3CURSOBASICODETECNICASDEORALIDAD

Material elaborado para el curso "Bsico de Litigacin Oral en el Proceso Civil y Mercantil". Consejo Nacional de la Judicatura.
Escuela de Capacitacin Judicial: "Dr. Arturo Zeledn Castrillo"
MODULO INSTRUCCIONAL DEL CURSO BSICO DE TCNICAS DE ORALIDAD EN EL PROCESO CIVIL Y MERCANTIL
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
ART. 11 DERECHO DE AUDIENCIA
ART. 12 JUICIO PBLICO O PPIO DE PUBLICIDAD
Material elaborado para el curso "Bsico de Litigacin Oral en el Proceso Civil y Mercantil". Consejo Nacional de la Judicatura. Escuela de Capacitacin Judicial: "Dr. Arturo Zeledn Castrillo"
MODULO INSTRUCCIONAL DEL CURSO BSICO DE LITIGACIN ORAL EN EL PROCESO CIVIL Y MERCANTIL
PRINCIPIOS PROCESALES
DE CONTRADICCIN ART. 4 DE IGUALDAD ART. 5 DE ORALIDAD ART. 8 DE PUBLICIDAD ART.9 LA IMPARCIALIDAD JUDICIAL 186 INC.5 CN
MODULO INSTRUCCIONAL DEL CURSO BSICO DE LITIGACIN ORAL EN EL PROCESO CIVIL Y MERCANTIL
LA PREPARACIN PARA EL JUICIO
EL SISTEMA ADVERSATORIO
JUICIO
DEMANDANTE
DEMANDADO
Tiene su versin de los hechos y su interpretacin Jurdica
Tiene su versin de los hechos y su interpretacin Jurdica
Entones de qu depende el xito
DE LA PREPARACIN PARA EL JUICIO
1. LA PREPARACIN PARA EL JUICIO
1.1 LA IDENTIFICACIN DE LOS PROBLEMAS
ENTREVISTA
HECHOS
DIAGNSTICO
DIAGNSTICO DEL ABOGADO LITIGANTE
EL CASO NO TIENE RELEVANCIA JURDICA
EL CASO TIENE RELEVANCIA JURDICA
1.2. LA TEORA DEL CASO TEORA FACTICA ART. 276, ORD. 5

HIPOTESIS DESCRIPTIVA: ELEMENTO CRONOLGICO, ESPACIAL Y MODAL HIPOTESIS EXPLICATIVA: CAUSA, RAZN O MOVIL
TEORA JURDICA ART. 276, ORD. 6
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA HIPOTESIS LEGAL
DEFINICIN TEORA DEL CASO

Es el conjunto de explicaciones jurdicas e hiptesis descriptivas y explicativas que la acompaan.
Material elaborado para el curso "Bsico de Litigacin Oral en el Proceso Civil y Mercantil". Consejo Nacional de
1.3. SELECCIN Y DETERMINACIN DE LA PRUEBA QUE SE PRESENTAR
PRUEBA
ORDEN DE PRESENTACIN ART. 406
AFIRMATIVA ART. 312 Y 313
DE CONTRADICIN: MINAR CONTRADECIR

EJEMPLO: TESTIMONIAL DOCUMENTAL PERICIAL
LA PREPARACIN PARA EL JUICIO
FRMULAS
ENTREVISTA INICIAL AL CLIENTE, SR. ____________________________ PROPSITO: OBTENER TODOS LOS DATOS QUE NOS PERMITAN RECONSTRUIR LOS EVENTOS PASADOS
H1 H2 H3 H4
H5
H6 H7 H8
DIAGNOSTICO PRELIMINAR DEL ABOGADO LITIGANTE
HECHOS H1 H2 H3
DIAGNOSTICO PRELIMINAR TRJ TRJ NO
H4
H5 H6 H7 H8
NO
TRJ TRJ NO TRJ
INVESTIGACIN DE PARTE DEL ABOGADO DE LOS HECHOS NARRADOS POR EL CLIENTE
PROPSITO: INVESTIGAR CMO SUCEDIERON LOS HECHOS NARRADOS POR EL CLIENTE HECHOS H1 H2 H3 INVESTIGACIN: ENTREVISTA A OTRAS PERSONAS INSPECIN OCULAR INVESTIGACIN DE LA HIPOTESIS LEGAL INVESTIGACIN DE CAMPO
H4
H5 H6 H7 H8 H9
DIAGNOSTICO DEFINITIVO DEL ABOGADO LITIGANTE HECHOS INVESTIGADOS DIAGNOSTICO DEFINITIVO
H1 H2
H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 NO NARRADO
NO TRJ
TRJ NO TRJ TRJ TRJ NO TRJ
CONSTRUCCIN DE LA TEORA FCTICA EJEMPLO H2 ELEMENTOS FORMA DE SATISFACER LOS ELEMENTOS
CRONOLGICO
CUNDO PAS HORA: _______________________________________ DA : _______________________________________ MES : _______________________________________ AO : _______________________________________ DNDE PAS N. DE CASA : _____________________________ CALLE : _____________________________ COLONIA : _____________________________ CIUDAD : _____________________________ DEPARTAMENTO: _____________________________ QU PAS CMO : ______________________________ : ______________________________
ESPACIAL
MODAL O CIRCUNSTANCIAL
POR QU PAS: ______________________________

CONSTRUCCIN DE LA TEORA FCTICA Y JURDICA
TEORA FCTICA H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9
TEORA JURDICA NO TJ TJ NO TJ TJ TJ NO TJ
LA PREPARACIN PARA EL JUICIO ENTREVIST CLIENTE H1 DIAGNOST PREL TRJ INVESTIG HECHOS NO DIAGNOST DEFINIT NO TEORA FCTICA NO TEORA JURDICA NO MEDIOS DE PRUEBA NO
H2
TRJ
TRJ
TRJ
TF
TJ
DOCUMENT
H3
NO
TRJ
TRJ
TF
TJ
DECLARAC DE PARTE NO
H4
NO
NO
NO
NO
NO
H5
TRJ
TRJ
TRJ
TF
TJ
RECON JUDICIAL I DE T
H6
TRJ
TRJ
TRJ
TF
TJ
H7
NO
TRJ
TRJ
TF
TJ
I DE T
H8
TRJ
NO
NO
NO
NO
NO
H9
TRJ
TRJ
TF
TJ
PERICIAL
HABR O NO ALEGATOS INICIALES EN EL CPCM:
REQUERIMIENTO FISCAL
DEMANDA DE FAMILIA
NO HAY ALEGATOS INICIALES
DEMANDA CIVIL O MERCANTIL
HAY ALEGATOS INICIALES? SI O NO
HABR O NO ALEGATOS INICIALES EN EL CPCM:
ARGUMENTO S
A FAVOR DE S: Principio de Oralidad. Art. 8 Hay respaldo legal. Arts. 290, 292,, 306, 307 y 427 La oralidad del juicio se compone de: (AI), (ID), (CI), (OB), y un (AF)
A FAVOR DEL NO: No basta el Principio de Oralidad. Art. 8 No hay respaldo legal. Slo se justifica cuando hay un juez instructor y uno sentenciador.
HABR O NO ALEGATOS INICIALES EN EL CPCM
EJEMPLO DEL PROCESO PENAL, DE FAMILIA Y CIVIL Y MERCANTIL. PROCESO PENAL AUDIENCIA INICIAL JUEZ DE PAZ INSTRUCCIN JUEZ DE INSTRUC SENTENCIA TRIB DE SENTENCIA
PROCESO DE FAMILIA Y PROCESO CIVIL Y MERCANTIL AUDIENCIAPRELIMINAR AUDIENCIA PREPARATORIA AUDIENCIA DE SENT. AUDIENCIA PROBAT.
EL MISMO JUEZ QUE INSTRUYE SENTENCIA. POR TANTO NO SON NECESARIOS
EL INTERROGATORIO DIRECTO
2. EL INTERROGATORIO DIRECTO
DE PARTE ART. 344 TESTIGO ART. 354 PERITO ART. 375
EL INTERROGATORIO DIRECTO
2. EL INTERROGATORIO DE PARTE
EL INTERROGATORIO DE PROPIA PARTE
INTERROGATORIO DE PROPIA PARTE
QUIN LA INTERROGAR PRIMERO?
BAJO QU FORMATO?
QUIN INTERROGARA PRIMERO?
EL ABOGADO QUE REPRESENTA A LA PARTE
EL ABOGADO DE DE LA PARTE ADVERSA
BAJO QU FORMATO?
BAJO EL FORMATO DEL INTERROGATORIO DIRECTO ART. 350
BAJO EL FOMARTO DEL CONTRAINTERROGATORIO ART. 348.2
INTERROGATORIO ACLARATORIO
EN LA DECLARACIN DE PARTE ART. 350.2
EN EL INTERROGATORIO DE TESTIGO ART. 369
EN EL INTERROGATORIO DE PERITO ART. 387.5
CUL ES SU LMITE?
LA PREGUNTA ORIGINAL
QUIN RESOLVERA LAS OBJECIONES FORMULADAS AL JUEZ O TRIBUNAL?
EL MISMO JUEZ QUE HIZO LA PREGUNTA ART. 349.1
BAJO QU FORMATO INTERROGARN LOS ABOGADOS?
SER UN I. D. O UN C. I.
RAZONES POR LAS CUALES HAY QUE LIMITAR EL INTERROGATORIO ACLARATORIO

ANLISIS DEL HECHO
ATENTA CONTRA EL (CI)
RAZONES TCNICAS
OBJETIVOS
LOGRO LOS OBJETIVOS CON UNA LNEA DE PREGUNTAS
INTERROGATORIO DOMICILIAR DE PARTE O TESTIGO
INTERROGATORIO DOMICILIARIO ART. 352
LOS ABOGADOS ENTREGARAN LAS PREGUNTAS POR ESCRITO
EL JUEZ HAR LAS PREGUNTAS AL DECLARANTE
ANOTAR LAS RESPUESTAS PRECISAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS
DE LO ACTUADO SE LEVANTAR ACTA QUE SER FIRMADA POR TODOS LOS ASISTENTES
INTERROGATORIO DIRECTO
CAPACIDAD PARA SER TESTIGO
CAPACIDAD DEL TESTIGO ART. 355
CUALQUIER PERSONA SALVO
LOS MENORES DE 12 AOS
OBLIGACIONES DEL TESTIGO
RESPONDER
COMPARECER
DECIR VERDAD
OBLIGACIONES ART. 362
FORMAS DE DECIR VERDAD
FORMAS ART. 364
BAJO JURAMENTO
BAJO PROMESA
JURAMENTACIN DE TESTIGOS
SE JURAMENTAN
18 12 -12
SE JURAMENTAN O NO?
PROPSITOS DEL INTERROGATORIO DE TESTIGOS
PROPSITOS
PROBAR LAS AFIRMACIONES DE LA DEMANDA Y DE SU CONTESTACIN
CONVENCER Y PERSUADIR
MINAR O CONTRADECIR LA PRUEBA DE LA PARTE ADVERSA
CLASE DE TESTIGOS
CON CONOCIMIENTO PERSONAL 357 Y 366
CON CONOCIMIENTO ESPECIALIZADO ART.358
INTERROGATORIO DE TESTIGO
DEFINICIN: COMO UNA SERIE DE PREGUNTAS QUE HACE EL EXAMINADOR AL TESTIGO CON EL PROPSITO DE OBTENER RESPUESTAS DEL TESTIGO.
PROPOSITOS: PROBAR LAS ALEGACIONES CONVENCER AL JUZGADOR
METODO CRONOLGICO ART. 364
P DE ACREDITACIN DEL TESTIGO
P QUE DESCRIBEN LA ESCENA
P QUE EXPONEN LA OCURRENCIA DEL EVENTO
P QUE EXPONEN LOS EFECTOS DE LA ACCIN
P DE CONCLUSIN
FORMA DE LAS PREGUNTAS
SENCILLEZ Y BREVEDAD
EVITAR LA PREGUNTA EN FORMATO NEGATIVO
PREGUNTAS ABIERTAS O CERRADAS
FORMATO PREGUNTA/ RESPUESTA
RITMO ADECUADO
EVITAR LA PREGUNTA SUGESTIVA
PREGUNTAS NO PERMITIDAS EN EL INTERROGATORIO DIRECTO.
P VALORATIVA
P SUGESTIVA
P CALIFICATIVA
P QUE PIDE OPININ
P ESPECULATIVA
P IMPERTINENTE
PREGUNTAS NO PERMITIDAS EN EL INTERROGATORIO DIRECTO.
P REPETITIVA
P CAPCIOSA
P COMPUESTA
P ESPECULATIVA O AMBIGUA
P QUE ASUMEN HECHOS

P QUE CITAN MAL AL TETIGO
ORDEN DEL INTERROGATORIO ARTS. 366,367 Y 369
CONTRA INTERROGATORIO
INTERROGATORIO REDIRECTO
RECONTRA INTERROGATORIO
EL CONTRAINTERROGATORIO
ORGANIZACIN
DEBE DE TERMINARSE SI SE REALIZA O NO.
DEBE DE DETERMINARSE LOS PROPSITOS
PROPSITOS DEFENSIVOS:
DESACREDITAR AL TESTIGO DESACREDITAR EL TESTIMONIO
PROPSITOS OFENSIVOS: LIMITAR EL (ID) SENTAR LAS BASES APOYAR EL ALEGATO FINAL
CONSIDERACIONES METODOLGICAS
FORMA DE LAS PREG. BREVEDAD Y SENCILLEZ SUGESTIVAS UN SOLO HECHO EVITAR POR QU EN SECUENCIA
EVITAR ESCRIBIR PREGUNTAS
ESCUCHAR AL TESTIGO PRUEBA
EVITAR TELEGRAFIAR EL GOLPE
EVITAR QUE EL TESTIGO EXPLIQUE: INTERRUMPIENDOLO IGNORANDOLO AUXILIO DEL TRIBUNAL

PROPSITOS
PREVENIR QUE SE ADMITA O CONSIDERE INFORMACIN INADMISIBLE
RESERVAR EL RECORD PARA FINES APELATIVOS. DEBE SER OPORTUNA Y CONEL FUNDAMENTO CORRECTO. ART 407
FORMA
OBJECIN TRADICIONAL
OBJECIN FUNDAMENTADA
OBJECIN CONTINUA
OBJECIN
A LA PREGUNTA FORMULADA ART. 408
A LA RESPUESTA DE LOS TESTIGOS ART. 409
A LA CONDUCTA DE LAS PARTES ART. 410
A LOS ALEGATOS FINALES ART. 413
PREGUNTA IMPERTINENTE
PREGUNTA SUGESTIVA
PREGUNTA REPETITIVA
PREGUNTA CAPCIOSA
PREGUNTA COMPUESTA
PREGUNTA ESPECULATIVA O AMBIGUA
LA PREGUNTA ASUME HECHOS
LA PREGUNTA ES VALORATIVA ART. 348
LA PREGUNTA ES CALIFICATIVA ART. 348
A LA CONDUCTA DE LAS PARTES ART. 410
NO CITA CORRECTAMENTE AL TESTIGO
SI SE COMPORTA DE MANERA IRRESPETUOSA CON EL TESTIGO
NO PERMITE QUE EL TESTIGO CONTESTE
COMENTA LA RESPUESTA DEL TESTIGO
CUANDO OBJETA SIN FUNDAMENTO
SE PUEDEN OBJETAR OTROS REPAROS
SU IMPORTANCIA RADICA EN QUE ES LA LTIMA OPORTUNIDAD QUE TENEMOS DE DIRIGIRNOS AL TRIBUNAL
ALEGATOS FINALES ART. 412
FORMA ORAL
LIMITES
CONTENIDO
FIJAR CONCRETAR Y AJUSTAR EL HECHO
NO SE ADMITIRAN ALEGATOS QUE SUPONGAN CAMBIO DE LA PRETENSIN
RELATAR EL HECHO INDICAR LA PRUEBA ANALISIS DEL FUNDAMENTO DE DCHO FALENCIA DE LA CONTRA PARTE
ALEGATOS FINALES ART. 412
PETICION
ACLARACIONES
CONCLUSIN
DE CONDENA DESESTIMATORIA
DURANTE LOS ALEGATOS A SU FINALIZACIN
FALLO DARA POR CONCLUIDA LA A. P. LEVANTA LA SESIN PLAZO PARA SENT.

3CURSOBASICODETECNICASDEORALIDAD

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3CURSOBASICODETECNICASDEORALIDAD

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Material elaborado para el curso "Bsico de Litigacin Oral en el Proceso Civil y Mercantil". Consejo Nacional de la Judicatura.

Escuela de Capacitacin Judicial: "Dr. Arturo Zeledn Castrillo"

ART. 11 DERECHO DE AUDIENCIA

ART. 12 JUICIO PBLICO O PPIO DE PUBLICIDAD

LA PREPARACIN PARA EL JUICIO

Tiene su versin de los hechos y su interpretacin Jurdica

Tiene su versin de los hechos y su interpretacin Jurdica

Entones de qu depende el xito

DE LA PREPARACIN PARA EL JUICIO

1. LA PREPARACIN PARA EL JUICIO

1.1 LA IDENTIFICACIN DE LOS PROBLEMAS

1. LA PREPARACIN PARA EL JUICIO

DIAGNSTICO DEL ABOGADO LITIGANTE

EL CASO NO TIENE RELEVANCIA JURDICA

EL CASO TIENE RELEVANCIA JURDICA

1. LA PREPARACIN PARA EL JUICIO

1. LA PREPARACIN PARA EL JUICIO

1.2. LA TEORA DEL CASO TEORA FACTICA ART. 276, ORD. 5

TEORA JURDICA ART. 276, ORD. 6

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA HIPOTESIS LEGAL

DEFINICIN TEORA DEL CASO

1. LA PREPARACIN PARA EL JUICIO

1.3. SELECCIN Y DETERMINACIN DE LA PRUEBA QUE SE PRESENTAR

ORDEN DE PRESENTACIN ART. 406

AFIRMATIVA ART. 312 Y 313

DE CONTRADICIN: MINAR CONTRADECIR

EJEMPLO: TESTIMONIAL DOCUMENTAL PERICIAL

LA PREPARACIN PARA EL JUICIO

DIAGNOSTICO PRELIMINAR DEL ABOGADO LITIGANTE

DIAGNOSTICO PRELIMINAR TRJ TRJ NO

INVESTIGACIN DE PARTE DEL ABOGADO DE LOS HECHOS NARRADOS POR EL CLIENTE

DIAGNOSTICO DEFINITIVO DEL ABOGADO LITIGANTE HECHOS INVESTIGADOS DIAGNOSTICO DEFINITIVO

CONSTRUCCIN DE LA TEORA FCTICA EJEMPLO H2 ELEMENTOS FORMA DE SATISFACER LOS ELEMENTOS

POR QU PAS: ______________________________

CONSTRUCCIN DE LA TEORA FCTICA Y JURDICA

1. LA PREPARACIN PARA EL JUICIO

HABR O NO ALEGATOS INICIALES EN EL CPCM:

NO HAY ALEGATOS INICIALES

DEMANDA CIVIL O MERCANTIL

HAY ALEGATOS INICIALES? SI O NO

HABR O NO ALEGATOS INICIALES EN EL CPCM:

HABR O NO ALEGATOS INICIALES EN EL CPCM

EL MISMO JUEZ QUE INSTRUYE SENTENCIA. POR TANTO NO SON NECESARIOS

DE PARTE ART. 344 TESTIGO ART. 354 PERITO ART. 375

EL INTERROGATORIO DE PROPIA PARTE

INTERROGATORIO DE PROPIA PARTE

QUIN LA INTERROGAR PRIMERO?

EL INTERROGATORIO DE PROPIA PARTE

QUIN INTERROGARA PRIMERO?

EL ABOGADO QUE REPRESENTA A LA PARTE

EL ABOGADO DE DE LA PARTE ADVERSA

EL INTERROGATORIO DE PROPIA PARTE

BAJO EL FORMATO DEL INTERROGATORIO DIRECTO ART. 350

BAJO EL FOMARTO DEL CONTRAINTERROGATORIO ART. 348.2

EN LA DECLARACIN DE PARTE ART. 350.2

EN EL INTERROGATORIO DE TESTIGO ART. 369

EN EL INTERROGATORIO DE PERITO ART. 387.5

QUIN RESOLVERA LAS OBJECIONES FORMULADAS AL JUEZ O TRIBUNAL?

EL MISMO JUEZ QUE HIZO LA PREGUNTA ART. 349.1

BAJO QU FORMATO INTERROGARN LOS ABOGADOS?

RAZONES POR LAS CUALES HAY QUE LIMITAR EL INTERROGATORIO ACLARATORIO

ATENTA CONTRA EL (CI)

LOGRO LOS OBJETIVOS CON UNA LNEA DE PREGUNTAS

INTERROGATORIO DOMICILIAR DE PARTE O TESTIGO