P. 1
Derecho Procesal Mejorado[1]

Derecho Procesal Mejorado[1]

|Views: 24|Likes:

More info:

Published by: Gustavo Millaqueo Nahuelpan on Feb 11, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/01/2014

pdf

text

original

Gonzalo Fernando Ramírez Águila

Derecho Procesal Orgánico
Contenido del derecho procesal En general, se reconoce la división de los tres poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Esta división no siempre es aceptada, ya que la expresión "división del poder" no corresponde a su contenido, porque el poder es único. La división no existe como tal, se trata sólo de una distribución entre órganos jerarquizados del Estado. En Chile la Constitución Política de 1980 le reconoce en su capitulo VI, artículos 73 al 80, la calidad de poder al Judicial; e incluso en el Código Orgánico de Tribunales en su articulo 12 se le reconoce al Poder Judicial su calidad de tal y que es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus facultades. Esta división no es más que separación de funciones que conlleva la separación de órganos, comisiones institucionales en cada una de ellos, de gobierno, de control. De ahí que esta división del poder debe entenderse como un reparto equitativo de competencia, entre estas funciones se incluye la de control que le corresponde al Poder Judicial. Este modelo tridista de división horizontal, no es nuevo, fue propuesto ya por Aristóteles. Montesquieu lo consideró en el Espíritu de las Leyes. Esta separación aparece hasta hoy como el medio más eficaz para lograr el respeto a los derechos por quienes deben detentar el poder. Esto origina el equilibrio entre poderes, ya que ha sido instituido para impedir que se subordinen o supraordenen los poderes entre sí y fundamentalmente para preservar los derechos irrenunciables que toda persona tiene. La independencia orgánica y funcional del quehacer jurisdiccional es un presupuesto político que garantiza la defensa de la libertad, que exige, que un órgano del Estado ejerza la Función Jurisdiccional, ese órgano del Estado es el Poder Judicial. El Poder Judicial es también gobierno. En mérito de esta afirmación, la Corte Suprema ostenta poderes implícitos, connaturales e irrenunciables, en cuanto ella es el órgano supremo del Poder Judicial y cabeza de uno de los de los tres poderes del Estado. Doctrinariamente hay quienes rebaten esto, dicen que el Poder Judicial es sólo un servicio importante que depende del Poder Ejecutivo. Según el procesalista uruguayo Eduardo Couture la doctrina procesal se mueve entre estas tres tendencias: 1. - Filosófica: Que se dirige a entender el valor justicia 2. - Técnica: Pretende estudiar las normas jurídicas al servicio de la solución del caso concreto 3. - Política: Que aspira a comprender lo que el poder judicial significa en el marco de los poderes del estado. 1

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esta discusión es intranscendente porque la Constitución Política establece el Capítulo VI Artículos 73 al 80 al Poder Judicial. Además el artículo 12 del Código Orgánico de Tribunales indica que existe un poder judicial independiente de los otros dos poderes. La distribución de facultades, importa decir que lo que realmente existe entre poderes en una interdependencia. El poder judicial tradicionalmente ha sido reducido a una mera administración de justicia entendida esta como parte de la administración publica y de esta noción de administración de justicia se derivan 2 consecuencias importantes: 1. - La constante injerencia del ejecutivo en el poder judicial 2. - La limitación de los jueces en su papel de garantía ultima de los derechos de los ciudadanos apartándose del ejercicio verdadero del poder del estado. La función jurisdiccional la posee también el poder Legislativo, por ejemplo: el juicio político que el Senado debe realizar en los casos y forma que determina la Constitución Política y las leyes. Aquí estudiaremos la actividad jurisdiccional del Estado como poder jurídico, como la autoridad llamada a resolver un conflicto que se promueve entre partes dentro de nuestro territorio nacional. De ahí que sean temas propios de éste precisar la forma como el poder judicial se presenta en la vida real. También las materias que pueden entregarse a estos órganos jurisdiccionales; los métodos que sean necesarios para que los tribunales cumplan con sus funciones.De acuerdo al profesor Salas (U. de Chile), el Derecho procesal es supletorio, en el sentido de que entra a actuar cuando el entendimiento directo entre los hombres es hace imposible. Frente a esta incapacidad se entrega para que lo resuelva a un tribunal de justicia. En cuanto a su contenido regula: 1. - La formación de los Tribunales 2. - La competencia de ellos 3. - Los procedimientos que se siguen ante los tribunales. En cuanto a su contenido, el Derecho Procesal comprende el examen de tres grupos de leyes: 1. - Leyes orgánicas: Las relativas a la organización de los tribunales. 2. - Leyes de competencia: las referentes a las atribuciones de los tribunales. 3. - Leyes de procedimiento: se refieren a la tramitación a que deben sujetarse los asuntos civiles y penales que se someten a los tribunales de justicia. 2

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Estas materias, en nuestra legislación comprenden el estudio de 3 cuerpos legislativos: Código Orgánico de Tribunales (1943) que reemplazó a la antigua ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales de 1875; Código de Procedimiento Civil (1903); y el Código Procesal Penal (2000) que reemplazó al Código de Procedimiento Penal de 1907. Pero el Derecho procesal no esta referido solamente al estudio de éstas, pues existe toda una legislación que también debe ser examinada y que sirven de complemento a esos textos legales. Podemos citar lo relativo a los Juzgados de Policía Local, los relativos a la obtención de alimentos, a la adopción, al Derecho de Minería, el Derecho de aguas, etc.

Conceptualizando al Derecho Procesal Para poder entender que es el Derecho Procesal, debemos remontarnos a la Historia. El ser humano debe vivir en sociedad, por lo que surgen los conflictos. Para poder regular esto, la sociedad se ve en la obligación de implantar normas. Dentro de la sociedad, encontramos una gran variedad de normas como las Normas sociales, normas religiosas, normas morales, normas éticas, y la norma más importante es la Norma Jurídica. La Norma Jurídica es imperativa, es obligatoria y, además, es coactiva. Tiene por objeto regular la san convivencia, o sea, asegurar la paz social, la cual es el Bien común. Evolución del Estudio del Derecho Procesal En el mundo occidental, hasta el siglo XVIII, el derecho procesal no tenía esa denominación, sino que se hablaba de enjuiciamiento, y esta disciplina consistía en fórmulas, recetas y calendarios, mediante los cuales se regulaban la forma de recurrir a los tribunales. Se llamó a este período, la ‚poca de las prácticas, que se reunían en libros denominados prontuarios. Nuestro país no era ajeno a esta realidad. Así, en el siglo XIX tenemos en nuestro país el famoso "Prontuario de los Juicios", de don Juan Eduardo Lira. El derecho procesal estaba subordinado, en ese tiempo, al derecho objetivo o específico del cual se trataba. En efecto, el derecho procesal civil era auxiliar del derecho civil, al igual que el derecho procesal penal, con respecto al derecho penal. Los profesores de derecho civil, de derecho penal o de derecho mercantil, eran quienes enseñaban el derecho procesal. Sólo a partir del siglo XIX, se produce una evolución de origen francés, y el derecho procesal se formula a partir del ánimo codificador del Napoleón, con la creación de los Códigos Civiles y de procedimientos. 3

Gonzalo Fernando Ramírez Águila En efecto, el profundo conocimiento de la Pandectas Justineanea, que es el principal texto codificador del Imperio Romano de Oriente, y el movimiento de los enciclopedistas, que nace en occidente en el siglo XVIII, principalmente con D'Alambert y Diderot, como sus máximos exponentes, los que logran sistematizar este conocimiento y traducirlo en un compendio. Estos acontecimientos llevan finalmente, a desencadenar el movimiento codificador de Napoleón, que se cristalizar en su Código Civil y los demás Códigos de Procedimiento. A partir de la codificación del estudio del derecho, que se hace sistemático, y se vincula a la exégesis de las numerosas normas legales del Código Civil y de los Códigos de Procedimientos. A partir de ese momento, se va a producir una diferenciación entre el derecho sustantivo respectivo, y el derecho procesal. Este período se denominó como de los procedimientos y sobrevivir en Europa hasta el siglo XIX, y en América, hasta bien entrado el siglo XX. Es Alemania, en donde a partir de la segunda mitad del siglo XIX se desarrolla lo que se denominó la revolución procesal, en la que se busca dotar al derecho procesal una jerarquía propia y dotarlo de autonomía. Sus máximos exponentes son Von Bullow, Von Fast y Wach. Este pensamiento sería luego recepcionado en Italia hacia fines del siglo XIX, a partir del trabajo de autores como Chiovenda, Carnelutti, Calamadrei y Leone. En América Latina, seguir n esta corriente un grupo de procesalistas uruguayos y argentinos, entre los que es posible destacar a Eduardo Coutoure y a Hugo Encina. En nuestro país, el procedimentalismo llega bien entrado el siglo XX, y subsistió gracias al esfuerzo de una serie de destacados profesores de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, como Darío Benavente, Fernando Alessandri, Ramiro Méndez (ex presidente de la Corte Suprema). Comenzar más tarde una tímida evolución con Manuel Urrutia, Francisco Hoyos y Hugo Pereira. Cabe destacar que don Eduardo Coutoure señalaba que el punto exacto de nacimiento del actual derecho procesal, se explica a partir de la distinción entre la acción civil y la acción procesal. En efecto, señalaba este autor que "...así como la física moderna nace de la división del tomo, el derecho procesal nace de la distinción entre la acción civil y la acción procesal". Se contrapondrán, en definitiva, dos visiones, una Privatista y otra Procesalista. 4

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. - Para los privatistas, es claro que de todo derecho subjetivo nace una acción para reclamar la inobservancia o quebrantamiento de un derecho. En esta concepción, la acción no es otra cosa que el derecho puesto en ejercicio. La acción sería entonces, el derecho para enfrentarse en la vía judicial. Para los privatistas, no hay acción sin derecho, ni derecho sin acción. 2. - Para los procesalistas, en cambio, la acción procesal es una acción autónoma del pretendido derecho subjetivo. Se trata, en consecuencia, de la potestad que tiene cualquier sujeto de derecho para recurrir al órgano jurisdiccional, y exigirle a éste un pronunciamiento. Se determina entonces, que la acción procesal no está ligado al derecho subjetivo. Lo que no puede discutirse, es que la separación entre las acciones marca el conocimiento científico del derecho procesal.

¿Cómo se resuelven los conflictos que se suscitan en la Sociedad?
Autotutela En la antigüedad, se utilizaba la Autotutela. Fue el primer método de defensa. Esta se manifestaba cuando el acreedor podía perseguir al deudor, llegando inclusive a darle muerte. La llamada Manus Iniectio. Podía perseguir a toda la familia incluso. Esta autotutela, se manifestaba mediante la ordalía. En resumen, la autotutela, responde al principio del más fuerte. En nuestro derecho actual está prohibido. La defensa propia, es uno de los escasos ejemplos de autotutela que existen en nuestra legislación. La autotutela es la reacción directa y personal de quien se hace justicia por sí mismo. Esto provoca una solución violenta, se caracteriza porque uno de los sujetos en conflicto y a veces las dos partes resuelven o intentan resolver la controversia mediante su acción directa. La solución del conflicto se realiza unilateralmente por una de las partes que impone su decisión a la otra. No existe en la autotutela un tercero imparcial para resolver el conflicto. Este medio de solución de conflictos está prohibido por lo general en el Derecho, incluso puede llegar a constituir la comisión de un delito. Posteriormente nace la Ley del Talión, como forma de atenuar a la autotutela. Se pide una determinada pena al deudor. No puedo exigir más al deudor que aquello que me debe, y si me hace esto yo puedo hacerle lo mismo, pero no más. Auto composición Luego, viene la Autocomposición. Esta suprime totalmente la ley del más fuerte. Aquí nos encontramos frente a un marco jurídico que le da la posibilidad a las partes de solucionar directamente el problema entre ellas. Consiste en la sumisión o en renuncia total o parcial del Derecho de una parte en favor de la otra. Esta propicia la solución del conflicto por los propios interesados, implica una actitud de reconocimiento parcial o total o de anuencia de una de las partes en favor de la otra. En Chile, existe la auto composición en: 5

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. - La Conciliación que es intra - proceso. 2. - El Contrato de Transacción es una forma de auto composición extra - proceso (que sea extra - proceso significa que se realiza fuera del juicio). El término transacción admite dos acepciones. En efecto, puede significar el transigir, es decir el buscar una solución auto compositiva, y como transar, es decir, como una negociación mercantil

Desde el punto de vista procesal, la transacción es una forma de solución auto compositiva, pero desde el punto de vista civil, la transacción es un contrato en virtud del cual se pone termino a un litigio pendiente, o se precave un litigio eventual, mediante un conjunto de concesiones recíprocas. Con todo, debe hacerse notar que la transacción se realiza fuera del proceso, y se puede iniciar antes que se inicie un proceso, con el objeto de precaver el eventual litigio. Además, es de la esencia de la transacción, la existencia de concesiones recíprocas.

3. - Renuncia. 4. - Avenimientos. El avenimiento es un término que también admite dos acepciones. En efecto, avenir, es un término de origen religioso, y avenir, con a venir, es decir, como algo que está por suceder.

A diferencia de la transacción, el avenimiento se produce dentro del proceso, una vez que éste se ha iniciado. También es de la esencia de los avenimientos, la existencia de las concesiones recíprocas. El avenimiento puede ser espontáneo o provocado y de carácter parcial o total. a) b) Es un avenimiento espontáneo el que se produce por la exclusiva iniciativa de las partes. Es provocado, por el contrario, cuando es el órgano jurisdiccional el que invita a las partes a buscar una solución a su conflicto. Esta situación se denomina también conciliación. En nuestro país, la conciliación tiene especial importancia tanto en materia laboral y civil.

Un avenimiento es total cuando se refiere al conjunto del conflicto que ha dado lugar al proceso. Es parcial, cuando sólo se refiere a una parte del conflicto, subsistiendo el proceso para resolver lo que haya quedado pendiente. La auto composición puede ser unilateral o bilateral.

1. - Es unilateral cuando las concesiones provengan de una sola de las partes en conflicto. Así ocurre en el desistimiento, allanamiento, renuncia. 2. - Es bilateral cuando las concesiones provienen de ambas partes. Transacción, avenimiento, conciliación. Es posible que intervenga un tercero, pero el conflicto se resuelve por obra de las partes, no por obra del tercero. 6

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esos terceros en el mejor de los casos se limitan a proponer una solución, nunca a imponerla, no están suprapartes, sino que interpartes. Hay dos maneras de efectuar la intervención del tercero: 1. - Si el tercero interviene de manera espontánea en cuyo caso nos encontramos ante la mediación o buenos oficios y en ella las partes no se comprometen a aceptar la solución y se reservan su ulterior libertad de acción. Por ejemplo. Si dos personas están peleando, viene un tercero que les solicita que dejen de hacerlo. 2. - Si el tercero interviene de manera provocada al ser llamado por las partes y cuando así acontece estaremos en presencia de la conciliación o un arbitraje y en ella las partes se comprometen a aceptar la solución que el tercero impone. Se ha debatido en la doctrina, si es o no procedente una solución autocompositiva una vez que se ha dictado la sentencia y se ha puesto fin al proceso, y el fallo ha adquirido la fuerza de cosa juzgada. La opinión de la cátedra es que si bien no puede haber un acuerdo entre las partes que altere lo señalado en el fallo, sí, es perfectamente posible que se acuerde libremente entre las partes las formas y plazos acerca de como debe cumplirse el fallo. Heterocomposición Más al final y más reciente, sin ser el mejor, viene el Proceso Jurisdiccional o solución hetercomposicional. Nace desde el momento que los individuos ya no pueden seguir solucionando sus problemas por si mismos, y como no pueden solucionarlos, le corresponde al Estado subrogarse en la voluntad de los individuos para solucionar el conflicto de estos. Por esto, el proceso como medio solucionador de conflictos es una institución propia del Estado, por lo que el estado debe garantizar que la justicia debe ser bien Administrada. Que el medio solucionador de conflictos que es el proceso, esté bien regulado; por lo que nacen nuevos conceptos a la idea de solucionar conflictos. El estado debe crear órganos especializados en solucionar estos conflictos. Debe entregarle a alguien esta administración. Esta administración, se la entrega a los órganos llamados Tribunales, lo que se encargan de administrar la justicia. La función de los órganos jurisdiccionales o Tribunales, nace como en el siglo XV a XVI. Anteriormente la administración de justicia estaba a cargo del Rey, del monarca. De aquí, del monarca, viene la capacidad de indultar, ya que el Rey era el único capaz de revocar la pena o confirmarla era el Rey. Ahora, más complicado el tema, debemos pensar, ¿cómo vamos a llevar este proceso?, lo vamos a llevar sistemáticamente, o en forma espontánea, no, debemos establecer reglar para la actuación de la ley en el proceso.

El Proceso
El Proceso es un medio de solución de conflictos o serie de actos sistemáticos que desarrollan las partes y el juez con el objeto de alcanzar su fin. 7

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Eduardo Couture (uruguayo) expresa que el proceso es el medio idóneo para decidir imparcialmente, por acto de juicio de la autoridad un conflicto de intereses con relevancia jurídica. La importancia del proceso, radica en que: 1. - Es la única forma esencialmente jurídica de resolver un conflicto, 2. - No sólo sirve a las partes para determinar o precisar sus derechos discutidos, sino que también sirve al estado para el mantenimiento del orden jurídico, la conservación de la paz jurídica. 3. - Por último puede señalarse como importancia para el proceso, que es el medio que ofrece las mayores posibilidades de aportar una solución justa y pacífica al conflicto toda vez que sus decisiones se le entregan a un tercero imparcial. Conflicto Elemento fundamental del proceso entonces, lo constituye la colisión, que es un choque de intereses. Este concepto de derecho procesal, que parece tan breve y claro, posee un enorme contenido, al hacer referencia al "choque de intereses". En efecto, en el proceso subyace una verdadera realidad ideal‚ crítica, en donde hay, por una parte, afirmaciones, y por la otra, la refutación de esas afirmaciones o su negación. Dentro del proceso, podemos distinguir dos elementos: 1. - Los elementos fácticos, que son aquellos hechos que sirven de referencia para la resolución del conflicto. 2. - Los elementos jurídicos, que están dados por el conjunto de normas de carácter jurídico, que se invocan para la resolución del conflicto. En el proceso, lo normal, es que los elementos fácticos y jurídicos se encuentren conjuntamente. Cabe hacer presente también, que el proceso, en cuanto conflicto intersubjetivo de intereses, se desencadena entre personas determinadas o determinables, que pueden ser naturales o jurídicas. Sin embargo, hay ciertos conflictos que envuelven a una determinada persona, por un lado, y por el otro, a la sociedad toda. Se produce esta situación cuando el conflicto tiene que ver con el interés social, como sucede, por ejemplo, con algunos delitos penales (el homicidio), algunos delitos civiles (como el maltrato a los hijos menores) o el incumplimiento de las obligaciones conyugales. En estos casos, cuando el conflicto alcanza a la sociedad toda, esta acata representada por el Ministerio Público o el Consejo de Defensa del Estado, según corresponda. 8

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con todo, es interesante hacer notar, que hay situaciones en cualquier persona puede asumir la representación de la sociedad, cuando el delito le afecta a la comunidad toda. Esto sucede principalmente en materia penal, aunque también puede ocurrir en materia civil, como sucede en el caso de las denominadas acciones populares. En efecto, las acciones populares son aquellas que se le dan a los ciudadanos para que actúen en nombre de la sociedad toda, ante ciertas y determinadas circunstancias, tanto en materia civil como penal, cuando la ley así lo establece. Distinta es la situación, cuando sin conceder la acción popular, la ley permite que cualquier persona pueda representar a otra, sin tener un poder especial para hacerlo, como sucede por ejemplo con los Recursos de Protección y de Amparo, aunque debe tenerse presente que en estos casos se trata de asumir la representación de una o más personas determinadas, y no de la sociedad toda. Otra cuestión que debe tenerse en consideración, que estos conflictos intersubjetivos de intereses, deben necesariamente tener una relevancia jurídica, dado que no todo conflicto dar lugar a un proceso. El que un conflicto tenga relevancia jurídica, significa que deben envolverse en él valores importan al derecho, cuestión para la que no existe un criterio general, sino que deber determinarse caso a caso. Los conflictos sociales no entran en esta perspectiva, y por tanto, no pueden ser resueltos en un proceso. Cuando ellos se pretenden resolver por medio de este mecanismo, se producen situaciones lamentables, como sucedió por ejemplo en Italia, cuando por medio de los denominados procesos de "manos limpias" se trató de resolver todo el conflicto de la corrupción por los medios jurisdiccionales, lo que significó el derrumbe del sistema. En los procesos intervienen diversos sujetos, tales como los demandantes, los demandados y los terceros. Cada una de estas partes puede estar constituida por una o más personas. Dentro de esto, se nos presenta una institución fundamental, que es la Acción, a la que la sigue la Excepción. El concepto moderno de acción, es el derecho de poner en movimiento a la jurisdicción. La excepción, es todo medio de defensa para rechazar la pretensión. Todo este proceso se detiene cuando José Chiovenda, le da el nombre de Derecho Procesal. Existen numerosas definiciones, pero existen 3 elementos básicos, en torno a las cuales se centran las definiciones que son: 1. - La Función del Derecho Procesal en la Jurisdicción. 2. - Sus órganos que son los Tribunales. 9

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. - Sus instrumentos que es el proceso. Desglosamiento del Concepto de Proceso El proceso es, en esencia, un medio para solucionar conflictos de relevancia jurídica. Es importante tener presente que se trata de un medio, es decir, es una institución de carácter instrumental. Se trata, además, de una institución autónoma, que tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica. El proceso busca ser un medio idóneo para cumplir con su objetivo de resolver los conflictos, y eso significa, que debe ser suficiente, eficaz, eficiente y adecuado. Finalmente, no debe perderse de vista, que la finalidad del proceso no es otra que dirimir, decidir, resolver, fallar y sentenciar el asunto sometido a su decisión. Esta decisión debe abarcar la totalidad del conflicto, dejando afuera sólo aquellas cuestiones para las cuales el órgano jurisdiccional carece de competencia. En este sentido, debe tenerse presente que en materia procesal civil rige el principio de la pasividad, es decir, el tribunal sólo debe dirimir las cuestiones que las partes les encomienden. Sin embargo, excepcionalmente, cuando la situación materia del conflicto, envuelve el interés social, los tribunales pueden actuar de oficio, tal como lo señala el artículo 1.683 del Código Civil, que faculta al tribunal para declarar, cuando corresponda, la nulidad de oficio. En efecto, esta norma señala que la nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aún sin petición de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato. En materia penal, por el contrario, lo normal es que los tribunales actúen de oficio. Actualmente, es el Ministerio Público quien tiene el ejercicio de la acción penal. Por otra parte, es un aspecto fundamental de la resolución de los procesos es la imparcialidad, y esta imparcialidad se encuentra resguardada por un sistema que la garantiza de manera considerable, estableciendo los resguardos suficientes para que el órgano jurisdiccional al que le corresponde dirimir el conflicto, no puede tener relación o conflicto alguno con ninguna de las partes, ni tampoco interés alguno en el asunto que le toca resolver. Señala el tratadista Eduardo Coutoure, que las partes no tienen derecho a la sabiduría de los jueces, pero sí a su imparcialidad. En el afán de garantizar esta imparcialidad, la ley ha establecido una serie de mecanismos, entre los que podemos señalar, por ejemplo, que en la designación de los jueces interviene no sólo el poder judicial, sino que también le cabe participación al poder ejecutivo y al poder judicial.

10

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Existe también‚ todo un sistema que regula las implicancias que eventualmente puedan tener los jueces con las partes o con el asunto que les corresponde resolver. Es también‚ una garantía de imparcialidad del órgano jurisdiccional, el principio de la bilateralidad de la audiencia y el sistema de calificación de los jueces. La decisión imparcial debe ser consecuencia de un acto de juicio, es decir, consecuencia de una racional decisión, producto de la adecuada ponderación de los antecedentes que se han tenido a la vista. Este acto de juicio, producto de la lógica y del raciocinio, es contrario a los actos de arbitrio, que son los que emanan del mero capricho, y constituyen decisiones no racionales. También es un resguardo para la imparcialidad el hecho que las sentencias judiciales deban ser fundadas, de suerte tal que claramente pueda conocerse el pensamiento y raciocinio que llevo al juez a su decisión. Excepcionalmente se permiten actos de juzgamiento que no son necesariamente actos de juicio, públicamente fundamentados, como sucede por ejemplo con el juicio político, donde los parlamentarios emiten su decisión, sin necesidad de fundamentación alguna. Además, se requiere que este acto de juicio sea también un acto de autoridad, esto es, que el órgano jurisdiccional debe estar revestido de una jerarquía, que lo convierte en una autoridad. Los jueces, en consecuencia, son acreedores de un tratamiento honorífico que guardan relación con su investidura, y poseen ciertas atribuciones y potestades necesarias para desarrollar sus labores. Es importante referirse a estas potestades que tienen los jueces, por cuanto en virtud de ellas, los jueces pueden disponer de nuestra libertad, honor y fortuna. Efectivamente, las más importante de esas potestades, es la que se denomina el imperio, potestad que se origina en el imperio romano. Esta potestad significa que los jueces pueden imponer por la fuerza sus decisiones y éstas, una vez que se encuentren debidamente ejecutoriadas, no pueden ser revisadas por otra autoridad y, en consecuencia, debe cumplirse lo resuelto, y mantenerse lo juzgado. Debe considerarse que son también órganos jurisdiccionales, los jueces árbitros, que son jueces designados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para resolver un litigio. El árbitro, que es un particular designado por las partes, que al aceptar el cargo, debe prestar el juramento de fiel y rápido desempeño, y luego de eso pasa a ser un juez, con todas las potestades que le reconoce la ley, y las decisiones que tomen pasan a ser actos de autoridad, e incluso el juez árbitro puede llegar a ordenar el cumplimiento compulsivo de sus resoluciones.

11

Es así como los clásicos vieron al proceso como un contrato. se le estudia como una relación jurídica. Análisis del Proceso El análisis del proceso puede hacerse desde diversos puntos de vista. este acto de dirimir se traduce en una resolución.Gonzalo Fernando Ramírez Águila No debemos perder de vista que los conflictos que se dirimen por medio de los procesos. eventualmente. es decir. tanto la jurisprudencia como la doctrina. que se denomina resolución judicial. las normas jurídicas correspondientes. la cosa juzgada implica la seguridad jurídica. El análisis fenomenológico del proceso. M s tarde se le entendió como un cuasicontrato y hoy en día. cuestión que reviste una especial importancia. tienen. resolviendo el asunto controvertido. que es aquella que pone fin a la instancia. ni revisadas. adquirir la fuerza de cosa juzgada. por cuanto las doctrinas contractualistas y cuasicontractualistas se encuentran superadas. Estas resoluciones judiciales pueden tener diferentes formas y contenidos. y busca dilucidar su naturaleza. las que no podrán ser impugnadas. En efecto. es decir la inmutabilidad de ciertas resoluciones. trata de definir que‚ es el proceso. señalan que el despejar una situación jurídicamente dudosa. cuestión que no es de la esencia de todas las resoluciones judiciales. tanto nacionales como extranjeras. Se discute si la cosa juzgada tiene o no un carácter constitucional. y que es claramente un acto de voluntad. por cuanto determina las posibilidades del legislador para normar esta institución. Cabe hacer notar que la resolución jurisdiccional de mayor jerarquía. relevancia jurídica. Hoy en día. Las resoluciones que se tomen para despejar estas situaciones dudosas. sino que sólo algunas de éstas. según lo dispongan. Cabe hacer presente que le está constitucionalmente vedado al legislador y al poder ejecutivo conocer de procesos de orden jurisdiccional o cambiar procesos ya emitidos y ninguna autoridad puede revivir procesos ya fenecidos. necesariamente. se denominan declaraciones de mera certeza. adquieren esta fuerza. La cosa juzgada que producen determinadas resoluciones judiciales significa que la decisión jurisdiccional ser para siempre. o si sólo tiene un carácter meramente legal. es solucionar un conflicto posiblemente jurídico. desde un punto de vista ontológico. En consecuencia. una expresión de un querer del órgano jurisdiccional. para cada caso. que más adelante puede cambiar su condición. 12 . que consiste en el estudio del proceso en si. cuestión que se ha tratado de dilucidar desde diversas doctrinas a lo largo del tiempo. para lo cual deben concurrir una serie de requisitos y circunstancias para que una determinada resolución se encuentre firme y ejecutoriada. Esta resolución puede. distingue entre proceso y procedimiento. y no se volver n a discutir cuestiones que ya hayan sido resueltas. Es decir. es normalmente la sentencia definitiva. que se expresa en un sentido o en otro.

al instrumento. 2. La substanciación es el desarrollo del proceso. indivisible e inclasificable. . Estos son: I. su característica fundamental de medio de solución de conflictos. principios e instituciones que regulan el ejercicio del poder jurisdiccional del Estado. el procedimiento es el conjunto de actuaciones y ritos. Hugo Pereira Anavalón. se señala que el proceso es un concepto abstracto. es divisible y dinámico. y se reflejan claramente en él. señala que el derecho procesal. es el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado. señala que el Derecho Procesal es la ciencia jurídica cuyo objeto es el estudio sistemático de las normas. a través de los cuales se desarrolla el verdadero proceso. . que significa caminar y avanzar tras de un objetivo. Esta definición apunta básicamente al Proceso. por cuanto lo verdaderamente importante es la solución del conflicto y no el proceso en sí mismo. La marcha del proceso tiene. y no se refiere a ninguna realidad concreta en particular. Esta definición nos permite determinar el contenido de nuestra cátedra. un ritmo propio. Esta definición esta dirigida a la función. señala que el derecho procesal es el conjunto de reglas que establecen los requisitos y efectos del proceso. se destaca la finalidad del proceso. Finalmente. el concepto de proceso viene del término latino "procedere". Concepto de Derecho Procesal Carnelutti. El concepto de procedimiento. por cuanto todo proceso tiene un principio y un fin. El concepto de proceso es único.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. Hugo Alcina. Esta definición comprende los tres elementos.En efecto. para la aplicación de las leyes de fondo y su estudio comprende la organización del poder judicial con la determinado de la competencia de los funcionarios que la integran y la actuación del juez y las partes en la substanciación del proceso. y cada una de las actuaciones que en él se reflejan tienen también su ritmo y un orden. que le permite ir desarrollando cada una de sus etapas. Creación y estatutos 13 . Las leyes de fondo. Desde un punto de vista terminológico. - La Estructura de los Órganos del Poder Judicial. que es la solución de los conflictos de relevancia jurídica.Por el contrario. son las llamadas leyes sustantivas. y desde el punto de vista etimológico. además. El objetivo y el ritmo forman parte del proceso mismo. por el contrario.

14 . que es aquella rama del Derecho Procesal que comprende el estudio de la organización de los tribunales de justicia y de sus atribuciones y competencias. 2. que estudia las normas de procedimiento que deben aplicarse cuando el respectivo conflicto es de naturaleza civil. que es aquella rama del Derecho Procesal que estudia las normas de procedimiento a que deben someterse tanto los tribunales como las personas que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales. hasta principios del siglo XIX. III. El Derecho Procesal Penal. V.El Proceso Instrumento para solucionar los Problemas Esto ha conducido a que se clasifique el Derecho Procesal en dos grandes grupos: 1. y se le da entonces la denominación de "Procedimientos Judiciales" o "Procedimientos Forenses". II. caracterizándose los autores de esta época por limitarse a hacer una exposición exegética de las normas legales según el orden de ellas en el código. . IV.La Competencia.El Derecho Procesal Orgánico. Función fundamental del Poder Judicial.Jurisdicción.Así.El Derecho Procesal Funcional. su contenido era el de simple práctica y su denominación "Prácticas Judiciales" o "Prácticas Forenses". en primer lugar. . . 2. . La Excepción La Pretensión es el derecho Subjetivo La acción es el medio con lo que se quiere que intervengan los órganos jurisdiccionales. . . . Conjunto de facultades que la ley ha puesto en la esfera de atribuciones de estos órganos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Quienes integran estos órganos. .La Acción Procesal.Durante el siglo XIX la expresión "prácticas" es reemplazada por "procedimientos". Denominación del derecho procesal A través del tiempo el Derecho Procesal ha cambiado tanto de denominación como de contenido: 1. siendo los más importantes dos: a) b) El Derecho Procesal Civil. • El Derecho Procesal Funcional a su vez se subclasifica en diversos grupos. que estudia las normas de procedimiento que deben aplicarse cuando el correspondiente conflicto es de naturaleza criminal.

Permitir que cada cual asuma su propia defensa y busque aplicar lo que él entiende por justicia. . Hay que decir eso si que esta clasificación es obra de un autor español quien ha sido hasta el momento el tratadista mas preocupado de la materia: Niceto Alcalá Zamora y Castillo. Porque la actividad jurisdiccional no solo es ejercida por el poder judicial. 2. . por su naturaleza son susceptibles de ser infringidas. heterocomposición. esta denominación ha sido objeto de ciertas críticas. Ante su infracción. porque se dice que la voz "procesal" estaría indicando que el objeto materia del estudio de la asignatura sería el proceso. . Esta denominación también es objeto de críticas y se la objeta por dos razones principales: a) Porque al hablarse de jurisdicción se estaría dando la idea de que queda fuera de esta rama la llamada jurisdicción voluntaria o no contenciosa que para la mayoría de los autores no implica una actividad jurisdiccional. concebir la existencia de una sociedad humana sin que en ella se den conflictos de intereses y de derecho. 2. con lo que se dejaría afuera todo lo referente a la organización de los tribunales y sus atribuciones y competencias. pero que sin embargo es un tema propio del Derecho Procesal.En el siglo XX se abre camino una concepción sistemática y coherente del Derecho Procesal que se inicia fundamentalmente con Chiovenda. la ejerza o no el poder judicial. en doctrina. de ser violadas. como por ejemplo el caso del juicio político. para darles una adecuada solución.Por ello se ha propuesto por algunos la denominación de "Derecho Jurisdiccional". sino también por el parlamento o por ciertos funcionarios administrativos en algunos casos de excepción. pero ocurre que aquella que realizan otros poderes u organismos no es materia propia de la asignatura. autocomposición.Atribuir al Estado la facultad de dirimir esos conflictos de intereses. Sin embargo. pueden clasificarse en: autodefensa o autotutela. quien propone denominar a esta rama con el nombre de "Derecho Procesal". caben 2 posibilidades: 1. Fundamento del derecho procesal La razón de ser de este Derecho procesal se encuentra en que es difícil. por no decir imposible. las distintas formas para buscar la solución adecuada a estos conflictos de intereses.Gonzalo Fernando Ramírez Águila A los autores de esta época se les conoce con la denominación de "procedimentalistas". . b) La denominación de la asignatura como Derecho Jurisdiccional implicaría que tendría que ser objeto de su estudio toda actividad jurisdiccional. 1. Ello en razón de que las normas jurídicas que reglamenta ese conglomerado social. En este planteamiento surgen. Estos medios que se han creado para resolver los conflictos que tengan trascendencia jurídica. esas controversias. 15 .

Las Leyes de Organización y Atribución de los tribunales Todo el estatuto de los tribunales. Para 16 • . porque regula una función del Estado que es la jurisdicción.Pertenece al derecho público. 2. • • b) • En la medida que una norma se relacione con el interés general o que ella interese a la organización social como acontece con las normas procesales se estará en presencia de una norma de carácter publico digamos si para ser ecuánime que en el derecho procesal nuestro hay disposiciones que se relacionan con el interés particular de las partes y que invisten el carácter de derecho privado esas normas son susceptibles de renunciarse por las partes interesadas. Luego encontramos Las Normas de Competencia Absoluta. En esta tesis es Carnelutti su mejor exponente quien reconoce que si bien la mayoría de las normas procesales pertenece al derecho público. la cual pertenece al Estado. aquellas normas que no pueden ser renunciadas. En primer lugar. hay ciertos autores que creen que este derecho procesal participa no sólo de las características de derecho público sino que también de las de derecho privado y así dicen que este derecho procesal tendría el rango de derecho publico en cuanto se refiere a la organización. es que pertenece al Derecho Público. esta adscripción no es absoluta puesto que hay normas procesales de carácter privado. . está regulado por el Derecho Público en términos Genéricos. • De acuerdo con lo que expresa Manuel Ortell en su obra derecho jurisdiccional (Parte general) " es casi unánime la calificación en la doctrina del derecho procesal como derecho público y es derecho público por que regula relaciones entre un órgano del estado que se haya en una situación de supremacía que esta investido de una potestad jurídica pública y otras personas que se hayan sujetos a una potestad en una relación de subordinación. atribuciones y competencias del órgano jurisdiccional y que por el contrario estaría incierto en el campo del derecho privado en todo aquello relativo a las normas de procedimiento. También otra características en termino genérico.Es de orden público. No obstante ser esta la opinión de la mayoría en el campo doctrinario.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Características del Derecho Procesal 1. Está relacionada con la organización de los Tribunales de justicia. La primera característica. . Por lo tanto todo lo que es el marco del derecho Procesal. Se siguen algunas consecuencias de esta mayoría doctrinaria: a) Las normas procesales son de orden público y que por investir esta naturaleza las partes no pueden derogarlas por un simple acuerdo de voluntades Aún mas estas normas de índole procesal prevalecen en cada país sobre el derecho de un país extranjero. Son de orden publico. el Derecho procesal es de Orden Público. están de mayor a menor. • Debemos distinguir entre los diferentes tipos de leyes que encontramos en el derecho procesal. y el Estado no puede renunciar a ella.

porque en materia Penal. no toda norma instrumental es procesal puesto que en el derecho material sustancial también hay normas instrumentales pero cuando ellas regulan el ejercicio de la actividad jurisdiccional para la realización del derecho no cabe duda que se esta en presencia de una norma procesal (Echandia). 5. MATERIA y FUERO. en términos genéricos son Renunciables. .Derecho Formal: Por que regula la forma. Ese derecho sustancial o material que va a importar el contenido del derecho procesal puede ser de índole civil. en el código civil todo lo relativo al pago por consignación o lo relativo a la muerte presunta. en los códigos procesales pueden encontrarse normas materialessustantivas como también es posible encontrar normas procesales en los códigos de fondo. y que en cambio las que reglaban el procedimiento. • Después tenemos las Normas de Competencia Relativa. 17 • • • . el modo de realizar la actividad jurisdiccional y que al lado de este derecho formal esta el derecho sustancial o material que determina el contenido y la materia. los cuales son irrenunciables. es la comuna o agrupación de estas. Se dice que es términos genéricos. es renunciables. . las cuales nos servirán para determinar que tribunal conocerá de nuestro problema. excepto en materia civil contenciosa. y que tribunal va a conocer. La jurisdicción de un Tribunal de Apelación tiene jurisdicción es la Región o Provincia. Actualmente no se discute que el Derecho Procesal es una rama del derecho público. • No es la ubicación de una norma en un determinado código la atributiva de su naturaleza. . De manera que al Derecho Procesal Orgánico se le consideraba formando parte del derecho público y al Derecho Procesal Funcional se le estimaba como integrante del derecho privado. constitucional. Lo verdaderamente propio.Gonzalo Fernando Ramírez Águila determinar si son normas de competencia absoluta. sería decir que las normas de Competencia relativa. Hasta no hace mucho tiempo se sostenían las normas legales que regulan la organización de los tribunales y que señalan sus atribuciones y competencias. se usa como elemento el Territorio. como lo son La CUANTÍA. son irrenunciables. que determina el territorio. debemos recurrir a tres elementos. eran de derecho privado. comercial. • 3.Normas Instrumentales: Por que son el instrumento para la realización del derecho material que se concreta en la practica lo que se logra a través del proceso. 4.Norma Medios: Por que es el medio para lograr el restablecimiento o la creación de un orden jurídico al decir de Leonardo Prieto Castro. Las normas de competencia relativa. por ej. Para determinar que tribunal de letra conocerá de nuestro problema. El territorio jurisdiccional del Juzgado de Letras. la manera. eran de derecho público. y en materia de actos judiciales no contenciosos. la sustancia de la actividad jurisdiccional así lo indica un tratadista colombiano: Devis Echandia.

por cuanto es imposible realizar nuevamente una actuación procesal. Terminología Procesal 1. si ésta se efectuó v lida y oportunamente. el ejercicio incompatible de una facultad. Acarrea también la preclusión. eso sí. Finalmente. Es así como ser fundamental el transcurso del tiempo o el cumplimiento de los plazos establecidos. Se dice con toda razón. y se vuelva a etapas ya superadas. si el impulso procesal corresponder a las partes o al propio tribunal. y a establecer los mecanismos necesarios para sancionar los actos que signifiquen su detención injustificada. el optar por una de ellas. También produce preclusión. es necesario que los actos procesales que se han consumado.La Preclusión. que el gran enemigo de la preclusión es la nulidad procesal. se entiende que esa facultad ha precluído. y tanto es así que Benham sostenía que el Derecho Procesal era accesorio y adjetivo en oposición al Derecho Civil que era principal y sustantivo. que significa la inmutabilidad e impugnabilidad de lo actuado en el proceso. se produce a partir de una serie de circunstancias. las legislaciones dieron en un tiempo gran importancia a las normas que definen los derechos subjetivos en desmedro de aquellas que regulan la manera de hacerlos efectivos. y para evitar que el proceso retroceda.El Impulso Procesal. La preclusión. que depender de la naturaleza del conflicto y del procedimiento que a éste se aplique. si existen diversas vías procesales. El proceso está hecho de manera de ir avanzando. por cuanto si una determinada facultad dentro de un tiempo o plazos establecido. Es decir. • • • • • • 2. En este sentido. es necesario que para que tenga lugar la preclusión. hayan sido válidos. por cuanto una de las maneras de hacer retroceder el proceso. • Debe tenerse presente. hace precluir el ejercicio de todas las otras vías alternativas por las que no se optó. es por medio de la declaración de la nulidad de actos que no hayan sido ejecutados válidamente. el ejercicio de la respectiva potestad. . y que se vayan sucediendo sus diversas etapas. . • Con todo. 18 . se establece la institución de la preclusión. la expresión máxima de la preclusión está dada por la institución de la cosa juzgada. Es una institución destinada a garantizar el avance de los procesos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Por otra parte. por otra parte. por el sólo transcurso del tiempo. que implica el cierre irreversible de cada una de las etapas ya consumadas.

. • La perención puede tener su origen en el abandono del procedimiento y en la prescripción de los recursos procesales. es decir. Al legislador le toca determinar los procedimientos. se pierde todo lo actuado. al cual las partes imponen las normas de procedimiento. porque no pueden las partes cambiar el procedimiento. No son renunciables. Pero esa excepción tiene una contra . y ponen el problema dentro de un juez árbitro. sino su imposibilidad para que éste puede ser reconocido o amparado en el procedimiento que ha perecido por la inactividad de las partes. se puede renunciar al proceso. Es Propio e Independiente 19 . hay una excepción. nos dirán si el proceso será más largo o más corto. En el caso de la prescripción de los recursos procesales. Para saber si las normas de procedimiento son de orden público o de orden privado. debemos distinguir si ya se inició el proceso o aún no se ha iniciado. y en consecuencia. queda entregado al órgano jurisdiccional. efectos de carácter procesal y no substancial. que se produce por la inactividad de las partes envueltas en el conflicto. • • • Normas de Procedimiento Son las que regulan la actuación el proceso. queja y apelación. Se trata en consecuencia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Como regla general puede señalarse que. de una sanción establecida por el legislador a la detención del procedimiento. Esta excepción es en caso del Compromiso. específicamente hablamos del árbitro arbitrador. etc. ya que es de orden privado. sobre todo en materia civil y en el caso de delitos penales de acción privada. y las partes pueden renunciar al procedimiento antes de iniciar el juicio. producto de la inactividad de las partes. Si no se ha iniciado el proceso. En el caso del abandono del procedimiento. La perención tiene como regla general. La perención es la extinción del respectivo procedimiento. y se presenta fundamentalmente en la tramitación de los recursos de casación. irrenunciables o renunciables.excepción. se pueden renunciar a los recursos. Y si se pudiera. 3. Ejemplo. pueden las partes mismas determinar una forma de procedimiento. ya existen materias donde hay arbitraje prohibido como la nulidad de matrimonio. Pero. estaríamos en presencia de la autocomposición. Si el juicio ya se ha iniciado. salvo algunas excepciones. Puede ser de orden expreso o tácito. y más todavía. es irrenunciable. en materia civil el impulso procesal está radicado en las partes. Es cuando las partes sacan de conocimiento de un juez ordinario.La Perención. mientras que en materia penal. no significa la pérdida del derecho que se reclama. las partes pueden renunciar a los términos probatorios.

procesal civil. Pero también existe la teoría separatista. Esos sistemas presentan ciertas líneas comunes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila No depende ni esta ligado o subordinado a ninguna otra rama del derecho. se encuentra el la Constitución. Ej. religiosas o morales y de las cuales el derecho actúa mas como un elemento aglutinante que como un elemento ordenador. Se dice del sistema en general que es la reunión de ciertos principios o reglas sobre una materia y el conjunto de conocimientos derivados del mismo principio y caracterizado por su unidad (así por lo menos lo expresa Carlos de Miguel y Alonso). todos estos códigos pueden ubicarse dentro de un grupo o familia o de lo que se llama sistema procesal. Procesal. y separa fundamentalmente al Derecho Procesal Civil y el Derecho Procesal Penal. y la unitariedad del derecho procesal. el francés. artículo 19 Nº 3 inciso 5. el anglosajón. ya que en un momento estuvo ligado al derecho privado. Los códigos procesales Hay en todos ellos una diversidad en lo que se refiere a la organización judicial. políticas. penal. su análisis. Desde el punto de vista de la administración de justicia existen varios sistemas que han venido desarrollándose a través del tiempo dando entonces una idea de lo que debe entenderse por sistema procesal: El conjunto de poderes. no obstante esto. pertenecen a él. No siempre fue así. que en un estudio comparativo sobre las diversas instituciones que rigen un determinado sistema en un instante dado. laboral. Es Unitario Todas las categorías del D. a los principios rectores del procedimiento también en lo que se refiere a la materia de recursos. etc. el italiano y el mas importante para nosotros que es el sistema español. leyes y reglas de experiencia que se aplican por los tribunales de justicia para hacer efectiva la forzosa tutela del derecho a fin de que los jueces hagan actuar la ley. como también a la menor o mayor participación del juez en el debate. Entre los sistemas procesales se pueden citar: el sistema romanista. 20 . su examen. Ese estudio permite constatar como se han solucionado problemas comunes con otros países y que posibilidades de éxito tendría al traducirse a la legislación nacional para una eficaz administración de justicia. El proceso jurisdiccional es uno sólo. Todos estos sistemas contienen determinados principios que no siempre coinciden no obstante ello es útil su confrontación. el derecho procesal nace a la vida. la acción. el de los países socialistas y el oriental.: D. Desde el momento que se crea la jurisdicción. ciertos principios básicos que son similares o análogos y justamente para referirse a esos grupos es que se habla de los sistemas procesales (Según Couture) Corresponden a realidades sociales.. por lo que se automatiza y crea sus propias instituciones. A nosotros nos interesa el sistema Romanista y dentro de este encontramos el Alemán. etc. en la cual se pretende señalar que el derecho procesal es dividido.

Nos ocuparemos fundamentalmente. Las Fuentes Históricas del Derecho Procesal Previo al estudio de las fuentes positivas. se divide en dos fases. históricamente. claramente diferenciadas. que se denomina In Jure (en derecho) que se llevaba a cabo ante el pretor (magistrado). existe una primera fase. El Proceso Romano Se debe distinguir. lo que pasa es que ambas leyes tienen un campo de acción diverso pero de igual importancia. Fuentes Directas La Ley Autoacordados Tratados Internacionales Fuentes Indirectas Jurisprudencia Doctrina Derecho Histórico Derecho Extranjero La Costumbre. En efecto. Algunos señalan que es la única fuente del Derecho Procesal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Punto de discusión es el que suscita acerca de la naturaleza de la norma procesal hemos dicho que inicialmente las legislaciones se interesaron particularmente por aquella normativa que regulaba los derechos desde el punto de vista sustantivo y no tuvieron el mismo interés respecto de ciertas disposiciones que regulaban la manera de hacer efectiva esta norma por eso a principios de siglo se consideraba al derecho jurisdiccional como una rama accesoria del derecho civil. y el proceso del período imperial. entre dos grandes períodos. el del proceso republicano. 21 . el proceso germánico y el proceso románico-canónico. al cual defiende. El proceso civil. directas e indirectas. en lo que tiene que ver con el Imperio Romano de Occidente. y hasta el siglo XV (1453. como son el proceso romano. y que tenía por objeto precisar cual era el conflicto que se había producido entre las partes. y que se extender hasta fines del siglo V. la trataremos como cosa aparte. durante el período republicano. etapa que se inicia con el gobierno de Julio César. de tres grandes expresiones históricas. Ambas tipos de leyes tanto civiles como las procesales tienen igual importancia y por cierto el derecho procesal para existir no necesita depender del sustantivo al cual realiza. cuando se produce la caída de Constantinopla) en lo referente al Imperio Romano de Oriente. Fuentes del Derecho Procesal Existen fuentes Directas e Indirectas. que se extiende durante toda la República y comienza a desdibujarse durante el gobierno de Julio César. estudiaremos las fuentes históricas. Las fuentes históricas nos permiten analizar la evolución de las diversas instituciones procesales y cómo éstas surgieron en las diversas culturas jurídicas.

es decir. de acuerdo con la fórmula del pretor. procedía a recibir las pruebas de las partes. El proceso republicano. en los que sólo se establecían los derechos de las partes. que se denominaba etapa In Judiciu. revisadas por el Emperador. y a los recursos procesales. Luego que la litis contestatio era sancionada por el pretor. y ya no existirán dos etapas en el proceso. además. es posible hacer mención. la potestad jurídica. hay una serie de instituciones procesales que mantienen su importancia hasta el día de hoy. sino que el conjunto de las cuestiones ser n vistas por el mismo magistrado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Lo primero que debía establecerse. cuyo alcances se precisaban claramente. que contenía la manera o procedimiento en virtud del cual debía resolverse el asunto controvertido. es una cuestión de la esencia de nuestro sistema judicial. y luego a resolver el conflicto. por cuanto la actividad de la jurisdicción pasa a ser ejercida por funcionarios del Imperio y los magistrados serán desde ese momento. no eran susceptibles de recurso alguno. empleados públicos. La potestad de imperio. Las resoluciones de este tercero que actuaba como juez. si tenía la potestad de imperio. era una convención entre las partes. 22 . de la potestad de imponer sus resoluciones por la fuerza. Se pasaba entonces a la segunda fase del proceso republicano. Esta convención recibía la denominación de "litis contestatio". Se establecer. para explicar la naturaleza jurídica del proceso. La litis contestatio. y que apreciaba las pruebas en conciencia. el que se ha reservado para sí. en donde se concibió a esta institución como un cuasi contrato de litis contestatio. al imperio. entre las más relevantes. que consistía en que un tercero. para pasar a ser eminentemente escriturados. es decir la facultad de imponer por la fuerza las resoluciones dictadas por un órgano jurisdiccional. por cuanto si la decisión de este tercero que actuaba como juez requería de cumplimiento forzado. a la cosa juzgada. en virtud de la cual éstas acordaban someter la decisión del conflicto. luego de resuelto un asunto por el magistrado. en una segunda instancia. significar que los procesos dejen de ser orales. la parte vencedora debía recurrir nuevamente al pretor puesto que éste. En efecto. Esta situación de apelación al emperador. Del proceso romano. sirvió hasta el siglo pasado. a diferencia del juez que había resuelto el conflicto. éste debía proceder a dictar una fórmula. que es donde se diseña el conflicto y se resuelve someterlo a la resolución de un órgano jurisdiccional. la posibilidad que las resoluciones de los magistrados puedan ser. a la autoridad del pretor. que era designado por las partes o el pretor. va a tener importantes modificaciones a partir del gobierno de Tiberio. a los conceptos de litis contestatio. Se trataba de procedimientos fundamentalmente orales.

los que declaran a favor del acusado. El Proceso Romano Canónico El procedimiento romano canónico (o simplemente canónico. lo encontramos en lo que se denominaba como la intervención de los conjuradores. la actividad jurisdiccional. que finalmente cristalizar y alcanzar su máxima expresión durante el siglo XII. es la idea que subyace en la institución de los jurados. señalando que se trata de una persona honorable y decente. en donde el pueblo común (o sus representantes) se pronuncian sobre la culpabilidad de uno de sus pares. la justicia era administrada por el conjunto de la comunidad en una asamblea. por cuanto ellos establecieron el principio que cada uno de los medios probatorios debía tener un valor pre establecido. en las ciudades del norte de Italia. Un segundo aporte del proceso germano a nuestro ordenamiento procesal. presentes hasta hoy en nuestro sistema judicial. hay por lo menos dos instituciones que han sido recogidas por nuestro sistema procesal. que eran individuos pertenecientes a la misma comunidad que el acusado. y que los juzgadores estaban obligados a respetarlos. Del proceso germano. todo el sistema de los recursos judiciales. y que declaraban en su favor. 23 . era algo eminentemente público y comunitario. Finalmente. y ese hecho no podía desconocerse. y el concepto de la doble instancia. El Proceso Germano Para los pueblos germanos. certificando así sus condiciones morales. la que se entendía que había ingresado al patrimonio del vencedor del pleito. Luego que cada uno de los contendientes era oído.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La institución de la cosa juzgada. pudiera recurrir al juicio de Dios. no sobre hechos de la causa que se estuviera investigando. como suele denominársele) fue el resultado de una larga evolución. aunque ésta se refería más bien a la cosa adjudicada en el proceso a una de las partes. que eran una serie de pruebas muy dolorosas. En primer lugar. constituida por la comparecencia de los denominados testigos de conducta. por medio de las cueles se suponía que Dios se presentaba. constituyendo una suerte de solidaridad tribal. basada en el prestigio y el honor. cada uno de los asistentes votaba. la posibilidad de aquel que había sido condenado por la asamblea. presidida por el gref o conde. se originan también en el proceso romano. Este conjunto de pruebas recibían la denominación genérica de ordalías. sino sobre las cualidades personales de éste. todo el sistema de la prueba legal o tasada. Se contemplaba también entre los germanos. habiendo medios más importantes que otros. Esta forma de justicia por decisión de la asamblea. le debemos al proceso germano. Esta curiosa institución sirve de base a la práctica habitual de nuestro derecho penal. la que tiene su antecedente en la res Iudicata de los romanos.

se construirán sobre la base de una serie de principios. se perfecciona la institución de la cosa juzgada. sin embargo.El establecimiento de procedimientos escriturados. . todo lo que tiene que ver con la forma y estructura de los expedientes. Este orden del procedimiento canónico fue el que inspiró al codificador francés al momento de estructurar su Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. Se origina en este procedimiento también. sirviendo de modelo para la construcción de códigos procedimentales en toda la América española Otro aporte del procedimiento canónico a nuestro derecho procesal. como sucede. no será recogida por nuestro derecho. buscando siempre el principio de la seguridad jurídica. por dotar al proceso de una estructura lógica. y que los procesos consten en autos o expedientes. se desarrolla en etapas sucesivas. el procedimiento canónico. el enorme esfuerzo que se hace.Gonzalo Fernando Ramírez Águila De este procedimiento canónico. Entre ellos. en base a vías racionales de desarrollo. de acuerdo a un orden pre establecido. el que optar decididamente por una cosa juzgada rígida y no flexible. dando lugar. . y evitando que éstas lo hagan directamente con el juez. 3. 24 . 2. . tomados de estas fuentes históricas. perfeccionando así.El de la preclusión. es decir. En efecto. por ejemplo. los más importantes serán: 1. cuestión que. la institución de la segunda instancia que ya venía del procedimiento romano de la época imperial. la que ser realizada por funcionarios públicos. y que más tarde pasar a nuestro continente. Los procedimientos en nuestro ordenamiento procesal. y que fue luego tomado por el codificador español para elaborar sus Leyes de Enjuiciamiento. es el establecimiento de un sistema para la impugnación de las resoluciones dictadas por un órgano jurisdiccional. adquiriendo una cierta flexibilidad. la existencia de un conjunto de funcionarios públicos que se ocuparán de la tramitación del asunto. La escrituración de este tipo de procedimientos tendrá como una necesaria consecuencia la mediación. que va cerrando las etapas sucesivas que el proceso comprende. en primer lugar. con la expresión foja. que se van cerrando y abriendo. que se van formando con el testimonio escrito de cada una de las actuaciones del proceso.El establecimiento de un sistema de impugnación de las resoluciones. el derecho procesal tomará. incluso la terminología que usamos hasta el día de hoy. Finalmente. a la creación de todo el sistema de los recursos procesales. que tendrá como consecuencias la mediación en la relación entre las partes y el juez. relacionándose con las partes. perfectamente diferenciadas.

se debate un proyecto de reforma al procedimiento penal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4. o el fijar las bases para el procedimiento ejecutivo. En efecto. para conocer la historia de cada una de sus normas. señalando que el país no estaba preparado para eso. y se manifiestan sobre el las mismas objeciones. no fueron recepcionados por nuestro sistema procesal. es de 1902. es una obra de gran significación. mecanismo expedito establecido por la ley para el cobro de ciertas obligaciones. empieza en Chile el movimiento codificador. La legislación española procesal tendrá importancia en Chile.Se recogerá también la institución de la cosa juzgada. el conjunto de Códigos anotados de don Germán Riesco. que son un material de gran importancia. sólo durante la segunda mitad del siglo XIX. siempre y cuando concurran determinados requisitos. a los comienzos de la vida institucional independiente. las normas procedimentales establecidas en la legislación española. del cual se derivar n todos los otros Códigos de Enjuiciamiento. y de cuya elaboración se conservan las actas. Evolución del Derecho Procesal en Chile Durante la Colonia se utilizaron en nuestro país. a partir de un proyecto presentado a concurso. entre otras materias. ya desde los inicios de la nuestra vida independiente. con la intervención de jurados. . dictándose el Código Civil. el que sin embargo no se estableció. El Código de Procedimiento Civil. Lo mismo suceder más tarde con las primeras Constituciones de la República. es interesante hacer notar. pero ésta ser concebida como una férrea protección a la inmutabilidad e impugnabilidad de las resoluciones judiciales. don Mariano Egaña. cuando habiendo recepcionado la codificación francesa. En este mismo sentido. Sólo a partir de 1850. el primer decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. elaborar una serie de leyes (conocidas como las Leyes Marianas). Con todo. y los Códigos Procedimentales. hay una serie de expresiones normativas que ser n recogidas más adelante. en su gran mayoría. por don Manuel Egidio Ballesteros. luego el Código de Comercio. En 1904 ver la luz el Código de Procedimiento Penal. cuerpo normativo matriz. basado en los mismos principios. un activo participante de las comisiones revisoras de esos textos legales. Más tarde. sirva de puente para que ésta última pase a nuestro derecho. casi un siglo después. Hoy en día. luego de un arduo trabajo de las comisiones revisoras. ya en los Reglamentos Constitucionales de la Patria Vieja. refiriéndose a materias tales como el evitar que un magistrado pueda resolver un conflicto si carece de imparcialidad. 25 . varias de las cuales tienen carácter procesal. se contemplan normas sobre la estructura orgánica del poder judicial. ya se contemplaba un procedimiento penal oral. las que contemplaban una serie de instituciones y recursos que. En este proyecto.

Por ultimo tenemos el Código Procesal Penal. Las sentencias judiciales. en un determinado sentido. el cual fue promulgado por la ley 19.O. fundamentalmente las de la Corte Suprema. las que reconocen un estado jurídico preexistente. y sirve para perfeccionar la base y estructura de organización del conjunto del aparato judicial. tiene una fuerza obligatoria relativa. la jurisprudencia constituye normas obligatorias. Esta cuestión. Fuentes Indirectas 1. la repetición constante de un determinado criterio jurídico. sólo va creando el correcto modo de interpretación de las normas. hace que éste se vaya transformando en un elemento de fuerza moral. es el gran punto de diferencia entre los sistemas jurídicos continentales (como el nuestro) del sistema anglosajón. el plazo de la investigación. En efecto. la igualdad de condiciones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El tercer Código elaborado en 1943. etc. Unifica la interpretación del derecho.Jurisprudencia Es la repetición constante y uniforme de los fallos judiciales. como hijo legítimo. la exclusividad en la investigación. haciendo mucho más expedito los procedimientos y estableciendo pilares fundamentales en cuanto al debido proceso como la publicidad. Además de menos agregarle que los tribunales con sus sentencias. fue el Orgánico de Tribunales. y el derecho se va formando precisamente a partir de los principios establecidos en los fallos judiciales que se van dictando a lo largo del tiempo. que vino a significar un cambio profundo en la Justicia Criminal. el 12 de octubre de 2000. Sin embargo. no crean derecho. No crea un precedente. que nace a partir de una modificación de la Ley de Organización de los Tribunales.696. y no general. La interpretación uniforme se realiza mediante el Recurso de Casación en el Fondo. Además de la sentencia condenatoria. ejemplo las sentencias que reconocen al hijo. por lo que se dice que es una fuente indirecta. publicado en D. la que condena al pago de una prestación. Existen sentencias declarativas. También hay sentencias constitutivas que constituyen un estado jurídico nuevo. del Código Civil. hasta que venga un nuevo criterio y se cambie. . La jurisprudencia de los Tribunales Superiores. en el sistema anglosajón. sino que lo declaran en térmicos genéricos. la importancia de la jurisprudencia. como lo señala el artículo 3º inciso 2º. 26 .

Gonzalo Fernando Ramírez Águila En nuestro sistema procesal en cambio, la influencia de la jurisprudencia no es obligatoria, y su fuerza moral sólo depender de la jerarquía del tribunal que dicte las resoluciones. Con todo, cabe hacer presente que si bien se ha señalado que, en relación con la jurisprudencia, en nuestro país es derecho sólo lo que la Corte Suprema ha declarado como tal, ésto no ha obstado para que se hayan producido frecuentemente fallos contradictorios, y que incluso, en determinadas circunstancias, la jurisprudencia puede cambiar de opinión, e inclinarse por opciones distintas a las sostenidas originalmente. Sin embargo, si bien la existencia de una jurisprudencia contradictoria hace que ésta pierda parte de su fuerza, tiene también una consecuencia positiva. En efecto, cuando una parte encuentra que frente a una determinada situación jurídica existen fallos judiciales contradictorios, puede solicitar que el asunto sea conocido por el tribunal en pleno.

2. - Doctrina
Tiene una importancia relevante. En el derecho procesal moderno y las instituciones de este derecho procesal se debe precisamente a la creación doctrinaria, han sido los autores internacionales y nacionales los que han idos sistematizando y conformando el derecho procesal. No obstante la doctrina de los autores no tiene fuerza obligatoria., pero si tiene una notable fuerza académica. Dentro de los autores importantes de América está a Eduardo Coutoure (uruguayo), Hugo Alcina (argentino). En Chile, el más eminente es Rafael Fontecilla, quien se dedicó al Derecho Procesal Penal en su tratado de Derecho Procesal Penal. Manuel Hegidio Ballesteros, procesalista civil. Francisco Hoyos; Jorge Alessandri; Hugo Pereira; Julio Salas, etc.

3. - Derecho Histórico y el Derecho Extranjero
Según el profesor, bajo ninguna forma pueden ser considerados como fuentes del Derecho Procesal. Como fuente, puede servir a modo explicativo y en el estudio del Derecho comparado. Ambos derechos, carecen de validez jurídico. El derecho histórico por el tiempo, ya que es un derecho no vigente, y en consecuencia ha quedado de lado, y de ser válido sería derecho vigente y no histórico. El Derecho extranjero no constituye derecho en Chile, salvo el caso de los tratados internacionales que así lo reconozcan o en el cumplimiento de sentencias extranjeras.

Fuentes Directas
27

Gonzalo Fernando Ramírez Águila

1. - Autoacordados
Son fuentes propias y exclusivas del Derecho Procesal. Son una manifestación de las facultades económicas de los tribunales superiores de justicia, por lo que se dicta por los tribunales superiores de justicia. Son normas de carácter general, que tienen por objeto complementar o reglamentar ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente agotados en las leyes o los reglamentos, o reglamentar asuntos de orden administrativo para un mejor servicio judicial. Son resoluciones de los tribunales superiores de justicia, que buscan a una más expedita administración de justicia. Para definirlos en dos palabras, habría que señalar que son los reglamentos del poder judicial. Los autoacordados, son los decretos al poder ejecutivos, los autoacordados lo son para el poder judicial, y las facultades económicas, son la potestad reglamentaria del presidente. El fundamento jurídico de los autoacordados está en el artículo 79 de la Constitución, que entrega a la Corte Suprema la Superintendencia directiva correccional y económica de todos los Tribunales de la nación. Encontramos diversos tipos de autoacordados como los que reglamentan materias Constitucionales, legales y administrativos. La expresión auto acordado, tiene su origen en la denominación que recibían las resoluciones de la Real Audiencia, durante el período indiano. Los auto acordados pueden ser dictados por cualquier tribunal superior, es decir Cortes de Apelaciones, Marciales, por el Tribunal Constitucional y muy especialmente por la Corte Suprema, considerando, eso sí, que ámbito espacial de aplicación de estas resoluciones depender del tribunal que las haya dictado. En efecto, si los auto acordados emanan de una Corte de Apelaciones, sólo ser n de aplicación obligatoria en el territorio jurisdiccional de ese tribunal, en cambio, si la resolución emana de la Corte Suprema, ser obligatoria para todo el territorio de la República. Estas resoluciones deben ser dictadas por el tribunal superior que corresponda, actuando en pleno, es decir, deben concurrir a su dictación la totalidad de sus miembros titulares. Cabe tener presente que la dictación de auto acordados no es una función propiamente jurisdiccional, por cuanto no consiste en la resolución de conflictos específicos entre partes, sino que es más bien la regulación de determinadas situaciones jurídicas (función económica) que no han sido normadas por el legislador, como por ejemplo los que se han dictado para regular la tramitación de los recursos de Amparo, Protección, Inaplicabilidad, y otros que tienen un carácter manifiestamente más administrativo.

28

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es una función que se deriva de la superintendencia económica, administrativa y correccional que tienen los tribunales superiores, en lo referente a la administración de justicia, aunque esta derivación ha sido cuestionada por la doctrina. Cabe además distinguir entre los auto acordados que han sido dictados por propia iniciativa por los tribunales superiores, de aquellos que son dictados por mandato legislativo. En efecto, ocurre que determinadas materias de difícil regulación, el legislador le encomienda, en razón de su expertitud, a los tribunales superiores que dicte un auto acordado que regule esas materias. Esta ha sido una práctica utilizada desde antiguo, y es posible encontrar auto acordados sobre la forma de las sentencias y otros, que han sido producto de una delegación legislativa. Esta distinción entre auto acordados dictados por iniciativa propia, y los dictados por delegación del legislativo, tiene una gran importancia, porque éstos últimos tendrían fuerza de ley, y serían equiparables a los D.F.L. dictados por el ejecutivo, y que por ende, su texto debe ser publicado en el Diario Oficial, por cuanto contiene normas obligatorias. Por el contrario, los auto acordados dictados por la propia iniciativa de los tribunales superiores, no requieren de publicación alguna. La doctrina ha sostenida también, que sólo los auto acordados dictados por mandato legislativo son obligatorios para el conjunto de la ciudadanía, mientras que los dictados por iniciativa de los tribunales superiores, sólo serían obligatorios para los funcionarios judiciales. Esta distinción ha sido rechazada por la Corte Suprema, la que ha señalado que ambos son igualmente obligatorios para todos los ciudadanos, independiente de cual sea su origen.

2. - La Ley Procesal
El primer problema que surge cuando hablamos de la Ley procesal como fuente del derecho, es establecer cuál es la Ley Procesal. Se trata de diferenciar entre la Ley Procesal de la Ley Común. Existen diferentes métodos como por la materia que rigen; la ubicación de las leyes como el Código de Procedimiento Civil, el Código de Procedimiento Penal y el Código Orgánico de Tribunales. En términos generales, la ley procesal es la regula al proceso, tanto en cuanto a su forma, como a su esencia. A la ley procesal le corresponde además, la regulación de cada una de las etapas del procedimiento, determinando quienes tendrán la categoría de partes, sus derechos, cargas y obligaciones, la forma y plazo de las resoluciones, los mecanismos de impugnación de éstas y la forma de organización y funcionamiento de los órganos jurisdiccionales. Hay que tener presente que, como toda ley, la ley procesal es siempre una norma de conducta, que puede tener por destinatario tanto a las partes, a los terceros que intervienen en el proceso, al propio órgano jurisdiccional, como a los funcionarios auxiliares de la administración de justicia.

29

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Por lo que podríamos señalar que las leyes procesales son las que están en los códigos procesales propiamente tales, y aquellas que sin estar en dichos códigos tiene como finalidad directa o indirecta la tutela judicial de los derechos. La ley procesal la podemos encontrar en diversos lugares como en la Ley Suprema, la Constitución, ya que la constitución es una ley miscelánea. Buena parte de las leyes Constituciones, son leyes procesales, como el artículo 19, 73 y siguientes, lo señalan. La ley procesal tiene como característica su autonomía frente a la existencia de cada proceso, y su alcance podrá determinar las expectativas acerca de la su competencia para amparar o no el inicio de una determinada causa. El Código Orgánico de Tribunales data de 1943 y tiene como antecedente la Ley de Organización de los Tribunales de 1875. El Código de Procedimiento Civil es de 1902, llamado también el Código de Enjuiciamiento Civil. El Código de Procedimiento Penal es de 1903. Además encontramos las normas procesales en Código del Trabajo, Código Civil, Código Tributario, Código de Justicia Militar, Ley de Quiebras, Código de Comercio, Ley de menores, Ley de Procedimiento de loas Juzgados de Policía Local 18.287, etc. El derecho Procesal es un derecho en Expansión. La ley procesal es de orden público Se discute si las leyes procesales son de orden público o privado, cuestión que tiene una trascendental importancia, dado que las consecuencias por su quebrantamiento e inobservancia son muy distintas. En efecto, lo normal es que el quebrantamiento de una norma de orden público, signifique la nulidad del acto, mientras que la infracción a una norma de orden privado, las que se encuentran enteramente entregadas al interés de las partes, dado que sólo son supletorias de su voluntad, tenga sanciones mucho menores a la nulidad. Para dilucidar esta cuestión, la doctrina ha formulado una serie de criterios, que analizaremos detalladamente. 1. - En primer lugar, se ha sostenido que una norma procesal será pública o privada, de acuerdo a la naturaleza del conflicto que se está tratando de resolver, y, en consecuencia, si en el conflicto está envuelto el interés social, la norma será de orden público, mientras que si el interés es de carácter privado, la norma procesal correspondiente será de orden privado.

Se ha criticado esta postura debido a su falta de definición, por cuanto una misma norma, dependiendo de las circunstancias, podría ser pública, en un caso, y privada, en otro. Sucedería así, por ejemplo, que un juicio sobre el estado civil de las personas, las normas procesales debieran ser consideradas como de orden público, por cuanto 30

Gonzalo Fernando Ramírez Águila ese es un asunto que reviste interés social. Sin embargo, cuando en ese mismo procedimiento se discutieran las cuestiones relacionadas con las prestaciones mutuas que se debieran las partes, las normas procesales serían de carácter privado, por cuanto ese es un asunto de interés claramente privado.

Por otra parte, el concepto mismo de "interés público", es un concepto en permanente evolución, y dependerá, en cada momento, de consideraciones políticas, económicas y culturales, cuestión que no permite establecer una mínima certeza jurídica sobre su naturaleza. Un buen ejemplo de ésto, lo podemos encontrar en los conflictos que surgen entre arrendatarios y arrendadores. Hasta poco tiempo atrás, se sostenía que en ellos estaba presente un fuerte interés social, en cambio, hoy en día, se considera que se trata de cuestiones que tienen sólo interés para las partes involucradas en el contrato.

2. - Un segundo criterio para determinar la naturaleza jurídica de las normas procesales, sostiene que es imposible el establecer parámetros generales, por lo que debe optarse por soluciones casuísticas, analizando, en cada conflicto en particular, la materia de la que se trata.

Se señala así, que las normas que se refieran a la organización y atribución de los órganos jurisdiccionales, serían de orden público, por cuanto regulan una actividad del Estado. Por el contrario, las normas propiamente procedimentales serían de interés privado, y, en consecuencia, de libre disposición por las partes. La primera parte de esta doctrina sería, a juicio de la cátedra, aceptable, por cuanto es evidente que las normas que regulan la organización de la actividad jurisdiccional del Estado, deben ser necesariamente de orden público. Sin embargo, no parece adecuado sostener que las normas procedimentales estén establecidas sólo en el interés de las partes, y que éstas puedan hacer libre disposición de ellas, por cuanto el proceso, tanto en su esencia como en su forma, debe tener siempre una regulación de carácter legal. Con todo, debe tenerse presente que efectivamente, hay situaciones en las que debe analizarse cada caso en particular, para determinar si las normas procesales son de orden público o bien de orden privado. Sucede así, en instituciones muy similares, como son las implicancias y recusaciones, en donde la primera institución es claramente de orden público, mientras que la segunda, es siempre de orden privado. Recordemos, que en cuanto a la naturaleza del mandato, el artículo 1§ del Código Civil, clasifica a las normas en permisivas, prohibitivas e imperativas. a) Son normas imperativas, las que imponen la realización de una determinada conducta, y su quebrantamiento acarrea al infractor, las sanciones establecidas en la ley, así como la pérdida de determinadas expectativas procesales. Las normas imperativas, desde el punto de vista procesal, 31

Gonzalo Fernando Ramírez Águila pueden tener como destinatarios tanto a las partes del proceso, como al propio órgano jurisdiccional. b) Las normas prohibitiva, por su parte, son las que vetan la realización de determinadas conductas, y cuyo quebrantamiento acarrea también sanciones y pérdida de expectativas. Finalmente, son permisivas las normas que señalan sólo una posibilidad para los sujetos, los cuales pueden elegir libremente si adoptan o no la conducta señalada por la ley.

c)

Clasificación de la Ley Procesal Es posible clasificar a las normas procesales, de acuerdo a distintos criterios. 1. - Una primera clasificación, siguiendo lo señalado en el artículo primero del Código Civil, distingue entre normas procesales: a) b) c) Imperativas. Prohibitivas y; Permisivas.

2. - Una segunda clasificación, la que ya analizamos, se refiere a: a) b) Normas procesales de orden público y; Normas procesales de orden privado.

3. - En cuanto a sus destinatarios, las normas procesales pueden estar dirigidas a: a) b) Los órganos jurisdiccionales o sus funcionarios auxiliares, A las partes, o a los terceros que intervienen en el proceso.

4. - Finalmente, en cuanto a su naturaleza procesal propiamente tal, las normas procesales pueden ser: a) De carácter orgánico. En efecto, son normas procesales de carácter orgánico, las que se refieren a la regulación del órgano jurisdiccional y de los auxiliares de la administración de justicia, en lo referente su generación, desempeño, competencia, prohibiciones y limitaciones, entre otras materias. De carácter funcional. Las normas procesales de carácter funcional se refieren más bien a las formalidades y ritualidades de cada una de las etapas que conforman el proceso

b)

32

Gonzalo Fernando Ramírez Águila

La Ley Procesal en el Tiempo
Toda ley tiene un momento en que nace o es promulgada y cuando muere cuando es derogada. Dentro de este tiempo todos los hechos que sucedan caerán dentro de la ley actual. Los principios generales nos indican que las normas jurídicas rigen desde el momento en que son publicadas en el Diario Oficial, momento a partir del cual se presumen conocidas por todos los habitantes de la República, y sólo dejan de regir al momento de su derogación, tácita o expresa. Es decir, en nuestro ordenamiento jurídico, el desuso u olvida de una determinada norma, en modo alguno significa su derogación, y ésta permanece total y absolutamente válida, a pesar de su no aplicación. Este principio general, sin embargo, tiene calificadas excepciones, constituidas por los fenómenos de retroactividad, ultra actividad y vacancia legal de las normas. 1. - La retroactividad significa, que la ley entra a regir situaciones producidas con anterioridad a su dictación. 2. - La ultra actividad significa que la ley va a regir situaciones producidas con posterioridad a su derogación. 3. - Finalmente, la vacancia legal significa que la ley no entrar a regir en el momento de su publicación, sino que en un momento distinto, que ha sido fijado por el legislador. Junto con estas excepciones, cabe tener presente también, lo que la doctrina denomina "la temporalidad" de algunas leyes, las que, por voluntad del legislador, sólo tendrán una duración determinada, y al expirar el plazo establecido para su vigencia, se entenderán derogadas sin más trámite. Un buen ejemplo de temporalidad, lo constituye la Ley de Presupuesto Nacional, que rige sólo entre el 1§ de Enero y el 31 de Diciembre de cada año. Con todo, y en relación con el tiempo, lo que más nos preocupa, es el fenómeno de la retroactividad o irretroactividad de las leyes procesales. En este sentido, una primera cuestión a considerar es el principio general establecido en el artículo 9 del Código Civil, en donde se señala que la ley sólo regir para el futuro, no teniendo jamás efecto retroactivo. Sin embargo, este mandato legal que prohíbe retroactividad de las leyes tiene una calificada excepción, establecida en el inciso segundo del mismo artículo 9, que se refiere a las leyes de carácter interpretativo de otra norma legal, las que se entenderán incorporadas, para todos los efectos, a la norma interpretada. Debe tenerse presente, eso sí, que si bien la interpretación de las normas puede tener diversos orígenes, tales como la doctrina, los jueces que las aplican y otras, a la 33

Gonzalo Fernando Ramírez Águila que se refiere esta norma, es a la interpretación que hace el legislador por medio de la dictación de otra ley, la que habitualmente recibe la denominación de interpretación auténtica. Con todo, cabe tener en cuenta, que la dictación de una ley interpretativa, nunca podrá modificar los fallos ejecutoriadas que se hayan dictado a partir de la aplicación de la norma que ésta interpreta. Se aplica aquí, el principio de la seguridad jurídica. Sin embargo, el principio de la irretroactividad del artículo 9 del Código Civil, sólo tiene rango legal, y no constitucional, y por lo tanto, y a pesar de lo tajante y absoluto de su formulación, el principio que establece, siempre puede ser modificado por otra disposición legal, y en consecuencia, nada obsta para que el legislador pueda establecer el efecto retroactivo de otros cuerpos legales. Con todo, sí existe en la Constitución la consagración del principio de la irretroactividad, pero éste queda circunscrito al ámbito penal. En efecto, el artículo 19 n§ 3 de la Carta Fundamental dispone que ningún delito ser castigado con otra pena que la que señale una ley dictada con anterioridad a su perpetración. Para entender el alcance de esta norma constitucional, debemos atender a la licitud o ilicitud de la conducta que se realiza. Es así como hoy en día es perfectamente lícito vender dólares, sin embargo, y como ha sucedido en el pasado, en un momento determinado, el legislador puede declarar esa conducta como ilícita, pero, en virtud del precepto del 19 n§ 3, no podría sancionarse a los que, amparados en la antigua normativa, realizaron con anterioridad, la conducta ahora prohibida. Con toda esta norma constitucional de irretroactividad en materia penal, tiene, por razones de benignidad, una calificada excepción. En efecto, una ley penal podrá tener carácter retroactivo siempre y cuando favorezca al reo. Sobre este punto, cabe hacer algunas consideraciones específicas. 1. - En primer lugar, si bien la norma constitucional tiene claramente un contenido penal, se ha interpretado extensivamente, considerando que abarca cualquier norma sancionadora. 2. - En segundo lugar, se reconoce a esta norma, como una expresión de la tendencia mundial de resguardo a los derechos humanos, en donde se postula la irretroactividad de la ley penal, salvo qué esta beneficie al procesado. 3. - Debe tenerse presente que el concepto de beneficio, debe entenderse en un sentido amplio, y atendiendo a las circunstancias de cada país. Es así como en nuestro país, por ejemplo, es evidente que si la ley dispone que una determinada infracción sea conocida por los tribunales militares, y luego, una nueva ley otorga competencia a los juzgados ordinarios para conocer de esos asuntos, ser un beneficio para el reo el cambiar de tribunal. Modificación de la ley procesal

34

Gonzalo Fernando Ramírez Águila El problema comienza cuando se modifica la Ley procesal y esas modificaciones afectan a hechos que no son instantáneos, hechos que nace o que han nacido bajo el amparo de otra ley y que mueren bajo el amparo de la nueva Ley. La pregunta es ¿qué ley es la que rige los actos que tiene un desarrollo prolongado en el tiempo?. Para dilucidar este problema hay que distinguir el tipo de Ley Procesal de que se trate. 1. - Ley de Organización y Atribución de los Tribunales. Son de derecho público, de orden público, por lo que rigen in actum, en el acto, de inmediato. En el momento de entrada en vigencia, comienzan a regular el asunto en cuestión. 2. - Normas de Competencia Absoluta. Determina que jerarquía de Tribunal conocerá del problema. También rigen in actum. Cualquier cambio se rige por la nueva ley. Las Leyes de Competencia Absoluta, existen dos posturas sobre el hecho que puedan regir in actum. 1. - Las Leyes Procesales de Competencia Absoluta, no pueden regir in actum, porque no podrían alterar la competencia cuando un asunto ya se encuentra radicado. 2. - La otra posición señala que no existe ningún problema y que si puede cambiarse la competencia. Posiciones 1. - No pueden regir in actum. a) El artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales, establece una regla general de la competencia que se denomina de la radicación o fijeza, el cual señala: “radicado con arreglo a la ley en conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviniente” Impide que podamos a través de la alteración de las leyes de Competencia Absoluta cambiar de tribunal los negocios.

b)

El artículo 19 Nº 3 inciso 4º de la Constitución. ‘Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por ésta’. No se puede ser juzgado por tribunales creados con anterioridad al hecho que requerirá el juzgamiento. Por lo que si ya se inició el negocio y concurro al tribunal, no me pueden cambiar el tribunal.

c)

Está la Ley sobre efecto retroactivo de las Leyes. En su artículo 24º, todo lo ya iniciado se rige por la ley vigente al momento del acto o iniciación de éste.

2. - Si rigen in actum. 35

Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) Señalan que el artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales, que establece la regla general de la competencia de la radicación o fijeza, tiene el rango de ley, y si tiene el rango de ley, bien puede ser modificada por otra ley, por lo tanto nada impediría que otra ley anulara esa regla. Las normas de derecho y orden publico como son las de competencia absoluta, rigen in actum, por lo que no es lícito determinar que rige in actum y que no rige in actum, o es parejo o simplemente no lo es. Establecen que el artículo 19 N° 3 de la constitución, impide la formación de comisiones especiales. Esta norma no se vulnera en ningún caso, porque cuando se cambia la competencia absoluta, lo que hace es cambiar la jerarquía de tribunales, creados con anterioridad en ambos casos, no se crea ningún tribunal posterior. Señala que el artículo 24° de la Ley sobre efecto retroactivo de las Leyes, que se refiere a los trámites judiciales ya iniciados deben regirse por la ley vigente al tiempo de la iniciación, no se refiere a las leyes de competencia absoluta. Esta norma, señalan, se refiere a las leyes de procedimiento.

b)

c)

d)

La postura predominante es la que señala que si pueden regir in actum y pueden cambiar la competencia absoluta. Un ejemplo reciente, son las leyes cumplido. La Retroactividad en Materia Procesal El Código Civil, en donde se estableció el principio de la irretroactividad, fue dictado en 1.855, para entrar en vigencia en 1.857. Cuatro años más tarde se dictó la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes (Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes), en la que el legislador aplicó un criterio marcadamente casuístico, para resolver las diversas situaciones que sobre esa materia se le presentaban. En materia procesal, el artículo 24 de la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes, señala "que las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a regir. Pero los términos que hubieren empezado a correr y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas, se regirán por la ley vigente al momento de su iniciación". Esta norma señala, en su primera parte, entrega un principio general: que las leyes procesales rigen in actum, es decir, desde el momento de su dictación. Sin embargo, esta situación debe ser calificada con relación a una serie de materias, como los plazos, los recursos procesales, los medios de prueba, las nulidades procesales, las prescripciones, la competencia, y los títulos ejecutivos, entre otros. 1. - La Retroactividad y los Plazos Procesales. El plazo o término, es el lapso para realizar útilmente un determinado acto procesal. El artículo 24 de la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes señala que si el plazo ha empezado a correr bajo la regulación de una determinada ley, se regirá por esta, aunque una nueva norma lo modifique. Sin embargo, si el plazo no ha empezado a correr, se regirá necesariamente por la nueva ley. 36

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si el plazo está pendiente, o sea, ya empezó a regir el plazo, se regirán por la ley vigente al momento de iniciado este. Si yo presenté mi demanda, me la contestaron y la nueva ley señala que los plazos para interponer recursos, cambia, a partir de ese momento debo interponer los recursos bajo la nueva ley. Si presento mi demanda, y no está notificada, y cambia la ley, y notifico después que cambia la ley, el demandado debe responder según los plazo de la nueva ley. Que puede ocurrir, puede ocurrir que el plazo está pendiente, en este caso la ley se regirá por la ley vigente al momento de su iniciación.

2. - La Retroactividad y los Recursos Procesales. Los recursos procesales son los medios de impugnación de las resoluciones judiciales. Con relación a esta materia, debemos ocuparnos de diversas situaciones. a) Una primera situación, es que una nueva ley suprima un recurso procesal, que la normativa antigua sí contemplaba. En este caso, hay que distinguir si al momento de entrar en vigencia la nueva ley el recurso en cuestión ya ha sido interpuesto, o no. i) ii) b) Si se ha interpuesto, su tramitación se seguirá de acuerdo con las normas de la ley antigua. Si su interposición se encontraba pendiente, deber aplicarse la nueva ley, y en consecuencia, el recurso ya no ser procedente.

Una segunda situación se presenta cuando una nueva ley crea recursos que la normativa antigua no contemplaba. En este caso, se vuelve al principio general, y se entiende que la ley procesal rige in actum, los recursos contemplados en la nueva ley podrán ser utilizados por las partes, sin ningún tipo de restricciones.

3. - La Retroactividad y los Medios de Prueba. Los medios de prueba son los que aportan los elementos de convicción que el juez debe ponderar al momento de fallar una causa. Los medios de prueba se refieren a los hechos de la causa. No debe olvidarse que el derecho no requiere ser probado, salvo en el caso del derecho extranjero, cuando así corresponda. Ejemplo. En la ley de arrendamiento, establecía que los contratos de arrendamiento se podían probar por instrumentos, presunciones, documentos, etc., todos lo medios, y sale una nueva ley que dice que el único medio de prueba es el instrumento. Puedo utilizar cualquiera de las dos leyes, con la antigua ley o con la nueva ley, con la que me convenga más. Pero, en cuanto a la ritualidad como deba rendirse la prueba, se debe ajustar a la ley vigente al momento de rendirla.

En nuestro país, rige, con respecto a los medios de prueba, el principio de la legalidad, lo que significa que el legislador regula sobre quién recae el peso de la prueba, enumera taxativamente los medios de prueba, y en consecuencia no existen otros medios probatorios que los señalados expresamente por el legislador, señala el valor probatorio de cada uno de los medios probatorios, y establece la manera de producción de la prueba. Para determinar lo que sucede en relación con los medios probatorios y la retroactividad de la leyes, es necesario distinguir entre diversas situaciones. 37

que la infracción a la 38 . se establece que se exceptúa de lo señalado en el párrafo anterior. • b) c) En cuanto a la forma en que debe producirse la prueba. y en consecuencia. podrán probarse bajo el imperio de otra. debería concluirse que la carga de la prueba se rige por la nueva ley. la situación inversa. la carga de la prueba debería regirse por la ley antigua. la prueba de los actos y contratos válidamente celebrados. cuando éste signifique agravio o perjuicio. • En consecuencia. . por cuanto existen dos principios contrapuestos. La nulidad procesal es una sanción frente al no cumplimiento de ciertas ritualidades. deber n utilizarse los medios de prueba establecidos por la nueva ley. señala que en los actos y contratos. o bien. El artículo 23 del Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes distingue entre la prueba de los actos y contratos. Esta es una clara manifestación del principio de la certeza jurídica. de la prueba de todos los hechos que no sean actos o contratos. por cuanto ésta debe entrar a regir in actum. es un requisito esencial para declararla. • En cambio. • Las causales de nulidad procesal se han ido restringiendo con el transcurso del tiempo. las leyes concernientes al modo de reclamar en juicio los derechos que resulten de los actos y contratos. se aplican las normas establecidas en la nueva ley. el artículo 22 de la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes. se entienden incorporadas las leyes vigentes al momento de su celebración. puede suceder que la ley antigua ofrezca mayores medios probatorios que la nueva ley. por los medios que aquella establecía para su justificación. i) En efecto.La Retroactividad y la Nulidad Procesal. estar subordinada a la ley vigente al tiempo que se rindiere". la que rige in actum. y dado que lo relacionado con los medios de prueba es una cuestión vinculada íntimamente con el reclamo de los derechos en juicio. ii) 4. y sea ésta última la que permita la utilización de medios probatorios no contemplados por la antigua ley.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) En primer lugar. señala esa norma que "los actos o contratos celebrados válidamente bajo el imperio de una ley. pero la forma en que debe rendirse la prueba. la situación no es clara. independiente de las modificaciones que pueda incluir la nueva ley. deber hacerse por los medios de prueba vigentes al momento de su celebración. Sin embargo. En cuanto a quién corresponder el peso de la prueba. • En efecto. Hoy día. cuando se deban probar hechos distintos a los actos y contratos. y en consecuencia. el N° 1 del inciso segundo de esta misma disposición.

existe la prescripción extintiva. Por otra parte. por haber ejercido su posesión durante un plazo determinado. Por el contrario. sin embargo. se entender 39 • • • • . por una parte. en este último caso. el prescribiente podrá acogerse a él. En consecuencia. no debe perderse de vista que la perención sólo ser procedente cuando no haya actividad de quien tiene la carga del impulso procesal. que permite adquirir el dominio de ciertos bienes. se pierde la eficacia de los actos realizados. el abandono del recurso de queja y el abandono de la acción penal privada. . se mantendrá ese plazo. La prescripción es una institución que puede ser analizada desde un doble punto de vista. • En materia procesal. deber aplicarse siempre la ley antigua. Esto significa que si la prescripción ha empezado a correr con el plazo de la antigua ley. Esta perención (prescripción procesal). tales como el abandono del procedimiento. declarada la prescripción.Gonzalo Fernando Ramírez Águila ritualidad haya causado un daño efectivo al proceso o a las partes que en él intervienen. si el acto era anulable bajo la antigua ley. Con todo. la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes se pone en diversas situaciones. regir ésta última. En relación con la perención. En ambos casos. según las disposiciones de la nueva ley. y el transcurso del tiempo. En todas estas situaciones. si el plazo establecido en la nueva ley es más corto. si un acto se ha realizado válidamente bajo el imperio de la antigua ley. Quien no la tenga. • • 5. tiene una serie de rasgos comunes con la prescripción extintiva. de acuerdo al principio general. se regirá por la ley bajo la que éstos se celebraron. siempre y cuando concurran dos elementos esenciales: la inactividad del titular del crédito. la prescripción de l os recursos de apelación y de casación. que se denomina también perención. debe haber inactividad del titular del derecho o de quien tiene la carga del impulso procesal. en virtud de la cual se extinguen las obligaciones. y el transcurso del tiempo. Existe. en virtud del principio de la seguridad jurídica. del inciso segundo del artículo 22. el artículo 25 tiene una norma muy clara: el prescribiente es libre para elegir uno u otro. y su inactividad no tendrá consecuencia jurídica ninguna. pero no le es en la nueva normativa. si el prescribiente así lo prefiere. los que se derivan del n§2.La Retroactividad y la Prescripción. Si el plazo de perención establecido en la ley antigua es más largo que el que establece la nueva ley. • La Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes entrega sólo criterios generales para solucionar las cuestiones relacionadas con el tema de las nulidades procesales. no esta obligado a desarrollar actividad alguna. la prescripción. Pero. pero es susceptible de ser anulado. la prescripción adquisitiva. se encuentra presente en una serie de situaciones. donde se dispone que las infracciones a las normas establecidas en los actos o contratos.

Los títulos ejecutivos. . según la define el artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales. 40 . deberemos analizar a lo menos. cuando se inicie el proceso regulado por la nueva normativa. su monto. que en cuanto ley procedimental. . acreditan incuestionablemente la existencia de la obligación. que según la ley antigua no le concedía. Son títulos ejecutivos. no habrá problema alguno. Los títulos ejecutivos. • Si bajo el imperio de una ley antigua. era competente para conocer de un asunto un determinado tribunal. si el proceso no se ha iniciado. • • • Si se produjera la situación inversa. y el tribunal que se encontraba conociendo del asunto. dos situaciones. Si éste ya se había iniciado. le permitir al acreedor contar con una herramienta formidable. deber aplicarse a éste la nueva ley. son instrumentos que acreditan de manera incontrarrestable. independiente de lo que señale la nueva ley. al momento de la dictación de la nueva ley. Si el proceso ya se había iniciado. rige in actum. si el proceso no se ha iniciado. En cambio. los cheques. el instrumento ser considerado como ejecutivo. regulado por la ley antigua. y luego se dicta una nueva ley que señala como competente un tribunal distinto. a su exigibilidad. e incluso a su existencia. las escrituras públicas. es la facultad de cada juez o tribunal de conocer de los asuntos que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. y no se reconocerá a ese instrumento. en general. por cuanto la nueva ley rige in actum. y la nueva ley le otorga a un instrumento el carácter de ejecutivo. seguirá siendo competente. Esto se conoce como principio de la radicación. y el hecho de no estar sujetas a modalidad alguna. o no.Gonzalo Fernando Ramírez Águila que el plazo de prescripción empezó a correr el día que la nueva ley entró en vigencia. a) En primer lugar.La Retroactividad y la Competencia. se aplicará la antigua ley. Por el contrario. la calidad de título ejecutivo. hay que distinguir si el proceso se había iniciado bajo el amparo de la antigua normativa. • Recordemos que las obligaciones pueden estar sujetas a discusión. por cuanto la causa se tramitará completamente según la ley antigua.La Retroactividad y los Títulos Ejecutivos. • 7. rige in actum la nueva ley. la existencia de una obligación. las sentencias firmes. tanto en cuanto a su monto. pero la nueva ley le desconoce ese carácter. La competencia. 6. hay que distinguir si el proceso se había iniciado o no. y se encuentra consagrado en el artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales. un determinado instrumento tenía el carácter de ejecutivo. las letras de cambio y los pagar‚s. En relación con la retroactividad. El carácter de ejecutivo de un título. entre otros. eficaz y r pida: la posibilidad de cobrar su obligación por medio del juicio ejecutivo. si bajo el imperio de una ley antigua.

Pero no se puede alterar. . por lo que el comprador quiere iniciar acciones legales. que establece que a los actos y contratos. tienen carácter renunciables por lo que son de orden privado. El segundo queda encantado por la casa. una casa que el primero tiene en Arica. será competente el domicilio del vendedor. Pero ellos. Arica. En primer lugar. y se reduce. que todo lo que se ha señalado referente a la retroactividad de la ley. le quiere vender a zutano.Si se trata de asuntos civiles contenciosos. o sea. ésto es. cuando la ley sigue rigiendo después de su derogación. Leyes de Competencia Relativa 1. En el derecho procesal la ultra actividad es un fenómeno especialmente escaso. lo normal ser que siempre que se produzcan colisiones entre leyes nuevas y antiguas. fulano. El primero donde se encuentra ubicado el inmueble o el lugar donde se contrajo la obligación. agregaron una cláusula. si se trata de asuntos civiles contenciosos. Se paga el precio. van al conservador e inscriben. La pregunta surge porque ¿cuál sería el tribunal competente?. que vive en Talca. Hay dos tribunales potencialmente competentes. se aplicar n los principios generales que antes hemos reseñado. hasta un tribunal que no era naturalmente competente. debe tenerse presente. Talca. Si ha existido un pacto entre las partes por el cual se ha cambiado la competencia relativa. en donde sí tiene aplicación el principio de l artículo 22 n§ 1 de la Ley de Efectos Retroactivos de las Leyes. sólo a ejemplos de laboratorio. el de Arica. donde se señalaba que para todos los efectos judiciales. • En esto caso el tribunal es el mismo. para regular las posibles situaciones de conflicto. que vive en Punta Arenas.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Finalmente. Al pasar del tiempo. en la práctica. a diferencia de lo que sucede en materia civil o comercial. En cuanto al fenómeno de la ultra actividad. no van a ir a litigar en Arica. Están de acuerdo en todo lo demás y parten a ver la casa ambos a Arica. 41 • . que regulan una misma materia. se entienden incorporadas las normas vigentes al momento de su celebración. Ellos cambiaron la competencia. siendo previsores. Pero como ambos viven el extremo sur. rigen sólo frente al silencio del legislador. ese pacto no puede ser modificado por una ley posterior. Pero como se puede cambiar la competencia relativa en asuntos civiles contenciosos. por lo que ahora sería competente el tribunal de Punta Arenas. ya que anteriormente ya ha sido prorrogada la competencia. se dicta una ley que señala que para todas las acciones inmuebles como cualquier otra acción. la casa se empieza a caer a pedazos. a lo que se llama Prórroga de Competencia. y parten a la Notaría de Arica a firmar y pactar la escritura de compraventa. Cambiaron la competencia desde un tribunal que era competente. desde el punto de vista territorial. o sea. y sólo si éstas no contemplan una solución adecuada. la nueva normativa incluya una serie de disposiciones transitorias. Pero en ese instante. el tribunal competente sería el de la comuna de Talca. por lo que la ley no rige in actum. cuando hicieron este contrato de compraventa. • Ejemplo. por cuanto.

cuando las partes han prorrogado la competencia. . 2. pero también se dicta una ley que cambia los asuntos civiles contenciosos al tribunal del vendedor. 42 . y las por realizar se regirán por la nueva ley. Por esto. La ley determina que para apelar eran 10 días a partir de la sentencia definitiva. • Imaginemos un juicio en que el demandante gana en primera instancia. En términos generales sería que habría que distinguir entre dos vías. . Si el proceso se encuentra terminado.Leyes de Competencia Relativa 4.Si el proceso no se ha terminado. rige in actum. pero se dicta una nueva ley de procedimiento donde se señala que el nuevo plazo para apelar es de 5 días.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En el caso de que no se hubiese prorrogado la competencia. las diligencias ya realizadas.Si el proceso se encuentra en tramitación. por lo que la ley de competencia relativa.Si se trata de otros asuntos. . Por lo que el juicio se deberá ajustar a la nueva ley en todo. En este caso. debemos distinguir tres casos: 1.Si el proceso se encuentra terminado. . o sea. .Leyes de Competencia Absoluta 3. . 3. la ley rige in actum. en los casos que los asuntos son no contenciosos o penales. y las diligencias por realizar.Leyes de Procedimiento. . Las leyes rigen in actum. • • El artículo 22º de la Ley sobre efectos retroactivos de las leyes. la regla es que ese proceso es inamovible. y apeló al 10 día. Para poder establecer las leyes en tiempo. porque el juicio ya está terminado. en el contrato de compraventa nada se hubiere estipulado. la nueva ley rige in actum. El demandado apela y el demandado ganó la apelación y ahí termina el juicio. Las diligencias ya realizadas se rigen por la antigua ley. sería competente el tribunal donde se ubica el inmueble. Aquellas leyes sobre ritualidad de los juicios. Leyes de Procedimiento Son aquellas leyes que determinan la actuación de la ley en el Juicio.Leyes de Atribución y Organización de los Tribunales 2. En segundo lugar. . Si el juicio no se ha iniciado. Continuando con la Clasificación y en el orden jerárquico: 1. 2. • Sólo no rige in actum.

se hace referencia a las solemnidades externas de éstos. En todo contrato se entenderán incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración. Afortunadamente. si bien lo normal será que las leyes nacionales se apliquen sólo en el territorio de la República. Las leyes de procedimiento no se entienden incorporadas al contrato. es el que está señalado en el artículo 18 del Código Civil. Exceptúanse las leyes concernientes al modo de reclamare en juicio los derechos que resultaren de ellos. En consecuencia. no valdrán las 43 . y el juicio que inicie para probar un contrato celebrado bajo el amparo de una ley. ni la ley procesal extranjera en Chile. Otra situación considerada por algunos. permanecerán sujetos los chilenos. les exige. este principio se denomina como el de "lex fori". y al hecho de haberse otorgado y autorizados de acuerdo a las exigencias que la ley que los regule. se determina por la ley del país en donde hayan sido otorgados. que dispone que en los casos en que las leyes chilenas exigieran instrumentos públicos para producir pruebas que han de rendirse y producir efectos en Chile. no obstante su residencia o domicilio en país extranjero. En efecto. en materia procesal es principio es más simple: la ley procesal es la ley del territorio en donde funciona el respectivo tribunal. que hayan de tener efectos en Chile. la norma del artículo 17 del Código Civil. Cuando se habla de la forma de los instrumentos. como una excepción al principio de la territorialidad de la ley procesal. Ley Procesal en el Espacio En el derecho sustancial. establece que a las leyes patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles. la norma procesal es por esencia territorial. y nunca se aplicará la ley procesal chilena en el extranjero. deber probarse de acuerdo a lo establecido en los códigos de procedimiento. artículos 22º. encontramos expresiones tanto del principio de territorialidad. además de las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia. Suele señalarse como una excepción a este principio. en materias que se refieran al estado de las personas. y a su capacidad para ejecutar ciertos actos. 23º y 24º. pero sólo respecto de sus cónyuges y parientes chilenos. son una actividad del Estado. que señala que la forma de los instrumentos públicos. como de extraterritorialidad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Todos estos problemas tratan de estar solucionados en la Ley sobre efectos retroactivos de las leyes. y las normas jurídicas que lo regulan. Doctrinariamente. un atributo de su soberanía. el artículo 15 del Código Civil. deberá ajustarse a las disposiciones de las nueva o a las disposiciones que esta nueva ley dicte. Artículo 22º: Aquí se encuentra la regla básica. por cuanto la actividad jurisdiccional. aunque su autenticidad. lo que implica que pueden ser cambiadas.

como no son jurisdicción reconocida. Sobre este punto. lo que sucede con las denominadas jurisdicciones domésticas. porque ésta sí es reconocida por nuestro ordenamiento jurídico. 44 . desde su dictación. el Código de Procedimiento Civil reconoce la validez en Chile. cuando se responde a un exhorto de tribunales extranjeros. porque esa era una costumbre en sus países. cualquiera sea la fuerza que éstas tengan. como por ejemplo. y la ley siendo una manifestación de la voluntad soberana.462 declara nulo. es someterse a una jurisdicción que no sea reconocida por nuestras leyes. debe considerarse también. a "un consejo de notables". y por lo tanto no se refiere a la jurisdicción extranjera. si un grupo de extranjeros decidiera someter cuestiones propias de los tribunales. Una primera cuestión que debe tenerse en cuenta. por ejemplo. la que se aplica dentro del territorio de la República. es nula. el cuerpo de bomberos. Lo que no está permitido por nuestro derecho. y. En consecuencia el gran principio que se encuentra. debe mantener el mismo principio. en muchas de sus instituciones. Por otra parte. el artículo 1. se tendrá n. En consecuencia. es el de la territorialidad. el someterse a una jurisdicción no reconocida. Esto porque se obedece al principio de la Soberanía. reconoce la existencia de la jurisdicción extranjera. La ley se aplica espacialmente dentro del territorio de la República. que son las que tienen por objeto mantener el orden en ciertos organismos o asociaciones. hay objeto ilícito en someterse a ellas en los actos y contratos. tanto activa. las que son medidas disciplinarias. tales como clubes deportivos. para todos los efectos. de las sentencias dictadas en el extranjero. las que si cumplen con determinados requisitos. en caso alguno pueden ser consideradas como expresiones de la jurisdicción. No caben dudas que el principio general. si en un contrato celebrado en Chile puede acordarse la sumisión a tribunales extranjeros. Está establecido en el artículo 5 inciso 1° del Código Orgánico de Tribunales: A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República. como sucedería.Gonzalo Fernando Ramírez Águila escrituras privadas. tal como lo señala el artículo 1. o a la jurisdicción internacional. es que hay objeto ilícito en lo que contraviene al derecho público chileno. en el país donde hayan sido otorgadas. como pasiva. o en los casos de extradición.462 del Código Civil. sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitución y las leyes. como si hubieran sido dictadas por tribunales chilenos. y que la promesa de someterse en Chile a una legislación extranjera. Posibilidad de Sumisión a una Legislación Extranjera Se ha discutido. cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan. pero. es que el derecho chileno.

Sin embargo. ejemplo: extradición. . y acepte una forma de solución distinta. 45 . a excepción de las ya mencionadas. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila En lo que respecta a la garantía de propiedad. La gran fuente de la extraterritorialidad son los Tratados y Convenios Internacionales. La tendencia del derecho es a la internacionalización. 3.Aplicación de la ley extranjera en nuestro territorio. Artículo 6 del Código Orgánico de Tribunales.Aplicación de la ley chilena en el Extranjero. 2. Si son leyes procesales y no sustantivas no se entienden incorporados al contrato. el afectado acepte hacer dejación del derecho que le concede la Constitución. la carga de la prueba. Por lo que hoy estudiamos como regla general. 2. en la ejecución de sentencias extranjeras.: contestar la demanda). 3. Ej. consagrada en el artículo 19 N° 24° de la Constitución. . de carga de las partes (aquellos derechos y obligaciones que las partes deben cumplir dentro del proceso. Claramente se aplica la ley extranjera en Chile. . Esto es porque se entiende incorporada en el contrato las normas del lugar. es decir. deber n ser conocidos necesariamente por los tribunales ordinarios.La ley chilena entra a regir situaciones sucedidas en el extranjero. ante los tribunales ordinarios. puede que más adelante sea la excepción. se dispone que el expropiado podrá siempre reclamar de la expropiación. Esta puede tener varios aspectos: 1.. Extraterritorialidad La excepción a este principio. a través del mismo mecanismo.La validez de los actos procesales efectuados en el extranjero se determinan por la ley del lugar donde se verificaron. Existen ciertos principios doctrinarios que en definitiva se aplican con relación a la forma y a la formalidad de las normas procesales en el espacio: 1. se rigen por la ritualidad del país donde se sigue el proceso. Distinto es lo que sucede respecto de la propiedad minera. etc. es la extraterritorialidad. de competencia. siempre y cuando. ej. por lo que se utilizan las leyes del país donde se está o donde se sigue el juicio. no inhibe la posibilidad de sumisión a la jurisdicción extranjera. Es el tipo caso de extraterritorialidad de la ley procesal y le ley penal. eliminar las fronteras en el derecho. . donde el constituyente dice que los asuntos que se susciten.Los medios de prueba se regirán por la ley del lugar donde se contrajo la obligación. puedo hacerlo. Si puedo litigar en país extranjero con mi norma sustantiva. Estas son normas evidentemente territoriales.Las leyes de procedimiento.. embargo de bienes. este disposición. .

Legal. La notificación es un acto de la ley procesa. En este sentido. lógicos y sistemáticos. puede ser Judicial. Hacemos un seguimiento y lo encontramos en Canadá. normas que son de general aplicación. Operan. 4. ej. es una materia que está regulada en los artículos 19 a 24 del Código Civil. La interpretación de la ley. Excepciones: a) b) • Inmunidad Soberana Inmunidad Diplomática Aquellos que gozan de cualquiera de estas dos inmunidades no están afectas a la jurisdicción del país donde se encuentran. por cuanto los principios 46 . y no dejó apoderado en Chile. y en relación con el derecho procesal.: Servicio de Impuestos Internos. La verificación será en Canadá. Dentro de la auténtica. 5. por lo que el proceso deberá llevarse a cabo en el tribunal competente en Canadá. le comunicamos que está siendo demandado. por lo que el se arranca del país. contradicciones esenciales. que hace el legislador a través de la ley interpretativa. señala que hay nulidad u objeto ilícito en la convención al derecho publico chileno. Lo debemos juzgar en el lugar donde se encuentra el bien raíz. Interpretación de la Ley Procesal La interpretación fija el verdadero sentido y alcance a la ley procesal. al tradicional sistema que distingue entre la vía Doctrinaria o Auténtica. En cuanto a la interpretación sistemática de las normas procesales. y en consecuencia.462 del Código Civil. y la Administrativa. y no existe un sistema distinto de interpretación. se parte de la base que el derecho es un todo armónico y no producirse entre las distintas normas. la que la hace Contraloría o los órganos administrativos facultados legalmente para interpretar por vía de autoridad. o por vía de autoridad. Demandamos a SS y él vive en extranjero. que se articulan y aplican conjuntamente. que es la que hacen los jueces a través de las sentencias. criterios gramaticales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Ejemplo. . Por medio del exhorto internacional. En materia procesal no existen normas procesales de interpretación distintas a las normas establecidas en el Código Civil. y en consecuencia se aplica también a la ley procesal.El artículo 1. y ese país no tiene ni jurisdicción y ejecución sobre la persona.Los nacionales y extranjeros están potencialmente sometidos a la jurisdicción del país en que se encuentran o viven. porque nos debe restituir un bien raíz. en el proceso de interpretación. hay que tener un especial cuidado al momento de interpretarlas sistemáticamente. la interpretación debe centrarse en buscar normas que tengan una familia jurídica común. Dirección del Trabajo. .

Gonzalo Fernando Ramírez Águila formativos de los diferentes procedimientos. las normas establecidas en el procedimiento para crímenes y simples delitos de acción penal pública. establece exactamente lo contrario. 47 . que operan como normas supletorias. una norma de clausura. ésto es. del Libro I del Código de Procedimiento Civil. los principios normativos del procedimiento penal sean conciliables con los principios formativos del procedimiento civil. y luego de verificada la existencia de la laguna legal. deberán aplicarse las normas comunes a todo procedimiento. debe hacerse a partir de las disposiciones contenidas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil. Sin embargo. normas que resumen principios generales del derecho. Finalmente. la teoría general del derecho sostiene que existen determinadas normas de clausura. y que son aplicables al conjunto del ordenamiento jurídico. es decir. La integración de las normas procesales civiles. eso sí. o a normas procesales penales. deberán aplicarse las normas del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. la interpretación tiene lugar. luego. en primer lugar. por el contrario. cuestión que no suele suceder muy a menudo. es posible recurrir a las normas funcionales. frente al caso específico que se trata de integrar. Si la laguna aún persistiera. En efecto. la norma de clausura. es decir. y siempre en relación con las lagunas legales. si estamos frente a normas procesales civiles. que se puede hacer sólo lo que está expresamente permitido. distinguiendo. y entonces. se aplicarán las normas del juicio especial respectivo. Luego. eso sí. Se dice. es que se puede hacer -todo lo que no está‚ expresamente prohibido. las normas del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. En cuanto a la integración de las normas procesales penales. distinguiendo. cuando el sentido de una norma resulta oscuro. La Integración de la Ley Procesal La integración y la interpretación. subsistiera el vacío legal. tiene lugar cuando no existe norma alguna que regule una situación determinada. mientras que en derecho público. no podrán ser utilizados para la interpretación de otras normas procesales. Para enfrentar esta situación. según lo manda el artículo 3§ del Código de Procedimiento Civil. sólo ser posible si. el aplicar las normas comunes a todo procedimiento o las del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. por ejemplo. el siguiente orden de prelación en la integración procesal de las normas civiles: se aplican. y luego. que en materias de derecho privado. Se establece así. se deberán aplicar las normas comunes a todo procedimiento. La integración. y si aún después de su aplicación. Si el vacío legal aún subsistiera. Se trata de hacerle frente a lo que se denomina una "laguna en el derecho". entre el derecho público y el derecho privado. son fenómenos distintos. se aplicarán las normas del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. las normas del procedimiento especial respectivo. establecidas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil. suelen proceder de familias jurídicas distintas. a las que se refieren a los principios generales del procedimiento. en el caso de las normas procesales.

Igualmente hay en nuestra legislación. en virtud del cual. además de la prevalencia del denominado principio de la legalidad. y consecuencia se limita bastante la aplicación de los principios generales del derecho. Deriva de otro principio que es la economía procesal.Principio de la consumación o preclusión. ha señalado algunos de estos principios de No puede un procedimiento estancarse. artículo del 680º y siguientes. son igualmente concentrados. etc. Eduardo interpretación: 1. 48 • . por lo tanto cualquier interpretación que conduzca a una utilización abusiva de estas instituciones debe ser desechada. Los interdictos posesorios. Artículo 223 del mismo código.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Sin embargo. por lo tanto la interpretación de la norma procesal debe ser de una forma que permita un avance efectivo del proceso hacia su fin natural que es la solución de los problemas. . 3. en el principio de concentración. Es un juicio concentrado. Ejemplo. Implica. propios de nuestra disciplina. este planteamiento de las normas de clausura. Por la realización de la actuación. . artículo 88º del Código de Procedimiento Civil.Principio de la Concentración en la interpretación. ya que todos los incidentes deben llevarse a cabo en una sola audiencia y deben ser resueltos todos juntos en la sentencia definitiva.Principio de Probidad. Ejemplo: la condena en costas. Excepciones dilatorias. También está recogido en la legislación positiva. ha recibido una serie de críticas. • Coutoure. Las instituciones procesales deben ser utilizadas de buena fe y nunca con fines abusivos o ilegítimo. Juicio Ejecutivo donde todas las excepciones deben ser opuestas conjuntamente en un mismo escrito y deben resolverse en la sentencia definitiva. Agotamiento de la facultad. en especial la dificultad para distinguir si se trata de cuestiones de orden público o privado. las instituciones deben estar reguladas por la ley. Cuando interpretamos debemos interpretar de modo que no se produzca dilación. el Juicio Sumario Libro III del Código de Procedimiento Civil. 2. Generalmente estos principios está incorporados a nuestra legislación positiva. que el juicio debe ser fallado con la menor dilación posible y que en lo posible todas las cuestiones planteadas fueran solucionadas en una misma oportunidad. La preclusión opera básicamente de tres formas: a) b) Por el vencimiento de término que el legislador a establecido para la realización de la actuación. Todavía están como principios. . con la menor cantidad de trámites. habla sobre los alegatos. Este es un principio de interpretación que implica que los actos en el proceso deben necesariamente avanzar y en una sola dirección. Elementos de la Interpretación en el Derecho Procesal En el derecho procesal encontramos algunos principios de la interpretación. o sea. Ejemplo el establecimiento de los plazos fatales en la contestación de la demanda.

Ha sido tremendamente aplicado en nuestra legislación procesal. si es necesario incurrir en gastos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila c) Por la realización de una actuación incompatible. 6. sobre la nulidad procesal.Principio Económico. El Estado debe asegurarse de que los órganos establecidos para el conocimiento y resolución de los conflictos cumplan efectivamente su misión y la cumplan de un modo adecuado. es cuando la ley suple el silencio de partes o de un juicio. la Subsidiaridad. 5. es decir. El artículo 43º del Código de Procedimiento Penal. 1.Principio de la Economía Procesal. Artículo 778 y siguientes del código de Procedimiento Civil en la casación en la forma. El juicio Ejecutivo de Dar. . la Revisión.Principio de la Protección. . . .Principio Político. . Ningún litigante puede estar en desigualdad frente al otro litigante. El Juicio Ordinario es supletorio de todos los otros juicios. debe estar en situación de igualdad. 7. 4. es supletorio de todos los demás Juicios Ejecutivos. Según este principio no puede existir nulidad en las actuación judiciales sin que exista perjuicio para quien reclame esa nulidad. no debe la jurisdicción recargar indebidamente de gastos a los litigantes. 8. Implica que la interpretación debe buscar la igualdad jurídica de los litigantes. . • Este principio jurídico también lo encontramos en el Artículo 19º Nº 3 de la Constitución. 2. El artículo 83º del Código de Procedimiento Civil. y sólo entonces estaremos frente a una verdadera jurisdicción. y esta otra no es necesariamente supletoria o subsidiaria. No puede echarse atrás. como lo es la Supletoriedad. El Estado debe brindar la máxima seguridad y garantías de una debida jurisdicción.La Supletoriedad. es cuando una norma se remite expresamente a otra. De acuerdo con este principio de interpretación. 3. en materia procesal.La Revisión.Tratados Internacionales 49 . La idea es lograr el máximo resultado con el menor desgaste. Ejemplo. el que asegura a todas las personas la igual protección de la ley en protección de sus derechos. . o sea. Ningún tribunal se excuse ejercer la jurisdicción y debe asegurar las condiciones para que sus órganos sea independientes e imparciales. que estos sean los menos posibles. Se deben tener algunas reglas de interpretación. la acumulación de autos. que es cuando existen varios juicios o procesos de las mismas partes en diferentes tribunales. no puede interpretarse de una manera si de ello resulta que un litigante queda en una posición desfavorable frente al otro. . Artículo 55º notificación tácita. se refiere expresamente a las normas comunes a todo Procedimiento del Código de Procedimiento Civil.Principio Jurídico. debe evitarse el desgaste de la jurisdicción innecesariamente. Según este principio. en términos de igualdad jurídica.

En el derecho procesal no existe la costumbre. Tiene un capítulo exclusivo sobre el derecho procesal. que opere ante el silencio de la ley. Los Reglamentos Procesales Si bien constituyen prácticamente una excepción. como por ejemplo. según el artículo 2º del Código Civil. o el reglamento carcelario. la que sólo tiene esta relevancia cuando "la ley se remite a ella". u otros cuerpos normativos de jerarquía similar. y en consecuencia. cuestión de muy excepcional ocurrencia. es imposible desconocer que el conjunto del derecho procesal. siquiera. La Costumbre Es la fuente por excelencia del derecho. será cuando la ley expresamente se refiera a ella. son las únicas formas de que la costumbre se convierte en fuente del derecho Chileno. la forma de algunas resoluciones y muchas de las actuaciones cotidianas de los tribunales. que sin tener fuerza vinculante. Desde el punto de vista jurídico. existen algunas materias procesales que se encuentran reguladas por medio de reglamentos. pero en el sistema chileno está muy restringido. cuestión que sí ocurre en materia mercantil. Con relación al derecho procesal. Contra la Ley o en Silencio de la Ley. El código de Derecho Internacional Privado. no aceptándose. Cada tratado tiene por lo menos la competencia de los Tribunales que conocerán de los conflictos que se produzcan. En este sentido. acompañadas del convencimiento que se está obedeciendo a una necesidad jurídica Según la Ley y en el Silencio de la Ley. siempre estén contenidas en leyes. cuando la ley se remita expresamente a ella. la costumbre sólo tendrá valor jurídico. aunque lo normal es que las normas procesales. tampoco en el silencio de la ley procesal. La costumbre no es fuente ni directa ni indirectas del derecho procesal. Es un tratado de 1928. como sucede con la aplicación de la pena de muerte. la costumbre es la repetición constante y uniforme de ciertas prácticas. Una vez suscrito por el gobierno y aprobado por el Congreso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Son una fuente general de todo el Derecho. la forma de los escritos. Sin embargo. 50 . influye en diversos aspectos. conocido como código Bustamante. regula las relaciones de derecho privado entre Estados. se transforman en ley de la República. No existe ningún tratado que no contenga una norma procesal. El legislador civil ha sido renuente a reconocer como fuente del derecho a la costumbre. no hay normas específicas. En Chile hay 3 clases de costumbre Según la Ley. no cabe duda que la costumbre es una importante fuente informal del derecho procesal. Según la ley. tiene su origen precisamente en las prácticas y ritualidades sobre las cuales se fueron construyendo los distintos procedimientos.

la jurisdicción es general y abstracta. Ante todo. no en Chile. No. aunque aún en ese caso. Por el contrario. por cuanto tienen características que los hacen muy diferentes. se caracteriza. no representa lo que simbólicamente queremos decir o expresar a través de un concepto. precisamente. la competencia es concreta y específica. Jurisdicción y Competencia. por cuanto abarca el conjunto de la función de administrar justicia que tiene el Estado. la jurisdicción solo es declarativa. según esto. en su raíz etimológica significa decir derecho. se vincula con el concepto de competencia. Más que buscar la raíz etimológica de jurisdicción. tratamos de buscar que quiere decir este concepto. Cuando señalamos que iuris dictio es declarar el derecho. pueda carecer de la competencia correspondiente. de género a especie. Jurisdicción y competencia. estamos limitando al juez. ¿qué pasa con la equidad?. por estar dotado de jurisdicción. El derecho no solo es el que crea el Estado. territorio sometido a un determinado lugar. la actividad que realizan los órganos y que culmina con la declaración del derecho aplicable al conflicto. o sea. el juez debe fallar en torno a la equidad. pero si en otros países. Pero como todas las cosas. puede ser creado por las partes. y se refiere a órganos judiciales determinados. no refiriéndose a ningún órgano judicial en particular. Significa también. Eso sería la jurisdicción. Etimológicamente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La Jurisdicción Se han intentado diversa definiciones. por lo que utiliza la jurisdicción. se deben abstener. el cual debe declarar el derecho. jurisdicción y competencia serían conceptos equivalentes. Ejemplo en los contratos innominados. otros señalan que proviene de Iuris (ius) Dicere. para conocer de asuntos determinados. aunque. están obligados a resolver el conflicto. están en relación. Decimos que el juez debe declarar el derecho vigente y punto. Sólo en el hipotético caso que hubiera un Estado que tuviera sólo un tribunal. en términos generales. jurisdicción deriva de una raíz latina que puede haber sido Iuris Dictio. o a caso si no hay derecho que declarar los jueces no pueden resolver el conflicto. Evidentemente que el juez puede crear derecho. Pero surge otra pregunta. sería necesario distinguirlos. y en la acepción que más nos interesa. debe tenerse en claro. que todo órgano jurisdiccional. decir el derecho. Siempre se dijo que la jurisdicción que es propia del juez. Finalmente. En efecto. la definición etimológica. 51 . Inmediatamente surge la pregunta si acaso el juez no puede crear derechos. como sucede con las "aguas jurisdiccionales". Si no hay ley. expresión que se utiliza al hablar de territorios sometidos a la potestad de un Estado. como en el área comercial.

Esta función fundamental de resolver los conflictos de relevancia jurídica. que estén siendo conocidos en primera o única instancia.En cuanto a su contenido. que se traducen en tres grupos de facultades o momentos: conocer. el acto jurisdiccional requiere la existencia de partes que se confronten. 2.En cuanto a la forma. como sucede por ejemplo con el Tribunal Constitucional cuando conoce de determinadas cuestiones. sobre todo en instituciones como el arbitraje. Se sostiene por la doctrina. 2. . es la que permite determinar si un órgano es o no jurisdiccional. lo que sucede con el reconocimiento que en algunos casos. la concurrencia de un órgano jurisdiccional distinto e imparcial con respecto a las partes y al conflicto que le toca resolver. en términos generales.La jurisdicción es un concepto único e indivisible. Esto. nuestro derecho hace de la jurisdicción extranjera. . que la línea divisoria entre ambos conceptos es tenue. por cuanto existen órganos jurisdiccionales que no son parte del poder judicial. juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. es decir que sostengan pretensiones inconciliables. el deber del Estado de resolver los conflictos que tengan relevancia jurídica. que la jurisdicción es. resulta trascendental el determinar si estamos o no frente a un acto jurisdiccional. un conjunto de poderes y potestades que se le reconocen al órgano jurisdiccional. ni aún alegando la falta de una ley adecuada que permita hacerlo. • Sin embargo. y éste es o no substitutivo del acuerdo de las partes. caso es inaceptable en nuestra doctrina. la existencia de un procedimiento. que la jurisdicción no es prorrogable por la voluntad de las partes. por el contrario. Sin embargo. Esta determinación es importante. luego de cumplirse una serie de requisitos. . en todo. es por esencia divisible. cuestión que deber determinarse en cada caso específico. y.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con todo. en donde tienden a confundirse la jurisdicción con la competencia. 1. mientras que la competencia sí lo es. deber del cual no puede excusarse. no debe olvidarse que la jurisdicción implica también. y en consecuencia. además. 52 . inmodificable. en el acto jurisdiccional necesariamente subyace un conflicto intersubjetivo de intereses que debe tener relevancia jurídica. es decir de un conjunto de ritualidades que permitan el desenvolvimiento y resolución del proceso. para lo cual. su contenido. siempre y cuando se trate de asuntos contenciosos. La competencia.Cabe destacar. debe tenerse en consideración. o el Senado cuando actúa como jurado al conocer de un juicio político. algunos autores plantean que es posible hablar de prórroga de la jurisdicción. y mencionan como un ejemplo de ellos. Veamos ciertos aspectos que los diferencian: 1. En ese mismo sentido. . por cuanto cada uno de los órganos jurisdiccionales tendrá sólo una porción de ella. debemos atender a tres criterios esenciales: la forma del acto. en la cual un particular es elevado a la categoría de órgano jurisdiccional.

Función del Acto Jurisdiccional La finalidad de los actos jurisdiccionales. eso sí. la naturaleza de la resolución en cuestión. que es de la esencia de los actos jurisdiccionales el reconocer los derechos subjetivos violados o amagados. es una de sus características fundamentales. debe ser analizada desde un doble punto de vista. en muchas ocasiones ésto es cierto. las resoluciones de condena. La coercibilidad de los actos jurisdiccionales. En efecto. por ejemplo. No debe perderse de vista. considerando. la posibilidad de imponer por la fuerza las resoluciones adoptadas por el órgano jurisdiccional. hacer o no hacer una cosa en beneficio de otra. sí es un acto jurisdiccional. Sucede así. como sucede. Es así como las resoluciones judiciales declarativas. por cuanto se encuentra prohibida la auto composición. no requieren ser impuestas por la fuerza. Suele señalarse que se está en presencia de un acto jurisdiccional. en materia penal. en relación al contenido. o.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Para que los actos jurisdiccionales pueden alcanzar eventualmente la fuerza de cosa juzgada. por ejemplo. cuando una persona demanda a otra por una supuesta deuda. es si éste substituye o no el acuerdo de las partes. la que finalmente no es reconocida por el tribunal. La sentencia que rechaza la pretensión del demandante. sí son susceptibles de ser impuestas coercitivamente. se sostiene que una característica que permite distinguir si estamos o no presencia de un acto jurisdiccional. Las resoluciones constitutivas. las que sólo tienen por objeto establecer o esclarecer determinadas situaciones jurídicas. sea éste temporal o perpetuo. es también parte de su contenido. y que no reconoce derecho subjetivo alguno y por ende no repara situaciones jurídicas quebrantadas o amagadas. esa es una visión inexacta. se requiere que se encuentren firmes o ejecutoriados. Finalmente. 53 . Finalmente. normalmente sólo requerir n de anotaciones de carácter meramente administrativo. es decir. pero cabe hacer presente en que hay situaciones en las que los acuerdos de las partes no son posibles. En efecto. cuando se trata de delitos de acción penal pública. ésto es. en las que una de las partes debe dar. en materia civil. por cuanto hay actos jurisdiccionales aún cuando no se reconozca la violación del derecho subjetivo. y pasar a ser así inmutables e inexpugnables. Sin embargo. en que se prohíbe a las partes convenir en el caso del divorcio. cuando la sentencia que emana del órgano jurisdiccional repara la situación jurídica que había sido quebrantada. las que crean situaciones jurídicas nuevas.

Francesco Carnelutti La jurisdicción es la actividad destinada a obtener el arreglo de un conflicto de intereses mediante la justa composición de la litis. su finalidad inmediata es resolver de manera definitiva. Concepto Por todo esto. y ser el fundamento de la seguridad jurídica. Mira más a la forma.Su finalidad mediata. es el requerimiento público de contribuir a la paz social. . en cambio. . . es muy reducida. lo que nos lleva a acudir a las definiciones doctrinales: Guiseppe Chiovenda Es la función del estado que tiene por fin la actuación de la voluntad concreta de la Ley. Leo Rosenberg La jurisdicción es la actividad del Estado dirigida a la realización del ordenamiento jurídico. por medio de la institución de la cosa juzgada.Nos dice que el objeto de esa función es la actuación de la voluntad concreta de la ley. 2. el conflicto que se ha suscitado entre las partes. para en definitiva hace efectiva la voluntad del la ley. . Caravantes La jurisdicción. que se substituyen a la voluntad de los particulares. es la potestad pública de conocer de los asuntos civiles y criminales y se sentenciarlo con arreglo a las leyes. 2. contenida en una sentencia.Nos dice que es una función del Estado. pero tiene algunas características bien marcadas: 1. la sociedad buscar hacerse justicia por su propia mano. Eduardo Coutoure 54 . vemos que la definición etimológica. mediante la substitución por los órganos jurisdiccionales de la actividad de los particulares o de otros órganos públicos. sea al afirmar la existencia de la voluntad de la ley. si no existe un funcionamiento adecuado de los órganos jurisdiccionales. Esta es una definición que se asemeja mucho a las reclusiones legales que tenemos en nuestro derecho.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. por cuanto. Actúa a través de órganos jurisdiccionales de la ley. que es lo que ya hemos dicho desde la primera clase.En efecto. Parece un poco enredada. sea al hacerla prácticamente efectiva.

. 2.A través del conflicto se resolverá la ley que resolverá el litigio. . una obligación. Esta basada y nace de la definición de Eduardo Coutoure. 7.La jurisdicción es un poder deber del Estado. 3. por acto de juicio se determina el derecho de las partes con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica. Servicio de Impuestos Internos. . . 6. con las formas legales.Ella está radicada preferentemente en los tribunales de justicia.Esa solución se hace por acto de juicio. 4.Esta a cargo de órganos competentes del Estado. . . en virtud de la cual.Tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica.Es una función del Estado. . porque existen otros órganos del estado que también ejercen jurisdicción. El estado tiene el derecho exclusivo de ejercer la jurisdicción. Tribunal calificador de 55 . Pero a la vez es un deber. Características de la Definición 1. mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada eventualmente factible de ejecución. que son los tribunales. está obligado a ejercer la jurisdicción. Es preferentemente. . nadie mas que él puede ejercer la jurisdicción. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La jurisdicción es la función pública realizada por los órganos competentes del Estado con las formas requeridas por la ley.Tiene la posibilidad de ser ejecutada. Estos son aquellos que expresamente se les ha entregado esa facultad.Esta solución es inamovible. del ordenamiento jurídico social en el orden temporal y dentro del territorio de la República. Mario Mosquera La jurisdicción es el poder deber del Estado que se radica preferentemente en los tribunales de justicia para que estos como órganos imparciales resuelvan de manera definitiva e inalterable con posibilidad de ejecución los conflictos de intereses de relevancia jurídica suscitados entre partes o que surjan de una violación. 5. Jurisprudencia Es la facultad de conocer de las causas de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado. A través de un debido proceso. . Nos da varias características de la jurisdicción: 1. o sea. Ejemplo. porque se hace por cosa juzgada.

etc. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.Con posibilidad de ejecución. respondiendo incluso penalmente por sus acciones. La ejecución no es necesariamente falta de jurisdicción. que asume temporalmente funciones jurisdiccionales para conocer de determinados asuntos litigiosos. Debe ser propio del ordenamiento del estado. sea indefinible e inalterable. esta es una excepción más aparente que real.Tiene por objeto la resolución de conflictos de intereses de relevancia jurídica.En el orden temporal. 3. Debe ser contingente. . por lo que son órganos públicos. La ejecución de las sentencias penales. hay que hacerse cargo de dos situaciones especiales. Tiene carácter actual. es decir. Emana de la Soberanía. Nace la Cosa Juzgada. 5. y el juramento de desempeñar su cargo de la mejor forma y en el menor tiempo posible. 4. Quienes ejercen jurisdicción son los órganos establecidos para el efectos. . cuando la resolución del conflicto queda en manos de un particular designado por las partes o por la autoridad judicial en subsidio. desde el punto de vista de la materia. y le queda prohibido a los particulares hacerse justicia por su propia mano. Se aplica el principio general de la territorialidad de la Jurisdicción. que serían los Tribunales. .Dentro del territorio de la República. • 56 . Va en relación de las normas del estado. La ejecución no siempre es resorte de los tribunales de justicia. y en consecuencia. a) La primera de ellas es el arbitraje. . en virtud de dos actos sucesivos: la aceptación de la designación.Que la solución que otorgan estos órganos competentes. sin perjuicio de las excepciones. la que la posee el Estado. Que la jurisdicción sea una función pública. lo que significa que quedan excluidas las materias religiosas y de fe. la fiscalías nacional económica. los cuales son impuestos por el Estado. no las realiza el tribunal donde se dictó.Es una Función Pública. No siempre se requiere una ejecución forzada. o sea que una vez resuelto el conflicto. Características Generales de la Jurisdicción 1. la Contraloría General de la República. . significa que es una función privativa del Estado. 7. Con todo. Luego de ésto. Estos conflictos pueden desenvolverse en dos formas: Entre partes (entre particulares) o Con motivo de la violación del ordenamiento jurídico que el Estado se ha dado para la buena convivencia de sus miembros.Gonzalo Fernando Ramírez Águila elecciones. el árbitro se convierte en un órgano público. . se reviste de la autoridad de tal. 6. es una manifestación de la soberanía. Sin embargo. con las responsabilidades y deberes que eso implica. no se plantee de nuevo. por cuanto el árbitro es un juez.

. lo que concuerda con la primera característica. 5. Según la constitución los tribunales no pueden negarse a cumplir con su función. no puede clasificarse. que son potestades disciplinarias de los organismos intermedios para determinar la conducta de los miembros que los integran. y por lo tanto. no puede partirse. lo que quiere decir que hay otros órganos que ejercen jurisdicción como la Contraloría General de la República. los que pueden estar o no dentro de la estructura del poder judicial. puede sentenciar. no así la jurisdicción. son meras discusiones doctrinales. Los tribunales no pueden entregar jurisdicción a otro órgano que no la tiene. porque si tiene jurisdicción puede conocer. aunque sí pueden serlo de recursos constitucionales si se vulneran derechos reconocidos por la Constitución. . Cuando se habla de que un tribunal puede conocer sólo de asuntos criminales. no puede dividirse. La competencia relativa es prorrogare. • • • 57 . o el Senado.La jurisdicción en privativa de los órganos a los cuales la ley se la ha entregado. como sucede por ejemplo. La Teoría del Órgano. Por estas dos vertientes es que tenemos dos teorías. Es única.Es Indelegable.Es Improrrogable. Las partes no pueden determinar ellos soberanamente o bajo su propia decisión determinar o decidir que órganos va a decidir de sus conflictos y resolverlos. La jurisdicción debe ser realizada por los órganos competentes del Estado.Es Unitaria. no pueden ser objeto de recursos procesales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Una segunda situación que debemos analizar detenidamente. se tiene o no se tiene. no se debe confundir la jurisdicción con la competencia. que ejerce jurisdicción al conocer del Juicio Político. • Algunos autores señalan preferentemente los Tribunales de justicia. Caen en una falacia. 3. con el Tribunal Constitucional. porque ella ley es una declaración de la voluntad soberana. • 2. La Teoría del órgano. Contraloría General de la República es un órgano que tiene jurisdicción. sólo que tiene una competencia especial. Pero ambas. Estas potestades disciplinarias no son expresiones de actividad jurisdiccional. señala que prima el órgano. no es que no tenga jurisdicción. es decir. y la Teoría de la Función. el Servicio de Impuestos Internos. Existe o no. Pero hay otros autores que señalan que todo órgano que tiene jurisdicción es tribunal. . La ley puede determinar quien la ejerce. señala que todo aquel que ejerza jurisdicción es tribunal. 4. cuando se señala que los tribunales no tiene jurisdicción para conocer de una asunto criminal. . la función hace al órgano. La Teoría de la Función. Es decir. puede juzgar. por lo que prevalece en su calidad de órgano Contralor. es la de las jurisdicciones domésticas. No.

resuelven los conflictos a través de actos jurídicos procesales.Los actos jurisdiccionales emanan de un órgano jurisdiccional. • Los actos legislativos. que no es otra cosa que el derecho de petición que se hace para ante el órgano jurisdiccional. Se preocupa solo de lo secular. de lo profano. como podrían ser formas de iniciativa popular para generar leyes.Los actos jurisdiccionales eventualmente pueden adquirir fuerza de cosa juzgada. que específicamente son las sentencias. . no de lo religioso o de los asuntos de fe. la jurisdicción no puede sobrepasar los límites geográficos del país. sujeto normalmente a la potestad disciplinaria del poder judicial. es decir. 3. éste sólo puede actuar a petición de parte. Hay casos en que un juez extranjero puede juzgar hechos cometidos en nuestro territorio y viceversa. por ejemplo.Los actos jurisdiccionales tienen como antecedente un conflicto producido con anterioridad al acto procesal. El derecho carecería de completa seriedad si no tuviese cosa juzgada. un acto provocado por el ejercicio de una acción procesal. . • Hay excepciones. mediante la institución de los contratos leyes. por el contrario. • Se ha intentado quitarle lo mutable a ciertos actos legislativos.El acto jurisdiccional es. 8. que dispone que. . los actos legislativos nunca adquieren la fuerza de cosa juzgada. 2. cuando así lo permitan las leyes. son normalmente espontáneos. nuestro ordenamiento no contempla hoy en día la existencia de este tipo de contratos. 7. en general. como sucede. Los actos legislativos no son una necesaria consecuencia de un conflicto previo. Esto es lo que permite que la solución al conflicto sea inalterable. tienen autoridad de Cosa Juzgada. Los actos legislativos emanan de los poderes colegisladores.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 6. Ejemplo. Eminentemente territorial. en materias penales. Sin embargo. y sólo excepcionalmente podrá actuar de oficio. Paralelo entre los Actos Jurisdiccionales y los Actos Legislativos 1. las resoluciones judiciales en términos generales. normalmente. . Por el contrario. La jurisdicción se sanciona mediante la sentencia definitiva. 58 . sin perjuicio de la posibilidad de incorporar determinados derechos al patrimonio de los particulares. . Aquí está presente el principio de la pasividad del órgano jurisdiccional. 9.Estos actos jurídico procesales.Los órganos que ejercen jurisdicción. como manifestación de la soberanía. nacen de las iniciativas de los poderes colegisladores. por cuanto se trata de actos esencialmente mutables.Es Territorial. No se contempla en nuestro ordenamiento formas para provocar actos legislativos por terceros. cuando el conflicto involucre el interés social. . 4. No se pueden juzgar delitos en el extranjero. . .Es Temporal.

y si bien existe un procedimiento que los regula. 3. establecido en el recurso de inconstitucionalidad por inaplicabilidad. y otros. que pueden ser 59 . por ejemplo. . . con sus características de inmutabilidad e impugnabilidad. y en consecuencia puede ser modificado sin inconveniente alguno. • 6. Sin embargo. sin embargo. cuestión muy poco habitual. los actos jurisdiccionales son particulares y completos. . .1. Sin embargo. es decir. se refieren a una situación específica y existen partes claramente determinadas. éste no tiene el carácter de procesal. respectivamente. algunas situaciones excepcionales. y en consecuencia. esta norma general tiene diversas excepciones. salvo los casos excepcionales en que las leyes se refieren a personas determinadas. por el contrario.Los actos jurisdiccionales requieren de la existencia de un conflicto de partes opuestas. en donde es posible modificar el efecto de algunas resoluciones judiciales por parte de los poderes legislativo y ejecutivo. . aunque es perfectamente posible que de los actos administrativos emanen determinados derechos. se requiere la existencia de un proceso pendiente y que no debe haber mediado una sentencia del Tribunal Constitucional. • Los actos administrativos. normalmente emanan del poder ejecutivo. . 2. son abstractos y generales. más un procedimiento establecido con anterioridad. sólo el control judicial. • El acto administrativo no produce cosa juzgada. 4. esta facultad de control que tiene la Corte Suprema sobre los actos legislativos tiene algunas limitaciones. en los casos de amnistía e indultos. no se refieren a situaciones particulares. ni de partes. Paralelo entre los Actos Jurisdiccionales y los Actos Administrativos. que declare constitucional la norma que pretende impugnarse.Los actos jurisdiccionales eventualmente pueden tener la fuerza de la cosa juzgada. como por ejemplo los actos administrativos que emanan del poder judicial como los nombramientos de jueces. y nunca por una decisión legislativa o del ejecutivo. es decir.Los actos jurisdiccionales emanan de órganos jurisdiccionales. • Los actos legislativos también están sujetos a un eventual control jurisdiccional. como sucede. Existen. Los actos administrativos son espontáneos. • Los actos legislativos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 5. que normalmente forman parte de la estructura del poder judicial. por su parte. y de un tribunal distinto. las suplencias. • Los actos administrativos no requieren de la existencia de un conflicto.Los actos jurisdiccionales son provocados. imparcial respecto de las partes y del conflicto. En efecto.Finalmente.Los actos jurisdiccionales tienen como posible control. sólo podrá ser modificado en virtud de una decisión judicial.

. tiene una fuerza expansiva. los tribunales chilenos conocen de cuestiones que se hayan producido en el extranjero. . a) Limites Territoriales. un primer límite externo a la jurisdicción está dado por el ámbito territorial en donde tienen aplicación la acción de los tribunales chilenos. 6. • Existen. y las cuestiones de las que conocen los tribunales extranjeros. como precaver situaciones que aún no han tenido lugar. es producto de la prórroga de la competencia. Esta limitación está señalada en el artículo 5° del Código Orgánico de Tribunales. normalmente por la vía del recurso de protección. los cuales no puede sobrepasar. cuales son aquellos ámbitos en que la jurisdicción está limitada o restringida. sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitución y las leyes. es decir. o la calidad de las personas que en ellos intervengan. En efecto. entre ellos el jurisdiccional. por cuestiones producidas en Chile. no obstante haberse producido en el extranjero. cualquiera sea su naturaleza. . y el propiamente administrativo. Esta tendencia obliga a establecerle a la jurisdicción determinados límites.Gonzalo Fernando Ramírez Águila incorporados por los particulares a sus patrimonios.Finalmente. los actos jurisdiccionales no tienen otro control que no sea el propiamente jurisdiccional. La jurisdicción es un poder-deber. 5. en las siguientes situaciones: • a) En materia civil. Se habla de límites Internos y Externos. sin embargo. y siempre busca extenderse más allá de las situaciones que actualmente abarca. Los actos administrativos se pueden referir a situaciones ya producidas. sin que los eventualmente afectados sean indemnizados. cuando una cuestión que debía ser conocida por tribunales extranjeros. • En efecto.Los actos jurisdiccionales resuelven situaciones ya producidas. Limites de la Jurisdicción Se habla de las limitaciones que tiene la jurisdicción. y que se refieren a las cuestiones que conocen los tribunales chilenos. y no podrían ser afectados por las posteriores modificaciones del acto. 60 . y como todo poder. 1. Los actos administrativos están sometidos a múltiples controles.Limites Externos. dos grandes grupos de excepciones a esta principio general. es conocida por tribunales chilenos en virtud de un acuerdo de las partes. Los límites externos de la constitución son de orden territorial y constitucional. en donde se dispone que a los tribunales chilenos les corresponde el conocimiento de los asuntos judiciales que se prueban en el orden temporal dentro del territorio de la república.

La malversación de caudales públicos. cuando se han llevado a cabo hechos materiales. Se discute si el delito debe haber sido en contra de la 61 ii) iii) iv) v) vi) . Por otra parte. Los delitos cometidos por chilenos o extranjeros que se encuentren a bordo de buques chilenos en alta mar. En cuanto al Juez de Garantía conoce el del lugar donde se cometió el hecho ilícito. y está en las aguas jurisdiccionales de otros Estado. si el culpable regresa a Chile sin haber sido juzgado por los tribunales del país donde cometió el delito. Si se trata de un buque de guerra. b) En materia penal. dentro del Ministerio Público los fiscales se dividen en cuanto a su territorio propio. efectuados por los empleados públicos chilenos o extranjeros. se entiende que se ha iniciado la ejecución de un hecho ilícito. si éste consta de etapas sucesivas. nacionalizados o extranjeros. independiente si han sido cometidos por chilenos. o donde comenzó su ejecución. Los delitos que atentan en contra de la soberanía o la seguridad del Estado. la regla general es que conozca del asunto el Ministerio Público. o infidelidad en la custodia de documentos). siempre ser n conocidos por tribunales chilenos. Esta norma se refiere no sólo a los agentes diplomáticos. Los delitos cometidos por chilenos y contra chilenos. no obstante haberse producido en el extranjero. que se encuentren al servicio de la república. Para estos efectos. los delitos cometidos en él. no importando si fueron cometidos por chilenos y extranjeros. ser n los tribunales de ese Estado los encargados de investigar los delitos cometidos en ese buque. hay que estar a lo dispuesto en las normas pertinentes del Derecho Internacional Privado. sino también a los consulares. la infidelidad en la conservación de documentos. Si no es un barco de guerra. Los delitos de falsificación de moneda nacional y otros que afecten la fe pública.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Para determinar si procede la prórroga de la competencia en una situación específica. cometidas en diversos lugares. los que habitualmente no gozan de inmunidad diplomática. Ahora. inequívocamente dirigidos a la ejecución del delito. sino todos los cometidos en el ejercicio de sus funciones. el cohecho y otros similares. y comprende no sólo los delitos funcionarios (malversación. Estas situaciones son las siguientes: • i) Los delitos cometidos por un agente diplomático o consular en el ejercicio de sus funciones. el artículo 6§ del Código Orgánico de Tribunales enumera una serie de situaciones que son conocidas por los tribunales chilenos. que es una división de orden administrativo.

puede entrometerse en la jurisdicción. • b) Limite Constitucional. y a su vez. • Evidentemente que los limites de la jurisdicción. a uno extranjero. que conocen los tribunales extranjeros son. y debe ser examinada desde un doble punto de vista. cuando Tratados Internacionales así lo establecen. en materia civil.Gonzalo Fernando Ramírez Águila persona de otro compatriota. • Es importante destacar que la prohibición que pesa sobre el poder judicial. en virtud de un auto acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago. Ningún poder u otra función del Estado. • En materia penal. Función Legislativa y Función Ejecutiva o Gubernativa. incluyendo el secuestro de aviones y situaciones similares. la prohibición absoluta para los otros Poderes del Estado de asumir funciones propias del poder judicial. tampoco se puede so pretexto de ejercer jurisdicción invadir campos o materias privativas de las otras funciones del estado. es sólo de carácter legal y no constitucional. y en consecuencia cada vez que una ley para fiscalizar o conocer de las actuaciones de otro poder del Estado. Un segundo límite externo a la jurisdicción está dado por la Constitución. Función Judicial o Jurisdiccional. o basta que haya sido en contra de su patrimonio. en virtud de la cual las partes someten al conocimiento de un tribunal chileno. en su artículo 73. estamos frente a una derogación t cita 62 • . el tribunal de letras de Santiago. Se refieren a la relación entre las distintas funciones del Estado. ni hacer revivir procesos ya terminados. que la Carta Fundamental establece. viii) Los delitos que deban juzgarse en Chile de acuerdo a los Tratados Internacionales celebrados por nuestro país. ix) • Los delitos contra la seguridad del Estado. conocen los tribunales extranjeros de situaciones ocurridas en Chile. De todos estos delitos conoce. Debe tenerse presente también. vii) Los delitos de piratería en todas sus versiones. o las atribuciones de cada poder público. que se encuentre de turno al momento de iniciarse el proceso. Fuente legal. están perfectamente delimitadas en la Constitución (artículo 6º y 7º de la Constitución). básicamente las que tienen su origen en la prórroga de la competencia. • Dice el artículo 4° del Código Orgánico de Tribunales: Es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes públicos y en general ejercer otras funciones que las determinadas en los artículos precedentes. artículo 73º de la Constitución. Las situaciones ocurridas en Chile.

nos referimos a que cada Estado es soberano para determinar que asuntos pueden juzgar sus propios tribunales dentro del territorio geográfico o nacional. La excepción es la extraterritorialidad. cuestión que es jurídicamente lícita. Sin embargo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila del artículo 4§ del Código Orgánico de Tribunales. a) Son límites objetivos. es decir. Esta situación se denomina el efecto relativo de las resoluciones judiciales. .Territorio.Órgano. El derecho nacional. al que se refiere al artículo 3§ del CC. sólo afectan a las partes o a sus sucesores.Materia: La jurisdicción sólo se ejerce en el orden temporal. . lo que implica que un tribunal chileno. En materia de Derecho Internacional.Internos. No puede ejercerse fuera del territorio. la más famosa el la Convención de la Tortura. (aprenderse y leer). Es así como el Código Orgánico de Tribunales tiene el artículo 6º. aunque no se cometan en el propio país. como por ejemplo cuando declara la nulidad absoluta. b) • Factor común en todos los números es la seguridad interior del Estado. Existen numerosos tratados y convenciones internacionales que permite juzgar delitos. la que permite que los tribunales nacionales de los países miembros pueden juzgar a los nacionales de los demás Estado miembros que cometan algunos de los delitos 63 . 3. . . el conflicto. Los límites subjetivos está dado por las partes que se confrontan. Se refiere a un aspecto eminentemente procesal. por cuanto el tribunal sólo puede conocer de los asuntos que han sido sometidos a su conocimiento. Esta excepción tiene 2 fuentes: a) b) El Derecho Internacional El Derecho Nacional. aquellas materias o aquellos asuntos o personas a los cuales la jurisdicción no se les puede aplicar por estar investidas de ciertas características especiales. puede conocer y juzgar hechos ocurridos fuera del territorio de la República. pero a la vez es mucho más reciente. Sólo pueden ser ejercida por aquellos órganos ejercidos en la ley. Existen sin embargo situaciones en las que el tribunal puede extender sus resoluciones a asuntos que hayan sido sometidos a su conocimiento. dado que las resoluciones que dictan los tribunales. la extraterritorialidad es mucho más marcada. 2. hay situaciones en que las resoluciones judiciales que afectan al conjunto de las actividades. Es posible distinguir entre límites objetivos y límites subjetivos. como sucede por ejemplo con lo que se refiere al estado civil de las personas. Hay otros autores que en cuanto se refieren a los limites de la jurisdicción se refieren a: 1. 2.

Dentro del límite territorial. La Soberana. esta jurisdicción que alcanza a todos los lugares del territorio y a todas las personas. Contra la Trata de Blancas. Obviamente se le da preferencia a los países de donde provenga el acusado. el que renuncia a ejercer jurisdicción. Dentro del territorio de la República la regla general es que ejerzan la jurisdicción los tribunales nacionales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila establecidos en la Convención. no pueden ser juzgados ni conocidos. no puede ejercerse la actividad jurisdiccional. porque las personas que los cometen están amparados por la llamada Inmunidad de Jurisdicción o Soberana.En un segundo sentido. y las inmunidades de jurisdicción se establecen por un justo y fluido trato en las relaciones internacionales. encontramos con que no obstante de ejercerse dentro del territorio de la república. en cualquiera de los territorios de dichos Estados. Así. Esta convención crea un solo Estado con diferentes tribunales. En el derecho internacional existe un principio fundamental a partir del cual se construyen las relaciones entre los países: el principio de la reciprocidad. ahora internamente. Existen otros numerosos tratados como el tratado contra la Esclavitud. Las razones de esta situación excepcional hay que buscarlas en razones de buena convivencia internacional. esta jurisdicción alcanza a todos los lugares y habitantes del territorio nacional. tiene excepciones en dos sentidos. en general. comprende tanto de jurisdicción como de ejecución. en algunas situaciones muy calificadas se permite que los tribunales chilenos ejerzan su jurisdicción más allá del territorio de la república (artículo 6 Código Orgánico de Tribunales). por cuanto la actividad jurisdiccional se ejerce en el mismo ámbito en donde el estado ejerce su soberanía. como fenómeno general. en que en determinadas situaciones y respecto de determinadas personas. hay situaciones que escapan al ejercicio de jurisdicción y esos hechos. en virtud del cual las medidas que adopta un país respecto de otro. constituyen una excepción las denominadas inmunidades de jurisdicción. Se trata de una suerte de autolimitación del estado de Chile. 1. etc. Las fuentes de las inmunidades de jurisdicción son: 64 . los Tratados por Delitos de Lesa Humanidad. son las mismas que éste último toma respecto del primero.En un primer sentido. . Es así como el tema de las inmunidades de jurisdicción depender si en el estado extranjero se conceden a los chilenos los mismos beneficios. 2. que consisten. . Las Inmunidades de Jurisdicción La jurisdicción es un derivado de la soberanía popular.

El Código de Procedimiento Civil que tiene ciertas disposiciones que constituyen ciertas prerrogativas en relación con los agentes diplomáticos acreditados en Chile quedan exentos de la obligación de declarar como testigos y no pueden ser demandados ante los tribunales. sino que admite los casos que reconoce el derecho internacional Público sobre inmunidades de jurisdicción. por cuanto quien goza de la inmunidad no puede ser procesado. cuando se declaró que el Jefe de Estado era irresponsable ante las eventuales acusaciones por ilícitos penales. . Sin embargo. pero agrega que salvo los casos exceptuados por la reglas reconocidas por el Derecho Internacional Público. 2. es decir. en virtud de las buenas relaciones entre los estados.El Código de Procedimiento Penal señala que los tribunales de la república actúan sobre los chilenos y sobre los extranjeros. no sólo son personas las que son inmunes.Los Tratados sobre relaciones diplomáticas y consulares (Convención de Viena) El Código de Bustamante es un tratado multilateral aprobado en 1928 en La Habana. Se denomina también Código de Derecho Internacional Privado porque regula las relaciones internacionales entre individuos y no entre estados. . una distorsión de este principio se vivió durante la dictadura de Pinochet. Chile aprobó este cuerpo normativo con una importante reserva.El Código Orgánico de Tribunales 4. . salvo que el país que lo acredita renuncie expresamente a la inmunidad. 3.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. . Las inmunidades de jurisdicción son ciertos privilegios de los que gozan ciertas personas que no quedan sometidos a la jurisdicción de los tribunales de la república. sino que puede haber personas que se encuentran en situaciones de inmunidad. sino que también a ciertas situaciones. No se remite sólo a leyes positivas específicas. como podría ser por ejemplo. Es así como si el embajador de 65 . los que deben ser aplicados por los tribunales chilenos. De este concepto puede destacarse la noción de privilegio que los sistemas jurídicos reconocen y que constituyen una excepción al principio de igualdad ante la ley y a la no discriminación. Hay un elemento fundamental a considerar que es la razón de las inmunidades. lo que es una aberración inconmensurable. la de hacer primar su normativa interna por sobre las disposiciones de este cuerpo internacional. el personal que esté a bordo de un barco de guerra en un puerto extranjero. .El Código de Derecho Internacional Privado (Código de Bustamante) 5. que es la más justa y fluida convivencia entre los estados. Cabe hacer notar que la inmunidad de jurisdicción no sólo se refiere a ciertas personas. La inmunidad de jurisdicción tiene que ver con la Procesabilidad de las personas.

En todos los préstamos internacionales. El Jefe de Estado Los Jefes de Estado en visita oficial. 2. o a los agentes en su patrimonio privado. son los llamados actos públicos o soberanos. el propio Estado puede renunciar a la inmunidad soberana expresamente y juzgar a un Estado.Caso Tenemos la Del Jefe de Estado. en el cumplimiento de la función y no los actos que se realizan en el campo personal y privado. El estado chileno. Las normas relativas a este segundo caso se encuentran establecidas en la Convención de Viena. . cuando Chile. sobre Relaciones Diplomáticas. en donde no hay inmunidad. II. el diplomático no puede ser juzgado en Chile. – Caso 1. los que se consideran como diplomáticos en tránsito (esta norma está contenida en el artículo 297 del Código de Bustamante) 66 . Son aquellos que se realizan en el campo privado que afectan al órgano.Los actos que se realizan en el ámbito privado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Francia atropella a un ciudadano chileno. . .. ni tampoco en Chile se pueden juzgar Estados extranjeros civilmente. sino que deben cumplirse requisitos especiales y previos para poder ejercer respecto de ellos la jurisdicción. ministros. Pero. renegocia su deuda externa con los organismos como el Banco Mundial. no puede ser juzgado en el extranjero. etc. Generalmente la inmunidad soberana protege solo los actos de Iure Imperi. a los Estados. Ejemplo. se establece expresamente que el estado renuncia a la inmunidad soberana. que se les denomina actos de Iure Imperi. En estas convenciones se establecen que se renuncia a la inmunidad soberana. la delos Representantes de los Estados y la de los Agentes Diplomáticos. las que se denominan actos de Iure Gestionis. Gozan de inmunidad soberana primeramente y principalmente el estado frente al Estado extranjero.Los actos que se realizan en el ejercicio de la función para el cual están establecidos. como Estado soberano. jueces. La doctrina internacional ha distinguido 2 actos: I. salvo una autorización expresa del gobierno de Francia. como sujeto internacional. Se ha entendido que esta inmunidad se extiende a los miembros de su comitiva. Debe distinguirse esta situación de la inmunidad con respecto de lo que sucede con los fueros de los parlamentarios.

Cada país es libre para acreditar los diplomáticos que estime conveniente. En todos estos casos la inmunidad puede ser renunciada. interpuesto a favor del Ex General Pinochet. y si son actos privados. por lo que no está amparado por la inmunidad soberana. sale en fin de vacaciones. Sin embargo la inmunidad civil. extiende sus beneficios a los agentes diplomáticos en tránsito. es obvio que todo lo que realice el jefe de Estado. los ministros consejeros.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Se asimila a la situación del Estado. no lo protege la inmunidad soberana. fue cuando se trataba el Habeas Corpus. aunque si así lo desean pueden concurrir voluntariamente. Los agentes diplomáticos están exentos de prestar declaración en juicio. salvo reciprocidad en contrario (artículo 38 n§ 1). El jefe de Estado goza de inmunidad de jurisdicción y de ejecución. en su artículo 40 n§ 1. pero tales designaciones deben contar con el acuerdo (agreement) del país ante el cual se acredita. con tal que vivan en su casa o que tengan un nombramiento especial de su país de origen (artículo 32 n§1 de la Convención de Viena). se consideran como agentes diplomáticos los embajadores. En materia penal absolutamente y en materia civil. Los agentes diplomáticos. según lo establece la Convención de Viena. Estas mismas inmunidades alcanzan a los miembros de su familia. Cuando se habla de agente diplomático. y a partir de ese tratado. en las categorías y cargos que estime convenientes. son actos de iure gestionis. Uno de los casos más vistos. Agentes Diplomáticos En el ejercicio de sus funciones gozan de inmunidad de jurisdicción y ejecución. también gozan de la inmunidad. se encuentra un poco más atenuada en ciertos aspectos del orden policial. parcialmente. Los Funcionarios Consulares y Empleados Consulares. tanto civil como penalmente. no son actos de iure imperi. los secretarios. de indemnizaciones menores. Pero si ese Jefe de Estado. está protegido por la Inmunidad Soberana. los consejeros. no está amparada la situación de cometer delitos. ya que se alegaba inmunidad soberana. por los actos de iure imperi que realice. La Convención de Viena se pone en el caso que el agente diplomático sea nacional del estado receptor. se sostenía que son actos que están fuera de las facultados y que son actos privados. El estado acreditante puede renunciar expresamente a la inmunidad. permitiendo que la persona pueda ser juzgada. al igual que la anterior. por extensión. Ejemplo si el Jefe de Estado sale de gira oficial a un país y es invitado por éste. la Convención de Viena. y al personal 67 . que son los que han sido acreditados como tales por el estado respectivo. Su familia también goza de la misma inmunidad. los nuncios. Dentro de las funciones de Estado. En tal evento las inmunidades de jurisdicción se restringen y sólo alcanzan a sus misiones oficiales. porque está realizando actos de iure gestionis. En general.

salvo situaciones especiales de reciprocidad. Fuerzas Armadas Las que se encuentren estacionadas o acostadas en territorios extranjeros. Establece 2 situaciones: 1.Representantes de Organizaciones Internacionales. No alcanza la inmunidad a los avecindados. Aquí nos referimos a los embajadores especiales de la OEA. ni nacionales del propio país Como regla general. y que no tenga residencia en ese Estado. laborales y mercantiles. esté no tendrá inmunidad de jurisdicción. Con respecto al personal de servicio diplomático. y alcanza a materias penales. 68 . la inmunidad de jurisdicción no alcanza a los extranjeros que se encuentran avecindados en Chile. Es así como si Haití designa embajador en Chile a un chileno. gozan de inmunidad de jurisdicción respecto de lo que suceda dentro del perímetro autorizado para su ocupación. También el personal de servicios administrativos goza de inmunidad de jurisdicción. Se requieren varios requisitos: a) b) c) d) Acreditar la misión. con autorización del Estado extranjero. Naciones Unidas. En caso contrario sólo tienen inmunidad frente a la jurisdicción procesal penal (37 n§ 2) y en materia civil y administrativa la inmunidad es más restringida. El alcance de la inmunidad de jurisdicción se refiere a materias tanto de forma como de fondo. no goza de inmunidad de jurisdicción. ni a los nacionales del propio país. civiles.Gonzalo Fernando Ramírez Águila administrativo y técnico con la condición que no sean nacionales del país receptor. y también esa inmunidad puede ser renunciada por el Estado. siempre que no sean nacionales ni tengan residencia permanente en el estado receptor. Misiones Especiales Están regulados y establecidos en la Convención sobre Misiones Especiales. 2. también gozan de inmunidad. . UNICEF. Los integrantes de misiones que un Estado acredita en otro Estado.Agentes en Misión Especial. Acreditada por agentes de la Nación Que los agentes de esa misión sean aceptados por el Estado receptor. Las tropas extranjeras que ha ingresado al territorio nacional con autorización del gobierno de la república. etc. Que la misión sea aceptada. El mismo principio se aplica para las naves y aeronaves de guerra que se encuentren de paso por el territorio nacional. .

Conflictos Jurisdiccionales Se produce cuando 2 ó más órganos reclaman para si exclusivamente la potestad jurisdiccional. si estamos frente a tribunales superiores de justicia y órganos administrativos deberá ser dirimida por el Senado. 2. entre órganos administrativos y órganos superiores del poder judicial. por parte de la Contraloría. en los casos más graves. nada obsta para que se les declare personas non gratas y se les solicite al gobierno respectivo que retire al personal cuestionado del país. Esto cae dentro del campo de lo contencioso administrativo. Cuando se presentan estos conflictos jurisdiccionales entre estas autoridades. En este caso la sentencia no puede cumplirse. El caso de conflicto de jurisdicción interno. zanjó este problema. Tradicionalmente se ha discutido. estamos frente a un conflicto de jurisdicción cuando 2 ó más Estados reclaman para si el conocimiento de un asunto al que pretenden aplicar su ley interna. mediante una disposición posterior. por lo que Chile tuvo que aceptarla. todas vez que la Contraloría está facultada a dictar fallos concernientes a su materia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con todo. por lo que se produce un conflicto de jurisdicción. El artículo 245 del Código de Procedimiento Civil. La Audiencia. Ejemplo cuando en el caso Pinochet. si bien las personas que gozan de inmunidad de jurisdicción no pueden ser juzgadas en Chile. . Momentos de la Jurisdicción 69 . se basó en la convención contra la tortura. se presenta cuando existen órganos judiciales y órganos administrativos que se disputan el conocimiento y juzgamiento de un asunto.En el cumplimiento de sentencias extranjeras en Chile. Estos conflictos de jurisdicción se pueden presentar de variadas formas: 1. siempre desconoció. la falta de jurisdicción de los Tribunales españoles para conocer del las causas. otorgándose la jurisdicción. lo resuelve la Corte Suprema. Lo que tuvo que resolver la Audiencia Nacional Española. . se discutió. Lamentablemente. desde la constitución del ’25. Tradicionalmente en nuestro país se ha presentado el problema si los tribunales pueden conocer los fallos de la Contraloría. La constitución del ’80. Si esta sentencia extranjera se opone a la jurisdicción nacional. tendrán la jurisdicción los tribunales ordinarios. que estipulaba que mientras no se creen estos tribunales administrativos. que la Corte de Apelaciones no tiene jurisdicción para conocer de las resoluciones que dicta la ésta. problema que se suscita cuando los fallos son apelados frente a éstos tribunales. aún no se han creado los tribunales administrativos. impide la aplicación de jurisdicción extranjera en el cumplimiento de sentencia cuando se opone a la jurisdicción chilena. si se presentan en estos conflictos. hecho que el Presidente de la Corte Suprema de Chile. llegando a medidas extremas como el de la expulsión del país.En el Derecho Internacional. No es propiamente un conflicto jurisdiccional en toda su forma. pero viene a ser una forma de conflicto.

Antes de la reforma. porque si así fuera violaríamos la constitución.La Ejecución. independiente del poder judicial. toda vez que el artículo 73 dice que la facultad de conocer las causas civiles y criminales le corresponde a los tribunales establecidas por ley. Artículo 73 inciso 1° de la Constitución Política: La facultad de conocer de las causas civiles y criminales. juzgamiento y ejecución de lo juzgado. y de la participación criminal. 3. carecería por completo de rigor lógico y científico.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El ejercicio de la jurisdicción requiere necesariamente un proceso. los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado. Requiere de un desarrollo a través de los momentos de la jurisdicción que son tres: 1. el juez del crimen era el único que llevaba adelante dos de los momentos jurisdiccionales: conocer y juzgar. que implica que no se retroceda lo que se ha avanzado. La facultad de conocer las causas civiles y criminales. Estos elementos se encuentran en la definición de jurisdicción de los artículos 1º del Código Orgánico de Tribunales y 73 de la Constitución Política de la República de Chile. Si no existiera el debido proceso. Así. en lo referente al justo y debido proceso. procedía a realizar la investigación del hecho punible. toda solución de conflictos no pasaría de ser más que un juego. ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley. Dentro del conocimiento. No puede haber juzgamiento sin un conocimiento. Existe además el principio de la preclusión. como lo es el Ministerio Público. No es instantánea. sostiene que la 70 .El Juzgamiento. que introdujo la institución del Ministerio Público. la etapa de investigación la realiza un ente autónomo. se ha planteado una contradicción entre el artículo 1° del Código Orgánico de Tribunales y 73 de la Constitución Política con el artículo 80-A de la Constitución Política. Este organismo autónomo dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito.El Conocimiento. pero el artículo 80-A. La jurisdicción requiere de fases. pertenece a los tribunales de justicia. Los dos primeros dicen que el conocimiento. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. El proceso tiene desarrollo en el tiempo. de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley. Hay un principio de impulso que hace gatillar la necesidad de progresar en ese camino. Artículo 1 del Código Orgánico de Tribunales. Es un camino. el artículo 80-A de la Constitución Política. . en su caso. . el juez del crimen. Con todo. Estos son los 3 momentos jurisdiccionales y cada uno responde al siguiente. con la reforma procesal penal. Sin embargo. porque no se puede resolver un conflicto de forma inmediata. Esto lo vemos. Se resolvería de una forma totalmente arbitraria. vino a modificar en cierta medida esta definición de jurisdicción. 2. .

será el Ministerio Público quien lleve adelante la etapa de conocimiento de la jurisdicción. en segundo lugar. el juez. En general. Protege también el principio de la Legalidad. como lo es el Ministerio Público. Si un tribunal deja de oír a una de las partes no puede tener el conocimiento cabal de todos los hechos para juzgar adecuadamente. se refleja en el aforismo el derecho lo sabe el juez. Aplicando ciertas normas del derecho común. por eso es que el conocimiento protege la bilateralidad de la audiencia. lo que implica que ya no un tribunal será quien inicie la primera etapa de la jurisdicción. el tribunal no queda obligado por las invocaciones del derecho que hagan las partes. ser capaz de extrapolarlas y en cuarto lugar. Recordemos que en materia criminal. debe tener claro cuales son el conjunto de normas aplicables. subsumirlas. En este sentido. y esta labor de acreditación de lo 71 . los hechos acaecidos deben quedar reflejados en el proceso. En cuanto a los hechos. El conocimiento asegura el cumplimiento del mandato constitucional del debido proceso. tendríamos que llegar a la conclusión de que la norma constitucional del artículo 80-A modifica tácitamente al artículo 73 de la carta fundamental y al artículo 1 del Código Orgánico de Tribunales. Cuando se trata de cuestiones de derecho.Gonzalo Fernando Ramírez Águila etapa de conocimiento en materia criminal. lo llevará adelante una institución no jurisdiccional. a través de la legalidad. y porque a través del debido proceso. Respecto del derecho aplicable. Este principio que establece su autonomía. so pena que la sentencia pueda será nula en vicios de forma. en primer lugar. El proceso es sobreviniente a los hechos. en tercer lugar. se defienden varios principios formativos del procedimiento. lo normal es que éstos hayan ocurrido con anterioridad al proceso. en todo conflicto hay un conjunto de hechos o situaciones fácticas que son los hechos de la causa y a estos hechos es necesario aplicar una normativa. nadie puede ser juzgado sin ser oído. no cumple con los requisitos que la ley impone. En consecuencia. está la Bilateralidad de la Audiencia. El Conocimiento Está ampliamente reconocido en la legislación en lo referente a la Competencia. debe interpretar esas normas. artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales. entre ellos. En virtud de la cual el juez debe ajustarse a las normas de procedimiento que la ley le impone. el tribunal tiene plena libertad para aplicar la normativa que estime pertinente.

.En cuanto a los distintos actos jurídicos que componen la fase de conocimiento. En ese caso. según sea el caso. en definitiva. • b) Principio Dispositivo. Un ejemplo de la aplicación de este principio la encontramos en la etapa de Sumario del procedimiento penal antiguo. (probar los hechos significa hacer que éstos consten en el proceso). no hay prueba. porque le corresponde a las partes aportar los elementos probatorios. El sistema inquisitivo se caracteriza porque es el propio órgano jurisdiccional el que debe investigar y obtener que los hechos sucedidos se reflejen y consten en el proceso. o totalmente dispositivos. en cuanto a que esté o no presente el interés público. inquisitivos o dispositivos. para investigar. donde vimos que es el Ministerio Público quien lleva adelante la etapa de conocimiento. todo lo que recoja el Ministerio Público no es prueba. el Ministerio Público investiga todos los hechos. • Lo normal es que no nos encontremos frente a procedimientos totalmente inquisitivos. perder su protección. salvo contadas excepciones. Si así no lo hace. los sistemas probatorios pueden ser de dos clases.En cuanto a las facultades que la ley le otorga al juez para poder requerir por si mismo de ese conocimiento. En la etapa investigativa. se llama labor probatoria. . Las partes son las que llevan la iniciativa. El juez está facultado para investigar de oficio.Gonzalo Fernando Ramírez Águila sucedido en el proceso. nos topamos con 2 principios: a) Principio Inquisitivo. el principio inquisitivo está determinado por la naturaleza del conflicto debido a que. Es él quien lleva la iniciativa en el conocimiento. correspondiéndole al tribunal un rol más bien pasivo. él puede investigar. El juez conoce solo o que las partes le presentan. ¿Cómo conoce un Juez? El conocimiento del juez está regulado en el procedimiento legal. Aquel que carga con el peso de la prueba. desde un doble aspecto: 1. Es una 72 . El juez no lleva iniciativa alguna. el sistema que se utiliza es el acusatorio. el juez debe ponderar la prueba. 2. En la reforma procesal. sino a procedimientos mixtos. Esta segunda parte. Es responsabilidad exclusiva del órgano jurisdiccional ir tras los hechos y reunir los elementos probatorios correspondientes. en donde uno de los dos principios predomina por sobre el otro. Puede requerir diligencias. él puede ordenarle a las partes poner tales y cuales actuaciones. Se habla entonces de procedimientos preponderantemente inquisitivos o preponderantemente dispositivos. Esto cambia con la reforma. El juez conoce lo que el cree y estima necesario e importante conocer. Si las partes prueban. es decir. El sistema dispositivo es diametralmente opuesto. es decir. el juez se transforma en receptor de la información. el interés público es lo gravitante. Dependiendo de los sistemas procesales y dependiendo de la naturaleza del conflicto. debe aportar los elementos probatorios necesarios.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila segunda etapa donde interviene directamente el Juez de Garantía.Etapa de Discusión 2.Etapa de Conciliación 3. en estas dos etapas. .Etapa de Prueba En la parte civil. agregándole la etapa del Juicio Oral no hay intervención directa del tribunal. . en el sistema dispositivo. que es la parte de la verdad que la parte aporta al procedimiento. En cambio. En efecto. Por otra parte. encontramos: a) b) c) d) e) Demanda Principal Contestación . Materia Civil En lo civil. 1. En la Etapa de Discusión. en el procedimiento inquisitivo. . y es precisamente por eso que una sentencia penal condenatoria. resulta evidente que los hechos reflejados en el sistema inquisitivo son más confiables. se va tras de una verdad formal. .Contestación de la demanda reconvencional Duplica . ordenando diligencias o formulando peticiones. 73 .Etapa de discusión. produce plena prueba en un procedimiento civil posterior. denominada también verdad suficiente.Replicar la demanda reconvencional Duplica de la demanda reconvencional. se ha concluido que la meta en el procedimiento inquisitivo en cuanto a la constatación de los hechos no es igual a la meta en el procedimiento dispositivo. Conocimiento de los actos jurídicos que presenta la ley al tribunal En cuanto a los Actos Jurídicos que presenta la ley. es decir. debemos distinguir entre lo que es lo civil y lo penal. se trata de reflejar en el proceso la reconstrucción lo más rigurosa posible de lo que realmente ocurrió. De esto. Como se ve.Reconvención (demanda del demandante) Réplica . se va tras la verdad material. para revisar si la prueba es o no procedente. encontramos el Conocimiento en la Etapa de Discusión y en la Etapa de Prueba. para desarrollar las fases de conocimiento. nos referimos al Juicio Ordinario de mayor cuantía donde hay 3 etapas: 1.

esta materia se encuentra derogada por el nuevo Juicio Oral Penal. hay que probarla. substanciales y controvertidos. por ello es necesario saber algunas cosas de este procedimiento. ¿ Cuándo en un procedimiento vamos a entrar en la etapa de prueba? Se da lugar a la etapa de prueba cuando existen hechos pertinente. El juez debe actuar como un amigable componedor. En materia penal este juicio es equivalente al juicio ordinario en materia civil. • La Cognitio o etapa de Conocimiento en Materia Penal Nuestro antiguo procedimiento Penal contemplaba lo que se llama el Juicio Ordinario por crimen o simple delito de acción pública. Es una etapa eminentemente investigativa. fundamentales. En derecho no basta con tener la razón. actúa de oficio. en cambio en materia civil. aquí prima el principio inquisitivo. que es juicio tipo. el que se aplica supletoriamente a todos los procedimientos. el juez conoce lo que él estime necesario conocer. siguiendo el principio dispositivo. . la prueba analizaremos: Las partes deben acreditar sus afirmaciones. Estos son los escritos principales y 2. el cual fue una innovación del procedimiento. va estar a cargo del ministerio público. En ella el juez goza de las más amplias facultades para investigar. A través de la prueba se determina el hecho. Es un equivalente jurisdiccional. • En el futuro procedimiento penal. si no se dan estos hechos no se abre la prueba. a cargo de un fiscal. Cuando se dan hechos que reúnen estas características. 74 . Esto es en términos generales.En la Conciliación.. o sea. • Es una forma de auto composición. 3. . . es una forma de poner termino al juicio. Actualmente. entonces debe necesariamente abrirse la etapa de prueba. el juez sólo conoce lo que las partes le presentan.En la Etapa de Prueba. es decir. En todo caso las innovaciones se verán en el curso de derecho procesal penal. Pero esto entrará totalmente a regir en Chile. Solo ciertos autores la consideran como parte de la jurisdicción. resolviendo el conflicto. • Dentro de la etapa de conocimiento en el juicio ordinario civil. por eso se ubica en la etapa de conocimiento. o sea. La cognitio. El juez es quien establece las bases del arreglo. investiga antecedentes que le sean de utilidad. claramente se ve en la etapa del sumario. Este procedimiento antiguo estaba conformado por 2 fases: 1. El juez va conociendo y desentrañando la verdad que le permitirá efectuar el acto de juzgamiento.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Esto es en la Etapa de Discusión. Las propias partes llegan a un acuerdo. es por esto. hasta el año 2004. que la etapa de la prueba forma parte del conocimiento. Deben acreditar lo que alegan. esta etapa del sumario. aunque las partes no se lo proporcionen.Sumario.

la etapa de conocimiento y juzgamiento se realizan en una sola audiencia. contestación de la demanda civil.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. o proceder a la formalización de la investigación. mediante la presentación de la prueba por parte del fiscal y del defensor o del querellante particular. Es decir. tiene el siguiente esquema: 1. la prueba es obligatoria. Este puede tomar una serie de decisiones ante la presencie de un hecho que revista los caracteres de delito como archivar provisionalmente. Cerrada la investigación por parte del fiscal. Prima el principio dispositivo. es una especie de filtro de la prueba que se presentará posteriormente en el Juicio Oral. Es una fase donde las partes. donde el juez era quien investigaba. Además.Etapa Intermedia. En esta audiencia se ventilan una serie de cuestiones relacionadas. Podría complicarse esta etapa agregándoles una demanda civil. Es en esta etapa donde el tribunal que juzgará toma conocimiento. este será el juicio penal. querella o requerimiento del Ministerio Público. va a existir siempre. el momento de conocimiento está dado por 2 etapas: a) Plenario Criminal – Discusión. etc. A diferencia como ocurre en el juicio civil. las partes son sujeto s preponderante en el avance del proceso. vino a introducir profundos cambios al sistema procesal criminal. juzgada y condenaba a un sistema acusatorio. Esta fase es llevada adelante por el Ministerio Público el cual es un ente autónomo que no ejerce funciones jurisdiccionales. Futuramente. se pueden contestar y tramitar las excepciones de previo y especial pronunciamiento. puede pedirse un juicio abreviado. . No hay apelación a sus decisiones. en la misma audiencia proceder a fallar. convenciones probatorias. llevan ante un tribunal colegiado que el Tribunal Oral en lo Penal el que procederá a la etapa de juzgamiento. principalmente con la exclusión de prueba ilegal. mañana será el juicio penal. 3. no iniciar la investigación. . sólo conoce lo que las partes le presentan.La Etapa de Plenario. Como se ve. acumular o separar acusaciones. 75 . Es el juicio mismo. excepciones de previo y especial conocimiento. b) Reforma Procesal Penal La reforma procesal penal. Lo que hoy es nuestro plenario. es decir. no es un tribunal. para luego. fiscalizando que los actos de investigación del Ministerio Público no sobrepasen la ley y en una segunda etapa escuchando las pruebas presentadas por las partes en el Juicio Oral. a menos que las partes renuncien a ella expresamente.Etapa del Juicio Oral. 2. Al igual que en el juicio civil. aplicar el principio de oportunidad. El cambio más sustancial fue de pasar de un sistema inquisitivo. Consiste en la acusación y la contestación de la acusación. se celebra una Audiencia de Preparación del Juicio Oral ante el Juez de Garantía. Esta etapa la comienza sea con la denuncia. Comienza con la acusación. donde el juez solo tiene un rol pasivo en la etapa de investigación. Plenario Penal – Prueba.Investigación. . . para entrar a la etapa del plenario. El proceso penal nuevo. Formalmente al procesado se le acusa de algo. donde el juez no investiga. Se rige básicamente por los mismos principios del juicio civil.

Se opone a éste. El tribunal debe atenerse a ese acuerdo. los hechos públicos y notorios estás incorporados al acervo cultural del juez. debe existir la posibilidad que ésta sea fiscalizada. Estos hechos no necesitan ser probados. Es importante considerar que. Sin embargo y a pesar que existe un acuerdo fáctico (sobre los hechos) evidente. Como ejemplo. en donde la mujer comparece acusando al marido de mala conducta. mientras que el conocimiento privado que él tenga sobre un determinado asunto. Debe notarse la diferencia entre estos dos conceptos. quedando pendiente entre ellas sólo el conflicto intersubjetivo de intereses. Esto es esencial en el proceso porque para que una prueba sea tal. Este acuerdo de las partes sobre los hechos acaecidos puede ser tanto expreso como tácito. por cuanto hay involucrado el interés social de protección a la familia. Por una parte encontramos el sistema de la libre convicción. no necesariamente pertenece a este acervo cultural medio. puede darse el de un juicio de divorcio. Por su parte. En lo que respecta a la apreciación de la prueba hay diversos sistemas. 76 . este no ser suficiente para el tribunal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Hecho Público y Notorio y Conocimiento Privado del Tribunal En general. cuando estamos en presencia de un procedimiento dispositivo. es lo que el juez sabe como ciudadano o de lo que se ha informado por vías diversas. no puede ser aplicado como elemento de convicción. es posible que surja acuerdo entre las partes. el acuerdo de las partes sobre los hechos acaecidos no será suficiente. Por una parte. y darles el valor que ésta señala. un hecho público y notorio es el que está incorporado al acervo cultural medio en un momento y lugar determinados. en virtud del cual se faculta al juez para aceptar cualquier medio de prueba y darle el valor que estime conveniente. en cuanto ciudadano medio. respecto de los hechos. el sistema de la prueba legal donde el juez sólo puede aceptar los medios probatorios establecidos en la ley. el conocimiento privado del tribunal. Entre estos dos extremos hay una serie de otros sistemas mixtos. y el conocimiento privado del tribunal no es susceptible de fiscalización y por lo tanto. En este último caso. El marido se hace presente y reconoce que su conducta ha sido mala. porque se acreditan por el sólo hecho de tener esa característica. debe ser rechazado como medio de convicción. y no le es lícito modificarlo. salvo que el conflicto entre las partes salga del ámbito de su libre disposición para adquirir una dimensión social.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila

Juzgamiento o Decisión
Todos los momentos de la jurisdicción son importantes, pero este momento tiene una mayor relevancia. Es el momento de mayor relevancia, porque aquí se cumple el fin del proceso; materializa este fin a través de la sentencia. Es claramente una característica jurisdiccional, y es siempre un acto de juicio. propia y excluyente del órgano

En el proceso civil la sentencia que se pronuncia sobre el conflicto se llama sentencia definitiva, y es aquella que pone fin a la instancia, resolviendo el asunto controvertido. Debe cumplir con dos requisitos: poner fin a la instancia y resolver el asunto controvertido. En contra de una sentencia definitiva puede caber un recurso de apelación, de casación en la forma, si se trata de la primera instancia. No es, en consecuencia una resolución inexpugnable. Las resoluciones que dicta el tribunal pueden categorizarse, de acuerdo a su importancia, en autos, sentencias interlocutorias y sentencias definitivas. Los autos, en general, resuelven asuntos contenciosos, sin establecer derechos permanentes para las partes. Las sentencias interlocutorias establecen derechos permanentes para las partes. Las sentencias definitivas son la que resuelven la cuestión controvertida, poniendo fin a la instancia. Los requisitos formales para cada una de estas resoluciones judiciales son distintos, siendo muy exigentes para las sentencias definitivas, y menos rigurosos para las sentencias interlocutorias y los autos. Es importante hacer notar que tanto respecto de las sentencias definitivas como de las interlocutorias se produce el desasimiento del tribunal, que significa, a grandes rasgos, que una vez pronunciada, la resolución adquiere vida propia, y no puede ser modificada, salvo calificadas excepciones. Sólo las sentencias definitivas y las interlocutorias, una vez que se encuentran firmes o ejecutoriadas, pueden adquirir la fuerza de cosa juzgada. ¿Cómo se resuelven los conflictos, cómo se cumple este momento jurisdiccional?

77

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Se cumple a través de una decisión, a través de un juicio lógico, que no es otra cosa que la sentencia. Es importante en el sentido de determinar que la solución del juicio se materializa a través de la sentencia, porque esta sentencia debe tener ciertos requisitos, los cuales deben permitir que cualquier persona puede leerla y darse cuenta que detrás de ella existe un razonamiento lógico. No puede ser arbitrario. La sentencia responde a un razonamiento, a un juicio lógico. Requisitos de la Sentencia En materia civil, se encuentra regulada en el artículo 170º del Código de Procedimiento Civil. Se agrupa en 3 grupos: 1. - Parte Enunciativa. Es como su nombre lo indica, una enunciación. Se enuncia una individualización de las partes y luego deben indicarse someramente las acciones y excepciones que se hayan hecho valer por estas partes. (170º Nº 1, 2 y 3 del Código de Procedimiento Civil). 2. - Parte Considerativa. Aquí entra el elemento o fase del razonamiento, la lógica del juicio. El sentenciador debe exponer los fundamentos de hecho y de derecho en virtud de los cuales va a dictar sus fallos. (170º Nº 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil). Si no hay ley, el juez no puede eximirse, debe enunciar los principios de equidad (artículo 170º Nº 5º del Código de Procedimiento Civil). 3. - Parte Resolutoria. Es la decisión del asunto controvertido. Lo que constituye básicamente la fase de juzgamiento. (170º Nº 6 del Código de Procedimiento Civil) El artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, debe ser complementado con el autoacordado sobre la forma de las sentencias. Dentro de la etapa enunciativa, se encuentra la cognitio. Es donde el juez de manera absolutamente objetiva e impersonal de que se trata el juicio. Este esquema de la sentencia civil, se repite invariablemente en todas los demás procedimiento. En el artículo 342 del Código Procesal Penal están los requisitos de la sentencia definitiva criminal. Sigue el mismo esquema, las 3 partes se repiten. En Materia de juzgamiento una de las gracias del nuestro derecho, es que tenemos un doble juzgamiento, o lo que se llama el Juzgamiento en doble Instancia, salvo algunas excepciones, la regla general, es la doble instancia en materia de juzgamiento, y la herramienta que permite acudir a la doble instancia es el Recurso de Apelación (artículo 186º del Código de Procedimiento Civil (Procesal III). El objetivo de la doble instancia es evitar el error. persona está exento de equivocarse. Ningún juez ni

Sin embargo, en materia penal, no existe el recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva. Esto se da por el sistema acusatorio que se sigue, es decir, existe una mayor certeza de la sentencia es correcta. Esto además, se ve sustentado por el hecho de que el Tribunal Oral en lo Penal es un tribunal colegiado, compuesto por 3 jueces. Con 78

Gonzalo Fernando Ramírez Águila todo, el Senado chileno, respondiendo a exigencias de tratados internacionales, creo el llamado “recurso de nulidad” el cual no constituye instancia, siendo la única posibilidad para poder atacar la sentencia dictada en un Juicio Oral. Tiene la particularidad que incluso se puede interponer, no contra una sentencia, sino que contra el Juicio Oral mismo (obviamente que también ataca la sentencia definitiva) Jurisdicción de derecho y de equidad En materia de juzgamiento, podemos encontrarnos frente a una jurisdicción de derecho y de equidad. No es que la jurisdicción se divida, ni mucho menos, sólo se apunta a que si el asunto controvertido lo vamos a resolver en virtud de norma jurídica o lo vamos a resolver en virtud de la justicia. El porque se hace esta diferencia, es que no siempre el derecho es justo. El derecho permite resolver los conflictos, y el derecho es un conjunto de normas que regulan la convivencia social y el respeto de los particulares hacia el Estado, la justicia es otra cosa, dar a cada uno lo que es de él. Lo práctico es que la justicia está relegada a las oportunidades en que la ley que resuelve el conflicto sea justa, porque conforme al 170 del Código de Procedimiento Civil, los conflictos se resuelven primero en virtud de la ley, porque la verdadera fuente directa de nuestro sistema jurídico y del derecho, es la ley. La equidad es aplicar la justicia al caso particular. Tal vez, la mayor justicia es cuando no hay ley. El 170 Nº 5, también permite resolver en equidad cuando no hay ley. La jurisdicción de equidad, está expresamente reconocida respecto de una categoría de jueces como los Árbitros Arbitradores (artículo 640º del Código de Procedimiento Civil). El fallo en equidad, puede ser incluso contrario a una norma expresa. Los jueces ordenan cuando no hay ley.

Ejecución de lo Juzgado
Luego del juzgamiento, hay que hacer ejecutar lo juzgado, porque si no se pudiese lo ejecutar lo que se ha fallado, la jurisdicción sólo tendría valor teórico. En doctrina se discute si el momento del cumplimiento es de carácter administrativo o jurisdiccional Sobre la fase del juzgamiento existen 2 posiciones: 1. - Este momento no es parte de la jurisdicción. Como elemento de la esencia de ella, sino que lo es como elemento de la naturaleza. El porque de esta posición es variado:

No siempre es necesario hacer ejecutar lo juzgado. No todas las sentencias dan lugar a su ejecución. Ejemplo de este tipo de sentencias son las sentencias declarativas, las que sólo declaran o ratifican un derecho. Las sentencias 79

Gonzalo Fernando Ramírez Águila condenatorias son las que materia civil imponen el cumplimiento de una obligación, son condenatorias (dar, hacer o no hacer).

Si las sentencias que imponen una obligación son cumplidas voluntariamente, tampoco necesitarán se ejecutadas. En materia penal, el cumplimiento de las sentencias no le corresponde a los tribunales, sino a la autoridad administrativa, llámase Gendarmería de Chile.

2. - El momento de hacer ejecutar lo juzgado, si es de la esencia, porque lo relevante, no es quien ejecuta materialmente la sentencia, ni tampoco el que existan sentencias que requieren ejecución, sino que lo importante es la posibilidad que tiene los tribunales de justicia de poder hacer ejecutar sus propios fallos a través de la facultad de imperio (artículo 73º del la Constitución de la República de Chile) (artículo 113º del Código Orgánico de Tribunales, que junto al artículo 11º del mismo, reproducen la falta de imperio de los tribunales). En Chile no cabe esta discusión porque tanto el artículo 1° del Código Orgánico de Tribunales como el 73 de la Constitución señalan expresamente que el acto del cumplimiento es jurisdiccional, y a la autoridad administrativa no le cabe ningún juicio de m‚rito u oportunidad, sino que debe cumplir lo resuelto. Este tema, que puede parecer una cuestión doctrinaria, en nuestro derecho fue un tema muy complejo durante el período de la Unidad Popular. En ese momento se produjo un conflicto entre el poder ejecutivo y el poder judicial, por cuanto, el primero se tomó la facultad de hacer o no cumplir las resoluciones judiciales. Esto trajo como consecuencia violentos intercambios de opiniones entre el Parlamento, la Corte Suprema y el Presidente de la República. Durante la vigencia de la Constitución del 25 este principio tenía una consagración meramente legal, consagrada en el artículo 11 del Código Orgánico de Tribunales en donde se establecía que la autoridad legalmente requerida debe prestar el auxilio sin que le corresponda calificar el fundamento con que se le pide, ni la justicia o legalidad de la sentencia o acto que se trate de ejecutar. El inciso 4° del artículo 73 de la Constitución de 1980 corrigió está situación, estableciendo que la autoridad requerida deber cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolución que se trata de ejecutar. La Constitución de 1980 también innovó en el inciso tercero del artículo 73 en el sentido que también entregó al poder judicial la facultad de impartir órdenes a la fuerza pública. Todas estas facultades que permiten a los tribunales imponer sus decisiones, incluso por la fuerza, reciben el nombre gen‚rico de imperio. Es importante tener presente que la facultad de hacer cumplir las resoluciones judiciales, también comprende la de mantener la situación de cumplimiento. Si 80

Gonzalo Fernando Ramírez Águila se actúa en contra de lo que el tribunal ha ordenado ejecutar, el mismo tribunal podrá tomar todas las medidas para reponer la situación quebrantada. En definitiva, la etapa del cumplimiento no se agota en el tiempo porque también existe la posibilidad de adoptar medidas para mantener lo resuelto por el tribunal. El desconocimiento de esta facultad del tribunal de hacer cumplir lo resuelto, acarrea graves consecuencias para el que desconoce, por cuanto se configura la situación de desacato, establecida en el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil. Desacato significa falta de respeto a una autoridad, y en lo específico significa actuar en contra. Tiene una pena de presidio menor de 541 a 5 años. Recordemos que existen resoluciones declarativas, constitutivas y condenatorias. Las resoluciones declarativas no requieren de cumplimiento. Se bastan a sí mismas. Las resoluciones constitutivas, que crean estados jurídicos nuevos tampoco requieren de cumplimiento. Se realizan mediante anotaciones en el Registro correspondiente (como por ejemplo una nulidad de matrimonio). Las sentencias condenatorias son las que imponen a una parte, con respecto de otra la obligación de dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cuando esa prestación no se realiza espontáneamente, se puede pedir que se exija su cumplimiento. Estas tres etapas de conocer, juzgar y hacer cumplir lo resuelto, se dan en las diversas etapas del respectivo proceso. Es así como dentro del proceso, suelen presentarse cuestiones accesorias que se denominan incidentes. En ellos hay también etapas de conocimiento, juzgamiento y cumplimiento. Así por ejemplo, durante un juicio, se pide una medida cautelar como la retención de un bien, la parte afectada puede discutirla (etapa de conocimiento), si hay cuestiones de hecho se podrán aportar pruebas. También puede pedirse el cumplimiento de la resolución que la concede, si el afectado se opone de alguna manera.

Los Equivalentes Jurisdiccionales
La concepción de los equivalentes jurisdiccionales se debe a Carnelutti, quien trató en forma orgánica este tema. Carnelutti constató que el fenómeno de la cosa juzgada es característico del acto jurisdiccional, y que además ésta situación no se da en todos los actos jurídicos, sino sólo cuando la ley permite que adquieran esta fuerza. Al mismo tiempo encontró que en el derecho hay otras formas, que no son actividades jurisdiccionales, o por lo menos es discutible que lo sean, de los cuales emanan también los efectos de la cosa juzgada. El ejemplo típico que suele citarse es el del contrato de transacción, que una vez que se celebra adquiere la fuerza de cosa juzgada como si fuera una sentencia firme. Carnelutti notó que hay casos similares que bajo determinadas circunstancias ajenas a la fuerza de la cosa juzgada y los denominó equivalentes jurisdiccionales, que no son formas de jurisdicción, pero que sus efectos son asimilables a la cosa juzgada. 81

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los equivalentes jurisdiccionales son medios aplicados por la ley, que sin ser actos de jurisdicción, producen los efectos de la cosa juzgada. Se debe destacar que para que estemos en presencia de un equivalente jurisdiccional, se requiere que la ley lo haya señalado expresamente. No hay otros equivalentes jurisdiccionales que los que la ley señala específicamente. Fenómenos que Pueden o No Ser Equivalentes Jurisdiccionales 1. - Carnelutti señala, en primer lugar, las sentencias dictadas por tribunales extranjeros. Se debe tener presente que para que una sentencia extranjera pueda ser aplicada en Chile, según lo prescriben los artículos 232 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se requiere de un trámite previo: el exequátur, trámite por medio del cual la Corte Suprema examina, de acuerdo con los tratados internacionales vigentes y las normas del Código de Procedimiento Civil correspondientes, la eventual validez en Chile de la sentencia extranjera y ordenan o deniegan su cumplimiento.

En esta perspectiva, cabe preguntarse si puede estimarse que en nuestra legislación las sentencias extranjeras son equivalentes jurisdiccionales. La materia es opinable. A juicio del profesor estima que las sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros no son equivalentes jurisdiccionales, sino pura y simplemente el ejercicio de la jurisdicción, que la normativa chilena reconoce como tal, por medio del trámite del exequátur.

2. - Otro medio que suele citarse como equivalente jurisdiccional son las sentencias de los tribunales eclesiásticos. Debe tenerse en cuenta que Carnelutti es italiano, país en donde coexisten el sistema jurídico de la Iglesia católica y el sistema legislativo italiano.

Existe un concordato de 1925 (de la época de Mussolini), que reservó ciertas materias a la potestad de los tribunales eclesiásticos. En Chile, no obstante la separación de la Iglesia con el Estado, también subsistieron los tribunales eclesiásticos, y el Código Orgánico de Tribunales tuvo especial cuidado en señalar que es esfera de competencia de los tribunales establecidos por la ley, todas las materias de orden temporal. ¿Por qué se produce el fenómeno? Porque en ciertos casos (artículo 5 del Código Orgánico de Tribunales) las decisiones de los tribunales eclesiásticos producen también efectos en el orden temporal. El tema es cuando el tribunal eclesiástico resuelve problemas no temporales, no es un órgano jurisdiccional, pero cuando de sus fallos emanan consecuencias temporales, el profesor sostiene que ese fallo, en lo que respecto a lo material, es de competencia jurisdiccional. En Chile esta discusión es de segundo orden, pues no es frecuente que se produzca. Sin embargo, nunca se puede dar por superado.

82

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. - Las resoluciones de los Árbitros.- De acuerdo a nuestro derecho los árbitros son jueces elegidos por las partes o por la autoridad judicial en subsidio. Como regla muy general se puede sostener que las resoluciones de los árbitros no necesitan de aprobación por la justicia ordinaria, sin perjuicio que un caso determinado puede llegar al conocimiento de los tribunales ordinarios, por la vía de la interposición de recursos procesales.

Con todo, puede sostenerse que no se necesita homologación de las resoluciones de los árbitros, salvo una calificada excepción. En efecto, la ley exige la homologación cuando ha habido una partición de bienes y se encuentra involucrada una persona sujeta a tutela o curatela. En consecuencia, ¿podría estimarse que la sentencia arbitral es un equivalente jurisdiccional? Debe considerarse que el equivalente no es un acto jurisdiccional propiamente tal, en cambio la actuación de un árbitro es la actuación de un órgano jurisdiccional, luego, la sentencia arbitral no es un equivalente jurisdiccional sino un acto de jurisdicción. Debe considerarse que la jurisdicción doméstica no es jurisdicción, salvo que sus resoluciones afecten a los derechos humanos.

Formas de Solución de Conflictos distintas al Proceso ¿Son o no equivalentes jurisdiccionales? Estas formas son las siguientes:

1. - El Desistimiento
Regulado en los artículo 148 a 151 del Código de Procedimiento Civil. En primer término hay que distinguir entre desistimiento y retiro. 1. - El desistimiento es la manifestación de voluntad del demandante, después de notificada la demanda, es decir, cuando ya ha nacido la actividad procesal. 2. - El retiro, por el contrario, no es más que un acto material, que consiste en impedir que la demanda se notifique. Se trata de retirar materialmente la demanda de la Secretaría del Tribunal. No tiene solemnidades de ninguna especie. Este retiro no produce efectos jurídicos, no hace perder ningún derecho. En cualquier momento posterior puede volver a presentarse la demanda, sin ninguna limitación. En cambio el desistimiento puede tener serios efectos procesales y sustanciales. Consiste en la expresa manifestación de la voluntad del demandante de no perseverar en sus pretensiones, después de la notificación de la demanda. El desistimiento está tratado como un incidente especial (artículo 148 a 151 del Código de Procedimiento Civil). Frente a la expresión del demandante de desistirse de la demanda, el tribunal oye a la parte contraria, que puede aceptar o resistir el desistimiento. Si la contraparte lo rechaza, el tribunal es libre para tenerlo o no desistido. 83

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Una vez firme la resolución del tribunal que acepta el desistimiento, se extinguen definitivamente las pretensiones de la demanda, como si tratara de una sentencia definitiva. En esta situación jurídica, ¿el desistimiento es ejercicio de jurisdicción o es un equivalente jurisdiccional? Esta es una materia opinable. El profesor opina que si se acepta que desistimiento es sólo una sentencia que se pronuncia sólo sobre la pretensión de desistirse, pero no se pronuncia sobre el conflicto. Es decir, hay una sentencia que se pronuncia sobre la legitimidad del consentimiento. El conflicto se resuelve por: 1. - Voluntad del actor; 2. - Actitud del demandado; y 3. - Resolución del tribunal. Si se cumplen todas estas condiciones, estaríamos frente a un equivalente jurisdiccional. Para llegar a esta conclusión hay que distinguir entre la solución del conflicto y la solución de la pretensión del actor. No sería ejercicio de la jurisdicción. Frente al desistimiento del demandante, el demandado puede: 1. - Pedir indemnización de perjuicios. Con todo, debe hacerse notar que al desistirse, el demandante debe pagar las costas del proceso y por esta vía, el demandado ser resarcido de los gastos en que haya incurrido. 2. - Si hubo otros perjuicios (descrédito, pérdida de imagen, etc.), nuestra jurisprudencia, en general ha sido consistente en rechazar otras causas de indemnización que se parten del pago de las costas, por cuanto se estima que el derecho del demandante de iniciar una acción legal tiene su amparo en la Constitución, y no se pueden intentar otras indemnizaciones al margen del pago de las costas. Debe considerarse además que si el demandante a solicitado y obtenido medidas cautelares en forma maliciosa, deber responder por las perjuicios que esas medidas hubiesen podido causar.

2. - Aceptación de la Pretensión Ajena
Tiene su expresión más clara en lo que se denomina "aceptación de la demanda", que significa que el demandado acepta la pretensión del demandante. Esto se conoce como aceptación expresa. Existe también una suerte de aceptación tácita, que se produce cuando el demandado no contradice, en forma sustancial o pertinente, los hechos expuestos por el demandante. Para que se produzca la aceptación tácita se requiere que el demandado esté presente y no obstante esto, no contradiga los hechos. Si el demandado no está 84

Gonzalo Fernando Ramírez Águila presente (situación de rebeldía) no se entiende que su ausencia implique reconocimiento de los hechos. Regla general: quien guarda silencio no otorga. Debe tenerse presente que la aceptación de la demanda sólo tiene efectos respecto de los hechos que se invocan, pero no los tiene respecto del derecho, y puede ocurrir que a pesar de la aceptación, la demanda sea rechazada por la sentencia definitiva. En consecuencia, la aceptación de la demanda no hace desaparecer la sentencia. Subsiste la obligación del tribunal de decidir, de emitir la sentencia. La aceptación de la demanda contraria implica el relevo de pruebas del demandante cuando se está en el campo de la libre disposición, pero, si se trata de una cuestión de carácter social la aceptación no produce efecto alguno. El relevo de la prueba sólo se produce en el campo de la libre disposición (cuestiones de interés patrimonial). En definitiva, la aceptación de la pretensión contraria no sería un equivalente jurisdiccional, porque la aceptación de la demanda no impide la actuación del tribunal, porque siempre subsiste la obligación de éste de dictar sentencia. Formas Auto compositivas En cuanto a las formas auto compositivas, nos corresponde analizar a la transacción y al avenimiento como equivalentes jurisdiccionales.

A.- La Transacción
En nuestro ordenamiento jurídico, la transacción es un contrato de carácter civil con efectos procesales, o sea, la transacción, desde el punto de vista sustantivo (para el derecho civil), es un acuerdo de voluntades. Pero, procesalmente, tiene como principal consecuencia el precaver conflictos de relevancia jurídica. (artículo 2.446 del Código Civil) Debe tenerse en cuenta que no es transacción la simple renuncia de la pretensión. Es de la esencia de este contrato el que haya concesiones recíprocas entre las partes, que puedan mirarse como equivalentes. Es importante subrayar que la transacción es siempre extrajudicial. Su objeto es poner fin a un litigio pendiente o a uno eventual. Si esta solución auto compositiva se da dentro del proceso, estamos frente a un avenimiento. De acuerdo al artículo 2.447 del Código Civil quien transige debe tener capacidad de disposición de los bienes que está transando. Es una capacidad especial, más calificada que la normal. Es así como un marido casado bajo el régimen de sociedad conyugal, en general puede transigir, pero si el contrato de transacción involucra bienes que son de su mujer, no puede celebrar este contrato, por cuanto requiere de una capacidad plena sobre los bienes materia de la transacción. Cuando la transacción se hace por medio de un mandato (artículo 2.448 del Código Civil), debe constar expresamente en el mandato la facultad de transigir, y debe especificarse los bienes, derechos y acciones sobre los cuales se va a transigir. Estas normas generales están establecidas en el artículo 7° del Código de Procedimiento Civil, 85

Gonzalo Fernando Ramírez Águila que se refiere al mandato judicial. Sin la expresa mención, no se entiende incorporado en el mandato la facultad de transigir. Además, para que la transacción sea eficaz, se requiere que recaiga sobre objetos transigibles. Si bien la regla general es que todos los objetos lo sean, existen sin embargo ciertas materias impedidas de ser objetos de una transacción. Un ejemplo clásico está en el artículo 2.450 del Código Civil que prohíbe las transacciones que afecten el estado civil de las personas. En otras materias, la transacción está permitida sólo si se cumplen ciertos requisitos adicionales (artículo 2.451 del Código Civil). Es así como, por ejemplo, la transacción sobre alimentos futuros vale sólo si es aprobada judicialmente por el tribunal. La regla general es la licitud de la transacción, y es así como se requiere norma expresa para su limitación. Es importante hacer notar la relatividad de la transacción, es decir que se entiende transigido sólo aquello que fue materia del acto o contrato. Si se dice que se renuncia a tal derecho, éste, por omnicomprensivo que sea, sólo se extiende limitado a los objetos específicos de la transacción (artículo 2.462 del Código Civil). Otra faceta de la relatividad de la transacción está dada por que sus efectos sólo alcanzan a los transigentes y afecta a terceros (artículo 22461). ¿Por qué tanta relatividad? Es precisamente por su carácter de equivalente jurisdiccional el que la transacción sea eminentemente relativa. Sólo produce efectos respecto de los objetos y las personas que concurren a ella. Cabe tener presente que el artículo 2.455 señala que es nula la transacción, cuando el objeto de ésta ya ha sido resuelto por una sentencia ejecutoriada, que ya ha sido puesta en conocimiento de los actores. Además, la transacción, por expreso mandato de la ley, es instuito personae. El error en la persona anula la transacción. Si una transacción es válida, es decir que ha cumplido con todos los requisitos de capacidad, objeto, relatividad e instuito personae, produce los efectos de cosa juzgada. Es un equivalente en sus efectos a la jurisdicción. (artículo 2.460) La sentencia ejecutoriada de última instancia es la que pone fin al asunto, resolviendo la cuestión controvertida. En consecuencia, la transacción produce efectos diferentes al de una sentencia firme. El legislador parece fallar al decir "de última instancia", cuando las instancias posibles son dos. Hay otras sentencias que producen efectos de cosa juzgada, por ejemplo la que resuelve un recurso de casación en el fondo. Sin embargo, si el legislador habló de cosa juzgada, reconoce expresamente que es anulable y es consecuente, porque la transacción es un contrato y a su respecto hay causales de anulación absolutas y relativas. Es decir, hay que tener presente que la transacción es anulable por los vicios generales que afectan a los contratos. 86

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cabe preguntarse también, si la transacción, en cuanto contrato, susceptible de resolución. es

Debemos recordar que la resolución de un contrato se produce por medio de una declaración judicial cuando las disposiciones del contrato no son cumplidas por una de las partes, situación que da derecho a la otra para solicitar su ejecución forzada o bien que éste quede sin efecto, en ambos casos con indemnización de perjuicios. Puede ser que en una transacción se contraigan obligaciones diferidas en el tiempo. Si alguno de los contratantes no las cumple, según las reglas generales sobre contratos, sería perfectamente posible que la contraparte solicite la resolución del contrato de transacción. Sin embargo, mayoritariamente se estima que la transacción no contiene la posibilidad de pedir la resolución, sino que a la parte que ha cumplido el contrato sólo le está permitido exigir la ejecución forzada del contrato de transacción. Se ha dicho que el legislador parte del supuesto que lo pactado queda sin efecto. La transacción produce efectos de cosa juzgada, luego es un equivalente jurisdiccional. Pero hay que destacar que el legislador trata separadamente el efecto de la transacción y el efecto de la cosa juzgada. Así, en una defensa, la cosa juzgada y la transacción son posibles excepciones que puede oponer el demandado. Pero se debe tener presente que se trata de excepciones separadas. (Ver art. 304, 310, 464 n§ 16 y 18)

2. - El Avenimiento y la Conciliación
1. - Avenimiento: Se suele confundir este concepto con el de conciliación, sobre todo porque el Código de Procedimiento Civil los confunde y utiliza como sinónimos en reiteradas oportunidades, y porque ambos se caracterizan fundamentalmente por consistir en el acuerdo directo entre las partes al interior del proceso. Sin embargo, son dos instituciones procesales distintas. El avenimiento se caracteriza porque el acuerdo para poner término al conflicto por las partes, total o parcialmente, se genera sin la intervención del tribunal, al que sólo se da cuenta posteriormente y por escrito. En términos simples, podemos decir que es una transacción judicial. Su principal importancia radica en que, de cumplir con los requisitos del artículo 464 N°3 CPC, constituye título ejecutivo perfecto. 2. - Conciliación: La diferencia básica con el avenimiento es la actitud que asume el tribunal. En la conciliación el tribunal interviene en forma activa con el fin de que las partes lleguen a un acuerdo para poner fin total o parcialmente al conflicto: “el juez obrará como amigable componedor; tratará de obtener avenimiento total o parcial del proceso; las opiniones que emita no lo inhabilitarán para seguir conociendo del proceso." En el avenimiento en tribunal no toma parte activa. A partir de la Ley N° 19.334, la conciliación puede producirse con motivo de un llamado a conciliación obligatorio (en casi todo juicio civil en que sea admisible la transacción – artículo 795 N°2 Código de Procedimiento Civil), o un llamado a conciliación facultativo o voluntario (a discreción del juez), en cualquier momento después de evacuado el trámite de contestación a la demanda. La conciliación se produce en torno al conflicto generado 87

En este acto cumple una destacada función el juez que conoce del proceso.El Avenimiento: Es el acuerdo que logran directamente las partes de un proceso en tramitación. es que en la Transacción el juez no interviene. de acuerdo a lo previsto en el artículo 73 de la Constitución Política. por lo que forma parte de los denominados contratos o negocios procesales. . Ello resulta lógico puesto que los principios en los cuales se sustenta el establecimiento y funcionamiento de los órganos jurisdiccionales deben necesariamente guardar la correspondiente armonía con los que regulan el desarrollo de un procedimiento para arribar a la resolución de un conflicto. produce en definitiva el mismo efecto. 2. El ejercicio de la función jurisdiccional se encuentra entregado a los tribunales establecidos por la ley. cual es tener mérito ejecutivo. . con la aprobación del tribunal que está conociendo de la causa. Bases o Principios del ejercicio de la Jurisdicción Es una materia que en los textos se encuentra como Órganos Jurisdiccionales. El juez impugna a las partes para que lleguen a un acuerdo para poner fin al conflicto. . en virtud del cual las partes en litigio y a instancias del juez llegan a la solución del conflicto.La Conciliación: Acto Jurídico Procesal de carácter unilateral. . 2. • Esto se hace. No obstante sus diferencias con el avenimiento. Avenimiento y Conciliación 1. 1.Base de la Legalidad. Son 15 bases o principios. toda vez que el artículo 267 Código de Procedimiento Civil le otorga el carácter de sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. en virtud del cual le ponen termino al conflicto pendiente.Base de la Independencia. • La diferencia de la Transacción con la Conciliación. los que son consagrados y reconocidos en la constitución y en las leyes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila en el proceso. Varias de las bases que se establecen para el ejercicio de la función jurisdiccional se encuentran estrechamente vinculadas con los principios formativos del procedimiento. De acuerdo con o expuesto bases para el ejercicio de la jurisdicción son todos aquellos principios establecidos por la ley para el adecuado y eficiente funcionamiento de los órganos jurisdiccionales En estos principios descansa la jurisdicción. 88 .

. 16.Estatuto de los Jueces. Nos referimos a un aspecto. . . .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. 8.En Sentido Orgánico. sino por el tribunal que le señale la ley y que se halle 89 . ello debe acontecer necesariamente con anterioridad a la iniciación del proceso.Base de la Pasividad. • Solo la ley puede crear tribunales. . 9.Base de la Jerarquía o Grado.Base de la Inamovilidad. . 13. . 7. 10. esto ha cambiado.Base de la Publicidad. (Artículo 73º del Constitución de la República de Chile y el artículo 1º del Código Orgánico de Tribunales). 15. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado. 11.Base de la Inavocabilidad. a) En cuanto al instante en que debe verificarse el establecimiento del tribunal.Base de la Gratuidad. . nos referimos a que la jurisdicción sólo puede ser ejercida por los órganos que expresamente establece la ley. . pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.Base de la Sedentariedad. Con todo. .Base de la Inexcusabilidad.Base de la Territorialidad. recordemos además. . . 5.Base de la Responsabilidad. 12. . . que en materia penal.Base de la Competencia Común.Base de la Legalidad Esta base se puede abordar desde un triple aspecto o triple punto de vista: 1. Son los 15 principios o bases en los que se sustenta la jurisdicción. 14. . Artículo 19 N° 3 inciso 4°: “Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales.Base de la Autogeneración Incompleta.Base de la Continuidad en el ejercicio de la Jurisdicción. que ya hemos visto bastante y que constituye además un límite de la jurisdicción. . 6. I. La facultad de conocer de las causas civiles y criminales. 4.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila establecido con anterioridad por ésta” El sentido de la norma es que este requisito se exige con antelación a la iniciación del proceso y no al hecho sobre que recae el juicio. que es un artículo fundamental en la sentencias. Estos artículos son el marco básico. b) Una ley orgánica constitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República. Artículo 160º del Código de Procedimiento Civil. La infracción de esta norma generará las responsabilidades y sanciones que determine la ley. Artículo 341 del Código Procesal Penal.En Sentido Funcional. Toda sentencia debe enmarcarse a este artículo y al autoacordado sobre sentencias. institución o grupo. que se refiere a la forma de la sentencia. dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. y deberá llevar el procedimiento de acuerdo con la ley. a este marco se le suman otras disposiciones legales como: a) Artículo 170º del Código de Procedimiento Civil. debe ceñirse estrictamente a lo que la ley señala. como ocurren en el principio de la irretroactividad de la ley penal. El juez no puede salirse del proceso. El juez debe pronunciar su sentencia conforme a la ley. y sin duda las más importantes normas que aseguran esta legalidad. que establece el Estado de Derecho. que se refiere a la forma de las sentencias en materia criminal. . • Existen numerosas disposiciones que destacan o consagran esta base en la de la legalidad en sentido funcional. en cuanto a procedimientos y en cuanto a sus competencias se refiere. El artículo 7 indica que los órganos del Estado actúan válidamente previa investidura regular de sus integrantes. ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias. El artículo 6 señala que los órganos del Estado deben someter su acción a la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella. ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse. otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitución o las leyes. Los preceptos de esta Constitución obligan tanto a los titulares o integrantes de dichos órganos como a toda persona. Todo acto en contravención a este artículo es nulo y originará las responsabilidades y sanciones que la ley señale. Artículo 74 inciso 1° de la Constitución Política. Se refiere a que las actuaciones o más bien dicho el ejercicio de la jurisdicción por parte de los tribunales. las encontramos en los artículos 6º y 7º de la Constitución de la República de Chile. • • • b) c) 90 . el cual señala que las sentencias se pronunciarán en conformidad al mérito del procedimiento. Ninguna magistratura. 2.

y si las partes nada le dijeran. b) ii) 3. Ejemplo prevaricación. está sujeto a diversas sanciones desde el punto de vista personal y funcional. así lo dice el 636 del Código de Procedimiento Civil.640º del Código de Procedimiento Civil). Si la sentencia vulnera la ley de fondo con infracción de la ley. se establece que se regularán los Trámites de Procedimiento Esenciales. y si en la tramitación del procedimiento se cometen errores como la interrogación de un testigo que no estaba en la lista podrá ser atacada a través de la Nulidad Procesal. Si simplemente el juez no sigue el procedimiento. cohecho. d. . También el artículo 19º Nº 7º de la constitución en sus letras c. El artículo regula: a) Derecho a defensa jurídica. Su sentencia. Todo lo referente a la legalidad orgánica y funcional está en una ley orgánica constitucional. esta de los árbitros. y es que en el caso que no existe ley. según el artículo 7º de la Constitución de la República de Chile. en su inciso 2º. Si es responsabilidad ministerial. • El artículo 74º de la constitución establece la existencia de una ley orgánica constitucional. también puede ser anulada a través del Recurso de Casación en el Fondo. torcida administración de justicia. debe basarse a la equidad. el juez deberá sentenciar en conformidad a la equidad. es procesal y establece garantías constitucionales. que es aquella que emana de los delitos que el juez cometa en el ejercicio de sus atribuciones. su sentencia puede ser anulada. Puede ser: i) Si el juez se aparta del procedimiento que la ley establece. y los jueces árbitros arbitradores los que no están obligados a seguir otros procedimientos y otras formas que no sean aquellos que las partes les dictan. en materia penal. Inciso 2° y 3°. si bien es cierto deben seguir las instrucciones del procedimiento y el pronunciamiento de la sentencia según lo que las partes le dicten. Todo el Nº 3 del artículo 19º de la Constitución. Esa ley orgánica a que se refiere el artículo 74º es el Código Orgánico de Tribunales. En el artículo 19 Nº 3 de la Constitución de la República de Chile.Como Garantía Constitucional. la que principalmente tiene por objeto atacar vicios durante el procedimiento. su sentencia y el procedimiento mismo puede ser dejada sin efecto a través del Recurso de Casación en la Forma. etc. e y siguientes. Es una excepción más aparente que real. 91 • . • • El juez que falta a la ley o no se rige por ellas. que se aplican Subsidiariamente (637º . como: a) Sanciones Penales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Pero existe una excepción a esto. a diferencia del Recurso de Casación en la Forma que ataca exclusivamente la sentencia que poner termino a la instancia. porque los jueces árbitros arbitradores. el propio 636.

si a la vez no se establece el marco que determine que garantice esto. pero no dice que no puede presumir la responsabilidad penal. que consagra el Estado de Derecho. se transforma en un poder abusivo el derecho. Es la base fundamental en el ejercicio de la jurisdicción que garantiza la honradez y transparencia en la decisión judicial y convierte al poder judicial en la salvaguardia de los ciudadanos contra cualquier abuso de la autoridad administrativa y legislativa. La Constitución Política establece que no se puede presumir de derecho la responsabilidad penal. 92 . o entre ellos mismos y la administración. son las fundamentales para asegurar una adecuada jurisdicción. para que culminación de él se dicte un fallo que resuelva el conflicto. puede conocer de un asunto. La independencia de los jueces en el ejercicio de las funciones que les han sido asignadas y su libertad frente a todo tipo de interferencias de cualquier otro detentador constituye la piedra final en el edificio. Inciso 3°.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) c) d) e) f) g) Prohibición de juzgamiento por comisiones especiales. Si no se responsable. Presunción de Inocencia. Esta base implica que el órgano jurisdiccional va a estar completamente libre de presiones y de injerencias en la resolución del conflicto.Base de la Independencia Junto con otras bases como la Legalidad. Negativamente sería que ninguna autoridad que no cuente con la investidura y la competencia. Esta independencia está resguardada. solo puede ser sostenido por un poder judicial independiente. Inavocabilidad. Prohibición de establecer leyes penales en blanco. Inciso 5 Prohibición de presumir de derecho la responsabilidad penal. con claridad y eficacia. convenientemente instrumentalizado y asistido por medios que le permitan enfrentarse. constitucionalmente y legalmente. no es un Estado de Derecho. Numerosos cuerpos legales si lo han establecido. El artículo 7º de la constitución. No basta con que uno establezca este principio. II. Bien es sabido que donde el poder judicial no es independiente. Esta independencia es positivamente hablando. es una muestra de lo anterior. es decir. Responsabilidad. la Inamovilidad. El moderno estado de derecho. Inciso 7. Irretroactividad de la ley penal. . Inciso 4° La existencia previa de un debido proceso. si se puede simplemente legal. a las situaciones de conflicto surgidos entre los propios ciudadanos.

también en la declaración de mala conducta de los Jueces. Interno: Ningún juez ni funcionario judicial puede atribuirse funciones que no tiene. las facultades conservadoras. Los tribunales tienen. y todos los poderes están relacionados entre si. porque es de derecho público y sólo se puede hacer lo que en la ley está expresamente permitido. disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código. 2º y 3º del Código Orgánico de Tribunales. Esta preponderancia. 2. no puede aceptar presiones externas ni cohechos ni preventas. Esta disposición consagra una de las conductas que se llama Usurpación del Funciones. más específicamente. si no existiera esta preponderancia. significa que el juez no puede dictar sentencia basándose en circunstancias distintas o ajenas al proceso. la encontramos en el Código Penal artículo 222º. Actualmente existe la preponderancia de funciones. Desde el punto de vista de la independencia. Artículo 3. El artículo 73º. Externo: Ningún otro poder se puede meter en asuntos judiciales. estaríamos frente a 3 tiranías. para el juez no existe en el mundo. La facultad de conocer las causas civiles y criminales. 93 . Todo esto porque la independencia debe ser desde un punto de vista Interno y Externo. • • El Poder Legislativo en los tribunales. Artículo 2. • El presidente se inmiscuye. impide a ciertas autoridades ejercer funciones jurisdiccionales. Ejemplo: En ejecutivo se inmiscuye en el nombramiento de los jueces al igual que el Senado. debe ajustarse a lo que el proceso le dicte y aquello que no está en el proceso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esto es así. Artículo 77º de la constitución. además. Artículo 1. y está vista desde un punto de vista interno del Poder Judicial. El artículo 160º del Código de Procedimiento Civil establece que las sentencias deben dictarse respecto al mérito del proceso. También corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervención. señala que si existe materias en que los órganos de administración del país deben inmiscuirse en el Poder Judicial. Como dice un autor. Las Facultades del Poder Judicial están en los artículos 1º. Otra disposición de orden legal que asegura la independencia. de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley. 1. se inmiscuye en la elección de los jueces. ya que todos los poderes se fiscalizan.

resguarda el principio de la independencia al señalar que el empleado del orden judicial que se arrogare atribuciones propias de las autoridades administrativas o impidiere a éstas el ejercicio legítimo de las suyas. también puede inmiscuirse en otros poderes como conocer en los casos contenciosos administrativos. esto es.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • • En el juicio político sólo cuando los diputados fiscalizan al presidente. integral. Artículo 73 de la Constitución Política. sufrirá la pena de suspensión del empleo en su grado medio. Ninguna actuación podría ejercerse por parte del poder Legislativo o Ejecutivo que tengan por objeto atentar en contra de la estructura independiente del poder Judicial que contempla la Constitución Política. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Siempre el Poder Judicial ha estado sujeto a lo que digan los 94 . de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado. En la misma pena incurrirá todo empleado del orden administrativo que se arrogare atribuciones judiciales o impidiere la ejecución de una providencia dictada por tribunal competente. sino que exista una dependencia jerárquica de este respecto del poder legislativo o ejecutivo. en la prohibición del Poder Judicial de inmiscuirse en la independencia de los otros Poderes del Estado en su actuar. Dice el artículo 4 del Código Orgánico de Tribunales: “Es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes públicos y en general ejercer otras funciones que las determinadas en los artículos precedentes. El artículo 12 del Código Orgánico de Tribunales ratifica: El Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones. Al efecto debemos recordar el artículo 7° de la Constitución Política. Se ha señalado que la independencia del Poder Judicial no ha existido nunca. En materia legislativa.” Finalmente el artículo 222 del Código Penal. sino que también en uno negativo. Esta independencia no tan solo está en un sentido positivo. fundamentalmente debido a la carencia de una independencia económica que es uno de los pilares en que hubiere de sustentarse un Poder Judicial verdaderamente autónomo. Las disposiciones de este artículo sólo se harán efectivas cuando entablada la competencia y resuelta por la autoridad correspondiente. los empleados administrativos o judiciales continuaren procediendo indebidamente. • Independencia orgánica o política Consiste en que el poder judicial goza de autonomía frente a los demás poderes del estado. El poder Judicial. el poder judicial se inmiscuye en las funciones como en el recurso de inaplicabilidad. La facultad de conocer de las causas civiles y criminales. completa.

La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar su fundamento u oportunidad. pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Independencia Funcional Consiste en que no sólo existe un Poder estructurado independientemente a los otros con una autonomía propia. el constituyente le reconoce expresamente al Poder Judicial su carecer de tal dotándole de la facultad de requerir directamente la fuerza pública para hacer cumplir sus resoluciones e impidiendo a la autoridad pública ejercer funciones contraloras para los efectos de ponerse en actividad para que ese cumplimiento se materialice. ejercer funciones judiciales. en orden a cuanto le fijan como presupuesto para sus necesidades. sin perjuicio de las responsabilidades y sanciones que la ley señale y que ya citamos en el párrafo anterior. en caso alguno. el constituyente estableció respecto del 95 . Esta independencia está también en el artículo 11 del Código Orgánico de Tribunales: “Para hacer ejecutar sus sentencias y para practicar o hacer practicar las actuaciones que decreten. Esta independencia está expresamente contemplada en la Constitución Política quien se encargó de establecer la exclusividad del desarrollo de la función jurisdiccional por los tribunales establecidos por la ley y excluye de ella toda intervención por su parte de los otros poderes del estado. sancionando con la nulidad de actos que en tal sentido realicen. Con el fin de mantener esta independencia. sin que le corresponda calificar el fundamento con que se le pide ni la justicia o legalidad de la sentencia o decreto que se trata de ejecutar. de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado. ni la justicia o legalidad de la resolución que se trata de ejecutar. y practicar o hacer practicar los actos de instrucción que determine la ley. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden.Gonzalo Fernando Ramírez Águila otros dos poderes del Estado: Legislativo y Ejecutivo. o los otros medios de acción conducentes de que dispusieren. La autoridad legalmente requerida debe prestar el auxilio. Los demás tribunales lo harán en la forma que la ley determine. podrán los tribunales requerir de las demás autoridades el auxilio de la fuerza pública que de ellas dependiere. avocarse causas pendientes. revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos.” Sin embargo y dado que se prohíbe a los otros órganos del estado inmiscuirse en el ejercicio de la función jurisdiccional. Artículo 73 inciso 1° de la Constitución Política. sino que además la función jurisdiccional que se les ha encomendado se ejerce sin que los otros Poderes del Estado se inmiscuyen en cualquier forma en el desempeño del cometido que se les haya confiado. los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial podrán impartir órdenes directas a la fuerza pública o ejercer los medios de acción conducentes de que dispusieren. Sobre esta materia dicen los incisos 3° y 4° del artículo 73 de la Constitución Política: Para hacer ejecutar sus resoluciones. La facultad de conocer de las causas civiles y criminales.

tal como le ha sido dictada por el legislador designado constitucionalmente o tal como él la encuentre en la conciencia común de la comunidad. La ley. Al respecto dice el inciso 2° del artículo 73 de la Constitución Política: Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. Artículo 77 inciso 1° de la Constitución Política. importa que las personas que desempeñen la función jurisdiccional son enteramente autónomas del resto de los Poderes del Estado e incluso dentro del Poder Judicial para los efectos de construir el juicio lógico sentencia que ha de resolver el conflicto sometido a su decisión. Por otra parte. puesto que con ello se asegura a los que desempeñan su función jurisdiccional su permanencia en el cargo para evitar que se puedan ejercer presiones sobre él. requiere un complemente de la independencia personal. que los jueces permanecerán en sus cargos durante su buen comportamiento: pero los inferiores desempeñarán su respectiva judicatura por el tiempo que determinen las leyes. por causa legalmente sentenciada. se establece para cautelar esta independencia personal en el ejercicio de sus funciones. ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisión. quien continuará en su cargo hasta el término de su período. o por renuncia o incapacidad legal sobreviniente o en caso de ser depuestos de sus destinos. los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial. Las otras causales de cesación en el cargo no son mas que una consecuencia de la base orgánica de la responsabilidad que es el contrapeso que se contempla respecto de la independencia e inamovilidad de los jueces. y solo la ley. no podrán excusarse de ejercer su autoridad. para conducirlo hacia un camino distinto a aquel que le conduce su soberano razonamiento. es su dueño. Independencia Personal La independencia personal del Poder Judicial desde el punto de vista personal. El constituyente para proteger la independencia de las personas. 96 . no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente. La norma relativa a la edad no regirá respecto al Presidente de la Corte Suprema. Esta base de inamovilidad. el inciso 2° del artículo 77 de la Constitución Política establece que no obstante la inamovilidad los jueces cesarán en sus funciones al cumplir 75 años de edad. salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley” Además.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Poder Judicial la obligatoriedad del ejercicio de la función a través del establecimiento de la base orgánica de la inexcusabilidad. Dice el artículo 78 de la Constitución Política: “Los magistrados de los tribunales superiores de justicia. La independencia personal nos conduce a señalar que el juez está sometido a la ley. ha establecido el privilegio de la inviolabilidad.

Artículo 38 de la Constitución Política. reconoce en consecuencia una limitación en la ley en el actuar de los órganos jurisdiccionales. En el marco de esta nueva evolución los tribunales ostentan por propio derecho fuerte y eficaces controles frente a los otros detentadotes del Poder. . por ejemplo: 97 .Conocimiento y fallo de los asuntos contenciosos administrativos. cabe referirse de una supremacía de funciones. en el sentido que al Poder Judicial preferentemente le corresponde ejercer la jurisdicción. Cualquier persona que sea lesionada en sus derechos por la Administración del Estado. En nuestros días más que hablar de una separación de los poderes. La Constitución Política ha establecido una serie de medios que las protegen. Control judicial sobre la administración pública El control judicial sobre fundamentalmente de las siguientes formas: la administración pública se verifica 1. Con el fin de velar por el correcto ejercicio por cada poder de las funciones que se le han encomendado por la Constitución Política se han establecido por ella diversas técnicas de control. tiene que estar libre de las influencias e intervenciones extrañas tanto si provienen del gobierno. pero ello no implica que el Poder que la detenta se encuentre separado y privado de ejercer cualquier otro tipo de función.Protección de las libertades civiles y derechos fundamentales que ostentan de igual forma todos los destinatarios del poder. esto es. Independencia de Funciones en los Poderes y en las Relaciones existentes entre ellos En la realidad. 2. . la independencia personal de la función judicial significa que el juez en el cumplimiento de su tarea. del parlamento. la independencia personal del juez dentro del Poder Judicial respecto de otros tribunales se encuentra garantizada por la base orgánica de la inavocabilidad de cuyo estudio nos preocupamos más adelante. de sus organismos o de las municipalidades. En consecuencia. se encuentran superada históricamente la concepción de Mostesqueiu de la separación de poderes. Para los efectos de limitar la concentración del poder absoluto en manos de un único detentador se distribuye este en varios poderes del Estado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Este principio de la independencia personal de los jueces. a las toma de decisiones políticas y al centro político. lo que se refleja en el principio de legalidad al cual nos referimos ya. sin perjuicio de la responsabilidad que pudiere afectar al funcionario que hubiere causado el daño. podrá reclamar ante los tribunales que determine la ley. del electorado o de la opinión pública. en virtud de la cual la función judicial se deberá limitar a ejecutar la decisión política y no extenderse a las otras dos funciones. Por otra parte.

puede ser procesado o privado de su libertad. Es la Corte Suprema la que conoce de las contiendas de competencia entre autoridades administrativas y tribunales inferiores. . . 4. Artículo 191 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales. . Artículo 191 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 62 inciso 3° de la Constitución Política.Desafuero. 3. o que le fueren sometidas en recurso interpuesto en cualquier gestión que se siga ante otro tribunal. b) c) 3.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) La acción de reclamación ante la Corte Suprema por acto administrativo que prive o desconozca a un ciudadano de su nacionalidad chilena. Artículos 32 N° 14 y 75 de la Constitución Política y artículos 279 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 32 N° 16 de la Constitución Política. podrá declarar inaplicable para esos casos particulares todo precepto legal contrario a la Constitución. Control del Poder Ejecutivo respecto del Poder Judicial 1. Control judicial sobre el Poder Legislativo Verifica a través de diversos medios: 1. en pleno. salvo el caso de delito flagrante. Artículo 20 de la Constitución Política. Este recurso podrá deducirse en cualquier estado de la gestión. Artículo 80 de la Constitución Política La Corte Suprema.En el nombramiento de los jueces. . . Artículo 12 de la Constitución Política. no autoriza previamente la acusación declarando haber lugar a formación de causa. en sesiones de sala o de comisión.Resolución sobre conflictos que se pueden producir en el ejercicio de las funciones asignados a los otros poderes. Artículo 21 de la Constitución Política. o desde el de su incorporación. en las materias de que conozca.Ley de presupuesto para financiar al Poder Judicial. 3. si el Tribunal de Alzada de la jurisdicción respectiva. de oficio o a petición de parte. . Artículo 58 de la Constitución Política. . 2. Artículo 77 de la Constitución Política.Declaración de buen o mal comportamiento para remoción.Indultos. según el caso.Acción de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad. pudiendo ordenar la Corte la suspensión del procedimiento. Los diputados y senadores sólo son inviolables por las opiniones que manifiesten y los votos que emitan en el desempeño de sus cargos. El recurso de amparo. De esta resolución podrá apelarse para ante la Corte Suprema. desde el día de su elección o designación.Contiendas de competencia entre autoridades políticas y tribunales inferiores. Ningún diputado o senador. Recurso de protección. 2. . 98 .

Las Cortes de Apelaciones. Este principio. el que limita la competencia.La Corte Suprema. El territorio es: 1.Contiendas de competencia entre autoridades políticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia. . De acuerdo a esto. 2. ejercen su jurisdicción en la comuna o agrupación de comunas.Juicio Político. . 3. Significa que cada tribunal ejerce sus funciones dentro de un territorio determinado por la ley. 2. tienen como territorio la Provincia o una Región. Artículo 48 N° 2 letra c) y 48 N° 1 letra a) de la Constitución Política. Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado.Base de la Territorialidad No hay que confundir esta base con la territorialidad de la jurisdicción. tiene asignado el territorio completo de la república. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio.Los Juzgados de Letras. previamente asignado por ley. el tribunal podrá ejercer jurisdicción en su territorio.Dictación De leyes de indultos generales y amnistías. . y ese tribunal no puede invadir el territorio de otro. va a conocer de otro distinto: 99 . Artículo 55º del Código Orgánico de Tribunales. 3. dice relación con el campo geográfico con que cuenta cada tribunal del país para ejercer la jurisdicción dentro del ámbito de su competencia. Pero. 4. Artículo 60 N° 16 de la Constitución Política.Nombramiento de los Ministros de la Corte Suprema. está en el artículo 7º del Código Orgánico de Tribunales. Artículos 49 N° 9 y 75 de la Constitución Política. III. Esto significa que cada tribunal cuenta con un territorio geográfico dentro del cual puede actuar.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Funciones de control del Poder Legislativo sobre el Poder Judicial 1. Un tribunal que ejerce jurisdicción dentro de un determinado lugar. esta base de la territorialidad. . tiene excepciones. Esta base. En Chile existen 17 Cortes de Apelaciones. . . Artículo 48 N° 3 de la Constitución Política. . .

IV.Una segunda excepción la estable el legislador. Esta estructura. y en tal caso autorizar el funcionamiento de estos tribunales dentro de sus respectivos territorios jurisdiccionales. es jerarquizada. Con el acuerdo previo de la Corte de Apelaciones que corresponda. . por lo que deberá solicitarle al tribunal del otro territorio. a través del Exhorto. que realice por él la actuación pertinente. .Jueces de Letras. tanto en la constitución como en la ley. en el siguiente orden: Ordenados como una pirámide tendríamos: 1. Fuera de estos casos.Base de la Jerarquía o Grado El principio de la jerarquía o grado es plenamente aplicable a la organización de los tribunales. podrá fijar como territorio jurisdiccional exclusivo de uno o más de los jueces civiles de la Región Metropolitana de Santiago. para que este ultimo practique una actuación determinada dentro de su territorio. y no esté autorizado para actuar en ese territorio. Jurisdiccionalmente la Corte Suprema no le puede decir a un juzgado como fallar.Corte Suprema 2. . La facultad de un tribunal para encomendar a otro de diverso territorio la realización de una actuación judicial determinada está contemplada en el artículo 7° inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales y artículos 71 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. 2. . • Los juzgados civiles de la Región Metropolitana de Santiago a los cuales se fije un territorio jurisdiccional exclusivo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. Nuestro sistema judicial. El Presidente de la República. desde el punto de vista de la Disciplina Judicial. está estructurado jerárquicamente como una pirámide. Los exhortos son comunicaciones escritas que un tribunal exhortante remite a otro exhortado. Juez de Garantía y Tribunal Oral en lo Penal. delegándole la competencia correspondiente para ese solo efecto. podrán practicar. previo informe favorable de la Corte de Apelaciones que corresponda. y por no más de una vez al año. que se llama inspección personal del tribunal. 100 . Artículo 403 inciso 2º del Código de Procedimiento Civil. en los asuntos sometidos a su conocimiento. y para eso deberá Delegarle Competencia.Corte de Apelaciones y sus equivalentes 3. actuaciones en cualesquiera de las comunas que la integran. La Inspección del Juez es un medio de prueba. cuando un tribunal necesite realizar actuaciones judiciales en un territorio distinto. . una parte de la comuna o agrupación comunal respectiva. deberá actuar mediante la Competencia Delegada. el Presidente de la República podrá modificar los límites de la competencia territorial de los juzgados a que se refiere el inciso primero.La excepción más importante la encontramos en la diligencia probatoria. . Policía Local.

Se resuelve mediante un tribunal superior jerárquico. impedir el error judicial o enmendar las resoluciones que un determinado tribunal haya podido dicta erradamente. . Artículo 182 del Código Orgánico de Tribunales.Es importante para el Régimen de Recursos. la que solo se mantiene en materia civil. . • En especial determina la instancia que se vincula directamente al recurso de apelación. 5. es decir. puede llegar a serlo si para ello las partes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila porque estaría infringiendo el principio de la independencia. caso en que se puede apelar ante la Corte Suprema. artículo 79 de la Constitución de la República de Chile. conforma a la regla general de competencia de la jerarquía o grado. Esta base jerárquica es importante para varias cosas: 1. salvo que la Corte de Apelaciones declare de oficio su incompetencia absoluta. A mayor jerarquía del tribunal. La competencia de que se halla revestido un tribunal puede ser o para fallar un asunto en una sola instancia. de modo que la sentencia sea inapelable. Los tribunales poseen mayores o menores atribuciones para el ejercicio de las facultades disciplinarias.También es importante para resolver contiendas de competencia. 2. Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto. o para fallarlo en primera instancia. el cual se refiere a que una vez fijada la competencia del juez de primera instancia queda inmediatamente fijada la competencia del tribunal superior o de segunda instancia. 101 . que son conflictos que se presentan entre 2 o más tribunales que reclaman para si la competencia exclusiva de un asunto o niegan tenerla. ya que en materia penal el Tribunal Oral en lo Penal falla solo en única instancia.Es importante para establecer la competencia del tribunal superior. La regla general en Chile es la doble instancia. artículo 110 del Código Orgánico de Tribunales. • La prorroga de la competencia procede en 1° instancia respecto de asuntos contenciosos civiles. • 4. . convienen en prorrogarle la competencia para este negocio. expresa o tácitamente. Son Recursos de Reforma. que es un medio de inhabilidad de los jueces que no les permite conocer de un determinado asunto por incurrir por unas de las causales establecidas por la ley.Para mantener la disciplina judicial. Las sentencias dictadas en 2° instancia son inapelables. de manera que la sentencia quede sujeta al recurso de apelación. Se reclama ante el tribunal superior jerárquico. 3.También es importante para el sistema de recusaciones. En nuestro ordenamiento se puede conocer en única. Los recursos tienen por objeto en términos generales. que lo resuelva un tribunal superior. mayor gravedad revisten las sanciones que puede aplicar en uso de sus facultades disciplinarias. pero si puede sancionarlo por faltas. primera o segunda instancia. . .

cuando ese secreto afecta sólo a ciertas personas. ya sea que se trate de terceros. El secreto y sus clases El secreto puede ser de 2 clases: 1. En consecuencia. La excepción es el Juicio Secreto. asistir a las audiencias en el proceso penal. El Sumario Criminal del antiguo procedimiento era secreto. el sumario no es secreto absolutamente. Cuando hablamos de Grado. El libro de distribución de causas de las Cortes de Apelaciones (artículo 176 de Código Orgánico de Tribunales). y se establece en el artículo 81 del Código Orgánico de Tribunales. V. nos referimos a la Instancia. señalaba que las actuaciones del sumario son secretas. es un ejemplo del secreto absoluto. . las partes y cualquier persona ajena al juicio puede consultar los expedientes que ante ellos se encuentran. Sin embargo. no tiene secretos. . salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley. Veamos ciertos ejemplos: a) Antiguo sumario penal. el Consejo de Defensa del Estado. De partida. siendo públicos los actos de los tribunales. Existen 2 grados. igualmente podrían llamar a los relatores. Pero. Primero y Segundo. En ningún caso puede haber acceso a la materia o asunto secreto. Por eso. etc. escuchar los alegatos de los abogados. El juez puede dar conocimiento del sumario al querellante. Es posible acceder al asunto de que se trata.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Debe existir una jerarquía y de grados.Relativo. Los acuerdos en los tribunales colegiados (Cortes de Apelaciones y Tribunal Oral en lo Penal). es en el cual se establece que las Cortes de apelaciones tomarán sus acuerdos secretamente. . Lo que si es verdaderamente secreto. si éste así lo estima conveniente. Los actos de los tribunales son públicos. y que éste rige para todas las personas.Base de la Publicidad El principio general en nuestro derecho. salvo las excepciones establecidas por la ley. b) 2. de las partes o sus abogados.Absoluto. Este libro no puede ser examinado sin previa autorización del juez. 102 . Artículo 9. Veamos ejemplos: a) Libro de distribución de causas. es que todos los actos de los tribunales son públicos (artículo 9 del Código Orgánico de Tribunales). el artículo 78 del Código de Procedimiento Penal. Nada se le puede ocultar. Y las disposiciones siguientes establecen casos en que se podrá tener acceso.

cuando se afecte las buenas costumbres. la Corte de Apelaciones podrá autorizar al juez a residir en un lugar diferente al del asiento del tribunal. en determinados casos. Puede el tribunal señalar que el expediente sea público sólo para las partes y sus abogados (artículo 756 del Código de Procedimiento Civil). en Chile no existen jueces viajeros o ambulantes como en otros países. La excepción a esta disposición esta en el inciso 2º de esta disposición. cuando se hallare atrasado. a lo menos. cuando las necesidades del servicio lo aconsejen. Es decir. Esto que parece tan obvio y que es que los jueces deban asistir a su lugar de trabajo no lo es tanto. Debe producirse por el solo hecho de cumplir la función judicial que se le ha asignado o destinado. Esta excepción se da generalmente cuando los jueces deben atender en poblaciones rurales. Artículo 531 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales. Libro de palabras o pasajes abusivos. Están igualmente obligados a asistir todos los días a la sala de su despacho. y a permanecer en ella desempeñando sus funciones durante cuatro horas como mínimo cuando el despacho de causas estuviere al corriente. Lo anterior se entenderá sin perjuicio de que el juez. específicamente en el Plenario Penal. Los jueces deben ejercer sus funciones en un lugar fijo y determinado. sino a asistir permanentemente al despacho del tribunal. establece que los jueces están obligados a residir constantemente donde tenga asiento el tribunal. donde se puede establecer que sea privado. en cuyo caso será reemplazado por el secretario en el despacho ordinario del 103 . sin perjuicio de lo que en virtud del No. los jueces están obligados no solamente a recibir en su despacho. El artículo 311 del Código Orgánico de Tribunales. ya que los jueces deben cumplir con muchas otras funciones fuera del tribunal. El antiguo Plenario Penal. El libro es secreto. a lo menos. señala que tiene que asistir diariamente a su despacho. En el procedimiento penal. c) d) VI. se constituya una vez a la semana. 4 del artículo 96. De acuerdo a esta base.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Juicios de nulidad de matrimonio y divorcio perpetuo. . Sin embargo. Artículo 454 del Código de Procedimiento Penal. establezca la Corte Suprema.Base de la Sedentariedad Los jueces no pueden ser movidos de sus lugares o puestos. en poblados que estén fuera de los límites urbanos de la ciudad en que tenga su asiento el tribunal. y de cinco horas. Según al artículo 312º del Código Orgánico de Tribunales. Los jueces de letras se encuentras facultados para hacer tarjar por el secretario las palabras o pasajes abusivos contenidos en los escritos que presenten las partes y dejar copia de ellos en un libro que al efecto habrá en el juzgado.

además. con los jueces letrados que ejercen jurisdicción criminal. En su inciso 2° este artículo establece la obligatoriedad para los jueces de garantía.Gonzalo Fernando Ramírez Águila juzgado. Según un autoacordado de la Corte Suprema que entra en vigencia en agosto del año 1999. Lo dispuesto no regirá. Sin perjuicio que luego de ese horario el tribunal siga funcionando en los temas propios que le corresponda. artículo 12 bis establece que estos jueces deberán asistir a sus despachos al menos por 44 horas semanales. puede fijar horarios de permanencia o funcionamiento de los Tribunales. de febrero y durará hasta el primer día hábil de marzo. inclusives. El Feriado Judicial. El artículo 96º Nº 4º del Código Orgánico de Tribunales. en el cual ciertos tribunales cesan sus funciones. Como esta disposición es nueva. pudiendo designarse para tales efectos actuarios que como ministros de fe autoricen las diligencias que dichos funcionarios practiquen. Esto no significa que los jueces trabajan sólo 4 horas. Son tales los que la ley determine y los comprendidos en el tiempo de vacaciones de cada año. respecto del feriado de vacaciones. no tienen este Feriado Judicial. no. Así lo establece el artículo 312º inciso 1° del Código Orgánico de Tribunales. la reforma al Código Orgánico de Tribunales (Ley 19. Excepción a la asistencia a su Despacho Cesa exclusivamente en el Feriado y en el Feriado Judicial. En relación con los Jueces de Tribunales oral en lo Penal.665). habrá que ver si se aplica o no. y sin perjuicio que los jueces dicten sentencia en horarios que no les corresponda. Las obligaciones de residencia y asistencia diaria al despacho cesan durante los días feriados. cuando el funcionamiento del tribunal es correcto y 5 horas si tienen atrasos. se uniformará el horario de los tribunales de todo el país. de lo que el juez considere necesario hacer. obligatoriamente (8:00 . Es necesario hacer la salvedad que los Jueces en lo Criminal. que señala que el juez debe 104 . Responde al dicho “Justicia para todos a cualquier hora” Permanencia en el Despacho Los jueces deben permanecer 4 horas como mínimo en el Tribunal. que comenzará el 1. debiendo quedar siempre dispuestos a recibir causas.14:30). Artículo 313. realizan otras funciones. Además establece una innovación. es el período que corre entre el 1º de Febrero y el 1º de Marzo. Esto sin perjuicio. según el artículo 312º del Código Orgánico de Tribunales. señalándose que debe asistir al menos 44 horas semanales a su despacho. la cual es que debe establecerse un sistema que permita que los juzgados de garantía funcionen en horarios fuera del normal de atención de los tribunales. tomando en cuenta que la carga judicial es bastante. establece que la Corte Suprema.

artículo 313º. desempeñará estas funciones el juez que corresponda de acuerdo con el turno que para este efecto establezca la Corte de Apelaciones respectiva.Gonzalo Fernando Ramírez Águila constituirse una vez a la semana en los lugares fuera del radio urbano de las ciudades que tenga acceso el tribunal.De las medidas prejudiciales y precautorias. En Santiago funcionarán dos juzgados de letras en lo civil.Juicios sumarios.Otra excepción. . Artículo 314º inciso 2º del Código Orgánico de Tribunales. 8. sin distinguir de menores y mayores. En este caso será reemplazado por el secretario. En las comunas o agrupaciones de comunas en donde haya más de uno.De los asuntos relativos a menores. está en el artículo 313º del Código Orgánico de Tribunales: Los días feriados son los establecidos por la ley. . 10. La ley ordena actuar breve o sumariamente o en forma análoga. .De todas aquellas cuestiones. . De los juicios que se refieren al Nº 1 del artículo 680º del Código de Procedimiento Civil. 6. Durante el feriado de vacaciones funcionarán de lunes a viernes de cada semana los jueces de letras que ejerzan jurisdicción en lo civil para conocer de aquellos asuntos que vimos (artículo 314 inciso 2°). . lo constituyen los actos judiciales no contenciosos. . . deberán quedar de turno algunos juzgados civiles para conocer de estas materias. es que no es jurisdicción voluntaria. El error en el Código Orgánico de Tribunales.Los jueces letrados que tengan competencia en lo criminal (excepción al feriado judicial). La excepción a la obligación de residencia y asistencia.Los Juicios posesorios. Excepciones al Feriado Judicial 1. 105 .Los juicios de alimentos. respecto de las cuales se conceda especialmente habilitación de feriado Durante el feriado judicial. de acuerdo con el turno que señale la Corte de Apelaciones de Santiago para tal efecto. 2.De las gestiones a que dé lugar la notificación de protestos de cheques. 9. . . 7. La distribución de las causas entre estos juzgados se hará por el presidente de este tribunal. 4. inciso final. sino que es acto judicial no contencioso 3. las que señala el artículo 314 inciso 2º del Código Orgánico de Tribunales. 5. .De los juicios ejecutivos hasta la traba de embargo inclusive.

rige exclusivamente sobre materias o asuntos civiles contenciosos. salvo la habilitación. y que por tanto deberían suspenderse. establece como excepción y siempre que no se haya pedido habilitación de feriado. el feriado judicial. Sin embargo. siempre que no constituyan aquellos que el artículo 314. . la solicitud de habilitación se presentará ante él. podrán suspender la tramitación de cualquier asunto durante el feriado judicial. En consecuencia. 106 . En Santiago. y siempre que se trate de un asunto que con anterioridad al feriado esté conociendo uno de los juzgados que quede de turno. En todo caso. los tribunales deberán remitir. Aquellas materias que no quedan exentas del feriado judicial. las partes. Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte. En aquellos lugares en que haya más de un juzgado de turno. En caso de ser acogida. no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión. deberá notificarse por cédula a las partes. la solicitud quedará sujeta a la distribución de causas que haga el presidente del tribunal de alzada. inciso 2º del Código Orgánico de Tribunales. constituye una excepción al feriado judicial. Es la pasividad que se manifiesta en el principio dispositivo. en este último caso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Habilitación de Feriado La Habilitación del Feriado. VII. de común acuerdo. Artículo 10. . La habilitación a que nos referimos deberá ser solicitada ante el tribunal que ha de quedar de turno. Esto se relaciona con dos principios del procedimiento: 1.Dispositivo e Inquisitivo. salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio. La resolución que la rechace será fundada. El tribunal deberá pronunciarse sobre la concesión de habilitación dentro del plazo de 48 horas contado desde la presentación de la solicitud respectiva. pueden seguirse tramitando si solicita con anticipación su habilitación. Se recomienda. que no se pida la habilitación de feriado ni ir a un tribunal abierto. Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. Los tribunales actúan a petición de parte.Base de la Pasividad La regla general la encontramos en el artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales. las causas habilitadas a la Corte de Apelaciones para su distribución.

En que orden se tramitará el procedimiento. ejecutivo. laboral y en materia penal. Si bien es cierto la regla general que establece el artículo 10º del Código Orgánico de Tribunales. si se puede decir así. El Orden Consecutivo Convencional. En el orden consecutivo legal y convencional. y un orden en el avance del procedimiento. es decir. juicio de arrendamiento.Principio del Orden. El Orden Consecutivo Judicial o Discrecional. En el orden se distingue: a) b) c) El Orden Consecutivo Legal. hay que dejar en claro que dicha tendencia o dicha regla en ningún caso debe significar el incumplimiento de las obligaciones que a los órganos de la jurisdicción competen. etc. En este último orden consecutivo judicial que le corresponde al juez. la regla es que el impulso esté a cargo de las partes. • El juicio pertenece a las partes. • Dependiendo de quien determina el orden. donde la ley establece. por lo que se aplica la regla general de la base de la pasividad. siendo ellas quienes deben señalar al tribunal las materias sobre los cuales debe resolver y aportar las pruebas para acreditarlas. corresponde el Impulso Procesal. encontramos el juicio ordinario. El juez es quien determina el orden del procedimiento. son las partes que determinan los trámites del procedimiento. la petición de parte. este es el principio con más aplicación. • b) Principio Inquisitivo. es el Juez Árbitro Arbitrador. Este orden puede estar determinado por la ley. implica que el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y realizar dentro de éste todas las investigaciones tendientes a determinar los hechos. . el legislador ha establecido los pasos a seguir en el proceso. Ejemplo de orden consecutivo convencional. tanto en el inicio como en general durante el juicio. que establece que es la pasividad. teniendo las partes una intervención limitada con el carácter de coadyuvante d él.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) Principio Dispositivo. En la actualidad y con la reforma procesal penal. Consiste en que la intervención del juez. Facultades que tienen los jueces para obrar de oficio 107 . Concebido en términos amplios. en orden la tramitación. 2. correspondiéndole al juez un papel de espectador en el cual sólo le corresponderá dictar las resoluciones. sumario. ya que rige tanto en materia civil. y el impulso de parte. Lo establece la ley. en el orden legal. el impulso procesal estará a cargo del juez. las partes o los tribunales. se encuentra condicionada a la actuación y requerimiento de las partes.

5. . Artículo 256º del Código de Procedimiento Civil. . son sanciones de orden personal y no necesariamente patrimoniales. y las sanciones en el ámbito penal.Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo.Las implicancias.Etc.La nulidad procesal. ... Código Orgánico de Tribunales. VIII. tanto en lo civil como en lo penal. Artículo 1. Procedimiento Civil. La regla de descarte es que de los asuntos civiles y criminales está dado en lo que es civil. Artículo 442º del Código de Procedimiento Civil.La nulidad absoluta civil.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. El juez puede negar lugar a la ejecución si el título en que ella se funda tiene más de tres (3) años. y esta es la regla general en nuestro derecho. Pozo Almonte. es aquello en que nos encontramos frente a una acción del orden jurídico establecido por el estado para la adecuada convivencia y comportamiento de sus miembros en sociedad. Forma de declarara la inhabilidad del juez.Base de la Competencia Común Persigue que los tribunales de justicia ejerzan la jurisdicción en plenitud y en todo ámbito de materias. Lo civil es de descarte porque lo civil es todo asunto que no es penal. esta es la regla. Artículo 83º del Código de 2. como la definición legal lo indica: “la facultad que tiene la autoridad para conocer de causas civiles y criminales”.El artículo 84º del Código de Procedimiento Civil. por regla general. generalmente estamos hablando.. En Santiago hay competencia especial. . Cuando se habla de competencia común. El juez puede corregir de oficio los errores que note en la tramitación del proceso. etc. 3. Artículo 200º del 4. El juez de oficio no puede dar curso a la demanda si no cumple con ciertos requisitos legales del artículo 254º del Código de Procedimiento Civil. . 7.683º del Código Civil. Los jueces pueden casar de oficio. En lo penal. en Tocopilla. . nos estamos refiriendo a que un órgano jurisdiccional va a ejercer su jurisdicción en ambas materias. de orden patrimonial o familiar y en que las sanciones están dadas en un sentido económico. Cuando nos referimos a la base de competencia común. etc.En el Juicio Ejecutivo. . Discutida por los Jueces. y es civil porque compete al ámbito privado. Ejemplo. porque existen juzgados civiles y juzgados penales. . Se habla tanto de asuntos civiles como criminales. 108 . 6.

Son juzgados de letras. . Militares (ven materias penales).000 causas civiles y 3. pero más en lo penal). . En nuestra organización jerárquica encontramos Tribunales Especiales y Ordinarios. En el Código Orgánico de Tribunales. Tienen competencia común o competencia especial (civil o penal). se ha ido acentuando con el tiempo. que es claramente de competencia común. y el trabajo esta dividido en virtud de un autoacordado de la Corte Suprema.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cuando hay competencia común. Tienen competencia especial para lo cual fueron creados. ha llevado a crear tribunales especiales en el ámbito civil como: El Tribunal de Menores. en relación a esas materias. los juzgados del Trabajo. es mayor. . en la Corte Suprema. Menores. Tribunal Laboral. en lo constitucional. (como el dicho.Carga de Trabajo.Tribunales Especiales. 1. Aduaneros. y no podemos tener un juez penal especializado. En 2º instancia.Tribunales Ordinarios. fallando causas civiles. se denomina simplemente Juzgado de Letras. 109 . Policía Local (se usa en ambos tanto civil. nos referimos como Juzgados de Letras en lo Civil o Juzgados de Letras en lo Penal. va a requerir una preparación mucho mayor que jueces normales. Lo que sí existe. dependiendo de la materia. La decisión de competencia se produce exclusivamente en la 1º instancia. La diversidad de legislación es muy amplia. una distribución de los asuntos por sala. Esta división de competencia. 2. se llamarían Lego. Pero no olvidemos que hay algunos que tienen una especialidad. Un juez del siglo XXI. porque no existe un juez. Con relación a la Corte Suprema. rige la regla común. 2. La complejidad de las materias y la especialidad de las normas jurídicas.Especialización. necesariamente aconseja la división de competencia. ni la estructura para soportar 2. Los jueces Árbitros son Tribunales Especiales. basado en la especialización en las materias. por 2 razones: 1. señala la estructura. La carga de trabajo de un tribunal. Esta división entre lo civil y lo penal. hace prácticamente imposible la mantención de juzgados con competencia común. y además estar ocupados de todas ellas. . La carga de trabajo judicial a puertas del siglo XXI. Ejemplo. pastelero ha tu pastel). porque son servidos por un letrado el que es un abogado. No existe una Corte Suprema con competencia civil o penal. pero cuando estamos frente a un juzgado especial. rige en plenitud la base de la competencia común.000 causas criminales. Sino. hay más tribunales de competencias común que especial. El artículo 5º del Código Orgánico de Tribunales. Existe una sala en lo penal y una sala en lo civil. Cada día se legisla más.

los Juzgados de Letras de Menores. Los jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código. Integran el Poder Judicial. y en el Código de Justicia Militar y sus leyes complementarias.Juzgados de Letras de Menores. rigiendo para ellos las disposiciones de este Código sólo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a él. Juzgados de Letras del Trabajo. las Cortes de Apelaciones.4. Este artículo 5° fue modificado por la Ley 19. Jueces Árbitros. sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitución y las leyes. 110 . Presidente de la Corte de Apelaciones. los cuales se regirán en su organización y atribuciones por las disposiciones orgánicas constitucionales contenidas en la Ley No. así los tribunales ordinarios son: 1.4. Cortes de Apelaciones.618. en el Código del Trabajo. los Juzgados de Letras del Trabajo y los Tribunales Militares en tiempo de paz. Tribunales Militares en Tiempo de Paz. A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República.2. Los tribunales especiales son: 1.3. 16.9.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Artículo 5. Jueces de Garantía. Ministros de Corte de Apelaciones.3. los juzgados de letras y los juzgados de garantía. sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Código. Presidente de la Corte Suprema.5. cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan. respectivamente. Forman parte del Poder Judicial. Juzgados de Letras.6.7. Ministros de Corte Suprema.2. los Presidentes y Ministros de Corte. Los demás tribunales especiales se regirán por las leyes que los establecen y reglamentan. la Corte Suprema. como tribunales especiales.Corte Suprema. los tribunales orales en lo penal.8. Tribunal Oral en lo Penal. como tribunales ordinarios de justicia.665 que incorporó como Tribunales ordinarios los Tribunales orales y a los juzgados de garantía.

Los Ministros de Corte en visita extraordinaria en un Juzgado de Letras pueden con la autorización de la Corte respectiva. El tribunal es competente en virtud del recursos. significa “llamar a si” o “traer a si mismo” un juez o tribunal superior sin que haya apelación. Excepciones a la base de la Inavocabilidad 1. Artículo 8. porque la causa no se encuentra en otro tribunal. la causa que se estaba litigando o debía litigarse. impidiendo que se dicten sentencias contradictorias. Destruye todo concepto del sistema procesal que tenemos. donde se habla ante poderes públicos). la hace procedente en materia civil.Base de la Inexcusabilidad Tiene 2 aspectos: 111 . Si se permitiera la avocación.Base de la Inavocabilidad En el orden judicial avances. La Inavocabilidad entre tribunales está en el artículo 8º del Código Orgánico de Tribunales. a fin de velar por la unidad o continencia de la causa. ni los recursos. La avocación está prohibida tanto entre poderes públicos. Ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal. 3. conocer como juez de primera instancia de algún proceso que se esté substanciado ante el tribunal visitado. En materia de recursos no hay avocación.Demás Tribunales que leyes especiales los establezcan. Destruye el concepto de competencia.La acumulación de autos o expedientes. . con lo cual cesa la competencia del tribunal que estaba conociendo del asunto y pasa a ser conocido este por el arbitro. . ante otro tribunal inferior. Ellos deben ser fallados por un solo juez. el concepto de jerarquía o grado y el concepto de recursos. IX. como al interior del poder judicial (artículo 73º de la constitución. Por ello el principio de la inavocabilidad consiste en la prohibición que tienen los tribunales de entrar a conocer de asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal.Sometimiento de un asunto civil a arbitraje. Las partes pueden de común acuerdo someter un asunto pendiente ante un tribunal a arbitraje. a menos que la ley le confiera expresamente esta facultad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 5. 2.Visitas de los Ministros de Corte. . no existiría la doble instancia. . X. . El artículo 92 del Código de Procedimiento Civil.

estipulada en el artículo 112 del Código Orgánico de Tribunales y como regla de la competencia se denomina regla de la competencia e Inexcusabilidad. Este aspecto está establecido en el artículo 19 N° 3 incisos 1° a 3° de la Constitución Política. El artículo 73 inciso 2° de la Constitución Política expresa: Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisión. Esto porque ellos son funcionarios públicos. La ley ha establecido ciertos supuestos o situaciones en que se presume que la persona es pobre. basándose en los principios de equidad. Manifestaciones 1.Base de la Gratuidad Es uno de los pilares de la jurisdicción como función de un proceso como medio de solución de conflicto en que todos deban tener acceso o posibilidad de que un tribunal solucione sus problemas. . . es algo teórico.Inciso 2º del artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales. . Por el sólo ministerio de la ley. . No pueden los tribunales de justicia eximirse de su deber de ejercer jurisdicción. La verdad es que la justicia no está al alcance. Una donde está el inmueble y 2 donde se contrajo la obligación. Este principio comprende dos aspectos: 1.Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la actividad jurisdiccional. 3. La excepción son los jueces árbitros. . Todos deben tener acceso a la justicia.Las partes deben contar con asesoría judicial dentro del proceso para que exista igualdad en la protección de derechos. Esta base concuerda con el artículo 170 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en cuanto faculta a los tribunales para fallar un asunto a falta de ley. no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión. en caso de no contar los recursos para procurársela. . XI.Es también una regla general de la competencia.Privilegio de Pobreza Legal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. La justicia debe estar al alcance de todos. Se presume pobre a todos aquellos atendidos por la Corporación de Asistencia Judicial o por 112 . Consiste en que los tribunales no reciben remuneración de las partes por el ejercicio de la función jurisdiccional y además en que las partes tengan la posibilidad de contar con asistencia jurídica sin cobro para ellas dentro del juicio. En la compra de inmuebles existen 2 competencias. artículo 19º Nº 3 de la Constitución.” 2. ni aún pretendiendo excusar que no existe ley para solucionar el conflicto: “Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. no podrán excusarse de ejercer su autoridad.

serán representadas y patrocinadas gratuitamente por el abogado de turnos. El imputado puede elegir de una nómina al defensor de su confianza. El abogado que no cumpliere esta obligación será sancionado con suspensión del ejercicio de la profesión hasta por seis meses. Artículo 598. El Privilegio de Pobreza lo estipulan los artículos 591º y siguientes en el título XVII. Son abogados que se designan por la Cortes o por los Tribunales mensualmente para atender aquellos casos que la ley señala que serán atendidos por los abogados de turno. 591 . Este es un derecho fundamental del imputado. para proveerles de una defensa justa.Privilegio de Pobreza Legal. ante el tribunal superior jerárquico del que la dictó. De la resolución que imponga la sanción se podrá reclamar dentro de tercero día. Existe también la institución de los Abogados de Turno. Es obligación de los abogados defender gratuitamente hasta su término las causas de pobres que se les encomienden en conformidad a los preceptos de este título. Artículo 597 del Código Orgánico de Tribunales. . pues si no asiste a cualquier audiencia sin el defensor la audiencia será nula. En su inciso 2º se señala la excepción. por el tribunal que conozca de la causa en que se hubiere producido el incumplimiento. Lo veremos en Procesal II. es una obligación. por medio de la Defensoría penal Pública. 600 . las personas notoriamente menesterosas. 596 . 593 . 1.Presunción de Pobreza. En las ciudades donde rijan las obligaciones de estar representado y patrocinado por abogados.Privilegio de Pobreza Judicial. Según el artículo 598º. Con el mérito de esa declaración quedará exento de todas las cargas judiciales incluso de pagar abogado. 113 . siempre esté disponible. Esta excepción puede ser Personal o Legal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila organismos dependientes de Municipalidades o Universidades destinadas a la Asistencia Jurídica. Artículo 597. a juicio del tribunal. Los abogados podrán excepcionarse de esta obligación por motivos justificados que serán calificados por el juez que conozca de la causa en que aquél deba cumplir la obligación el que resolverá esta materia de preferencia y proveerá simultáneamente la designación del reemplazante. Es un incidente especial en el juicio en el cual la persona deberá acreditar su pobreza y una vez acreditados así deberá resolverlo. • En materia penal se ha establecido un mecanismo para los imputados que no tengan recursos.Los que no designen procuradores y abogados. porque deberá asignarle un abogado.Pobreza Judicial.

Autogeneración Completa. El artículo 19º Nº 3º de la constitución entiende que es una carga del estado el asegurar la igualdad ante la justicia y no una carga de los abogados. sólo afectan a determinados grupos que son los abogados. es decir. tienen vigor en Estados Unidos. por cuanto vulnera el artículo 19º Nº 2º (igualdad ante la ley) y el artículo 19º Nº 20º (igual repartición de los tributos y cargas públicas). El ejemplo más conocido es en Suiza.Elección Popular. Esto incide directamente en la calidad del servicio. Las cargas que estipula la ley. va el capítulo referente a la Defensoría Pública. imponiéndoles una carga injusta. de acuerdo a esto los jueces y fiscales son elegidos por votación ciudadana. de candidatos. Una verdadera independencia judicial no se da. es un sistema cerrado. Este sistema prácticamente no se usa. Existe un sistema que se llama el de la Autogeneración Completa. Este será sancionado con suspensión de hasta 6 meses de inhabilidad. es inconstitucional. en que es el propio poder judicial quien propone y elige a sus propios miembros. . La disposición sanciona el incumplimiento del abogado. omnipotente. en el cual no existe injerencia de ningún otro poder o autoridad pública. XII. Los dos sistemas anteriores.Elección por el Parlamento. etc. es que muchas veces los funcionarios judiciales deben responder mucho más a sus electores que a las justicia de las causas que conocen. . inciso 3º del Código Orgánico de Tribunales. todos los jueces superiores de la primera instancia son elegidos por las asambleas legislativas. También en el Ámbito Soviético. por el tribunal. cuando corresponda la campaña. y hacen propaganda.Base de la Autogeneración Incompleta Tiene que ver con el nombramiento y la renovación de los miembros de Poder Judicial. El peligro de un sistema como este. Sistemas de nombramiento y designación de jueces Existen diversos sistemas para el nombramiento de los miembros de los Tribunales de Justicias. y se presentan. Los funcionarios judiciales pierden independencia y se politiza la elección de la magistratura. . 2. 3. Dentro del paquete de reformas de la nueva ley de procedimiento penal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Una vez firme la resolución que imponga una suspensión del ejercicio de la profesión deberá ser comunicada por la Corte de Apelaciones respectiva a los tribunales de su territorio jurisdiccional. entonces siempre están pensando la mejor manera de hacer justicia para que los electores queden contentos. según el artículo 598. . por el indispensable requisito del acuerdo político e ideología del candidato con el régimen 114 . 1. Esta carga que se impone de defensa gratuita. Existe otro sistema que es de Elección Popular. porque nos llevaría a un Poder Judicial Absolutamente omnímodo.

y el Poder Ejecutivo (Presidente) quien escoge y nombra. Algunas legislaciones intervienen en poder Ejecutivo y Legislativo. 115 . 3. lógico complemento del nombramiento parlamentario y que amenaza siempre que el detentador del cargo. con fundamento jurídico romano y en la mayor parte de los países iberoamericanos. intervienen a los menos 2 poderes públicos para la elección de los jueces. que propone. según los artículos 263º y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. puesto que los tribunales proponen diversas personas al Ejecutivo para los distintos cargos de jueces y el Presidente de la República nombra de entre ellos al que encuentre más idóneo. se separa de la línea oficial. aun cuando el juez no sea conciente de ello. .UU. 2. según el artículo 75 de la constitución. • En Chile. el sistema de autogeneración incompleta. lo nombra el Presidente a propuesta en quina de la misma Corte Suprema con acuerdo del Senado. 3. Pueden intervenir los 3 ó más de 3 para la elección de los jueces. 1.Para el nombramiento de los ministros de la Corte Suprema y del Fiscal Nacional. • El Senado adoptará los respectivos acuerdos por los 2/3 de sus miembros en Ejercicio.El nombramiento de los jueces de letras. es el que de mejor manera trata de garantizar la independencia de la judicatura. Interviene el Poder Judicial. si bien.Gonzalo Fernando Ramírez Águila político y en parte por la posibilidad de destitución a través del parlamento. . De la manera que sea las influencias políticas en el nombramiento.El nombramiento de los jueces de la Corte de Apelaciones son nombrados por el Presidente de la República a propuesta en terna de la Corte Suprema. Si el Senado no aprobare la quina proponiendo un nuevo nombre en sustitución del rechazado. En este sistema. Este es el sistema que predomina la gran mayoría de las legislaciones del mundo. repitiéndose el procedimiento hasta que se apruebe el nombramiento. matizan el subsiguiente desempeño en el cargo. Sistema de Nombramiento en Chile En Chile tenemos el de la autogeneración incompleta. El presidente es quien selecciona a los jueces. interviene también el Senado. Aquí intervienen los 3 poderes públicos. Tratándose de la Corte Suprema. donde actuarán entre bastidores. Existe otro sistema que se llama de Autogeneración Incompleta.Elección por el Poder Ejecutivo. en sesión especialmente convocada al efecto. 4. quien debe aprobar la proposición del Presidente de la República. . porque es el sistema que no siendo perfecto. . Ejemplo Alemania. quizás en los EE.Autogeneración Incompleta. Consideraciones políticas en la elección del poder judicial existen en todas pares donde el gobierno participe en ellas. aparece más abierta y confesadamente que en el sistema continental. . es a propuesta en terna de la Corte de Apelaciones respectiva. Este sistema se encuentra vigente en Inglaterra y en los estados continentales de Europa.

esto no significa que el tribunal deja de funcionar. La instalación consta de 2 trámites: 1. y opera por el solo ministerio de la ley. Una vez instalado el juez.Subrogación.Integración. Este deber del ejercer la función en forma permanente. Ejemplo. 116 . XIII. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Para el resto de los nombramientos intervienen solo 2 poderes. ese deber del Estado es Continuo. Los Ministros de Fuero. Esto es lo importante. Esto implica que la función jurisdiccional no se detiene. orgánicamente. . Artículo 299. Ambas instituciones tienen por objeto resguardar la base de la continuidad. el juez es subrogado. . 2. comienza con la instalación del juez en el tribunal. es que son permanentes. no puede dejar de ejercer su función. el Judicial y el Ejecutivo. debe seguir. siempre están ahí. está tratada en los artículos 299º y siguientes del Código Orgánico de Tribunales.El Juramento Esta base se manifiesta en: 1. Por lo que si un juez se enferma y presenta licencia médica.Base de la Continuidad en el Ejercicio de la Jurisdicción Una de las características de los Tribunales. La jurisdicción no puede detenerse. Existe la subrogación tanto en tribunales unipersonales como en tribunales colegiados. . Es el llamamiento que la ley hace a un funcionario del orden judicial para que reemplace a otro que se encuentra inhabilitado o imposibilitado para desempeñar su cargo. no puede excusarse. . que un tribunal es permanente. Hecho el nombramiento de un juez por el Presidente de la República y expedido el correspondiente título a favor del nombrado. La instalación. Tribunales Unipersonales de Excepción. Es el llamamiento que la ley hace a un funcionario o a abogados para que completen un tribunal colegiado o una sala de un tribunal colegiado en el que algunos de sus ministros se encuentra inhabilitado. no puede detenerse. los Jueces Árbitros. prestará éste el juramento prevenido en los artículos siguientes.El Nombramiento 2. a diferencia de ciertos jueces o tribunales que son accidentales y que no tienen un funcionamiento continuo.

o uno de los jueces se encuentre inhabilitado. La base de la responsabilidad es la consecuencia jurídica derivada de actuaciones o resoluciones de los tribunales que la ley sanciona según la naturaleza de la acción u omisión en que el juez ha incurrido. los jueces.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las salas en los tribunales colegiados. XIV. 117 . El artículo 76 de la Constitución Política establece: Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho. se convertiría esta en un poder despótico e injusto. se juntan las salas. Una Corte de Apelaciones puede estar formada por una o varias salas. a la relativa auto generación de que gozan los miembros y a su inamovilidad sumáramos la irresponsabilidad por los actos que en ejercicio de su ministerio realicen los jueces. cuando el tribunal funciona en sala. ese es el quórum de funcionamiento. Si junto a la enorme independencia de la función. . en general. es que cada sala conoce de diferentes asuntos. es cuando funciona con todos sus ministros. de toda prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones. es una de las más importantes que garantizaban la independencia de los tribunales. están integrados por varios ministros. En las Cortes de Apelaciones. son 5 ministros por sala. estableciendo este ultimo código una serie de figuras típicas que solo pueden cometer los jueces. son otros quórum. Los tribunales de justicia. son responsables de los actos que realizan. En el caso de que la Corte de Apelaciones completa está inhabilitada. en el caso de que no haya el quórum necesario para poder funcionar. los artículos 324 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales y 223 y siguientes del Código Penal regulan directamente la responsabilidad ministerial. son 3 ministros por sala. En la Primera Región. En pleno. falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento. Cuando se divide en salas. En la de Iquique hay una sala y en la de Arica hay 2 salas. La integración consistiría. Para el pleno. Tratándose de los miembros de la Corte Suprema. denegación y torcida administración de justicia y. la Corte de Apelaciones de Iquique es subrogado por la de Arica y viceversa. Artículo 76º de la Constitución. En la Corte Suprema.Base de la Responsabilidad Esta base junto con otras. vale decir. en este caso se llama a un abogado a integrar la sala. A nivel legal. en lugar de obtener en la función jurisdiccional una garantía de los derechos de las personas y un freno de los posibles abusos del estado. es subrogada por otra Corte de Apelaciones. tanto para las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. la ley determinará los casos y el modo de hacer efectiva esta responsabilidad.

las que se le imponen ciertos deberes como funcionario. si un juez después de una fiesta sale curado y manejando. Todas aquellas actuaciones que signifiquen un abuso o una falta en el ejercicio de sus funciones. Así como los jueces tienen ciertas prerrogativas.Cuando se trata de conocer de los juicios por responsabilidad penal común. afecta a todos los chilenos por igual. es decir. los fiscales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial. hay algunas disposiciones que les aseguran un trato preferente al juez: 1.Responsabilidad Común. Responsabilidad Disciplinaria Tiene lugar por las faltas o abusos cometidos por el juez o funcionario. se dice común porque a ella están afectas todas las personas por la comisión de hechos penales o civiles ilícitos. No puede. atropella a una persona y lo mata.Responsabilidad Ministerial. 3. . 2. Siendo jueces y no obstante tener responsabilidad común. Artículos 424 y 425 del Código Procesal Penal. el juez tiene responsabilidad penal común. Responsabilidad Común (de los jueces) Nos referimos a la responsabilidad penal y civil.” 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Hay que distinguir 4 tipos de responsabilidad: 1. “Los ministros de los tribunales superiores de justicia. también tienen ciertas obligaciones. deberá iniciar la investigación el Ministerio Público.Artículo 78º de la Constitución. debe ser sancionado disciplinariamente. e incumplir con sus deberes. salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley. no podrán ser aprendidos sin orden del tribunal competente. pueden ser sancionadas disciplinaria y harán incurrir al juez en 118 . igual que cualquier ciudadano. . . Ejemplo. . . en el ejercicio de sus funciones. abusar de sus prerrogativas ni de sus derechos. 4. en cuanto a sus calidad de ciudadano o individuo.Responsabilidad Disciplinaria. para luego de cerrada la investigación y así remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones para que declare admisibles los capítulos. que cualquier juez tiene. el juez. Si el juez no va a trabajar.Responsabilidad Política. Esta categoría de responsabilidad que no es una de las bases del ejercicio de la jurisdicción. .

éste actuará como Tribunal y sentenciará como jurado. esta se perseguirá por los medios que corresponda. que van desde una amonestación verbal. los jueces o magistrados de las Cortes Superiores (Apelaciones y sus semejantes y Suprema). Responsabilidad Política Artículo 48º. excesivo. según la constitución. Artículo 79º de la constitución. digno de nota. Esta clase de responsabilidad no proviene de una actividad sino que de una abstención. Corresponde a ella declarar si ha o no lugar a las acusaciones que no menos de 10 ni más de 20 de sus miembros formules en contra de los magistrados indicados. pero si se le pasa unas 50 veces. sostiene que no solo existe abandono de deberes por omisión. de acuerdo con la Constitución Política. En Chile. si el juez no hizo algo que debió haber hecho y se le pasa por una vez. son los Superiores de Justicia. grave. Tradicionalmente cuando se habla de abandono de deberes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila una responsabilidad disciplinaria. Apenas se dicte una acusación constitucional. en conciencia. Si existiese responsabilidad penal. Artículo 48 inciso final de la Constitución Política. Es lo que se denomina la Acción por omisión. afectando únicamente a los tribunales que. La Corte Suprema tiene la Superintendencia Correctiva Correccional y Económica. La suspensión cesará si el Senado desestimare la acusación o si no se pronunciare dentro de los 30 días siguientes. el funcionario es inmediatamente cesado de sus funciones y si es acogida por el Senado. El ente acusador es la Cámara de Diputado. es decir. Existen varias sanciones disciplinarias. quizás no hay notable abandono. no hay responsabilidad penal. 119 . existe un sólo caso. Algunas teoría modernas. Mientras se esté frente a la responsabilidad política. es la Declaración de mala conducta del juez. es decir. sino que también existe abandono de deberes por Acción. Y la más grave de todas. escandaloso. los cuales se sancionarán por el notable abandono de sus deberes. el del Ministro Hernán Cereceda. Nº 2º. Artículo 77º. cuando se realiza algo que resulta contrario al deber que la norma exige. Letra c) de la Constitución. esto es. hasta la suspensión en el ejercicio de sus funciones. es decir. Las sanciones son aplicadas por el tribunal superior jerárquico. debe ser notable. que implica que sea destituido. bastando para admitirla la mayoría de los diputados presentes. inciso 3º de la constitución. Los magistrados de los tribunales superiores de justicia puede ser sometidos a juicio político por la vía de la acusación constitucional por “notable abandono de sus deberes” Están afectos a esta responsabilidad. siempre se ha sostenido que esta es una responsabilidad por omisión. más allá de la suspensión. existe abandono cuando hay omisión en el cumplimiento de un deber. si hay un notable abandono de sus deberes. El abandono.

Artículo 223 y siguientes del Código Penal. la propia Corte Suprema. Artículo 325. además. . 3. . sino que solo dice que hay dos casos especiales en que tal responsabilidad no puede hacerse efectiva. Artículo 325º del Código Orgánico de Tribunales.Falta de Observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento. 2. El artículo 76 inciso 2° de la Constitución Política al indicar que tratándose de los miembros de la Corte Suprema. por los daños que hubiese cometido.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Responsabilidad Ministerial El artículo 76 de la constitución. como regla general. no excluye a los miembros de la Corte Suprema de responsabilidad pena.Cohecho.Toda prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones. 120 . . para regular ciertas conductas indeseables. se refiere expresamente a la responsabilidad ministerial y que es aquella que tienen los jueces por los delitos que cometen en el ejercicio de sus funciones. el juez no solo queda responsable desde el punto de vista penal. Además. . Los jueces son personalmente responsables por los delitos de: (artículo 76 de la Constitución Política) 1. que contempla el delito de prevaricación y sus variantes. Como gran cosa. puesto que se ha afirmado que el artículo 324 incisos 2° del Código Orgánico de Tribunales. la ley determinará los casos y el modo de hacer efectiva esta responsabilidad. Este artículo 76 de la Constitución no es aplicables a los miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegación ni a la torcida administración de justicia. ha establecido un Comité Ético dentro de si misma. El argumento que normalmente se esgrime para defender a la Corte Suprema es que la historia indica inequívocamente que no existe un tribunal superior jerárquico de la Corte Suprema que califique su falta de observancia o denegación o torcida administración de justicia. incluso desde el punto de vista de su constitucionalidad. Todo juez delincuente será. que establece la responsabilidad. sino que también queda responsable desde el punto de vista civil.Torcida administración de justicia. civilmente responsable de los daños estimables en dinero que con su delito hubiere irrogado a cualesquiera personas o corporaciones. 4. se está refiriendo al artículo 324 del Código Orgánico de Tribunales. El alcance de esta disposición ha sido discutida doctrinariamente.

. al igual que la responsabilidad política. Solicitud de admisibilidad de los capítulos de acusación (artículo 425) Una vez cerrada la investigación. Además deben acompañarse todos los documentos sustentatorios de la acusación.Civil Ministerial. Este ante juicio inadmisibilidad de la acusación. El Código Procesal Penal no ha regulado un procedimiento para que el Ministerio Público proceda a la investigación. 121 . .” Si la presenta un individuo particular. a fin de que. pero no significa que la sentencia se anula. el asunto no es tan sencillo. y está reglamentada como un procedimiento especial en los artículos 424º y siguientes del Código Procesal Penal. fiscales judiciales y fiscales del ministerio público por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importaren una infracción penada por la ley. declare admisibles los capítulos de acusación. jamás lleva implícita la anulación de la sentencia. tienen por objeto establecer la admisibilidad o El artículo 424 del Código Procesal Penal señala: “Objeto de la querella de capítulos. y se indicarán los hechos que constituyeren la infracción de la ley penal cometida por el funcionario capitulado. un procedimiento previo para establecer la seriedad y procedencia de las acusaciones que se entablen contra el juez. debe ser firmada por un abogado. vale decir.Penal Ministerial. 2. si el fiscal estimare que procede formular acusación por crimen o simple delito contra un juez. durante la investigación. Es ante juicio se denomina Querella de Capítulos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esto supone que el juez es sancionado. Solo lo hace para regular el procedimiento previo a la acusación que haga el fiscal. un fiscal judicial o un fiscal del ministerio público. remitirá los antecedentes a la Corte de Apelaciones correspondiente. Responsabilidad Penal Ministerial Tratándose de jueces. Igual declaración requerirá el fiscal si. porque la ley ha establecido lo que se denomina un Ante Juicio. quisiere solicitar al juez de garantía la prisión preventiva de algunas de esas personas u otra medida cautelar en su contra. Existen medios para revisar la sentencia. Es de 2 clases: 1. si hallare mérito. En el escrito de querella se especificarán los capítulos de acusación. pero son anexas. La representación ministerial. La querella de capítulos tiene por objeto hacer efectiva la responsabilidad criminal de los jueces.

Efectos de la sentencia que declara admisible la querella de capítulos. la Corte de Apelaciones declarare inadmisibles todos los capítulos de acusación comprendidos en la querella. Si por el contrario. solicitada la petición de capítulos. antes de que se admitiere a tramitación por el juez de garantía la querella que hubiere presentado por el delito. el querellante particular deberá responder del pago de las costas y de la indemnización de los perjuicios causados al acusado. porque provoca inestabilidad e inseguridad en el sistema y fundamentalmente porque en los juicios no hay empate. A su vez. tal resolución producirá los efectos del sobreseimiento definitivo respecto del juez. fiscal judicial o fiscal del ministerio público favorecido con aquella declaración. el funcionario capitulado quedará suspendido del ejercicio de sus funciones y el procedimiento penal continuará de acuerdo a las reglas generales. Tratándose de la situación de acción privada. la querella es declarada inadmisible. entonces siempre hay alguien que no le gusta lo que se falló. el juez de garantía fijará de inmediato la fecha de la audiencia de preparación del juicio oral la que deberá verificarse dentro de los 5 días siguientes a la recepción de los antecedentes por el juzgado de garantía. se aplicarán los plazos previstos en las reglas generales cuando el imputado lo solicitare para preparar su defensa. Este expresa que ninguna acusación o demanda civil entablada contra un juez 122 . (artículo 429) Si. (artículo 428) Cuando por sentencia firme se hubieren declarado admisibles todos o alguno de los capítulos de acusación. si la Corte de Apelaciones acepta la querella. Este fundamento lo encontramos en el artículo 328 del Código Orgánico de Tribunales. El legislador no quiere que cualquier particular de cualquier forma y razón se querelle contra un juez. Con todo. vale decir que se hace efectiva por el solo hecho de declararse inadmisible la querella de capitulaciones. el juez de garantía no admitirá a tramitación la querella que ante él se hubiere presentado y archivará los antecedentes. el querellante deberá ocurrir ante la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración. Artículo 427.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si se tratare de un delito de acción privada. la audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro del plazo de 15 días contado desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. Sin embargo. Apelación La resolución que se pronunciare sobre la querella de capítulos será apelable para ante la Corte Suprema. Efectos de la sentencia que declara inadmisible la querella de capítulos. Se ha discutido mucho de que tipo de responsabilidad es esta la que establece el artículo 425 del Código del Proceso Penal y la verdad es que es una responsabilidad civil objetiva.

Lo que esta en juego en este tipo de delitos. según el inciso 1º del artículo 330 del Código Orgánico de Tribunales. Porque el agravio eventualmente podría ser eliminado a través del conocimiento de algún recurso. agrega un requisito adicional. el que debe concordarse con el artículo 330º inciso 1º. El profesor discrepa de esta posición. es que si no se apela. Además. y ese es a juicio del profesor el bien jurídico protegido. sostiene el profesor. porque en realidad el que ha perdido no es una parte. porque en la circunstancia de la comisión del delito. porque el juez es un servidor del estado y como ya vimos ejerce jurisdicción y es una función prioritaria y fundamental del estado. Si el juez dicta una sentencia. La querella de capítulos no altera la sentencia en la cual se cometió el agravio. El plazo comienza a regir desde que se le notifique al reclamante de la sentencia. por lo que el juez que comete delito en el ejercicio de esta función. prescribe en el plazo de 6 meses. porque el juez ha faltado a la fe que el estado ha puesto en él. Artículo 329. del Código Orgánico de Tribunales. La acción para interponer la acusación por responsabilidad ministerial. El artículo 329 del Código Orgánico de Tribunales. si no es apelable o no si no hay reclamo alguno. Ninguna acusación o demanda civil entablada contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podrá tramitarse sin que sea previamente calificada de admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella. El artículo 331 reafirma esto. porque la querella de capítulos no altera la sentencia que se haya dictado en el juicio que se cometió el delito. puede ser apelable. Al legislador le interesa que antes de acusar al juez la materia sea conocida por todos aquellos tribunales que deben conocerla. por una razón muy simple. la ley presume que existe conformidad con la sentencia. Artículo 328.Gonzalo Fernando Ramírez Águila para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podrá tramitarse sin que sea previamente calificada de admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella. su castigo no puede estar sujeto a que si la parte que perdió o sufrió el gravamen. no necesariamente debe estar sujeta a la conformación o a la interposición de recursos por parte del que pierde. por lo tanto no debiera existir este tipo de disposición. Artículo 330 inciso 1°. Juez. es otra cosa. en primera instancia con cohecho. Continúa el profesor: el bien jurídico protegido no es un bien particular de la persona que pierde el juicio. No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. a lo que se refiere este artículo. reclama o no reclamado se conforma y no se conforma. el bien protegido es la fe pública. fiscal judicial o fiscal detenido in fraganti 123 . la que ha perdido es la sociedad toda. según el artículo 331 del Código Orgánico de Tribunales. dicha sentencia. No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio.

pierde la pega. se necesita dolo. y está 6 meses hospitalizado. etc. un fiscal judicial o un fiscal del ministerio público fuere detenido por habérsele sorprendido en delito flagrante. su auto era 0 Km. Esto es lo que piensan algunos autores. sin que exista responsabilidad penal ministerial? ¿la responsabilidad civil queda subordinada a la responsabilidad penal? Para aclarar esto se da un ejemplo: si un sujeto es atropellado en la calle. Artículo 325 del Código Orgánico de Tribunales. es diferente.. Claramente estamos frente a una situación penal. el hospital le sale como 5 millones. además. No es causa suficiente que no 124 . el juez puede acceder a las indemnizaciones civiles. Todo juez delincuente será. señalan que la ley no tiene ningún ante juicio civil. Responsabilidad Civil Ministerial Se ha suscitado una cuestión sobre su procedencia. homicidio. y además iba payaseando por la calle. Aquellos que sostienen que no puede ser independiente. Por otro lado. señalan que eso no implica que no pueda hacerse o llevarse adelante un ante juicio civil. El ante juicio siempre debe existir. Persigue la indemnización de los perjuicios ocasionados por el juez que ha cometido delito. Consecuencialmente va a existir responsabilidad civil para indemnizar los daños que se hayan derivado de la acción criminal. absolutamente atente a las condiciones de tránsito. El cuasidelito de lesiones. calumnia. Como respuesta general es que si puede existir responsabilidad civil ministerial independiente de la penal ministerial. Los cuasidelitos solo son contra las personas. los que sostienen que si se puede. pero cómo si no hay ante juicio civil. Sabemos también que de todo delito nace una acción civil para indemnizar estos perjuicios. iba completamente ebrio. esto es lo que interesan. Por supuesto que no. La primera respuesta sería que si. civilmente responsable de los daños estimables en dinero que con su delito hubiere irrogado a cualesquiera personas o corporaciones. La cuestión es ¿puede hacerse efectiva la responsabilidad civil ministerial de un juez independientemente de la responsabilidad penal ministerial del mismo juez? ¿puede existir responsabilidad civil ministerial. No hay responsabilidad penal. Si no hay responsabilidad penal. el fiscal lo pondrá inmediatamente a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. Por lo que la revisión técnica era impecable y este tipo se le tiró a las ruedas. pero en el caso del cuasidelito de prevaricación. etc. Otro dato para poder aclarar esto es que para cometer un delito.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si un juez. Asimismo. Si entendiésemos que no hay delito porque el atropellado cruzó a mitad de cuadra. remitirá la copia del registro de las diligencias que se hubieren practicado y que fueren conducentes para resolver el asunto. Y el chofer iba a 40 por hora. etc.

En materia civil de interpretación de la ley. la que deriva de: a) b) c) La comisión de un ilicito penal.Artículo 327: La responsabilidad civil afecta solidariamente a todos los jueces que hubieren cometido el delito o concurrido con su voto al hecho o procedimiento de que ella nace. todos del Código Orgánico de Tribunales. La comisión de un hecho que causa daño.Gonzalo Fernando Ramírez Águila esté estipulado en la ley. . necesariamente. Lo que quiere evitar el legislador es la interposición directa de una querella. puede ser independiente de la responsabilidad penal ministerial. • Debe entenderse la palabra acusación en su sentido lato y no en su significado estricto (plenario). la responsabilidad civil. . que sea breve. sin siquiera referirse al ante juicio penal. señalando una alternativa entre las diferencies fuentes de la responsabilidad civil. De un procedimiento. Y entonces empiezan a buscar un procedimiento que se le parezca al ante juicio penal. presupone la existencia de aquél. artículo 332º Nº 9º. .Ninguna acusación o demanda civil entablada contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podrá tramitarse sin que sea previamente calificada de 125 .Artículo 328: Ninguna acusación o demanda civil entablada contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podrá tramitarse sin que sea previamente calificada de admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella. solo previenen la responsabilidad civil. Los artículos 326. La conjunción “o” es disyuntiva. o de otra forma de iniciar el procedimiento y mal podría referirse a una actuación que. nace de un hecho o procedimiento en el cual no necesariamente hay un delito. 325 y el 327. sumario y concentrado para hacer responsable al juez. Esto lo reafirma el artículo 338 del Código Orgánico de Tribunales. . Resguardo Legal de la actividad Judicial La ley prevé ciertos mecanismos tendientes a evitar la proliferaciones de querellas: 1.Artículo 331º del Código Orgánico de Tribunales. la aplicación de disposiciones por analogía. . el ante juicio civil para que no fuere llevado adelante. En resumen. hablan de una responsabilidad civil. 2. Estos artículos previenen: 1. La responsabilidad civil ministerial. Es posible hacer efectiva la responsabilidad civil ministerial de la penal ministerial. 2. Esta es la posición de la doctrina minoritaria sostenida por Mario Mosquera Ruiz Efectos tanto en lo penal como en lo civil 1. se permite la analogía. se le acerca el Juicio de Amovilidad. En este caso.La cesación o expiración en el cargo del juez.

La independencia del juez queda asegurada de un modo práctico con el principio de la inamovilidad judicial. sin perjuicio de que establece un correctivo para invalidar las sentencias injustamente ganadas: el denominado “recurso de revisión” En materia civil.Gonzalo Fernando Ramírez Águila admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella.Base de la Inamovilidad Su fundamento está en el artículo 77º de la constitución. Artículo 330 inciso 2°. 3.No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado. . El legislador ente la responsabilidad de los jueces y la cosa juzgada.No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. o simple delito. . la cual impide que un juez o magistrado pueda ser privado del ejercicio de su función. Artículo 331. Artículo 330 inciso 1°. está regulado en el artículo 810 del Código de Procedimiento Civil. el plazo de seis meses correrá desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme. llegaren a noticia de un tribunal antecedentes que hagan presumir que un juez o funcionario del ministerio público ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún crimen. . es un procedimiento contemplado en el artículo 473 del Código Procesal Penal. Se debe interponer dentro del termino fatal de 1 año contado desde la notificación de la sentencia objeto del recurso. 2. • Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue. Esta norma conduce a la querella de capítulos. Siempre que. y los hará pasar al ministerio público. En materia penal. bien sea 126 . Artículo 329. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio. para que entable en el término de seis días la respectiva acusación contra el funcionario responsable. Artículo 328. Es muy claro. o por cualquier otro modo auténtico. XV. por el examen de un proceso o de los datos o documentos estadísticos. • Efectos de la condena al juez por responsabilidad ministerial Ni en el caso de responsabilidad criminal ni en el caso de responsabilidad civil la sentencia pronunciada en el juicio de responsabilidad alterará la sentencia firme. mandará sacar compulsa de los antecedentes o datos que reciba al respecto. Artículo 330 inciso 3°. ha optado por esta ultima.

Este principio esta basado en un sólo requisito y que es su buen comportamiento. Artículo 332º Nº 4º del Código Orgánico de Tribunales. Con este apoyo el juez tiene la libertad indispensable para determinarse exclusivamente según los dictados de la justicia y sin temor. que se caracteriza por una pronunciada separación de las funciones principales. ¿Quien conoce del juicio de amovilidad? 1. Está regulado en los artículos 338 y 339 del Código Orgánico de Tribunales. la expiración de éste de su cargo. Se considera que una de las garantías esenciales para la independencia e imparcialidad del juez es su inamovilidad. pero los inferiores desempeñarán su respectiva judicatura por el tiempo que determinen las leyes. Por Juicio de Amovilidad Tiene por objeto aclarar el mal comportamiento de un juez y como consecuencia de ello. conoce el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago.Por remoción acordada por la Corte Suprema. Término de la Inamovilidad La inamovilidad. . 3. 2. que del contenido del fallo llegue a depender hasta la perdida de su empleo.Por el Juicio de Amovilidad. debe afirmarse en el presidencialismo. especialmente del congreso y. si bien es una garantía no es absoluta y así lo ha entendido el constituyente.Por mala calificación. La inamovibilidad resguarda no sólo la independencia personal del Magistrado sino que la del Poder Judicial en relación con los demás órganos del Estado. Termina: 1. . no puede dejar de establecerse en todo sistema democrático. la garantía de no poder ser removido de su cargo.Tratándose de un juez de letras. . con mayor razón del Ejecutivo. . si no es con sujeción a las normas de la ley. conoce la Corte de Apelaciones Artículo 63 N° 2 letra c). Debe ir de la mano con la base de la responsabilidad. . a establecer en el artículo 77 inciso 1° de la Constitución Política: Los jueces permanecerán en sus cargos durante su buen comportamiento. o sea.Gonzalo Fernando Ramírez Águila de manera absoluta o limitada en cuanto al tiempo. Artículo 51 N° 1 127 . y con mas vigor. lugar o forma en que se realiza.Tratándose de los Ministros de la Corte Suprema. 2.

Este artículo se debe relacionar con el 339 del Código Orgánico de Tribunales. el funcionario quedará de inmediato suspendido de sus funciones. en lista Condicional. ha sido mal calificado. designarán en cada caso a uno de sus ministros para que forme proceso y lo tramite hasta dejarlo en estado de sentencia. Artículo 53 N° 1. ¿Quienes califican son los tribunales superiores? 128 . En tanto no quede firme la mencionada calificación. es un procedimiento breve y sumario conforme lo señala el artículo 339º inciso 1º. en conformidad a lo dispuesto en el artículo 63. Es decir. una vez firme la calificación respectiva. Las Cortes de Apelaciones que deban conocer de los juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras. Que sea breve y sumario. . El funcionario que figure en lista Deficiente o. quedará removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. significa que se aplica el procedimiento sumario según el artículo 680 Nº 1º del Código de Procedimiento Civil. que gozando de inamovilidad. el o los recursos correspondientes. todos los jueces y funcionarios judiciales deben ser calificados. Calificación Anual Es otra forma de poner término a la base de la inamovilidad. La base de la inamovilidad termina por varias razones: Juicio de Amovilidad El procedimiento de este juicio de amovilidad. Consiste en que todos los años. por segundo año consecutivo. establece que para que se inicie el juicio de amovilidad se puede proceder de oficio o a requerimiento del ministerio público del mismo tribunal y la parte agraviada puede solicitar que se inicie el juicio de amovilidad. El artículo 338 del Código Orgánico de Tribunales. se tramita como Juicio Sumario. Artículo 339 inciso 2° y 3° del Código Orgánico de Tribunales. si lo estima procedente. entable ante el Tribunal Supremo. Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser notificada al fiscal de la Corte Suprema a fin de que. Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez. Estas circunstancias deberán ser comunicadas de inmediato por el órgano calificador respectivo al Ministerio de Justicia. para los fines administrativos consiguientes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3.Tratándose de Ministros de las Cortes de Apelaciones le corresponde conocer al Presidente de la Corte Suprema.

. prosecretario y empleados. en los lugares en que existan dos jueces de letras. . El período de calificación comprenderá 12 meses de desempeño funcionario y se extenderá desde el 01 de noviembre al 31 de octubre del año siguiente. previo informe del juez o de los jueces en cuyo territorio jurisdiccional se desempeñen. a su secretario. Actuará como secretario de estas comisiones.Los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones calificarán a los empleados de su oficio. en pleno. a los relatores y procuradores del número que se desempeñen en dicho tribunal. a más tardar. el secretario del tribunal donde se desempeñe su presidente o en su defecto. La evaluación se hará por quienes se indica a continuación: 1. 2. calificarán a los jueces de letras. . los funcionarios del Escalafón Secundario y los empleados del Poder Judicial serán calificados anualmente atendiendo a la conducta funcionaria y desempeño observados en ese período. el cual se refiere al escalafón primario (267º del Código Orgánico de Tribunales) y al escalafón secundario (269º del Código Orgánico de Tribunales). a los empleados de su oficio y a los fiscales de las Cortes de Apelaciones. la calificación la hará el más antiguo.El fiscal judicial de la Corte Suprema calificará a su secretario abogado. calificará a los ministros de Cortes de Apelaciones. También calificarán a los demás notarios que ejerzan funciones en el territorio de su jurisdicción. Los funcionarios del Escalafón Primario. y en aquellos en que existan más de dos se constituirán todos en comisión calificadora. en pleno. El proceso de calificaciones deberá iniciarse el 01 de noviembre y quedar terminado. el 31 de enero de cada año. ésta designará. 3. Si fueren más de cinco. relatores y empleados. el que éste designe. un secretario entre sus subordinados o auxiliares de la Administración de Justicia de su territorio jurisdiccional. el secretario más antiguo de cualquiera de los tribunales cuyos jueces integren la comisión y si hubiere dos o más secretarios. En este último caso.Los jueces letrados calificarán a sus asistentes sociales y empleados y a los funcionarios auxiliares de la Administración de Justicia no comprendidos en las letras anteriores que se desempeñen dentro de sus respectivos territorios jurisdiccionales. a sus secretarios.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esto según el artículo 273 del Código Orgánico de Tribunales. Procedimiento 129 . .La Corte Suprema. y a los secretarios de juzgados y funcionarios auxiliares de la Administración de Justicia que ejerzan sus funciones en el territorio jurisdiccional de juzgados de ciudad asiento de Corte de Apelaciones.Las Cortes de Apelaciones. en el mes de octubre de cada año. 4. la comisión estará constituida por los cinco jueces de mayor antigüedad. Si la calificación corresponde hacerla a una sola persona. y 5. . con la sola excepción de los ministros y fiscal judicial de la Corte Suprema.

en conocimiento del respectivo evaluado. En estos casos actuará como secretario el que lo sea de la respectiva Corte o del fiscal. Si en ésa existieren más de dos. Los recursos. y es reservado. Las calificaciones se efectuarán por los órganos calificadores indicados en el artículo 273. al que deba conocerlos. . En la relación. . Todas las personas sujetas a evaluación deberán ser calificadas en esa oportunidad. privadamente. tan pronto como finalice el proceso. entregándole copia de la parte que le concierna del libro de acta a que se refiere la letra c) del artículo 274. La calificación deberá ser puesta. Las calificaciones que realice la Corte Suprema en única instancia solo serán susceptibles del recurso de reposición. igualmente fundado. señalando claramente los hechos que a juicio del apelante deben ser considerados para mejorar la calificación. Estos recursos deberán interponerse en el plazo fatal de cinco días hábiles contados desde la fecha de notificación de la calificación de la que se pide reposición o se apela. si la calificación fue realizada por un juez o por una comisión calificadora de jueces. y 3. se entenderá efectuada transcurridos que sean tres días hábiles desde la fecha de entrega de la carta al Servicio de Correos. se presentarán directamente ante el que haya efectuado la evaluación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El procedimiento de calificación está señalado en el artículo 276 del Código Orgánico de Tribunales. deberán exponerse los fundamentos del recurso interpuesto. además de los antecedentes señalados en el inciso primero del artículo 278. 2. el que deberá ser fundado. en un procedimiento reservado.Al fiscal judicial de la Corte Suprema. sea personalmente o remitiéndole ésta por carta certificada al tribunal donde preste sus servicios. Corresponderá conocer del recurso de apelación a los siguientes órganos: 1. La calificación hecha por el órgano calificador de apelación no será susceptible de recurso alguno. la que deberá hacerse en los términos del artículo 278. dirigidos al órgano calificador que deba conocer de ellos.Al pleno de la Corte de Apelaciones respectiva. si la calificación fue hecha por un fiscal de Corte de Apelaciones. . dentro de los 15 primeros días del mes de diciembre de cada año. Las demás calificaciones sólo podrán ser objeto del recurso de apelación. Si la notificación se hubiese hecho por carta certificada. por el que designe el Presidente. dentro de 48 horas. debiendo considerarse especialmente en ella los aspectos y 130 . La apelación implica una recalificación del apelante. si la calificación fue efectuada por una Corte de Apelaciones o por el fiscal judicial de la misma Corte Suprema. con los antecedentes que a esa fecha existan sobre ellas. cuyo secretario deberá remitirlos. fuera del horario de funcionamiento ordinario de los tribunales.Al pleno de la Corte Suprema.

según la calificación apelada. de 4 a 4.Gonzalo Fernando Ramírez Águila materias que el apelante. a entregar por escrito al secretario la evaluación que aquéllos les merezcan. El puntaje definitivo determinará la lista en que figurará el calificado por el año inmediatamente siguiente al de la calificación. 2. a la Corte Suprema. una vez que se encuentren ejecutoriadas. . capacidad. de 5 a 5.Lista Sobresaliente. La calificación deberá fundarse en antecedentes objetivos y considerar. 4. eficiencia. . separadamente. establece que la calificación deberá fundarse en antecedentes objetivos. de 6. integrado por dos o más personas. conforme a la siguiente pauta: 1. 5. En caso que el órgano calificador sea colegiado. conocimientos.99 puntos y. El artículo 277º bis del Código Orgánico de Tribunales. de 6 a 6. El puntaje final. señala que el resultado de la calificación se expresará en un puntaje de 1 a 7. lo siguiente: responsabilidad.99 puntos. mediante oficio reservado. .Lista Regular. 3.5 a 7 puntos. El resultado de la calificación se expresará en un puntaje de 1 a 7 que se asignará al calificado y que podrá contener hasta dos decimales. además de las anotaciones practicadas en la respectiva hoja de vida y el informe de calificación. La recalificación se notificará al interesado en la forma expresada en el inciso tercero.Lista Muy Buena. El órgano calificador que conozca de la apelación deberá efectuar la recalificación dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha de su presentación. debe mejorar o corregir. . Todas las calificaciones. determinará el lugar donde figura el calificado.Lista Satisfactoria. 131 . para los efectos que procedan. de 3 a 3. El puntaje calificatorio definitivo será el cuociente que resulte de dividir la suma total de los puntajes individualmente asignados al calificado por el número de calificadores. esto es.99 puntos. A continuación de cada una de las relaciones individuales. Cortes de Apelaciones y Ministerio de Justicia. por el secretario de estos tribunales y será comunicada al órgano calificador respectivo. cada uno de sus miembros hará una calificación separada. los integrantes del órgano calificador procederán. La calificación comenzará con la relación que hará el secretario del órgano calificador sobre todos los antecedentes de cada una de las personas que deban ser evaluadas.Lista Condicional.49 puntos. El artículo 278 del Código Orgánico de Tribunales. serán comunicadas por los secretarios de los órganos calificadores. en consideración a la función o labor que corresponda realizar y magnitud de la misma. el que se le asignará al calificado y que puede contener hasta 2 decimales. . afán de superación. El calificado será evaluado globalmente en base a las pautas y rubros establecidos en los artículos 277 y 277 bis. El puntaje que arroje esta recalificación será el puntaje calificatorio definitivo. iniciativa. relaciones humanas y atención al público.

no podrá figurar en lista Regular. siempre que alguna de ellas hubiese sido superior a censura por escrito y ninguna superior a multa. la inamovilidad del juez cesa cuando es calificado como deficiente o por segunda vez en condicional. si obtiene puntaje igual o inferior a 3 en dos o más de cualquiera de los otros rubros. 132 . quedará inmediatamente destituido de su cargo y por el solo ministerio de la ley. cualquiera sea el puntaje que obtenga. Se usa para aplicar sanciones disciplinarias. siempre que una de ellas hubiese sido de suspensión de funciones. sin embargo. el funcionario quedará de inmediato suspendido de sus funciones. en caso de haber sido objeto de medida disciplinaria superior a la de amonestación privada. se la ha utilizado en numerosas oportunidades como un elemento o mecanismo para establecer la buena o mala conducta de un juez y poderlo remover de su cargo. Ello no obstante. siempre que ninguna de ellas hubiese sido superior a censura por escrito. Mientras la calificación no esté forme. y. quedará calificado en lista Deficiente.Lista Deficiente. De igual manera. el que hubiese sido objeto de dos o más medidas disciplinarias. menos de 3 puntos. quedará removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. para los fines administrativos consiguientes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 6. De acuerdo con el artículo 278º bis. conforme a su calificación anual. por segundo año consecutivo. el que hubiese sido objeto de tres o más medidas disciplinarias. y por segunda vez en la condicional. un puntaje igual o superior a 6 o inferior a 4 deberá señalar los hechos que fundamentan su apreciación. Estas circunstancias deberán ser comunicadas de inmediato por el órgano calificador respectivo al Ministerio de Justicia. se considerarán en lista de méritos a todos aquellos funcionarios que. señala que el que figure en lista deficiente. . el funcionario queda suspendido por mientras. El funcionario que figure en lista Deficiente o. no podrá figurar en lista Satisfactoria. El calificado que. una vez firme la calificación respectiva. en cualquiera de los rubros a que se refiere el artículo 277 bis. El calificador que asigne. hubiesen sido incorporados a la lista Sobresaliente o Muy Buena. Las reglas anteriores se observarán también por los órganos a los que corresponda conocer las apelaciones. no podrá quedar calificado en lista superior a la Condicional. La calificación es un sistema que obedece a las facultades económicas del tribunal. en lista Condicional. y el que hubiese sido objeto de tres o más medidas disciplinarias o de dos o más. hubiese sido objeto de medida disciplinaria. durante el año que se califica. En tanto no quede firme la mencionada calificación. El artículo 278º bis inciso 3º. automáticamente quedará calificado en lista Deficiente. Para todos los efectos legales. no podrá figurar en lista Muy Buena. por el solo hecho de que el calificado obtenga una nota promedio inferior a 3 en responsabilidad o eficiencia. no podrá figurar en lista Sobresaliente y.

en pleno especialmente convocado al efecto y por la mayoría absoluta de sus miembros en ejercicio. no admiten discusión. y que se encuentra en inciso 3º del artículo 77 de la Constitución. los jueces cesarán en sus funciones al cumplir 75 años de edad. que un juez no tiene buen comportamiento en cualquiera de los casos siguientes: 1. Nos dice que se presume de derecho que el juez tuvo mal comportamiento. puede ser hecha de oficio o a solicitud de parte interesada o por solicitud del Presidente de la República. o por renuncia o incapacidad legal sobreviniente o en caso de ser depuestos 133 . acordar su remoción por la mayoría del total de sus componentes. Artículo 247 del Código Orgánico de Tribunales. fundadamente. La inamovilidad de que habla el artículo 77 de la Constitución del Estado rige no sólo respecto de los jueces Propietarios. y 4.Si fuere corregido disciplinariamente más de dos veces en cualquier espacio de tiempo. podrá autorizar u ordenar. 3. . No obstante lo anterior. . ni prueba en contrario. El artículo 337 del Código Orgánico de Tribunales. Se presume de derecho.Si fuere suspendido dos veces dentro de un período de tres años o tres veces en cualquier espacio de tiempo.Si se dictaren en su contra medidas disciplinarias más de tres veces en el período de tres años. la Corte Suprema por requerimiento del Presidente de la República. podrá declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento y. Estos acuerdos se comunicarán al Presidente de la República para su cumplimiento. a solicitud de parte interesada. . contiene una presunción de derecho sobre el comportamiento de los jueces. por observar una conducta viciosa por comportamiento poco honroso o por negligencia habitual en el desempeño de su oficio. Esta remoción. En todo caso. La Corte Suprema. Es importante recordar que las presunciones de derecho. y la de los suplentes hasta que expire el tiempo por el cual hubieren sido nombrados. sino también respecto de los interinos y suplentes.Si fuere mal calificado por la Corte Suprema de acuerdo con las disposiciones contenidas en el párrafo tercero de este título. previo informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones respectiva. . 2. La inamovilidad de los interinos durará hasta el nombramiento del respectivo propietario. el traslado de los jueces y demás funcionarios y empleados del Poder Judicial a otro cargo de igual categoría. o de oficio. para todos los efectos legales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Remoción Acordada por la Corte Suprema Esta forma de terminar con la inamovilidad. en su caso.

en conformidad a los artículos 48 y 49 de la Constitución Política del Estado. prerrogativas y honores. 6. ya que algunos de ellos se refieren a la renuncia. causales de traslado. además. por notable abandono de sus deberes. incompatibilidad. quien continuará en su cargo hasta el término de su período. Los magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia cesan. prohibiciones. guardaréis la Constitución y las Leyes de la República ?" El interrogado responderá: "Sí 134 . Todo juez prestará su juramento al tenor de la fórmula siguiente: "¿Juráis por Dios Nuestro Señor y por estos Santos Evangelios que. existen 11º casos de expiración del cargo de juez. Hecho el nombramiento de un juez por el Presidente de la República y expedido el correspondiente título a favor del nombrado. Regla General Según el 332 del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 333. Los miembros de la Corte Suprema prestarán su juramento ante el presidente del mismo tribunal. 5. Instalación de los Jueces La instalación de los jueces. en ejercicio de vuestro ministerio. Es hecha por el Senado. A. que es especial porque solo se aplica a los Magistrados de las Cortes Superiores. Los de las Cortes de Apelaciones ante el presidente del respectivo tribunal. Artículo 299 del Código Orgánico de Tribunales. en sus funciones por la declaración de culpabilidad hecha por el Senado. momento en que pueden ellos a ejercer la función. Artículo 300 del Código Orgánico de Tribunales. por causa legalmente sentenciada. 10 y 11.Gonzalo Fernando Ramírez Águila de sus destinos. – Estatuto de los Jueces Los jueces como depositarios del ejercicio de una función pública tienen regulado no sólo su sistema de nombramiento. XVI. pero eso no significa que los 11 casos sean excepciones a la inamovilidad. Artículo 77 inciso 2°. Declaración de Culpabilidad Existe una 4° forma de cesación de la inamovilidad. La norma relativa a la edad no regirá respecto al Presidente de la Corte Suprema. está configurado por dos elementos: el nombramiento y el juramento. sus obligaciones. y los números 2. sino que la forma en la cual deben instalarse en el ejercicio de las funciones. El artículo 304 del Código Orgánico de Tribunales establece formalidades del juramento. 7. prestará éste el juramento prevenido en los artículos siguientes. 8. Ante el mismo funcionario lo prestarán también los jueces de letras. Artículo 333º del Código Orgánico de Tribunales. entre otros.

y si no. 135 . y sólo podrán defender causas personales o de sus cónyuges ascendientes. Prestado que sea el juramento. remitiéndole lo obrado para los fines del artículo 305. Los abogados llamados a integrar una Corte de Apelaciones sólo prestarán juramento la primera vez que entren a desempeñar este encargo. excepto cuando el nombrado tuviere con alguna de las partes originariamente interesadas en el litigio. Tampoco serán obligados a prestar juramento los fiscales judiciales que.Ejercer la abogacía. en el ejercicio de sus funciones. habría correspondido intervenir en la diligencia. con arreglo a lo establecido en el presente Código fueren llamados a integrar accidentalmente una Corte de Apelaciones o la Corte Suprema. las que tienen finalidad.No pueden desempeñarse como árbitros y no pueden aceptar compromisos. Artículo 316. En tal caso la autoridad que haya recibido el juramento dará lo más pronto posible el respectivo aviso a la que. y de ella se dará testimonio al nombrado. el juramento prestado en un tribunal no se tomará en cuenta en otro. pero respecto de ellos. B. por consideraciones de economía o de conveniencia para la prontitud de la administración de justicia. Les es igualmente prohibido representar en juicio a otras personas que las mencionadas en el precedente inciso. Es prohibido a los jueces ejercer la abogacía. Estas son: 1. descendientes. Artículo 303 del Código Orgánico de Tribunales. os lo demande". el cual entrará inmediatamente en el ejercicio de sus funciones. Los jueces podrán prestar su juramento ante otras autoridades gubernativas o judiciales que las indicadas en el artículo anterior. según dicho artículo. aceptar compromisos. algún vínculo de parentesco que autorice su implicancia o recusación. no será obligado a prestar nuevo juramento. Artículo 304. evitar la distracción de la actividad ordinaria. siempre que el Presidente de la República. Prohíbase a los jueces letrados y a los ministros de los Tribunales Superiores de Justicia. Prohibiciones de los Jueces Los jueces. Artículo 317. Artículo 301. precisamente. Dios os ayude. se hará constar la diligencia en el libro respectivo. y el magistrado que le toma el juramento añadirá: "Si así lo hiciereis. Cuando un juez que ha prestado el juramento correspondiente fuere nombrado para un puesto análogo al que desempeña. así lo ordenare. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila juro". Artículo 305. Artículo 302. para el efecto de este artículo. . se encuentran sometidos a una serie de prohibiciones. 2. hermanos o pupilos.

Se prohíbe a todo juez comprar o adquirir a cualquier título para sí. . .Los jueces se encuentran afectos a la prohibición de adquirir cosas o derechos litigiosos. En todo caso. Artículo 322 del Código Orgánico de Tribunales. Los miembros de las Cortes de Apelaciones y los jueces letrados en lo civil no pueden adquirir pertenencias mineras o una cuota en ellas dentro de su respectivo territorio jurisdiccional. Tomar en las elecciones populares o en los actos que las precedan más parte que la de emitir su voto personal. pero no comprende las adquisiciones hechas a título de sucesión por causa de muerte. felicitaciones o censuras por sus actos. Artículo 320. • 6. • Se extiende esta prohibición a las cosas o derechos que han dejado de ser litigiosos. La acción correspondiente se tramitará en juicio sumario. . a funcionarios públicos o a corporaciones oficiales. esto. deben ejercer las funciones y cumplir los deberes que por razón de sus cargos les imponen las leyes. • 5. conforme al Código Penal. manifestaciones u otros actos de carácter político.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Lo dispuesto por los precedentes artículos de este párrafo rige tan sólo respecto de los jueces de letras. intenten hacerles fuera del tribunal. la pena de inhabilitación especial temporal en su grado medio para el cargo que desempeña. a) b) Dirigir al Poder Ejecutivo. no obstante. si el adquirente tuviere respecto del difunto la calidad de heredero ab intestato. 4.Existe una prohibición de adquirir pertenencias mineras. Las disposiciones que siguen rigen respecto de toda clase de jueces. Todo acto en contravención a este artículo lleva consigo el vicio de nulidad. con la transferencia de sus derechos a la persona que primeramente denunciare el hecho ante los tribunales. haya lugar. Artículo 321. . para su cónyuge o para sus hijos las cosas o derechos que se litiguen en los juicios de que él conozca. 3. o terceras personas a nombre o por influencia de ellas. mientras la pertenencia o cuota esté en poder del infractor. o efectuar cualquiera actividad de la misma índole dentro del Poder Judicial 136 c) . sin perjuicio de las penas a que. de los miembros de las Cortes de Apelaciones y de los de la Corte Suprema. Los jueces deben abstenerse de expresar y aun de insinuar privadamente su juicio respecto de los negocios que por la ley son llamados a fallar. • La contravención a lo dispuesto en este artículo será sancionada.Otras prohibiciones que establece el artículo 323 del Código Orgánico de Tribunales. Deben igualmente abstenerse de dar oído a toda alegación que las partes. el funcionario infractor sufrirá.Los jueces no deben expresar opinión anticipada de los asuntos que van a conocer. Mezclarse en reuniones. mientras no hayan transcurrido cinco años desde el día en que dejaron de serlo. además. Artículo 318.

fundamentalmente. cuando se hallare atrasado. se constituya una vez a la semana. Artículo 313. • Sin embargo.Deber de asistencia. que comenzará el 1. Las obligaciones de residencia y asistencia diaria al despacho cesan durante los días feriados. Artículo 311 del Código Orgánico de Tribunales. Son tales los que la ley determine y los comprendidos en el tiempo de vacaciones de cada año.Deber de residencia. autorizar transitoriamente a los jueces de su territorio jurisdiccional para que residan en un lugar distinto al del asiento del tribunal. En las comunas o agrupaciones de comunas en donde haya más de uno. Los jueces están obligados a residir constantemente en la ciudad o población donde tenga asiento el tribunal en que deban prestar sus servicios. a lo menos. Durante el feriado de vacaciones funcionarán de lunes a viernes de cada semana los jueces de letras que ejerzan jurisdicción en lo civil para conocer de aquellos asuntos a que se refiere el inciso segundo de este artículo. 4 del artículo 96. Los jueces de tribunales de juicio oral en lo penal tendrán obligación de asistir a su despacho por 44 horas semanales. de febrero y durará hasta el primer día hábil de marzo. 1. las Cortes de Apelaciones podrán. C. cuando las necesidades del servicio lo aconsejen. . en cuyo caso será reemplazado por el secretario en el despacho ordinario del juzgado. Están igualmente obligados a asistir todos los días a la sala de su despacho. Lo dispuesto no regirá. desempeñará estas 137 • • • . establezca la Corte Suprema.Gonzalo Fernando Ramírez Águila d) Publicar. y de cinco horas. Artículo 312. respecto del feriado de vacaciones. Artículo 312 bis. Obligaciones de los Jueces Estas obligaciones se reducen a los deberes de residencia. 2. debiendo establecerse un sistema o turno que permita la disponibilidad de un juez de garantía en la jurisdicción fuera del horario normal de atención de los tribunales. a lo menos. en poblados que estén fuera de los límites urbanos de la ciudad en que tenga su asiento el tribunal. sin autorización del Presidente de la Corte Suprema. y a permanecer en ella desempeñando sus funciones durante cuatro horas como mínimo cuando el despacho de causas estuviere al corriente. escritos en defensa de su conducta oficial o atacar en cualquier forma. Los jueces de juzgados de garantía deberán asistir a su despacho por 44 horas semanales. • Lo anterior se entenderá sin perjuicio de que el juez. con los jueces letrados que ejercen jurisdicción criminal. la de otros jueces o magistrados. pudiendo designarse para tales efectos actuarios que como ministros de fe autoricen las diligencias que dichos funcionarios practiquen. asistencia y de cumplimiento diligente de sus funciones. . sin perjuicio de lo que en virtud del No. en casos calificados.

En caso de ser acogida. las causas habilitadas a la Corte de Apelaciones para su distribución. Artículo 314. En todo caso. reunidas y con un quórum mínimo de cinco miembros tendrán las facultades y atribuciones que se indican en el inciso precedente. El ministro más antiguo de cada Corte de Apelaciones. la solicitud quedará sujeta a la distribución de causas a que se refiere el inciso primero. podrán suspender la tramitación de cualquier asunto durante el feriado judicial. En Santiago funcionarán dos juzgados de letras en lo civil. y en aquellos lugares en que haya más de un juzgado de turno. Sin embargo. En Santiago permanecerán en funciones durante el feriado de vacaciones dos salas. y de todas aquellas cuestiones. deberá notificarse por cédula a las partes. los tribunales deberán remitir. La distribución de las causas entre estos juzgados se hará por el presidente de este tribunal. Dicha sala tendrá las facultades y atribuciones que corresponden al tribunal pleno. de cualquiera naturaleza que ellas sean. de acuerdo con el turno que señale la Corte de Apelaciones de Santiago para tal efecto. de los juicios posesorios. las partes. Artículo 315. de los juicios de alimentos. La resolución que la rechace será fundada. • Los jueces durante el feriado de vacaciones deberán conocer de todas las cuestiones de jurisdicción voluntaria. Durante el mismo período deberá quedar actuando una sala en cada Corte de Apelaciones. de las gestiones a que dé lugar la notificación de protestos de cheques. tendrá las facultades y atribuciones del presidente del tribunal. 138 • • • • • • • • . En Santiago. El tribunal deberá pronunciarse sobre la concesión de habilitación dentro del plazo de 48 horas contado desde la presentación de la solicitud respectiva. de acuerdo con el turno que al efecto determine la Corte de Apelaciones. para el solo efecto de su notificación. La habilitación a que se refiere el inciso anterior deberá ser solicitada ante el tribunal que ha de quedar de turno. en conformidad al turno que ella establezca. en este último caso. de las medidas prejudiciales y precautorias. deberán admitirse a tramitación las demandas. de común acuerdo. respecto de las cuales se conceda especialmente habilitación de feriado. de los juicios ejecutivos hasta la traba de embargo inclusive. En todo caso. de los juicios del trabajo y de los asuntos relativos a menores cuando les corresponda.Gonzalo Fernando Ramírez Águila funciones el juez que corresponda de acuerdo con el turno que para este efecto establezca la Corte de Apelaciones respectiva. de los asuntos a que se refiere el No. 1 del artículo 680 del Código de Procedimiento Civil. las que. que forme parte de la sala a que se refiere este artículo. la solicitud de habilitación se presentará ante él. con excepción de los desafueros de diputados y senadores. salvo lo dispuesto en el inciso tercero de este artículo. y siempre que se trate de un asunto que con anterioridad al feriado esté conociendo uno de los juzgados que quede de turno.

. El mismo orden se observará para designar las causas en los tribunales colegiados para su vista y decisión. a que se refieren los artículos 267 y 269. Honores y Prerrogativas de los Jueces 139 . recusaciones. Cualquier persona podrá obtener copia del instrumento protocolizado. acumulaciones. efectuar una declaración jurada de intereses ante un notario de la ciudad donde ejerzan su ministerio. • Las causas se fallarán en los tribunales unipersonales tan pronto como estuvieren en estado y por el orden de su conclusión. guardando en este despacho el orden de la antigüedad de los asuntos. . alimentos provisionales. las cuales se antepondrán a los otros asuntos desde que estuvieren en estado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. o por acuerdo del tribunal fundado en circunstancias calificadas. donde se mantendrá para su consulta pública. en la forma y con las sanciones que establece el Título XVI. o ante el oficial del Registro Civil en aquellas comunas en que no hubiere notario. Los jueces están obligados a despachar los asuntos sometidos a su conocimiento en los plazos que fija la ley o con toda la brevedad que las actuaciones de su ministerio les permitan. denegación de justicia o de prueba y demás negocios que por la ley. Los miembros del escalafón primario y los de la segunda serie del escalafón secundario del Poder Judicial. Exceptúense las cuestiones sobre deserción de recursos. si no se hubiere efectuado un nuevo nombramiento. depósito de personas.Deber de cumplir con la Probidad.Deber de cumplimiento diligente de sus funciones. competencia. deban tener preferencia. • 4. La omisión de la declaración será sancionada por el superior jerárquico que corresponda. desahucio. • • • D.575. • Se entiende por intereses los que sean exigibles para la declaración a que se refiere el artículo 60 de la ley Nº 18. respectivamente deberán. salvo cuando motivos graves y urgentes exijan que dicho orden se altere. y se remitirá copia de la protocolización a la secretaría de la Corte Suprema y de la respectiva Corte de Apelaciones. dentro del plazo de treinta días desde que hubieren asumido el cargo. La declaración deberá ser actualizada cuando el funcionario fuere nombrado en un nuevo cargo o dentro de los treinta días siguientes al cumplimiento del próximo cuatrienio. juicios sumarios y ejecutivos. El original de la declaración será protocolizado en la misma notaría donde fue prestada o en una notaría con jurisdicción en el territorio del tribunal a que pertenezca el declarante.

2. Cada uno de los miembros de estos mismos tribunales y los jueces de letras tendrán tratamiento de Señoría. . existe una gran cantidad de actuaciones que se verifican ante los órganos jurisdiccionales. ni para el tribunal (debe actuar si la ley le entregó esa competencia) 2. 3. no todos los actos jurídicos procesales tienen el carácter de jurisdiccionales. 4. podemos extraer sus principales elementos distintivos: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. existen tres doctrinas al respecto: 1. pero que no tienen tal carácter. a diferencia de lo contencioso.La Corte Suprema tendrá el tratamiento de Excelencia y las Cortes de Apelaciones el de Señoría Ilustrísima. Además no es voluntaria ni para los interesados (están obligados a solicitar determinadas declaraciones nocontenciosas por mandato de la ley). porque no hay jurisdicción si no hay conflicto.Al no haber contienda.No hay conflicto entre partes. y son los denominados “Actos Judiciales No Contenciosos”. Artículo 306.Asuntos de Jurisdicción Voluntaria: Es errado porque no hay jurisdicción. Están definidos en el artículo 817 Código de Procedimiento Civil como “aquellos que según la ley requieren de intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes. .Los jueces están exentos de toda obligación de servicio personal que las leyes impongan a los ciudadanos chilenos. . . 4. . Artículo 308. .” Del concepto precedentemente indicado. sino meras solicitudes.No operan ciertas instituciones como el fuero o la prorroga de la competencia. . según su rango. no existen partes sino sólo interesados.Los jueces jubilados gozarán de los mismos honores y prerrogativas que los que se hallan en actual servicio.Los jueces ocuparán en las ceremonias públicas el lugar que les asigne. Artículo 309 Actos Judiciales No Contenciosos (Jurisdicción Voluntaria) Si bien todos los actos jurisdiccionales son actos jurídicos procesales. . en que los tribunales están obligados a conocer de todos los actos judiciales contenciosos. En efecto. 2. pues no hay conflicto entre partes y no se produce cosa juzgada. .Jurisdicción No Contenciosa: También es equivocado utilizar esta denominación. 3. . En cuanto a su naturaleza jurídica. el reglamento respectivo.Debe haber llamamiento expreso de la ley. 140 . Artículo 307.

. sin señalamiento de término probatorio ni intervención de contradictor y sin previo señalamiento de término probatorio. . 2.De Constatación: Ratificar y dotar de efectos jurídicos a una circunstancia ya existente. admiten una clasificación. pero que permite al tribunal resolver con conocimiento de causa (artículo 818 Código de Procedimiento Civil) Los actos judiciales no contenciosos.Son asuntos de estricta índole jurídica. fundamentalmente con un rol fiscalizador. etc. lo cual tiene su fundamento en las siguientes razones: 1. . 2.Es muy fácil que deriven en contenciosos 3. como en el caso de la posesión efectiva. 141 . especial relevancia reviste la “información sumaria”. atendiendo a los objetivos que se persiguen a través de ellos: 1. sin notificación.De Autorización: Autorización para enajenar bienes raíces de un menor. . el nombramiento de tutores y curadores.De Constitución de Derechos: Otorgan a una persona el derecho de ejercer determinadas facultades o prerrogativas. como por ejemplo un inventario solemne.Asuntos Administrativos que corresponden ser ejercidos por un órgano público respecto de materias relacionadas con el Derecho Privado. el conocimiento y tramitación de los actos judiciales no contenciosos está entregado a los órganos jurisdiccionales. . tales como. De no existir un procedimiento especial en relación con la naturaleza de la solicitud. Esta es la definición de Piero Calamandrei y es la mas aceptada. No obstante su naturaleza administrativa. 4.De Homologación: Aprobar una manifestación de voluntad o un acuerdo de partes. se aplica el procedimiento general establecido en los artículos 824 y siguientes Código de Procedimiento Civil. En relación con el procedimiento. .Es preciso que intervenga un órgano publico. que es una forma de rendir prueba de cualquier especie (salvo absolución de posiciones por razones obvias). . JURISDICCION ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS Existencia de un Proceso Existencia de un Litigio Existencia de Partes Ejercicio de la Acción Demanda Poder – Deber Juzgador Sentencia No hay proceso sino un mero expediente No hay litigio sino un mero asunto Sólo interesados Pedimento Solicitud Atribuciones Administrativas Funcionario Público Dictamen La tramitación de los actos judiciales no contenciosos está regulada en el Código de Procedimiento Civil y la veremos más adelante. 3. una tasación. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3.

y en consecuencia. la actividad que ejercen los órganos jurisdiccionales . es casi imposible de determinar. La diferencia. artículo 108º y siguientes. Es decir.si puede ser objeto de división. Artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales Critica a la Terminología Legal Tradicionalmente ha sido criticada esta definición legal. "una esfera de atribuciones". sin embargo. La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. En ambas se habla de facultad. Existe una gran similitud. y si pueda conocer de otros. En consecuencia. La competencia es la esfera u órbita de atribuciones dentro de las cuales el juez o tribunal ejerce jurisdicción. hay que concluir que si la jurisdicción como principio es indivisible. entonces. de acuerdo a la definición legal. es de la esencia del órgano jurisdiccional el estar revestido de potestad jurisdiccional. Hay una relación lógica entre jurisdicción y competencia. jurisdicción y competencia sólo coinciden. 142 . la coincidencia deja de existir. la competencia no es una facultad ni un poder sino que un límite de esa facultad o poder o. como lo dice la parte final del artículo 108 Código Orgánico de Tribunales. por lo que una definición no legal podría decirnos: La competencia es el conjunto de atribuciones que la ley entrega al juez o al tribunal para el adecuado ejercicio de la jurisdicción. Por otra parte. Mario Mosquera. porque se señala que induce a un error o confusión. es posible que este mismo órgano no tenga competencia para conocer de determinados asuntos. y son equivalentes cuando existe un sólo tribunal. Si aparecen más jueces. La jurisdicción es el género y la competencia es la especie. nos daría como resultado el total de la jurisdicción. ya que tiende a asimilar la competencia con la jurisdicción (artículo 1º del Código Orgánico de Tribunales). Podríamos establecer como fórmula. ya que en cuanto órgano con jurisdicción. José Quezada. porción que se denomina competencia. que la suma de la competencia de todos los órganos jurisdiccionales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La Competencia Está tratada en el Título VII del Código Orgánico de Tribunales. a cada tribunal le corresponde una porción de esa actividad. Tal como lo dicen los tratadistas que se mencionan a continuación.la actividad jurisdiccional . debe tener alguna competencia.

el Código Orgánico de Tribunales se quedó corto. La competencia. las que pueden alterar la competencia del tribunal arbitral. el que se consagra. los conceptos de juez y tribunal se hayan transformado en sinónimos. otorga a los tribunales atribuciones especificas para ejercer la jurisdicción. Cabe hacer notar el alcance de la expresión "que la ley ha colocado". La esfera es un cuerpo que tiene un límite. se quiere señalar que la competencia tiene límites. y es un cuerpo cerrado. en algunos artículos posteriores.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Conjunto de causas sobre las cuales el órgano judicial puede ejercer. cuestión y conflicto. donde son las partes. Consecuencias de la definición legal Si bien se habla de facultad (poder. ni al hacer cumplir lo juzgado. La competencia podría denominarse como las herramientas que la ley da al juez para ejercer la jurisdicción. sin embargo. como los colegiados. su fracción de jurisdicción.deber. El artículo 108 del Código Orgánico de Tribunales hace mención a "dentro de la esfera de sus atribuciones". Importante es también el que la norma se refiera a "juez o tribunal". En consecuencia. o herramientas para ejercer la facultad. porque el conocer es sólo uno de los momentos jurisdiccionales. término que es sinónimo de asunto. no se hace referencia la concepto de poder . Carnelutti. con la que se quiere subrayar que la competencia emana siempre de la voluntad explícita del legislador. Extensión de poder que pertenece a cada oficio en comparación con los demás. este principio hay que calificarlo. potestad. Un ejemplo de esta situación se denomina "prórroga de la competencia". que la competencia es conocer. Esta norma señala además. Se podría decir que la jurisdicción es la facultad general y la competencia son las atribuciones. La ley decide y otorga la porción de ejercicio de competencia de cada tribunal. Chiovenda. Regula y ordena la jurisdicción de los tribunales. Lo mismo ocurre con el arbitraje. En esto. autoridad). porque hay situaciones en las que la voluntad de las partes puede determinar la competencia del tribunal. alcance muy diferente al que la expresión tiene en materia mercantil. También es interesante cuando la norma habla de "los negocios". mecanismo que permite conocer de un asunto a un juez que no era el naturalmente competente para conocer de un determinado asunto. Sin embargo. es 143 . según la ley. aunque en la práctica. no haciéndose mención al juzgamiento. La fuente esencial de la competencia es la ley. asumiendo tanto los órganos jurisdiccionales unipersonales.

.Competencia Común y Especial.J. Si ejerce sus atribuciones fuera de este límite.Competencia Natural y Prorrogare.Competencia Contenciosa y No Contenciosa.Competencia Acumulativa y Privativa. Diferencias con la Jurisdicción JURISDICCION COMPETENCIA Poder-Deber del Estado para resolver litigios Esfera para el ejercicio de la jurisdicción No admite clasificaciones No es delegable No es Prorrogable Se puede tener jurisdicción sin competencia Su falta acarrea la inexistencia procesal Puede alegarse como excepción perentoria Su falta no admite saneamiento aparente) Su falta no es susceptible de casación CPC La incompetencia es causal de casación Si se dicta fallo. 3. se da lugar al art. Si admite saneamiento Clasificación 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila decir un ámbito dentro del cual el tribunal puede ejercer sus atribuciones. 6. . . 4.Competencia Absoluta y Relativa. comete una grave falta. sino que pueden dar lugar a sanciones civiles y penales. .Competencia Propia y Delegada. 7. .Competencia de Única. 5. y sus resoluciones no sólo son ineficaces. Si es clasificable Es parcialmente delegable (exhortos) Admite prórroga en ciertos casos No existe competencia sin jurisdicción Su falta acarrea la nulidad procesal Puede alegarse como excepción dlatoria (C.464 N°7 No da lugar a esa excepción. 144 . Debe tenerse presente que las atribuciones de un tribunal son sólo las que la ley ha señalado expresamente. . . 2. Primera y Segunda Instancia.

. . va a conocer de nuestro asunto. Tribunal Oral en lo Penal y Tribunales especiales. Para los efectos judiciales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1.A los Jueces de las Cortes de Apelaciones. Para determinar esto. Señala la jerarquía del tribunal que conocerá la causa. . es privado.El Fuero La competencia relativa.La Materia 3. . 2. esto es. en cuanto a la competencia relativa. en materias contenciosas civiles. Juez de Garantía. habíamos dicho que el factor de la competencia relativa es el territorio. dentro de la gran jerarquía del Poder Judicial. en que el 145 . . Hay que tener en cuenta que. 3. nos corresponde establecer qué tribunal específico dentro de esa jerarquía. Continuando con la competencia relativa. le corresponde conocer los asuntos que se encuentren dentro del territorio de la república. Para efectos administrativos.Competencia Absoluta y Relativa A través de la competencia absoluta y sus reglas se pretende determinar. se aplica a continuación.La Cuantía 2. se divide en regiones. . Para determinar el tribunal. . 4.Corte Suprema. no así en materia penal y no contenciosa. qué tribunal es competente para conocer de un asunto dentro de una determinada jerarquía.Cortes de Apelaciones y sus similares. 2. . Chile. se aplica la misma división. provincias y comunas. por lo que es renunciable.Tribunales Unipersonales de Excepción. el factor territorio.A la Corte Suprema. se usan 3 factores: 1. les corresponde conocer de los asuntos de la Región o Provincias. No debemos olvidar que existe una jerarquía del Poder Judicial: 1. lo que conlleva a que puede ser prorrogada. una vez determinada la jerarquía.A los jueces de letras les corresponde conocer los asuntos de las comunas o agrupación de éstas. por lo que: 1. . 3. .Juzgados de Letras. . se utiliza el Territorio.

sino que se requiere. y no puede ser subsanado por las partes. la petición de una de las partes. Por otra parte. Todos estos son efectos sustanciales. el principio es distinto.Gonzalo Fernando Ramírez Águila factor territorio es de orden público. un acto que no se ajusta a las formalidades previstas. un acto que contraviene una norma sobre competencia absoluta es absolutamente nulo. ni la competencia prorrogada. prima el principio de la legalidad. En materia penal. además. hay que tener presente que la nulidad de todo lo obrado es sólo un efecto procesal. debe ser declarado nulo. Por el contrario. . las normas sobre la competencia relativa. en materia civil. sí ha producido efectos sustanciales. En el derecho procesal. en cuya virtud. .Competencia Natural y Prorrogada 1. en general. pone al deudor en mora y transforma al poseedor en poseedor de mala fe. Por el contrario. es necesario hacer notar que las reglas de la competencia absoluta son de orden público. por ejemplo. Con todo. pero en general se ha estimado que el acto procesalmente nulo. 2. Vale decir. y. las normas sobre la competencia relativa pueden sanearse por el transcurso del tiempo. significa declarar que éste no ha producido efectos procesales. como sucede por ejemplo en el caso de la prórroga de la competencia. y en consecuencia. Es aquella que le corresponde a un tribunal naturalmente luego de haber hecho jugar o aplicado los factores o elementos de la competencia absoluta y la relativa. y no puede ser declarada de oficio por el tribunal. Así. Cabe tener presente que la declaración de incompetencia absoluta o relativa tiene como consecuencia. puede afirmarse que subsiste la validez de los actos procesales realizados. una vez determinada la jerarquía del tribunal y dentro de esa 146 . no pueden ser renunciadas ni modificadas por las partes. por lo tanto no puede ser renunciada.Natural. Declarada la nulidad de un acto procesal. necesariamente. que la nulidad puede ser declarada en cualquier etapa del proceso y esta declaración pueda hacerle de oficio el propio tribunal. la nulidad de todo lo obrado. generalmente pueden ser objeto de modificación y renuncia por las partes. Debe tenerse presente que el derecho sustancial. por el contrario. pero pueden subsistir efectos sustanciales de los actos procesales realizados. prevalece la voluntad de las partes por sobre la solemnidad de las actuaciones. En este sentido. la notificación legal de la demanda significa la interrupción de la prescripción.

a) b) Es expresa.Competencia Propia y Delegada 1. se produce el mismo efecto que si hubiera un acuerdo expreso de voluntades para prorrogar la competencia. y aparece al inicio o durante el desarrollo del proceso. El tribunal de Iquique no puede trasladarse económica ni judicialmente porque estaría en contra de la Base de la Territorialidad. y el demandado ante este tribunal cualquier gestión que no sea el reclamar a este tribunal su incompetencia.Prorrogada. . en un juicio que se sigue en Iquique. de menores. Debe tenerse en cuenta que cuando decimos "asuntos civiles". en virtud de esta actitud del demandado (el aceptar tramitar el asunto en un tribunal que no era el naturalmente competente). En consecuencia. La competencia prorrogada es la que adquiere un juez que no es naturalmente competente. aquel que resulte es naturalmente competente. no cabe la prórroga de la competencia. Esta competencia prorrogada puede ser expresa o tácita. .Propia. cuando hay testimonio de ella en un escrito o contrato. materias civiles. pero el domicilio de esos testigos es en Punta Arenas. Esta institución tampoco tiene cabida en la segunda instancia o en materia de casación. penales o tributarias. que se denomina prórroga de la competencia. nos estamos refiriendo a todo el universo que no se refiere a materia criminal. laborales. cuando este último requiere del cumplimiento de actuaciones que no puede efectuar por sí mismo y entonces delega competencia. El legislador mira con cierta reticencia esta institución de la prórroga de la competencia. Es aquella que le corresponde al tribunal que no es naturalmente competente y que llega a gozar de competencia en virtud de haberle sido ésta prorrogada. y viceversa. La prórroga tácita también proviene de un acuerdo de voluntades. . en virtud de una convención de las partes. y comprende. etc.Gonzalo Fernando Ramírez Águila jerarquía determinado el tribunal específico. puede producirse entre tribunales nacionales. Ejemplo. o entre tribunales nacionales y tribunales extranjeros. en materias no contenciosas. y que produce efectos procesales. una de las partes presenta lista de testigos para rendir prueba testimonial. para conocer de un determinado asunto. por lo que deberá delegar competencia. a través de un exhorto. y por eso sólo la permite en los asuntos contenciosos civiles de primera o única instancia. en consecuencia. 2. . cuando el demandante recurre a un tribunal que no es el naturalmente competente. Es muy similar a la competencia natural y es aquella que le corresponde al tribunal que es naturalmente competente y le pertenece a ese tribunal y a ningún otro. Es aquella que tiene un tribunal cuando le ha sido entregada por el tribunal naturalmente competente. 2.Delegada. Esta prórroga de la competencia. 147 . En consecuencia. 3.

para que conozca de toda la prueba.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Se debe tener presente que en nuestro derecho. Sin embargo. Es así como el exhorto puede hacerse en forma directa. es decir. que. . La regla general es que la competencia delegada sea específica. la competencia que adquiere el tribunal en virtud de la delegación. 2. los exhortos se canalizan por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores. Cabe tener presente que la competencia delegada puede ser tanto nacional como internacional. taxativamente señalados en el instrumento delegatorio. la única fuente de la competencia especial es la norma legal que expresamente la establece. quedan sometidos al conocimiento de otros tribunales. 148 . no puede un tribunal delegarle a otro la competencia para que conozca de la totalidad del juicio. . lo que significa que se trata de un documento que incluye una serie de actuaciones distintas y sucesivas. De esta forma. es aquella que tienen los tribunales para conocer o de asuntos civiles o de asuntos penales. podría delegarse la etapa sumarial de un proceso. pero también puede ser circulante. En definitiva. no es posible delegar en otro órgano jurisdiccional la facultad de emitir la sentencia. sino entre éstos y tribunales extranjeros. que están reunidas en un mismo instrumento. La delegación se realiza mediante un exhorto o carta delegatoria (artículo 70 Código de Procedimiento Civil) cuya característica más notoria es que se remite directamente del tribunal exhortante al exhortado sin observar un conducto regular. No hay delegación de competencia total o general. tributarios. que se solicita que se lleven a cabo por distintos tribunales. Es así. es perfectamente posible que esta institución opere no sólo entre tribunales nacionales. respecto de las facultades específicas y determinadas. que conoce de todos los asuntos que se produzcan en su territorio. por ejemplo. es decir. se limita sólo a determinados actos. . sólo actuaciones específicas. En cambio. si hay razones que así lo autorizan). la sólo puede ser delegación de competencia parcial. un juez de letras de mayor cuantía es el que conoce de la generalidad de los asuntos que se susciten en su territorio jurisdiccional. en consecuencia. etc. Es aquella de que goza un tribunal para conocer tanto de asuntos civiles como de asuntos penales. en este último caso. Se trata en realidad de delegaciones distintas.Especial. salvo de aquellos que por expreso mandato del legislador. dentro de nuestro ordenamiento. Lo mismo sucede con las Cortes de Apelaciones.Común. y ser la Corte Suprema la que en definitiva deber pronunciarse sobre si el encargo es o no admisible.Competencia Común y Especial 1. Existen. y es la regla general. cuestión que siempre quedar radicada en el juez que posee la competencia propia. laborales. Además. 4. se denomina tribunal delegante o exhortante y el que recibe la competencia se llama tribunal delegado o exhortado. tribunales especiales de menores. lo que se puede delegar son una o más actuaciones y las gestiones que de ellas se deriven (como por ejemplo. El tribunal que delega competencia.

hay que concluir que le corresponde someterse a la competencia común. también estamos frente a competencia acumulativa.Primera Instancia. Estas acciones civiles que emanan de un delito. Cuando hay más de un juez competente (civil). . . . como ocurre por ejemplo en la acción civil inmueble. Constituye precisamente el conocimiento del recurso de apelación. Es aquella en que contra la sentencia si procede el recurso de apelación. nos encontremos con que hay más de un tribunal competente. señala que cuando hay varios jueces competentes a quien que previene del conocimiento de asunto excluye a los demás. la sola existencia del recurso de apelación determina la existencia de una segunda instancia. . 6. 149 . Existe un solo tribunal competente y ninguno más. Primera y Segunda Instancia Tienen por objeto la procedencia o no del Recurso de Apelación. puesto que sólo en virtud de la existencia de una norma legal expresa se puede sostener que corresponde someter un determinado asunto a la competencia especial.Privativa. es privativa la competencia del tribunal. . Eso no implica que necesariamente se haga uso de ella.Competencia Acumulativa o Preventiva y Privativa 1. porque la regla general de competencia de la prevención. • El Código Procesal Penal en su artículo 59.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En la duda sobre si un asunto está sujeto a competencia común o especial. el cual es ejemplo de varios. El recurso de apelación es la llave de la segunda instancia. Es aquella de que gozan varios tribunales simultáneamente para conocer de un mismo asunto. . 2. porque puede ser competente el juez penal o el juez civil. todos los demás dejan de ser competente.Única Instancia. Elige el demandante. por que son las partes las que señalan y determinan su ámbito de atribuciones. y que cuando uno de ellos a comenzado a conocer.Acumulativa o Preventiva. 1. .Competencia de Única. permite interponer acciones civiles derivadas de las acciones penales. • 2. 3. por lo tanto cuando estamos frente a acciones de indemnización de perjuicios.Segunda Instancia. Un caso típico de competencia especial es el de los jueces árbitros. artículo 135 del Código Orgánico de Tribunales. de todas maneras no se produce ningún conflicto. Para graficar mejor esto hay que ver la fecundación. Puede darse el plazo que luego de aplicarse las reglas de competencia absoluta y relativa. 5. En el caso de los delitos conexos también hay más de un juez competente. pueden ser interpuestas ante el mismo tribunal que conoce la causa penal o criminal o ante el tribunal civil que corresponda. Son los que en contra la sentencia no procede los recursos de apelación.

porque nos faltaría.Elemento Funcional.Elemento Objetivo. . la que deberá indicar que juzgado de letras es el competente para conocer de los asuntos de competencia no contenciosa. mercantil. que puede ser penal. . el fuero y el territorio. Juez de Garantía. etc. tales como: las sentencias definitivas de primera instancia. La competencia para los asuntos contenciosos. . Existen excepciones. le corresponder al juez de letras. tales como una comuna. la competencia está determinada por: 1. 3. Si eso no es suficiente. Constituido por la naturaleza intrínseca del conflicto. se aplican las normas sobre competencia absoluta. y éste se determinará de acuerdo a la aplicación de las reglas generales de la competencia relativa. civil. etc.Elemento Territorial. en que el tribunal superior. tradicionalmente se han señalado como elementos que determinan la competencia a: la materia. Ministros de Corte de Apelaciones. se estará a lo que señale la Corte de Apelaciones correspondiente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Recordar: ¿ cuales son los tribunales ordinarios que tiene el poder judicial?. no decir solamente Jueces de Letras. Se refiere al procedimiento aplicable a la resolución del conflicto y que también permite determinar la competencia. provincia.Competencia Contenciosa y Competencia no Contenciosa o Voluntaria La regla general sobre competencia voluntaria es que. Cortes de Apelaciones. Tribunal Oral en lo Penal. 2. a una determinada porción del territorio. En nuestro derecho. El recurso de Apelación es un recurso ordinario establecido como regla general para un enorme conjunto de resoluciones. y Presidente de la Corte Suprema. los autos y decretos. que. laboral. Elementos que Determinan la Competencia Según Chiovenda. y en determinadas condiciones. y Corte Suprema. Ministros de la Corte Suprema. en donde la competencia deber recaer necesariamente. 7. las sentencias interlocutorias de primera instancia. la cuantía. en primera instancia. básicamente. y consiste. en un tribunal de menores. . Es la vinculación del conflicto y de los bienes o personas involucradas en él. puede revisar tanto los hechos como el derecho de determinadas resoluciones dictadas por el tribunal inferior. Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago. tal como sucede con la adopción. son apelables. 150 . en consecuencia. El principio de la doble instancia es uno de los pilares de nuestro ordenamiento procesal.

para el elemento materia existen sólo dos universos: lo penal y lo civil. laborales.La Cuantía. es sólo una parte de la especificación del conflicto. • El determinar la materia es una situación casuística. existen casos en 151 . etc. puede estar regido por un procedimiento civil. En una concepción simplificada. menor y mínima cuantía. y definir si ésta es civil. que tiene que ver con su naturaleza intrínseca.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En cada caso particular. debe tenerse presente. mediante un procedimiento abreviado o uno simplificado. de la noticia que ha ocurrido un hecho que reviste caracteres de delito penal. el Juez de Garantía y posteriormente si se dicta el auto de apertura. Es la cantidad. En consecuencia. El elemento materia determina específicamente el conflicto del que se trata. Sin embargo. • • • • • 2. si el ilícito es una falta o contravención. ya sea en su expresión más grave o crimen. el de las materias criminales. será competente para resguardar la investigación realizada por el Ministerio Público. todos estos elementos entran a jugar en forma armónica y conjunta. nos referimos a la pena que lleva aparejado el correspondiente ilícito penal. Por el contrario. la cuantía está dada por el valor de la cosa disputada. Es así como existen asuntos de mayor. • En lo civil. . y no a las normas que lo regulan. o en su expresión menor. como falta o contravención. Lo normal será que conozca el Ministerio Público y luego los antecedentes se lleven al Tribunal Oral en lo Penal para que conozca en única instancia. tributarias. Elementos de la Competencia 1. el determinar las reglas aplicables a un determinado conflicto. sino la aplicación de todos los elementos en conjunto. es decir. Este concepto es aplicable tanto a las materias civiles como a las penales. En el caso de materias de carácter penal. de menores. en donde en cada caso particular. lo civil tiene un alcance residual. tributaria. contenciosa administrativa. se debe precisar la naturaleza intrínseca del conflicto. este criterio simplificado no es compartido por la mayoría de los autores. Es decir. se llevará ante un Tribunal Oral en lo Penal que resolverá en única instancia. nos estamos refiriendo a la esencia del conflicto. En este último caso. . nos permite determinar cual ser el tribunal competente.La Materia: Es la esencia del conflicto. que estos elementos no se aplican sucesivamente. o en su expresión media. de modo que para saber cuál es el tribunal competente. Lo civil abarca todas aquellas materias que no son propiamente penales. de simple delito. Es decir. éstas se determinan en virtud de una noticia criminal. puede ser fallado por el propio Juez de Garantía. importancia o jerarquía del conflicto. Con todo. Al hablar de la materia. Si se trata de crímenes y simples delitos. quienes sostienen que es imposible agrupar en el concepto de "lo civil" a una enorme y diferente gama de materias: menores. laboral. Es así como un conflicto de naturaleza eminentemente administrativa.

precisamente por no ser susceptibles de apreciación pecuniaria. se atiende al lugar en donde se encuentra el bien disputado. . Es de 2 tipos. 1. en general. provincias y comunas. todo el país. ésto se refiere al lugar en donde se cometió el delito (principio de ejecución).Radicación o Fijeza. etc.Generales. I. Se refieren a la competencia absoluta y a la relativa exclusivamente. En materia civil. juegan diversos elementos. 1. • Reglas de la Competencia Estas reglas determinan la finalidad del juez. Es la calidad. En lo penal.Especiales.Generales Están contenidas en los artículos 109 al 114 del Código Orgánico de Tribunales. como ocurre por ejemplo en una demanda de divorcio perpetuo. • La Corte Suprema tiene como territorio. salvo excepciones. • El mecanismo consiste en que cuando en el litigio tenga participación una persona de alta dignidad o una autoridad. 152 .El Territorio. • 4. Tratándose de tribunales de letras y de policía local. Con todo. . o interesados en él. 2. Todos esos asuntos se reputan de mayor cuantía. . en una demanda para que se reconozca la calidad de hijo legítimo. Es así como es importante establecer el lugar donde ocurrió el hecho. Se determina en función de la división político administrativa del país. Son 5 reglas. jerarquía o dignidad de las personas envueltas en el conflicto. la contraparte se supone en situación de desmedro. Con todo. . 3. ya que se estima que un juez de una jerarquía más alta. tendrá una menor permeabilidad a la jerarquía o dignidad del aforado. o al domicilio del demandado. debe tenerse en consideración que para determinar la competencia territorial. sube la jerarquía del juez que debe resolver del asunto.Gonzalo Fernando Ramírez Águila donde el valor de la cosa disputada no pueda ser objeto de apreciación pecuniaria. y otras situaciones similares. que divide el territorio en regiones. su ámbito territorial está determinado. Desde antiguo.El Fuero. . . o del demandante. debe tenerse claro que el elemento fuero está establecido en beneficio del que litiga con el aforado. las distintas ordenanzas jurídicas han indicado que cuando se litiga con una persona de jerarquía o de alta dignidad. Se denominan así porque se aplican siempre sobre todos los asuntos y sobre todos los tribunales en forma genérica. por la Comuna.

Existencia de un Tribunal Competente al menos absolutamente. 1. Está regulada en el Nº 6º del artículo 303 del Código de Procedimiento Civil. por ninguna causa posterior al momento en que se produjo esa radicación. es decir.Regla de la Radicación o Fijeza Está establecida en el artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales. . . no puede llevarse a otro tribunal. plantea la incompetencia del tribunal como Excepción Dilatoria. ¿Desde qué momento el asunto queda radicado en el tribunal competente? Lo primero que hay que hacer es distinguir si es civil contencioso o penal. .Grado o jerarquía. Significa que cuando el asunto es conocido por el tribunal competente. que tienen por objeto corregir los vicios de procedimiento son afectar el fondo de la acción deducida.Extensión. . .Con arreglo a derecho. 5. 3. 4. existen las Excepciones Dilatorias. sea de oficio o a petición de parte.Prevención e Inexcusabilidad. queda radicado en él. . . Elementos 1. Civil Contencioso Pistas para solucionar el problema: En materia civil. . que consta de 2 elementos: 1. 153 .La Notificación de la Demanda. .Existencia de una relación procesal valida.Ejecución de Resoluciones Judiciales. . 4.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. El artículo 303º Nº 1 del Código de Procedimiento Civil. es un Acto Jurídico Procesal Complejo. Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente. 3.Que esté conociendo de una causa. no se alterará esta competencia por causa sobreviniente. El Emplazamiento. 2. Deben oponerse en un juicio civil dentro del término del emplazamiento y antes de contestar la demanda. El término "radicado" significa que el asunto haya "echado raíces".

Ejemplo. por lo que el asunto no se encuentra radicado.El Transcurso del tiempo para contestarla. podemos observar 1. se llama Término de Emplazamiento. . Que pasa si el demandado no interpone la excepción dilatoria por incompetencia?. ni el juez. hasta de oficio por el juez de tribunal. es que se encuentra radicado cuando ha transcurrido el término de emplazamiento o se haya contestado la demanda. el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago). Si se acoge. siempre. Este tiempo o plazo para contestarla. por lo que tampoco pueden prorrogarse. Nos encontraremos frente a una competencia absoluta. lo que ocurra primero Si se interpone una Excepción Dilatoria de Incompetencia. la respuesta. Si nadie la declaró. En consecuencia. La cuantía. cuando presentamos algo al tribunal de policía local.La incompetencia es de 2 clases: a) Incompetencia Absoluta. Hay algunos factores: i) ii) iii) iv) • Son de orden público por lo que son irrenunciables. por este hecho el tribunal no se transforma en competente. cuando en realidad debería conocerlo la Corte de Apelaciones. Aquí estoy vulnerando la materia de la competencia absoluta. El tribunal absolutamente incompetente. incluso hasta de oficio por el tribunal. que reafirme la competencia. La 154 • . Si se rechaza. cuando se encuentra el asunto radicado en el tribunal competente???. va a serlo La incompetencia absoluta podrá declararse en cualquier etapa del juicio. luego de una sentencia ejecutoriada. Hay incompetencia absoluta. el fuero. Bueno. el tribunal no es competente. se radica el asunto. por lo que puede ser declarada en cualquier etapa del juicio. si la incompetencia es absoluta. y materia pueden ser renunciados. puede que se acoja o se rechace. sin que se haya opuesto la excepción dilatoria de incompetencia. La ejecución de la sentencia se encuentra en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. y se tramitó todo el juicio de amovilidad en el tribunal. ni las partes. yo presento una demanda de amovilidad ante un juez de letras. . Por lo Expuesto. Es absoluta cuando no se respeta la Jerarquía. cuando se presenta una causa a un tribunal que no debería conocerla. Jamás se sanea. Este último punto se explica de la siguiente manera: (es competente para conocer del juicio de amovilidad de los ministros de la Corte Suprema.

sigue la regla general. Existen 2 situaciones: 1. Por esto la incompetencia se puede perseguir hasta el final. a uno que no es naturalmente competente. de oficio por 155 . El Demandado Rebelde Es rebelde una parte cuando no ejecuta las cargas que el proceso le impone. o sea. es que las partes designen a un tribunal que naturalmente no es competente. regulada en el artículo 768º Nº 1 del Código de Procedimiento Civil. incompetencia del tribunal. . 2. El tribunal puede declarar su incompetencia absoluta en cualquier estado del juicio. se inicia por diferentes motivos como la Querella. y antes de contestar la demanda. la radicación se producirá terminado el término del emplazamiento sin haber interpuesto una excepción dilatoria de incompetencia.Artículo 80 del Código de Procedimiento Civil. cuando se presenta a otro tribunal que territorialmente no corresponde. . además sino comparece al juicio. a diferencia de la competencia relativa.Antiguo Proceso 1. Entonces cuando se persigue???.Incompetencia Relativa. Radicación en Materia Penal A. Ejemplo: una de las cargas es contestar la demanda. la competencia absoluta no puede renunciarse ni prorrogarse.Si el demandado rebelde en cualquier parte del juicio por no haber sido notificado. puede interponer el recurso de Casación en la Forma. dándole la oportunidad de oponer la excepción dilatoria de incompetencia. ya que así. ¿Cuándo se radica la causa?.La radicación se produce con la resolución que ordena instruir el sumario. queda condicionada que se alegue una falta de emplazamiento. alega falta de emplazamiento y alega nulidad y ésta es acogida. El juicio penal. es decir. Habla de la nulidad por falta de emplazamiento. . podrá anularse todo el proceso y retrotraerse al estado para que se notifique validamente la demanda. denuncia. Nos encontramos frente a una incompetencia relativa. No contestar la demanda estará en rebeldía el demandado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila radicación en este caso no se produce y queda condicionada a que la sentencia que se dicte quede ejecutoriada. La Excepción dilatoria de incompetencia puede ser interpuesta dentro del término de emplazamiento. puede conocer de un asunto. vale decir.. Que se prorrogue la relativa. Si es así. Puede producirse que el demandado rebelde fue notificado de la demanda personalmente según el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil. Como ya vimos. Un tribunal incompetente relativo. cuando la sentencia definitiva quede ejecutoriada 2. .

las partes muchas veces no están definidas. El Nº uno de este artículo. • Debemos señalar que en materia penal. el cual contiene las Primeras Diligencias del Sumario: Cualquiera. simplemente cumple con la obligación que la ley le ha impuesto. y esta excepción se puede oponer tanto durante el sumario como durante el plenario. Con estos 2 argumentos podemos decir que esta posición no es correcta.La radicación se producirá una vez que exista un procesado en la causa y se hallan agotado las posibilidades para declarar la incompetencia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila el tribunal y cualquiera sea su inicio. . se refiere al Declinatoria de Jurisdicción. siempre estaría destinada al fracaso. pero lo que realmente quiere decir es la incompetencia del tribunal. Aquel que ordena instruir sumario. si partiéramos de la base que cada vez que se ordene instruir sumario. 156 . la primera resolución será siempre Instrúyase Sumario. Por esto. Sin perjuicio de dar inmediato aviso al tribunal que por ley corresponde el conocimiento de la causa. y por consiguiente el tribunal está obligado a declarar su propia incompetencia antes de iniciar el sumario y si considera que es incompetente no debe iniciar el sumario. aunque impulse la acción y el procedimiento. ya sean de competencia absoluta o relativa. • Esta posición señala que desde que el tribunal indique que se instruya sumario. Quienes sustentan esta posición se olvidan de la existencia del artículo 6º del Código de Procedimiento Penal. se basa en el hecho que en materia penal. no es parte. aunque solo sea por delitos menores. solo hay parte activa cuando hay querellante. Esta posiciones super débil y poco compartida. contemplada en el artículo 433º del Código de Procedimiento Penal. Esta postura. Ningún tribunal incompetente puede iniciar un juicio penal. porque si así fuera el caso. La parte activa (demandante). son de orden público. no se explica por qué la ley contempla una Excepción denominada de Excepción de Previo y Especial Pronunciamiento. • • • • • • 2. es el Querellante. todos los elementos de la competencia. que sea el tribunal llamado a conocer de un juicio criminal. la parte activa será cuando en la causa exista un querellante. la causa queda radicada y el tribunal es siempre competente no tiene sentido facultar al procesado para que pueda alegar después la incompetencia. El juez no es parte en la causa. es competente. faltas y contravenciones están obligados a practicar las primeras diligencias de instrucción del sumario con respecto a los delitos cometidos en el territorio de su jurisdicción. se radica la causa en tribunal competente. y si no hay querellante. los jueces letrados con competencia penal y los demás jueces que tengas esta competencia.

El Imputado. Inculpado. • • b) • ¿De qué forma puede el procesado reclamar de incompetencia?. Con la contestación de la acusación en el plenario. Es el 1º Requisito. Cuando hablamos de Inculpado. El Condenado es aquel acusado que ha sido condenado en la sentencia definitiva. son sinónimos entre si. Cuando el inculpado es sometido a proceso se convierte en parte pasiva. • ¿Cuándo nacen las partes pasivas?. Si no hay querellante no hay querellado. • • • • El Acusado es aquel contra el cual se dicta acusación en el plenario. Artículo 433º del Código de Procedimiento Penal. 157 . • El artículo 434º del Código de Procedimiento Penal y el artículo 445º del Código de Procedimiento Penal. Procesado. Sólo el Procesado. es aquel que en un grado mayor de culpabilidad ha sido sometido a proceso. existen varias categorías para señalar a la parte pasiva. y es aquel contra el cual existen fundadas sospechas de inculpabilidad. en este caso el imputado puede ser sinónimo de querellado o denunciado. se radica la causa. establece los requisitos para someter a proceso. Denunciado. Acusado y Condenado. Antes de esto no importa la competencia al igual que la radicación. El Denunciado será a quien e contra del cual se dirige la denuncia. Ninguna de estas nomenclaturas. El artículo 274º del Código de Procedimiento Penal. Que se haya acabado las acciones procesales para alegar o reclamar incompetencia. El artículo 278º del Código de Procedimiento Penal. Debe haber parte pasiva. El Procesado. estamos subiendo un poco el grado de la imputación. Imputado. Para ser acusado es necesario haber sido procesado sino. deben entenderse con el todas las diligencias del juicio y su defensa es obligatoria. es parte pasiva.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Habrá parte pasiva cuando?. no hay acusado. es aquel a quien se le imputa la comisión de un hecho delictivo. en su inciso 1º. se habla de Querellado. dice: El procesado es parte en el proceso penal. el Acusado y el Condenado. En Consecuencia: a) Cuando el inculpado es sometido a proceso. A través de una Excepción de Previo y Especial Pronunciamiento de Incompetencia. En materia penal. En esta Excepción hay 2 formas para hacerla valer: a) b) Durante el Sumario. El procesado es el reo.

. que es la etapa de investigación y el Plenario que comienza cuando se cierra la investigación y si hay procesado. Es el artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales el que nos da la solución: Será competente para conocer de 158 . Sabemos que en la reforma procesal penal. Artículo 14 letra d): Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal. en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal. sin perjuicio de la facultad del tribunal para declarar de oficio su propia incompetencia. sirve. Permanezca en un solo lugar. el Juez de Garantía también tiene la posibilidad de dictar sentencia en 2 casos: 1.Juicio Simplificado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El proceso penal consta de 2 etapas el Sumario. El querellado mientras no se inicie el sumario no es parte. . Sin embargo. existen dos clases de tribunales: 1. que equivale un poco a la demanda. es típico que cuando el tribunal es notoriamente incompetente.Juez de Garantía 2. Artículo 14 letra c): Dictar sentencia. Eso si que para que se aplique el procedimiento monitorio es necesario que el fiscal pida una pena de multa. . Pero ¿cuál es competente?. 3. habría que hacer una distinción. para que nuestra causa no esté dando botes por todos lados. Se entiende radicada la causa cuando se halla contestado la querella sin haber interpuesto una Excepción de Previo y Especial Pronunciamiento de Declinatoria de Jurisdicción (incompetencia). . . 2. En materia penal. conforme a los procedimientos regulados en el Titulo I del Libro IV del Código Procesal Penal. . a penas se somete a proceso al inculpado.Tribunal Oral en lo Penal. Entonces habría que hacer la distinción en cuanto a cuándo conoce cada tribunal: 1.Juicio Monitorio. cuando corresponda. Artículo 14 letra e): Conocer y fallar. las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes.Juez de Garantía. La regla general es que el Tribunal Oral en lo Penal sea quien conozca y juzgue en única instancia los procesos penales por crímenes o simples delitos. Quedaría radicada la causa cuando se realiza la primera audiencia ante el competente. B.Juicio Abreviado. se declara de oficio su propia incompetencia. • • • • La regla de la radicación. se inicia el plenario el que comienza con la acusación. cualquiera sea la pena que ella les asigne. Radicación en la Reforma Procesal Según a mi pensar.

y consiste en tramitar en un sólo juicio 2 o más procesos que deban terminar con una sola sentencia. Sería al momento en que lo recibe el Tribunal Oral en lo Penal en que se radica la causa. En este caso. las resoluciones dictadas en audiencia ante el Juez de Garantía se registran íntegramente. Al tribunal oral en lo penal. cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes. • • Excepción a la Regla de la Radicación No obstante haberse producido la radicación. en materia civil se produce la acumulación de autos cuando ocurren entre ellos. se puede alterar la competencia del tribunal. La regla será verbal. a) En materia civil. En este caso.El Compromiso: Las partes celebran una convención denominada compromiso por la cual le entreguen competencia a un juez árbitro. En efecto. El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. pero deben estar registradas. de manera que todos esos asuntos. la causa quedaría radicada al momento en que el Tribunal Oral en lo Penal reciba el Auto de Apertura. Aquí hay una excepción. regulado en los artículos 92 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral.Tribunal Oral en lo Penal. su contenido (principio de congruencia) y las pruebas que se deberán recibir en aquél. 2. Al término de la audiencia. una vez radicado. llega solamente el Auto de Apertura del Juicio Oral. . .La Acumulación de autos tanto en materia civil como penal. la autorización judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. porque el Juez de Garantía dicta las resoluciones en la audiencia verbalmente. Por otro lado. ligados entre sí.Gonzalo Fernando Ramírez Águila un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. • El Auto de Apertura es el Acto Jurídico Procesal del Tribunal o Resolución Judicial que determina el objeto del juicio oral. sean juzgados por el mismo tribunal. cesa de inmediato la competencia del tribunal ordinario y las partes pueden pactar el compromiso en cualquier estado del juicio. Esta resolución se dicta al término de la audiencia de preparación del juicio oral. es un incidente especial. . por causa sobreviniente. 159 . evitando sentencias contradictorias. • 2. • Sin perjuicio de lo dispuesto. ciertas similitudes o identidades. Casos: 1.

esta facultad se le concede tanto al Ministerio Público como al Juez de Garantía. i Ministerio Público. los que pasan a formar materialmente un sólo expediente. sobre el que recaer una sola sentencia. 160 . porque sólo entonces. Es posible también que la acumulación de autos se produzca respecto de expedientes que se tramitan ante distintos tribunales. • b) En materia penal. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. el tribunal en donde quedar radicado. si el Ministerio Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente. En el evento previsto. sólo si los expedientes se tramitan entre distintos tribunales. a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas. Artículo 159 del Código Orgánico de Tribunales. para que éste último siga con la tramitación. podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral. correspondiere intervenir a más de un juez de garantía. continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. En dicho evento se procederá del modo señalado en los incisos segundo y tercero de este artículo • ii) Juez de Garantía. Artículo 274 inciso 1° del Código Procesal Penal. • El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. continuarán conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157. le entrega ese conocimiento a otro tribunal. un tribunal que era competente para conocer de un asunto.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La acumulación de autos puede producirse respecto de expedientes que se tramitan separadamente ante un mismo tribunal. Cuando el ministerio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare conveniente someter a un mismo juicio oral. para lo cual solicitará la citación a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa. • Sin perjuicio de lo previsto. • La acumulación de autos es una excepción a la regla de la radicación. si ellas estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho. el Ministerio Público comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán en forma conjunta. situaciones en que ser la ley la que determine finalmente. de acuerdo al artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales. Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público.

pero se entiende que sigue siendo el tribunal inferior el que mantiene el conocimiento de la causa. señala que todos los juicios pendientes contra el fallido ante otros tribunales de cualquiera jurisdicción y que puedan afectar sus bienes se acumularan al juicio de la quiebra. e incluso fallarlas. En consecuencia. y significa que un tribunal superior puede constituirse ante otro tribunal de inferior jerarquía o ante cualquier organismo del poder judicial con el fin de inspeccionar su funcionamiento. El artículo 93 del Código de Procedimiento Civil. el que sigue conociendo de ella. Son una figura que se encuentra entre las potestades disciplinarias de los tribunales superiores de justicia. se refiere a la quiebra. Hoy en día. . que un juez de letras podía constituirse ante un juez de subdelegación y conocer de las causas que este último está tramitando. las resoluciones se entienden dictadas por el tribunal inferior. esa situación está suprimida. Son extraordinarias las que se ordenan cuando hay alguna razón de buen servicio que las haga aconsejables. Se señalaba. por ejemplo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. 161 . que también se entiende que practica las notificaciones correspondientes. y sólo en el marco de una visita extraordinaria se puede ordenar que un miembro de un tribunal superior se avoque al conocimiento de ciertas y determinadas causas. La quiebra produce una acumulación de autos de orden civil y el artículo 70 de la Ley de Quiebras. por cuanto es el mismo tribunal que originalmente conocía de la causa. pero teniendo presente que en este caso. En definitiva. momentos en los cuales el Ministro de Corte de Apelaciones correspondiente. 2. Las Visitas. por ejemplo. el juez superior pasa a sustituir al antiguo juez en el conocimiento del asunto. a) Son ordinarias cuando se encuentran programadas y se realizan con cierta periodicidad entre los distintos tribunales y órganos del poder judicial.Quiebra. esta situación no constituye una excepción al principio de la radicación.Regla del Grado o Jerarquía Está en el artículo 110 del Código Orgánico de Tribunales: Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto. visita ciertas notarías. claro que ahora sirve la magistratura un miembro de un tribunal superior. Estas visitas pueden tener el carácter de ordinarias o extraordinarias. queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. b) En la antigua ley orgánica de los tribunales y en el antiguo código Orgánico se establecía que el tribunal visitante podía avocarse al conocimiento de las causas que conocía el tribunal visitado. .

pero teniendo en consideración que en materia civil. Los supuestos para que opere la regla del grado o de la jerarquía. se realiza una revisión completa de lo resuelto en la primera instancia.Que ese tribunal esté conociendo de ese asunto en primera instancia. En la segunda instancia se revisan tanto las cuestiones de hecho. es decir la categoría en que conoce el tribunal del respectivo asunto. . 162 . queda automáticamente fijado. son los siguientes: 1.Que la cuestión controvertida sea de aquellas en donde es posible intentar el recurso de apelación. al menos una parte de lo resuelto por el tribunal de primera instancia. rige. estableciendo así limitaciones subjetivas al tribunal de segunda instancia. al quedar fijado el asunto en un tribunal de primera instancia. . Deberíamos recurrir a las normas de competencia. Debe existir absoluta certeza para las partes de cuales son sus tribunales que deberán conocer del asunto. de pleno derecho. en consecuencia. Es decir. Si el tribunal es de Iquique la segunda instancia será la Corte de Iquique.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esta regla permite que se fije simultáneamente tanto la competencia del juez de Primera Instancia como el de Segunda Instancia. el tribunal de segunda instancia que deber conocer de los recursos de apelación. La función de la doble instancia tiene por objeto el minimizar los riesgos del error judicial. En nuestro sistema procesal. existe la limitación de las peticiones del apelante. La competencia de la Corte se fija conforme a la competencia del tribunal de primera instancia. la segunda instancia puede pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho y de derecho que se trataron en la primera instancia. el principio de la doble instancia. la instancia es "el grado jurisdiccional". en su escrito de apelación puede restringir el ámbito sobre el cual debe pronunciarse el tribunal de alzada. Si se cumplen estos tres supuestos. en general. rechazándose expresamente el principio de la triple instancia. 3. mediante la consideración de lo resuelto por un tribunal inferior. Esta base responde al orden jerárquico de los tribunales. sin embargo. y admitiéndose sólo en determinados casos el conocimiento de las causas en única instancia. por cuanto éste. El legislador no quiere que exista duda del tribunal de segunda instancia. es perfectamente posible que el apelante limite sus pretensiones. se determine sin duda alguna la segunda instancia. por su superior jerárquico. como las de derecho. en términos objetivos. El legislador quiere que apenas radicado el asunto.Que el asunto se encuentre radicado en un tribunal competente. 2. . asumiendo. Si no se extendiere ¿cómo sabríamos que tribunal conocería en segunda instancia?. En nuestro idioma procesal.

por medio de la institución de la prórroga de la competencia. a juicio de la cátedra.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En consecuencia. tales como los incidentes. También constituye una excepción a la regla del grado. de modo que las partes no son libres para determinarlo. entran a jugar las reglas de la subrogación entre las distintas Cortes de Apelaciones. y de cómo éste puede conocer de cuestiones anexas al asunto principal. y. el compromiso o arbitraje. las partes son relativamente libres para fijar un asunto en un tribunal de primera instancia. Artículo 111º del Código Orgánico de Tribunales: El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. Con todo. Esta regla señala el ámbito de conocimiento que le corresponde a un juez que conoce de un determinado asunto. podría alterarla. esta regla tiene un carácter meramente legal. luego por el Secretario de otro tribunal del mismo territorio. indica que si todos los miembros de una Corte de Apelaciones o bien la mayoría de ellos está inhabilitado para conocer de un asunto (no opera la integración). 163 . las reconvenciones y las compensaciones. pero deben tener en consideración que el tribunal de segunda instancia se fija automáticamente. 3. pero si deciden hacerlo. Debe quedar absolutamente claro. . como en el caso del Juez de un tribunal. es perfectamente posible que el legislador. éste debe interponerse sólo ante el tribunal de segunda instancia que se fijó al momento en que la causa se radicó en un tribunal de primera instancia. una Corte de Apelaciones reemplaza a otra para conocer de un determinado asunto. La subrogación se produce en forma automática. que se refiere a la subrogación entre las Cortes de Apelaciones. Una segunda excepción a la regla del grado está consagrada en el artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales. las partes podrían someter la apelación de un determinado asunto a un tribunal arbitral de segunda instancia. dictando normas transitorias o permanentes. La norma del artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales. y luego por otros abogados subrogantes. que es subrogado por el Secretario Abogado. La subrogación es un mecanismo para reemplazar temporalmente a un funcionario judicial. y en esa situación. entonces. Las partes pueden decidir libremente si hacen o no uso del recurso de apelación. y en consecuencia. en definitiva. que no es posible la prórroga de la competencia en la segunda instancia. en virtud del cual.Regla de la Extensión Persigue establecer qué asuntos aparte de la acción principal puede un tribunal conocer en un juicio. aunque ésta es una cuestión dudosa.

o bien pagar un monto menor al requerido. lo normal es que los incidentes se resuelvan por medio de sentencias interlocutorias o por autos. 164 . determinadas y actualmente exigibles. Artículo 82º del Código de Procedimiento Civil. para no pagar. éste se puede modificar cuando cambian las circunstancias. Para el derecho procesal. hay incidentes que se resuelven en la sentencia definitiva. debe tratarse de dinero u otros bienes fungibles. Artículo 314º al 317º del Código de Procedimiento Civil. se estima que en general. Es la demanda del demandado.La Compensación. Modo de extinguir las obligaciones. no es necesario que exista ligazón entre la cuestión principal con la cuestión accesoria. en este caso las deudas se extinguen hasta por el monto de la de menor valor. Son toda cuestión accesoria al juicio que requiere un pronunciamiento especial del tribunal con audiencia de las partes. hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado. . la compensación es una excepción. para establecer la competencia del tribunal conforme a la cuantía hay que considerarla en forma aislada. aunque el conocimiento de estas cuestiones. Para que la compensación opere por el sólo ministerio de la ley. En el caso de la reconvención. 3. en cambio. • Es necesario tener presente que el pronunciamiento del tribunal que resuelve un incidente es autónomo del pronunciamiento que haga éste sobre la sentencia definitiva. con algunas limitaciones. sin embargo. y.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación. . En Materia Civil A parte de la acción principal el tribunal competente puede conocer de: 1. éstas se extinguen hasta el monto de la menor. Sin perjuicio de lo anterior. y opera cuando ambas partes son deudoras recíprocas.La Reconvención. y ser obligaciones liquidas. cuando un incidente es resuelto por un auto. • Respecto del Nº 2 y 3. • • • 2. La regla general es que los incidentes sean resueltos por sentencias interlocutorias cuando efectos o establecen derechos permanentes para las partes. la reconvención puede intentarse en todos los procedimientos declarativos. Es una forma de oponerse a una cobranza. . En cambio. • En caso que la compensación opere como modo de extinguir las obligaciones. tal como sucede por ejemplo con las tachas a los testigos. atendida su cuantía.Los Incidentes.

2. Por el contrario. el tribunal sí puede conocer de la demanda reconvencional. si la incompetencia absoluta del tribunal se deriva del elemento personal. no absorbe la del juez mayor. vale hacer notar que para que puede tener lugar la regla de la extensión. por cuanto la materia determina un tribunal especial.Que el tribunal sea competente para conocer de la cuestión principal. . hay que distinguir. si estuviere conociendo un juez superior. si el conocimiento del asunto hubiese recaído en un tribunal de mayor jerarquía. .Que se suscite una cuestión incidental. habría sido absolutamente incompetente para ser conocida por este magistrado. 165 . o una compensación. cumpliendo las condiciones necesarias). En este caso hay que atender diversas situaciones: 1. El que puede lo más puede lo menos. cabe preguntarse si podrá conocer de ella. o sea. Si fuera al revés. . conozca de una reconvención que habría debido conocer otro juez en consideración a su territorio. y se aplicaría sin problemas la regla de la extensión. a) b) Si en virtud del elemento cuantía. deben cumplirse los siguientes supuestos: 1. . Con todo. . 2. inciso 2º. además de la Ejecución de la Sentencia. A esto se refiere el artículo 111º. . si ante el juez que conoce de lo principal se interpone una reconvención que mirada como una cuestión separada. Definido su alcance.Si la incompetencia absoluta se deriva de la cuantía.En primer lugar. no podría el juez menor conocer de ésto. reconvencional. El mandatario que está facultado para comprar. en ese caso. el tribunal sí puede conocer. 3. el tribunal no podrá conocer. En el caso de la reconvención cabe preguntarse si es obstáculo para que el juez que conoce de la causa principal. la competencia del juez superior absorbe la del juez inferior. 3.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si de acuerdo a las cuantías separadamente. le correspondiese conocer a un juez inferior. la regla opera en toda su extensión. porque la competencia de un juez menor. no puede conocer de la demanda reconvencional. A juicio de la cátedra no habría ningún obstáculo. En el caso de los incidentes.Que el asunto principal se encuentre radicado en el tribunal (o bien que pueda radicarse. el asunto de la reconvención debería haber sido conocido por un tribunal inferior. por lo que igual va a poder conocer.Si la incompetencia absoluta es consecuencia del elemento materia. no lo está para hipotecar. y no hay excepciones: conocer del incidente el juez que está conociendo de la cuestión principal. Conforme a esta regla de extensión el tribunal puede conocer de estas 3 reglas.

o ante un juez civil. En Materia Penal En virtud de esta regla puede conocer de: 1. Es así como.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La doctrina estima que para que un juez principal pueda conocer de la reconvención. Ejemplo. En cuanto a la compensación. dentro de la competencia de un tribunal inferior. 3. Estas se pueden interponer en el procedimiento penal. con respecto a la cuantía. . 2. y por último. y para que proceda se requiere que el tribunal declare que existen una obligación. que esta obligación es de dinero o de otra cosa fungible.También puede conocer por la indemnización civil por responsabilidad de terceros. Ejemplo. Artículo 171 inciso final del Código Orgánico de Tribunales y 59 del Código Procesal Penal. el papá debe responder por todos los perjuicios que puede producir su 166 . no podría compensar. o bien que la acción reconvencional esté sometida a un procedimiento más expedito. objeto del delito. que es actualmente exigible. por cuanto son de materias y procedimientos distintos. . si el hijo sacó el auto de papá. si la obligación que se quiere compensar puede ser conocida por él. . Es así como si el reconviniente inicia una acción ejecutiva. Cabe tener presente. y a la vuelta se viene terrible curado.De las Acciones Civiles que nacen del delito. Si fuese competente un tribunal superior. el juez de lo principal no podrá conocer (si se trata de un juicio ordinario). 4. se requiere que ambas acciones estén sometidas a un mismo procedimiento.La Acción Penal. hay una competencia acumulativa. . Solo se puede intentar en el procedimiento penal. que además se trata de una obligación liquida o determinable. es una situación excepcional. sólo se puede declarar la compensación. y mata a una persona. cae dentro de su competencia. una obligación de indemnización de perjuicios no podría compensarse con obligaciones laborales. Con respecto a la materia. si la cuantía de la obligación que se pretende compensar. por cuanto se trata de distintos procedimientos. pero que pueda ser renunciado por el reconviniente. recordemos. Aquí hay que distinguir las clases de acciones (artículo 59 del Código Procesal Penal): a) b) Acción de Restitución de la Cosa. Es decir. o bien. que el tribunal sólo puede compensar.De todos los Incidentes. por ejemplo. sólo podrán interponerse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales. o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. que se promuevan en el Juicio Penal. Pero si las interpusieren personas distintas de la víctima. objeciones. El valor de la cosa objeto del delito y las Indemnizaciones.

y quien es el que verdaderamente es el dueño. el ministerio público deberá promover la iniciación de la causa civil previa e 167 • .Gonzalo Fernando Ramírez Águila hijo. se suspenderá el procedimiento criminal hasta que dicha cuestión se resolviere por sentencia firme. 5. el juicio penal se suspende y se sobresee temporalmente. se sujetan a las disposiciones del derecho civil. Cuando se tratare de un delito de acción penal pública. o para agravar o disminuir la pena. • Los números 4 y 5. • Con relación a estas cuestiones civiles prejudiciales debemos distinguir entre aquellas que pueden ser falladas por el tribunal del crimen en virtud de la regla de la extensión y aquellas que deben ser resueltas necesariamente por un tribunal civil. Cuantías fiscales.314 y siguientes del Código Civil. Esto está en el artículo 2. ocultación o supresión del estado civil. Ejemplo del Delito de Bigamia. Cuestiones sobre dominio de inmuebles. La prueba y el fallo de estas cuestiones prejudiciales civiles.También puede conocer de las Cuestiones Prejudiciales Civiles. El juez civil debe resolver: i) ii) iii) iv) v) Cuestiones sobre validez de matrimonio. o para no estimar culpable al autor. donde hay que determinar quien tiene la cosa. Es un hecho de carácter civil que constituya uno de los elementos que la ley penal estime hechos de carácter civil para definir el delito que se persigue. ya que responde solidariamente. según el inciso final del artículo 173º del Código Orgánico de Tribunales. y el delito de Robo. Una cuestión prejudicial civil. están reglamentadas en virtud del artículo 174 del Código Orgánico de Tribunales. que resuelve el juez del crimen. . un tribunal que no ejerciere jurisdicción en lo penal. hay que distinguir: 1.Si la cuestión civil la conoce otro tribunal. Cuestiones sobre derechos reales sobre inmuebles. Cuestiones sobre estado civil. Mientras exista una cuestión prejudicial civil. . está en el artículo 173º del Código Orgánico de Tribunales. conforme a la ley. Solo respecto de los delitos de usurpación. Siempre que para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil de que debiere conocer. • • • Esta suspensión no impedirá que se verifiquen actuaciones urgentes y estrictamente necesarias para conferir protección a la víctima o a testigos o para establecer circunstancias que comprobaren los hechos o la participación del imputado y que pudieren desaparecer.

. normalmente. en el sentido que ninguno de los jueces en principio competente puede excusarse de conocer. La regla juega entonces en dos sentidos. y sobre esa base el proceso continuará o no. que hasta ese momento eran competentes. . 4. Artículo 171 del Código Procesal Penal y 2. La regla general de competencia. se requiere que existan dos o más jueces competentes. los cuales cesan desde entonces de ser competentes. automáticamente excluye a los demás. 2. no hay suspensión de ninguna naturaleza. inciso 2º del Código Orgánico de Tribunales: Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia. no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión. es decir.Gonzalo Fernando Ramírez Águila intervendrá en ella hasta su término. Consiste en que existiendo varios tribunales competentes simultáneamente.Si la cuestión prejudicial civil debe ser conocida por el propio tribunal del crimen. mientras dicha competencia no esté resuelta en favor del alguno de ellos. argumentando que hay otros jueces que son también competentes. específicamente en relación con el elemento materia.En primer lugar. con relación al territorio. instando por su pronta conclusión. que pase a ser el único competente. con respecto a un asunto que podría ser competencia de un juez de letras y a la vez de un juez arbitro. . Con todo. pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás. pero habiendo conocido primero uno de aquellos tribunales. Los requisitos para que pueda aplicarse esta regla son los siguientes: 1.Regla de la Prevención e Inexcusabilidad Está regulada en el artículo 112º del Código Orgánico de Tribunales. se señala que una vez producida la radicación del asunto ante un determinado tribunal. 168 . además. Existe una prohibición. ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto. hay que relacionarla con el artículo 10. que de estos jueces. primero se resuelve la cuestión civil. deben todos ellos propender al conocimiento del asunto. por ejemplo. Eso sucedería.Además. esta regla podría aplicarse también en situaciones de competencia absoluta. Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales. es decir entre jueces de igual jerarquía. Pero. . uno prevenga. los demás tribunales. Esta regla se produce. dejan de serlo.

los cuales hay que relacionarlos con los artículos 231 y 232 del Código de Procedimiento Civil. cuando se pide orden de no innovar. mientras no se dirimiere la competencia. debe conocer del asunto de fondo. ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación. deber conocer de otras cuestiones relacionadas con esa misma causa. la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. Sin embargo. 5. La regla general en materia de ejecución nos indica que la ejecución de las resoluciones judiciales corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en 169 . la sala de la Corte de Apelaciones que conoció de un recurso de Apelación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cabe hacer notar que tratándose del funcionamiento de tribunales colegiados que se dividen en distintas salas. en consecuencia. y que se refieren a que la sala que ha conocido de un determinado asunto. la sala que conozca de estos recursos. a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito. En materia penal el artículo 157 inciso 3° parte final del Código Orgánico de Tribunales previene: si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía.708) Artículo 114. Ley 19. En estos casos. De igual manera. Artículo 113. Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación. existe una suerte de normas que se denominan "reglas de radicación". podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley. los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o de los recursos de apelación. cada uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes. si hay una infracción a estas normas. de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales. Queja o Protección.Regla de la Ejecución Está regulada en los artículo 113 y 114 del Código Orgánico de Tribunales. sino meros mecanismos de distribución de trabajo. . en consecuencia. así sucede por ejemplo con las apelaciones en materia penal. de reglas de prevención. estas no son reglas de competencia. Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un nuevo juicio. No se trata. No obstante. La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia. no puede alegarse incompetencia del tribunal. En materia civil. reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia (Modif.

existen situaciones en que la ley expresamente autoriza a que determinadas resoluciones que no se encuentran firmes o ejecutoriadas. o una Corte de Apelaciones. Se dice. pero se debe pedir su ejecución en el tribunal de primera o única instancia. a las sentencias de condena que se encuentren ejecutoriadas. un ministro de Corte. o el Presidente de la Corte de Apelaciones. por cuanto las declarativas se bastan así mismo. no suspenden el procedimiento. causen ejecutoria. 1. Inciso 2º del artículo 113º: 170 . con respecto de la otra. Inciso 1 del artículo 113º del Código Orgánico de Tribunales y 231 del Código de Procedimiento Civil. se debe acoger la demanda del demandante.Gonzalo Fernando Ramírez Águila primera y única instancia. Por el contrario. que en general causan ejecutoria. y el demandante que perdió el juicio apela. Por excepción. La regla de la ejecución se aplica entonces. . y la Corte de Apelaciones acoge la apelación y revoca. hay ciertas materias o ciertas resoluciones que pueden ser ejecutadas por tribunales superiores que conocen de algún recurso para el solo efecto de la tramitación de dicho recurso.Finalmente. No olvidar que hay juicios donde la Corte apelaciones funciona como tribunal de primera instancia como los juicios de amovilidad contra los jueces de letras. . Si se dictó sentencia en primera instancia en favor del demandado. y se rechaza la demanda. cuando los recursos que pueden deducirse en contra de una determinada resolución. es decir. con las sentencias definitivas de segunda instancia. y también en general.Son declarativas cuando se despeja una situación jurídica que se discutía. constitutivas o de condena. la casación en la forma y en el fondo. por expreso mandato de la ley. 2. por ejemplo. . Se procede a la ejecución de una resolución cuando ésta se encuentra ejecutoriada. El tribunal de primera o única instancia podrá ser un juzgado de letra o un juzgado de policía local o un tribunal del trabajo o un tribunal de menores. meras anotaciones administrativas. que son resoluciones que causan ejecutoria. No importa el recurso o el procedimiento siempre se ejecuta en el tribunal de primera instancia. Sin embargo. Así sucede. en estos casos.Son constitutivas. Al revocar. cuando se establecen estados o situaciones jurídicas nuevas. mientras que las constitutivas implican por lo general. Las resoluciones judiciales pueden ser: declarativas. Las sentencias de condena son las únicas que hay que ejecutar. no suspenden el procedimiento. o bien que por mandato de la ley. 3. cualquiera sea el procedimiento. según lo dispone el inciso 1° del artículo 113 del Código Orgánico de Tribunales. son de condena cuando ponen a una parte en situación de acreedor o deudor.

señala que si es necesario un nuevo juicio.Si en la tramitación de alguno de los recursos de apelación. el tribunal decretará una 171 . Dentro del año siguiente a la fecha que queda ejecutoriada la resolución puedo pedir su cumplimiento ante el mismo tribunal que la dicto. se necesitará iniciar un nuevo juicio. Es decir. Cuando la sentencia se hallare firme. según sea su elección. Si pasa más de un año. pero aquello tiene un plazo que es de 1 año. Si se ejecuta después del año. el procedimiento que se sigue es incidental. El artículo 233º del Código de Procedimiento Civil habla del plazo de un año. esta sentencia constituirá un título ejecutivo. Artículo 467 del Código Procesal Penal. Ejecución en materia penal El artículo 113 dispone que la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. o bien puede iniciar el nuevo proceso ante el tribunal que fuese competente según las reglas generales. Por su parte los artículos 467 y siguientes del Código Procesal Penal establecen la forma en que se ejecutarán las sentencias penales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. Esta regla general nos permite pedir el cumplimiento de una sentencia ante el mismo tribunal que la dictó.También puede decretar y ejecutar el pago de las costas adeudadas en virtud de dichos recursos (apelación por ejemplo) por efecto de su resolución. La ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. el procedimiento es ejecutivo. Esta es una de las situaciones en que la ley establece más de un tribunal competente. sino que solamente aquellas resoluciones que tengan por objeto la substanciación del proceso. no así el fondo de la cuestión. 2. El plazo de un año sirve para el procedimiento de ejecución. Pero debe reservar el de resto de las costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. el litigante vencedor puede iniciarlo ante el mismo tribunal que conoció del asunto en primera o única instancia. artículos 434º Nº 1º del Código de Procedimiento Civil. . El juicio ejecutivo lo puedo iniciar al mismo tribunal o a cualquier otro que sea competente. Si se ejecuta dentro del año. casación o revisión el tribunal que conoce del recurso dicta alguna resolución para el avance de dicho recurso. . y para la iniciación del nuevo juicio. ese tribunal podrá ejecutar su propia resolución. Por su parte. lo que veíamos respecto de las sentencias que causan ejecutoria. el artículo 114 del Código Orgánico de Tribunales. Las sentencias condenatorias penales no podrán ser cumplidas sino cuando se encontraren ejecutoriadas.

. Son elementos de orden público.No pueden ser renunciadas voluntariamente por las partes. regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el Código de Procedimiento Civil. Artículo 472 Reglas Especiales de la Competencia Son aquellas que determinan los factores y la forma en que se aplican en la competencia absoluta y en la competencia relativa.Fuero Se aplican en este orden. una vez efectuada. dando orden de ingreso. . La cuantía puede ser modificada por la materias.Competencia Absoluta Permite establecer la jerarquía del tribunal. para establecer la jerarquía del tribunal que va a conocer del negocio y específicamente que tribunal dentro de esa jerarquía. Cuando el condenado debiere cumplir pena privativa de libertad. Artículo 468 del Código Procesal Penal. remitirá copia de la misma a la institución encargada de su ejecución. ordenará y controlará el efectivo cumplimiento de las multas y comisos impuestos en la sentencia. al establecimiento penitenciario correspondiente. Los elementos para determinar la jerarquía son 3: 1. . procederá conforme a la regla anterior. cuando procediere. 172 .Cuantía 2. y dirigirá las comunicaciones que correspondiere a los organismos públicos o autoridades que deban intervenir en la ejecución de lo resuelto. el tribunal ordenará inmediatamente su aprehensión y. y en tercer lugar el fuero.Materia 3. Si la sentencia hubiere concedido una medida alternativa a las penas privativas o restrictivas de libertad consideradas en la ley. I. Asimismo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a una todas las diligencias y comunicaciones que se requirieren para dar total cumplimiento al fallo. Si el condenado estuviere en libertad. con el atestado de hallarse firme. ejecutará las cauciones en conformidad con el artículo 147. por lo que: 1. el tribunal remitirá copia de la sentencia. . . Ejecución civil En el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia.

. con el presidio menor en grado mínimo a medio. . o bien estar establecidas en un rango. En Materia de Penas El Código Penal determina las penas que van desde multas hasta presidio perpetuo calificado. En los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lleva consigo. etc.60 días). a 20 años. No hay crimen sin una ley que así lo determine. generalmente son el presidio y la reclusión menores que van desde 61 días hasta los 5 años. 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2.No pueden Delegarse.Son improrrogables. señalando además sus penas bases. pero es sólo para efectos de la cuantía. reclusión. Estas penas para efectos de cuantía puedes dividirse en 3 grupos: 1. presidio. por ejemplo. 2. tal como sucede. mediante el sistema de las implicancias. . Cuantía en Materia Civil 173 .Penas de faltas. 4. Esto determina que cuando falta alguno de ellos estamos frente a la incompetencia absoluta que debe ser declarada de oficio en cualquier estado del juicio. las penas que se aplicarán a ese ilícito. presidio perpetuo y presidio perpetuo calificado. 3. son generalmente las multas y la prisión (1 . .Penas de simples delitos. Debe tenerse en cuenta que la ley penal no es otra cosa que un catálogo de conductas. Esta división es muy general. la ley penal tipifica la conducta ilícita respectiva.La Cuantía Está regulada en el articulo 115 del Código Orgánico de Tribunales: En los asuntos civiles la cuantía de la materia se determinada por el valor de la cosa vendida. .Penas de crímenes.No pueden sanearse. 3. En efecto. es decir. son los presidios y reclusiones que van desde los 5 años y un 1 día. . relegación. sin considerar las eventuales circunstancias agravantes o atenuantes que pudiesen concurrir. Es necesario tener presente que las penas pueden estar determinadas precisamente. pasando por prisión. .

2. En todos estos casos. . . o sobre apertura y protocolización de un testamento y demás relacionadas con la apertura de la sucesión. Dicho certificado no podrá ser anterior en más de 15 días a la fecha de la presentación de la demanda. . que exprese en moneda nacional de equivalencia de la moneda extrajera demandada. 3. En los asuntos que si son susceptibles de separación pecuniaria. estas materias se reputarán siempre de Mayor Cuantía. o a la crianza y cuidado de los hijos. 5. a su responsabilidad. al tiempo de presentar la demanda. es si estamos frente a un negocio susceptible de apropiación pecuniaria o no susceptible de apropiación pecuniaria. . según los artículos 130 y 131 del Código Orgánico de Tribunales. un certificado expedido por un banco. a sus excusas y a su remoción. podrá acompañar el actor. (artículo 131) Determinación del valor de la Cuantía 1. el valor de la cuantía. y (artículo 131) 6. 174 . de acuerdo o la regla que el mismo Código Orgánico de Tribunales determina. se atenderá que el valor de la cuantía es el valor que está en la demanda: Dice el artículo 116: Si el demandante acompañare documentos que sirvan de apoyo a su acción y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada. sobre petición de herencia. . • Para determinar la cuantía de las obligaciones en moneda extranjera. Para el efecto de determinar la competencia se reputarán de mayor cuantía los negocios que versen sobre materias que no estén sujetas a una determinada apreciación pecuniaria. . debemos determinar primero que todo.Las relativas a la separación de bienes entre marido y mujer.Las relativas al nombramiento de tutores y curadores. por ejemplo: 1.El derecho al goce de los réditos de un capital acensuado. . Tales son.Las cuestiones relativas al estado civil de las personas. Artículo 117. que no pueden valorarse pecuniariamente el objeto de la disputa. y 4. .Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias. 2. Existen asuntos civiles. a la administración de estos funcionarios.En el caso de que el demandante no acompañe documentos.En el caso de que la propia persona acompañe documentos que determinan la acción a seguir y determinen el valor de la cosa. se determinará por la apreciación que haga el demandante en su demanda.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En materia civil. se debe determinar el valor de la cosa.Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores. se estará para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos.

Recordemos que los derechos reales se encuentran taxativamente enumerados por el legislador. Los derechos personales.Se refiere el artículo 118º. es decir. y la acción entablada fuere personal. es el derecho de dominio. Un ejemplo típico de acción real es la reivindicatoria. Por el contrario. Si la acción es personal. son los que sólo pueden exigirse a determinadas personas. la prórroga de la competencia absoluta: Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trámite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente. una parte se encuentra para con otra en la necesidad de dar. determina en cuanto es lo que estima lo que debe pagársele. hacer o no hacer alguna cosa. pero también es una acción real de persecución de un uso o de una servidumbre. Se señala. como así mismo puede tratarse de obligaciones de dar. en cambio. • Algunos autores ven en el inciso 2º. la que emana del derecho de dominio. a las acciones reales. en el marco de este tipo de obligaciones. por el contrario. Todos los terceros. tal como lo dispone el artículo 117 del Código Orgánico de Tribunales. El Código Orgánico de Tribunales. es aquella en virtud de la cual. • Una acción es real. sin embargo. La acción personal. deben respetar y no entorpecer el ejercicio de los derechos reales. • • • • • 3. en doctrina. desde el punto de vista procesal. de acuerdo con la clasificación establecida en los artículos 577 y 578 del Código Civil. y la cantidad debida puede ser de género y cantidad determinable. donde se señala que el demandante. Señalan que si el valor no fue expuesto en el artículo 116. por antonomasia. sin 175 . y se estableció que de los derechos reales emanan acciones reales. acepta esa distinción para los efectos de fijar la cuantía. mientras que de los derechos personales emanan acciones personales. La obligación puede o no ser de dinero. se estará a la apreciación que las partes hicieren de común acuerdo. se determinará la cuantía de la materia por la apreciación que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita. . En la concepción clásica romanista tomada por el derecho francés (Pothier) se establece una indisoluble unión entre los derechos y las acciones. al hacer valer su pretensión. la cuantía se determinar por la apreciación que haga el demandante en su demanda. por cuanto se ha establecido entre el acreedor y el deudor una relación particular. hacer o no hacer. determina cuanto vale la prestación que cobra. La acción personal. El derecho real. Esta concepción civilista veía a la acción como el derecho puesto en ejercicio. que en las acciones reales se produce una vinculación directa entre el titular del derecho y la cosa. no se acepta la distinción doctrinaria entre acciones reales y personales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si el demandante no acompañare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa. son aquellas que emanan de derechos personales o créditos. recordemos. son aquellas que emanan de los derechos reales.

. puede ser expreso o tácito. y no reclama sobre el valor asignado a la cosa. cualquiera de las partes puede hacer las gestiones que estime conveniente para fijar dicho valor antes de la sentencia. o una de ellas. El tribunal de oficio puede dictar las medidas que estime conveniente para ese efecto. . En esta última situación. el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrará un perito para que avalúes la cosa y se reputará por verdadero valor de ella. porque lo que dice el perito es obligatorio. • Cualquiera de las partes puede. Pero una vez aceptado y no haber reclamado. se presume de derecho establecida la competencia del tribunal • 4. y cuando la contraparte. conoce el de mayor cuantía. Reglas Especiales para la determinación de la cuantía 176 . se entenderá que es aceptado y se cumplirá lo interpuesto en el inciso 1º del artículo 118º. entonces el valor deberá ser determinado por peritos. • Si las partes no están de acuerdo con la avaluación del perito. Puede reclamar la incompetencia del tribunal. el que dicho perito fijare. tal como lo dispone el inciso segundo de esa norma. para el efecto de determinar la cuantía del juicio. Desde 0 pesos a 100 pesos conoce el de menor cuantía y de 101 pesos en adelante. Artículo 120. pero solo para los efectos de la cuantía para determinar la competencia absoluta. en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en este Código. al producirse el acuerdo t cito. Yo entablo una acción real y no acompaño documentos. Artículo 119 del Código Orgánico de Tribunales. por lo tanto el valor de la cosa se determinará por el acuerdo de las partes. se presenta a continuar el pleito.Gonzalo Fernando Ramírez Águila que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada. Puede también el tribunal de oficio dictar las medidas y órdenes convenientes para el mismo efecto. Será expreso cuando las partes explícitamente le asignen un valor a la cosa disputada. El acuerdo será tácito cuando por la sola circunstancia que ambas partes.Si no se puede tampoco determinar el valor por un perito. Si el valor de la cosa demandada por acción real no fuere determinado del modo que se indica en el artículo anterior. recurran al tribunal señalando una determinada cuantía. Este acuerdo de las partes. no importa. hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. Pero el inmueble que estoy reclamando vale 200 pesos y lo estoy interponiendo en el tribunal de menor cuantía y el demandado no reclama de la incompetencia de menor cuantía. antes de determinarse la cuantía. 5.Si no se pudiere determinar el valor de la cosa en una acción real por los medios anteriores. • Ejemplo: Imaginemos que en Chile existiere todavía Tribunales de Menor Cuantía y Tribunales de Mayor Cuantía. se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante él se hubiere entablado.

lo que si está permitido. sino tan sólo al de la parte que le correspondiera. • 2. que se declare la nulidad de un contrato. Se habla de la pluralidad de demandados y el típico caso de esto es que el causante (fallecido) debía una cantidad de dinero. no por valor que le corresponda a cada uno de los herederos. • El contrato de arrendamiento es de aquellos que doctrinariamente se denominan "de tracto sucesivo". años. Se suman los valores de las cosas disputadas en cada acción y la suma total es la cuantía. la obligación de causante se transmite a sus herederos. en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Código de Procedimiento.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Estas normas tienen preeminencia sobre las reglas generales. En ese caso se aplican conjuntamente. 125º. se determinará la cuantía del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas. 124º. etc. pudiendo.) Este 177 . Si en una misma demanda entablaren a la vez varias acciones. aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad. por ejemplo. • Muchos demandados en un sólo juicio se denomina Litis Consorcio. Son casos puntuales. El valor de lo disputado se determinará en los juicios de desahucio o de restitución de la cosa arrendada por el monto de la renta o del salario convenido para cada período de pago. La cuantía será por el valor total. en la medida que su cumplimiento se va produciendo sucesivamente en el tiempo que se proyecta más allá de un determinado plazo. por el monto de las rentas insolutas. 122º. 1. pero la obligación del causante se transmite de acuerdo a las cuotas que le corresponde a los herederos. 126º y 127º. .Regla del artículo 121. el valor total de la cosa o cantidad debida determinará la cuantía de la materia. • Este artículo 121. como veremos al final de este curso. una persona exige el cumplimiento de la obligación y con indemnización de perjuicios. .Regla del artículo 125. salvo que estemos a una obligación genérico indivisible. Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio. En ambos casos con indemnización de perjuicios. La persona que acuda a esto puede optar por la rescisión del contrato u obligar a que se cumpla el contrato. se refiere a entablar varias acciones. Con todo. . se permiten incluso las acciones incompatibles cuando una se plantea en subsidio de las otras. y subsidiariamente se pide que se declare la inoponibilidad. La propia ley determina reglas especiales para fijar el valor de la cosa en determinados casos como los artículos 121º. si. y en los de reconvenciones.Regla del artículo 122. 3. Ejemplo: la acción resolutoria tácita. sería el valor de la indemnización de perjuicios más el valor de la cosa en disputa. y las prestaciones se realizan en diversos períodos (meses. Hay casos en que confluyen las normas generales y las especiales. Frente a esta acción. La cuantía en este caso.

178 . • Este artículo es claro. . En el primer caso. se trata de pensiones devengadas. debemos distinguir si se trata de pensiones futuras. Si fue semestral. • Para determinar cómo debe establecerse la cuantía cuando estamos frente a pensiones periódicas. En estos juicios la cuantía se determina por el monto de los montos adeudados. la cuantía se determinará por el monto total de las rentas insolutas. según corresponda Juicios de Reconvenciones de Pago. y señala que la cuantía será el saldo de lo que se debe. 5. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones periódicas ya devengadas. se atenderá para determinar la cuantía de la materia. la cuantía será el monto en un período de pago.Regla del artículo 126. a) Pensiones Futuras. o sea. un mes. La cuantía se determina por la renta convenida para el período de pago. Esta situación da origen al juicio de desahucio. En ese caso. cualquiera de las partes puede manifestar su voluntad de no seguir cumpliendo con el contrato. Si se pactaron períodos de pago mensuales en un contrato de arrendamiento. o si por el contrario. es decir. Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado. el monto será el acumulado en los 6 meses. Si se trata de pensiones futuras que no se tengan una duración determinada. Si tienen tiempo determinado. sea este anual. c) 4. en el juicio de arrendamiento se solicitar no sólo la devolución de la cosa. se atenderá al monto de todas ellas. • Aquí este artículo distingue 3 tipos de juicios: a) Juicios de Desahucio. i) Pensiones con duración indeterminada. semestral o mensual.Gonzalo Fernando Ramírez Águila contrato puede ser resciliado. En este caso. Si lo que se demanda el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte. la determinación se hará por el monto a que todas ellas ascendieren. se fijará la cuantía de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un año. El contrato de arrendamiento puede terminar también por infracción de alguno de los contratantes a las obligaciones impuestas por el contrato. en especial por falta de pago de las rentas. el de las pensiones futuras debemos realizar una segunda distinción. . se fijar la cuantía por el monto que estas pensiones alcancen en un año. únicamente al valor del resto insoluto. • b) Juicios de Restitución. sino que además el pago de las rentas adeudadas. la cuantía será de 100 pesos. Ejemplo: compro una lavadora con un pié de 100 pesos y la lavadora cuesta 200 pesos.Regla del artículo 127.

se interpone en el juzgado de menor cuantía y si el demandado reconviene por 150 pesos. o cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción (competencia). en razón a la cuantía y dicha impugnación se hace en una excepción dilatoria de incompetencia. Hay algunos que sostienen. Estos señalan que podría eventualmente impugnarse la competencia de un tribunal. la cuantía de la materia se determinará por el monto a que ascendiese la acción principal y la reconvención reunidas. hay que 179 • . Si se trata de pensiones ya devengadas. • Inciso 2º. i) Al momento de Presentar la demanda. el artículo 124º: Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvención contra el demandante. si es que ese tribunal es competente de acuerdo a la cuantía de la reconvención analizada separadamente. artículo 116 del Código Orgánico de Tribunales. Solo se podrá deducir reconvención ante el tribunal que está conociendo de la acción principal. Los que sostiene esta tesis. porque puede venir con reconvención. ¿ En qué momento se fija la cuantía?. Otros señalan que la cuantía queda fijada con la contestación de la demanda. la cuantía se determinar sumando el total de las pensiones futuras que se deban. • ii) Para fijar la cuantía del juicio hay que esperar la contestación. pero resulta que para saber si la reconvención puede realizarse en ese tribunal o no. Si hay reconvención la cuantía de la materia será la suma de la acción principal con la de la reconvención. pero para estimar la competencia se considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son de la demanda. Por el contrario. de acuerdo al inciso 1º la cuantía será de 250 pesos. artículo 117 del Código Orgánico de Tribunales. Es necesario esperar a la contestación de la demanda. que la cuantía queda fijada con la presentación de la demanda. Tratándose de la acción personal. si las pensiones futuras tienen un período determinado de tiempo. y en ese momento que da radicada la cuantía. Agregan como segundo argumento. Al momento de contestarse la demanda.Gonzalo Fernando Ramírez Águila ii) Pensiones con duración determinada. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención debiera ventilarse ante un juez inferior. estimada como demanda. se atenderá a ese valor. se fundan en el hecho de que si se acompaña con documento sustentatorio de la acción y en ello consta el valor de la cosa disputada. b) Pensiones Devengadas. Ejemplo: si la demanda es de 100 pesos. la determinación de la cuantía se hace por lo que el propio demandante hace en la demanda. la cuantía se determinar por el monto total de las pensiones adeudadas. No podrá deducirse reconvención de ella.

. Los frutos del dinero se denominan frutos civiles y son los intereses. Es lo que pasaba un poco con la regla general de la radicación. • Si estoy el tribunal de mayor cuantía demandando 200 pesos y me reconvienen por 50 pesos. • 6. pero si puede reconvenir el tribunal de mayor cuantía ya que el de mayor absorbe la de menor (el que puede lo más puede lo menos). Si la reconvención es de 100 pesos podría presentarla en el tribunal de menor cuantía. La norma del artículo 129 dispone que para los efectos de la cuantía. Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila analizarlas separadamente y veremos que la cuantía de la reconvención. frutos o daños debidos antes de la demanda se agregarán al capital demandado. y en virtud de la costumbre. • El artículo 129 establece una regla especial respecto de los frutos. cada una me da 100 pesos.Regla del artículo 129. ni los daños. por lo que la reconvención hay que hacerla en un tribunal de menor cuantía. no sufrirá alteración alguna la determinación que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley.Regla del artículo 128. Es necesario tener presente que la cuantía una vez fijada no puede alterarse. Los frutos pueden ser naturales. no importa. la reconvención me corresponde a la de menor cuantía. ciertas cosas los producen o se reputa que los producen. pero. y deber n sumarse al capital o cosa fructuaria. intereses. En la actualidad. los tribunales determinan la cuantía en la primera resolución que dictan proveyendo la demanda. los frutos e intereses anteriores a la demanda si se tomarán en cuenta para determinar la cuantía de la demanda. no se modifica la cuantía. no se considerarán los frutos e intereses posteriores a la demanda. es de 150 pesos. costas y daños durante el juicio. Con el tiempo también se determinó que el dinero también produce frutos. frutos civiles que se adhieran en al juicio. que son los que en virtud de la naturaleza y la mano del hombre produce la cosa fructuaria. Pero los interese. Tampoco sufrirá la determinación alteración alguna en razón de lo que se deba por intereses o frutos devengados después de la fecha de la demanda. y se tomarán en cuenta para determinar la cuantía de la materia. ni las costas posteriores a ella. • No importa que se adicionen a ella otras sumas como interese. 7. . Esta resolución puede ser modificada de acuerdo con las reglas generales • • • Otros Aspectos 180 . aunque ambas sumadas según el inciso 1º me diere 200 pesos. De acuerdo con la Teoría General en lo que se refiere a los frutos. ya que analizadas separadamente. no se lo que se deba por costas o daños causados durante el juicio.

Fijación de la Cuantía en Materia Penal La cuantía en materia penal se determina por la pena base aplicable a ese ilícito. Los juzgados de Policía Local. no se cambia la jerarquía del tribunal en un sentido vertical. sólo tiene importancia la Materia. lo vaya a conocer una Corte de Apelaciones. La jerarquía se mantiene. competencia?. La cuantía tiene importancia actualmente solo para determinar el procedimiento.La Materia Es la naturaleza del asunto. 2. no. En los casos del artículo 5º inciso 3º. La Corte Marcial. para el establecimiento de una segunda instancia especial. En este primer aspecto. tribunales especiales sólo se rigen por la materia. Para esos efectos. En algunos casos. en su inciso 3º. . Artículo 5 del Código Orgánico de Tribunales. El juicio de hacienda entrega exclusivamente la competencia a los jueces de letras con asiento de 181 . se está a lo que señale el Código Penal o a la ley penal respectiva. • ¿Cómo juega como segunda parte de la Los juzgados del Trabajo y juzgados de Menores.A través del factor materia se establecen los tribunales especiales. no se trata de que lo que debiera conocer un juzgado de policía local. Sólo tienen importancia para establecer el tipo de proceso aplicar. Nosotros bien sabemos que existen 2 tipos de juzgados de letras. unos con Asiento de Corte (comuna asiento de Corte) y otros Sin Asiento de Corte (de simple comuna o agrupación de comunas). la materia tiene importancia. y juega solo para el establecimiento de tribunales especiales. como los tribunales militares y navales. Menor y Mínima Cuantía. • • • 2. Salvo casos puntuales. sin que considerar la eventuales circunstancias atenuantes. vamos a encontrar la materia en combinación con el fuero.La Materia juega ya como un elemento que eleva la jerarquía del tribunal para el establecimiento de la competencia absoluta. . .Gonzalo Fernando Ramírez Águila La regla general es que la competencia está entregada a los jueces de letras. influye el fuero. Juega desde un doble aspecto: 1. atendiendo la naturaleza del asunto. cuales son los tribunales especiales que integran el poder judicial. es la Corte de segunda instancia y que es un tribunal especial. al igual que los tribunales Arbitrales. ya que existen procedimiento de Mayor. dependiendo del valor de la cosa en juicio. Ejemplo el Juicio de Hacienda. según el artículo 48 del Código Orgánico de Tribunales. En algunas oportunidades para el establecimiento de tribunales especiales. La jerarquía se mantiene en este primer aspecto.

sino de quien litiga con el aforado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Corte. 51º Nº 2º y 53º Nº 2 en los delitos ministeriales. En materia de Derecho Internacional. que están en la ley 12. Este candidato ganó y es elegido como presidente y este 182 . lo encontramos en los artículo 52º Nº 1º. cambia la jerarquía del tribunal cuando existen personas constituidas en dignidad. en general. Tiene importancia cuando una autoridad o una persona revestida de cierta dignidad es parte en un proceso. Este concepto de "interés" en nuestro derecho se relaciona. tenga interés en él. Estos son casos de Materia en las cuales se eleva la jerarquía del tribunal. o bien. El fuero no está establecido en beneficio del aforado. del mismo artículo señala se puede cambiar cuando el fisco es el demandante. Artículo 52º Nº 2º. para que un tribunal de mayor jerarquía conozca del asunto y así otorgue mayores garantías de imparcialidad. Se podría demandar al fisco. Este personaje le presto la plata y este candidato le dio un cheque en garantía. con un compromiso de carácter patrimonial. Tienen por objeto proteger a quien carece de dignidad en cuanto al juicio. Pero el inciso 2º. • En cada comuna asiento de Corte. En las causas sobre amovilidad de los jueces de letras. El profesor se inclina porque sea materia de fuero y no de materia propiamente tal. como otra manifestación de la materia. debe existir una Procuraduría Fiscal. de las causas. Dependiendo del tipo de juez de que se trate se vuelve a elevar la jerarquía del tribunal. Se eleva la categoría del tribunal. Artículo 63º Nº 2° letra c). Otro ejemplo. En este caso conocieron los tribunales chilenos en virtud del artículo 6º Nº 6º del Código Orgánico de Tribunales. le pidió unos pesos.033. Ejemplo. es el artículo 50º Nº 4º del Código Orgánico de Tribunales. ejemplo de ello. El fuero es establecido con el fin de elevar la calidad del juez para que no pueda influir en la calidad de un juez menor. Si el fisco es el demandante puede concurrir ante el tribunal de la comuna asiento de Corte o ante el tribunal del domicilio del demandado. conoce la Corte de Apelaciones respectiva. pide prestado dinero a un personaje que tenia un campo en Río Negro. que es una dependencia del Consejo de Defensa del Estado. en que señala que un ministro de la Corte suprema conocerá en primera instancia. no en Pozo Almonte. la materia está mezclada con el fuero. . Aquí. cuando afecta las relaciones internacionales. Otro ejemplo es el artículo 53º Nº 3º. El juicio de hacienda en el juicio donde el fisco tiene interés. en virtud del juicio de hacienda en Iquique. es e caso de Orlando Letelier. Otro caso donde juega la materia.El Fuero Como elemento de la Competencia Absoluta. Un candidato presidencial X. • • • • • • • 3.

donde se conoce en única instancia. Cada vez que exista una causa civil o comercia. el tribunal va a seguir siendo el juzgado de letras. El fuero menor el que involucra a personas y autoridades cuyas causas.Fuero Menor. son conocidas por un Ministro de Corte de Apelaciones. las conoce un juez de letras de mayor cuantía. Quienes gozan de Fuero Menor Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y el Comandante de Carabineros. Este fuero se aplica solo en causas civiles y de comercio. El juez del tribunal se ve presionado. aún cuando el asunto hubiese correspondido a la competencia de un juez inferior. La diferencia está en el tipo de competencia en relación con la cuantía. Fuero Mayor Lo encontramos en el Artículo 50º Nº 2º del Código Orgánico de Tribunales. menor de 1 a 10 U. Este fuero “grande” se puede dividir en fuero grande de carácter civil. Entonces el legislador creo el fuero. .Fuero Mayor. cuyas causas. pero dijo va. Se distinguen 2 clases de fuero: 1. ya que exista o no el fuero menor. Entonces donde está la diferencia. Ministros de Cortes. en virtud del fuero. Y decide demandar al presidente y se dirige al tribunal al tribunal de Río Negro. 183 . Jueces Letrados. Contrario es el caso de las personas que no gozan de fuero menor.T. ya que están siendo conocidas por un ministro de Corte. Hoy no sirve para elevar la jerarquía del tribunal. y una de las partes goce de fuero menor. y de carácter penal. por cuanto se suprimieron los jueces de menor cuantía y los jueces de subdelegación 2. Se entiende por fuero mayor el que involucra a ciertas y determinadas autoridades. la jerarquía del presidente es mucho mayor.M. ya que se invoca su calidad de Ex Presidente de la República. . Párrocos y Vicepárrocos y todos los señalados en el artículo 45º Nº 2º letra g) del Código Orgánico de Tribunales. • Esta situación carece hoy día de mayor importancia. Entonces el fuero está establecido en favor de la persona que no goza de dignidad. como tribunal excepcional.Gonzalo Fernando Ramírez Águila señor nunca más vio su plata. en virtud del fuero. Fiscales Judiciales. Ejemplo de ello es el caso Pinochet por la elevación del tribunal. conocerán los juzgados de Letras en primera instancia según el artículo 45º Nº 2º.. aquí tengo este cheque en garantía.

no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte. los Obispos.En los demás que determinen las leyes.Minas. el N° 3 del artículo 50 fue derogado: este artículo establecía el fuero que comprendía procesos por delitos comunes en que sean partes. los Arzobispos.Posesorios. debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. los Ministros de Estado. los Intendentes y Gobernadores. los Provisores y los Vicarios Capitulares. Supresión del Fuero Existen ciertos juicios o asuntos en los cuales no se considera el fuero y consecuencialmente no se eleva la jerarquía del tribunal. 6. . Aquí se ve ratificado que o que prima es la materia en los juicios de amovilidad ya que este artículo excluye del fuero a los juicios que se tramitan breve y sumariamente. sino que mantiene la regla de competencia general. los Vicarios Generales. General Director de Carabineros de Chile.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Dice el artículo 50 N° 2: Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva según el turno que ella fije. los ex Presidentes de la República. .Tampoco se tomará en cuenta el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos.En los que se tramiten breve y sumariamente y. . Diputados. 3. Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio. o tengan interés 184 .733) La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas designadas en este número. Fuero en Materia Penal Actualmente. . los Agentes Diplomáticos chilenos. 5. 2. El Profesor piensa que son materia y fuero juntas. No se considerará el fuero de que gocen las partes en los juicios de: 1. 7.Particiones. . (Ley 19.Sobre distribución de aguas. 4. Director General de la Policía de Investigaciones de Chile. . Contralor General de la República. El artículo 133º del Código Orgánico de Tribunales se refiere a esto. conocerá en primera instancia de los siguientes asuntos: De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República. Senadores. Hay autores que incluyen dentro del fuero las causas de amovilidad. . miembros de los Tribunales Superiores de Justicia.

Son normas de orden privado. los fiscales de estas Cortes. Una vez determinada esta jerarquía. situación que se denomina en general "prórroga de la competencia". tratándose de jueces.Asuntos Criminales. Características de las Reglas de la Competencia Relativa 1. actualmente. 3. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila los ministros de la Corte Suprema.Competencia Relativa En las reglas de competencia relativa nos vamos a referir: 1. donde sí puede ser declarada de oficio por el tribunal. pero sólo respecto de los contenciosos civiles.Asuntos Contenciosos Civiles.Asuntos No Contenciosos Civiles. fiscales judiciales y fiscales del ministerio público se debe presentar la querella de capítulos. II. dentro de los de una misma jerarquía. . la incompetencia relativa sólo puede ser reclamada por las partes. o sea. salvo en materia penal. 3. . una vez cerrada la investigación por parte del Ministerio Público.Su infracción no acarrea la nulidad procesal insubsanable. los jueces de letras de las ciudades asiento de Cortes de Apelaciones. sino que ésta puede ser subsanada por el no reclamo oportuno de las partes. Es decir. en los tres órdenes de materia que hemos señalado. Competencia Relativa en Asuntos Civiles Contenciosos 185 . entra a jugar el elemento territorio. y por lo tanto pueden ser renunciadas y modificadas por las partes. . contenciosos civiles. . que puede y debe declararse de oficio. 2. . El elemento o factor que se utiliza para determinar la competencia relativa.A diferencia de lo sucede con la incompetencia absoluta. En los no contenciosos civiles y criminales. por lo que pueden ser renunciadas. 2. no son renunciables porque son de orden público.No se trata de normas de orden público. los de las Cortes de Apelaciones. Esto se debe a que con la publicidad de la reforma se pretende hacer más públicos estos juicios. . ser el que en definitiva deber conocer del asunto controvertido. que nos permitir determinar cual es el juez que. no contencioso civiles y criminales. es el elemento Territorio. Las reglas de la competencia absoluta nos permiten determinar con claridad la jerarquía del tribunal que debe conocer de un determinado asunto.

. . . El domicilio implica dos elementos: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las reglas de la competencia relativa.El domicilio civil se refiere a la comuna en que un sujeto tiene su morada. Su título nos dice cuando es la competencia relativa. aunque pueda haber residencia.El elemento subjetivo se refiere a la voluntad de permanecer en un determinado lugar. Generalmente se otorga en un contrato. están a partir del artículo 134 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. párrafo IV del Título VII.Acciones inmuebles. Excepciones 1. Reglas de Descarte 1. acompañado con el ánimo real o presuntivo de permanecer en él. Sin perjuicio de las excepciones legales. .Prórroga de la Competencia. que es el asiento de las actividades que una persona realiza. 2. El Título del Párrafo IV. . dice: Reglas que determinan la competencia en materias civiles entre tribunales de igual jerarquía. Es competente el juez del domicilio del demandado. . 3. mientras que el domicilio político hace referencia al país en donde se reside. Esta prórroga la fijan las partes de común acuerdo. 1. La regla general es la última en aplicarse. . . Nuestra legislación acepta la pluralidad de domicilios. . 186 . 2. con la frase las partes fijan su domicilio en la comuna de . recordemos que el artículo 59 del Código Civil distingue entre domicilio civil y domicilio político.El domicilio civil puede definirse como la residencia en un determinado lugar.Determinar si hay prórroga de la competencia. donde ésta vive o ejerce su profesión u oficio.Reglas legales especiales. Si no existe este ánimo real de permanencia no hay domicilio. Este tribunal nos dice que tribunal es competente en razón del factor territorio entre tribunales de igual jerarquía. . La regla general en materia de competencia la da el artículo 134º del Código Orgánico de Tribunales.Hay un elemento objetivo: la residencia. Con respecto al domicilio. 2.

3.Domicilio del demandado. Si los demandados fueren dos o más y cada uno de ellos tuviere su domicilio en diferente lugar.Reglas Especiales 1. . los demás demandados quedarán bajo la competencia del mismo juez.Regla del artículo 141.Si no hay prórroga. • 2. Esa demanda la puedo interponer ante el tribunal de cualquiera de esas obligaciones. el lugar donde tenga su 187 . . lo será el del domicilio del demandado. Es más bien referida a la prórroga del domicilio. Es la regla general. para el objeto de fijar la competencia del juez. Se puede interponer la demanda en cualquiera de los domicilios de los demandados. se debe revisar si acaso hay reglas legales especiales al respecto. También es una variación a la regla del domicilio.Regla del artículo 140.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. hay diversas obligaciones. será competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas. • No es propiamente una regla especial. podrá el demandante entablar su acción ante el juez de cualquiera de ellas. un tractor que compré en Huara. Es definitivo. Artículos 139 y siguientes. podrá el demandante entablar su acción ante el juez de cualquier lugar donde esté domiciliado uno de los demandados. • Si yo demando a un sujeto que tiene que entregarme una casa que le compre en Yoyeo. y en tal caso quedarán los demás sujetos a la jurisdicción del mismo juez. . Estas reglas especiales dicen que tribunal es competente y en que caso. . la única acción que se termina demandando en el domicilio del demandado. .” I. Cuando el demandado fuere una persona jurídica se reputará por domicilio. Si el demando tuviere su domicilio en dos o más lugares.Regla del artículo 142. . es en las muebles. un camión que compré en Pozo Almonte. En tal caso.Regla del artículo 139. etc.. En algunos casos en la mixta. Artículo 138 inciso final: “A falta de estipulación de las partes. Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales. los cuales dirán cual es el tribunal competente específicamente. 3. . 4.Según la naturaleza de la Acción: • • • Muebles Inmuebles Mixtas 4. . • Cuando hay más de un demandado se denomina Litis Consorcio.

El inciso 2º. 188 . se deberá interponer la demanda en el domicilio del local donde se celebró el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio.Regla del artículo 144. Es otra derivación del domicilio. Existen Interdictos Especiales. el juez de cualquiera de ellos. . será competente para conocer del asunto. Aquellos que facultan para cortar las raíces del árbol vecino que invade nuestro predio. El tribunal competente será el juez del lugar donde se encuentra el predio del demandado. etc. El domicilio será la casa matriz para los efectos de competencia. Si los bienes pertenecieren a distintos territorios jurisdiccionales. . El juez competente para conocer de estos interdictos posesorios. será el juez de letras del lugar donde se encuentren los bienes a que se refiere el respectivo procedimiento. • Se refiere a los juicios de distribución de aguas. por su situación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila asiento la respectiva corporación o fundación.Regla del artículo 143. será competente el de cualquiera de ellas. • 5. será competente el juez de cualquiera de éstos. • Los interdictos posesorios tienen la gracia de proteger sólo la posesión de los bienes raíces exclusivamente. comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comerciales. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados. deberá ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento. Si ellos. pertenecieren a varios territorios jurisdiccionales. comisión u oficina que celebró el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio. 6. • Los interdictos posesorios son acciones para proteger la posesión. • Si se refiere al domicilio de la persona jurídica. Y si la persona jurídica demandada tuviere establecimientos. Es competente para conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. distintas querellas como: a) b) c) d) e) f) Querella de Amparo Querella de Restitución Querella de Establecimiento Denuncia de Obra Nueva Denuncia de Obra Ruinosa. señala que si tienen más oficinas o comisiones. Será juez competente para conocer de los juicios de distribución de aguas el de la comuna o agrupación de comunas en que se encuentra el predio del demandado.

Será juez competente para conocer de las demandas de alimentos el del domicilio del alimentante o alimentario. . arrastran a los cónyuges los menores. que es lo que en definitiva se inscribe en el Registro correspondiente. Recordemos que jurídicamente el agua es un bien escaso. 9. ya que el alimentario puede elegir entre: a) b) El del domicilio del alimentante. Lo cual se entiende sin perjuicio de las disposiciones especiales que se establecen en el mismo Código de Minas. define la avería. Si el o la cónyuge piden alimentos. será competente cualquiera de ellos. que se ocupa del tema. a elección de este último.087. . La justificación. la propiedad minera se traduce en la pertenencia minera. ya que se establece la regla general de competencia relativa. • Este artículo está derogado por el Código de Minería.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Si el predio está en comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio corresponde a varios tribunales. el derecho de Aguas. regulación y repartimiento de la avería común se harán ante el tribunal que designa el Código de Comercio. y éstos lo llevaron a la península ibérica. el tribunal competente absoluto será el tribunal de menores el competente. En materia de competencia relativa. El artículo 1. específicamente es el daño que se produce en las mercancías que se transportan. .Regla del artículo 147. aumento o rebaja de la pensión decretada. En nuestra legislación. Si son los hijos menores. conocerá el juez que decretó la pensión. el juez letrado que tenga jurisdicción en la comuna o agrupación de comunas en que esté ubicada la pertenencia. 189 • • . Hay una rama especial del derecho. (Ley 19. El tribunal competente es aquel donde queda el punto medio o de interés. 8. Es así como en Valencia funciona un tribunal de Aguas que es el tribunal que por más tiempo ha permanecido ininterrumpidamente en funciones. Conocerá de todos los asuntos a que se refiere el Código de Minas.105 del Código de Comercio referido De los riesgos de la navegación. • 7. y es competente el Juez de Menores. El del domicilio del alimentario. hay una competencia acumulativa. • La avería es una institución del Derecho Comercial. y en consecuencia. De las solicitudes de cese. es el que tiene derecho a los alimentos. El artículo 1. El tribunal competente es el de donde finaliza la descarga. en este Código y en el de Procedimiento Civil. Específicamente del Derecho Marítimo. El derecho de Aguas tuvo una gran importancia para los pueblos árabes.Regla del artículo 146. El alimentante es quien tiene obligación de proporcional los alimentos. se producen normalmente discusiones entre dos o más de sus usuarios.Regla del artículo 145.741) • Alimentario es quien recibe el alimento.

es decir. Partición de la masa hereditaria. el del lugar donde se hubiere abierto la sucesión del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artículo 955 del Código Civil. Es la acción que tienen los herederos y sirve para reclamar el derecho real de herencia. un redentor puede liberar el bien sujeto al censo. el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del último censualista. ya que es él quien tiene el expediente y el conocimiento de la causa. Lo cual es lo más lógico. El censo es susceptible de ser redimido. El Juez del último domicilio que el fallecido haya tenido. Formación de Inventarios. Si el censo se hubiere redimido. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido.Regla del 148. el del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redención. Validez o Nulidad de la disposición testamentaria. del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias. • Habla de la Acción de Petición de Herencia. tasación y partición de los bienes que el difunto hubiere dejado. . Este tribunal competente donde se abrió la sucesión conoce de: a) b) c) d) e) f) g) Acción de Petición de Herencia. El mismo juez será también competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesión. • 10. Será competente el tribunal donde se abrió el testamento con arreglo al artículo 955º del Código Civil. Será tribunal competente para conocer de la petición para entrar en el goce de un censo de transmisión forzosa el del territorio jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo. • Se traduce en el derecho a recibir una determinada prestación periódica adscrita o no a un bien determinado. . Será juez competente en materia de quiebras.Regla del artículo 155.Regla del artículo 154. cese o rebaja de los alimentos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En el caso de que se alega el aumento. 190 . la ley establece que el tribunal competente es el mismo tribunal que decretó la pensión. . 12. Diligencias tendientes a la Apertura de la Sucesión. • 11. Tasación de los bienes del difunto. cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio. Será juez competente para conocer del juicio de petición de herencia. formación de inventarios. Acción de Desheredamiento.

ser competente el juez del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del último censualista.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Es juez competente aquel del lugar en donde se inscribió el censo. ni se hubiere redimido. Y si el censo no se hubiere inscrito. es competente el juez del lugar en donde se inscribió la redención. Si el censo fue redimido. 191 .

Gonzalo Fernando Ramírez Águila II. por efecto de una modificación del artículo 138. Es idéntica a la regla general. será competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupación de comunas estuvieren situados. La encontramos en el artículo 137. . • Si la acción entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artículos 580 y 581 del Código Civil. será juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. Es aquella que tiene por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles. 1. Distinguieron pues entre acciones muebles e inmuebles. La ley establece dos tribunales competentes a elección del demandante (competencia acumulativa): i) ii) • b) Será competente el juez del lugar donde se contrajo la obligación.Reglas en cuanto a la Naturaleza de la Acción Debemos tener presente que desde el punto de vista procesal es una herejía hablar de acciones muebles o inmuebles ya que el concepto de acción es uno sólo.Acción Inmueble. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o más acciones. el legislador en el artículo 135 del Código Orgánico de Tribunales establece 2 opciones: a) Hubo determinación de las partes. Si la acción entablada fuere inmueble.Acción Mixta. o sea. El juez donde se encontrare la cosa reclamada. En tal caso será competente el juez donde estuviesen situados los inmuebles. será competente el juez del 192 . del año 1990. 2. será competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. • 3. Si una misma acción tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles. para los civilistas. Sin embargo. en donde se señala que las acciones y los derechos se reputan muebles o inmuebles según los derechos en los que recaigan. Si la acción intentada fuere inmueble. distinción que se consagra en los artículos 580 y 581 del CC. por cuanto la acción es la manera de reclamar en juicio un determinado derecho. el derecho y la acción son las dos caras de una misma medalla. en el domicilio del demandado. Agrega el inciso final.Acción Mueble. . . con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble. . No hubo determinación de las partes. La encontramos en el artículo 138. que han seguido el pensamiento de Pothier. • Esto vale sólo si se entablan 2 ó más acciones con tal que una de ellas sea inmueble. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales.

que acuerdan someterse a un tribunal que no es naturalmente competente. Requisitos de la Prórroga de la Competencia Convencional 193 . o que entrega la ley a un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un asunto para que conozca de dicha mayoría en definitiva.Gonzalo Fernando Ramírez Águila lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. . de acuerdo al artículo 157 de este Código. a pesar de que puede ser competente otro tribunal. A falta de estipulación de las partes. es la que realiza la ley.La Legal. En el juicio ejecutivo. Artículos 181º al 187º del Código Orgánico de Tribunales. 2. . en el proceso. 2. Donde hay una verdadera prórroga de la competencia relativa es en 2 materias: 1. El tribunal competente es aquel que conoce del juicio ejecutivo. Clasificación de la Prórroga Puede ser Legal o Convencional.En la Acumulación de Autos en Materia Penal. Es una demanda que se interpone por el tercero contra el demandante y demandado en el mismo juicio ejecutivo.La Convencional.La Tercería en un Juicio Ejecutivo. artículo 111º. correspondiere intervenir a más de un juez de garantía. Ejemplo Regla de la Extensión. la tercería es el medio por el cual los terceros pueden reclamar derechos sobre bienes embargados. es la que realizan las partes. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. lo será el del domicilio del demandado. Se le interpone cuando se embargan bienes de terceros. ya sea expresa o tácitamente. continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. . 1. . . aunque el conocimiento de estas cuestiones.Prorroga de la Competencia Son las atribuciones que las partes entregan expresa o tácitamente. hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado. La competencia natural es aquella que tiene un tribunal para conocer de los asuntos que la ley le ha señalado. y se determina de acuerdo con las reglas de la competencia absoluta y relativa.” El juez mayor absorbe la competencia del menor. III. La competencia prorrogada se obtiene por la convención de las partes. atendida su cuantía. inciso 2º: “Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación. Artículo 159 del Código Orgánico de Tribunales: Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público.

En cuanto a la materia del negocio.En cuando a la instancia. . cuando se refiere a las personas hábiles. . . Todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas. sólo en negocios o asuntos contenciosos civiles. 2. 3. . Los que tienen capacidad de ejercicio. El fundamento de esta regla parece estar en impedir que pueda prorrogarse la competencia en segunda instancia y con eso alterar la regla del grado. 3. . Los abogados habilitados para ejercer y personas habilitadas por ley tienen esta capacidad. Pueden prorrogar competencia todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas. ni entre tribunales ordinarios y especiales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los encontramos en el artículo 182 del Código Orgánico de Tribunales: 1. Ni entre tribunales especiales entre sí. • Cabe hacer presente que no parece haber razones de peso para que no pueda ser prorrogada la competencia de la única instancia.La capacidad para comparecer en juicio. . Artículo 184.Que se trate del elemento territorio.La capacidad para pedir en juicio o Ius Postulandi. o sea lo que es igual. pueden prorrogar competencia. en virtud de la cual. que equivale a la capacidad de ejercicio. se refiere a todas aquellas personas que la ley no declare incapaces. sólo puede darse en la competencia relativa. El artículo 184 del Código Orgánico de Tribunales. 4. Sólo puede darse en el elemento territorio. es la que equivale a la capacidad de goce. y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales. 2. Sólo entre tribunales ordinarios. sólo procede en primera instancia. al fijarse la competencia de un tribunal de primera instancia. pero se ha señalado expresamente que sólo procede en la primera instancia y sólo en asuntos civiles contenciosos. Clases de Prórroga Convencional 194 . hay diferentes tipos de capacidades: 1. queda automáticamente fijado el tribunal de segunda instancia que conocer de los recursos de apelación correspondiente.La capacidad para ser parte. ¿Quienes Pueden Prorrogar la Competencia? La Regla General la encontramos en el artículo 184º del Código Orgánico de Tribunales. En materia procesal.En cuanto a la naturaleza del tribunal sólo puede haber prórroga de la competencia en tribunales ordinarios. . Según el artículo 182 del Código Orgánico de Tribunales.

que si una de las partes no cumple con un trámite. es decir. para que éste pudiera efectuarse. Los contratos y convenciones son actos para prórroga de competencia. Rol Nº 25. proviene de actuaciones de hecho. éste. Cabe preguntarse si se produce prórroga tácita del demandado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las prórrogas convencionales puede ser Expresa o Tácita: 1. por hacer. que no sea alegar la incompetencia de éste. se entiende evacuado en rebeldía de la parte que debió realizarlo. . Se produce en el acto o en momento en que se da inicio al juicio y para que se produzca tienen que prorrogar tanto el demandante como el demandado. en consecuencia. sin designar el juez a quien se someten. al juez a quien se cometen. En efecto. señala que será ante el juez incompetente. 195 • • • . Es así. • Así lo señala el artículo 186 del Código Orgánico de Tribunales. . En consecuencia.Expresa: Aquella que se realiza por las partes en el contrato mismo o en un acto posterior. Las rebeldías se producen. no podría producirse prórroga de la competencia en el caso del demandado rebelde.Tácita: Emana de hechos o circunstancias que significan la voluntad de prorrogar. que se impide realizar válidamente el acto. cualquiera gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. por el sólo ministerio de la ley. en este caso es tácito. Esta oportunidad procesal s antes del juicio. designándose con toda precisión. por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda. de suerte que resulta insuficiente para ello que en la cláusula de una escritura las partes señalan como domicilio determinada ciudad "para todos los efectos legales". la prórroga tácita requiere que el demandado realice cualquier actividad ante el tribunal. Este artículo expresa 2 formas de prorrogar tácitamente la competencia: a) b) • El demandante. hay dos posiciones: a) Para unos. El Nº 1º. en un acto o contrato posterior. (Corte de Apelaciones de La Serena. después de personado en el juicio. sentencia del 21 de diciembre de 2001. Si el demandado no contesta la demanda. por el sólo hecho de haberse cumplido el plazo fijado por la ley. cuando la demanda se entiende contestada en rebeldía. para no paralizar la marcha del proceso. los plazos del Código de Procedimiento Civil son fatales. según el artículo 187º. pero antes del juicio. El demandado. Es necesario tener presente que la marcha de los procesos no puede quedar entregada a los litigantes renuentes. La manifestación de voluntad no es verbal. La fórmula que se utiliza es las partes fijan convencionalmente el domicilio en una comuna y se someten a la competencia de los tribunales ordinarios de esa comuna. La prórroga de competencia debe estipularse en términos formales.516 casación declarada) • 2.

sí se produce la prórroga tácita.” El aval es un codeudor solidario.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Para otros. conforme a la regla general. mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores. Los jueces de letras conocerán: 2. . 2. por cuanto la rebeldía es una forma ficta de contestar la demanda. . salvo lo dispuesto en el artículo 494 del Código Civil.Litem. Los curadores para pleito o ad litem son dados por la judicatura que conoce en el pleito. otorgadas al director del Registro Civil. ya sea expresa o tácitamente y no a quienes no lo han otorgado. 196 . según el artículo 185: “La prórroga de competencia sólo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla. la partición efectiva de bienes de una cierta cantidad que están entregadas al Servicio de Impuestos Internos. letra c) del Código Orgánico de Tribunales. establece que los jueces de letras conocen de los actos judiciales no contenciosos cualquiera sea su cuantía. antes de entrar en las reglas de competencia relativa es: 1. Si conoce este tipo de órganos. que se refiere al nombramiento del Curador AD . 2. no tenemos nada que andar viendo si es competente o no.O si va a ser competencia de un órgano administrativo. rectificación de partidas de nacimiento. hay ciertos asuntos no contenciosos que están entregados al conocimiento de asuntos administrativos. . cualquiera que sea su cuantía. Artículo 494.Se extingue el vicio de la incompetencia del tribunal.La prórroga de la competencia sólo afecta a aquellas personas que lo han otorgado. Efectos de la Prórroga 1. . Reglas de Competencia Relativa No Contenciosa El artículo 45º Nº 2º. .Se radica la causa ante el tribunal competente. y si fueren procuradores de número no necesitarán que se les discierna el cargo. Las curadurías especiales son dativas. Artículo 45. salvo lo dispuesto en el artículo 494º del Código Civil. lo va a conocer un juez de letras. por ejemplo. sin perjuicio de estas normas. 3. Lo primero que hay que hacer en materia no contenciosa. En primera instancia: c) De los actos judiciales no contenciosos. Este artículo 45 N° 2 letra c) le entrega la competencia absoluta a los jueces de letras.Determinar si nuestro asunto no contencioso.

si la competencia le corresponde a una juez de letras. y la otra mediante un juicio. y el artículo 227º Nº 2º. El problema surge cundo dice en la partición de los bienes que el difunto hubiere dejado. tasación y partición. La partición de bienes puede realizarse por 2 vías.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Debemos entrar a las reglas de competencia relativa en materia no contenciosa. . es que el juez competente debe designar un juez árbitro. . El artículo 134 del Código Orgánico de Tribunales se refiere a esto.Regla del artículo 149. 197 . ¿A qué se refiere entonces?. Lo que sucede. hay que recurrir a un juicio.Reglas Especiales 1. y es el juicio de Repartición de Bienes. A lo que se refiere este artículo.Regla del artículo 148 inciso 2°. y es que la ley haya establecido una regla especial. señala los asuntos que deban resolverse por árbitro. ya que estas materias se denominan de Arbitraje Forzoso. o en el domicilio del que la pida si aquél no lo hubiere tenido. es al hecho que el juez designa al juez árbitro. sólo son trámites. Cuando los herederos no están de acuerdo. . . . la posesión efectiva de la herencia deberá pedirse en el lugar en que tuvo el causante su último domicilio en Chile. En general. En materia civil no contenciosa. una por acuerdo de los herederos. Se habla de solicitante o interesado porque no hay demandado. es juez competente para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado.Regla General Especial. Cuando una sucesión se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del territorio chileno. • La apertura de la sucesión. Existe solo una excepción. formación de inventarios. formación de inventarios. tasación y partición de los bienes que el difunto hubiere dejado. si las partes no están de acuerdo. ya que es un asunto no contencioso. son meras diligencias procesales. necesariamente deben resolverse por un árbitro. 1. sin perjuicio de las reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás excepciones legales. por lo que corresponden a lo civil no contencioso. 2. Este tipo de juicios. no hay jurisdicción. El mismo juez será también competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesión. Esto es en materia civil contenciosa. I. No hay conflicto.Domicilio del Solicitante. por lo que hay un solo interesado. por lo que solo es necesario que se enuncien en lo civil no contencioso. • 2. Reglas de Descarte en lo Civil No Contencioso Partimos de la base que nuestro asunto debe ser conocido por un Juez de Letras.

• Habla del nombramiento del tutor o curador y demás cuestiones indicadas. será competente el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio. 4. será competente el juez del lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su último domicilio.Regla del artículo 152.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • En este caso. será competente el tribunal del domicilio del interesado. será competente el juez del último domicilio del causante y si no lo hubiere tendido. Para nombrar curador a los bienes de un ausente o a una herencia yacente. el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo. Incidencias relativas a excusas de los guardadores. . Es competente para: a) b) Conferir la posesión efectiva o definitiva. . • Se refiere al caso en que exista Muerte Presunta por Desaparecimiento. Será juez competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias que. En resumen es competente para: a) b) c) d) e) Nombramiento del Tutor y Curador. En los casos de presunción de muerte por desaparecimiento. Respecto de ellos hay que nombrar un Curador de Ausente. entonces. el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su último domicilio será competente para declarar la presunción de muerte y para conferir la posesión provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener derecho a ellos. . Diligencias tendientes a la administración de estos cargos. aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente. La remoción de ellos. según la ley.Regla del artículo 151. • Los bienes de un ausente son los de un tipo que arrancó al extranjero. Conferir la muerte presunta.Regla del artículo 150. El mismo juez será competente para conocer de todas las incidencias relativas a la administración de la tutela o curaduría. Incidencias relativas a la incapacidad. deben preceder a la administración de estos cargos. 3. 5. 198 . Para nombrar curador a los derechos eventuales del que está por nacer. El juez competente para declarar la muerte presunta es el lugar donde haya tenido su ultimo domicilio. Será competente el juez del domicilio del pupilo aunque el tutor o curador tenga el suyo en otro lugar. de las incapacidades o excusas de los guardadores y de su remoción.

• 6. estas reglas han sufrido sustanciales cambios haciéndola mucho más fácil de determinar. es competente el juez del lugar donde ellos estuvieren situados. hipotecación o arrendamiento de inmuebles. Será competente el juez del último domicilio del causante o el difunto. tanto la concesión de exploración como la explotación. . . Si es así comienza con la manifestación.Si se trata de una concesión de Exploración. hipotecar o arrendar inmuebles.Regla del artículo 153. y el juez competente es el del Punto Medio.749 del Código Civil establece la norma sustantiva en que el marido para realizar ciertos actos debe tener la autorización de la mujer. Si es así. en relación con el artículo 16 y 21 del Código Procesal Penal. 199 . comienza con el pedimento. En materia penal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • La herencia yacente es la herencia sin herederos o nadie pide la posesión efectiva y hay acreedores. se refiere a esto. realiza eventuales derechos del que está por nacer. La concesión de explotación puede transformarse en contenciosa cuando hay oposición al trámite de la mensura y a la constitución de la pertenencia. • El artículo 1. en lo que hay que distinguir 2 situaciones: 1. y además. de orden público. Se seguirá el domicilio de la madre. Ambos son asuntos no contenciosos. 2. que fue modificado por la ley 19. En materia de Quiebras Es competente el juez del lugar del fallido. y es juez competente el del lugar donde se encuentra el Punto de Interés. improrrogable.Si se trata de una concesión de Explotación. que es el Territorio. Para aprobar o autorizar la enajenación. etc. . regula esta autorización. Competencia relativa en asuntos de minas. Reglas de Competencia Relativa en Asuntos Criminales El elemento a seguir es el mismo que el de la regla de competencia relativa. La norma fundamental está en el artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales. Es irrenunciable. es competente el juez del lugar donde éstos estuvieren situados.708. • En Materia de Derecho Minero El artículo 231º del Código de Minas. Para aprobar o autorizar enajenación. El inciso 2º.

El inciso 2°. Sería demoroso y perjudicial en ciertos casos buscar la autorización para así efectuar las gestiones.Actos de Ejecución. Hay que distinguir 2 casos 1. . mientras no se dirimiere la competencia. . no se alterará por razón de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales. así como la de las Cortes de Apelaciones. 2. Esta distinción se hace porque el inciso 3° del artículo 157º se refiere a que se considerará en el lugar donde se dio comienzo a la ejecución. para que él autorice la realización de dichas gestiones. Se cometen para obtener la preparación del delito. etc. planificación. La competencia en materia criminal.Actos Preparatorios. Se establece que todos serán competentes solo para realizar aquellas gestiones urgentes y. si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía. En este caso se faculta al tribunal del territorio jurisdiccional donde deba realizarse la gestión. El mismo inciso se establece una situación para el caso de medidas urgentes. Son por los cuales comienza el delito mismo. No se altera. salvo las excepciones a la regla de la radicación. reunión al grupo. entre varios Jueces de Garantía. pueden otorgar las 200 . comprar un arma. además. Sin perjuicio de que existan varios juzgados de garantía competentes. que deban realizar en un territorio jurisdiccional distinto al del tribunal de garantía que conoce del delito. También regula los conflictos de competencia. en relación con las mismas gestiones urgentes. El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. cada uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes. la autorización judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse. por tener interés el fisco. No se ve alterado. establece que el juez de garantía del lugar de la comisión del hecho tiene competencia para conocer de todas las gestiones tendientes a la preparación del juicio oral. por ello se faculta al juez del territorio donde se ejecutará la gestión para que él lo autorice. cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes. Asimismo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio.

menos del ministro que conoció en primera. a él le correspondería ir al tribunal Militar. que aparece en nota del artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales. La regla de competencia relativa. correspondiere intervenir a más de un juez de garantía. Delitos cometidos en el extranjero Son aquellos delitos señalados en el artículo 6 del Código Orgánico de Tribunales. En este caso. Todo esto solo mientras no se haya dilucidado la competencia. los conocerá un ministro de la Corte de Apelaciones. hay disturbios a la salida del estadio. continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos 201 . Pero resulta que de entre los barristas hay un militar. En virtud de esta nota es el domicilio del librador. y en segunda instancia. éste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales. Se produce por girar contra una cuenta corriente cerrada. Artículo 169. Situación en que hay varios sujetos pasivos o varios delitos conexos Si siendo muchos los responsables de un delito o de varios delitos conexos. Según el artículo 22º de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques. pero él arrastra a todos los otros que fueren detenidos con él. sin fondos disponibles o dar orden de no pago de un cheque fuera de los casos expresamente autorizados por ley. Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público. está en el artículo 167º del Código Orgánico de Tribunales. conocerá la Corte de Apelaciones. Acumulación de Autos por parte del Ministerio Público Está tratada en el artículo 159 del Código Orgánico de Tribunales. Giro Doloso de Cheques Este delito está tipificado en la ley de Cuentas Bancarias y Cheques. Por ejemplo si en un partido de fútbol. El tribunal competente lo señala el mismo artículo 22º de la ley en su inciso 7º. el tribunal competente para juzgar a los que gozan de fuero juzgará también a todos los demás. inciso 1º y 2º. En este caso conocen los jueces de Santiago. que se encuentra en el apéndice del Código de Comercio. de acuerdo al artículo 157 de este Código.Gonzalo Fernando Ramírez Águila autorizaciones que se requieran. hubiere entre ellos individuos sometidos a los tribunales militares y otros que no lo estén. En los delitos contra la seguridad del estado.

En consecuencia. 202 . En dicho evento se procederá del modo señalado para acumular. Varias sentencias condenatorias contra un sujeto Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado. además de las copias correspondientes. de oficio o a petición del afectado. En consecuencia. asimismo. mientras que la acción civil es eventual. se extingue también la responsabilidad penal. los tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. aunque existen también causales autónomas de extinción de la responsabilidad penal. Se dice que la acción penal emana del conocimiento que se tenga de la comisión de un delito. entonces. por cuanto puede o no tener lugar. En el evento previsto. El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. En los casos anteriores. Sin perjuicio de lo previsto. la acción penal es necesaria. Debe tenerse presente que si se extingue la acción penal. la comunicación y audiencia respectiva. Deberán. Artículo 164 Competencia Civil de los Jueces en lo Criminal De todo delito nace una acción penal y puede nacer una acción civil. a objeto de adecuarlo a lo allí dispuesto. a la vez que puede nacer una acción civil. para lo cual solicitará la citación a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. continuarán conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157.Gonzalo Fernando Ramírez Águila procedimientos el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados. nace una acción penal para castigar al delincuente. es decir. si el Ministerio Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente. la acción penal no es otra cosa que la actividad jurisdiccional producto del ius puniendi del Estado. el Ministerio Público comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán en forma conjunta. regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido de haberse juzgado conjuntamente los delitos. Del delito. el tribunal que dictare el fallo posterior deberá modificarlo.

Pero serán juzgadas previamente por el tribunal a quien la ley tiene encomendado el conocimiento de ellas.Acción Reparatoria.Para agravar o disminuir la pena. Tiene por objeto el valor de la cosa. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa. .Para no estimar culpable al autor. Es decir. 2. En estos casos el tribunal con competencia en lo criminal se pronunciará sobre tal hecho. de las acciones Reparatorias e indemnizatorias.Definir el delito que se persigue. 203 . . Así: 1. 3. . Siempre tendrán que interponerse en el tribunal civil si las interpusieren personas distintas de la víctima. El demandante puede elegir: a) b) Ante el tribunal del crimen. . o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. El tribunal competente conocerá también todas las restantes acciones que la víctima deduzca respecto del imputado para perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible.Validez de matrimonio y. Cuestiones Prejudiciales Civiles en materia penal Si en el juicio criminal se suscita cuestión sobre un hecho de carácter civil que sea uno de los elementos que la ley penal estime para: 1. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Ahora. . . Tiene por objeto pedir la restitución de la cosa objeto del delito. deberá interponerse siempre ante el tribunal que conozca las gestiones relacionadas con el respectivo procedimiento penal. es decir. sólo podrán interponerse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales. Solo ante el tribunal del crimen. hay 3 clases de acción civil: 1. y que no interponga en sede civil.Acción Restitutoria. 2.Acción Reparatoria.Acción Indemnizatoria. 3. el tribunal civil.Acción Restitutoria. . . Ante el tribunal civil. las cuestiones sobre: 1. Artículo 171 del Código Orgánico de Tribunales. Tiene por objeto las indemnizaciones generales y especiales. .

. Artículo 174 del Código Orgánico de Tribunales. En todo caso. Reglas de Competencia Relativa en Materia Laboral Como ya sabemos existe un tribunal especial. Excepciones civiles en el proceso penal Si contra la acción penal se pusieren excepciones de carácter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles. . los que se denominarán Juzgados de Letras del Trabajo. cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptación. . están establecidas en el artículo 420º del Código del Trabajo. se sujetarán a las disposiciones del derecho civil. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil. 2.Cuestiones sobre estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de: a) b) c) Usurpación. Serán de competencia de los Juzgados de Letras del Trabajo: 1. . que el Juzgado de Letras del Trabajo. Supresión de estado civil. por la sentencia que sobre ellas recaiga.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2.Las cuestiones suscitadas entre empleadores y trabajadores por aplicación de las normas laborales o derivadas de la interpretación y aplicación de los contratos individuales o colectivos del trabajo o de las convenciones y fallos arbitrales en materia laboral.Sobre cuentas fiscales. Las materia de competencia de los juzgados del trabajo. Artículo 415º En las comunas o agrupaciones de comunas que señale la ley existirán juzgados de Letras que tendrán competencia exclusiva para conocer de las causas que más adelante se señalan. la prueba y decisión de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales. hubiere de desaparecer el delito. En estos casos se dicta un sobreseimiento temporal. 204 . . Ocultación. 3. podrá suspenderse el juicio criminal.Las cuestiones derivadas de la aplicación de las normas sobre organización sindical y negociación colectiva que la ley entrega al conocimiento de los juzgados de letras con competencia en materia del trabajo.

conocerán de las materias señaladas en el artículo precedente. Existen 2 jueces potencialmente competentes. . Estas son las reglas en cuanto a la competencia en materia laboral. El elemento en materia laboral en competencia. previsionales o de seguridad social. En aquellas comunas donde no hay juzgados del trabajo. 205 . 2. Artículo 422º Será juez competente para conocer de estas causas el del domicilio del demandado o el del lugar donde se presten o hayan prestado los servicios.Las cuestiones y reclamaciones derivadas de la aplicación o interpretación de las normas sobre previsión o seguridad social.Donde se presten o se hayan prestado los servicios.Los juicios en que se pretenda hacer efectiva la responsabilidad del empleador derivada de accidentes del trabajo o enfermedades profesionales.Las reclamaciones que procedan contra resoluciones dictadas por autoridades administrativas en materias laborales. conoce de este tipo de materias. . 6.El del domicilio del demandado. y que fueren planteadas por los trabajadores o empleadores referidos en la letra a). Reglas del Turno y Distribución de Causas Estas reglas.Los juicios en que se demande el cumplimiento de obligaciones que emanen de títulos a los cuales las leyes laborales y de previsión o seguridad social otorguen mérito ejecutivo. . a elección del demandante. no son reglas propiamente de competencia. que estudiaremos. los juzgados de Letras en lo Civil. . Generalmente encontramos estas reglas en los autoacordados. los juzgados de Letras: Artículo 421º En las comunas que no sean territorio jurisdiccional de los Juzgados de Letras del Trabajo. pero el legislador laboral agregó una regla de competencia acumulativa (cuando hay dos o más jueces competentes). época u origen. a elección del demandante: 1. cualquiera que fuere su naturaleza.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3.744. . 5. . y 7. sino que son reglas más bien de orden administrativo. La verdad en este caso es el territorio como elemento genérico. sin perjuicio de lo que dispongan leyes especiales. con excepción de la responsabilidad extracontractual a la cual le será aplicable lo dispuesto en el artículo 69 de la ley No. . 16. que tienen por objeto un mejor servicio judicial. 4.Todas aquellas materias que las leyes entreguen a juzgados de letras con competencia laboral.

etc. Comenzará a desempeñarlo el juez más antiguo. Si hay un solo juzgado no va a ser necesario recurrir al turno y distribución de causas.Asuntos Civiles No Contenciosos 3.No Existe Corte de Apelaciones. . estableciéndose un turno entre todos los jueces.Asuntos Civiles Contenciosos 2. 206 • • . Para estos efectos se entiende por causa civil la que corresponda conocer a los jueces de letras y pueden ser asuntos civiles propiamente tales. • El turno se ejercerá por semanas. laborales. hasta las 24 horas del día Sábado. Comienza de Lunes. y seguirán desempeñándolo todos los demás por el orden de su antigüedad. Asuntos Civiles Contenciosos La hipótesis de base es que dentro de la misma comuna hay 2 ó más tribunales. Por ejemplo.Asuntos Criminales. salvo que la ley hubiere cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas. Cada juez de letras deberá conocer de todos los asuntos judiciales que se promuevan durante su turno. Lo primero que debemos distinguir es que si en la comuna existe Corte de Apelaciones o no Existe Corte de Apelaciones: 1. cuestiones mercantiles. Se aplica el artículo 175.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Se dice que no son reglas de competencia. . hasta el artículo 180º del Código Orgánico de Tribunales. Estas reglas las encontramos en los artículos 175 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. Esto significa que los juzgados establecen un turno por semana. . Vamos a distinguir en: 1. . va a ser necesario cuando existan 2 ó más juzgados competentes en un mismo territorio jurisdiccional. La distribución de causas entre tribunales se realiza mediante la Regla del Turno. y seguirá conociendo de ellos hasta su conclusión. se dividirá el ejercicio de la jurisdicción. porque no se inmiscuyen en la competencia. en Iquique hay 3 tribunales civiles. Estas reglas sirven para determinar exactamente que tribunal de la comuna va a conocer del juicio cuando dentro de ese territorio hay 2 ó más juzgados. En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere más de un juez de letras.

En la práctica. generalmente en algunas Cortes. o las distribuye proporcionalmente. por lo tanto. si quiero presentar mi demanda en Iquique. A diferencia de los juzgados de letras. De la distribución se deja constancia en un libro. toda gestión judicial con que se inicie debe ser presentado en la Corte. en lo que se refiere a los territorios jurisdiccionales de la Corte de Apelaciones. de existir Corte de Apelaciones en la comuna. a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento. • Quien designa al juez a donde deberá remitirse la demanda es la Corte de Apelaciones. La demanda debe presentarse a la Corte de Apelaciones para ser distribuida en los diversos juzgados de esa comuna. . la primera semana. asignando a cada causa un número de orden según su naturaleza. y ese tribunal conoce de todos los asuntos que se le presenten hasta terminar con dichos asuntos. 2. distribuye como se dice. Este libro es reservado y no puede ser examinado sin orden del tribunal. No hay regla que le ordene distribuir las causa. En el caso de Iquique. no se presenta a distribución en la Corte. el primer juzgado y así sucesivamente. Según su arbitrio distribuye. ver que no es la comuna de Iquique. la demanda. importante. • • • • Excepciones Cuando hablamos de las excepciones. El presidente de la Corte de Apelaciones. arbitrariamente. establece: En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de letras en lo civil. que existe la comuna de Iquique. presente mi demanda ante el tribunal que se encuentre de turno. las demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales. deberá presentarse a la secretaría de la Corte toda demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces. se publican una vez que se distribuyan. Artículo 178º No obstante lo dispuesto en el artículo 176º.Si hay Corte de Apelaciones. El inciso 2º del 176º se refiere a esto. serán de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente. Ver artículo 55º Letra B). La distribución en la Corte la hace el Presidente de la Corte. El artículo 176 del Código Orgánico de Tribunales. es todo como él quiere. Tampoco hay plazo para distribuir las causas. específicamente en la secretaria de la Corte.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Comienza con el juzgado más antiguo hasta terminar en el juzgado más nuevo. Si quiere las distribuye todas a un tribunal. sino que es la Provincia de Iquique. Agrega el inciso 2°: Esta designación se hará por el presidente del tribunal. sino que va a un juzgado específico. y no existe Corte de Apelaciones. previa cuenta dada por el secretario. y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podrá ser examinado sin orden del tribunal. nos referiremos a aquellos casos en que no obstante. por medidas preparatorias de la vía 207 . Por lo tanto.

• Para el Profesor. Cabe tener en consideración que la ley no aclara la interposición de qué medida prejudicial es la que causa este efecto. y a tal efecto se hace una petición de medidas prejudiciales. En la demanda posterior no se va a aplicar la regla de distribución. 208 . . la acoja o no. las siguientes demandas: 1. vale decir la distribución de Corte. esta petición. aún cuando no sea una demanda. Se refiere a que no obstante lo dispuesto en el artículo 176. rige a su respecto la regla de la distribución. ni si es o no necesario que el tribunal ante el cual se presentó. sino que se va directamente ante el tribunal en donde se radicó la medida prejudicial.Juicios que se hayan iniciado con medidas prejudiciales. todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que dé lugar el cumplimiento de una sentencia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila ejecutiva o mediante la notificación previa ordenada por el artículo 758º del Código de Procedimiento Civil. serán de la competencia del juez. A veces es necesario o indispensable preparar los antecedentes del juicio y éste se inicia con la presentación de medidas prejudiciales. un juicio nunca comienza mediante una Medida Prejudicial lo que veremos más adelante. y en consecuencia se va a radicar en un determinado tribunal. fuera del caso previsto en la parte final del artículo 114º.

. cuando el acreedor no tiene un título ejecutivo perfecto. el futuro demandado se empieza a deshacer de todos su bienes para que no se embarguen. cuando por ejemplo la prueba perece antes de llegar a la etapa probatoria. entonces cuando se interpone una medida precautoria. para que pueda rendir testimonio antes que fallezca. Si no hay Corte de Apelaciones. b) c) • La medida prejudicial. Cuando se quiera presentar la acción ejecutiva. se presenta dependiendo si hay Corte de Apelaciones o no hay: a) b) Si hay Corte de Apelaciones. 2. por lo que se plantea una prejudicial probatoria. 209 . Para evitar esto. el acreedor hipotecario debe dirigirse en contra del tercero que adquirió la finca. para hacer efectivo su crédito. sino que directamente se presentar ante el tribunal donde se realizó la gestión preparatoria de la vía ejecutiva.Juicio que se hayan iniciado por una gestión preparatoria de la vía ejecutiva. Frente a este tercero adquirente se deberá iniciar el acreedor un juicio de desposeimiento. y en este tipo de procedimientos hay una gestión preparatoria de este juicio. Cuando el acreedor hipotecario demanda simultáneamente a su deudor personal y al poseedor de la finca hipotecada podrá hacer valer sus acciones en el juicio ejecutivo u ordinario. Ejemplo. de confesión. El acreedor hipotecario tiene normalmente dos acciones.Juicios que se hayan iniciado por notificación de desposeimiento. • Sin embargo. 3. Existen de testigos. si el deudor hipotecario enajenó la finca hipotecada. Probatorias. Una personal para cobrar el crédito.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Las medidas prejudiciales son: a) Preparatorias. no se aplicar la distribución de causa. . Ejemplo el artículo 273 del Código de Procedimiento Civil. donde el acreedor hipotecario pide que se notifique al deudor para que en el plazo de 10 días entregue la finca o pague. se presenta en la Corte. para evitar que se deshaga de cualquier bien. y una real para recobrar la cosa hipotecada de manos de quien la tenga. En el juicio ejecutivo. se interpone una medida prejudicial precautoria. Precautoria. según corresponda. pero resulta que el que debe confesar está desahuciado y no va a llegar esa etapa de la prueba. la gestión preparatoria se radica en un tribunal determinado por la vía de la distribución de causas. En este caso. etc. ya no tiene ningún bien. cuando debería existir en la etapa de prueba una confesión. Generalmente no se usan. de peritos. Ejemplo. puede prepararlo. se presenta ante el tribunal de turno. Habrá lugar a una medida prejudicial probatoria. Tiene por objeto asegurar el resultado de la acción que se va a interponer. Estas medidas prejudiciales persiguen preparar la entrada a un juicio. por medio de una medida preparatoria de la vía ejecutiva.

Además no requiere de someterse a las reglas de distribución de causas las cuestiones que se susciten de un juicio ya iniciado. y se vuelve a enviar. ya fue remitido. Se refiere a la acción de Desposeimiento contra terceros poseedores de la finca hipotecada o acensuada. Tampoco se requiere de distribución para aquellas cuestiones que tengan lugar con motivo del cumplimiento de las sentencias. 2. para lo cual tiene 10 días para pagar o para abandonar la especie hipotecada ante el tribunal Si no paga y no abandona la especie. Otros casos que no van a distribución Casos en que tampoco van a distribución de Corte. Si un exhorto. de Punta Arenas remiten un exhorto para que conozca el juez de letras en Iquique y llega el exhorto a Iquique. En el territorio jurisdiccional de Santiago hay 5 tribunales de turno. cosa que es la aplicación de la regla de la extensión 5. si un juez tiene conocimiento de un hecho que tiene los caracteres de un delito. recibe el nombre de Fianza Hipotecaria. Ejemplo.Asuntos que el juez conoce de oficio. está sujeta a la regla de distribución de causas. debe actuar de oficio. va al tribunal de turno. y resulta que hay 4 jueces de letras. por lo que corre cada 5 tribunales.Los exhortos que sean necesarios cumplir.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • La petición preliminar que se notifique a este tercero para que entregue la finca o pague. Asuntos No Contenciosos 210 . se puede presentar ante el tribunal que conoció primero del exhorto. • • • 4. . .Cualquier gestión que se suscite con motivo de un juicio ya iniciado. . señala 2 casos: 1.Las gestiones a que de lugar el cumplimiento de una sentencia. pero el juicio posterior para hacer efectivo su crédito y la demanda se presenta ante el tribunal donde se realizó la gestión de disposición. no importando si está de turno o no. La demanda posterior se presentará ante el mismo tribunal que le tocó conocer de la notificación y esta se presenta a distribución en la Corte. Aquí no hay necesidad de remitir a distribución de causas el exhorto. puede hipotecar el deudor o el tercero. ya que la vuelta no daría nunca. entonces. y se volvería tonto usar la regla desde el más antiguo al más nuevo. se presentará la demanda. En la hipoteca. . y hay otro tribunal de turno. o. Artículo 179 del Código Orgánico de Tribunales. sino que vuelven a la regla del Turno. Lo primero que hay que hacer es notificar del Desposeimiento. lo que deber hacerse por vía incidental. presentarlo al tribunal de turno que corresponde. Ejemplo. ya que existe una gran cantidad. Este artículo 179º.

La jurisdicción en estos casos será ejercida por el juez letrado de turno. nos dice desde cuando hay un procedimiento.Por o ante el ministerio público o. 2. en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible que se realizare: 1. Así si el Ministerio Público decide investigar y realiza ciertas gestiones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Rige la regla del turno.Por o ante la policía. Sabemos ya. hay que relacionarlas con el artículo 7 inciso 2° del Código Procesal Penal.Por denuncia. Parte final del artículo 179: No están sujetos a lo dispuesto en el artículo 176º el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para proceder de oficio en determinados casos. siempre deberá irse al Ministerio Público. el procedimiento se puede iniciar por: 1. Por o ante un tribunal con competencia en lo criminal. La distribución de las causas entre los jueces de los juzgados de garantía se realizará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general. o sólo por este último. que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del juzgado a propuesta del juez presidente. el Tribunal Oral en lo Penal. que existen dos tribunales que intervienen directamente en el proceso penal. 211 . 2. . ni los asuntos de jurisdicción voluntaria. Este artículo 7. desde la primera gestión hay procedimiento.El Ministerio Público de oficio. Se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión. . es ante que tribunal estamos: 1. . Estas formas. de carácter cautelar o de otra especie. Artículo 15 del Código Orgánico de Tribunales. órgano que no es jurisdiccional. 3. 3.Por querella.Ante el Juez de Garantía. Asuntos Penales Según el artículo 172 del Código Procesal Penal. . El artículo 172 solo establece la forma formal de inicio del procedimiento. . Uno de ellos. según corresponda. eventualmente puede intervenir. Sea que la denuncia o querella se presente ante las Policías. Así lo que debemos tener presente para poder saber la distribución de causas. . sea de investigación. ni el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales. o ante el Juez de Garantía.

se presenta un conflicto entre tribunales. y estamos frente a una Contienda de Competencia. sería: 1. se pueden presentar situaciones en que 2 ó más tribunales se diputan el conocimiento de un asunto alegando ser competente. 2. las mismas reglas de los artículos 175 y 176 del Código Orgánico de Tribunales. se distribuye. a propuesta del juez presidente. Cuando se dan estos conflictos. . se plantee entre las partes. Cuestiones y Contiendas de Competencia En muchas ocasiones puede existir más de un tribunal competente. . se va al tribunal de turno. Sin embargo. .El Tercer conoce de la Q a la Z Juzgados de Policía Local Por el turno.El Segundo conoce de la H a la P 3.Si hay Corte. Si hay tres juzgado de menores. Distribución de Causas en Materia Laboral El artículo 42º del Código del Trabajo. puede suceder también.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. a la distribución de las causas.El Primero conoce de la A la G. 212 . y no entre tribunales. siempre prima la regla de la prevención. Artículo 17 inciso 4°. que se disputa la competencia. . La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal. hace aplicables. . Cuando ello se da estamos frente a los que se denomina Cuestiones de Competencia. o sea.Si no hay Corte. En Materia de Menores De acuerdo a los apellidos del menor. 2. Hay que distinguir si hay Corte o no hay Corte. 1.Ante el Tribunal Oral en lo Penal. . En cambio. que la discusión acerca de la competencia.

es el Jugado de Letra con el Ministro de Fuero. Artículo 190 inciso 2º. . Estos tres casos son entre tribunales ordinarios. dirime la Corte de Apelaciones de Iquique. . Artículo 190 inciso 1º. Otro ejemplo. . no tiene mayor relevancia. conoce del litigio la Corte Suprema. El conflicto lo resuelve el tribunal superior común. que se suscitan entre 2 ó más tribunales o entre un tribunal y una autoridad política y administrativa que afirman tener competencia exclusiva o privativa para conocer de un determinado asunto. 2.Cuando la contienda se suscita entre tribunales especiales o entre tribunales especiales y ordinarios que dependen de una misma Corte. Los 213 . el superior que tenga la jerarquía más alta. será competente para resolver la contienda. Ejemplo. 2. resuelve la misma Corte. juzgado de Iquique con Juzgado de Pozo Almonte. 3.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Contienda de Competencia Son conflictos. Positiva. . Artículo 190º. Corte de Apelaciones con juzgado letras. salvo para establecer quien dirime la competencia. Contienda entre Tribunales Ordinarios Nuestro Código Orgánico de Tribunales. 1. Todos creen tener competencia.Si los tribunales fueran de distinta jerarquía.Los tribunales en conflicto que tengan superior jerárquico común. Las contiendas de competencia serán resueltas por el tribunal que sea superior común de los que estén en conflicto. inciso 3º. Inciso final del artículo 190º.Cuando los tribunales en conflicto dependan de distintos superiores iguales en jerarquía. Ejemplo. iguales en jerarquía resolverá la contienda el que sea superior del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. establece las reglas de solución para las contiendas de competencia. niegan tenerla. Todos la niegan. Contienda entre Tribunales Especiales 1. Distinguir entre contienda entre tribunales o entre tribunales y órganos administrativos. se da cuando niegan creer tener competencia. Negativa. Clasificación de la Contienda Contienda Positiva y Negativa. o por el contrario. Artículo 190º al 192º del Código Orgánico de Tribunales: 1. Ejemplo. Si dependieren de diversos superiores. Juez Árbitro con un Juzgado de Letra. se da cuando los tribunales afirman tener competencia exclusiva sobre un determinado asunto.

Si estos tribunales dependen de diversas Cortes de Apelaciones. no hay apelación. Las contiendas de competencia entre tribunales arbitrales se rigen por las normas para solucionar las contiendas entre tribunales ordinarios. Resuelve la contienda. 214 . La libertad de los imputados será resuelta por el juez en cuyo territorio jurisdiccional estén. éstas se pueden presentar solo entre Jueces de Garantía. Artículo 73 del Código Procesal Penal. Dirimida la competencia. Todas las actuaciones practicadas ante los jueces que resultaren incompetentes serán válidas.Si no se aplican las reglas anteriores. Resuelve la Corte Suprema. Es una regla residual. . Artículo 72 inciso 1° del Código Procesal Penal y 157 inciso 4° del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 72 inciso 2° del Código Procesal Penal. Tramitación Las contiendas de competencia serán falladas en única instancia. Las cuestiones de competencia se regirán por las reglas que señalen al efecto los Códigos de Procedimiento y demás disposiciones legales. Ejemplo: juzgados de letras y juzgados militares. Contienda de competencia en materia penal Dada la naturaleza de las contiendas de competencia. Si hay conflicto de competencia entre jueces de garantía. el superior jerárquico o del tribunal que hubiere prevenido primero en el conocimiento del asunto. 3. mientras no se dirima la competencia de cada uno de ellos tendrá facultad para realizar las actuaciones urgentes y otorgar las autorizaciones que le solicite el Ministerio Público. Corresponde conocer al senado las contiendas de los órganos superiores de justicia. Las contiendas de competencias se resuelven conforme al artículo 190 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. serán puestas inmediatamente a disposición del juez competente las personas que se encontraren privadas de libertad. Artículo 192. sin necesidad de ratificación por el juez que fuere declarado competente. Contienda entre Tribunales de Justicia y Órganos Políticos Administrativos Corresponderá también a la Corte Suprema conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades políticas o administrativas y los tribunales de justicia. . resolverá la contienda la Corte Suprema. Artículo 191 inciso 3°. Artículo 191º inciso 3º. a la respectiva Corte de Apelaciones. Es decir. así como los antecedentes que obraren en poder de los demás jueces que hubieren intervenido. 2. Artículo 191 inciso 4°. que no correspondan al Senado. para los efectos de este artículo. Si no pudieren aplicarse las reglas precedentes. Artículo 193.Gonzalo Fernando Ramírez Águila jueces árbitros de primera. de segunda o de única instancia tendrán por superior.

Se verifica ante el tribunal donde si se conoce del negocio. . . Dentro de estos incidentes especiales.Vía Declinatoria Ambas en el artículo 101 del Código de Procedimiento Civil. se contemplan 2 vías para la incompetencia: Hay que tener presente que quien reclama la incompetencia es el demandado 1. Primera Etapa I. . Artículo 264 a) del Código Procesal Penal y 74 inciso 2° del Código Procesal Penal.Parte 215 . 2. . ya sea.Vía Inhibitoria 2. Libro I. sucedidos en la audiencia de preparación del juicio oral se resolverán como excepción de previo y especial pronunciamiento. Para pedirle que se declare competente y que dirija de oficio al tribunal que conoce del negocio para que se inhiba o declare incompetente y le remita el proceso. Procedimiento Hay que distinguir 2 etapas: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los conflictos de competencia. Cuestiones de Competencia Son incidentes especiales que promueven las partes para reclamar de la incompetencia.Se presenta ante el tribunal donde no está conociendo de la inhibitoria (el que conoce del negocio). Título XI. absoluta o relativa del tribunal que esté conociendo del asunto u objeto que se radique el negocio ante el tribunal que se cree verdaderamente competente. . Vía Inhibitoria (artículo 102 del Código de Procedimiento Civil) El demandado. concurre ante el tribunal que cree que es competente y que no está conociendo del asunto. artículos del 101º al 112º del Código de Procedimiento Civil.

Entre otras cosas. Si depende de tribunales superiores jerárquicamente distintos. el contrato. Artículo 107º del Código de Procedimiento Civil. (inciso 2º del artículo 102º del Código de Procedimiento Civil). iguales en jerarquía. se ha escuchado sólo al demandado y no se escucha al demandante. la parte que la presenta. acreditar un testigo. En la comunicación debe incluir documentos que estime necesario y los documentos que presentó la parte. . puede apelar de ella. Ejemplo. conoce de la apelación el superior del tribunal que dictó la resolución apelada. Es unilateralmente. Si el demando pretende acreditar la competencia con documentos. El tribunal tiene la facultad para agregar de oficio la documentación que sea necesaria. Artículo 104º del Código de Procedimiento Civil. Artículo 103º del Código de Procedimiento Civil. No olvidar tampoco que si es rechazada la inhibitoria en el primera etapa. Si se deniega la solicitud. Si pretende además. deberá acompañarlos a su solicitud. Segunda Etapa Se tramita ante el tribunal que se cree que es incompetente y que está conociendo del negocio. No puede apelar el demandante si se accede a la inhibitoria. Artículo 102º inciso 2º del Código de Procedimiento Civil. Este tribunal recibe la comunicación del 216 . la ley no contempla un recurso de apelación por parte del demandante contra la resolución del tribunal que accede a la inhibitoria en la primera parte. con el mismo procedimiento dicho testimonio. el tribunal deberá acceder o rechazar la solicitud de inhibitoria. No olvidar que en a primera etapa de la inhibitoria. dirigirá al que está conociendo del negocio con documentos afirmando su competencia. En esta Segunda Etapa. se desarrolla ante el tribunal supuestamente incompetente y que está conociendo del negocio. Si el tribunal accede a la inhibitoria.Parte Con el sólo mérito de la solicitud y de la documentación que presente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con la presentación de la solicitud del demandado ante el tribunal que el demandado cree competente. el demandado puede apelar. Conoce de la apelación. deberá pedir. prórroga de la competencia. el tribunal a quien le hubiere correspondido conocer de la contienda de competencia en caso de que ella hubiere existido entre esos 2 tribunales. o sea. II. Según el artículo 108º del Código de Procedimiento Civil.

• Es el único caso de que de una Cuestión De Competencia. Si se traba en contienda. Si el demandante no apela de la resolución que accede a la inhibitoria.Gonzalo Fernando Ramírez Águila otro tribunal (supuestamente competente) y deberá oír a la parte que ante él litigue. Recién aquí puede apelar. . Aquí estamos. o si su apelaciones rechazada. El artículo 124º del Código de Procedimiento Civil. Inciso 2º del artículo 106º del Código de Procedimiento Civil. artículo 105º del Código de Procedimiento Civil. . . Y si se inhibe. La resolución del tribunal. El artículo 107º señala que hay 2 resoluciones apelables.Si por el contrario.Oír al ministerio público (fiscales que sólo operan en segunda y en la Corte Suprema). frente a una Contienda de Competencia. Escucha a las partes. 4. La segunda. señala la sentencia ejecutoriada.Puede pedir informes. El tribunal b señala que él es competente. se inhibe el tribunal. y apela el demandado. . deberá remitirse el expediente al tribunal que no estaba conociendo del negocio y que resulta competente. puede ser que Acepta o Rechaza. el demandante. también existe una tramitación ante un tribunal superior. a) b) • La primera es cuando el tribunal supuestamente competente. . . rechaza la inhibición. Este demandante puede exponer lo que juzgue conveniente y acompañar los documentos que estime pertinentes también. será cuando el tribunal supuestamente incompetente accede a la inhibitoria y puede apelar el demandante. el tribunal requerido niega lugar a la inhibición. 1. Según el artículo 105º del Código de Procedimiento Civil. 3. puede apelar. Con estos antecedentes el tribunal debe resolver: 217 . incluso el propio tribunal de oficio puede mandar agregar documentos y con ese sólo mérito resolverá. Artículo 109º. 2. puede derivarse una Contienda De Competencia. inciso 2º del Código de Procedimiento Civil.Cita a los Litigantes. 2.Si acepta la inhibitoria. una vez ejecutoriada la resolución.Puede recibir a prueba. • Tramitación ante el tribunal superior El tribunal superior: 1. Inciso 3º.

quedarán nulos los actos realizados posteriormente. en virtud de este artículo. seguirá conociendo del asunto. Ejemplo. Sin perjuicio que queden sin valor si el tribunal competente posteriormente lo declare incompetente. . es declarado rebelde. Puede incluso interponerse un recurso de Aclaración.Cual de los inferiores es incompetente. de orden privado. Efectos de la Inhibitorias El inciso final del artículo 112º. La Declinatoria Es la más sencilla y consiste en que se propone directamente ante el tribunal que conoce del negocio la solicitud de incompetencia. Pero el tribunal b. es nulo. como no puede hacerlo. Sólo si se declara competente a un tribunal que se encuentre en litigio. Si el tribunal B rechazó la inhibitoria y le dijo al a. señala que deberán remitirse los autos al tribunal que sea competente. es válido todo lo que se haya hecho ante ese tribunal. se traba la inhibitoria. en el tribunal y luego es declarado nulo el tribunal. esperando respuesta. indicándole cuál es 218 . conque si contesta la demanda. 2. si es declarado competente el tribunal. El artículo 111º señala: La declinatoria de propondrá ante el tribunal a quien se cree incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido. luego de declarada la inhibitorias a que se refiere el inciso 2º del 106º. señala un caso especial. el cual puede o no ser acogido. para que dicho tribunal se abstenga de seguir conociendo y se le indica cual es el tribunal que se cree competente. puede decidir que no es competente ni A ni B. la excepción dilatoria de incompetencia. no se puede obligar al tribunal superior diga cual es el competente. No está obligado. Siendo la competencia relativa en materia de asuntos civiles contencioso. Aquí. Pero si es declarado incompetente. Nada dice en el caso que ninguno de los dos fuera competente. Ojo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. Pero si no actúa. Por otro lado. Perfectamente cualquiera parte puede discutir.El artículo 110º. exigirle al tribunal de alzada. Existe un sólo tribunal y ante él se presenta la petición. Por lo tanto. establecida en el Nº del artículo 303º del Código de Procedimiento Civil. juega el principio de la pasividad. y que es competente otro tribunal. mas aun sabiendo que es materia civil contenciosa. Puede hacerlo. según el profesor a determinar al tribunal competente. En tal caso. . es nula la contestación. que resuelva cual es el tribunal competente. todo lo realizado desde el momento de haberse trabada la contienda de competencia.

Según el artículo 112º del Código de Procedimiento Civil. el tribunal podrá resolver de planos. es una falta de requisito en la forma y será rechazada de plano. o sea. o sea. deberá interponerse antes de hacer cualquier gestión principal en el pleito. La tramitación será incidental. En el caso de la demanda. también esa tramitación puede ser de 2 formas: a) Falla el incidente de plano (lo resuelve de Plano). es un incidente de previo y especial pronunciamiento. interpuesta debe contestarla el demandado en 3 días. Se falla de plano cuando los hechos constan del proceso o son de pública notoriedad. esto es. El tribunal una vez presentada la solicitud de declinatoria. son las Excepciones. se fallará el incidente según el artículo 91º del Código de Procedimiento Civil. Artículo 89º en su segunda parte. se acude a la letra a). Otro ejemplo es si la presenta notoriamente fuera de plazo. cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso. puede hacer 2 cosas: 1. Esto se hará cuando hay una falta de requisito de forma. La misma tramitación se le da a la declinatoria de incompetencia. según el artículo 112º del Código de Procedimiento Civil. Se deberá recibir a prueba cuando hay hechos pertinentes. Fallar el Incidente. No puede hacerlo y si lo hace. para luego de los 8 días. Las resoluciones que tengan el carácter de urgente. . Una vez que acoge a tramitación. . se acuda a la letra b). el traslado es del 15 días. También si presentó la excepción dilatoria la presentó en la etapa de prueba. Esta vía declinatoria. b) ii) Como resuelve el tribunal la Declinatoria 219 . la causa principal se suspende mientras se encuentre pendiente el incidente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila el que se estima competente y pidiéndole se abstenga de dicho conocimiento. Una vez vencido el término probatorio o si no es necesario la prueba. se puede dictar. Si es necesario. El traslado es el póngase en conocimiento de la parte contraria para que conteste en el plazo de 3 días.Rechazarla de Plano. o sea de pública notoriedad. controvertidos y substanciales. Una vez trasladado. tramitación se sujetará a las reglas establecidas para los incidentes.Acogerla a tramitación. pueden darse 2 situaciones: i) Recibir el incidente a prueba (8 días). según el artículo 90º del Código de Procedimiento Civil. Se dan 8 días para que dentro de ellos. y luego presenta la declinatoria. Inciso 2º del artículo 84º. presenten prueba y se justifiquen. lo que el tribal consignará en su resolución. desde no obstante. 2. • Su En materia incidental existe una regla que dice que todo incidente que nace de un hecho anterior o coexistente con el inicio del juicio. Traslado por 3 días. Ejemplo: Que pasa si el demandado presento una inhibitoria.

2. Están reguladas en el párrafo 11 del Título VII. . transcurridos tres días desde la notificación de la resolución que fijare fecha para la realización de la audiencia del juicio oral. Si bien las implicancias y recusaciones son instituciones diferentes. del 112º. Cual es el mecanismo para asegurar la imparcialidad.La Puede Acoger. la incompetencia territorial del tribunal del juicio oral en lo penal no podrá ser declarada de oficio ni promovida por las partes. Cuestiones de competencia en materia penal Si se presenta ante el Tribunal Oral en lo Penal. son las Implicancias y Recusaciones. El inciso 2º. Esta institución se relaciona con dos valores esenciales: la imparcialidad e independencia de losP jueces. ambas están estrechamente vinculadas. reclama el demandante. 2. pero sí pueden exigir su imparcialidad.Publicidad. La declinatoria jamás podrá dar lugar a la contienda de competencia. está demás y debiera derogarse. Si la acoge se declara incompetente. Como se asegura el legislador de que el tribunal sea real y efectivamente imparcial. Es decir. reclama el demandado. procede el recurso de apelación. . y es a través de la Implicancia y Recusaciones. Otros mecanismos son: 1.Si se rechaza la declinatoria. En ambos casos. Couture dice que las partes no tienen derecho a pedir del juez sabiduría. . y si la rechaza. Uno de los mecanismos para asegurar la imparcialidad. hay un plazo brevísimo para promover la incompetencia: 3 días. Con este principio se trata de evitar la parcialidad y arbitrariedad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. se declara competente. . A través de la imparcialidad. Artículo 74 inciso 1°. 3.Establecimiento de la Segunda Instancia. se asegura que el tribunal va a emitir un fallo que corresponda en derecho o en equidad. . .La Puede Rechazar. Implicancias y Recusaciones La base de la imparcialidad. 220 . sino no hay derecho. . 1. es muy importante junto con otros principios en el ejercicio de la jurisdicción.Responsabilidad 2.Si se acoge la declinatoria. en los artículos 194 a 205 del Código Orgánico de Tribunales.

El efecto propio de las implicancias o recusaciones es que el juez pierde de su competencia para conocer del negocio. salvo lo dispuesto en el número 18 del artículo siguiente. el obviamente fallaría por mi.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4. por cuanto 221 . . por medio de las cuales un juez. son casuales de inhabilidad de mayor gravedad que las recusaciones. Asegura que el tribunal será imparcial con aquel que se encuentra en una situación inferior con relación al poder. El mecanismo de las implicancias y recusaciones está diseñado de manera que se el propio juez el que ponga en conocimiento de las partes cuando se considere comprometido. . encontraremos el procedimiento de las implicancias y recusaciones. Causales de Implicancia 1. es decir. debe ser una salvaguarda contra las partes y para el juez también. que es naturalmente competente para conocer de un negocio. . porque las implicancias y recusaciones como incidente las trataremos cuando tratemos los incidentes especiales. veremos también quien conoce de estas implicancias y recusaciones.194º al 205º del Código Orgánico de Tribunales. . Esta es una de las causales más graves. pierde esa competencia por tener un interés comprometido en dicho negocio o con alguna de la partes. nos dice: Los jueces pueden perder su competencia para conocer determinados negocios por implicancia o por recusaciones declaradas. de modo que él sea franco y exponga que su imparcialidad se encuentra en riego.Fuero. En el Código Orgánico de Tribunales. No son una sanción al juez.Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal. En el Código de Procedimiento Civil.Recursos de la Casación. en virtud de causas legales. Esta es una doble regulación legal: 1. En esta oportunidad trataremos la regulación orgánica y uno que otro punto del procedimiento.113º al 128º del Código de Procedimiento Civil. Las implicancias. Las implicancias y recusaciones son causales de inhabilidad que establece la ley. en caso necesario. las causales y obligaciones del tribunal. 2. . El Código Orgánico de Tribunales en su artículo 194º. La pierde por un hecho accidental o fortuito si se quiere. Ejemplo. 5. encontraremos la regulación orgánica . si tuviera por juez a mi papa.

4. es ejecutor de la voluntad testamentaria. y por las cosas de la vida. . o ser albacea de alguna sucesión o síndico de alguna quiebra.Tener el juez. • Guarda relación con el N° 10 del artículo 196. 2. causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes. En los comparendos de juzgado de policía local sobre choques. aunque esta norma del artículo 195 N° 8 exige que el juez haya manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia.Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia. Pueda que exista o no. . Sin embargo el legislador ha establecido que esta situación que es causal de recusación. en primera instancia. Es así como. llegue a ser juez. padres o hijos. . ascendientes o descendientes. . en determinados asuntos tributarios. por ejemplo. ascendientes o descendientes .Tener el juez. o representante de alguna persona jurídica que figure como parte en el juicio. padres o hijos. Existe. El albacea. y posteriormente puede ser juez. 222 . se autoriza al juez a dar opinión con antecedente en mano. su independencia es más que dudosa. El profesor señala que no debería existir este resquicio. Algo similar sucede en la justicia militar. . 3. Esta situación de diferenciación de calidades no se da en todas las judicaturas. según lo establece el n§ 18 del artículo 196.Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente sometida a su conocimiento. en consecuencia. jueces y partes. • También es causal de recusación el que el juez tenga interés pecuniario en el resultado del proceso. . la causa es investigada. 8. 7. y en consecuencia.Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes. su consorte.Gonzalo Fernando Ramírez Águila debe estar diferenciada claramente la calidad de juez y la de las partes. el juez no podría conocer de ningún asunto en el que esa S.Ser el juez ascendiente o descendiente. en esta situación. una situación excepcional. En el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. se consorte. 5.Ser el juez consorte o pariente consanguíneo en cualquiera de los grados de la línea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive o ser parte o hijo de alguna de las partes o de sus representantes legales. conocida y juzgada por funcionarios del Servicio de Impuestos Internos. Técnicamente. causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez debe fallar. los que son. Aquí se dice que el juez prejuzgó. donde los jueces están comprometidos con el ejército. padre o hijo del abogado de alguna de las partes. Es el responsable de ejecutar los actos de disposición que contenga el testamento. o administrador de algún establecimiento. .A. que se produce cuando un juez es accionista de una Sociedad Anónima Abierta. 6. esté conociendo de un juicio. tuviera participación. Es el caso de que un abogado. sin embargo.

. .705 presente número si una de las partes fuere alguna de las instituciones de previsión fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social. paniaguado o dependiente asalariado del juez. padres o hijos.Ser el juez pariente consanguíneo en toda la línea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive. . . hermano o cuñado del abogado de alguna de las partes. contempla las causales de recusación. Por último respete a sus colegas. 3. a menos que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier acción judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas señaladas o viceversa. por estar legalmente implicado. que el juez que la pronunció no puede dictar. o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes.Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en el número 4° del artículo 195. .Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado. cuando la sentencia se anula. y esté conociendo de un juicio donde el que instituyó el testamento es parte. Esto no se debe hacer porque es una falta a la ética. la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo. o afín hasta el segundo grado también inclusive. o viceversa. es que decreta heredero a un juez. o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanización. 4. por favor no lo haga. • Sin embargo. no tendrá aplicación la causal del Ley 18. pero es una bajeza única. con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar. o consanguíneo en la línea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive.324 y en los inciso tercero y cuarto del artículo 1. Es en serio. y el que lea esto. y entonces la causa debe volver al tribunal original para que dicte un nuevo fallo. o alguno de sus ascendientes o descendientes .Ser el juez. . su consorte. 223 . de alguna de las partes o de sus representantes legales.325 del Código Civil. 9.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Esta norma tiene especial aplicación debido a la interposición del recurso de casación en la forma. descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. ya que va contra todo tipo de ética y recuerde lo que dijo el profesor ya que tiene mucha razón. • Aquél juez que es heredero.Ser alguna de las partes sirviente.Ser el juez ascendiente o descendiente. Causales de Recusación El artículo 196º. heredero instituido en testamento por alguna de las partes. son más y de menor gravedad: 1. 5. es causal de implicancia. 2. Una maña. Lo dicho en este artículo es sin perjuicio de los dispuesto en el artículo 1.

. dádivas o servicios de alguna de las partes.Haber el juez declarado como testigo en la cuestión actualmente sometida a su conocimiento. . 8. odio o resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad. . 15.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 6. 17.Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia. 16. instituido heredero en testamento por alguna de las partes.Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez sea accionista. . o con alguno de sus ascendientes. Tampoco regirá cuando el juez. Agrega el artículo: “No obstante lo dispuesto en el inciso precedente.Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad. 7. o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado. . .Ser alguno de los ascendientes o descendientes del juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado. causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes. deberá haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusación. 14. descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. . 13. 11. .Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión pendiente. “Lo prevenido en el inciso anterior no regirá cuando concurra la causal señalada en el N° 8º de este artículo. 10.Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez. que haga presumir empeñada su gratitud.Tener el juez con alguna de las partes enemistad. cualquiera que sea su valor o importancia.Tener alguno de los ascendientes o descendientes del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado. 12. siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella. 9. con su consorte.”.Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez. . y 18. • Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes. por si solo o en 224 . comanditario o de hecho de alguna de las partes.Haber el juez recibido. causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez deba fallar. .Tener alguno de los ascendientes o descendientes del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado. no constituirá causal de recusación la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad anónima abierta. después de comenzado el pleito. . . .Ser el juez socio colectivo. serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez.

deben dejar constancia de ello en los expedientes y a partir de ese momento. es una facultad entregada a las partes. la parte a quien afecte. a menos que se trate de una implicancia. noticia de una causa de recusación o implicancia.La implicancia no se puede purgar. Si la parte. se refiere a la oportunidad procesal para hacer valer la causal de implicancia o recusación. Es de orden público. Si la causal es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte deberá proponerla tan pronto como tenga conocimiento de ella. Inciso 1º del 114º del Código de Procedimiento Civil. Mira el interés de la sociedad en la administración de la justicia. El artículo 114 del Código de Procedimiento Civil. va a permanecer siempre. • La Recusación es de Orden Privado. de que toma conocimiento de ella. según el artículo 200º del Código Orgánico de Tribunales. Si esto no se justifica. el juez está obligado a declararla de oficio. si no lo hace. por lo cual es irrenunciable. Si la causal de implicancia o recusación.La Implicancia es de Orden Público. sólo puede ser declarada a petición de partes. • La recusación. .” Paralelo entre la Implicancia y Recusaciones 1. se entiende renunciada. para que el juez conozca. lo estará solo si las partes la hacen valer. 3. El juez no está impedido absolutamente de conocer. el juez por ningún motivo debe conocer de esa causa. . tiene 5 días para declararla. . La implicancia es de orden público. 2. En estos dos casos existirá causal de recusación. dentro de un plazo. El artículo 125 del Código de Procedimiento Civil señala que inmediatamente que tengan los jueces. es antes de que se de inicio una gestión principal. constituyen una prohibición absoluta del juez para conocer de la causa. no la alega. 4. 225 . existe. por lo cual puede ser renunciada la facultad entregada a las partes. Los jueces no podrían saber que están afectos a una causal de implicancia o recusación. • La recusación. puede prorrogarse o sanearse. se entiende que está renunciando. La causal de implicancia.Las casuales de implicancia. la oportunidad de hacerla valer. a cuyo favor está establecida. Esto. será desechada la solicitud. • La recusación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila conjunto con algunas de las personas indicadas en el numerando octavo. porque son prohibiciones absolutas.En la implicancia. fuere dueño de más del diez por ciento del capital social. Cuando está presente una causal de implicancia. puede renunciarse. Es de orden Privado. .

o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente. que persigue anular una sentencia. La casación en la forma. 1. se busca anular una sentencia cuando ha sido dictada con infracción a las leyes de procedimiento Artículo 768º Nº 2º. 226 . Cuando se trata de la recusación. pero no hay delito. el juez que falla una causa estando legalmente implicado comete el delito de prevaricación (artículo 224º del Código Penal). es necesario que la declaración de la recusación se encuentre pendiente o halla sido declarada. .En la implicancia. El recurso de casación en la forma. ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 2 a. Artículo 768. El recurso de casación es un recurso de nulidad. no comete delito. basta que al juez lo afecte la causal de implicancia. hallase o no declarado. o con la concurrencia de un juez legalmente implicado. Esta diferencia es porque la implicancia es de orden público y no puede ser renunciada. La diferencia está: Tratándose de implicancia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Recusación e Implicancia en el Recurso de Casación Tanto la implicancia como la recusación son causales que permiten la interposición del recurso de casación en la forma. No basta con que al juez pudiera afectar la causal de recusación. debe haberse solicitada y estar pendiente o estar solicitada. En haber sido pronunciada por un juez. Su sentencia será nula en virtud de la casación en la forma. • El juez que falle una causa estando pendiente o habiéndose declarado la recusación.

227 • . la regla general es que conoce el superior jerárquico. el tribunal a quien le hubiere correspondido conocer la segunda instancia del negocio donde se plantea la recusación. las cuales serán apelables. Respecto de la recusación. establece qué tribunales conocen de las recusaciones. Artículo 202 (unipersonales). señala la norma.La regla general en materia de implicancias. También en materia de recusación. De la de uno o más miembros de la Corte Suprema conocerá la Corte de Apelaciones de Santiago. Conoce de la apelación. no afecta por lo que se diferencia con el inciso 2º del artículo 200º. • Según el Inciso 2º del artículo 205º del Código Orgánico de Tribunales. • De las recusaciones. el mismo juez o tribunal. el artículo 204. 52º y 53º del Código Orgánico de Tribunales).El artículo 205 establece una norma común sobre los recursos tanto para las implicancias como para las recusaciones. La parte a quien no afecta la solicitud. aquella resolución del juez que declara de oficio su inhabilidad por alguna causal de recusación. 203 (colegiados) del Código Orgánico de Tribunales. (Tribunales unipersonales 50º. De la de uno o más miembros de una Corte de Apelaciones conocerá la Corte Suprema. Es también apelable la resolución del juez que acepta la recusación amistosa. en materia de implicancias. llamada recusación amigable (artículo 124 del Código de Procedimiento Civil). Existe un tipo de recusación que se impone ante el mismo tribunal. 51º. De la de un juez árbitro conocerá el juez ordinario del lugar donde se sigue el juicio. Esto es por el principio llamado Economía Procesal. a) b) c) d) De la recusación de un juez de letras conocerá la Corte de Apelaciones. se plantea que se puede solicitar de oficio la recusación. • • Recusación Amigable. es que conoce de ellas. . • Excepción: a) b) c) En las implicancias.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. . • 3. es apelable la resolución que desecha la implicancia deducida ante un juez unipersonal. podrán deducirse la apelación ante el tribunal correspondiente. Si el tribunal rechaza la recusación amistosa.

Los jueces tienen una obligación que se encuentra en el artículo 199 del Código Orgánico de Tribunales. veremos que hay ciertos Quórum para que funcionen las salas. se establece lo que se denomina el abandono de la implicancia o recusación. .Tanto la implicancia como la recusación declarada. cuando el incidente se encuentre paralizado por más de 10 días. el fiscal del tribunal colegiado. • Si el juez tiene noticia de una causal de implicancia. Todos los días en los tribunales colegiados debe formarse un Acta de Instalación. que sirve para ver como va estar formado ese tribunal ese día.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • En el caso del juez árbitro de primera o segunda instancia. nunca unanimidad de abogados integrantes. Dentro de los que pueden integrar están otros jueces no inhabilitados. . no puede 228 • . ya que puede ser o no ratificada por las partes. es sólo temporal. temporalmente. Cuando estudiemos los tribunales colegiados. que es la Recusación de Abogados Integrantes. la cual deberá hacerse antes de que se vea la causa. Tan pronto tengan noticias que los afectan como causal de implicancia o recusación debe hacerla constar en el proceso.Existe una recusación especial. por lo tanto. se refiere a esto. y los llamados Abogados Integrantes. 6. sino que existe una causal adicional. de artículo 198º del Código Orgánico de Tribunales. que es la que afecta al abogado que patrocina negocios en los que se ventile la misma cuestión que el tribunal que el integra. Artículo 125º del Código Orgánico de Tribunales. Estos abogados integrantes tiene por objeto integrar una sala cuando uno de los miembros se encuentre inhabilitado. se entiende como tribunal de alzada la Corte de Apelaciones Respectiva. por ejemplo las salas de Corte de Apelaciones requieren de 3 miembros. se puede recusar a un abogado. hay que integrar la sala con un reemplazante. 4. y si falta uno. En la Corte Suprema el quórum es de 5 por sala. . . sólo en la Corte de Apelaciones.Conforme al artículo 123 del Código de Procedimiento Civil. y solo existen las Cortes de Apelaciones y en la Corte Suprema. ya que no solo hay que declararla. permanentemente. Si tiene el juez una noticia de causal de recusación. 5. sea rechazada su moción. Por medio del relator de la causa. • Puede suceder que la parte que alegue la implicancia. debe decidir. El inciso 2º. deben hacerla constar en el proceso y declararse inhabilitados. • A ellos no sólo se les aplican las causales de recusación e implicancia establecidas en los artículos 195 y 196. Los abogados integrantes son una institución muy controvertida. debe notificarla e inhabilitarse de oficio. sino que hay que probarla. El tribunal puede estar formado por ministros titulares o abogados integrantes. 7. El artículo 198º del Código Orgánico de Tribunales. inhabilita al juez para conocer del negocio. comienza a operar el mecanismo de sustitución que es la subrogación. Pueden haber hasta 2 abogados integrantes y un juez titular. establece que estos abogados integrantes pueden ser recusados sin expresión de causa. En la Corte Suprema.

entrega al presidente de la Corte Suprema. Para recusar a un abogado integrante de la Corte Suprema deberá pagarse en estampillas un impuesto de 4. hay que pagar. y para recusar a un abogado integrante de la Corte de Apelaciones. les corresponde instalar diariamente la sala o salas según el caso para su funcionamiento. • • • El artículo 166º del Código de Procedimiento Civil. indicándose el nombre de los integrantes y de los que faltaron con indicación de su excusa. En este caso. citado en el artículo 198º del Código Orgánico de Tribunales. pueden suceder dos cosas: a) b) Si se inhabilita en el momento. sin expresión de causa. señala que a los presidentes de las Cortes de apelaciones. que se llame de inmediato a un nuevo integrante. señala que cuando haya que integrar una sala con miembros que no pertenecen a su personal ordinario. Este integrante va a ser solo para el efecto de una determinada causa. el nombre de los integrantes.750 pesos. El artículo 105º Nº 1º del Código Orgánico de Tribunales. Los únicos que pueden ser recusados sin expresión de causa son los abogados integrantes. Nada dice la ley sobre cuantos recusados por cada parte. antes de comenzar la vista se pondrá por conducto del relator o secretario. Se puede recusar sólo a 2 abogados integrantes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila haber mayoría de los abogados integrantes. Para recusar a un abogado integrante de la Corte Suprema deberá pagarse en estampillas un impuesto de 4. la recusación debe hacerse antes de verse la causa. y para recusar a un 229 • • • . a través de esta especial situación. • El artículo 90º del Código Orgánico de Tribunales. haciendo llamar si fuere necesario a los funcionarios que deben integrarlas. Generalmente este punto está dado al criterio de la Corte. Porque quizás al momento de verse una causa. El inciso 3º del artículo 198º del Código Orgánico de Tribunales se refiere a esto. Para recusar. la misma función de instalación. en su Nº 2º. puede suceder que la causa de vea sin tribunal. y una copia de esta acta se pondrá en tabla.198 pesos. Que es lo que debiera hacerse. el cual puede inmediatamente recusarlo sin expresión de causa. Si el abogado integrante está en el acta de instalación. en consecuencia su nombre no tiene por que estar en el acta de instalación. a través de Estampillas de Impuesto Fiscal. uno de 3. por lo que es causal suficiente para recusarlo. lo que significa que sólo pueden haber 2 abogados integrantes. Podría suceder que el abogado integrante no esté en el Acta de Instalación. se produce la inhabilitación de un ministro titular. El relator o secretario debe comunicarse a las partes o al abogado. autorizada por el secretario. Se levantará acta de instalación.136 pesos. Puede que lo haya mirado feo o se haya vestido mal.

El inciso 1º del artículo 198º. uno de 3.03.2003) • El inciso 1 del artículo 198º del Código Orgánico de Tribunales.560 pesos. señalando que será causal de recusación. si un abogado es integrante. y conoce una causa. hace además aplicable a os abogados integrantes. . • Ejemplo. todas las causales de implicancia y recusación del los artículo 195º y 196º. en la cual. 230 . (Autoacordado del 24.Gonzalo Fernando Ramírez Águila abogado integrante de la Corte de Apelaciones. 8. él es patrocinante en otro tribunal donde él discute la misma causa que va a conocer como abogado integrante. agrega una nueva causal de recusación. la circunstancia de patrocinar negocios en que se ventilen la misma cuestión que sigue el tribunal.

Llamado de la ley para la intervención del juez.Materias Mineras.Posesión Efectiva. porque estos actos son obligatorios para las partes. . 3. El tribunal no puede conocer de un asunto no contencioso. Artículo 817º el que define expresamente lo que son los actos judiciales no contenciosos. si no se le ha entregado expresamente su conocimiento a través de una disposición legal. Jurisdicción Voluntaria Desde el punto de vista doctrinario es un error el decir que estos actos son sinónimos a jurisdicción. El tribunal sólo actúa si hay un llamamiento expreso de la ley. . .Autorización Para enajenar un bien raíz. Ejemplos de Actos Judiciales no Contenciosos 1. etc. 4. . 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Actos Judiciales No Contenciosos La primera regulación. Regulación Legal La encontramos en el Libro IV Título I del Código de Procedimiento Civil. las partes no pueden tomar un determinado objetivo sino realizan un determinado acto en las formas y condiciones que establece la ley. Junto con la de la Jurisdicción son otras de las facultades de que se encuentran investidos los tribunales. Elementos 1. El artículo 817º señala que son aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y en que no se promueven contienda alguna entre partes. ¿ Si se tiene un conflicto de relevancia jurídica es obligación la petición de intervención del juez ? 231 .Ausencia de conflicto. No existe controversia por lo tanto lo opuesto es la contienda que se sinónimo de jurisdicción. . 2. al contrario de la jurisdicción. . porque el elemento esencial de estos actos es la ausencia de conflicto. la encontramos en el artículo 2º del Código Orgánico de Tribunales.Declaración de Muerte Presunta. es decir. No se puede hablar de voluntariedad tampoco.

cualquiera sea su cuantía. porque se puede resolver directamente entre las partes. es decir. señala que los jueces de letras conocerán en 1º instancia de los actos judiciales no contenciosos.Aquellos que tienden a la protección de los incapaces o que pretenden completar una incapacidad: a) Designación de tutores y curadores. Ejemplo. . Existen ciertos actos judiciales que estén entregados al conocimiento de órganos de la administración del estado. solo hay solicitud. . . salvo lo dispuesto en el artículo 494º del Código Civil. tienen el mismo rango que un órgano de administración del estado. En estos actos. Características 1..No hay conflicto y como consecuencia no hay partes solo solicitantes y por lo tanto no hay demanda. es un acto judicial no contencioso. en el registro civil con la rectificación de partidas. y puede conocer de ellas el Servicio de Impuestos Internos. También tenemos la posesión efectiva cuando el monto de los bienes no supera las 50 U. 3. . Clasificaciones 1. ¿ Donde está la norma general que entrega a los tribunales de justicia el conocimiento de los Actos Judiciales no Contenciosos ? ¿Cual es esa ley extrema que requieren su intervención ? ¿ Donde está esta norma de competencia absoluta que complementa al artículo 2º del Código Orgánico de Tribunales? El artículo 42º Nº 2º letra c del Código Orgánico de Tribunales. El artículo 1º y 2º del Código Orgánico de Tribunales. No confundir. lo permite hacer ante el registro civil. este acto es obligatorio para las partes si pueden lograr el efecto que persiguen.F. sino se somete al conocimiento del tribunal que por llamamiento de la ley debe conocer de él. las partes se denominan Interesados o Solicitantes. 2. son 2 cosas totalmente distintas.No constituyen un poder deber del estado. En estos actos los tribunales de justicia son verdaderos órganos administrativos del estado. Es simplemente el ejercicio de una facultad administrativa entregada a un órgano jurisdiccional. un negocio o un asunto. 232 . y la ley.Gonzalo Fernando Ramírez Águila No.No es un juicio. En los actos judiciales no contenciosos no se puede lograr el objeto del acto.

• derechos o Los cónyuges casados sociedad conyugal cuando la disuelven y liquidan los inventarios. En la posesión efectiva cuando hay menores. Hay algunas normas especiales establecidas por ley. declaración de muerte presunta. la venta de bienes raíces. . transacción o inventarios solemne. son solemnes para que no existe la oponobilidad de terceros. etc. El fuero no se aplica. el inventario y transacción solemne. . . etc. que es la regla general. Si no hay menores el inventario puede ser simple. el conocimiento lo tienen los jueces de letras. muchas veces la ley para ciertos beneficiarios se exige una prueba de la que se carece. con una finalidad inminentemente probatoria.Aquella que declara solemnemente ciertos derechos. 2. entrar al goce de ciertos beneficios provisionales.Aquellos que persiguen autentificar solemnemente ciertos situaciones jurídicas. la que sirve para pedir permiso al tribunal para poder donar y significa que es ventajosa acceder a ella. se persigue la protección de los incapaces. sino lo que estima es un fraude.Aquellos que tienen como objetivo evitar fraudes dentro de ellos encontramos nuevamente el inventario y tasación solemne y las insinuaciones de donación. • 4. la ley obliga que el inventario sea solemne por lo tanto. . este inventario tiene como objeto autentificar ciertos derechos o situaciones jurídicas.Perseguir una finalidad probatoria. corresponde conocer al tribunal del domicilio de solicitante. al igual que la prórroga de la competencia. El Procedimiento 233 . pero puede ser solemne y se conoce como Posesión Efectiva con Beneficios de Inventario. ejemplo posesión efectiva. La Competencia Con relación a la competencia absoluta.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Autorización judicial para realizar un acto ejemplo. celebrar un matrimonio ente un menor de edad. ejemplo. con el objeto de que no se confunda el patrimonio del causante con el patrimonio del heredero. 3. Dentro del trámite de la donación el Servicio de Impuestos Internos debe declarar el monto del Impuesto de dicha donación o si está exenta de impuestos. 5. La ley para esto contempla lo que se llama Información de Perpetuo Minoritaria. Este artículo debe ser concordado con el artículo 133º del Código Orgánico de Tribunales. • • Estos se da con mayor frecuencia con el goce de derechos previsionales. El artículo 827º del Código de Procedimiento Civil señala que los asuntos no contenciosos no se tomará en consideración el fuero personal al determinar la competencia. En materia de competencia relativa.

Debe rendirse Posteriormente. de plano. obrar previamente informado de los antecedentes necesarios para resolver la cuestión. información sumaria. y los antecedentes acompañados no lo contemplan el juez deberá solicitar un sumario de investigación: i) Si los antecedentes acompañados proporcionan el conocimiento de causa. inciso 3º del Código de Procedimiento Civil). señala que deberá haber a lo menos un defensor público. 234 .Especial: Se tramitan especialmente todos aquellos actos judiciales no contenciosos que tienen señalado expresamente una tramitación especial en la ley. b) ii) Información Sumaria. a) De Plano: Es la regla general. Si no se acompañan.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Debemos distinguir 2 tipos de tramitación: 1. La Prueba En materia probatoria rige el principio inquisitivo. Con Conocimiento de Causa: Es de este tipo cuando la ley lo exige. si se le debe oír. El 818º inciso 1º del Código de Procedimiento Civil. iniciando la primeras actuaciones. sólo resolverá. Cualquier prueba rendida sin formalidad judicial. los defensores públicos deben ser escuchados. El artículo 824º del Código de Procedimiento Civil. porque no ha sido creado el Ministerio Público en primera instancia. Esta disposición. y el tribunal vera si sí. el inventario solemne y todos los nombrados en el índice del Libro Cuarto del Código de Procedimiento Civil. en su inciso primero nos distingue claramente esta situación. . El artículo 824º inciso 2º señala que si la ley exige este conocimiento.General: A su vez. . la muerte presunta. el tribunal resolverá. (818. En este caso. se divide. no se aplica. la posesión efectiva. En los actos de los incapaces y en los actos judiciales no contenciosos. se entiende por información sumaria la prueba de cualquiera especie rendida sin notificación ni intervención de contradictor ni sin previo señalamiento de término probatorio. donde el juez actúa de oficio. Esto significa. pero no significa que va a resolver de plano. El artículo 365 del Código Orgánico de Tribunales. El tribunal deberá recibir información sumaria de los hechos que legitiman la petición. 2. deberá oírse al ministerio público. o de plano le dirá que no. Al Defensor Público. Por este tipo de tramitación entendemos que el tribunal resolverá la solicitud con el sólo mérito de lo que en ella se exponga. El solicitante presenta su solicitud pidiendo x. exceptuando el Título I. ejemplo. El artículo 820º del Código de Procedimiento Civil se refiere a esto.

el que por la resolución sin fallar sobre incidentes o interlocutoria en segundo grado. en la etapa de conocimiento. tiene por objeto arreglar la substanciación del proceso. y de Segunda Clase. Decreto. No es porque cumpla con uno de las características del artículo 158º. Auto. por lo cual no puede ser del tipo de Sentencias Definitivas. La Sana Crítica. sino porque la ley así lo dice. El juez determinará si hay estos hechos. y en los actos no contenciosos. específicamente el la demanda. Las sentencias definitivas se dictan cuando hay juicio. resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto de juicio. Puede ser de única. es la resolución que recae en un incidente no comprendido en las sentencias interlocutorias anteriores. contestación de la demanda.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El mérito de la prueba se aprecia según el artículo 819º. La Sentencia El artículo 158º del Código de Procedimiento Civil. Sentencias Interlocutorias. La de primera Clase. son las que ponen fin a la instancia. de Primera Clase. Resuelve la solicitud del Acto Judicial no Contencioso. Providencia o Proveído. cuando se presenta la demanda. el Objetivo es el racionamiento lógico. Sentencia Interlocutoria del Segunda Clase. y hay juicio cuando hay contienda. réplica y dúplica. es la que resuelve sobre algún trámite que debe servir de base para la dictación de otra sentencia definitiva o interlocutoria. no hay contienda. la resolución que recae sobre la demanda es el Traslado. 235 . pertinentes o controvertidos. o sea. Estas pueden ser de 2 clases. resuelve un incidente del juicio. primera o segunda instancia. Debemos agregar a esta definición el artículo 70º del Código Orgánico de Tribunales. Por lo tanto se dice que la sana crítica es un juicio lógico conforme a las máximas de la experiencia. Se recibe a prueba cuando hay hechos sustanciales. O cuando el tribunal llama a conciliación. entendemos toda cuestión accesoria al juicio que requiere un pronunciamiento especial del tribunal con audiencia de las partes. Para entender esto hay que pensar en la resolución que recibe un juicio a prueba. El artículo 826 del Código de Procedimiento Civil. NO es auto porque no es un incidente. lo que equivale a la sana crítica. Por lo que no podría ser tampoco. del Código de Procedimiento Civil. No porque resuelva la cuestión debatida en el juicio. que significa que se ponga en conocimiento a la otra parte para que conteste. Por incidente. Ejemplo de auto. señala las clases de resoluciones judiciales: Existen: Sentencias Definitivas. señala que es una Sentencia Definitiva la que pone término igual a los asuntos judiciales no contenciosos. esta basada en elementos Subjetivos como lo es la experiencia de quien emite el juicio. prudencialmente.

La cosa juzgada permite ejecutar forzadamente lo resuelto. hay que distinguir si la sentencia es positiva o negativa: 1.A lugar (Positiva o la que accede a la petición).En la Jurisdicción. . la resolución que se falla. no hay conflicto. No El asunto Es sólo de algunas resoluciones judiciales como las Sentencias Definitivas e Interlocutorias Firmes. 2. es algo que no se puede volver a discutir.Si es Negativa. . En el Acto judicial no contencioso. . 2. sometido a decisión no puede volverse a discutir. No produce cosa juzgada.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La sentencia definitiva puede ser de 2 clases: 1. según el artículo 175º del Código de Procedimiento Civil. Paralelo entre Jurisdicción y Acto Judicial No Contencioso 1. o sea. En materia de Actos Judiciales No Contenciosos. es de la esencia el conflicto. puede volver a solicitarse cuantas veces el solicitante lo estime conveniente. 2.No a Lugar (Negativa o no accede a la petición). Cosa Juzgada Algunos autores han señalado que en materia de Actos Judiciales Contenciosos. 236 . Para aclarar esto. en cuanto a excepción. La cosa juzgada. Hasta que le digan que si. Contra esa sentencia. además. hay que remitirse al artículo 821º del Código de Procedimiento Civil. ¿produce el efecto de la cosa juzgada?. no existe la cosa juzgada. El acto judicial no contencioso está entregado a los tribunales sólo en virtud de un llamamiento expreso. Para contestar esta pregunta. según el artículo 822º podrán interponerse el recurso de apelación y casación según las reglas generales.En la Jurisdicción el conflicto está entregado exclusivamente a los órganos que ejercen jurisdicción. . Los requisitos están en el artículo 826º del Código de Procedimiento Civil. salvo cuando se halla cumplido lo que ellas ordenan. Este efecto consiste en que impide que un asunto resuelto o fallado pueda ser discutido nuevamente.Si es Positiva. . que hay que aprenderse. Mientras está pendiente su cumplimiento no produce cosa juzgada. Tampoco produce cosa juzgada. .

Facultades Conservadoras de los Tribunales Tienen su antecedente en la constitución de 1833. respeto y protección de las garantías individuales. y esta fiscalización cuando el congreso estaba en receso. demandante y demandado. Cuando se dicta la Ley de Organización de los Tribunales en 1874. las facultades conservadoras. no hay partes. o sea.En la Jurisdicción existe demanda. y la función de la comisión era velar por la supremacía y observancia de la constitución y las leyes. Debía resguardar el principio de la legalidad y respetar las garantías de los ciudadanos. 1. . En los actos judiciales no contenciosos. por lo tanto no dictaminaba juicios. disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código. estas facultades conservadoras. Facultades Conservadoras Disciplinarias y Económicas Artículo 3º Los tribunales tienen. En los actos judiciales no contenciosos existe sólo la solicitud. sólo hay solicitante. Esta comisión conservadora funcionaba en receso del congreso y no era un tribunal.La supremacía y observancia de la constitución y las leyes. A esta comisión entonces le correspondía la supervigilancia sobre todos los órganos de la administración pública. se toma este antecedente de la comisión conservadora y se le entrega a los tribunales. No aparecía aún el tema de las garantías individuales.En la jurisdicción existen partes. Esta comisión era respecto de la Administración pública. Esta comisión solo ejercía sus funciones cuando el congreso se encontraba en receso. 4. Esta constitución contemplaba un órgano que se denominaba: La Comisión Conservadora. son 3. y se especifican las funciones de esta comisión. . 2. La comisión que discutió el proyecto de la organización de los 237 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. a esta comisión le correspondía esta fiscalización. Según este artículo 3º del Código Orgánico de Tribunales. se introduce una modificación a la constitución en el artículo 58º. . en 2 materias: 1. sólo ejercía fiscalización y hacía recomendaciones. . . sólo formulaba observaciones. ni dictaba sentencias. Estas facultades no son facultades jurisdiccionales. ese fue el sentido y no otro. además. Al congreso le ha correspondido la fiscalización de la administración pública.La observancia. Con posterioridad en 1874.

y se ha resuelto que cuando la inaplicabilidad es consecuencia de una petición de parte. Por otro lado. Por el contrario. cuando previamente el Tribunal Constitucionalidad aprobara con anterioridad un precepto. pensó que no había otro órgano que tuviera las mayores competencias para protege las garantías individuales ni para hacer predominar la constitución y las leyes que los tribunales de justicia.El Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad Este recurso está regulado en el artículo 80º de la constitución. En este caso no se impugna resolución judicial alguna. En cualquier estado del Juicio. Y de cualquier forma que la causa llegue a su conocimiento. Estas facultades comprenden fundamentalmente 2 aspectos: 1. le corresponde resolver a la sala que está conociendo del asunto. ningún otro tribunal en Chile puede declarar la inconstitucionalidad. ya que era la primera vez que se dictaba este tipo de organización sobre tribunales. 2.La protección de las garantías individuales. de “Corte Suprema”. sobre ella debe pronunciarse el pleno del máximo tribunal. Esta cuestión se ha interpretado. dentro de los mecanismos que contempla la ley.Gonzalo Fernando Ramírez Águila tribunales. encontramos los siguientes: A. Salvo. En consecuencia. cuando se habla. . cabe preguntarse si se está refiriendo a una sala de ese tribunal o al pleno de él. . La Corte Suprema puede declararla de oficio o a petición de parte. Recordemos que un recurso procesal es una manera de impugnar las resoluciones judiciales. Características de Este Recurso Es de conocimiento exclusivo y excluyente de la Corte Suprema. o más bien si estamos en presencia de una acción. en este naciente Poder Judicial Chileno. Entonces que mejor que entregarles a los tribunales las facultades conservadoras. Una primera cuestión es dilucidar si se trata de un recurso procesal. . Supremacía de la Constitución y las Leyes Para velar por la supremacía de la constitución y las leyes. el denominado recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad sería una acción de rango constitucional. 238 . en el texto constitucional.El respeto por la supremacía de la constitución y las leyes. cuando la inaplicabilidad surge de una actuación de oficio.

Este recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad no tiene plazo para ser interpuesto. quórum. La Constitución de 1980 innovando con respecto a la del 25. Cabe preguntarse si en este caso es procedente el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. señala que la Corte Suprema conociendo de un recurso de este tipo. etc. 239 . El problema se presenta cuando la constitución es posterior a la ley. tales como iniciativas. Siempre que se interpone un recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad hay que tener presente el artículo 83 de la Constitución Política que establece que si el Tribunal Constitucional ha declarado la constitucionalidad de una determinada norma. Sólo tiene consecuencias en el juicio en el que se trata Si hay tres o cuatro juicios distintos. Una norma es inconstitucional en el fondo cuando su contenido se aparta de las directrices de la Carta Fundamental. El Constituyente dio preeminencia al Tribunal Constitucional por sobre la Corte Suprema. con posterioridad la Corte Suprema no puede declarar inaplicable por inconstitucionalidad esa misma norma. por cuanto se entiende que debe primar la Constitución que ha sido dictada con posterioridad. y que comprende también a la jurisdicción voluntaria. Hay jurisprudencia que viene de la época del ‘30 que señala que las cuestiones de forma caen fuera del ámbito del tribunal. en donde se alegue la inconstitucionalidad de la misma norma. mientras que la Carta de 1980 habla de "gestión". Finalmente. Se ha discutido largamente si este recurso se dirige contra normas inconstitucionales en la forma o sólo en el fondo. y en consecuencia puede entablarse hasta el momento en que la cuestión controvertida no haya sido resuelta. Otro tema que se ha debatido largamente es el que tiene que ver con que si el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad es posterior a la norma constitucional. La Corte sostuvo que no era necesario recurrir al tribunal supremo. Una norma es inconstitucional en la forma cuando en la génesis de la norma no se ha respetado las prescripciones constitucionales correspondientes. hasta que se resuelva el recurso. la Corte Suprema sostuvo que en ese caso no se trataba de un problema de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. puede ordenar la paralización de la gestión controvertida. necesariamente habrá tres o cuatro sentencias distintas e independientes que resuelvan la cuestiones controvertidas. la declaración de la Corte Suprema cuando declara la inaplicabilidad por inconstitucionalidad tiene efectos restrictivos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cabe hacer notar que en la Constitución del 25 se hablaba de "cualquier juicio". sino que cualquier tribunal podía examinar la cuestión de la derogación t cita. sino de derogación tácita de la norma. que es un concepto más amplio. En un comienzo.

La Corte Suprema declara inaplicable la norma contraria a la constitución. o sea.Se ha producido la violación de las garantías individuales. desde que se interpone el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. no cabe respecto de decretos supremos y ordenanzas.L.. El recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad es una forma de control jurisdiccional y no se requiere que la ley que se cuestiona haya sido aplicada. el denominado recurso de inaplicabilidad inconstitucionalidad es un mecanismo de control de la constitucionalidad. A las Cortes de apelaciones le corresponde conocer en primera instancia. El Recurso de Amparo procede cuando protege la Libertad Personal y la Seguridad Individual. cuando existe la amenaza o su libertad personal o seguridad individual. siempre que no corresponda al Senado Conocer. .Recurso de Amparo Artículo 21º de la constitución. 2. . En este sentido.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esta doctrina fue variando poco a poco y en varios fallos la Corte ha declarado que la inaplicabilidad por inconstitucionalidad se plantea tanto cuando la ley es anterior como posterior a la Constitución. 240 . se resuelve por el tribunal pleno o la sala. para que las partes expresen sus derechos. 2. Protección de las Garantías Individuales B.El inciso final del artículo 191º y que en la facultad que tiene la Corte Suprema para conocer y resolver las contiendas de competencia que se susciten entre autoridades políticas administrativas y tribunales de justicia. D.Recurso de Amparo preventivo. decretos leyes y tratados internacionales). Luego se da vista al fiscal de la Corte Suprema y evacuado este trámite. su libertad personal. En consecuencia. . . sólo respecto del proceso en que se pronuncie esta resolución. La inaplicabilidad por inconstitucionalidad cabe respecto de todas las normas que tengan jerarquía legal (ley. Este efecto es relativo. artículo 19º Nº 7º de la constitución. Efectos del Recurso 1. Hay que distinguir 2 oportunidades: 1. plazo que se aumenta según la tabla de emplazamiento. por La Corte Suprema da un plazo de seis días. sólo debe existir la posibilidad que sea aplicada. .F. según corresponda (el auto acordado está en el apéndice del Código de Procedimiento Civil).

sino también cualquier otra forma de restricción a esta libertad personal. Hay antecedentes del amparo en los fueros españoles feudales como en la legislación inglesa (1215). Las primeras leyes procesales son de Mariano Egaña (leyes marianas). Este recurso de amparo es una vieja lucha entre la libertad y la autoridad. y esto se debe a que la libertad personal es la esencia de las otras libertades individuales. telefónicamente. se dice que es una acción popular. En cuanto a la titularidad. Con respecto a quién protege el recurso de amparo. desaparece la posibilidad de ejercer otras libertades. y en el segundo patio están los patos y las gallinas: la vida real. Los artículos transitorios estaban en el segundo patio. incluso para hacer comparecer al detenido a su presencia y decretar exámenes y peritajes médicos para comprobar si el detenido ha sufrido algún apremio ilegítimo. por escrito. la Constitución de 1980 es como esas casa tradicionales chilenas: tiene fachada y dos patios. no entendiendo como una perturbación solamente el hecho de la detención arbitraria. 241 . Si se desconoce la libertad individual. No hay restricción desde el punto de vista formal para poder entablar la acción. etc. Ser con la revolución Francesa cuando se incorpore la necesidad de contar con el amparo. por telégrafo. debe hacerse notar que solo se ampara a las personas naturales. está entregada a todo el mundo. La tramitación del recurso es breve. La Constitución de 1980 reconoce y garantiza la libertad personal y concede en forma amplia el recurso de amparo en el artículo 21.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La doctrina distingue cuando hay una violación actual y una preventiva. Pueden interponer el Recurso de Amparo cualquier persona a nombre del afectado o el afectado mismo. incluyendo la libertad de residencia y de movilización. puede ser interpuesta oral. No tiene formalidades. En nuestra legislación se hace presente a partir de la independencia. pero ya no están vigentes. en donde también se ampara a las personas jurídicas. pero ya en la patria vieja se garantizaba la defensa de la libertad individual. en el ejercicio de la acción de amparo. Debe entenderse el concepto de libertad personal en su sentido más amplio. en el primer patio podemos ver cierto desorden. La Corte goza de amplias facultades. En los estados de excepción hay serias limitaciones al recurso de amparo. Conoce en primera instancia la Corte de Apelaciones respectiva. El amparo se ha llamado tradicionalmente "habeas corpus" (tenga usted su cuerpo). En general. esto es. La fachada luce bien. y en este sentido su ámbito de aplicación es más reducido que el recurso de protección.

Esta situación digna de un segundo patio. y de su resolución se puede apelar para ante la Corte Suprema. 41 N° 3). en la medida que se relaciona con la libertad personal y no con otros derechos como el derecho a la vida o a la integridad física. nada obsta para que el propio afectado inicie las acciones penales en contra de los que lo privaron. en el amparo no sólo se ampara de la privación. Entre ellas. Esta es una enorme excepción respecto de la libertad individual. en virtud del cual se podía detener y relegar a los ciudadanos sin mayor trámite. es mejor que la que existía cuando estaba vigente el artículo 24 transitorio. El tribunal que conoce el recurso de amparo puede ordenar al fiscal de la Corte de Apelaciones para que deduzca acciones penales contra del responsable del ilícito respectivo. situación de la que se abusó durante el gobierno militar. el texto es claro. Con todo. El Recurso de Amparo y los Regímenes de Excepción (art. es inadmisible el recurso de amparo respecto de las medidas tomadas por las autoridades en virtud del estado de excepción y conforme con las normas legales vigentes. Con respecto de quién se ampara. perturba o amenaza puede ser una autoridad administrativa. el constituyente no ha limitado las medidas que se pueden adoptar. que se cautelan por medio del recurso de protección. perturbaron o amenazaron su libertad personal. y se ha ido uniformando el criterio. o que el tribunal se traslade hasta el lugar detención para constatar su estado. sin mucho resguardo para los individuos. pues según la Constitución. La brillante fachada de nuestra Carta Fundamental queda amagada por esta posibilidad. Cuando se ha declarado el estado de sitio. que también conoce en Sala. Esta situación se ve más amagada por una modificación a la Constitución en virtud de la cual los tribunales no pueden entrar a analizar las causas que alega la autoridad para decretar un estado de excepción. legislativa o judicial.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esta misma norma constitucional del artículo 21 cautela también la seguridad individual. El que priva. Al igual que en el caso de la protección. la orden de poner al detenido a disposición del tribunal. o decretar la inmediata libertad del mismo. y no la de donde emanó la medida. o un particular. 242 . en el sentido que la Corte respectiva es la del lugar donde se encuentra el amparado. El tribunal competente para conocer de los recursos de amparo es la Corte de Apelaciones respectivas. Lo determinante es que quien conculca la libertad personal comete una ilicitud y comete un delito. este estado de excepción puede ser adoptado en forma sencilla. Con relación a cómo se expresa el amparo. La Corte conoce del amparo en Sala en la primera instancia. sino también la perturbación y la amenaza.

Cabe preguntarse. en ciertas situaciones excepcionales el recurso de amparo puede acarrear el dejar sin efecto una resolución judicial. tanto de los gobernantes como de los gobernados a la ley. . Se sostiene sobre la base de algunos principios básicos. Aquí analizaremos sólo lo que tiene que ver con sus aspectos constitucionales con relación al control jurisdiccional de la legalidad. Se trata de una acción de carácter constitucional que busca cautelar la libertad personal. Las fuentes formativas del recurso de protección son el artículo 20 de la Constitución y un auto acordado sobre su tramitación y fallo. perturba o amenaza un derecho vinculado a la libertad personal y a la seguridad individual. el recurso de amparo sólo es un mecanismo de control jurisdiccional de la constitucionalidad cuando se examina un determinado acto jurídico emanada de una autoridad. se traen los antecedentes y se procede a la vista de la causa. que fue recogido por el Acta Constitucional número tres. aunque esto es producto más bien de un efecto reflejo y siempre vale más lo cautelar.Un tercer principio característico del Estado de derecho es la posibilidad que el aparato judicial sea el que vigile las garantías de todos los ciudadanos. debiendo existir los mecanismos jurisdiccionales para cautelar estos derechos individuales. que priva. las partes tienen un plazo de 24 horas para apelar. Con todo. En sus orígenes. Cabe tener presente que en opinión del profesor. M s tarde. es el de la autonomía de la norma respecto de quien la generó. hubo un primer auto acordado emitido por la Corte Suprema. 1. por último. . Nuevamente la respuesta es negativa. se ordena que el juez informe. una vez que se interpone. M s aún. el recurso de amparo no es un mecanismo de control jurisdiccional de la constitucionalidad. . Recurso de Protección Será tratado sólo superficialmente porque en realidad es una materia propia del derecho administrativo.El primero de ellos es la sujeción al derecho. Se discute si la Corte tenía facultades para ello. si el recurso de amparo es propiamente un recurso. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Excepcionalmente pueden conocer las Cortes Militares (Marcial o Naval) cuando la medida emana de un fiscal o juez militar. a parecer se remonta hacia el siglo XV y surge como una derivación lógico del Estado de Derecho. En cuanto a la tramitación. Esta apelación también es breve por cuanto la Corte Suprema resuelve en breve plazo. la Corte Suprema lo modificó y fijo un nuevo texto. Tiene vida y voluntad propia.Un segundo principio. En cuanto al origen histórico de esta institución. el recurso. resolviéndose de inmediato el amparo. 3. De esta resolución. refundido. 243 . y como regla general. Quien generó la norma no está habilitado ni para modificarla ni para interpretarla arbitrariamente. C. que tenía fuerza de ley.

Los tribunales fueron tomando medidas para limitar las actuaciones del poder ejecutivo. dio lugar a la aparición de los denominados derechos subjetivos públicos. para que las vendan a la CORFO y así el gobierno pudiera tener el control sobre la banca. al ver amagado su dominio. En un primer momento se presionó sobre los tenedores de acciones bancarias. se sostenía que los tribunales ordinarios no tenían competencia para conocer de esas materias. recurrieron a los tribunales para proteger sus derechos. que es un antecedente mediato del recurso. desde antiguo existió el reclamo de los actos de las Municipalidades ante la Corte de apelaciones. y las cuestiones relativas a la responsabilidad civil de sus actuaciones. Estos derechos subjetivos públicos son el antecedente de los derechos humanos. que son los derechos que tiene el individuo frente a la autoridad. se procedió a nombrar interventores en las empresas no productivas. La razón de esta renuencia arrancaba de la propia normativa vigente. se internacionalizaron los derechos subjetivos públicos. Debe tenerse presente que según la Constitución del 25. El artículo 4 del Código Orgánico de Tribunales prohibía al poder judicial inmiscuirse en materias propias de la administración. presentada por los entonces senadores Diez y Morales. por cuanto. 244 . y su cautela pasa a ser competencia de organismos jurisdiccionales internacionales. Finalmente esta iniciativa no prosperó. se sostenía que esa debería ser materia del conocimiento de los tribunales contenciosos administrativos. En consecuencia. hoy en día es perfectamente posible emplazar a un Estado ante los tribunales internacionales. en especial después de las declaraciones de la ONU y de los diversos tratados tales como el Pacto de San José. Génesis del Recurso de Protección en Chile Desde 1925 hasta 1970 los tribunales fueron renuentes para reconocerse competencia para conocer de los actos de la autoridad administrativa. pero aún así. y que se construía a partir del recurso de amparo. se postula la creación de un rea social de la economía. Luego de la primera guerra mundial. Con todo. deberían crearse los tribunales contencioso administrativos. Se profundizó la reforma agraria y aprovechando leyes no derogadas dictadas durante la d‚cada del treinta. Con todo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La evolución de los derechos subjetivos. en virtud del principio de la separación de poderes. siendo hoy en día la protección de los derechos subjetivos públicos un verdadero patrimonio de la humanidad. Con la elección de Salvador Allende y la Unidad Popular. se aceptaba la intervención de los tribunales ordinarios para perseguir las eventuales responsabilidades penales de los funcionarios del estado. Un conjunto de propietarios. tomando el estado el control de buena parte de los medios de producción. Hay una iniciativa parlamentaria. inherentes a todos los hombres y son inalienables e irrenunciables.

la perturbación y la amenaza del respectivo derecho subjetivo público.". Todos los demás derechos constitucionales pueden ser objeto del recurso de protección. perturbados o amenazados son protegidos por este recurso. como cuando existe la obligación legal de emitir un pronunciamiento. como se encuentra en proceso de disolución.. Con todo. en al artículo 20 de la Constitución de 1980. Un acto es un quehacer. grupos que no tienen personalidad jurídica. tanto porque ésta se encuentra en trámite. la regla general es que puede ser de las acciones u omisiones tanto de particulares como de la autoridad. Una omisión. que se había atribuido el poder constituyente. salvo que se trate de un acto atribuible a autoridad o persona determinada. una realización. se puede reclamar tanto cuando esta trae como consecuencia la privación. Se protege con este recurso tanto la privación. 245 . En un primer momento fue integrada por juristas de diversas tendencias. etc. No se protegen tampoco los derechos sociales constitucionales (en los que se estima que su protección corresponde a la sociedad en su conjunto). la seguridad social. Modificar una situación. Sólo lo son los que están taxativamente enumerados en el artículo 20 de la Constitución Política. El texto actual del artículo 20 indica que " el que. Tampoco es susceptible de protección el vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Como criterios de protección se utilizaron el dejar afuera a las garantías vinculadas a la libertad individual. Respecto de quién se puede reclamar. perturbación o amenaza de un derecho protegido.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Luego del golpe militar se crea la Comisión de Estudios Constitucionales (Comisión Ortuzar) para proceder a reformar la Constitución del 25. tales como la salud. personas jurídicas. incluyendo a las personas naturales. luego quedaron sólo juristas de derecha. cabe hacer notar que no todos los derechos subjetivos públicos que sean privados. Comenzando preparando Actas Constitucionales que dictaba la Junta. Con este encabezado se pretende darle una enorme amplitud a estas expresiones. En cuanto a las conductas frente a las cuales puede reclamarse de protección.. se trata de los actos y omisiones. que se protegen por medio del Recurso de Amparo. reemplazando capítulos de la Constitución del 25. Es así como el acta número tres se contiene el texto del recurso de protección en los mismos términos en los que hoy está establecido.

lo más frecuente es que este recurso se interponga frente a actos u omisiones de la autoridad. se hace uso del Recurso de Protección. En cuanto a quién puede deducir el recurso. perturbación o amenaza as que se refiere el artículo 20 deben ser situaciones flagrantes y urgentes. como cualquiera en su nombre. viniendo a reemplazar en la práctica a los tribunales contenciosos administrativos. Tampoco se ha permitido la revisión. El acto jurisdiccional siempre está amparado por sistemas específicos de protección. y estableció que frente a los actos jurisdiccionales no cabía el recurso de protección. no se puede aplicar el procedimiento de la protección. cuando se requiere de un análisis más detenido de la cuestión. no hay acción popular para interponerlo. por medio de la protección. y ante eso. Es decir. podía estimarse que el concepto de autoridad comprendía no sólo a las autoridades administrativas. porque se trata de actos jurisdiccionales del poder legislativo. puesto que. En primer lugar se ha estimado que no procede la protección contra los actos legislativos por cuanto la conducta del legislador tiene sus resguardos propios y siempre están amparados por el derecho. En definitiva. por lo que la jurisprudencia ha precisado su alcance. aunque no tenga poder expreso para ello. como los tribunales ordinarios no tienen un procedimiento contencioso administrativo propiamente tal. tanto la ley como la jurisprudencia han concordado en que lo puede interponer tanto el agraviado. como podría ser por ejemplo el juicio político. sobre ese particular existe jurisprudencia contradictoria. estimando que mediante la protección se podía proteger ciertos actos como por ejemplo el embargo de los bienes de un tercero. de actos emanados del poder legislativo que no sean actos propiamente legislativos. es decir aquel que ha sufrido o está sufriendo el perjuicio por causa del acto u omisión. 246 . Debe considerarse que la privación . de tramitación más expedita. Luego la jurisprudencia decantó el principio. Actualmente el contencioso administrativo es conocido por los tribunales ordinarios dado que nunca se crearon tribunales especiales para conocer de estas materias. Con todo. Se podía llegar a desconocer la jerarquía constitucional y la cosa juzgada si se permitiera impugnar las resoluciones judiciales por la vía de la protección. Pero. deben aplicar procedimientos de lato conocimiento. El contencioso administrativo nace cuando el administrado reclama que el administrador le ha conculcado un derecho administrativo. Respecto de los actos jurisdiccionales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En este sentido. sino también a las legales y a las judiciales. en un comienzo la jurisprudencia fue vacilante.

si estamos frente a un acto no reglado (es decir. Los primeros son aquellos cuyo inicio y desarrollo tienen una normativa específica. además de causar el agravio correspondiente. El recurso de protección conforme al auto acordado que lo regula. el plazo se cuenta desde que el reclamante conoce de la respectiva acción. los actos no reglados son aquellos que están entregados a la prudencia e iniciativa de determinadas persona u órganos. Es así como se establece que el legislador debe establecer todas las medidas que sean conducentes a restablecer el imperio del derecho. Además. la situación es distinta. y éstos son distintos según se trate de una acción u omisión. éstos necesariamente deben tener consecuencias jurídicas. los que a su vez pueden ser materiales o jurídicos. Cuando se trata de actos reglados no se puede hablar de acto arbitrario. no puede alegarse desconocimiento fuera del plazo. si alguna autoridad debe proceder de una determinada manera. Frente a la desobediencia de 247 . tiene un plazo de interposición (15 días corridos). que puede ser posterior a la fecha de ocurrencia de ésta. En efecto. En el mundo del derecho y de la administración hay actos reglados y actos no reglados. Surge entonces la duda de cuando debe interponerse el recurso de protección en el caso de las omisiones. Respecto a cómo se inicia la protección. sino de arbitrariedad. En el caso de actos materiales. En principio. En el caso de la omisión.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El agravio que se busca proteger debe ser producto de una acción u omisión. sólo podemos estar frente a un acto ilegal. Se debe distinguir entre acción y omisión porque el recurso de Protección debe respetar plazos. sino que debe existir un mandato legal de hacer. en cuanto al contenido. puesto que se estima que no basta con un simple no hacer por parte de la autoridad o de un determinado particular. se puede recurrir de protección por omisión siempre que la obligación de hacer emane de una norma legal. Si se reclama de una acción. el plazo se cuenta desde que razonablemente se produjo la omisión. el legislador constituyente ha buscado mecanismos ágiles. no se puede hablar de ilegalidad. En consecuencia un acto no puede ser ilegal o arbitrario a la vez. el acto u omisión debe ser ilegal y arbitrario. Si se trata de acciones que caen en el conocimiento público. el tema se discute. por cuanto cada uno de los conceptos excluye al otro. En el caso de las omisiones. Este plazo no se aumenta según la tabla de emplazamiento. y no lo hace. porque es frecuente que la ley que ordena una determinada contestación por parte de la autoridad no fija plazo. Cuando se habla de "todas las medidas" se quiere decir que no existe una enumeración taxativa. Por el contrario. discrecional). No hay una norma expresa. Es una facultad discrecional del tribunal.

Debe tenerse en cuenta que el recurso de protección no es excluyente de otras vías jurídicas. según el territorio. la prueba deber ser apreciada por el tribunal en conciencia. Se pide lo que se denomina una orden de no innovar. perturbación o amenaza viva en un lugar distinto de donde ocurre específicamente la acción. Por otra parte tratándose del recurso de protección no hay un período de prueba. Según el auto acordado que regula la tramitación de la protección. En primera instancia conoce la Corte de Apelaciones respectiva. el tribunal no debe esperar hasta la dictación de la sentencia. En cuanto al tribunal competente para conocer del recurso de protección. es decir la persona que está afectando el derecho no puede hacer nada nuevo. Si en el recurso se solicita la dictación de una orden de no innovar. Lo que se resuelve es el recurso de protección. pero sólo en cuanto se relacionan con actos de autoridad respecto de las garantías constitucionales que son limitables. el tribunal debe pronunciarse sobre si la concede o no. el fallo del recurso produce cosa juzgada formal. La resolución del recurso no implica que se fijen situaciones jurídicas permanentes. 248 . Con todo. estando obligado a mantener la situación que existe en ese momento. si bien no se produce cosa juzgada sustancial. sino que la cuestión puede volver a discutirse en otro procedimiento. Puede ocurrir que quien sufre la privación. hay sanciones muy serias tales como multas.). en sala. éstos pueden ser limitados y no puede reclamarse de estas limitaciones por la vía del recurso de protección. Para la dictación de estas medidas. privación de sueldo y arrestos. sino que pueden ser dictadas durante el curso de la tramitación. Si bien no desaparecen todos los derechos. debemos señalar que éste es conocido en dos instancias. Es decir que la sentencia que resuelve un recurso de protección no produce cosa juzgada sustancial. Estas pruebas son admisibles incluso si no cumplen con los requisitos normales de admisibilidad. El Recurso de Protección y los Estados de Emergencia En ciertos estados de excepción constitucional el recurso de protección es inadmisible (artículo 41 N° 3 de la Const. que significa que la cuestión que se resolvió al fallar el recurso de protección no puede ser planteada nuevamente por la misma vía del recurso de protección. Se debe recurrir ante la Corte competente del lugar en donde ocurrió el hecho. es decir de congelar la situación actual hasta que se resuelva el recurso. Lo que se resuelve deja a salvo el derecho de las partes para discutir la cuestión en otro procedimiento.Gonzalo Fernando Ramírez Águila estas medidas dictadas por el tribunal. Son las partes involucradas las que pueden aportar y rendir pruebas sin mayores formalidades.

E. Una de las formas de garantizar las garantías de la constitución. Si se trata de un acto material que sí tiene consecuencias jurídicas (dictación de un decreto o una resolución de un órgano administrativo) si puede haber un control sobre su constitucionalidad. tiene fuero parlamentario. Si se trata de una omisión no hay control constitucional. cabe preguntarse si el recurso de protección es un medio para cautelar la constitucionalidad. Esto se garantiza a través del Privilegio de Pobreza y los llamados Abogados de turno. inciso 2º y 3º. Tiene mucho que ver con la protección de garantías constitucionales y tiene que ver con la fiscalización con los órganos del estado y con el desempeño de las funciones del estado. deben pedirse los informes correspondientes a la autoridad o particular que esté cometiendo la acción u omisión que se cuestiona. . De la resolución de la Corte de Apelaciones se puede apelar para ante la Corte Suprema en el plazo de cinco días hábiles. se procede a poner el recurso en tabla para ser visto. para que sea juzgado. D.El plazo para Apelar del Recurso de Protección es de 5 días. 2. se escucha a los abogados y se resuelve. El Desafuero Es un medio por el cual un o cualquier funcionario público que desempeñe funciones superiores en la administración del estado o en el estado mismo. entonces no hay control de la constitucionalidad. es la protección de esta garantía de acceder en forma igualitaria a la justicia. 1. Artículo 96. en materia penal existe la Defensoría Penal Pública. Conoce del desafuero la Corte de Apelaciones en pleno. la cual proporciona la defensa jurídica a todos aquellos imputados que no tengan un abogado. El recurso de protección es cautelar respecto de actos normados de legalidad. Los Diputados y Senadores. Actualmente. porque la fiscalización consiste en la comparación entre un acto y una norma. Ahora bien. es privado de su fuero. Con este informe o sin él. no puede haber fiscalización. es de 24 Horas. . El profesor duda. Sostiene que si se trata de un acto material. 249 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Una vez interpuesto el recurso. en razón de lo expuesto. Si no hay norma. Igual Protección de la Ley en el Acceso a la Justicia Artículo 19º Nº 3º de la Constitución. Artículo 63.El plazo para Apelar del Recurso de Amparo. En Segunda Instancia conoce la Corte Suprema.

dentro del plazo de treinta días. por sí o por cualquiera a su nombre. F. señala quienes constituyen la comisión para realizar las visitas. dependerán de su ubicación jerárquica. podrá recurrir. señala como se hacen las visitas semestrales. Las atribuciones de que gozan.Facultades Disciplinarias Estas facultades son el conjunto de atribuciones de que gozan los tribunales de justicia de oficio o a petición de parte para la mantención de la disciplina y el orden interno dentro del poder judicial. Ministros de Estado. Vemos que todos los tribunales gozan de estas atribuciones. y viceversa. Si bien es cierto que se habla que todos los tribunales tiene atribuciones. Se persigue con estas visitas. . El artículo 580 del Código Orgánico de Tribunales. El artículo 579 del Código Orgánico de Tribunales.Cortes de Apelaciones 250 . La interposición del recurso suspenderá los efectos del acto o resolución recurridos. G. La persona afectada por acto o resolución de autoridad administrativa que la prive de su nacionalidad chilena o se la desconozca. A mayor jerarquía. Intendentes y Gobernadores también gozan de fuero. . que no se violen los derechos del detenido o preso. la ley le entrega estas facultades a tres clases de tribunales: 1. La Reclamación por la Perdida de Nacionalidad por Vía Administrativa Artículo 12º de la Constitución. se refiere alas visitas semestrales de las cárceles o centros penitenciarios. mayores atribuciones. El artículo 578 del Código Orgánico de Tribunales. .Jueces de Letras 2. Los apatridas viajan con pasaporte de las Naciones Unidas u ONU. Visitas a Lugares de Detención El artículo 567 del Código Orgánico de Tribunales establece el sistema de las visitas semanales a los centros penitenciarios que realiza el juez de letras. ante la Corte Suprema. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El Presidente de la República. la que conocerá como jurado y en tribunal pleno.

251 . . deberán vigilar la conducta ministerial de todas las personas que ejercen funciones concernientes a la administración de justicia y que se hallan sujetas a su autoridad.Miembros del Orden Judicial: Pertenecen a este orden los empleados de secretaria y funcionarios del tribunal. se distinguen 3 formas de como aplicarlas: 1. . Esta tutela la aplican los jueces de letras sobre las siguientes personas: 1. haciendo observar las leyes relativas a la administración de justicia. . El Tercero. Facultades de Oficio I. Los dos primeros. son modos Directos de aplicar las medidas disciplinarias. Censura por escrito. sólo deben aplicar este tipo de medidas cuando incurran en faltas ministeriales. .Medios Indirectos. es un Modo Indirecto. Para ello debe hacer observar la ley de la Administración de justicia y los deberes de los miembros del Poder Judicial que están bajo su tutela. no cuando incurran en faltas del orden privado. Para efectos de nuestro estudio. A. . A los jueces de letras corresponde inmediatamente mantener la disciplina judicial en toda la extensión del territorio sujeto a su autoridad. El artículo 532 del Código Orgánico de Tribunales. 2. le otorga facultades del orden disciplinario a los jueces de letras.De Oficio. esto sin perjuicio de las atribuciones que la propia ley le entrega a los jueces de letras y cortes de apelaciones. • El inciso 3 del mismo artículo señala las sanciones: a) b) Amonestación privada.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. y los deberes de los empleados de secretaría y demás personas que ejercen funciones concernientes a ella.Corte Suprema El artículo 79 de la constitución hace radicar en la Corte Suprema la Superintendencia Correctiva Direccional y Económica sobre todos los tribunales de la nación. .A Petición de Parte 3. En consecuencia.Jueces de Letras Tienen la posibilidad de aplicar de oficio medidas de orden disciplinario para mantener la disciplina de sus respectivos territorios jurisdiccionales.

Los jueces de letras están autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales. deberá abrirse proceso de inmediato si correspondiese. Multa que no exceda de 4 U. • El juez puede aplicar cualquiera de las sanciones señaladas.” 3. además.T. • 2. Que la notaria en cuestión esté en un lugar distinto a la Corte de Apelaciones El artículo 532º del Código Orgánico de Tribunales en su inciso penúltimo se refiere a esto y a las sanciones: “Las faltas o abusos de los notarios se castigarán disciplinariamente por las Cortes de Apelaciones. 4. Aquí se puede aplicar cualquier sanción señalada en el artículo 531º.T. 252 . Si ha habido dolo o malicia que sea sancionada por otra legislación. Arresto que no exceda de 4 días. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila c) d) • Multa de 1 a 15 días de sueldo o no más de 8 U. Las sanciones que establece. pero el juez de letras puede fiscalizarlos cumpliéndose 2 requisitos: a) b) • Que haya existido una delegación de funciones por parte de la Corte de Apelaciones correspondiente.M.M. son: a) b) c) • Amonestación verbal e inmediata. Se encuentran en el artículo 531 del Código Orgánico de Tribunales. Se refiere a cualquier persona que llegue al tribunal y forme alboroto. tanto una como varias a la vez: a) Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos. . Sancionan las faltas o abusos en la conducta ministerial. Deben ser aplicadas en el orden establecido.Abogados y Faltas de Respeto en los escritos. .Los Notarios Son auxiliares de la administración de justicia y normalmente son fiscalizados por las Cortes de Apelaciones.Personas Ajenas al Orden Judicial. las cuales podrán delegar estas atribuciones en los jueces de letras correspondientes cuando la notaría no se halle en el mismo lugar del asiento de la Corte. Todo en virtud del artículo 530 del Código Orgánico de Tribunales. así como las infracciones u omisiones en que éstas y los empleados de la secretaría incurrieren en el cumplimiento de sus deberes y obligaciones Se pueden aplicar de inmediato. Suspensión de funciones de hasta un mes con el 50% de sueldo.

en cuenta. Por consiguiente. si lo estimare conveniente. las penas expresadas en el número anterior. Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el escrito. aquellas que resuelvan recursos de queja. Apelación de la aplicación de las medidas Las resoluciones que pronuncien los tribunales unipersonales y colegiados en el ejercicio de sus facultades disciplinarias. Debe dar cuenta a la Corte Respectiva. con una multa que no exceda de cinco unidades tributarias mensuales. y dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habrá en el juzgado. El tribunal superior resolverá la apelación de plano.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) c) Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos. o a la parte. Exigir firma de abogado para ese escrito y los demás que en adelante presente la misma parte. o con una suspensión del ejercicio de su profesión al abogado por un término que no exceda de un mes y extensiva a todo el territorio de la República. Conocerá de la apelación el tribunal a quien corresponda el conocimiento del recurso de casación contra las sentencias del tribunal que haya pronunciado la resolución recurrida. sin otra formalidad que esperar la comparecencia del recurrente y si se trata de un tribunal colegiado. • Si los jueces de letras notan faltas de estos defensores. El superior jerárquico deberá resolverla de plano. la cual Corte. deberán dar cuenta a la Corte de Apelaciones Respectiva. o a ambos. no son susceptibles del recurso de reposición o de reconsideración. salvo que estime conveniente traer los autos en relación. sólo serán susceptibles de recurso de apelación. d) e) 5. cualquiera sea la jerarquía del tribunal que las dicte. Señalados en el artículo 533º del Código Orgánico de Tribunales. . sea en primera o en segunda instancia. en cuenta.Los Defensores Públicos. 253 . Artículo 533º Si los jueces de letras notaren faltas o abusos en el desempeño de las funciones de los defensores públicos darán cuenta a la Corte de Apelaciones respectiva. corregirá dichas faltas o abusos de la manera y por los medios que señalen los artículos 536º y 537º. y si fuere un tribunal colegiado. o a uno y otro a la vez. Imponer efectivamente al abogado. cuando ésto no esté patrocinada por un abogado en conformidad a la ley.

cuando hubieren incurrido en faltas graves al servicio.Los subadministradores. El procedimiento será fundamentalmente oral y de lo actuado se levantará un acta general que firmarán los que hubieren declarado. – Juzgados de Garantía y Tribunal Oral en lo Penal En el caso de los juzgados de garantía y de los tribunales de juicio oral en lo penal. podrá suspender de sus funciones al inculpado. 3. Tan pronto se cerrare la investigación. debiendo el inculpado responderlos dentro de 2 días.Al personal cuando hayan sido calificados en Lista Condicional en el proceso de calificación respectivo. El administrador solicitará al presidente del comité de jueces que designe un funcionario como investigador y. Facultades del Administrador El administrador podrá remover a: 1. .Subadministrador.Jefes de unidades. Si el administrador del tribunal cometiere faltas o abusos. 3. o incurriere en infracciones u omisiones en el cumplimiento de sus deberes y obligaciones. . a contar de la fecha de notificación de 254 . 2. . . sin perjuicio de agregar los documentos probatorios que correspondan. se formularán cargos. éste. junto con devolver los antecedentes al inferior. 2. remitirá la terna al Ministerio de Justicia.Personal Estas facultades serán ejercidas por el administrador del tribunal. . Procedimiento de remoción por faltas graves al servicio El administrador podrá removerlos en cualquier tiempo.A los jefes de unidades. no pudiendo exceder la investigación el plazo de 5 días. de conformidad a lo previsto en el artículo 389 F del Código Orgánico de Tribunales. si procediere. II. si los hechos lo aconsejaren. . podrá ser removido de acuerdo al inciso final del mismo artículo. ejercen facultades disciplinarias sobre: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si la reclamación versa sobre la formación de una terna y el tribunal superior la desechare.

5. . es decir. recurso que se someterá a los mismos plazos del inciso cuarto. el administrador dictará dentro de los 2 días siguientes la resolución que correspondiere. en su caso. las que serán sancionadas con alguna de las medidas que establece el inciso tercero del artículo 532. 4. que apliquen las medidas disciplinarias en contra de cualquier de estos cuatro funcionarios. con apelación ante el Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva.T.Funcionarios del Orden Judicial.Cortes de Apelaciones 1. Si el inculpado ofreciere rendir prueba. .Pago de las Costas. y son: 1. 2. amonestación. . Las sanciones. Los plazos de días contemplados serán de días hábiles. jefe de unidad o empleado hubiere incurrido en faltas al servicio que no sean graves.M.Jueces de Menores.Censura por escrito. . El mismo procedimiento se aplicará si el subadministrador. . las podemos encontrar en el artículo 537 del Código Orgánico de Tribunales. 255 . . . censura.Multas de 1 a 15 días de sueldo o a no menos de 1 ni a más de 5 U. .Miembros (ministros) 4. el término probatorio. el que no podrá exceder de 3 días. el investigador.Gonzalo Fernando Ramírez Águila éstos. Se encuentran en el artículo 535º. 2. los fundamentos y conclusiones a que hubiere llegado y formulará al administrador la proposición que estimare procedente. III. 3. El inculpado podrá apelar de la resolución dentro de los 2 días siguientes para ante el comité de jueces.Suspensión de funciones hasta 4 meses. dentro de los 2 días siguientes. La remoción del administrador del tribunal podrá ser solicitada por el juez presidente y será resuelta por el comité. . Vencido el plazo para los descargos o. 3. Conocido el informe.Amonestación Privada. la cual será notificada al inculpado. con medio sueldo. el cual resolverá el recurso de apelación dentro de 2 días. suspensión o multa. el investigador señalará un plazo al afecto. La ley faculta a las Cortes de Apelaciones.Jueces Subalternos. . emitirá un informe que contendrá la relación de los hechos.

Se les puede aplicar la sanción establecida en el artículo 543º.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Sólo se aplicarán estas multas y sanciones en el caso de que no constituya. sólo es ilustrativo. las del artículo 542º. 2. A los auxiliares de la administración de justicia. . Este artículo no es taxativo.Abogados. 3. se les suspenden del ejercicio de su profesión. más las del artículo 543º. . y 4.Defensores Públicos. Defensores y abogados En cuanto a: 1.Amonestación privada. hay que remitirse al artículo 546º. en proporción de media unidad tributaria mensual por cada día. . A los fiscales se les aplica las sanciones del artículo 537º del Código Orgánico de Tribunales. Fiscales y Auxiliares En cuanto a: 1.Auxiliares de la Administración de Justicia. podrán también ser castigados con una suspensión del ejercicio de la profesión por un término que no exceda de 2 meses y extensiva a todo el territorio de la República.Fiscales judiciales de la Corte de Apelaciones. Las facultades disciplinarias que por la ley corresponden a los tribunales respecto de los abogados que 256 . Estos tribunales tendrán. Artículo 543. El artículo 539 del Código Orgánico de Tribunales. Para saber cuales son las faltas en que incurren los abogados. se les aplica además de las sanciones del artículo 537º. para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que se les presentaren. Si en las faltas en que incurrieren los abogados. un crimen o simple delito. también.Multa de 1 a 15 días de sueldo o multa no inferior a dos ni superior a diez unidades tributarias mensuales. se le agrega el arresto y sólo a los auxiliares de la administración de justicia. Se le aplican las sanciones del artículo 542º. .Arresto que no exceda de 8 días. Las sanciones del artículo 542 del Código Orgánico de Tribunales son: 1. . las facultades que el artículo 531 otorga a los jueces de letras. . o sea.Censura por escrito. Este arresto será siempre conmutable en multa. o sea. . 2. . la falta. Orgánico de Tribunales. Se les aplica las sanciones del artículo 537º del Código 2. señala estos 2 últimos casos.

debe aplicarse la multa que corresponda. . amonestar a las Cortes de Apelaciones o censurar su conducta.Gonzalo Fernando Ramírez Águila intervienen en las causas de que dichos tribunales conozcan. las cortes de apelaciones también pueden reprimir las faltas que se cometan por terceros ajenos.Corte Suprema Corresponde a la Corte Suprema. En razón de esta atribución puede la Corte Suprema. asimismo. en virtud del artículo 86 de la Constitución Política del Estado. Se aplica el artículo 542º.Cuando en la defensa de sus clientes faltaren a la cortesía que deben guardar a sus colegas. 2. disciplinaria y económica sobre todos los tribunales de la Nación. . reconvenir al tribunal o autoridad que haya dejado impune el delito a fin de que le aplique el castigo o corrección debida. ejercer la jurisdicción correccional. u ofendieren de manera grave e innecesaria a las personas que tengan interés o parte en el juicio o que intervengan en él por llamado de la justicia. . Terceros y abusos en los escritos 1. • Todas las multas son siempre conmutables en multas. Se aplica el artículo 542º inciso final que señala que Estos tribunales tendrán también las facultades que el artículo 531º otorga a los jueces de letras. No olvidar que este artículo también lo vimos en referencia a los abogados. una multa de 1 a 15 días de sueldo.Terceros Ajenos. IV. serán apelables sólo en el efecto devolutivo sin perjuicio del derecho del abogado para pedir reposición y explicar sus palabras o su intención. están en el artículo 531º del Código Orgánico de Tribunales. deberán especialmente ejercerse: 1. . como se le va a aplicar a una persona ajena. 2. siempre que notare que algún juez o funcionario del orden judicial ha cometido un delito que no ha recibido la corrección o el castigo que corresponda según la ley. En algunas disposiciones que están relacionadas. Al igual que los jueces de letras. • Las sanciones a las faltas de respeto. para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que se les presentaren. Las medidas que en ejercicio de estas facultades adoptaren los Tribunales Superiores de Justicia.Cuando en el ejercicio de la profesión faltaren oralmente.Faltas de Respeto en Escritos. cuando alguno de estos tribunales ejerciere de un modo abusivo las facultades 257 .Cuando llamados al orden en las alegaciones orales no obedecieren al juez o funcionario que preside el tribunal. . . Puede. y 3. Porque por ejemplo. por escrito o de obra el respeto debido a los funcionarios judiciales. a fin de satisfacer al tribunal.

. Artículo 541. . . si la naturaleza del caso así lo exigiere. los tribunales están obligados a aplicar medidas disciplinarias. 3.Jueces 537º 4. . Abogados. El ejercicio de esta jurisdicción establecida en la Constitución Política del Estado. usando para ello de las facultades discrecionales que corresponden a las Cortes de Apelaciones con arreglo a los artículos 536º y 537º. Las sanciones que se aplican son las que están en el artículo 537 que son las generales. recordemos que señala a forma de ejemplo los actos constitutivos de faltas. . sin perjuicio de formar el correspondiente proceso al tribunal o ministros delincuentes. Rige lo mismo que las Cortes de Apelaciones.Funcionarios del Orden Judicial 537º La Corte Suprema tiene respecto de sus miembros y de su fiscal las facultades que corresponden a las Cortes de Apelaciones por los artículos 535º y 539º. siempre que lo juzgare conveniente a la buena administración de justicia. . además. inciso primero. respecto de los funcionarios del orden judicial. El artículo 546. 1. Artículo 542º que acciona el 531º (inciso final). que nos indicaba cuando debían aplicarse medidas disciplinarias a los abogados. La Corte Suprema puede.Falta de Respeto en los Escritos. . terceros y faltas de respeto en los escritos 1.Miembros de la Corte Suprema 535º y 539º 2.Fiscal Judicial 535º y 539º 3. 258 . regirá también respecto de los tribunales del trabajo. corregir por sí las faltas o abusos que cualesquiera jueces o funcionarios del orden judicial cometieron en el desempeño de su ministerio. Artículos 542 y 543 del Código Orgánico de Tribunales.Terceros Ajenos Artículo 542. 2. Así como existe una disposición que es el artículo 546º. No es taxativo. Cuando ocurran una de las situaciones mencionadas en el artículo 544º. o cuando faltare a cualquiera de los deberes anexos a su ministerio. también existe una disposición en el artículo 544º que nos habla y nos dice cuando deberán especialmente aplicarse las facultades que corresponden a las cortes de apelaciones y a la Corte Suprema.Abogados.Gonzalo Fernando Ramírez Águila discrecionales que la ley les confiere.

deberán especialmente ejercitarse respecto de los funcionarios del orden judicial que se encuentren en los casos que siguen: 1. recayeron generalmente sobre las mismas personas o pareciere manifiestamente que no se consulta en ellos el interés de las partes y la recta administración de justicia.Cuando faltaren de palabra. contrajeran deudas que dieren lugar a que se entablen contra ellos demandas ejecutivas. . 6. 4. 2. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las facultades disciplinarias que corresponden a la Corte Suprema o a las Cortes de Apelaciones. y 8. . o cuando en cualquier forma fueren negligentes en el cumplimiento de sus deberes. . A Petición de Parte 1. depositarios. 3. o de obra a sus superiores en el orden jerárquico. . . peritos u otros análogos. Estas sanciones están contempladas en el artículo 548 B. 259 .Cuando se ausentaren sin licencia del lugar de sus funciones.Cuando faltaren gravemente a las consideraciones debidas a otros funcionarios o empleados o a cualquiera persona que solicite el ejercicio de su autoridad o asista por cualquier otro motivo a los estrados. por escrito. .Cuando por gastos superiores a su fortuna. .Cuando por irregularidad de su conducta moral o por vicios que les hiciere desmerecer en el concepto público comprometieren el decoro de su ministerio.Cuando recomendaren a jueces o tribunales negocios pendientes en juicios contradictorios o causas criminales. Queja Disciplinaria Es el medio para poner en movimiento las facultades disciplinarias por aquella persona que se siente afectada por alguna falta o abuso de que haya sido víctima por funcionarios o miembros del orden judicial o abogados incluso a fin de que el tribunal competente ponga pronto remedio al mal que motiva la queja. 7.Queja Disciplinaria 2. o no concurrieren a el las en las horas señaladas. se ejercen o solicitan las facultades disciplinarias a petición de parte.Recurso de Queja A través de estos medios.Cuando infringieren las prohibiciones que les impongan las leyes.Cuando los nombramientos que dependieren de los jueces de letras para cargos de síndicos. 5. . . 1.

Escrita. La corte suprema. Conocen de ellas el tribunal pleno. Eso no quita que los tribunales de justicia. La queja disciplinaria se conoce por el pleno de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. en conformidad a los artículos 542º y 543º. a menos que la ley disponga expresamente que deban conocer de ellos en pleno. administrativas y económicas. las medidas convenientes para poner pronto remedio al mal que motiva la queja. El conocimiento de todos los asuntos entregados a la competencia de las Cortes de Apelaciones pertenecerá a las salas en que estén divididas. En uso de tales facultades y demás servicios judiciales. pueden interponerse en forma: 1. en el artículo 96º Nº 4º del Código Orgánico de Tribunales: Artículo 96º Corresponde a la Corte Suprema en pleno: 4º Ejercer las facultades administrativas. . con previa audiencia del juez respectivo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Hay que tener presente que la queja disciplinaria. disciplinarias y económicas que las leyes le asignan. las Cortes de Apelaciones oirán y despacharán sumariamente y sin forma de juicio las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra los jueces de letras por cualesquiera faltas y abusos que cometieren en el ejercicio de sus funciones. Queremos decir que las sentencias no se ven modificadas. es sus incisos primero y cuarto. En los tribunales unipersonales conoce el mismo juez. Artículo 536. fijando los días y horas de trabajo en atención a las necesidades del Servicio. El artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales se refiere a esto. no se puede atacar una resolución judicial a través de estas quejas. y dictarán. . si la ley los faculta. Procedimiento El artículo 536º del Código Orgánico de Tribunales se refiere al procedimiento. En virtud de la atribución de que habla el artículo anterior. no es ese su objetivo. Las quejas disciplinarias. Corresponderá a todo el tribunal el ejercicio de las facultades disciplinarias. sin perjuicio de que las salas puedan ejercer las primeras en los casos de los artículos 542 y 543 en los asuntos que estén conociendo. sin perjuicio de las que les correspondan a las salas en los asuntos de que estén conociendo.Verbal. en ningún caso afecta decisiones jurisdiccionales. 260 . 2. También corresponderá a todo el tribunal el conocimiento de los desafueros de los Diputados y de los Senadores y de los juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras. dejar sin efecto una resolución judicial.

deberán especialmente ejercitarse respecto de los funcionarios del orden judicial que se encuentren en los casos que siguen: 1. se aplica de igual manera el artículo 536º. 2. . hace pública las quejas y consagra la oralidad de la queja. se pueden presentar quejas disciplinarias a la corte suprema.Cuando faltaren gravemente a las consideraciones debidas a otros funcionarios o empleados o a cualquiera persona que solicite el ejercicio de su autoridad o asista por cualquier otro motivo a los estrados. Si la queja se refiere a algunas de las conductas señaladas en el artículo 544º. No están sujetas a ninguna formalidad.Cuando los nombramientos que dependieren de los jueces de letras para cargos de síndicos. Lo más rápido posible. Se despachan sumariamente. recayeren generalmente sobre las 261 . Es decir. . Ninguna más allá de las indicadas en el artículo 536 y que sólo es que se debe pedir un informe al juez recurrido. . sin perjuicio de esto. Iguales facultades corresponden a la Corte Suprema. depositarios. Las facultades disciplinarias que corresponden a la Corte Suprema o a las Cortes de Apelaciones. La Razón es la misma. . pudiendo remover a los jueces de su cargo.Cuando por gastos superiores a su fortuna. 4. 5. o sea. 7. peritos u otros análogos. es quien puede quejarse de los jueces. El artículo 32º Nº 5º de la Constitución. 6.Cuando faltaren de palabra. . o cuando en cualquier forma fueren negligentes en el cumplimiento de sus deberes. se refiere a las facultades del Presidente de la República y específicamente a la remoción de jueces. se aplican las mismas formalidades.Cuando recomendaren a jueces o tribunales negocios pendientes en juicios contradictorios o causas criminales. Se interponen sin forma de juicio. Donde existe a misma razón.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es una disposición general.Cuando se ausentaren sin licencia del lugar de sus funciones. o no concurrieren a ellas en las horas señaladas. . . debe existir la misma disposición. Contrajeren deudas que dieren lugar a que se entablen contra ellos demandas ejecutivas. El Presidente de la República.Cuando por irregularidad de su conducta moral o por vicios que les hicieren desmerecer en el concepto público comprometieren el decoro de su ministerio. los tribunales superiores están obligados a imponer sanciones. El artículo 547 del Código Orgánico de Tribunales. 3. por escrito o de obra a sus superiores en el orden jerárquico.

La dictación de esta ley radicó en la preocupación de los poderes del estado. Desde esta perspectiva la reforma es positiva. tratándose de un recurso de carácter eminentemente disciplinario. y que tiene por finalidad exclusiva corregir las faltas o abusos graves. el determinar las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. pero al mismo tiempo se modificó el recurso de casación. en la practica se había transformado en un recurso mas para obtener la modificación. Es el medio extraordinario que la ley confiere a las partes para impetrar. . Recurso de Queja Esta materia ha sido modificada por la ley 19. a los jueces. lo que es inaceptable en nuestro sistema procesal. (Hector Oberg) 262 . La finalidad perseguida con el cambio legislativo es obtener una disminución considerable en la interposición de los recursos de queja. además. como finalidad. por las faltas o abusos graves cometidos en el pronunciamiento de ciertas resoluciones judiciales que no son susceptibles de ser impugnadas por la vía jurisdiccional. teniendo. y 8. toda vez que las causales por las que procede su interposición son muy restrictivas. lo que supone un aumento en la interposición de este último recurso. dentro de sus facultades. cometidos por el juez en la dictación de esas resoluciones. en su caso. con la excesiva facilidad para la interposición del recurso de queja se esta generando una suerte de tercera instancia. de 18 de Febrero de 1995. las que deben ser de carácter jurisdiccional. porque ocurría que.Cuando infringieren las prohibiciones que les impongan las leyes. ley que estableció en su artículo 3º transitorio que las causas que ha esa fecha se encontraban en tramitación seguirán rigiéndose por la ley anterior. La sanción se aplica dependiendo de la categoría de la persona denunciada. De hecho. respecto del problema que producía el exceso en la utilización de este recurso. Concepto Es el ejercicio de las facultades disciplinarias que el artículo 3º Código Orgánico de Tribunales confiere. 2. enmienda o invalidación de resoluciones judiciales. El recurso de queja es un medio de impugnación o recurso extraordinario que procede contra ciertas resoluciones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila mismas personas o pareciere manifiestamente que no se consulta en ellos el interés de las partes y la recta administración de justicia. el que se fundamenta en la doble instancia. eliminándose algunos requisitos para su interposición como la consignación. el ejercicio de sus facultades disciplinarias respecto de los jueces o los órganos que ejerzan jurisdicción.374. de un tribunal superior.

Como todo recurso supone la existencia de un perjuicio para la parte que recurre y que consiste en una diferencia injustificada y desfavorable entre lo pretendido por la parte y lo que le ha otorgado esa resolución que se impugna. . • Se basa en la historia fidedigna del establecimiento de la norma. en oficio dirigido al senado. de la arbitrariedad del juez que conoce de la causa y que es el que dicta la resolución que se impugna..Héctor Oberg Opina que la única finalidad del recurso consiste en la imposición de una medida disciplinaria y no en la modificación de la decisión jurisdiccional correspondiente a la falta. del abuso. pues éste es fundado. salvo por la sentencia definitiva de la única o primera instancia dictada por un arbitro arbitrador”. Deberá intentar el Recurso la parte agraviada. se espera que se le declare inadmisible. Hay opiniones discordantes a este respecto: 1. a través de estas reservas. y desechado el recurso. De acuerdo con esto. el senado señaló también en esa oportunidad que. Finalidad del recurso Está señalada en el Artículo 545 COT. Es necesario entonces. el tribunal si es que lo estima necesario y en 263 • • • • .” De este modo. invalidar o enmendar. Insistiendo en este carácter disciplinario. Incluso mas. el tribunal está en poder de ejercer plena y totalmente sus facultades disciplinarias. sin perjuicio de las facultades disciplinarias para actuar de oficio. la Corte Suprema. en general. lo que se quería con la reforma es que el recurso sea básicamente disciplinario. puede interponerse un recurso de queja aun cuando se sepa que no se reúnen los requisitos para admitirlo. Este perjuicio debe provenir de la falta. motivar este recurso. enmendar. con fecha de 19 de Mayo de 1994. y es exclusivamente corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de ciertas resoluciones de carácter jurisdiccional. determinar el sentido y alcance del vocablo corregir. y deberá también esa parte.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Fundamento El Recurso de Queja tiene por objeto modificar. señaló que “mediante el recurso de queja no se podrá atacar. donde se señala: “este recurso dejará de servir para modificar. ninguna resolución judicial respecto de la cual procedan otros recursos ordinarios o extraordinarios. invalidar o dejar sin efecto resoluciones judiciales en las que se ha cometido una falta o abuso ministerial.

Asimismo se apoyan en lo que dispone el Artículo 545 inciso 2º. como la enmienda de la conducta jurisdiccional ejercitada con falta o abusa grave. 2. pues procede únicamente cuando se cometen faltas o abusos que causan un mal a los litigantes y cuyos efectos perniciosos no pueden remediarse con prontitud. por lo que al menos sería admisible la invalidación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila ejercicio de sus facultades disciplinarias. mediante el ejercicio de los arbitrios comunes. donde el tribunal al acoger el recurso debe determinar las medidas conducentes a remediar la falta o abuso. que. como señala la jurisprudencia. puesto que se interpone directamente ante el tribunal superior.Es un Recurso Especial. en los pocos casos en que es admisible. . . 2. tiene finalidades propias y distintas de los recursos ordinarios.Debe existir falta o abuso grave en la dictación de la resolución. 3. si bien no lo establece expresamente. COT (Artículos 545. . que va a conocer de él y lo va a resolver. El consejo es que debe intentarse de todas maneras. el artículo 545 inciso 3º expresamente se pone en el caso de que la medida adoptada por el tribunal para remediar la falta o abuso sea la invalidación de la decisión jurisdiccional. Las expresiones vertidas en las discusiones parlamentarias deben entenderse que se cumplen. Esto se desprende del artículo 548. sino que en la Constitución Política (Artículo 79). la que abarca enmendar. . que es una modalidad de enmienda. finalidad que no se alcanza con la sola medida disciplinaria. . en el sentido de que como se redujeron las posibilidades de interposición. 4. para que sea éste el que conozca de las causas que motivaron la queja y dicte las resoluciones disciplinarias que corresponda y por ese lado impugne la resolución.Este Recurso hace excepción a la regla general. porque en su interposición debe cumplirse con una serie de requisitos formales. sólo en ellos se puede lograr la enmienda del fallo discutido.Otros discrepan de esta opinión y sostienen que el recurso de queja tiene por finalidad tanto lograr la imposición de la medida disciplinaria. .Es de tal naturaleza que.Es un recurso extraordinario. establecidos por la ley y además porque procede contra ciertas y determinadas resoluciones. pasará los antecedentes al pleno. pero si la aplicación de medidas disciplinarias mediante las facultades oficiosas del tribunal. Además. 5. En aquellos casos en que no es admisible no se puede lograr la enmienda del fallo.Es un recurso de derecho estricto. 548 y 549) 6. ya que no solo basta el agravio del recurrente. . sino que debe fundarse en la causa establecida en la ley. Se fundamentan en: • • El significado etimológico de la palabra corregir. • • Características del recurso de queja 1. ya que no esta establecido ni reglamentado en el Código de Procedimiento Civil. al darse el aumento del 264 .

ya sea ordinario. se modificará la sentencia si corresponde. sino excepcionalmente. Hoy en día la situación ha cambiado. 8. por lo que procede revocar la resolución"). . puesto que se dirige contra el juez que ha incurrido en falta o abuso grave. Pag. deben constituir faltas o abusos ministeriales. poner pronto remedio al mal que motiva la queja.Gonzalo Fernando Ramírez Águila artículo 259 Código de Procedimiento Civil es porque no va a interponerse ante el mismo tribunal. por ende. en su N° 10. 7.334 y mientras todavía estaba vigente el auto acordado de la Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de queja. a petición de parte o de oficio". ..Este recurso se interpone en interés particular de la parte agraviada y puede. Por ello jamás se podrá omitir en su interposición la petición de sanción para el juez. Procedencia del recurso de queja Antes de la ley 19. Así. según establecía el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de los recursos de queja. . según el artículo 545. precisamente de una falta o abuso. . y dictada por cualquier tribunal. ser renunciado expresa o tácitamente. sección 1ª.Es un recurso disciplinario. el recurso de queja solo procede: 265 . (Tiene preferencia en tabla) 10. Además no había problema alguno de incompatibilidad entre este recurso y cualquiera otro ordinario o extraordinario.Es un recurso personal. sentencia interlocutoria.El Recurso de Queja no suspende. Por excepción si lo hace en caso de dictarse orden de no innovar.Es un Recurso de tramitación breve y sumaria.Lo principal es la sanción al juez que dictó la resolución recurrida. auto o decreto. 13. • Esta característica es la que lo distingue de los otros recursos. llegando al pronunciamiento de una primera instancia. Así lo ha establecido claramente la Jurisprudencia (Tomo 17. como consecuencia de esa aplicación.39: "Para la procedencia del Recurso de Queja es necesario el reconocimiento. y que caigan dentro del ámbito de la jurisdicción disciplinaria del órgano superior jerárquico en términos que la reparación del mal causado haga necesaria la reforma de la resolución recurrida. sometido a un procedimiento rápido que permite cumplir el objetivo que lo fundamenta. podrán verse conjuntamente por el mismo tribunal.Este recurso no ha sido instituido para corregir simples errores de interpretación.3º. . sino que tales errores. . al señalar que "si respecto de una resolución se interponen los recursos ordinarios y el de queja. 11. A este juez se le va a aplicar la sanción disciplinaria y. especial o arbitral. la tramitación del juicio en que se dicto la resolución abusiva. . 12. cual es. podía impugnarse por este medio una sentencia definitiva. 9. Artículo 548 inc. para que hagan procedente este recurso.

Lo que ocurre es que la nueva ley modifica el artículo 63 en materia de competencia de las Cortes de Apelaciones. de manera que ahora es procedente este recurso contra resoluciones que dicten funcionarios administrativos.Cuando la falta o abuso grave se comete en el pronunciamiento de una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su prosecución. Esta es la característica esencial del sistema establecido por la ley 19. no ordinario ni extraordinario. Jueces de policía local. . etc. Órgano que pronuncia la resolución impugnada El artículo 63 Código Orgánico de Tribunales habla de “órganos que ejerzan jurisdicción”.Cuando la falta o abuso grave se cometa en el pronunciamiento de una sentencia definitiva. como por ejemplo: Director del SII. por los actos cometidos dentro del territorio en que ejerce jurisdicción la respectiva Cortes de Apelaciones. estableciendo que esos tribunales conocerán en única instancia. Es decir. De acuerdo con la historia fidedigna del establecimiento de la norma. que consiste en que para que proceda este recurso es necesario que las resoluciones no sean susceptibles de recurso alguno. 2. de los recursos de queja que se deduzcan en contra de: Artículo 63 letra C: Jueces de letra. Estas circunstancias por si solas no son suficientes para autorizar la procedencia del recurso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. sino también en contra de resoluciones que dicten funcionarios administrativos. Todos estos. pero este sería una acción y no un recurso. Aduanas. debe entenderse esta expresión tomada en un sentido amplio y genérico. . Importa el ejercicio de una acción que se interpone ante la Corte Suprema. no sólo procede contra los tribunales mencionados en el artículo 63 Código Orgánico de Tribunales. pues la ley establece un requisito común a los dos casos anteriores. Este fue el criterio que se estableció en el senado al discutirse la ley. en el ejercicio de funciones jurisdiccionales. La expresión “órganos que ejerzan jurisdicción” no estaba en la antigua legislación. Hace excepción a esto el recurso de revisión.334. 266 . Jueces árbitros. ya que al hacer disminuir en forma ostensible el numero de recursos de queja se disminuye el recargo de trabajo en los tribunales superiores de justicia y el consiguiente retraso en la dictación de sus resoluciones. entre otros asuntos. Situación especial del artículo 545 inciso 1º parte final Código Orgánico de Tribunales. Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras. Órganos que ejerzan jurisdicción.

Luego será la jurisprudencia la que. a falta de texto legal. Luego. y que dieron origen a la resolución reclamada. Cuando el juez que dicta una resolución contraviene el sentido claro y expreso de la ley. pese a existir otros recursos en contra de las respectivas resoluciones: 1. ha sido la jurisprudencia la que. determine los casos en que hay falta o abuso grave. pues los términos contenidos en el artículo 545 y que sirven de fundamento para resolver este problema ya aparecían originalmente en el N° 12 de Auto Acordado de 1972.Resolución dictada en procesos por conducción en estado de ebriedad cuando se causen lesiones e incluso la muerte. cuyo texto se fijo con la Ley 18. Causales del recurso No están señaladas en la ley. 2. en un sentido especifico.Contravención formal del texto legal.882 de 20 diciembre de '89. . 267 . que establecía que el fallo que acoja el recurso de Queja debe contener las consideraciones que demuestren la falta o abuso.Consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso. Habrían otros dos casos en que este recurso seria admisible. como un inciso 2º.Resoluciones de segunda instancia dictadas por el Juez de Policía Local. consista : 1.Las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Se exceptúan las sentencias definitivas de primera o única instancia dictadas por árbitros arbitradores. ha establecido que existe falta o abuso. . y determinara las medidas conducentes para remediar el agravio causado al recurrente. . en los casos en que ni siquiera procede una interpretación gramatical para una correcta interpretación. Este Nº 12 del Auto Acordado de 1972 fue incorporado en el antiguo artículo 548. expresiones ahora contenidas en el inc. Artículo 181 Ley de Alcoholes. Al hablar de “jurisprudencia” no debemos limitarnos a aquellos fallos posteriores a la ley 19. . . 2.334. en caso de que el arbitro falle en forma aberrante. a falta de texto legal. cierto.Los errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolución que motiva el recurso. en cuyo caso procederá el recurso de queja además del recurso de casación en la forma. La razón de esta excepción radica en que el recurso de queja viene a ser el único medio de que dispondrán las partes. sin respetar principios básicos de equidad. pero el Artículo 545 inciso 2º primera parte señala que el fallo que acoge el recurso de queja contendrá: 1.2º del Artículo 545 Código Orgánico de Tribunales. siempre que la "arbitrariedad judicial" que sirve de fundamento al recurso. o los errores u omisiones manifiestos o graves que constituyen la falta o abuso. . 3.

• En esta causal incurren generalmente los jueces al conceder o denegar medidas precautorias. Cuando se dicta una resolución judicial arbitrariamente. incurre en un error de interpretación al vulnerar las reglas de la hermenéutica jurídica establecidas por el Código Civil.El profesor Héctor Oberg señala que también va a existir falta o abuso que autoriza a interponer el Recurso de Queja. Aquí no cabe interpretación. Tribunal competente para conocer del recurso Debemos distinguir: 1. Cada sesenta días dictaban una nueva medida. sea por fundarse en: un error de hecho en la apreciación de los antecedentes el proceso. . • En esta causal incurrirían generalmente los jueces al conceder medidas para mejor resolver para retardar la dictación de la sentencia. podría intentarse este recurso en contra de la Corte Suprema. (Si se debe interpretar. pero la interpretación es errada) 3. y que es producto de la voluntad o capricho del que lo comete. a la razón o a las leyes.Error en la interpretación de la ley. por esta resolución judicial en que incide el error. 5. si un tribunal tiene por debidamente emplazado al demandado en virtud de una primera notificación que no fue efectuada personalmente ni en la forma dispuesta por la ley. será el superior jerárquico del que dictó la resolución recurrida. Algunos abogados sostienen que incluso. fundándose en el artículo 79 Constitución Política.Si se trata de un órgano jurisdiccional perteneciente al poder judicial. .La Corte de Apelaciones de Santiago en un fallo del cinco de Marzo de 1992 declaró que es acto arbitrario el contrario a la justicia. . Cuando el tribunal. por omitirse el cumplimiento de las medidas de carácter probatorio necesarias para poder resolver cuando se deba proceder con conocimiento de causa. 4. el caso en que hace un ejercicio abusivo de las facultades discrecionales de que están investidos los jueces. . También en todos los casos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. . y como consecuencia de esa transgresión causa un perjuicio. 2. por ejemplo. 268 . un agravio a una de las partes litigantes constitutivo de falta o abuso grave a esa parte.Falsa apreciación de los antecedentes del proceso. cuando el acto contra el cual se reclama atente contra la seriedad y el decoro que deba imperar en la Administración de Justicia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Así. . no teniendo importancia para su determinación el hecho de que este acto diga relación con la aplicación de la ley o la interpretación de la misma o cualquiera otra forma que pueda revestir. 6. situación que debe ser apreciada por el tribunal que conoce del Recurso.También sirve como causal. al aplicar la ley.

Estas normas establecen que: 1. Esto obedece a que es un recurso eminentemente disciplinario.Respecto de los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda instancia dictadas con falta o abuso. . pero la aplicación de medidas disciplinarias corresponderá al tribunal en pleno. 269 b) . respecto de los fallos dictados por árbitros arbitradores. la Corte Suprema. en este punto.Si se trata de un órgano que ejerce jurisdicción dentro del territorio jurisdiccional de una Corte de Apelaciones. Este escrito de interposición debe cumplir requisitos de fondo y forma: 1. Interposición del recurso de queja Consiste en la presentación escrita. en Auto Acordado de 18 de Marzo de 1997 sobre competencia de las salas de la Corte Suprema. . primando la fuerza legal del artículo 63 Código Orgánico de Tribunales. Respecto de los fallos dictados por los Jueces de Policía Local. procede este recurso sin perjuicio del recurso de casación que pueda interponerse. De otra manera el Auto Acordado. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. si bien el artículo 63 Nº 1 letra c) es claro. en relación con que. 2. A propósito de los Jueces árbitros. conviene recordar lo señalado en el artículo 545. . por la cual se formaliza ante el tribunal competente. Artículo 63 Nº 1 letra c).Requisitos de Fondo a) Debe señalar clara y específicamente las faltas o abusos que se imputan a los jueces o funcionarios recurridos. carecería de valor.La Corte Suprema conocerá de los recursos de queja que se interpongan ante ella en sala. Artículo 548 inciso 3º parte final Código Orgánico de Tribunales. Respecto de la Corte Suprema. conocerá de ellas con el sólo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva. en materia de recurso de queja existen normas especiales contenidas en el artículo 98 Nº 7 del Código Orgánico de Tribunales. Jueces Árbitros y Jueces de letras. entregando la competencia para conocer del recurso de queja en contra de ellos a la respectiva Corte de Apelaciones. que deberán estar acordes con la gravedad de la falta o abuso. que va dirigido contra la persona del juez. La única forma de entender esta norma del Auto Acordado para darle un sentido útil es que se refiera los recursos de queja en contra de las apelaciones de resoluciones dictadas por Jueces de Policía Local. será ésta la llamada a conocer del recurso de queja. “de los recursos de queja que incidan en procesos que hayan conocido los Juzgados de Policía Local”. Señalar la forma como la falta o abuso produce agravio al recurrente y la petición de aplicarle al funcionario recurrido medidas disciplinarias. estableció que es de competencia de la segunda sala o sala penal: Nº 6. Este artículo en especial hace referencia a los Jueces de Policía Local.

. No basta con señalar el cargo (juez de letras del 1er juzgado de. Artículo 548 inciso 3º Código Orgánico de Tribunales. Fecha de dictación de la resolución. Si se está recurriendo en contra de un tribunal colegiado y la decisión no fue unánime. Debe consignarse el día de su dictación. Nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte. hoy en día es bastante claro el carácter eminentemente disciplinario del recurso. sin costo alguno para la parte.). Algunos sostiene que hoy en día debe cumplirse con este requisito. y no se hace mención alguna a esta situación. Se transcribirá o acompañará dependiendo de la extensión de la resolución. i) ii) iii) iv) v) vi) Nº de rol del expediente (de ingreso) y su carátula. a) Debe indicarse nominativamente los jueces o funcionarios que son recurridos (nombre y apellidos). El secretario debe extender este certificado. Se copiarán los antecedentes que constan en la carátula. Fecha en que se notificó al recurrente. sea modificando. existiendo votos disidentes. En este certificado debe constar: (Artículo 548 inciso 4º).334 se debía indicar la forma como el tribunal ocurrente debía reparar el agravio.. la foja en que rola en el expediente y la fecha de su notificación al recurrente. siendo esta opinión bastante discutible. De acuerdo con el Artículo 549 letra a) parte final. además de que luego de la reforma la ley reglamenta claramente los requisitos a cumplir. sólo se recurrirá en contra de los ministros que votaron a favor • b) c) d) e) Debe individualizarse el proceso en el cual se dictó la resolución que está siendo impugnada. enmendando o invalidando la resolución objeto del recurso. Nombre del juez o jueces que dictó la resolución.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Antes de la dictación de la ley 19. • 2. Debe acompañarse un certificado expedido por el secretario del tribunal A Quo que dictó la resolución recurrida. De hecho. sin necesidad de orden judicial. Debe transcribirse la resolución recurrida o acompañar copia de ella.Requisitos de forma. si no se ha acompañado el certificado a que se refiere el inciso cuarto del articulo • 270 . a petición verbal o escrita de la parte que lo solicite. el quejoso..

el tribunal lo declarará inadmisible sin mas trámite. Esta orden se relaciona íntimamente con los requisitos de fondo anteriormente tratados.Gonzalo Fernando Ramírez Águila anterior. existe la llamada Orden de no Innovar. intimando al tribunal inferior para que se abstenga de alterar. que si bien reviste un carácter accesorio con relación a las peticiones de fondo que se contienen en el Recurso de Queja. el estado de las cosas sobre las que versa el litigio. también después de la presentación. Entre las medidas que puede solicitar el recurrente para poner pronto remedio al mal que motiva el recurso de Queja. Si se intenta este recurso sin cumplirse con alguno de estos requisitos de orden formal. 271 . el relativo a la Orden de no Innovar. en un peligro. evitar perjuicio futuro). tiene una gran trascendencia para cumplir con el espíritu del legislador. Alsina dice que es dejar las cosas en el estado en que se encontraban en un determinado momento. en un mal que esta por acaecer y cuya ocurrencia se pretende evitar (periculum in mora. mientras dure el recurso. Aunque no es indispensable que se pida en la misma presentación en que se pide el recurso. o que se abstenga de cumplir la resolución recurrida. lo lógico es que se pida al interponer el recurso. el cual no podrá exceder de seis días hábiles. es no hacer nada nuevo. La orden de no innovar es una especie de medida precautoria dictada por un órgano jurisdiccional con ocasión de haberse interpuesto ciertos recursos. o bien si se presenta en forma extemporánea. Esta Orden de no Innovar se genera en un hecho consistente en la producción de un perjuicio eventual. el tribunal dará un nuevo plazo fatal e improrrogable para ello. es decir. ya que ésta se puede pedir en cualquier estado de la causa. no alterar o mudar las cosas introduciendo novedades. es decir. mientras se sustancia y resuelve el Recurso de Queja interpuesto en su contra. Orden de no innovar Artículo 548 inciso final Código Orgánico de Tribunales Existe un aspecto importante dentro de la tramitación de este recurso. por causa justificada. Artículo 778 inciso 1º. Finalidad de la orden Mediante esta orden de no innovar se obtiene la suspensión del cumplimiento de la resolución recurrida. f) Debe ser patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. para evitar la grave falta que le causa la resolución. pero antes de la vista de la causa.

y como consecuencias de este pronunciamiento. y lo hace con la sola Cuenta del Relator. antes de la vista de la causa. Nº. . también va a quedar sin efecto la suspensión del procedimiento y se hará efectivo el cumplimiento de la resolución que fue impugnada. 2. devuelve el expediente. sin necesidad que se acoja para ello como en la apelación. . esto produce efectos respecto de la competencia. La ley no señala nada respecto de los efectos que produce la orden de no innovar. Cualquier estado de la causa. 1. 2. sin esperar el informe del juez recurrido. 3. ese recurso queda radicado en la sala que se pronuncio sobre la orden de no innovar. Estos consistirán en traer a la vista el expediente en que se dictó la resolución recurrida. y para ello dicta la siguiente resolución: 1. Efectos de la orden de no innovar Si el recurrente pide orden de no innovar. Momento de la interposición de la orden de no innovar Artículo 548 inciso final Código Orgánico de Tribunales. es una Sala del tribunal competente la que va a resolver de inmediato sobre ella al ser interpuesto el Recurso. a la condición de que se acoja o rechace el Recurso.6 del Auto Acordado. 4. a menos que el propio tribunal estime del caso requerir nuevos antecedentes para emitir un pronunciamiento correcto. Como conoce la sala de la petición de orden El código no dice nada.Para resolver. subordinados.Esta Sala que conoce de la petición de la orden de no innovar lo hace en cuenta.Una vez que lo resuelve. en todo caso. el artículo 548 inciso final señala que se radica el recurso de queja en la misma sala que estaba conociendo la orden. es el N° 7 del Auto Acordado. . pero considerando que la orden de no innovar generalmente se solicita en forma urgente. el que se encarga de mencionarlos. . actual Artículo 548 Código Orgánico de Tribunales.Si se rechaza. donde la orden de no innovar sólo si era acogida producía la radicación.Si esa orden aparece infundada.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esta Orden de no Innovar produce solo efectos transitorios. el tribunal la rechazara de plano y esperara la reunión de los antecedentes necesarios para resolver la cuestión principal. Así.Si se acoge. van a ser reemplazados por las medidas de invalidación o enmienda de la resolución recurrida. y establece que 272 . En cambio aquí queda radicado desde que se conoce de ella. . . Es una clara diferencia con el recurso de apelación. limitados al período de duración de la substanciación del Recurso. mándese a traer el expediente en que se dictó la resolución recurrida.

suponiendo que la sentencia interlocutoria que falla un incidente. en este punto el Auto Acordado no estaría derogado. y por ello no se suspende el curso de los plazos fatales antes de tomar conocimiento de dicha orden. El Nº. Por ejemplo el plazo para presentar la lista de testigos.334. Parcial o particular A la luz de la nueva legislación se hace imposible señalar un caso de efectos parciales. la jurisprudencia ha estimado que. se va a declarar desistido de oficio o a petición de parte y se deja sin efecto la orden de no innovar. según que ella afecte a toda la marcha del proceso o solo a una parte de el. están legitimados para deducir este recurso. de manera que el tribunal superior puede dictar una orden de no innovar genérica o puede limitarla a una sola parte de ella. Total o general Se afecta toda la marcha del proceso. Según la opinión mayoritaria. Si el plazo no ha comenzado a correr no ocurre nada.Gonzalo Fernando Ramírez Águila esa orden puede ser total o general. Quiénes pueden interponer un recurso de Queja (personas legitimadas) Artículo 536: Son las partes agraviadas las que pueden interponer este recurso. no obstante la presentación del recurso de queja y de la orden de no innovar. dentro de una causa principal. cause agravio al recurrente de queja y reúna los demás requisitos para hacer procedente el recurso de queja (lo que es muy difícil). Si se llagara a dar. Conforme a este Artículo 536. En lo que respecta a la primera exigencia. El efecto es que produce sus efectos desde el instante que el inferior tome conocimiento efectivo de la orden de no innovar. en términos generales. y solicite orden de no innovar respecto de esa sentencia interlocutoria recurrida. hay que cumplir con los plazos legales y presentar en tiempo y forma las diligencias que deseo o debo cumplir. son dos requisitos copulativos los que deben tener las personas para poder legítimamente interponer este Recurso de Queja: a) Que ellas sean parte.8 del Auto Acordado expresa que si se concede una orden de No Innovar y se paraliza el recurso durante quince días. Por ello. Si nada se dice respecto de los efectos en la petición y en la concesión de la orden habrá que entender que son generales. o bien parcial o particular. esa orden de no innovar va dirigida a suspender la tramitación del incidente y no de la causa principal. porque regula una materia sobre la que no se pronuncia la ley 19. no solo las personas que siendo agraviadas tengan estrictamente la calidad de partes en 273 .

no solo va a poder intentarlo el demandante. en materia civil. sino también terceros ajenos al juicio. estableciendo la posibilidad de comparecer personalmente ante la Corte Suprema. Plazo para interponer el recurso De acuerdo al artículo 548. pues podría no ser abogado. Pero disponiendo que el recurso debía interponerse ante el tribunal que pronunció la resolución recurrida. y que resulten agraviados por la falta o abuso ministerial cometida por el juez en la resolución recurrida. • Así. en cuanto a la interposición del recurso. se deja constancia de una indicación. este debe haber afectado al recurrente de un modo directo y personal. eso si. en el sentido de que el plazo fuera simplemente de cinco días y sin el aumento. Lo mismo se puede decir respecto de la posibilidad que establece el artículo 548 inciso 2º al abrir la posibilidad de que este recurso sea interpuesto por mandatario judicial. o terceros. el Artículo 548 inciso 2º Código Orgánico de Tribunales modifica al artículo 398 Código Orgánico de Tribunales. porque igual tiene que estar patrocinado por abogado habilitado. cuando señala que “el agraviado deberá interponer”. b) Haber sufrido un agravio. En términos generales las normas sobre este recurso no modifican la comparecencia ante la Corte Suprema ó Corte de Apelaciones. sino que también pueden intentarlo todos aquellos ajenos al pleito que hayan resultado lesionados en sus derechos por una resolución arbitraria que se dicta en la litis. no puede exceder de 15 días hábiles contados desde la fecha de notificación a la parte recurrente de la resolución que motiva la Queja. • Así también lo reconoce expresamente el artículo 548 inciso 1º. Respecto del agravio. a continuación la misma norma agrega que tiene que estar patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. demandado. 274 . carece de toda importancia. por lo que en la practica esta novedad es sólo un eufemismo. Sin embargo. En materia de comparecencia se presenta una novedad. El plazo total. Sin embargo. cuando el tribunal que pronuncio la resolución recurrida tiene su asiento en una comuna distinta de aquella en que lo tiene el que va a conocer del recurso. No se aplica el artículo 258. todo recurso de Queja debe interponerse en el plazo fatal de 5 días hábiles que se cuenta desde la respectiva notificación de la resolución recurrida. En las actas de las comisiones legislativas.Gonzalo Fernando Ramírez Águila juicio. Este plazo se aumentara de acuerdo a la tabla de emplazamiento del artículo 259 del Código de Procedimiento Civil. Esto se propuso para hacer mas expedito el acceso a las partes.

. 275 .Es un plazo que se aumenta en la forma señalada para el termino de emplazamiento para contestar demandas. Artículo 259 Código de Procedimiento Civil. 3. . Efectos de la interposición del recurso Por regla general. . Se dividirá en etapas por un meramente didáctico.Es un plazo individual.Es un plazo improrrogable. .Es un plazo legal. 4. condiciones y forma quedo igual que antes. . . por ende debe entenderse que en las demás Corte de Apelaciones se refiere a la sala tramitadora. Tramitación del recurso de queja Esta materia está consagrada en el artículo 549. ordinarios o extraordinarios. no prosperó. la primera sala. solo se suspenderá cuando se solicite y se conceda orden de no innovar. Características del plazo para interponer el recurso 1. no suspende la ejecución de la resolución recurrida. si la resolución impugnada se pronunció por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. 2.Si la resolución impugnada es o no susceptible de otros recursos. Es evidente que el plazo es escaso. 2. Primera etapa: Artículo 549 letra A primera parte. De manera que el plazo. 6. y una persona de escasos recursos no va a poder viajar a Santiago desde puntos alejados en poco tiempo. En realidad la sala revisará dos cosas: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Por ejemplo. sería mucho mas fácil para el recurrente interponer el recurso ante la misma Corte de Apelaciones. . en la practica todas estas etapas son simultáneas y se tramitan conjuntamente.Es un plazo fatal. En realidad ésta sólo existe en la Corte de Apelaciones de Santiago. Esta indicación. que parecía bastante conveniente para el recurrente. viendo que las distancias de este país son grandes. Se habla en el Código Orgánico de Tribunales de la sala de cuenta. . 5.Que el recurso cumpla con los requisitos de forma y fondo del Artículo 548.Es un plazo de días que se suspende durante los feriados. la cual tendría la obligación de remitir los antecedentes a la Corte Suprema dentro de un plazo (48 horas).

por causa justificada. En este punto hay que tener presente dos situaciones importantes: a) Si. y luego la sala tramitadora que tiene que ver la admisibilidad. según el profesor Oberg. 2. no se acompaño el certificado que exige la ley. Otros dicen. y aun cuando la ley no lo dice expresamente. deberá declararse admisible el recurso de queja. La orden de informar. Si fuera al revés.Gonzalo Fernando Ramírez Águila De este examen en cuenta se derivan dos posibilidades: 1. A este respecto. se pronunciara dando lugar a la orden. el que debe informar en el plazo de 8 días contados desde la recepción del oficio correspondiente. el tribunal dará un nuevo plazo. dentro de cinco días desde que se dictó la respectiva resolución. Esta Auto Acordado permite solicitar reposición de las resoluciones que se pronuncian durante su tramitación. 276 . el que no podrá exceder de seis días. Artículo 549 letra A parte final. en este punto. Si se declaró inadmisible el recurso de queja. el presidente debe proveer el escrito correspondiente requiriendo el informe del tribunal o funcionario recurrido. Tercera etapa. se postergaría la declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. el que. la dicta la propia sala tramitadora. pero se incluye puesto que en la mayoría de los casos el recurrente hará uso de la facultad de pedir que se dicte esta orden. según señala el Auto Acordado. en este caso. declarara inadmisible el recurso. el recurso deberá ser declarado inadmisible.El recurso cumple con todos los requisitos y la resolución recurrida no es susceptible de otros recursos. Artículo 549 letra B. Segunda etapa: Orden de no innovar. fatal e improrrogable para ello. b) El plazo para interponer esta reposición es de cinco días. y que designa el presidente. la sala tramitadora se pronuncie sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. o la resolución que motiva el recurso es susceptible de otros recursos. No siempre existirá. se podría dar una incongruencia. sólo procede el recurso de reposición y deberá fundarse en un error de hecho. . que deberá admitirlo a tramitación.Si el recurso no cumple con los requisitos de forma y fondo. Si aun no se acompaña en este nuevo plazo. La única dificultad que podría presentarse en esta etapa seria que el recurrente pida plazo para acompañar el certificado. Es una segunda etapa porque es indispensable que antes de emitir el pronunciamiento sobre la solicitud de orden de no innovar. y por ende también el pronunciamiento sobre la orden de no innovar. si la primera sala que conoce de la orden. lo que no es lo mismo pero produce los mismos efectos. sigue vigente en esta materia ante el silencio de la ley. . se declarará inadmisible por la sala de cuenta. Admitido a tramitación el recurso.

o sea. sala que provee las diversas peticiones del quejoso. Vencido el plazo de ocho días con o sin informe. Cuarta etapa. etc. Artículo 549 letra C. donde los antecedentes deben pasar al presidente para que designe la sala que va a ver la orden. Artículo 69 Código Orgánico de Tribunales. Esto implica que este recurso de queja se agrega en la misma categoría que los recursos de amparo. y esa constancia debe ser notificada a las partes por el estado diario. se notifica por el estado diario. otros recursos jurisdiccionales. arrastrará a los demás recurso jurisdiccionales. la ley dispone que se agregará preferentemente en tabla.. no procede la suspención de la vista de la causa y las medidas para mejor resolver solo se pueden decretar por el tribunal una vez terminada la vista. además. Esto significa que el recurso lo conoce el tribunal superior previa vista de la causa. . El tribunal recurrido. como el recurso de queja se agrega preferentemente. si existe un recurso de queja ante una Corte de Apelaciones respecto de una causa y. sin embargo.De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 66. A la vista de la modificaciones introducidas al los artículos 66 inciso 3º y 99 inciso 2º Código Orgánico de Tribunales. En cuanto al contenido del informe. en la tabla de las causas agregadas. el juez recurrido solo puede referirse en el informe a las faltas o abusos que se le imputan en el recurso. se procederá a la vista del recurso. salvo en lo que se refiere a la orden de no innovar. Como se quiere que la tramitación sea rápida. las consultas de excarcelación. y además como respecto del recurso de queja 277 . Además. lo que constituye una preferencia especial. se presentan los siguientes problemas: 1. Esta obligación no existía antes de la ultima reforma.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La petición del informe la decreta la sala tramitadora en la misma resolución que declara admisible el recurso. entendiéndose que la finalidad de tal obligación es que pueda alguna de las partes comparecer oportunamente a hacerse parte del recurso de queja interpuesto. De esto resulta que se agregan en la tabla del día siguiente hábil de su ingreso a la corte. el de queja deberá acumularse a los otros recursos y resolverse todos conjuntamente. El plazo para evacuar el informe es de ocho días hábiles contados desde la recepción del oficio correspondiente. La constancia no es una resolución judicial y. una vez que recibe la orden de informar. al darse cuenta de la constancia en el proceso. debiendo traerse los autos en relación. La interpretación de esta norma genera interpretaciones diversas: a) Para algunos. debe dejar constancia en el proceso de haber recibido la petición de informe.

ordinarios o extraordinarios. Esta es la razón de la notificación por el estado diario de la constancia del hecho de haberse recibido la solicitud de petición de informe. . 2. 2. terminando el juicio. por lo que la doctrina entiende que. Con esto se invalida o enmiendo la resolución recurrida. Se presentan dos situaciones que surgen del Artículo 549 letra D COT. • Asimismo. a defender sus derechos. La única manera de entenderlo es pensando que la situación descrita se presentará cuando hay varias resoluciones recurridas en una misma causa. La finalidad es poner en conocimiento de la parte no concurrente la existencia del recurso de queja.Se acoge el recurso. Antes de que vista de la causa se refiere. esta es la única forma de entender la disposición. Así entonces. si quiere. a objeto que concurra.Como hemos señalado. .Se desecha el recurso. “este se acumulara a los recursos jurisdiccionales y deberá resolverse conjuntamente con ellos”. o antes del anuncio propio de la vista de la causa propiamente tal. al disponer que cualquiera de las partes podrá comparecer en el recurso hasta antes de la vista de la causa. tampoco procederá respecto de los recursos jurisdiccionales acumulados. antes de la dictación del decreto de autos en relación.2º. Además no se señala plazo para fallar ni en la ley ni en el Auto Acordado. Entonces. Otros señalan que. Fallo del recurso de queja. tanto si es sentencia interlocutoria como definitiva. lo que implica que debe seguirse la tramitación y vista de los recursos jurisdiccionales y no la del recurso de queja. 278 . el plazo es de 30 días. que la ley obliga al juez dejar en el informe. debido al carácter imperativo del Artículo 545. se verán los recursos conjuntamente. considerando el tenor del Artículo 66 inc. la impugnada. va a quedar firme.. Las posibilidades del fallo son: 1. no procede el recurso de queja si contra la misma resolución proceden otros recursos. Quinta etapa. . b) c) Los que opinan de esta manera agregan que . si se han interpuesto recursos jurisdiccionales y además se ha deducido recurso de queja. ¿que explicación tiene el Artículo66?.Gonzalo Fernando Ramírez Águila no procede la suspensión de la vista de la causa. por aplicación del Artículo 90 Nº 10 del Código Orgánico de Tribunales. y sólo respecto de una de ellas es procedente el recurso de queja. En este caso o se produce ninguna alteración en el proceso en que se dictó. Solo se refiere al fallo el Artículo 545 y no el 549. la orden de no innovar caerá por su propio peso en el caso que se haya pedido y concedido. y por lo tanto va a quedar confirmada esa resolución.

Enmendar. en caso que un tribunal superior de justicia invalide una resolución judicial. por eliminarla de la realidad del proceso. la cual se logra a través de la aplicación de la medida disciplinaria correspondiente y. 2. el fallo que acoge el recurso debe contener: 1. . . como la resolución abusiva que permitió la interposición del recurso es una consecuencia de aquella conducta irregular. 279 .Debe contener las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. Lo único que pueden discutir los ministros del pleno es la identidad o naturaleza de la medida disciplinaria que se va a aplicar. la sala dispondrá que se de cuenta al tribunal pleno para hacer efectivas la o las medidas.Las consideraciones precisa que demuestran la falta o el abuso. • Algunos autores estima que bien podría no enmendar o modificar la resolución en ciertas circunstancias contempladas en el Artículo 545 inciso 2º segunda parte Código Orgánico de Tribunales. deberá aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. Esto puede producir problemas si en el tribunal colegiado hay votos disidentes. únicamente le va a corresponder decidir que medida le va a aplicar al juez. En tal caso. De acuerdo con todo lo anterior. el pleno no tiene facultad para discutir si aplica o no una sanción disciplinaria. porque a través de esas consideraciones se va a ir configurando las distintas causales por las cuales se va a poder interponer el recurso. deberá contener un mandato: “pásense los antecedentes al pleno de acuerdo al artículo 545 inciso final del Código Orgánico de Tribunales”. • Esta parte del fallo es la de mayor trascendencia. en pleno.Invalidar la resolución recurrida. las que no serán inferior a amonestación privada. se podrá: . atendida la naturaleza de las faltas o abusos. Esto porque las sanciones son de competencia del pleno y no de la sala Esta norma hay que entenderla en el sentido que si para remediar la falta el tribunal opta por invalidar la resolución en cuestión.Estas medidas están dirigidas a corregir la conducta abusiva del juez. queda obligado a imponer medidas disciplinarias. . una vez acogido el recurso de queja por la sala. 3. esto es. que es la finalidad del recurso.Modificar. así como los errores u omisiones manifiestos y graves que lo constituyan y que existen en la resolución que motiva el recurso. Luego. . . la que no podrá ser inferior a amonestación privada. y en caso de invalidar la resolución recurrida. El artículo 545 inciso final establece que.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Según el Artículo 545 inciso 2º.

Es así como el Artículo 551 inciso 1º (modificado por la ley 18. la ley no señala nada para el caso que sólo la modifique o enmiende. . Esto por dos razones: 1. aquellas resoluciones que resuelven recursos de queja en 1ª o segunda instancia no son susceptibles de un recurso de reposición o reconsideración. Debemos distinguir: 1. porque la resolución no constituye sentencia definitiva al no poner fin a la instancia y es requisito para intentar el recurso de casación.Según algunos. agregación o enmienda. Es decir. el superior inmediato en grado al que dictó la resolución de la cual se está apelando. Artículo 63 Nº 1 letra c Código Orgánico de Tribunales. de 1989). 2. cualquiera que sea la jerarquía del tribunal que los haya emitido. por regla general. Flora Sepúlveda opina que en los tres casos. . el recurso de casación no sería procedente. señala que las resoluciones se pronuncien los tribunales unipersonales y colegiados en el ejercicio de sus facultades disciplinarias. 2. Parece injusto no dar al funcionario opción alguna de reclamar. pero solo podría apelar el juez. Hay una contradicción entre el artículo 63 Nº 1 letra c y el artículo 551 del Código Orgánico de Tribunales. que se trate de una sentencia definitiva. debe interpretarse restrictivamente. no las partes.882 de 20 de Dic.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El problema que se presenta es que. pero Hector Oberg opina en forma diametralmente opuesta. si bien es obligatorio aplicar medidas disciplinarias cuando se invalida la resolución recurrida. sólo son susceptibles de recurso de apelación. . rectificación. debe entenderse que el artículo 551 se aplica sólo respecto de la resolución del pleno que impone la medida disciplinaria. . habiendo falta o abuso grave deben aplicarse medidas disciplinarias. Artículo 97 Código Orgánico de Tribunales. Darle otra interpretación sería estimar que el juicio dado al juez sería en única instancia. No procede la apelación. • El tribunal competente para conocer de la apelación es aquel al cual le corresponde conocer del recurso de casación contra la sentencia del tribunal que ha pronunciado la resolución recurrida. y toda reposición o reconsideración es inadmisible y será rechazada de plano por el presidente de la corte. la que ordena aplicar la medida. Se espera que sea la jurisprudencia la que aclare este punto. El único recurso que procede es el recurso de aclaración.Ante las Cortes de Apelaciones.El artículo 63 implícitamente nos dice que no procede la apelación. 280 . De este modo. estimando que al tratarse de normas de derecho estricto. Recursos en contra de la resolución que falla el recurso de queja. Se conoce en única instancia.Ante la Corte Suprema. De acuerdo con esto. Al respecto. Sin embargo en el Código Orgánico de Tribunales está el artículo 551 que señala que si es susceptible de apelación pero no de reposición.

asumiría. . o es sentencia definitiva o es interlocutoria de aquellas que ponen termino al juicio o hacen imposible su continuación. tendría la misma naturaleza jurídica que la sentencia que motivó el recurso. como acontece con el Abandono del Procedimiento.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • Según otros.Forma anormal indirecta: a) b) c) Por el desistimiento de la demanda. que al decir de la Jurisprudencia. ya que la resolución que falla el recurso de queja. Termina también un recurso de Queja como consecuencia de hechos que hacen perder el procedimiento en que se tramita. Naturaleza jurídica de la resolución que falla el recurso Es difícil de determinar. . Si lo acoge parcialmente. . Termino del recurso de queja Forma normal directa: el fallo. El modo mas corriente y normal es mediante su fallo. pareciera ser procedente este recurso. puede tener lugar en cualquier tiempo. la corrección de la resolución impugnada. la invalidación. Puede también el recurso terminar por desistimiento. Lo desecha si el Recurso carece de fundamentos o no son verídicos los fundamentos que sirvieron para interponerlo. sea que se acoja total o parcialmente. Puede también terminar por su deserción. Por existir transacción. con el Desistimiento de la Demanda y con la Transacción. 281 . Lo que se discute es si puede o no aplicarse el principio de que la resolución del recurso tiene la misma naturaleza que la resolución impugnada. . 2. 4.Por desistimiento del recurso. 3. Según este principio. que se producirá cuando se ha concedido Orden de no Innovar y la tramitación del Recurso se paraliza durante 15 días. Por abandono del procedimiento. antes que el recurso haya sido fallado. se va a limitar a enmendarla en su parte abusiva.La declaración de inadmisibilidad del recurso.Por deserción del recurso. Si lo acoge. hemos visto que el fallo debe indicar la enmienda. o bien que se deseche. Forma anormal directa: 1.

374. simplemente no aplicamos el Auto Acordado. Entre tanto está el problema de decidir o entender si el Auto Acordado está absolutamente sin efecto. Estos medios indirectos en su aplicación pueden llegar a general la necesidad de aplicar medidas disciplinarias. se va a declarar desistido de oficio o a petición de parte. En este caso no debemos olvidar que procede reposición dentro de 5º día fundado en un error de hecho. debido al hecho de que varias de sus disposiciones regulaban la tramitación del recurso.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Termina también cuando la Sala tramitadora lo desestima de plano. Problema de la vigencia del Auto Acordado Este problema va a durar poco tiempo. Medidas Indirectas Si bien es cierto. Fundamentan su opinión en las razones que se tuvieron en cuenta en el congreso al momento de realizar la reforma. se estipulo que tenia como intención reglamentar la tramitación del recurso de queja. después de la entrada en vigencia de la ley. sino que constatar y velar solo por el buen funcionamiento del sistema judicial. lo que debe constar en una resolución motivada y sin necesidad de pedir informe al funcionario. es muy difícil que en la practica se presente esta situación por la rapidez de la tramitación actual. lo que en la legislación actual está regulado en el COT. . los medios indirectos no persiguen como objetivo principal la imposición de medidas disciplinarias. tendremos que analizar artículo por artículo el Auto Acordado. porque o es reemplazado por otro Auto Acordado mas acorde con la legislación vigente. porque regula una materia sobre la que no se pronuncia la ley 19. y se deja sin efecto la orden de no innovar. o si continua vigente en lo que no está modificado o reglamentado en los nuevos artículos del COT. Si optamos por esta opinión. al Nº 8 expresa que si se concede una orden de no innovar y se paraliza el recurso durante quince días. entre otras situaciones. y por ello se trasladaron las normas al Código Orgánico de Tribunales. Son: 1. para ver que es lo que no se contrapone y que por tanto estaría vigente. en este punto el Auto Acordado no estaría derogado. 282 . en cuanto a los tribunales y en cuanto a sus funcionarios. Sin embargo. Debemos entender. por no aparecer revestido de fundamento plausible. o simplemente será dejado sin efecto. Si optamos por esta posición. Según la opinión mayoritaria. Por ejemplo.Las Visitas. Otros en cambio estiman que se mantiene vigente en todo aquello que no se contraponga con la nueva legislación. al juez cuya resolución se impugna por abusiva o ilegal. que no es admisible el desasimiento. Hay opiniones en ambos efectos: Algunos estiman que ha quedado por completo sin efecto.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. Cuando decimos que son inspecciones materiales. 4. No se va a meter en las causas a ver si está bien tramitada o no. etc. especialmente en materia penal. de entre sus ministros para que supervise la actividad de aquellos órganos que están bajo la supervisión de la Corte de Apelación respectiva. los notarios. sino hay que aplicar sanción. se va a meter si es necesario verificar si está cumpliendo con las normas legales. por ejemplo velar si el juez va al tribunal. etc. . Las Cortes de Apelaciones designan anualmente los Ministros Visitadores. Son aquellas que en ciertos casos específicos pueden encomendarse a un Ministro de Corte en un juzgado de su jurisdicción. Las Visitas Son actividades materiales de carácter Inspectivo que desarrollan los superiores jerárquicos respecto de sus inferiores. o sea. Visitas Ordinarias Todo lo que se diga respecto a las visitas ordinarias va a ser respecto de las Cortes de Apelaciones.Las Cuentas de los Relatores. solo debe velar por el funcionamiento del tribunal. designado por ejemplo a la notaría. Secretarios. C. Corresponderá a las Cortes de Apelaciones fiscalizar la conducta funcionaria de los miembros del Escalafón Primario desde la séptima hasta la tercera 283 . . juzgados especiales. 3.Las Publicaciones. decimos que más que una actividad jurídica es una actividad material o física.Extraordinarias. el Ministro Visitador debe verificar este caso. . abogados en algunos casos. y se pone a revisarlos.Los Estados. Por ejemplo si debe dictar sentencia en 60 días y tiene reclamos de 500 sentencias que en 500 días aun no ha dictado sentencia. Las Visitas son de 2 clases: 1. 2. para eso están los recursos y nulidades correspondientes. . es una actividad material. los defensores públicos. Es un Traslado físico porque el Ministro en Cuestión. Es aquella que se realiza o se cumple con las formalidades y en el período que la ley señale. para verificar que funciones adecuadamente. Si están funcionando correctamente bien.Ordinarias. se traslada a la oficina por 3 o 4 días. terceros ajenos a la administración de justicia. porque básicamente quienes ejecutan estas visitas son las Cortes de Apelaciones. . Un Ministro Visitador no fiscaliza al tribunal desde el punto de vista jurisdiccional. los juzgados de letras.

la apreciación que merezca la conducta funcionaria de éste. Estos ministros efectuarán las visitas que sean necesarias para el debido cumplimiento de la función fiscalizadora que se les encomiende. Al efecto. consignando. procurando siempre que la carga de trabajo se distribuya equitativamente entre todos los ministros. El inciso 1º del 553º. Igual constancia se deberá dejar en la hoja de visa de cada funcionario visitado. o por el juez. Estas visitas ordinarias se realizan en los períodos que se estime convenientes y cada ministro determina cual es el mejor momento o la periodicidad con que hace las visitas. Artículo 553 El artículo 553º del Código Orgánico de Tribunales. además. durante el respectivo año calendario. Las cortes de apelaciones pueden delegar sus atribuciones de fiscalización a los jueces de letras según el inciso penúltimo del artículo 532º. durante el respectivo año calendario. actúen como ministros visitadores en los juzgados y en los oficios de los notarios. Estos Ministros visitadores se cambian Año tras año y dura sólo un año en su labor. Si al efectuar la visita. podrá adoptar las medidas urgentes que fueren necesarios. el ministro encargado de ella comprobare la existencia de faltas o delitos cometidos por el funcionario visitado. se preocupa de las visitas ordinarias de las cortes. sin perjuicio de los establecido en el artículo 564º. El artículo 269º señala las categorías del Escalafón Secundario. conservadores y archiveros que se les asignen. les corresponderá visitar a uno de ellos más de uno. Si hay menos ministros que órganos que fiscalizar.Gonzalo Fernando Ramírez Águila categoría inclusive y a los miembros del Escalafón Secundario que ejerzan sus funciones dentro de su respectivo territorio jurisdiccional. en el cual se consignará por el ministro encargado de hacerlas. las Cortes designarán anualmente a uno o más de sus ministros para que. dando cuenta de ellas a la Corte respectiva dentro de las veinticuatro horas siguientes. El artículo 267º señala las categorías del Escalafón Primario. las Cortes designarán anualmente a uno o más de sus ministros para que. Los funcionarios sujetos a las visitas a que se refiere este párrafo deberán llevar un libro especial. El inciso 2º del artículo 553º se refiere a esto. conservadores y archiveros que se les asignen. Al efecto. Estos ministros efectuarán las visitas que sean necesarias para el debido cumplimiento de la función fiscalizadora que se les encomiende. Anualmente deberán cambiarse la asignación. en su caso. las observaciones que merezca la inspección realizada. Segundo tipo de visita ordinaria 284 . actúen como ministros visitadores en los juzgados y en los oficios de los notarios.

Se realiza por un ministro encomendado especialmente para ello. los oficios de los secretarios. la Corte de Apelaciones respectiva designará el que debe hacer la visita. deberán vigilar la conducta ministerial de los funcionarios y empleados del Poder Judicial que deban calificar o de cuyo desempeño deban informar a la respectiva Corte de Apelaciones para los mismos efectos. una visita en todos los juzgados de letras de su territorio jurisdiccional. Sin embargo. El ministro visitador procurará informarse por cuantos medios conceptúe prudentes de la conducta ministerial de los jueces de letras. en las ciudades asiento de Corte de Apelaciones las visitas a los oficios de los notarios. por medio prudentes. por el mismo tribunal. comisionado al efecto por el mismo tribunal. deberán hacer cada 3 años. bien sea absolviéndolos o bien corrigiéndolos prudentemente cuando notare que ha incurrido en algún abuso. Artículo 555. además de las visitas ordinarias a que se refiere el artículo 553. la apreciación que merezca la conducta funcionaria de éste. dentro del territorio de su jurisdicción. libros y archivos que se lleven en el respectivo oficio e informarse. consignando. de conformidad con lo establecido en el artículo 553º. Igual constancia se deberá dejar en la hoja de vida de cada funcionario visitado. examinando los archivos y recogiendo cuantos datos crea conducentes al objeto de su visita. Los jueces de letras. pero la visita del oficio del secretario de cada juzgado se hará siempre por el juez respectivo. En las comunas o agrupaciones de comunas en que hubiere varios jueces de letras. secretarios y demás personas que ejercen funciones concernientes a la administración de justicia en cada territorio jurisdiccional visitado. 285 . conservadores y archiveros las harán los ministros de la Corte respectiva. Oirá las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra cualquier de los indicados funcionarios. y expedirá sus resoluciones sin forma de juicio.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las Cortes de Apelaciones. Deberán. podrán examinar los protocolos. Se dejará constancia. distribuyendo esta labor equitativamente entre todos ellos. con el objeto de inspeccionar y vigilar de cerca la marcha de la administración de justicia en cada uno de ellos. de las observaciones que merezca la visita realizada. También tenemos las visitas del artículo 564º. conservadores y archiveros de su territorio jurisdiccional a fin de comprobar el funcionamiento de los respectivos oficios y el desempeño funcionario de los visitados. en el libro especial a que se refiere el inciso cuarto del artículo 553º. Al efecto. notarios. en consecuencia visitar. por medio de uno de sus miembros. por lo menos cada 2 meses. Es una visita que se realiza cada 3 años a todos los juzgados del territorio jurisdiccional. del modo como desempeñan sus labores. además.

hay un Tribunal. porque los visitarán sólo cuando la comuna no es asiento de Corte. Facultades Cuando se efectúa una visita por el ministro visitador pueden producirse dos cosas: 1. en el cual se consignará por el ministro encargado de hacerlas. En ambos casos. las observaciones deberán consignarse en un libro de visitas. además. a los conservadores.Que el Ministro Visitador encuentre faltas. Vistas de los Jueces de Letras Es una visita ordinaria que visitan siempre a los Secretarios de los Juzgados. El 564º nos dice que los jueces de letras también hacen visitas. 286 .Que el Ministro Visitador encuentre todo bien. Inciso Final del artículo 553º : Igual constancia se deberá dejar en la hoja de vida de cada funcionario visitado. o por el juez. El inciso final del artículo 553º dice: Los funcionarios sujetos a las visitas a que se refiere este párrafo deberán llevar un libro especial. Al secretario del juzgado lo vista el juez del mismo tribunal. El juez debe visitar al secretario cada 2 meses. de quien puede lo más puede los menos. la misma Corte. Se dice que pueden. Estos son los 3 tipos de visitas ordinarias. Esta enumeración no es taxativa. Puede coincidir que en un mismo día se conjuguen los 3 tipos de visitas. 555º y 564º. . sin embargo que quedan bajo la jurisdicción del Alcalde. se ha producido un problema ya que tienen una doble dependencia. El libro de consignaciones es un libro especial que lleva el funcionario visitado. el resto de los funcionarios son agregados. archiveros y receptores judiciales. . consignando. En conformidad al 564º. en su caso. conforme al 553º designará un Ministro quien los visitará. Puede además visitar a los notarios. Hay que tener claro que las visitas no son Excluyentes entre si. ya que si es así.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con respecto los juzgados de policía local. Además las observaciones deberán anotarse en la hoja de vida del funcionario fiscalizado. 2. la apreciación que merezca la conducta funcionaria de éste. Habiendo un Juez y un Secretario. Hay fallos que dice que os juzgados de policía local quedan sujetos a la fiscalización de la Cortes de Apelaciones. No olvidar el aforismo romano. las observaciones que merezca la inspección realizada. las de los artículos 553º.

Una vez adoptadas esta medidas deberá dar cuenta de ellas a la Corte de Apelaciones dentro de las 24 horas siguientes. podrá usar el ministro visitador de las facultades que correspondan a las Cortes de Apelaciones por los artículos 537º y 539º. según el 557. todo lo que haya sido observado por él. Además de tomar las medidas que fueran pertinente. El 539º permite imponer las sanciones del 537º y 542º. Durante la visita se pueden tomas las medidas urgentes y disciplinarias y además de poner en conocimiento de las medidas tomadas dentro de las 24 horas. Esto es durante la visita. Desde luego. Terminada la visita. dando cuenta de ellas a la Corte respectiva dentro de las veinticuatro horas siguientes. . no pasa nada.Observaciones de Orden Objetivo. y la corte. particularizando el juicio que se haya formado sobre el estado de la administración de justicia en cada territorio jurisdiccional. Artículo 556º. tanto las medidas disciplinarias como las medidas urgentes. El ministro visitador podrá adoptar las medias urgentes que fueren necesarias. si así lo juzgare prudente después de tomar conocimiento de los hechos. pero podrán ser enmendadas o revocadas por el tribunal. deben ser puestas en conocimiento de la corte correspondiente dentro de las 24 horas siguientes. Estas observaciones se refieren primero a los hechos notados por el visitador. quiere decir que de inmediato. Artículo 556º. las corruptelas o abusos que hubiere advertido. Terminada la visita el ministro debe elaborar un informe final que debe contener 2 tipos de observaciones: 1. Pero si se detectan faltas o delitos. podrá adoptar las medidas urgentes que fueren necesarios. Las medidas 287 . Artículo 558º. las medidas que haya dictado en uso de sus atribuciones. el ministro que la hubiera efectuado dará al tribunal cuenta por escrito de todo lo que hubiere notado con ocasión de ella. el Ministro Visitador podrá aplicar medidas disciplinarias. después de tomar conocimiento de los hechos. Las medidas que dictare el ministro visitador se ejecutarán desde luego. Al adoptar las medidas urgentes que fueren necesarias o al efectuar las correcciones pertinentes. el ministro encargado de ella comprobare la existencia de faltas o delitos cometidos por el funcionario visitado. Estas medidas urgentes son las que el Ministro determine. puede revocar o enmendar dichas medidas. Inciso 3º del artículo 553º: Si al efectuar la visita.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si las observaciones son buenas. y en general todo lo que bajo cualquier aspecto pueda contribuir a ilustrar al tribunal sobre la marcha de la administración de justicia y sobre las mejoras que en ella sea conveniente introducir. El artículo 558º se refiere a esto. los medios que a su juicio convenga emplear para extirparlos. Estas medidas.

son elementos objetivos. secretarios y demás personas que ejercen funciones concernientes a la administración de justicia en cada territorio jurisdiccional visitado. Leer del 567º al 585º. también deben consignar las observaciones en el libro respectivo y en la hoja de vida.: Se dejará constancia. consignando. pero la visita del oficio del secretario de cada juzgado se hará siempre por el juez respectivo. además. . bien sea absolviéndolos o bien corrigiéndolos prudentemente cuando notare que ha incurrido en algún abuso. Visitas Extraordinarias Son aquellas que se realizan en ciertos casos específicos a un determinado tribunal. pueden informarse por cualquiera medio que encuentren prudente de la conducta ministerial de los funcionarios visitados. 2. Respecto de la visita de cárcel se aplica dentro de las medidas disciplinarias. distribuyendo esta labor equitativamente entre todos ellos. son el estado de la administración de justicia. y expedirá sus resoluciones sin forma de juicio. debiendo además oír las quejas que se interpusieren contra los funcionarios visitados: El ministro visitador procurará informarse por cuantos medios conceptúe prudentes de la conducta ministerial de los jueces de letras. establece en su inciso 2º. que se refiere a la visita de los jueces de letras. en que hay encargados físicos de ministros que generalmente es un tribunal penal. por medio prudentes. en el libro especial a que se refiere el inciso cuarto del artículo 553º. el Poder Judicial puede salir muy bien parado. Los medios que convenga emplear para extirpar los abusos y en general todo aquello que pueda contribuir a ilustrar a la corte sobre la administración de justicia y sobre las mejoras que haya que introducir. Mientras más jueces apliquen esta disposición.Gonzalo Fernando Ramírez Águila adoptadas en el uso de sus atribuciones. que los ministros visitadores. libros y archivos que se lleven en el respectivo oficio e informarse. Los ministros visitadores podrán revisar todo. Parte finar del inciso 1º del artículo 564º: Al efecto. la apreciación que merezca la conducta funcionaria de éste. Oirá las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra cualquier de los indicados funcionarios. El juicio que se haya formado. la Corte de Apelaciones respectiva designará el que debe hacer la visita. pueden recoger cuantos datos crean conducentes al objetivos de su visita. Igual constancia se deberá dejar en la hoja de vida de cada funcionario visitado. de las observaciones que merezca la visita realizada. Si hay varios jueces de letras: En las comunas o agrupaciones de comunas en que hubiere varios jueces de letras. 288 . examinando los archivos y recogiendo cuantos datos crea conducentes al objeto de su visita. del modo como desempeñan sus labores. de partida cuando visitan los jueces de letras. La vimos como medida conservadora. podrán examinar los protocolos. las corruptelas o abusos advertidas.Observaciones de Orden Subjetivos. El artículo 555º. Por su parte el artículo 564º. notarios.

y 289 . caso Albania. Este ministro de visita extraordinaria se traslada físicamente al tribunal en el cual es trasladado y ocupa el lugar del juez de ese tribunal en las causas que le son encomendadas a su conocimiento. Ejemplos de Ministros en Visita: Hernán González que conoce del Caso Colonia Dignidad. El Ministro que realiza esta visita se llama Ministro en Visita Extraordinaria. Cuando se tratare de la investigación de hechos o de pesquisar delitos cuyo conocimiento corresponda a la justicia militar y que puedan afectar las relaciones internacionales. Podría decretarse más de una visita extraordinaria. Puede darse el caso. sino lo que hay comprometido es un interés Jurisdiccional.Genérica. o que produzcan alarma pública y exijan pronta represión por su gravedad y perjudiciales consecuencias. siempre que el mejor servicio judicial lo exigiere. . Si el juzgado esta super atrasado y el juez lleva 2000 sentencias atrasadas. Los Tribunales Superiores de Justicia decretarán visitas extraordinarias por medio de alguno de sus ministros en los juzgados de su respectivo territorio jurisdiccional. Milton Juica. José Venkis. No cambia el Tribunal. Causales Existen 2 clases de causales: 1. Ministro Bañados. • 2. entonces de que haya más de un juez en un mismo juzgado. Estamos frente a cosos civiles o criminales donde se requiere hacer cumplir lo ejecutado. caso Letelier. . Artículo 560º.Específicas.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En estas visitas. lo que hay involucrado ya no es un interés disciplinario o un interés por comprobar la buena marcha de la administración judicial. cambia la persona del juez. El tribunal superior ordenará especialmente estas visitas en los casos siguientes: a) b) Cuando se tratare de causas civiles que puedan afectar las relaciones internacionales y que sean de competencia de los tribunales de justicia. invocándose esta causal. • La causal genérica la exigencia del mejor servicio judicial. caso Codelco. el tribunal superior debe nombrar un ministro en visita. Artículo 559.

Solo debe juzgar lo que específicamente fue encomendado. Son solo facultades jurisdiccionales. Las facultades serán las de un juez de primera instancia. 290 . pudiendo además autorizase al ministro en visita para que en el juzgado respectivo ejerza las facultades disciplinarias que corresponden al ministro visitador.Cada vez que le sea exigido por el tribual que lo designó. Por lo que se pueden hacer vales los recursos que sean necesarios. siempre que así lo estimaren conveniente Se puede prorrogar. así como conferir a otro de los ministros el encargo de continuarla. No puede ir el ministro en visita a conocer y juzgar lo que él estime conveniente. se usa el inciso 3 del 561º. Cuando se invoca el 559º. El plazo de la visita extraordinaria será el que la corte o las cortes le fijen. Facultades El inciso 2º del artículo 561º. 2. y la Corte deberá informar al Presidente de la República. Cuenta del Ministro en Visita El artículo 563º.Gonzalo Fernando Ramírez Águila c) Siempre que sea necesario investigar hechos que afecten a la conducta de los jueces en el ejercicio de sus funciones y cuando hubiere retardo notable en el despacho de los asuntos sometidos al conocimiento de dichos jueces. señala las facultades del Ministro en Visita. De oficio se puede nombrar un ministro en vista por parte de los tribunales superiores. pero adicionalmente se le pueden agregar las facultades del ministro visitador. Las partes pueden pedir el cambio de Ministro en Visita. Objeto de la Visita Extraordinaria El artículo 561º inciso primero señala que el objeto de la visita debe ser determinado y debe expresarse en cada caso. Terminada la visita debe informar también de todo lo que hizo en la visita. cambiar o conferir a otro la visita. a lo menos. . . señala 2 oportunidades en que el ministro en visita debe dar cuenta de su gestión: 1.Mensualmente. El artículo 562º señala que las Cortes señalarán el tiempo de duración de la visita extraordinaria y podrán prorrogarlo o restringirlo.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila O sea. En los negocios de competencia de la Corte Suprema puede ésta decretar un Ministro en visita. 291 . el ministro en visita debe informar a la Corte de Apelaciones o a la Corte de Suprema cuando esta lo solicite. La Corte Suprema puede directamente ella constituir un ministro en visita. 563º Inciso Final.

. EL artículo 589º del Código Orgánico de Tribunales. enumera los requisitos que debe contener el Estado. 3.El Nº 4º señala que una vez al mes. indicando el estado en que se halla la causa y los motivos del retardo.El Nº 3º señala una lista de las causas criminales pendientes en sus juzgados. 4. con indicación de las fechas respectivas. según el 564º que habla de las visitas ordinarias de los Jueces de Letras. son los informes que deben remitir los jueces de letras a sus superiores.. 1. regula dicha situación. 4º y 5º del Código Orgánico de Tribunales. Informes de los Jueces de Letras Lo primero que nos encontramos en el artículo 586º. Cuando hablemos de estado nos referiremos a los estado que los tribunales inferiores deben remitir a sus superiores. . Artículo 589º Antes del 15 de febrero de cada año los presidentes de las Cortes de Apelaciones enviarán al Presidente de la Corte Suprema la estadística competa del movimiento de causas y demás negocios de que conozca el tribunal. . 2º. . Estas materias están tratadas en los artículos 586º al 590º del Código Orgánico de Tribunales.El Nº 1º del 586º señala que deben dejar copia del acta de visita. una lista de las causas civiles y criminales falladas en el mismo mes y todas aquellas que se encuentren en estado de sentencia. Esta estadística contendrá los datos enumerados en el artículo anterior. 3º. Son los primeros estados.El Nº 2º señala que una copia del acta de visita de cárcel debe ser remitida a la Corte de Apelaciones. Estados que deben remitir las Cortes de Apelaciones Son remitidos a la Corte Suprema. Estos son los estado que los juzgados de letras deben remitir a las Cortes de Apelaciones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Estados y Publicaciones Los estados y las publicaciones son una serie de informes que deben remitir los tribunales superiores sobre la marcha de administración de justicia y determinadas estadísticas e informaciones que deben publicarse para el conocimiento general. 2. 292 . o sea. Cundo hables de publicaciones son determinadas publicaciones y estadísticas que deben publicarse para conocimiento general. causas sin sentencia. El artículo 588º números 1º.

ex . establece las facultades a las cortes para dictar las medidas que sea necesarias para el correcto desempeño de todo funcionario sujeto a su tuición.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El artículo 588º cuando se refiere a los artículos. Corte Marcial. Es a lo que se llama la Cuenta Anual. Estados que debe presentar la Corte Suprema Debe informar al Presidente de la República y a la nación de la administración de Justicia. al igual que el 587º. Los secretarios de los tribunales colegiados fijarán en la puerta de la secretaría del tribunal una nomina de las causas que queden en acuerdo. contiene una publicación que se hace diariamente. sobre las causas en acuerdo. Están en los artículo 587º. el nombre de éste. el cual también es aplicable a la Corte Suprema. Hay otras publicaciones que deben hacerse como el Acta de Instalación de los Jueces. con expresión de la fecha en que término la vista.Gaceta. establece que la cuenta pública que debe dar el Presidente de la República. Artículo 587º. Los tribunales colegiados son las Cortes de Apelaciones. Estados y Publicaciones como medio Indirecto El artículo 590º. Conforme al artículo 102º. Publicaciones Como ya dijimos son cientos informes que deben colocarse en lugares públicos para conocimiento general. Se encuentra en el artículo 102º del Código Orgánico de Tribunales. El 587º. la del decreto en que se designó el ministro para redactar el fallo. se pública en el Diario Oficial y en la Revista de Derecho y Jurisprudencia. se refiere a todo el proceso de información. la fecha del día en que aquel en que ésta sea expedida por el tribunal. Corte Suprema. se está refiriendo a los incidentes. El 587º. El 588º también se refiere a las publicaciones de las Cortes de Apelaciones. 588º y 102º Corresponden solo a los tribunales superiores. 293 .

y este ministro. debe ser abogado. El funcionario que les relata a los ministros. El artículo 373º en relación a las medidas disciplinarias. debe verificar y ver las faltas u omisiones que se cometieron en la Sentencia y relatárselas a los ministros. Son aquellos que relatan las causas a los Ministros de la Corte. Están regulados en el artículo 372º. señala que deben los relatores dar cuenta a la corte de todas los vicios u omisiones que tenga la sentencia.Gonzalo Fernando Ramírez Águila cuando se hubieren detectado irregularidades en las actas de visitas y en los estados que se hubiesen remitido a los jueces de letras. Cuenta de los Relatores Los relatores están en un tribunal colegiado. 294 .

Su fundamento también sería la regulación de alguna leyes. A diferencia como ocurre en el poder ejecutivo no existe una sola parte donde se encuentran esta facultades. Este aspecto se realizan a través de los auto acordados.Facultades Económicas Son todas aquellas facultades que permiten a los tribunales superiores intervenir en la organización administrativa del Poder Judicial y dictar normas obligatorias para sus miembros y también complementar disposiciones legales que los tribunales se encuentran obligados a cumplir. Fundamento de la existencia de los autoacordados Si partimos de la base que los autoacordado obedecen a la potestad reglamentaria del poder judicial. 295 . no son leyes nuevas sólo organizan la estructura administrativa del Poder Judicial. . Es la posibilidad que tienen los tribunales de complementar leyes que deben su aplicación obligatoriamente por los tribunales. Las facultades económicas están dispersas en el Código Orgánico de Tribunales. Algunos otros autores señalan que son resoluciones de los tribunales superiores.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. Autoacordados Son actos jurídicos emanados de los tribunales superiores de justicia que tienden en uso de sus facultades económicas a reglamentar cierto asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley o materias cuya regulación es absolutamente trascendente y necesaria para un mejor servicio de la estructura administrativa del poder judicial. su fundamento es la dictación de reglamentos internos para un mejor servicio dentro del Poder Judicial. Tratándose de principios de Derecho Público la regla que rige es que está permitido hacer todo lo que está expresamente establecido o autorizado por la ley. Dicen relación directa con las normas de organización interna del Poder Judicial y las de orden administrativo. Toda organización jerárquica necesita reglas de funcionamiento. declaraciones de voluntad. Facultades Económicas Forma de como se manifiesta estas facultades. las que son dictadas por el órgano que está en la cúspide de la jerarquía. Las facultades económicas es a la Corte Suprema como la Potestad Reglamentaria es al Presidente de la República. normas.

dictadas por los tribunales superiores en uso de facultades discrecionales o por mandato expreso de la constitución o las leyes. Naturaleza y Características Tienen una naturaleza de norma jurídica de carácter general y obligatorio. 296 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Volvemos al famoso artículo 79º de la constitución que dice que al Corte Suprema le corresponde la Superintendencia Correctiva Correccional y Económica sobre todos los tribunales de la República.

respecto de sus propias funciones y miembros. Ejemplo de estos podría se un autoacordado que estable la tramitación y fallo del Recurso 297 b) . 2. Autoacordados Externos.Son de carácter general y obligatorias. Son de carácter general ya que dependiendo del tribunal superior que las dicte.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Características 1. podría ser un autoacordado que regulo los horarios de los tribunales. tendrán efecto en todo el territorio nacional o en una parte de él. . pero el fundamento que tienen las Cortes de Apelaciones. Solo puede ser que sea la facultad de ordenar su territorio jurisdiccional. Clasificación 1. Autoacordados dictados por mandato expreso de la Ley o la Constitución. • Son obligatorias estas normas. sino que a los terceros ajenos que deben actuar ante el Poder Judicial. 3. Establecen regulaciones internas del Poder Judicial. porque las actuaciones que ellas regulan no pueden realizarse de otra manera que la indicada en el autoacordado.En cuanto al ámbito de aplicación. Artículo 79º de la constitución.Son Normas Jurídicas. O sea por la Corte Suprema por las Cortes de Apelaciones. • El fundamento jurídico que tiene la corte suprema para dictar los autoacordados es la constitución. a) Autoacordados Internos. a) b) Autoacordados dictados en virtud de facultades discrecionales. y en determinados casos la Corte Marcial. 2. dentro del mundo del derecho. tendrán efecto parcial o en un determinado territorio cuando sean dictados por las Cortes de Apelaciones. . .La Ley.La Constitución. . .En Cuanto a las Facultades Para Dictarlos. Son normas jurídicas porque regulan hechos que generan efectos jurídicos. 2.Tratados Internacionales. . los autoacordados regulan actos administrativos del Poder Judicial. Tendrán efecto en todo el territorio nacional cuando sean dictados por la Corte Suprema y a contrario sensu. . . . Ejemplo de ellos. 4. No sólo afectan a los funcionarios del Poder Judicial.Son Dictados por Tribunales Superiores. no hay. Límites a los Autoacordados 1. 3.En su esencia.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila de Amparo o Protección. etc.En Cuanto a la Amplitud o Generalidad de la eficacia de los autoacordados. . 3. 298 . Queja. a) Emanan de la Corte Suprema. Tienen fuerza obligatoria en forma general. Existen Varios autoacordados como sobre el Recurso de Protección. Amparo. en todo el territorio de la nación.

Para saber que hacer debemos distinguir entre los autoacordados que se dictan por mandato de ley y los que se dictan por facultades discrecionales. . Sólo tiene fuerza obligatoria dentro del territorio jurisdiccional del respectivo territorio de las Cortes de Apelaciones. No olvidemos que hay autoacordados que se dictan por mandato de la ley. El autoacordado que fija todos los años las cuantías de ciertos negocios. la facultad se agota por su uso. la sanción es la Nulidad Absoluta. etc. Entonces que se puede hacer con el autoacordado del Recurso de Protección. no nace.F. No podemos recurrir a la Corte Suprema. que obliga en las demandas a incluir una serie de datos. 299 . Aquí se nos presenta el siguiente problema. ¿Puede existir un autoacordado ilegal o inconstitucional? y si existiera. por el contrario. Aquí es mucho más claro. A diferencia con lo que existe con la ley. Aquí se puede usar la Facultad de la Preclusión. perfectamente puede pasarse del límite de la ley.L. tipo de juicio. ¿Producen efecto estos auto acordados?. Un Acto Jurídico cuando nace a la vida sin los requisitos de existencia.Si es dictado conforma a las facultades discrecionales. y autoacordados que se dictan conforma las facultades discrecionales. Ahora. 1. ¿Puede?. nombre de las partes. EL actual autoacordado que regula el Recurso de Protección. Por Mandato de ley Es exactamente igual a cuando se dicta un D. autoacordados de la Corte de Santiago. Ejemplo. también puede ser inconstitucional. es considerado por la mayoría. En Chile.T. Fuerza Obligatoria de los Autoacordados Dijimos que los autoacordados tiene fuerza obligatoria porque son normas de carácter general y se dictan en virtud del artículo 79 de la constitución y todas las personas internas o externas están obligados a seguir lo que en ellos se disponga. pueden ir más allá y no ser inconstitucionales. 2. Con los autoacordados ilegales. con los autoacordados no existe un organismos de control a priori. ¿ tiene fuerza obligatoria ?. . No es así. ejemplo el nombre del abogado. inconstitucional. los R. ya que es ella quien lo dictó. y transformarse en un autoacordado ilegal. se pueden declarar inconstitucional.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) Emanan de las Cortes de Apelaciones. ha puesto trabas que la misma constitución jamás ha puesto.U.. más allá de la ley..Si es dictado conforma a la ley. No existe la teoría de la Inexistencia. la facultad del tribunal para dictar el autoacordado se agota con su dictación. porque establece sanciones que el legislador no ha autorizado y establece condiciones y requisitos al recurso de protección que la constitución no ha establecido. no hay órgano que pueda controlar los autoacordados ante que puedan ser dictados.

300 . No se puede aplicar ningún otro recurso. El único que puede modificarlo o dejar sin efecto. Puede hacerlo el legislador ya que tiene la categoría de mandato legal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La Corte Suprema no puede dictar otro autoacordado tratando de modificar este autoacordado. será el legislador.

Otras Manifestaciones de las Facultades Económicas 1. se encuentran muchos autoacordados. El Autoacordado de Inaplicabilidad es en virtud de las facultades discrecionales. en virtud del propio recurso de petición. deberán ser publicados en el Diario Oficial. . Autoacordados Dictados En el apéndice de la Constitución. El primer día hábil de marzo la Corte Suprema iniciará sus funciones en audiencia pública. Debemos elevar a la Corte suprema una petición. El Presidente de la Corte Suprema dará cuenta en esta audiencia: 301 . Podemos elevar un recurso de última suplicación. porque la ley no contempla un recurso de ninguna naturaleza. a la cual deberán concurrir su fiscal judicial y los miembros y fiscales judiciales de la Corte de Apelaciones de Santiago. Todos los ciudadanos tiene el derecho a Petición Constitucionalidad. Artículo 102º del Código Orgánico de Tribunales. inciso 4º. Otros están en el Apéndice del de Código de Procedimiento Civil. tampoco podemos establecer un recurso. Publicidad de Los Autoacordados Los autoacordados dictados por las cortes de apelaciones deben ser publicitados dentro del Territorio de la Corte. mediante publicaciones en la Secretaría de la Corte e instrucciones. Al igual que el de Recurso de Amparo. sino que esta establecida en general contra cualquier resolución que se dicte en virtud de las facultades económicas y donde los autoacordados son una manifestación. inciso final. en virtud del artículo 96º. Esta reclamación no es una reclamación puesta expresamente en referencia a los autoacordado. Autoacordados dictados por las Cortes de Apelaciones Si se trata de autoacordados dictados por la Corte de Apelación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Por las Facultades Discrecionales Si es así. En términos simples lo único que queda es que de oficio se pueda remediar en virtud de sus facultades discrecionales. podrá siempre reclamarse ante el superior jerárquico. Se conoce con el nombre de Cuenta Pública. conforma al artículo 551º del Código Orgánico de Tribunales. Todos los autoacordados dictados por la Corte Suprema.La Cesión Solemne de la Corte Suprema el Primer Día de Marzo.

y son aquel sujeto individual o plural que como órgano público. Las elecciones se harán en votación secreta y por mayoría absoluta de los presentes. Órganos Jurisdiccionales Se conocen con el nombre de tribunales de justicia.Dentro del nombramiento. . también mira este aspecto. El fiscal judicial de la Corte Suprema integrará el tribunal pleno de esa Corte para los efectos de lo dispuesto en el inciso anterior cuando se trate de formar ternas para la provisión de cargos de fiscales de Corte de Apelaciones. decidirá el voto del que presida. El artículo 270 del mismo código. • La formación de las listas. Artículo 282º del Código Orgánico de Tribunales. Esta exposición será publicada en el Diario Oficial y en la Gaceta de los Tribunales. ejerce la jurisdicción 302 . d) • 2. Los propios miembros de la administración de justicia son los que nombran a quienes deben administrar el Poder judicial. En caso de empate por dos veces. El artículo 264 del Código Orgánico de Tribunales se refiere a esto. .Permutas y Traslados.La calificación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) b) c) Del trabajo efectuado por el tribunal en el año judicial anterior. El artículo 299º del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 300º 6.Instalación de los Jueces. El artículo 310º del Código Orgánico de Tribunales. Del que haya quedado pendiente para el año que se inicia De los datos que se hayan remitido al tribunal por las Cortes de Apelaciones en conformidad al artículo 90. . de la apreciación que le mereciere la labor de estos tribunales y de las medidas que a su juicio o a juicio del tribunal fuere necesario adoptar para mejorar la administración de justicia. . idóneo e imparcial. 4. 5. la confección de las Ternas y las Quinas. . 9. del Código Civil. También son manifestación de las medidas disciplinarias. • 3. y De las dudas y dificultades que hayan ocurrido a la Corte Suprema y a las Cortes de Apelaciones en la inteligencia y aplicación de las leyes y de los vacíos que se noten en ellas y de que se haya dado cuenta al Presidente de la República en cumplimiento del artículo 5. No.La formación del escalafón judicial. ternas o propuestas deberá hacerse por el tribunal respectivo con asistencia de la mayoría absoluta de los miembros de que se componga. Pero también son medidas económicas ya que por ellas califica el funcionamiento del poder judicial.

El artículo 5° del Código Orgánico de Tribunales. Un militar que comete un delito en el ejercicio de sus funciones. señala cuales son los tribunales ordinarios y los tribunales especiales. Entendemos que es aquel que conoce de la generalidad de los asuntos civiles y criminales. El órgano jurisdiccional es un Órgano Público. No olvidar que la materia puede ir mezclada con el fuero. Clasificación de los Tribunales 1. Otros autores como Cassarino distinguen entre ordinarios. El sujeto individual son los tribunales unipersonales y los sujetos plurales son los tribunales colegiados. es decir. 2. Los tribunales Ordinarios son: 1.Especiales De acuerdo a la amplitud en el conocimiento de los asuntos. exceptuando aquellos que son entregados especialmente al conocimiento de tribunales especiales. En ocasiones hay civiles que cometen delitos que están sancionados en el Código de Justicia Militar. disciplinarias y económicas. y respecto de ciertas personas. . 1.Ministros de Corte 3.Tribunales Ordinarios. . La idea de subordinación y dependencia. es un órgano del estado. arbitrales y especiales. entre ellas los actos judiciales no contenciosos y las facultades conservadoras. No ya creado por las partes a través de un contrato. . Es un órgano que puede estar compuesto por un sujeto singular o un sujeto plural. .Presidentes de Corte 303 . Entendemos que son aquellos que conocen de determinadas materias entregadas a ellos específicamente por ley.Juzgados de Letras 2.Tribunales Especiales. Son dos los requisitos que los caracterizan: a) b) Relativo a su ubicación. La razón de la existencia de los tribunales especiales se fundamenta en la existencia de la especialización en las materias de que conocen. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila y las demás funciones que le son entregadas por ley. En Roma se creaban por contratos los Tribunales.Ordinarios . Como órganos públicos ejercen funciones que le competen al estado. .

. pero que el profesor entiende que pertenecen a los tribunales especiales. por regla general. Forman parte del Poder Judicial.Los tribunales ordinarias arrancan su competencia del propio estado y en ultimo termino de la soberanía nacional. en el Código del Trabajo. 2.Ministro de Corte de Suprema 8. .Los Juzgados de Letras de Menores. respectivamente. En cambio. y en el Código de Justicia Militar y sus leyes complementarias. es decir de hacer ejecutar lo juzgado por ellos mismos. .Los Juzgados de Letras del Trabajo y. . 9. Los demás tribunales especiales se regirán por las leyes que los establecen y reglamentan. .Los Tribunales Militares en tiempo de paz. como tribunales especiales: 1.Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago 7. 2. Es decir.618. los cuales se regirán en su organización y atribuciones por las disposiciones orgánicas constitucionales contenidas en la Ley No. deben recurrir a los tribunales ordinarios quienes requerirán el auxilio de la fuerza pública para ello. 3. . Pero los arbitrales. . se hallan privados de esta facultad y para hacer cumplir lo juzgado o fallado por ellos. no se contemplan todos los tribunales especiales.Tribunales Orales en lo Penal.Corte de Apelaciones 5. Diferencias entre árbitros y tribunales ordinarios 1. por el contrario. agregan una tercera categoría que son los Tribunales Arbitrales. pudiendo requerir el auxilio de la fuerza pública. sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Código. adquieren su competencia de la voluntad de las propias partes que los designan. .Ministro de Corte de Apelaciones 6.Los tribunales ordinarios tienen la facultad llamada de imperio. . . rigiendo para ellos las disposiciones de este Código sólo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a él.Colegiados 304 . en razón de que solo pueden conocer de aquellas materias que no están prohibidas. Algunos autores.Unipersonales . . 16.Presidente de la Corte Suprema. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4. Los jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código.Tribunales de Garantía. 2. los arbitrales. . que están en el inciso final del artículo 5º. 10.

son los que están en forma indefinida y funcionando en favor de la comunidad. . no es delito.Juez de Letras en general. Atendiendo a la composición del tribunal.Permanentes. 1.De Equidad 1. al no haber delito que tipifique un acto.Permanentes . Son aquellos constituidos por un solo magistrado.Juez Tributario.Tribunal Oral en lo Penal Son unipersonales. • Se dice que es el único tribunal que está facultado para fallar directamente en equidad.Unipersonales.Los Accidentales. . Son aquellos tribunales que están obligados a fallar conforma a derecho y que son la generalidad. Ejemplo claro es el Ministro de Corte de Apelaciones. conforme al inciso 2º del artículo 10º del Código Orgánico de Tribunales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. En Chile hay un solo tribunal facultado para fallar directamente conforma a la equidad y que es el Arbitro Arbitrador. .Corte de Apelaciones y similares.Los de derecho.Los de equidad. Son Colegiados: 1. 2. Son aquellos que no están obligados a fallar conforma a la ley y pueden fallar conforma a la equidad. .Accidentales Dependiendo del tiempo de duración de sus funciones. 2. 305 . . . . 3. . los tribunales militares en tiempo de guerra. 2. son aquellos que no están ejerciendo sus funciones en forma habitual y continua. . 3. los tribunales navales. se puede ver en la obligación de fallar conforma a la equidad. Sino que o hacen sólo cuando se dan los supuestos legales para que entren en funcionamiento. . por lo que no puede fallar y es declarado inocente.Colegiados. los jueces árbitros. No olvidar que estos tribunales penales no pueden fallar conforma a la equidad.Corte Suprema 2. En el caso de los Tribunales Penales. Ejemplo. Son aquellos formados por diversos jueces o magistrados. 4. porque cualquier tribunal de Chile. 2.De Derecho . . . entre otros: 1. .

Conocen generalmente de las causas.Mixtos Obedece a los tribunales que tienen competencia penal. esta clasificación está mala.Letrados . Están exclusivamente a cargo de la investigación de un hecho delictivo.Falladores . son distintos jueces. Son los jueces de instrucción. . . En estricto rigor. 2. . Esta se mantiene entonces. para 306 . Ejemplo. 2. hasta que las terminen. Los Directores de Servicio como el Director General de Aduana. . Árbitros Arbitradores. son aquellos tribunales servidos por Abogados. ejemplo los Jueces Árbitros que duran 2 años. es el Juez). 6. .Perpetuos. • En cualquier país civilizado. algunos Jueces de Policía Local. porque no existen jueces perpetuos ya que todos los jueces ejercen sus funciones por un periodo de tiempo establecido en la constitución que son hasta los 75 años. . De suerte que este primero realiza todas la investigaciones y el segundo falla. 2. . 5. son aquellos jueces a los cuales la ley les establece un tiempo determinado para su ejercicio.Perpetuos . es esto lo que sucede.Tribunal Fallador. 7. el Tribunal Militar (el que esté a cargo de una rama. Es lo que se conoce como el juez sentenciador.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los Tribunales Militares en tiempo de guerra. o por el que las partes le fijen. No es obligación que sean abogados.Instructores . están separadas. y terminan esté como esté la causa. los Directores de Servicios Nacionales o Regionales. y aquellos jueces temporales que pueden ejercer su función por un determinado tiempo ejemplo 2 años. son los servidos por no abogados.Temporales.Legos.Legos 1. son aquellos jueces que ejercen sus funciones por tiempo ilimitado. . 1.Tribunales Instructores. para explicar la diferencia que si bien es cierto ejercen solo hasta los 75 años que se supone que es ilimitado. como en el caso de los jueces árbitros. pero estos tribunales no son parte del Poder Judicial.Letrados. en su estructura penal. Es aquel juez que solo está encargado de fallar las causas. según el artículo 235º del Código Orgánico de Tribunales. . 1. Tanto la función del juez instructor y fallador. La regla general son los tribunales permanentes.Temporales Atiende al tiempo de duración de las funciones. son útiles para el ejemplo. Es eminentemente investigador.

El Juez instructor en materia militar es el llamado Fiscal Militar. Juez Civil.Comunes. de derecho.Los Inferiores son todos aquellos que no son superiores. . tribunales tributarios. tanto nacionales. llámense civiles. 1. mineros. Velarán porque el fiscal no se arranque con los tarros. 9. unipersonales. letrados. 2. regionales. o para determinadas actuaciones judiciales el Fiscal necesitará autorización del juez de garantía. Existen los llamados Jueces de Garantías. Son aquellos que tienen competencia de toda clase de asuntos judiciales. – Comunes y especiales 1. . Corte de Apelaciones y Corte Marcial. cualquiera que sea la naturaleza de éstos. Jueces de Letras Son tribunales ordinarios.Superiores son la Corte Suprema. En la reforma. que van a ser aquellos jueces que van a resguardar las garantías durante la investigación. Esto es en términos gruesos la nueva reforma procesal penal. . . compuesto por los Fiscales. .Tribunal Mixto. salvo en una sola materia en la Justicia Militar. ni los prejuicios que se puedan ir formando en el transcurso de la investigación. 3. Y tendremos los jueces Falladores que será el tribunal oral penal. con exclusión de los otros. Cualquier falta que realice el fiscal.Especiales. etc. etc. • En Chile no existe testa estructura. 8. Ejemplo. . penales.Superiores Es atendiendo a la jerarquía.Gonzalo Fernando Ramírez Águila que no lo influyan las opiniones. son aquellos en que ambas funciones se funden en una sola persona y es lo que ocurre en Chile en la estructura ordinaria.Inferiores . que vana atener a cargo la función investigativa. Son aquellos que tienen competencia para conocer de cierta clase de asuntos judiciales. o adjuntos. existe el Ministerio Público. Esta es la función ideal. se acude al juez de garantía. 307 . permanentes que ejercen sus funciones en un territorio determinado constituidos por una comuna o agrupación de comunas y conocen en única o primera instancia de la totalidad de los asuntos civiles o criminales no entregados especialmente al conocimiento de algún otro tribunal. comerciales. 2.

. 8. . se refiere a estas inhabilidades. 5. Inhabilidades Relativas El artículo 257º del Código Orgánico de Tribunales. Ministros de Estado. . Gobernadores o Secretarios de Intendencia.Deben cumplir con el Curso de Capacitación para Jueces. .Sólo para abogados. Artículo 252º 5. 2.Los Ciegos. 7. Intendentes. Haber ejercido un año la profesión de abogado.Los Sordos.Cumplir con el programa de Capacitación de la Escuela para Jueces. . Inhabilidades Absolutas 1. Los que hubieren desempeñado los cargos de Presidente de la República. señalados requisitos positivos para ser juez. 259º establecen inhabilidades para ser jueces. fiscales 308 Academia .Los que se hallaren en interdicción o prodigalidad. Artículo 252º. Excepción: esta incapacidad no procede en contra de los que hubiese sido condenados por la ley de Seguridad Interior del Estado. 3. .Los Mudos.Los que hayan recibido ordenes eclesiásticas superiores.Los que se hallaren procesados por crimen o simple delito. a menos que hayan sido rehabilitados en conformidad a la ley.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El superior jerárquico de los jueces de letras son las Cortes de Apelaciones. Los artículos 256º. . . 1. 3.Los que hubiesen sido condenados por crimen o simple delito. . 257º.Ser Chileno.Tener el Título de Abogado. .Los fallidos. jueces letrados. 4. 2. 6. . . Requisitos para ser juez El artículo 252 del Código Orgánico de Tribunales. . Judicial. no podrán ser nombrados miembros de los Tribunales Superiores de Justicia. Requisitos anexos para Abogados Externos al Poder Judicial 4.

quien continuará en su cargo hasta el término de su período. ya interinamente o como suplentes. se refiere a estas inhabilidades. Inhabilidades Constitucionales No olvidar que según la constitución. la Corte Suprema. en caso de matrimonio. por afinidad hasta el segundo grado. estos últimos deberán ser trasladados de inmediato al territorio jurisdiccional de otra Corte. contrajeren matrimonio o alguno de los parentescos señalados en el artículo 258. Los jueces cesarán en sus funciones al cumplir 75 años de edad. sino un año después de haber cesado en el desempeño de sus funciones administrativas. estando ya en funciones. El ministro de la Corte Suprema que sea cónyuge o tenga alguno de los parentescos o vínculos indicados en el inciso primero con un miembro del Poder Judicial. Si 2 miembros de un mismo tribunal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila judiciales. por causa legalmente sentenciada. El traslado afectará a aquel cuyo acto haya generado el parentesco y. Son inhabilidades transitorias y tienen relación con ciertos cargos desempeñados. La norma relativa a la edad no regirá respecto al Presidente de la Corte Suprema. a falta de asenso. a aquel que determinen los cónyuges de común acuerdo o. No podrá ser nombrado ministro de Corte de Apelaciones ni ser incluido en la terna correspondiente quien esté ligado con algún ministro o fiscal judicial de la Corte Suprema por matrimonio. En caso de producirse el nombramiento de un ministro en una Corte en cuyo territorio jurisdiccional se desempeñan en el Escalafón Primario su cónyuge o alguno de los parientes indicados. o por adopción. ya sea en propiedad. 309 . el cargo de juez cesa a los 75 años. Quien sea cónyuge o tenga alguno de los parentescos o vínculos indicados con un ministro de Corte de Apelaciones no podrá figurar en ternas o ser nombrado en cargo alguno del Escalafón Primario que deba desempeñarse dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones donde aquél ejerce su ministerio. Lo encontramos en el artículo 77 inciso 2º de la Constitución. se deberá proceder al traslado de este último. Inhabilidad Por Parentesco El artículo 259º del Código Orgánico de Tribunales. ni relatores. por parentesco de consanguinidad hasta el tercer grado inclusive. no podrá tomar parte alguna en asuntos en que éste pueda tener interés. uno de ellos será trasladado a un cargo de igual jerarquía. procurador del número o miembro del Escalafón de Empleados y que se vincule con él por matrimonio o por alguno de los parentescos o vínculos indicados. o por renuncia o incapacidad legal sobreviniente o en caso de ser depuestos de sus destinos. En caso de producirse el nombramiento de un juez o ministro de Corte de Apelaciones que quede en situación de participar en la calificación de un receptor.

Jueces de Menores. 10. 4. Cuarta Categoría del artículo 267º 310 . artículo 267º Jueces de Letras de Capital de Provincia. Administrativa y Común. ejemplo Pozo Almonte.Son Responsables penal y civilmente. . 3. .Son Ordinarios Excepción: a) b) Jueces del Trabajo. por ejemplo.Se clasifican en: a) b) Jueces de Simple Comuna o Agrupación de Comunas.Su Territorio es una Comuna o Agrupación de Comunas. . 11. . y Tocopilla. . .Tienen Competencia Común.Son Unipersonales. 14.Jueces de Letras con Competencia Criminal.Son mixtos en lo referente a la materia penal.Son Tribunales Inferiores. 6.Son Perpetuos. Excepción: a) b) Especial. . 12.De única o Primera Instancia. . Penal y Civil. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Características de los Jueces de Letras 1.Son Letrados. .Son Permanentes. 7. existen los llamados tribunales mixtos. 8. 13. Artículo 43º. Responsabilidad Ministerial. 9. Excepción: Tribunales del Crimen de las Provincia de Santiago y Chacabuco.De Derecho. . 2. Ejemplo. . . 5. Ovalle. . Puede ser que en una comuna existan 2 ó más jueces de letras. En materia penal. Los con competencia común sólo en lo Penal. Quinta Categoría. Pozo Almonte.

12. De los actos judiciales no contenciosos. . No. Tercera Categoría del artículo 267º Tiene importancia esta clasificación para establecer la jerarquía o grado. 19. 21 y 22. Competencia de los Jueces de Letras Con relación a la competencia absoluta. 311 c) d) . No. 496.Civil Contencioso. Los llamados Tribunales Mixtos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila c) d) e) Jueces de Letras Comuna Asiento de Corte. . casi la totalidad de la competencia para Conocer de casi la generalidad de los asuntos en materia civil y comercial. Los jueces de letras conocerán: 1. no al fuero. Los juicios de Hacienda es en razón a la Materia. 20 y 21. aquellas en que se ventilan derechos regidos especialmente por el Código de Minería. los jueces de letras tienen hoy por hoy. De las causas de minas. 2. ya sea en única o primera instancia. tiene también importancia. cualquiera que sea su cuantía. 3. salvo lo dispuesto en el artículo 494 del Código Civil. 7.Civil No Contencioso. y 2. cualquiera que sea su cuantía. Se entiende por causas de minas. . 3. pero dos ejemplos el artículo 46º y artículo 48º. 16. 15.En primera instancia: a) b) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales. que veremos más adelante. De las causas de comercio cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales. 8. 5. Los jueces del crimen de Santiago conocerán de las faltas sancionadas en los artículos 494 No. .Criminal. artículo 267º en su Tercera. Sin perjuicio que puede conocer de: 1. . Cuarta y Quinta categorías. El artículo 45º señala todas las materias que debe conocer el juez de letras. 495. 1.En única instancia: a) b) De las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales. El Desde el punto de vista de la jurisdicción.

Organización del artículo 45 1. los Fiscales de estos tribunales. el General Director de Carabineros. tanto en única como en primera instancia. cualquiera que sea su cuantía. .De los demás asuntos que otras leyes les encomienden. los párrocos y vicepárrocos. 1 de este artículo. En Primera Instancia. los cónsules generales. A. cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 18. en cuanto a la única instancia. los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones. Providencia. No es excluyente. las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de beneficencia. los jueces letrados. ya que leyes especiales pueden fijar otra competencia. Artículo 45º Nº 1º letras a) y b). De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b) del No. f) g) 3. Ñuñoa. 2. e) No obstante. . Conoce todo lo que no sea de competencia del juzgado correspondiente o no existan estos juzgados. 31 y 33. Esto se relaciona con el artículo 146º del Código Orgánico de Tribunales.Por Materia Civil El artículo 45º Nº 2º letra b). Quinta Normal.En Cuanto a la Cuantía En materia Civil. tiene la totalidad de la competencia. de la Armada y de la Fuerza Aérea. En las causas del Trabajo y en las causas de Menores. en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército. y 497 del Código Penal. Civil Contencioso 312 . todo lo que exceda las 10 Unidades Tributarias Mensuales. serán juzgadas por el respectivo tribunal. Artículo 45º Nº 2º letra h). que se cometan dentro de las comunas de Santiago. las infracciones mencionadas en anteriormente que se cometan dentro del territorio jurisdiccional de juzgados de letras con competencia exclusiva en lo criminal de la Región Metropolitana de Santiago. Tienen la Totalidad de la competencia en única y primera instancia. artículo 45º Nº 2º letra a). . Conoce de las causas de minas. y De las Causas del trabajo y de menores cuyo conocimiento no corresponda a los juzgados de letras del trabajo y de menores respectivamente. Las Condes y La Reina.

Artículo 48º. Juzgado de Letras del Domicilio del Demandado.T. Artículo 154º y en la Ley de Quiebras se establece el juzgado de letras. porque es donde existe la Procuraduría Fiscal del Consejo de Defensa del Estado o Representantes del Fisco. Son causas civiles y de comercio menores a B.Juicios de Quiebra.M. En razón de la Materia. Los juicios de Hacienda son aquellos donde tiene interés el Fisco. Conforme al artículo 144º del Código Orgánico de Tribunales. 5. Pero debe ser un juez Comuna Asiento de Corte. Conoce de las Causas de Menores. . comercio cuya cuantía sea inferior a 10 U. Conoce de la totalidad de las causas. Conoce de los asuntos de Minas. se refiere a estos juicios.T. Es el juez de la comuna asiento de corte. Civil No Contenciosa Artículo 45º Nº 2º letra c). . según el artículo 131º Nº 2º. Artículo 45º Nº 2º letra b) Conoce de los asuntos del Trabajo. ii) En Cuanto al Fuero Opera el fuero menor.Juicios Posesorios. en razón de la materia. 6. Estos juicios se consideran siempre de mayor cuantía. Artículo 45º Nº 2º letra g). Artículo 45º Nº 2º letra h) Conoce de los Juicios de Hacienda. . Todos los juicios de Hacienda los conoce un juez de letras. El artículo 143º del Código Orgánico de Tribunales. Excepción 313 . Cuando el Fisco es demandante puede elegir entre (artículo 48º inciso final): • a) b) • Juzgado de Letras Comuna Asiento de Corte. 7. 2. 4.Gonzalo Fernando Ramírez Águila i) En cuanto a la Materia 1. 10 U. Artículo 45º Nº 2º letra h) Siempre que no exista un tribunal especial.M. Cualquiera que sea la cuantía conoce el juez de letras.Juicios de Distribución de Aguas. 3. que es el juicio de hacienda. Causas civiles y de Conoce en primera instancia.

Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal.Ministro de Corte de Apelaciones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El artículo 494º del Código Civil. 3. . Corresponde según tenga interés el fisco o no. 2. de conformidad a la ley procesal penal. Artículo 48º Inciso Final. Criminal Artículo 46º. 314 . . . . El único asunto no contencioso que no es de conocimiento exclusivo del Juez de Letras es del nombramiento del Curador Ad-Litem. cualquiera sea la pena que ella les asigne. y 7. Los jueces de letras que cumplan. de acuerdo a la ley procesal penal. .Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago. 3. las de juez de garantía. tendrán la competencia señalada en el artículo 14 de este Código. . además de sus funciones propias. según lo ya antes expuesto. en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal. 6. (ley 19. 2.Ministro de Corte Suprema. Es para la litis. . y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución. . 4. conforme a los procedimientos regulados en el Titulo I del Libro IV del Código Procesal Penal.Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad. cuando corresponda. habla del Curador Ad-Litem. y 5. El fisco puede elegir. Ejemplo es el caso donde fisco reclame una herencia yacente cuantiosa.Dirigir personalmente las audiencias que procedan. . de conformidad a la ley procesal penal.Conocer y fallar.708) Tribunales Unipersonales 1. las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes. . Puede ser nombrado el mismo juez que conoce de pleito.Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal penal les encomienden.Dictar sentencia. quien es quien se da para que represente a un menor de edad en el juicio. El artículo 14 regula la competencia del Juez de Garantía: 1. C.Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal.

De Primera Instancia 9. . los Ministros de Estado. . Artículo 50º.Tienen el territorio del tribunal del que forman parte.Mientras un tribunal unipersonal funcione.Unipersonales 11. miembros de los Tribunales Superiores de Justicia.Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago. los ex Presidentes de la República. . General Director de Carabineros de 315 . . Artículo 52º. . 2. .Presidente de la Corte Suprema. .Letrados 7. . . .Ministro de Corte de Apelaciones. Diputados. también puede seguir desempeñando sus funciones como ministro de corte o presidente según corresponda. . .Competencia Común 10. . 4.De Derecho 3. Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. Competencia 1. Competencia de un Ministro de Corte de Apelaciones El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en primera instancia: 1. 3.Mixtos 8.Ministro de Corte Suprema. . . 12.Accidentales 4.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4.Perpetuos 6. 2.De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República.Son Tribunales Ordinarios. Senadores. . . Artículo 53º. . Contralor General de la República.Presidente de la Corte Suprema.Inferiores 5. Artículo 51º. Características 1.

Es en razón de la materia. . sobre distribución de aguas. Conoce en razón de la Materia y algo de Fuero Personal. 316 . El artículo 133 señala las materias donde el fuero no tiene efecto. En Razón a la Materia y tiene carácter Civil Contencioso. los Agentes Diplomáticos chilenos. . los Intendentes y Gobernadores. Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en primera instancia: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Chile. los Obispos. particiones.De los demás asuntos que otras leyes le encomienden.De las causas a que se refiere el artículo 23º de la Ley Nº 12. Director General de la Policía de Investigaciones de Chile. . Ministro de la Corte Suprema Un ministro de la Corte Suprema. No se considerará el fuero de que gocen las partes en los juicios de minas. los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio. Tampoco se tomará en cuenta el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. los Arzobispos. 2. . . Juicios en contra de la Corporación del Yodo.De las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. Artículo 50º Nº 2º.De las causas de amovilidad de los ministros de la Corte Suprema. los Provisores y los Vicarios Capitulares. Es razón de la Materia y es Civil Contenciosa. debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. en los que se tramiten breve y sumariamente y en los demás que determinen las leyes.033º. no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte.De los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos. . 2. los Vicarios Generales. designado por el tribunal.De las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales. posesorios. 5. 3. conocerá en primera instancia: 1. cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otro Estado. • La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas designadas en este número.

. Juzgado de Garantía (Título II. entonces. 3. con competencia en un mismo territorio jurisdiccional que se divide en secciones de dos o tres jueces de garantías que actúan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento (artículo 14 inciso 1° Código Orgánico de Tribunales).De los demás asuntos que otras leyes le encomienden. El Tribunal de Segunda instancia es el mismo tribunal donde ejercen sus funciones. . En ninguno de estos 4 tribunales hay materia Civil No Contenciosa y conocen. 4. es sólo en primera instancia. Hay civil Contenciosa. . . es aquel al cual el ministro pertenece.De las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros o fiscales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. 2. De los juicio de amovilidad en contra de los jueces de letras conoce la respectiva Corte de Apelaciones. Hay que distinguir según la causa.De los demás asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento.De las causas de presas. Su finalidad primordial es asegurar y proteger los derechos de los intervinientes durante la investigación criminal que realice el Ministerio Público. arts. de extradición pasiva y demás que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional. Conoce en razón de la Materia y es Civil Contencioso. Presidente de la Corte Suprema El Presidente de la Corte Suprema conocerá en primera instancia: 1. . 14-16 Código Orgánico de Tribunales) Concepto Son aquellos que están constituidos por uno o más jueces. En estas causas no procederán los recursos de casación en la forma ni en el fondo en contra de la sentencia dictada por la sala que conozca del recurso de apelación que se interpusiere en contra de la resolución del Presidente. .De las causas sobre amovilidad de los ministros de las Cortes de Apelaciones. Se trata.De la extradición pasiva 4. de un Tribunal: 317 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3.

de acuerdo a la ley procesal penal. Putre. Audiencia de declaración judicial del imputado. . artículo 80 A inciso 3° de la Constitución Política. 2. con cinco jueces.De primera instancia. a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal.Iquique. con competencia sobre las comunas de General Lagos. Artículo 98 del Código Procesal Penal. Arica y Camarones. Esta norma del artículo 70 está repetida o expuesta como principio general en el artículo 9 del Código Procesal Penal. b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan.De composición múltiple. de conformidad a la ley procesal penal.Competencia Material. que en cada caso se van individualizando (artículo 16 Código Orgánico de Tribunales) Así en la primera Región de Tarapacá: 1. restringieren o perturbaren el ejercicio de derechos asegurados por la Constitución. Artículo 132 del Código Procesal Penal. Competencia Distinguiremos: 1.665). . .Unipersonal. . Artículo 14 del Código Orgánico de Tribunales. . con competencia sobre la misma comuna. Territorio Jurisdiccional El Juzgado de Garantía tiene su asiento en una comuna del territorio de la República pero su competencia puede extenderse a una agrupación de comunas. 3.Arica. 4. Tales audiencias son: i) ii) Audiencia de control de detención. . 318 .Compuesto por un número variable de jueces. cada uno de los cuales detenta la plenitud de las potestades jurisdiccionales en forma independiente (artículo 1° Ley 19. 2. • El juez de garantía llamado por la ley a conocer las gestiones a que de lugar el respectivo procedimiento se pronunciará sobre las autorizaciones judiciales previas que solicitare el ministerio público para realizar actuaciones que privaren. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. En este sentido el artículo 70 del Código Procesal Penal. con cinco jueces.

cuando corresponda. temporal o de comunicación del fiscal de no perseverar en el procedimiento. Artículo 72 inciso 1° del Código Procesal Penal y 157 inciso 4° del Código Orgánico de 319 .708) d) e) f) g) 2. en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal. Artículo 157 incisos 1°. Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. Esta norma se repite en el artículo 70 inciso 2° del Código Procesal Penal. Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal penal les encomienden. Es especializada conforme al artículo 16 del Código Orgánico de Tribunales. las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes. conforme a los procedimientos regulados en el Titulo I del Libro IV del Código Procesal Penal. (ley 19. entendiéndose por tal el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. Artículos 142. Artículo 249 del Código Procesal Penal. Titulo III del Libro IV del Código Procesal Penal. vi) vii) viii) Audiencia de juicio en procedimiento simplificado. 144 y 145 inciso 2° del Código Procesal Penal. cualquiera sea la pena que ella les asigne. Audiencia de resolución sobre solicitud de sobreseimiento definitivo. . Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal. Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad. ix) c) Audiencia de juicio en procedimiento por delito de acción penal privada. Titulo I del Libro IV del Código Procesal Penal. Dictar sentencia. Audiencia de resolución sobre solicitud de suspensión condicional del procedimiento y acuerdos reparatorios. y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución. 2° y 3° del Código Orgánico de Tribunales. Audiencia de preparación del juicio oral.Gonzalo Fernando Ramírez Águila iii) iv) v) Audiencia para decretar o decidir la modificación o revocación de la prisión preventiva.Competencia Territorial. de conformidad a la ley procesal penal. Artículo 245 del Código Procesal Penal. Artículo 232 del Código Procesal Penal. mientras no se dirima la competencia de cada uno de ellos tendrá facultad para realizar las actuaciones urgentes y otorgar las autorizaciones que le solicite el Ministerio Público. Conocer y fallar. Audiencia de formalización de la investigación. • Si hay conflicto de competencia entre jueces de garantía.

Artículo 264 a) del Código Procesal Penal y 74 inciso 2° del Código Procesal Penal. quienes entregarán la información que posean a esta unidad. sucedidos en la audiencia de preparación del juicio oral se resolverán como excepción de previo y especial pronunciamiento. serán puestas inmediatamente a disposición del juez competente las personas que se encontraren privadas de libertad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Tribunales. que consistirá en la organización y asistencia a la realización de las audiencias. . De manera que sólo se aplica a las Tribunal Oral en lo Penal. Entendemos esta función como aquella que cumple el Tribunal Oral en lo Penal para conocer de los asuntos que son de su competencia. . esta unidad deberá preocuparse de coordinar y abastecer todas las necesidades físicas y materiales para la realización de las audiencias. • • Organización Administrativa de los Juzgados de Garantía Las disposiciones que se enuncian son también aplicables a los tribunales orales en lo penal (Tribunal Oral en lo Penal). Todas las actuaciones practicadas ante los jueces que resultaren incompetentes serán válidas. que comprende lo relacionado con la red computacional del juzgado o tribunal. Asimismo. Estos juzgados se deberán organizar en unidades administrativas para cumplir en forma eficaz y eficiente las siguientes funciones: (artículo 25). . vale decir. ya que el artículo 17 establece que los Tribunal Oral en lo Penal funcionarán en una o más salas integrada por tres de sus miembros. 1. Las contiendas de competencias se resuelven conforme al artículo 190 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. Se hace hincapié en esta atención. • Los conflictos de competencia. Artículo 73 del Código Procesal Penal. señalar las fechas y salas para las audiencias del caso. 3. registrar el ingreso de causas nuevas. pues éstos por definición son unipersonales.Servicios. fijar la primera audiencia 320 . Dirimida la competencia. con la contabilidad y el apoyo a la actividad administrativa del órgano jurisdiccional. lo que hoy está centrado en los oficiales de sala. el defensor y el imputado. .Administración de causas.Sala. La libertad de los imputados será resuelta por el juez en cuyo territorio jurisdiccional estén. Consistirá en desarrollar toda la labor relativa al manejo de causas y registro del proceso penal. Artículo 72 inciso 2° del Código Procesal Penal. 2. sin necesidad de ratificación por el juez que fuere declarado competente. 4. Para los objetivos que la ley menciona son equivalentes a lo que se conoce hoy como oficina de informaciones o de partes en cualquier repartición u órgano. así como los antecedentes que obraren en poder de los demás jueces que hubieren intervenido.Atención de público. información y orientación especialmente para la víctima. público o privado. Esta llamada unidad administrativa no rige para los Juez de Garantía. Tendrá el manejo de la correspondencia del Juzgado o Tribunal.

y que ejercerá sus funciones en la comuna o agrupación de comunas que esa misma norma indica. cada juzgado de garantía tendrá el número de jueces que contempla el Artículo 15 del Código Orgánico de Tribunales.Habrá también una unidad administrativa para apoyar a los testigos y peritos. De esta forma los Jueces de Letras que se citan en el Artículo 3 de la Ley 19. y previo informe técnico de la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Será la Corporación Administrativa del Poder Judicial conforme a lo establecido en el artículo 498 del Código Orgánico de Tribunales.665. pues en ésta se utilizan las palabras “sala” o “pleno” para referirse a la reunión de jueces plurales. Esta función existirá sólo en los TOP. que es variable. y ellos son: a) el Comité de Jueces. que nos recuerda más bien nociones empresariales o de políticas totalitarias. Es útil tener en cuenta que la Corte de Apelaciones respectiva. por comité se entiende a la “comisión de personas encargadas para un asunto”. Luego. podrá decirse que el Comité de Jueces. se introduce legalmente como algo novedoso la existencia de ciertos cuerpos plurales o colegiados en este tipo de juzgado. . podrá destinar transitoriamente a funcionarios del escalafón del personal de un órgano jurisdiccional a otro. información y orientación cuando sean citados a declarar en el juicio oral. es el conjunto de jueces de garantía o de los Tribunal Oral en lo Penal encargados por la autoridad legislativa para entender de los asuntos que se colocan dentro de la esfera de sus atribuciones.665 de 9. y que se indican en el artículo 23 Código Orgánico de Tribunales. Estructura Jurídica de los Juzgados ge Garantía. Antes que nada hay que dejar en claro que este comité sólo existe en aquellos Juez de Garantía que estén compuestos por tres o más jueces.Comité de Jueces: El afán innovador del legislador ha titulado a una reunión de jueces con la palabreja de Comité. 5. así como a las estadísticas básicas y al archivo judicial básico. .3. que nada tienen que ver con la organización tribunalicia. Empero. por razones de buen servicio. • Si nos atenemos al diccionario de la Real Academia. acogiéndonos a esta última acepción. y b) Presidente del Comité de Jueces. siempre que éste esté ubicado dentro del territorio jurisdiccional de la misma Corte (artículo 6 . actualización diaria de la base de datos.00).Gonzalo Fernando Ramírez Águila judicial de los detenidos. a los cuales se les anexa la calidad de juez 321 a) . y comisión por su parte quiere significar “conjunto de personas encargadas por una corporación o autoridad para entender en algún asunto”. la que determine las unidades administrativas que cada órgano jurisdiccional tendrá para cumplir las funciones señaladas en el artículo 25 del mismo texto (artículo 26 Código Orgánico de Tribunales). debiendo brindarles una adecuada y rápida atención. 1. y considerando la carga de trabajo que cada juzgado o tribunal presente.7 inciso final Ley 19. ¿Cuál es la composición de este Comité?. Desde luego.

si la ausencia o imposibilidad no excede los tres meses. • • Si quien falta es el Presidente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila de garantía. pudiendo ser reelegido sólo por un nuevo período (artículo 22 Código Orgánico de Tribunales). carecerán de este comité. En el ejercicio de sus atribuciones a este comité le corresponde: a) Aprobar anualmente el procedimiento objetivo y general a que se refiere el artículo 15 Código Orgánico de Tribunales (distribución de causas) y que es propuesto por el Juez Presidente. Designar al personal del juzgado. Sí el Juez de Garantía está compuesto por más de cinco jueces. para constituir el comité se procede cada dos años a elegir. por cualquier causa. su ausencia se suple por: El juez más antiguo. a propuesta en terna del administrador. por mayoría. Calificar anualmente al administrador del Juzgado. Resolver sobre la remoción del administrador. En efecto: i) ii) Si el Juez de Garantía está compuesto por cinco jueces o menos. Si el impedimento excede de dicho plazo. se procede a una nueve elección para el cargo (artículo 22 Código Orgánico de Tribunales). es reemplazado provisoria o definitivamente según el caso. y si esto no es factible por el Juez más antiguo que no integre el comité. • Si se ausenta alguno de los miembros del comité o queda vacante el cargo. por el Juez que obtuvo la más alta votación después de la que resultaron electos. 322 b) c) d) e) f) . b) Competencia del Comité: (artículo 23 Código Orgánico de Tribunales). cinco jueces para tal función. a los jefes de unidades o a los empleados del juzgado. Los jueces miembros del comité eligen entre ellos a un presidente que dura dos años en el cargo. Conocer de la apelación interpuesta en contra de la resolución del administrador que renueve al subadministrador. En lo que respecta a la composición es menester hacer un distingo. y en caso de empate decide el presidente. a) b) • Los acuerdos en este comité se adoptan por mayoría de votos. el comité se forma por todos ellos. Designar al administrador del Juez de Garantía de la terna que presente el presidente del Comité.

excepto las contenidas en los N ° a) y c). Relacionarse con la Corporación Administrativa del Poder Judicial en todas las materias que se relacionen con la competencia de ésta. las signadas con los numerales h) y j) las ejerce el juez ante el Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva (artículo 24 inciso 4° Código Orgánico de Tribunales). • • Ahora. y con las mismas excepciones mencionadas precedentemente (artículo 24 inciso 5° Código Orgánico de Tribunales). pero para ello se precisa que lo determine el Comité. Proponer al comité la remoción del administrador. En aquel Juez de Garantía en que hay un solo juez. 2. Aprobar los criterios de gestión administrativa propuestos por el administrador y supervisar su ejecución. para ser propuesto a la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Proponer al comité el procedimiento objetivo y general a que alude el artículo 15 Código Orgánico de Tribunales. Conocer de las demás materias que le encomiende la Ley. si el Juez de Garantía está constituido por dos jueces. Presentar al comité una terna para la designación de administrador. Evaluar anualmente la gestión del administrador.Gonzalo Fernando Ramírez Águila g) h) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que presente el presidente. Se contempla la posibilidad para el presidente que disminuya su trabajo jurisdiccional en forma proporcional al desempeño de la función de presidente. y para tal fin tiene los siguientes deberes y atribuciones: a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) • Presidir el comité. las facultades del presidente corresponderá ejercerlas anualmente a cada uno de ellos. empezando por el más antiguo. Elaborar anualmente una cuenta de la gestión jurisdiccional del Juzgado. (artículo 24 Código Orgánico de Tribunales).Presidente del Comité. (artículo 24 inciso 3° Código Orgánico de Tribunales). teniendo a la vista la evaluación que le presente el administrador. Este tiene como objetivo central velar por el adecuado funcionamiento del juzgado. Calificar al personal. . éste tendrá las atribuciones de presidente. 323 . Aprobar la distribución del personal que le presente el administrador.

Excepcionalmente a un juez de un Tribunal Oral en lo Penal en los casos del artículo 210 Código Orgánico de Tribunales. en los casos de los artículos 206-208. es subrogado por otro juez del mismo juzgado. .Subroga el juez de garantía de la comuna más cercana perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones. en orden de cercanía. considerando la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus lugares de asiento (artículo 207 inciso final Código Orgánico de Tribunales).Gonzalo Fernando Ramírez Águila Deber de asistencia Hay que tener presente que los jueces de garantía tienen la obligación de concurrir a su despacho por 44 horas semanales. y a falta de éste por el secretario abogado de este último. Sí no es posible aplicar esta regla. 4. el secretario abogado de este último.Si no es posible aplicar las reglas anteriores. Existiendo un solo juez de garantía. 1. . subroga el juez del juzgado con competencia común de la comuna o agrupación de comunas más cercana. rigen las siguientes normas: (artículo 207 Código Orgánico de Tribunales).En defecto de lo anterior. e 324 . . 3. .Si no es posible aplicar ninguna de las reglas anteriores.3° y 4°. Faltando el juez de garantía o que no pueda intervenir en determinadas causas. y establecer un sistema de turno de modo tal que siempre se cuente con un juez de garantía fuera del horario normal de atención de los tribunales (artículo 312 bis Código Orgánico de Tribunales). De las subrogaciones que puedan producirse dejará constancia el jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la función de administración de causas. subrogará un juez de garantía. 2. y a falta de éste un juez de letras con competencia común o. que dependan de la Corte de Apelaciones más cercana. Subrogación En esta materia hay una norma genérica (artículo 209 Código Orgánico de Tribunales): los jueces de garantía sólo pueden subrogar a otro juez de garantía. es subrogado por el juez del juzgado con competencia común de la misma comuna o agrupación de comunas. y si ello no es posible el secretario abogado de este último juzgado. la subrogación se hará por los jueces de garantía de las restantes comunas de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones a la cual pertenezcan. Con este objeto se hacen aplicables las reglas del artículo 216 incisos 2° . • Serán las Cortes de Apelaciones las que fijarán cada dos años el orden de cercanía territorial de los distintos juzgados de garantía. en defecto de ambos. El problema surgirá en aquellas comunas o agrupaciones de comunas en que hay un solo juez de garantía o un juez de letras para dar cumplimiento a esta obligación.

Puede también remover a este personal. en su caso. Es designado por el Comité de Jueces del respectivo tribunal a propuesta en terna del Juez Presidente. artículo 389 F). su designación (artículo 389 D). en la medida que no se opongan a la naturaleza de sus funciones (artículo 389 E Código Orgánico de Tribunales). si incurren en faltas graves al servicio puede también removerlos. así como sus resoluciones. También se contienen los requisitos para ser administrador de un tribunal con competencia en lo criminal (artículo 389 C). pero en esta situación deberá ceñirse al procedimiento que se regula en el artículo 389 F inciso 3° y siguientes. Se le aplican. (Artículo 389 A) aparecen los administradores de tribunales con competencia en lo criminal. además. personal que es nombrado por el Comité de Jueces a su propuesta. que se refiere a “Disposiciones generales aplicables a los auxiliares de la Administración de Justicia”. diligencias que realizará de acuerdo a las instrucciones y procedimientos que establezca la Corte Suprema (Artículo 389 Código Orgánico de Tribunales). este funcionario será quien deberá "certificar" las actuaciones procesales que se realicen ante el Juez de Garantía. se contempla en el organigrama de este Juez de Garantía. a jefes de unidades y personal de empleados (artículo 389 B letra F). observando la organización del Juez de Garantía. a un subadministrador. 278 bis Código Orgánico de Tribunales. Amén del administrador. Además. de evaluación. Y en el cumplimiento de sus funciones se debe atener a las políticas generales de selección de personal. Estos pueden definirse como un auxiliar de la administración de justicia encargados de organizar y controlar la gestión administrativa de los tribunales Tribunal Oral en lo Penal y de los Juez de Garantía. Asimismo. sin perjuicio de lo indicado en el art. las disposiciones del Titulo XII del Código Orgánico de Tribunales. Para todos los efectos del Código Orgánico de Tribunales se entenderá que las referencias hechas a los jueces letrados o jueces de letras incluyen también a los jueces de Juez de Garantía y a los jueces de los Tribunal Oral en lo Penal. el mandato judicial. Ahora. 325 . su remoción (artículo 389 F).Gonzalo Fernando Ramírez Águila informará mensualmente de ellas a la Corte de Apelaciones (Artículo 214 inciso final Código Orgánico de Tribunales). de diseño y análisis de la información estadística y demás que dicte el Consejo de la Corporación Administrativa del Poder Judicial en el ejercicio de las atribuciones que le son propias. y que se ajustarán a lo que indica el artículo 506 N° 6 Código Orgánico de Tribunales. salvo que la ley señale expresamente lo contrario (Artículo 248 Código Orgánico de Tribunales). Por último. y autorizar. evalúa a estos funcionarios que están a su cargo. El artículo 389 B y el artículo 389 G se encargan de especificar las materias que están en el ámbito de sus atribuciones. cuando son calificados en lista condicional. de administración de recursos materiales y de personal. y propone al presidente su distribución.

Son tribunales de competencia especial. No hay subordinación entre ellos.Son tribunales letrados. 17. 2. . . telefonistas y secretarias ejecutivas. 2° y 3°. . quienes ejercen sus funciones en un plano de igualdad. donde se alude a los encargados de sala. 6. Están establecidos para funcionar en forma continua. Por su parte. . 4.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Naturalmente estos administradores y subadministradores se les da ubicación en el Escalafón Secundario (Artículo 269 Código Orgánico de Tribunales) como quiera que son auxiliares de la administración de justicia. administrativos 1°.Dependen jerárquicamente de la C. Los magistrados que integran estos tribunales deben estar en posesión del titulo de abogado.Son tribunales inferiores de justicia. . por lo tanto respecto de sus miembros no es procedente el juicio político. de Apelaciones respectiva 326 . Están compuestos por varios jueces que intervienen simultáneamente en el conocimiento y resolución de los asuntos sometidos a su decisión. 3.Son tribunales ordinarios.665 indica la planta de personal para cada Juez de Garantía . . 8. 5.Son tribunales permanentes. ayudantes de audiencia. y cuyo territorio jurisdiccional comprende una agrupación de comunas (Art. que se establece de acuerdo con el número de jueces que lo constituyen.Son tribunales de única instancia (Artículo 398 Proyecto Código Procesal Penal) 9. de única instancia. de derecho compuesto por varios miembros que administran justicia en una o más salas.Son tribunales de derecho. se susciten o no los asuntos en que deban intervenir. . Tribunales Orales en lo Penal (Título II. tramitan y fallan con arreglo a derecho. Hay referencia al personal de empleados en el Artículo 292. el artículo 6° de la ley 19. pues le corresponde conocer de las causas por crimen o simple delito y de los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende.Son tribunales colegiados. Artículos 17-21-A Código Orgánico de Tribunales) Concepto Es un tribunal ordinario. Así lo indica el artículo 5 Código Orgánico de Tribunales. 7. . . 21 COT) Características 1.

Pozo Almonte y Pica. En la Primera Región de Tarapacá: 1. Integración y funcionamiento Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. a propuesta del juez presidente. Colchane. En total son 396 jueces. . cuando existan 327 Funcionamiento . inciso quinto. Camiña. .708) Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala. previéndose la existencia de tribunales integrados por hasta 27 jueces. y aquellas y otras a las cuales se extiende su competencia.708) La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal. con competencia sobre las comunas de Huara. . (ley 19. 11. Iquique. Sin perjuicio de lo anterior. Arica y Camarones. inciso final. con competencia sobre las comunas de General Lagos. y 281. a los miembros que se vieran impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral.Eventualmente ambular. pues podrán constituirse y funcionar en localidades fuera de la comuna que es su asiento (artículo 21 A Código Orgánico de Tribunales) en determinadas circunstancias. quien tendrá las atribuciones a que alude el artículo 92 del Código Orgánico de Tribunales y las demás de orden que la ley procesal penal indique.Iquique. con seis jueces. en los términos que contemplan los artículos 76. . el juez presidente de la sala que corresponda podrá convocar a un numero de jueces mayor de 3 para que la integre. con el solo propósito de subrogar. Putre. 2.Arica.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 10. si fuere necesario. podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos. (artículo 17 Código Orgánico de Tribunales) Numero Hay 44 tribunales de juicio oral en lo penal.Respecto de su territorio jurisdiccional el artículo 21 del Código Orgánico de Tribunales es el encargado de señalar la comuna en que tendrá su asiento. (ley 19. con nueve jueces. La integración de las salas de estos tribunales incluyendo a los jueces alternos de cada una se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. del Código Procesal Penal. con asiento en cada una de las comunas del territorio nacional que se indican en el artículo 21 del Código Orgánico de Tribunales. Antes del juicio oral.

un subadministrador. en lo que no resulte contrario a las normas de este párrafo. (ley 19. con sus respectivos jefes de unidad y personal de apoyo. la sentencia o la determinación de la pena. presidido por un juez presidente. El artículo 281 inciso 2° del Código Procesal Penal establece el deber del juez de garantía de. Asimismo. en su caso. se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. incluyendo los jueces alternos en cada una. simplificado o monitorio. en cada tribunal de juicio oral hay un comité de jueces. La decisión deberá ser adoptada por la mayoría de los miembros de la sala. por las reglas sobre acuerdos en las Cortes de Apelaciones contenidas en los artículos 72. 81. entre otras actuaciones. poner a disposición del tribunal del juicio oral en lo penal a las personas sometidas a 328 b) . 81.Competencia Material. Artículo 18 del Código Orgánico de Tribunales. . Si se produjere desacuerdo acerca de cuál es la opinión que favorece más al imputado. existe un administrador del tribunal. 83. el juez que sostuviere la opinión más desfavorable al condenado deberá optar por alguna de las otras. 84 y 89 de este Código. a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito. salvo aquellas relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía. Solo podrán concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido a la totalidad de la audiencia del juicio oral. sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. y las siguientes unidades administrativas. La excepción corresponde a aquellos casos en que se solicite la aplicación del procedimiento abreviado. 84 y 89 del Código Orgánico de Tribunales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila circunstancias que permitan presumir que con el numero ordinario no se podrá asegurar la presencia ininterrumpida de los miembros del tribunal durante el juicio oral. Resolver. las decisiones de estos tribunales se regirán por las reglas sobre acuerdos en las Cortes de Apelaciones contenidas en los artículos 72. La integración de las salas de estos tribunales. Reglas sobre los acuerdos En general. Al igual que en los juzgados de garantía. 83. si aquélla fuere condenatoria.708) Competencia Al igual que los jueces de garantía distinguiremos: 1. El artículo 19 del Código Orgánico de Tribunales habla de los acuerdos en especial: Las decisiones de los tribunales de juicio oral en lo penal se regirán. Cuando existiere dispersión de votos en relación con una decisión. prevalecerá la que cuente con el voto del juez presidente de la sala.

contenida en el artículo 21 A Código Orgánico de Tribunales. constituyéndose. Obviamente que esta movilidad se entiende que lo es dentro su respectivo territorio jurisdiccional Con todo. atendiendo a criterios de distancia. el inciso 2° del artículo 21 A dispone que será la Corte de Apelaciones respectiva 329 . Artículo 74 inciso 1°. el Tribunal Oral en lo Penal no es libre para ejercer esta facultad. Transcurridos tres días desde la notificación de la resolución que fijare fecha para la realización de la audiencia del juicio oral. c) d) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral. Como una forma de flexibilidad la actuación de los tribunales. respecto del Tribunal Oral en lo Penal hay una particular regla. es aplicable en estas materias. Pero. . Sin perjuicio de ello. Posibilidad de desplazamiento del tribunal. 2. hay un plazo brevísimo para promover la incompetencia: 3 días. cuando la mejor atención de uno o más casos así lo aconseje. Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. Es decir. En efecto. Es decir.Competencia Territorial. Se aplica el artículo 157 inciso 1°. éstos tribunales tendrán competencia para conocer de los delitos que se cometan en la agrupación de comunas que constituyen su territorio jurisdiccional de conformidad con el artículo 21 del Código Orgánico de Tribunales. la Corte podrá disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento de un tribunales de juicio oral en lo penal en una localidad fuera de su asiento. y Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende. acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso estos tribunales se van a constituir y funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. Se indica allí que cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal. La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal correspondientes. el Código Orgánico de Tribunales permite que los tribunales de juicio oral en lo penal se desplacen hacia la localidad situadas fuera de su lugar de asiento. • Cuestiones de Competencia. • Organización Administrativa Lo que se dijo para el Juez de Garantía. la incompetencia territorial del tribunal del juicio oral en lo penal no podrá ser declarada de oficio ni promovida por las partes.Gonzalo Fernando Ramírez Águila prisión preventiva o a otras medidas cautelares dentro de las 48 horas siguientes a la notificación del auto de apertura del juicio oral. Artículo 21 A del Código Orgánico de Tribunales.

( art. .A falta del subrogante precedente. sea que el Tribunal Oral en lo Penal tenga el mínimo de miembros (3) o el máximo (27). a su vez. Mas la propia Corte. . para referirse a los "presidentes de los comités de jueces". . siempre habrá un solo Presidente del respectivo Comité.Si no es posible aplicar la regla precedente. ." y que a su vez extiende su competencia a otras comunas que en cada caso se cita.Gonzalo Fernando Ramírez Águila la que va a determinar anualmente la periodicidad y forma con que estos tribunales van a cumplir con este deber ambulatorio. cuando lo aconseje la mejor atención de uno o más casos.A falta de éste. de entre los cuales se elegirá "Al juez presidente". ya que requiere un informe previo de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los presidentes de los comités de jueces de los Tribunal Oral en lo Penal correspondientes. se llama a un subrogante según el siguiente orden: 1. A este efecto se aplican en forma análoga los criterios de cercanía territorial previsto en el artículo 207 Código Orgánico de Tribunales. . subrogará un juez de un Juez de Garantía de la misma comuna o agrupación de comunas que no haya intervenido en la fase de investigación.--"que tendrá su asiento en "cada una de las siguientes comunas …. Debe tenerse en cuenta en esta materia que los jueces de los Tribunal Oral sólo subrogan a jueces de esos tribunales ( 210 A Código Orgánico de Subrogacion Si una sala de un Tribunal Oral en lo Penal no puede constituirse por falta de jueces. 330 . 4. 2 -3 y 4 Código Orgánico de Tribunales. tiene una limitación para adoptar tal acuerdo. un juez de garantía de esa jurisdicción. 4 de la Ley N° 19.665 Crea "Un tribunal oral en lo penal. 2.A un juez perteneciente al mismo Tribunal Oral en lo Penal. toda vez que aún cuando se trata de agrupaciones de comunas el Art. en cualquier momento la constitución y funcionamiento del Tribunal Oral en lo Penal en una localidad fuera de su asiento. debiendo considerarse el lugar en que debe realizarse el respectivo juicio oral. cuando el artículo 22 Código Orgánico de Tribunales expresa que en este tipo de tribunal "habrá Un comité de jueces " compuesto por "cinco jueces o menos". Eso si que la Corte puede disponer. rigiendo para esta ocasión las reglas del artículo 216 inciso. 3. 210 COT ) en lo Penal Tribunales). En consecuencia. un juez de otro Tribunal Oral en lo Penal de la jurisdicción de la misma Corte. 5.Si no resulta factible aplicar ninguna de estas reglas subrogará un juez perteneciente a algún Tribunal Oral en lo Penal dependiente de la Corte de Apelaciones más cercana.. No se comprende el plural que se utiliza en este inciso 3° del artículo 21 A Código Orgánico de Tribunales.

todos pertenecientes al Escalafón del Personal de Empleados. por razones de buen servicio y considerando la carga del trabajo que cada Tribunal Oral en lo Penal tenga.En defecto de las reglas precedentes se aplicará el artículo 212 Código Orgánico de Tribunales. es un total de 44 funcionarios. 389 F. en su caso. pues depende del número de jueces que los forman. comenzando por el menos antiguo. . Acerca del informe técnico que debe evacuar la CAJ para que una Corte de Apelaciones pueda ordenar comisiones de servicio si la carga de trabajo de un Tribunal Oral en lo Penal lo amerita.665 y ella es variable. además. en atención a que esta comisión significa un desembolso económico para el presupuesto del Poder Judicial.Para el caso de no ser posible aplicar esta norma del artículo 213. podrá destinar en forma transitoria a funcionarios del Escalafón del personal de Empleados de un Tribunal Oral en lo Penal a otro que esté ubicado en el territorio jurisdiccional de la misma Corte (Artículo 7 inciso Final ley 19. De las subrogaciones que se produzcan se dejará testimonio por el jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la función de administración de causas. a menos que la ley señale expresamente lo contrario.665). Asimismo. La planta del personal de estos Tribunal Oral en lo Penal está señalada en el artículo 7 del la Ley 19. (Artículo 248 Código Orgánico de Tribunales) En cuanto a las facultades disciplinarias en los Tribunal Oral en lo Penal. considerando que será menester pagar pasajes. 7. Si este cometiere faltas o abusos. jefes de unidades y personal son ejercidas por el administrador del tribunal. entender para los efectos contenidos en el Código Orgánico de Tribunales que las referencias hechas a los jueces letrados o jueces de letras incluyen también a los jueces de los Tribunal Oral en lo Penal. 8. y previo informe técnico de la Corporación Administrativa del Poder Judicial. sobre los subadministradores. o incurre en infracciones u omisiones en el cumplimiento de sus deberes y obligaciones. pensamos que él se va a referir específicamente a si hay fondos disponibles para ello. la subrogación se hará por orden de antigüedad. y el máximo para un Tribunal Oral en lo Penal de 27 jueces. 331 . viáticos y eventualmente asignación de zona. el mínimo de esta planta para un Tribunal Oral en lo Penal de tres jueces. Así. e informará mensualmente de ellas a la Corte de Apelaciones (Artículo 214 inciso final). .Si de aplicarse la normativa indicada en los numerandos precedentes resultare que hay más de un juez que deba subrogar al juez del Tribunal Oral en lo Penal. la Corte de Apelaciones respectiva. puede ser removido de acuerdo al inciso final de dicha norma. es de un total de 10 funcionarios. (artículo 532 inciso final Código Orgánico de Tribunales). que se refiere a las reglas de subrogación del juez de letras. se posterga la realización del juicio oral hasta la oportunidad más próxima en que alguna de tales disposiciones sea aplicable.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 6. conforme al Art. . Será necesario.

Están conformados por Salas. en aquellos casos expresamente establecidos por la ley. ministerial y administrativamente. . 2.Son perpetuos. 15. Estos tribunales presentan las siguientes características: Características 1. . 13. Según el artículo 54º. 12. . Son tribunales ordinarios y colegiados que detentan la generalidad de la competencia de segunda instancia en nuestro país. . 10.Son de Segunda Instancia.Competencia Común. . 11. . 8. pero su función primordial es la segunda instancia en Chile.Mixtos. 4. 14.Son permanentes. 5. Hay algunas que tiene más jueces que otras. artículos 54º al 92º inclusive.Son Letrados. 6. 3. 332 . .Tienen un Fiscal que representa el Ministerio Público. . 9. 16. .Su territorio jurisdiccional son las Provincias o Regiones (agrupación de provincias).Son Colegiados. . pudiendo conocer asuntos en única y primera instancia.Son 17. . .Son responsables Política. . La segunda instancia en Chile es el Conocimiento del Recurso de Apelación.Son de Derecho. .Son Tribunales Ordinarios.Tienen un número variable de jueces.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cortes de Apelaciones Las cortes de apelaciones están reguladas en el Título V del Código Orgánico de Tribunales.Superiores. . . 7.

4. 4.Los Mudos. . 3.Tener el Título de Abogado. 7.No puede postular a Ministro de Corte de Apelaciones quien no hay servido a lo menos un año el cargo de Juez.Ser Chileno. 2. . . .Los Ciegos. Excepción: esta incapacidad no procede en contra de los que hubiese sido condenados por la ley de Seguridad Interior del Estado. . 333 . . . Existen 17 Cortes de Apelaciones. para poder ser ascendido. 5. hay que formar la terna con el Juez de Letras comuna Asiento de Corte más antiguo calificado en lista de méritos y con dos ministros de Corte de Apelaciones (secretarios de la Corte Suprema). .Los que se hallaren en interdicción o prodigalidad. 2. . . para lo cual necesitará sólo un año.Tratándose de miembros del Escalafón Primario.Un año de servicio como juez. . 7.Para ser ministro. No se puede tener menos de 3 años de servicio en su categoría.Los que hubiesen sido condenados por crimen o simple delito. Inhabilidades para ser Ministro de Corte de Apelaciones Inhabilidades Absolutas 1. 1. el juez de letras más antiguo. a menos que haya tenido 5 años en la categoría inferior. El artículo 280º. 6. 6.Los que se hallaren procesados por crimen o simple delito. 3. a menos que hayan sido rehabilitados en conformidad a la ley. 5. Requisitos para ser Ministro de Corte de Apelaciones El artículo 253º establece los requisitos positivos.Los Sordos. .Tiempo de Servicio. secretarios de la Corte de Apelaciones y Relatores de la Corte de Apelaciones. . .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Dependen Jerárquicamente de la Corte Suprema y son superiores jerárquicos de Jueces de Letras y de los demás tribunales inferiores.Los fallidos.

quien presidirá la corte. .Personal Administrativo De entre los ministros de la Corte de Apelaciones. . en comparación con lo que ocurre un juzgado de letras. . .Fiscales Judiciales 3. Sus funciones durarán un año contado del 1 de marzo y serán desempeñadas por los miembros del tribunal.Relatores 5. turnándose cada uno por orden de antigüedad en la categoría correspondiente del escalafón.552: 334 . se refiere a estas inhabilidades.Los que hayan recibido ordenes eclesiásticas superiores. tiene que elegirse un Presidente. Nombramiento de los Ministro de Corte de Apelaciones De acuerdo al artículo 75º de la Constitución.Ministros 2. se refiere a estas inhabilidades. Será presidente. Artículo 57º del Código Orgánico de Tribunales.Secretarios 4.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 8. Las Cortes de Apelaciones serán regidas por un Presidente. el más antiguo al más nuevo. Inhabilidades Relativas El artículo 257º del Código Orgánico de Tribunales. el Presidente de la República tiene la Facultad de nombrar los ministros. 1. El artículo 56º está modificado por el anexo de la ley 19. . Son inhabilidades transitorias y tienen relación con ciertos cargos desempeñados. a propuesta en Terna de la Corte Suprema. Organización Tienen una organización compleja. Inhabilidad Por Parentesco El artículo 259º del Código Orgánico de Tribunales. . Los demás miembros de las Cortes de Apelaciones se llamarán Ministros y tendrán el rango y precedencia correspondientes a su antigüedad en la categoría correspondiente del escalafón.

El artículo 380º Nº 2º. . 2. laborales. Secretarios de la Corte de Apelaciones El artículo 60º debemos relacionarlo con el artículo 379.La Corte de Apelaciones de Santiago. La Serena. El Nº 4º señala que deben hacer relación del procedimiento. Relatores El artículo 59 se refiere a los Relatores (372º y siguientes del Código Orgánico de Tribunales).Valparaíso y Concepción.Arica. Antofagasta. Ver modificación de la ley.552º. El Jefe del Ministerio Público Judicial es el Fiscal de la Corte Suprema. 5. El artículo 61º señala cuantas salas tienen las cortes de apelaciones. . Talca. Fiscales Judiciales en las Corte de Apelaciones. 4. según el número que cada tribunal tenga. . tienen 25 ministros.Iquique. . En materias fiscales. . Chillán. La regla general es que exista un Secretario por corte. Funcionamiento Ordinario La Regla general en materia de funcionamiento de las cortes es que funcionen en Salas. en virtud del artículo 350º. 3. se refiere a los Secretarios de la Corte de Apelaciones. artículo modificado por la ley 19.San Miguel. se denomina Fiscal Judicial Nacional. Puerto Montt. penal y especial (menores. el artículo 58º fue modificado por la ley 19.)). El Personal Administrativo será aquel que sea necesario contratar y pertenecerá al escalafón de funcionarios judiciales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las cortes de apelaciones de: 1. Posteriormente se señalan en el artículo modificado que cortes tendrán más de 2 relatores. Copiapó. Las excepciones a esta regla son la Corte de Apelaciones de San Miguel que tendrá 2 secretarios (uno civil y uno penal) la Corte de Apelaciones de Santiago que tendrá 3 secretarios (civil. 335 . El artículo 372º señala las funciones de los relatores.552 del 30/11/98. 13 Ministros. 16 ministros. de policía local. nos muestra la principal función de los secretarios. etc. El artículo 58º señala que cada corte de apelaciones tendrá por lo menos un Fiscal. Rancagua. Temuco y Valdivia tendrán 7 ministros. tienen 4 ministros. Los fiscales ejercen el Ministerio Público en Segunda Instancia (350º). De acuerdo el nuevo artículo 58º (hay que relacionar este artículo con el 350º y siguientes). Coyhaique y Punta Arenas. La regla general es que las cortes de apelaciones tendrán 2 relatores.

las Cortes de Apelaciones de Valparaíso y Concepción en cuatro salas. la Corte de Apelaciones de San Miguel en cinco salas y la Corte de Apelaciones de Santiago en siete salas. Artículo relacionado con el artículo 61º. El artículo 62º se refiere a este tipo de funcionamiento. quien podrá integrarla. Cada una de las salas en que se dividan ordinariamente las Cortes de Apelaciones. Producido este caso y si no bastaren los relatores en propiedad. La Serena. el que quedará incorporado a la primera sala. Quórum de funcionamiento El Quórum. con excepción de su Presidente. se dividirán en salas de 3 miembros para el despacho de las causas cuando hubiere retardo. el que quedará incorporado a la Primera Sala. Cuando funcionan en pleno. Las Cortes de Apelaciones de Arica. puede tener hasta 4 ministros. El 4 ministro asignado a la 1º sala. Se entenderá que hay retardo cuando dividido el total de causas en estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta. Las Cortes de Apelaciones integradas por sus fiscales judiciales o con abogados integrantes. El más antiguo de los 7 ministros. 336 . Anualmente se sortearán los miembros del tribunal. se sortearán anualmente los miembros del tribunal. Las Salas en que se encuentra dividida la corte conforme al artículo 61º. cuando en esa sala estén la totalidad de los ministros funciona en pleno y en sala simultáneamente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Las cortes que no se nombran en este artículo. es el presidente. Es facultativo. si están los 4 ministros. con excepción de su presidente. por el número de salas. Funcionamiento Extraordinario Se produce cuando existe retardo. Temuco y Valdivia se dividirán en dos salas. ni más ni menos. Rancagua. a excepción de la primera sala que constará de cuatro. El sorteo correspondiente se efectuará el último día hábil de enero de cada año. tienen 1 sala y todas aquellas cortes donde exista una sala. constituye el funcionamiento ordinario de la corte. es de 3 Ministros. el tribunal designará por mayoría de votos los relatores interinos que estime conveniente. tendrán tres ministros. siendo facultativo para él integrarla. Artículo 67º inciso 2º. colocan una P. La segunda sala sólo debe funcionar con 3 ministros. el cuociente fuere superior a ciento. y en aquellas donde haya 2 ó más salas. Antofagasta. Para la constitución de las diversas salas en que se dividan las Cortes de Apelaciones para su funcionamiento ordinario. Artículo 61. inclusive las criminales. quienes gozarán durante el tiempo en que sirvieren de igual remuneración que los propietarios. El presidente de la corte integra la primera sala. Talca. pero puede funcionar con 3 ministros como mínimo. y el resto de los ministros se sortean en el resto de las salas.

Pueden ser necesarias 3 o 4 salas. Sus 4 ministros de dividen en 2 y llaman a integrar a sus fiscales o abogados integrantes. 337 . que incidan en los juicios de amovilidad y en las demandas civiles contra los ministros y el Fiscal judicial de la Corte Suprema. y deberá resolverse conjuntamente con ellos. El quórum para funcionamiento en pleno. administrativas y económicas. según una fórmula matemática. Lo normal es que con una sala más funcione bien. siempre formando 3 ministros por sala. a menos que la ley disponga expresamente que deban conocer de ellos en pleno. Se entenderá que hay retardo. El conocimiento de todos los asuntos entregados a la competencia de las Cortes de Apelaciones pertenecerá a las salas en que estén divididas. según la distribución que de ellos haga el Presidente. cualesquiera sea su naturaleza. pero la aplicación de medidas disciplinarias corresponderá al tribunal pleno. esto es. además de haberse interpuesto recursos jurisdiccionales. No obstante lo dispuesto. funcionará en 2 salas. También corresponderá a todo el tribunal el conocimiento de los desafueros de los Diputados y de los Senadores y de los juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras. lo establece el artículo 67º inciso 1º. Mayoría absoluta de los miembros se requiere para funcionar. la ley nada dice. en su inciso 1º establece la regla de funcionamiento en salas y en pleno. sin perjuicio de que las salas puedan ejercer las primeras en los casos de los artículos 542 y 543 en los asuntos que estén conociendo. éste se acumulará a los recursos jurisdiccionales. el cuociente es superior a cien. éstos deberán acumularse y verse conjunta y simultáneamente en una misma sala. en su caso. se haya deducido recurso de queja. inclusive las criminales. la concurrencia de la mayoría absoluta de los miembros de que se componga la Corte. sin perjuicio del derecho de las partes a requerir el cumplimiento de esta norma. En caso que ante una misma Corte de Apelaciones se encuentren pendientes distintos recursos de carácter jurisdiccional que incidan en una misma causa. los recursos de queja serán conocidos y fallados por las salas del tribunal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Con una sala única. Funcionamiento en Pleno Es la Excepción. a lo menos. el 50% + 1. En caso que. cuando el Nº total de causas en estado de tabla (no todas las causas. sino las que están en estado de verse) y las apelaciones en cuenta. Corresponderá a todo el tribunal el ejercicio de las facultades disciplinarias. La Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en pleno de los recursos de apelación y casación en la forma. dividido por el número de salas. La acumulación deberá hacerse de oficio. El artículo 66º del Código Orgánico de Tribunales. Para el funcionamiento del tribunal pleno se requerirá. cuando funciona extraordinariamente.

Otros órganos que ejerzan jurisdicción. igual distinción.De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas por un tribunal con competencia en lo criminal. Jueces Árbitros. Jueces Árbitros. si va a conocer en Única. o sea. se refiere a estas instancias: 1.De la extradición Activa. . 3. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En consecuencia. no hay apelación) (hay que relacionar este artículo 63º con el 551º): a) b) c) d) Jueces de Letras. Es parecida al funcionamiento del Juzgado de Letras. 4.De los recursos de Queja que se deduzcan en contra de (sobre estos fallos de la corte de apelaciones. para determinar la competencia de la corte. Uno de sus Ministros. En Sala 1. primera o segunda instancia. inciso 2º Nº 2º del Código Orgánico de Tribunales. . Primera o Segunda instancia. en primera instancia y en segunda instancia. . Para poder estudiar la competencia hay que determinar su va a conocer en Sala o en Pleno y dentro de esto. . . Jueces de Policía Local. 338 .Única Instancia El artículo 63. Respecto de los asuntos que conoce en pleno. debemos distinguir primeramente si va a conocer en sala o en pleno y si conoce en sala se distingue de los asuntos que conoce en sala de única instancia. cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal. en única.De los recursos de casación en la forma que se presenten contra de las sentencias definitivas dictadas por: a) b) c) Jueces de Letras.

. .Segunda Instancia 1. está este plazo. 2. . . 3.Conoce de los Recursos de: a) b) Amparo y Protección.Recusaciones contra Jueces de Letras. 3. 2. Ver el artículo 239º. 339 . tramitan como árbitros arbitradores. 7. el artículo 205º en términos generales señala que ciertas sentencias son inapelables. que se presenta dentro de un plazo de 30 días. Jueces de Letras de Menores. Uno de sus ministros. Artículo 204º del Código Orgánico de Tribunales. . Esta norma está en la Ley Orgánica de las Municipalidades. .De los procesos por amovilidad que se entablen en contra de los jueces de letras.De las querellas de capítulos. 5. 3. Es un recurso especial. . El artículo 192º se refiere a esto.De la apelación de árbitros de derecho.Recurso de Ilegalidad contra resoluciones administrativas de un alcalde. .Ciertas sentencias de: a) b) c) Jueces de Policía Local. . De los demás asuntos que la ley establezca. luego de dictada la resolución del alcalde.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 5. Juez Tributario.Artículo 63º Nº 3.Primera Instancia 1. . ya que sólo fallan conforme a la ley. . 4. .De los actos no contenciosos de que hayan conocido en primera instancia: a) b) Los jueces de letras de su territorio jurisdicción o.Otros asuntos que la ley establece. señalando que estas sentencias serán falladas en única instancia por la corte de apelaciones. 6. También de la apelación de árbitros mixtos. Ejemplo el artículo 210º del Código de Procedimiento Civil.Contiendas de Competencia. . Causas Civiles y del trabajo de los jueces de letras de su territorio jurisdiccional. 2.

1. 3. . 7. (551º) 4.Gonzalo Fernando Ramírez Águila d) • Jueces del Trabajo. • La consulta es un trámite obligatorio en ciertos casos que la ley establece y que obliga a que la sentencia en cuestión. sea aprobada por una corte de apelaciones cuando no se hubiere deducido apelación en su contra. sólo son apelables las que la ley señale.Conoce de la Consulta.En Única Instancia 1. . (artículo 158º del Código de Procedimiento Civil). . 5. . . La consulta de sentencias civiles. cuando se accede al divorcio y no se apela.De los desafueros de Diputados y Senadores. El recurso de apelación. no todas las resoluciones son apelable. relacionado en esta parte con el artículo 66 inciso 4º. 6. 2. los del juez tributario. Ejemplo. interlocutorias. En los Juicios de Divorcio Perpetuo. .De las apelaciones contra las resoluciones dictadas por jueces de garantía. . 340 .Del ejercicio de la Facultad Disciplinaria.De los Juicios de Amovilidad de los Jueces de Letras. En Pleno 1. cuando se accede al nulidad y no se apela.En Primera Instancia Artículo 63º Nº 4º. pero resulta que en ciertos tipos de juicio. En los juicios de hacienda. jueces de menores y del trabajo. Esto ocurre en las causas civiles y criminales. en materia civil existe 3 casos de consulta: a) b) c) Juicios de Nulidad de Matrimonio.Demás asuntos que la ley establece. . autos y ciertos decretos. es un recurso ordinario que procede en contra de las sentencias definitivas. cuando la sentencia sea desfavorable al fisco y no se apele. como los de los de policía local. .Del ejercicio de la Facultad Económica.NO CONOCE 2. dictadas por jueces de letras. .

Forma de como se resuelven los asuntos en la Corte Procedimiento y Funcionamiento Es común en los exámenes esta pregunta ¿cómo se ven los asuntos en una corte? y uno no sabe que responder si este procedimiento y funcionamiento o en pleno o en sala?.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 5. 3.Demás asuntos que la ley establezca. 341 . . o queremos obligar a la contraparte a confesar.En Segunda Instancia De las apelaciones contra resoluciones disciplinarias y económicas de un tribunal inferior. (conoce en segunda instancia) Todos estos recursos conocerá mientras sean en contra de las resoluciones de su presidente como tribunal unipersonal y conoce en pleno. escritos u otros trámites que deban cumplirse antes de entrar al fondo del asunto. le otorga a esta corte atribuciones especiales.De la consulta. por lo que de las apelaciones contra estas resoluciones conoce el mismo tribunal en pleno. etc.Del recurso de apelación (conoce en Segunda instancia). . a parte de la competencia general que le corresponde igual que las demás cortes. No hay que olvidar que existe un Tribunal Unipersonal que es el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago (artículo 51º). cuyo superior jerárquico es la misma corte. Competencia Especial de la Corte de Apelaciones de Santiago El artículo 64º del Código Orgánico de Tribunales. • Esto significa si existen diligencias. u otros escritos varios.Si el asunto requiere de tramitación previa. . Ejemplo: si en el recurso queremos acompañar documentos.Del recurso de casación en la forma. 2. trámite que se denomina Absolución de Posiciones. Lo primero que hay que distinguir hay que referirse a los asuntos que vimos en la competencia como apelaciones. La corte de apelaciones de Santiago. como en pleno conforme al artículo 64º: 1. Hay que distinguir primeramente: 1. porque cuando veamos en procedimiento civil. (Conoce en Única Instancia. . . ya que el recurso de casación no constituye instancia) 3. . veremos que la prueba documental podemos acompañarla en Primera o en Segunda Instancia.

. una vez certificado por el relator. En este momento. Inciso 2º del artículo 70º del Código Orgánico de Tribunales. además. se entiende que son Resoluciones de Tramitación Previa y van a la sala Tramitadora. se entiende que el asunto queda radicado en esa sala. Decreto o Proveído. sino que también sentencias interlocutorias. y como la sala Tramitadora es la primera sala. quien determinará si la causa se encuentra en Estado de ser Vista. que podrá coincidir que sea. puede dictarse una clase de resolución que se llama Providencia. Cuando el asunto comienza a verse.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Quien conoce de esta tramitación previa en la corte. las va a dictar la sala que conoce. ya sea de tramitación de documentos o escritos varios. Ejemplo: Si hay 5 salas y hay una cantidad de 100 asuntos. normalmente es la Primera Sala que se denomina Sala Tramitadora o Sala de Cuenta. Normalmente el ministro que dicta. Mientras nuestro asunto no haya sido conocido por ninguna sala. Esta es la gran diferencia. porque si no la corte se los manda de vuelta. La importancia de estas Providencias de Mera Substanciación o Autos. Estos asuntos para ser repartidos en la sala. las que tienen por objeto. y se confecciona una tabla por cada sala. ni pronunciarse sobre ningún incidente ni cuestión debatida entre partes (70º inciso 3º). dar curso progresivo a los autos sin entrar al fondo. Artículo 70º inciso 1º. • • • • • • • 2. En este caso podrá dictar resoluciones de Mera Substanciación. serán de exclusivo conocimiento de la sala que dictó la Providencia. nuestro asunto queda en estado de Ser Visto. Por sorteo se determina que sala va a conocer de qué asunto. Es importante que el relator certifique. definido en el artículo 158º inciso final del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 70º inciso 3º del Código Orgánico de Tribunales. 342 • . ya que casi siempre conoce el presidente de la sala. Cuando se dictan resoluciones. y todas las resoluciones que se dicten posteriormente. siempre que sea tramitación previa a la cuestión del asunto. En las cortes de una sala no hay problema. el presidente de la corte es a la única sala que puede asistir.Si se completó la tramitación previa o no era necesaria. deben ser sorteados. • Quien certifica que la tramitación es necesaria o no. No olvidar que en las salas de las cortes de apelaciones no sólo se dictan providencias o autos. Artículo 372º Nº 3º del Código Orgánico de Tribunales. o si ya se completó. para dictarlas bastará un sólo ministro. será el Presidente de la Sala. Todas las resoluciones que se dicten después de que la corte esté en conocimiento del fondo del asunto. será el Relator. Si hay una sala en la corte esa será la sala Tramitadora. el presidente de la corte. Este número habla que se le informa al Presidente de la Corte. Se les denomina también Resoluciones de Mera Substanciación.

Si no encuentra mérito para declara inadmisible o extemporáneo el recurso. Artículo 201 del Código de Procedimiento Civil. .Si no se cumplen los requisitos de forma del recurso que sea (apelación. 2. 6. ¿Cómo se Tramita en la Corte de Apelaciones? Se tramita bajo 2 modalidades: 1. . 3. se cumplirán ciertos trámites que permitan al tribunal resolver si se traen los autos en relación o si se da cuenta de ellos. 343 . a fin de que el tribunal examine en cuenta si el recurso. . señala que las cortes de apelaciones resolverán los asuntos en cuenta o previa vista de la causa. (artículos 213 y 781 del Código de Procedimiento Civil) 4. en todo caso. .Luego. La parte apelada. . etc.) el tribunal deberá declarar inadmisible el recurso de oficio. de la materia de la causa y de la naturaleza de la resolución recurrida. Artículo 214 del Código de Procedimiento Civil. es admisible o no. 8. devolverá el expediente al inferior para el cumplimiento del fallo. 5. el secretario certificará de su arribo en él y lo anotará en el Libro de Ingreso respectivo. casación forma. si encuentra mérito para declararlo inadmisible o extemporáneo: a) b) Lo declarará así desde luego o. El artículo 68º del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 201 del Código de Procedimiento Civil. casación fondo. 7. pasarán los autos a la sala tramitadora. . la tramitación siguiente dependerá del recurso interpuesto. siempre que exista más de una sala.En Cuenta.Al recibir el expediente en la Corte de Apelaciones.Previa Vista de la Causa. en el caso que lo sea. Ahora veremos someramente la tramitación procesal previa a la dictación de la resolución autos en relación o previa vista de la causa: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Esto es en cuanto a lo sustancia de la tramitación previa. Artículos 213 inciso 2 y 781 del Código de Procedimiento Civil. 2. . .Elevado un proceso en que deba conocer la Corte de Apelaciones por vía de algún recurso o consulta. puede pedir que se declare así.Si el tribunal declara inadmisible el recurso. .Del fallo que se dicte puede pedirse reposición dentro de 3° día. .Tratándose de la apelación y la casación. Mandará traer los autos en relación sobre este punto.

Las salas no podrán funcionar sin la concurrencia de tres jueces como mínimum.Si el asunto corresponde verse en cuenta. Artículo 71. debiendo desarrollar la misma acuciosidad que en los demás casos. 2. . se resuelve nuestro asunto y se falla con la sola cuenta del Relator. para lo cual no existe una audiencia previa ni especial. se puede pedir Reposición. No hay alegatos de los Abogados y éstos tampoco están presentes cuando el relator da cuenta. Resolver en cuenta significa en general. . se procede de una manera diferente. Si se equivoca. la resolución será Autos en Relación o En Relación o Vengan los Autos en Relación o Tráiganse los Autos en Relación. En Cuenta Esto significa que estando la causa en estado. La vista y conocimiento en cuenta de las causas y asuntos incidentales en las Cortes de Apelaciones se regirán por las reglas de los Códigos de Procedimiento Civil y de Procedimiento Penal o Procesal Penal Pero sin entrar a hacer un análisis a estos códigos. por regla general fuera de la audiencia y sin que se permita la participación de las partes. 344 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Artículo 67. la concurrencia de la mayoría absoluta de los miembros de que se componga la Corte. van a ser los respectivos Código de Procedimiento Civil y Código de Procedimiento Penal. La providencia de la Corte de Apelaciones al llegar los asuntos a secretaría será simplemente dése cuenta. la Corte debe dictar una Resolución: 1. Quien determina si la causa debe verse en cuenta o previa vista de la causa. se debe impugnar esa resolución y solicitar otra. a lo menos. podemos saber si se va a conocer en cuenta o previa vista de la causa. Por lo que tiene una gran importancia ya que condicionan la tramitación de nuestro asunto. hará relación de las causas de cuenta. Para el funcionamiento del tribunal pleno se requerirá. la resolución será Dése Cuenta. resolución que puede ser firmada por un solo ministro de la sala de cuentas de la Corte de Apelaciones. porque si correspondiera que el asunto se viera previa vista de la causa y la corte le coloca en cuenta. ya que una vez certificado por el relator que la causa está en estado de ser vista. Artículo 71º del Código Orgánico de Tribunales. El relator. que la Corte de Apelaciones conocerá de él sin seguir para ello un procedimiento especial.Si el asunto corresponde verse previa vista de la causa. Este tipo de resoluciones no es menor.

2. Procedimiento en la Apelación El legislador no lo ha regulado muy detalladamente pero más o menos es así: 1.La fijación de la causa en Tabla. También en los artículos 222º al 230º. (199 inciso 3 del Código de Procedimiento Civil) Previa Vista de la Causa Es un acto jurídico procesal complejo. Está reglamentada en el Código de Procedimiento Civil en su mayor parte. son los Trámites Previo de la Vista de la Causa y que los números 4 y 5. que las causas en cuenta se distribuyan entre las salas mediante un sorteo que realizará el Presidente de la Corte. 3. . 163º. que consta de varios otros actos procesales y que en su conjunto se les denomina previa vista de la causa o la vista de la causa. . son lo que se denominan Trámites Previo de la Vista de la Causa. son Trámites de la Vista propiamente Tal. 4 y 5. en las cortes de varias salas. la causa cuya apelación debe verse en cuenta entre las distintas salas en que funciona el tribunal.Notificación de la Resolución que ordena Autos en Relación. . 4. 2 y 3. (artículo 199 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil). . complementada por Código Orgánico de Tribunales. Hay autores que sostienen que los trámites de los números 1 y 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila La regla general es que la cuenta se ve fuera de la audiencia. 2. .Las Cortes deberán establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de estas apelaciones.El Presidente de la Corte de Apelaciones procederá a distribuir mediante sorteo. y que los números 3. 345 . 164º. Sin embargo.Los Alegatos. • Artículos 162º. 5.La Relación. Otros autores señalan que los números 1. . 165º y 166º del Código de Procedimiento Civil. Se requiere para que esté previa vista de la causa. .El Anuncio. hay ciertas disposiciones que ordenan. la resolución y los Trámites que la componen son: 1. son los Trámites de la Vista propiamente Tal.

En cuanto a la resolución autos en relación. y se mencionarán por el número de orden que les corresponde en el rol general. El artículo 222º del Código de Procedimiento Civil. No se copia la resolución. es que la propia parte en su iniciativa se apersone a notificarse o presente un escrito para ello. no producen ningún efecto. agrega que la primera resolución debe ser personal. expresado en cifras y en letras. . se notifica por el estado diario. se certificó su ingreso. Si no lo hace. todas las causas en que se haya dictado resolución en aquel día. señala como deben ser las resoluciones. por lo tanto si las resoluciones de autos en relación no están notificadas. Artículo 70 inciso 1° del Código Orgánico de Tribunales. autos en resolución: esta notificación deberá ser personalmente. como cuando ésta no tiene tramitación previa: llegó a la corte. y el número de resoluciones dictadas en cada una de ellas. II. Como se Notifica Se notifica según la regla general. y además por los apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que figuren con dicho carácter si son varios.La fijación de la causa en Tabla 346 . La forma de hacerse esta notificación personal. todas las causas en que se haya dictado carácter si son varios. bastará que la dicte un solo ministro y en aquellas que exista más de una sala. Se encabezará el estado con la fecha del día en que se forme. toda la vista de la causa es nula procesalmente. Pero si no es la primera. La notificación es un requisito para la eficacia de las resoluciones judiciales. se la pasan al relator y éste certifica si está en estado o hay tramitación previa y dijo no. según el Estado Diario. esta causa está en estado y se dicta la primera resolución. Si no se ha notificado. el apelante puede declararse desierto en el recurso de apelación. En artículo 221º del Código de Procedimiento Civil. Artículo 50º Inciso 2º. la primera. no se sabe que es lo que dice la resolución.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El Anuncio es el trámite en disputa. en virtud del artículo 50º del mismo código que es el Estado Diario. Se agregará el sello y la forma del secretario. . se dictará por la sala tramitadora. es decir. I. Por lo que podría darse el caso que nuestra resolución autos en resolución sea la primera. de la forma que la ley dice.Notificación de la Resolución que ordena Autos en Relación Ninguna resolución judicial produce efecto si no está notificada a las partes.

agrega que los relatores en cada causa deben dejar constancia de las suspensiones ejercidas en conformidad a la causal Nº 5º del mismo artículo y además de la vigencia o circunstancia de haberse agotado tal derecho.Nombres. Estas se indican con letras como por ejemplo la D. Va a viciar el conocimiento de tabla. 2. La Tabla es un listado de causas que se van a ser vistas por el tribunal la semana siguiente. . .El día en que debe tratarse. ¿ Quien Confecciona la Tabla ? El artículo 69º del Código Orgánico de Tribunales señala que la tabla será confeccionada por los presidentes de las cortes de apelaciones. . una A que significa Artículo (no olvidar que Artículo es también incidente). (Vigente la Suspensión del demandante o demandado o Suspensiones Agotadas).El artículo 165º inciso final del Código de Procedimiento Civil. El artículo 165º inciso penúltimo. dependiendo se considera que este error es sustancial. se coloca Pelez con Ulloa.Nombre de las Partes. se fija la causa en tabla. El artículo 163º del Código de Procedimiento Civil. Estas son menciones esenciales que debe contener la Tabla. o respecto del tipo de causa o del tipo de juicio de que se trata. Generalmente se coloca al comienzo. si hay nulidad y quien determinará si es o no substancial es la corte bajo ciertos parámetros. reglamenta si la tabla tiene algún error. . Se pueden agregar otras cosas anexas como: 1. 2º. . Ejemplo Lunes. 2.Tipo de Resolución. El artículo 163º nos indica que debe contener ese listado: 1. pero si son sustanciales. 347 . etc. Hay que interpretarla junto con el artículo 163º que señala que es lo que debe tener la tabla. 4. 3. según aparezca en la carátula del respectivo expediente. . . 3º. si no es un error sustancial como lo dice el 165º inciso penúltimo. Ejemplo lugar 1º. Si alguna de ellas falta o está mal puesta la vista de la causa es nula. que significa Definitiva.El número de orden que le corresponde para ser tratada. etc. Martes Miércoles. 3. Ejemplo: Qué pasa si en vez de colocar Pérez con Ulloa. Este artículo hay que concordarlo con el artículo 90º Nº 3º.Nombre del Relator que le corresponde hacer la relación. El error será substancial cuando conduzca a un error en la identidad de las partes. contiene los elementos de la tabla.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El artículo 163º inciso 1º del Código de Procedimiento Civil.

Estas causas extraordinarias. Esto del día hábil es solo para causas civiles. En las tablas. En cambio si el delito tiene una pena aflictiva. se les denominan excarcelaciones. no hay días feriados ni horarios. deberá asignarse a lo menos 1 día a la semana para conocer de las causas criminales. el tribunal puede modificar esa disposición. Estos asuntos se conocen al día siguiente o dentro del mismo día. En la práctica. que se denominan Extraordinarias. los días Lunes. . si hay suspensiones. Se agregan porque están ya presos. Terminada la tabla del lunes debe venir la del martes. Ejemplo. Algunos agregados: 1. Muchas veces es esa la razón de que se suspenda la vista de la causa.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Lo deben hacer el último día hábil de cada semana. sin perjuicio de la preferencia que la ley o el tribunal les asignen. Miércoles y Viernes. 348 . 2. se conocen antes de conocer el resto de las causas. . . Esto significa que se le deben agregar datos más importantes.Los Recursos de Amparo. Laborales y de Menores. la letra (D o A). Agregados a la Tabla Hay ciertas reglan en el artículo 69º para agregar causas a la tabla.Los demás asuntos que determinen las leyes. etc. En Santiago. Artículo 69º inciso 2º. en Iquique. ni nada. En estas tablas. se hace el día viernes en la tarde. que se llama el “Diario la Tabla”. según el inciso 3º del artículo 69º. se conocen causas criminales y el Jueves se ven causas Civiles. ya que protegen la libertad personal. pudiendo asignar más de un día. 3. se anotan los días de la semana. causas que se van a ver.Apelaciones y consultas relativas a la libertad provisional de los procesados e inculpados. vuelve a entrar a sorteo y se puede cambiar la sala. la vista deberá ir en consulta (si no hay apelación) a la corte y cabe también dentro del Nº 1º. Para estos efectos el último día hábil de cada semana es el sábado. Las tablas se distribuirán en sorteo en audiencia pública. miércoles y así sucesivamente. tienen preferencia. ya que para este tipo de causas. Por lo que si no se vio en la sala correspondiente. Martes. ¿ Cuántas Tablas se forman ? Tantas tablas como salas tenga el tribunal. El inciso 5º y 6º del artículo 69º señala ciertos asuntos que se deben agregar extraordinariamente. el nombre del relator. Esta distribución depende de la cantidad de causas que existan. el nombre de las partes. no para causas penales. pero en la práctica. la tabla es un periódico.

. señala que también se agregaran extraordinariamente: • Las apelaciones de las resoluciones relativas al auto de procesamiento señaladas en el inciso cuarto en causas que haya procesados privados de la libertad. quedándose hasta la hora que sea necesario. El inciso 6º del artículo 69º. Apéndice del Código de Procedimiento Civil. por lo que antes de comenzar la relación. Artículo 1º inciso 3º. no se verán. puede 349 . deberá conocer todas las causas. Si el tribunal no dice nada antes de que la causas se vaya a conocer. Aquí el legislador cae en una duplicidad innecesaria. las causas que no se verán. Estas apelaciones se deberán ver el día que determine el presidente de la corte. Están en Estado (no corresponde que se vea).Otros Motivos. diariamente.Porque salen en Tramites. Se agrega dentro de la tabla. 2. También en el caso de los recursos de queja y de apelación en el caso de que se haya dado lugar a una orden de no innovar. pero estas tienen más preferencia. Anuncio Previo Dentro de la tabla. dentro del término de 5 días de ingresados los autos a la secretaria del tribunal superior.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Hay otras que también gozan de preferencia. o sea. Pueden ser varias las razones: 1. . . que asuntos se verán antes de comenzar la audiencia. a) b) c) Por razones de tiempo. Se entiende que la causa sale en trámite cuando el relator haya revisado la causa y haya ordenado un trámite.Las que están suspendidas. Esta disposición del inciso 2º del 222º del Código de Procedimiento Civil es una disposición idéntica a la que encontramos en artículo 373º del Código Orgánico de Tribunales. 3. Ejemplo de otras es la ley 14. también se aplica el inciso 2º del artículo 222º del Código de Procedimiento Civil.908 sobre el Texto del Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias. deberá indicarse que causa no se verán. No obstante. La causa sale sin tribunal. que están en la tabla de ese día. Pero si se le pasa un trámite y lo manda a la sala.

se utilizan televisores donde se coloca el número que se está viendo. comienza la causa. Definición La relación es el relato sistematizado y ordenado que un funcionario. no pierde se lugar en la tabla. . Artículo 222º del Código de Procedimiento Civil y el 373º inciso 1º del Código Orgánico de Tribunales.Relación de la Causa Artículo 223º del Código de Procedimiento Civil y el 372º Nº 3º del Código Orgánico de Tribunales. dar relación de las causas. Ejemplo. la causa es NULA. El anuncio en la Corte de Iquique. Pero. viene la relación. El artículo 223º del Código de Procedimiento Civil. que es le relator que también puede hacer el secretario. . por lo que adolece de nulidad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila en la sala dar cuenta y la misma mandar la causa en trámite. que corresponde a mi causa. Se coloca el número que se indica en la tabla. Estas son obligación es previas del relator. IV. Si no se cuelga el número que le correspondía al abogado. a pesar de que la corte haya ordenado que la causa se vea previa tramitación. En Santiago. porque no se cumple con el requisito de tráiganse a la vista. a los ministros del tribunal colegiado respecto de un determinado proceso. de los abusos que pudieren dar mérito a la Corte. El artículo 374º señala que las relaciones deberán hacerlas de manera que la corte quede enteramente instruida del asunto. Tradicionalmente el Oficial de Sala aplaudía cuando se colocaba un número. Artículo 165º del Código de Procedimiento Civil en su inciso antepenúltimo. junto al 376º. se hace a través de un atril. Luego de estas obligaciones previas. donde se van colocando las causas que se verán. Debe ser un cuenta fiel de todos 350 . y se coloca el número 1. el relator debe dar aviso de vicios. señala otra función de los relatores que es la de dar la relación ante los abogados presentes. III. En virtud al 373º del Código Orgánico de Tribunales.El Anuncio El es acto a través del cual se informa públicamente las causas que corresponde ver en la Corte.

2 y 3 eran trámites previos de la vista y los requisitos 4 y 5 constituían la previa vista de la causa y la otra parte lo contrario. Ejemplo martes 7 de septiembre. no pueden entrar a la relación y no pueden consiguiente alegar. El relator lleva un libro donde se anuncian los abogados. Se deben anunciar con el relator. ya que el inciso 7º del artículo 223º del Código de Procedimiento Civil. que cualquiera tenga acceso a ella. Este artículo ha venido a dilucidar si los requisitos 1. 2 y 3 tramites previos. sustituido por la ley 19. ¿ Qué deben hacer los abogados para asistir a la relación? Deben inscribirse o anunciarse para alegar. si no. pero por regla general el anuncio es antes de que comience la audiencia del día. La relación en virtud del artículo 9º del Código Orgánico de Tribunales. En este evento pueden alegar. rol. Es importante que los abogados inscritos ingresen a tiempo a la relación. . La relación es un acto semipúblico o semiprivado. 2. . que viene hacer. Si no se anuncia no alega y no participa de la relación. aclara señalando que la vista propiamente tal se inicia con la relación. No puede entrar público ni personas ajenas. Deben estar atentos al anuncio. con número de orden. o sea. no podrán alegar. El 223º. En Iquique la vista de la causa comienza a las 9:00 de la mañana y hay plazo para alegar hasta las 8:45 horas. Y en su conjunto serán la Previa Vista de la Causa. 8:44. etc. El artículo 223º señala que la vista de la causa se iniciará con la relación. no podrán entrar a la sala y si no ingresan a la relación.La Relación. señala la consecuencias: 351 . debiera ser pública. Cada corte establece en que momento debe anunciarse.317. Quedando los tramites 1.Los Alegatos. Esto es muy grave. Presencia de los Abogados de las Partes La Relación se hace sólo en presencia de los abogados de las partes. ya que una vez comenzada la relación. distintas a las que señala el artículo 223º del Código de Procedimiento Civil. Este artículo es relativamente nuevo. de suerte que la corte quede enteramente instruida. por lo que los requisitos de la vista propiamente tal son: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila los documentos y circunstancias del juicio.

ya que por un uso. la que se duplicará en caso de reiteración de la falta dentro de un mismo año calendario. Los alegatos se harán en una audiencia pública. en el correspondiente expediente. y. no podemos ingresar y el relator está obligado a avisar al presidente de la sala de tal asunto. Si hay motivo justificado. Si los abogados tienen un motivo suficientemente válido para excusarse con el presidente de la sala. . no pueden hablar absolutamente nada. Los ministros pueden hacer preguntas al relator durante la relación o hacer observaciones al relator. La ley no ha puesto un límite a la Relación. no sabían que se decía en la relación y los abogados dividían su alegato en dos partes. Entonces como saben las personas que pueden entrar luego de la relación. El Presidente de la sala oirá al interesado. que se ha pagado la multa impuesta. lo que conllevaba a que los alegatos se extendieran por más de una hora. El público puede escuchar los alegatos. nos anotamos para alegar y no llegamos. en las cortes chilenas. Nos anunciamos. 352 . V. pueden alegar. por lo que durará lo que se demore el relator en hacerla. saben ya que el presidente de la sala avisa que la relación ya terminó y comenzará el alegato. le aplicará una multa no inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias mensuales. A diferencia de la relación que es semi pública o semi privada. se les perdonará. son simplemente espectadores. El sancionado no podrá alegar ante esa mismo Corte mientras no certifique el secretario de ella. la relación es secreta. El relator dará cuenta a la sala de los abogados que hubiesen anunciado para alegar y no concurrieren a la audiencia respectiva para oír la relación ni hacer el alegato. y la otra donde analizaban el punto de derecho que les interesaba. Y mientras no se pague la multa no se podrá alegar en esa corte. ya que la relación es un acto que se realiza entre el relator y los ministros.Los Alegatos Artículo 223º inciso 2º. ocurría que los abogados. Los abogados que se hubieren anunciado para alegar. si encontrare mérito para sancionarlo. pasará. Duración de los Alegatos Artículo 223º inciso 4º. Esto es así. Los abogados durante la relación. Con esto termina la relación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Artículo 223º inciso 7º. una en donde hacían una relación completa de la causa. las que en caso alguno podrán ser consideradas causales de inhabilidad.

Es prorrogable a petición de la parte. Ambos pueden prorrogarse por igual tiempo si por la unanimidad de la sala se determina así. Una vez terminado el alegato puede pedir que precisen ciertos puntos del alegato. En la vista de la causa Artículo 225º del Código de Procedimiento Civil. . separados unos del otro. Si la apelación comprende varios puntos y esos puntos pueden ser resueltos indistintamente. Son de expensas orales.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Media hora durarán los alegatos por abogado.Alegará primero el abogado del apelante. (demandado) 2. es sólo una invitación. El presidente puede invitar al abogado que se pronuncia a cualquier punto de hecho o derecho comprendido en el proceso. los alegatos durarán 1 hora por cada parte. 353 . claro que teniendo siempre en cuenta el artículo. . Exclusivamente orales. o sea.Luego el abogado del apelado. No puede un abogado en lugar de alegar. Podrá alegar un abogado por cada parte. pero no es obligatorio. Esta es una prohibición absoluta. (demandante) Si hay varios apelantes: • Alega el que primero interpuso la apelación. Esto es variable con relación a la corte. Igualmente se prohíbe leer las defensas como si fuera un discurso. Los alegatos de la causa es un acto procesal exclusivamente verbal. En los recursos de casación en la forma. Orden de los Alegatos 1. Este es un plazo legal. el tribunal podrá hacer que los abogados aleguen separadamente los puntos. y en los recursos de casación en el fondo los alegatos durarán 2 horas. presentar una nota escrita. y no podrán hacerlo la parte y su abogado. Si hay varios apelados: • Alegan en el orden alfabético de los abogados. Durante el Alegato Artículo 223º Inciso 5º.

puede el apelante puede rectificar de hecho. tratándose de recursos de casación solo se puede alegar sobre el derecho. se termina cuando queda cerrado el debate y el juicio queda listo para dictar resolución. Lo puede pedir solo la parte y es decretada por el tribunal. En el primer alegato se hace un alegato de hechos y derechos. Ambos pueden reclamar a las partes de puntos de hechos que no hayan sido correcto. que se Informe en Derecho. Decir que lo que dijo el abogado contrario sobre un punto de hecho no es así. . Rectificación de Hecho Al término del alegato. Esto es después de los 30 minutos de ambas partes. Esto es como la réplica y la dúplica en el Juicio Ordinario. los abogados podrán precisar puntos sólo de hecho. si la apelación se hizo por A y B.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Ejemplo. Minuta Al término de la audiencia los abogados podrán dejar a disposición del tribunal una minuta de sus alegatos. y queda lista para dictar sentencia. . hace sonar la campanilla que tiene y dice que por concluido los alegatos se pone fin a la vista de la causa.(Artículo 228º del Código de Procedimiento Civil) El tribunal puede ordenar. puede hacer que reclamen sobre el punto A los dos y luego los puntos B. Puede darse la situación que no necesariamente se dicte sentencia.(Artículo 227º Inciso 2º Código de Procedimiento Civil) Se pueden dictar medidas para mejor resolver. Artículo 227º del Código de Procedimiento Civil. terminando la vista de la causa. Hacer minuta es escribir el alegato o un ayuda memoria. El apelante puede rectificar hechos respectos del alegato del apelado y a su vez puede rectificar hechos respecto de la rectificación de hechos del apelante. 2. dispuestas en el artículo 159º las cuales se refieren a los Medios Probatorios. La vista de la causa. Pero si el apelado habla mentiras. El apelado alega respecto del alegato del apelante. luego le corresponde al alegado y alega lo mismo. a petición de parte. sino asa. ¿ Por que el informe de peritos no puede ser una medida para mejor resolver ? 354 . pueden ocurrir otras cosas: 1. Por lo que los alegatos del apelante pueden ser rectificados por el apelado. Cuando termina la última rectificación de hecho o el último alegato. cerrándose el debate. y si el presidente no le ha pedido a los abogados que precisen algún punto de hecho o de derecho. Este informe en derecho lo hará un especialista en la materia (hay estudios jurídicos que se dedican casi exclusivamente a informar en derecho).

Cuando se recibe la causa se recibe a prueba se recibe sobre hechos controvertidos. . entonces son medios de prueba. . • • • En definitiva las medidas para mejor resolver son medidas probatorias. sólo la vigencia de leyes internacionales. El perito resuelve sobre hechos. La interpretación privada es un medio de ilustración. En conclusión el informe en derecho es una medida de ilustración al tribunal. .Establecer Hechos Controvertidos. El término para informar en derecho será el que señale el tribunal y no podrá exceder de sesenta días.Otorgar mérito probatorio a la prueba rendida. Lo que dice el 341º el lo mismo que va a decretar el 159º • Segundo.Establecer la norma jurídica aplicable al juicio.Establecer los Hechos Probados. El derecho nacional no se prueba. y los medios de prueba sirven para probar los hechos.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Primero leer el 159º en concordancia con el 341º. Contiene una Doctrina de Autores. 3. 2. Ver el artículo 230º del Código de Procedimiento Civil. . pertinentes y sustanciales. la causa queda lista para dictar sentencia. no obligatorio. 4. El juez debe analizar el proceso. Artículo 5º de la Constitución. • Plazo para el informe en derecho Artículo 229º. El Acuerdo Cuando una causa queda en estado de dictar sentencia. El plazo no puede exceder de 60 días salvo que las partes fijen otro superior. Terminadas las medidas para mejor resolver o evacuado el informe en derecho. 355 . salvo acuerdo de las partes. básicamente el análisis de esa causa va a tender a: 1.

salvo los casos establecidos por ley. pueden existir formas distintas de valorar la prueba y. El acuerdo lo vemos como un proceso de formación de la voluntad del órgano colegiado para dictar sentencia. son los que concurrieron a vista de la causa y por lo tanto deben estar en el acuerdo. La expresión estamos de acuerdo. Los acuerdos están tratados en el Código Orgánico de Tribunales entre los artículos 72º al 89º. Artículo 76. todos los jueces que hubieren asistido a la vista de una causa quedan obligados a concurrir al fallo de la misma. Ningún acuerdo podrá efectuarse sin que tomen parte. por consiguiente. Esta es una norma prohibitiva. están obligados a acudir al fallo de la misma. puede no existir una sola convicción. todos los que como jueces hubieren concurrido a la vista. aunque hayan cesado en sus funciones. salvo que. 356 . sino que es un proceso y lo definiremos como el proceso de formación lógica de la voluntad de un tribunal colegiado necesario para dictar sentencia. Por eso que para dictar sentencia en un tribunal colegiado. pueden haber formas distintas de apreciar los hechos. se encuentren imposibilitados física o moralmente para intervenir en ella. Es el Principio de la Identidad Física de los jueces. El acuerdo para nosotros no es simplemente un acuerdo. es el resultado. pero cuando estamos frente a un tribunal colegiado. porque el que debe adquirir la convicción es una persona. a tomar parte en el acuerdo de ella. nos señala que todos los ministros que hubieren asistido a la vista de la causa. a juicio del tribunal. es preciso que exista acuerdo sobre el juicio lógico. no sólo pueden participar. Pueden haber condiciones distintas.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Sobre la base de todo esto el juez dicta sentencia. Este proceso lógico. Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 77 y 78. Si la viéramos desde el punto de vista Imperativa quedaría así: Sólo pueden tomar parte en el acuerdo. los ministros que hayan concurrido o participado en la vista de la causa. es más difícil porque son varios los que deben estar de acuerdo. es un proceso que se hace más sencillo cuando estamos frente a un tribunal unipersonal. Definición de Hugo Pereira Anabalón. Ministros que intervienen en el acuerdo Artículo 75º No podrán tomar parte en ningún acuerdo los que no hubieren concurrido como jueces a la vista del negocio. El artículo 79º del Código Orgánico de Tribunales. o sea. Esto es así ya que ellos. Esta es la Norma Fundamental en materia de acuerdos. La sentencia en conclusión es un juicio lógico que pasa por una serie de pasos hasta que se adquiere la convicción.

se le esperará hasta por 30 días. Se deja constancia que tal y tal ministro no obstante haber participado en la vista de la causa. si todas las partes convinieren en ello En todos los casos señalados anteriormente de imposibilidad. . tiene excepciones. . 357 . señalando que aunque hayan cesado en sus funciones deben acudir igual. a menos que comprueben la imposibilidad de que se trata en el inciso anterior. Es suspendido. La regla del artículo 75 del Código Orgánico de Tribunales. La sentencia es nula. 78º y 79º hay otras excepciones. están imposibilitados física o moralmente lo que es calificado por el tribunal. En estos casos.Imposibilidad Física o Moral Artículo 79. es causal para interponer el recurso de casación en la forma. El 768 Nº 3 del Código de Procedimiento Civil afirma esto. no es necesario que se presente el ministro que participó en la vista de la causa. está la excepción: 1. Es trasladado. se hará nueva vista. que obliga a los ministros que estuvieron en la vista a estar en el acuerdo. pero el artículo 80º nos señala una excepción: a) No se verá de nuevo si hay voto conforme de la mayoría del total de ministros que hayan estado en la vista. Podrá también. no pudiere comparecer.Gonzalo Fernando Ramírez Águila No se efectuará el pago de ninguna jubilación de ministros de Corte. es decir. transcurrido este término. se verá de nuevo la vista de la causa. Es destituido. mientras no acrediten haber concurrido al fallo de las causas. • b) El artículo 78 nos señala que si un ministro se enferma. incluso reafirma esta regla. nos señala que en los artículos 77º. Esto quiere decir: a) El artículo 77 señala que si antes del acuerdo el ministro: i) ii) iii) iv) v) Fallece. Jubila. Artículo 79. 2.El artículo 80. El inciso primero. En el artículo 79 inciso 1º. Pero la regla del artículo 79. en este caso. verse de nuevo el asunto antes de la expiración de los 30 días. ¿Que pasa si se deja de cumplir esta norma imperativa?. no tiene excepción. Si. Lo reafirma el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

y posteriormente resolver B.” El artículo 72 del Código Orgánico de Tribunales. nos señala que el mínimo para funcionar y decidir.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) La otra excepción esta en el artículo 76º. el cual en su inciso 1º. no cambia la decisión final. pero podrán llamar a ellos a los relatores u otros empleados cuando lo estimen necesario. y sobre B tengo una cuestión objeto de objeción. Artículo 74. Si la sala tiene como mínimo 3 para funcionar. no es determinante. no debe ser inferior a un mínimum determinado en cada caso por la ley. que acordaron una sentencia en un sentido y falta uno. Sólo se puede llamar a los relatores y otros funcionarios. Procedimiento del Acuerdo Se encuentra en el artículo 83 del Código Orgánico de Tribunales. Si hay 3 ministros. Ya sabemos que el mínimo por sala son 3 y en pleno es la mayoría absoluta. Si estoy discutiendo A. o sea. los hechos del conflicto. La mitad más uno debe estar conforme con una determinada decisión. cuando la corte lo estime necesario. se seguirá las reglas señaladas para los tribunales de juicio oral en lo penal. esa cuestión deberá resolverse separadamente. Excepciones artículo 79º y 80º. cuando se halla alcanzado la mayoría absoluta de los votos. se verá de nuevo. “Las Cortes de Apelaciones celebrarán sus acuerdos privadamente. por lo que las votaciones. también son secretas. nos señala el procedimiento que los ministros deben tener para adquirir la convicción: 1. 3. Si no están todos los ministros.La cuestión que ya fue resuelta. 358 .Lo primero que deben resolver es cuales son los hechos sobre los que versa la cuestión que debe fallarse. por lo que igual produce sus efectos. sólo los hechos. debo resolver primero A y C. . . B y C. Se deben establecer con precisión los hechos sobre que versa la cuestión. propone un principio respecto a los acuerdos: Son Secretos. servirá de base para resolver las cuestiones que aún no han sido resueltas y que se suscitaron cuando se discutían los Hechos. . 2. necesitará de 2 votos favorables para aprobar.Si algún hecho ha sido objeto de una objeción de falsedad o falta de exactitud. Secreto en los acuerdos El artículo 81 del Código Orgánico de Tribunales. se produce una dispersión de votos entre los miembros de la Corte. El voto de aquel que no está no puede cambiar la decisión del tribunal. Esta es la regla general en los acuerdos: siempre habrá acuerdo. Dispersión de votos en el Tribunal Oral en lo Penal Si con ocasión de conocer alguna causa en materia criminal. Los Hechos son los que deben resolverse.

hay que nombrar un Ministro Redactor. 359 . sirve de trampolín para resolver un problema mayor.Una vez resueltas todas las cuestiones de hecho y derecho que se suscitaron. Fin del acuerdo y redacción del fallo El artículo 85 del Código Orgánico de Tribunales. para concluir en la decisión del asunto controvertido. Se trata que al leer el fundamento. al final. Este decreto será puesto en conocimiento de las partes el día de su fecha. se tomarán por base para dictar la resolución final del asunto. a lo menos. los ministros se han estado poniendo de acuerdo sobre los hechos y sobre los derechos.Una vez resueltos los hechos. la fecha en que el ministro entregue redactado el proyecto de sentencia. el fallo sería arbitrario. 6.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es como armar un puzzle. . Si se suscitare dificultad acerca de la redacción. se aplican las leyes que correspondan. nos señala que en los acuerdos. Orden de los votos El artículo 84º del Código Orgánico de Tribunales. para finalizar con el voto del presidente de la sala. 4. . se firmará la sentencia por todos los miembros del tribunal que hayan concurrido al acuerdo. las resoluciones parciales que se motivaron por el hecho de resolver las cuestiones suscitadas por objeciones de hechos o derechos que se discutieron anteriormente. De la designación del ministro que deba redactar el fallo acordado se dejará constancia en el proceso en un decreto firmado por todos los ministros que concurrieron al acuerdo.Si se suscitan cuestiones de derecho. se parte lógicamente y se resuelve de la misma forma. señala que se entenderá terminado el acuerdo cuando se obtenga mayoría legal sobre la parte Resolutiva del fallo y sobre un fundamento. hasta el más antiguo. deberán dar primero su voto los más nuevos. a más tardar en el término de 3° día. El secretario certificará. Durante todo este proceso. Es decir. en una diligencia estampada en los autos. Si no hay fundamento. será decidida por el tribunal. Aprobada la redacción. se sepa que se va a fallar. . 5. el nombre del ministro que la hubiere redactado. cada una de ellas será resuelta por separado. se redactará la resolución por el ministro que el Tribunal señalare. y las cuestiones de derecho ya resueltas servirán de base para resolver las cuestiones que aún no se han resuelto. La resolución de un pequeño problema. Obtenido este resultado. el cual se ceñirá estrictamente a lo aceptado por la mayoría. y en ella se expresará. un fundamento que sirva de apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda.

debiendo. repitiéndose la votación entre las restantes. Discordia de Votos Sólo hay resoluciones parciales o finales cuando se alcanza la mayoría. Los jueces que hubieren sostenido una opinión excluida. se repetirá cada vez que ocurran las 360 .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Plazos Extras El artículo 82º del Código Orgánico de Tribunales. Las reglas de solución son distintas si se trata de materias civiles o materias penales. a los que se llama Dispersión de Votos. 2. deberán optar por alguna de las otras sometidas a votación. Cuando en los acuerdos para formar resolución resultare discordia de votos.De 30 días si lo piden varios ministros. También se produce cuando en una sala de 3 ministros uno quiera votar A. porque cada uno de los ministros piensen diferentes. . Ejemplo en una sala con 4 ministros. otro B y el otro C. Si la exclusión pudiere corresponder a más de una opinión por tener igual número de votos. Pero puede suceder que la mayoría no se alcance.De 15 días si lo pide un ministro. se llamarán tantos jueces cuantos sean necesarios para que cualquiera de las opiniones pueda formar sentencia. y si tampoco resultare mayoría para decidir la exclusión. en todo caso. El procedimiento indicado circunstancias mencionadas en él. Este plazo es de: 1. Se produce cuando hay empate y no es posible salir del empate. . quedar constituido el tribunal con un número impar de miembros. se excluirá la opinión que reúna menor número de sufragios en su favor. En este caso el debate se suspende por un determinado plazo. donde 2 se pronuncian en un sentido y los otros 2 en otro. En Materia Civil Artículos 86º y 87º. decidirá el tribunal cuál de ellas debe ser excluida. señala que puede suceder que uno o varios ministros necesiten más tiempo para analizar la causa. cada opinión particular será sometida separadamente a votación y si ninguna de ellas obtuviere mayoría absoluta.

señala que si por ejemplo uno vota A. ninguna opinión obtuviere mayoría legal. El artículo 87 cuando se llaman otros jueces para dirimir la discordia. Antes de comenzar el acto podrán los jueces discordantes aceptar por sí solos una opinión que reúna la mayoría necesaria para formar sentencia. B y C. otro B y otro C. Pero en todo caso el tribunal deberá quedar conformado por un número de ministros impar. Posteriormente se votan las otras 2 hasta que uno obtenga la mayoría absoluta. Artículos 86 y 87. luego B y luego C. Puede darse la situación que más de una decisión. se excluye aquella que haya obtenido menor número de votos. Explicación El artículo 86 del Código Orgánico de Tribunales. Inciso 2º del artículo 87º. se vota A. la cual se mantendrá únicamente en el caso de mantener la discordia. la cual se efectuará únicamente en el caso de mantenerse la discordia. quedando sin lugar la nueva vista. quedará sin lugar la nueva vista. para lo cual deberá el tribunal desechar una de ellas. Si. aún se mantiene la igualdad. Si no hay mayoría absoluta. dirimir la discordia. en cuyo caso. Pero antes de comenzar la nueva vista. se limitará la votación a las que hubieren quedado pendientes al tiempo de llamarse a los nuevos jueces. pueden los antiguos. El presidente del tribunal podrá señalar a los abogados que se dirijan sólo a los puntos en discordia. el Presidente del tribunal podrá indicar a los abogados de las partes el punto materia del empate para que limiten a él sus alegaciones. la votación se decidirá sobre los puntos que se mantenían pendientes. vista de nuevo la causa. obtenga minoría. por separado.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Cuando se llamaren otros jueces para dirimir una discordia se verá la causa por los mismos miembros que hubieren asistido a la primera vista y los nuevamente llamados. La nueva vista puede traer mas dificultades que soluciones. se llamarán tantos jueces cuanto sean necesarios hasta que se forme sentencia. a) b) Primará aquella que obtenga mayoría absoluta. tanto por los jueces nuevos como por los antiguos. se verá la causa de nuevo. En caso de nueva vista de una causa por discordia ocurrida en la primera. Si vista de nuevo la causa. Primero A. En Materia Penal Artículo 74 361 . Pero si el tribunal no se coloca de acuerdo.

Debe dirigir los debates del tribunal.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si con ocasión de conocer alguna causa en materia criminal.Debe formar la tabla del debate. para el conocimiento y fallo de recursos de queja y de las causas que hayan quedado en acuerdo. diariamente. . establece a qué reglas se somete. dejándose un día hábil fuera de las horas ordinarias de audiencia. Cuando existiere dispersión de votos en relación con una decisión. Si se produjere desacuerdo acerca de cuál es la opinión que favorece más al imputado. en lo que no resulte contrario a las normas de este párrafo. 4. quien preside a la Corte es el Presidente de la Corte. . 83. 6. 3.Presidir el respectivo tribunal en todas sus reuniones públicas. Artículo 82º relacionado. En cuanto a estas normas. la sentencia o la determinación de la pena. 7.Debe mantener el orden dentro de la sala. 362 . se produce una dispersión de votos entre los miembros de la Corte.Abrir y cerrar las sesiones del tribunal. La decisión deberá ser adoptada por la mayoría de los miembros de la sala. 5. 81. si aquélla fuere condenatoria. Cada vez que el tribunal actúe como tal en una reunión pública o en pleno.Debe instalar la sala o salas. Solo podrán concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido a la totalidad de la audiencia del juicio oral. el artículo 19 del Código Orgánico de Tribunales. . 84 y 89 del Código Orgánico de Tribunales. Las decisiones de los tribunales de juicio oral en lo penal se regirán. . 2. para su funcionamiento. Se levantará acta de instalación autorizada por el secretario. se seguirá las reglas señaladas para los tribunales de juicio oral en lo penal. el juez que sostuviere la opinión más desfavorable al condenado deberá optar por alguna de las otras. concediendo la palabra a los miembros que la pidieran.El último día hábil de cada semana debe formar tablas respecto de lo que deba ocuparse el tribunal. También debe integrar la sala si fuere necesario. indicándose en ellas los nombres de los ministros asistentes y de los que no hubieren concurrido con la expresión de causa que motivare su inasistencia. por las reglas sobre acuerdos en las Cortes de Apelaciones contenidas en los artículos 72. . . . anticipar o prorrogar las horas de despacho y visitar al tribunal en caso de asuntos urgentes o graves. prevalecerá la que cuente con el voto del juez presidente de la sala Facultades de los Presidentes de las Cortes de Apelaciones Las facultades las encontramos en el artículo 90º: 1. ejerciendo las Facultades Disciplinarias. Son facultades administrativas.

según el artículo 79º de la Constitución. la que sirve de buena base para el inicio del período judicial.Debe enviar al Presidente de la Corte Suprema antes del 15 de febrero la estadística del 589º. . 5. Correccional y Económica sobre todos los tribunales del país. no existe otro tribunal sobre la Corte Suprema. 3. Sin perjuicio que otros órganos del estado puedas cumplir alguna función de orden jurisdiccional. El inciso final del artículo 90º.Conocimiento y fallo del Recurso de Revisión. hará sus veces el ministro más antiguo de los que se encuentren actualmente reunidos en la sala del tribunal. 4. . 6. Exceptuados los que la propia disposición establece.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 8. Salvo los Nºs 1 .El Conocimiento y Fallo del Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad. 7. .Debe dar cuenta al Presidente de la Corte Suprema de los asuntos de que no se haya dictado sentencia en el plazo de 30 días contados desde el término de la vista. Corte Suprema La Corte Suprema está en los artículos 6º y del 93º a 107º. 2.En la Ley de Extranjerías. . 9 y 10. La Corte Suprema le competen básicamente varias funciones Exclusivas y Excluyentes: 1. 6. Es el máximo tribunal del país. Facultades del Presidente de la Sala Tiene las facultades de los números 1. lo que vimos a razón de los Estados y Publicaciones. al que se le aplica el Decreto de Expulsión.El Conocimiento del Recurso de Casación en el Fondo. . Esta estadística es la estadística anual.La Reclamación de la Nacionalidad. puede reclamar a la Corte Suprema dentro de las 24 horas de dictado el decreto. .Debe poner a votación las materias discutidas cuando el tribunal haya declarado concluido el debate. señala que el voto del tribunal prevalece sobre las resoluciones del presidente del tribunal. . 9. 2. 363 . 10. 4. . (recurso de nulidad). como por ejemplo. 5.Superintendencia Directiva. . el Senado. y 8 del artículo 90º. Reemplazo del Presidente El artículo 91º nos indica que si no está el presidente de una corte de apelaciones.

Tiene responsabilidad: a) b) c) d) Política.Tribunal Ordinario.Tribunal Letrado.Está compuesta por 21 ministros. 4. Excepción: Artículo 324º inciso 2º. Organización 1. . 6. . 2. 3. Funcionamiento 364 . . 5. La primera Corte Suprema se llamó Tribunal Supremo Judiciario. 5. 8. .Tribunal Superior.Tribunal de Competencia Común. un Secretario y Pro . .Tribunal Permanente.Tendrá un Fiscal. 4. . 9.Tribunal de Derecho. que en realidad es un reglamento constitucional.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Características 1. 3.Territorio Jurisdiccional Nacional. . . establecido en la Constitución de 1811. .Secretario y 8 Relatores. . 10. En virtud de la Infabilidad Convencional. .Tribunal Colegiado. .Dura 2 años en sus funciones. .No puede ser reelegido. .Uno de los cuales será su presidente. . 2. Común Administrativa Ministerial.Tribunal Perpetuo. 7.

4. se sorteaban las salas. en virtud del propio artículo 99º. Antes de la reforma constitucional de la Ley Nº 19. en virtud de un Autoacordado. La regla general será el funcionamiento Ordinario. constitucionales. etc. funciona en Sala o Pleno. El autoacordado que está vigente es de fecha 01/04/98 que está en apéndice. La distribución de materias por sala. Extraordinariamente funcionará en 4 salas. .Segunda Sala. El último es del 1 de abril de 1998. penales. Actualmente no. Es Mixta o Extraordinaria. ya sean materias civiles. Funcionará extraordinariamente. cuando así lo determine el Propio Tribunal. Cuando funcionan en sala que es la regla general. lo mismo que las Cortes de Apelaciones. Conoce de asuntos Constitucionales y Contenciosos Administrativo. lo hace en salas especializadas. El presidente de la Corte Suprema. Inciso 1º del artículo 95º.Primera Sala. El artículo 99º nos señala como se hace esta distribución de materias.Cuarta Sala. La propia corte suprema determina que materia van a conocer sus salas. . Corresponde conocer los asuntos civiles específicamente: 2. va a integrar la sala que él quiera. .541. Conocimiento de Asuntos Para el conocimiento de los asuntos. los ministros. Funciona en forma extraordinaria. Inciso 2º del artículo 95º. 365 .Tercera Sala. se dividen las materias en salas y a los ministros en salas. cuando la propia corte lo determine. Salas Especializadas se refiere a la materia de como conocen. los asuntos y las materias. El funcionamiento en sala lo hace a través de salas especializadas. Conoce de asuntos penales. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila Al igual que las cortes de apelaciones funcionan en forma Extraordinaria y Ordinaria. página 401: 1. que durará por 2 años. Y conoce de los temas que aparecen en el autoacordado. la que se hace como ya dijimos a través de un autoacordado dictado conforme a la Ley. Artículo 95º inciso 5º y el artículo 99 se refieren a esto. a diferencia de los Presidentes de la Corte de Apelaciones que deben integrar la Primera. la corte suprema lo hace a través de un autoacordado en virtud del artículo 99º del Código Orgánico de Tribunales. 3.

Artículo 103. Artículo 95º inciso 3º del Código Orgánico de Tribunales. un año.Ser Chileno. y en el acuerdo de las mismas. 3. . en los asuntos que deban resolverse en cuenta. los ministros se distribuyen en virtud. 2. Esta distribución se mantiene invariable cada 2 años. que duran por sala. Artículo 104. 1. también del autoacordado. Tampoco olvidar que el presidente puede estar en la sala que el quiera. Presidente de la Sala El artículo 95º inciso final del Código Orgánico de Tribunales. . Ya sabemos que la Corte Suprema tiene 8 Relatores. Artículo 99º del Código Orgánico de Tribunales. Necesariamente van a ser más de 5. ya que son 21 miembros y funcionan normalmente en 3 salas. Dentro de las horas ordinarias de su funcionamiento y antes de la vista de las causas. Requisitos para Ser Ministro de Corte Suprema Artículo 254º del Código Orgánico de Tribunales. cuando no esté presidida por el Presidente de la Corte. señala que cada sala será presidida por el ministro más antiguo.En Sala: No menos de 5. . La mitad más uno. debiendo ser sorteados nuevamente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si la corte suprema funciona extraordinariamente. 74 y siguientes. en el estudio de proyectos de sentencias. Acuerdos Es aplicable a la Corte Suprema lo dispuesto para los acuerdos de los tribunales de juicio oral en lo penal en los artículos 19 y 20. 366 .En Plano: 11 Ministros. hasta el 89 inclusive.Tener Título de Abogado. . según el orden que fije el Presidente. No así en las Cortes de Apelaciones. el tribunal se ocupará con preferencia. el que se refiere a la propuesta en quina que hace la corte suprema al presidente de la república. . Quórums Inciso 4º del Artículo 95º. El 281º se refiere meramente a asuntos administrativos. además deberá nombrar interinamente los relatores que fueran necesarios. pudiendo ser más de 5. 2.Cumplir con los requisitos del 283. y de las Cortes de Apelaciones en los artículos 72. Se requiere: 1. En la Corte Suprema.

y viceversa. . 5. 7. entendiéndose que los 4 que se aumentaron. deberán ser Abogados Externos a la Administración de Justicia.Los Ciegos. debe ser relacionado con el artículo 75º Inciso 4º de la Constitución.En el caso de los abogados que se hubieses retirado del Poder Judicial. los cuales deberán cumplir con los requisitos que establece la ley.541º.Los Sordos.Los fallidos. .Los Mudos. . . Esto no es algo nuevo. a menos que hayan sido rehabilitados en conformidad a la ley. Por lo tanto los otros 16 Ministros deben ser del Poder Judicial.Los que hubiesen sido condenados por crimen o simple delito. 4. son en relación a los 5 abogados que deben estar en la Corte Suprema. . Inhabilidades Absolutas 1.Siendo abogado extraño al poder judicial. . Ahora. 6. Inhabilidades Se aplican exactamente la de los artículo 256º y 257º del Código Orgánico de Tribunales.Los que se hallaren procesados por crimen o simple delito. 5. La Reforma Constitucional de 1997 Nº 19. Tampoco se trata de formar listas o quinas mixtas. 3. aumentó de 17 a 21 Ministros. . 2. sino que cuando se trate de nombrar a un abogado.Los que se hallaren en interdicción o prodigalidad. El Artículo 254º del Código Orgánico de Tribunales. sin perjuicio de haber cumplido con los requisitos 1 y 2. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4. La Constitución señala que 5 de los ministros de la Corte Suprema. deberá haberlo hecho voluntariamente y con excelentes calificaciones para ser considerado en lista de méritos. 367 . para postular a la Corte Suprema. no se trata de que compitan abogados externos a la administración de justicia con Jueces. se debe haber ejercido la profesión por 15 años. ya que también existen los Abogados Integrantes que obviamente no son éstos. Excepción: esta incapacidad no procede en contra de los que hubiese sido condenados por la ley de Seguridad Interior del Estado. . pero como antecedente se toman en cuenta. se formen quinas con puros abogados extraños a la administración. al igual que para los Ministros de la Corte de Apelaciones y Jueces de Letras.

Interviene presentando la quina correspondiente. Es exclusivo y excluyente de la corte suprema. .Los que hayan recibido ordenes eclesiásticas superiores. Inhabilidad Por Parentesco El artículo 259º del Código Orgánico de Tribunales.Negocios que conoce en Sala 1. Competencia Conoce en sala o en pleno. Los nombramientos en Chile se denominan Auto generación Incompleta. Según se 1. . Estos recursos de casación no constituyen instancia. 2. 2. La regla general es en sala. se refiere a estas inhabilidades. desprende del Nº 8 del artículo 98. Poder Ejecutivo. Poder Judicial. a través de la Corte Suprema. Poder Legislativo. el cual es hecho por el Presidente de la República. 3.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 8. Inhabilidades Relativas El artículo 257º del Código Orgánico de Tribunales. Interviene a través del nombramiento.De los recursos de casación en el fondo. se refiere a estas inhabilidades. Interviene por medio de la aprobación que debe hacer el Senado para el nombramiento de los Ministros. Nombramientos Inciso 3º del artículo 75º de la Constitución. Hay una modificación sustancial en la reforma constitucional. es el Mejor que tenemos. Intervienen los 3 poderes o funciones del Estado: 1. 368 .De los recursos de casación en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas cortes. . El sistema a pesar de las críticas. . Son inhabilidades transitorias y tienen relación con ciertos cargos desempeñados.

edificios en que funcione una autoridad pública o recintos militares o policiales. . cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal. El artículo 53º no debemos olvidar que se refiere al Presidente de la Corte Suprema. . 10.De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales con competencia en lo criminal. En los casos anteriores actuaba como tribunal de Unica Instancia. para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada información o para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos.De los recursos de queja en el juicio de cuentas contra la sentencia de segunda instancia dictadas con falta o abuso. • 3. pero la aplicación de medidas disciplinarias será de la competencia del tribunal pleno.De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones en los recursos de amparo y de protección. Es exclusivo de la corte suprema. ya que también puede conocer el Pleno de la Corte de Apelaciones. . como Tribunal Unipersonal de Excepción.De los demás negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estén entregados expresamente al conocimiento del pleno 2. Son de Única Instancia. 7. El Recurso de Casación en la Forma no es exclusivo de la Corte Suprema. • Conoce del recurso de inaplicabilidad y de las contiendas de competencias del artículo 79º de la Constitución que son las contiendas entre tribunales inferiores y órganos políticos o administrativos. Tiene por objeto rever una sentencia cuando ha sido dictada fraudulentamente.Conocer del recurso de inaplicabilidad reglado en el artículo 80º de la Constitución Política de la República y de las contiendas de competencia de que trata el inciso final de su artículo 79º. Tampoco constituyen instancia.En Segunda instancia de las causas a que se refieren los números 2º y 3º del artículo 53º.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Tampoco constituye instancia el recurso de casación en la forma. para lo cual la propia corte actúa como tribunal de segunda instancia. 8. Es un recurso extraordinario de nulidad. con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva.De los recursos de queja.De las solicitudes que se formulen. . . 4. 369 . 5. Aquí ya conoce en Segunda Instancia. . pero en este caso es en contra las sentencias de las Cortes de Apelaciones y de los Tribunales Arbitrales.Negocios en Pleno 1.De los recursos de revisión. . . Conoce los recursos de quejas en contra de los Ministros de las Cortes de Apelaciones. . 6. por lo que es de única instancia. de conformidad a la ley procesal. 9. .

10. tercero y cuarto del artículo 58 de la Constitución Política. . de acuerdo a los dispuesto en el Artículo 74 de la Constitución Política. 8. . . también autoriza que en Pleno se deben dictar los Autoacordados. Para modificar la constitución en lo relativo al Poder judicial. en este caso. 5. respectivamente. disciplinarias y económicas que las leyes le asignan. las que se refieren a las faltas que son efectuadas ante la corte o juez.Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomienden expresamente. podrá determinar la forma de funcionamiento de los tribunales y demás servicios judiciales. . 4. Artículo 521º Código Orgánico de Tribunales. La resolución.Recurso de Reclamo de la Nacionalidad. En este caso el pleno actúa como tribunal de segunda instancia. 370 . Las que ocurran e las salas y a las faltas de los abogados en los alegatos. .Ejercer las facultades administrativas. En el caso del número 1 actúa como tribunal de única instancia. de los juicios de amovilidad fallados en primera por las Cortes de Apelaciones o por el Presidente de la Corte Suprema. 7. • Las normas que pueden ser ejercidas por salas. Para modificar El Código Orgánico de Tribunales. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2.Informar las modificaciones que se propongan a la ley orgánica constitucional relativa a la Organización y Atribuciones de los Tribunales.Conocer de las apelaciones que se deduzcan en las causas por desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos segundo. Relacionado con el Nº 4º. fijando los días y horas de trabajo en atención a las necesidades del servicio. en los casos en que se hubiere impuesto el presidio perpetuo calificado. deberá ser acordada por la mayoría de los miembros en ejercicio 9. . en conformidad a los artículo 542º y 543º. son las del 543º y 542º. En uso de tales facultades. .El inciso final. . 6. 3.Conocer y resolver la concesión o revocación de la libertad condicional.Otorga el título de Abogado. sobre cualquier punto relativo a la administración de justicia y sobre el cual no exista cuestión de que deba conocer.Informar al Presidente de la República. 11. se requiere la opinión de la Corte Suprema y en otras leyes también. se requiere la opinión de la Corte Suprema. • La corte de apelaciones conoce en primera instancia de los juicios de amovilidad en contra de los Jueces de Letras.Conocer en segunda instancia. cuando se solicite su dictamen. sin perjuicio de las que les correspondan a las salas en los asuntos de que estén conociendo. . Es desafuero de senadores y diputados los conoce la corte de apelaciones en pleno. seguidos contra jueces de letras o Ministros de Cortes de Apelaciones.

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Procedimiento Conoce igual que la Corte de Apelaciones. Corresponde al presidente: Este artículo no es taxativo. Este Nº 2º debe estar 371 • . de nulidad en materia penal. 5. (Ley 19.708) Es propio de las materias de recursos y es de otro año. Si en alguna ocasión y por motivos graves y urgentes. día en que la Corte funcionará en un solo cuerpo. es que la distribución se hace por sorteo. 2. días que se destinarán a los acuerdos y horas precisas en que se dará comienzo a la vista de las causas. días en que se dividirá en dos o tres salas. Artículo 97 Las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar los recursos de casación de fondo y forma. suscrito por el secretario. 7 y 8 del artículo 90º de este código confieren a los Presidentes de las Cortes de Apelaciones. Facultades del Presidente de la Corte Suprema El artículo 105º contiene estas facultades. La diferencia con la corte de apelación. acordare el tribunal retardar estas horas. su Presidente formará la tabla con las siguientes indicaciones. de queja. Contiene requisitos extraordinarios que debe tener la tabla de la Corte Suprema. 2. Para la pena de muerte no se requiere unanimidad de la Corte Suprema. salvo si se pide la reposición a que se refieren los artículos 778. salvo el de aclaración. dará de ello inmediata noticia a los abogados.Formar la tabla para cada sala. rectificación y enmienda que establece el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil. no son susceptibles de recurso alguno. • Previo estudio de los asuntos que deberán ocupar la atención del tribunal en cada semana. según el orden de preferencia asignado a las causas y hacer la distribución de trabajo entre los relatores y demás empleados del tribunal. de protección y de amparo. 1. así como la revisión de sentencias firmes. 6. 4. . En materia de acuerdos. hay que tener presente lo señalado en el artículo 103º. Toda solicitud de reposición o reconsideración de las resoluciones a que se refiere este artículo será inadmisible y rechazada de plano por el Presidente de la Corte. por medio de un cartel que se fijará en la tabla.Ejercer con respecto a la corte suprema las facultades que los números 1. sólo requiere de la unanimidad en 2º instancia. . Ya que se aplica exactamente lo mismo en Cuenta y a Previa Vista de la Causa. 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil. Se repiten una serie de facultades.

. para la resolución de un asunto litigioso. . o por la autoridad judicial en subsidio. en todo caso. 3. Tribunales Arbitrales Su definición está en el artículo 222º del Código Orgánico de Tribunales. 5. . Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes. El 107º señala que los presidentes de las salas tendrán las mismas atribuciones que tienen los presidentes de sala de las Cortes de Apelaciones.Gonzalo Fernando Ramírez Águila relacionado con el artículo 104º del Código Orgánico de Tribunales el cual también contiene una facultad del Presidente de la Corte Suprema. . . será reemplazado por el ministro más antiguo del mismo tribunal que se halle presente. 4.Atender al despacho de la cuenta diaria de la cuenta diaria y dictar los decretos o providencias de mera substanciación de los asuntos de que corresponda conocer al tribunal. 7. 372 . . El Presidente de la Corte Suprema desempeñará las atribuciones a que se refieren los siete últimos números del artículo precedente. antes de la hora fijada para la instalación del tribunal.Vigilar la formación del rol general de las causas que ingresen al tribunal y de los roles especiales para las causas que califique de despacho urgente u ordinario. 6. Los presidentes de las salas de la Corte Suprema tendrán las atribuciones que el artículo 92 confiere a los presidentes de las salas de las Cortes de Apelaciones. o a cualquiera de sus salas.Designar a uno de los miembros del tribunal para que quede el turno durante el feriado de vacaciones. En el caso de licencia. 8.Adoptar las medidas convenientes para que las causas de que conocen la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones se fallen dentro del plazo de que establece la ley y velar porque las Cortes de Apelaciones cumplan igual obligación respecto de las causas de que conocen los jueces de sus respectivas jurisdicciones. El ministro que ejerciere este cargo de presidente tendrá la facultad de convocar a sesiones extraordinarias siempre algún asunto urgente y grave así lo exija. fuera de las horas ordinarias de audiencia.Oír y resolver las reclamaciones que se interpongan contra los subalternos de la Corte Suprema.Disponer la formación de la estadística del movimiento judicial de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones. La cuenta deberá despacharla. imposibilidad u otra causa accidental. en conformidad a los estados bimestrales que éstas deben pasar.

significa que tiene los privilegios y las obligaciones inherentes a éstos. un arbitro puede ser definido como "un juez temporal y especial que tiene por misión resolver un conflicto cuya decisión no está reservada a otros tribunales. es lo que lo caracteriza. queda absolutamente claro que el arbitraje constituye un acto jurisdiccional. significa que sólo pueden conocer de aquellos asuntos que las partes han puesto dentro de la órbita de sus atribuciones. por cuanto éste. y siempre y cuando no se trate de asuntos sobre los cuales la ley ha dispuesto que el arbitraje se encuentra prohibido. en principio. es decir órganos jurisdiccionales propiamente tales. 1.En primer lugar. cita a declarar a testigos. 4.Se ha discutido también. no puede extenderse por más de dos años.En segundo lugar. En virtud de una interpretación armónica de las normas procesales. . vale destacar algunos puntos relevantes. ordena el depósito de ciertas mercaderías. contados desde el momento en que prestó su "juramento instalatorio". como sucede por ejemplo. .También en el Derecho Internacional. y no un mero equivalente jurisdiccional. . 373 . y que el arbitro sea un juez. Que sean jueces temporales. .El que sean jueces particulares. 2. son jueces temporales y especiales. . salvo en cuanto el efecto reflejo que esas resoluciones puedan tener. si este carácter de juez temporal y particular del arbitro. no obligan a terceros. Importancia 1. los árbitros son jueces. si las partes no han fijado un plazo distinto. y a la potestad disciplinaria de la Corte de Apelaciones o de la Corte Suprema. El procedimiento arbitral. 2. se resuelven por jueces árbitros. obedece su nombramiento fundamentalmente a la voluntad de las partes. según corresponda Están en el Título IX del Código Orgánico de Tribunales.Tiene una importancia trascendente en el Derecho Comercial. la cátedra estima que las resoluciones del árbitro. implica que el desempeño de su labor está limitado en el tiempo. es aquel que desarrolla el Juez Arbitro. Lo que prima en la definición es la Autonomía de la Voluntad. limita o no su capacidad para dictar resoluciones que puedan afectar a terceros. . y otras situaciones similares. Arbitro Desde un punto de vista doctrinario.” De esta definición doctrinaria. ya que todos los conflictos de los estados partes en un tratado los resuelve un árbitro. si el arbitro decreta medidas cautelares.Gonzalo Fernando Ramírez Águila A partir de lo establecido en esa norma. 3. y que están sujetos a responsabilidades civiles y penales en su proceder. La mayoría de las disputas mercantiles. y contratos de comercio.

Se supone que debería durar mucho menos un juicio en árbitro que en ordinario. .Temporales.Los Ordinarios tienen su fuente en la Ley. ya que las partes deben remunerarlo. tienen importancia. ya que su existencia es preponderante en el principio de la Economía Procesal. salvo en aquello que la ley les permite.De Equidad. lo que implica un menor desgaste para la jurisdicción. Ya no estamos frente a una justicia gratuita para las partes. .Accidental. . . la voluntad de las partes y los propios tribunales. Diferencias entre tribunales Ordinarios y Arbitrales 1. Primera o Segunda Instancia. Algunos sostienen que las partes si pueden alterar el procedimiento.Unipersonales o Colegiados.Rompe con el principio de la Gratuidad.En el derecho privado en general.En los ordinarios. Los arbitrales no la tienen.Esto trae como consecuencia una situación más grave aún. 4. Se logra a través de los árbitros que un magistrado esté dedicado exclusivamente a un juicio. . separada de los ordinarios y especiales.Los ordinarios. Se rompe la igualdad en el acceso a la justicia. 8. . . 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 3. . . 3. 5.Son remunerados. 2.Los ordinarios tienen máxima amplitud para conocer tanto de asuntos civiles o de asuntos criminales. pero por las partes. 6. 7. Características 1. Dificultades 1. y es esta razón de porque algunos autores han clasificado a los tribunales arbitrales como una tercera clase. . 3. tienen facultad de imperio. pero habría que agregar que sólo respecto de 2 categorías de árbitros: 374 .Arbitrales o Especiales. incluso en las sentencias.De Derecho y de Equidad. . . . 2.De Única. Ya no es un magistrado con mil juicios. . . Es su única preocupación. Los Arbitrales tiene su fuente en la ley. ya que la justicia entonces no es accesible para todos. las partes no pueden alterar el procedimiento. 4. Los arbitrales conocen sólo de algunos negocios civiles y jamás de negocios o asuntos penales.

En cuanto al fallo. o con la calidad de árbitro de derecho. Ejecutivo. El arbitrador fallará obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren. podrán concederse al árbitro de derecho facultades de arbitrador. 2 y 3. El artículo 640 señala los pasos y requisitos para la sentencia del árbitro arbitrador cuando las partes nada han dicho.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) b) Los Árbitros Arbitradores o Buen Componedor. a) Tiene una parte enunciativa. es igual que el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil. Esta clasificación se desprende del artículo 223º. Fallará según la prudencia y la equidad. Es igual que un Juez de letras. y no estará obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso. . Los Árbitros Mixtos Clasificación 1.Árbitros Mixtos. se actúa igual que las reglas del juicio ordinario. 1.Arbitro Arbitrador Está en el artículo 223 inciso 3º del Código Orgánico de Tribunales. o sea. en cuanto al procedimiento. 1. o con la de árbitro arbitrador o amigable componedor. en los casos en que la ley lo permita. . La Acción Reivindicatoria. . y si éstas nada hubieren expresado. 2. aquellas que correspondan según la naturaleza de la acción deducida. y tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia.En cuanto al fallo. inciso 1 y final: árbitro puede ser nombrado. . a las que se establecen para este caso en el Código de Procedimiento Civil. .Árbitros de Derecho 2. que son los números 1. .Árbitros Arbitradores o Amigables Componedores. debe ajustarse a la ley. Por tanto. 375 . señala que el árbitro de derecho fallará en virtud a la ley. y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicación estricta de la ley. Hay otros procedimientos como el Sumario. igual que el juez ordinario. Sin embargo. será según la naturaleza de la acción deducida. 3.Árbitro de Derecho El artículo 223 inciso 2º. o sea. etc.

Debe oírlos. Las partes podrían modificar el 640º señalando la modalidad de sentencia. . en el caso que nada dicen las partes en cuanto al procedimiento. . Debe practicar las diligencias necesarias para la prueba de los hechos. Los artículos 636 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. El árbitro mixto en definitiva es un árbitro de derecho.Si las partes nada dicen. 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila b) c) • Tiene una parte Considerativa que es el Nº 4º. Deberá seguir solo las reglas que las partes estipularen o acordaren o indiquen. 3. • Si las partes no han señalado ningún procedimiento. . Tiene un aparte Resolutiva que es el Nº 5º. ya que es básico estando en presencia del principio de la bilateralidad de la audiencia. . Señala que el arbitrador oirá a las partes. debemos remitirnos al artículo 637º y 638º del Código de Procedimiento Civil. en virtud de su equidad. en cuanto al procedimiento. además de mencionar que debe haber un ministro de fe. 2.En cuanto al fallo.En cuanto al procedimiento. se refieren al procedimiento en el caso que las partes nada digan. debiendo también recibir la prueba documental que se le presente. Pero si las partes nada dicen. juicio sumario. etc. a quien se le han concedido facultades de arbitrador. Falla en virtud el artículo 170º del Código de Procedimiento Civil. Si no los oye en un comparendo.En cuanto al procedimiento. 376 . 3. dará su fallo. 2. podrán concederse al árbitro de derecho facultades de arbitrador.Arbitro Mixto Está en el artículo 223 inciso final del Código Orgánico de Tribunales. En estos artículos encontramos la Parte Cognitiva o de Conocimiento y la Etapa de fallo. Si quieren siguen las reglas de un juicio ordinario. etc. Si las partes nada dicen en cuanto al procedimiento. . En los casos en que la ley lo permita. posteriormente. Además de contener la fecha y el lugar. Falla conforme al derecho. pero solo respecto al procedimiento. es lo principal. se aplican supletoriamente las normas del 637 y 638 del Código de Procedimiento Civil. los oirá por • • • Estas son las normas supletorias. separado. Su procedimiento se ajusta a lo que las partes le dicen. y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicación estricta de la ley. se regirán según lo que dice el Código de Procedimiento Civil. No está obligado a seguir un procedimiento.

por consiguiente. el legislador no tiene para qué preocuparse de si las partes son plenamente capaces o no. así que no se puede obviar ninguna de ellas. 1. . 4.Debe tener capacidad de ejercicio. Desde que el arbitro de derecho tramita y falla igual que un ordinario. aun cuando uno o más de los intensados en el juicio sean incapaces. además.325 del Código Civil. a la capacidad o incapacidad de las partes. pero los tribunales pueden autorizar. pueden ser árbitros. para designar árbitros arbitradores. . Puede obviarse ya que se requiere minoría de edad si se es abogado. Requisitos para ser árbitro Están en el artículo 225 del Código Orgánico de Tribunales.Saber leer y escribir. . Artículo 224 inciso 1°. no está ligada en absoluto. ofrece idénticas condiciones de seguridad que éste y.324º y 1. hay situaciones especiales en los artículos 1. la concesión al arbitro de derecho.Los abogados habilitados para ejercer la profesión. . sino. .. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Capacidad de las partes en relación con el nombramiento de arbitro La clasificación anterior de los árbitros no sólo tiene importancia para saber el procedimiento a que van a sujetarse y a la forma o manera cómo pronunciarán la sentencia. en cuanto a su validez. Por ultimo la designación de un arbitro de derecho. Contiene los requisitos positivos. en relación con su capacidad. Este requisito sólo se aplica a los árbitros de derechos. las facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento.323º. es indispensable que las partes sean mayores de edad. que también es un juez árbitro. Libre disposición de sus bienes. Para nombrar árbitros mixtos también se requiere plena capacidad. en cuanto a la facultad de las partes. 2. Así cuando entre las partes existe uno o más interesados incapaces.Justificación ante ella de los motivos de manifiesta conveniencia que aconsejan concederla. 377 . Así.Ser mayor de edad (18).Existe autorización judicial previa de la justicia ordinaria. por conveniencia. pero esto cambió. . 3. En cuanto al juez partidor. el nombramiento de un arbitro mixto es valido si: 1. 1. aunque sean menores de edad. para atribuirle una determinada calidad de arbitro.

o sea. 2 y 3). . (1. . salvo lo dispuesto en el 1324 y 1325 del código civil. señala que solo pueden ser jueces partidores los abogados que tengan la libre disposición de sus bienes. excepto en el caso de que pueda ser implicado o recusado.325 señala una excepción que los árbitros deban ser abogados. (1.Las personas que litigan como parte en el proceso.Arbitraje Permitido. Por esto distinguimos 3 clases de materias: 1. 2. (3).Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. señala que al partidor podrá nombrarlo incluso el causante por testamento. 2. 378 . . pero la ley nos ha limitado el campo donde los jueces árbitros tiene competencia..Arbitraje Prohibido. . 2 y 3). Todas las materias que no estén expresamente prohibidas pueden ser conocidas por un árbitro. Salvo el artículo 317º. Por otro lado el artículo 243 dispone: Los árbitros nombrados por las partes no pueden ser inhabilitados sino por causas de implicancia o recusación que hayan sobrevenido a su nombramiento.324. Las partes tienen que estar de acuerdo. capacidad de ejercicio. . 2. 3. Inhabilidades para ser arbitro Dice el artículo 226: 1.Artículo 1. . o que se ignoraban al pactar el compromiso. señalando que las partes pueden no recusarlo y seguir conociendo. Se ha interpretado por la doctrina. .Arbitraje Forzoso. Este artículo es parecido al 317 y plantea el mismo problema. Materias Susceptibles de Arbitraje Hemos dicho que la existencia de los árbitros es ventaja para que tengamos un juez para que conozca de un determinado proceso. .Los Notarios ni los fiscales. o sea. • Este artículo 317º es super enredado y aparentemente contradictorio. 3. y es cuando lo hacen los coasignatarios.Artículo 1. • 3.Tampoco puede el juez que actualmente estuviere conociendo del asunto. La regla general son las materias de arbitraje Permitido. . Señala que se les prohíbe aceptar compromiso. Incluso no se requiere tener capacidad de ejercicio. las partes. Debe cumplir con los demás requisitos legales. Artículo 480 del Código Orgánico de Tribunales.Artículo 1.323.

La de los representantes legales y sus representados. 4. o entre los asociados de una participación. .Arbitraje Prohibido Artículos 229 y 230 del Código Orgánico de Tribunales. 1. . 4. 379 .Las causas criminales. . .Las causas donde debe ser oído el fiscal judicial. 6.Derecho de pedir separación de bienes entre marido y mujer. (230º). . . en el caso del artículo 415º del Código de Comercio. (230º). Fuera de los casos expresados en el artículo precedente. Se refiere a las liquidaciones de sociedades. necesitan nombrar a un liquidador y las materias que conoce en cuenta. señala que si las partes pueden resolver por si mismos estos negocios antes mencionados que lo hagan.Arbitraje Forzoso El artículo 227 contienen las materias de Arbitraje Forzoso: 1. nadie puede ser obligado a someter al juicio de árbitros una contienda judicial.Las causas de Policía Local (230º) 5. .Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad anónima. o de una sociedad colectiva o en comandita comercial. Artículo 227. 5. ejemplo de ello es el matrimonio. 3.Las cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o del liquidador de las sociedades comerciales y los demás juicios sobre cuentas.Los demás que determinen las leyes. (229º) 3. son de orden público. sin necesidad del arbitraje forzoso. .La partición de bienes. • Hay ciertas sociedades que para liquidarse. son motivo de un árbitro. Juicios de Alimentos. 2. Se trata de situaciones que si bien hay situaciones de orden privado. .Cuestiones que versen sobre alimentos (229). y la de las comunidades. 2. El inciso final. 2.La liquidación de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. . . . .

para efectos de que proceda a la partición de la masa hereditaria. Es fuente porque en el testamento se puede designar el árbitro. Fuentes del Arbitraje Clásicamente. más o menos solemne. Pero ¿el nombramiento del partidor obliga a sus herederos?.La Resolución Judicial 4. . Dispone el artículo 230 inciso 2°: “Todo lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 227. No obstante es discutible y algunos sostienen que el partidor adquiere un verdadero derecho a desempeñar el cargo que se le ha concedido por el testador. . sino porque si no fuera por la ley.El Testamento. Ver. el cual es nombrado por el causante. . 3. . no por el hecho que la ley nombre directamente a un árbitro. se ha señalado como fuente del arbitraje los siguientes: 1.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Si hay discusión si se trata de un arbitraje prohibido y un arbitraje forzoso. . incluyendo a los coasignatarios como vimos en los artículos del Código Civil. por el cual el causante dispone de sus bienes antes de su muerte y tiene efectos luego de la muerte del causante.La Ley Se la clasifica como fuente.Resolución Judicial 380 . La jurisprudencia ha dicho que los herederos no están obligados a respetar este nombramiento y pueden revocarlo. Nos referimos a la posibilidad directa del árbitro.El Testamento El testamento es un acto jurídico. Artículo 999º del Código Civil. 2. prima siempre el arbitraje forzoso.La Ley. La ley es la fuente de todas las cosas que provienen de la ley. . 3. la institución de los árbitros no existiría. . 2. Se puede nombrar árbitro directamente a cualquier persona.” El artículo 357 señala las materias donde debe ser oído el Ministerio Público. 1.La Voluntad de las Partes.

. pero no podrá elegir ni el propuesto anteriormente por la primera parte. 2. .Voluntad de las Partes 381 .El artículo 415º señala que se entenderá que no hay acuerdo entre las partes cuando no concurren todas a la audiencia de que trata el artículo 414º. Debemos señalar que el artículo 414º se utiliza para el nombramiento de Peritos. 4. Artículo 232º inciso 2º. Es subsidiario porque opera la resolución del juez nombrando al árbitro solo en el evento que no exista acuerdo entre las partes. Arbitradores o Mixtos. . las partes podrán nombrar la cantidad de árbitros que quieran. y el procedimiento de nombramiento del árbitro por la justicia ordinaria lo encontramos en lar 414º del Código de Procedimiento Civil. en vez de perito. deberá será determinado antes. Esta audiencia tendrá lugar sólo con las partes que asistan. no en esta audiencia. .Si hay acuerdo. debemos presentarla en la secretaria de la Corte de Apelaciones respectiva para su distribución. Naturaleza de la gestión de nombramiento Esto tiene importancia para analizar la radicación del negocio en aquellos lugares en que existen dos o más jueces con igual competencia y se trata de asiento de Corte de Apelaciones. sólo podrá nombrar uno de Derecho. o sea. .El tribunal deberá oír a las partes llamándolas a una audiencia. por lo que se aplicará el inciso 2º del artículo 414º. 4. Sólo debemos leer árbitro. pero se ha estimado que se utiliza de igual manera para el nombramiento de árbitros. ni el árbitro propuesto por la parte contraria.La calidad.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es una fuente subsidiaria. si son de Derecho. 3. . En este caso la justicia ordinaria nombra al juez. . pero si es no contenciosa. tendrá que ventilarse después ante el arbitro que sea designado en definitiva. 6. porque si estimamos que la gestión es de naturaleza contenciosa. También no hay acuerdo cuando materialmente no lo hay. previo acuerdo. para el nombramiento del árbitro. 5. pero si no hay acuerdo. el Tribunal nombrará sólo 1 juez árbitro.La materia del arbitraje. y lo tenga que nombrar el tribunal. de Patricio Aylwin Azocar. deberá ser determinado por las partes. Procedimiento 1. Pero si no hay acuerdo. Ver El Juicio Arbitral. Solo puede nombrar un árbitro por esta vía. el tribunal deberá designarlo. Las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte no pueden ser nombradas por el tribunal como árbitros. aptitud o título que deban tener.Si las partes no se ponen de acuerdo en el árbitro.

La convención. específicamente un contrato.Consentimiento. . no nace del compromiso. hacer o no hacer. y dependiendo de la convención. El objeto del Contrato es crear obligaciones. El objeto de las obligaciones. Requisitos del Compromiso Es un acto jurídico por lo que debe cumplir con los requisitos del Acto Jurídico: 1. El Compromiso La naturaleza jurídica del compromiso es que es un Acto Jurídico. porque crea una obligación. modificar y extinguir derechos. Otros sostienen que el compromiso es una convención. Sería. la que sería someter la cuestión al juez árbitro. El compromiso puede ser dictado antes o durante el compromiso. según esta doctrina. . que modifica y extingue obligaciones no creando nuevas obligaciones. ya que esta procede solo entre tribunales ordinarios. solo modificarla. Una parte de la doctrina señala que es un contrato. El artículo 232º inciso 1º expresa que el nombramiento de árbitros deberá hacerse con el consentimiento unánime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su decisión. A. crear derecho es la definición de Contrato. pero tampoco se trata de la prórroga de la competencia. Extinguiendo la competencia del tribunal y modificándola a otro arbitral. extingue la competencia del tribunal ordinario y está modificando la competencia al juez árbitro. Se discute que es la convención. . Requiere el consentimiento unánime. lo que cambia es el tribunal.El Compromiso 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es la fuente más fecunda.La Cláusula Compromisoria. 2 son los medios a través del cual se manifiesta la voluntad de las partes: 1. una Excepción a la Regla de la radicación. es toda prestación que trata de dar. Es un Acto Jurídico bilateral. Señalan que el derecho que tiene una persona de llevar un litigio a la justicia lo tiene siempre. nace de la ley. La Convención es un Acto Jurídico que tiene por objeto crear. 382 . La obligación del juez árbitro de fallar. Siempre se requiere el consentimiento unánime y expreso. genéricamente es una convención. Las partes no pueden crear competencia. es decir. Lo que está haciendo es modificando el tribunal al cual se llevará la cuestión.

Capacidad. El nombre y apellido del árbitro nombrado. Además es de la esencia el objeto del arbitraje. . Es decir. 2 y 3). El objeto debe ser lícito. Sobre el particular tenemos 2 disposiciones básicas: a) El artículo 7 inciso 2º del Código de Procedimiento Civil. y el lugar y tiempo en que deba al juicio arbitral. Todas las personas son legalmente capaz.Objeto y Causa Lícita.Gonzalo Fernando Ramírez Águila • También puede obtenerse el consentimiento a través de representantes. Rigen las reglas del Derecho Civil. que no sea contrario a la moral. Pero este compromiso es solemne. El artículo 234 inciso 1º lo dispone: El nombramiento de árbitro deberá hacerse por escrito. Los incapaces pueden celebrar un compromiso. . en virtud de motivos de manifiesta conveniencia. • Estas solemnidades se clasifican en: 1. . Las facultades que se confieren al árbitro. El procurador no puede celebrar el compromiso sin expresa mención. Para comprometer se requiere un b) 2. 383 .De la Esencia. Pero esto tiene una limitación. sin solemnidades. por un representante. • 3. mandato especial. pero siempre que sea autorizado por un tribunal ordinario. porque solo requiere la voluntad de las partes. esto es. • Pero además hay solemnidades especiales. la que encontramos en el artículo 224. a las buenas costumbre y al orden público. . se puede nombrar. Si no tiene solemnidades. (1. el nombre y apellido de las partes litigantes y del arbitro nombrado. sino a través un legalmente capaz. • Esta limitación es que en el compromiso no se puede designar un árbitro arbitrador por un representante. El asunto sometido al juicio arbitral. • La causa debe ser lícita.Solemnidades. a través de su representante legal. Tratándose de árbitros mixtos. 4. es el motivo que induce a celebrar el acto o contrato. El artículo 2. sería un contrato consensual.141º del Código Civil. además del asunto sometido al juicio arbitral. Regula el Mandato Judicial. salvo las personas que la ley determina que son incapaces. En el instrumento en que se haga el nombramiento de árbitro deberán expresarse: a) b) c) d) El nombre y apellido de las partes litigantes.

No obstante. Hay que distinguir: a) b) c) Si las partes no expresaren con qué calidad es nombrado el árbitro. No hay sanciones. 2.De la Naturaleza. Sanción por la omisión de algunas de las solemnidades Para poder saber el efecto. Si durante el arbitraje el árbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior. el plazo se entenderá suspendido mientras dure el impedimento. 384 . en la forma establecida en el Código de Procedimiento Civil para el nombramiento de peritos. . el nombramiento se hará por la justicia ordinaria. o paralizar el procedimiento por resolución de esos mismos tribunales. hay que determinar qué tipo de solemnidades faltaron: 1. (Nº 4º del 234º) Si las partes nada dicen.Faltaron solemnidades de la esencia. .Faltaron solemnidades accidentales. como asimismo. . 3. se procederá en lo demás. No vale el nombramiento. Otros pactos que las partes quieran introducir. se entenderá que el árbitro debe evacuar su encargo en el término de 2 años contados desde su aceptación. Si faltare la expresión del lugar en que deba seguirse el juicio se entenderá que lo es aquel en que se ha celebrado el compromiso. si se hubiere pronunciado sentencia dentro de plazo. se entiende que lo es con la de árbitro de derecho. Si faltare la designación del tiempo.Faltaron las solemnidades de la naturaleza. se entiende aplicable el artículo 235º del Código Orgánico de Tribunales. pues estas corresponden a la voluntad de las partes. debiendo en tal caso recaer dicho nombramiento en un solo individuo y diverso de los 2 primeros indicados por cada parte.Accidentales. . • 3. así lo dispone el artículo 234 inciso final del Código Orgánico de Tribunales. ¿Qué pasa si no todas las partes están de acuerdo con el arbitro? La regla es que el nombramiento de árbitros deberá hacerse con el consentimiento unánime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su decisión. el árbitro estará facultado para dictar las providencias pertinentes a los recursos que se interpusieren. Sin embargo en los casos en que no hubiere avenimiento entre las partes respecto de la persona en quien haya de recaer el encargo. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. podrá ésta notificarse válidamente aunque él se encontrare vencido.

será la justicia ordinaria la que proceda al nombramiento del arbitro. 3. no liga al árbitro. 2. acto que se llama Resciliación. 385 .Renuncia tácita o expresa de las partes. . . no se puede seguir desempeñando su función. al referirse a la Promesa del Hecho Ajeno. y liga a las partes. Si el juez árbitro se va. debe cumplirlo. Pero si una de las partes muere. el demandado podrá alegar la excepción de que hay un compromiso previo por lo que el tribunal es incompetente. . 4. El compromiso es una convención.La muerte del árbitro. De común acuerdo. por lo que no se obliga. no impide que se siga el juicio. Pero no liga al árbitro con las partes. El artículo pone acuerdo. aclara esto. . . ya que no se puede obligar a un tercero a obligarse por el acuerdo de las partes.Liga a las Partes con el árbitro. 1. ya que se transmite a sus herederos. Una vez aceptado el compromiso por el árbitro. 4. se entiende renunciada. Para este efecto. Artículo 242º del Código Orgánico de Tribunales. . . pero mientras el árbitro no acepta el encargo. Efectos del Compromiso 1. 3. Nos dice como cesa el compromiso.Extingue o deroga la competencia del juez ordinario. 2.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es decir. . En cuanto al procedimiento se rige por el artículo 414 del Código de Procedimiento Civil. • El artículo 1. cada parte confeccionará una lista con los árbitros que desea que asuman el cargo y el tribunal no tomará en consideración a los 2 primeros de las listas. éste le será inoponible a él.Nace la excepción de compromiso. hacer o no hacer algo sin la medicación de la voluntad de ese tercero. Las partes unilateralmente no pueden deshacerse del árbitro.Por enfermedad grave que le impida al árbitro ejercer su función. no las obliga ya que no crea obligaciones.Por ausencia del juez. Ejemplo si el demandante presenta su demanda ante el juez ordinario y la parte demandada no opone excepción de compromiso. Nos quiere decir que nadie puede comprometer a otros a dar.El árbitro maltratado o injuriado por alguna de las partes. Si falta una de las partes al compromiso. • Término del Compromiso Lo encontramos en el artículo 240. En un juicio que se intenta ante un juez ordinario.450º del Código Civil. 5. El árbitro puede no aceptar.Es una excepción a la regla de la Radicación. .

Es un Contrato Procesal Sui Generis. ya que no está reglamentada ni definida en el Código Orgánico de Tribunales. Es una obligación de hacer. La obligación que general la cláusula Compromisoria es nombrar al árbitro. Es un contrato por el cual las partes sustraen el conocimiento de un determinado asunto litigioso de los tribunales ordinarios de justicia para entregarlos a la decisión de un árbitro que no se designa y que las partes se obligan a nombrar. .Por revocación hecha por las partes de común acuerdo. Por el Laudo y Ordenata que son las sentencias de los Partidores. no dejan de ser contratos y en virtud de la autonomía de la voluntad para celebrar libremente cualquier contrato. 10. Con respecto a la crítica de que el derecho procesal es de orden público y solo puede hacerse los que la ley expresamente dispone.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 6. En la única parte donde se habla de cláusula compromisoria es en el Código de Comercio. 9. Si las parte designasen al árbitro pasaría a ser un compromiso. A las personas que señalan que no es válida la cláusula. Por ejemplo. 386 .Por Equivalente Jurisdiccional que sería un instrumento que cumple la misma función que la sentencia que son la Conciliación el Avenimiento y la Transacción. .Por sentencia judicial que ponga fin a la instancia.Por el término del plazo otorgado por la ley al árbitro. a pesar se que son contratos procesales. Siempre se habla de compromiso. Artículo 241º. La Naturaleza Jurídica del Contrato de Cláusula Compromisoria es de ser un Contrato Final y no de Promesa. sería un contrato innominado. Cláusula Compromisoria La doctrina es unánime al señalar que estamos frente a un Contrato. B. Otro problema que se genera es sobre su validez. convienen las partes en que todas las dificultades a que dé origen el presente contrato serán resueltas mediante un arbitro arbitrador. La diferencia con el compromiso básicamente son 2 los aspectos: Que es una convención y que el árbitro queda nombrado en el compromiso.Por la no-aceptación del árbitro. . 8. . pero no de cláusula compromisoria. 7. El compromiso es un acto jurídico bilateral por el cual las partes sustraen el conocimiento de un determinado asunto litigioso de los tribunales ordinarios de justicia para entregarlo a la decisión de un árbitro debidamente designado. se responde que la teoría de los Actos Jurídicos es única y existen únicamente en el derecho privado. . Surgiría problema en materias de Arbitraje Forzoso.

Desenvolvimiento del Arbitraje 1. y debemos ver si esos mismos requisitos son o no aplicables: 1. Se debe señalar el tipo de conflicto que se llevará al árbitro. 2. No se aplica el artículo 235º. No olvidar que es una cláusula que asegura que puede suceder algo y este algo debe señalarse expresamente y recibe el nombre de objeto. .En cuanto a las facultades que se confieren al árbitro. . ya que modifican al contrato. Respecto de los requisitos de Validez del Compromiso rigen lo mismo. Si no se indican al momento de celebrar el contrato de la cláusula compromisoria. 3. 3. ya que el árbitro en la cláusula compromisoria no se ha designado al árbitro. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila El artículo 352º Nº 10 del Código de Comercio señala a propósito del contrato de sociedad la cláusula compromisoria. no son de la naturaleza. . si es necesario ya que si no se expone lo objeto que se va a llevar a un juicio arbitral. porque esto es lo que caracteriza a la cláusula. Estos 3 requisitos son requisitos accidentales.Facultades que se confieren al árbitro. 2. en cambio en el compromiso si. Requisitos Específicos Los requisitos del 234º son requisitos que según ya vimos están según el compromiso.No es aplicable. – Notificación al arbitro Se distingue: Compromiso 387 . No puede estar el nombre del árbitro en la cláusula. . Son necesarios incluirlos en el contrato. El Nº 4º del 234º. Se ha resuelto que el artículo 234º sólo se refiere al compromiso y en ningún caso a la cláusula compromisoria. por lo que se entienden integradas al contrato.Si es aplicable con relación a los nombres y apellidos de las partes. contiene 3 requisitos: 1.Lugar del arbitraje. Si es necesario incluirlos. no se va a poder determinar si pertenece a un juez ordinario o a un juez árbitro. . y el lugar y tiempo en que deba desempeñar sus funciones.Plazo. se tendrá que hacer al momento de nombrar al árbitro. del Código Orgánico de Tribunales.

a diferencia de la cláusula. Se nombra en un acto posterior a la celebración del contrato. Las partes y en subsidio de estas el Tribunal Ordinario. el cual deberá ser nombrado en el evento de haber una cantidad de árbitros par. donde el árbitro no ha sido nombrado. Subsiste la obligación de las partes a nombrar otro arbitro. El árbitro tiene 2 posibilidades: 1. puede darse 2 situaciones: 1.Número de Árbitros Las partes pueden nombrar la cantidad de árbitros que quieran. 2. jamás. y jurará desempeñarlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible.Rechaza. Los mismo árbitros pueden nombrar a un tercero en discordia.Si Rechaza. . dirimir el conflicto que se suscite en el acuerdo de los árbitros. En el compromiso el árbitro ya existe. Si no lo hay.Gonzalo Fernando Ramírez Águila El árbitro está nombrado. Tanto si lo nombran las parte o el tribunal. el que señala que si lo acepta deberá declararlo así. . No se puede llevar a la justicia ordinaria. . el juramento deberá presentarlo ante un ministro de fe. No hay problema. 2. Por lo tanto hay que notificar al árbitro de su nombramiento. Se requiere la unanimidad de todos los interesados. Artículo 232 inciso 2º. Se presenta un escrito al tribunal ordinario dando cuenta de que hay un compromiso. Como consecuencia. Hay que distinguir: a) Si se trata de un Arbitraje Forzoso. Siempre debe nombrarse otro árbitro en subsidio.Acepta. ya sea por las partes o por el tribunal. Si se trata de un Arbitraje Voluntario. vuelve a tener competencia el tribunal ordinario. 2. nuevamente tiene lugar el artículo 236º. . Queda sin efecto el compromiso. Artículo 236º. Aun que no lo dice la ley. 388 . b) Cláusula Compromisoria No olvidar que en esta cláusula hay que nombrar al árbitro. Si son las partes que de común acuerdo nombran al árbitro pueden nombrar uno o más. Se hace a través del tribunal ordinario.Si Acepta. Si acepta se aplica el artículo 236º. y tiene como fin. de que el árbitro es tal. Tercero en discordia El artículo 233 señala que pueden las partes nombrar a un tercer árbitro que se llama Tercero en Discordia. y en consecuencia se solicita su notificación. deberán nombrar un nuevo árbitro. el Tribunal Ordinario deberá nombrarlo. . Pueden volver a suscribir un nuevo compromiso.

según corresponda. Se nombra un nuevo árbitro siempre. proceden los recursos de apelación y casación.Si hay Apelación. En el evento que las partes autoricen. . . Se pierden los 2 años. Se elevarán los autos a el Tribunal de Alzada para que resuelva en Derecho si es árbitro de derecho.Árbitros Arbitradores. Se apela. Casación.Gonzalo Fernando Ramírez Águila Este tercero no participa de la sentencia. ya que frente a un árbitro de derecho se entiende que el tribunal de segunda instancia sería el mismo que conocería de un tribunal ordinario. o en Equidad si es árbitro arbitrador. Procede el recurso en la Forma y en el Fondo. En contra de las sentencias de los tribunales arbitrales. . Queda sin efecto el compromiso.Las partes. 1. Hay que distinguir: a) b) Si es voluntario.Los árbitros. . 3. Procede el Recurso de: a) b) • Apelación. Procede el recurso de: a) Apelación. no proceden.Recursos Artículo 239º del Código Orgánico de Tribunales. .Arbitro de Derecho. Cuando hayan nombrado al tribunal de alzada 389 Casación. 2. . en virtud del artículo inciso 2º del artículo 232º. Hay que distinguir: i) ii) b) Cuando las partes la hayan contemplado expresamente y. Hay que distinguir: . 2. 2. Si es forzoso o se trata de una Cláusula Compromisoria. El tribunal puede nombrar sólo un árbitro. Si el tercero en discordia se pronuncia por otra tesis Hay que distinguir: 1. sólo participa en la medida que sea necesario. Conoce de ellos la Corte de Apelaciones. Lo pueden nombrar: 1.Si no hay Apelación. Ambos recursos son renunciables por las partes y si se renuncian. .

c) Queja. . si hay casación en la forma. en un momento determinado. se considera que está adecuadamente servido. si un cargo se encuentra servido en suplencia o interinato. institución que sólo entra a operar cuando el suplente o el interino no pueden servir el cargo por un motivo puntual (licencia médica. Procede en virtud del artículo 545º del Código Orgánico de Tribunales. . 1. permiso. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila i) ii) El Recurso de casación en el fondo no procede ya que no hay infracción de ley. 1. o producto de una causal de implicancia o recusación). El artículo 796º del Código de Procedimiento Civil. lo autoriza. El artículo 768º Nº 9º.Subrogación Es el llamamiento que la ley afecta a un funcionario judicial para que reemplaza automáticamente a otro que está inhabilitado para conocer de un asunto. Procede el de Forma porque el artículo 545º del Código Orgánico de Tribunales. Conclusión. Cuando Opera la Subrogación Hay 2 conceptos: 390 . porque ésta debe seguir ejerciéndose. Lo normal es que los cargos se encuentren proveídos en propiedad.La suplencia es la designación temporal que se hace. aunque también pueden estarlo en suplencia o interinato. éste debe ser reemplazado para continuar con la jurisdicción y esto se permite mediante la subrogación y la integración. Subrogación e Integración Tienen lugar para preservar la continuidad del ejercicio de la jurisdicción. el que señala que se causal de Casación en la Forma y establece los trámites esenciales. se procede a llamar a otro funcionario para que lo sirva temporalmente. ausencia. En el caso de la subrogación. Cuando un juez se encuentra inhabilitado para desempeñar sus funciones. Procede siempre que haya otro recurso ordinario o extraordinario. y no hay subrogación.El interinato no es más que el cumplimiento temporal de un cargo vacante. dejando expresa constancia que falta el titular del cargo. 2. Se produce frente a la circunstancia que un cargo judicial. y en consecuencia. también apoya esto. no esté debidamente servido.

los comparendos u otras semejantes. . es subrogado por el secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado. Para los efectos de la subrogación. de todo lo cual dejará constancia. en escala descendente. Como opera la Subrogación Se produce por el solo ministerio de la ley.El juez falta. lo hace el más antiguo. que se cambia todas los años. Imposibilidad Jurídica. el secretario que actúe en ellos. ni nombramiento.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. o si no estuviere presente para evacuar aquellas diligencias que requieran su intervención personal. los remates. a) b) c) No está el Juez. implicancia o recusación. 2. La imposibilidad jurídica solo se da respecto del asunto que está inhabilitado. Tribunales Unipersonales i) Juez de Letras ¿Quien Subroga al Juez? La Regla General es el artículo 211º del Código Orgánico de Tribunales.Hay un sólo juez en la comuna. . A. pero también se da un tribunal colegiado. Se aplica el artículo 213 del Código Orgánico de Tribunales. . porque también hay ausencia cuando el juez no llega a la hora ordinaria del despacho o en las diligencias que requieren su presencia. como son las audiencias de pruebas. La subrogación opera de preferencia en tribunales unipersonales. Lo subroga el secretario abogado: si éste no puede: No puede el Secretario Abogado. Lo subroga un abogado de la terna de abogados subrogantes. se entenderá también que falta el juez. si no hubiere llegado a la hora ordinaria de despacho. Imposibilidad Física. ¿Que pasa si el Secretario no Puede? Hay que distinguir: 1. Artículo 211º y 214º del Código Orgánico de Tribunales. el 391 . No puede el Defensor Público. y no es necesaria ninguna resolución ni decreto. no está físicamente. Lo subroga el defensor público y si hay más de un defensor. ni juramento no instalación.Se encuentra inhabilitado. Los abogados subrogan en el orden numérico de la terna (1. es decir. señala que la ausencia física no necesariamente es total o permanente (prolongado). 2 y 3). ni nada. en los autos. Si por inhabilidad.

Se vuelven a las reglas anteriores nuevamente.Gonzalo Fernando Ramírez Águila defensor público no puede ejercer las funciones que le encomienda esta ley. según el turno que le corresponda ahora. 2. ellas serán desempeñadas por algunos de los abogados de la terna que anualmente formará la Corte de Apelaciones respectiva. Artículo 207 inciso 2°. sino en el caso de faltar o estar inhabilitado el primero ni al tercero. Si el secretario abogado subrogante depende de otra corte de apelaciones no se altera la competencia del tribunal superior. .Hay más de un Juez en la Comuna. Lo subroga el juez del mismo tribunal más cercano. sino cuando falten o estén inhabilitados los dos anteriores. 2. Inciso 3º: más de 2 distinto competencia. i) En primer lugar el juez será subrogado por el juez del juzgado con competencia común de la misma comuna o agrupación de comunas. a) Hay jueces en la misma comuna. Siempre se agotan aquellos de la misma competencia y si no es posible se hará por el secretario abogado o por el juez de la otra competencia y así sucesivamente. No puede el juez. . será subrogado por otro juez del mismo juzgado.Si en el juzgado de garantía hay otros jueces de garantía. No puede subrogarlo el secretario. . ii) iii) • ii) Juzgados de Garantía Hay que distinguir: 1. Se aplica el artículo 212º del Código Orgánico de Tribunales: i) Inciso 1º: si existen 2 jueces de letras aunque sean de distintas competencias (no hay que distinguir nada). 392 . Los subroga el secretario abogado del juzgado del territorio más cercano (dado al punto de vista de facilidad en las comunicaciones). Inciso 2º: si hay más de 2 jueces de una mismo competencia la subrogación se hace como en el inciso anterior y se hará por el que la hiciera en el orden numérico. debe hacerlo el otro juez. En todos los casos en que el juez de garantía falte o no pueda intervenir en determinadas causas. • e) f) No puede el Secretario abogado del territorio más cercano. No se podrá ocurrir al segundo abogado designado en la terna. d) No pueden los abogados de la Terna.Si en el juzgado de garantía no hay jueces suficientes.

la subrogación se hará por los jueces de garantía de las restantes comunas de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones a la cual pertenezcan. 2. Los jueces de un juzgado de garantía sólo podrán subrogar a otros jueces de garantía. 2. . .Un juez de garantía. solo hay integración). en los casos previstos en los artículos 206 a 208. El juez del juzgado con competencia común de la comuna o agrupación de comunas más cercana y. Segundo. . considerando la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus lugares de asiento. La subrogación se hará por un juez del juzgado de garantía de la comuna más cercana perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones. que dependan de la Corte de Apelaciones más cercana. 3. B. Tribunales Colegiados El artículo 216º del Código Orgánico de Tribunales. ii) Para todos los efectos. las Cortes de Apelaciones fijarán cada 2 años el orden de cercanía territorial de los distintos juzgados de garantía. ¿Qué pasa si no funciona ninguna de las reglas anteriores? Cuando no resultare aplicable ninguna de las reglas anteriores.En defecto de ambos. Artículo 209. 2. No hay jueces en la misma comuna. y a jueces de tribunales de juicio oral en lo penal. actuará como subrogante: (artículo 208) 1.Hay también en la Corte Suprema Subrogación (según el profesor. En defecto de todos los designados. A falta de éste. se preocupa de esto. por el secretario letrado de este último. el secretario letrado de este último juzgado. en los casos a que se refiere el artículo 210. i) Primero.Gonzalo Fernando Ramírez Águila ii) b) A falta de éste. 1. En su defecto. 393 . el secretario letrado de este último.Según algunos la subrogación sólo puede darse en las Cortes de Apelaciones. 3. . . en orden de cercanía.A falta de éste un juez de letras con competencia común o. subrogará: 1.

lo subrogará un juez de juzgado de garantía de la misma comuna o agrupación de comunas. la de Antofagasta con la de Copiapó.A falta de un juez de un tribunales de juicio oral en lo penal de la misma jurisdicción. • Para estos fines.Un juez perteneciente al mismo tribunal oral y.Gonzalo Fernando Ramírez Águila En una Corte de Apelaciones pueden darse 2 fenómenos: 1. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas lo será por la Puerto Montt. . se considerará el lugar en el que deba realizarse el juicio oral de que se trate. la de La Serena con la de Valparaíso. Tribunal Oral en lo Penal En todos los casos en que una sala de un tribunales de juicio oral en lo penal no pudiere constituirse conforme a la ley por falta de jueces que la integren.Que la sala se encuentre inhabilitada como tal o falte la sala completa. .El Tribunal completo esté inhabilitado o falte íntegramente. a falta de éste. 2. actuará como subrogante: 394 . subrogará: 1.Si no resultare posible aplicar ninguna de las reglas previstas anteriormente. la de Santiago con la de San Miguel. 4. para lo cual se aplicarán análogamente los criterios de cercanía territorial previstos en el artículo 207. es decir. En los casos en que no puedan aplicarse las reglas precedentes. conocerá la Corte de Apelaciones cuya sede esté más próxima a la de la que debe ser subrogada. sea porque los jueces pertenecientes a otros tribunales de juicio oral en lo penal o a los juzgados de garantía no pudieren conocer de la causa respectiva o por razones de funcionamiento de unos y otros. La Corte de Apelaciones de Coyhaique será subrogada por la de Puerto Montt. El artículo 216º del Código Orgánico de Tribunales tiene modificaciones. Pasa el asunto a las Cortes de Apelaciones. 3. . . la de Chillán con la de Concepción y la de Temuco con la de Valdivia. subroga la Corte de Apelaciones más cercana geográficamente. . la de Rancagua con la de Talca. Se dirige el conocimiento del negocio a otra sala del tribunal 2. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt será subrogada por la de Valdivia. Cuando no se puede aplicar las reglas comunes. Se subrogarán recíprocamente las Cortes de Apelaciones de Arica con la de Iquique. que no hubiere intervenido en la fase de investigación. . se subroga por otra corte de apelaciones.Un juez de otro tribunales de juicio oral en lo penal de la jurisdicción de la misma Corte.

Artículo 210 A Si con ocasión de la aplicación de las reglas previstas en los artículos anteriores hubiere más de un juez que debiere subrogar al juez del juzgado de garantía o al juez del tribunales de juicio oral en lo penal. tercero y cuarto del artículo 216. En consecuencia el juez no es el que dicta las providencias de mera substanciación. las reglas de los jueces de letras. Cuando el subrogante sea juez de letras. a falta de éste.Si ello no resultare posible.Gonzalo Fernando Ramírez Águila a) b) Un juez perteneciente a algún tribunales de juicio oral en lo penal que dependa de la Corte de Apelaciones más cercana o. La limitación es fundamental para los secretario abogados de otros tribunales. Es decir. implicancia o recusación del titular. se postergará la realización del juicio oral hasta la oportunidad más próxima en que alguna de tales disposiciones resultare aplicable. 5. resultará aplicable lo dispuesto en el artículo 213.En defecto de las reglas precedentes. las reglas previstas en los incisos segundo. Decretos. 6. señala que los secretarios abogados están facultades por la ley de dictar las providencias de mera substanciación. Excepción. El artículo 33º inciso final del Código de Procedimiento Civil. comenzando por el menos antiguo. . 2. Regirán. Un juez de un juzgado de garantía de esa otra jurisdicción.El secretario del tribunal que no sea abogado subrogará al juez sólo respecto de las providencias de mera substanciación. Artículo 210 B Facultades del Juez Subrogante Artículo 214 inciso 4º del Código Orgánico de Tribunales. 1. la subrogación se hará por orden de antigüedad. Cuando el subrogante sea el defensor público.No pueden dictar sentencias definitivas. a) b) c) d) • Contiene las Sólo cuando la subrogación se produce por inhabilidad. . facultades del subrogante. y en el artículo 214 se le dan facultades al secretario no abogado. . Los jueces pertenecientes a los tribunales de juicio oral en lo penal sólo subrogarán a otros jueces de esos tribunales. con tal fin. Cuando el subrogante sea el secretario abogado. Providencias o Proveído de Segundo Grado. que 395 . .

artículo 214º inciso 3º.La integración tiene por objeto completar la sala. Cortes de Apelaciones La integración en las Cortes de Apelaciones. Diferencias con la Subrogación 1. La primera parte del artículo señala que no podrá dictar sentencia sino cuando la inhabilidad sea por impedimento jurídico. La pregunta es porque el subrogante no puede dictar sentencia cuando se trata de un impedimento físico. En cambio la subrogación tiene por objeto reemplazar una sala o un tribunal completo. está en el artículo 215º del Código Orgánico de Tribunales. . En el artículo 215 está el objeto de la integración. se podrá integrar o completar y se integra en el orden que la ley dice. en virtud del 214º. cuando algunos de los ministros titulares están imposibilitados de desempeñar sus funciones. 2. o sea. En los juzgados de garantía y en los tribunales de juicio oral en lo penal corresponderá al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la función de administración de causas dejar constancia de la subrogación e informar mensualmente de ella a la Corte de Apelaciones.La primera gran diferencia con la subrogación. es decir. .Gonzalo Fernando Ramírez Águila naturalmente las tiene el secretario abogado. Cuando falte el quórum. Los abogados de la Terna pueden dictar sentencia. inconveniencia física o jurídica. lo dice la definición. . a diferencia de un impedimento físico que solo es temporal. La parte integrante siempre va a dictar sentencia. en la práctica no es una subrogación sino un delegación de facultades. 2. Parte diciendo si por falta o inhabilidad. es que es sólo respecto de los tribunales colegiados no de los unipersonales. Todo secretario de tribunal unipersonal debe dar cuenta a la Corte de Apelaciones de las subrogaciones que se produzcan.Integración Es el llamamiento que la ley hace en el orden que ella señala a determinados sujetos para que completen salas en los tribunales colegiados. jamás podrá conocer del negocio. porque tratándose de un impedimento jurídico. Orden: 396 .

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 1. - Miembros no inhabilitados del mismo tribunal. Los miembros del tribunal no inhabilitados, pueden ser el presidente de la corte o un miembros de otra sala, en los casos en que haya más de una sala 2. - Por los fiscales Judiciales 3. - Abogados integrantes. En el orden de su designación. Procedimiento para el nombramiento de los abogados integrantes El artículo 219 señala el procedimiento para la nombramiento de los abogados integrantes. Para los efectos de lo dispuesto en los artículos 215 y 217 de este Código, el Presidente de la República designará: 1. - Doce abogados para la Corte Suprema; 2. - Quince para la Corte de Apelaciones de Santiago; 3. - Nueve para las Cortes de Apelaciones de Valparaíso, San Miguel y Concepción; 4. - Cinco para las Cortes de Apelaciones de Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia; 5. - Tres para cada una de las demás Cortes, previa formación por la Corte Suprema, de las respectivas ternas. La designación de abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones se hará en el mes de enero de cada año. Los abogados designados para la Corte Suprema lo serán por un período de tres años, efectuándose el nombramiento en el mes de enero, en que comienza el trienio respectivo. Las ternas para abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones serán formadas tomando los nombres de una lista que, en el mes de diciembre de cada año, enviarán a la Corte Suprema las respectivas Cortes de Apelaciones. En esta lista deberán figurar abogados que tengan su residencia en la ciudad que sirve de asiento al tribunal respectivo, que reúnan las condiciones requeridas para ejercer los cargos de ministros, con excepción del límite de edad establecido en el artículo 77 de la Constitución Política de la República de Chile, y que hayan destacado en la actividad profesional o universitaria. Estas listas se compondrán, para Santiago, de setenta y cinco nombres; para Valparaíso, San Miguel y Concepción, de cuarenta y cinco nombres; para Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia, de veinticinco, y de quince para las demás Cortes. Las ternas para abogados integrantes de la Corte Suprema serán formadas tomando los nombres de una lista que, en el mes diciembre en que termina el trienio respectivo, formará la misma Corte. En esta lista deberán figurar cuarenta y cinco abogados, con residencia en la ciudad de Santiago, que reúnan las condiciones requeridas para ejercer 397

Gonzalo Fernando Ramírez Águila los cargos de ministros, con excepción del límite de edad establecido en el artículo 77 de la Constitución Política de la República de Chile, y que hayan destacado en la actividad profesional o universitaria. Las ternas para abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones sólo podrán incluir abogados que, además de cumplir con los requisitos indicados en los números 1 y 2 del artículo 253, tengan no menos de doce años de ejercicio profesional o ex miembros del Escalafón Primario del Poder Judicial, siempre y cuando hubiesen figurado durante los últimos cinco años en lista de méritos. Las ternas para abogados integrantes de la Corte Suprema sólo podrán incluir abogados que, además de cumplir con los requisitos indicados en los números 1 y 2 del artículo 254, tengan no menos de quince años de ejercicio profesional o que hayan pertenecido a la primera o segunda categoría del Escalafón Primario del Poder Judicial y siempre que, de haber estado en la segunda categoría, hubiesen figurado durante los últimos cinco años en lista de méritos. En ningún caso podrán figurar en las ternas profesionales que hayan sido separados de sus cargos como funcionarios judiciales, sea en la calificación anual o en cualquiera otra oportunidad. Si por cualquiera causa alguno de los abogados designados para la Corte Suprema no pudiere continuar en las funciones, el presidente de la República podrá nombrar en su reemplazo por el resto del período a uno de los componentes de las ternas que formó la Corte Suprema en su oportunidad, o requerir de dicho tribunal la formación de una nueva terna, en conformidad con lo Previsto en los incisos anteriores. En las ternas no se podrán repetir nombres Requisitos para ser Abogado Integrante 1. - Cumplir con los requisitos para ser ministro. 2. - Destacada actividad universitaria, o profesional. 3. - Tener residencia en el asiento de la respectiva corte. 4. - No está afecto al límite de edad. 5. - 12 años de ejercicio de la profesión. 6. - Ser Chileno 7. - Ser abogado. Requisitos para ser Abogado Integrante en la Corte Suprema 1. - Residencia en Santiago. 2. - Requisitos para ser Ministro en la Corte Suprema. 3. - No tienen límite de edad. 398

Gonzalo Fernando Ramírez Águila 4. - Son de 15 años en el ejercicio de la profesión o que estén en el escalafón primario. Las listas para la corte suprema estarán compuestas por 45 miembros. Los que hayan sido expulsados del poder judicial no pueden volver a él ni como abogado integrante. Integración en la Corte Suprema El artículo 217º se refiere a esto. Está malo este artículo, ya que señala que anualmente, cuando debería ser los abogados que se designan cada 3 años. Cada vez que se presente en la Corte Suprema la situación del 215º, o sea lo prevista en las Cortes De apelaciones y la falta de miembros en el funcionamiento de las salas, habrán integrantes de la misma forma como se integra en la corte de Apelaciones o sea; 1. - Otros miembros del mismo tribunal no inhabilitados. 2. - El fiscal de la Corte Suprema. 3. - Los abogados integrantes y estos últimos en el orden de su nominación. Un autoacordado regulará las salas y la forma de su integración. Los abogados integrantes no van a cualquier lado, van a la sala según tengan especialidad. En la Corte Suprema hay 12 Abogados integrantes en lista. Artículo 218º. En el acaso de que la Corte Suprema no pudiere funcionar en pleno, se integrará. Es la diferencia con la subrogación, ya que en el mismo caso, pero en la corte de apelaciones se subroga. En este caso de la Corte Suprema, se integrará por la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados los ministros en el orden desde el más antiguo. El artículo 218º, se utiliza en el caso de que no haya otra posibilidad o cuando se ha agotado la instancia del artículo 217º. El artículo 220º del Código Orgánico de Tribunales, señala que los secretarios deberán llevar un Libro de Integraciones, donde debe anotarse quien integró y a quien y porque falto, etc. Además de la integración, debe dejarse constancia en el proceso, porque solo pueden participar del acuerdo los que hubieren participado en el conocimiento de la causa. También por las implicancias y recusaciones. El artículo 221º señala que los abogados integrantes recibirán una remuneración por integración. Una treintava parte de los que gana los ministros. Pero si son funcionarios judiciales llamados a integrar las Cortes de Apelaciones no percibirán remuneración de ninguna naturaleza por este concepto.

Auxiliares de la Administración de Justicia.
1. - El Ministerio Público Judicial
399

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Es un órgano auxiliar de la administración de justicia que tiene por misión primordial representar ante los tribunales de justicia los intereses generales de la sociedad. En especial, asegurar el interés de ésta en la persecución de actos punibles. Así como emitir dictámenes sobre puntos de Derecho en causas civiles y criminales cuando así lo disponga la ley. Quiénes componen el Ministerio Público. El ministerio público judicial de acuerdo con el artículo 350 del Código Orgánico de Tribunales es ejercido por el fiscal de la Corte Suprema que es el jefe del servicio y por los fiscales de las Cortes de Apelaciones los cuales forman un escalafón jerárquico. Los fiscales judiciales están sujetos a las instrucciones que les imparta el jefe del servicio, es decir, el fiscal judicial de la Corte Suprema, verbalmente o por escrito, en los casos que este funcionario considere necesario seguir un procedimiento especial tendiente a uniformar la acción del referido ministerio. Sin embargo, este jefe de servicio tiene pocas facultades, las que están en el artículo 353 del Código Orgánico de Tribunales. Corresponde especialmente al fiscal judicial de la Corte Suprema de Justicia: 1. - Vigilar por sí a los ministros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones, y por sí o por medio de cualesquiera de los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones la conducta funcionaria de los demás tribunales y empleados del orden judicial, exceptuados los miembros de la Corte Suprema, y para el solo efecto de dar cuenta a este tribunal de las faltas o abusos o incorrecciones que notare, a fin de que la referida Corte, si lo estima procedente, haga uso de las facultades correccionales, disciplinarias y económicas que la Constitución y las leyes le confieren. 2. - Transmitir y hacer cumplir al fiscal judicial que corresponda los requerimientos que el Presidente de la República tenga a bien hacer con respecto a la conducta ministerial de los jueces y demás empleados del Poder Judicial, para que reclame las medidas disciplinarias que correspondan, del tribunal competente, o para que, si hubiere mérito bastante, entable la correspondiente acusación. Las funciones que corresponden al ministerio público para los efectos del No. 15º, del artículo 32 de la Constitución Política serán ejercidas, por lo que hace a medidas de carácter general por el fiscal de la Corte Suprema, y por lo que hace a medidas que afecten a funcionarios determinados del orden judicial por el fiscal de la respectiva Corte de Apelaciones. En consecuencia, tal como está constituido en la actualidad, la institución del Ministerio Público Judicial no representa ninguna utilidad práctica. Funciones del Ministerio Público Judicial Las funciones de la fiscalía judicial se limitarán a los negocios judiciales y a los de carácter administrativo del Estado en que una ley requiera especialmente su 400

Gonzalo Fernando Ramírez Águila intervención. En el Código Orgánico de Tribunales solo se trata las judiciales. Artículo 350 incisos 3° y 4°. Es decir, la ley reconoce que el Ministerio Público tiene funciones relacionadas con el Poder Judicial y con el Poder Ejecutivo. 1. - Relaciones actuales entre el Ministerio Público y el Poder Ejecutivo. Los oficiales del Ministerio Público son nombrados por el Poder Ejecutivo, a propuesta del Poder Judicial.

Por otro lado, el fiscal judicial de la Corte Suprema deben transmitir y hacer cumplir al fiscal judicial que corresponda los requerimientos que el Presidente de la República tenga a bien hacer con respecto a la conducta ministerial de los jueces y demás empleados del Poder Judicial, para que reclame las medidas disciplinarias que correspondan, del tribunal competente, o para que, si hubiere mérito bastante, entable la correspondiente acusación.

2. - Relaciones del Ministerio Público con el Poder Judicial. Los fiscales judiciales obran, según la naturaleza de los negocios, o como parte principal, o como terceros, o como auxiliares del juez. Artículo 354.

Los oficiales del Ministerio Público son auxiliares de la administración de justicia y figuran en el Escalafón Primario del Poder Judicial y en ocasiones cumplen funciones judiciales como en los casos en que tienen que integrar los tribunales colegiados.

Forma de actuación del Ministerio Público Judicial en los negocios judiciales 1. - El Ministerio Público actúa como tercero. Se entiende que así lo hace cuando antes que el juez dicte sentencia definitiva le pasa el proceso a objeto de que lo examine y exponga las conclusiones que crea procedente. Artículo 355 inciso 2°.

Estas conclusiones son expuestas por los fiscales en informes presentados a los tribunales que reciben el nombre de “vistas”. De ahí que cuando, en la practica, el tribunal desea que el fiscal judicial intervenga, se dicta una resolución que ordena “vista al fiscal” Algunos casos donde el Ministerio Público interviene como tercero: a) En las contiendas de competencia suscitadas por razón de la materia de la cosa litigiosa o entre tribunales que ejercen jurisdicción de diferente clase. Artículo 357 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales y 209 del Código de Procedimiento Civil. En los juicios sobre responsabilidad civil de los jueces o de cualesquiera empleados públicos, por sus actos ministeriales artículo 357 N° 3 del Código Orgánico de Tribunales. En los juicios sobre estado civil de alguna persona. Artículo 357 N° 4 del Código Orgánico de Tribunales y 753 del Código de Procedimiento Civil. En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho público, siempre que el interés de las mismas conste del proceso o resulte de la naturaleza del negocio y cuyo conocimiento corresponda al 401

b)

c) d)

Gonzalo Fernando Ramírez Águila tribunal indicado en el artículo 50. Artículo 357 N° 5 del Código Orgánico de Tribunales. e) En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban expresamente la audiencia o intervención del ministerio público. Artículo 357 N° 6 del Código Orgánico de Tribunales. Ejemplos, artículos 443, 452 y 1.291 del Código Civil y 248 y 813 del Código de Procedimiento Civil.

En segunda instancia no se oirá a la fiscalía judicial: a) b) c) En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho público; En los juicios de hacienda; En los asuntos no contenciosos.

Sanción a la no intervención del Ministerio Público Judicial. La jurisprudencia se ha mostrado vacilante en orden a acoger recursos de casación en la forma fundados en esta omisión, por cuanto el artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil solo autoriza la procedencia de esta clase de recursos cuando se ha omitido un trámite esencial o respecto del cual la ley prevé como sanción la nulidad de omisión; y en ninguna parte se establece esta sanción.

2. - El Ministerio Público actúa como auxiliar del juez. Pueden los tribunales pedir el dictamen del respectivo fiscal judicial en todos los casos en que lo estimen conveniente a excepción de la competencia en lo criminal. Artículo 359 del Código Orgánico de Tribunales. Este dictamen se llama “vista” Independencia de los oficiales del Ministerio Público en sus funciones Si bien es cierto que el Ministerio Público Judicial tiene obligaciones de intervenir, sus funciones las ejerce con entera independencia del Poder Judicial y solo debe atenerse a los dictados de su conciencia. El artículo 360 del Código Orgánico de Tribunales confirma: La fiscalía Judicial es, en lo tocante al ejercicio de sus funciones, independiente de los Tribunales de Justicia, cerca de los cuales es llamado a ejercerlas. Puede, en consecuencia, defender los intereses que le están encomendados en la forma que sus convicciones se lo dicten estableciendo las conclusiones que crea arregladas a la ley. Los fiscales judiciales provocarán la acción de la justicia siempre que en negocios de su incumbencia fueren requeridos por el Gobierno; pero deberán hacerlo en la forma establecida en el inciso segundo del artículo 360. Artículo 362. Pueden los fiscales judiciales hacerse dar conocimiento de cualesquiera asuntos en que crean se hallan comprometidos los intereses cuya defensa les ha confiado la ley. 402

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Requeridos los jueces por los oficiales del ministerio público, deberán hacerles pasar inmediatamente el respectivo proceso, sin perjuicio del derecho de los interesados para reclamar, si lo estimaren conveniente, contra la intervención de aquéllos. Podrán, sin embargo, denegar esta remisión, cuando creyeren comprometer con ella el sigilo de negocios que deben ser secretos. Artículo 361. Subrogación de los oficiales del Ministerio Público Judicial La falta de un fiscal judicial será suplida por: 1. - Otro fiscal judicial del mismo tribunal cuando hubiere más de uno. 2. - Por el secretario de la Corte, empezando por el más antiguo cuando hubiere dos o más, y a falta de éstos; 3. - Por el abogado que designe el tribunal respectivo y que reúna los requisitos indispensables para desempeñar el cargo, los que no percibirán remuneración alguna por este concepto. Artículo 363. Responsabilidad de los oficiales del Ministerio Público Judicial La responsabilidad civil y penal de ellos se regirá por las disposiciones establecidas en el párrafo 8° del Titulo X del Código Orgánico de Tribunales, en cuanto, atendida la naturaleza de las funciones de estos funcionarios, dichas reglas son aplicables a ellos. De las acusaciones o demandas que se entablaren contra los fiscales judiciales para hacer efectiva su responsabilidad, conocerán los mismos tribunales designados por la ley para conocer de las que se entablen contra los jueces. Para determinar la competencia de los funcionarios de que se trata se considerará como miembros de las Cortes de Apelaciones o Suprema a los respectivos fiscales judiciales Inamovilidad, tratamiento, honores y prerrogativas de los oficiales del Ministerio Público Judicial Los fiscales judiciales gozan de la misma inamovilidad que los jueces, tienen el tratamiento de Señoría y les es aplicable todo lo prevenido respecto de los honores y prerrogativas de los jueces por los artículos 308 y 309. Artículo 352 del Código Orgánico de Tribunales.

2. – Los Defensores Públicos
Definición 403

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Los defensores públicos son los funcionarios auxiliares e la administración de justicia que tienen como misión fundamental velar por los intereses de determinadas personas, las cuales, en razón de su capacidad imperfecta o situación material, no pueden hacerlo por si misma. Estas personas con capacidad imperfecta son los menores de edad, los incapaces en general, los ausentes y las obras pías o de beneficencia. Diferencias entre el Ministerio Público y los Defensores Públicos 1. - El Ministerio Público Judicial vela por los intereses generales de la sociedad; en cambio los defensores públicos velan por los intereses de determinadas personas. 2. - El Ministerio Público Judicial es un servicio que está constituido a base de jerarquía, puesto que hay dos especies de oficiales del Ministerio Público Judicial a saber, los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones y el fiscal judicial de la Corte Suprema; en cambio, los defensores públicos no están constituidos a base de jerarquía, pues existe una sola especie de funcionarios llamados Defensores Públicos, sin que exista subordinación o dependencia entre ellos. 3. - Los oficiales del Ministerio Público Judicial solo tienen facultad de actuar ante el tribunal para el cual fueron nombrados; en cambio los defensores públicos pueden actuar ante cualquier tribunal, no importando su jerarquía; pero se entiende dentro del respectivo territorio jurisdiccional para que el que han sido designados. 4. - Los oficiales del Ministerio Público Judicial son remunerados con fondos fiscales; en cambio, los defensores públicos, por regla general son remunerados por los propios interesados mediante el sistema de “derechos”, señalados de antemano en los respectivos aranceles judiciales. Constitución de los defensores públicos Habrá por lo menos un defensor público en el territorio jurisdiccional de cada juzgado de letras. Artículo 365 inciso 1° del Código Orgánico de Tribunales. Es la regla general, es decir, que en cada territorio jurisdiccional tiene que haber por lo menos un defensor público. En las comunas de las Provincias de Chacabuco y Santiago, con excepción de las comunas de San Joaquín, La Granja, La Pintana, San Ramón, San Miguel, La Cisterna, El Bosque, Pedro Aguirre Cerda y Lo Espejo, habrán 2 defensores que se turnarán mensualmente en el ejercicio de sus funciones. Para determinar el turno se atenderá a la fecha de la primera providencia puesta en cada negocio, y se contarán como uno solo los meses de enero y febrero. Artículo 365 inciso 2°. Funciones de los defensores públicos

404

Gonzalo Fernando Ramírez Águila Por regla general, los defensores públicos desempeñan sus funciones manifestando su opinión al tribunal que conoce mediante informes o “vistas”. Excepcionalmente pueden tomar la representación de determinadas personas, asumiendo el rol de demandantes o de demandados, y, aun, asistir a comparendo, manifestando en ellos su opinión verbal. Ejemplo, artículo 839 del Código de Procedimiento Civil. 1. - Debe ser oído el ministerio de los defensores públicos: (artículo 366) a) b) En los juicios que se susciten entre un representante legal y su representado; En los actos de los incapaces o de sus representantes legales, de los curadores de bienes, de los menores habilitados de edad, para los cuales actos exija la ley autorización o aprobación judicial, y En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban expresamente la audiencia o intervención del ministerio de los defensores públicos o de los parientes de los interesados. Esta primera función la ejerce por medio de mes llamados “vistas” Estos informes se solicitan por el tribunal antes de pronunciar sentencia definitiva. Son casos de intervención forzada. Si se omite su informe, se suscita la misma duda en el caso del Ministerio Público Judicial, es decir, se sanciona por vía de recurso de casación o por nulidad general.

c)

2. - Pueden los jueces oír al ministerio de los defensores públicos en los negocios que interesen a los incapaces, a los ausentes, a las herencias yacentes, a los derechos de los que están por nacer, a las personas jurídicas o a las obras pías siempre que lo estimen conveniente. Artículo 369.

E una intervención voluntaria, en el sentido de que el juez audiencia o informe del defensor público si lo cree conveniente.

3. - Puede el ministerio de los defensores públicos representar en asuntos judiciales a los incapaces, a los ausentes y a las fundaciones de beneficencia u obras pías, que no tengan guardador, procurador o representante legal. Siempre que el mandatario de un ausente cuyo paradero se ignore, careciere de facultades para contestar nuevas demandas, asumirá la representación del ausente el defensor respectivo, mientras el mandatario nombrado obtiene la habilitación de su propia personería o el nombramiento de un apoderado especial para este efecto, conforme a lo previsto en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil. Puede, igualmente, ejercitar las acciones que las leyes conceden en favor de las personas u obras pías expresadas en el inciso primero, ya competan contra el representante legal de las mismas, ya contra otros. Artículo 367 inciso 1°, 2° y 3°.

La intervención del defensor publico, en la representación judicial de incapaces, ausentes y fundaciones de beneficencia u obras pías, es facultativa. También en condicional, puesto que procederá siempre que el representado no tenga curado, procurador o representante legal, según sea el caso.

405

Gonzalo Fernando Ramírez Águila

Pero si se trata de un ausente cuyo paradero se ignora y su mandatario carece de facultades para contestar nuevas demandas, el defensor público está obligado a asumir su representación. Dicha representación durará, naturalmente hasta que el mandatario primitivo consiga dicha ampliación de facultades.

4. - Toca al ministerio de los defensores públicos, sin perjuicio de las facultades y derechos que las leyes conceden a los jueces y a otras personas, velar por el recto desempeño de las funciones de los guardadores de incapaces, de los curadores de bienes, de los representantes legales de las fundaciones de beneficencia y de los encargados de la ejecución de obras pías; y puede provocar la acción de la justicia en beneficio de estas personas y de estas obras, siempre que lo estime conveniente al exacto desempeño de dichas funciones. Artículo 368.

Es una función principalmente inspectiva o de supervigilancia; pero puede llegar a una función judicial si el defensor público lo estime conveniente al exacto desempeño de su importante misión de velar por los intereses de los incapaces, los ausentes y las fundaciones de beneficencia y obras pías.

Remuneración de los defensores Para determinarla, es previo precisar la función desempeñadas y además su territorio jurisdiccional en el cual presta sus servicios. Cuando el defensor público asume la representación judicial de los incapaces, de los ausentes y de las facultades de beneficencia u obras pías, que no tengan guardador, procurado o representante legal, o de un ausente cuyo paradero se ignore y su mandatario no tenga facultad de contestar nuevas demandas, o bien cuando ejerza acciones judiciales a favor de estas persona en contra de sus representantes legales o de otras, tendrá derecho a honorario, el que se determina según el artículo 2.117 del Código Civil. Artículo 367 inciso final del Código Orgánico de Tribunales. Si el defensor cumple con las demás funciones que le asignan las leyes, será necesario distinguir, según se trate de los defensores públicos de los territorios jurisdiccionales de Santiago y de Valparaíso, o de los demás de la República. A los primeros se les paga con fondos fiscales y a los segundos, con emolumentos que correspondan según el arancel respectivo. Subrogación de los defensores En los casos en que se hallare accidentalmente impedido para desempeñar sus funciones algún defensor, será reemplazado por el otro si lo hubiere en la comuna o agrupación de comunas, o en caso contrario por un abogado que reúna los requisitos legales para desempeñar el cargo. Si no pudiere tener aplicación lo prevenido en el inciso anterior, será reemplazado por una persona entendida en la tramitación de los juicios y que no tenga incapacidad legal para desempeñar el encargo.

406

Gonzalo Fernando Ramírez Águila La designación del reemplazante corresponderá al juez de la causa Artículo 370. Las disposiciones anteriores se aplican a todos los casos de inhabilidad peculiar de determinados negocios, inclusa la incompatibilidad en los intereses o derechos cuya defensa está encomendada al ministerio de los defensores públicos. Pero no se extiende al caso de licencia del defensor ni al de vacante de la plaza por muerte, destitución o renuncia del que la servía. Artículo 371.

3. – Los Relatores
Definición Los relatores son los funcionarios auxiliares de la administración de justicia que tienen como misión fundamental imponer a los tribunales colegiados del contenido de los negocios que ante ellos se ventilan. Recordemos que En los tribunales unipersonales el juez examinará por sí mismo los autos para dictar resolución. Los tribunales colegiados tomarán conocimiento del proceso por medio del relator o del secretario, sin perjuicio del examen que los miembros del tribunal crean necesario hacer por sí mismos. Con razón, pues, se ha llamado a estos funcionarios los ojos del tribunal. Materialmente sería imposible que diversos jueces pudieran imponerse en un mismo momento del proceso. Se recurre entonces al sentido de la vista de un tercero, a objeto, de que éste, de viva voz, informe a los jueces del tribunal colegiado de la materia o contenido del proceso. Constitución de los relatores En cada tribunal colegiado habrá el numero de relatores que la propia ley disponga. Al estudiar la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema vimos el numero de relatores que debía tener. Sin embargo, puede el secretario de una Corte, en caso de impedimento del relator, dar la cuenta diaria. Artículo 378 del Código Orgánico de Tribunales. En las Cortes de Apelaciones que consten de una sala, los secretarios estarán obligados a hacer la relación de la tabla ordinaria durante los días de la semana que acuerde el tribunal. Artículo 383. Recordemos también que los relatores figuran en el Escalafón Primario del Poder Judicial. Así los relatores precederán a los secretarios en las ceremonias públicas. Artículo 376. Así son menos que un ministro y más que un secretario. Funciones 1. - Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presenten en calidad de urgentes, de las que no pudieren ser despachadas por la sola indicación de la suma y de los negocios 407

De los abusos que pudieren dar mérito a que la Corte ejerza las atribuciones que le confieren los artículos 539 y 540 y. • Son 3 clases de solicitudes: La urgencia de la solicitud será una cuestión de criterio que tendrá que resolver el propio relator a quien se le hace entrega de ella. Artículo 372 N° 4. Artículo 373 inciso 1°. dando fielmente razón de todos los documentos y circunstancias que puedan contribuir a aquel objeto. en cambio. una sala se integra con el fiscal.Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que están en estado de relación. • 2. cuadernos separados y expedientes no acompañados o realizar trámites procesales previos a la vista de la causa. hasta ver la última de las causa que resten en la tabla 408 . Asimismo.Gonzalo Fernando Ramírez Águila que la Corte mandare pasar a ellos. . La audiencia se prorrogará. Artículo 374 del Código Orgánico de Tribunales. En caso que sea necesario traer a la vista los documentos. 3. el cual dictará las providencias que correspondan. en el caso a que se refiere el artículo 166 (173) del Código de Procedimiento Civil. Ejemplo. por falta de tiempo. los relatores deben cumplir con las siguientes obligaciones previas: a) b) c) Dar cuenta a la Corte de todo vicio u omisión sustancia que notaren en los procesos. en esa oportunidad deberán señalarse aquellas causas que no se verán durante la audiencia. Habrá también asuntos que el propio tribunal ordene pasar al relator.Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que integran el tribunal. Artículo 382 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales. La suma es la leyenda con que se encabeza todo escrito judicial y que da idea del contenido del escrito. • Las relaciones. Artículo 380 N° 1. será proporcionadas por el secretario. Sin embargo en la práctica las realiza todas el relator. son publicos. • Las causas que se ordene tramitar. como todos los actos de los tribunales. informará de ello al Presidente de la Corte. . las suspendidas y las que por cualquier motivo no hayan de verse. serán anunciadas en la tabla antes de comenzar la relación de las demás. Antes de efectuarlas. 4.Hacer relación de los procesos. Artículo 372 N° 3 del Código Orgánico de Tribunales. Las relaciones deben hacerla de manera que la corte quede enteramente instruida del asunto actualmente sometido a su conocimiento. Artículo 372 N° 1 del Código Orgánico de Tribunales. si fuere necesario. Se trata en que una sala del tribunal colegiado se integra con personal que no sea el ordinario de la misma. . Evidentemente es la función más importante. De todas aquellas faltas o abusos que las leyes castigan con multas determinadas. Artículo 9 del Código Orgánico de Tribunales. La cuenta diaria de las solicitudes que no presenten estas características.

intervienen simplemente como tales. y no fuere peculiar de determinados negocios. cual es: 1. si los hubiere y. en caso contrario. Hay un caso de subrogación especial para una determinada función. Artículo 372 N° 5. en el caso de vacancia del empleo. . fuere recusado o de cualquier otra manera se imposibilitare para el ejercicio de sus funciones. Recordemos que a los abogados integrantes se les puede recusar por medio del relator de la causa. 6. Artículo 372 N° 6. Igual propuesta se pasará al Presidente de la República para el nombramiento de interino. será reemplazado por alguno de los otros relatores. Prohibición especial que pesa sobre los relatores Se prohíbe a los relatores revelar las sentencias y acuerdos del tribunal antes de estar firmados y publicados. Artículo 198 del Código Orgánico de Tribunales. si no fuere despachada inmediatamente. por un abogado designado por la respectiva Corte. sea porque se ha estimado que requiere de un mayor estudio para la adopción de un fallo. Intervienen en cambio. Intervienen como simples relatores cuando efectúan la relación de los procesos. certificando la conformidad o disconformidad de ellos con los hechos expuestos en los procesos. y anotar bajo su firma la conformidad o disconformidad que notaren entre el mérito de éstos y los hechos expuestos en aquéllos. pasará la Corte al Presidente de la República la respectiva propuesta a fin de que nombre un suplente. sea porque se ha decretado una medida para mejor resolver. como verdaderos ministros de fe. . 409 . Si el impedimento durare o hubiere de durar más de 15 días.Para dar cuenta diaria de las solicitudes urgentes. dejan constancia de los nombres de los ministros que intervinieron en la vista de la causa y no es despachada inmediatamente y efectúan la operación de cotejo de informes en derecho. Artículo 375. . La causa no se despacha inmediatamente cuando queda en acuerdo y solo queda en este estado. como ministros de fe cuando comunican la composición del tribunal.Cotejar con los procesos los informes en derecho.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 5. Es fácil que los sepan desde que las Cortes pueden llamarlos cuando lo estimen necesario (artículo 81) Subrogación de los relatores Cuando algún relator estuviere implicado. podremos aprecia que en ciertos casos. y en otros. Carácter de las funciones de los relatores Si estudiamos con detención las funciones de los relatores.Anotar el día de la vista de cada causa los nombres de los jueces que hubieren concurrido a ella.

4. y custodiar los procesos y demás documentos y papeles que sean presentados ante aquéllos. despachos y actos emanados de aquellas autoridades. y de custodiar los procesos y todos los documentos y papeles que sean presentados a la Corte o Juzgado en que cada uno de ellos debe prestar sus servicios. . 410 . Se quiere significar con ello que hay actos emanados de las Cortes o juzgados que no son autorizados por los secretarios. etc. 3. la misión. salvo las excepciones legales. La definición expresa “salvo las excepciones legales”. – Los Secretarios Definición Los secretarios de las Cortes y juzgados son ministros de fe publica encargados de autorizar. No hay norma. En el supuesto de que éste se imposibilite para cumplir con esta función por cualquier causa: será subrogado por el secretario de la corte. La Corte de Apelaciones de Santiago tendrá tres secretarios. Cada Corte de Apelaciones tendrá un secretario. La Corte de Apelaciones de San Miguel tendrá dos secretarios. pero. Cada tribunal reglará el ejercicio de las funciones de sus secretarios y distribuirá entre ellos el despacho de los asuntos que ingresen a la Corte. Artículo 378 del Código Orgánico de Tribunales. pero se deduce del artículo 379 del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 60 del Código Orgánico de Tribunales. un pro secretario y ocho relatores. . Esta es la misión fundamental.Gonzalo Fernando Ramírez Águila 2. pesan sobre los secretarios muchas más. todas las providencias.De aquellas que la Corte ordena pasar al relator. Artículo 93 inciso final.De aquellas que no pueden ser resueltas por la misma y. de los secretarios es autorizar las providencias. Según esta definición. pues. Constitución Existirá un secretario en cada uno de los juzgados de letras. un secretario. despachos y actos emanados de los tribunales ante los cuales prestan sus servicios. informaciones sumarias. como las declaraciones testimoniales. La Corte Suprema tendrá un fiscal judicial. en la forma que estime más conveniente para el buen servicio. como oportunamente lo veremos. Esta regla se aplica sin perjuicio de las anteriores.

El arbitrador practicará solo o con asistencia de un ministro de fe. Toda la substanciación de un juicio arbitral se hará ante un ministro de fe designado por el árbitro. 3. 2. si son necesarios para el fallo. según lo estime conveniente. salvo