cuíeÉcxtcA

COLOUB¡ANA

GTG

45
2012-06-20

cu¡A pARA LA

¡DENTtFtceclóru DE Los pELrcRos y LA vALoRActóN DE Los RtESGos

EN SEGURIDAD Y SALUD OGUPACIONAL

<!»
iconlec inlernscionol

E:

GUIDANCE

FOR HAZARD
H

|DENT|F|CAT|ON AND

OCCU PATIONAL

EALTH AND SAFETY RISK ASSESSM ENT

CORRESPONDENCIA:

rtccs
'

DESCRIPTORES:

seguridad ocupacional; riesgo; riesgo

de Sefuridad

Csnseio Colombiano

laboral; prevención de accidentes; seguridad laboral; salud ocupacional.

l.C.S.: 13.100.00
Editada por el lnstituto colombiano de Normas Técnicas y certificación (lcoNTEC) Apartado 14237 Bogotá, D.C. - Tet. (S71) 6078888 - Fax (571) 222149s

Prohibida su reproducción

Segunda actualización Editada 2012-06-20

@ lcoNTEc 2012

puede ser reproducida o utilizada en cualquier forma o por cualquier medio, electrónico o mecánico incluyendo fotocopiado y microfilmación, sin permiso por escrito del editor
lnstituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, ICONTEC

Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicación

PRÓLOGO

EI lnstituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificacíón, ICONTEC, es el organismo
nacional de normalización, según el Decreto 2269 de 1993. ICONTEC es una entidad de carácter privado, sin ánimo de lucro, cuya Misión es fundamental para brindar soporte y desarrollo al productor y protección al consumidor. Colabora con el sector gubernamental y apoya al sector privado del país, para lograr ventajas competitivas en los mercados interno y externo.

está garantizada por los Comités Técnicos

La representación de todos los sectores involucrados en el proceso de Normalización Técnica y el período de Consulta Pública, este último caraclerizado por la participación del público en general.
La GTC 45 (Segunda actualización) fue ratificada por el Consejo Directivo de 2012-06-20.

Esta guía está sujeta a ser actualizada permanentemente con el objeto de que responda en todo momento a las necesidades y exigencias actuales.
A continuación se relacionan las empresas que colaboraron en el estudio de esta guía a través de su participación en el Comité Técnico 09. Salud ocupacional. Generalidades, coordinado por ia USN del Consejo Colombiano de Seguridad. ARP BOLíVAR CONSEJO COLOMBIANO DE SEGURIDAD CONSTRUCTORA CONCONCRETO S.A. CONSULTOR MD OSCAR NIETO DEQ CONSULTING FYR INGENIEROS LTDA. PAN PA YA

PROFESIONAL INDEPENDIENTE- CESAR FRANCISCO NATES PROFESIONAL INDEPENDIENTE DELFÍN ORTEGA ROJAS PROMIGAS S.A UNIVERSIDAD DEL TOLIMA

Además de las anteriores, en Consulta Pública el Proyecto se puso a consideración de las siguientes empresas:
ALCANTARI LI-ADO Y ASEO BARRANQUILLA

ARSEG S.A.S. BASF OUÍMICA COLOMBIANA S.A BIOCONSTRUCCIONES DE FUNZA.l S.A. CAM - CAPACITACIÓN CCS COEINDUSTRIAL LTDA. COLOMBIANA DE ENCOMIENDAS S.A. DYPROTEC LTDA. ECOTRES S.A.S. ENCOEXPRES S.A. ENERGY SERVICES DE COLOMBIA S.A. ERICSSON DE COLOMBIA S.A. ETERNIT COLOMBIANA S.A. EXXONMÓBIL DE COLOMBIA S.A.

FUMINAR DEL CARIBE S.A.S. GITECON CONSTRUCTORA & CONSULTORA PROFESIONAL INDEPENDIENTE GUILLERMO ARAQUE PROFESIONAL INDEPENDIENTE - JHON FERNANDO MORALES SARMIENTO PROFESIONAL INDEPENDIENTE - JUAN CARLOS PINZÓN O. IMPORTADORA COMERCIAL COLOMBIA
EU

IMPOTARJA LTDA. INDUSTRIA MILITAR - INDUMIL INGENI ERíN COIOH¡BIANA DE PROYECTOS LTDA.

!
INGENIO DEL CAUCA S.A. - INCAUCA S.A INGENIO PROVIDENCIA S.A. SOLUCIONES ASESORES Y CONSULTORES S.A.S PHARMETIOUE S.A.

MR

SOCIEDAD DE ACUEDUCTO SUCROMILES S.A. TRANSPORTES ATLAS LTDA. UNIDAD DE SALUD OCUPACIONAL UNILEVER ANDINA - LOGíSTCA

ICONTEC cuenta con un Centro de lnformación que pone a disposición de los interesados normas internacionales, regionales y nacionales y otros documentos relacionados.
DIRECCIÓN DE NORMALIZACIÓN

. ..... ANEXOS ANEXO A (lnformativo) TABLA DE PEL!GROS...... ..........1 IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y VALORACIÓN DE LOS RIESGOS...................... 1 3. oBJETO DEF!NIC!ONES.......19 .............4 GENERALIDADES AGTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y VALORAR LOS R|ESGOS................................28 ANEXO E (lnformativo) FAGTORES DE REDUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN .....22 ANEXO D (lnformativo) VALORACTON CUANTTTATIVA DE LOS pELTGROS HtclÉNTCOS .... Actividades para identificar los peligros y valorar los riesgos .....1 2..31 Figura 1......... . ANEXO G (lnformativo) DETERMINACION CUALITATIVA DEL NIVEL DE DEF¡CIENCIA DE LOS PELTGROS HlctÉNtCOS.............34 B!BL!OGRAFIA......4 3......................cuíA TÉcNrcA coLoHBTANA GTC 45 (Segunda actualización) CONTENIDO Página ¡s INTRODUCCION N 1.. ANEXO B (lnformativo) MATRIZ DE RIESGOS............6 ........20 ......... ..... 3............... .......7 ..2 .

Descripción de niveles de daño Tabla 2. significado de los diferentes niveles de probabilidad"""" Tabla 6. Determinación del nivel de Tabla 3. Determinación del nivel de probabilidad Tabla 5. Determinación del nivel de Tabla 7. Ejemplo de aceptabitidad del . Determinación del nivel de """11 deficiencia"""""" """"""""'13 """"""""'13 """"'14 """""""14 exposición"""""" Tabla 4. Determinación del nivel de consecuencias"" riesgo' riesgo """""""""14 """""""""'15 """"""""15 Tabla 9.cuiA TÉcNtcA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Página TABLAS Tabla 1.

así como en la NTC ISO 31000. su proceso y sus componentes. en el marco de la gestión del riesgo de seguridad y salud ocupacional. prácticas y criterios para la implementación de la mejor práctica en la identificación de peligros y la valoración de riesgos. y se basa en el proceso de gestión del riesgo desarrollado en la norma BS 8800 Este documento tiene en cuenta los principios fundamentales de la norma NTC-OHSAS 18001 (British Standard) y la NTP 330 del lnstituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo de España (INSHT). Gestión del riesgo. Principios y directrices. y consistente para la gestión del riesgo de seguridad y salud ocupacional.GU¡A TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ma INTRODUCCIÓN Esta guía presenta un marco integrado de principios. . Ofrece un modelo claro.

de trabajo aq eJecucron de la o con ocasión del rbación funcional.30) y para determinar el nivel del riesgo (véase el numeral 2. expresado cualitativa o cuantitativamente. a para aplicar conocimientos y 1 de34 .5 Consecuencia. un proceso de la organización.3 Actividad no rutinaria. 2.2 Actividad rutinaria. OBJETO y valorar los riesgos en seguridad Esta guía proporciona directrice y salud ocupacional. y que invalidez o la ejecución de órde incluso fuera del Andina de Naciones). Las organizaci su naturaleza n ajustar de sus activid es.4 Análisis del riesgo. dentro de un proceso de la organización o actividad que la organización determine como no rutinaria por su baja frecuencia de ejecución. una se produce durante la labor bajo su autoridad. en términos de lesión o enfermedad. Acti planificado y es estandarizable. Atributos personales y aptitud demostrad habilidades. Para los ican los siguie 2.24) (lSO 31OOO). 584 de la Comunidad 2. el 2. de la materialización de un riesgo. tomando en cuenta 2. Proceso para comprender la naturaleza del riesgo (véase numeral 2.GUíA TÉcN¡cA coLoMBtANA GTG 45 (Segunda actualización) GUíA PARA LA IDENTIFIcAcIÓN DE LoS PEL¡GRoS LA vAloneclóN DE Los RrESGos EN SEGURTDAD Y SALUD OCUPACIONAL y 1.1 Accide trabajo. o que lesión orgánica.6 Competencia. se ha 2. Actividad ha planificado ni estandarizado. 2. Resultado.

. en comparación con los valores fijados por la autoridad competente. enfermedad ni víctima mortal también se puede denominar como "casi-accidente" (situación en la que casi ocurre un accidente). sistema de detención contra caídas. a causa de una actividad laboral. Situación en la cual las personas se encuentran en contacto con los peligros.13 Evaluación del riesgo.7 Diagnóstico de condiciones de salud. el 2. el 2.14 Exposición. complemente o sustituya. Dispositivo que sirve como medio de protección ante un peligro y que para su funcionamiento requiere de la interacción con otros elementos.17 Lugar de trabajo. que surge. químicos o biológicos (Adaptada del Decreto 2566 de 2009 del Ministerio de la Protección Social.16 lncidente.15 ldentificación del peligro. Dispositivo que sirve como barrera entre peligro y alguna parte del cuerpo de una persona. 2. en el (los) que ocurrió o pudo haber ocurrido lesión o enfermedad (independiente de su severidad) o víctima mortal (NTC-OHSAS 18001).GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) 2. psicológico y sociocultural que determinan el perfil sociodemográfico y de morbilidad de la población trabajadora" (Adaptada de la Decisión 584 de la Comunidad Andina de Naciones)' 2.24) asociado al nivel de probabilidad (véase el numeral2. Todo estado patológico que sobreviene como consecuencia obligada de la clase de trabajo que desempeña el trabajador o del medio en que se ha visto obligado a trabajar.27) y definir sus características.12 Evaluación higiénica. NOTA 3 Una situación de emergencia es un tipo pafiicular de accidente. 2. Proceso para reconocer si existe un peligro (véase numeral 2.g Enfermedad.11 Equipo de protección personal. NOTA4 Para efectos legales de investigación. 2. NOTA 1 Un accidente es un incidente que da lugar a una lesión.23) y el nivel de consecuencia (véase el numeral 2. 2. 2. tener en cuenta la definición de incidente de la resolución 1401 de 2OO7 del Ministerio de la Protección Socialo aquella que la modifique. bajo el control de la organización (NTC-OHSAS 18001). Medición de los peligros ambientales presentes en el lugar de trabajo para determinar la exposición ocupacional y riesgo para la salud.10 Enfermedad profesional. enfermedad o víctima mortal. bien sea determinado por agentes f ísicos. Condición física o mental adversa identificable. Medida(s) implementada(s) con elfin de minimizar la ocurrencia de incidentes. 2. Resultado del procedimiento sistemático para determinar "el conjunto de variables objetivas de orden fisiológico.20).18 Medida(s) de control. Ejemplo. 2.8 Elemento de Protección Personal (EPP). una situación relacionada con el trabajo o ambas (NTC-OHSAS 18001). Espacio físico en el que se realizan actividades relacionadas con trabajo. un 2. Evento(s) relacionado(s) con eltrabajo. empeora o ambas. NOTA 2 Un incidente en el que no hay como resultado una lesión.). Proceso para determinar el nivel de riesgo (véase el numeral2.

con el fin de hacer seguimiento a la exposición a sustancias químicas. Situación de exposición a un peligro que se presenta en un tiempo determinado durante la j o AS cra sto rda 2.30 Riesgo. que puede ser causado por 11 de 2. Medida de la severidad de las consecuencias (véase el numeral2. cabellos. el e! ocupacional de 24) eel 'os.24 Nivel de riesgo. a sus metabolitos o a los efectos que éstas producen en los trabajadores.21) por meral 2.27 Perso 2.32 Yaloración de los riesgos. 2. respecto a sus obligaciones legales y su propia política en seguridad y salud rupacional (NTC-OHSAS 1 8001 ). Magn numeral 2. sin sufrir efectos adversos a la salud. heces.31 Riesgo aceptable.26 acto con potenc iesión a 2. entre otros) tomadas a los trabajadores. uede Combinación exposición(es) peligroso(s). y la e (los) evento(s) o exposición(es) que ocurra(n) un(os) evento(s) o o enfermedad.29 Proceso. Proceso de evaluar el(los) riesgo(s) que surge(n) de un(os) :eligro(s). Concentración de un contaminante químico en el aire. de consecuencia (véase de trabajo (véase el ion 2. orina. Magnitud de la relación esperable entre (1) el conjunto de peligros detectados y su relación causal directa con posibles incidentes y (2).20). el de ni. Conjunto de :ransforman elementos de das o que interactúan.21 Nivel de deficiencia (ND).GUIA TEGNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Ía ral 'a" 2. por oebajo del cual se espera que la mayoría de los trabajadores puedan estar expuestos 'epetidamente. Riesgo que ha sido reducido a un nivel que la organización puede :clerar.33 Valor limite permisible (VLP). las cuales e000).30) resultante del producto 2. Evaluación periódica de muestras biológicas (ejemplo sangre. 2. un 2. 2.23 Nivel de probabilidad el nivel de exposición (véase un )lo. ¡n el ra de . lel rido ocurra un y pueda producir 2. 2. con la eficacia de las medidas preventivas existentes en un lugar de trabajo.5). leche materna.22 Nivel de exposición (NE).1 una Persona o g o afectado por HSAS 18001).28 Probabilid . deficiencia (véase el numeral 2. 2.20 Nivel de consecuencia (NC).19 Monitoreo biológico. día tras día. teniendo en cuenta la suficiencia de los controles existentes y de decidir si el(los) :esgo(s) es (son) aceptable(s) o no (NTC-OHSAS 18001).onsecuencias ( da Hf enfermedad o que están en ligros. 2.25 Partes numeral 2.

en principio o en la práctica. liderada por la alta dirección como parte de la gestión integral del riesgo. - tomar decisiones en cuanto a Ia selección de maquinaria. comprobar si las medidas de control existentes en el lugar de trabajo son efectivas para reducir los riesgos. los niveles máximos permisibles se fijan de acuerdo con la tabla de Threshold Limit Values (TLV). La metodología utilizada para la valoración de |os riesgos debería estructurarse y aplicarse de tal forma que ayude a la organización a: - identificar los peligros asociados a las actividades en el lugar de trabajo y valorar los riesgos derivados de estos peligros. El procedimiento de valoración de riesgos que se describe en esta guía está destinado a ser utilizado en: - situaciones en que los peligros puedan afectar la seguridad o la salud y no haya cerleza de que los controles existentes o planificados sean adecuados. herramientas. es entender ios pétigros que se pueden generár en el desarrollo de las actividades. NOTA En Colombia.GUíA rÉcnlca coLoMBtANA GTC 45 (Segunda actualización) nacíonalcompetente (Adaptado de la Resolución2400 de 1979 del Ministerio delTía-bajo y Seguriáao Soc¡al. El propósito general de la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos La valoraciÓn de los riesgos es la base para la gestión proactiva de S y SO. 154).1 IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y VALORACIÓN DE LOS RIESGOS GENERALTDADES en Seguridad y Salud Ocupacional (S y SO). con el fin de que la organización pueda esiablecer los controles necesarios. equipo y organización del trabajo con base en la información recolectada en la valoración de los riesgos. procedimientos. organizaciones que buscan la mejora continua del Sistema de Gestión del S y SO y el cumplimiento de los requisitos legales. 3. Los empleadores tienen el deber legal de evaluar los'rieégos derivados de estas actividades laborales. ésta debería ser un proceso sistemático que garantice el cumplimiento de su propósito. lndependientemente de la complejidad de la valoración de los riesgos. art. establecida por la American Conference of Governm'ental lndustrial Hygienists (ACGIH) o por la autoridad 3. Todos los trabajadores deberían identificar y comunicar a su empleador los peligros asociados a su actividad laboral. priorizar la ejecución de acciones de mejora resultantes del proceso de valoración de los riesgos. materiales. para poder determinar las medidas de control que se deberían tomar para establecer y mantener la seguridad y salud de sus trabajadoies y otras partes interesadas. con la particifación y compiomiso de todos los niveles de la organización y otras partes interesadas. métodos. al punto de asegurar que cualquier riesgo sea aceptable. y . y situaciones previas a la implementación de cambios en sus procesos e instalaciones.

in establecer criterios los lue res ón para que los evaluadores emitan conceptos objetivos e impa verificar que las personas que realicen esta actividad tengan la competencia. con el objetivo de fortalecer esta actividad. las organizaciones deberían: y la valoración de los riesgos sean útiles en la en tel les a) b) designar un miembro de la organización promover y gestionar la actividad.1. requ y productivos. tener en cuenta la legislación yj y proveer los recursos necesarios para rlta de la lue c) consultar con las partes hacer y obtener sus determinar las identif icación adecuado pelig acerlas. entrenar grupos de personas que participen en la identificación de los peligros valoración de los riesgos. ultados de la val s yio mon comunicarles lo que se ha planificado d) los los e) ser f) o grupos de trabajo para la e implementar un programa )za s) p h) en tener gremros la los . cuando la organización lo considere. incidentes tar información de 'el son: eltema. desarrollo de esta actividad Otros aspectos a de considerar las di el lugar de trabajo por evaluar.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA lues GTC 45 (Segunda actualización) - dad demostrar a las partes interesadas que se han identificado todos los peligros asociados al trabajo y que se han dado los criterios para la implementación de las medidas de control necesarias para proteger la seguridad y la salud de los trabajadores. !a 3. AS. y la ión considerar la valoración de los riesgos como base para la toma de decisiones sobre las acciones que se deberían implementar (medidas de control de los riesgos). los . y consultar personal experto en S y SO.1 Aspectos para tener en cuenta a! desarrollar la identificación de los peligros y valoración de los riesgos Para que la identificación de los peligros práctica. NA asegurar la inclusión de todas actividades rutinarias y no rutinarias que surjan en el desarrollo de las actividades de la organización.

Se debería considerar la eficacia de dichos controles. Un ejemplo de una herramienta de este tipo se presenta en el Anexo B' procesos Clasificar los procesos. Definir si el riesgo es aceptable: determinar la aceptabilidad de los riesgos y decidir si los controles de S y SO existentes o planificados son suficientes para mantener los riesgos bajo control y cumplir los requisitos legales. las actividades y las tareas: preparar una lista de los lista de trabajo y de cada una de las actividades que lo componen y clasificarlas. debería ínciu¡r instalaciones.2 AGTIVIDADES PARA IDENTIFICAR LOS PELIGROS Y VALORAR LOS RIESGOS Las siguientes actividades son necesarias para que las organizaciones realicen la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos (véase la Figura 1): a) b) c) d) e) Definir el instrumento para recolectar la información: una herramienta donde se registre la información para la identificación de los peligros y valoració¡ de los riesgos. o atender cualquier otro asunto que Io requiera. incluyendo los controles existeñtes que están implementados. cuándo y cómo puede resultar afectado. . considerar quién. fechas de programación. ldentificar los controles existentes: relacionar todos los controles que la organización ha implementado para reducir el riesgo asociado a cada peligro. con el fin de mejorar los controles existentes si es necesario. Revisar la conveniencia del plan de acción: re-valorar los riesgos con base en los controles propuestos y verificar que los riesgos serán aceptables. a los controles nuevos y existentes y asegurar que sean asegurar que los controles implementados son efectivos y que la valoración de los riesgos está actualizada. personas ldeniificar los peligros: incluir todos aquellos relacionados con cada actividad laboral. Valorar riesgo f) g) h) Evaluar el riesgo: calificar el riesgo asociado a cada peligro. Definir los criterios para determinar la aceptabilidad del riesgo. ejecución y estado actual. Documentar el seguimiento a la implementación de los controles establecidos en el plan de acción que incluya responsables. Mantener y aclualizar: i) realizar seguimienio efectivos. Elaborar el plan de acción para el control de los riesgos.cuiA TÉcNtcA coloMBIANA GTG 45 (Segunda actualización) 3. planta. así como la probabilidad y las consecuencias si éstos fallan. como parte de la trazabilidad de la gestión en S y SO. esta y procedimientos.

tre Un Clasificar los procesos. Figura 1. las actividades y las tareas ios sta ldentificar los peligros ral. tabilidad del riesgd §y ara los los ean r los Mantener y aclualizar ¡lan lual. ha los rcia an. Actividades para identificar los peligros y valorar los riesgos .r GUIA TECNICA GOLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ron i Definir instrumento y recolectar información .

tareas. actividades.2. medio. Peligro: g) h) descriPción. zona I lugar.l" a) b) c) d) e) f) ir. §ilHñ.é. . valoración del riesgo: acePtabilidad del riesgo. evaluación del riesgo: nivel de deficiencia' nivel de exPosición' nivel de probabilidad (NP= ND x NE)' interpretación del nivel de probabilidad' nivel de consecuencia' e nivel de riesgo (NR) e intervenciÓn interpretación del nivel de riesgo. efectos Posibles.GUiA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) 3. ra cuar oeoárá sáiaciuariruou"ü"rTooi. controles existentes: i) i) - fuente. clasif icaciÓn.iente matriz (véase el Anexo B): Proceso.á*"ñ.1 Definir información el instrumento para recolectar los Lasorganizacionesdeberíancontarconunaherramientaparaconsignardeformasistemática áá ros pelilros y la valoración de proveniente der proceso'0" iá iJ"ntificaciónpara propone ra información efectos de esta guía se riesqos. individuo. rutinaria (sío no).

peor consecuencia y existencia de requisito legal específico asociado (si o no). reparación y disposición. diferentes estados de la operación de la planta o equipo que permiten estados transitorios como paradas y arranques donde las medidas de control pueden ser diferentes a las de la operación normal. sustitución. fases en el ciclo de los equipos de trabajo: diseño. etapas en el proceso c) d) e) trabajo planificado y r tareas específicas. por ejemplo. equipos peligrosos tales como: hornos. controles de ingenierí controles admin equipos / NOTA Las organi tipo de procesos 3. instalación. mantenimiento. necesidades.GULA TECNICA GOLOMBIANA criterios para establecer controles: tica los GTC 45 (Segunda actualización) )ne - número de expuestos. generadores entre otros. y tareas propias o subcontratadas. rutas de escape. medidas de intervención: eliminación. h) . por ejemplo. Algunos Las organi actividades t ejemplos pueden a) b) y de los de lá organización'.2 de acuerdo a sus necesidades y Un traba activid trabajo sable para la s de manera r r tareas no rut una lista de información igual que el procesos. calderas. s) generación de riesgos debido a una distribución particular de equipos o instalaciones (o cambios en la distribución).2.

gases. procedimientos. interacción con otros procesos. líquidos. número de trabajadores involucrados. equipos y herramientas. su contenido y recomendaciones (hoja de seguridad). aire comprimido).1Descripción y clasificación de los peligros Para identificar los peligros. plan de mantenimiento.2.2. instructivos de trabajo relacionados. maquinaria. medidas de control establecidas. servicios utilizados (por ejemplo. actividades y tareas se debería tener en cuenta lo siguiente: - descripción del proceso. manipulación de materiales. sólidos). y datos de monitoreo reactivo: histórico de incidentes asociados con el trabajo que se está realizando. 3. contratislas. sustancias utilizadas o encontradas en el lugar de trabajo (humos. facilidades para la comunicación y apoyo externo en caso de emergencia). el equipo y sustancias empleadas. se recomienda plantear una serie de preguntas como siguientes: las - ¿existe una situación que pueda generar daño? ¿quién (o qué) puede sufrir daño? ¿cómo puede ocurrir el daño? ¿cuándo puede ocurrir el daño? . vecinos. el público.3 ldentificar los peligros 3.3.GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) F Al recopilar la información sobre los procesos. requisitos legales y normas relevantes aplicables a la actividad. actividad o tarea (duración y frecuencia). sistemas de emergencia (equipo de emergencia. vapores. entre otros). partes interesadas (como visitantes. actividades y tareas. rutas de evacuación. polvos. se comunique claramente a todo el equipo de valoración. Es importante que la clasificación de las actividades de trabajo y el alcance de la valoración del riesgo individual.

Desc descritos reflejen las consecuencias cuenta consecuencias a corto plazo rgo plazo como las enfermedades generar en las personas. disminuyan la capacidad auditiva.GUIA TECNICA COLOMBIANA )nta GTG 45 (Segunda actualización) Para la descripción y clasificación de los peligros se podrá tener en cuenta la tabla del Anexo A. oculares que comprometan el campo visual.ue 9Se heridas de Boca Lesiones que r del contusiones. la estructura ilustrada en el cuadro anterior podría ampliarse a tres categorías.2. irri generen amputaciones.2.4 ldentificar los controles existentes Las organizaciones deberían identificar los controles existentes para cada uno de los peligros identificados. se debería tener en cuenta preguntas como las siguientes: - ¿Cómo pueden ser afectados el trabajador o la parte interesada expuesta? ¿Cuál es el daño que le(s) Se debería tener cuidado para de cada peligro identificado. como los de seguridad (acci (ejemplo: pérdida de audición). Las organizaciones deberían desarrollar su propia lista de peligros tomando en cuenta el carácter de sus actividades laborales y los sitios en que se realiza eltrabajo. q. A res. trauma cráneo encefálico. generan permanente invalidez o muerte. alteraciones severas de mano.3.2 Efectos posibles Cuando se busca establecer los efectos posibles de los peligros sobre la integridad o salud de los trabajadores. lgualmente se deberí continuación se p ner en cue un Tabla 1. entre otros. 3. 3. de columna vertebral de las espinal. con compromiso de la médula Las organizaciones deberían adaptar este tipo de estructura. Enfermedades o'tr cau para plo: pérdlda parcial de superiores. con el fin de reflejar sus objetivos. fallas en los procesos y pérdidas económicas. quemaduras Seguridad segundo y tercer grado. como por ejemplo daños a la propiedad. Por ejemplo. incluyendo efectos que no se relacionan directamente con la salud y la seguridad de los trabajadores. f racturas de huesos largos. Este cuadro no es un listado exhaustivo. y clasificarlos en: .

y la definición de los criterios de aceptabilidad del riesgo. controles la decisión de si son aceptables o no. teniendo en cuenta la suficiencia de los existentes.5. 3. financieros. Se deberían considerar también los controles administrativos que las organizaciones han implementado para disminuir el riesgo.23) Nivel de consecuencia (véase el numeral 2.2. se debería determinar lo siguiente: NR=NPxNC en donde NP NC Nivel de probabilidad (véase el numeral 2.2. objetivos y metas de la organización. técnicos. Para evaluar el nivel de riesgo (NR).20) .5 Valorar el riesgo La valoración del riesgo incluYe: a) b) c) la evaluación de los riesgos.2 Evaluación de los riesgos La evaluación de los riesgos corresponde al proceso de determinar la probabilidad de que ocurran eventos específicos y la magnitud de sus consecuencias. aspectos operacionales. NOTA El proceso de capacitación como estrategia de prevención de riesgo. los siguientes: - cumplimiento de los requisitos legales aplicables y otros. mediante el uso sistemático de la información disponible. horarios de trabajo. ajustes a procedimientos.5. 3. entre otros.cuíA TÉcNtcA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) - fuente. por ejemplo: inspecciones. con base en los criterios definidos. sociales y otros. medio. podría ser considerada por la organización en la identificación de los controles.2.'l Definición de los criterios de aceptabilidad del riesgo para determinar los criterios de aceptabilidad del riesgo. la organización debería tener cuenta entre otros aspectos. y opiniones de las partes interesadas 3. su política de S y SO. e individuo.

Situación deficiente con exposición esporádica. Tabla 6. (lncapacidad . La materialización del riesgo es posible que suceda varias veces en la vida laboral.llil:i]li::. Tabla 5. . o bien situación Alto (A) Entre 20 y 10 muy deficiente con exposición ocasional o esporádica. Normalmente la materialización del riesgo ocurre con frecuencia. tenga en cuenta la consecuencia directa más grave que se pueda presentar en la actividad valorada. Les\ones o en\ermedades con \ncapacrdad \abora\ \empora\ (\LT). o muy deficiente con Enlre 40 y 24 exposición frecuente. el cual se interpreta de acuerdo con los criterios de la Tabla 8. Lesiones o entermedades que no requieren incapacidad. se interpreta de acuerdo con el significado que aparece en la Tabla 5.cuíA TÉcNlcA coLoMBtANA GTC 45 (Segunda actualización) Tabla 4. o situación sin anomalía destacable con cualquier nivel de exposición. aunque puede concebible. Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional.ri:]i:]ii]:: B-4 B-2 El resultado de la Tabla 4. Significado de los diferentes niveles de probabilidad Nivel de probabilidad Muy Alto (MA) Valor de NP Significado Situación deficiente con exposición continua. Determinación del nivel de probabilidad Nivel de exposición (NE) 4 10 3 2 1 Niveles de probabilidad Nivel de deficiencia (ND) 6 2 l]:i'::. Los resultados de las Tablas 5 y 6 se combinan en la Tabla 7 para obtener el nivel de riesgo. Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica. Determ\nación del nive\ de consecuencias Nivel de Gonsecuencias \ltor\a\ o Ca\as\ró\\co Muy grave (MG) grA) Significado NC Daños persona\es 100 60 Muer\e \s) \ Gtave (G) Leve (L) 25 10 Lesiones o enfermedades graves irreparables p"r*"n"nt" parcia\ o invalidez). o bien situación mejorable con exposición continuada o frecuente. ser A continuación se determina el nivel de consecuencias según los parámetros de la Tabla 6.:i:i:]i:]i:]iil[¡tlllii6i. NOTA Para evaluar el nivel de consecuencias. Es posible que suceda el daño alguna vez. Medio (M) Entre 8 y 6 Bajo (B) Enlre 4 y 2 No es esperable que se materialice el riesgo.

pero se deberían considerar soluciones o mejoras y se deben hacer comprobaciones periódicas para asegurar que el riesgo aún es aceptable. IV 20 Mantener las medidas de control exlstentes. Significado del nivel de riesgo I I l Nivel de riesgo I Valor de NR 4 000 .3 Decidir si el riesgo es aceptable o no -'ra vez determinado el nivel de riesgo.". correccíón u rgente No Aceptable o Aceptable con control especifico Mejorable Aceptable Corregir o adoptar medidas de control Mejorar el control existente No intervenir. partes interesadas y debe tener en cuenta la legislación consulta =s:o . la organización debe primero establecer los críterios de aceptabilidad. con -etodos sem¡cuantitativos tales como el de la malriz de riesgos. la organización debería establecer cuáles categorías son aceptables y cuáles no. Determinación del nivel de riesgo Nivel de riesgo y de Nivel de probabilidad (NP) intervención NR=NPxNC Nivel de consecuencias (Nc) I -1 I Tabla 8.!ente. Corregir y adoptar medidas de control de inmediato -J ! el riesgo esté bajo il 500 . con el proporc¡onar que " dedebe incluir launa base a lasbrinde conslstencia en todas sus valoraciones de riesgos. Sería conveniente justificar la intervención y su rentabilidad. salvo que un análisis más preciso lo justifique Jo. la organización debería decidir cuáles riesgos son as€ptables y cuáles no.5. r-r¡ ejemplo de cómo clasifícar la aceptabilidad del riesgo se muestra en la Tabla g.600 Significado Situación crítica. Ejemplo de aceptabilidad del riesgo Nivel de Riesgo cueda lt Significado Explicación No Aceptable Situación crílica. Sin embargo. Tabla 9.40 ill Mejorar si es posible. el ilt IV . lntervención urgente.150 120 .GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Tabla 7. Suspender actividades hasta que control. sara hacer esto. En una evaluación completamente cuantitativa es posible evaluar el -esgo antes de decidir el nivel que se considera aceptable o no aceptable. 3"2.

en la práctica de las empresas en este proceso deberían tener como mínimo los siguientes tres (3) criterios: - Número de trabajadores expuestos: importante tenerlo en cuenta para identificar el alcance del control que se va a implementar. priorizar y determinar de acuerdo con el principio de eliminación de peligros.2. mantener o mejorar los controles. 3. forman la base para decidir si se requiere mejorar los controles y el plazo para la acción. o la severidad potencial de la lesión o daño). como se muestra en la Tabla 8. se debe tener en cuenta que el control que se va a implementar evite siempre la peor consecuencia al estar expuesto al riesgo. por ejemplo. NOTA Cada empresa debería definir sus niveles de aceptabilidad de acuerdo con la naturaleza de sus riesgos 3. se presenta la aplicación de un factor de justificación en el Anexo E (lnformativo). las organizaciones podrían determinar nuevos criterios para establecer controles que estén acordes con su naluraleza y extensión de la misma. o si se requieren nuevos controles.8 Medidas de intervención Una vez completada la valoración de los riesgos la organización debería estar en capacidad de determinar si los controles existentes son suficientes o necesitan mejorarse.7 Griterios para establecer controles Si existe una identificación de los peligros y valoración de los riesgos en forma detallada es mucho más fácil para las organizaciones determinar qué criterios necesita para priorizar sus controles. en orden de prioridad. los grupos vulnerables.2. se deberían .2.GUIA TEGN¡CA COLOMB¡ANA GTC 45 (Segunda actualización) Al aceptar un riesgo específico. Como herramienta a un criterio adicional a esta guía. 3.6 Elaborar el plan de acción para el control de Ios riesgos Los niveles de riesgo. se debería tener en cuenta el número de expuestos y las exposiciones a otros peligros. de acuerdo con la jerarquía de los controles contemplada en la norma NTC-OHSAS 18001 :2OO7. El resultado de una valoración de los riesgos debería incluir un inventario de acciones. lgualmente muestra el tipo de control y la urgencia que se debería proporcionar al control del riesgo. tales como nuevos o inexpertos. para crear. Existencia requisito legal asociado: la organización podría establecer si existe o no un requisito legal específico a la tarea que se está evaluando para tener parámetros de priorización en la implementación de las medidas de intervención. seguidos por la reducción de riesgos (es decir. sin embargo. que pueden aumentar o disminuir el nivel de riesgo en una situación particular. siempre que sea viabfe. La exposición al riesgo individual de los miembros de los grupos especiales también se debería considerar. Sin embargo. reducción de la probabilidad de ocurrencia. Si se requieren controles nuevos o mejorados. Peor consecuencia: aunque se han identificado los efectos posibles.

lapsos de memoria o atención. Sustitución: reemplazar por un material menos peligroso o reducir la energía del sistema (por ejemplo. la del peligro Utilización sde roles iterio Usar medidas que rngenrena que . controles de acceso. La falta potencial de familiaridad con el lugar de trabajo y los controles existentes de quienes no tienen un empleo directo en la organización. . Equipos / elementos máscaras faciales. los beneficios de rel ren idades f ísicas hal 0un inación de cont s de ingeniería ) de ue se considera. la temperatura. falta de comprensión o error de juicio y violación de las reglas o procedimientos) y las formas de prevenirlos. la presión. s as de seguridad. mediante la selección de controles de xoE El comportamiento puede implementar e control particular será aceptada y ef se ectiva rd de rieren Los tipos básicos habituales de mana (por ejemplo. de las guardas de la maquinaria. por ejemplo. capacitación del personal. Controles de ingeniería: instalar sistemas de ventilación. erían s por rridad da en La necesidad de introducir un mantenimiento planificado.). el amperaje. tes SUS )mo Al aplicar un control la reducción de Una organ rminado la confia debería tener bajo al individuo (por relativos. falla simple de una acción repetida con frecuencia. procedimientos de seguri de los equipos. respiradores y guantes. por ejemplo. . etc. enclavamiento.GUIA TECNICA COLOMBIANA AS GTC 45 (Segunda actualización) A continuación se presentan ejemplos de implementación de la jerarquía de controles: na ES - o Eliminación: modificar un diseño para eliminar el peligro. etc. SE - )l y en Controles administrativos. reducir lafuerza. protección auditiva. La posible necesidad de disposiciones en caso de emergencias/contingencias en donde fallan los controles del riesgo. visitantes o personal contratista. por ejemplo. señalización. introducir dispositivos mecánicos de levantamiento para eliminar el peligro de manipulación manual. cerramientos acústicos. advertencias: instalación de alarmas. protección para las máquinas.

Para priorizar las acciones. situaciones de emergencia o los resultados de las pruebas de los procedimientos de emergencia. problemas de salud ocupacional que se presenten. o aplicar controles de riesgo temporales hasta que se lleven a cabo acciones más eficaces. En algunos casos puede ser necesario modificar los procesos. incluidos los contratistas. - Cambios en la legislación. La necesidad de responder a los cambios que la propia organización ha llevado a cabo. 3. La determinación de la frecuencia se puede dar por alguno o varios de los siguientes aspectos: - La necesidad de determinar si los controles para el riesgo existentes son eficaces y suficientes. en diferentes momentos. ésta puede necesitar priorizar sus acciones para implementarlos. se debería tener en cuenta el potencial de reducción de riesgo de los controles planificados. investigación de incidentes.2. Por ejemplo. Puede ser preferible que las acciones que abordan una actividad de alto riesgo u ofrecen una reducción considerable de éste. NOTA La organización debería conservar las diferentes versiones de actualización de la identificación de los peligros y valoración de los riesgos. 3.9 Revisión de la conveniencia del plan de acción La organización debería generar un proceso de revisión del plan de acción seleccionado con personal experto interno o externo. Factores externos.GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) Una vez que la organización haya determinado los controles. o ambos.'lO Manteni miento y actualización La organización debería identificar los peligros y valorar los riesgos periódicamente. Donde las condiciones hayan cambiado o haya disponibles mejores tecnologías para manejo de riesgos. actividades o tareas laborales hasta que los controles del riesgo estén implementados. por diferente personal. La necesidad de responder a nuevos peligros. por ejemplo. Las revisiones periódicas pueden ayudar a asegurar la consistencia en las valoraciones de los riesgos llevadas a cabo. No es necesario llevar a cabo nuevas valoraciones de los riesgos cuando una revisión puede demostrar que los controles existentes o los planificados siguen siendo eficaces. La necesidad de responder a retroalimentación de las actividades de seguimiento. Los conlroles temporales no se deberían considerar como un sustituto a largo plazo de medidas de control de riesgo más eficaces. Avances en las tecnologías de control. con el fin de poder ver su progreso y trazabilidad al proceso. el uso de protección auditiva como una medida temporal hasta que se pueda eliminar la fuente de ruido. . La diversidad cambiante en la fuerza de trabajo. esto garanlizaría que el proceso de valoración de los riesgos y de establecimiento de criterios es correcto y la ejecución del proceso es eficaz. tengan prioridad sobre otras acciones que solamente ofrecen un beneficio limitado de reducción del riesgo. se deberían hacer las mejoras necesarias.2. . o la separación del lugar de trabajo hasta que se reduzcan los niveles de ruido.

o . o (ú c z a los las OS.o d'E aac o a (ú (§ ! c(§ :YA a= E @ o C -¡ o C' o C o a o o_ (ú U-= E.Ya .bp E9(§ o.v= E6 qE ñ.í(Úc'v tr o= au*.o 'o (ú -o E o = (J(Ú (§E C c) C _áñ OC O(d fLo F 0) = c (ú o o G .= vó^ .g F x 0) c (ú (ú= o .I(! L o (§ o (ú f -o (Úl -t (Út ot (ú rs ]l o o EP o E 0) E ^(ú ol :t ol CI ol DI o E .§ü o(§ oo !¿ .6 96 LU c) (§ r¿E.(Ú Y' fL o.o o (.^E o_ a 3 (§ .(§ )S 6) E (ú a (g = (§ = a E (§ E c C !¿ lo le o.E 3 o -E oc a .!o NF f.Yx fE5 o o -_ a .9 20 a 6= . 5q) P-= Eo. a0)ü ffEi 6 d7 a G: Hf ú ñ-f UJ ! O) E (g '= = o) -=9ñ o o E .5E U) . EtrE =óó rEE CÚ 6. 'o o o a_ (ú I EIT 7 \ b\ oc) 2J \ 6a OO ¡oo o OC uo) a= lg= (Úo.9.q'= >.9 a o L o o a o o o q) @ o (§-¡i E(Ú ó (§E o o (Ú::'c 6 -_ Z E o o o N: = iñ o o C 35'E E <9 @ 6 CL e E E EE cl L..=^ 9> ofo = o -y =oo o§c) c= a. o t< a (ú o oa -i 6its LC) U) .9 E' -o (ú o tc le a c) c 0) a x o o o (J C.= otr c . #gE a (ú = 0) z U lF -l I o z F E.9 q> ñ§E Éo á\c *o .(ú (ú 3ü cQ) (ú (ú d C >ü o (L o= Ya .lJ.(üfdo rñ ot o ()'(ü ñ>.^o -^oc X o =.9 de los o o (ú m c o I o) q) q ugrcducsoo o o (§ .= o .(ú >.ñ )n .9 -o q) =o v ¡ 0. r( -a ú rl ú ú XE rJJ= Ze <C E 'l / ¡c o E o" t P.P .9 ?OJ oc) 3.9 .§ 3 .E € E.Oc '6o (Útr !§^ =.9 o= c aO L ñ o c 0) c) (Ús (§ (¡) .. E l! .c o . o QE -:o o .= . :08 =t =(ú f = o =ó 0) c o).9 o) le .9 :i'g : \U .E (ÚE (§:! E§)P.i a.=p E.o 6ts =o b>.-9¡ so (Ú t oE-.o o- f ts9 '=o o- o: 6E =x 0) Fo) [L @ = .u ql C (ú (§o (Ú 0 6: i . AS a I T a !t = o C C I t E ^..ip.6-0 -90trC) I o OE =(Ú(l)> o (I)E 7 Á (ú= E o o (ú CE (ú(Ú ()O o c.:g-ó 6\ C- E o .) CÚ(d '6 (§ C G) o .o. q)I 2 E OO --o -o o'uo (§ oñ = (§ .9 a-A .Y ¿c) ^úi'! e(ú osig? @ C :o 9g út:d eeo6)c) P->a .o rg !2 C r'=9 o o E.EE o- o o (§' -o (§ to.9 E u F o o ! o (ú oE ü 6.E -E o (ú (§ a) 8a o. o(E .+ . .E ¡6 c) 9'E o) c) Aa o.: aYao ñ -v a c) o) f ui^ O¡i EI ol ol EI CI (Úi o o C t. úq) o -. '*^ o.o K \ (ú E q) (§ a q) C .9 0) t) "lll -o ou (§0 CO '= o) tro :x =C) a (ú a :f C) -(ú .ó'a oE E a .I .N (ü E = C _o (ú o l! o9 EU C .c o .o a E o(§0 -.9 U) : E (g c . AP.éE .= c E-O Eff E l3 \ Eg p C q) n0) OE ao oo =d) fL c (§ c) o(Ú ir '(§' o o o 'o (ú c f E o o É (§ o_ uJ t- o c) o o l¡ !D S o E o a c a a (§ o o § o E E o a o §83* . l¿o OC OE E'§ §§ 'a (ÚC a ^c vd) ac >.o =EE.

JI fto Lr) ffo Lr) C 'á (§ (ú (ú o E c) o) ercuoncosuoc op la^rN pep¡¡rqeqord - tJJ C\ N olle ^nru Fo .¡t O) cÚ a§ E o z 6 z .o o (I.C C op sorope[eqerl sol P relPc o c o o) erocral ercueuoApv'ugrcezrleuos 'so^rlPJlsru il.IIJ F f (9 I z o (ú c . tr o) o F (9 a o # C o E o o a o o E U) o E o '() CÚ o o o a) = (§ tJJ @ + C\¡ § CO a o f (.JJ rc5n1¡euo7 osocord serduo3 ri pepr¡rqe¡uo3 op eurcu6 oluoruruoluey\ . (g¡) J o6sau ap la^rN o_ I.9 op lanru ¡ep uorce¡erdle¡u¡ (UN X oN) pepr¡rqeqord op lo^rN fo C olpar\l o o l+ rf.C(ÚC 83 E (a o6 e (otrl o IS) opercose ocr¡lcedse ¡e6e¡ o¡rsrnbe.9 c o (ú q .o 'o (ü (otrt o IS) oueurlnu = c .¡n sel ep u9rcelrul ocil.o '6 . .rood 9iñ souorsnluoc 'sepEuoc (o seuoleJrdsaJ souorccalv (o o o o G) (ü O o6seu ¡ep u9rcPJoleA so¡sendx3'or¡ o6seu ¡ep peplllqetdecv .x3 c) U) o (ú (ú ercuoncesuoc .ó . Bfi OC != \JO onpr^rpul o!pot/! ounbur¡ secoqede¡ ep ounOurN ounOurN os¡ o (! C f (ú selualuereq ep seuorccedsu¡ o_ oluonl sa¡qrsod ounbur¡ o E (ú o o (ú o o a o z s o = o J o o o 'd U) E C P o (s solcalf u9rcecursPlc sed¡o6 'sepue¡1 sesocnur Á seuo¡errdser se. E ñE H 8 H zO aE N E =.g o (ú g¡ e o) ¡ep ugrce¡erdre¡u¡ u9rcuaAJolur G) o f.F seorel sopeprArlcv sopore reurd c o o se^rlPJlsru rurpv seurcuo ep oArlecol oluoruiluoluenl Oi I(E ¿= LlJ c -C O I.: .É. o= O! m9 ú 5 o?ñ É.s) (L o) o_ ugrcducse6 salenueu seiuorueJaLl op opencopeur o[aueI U) saroden Á seseb e ugrcrsodx3 'o 'o (ú tr o . '= o ! N '+ a) o o_o..N (ú o.N ñ o (It ! c.upp selolluoC eun op ugrcnso[e Bl e or^erd (sfv) ornOes o[eqeJ] p E c) o (E ap srsrl9ue un op recrlde i( relouoo salr19¡Joo e]roruo6ur ep sololluoc soropPlrluoA op osn elqPcrlde eas opuop en6e op eqanrd e seJnlurd ep osrl u9rcn¡rlsns u9rceururlf o U) C.u!no octugco[/! 0) '- C o U) o L o a c) o .l ercuals. (ú ugrcrsodxa op lo^rN ercuarcrlop op lo^rN § C\ C .ugrcezruP6Jo el rod oprcolqelso ugrccoloJd leuosrod ugrccalold ap soluourelf /sodrnbf ep repu9lse le opJonce op ugrccalold olsondxo 9lse lenc le otuobe le opronce op sesP6 op otilu uoc soroperdsaj uoc saropefeqetl sol e reloo ered solupn6 :9 ¿ .

o 0): aóñEb€ = J O r i3 fc rf.= IJJ C I.)I". o C ercuauo^pv'ugrceztleuos 'so^rlerlsrurLupe salolluoC ¿ . o t¡J e.O q.rn1 1) (§ a o o o o) a c) z s 3 = o J o () o .r.ü o (ü o z (.rec ¡ep U) leunl lap ouolpu]S 's¡lrurpual ocru9cor.r soluoil..- o p ! o) o €t éH.C = G iI o6sau ¡ep u9rcejoleA E f G) (§ c 'áo € c! (§ (ú (d E 0) 0) ü a ia ú a I E! ET o o (.rerue6ur ap selolluoC ¡ep ocu¡gr-uodor¡ue e¡snly u9rcnlrisns u9rceururlS c) e¡sn[y E o (ú (ú c) (otrt o rs) ooercose ocucedse ¡ebe¡ o¡rsrnber enuelsxy' E3 -O L.E Ee=teg3€ g o. 6O .r ¡ se^rlse sESned se¡qe¡snfe se¡¡rg (§ C oruenr se¡qrsod oun6ur¡ ser6¡ecrruac 'ser6equ.8.Ntjo¡o 3 tr .E ..o 'o f (ú () (ú E o a q) c) o) 5 a rÉ! Í () o éE :c) olpoy\l\ o E (§ o U) (ú U) 3ñ 7 I !6'rr'.9 (ú (ú C solsen¿x='Jl! x '¡ercred a¡ueueured peprcedecur uoc ecrugrc erDequnl o .9'.q"¡O"r{ \ \ \ ñ\ o]le Ány\ rp ugrce¡erdle¡u¡ C{ r9rcuoruolur )o6sa§)p ta4N o N É.E 0) 0) .¿ ñ 6§ É.U O rc6n1¡euo7 osocord serduo3 Á pepr¡rqe¡uo3 ep eutcUO tu oArlerlsruil.'üEIEE E'a Y I EP (Df c _L .leuosrod ugrccolold ap soluaurelS /sodtnbf c .' \ o J o_ z o (úÉ O-O . o_ solcalf u9rsECUrSelC -15rs) od.E (ú o) c!2 .N c (§ C o l- ú \ .(Ú0 r Y -. t¡J a ¡"p p"p.fi aF: oleqer¡ ep oisend ¡ap ocu¡gutodol¡ue 38 É.3 ü g E oleqer¡ ep o¡send el. ¡s lep (UN u X tU \ \ N IU F o o C f = \Ñ \* \ '6 (ú . 3.o (ú.) o o E c c) ocru9caurorB 'ó (§ serouadns uorcducse6 E epe6uo¡otd o sorquar[\ .rlotg a o C.E. q.sonr¡r¡ede.urAolN cr) :9 (ú C o (ú oluopos einlsod g .upv .¡"¡ onprnl 7 7@ 7 C .¡. l@ (oU o lS) oueurtnu seaJel sopeprArlcv re¡r6¡g u9rcernlceJ JO ^'= JV o J (L LiJ -) N =.r.

exposición regular (una o más veces en la semana). ocasionalmente y/o vecindad. se pueden utilizar algunas escalas para determinar el nivel de deficiencia y así poder iniciar la valoración de los riesgos que se puedan derivar de estos peligros en forma sencilla. casi nunca sucede la exposición. ALTO: MEDIO: BAJO: RUIDO MUY ALTO: no escuchar de 50 cm. ausencia de sombras.GUIA TECNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ANEXO C (lnformativo) DETERMINACIÓN CUALITATIVA DEL NIVEL DE DEFICIENCIA DE LOS PELIGROS HIGIÉNICOS Cuando no se tienen disponibles mediciones de los peligros higiénicos. sin dejar de valorarlo cualitativamente mientras obtiene las 22 . percepción de algunas sombras al ejecutar una actividad (ejemplo: escribir). necesariamente tendrá que hacerse mediciones para determinar el nivel de exposición en referencia al TLV correspondiente (véase Anexo D (informativo)). Deben ser consideradas adicionalmente las condiciones particulares presentes en actividades y trabajos especiales. teniendo en cuenta que su elección es subjetiva y pueden cometerse errores. no hay dificultad para escuchar una conversación a una intensidad normal a más de2m. Algunas de éstas son: FíSICOS ILUMINACIÓN MUY ALTO: ausencia de luz natural o artificial. labor NOTA Cuando se tenga sospecha de que hay exposición a un agente altamente radiactivo en la desempeñada. ALTO: MEDIO: BAJO: raravez. deficiencia de luz natural o artificial con sombras evidentes y dificultad para leer. RADIACIONES IONIZANTES MUY ALTO: exposición frecuente (una o más veces por jornada o turno). una conversación a una intensidad normal a una distancia menos ALTO: MEDIO: BAJO: escuchar la conversación a una intensidad normal a una distancia de 1 m. escuchar la conversación a una intensidad normal a una distancia de 2 m.

permanecer 5 minutos en el sitio. y constituye un serio peligro para los es elevado y no se conoce tratamiento ALTO: pueden provocar una enfermedad grave y constituir un serio peligro para los trabajadores. zar los SU ALTO: entre seis (6) horas y ocho (8) horas por jornada o turno.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) -ediciones. RADIACIONES NO IONIZANTES MUY ALTO: ocho horas (8) o más de exposición por jornada o turno. luego de permanecer 15 min. No hay riesgo de propagación y no se necesita tratamiento. Su riesgo de propagación es poco probable y generalmente existe tratamiento eficaz. MEDIO: BAJO: BIOLOGICOS nás VIRUS. Su riesgo de propagación es probable y generalmente existe tratamiento eficaz. BAJO: VIBRACIO MUY AL ALTO: nos te vibraciones en braciones en el ones en el p percibidas. información de entes especializados. teniendo en cuenta criterios como riesgos presentes en trabajos similares. HONGO MUY ALTO: provocan una e trabajadores. etc. menos de dos (2) horas por jornada o turno. Su riesgo eficaz en la actualídad. entre dos (2) y seis (6) horas por jornada o turno. BACTERIAS. poco probable que cause una enfermedad. pueden causar una enfermedad y constituir un peligro para los trabajadores. MEDIO: labor BAJO: :ncia e las 23 . MEDIO: BAJO: las TEMPERATURAS EXTREMAS MUY ALTO: percepción subjet percepción subj percepción de al de confort inmediata en el sitio. ALTO: MEDIO: er.

o concentración de movimientos que utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo). Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente. MEDIO: BAJO: ESFUERZO MUY de cualquier segmento al50'/. MOVI MI ENTOS REPETITIVOS MUY ALTO: actividad que exige movimientos rápidos y continuos de cualquier segmento corporal. y existe libertad de movimientos. con la posibilidad de realizar pausas ocasionales (ciclos de trabajo menores a 30 s ó '1 min. expres¡ón facial del ALTO: MEDIO: BAJO: no hay esfuerzo aparente. y en las que puede ser necesaria alguna acción. 2 La evaluación de riesgo biológico en las actividades relacionadas con la prestación de servicios de salud humana debe tener en cuenta en forma adicional los lineamientos que establezca el Ministerio de la Protección Social. en el cual hay pausas programadas. actividad que exige movimientos lentos y continuos corporal. BIOMECÁNICOS POSTURA MUY ALTO: posturas con un riesgo extremo de lesión musculoesquelética. con la posibilidad de realizar pausas cortas. actividad con esfuerzo moderado. o concentración de movimientos que utiliza pocos músculos durante más del 50 % del tiempo de trabajo). a un ritmo dif ícil de mantener (ciclos de trabajo menores a 30 s ó 1 min. aunque no inmediata. sin descartar que se pueden aplicar a cualquier actividad con este tipo de riesgo. MEDIO: BAJO: posturas que se consideran normales. ni resistencia. con riesgo leve de lesiones musculoesqueléticas. con resistencia. actividad pesada. 24 . ALTO: actividad intensa en donde el esfuerzo es visible en la trabajador ylo la contracción muscular es visible.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA NOTA NOTA GTC 45 (Segunda actualización) 1 La información específica se puede consultar en el cuadro de Clasificación de Peligros (véase el Anexo A). ALTO: posturas de trabajo con r¡esgo significativo de lesión. Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto como sea posible. posturas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa una modificación. ALTO: actividad que exige movimientos rápidos y continuos de cualquier segmento corporal. actividad que involucra cualquier segmento corporal con exposición inferior del tiempo de trabajo.

en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica. NTC 5748.GUíA TÉCN¡cA l. MEDIO: rse manipulación manual de cargas con riesgo moderado de lesión musculoesquelética sobre las que se precisa una modificación. Las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta categoría áerán objeto de acciones o programas de intervención. MEDIO: )nto BAJO: nivel de riesgo en el que se esperaría una respuesta de estrés moderada. SE NOTA Para calificar los peligros biomecánicos de forma más detallada puede tomarse como base las NTC relacionadas con ergonomía NTC 5693-1. líquidos. ias BAJO: manipulación manual de cargas con riesgo leve de lesiones musculoesqueléticas. rnto nin. las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta categoría requieren intervención. 1es PSICOSOCIALES MUY ALTO: nivel de riesgo con alta posibilidad de asociarse a respuestas muy altas de estrés. o"h del NOTA Esta escala corresponde a la interpretación genérica de los niveles de riesgo psicosocial intralaboral propuesta en la batería de instrumentos para evaluación de factores de riesgos psicoéocial del Ministerio de la Protección Social 2010. ILJd coLouBIANA GTC 45 (Segunda actualización) MANIPULACION MANUAL DE CARGAS MUY )ion ALTO: manipulación manual de cargas con musculoesquelética. Este documento permite la cuantificación de riesgo psicolocial. puede ser necesaria alguna acción. Por consiguiente las dimensiones y dominios que se encuentran bajo esta categoría requieren intervención inmediata en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica. no se espera que los factores psicosociales que obtengan puntuaciones de este nivel estén relacionados con síntomas o respuestas de estrés significativas. entre otras. Deben tomarse medidas correctivas inmediatamente. NTC 5723. Se deben modificar las condiciones de trabajo tan pronto como sea posible. NTC 5693-3. con el fin de mantenerlos en los niveles de riesgo más bajos posibles. ALTO: un riesgo extremo de fesión manipulación manual de cargas con riesgo signiticativo de lesión. aunque no inmediata. )% lnto lajo cos ALTO: nivel de riesgo que tiene una importante posibilidad de asociación con respuestas de estrés alto y por tanto. NTC 5693-2. gaseosos) se recomienda utilizar: 25 . las dimensiones y dominio que se encuentren bajo esta categoría ameritan observación y acciones sistemáticas de intervención para prevenir efectos perjudiciales en la salud. OUíMICOS Para determinar el nivel de deficiencia de los peligros químicos (sólidos.

Helio Ei. como el agua. y presión reacciona mezclas v¡olentamente con agua o de tratamlento máJico rápido. Nitroglicerina. Sustancias o Mezclas que bajo su exposición intensa o continua puede causar Sustancias si recibe una descarga eléctrica f uerte incapacidad temporal MEDIO 2 a menos que se o posibles daños permanentes. Tríetanolamina. la ignición. Su punto de e3 puede formar inflamabilidad explosivas con agua oscila entre 38C (100 c F) y (200 F). debe ser calentado bajo confinamiento antes de r). bajo una corta Exposición. como el petrodiésel. o Mezclas que no se queman. Ej. Glicerina. Acetileno). incluso bajo exposición al fuego y no es reactivo con Ej. sólidos que pueden encenderse en casi todas las condiciones de temperatura ambiental. deben calentarse moderadamente o exponerse a temperaturas altas antes de que ocuna la ignición. Tienen un punto de inflamabilidad por debajo de 23 C (73 F). Ej. como el propano. pero puede llegar a ser inestable Sustancias o Mezclas que bajo su exposición causan irritación pero sólo daños BAJO 1 Sustancias o Mezclas que deben precalentarse antes de que ocurra la ignición. y de presión Ei. Hidróxido de potasio. Ej. Sustancias temporales ALTO 3 Mezclas que pueden causar daños o permanentes aunque se dé pronta atención médica. Normalmente agua estable. reacciona explosivamente con agua o detonará Ei. 26 .5 C Sustancias (1500 "F) por más de 5 min. o que se dispersan y se quemen fácilmente en el aire. RDX. Flúor. Normalmente estable. compuestos del potasio. expuestos a una temperatura de 815. como la gasolina. de tratam¡ento cuyo punto de inflamabilidad es superior a 93 C (200 F). Ácido Fluorhídrico. Determinación Nivel de Deficiencia) Nivel de peligrosidad Reactividad con una muy corta exposición puedan causar la muerte o daño MUY ALTO 4 Sustancias o Mezclas que Sustancias se completamente temperatura vaporizan rápido o Mezclas que de permanente aún en caso a a o la capaz de o descomponerse explosivamente en Fácilmente detonar condiciones de temperatura y presión normales Ej. Tienen un punto de inflamabilidad Líquidos entre 23 C (73 F) y 38 C (100 y Capaz de detonar descomponerse o explosivamente pero requiere una fuente de ignición. Sustancias o Mezclas que en condiciones de incendio no 0 bajo su exposición ofrecen otro peligro que el de material combustible ordinario. Hidróoeno- NOTA La tabla presentada es una adaptación de la NFPA 704.GUÍA TÉcN¡cA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) DETERMINACION DE NIVEL DE DEFICIENCIA PARA PELIGROS QUIMICOS Tabla de equ¡valenc¡a clasificación y nivel de deficiencia Ntvet oe Deficiencia (Tabla 2. o Mezclas que Experimenta cambio químico violento en condiciones de temperatura elevadas. compuestos del sodio. residuales menores aún en en condiciones ausencia médico. temperatura elevadas (Ej. Fósforo. Ej. o atmosférica ambiental. presión atención médica inmediata.

'CRYO'. como el cianuro de sodio o el sodio. Riesgo Especifico: Sin lnformación. Bajo No se asigna Valor (véase la página 1S). como el perclorato de potasio 'COR' .5 C (1 500 F). por ejemplo. por más de 5 min. Alto 6. NOTA 27 .No se asigna valor. 'BlO' . Con las letras 'ACID'se puede indicar "ácido" y con 'ALK'. Expuesto a una temperatura de 815. al remitirse a la Tabla 2 no se asigna valor. como el agua. Determinación del nivel de deficiencia y se asigna el valor correspondiente de la siguiente manera: Muy Alto 10.Valor 6 Materiales que no se queman. Nivel de Deficiencia: Aunque el rombo NFPA 704 tiene un valor de cero (0).l bs DS De acuerdo Salud: lro a la clasificación observada en la Hoja de Seguridad según la metodología §e de NFPA704 para el Hidróxido de Potasio le corresponde según el pictograma: Materiales que bajo una corta exposición pueden causar daños temporales o permanentes aunque se dé pronta atención médica. 'OX'o'OXY'. corro el plutonio. "base".GUíA TÉcN¡cA coLoMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) 'W' .Riesgo biológico Símbolo radiactivo t & l. En concordancia con la metodología descrita en la presente guía se busca el valor en la Tabla 2. un virus tAl . pero puede llegar a ser inestable en condiciones de temperatura y presión elevadas.corrosivo: ácido o base fuerte. Nivel de Deficiencia Bajo . brt lnflamabilidad: Reactividad: Normalmente estable.oxidante. como el ácido sulfúrico o el hidróxido de potasio. Medio 2..reacciona con agua de manera inusual o peligrosa.el producto es radioactivo.Criogénico EJEMPLO ro de do de ra 0 frá HTDROXIDO DE POTASTO ( POTASA GAUSTTCA ) HOJA DE SEGURIDAD { ry§§§ I &dlateria! §afety §ata §heet } EO de Drl na o hs Rorr¡bo NFPA-704 c9 Rótulos UI. Nivel de Deficiencia Alto .

Este criterio no es aplicable para vigilar la exposición a los componentes químicos considerados altamente peligrosos como el benceno. se refiere a la recomendación de mantener las concentraciones de los componentes químicos. cada individuo responde de manera diferente a la dosis de contaminante recibida. en higiene ocupacional corresponde al SOo/" del TLV para el producto evaluado (concentración en ppm o mg/m3). Sin embargo. podría ser útil para la evaluación de la exposición en los lugares de trabajo en el caso de tolueno. El concepto del valor límite de acción (VLA). de acuerdo con el tiempo de exposición al peligro. hay que tener en cuenta que existen variaciones en las horas de la jornada laboral. puede existir un rango en el cual el trabajador pueda estar expuesto a ciertos riesgos higiénicos. Para Colombia se toman los valores emitidos por la ACGIH (American Conference of Governmental lndustrial Hygienits) como los valores límites permisibles para cualquier riesgo higiénico. pudiendo definir unos valores máximos e incluso. Existen varias propuestas para la aplicación de los VLP en la categorización de la exposición a peligros químicos. Estos valores no determinan una frontera entre salud y enfermedad. Sin embargo. existen algunos que se pueden valorar de manera objetiva. si se quiere. a mismas dosis las personas se ven afectadas de manera diferente. bien porque existe una normativa nacional o internacional sobre la cual comparar los resultados obtenidos. ser más restrictivo que la normatividad. es decir que pueda producir una enfermedad. bien porque hay una legislación que indica unos valores máximos. Se usa como referencia para la definición de planes de acción de control y vígílancia de la exposición. Colombia es un ejemplo de ello (48 horas semanales). Esto permite definir unos rangos de comparación.GUíA TÉCNIGA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) ANEXO D (lnformativo) VALORACIÓN CUANTITATIVA DE LOS PELIGROS HIGIÉNICOS Aunque hay muchos riesgos que se deben valorar de manera cualitativa. con el fin de reducir las consecuencias a las que pueda estar expuesto eltrabajador. entendiendo por dosis Ia cantidad de contaminante a la que está expuesto el trabajador por el tiempo de exposición. dirigidos al trabajador (valoraciones médicas) o al ambiente (monitoreo individualdosimetría). son valores de referencia. los cuales no deben ser sobrepasados por ningún trabajador durante 8 horas de trabajo diario ylo 40 horas semanales. establece el concepto de "Nível de Acción". es entonces donde los valores (VLP) de referencia deben ser ajustados. en el ambiente laboraltan bajas como sea posible o por debajo del nivel de cuantificación del método analítico 28 . entre otras - OSHA (Occupational Safety and Health Administration): como una guía de orientación para categorizar el grado de exposición. Aunque se ha definido en la higiene industrial que se deben tomar medidas por parte de los empleadores a sus trabajadores desde el nivel de acción. xileno y etilbenceno. Los valores límites permisible (VLP) y biológico (VLB) de exposición a contaminantes químicos publicados por la ACGIH. - El principio de higiene ocupacional enunciado como "As Low As Reasonably Achievable" (ALARA por sus siglas en inglés). así.

Cohen and Susanne V.GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) para el componente. moderada. altay muy alta. con elfin de establecer la frecuencia de reevalu acaón. se adapta el uso de la escala combinada de rangos de exposición (AIHA 2006. deben ser muestreados con cierla Írecuencia. Rock J 1995) presentada en la siguiente tabla: Nivel de Deficiencia Exposición muy alta Valor de ND. teniendo en cuenta las medicíones ambíentales y la trecuencia de exposición: no exposíción. )7" mo ón. Se requieren controles médicos y ambientales. 3) tbly de tan tico 29 . se determina que los puestos comprendidos deniro de esta zona. Hering. Erl- 2) Zona de exposicíón baja: corresponde a los valores inferiores al nivel de acción.50 % del límite de exposición ocupacional of lo Exposición alta Exposición media Exposición baja 6 2 No se asigna valor < 10 o/o del límite de exposición ocupacional }S el AS c o N Peligro para la salud y la vida 1OO 7" Límite de exposición :TLV OS c E N )or Márgen de seguridad ay un T R . s }S Teniendo en cuenta los modelos antes señalados. 1995) establece cinco (5) rangos de exposición utilizando escalas semi-cuantitativas. Otro criterio aplicado en higiene es el que hace referencia al 10 % del TLV como guía para establecer la calidad de aire. ACGIH. tes ser no. en los que se considera que los riesgos parala salud son leves y por consiguiente se podrían adoptar medidas preventivas.ia A 50 Yo c de de t€ls I Límite de acción : LA (50 % del límite de exposición) ó N 10 "/" 1a 1) ión EI Zona de exposición mínima: corresponde a los valores inferiores al 10 % del valor límite perm¡s¡ble (VLP). en los que se considera que los riesgos parala salud no existen y se toma como referencia para definir el concepto de calidad de aire. e El modelo propuesto por Rock J (Beverly S. con medidas técnicas correctoras de fácil qecución. exposícíón baja. De acuerdo con la frecuencia de la exposición esta zona se puede subdividir en Moderaday Alla.100 % del límite de exposición ocupacional 10 o/" . Zona de exposíción moderada o alta: comprendida enfie el nivel de acción y el valor límíte permísible (VLP). con el fin de vigilar el comportamiento de las concentraciones. 10 Concentración observada > Límite de exposición ocupacional 50 7o .

30 . almacenaje. transporte.). Este método va más allá de la simple valoración de la probabilidad y las consecuencias. La valoración mediante este método de los diferentes riesgos presentes en un puesto de trabajo (solamente los medibles) la podrá controlar el técnico que esté aplicando el método. tubos colorimétricos en el caso de contaminación por componentes químicos. etc.4) Zona de exposrirón muy a\\a: correspondren\e a zona con va\ores super\ores a\ va\ot límite permisible (VLP) lo cual implica la adopción de medidas correctivas ambientales y médicas. Analíticas: para obtener la lectura se debe seguir un protocolo analítico definido por un laboratorio para toma de muestras. etc. (por ejemplo: sistemas activos y pasivos de captación de contaminantes químicos en un ambiente laboral). y compara de manera objetiva los resultados obtenidos por el análisis o estudio del ambiente de un puesto de trabajo con unas normativas de referencia. así como el seguimiento de la evolución de la concentración existente. tratamiento de las muestras. Estas medidas pueden ser de dos tipos: a) b) Directas: las obtenidas por la lectura directa del aparato utilizado para medir (por ejemplo: sonómetro en el caso de ruido. Para poder aplicar este método se necesita haber realizado evaluaciones higiénicas en el puesto de trabajo.

La fórmula es: .3 a2. teniendo en cuenta el factor de reducción de nivel de riesgo y el factor re justificación (costo-beneficio de la medida de intervención).alor porcentual de la reducción del riesgo esperada con la medida de intervención que se quiere seleccionar.y de A continuación se proporcionan algunas herramientas matemáticas que permiten a los usuarios le rel por de este guía ampliar y analizar los criterios de selección de las díferentes medidas de -tervención propuestas. Delegacíón Provincial de Sevilla.roo Nft¡ NR¡ = NR¡ = \OTA Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado. al implementar la medida de intervención (acción correctora). F d Para el factor de costo d se proponen lo siguientes valores. Es un .29 Menos de 0.5 FUENTE Adaptado del Centro de Seguridad e Higiene en elTraba¡o. 31 .06 a 0.06.9 De 0. Faclor de reducción del riesgo._NRixF d NRI = = = Nivel de riesgo inicial evaluado para un peligro identificado. 4 2 1 e) f) S) 0. o factor de costo (d). Se obtiene aplicando la siguiente fórmula: UN 'as. Nivel de riesgo final esperado por cada medida de intervención que se va a implementar. Un peligro tendrá tantos NRr como medidas de intervención se propongan a implementar. de un factor de 'educción del riesgo (F) y de un factor dependíente del costo económíco de esta operación. Costo de la medida de intervención que se toma de la siguiente tabla. cos r=NR'-NR/. El "Factor de Justificación" (J) se calcula en función del nivel del riesgo (NR). (s/f). según el costo de la medida de intervención que se analiza: Costo Salario Mínimo Mensual Legal Vigente (SMMLV) Factor de costo (d) 10 a) b) Más de 150 De 60 a 150 I b c) d) De30a59 De3a29 De 0.GUIA TECNICA COLOMBIANA alor GTG 45 (Segunda actualización) ANEXO E (lnformativo) !sy de FACTORES DE REDUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN i. El factor de reducción del nivel de riesgo (F) corresponde a la estimación del grado de lisminución del riesgo.

|nex3A(lnformativo)de las con der factor de justificación de acuerdo ra presente guía. medida de intervención. TomandocomobaseelpeligromecánicodescritoenelEjemplol.ñne ra utirización ejemplo' medidas de intervención descritas en dicho Las comparaciones se debería naturaleza. -iás J representa ra reración costo/beneficio de una implementar' se podrá medidas de intervención que sá pudieran para cada ..n. O" se justifica) en la Ar realizar el cálculo i"ru.GU|A TÉcNlcA coLoMBIANA GTG 45 (Segunda actualización) NoTALaorganizaciÓnpuedeadaptarlosrangosdecostosasupropiarealidad.del."-oái. n rearizar cuando existan medidas de intervención de la misma NorA se debería aplicar para ra organización.ion costó/beneficio (ra que más determinar cuár de eilas tiene ta mejoi riesgo' áñ*iná. no ar cumprimiento de un requisito regar cuando ra medida de intervención obedece la medida más efectiva' "r *¿]JOo O" ¡ustificaciOn para seleccionar 32 .iOn o reducción de un determinado siguiente: El proceso anterior se resume en lo Medidas de Factor de reducción del Riesgos lntervención (Ml) Mlr Mlz Factor de costo (d) dr dz dg d¿ Costo de la inversión ($) $r $z $a $¿ Factor de Justificación (J) Jr Jz Js J¿ Medida(s) seleccionada(s) riesgo (F) Fr Fz Fg Fq Rr Mls Ml¿ Mlr Rz Fr Fz Fs dl dz dg $r $z $s Jr Jz Js Mlz Mls La(s)medida(s)seleccionada(s)se(rán)aquella(S)quetenga(n)elmayorvalordeJ.

o . ov\o Pa >c C .! A =Q(Ú(/) o9 ¿6 óEoa a B oa .o-.? o- o .sü"r38E O¡rtrOE^'O^o" f.PtErE .=.u .38 b o c o o o .E3.!2-O o:-tr.E E a) a B\ (o o o o o 'o€ de Eo9limo o hs 9-Ír -.(ú o -o_ H'a *E'iáEE H § E ósü 9*E 8.:E :€eEesI3#á§g=E #E.*ÉEEuÉü*EE Éá.'§ E:*E'3 F E i =EE#'EEIrFx:e.:loi= lE H§=!T gEB 6 ó lYiEo o E §eÉÉ sáEqEr a (d: T.=-O \ \ o cr) CO §-il o '5\ 6^ Hfr o (o \' ma .44 H2 eE'E " 8- z (ú a 3@ a c) c o.E' : QIL o=L f - c .o Éz zó @ H'qEE:if.:E E<v óo ñ 'F &. z o a q) a q) c 'o (u H\ ro (\¡ \ \P 6 o I O z :9 E ñ LrJ l ñfL Y> o= c) o (ú^ E rL z @ @ LrJ z o €.^cS?.Eco:is .o r0= o !9 -o !¿-Á 6 Es:üSsrsH EEEOEEg HEEEg.*E e (5 '>E S= L! I6 @ o) cño ¡¡Oca E aáia ó .o^ o 6Q E.E o (ú \ ^/ p E .Y: .=Eo!?:.E st <t s N z c! N .o o C o o ¡ ! .o o- @ o o c! S* eu §{.ó d i*rs.-#:e*EüEEEH:E*j9üi=3 t^=-'6O otQf6-QoiE6tro -CLa 3 e €sEo z c íL o -E§ G_ >o qr9 o! F o ¡ á a: s.no E Eo \ É.

arlj oom a/d own loads/O M S. ) 34 .pdf LLIMONA I BONFILL. Guía de Atención lntegral de Salud Ocupacional Basada en la Evidencia para Trabajadores Expuesto a Benceno y sus Derivados (GATISOBTX-EB). Principios ergonómicos relativos a la carga de trabajo mental. Parte 1: Levantamiento transporte. Guía técnica para la evaluación y prevención de los riesgos relativos a la manipulación manual de cargas. Occupationat Heatth and Safety Management Systems. Apéndice 6. Manipulación manual. Ginebra.co/documents/Publicaciones/Guias/Gatiso_Be nceno_Derivados. 2004. Parte 2: Empujar y halar. NTC 5693-2. Pedro.gov.co/books?id=RmCXvUEqNh0C&pg=PAZ¿&dq=f¿61e¡+justif icac ión+rubio+romero+juan&hl=es&ei=Bl6FTOvSCMKSSgaJsZG 1Ag&sa=X&oi=book_result &ct=result&resnurr=2&ved=0CCwQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false pp. NTC 5693-1. Manipulación manual.google.org/public/english/protection/safework/ctr_banding/toolkiVmain_guide. NTC 5748. Jesús. tercera edición. ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS).GUíA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 45 (Segunda actualización) BIBLIOGRAFIA BS 8800:2004. INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO. lnternational Chemicat Control Tool Kit. Sistema simplificado de evaluación de riesgos de accidente. pdf ) I RUBIO ROMERO Juan Carlos. British Standard. NTC 5723. Ginebra. España: 1997. ilo. Suiza. un cu. Versión electrónica: http://www. Barcelona 1993. Evaluación de riesgos laborales: Metodología CEP-UPC. Pareja Francisco. 2005. R: MONDELO.pdf MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES. NTC 5693-3. Ergonomía. Ergonomía. 3rd lnternational Conference on Occupational Risk Prevention ORP 2004. Ergonomía. Evaluación de posturas de trabajo estáticas. Guide. Bestratén Manuel. (http://books.fondoriesgosprofesionales. Parte 3: Manipulación de cargas livianas a alta frecuencia. ( http ://f cm. MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL. Manipulación manual. Métodos de evaluación de riesgos laborales [online] [citado 24 agosto 20091. Josep. TNTERNATIONAL LABOR OFFICE (lLO).com. Ergonomía. http://www. ed u. Parte 1: Términos y def iniciones generales. NTP 330. ABAD PUENTE. Manuat de bioseguridad en et taboratorio. 7 4-7 6.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful