DEL ARBITRAJE COMERCIAL EN VENEZUELA

CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA DEL ARBITRAJE COMERCIAL.

El arbitraje podría definirse como una figura procesal mediante la cual se sustrae la resolución de las controversias, de sus jueces naturales, para entregarlo a particulares denominados árbitros, de manera de lograr aparentemente mayor rapidez y economía de gastos. Se trata en definitiva de la derogatoria o delegación, (según la tesis que se adopte) de la potestad jurisdiccional y sus principios.

Se señala que el arbitraje es un juicio privado; que las partes ponen por sí mismas fin a la controversia o proveen los medios para ello. Que está dirigido a excluir la contención judicial. Es decir, que su naturaleza jurídica es muy controvertida, pues se duda si la función de los árbitros es efectivamente privada o tiene carácter jurisdiccional.

Los que consideran que se trata de una figura privada, parten del hecho de que el laudo arbitral no puede considerarse como una sentencia judicial que produzca cosa juzgada, por cuanto, carece de ejecutabilidad, ya que, tiene efectos sólo luego de que un juez lo declara válido.

Se trata la tesis anterior de la llamada teoría contractualista o privatista, que considera que el arbitraje tiene la naturaleza de un acuerdo entre las partes, al cual se le aplican los principios generales de la transacción1. Y además tiene efecto sólo entre las partes y con respecto al
1

La transacción está regulada en nuestro código Civil (1713 y siguientes del Título XII “De la Transacción”) y en los artículos 255 y siguientes del Capítulo II ( “De la Transacción y la Conciliación”)

1

hecho litigioso como tal (no puede extenderse a otro hecho litigioso).2 Se indica que su misión no es ejercer la “coertio” procesal, que no tiene como función decir el derecho y que el árbitro no tiene jurisdicción ni imperio.3 Por su parte, concluye Chiovenda4, con una tesis que consideramos absolutamente válida, así “En la sentencia el elemento lógico no tiene otro valor sino el de preparación del acto de voluntad, con el cual el juez formula la voluntad de la ley en que consiste el acto jurisdiccional sentencia. La mera preparación lógica de la sentencia, no es por sí misma un acto jurisdiccional, sino sólo cuando es cumplida por un órgano jurisdiccional”. (Cursivas nuestras).

Así, la celebración de un contrato implica para las partes la expresión de su voluntad de celebrarlo y de crear, modificar o extinguir obligaciones con otra parte. Es por eso que el contrato se rige ante todo por lo que las mismas decidan, esto es, por lo que se ha denominado “la autonomía de la voluntad de las partes”.

Así, las partes, fijan las bases de sus relaciones, establecen sus respectivas obligaciones y derechos a través del contrato. Es por eso que, como señala la doctrina, las partes celebran el contrato para que el objeto de la transacción se complete. Y es lo que se ha denominado “los intercambios diferidos”, ésto es, la necesidad de fijar en un contrato la
del Título V ( “De la Terminación del Proceso”) del Código de Procedimiento Civil, y se define como un contrato por el cual las partes mediante recíprocas concesiones terminan un letigio pendiente o precaven un litigio eventual y cuya procedencia exige que las partes tengan capacidad para disponer de las cosas comprendidas en la transacción. La transacción además tiene fuerza de cosa juzgada. No obstante, contra la misma proceden los recursos correspondientes a la declaratoria de la nulidad de la sentencia que sobre la misma se pronuncie. 2 Pareciera que no tiene efecto vinculante, esto es, que no puede constituirse en jurisprudencia. 3 Adolf Watch: “Tratado de Derecho Procesal Civil” pág. 105, Vol. I, Buenos Aires, 1977. Citado por Arístides Rengel Romberg en: “El Arbitraje en el Código de Procedimiento Civil y en la Nueva Ley de Arbitraje Comercial (1998)”, pág. 21, en: Seminario de Ley de Arbitraje Comercial. Publicación de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales. Caracas, 1999. 4 En “Istituzioni di Diritto Processuale Civile”, pág. 70, Vol. I, n 26, Nicola Jovene Editore, 1933, citado por Arístides Rengel Romberg, op cit, pág. 22.

2

transacción de cumplimiento extensivo en el tiempo. El cumplimiento del contrato busca al final de cuentas mejorar la situación de las partes contratantes, sin que desmejore su situación inicial, y ello a través de una transacción que se fije en el documento para que sea lo menos problemática posible.
5

No obstante, el orden jurídico no puede evitar de forma absoluta

los riesgos de los contratos, sobre todo al no poder prever el contrato todas las situaciones posibles que se deriven de su ejecución, y contener por lo tanto vacíos. Además, el hecho mismo de la voluntad de transar lleva muchas veces a las partes a evitar la especificación casuística de las situaciones que puedan presentarse en la ejecución del contrato. Por eso, en algunas etapas, sea por incumplimiento de las cláusulas contractuales o por insatisfacción de una de las partes con la forma de la ejecución de la obligación por parte de la otra, éstas se remiten a los tribunales de justicia para solventar sus controversias, o, tratando de evitar costos, tiempo y a la búsqueda de objetividad, se dirigen a la figura del arbitraje.

Así, el Arbitraje Comercial al igual que los tribunales ordinarios, constituyen alternativas para solventar los señalados vacíos, y el primero es supuestamente menos costoso.

Ante tal realidad, nuestro ordenamiento jurídico ha incluido dentro de su repertorio a la Ley de Arbitraje Comercial, la cual fuera publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela6 Número 36.430, de fecha 7 de abril de 1998.

PIZANI AZPÚRUA, Víctor: “Análisis Económico de la Ley de Arbitraje Comercial”. En compilación: “Resolución de Conflictos”. Pág. 94. Asociación Venezolana de Derecho y Economía. Caracas, marzo de 2005. 6 Es con posterioridad a la vigencia de la Constitución de 1999 que se denomina a nuestro país como República Bolivariana de Venezuela.

5

3

Por su parte, existe la teoría jurisdiccionalista o publicista, en virtud de la cual, a pesar de que el Estado moderno garantiza la facultad de encomendar la resolución de controversias a la decisión de terceros, ésta no es aún la forma de un juicio, porque no tiene fuerza coactiva, por lo que estamos en presencia de “órganos impropios de la jurisdicción civil ordinaria”.

La teoría intermedia considera que la decisión del árbitro no puede dejar de emerger de una potestad jurisdiccional, cuando tiene la misma eficacia que las decisiones de los jueces, y se refiere a una suerte de potestad jurisdiccional sobrevenida, que adquirirían los árbitros por virtud del acto que le confiere eficacia a su decisión, es decir, que el otorgamiento de tal potestad tiene efecto retroactivo y lo contrario sería “una contradictio in terminis”. Es decir, que sigue considerando el requisito de la existencia de la potestad jurisdiccional, y la entiende presente en el árbitro por el hecho del dictado del laudo arbitral.

En nuestra opinión, y partiendo de la tesis de la Teoría Absolutista de las Funciones, en virtud de la cual, no son tres las funciones ejercidas por los tres Poderes Públicos tradicionales, sino nueve, la función jurisdiccional, no es sólo aquella que intrínsecamente corresponde a los órganos que conforman el Poder Judicial, por cuanto su carácter no es formal (orgánico), sino sustancial. Así, un ente administrativo puede cumplir una función jurisdiccional y aquí nos referimos por ejemplo a la función ejercida por la Inspectoría del Trabajo, cuando decide entre dos partes, el trabajador y el patrono, lo cual se engloba dentro de la tesis de los “actos cuasijurisdiccionales”7. Entonces, también puede ejercerla un privado, cuando aplica la ley a un caso concreto, que es la esencia de tal
7

RONDÓN de Sansó, Hildegard: “Los actos cuasijurisdiccionales”. Agustín Catalá Editores.

4

como las de vecinos. A pesar de que pareciera loable el uso del arbitraje como una vía de resolución de conflictos y que vemos que no es éste la única forma de ejercicio de una función jurisdiccional por parte de un ente distinto a los tribunales. Ésto no quiere decir que la potestad jurisdiccional no corresponda “ab origine” al Estado. en todas sus manifestaciones. el cual se distingue del civil. pero la misma también puede aplicarse a asociaciones privadas. lo cual implica la concretización del mandato general y abstracto de la norma jurídica. soberanía u orden público. que se extiende hasta el conocimiento del caso. Con el ejemplo de la Inspectoría del Trabajo nos estamos refiriendo por bien o por mal a una función emanando de un órgano administrativo. creemos que el mismo ha de ser de aplicación restrictiva. cuya procedencia también se extiende al comercial. Entonces hay quien señala que los árbitros poseen una potestad jurisdiccional delegada. el Estado moderno globalizado no ha asumido el monopolio judicial estatal y ha autorizado a los tribunales arbitrales para conocer de la resolución de controversias. bajo todas las limitaciones que impidan el roce con cualquier asunto de interés nacional. si se considera como una manifestación de la soberanía no podría delegarse. etc. sólo por su ámbito de aplicación y su denominación. no así hasta la ejecución forzosa de su decisión. es decir. 5 . Ésto además de su subordinación a un proceso que efectivamente garantice el derecho a la defensa. Ahora bien. por ejemplo.función. Se trata de una suerte de delegación de su potestad. las de compositores y autores. que corresponde en nuestra legislación al juez. Éstas son las consideraciones aplicables al arbitraje en general. y la Ley de Arbitraje Comercial no los diferencia en forma expresa. la cual.

Bolivia mediante la Ley 1770 del 10 de marzo de 1977 puso en vigencia la regulación sobre arbitraje y conciliación. que en el año 1995. Costa Rica adquirió una regulación sobre arbitraje mediante el decreto legislativo 7727 del 26 de noviembre de 1997. Perú por su parte. siguió la corriente globalizadora imperante a finales de la década de los 90 y dictó una Ley de Arbitraje Comercial. este régimen continúa en vigencia. Ahora bien. que dictó la Ley sobre Resolución Alterna de Conflictos y Promoción de la Paz Social. Brasil promulgó una Ley de Arbitraje el 23 de septiembre de 1996. Ecuador tiene una ley de arbitraje y mediación promulgada el 29 de agosto de 1997. como es el caso de Guatemala. Como es igualmente. Debemos señalar que otros países latinoamericanos dictaron sus respectivas leyes sobre la materia en forma casi simultánea a la venezolana. Paraguay concluyó un largo proceso de elaboración de la Ley 1879 que fue 6 . preparada por la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil en 1985. adoptó una Ley de Arbitraje siguiendo el Proyecto de Ley Uniforme de la UNCITRAL. Panamá adoptó la Ley de Arbitraje mediante decreto ley Nº 5 expedido el 8 de julio de 1999. que se ciñó también al texto de la Ley Modelo en el Decreto del 6 de julio 1993. no sabemos si con los cambios políticos efectuados en ese país y después de su decisión de retirarse del CIADI.APLICACIÓN DE LA LEY DE ARBITRAJE COMERCIAL Venezuela bastante reacia. el caso de México. dada su experiencia histórica a los arbitrajes. entró en el ámbito de los países que tiene al arbitraje regulado por ley el 20 de diciembre de 1995.

El artículo 1 señala que la Ley de Arbitraje Comercial se aplica al arbitraje comercial “sin perjuicio de cualquier tratado multilateral o bilateral vigente”. El primer sentido. denominada Ley de Medios de Resolución de Conflictos. la ley se aplica. 7 . significa que aún cuando existan tratados multilaterales o bilaterales vigentes. preparada por la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL) 1985.promulgada en abril de 2002. significa que si existe un tratado multilateral o bilateral vigente. éste tendrá prioridad en su aplicación ante la Ley de Arbitraje Comercial. Todas las leyes recientes a las cuales hemos hecho referencia. Aspectos fundamentales de la Ley de Arbitraje Comercial. pero por lo que atañe a la regulación nacional. están fundadas en la Ley Modelo de Arbitraje Comercial Internacional. Esta ley regula tanto el arbitraje nacional como el internacional. El segundo sentido. PREEMINENCIA DE LOS TRATADOS BILATERALES O MULTILATERALES VIGENTES SOBRE LA LEY DE ARBITRAJE COMERCIAL. ¿Qué significa la expresión “sin perjuicio”? Esta expresión podría interpretarse en dos sentidos que son contrarios y contradictorios entre si. sirvió de inspiración a las leyes promulgadas por los estados latinoamericanos en la forma en que quedara precedentemente expresada. .

En el caso presente. ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA LEY DE ARBITRAJE COMERCIAL El arbitraje comercial se aplica a los conflictos que surgen en el cumplimiento de los contratos de carácter comercial. la hace ejemplificativa cuando aclara que también serán catalogados como tales. (Cursivas nuestras).Indudablemente que esta última es la interpretación correcta que obedece al rango de las fuentes. Al respecto. en el caso en que exista contraste entre sus normas y la de tales tratados. cabe preguntarse. si no resulta lo contrario del acto mismo y si tales contratos y obligaciones no son de naturaleza esencialmente civil”. el artículo 3. si bien la enunciación es taxativa. las actuaciones que han de calificarse como actos de comercio y aclara. en su artículo 1. que serán así agrupadas independientemente de que sean realizadas o nó por un comerciante. No obstante. “cualesquiera otros contratos y cualesquiera otras obligaciones de los comerciantes. siempre y cuando la naturaleza del mismo no vaya en contra del orden público (artículo 5 de la Ley de Arbitraje Comercial). pues será un contrato comercial. aquel que verse o el que contenga una transacción que recaiga sobre un acto de comercio. El artículo 2 del Código de Comercio Venezolano. la Ley de Arbitraje Comercial es una ley formal especial que cede su vigencia ante un tratado multilateral o bilateral. ¿qué son contratos de carácter comercial? Y para dar respuesta. debemos obligatoriamente partir del concepto de acto de comercio. enumera al efecto. 8 .

es decir. pero pueden ejecutar actos de comercio.Es decir que. es importante resaltar que excluye toda posibilidad de calificar a la Administración de comerciante. como el hecho de la realización de la actividad por parte de un comerciante (acto subjetivo de comercio). que reza textualmente: “Artículo 7: La Nación. deja abierta la posibilidad de que realice actividades mercantiles y amplía su ámbito de acción y el de las demás leyes mercantiles a las mismas. También excluye el Código de Comercio a una serie de actuaciones de la categorización de acto de comercio o de comerciante. se considera tanto el tipo de acto como tal (acto objetivo de comercio). sólo por derivar de éste 9 . Vale la pena igualmente. A pesar de que excluye la posibilidad de que la Administración realice actos de comercio desde el punto de vista subjetivo (pues ella no será nunca comerciante). y en cuanto a éstos. para que se catalogue a un acto de comercio. a través de lo dispuesto en su artículo 7. (Cursivas nuestras). el Distrito Federal y los Municipios no pueden asumir la cualidad de comerciantes. a aquel que es realizado por un comerciante. y al respecto. considerando que se cataloga acto de comercio también a aquel que lo es desde el punto de vista subjetivo. los Estados. quedan sujetos a las leyes mercantiles”.

o lo que es igual. también conocidos como libres o “ad hoc”. Entonces. LAS MODALIDADES DEL ARBITRAJE EN LA NUEVA LEY Se refiere la ley en sus artículos 2 y 11 a dos tipos de arbitrajes. son contratos mercantiles aquellos actos que creen. Los arbitrajes institucionales y los arbitrajes independientes. revisar la definición de Comerciante de nuestro Código de Comercio. que recaiga sobre actos de comercio o que sean realizados por un comerciante. (Cursivas nuestras). modifiquen o extinguen una relación jurídica mercantil. reconociendoles por tanto una facultad normativa.e independientemente de su naturaleza. Los primeros se refieren a aquellos arbitrajes desarrollados bajo las reglas de un Centro Institucional de Arbitraje. Los independientes se refieren a la posibilidad de que las partes sometidas a arbitraje establezcan sus propias reglas y los árbitros no tienen que ser escogidos entre los señalados por Centro alguno. 10 . así: “Artículo 10: Son comerciantes los que teniendo capacidad para contratar hacen del comercio su profesión habitual y las sociedades mercantiles”. Además otorga a tales Centros la facultad de establecer las normas que han de regir el procedimiento arbitral. los cuales deben cumplir con una serie de requisitos que garanticen la idoneidad del procedimiento.

Tales facultades normativas podrían considerarse como una usurpación por parte del centro arbitral y peor aún de los árbitros independientes.). no establece la Ley de Arbitraje Comercial limitación alguna o condicionamiento ninguno al ejercicio de tal potestad normativa. las organizaciones vinculadas a actividades económicas e industriales. así como el uso de otras vías extraordinarias. Se señala también que se atenta contra la potestad reguladora del proceso. específicamente es a través de su impugnación por nulidad (literales b y c del artículo 44). las universidades e institucionales superiores académicas y las demás asociaciones que se crearen con posterioridad a la vigencia de la ley que establezca como uno de los medios de solución de controversias al arbitraje. aquellas cuyo objeto esté relacionado con la resolución alternativa de conflictos. de una potestad legislativa. propia del legislador. Precisamos pues que el Capítulo II desarrollado en tres artículos (11 al 14). correspondiente a los órganos administrativos a través del dictado de actos de rango sublegal. como lo denomina la doctrina española). etc. se refiere al arbitraje institucional (o institucionalizado. La única posibilidad de control es “a posteriori”. o de la negativa de su ejecución por parte de los órganos judiciales (literales b y c del artículo 49). como aquel que se realiza a través de los centros de arbitraje. como por ejemplo la del Amparo Constitucional. reglamentaria. El autor James Otis Rodner 11 . derecho a la prueba. la seguridad jurídica del proceso y las garantías procesales de las partes (igualdad de las partes. los cuales pueden ser organizados por las asociaciones internacionales existentes. o por lo menos. derecho a la defensa. Además.

las partes interesadas en un arbitraje institucional. no puedan actuar por sí mismas. De tal manera que. donde se incluirá la capacidad del Centro para establecer las reglas del procedimiento arbitral. es decir. 9 SANTOFIMIO G. Jaime Orlando: “TRATADO DE DERECHO ADMINISTRATIVO. Universidad Externado de Colombia. De allí que. Op cit.. recusaciones..9 Este tipo de arbitraje ha sido criticado por quienes consideran que el mismo resta libertad a las partes ante la imposibilidad de nombrar árbitros y de diseñar el procedimiento arbitral. Febrero 1997. y en atención a las normas que lo rigen. 8 12 . Tomo I. e incluso todo lo relacionado con las notificaciones. sino que en alguna forma la misma participe en la administración e implantación del proceso arbitral. los artículos 13 y 14 “ejusdem”.8 señala que para que exista un arbitraje institucional no basta que se trate de una institución que promueva el arbitraje. establecer el pacto arbitral. según lo disponen. sino que deben dirigirse al Centro de arbitraje que opere en la región y a través del organismo. 449-450. todo Centro de arbitraje tendrá su propio reglamento. las normas administrativas aplicables al caso. pág. Consideramos que esta parte de la En su “INTRODUCCIÓN AL ARBITRAJE COMERCIAL”. entre otros. Conferencias de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales. Págs. 300. que se trata de la regulación de la actividad de los particulares y el fundamento para la actuación de las autoridades (en este caso los árbitros). debe recordarse que el concepto de reglamento nos permite catalogarlo como un instrumento normativo y regulador de situaciones generales. la lista de los árbitros. En efecto. INTRODUCCIÓN A LOS CONCEPTOS DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y DERECHO ADMINISTRATIVO”. etc. Ediciones del Departamento de Publicaciones.

define el papel de la Cámara de Comercio de Caracas. El reglamento dictado por la indicada Cámara regula: la creación del Centro de Arbitraje. no exige la Ley que el centro de arbitraje esté inscrito en institución alguna. 354. definiéndolo como el organismo de arbitraje adscrito a la Cámara de Comercio de Caracas. pues así lo señala el ámbito de aplicación de la ley que analizamos en el primer punto de este escrito. el cual enfoca sus actividades en cuatro áreas: arbitraje. Diana: “EL CONTROL DEL ARBITRAJE DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE CARACAS Y SU REGLAMENTO”. DEL REGLAMENTO DEL CENTRO DE ARBITRAJE DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE CARACAS A pesar de lo señalado en el último párrafo del punto anterior. 1). sino asegurar que se cumplan las disposiciones del 10 DROULERS. Temas Fundamentales de derecho y Economía. la cua. Finalmente cabe señalar. 13 . op cit. y que tiene como función establecer un mecanismo alterno para la solución de conflictos mediante el arbitraje institucional (art.doctrina es la que coincide con la tesis según la cual es la autonomía de las partes la que se impone cuando hayan de decidirse las controversias. lo que sí sucede en la mayoría de los países. está claro que esta clase de arbitraje se refiere a los arbitrajes comerciales. estableciendo que no corresponde a la misma resolver controversias ni dictar laudos arbitrales. conciliación capacitación y difusión10.l en el año de 1988 constituyó el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas. Pág. y es esto preocupante que. Por otra parte. se somete al arbitraje a la Cámara de Comercio de Caracas.

se dictara con posterioridad a la vigencia de la Ley de Arbitraje Comercial venezolana y con el objetivo de adecuarse a sus disposiciones. La norma consagratoria de tal supletoriedad trae indudablemente dudas. establece con carácter supletorio la aplicación del procedimiento arbitral previsto en la Ley de Arbitraje Comercial. que ha llevado a la doctrina a señalar.reglamento (primer aparte del art. de la Sección I (Del Centro de Arbitraje). 2). y el Libro IV a las reglas de Conciliación. en el sentido de que ellas escogerán a los árbitros y al procedimiento que consideren conveniente. pasa a definir los términos utilizados a lo largo del reglamento (art. por lo que es al mismo al que le corresponde su determinación. La otra forma de arbitraje que prevé la ley es el arbitraje independiente o también llamado “ad hoc”. Lo interesante de la norma es que. Importante es señalar que el Libro III del reglamento está destinado a la determinación de las Reglas del Procedimiento Arbitral. sus estatutos (Libro I: Estatutos del Centro de Arbitraje). Este reglamento además fue emitido mediante un Acuerdo de la Cámara de Comercio de Caracas. 1). fijando en sus artículos 6 y siguientes. hasta regular la organización interna del Centro de Arbitraje. artículos 15 al 18 de la ley de la materia. que al igual que el reglamento mismo. que es aquel que está regulado exclusivamente por las partes. por 14 . Está regulado en el Capítulo III “Del Arbitraje Independiente”.

y no produce por tanto seguridad jurídica. no obstante que el caso se tramite ante un centro arbitral con sus propias reglas del procedimiento arbitral. en tanto el legisladoras concibió sólo para esa modalidad (arbitraje independiente) y por tanto para solventar cualquier problema deberá acudirse a otras fuentes supletorias”. cuando las mismas partes resuelven que sean ellas mismas las que deben regularlo. las contenidas en los Capítulos III y IV de la ley. Aquí podemos referirnos por ejemplo a las normas del Código de Procedimiento Civil o a las mismas del Código Civil referentes a la transacción. PÁG. a falta de normas sobre el proceso dadas por las mismas partes. OP. y ellas se aplican a esa modalidad arbitral en el indicado supuesto y sólo por vía de excepción a los arbitrajes institucionales. 77. si ello no resulta así no podrá con fundamento racional sostenerse que esas normas de procedimiento sean las aplicables en caso de que nada dispusieren las partes. ELEMENTOS COMUNES A LOS DOS TIPOS DE ARBITRAJE El artículo 5 de la Ley de Arbitraje establece que el acuerdo de arbitraje es aquel por el cual las partes deciden someter a arbitraje todas o BAUMEISTER Toledo. CIT 11 15 . se aplican las establecidas en dicha Ley para tal tipo de arbitrajes. esto es. (Cursivas nuestras). Desde todo análisis. son las que el legislador dispuso fueren supletorias de las voluntades de las partes. no es una norma clara. Alberto: “ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO APLICABLE EN LOS CASOS DE ARBITRAJES REGIDOS POR LA LEY DE ARBITRAJE COMERCIAL”.ejemplo11:…si el mandato del referido artículo 15 es que en los supuestos de arbitrajes independientes.

surjan entre personas capaces de transigir. la Ley de Arbitraje resuelve el problema de si lo determinante es la capacidad de las partes o la naturaleza de la materia a los fines de la transacción. Es decir que. b) que los contrincantes sean capaces de transigir. El acuerdo puede consistir en una cláusula incluida en un contrato o en un acuerdo independiente. las dos condiciones que la doctrina establece: a) que el objeto sea idóneo para una transacción. estén dadas de manera acumulativa. han de ser asuntos que no sean contrarios al orden público y que puedan ser objeto de transacción. así: a) Existe plena coincidencia entre los asuntos que pueden someterse al arbitraje institucional y al independiente. b) Los montos que deriven de la responsabilidad civil derivada incluso de delito. Podemos hacer al respecto una enunciación ejemplificativa. Las materias que pueden ser objeto de arbitraje son todas las controversias en la medida en que las mismas sean susceptibles de transacción y. y. La regla general de la Ley de Arbitraje Comercial es que están sometidas al mismo todas las controversias que surjan entre personas capaces de transigir y que sean susceptibles de transacción. c) Se excluye de ambos: 16 . es decir. señalando que ambos elementos son esenciales. siempre y cuando.algunas de las controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas con respecto a una relación jurídica contractual. Ésto es.

por cuanto. A pesar de que se trata de una tesis contra la cual pueden formularse objeciones. según el cual sólo es delito lo que la ley establezca como tal. Esta disposición es tajante y absoluta y se refiere. estarían sometidos al mismo régimen de los particulares. actos de gestión que son aquellos actos de naturaleza mercantil que puede la administración realizar y que como tales. pero no sólamente el Estado sino también las personas o entes de Derecho Público. tal como lo veremos de seguidas. los cuales. puede tener cláusulas que impliquen facultades de imperio. nó a la persona jurídica del Estado. Cabe no obstante. resulta válida en la medida en que se califique realísticamente la naturaleza de los actos. estos proveimientos quedarían de todas excluidos de la aplicación de la ley. o de los entes públicos. o de tipicidad.-Lo que verse sobre delitos y faltas. dado la exclusión de las controversias de la Administración en función de imperio y de aquellos asuntos de orden público. y. la pregunta de los actos sancionatorios emitidos por la Administración Pública. un contrato de arrendamiento o de mutuo. lo cual 17 . mediante los cuales el Estado revela su condición de sujeto de Derecho Público.Las controversias concernientes directamente a las atribuciones o funciones de imperio del Estado o de personas o entes de Derecho Público. . sino a la naturaleza de las actividades que realizan. Aquí debe recordarse el principio del “nullum crimen nulla poena sine legem”. son también de reserva legal y tienen carácter modificatorio o extintivo de derechos. Entendemos que la ley pareciera haberse referido a las faltas de índole penal. Esta segunda prohibición es la que se refiere a las facultades a través de las cuales el Estado ejerce su potestad soberana. debe partirse del supuesto de que la fijación de los mismos es de reserva legal. Se basa en la vieja distinción entre: actos de imperio. no obstante. Por tanto.

los Municipios o los Institutos Autónomos tengan una participación igual o superior al 50% del capital social. Igualmente. A esta norma del artículo 4 se alude en el artículo 50 “ejusdem” (Disposiciones Transitorias). así como. o una sociedad en la cual las personas anteriormente citadas tengan participación igual o superior al cincuenta por ciento (50%) del capital social. por estar destinados a la realización de labores en áreas reservadas (nacionalizadas) no pueden quedar sometidas a la normativa de Derecho Privado.los excluye de la jurisdicción arbitral. los Estados. una autorización dada por escrito de dicho funcionario. en el cual se señala: “Los acuerdos de arbitraje en los cuales alguna de las partes sea una sociedad en la cual la República. suscritos antes de la fecha de la promulgación de esta Ley. o bien. los Estados. no requerirá para su 18 . El acuerdo deberá especificar el tipo de arbitraje y el número de árbitros que en ningún caso será menor de tres. cabe señalar que el artículo 4 de la Ley de la materia alude a las sociedades donde la República. cuando se trate de una sociedad en la cual las personas de Derecho Público antes citadas tengan participación igual o superior al 50% del capital social. exige para que sea válido el acuerdo arbitral. como es justamente el caso de los convenios de asociación típicos de la nefasta apertura petrolera que. su aprobación por el Ministro de tutela. los Municipios y los Institutos Autónomos tengan participación igual o superior al cincuenta por ciento (50%) del capital social.

régimen de los deberes y derechos de los cónyuges. filiación. interdicción e inhabilitación. separación de cuerpos. disolución y liquidación de la comunidad.Las controversias sobre las que haya recaído sentencia definitivamente firme. que está fuera de la transacción nacionalidad. se excluye del arbitraje las controversias que versen sobre el estado o la capacidad civil de las personas. su celebración. todo lo relativo a las personas en cuanto a su su domicilio.validez del cumplimiento de los requisitos señalados en el artículo 4º de esta Ley. régimen de los bienes. anulación. . tutela y emancipación. régimen de los no presentes y de los ausentes. salvo las consecuencias patrimoniales que surjan de su ejecución. patria potestad.Tal como lo establece el Código de Procedimiento Civil. parentesco. en cuanto conciernan exclusivamente a las partes del proceso y no hayan sido determinadas por sentencia definitivamente firme. divorcio. oposiciones. administración de la comunidad.”(Cursivas nuestras). reconocimiento. y. guarda de los hijos. La ley contempla la facultad de los árbitros de decidir acerca de su propia competencia (principio de la “competence-competence”). 19 . incluso. es decir.Los relativos a los bienes o derechos de los incapaces sin previa autorización judicial. . educación y alimentos. el matrimonio. .

frente a la nulidad de un contrato en la cual está contenida. La decisión del tribunal arbitral de que el contrato es nulo no conlleva la nulidad del acuerdo de arbitraje”. de oficio o a solicitud de parte. (Cursivas nuestras). éste será de seis meses contados a partir de la constitución del tribunal arbitral. el desarrollo de la primera audiencia y se señala en forma expresa que el tribunal está facultado para decidir sobre sus propias competencias. Se establece que. (Volvemos a reiterar que se acoge el principio de la “competente-competence”). indica que: “A ese efecto el acuerdo de arbitraje que forme parte de un contrato se considerará como un acuerdo independiente de las demás estipulaciones del mismo. El proceso arbitral está regulado desde el momento en que se instala el tribunal arbitral y se notifica a la parte. fijándose los honorarios de los miembros del tribunal y la suma para los gastos de funcionamiento.sobre las excepciones relativas a la existencia o a la validez del acuerdo de arbitraje. así como. incluso. 20 . La norma precedentemente transcrita están tomadas de las reglas del UNCITRAL que criticamos por considerar que no puede considerarse la intangibilidad de una cláusula arbitral. El artículo 7 de la ley. si en el acuerdo de arbitraje no ha sido fijado un término para la duración del proceso. sobre las excepciones relativas a la existencia o la validez del acuerdo de arbitraje. Está prevista la citación para la primera audiencia de trámite. EL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN LA LEY. lapso que puede ser prorrogado una o varias veces.

sino cualquiera que. El procedimiento arbitral culmina con un laudo dictado por escrito y firmado por los árbitros. El laudo arbitral puede ser aclarado. expresa y tajantemente acogidos e incluso ampliados por la jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal. el tribunal arbitral puede pedir la asistencia de un Tribunal de Primera Instancia competente para evacuarlas. Evidentemente que se aplica el principio de libertad de prueba. es decir que las pruebas que se promueven no son tasadas. sea demostrativa de los hechos alegados (también llamado principio de flexibilidad probatoria).El artículo 26 de la ley. los consagrados en los artículos 585 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. por 21 . el cual ha de ser motivado. corregido y complementado. Al efecto. Para la evacuación de las pruebas. obtenida de forma legítima. salvo acuerdo en contrario de las partes. al menos que las partes hayan convenido lo contrario. es necesario que se cumplan los requisitos establecidos en las normas procesales para el otorgamiento de tal tipo de medidas. contempla que. así como. el tribunal puede dictar medidas cautelares respecto al objeto del litigio y puede exigir garantía suficiente a la parte solicitante. el “pericullum in mora” o la necesidad del dictado de las medidas en un tiempo óptimo y el “pericullum in damni” o la demostración de los daños que el no decreto a tiempo de las medidas solicitadas pueda producir. a seguir: el “fumus boni iuris” o presunción de buen derecho. El tribunal cesa en sus funciones en los supuestos previstos en el artículo 33 que señala: “Cuando no se haga oportunamente la consignación de los gastos de honorarios prevista en esta Ley. En ese sentido. para la ejecución de las medidas cautelares.

Por lo que respecta al reconocimiento y ejecución del laudo. como sucede por ejemplo con la Administración (por compararlos ahora con ella. como vinculante e inapelable. o de la providencia que le corrija o completamente. si éste ha sido dictado en el extranjero puede ser reconocido por los tribunales ordinarios. 22 . sin necesidad de “exequátur”. por la emisión del laudo. aquellas que se refieren al sometimiento al arbitraje de materias expresamente excluidas (podríamos aquí y es ésta una simple acotación estar en presencia del vicio de “extra petita”. Vemos cómo esta disposición es absolutamente opuesta al requisito conformatorio del Derecho a la Tutela Judicial Efectiva (artículo 27 Constitucional). Por lo que atañe a la ejecución. por ejemplo). Las causales de nulidad están relacionadas evidentemente con la violación de las normas previstas en la Ley de Arbitraje. debe ser solicitada por escrito al Tribunal de Primera Instancia competente. entre otras. pues ya evidentemente lo hemos hecho con los jueces) dotados de potestades de imperatividad y autotutela) y. o de falso supuesto o abuso de derecho. es necesaria una suerte de “homologación” por parte de un Tribunal de Primera Instancia (entonces señalaríamos que el laudo no es ejecutivo ni ejecutorio y que los árbitros no están. Existe la previsión de la recusación e inhibición de los árbitros.” (Cursivas nuestras). Asimismo de la anulabilidad del laudo que deberá interponerse por escrito ante un Tribunal Superior competente del lugar donde se hubiera dictado. según las normas del Código de Procedimiento Civil para la ejecución forzosa de la sentencia. de que la justicia ha de ser gratuita. por la expiración del término fijado para el proceso o el de su prórroga.voluntad de las partes.

Análisis de la Constitución Venezolana de 1999. 23 . vale decir dirigidos a los restantes sujetos del ordenamiento (actos administrativos como tales. realicen las funciones de atención de las necesidades públicas en forma inmediata y directa”. pero también. Caracas 2001. No obstante. 116. “b) Directamente concernientes a las atribuciones o funciones de imperio del estado o de personas o entes de Derecho Público. 12 La Administración Pública es entonces el aparato del Poder Ejecutivo constituido por un conjunto de órganos que se estructuran en forma jerárquicamente subordinada para realizar la función administrativa. los literales a) y b) del artículo 3 de la Ley in comento exceptúan a aquellas controversias: “a) Que sean contrarias al Orden Público…” (Cursivas nuestras). sean constitutivos o creadores de derecho. Quinta reimpresión. “el instrumento o aparato a través del cual. Editorial Ex Libris. se trata de los órganos de los restantes Poderes del Estado cuando realizan funciones administrativas.LA LEY DE ARBITRAJE COMERCIAL Y LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA En párrafos precedentes señalamos que la condición indispensable para someter a arbitraje una controversia. circulares y memoranda). modificatorios o extintivos de derechos. entre otros). Hildegard: “Ad Imis Fundamentis. como de eficacia externa. Parte Orgánica y Sistemas”. Pág. tales como. ésto es. es que las personas sean capaces de transigir. Se refiere en particular el literal b) antes transcrito a las Administración Pública. dirigidas a su ámbito interno (Actos Internos. los mismos (los Poderes del Estado). 12 RONDÓN de Sansó.

eficacia. UCV. Caracas 20068 24 . eficiencia. transparencia. a diferencia de la Constitución de 1961 realiza una caracterización de lo que debe entenderse por Administración Pública. 1. el Título IV se refiere al Poder Público y su Sección II se denomina “De La Administración Pública”. cuya creación exige sea mediante Ley. Al efecto. Pág. a los Institutos Autónomos. la Administración sólo puede hacer lo que la Ley en forma expresa le señala. según el cual. enuncia como Administración Pública el Texto Fundamental en su artículo 236.La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora bien. Décima Tercera Edición revisada y puesta al día. ordenada para alcanzar fines humanos. rendición de cuentas y responsabilidad “con sometimiento pleno a la Ley y al Derecho”. empleada en su acepción más amplia y tal como lo señalara el ilustre tratadista Eloy Lares Martínez “significa toda actividad pública o privada. a los Ministerios y al Consejo de Ministros y en su artículo 142. y también el conjunto de las entidades u órganos que la ejercen”13 (Cursivas nuestras). sean o no económicos. Por otra parte. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. 13 “Manual de Derecho Administrativo”. La palabra Administración. además. Esta última frase nos recuerda la definitiva subordinación de la Administración Pública de la Ley. a las corporaciones que tutelen intereses públicos y que por tal motivo han de estar sujetas al absoluto control del Estado. en virtud de la aplicación del Principio de Legalidad. celeridad. participación. de la lectura de dicha Sección se determina que la Administración Publica se fundamenta en los principios de honestidad.

cuando estas están dotadas de una presunción de legalidad y ella de una serie de privilegios. Caracas 2003. SANSÓ de Ramírez. En tal sentido. 14 25 . 14 En todo caso. la Ley de Arbitraje Comercial excluye de su aplicación a la Administración Pública. ésto es. Beatrice: “La Organización Administrativa y la Nueva Ley del Estatuto en la Función Pública”. especificando que tal excepción va dirigida a las actuaciones de imperio de la misma. En Régimen Jurídico de la Función Pública en Venezuela”. estar sometida a reglas distintas a las que rigen a los particulares. que asumiera las competencias originarias del extinto Tribunal de la Carrera Administrativa.Entonces el término Administración es usado en dos sentidos diferentes: En el Sustantivo como función del Estado y en el Objetivo como conjunto de órganos encargados de ejercer dicha función. justamente porque responde a los intereses generales del Estado. no es que está considerando el contenido sustantivo de las funciones del Estado y superando la tesis de la concepción formalmente orgánica. cabe señalar que cuando la Constitución hace alusión al concepto de Función Pública. sino que se refiere a la relación de empleo público. que es el régimen estatutario existente entre la Administración Patrono y el Funcionario Público y que hoy está regulada por la Ley del Estatuto de la Función Publica y sus causas son conocidas por el Juzgado Contencioso Administrativo de la Región Capital. Ahora bien. Fundación Estudios de Derecho Administrativo. corresponde a la Administración realizar las funciones de interés general y debe por tanto la misma.

Pero la Ley de Arbitraje Comercial. que permite a la Administración rescindir el contrato cuando las razones de interés público así lo establezcan o las inherentes al equilibrio del contrato. Son contratos administrativos aquellos necesarios para el normal desarrollo de la Administración Pública. que no esté cumpliendo una función de interés general. Aquí nos encontramos en el tema de la diferencia entre un contrato administrativo y uno ordinario de la Administración. por lo menos una de las partes es ésta. en los cuales. como puede ser la apertura de una cuenta bancaria. Es decir. y queriendo también podemos entrar en el tema de los Contratos de Interés Nacional. 26 . la que rigen los acuerdos celebrados por la Administración.Ahora bien. es menester finalmente reconocer que la ley (o mejor la excepción de aplicación de la ley. se trata de normas de Derecho Público o de normas de Derechos Privado. Tales contratos están sometidos a una serie de reglas como lo es por ejemplo la del “Ius Variandi”. como lo es el régimen legal aplicable de los contratos celebrados por la Administración Pública. El contrato administrativo es un contrato de interés público. cuya naturaleza no es comercial sino que se refiere a la prestación de un servicio público o a la realización de una obra pública. Cabe el ejemplo de la realización de un acto de gestión con carácter comercial. es decir. procede en el caso en que la Administración actúe como un particular. toca también un aspecto ampliamente discutido en la doctrina desde el punto de vista sustantivo.

para cuya celebración exige en forma expresa la aprobación de la Asamblea Nacional en los casos que determine la ley. En esa misma norma. es decir. de que sus actuaciones sean ejecutivas.Estos contratos deben regirse por reglas de Derecho Público. que es la del Artículo 150 Constitucional prohíbe la celebración de contratos de interés público por parte de entes descentralizados territorialmente con otros Estados e incluso con sociedades no domiciliadas en Venezuela. si no fuera improcedente de acuerdo con la naturaleza de los mismos. la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela consagra la figura de los llamados Contratos de Interés Nacional. por disposiciones que favorezcan el privilegio de la Administración. por decir algunas. y cuya previsión responde al hecho de la protección del interés general por parte de la Administración. una cláusula según la cual las dudas y controversias que pudieran suscitarse sobre dichos contrataos y no llegasen 27 . estén dotadas de autotutela (potestad de degradar un derecho subjetivo a un simple interés). se considerará incorporada. Por otra parte. serán acuerdos ordinarios de la Administración. aún cuando no estuviere expresa. también de imperatividad (potestad de ejecutar sus decisiones aún en contra de la voluntad del particular). El Artículo 151 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela reza por su parte así: “En los contratos de interés público. Aquellos contratos que no tengan las características antes señaladas. ejecutorias.

de conformidad con sus leyes. aquella de “Si no fuere improcedente” y la de “de acuerdo con la naturaleza de los mismos”. 28 . Tales condiciones son acumulativas. consagratoria del privilegio del Estado de ser juzgado por los tribunales nacionales. normas de Derecho Privado. (Cursivas nuestras). por ejemplo. Establece el artículo transcrito la figura de la llamada inmunidad de jurisdicción. que sólo cuando la naturaleza del contrato sea distinta a la típica figura de los contratos de interés público. que la Administración puede realizar actos que no sean catalogados de imperio y que tengan. La norma contiene dos expresiones que deben ser analizadas. es decir. Decíamos que éstos estarían regidos por Lo mismo sucede con el tema de la inmunidad. entonces es que puede considerarse procedente la inclusión de la cláusula de inmunidad de jurisdicción.a ser resueltas amigablemente por las partes contratante serán decididas por los Tribunales Competentes de la República. la cual no se aplica ante cualquier transacción o actividad de carácter comercial. carácter comercial. La primera se refiere al hecho de que la cláusula de inmunidad de jurisdicción no pueda ser incorporada al contrato de interés público. Señalábamos en párrafos anteriores. sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen a reclamaciones extranjeras”. y la segunda alude a la naturaleza del contrato. industrial y profesional en que el Estado entra en relación con otros sin que quede comprometida su soberanía.

y que no fuere improcedente. la integridad territorial y la autodeterminación nacional son formas de ejercicio de la soberanía. el cual tiene un ámbito de acción importante. que los enuncia: el de la independencia. según la definición de los Derechos de la Nación previstos en el único aparte del artículo 1 de la Constitución. la inmunidad. como los tratados deben ser aprobados por la Asamblea Nacional y que en ninguno de los dos casos puede considerarse cláusula alguna que viole la soberanía. que es un derecho esencial de la Nación.Es importante señalar que el Artículo 155 Constitucional señala que en los tratados. Es evidente que nos encontramos nuevamente ante dos requisitos de corte complementario. el único aparte del artículo 1 transcrito constituye el fundamento ideológico de la República Bolivariana de Venezuela y en la nuestra además cada uno de los derechos no puede considerarse de manera aislada. la soberanía. por lo que la inmunidad. en el título que le asigna a la norma en su obra sobre la Constitución de 1999. convenios y acuerdos internacionales que la República celebra se insertará una cláusula que permita la resolución de los conflictos por las vías pacificas. siempre y cuando las mismas sean reconocidas en el Derecho Internacional o previamente convenidas por ellas. El artículo 5 Constitucional señala que son los órganos que ejercen el Poder Público aquellos que ejercen la soberanía. la libertad. 29 . dado que sólo las vías reconocidas en el Derecho Internacional serán procedentes. Vemos adempas que tanto los Contratos de Interés Nacional. la cual reside intransferiblemente en el pueblo. y únicamente pueden serlo aquellas que no se refieran al ejercicio de la soberanía por parte del Estado. En opinión de Hildegard Rondón de Sansó. la integridad territorial y la autodeterminación nacional.

La transacción por su lado. que las personas entre las cuales los mismos surjan. el mismo hecho de su celebración implica la competencia por parte de la Administración para poder concertarlo. Veamos cómo se aplica la Ley de Arbitraje Comercial tanto a los contratos administrativos como a los contratos de interés público. Si partimos de que la Administración puede celebrar el contrato administrativo. sea para la realización de una obra. La “conditio sine qua non” para transigir es la capacidad de las partes para disponer de las cosas comprendidas en la transacción. es un contrato que está regulado en nuestro Código Civil (artículo 1. Al efecto. y podrá en tales tratados incluirse una cláusula de resolución pacífica de controversias. Pero lo anterior no quiere decir que la transacción pueda incluirse en los Contratos de Interés Nacional en los que esté de por medio la soberanía. sea para la prestación de un servicio público. En el caso de los contratos administrativos. en los Contratos Administrativos que sean en ejecución de actos de imperio 30 .Entonces sólo cuando no esté de por medio el ejercicio de la soberanía podrá excluirse la inmunidad de jurisdicción de los Contratos de Interés Público y de los Tratados celebrados por la República. mal puede señalarse que no tenga competencia para celebrar la transacción que queda subsumida dentro del contrato en general. mediante recíprocas concesiones terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual.713 y siguientes). sean capaces de transigir y que la materia en debate sea susceptible de transacción. por el cual las partes. el artículo 3 de la Ley de Arbitraje Comercial exige como requisito para la procedencia de tal forma de resolución de conflictos.

los estados. La autorización se define como un acto a través del cual se levanta un obstáculo jurídico para el ejercicio del derecho (ejemplo una licencia de conducir) y la aprobación. modificatorios y extintivos. Igualmente consagra el artículo 4 “ejusdem”. Dentro de los constitutivos. como un acto en virtud del cual se constata el cumplimiento de los requisitos legales por parte del particular y por tanto se otorga el “visto bueno” a su solicitud. que si en un acuerdo arbitral.y en los contratos o cualquier actuación en la que exista una cuestión de orden público. y ésto cabe perfectamente en la noción de incompetencia de los órganos administrativos de celebrar la transacción. Según la clasificación que realiza Eloy Lares Martínez. en la obra antes citada. una de las partes es una sociedad donde la República. Señalamos lo anterior por ejemplo al acotar que en el literal a) del artículo 44 “ejusdem”. es decir. aquellos que tienen por objeto la creación de una situación subjetiva. los actos administrativos se clasifican según sus efectos en constitutivos. La Ley de Arbitraje Comercial exceptúa de su aplicación a las controversias relacionadas con cuestiones de orden público y a las que conciernen directamente a las funciones de imperio del Estado. los municipios y los Institutos Autónomos tengan una participación igual o mayor al 50% del capital social o una sociedad en la cual las personas anteriormente citadas tengan participación igual o superior al 50% del capital social (lo que llamamos una empresa del Estado de segundo grado) se exige como requisito para su aplicación no sólamente que la controversia no sea contraria al orden público ni que no sea en ejercicio de funciones de imperio. sino que debe existir la aprobación del órgano estatutario competente y la autorización del Ministro de tutela.15 La consecuencia de que no se cumplan con estos requisitos es la nulidad del laudo arbitral consagrada en el artículo 43 de la Ley de la materia y que puede ser dictada como resultado de la interposición de un recurso de nulidad ante el Tribunal Superior competente. se encuentran la autorización y la aprobación. 15 31 . se prevé la declaratoria de nulidad si existe incapacidad de alguna de las partes para celebrar el acuerdo.

32 . el literal f) sanciona con la nulidad al laudo que decida sobre una controversia que no sea susceptible de arbitraje o que verse sobre materia contraria al orden público. que es válido un laudo arbitral basado en una cláusula compromisoria suscrita por un ente administrativo incompetente. Con lo anterior queremos significar que cuando se trate de materias inherentes a la soberanía del Estado o contrarias al orden público. no puede celebrarse el acuerdo de arbitraje. so pena de la declaratoria de la nulidad del laudo correspondiente. ¿Es competente un órgano de la Administración Pública para celebrar un acuerdo en el que delegue la soberanía del Estado? Por otra parte.Cabe preguntarse por ejemplo. Además exige la Ley en su Capítulo VIII relativo al “Reconocimiento y la Ejecución del laudo” que éstos no proceden cuando el mismo verse sobre una controversia no susceptible de arbitraje o cuya materia sea contraria al orden público (literal f-) del artículo 49 “ejusdem”).

se regirá supletoriamente por las normas que rigen a tal forma de acuerdo celebrado para la terminación de un litigio o para precaver que el mismo se produzca. o se trata simplemente de una forma de solución paralela que genera menos gastos y garantiza rapidez. al juez natural. o subjetivo. a la tutela judicial efectiva. cuando regula las situaciones de los comerciantes de profesión. en la forma como los enuncia nuestro Código de Comercio. que ván desde las que lo equiparan con los actos jurisdiccionales. 4) El arbitraje comercial es aquel que se refiere a las controversias que surjan en el ámbito mercantil.CONCLUSIONES 1) El arbitraje es una forma de transacción y por lo tanto. también de la manera en que se les define en dicha norma compilatoria. cuando estamos en presencia de actos de comercio. 5) En nuestro ordenamiento jurídico el extinto Congreso de la República de Venezuela decretó la Ley de Arbitraje Comercial. 2) Existen distintas tesis sobre su naturaleza jurídica. 6) La indicada Ley se aplica sin perjuicio de cualquier tratado bilateral o multilateral vigente. 3) La doctrina discute si la previsión de esta vía de resolución de conflictos es violatoria de los derechos a la defensa. hasta las que los consideran sólo un contrato en el que ha de prelar la “autonomía de la voluntad de las partes”. al debido proceso. 33 . el cual puede ser objetivo.

las cuales son comunes para ambos tipos de arbitraje (el institucional y el independiente). y el Independiente. entre otras. o “ad hoc”.7) Consagra la Ley dos tipos de Arbitraje: el Institucional. 34 . 8) La Ley establece cuáles son las materias exceptuadas de su ámbito de aplicación. no se aplica a las controversias que sean de orden público. son de orden público. que es el regulado por las partes sin intervención de los Centros de Arbitraje. 12) Los Contratos de Interés Nacional sólo pueden contener cláusulas arbitrales cuando no impliquen el ejercicio de la potestad soberana del Estado y evidentemente cuando de por medio exista un órgano administrativo que ejerza una función de imperio. 11) Los contratos celebrados por la Administración Pública cuando versan sobre materias que no tengan carácter comercial no pueden estar sometidos a arbitraje. o recaigan sobre asuntos de orden público. 10) La Ley de Arbitraje Comercial. por cuanto los mismos implican el ejercicio de las funciones de imperio del Estado y por lo tanto. 9) La primera condición para suscribir una cláusula arbitral es la capacidad de las partes de transar. ni a las que son directamente concernientes a las atribuciones o funciones de imperio del Estado. o aquel cuyas reglas sean dictadas por un Centro de Arbitraje y los árbitros escogidos por el mismo.

en virtud de este artículo está implícita en todo convenio de inversiones. No se trata de la protección a ultranza de la inversión extranjera. si se dan las condiciones del numeral precedente. una cláusula implícita consagratoria de la inmunidad de jurisdicción. siempre y cuando no recaiga sobre actividades de ejercicio de la potestad soberana del Estado. tratándose ello de una excepción a todas las reglas previamente señaladas e incluso de una disposición contraria a lo previsto en el artículo 155 Constitucional. 14) En los tratados internacionales puede incluirse una cláusula de resolución pacífica de controversias. propósito y razón del legislador venezolano en materia de inversiones no puede ser otro que el de favorecer el desarrollo del país y es en virtud de ello que se prevé la inversión. Se ha llegado al absurdo de señalar que la aceptación de la cláusula arbitral. 16) El espíritu. o lo que es lo mismo. que exige la inclusión expresa de la cláusula. obvian lo 35 . Es por eso que las interpretaciones que consideran que el sometimiento a arbitraje por parte del Estado es automático en virtud de lo establecido en el citado artículo 22. cuando así estuviere expresamente señalado. del derecho de las partes a ser juzgadas sólo por los tribunales competentes de la República y según sus propias Leyes. 15) El artículo 22 de la Ley de Inversiones venezolana establece la posibilidad del sometimiento a arbitraje de los tratados o acuerdos internacionales. sino del empuje a través de ella del desarrollo económico del país. actuaciones de la Administración en funciones de imperio y sobre asuntos de orden público. Lo anterior es una “contradictio in terminis”.13) En el caso de los Contratos de Interés Nacional prevalece.

la nulidad del laudo correspondiente. También existe un Reglamento de la Cámara de Comercio Venezolana donde se fijan pautas para que sean consideradas sobre todo en los arbitrajes institucionales. la soberanía. por lo tanto. más aún en el caso de la explotación de los recursos naturales. como si el ejercicio de la soberanía no fuera suficiente. implicará la violación del derecho a la defensa y por lo tanto. y el Derecho a la Defensa. 18) La Inmunidad constituye “per se” una forma de soberanía y un derecho irrenunciable de la Nación.señalado y peor aún. cuando ello implica su renuncia. mal puede hacerse prevalecer la autonomía de la voluntad de las partes o peor aún la aplicación tácita de una norma en un contrato o tratado internacional. como el petróleo. dejan de lado las excepciones de la posibilidad de transacción o cualquier forma de conciliación cuando esté de por medio la soberanía. la libertad. además de ser su fundamento ideológico. Toda norma que deje de lado el debido proceso. una actuación de imperio del Estado o un asunto de orden público. la integridad territorial y la autodeterminación nacional. que son los que han traído la discusión. 17) La Soberanía constituye uno de los fundamentos ideológicos de la República. los cuales enuncia la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. en el único aparte de su artículo 1 cuando señala de manera acumulativa que los derechos irrenunciables de la Nación son la independencia. La INMUNIDAD. 19) El arbitraje comercial tiene un proceso “ad hoc” previsto en los artículos 19 y siguientes de la Ley de la materia. Todo ello en complemento con el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva previsto en el artículo 27 Constitucional. 36 .

siempre y cuando exista un rígido respeto de los preceptos constitutivos del derecho a la defensa. si en forma alguna afectan la soberanía. y siempre con el debido acatamiento de los privilegios de la Administración. No obstante. y sabemos que ellas son sobre todo. las del ejercicio de las funciones de imperio del Estado y las que sean contrarias al orden público. el ejercicio de funciones de imperio del Estado y cuestiones de orden público. es decir. y en los administrativos y los de interés nacional. 37 . en los contratos entre particulares.20) El laudo arbitral no es ejecutorio. 21) Los laudos arbitrales pueden declararse nulos si se incumple con las normas previstas en la ley de la materia y lo que es más importante si recaen sobre controversias que no puedan ser susceptibles de arbitraje. que se requiere para su ejecución la intervención del Tribunal de Primera Instancia competente. 22) Consideramos loable la inclusión de una cláusula arbitral. en el caso de los laudos extranjeros no se requiere del “exequátur”.

Caracas. 1996. D’ALBERTI. Serie Eventos. Biblioteca de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales: Seminario sobre la Ley de Arbitraje Comercial. Alle Funzioni Amministrative” Segundas Jornadas de Derecho Administrativo. 2004. ANZOLA. Alberto: “Algunas Consideraciones sobre el Procedimiento aplicable en los casos de Arbitrajes regidos por la Ley de Arbitraje Comercial”. Compilación sobre Resolución de Conflictos. Caracas / 1999. 38 . Biblioteca de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales: Seminario sobre la Ley de Arbitraje Comercial. Caracas. “El Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas y su Reglamento”. Caracas / 1999. Marco: “La Partezipatcione Degli Administrati Alle Attivita e. Fundación de Estudios de Derecho Administrativo (FUNEDA). Diana C. BREWER Carias. Serie Eventos. Caracas / 1999. Temas Fundamentales de Derecho Económico. Allan R. Biblioteca de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales: Seminario sobre la Ley de Arbitraje Comercial. DROULERS. Serie Eventos. Las formas de la Actividad Administrativas.: “El Arbitraje y los Contratos de Interés Nacional”. Eloy: “El Tribunal Supremo de Justicia Riñe con el Arbitraje”. BAUMEISTER Toledo.BIBLIOGRAFÍA Ley de Arbitraje Comercial.

A. Octava edición actualizada. OTIS Rodner S. Víctor: “Análisis Económico de la Ley de Arbitraje Comercial” Compilación sobre Resolución de conflictos. Caracas. Diego: “Curso de Derecho Administrativo”... LARES Martínez. Ricardo. Eloy: “Manual de Derecho Administrativo”. Caracas / 1999. RENGEL Romberg. Serie Eventos. Serie Eventos. Editorial Temis S. Caracas / 1999. Biblioteca de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales: Seminario sobre la Ley de Arbitraje Comercial. RONDÓN de Sansó. 2008. 13ava. Hildegard: “Ad imis fundamentis. PIZANI. Bogotá 2007. “Las Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial. “Introducción al Arbitraje Institucional”. Biblioteca de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales: Seminario sobre la Ley de Arbitraje Comercial. Parte orgánica y sistemas”. Edición. “Teoría General de la Actividad Administrativa. 2001. James. Administración. Arístides: “El Arbitraje en el Código de Procedimiento Civil y en la Nueva Ley de Arbitraje Comercial (1998)”. Caracas / 1999. Serie Eventos. MORENO. Caracas. Actos internos” Editorial Jurídica Venezolana. Temas Fundamentales de Derecho y Economía. Caracas.HENRIQUEZ La Roche. Imprenta Universitaria. Análisis de la Constitución Venezolana de 1999. 2004. 39 . Biblioteca de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales: Seminario sobre la Ley de Arbitraje Comercial.

ZULOAGA. YOUNES Moreno. Editorial Exlibris “la Ley Orgánica de procedimientos administrativos. Colombia 2007. Introducción a los Conceptos de Administración Pública y Derecho Administrativo”. 1997. Fundación Estudios de Derecho Administrativo. “Curso de Derecho Administrativo”. Estudio Premilitar” Editorial Jurídica Venezolana. Jaime Orlando: “Tratado de Derecho Administrativo. Temis. LEGISLACION Reglamento General del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas. 2004. Bogotá. II Jornadas Internacionales de Derecho Administrativo. Octava edición actualizada. Código Civil Código de Procedimiento Civil Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Ley Orgánica de la Administración Pública Decreto Ley de Inversiones Código de Comercio 40 .“Las peculiaridades del Contencioso Administrativo en Venezuela”. Diego. Caracas. Alfredo: “Las Medidas Cautelares en el Arbitraje”. Caracas 1996. Temas Fundamentales de Derecho y Economía. Universidad Externado de Colombia. “Las Formas de la Actividad Administrativa”. SANTOFIMIO. Compilación sobre Resolución de conflictos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful