P. 1
Ensayo Ley Federal Del Trabajo_corregido

Ensayo Ley Federal Del Trabajo_corregido

|Views: 19|Likes:
Publicado porJuan Antonio Palma

More info:

Published by: Juan Antonio Palma on Feb 05, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/26/2014

pdf

text

original

2012

ENSAYO ANALITICO AL ARTÍCULO 333 REFORMADO DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO
TEORIA DEL DERECHO
PROFESOR LIC. JOSE MANUEL CHAVEZ GONZALEZ

JUAN ANTONIO PALMA BUSTAMANTE SUA-DERECHO

INDICE

pág. INTRODUCCION……………………………………………......... 3

IUSPOSITIVISMO….……………………………………………..

5

IUSNATURALISMO...……………………………………………… 11

IUSREALISMO……………………………………………………..

15

IUSMARXISMO……………………………………………………

18

CONCLUSIONES…………………………………………………

20

2

.Los trabajadores domésticos que habitan en el hogar en donde realizan sus servicios. que debemos voltear la mirada hacia la sociedad más necesitada. ¿Por qué lo hice?. no solo es preocuparse por que tengan más horas para descansar. a esa sociedad que siempre es más vulnerable a abusos físico y mentales sin dejar de pasar por alto la discriminación social así pido a nuestros legisladores que sean mas consientes en cuanto a legislar para los trabajadores domésticos. para que hagamos conciencia en la importancia de estas personas en nuestra sociedad..333 “los trabajadores domésticos deberán de disfrutar de reposo suficiente para tomar sus alimentos y de descanso durante la noche” Y una actualmente con la reforma el artículo establece: Artículo 333.INTRODUCCION Este ensayo lo hice pensando en aquellas personas que están totalmente desprotegidas como lo son los trabajadores domésticos. 3 . deberán de disfrutar de un descanso mínimo nocturno de nueve horas consecutivas. Por tales razones es que escogí este artículo de la ley Federal del Trabajo. además de un descanso mínimo diario de tres horas entre las actividades matutinas y vespertinas. Ya que a mi consideración dejan muchas cosas de lado como ya en el cuerpo de este artículo expondré más detalladamente. ya que en el articulo originado dice: articulo.

ENSAYO ANALITICO AL ARTÍCULO 333 REFORMADO DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO CAPITULO XIII TRABAJADORES DOMESTICOS 4 .

. que si bien es cierto se realizo y aprobó la reforma . políticas e inclusive ideológicas que están dentro del contexto de la propia reforma laboral. Es de importancia la reforma laboral que se ha dado dentro de nuestro país .establecía “los trabajadores domésticos deberán de disfrutar de reposo suficiente para tomar sus alimentos y de descanso durante la noche” 5 . es por tal cuestión que era urgente la reforma laboral. esta no contempla las circunstancias antes señaladas Antes de la reforma el articulo 333. para su aplicación y más aún porque no fueron analizadas para su aprobación diversas circunstancias sociales. por lo que en el presente ensayo pone como muestra el análisis al artículo 333.ANALISIS EN RELACION A LA CORRIENTE IDEOLOGICA DEL IUS NATURALISMO. mas aun porque lleva vamos muchos años con una misma ley que en la práctica no estaba adecuada a la realidad y en consecuencia a las necesidades sociales ni de los trabajadores ni de los patrones. sin embargo al realizarse de forma tan expedita como se envió al congreso que esta trae consigo varias deficiencias. de la Ley federal del Trabajo que nos norma las condiciones del trabajo de los trabajadores domésticos.

En realidad esta reforma realiza un cambio radical al trato que el patrón debe darle a los trabajadores domésticos más aun porque de acuerdo a lo que establece el artículo ya reformado podemos analizar que los trabajadores domésticos que habitan en el domicilio en que realizan sus servicios. y no de entrada por salida tendrían en su jornada laboral diaria 12 horas de descanso al día.Los trabajadores domésticos que habitan en el hogar en donde realizan sus servicios. lo cual trae como consecuencia que excede las horas que cualquier jornada laboral ya sea diurna. deberán de disfrutar de un descanso mínimo nocturno de nueve horas consecutivas. Por lo tanto nos enfrentamos a un vacío legal respecto de dichas horas que laborara el trabajador domestico. conocidos por todos nosotros como trabajadores domésticos de planta. además de un descanso mínimo diario de tres horas entre las actividades matutinas y vespertinas. y 12 horas de labores.Y una actualmente con la reforma el artículo establece: Artículo 333. nocturna y mixta. porque en cuanto a la duración de las jornadas de trabajo no existe reforma .. y también estamos en la laguna legal de que si los trabajadores domésticos que habitan el inmueble en el que realizan sus servicios tienen una jornada laboral particular y no establecida por la ley o simplemente trabajaran 6 . en consecuencia dejan sin regular si el excedente de estas horas serán pagadas como horas extras o los trabajadores domésticos tendrán una jornada laboral de 12 horas.

las circunstancias . en relación a las principales posturas jurídico ideológicas. en ningún momento se analizaron las posturas jurídico-ideológicas. porque entonces las horas de descanso aumentarían de 12 a 16 horas diarias. sin que tengan que salir del domicilio o lugar del trabajo. sociales como son las necesidades de dejar debidamente establecidos los derechos tanto del trabajador como del patrón.sus 8 horas diarias y entonces el resto de las horas es decir las 4 restantes se pagaran como extras o simplemente no las trabajaran . por lo que en el presente ensayo analizaremos la reforma en particular al artículo 333 de la ley federal del trabajo. se dejaron de analizar y tomar en cuenta. políticas. lo cual se contrapone con lo establecido en la reforma al artículo que analizamos. como lo son los intereses que estaban de promedio al realizar la reforma respecto de los trabajadores. como ideológicas. que se han planteado por los diversos estudiosos del derecho durante la historia de la humanidad . ya que al realizar la reforma. Es por lo que anteriormente manifiesto en el presente ensayo que al realizar la reforma laboral al vapor como coloquialmente lo diríamos. 7 .

frente a los intereses particulares del patrón. podríamos decir que encuadra en la postura iusnaturalista pues se están garantizando los derechos naturales del trabajador. es decir los derechos fundamentales de cualquier ser humano. la que nos dice del derecho natural es el reflejo de la creación de Dios . ya que el hombre en cuanto a su naturaleza es un ser racional. iusnaturalismo. como ven el derecho. la seguridad jurídica. que sostenía que la naturaleza es el principio rector que penetra todo el universo. en primer lugar debemos entender la postura jurista de la corriente. resguardando ante todo el derecho a tener un debido descanso para poder realizar sus actividades propias del trabajo. Y aun y cuando en el tradicional.En cuanto a su análisis en relación al iusnaturalismo. Al respecto del derecho natural postulaba que era idéntico a la ley de la razón. que sin embargo ambas posturas llegan a la conclusión que el derecho positivo se define en función del derecho natural Por consiguiente la reforma al artículo 333 de la ley federal del trabajo. Esta tendencia proviene de la escuela estoica de la filosofía. en si es una tendencia teórica que explica al derecho en función de los valores que protege o de los fines que persigue como lo son la justicia. ya que en la practica en muchas ocasiones los derechos 8 . la igualdad entre otros. existen dos corrientes. y la racionalista que considera que el derecho natural es un valor a alcanzar. la libertad. el bien común.

libertad seguridad jurídica e igualdad. por tanto no se les respetaban anteriormente sus derechos fundamentales o naturales como lo son la justicia con una jornada justa. pues no se les respetaban los derechos fundamentales que la propia ley federal del trabajo establece para cualquier otro trabajador que realiza diversas actividades en alguna empresa fabrica o dependencia gubernamental . tipo de jornada entre otras prestaciones que 9 . en este caso de los trabajadores domésticos que son un sector muy explotado y sobre todo de los peores pagados pues como ya lo mencionamos no tienen una jornada de trabajo debidamente establecida con la reforma ahora tendrán la seguridad jurídica que existe un precepto que dispone que tienen jornadas de descanso mínimas.de descanso de los trabajadores domésticos son violentados por los patrones. argumentando que por eso les dan techo comida y además sueldo . Sin embargo como lo manifiesto en un principio. Este análisis se realiza en virtud de que la tendencia teórica iusnaturalista explica al derecho en función a los valores que protege o de los fines que persigue. con el que se respaldan sus derechos de justicia. que dejan sin certeza a los trabajadores que nos ocupan en el presente ensayo como lo son la seguridad social. horas extras días de descanso. pues no les importa si son altas horas de la noche y de madrugada pretenden que los trabajadores domésticos los atiendan. vacaciones. se dejaron de analizar diversas cuestiones. ya que por no estar reglamentados sus horarios de descanso no tenían la certeza de sus horarios o jornada laboral. y su derecho de igualdad. su derecho de libertad en relación de disponer de sus horas de descanso. de seguridad jurídica.

por lo menos en cuanto a sus descansos y jornadas laborales . esta reforma tiene un toque de la misma pues se inicia por el respeto al derecho natural de los trabajadores domésticos. sin tener derecho a reclamar nada pues éste es el patrón. 10 . con lo cual podemos decir que al reformar el artículo en cuestión desde el punto de vista de la corriente iusnaturalista. razón que ayuda a la explotación de los trabajadores domésticos.la ley marca y establece más aun que si consideramos la idiosincrasia de el pueblo mexicano así como la historia de este en el cual durante todos los tiempos han existido este tipo de trabajadores que están educados por generaciones a únicamente obedecer al patrón y sus exigencias.

fundada en un sistema de valores Una vez que sabemos en qué concepciones se basa el Ius positivismo analizamos la reforma hecha al artículo 333 de la ley federal del trabajo desde una este pensamiento ideológico. por tanto al realizar la reforma desde esta 11 . Analizando al derecho como una técnica de organización de la sociedad. 2.DEL IUS POSITIVISMO Y SU INFLUENCIA EN LA REFORMA LABORAL Por cuanto hace al análisis del mismo artículo 333 de la ley federal del trabajo reformado desde el punto de vista de la corriente Ius positivista iniciemos por saber en qué consiste y que postula la misma. 3. El Ius positivismo aborda el estudio del positivismo jurídico desde tres concepciones: 1. no solo en cuanto hace al artículo que analizamos sino en general ya que la ley no se encontraba adecuada a nuestra realidad en si había sido importante en su momento y en ese contexto histórico pero la misma no se adecuaba a las necesidades actuales. Como un modo de entender la ciencia jurídica. Como una determinada teoría general del derecho. Como una ideología de justicia. podemos reflexionar que evidentemente era necesaria la reforma laboral. Si consideramos que la concepción del derecho para el Ius positivismo es un mero hecho histórico. considerando al derecho como un hecho histórico.

ahora con la reforma si bien es cierto no se estipulan horas exactas en las que iniciaran y terminaran las horas de descanso de los trabajadores domésticos . con la cual en algunos artículos reformados podríamos comentar que en efecto es Ius positivista la corriente tomada para la reforma pues antes de la 12 .concepción podemos decir que era necesaria para poderla adecuarla a los hechos históricos actuales. trabajadores domésticos que habitan el hogar en donde realizan sus servicios Y por cuanto a hace a la concepción del derecho como una ideología de justicia. si deja en claro y otorga certeza jurídica de organización social a los trabajadores domésticos de cuantas horas como mínimo tendrán derecho para disfrutar de su descanso diario. es de importancia y tiene tintes iuspositivistas desde esta concepción. es decir dejándolos al arbitrio del patrón. en virtud de que está organizando a la sociedad en cuanto a las jornadas de trabajo que deberán respetársele a los trabajadores domésticos y más aun sus horarios mínimos de descanso. que con antes de la reforma no se encontraban debidamente especificados quedando al aire y a consideración de los patrones el cómo se establecerían sus horarios de descanso. esto tratándose por supuesto de los trabajadores que el propio articulo en análisis establece . podríamos analizar no solo el artículo 333 de la ley federal del trabajo sino toda la reforma en su conjunto. Analizándola desde la segunda concepción que se ya se señalo y que consiste en que entienden al derecho como una técnica de organización social podemos concluir que la reforma al artículo 333 de la ley laboral.

pues no respetaban sus horarios de descanso. que saben que están violando el derecho de las personas con un trato indigno. trato humano entre otros. pues antes de ser reformado el articulo en análisis éste solo establecía que los trabajadores domésticos 13 . pues en la mayor<a de los casos son tratados de forma indigna. siempre encontraremos gente que no respeta los que aunque se han dictado leyes sobre la discriminación y el trato digno valores fundamentales. en efecto busca la justicia para los trabajadores domésticos que habitan el hogar en el que presta sus servicios. pues sabemos que la concepción de justicia es muy amplia y mas basándonos en los valores fundamentales. fundándose en los valores de justicia.reforma la ley laboral era injusta en algunas cuestiones para los trabajadores y en otras para los patrones. dignidad . su trato digno como seres humanos. sin consideraciones. toda vez que estos trabajadores son humanos que tienen derecho a un trato digno y a un descanso digno y justo de acuerdo con las labores que desempeña. libertad. sin embargo en este ensayo nos enfocaremos únicamente al análisis bajo esta concepción de justicia fundada en los valores de la reforma del artículo 333 de la ley federal del trabajo. con discriminación. sin embargo con la reforma laboral también podríamos ser en esa contradicción e inclusive podríamos elaborar u tratado de estudio si es justa o no la reforma laboral. Bajo tal concepción de justicia podemos decir que la reforma a este articulo. como si fuesen esclavos de los patrones . abusando de su posición como patrones y sobre todo de la suma necesidad por el trabajo la habitación y la alimentación otorgada por el patrón.

de igual forma podrían interrumpirlo es decir no se tenían establecidas en una norma las condiciones en las cuales debería de tomar ese descanso y los alimentos. dejando como ya lo comentamos al libre arbitrio que tiempo era necesario para esto podrían ser diez minutos para comer. dos horas para dormir. Y por lo que respecta a la reforma de este articulo ya nos habla de que los trabajadores domésticos que habitan en el hogar en donde realizan sus servicios deben de tener un “descanso nocturno mínimo de nueve horas consecutivas y un descanso mínimo de tres horas entre actividades matutinas y vespertinas” como ya lo hemos plasmado en el presente ensayo con la reforma ya se establecen claramente las condiciones de este derecho laboral que es el trato digno para sus descansos.“deberán de disfrutar de reposo lo suficiente para tomar sus alimentos y de descanso durante la noche” lo cual podemos entender que solo importaba que tuvieran tiempo para comer y dormir. un poco más si acaso. 14 .

Concepto y naturaleza del derecho. Pretendiendo hacer el estudio del derecho basándose en resolver tres grandes problemas: 1. Por tanto el punto de referencia de todas las teorías jurídicas de índole realista es que interpretan la vigencia del derecho atendiendo la efectividad de las normas jurídicas. 3. Propósito o idea del derecho. es de gran importancia reconocer que la postura que manejan los ideólogos Ius realistas y más que en la reforma en el impulso a la 15 . Interacción entre sociedad y derecho es decir de que le sirve a la sociedad y como puede relacionarse este con la sociedad para serle útil. cual es el fin que persigue el derecho.INFLUENCIA DEL IUS REALISMO EN LA REFORMA LABORAL Ahora bien analizaremos la reforma al artículo 333 de la ley federal del trabajo desde el punto de vista de la corriente ideológica del Ius realismo la cual postula principalmente que hay objetos reales independientes de nuestra conciencia. Para probar que una norma es derecho vigente resulta necesario de acuerdo al iusrealismo emprender ciertas investigaciones sociales con el fin de establecer si el precepto es aceptado por la conciencia jurídica del pueblo. es decir que es tratándolo de definir de una forma concreta y no abstracta 2.

que aun y cuando 16 . ya que el precepto legal analizado antes de la reforma no se encontraba adecuado a las necesidades y muchos menos salvaguardaba los derechos de los trabajadores domésticos que habitan en el hogar en el que prestan sus servicios. así como cuando en 1970 fue abrogada la ley laboral de 1931. la Ley laboral que entro en vigor en ese entonces si salvaguardaba diversos derechos de los trabajadores que en ese entonces no se encontraban protegidos también es cierto que era otra la realidad que vivía el pueblo mexicano. es por lo que manifiesto que esta postura ideológica influyo en la reforma laboral. toda vez que como su ideología postula que el precepto debe ser aceptado por el pueblo. lo que quiere decir que para las necesidades del pueblo mexicano era de suma importancia su reforma pues ya no estaba adecuada a la realidad de los trabajadores y por tanto no podía ser aceptada por el pueblo mexicano. Por lo que hace al análisis del artículo 333 de la ley federal que es en el que menos hemos enfocado en el presente ensayo. por tanto no se adecuaba a las necesidades de los trabajadores en la actualidad y por tanto con la reforma laboral al precepto legal en análisis. es de obviedad que para que un precepto legal sea aceptado por el pueblo debe ser real es decir debe dar certeza y garantía a los derechos reales del pueblo. ni para tomar sus alimentos. porque si bien es cierto que en 1931. podemos decir que tiene gran influencia.reforma laboral. pues reiteramos que no estipulaba las condiciones de que disfrutarían de descanso. y a las necesidades de mismo lo cual ya no acontecía con la ley laboral. por la que venía regulando los derechos hasta antes de la reforma.

también se dejan sin establecer diversas condiciones. 17 . que esperemos con el transcurrir del tiempo y la aplicación del mismo se deberá ir adecuando a las necesidades de los trabajadores y en consecuencia será aceptado por el pueblo. tal y como lo establece el iusrealismo.

así como la protección de los derechos laborales pues funda su tesis en que el trabajo de los obreros son la fuente de la economía. y sobre todo porque para la las tesis marxista se refiere al derecho como una superestructura que se deriva de la estructura económica sobre la que descansa la sociedad. en cuanto a su función tiene que sufrir determinaciones precisamente para que sea funcional a la sociedad. así como 18 . que no influye en gran modo en cuanto a lo económico pero si él la salvaguarda de los derechos laborales de los trabajadores como es el que se tenga la certeza jurídica de que gozara de un horario de descanso mínimo.EL IUS MARXISMO COMO CORRIENTE IDEOLOGICA EN LA REFORMA LABORAL Para el Ius marxismo la finalidad del jurista es buscar la comprensión relacionada con su adaptabilidad al caso presente. por tanto en cuanto al análisis del articulo 333 reformado de la ley laboral podemos decir. se debe considerar en qué condiciones los actos legislativos son convenientes a la ley. en que momentos deben realizarse ya que las condiciones originarias han cambiado y por consiguiente la ley. Una vez teniendo la concepción del derecho para la postura ideológica del Ius marxismo. esto es. Lo cual se interpreta que derivado del sistema económico o la estructura económica de un estado debe partir de la estructura económica de este. nos queda claro que la reforma laboral era indispensable en virtud de que la estructura económica y sistema económico que se tenía en los 70´s no es la que vivimos en la actualidad.

de un horario de descanso para disfrutar de sus alimentos. pues al ser los trabajadores la fuente de la economía sus derechos deben estar protegidos a fin de no ser explotados por los patrones. 19 . por los cuales el marxismo siempre ha estado preocupado de su observancia. derechos fundamentales de los trabajadores.

la libertad y sobre todo la certeza jurídica que tendrán los trabajadores domésticos que habitan el hogar en el que realizan sus servicios . por consiguiente influye en el precepto analizado El porqué concluyo que tiene mayor influencia del Ius naturalismo y del Ius realismo. pues de cierta forma si se ve influenciada. el bien común. sin dejar a lado estas. que a la positivista y la marxista. Ius realismo y Ius marxismo. la igualdad . tal y como se desprende del presente ensayo he llegado a la conclusión que todas estas influyen en cierta forma a la reforma laboral en general y en particular al artículo 333 de la ley laboral analizado desde cada una de las posturas y perspectivas de estas corrientes Así mismo me di cuenta del análisis al artículo en mención en el ensayo la reforma se inclina más a la postura Ius naturalista así como a la Ius realista.CONCLUSIONES Del ensayo que se presenta respecto del análisis a la reforma laboral en particular al artículo 333 de la ley federal del trabajo. Ius positivismo. es porque de el texto propio de la reforma se desprende que el bien jurídico salvaguardado con esta reforma son los derechos fundamentales del ser humano. como lo son la justicia. a partir de las corrientes ideológicas del Ius naturalismo. pues de la reforma se desprende claramente que existe la 20 . la reforma a la ley como tal por estas últimas postura ideológicas en mención.

también concluyo que la reforma puede ser analizada por ambas pues de la primera de las mencionadas se busca precisamente la preservación de los valores fundamentales basados en la justicia y del Ius marxismo en la protección de los derechos de los trabajadores como fuente de la economía de un estado. a fin de que se adecua a la a la realidad que vivimos y a las necesidades de la sociedad precisamente para que sea aceptada por el pueblo. toda vez que la ley antes de la reforma no era aceptada por que no se adecuaba a las necesidades actuales.certeza del tiempo al que tiene derecho para su descanso y suministración de alimentos. 21 . En cuanto a las otras dos corrientes que son el Ius positivismo y el Ius marxismo. por tanto tenía que realizarse dicha reforma laboral para garantizar estos derechos y legislándose en función al beneficio de la sociedad. lo cual antes de la reforma no tenían . Por cuanto hace al análisis de la postura ideológica del Ius realismo puedo decir que encuadra en virtud de que se realizó dicha reforma.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->