P. 1
Factor de Friccion Para Canales Abiertos

Factor de Friccion Para Canales Abiertos

|Views: 333|Likes:
Publicado porMiguel Alferez

More info:

Published by: Miguel Alferez on Feb 04, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/10/2015

pdf

text

original

UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA

VII.1 PRÁCTICA VII

VII

ESTUDIO DEL COEFICIENTE DE FRICCIÓN EN CANALES

VII.1 OBJETIVO Calcular los coeficientes de rugosidad de un canal de acuerdo a diferentes investigadores con base en mediciones reales de caudal y parámetros hidráulicos. VII.2 GENERALIDADES Un canal es un conducto cerrado o abierto, por el cual circula un líquido a flujo libre debido a la acción de la fuerza de gravedad. VII.2.1Flujo libre El flujo libre se caracteriza por: Presenta una superficie del líquido en contacto con la atmósfera, llamada superficie libre. Las variaciones de presión generalmente se pueden determinar por los principios de la hidrostática, ya que las líneas de corrientes son rectas paralelas y aproximadamente horizontales en canales de baja pendiente (S0 < 10%, < 6°). La superficie libre coincide con la línea piezométrica (L.A.P, Figura VII.1). El flujo puede ser permanente o no permanente; uniforme o variado; acelerado o retardado; subcrítico o supercrítico. Cuando el fluido es agua a temperatura ambiente, el régimen de flujo es usualmente turbulento.

Figura VII.1 Flujo libre en canales. Modificado de Vennard & Street, 1985

Vennard & Street. Las líneas correspondientes a la solera del canal. la solución del problema del flujo uniforme constituye la base para los cálculos de flujo en canales abiertos. presentándose un flujo con velocidad y geometría constante denominado flujo uniforme. En el flujo real existen fuerzas de resistencia por efecto de la viscosidad y de la rugosidad del canal que para ciertos valores de la velocidad del fluido equilibran las fuerzas de gravedad.2.2 Flujo libre uniforme El flujo uniforme se caracteriza por: La profundidad de la lámina de agua es constante a lo largo del canal. En la práctica es más probable que se presente una desigualdad entre las fuerzas de gravedad y las fuerzas de resistencia. siendo el flujo variado el más frecuente.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII. La velocidad del flujo es constante a lo largo del canal. 1985 VII. Figura VII. sin embargo. aumenta constantemente su velocidad con la consecuente reducción de su profundidad (flujo variado). Figura VII. 1 Forma de la sección transversal invariante y pendiente constante .2 El concepto de flujo variado o uniforme se puede entender con mayor claridad al comparar un fluido ideal y uno real fluyendo desde un estanque en un canal prismático1. superficie libre y alturas totales son paralelas y sus pendientes iguales. El flujo ideal no tiene resistencia en la superficie y por efecto de la aceleración de la gravedad.2 Diferencia entre un flujo ideal y un flujo real en un canal prismático.2.

P Sf hf l S0 (VII. : pendiente de la solera del canal.2) en donde W l para el caso de flujo uniforme. Vennard & Street. Fuerzas de resistencia ejercidas por el fondo y las paredes. F1 Wsen F2 P *l * * A*l 0 y sen hf (VII. que tiene una componente Wsen en la dirección del movimiento.3 Análisis de fuerzas en flujo uniforme en un volumen de control ABCD. es decir P *l * . F1 y F2. Si se tienen pendientes pequeñas (S0 < 10%) se acepta que . es decir que F1=F2. Para la situación de flujo uniforme.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII. Peso del fluido W. siendo P el perímetro mojado y l la distancia entre las secciones 1 y 2. Dependen del esfuerzo cortante y se pueden obtener al multiplicarlo por el área de acción de dicho esfuerzo.3 Las pérdidas de carga por fricción para un tramo dado son iguales al decremento en la cota de la solera. Figura VII. no hay aceleración y por tanto la sumatoria de fuerzas en la dirección del movimiento debe ser cero. G. en un volumen de control ABCD separado por las secciones 1 y 2 (Figura VII.3) son: Fuerzas de presión hidrostáticas. : gradiente hidráulico. 1985 En el flujo uniforme las fuerzas que se presentan. en la dirección del movimiento.1) G.P Sf S0 : gradiente piezométrico. la velocidad no varía y por ende la profundidad de flujo tampoco.

5) y (VII.3 ECUACIONES DE VELOCIDAD En 1775 el investigador francés Chezy estableció experimentalmente que la velocidad media en flujo uniforme V es función del producto del radio hidráulico R del conducto por la pendiente S0 del mismo.7) 2 La experiencia ha demostrado que esta suposición es válida para canales prismáticos regulares con flujo turbulento. .UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII.5) VII. Este coeficiente fue estudiado posteriormente por muchos investigadores quienes con base a experiencias dedujeron sus propias expresiones para calcularlo. Para canales de lecho no erosionable.4) El mecanismo del movimiento de un fluido real en los tubos y los canales abiertos es similar. las expresiones para C más comunes son las siguientes: VII.1 Fórmula de Darcy Weisbach Al comparar las ecuaciones (VII. y si se supone 2 que el concepto del radio hidráulico tomará adecuadamente las diferencias entre las formas de sección transversal de los tubos circulares y los canales abiertos. * R * S0 (VII.6) se observa fácilmente que: C 8* g f (VII.4) y resolviendo para V se obtiene: V 8* g R * S0 f (VII.3.3) En el flujo en tuberías el esfuerzo cortante está dado en función del factor de fricción f. V C C R *S0 (VII. al igualar las expresiones (VII.4 tan sen . la densidad del fluido y la velocidad así: f V2 8 (VII.6) : coeficiente de resistencia al flujo que depende de las condiciones del lecho del canal.3) y (VII. Para esta situación se obtiene una expresión para el esfuerzo cortante promedio en función del radio hidráulico (R=A/P) y de la pendiente del canal S0.

8) VII.3.K.0155 n S0 0.5 VII.5 Re f 12R (VII.White Para flujo en canales abiertos Henderson. propusieron una expresión para C en función de la rugosidad del lecho del canal (n).00155 n S0 0. 1966 presenta la siguiente ecuación: 1 f 2 log 2.1 . (VII.S.0155 n 230 S0 R cm1/ 2 / s (VII. Para sistema de unidades técnico.G.10) n : coeficiente de rugosidad que depende de la naturaleza de las paredes.S.2 Fórmula de Colebrook .UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII.9) Para sistema de unidades C. Tabla VII.3. la pendiente de la solera (S0) y el radio hidráulico R. 230 C 1 10 0. 23 C 1 1 0.00155 n 23 S0 R m1/ 2 / s . internacional o M.3 Fórmula de Kutter – Ganguillet (1869) Estos ingenieros suizos con base en estudios realizados por Darcy y Bazin y en sus propias experiencias. aplicables a canales de sección rectangular y trapezoidal.

010 0.011 Descripción Mampostería de piedra bruta Mampostería de piedras rectangulares Mampostería de ladrillos. 4.025 0.012 0.S.13) . Tomado de Azevedo.4Fórmula de Manning (1890) No tiene limitaciones en su uso.015 0.S.017 0. con revestimiento liso Canales con revestimiento muy liso Canales de tierra en buenas condiciones Canales de tierra con plantas acuáticas Canales irregulares y muy mal conservados Conductos de madera cepillada Barro (vitrificado) Tubos de acero soldado Tubos de concreto Tubos de hierro fundido Tubos de asbesto cemento VII.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII. Para sistema de unidades técnico. n 0. Acosta 1976.12) Para sistema inglés de unidades: C 1.64 1/ 6 R n cm1/ 2 / s C (VII.012 0.040 0.11) Para sistema de unidades C.020 0.035 0.012 0.011 0.013 0.013 0.011 0.1 Valores del coeficiente n para las expresiones de Kutter.014 0.6 Tabla VII.G. internacional o M. Kutter – Ganguillet y Manning.486 1/ 6 R n pies1/ 2 / s (VII. revestida Canales de concreto. 1 1/ 6 R n m1/ 2 / s C (VII. sin revestido Mampostería de ladrillo. terminación ordinaria Canales de concreto.3.K.

UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII.G.64 2 / 3 1/ 2 R S0 n V cm / seg (VII.14) Q A 2 / 3 1/ 2 R S0 n m3 / seg (VII. 4.S.64 1 AR2 / 3 S0 / 2 n cm3 / seg (VII. VII.7 n : coeficiente de rugosidad del lecho. .16) Q 4.15) Para sistema de unidades C.S.S. 100 R (100 n 1) R 10 C cm1/ 2 / s (VII. El coeficiente de rugosidad de Manning es el más usado en nuestro medio y en la práctica la ecuación de Chézy toma la siguiente forma: Para sistema de unidades M.17) A : área de la sección transversal del canal.3.0005. técnico o internacional. Este coeficiente es el mismo de la fórmula de Kutter -Ganguillet.1. Para sistema de unidades técnicas. V 1 2 / 3 1/ 2 R S0 n m / seg (VII.S. internacional o M. C 100 R (100n 1) R m1/ 2 / s (VII.19) n : coeficiente de rugosidad de Manning.K.K.18) Para sistema de unidades C.G.5Fórmula de Kutter (1870) Simplifica la expresión anterior y es válida para S0 0. depende de la rugosidad del lecho del canal como se indica en la Tabla VII.

C 18 Log 6 R a m1/ 2 / s (VII.16 0. lo cual depende de la relación entre las rugosidades absolutas del lecho y el espesor de la subcapa laminar ( 0).8 VII. C 180 Log 6 R a cm1/ 2 / s (VII.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII.23) a = 0 / 7 si el conducto es hidráulicamente liso (CHL) a = /2 si el conducto es hidráulicamente rugoso (CHR) a = /2 + 0 / 7 cuando existen condiciones de transición . alcantarillas Mampostería de piedra bruta Paredes mixtas (parte revestida y parte sin revestir) Canales en tierra Canales presentando gran resistencia al flujo VII. internacional o M.20) Para sistema de unidades C.K.3.85 1.3.6Fórmula de Bazin (1897) Para sistema de unidades técnico.06 0. Tomado de Azevedo. C 870 10 1 R cm1/ 2 / s (VII.G.75 Esta fórmula tiene en cuenta el comportamiento hidráulico del conducto. para la ecuación de Bazin. La expresión para C es la siguiente: Para sistema de unidades técnico.G.S.21) Tabla VII.2 Valores del coeficiente Acosta 1976. ya sea liso o rugoso.22) Para sistema de unidades C.S. C 1 87 R m1/ 2 / s (VII. Descripción Canales y tubos extraordinariamente lisos Conductos comunes.30 1.46 0.S.S.K.7Fórmula logarítmica 0. internacional o M.

Harla. Vélez. Manual de Hidráulica. 1982. Open channel flow. G..0 o 2.0 a 2. 1976.2 a 1. Hidrología para ingenieros. F.1 0 (CHL) (CHR) Transición (VII.0 2.4 REFERENCIAS Azevedo N. Volumen I. En teoría. se pueden usar los siguientes rangos para decidir si un conducto es hidráulicamente liso o rugoso: ≤ 0. M.M... México.24) 11.0 a 64.0 64. J. Hidráulica de Tuberías. de C. 1966 Saldarriaga.5 D84 para gravas y material del lecho grueso. Universidad Nacional de Colombia.0 D84 para materiales pobremente gradados. México.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII. Bogotá. 2000.0 1.. Editorial CECSA. A. Henderson. Macmillan. Sexta edición. Sede Medellín. Hidráulica general. J. = 0).0 a 256. V.9 Transición implica que haya influencia de la viscosidad del fluido y de la rugosidad del conducto.0 >256. Fondo del cauce Arena fina Arena gruesa Grava Cantos Piedras VII. Editorial LIMUSA S. México. y Acosta A.A. G.0 .305 < ≤ 6. New York. 1985. Sexta edición. Vennard & Street. S. Para flujo en canales. McGraw Hill. Elementos de Mecánica de Fluidos. M.6 gRS0 : viscosidad cinemática del agua según su temperatura. a no ser que el conducto sea físicamente liso ( comportamiento hidráulico es generalmente rugoso y a = /2.1 0. Tamaño medio del material del fondo (mm) 0. el Rugosidad absoluta El valor de la rugosidad absoluta en ríos se toma usualmente igual a 3.305 > 6. pero puede ser tan bajo como 1. Sotelo A. 1998.

Elegir una sección representativa en cada tramo de canal que se considere tenga condiciones de flujo normal y medir la profundidad de la lámina de agua (y). 6. trapezoidal).3. como el canal trapezoidal. 4. Determine los coeficientes de rugosidad Kutter – Ganguillet (K-G). 8. 9. Manning. aforarlo. Ubicar el termómetro en un sitio adecuado del canal. 5. y el coeficiente a de la ecuación logarítmica. 3. Observaciones Mostrar controles en el flujo como compuertas radiales y rectas. permanente y no permanente. Calcular la pendiente del canal midiendo la cota inicial del tramo (Z1) y la cota final (Z2). A partir de la ecuación Chézy. ). 7. Conclusiones. 2. Observaciones. taludes laterales. 4. 1. 2. calcule el coeficiente C experimental para cada caudal 3. forma de la sección (rectangular. Con el valor anterior de f determine de la ecuación de Colebrook – White (C-W).5 TRABAJO DE LABORATORIO A. Determine la rugosidad absoluta de la ecuación logarítmica. Determine f de la ecuación de Darcy – Weisbach (D-W). longitud horizontal. 7.10 VII. 13. Para cada valor de determine si el conducto es hidráulicamente liso o rugoso. Compare los valores experimentales con los valores teóricos. La pendiente será: S0 Z1 Z 2 L 3. Medir las variables geométricas del canal para cada tramo (rectangular y trapezoidal): base. Hacer varias mediciones para mayor exactitud del caudal. B. Observar la aceleración del flujo al entrar el agua del tanque al canal y la respectiva contracción en el nivel del agua que es igual a la cabeza de velocidad en el canal. Utilizar el dispositivo de aforo o método de aforo que le indique el profesor. 14. Analice los valores de rugosidad absoluta obtenidos por la ecuación de Colebrook y White (C-W) y por la ecuación logarítmica. VII. 2. Calcule el espesor de la capa laminar viscosa 0. . Calcule la velocidad media del flujo para cada caudal experimental usando la ecuación de continuidad. Establecer un caudal pequeño y después de que se estabilice. Generar flujo variado y uniforme. Mediciones 1. Incrementar el caudal y repetir el proceso a partir de (4) el mayor número de veces posible. 12.6 INFORME 1. Kutter (K) y Bazin (B) (n. tanto para el canal rectangular. 6. Leer la temperatura del agua que indica el termómetro. 10. Consigne los datos y los valores calculados en la Tabla VII. 5.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII. 11. Calcule el radio hidráulico.

b (cm): __________ Z2 (cm): __________ Temperatura: __________ C (cm½/s) n Manning Forma del canal _________ Z1 (cm): __________ z (talud lateral): __________ Qr cm3/s y (cm) A (cm²) P R V (cm) (cm) (cm/s) L (cm): __________ S0 (cm/cm): __________ Viscosidad cinemática (cm²/s):_____ n Kutter Re f D-W (cm) (C-W) a(cm) Log (cm) Log Tipo de conducto n (K-G) Bazin Valores promedio n Manning promedio: ____ Valor esperado: _____ Análisis: __________________________________________________________ n K-G promedio: ____ Valor esperado: _____ Análisis: ______________________________________________________________ Bazin promedio: ____ Valor esperado: _____ Análisis: ____________________________________________________________ n Kutter promedio:____ Valor esperado: ______ Análisis: ____________________________________________________________ f D-W promedio: ____ Valor esperado: ______ Análisis: _____________________________________________________________ promedio: ____ Valor esperado: ______ Análisis: _________________________________________________________________ .3 Datos de la práctica y resultados.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII.11 Tabla VII.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->