Informe Secreto de Jruschov

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS
Ensayo de anlisis del informe de Nikita S. Jruschov, presentado en la sesin secreta del Comit Central del PCUS, el 25 de febrero de 1956
MIJAIL KILEV
Dedicado a los veteranos de la Gran Revolucin Socialista de Octubre
Medalla Stalin, septiembre del 2002, otorgada por el Partido de los Comunistas (bolcheviques) de Ucrania
Prlogo
a la edicin de 2005 en lengua francesa Ptia CANDEVA
La minimizacin de la lucha de clases -particularmente aguda despus de la Segunda Guerra Mundial entre los dos sistemas sociales coexistentes: de un lado, el socialismo en las democracias populares y, del otro, su feroz enemigo, el capitalismo en los pases imperialistas- es la consecuencia de ms peso de la lnea revisionista de los partidos comunistas, inaugurada por la gran mascarada interpretada por Nikita Jruschov en el XX Congreso del Partido Comunista de la Unin Sovitica, en 1956: su informe presentado en una sesin secreta, con prohibicin de taquigrafiarlo, sin discusin posible y bajo el signo del secreto absoluto. La siguiente degradacin de las relaciones sociales en la Unin Sovitica -como segunda consecuencia de peso del XX Congreso- ha sido un largo proceso con graves repercusiones: 1. A nivel dirigente El hecho de que Jruschov hubiera rehabilitado a los enemigos del socialismo en la Unin Sovitica, y les hubiera confiado puestos de gran responsabilidad en numerosos sectores del pas y del partido, ha permitido la desviacin del poder socialista, que ha terminado por sucumbir. La lenta degradacin y despus la destruccin de la URSS y del PCUS son su prueba ms fehaciente. 2. A nivel de la poblacin La no-publicacin del informe Jruschov, sobre el cual se fundamentan todas las negaciones del perodo ms glorioso de la edificacin del socialismo en la URSS y de sus bases tericas, as como la eliminacin de las obras de Stalin, han permitido la divulgacin de toda clase de calumnias no-verificables, de las cuales se han apoderado un pequeo nmero de oponentes, paralelamente a las actuaciones de los enemigos acrrimos del socialismo. En nuestra opinin, la llamada sesin secreta ha sido un verdadero golpe de estado de las fuerzas contrarrevolucionarias, quienes haban luchado contra el Estado Socialista desde el mismo da de su nacimiento. Pero los fracasos de todas las fuertes medidas que haban utilizado anteriormente, as como la esperanza frustrada de tomar el poder al salir de la guerra, infligida al Estado Sovitico por la Alemania nazi, les empujaban a ser prudentes: se saban vencidos si reconocan esta toma del poder. Reclamndose comunistas, se daban 25 aos para triunfar: es en este sentido que hay que entender la promesa
MIJAIL KILEV
de Jruschov -incompatible con el anlisis marxista- de que la Unin Sovitica entrara en la fase del comunismo en 1980. Les han hecho falta...diez aos ms, para que la vuelta del capitalismo sea anunciada abiertamente en 1990! Durante mucho tiempo, la nica publicacin del informe Jruschov era la de los Estados Unidos, divulgada en occidente apenas un mes (!) despus de la sesin secreta. En los pases socialistas, la publicacin del informe Jruschov se ha dado despus de las contrarrevoluciones de 1989. Por primera vez, sus enunciados eran expuestos negro sobre blanco! Por fin era posible responder a las declaraciones difamatorias de Jruschov, transmitidas hasta entonces oralmente en reuniones abiertas a los miembros y no-miembros del Partido. En su libro Jruschov y la disgregacin de la URSS, Mijail KILEV, Doctor en Ciencias Militares de la Academia Militar de Sofa, se empea en demostrar que las declaraciones del informe Jruschov no slo son calumnias, sino tambin mentiras condenables que han trabajado en la destruccin del socialismo en Europa. Numerosos testimonios y documentos (cerca de 300 citaciones) vienen a apoyar esta denuncia. Estudiando detalladamente las malintencionadas crticas hacia Stalin, incluidas en el informe Jruschov, ese libro posee el inestimable mrito de preservar la memoria histrica, frente a los intentos de borrar de la historia uno de los acontecimientos ms grandes que ha vivido la humanidad: la construccin de una sociedad nueva, sin precedentes en la historia, una sociedad sin clases y sin explotacin del hombre por el hombre. Atacndose a los enunciados de Jruschov, quien haba renegado de un plumazo del genio creador y del entusiasmo de millones de personas de la Unin Sovitica -desde la extraordinaria toma del poder en 1917, pasando por todas las trabas que los enemigos de socialismo han podido levantar en el camino de la edificacin socialista, y hasta la reconstruccin, permitiendo al pas salir de las terribles heridas y ruina de la guerra, y de la barbarie fascista, que se cobr mas de 20 millones de vidas soviticas-, el libro de Mijail KILEV contribuye a cerrar el camino del olvido de esta poca gloriosa de edificacin de una sociedad socialista. Nos recuerda, pues, que todas estas conquistas extraordinarias del socialismo haban sido logradas gracias a la direccin infalible y decisiva del pas por el poder sovitico y el Partido Comunista de la Unin Sovitica, bajo el mando de Lenin y de Stalin, cuya genialidad quedar inscrita para la eternidad en la historia del siglo XX.
Prlogo
a la edicin de 1999 en lengua blgara Ivn VODENICHARSKY Doctor en Filosofa
La primera edicin de este libro, en 1997, pronto fue agotada, y una gran demanda le sigue llegando al autor y al C.C. del Partido Comunista de Bulgaria. Mientras tanto, este libro ha sido traducido y editado en Chequia. Ellos han sido los primeros en interesarse en este libro, el pas donde, desde los aos 60, el revisionismo ha descompuesto completamente el Partido Comunista. Cmo explicar su enorme xito? Sin duda por el hecho de que da una respuesta exacta a algunas cuestiones complejas y difciles, concernientes al trgico destino del socialismo en Europa del Este. Por primera vez -apoyndose en hechos histricos, recuerdos y propsitos de los colaboradores ms cercanos a Stalin, tales como los mariscales Zhukov y Vassilievsky, entre otros- son denunciadas las calumnias de Jruschov hacia Stalin. Este libro es un intento de anlisis certero de las razones fundamentales de la derrota de la URSS, a saber, en primer lugar: la lnea revisionista del PCUS, introducida por Jruschov en el XX Congreso, quien ha colocado los fundamentos del proceso disgregacionista en el Partido y en el Estado, llevando a la URSS a la derrota bajo Gorbachov y Yeltsin. El autor subraya que no pretende que este anlisis sea exhaustivo, ni que su conclusin sea definitiva. Su objetivo es llamar la atencin de la sociedad sobre un punto de vista cientfico, el nico capaz de apreciar verdaderamente la obra y la personalidad de Stalin. Es una de las condiciones del renacimiento del movimiento comunista en la Europa del Este.
MIJAIL KILEV
Introduccin
Por qu ha llegado este trgico fracaso y cules son las razones fundamentales de este triste hecho histrico? Los comunistas tienen la obligacin de encontrar la verdadera respuesta a esta crucial pregunta. Los enemigos del marxismo-leninismo y del socialismo han creado toda una serie de versiones sobre la derrota de la URSS y del campo socialista en Europa del Este. Sus versiones van desde la inadaptacin del modelo socialista sovitico hasta la negacin completa de socialismo como sistema social. El lanzamiento de estas versiones va acompaado de una campaa inaudita de propaganda de mentiras y de calumnias en contra del socialismo y del marxismo- leninismo. Esta campaa trajo la desorientacin, la desconfianza y la desesperacin en las filas de los comunistas y de los simpatizantes del socialismo. Hasta hoy, no hay respuesta cientfica justa a esta crucial pregunta, y en el nuevo programa del Partido Socialista Blgaro (PSB), adoptado en su 41 Congreso, se apunta: La explicacin del fracaso del socialismo autoritario de Europa del Este, de la derrota de la URSS y de la sociedad sovitica es una tarea social y poltica difcil. Hace falta tiempo, discusiones profundas y un desarrollo del pensamiento sociolgico. Hacen falta investigaciones filosficas, histricas, econmicas, sociolgicas, polticas y culturales profundas, as como juiciosos anlisis por parte de los partidos de izquierdas, con el fin de llegar al conocimiento de la verdad. Descubrir los motivos del fracaso es indispensable para los socialistas, para no volver a cometer estos errores, para sacar las lecciones y definir la nueva comprensin del socialismo en las realidades de hoy y de maana. Pero este postulado en el programa del PSB no es una respuesta a la pregunta planteada, aunque s un aplazamiento para ms adelante. Ms an, cuando ms de tres aos despus de la adopcin de este programa, tales profundas discusiones ni son organizadas, ni tan siquiera empezadas. En esta situacin, los comunistas no tienen derecho a quedarse de brazos cruzados y esperar a que otras fuerzas polticas u otras centrales ideolgicas den y propaguen respuestas injustas y tendenciosas a esta pregunta. En nuestro estudio, intentamos analizar el informe de Nikita Serguievich Jruschov titulado Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias, presentado en la sesin secreta del XX Congreso del
PCUS, el 25 de febrero de 1956. Por qu intentamos analizar precisamente este informe de Jruschov? Porque partimos de la idea de que PRECISAMENTE A TRAVS DE ESTE INFORME, Jruschov ha establecido una nueva lnea revisionista en el PCUS, lo que ha iniciado el PROCESO DE DISGREGACIN en la URSS, llevndola a su derrumbamiento. Somos conscientes de la complejidad, de la dificultad, de la importancia y de la responsabilidad al intentar un anlisis del informe Jruschov, pero no tenemos pretensin de exhaustividad en el anlisis, ni en las conclusiones definitivas. Dejamos al lector la posibilidad de decir su ltima palabra.
MIJAIL KILEV
Prembulo
LA LUCHA DE CLASES A NIVEL INTERNACIONAL, DESDE 1945 HASTA HOY
Despus de la Segunda Guerra Mundial, los pases imperialistas, con los Estados Unidos a la cabeza, han unido sus fuerzas para cortar el paso a la extensin del socialismo por el mundo. Desde entonces, los Estados imperialistas llevan una lucha de clases que no para de crecer por todo el mundo. Las seas de su carcter internacional son las siguientes: 1. la extensin de la lucha de clases, prcticamente en todos los pases del mundo, y particularmente en la Unin Sovitica; 2. la activacin y agudizacin de la lucha de clases en todas las esferas de la vida: ideolgica, econmica, poltica, en el mundo de la cultura, de la diplomacia, del deporte, en el mbito cientfico-tcnico, etc., y su intensidad no para de crecer; 1 3. la creacin y agudizacin de los conflictos regionales sobre base tnica, religiosa, nacionalista y territorial, y su utilizacin al servicio de los eternos intereses estratgicos del imperialismo. Un ejemplo bien palpable es la intervencin de la OTAN en Bosnia-Herzegovina y Kosovo, regiones de un Estado soberano: Yugoslavia; 4. la creacin por el imperialismo de decenas de estructuras y organizaciones especializadas para llevar la lucha de clases, tales como la CIA, la OTAN y otras alianzas y bloques militares; distintos organismos econmicos y financieros internacionales, tales como el FMI, el Banco Mundial y otros clubes, comits y centrales de decisin; 5. la utilizacin en el transcurso de la lucha de clases de mtodos, medios, formas y fuerzas, recomendados por diferentes institutos de investigacin, laboratorios y centrales, con la certeza del aporte financiero, as como de cuadros por parte de medios econmicos estatales. Esto quiere decir que los Estados Unidos y sus aliados organizan y llevan la lucha de clases sobre una base cientfica, utilizando los progresos en las ciencias y las tcnicas -lo que la convierte en ms eficaz y mucho ms peligrosa para el porvenir de la humanidad-. Lenin lo prevea y avisaba de semejante peligro. Stalin se
basaba en los hechos para denunciar este peligro y tomaba medidas rigurosas contra las actuaciones del enemigo. Jruschov los subestimaba, lo que en la prctica era la renuncia a la lucha adecuada y activa contra el enemigo de clase. Dos decenios despus de la respuesta estalinista, Jruschov negaba su oportunidad y calumniaba la obra de Stalin. Pero los hechos histricos y la realidad son persistentes. Son ellos los que demuestran o contradicen los fundamentos tericos de la prctica. Y cules son los hechos despus de la Segunda Guerra Mundial? Nos muestran que cuanto ms son amenazadas las bases del capitalismo mundial por los xitos del socialismo triunfante, ms se refuerza y se agudiza la lucha de clases a escala internacional. Un plan de desestabilizacin de la URSS es llevado a cabo, desde 1945, por Allen Dulles*. Es una prueba fulgurante de la agresividad estratgica contrarrevolucionaria, acometida por los Estados Unidos despus de la Segunda Guerra Mundial. Este plan, creado antes del final de la guerra, haba sido escondido al aliado de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial: la Unin Sovitica. Fue creado en la poca en la que el Ejrcito Sovitico, fiel a su compromiso como aliado, combata en Extremo-Oriente al ejrcito japons con una fuerza de un milln de hombres, permitiendo la victoria definitiva sobre Japn. Est claro que no fue la bomba sobre Hiroshima, que provoc 117.000 vctimas, sobre todo mujeres y nios, sin alcanzar ni a un solo soldado del ejrcito japons, sino el ejrcito sovitico quien hizo capitular a Japn. El Secretario de Estado de los Estados Unidos, E. Stetinius, que particip en la Conferencia de Crimea en febrero de 1945, declar que para persuadir al presidente americano de la necesidad de la bomba la vspera de la Conferencia de Crimea, los jefes de Estado mayor americanos haban convencido a Roosevelt de que Japn no capitulara ms que en 1947 o quizs ms tarde, y que su derrota le costara millones de soldados a los Estados Unidos.2
*Allen Dulles (1893-1969) -administrador americano. En 1942, entra en los servicios secretos y juega un papel de primer orden en el Office Of. Strategic Services, en Suiza (servicio que dio a luz a la CIA).Desde su creacin en 1947, es miembro de la CIA donde, como Director Civil de 1953 a 1961, crea el servicio de informaciones clandestino. (Fuente: Gran Larousse Universal).
MIJAIL KILEV
Descubrimos ahora que el plan Dulles haba sido aplicado durante decenios por el imperialismo americano. Y sigue siendo aplicado hoy, actualizado y adaptado a las condiciones histricas actuales. Se pueden ver los tristes resultados de su realizacin. En el interior de la URSS este plan tena previsto encontrar sus colaboradores y sus aliados. Los encontr en personas como Gorbachov, Yakovlev, Shevernadze, Yeltsin y sus entornos. He aqu el orden cronolgico de las actuaciones del imperialismo americano: En marzo de 1946, en Fulton, slo seis meses despus de la victoria sobre el fascismo, Truman y Churchill declararon abiertamente la Guerra Fra a los pases socialistas y a la URSS, su aliado de antao. En 1947 los Estados Unidos crearon la CIA, una inmensa red de espionaje, extendida por el mundo entero, monstruo terrorfico del imperialismo contemporneo. El nmero de sus cuadros se eleva a 5.000, con un presupuesto de 25 mil millones de dlares. Una parte de este presupuesto sirve para pagar a los espas y disidentes que constituyen la quinta columna: escritores, periodistas, publicistas, artistas, deportistas, as como otros renegados y traidores. En 1949, los grandes pases capitalistas occidentales, con los Estados Unidos a la cabeza, crearon el pacto militar Norte-atlntico, la OTAN, fuerza militar del imperialismo contemporneo, cuyo objetivo, desde su creacin, era el de combatir a la Unin Sovitica y a los pases socialistas, e impedir el desarrollo de los procesos progresistas, democrticos y revolucionarios en el mundo entero. Despus de la muerte de Stalin en 1953, la ofensiva general del imperialismo contra la URSS y los pases socialistas ha continuado en todas las reas de la vida. Esta ofensiva se revel an ms peligrosa en las condiciones del deshielo jruschoviano, a raz del XX Congreso del PCUS en 1956. A principios de los 60, el Presidente americano Kennedy confirm el plan Dulles: No podemos vencer a la URSS con una guerra clsica. Podemos vencerla con otros mtodos: ideolgicos, psicolgicos, con propaganda anti-sovitica, con medidas econmicas.3 Se pueden encontrar cientficos, historiadores, socilogos y filsofos con suficiente valor para decir por qu el liberador de multitud de pases de Europa y Asia del fascismo y del militarismo alemn y japons, deba sufrir esta trgica suerte? Se puede preguntar a artistas y a creadores de valores culturales si les conviene el horrible papel de traicin hacia los pueblos
10
que les confa el imperialismo americano? En 1956, Jruschov declar, en la sesin secreta del XX Congreso del PCUS, que la lucha de clases en la URSS estaba apagndose. Por sus resultados objetivos, esta declaracin equivale a una traicin. En 1992, cuando los dirigentes del putsch de agosto de 1991 -es decir, los protagonistas del intento de conservar la URSS- fueron juzgados en Rusia, el Secretario General del Partido Comunista de la Federacin Rusa (PCFR), Guenadi Ziuganov, declar ante el tribunal constitucional de Rusia: Quisiera recordar que a mediados de los 60 haba sido elaborado un plan, que ni se llamaba Perestroika, ni reforma radical. Era un programa del Consejo de Seguridad Nacional de los EE.UU. adoptado despus de la crisis de Cuba. Era un programa de desestabilizacin del rgimen constitucional de la URSS y de destruccin del gran pas unitario. El punto principal del programa anunciaba: sin destruir al PCUS, no se puede destruir a la URSS. Y para destruir al PCUS, hay que penetrar los centros de decisin del partido. He aqu los cinco puntos de este programa: 1. Presentar (quiero atraer su atencin en el verbo presentar) a la URSS como el ltimo imperio voraz, e intentar destruirlo por todos los medios. 2. Demostrar que la URSS no haba sido la vencedora del fascismo, sino un tirano igual al fascismo al que no hay que respetar. 3. Su economa debe ser desestabilizada con la carrera armamentista, y deformada de tal manera que se pueda impedir la realizacin de las ventajas constitucionales, sobre todo en el mbito social. 4. Encender la llama del nacionalismo y hacer explotar al pas desde dentro, sobre la base de un extremismo nacional y religioso. 5. Propiciar la ocupacin de los medios de informacin por agentes de influencia dirigidos por la CIA, destruir el modo de vida colectivista; separar el pasado del presente para as privar al pas de porvenir.4 Es el horripilante destino que los imperialistas americanos han planificado, hoy en da, para el pueblo que liber del fascismo a Europa y al mundo, pagando el precio de 20 millones de vctimas y de inmensos destrozos. En 1977, dos decenios despus del XX Congreso, en el Comit Central del PCUS se present el informe de Yuri Andropov, donde se deca: Segn los datos verificados por la KGB, la CIA de los EE.UU., estudiando los pronsticos de sus especialistas en lo que concierne al desarrollo de la URSS, trabaja ltimamente sobre planes
11
MIJAIL KILEV
de profundizacin de su actividad hostil, dirigida en pro de la disgregacin de la sociedad sovitica y de la desorganizacin de la economa sovitica. Con este propsito, el servicio de informacin americano se propone reclutar agentes de influencia entre los ciudadanos soviticos, con el fin de formarlos y dirigirlos hacia puestos de decisin poltica, econmica y cientfica en la URSS. La CIA ha elaborado un programa de formacin individual de los agentes, previendo su actividad de espionaje, y reforzando su formacin poltica e ideolgica. Un aspecto primordial en la preparacin de estos agentes es su formacin en mtodos de direccin de las ramas fundamentales de la economa socialista. Trabajando con persistencia en sus objetivos, la direccin del servicio de informacin americano no escatima en gastos, buscando personas que por sus cualidades personales y litrgicas podran asumir puestos de administracin en el aparato dirigente, y llevar a cabo las tareas formuladas por el enemigo. La CIA espera coordinar y dirigir, a travs de un centro ligado al servicio de informacin americano, la actividad de estos agentes aislados unos de otros, para hacerles aplicar en la vida la poltica de sabotaje de la economa socialista. La CIA opina que la actividad coordinada de los agentes llevar hacia la creacin de dificultades precisas en la poltica interior de la Unin Sovitica, frenando el desarrollo de nuestra economa. Dirigir las investigaciones cientficas hacia caminos sin salida. Se apoya sobre las condiciones favorables a la realizacin de estos planes, creadas por las circunstancias de la ampliacin de las relaciones entre la URSS y Occidente. Los responsables del servicio de informacin americano encargados del trabajo directo con sus agentes interiores consideran que este programa en curso de realizacin modificar de forma significativa la calidad de las diferentes esferas de la vida de nuestra sociedad, y sobre todo de la economa, que llevarn a la adopcin de los valores occidentales en la URSS. El KGB registra la informacin recibida para la organizacin de acciones, descubriendo y contrarrestando los planes del servicio de informacin americano. Firmado: Yuri Andropov, Presidente del KGB.5 Sin embargo, este informe de Andropov no ha cambiado la lnea revisionista inaugurada por Jruschov y continuada por sus mulos Breznev, Suslov y su entorno. Estos ltimos se haban visto obligados a alejar a Jruschov del poder, no por su lnea revisionista, que haba sido continuada por ellos mismos, sino a causa del descontento creciente de los trabajadores en la URSS, a causa de la abundancia de los errores que haba cometido, sobre todo en el mbito de la economa y de la poltica exterior.
12
El proceso de putrefaccin y de descomposicin de la URSS se desarrollaba a una velocidad tan elevada y de forma tan dramtica en la poca de Gorbachov, que este pudo poner en marcha y realizar una traicin neta y abierta -la llamada Perestroika (transformacin nota del traductor). Pero Gorbachov empez su Perestroika con una increble demagogia, proclamando la voluntad de mejora del socialismo, que nubl la conciencia de muchos comunistas y ciudadanos, y no slo en la URSS. No se puede obviar el encuentro de Bush (padre) y Gorbachov en Malta, a principios de diciembre de 1989. El plan definitivo de la traicin de Gorbachov fue diseado all, La prueba est en los acontecimientos que empezaron justo despus, planificados y preparados de antemano por la CIA: tumultos espontneos en todos los pases socialistas del Este en noviembre-diciembre de 1989. Despus del encuentro de Malta, en diciembre de 1989, Bush haba avisado: van a ocurrir acontecimientos en los pases del Este, en los cuales la URSS no debe intervenir.6 A mediados de junio de 1991, dos meses antes de los acontecimientos de agosto de 1991 en Rusia (el clebre putsch -nota del traductor), en una sesin a puerta cerrada del Soviet Supremo de la URSS, el jefe del KGB, Vladimir Kriuchkov, declar: Nuestro pas se encuentra al borde de la catstrofe. Los EE.UU. y los otros pases occidentales consideran que la disgregacin de la URSS es inminente... la situacin es tal que no podemos pasar de acciones de carcter excepcional. No ver esto equivale a engaarse uno mismo. No actuar, es hacerse responsable de las consecuencias trgicas, que no se pueden prever. De nuestra inventiva depender si el gran pas seguir existiendo o no.7 Pero este aviso severo no ha sido ms que una voz en el desierto. Un hecho ha sido conocido no hace mucho: el jefe del KGB, Vladimir Kriuchkov, inform al Secretario General del Comit Central del PCUS, Mijail Gorbachov, que posea informacin de que el miembro del Bur Poltico del C.C. del PCUS, Alexander Yakovlev, mantena relaciones con la CIA, y que era necesario investigar sobre estos lazos. Gorbachov prohibi enrgicamente la intervencin del KGB.8 Despus, hubo los acontecimientos de agosto y de diciembre de 1991, que pusieron fin al PCUS y a la URSS. Los hroes principales de estos acontecimientos fueron Gorbachov y Yeltsin, ambos miembros de primera fila del Partido Comunista. As pues, 50 aos despus de la creacin del plan Dulles,
13
MIJAIL KILEV
George Baker secretario de estado de los Estados Unidos, declar, con una satisfaccin y una soberbia excepcionales: los ltimos 40 aos hemos gastado trillones de dlares para ganar la Guerra fra.9 Segn George Bush: es una suerte para los Estados Unidos, que no llega ms que una vez cada 100 aos, el imponer sus intereses y sus valores al mundo entero.10 Ms tarde, el secretario general del partido comunista de los Estados Unidos, Guss Hall, precis: Amrica ha gastado cinco trillones de dlares en la Guerra Fra.11 Y el presidente Clinton aada: si hemos podido gastar trillones de dlares para asegurar la victoria sobre el comunismo en la Guerra Fra, ahora debemos estar dispuestos a invertir una nfima parte de esta cantidad para ayudar al triunfo de la democracia.12 En cuanto a los dlares suplementarios que Clinton dar para el triunfo de la democracia, esto no significa ms que una cosa: que la lucha de clases no para de agudizarse. Estos hechos histricos muestran que Lenin y Stalin tenan razn en sus advertencias y sus acciones, y no Jruschov afirmando que la lucha de clases se atenuaba y deba desaparecer. Como se ha visto, no es la lucha de clases la que ha desaparecido, sino el PCUS y la URSS. Tal es la triste verdad histrica.
1. Ivn Chomakov, Al tribunal de la historia, Tomo 1, pg. 10, Polygraph. Sofa, 1994. 2. A. M. Vasilevsky, Una obra para toda una vida, pg. 524. 3. Ivn Chomakov, Al tribunal de la historia, Tomo 1, pg. 10. 4. Guenady Ziugnov, peridico Misal no 32, 1992. 5. Yuri Andropov, peridico Den, 15-21 de diciembre de 1991. 6. George Bush, peridico Tribuna no 14, 1992. 7. V. Kriuchkov, peridico Den no 27, 15-2 1 de diciembre de 1991. 8. V. Kriuchkov, peridico Duma, 10 de marzo de 1993. 9. I. Chomakov, Al tribunal de la historia, Tomo 1, pg. 11. 10. G Baker, peridico Novo rabotnishesko delo no 9, 1994. 11. I. Chomakov, peridico Al tribunal de la historia, Tomo 1, pg. 11. 12. Bill Clinton, peridico Duma, 28 de febrero de 1993.
14
El Partido Comunista ha abierto su XIX Congreso, ms que nunca solidario, unitario y potente, estrechamente reunido entorno al Comit Central y a su genial dirigente, el camarada Stalin. (...) Nuestras victorias y nuestras realizaciones son debidas a la justa poltica del Partido Comunista, y a la luminosa direccin del Comit Central leninistaestalinista, a nuestro jefe y querido educador, el camarada Stalin. (..) Los triunfos que registra nuestro pas han sido logrados gracias al Partido, quien ha realizado un extenso trabajo de organizacin con las masas para poner en prctica las geniales indicaciones de Jos Stalin. Nikita Serguievich Jruschov, en el XIX Congreso del PCUS, febrero de 1952
Se habla del culto a la personalidad de Stalin. Y qu se le puede reprochar a una nacin si posee un buen dirigente que lleva a su pueblo hacia triunfos reales? Se puede condenar lo que es de saludar? Un ciudadano sovitico, preguntado en la calle, 1987
15
MIJAIL KILEV
Captulo I
LAS CIRCUNSTANCIAS EN LAS CUALES HA SIDO PREPARADA Y LLEVADA A CABO LA SESIN SECRETA DEL XX CONGRESO DEL PCUS
El XX Congreso del Partido Comunista de la Unin Sovitica (PCUS) se ha desarrollado del 14 al 25 de febrero de 1956. El 25 de febrero, ltimo da del Congreso, en una sesin a puerta cerrada, Jruschov ha ledo un informe titulado Sobre el culto a la personalidad y de sus consecuencias.13 Se trataba del culto a la personalidad de Jos Vissarionovich Stalin. Hoy, ms de 40 aos despus de este Congreso, son conocidas las circunstancias en las cuales fue preparado y ledo el informe Jruschov, as como toda una serie de hechos ligados a la anormal situacin de una sesin secreta en el XX Congreso del PCUS. He aqu lo que escribe el conocido politlogo ruso, partidario de Jruschov, Roy Medvedev: Durante la discusin del proyecto del informe de actividad al Presidium del C.C. del PCUS, Jruschov haba propuesto introducir en l un captulo especial concerniente al culto a la personalidad y sus consecuencias. Esta propuesta haba sido rechazada por Molotov, Kaganovich, Vorochilov y Malenkov. Entonces Jruschov haba propuesto dar la palabra durante la discusin a dos o tres miembros del partido recientemente rehabilitados. Pero esta propuesta haba sido tambin rechazada. Sin embargo, algunos das antes del principio del Congreso, Jruschov haba reunido una vez ms a la direccin del Partido y haba declarado: Cuando el Congreso empiece sus trabajos, los rganos dirigentes pierden su poder y nicamente el Congreso tiene el poder de resolver los problemas importantes. Puedo no decir nada sobre el culto a la personalidad de Stalin y sus consecuencias en el informe de actividad del C.C. del PCUS. Pero nadie me puede prohibir hablar de este tema como un delegado ordinario a una sesin del Congreso. Si los miembros del Presidium siguen impugnando, me dirigir directamente a los delegados pidindoles que escuchen una intervencin.14 Los miembros del Presidium del C.C. comprendieron que en tal situacin, les sera muy difcil impedir a Jruschov la realizacin de su plan.
16
Se entablaron negociaciones, a consecuencia de las cuales se decidi: Jruschov presentar su informe en nombre del C.C. del PCUS y no en su nombre propio, y esto en una sesin a puerta cerrada, despus de la eleccin del nuevo Comit Central. Adems, no habr discusin despus de la lectura del informe por Jruschov.15 Qu significan estos hechos? 1. Muestran que una cuestin del culto a la personalidad de J. V. Stalin se presenta por Jruschov en el XX Congreso del PCUS mediante un chantaje sorprendente. Y esto, pese a la franca resistencia del Presidium del Comit Central del Partido Comunista de la Unin Sovitica, en vsperas de la apertura del Congreso. 2. Se observa que Jruschov insiste en situar a toda costa el problema del culto a Stalin, con un gran riesgo para l mismo y para la unidad del Partido, dirigiendo incluso un ultimtum, que no tiene nada que ver con las normas y los principios del Partido. 3. El informe haba sido preparado personalmente por Jruschov y su grupo, sin que fuese discutido previamente en el Presidium del Comit Central del PCUS, an siendo presentado ste al Congreso en nombre del Comit Central. Es una grave trasgresin de la democracia del Partido. 4. El informe haba sido presentado ante un nuevo equipo del Comit Central, elegido en el XX Congreso segn las recomendaciones y las propuestas de Jruschov. Con este hecho, estaba asegurado el apoyo del informe por los nuevos miembros del C.C. del PCUS. 5. Es de subrayar que los dirigentes de los partidos comunistas y obreros hermanos no fueron invitados y no asistieron a la sesin secreta del Congreso. No es una casualidad. Jruschov era consciente de que la participacin en la sesin secreta de dirigentes tan conocidos como Maurice Thorez, Palmiro Togliati, Mao Tse-tung, as como otros, habra puesto en peligro su plan. Seguramente no aprobaran el informe de Jruschov sobre el culto a la personalidad de Stalin. 6. La noche del 25 de febrero de 1956, despus del cierre de la sesin secreta del XX Congreso, las delegaciones de todos los partidos comunistas presentes en el Congreso fueron invitadas en el Kremlin. Se le dio a cada delegacin la posibilidad de conocer el contenido del informe ledo, insistiendo sobre su carcter secreto. Por otra parte, todos los ejemplares del informe fueron devueltos al Comit Central del PCUS.16 7. La paradoja ms grande es la participacin de cerca de cien invitados, segn una lista aprobada personalmente por Jruschov. Estos invitados eran miembros del partido, condenados antao por
17
MIJAIL KILEV
actividad anti-sovitica, puestos en libertad y recientemente rehabilitados.17 Sin ninguna duda, estos invitados eran el apoyo ms activo del informe Jruschov. ES de un inters particular saber que entre estos invitados a la sesin secreta se encontraba el traidor-renegado Alexander Yakovlev, apparachik en el C.C. del PCUS bajo Jruschov. 8. Es de subrayar que en la sesin secreta del XX Congreso, el informe Jruschov haba sido SOLAMENTE LEDO. Las tomas de palabra y las preguntas no eran admitidas -no tuvo lugar ningn debate. Este hecho significa, por una parte, que no poda haber otra apreciacin de la obra de J. V. Stalin ms que la de Jruschov. Adems, haba sido presentada al Congreso en nombre del C.C. No admitir la defensa de Stalin, en su ausencia, es injusto no slo desde el punto de vista de las reglas del Partido, sino tambin desde el punto de vista moral y jurdico. Ms an cuando se trataba de la apreciacin de la actividad de un dirigente del PCUS y de la URSS, quien haba permanecido a la cabeza del Estado Sovitico ms de 30 aos, y que haba dirigido la construccin socialista y la Gran Guerra Patria. Un viejo proverbio dice: los ausentes siempre son los culpables. 9. No se ha realizado ninguna grabacin taquigrafiada en el transcurso de la sesin secreta, an cuando haba sido planteada una cuestin de tal importancia. 10. Unas decisiones absurdas haban sido tomadas en la sesin secreta: -En primer lugar, que el informe Jruschov no fuese publicado. Los motivos de esta decisin son expuestos por el mismo Jruschov en su informe. Escribe: no se puede sacar este problema fuera del Partido, menos an en la prensa. Debemos ser comedidos, no dar carnaza a nuestros enemigos, no exponer nuestras debilidades ante ellos.18 -En segundo lugar, que el texto del informe fuese enviado a las organizaciones del partido.19 El 5 de marzo de 1956, es decir una semana despus de la sesin secreta (y tercer aniversario de la muerte de Stalin- nota del traductor), el Presidium del Comit Central del PCUS tom la decisin de proponer a las federaciones regionales y a los comits centrales de las repblicas, que todos los comunistas, as como el activo de los sinpartido entre los empleados, los funcionarios y los koljosianos tuviesen conocimiento del informe Jruschov ((sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias.20 Se adivina el objetivo de esta decisin: que todo el mundo conozca la apreciacin de Jruschov sobre la obra de Stalin, an cuando
18
ninguna otra apreciacin es admitida. La paradoja de la decisin del Presidium del Comit Central del PCUS de no publicar el informe Jruschov consiste en la gran ilusin de que slo puede ser ledo ante todas las organizaciones del partido, del activo de los sin-partido, incluso en reuniones cerradas, partiendo de la imperdonable subestimacin de la capacidad de los servicios secretos extranjeros de apoderarse del informe. Efectivamente: No se ha taquigrafiado durante la sesin, pero al da siguiente el informe haba sido comentado detalladamente en el mundo entero en la prensa no-comunista. Jruschov realiz algunos desmentidos en cuanto a la existencia de este documento histrico, pero nadie le crey. Algunas semanas despus del Congreso, el Departamento de Estado de los Estados Unidos divulg el texto completo del informe Jruschov, traducido al ingls. Desde entonces ha sido publicado cientos de veces en casi todos los pases del mundo. Pero en la Unin de las Repblicas Socialistas Soviticas (URSS) no ha sido publicado hasta 1990.21 Y en Bulgaria, hasta 1991. Uno se debe preguntar: se pueden considerar como normales, para el desarrollo de un acontecimiento histrico de tal importancia, las circunstancias en las cuales haba sido preparada y desarrollada la sesin secreta del XX Congreso en 1956, y que ahora son conocidas por toda la sociedad? Claro est que no se puede, y que no se debe. Es ms justo considerarlas como una trasgresin categrica y abierta de los principios del Partido, de las normas del Partido y de la moral del Partido. Una segunda pregunta muy importante se pone de manifiesto: por qu los veteranos Molotov, Vorochilov, Kaganovich y otros, que tenan una influencia muy grande en el Partido, cedieron a la presin de Jruschov? Por qu aceptaron discutir la cuestin del culto a la personalidad de Stalin en una sesin secreta, despus de la eleccin del nuevo Comit Central del PCUS? Hoy, ms de cuarenta aos despus de este acontecimiento, esta concesin de los veteranos puede ser calificada objetivamente como un error histrico grave. Por qu los veteranos han cometido este grave error histrico? Se puede responder a esta pregunta as: 1. En primer lugar, los veteranos han sido sorprendidos por Jruschov, al plantear la inesperada cuestin del culto a la personalidad de Stalin en la vspera del Congreso. No haban sospechado que Jruschov sera capaz de semejante hipocresa y de semejante deshonestidad. Atnitos, no tuvieron el tiempo necesario para juzgar todas las consecuencias del informe sobre el culto a la personalidad de Stalin, presentado en el XX Congreso.
19
MIJAIL KILEV
2. Despus, los veteranos no haban observado ni haban evaluado el hecho de que durante tres aos, desde la muerte de Stalin, Jruschov, como Primer Secretario del Comit Central del PCUS se haba preparado para este acontecimiento. Se haba rodeado, dentro del aparato del Estado y del Partido y, sobre todo, en los medios de comunicacin, de cuadros seleccionados entre los antiguos condenados y sus allegados. As, para la preparacin y el desarrollo de la sesin secreta del XX Congreso, no estaba solo. Precisamente por esto, plante su ultimtum con tal valor ante el Presidium del C.C. del PCUS y en la sesin secreta del XX Congreso. 3. Ahora est claro que los veteranos han contribuido a la gran ilusin creada por Jruschov, la de sealar la cuestin del ((culto a la personalidad de Stalin en una sesin secreta del XX Congreso, y que se quedara entre los muros del Congreso. Como si los veteranos hubiesen olvidado el postulado de Stalin que el secreto del Partido nicamente puede ser guardado por el Bur Poltico, y que la comunicacin de cualquier problema, incluso en un Plenario del Comit Central, quiere decir que est expuesto en la calle.22 4. En cuarto lugar, y esto es probablemente lo ms decisivo: la apreciacin de que la correlacin de fuerzas en el Congreso no estaba a su favor. Y en su deseo de no atacar abiertamente a Jruschov por temor al riesgo de escisin en el Congreso y en el Partido, aceptaron dejar la tesis del culto a la personalidad de Stalin en el XX Congreso, con la esperanza de dar una rplica decisiva a Jruschov ms tarde. Efectivamente, un ao despus, en junio de 1957, el Presidium del Comit Central del PCUS decidi presentar al Plenario del Comit Central la propuesta de destituir a Jruschov del puesto de Primer Secretario del C.C. del PCUS. Pero el hbil Jruschov haba conseguido, con una serie de artimaas entre los miembros y los candidatosmiembro del Presidium y del Secretariado del Comit Central del PCUS, cambiar esta decisin del Presidium. Jruschov tambin haba conseguido atraer con sus manipulaciones al Mariscal de la URSS, G. K. Zhukov quien, como Ministro de la Defensa Nacional, asegur el apoyo del Ejrcito al mantenimiento de Jruschov como Primer Secretario del C.C. del PCUS. Muy al contrario, en el discurso pronunciado en el Plenario por el partidario de Jruschov, Suslov, los veteranos fueron presentados como oponentes al Partido y fueron excluidos del PCUS. Slo algunos meses ms tarde, como por una irona del destino, el Mariscal Zhukov iba a ser depuesto de sus funciones como Ministro de la Defensa Nacional, y apartado del Presidium del Comit Central por el mismo Jruschov, como premio por el apoyo que
20
Zhukov le haba brindado para su supervivencia poltica, permitindole as conservar su puesto de Primer Secretario del Comit Central despus del XX Congreso. En su informe, apartando toda discusin, Jruschov escribe: la tarea del siguiente informe no es la de hacer una apreciacin completa de la vida y de la actividad de Stalin.23 Este postulado unilateral de Jruschov no es una casualidad: una discusin sobre una completa valoracin de la vida y de la actividad de Stalin habra provocado seguramente preguntas, intervenciones, opiniones y discusiones, no slo en la URSS sino tambin en el extranjero, porque Stalin era un dirigente reconocido en el movimiento comunista internacional. Pero a Jruschov nada le impidi tratar de forma artificiosa las ms importantes cuestiones ligadas a la actividad de Stalin: sobre la colegialidad en la direccin del Partido y del Estado, sobre la preparacin del pas para la defensa, sobre la direccin en la Gran Guerra Patria, sobre la orientacin de la poltica exterior de la URSS, incluso sobre el llamado testamento de Lenin, en lo concerniente a Stalin. Todo esto ha sido plasmado por Jruschov en su informe, con el objetivo de ennegrecer la personalidad de Stalin, su obra y su papel en la edificacin del socialismo en la URSS, y desvalorar su victoria en la Gran Guerra Patria. Por esta razn, debemos considerar todas las preguntas planteadas en el informe Jruschov.
13. N. S. Jruschov, Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias. Sofa, 1991. 14. Roy Medvedev, N. S. Jruschov, biografa poltica. Extractos publicados en Stoudenchesky Meridian n 1989, pgs. 29-30. 15. dem, pg. 30. 16 dem, pg. 32. 17. dem, pg. 31. 18. Informe Jruschov, pg. 73. 19. dem, pg. 76. 20. dem, pg. 76. 21. Prlogo al Informe Jruschov, pg. 5. 22. Roy Medvedev, N. S. Jruschov, biografa poltica, en Stoudenchesky Meridian no 1989, pg. 32. 23. Informe Jruschov, pg. 6.
21
MIJAIL KILEV
Captulo II
EL TESTAMENTO DE LENIN
Para defender su tesis del culto a la personalidad de Stalin, Jruschov utiliza tambin el supuesto testamento de V. I. Lenin. Jruschov reserva una particular atencin referente a esto en su informe. Ante todo debemos aclarar previamente dos puntos: -En primer lugar, Lenin no llama testamento a ninguno de sus artculos o cartas-dictadas. Se sabe que, despus del empeoramiento de su enfermedad, el 23 de diciembre de 1922, ya no poda escribir y que dictaba sus artculos y sus cartas. Y, despus del 10 de marzo de 1923, ya no poda dictar, pues haba perdido el habla. -En segundo lugar, aclarar dos de las apreciaciones que haba dictado el 24 y 25 de diciembre de 1922 concernientes a los miembros del Bur Poltico del Comit Central del Partido bolchevique, incluido Stalin. En sus ltimos artculos y cartas, del 23 de diciembre de 1922 al 4 de marzo de 1923, Lenin haba dictado sus posicionamientos y sus recomendaciones sobre toda una serie de problemas importantes para el porvenir del Partido y del pas. Estos dictados estn registrados por la secretaria del Consejo de los Comisarios del Pueblo, L. A. Fotieva, la secretaria adjunta, M. E. Volodicheva, y otros colaboradores. Estn publicadas en el tomo 45 de la segunda edicin de las Obras Completas de Lenin, pgs. 343 a 402 (edicin blgara de 1983), en el orden siguiente: 1. Carta al Congreso -se trata del prximo XII Congreso del Partido Comunista (bolchevique)-, registrada por Volodicheva el 23 diciembre de 1922. 2. Continuacin de la correspondencia, registrada por Volodicheva el 24 de diciembre de 1922. 3. Anexo a la carta del 24 de diciembre de 1922, registrada por Fotieva el 4 de enero de 1923. 4. Continuacin de la correspondencia, registrada el 26 de diciembre de 1922. 5. Sobre la transmisin de las funciones legislativas al Gosplan (la planificacin de Estado), registrada por Volodicheva los 27,28 y 29 de diciembre de 1922. 6. Concerniente al nmero de los miembros del Comit Central, registrada por Volodicheva el 29 de diciembre de 1922.
22
7. Sobre la cuestin de las nacionalidades y de su autonoma, registrada por Volodicheva los 30 y 31 de diciembre de 1922. 8. Pgina del diario de Lenin, registrada por el Secretario el 4 de diciembre de 1923. 9. Sobre las cooperativas, registrada por el Secretario el 6 de enero de 1923 (taquigrafiada). 10. Sobre nuestra Revolucin, a propsito de los apuntes de Sujanov, registrada por el Secretario el 17 de enero de 1923 (taquigrafiada). 11. Como reorganizar Rabkin (Inspeccin obrera y campesina) propuesta al XII Congreso del Partido-, del 23 al 25 de enero de 1923, registrada por el Secretario (taquigrafiada). 12.Ms vale menos, pero mejor. Es el ltimo dictado, registrado el 4 de marzo de 1923 por el Secretario.24* Como se puede ver, los ltimos escritos de Lenin contienen valiosas ideas y recomendaciones sobre una serie de problemas importantes para el porvenir del Partido y del pas. En este sentido, pueden ser considerados como el testamento del dirigente del Partido y del pas, y no una posicin unilateral y tendenciosa, como el informe Jruschov. Segn Jruschov, la nica cosa y la ms importante que Lenin haba dictado y dejado al partido como testamento es el anexo de la carta-dictado fechada el 24 de diciembre de 1922, registrada en fecha del 4 de enero de 1923, en la cual habra propuesto que Stalin fuera destituido del puesto de Secretario General del Partido bolchevique. Pero sigamos el desarrollo de este enunciado en orden cronolgico. En su carta al Congreso, registrada por Volodicheva los 23,24 y 25 de diciembre de 1922, Lenin trata algunos problemas muy importantes. Uno de ellos, sobre la estabilidad del Comit Central del Partido bolchevique. Por estabilidad, Lenin entenda la unidad, la toma de medidas para evitar la escisin en el Comit Central. Lenin consideraba que el aumento del nmero de miembros del Comit Central por representantes de la clase obrera, era el principal medio para afianzar la estabilidad del mismo. En este sentido, Lenin da una apreciacin de los miembros del Bur Poltico del Comit Central del Partido. Dicta:
* Se observa que a partir del 4 de enero de 1923, Volodicheva no registra ms las cartasdictados de Lenin. Despus del Anexo registrado por Fotieva, esto se vuelve annimo con el Secretario. Cuanto ms, que tambin, a partir de esta fecha son mecanografiadas -sin huella alguna de escritura, pues. nota del traductor).
23
MIJAIL KILEV
Pienso que los factores fundamentales de la estabilidad son los miembros del Comit Central tales como Stalin y Trotski. El camarada Stalin, llegando a secretario general, ha concentrado en sus manos un inmenso poder; y yo no s si podr utilizar siempre este poder con suficiente circunspeccin. Por otro lado, el camarada Trotski, como lo ha demostrado ya en su combate contra el Comit Central, concerniente al comisariado popular de transportes, se distingue no slo por sus notables capacidades. Es probablemente el ms capacitado del C.C. actual, pero es extremadamente seguro de si mismo y est exageradamente atrado por el lado administrativo del trabajo.25 En el mismo dictado, a continuacin de las anotaciones del 24 de diciembre de 1922, Lenin hace una apreciacin breve de Zinoviev, Kmenev, Bujarin y Piatakov. Ms adelante, en un Anexo a la carta-dictado del 24 de diciembre de 1922, pero registrada por Fotieva el 4 de enero de 1923, Lenin haba dictado: Stalin es demasiado brutal, y este defecto, perfectamente tolerable en nuestras relaciones entre comunistas, se vuelve insoportable cuando se trata del puesto de secretario general. Es por eso que propongo a los camaradas encontrar el medio de reemplazar a Stalin por algn otro que se distinga, con una ventaja en lo que concierne a su tolerancia, su lealtad hacia los camaradas, menos caprichoso, etc. Este hecho puede parecer anodino. Pero pienso que con el fin de evitar la escisin, y en vista de lo que escribo ms atrs sobre las relaciones entre Stalin y Trotski, no es un pequeo detalle, ms exactamente es un pequeo detalle que podr jugar un papel decisivo.26 Podemos decir categricamente a este respecto: 1. Que se observa que este Anexo-carta-dictado de Lenin lleva la fecha del 4 de enero de 1923, es decir, 10 das despus de la cartadictado del 24 de diciembre de 1922, a la cual se encontraba anexada. 2. Que es dictada despus de la conversacin del 22 de diciembre de 1922 entre Stalin y Krupskaia cuando, por telfono, Stalin se haba mostrado brutal hacia Krupskaia. Juzgando el contenido de este Anexo a la carta-dictado de Lenin, hoy, ms de 76 aos despus, tenemos todas las razones para considerar que las anotaciones autnticas han sido trabajadas de nuevo, redactadas despus, o simplemente inventadas por personas interesadas. Y en esa poca haba personas as, sin ninguna duda. Cules son las razones de nuestra postura? En primer lugar el hecho de que sin medios tcnicos de grabacin de la voz autntica de
24
Lenin a su dictado, la transformacin, la redaccin o la invencin de tal anexo son tcnicamente posibles. Por otra parte, este dictado anexo est registrado el 4 de enero de 1923, pero trasmitido al Comit Central del Partido Comunista (bolchevique) por un protocolo especial, el 18 de mayo de 1924, es decir un ao y cuatro meses despus de su trascripcin, y despus de la muerte de Lenin.27 Es difcil creer que durante todo este tiempo, el contenido autntico de este Anexo-carta-dictado hubiera sido conservado, si hubiera existido realmente. Nuestra postura se explica tambin por el hecho siguiente: En la carta-dictado del 24 de diciembre de 1922, Lenin expresa una desconfianza poltica hacia Trotski, y avisa de la inestabilidad poltica de Zinoviev y Kmenev. Caracterizando a Bujarin y Piatakov, Lenin seal que Piatakov se vea atrado por el lado administrativo del trabajo. En lo que hace referencia a Stalin, Lenin dicta: El camarada Stalin, llegando a Secretario General del Partido bolchevique (Stalin es elegido Secretario General del Partido el 22 de abril de 1922, en el XI Congreso del Partido, a propuesta de Lenin) ha concentrado en sus manos un inmenso poder, y no se si podr utilizar siempre este poder con suficiente circunspeccin.28 Es una duda, una preocupacin, un aviso de Lenin. No hay ninguna alusin de sustitucin de Stalin del puesto de secretario general del Partido bolchevique. Mientras que en el Anexo-carta-dictado de Lenin del 4 de enero de 1923, es decir, 10 das ms tarde, supuestamente habra hecho una propuesta de sustituir a Stalin del puesto de secretario general del C.C., slo despus de una brutalidad por telfono de Stalin hacia Krupskaia. Es inverosmil. -No es probable que Lenin dictase reflexiones ajenas a su actitud tolerante hacia su colaborador y camarada desde haca mucho tiempo: desde antes de la Revolucin de Octubre. -No es probable que Lenin pudiese tomar una decisin as de tribunal)): reemplazar a Stalin del puesto de secretario general del Comit Central del Partido, y proponer al mismo Comit Central reflexionar SOLAMENTE de la manera en que esto deba ocurrir. -No es probable que Lenin propusiese a los camaradas del Comit Central NOMBRAR a otro para el puesto de secretario general del Partido en vez de ELEGIRLO como se debe, segn los estatutos del Partido. Esto quiere decir que se le atribuye a Lenin la trasgresin de los estatutos del Partido y una actitud administrativa sobre la cuestin del Secretario General del Partido.
25
MIJAIL KILEV
-No es probable que Lenin no propusiese al miembro del Comit Central ms apto para sustituir a Stalin en el puesto de Secretario General, si efectivamente haba planteado su sustitucin. -No es probable que Lenin tomase una decisin tan importante como es la sustitucin de Stalin del puesto de secretario general sin someter inmediatamente esta propuesta a la consideracin del Comit Central, en vez de pedir a Krupskaia que su decisin sea anotada en un Anexo-carta-dictado el 4 de enero de 1923, para entregar al Comit Central del Partido despus de su muerte, cuando puede ser ya demasiado tarde y sin objeto.29 -No es probable que Lenin, quien saba que Stalin no slo era Secretario General del Comit Central, sino tambin responsable de vigilar personalmente su tratamiento mdico, propusiese su sustitucin al puesto de Secretario General slo porque haba sido brutal verbalmente para con Krupskaia, es decir, por un motivo emocional, sin que pidiese a Stalin que diera una explicacin de ello previamente. Todo lo que hemos enunciado ms arriba hace nacer serias sospechas sobre la existencia del presunto Anexo-carta-dictado de Lenin del 4 de enero de 1923, y de su presunto contenido. Como se ha subrayado ms arriba, segn la voluntad de Lenin, el 28 de mayo de 1924, con un protocolo especial, Krupskaia entrega al Comit Central del Partido este Anexo-carta-dictado, as como las cartas-dictado de los 24 y 25 de diciembre de 1922. En el XIII Congreso que se ha desarrollado del 23 al 31 de mayo de 1924, es decir cuatro meses despus de la muerte de Lenin, los delegados al Congreso, despus de haber discutido el Anexo-cartadictado de Lenin del 4 de enero de 1923, se pronunciaron porque Stalin se quedase en el puesto de Secretario General del Comit Central del Partido Comunista (bolchevique). Los delegados tomaron esta decisin teniendo en cuenta el importante papel de Stalin para hacer fracasar los ataques de los trotskistas contra la autoridad del leninismo en el Partido. Este hecho confirma la apreciacin del XIII Congreso del Partido bolchevique de que Jos Visarionovich Stalin era reconocido como el ms apto y el ms merecedor sustituto de Vladimir Ilich Lenin. Ms adelante, en su informe, Jruschov escribe: Camaradas, debo someter al Congreso del Partido dos nuevos documentos que completan la caracterstica de Stalin hecha por Lenin en su testamento. Estos nuevos documentos son: 1. una carta de Krupskaia a Kmenev del 23 de diciembre de 1922; y 2. una carta personal de Lenin a Stalin del 5 de marzo de 1923.
26
1. Carta de Krupskaia: Lev Borisovich, a propsito de la breve carta que he escrito bajo el dictado de Vladimir Ilich, con la autorizacin de los mdicos, Stalin se ha permitido ayer una brutalidad inaudita hacia mi. Yo no ingres ayer en el Partido. Estoy en l desde hace 30 aos, jams he odo ninguna palabra brutal de un camarada. Los intereses del Partido y de Ilich no me son menos queridos que a Stalin. Ahora necesito una mxima sangre fra. S mejor que cualquier mdico de qu puedo y de qu no puedo hablar con Ilich, porque s lo que puede representar una emocin para l. En cualquier caso, mejor que Stalin. Me dirijo a usted y a Zinoviev como camaradas muy prximos de Vladimir Ilich, y les ruego que me defiendan de su brutal intervencin en mi vida, de los sermones injustos y de las amenazas. No dudo de la unanimidad de la comisin de control, sobre la manera en que Stalin se ha permitido amenazarme. Pero no tengo ni las fuerzas, ni el tiempo de ocuparme de esta tonta disputa. Yo tambin soy un ser humano y mis nervios estn a flor de piel. (N. Krupskaia, 23 de diciembre de 1922). 2. Carta de Lenin al camarada Stalin, con copia a: Kmenev y a Zinviev. Querido camarada Stalin, Usted se ha permitido la brutalidad de llamar por telfono a mi mujer y de reirle. Incluso si ella le ha dicho estar de acuerdo en olvidar sus palabras, este hecho est ya en conocimiento de Zinoviev y de Kmenev por su mediacin. No tengo la intencin de olvidar tan fcilmente lo que se hace hacia m y es intil subrayar que lo que se hace para con mi mujer est dirigido contra mi. Es por eso que le pido reflexionar si usted est de acuerdo en retirar sus palabras y disculparse, o bien usted prefiere romper nuestras relaciones. Con mis respetos. Lenin, el 5 de marzo de 1923.30 Con estos dos nuevos documentos, Jruschov quiso persuadir definitivamente a los miembros del C.C. del PCUS de la apreciacin negativa que Lenin habra dado sobre Stalin. Es de subrayar que esta carta-dictado no haba sido remitida al C.C. del PC (b) el 18 de mayo de 1924 con las otras cartas-dictado de los 24 y 25 de diciembre de 1922, y el Anexo-carta-dictado del 4 de enero de 1923.31 Para esclarecer el objetivo de Jruschov con la introduccin de estos dos nuevos documentos, vamos a estudiar brevemente las circunstancias en las cuales estn situados. Se sabe que a partir de la segunda mitad de 1921, el Bur Poltico del Partido bolchevique haba pedido a Stalin el conducir los trabajos de organizacin desde las reuniones del Bur Poltico hasta los Plenos del Comit Central. En el fondo, Stalin ejecutaba las obligaciones como secretario de las cuestiones de organizacin. Por supuesto, esto se hizo con el
27
MIJAIL KILEV
conocimiento y la aprobacin de Lenin. Lenin estaba a la cabeza del Estado Sovitico. Por forma, no tena puesto en el Partido, ni en el Comit Central. Pero diriga las reuniones del Bur Poltico y los Plenos del Comit Central. De hecho, era el dirigente del gobierno y tambin del Partido. A propuesta de Lenin, en el XI Congreso del Partido Comunista (bolchevique), Stalin fue elegido Secretario General del Comit Central del Partido, el 2 de abril de 1922. As, a partir de la primavera de 1922 y hasta el fin de este mismo ao, Stalin tuvo encuentros regulares y discusiones con Lenin sobre todas las cuestiones del Partido y del Estado, sobre todo despus de la primera enfermedad de Lenin del 25 de mayo de 1922. Slo en el periodo del 11 de julio al 24 de diciembre de 1922, es decir en seis meses, treinta y dos encuentros-debates y cartas entre Lenin y Stalin estn oficialmente registrados.32 As, por ejemplo, en su discusin con Stalin del 30 de agosto de 1922, Lenin habra mostrado inters por las previsiones de la cosecha, el estado de la industria, el presupuesto, el curso del rublo, la situacin internacional de las repblicas soviticas, la actividad antisovitica de los mencheviques y de los socialistas-revolucionarios, etc..33 La noche del 15 al 16 de diciembre de 1922, se produjo un agravamiento agudo en la salud de Lenin. El 18 de diciembre de 1922, por decisin especial del Pleno del Comit Central del Partido, Stalin es encargado de vigilar que se respete el tratamiento prescrito a Lenin por los mdicos. El 21 de diciembre de 1922, Lenin dicta a Krupskaia una carta a Trotski sobre el monopolio del Comercio Exterior. El 22 de diciembre de 1922, Stalin, informado de la existencia de esta carta, rie a Krupskaia por telfono por haber trasgredido el rgimen de tratamiento de Lenin sin consultarle. Krupskaia, vejada por el comportamiento brutal de Stalin, escribe su carta a Kmenev el 23 de diciembre de 1922. Cuando se juzga la carta de Krupskaia a Kmenev hoy, ms de setenta y seis aos despus, podemos constatar: -En primer lugar, los momentos emocionales de su carta: ahora necesito una mxima sangre fra; (...) no tengo ni las fuerzas, ni el tiempo; (...) yo tambin soy un ser humano y mis nervios estn a flor de piel. Todo esto parece hoy como una autocrtica. -Dos. No se puede considerar ni objetiva ni justa su pretensin de saber mejor que ningn mdico de qu puede y de qu no puede ella hablar con Lenin. -Tres. No se puede admitir como justa la afirmacin de Krupskaia de
28
que Kmenev y Zinoviev eran camaradas cercanos a Lenin. Los hechos no lo confirman. -Cuatro. No se puede admitir la afirmacin de Krupskaia de que por su comportamiento brutal por telfono, Stalin se habra inmiscuido en su vida privada. Si se considera la actitud de Stalin hacia Krupskaia como brutal, de lo que se disculp y el incidente qued cerrado, hay que admitir tambin que Stalin haba sido encargado personalmente por el Pleno del Comit Central de vigilar que se respetara el tratamiento de Lenin, y que as ejecutaba estrictamente su deber hacia el Partido. Por supuesto, es todava ms importante y esencial revisar la carta de Lenin a Stalin del 5 de marzo de 1923: -Ante todo, hay que subrayar el hecho de que esta carta-dictado que Jruschov llama un nuevo documento -si hubiese sido efectivamente dictado por Lenin- apareci despus de la informacin que Lenin habra recibido de la conversacin telefnica entre Stalin y Krupskaia. Sin embargo, es inexplicable por qu esta carta-dictado fue escrita tan tarde -dos meses y medio despus de esta comunicacin- y, sobre todo, por qu Lenin toma una vez ms posicin sobre este problema, cuando ya haba expresado su posicin en su Anexo-carta- dictado del 4 de enero de 1923. A la vez, es inverosmil que Lenin vuelva sobre el problema, una vez que esta disputa tonta, como la llama la misma Krupskaia, haba ya pasado. -No es probable que por una pequea historia tonta, Lenin se propusiese romper sus relaciones con Stalin, el Secretario General del Partido. -Es tambin improbable, porque hubo otro documento escrito por Stalin en la misma poca, a principios de marzo de 1923, que habla de otra manera de la posicin de Lenin hacia Stalin. El contenido de este documento haba sido presentado por la televisin rusa por primera vez por el General Volkogonov*, el 21 de abril de 1994 a las 18,45 h. En este documento, se dice: En uno de sus encuentros con Stalin, Lenin, cuando todava poda hablar, a principios de marzo de 1923, pidi a Stalin que le proporcionara veneno. Stalin le contest que iba a reflexionar Stalin escribe personalmente, en dos pginas, su encuentro con Lenin, subrayando que la peticin de Lenin no deba ser ejecutada bajo ningn concepto...Este documento es entregado por Stalin a los miembros del Bur Poltico, quienes despus de haber tenido conocimiento de ello, aprobando la postura de Stalin, firman su acta.34 Qu significa este hecho?
*El General D. Volkogonov, siendo consejero militar de Yeltsin (Volkogonov llev personalmente el ataque mortfero contra el Parlamento ruso, el 3 de octubre de 1993) tena acceso a los archivos secretos del Bur Poltico del C.C. del PCUS. Escudriando los archivos, encontr esta acta escrita por la mano de Stalin. (Nota del autor).
29
MIJAIL KILEV
Significa que Lenin, en estos das difciles para l, consideraba a Stalin como un colaborador y un camarada muy prximo, el nico en quien poda confiar. Este hecho demuestra que no es lgico que en la misma poca, a principios de marzo de 1923, Lenin amenace a Stalin con romper sus relaciones con l (segn la carta-dictado del 5 de marzo de 1923), y a la vez le pida que le proporcione veneno. Este hecho demuestra que no es probable que la cartadictado del 5 de marzo de 1923 tenga el contenido que Jruschov anuncia en el XX Congreso. Es ms probable que una carta-dictado as (si hubiese existido realmente) fuese redactada o modificada por Jruschov y sus colaboradores para, sirvindose de Lenin, calumniar a Stalin, es decir, enfrentando a Lenin y a Stalin. No es slo probable, porque esto responde al estilo de Jruschov. Por qu? Porque el propio Jruschov, inmediatamente despus de la sesin a puerta cerrada del XX Congreso del PCUS, en dos ocasiones declar ante el mundo entero que no haba presentado ningn informe sobre el culto a la personalidad de Stalin, que un documento as no exista, cuando esto era una falsedad evidente a la que nadie 'daba crdito, ya que haba sido comentado al da siguiente del Congreso por el mundo entero. Por otra parte, en el informe Jruschov, ledo en la sesin secreta del XX Congreso, se encuentran otras mentiras-calumnias, de las cuales hablaremos ms adelante. Para que no hubiera dudas entre los miembros del C.C. de la opinin que Lenin tena sobre Stalin, Jruschov utiliz sin ningn escrpulo una mentira inslita. Escribe: Preocupado por el futuro destino del Partido y del Estado Sovitico, Lenin dio una caracterstica muy justa de Stalin, indicando que haca falta reflexionar sobre cmo apartar a Stalin del puesto de secretario general, visto que era brutal, insuficientemente atento hacia los dems, caprichoso y que desviaba el poder.35 En el Anexo-carta-dictado mencionada por Jruschov, no se dice que Stalin desviaba el poder. Jams y en ninguna parte Lenin ha escrito ni ha dicho tal cosa. Esta declaracin de Jruschov en su informe es una acusacin por la cual mereca ser perseguido judicialmente. Es la mentira-calumnia N 1 en el informe Jruschov. Y no slo es una calumnia contra Stalin, sino tambin un insulto hacia Lenin, porque Jruschov le atribuye juicios contrarios a los principios del Partido, de los cuales no se puede, por otra parte, encontrar huella
30
alguna en sus escritos. De este modo Jruschov intenta demostrar a los delegados al XX Congreso y a los miembros del Comit Central del PCUS, que l ejecuta, por as decirlo, el testamento del dirigente del partido: Lenin.
24. V. I. Lenin, Obras Completas, Tomo 45 (Segunda Edicin), pgs. 343-402. Sofa, 1983. 25. dem, pgs. 344-345. 26. dem, pg. 346. 27. dem, pg. 592. 28. dem, pgs. 344-345. 29. dem, pg. 592. 30. Informe Jruschov, pgs. 10-11. 31. V. I. Lenin, Tomo 45, pg. 592. 32. dem, pgs. 680-708. 33. Idem, pg. 681. 34. D. Volgokonov, Programa-debate en la Televisin de Mosc, el 21 de abril de 1994 a las 18h 45. 35. Informe Jruschov, pg. 9.
31
MIJAIL KILEV
Captulo III
SOBRE EL TRABAJO COLECTIVO EN LA DIRECCIN DEL PCUS Y DE LA URSS
En su informe, Jruschov escribe sobre esta cuestin, a saber: Stalin no soportaba en absoluto la colegialidad en la direccin y en el trabajo... El que se opona a su actitud, o intentaba demostrar su punto de vista, su razn, estaba seguro de ser apartado del colectivo dirigente, y despus llevado a la destruccin moral y fsica.32 Es la calumnia-mentira N 2 hacia Stalin en el informe Jruschov. Pero he aqu una prueba muy convincente de lo contrario, ofrecida por el mismo Jruschov en su informe: Cuando en 1942 la regin de Jrkov, las condiciones de nuestros ejrcitos se volvieron extremadamente difciles, nosotros (es decir, el mando de los ejrcitos, el propio Jruschov inclusive -nota del autor) tomamos la decisin de interrumpir nuestra accin de cerco de Jrkov, porque en la situacin real de entonces, seguir con operaciones de esta ndole esconda peligros con fatales consecuencias para nuestros ejrcitos. Se hizo un informe a Stalin, declarando que la situacin nos impona cambiar de plan de accin, para no dar al enemigo la posibilidad de aniquilar grandes unidades de nuestros ejrcitos. Contrariamente a la razn, Stalin rechaz nuestra propuesta y dio la orden de ejecutar la operacin de cerco de Jrkov.37 Constatamos que Jruschov defendi una postura contraria a la de Stalin. Pero por esta oposicin no result que fuese apartado, ni le llev a su destruccin moral y fsica. Al contrario, despus de la guerra, Jruschov fue ascendido a un puesto de mayor responsabilidad. Esto concierne no slo a Jruschov sino tambin a otros muchos dirigentes soviticos del Partido y del Estado. Muy tpicas en este sentido eran las discusiones entre Stalin y el Mariscal Zhukov. ste fue uno de los dirigentes militares soviticos que mantuvo sus propias posiciones, a menudo contrarias a las de Stalin. Pero esto no estuvo acompaado del alejamiento del Mariscal Zhukov de su papel dirigente en el Ejrcito Sovitico, ni de su destruccin moral y fsica. Al contrario, el Mariscal Zhukov fue el primer sustituto de Stalin en la Gran Guerra Patria y el que recibi ms condecoraciones militares y ttulos.
32
En el transcurso de la Gran Guerra Patria, Jruschov estaba lejos del mando supremo y del estado mayor del Ejercito Sovitico. Para tener una idea precisa de los mtodos de direccin de Stalin durante los aos de guerra, es ms interesante darles la palabra a los que trabajaron directamente con l y le proporcionaron informes sobre la situacin dos o tres veces al da, incluso por la noche. Veamos lo que escribi el propio Mariscal Zhukov a este propsito, despus del XX Congreso: Durante los largos aos de guerra, siempre he tenido la conviccin de que Stalin no era en absoluto un hombre ante el cual no se atreva uno a preguntar cosas arriesgadas, o a debatir con l y mantener sus propias opiniones. Si hay alguien que mantiene lo contrario, dir que sus afirmaciones son simplemente falsas. El estilo de trabajo era serio, sin excitacin, cada cual poda expresar su tesis. El dirigente supremo se comportaba con todo el mundo de la misma manera, severa y oficial.38 Y el Mariscal Zhukov sigue, a propsito de este tema: Stalin estimaba en sumo grado el trabajo del estado mayor y tenia entera confianza en l. Por principio, nunca tomaba decisiones importantes sin haber escuchado el anlisis de la situacin hecha por el estado mayor y sin haber estudiado SUS propuestas.39 Por su parte, el Jefe del Estado Mayor del Ejrcito Sovitico, S. M. Shchemenko, escribe: La discusin de cada cuestin se desarrollaba en el Mando Supremo, en un ambiente laborioso y tranquilo. Cada uno de nosotros tena la posibilidad de expresar su punto de vista.40 El Mariscal I. S. Konev escribe, acerca de la operacin militar de Berln: Stalin escuch atentamente las observaciones de los comandantes de los frentes, tuvo conocimiento de las consideraciones del estado mayor y defini las lneas de la operacin de Berln, tras lo cual estableci las tareas operacionales en cada frente.41 El Mariscal A. M. Vassilievsky, quien fue durante mucho tiempo Jefe del Estado Mayor del Ejercito Sovitico, y segundo de Stalin durante la Gran Guerra Patria, escribe a este respecto: El Bur Poltico del Comit Central y la direccin de las fuerzas armadas se apoyaban siempre sobre el cerebro colectivo en la elaboracin de los planes estratgicos y para la toma de decisiones concernientes a los grandes problemas econmicos.42 Para comprender mejor la gran importancia que Stalin daba al trabajo colectivo, vamos a evocar el siguiente ejemplo: En 1942, cuando el departamento fue definitivamente
33
MIJAIL KILEV
operacional (se trata del departamento de estudio de la experiencia de la guerra ante el estado mayor -nota del autor) y haba adquirido ya cierta experiencia en su trabajo, fueron elaborados, a demanda de Stalin, los estatutos militares de la infantera. Segn sus indicaciones, los estatutos fueron confeccionados de forma particular. Las primeras anotaciones sobre los estatutos fueron redactadas en Mosc, despus de lo cual algunos grupos de comandantes partieron al frente. Y con la colaboracin de los ms capaces y los ms experimentados -de compaas, de batallones, de regimientos- los estatutos fueron definitivamente establecidos y escritos in situ. Luego, fue creada una comisin especial para revisarlos y para hacer las ltimas modificaciones. Despus, durante dos das de trabajo, se revisaron en una sesin del Mando Supremo, en presencia de los comandantes de distintos rangos, llamados desde el frente. Slo despus de este trabajo, el 9 de noviembre de 1942, el Comisario del pueblo para la Defensa, Jos Stalin, aprob los estatutos y los puso en aplicacin.43 Como se suele decir: sin comentarios. Un nuevo argumento de Jruschov: para demostrar su tesis de la intolerancia de Stalin hacia el trabajo colectivo en la direccin del PCUS, pone por delante la irregularidad de los Congresos y de los Plenarios del PCUS. Escribe: Se puede considerar como normal el hecho de que entre el XVIII y el XIX Congreso del Partido hayan transcurrido ms de 12 aos, durante los cuales nuestro Partido y nuestro pas han vivido tantos acontecimientos? Estos acontecimientos exigan que nuestro Partido tomase decisiones que ataan a nuestra defensa en las condiciones de la Guerra Patria, y los problemas de la edificacin pacfica en los aos de posguerra.44 Se puede llegar a dos conclusiones, segn estos argumentos de Jruschov: En primer lugar insina que, de 1939 a 1952, cuando no se han celebrado los congresos y los plenarios del Partido, no fueron tomadas las decisiones necesarias sobre la defensa o sobre la reconstruccin de posguerra. Es apenas indispensable atacar esta sugerencia sin fundamento de Jruschov. El slo hecho del desenlace victorioso de la Gran Guerra Patria denuncia esta idea insensata de Jruschov. Despus, insina que desde que Jos Stalin lleg al puesto de Secretario General del Partido, de 1922 a 1939, los congresos del Partido no haban tenido lugar regularmente, cuando no hubo ms que el XIX Congreso, que fue aplazado hasta 1952. Qu se puede decir de esta afirmacin de Jruschov? En primer lugar, hay que situar el hecho de que despus del
34
XVIII Congreso del PCUS, celebrado en 1939, el proceso de reagrupamiento de las fuerzas sobre la arena internacional haba empezado, la Gran Guerra Patria de la Unin sovitica tambin haba comenzado, y dur hasta septiembre de 1945. Celebrar congresos en tiempos de guerra es, por lo menos, irresponsable. En cuanto a la regularidad de los Plenarios del Comit Central del PCUS, Jruschov escribe: No se convocaron casi Plenarios del Comit Central. Basta decir que durante todos estos aos de guerra patritica, no se han celebrado prcticamente plenos del C.C. Efectivamente, se intent convocar un plenario en octubre de 1941, cuando los miembros del Comit Central de todo el pas fueron invitados a Mosc. Esperaron dos das para que el plenario se inaugurase, pero en vano. Stalin ni siquiera quiso entrevistarse o hablar personalmente con los miembros del Comit Central.45 Si se sigue con esta lgica, se puede aadir que Stalin ni siquiera quiso sentarse y beber un vodka. Es decir poco el afirma que son palabras de un individuo necio. No reflejan ms que una palabrera irresponsable pero tendenciosa. Basta con recordar la situacin en Mosc en octubre de 1941. Los ejrcitos alemanes no estaban ms que a unos 25 kilmetros de Mosc y se disponan a invadirla. Cuando el destino de Mosc se estaba decidiendo y, por ende, el destino de toda la Unin Sovitica, apartar a Stalin de sus tareas, cuando en esas fechas trabajaba de 15 a 16 horas al da, arrancarlo de la direccin de las acciones militares de los ejrcitos, con el fin de celebrar un plenario del Comit Central o conversar con los miembros del C.C., habra sido un disparate. Lo que escribe Jruschov, slo puede tacharse de charlatanera, nada ms. En estos das de octubre, Stalin estaba da y noche en su puesto como Comandante Supremo, trabajando con el rgano ms competente: el Estado Mayor del Ejrcito Sovitico. Las medidas ms importantes y decisivas para el pas se tomaban sobre la base de las propuestas del plenario del Estado Mayor del Ejercito Sovitico, compuesto de varios centenares de miembros. Este plenario particular permanente trabajaba da y noche durante todos los aos de la Gran Guerra Patria No se puede subestimar su aportacin a la victoria sobre el ejrcito fascista. Jruschov, como quien dice, no ha visto, no ha entendido, no ha estimado todo esto en su justo valor. O, ms bien, no ha querido admitirlo y reconocerlo, con un objetivo preciso. Los congresos del Partido pueden ser reemplazados en algunos casos por conferencias o plenarios del Partido. Esto depende de la situacin. Pero, incluso la celebracin de dos congresos por ao no es
35
MIJAIL KILEV
una garanta de que el trabajo colectivo en la direccin del Partido est asegurado. Jruschov, que s reuna regularmente los plenarios y los congresos del Partido, no ha utilizado stos para restaurar su lnea revisionista en el PCUS? Y Gorbachov, no ha podido realizar su demagogia y su traicin celebrando regularmente congresos y plenarios del PCUS? El trabajo colectivo tambin puede realizarse en las sesiones del Bur Poltico del Comit Central, en las sesiones del Consejo de Ministros y los rganos del Estado. Incluso los encuentros ordinarios y las discusiones de Stalin con los distintos ministros, quienes le emplazaron propuestas y recomendaciones concernientes a los colectivos ministeriales, presentaban por excelencia un intercambio de ideas y experiencias entre los ministerios y el primer dirigente de la URSS. El Ministro de Agricultura bajo el mando de Stalin, I. A. Benediktov, dice: A pesar de la opinin difundida, en aquellos aos todos los asuntos, tambin el cambio de personas en el equipo dirigente, eran decididos colectivamente en el Bur Poltico. Las sesiones del Bur Poltico eran animadas, haba discusiones, se exponan diferentes propuestas. No hubo unanimidad silenciosa y sumisa. Stalin y sus colaboradores no podan aceptar tal cosa. Es verdad que la opinin de Stalin triunfaba a menudo, porque consideraba los problemas bajo todos sus aspectos, objetivamente, y vea ms lejos y ms profundamente que los dems.46 El 13 de diciembre de 1931 tuvo lugar un encuentro entre Stalin y el escritor alemn Emil Ludwig. El escritor le hizo a Stalin la siguiente pregunta: En esta mesa, donde estamos sentados en este momento, hay 16 sillas. En el extranjero se sabe que, por una parte, la Unin Sovitica es un pas donde todo debe decidirse colectivamente y, que por otra, todo se decide por una sola persona. Quin decide?. Stalin contesta: No, no tiene que decidir una sola persona. Las decisiones personales son siempre, o casi siempre, unilaterales. En todas las colegialidades, en cada colectivo, hay gente cuya opinin debe ser tomada en consideracin. En cada colectivo, hay gente que puede expresar opiniones errneas. Sobre la base de nuestra experiencia de tres revoluciones, sabemos que aproximadamente de cien soluciones personales, no verificadas, no corregidas por el colectivo, noventa son soluciones unilaterales.47 Acusando a Stalin de trasgresin del principio de colegialidad en el trabajo dirigente, Jruschov escribe:
36
Stalin haba actuado en nombre del Partido, e incluso en nombre del Bur Poltico, sobre problemas muy importantes del Partido y del Estado, a menudo sin informarle de sus decisiones personales.48 En muchos problemas, sobre todo en el transcurso de la Gran Guerra Patria, las circunstancias obligaban a Stalin, como jefe supremo del Ejrcito Sovitico, a tomar decisiones muy rpidamente. Sin embargo, para ello se basaba en los principios del Comit Central del PCUS y, antes de tomar la decisin, consultaba siempre a sus colaboradores ms competentes y que se encontraban en puestos de responsabilidad. Veamos lo que escribe el Mariscal Zhukov a este respecto: Despus de la muerte de Stalin, se ha divulgado el rumor de que l tomaba a solas decisiones de estrategia militar. Yo no puedo aceptarlo.49 Para confirmar la opinin del Mariscal Zhukov, vamos a tomar un ejemplo de gran importancia histrica: la preparacin y la realizacin del desfile histrico del Ejrcito Rojo sobre la Plaza Roja, el 7 de noviembre de 1941. El jefe de la guarnicin de Mosc, el Teniente General Artemiev describe la preparacin de este desfile de la siguiente manera: Un da, a finales de octubre, inform al Comandante Supremo, Jos Stalin, de la situacin sobre el flanco oeste, el avance en la edificacin de las lneas de defensa, la llegada de las reservas. Dichos informes se realizaban a diario. Esta vez, despus de haber escuchado mis noticias, me pregunt si se consideraba el preparar unidades de la guarnicin de Mosc para el desfile militar. Refirindome a la situacin, emit dudas sobre la utilidad de organizar tal desfile. El Comandante Supremo llam mi atencin sobre el significado poltico de esta empresa y orden que el desfile tuviese lugar el 7 de noviembre, exigiendo que participasen tanto la artillera como loa carros de combate. La orden dada fue que el desfile fuese recibido por el Mariscal de la Unin Sovitica, Boudienny, y yo tena que tomar su mando. Stalin subray que hasta el momento slo ramos tres los que estbamos al corriente de la preparacin del desfile. Boudienny sera informado un da antes: es un jinete experimentado, no necesita preparacin preliminar. El desfile empez el 7 de noviembre a las 8 h. En l participaban alumnos de la Escuela Militar en nombre del Consejo Superior de la Repblica Sovitica de Rusia, unidades de tiro, militara de marina, secciones de obreros moscovitas armados, escuadrones de caballera, y unidades de artillera; y la demostracin acab con la
37
MIJAIL KILEV
escolta de 200 carros de combate. El desfile dio confianza a los Soviticos, a los soldados del Ejrcito Rojo, y la certeza de que Mosc iba a resistir, que el enemigo sera aniquilado.50 Por qu Stalin haba actuado as? Es que no tena confianza en los miembros del Bur Poltico del Comit Central y en el Comit de Estado para la Defensa? Pues claro que s. Pero Jos Stalin haba actuado as porque haba analizado bien la situacin poltico-militar en vsperas del 7 de noviembre de 1941, cuando los ejrcitos alemanes se preparaban para su ltimo asalto sobre Mosc... Cuando todos sus servicios de informacin tenan los ojos y los odos clavados en Mosc, el secreto ms absoluto se impona para la organizacin del desfile. Jos Stalin haba actuado as porque saba que para la organizacin del desfile bastaba con los esfuerzos de un representante del Estado Mayor y del Jefe de la guarnicin de Mosc. Jos Stalin haba actuado as porque, por experiencia, saba que era posible que por gestos involuntarios de los mismos miembros del Comit Central, se pudiera poner al corriente de la preparacin del desfile a los servicios de informacin alemanes. Jos Stalin haba actuado as para asegurar el xito del desarrollo del desfile que, como l mismo deca, deba tener un impacto psicolgico importante. Efectivamente, el desfile militar del 7 de noviembre de 1941 fue una sorpresa para el mando alemn y para el mundo entero. Cumpli con el papel histrico imaginado por Stalin. Mostr la fuerza inagotable de la URSS y perturb la intervencin de Japn y de Turqua contra la Unin Sovitica. Reforz la coalicin anti-hitleriana y elev la moral del Ejrcito Sovitico y de los pueblos soviticos. El hecho de que Stalin no convocase un plenario especial del Comit Central del PCUS o incluso una sesin del Bur Poltico a propsito de la organizacin del desfile del 7 de noviembre de 1941, significa que Stalin haba trasgredido el principio de la direccin colectiva del PCUS? Pues claro que no. Hubo otros casos en los que Stalin haba tomado decisiones secretas. Una de esas decisiones fue la preparacin de la batalla de Stalingrado. Es de notoriedad pblica que despus de una larga reunin nicamente con sus sustitutos, los Mariscales Zhukov y Vassilievsky, Stalin, como Comandante Supremo del Ejrcito Rojo, haba tomado la decisin de preparar la operacin de Stalingrado. El Mariscal Zhukov cita en su libro Memorias y reflexiones las indicaciones de Stalin a propsito del secreto en la preparacin de la operacin de Stalingrado: La discusin sobre esta operacin se reanudar ms tarde. Por ahora, lo que se discute aqu no debe ser conocido por nadie ms que
38
por nosotros tres.51 Era justo actuar as? S. La historia muestra que el secreto en la preparacin de un acontecimiento de tal magnitud histrica, es la condicin de su xito. ste era lo ms importante para Stalin y, el secreto, decisivo para la victoria. Pero Jruschov, en su informe, intentando a toda costa acusar a Stalin de trasgresin del principio de colegialidad, escribe: Stalin no viajaba a ningn sitio, no se entrevistaba con obreros o koljosianos, no conoca la situacin real in situ. No aprenda nada del pas ni de la agricultura ms que por pelculas.52 Es la mentira-calumnia N 3 de Jruschov hacia Stalin. Es posible dirigir la construccin del socialismo en un gran pas como la URSS, conocindolo nicamente a travs de pelculas? Segn Jruschov, ms un dirigente viaja, ms aplica el principio de colegialidad. Es un desconocimiento del trabajo colectivo, una simplificacin, una ingenuidad. Jruschov tena una meta precisa: mancillar y calumniar la personalidad de Jos Stalin.
36.Informe Jruschov, pg. 12. 37.dem, pgs. 44-45. 38.G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pgs. 320-321. Sofa, 1983. 39.dem, pgs. 307-308. 40.S. M. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro 1, pg. 223. Sofa, 1969. 41.S. Konev, Notas del comandante del frente, pg. 454. Sofa, 1975. 42.A. M. Vasilevsky, Una obra para toda la vida, pg. 122. Sofa, 1976. 43.S. M. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro 11, pg. 24. Sofa, 1974. 44.Informe Jruschov, pgs. 20-21. 45.dem, pg. 2 1. 46.I.A. Benediktov, Entrevista al peridico Tribouna no 23, 1992. 47.J. Stalin, Obras Completas, Volumen 13, pg. 91. Sofa, 1952. 48.Informe Jruschov, pg. 19. 49.G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pg. 561. Sofa 1983. 50.Pavel Artmiev, Teniente general, en el peridico Narodna armia del 5 de diciembre de 1976. 51. G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pg. 479. 52.Informe Jruschov, pg. 65.
39
MIJAIL KILEV
Captulo IV
SOBRE LA PREPARACIN PARA LA DEFENSA DEL PAS Y DE LA GRAN GUERRA PATRIA, DIRIGIDAS POR J. V. STALIN
Segn Jruschov, Jos Stalin, como dirigente del PCUS y de la Unin Sovitica, no tom medidas suficientes en la preparacin del pas para la defensa. En su informe, escribe: A pesar de todas las serias indicaciones, las medidas tomadas no fueron suficientes para preparar bien al pas en la defensa y para evitar la sorpresa de la invasin. Se tena el tiempo y la posibilidad para tal preparacin? S, haba tiempo y posibilidades.53 Es la mentira-calumnia N 4 en el informe Jruschov. Es una mentira que no slo concierne a Stalin, sino tambin al PCUS, al gobierno sovitico y al pueblo sovitico. Se plantean dos problemas en esta afirmacin de Jruschov: uno, sobre la preparacin del pas para la defensa y, otro, sobre la posibilidad de pagar la sorpresa de la invasin alemana. En lo que concierne a la primera afirmacin, hay que decir lo siguiente: si se relee uno la historia de la URSS, se constata la gran actividad desarrollada durante varios aos por el PCUS, el gobierno de la Unin Sovitica y el pueblo sovitico en la preparacin del pas para la defensa. Se trata no slo de la preparacin de las Fuerzas Armadas, de la industria militar y de la economa del pas. Se trata tambin de la preparacin militar, poltica y moral de todo el pueblo sovitico, de los hombres, de las mujeres, de la juventud comunista y de los pioneros (organizacin de los ms jvenes -nota del traductor). Esta preparacin de todo el pueblo era uno de los factores que, a lo largo de la guerra, actu a favor del xito. A la luz de estos hechos, la calumnia de Jruschov parece una impostura. Hay que aadir, por otro lado, que el tiempo era muy limitado, a pesar del plazo de casi dos aos obtenido por el pacto germano-sovitico de no-agresin, firmado entre Alemania y la Unin Sovitica en agosto de 1939. En las muy difciles condiciones de construccin del socialismo en la URSS, lo que se promovi en la preparacin del pas para la defensa entraba en los lmites de lo posible. Para ser ms convincente en su afirmacin, Jruschov escribe en
40
su informe: Recuerdo que en esos das (el principio de la guerra -nota del autor) llam por telfono desde Kiev a Malenkov y le dije: la gente ha llegado al ejrcito y piden armas. Envennos armas. Y Malenkov me contest: no podemos mandarles armas... rmense ustedes solos. As es como se planteaba la cuestin del armamento. 54 En primer lugar, esta conversacin parece improbable. La guerra ya haba empezado y, slo entonces, Jruschov piensa en pedir armas a Mosc! Como si todos los depsitos de armas de la movilizacin se encontrasen en Mosc, y despus del inicio de la guerra haba que enviarlas a Ucrania, a Kazajstn o a Extremo Oriente! Para toda persona un poco instruida est claro que el aprovisionamiento de armas de las unidades movilizadas se hace en sus propios depsitos, segn los planes de movilizacin. Es imposible que en toda Ucrania no hubiese alguna reserva de armas destinada a las unidades movilizadas all. Puede ser que se produjera una desorganizacin en la movilizacin de Kiev, pero la responsabilidad le incumbe al mismo Jruschov, y no a Stalin. Es una situacin extraa: al principio de la guerra, Jruschov, que ostentaba entonces el cargo de primer secretario del Partido Comunista de Ucrania y era miembro del Consejo Militar de la regin de Kiev, se indigna sobre lo que l mismo no deba haber dejado que ocurriera. Si hubiese llamado por telfono a Stalin y no a Malenkov, la conversacin no se habra desarrollado tan fcilmente en aquella situacin. Veamos algunos de los numerosos testimonios que dieron los ms ilustres dirigentes del Ejrcito Sovitico, quienes han asegurado la defensa del pas, para demostrar el enorme trabajo que el Comit Central del PCUS, el gobierno sovitico y Stalin personalmente haban llevado a cabo en la preparacin del pas para su defensa. As, el Mariscal Zhukov, que era el Jefe del Estado Mayor y primer sustituto de Jos Stalin durante la Gran Guerra Patria, escribe: En trminos generales, la enorme potencia econmica creada durante dos quinquenios, y sobre todo en los tres ltimos aos antes de la guerra, cre los fundamentos de la defensa del pas.55 La tasa anual de produccin aumentaba una media de un 13%, y la industria defensiva un 39%. Numerosas fbricas de construccin mecnica y de otras producciones de gran tamao fueron reconvertidas para la produccin de material de defensa. Tambin fue acometida la construccin de potentes fbricas militares especializadas.56 Debo decir que Stalin desarrollaba personalmente una gran actividad concerniente a las acciones militares, conoca decenas de directores de fbrica, de responsables de organizacin del Partido, de
41
MIJAIL KILEV
ingenieros-jefe, se entrevistaba a menudo con ellos y vigilaba la ejecucin de la planificacin establecida.57 Stalin consideraba la artillera como el ms importante medio militar, e insista en su perfeccionamiento. El Comisario del pueblo para el armamento era D. F. Ustinov; el de la industria de municiones antes y durante la guerra era B. L. Vannikov; los constructores de los sistemas de artillera eran los generales I. I. Ivanov y V. G. Grabin. Stalin conoca bien a toda esta gente, se entrevistaba a menudo con ellos y crea en su eficacia.58 El Comit Central del Partido y Stalin dedicaron mucho tiempo y atencin a los constructores de aviones. Se puede decir que a Stalin le atraa la aviacin.59 Y el Jefe del Estado Mayor, el general S. M. Shchemenko escribi: Habamos admitido la hiptesis de una agresin por parte de Alemania en 1941, habamos hecho algo en la prctica para rechazarla? S, la habamos considerado! Si, nos preparbamos para ello! Poco antes de la guerra, empezamos a traer de forma secreta ejrcito suplementario hacia las zonas fronterizas. Se transfirieron cinco ejrcitos desde el interior del pas hacia el frente Oeste... Desde la regin militar de Mosc sali hacia Vinitza el grupo operacional que se encarg de la direccin del frente Sur. El Comisariado del pueblo para la flota militar reforz, por decreto, la informacin y la proteccin de la flota, transfiri las bases de una parte de las fuerzas de la flota bltica de Libava y de Tallin a lugares ms seguros. Y, en vsperas de la guerra, las flotas del Bltico, del Norte y del Mar Negro fueron puestas en estado de alerta.60 Y adems: Cmo podemos olvidar todo esto? Cmo se puede negar el enorme trabajo que el Partido y el gobierno tuvieron, en vsperas de la guerra, en la preparacin del pas y del ejrcito para rechazar al enemigo? Que, por falta de tiempo, no hayamos podido resolver totalmente las tareas que nos incumban, es otra cuestin.61 La segunda cuestin que plantea Jruschov es la posibilidad de anticiparse al ataque repentino de 1 Alemania nazi. Para demostrar esta posibilidad, Jruschov puso como argumento el plan de accin propuesto por el general Kirponos. Jruschov escribe: Poco antes del ataque de los ejrcitos hitlerianos, el general Kirponos, que era el comandante de la regin militar especial de Kiev (ms tarde cay en el frente -nota del autor), escribi a Stalin que los ejrcitos alemanes haban alcanzado el ro Boug, que preparaban activamente la campaa y que muy pronto pasaran a la ofensiva. A la
42
vista de esta situacin, el general Kirponos propona crear una defensa segura, enviar 300.000 personas a las regiones fronterizas y crear all algunas zonas potentes y fortificadas: cavar zanjas anticarro, construir escondites para las armas, etc.. A estas propuestas, la contestacin de Mosc fue que no haba que realizar trabajos preparatorios en la Contera, que era una provocacin, que no haba que dar a los alemanes el pretexto para desencadenar acciones militares contra nosotros. Y nuestras fronteras no estaban verdaderamente preparadas para rechazar al enemigo.62 En primer lugar, no se puede considerar verdadera la afirmacin de Jruschov de que el general Kirponos haba, efectivamente, dirigido una carta de este tipo a Stalin. Jruschov no adjunta ninguna copia autntica de la carta, pero la cita de memoria. No es probable que el General no estuviese puesto al da del plan del Estado Mayor para la defensa del pas, y que propusiese el envo de 300.000 soldados para construir zonas fortificadas en la Contera en vsperas de la invasin alemana. No es probable que el General sobreestimase el papel de las zonas fortificadas admitiendo, como escribe Jruschov, que la guerra se decidira en una zona fronteriza de cuatro metros de profundidad. Es increble que el general Kirponos no conociese la experiencia alemana en la lnea Maginot, para contar con las zonas fortificadas. Estas medidas, aunque hubiesen sido tomadas, no hubieran podido evitar el ataque-sorpresa alemn. Sin embargo, su ejecucin habra podido servir de pretexto poltico para justificar la agresin hitleriana. Incluso sin esta provocacin sovitica, el embajador alemn en Mosc, Shulenburg, haba declarado que Alemania, sintindose amenazada por la concentracin de ejrcitos soviticos en su Contera Este, haba emprendido contra medidas.63 En lo que concierne a la sorpresa de la agresin, sta se expres por la ruptura inesperada del pacto de no-agresin entre la URSS y Alemania, en el avance de los ejrcitos alemanes por todo el frente, sin aviso, anunciando a la URSS que se encontraba en guerra. Stalin haba definido ante Jorge Dimitrov el carcter del desencadenamiento de la guerra, la maana del 22 de junio de 1941 en el Kremlin: Se nos ha atacado sin pedir negociaciones, socarronamente, como bandidos.64 Y el Mariscal Zhukov escribe a este propsito: La sorpresa no consista en el cruce sbito de la frontera, no era un ataque-sorpresa ordinario. El gran peligro para nosotros era la
43
MIJAIL KILEV
sorpresa por la potencia de golpe del ejrcito alemn, la sorpresa para nosotros era su superioridad, entre 6 y 8 veces ms importante en las principales direcciones, la sorpresa era en la escala de la concentracin de sus ejrcitos, la fuerza de su golpe. Es lo que defini nuestras prdidas ms grandes en un primer periodo de guerra. Y no el cruce repentino de la frontera.65 Y tambin: Es el carcter mismo del golpe lo que nos sorprendi, su magnitud, que no fue enteramente previsto por nosotros, es decir su escala, con todas las fuerzas presentes, desarrolladas con antelacin en todas las direcciones estratgicas. Ni el Comisario del pueblo, ni yo mismo, ni mis predecesores Chaposhnikov, Meretzkov, ni los jefes del Estado Mayor habamos presupuesto que el ejrcito haba concentrado una cantidad tal de regimientos motorizados y de carros blindados, lanzndolos al combate desde el primer da en agrupaciones compactas y potentes, en todas direcciones estratgicas, con el fin de asestar golpes devastadores.66 El concepto de ataque del Estado Mayor hitleriano, los principales golpes, los destinos, los medios empleados y los objetivos, se volvan claros despus de los primeros das y de las primeras semanas de guerra. Ms tarde, el Mariscal Zhukov escribe a este propsito: Era posible para la direccin del comisariado del pueblo para la defensa y para el servicio de informacin militar asociado, encontrar a tiempo el lugar exacto del cruce de la frontera de la URSS en la invasin del 22 de junio? En las condiciones de entonces, era extremadamente difcil. Por otro lado, como se ha descubierto en los documentos y mapas encontrados a los alemanes despus de la guerra, la concentracin de fuerzas en la frontera se hizo en el ltimo momento, y los ejrcitos de carros blindados que se encontraban lejos, fueron transferidos a esos lugares de la invasin en la noche del 22 de junio. Incluso con los datos recibidos, desgraciadamente no se llegaba siempre a las conclusiones correctas para orientar de manera segura al Mando Supremo.67 Es as como el Mariscal de la URSS, Zhukov, trata el problema de la sorpresa en la invasin y la posibilidad de evitarla. Y Jruschov, que no tena formacin militar, cmo habra evitado la sorpresa en la invasin? Esto nunca se ha conocido. Tambin hay que citar a Berezhkov, que se encontraba en el cuerpo diplomtico de la URSS en Berln, y que reconoce que ni el cuerpo diplomtico en Alemania, ni l mismo, estaban seguros de la
44
fecha, aunque desde el mes de abril, Mosc estuvo avisando de un eventual ataque enemigo. Pero ninguna de las fechas anticipadas se vio confirmada.68 El doctor en ciencias histricas, Gamakharia, escribe a este propsito: Era posible considerar la fecha del 22 de junio anticipada por Zorgu como muy justa e indiscutible, dado que diferentes das fueron anticipados como fecha de la invasin: el 14 de mayo, despus el 20 de mayo y, por ltimo, entre el 15 de mayo y 15 de junio. Existan tambin datos de los servicios de informacin con un contenido muy distinto.69 Y Molotov cuenta en sus recuerdos: Ms tarde, le los datos del servicio de informacin. Y qu es lo que no se encontraba all, cuntos plazos no haban sido planteados. Si nos hubisemos puesto manos a la obra, la guerra habra empezado mucho antes.70 Y pese a la situacin compleja y contradictoria, en el momento del avance de los ejrcitos hitlerianos, el Mando Supremo tom la decisin acertada: en la noche del 21 al 22 de junio de 1941, los ejrcitos y la tcnica militar fueron trasladados y puestos en estado de alerta, fuera de sus acuartelamientos permanentes. La acusacin de Jruschov, que el mando supremo de la URSS, y ms particularmente Stalin, no dieron instrucciones a tiempo concernientes a la invasin, es falsa y tendenciosa. Se sabe que: el general Tiulenov, el Presidente del Consejo municipal de Mosc, Pronin, y el secretario del comit regional del Partido de Stalingrado, Chuianov, dijeron que, justamente, Stalin dio instrucciones en el transcurso del da 21 de junio de prepararse para la invasin del pas por Alemania.71 Y Milovan Dzhilas, que no se puede contar entre los admiradores de Stalin, dijo que Jruschov le hizo saber que el 21 de junio Stalin le llam a Kiev para avisarle de que los alemanes podran comenzar la guerra contra la URSS el 22 de junio.72 Jruschov, 15 aos despus del comienzo de la guerra, en 1956, no haba entendido la idea de Stalin de no cometer una provocacin, a fin del poder designar a Hitler como agresor y a la URSS como vctima de la agresin, creando as las condiciones para la construccin de una coalicin anti-hitleriana a nivel internacional. Esto, justamente, fue un gran triunfo histrico de la URSS. Permitid tambin ganar tiempo, a fin de transferir ejrcitos soviticos desde Extremo Oriente hacia el Oeste, tranquilizados por la informacin de Zorgu en cuanto a la neutralidad de Japn. En lo que concierne a la direccin por Stalin de la Guerra
45
MIJAIL KILEV
Patria, Jruschov escribe: Pero no se trata nicamente del momento del desencadenamiento de la guerra... despus del inicio de la guerra, el nerviosismo y el comportamiento histrico de Stalin cuando se meta en operaciones militares, era para nuestro pas un serio handicap. (Jruschov denomina meterse en a la intervencin de Stalin, cuando era el Comandante Supremo -nota del autor). Stalin se meta directamente en la progresin de las operaciones. Hay que indicar que Stalin diriga las operaciones a partir del globo terrqueo. S, camaradas, coga el globo y mostraba ah encima las lneas del frente.73 En nuestra enumeracin de las mentiras de Jruschov, es la mentira- calumnia N 5 contra Jos Stalin. No es slo una mentira con odio, sino, sobre todo, de muy bajo nivel. Porque, la planificacin de las operaciones militares, de lo cual se encargaba Stalin como Comandante Supremo de las fuerzas armadas de la Unin Sovitica, es un proceso muy complejo que no puede ser abordado sobre un globo terrqueo, y no consiste en indicar las lneas del frente. Las decenas de estimaciones de los ms grandes dirigentes militares soviticos, quienes haban trabajado da y noche con Stalin durante los aos de la Guerra Patria, denuncian esta vil mentira. Vamos a citar algunas. El Mariscal Zhukov: Debo decir que al nombrar a Stalin como presidente del Comit de Estado para la Defensa, como Comandante Supremo del Estado Mayor, como Comisario del pueblo para la defensa, la planificacin nacional y la agricultura, se not inmediatamente su maestra en la direccin.74 El Comandante Supremo haba instaurado una disciplina sin fisuras, segn la cual el estado mayor le remita informes sobre la situacin en los frentes dos veces al da, con todos los cambios sucedidos en el intervalo de tiempo transcurrido. El informe inclua una nota explicativa del jefe del estado mayor.75 Stalin exiga informes diarios de la situacin en los frentes. Hacia falta estar bien preparado para ir a informar al Comandante Supremo. Presentarse con mapas que contenan manchas blancas, anunciar datos aproximados o exagerados, era inconcebible. No toleraba respuestas evasivas, exiga claridad y exaustividad. Intua los puntos dbiles en los informes o los documentos, los encontraba inmediatamente y censuraba a los que traan una informacin poco precisa. Con su prodigiosa memoria, se acordaba de lo que se deca, y reprochaba severamente los olvidos. Es por eso que preparbamos los documentos de estado mayor con toda la precisin de la cual ramos capaces en estos aos de guerra.76
46
JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS Su memoria innata, su experiencia en la direccin poltica, su intuicin, sus amplios conocimientos, ayudaban a Stalin en la direccin de la lucha armada. Tena el don de encontrar el eslabn principal en la situacin estratgica para oponerse al enemigo. No hay ninguna duda, era un comandante valioso. La versin de que el Comandante Supremo estudiaba la situacin y tomaba decisiones sobre el globo terrqueo, no corresponde a la verdad.77 Reflexionando sobre el pasado, me permito decir que ninguna direccin poltico-militar, de no importa qu otro pas, podra haber tenido tanta resistencia y aguante, no habra podido encontrar solucin alguna a una situacin tan extremadamente desfavorable.78 El Mariscal Konev escribe: El Comandante Supremo diriga la operacin de Berln con su perseverancia habitual, segua atentamente su evolucin y coordinaba personalmente las acciones del primer frente de Bielorrusia y del primer frente de Ucrania, aportando su indispensable ayuda. Sus profundos conocimientos en el campo de la estrategia y de la historia le permitan analizar la situacin poltica exterior, los planes de reagrupamiento del enemigo, la situacin econmica, las posibilidades de las tcnicas y el armamento, el estado moral y poltico de los ejrcitos. Un rasgo caracterstico de Stalin era que tena en cuenta, en cada situacin, todas las particularidades que incidan en la planificacin de las operaciones.79 El Mariscal de la URSS, Vasilevsky, escribe: Puedo aportar muchos documentos que atestiguan el papel del Mando Supremo y de su Comandante en la direccin de los frentes, que demuestran que el Comandante Supremo estaba a la altura, como dirigente y organizador de las acciones de nuestros ejrcitos.80 Estoy perfectamente de acuerdo con Zhukov concerniente al desgraciado asunto del globo terrqueo. El globo se encontraba en su habitacin de descanso, donde casi nunca entraba nadie. Hacia siempre los mapas de trabajo necesarios de todos los escenarios de la guerra, preparados por el estado mayor.81 Y todava ms: Mis buenas relaciones con Jruschov continuaron durante los primeros aos despus de la guerra. Pero se deterioraron bruscamente debido a que no le apoy en sus declaraciones de que Stalin no entenda las cuestiones estratgicas de las operaciones y que diriga las acciones de los ejrcitos con incompetencia.82 En una gran reunin en el Kremlin, despus del XX Congreso del PCUS, Jruschov declar: Aqu est presente el jefe del estado mayor, Sokolovsky. l confirmar que Stalin no entenda las cuestiones militares. Tengo razn?.En absoluto, Nikita Serguievich -contest el Mariscal
47
MIJAIL KILEV
Sokolovsky 83 ante todo el auditorio. Hay que subrayar que los Mariscales de la Unin Sovitica escribieron estas lneas despus de la muerte de Stalin y despus del calumnioso informe de Jruschov al XX Congreso. No est de ms indicar tambin la estimacin del enemigo, concerniente a la direccin por Stalin de la Gran Guerra Patria, y ms particularmente, la direccin de la batalla de Mosc, que es poco relatada en la literatura sovitica. En la etapa final de la operacin alemana Cicln para la toma de Mosc, desencadenada el 15 de noviembre de 1941, pas lo siguiente: la toma de Mosc estaba prevista con dos ataques potentes desde el noroeste hacia Kalinin, y desde el suroeste hacia Tula. El Mando Supremo sovitico desvel esta intencin. Con el fin de frustrar la operacin, prepar una defensa de Mosc ampliamente escalonada. Del 5 al 12 de noviembre fueron transferidos ms de 1.000 aviones desde otros frentes, y fueron realizados varios ataques areos sobre las tropas alemanas que preparaban la ofensiva sobre Mosc. Paralelamente, se preparaban las reservas estratgicas de la contra-ofensiva del Ejrcito sovitico. El cientfico alemn, Reinhardt, escribe a este propsito: En esta fase, el 13 de noviembre, Stalin orden al Mariscal Zhukov asestar golpes con contraataques cortos, con el 16 y 49 ejrcitos, as como con la 2 divisin de caballera, contra los ejrcitos alemanes listos para salir. El Mariscal Zhukov, fundamentando el hecho de que sus ejrcitos estaban listos para la defensa, y que la ofensiva alemana estaba prxima, vistas las pocas fuerzas de que disponan, se opuso a Stalin, quien le contest que la decisin estaba ya tomaba y que haba que ejecutarla.84 Y ms adelante: A consecuencia de los contraataques acometidos por los rusos sobre el flanco derecho del 4 Ejrcito, el 17 de noviembre, Kluge decide pasar al ataque con el flanco izquierdo de su ejrcito nicamente, no empezando toda la operacin el mismo da sino en dos das, el 18 y el 19 de noviembre. El comandante de la operacin se opuso inmediatamente a estas ofensivas parciales, pero ya no pudo intervenir porque las rdenes ya estaban enviadas.85 En este texto, los golpes soviticos son llamados, incorrectamente desde el punto de vista militar, unos contraataques. Muy breves, y con objetivos limitados, en dos das -del 13 al 15 de noviembre- sorprendieron a los alemanes por lo repentino y por desarrollarse en las direcciones importantes. Provocaron el pnico en sus filas, vulnerando el sistema de direccin, y modificaron el plan de ofensiva simultnea del noroeste y del suroeste hacia Mosc, lo que tuvo un resultado muy negativo sobre la ofensiva general de los
48
ejrcitos alemanes. Reinhardt escribe: Estos contraataques tuvieron sobre el ejrcito alemn, y sobre todo sobre su comandante Kluge y su estado mayor, una influencia psicolgica tan grande que no se debe subestimar su papel.86 Constatamos aqu uno de los resultados del hecho de que Stalin se meta en las operaciones militares durante la Gran Guerra Patria. Se sabe que cuando la operacin Cicln fracas, Hitler destituy al comandante de la operacin Von Bock, as como a otros oficiales superiores. El Mariscal Zhukov escribi: Cuando se me pregunta cul es mi recuerdo ms intenso de esta guerra, digo siempre: la batalla de Mosc.87 Y tambin, hablando de la batalla de Mosc y del papel conjunto del presidente del Comit de Estado para la defensa, Jos Stalin, y de su equipo, el Mariscal Zhukov subraya: Jos V. Stalin estuvo todo el tiempo en Mosc, organizando las fuerzas y los medios para la derrota del enemigo. Hay que reconocerle que, dirigiendo el Comit de Estado para la Defensa y apoyndose sobre el equipo dirigente del Consejo de Ministros, hizo un trabajo inestimable de organizacin de las reservas estratgicas indispensables y de los medios tcnicos materiales. Por su resuelta exigencia, se puede decir que llegaba al imposible.88 Sera interesante buscar la explicacin de la exitosa direccin de las operaciones militares por Stalin. Fuera de las cualidades personales de Jos Stalin y de otros factores, jug un papel preponderante la combinacin del genio militar con el genio poltico. El bien conocido terico militar alemn, Karl von Clausewits*, escribe: Lo ideal, es reunir lo militar y lo poltico en una misma persona. El poltico-militar, que obligatoriamente conoce la poltica internacional, debe estar al corriente de la situacin de su pas, Es indispensable que conozca tambin las posibilidades econmicas, las condiciones polticas interiores del pas y el estado de nimo de su pueblo.89
* Karl von Clausewits -general, filsofo e historiador prusiano (1780-1831)-descubre leyes y principios de la accin militar, aplicables a todas las formas de guerra que l compara a un modelo terico de guerra absoluta: todas las acciones aisladas deben concurrir hacia la misma meta y ser dirigidas por un mismo pensamiento. En los marxistas, Clausewits tendr los ecos ms profundos. Marx y Engels admiran el pragmatismo dinmico de su pensamiento. Lenin lo estudia a partir de 1915 y profundiza la frmula: la poltica es la continuacin de la guerra. Encarga Frunc la elaboracin de una doctrina militar sovitica a partir de la teora de Clausewits. Stalin aplicar, durante la Guerra Patria, su principio: una defensa activa en el punto culminante de la ofensiva, es la forma ms fuerte del combate para alcanzar al asaltante. (Nota del traductor). Fuente: Enciclopedia Larousse
49
MIJAIL KILEV
Stalin era el ejemplo mismo del acopio de todas estas cualidades. Durante la Gran Guerra Patria, reuna cinco puestos de muy gran responsabilidad, en los cuales cumpli con honor. La victoria misma de la Gran Guerra Patria lo demuestra. Es un hecho histrico que nadie, con ningn informe, puede negar! Concerniente a la anulacin del Pleno del Comit Central del PCUS del mes de octubre de 1941, con motivo de la grave situacin en las puertas de Mosc, Jruschov escribe: Este hecho (la anulacin del Pleno -nota del autor) muestra hasta qu punto estaba desmoralizado Stalin en los primeros meses de la guerra.90 Y an ms: Yo no sera exacto si no digo que despus de las primeras derrotas importantes, Stalin crea que el fin haba llegado. En una conversacin en esos das, dijo: Se ha perdido irremediablemente lo que Lenin cre. Despus de esto, ya no diriga prcticamente las operaciones militares, y no volvi a emprender el trabajo.91 Es la mentira-calumnia N 6 de Jruschov contra Stalin. Jruschov no indica cundo y ante quin Stalin dijo esto. Sin embargo, existen hechos y documentos que confirman lo contrario. Ante todo, hay que subrayar que en el momento de la invasin hitleriana, Jruschov se encontraba en Kiev y no poda conocer el comportamiento de Stalin. Despus, hay que subrayar un hecho conocido desde hace poco, anunciado por el profesor Prokovsky: el 22 de junio de 1991, Molotov se dirigi a los pueblos de la URSS por radio, porque Stalin estaba enfermo, con 40 de fiebre Pese a todo, estaba en su puesto en el Kremlin en el momento de la invasin hitleriana. El comportamiento de Stalin en las primeras horas y en los primeros das de la guerra se puede conocer por otros testimonios. Jorge Dimitrov escribe en su peridico, el 22 de junio de 1941: En el encuentro en el gabinete de Stalin se hallaban: Molotov, Voroshlov, Kaganvich y Malenkov. Stalin y todos los presentes expresaban una calma, una determinacin, una confianza extraordinarias.92 Le preguntaron al clebre escritor ruso Ivn Stadniuk lo siguiente: Usted es el nico escritor por ahora que ha estudiado los archivos personales de Stalin y los partes del servicio de informacin militar. Cuntenos la verdad sobre la forma en que trabajaba Stalin en los primeros das de la guerra.
50
Y l contest: Se cre un grupo de dieciocho eruditos historiadores militares, en el cual yo estaba incluido, para hacer el seguimiento del trabajo de Stalin en los primeros das de la guerra. El grupo estudiaba este periodo, hora a hora y minuto a minuto. Ha sido demostrado por documentos y por los testimonios de centenares de personas que rodeaban a Stalin en ese momento, que el Comandante Supremo no mostraba pnico, y que no se encerr en su dacha de Kountzevo.93 He aqu una lista parcial de la actividad de Stalin en los primeros diez das de guerra: -el 22 de junio de 1941, Bur Poltico: Stalin prepara el llamamiento al pueblo, ledo por Molotov; es adoptado el decreto de movilizacin, son nombrados los comandantes de los frentes, etc.; -el 23 de junio de 1941 fue creada la direccin del mando supremo; -el 24 de junio de 1941 en el gabinete de Stalin se mantuvo una reunin con los responsables de la industria; -el 25 de junio de 1941 se form un grupo de ejrcitos de reserva, con Boudienny a la cabeza; -el 27 de junio de 1941 se tom la decisin del Comit Central del Partido bolchevique para la movilizacin de los comunistas y de la juventud comunista; -el 29 de junio de 1941 se adopt la directriz del gobierno y del Comit Central, anunciada el 3 de julio de 1941 en el histrico discurso de Stalin, y despus, visita de los miembros del Bur Poltico al Comisariado Nacional para la Defensa; -el 30 de junio de 1941 se cre el Comit de Estado para la Defensa con Jos Stalin a la cabeza.94 Cuando en octubre y en noviembre de 1941 la situacin se vuelve extremadamente difcil y peligrosa, Stalin no deja su puesto en Mosc, negndose a ser evacuado: Me quedo en Mosc! -dijo. Esto dice mucho, no de desmoralizacin, pero s de confianza, sangre fra y un sentido muy elevado de sus responsabilidades. Uno se puede imaginar lo que hubiera ocurrido si Stalin hubiese dejado Mosc en estos difciles das. Uno de los defensores de Stalingrado, con 76 aos, escribi a este respecto: Debe quedar claro que si en octubre de 1941 Stalin hubiese dejado Mosc para ir a Kouibichev, la guerra se hubiera acabado una semana ms tarde con la victoria de Hitler (...), que slo gracias a la negativa de Stalin a dejar Mosc, estbamos a salvo de la derrota.95 En vez de dejar Mosc, Stalin organiz y realiz el desfile histrico del Ejrcito Sovitico en la Plaza Roja, el 7 de noviembre de
51
MIJAIL KILEV
1941, que jug un papel muy importante a nivel militar y, sobre todo, a nivel poltico y moral. Referente al desfile del Ejrcito Sovitico en la Plaza Roja, el Teniente General Teleguin, quien fue en la poca miembro del Consejo militar ante el Ministerio de Defensa y miembro de la zona de defensa de Mosc, escribe esto: Un gran peligro acechaba Mosc: el enorme ejrcito enemigo, que haba transformado en ruinas las capitales de varios pases de Europa, llamaba a sus puertas. Y en un momento tan crucial, celebrar una reunin solemne y un desfile militar con ocasin del 24 aniversario del Gran Octubre, fue un acto de valor y de confianza en nuestra victoria final.96 Habamos denunciado ms arriba la mentira-calumnia No 6 de Jruschov. Quedan todava varias mentiras ms, calumniando a Stalin, en el informe Jruschov, ledo en la sesin secreta del XX Congreso del PCUS. Para no aburrir al pblico no mencionaremos las otras mentiras-calumnias. El lector se preguntar porqu las mentiras de Jruschov han sido llamadas mentiras-calumnias. Vamos a contestar de la manera siguiente: hay diferentes clases de mentiras. Hay mentiras infantiles que dan color a los juegos de los nios. Nos hacen sonrer o rer. Y hay otras mentiras utilizadas para esconder hechos o negar actos con el propsito de evitar su responsabilidad y su castigo. Estas mentiras provocan la negacin y su condena. Pero las mentiras de Jruschov no son simples inventos. No son slo falsas afirmaciones. Tienen un cometido determinado: calumniar y ennegrecer la personalidad y la obra de Stalin, como dirigente del Partido bolchevique y de la Unin Sovitica. Pronunciadas ante un gran foro como el Congreso del Partido, por el Secretario General del PCUS, sin dejar expresar otra postura sobre la cuestin, estas mentirascalumnias se vuelven un fenmeno social peligroso y nocivo. Estas mentiras provocan no slo la negacin, sino tambin repugnancia.
53. Informe Jruschov, pg. 40. 54. dem, pg. 41. 55. G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pg. 202. 56. dem, pg. 200. 57. dem, pg. 200. 58. dem, pg. 208 59. dem, pg. 211. 60. S. M. Shchemenko, El estado mayor durante la guerra, Tomo 1, pg. 26. 61. dem, pg. 27. 62. Informe Jruschov, pgs. 41-42. 63. Peridico Edinstvo, n 16, 1992.
52

64. dem. 65. Peridico Narodna Armia, del 27 de noviembre de 1987. 66. G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pg. 265. 67. dem, pg. 240. 68. Peridico Komounistichesko Delo, n 15, 1995. 69. A. M. Samsonov, Saber y acordarse, Ediciones de literatura poltica, pg. 110. Mosc, 1989. 70. V. M. Molotov, Memorias en peridico Tribouna, n 21, 1994. 71. Revista Sovetskiy Patriota, n 1, 1990, pg. 32. 72. Revista Smena, n 1, 1990, pg. 147. 73. Informe Jruschov, pgs. 44-45. 74. G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pg. 295. 75. Idem, pgs. 308-309. 76. Idem, pgs. 320-321. 77. Idem, pg. 323. 78. Idem, pg. 299. 79. I. S. Konev, Notas del comandante del frente, pg. 454. 80. A. M. Vasilevsky: Obra para toda una vida, pg. 456. 81. Idem, pg. 521 82. Idem, pg. 251 83. V. D. Sokolovsky, peridico Tribuna, n 25, 1994. 84. Klaus Reinhardt, La inversin en Mosc, Ediciones militares, pg. 176. Mosc, 1980. 85. Idem, pgs. 183-184. 86. Idem, pg. 177 87. G K. Zhukov, Revista Sovetsoe voennoe obozrenie, n 11, pg. 14, 1981. 88. G K. Zhukov, Revista Recopilacin militar e histrica, n 6, pg. 13, 1981. 89. C. Clausewits, Peridico Ejrcito Blgaro, 4 de enero de 1995. 90. Informe Jruschov, pg. 21. 91. Idem, pgs. 43-44. 91: V. M. Joukhrai, Stalin, verdad y mentira. Ediciones Svarog, 1996, pg. 8. 92. Jorge Dimitrov, extractos de su peridico: en el peridico Edinstvo, n 16, 1992 93. I. Stadniuk, revista Patriote, n 12, 1982. 94. Peridico Komounistichesko Delo, n 1,1995. 95. Peridico Krasnaya zvezda, 11 de agosto de 1990. 96. K. F. Teleguin, peridico Literatounaya gazeta, 4 de noviembre de 1981.
53
MIJAIL KILEV
Captulo V
RELATIVO A LA DIRECCIN DE LA POLTICA EXTERIOR DE LA URSS POR STALIN
A propsito de la poltica exterior de Stalin, Jruschov escribe: El comportamiento deliberado del que Stalin haca alarde no slo en las decisiones de la vida interna del pas, sino tambin en la esfera de las relaciones exteriores de la Unin Sovitica. En el Pleno de julio del Comit Central (del PCUS en 1955, dos aos despus de la muerte de Stalin -nota del autor), hemos discutido sobre las razones del deterioro de nuestras relaciones con Yugoslavia. Se not el papel impertinente y poco honroso de Stalin. Porque en la cuestin yugoslava no haba problema que no pudiera ser resuelto con una discusin entre camaradas de partidos. No haba fundamento serio para crear este problema, era perfectamente posible no romper con este pas. Esto no quiere decir que los dirigentes yugoslavos no tuvieran defectos o no hubieran cometido errores. Pero estos errores o defectos estaban monstruosamente inflados por Stalin, lo que llev a la ruptura de las relaciones con un pas amigo.97 El informe Jruschov no hubiera sido completo si no hubiese utilizado el hecho del deterioro de las relaciones entre la URSS y la Yugoslavia de Tito, para hacer recaer la responsabilidad sobre Stalin y subestimar, por este hecho, el papel de Stalin en la poltica exterior de la URSS. Con toda evidencia, Jruschov subestimaba las posturas revisionistas de Tito y el peligro para el socialismo en Yugoslavia, un pas que haba sido liberado con la decisiva ayuda del Ejrcito Sovitico. Ahora est claro que Jruschov introdujo el mismo revisionismo en el marxismo-leninismo. Los errores y los defectos de Tito, se han probado como errores y defectos que ponan en peligro el socialismo en Yugoslavia. Stalin lo haba entendido a tiempo y no poda dejar de llamar la atencin sobre este problema. La postura de Stalin tambin era un riguroso aviso del peligro para los otros pases socialistas. Y Jruschov llama esto un papel impertinente y poco honroso! Hablando de la direccin de la poltica exterior de la URSS por Stalin, Jruschov no recuerda ni siquiera los triunfos histricos de Stalin
54
en este mbito, a saber: la creacin de la coalicin anti-hitleriana, la liberacin de un nmero importante de pases de Europa del fascismo, la liberacin del pueblo chino de la ocupacin japonesa y la formacin de la Repblica Popular de China. Es bien conocido que los Estados Unidos de Amrica, Inglaterra y Francia pretendan convertir a Alemania en la punta de lanza para una agresin contra la URSS, a fin de destruir el primer pas socialista del mundo, que era el peligro principal para el porvenir del sistema capitalista mundial. He aqu lo que escribe a este propsito el publicista americano Charles Hayam: Desde el inicio de los aos 30, cuando la probabilidad de Guerra Mundial empez a dibujarse, los banqueros ms importantes de los Estados Unidos, de Inglaterra, de Alemania, de Italia y de Japn se pusieron de acuerdo para mantener estrechos lazos entre ellos, incluso en el caso de que sus pases se encontrasen en guerra. El Banco de pagos internacionales, cuyo papel inicial haba sido la recaudacin de las indemnizaciones de guerra de Alemania despus de la Primera Guerra Mundial, fue utilizado a este efecto. Este banco se transform rpidamente en la principal arteria por la cual se transferan las inversiones americanas e inglesas hacia Alemania, las cuales permitiran la edificacin de la mquina de guerra hitleriana.98 El Mariscal Zhukov, como especialista militar, es ms preciso y ms concreto. Escribe a este propsito: En enero de 1933, el fascismo lleg al poder en Alemania, orientndose desde el principio hacia el dominio mundial. Sospechaban los pueblos de Inglaterra, de los Estados Unidos y de Francia qu servicio prestaban a Alemania, ayudndola a reconstruir su industria pesada? El 78% de sus crditos a largo plazo venan de los Estados Unidos. El aflujo de divisas extranjeras inyectadas en Alemania fue incluso reforzado despus de la llegada de Hitler al poder.99 Y tambin: En el periodo de 1934 a 1938, la parte del presupuesto para gastos militares de Japn, de Italia y de Alemania se acrecent de un 30 a un 40% de media. En Japn pas de 43% a 70%, en Italia de 20% a 52%, y en Alemania de 21% a 61%.100 Despus de la llegada de Hitler al poder, fueron construidas 300 grandes fbricas militares en Alemania con ayuda de los Estados Unidos, Inglaterra y Francia. En vsperas de la Segunda Guerra Mundial, Alemania no posea ms que 7 de las 28 materias primas estratgicas de base. Cerca del 50% de sus importaciones de materias
55
MIJAIL KILEV
primas y de material estratgico venan de los Estados Unidos, de Inglaterra y de Francia. El principal proveedor de productos petrolferos de Alemania en vsperas de la guerra era los Estados unidos.101 En 1938, en Munich, Chamberlain y Daladier dieron luz verde a Hitler para atacar a la Unin Sovitica. Como antiguo ingeniero de minas, Harburt Hoover, antes de la Primera Guerra Mundial, tena capitales invertidos en pozos petrolferos y minas rusas.102 Como Presidente de los Estados Unidos (1923-1933), Hoover apoy la renovacin del potencial militar-industrial de Alemania, y la agresin japonesa en Extremo Oriente, teniendo por objetivo que estos dos pases se dirigiesen despus contra la URSS...Como expresidente, Hoover visit y se encontr con Hitler en la Alemania fascista, saludando los acuerdos de Munich de 1938.103 Pese a esta actividad anti-sovitica, estudiando las contradicciones imperialistas y las tendencias de su evolucin, Stalin consigui, con el pacto de no-agresin entre Alemania y la URSS, y a travs de la coalicin anti-fascista creada en 1941, escindir el frente imperialista anti-sovitico y as forzar a sus enemigos a pelearse el uno contra el otro. Es un xito histrico inaudito. De hecho, Stalin desactiv el pacto anti-Komintern firmado entre Alemania, Italia y Japn. Molotov escribe, referente a esto, en sus memorias: Stalin oblig a Hitler a firmar el pacto de no-agresin (en agosto de 1939 -nota del autor), sin coordinacin con su aliado japons. Ello provoc la clera de Tokio, que es justo lo que esperaba. Esto fue decisivo para el xito de las negociaciones con el Ministro japons de Asuntos Exteriores, Matzouoka, en Mosc, en abril de 1941.104 Como se sabe, en abril de 1941, durante la visita del Ministro japons de Asuntos Exteriores en Mosc, dos meses antes de la agresin de la Alemania hitleriana contra la URSS, Matzouoka y Molotov firmaron un pacto de no-agresin, sin que Japn se coordinase con Alemania -lo que debera haber hecho segn las clusulas del pacto anti-Komintem entre Japn, Alemania y la Italia de Mussolini. As, Stalin asest un golpe fatal al pacto anti-Komintem, y desvi las artimaas agresivas de Japn hacia otras regiones de Asia Oriental y del Ocano Pacfico. Era un xito histrico enorme, que permiti a la URSS evitar una guerra en dos frentes. Estos triunfos son inseparables de la clarividencia y de la previsin de Stalin. Pero Jruschov ni los menciona en su informe. Segn Jruschov, una poltica exterior puede llevarse a buen puerto con
56
baladronadas, con aventuras del tipo de la del Caribe, o golpeando con un zapato sobre la mesa de la sala de conferencias en la ONU, como hizo cuando diriga el pas. Jruschov titul su informe Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias. Se le podra hacer la pregunta siguiente: Si el deterioro de las relaciones con la Yugoslavia de Tito es la consecuencia del culto a la personalidad de Stalin, son los xitos en la creacin de la coalicin anti-hitleriana, de la victoria de la Gran Guerra Patria, de la liberacin de los pueblos europeos del fascismo y del pueblo chino de la ocupacin japonesa, debidos tambin al culto a la personalidad de Stalin? Claro est, Jruschov no est ah para contestar a esta pregunta. Pero sus mulos no pueden tampoco contestarla de forma sensata y persuasiva, porque la nocin misma del culto a la personalidad de Stalin en el informe Jruschov es un sinsentido de los ms inconvenientes y de los ms grandes.
97. Informe Jruschov, pg. 53. 98. Charles Hayam, revista Mejdounarodnayajin n 4, 1984, pg. 105: extractos de su libro Comercio con el enemigo. New-York, 1983; capitulo Denuncia del acuerdo financiero americano-nazi. 99. G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pg. 110. 100. Idem, pg. 147. 101. V. M. Joukhrai, Stalin, verdades y mentiras, Ediciones Sporog, 1996, pg. 23. 102. M. Sayers y A. Kahn, El gran complot contra Rusia, pg. 127. Londres, 1946; Ediciones Vanesa, 1996. 103.Gran Enciclopedia Sovitica, Tomo 7, pg. 432. Tercera edicin, Mosc, 1972. 104. V. M. Molotov, Memorias, en el peridico Tribuna n 21, 1994.
57
MIJAIL KILEV
Captulo VI
RELATIVO A LAS REPRESIONES
Jruschov puso la mayor atencin y utiliz el mximo espacio posible en su informe, acerca de la cuestin de las represiones. Es un tema complejo, que conlleva una carga emocional y un efecto social importante. Se le puede sacar un buen partido para manipular a la opinin pblica. Hay que subrayar que Jruschov utiliz muy hbilmente este tema en su informe. Escribe: Stalin aplicaba medidas extremas y represiones en masa.105 Arrestos en masa y el exilio de miles y miles de gentes.106 Stalin empez un terror general contra los cuadros del partido.107 Stalin pasaba desde posiciones de lucha ideolgica a la violencia administrativa, a la represin en masa, al terror'108...y as sucesivamente. Se deduce del informe Jruschov, que los despidos y condenas llamados represiones por Jruschov- son hechos nicos y personales de Stalin, y que no son en absoluto decisiones del Comit Central del Partido, y del gobierno sovitico y de sus instancias. Es importante subrayar que Jruschov tom parte activa en la decisin de las represiones y de su aplicacin, como miembro del Comit Central del Partido bolchevique. Hay que sealar que Jruschov no indica, en ningn sitio de su informe, el nmero de condenados. No habla ms que de miles y miles de gentes y de represin en masa. Lo que no ha impedido a los enemigos de la URSS y del socialismo utilizar el informe Jruschov para inventar cifras extravagantes sobre el nmero de reprimidos en la URSS. As, por ejemplo, Roy Medvedev, conocido historiador y politlogo, como mulo fiel a Jruschov, escribe que: el nmero de reprimidos en la URSS se sita entre 40 y 60 millones.109 Y el clebre disidente sovitico, Alexander Solzhenitsin estima que los reprimidos en la URSS fueron 66 millones, ni ms ni menos.110 Un simple clculo permite decir lo siguiente: Antes de la Primera Guerra Mundial, el Imperio Ruso tena una poblacin de 154 millones de habitantes. Teniendo en cuenta los nacimientos y los fallecimientos, la emigracin y las vctimas de las
58
represiones, segn la contabilidad de Medvedev, se obtiene que hacia 1941, la URSS deba tener unos 90 millones de habitantes, cuando las estadsticas demuestran que en 1941 la poblacin de la URSS era de 190 millones de habitantes.111 Ah, el sueo de los enemigos acrrimos de la URSS de poder demostrar que por lo menos el 50% de la poblacin de la URSS haba sido reprimida durante los aos de edificacin del socialismo! La historiadora-sovietloga francesa Hlene Carrred'Encausse escribe: Siempre he estado preocupada por el destino de centenares de millones de gentes aplastadas por el monstruoso sistema sovitico.112 El odio y el desprecio de clase de esta francesa no es necesario demostrarlos. Slo habra que cambiar los ttulos de esta cientfica: en vez de considerarla como historiadora-sovietloga, se merece el calificativo de histrica-antisovitica. Algunos blgaros enemigos del socialismo y de la URSS no se han quedado atrs en la propaganda calumniadora concerniente a las represiones. As un tristemente pobre filsofo blgaro, disidente en 1990, escribi: Toda la aventura (este filsofo califica de aventura la edificacin del socialismo en la URSS -nota del autor) acab con un terror poltico de una escala inusitada y por innumerables vctimas humanas, del orden de decenas de millones.113 Este tristemente pequeo filsofo-disidente blgaro se llama Jlio Mitev Jlev (Presidente de Bulgaria de 1990 a 1996, despus de la contrarrevolucin de 1989 -nota del traductor). Por qu se escribe todo esto? Cul es la meta de estas calumnias llenas de odio? Su objetivo es el de presentar la violencia como compaera inevitable del socialismo como sistema poltico. Esta absolutizacin de la violencia del poder sovitico es un argumento oportuno para los enemigos del socialismo, a fin de manipular a la opinin pblica. Y esta criminalizacin del socialismo pasa por calumniar al poder sovitico y, claro est, a su dirigente Jos Stalin. De hecho, se trata de la absolutizacin del odio hacia el marxismoleninismo y el socialismo. Cul es la realidad, de hecho, de los represaliados en la URSS? Molotov escribe a este propsito: Los condenados de todo el periodo de la direccin de Stalin, segn los archivos sacados a la luz en la poca de Gorbachov, cuentan aproximadamente con 600.000 personas, incluidos los criminales militares y los criminales comunes.114Lo que quiere decir, menos del 0,5% de la poblacin de la URSS.
59
MIJAIL KILEV
Se constata que, incluso la gente del entorno de Gorbachov, han dado cifras que no tienen nada que ver con las decenas de millones de vctimas que, disidentes e intelectuales degenerados, han contado personalmente. Relativo a las condenas en la URSS, hay que decir previamente que ERAN INEVITABLES, porque la resistencia de la clase reaccionaria que haba perdido el poder era lgicamente inevitable. Ninguna revolucin se puede llevar a cabo sin la resistencia de la contrarrevolucin. Toda revolucin genera una contrarrevolucin. Karl Marx escribe a este propsito: La revolucin provoca una contrarrevolucin potente y solidaria, genera el enemigo con el cual el Partido debe luchar, y esta lucha le hace crecer como partido autnticamente revolucionario.115 La historia de las revoluciones burguesas en los pases capitalistas occidentales confirma esta relacin. Por ejemplo, en la poca de la revolucin burguesa inglesa, en el siglo XVII, que se realiz a travs de dos guerras civiles, una en 1642 y otra en 1648,los ejrcitos de Cromwell condujeron al ejrcito real a la derrota y provocaron miles de vctimas. El mismo rey Carlos I era apresado y, bajo la exigencia de las masas populares, ejecutado en 1649. Durante la revolucin burguesa francesa en el siglo XVIII, tambin hubo muchas vctimas. Es entonces cuando fue inventada la guillotina, que funcionaba sin interrupcin. Y se tiraban bebs al Sena como enemigos de la revolucin. Segn algunas fuentes: solamente en Vende (departamento del oeste de Francia -nota del traductor) se contaron 90.000 guillotinados, muertos por balas o ahogados.117 El rey de Francia, Luis XVI, fue ejecutado. Se sabe que hace unos cien aos, en los Estados Unidos vivan cerca de 3 millones de indios. Sus descendientes hoy, que no pasan del milln, viven en campos de concentracin llamados, no se sabe porqu, reservas.118 Este genocidio, as como los de las revoluciones burguesas, no son tratados de forma alarmista, no se escriben, no se hace eco de ellos. Se puede decir que el nmero de condenados o de vctimas en cada revolucin, se define y depende de las condiciones en las cuales se realiza la revolucin, de sus objetivos, de su carcter y de su duracin. Si la revolucin se propone objetivos decisivos, si las grandes masas participan en ella, si contina mucho tiempo, si la intervencin contrarrevolucionaria internacional se implica violentamente y a gran escala para apoyar a la clase despojada del poder, es evidente que el nmero de vctimas y de gente condenada por el poder revolucionario sea ms importante.
60
En este sentido, la Gran Revolucin Socialista de Octubre no tiene equivalente histrico. Por primera vez en la historia se propuso un gran objetivo revolucionario progresista: la construccin de una sociedad socialista sin clases, sin explotacin del hombre por el hombre. No se poda esperar a que la clase burguesa en el poder en Rusia fuese a recibir con sonrisas y palmaditas a los obreros y soldados insurrectos de la revolucin. Por primera vez en la historia, la Gran Revolucin Socialista se llevaba a cabo en un atrasado y enorme pas de 150 millones de habitantes, de los cuales el 70% eran analfabetos. Por primera vez en la historia, la Gran Revolucin Socialista se llevaba a cabo pese a la intervencin violenta de la contrarrevolucin imperialista a una escala colosal. Desde su establecimiento, la nacin fue atacada por 14 pases capitalistas, entre ellos los Estados Unidos de Amrica, a fin de derribar el nuevo-poder sovitico. El gran poeta proletario blgaro, Christo Smirnenski escribi: Y la lucha es tan cruel! De dnde no lleg el feroz enemigo? Es que hubo un slo bandido en la tierra Que no empuase el sangriento cuchillo Para sembrar horror y oscuridad? El ex-presidente de los Estados Unidos, H. Hoover (19291933), declar sinceramente y cnicamente: Para decir verdad, la meta de mi vida es el aniquilamiento de la Unin Sovitica.119 Es cierto que los condenados en la URSS hubieran sido infinitamente menos numerosos si no hubiese tenido lugar esta agresin internacional a gran escala de la contrarrevolucin imperialista, que apoy con cuadros, con dinero y con armas a la clase burguesa derrocada en Rusia, que organizaba y avivaba su resistencia contra el nuevo poder sovitico. Por consecuencia, el principal culpable del nacimiento y de la importancia de la represin en la URSS es el imperialismo, particularmente el imperialismo de los Estados Unidos, quien ms especficamente organizaba, sostena y activaba la resistencia contra el nuevo poder sovitico, obligado a defender, por todos los medios, los intereses fundamentales de las masas. Hay gente que piensa que la revolucin es un acto nico. Segn ellos, habra empezado casi con las palabras del marino Jeleniak dirigindose a los Ministros del gobierno provisional de Rusia (el gobierno nacido de la revolucin de febrero de 1917 -nota del traductor): Quines son aqu los provisionales?...y se habra acabado
61
MIJAIL KILEV
con el arresto de stos. Es una visin ingenua y errnea de la revolucin. La (experiencia histrica de la revolucin socialista muestra que situ en las condiciones de una lucha de clases ininterrumpida y cada vez ms aguda, durante decenios. Jruschov escribe de forma rabiosa y calumniadora sobre las purgas en el ejrcito: En el periodo de 1937 a 1941, a raz de las sospechas de Stalin, y en base a denuncias calumniosas, fueron asesinados comandantes del ejrcito y activistas polticos. Este hecho tuvo consecuencias muy importantes, principalmente en los inicios de la guerra. Durante este periodo fueron reprimidas tambin algunas capas de cuadros del mando, desde la compaa hasta la divisin, para desembocar en los cuadros superiores dirigentes del ejrcito.120 Cul es la verdad sobre esta cuestin? Ante la amenaza creciente de agresin armada de la Alemania fascista contra la Unin Sovitica, el Comit Central del Partido y el gobierno sovitico decidieron tomar medidas para reforzar al ejrcito, incluso con la depuracin de oficiales corruptos e inestables de la direccin. En la revista sovitica Sovetskoe obozrenie N 5 de 1989, pginas 54 y 55, en el artculo Sobre las represiones de los aos 30 y del estado de los cuadros oficiales del Ejrcito Rojo en vsperas de la Segunda Guerra Mundial, est escrito: La administracin de los cuadros militares posee el documento con el cual trabajaba Vorochilov, firmado por el vicepresidente del Comit popular para la Defensa de los cuadros, Effme Shchadenko, el 5 de mayo de 1940. Este documento se llama Informe de actividad de la direccin del personal dirigente para 1939 . En la parte 11, titulada las purgas en el ejrcito y revisin de los excluidos del ejrcito, el nmero total de los excluidos de las listas del Ejrcito Rojo de 1937 a 1939, se eleva a unas 37.000 personas aproximadamente, destituidas por las razones siguientes: a) arrestados por actividad contrarrevolucionaria; b) destituidos por relaciones con confabuladores, conforme a la decisin del Comit Central del 29 de marzo de 1937; c) destituidos, siguiendo la directriz del Comisariado Popular para la Defensa de la URSS del 24 de junio de 1938, concerniente apolacos, alemanes, lituanos, letones, finlandeses, estonios, etc., nacidos en el extranjero; d) destituidos por razones poltico-morales, (borrachos, dilapidadores de la economa colectiva, etc.); e) excluidos por razones de salud, de invalidez o por defuncin.
62
En este informe, Shchadenko escribi: En el numero total de oficiales destituidos, haba cierta cantidad que fueron arrestados y despedidos por error. Por esta razn, muchas cartas llegaron al Comit Popular para la Defensa (el equivalente del Ministerio de Defensa -nota del traductor), al Comit Central del Partido y a Stalin personalmente. Una comisin especial fue creada en agosto de 1938, con el propsito de estudiar las demandas de los comandantes despedidos, tratando los expedientes con rigor. Para ms precisin, trabaj: -en presencia de los interesados; -yendo in situ a sus demarcaciones; -recopilando datos ante las organizaciones del Partido, los comunistas y los comandantes que conocan a los despedidos; -interrogando a los rganos del Ministerio del Interior, etc. La Comisin estudi 30.000 impugnaciones, demandas e intervenciones de distintas personalidades. Como resultado del trabajo de la Comisin, 11.178 comandantes se reintegraron el 1 de enero de 1940. Los despedidos por razones polticas y no reintegrados constituan el 3% del cuerpo del ejrcito. El 1 de enero de 1941, haba 580.000 oficiales en el Ejrcito Rojo. En mayo de 1941, fueron enviados al ejrcito 100.000 nuevos oficiales, procedentes de la Escuela Militar. En vsperas de la guerra, el cuerpo de oficiales de las fuerzas armadas corresponda a su destino. En muchas batallas y operaciones militares del principio de la guerra, muchas unidades demostraron un alto grado de maestra operacional del arte militar. Esto ha sido reconocido por el propio mando alemn. Por ejemplo, el general Adler escribi en su diario: Nuestro grupo de ejrcito-Sur avanza lentamente, sufriendo desgraciadamente muchas prdidas. Se nota en el adversario que acta con una direccin resuelta y enrgica.121 Esta es la verdad sobre las purgas en el ejrcito. Y qu falta aadir a este propsito? En primer lugar, que las decisiones sobre las purgas eran tomadas por el Comit Central del Partido y por el Comisariado para la Defensa, y no por Stalin personalmente, como afirma Jruschov en su informe. Estas decisiones se tomaban por los poderes pblicos y por los rganos del Partido. Jruschov, como secretario del Comit Central de Ucrania, participaba activamente en su ejecucin. Vamos a citar un documento de marzo de 1938, firmado por Jruschov: Decreto del Consejo militar de la regin militar de Kiev sobre el estado de los cuadros de mando, los cuadros de direccin y los cuadros polticos de la regin: 1. El gran trabajo de las purgas elimina los elementos hostiles, y la
63
MIJAIL KILEV
promocin de las personas fieles al Partido de Lenin y de Stalin, han asegurado la estabilidad poltica y el xito de la campaa de robustecimiento de la potencia militar del pas. (...) 2. Los enemigos han podido causar muchos daos en la composicin de los cuadros. El consejo militar se encarga de desarraigar los restos de elementos hostiles, investigando a cada comandante, dirigente o trabajador poltico antes de su promocin, no dejando ms que gente fiel y segura. (...) Firmado por el Comandante de los ejrcitos de Kiev, Timoshenko; el miembro del consejo militar, Smirnov; y el miembro del consejo militar y secretario del C.C. del Partido bolchevique, Jruschov. Los mismos que declararon ms adelante que a consecuencia de las severas purgas de1 25 de marzo de 1938, hacia los elementos trotskistas, bujarinistas y burgueses nacionalistas (...) fueron renovados cerca de 20.000 cuadros en el ejrcito.122 Encontramos aqu una deslumbrante prueba de la hipocresa de Jruschov sobre la cuestin de las represiones. En segundo lugar, hay que subrayar el hecho de que las decisiones de los despidos, que eran tomadas sobre la base de criterios bien definidos, cuyo objetivo era asegurar la capacidad defensiva del Ejrcito Rojo en vsperas del ataque alemn, incumben a la responsabilidad histrica del Comit Central y del Consejo de Ministros de la URSS. Estas son razones claras y justificadas. En tercer lugar, hay que subrayar el hecho de que esos criterios no han sido siempre aplicados correctamente, de ah las impugnaciones de algunos cuadros despedidos. Despus de la revisin por la comisin especial, el 45% de stos haban sido readmitidos en el ejrcito. Lo que quiere decir que el mecanismo de revisin y reintegracin de los oficiales injustamente despedidos era seguro y convincente. Claro est, la existencia de oficiales o de civiles reprimidos injustamente es una desgracia para el Ejrcito extranjero rojo y para la Unin Sovitica, pero no se puede culpar al Comit Central del Partido bolchevique, ni al gobierno sovitico. Porque en las condiciones en las cuales se desarrollaban las purgas, NO ERA POSIBLE evitar este tipo de situaciones, porque haba gente que se propasaba, calumniando o denunciando: debilidades humanas que la revolucin socialista no puede erradicar en un da. Pero no hay que olvidar que haba tambin ACTOS CONSCIENTES de agentes de la quinta columna del enemigo, cuyo objetivo era hacer sufrir a inocentes y a gente honrada, a fin de debilitar el Ejrcito Rojo.
64
Citamos aqu algunos ejemplos. El teniente coronel de reserva A. Grinko escribe: En esos aos, mi padre, as como camaradas del Komsomol bien conocidos, fueron reprimidos injustamente. Se consideraba que eran empleados demasiado aplicados que se propasaban. Pero nadie acusaba a Stalin por eso. Poda l conocer a mi padre, un obrero del ferrocarril, o al profesor de alemn, o tambin al militante del Komsomol de nuestra regin? Estbamos convencidos de que los verdaderos enemigos del pueblo llevaron su obra destructora a espaldas de Stalin. Despus de la rehabilitacin de la gente condenada, particip en el trabajo de la comisin del Partido que estudiaba el expediente personal de uno de los aduladores de Ezhov. Los mtodos no autorizados de interrogatorio que ste haba utilizado estaban expuestos en tres expedientes. Cuando se le pregunt porqu haba trasgredido la legalidad socialista, su respuesta fue: era Stalin quien lo peda. Pero se demostr inmediatamente que tales instrucciones jams fueron dadas. Simplemente haba utilizado el poder de que dispona de forma abusiva, con un objetivo arribista.123 He aqu lo que Molotov escribe sobre el celo, el arribismo y la mala voluntad de uno de los responsables de los asuntos internos, Ezhov: Antes de ocupar este puesto, Ezhov era un hombre honesto... Pero este puesto le ha aturdido -quera mostrar que lo mereca. Y el arribismo triunf. Quera cantidad. Algunos empezaron a propasarse... Pero era un trabajo perjudicial.124 Y sobre Yagoda, Molotov escribe: Cuando Yagoda se encontr a la cabeza de la Seguridad del Estado, no era slo propasarse. Ante el tribunal declar: los oponentes se han quedado mucho tiempo en puestos relevantes porque yo les ayudaba a ello. Ahora reconozco mi error y ruego su perdn... Poseo el registro taquigrafiado de sus palabras. Dijo: es por eso que los derechistas y los trotskistas fueron desenmascarados tan tarde, porque yo lo impeda. Ahora voy a denunciarlos a todos, y por eso deben salvarme... Ustedes ven qu personaje se encontraba junto a Dzershinski! Y con qu horribles individuos tenia uno que trabajar, que nos traan adrede a gente inocente -digamos dos de cada diez.125 El antiguo ministro de agricultura de la URSS, Benediktov, escribe: Stalin conoca los actos ilegales en la ejecucin de las decisiones de purgas, y tomaba medidas para enderezar esta situacin haciendo que liberasen a los inocentes ... El Pleno del Comit Central del Partido bolchevique de 1978, ya haba desvelado actos ilegales
65
MIJAIL KILEV
cometidos hacia los sin-partido y comunistas honrados, publicando en todos los peridicos nacionales un decreto especial que liberaba de los campos penitenciarios a centenares de personas injustamente arrestadas, entre ellos algunos jefes militares de renombre. Todas estas personas fueron rehabilitadas, e incluso a algunas, Stalin les present sus disculpas personalmente. De la misma manera, en 1939, en el XVIII Congreso del Partido se discuti pblicamente sobre las perjudiciales consecuencias de las condenas injustificadas.126 Benediktov sigue: En aquellos tiempos, no se dudaba en castigar a los calumniadores. En cuanto eran desenmascarados, pasaban al lugar de sus vctimas. La paradoja estaba en que despus de su liberacin como consecuencia del deshielo jruschoviano, eran esos mismos los que ms se indignaban de las ilegalidades estalinistas ,y publicaron incluso sus memorias. (...) La mayora de las condenas concernan al aparato del NKVD (Ministerio del Interior), donde una gran parte de los funcionarios tuvieron que declarar, por inculpar a inocentes abusando de su posicin. La mayor responsabilidad de este tipo de abusos caa sobre Yagoda y Ezhov, antiguos responsables del NKVD.127 La hija del gran piloto sovitico, Valery Shkalov, cuenta: Stalin quera a Shkalov y escuchaba con atencin su opinin. Muchas personas fueron salvadas gracias a la intervencin directa de Shkalov dirigindose a Stalin.128 Incluso despus de la victoria de la Gran Guerra Patria, se intent calumniar a algunos dirigentes militares en 1947, entre ellos el Mariscal Zhukov, a quien se acus de haber fomentado un golpe de estado militar contra el Comit Central del Partido. Stalin no permiti su arresto y declar: No creo a nadie sobre los hechos que le imputan a Zhukov. Es un hombre recto que no duda en decir abiertamente las cosas ms desagradables, pero que no ira en contra del Comit Central.129 Pero, si se deba seguir con el trabajo de rehabilitacin de ciudadanos injustamente reprimidos despus de la muerte de Stalin, debi ser organizado y realizado seriamente: -pero no con el rechazo de la teora marxista-leninista sobre el carcter de las luchas de clase en el periodo transitorio del capitalismo al socialismo, sino al contrario, reconociendo su carcter inevitable y su agudizacin; -pero no con la humillacin de la persona y de la obra de Stalin (que era, por otra parte, una obra comn con el Partido Comunista y con el gobierno de la URSS), sino con una estimacin objetiva de las
66
realidades soviticas en los aos 30, induciendo la necesidad de las purgas y de los despidos para la defensa del socialismo; -pero no con la liberacin de todos los condenados tras una corta entrevista con ellos, sino por va jurdica, respetando las leyes. No es lo que ocurri, porque Jruschov persegua un objetivo perverso. En cuarto lugar, hay que subrayar que las purgas no debilitaron al Ejrcito Sovitico, como escribe Jruschov, sino que lo fortalecieron, pese a la falta de cuadros suficientemente preparados para distinguir y desactivar a los enemigos de la URSS camuflados. Ms an cuando, los enemigos del pueblo que se ponan al servicio del ejrcito fascista alemn en las ciudades ocupadas durante la guerra, solan esconder muy hbilmente su actividad. En julio de 1942, el segundo ejrcito de choque, mandado por el general Vlassov, se rindi al enemigo. El Mariscal Zhukov escribe a este propsito: Aparentemente este golpe haba sido concebido en la poca en que Vlassov serva en las unidades de la regin de Kiev. Era uno de los grandes oradores en las conferencias regionales. Esta era su mscara.130 El Mariscal Meretzkov, quien conoca bien a Vlassov, lo caracteriza de la siguiente manera: Vlassov era un arribista sin escrpulos. Su comportamiento antes de su traicin, puede ser considerado como un disfraz; su afiliacin al Partido comunista, como el trampoln para llegar a los ms altos puestos.131 Y el Mariscal Vasilevsb escribe: En toda la literatura progresista, en el extranjero y en la Unin Sovitica, Vlassov es considerado como un traidor. Slo Solzhenitsin, quien se pas al servicio de las fuerzas irnperialistas reaccionarias, glorific y cant alabanzas a los vlassovianos y dems traidores a la Patria sovitica, en su cnica obra antisovitica: El archipilago del Gulag.132 Segn documentos del enemigo, Vlassov haba explicado a los fascistas su traicin de esta manera: jur que haba entrado en el partido bolchevique por su carrera militar. Haba repetido en muchas ocasiones que odiaba al poder sovitico y que, desde haca mucho, formaba parte del complot de la unin de oficiales rusos.133 Y cuntos otros enemigos de la URSS, como Vlassov, se rendan a los fascistas y luchaban a su lado contra su propio pas? Durante toda la duracin de la guerra, el general Vlassov reclutaba traidores en los campos fascistas, con el fin de formar el Ejrcito de
67
MIJAIL KILEV
liberacin de Rusia. Form dos divisiones que lucharon contra el Ejrcito Sovitico hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. En mayo de 1945, Vlassov y su estado mayor fueron apresados en Checoslovaquia con los restos de su ejrcito, llevados a la URSS, y juzgados.134 Y qu habra ocurrido si hubiese habido varios generales como Vlassov, mandando ejrcitos que se rendiran voluntariamente en manos de los fascistas? Se pueden imaginar las consecuencias de una situacin as para la URSS? Esta claro, pues, que no descubrir y no desactivar a los enemigos era una gran desgracia para la Unin Sovitica, as como reprimir injustamente a cuadros militares, cuadros del muy servicial partido o ciudadanos inocentes. Pero stos son fenmenos histricos inevitables. El Comit Central y el gobierno sovitico haban analizado y estimado correctamente la situacin, y haban tomado la decisin de eliminar la quinta columna del enemigo, para fortalecer al Ejrcito Sovitico en vsperas del ataque alemn contra la URSS. Slo en el periodo comprendido entre finales de 1940 y principios de 1941, fueron liquidadas 66 de las agencias bien implantadas y camufladas del servicio de informacin alemn, ms de 1.600 agentes fascistas, de los cuales, 1.400 en las regiones oeste de la URSS.135 Era lo ms importante y lo ms decisivo para el desenlace de la guerra en aquellos aos. No es difcil imaginar cul hubiera sido el desenlace de la guerra, si estas quintas columnas del enemigo no hubiesen sido aniquiladas. La victoria histrica de la URSS en la Guerra Patria, muestra de forma categrica la rectitud de la decisin del Comit Central del Partido bolchevique y del gobierno sovitico para la liquidacin de los enemigos de la quinta columna. A la pregunta: si en los aos 30, a la cabeza del Comit Central y de la URSS hubiesen estado Marx o Engels en lugar de Stalin, habra habido purgas? La respuesta es: s. Porque Marx y Engels han escrito que cada revolucin engendra una contrarrevolucin a consecuencia de la resistencia de la clase derrocada en el poder. La revolucin proletaria no podra haber sido salvada y el poder popular estabilizado, en las condiciones de cerco capitalista que existan en la URSS en esa poca, sin la lucha contra la resistencia de los elementos reaccionarios y de la contrarrevolucin. Y a la pregunta: habran existido represiones injustas? Si, habran existido, porque los cuadros que llevaban estas operaciones con su grado de experiencia, con sus posibilidades, con sus debilidades
68
y sus defectos-, determinaban el fenmeno inevitable de las condenas injustas de ciudadanos, una situacin histrica de los aos 30 en la URSS. Jruschov escribe: Stalin era desconfiado de manera enfermiza.136 Despus del asesinato de Kirov, represiones y transgresiones de la legalidad socialista cayeron sobre el pas.137 Stalin introdujo el poder personal.138 Stalin introdujo la nocin de enemigo del pueblo.139 Jruschov escribe tambin: nuestro partido luchaba por la aplicacin real de los planes de Lenin para la edificacin del socialismo. Era una lucha de ideas.140 Qu concepto tan estrecho de la lucha de clases! El Partido no slo llevaba una lucha de ideas, sino tambin una amplia lucha contra el enemigo de clase. Jruschov sigue: las represiones no servan para reforzar las filas del Partido y las diferentes capas de trabajadores. Al contrario, llevaban a la eliminacin de los cuadros honestos, pero molestos para Stalin. Y esto creaba miedo.141 Pero Jruschov no dice cmo naci en gran entusiasmo por la edificacin de la sociedad socialista. Cmo naci el romanticismo de los planes quinquenales de Stalin! En 1931, el escritor alemn Emile Ludwig se entrevist con Stalin y le pregunt: Me parece que una gran parte de la poblacin de la USS siente miedo ante el poder sovitico y que, a cierto nivel, este sentimiento de miedo consolida el poder sovitico. Stalin contest: Usted no tiene razn. Pero no es usted el nico en razonar de esta manera. Puede usted creer que podemos mantener el poder desde hace 14 aos, con el apoyo de millones de personas, por el mtodo del miedo? No, esto no es posible. Claro est, hay una parte de la poblacin que teme efectivamente al poder sovitico y lucha contra l. Pienso en los residuos de las clases liquidadas, y principalmente en los kulaks (propietarios de las tierras -nota del traductor) en el campo. Pero si se hace referencia a los trabajadores de la URSS, a los obreros y campesinos, quienes representan no menos del 90% de la poblacin, estn a favor del poder de los Soviets y apoyan al rgimen sovitico. Apoyan la sociedad sovitica no a causa del miedo, sino porque est al servicio de los intereses profundos de los obreros y de los campesinos.142 Ms adelante Jruschov escribe: El Partido haba destruido ideolgicamente a todos los enemigos del leninismo.143 Es una idea errnea de Jruschov el que la lucha de clases era
69
MIJAIL KILEV
un acto ya cumplido, an cuando la lucha de clases se haba mantenido y ampliado a causa de la vitalidad de la clase derrocada del poder en la URSS, y tambin a causa del carcter internacional de la lucha de clases. En el informe Jruschov no hay anlisis del imperialismo, ni del carcter, de las tendencias y del dinamismo de la lucha de clases en la URSS en vsperas de la Segunda Guerra Mundial. Escribe, incluso: En el informe de Stalin al Pleno del Comit Central de febrero-marzo de 1937, titulado: Sobre las insuficiencias en el trabajo del Partido y sobre las medidas de liquidacin de los enemigos trotskistas con doble lenguaje, se haca un intento (con Stalin) de argumentar tericamente la poltica de represin en masa, bajo pretexto de que en nuestro avance hacia el socialismo, la lucha de clases deba agudizarse cada vez ms. Stalin afirmaba, adems, que esto era la leccin de la historia, que esto era la teora de Lenin. Est claro -escribe Jruschov, 19 aos despus de este Pleno-, que en las condiciones de la victoria del socialismo, el terror en masa en el pas no estaba justificado.144 En 1937, Jruschov era miembro del Comit Central, pero no parece que expresara su desacuerdo con la decisin sobre las purgas y la lucha contra el enemigo de clase. Sin embargo, es sabido que Jruschov particip de la manera ms activa en las purgas. Incluso su mulo, Roy Medvedev, escribe: Jruschov y sus ms prximos colaboradores no estaban exentos de culpa. Tambin ellos tienen su responsabilidad.145 Jruschov principalmente subestim la accin de la quinta columna y del enemigo de clase que haba adherido al Partido, cuyo peligro era muy grande para el mismo y para el pas. Haba olvidado las advertencias de Lenin desde los primeros aos del poder sovitico, de la infiltracin del Partido por elementos hostiles, por arribistas y por personas que se adaptan. Sobre esta base, Lenin preconizaba purgas en el Partido. En su artculo en Pravda del 21 de Septiembre de 1921, escribi: Las purgas en el Partido: esto es una gran tarea.146 As el Partido apartaba a los enemigos a la carta, tanto bajo Lenin como bajo Stalin. Pero despus del XX Congreso, esta ley en la vida del Partido se olvid, sobre todo con el deshielo jruschoviano. Es as como en el Partido se encontraron traidores como Gorvachov, Yelstin, Yakovlev, Shevernadze, y tantos otros. La historia nos ensea que la lucha de clases haba tomado formas diferentes en el transcurso de la evolucin histrica de la sociedad. sta nos ensea tambin que la tctica del caballo de Troya es su forma ms lograda. Es decir, la tctica de la toma del Castillo desde el interior mediante la infiltracin de agentes del enemigo: la
70
quinta columna, el agente a la carta del Partido. Lenin haba dicho, que la lucha de clases segua mucho tiempo despus de la toma del poder poltico de los obreros. sta es determinada por las circunstancias siguientes: -En primer lugar, la clase explotadora derrocada intenta encontrar de nuevo su paraso perdido, sin descanso y por todos los medios; -En segundo lugar, la tempestad pequeo-burguesa engendra siempre elementos capitalistas nuevos; -En tercer lugar, bajo la influencia de la burguesa, renegados polticos y elementos capitalistas nuevos pueden nacer en las filas de la clase obrera y entre los empleados de los servicios pblicos; -En cuarto lugar, las condiciones externas del prolongamiento de la lucha de clases en un pas socialista vienen del cerco por el capitalismo internacional, quien amenaza con intervencin militar imperialista y con la accin subterrnea, con el fin de obtener la descomposicin no armada del Estado Socialista.147 Es importante recordar los hechos y las realidades de los aos 30 en la URSS, y considerarlos bajo la perspectiva de la teora leninista de la lucha de clases, en la fase de edificacin del socialismo. El 7 de enero de 1933, Stalin dijo en su informe, denominado los resultados del primer plan quincenal, ante el Pleno ampliado del Comit Central del Partido bolchevique: A consecuencia de la realizacin del plan quinquenal en el terreno de la industria, de la agricultura y del comercio, hemos estabilizado el principio socialista en todos los ramos de la economa y hemos eliminado los elementos capitalistas: los industriales y sus herederos, los comerciantes y sus sirvientes, los antiguos aristcratas y el clero, los kulaks y sus secuaces, los antiguos oficiales blancos, policas y gendarmes, los distintos intelectuales burgueses con ideas patrioteras, y todos los elementos antisoviticos. Sacados de sus camas y dispersados por toda la Unin Sovitica, esta gente ha penetrado en nuestras fbricas, oficinas y empresas comerciales, empresas de transporte ferroviario y fluvial, y ante todo en los koljoses y sovjoses (granjas agrcolas cooperativas y nacionales -nota del traductor). Han penetrado en ellos y se han escondido all, ponindose la mscara de obreros y de campesinos, y alguno llegando incluso a alcanzar el Partido. Claro est, han llegado all con un sentimiento de desprecio y de odio hacia las nuevas formas econmicas y culturales. Su objetivo es el de frenar y sabotear el poder sovitico y el Partido. Y lo hacen tanto como pueden, actuando secretamente. Provocan incendios, rompen maquinarias, organizan sabotajes, como por ejemplo algunos profesores universitarios que vacunan al ganado, contaminndolo de peste y de
71
MIJAIL KILEV
lcera siberiana. Y esto no es lo ms grave. Lo ms importante en la actividad de estos representantes del antiguo rgimen, es la organizacin de robos de gran amplitud y la dilapidacin de los bienes del Estado y de la propiedad de las cooperativas agrcolas. Los robos en las fbricas y almacenes de las mercancas transportadas y almacenadas, principalmente en las cooperativas agrcolas, es la forma principal de su actividad. Por su instinto de clase, saben que hay que hacer tambalear ante todo la propiedad colectiva para perjudicar al poder de los soviets.148 Stalin dijo tambin que los elementos contrarrevolucionarios se han introducido principalmente en el campo, donde no hay clase obrera, donde los campesinos son analfabetos, y donde los kulaks, ms cultos y experimentados en su influencia sobre ellos, pueden encontrar a gente acabada que, por una botella de vodka, son capaces de incendiar almacenes de grano, haciendo as que le falte el pan al ejrcito y al pueblo. Esta destruccin trae el hambre en las ciudades que se va transformando en descontento y en divorcio con el poder. A continuacin, Stalin dice: Algunos camaradas han comprendido el hecho de la destruccin de las clases, de la creacin de una sociedad sin clases, como argumento de la tesis del debilitamiento de la lucha de clases -una teora que es contrarrevolucionaria-. Esta gente no puede tener nada en comn con nuestro Partido. Son renegados e hipcritas que hay que expulsar del Partido. No se alcanzar la eliminacin de las clases con el debilitamiento de la lucha de clases, sino con su amplificacin hasta el aniquilamiento definitivo de los restos de las clases agnicas, y organizando la defensa del pas contra el cerco capitalista que no est como para ser aniquilado.149 Veinte aos ms tarde, Jruschov escribe sobre estos acontecimientos: Stalin pasaba desde posiciones de la lucha ideolgica hasta la violencia administrativa, a la represin de masas.150 Mientras Lenin y Stalin subrayaban que, cuanto ms se amplifican los xitos del socialismo en la URSS, ms aumentar el odio de clase de los capitalistas derrocados, y la lucha de clases se agudizar en la URSS. Por otro lado, Lenin y Stalin relacionaban la cuestin de la agudizacin de la lucha de clases en la URSS al cerco capitalista y a la poltica de agresin de los pases imperialistas hacia la URSS. Por los aos 30, Stalin escribe: Hablamos en casa del cerco capitalista, pero no nos hacemos la pregunta de lo que esto es en realidad. Esto no es una fiase vaca, es una realidad bastante desagradable. El cerco capitalista es: que hay un pas, la Unin Sovitica, que ha establecido relaciones socialistas, y hay
72
varios pases burgueses, cuyo modo de vida sigue siendo capitalista, que cercan a la Unin Sovitica esperando el momento para atacarla, para destruirla y, en todos los casos, quebrantar su potencia. Nuestros camaradas han olvidado este hecho. Cuando es exactamente este hecho el que determina el fundamento de las relaciones entre el cerco capitalista y la Unin Sovitica. Tomemos el ejemplo de los pases burgueses. Hay personas necias que pueden pensar que entre estos pases existen relaciones excepcionalmente buenas, como entre pases del mismo tipo. Pero, realmente, estas relaciones estn lejos de ser relaciones de buena vecindad. Se envan los unos a los otros espas, saboteadores, e incluso asesinos, quienes tienen por tarea introducirse en las oficinas y en las empresas, crear una red por si acaso, para debilitar y quebrantar su potencia. Como en el pasado, as pues hoy, las cosas van de ese modo. Tomemos los pases europeos en la poca de Napolen I. Francia estaba llena de espas y de agentes de diversin del campo de los rusos, de los alemanes, de los austriacos, de los ingleses. Y a la inversa, en el interior de Austria o de Rusia, haba espas del campo de los franceses. Los agentes ingleses atentaron dos veces contra la vida de Napolen, y varias veces han ayudado e incitando a los vendens en Francia a la revuelta contra el gobierno de Napolen. Y qu era el gobierno de Napolen? Un gobierno burgus que ahog a la Revolucin Francesa, conservando sus conquistas, favorables a la gran burguesa. Por otro lado, el gobierno de Napolen no se qued a la zaga y emprendi operaciones de diversin en Inglaterra. Esto era hace 130 aos. Hoy es igual. As, hoy mismo, en Inglaterra y Francia, pululan espas alemanes, y a la inversa, en Alemania se resguardan espas anglo-franceses. Y en Japn abundan espas americanos. Es la ley de las relaciones entre pases burgueses. Se pregunta uno entonces por qu los pases burgueses deberan comportarse de' forma ms amigable con el Estado socialista sovitico y respetar la buena vecindad con l, ms que entre ellos? Enviaran menos espas, saboteadores o asesinos a la Unin Sovitica que a pases de su especie? Dnde han encontrado ustedes esta idea? No es ms justo, desde el punto de vista del marxismo, suponer que a la Unin Sovitica enviaran dos o tres veces ms espas, saboteadores y asesinos que a cualquier otro pas burgus? No est claro que mientras exista el cerco capitalista, existirn en nuestro pas destructores, espas, asesinos y agentes de otros pases? Todo esto haba sido olvidado por nuestros camaradas en el Partido, y olvidndolo se encontraron en un callejn sin salida. Stalin, a 3 de marzo de 1937.151 Stalin escribi tambin que era inadmisible subestimar la
73
MIJAIL KILEV
fuerza y la importancia del mecanismo que utilizan los pases burgueses que nos rodean, de sus rganos de informacin, quienes utilizan las debilidades humanas, su vanidad, su falta de principios, para arrastrarlos a las redes del espionaje.152 Pero Jruschov no entendi esto, o no quiso entenderlo. Olvidando en 1956 las contradicciones histricas en las cuales el capitalismo o el socialismo se llevar el gato al agua, olvidando por consiguiente, la lucha de clases a nivel internacional. Segn Jruschov, la contradiccin principal entre las clases habra sido resuelta, a consecuencia de los enormes xitos de la edificacin socialista, de ah la conclusin de que la lucha de clases deba atenuarse para desaparecer definitivamente. Segn Jruschov, el cerco capitalista y la poltica agresiva imperialista hacia la URSS, no eran factores que podan activar, amplificar y agudizar la lucha de clases en la URSS en la fase transitoria del capitalismo al comunismo: el socialismo. Jruschov no haba asimilado lo que Lenin y Stalin prevean y avisaban, justamente, el peligro para la URSS del cerco capitalista. En 1956, en la poca de su informe a la sesin secreta del XX Congreso, posea suficiente informacin y datos para poder admitir las caractersticas particulares de la lucha de clases en la poca del imperialismo. En primer lugar, para esto haba que reconocer que la lucha de clases habra alcanzado un carcter internacional que sobrepasaba las fronteras nacionales, y que los pases capitalistas eran solidarios entre ellos para debilitar y destruir al socialismo. Haba que tener en mente la solidaridad de la burguesa alemana y francesa, quienes en la primavera de 1871, superando sus hostilidades de Estados en guerra, y unidos por su odio de clase hacia la Comuna de Pars, la aplastaban con una crueldad inaudita. Con este fin, el vencedor Bismarck, liber a 100.000 rehenes del ejrcito francs para permitirles dirigirse con su armamento hacia Pars, donde se defenda la Comuna. Y la burguesa francesa, para agradecer a Bismarck su solidaridad de clase, devolvi 100.000 hombres armados, apresados en la Primera Guerra Mundial, para reprimir a las formaciones soviticas en Baviera y en Prusia.153 No haba que olvidar que para destruir al poder sovitico, 14 pases capitalistas reunieron sus fuerzas desde 1918 hasta 1921. Y durante la Segunda Guerra Mundial, los pases imperialistas, entre ellos los Estados Unidos, hicieron todo lo posible para preparar y empujar a Alemania hacia la guerra contra la URSS. Slo la clara visin de la situacin, y la previsin de Stalin y del gobierno sovitico,
74
consiguieron enfrentarlos al uno contra el otro y romper su solidaridad antisovitica. Por sus resultados objetivos, la postura de Jruschov concerniente a la lucha de clases, expresada en su informe a la sesin secreta del XX Congreso del PCUS, es una REVISIN de la teora marxista-leninista de la lucha de clases en la fase transitoria del capitalismo al comunismo, y las condiciones de cerco imperialista. Se hace uno la pregunta de cmo se entiende hoy el anlisis de las represiones de los aos 30 en la URSS. Es evidente que los enemigos del socialismo no sufrirn ms que desprecio y odio, aferrndose a la propaganda anticomunista utilizando todos los medios de que dispone. Es evidente que los descendientes de los enemigos del socialismo en la URSS, se unirn al coro anticomunista y estarn dispuestos a trabajar en la quinta columna, escondiendo a la vez su pasado. A lo mejor del 10 al 20% de los condenados lo fueron injustamente. Es difcil saberlo por razones objetivas. Las disculpas oficiales del gobierno sovitico no son ms que un dbil consuelo. Una parte de esta gente y de sus descendientes, por su alta conciencia poltica, han podido comprender que los errores eran inevitables. No han dejado que su dolor se transforme en justificacin y en fuente de rechazo del socialismo y del marxismo-leninismo. Es el caso de algunos oficiales, como K. Rokossovsky y K. Meretzkov, quienes despus de su rehabilitacin tomaron parte en la Gran Guerra Patria y combatieron durante toda la guerra, mereciendo condecoraciones y el ttulo de mariscales de la URSS. Gran parte de la poblacin, despus de 40 aos de propaganda y de mentiras a consecuencia del informe Jruschov, admite las versiones calumniadoras sobre Lenin y Stalin, sobre el marxismoleninismo y el socialismo como sinnimos de terror, de dictadura y de falta de democracia. Manipulados por artculos, libros, pelculas, entrevistas y memorias, estas personas no tienen la posibilidad de conocer los hechos histricos. Particularmente triste es, especialmente, el comportamiento de la intelligentsia, quien ha entrado en este juego. Periodistas, publicistas, escritores se convierten, consciente o inconscientemente, en vctimas de acciones y de ideas extraas a los intereses de la gran masa de la poblacin, de la cual forman parte. I. A. Benediktov escribe a este respecto: cuando tengan conocimiento de todos los hechos concernientes al periodo de los aos 30 y de todos los documentos, cuando puedan analizar los acontecimientos en el contexto de una situacin muy compleja, tensa y contradictoria, se sentirn muy
75
MIJAIL KILEV
molestos por las fiases llenas de odio, inventadas por personas incapaces de razonar, que han escuchado y relatado.154 Una parte no despreciable de los miembros del Partido, atormentados por la manipulacin, se confiesan vencidos y embrollados, no sabiendo ya a quin creer. Lo ms grave es que el mismo Partido ha oficializado y divulgado las mentiras y calumnias de Jruschov. Con toda seguridad, estos miembros del Partido no buscan ms que conocer la verdad para llegar a deshacerse de la propaganda imperialista. Existe, por ltimo, una parte importante de miembros del Partido que han conservado siempre su conciencia poltica, pese a las persecuciones y a los castigos ejercidos por los jruschovianos. Nunca han admitido las mentiras y las calumnias, aunque no hayan podido defender abiertamente sus convicciones. La sabidura popular admite que en primavera, cuando se podan los rboles frutales, entre las viejas ramas secas, se hieren, algunas veces involuntariamente, ramas sanas y vitales. Los comunistas polticamente conscientes, se pondrn a la cabeza de la lucha por la rehabilitacin, y para el retorno a la grandeza y a la potencia del PCUS y de la URSS.
105. Informe Jruschov, pg. 18. 106. Idem, pg. 16. 107. dem, pg. 23. 108. dem, pg. 16. 109. Revista Molodaya gvardia n3, 1991, pg. 252. 110. dem, pg. 252. 111. dem, pg. 253. 112. Peridico Antni n 47 del 25 de noviembre de 1992. 113. Revista Septemvri n 5, 1990. 114. V. M. Molotov, Memorias en el peridico Tribouna n 29-30, 1995. 115. K. Marx y F. Engels, Obras completas, Tomo 7, pg. 7. Mosc, 1956. 116. Peridico Sovetskaya Rossia del 3 de octubre de 1995. 117. Peridico Demokratsia del 27 de septiembre de 1993. 118. Peridico Komounistichesko Dlo n 1, 1996. 119. Peridico San-Francisco News del 1 de agosto de 1934. 120. Informe Jruschov, pg. 43. 121. Revista Sovetskoe voennoe oboani) n 5, pgs. 64-65, 1989. 122. M. Lobanov, Stalin en lamemoria de sus contemporneos y en los documentos de la poca, pgs. 63 1-632. Mosc, 1995. 123. A. M. Samsonov, Saber y acordase, pg. 219. Mosc. 124. V. M. Molotov, Memorias, en Tribouna n 28, 1994. 125. V. M. Molotov, Memoriasy', en Tribouna n 21-22 y n 23-24, 1995. 126. I. A. Beneditkov en el peridico Tribouna n 22, 1992. 127. dem. 128. Revista Sovetskiy patriote n 1, pg. 21, 1990. 129. Pravda del 20 de enero de 1989. 130. Peridico Ndlia n 49, 1987.
76

131. Peridico Krasnaya zvezda del 10 de noviembre de 1980. 132. A. M. Vasilevsh Una obra para toda una vida, pg. 177. 133 .Peridico Literatournaya Gazeta n 37, 1989. 134. Programa de la televisin de Mosc, el 8 de enero de 1995 a las 14h. 135. V. M. Jukhrai ,Stalin, verdades y mentiras, pg. 16. Mosc, 1996. 136. Informe Jruschov, pg. 36. 137. dem, pg. 23. 138. dem, pg. 38. 139. dem, pg. 14. 140. dem, pg. 16. 141. dem, pg. 16. 142. J. V. Stalin, Obras, Tomo 13, pgs. 93-95. Sofa, 1952. 143. Informe Jruschov, pg. 13. 144. dem, pg. 26. 145. Roy Medvedev, Revista Stoudenchesky meridian, n 3, pg. 33, 1989. 146. Pravda del 21 de septiembre de 1921. 147. Peridico Rabotnichesko Delo del 15 de julio de 1963. 148. J. V. Stalin, Obras, Tomo 2, pgs. 542-544. Sofa, 1949. 149. dem, pg. 546. 150. Informe Jruschov, pg. 16. 151. M. Lobanov, Stalin en la memoria de sus contemporneos y en los documentos de la poca, pgs. 350-35 1. Mosc, 1995. 152. J. V. Stalin, Informe al XVIII Congreso del Partido Comunista bolchevique, en Obras Escogidas, pgs. 766-777. 153. Peridico Tribouna, n 17, 1992. 154. I. A. Benediktov, Peridico Tribouna, n 19, 1992.
77
MIJAIL KILEV
Captulo VII
MTODO CON EL QUE JRUSCHOV TRATA LA CUESTIN DEL CULTO A LA PERSONALIDAD DE STALIN
Con el propsito de demostrar y probar que se bas en la teora marxista-leninista para tratar la cuestin del culto a la personalidad de Stalin, Jruschov cita las obras de Marx y Engels que tratan del tema del culto a la personalidad: Permtanme recordar ante todo, que los clsicos del marxismo-leninismo condenaban sinceramente toda forma de culto a la personalidad. En su carta a Wilhelm Boss, poltico alemn, K. Marx constata: ...con motivo de mi antipata hacia toda forma de culto a la personalidad, no he dejado nunca anteponer los mritos de los cuales algunos pases me irritaban durante la existencia de la Internacional; no les contestaba, y algunas veces rea a sus autores. Mi primera adhesin a la unin clandestina de los comunistas, como la de Engels, se hizo a condicin de que todo lo que lleva a la reverencia supersticiosa ante las autoridades sea suprimido de sus estatutos. Ms adelante, Engels escribe: Marx, as como yo mismo, nos oponemos a las demostraciones pblicas hacia algunas personas, exceptuando el caso en que haya una razn seria. Pero ramos firmes opositores a tales demostraciones, que nos concernan personalmente, estando vivos.155 Desde luego, se puede tambin citar a Lenin y a Stalin, en contra de la glorificacin de su personalidad. Pero cuando se trata de la cuestin del culto a la personalidad, en primer lugar hay que aclarar el contenido cientfico de esta nocin, paralelamente a la nocin de autoridad personal. El trmino culto es de origen latn y significa: 1. Honor religioso, libro de rezos, juramentos, etc. 2. Admiracin, gran honor, adoracin.156 El trmino autoridad es tambin de origen latn y significa: 1. Influencia y consideracin reconocida; fuerza, poder, prestigio. 2. Persona que tiene autoridad.157 Se ve la diferencia entre los dos trminos. El culto es atribuido a los santos por el clero desde hace siglos,
78
en el silencio de las iglesias y de los monasterios. Su objetivo es el de mantener como rehn a las conciencias de las masas para someterlas a los intereses de los que los crean y los sustentan. Es una imagen artificial e imaginaria: santos potentes e irreprochables. Mientras que la autoridad concierne a una persona real, que no es irreprochable. Son personas que guan a la gente por sus cualidades excepcionales, reconocidas y admitidas por stas. Son personas cuya vida se consagra a la obra pblica. La verdadera autoridad se crea sobre las barricadas de la lucha de clases. Relacionado a la nocin de culto, la personalidad de Stalin nada tiene que ver con el contenido de honor religioso, de rezos y de juramentos. El nombre de Stalin est ligado a su prestigio, a su influencia y a su fuerza. Se trata de una autoridad, pues. Vinculando el nombre de Stalin a la nocin de culto, Jruschov buscaba manchar su nombre y su obra. Lo que explica porqu Jruschov en su informe no habla de la postura de los clsicos del marxismoleninismo en cuanto a la autoridad, como concepto y fenmeno social. An cuando Engels haba escrito varias veces sobre el contenido de esta nocin, sobre la necesidad y el papel de la autoridad de un dirigente en la revolucin. Escribi: la necesidad de una autoridad es evidente; la necesidad de autoridad en alta mar, donde en caso de peligro, la vida de cada uno depende de la sumisin inmediata y sin fisura de todos a la voluntad de una sola persona.158 No es que el buque de la revolucin, de la edificacin del socialismo, y sobre todo de la Gran Guerra Patria, bajo la direccin de Stalin, estaba en la lejana de un mar muy agitado, particularmente tormentoso? Habra navegado victoriosamente sin la gran autoridad de Stalin? Ms adelante, en el mismo artculo, Engels escribe sobre la autoridad: cuando evocaba este argumento en respuesta al rechazo desesperado de la autoridad, se me contestaba que lo que se peda a nuestros delegados, no era el tener autoridad, sino el llevar un mensaje. Estos seores se imaginaban que cambiando las nociones, cambiaban las cosas. Es, por parte de nuestros pensadores profundos, rerse de la gente.159 Aparentemente, Jruschov se pareca a estos pensadores profundos. Federico Engels termina as su artculo: una de dos: o estos oponentes a la autoridad no saben de qu estn hablando, o s lo saben y en este caso, traicionan al movimiento del proletariado. En todos los casos, sirven a la reaccin.160 Lenin tambin escribi sobre el papel de la autoridad en la
79
MIJAIL KILEV
lucha revolucionaria: toda gran mquina de la industria, en este caso, la base material y productiva del socialismo, requiere de la unidad de accin de las piezas, estrictamente sin condiciones, la UNIDAD DE LA VOLUNTAD, que dirige el trabajo comn de centenares, de miles y de decenas de miles de personas. Tcnicamente, econmicamente y histricamente, esta necesidad es evidente, y siempre haba sido reconocida como condicin para la realizacin del socialismo, por todos los que haban reflexionado sobre esta cuestin. Y cmo se puede asegurar una estricta unidad de la voluntad? Sometiendo la voluntad de miles a la voluntad de uno solo.161 Y ms adelante, Lenin escribe: en una lucha efervescente como la de la revolucin, el lugar particular que ocupa cada revolucionario, cuando el propio trabajo de un pequeo grupo se transforma en discusin, es la autoridad la que juega el papel ms importante, ganada el transcurso de la lucha, quien ser su fuerza de la moral revolucionaria, de la moral de las filas de las masas populares.162 Lenin dice tambin: en todas partes del mundo, cuando la clase obrera lleva luchas difciles y encarnecidas para su total liberacin, hacen falta autoridades.163 Y tambin: el marxismo se distingue de todas las otras teoras socialistas por el reconocimiento de la energa revolucionaria, de la creatividad y de la iniciativa revolucionarias de las masas, as como por las personalidades dotadas para encontrar y realizar el lazo con las otras clases.164 En su discurso en el entierro de J. Sverdlov, en marzo de 1919, Lenin dijo: la fidelidad sin fisuras a la obra revolucionaria (...) formaba tales dirigentes: la flor y nata de nuestro proletariado.165 Stalin era, sin duda alguna, un dirigente as. En el informe Jruschov, falta la exposicin del fundamento marxista- leninista del papel de las masas y de la personalidad en la historia. Evoca a Lenin, pero no hace ms que evocarlo: Lenin siempre subray el papel del pueblo como constructor de la historia, el papel dirigente del partido como organizador e iniciador, as como el papel del Comit Central. El marxismo no niega el papel de los dirigentes de la clase obrera en el movimiento revolucionario.166 Cuando se trata la cuestin del papel de Stalin en la realizacin de la sociedad socialista -desde la preparacin y la direccin de la Revolucin de Octubre, pasando por la edificacin de la base del socialismo, hasta la Gran Guerra Patria-, se impone tomar conocimiento, aunque sea brevemente, de los posicionamientos marxistas-leninistas sobre el papel de la personalidad en la historia. Es
80
una necesidad, que permite poner en paralelo el papel de Stalin y la teora marxista. Pero esto falta en el informe Jruschov. La ciencia marxista-leninista sobre el papel de la personalidad en la historia contiene, a grandes rasgos, los posicionamientos siguientes: -Las masas populares estn compuestas por clases sociales diferentes; -las clases estn representadas por partidos polticos; -los partidos polticos estn dirigidos por grupos ms o menos constantes, compuestos por personas que tienen la mayor influencia, autoridad y experiencia, elegidas para los puestos responsables y designadas como dirigentes. Lenin deca que esto era el alfabeto. Plantear la cuestin de la supuesta lucha contra la personalidad significa prcticamente oponer los dirigentes a la masas, quebrantar las bases de la unidad en la direccin del partido, fundadas sobre el centralismo democrtico, debilitar sus fuerzas militantes y desestabilizar las filas del partido.167 As, el marxismo-leninismo reconoce el papel de los dirigentes en el proceso histrico revolucionario. Este papel est definido por cierto nmero de factores: Factor I: 1) En primer lugar, la situacin de pas y del pueblo, que la personalidad dirige. En lo que concierne a Stalin, dirigi un pas inmenso, atrasado, compuesto por ms de 40 nacionalidades, y cuya poblacin era analfabeta en un 70%; 2) la experiencia de los cuadros y las posibilidades del nuevo poder revolucionario proletario. La URSS era el primer pas socialista en el mundo, edificando esta sociedad en condiciones extremadamente difciles, sin poder sacar provecho de lecciones de cualquier otra experiencia. Sus posibilidades eran, pues, muy limitadas. Factor II: el papel de la personalidad se define por las condiciones de la lucha de clases en las cuales se realiza este papel y, ante todo, la resistencia del enemigo de clase, de sus posibilidades, de su agresividad, de la escala a la cual interviene. Est claro que si despus de la victoria de la Revolucin de Octubre, no hubiese habido resistencia interior, ni intervencin exterior, el desarrollo socialista habra tenido un mayor xito y avances a ritmos ms elevados. Pero la realidad histrica era otra totalmente distinta: resistencia masiva, guerra civil, intervencin de 14 pases capitalistas con un ejrcito de un milln de hombres, sabotajes y espionaje en todos los campos de la vida. Factor III: la duracin de la direccin del pas, No es lo mismo dirigir un pas tres meses, tres aos o treinta aos. Stalin dirigi el Partido Comunista y la Unin Sovitica durante ms de treinta aos.
81
MIJAIL KILEV
Factor IV: las cualidades personales de esta persona. Se puede afirmar que si las cualidades personales abarcan todos los campos: ideolgico, poltico, organizativo, diplomtico, moral, etc., el papel del dirigente es ms grande en los procesos histricos. El marxismo-leninismo considera que el error es humano, sobre todo en pases y en situaciones complejas. Marx dice, de l mismo, que nada de lo que es humano le es ajeno: se emociona, se enfurece por las cosas como cualquiera, y comete errores. Stalin dijo varias veces que haba tenido debilidades y cometido errores en la marcha: de la revolucin, de la edificacin del socialismo o durante los aos de la Gran Guerra Patria. En la preparacin del primer volumen de sus obras, Stalin seala su concepcin errnea de la cuestin agraria, as como sobre la cuestin de la victoria de la revolucin socialista, diferencindose en esos puntos de la posicin justa de Lenin. Stalin haba hablado pblicamente ante el Partido y ante el pueblo de los errores en la edificacin del socialismo. Hay que subrayar que estos errores no tenan un carcter fundamental y no modificaban la marcha adelante del socialismo. Estos errores eran inevitables en las condiciones histricas concretas, pero Stalin analizaba las causas que inducan los errores y tomaba medidas para eliminarlas. Un ejemplo concreto es su carta a Shlojov (escritor sovitico de renombre -nota del traductor) del 6 de mayo de 1933, concerniente a las trasgresiones a las leyes socialistas en el campo, respondiendo a las dos cartas, muy crticas, de Mijal Shlojov, hablando de los errores cometidos en su regin. Stalin le escribi: Carta a Shlojov, de Stalin personalmente. Querido camarada, Shlojov: A consecuencia de sus dos cartas y segn su demanda, ya le hemos mandado una ayuda. El camarada Chkiriatov vendr personalmente para estudiar la situacin, y le ruego que le ayude en su trabajo. Pero sus cartas, camarada Shlojov, dan una impresin unilateral. Quisiera comentrselo en algunas lneas. Le doy las gracias por desvelar la llaga de nuestro trabajo, de los Soviets y del Partido, hablando de nuestros obreros, quienes, deseando dominar al enemigo, golpean sin pensar que se aproximan al sadismo... Pero eso no quiere decir que estoy totalmente de acuerdo con usted. Usted ve bien las cosas, pero no las ve ms que por un lado. Para no cometer errores en poltica (porque se trata de poltica, y no de literatura), hay que saber mirar las cosas desde todos los lados. Y el otro lado de las cosas en su regin (y no slo en la suya) es que los honorables campesinos productores de grano, han cometido sabotajes y no tenan ningn escrpulo en dejar a los obreros y al Ejrcito Rojo sin pan. El hecho de que el
82
JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS sabotaje no sea violento, y que tenga aspecto inocente (sin derramar sangre) no cambia nada el hecho de que los honorables campesinos productores conducan una guerra de terciopelo con la Unin Sovitica. Guerra de desgaste, querido camarada Shlojov. Claro est, estas consideraciones no pueden en ningn caso justificar las marranadas cometidas por nuestros obreros, como dice usted. Los culpables debern recibir los castigos correspondientes, pero sin embargo queda claro que los honorables campesinos productores no son tan inocentes, como puede parecer desde lejos. Muy suyo, le saluda. J. Stalin, 6 de mayo de 1933.168 Esta carta de Stalin es un ejemplo clsico de crtica y autocrtica bolchevique. Es una prueba de que las ilegalidades y los errores son reconocidos y castigados, con un amargo dolor, llamndoles la llaga de nuestro trabajo. Es un sentimiento de responsabilidad que Stalin sufre en la edificacin del socialismo en la URSS. Por otra parte, Stalin no amenaza a Shlojov por haber subestimado la actividad nociva de los enemigos de la URSS. En el allanamiento del camino de la edificacin socialista, como en un bosque donde se dispara desde todos lados, era difcil no equivocarse de rumbo. Cualquiera habra cometido errores y, a lo mejor, incluso ms graves todava. Las condiciones en las cuales Stalin, como Comandante Supremo, asumi el papel dirigente de las fuerzas armadas soviticas durante los aos de la Gran Guerra Patria, eran todava ms difciles. A este respecto, el Mariscal Zhukov escribe: Est claro que, al principio, el Comandante Supremo cometi errores, como todo el mundo, pero los analizaba a fondo, tratando de sacar de ellos las conclusiones que le permitiran no repetirlos en el futuro.169 Desgraciadamente, incluso con la informacin recibida, no se sacaban siempre las mejores conclusiones, que habran podido orientar al mando supremo de forma segura.170 El jefe del Estado mayor del Ejrcito Sovitico, S. M. Shchemenko, escribe respecto al comportamiento de Stalin frente a los errores: Cuando la obra de teatro de Korneychuk, El Frente, sali en las pginas de Pravda, hubo algunos del estado mayor y en los ambientes de los dirigentes militares emritos, que vieron en la obra una diversin contra el Ejrcito Rojo. Algunos telegramas le llegaron al Comandante Supremo pidiendo la interrupcin de la publicacin de la obra en Pravda y la prohibicin de su escenificacin. El Comandante Supremo contest a uno de estos telegramas: Usted no tiene razn en su valoracin de la obra. Ella tendr un gran significado educativo para el Ejrcito Rojo y su
83
MIJAIL KILEV
mando. La obra muestra bien los defectos del Ejrcito Rojo, y seria malo cerrar los ojos ante estos defectos. Hay que tener el valor de reconocer sus propios defectos y tomar las medidas necesarias para eliminarlos. Esta es la nica va para mejorar el Ejrcito Rojo.171 El Mariscal A. M. Vasilevsky escribe por su parte: En cuanto a los errores durante los aos de guerra, Stalin contest abiertamente, en una recepcin en el Kremlin, en honor de los comandantes de ejrcito del Ejrcito Rojo, el 24 de mayo de 1945: Nuestro gobierno ha cometido bastantes errores. En 1941-42, haba momentos desesperantes. Nuestro ejrcito retroceda y abandonaba paso a paso ciudades y pueblos en Ucrania, en Bielorrusia, en Moldavia, en la regin de Leningrado, en los pases blticos, en la repblica de la Carelia finesa. Las dejaba porque no tena ninguna otra posibilidad. Otro pueblo podra haberle dicho al gobierno: ustedes no han respondido a nuestra esperanza, vyanse, les reemplazaremos por otro gobierno que firmara la paz con Alemania y nos asegurara la tranquilidad Pero el pueblo ruso no hizo eso, porque crea en la justeza de la poltica de su gobierno, y entreg muchsimas vctimas para asegurar la derrota de Alemania. Esta confianza del pueblo ruso hacia su gobierno, fue la fuerza que asegur la 172 victoria histrica sobre el enemigo de la humanidad: el fascismo. En el XIX Congreso del PCUS, en 1952, Stalin dijo: Por qu los partidos comunistas extranjeros que no estn en el poder tendrn menos dificultades que los comunistas rusos en la poca zarista? Porque tendrn el ejemplo de las luchas y de los xitos realizados en la URSS y en las otras democracias populares. Estudiando los errores y los logros en estos pases, podrn aligerar su trabajo.173 Factor V: el papel de la personalidad en la historia depende de en qu lado de la barricada se encuentra esta personalidad: del lado del progreso y de la revolucin, o del lado de la contrarrevolucin. Nadie todava ha tenido el mrito de Stalin en la revolucin y en la edificacin del socialismo. Los logros y los progresos que la Unin Sovitica ha alcanzado bajo la direccin de Stalin, confirman de la manera ms convincente su papel histrico. Es, a lo mejor, el gran escritor ingls, Bernard Show, quien ha expresado de la manera ms breve los triunfos en la edificacin socialista de la Unin Sovitica a principios de los aos 30, observando el entusiasmo del pueblo sovitico en la ejecucin de los planes quinquenales de Stalin. A su regreso a Inglaterra, en el aeropuerto, declar: vuelvo del futuro para sumergirme en el pasado.174 El porvenir, es la Unin Sovitica, el pasado, es la Inglaterra capitalista. Veintiocho aos ms tarde, Churchill confirm estos propsitos, diciendo: Stalin hered una Rusia del arado, y la ha dejado con el arma atmica... La historia no podr olvidar una personalidad de
84
JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS esta ndole.175 La gente del entorno de Jruschov, que prepar su informe Sobre el culto a la personalidad y de sus consecuencias, ignoraron las posiciones del marxismo-leninismo sobre-el papel de la personalidad en la historia, o ms bien, han buscado negar la obra histrica, as como la personalidad de Stalin. En el ttulo mismo del informe Jruschov se esconde una provocacin deshonesta, sugiriendo que en la Unin Sovitica hubo un culto hacia la personalidad de Stalin, y que de ese culto habran nacido graves consecuencias para el pas, como por ejemplo: 1) represiones en masa (hemos desarrollado su carcter y su significado); 2) la aparicin del miedo en la poblacin (como podran explicar entonces el entusiasmo del pueblo?); 3) la prdida de autoridad del Partido, y de la confianza de la gente en este Partido. (Cuando estaban en su apogeo en la poca de la direccin del pas y del Partido por Stalin!). Apenas sorprende que Jruschov no se pare sobre los xitos y los logros de la URSS y sobre el papel de Stalin en su realizacin. Podemos enumerarlos: -victoria en la Gran Revolucin Socialista de Octubre;* -victoria en la guerra civil; -colectivizacin de la agricultura; -industrializacin de la URSS; -xitos en la cultura; -unidad y solidaridad de los pueblos soviticos;** -victoria en la Gran Guerra Patria; -liberacin del fascismo de los pueblos de Europa y de Asia; -ayuda al gran pas chino, etc. Segn Jruschov, la enorme autoridad de Stalin no jug ningn papel en estos xitos histricos. O, ms bien, se llega a la conclusin contradictoria que, tanto todos estos xitos, como las graves consecuencias son el resultado del culto a la personalidad de Stalin. De ah se deduce que las afirmaciones de Jruschov son un sinsentido. He aqu la opinin de un simple ciudadano sovitico, expresada en 1987: Se habla del culto a la personalidad de Stalin. Y qu se puede reprochar a una nacin si posee un buen dirigente, que conduce a su pueblo hacia xitos reales? Podemos condenar lo que es de saludar?.176
*Stalin asume la direccin del Partido con Yakov Sverdlov con el que prepara la insurreccin de Octubre, despus de que Lenin haya llegado a Finlandia en agosto de 1917. ** El primer texto terico de Stalin, fechado en 1913, trata sobre las nacionalidades en la Rusia zarista (notas del traductor).
85
MIJAIL KILEV
Pese a todos los xitos histricos de la URSS bajo la direccin de Stalin, el deshielo nacido del informe secreto al XX Congreso del PCUS favoreci una gran campaa masiva, inaudita e ininterrumpida, de mentiras y de calumnias, cuyo objetivo era el de minimizar y negar el papel histrico de Stalin en la edificacin del socialismo y en la Gran Guerra Patria. Desde hace ms de 45 aos, el sinsentido jruschoviano del culto a la personalidad de Stalin es utilizado por los enemigos de la URSS y del socialismo. Hay que reconocer que sus esfuerzos han dado frutos. En 1970, con ocasin del 25 Aniversario de la victoria sobre la Alemania fascista, Mijail Cholokhov escribi: no debemos embrutecemos y minimizar la actividad de Stalin. En primer lugar, es deshonesto, pues es perjudicial al pas y al pueblo sovitico. Y no slo porque no se debe juzgar a los que han ganado, sino porque, ante todo, todo esto no corresponde a la verdad.177 Sin ninguna duda, las calumnias y negaciones de la obra histrica de Stalin han causado un shock, una desaprobacin, pero tambin un embrollo entre los miembros del Partido y entre los trabajadores en la URSS. Esto seguramente ha privado a la URSS de una fuente de energa social y de patriotismo sovitico. Los acontecimientos de la disgregacin de la URSS son su prueba fehaciente. Para denunciar an ms la hipocresa de Jruschov en relacin al culto de Stalin, nos apoyaremos en algunos ejemplos ms: 1) Es por el culto a la personalidad de Stalin, que el pueblo sovitico responda con entusiasmo y herosmo al llamamiento de Stalin para realizar los planes quinquenales, e incluso sobrepasarlos? 2) Cuando los soldados soviticos se lanzaban a la batalla gritando: por la Patria, por Stalin, se deba esto al culto, o a la fe en la victoria bajo la direccin de Stalin? 3) En la conferencia de Tehern, cuando Stalin constata que Churchill tardaba en decidir el nombramiento del comandante del segundo frente y la fecha de inicio de ste, se levant bruscamente y dirigindose a Molotov y a Vorochilov dijo: Nos vamos, ya no tenemos nada ms que hacer aqu. Tenemos bastante tarea en los frentes de combate.. ., con el propsito de descongelar el ambiente, Roosevelt dijo: Tenemos hambre. Propongo levantar la sesin para ir al almuerzo que oJYece hoy el Mariscal Stalin.178 En los das siguientes, la fecha y el comandante del segundo frente fueron designados... Fue el culto, o la autoridad de Stalin lo que
86
logr este resultado? Los colaboradores ms cercanos de Stalin nunca han hablado de culto hacia su persona. Han escrito sus memorias despus del XX Congreso del PCUS. Explican sus xitos por su enorme autoridad. En sus Memorias y reflexiones el Mariscal Zhukov escribe: la autoridad de Stalin era particularmente grande, y su eleccin como Comandante Supremo fue aceptada con un gran entusiasmo por el pueblo y por los ejrcitos. Es extrao que la intelectualidad cientficos, publicistas, escritores, periodistas y polticos- hayan podido admitir, sin critica, el sinsentido de Jruschov, chupando con amor propio el bibern del culto a la personalidad de Stalin sin escupir su amargo sabor. Extrao! Pero triste!
155. Informe Jruschov, pg. 7. 156. Diccionario de palabras extranjeras en la lengua blgara, pg. 382. Sofa, 1970. 157. dem, pg. 25. 158. F. Engels, Obras, Tomo 18, pgs. 302-305. 159. dem, pgs. 302-305. 160. dem, pgs. 302-305. 161. V. I. Lenin, Obras Completas, Tomo 36, pg. 186. Sof a, 1979. 162. dem, Tomo 38, pg. 74. 163. dem, Tomo 14, pg. 211. 164. Idem Tomo 16, pg. 22. 165. dem, Tomo 38, pg. 73. 166. Informe Jruschov, pgs. 7-8. 167. Peridico Rabotnichesko Delo del 15 de julio de 1963. Sofia 168. Pravda del 25 de mayo de 1990. Mosc. 169. G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pgs. 318-319. 170. dem, pg. 240. 171. S. M. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro 1, pg. 55. 172. A. M. Vasilevsh Una obra para toda una vida, pg. 522. 173. J. V. Stalin, Discurso al XIX Congreso del PCUS, 1952. 174. Bemard Show, Rabotnichesko Delo del 25 de mayo de 1992. Sofa 175. Winston Churchill, Peridico Tribouna, n 12, 1994. 176. A. M. Samsonov, Saber y acordarse, pg. 210. 177. G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pg. 320. 178. V. M. Berezhkov, Pginas de la historia diplomtica, pg. 321. Sofia, 1988. 179. G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pg. 342. Mosc, 1974.
87
MIJAIL KILEV La fuerza de Stalin era tan grande, que se impuso como nico entre los dirigentes de Estado de todos los tiempos y de todos los pueblos. (...) La historia no olvida a personas as.
Winston Churchill, el 21 de diciembre de 1959, Con ocasin del 80 Aniversario del nacimiento de Stalin. (Enciclopedia Britnica)
Si Stalin estuviera vivo, nuestro pas estara desde hace mucho tiempo en el primer puesto en el mundo... hubiera dicho simple y brevemente: 'compatriotas, no podemos, como pueblo vencedor de la guerra, estar en segundo o tercer puesto. Levantmonos para ser los primeros'. Y nosotros nos hubiramos levantado.
Entrevista a un ciudadano sovitico (Moskovskie novosti n 18, 1988)
Usted habla de su fidelidad hacia m. Es, a lo mejor: una frase que se le ha escapado por casualidad. Le aconsejara rechazar el principio de fidelidad hacia las personas. Esto no es bolchevique. Sea fiel a la clase obrera, a su Partido, a su Estado. No confunda esto con la fidelidad hacia las personas, es palabrera intelectual, vaca e intil. Saludo comunista. Jos Stalin.
Carta a Shatunovski, agosto de 1930
88
Captulo VIII
LA AUTORIDAD DE STALIN
Cules son los rasgos caractersticos que definen la autoridad de Stalin, que han edificado esta fuerza, este amor popular, esta influencia reconocida por todos, con la cual lograba conseguir lo imposible, construir una obra histrica pica? Vamos a intentar enumerar brevemente los principales rasgos que caracterizan a Stalin, a travs de los testimonios de sus ms cercanos colaboradores, camaradas y amigos, tal como lo vean y lo han descrito. Hemos distinguido los rasgos siguientes: 1. Conocimiento profundo del marxismo-leninismo; 2. Devocin a la revolucin, al socialismo y a los intereses de los trabajadores; 3. Principios inquebrantables; 4. Una lgica de hierro, un gran intelecto, espritu clarividente y lenguaje comprensible; 5. Decisin, firmeza y exigencia sin compromisos; 6. Talento organizador colosal; 7. Capacidad excepcional de trabajo; 8. Simplicidad y modestia en el trabajo, en su modo de vida, en sus relaciones con la gente. 1. Conocimiento profundo del marxismo-leninismo Desde su ms temprana edad, Stalin toma conocimiento del marxismo- leninismo. Stalin dice de s mismo: entr en la lucha revolucionaria a los 15 aos, cuando me puse en contacto con los grupos marxistas rusos que se encontraban en el Cucaso. Estos grupos tuvieron una gran influencia sobre m, y me despertaron el gusto por Ia literatura marxista clandestina.180 Y su compaero de escuela, Shota Ivanovich Kvantaliani, escribe: Cuando era alumno en el seminario, Stalin copi a mano El Capital' de Marx, porque no tenamos ms que un ejemplar.181 Segn un proverbio latino, quien escribe, lee dos veces. Es as como Stalin estudi El Capital de Marx. Y ms tarde, participando en las luchas revolucionarias, transformndose en un revolucionario profesional, estudi las obras del marxismo-leninismo, as como las teoras de filsofos burgueses y, particularmente, trabajos histricos. Sus seis deportaciones a Siberia, donde estudi a los
89
MIJAIL KILEV
clsicos, le fueron tan beneficiosas como seis universidades. Molotov escribe: Stalin lea mucho, mostraba inters por temas diversos. Trabajaba mucho sobre s mismo.182 Y tambin: Stalin absorba muy rpidamente las novedades, poseyendo una muy gran capacidad de aprendizaje.183 Stalin desarroll y ampli temas importantes de la teora marxista- leninista, prosigui la obra de Lenin sobre las condiciones complejas de la edificacin del socialismo. Esta edificacin no era un acto espontneo, se realizaba segn un anlisis concreto y profundo de las condiciones de la lucha de clases. Esto representa un desarrollo creador del marxismo-leninismo en las nuevas condiciones histricas. Molotov escribe: Stalin ha dejado una herencia histrica valiosa sobre la cuestin nacional, sobre la industrializacin, sobre la colectivizacin, sobre la guerra. Se nos puede decir que la guerra no es una teora, pero s una prctica. No, no es slo prctica. Stalin ha dejado muchos escritos sobre este tema. Vea lejos y hondamente.184 La herencia histrica de Stalin es, en el fondo, la continuacin de la teora marxista-leninista en las nuevas condiciones histricas del siglo XX. Despus de la muerte de Lenin, era el marxismo-leninismo creativo y victorioso. 2. Devocin a la revolucin, al socialismo y a los intereses de los trabajadores Respondiendo a las innumerables felicitaciones recibidas por su 50 Aniversario, Stalin escribi: Pueden ustedes no dudar, camaradas, que estoy dispuesto a dedicar todas mis fuerzas, todas mis capacidades, y si hace falta, toda mi sangre, gota agota, a la obra de la clase obrera, a la revolucin proletaria y al comunismo mundial.185 Que Stalin permaneci fiel a la teora marxista-leninista y dedic su vida a la victoria de la revolucin, de la edificacin del socialismo, de la Gran Guerra Patria, es una verdad histrica. Molotov dice: slo el hecho de que haya podido erradicar completamente la propiedad privada en un gran pas como el nuestro, muestra su intelecto y su fidelidad a la teora de Marx y de Lenin.186 Y tambin: ninguna persona despus de Lenin puede ser comparada con Stalin. Ni yo, ni Kalinin, ni Dzerjinsky, ni otros, habramos hecho una dcima parte de lo que hizo Stalin.187 Uno de los colaboradores prximos a Stalin, el general Shchemenko, escribe: El trabajo era su vida. Por ejemplo durante la guerra, Stalin no descansaba ni un instante.188 Despus de la guerra, Stalin tuvo la iniciativa de suprimir, ya
90
en 1947, el sistema de racionamiento por cartillas de compras en la URSS, mientras, en pases como Inglaterra o Francia, seguan vigentes. Molotov escribe a este propsito: Despus de la guerra, de 1947 a 1954, bajamos los precios siete veces, dividindolos por dos o por tres. Era extraordinario. An cuando Inglaterra tena todava el sistema de cupones durante este perodo.189 Los colaboradores prximos a Stalin citan muchos ejemplos y hechos que confirman la preocupacin de Stalin por las masas trabajadoras: haba un hecho interesante que concerna al Mariscal Vassilevski. Me haba contado cmo Stalin le haba invitado a su casa. Haba empezado por hacerle preguntas sobre su familia. Su padre era un simple sacerdote y Vassilevski no mantena ya ninguna relacin con l. Stalin lo saba. No debe olvidar a sus padres -le dijo Stalin-, y usted tendr por mucho tiempo que deberme algo. Fue a coger de un cajn un dossier lleno de giros postales. Stalin haba mandado regularmente dinero al padre de Vassilevski, hacindole creer que provena de su hijo. Me qued mudo -contaba el Mariscal.190 Se conservan muchas cartas de Stalin a sus prximos. Citaremos dos cartas a su madre, Elena Dzhugachvili: J. V. Stalin a E. Dzhugachvili, el 22 de diciembre de 1931. Hola, mam ma!: He recibido tu carta. Felizmente no nos olvidas. Me siento culpable por no haberte escrito ltimamente. Demasiado trabajo se ha acumulado en mi cabeza y no he conseguido encontrar un momentito para escribirte. Cudate. Si te falta algo, escrbeme. Nadia te enva el medicamento. S fuerte y goza de buena salud. Yo me encuentro bien. Vive mil aos. Tu Sosso.191 J. V. Stalin a E. Dzhugachvili, el 24 de marzo de 1934. Hola mam ma! : He recibido tu carta, as como la mermelada y los higos. Los nios se han alegrado mucho de ello y te mandan sus agradecimientos y sus saludos. Estamos contentos de que te encuentres bien y que tengas el espritu alerta. Estoy bien de salud, no te preocupes por m. Resistir a mi destino. No se si necesitas dinero. Te envo 500 rublos, por si acaso. Te envo unas fotos, la ma y la de los nios. Que tengas buena salud, mam ma. Se fuerte. Te mando un abrazo. Tu hijo Sosso.192
91
MIJAIL KILEV
3. Unos principios inquebrantables Estos principios concernan a todos, tanto a sus colaboradores, como a su familia. El antiguo ministro de Agricultura, I.A. Beneditkov, escribe al respecto: Ninguna consideracin de amistad o de fidelidad personal hacia Stalin, ni sus relaciones familiares, tenan prioridad. Al contrario, era ms exigente y ms severo hacia la gente con la cual simpatizaba. Pienso en Molotov, aiukov, Vonesenski, el constructor de aviones Yakovlev y algunos otros. Los intereses del pas, del socialismo, estaban por encima de todo. 193 El hijo adoptivo de Stalin, Artem deca: Yakov y yo, nos hicimos artilleros, y Vasili, piloto. Los tres, partimos hacia el frente. Desde el primer da, Stalin llam por telfono para que fusemos movilizados inmediatamente. Este fue el nico privilegio que hemos conseguido de l como padre (...). Hay cartas de Vasili a su padre. En una de ellas le pide que le mande dinero: se haba creado una cantina en su divisin, y tambin pretenda que le hicieran un uniforme nuevo. Nuestro padre le dijo: 1. Que yo sepa, el aprovisionamiento del Ejercito Rojo es suficiente. 2. Un uniforme particular para el hijo de Stalin en el Ejercito Rojo, no esta previsto. As, Vasia no recibi ningn dinero.194 Tambin est la historia del hijo de Stalin, Yakov: En 1941, Yakov es apresado por los alemanes. Estos ltimos intentan en vano utilizarlo contra la URSS. Los alemanes conciben, en 1943, la propuesta de intercambiar a Yakov por el Mariscal Paulus*. Stalin no hace nada. A la observacin de Molotov de que Yakov era, a pesar de todo, su hijo, Stalin contest: En el frente, todos son mis hijos.195 Hay periodistas que utilizan este hecho para hablar de la crueldad de Stalin. Y cmo hubieran reaccionado los padres de miles de presos de guerra que no podan ser canjeados? Y todas las vctimas de la batalla de Stalingrado, renegados de un slo golpe? Los falsos humanistas no pueden contestar a estas preguntas. Cuando Yakov fue asesinado por los alemanes en 1943, Stalin ahog su pena hasta el final de la guerra. Como dice Molotov: Stalin no comparta su pena, ni siquiera con sus allegados ms cercanos. El nico a quien se haba abierto, era a su antiguo amigo de Tbilisi (ciudad donde Stalin pas su juventud -nota del traductor), Kafiaradze, a quien haba visitado en su casa despus de la guerra. En el desayuno, Stalin le dijo en voz baja: Han matado a mi hijo, el Georgiano, y con un gesto
* Mariscal Friedrich Paulus, general en 1939, especialista en carros de combate. Jefe del Estado mayor alemn y Mariscal desde las campaas de Polonia y de Francia en la Segunda Guerra Mundial. Prepara la invasin de la URSS. Cercado en Stalingrado, se rinde el 31 de enero de 1943 con los 91.000 supervivientes de su ejrcito. Es el giro de la guerra, el principio de la derrota alemana... (nota del traductor. Fuente: Enciclopedia Larousse).
92
ritual, haba mojado pan en el vino y lo haba depositado sobre la mesa. Despus, no volvi nunca ms sobre esta cuestin.196 4. Una lgica de hierro, un gran intelecto, espritu clarividente y lenguaje comprensible Los ms prximos colaboradores de Stalin hablan de sus cualidades. Molotov dice: No haba y no hay hombre ms metdico, ms talentoso que Stalin. Nadie despus de la muerte de Lenin se orientaba mejor que l en cada situacin. (...)Le reconozco como un gran hombre irremplazable.197 Y tambin: Stalin tomaba apuntes personalmente de las reuniones, o dictaba a Poscribichov. Formulaba todo muy exactamente, muy rpidamente, y no slo a grandes rasgos. La mayora de las veces, entregaba un documento acabado''.198 El Mariscal Zhukov escribe: Sus capacidades intelectuales, su experiencia en la direccin poltica, su gran conocimiento de los hechos y su increble intuicin, permitan a Jos Vissarionovich Stalin dirigir las operaciones militares. Era capaz de encontrar el punto sensible de la situacin estratgica, y lo aprovechaba para contrarrestar al enemigo, trasformando la operacin en ofensiva. Sin duda alguna, mereca ser el comandante en jefe.199 El Mariscal Vassilevski escribe: J. V. Stalin posea no slo un gran intelecto, sino tambin conocimientos asombrosamente amplios200 Para demostrar cmo el Comandante Supremo apreciaba la situacin estratgica naciente en el Cucaso, y en qu direccin tena la intencin de dirigir las futuras operaciones de nuestros ejrcitos en ese sector del frente, citar un telegrama de Stalin, dictado el 4 de enero de 1943, al Estado mayor del frente del Cucaso, dirigido al General del ejercito, J. V. Tiulenov. Lo cito para demostrar el valor de Stalin como Comandante Supremo, como hombre de accin que diriga fuerzas armadas a una escala grandiosa. Hay muchos ms documentos sobre la guerra, procedentes de Stalin en persona, donde se puede constatar cmo resolvi problemas operacionales y estratgicos muy importantes. Este telegrama, as como muchos otros documentos, permiten apreciar la competencia militar del Comandante Supremo. He aqu el texto: En primer lugar: el enemigo se retira de Cucaso del Norte, incendiando los almacenes y destruyendo las carreteras. El grupo del Norte de Maslennikov se transforma en grupo de reserva, que tiene por tarea seguir ligeramente al enemigo. No tenemos ningn inters en
93
MIJAIL KILEV
echar al enemigo del Cucaso del Norte, sino ms bien en retenerlo, cercarlo y atacarle con el grupo del Mar Negro. Por esta razn, el centro de la operacin del frente del Cucaso, es transferido al sector del grupo del Mar Negro, lo que no entienden ni Maslennikov, ni Petrov. En segundo lugar: carguen inmediatamente el 3 cuerpo de infantera del sector del grupo del Norte, y transfiranlo a una velocidad acelerada al sector del grupo del Mar Negro. Maslennikov puede poner en accin al 58 ejrcito que est en reserva e inactivo all, y podra ser muy til en caso de una ofensiva con xito. La primera tarea del grupo del Mar Negro es la de ocupar Tikhoretskaya, por el lado Oeste, para impedir que el enemigo pueda sacar su material. Tendrn la ayuda del 51 ejrcito y, eventualmente, del 28. Su segunda tarea, y la ms importante, es destinar una columna potente para la composicin del grupo del Mar Negro que tomar Bataisk y Azov, entrar en Rostov por el Este, y encerrar al grupo enemigo del Cucaso-Norte, con el objetivo de hacerlo preso de guerra, y aniquilarlo. En esta tarea, le ayudar el flanco izquierdo del frente Sur de Eriomenko, quien tiene por tarea tomar posicin al Norte de Rostov. En tercer lugar. Ordene a Petrov que empiece su ofensiva en el plazo previsto, sin un segundo de demora, y sin esperar la llegada de todas las reservas. Petrov siempre ha estado a la defensiva y no tiene mucha experiencia en ofensiva. Explquele que tiene que contar cada da, cada hora. En cuarto lugar. Vaya inmediatamente a la zona del grupo del Mar Negro y asegure la ejecucin de la presente directriz. Todo el mundo comprenda que esto quera decir: impedir que los alemanes saliesen del Cucaso y detener su reagrupamiento, cuando hasta la vspera se introducan de manera insolente en el Sur, hacia el Elbruz, hacia Georgia y Azerbaiyn. Esta era la tarea a la orden del da.201 A propsito de la lgica de hierro de Stalin, W. Churchill escribe: Stalin era un hombre de una energa inusitada, (...) despiadado en las discusiones, a quien yo mismo, formado en el Parlamento britnico, no poda oponer nada.202
* Es la interrupcin de este avance de los alemanes hacia el petrleo ruso del Mar Caspio, tres semanas antes de la batalla de Stalingrado, lo que permiti el triunfo en esta ltima, que fue decisiva para el desenlace de la guerra (nota del traductor).
94
Y el Mariscal Vassilevski escribe que jams vio una memoria igual, su memoria era excepcional.203 A diferencia de los tericos Marx, Engels, y Lenin, Stalin tena el don de explicar, hasta los problemas tericos ms complejos, en un lenguaje simple y claro, comprensible para todo el mundo. Es por eso que los trabajadores le entendan cuando se diriga a ellos para explicarles la poltica del PCUS y del gobierno sovitico. El escritor Mximo Gorki deca de Stalin: Es un hombre con una inteligencia profunda y un corazn enorme.204 stas son las apreciaciones de los que lo conocan de cerca y haban trabajado con l. 5. Decisin, firmeza, rigor y exigencia sin compromisos Estas cualidades de Stalin se haban formado y templado en las luchas, los arrestos y las deportaciones en los aos anteriores a la Revolucin de Octubre. Salan a flote en los sufrimientos por las dificultades encontradas en el camino de la edificacin del socialismo y de la Gran Guerra Patria. L. M. Kaganovich escribe que, ya en la poca de Lenin: en 1922, Preobrazhenski tom la palabra para decir que Stalin estaba en dos Comits -el de las cuestiones nacionales, y el de la inspeccin obrera y campesina-. Lenin contest que Stalin era el nico en conocer la cuestin nacional, y que para la inspeccin haca falta una mano firme.205 Y Kaganovich escribe tambin: J. V. Stalin era de hierro, entero, siempre movilizado interiormente.206 El antiguo Ministro de Agricultura de la URSS, I. A. Benediktov escribe: La responsabilidad por los errores era individual y concreta. No como ahora, cuando miles de millones se esfuman pero no se encuentra ningn culpable. En nuestra poca, una situacin as era simplemente inconcebible. Un ministro que hubiera sobrepasado el presupuesto en dos o tres millones de rublos (equivalentes a 2 o 3 millones de dlares -nota del traductor) arriesgaba no slo su puesto, sino tambin su vida. A lo mejor esto les parecer cruel a algunos, pero desde el punto de vista de los intereses del pueblo, del Estado, esta actitud est totalmente justificada, segn mi opinin.207 Este rigor y esta exigencia sin compromisos por parte de Stalin fueron decisivos durante la Guerra Patria. El Mariscal Zhukov escribe a este propsito: Por su exigencia inquebrantable, Stalin lograba lo imposible.208 Y el Mariscal Vasilevsky escribe: Un componente del estilo
95
MIJAIL KILEV
de trabajo de J. V. Stalin como Comandante en Jefe, era su gran exigencia. Su tono era severo, lo que estaba totalmente justificado en las condiciones de la guerra. No perdonaba jams la inexactitud en el trabajo y la incapacidad de llevar un asunto hasta el final, incluso si esto era el hecho de un camarada irreprochable que no haba recibido observacin alguna anteriormente.209 El Mariscal Vasilevsky da el ejemplo siguiente: Temprano, en la maana del 17 de agosto de 1943, estaba en las primeras filas del mando del 46 ejrcito. Recib de Stalin el telegrama siguiente: Al Mariscal Vasilesvsky. Son las 3h. 30 del 17 de agosto, y no ha tenido todava la cortesa de enviar al Mando Supremo el informe sobre la operacin del 16 de agosto y su estimacin sobre la situacin. Desde hace mucho le haba pedido que enviara al final de cada da, como representante del Mando Supremo, los datos especficos de la operacin. Casi siempre se ha olvidado de su obligacin y no ha enviado informe al Mando Supremo. El 16 de agosto es el primer da de una operacin de gran importancia en el frente Sur-Oeste, donde usted es el representante del Mando Supremo. A pesar de todo, usted se ha permitido olvidar su deber acerca del Mando Supremo y no mandar los datos esperados. Le aviso, por ltima vez, que si usted se permite una sola vez ms olvidar su deber acerca del Mando Supremo, ser apartado del puesto de jefe del Estado mayor y retirado del frente. Este telegrama me caus pavor. Durante todos los aos de mi servicio, pasados en ejrcito, no sufi- ni la ms mnima observacin hacia m. Todo mi error en el presente caso, consista en el hecho de que el 16 de agosto, encontrndome en los ejrcitos de Glagolev, como representante del Mando Supremo efectivamente retras por unas horas el informe regular. Durante todo mi trabajo con Jos Stalin, sobre todo durante la Guerra Patria, senta siempre su gran atencin, dira incluso una preocupacin excesiva hacia m, que me pareca no merecer. Qu pas? Despus de mi regreso al puesto de mando del fi-ente, llam inmediatamente a mi primer sustituto en el estado mayor, A. I. Antonov. Senta que estaba tan emocionado por lo que haba sucedido que intentaba tranquilizarme por todos los medios. Me dijo que mi informe, el que Stalin me haba reclamado, haba llegado al Mando Supremo, pero despus del envo del mensaje de Stalin. Antonov aadi, tranquilizndome, que Stalin le haba dado la consigna de no comentar con nadie el contenido de esta carta y conservarla personalmente. Me confi tambin que el dbil avance de la ofensiva en los frentes de Voronezh y del Sur-Oeste inquietaba mucho al Comandante Supremo. No habiendo recibido mi informe, Stalin haba
96
intentado localizarme por telfono, sin lograrlo. Y entonces haba dictado a Antonov el texto mencionado. Aadir solamente que Stalin siempre era tan categrico. Exiga una disciplina igual para cada uno de los representantes del Mando Supremo. Tenamos derecho a desplazarnos segn nuestro criterio, pero slo en los lmites de los frentes de los cuales debamos coordinar las acciones. Para ir a otro frente haca falta una autorizacin especial del Comandante Supremo. Considero que la falta de relajacin hacia los representantes del Mando Supremo estaba justificada por los intereses de la direccin operacional de las batallas. El Comandante Supremo segua muy atentamente el desarrollo de los acontecimientos en los frentes, reaccionaba con prontitud a todos los cambios ocurridos y llevaba con firmeza la direccin de los ejrcitos.210 Hay personas mal informadas, o polticamente comprometidas, o enredadas (manipuladas) por la propaganda imperialista que dicen: no es exigencia, es crueldad. El hecho es que este comportamiento significa una responsabilidad excepcionalmente grande ante la Patria y el pueblo, en las crueles condiciones de la lucha decisiva para el pas. Esta exigencia no slo era indispensable, sino inevitable y til para el desarrollo victorioso de la URSS y principalmente para la victoria de la Gran Guerra Patria. Vamos a citar una vez ms al Mariscal Vasilevsky sobre este tema: quisiera subrayar otra vez, que los ejrcitos soviticos resistieron, retuvieron la presin del enemigo que nos sobrepasaba en potencia y en armamento, gracias al gran papel que jug la direccin infalible del Comit Central del Partido y del Comit de Estado para la Defensa, con Stalin a su cabeza.211 El Mariscal Vasilevsky escribe tambin: en mi memoria Stalin permanece severo, con una gran voluntad como dirigente militar, combinada con un encanto personal.212 En lo concerniente a su encanto, el Mariscal K. K. Rokosovsky, citando una de las innumerables discusiones que haba mantenido con Stalin durante la guerra, escribe: Tom el auricular y me anunci. Como respuesta o la voz tranquila y montona del Comandante Supremo. (...) Le expuse las medidas del contraataque previstas. Les rogamos resistan todava cierto tiempo, nosotros les ayudaremos. Su voz clida y paternal daba seguridad, vigor, amparaba moralmente.213
6. Colosal talento organizador

Las cualidades organizadoras de Stalin se demostraron ante
97
MIJAIL KILEV
todo durante la guerra, cuando tom sobre sus hombros el peso de la responsabilidad histrica en el Partido, en el Estado y en el Ejrcito. Durante estos aos era: -Secretario General del Comit Central del Partido Comunista, -Primer Ministro de la URSS, -Ministro de Defensa de la URSS, -Presidente del Comit de Estado para la Defensa de la URSS, -Comandante Supremo de las fuerzas armadas de la URSS. La concentracin de tantas grandes responsabilidades (sin aumento de salario) por una sola persona, en un gran pas como la URSS, no tiene precedente en la historia de la humanidad. Hay personas mediocres que no se imaginan la pesadez de tal tarea: los que han considerado este hecho como un centralismo antidemocrtico, y lo han llamado totalitarismo. Pero la vida y la prctica social han demostrado la necesidad de tal centralizacin en las condiciones histricas concretas de la aguda lucha de clases. En los aos de la edificacin del socialismo en la URSS, la lucha de clases era despiadada. Para resistir y para que el socialismo triunfase, hacia falta una disciplina de hierro, una constante vigilancia revolucionaria y una gran centralizacin de la direccin del pas. Los millones de habitantes de la URSS lo entendan, y llevaban con entusiasmo el nombre de Stalin en todas las batallas, tanto en la vida civil como en el frente. Son esta confianza y esta estima hacia su dirigente, las que han permitido realizar los xitos socialistas en unos plazos muy cortos: la industrializacin, la colectivizacin, la revolucin cultural y la preparacin del pas para la guerra. El papel decisivo para estos xitos fue interpretado sin duda alguna por los cuadros dirigentes del Partido Comunista y del pas, bajo la direccin de Stalin. S. M. Kirov deca, en 1934, el ao de su trgica muerte, que Stalin posea una voluntad potente y un talento organizador colosal.214 Las cualidades personales de Stalin y, en primer lugar, sus capacidades organizadoras se han revelado como el factor decisivo para los xitos de la URSS. LA AUTORIDAD DE STALIN ESPARCA ESPERANZA Y OPTIMISMO Y DABA VALOR A LAS MASAS, QUE ESTABAN DISPUESTAS A SACRIFICARSE PARA LA EJECUCIN DE LOS PLANES DEL PARTIDO.
98
La centralizacin de todo el poder de la Unin Sovitica en manos de una persona, cuya autoridad inspiraba confianza, esperanza y optimismo, se ha revelado todava ms til en los aos de guerra. El Mariscal Vasilevsky escribi: Stalin no era un militar profesional. Estaba justificado entonces que fuese escogido para estar a la cabeza del Mando Supremo? S, sin duda alguna, estaba justificado. (...) En este periodo extremadamente difcil, siguiendo la experiencia de Lenin en la guerra civil, la mejor solucin era la concentracin de las funciones de direccin del Partido, del Estado, de la economa y de las operaciones militares, en manos de una sola persona. Debamos organizar al pas como un campo militar, hacer del frente y de la retaguardia un todo unido, someter todas nuestras fuerzas a la tarea del aniquilamiento de los conquistadores fascistas alemanes. Y, cuando Stalin, como Secretario General del PCUS, presidente del Consejo de los comisarios del pueblo, presidente del Comit de Estado a la Defensa, se hizo comandante en jefe y Comisario del pueblo para la defensa, las posibilidades de victoria en la guerra se ampliaron considerablemente. Una unificacin as de las funciones de direccin del Partido, del Estado y de la direccin militar en la persona de Stalin, no significaba que en los aos de guerra decidiera todas las cuestiones por su simple voluntad.215 A.M. Vasilevsky, tambin escribe: Puedo proporcionar documentos que testifican sobre el gran papel del Comandante Supremo en la direccin de los frentes, que demuestran que estaba a la altura tanto como organizador que como dirigente de las acciones de nuestros ejrcitos.216 El Mariscal Zhukov escribe: El Comandante Supremo -por su organizacin de todos los suministros necesarios para las operaciones, la constitucin de reservas estratgicas, la organizacin de la produccin del material de guerra y, en general, por la creacin de todo el contingente necesario para la guerra- se mostr como, dira yo directamente, un GRAN ORGANIZADOR. Sera injusto no reconocerlo.217 Y el Mariscal Zhukov subraya: Sin duda alguna, Stalin era un Comandante en jefe meritorio.218 Tales son los hechos y las realidades histricas. Son convincentes. Muestran lo acertado de la direccin del pas por Stalin. En presencia de hechos y de pruebas de esta ndole, es triste ver algunos cientficos, profesores y acadmicos, escribir todava para demostrar que la URSS en la poca de Stalin tena una direccin
99
MIJAIL KILEV
totalitaria, denominando su poder: totalitarismo estalinista -segn frmulas elaboradas por las agencias y las oficinas de la CIA. Despus de todo lo que hemos expuesto ms arriba sobre los mritos del Comandante Supremo para la victoria sobre Alemania, y para los xitos innegables de la edificacin del socialismo bajo su direccin, de los cuales han atestiguado grandes dirigentes militares del Ejrcito sovitico, es apenas necesario demostrar la injusticia de tales afirmaciones. Sealaremos a pesar de todo: 1) La nocin de totalitarismo viene del trmino en latn tardo totalis que quiere decir: entero, pleno. En poltica, significa la concentracin de todo el poder, del pleno poder en manos de una sola persona o de un organismo estatal. 2) La nocin de totalitarismo estalinista, es introducido en el vocabulario poltico contemporneo por los enemigos del socialismo para oponerla al poder capitalista supuestamente democrtico, que no sera centralizado, que no sera, entonces, totalitario. El objetivo final es el de criminalizar al poder de los Soviets (Consejos -nota del traductor), presentndolo como un poder antidemocrtico. 3) La concentracin de un poder enorme en manos de una sola persona, en las condiciones histricas de realizacin de una sociedad socialista, nica en el mundo, y de una terrible guerra, fue NECESARIA y TIL, con la condicin de una poltica justa. F. Engels escribe a este propsito: cuando se me habla de autoridad y de centralizacin como de dos cosas condenables en todas circunstancias, entonces me parece que los que hablan de eso, o son revolucionarios nicamente de boquilla, o no saben lo que es la revolucin...Precisamente, la centralizacin y la autoridad fue lo que le falt a la Comuna de Pars.219 4) La concentracin del poder en manos de una sola persona no significa la toma de decisiones individual. Es ms bien lo contrario: durante todo el perodo de la edificacin del socialismo y durante los aos de guerra, Jos Stalin como dirigente, consultaba y se apoyaba sobre el colectivo de especialistas en el Comit Central del Partido Comunista, sobre los especialistas cualificados y los ministros del Consejo de Ministros, as como sobre el Estado mayor del Ejrcito Sovitico, y sobre la experiencia de los comandantes de los frentes durante los aos de guerra. 5) La decisin de conciliar un poder enorme en manos de Stalin, se ha demostrado justa y clarividente. Estaba fundamentada sobre sus cualidades personales. Porque bajo su direccin los pueblos soviticos han alcanzado victorias histricas inauditas -la edificacin del
100
socialismo-, sin disponer de ningn otro ejemplo de una sociedad sin clases, y la victoria sobre la barbarie fascista, cuya potencia era claramente superior. Desde luego, la personalidad y las cualidades del que detiene el poder son decisivas para la utilizacin victoriosa de ste. Stalin posea estas cualidades y esta personalidad. Pero lo que es todava ms importante: qu intereses favorece este poder? En la poca de Stalin, este poder sirvi a los intereses vitales de las masas trabajadoras, cumpliendo un papel progresista, revolucionario e histrico. En cambio, si la concentracin del poder est en manos de monarcas, de presidentes o de organismos burgueses, sirviendo los intereses de la clase explotadora, esto quiere decir que es antipopular, antidemocrtico y reaccionario. Por consiguiente, el fenmeno social que emana de la concentracin del poder puede ser negativo o positivo. El poder descentralizado -no-totalitario- de los grandes pases capitalistas, es reaccionario, antipopular y antidemocrtico, ya que sirve los intereses de una minora explotadora, la clase capitalista. Es espeluznante que haya intelectuales y cientficos que puedan utilizar la nocin de totalitarismo, cuyo objetivo evidente es el de calumniar y de denigrar el poder sovitico, principalmente el de la poca de Stalin. Esto significa que siguen masticando y chupando el bibern de este invento plagado de sinsentido: el culto a la personalidad de Stalin. Es imperdonable que algunos cientficos pongan el signo de igualdad entre dictadura fascista y dictadura del proletariado. No quieren ver, ni reconocer la diferencia fundamental entre la dictadura fascista del gran capital financiero burgus y la dictadura del proletariado, que reconoce y asegura la transicin victoriosa del capitalismo al comunismo. Citaremos aqu al disidente sovitico, A. Zinoviev: Occidente ha impuesto a la humanidad una visin errnea del fascismo y del comunismo como fenmenos similares, como variantes de un totalitarismo cualquiera. Y millones de personas se han tragado esta mentira de la ideologa occidental!.220 7. Una capacidad excepcional de trabajo Una caracterstica de Stalin, a lo largo de toda su vida, era su gran capacidad de trabajo. B. Bajanov, antiguo secretario de Stalin, dice: Sobre la mesa
101
MIJAIL KILEV
de despacho de Stalin haba muchos libros y manuscritos. Stalin lea y escriba mucho, a fin de prepararse para las discusiones y los discursos.221 V. M. Molotov escribe en sus memorias: Muchos decretos, a menudo cientos por semana, eran adoptados por el Consejo de Ministros. La URSS es un pas inmenso. Todos los decretos eran preparados en paquetes por Poscribichov, y eran sometidos a Stalin para la firma. Montones enormes. Era difcil tan slo quitarles los nudos a sus ataduras. Sin embargo, todos salan con la firma de Stalin.222 Su actividad no cesaba ni en el Kremlin, ni su domicilio en Kuntsevo (Cerca de Mosc -nota del traductor). Se paraba slo para dormir. De la capacidad de trabajo de Stalin, atestiguan sus ms prximos colaboradores, que trabajaban da y noche con l. Por ejemplo, S. M. Shchemenko escribe: Stalin introdujo en el Estado mayor el trabajo de da y de noche, y reglamentaba personalmente el tiempo de trabajo del equipo dirigente. El Comandante Supremo escuchaba los informes tres veces al da.223 El Mariscal de la URSS, G, K. Zhukov, que era el primer sustituto del Comandante Supremo durante la guerra, escribe: Una capacidad de trabajo sorprendente, el don de captar rpidamente la esencia de las cosas, le daban la posibilidad de recorrer y de absorber una cantidad extraordinaria de informaciones diferentes al da, lo que no era concebible ms que para la capacidad de un hombre excepcional.224 Y precisa: Stalin trabajaba sin respiro de 15 a 16 horas al da.225 Ms adelante, el Mariscal Zhukov sigue: La actividad del Comandante Supremo es inseparable del nombre de Stalin... cada uno trabajaba segn sus fuerzas y sus posibilidades. Pero todos intentaban compararse con Stalin, cuando l, pese a su edad (62 a 65 aos durante la guerra -nota del traductor) estaba siempre activo e incansable.226 El Mariscal Zhukov cuenta el caso siguiente: En la marcha de la operacin de Pomerania-Este, pienso que era el 7 o el 8 de marzo de 1945, era necesario que volase rpidamente hacia la sede del mando supremo, donde fui llamado por el Comandante Supremo. Desde el aeropuerto, fui directamente a casa de Stalin -que haba vuelto a casa, no sintindose muy bien. Despus de haberme hecho algunas preguntas sobre la situacin en Pomerania y sobre el Oder, y escuchado mis respuestas, el Comandante Supremo dijo: Vayamos a pasear un poco, porque hoy no estoy muy en forma. Se notaba un cansancio muy
102
grande en su habla, en su aspecto y en sus movimientos. Durante los cuatro aos de guerra, Stalin se cans enormemente. Trabajaba mucho y no dorma bastante. Todo esto no poda quedar sin consecuencias para su salud.227 8. Simplicidad y modestia en el trabajo, en su modo de vida y en sus relaciones con la gente Durante toda su vida, Stalin dio un ejemplo personal de simplicidad y modestia en su vida y en sus relaciones con la gente. Los ejemplos de ello son innumerables. Vamos a relatar algunos ejemplos de los ms caractersticos. El conocido periodista Leon Feihtwanger escribe: No autorizaba celebrar pblicamente sus cumpleaos. Cuando se le saludaba pblicamente para su cumpleaos, subrayaba siempre que estas felicitaciones concernan a su poltica y no a su persona.228 Cuando el Partido organiz unas conmemoraciones para su 60 y 70 cumpleaos, consider esto como un reconocimiento del Partido y del pueblo por los xitos obtenidos bajo su direccin. Podemos constatar su actitud, concerniente a los discursos y a las palabras que le alababan demasiado, en su respuesta a la carta de Razin del 22 de febrero de 1946: Las expresiones en honor a Stalin molestan al odo, y uno se siente molesto al leerlas.229 El Mariscal Vasilevsky escribe: Stalin no hablaba nunca de sus mritos, hasta donde he podido observar. Al menos, yo no he tenido la oportunidad de or semejantes cosas. La medalla de Hroe de la URSS y la distincin de Generalsimo le fueron entregadas por los comandantes de los frentes, con la conformidad escrita del Bur Poltico del Comit Central del Partido Comunista. Y tena menos medallas que los comandantes de las gentes y de los ejrcitos.230 Molotov dice en sus memorias: Se trata de la condecoracin otorgada a Stalin Hroe de la URSS' y despus de la guerra, del ttulo de Generalsimo de la URSS. Stalin dijo que no corresponda a las exigencias para la obtencin de una distincin as: La condecoracin de Hroe no puede ser otorgada ms que por herosmo personal. Yo no he cumplido tal herosmo, y no cogi la estrella. (...) Stalin lamentaba haber aceptado el ttulo de Generalsimo. Esto se deba al deseo de Kaganovich, Beria y otros, pero los comandantes de las gentes insistan tambin. Stalin se lamentaba: cmo he podido aceptar? La primera vez se haba negado, despus la haba aceptado y lo deploraba.231 El comportamiento categrico de Stalin sobre este tema es descrito por Shchemenko: Los miembros del Bur Poltico se encontraban en el gabinete de
103
MIJAIL KILEV
Stalin. El jefe de la retaguardia, A. V. Khruliov, informaba. Al final de su informe, pidi permiso para ensear a los presentes el nuevo uniforme. Stalin estaba de buen humor y dijo: Bien! Que el Estado mayor lo vea tambin La seal fue dada en el saln de recepcin. El Intendente en jefe, P. I. Drachev, entr. Stalin le ech una mirada y frunci el ceo. Aparentemente, haba adivinado para quin era este uniforme. -A quin tiene usted la intencin de vestir as? Pregunt a Khruliov, moviendo ligeramente la cabeza hacia el Intendente en jefe. -Este uniforme es propuesto para el Generalsimo -contest Khruliov. -Para quin? -pregunt Stalin. -Para usted, camarada Stalin. El Comandante Supremo le pidi al Intendente en jefe que saliese, y sin molestarse por los presentes, estall en una retahla. Discuta el enaltecimiento demasiado grande de su persona; dijo que eso no era inteligente, dijo que no se esperaba una cosa as por parte del jefe de la retaguardia. As se acab esta idea de uniforme de generalsimo. Hasta el final de su vida, Stalin llev el uniforme de Mariscal, como todos los otros Mariscales.232 Stalin no soportaba las tentativas de elogios y los signos de fidelidad personal. Eso se constata en la carta a Shatunovsky del mes de agosto de 1930: Usted habla de su fidelidad hacia mi. Es, a lo mejor una frase que se le ha escapado por casualidad Yo le aconsejara rechazar el principio de fidelidad hacia las personas. Esto no es bolchevique. Sea fiel a la clase obrera, a su partido y a su Estado. No confunda esto con la fidelidad hacia las personas, es palabrera intelectual, vaca e intil. Saludo comunista. Jos Stalin.233 V. M. Molotov dice del comportamiento de Stalin hacia la gente: Stalin respetaba a la gente con la cual trabajaba. Yo le deca abiertamente lo que pensaba, tanto lo positivo, como lo negativo. Siempre era crtico. Respetaba a los miembros del Bur Poltico, los cientficos, los escritores. Pero a Kirov y a Jdanov, los quera, simplemente.234 De su comportamiento atento, sin formalismos, respetuoso, cuenta S. M. Shchemenko: Jos Stalin segua atentamente los acontecimientos de
104
nuestros avances en los pases blticos. Antonov (el jefe del Estado mayor del Ejrcito Sovitico -nota del autor) tena que ir cada vez ms a menudo a la Villa cercana, a ver a Stalin. Una vez, llegamos a la hora de la cena (Stalin cenaba hacia las 21 22h., e incluso a veces ms tarde). El Comandante Supremo nos invit a pasar al comedor. No era la primera vez que esto ocurra y he guardado en mi memoria algunos detalles curiosos. Las cenas en casa de Stalin, incluso las ms grandes, se desarrollaban sin servicio. stos slo traan al comedor todo lo que haca falta y se retiraban en silencio. En la mesa se encontraban dispuestos de antemano los cubiertos, el pan, el coac, el vodka, vinos secos, condimentos, algunas hierbas medicinales, championes y frutas. De costumbre, no haba embutidos o dems entremeses. No soportaba las conservas. Las entradas estaban dispuestas en otra mesa de al lado, con una pila de platos limpios. Stalin pasaba de una fuente a otra, levantando las tapas y hablando en voz alta: Ah, potaje... y aqu sopa de pescado. Nos servimos un poco de potaje de col. Y se serva. Despus llevaba su plato a la mesa. Cada uno de los invitados haca lo mismo, sin hacerse de rogar, independientemente de su grado. Cada uno tomaba lo que le gustaba. El segundo servicio llegaba, y de nuevo cada uno de los invitados tomaba lo que quera. Se beba, claro est, uno o dos vasos. Cuando nos invit a comer por primera vez, Antonov y yo rehusamos beber. Stalin se dio cuenta de ello y con una media sonrisa dijo: la gente del Estado mayor puede beber un vaso. En vez de postre, se traa t. Se serva desde un gran samovar, colocado sobre la mesa de al lado. Ms tarde, siendo ya jefe del Estado mayor, tuve la oportunidad de almorzar con Stalin, no slo en Mosc, sino tambin en el Sur, donde descansaba, y donde ramos llamados para hacer nuestros informes. All tambin, el ritual del almuerzo se realizaba sin ceremonias.235 Es interesante, a lo mejor, evocar una ancdota de la vida cotidiana de Stalin, que describe S. M. Shchemenko: El final de agosto de 1944 fue particularmente bonito. Stalin estaba cansado, como todos nosotros, por la increble tensin de nuestra vida cotidiana de guerra, y prefera trabajar en su casa. Presentbamos all los informes sobre la situacin y los documentos para firmar. A menudo se reunan all tambin los miembros del gobierno. En los pocos momentos de descanso, nuestro anfitrin era muy
105
MIJAIL KILEV
acogedor y le gustaba que visitramos el jardn. Una vez, seal un pequeo montculo sin rboles y dijo que despus de la guerra harta crecer all sandas. Antonov y yo nos miramos, era una manera de decir que el clima de Mosc no era el del Sur... Pero, poco despus de la guerra, nos acordamos de las sandas. Despus de la parada de la aviacin en Toushino, que fue aplazada varias veces por causa del mal tiempo, Stalin invit a los miembros del Bur Poltico y de la direccin del Ministerio de Defensa. Las mesas estaban puestas en la Alameda de los abedules en la Villa cercana. El tiempo era magnfico, nuestro humor tambin. Despus del almuerzo, Stalin nos llev a la pequea colina, donde efectivamente crecan algunas decenas de sandas. l escogi una sanda gorda, la llev a la mesa y, haciendo un hbil gesto, con un nico golpe de cuchillo, la parti en dos. La sanda era muy roja y muy dulce. No nos qued ms que extraarnos de cmo en ese clima moscovita podan crecer sandas.236 Es, a lo mejor, el escritor francs Henri Barbusse, quien ha descrito de la manera ms breve y ms fiel la imagen de Stalin: Stalin es un hombre con una cabeza de sabio, una cara de obrero y el traje de un soldado raso. Stalin es el Lenin de hoy.237 Y el escritor ruso, Mximo Gorki escribi: es un gran regocijo para el hombre vivir y luchar en un pas donde la gran sabidura del Partido y la voluntad de hierro de su dirigente, Jos Stalin, libera para siempre al hombre de las costumbres y supersticiones renegadas del pasado.238 La misma idea es expresada en uno de los cantos ms populares en la Unin Sovitica, Cancin por la Patria*: Mi querido y vasto pas, Ests lleno de bosques, de campos y ros, No conozco otro pas, Donde el hombre respire as de a gusto. La autoridad de Stalin se haba edificado en las innumerables batallas de clase, y se haba transformado en fuente de gran energa social en los aos de los planes quinquenales, y en gran patriotismo socialista durante la guerra. El nombre del Stalin significaba para la gente comn: esperanza, optimismo y victoria. Stalin amaba al pueblo sovitico. Esto resalta de manera flagrante en su peticin al pueblo sovitico y a los soldados soviticos, realizada el 3 de julio de 1941. De esta peticin emana un calor y una preocupacin paternal -basta con citar slo el
106
principio: camaradas! Ciudadanos! Hermanos y hermanas! Combatientes de nuestro ejrcito y de nuestra flota! Me dirijo a vosotros, mis amigos! En el prefacio de su libro Regreso de la URSS, el clebre escritor francs, Andr Gide, escribe: la autoridad de Stalin ha crecido orgnicamente con los xitos de la construccin econmica. El pueblo le est agradecido a Stalin por el pan, la carne, el orden, la educacin, y por la creacin del ejrcito, que asegura su bienestar. El pueblo ha de tener alguien a quien expresar su reconocimiento por la indiscutible mejora de sus condiciones de vida, y por eso, no ha escogido nociones abstractas, no el comunismo abstracto, pero s a un hombre concreto, Stalin.239 El disidente sovitico, A. Zinoviev, escribe: Hasta su muerte, mi madre guard en el Evangelio el retrato de Stalin. Por qu? Porque gracias a los koljoses, sus hijos pudieron dejar el pueblo y se integraron en la vida urbana contempornea. Uno de sus hijos se hizo profesor; otro, director de fbrica; el tercero, oficial; y los otros tres, ingenieros. Algunos millones de otras familias rusas han vivido la misma evolucin.240 Federico Engels haba conocido, estando vivo, la misma popularidad creciente... que sin embargo no ha disminuido hoy.241 Stalin no utiliz su autoridad ni su popularidad para enriquecerse: no tena cuentas en bancos extranjeros, ni siquiera una cantidad ahorrada, ninguna riqueza. Se dice que el nico objeto que le perteneca, era su pipa. El escritor americano, Theodor Dreiser, quien visit la Unin Sovitica en la poca de los planes quinquenales de Stalin (en los aos 30 -nota del traductor), escribi que lo que ms le haba impresionado eran dos cosas: el entusiasmo jams visto del pueblo sovitico, y el salario de Stalin: 225 rublos, cuando el de un minero era de 250 rublos.242 Es esta gran autoridad la que haba sido renegada por Jruschov a travs de su informe Sobre el culto a la personalidad y de sus consecuencias, inaugurando la campaa calumniadora contra Stalin, que sigue hoy y crea el desconcierto en el espritu de la gente. En su discurso en el entierro de Marx, Federico Engels dijo: Marx fue el hombre ms detestado y ms calumniado de su poca por
* En ruso en el texto.
107
MIJAIL KILEV
los enemigos de la revolucin. Pero su nombre y su obra sobrevivirn durante siglos.243 Desde hace 120 aos, el nombre y la obra de Marx siguen brillando como una estrella. La comunidad cientfica lo ha designado como el pensador del milenio. Molotov recuerda que, durante la guerra, Stalin haba dicho de s mismo: Se que cuando muera, se tirarn sobre mi tumba montones de inmundicias. Pero el viento de la historia se las llevar sin piedad'.244 Cincuenta aos despus de su muerte, la campaa calumniadora contra el nombre y la obra de Stalin est en su apogeo. Esta campaa repite las mismas calumnias, y aade nuevas. Escritores y cientficos escriben memorias, hacen entrevistas, pelculas son creadas. Todo esto con una sola meta: denigrar su personalidad, ligada a todos los xitos del socialismo. Por qu sigue este odio? Cul es la meta buscada con esta continua campaa calumniadora contra Stalin? Se puede contestar a esta pregunta de la manera siguiente: Marx y Engels crearon la ciencia de la revolucin, de la liberacin de la clase obrera y de la construccin del socialismo y del comunismo: fueron calumniados los enemigos de la revolucin. Lenin organiz y realiz, por primera vez en la historia, la revolucin socialista y empez la construccin del socialismo sobre una sexta parte del planeta: tambin fue calumniado por los enemigos de la revolucin. Stalin, como continuador de la obra de Marx, Engels y Lenin, fiel a su teora, realiz la sociedad socialista. Esta sociedad ha demostrado su vitalidad, siendo un ejemplo seductor para todos los pueblos explotados de la tierra: es por eso que la campaa calumniadora sigue y seguir siempre. Pero vendr el da en el que las masas retomarn la bandera del socialismo, y girarn sus miradas hacia el ejemplo de la realizacin de esta sociedad nueva en la poca de Stalin. Molotov escribe: Sin duda alguna, el nombre de Stalin se elevar de nuevo y retomar su sitio glorioso en la historia.245 Y el disidente sovitico, A. Zinoviev, escribe: Era un antiestalinista convencido desde los 17 aos. (...) Cuando Stalin estaba vivo, yo vea las cosas de otra manera. Pero ahora, abrazando el siglo XX, digo: Stalin ha sido la ms grande personalidad de este siglo, el ms grande genio poltico. Tener una mirada cientfica hacia alguien es muy diferente de su posicin personal hacia l.246
108
El sacerdote ruso, Dimitri Dudko, quien fue condenado dos veces al campo penitenciario, la primera vez en la poca de Stalin, escribe en 1995 lo siguiente: Si, Stalin nos fue enviado por Dios. Cre un Estado tal que, se haga lo que se haga para destruirlo hoy, no se consigue acabar con l. Incluso destruido, siempre dar miedo a los pases capitalistas demasiado alabados. No hemos visto en la poca de Stalin, tal degradacin moral, tal criminalidad, como existe hoy.247 (...) Es por eso que yo, como cristiano ortodoxo, hago mi reverencia ms profunda ante Stalin.248 (...) Ya es hora de que Stalin sea rehabilitado.249 Tres aos despus de del M Congreso del PCUS, con ocasin del 80 Aniversario del nacimiento de Stalin, el 21 de diciembre de 1959, Winston Churchill, en su discurso ante la Cmara de los Comunes en Inglaterra, declar: Fue una suerte para Rusia que, en los aos de las grandes pruebas, a la cabeza del pas se encontraba el genio e inquebrantable Comandante, Stalin. (...) Era la persona ms brillante, que haca frente a nuestra poca cruel y cambiante, en la cual se desarroll su vida. (...) Stalin posea, ante todo, un agudo sentido del humor y del sarcasmo, y la capacidad de captar exactamente nuestros pensamientos. Esta fuerza de Stalin era tan grande, que se ha impuesto como el nico entre los dirigentes de Estado de todos los tiempos y de todos los pueblos. (...) Stalin nos impresionaba mucho. Posea una profunda sabidura, reflexiva y lgica, privada de cualquier pnico. En los momentos difciles, era el maestro invencible para encontrar una salida a la situacin ms embrollada. Tanto en los momentos ms crticos, como en los momentos de victoria, Stalin era siempre comedido y no caa nunca en ilusiones. Era una persona extraordinaria. Cre y someti un imperio enorme. La historia no olvida personas as.250 Qu absurdo ms extrao! Winston Churchill, el enemigo n 1 de la Unin Sovitica, reconoce y eleva alabanzas a la autoridad de Stalin, cuando el miembro del Comit Central del PCUS, Jruschov, lo calumnia y reniega de su personalidad. Algunos de los mulos fieles a Jruschov, intentan comparar e incluso situar sus mritos, y en general, la actividad de Jruschov, ms alto que la de Stalin, eso es tanto como decir, medir lo inconmensurable. Se puede comparar al gorrioncito de las calles con una potente guila de las montaas mirando en la lejana? A esta pregunta, los pueblos soviticos han contestado lo ms objetivamente posible, creando poesas y canciones a la gloria de Stalin. Existen poesas sobre Jruschov? No hay ms que pequeas historias. Porque los pueblos soviticos no vean en la persona de
109
MIJAIL KILEV
Jruschov la autoridad de un dirigente, meritorio, an cuando l, despus de la muerte de Stalin, se auto design Hroe de la URSS', y tres veces Hroe del trabajo socialista. Vamos a citar un extracto de una de las innumerables poesas dedicadas al dirigente del Partido y del pas, cuyo nombre est ligado a todos los triunfos y victorias de la URSS, -la poesa de Dzhambul Dzhambaev, poeta de Kazajstn, llamado el ruiseor de la felicidad popular (en noviembre de 1942, 16 soldados de Kazajstn envan una carta a Dzhambul Dzhambaev, dirigindose a 61 con estas palabras: Nuestro ardiente cantante, ruiseor de la felicidad popular -nota del autor). MI STALIN: CANTO ESTA CANCIN PARA T* Contigo me encuentro las maanas claras, Contigo me siento a beber un t, Contigo canto mis canciones preferidas, Contigo suelto mi corazn a volar, Contigo acaricio a mis nietos satisfechos. Mi querido maestro, educador del pueblo alegre, Eres el corazn, y la voz de los poemas de las estepas, Eres la alegra del pueblo, eres el alba de la vida, Eres la fuerza, y la gloria, y mi canto que retumba.
* En ruso en el texto. 180. J. Stalin, Breve biografa pg. 5. SoBa, 1951. 181. C. Kvantaliani en Tribouna n 24, 1994. 182. V. M. Molotov, Recuerdos, en Tribouna n 15, 1994. 183. V. M. Molotov, Recuerdos, en Tribouna n 29, 1994. 184. dem, en Tribouna n 25, 1994. 185. J. V. Stalin, Obras, Tomo 12, pg. 117. Sofia, 1951. 186. V. M. Molotov, peridico Litteratoumaya gazeta del 18 de abril de 1990. 187. V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna n 10, 1994. 188. S. M. Chetchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro II, pg. 41. 189. V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna n 21, 1994. 190. A. E. Gologanov, en Tribouna n 14, 1994. 191. M. Lobanov, Stalin en la memoria de sus contemporneos y en los documentos de la poca, pg. 269, 1995. 192. M. Lobanov, obra citada, pg. 270. 193.I.A. Beneditkov, en Tribouna n 17, 1992. 194. Peridico Tribouna n 10, 1994. 195.V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna n 10, 1994. 196. Revista Molodaya guardia n 3, pg. 251, 1991. 197. V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna n 9, 1994. 198. V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna n 20, 1994. 199. G. K. Zhukov, Memorias y reflexiones pg. 323. 200. A. M. Vasilevsky, Una obra para toda una vida, pg. 513.
110

201. dem, pg. 269. 202. W. Churchill en Tribouna n 12, 1994. 203. A. M. Vasilevsk Una obra para toda una vida, pg.-518. 204. M. Gorki en Krasnaya zvezda del 12 de marzo de 1988. 205. L. Kaganovich, en Tribouna n 4, 1994. 206. dem, en Tribouna n 8, 1994. 207.1, A. Beneditkov en Tribouna n 18, 1992. 208. G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pg. 451. 209. A. M. Vasilevsk Una obra para toda una vida, pg. 515. 210. dem, pg. 334. 211. dem, pg. 151. 212. dem, pg. 513. 213. K. K. Rokossovsly, Deberes de soldado, pg. 79. Sofia, 1970. 214. S. M. Kirov, peridico Krasnaya zvezda del 12 de marzo de 1988. 215. A. M. Vasilevslq Una obra para toda una vida, pg. 512. 216. dem, pg. 456. 217. G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pg. 324. 218. dem, pg. 323. 219. F. Engels, A. K. Tertzagi, Obras, Tomo 33, pg. 321. 220. A. Zinoviev en peridico Pravda del 17 de mayo de 1995. 221. B. Bajanov, peridico 'CArgumentos y hechos n 51, 1990. 222. V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna n 30, 1994. 223. S. M. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro 1, pg. 101. 224.G K. Zhukov, Memorias y reflexiones, pg. 322. 225.dem, pg. 307. 226.dem, pg. 318. 227.dem, pgs. 686-687. 228.L. Feihtwanger en peridico Nedelia n 17, 1990. 229.J. V. Stalin en Bolchevik n 3, 1947. 230.A. M. Vasilevsky, Una obra para toda una vida, pgs. 521-522. 231. V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna n 9, 1994. 232. S. M. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro II, pg. 423. 233. J. V. Stalin, Obras, Tomo 13, pg.16. Sofia, 1952. 234. V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna no 11, 1994. 235. S. M. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro I, pg. 226. 236.dem, Libro 11, pg. 334. 237.Henri Barbusse en Krasnaya Zvezda del 12 de marzo de 1988. 238.M. Gorki, Recopilacin de artculos con ocasin del 70 Aniversario de J. V. Stalin, pg. 6. Sofia, 1949. 239.Andrk Gide en Nedelia n 17, 1990. 240.A. Zioviev en Moskovskie Novosti n 33, 1989. 241.F. Engels, A. Kautsky, Obras, Tomo 39, pg. 243. 242.Theodore Dreiser en Za roubejom n 34, 1987. 243.F. Engels en Missal n 11, 1993. 244.V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna n 30, 1993. 245.V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna n 10, 1994. 246.A. Zinoviev en Tribouna n 39, 1993. 247.M. Lobanov, Stalin en la memoria de sus contemporneos y en los documentos de la poca, pg. 733. 248.dem, pg. 734. 249.dem, pg. 732. 250.W. Churchill en Tribouna n 12, 1994.
111
MIJAIL KILEV
Captulo IX
LAS CAUSAS DE LA DESTRUCCIN DE LA URSS
Ante la tragedia de finales del siglo XX, la de la derrota y de la disgregacin de la URSS, los comunistas tienen la obligacin de hacer un esfuerzo comn para contestar a la gran cuestin de las razones de esta tragedia. Tres grandes razones aparecen: La primera: -la aplicacin de la lnea revisionista por el PCUS. La segunda: -la ofensiva general de las fuerzas imperialistas contra la Unin Sovitica. La tercera: -las condiciones histricas especificas de realizacin de la Revolucin de Octubre y de la sociedad socialista. I. PRIMERA CAUSA PRINCIPAL: LA LNEA REVISIONISTA DEL PCUS La iniciacin de la lnea revisionista del PCUS, empez por el informe Sobre el culto a la personalidad y de sus consecuencias, pronunciado por Nikita Jruschov en la sesin secreta del XX Congreso del PCUS, el 25 de febrero de 1956. I. 1. CONTENIDO DE LA REVISIN DEL MARXISMO LENINISMO POR JRUSCHOV 1.1. En qu consiste el revisionismo de Jruschov, su revisin del marxismo-leninismo? a) Ante todo, en la negacin del carcter de la lucha de clases en la fase transitoria del capitalismo al comunismo, el socialismo, y en su sustitucin por la teora de la extincin de la lucha de clases en la URSS, como consecuencia de los xitos de la edificacin del socialismo. Jruschov defiende su tesis con razonamientos subjetivos y metafsicos, de una lgica formalista: ya que las clases explotadoras han sido derrocadas y privadas del poder y de su base econmica, eliminadas, pues, desde hace mucho, la lucha de clases se atena para acabar apagndose. Jruschov no supone que los xitos de la edificacin del socialismo en la URSS provocan el odio de clase de los restos de
112
las clases explotadoras, y vuelven a encender sus tentativas de lucha contra el poder sovitico, bajo todas las formas. b) La subestimacin por Jruschov del carcter internacional de la lucha de clases, activada y agudizada sin tregua desde la Revolucin Francesa, pasando por la Comuna -de Pars, hasta nuestros das. Esto quiere decir que Jruschov han subestimado la naturaleza agresiva del capitalismo y el papel del cerco capitalista a la URSS. No ha comprendido que el hecho del xito del socialismo en la URSS, amenazando el porvenir del sistema capitalista, por su ejemplo a los pueblos oprimidos, lleva inexorablemente a la agudizacin de la lucha de clases en el mundo entero y particularmente en la URSS, guiada por las fuerzas imperialistas. Jruschov ha subestimado el papel de la quinta columna, as como la amplitud, las formas y el dinamismo de la lucha de clases. c) El deseo de Jruschov de no reconocer los hechos, demostrando sin tregua la existencia, la activacin y la agudizacin de la lucha de clases en la URSS, tanto durante la edificacin del socialismo en los aos 30 como despus de la II Guerra Mundial, y denunciando la tesis de la agudizacin de la lucha de clases de Stalin, le acusa como responsable de las represiones. En su ambicin de infamar a Stalin como dirigente del PCUS y de la URSS, rechaza la teora marxista-leninista de la lucha de clases en la fase de edificacin del socialismo. Las realidades han mostrado la inexactitud de la postura de Jruschov, la nocividad de su frmula de la extincin de la lucha de clases. 1.2. Jruschov revisa tambin la teora marxista-leninista sobre el papel de la personalidad en la historia. Ha confundido el concepto de culto con la de autoridad. No se conoce el autor del ttulo del informe Jruschov, del cual hemos demostrado ms arriba el sinsentido. 1.3. Despus del XX Congreso, Jruschov revisa tambin la tesis marxista- leninista de la dictadura del proletariado, reemplazndola por la tesis del Estado de todo el pueblo, exponindola por la nueva situacin de la clase obrera en la URSS, que no es ya un proletariado tpico y, por lo tanto, no necesita de su dictadura, porque ya no hay enemigo contra el que aplicar la represin en un Estado de todo el pueblo. Se puede replicar que, en todos los casos, si hay Estado, hay represin, sea por la dictadura de la burguesa, sea por la dictadura del proletariado. Si el proletariado haba perdido su aspecto clsico en la
113
MIJAIL KILEV
URSS, esto no impeda que el Estado fuese una dictadura de la clase obrera. En cuanto a la represin, esto es inevitable frente a la resistencia de la clase burguesa que ha perdido el poder. Las funciones principales de la dictadura del proletariado son: -el crecimiento mximo de las fuerzas productivas y correlativamente, el crecimiento del bienestar de los trabajadores, y -en paralelo, su educacin en el sentido del colectivismo y del patriotismo socialista. (Esta educacin no es una forma de violencia, como afirman los enemigos del socialismo). La teora jruschoviana de un Estado de todo el pueblo, a la cual se aade la teora de un Partido de todo el pueblo significaban: desarmar al Partido, debilitar la vigilancia de los trabajadores y facilitar el trabajo de la quinta columna. Sobre esta cuestin, Marx escribi: Entre la sociedad capitalista y la sociedad comunista se encuentra un periodo de transformacin revolucionario. A este lapso le corresponde tambin un periodo poltico transitorio, durante el cual el Estado no puede ser ms que una dictadura revolucionaria del proletariado. As, Marx designa a la dictadura del proletariado como tipo de poder que asegura el paso al comunismo, que acta hasta la edificacin de la sociedad comunista. No se para, pues, a mitad de camino de la fase socialista, como lo haba programado Jruschov. Los enemigos del marxismo-leninismo especulan mucho sobre la dictadura del proletariado como violencia, nocin utilizada desde siempre por la burguesa a fin de asustar a las masas populares, y con la cual sigue asustndolas hoy en da. En 1891, Engels escribi: ltimamente los socialistas utpicos en Alemania han vuelto a tomarle miedo al trmino dictadura del proletariado. Quieren saber ustedes, seores, lo que es como imposicin? Miren la Comuna de Pars, que era una dictadura del proletariado.252 Quera recordar que la Comuna de Pars: -introdujo los principios democrticos de elegibilidad, de responsabilidad y de sustitucin de los cuadros del gobierno; -defini un salario medio para los cuadros (600 F); -realiz un poder al servicio de los intereses del pueblo: introdujo la remuneracin obligatoria mnima, medidas de proteccin en el trabajo y emprendi la lucha contra el paro, mejor las condiciones de la vivienda y del abastecimiento de productos de primera necesidad, realiz reformas para la enseanza gratuita, vot un decreto para la creacin de cooperativas de produccin en las empresas,
114
instaur el control obrero y la eleccin de los dirigentes en algunas empresas nacionales. Es esto una violencia? Pero todo ello no impidi que la burguesa aplastara a la Comuna de Pars en un bao de sangre. No es sta una horrible violencia, la forma ms difundida de la dictadura de la burguesa? Hay que subrayar, en primer lugar, que la violencia durante la dictadura del proletariado, su amplitud y sus formas, estn definidas y dependen de la resistencia de la clase burguesa que ha perdido el poder. Hay que subrayar, ante todo, la profunda diferencia entre la naturaleza de la dictadura del proletariado y la de la dictadura burguesa. Esta ltima es utilizada para la defensa de los intereses de la clase burguesa explotadora, es decir, de menos del 10% de la poblacin. Sin embargo, la dictadura del proletariado est obligada a ejercer La violencia para defender los intereses profundos de las grandes masas de la poblacin, es decir, de ms del 90% de la poblacin. Y, por fin, hay que subrayar que la propaganda del imperialismo contemporneo y de sus colaboradores, venerando al liberalismo burgus, intenta por todos los medios persuadir a la opinin pblica de que la violencia es caracterstica de la dictadura del proletariado, que no es la forma de dictadura utilizada en las llamadas democracias occidentales. Por supuesto, esto es falso. Tomemos algunos ejemplos del pas ms democrtico del mundo, los Estados Unidos, donde: -la explotacin del hombre por el hombre es una violencia incesante y degradante para su poblacin, en el paso del siglo XX al siglo XXI; -existe para millones de ciudadanos, la privacin del derecho al trabajonecesidad vital para cada uno-, no es eso violencia?; -la criminalidad es constante, no es eso, tambin, violencia contra su poblacin?; -la prostitucin, es una violencia constante contra la mujer en este pas; -la degradacin cultural y la inmoralidad -descrita en la serie televisiva americana Dallas-, que atae sobre todo a los jvenes y a la intelligentsia en este pas, tambin es una violencia que hace estragos hasta en las familias acomodadas; -la explotacin del mundo entero por los imperialistas americanos, la globalizacin, no es esto una violencia generalizada?; -la existencia de la organizacin militar OTAN, impone por doquier su ley para defender los intereses americanos en el mundo, no es esto una violencia mundial?; -hay pases que han sufrido los bombardeos americanos con productos
115
MIJAIL KILEV
txicos y radioactivos: Vietnam, Lbano, Grenada, Panam, Yugoslavia, Irak, no son stos sinnimos de la violencia imperialista? El poltico americano W. Fullbright escribi: Hemos creado una sociedad cuya principal ocupacin es la violencia. La amenaza ms grande para nuestro pas no es una fuerza exterior cualquiera, sino nuestro propio militarismo. Se tiene la impresin amarga de que nosotros, los americanos, estamos acostumbrados a la guerra. Desde hace varios aos hasta. ahora, o estamos en guerra, o estamos listos para desencadenar una, en no importa qu regin del mundo. La guerra y el militarismo se han convertido en una parte inseparable de nuestra vida diaria y, la violencia, en el producto principal de nuestra economa.253 Incluso la historiografa oficial americana est obligada a reconocer que, slo durante el siglo XIX, las fuerzas armadas de los Estados Unidos participaron en aproximadamente 120 guerras de rapia, efectuaron ms de 8.600 expediciones militares y operaciones armadas.254 Pero los defensores modernos de la democracia y de los derechos del hombre no se dedican a estos hechos, justificados como preocupacin por la defensa de la paz y de la democracia y, claro est, por la defensa de los eternos intereses estratgicos de los Estados Unidos. Los imperialistas americanos se han otorgado el derecho de juzgar en qu pas hay democracia y dnde no; dnde los derechos del hombre son respetados, y dnde no, a fui de exportar e imponer su modo de vida y su concepto de la democracia y de los derechos del hombre. Qu cinismo tan increble, qu desprecio y ofensa para los pueblos del mundo entero! Y cul es la democracia americana hoy? El padre de la democracia, el 16 Presidente de los Estados Unidos, A. Lincoln (18091865), haba definido la democracia como un poder que emana del pueblo, realizado por el pueblo y para el pueblo. Pero los gobernantes de los Estados Unidos han rechazado desde hace mucho esta frmula. Ahora, la eleccin del Presidente de los Estados Unidos se hace con la participacin de menos del 50% de la poblacin con derecho a voto. Y, estos electores manipulados, escogen entre los dos ms grandes y ms ricos partidos polticos: el Partido Demcrata y el Partido Republicano. El Presidente es elegido por menos del 25% de la poblacin electoral. Esta es la realidad democrtica en los Estados Unidos. El poder es ejecutado por el Presidente del pas y su equipo, las dos cmaras del Congreso y los gobernadores de los diferentes Estados, elegidos por el mismo procedimiento. Acaso un poder as, es un poder del pueblo? Los que
116
compiten por el poder en los Estados Unidos son representantes de la clase burguesa imperialista. Ningn otro partido poltico tiene posibilidad alguna de participar en la batalla por el poder, porque hacen falta decenas de millones de dlares, de los cuales no disponen. As es la democracia americana. Los dos ms grandes y ms ricos partidos de los Estados Unidos representan los intereses del gran capital financiero. Y no importa, en absoluto, a cul de estos dos partidos pertenece el Presidente elegido. Demcrata o Republicano, su objetivo es el de utilizar el poder para conservar y reforzar el sistema de explotacin capitalista en su pas y en el mundo. Hace ms de 100 aos, Engels escribi, a propsito de la situacin poltica en los Estados Unidos: All, cada uno de los dos grandes partidos que se suceden en el poder, estn dirigidos por personas que reducen la poltica al business, especulan con los puestos de diputados en las reuniones legislativas, tanto a nivel federal como en cada uno de los Estados, o viven de la propaganda para su partido, remunerado a travs de los puestos que obtienen despus de la victoria. As, dos grandes bandas de especuladores polticos, toman sucesivamente el poder y lo explotan por los medios ms corruptos y con los objetivos ms perversos, mientras la nacin permanece impotente frente a estos dos crteles de polticos, que en apariencia estn a su servicio, pero que en realidad la expropian.255 Por eso, en el pas ms rico del mundo, se observan los ms graves fenmenos sociales incurables, como el paro en masa, la criminalidad, la pobreza material y cultural, etc., lo que se reconoce en el libro Fuera de control del halcn ideolgico del imperialismo, Zbignew Brzejinsky, que no puede ser sospechoso de hacer propaganda comunista: -miseria galopante, y 37,5 millones de americanos en una situacin catastrfica; -el 22% de los nios viviendo en la pobreza; -enseanza superficial y 23 millones de jvenes americanos analfabetos; -sentimiento creciente de vaco cultural; -sistema poltico sin salida, que desvela cada vez ms su fondo corrupto, descuidando a la mayora de la poblacin, mientras la lite poltica goza de enormes posibilidades para perpetuar su posicin.256 Esto es slo una parte del cuadro de la gangrena social de los Estados Unidos. Tal es actualmente la naturaleza de la sociedad capitalista desarrollada. Tal es el fondo de la democracia tan vanagloriada en estos das. Tal es el fondo de la dictadura burguesa del
117
MIJAIL KILEV
poder estatal de los Estados Unidos de hoy. Su particularidad est fundada en el bipartidismo, perpetrando una sucesin de los partidos polticos burgueses que representan y defienden los intereses del gran capital financiero especulativo en los Estados Unidos. Y la particularidad ms grande de esta dictadura burguesa, consiste en el hecho de que se ha realizado no slo en los lmites de los Estados Unidos, sino en todas partes del mundo -una nueva forma de neocolonialismo- tomando como pretexto la Defensa de los valores y de los principios de la democracia occidental y de la economa de mercado. Claro est, sin que este derecho le haya sido otorgado a los Estados Unidos por nadie. El caso de Bill Clinton, elegido para un segundo mandato por la cuarta parte de la poblacin americana con derecho a voto, es escogido por los imperialistas como un ejemplo de la verdadera democracia occidental. Pero, la eleccin del Presidente de Bielorrusia en la misma poca, Alexandre Lukachenko, por ms de las tres cuartas partes de los ciudadanos de este pas, es tildada de antidemocrtica y se amenaza con no reconocerla. Tal es el chico fondo del comportamiento de los imperialistas americanos para con los procesos sociales, en nuestra realidad contempornea. 1.4. Jruschov anunci solemnemente en el XXII Congreso del PCUS, en 1981, que la generacin de los aos 80 iba a vivir en el comunismo. Que aventurerismo populista! De este modo, revis la teora marxista-leninista de la edificacin del comunismo, como fase suprema del sistema social. Marx escribe: En la fase de la sociedad comunista, cuando desaparecer la sumisin esclavista de los individuos al reparto del trabajo y, paralelamente, la diferencia entre trabajo fsico y trabajo intelectual; cuando el trabajo se convertir no slo en medio de vida, sino en una necesidad vital; cuando anlogamente al desarrollo mltiple de los individuos hayan crecido las fuerzas productivas, y todas las fuentes de riquezas humanas se convertirn en un ro abundante, slo entonces, el crculo estrecho del derecho burgus podr ser totalmente vencido y la sociedad podr escribir en su bandera: De cada uno segn sus capacidades, a cada uno segn sus necesidades.257 Los enemigos del marxismo-leninismo y del socialismo especulan mucho con la proclamacin del comunismo por Jruschov, lanzando la versin del fracaso del comunismo, convertido en axioma. Pero afirmar que el comunismo se ha hundido en la URSS no es slo falso, sino ni siquiera lgico, ya que el comunismo como
118
sistema social no ha sido todava realizado. Lo que se ha hundido es la teora revisionista aventurera de Jruschov. Jruschov revis el marxismo-leninismo con una increble hipocresa y violencia. Hipocresa, porque hasta la muerte de Stalin, en todos los congresos y plenos del PCUS defendi la lnea general del Partido, aclamando con entusiasmo los informes y los discursos de Stalin. Violencia, porque revisando las posiciones fundamentales de la teora marxista-leninista, situndose frente a Marx, Engels y Lenin, coloc las bases del deterioro de las relaciones sociales en la URSS, que llevaron inevitablemente a su destruccin. I.2. LAS CAUSAS DE LA METAMORFOSIS IDEOLGICA DE JRUSCHOV Cmo explicar esta hipocresa y esta violencia de Jruschov? Pensamos que se pueden explicar por la metamorfosis ideolgica de Jruschov, cuyas causas se encuentran en varios hechos histricos. 2.1. La primera razn se encuentra en la situacin especfica compleja y contradictoria-, aparecida en el PCUS y en la URSS despus de la muerte de Stalin, el 5 de marzo de 1953. Despus de su muerte, la cuestin de los represaliados se plante bruscamente, con la demanda de su rehabilitacin y de su liberacin. Familiares y amigos de los condenados se dirigieron personalmente a Jruschov, que era, desde el 15 de marzo de 1953, Segundo Secretario del Comit Central, y en septiembre de 1953 se convirti en Primer Secretario. Bajo presin, segn su informe, 7.679 personas fueron liberadas. De este modo, obtuvo el apoyo y el reconocimiento de los represaliados, e incluso algunos de ellos haban sido antiguos cuadros del Partido. As, en la sociedad y entre algunos intelectuales, se cre un ambiente emocional en lo concerniente a los represaliados. Apareci una predisposicin en la opinin para pedir y buscar responsabilidades acerca de la represin. En cuanto lleg a Primer Secretario del Comit Central del PCUS, Jruschov liber de los campos penitenciarios a su amigo del Comit Moscovita del Partido, C. Z. Koritni, as como a A. Kosarev, a los miembros de la familia de C. Kosior y a otros.258 A consecuencia del proceso de rehabilitacin y de liberacin de los represaliados, llevado personalmente por Jruschov como Primer Secretario del Comit Central del PCUS, se cre para s mismo una situacin peligrosa para su supervivencia poltica, emanada de
119
MIJAIL KILEV
la exigencia de buscar la responsabilidad de los culpables de las represiones. Jruschov haba participado en ellas como miembro del Comit Central del Partido Comunista bolchevique. As, se encontraba ante el dilema de denunciar las decisiones del Partido para la lucha frente a la contrarrevolucin, como equivocadas, acusando entonces a todo el Comit Central y, en consecuencia, a s mismo -lo cual era muy arriesgado para l-. O, lo que era menos arriesgado y ms aceptable, cargar la responsabilidad sobre algunos miembros del Bur Poltico del Comit Central del Partido bolchevique y, especialmente, sobre Stalin. Ms an cuando Jruschov tena su justificacin terica: Stalin haba inventado la teora de la agudizacin de la lucha de clases en la URSS, sobre la cual se basaban las decisiones de persecucin de los enemigos internos del pas. Stalin ya no estaba entre los vivos, no poda defender las posiciones tomadas por el Comit Central. De esta manera, como culpable principal de las represiones fue declarado Stalin, mientras l, Jruschov, se lavaba las manos, transformndose en acusador. Pero Jruschov se encontr frente a una muralla, para llevar a buen trmino esta empresa, en la persona de L. P. Beria. ste se hallaba a la cabeza de la KGB y del NKVD, y posea seguramente muchas informaciones y datos sobre el comportamiento de Jruschov en los aos 30, y, claro est, sobre su participacin activa en las represalias en Ucrania. Es por eso que, a continuacin de la muerte de Stalin, Jruschov emprendi la liquidacin de Beria y de la direccin de la KGB y del NKVD. En sus memorias, Jruschov describe detalladamente la realizacin de su plan para la liquidacin de Beria: A la muerte de Stalin, nosotros, los miembros de la direccin del Comit Central, fuimos a la casa de Stalin en Kuntsevo. Stalin estaba echado sobre el sof. Permanecamos all, sin hablar demasiado, cada uno con sus pensamientos. Beria y Malenkov se fueron los primeros. Tras ellos, Molotov y Kaganovich. En ese momento, Mikoyan me dijo: Beria se ha ido a Mosc para tomar el poder. Le contest que mientras Beria estuviera vivo, nadie podra estar tranquilo. Y entonces, en mi espritu se form la idea de que haba, ante todo, que eliminar a Beria. Poco tiempo despus, empec a persuadir de esta necesidad a cada uno de los miembros del Presidium por separado. Me trabaj a Malenkov, Vorochilov y Kaganovich. Le dije a Malenkov: mientras Beria se pasee libremente y detente en su poder los rganos de la seguridad, todos tenemos las manos atadas.259 Se ve en estas palabras de Jruschov, que no se trata pues, como
120
lo estipula la acusacin contra Beria, de ser agente del imperialismo)), que haca falta liquidarlo lo ms rpidamente, sino que se trataba del peligro que representaba como responsable de la KGB, y que Jruschov tenia miedo de l. Kaganovich escribe: No se nos presentaron documentos demostrando que Beria estuviera ligado a los parses imperialistas, que fuera un espa, etc. Pregunt a Molotov: tienes documentos contra Beria? l me contest que no tena ninguno.260 En estas circunstancias lo que empuj a Jruschov a darse prisa fue el miedo de que Beria, teniendo referencias autnticas sobre su participacin en las represalias, y otras informaciones sobre l, las utilizara, bajo su condicin de miembro del Presidium del Comit Central, para desacreditarlo polticamente. En julio de 1953, es decir, cuatro meses despus de la muerte de Stalin, Beria fue detenido, siguiendo un guin bien atado. Con la ayuda del jefe de la guarnicin de Mosc, el general Moskalenko, Beria fue detenido en una reunin del Presidium del Comit Central del PCUS, juzgado como agente del imperialismo y liquidado muy rpidamente, sin que quedara claro a qu pas occidental serva. No haba sido publicada ninguna prueba. El tribunal haba celebrado la sesin a puerta cerrada. Se sabe que Beria haba sido miembro del Comit para la Defensa (GKO) de la URSS durante todo el transcurso de la guerra y deba conocer decisiones muy importantes del GKO. No se sabe de ninguna accin militar del Ejrcito Sovitico que haya fracasado como resultado de su actividad como agente extranjero. En la Conferencia de Potsdam, en julio de 1945, cuando Truman intent hacerle chantaje a Stalin con el intento logrado de la bomba atmica en los Estados Unidos, Stalin reaccion tranquilamente, porque haba recibido de Beria ms informaciones sobre este ensayo que el propio Truman.261 La historia todava no ha dicho su ltima palabra sobre Beria. Por consiguiente, fue esta situacin compleja y peligrosa para su supervivencia poltica, despus de la muerte de Stalin, lo que empuj a Jruschov a quitarse de encima a Beria y acusar a Stalin de haber inventado la teora de la agudizacin de la lucha de clases en la URSS, sirviendo de apoyo a las decisiones de las represiones contra el enemigo de clase. Esta situacin ambigua le empuj a defender su frmula antimarxista, antileninista y antiestalinista del debilitamiento y la desaparicin de la lucha de clases como consecuencia de los xitos de la edificacin del socialismo.
121
MIJAIL KILEV
2.2. La segunda razn de la metamorfosis ideolgica de Jruschov, puede ser explicada por la creciente presin de los reprimidos, una vez rehabilitados y liberados, que se amplific despus de la liquidacin de Beria, y todava ms despus del XX Congreso del PCUS, dando como resultado la liberacin masiva de los condenados. Nos podemos preguntar cmo una sola persona, incluso si sta es el Secretario General del C.C. del PCUS, puede revisar las posiciones fundamentales del marxismo-leninismo ante todos los delegados del Congreso. Es evidente que si hubiera estado solo, esto habra sido imposible. Durante los tres aos que siguieron a la muerte de Stalin, Jruschov se haba rodeado de colaboradores salidos de las filas de los represaliados, de diferentes arribistas y de otros personajes que se adaptaban a las distintas situaciones. Jruschov les deba su supervivencia poltica y sufra sus presiones. Estos allegados no slo le amparaban, sino que tambin le loaban como innovador, como liberal, lo que estabilizaba su posicin en el PCUS. De hecho, Jruschov se transform en marioneta de este entorno. 2.3. Una influencia no despreciable, directa o indirecta, sobre la revisin de las posiciones fundamentales del marxismo-leninismo, jug la accin de la quinta columna del enemigo. En las condiciones del deshielo, creadas por Jruschov, esta accin encontr un terreno propicio. Esperamos que algn da la historia conozca los nombres de estos colaboradores, dnde y cmo, con qu mtodos y medios, actuaron en pro del imperialismo. 2.4. Otra razn que ha permitido la metamorfosis ideolgica de Jruschov es su dbil formacin terica, y, por lo tanto, su inestabilidad ideolgica. A diferencia de los otros miembros del Presidium del Comit Central, Jruschov no mostraba inters por la teora marxista-leninista. Molotov escribe: Jruschov no siempre se orientaba bien en los problemas tericos y en los problemas polticos de fondo. (...) Finga adherirse a los principios de Lenin y de Stalin, pero de hecho era un derechista.262 Jruschov nunca desarroll cuestiones tericas. 2.5. Otra explicacin reside en la diferencia entre los miembros del Bur Poltico de la generacin de Lenin, como Molotov, Ordzhonikidze, Kirov, que fueron formados en la lucha, mientras Jruschov no haba participado en las luchas revolucionarias. Por ejemplo, Molotov ingresa en el Partido bolchevique con 16
122
aos, Ordzhonikidze con 17 aos, Kirov con 18 aos, y haban participado en las tres revoluciones rusas (1905, febrero de 1917 y octubre de 1917 -nota del traductor). Conocan los encarcelamientos zaristas: crceles y exilios en Siberia. Lenin y Stalin sufrieron las represiones zaristas. Lenin fue detenido cuatro veces: tres veces exiliado en Siberia, y durante 15 aos forzado a la emigracin en el extranjero, obligado a quedarse lejos de su pas. Stalin fue detenido siete veces por su actividad revolucionaria: seis veces exiliado en Siberia, de donde se escap cinco veces para volver a la lucha.264 Jruschov, que slo tiene 4 aos menos que Molotov, ingresa en el Partido con 24 aos, en 1918, despus de la Revolucin de Octubre. En esa poca, mucha gente aflua hacia el Partido, entre ella un gran nmero de arribistas o de enemigos del socialismo. La falta de temple revolucionario explica su inestabilidad ideolgica, invisible mientras que Stalin viva, pero que le volva permeable a la influencia de su entorno y a la de los agentes de la quinta columna. Los enemigos del socialismo alababan alto y fuerte la lnea revisionista de Jruschov como modernismo y desarrollo creador del marxismo-leninismo. As, contribuan a la puesta en prctica del revisionismo en el PCUS. Es nuestra explicacin de las razones que han contribuido a la metamorfosis ideolgica de Jruschov, quien introdujo la lnea revisionista en el PCUS situando las bases de los procesos de disgregacin en la URSS. Claro est, puede haber otras versiones. Por ejemplo, en Duma (peridico socialista blgaro de los aos 90, sucesor del rgano del PCB -nota del traductor) se public la informacin siguiente: Jruschov desciende de una familia aristocrtica, ligada a la dinasta de los romanos. Es una afirmacin del historiador japons Takashi Hiroce en su libro documental El oro de los Romanov.265 El autor edifica sus conclusiones sobre datos descubiertos en los archivos de emigrantes rusos, que estudi durante mucho tiempo en Occidente. Tambin en Duma, el 17 de octubre de 1994, encontramos la informacin siguiente: En 1956, Jruschov es el primer dirigente sovitico recibido en la corte de Inglaterra, y Elisabeth II es la nica persona de alto rango que envi un telegrama para el 75 Aniversario de Jruschov, una vez despojado del poder.266 Se insina as, que Jruschov habra sido un agente de Occidente. Pero esta versin no tiene pruebas escritas, ni documentos
123
MIJAIL KILEV
firmados por Jruschov, comprometindose a servir en agencias de informacin de algn pas occidental. Por otra parte, para quines hubiera trabajado no es lo ms importante, lo que cuenta, son las consecuencias de la lnea revisionista abierta en el XX Congreso del PCUS. Y estas consecuencias son innegables. De igual manera, no hay documentos denunciando a Gorbachov como agente del imperialismo. Pero su traicin es evidente. I.3. LOS FACTORES QUE HAN ASEGURADO EL TRIUNFO DE LA LNEA REVISIONISTA Jruschov consigui imponer la lnea revisionista en el PCUS en el XX Congreso, la estabiliz y la puso en prctica despus de dicho Congreso. Segn nosotros, los factores, acontecimientos y circunstancias que aseguraron el triunfo de Jruschov son los siguientes: 3.1. Utilizando intrigas, y con un golpe de Estado hbilmente preparado, Jruschov logr detener a Beria, en una reunin del Presidium del Comit Central del PCUS en el Kremlin, al mismo tiempo que a sus colaboradores y sustitutos en la KGB y en el NKVD, situando en su lugar a personas que le eran fieles. A esta detencin le sigui la destruccin de los archivos en Mosc y en Ucrania, concernientes a la actividad de Jruschov. Beneditkov escribe: He sabido por fuentes seguras, que Jruschov haba dado la orden de destruir los archivos concernientes a las represiones de los aos 30 y 40. Al principio, haba intentado borrar su participacin, pero despus, tambin suprimi las pruebas que atestiguaban la culpabilidad de los condenados.267 3.2. Con un guin muy arriesgado pero que consigui poner en prctica en el XX Congreso del PCUS en 1956, Jruschov evit la resistencia de los veteranos del PCUS: Molotov, Vorochilov, Kaganovich y otros, y un ao ms tarde, en junio de 1957, consigui apartarlos del Comit Central. Logr excluirlos del Partido, as como a muchos otros miembros del PCUS, fieles al marxismo- leninismo. Poco antes del Pleno de junio de 1997, el Presidium del Comit Central haba tomado la decisin de apartar a Jruschov del Comit Central y del puesto de Primer Secretario, pero como consecuencia del aviso de Zhukov de que el ejrcito no admitira tal decisin, Jruschov conserv su puesto. Esta intervencin de Zhukov fue
124
decisiva. Algunos meses ms tarde, ste fue expulsado del puesto de Ministro de Defensa. 3.3. Liberado de la resistencia de los veteranos y de la fuerte personalidad de Zhukov, Jruschov concentr todo el poder en sus manos, lo utiliz al mximo como Primer Secretario del Comit Central del PCUS y Presidente del Consejo de Ministros, y aplic su lnea revisionista sin trabas. Nombr en el aparato del Estado y del Partido a personas que le eran fieles, les dio privilegios, instaurando as una nomenclatura burocrtica siguiendo el modelo burgus. El hijo de Jruschov, Serguei, escribi que en los aos 30, Jruschov y Mikoyan tenan una estrecha relacin con un tal Sgenov, que haba sido juzgado en 1938 y condenado, como enemigo del pueblo, a 25 aos de crcel. En 1956, Jruschov lo indult y lo present como testigo del terror bajo Stalin. Este Sgenov emprendi demostrar que no se trataba de errores de Stalin, pero que su poltica era viciosa y criminal, y que esta poltica haba sido instaurada en 1917. Un enemigo tal de la Revolucin de Octubre haba sido nombrado por Jruschov Comisario en el Ministerio de Interior, donde diriga, entre otras cosas, la rehabilitacin de las vctimas del estalinismo!268 El yerno de Jruschov, Azhubey, fue nombrado redactor en jefe de Izvestia, y tena una gran influencia sobre todos los medios de comunicacin. As, el Partido, el Ejrcito, la KGB, el NKVD y los medios de comunicacin, se convirtieron en los pilares de la lnea revisionista de Jruschov. 3.4. La consolidacin de la lnea de Jruschov se realiz a travs de una gran campaa de masas para la explicacin de las decisiones del XX Congreso y de los Plenos que le siguieron. Una campaa calumniadora fue llevada durante aos, sin descanso, por todos los medios: radio, televisin, prensa, reuniones, etc. La intelligentsia mostr mucho celo en esta campaa, cuyo objetivo era presentar a Stalin como un tirano y un dictador, y convertir esta calumnia en axioma. Esta campaa fue conducida en nombre del Partido, en nombre de la rehabilitacin de los principios y normas leninistas de vida del Partido, como un desarrollo creador del marxismo-leninismo. Lo que significaba para los miembros del Partido, era que el Partido deca la verdad en lo concerniente a la obra de Stalin y a los
125
MIJAIL KILEV
acontecimientos ligados a su nombre. Ms an, cuando el informe expuesto en la sesin secreta del XX Congreso no haba sido publicado, y ninguna discusin o defensa de la obra y del nombre de Stalin fueron admitidas. Al contrario, cada tentativa en este sentido era perseguida y castigada. As, tras la primera sorpresa, despus del XX Congreso se instal un proceso lento y penoso de embrollamiento de la conciencia de los ciudadanos de la URSS y de los miembros del PCUS, que contribuy a la puesta en prctica de la lnea revisionista. 3.5. El revisionismo anunciado como desarrollo creador despus del XX Congreso, se comprob un factor serio en el logro de la aplicacin de la lnea revisionista, la situacin particular creada en el Partido, que se caracteriz por los hechos siguientes: -la lnea oficial ideolgica del PCUS segua siendo el marxismoleninismo, proclamando incluso su nuevo desarrollo creador; -el sistema social segua siendo el socialismo, con la promesa oficial de Jruschov en el XXII Congreso del Partido de que la generacin siguiente vivira en el sistema comunista; -la propiedad de los medios de produccin segua siendo socialista en las fbricas, los koljoses y los sovjoses; el comercio conservaba su carcter socialista; -fueron conservadas las ventajas y los logros sociales de los trabajadores; -las fiestas socialistas -el l de mayo, el 7 de noviembre, el da del Ejrcito Sovitico- fueron mantenidas, y siguiendo la misma tendencia, el entusiasmo de los trabajadores, de los campesinos y de los intelectuales en el trabajo se conserv cierto tiempo; -tambin fue mantenido el carcter antiimperialista de la poltica exterior de la URSS. Toda esta situacin particular en la URSS, creaba la ilusin de que la supresin del culto a la personalidad de Stalin era llevada a cabo para restaurar los principios leninistas de vida del Partido y del Estado, y que este culto haba sido un gran obstculo en la edificacin del socialismo. Todo esto converga para embrollar la conciencia de los trabajadores de la URSS, contribuyendo as a la instauracin de la lnea revisionista. Pero bajo la cara de esta situacin particular, inevitablemente se desarrollaba el proceso de degradacin en el funcionamiento del socialismo. Esta situacin contradictoria enga y embroll no slo a los
126
comunistas en la URSS y en otros pases socialistas, sino tambin a muchos partidos comunistas en el mundo. El Partido Comunista Chino vislumbr este cambio desde los primeros meses despus del XX Congreso del PCUS, e intent persuadir de manera amistosa, tolerante y paciente a la direccin del PCUS para que detuviera la aplicacin de la lnea revisionista, y para que la abandonara. Pero, en vez de expresar su gratitud por su inquietud y la ayuda ofrecida, la direccin del PCUS, con Jruschov a la cabeza, emprendi una campaa calumniadora contra el Partido Comunista Chino. Es en 1963 cuando el PCC se decidi a publicar su histrica carta abierta del 14 de junio de 1963, por una nueva linea general del Movimiento Comunista Internacional. Fundada sobre un anlisis marxista- leninista de la situacin mundial y del PCUS, esta carta clarificaba la posicin de principio del PCC hacia el revisionismo de Jruschov y propona una salida para sacar a los partidos comunistas de lodazal del revisionismo. Pero esta propuesta fue rechazada de nuevo, reactivando ms masivamente todava la campaa contra el PCC. Slo un ao despus de la publicacin de la carta del PCC, Jruschov fue destituido del puesto de Secretario General del PCUS. Pero bajo la direccin de su sucesor en el puesto, Lenidas Brezhnev, la lnea revisionista prosigui, porque los enemigos a la carta del partido haban penetrado en el aparato del Estado y del Partido. En Bulgaria, en el Pleno de abril de 1956, inmediatamente despus del XX Congreso, ninguno de los participantes comprendi, para avisar al Partido del peligro de la lnea revisionista de Jruschov. Al contrario, bajo la influencia del XX Congreso, el C.C. del PCB admiti, sin criticar, sus decisiones y estableci la misma lnea revisionista en el seno del PCB, bajo la direccin de Todor Jivkov. Hay gente que razona as: Jruschov no pens, ni quiso destruir el socialismo en la URSS, y an menos quera la destruccin de la URSS. A lo mejor no lo quiso. Pero revis conscientemente las posiciones fundamentales del marxismo-leninismo, y as, cre las condiciones objetivas para la aparicin de los procesos de degradacin en la URSS, que se desarrollaron bajo Brezhnev y lgicamente se transformaron en procesos de disgregacin de la URSS bajo Gorbachov y Yeltsin. Los deseos e intenciones subjetivos de Jruschov no tienen valor histrico. Lo que cuenta, son los resultados objetivos histricos de su accin. 3.6. El hecho de que durante la Gran Guerra Patria
127
MIJAIL KILEV
murieran ms de 3 millones de los mejores comunistas, cuadros bien formados, fieles al marxismo-leninismo y a la direccin leninistaestalinista, gente cualificada que haba ocupado puestos importantes en el Partido y en los rganos del Estado, ha jugado un papel no despreciable para el establecimiento de la lnea revisionista. 3.7. El hecho de que los cuadros dirigentes de los partidos comunistas de los pases socialistas fueran reemplazados, bajo la influencia y con la ayuda de Jruschov, por gente solidaria con su lnea revisionista, fue un factor de salida hacia delante. 3.8. En la campaa calumniadora contra Stalin, Jruschov fue activamente apoyado por el imperialismo mundial, que era consciente de que denigrar a Stalin se transformara inevitablemente en infamar a Lenin, al marxismo-leninismo y al socialismo, porque el nombre de Stalin les era inseparable. 3.9. El hecho de que despus de la muerte de Stalin, no haba ninguna personalidad fuerte en el Comit Central del PCUS, bien preparada poltica e ideolgicamente, cuya autoridad hubiera podido imponerse para reemplazar a Stalin, jug de un gran papel para el triunfo de Jruschov. ste utiliz hbilmente el hecho de que en G. Malenkov no se revel una personalidad as. 3.10. Los mtodos que utilizaba Jruschov le servan bien; mtodos contrarios a los principios del Partido: hipocresa, violencia, amenaza y ultimtum, mentiras y castigos, el golpe de estado y los carros blindados. Sirvindose del arribismo de la gente y utilizando intrigas, lograba sus fines. I. 4. LAS CONSECUENCIAS DE LA APLICACIN DE LA LNEA REVISIONISTA Las consecuencias de la lnea revisionista son, como poco, tristes. Han provocado los procesos de descomposicin en la URSS, que han llevado a su destruccin. 4.1. Hemos indicado que antes del XX Congreso, Jruschov haba conducido ya una rehabilitacin de masas y haba liberado a un buen nmero de condenados. Hay que subrayar tambin que esto se realiz in situ, mediante listas, despus de una breve discusin con el interesado, sin tener en cuenta la gravedad de los hechos de la
128
inculpacin. Por esta razn, fueron liberadas personas juzgadas por actividad antisovitica, y criminales. Esta gente cre una fuerza social particular en la URSS, que tena influencia sobre la sociedad y sobre Jruschov. Una gran parte de esta gente, particularmente algunos cuadros que haban trabajado en el Partido anteriormente, entraron en el aparato del Estado y del Partido. Otros se introdujeron en los medios de comunicacin -periodistas, publicistas en las redacciones de los peridicos, revistas, radios, televisin. Han jugado un gran papel en el proceso de descomposicin de la URSS. En resumidas cuentas, gracias a ellos, Gorbachov y Yeltsin han podido llegar a la cima del poder. As, Jruschov, que haba anunciado el debilitamiento de la lucha de clases, en la prctica asegur personalmente las condiciones de su agudizacin. 4.2. Despus del XX Congreso del PCUS, apareci el supuesto deshielo jruschoviano, que se benefici de una larga propaganda en la URSS, vanagloriado como algo progresista e incluso revolucionario, resultado del desarrollo creador de la democracia. Paralelamente a la campaa contra Stalin, esta propaganda insinuaba que bajo Stalin no hubo tal libertad de palabra, de pensamiento, de crtica y de autocrtica como bajo el deshielo. Que ama de casa dejara en libertad a las polillas que roen sus ropas? Qu jardinero dejara a las malas hierbas asfixiar a las flores, en nombre de su coexistencia pacifica? El gran escritor ruso Mximo Gorki deca: el enemigo que no se rinde, es abatido. Claro est, hay que saber de qu libertad se trata: de la libertad de la minora para actuar contra los intereses de los trabajadores, o de la libertad de los trabajadores para defender sus derechos. Evidentemente, bajo Jruschov, no se trataba de la libertad de crtica de los inevitables errores y de las insuficiencias en la edificacin socialista, que el poder sovitico tenia inters en apartar. Una libertad as existi en la poca de la edificacin socialista y, ms an, fue estimulada. Stalin dijo a este propsito: La autocrtica nos es indispensable como el aire, como el agua. Pienso que nuestro pas no podra avanzar sin autocrtica, permitindonos el descubrir nuestras llagas, eliminar nuestros defectos. Y tenemos defectos, hay que reconocerlo abierta y honestamente. (...) Debemos descubrir y enderezar solos nuestros errores, si queremos andar hacia delante. No est claro que no hay nadie para corregirnos?.269 El 28 de enero de 1929, en su discusin con Campbell sobre el socialismo, Stalin dijo: Sabemos que no estamos a salvo de errores.
129
MIJAIL KILEV
Pero no tenemos miedo a la crtica, no tememos mirar a las dificultades de frente y reconocer nuestros errores. Aceptamos y felicitamos la critica justa y constructiva.270 En cuanto a si mismo, Stalin dijo: No me considero irreprochable. Pienso que el Partido slo puede ganar si el error de un camarada es reconocido por l mismo y corregido despus.271 Las cartas, intensamente crticas, del escritor Mijail Sholokov en la primavera de 1935, son un ejemplo de crtica concerniente a la trasgresin de la legalidad socialista en la regin de Vechenski, del cual hemos hablado anteriormente. Un ejemplo ms: En 1936, el escritor ingls H. G. Wells, estando de visita en la Unin Sovitica y siendo recibido por Stalin, le dijo: Como representante de la organizacin de escritores, Pen-Club, quiero subrayar que esta organizacin insiste en el derecho de expresar libremente opiniones, incluso de oposicin. Pero no se si esta libertad puede estar asegurada aqu. Stalin le contest: Aqu llamamos a esto autocrtica. Se aplica ampliamente en la URSS)).272 En la poca del deshielo jruschoviano, la libertad de expresin era la del liberalismo burgus, es decir, la libertad de una crtica tendenciosa. Practicado en los pases capitalistas occidentales para obtener objetivos polticos de circunstancias, este liberalismo burgus nunca permite en los pases capitalistas la supresin de la explotacin, del paro, de la pobreza, de la criminalidad y de la pobreza cultural de las masas populares trabajadoras. El deshielo jruschoviano era este clima caliente, esta coyuntura favorable a las fuerzas imperialistas, permitindoles reforzar y actualizar su propaganda calumniadora antisocialista. Y, como se poda esperar, esta campaa calumniadora se volvi tambin contra Lenin, contra el marxismo y contra el socialismo, a lo largo de un proceso de degradacin que dur decenios, y persiste todava hoy. Utilizando los modernos medios de comunicacin -la radio, la prensa, la televisin-, estas calumnias son meticulosamente puestas en escena, trabajadas emocionalmente, para transformarlas en axiomas: el socialismo, el PCUS, la Unin Sovitica, Lenin, Stalin han sido equiparados a la violencia y a la dictadura. En 1913, Lenin, soando con elevar la conciencia del trabajador comn, lo que la revolucin proletaria necesitaba, escribi: Las personas han sido y sern siempre, atontadas vctimas del engao y del autoengao en poltica, mientras no aprendan a distinguir detrs de las frases, detrs de las promesas y de las declaraciones sociales, religiosas o polticas, los intereses de clase de los que las divulgan.273 Lo que quiere decir que la gente debe acceder a la madurez
130
revolucionaria de clase, para no encontrarse en la situacin de vctimas atontadas. En octubre de 1917, el proletariado ruso mostr su madurez revolucionaria. Lo demostr en el transcurso de los aos de la guerra civil, los aos de la edificacin del socialismo y especialmente durante la Gran Guerra Patria. Y en 1990, es decir, despus de la propaganda calumniadora de Jruschov, que dur cerca de 35 aos, el disidente ruso Alexander Zinoviev, escribi: Me parece que ahora ha cado en Rusia la tapa de la interferencia de los espritus de masa. Los iniciadores y los actores de esta interferencia la presentan como un despertar y una perspectiva despus del periodo oscuro del estalinismo. Pero yo no encuentro en ello ningn progreso intelectual o moral. Veo una degradacin intelectual y moral de la sociedad sovitica.274 Este es el resultado del deshielo jruschoviano. Desde 1956, era un proceso indomable de degradacin ideolgica, que dur decenios. Todas las tentativas de los comunistas honestos de oponerse al revisionismo de Jruschov, de defender el marxismo-leninismo se topaban con las persecuciones, con los castigos. Pese a todo, ms de 2.000 comunistas honestos y valientes la han combatido en Bulgaria, viendo el peligro para el Partido y para el pas de la lnea revisionista adoptada sin crtica y aplicada por el PCB (Partido Comunista Blgaro), con Todor Jivkov a su cabeza. Desgraciadamente, la direccin del PCB, que sustituy a Todor Jivkov el 10 de noviembre de 1989, emprendi el reemplazo del sistema socialista en nuestro pas, y no el del revisionismo, las deformaciones y los defectos que emanaban de ello. Cambiaron el nombre del partido por el de Partido Socialista, despus rpidamente han desterrado la teora marxista del programa del Partido y han adoptado una concepcin socialdemcrata, antimarxista de un socialismo democrtico. As, este Partido se transform en simple Partido socialdemcrata, satlite fiel y servidor del capitalismo. 4.3. La nueva fuerza social constituida por los condenados rehabilitados, as como el deshielo jruschoviano, se han comprobado como las dos circunstancias favorables a la ofensiva contrarrevolucionaria de las fuerzas imperialistas. stas han encontrado en los represaliados la base social de la quinta columna. La campaa calumniadora de Jruschov contra Stalin fue de gran provecho para la ofensiva ideolgica imperialista, para extenderla a la ola de propaganda contra Lenin, contra el marxismo y el socialismo. La ms terrorfica de las consecuencias del revisionismo
131
MIJAIL KILEV
jruschoviano ha sido el debilitamiento de la vigilancia y de la desconfianza en las filas del Partido y del pueblo, facilitando la accin de la quinta columna. La subida de personas como Gorbachov y Yeltsin a los pisos ms elevados de la arena poltica ha sido posible gracias a esta falta de desconfianza. 4.4. Una vez se estableci en el poder del Estado y del Partido, Jruschov se ocup de su propia situacin constituyendo en el aparato del Estado y del Partido una nomenclatura burocrtica de personas privilegiadas, siguiendo el modelo burgus, compuesto de sus fieles y de sus familiares. Era una capa insignificante de la sociedad, situndose por encima de sta, detentando el poder, que se alej de los intereses de las masas, distinguindose de ellas por su modo de vida, su moral y su forma de pensar, Al nivel ms elevado del Estado y del Partido, la nomenclatura del aparato apoyaba sin reserva la lnea revisionista de Jruschov. A nivel medio e inferior, se notaban las deformaciones y los defectos, pero se acomodaban para guardar su posicin. El tercer tipo de gente, que criticaba abiertamente y se declaraba en contra de la lnea revisionista, era perseguida y apartada. En Bulgaria, se cre la misma situacin despus del Pleno de abril de 1956. Esta nomenclatura burocrtica estaba principalmente preocupada por sus propios intereses. Se reforz particularmente en la poca de Breznev, y an ms bajo la Perestroika de Gorbachov, y una parte de ella exhibi abiertamente su traicin a los intereses del pas bajo Yeltsin. En su obra El Estado y la revolucin, Lenin escribe que la burocracia es el principal peligro para la dictadura del proletariado, que su expresin son personas privilegiadas, situndose por encima de las masas, y alejndose de stas. Y tambin: A travs del ejemplo de la Comuna de Pars, Marx demostr que bajo el socialismo los responsables no son ya burcratas o funcionarios, porque paralelamente al hecho de que son elegibles, pueden ser reemplazados en cada momento: se puede tambin bajar su sueldo al salario-medio general; y, por fin, sustituir las instituciones parlamentarias por organismos trabajantes, es decir que formulando leyes, deben ponerlas en prctica en la vida.275 Lenin considera particularmente el principio del salario medio de los responsables, era no slo una tesis, sino tambin una llamada y
132
una advertencia, en vsperas de la Revolucin de Octubre en 1917. Se sabe que Lenin y Stalin prestaban un inters particular a este principio y daban ejemplo de ello. Pero Jruschov y Breznev ignoraron esta advertencia de Lenin. La experiencia histrica muestra que la nomenclatura es indispensable a los dirigentes sin autoridad tales como Jruschov y Brenev. Poco a poco, a travs de la nomenclatura burocrtica, Jruschov estableci un estilo de gobierno de dirigismo administrativo, que reforz la descomposicin de la sociedad y el proceso de degradacin, un proceso profundo, serio y a gran escala. 4.5. El proceso de descomposicin destrua los fundamentos y la unidad de la URSS, donde se formaron dos componentes de la sociedad sovitica. Por un lado, la nomenclatura burocrtica y su entorno, que posean el poder y dirigan el Partido y el Estado, alejndose de las masas populares a nivel ideolgico, poltico y moral, que el pueblo llam la burguesa roja. Por otro lado se encontraban los millones de trabajadores de la Unin Sovitica, que eran objeto de una manipulacin incesante despus del XX Congreso del PCUS, empujados por la propaganda calumniadora de Jruschov. En su espritu se instal un largo y penoso proceso de degradacin ideolgica, llegando hasta la ignorancia ideolgica. El antiguo jefe del servicio de informacin sovitico, el general Lenidas Shebarshin, escribi: En 1956, se nos obligaba a pensar que Stalin era un criminal (no slo a saberlo, sino a creerlo), que todo lo que se admita haca tan poco tiempo, era un engao.276 El XX Congreso sorprendi y disgust a los soviticos. Desde entonces, han sido manipulados durante aos, y para una gran parte, embrollados. El embrollamiento se transform con el paso de los aos en incredulidad, y la incredulidad en desesperacin. A lo mejor, ste es el resultado ms triste de la lnea de Jruschov: reside en el hecho de que dos o tres generaciones despus del XX Congreso, la gente haba perdido la esperanza. La adquisicin ms grande de la edificacin del socialismo se ha roto: el romanticismo de las realizaciones de los planes quinquenales de Stalin, el colectivismo socialista y el patriotismo, que haban entusiasmado a las masas. Es por eso que, no ha habido una verdadera resistencia a la traicin de Gorbachov y de Yeltsin. Antes de la Revolucin de Octubre, Lenin ya haba escrito: No se puede hacer absolutamente nada sin el inters, la conciencia, el despertar, el activismo, la voluntad y la autonoma de las masas.277
133
MIJAIL KILEV
Las masas trabajadoras ya mostraron esa conciencia, este activismo y esta voluntad durante el primer plan quinquenal. Stalin escribi a este propsito: Qu es lo que puede jugar y jug, efectivamente, un gran papel para que el Partido obtuviese resultados significativos en la realizacin del plan quinquenal en cuatro aos, a pesar de algunos errores e insuficiencias? Cules son las fuerzas fundamentales que han asegurado esta victoria histrica, pese a todas las dificultades? -Ante todo son: el activismo, el entusiasmo y la iniciativa de millones de personas, obreros y koljosianos, quienes al lado de las fuerzas tcnicas y cientficas han desarrollado una energa colosal en la competicin socialista y en el trabajo superproductivo, sobrepasando las normas. No se puede dudar que sin esta voluntad no podramos haber alcanzado el objetivo marcado, no podramos haber avanzado ni un solo paso. -En segundo lugar, es la direccin decisiva del Partido y del Gobierno, que llamaban a las masas a ir hacia delante, y a superar los obstculos en el camino de los objetivos marcados. -Y, por fin, son las ventajas y las prioridades particulares del sistema econmico sovitico que posee posibilidades colosales, indispensables para superar las dificultades. Son estas tres fuerzas fundamentales las que han definido la victoria histrica de la URSS.278 Pero despus del XX Congreso del PCUS, la conciencia, el activismo y el entusiasmo de las masas populares en la URSS se esfumaron, y stas se han alejado del poder y del trabajo. No se puede esperar y exigir la creacin revolucionaria de los trabajadores, como en la poca de los planes quinquenales de Stalin, cuando la clase obrera, los campesinos y la intelligentsia se encuentran alejados del poder. Era el origen del estancamiento en la poca de Brenev y Yeltsin. 4.6. Utilizando todo su poder en el Partido y en el Estado, Jruschov dio rienda suelta a su subjetividad, fuente de toda una serie de errores y meteduras de pata, tanto en su poltica interior como en la poltica exterior de la URSS, de lo cual era personalmente responsable. Fueron tomadas una serie de medidas por Jruschov, a saber: la fusin de los koljoses, la supresin de las Estaciones de Mquinas y Tractores (las SMT), que provean a las cooperativas de maquinarias agrcolas, cuando despus de su supresin, las cooperativas se vieron obligadas a comprarlas (lo que provoc la desaparicin de las pequeas
134
cooperativas -nota del traductor), la produccin de maz, la privacin de los koljosianos de pequeas parcelas de produccin personal, el llamamiento injustificado para sobrepasar a los Estados Unidos en la produccin de leche, de mantequilla y de carne por habitante en los plazos ms breves, etc. Y su famosa promesa de que la generacin siguiente vivira en el comunismo! En la poltica exterior de la URSS, Jruschov mostr tambin su aventurerismo en sus discursos oficiales y en sus acciones. La descomposicin del movimiento comunista internacional, tambin ha sido el resultado de su lnea revisionista. Despus del XX Congreso, las relaciones entre el PCUS y un nmero importante de partidos comunistas se fueron ensombreciendo, como con el Partido Comunista Chino. Esta actitud de Jruschov no poda dejar de traer el debilitamiento: de la economa por una parte, y de la autoridad del PCUS y de la URSS por otra. Esta situacin provoc el descontento de los trabajadores, lo que oblig a la direccin del PCUS a destituirlo del puesto de Secretario General del Comit Central del PCUS: era pernicioso hasta para la lnea revisionista. Los que lo reemplazaron siguieron con la lnea revisionista y contribuyeron al estancamiento y a la disminucin de la velocidad en el desarrollo de la URSS. Estas consecuencias de la lnea revisionista de Jruschov, fueron las condiciones objetivas de la traicin de Gorbachov, del cual el poltico italiano, Giulio Andreotti, escribi en 1988:Sin el XX Congreso del PCUS, la estrella de Gorbachov no hubiera podido elevarse al horizonte.279 I.5. PASO DEL PROCESO DE DEGRADACIN AL PROCESO DE DISGREGACIN Como consecuencia de la lnea revisionista en la poca de Jruschov y de Brenev, los procesos de degradacin se desarrollaban sin piedad. En la poca de Gorbachov los procesos destructivos se aceleraron conscientemente bajo la mscara de la llamada Perestroika (transformacin -nota del traductor), acabando con una traicin disimulada, que abri la va a la derrota de la URSS. He aqu los actos destructores de Gorbachov: l. Disolucin del Consejo de Ayuda Econmica Mutua (unin econmica de los pases del Este, llamado en castellano COMECOM o CAME -nota del traductor); 2. Disolucin del Pacto de Varsovia;
135
MIJAIL KILEV
3. Disolucin del campo socialista; 4. Disolucin de los organismos comunistas internacionales; 5. Disolucin del PCUS y de la URSS; 6. Destruccin del socialismo y restauracin del capitalismo en las repblicas soviticas y en los pases socialistas de la Europa del Este. ES UNA TRAICIN HISTRICA SIN PRECEDENTES Y UN CRIMEN IMPERDONABLE! Hay que reconocer que el mrito histrico de esta traicin pertenece a Gorbachov y a sus afines. Su demagogia no tiene parangn. Cuntos comunistas intelectuales y cuntas direcciones de partidos comunistas han sido embaucados por sus declaraciones del principio de preocupacin por la mejora del socialismo! Por ejemplo, el 5 de julio de 1990, con ocasin del XXVIII Congreso del PCUS, Guss Hall, presidente del Partido Comunista de los Estados Unidos, escribi a Gorbachov en su telegrama de felicitacin: Ahora su partido se encuentra en el umbral de una nueva etapa importante en la lucha por la transformacin, destinada a llevar al pueblo sovitico al esfuerzo nacional de modernizacin y de renovacin de la economa socialista sovitica, para que sta pueda realizar las ventajas del socialismo. Les deseamos grandes xitos en la lucha por el porvenir del socialismo. Saludos fraternales calurosos. G. H.280 El 17 de marzo de 1991, a iniciativa de Gorbachov, tuvo lugar el referndum, absolutamente intil, del a favor o en contra de la conservacin de la URSS. Slo nueve meses ms tarde, pese a los 112 millones de ciudadanos (76% de la poblacin) que votaron A FAVOR de la conservacin de la URSS, Gorbachov, Yeltsin y sus prximos organizaron y realizaron su disolucin. El golpe de estado (el putsch abortado) de agosto de 1991 jug un papel particular. Esperemos que un da lleguemos a conocer a los autores y realizadores de este lance imprevisto. Entrevistado por Lev Karinsky en el otoo de 1991, Gorbachov declar: La necesidad de una revolucin de los espritus ha dirigido mi comportamiento poltico. Tena en cuenta esta necesidad. Me imaginaba mejor que los dems la idea de la Perestroika. Las descripciones de los documentos no reflejan la profundidad y la amplitud de las transformaciones proyectadas. Haba que cambiar el sistema, yo haba llegado a esta conclusin. Pero si se hubiese situado este tema de esa manera desde el principio, sin preparar a la sociedad,
136
esto no hubiera resultado. Sabia que esto estaba ligado a nuevas formas de vida y que habra contradicciones.281 Esta confesin a dos meses de la disolucin de la URSS, es muy significativa. PREPARAR LA DISOLUCIN DE UN PAS ENORME, DE UN GRAN PAS SOCIALISTA COMO LA URSS, EDIFICADO CON EL SUDOR DE VARIAS GENERACIONES Y DEFENDIDO CONTRA LA INVASIN FASCISTA, COSTNDOLE LA VIDA A MS DE 20 MILLONES DE CIUDADANOS SOVITICOS, DISOLVER EL GRAN PARTIDO COMUNISTA DE LA UNIN SOVITICA, ORGANIZADOR Y DIRIGENTE DE LA EDIFICACIN DEL NUEVO SISTEMA SOCIALISTA EN LA URSS, Y DE LA VICTORIA SOBRE EL FASCISMO ESTO ES UN CRIMEN SIN IGUAL! No es admisible pasar por alto un crimen as, sin analizarlo y juzgar su valor criminal. El tribunal civil de los pueblos soviticos ha condenado a Mijail Gorbachov a muerte y al desprecio. Pero esto no es suficiente. Debe ser condenado por un tribunal internacional, en el cual deben participar representantes de todos los pases socialistas de la Europa del Este, que se han derrumbado como consecuencia de su traicin. Sin duda, el sucesor de Gorbachov, el renegado traidor Boris Yeltsin, quien materializ en la prctica la prohibicin del PCUS, la destruccin de la URSS y del socialismo, y la restauracin del capitalismo en la ex Unin Sovitica, correr inevitablemente la misma suerte. El proceso de degradacin aparecido en la URSS en la segunda mitad de los aos 50, ha llevado a su destruccin. En 1940, Jorge Dimitrov ya escribi: La traicin en poltica empieza por la revisin de la teora.282 Cuando hoy los enemigos del marxismo hablan del fracaso del socialismo, hay que saber que se trata del fracaso del modelo revisionista de socialismo. He aqu lo que escriben autoridades occidentales, civiles y militares, sobre la fuerza y la vitalidad del sistema socialista sovitico: La sorpresa ms grande de la Segunda Guerra Mundial ha sido la Unin Sovitica. La densa niebla de mentiras se ha disipado en una noche permitiendo que aparezca el verdadero rostro de la nacin sovitica, de sus dirigentes, de su economa, de su ejrcito, y como dijo Cardel Hull (Secretario de Estado para Asuntos Exteriores de los
137
MIJAIL KILEV
Estados Unidos -nota del autor), las cualidades ticas de su ardor patritico. La primera gran conclusin de la Segunda Guerra Mundial es que el Ejrcito Rojo sovitico, bajo jurisdiccin del Mariscal Stalin, se revel como la fuerza ms potente y ms capaz de combatir para el progreso y para la democracia. El 23 de febrero de 1942, el general Douglas McArthur declar ante sus conciudadanos: La situacin mundial, hoy en da, muestra que las esperanzas de la civilizacin descansan sobre las banderas del valeroso Ejrcito Rojo. He participado en varias guerras, he sido testigo en otras, y he podido estudiar detalladamente las campaas de los grandes jefes militares del pasado. En ninguno de los casos he podido observar una defensa as de victoriosa contra los terribles golpes del principio de la Segunda Guerra Mundial producidos por un enemigo todava victorioso. Los contraataques aniquiladores rechazaban al enemigo hasta su propio suelo. El alcance de la magnitud de este entusiasmo, deberan adelantarse como el logro militar ms grande de la humanidad. La segunda gran conclusin es que el sistema econmico de la Unin Sovitica se ha revelado increblemente capaz de dar una produccin masiva en condiciones excepcionalmente desfavorables. William Batt, vicepresidente del Consejo de produccin militar de los Estados Unidos, visit Mosc en 1942. A su regreso declar: Sal hacia Rusia con un sentimiento de incredulidad en cuanto a su capacidad para resistir en una guerra de envergadura. Me convenc rpidamente de que toda la poblacin, hasta la ltima mujer y hasta el ltimo nio, tomaba parte en la guerra. Dudaba de la tecnicidad de los rusos, y descubr que eran maestros en la direccin de las fbricas, y persistentes en la produccin de mquinas de guerra. Volv molesto por las informaciones vertidas aqu, insinuando que habran disensiones en el gobierno ruso, cuando encontr un gobierno fuerte, competente y apoyado por un enorme entusiasmo general. En pocas palabras, sal hacia Rusia preguntndome si era un aliado digno de confianza. Mi respuesta es: s. La tercera conclusin es que los millones de personas de los diferentes pueblos de la Unin Sovitica, estaban unidos en torno a su gobierno, con un ardor patritico sin igual. El Primer Ministro britnico, Winston Churchill, declar en Qubec (Canad), el 31 de agosto de 1943: No existe gobierno alguno que pueda resistir golpes tan
138
virulentos y crueles como los que Hitler ha asestado a Rusia. No slo ha sobrevivido a estos golpes, sino que ha logrado responder al ejrcito alemn, como ninguna otra fuerza en el mundo hubiera podido hacerlo.283 La cuarta conclusin es que la alianza con pases de Occidente ofreci posibilidades reales de paz entre los pueblos. Era el reconocimiento de occidente de la vitalidad y de la fuerza del sistema socialista sovitico, del modelo marxista del socialismo.
251. K. Marx, Critica al programa de Gotha, Obras Escogidas, Tomo I, pg. 184. Sofia, 1977. 252. K. Marx, La guerra civil en Francia, Prefacio de F. Engels, pg. 19. Sofa, 1946. 253. T. K. Belashchenko, USA: 200 aos-200 guerras, pg. 4. Mosc, 1976. 254. dem, pg. 4. 255. K. Marx, F. Engels, Obras Escogidas, Tomo 3, pg. 270. Sofa, 1977. 256. Z. Brzezhinsky, Fuera de control, pgs. 110, 111 y 136. Sofia, 1994. 257. K. Marx, Critica al programa de Gotha, Obras Escogidas, Tomo I, pg. 175. 258. Roy Medvedev en revista Stoudenchesky Meridian n 3, pg. 34. 1983. 259. N. S. Jruschov en ''Litteratournaya Gazeta del 24 de febrero de 1988. 260. L. Kaganovich en Tribouna n 3, 1994. 261. Programa de la televisin de Mosc, del 8 de enero de 1995, a las 14 h. 262. V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna n 15, 1994. 263. dem, n 21, 1994. 264. B. T. Baglikov, La gran colaboracin de Lenin y Stalin pg. 16. Mosc, 1953. 265. T. Hiroce, en peridico Duma, del 3 de abril de 1993. 266. Duma del 17 de octubre de 1994. 267. A. I. Benediktov en Tribouna n 19, 1992. 268. Ludo Martens, La edificacin del socialismo bajo Stalin en Tribouna no 38-39, 1993. 269. J. V. Stalin, Obras escogidas, Tomo 2, pg. 195. Sofa, 1949. 270. dem, Tomo 13, pg. 146. 271. dem, Tomo 8, pg. 348. 272. H. Wells, Discusin con Stalin, en Moskovskie novosti n 42, 1989. 273. V. I.Lenin, Obras completas, Tomo 23, pg. 47. 274. A. Zinoviev en Duma del 11 de enero de 1990. 275. V. I. Lenin, El estado y la revolucin, pg. 95. Sofa, 1949. 276. L. Shebarshin, peridico Balgarsko Voinstvo n 12, 1995. 277. V. I. Lenin, Obras 2 edicin, Tomo 21, pg. 355. Sofa, 1981. 278. J. Stalin, Obras, Tomo 13, pg. 180. Sofa, 1952. 279. G Andreotti, Rusia vista desde cerca, Pg. 28. Miln, 1989. 280. Guss Hall en Pravda, el 5 de julio de 1990. 281. M. Gorbachov en Moskovskie novosti n 44, 1991. 282. Jorge Dimitrov, Recopilacin de artculos, edicin de la Unin de asociaciones biilgaro-sovikticas, pg. 10. Sofa, 1949. 283. Michel Sayers y Albert Kahn, El gran complot contra Rusia, pgs. 377-378. Londres, 1946; Sofia, 1996.
139
MIJAIL KILEV II. SEGUNDA CAUSA PRINCIPAL: LA OFENSIVA GENERAL DE LAS FUERZAS IMPERIALISTAS CONTRA LA URSS
Se sabe que en 1917, los Estados Unidos acogieron ya la victoria de la Gran Revolucin Socialista de Octubre con furor y odio, con el no reconocimiento del nuevo poder sovitico y el embargo. Los Estados Unidos fueron una de las principales fuerzas imperialistas que enviaron sus ejrcitos a Rusia para apoyar la guerra civil de 19181921, con vistas a derrocar al poder sovitico. Despus de haber sido expulsados de Rusia, los Estados Unidos han proseguido con el no reconocimiento y el embargo, y la campaa calumniadora contra el primer pas socialista del mundo. El reconocimiento diplomtico de la URSS por los Estados Unidos intervino bajo la Presidencia de Roosevelt, en 1933. Pese a este reconocimiento diplomtico de la URSS, los Estados Unidos, aliados con los dems pases imperialistas, Inglaterra y Francia, apoyaron activamente la financiacin de la Alemania hitleriana, con vistas a su ataque contra la Unin Sovitica. Fue creado un frente antisovitico mundial. Paralelamente, Alemania, Italia y Japn crearon el Pacto anti KOMINTERN (contra la Internacional Comunista) para luchar contra la URSS. Gracias a una hbil poltica de Stalin y del gobierno sovitico, el Frente antisovitico se rompi, y los enemigos de la URSS se vieron abocados a pelearse los unos contra los otros en el transcurso de la Segunda Guerra Mundial. Y el Pacto anti KOMINTERN fue prcticamente desactivado. La nueva ofensiva general de las fuerzas imperialistas contra la URSS, con los Estados Unidos a la cabeza, empez desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Una ofensiva contra el pueblo sovitico, que liber al mundo de la barbarie del fascismo. Y en vez de asegurarle la paz y una colaboracin fructfera, las fuerzas imperialistas empezaron, el mismo da despus de la guerra, la ofensiva general contra la URSS. Vamos a estudiar las tres principales direcciones de esta ofensiva general. II.1. EN EL TERRENO ECONMICO Hay que recordar que Roosevelt en la Conferencia de Tehern, en 1993, anunci su disponibilidad para aportar una ayuda a la URSS, para reparar las secuelas de la guerra. El intrprete de Stalin en esta
140
conferencia, V. M. Berezkov, escribe: Roosevelt deca que despus de la guerra, abrira amplias posibilidades para el desarrollo de las relaciones econmicas entre la URSS y los Estados Unidos. -Desde luego -prosigui el Presidente americano- la guerra ha causado a la Unin Sovitica enormes destrucciones. Mucho trabajo de restauracin le espera, Mariscal Stalin. Gracias a su potencial econmico, los Estados Unidos pueden otorgar una ayuda econmica importante a su pas. Considero que podremos, despus de nuestra victoria comn sobre los pases del Eje, proponer a la Unin Sovitica un crdito de algunos miles de millones. Claro, ahora lo proponemos a grandes rasgos. Habr que discutir de ello detalladamente en un lugar apropiado, pero en general, una perspectiva as me parece completamente real. -Le estoy muy agradecido, Seor Presidente, por esta propuesta -dijo Stalin-. Nuestro pueblo sufre grandsimas privaciones. Usted no puede imaginarse las destrucciones en los territorios por donde ha pasado el enemigo. La guerra nos ha ocasionado inmensos estragos y nosotros, naturalmente, aceptaremos de buen grado una ayuda de un pas tan rico como es los Estados Unidos si, desde luego, sus condiciones fueran aceptables. -Estoy seguro de que nos entenderemos. De todos modos, me encargar de ello personalmente -contest Roosevelt-.284 Se observa que fue Roosevelt quien hizo la propuesta de ayuda a Stalin, pero este ltimo le recuerda que sta debe producirse con unas condiciones aceptables. Roosevelt falleci un ao y cuatro meses ms tarde, y con su muerte desapareci su preocupacin personal de ayuda para la URSS despus de la guerra. Esta ayuda nunca lleg. Pero, es evidente que con o sin Roosevelt, las fuerzas imperialistas de los Estados Unidos iban a emprender una ofensiva general contra la URSS. Porque despus de la guerra, la autoridad y la influencia de la URSS se haban acrecentado considerablemente en el mundo. Porque los pueblos del mundo entero habran comprobado despus de la guerra la fuerza de la URSS y la gran vitalidad del sistema socialista sovitico. Y esta influencia representaba, claro est, un peligro para los intereses de las fuerzas imperialistas. El miedo a este peligro les llev a programar y emprender inmediatamente despus de la guerra, una ofensiva sin tregua. Es importante subrayar que Roosevelt prevea un crdito de varios miles de millones de dlares para la reconstruccin de la URSS, cuando las fuerzas imperialistas de los Estados Unidos gastaron,
141
MIJAIL KILEV
despus de la muerte de Roosevelt, 5 trillones de dlares, es decir, 1.000 veces ms, para su destruccin que la propuesta de reconstruccin. Como se sabe, los Estados Unidos han salido bien enriquecidos de la guerra. Producan cantidades colosales de armamento que vendan a los beligerantes, lo que les proporcionaba ingentes beneficios... al complejo militar- industrial de los Estados Unidos; adems, est claro que en su territorio no hubo destrucciones, ninguna bomba, ninguna mina, ningn obs cay all: no tenan nada que reconstruir. Enriquecidos por la guerra, con un potencial cientfico e industrial acrecentado, extraordinaria base para el desarrollo econmico acelerado de los Estados Unidos despus de la guerra, han podido utilizar los adelantos cientfico-tcnicos con fines de presin sobre la URSS. Por otro lado, despus de la guerra, los Estados Unidos han seguido con el pillaje y la explotacin de los pases subdesarrollados, de donde sacaban beneficios enormes: miles de millones de dlares al ao, una parte de los cuales se utilizaba para conseguir la disgregacin de la URSS. Despus de la guerra, los Estados Unidos crearon muchos organismos y clubes que les aseguraban una influencia decisiva sobre el desarrollo de otros pases, inclusive la URSS, a travs de organismos como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, y otros clubes y organismos, los Estados Unidos han conseguido imponer sus intereses por el mundo entero. Fue creado un organismo llamado COCOM. Este organismo, prohiba las exportaciones llamadas sensibles, a fin de no dar a la URSS acceso a los adelantos cientfico-tcnicos de los Estados Unidos y de los dems pases capitalistas. Fueron redactadas listas de productos para NO suministrar a la URSS, incluyendo 300 artculos. El objetivo era retardar el desarrollo de la URSS y hacer difcil la realizacin de sus planes sociales, con vistas a provocar el descontento de la poblacin y desacreditar la imagen del socialismo como sistema social. La aceleracin voluntaria de la carrera armamentista, provocada por los Estados Unidos, oblig a la Unin Sovitica a invertir enormes cantidades para su defensa y su seguridad, aunque ello no fuera siempre acorde y proporcional a las necesidades reales de la defensa de la URSS. Pero una carrera armamentista conduce inexorablemente hacia una reduccin de producciones civiles, y a la disminucin de las posibilidades de crecimiento del nivel de vida de la poblacin.
142
El concepto de estrategia de vitrina recibi una gran aplicacin: es decir, la demostracin por los Estados Unidos de sus adelantos, sobre todo en el terreno de los enseres domsticos: coches, televisiones, neveras, lavadoras, etc., a fin de comparar estos adelantos con el retraso de la URSS en este terreno. Su objetivo era transparente: insinuar la ventaja de la economa capitalista de los Estados Unidos y provocar el descontento de los soviticos en relacin al sistema socialista. Hay que reconocer que esta demostracin econmica lograba bastantes resultados. II.2. OFENSIVA EN EL TERRENO IDEOLGICO Efectivamente, en las condiciones del deshielo jruschoviano principalmente, el imperialismo americano ha utilizado todas las posibilidades favorables a la ofensiva en el terreno ideolgico. En primer lugar, los Estados Unidos crearon a este propsito, decenas de institutos y de centros de elaboracin de mtodos, formas y mecanismos de influencia sobre la conciencia de los individuos. Los medios de comunicacin se convirtieron en el principal mecanismo de lavado de cerebros, cuyo objetivo era el de manipular, engaar y privar a las poblaciones de memoria histrica. Un importante papel le ha sido otorgado a la imagen: la televisin, el cine; y tambin a la prensa, a la literatura, a la radio, al deporte, a los espectculos de variedades, etc. Estos son los mecanismos de la guillotina psicolgica del imperialismo, que dificultan la conciencia y la moral de cantidades ingentes de individuos y, sobre todo, de la juventud y de la intelligentsia. As, Radio Liberty, financiada por el Congreso de los Estados Unidos, funcionando da y noche en las distintas lenguas de los pueblos de las repblicas soviticas, desarrolla decenas de titulares y sirve anlisis objetivos. Todava hoy, esta radio desempea uno de los principales papeles del instrumento psicolgico del imperialismo americano. Su sede ha sido transferida de Munich a Praga, acercndose a los territorios de los pases de la ex-Unin Sovitica. En la poca de Gorbachov, su interferencia fue suprimida como seal de la expresin de la democracia y de la glasnost (transparencia -nota del traductor), de la libertad de palabra. Ahora esta palabra libre es difundida sin parar por decenas de corresponsales en varias ciudades sobre el territorio de la URSS. Es difcil decir lo que es ms peligroso para el pas o para el pueblo ruso: la accin de Radio Liberty en Praga, o la instalacin de
143
MIJAIL KILEV
nuevos misiles sobre el territorio de la Repblica Checa despus de su ingreso en la OTAN. No es una casualidad que, estando en Praga antes de ir a Mosc, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, W. Christopher, hiciera una visita a la sede de Radio Liberty y expresara su satisfaccin por su actividad. Un papel semejante juegan las radios Europa libre, La voz de Amrica y toda una serie de radios occidentales. Las noticias y los programas son hbilmente preparados emocionalmente y decorados artsticamente. Deben chocar, actuar fuertemente, provocar dudas, confundir los espritus. Bajo una forma apoltica, antipartidaria y sin ideologa, es todo un sistema ideolgico que est puesto en su lugar: el sistema burgus, del pensamiento nico y de embrutecimiento de las personas. Los espectculos de variedades y los grupos musicales, creados en los Estados Unidos y difundidos por todo el mundo, son una de las ms terrorficas imgenes de bajeza y de pobreza de espritu, inculcados directamente y pblicamente a los espectadores. Y miles de jvenes se deleitan, con los brazos en alto. En estos espectculos musicales, no hay ni msica ni cultura. El escritor dramaturgo ruso Vctor Rozov escribi: Las masas, en los Estados Unidos, no necesitan cultura, de la cual nosotros no podemos pasar. No buscan ms que la diversin.285 El papel de la subcultura es transformar principalmente a los jvenes en seres inofensivos, disminuidos social y polticamente, sujetos en un estado de embriaguez mental. Y para qu? Para conservar el dominio poltico de las fuerzas imperialistas, sin peligro de conflicto, lo que les permite seguir con la explotacin de los trabajadores en la prosecucin de su eterna bsqueda de la mxima ganancia. El cine es utilizado como potente medio de tratamiento ideolgico de las masas. La mayora de las pelculas creadas en los Estados Unidos incluyen violencia, persecuciones, asesinatos, redadas y sexo. Esta plaga tambin ha cado sobre los ex-pases socialistas desde la contrarrevolucin, seguida por la aparicin y el aumento constante de la criminalidad, inclusive de la criminalidad sexual. El arte y el deporte, las sectas religiosas, las diferentes asociaciones abiertas de beneficencia, las mltiples fundaciones, que se aprovechan de la exoneracin de tasas de aduana y de impuestos, financiadas por las centrales ideolgicas y los estados mayores de la CIA para utilizar sus consignas de influencia, estn destinadas a
144
embrutecer principalmente a los jvenes. Tomemos el ejemplo de las fundaciones de Soross, o el instituto creado por el americano Cryble en la poca de Gorbachov, cuyo objetivo anunciado era la derrota del Imperio Sovitico. A partir del mes de octubre de 1989 y hasta la primavera de 1991, este instituto ha realizado ms de 40 conferencias en distintas ciudades de la Unin Sovitica. En la misma primavera, los dirigentes de dicho instituto fueron recibidos en Mosc por Yelstin. Estos hechos necesitan ser analizados.286 La desgracia es que esta ofensiva ideolgica, dirigida con toda su fuerza hacia la URSS y los pases socialistas, no ha encontrado resistencia. La actividad criminal del imperialismo americano de manipulacin de los espritus, sigue hoy en da con una fuerza y una amplitud inusitadas, y consigue resultados innegables. Era uno de los factores ms importantes que han acelerado los procesos de descomposicin en la URSS y en los pases socialistas. Hay que apuntar el triste hecho de que los intelectuales y los literatos occidentales, se han puesto al servicio de las fuerzas imperialistas en la ejecucin del terrible plan de manipulacin de las conciencias, permitindole al imperialismo americano imponer su nuevo orden y su dominio mundial. Los intelectuales y los literatos de los ex-pases socialistas, desgraciadamente, venden tambin su moralidad al verde dlar. Son estos ciudadanos conscientes de la enorme responsabilidad que tienen ante sus pueblos y ante la historia? II.3. LA OFENSIVA DE LA QUINTA COLUMNA Sin subestimar el papel de las ofensivas econmica e ideolgica contra la URSS, hay que subrayar el papel decisivo que jug la actividad de la quinta columna de los Estados Unidos en la derrota de la URSS. Los problemas acaecidos en la URSS, a consecuencia de la lnea revisionista llevada por el PCUS, as como los resultados de las ofensivas econmicas e ideolgicas del imperialismo americano podan haber sido superados, si el PCUS hubiera restablecido la lnea marxistaleninista. Pero esto no se hizo. La consecuencia ms grave de la puesta en marcha de la lnea revisionista en la URSS, fue la disminucin de la vigilancia del pueblo, de los rganos del Estado y del Partido. En las condiciones del deshielo jruschoviano, esto ha facilitado considerablemente la actividad de la quinta columna, cuyo trabajo estaba dirigido por los Estados Unidos, a travs de la Direccin Central del Servicio de
145
MIJAIL KILEV
Informacin, la CIA. Institutos, centrales y comits bajo su direccin, elaboraron mtodos cientficos, herramientas y formas de reclutamiento, as como la preparacin y la utilizacin de los agentes de la quinta columna en la URSS. La CIA se encargaba de introducir a sus agentes en los centros de decisin del Estado y del Partido, as como en los Institutos cientfico-tcnicos de carcter secreto, ligados a la defensa y a la seguridad de la URSS. Fue desarrollada una verdadera ciencia de la estrategia y de la tctica de la traicin. El contenido de esta ciencia puede ser expuesto brevemente: -elaboracin de una tcnica contempornea: mtodos, medios, herramientas y formas para atraer y reclutar agentes de influencia; -elaboracin y montaje de mtodos contemporneos de consejos, fomentando en los centros dirigentes de la URSS y del PCUS, la adopcin de la teora y de la prctica occidentales de la economa de mercado y de la democracia burguesa; -desarrollo de mtodos, formas y herramientas de ayuda a la estabilizacin en el poder de los traidores de la URSS, asegurando el no retorno del proceso de restauracin del capitalismo en Rusia, en los pases de la ex-URSS y en los pases del campo socialista de Europa. La aparicin de traidores como Gorbachov y Yeltsin se hizo posible en las condiciones del deshielo. La penetracin de la cpula del poder por agentes de influencia se ha probado como muy eficaz y peligrosa para el socialismo. Molotov escribe en sus memorias: Mientras exista el imperialismo, no escatimar los medios para la destruccin del socialismo, de nuestra sociedad socialista. Y toda la gente est lejos de ser incorruptible.287 Despus de la disgregacin de la URSS, el conocido disidente sovitico, Alexander Zinoviev, escribi: Pienso que han matado a nuestro pas. Es la tragedia ms grande de mi vida. S, simplemente lo han matado. Protesto enrgicamente contra la propaganda occidental, que clama que una evolucin as de los acontecimientos representa un proceso natural de un sistema (el sistema socialista) que se agota. Nada igual! El asesinato haba sido programado inmediatamente despus de la Segunda Guerra Mundial, y fue ejecutado estrictamente y metdicamente. Fue elaborada, al mnimo detalle, una estrategia de asesinato. Este plan fue introducido desde el exterior, encontrando sus colaboradores en el interior del pas. Altos dirigentes del pas, cierta capa de las altas esferas de la sociedad sovitica y de la lite intelectual se convierten en asesinos. Simplemente han traicionado a los intereses de su pueblo. Utilizo la palabra traicin en un sentido cientfico y no en el sentido de la moralidad. (...)Han destruido el sistema estatal. Han
146
destruido las ideas, la cultura, el estado moral e ideolgico de la poblacin, la juventud ha sido desmoralizada. Nuestro pas no ha sufrido una destruccin total as, ni siquiera durante la Guerra Patria, cuando se aplast a Alemania. Mi postura es la siguiente: estamos condenados, y yo como ruso pelear hasta el final, incluso si me quedo solo frente a 6 mil millones288. Evidentemente, A. Zinoviev no tendr que pelear solo contra 6 mil millones. Los que han vendido la URSS y los del exterior que han contribuido a la disgregacin de la Bsta, no son 6 mil millones. Ellos, y sus agentes pagados generosamente, son una minora nfima. Y Zinoviev no se pelear slo. Habr 6 mil millones de explotados a su lado.
II.4. CONCLUSIONES DE LA OFENSIVA GENERAL DEL IMPERIALISMO 1) La necesidad del imperialismo de explotar para obtener una ganancia mxima va aparejada con su crueldad de gendarme. No tienen lmites. Marx ya cit en la poca a la Quarterly reviewer que por entonces ya escriba: El capital se asusta por la falta de ganancia o por una ganancia dbil, as como la naturaleza teme al vaco. El capital se vuelve audaz con una ganancia suficiente. Con el 10% de ganancia asegurada, ya puede ser utilizado en todas partes; con el 20%, se anima; con el 50% se vuelve audaz hasta perder la cabeza; con el 100%, pisotea todas las leyes humanas; con el 300%, no existe crimen al cual no se atrevera, an con el riesgo de verse en la horca. Si los escndalos y los desrdenes traen ganancias, l va a reavivarlos de nuevo.289 El imperialismo saquea principalmente los pases en va de desarrollo por cientos de miles de millones de dlares al ao, imponiendo relaciones econmicas y comerciales injustas. Esto ha sido reconocido incluso por traidores como M. Gorbachov y E. Shevernadze, por razones demaggicas, evidentemente. En 1987, Gorbachov escribi: Los pases subdesarrollados quieren vivir como los pueblos de los pases ricos, y no peor. Pero se les aterroriza con el hambre y las enfermedades. Sus recursos fluyen hacia los pases desarrollados, y por el cauce de los intercambios injustos afluyen en el producto nacional de los pases ricos.290 En su discurso en la ONU, en septiembre de 1989, Shevemadze declar: En 1988, la suma total de la ayuda asignada por los pases ricos a los pases subdesarrollados, se elevaba a cerca de 90 mil millones de dlares. Pero para ese mismo ao 1988, los pases ricos
147
MIJAIL KILEV
recibieron, bajo la forma de deudas e intereses, 50 mil millones de dlares por encima de esta suma. Es el derramamiento ms grande de capitales, desde el bolsillo de los pobres hacia el bolsillo de los ricos, de la historia.291 Los aos siguientes han visto un saqueo todava ms importante. Un informe del Banco Mundial de 1991 seala: Para este ao, las prdidas de los pases pobres, debidas a las restricciones impuestas por los pases econmicamente potentes, son del orden de 500 mil millones de dlares. Cuando los pases ricos les han otorgado el mismo ao 50 mil millones de dlares, es decir, 10 veces menos de lo que los pobres han perdido a causa de las restricciones que les son impuestas.292 No existe mercado libre en el mundo. Hay mercados mundiales, dirigidos por las reglas definidas por los pases ricos para saciar sus propios intereses. A principios de noviembre de 1996, en la conferencia de los pases del Tercer Mundo, en Harare, los dirigentes de Egipto, Zimbabwe y Malasia acusaron a los pases occidentales de arrastrarlos, atados de pies y manos, a unos contratos comerciales que les esclavizaban, encorsetando su soberana.293 En el encuentro mundial sobre alimentacin en Roma, en noviembre de 1996, ha sido adelantada la cifra de 840 millones de personas que padecen hambre en el mundo. El Director General de la Organizacin para la Alimentacin y la Agricultura (FAO) ante la ONU, el senegals Jacques Diout, declar en su discurso de apertura: La FAO dispone de un presupuesto anual menor, comparado con los gastos de seis das de la comida de los perros y de los gatos en los nueve pases ms ricos, y no es ms que el 5% de los gastos anuales de los ciudadanos de un pas rico para productos de adelgazamiento y otros efectos de la sobrealimentacin.294 La declaracin comn de los representantes de los 194 pases participantes en el encuentro, ha previsto disminuir a la mitad el nmero de los malnutridos hasta el 2015. Era un llamamiento a los pases ricos. Los Estados Unidos reaccionaron a este llamamiento con la condicin escrita siguiente: La obtencin del derecho a tener suficiente comida no puede ser una obligacin internacional de los gobiernos.295 Por decirlo as, el llamamiento de los 194 pases no ha sido ms que una voz en el desierto. Hara falta, en estas condiciones, que los explotados del mundo entero comprendieran que si pierden su empleo, si su familia no come hasta hartarse, si no estn seguros de su porvenir, el culpable principal
148
de su desgracia es el capitalismo, el imperialismo. En esta situacin, la intelligentsia tiene el deber humanitario de desvelar esta HORRIPILANTE VERDAD y PONERLA EN CONOCIMIENTO DE LOS EXPLOTADOS DE LA TIERRA. Esto concierne particularmente a la intelligentsia de los Estados Unidos y de los dems pases imperialistas. El imperialismo americano se expande por todo el mundo. Basta con observar la cadena de bases militares americanas que rodean a Corea del Norte, China, los Pases Arabes y Europa. Esta cadena empieza en Japn, pasa por Corea del Sur, Arabia Saudita, Kuwait, Turqua, Grecia, Italia, Espaa, Inglaterra y Alemania. Desde las contrarrevoluciones en los pases de Europa del Este, seguidas por la guerra en Yugoslavia, las bases de la OTAN se han instalado en Polonia, en Chequia, en Hungra, en Rumania, en Bulgaria, en Eslovenia, en Bosnia, en Albania, en Macedonia, y en Kosovo. Medio siglo despus de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos se otorgan el papel de gendarme del mundo, presentando ste como preocupacin por la democracia y la seguridad de los pueblos. Los Estados Unidos se han autodesignado autores del ((Nuevo Orden Mundial)), a fin de conservar y fortalecer el sistema capitalista agonizante. Y este objetivo no puede ser alcanzado sin intervenciones militares, partiendo desde las bases militares de la OTAN. Los imperialistas y sus colaboradores siguen vanagloriando las maravillas de su economa de mercado y de su democracia de fachada, la democracia burguesa, disimulando mal la naturaleza agresiva del imperialismo. 2) Tras la derrota de la URSS, la ofensiva general del imperialismo americano se reforzar y seguir cada vez ms activamente contra las fuerzas democrticas y progresistas en el mundo, para asentar la hegemona de los Estados Unidos segn el proyecto del Nuevo Orden Mundial elaborado por las centrales de lucha ideolgica, sobre la base de sus valores universales y de sus intereses estratgicos. Esto quiere decir que Estados Unidos va a seguir jugando el papel de explotador y gendarme mundial. Apoyndose en las fuerzas antipopulares y contrarrevolucionarias, en las organizaciones neofascistas y los partidos recin creados por los restauradores del capitalismo en los ex-pases socialistas, los Estados Unidos se arrogan el derecho de dictar la economa de estos pases para sacarles provecho y para utilizar a su juventud en sus futuras guerras. Pero la resistencia de las fuerzas progresistas y democrticas en el mundo, contra la realizacin de estos planes de los Estados
149
MIJAIL KILEV
Unidos, va a crecer. Eso va a empujar a las fuerzas imperialistas y a sus marionetas para recurrir a los mtodos fascistas contra los pueblos en lucha por su soberana. Hace 27 aos, en general Shchemenko ya escribi: Las races de la agresin fascista viven profundamente en la naturaleza del imperialismo. Recuerdan a menudo su existencia por todas partes en el mundo, con el ruido de los bombardeos y el humo de los incendios.296 Este ruido es recordado hoy con los paseos punitivos en Yugoslavia, en Irak, con la presencia de portaaviones que surcan los mares cerca de las islas de Taiwn y de las costas adriticas. El Nuevo Orden Mundial har nacer la resistencia, y nuevos Vietnam, Somalia, Lbano aparecern en el siglo XXI con el lema: Yankee go home. La restauracin del capitalismo en los ex-pases socialistas y su no vuelta atrs sern aseguradas, con la ayuda de la OTAN si es menester, transformando a los pases del Este en plazas de armas para futuras operaciones militares contra Rusia. Los Estados Unidos cuentan mucho en la frmula dividir para reinar, encendiendo de nuevo conflictos regionales sobre la base de contradicciones territoriales, tnicas, nacionales y religiosas. La instalacin de los Estados Unidos como fuerza de paz en Albania y, despus del descuartizamiento de Yugoslavia, en Bosnia, Macedonia y Kosovo, es una amenaza directa y real para los pueblos de los Balcanes. LA DESTRUCCIN DE VIDAS HUMANAS es el principal carcter de esta agresin, que los Estados Unidos empezaron el 24 de marzo de 1999 contra Yugoslavia, sin decisin del Consejo de Seguridad de la ONU, transgrediendo el contrato mismo de la OTAN. Es el modelo del NUEVO TIPO DE GUERRAS. REGIONALES, que la OTAN prev llevar, desde ahora, para imponer el Nuevo Orden Mundial con violencia. Las diferentes organizaciones contrarrevolucionarias, sectas y asociaciones, as como los partidos socialdemcratas de distintos tipo y color, aportan un gran apoyo a los Estados Unidos. Muchos partidos socialdemcratas en el poder son socios fieles e irremplazables del imperialismo en sus esfuerzos de implantacin del Nuevo Orden Mundial. As los gobiernos socialdemcratas de Alemania, (G. Schroeder), de Francia, (L. Jospin), e Inglaterra, (T. Blair), dirigidos por el Secretario General de la OTAN, el socialdemcrata J. Solana, estn pringados en la guerra contra los pueblos yugoslavos. Por otro lado, los Estados Unidos tienen mucha experiencia en la aplicacin de sanciones -embargos, amenazas directas de intervencin sin precedentes en los asuntos interiores de los distintos
150
pases- como castigo por su insumisin a la imposicin americana. Por ejemplo en Bulgaria: -Qu significa la presencia abierta del embajador de Estados Unidos en Bulgaria, Sol Polanslq, en la tribuna de un mitin electoral de la derecha? -Qu significa la ayuda financiera y logstica de los Estados Unidos a la derecha? -Qu significa la tarea encomendada al Embajador de los Estados Unidos en Bulgaria de trabajar sobre la modificacin de la Constitucin de Repblica de Bulgaria? Todo esto significa una intervencin de los rganos estatales de los Estados Unidos en los asuntos internos de Bulgaria, un pas soberano. Es un pequeo ejemplo de la intervencin abierta de los Estados Unidos en los asuntos internos de nuestro pas. Y no podemos ms que adivinar cuntas otras intervenciones de la CIA debe de haber en Bulgaria, secretas y desconocidas por las grandes masas. Los Estados Unidos intervienen de esta manera en muchos lugares del mundo, justificndose por sus intereses estratgicos en todos los rincones del mundo. Para alcanzar sus objetivos estratgicos de hegemona y de dominio mundial, los Estados Unidos cuentan con la mquina ideolgica que han inventado. Elaborar un instrumento as para deformar la conciencia y los comportamientos de las personas, con el objetivo de conservar y fortalecer el sistema capitalista de explotacin renegado por los pueblos, y para imponerles un Nuevo Orden Mundial, no es un simple fenmeno regresivo. Es UN CRIMEN HISTRICO DEL IMPERIALISMO CONTRA LA HUMANIDAD, QUE NO DEBE QUEDAR SIN CONDENA. Desgraciadamente, la gente no se da cuenta de cuntas minibombas contiene solamente la literatura vendida en los escaparates. Se anunci en la prensa que el Senado de los Estados Unidos haba aprobando el proyecto de presupuesto para 1998, otorgando 30 mil millones de dlares para las estructuras de informacin. Esta suma, dos veces ms importante que el proyecto de presupuesto militar para 1998 de Rusia, ser invertida para asentar la hegemona del imperialismo americano. 3) Si adoptamos el condicional, que no est admitido en historia, podemos decir con seguridad que, SI despus de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos hubiesen utilizado, aunque fuese slo la mitad, de los 5 trillones de dlares para resolver los problemas sociales y de ecologa en el mundo y para ayudar a la URSS a salir de
151
MIJAIL KILEV
las destrucciones de la guerra, como lo haba propuesto el Presidente Roosevelt, la humanidad tendra un aspecto bien diferente. Pero los pueblos no deben olvidar que una eventualidad as slo es una gran ilusin, porque el capitalismo es, por esencia, contrario a unas concepciones as. 4) La resistencia y la lucha contraofensiva global de las fuerzas imperialistas pueden triunfar, con la condicin de: -La unin de todos los pueblos que luchan por su independencia en un campo antiimperialista unido; -Mantener la vigilancia de los pueblos contra las acciones del imperialismo, deseoso de asentar su hegemona. HOMBRES, SEAN VIGILANTES, fue un llamamiento hecho por Julius Fucik (periodista y crtico literario checo, militante comunista, asesinado por los nazis en 1943, quien encarn en la Checoslovaquia de posguerra al hroe y mrtir nacional -nota del traductor). -Utilizar todas las formas legales de lucha contra las provocaciones imperialistas. -Sobre la base de los hechos cotidianos, denunciar constantemente la naturaleza explotadora, combinada con el papel de gendarme, del imperialismo. -La denuncia constante del papel de la OTAN, que fomenta los conflictos regionales e internacionales. -La denuncia constante del papel del imperialismo americano, que amenaza el futuro de la humanidad con su tentativa de privarla de su historia, de su cultura, de moral, de conciencia. Esta denuncia debe recobrar un aspecto cientfico, argumentado y persuasivo, sobre los peligros para el futuro de los pueblos, como consecuencia de la miseria, el hambre, las enfermedades creadas en los laboratorios de guerra bacteriolgica y todas las formas de genocidios provocados por las fuerzas imperialistas. Es un deber de la intelligentsia progresista, objetiva y honesta inscribirse activamente en esta lucha histrica. 5) Es indispensable organizar y promover un Tribunal internacional para condenar a los imperialistas y a sus colaboradores, que siguen realizando crmenes contra la humanidad y su progreso: -por el genocidio, durante tres siglos, de cerca de 3 millones de indios en el territorio actual de los Estados Unidos; -por la participacin en la guerra civil en Rusia desde 1918 hasta 1921; -por la enorme ayuda financiera y material otorgada a la Alemania nazi en los aos 30 para preparar la invasin de la Unin Sovitica; -por el uso de la bomba atmica contra las poblaciones civiles de
152
Hiroshima y Nagasaki en Japn, en agosto de 1945; -por el genocidio contra el pueblo vietnamita de los aos 1960-1970; -por la utilizacin criminal de armas cancergenas de uranio empobrecido en las guerras de los aos 90 en Yugoslavia y en Irak; -por fomentar guerras locales sobre una base tnica y religiosa; -por los genocidios provocados en frica; -por haber hecho padecer hambre a millones de personas, con la utilizacin de mtodos despiadados de endeudamiento esclavista; -por la intervencin en los asuntos internos de Estados soberanos, el derrocamiento de gobiernos elegidos, a fin de poner en su lugar personas sumisas, que sirvan a sus intereses; -por la creacin, el mantenimiento y la ampliacin de la OTAN, organizacin militar agresiva del imperialismo, que amenaza al mundo con una Tercera Guerra Mundial. Evidentemente, algunos dirn que esta condena no es realista. Tal vez no es realista hoy, pero maana ser posible. Maana, es a lo mejor dentro de 20 50 aos, es decir, en el 2046: cien aos despus del proceso de Nuremberg contra los criminales fascistas. El sabio Albert Einstein escribi de Lenin y de los comunistas leninistas: Gente semejante guarda y renueva la conciencia de humanidad.297 Sin duda alguna, existen marxistas-leninistas, y existirn en las generaciones venideras, que, pese a todas las dificultades y derrotas provisionales, tomarn la direccin de la lucha de las masas explotadas, renovarn la conciencia de la humanidad y arrancarn de cuajo el sistema imperialista. Nacer la nueva sociedad sin clases y sin la humillante explotacin del hombre por el hombre. Es el SISTEMA COMUNISTA. El poeta revolucionario blgaro, Nicols Vaptzarov, cre la imagen artstica de una sociedad as con estos versos: Cmo los pjaros cantarn en los trigales, Revoloteando alegres en la lejana del espacio! Cmo las personas estarn felices por trabajar, Y se querrn en la alegra de la fraternidad!
284. V. M. Berezhkov, Pginas de la historia diplomtica, pg. 324. Sofa, 1988. 285. Vctor Rozov, en el peridico Zara n 32, 1995. 286. Peridico Tribouna n 2, 1993. 287. V. M. Molotov, Recuerdos, en Tribouna n 15, 1994.
153
MIJAIL KILEV
288. AZinoviev, en Balgarsky pissatel n 3, 1996. 289. K Marx, El Capital, Tomo I, pg. 769. Sofa. 290. M. S. Gorbachov, La perestroika del nuevo pensamiento poltico, pg. 224. Sofa, 1987. 291. E. A. Shevernadze, discurso en la ONU, septiembre de 1989, en Rabotnishesko Delo del 28 de septiembre de 1989. 292. Peridico Duma del 23 de octubre de 1992. 293. dem, del 4 de noviembre de 1996. 294. dem, del 14 de noviembre de 1996. 295. dem, del 18 de noviembre de 1996. 296. S. A. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro 11, pg. 425. 297. Revista Rabochiy class n 6, pg. 3, 1979.
154
III. TERCERA CAUSA PRINCIPAL: LAS CONDICIONES HISTRICAS ESPECFICAS DE REALIZACIN DE LA REVOLUCIN DE OCTUBRE Y DE LA SOCIEDAD SOCIALISTA
Las condiciones histricas especficas en las cuales la Revolucin de Octubre triunf en 1917, en las cuales se iba realizando la construccin del socialismo en los aos 30, en las cuales se llev la Guerra Patritica de 1941 a 1945, la reedificacin y el levantamiento de la posguerra, eran unas condiciones muy difciles y extremadamente desfavorables. Marx y Engels han teorizado la posibilidad de lograr la revolucin socialista en algunos pases capitalistas desarrollados. Lenin, analizando las nuevas condiciones histricas creadas desde Marx y Engels, demostr tericamente la posibilidad de triunfo de la revolucin socialista en un solo pas, incluso atrasado, como era Rusia. Tambin lo demostr en la prctica. Pero en esta situacin, las condiciones de desarrollo de la revolucin y de la edificacin socialista en Rusia eran muy difciles: en primer lugar, por las realidades de un pas as de atrasado, como era Rusia en 1917 y, despus, a causa de la fuerza del cerco capitalista de Rusia como nico Estado socialista. Despus de la victoria de la Revolucin de Octubre en 1917, los comunistas rusos se encontraron al frente de un enorme pas con una economa muy atrasada, con 150 millones de habitantes, de los cuales un 70% eran analfabetos. La Primera Guerra Mundial haba causado mucha destruccin. Y las clusulas desfavorables de la Paz de Brest-Litovsk decretaron la ocupacin de inmensos territorios rusos y la obligacin de importantes pagos como contribuciones de guerra. Adems, slo un ao despus de la victoria de la Revolucin de Octubre, estall la guerra civil, apoyada por la intervencin de 14 pases capitalistas. La guerra civil provoc nuevas grandes destrucciones y prdidas para el pas. Despus de la guerra civil, Lenin emprendi la NEP (la Nueva Poltica Econmica, basada en la pequea produccin privada -nota del traductor), que se realizaba en las condiciones del embargo econmico, organizado por los pases capitalistas occidentales, paralelamente a la actividad de sabotaje de las fuerzas contrarrevolucionarias en el interior del pas, Despus del agotamiento de las posibilidades de la NEP de principios de los aos 20, Stalin emprendi la edificacin socialista real, con la realizacin de los planes quinquenales, empezando desde
155
MIJAIL KILEV
cero. Gracias al entusiasmo, al trabajo de los soviticos y al movimiento Estajanovista (ambicin de producir ms all de las normas de productividad -nota del traductor), en dos o tres planes quinquenales, la Unin Sovitica se transform en un pas industrial y agrario desarrollado, con una economa socialista potente. Los logros grandiosos de la edificacin socialista eran reconocidos incluso por los enemigas del socialismo. Citemos por ejemplo, la opinin de un capitalista ingls, presidente del banco United Dominion, en octubre de 1932: Quisiera explicar que no soy ni comunista, ni bolchevique, soy un capitalista sin reservas y un individualista. (...) Rusia progresa, cuando cantidad de nuestras fbricas estn paradas y cerca de 3 millones de nuestros conciudadanos buscan trabajo desesperadamente. Se ridiculizaba al plan quinquenal y se prevea su fracaso. Pero pueden considerarlo como un hecho indiscutible, lo que se ha realizado sobrepasa al plan quinquenal. (...)En todas las regiones industriales que he visitado nacen nuevas ciudades, edificadas segn unos planos de urbanismo de los ms modernos: con calles anchas, sembradas de rboles, edificios modernos, escuelas, hospitales, clubes de obreros y las inevitables guarderas y casas de nios, donde se ocupan de los hijos de las mujeres que trabajan. (...) No intenten subestimar los planes rusos y cometer el error de esperar a que el poder sovitico pueda caer. (...) La Rusia de hoy tiene un ideal y un alma. Rusia es un pas extremadamente activo. Creo que sus objetivos son slidos. (...) Lo ms importante es, a lo mejor, que todos los jvenes y todos los obreros de Rusia poseen algo que falta desgraciadamente hoy en los pases capitalistas: la esperanza.298 Pese a la necesidad de preparar al pas para la guerra, y a la accin de sabotaje de las fuerzas contrarrevolucionarias en el pas y en el exterior, la Unin Sovitica llev a cabo en 10 12 aos lo que los pases capitalistas occidentales consiguieron realizar en 50 100 aos. As, la Unin Sovitica estaba en pie a la hora de la invasin de la Alemania nazi, el 22 de junio de 1941. La Guerra Patria fue la comprobacin indiscutible de la solidez y de la vitalidad del sistema socialista sovitico. Pese a las increbles dificultades, los sufrimientos, las destrucciones y las vctimas, la Unin Sovitica bajo la direccin del PCUS, con Jos Stalin a la cabeza, aplast al fascismo, persiguiendo al agresor virulento fuera del territorio sovitico y hasta su guarida. Veinte millones de vctimas soviticas cayeron: cientficos, ingenieros, mdicos, especialistas en todas las ramas de la vida. Qu gran prdida humana para el pas! Durante la guerra, los ejrcitos fascistas destruyeron en la
156
URSS, 1.700 ciudades, 70.000 pueblos, miles de fbricas, de koljoses, carreteras, aeropuertos y puertos. Estas destrucciones llevaron el desarrollo de la URSS hacia varios aos atrs. Haba que volver a empezar todo desde cero. Pese a estas prdidas, el pueblo sovitico, bajo la direccin del PCUS, con Stalin a la cabeza, logr despus de la guerra, curar rpidamente sus heridas. Ya, en 1947, el sistema de racionamiento por cartillas fue suprimido, mientras exista todava en Francia y en Inglaterra. De 1945 a 1953, los precios de los productos de primera necesidad fueron divididos por tres. Es un ndice persuasivo de las posibilidades inagotables del sistema socialista, si la direccin del Partido y del gobierno es justa. La edificacin socialista sovitica maravill y entusiasm a los pueblos del mundo entero. Sin duda, si Stalin hubiera vivido cinco o diez aos ms, gracias a la poltica justa del gobierno bajo su direccin, la URSS habra alcanzado logros grandiosos. He aqu lo que dice a este propsito un ciudadano sovitico interrogado en la calle: Si Stalin estuviera vivo, nuestro pas habra estado desde hace mucho en el primer lugar del mundo en cuanto a nivel de vida del pueblo llano. Stalin hubiera dicho simple y brevemente: Compatriotas, no podemos, como pueblo vencedor de la guerra, estar en segunda o en tercera posicin: levantmonos para ser los primeros. Y nosotros nos habramos levantado.299 Pero las condiciones extremadamente difciles, desde 1917 hasta la derrota de la URSS en 1991,han jugado un papel muy negativo, y el pas necesitaba un dirigente sagaz, que siguiera la lnea marxistaleninista.
298. J. V. Stalin, Obras, Tomo 13, pgs. 141-142. Sofia, 1952. 299. Peridico Moskovskye novosti n 18, 1988.
157
MIJAIL KILEV
Captulo X
CONCLUSIN
En la mitologa griega, el rey Augias llevaba 30 aos sin limpiar sus cuadras, y un montn de inmundicias se encontraban all acumuladas. Cuando Hrcules, quien posea una fuerza excepcional, vio toda esta suciedad en las cuadras de Augas, desvi las aguas de un ro dirigindolas hacia las cuadras. En un solo da qued todo limpio. Se puede decir ahora que, como consecuencia de la campaa calumniosa de los revisionistas y de los enemigos del socialismo, un montn de mentiras se han acumulado contra la persona y la obra de Stalin. La experiencia de los ltimos decenios ensea que esta propaganda se ha dirigido tambin contra el nombre y la obra de Lenin, contra el marxismo-leninismo y el socialismo, porque son inseparables. En 40 aos, esta propaganda ha transformado las mentiras en smbolos de dictadura y de falta de democracia bajo el socialismo. No hay que subestimar este hecho triste, pero real. Para eliminar estas montaas de mentiras y de calumnias, harn falta muchos Hrcules para desviar el curso de varios ros, que habrn de limpiar el nombre y la obra de Stalin y de Lenin. Slo a travs de una labor as se establecer la verdad sobre su obra revolucionaria, sobre la esencia y el contenido de la construccin del primer Estado socialista en el mundo. Es muy importante y absolutamente indispensable. Sin duda alguna, los verdaderos comunistas dirigirn las aguas de las ciencias para eliminar este montn de mentiras, cumpliendo as con su tarea histrica. Este gigantesco trabajo permitir a los pueblos principalmente el aprovechamiento de la experiencia y de la creatividad revolucionaria de los pueblos soviticos. Hay algunos que subestiman esta experiencia y esta creatividad, otros las ignoran. Es por eso por lo que debemos recordarlas sin cesar: -Es la experiencia de los obreros y de los campesinos uniformados como soldados, que ganaron la victoria de la Revolucin de Octubre en 1917 y participaron en el asentamiento del poder sovitico. -Es la experiencia de los obreros y de los campesinos rusos, combatiendo en el Ejrcito Rojo durante la guerra civil de 1918 a 1921. -Es la experiencia de varios aos de trabajo creador de los pueblos soviticos para la edificacin del socialismo, para la industrializacin del pas, sin endeudarse ante los tiburones imperialistas. -Es la experiencia revolucionaria innovadora del movimiento estajanovista, que aceler los ritmos de la edificacin socialista.
158
-Es la experiencia de la colectivizacin de la agricultura de los campesinos de la URSS. -Es la experiencia de la creacin de una sociedad sin clases, sin explotacin del hombre por el hombre, erradicando el paro, transformando el trabajo, por su Creatividad, en fuente de alegra y de satisfaccin. -Es la experiencia de las conquistas de la ciencia, de la cultura, de la educacin, de la salud y de la seguridad social de los pueblos soviticos. -Es la experiencia de la defensa de la Patria socialista frente al fascismo. -Es la experiencia de la reconstruccin del pas despus de la guerra que llev la construccin del socialismo de nuevo al punto cero. Los pueblos tienen tambin que aprender las lecciones de las experiencias negativas, de los errores y de los defectos, inevitables en la creatividad de la edificacin socialista. Al final de su discurso en el V Congreso del PCB, el 19 de diciembre de 1948, Jorge Dimitrov, fuertemente aplaudido por los delegados al Congreso, declar: Toda la experiencia del Movimiento Comunista Internacional confirma que un verdadero marxista debe ser un verdadero leninista, y un verdadero leninista no puede no ser un verdadero estalinista.300 Un verdadero marxista-leninista-estalinista, hoy, es el que: -Apoyndose en el materialismo histrico, reconoce que el sistema capitalista actual es transitorio, y se dirige hacia una sociedad socialista sin clases y hacia el comunismo. Los enemigos de clase hacen cualquier cosa para demostrar que el sistema capitalista es eterno e irremplazable. Pero no hay que olvidar que pese a todas sus riquezas, la sociedad capitalista se agota y se descompone. Porque los pobres, cada vez ms numerosos, se vuelven ms pobres; mientras el nmero de ricos disminuye, concentrando ms y ms riquezas. Porque el capitalismo no puede erradicar el paro, la pobreza, el vaco cultural, la criminalidad, la prostitucin y otras muchas calamidades. La salida de esta realidad no se puede encontrar ms que en el desarrollo de la conciencia poltica de las masas para organizarse y unirse en el combate por la eliminacin de la sociedad capitalista. La teora marxista-leninista da ESPERANZA y OPTIMISMO en la victoria definitiva del socialismo, y es una fuente de gran energa social. -El que aplica el materialismo dialctico para valorar los fenmenos sociales y elaborar cientficamente la estrategia y la tctica de los comunistas.
159
MIJAIL KILEV
-El que admite la existencia de la lucha de clases a nivel internacional y reconoce que se agudiza constantemente. -El que admite que la clase obrera se ve obligada a utilizar todas las formas de lucha, tambin la lucha armada y la violencia, segn las condiciones en cada pas. -El que reconoce la existencia de las contradicciones Norte-Sur, de las contradicciones regionales y de las contradicciones entre pases imperialistas. -El que reconoce que la revolucin proletaria debe instaurar la DICTADURA DEL PROLETARIADO, indispensable para la edificacin del socialismo, y que su objetivo es la NACIONALIZACIN DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIN, para que stos sean propiedad de los trabajadores, condicin fundamental de la creatividad y de la satisfaccin del trabajo. -El que admite la necesidad del aumento y la modernizacin incesantes de las fuerzas productivas, de la educacin de los trabajadores al colectivismo y al patriotismo socialista, de la satisfaccin mxima de las necesidades crecientes de las masas, que son la esencia misma del socialismo. -El que reconoce que el Partido Comunista defiende los intereses de las masas explotadas de las ciudades y del campo, que es el Partido de la gente que edifica la sociedad socialista y el organizador de su trabajo. -El que acepta el CENTRALISMO DEMOCRTICO como el principio ms democrtico en el trabajo y en la direccin del Partido y del Estado. -El que admite que la formacin ideolgica de los miembros del Partido es una garanta de su conciencia de clase y de su vigilancia, necesarias para combatir la ideologa burguesa, para evitar los enemigos dentro del Partido y el revisionismo de toda ndole. -Quien acepta la solidaridad internacional entre comunistas como uno de los factores principales del xito de la lucha contra el imperialismo. -Quien acepta la necesidad del compromiso revolucionario para unir a los comunistas con aliados de la clase obrera. -Quien es capaz de dar ejemplo personalmente, por su modo de vida y de trabajo, y mantener relaciones indestructibles con los trabajadores. Marx admiraba a los partidarios de la Comuna de Pars, quienes introdujeron el principio de un salario mediano para los funcionarios dirigentes -principio revolucionario muy poco aplicado hoy en da-. LOS COMUNISTAS NO DEBEN OLVIDAR QUE SON INVENCIBLES CUANDO ESTN UNIDOS.
300. Jorge Dimitrov, Discurso al V Congreso del PCB en Obras, Tomo 14, pg. 340. Sofia, 1948.
160
Post-scriptum
Tales son los anlisis y las conclusiones que hemos sacado de los principales puntos recalcados en el informe Jruschov Sobre el culto a la personalidad y de sus consecuencias, presentado en una sesin a puerta cerrada en el XX Congreso del PCUS, el 25 de febrero de 1956. Ms de 50 aos han pasado desde entonces, llenos de acontecimientos histricos graves. Los comunistas deben desarrollar hoy, sin tardanza, una discusin marxista-leninista profunda y creativa. Este trabajo serio se impone, a fin de: -detectar las razones profundas de la derrota de la URSS y del campo socialista. Esta derrota dolorosa es, sin embargo, un fenmeno histrico provisional. Es reversible y el socialismo puede ser restaurado en un plazo histrico bastante corto; -limpiar a fondo el marxismo-leninismo de todas las capas de revisionismo que se han ido acumulando desde hace ms de medio siglo; -restablecer el socialismo cientfico, limpindolo de las deformaciones y vicisitudes inducidas por el revisionismo, y volver a fomentar la esperanza en el comunismo, como porvenir realista de los pueblos; -hacer un anlisis cientfico de las contradicciones internacionales actuales y de las tendencias de su desarrollo, permitiendo elaborar la estrategia y la tctica adecuadas para cada partido comunista, segn las condiciones concretas en cada pas; -restablecer la imagen de Jos Visarionovich Stalin, sacando su gran obra revolucionaria del olvido, fundada en la obra de Marx, Engels y Lenin, que ha sabido seguir y desarrollar en las cuestiones de la concrecin de la edificacin socialista en un solo pas, vasto y atrasado, y en las condiciones del cerco capitalista por potentes pases imperialistas. La obra estaliniana es una bandera para los pueblos oprimidos, a travs del ejemplo que han dado los logros de las realizaciones socialistas, Por fin ha llegado la hora de que los comunistas del mundo entero enarbolan audazmente esta bandera-guiadora.
161
MIJAIL KILEV
BIBLIOGRAFA
I. MONOGRAFAS
-Andreotti G.Rusia vista desde cerca, Miln, 1989. -Beglikov B. T. La gran asociacin entre V. I. Lenin y J. Stalin, Mosc, 1953. -Belashchenko T. K. USA: 200 aos, 200 guerras, Mosc, 1976 -Berezhkov S. M. Paginas de la historia diplomtica, Sofia, 1988 -Brzezhinsky. Fuera de control, Sofa 1994 -Chomakov i. Al Tribunal de la historia. Sofia, 1994 -Engels F. A Kautsky en Obras, Tomo 39, Sofia, 1977 -Engels F. A K. Tertzaguy en Obras, Tomo 33, Sofia, 1973 -Georges Dimitrov, Discurso en el V Congreso del PCB, en Obras, Tomo 14. Sofia, 1948 -Georges Dimitrov, Peridico, Sofia, 1992 -Georges Dimitrov,Recopilaci6n de artculos, Sofa, 1949 -Gorbachov M. La perestroika y el nuevo pensamiento poltico, Sofia, 198 -Gorki M. Recopilacin de artculos con ocasin del 70Aniversario de Stalin. Sofa, 1949 -Jruschov N. S. Informe Sobre el culto a la personalidad y de sus consecuencias. Sofia, 1991 -Kaganovich L. en Tribouna, 1994 -Konev J. S. Notas del comandante del frente. Sofia, 1975 -Lenin V. I.El estado y la revolucin. Sofia, 1949 -Lenin V. I. Obras completas Tomo 23, Tomo 36, Sofa, 1979; Tomo 21, Sofia, 1981; Tomo 45, Sofia, 1983 -Lobanov M. Stalin en la memoria de sus contemporneos y en los documentos de la poca. Mosc, 1995. -Martens L. La edificacin socialista bajo Stalin en Tribouna, 1993. -Marx K. El Capital, Tomo I. Sofia, 1979. -Marx K. ''Critica al programa de Gotha en Obras escogidas, Tomo I. Sofia, 1977, -Marx K. La guerra civil en Francia, Prefacio de F. Engels. Sofa, 1946. -Marx. K. y E. Engels, Obras completas. Mosc, 1956. -Marx K. y E Engels, Obras escogidas, Tomo 3. Sofia, 1977. -Medvedev Roy N. S. Jruschov, biografia poltica, Mosc, 1989 -Molotov V. M. Memorias en Tribouna, 1994. -Reinhardt K. La inversin en Mosc, 1980. -Rokososky K. Deber de soldado. Sofa, 1970. -SamsonovA. M. Saber y acordarse. Mosc, 1989. -Sayers M. y Kahn A. El gran complot contra Rusia, Sofia, 1996 (Londres, 1946) -ShevernadzeE. A. Discurso en la ONU, septiembre de 1989 -Shchemenko S. M. El Estado mayor durante la guerra, Libro I. Sofa, 1969; Libro 2. Sofia, 1974 -Stalin J. V. Breve biografa. Sofa, 1951. -Stalin J. V. Discurso en el XIX Congreso del PCUS, 1952
162

-Stalin J. V. Obras Completas, Tomo 2, Sofa 1949; Tomo 8, Tomo 12, bofia, 1951; Tomo 13, Sofla 1952. -Stalin J. V. Informe al XVIII Congreso del Partido Comunista bolchevique en Obras Escogidas. Sofia, 1950. -Vasilevsky A. M. Una obra para toda una vida. Sofia, 1976. -Zakharievz, General Memorias (Manuscrito no editado). -Zhukhrai B. M. Stalin, verdad y mentira, Sofia, 1996 -Zhukov G. K. Memorias y reflexiones, Sofia, 1983
II. DICCIONARIOS
-Diccionario de palabras extranjeras de la lengua blgara. Sofa, 1970. -Enciclopedia sovitica. Mosc, 1972.
III. Numerosas revistas y peridicos rusos, blgaros y checos.
163
MIJAIL KILEV
NDICE
-Prlogo a la edicin 2005 en lengua francesa,de Ptia CANDEVA -Prlogo a la edicin 1999 en lengua blgara, de Ivn VODENICHARSKY -Introduccin del autor -Prembulo: La lucha de clases a nivel internacional, desde 1945 hasta hoy Captulo I. Las circunstancias en las cuales ha sido preparada y celebrada la sesin secreta del XX Congreso del PCUS Captulo II. El testamento de Lenin Captulo III. Sobre el trabajo colectivo en la direccin del PCUS y de la URSS Captulo IV. Sobre la preparacin para la defensa del pas y de la Gran Guerra Patria, dirigidas por J. V. Stalin Captulo V. Relativo a la direccin de la poltica exterior de la URSS por Stalin Captulo VI. Relativo a las represiones Captulo VII. Mtodo con el que Jruschov trata la cuestin del culto a la personalidad de Stalin Captulo VIII. La autoridad de Stalin Captulo IX. Las causas de la destruccin de la URSS I. Primera causa principal: La lnea revisionista del PCUS I.1. Contenido de la revisin del marxismo-leninismo por Jruschov I.2. Las causas de la metamorfosis ideolgica de Jruschov I.3. Los factores que han asegurado el triunfo de la lnea revisionista I.4. Las consecuencias de la aplicacin de la lnea revisionista I.5. Paso del proceso de degradacin al proceso de disgregacin 3 5 6 8
16 22
32
40
54 58
78 89 112 112 112 119 124 128 136
164
II. Segunda causa principal: La ofensiva general de las fuerzas imperialistas contra la URSS II.1. En el terreno econmico II.2. Ofensiva en el terreno ideolgico II.3. La ofensiva de la quinta columna II.4. Conclusiones de la ofensiva general del imperialismo III. Tercera causa principal: Las condiciones histricas especficas de realizacin de la Revolucin de Octubre y de la sociedad socialista Captulo X. Conclusin Post-scriptum BIBLIOGRAFA
139 139 144 145 147
155 158 161 162
165
MIJAIL KILEV
Mijail KILEV, Doctor en Ciencias Militares de la Academia Militar de Sofie, se empea en demostrar en su libro Jruschov y la disgregacin de la URSS que las declaraciones del informe Jruschov no slo son calumnias, sino tambin mentiras condenables, que han trabajado para la destruccin del socialismo en Europa. Numerosos testimonios y documentos (300 citas) apoyan esta denuncia. Durante mucho tiempo, la nica edicin del informe Jruschov era la de loa Estados Unidos, publicada en Occidente apenas un mes despus de la sesin secreta del XX Congreso del PCUS, en 1956. En los pases socialistas, le publicacin del informe Jruschov no ha salido a la luz hasta despus de las contrarrevoluciones de 1989. Por primera vez, sus enunciados se exponan sobre papel! Por fin era posible contestar a las declaraciones difamatorias de Jruschov, transmitidas, hasta entonces oralmente, en reuniones abiertas a los miembros y a los no-miembros del Partido. Para eliminar estas montaas de mentiras y de calumnias, harn falta varios aos y mucho trabajo encarnecido para lograr limpiar el nombre y la obra de Stalin y el de Lenin. Gracias a este trabajo se restablecer la verdad sobre la obra revolucionaria, sobre la esencia y el contenido de la construccin del primer Estado socialista en el mundo. Es muy importante y absolutamente indispensable. Sin duda alguna, los verdaderos comunistas dirigirn las aguas de la ciencia para eliminar estos montones de mentiras, cumpliendo as su tarea histrica, Este trabajo permitir a los pueblos poder aprovecharse de la experiencia y de la creatividad revolucionaria de los pueblos soviticos, desarrolladas en la construccin del primer Estado socialista. Hay quien subestima esta experiencia y esta creatividad, otros las ignoran. Por eso hay que recordarlas sin tregua. Ya es hora de que los comunistas del mundo entero, enarbolen la bandera- guiadora de la obra estalinista, que da esperanza y confianza a los pueblos oprimidos a travs del ejemplo que han dado los logros de las realizaciones socialistas.
166

Informe Secreto de Jruschov

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Secreto de Jruschov

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

Dedicado a los veteranos de la Gran Revolucin Socialista de Octubre

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

6. Colosal talento organizador

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIN DE LA URSS