P. 1
INTERFERÓMETRO DE MICHELSON

INTERFERÓMETRO DE MICHELSON

|Views: 72|Likes:

More info:

Published by: Joel J Sumarán Sandoval on Jan 29, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/21/2013

pdf

text

original

INTERFERÓMETRO DE MICHELSON

Resumen
En este laboratorio se utiliza el interferómetro de Michelson para determinar la longitud de onda de un haz de luz color verde emitida por un puntero laser, y para la determinación del índice de refracción de un vidrio.

Objetivos
  Determinar la longitud de onda, emitida por un puntero láser color verde. Calcular de manera indirecta el índice de refracción de un vidrio.

Fundamento teórico
Experimento nº1: Para el cálculo de la longitud de onda del láser.

Interferómetro de Michelson: En 1881, 78 años después de que Young introdujese su experimento de , A. Michelson diseñó y construyó un interferómetro utilizando un principio similar. Aunque, originalmente, Michelson diseñó su interferómetro como un medio para probar la existencia del éter, con posterioridad, fue ampliamente utilizado como instrumento para medir la longitud de onda de una luz, para medir distancias extremadamente pequeñas y para investigar propiedades de medios ópticos. La Fig. 1 se muestra un diagrama de un interferómetro de Michelson. El haz de luz del láser atraviesa el separador de haz, el cual refleja el 50% de la luz incidente y transmite el otro 50%. Así, el haz incidente se divide en dos haces. Un haz se transmite hacia el espejo móvil M2 y el otro se refleja hacia el espejo fijo M1. Ambos espejos reflejan la luz hacia atrás, hacia el separador del haz. La mitad de la luz procedente de M2 se refleja desde el

Puesto que el haz atraviesa el camino entre M2 y el separador dos veces. depende. Moviendo M2. Su fase relativa. el separador reducirá el camino óptico de ese haz en ½ de longitud de onda. Cuando se coloca una lente entre la fuente de luz y el separador. Puesto que los haces proceden de la misma fuente. de manera que máximos y mínimos intercambian sus posiciones. cuando se encuentran en cualquier punto de la pantalla.separador hacia la pantalla y la mitad de la luz procedente de M1 se transmite a través del separador del haz hacia la pantalla. el haz original de luz se separa y parte de los haces resultantes se vuelven a reunir. sus fases están altamente correlacionadas. pero esta nueva disposición de los anillos será indistinguible del patrón original. Si M1 se mueve otro ¼ de longitud de onda hacia el separador. Los radios de los máximos se reducirán de manera que ahora ocuparán la posición de los mínimos. por tanto. Figura Nº1: Esquema del Interferómetro de Michelson . los radios de los máximos se volverán a reducir. el haz se dispersa y en la pantalla se observa un patrón de interferencias de anillos brillantes (haces en fase) alternados con anillos oscuros (haces en oposición de fase). moviendo M2 hacia el separador ¼ de longitud de onda. de la diferencia en la longitud de sus caminos ópticos cuando alcanzan ese punto: La diferencia de fase y la diferencia de camino son directamente proporcionales. El patrón de interferencia cambiará. De esta forma. la longitud del camino de uno de los haces puede ser modificada.

Si una placa plano-paralela de índice de refracción n se inserta en posición normal al camino de uno de los haces que atraviesan los brazos de un interferómetro de Michelson (ver Fig. . Figura Nº2: en uno de los brazos del interferómetro. 2). Figura Nº3: consideraciones geométricas de rayos de luz atravesando un vidrio de espesor t. la longitud de onda de la luz. el número de veces que el patrón de anillos recupera su forma original (para que la diferencia de fase sea un número entero de veces 2π). Aplicaremos otra técnica basada en modificar el camino óptico recorrido por uno de los haces de luz. según la ecuacion (1). puede ser calculada como: Experimento nº2: Cálculo del índice refracción de un vidrio. λ.Moviendo lentamente el espejo M2 una distancia dm (de manera que la diferencia de camino sea 2dm) y contando m. variando el espesor del material atravesado. se coloca una placa de vidrio de espesor t. se produce un incremento del camino óptico que es función del espesor de material atravesado.

λ0. cos ) . mientras movemos con extremo cuidado. A partir de esta expresión se puede obtener n = f( t. como: . n + de – nt. teniendo en cuenta que cada dos vueltas aumenta 1. 2(ad.00 . ya que la luz atraviesa la placa dos veces.00 y al resultado dividirlo entre 5.  Una placa de vidrio de espesor (0. el camino de la luz cambiará y el número de anillos M que se desplazan debido a este cambio se puede conocer.  Interferómetro de Michelson. Es decir. Por tanto.  Pero el verdadero desplazamiento no es la medida que nos da el micrómetro. (Tomaremos como punto de partida. del ángulo que se ha girado y del índice de refracción.  Pie de rey o calibrador Vernier. el camino óptico es ahora ad. N. donde N es el nº de anillos desplazados al girar la placa el ángulo φ. n + de – nt. Cuando la placa se gira un ángulo φ.  Un soporte para láser. es decir será nuestro cero)  Empezaremos a mover el micrómetro de forma antihoraria. nos detendremos un tiempo y anotamos que tanto ha aumentado la distancia.bc). normal a la placa de espesor t. n + de. el método fue:  Alinear el láser en el interferómetro. 3) la dirección original de la luz. con una precisión de 0. El camino óptico entre a y c es nt+ bc. de modo que se observe claramente el patrón de interferencias en la pantalla. el incremento de camino óptico es 2(ad. El cambio producido en el camino óptico depende del espesor de la placa de vidrio.bc) = Nλ.05mm. Sea OP (ver Fig. ajustar el micrómetro en la posición de .Si se gira la placa un pequeño ángulo. Para la luz monocromática de longitud de onda λ0. es decir: Instrumentos y Materiales Para la experimentación se utilizó:  Un láser. ese incremento es N λ0. una vez contado un promedio de 100.10 mm nm Método y Arreglo Experimental Experimento nº1: Para el cálculo de la longitud de onda del láser. cuya luz emitida tiene una longitud de onda ( es de color verde. tenemos que restarlo los 5. tendremos que ir contando las interferencias en la pantalla.

y así podemos observar que hay perturbaciones en la pantalla.(figura 4) En esta ocasión. Experimento nº2: Para el cálculo del índice de refracción del vidrio. Tenemos que contar el número de interferencias. creada por la superposición de ondas. los espejos quedaran inmóviles. Luego se determinara el índice de refracción utilizando la ecuación (3). se han obtenido los datos que se muestran a continuación: . Datos Experimentales Experimento nº1: determinación de la longitud de onda de un láser.Dónde: Figura Nº4: Patrón de interferencia. Realizando el conteo de las franjas cuidadosamente y tomando los pasos respectivos. lo único de debemos que hacer es girar un ángulo . luego se puede observar que se ha formado el patrón de interferencia. el método fue:     Colocamos un vidrio de espesor “t” entre el camino recorrido por el láser. mientras giramos la placa de vidrio una ángulo de 5º.

026 0.026 0.026 0.026 0. la cual expresamos en la siguiente tabla: Número de mediciones (i) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tabla Nº2 Δd(mm) 0.13 5.024 0.024 0.13 0.13 0. Luego utilizando la ecuación (2).13 0.12 0.024 0.12 0.026 0. Dónde: o = Lectura final del tornillo milimétrico. el espejo plano se ha desplazado (1/5)mm.13 0.022 0.13 5.11 0. Nota: El desplazamiento Δd se divide entre 5.026 0. o Δd = Desplazamiento total del espejo plano.Tabla Nº1 Nº de mediciones 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.024 0.026 0.026 Todas estas mediciones se hicieron con el mismo número de franjas (100).026 0.026 0.13 5.026 (nm) 480 520 440 520 520 480 440 520 520 520 .11 5.12 5.13 5.00mm (lectura inicial del tornillo milimétrico). o = 5.022 0.11 5. obtenemos los datos que nos permitirán calcular la longitud de onda. puesto que al desplazarse 1mm el tornillo milimétrico.13 0.12 5.13 0.13 5.022 0.13 0.026 0.022 0.11 0. o = Desplazamiento en el tornillo milimétrico.

o = número de interferencias según la variación del ángulo. calcular el valor promedio para la longitud de onda del láser.0032 5 25º 93 1. como: Siendo: . Entonces tomando los valores de la tablaNº3. .0070 2 10º 34 1. se han obtenido los datos que se muestran a continuación: Tabla Nº3 i 5º 10 1 10º 34 2 15º 54 3 20º 76 4 25º 93 5 30º 115 6 Dónde: o i = número de mediciones o = variación de ángulo en cada medición. es el ángulo de variación.Entonces podemos con los datos de la tabla Nº3. longitud de onda en el aire (para nuestra experimentación la longitud de onda en el aire la consideramos igual a la del láser.N= número de interferencias.0041 4 20º 76 1. sin variación). Tabla Nº4 i 1 5º 10 1.0059 3 15º 54 1.10 mm. como: ∑ Experimento nº2: determinación del índice de refracción de una lámina de vidrio. y reemplazando en la ecuación (3).t = el espesor de la placa de vidrio (0.0020 . Realizando el conteo de las franjas cuidadosamente y tomando los pasos respectivos.0024 6 30º 115 1. se obtuvo el índice de refracción de la plaquita de vidrio.

Resultados y Discusión Experimento nº1: determinación de la longitud de onda de un láser. tanto real (violeta). El motivo que podemos resaltar. utilizaremos la formulas de la desviación estándar. seria: Hubo error en el momento de contar las interferencias. con su respectivo error.Entonces podemos con los datos de la tabla Nº4. como también experimental (turquesa). . como: √∑ Siendo: ∑ √ Entonces el resultado obtenido experimentalmente de la longitud de onda del láser es de: Ahora haciendo la comparación con el valor real del láser utilizado. se puede expresar de manera gráfica que se interceptan: 532nm 496nm 542nm 528nm 522nm 464nm Entonces como se puede observar de manera gráfica. Entonces la longitud de onda del láser esta expresado. calcular el valor promedio para el índice de refracción de la placa de vidrio. del porque se obtuvo un valor pequeño para la longitud de onda y una desviación estándar demasiado grande. como: Para calcular el error. como: ∑ Análisis. los valores de la longitud de onda del láser. se interceptan en un pequeño intervalo de 6nm(rojo).

esto significa que el procedimiento ha sido el adecuado para llevar a cabo la experimentación. Se llegó a determinar experimentalmente la longitud de onda de la luz emitida por un láser. Experimento nº2: determinación del índice de refracción de una lámina de vidrio. pero en los límites se interceptaban. volumen 2. pero se aprendió el método. ya que se aleja en un 30% de su valor real. la cual no fue muy satisfactorio. con el valor real del índice de refracción de una lámina de vidrio. que es de: Entonces cual fue la razón de que no coincidieran los resultados. una vez más recurrimos a hacer hincapié en la forma de realizar la experimentación y el extremo cuidado que se debe de tener. aunque no muy exacto. se recomienda que. utilizaremos la formulas de la desviación estándar. aunque podría ser aceptado. como: √∑ Siendo: ∑ √ Entonces el resultado obtenido experimentalmente de la longitud de onda del láser es de: Entonces haciendo la comparación. decimosegunda edición. Física Universitaria. tanto para el giro de la placa de vidrio como también para el conteo de las franjas. Conclusiones    Los fenómenos ópticos que se realizaron en este experimento se comportaron según las teorías aceptadas. México (2009). la cual no es muy válida.Entonces. Referencias Bibliografía  Young. para próximas experimentaciones se deba tener demasiado cuidado en esta parte de la experimentación. ya que no se tuvo el debido cuidado. Se determinó el índice de refracción de la lámina de vidrio. Entonces el índice de refracción de una lámina de vidrio esta expresado. y Roger A Freedman. . con su respectivo error. Hugh D. para una posterior experimentación. como: Para calcular el error.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->