Está en la página 1de 2

DISMINUYE EL ESPACIO

De acuerdo con Borja (1998), la globalización económica y la revolución informacional tienen efectos diversos y contradictorios –de índole negativa y positiva– sobre los espacios urbanos. Remedi (2000) sostiene que entre estas transformaciones, quizás la más notable y emblemática sea la modificación sustancial del espacio social, lugares por donde sí y por donde no transitar, lo que implica y expresa a su vez, nuevas formas de reorganización real y simbólica de los espacios de la ciudad, como resultado de una manera diferente de vivir, de pertenecer y de relacionarse en ella. Para Borja (2003), la historia de la ciudad es la de su espacio público. Este autor sostiene que “el espacio público es a un tiempo el espacio principal del urbanismo, de la cultura urbana y de la ciudadanía, es un espacio físico, simbólico y político”. Agrega que “al espacio público se le pide ni más ni menos que contribuya a proporcionar sentido a nuestra vida urbana”. La calidad, la multiplicación y la accesibilidad de los espacios públicos definirán en buena medida el progreso de la ciudadanía. En una visión de heterogeneidad de los espacios públicos urbanos, es de enorme importancia la identificación de la gente con lugares simbólicos: un espacio con capacidad de provocar comunicación. De lo contrario, la comunicación se establece través del conflicto: ignorancia, rechazo, agresión. Algunos ejemplos: un espacio “iluminado” permite su uso por igual tanto a las mujeres como a los niños o a las minorías que, de otra manera, podrían sentirse intimidados; espacios “propios” para los jóvenes por la noche. En términos físicos, los espacios públicos –vías de circulación, parques y pequeñas plazas, entre otros– son componentes determinantes de la funcionalidad y de las formas de vida en ciudad. Esta relevancia muestra el rol ordenador del espacio público en la trama urbana y en la calidad de la vida social. Los espacios públicos –plazas, calles, pasajes y esquinas, canchas, zona de juegos, etc. constituyen los lugares cotidianos de construcción de la identidad y, al mismo tiempo, un lugar de aprendizaje de la sociabilidad. En este sentido, un desafío central es proponer programas para el espacio público que contribuyan a la aceptación de los otros, a la sociabilidad de diferentes sexos y de edades, a la multiplicidad de usos. Dimensión evaluada: Lugares por donde no se puede ir. * Se aplicó una red semántica sencilla a 7 personas y las respuestas encontradas se concentran en la siguiente definición. “Lugares restringidos, peligrosos en el cual se puede ver afectada mi integridad física; donde no existe seguridad alguna y puedo ser agredido, porque no se respetan las normas de urbanidad y convivencia, son aquellos sitios públicos que es mejor no frecuentar porque el riesgo de ser víctima de un delito/agresión/robo/secuestro/daño es mayor”. Algunas de las calles de las colonias están desoladas y en los testimonios de la población entrevistada se hace evidente que la violencia y la sensación de temor de la gente son los principales motivos por los cuales sucede esto, es importante mencionar que la población tiene diversos motivos para utilizar o no los espacios públicos, tanto a nivel urbano, como aquellos que están relacionados directamente con los lugares de residencia. Lo que sí es un hecho, es que se ha verificado que la sensación de temor es tal vez el elemento que más cohíbe a la población de salir a la calle y, a la vez, hacer una utilización consciente, continua y responsable de los espacios públicos urbanos en distintos niveles.

1

. lo que debe prevalecer. y en la calle o en un parque. lo cual supone una utilización del mismo por la gran mayoría de los usuarios.Es así que la población considera sentirse con temor en el transporte público. sobre todo cuando éste no tiene un mecanismo de control que le permita a los usuarios disfrutar sin restricciones de los beneficios que el espacio les puede brinda. es la misma idea que la población posee acerca de lo que significa el espacio público que podemos ver este tipo de contradicciones conceptuales. es el valor colectivo del espacio público. y no sólo por algunos grupos que se hayan apropiado de él 2 . Sin embargo. en particular la sensación de inseguridad. es un hecho importante reiterar que la violencia urbana y. inhiben a la población de hacer uso del espacio público.