Concluzii

Totui, chiar dac paradisurile fiscale ar disprea, ceva similar ar aprea imediat n locul lor deoarece ele reprezint un produs inevitabil al globalizrii. Totodat, economitii consider c existena paradisurilor fiscale ferete guvernele marilor state de pericolul unui imens surplus financiar. Investitorii susin c, n competiia economic global, incluznd state cu regimuri fiscale diverse, reducerea taxelor a devenit o cheie a succesului marilor firme, iar paradisurile fiscale sunt cea mai simpl soluie legal. n aprarea lor, micile paradisuri arat c aplic reguli stricte mpotriva splrii banilor i verific firmele ce doresc s apeleze la serviciile lor, astfel nct s nu foloseasc, spre exemplu, munca minorilor i s respecte legislaia internaional. Reacia UE la paradisurile fiscale Uniunea European a declarat rzboi paradisurilor fiscale din Liechtenstein, Elveia, Monaco i Andorra. Pierderea a miliarde de euro din taxe a determinat cel mai important comandament al UE pe probleme de economie i finane s ajung la o strategie care s in sub control evaziunea fiscal din raiurile fr taxe. Ministrul german de finane susine c evaziunea cost Germania circa 30 de miliarde de euro, n fiecare an. Marea Britanie pierde o suma similar, iar UE este pgubit, n total, cu 100 de miliarde de euro anual din taxe nepltite. Presiunile puternice venite din partea Berlinului nu i-au speriat prea tare pe oficialii din Liechtenstein. Premierul Ottmar Hasler a precizat c nu se va renuna niciodat la fundaiile anonime, iar prinul motenitor Alois a caracterizat drept un afront dorina germanilor de a renuna la secretul bancar. Fundaiile i conturile lor bancare reprezint o tradiie de peste 80 de ani n Liechtenstein i acest lucru nu se va schimba. Toate acestea au determinat Uniunea European s se gndeasc la o nsprire a regulilor n vigoare pentru a lupta mpotriva evaziunii fiscale. Pe lng ntrirea cooperrii cu paradisurile fiscale asiatice, precum Singapore, Hong Kong i Malta, minitrii de finane intenioneaz s modifice directiva din 2005 referitoare la taxele economice din Europa. Adoptat dup 14 ani de discuii aprinse, textul directivei din 2005 ntmpin dificulti n aplicare i ar putea fi revizuit. Documentul prevede schimbul de informaii ntre state cu privire la ctigurile din economii ale cetenilor strini. Numai c rile din UE care practic secretul bancar (Belgia, Luxemburg i Austria), aa cum o fac i paradisurile fiscale europene din afara Uniunii (Elveia, San Marino, Monaco, Andorra i Liechtenstein teritorii dependente i asociate), au obinut dreptul de a nu participa la acest acord. Aceste state se mulumesc s impoziteze la surs ctigurile obinute din economiile plasate pe teritoriul lor i s dea 75% din bani rilor de origine, dar fr ca sumele despre care este vorba s poat fi controlate. n consecin, aceast directiv este lacunar ct timp ea nu ia n considerare toate produsele economice, excluznd mai ales dividendele aciunilor, i se limiteaz la plasamentele persoanelor fizice (nu i la cele ale societilor i fundaiilor). Pentru modificarea directivei, Germania a fcut trei propuneri: o cretere a dividendelor i a ctigurilor financiare, altele dect veniturile din economii, includerea societilor i a fundaiilor care intr sub incidena directivei i obligarea paradisurilor fiscale s divulge

identitatea celor care dein conturi bancare acolo. Dac cei mai muli minitri europeni de finane au apreciat aceste propuneri, cel din Luxemburg s-a artat destul de reticent, Luxemburgul nefiind de acord cu adoptarea directivei. Este de la sine nteles c disputele pe aceast tem vor continua, micuele state europene a cror prosperitate se bazeaz n mare parte pe fiscalitatea redus simindu-se ameninate. Poziia SUA SUA se numr printre teritoriile care au fost clasificate ca paradisuri fiscale datorit modului de impozitare care se regeste pe o parte din teritoriul acesteia. Poziia Statelor Unite ale Americii a fost diferit n funcie de preedintele pe care aceasta l-a avut. Dac George W. Bush nu a criticat aceste raiuri fr taxe i nu a luat nicio msura mpotriva acestora, actualul preedinte, Barack Obama a fcut din lupta mpotriva paradisurilor fiscale punctul forte al programului su. Se poate considera c aceast reacie este att de aprig din cauza scandalului cu banca elveian UBS. Autoritile din SUA acuz banca elveian UBS c a permis evaziunea fiscal a clienilor si americani pentru mai mult de 100 miliarde dolari.