Está en la página 1de 1593

HOMBRE, ECONOMA Y ESTADO

TRATADO DE PRINCIPIOS DE ECONOMA

&

PODER Y MERCADO
EL GOBIERNO Y LA ECONOMA

SEGUNDA EDICIN

MURRAY N. RORTHBARD
SCHOLARS EDITION
Ludwig von Mises Institute
Auburn, Alabama

DEDICADO

A Ludwig von Mises


(Hombre, Economa y Estado)

A los Libertarios del Pasado, que Allanaron el Camino, y a los Libertarios del Futuro, Que Triunfarn
(Poder y Mercado)

CONTENIDO
INTRODUCCIN A LA SEGUNDA EDICIN DE HOMBRE, ECONOMA Y ESTADO & PODER Y MERCADO

Joseph Salerno .............................................................................................. v

PREFACIO A LA EDICIN REVISADA .................................................................. xxx CAPTULO 1FUNDAMENTOS DE LA ACCIN HUMANA 1. El Concepto de Accin................................................................................. 1 2. Primeras Implicaciones del Concepto ........................................................... 2 3. Implicaciones Adicionales: Los Medios ....................................................... 7 4. Implicaciones Adicionales: El Tiempo ....................................................... 11 5. Ms Implicaciones ..................................................................................... 15 A. Fines y Valores .................................................................................... 15 B. La Ley de la Utilidad Marginal ............................................................ 18 6. Factores de Produccin: La Ley de Rendimientos ...................................... 28 7. Factores de Produccin: Convertibilidad y Valoracin ............................... 32 8. Factores de Produccin: Trabajo versus Ocio ............................................. 36 9. Formacin de Capital ................................................................................. 40 10. La Accin como Intercambio ................................................................... 59 Anexo A ....................................................................................................... 60 Anexo B........................................................................................................ 64

INTRODUCCIN A LA SEGUNDA EDICIN DE

HOMBRE, ECONOMA Y ESTADO & PODER Y MERCADO


Joseph Salerno
MURRAY ROTHBARD COMENZ A TRABAJAR este magnum opus el

primero de enero de 1952.1 El 5 de mayo de 1959 Rothbard escribi a su mentor, Ludwig von Mises, informndole, Finito!2 Los ms de siete aos que tom a Rothbard completar Hombre, Economa y Estado transcurrieron durante, lo que hasta ese momento fue, una de las dcadas ms estriles y regresivas en la historia de la economa cientfica, remontndose hasta su nacimiento como ciencia en el tratado sistemtico de Richard Cantillon publicado en 1755.3 En vista de la degeneracin progresiva del pensamiento econmico a lo largo de la dcada de 1950, la eventual publicacin del tratado de Rothbard en 1962 fue un hito en el desarrollo de la teora econmica slida y un evento que rescat a la ciencia de su auto-destruccin. La era de la economa moderna surgi con la publicacin del trabajo seminal de Carl Menger, Principios de Economa, en 1871. En ese pequeo libro, Menger estableci el enfoque correcto para la investigacin terica en economa y elabor algunas de sus implicaciones inmediatas. En particular, Menger trat de identificar la leyes causales que determinaban los precios que l observaba estaban siendo pagando todos los das en mercados reales.4 Su objetivo
La Introduccin se basa sustancialmente en la informacin y recursos que se encuentran en los Papers de Murray N. Rothbard. Los Papers de Rothbard se encuentran actualmente en el Ludwig von Mises Institute, Auburn, Alabama, e incluyen, entre otros materiales, las Cartas de Murray Rothbard (1940-1994), notas y ensayos no publicados (1945-1994), y los borradores de obras publicadas. 1 Rothbard a H. Cornuelle, 28 de junio de 1952; Rothbard Papers. 2 Rothbard a Mises, 5 de mayo de 1959; Rothbard Papers. En espaol, Est terminado. 3 Richard Cantillon, Essai sur la Nature du commerce en Gnral, ed. y trans. Henry Higgs (Nueva York: Augustus M. Kelley, 1964). 4 Carl Menger, Principios de Economa, trad. James Dingwall y Bert E. Hoselitz (Nueva York: New York University Press, 1981). Menger haba trabajado como periodista econmico y analista de mercado para los diarios de noticias de forma intermitente v

declarado era formular una teora de precios realista que ofreciera una explicacin integrada de la formacin de los fenmenos de mercado vlida para todos los tiempos y lugares.5 Sus investigaciones lo llevaron al descubrimiento de que todos los precios de mercado, los salarios, las rentas y tasas de inters podan en ltima instancia ser rastreadas a las decisiones y acciones de los consumidores tratando de satisfacer sus necesidades ms importantes economizando recursos escasos o bienes econmicos. As, para Menger, todos los precios, alquileres, salarios y tasas de inters fueron el resultado de los juicios de valor de los consumidores individuales que eligieron entre unidades concretas de los diferentes bienes de acuerdo con sus valores subjetivos o utilidades marginales para usar el trmino acuado por su alumno Friedrich Wieser. Con esta idea naci la economa moderna. La aproximacin causal-realista de Menger a la teorizacin econmica rpidamente comenz a atraer importantes seguidores tanto en Austria y, ms tarde, a lo largo de Europa Continental y los pases de habla inglesa. Lo que lleg a ser conocida como la Escuela Austriaca creci rpidamente en prestigio y en nmero, y al rededor de la Primera Guerra Mundial la investigacin terica basada en el enfoque causal-realista era considerada la vanguardia de la ciencia econmica. Por diversas razones, la escuela sufri un descenso sorprendentemente rpido, especialmente en Gran Bretaa y Estados Unidos, pero tambin en Austria, despus de la guerra. En la dcada de 1920, el enfoque causal-realista haba sido eclipsado por el enfoque de equilibrio parcial de Alfred Marshall en Gran Bretaa, los EE.UU., e incluso partes de Europa continental. Su suerte se redujo an ms con la importacin del enfoque matemtico de equilibrio general de Lon Walras en el mundo de habla inglesa a principios de 1930. Un poco ms tarde el enfoque de Menger fue casi sepultado por la revolucin keynesiana. Y a la llegada de la Segunda Guerra Mundial ya no exista una red consciente de s misma, institucionalmente integrada de economistas comprometidos
durante ms de una dcada. Para una revisn general de la vida y pensamiento de Menger ver Jos T. Salerno, Carl Menger: La Fundacin de la Escuela Austriaca, en Randall G. Holcombe, ed., 15 Grandes Economistas Austriacos (Auburn, Alabama: Ludwig von Mises Institute, 1999), pp 71-100 y el fuentes citadas en ella. 5 As en su prefacio al libro, Menger (Principios, p. 49) escribi: He dedicado especial atencin a la investigacin de las conexiones causales entre los fenmenos econmicos que envuelven productos y los correspondientes agentes de produccin . . . con el propsito de establecer una teora de precios basada en la realidad y la colocando de todos los fenmenos de precios (incluidos los intereses, salarios, renta de la tierra, etc.) bajo un punto de vista unificado. . . . (nfasis aadido) vi

activamente con la enseanza e investigacin en la tradicin mengeriana.6 Despus de la Segunda Guerra Mundial, una nueva y sofocante ortodoxia conocida como sntesis neoclsica se estableci sobre la economa, especialmente en los Estados Unidos. Esta denominada sntesis era en realidad una mezcla confusa de los tres enfoques diferentes que eclipsaron el enfoque causal-realista mengeriano en la perodo entre las guerras. Mezclaba los enfoques marshalliano y walrasiano sobre determinacin de precios con macroeconoma keynesiana. Los dos primeros enfoques centrados estrechamente en el anlisis de determinacin de precios de equilibrio irreales en mercados individuales (equilibrio parcial) o en todos los mercados de forma simultnea (equilibrio general). La macroeconoma keynesiana negaba la eficacia del sistema de precios en la coordinacin de diversos sectores de la economa frente a una falla de demanda agregada. Esta ltima condicin se supona caus la Gran Depresin y fue adems sealada por Keynes y sus seguidores como una caracterstica endmica de la economa de mercado. La sntesis neoclsica entonces proclam que el sistema de precios funcionaba de manera eficiente para asignar recursos escasos slo si el gobierno empleaba la poltica fiscal y monetaria para mantener un nivel de demanda agregada o gasto total en la economa que fuese suficiente para absorber un nivel de produccin de pleno empleo. Esta nueva ortodoxia tambin promovi la hiper-especializacin y desintegracin correspondiente de la ciencia econmica en una coleccin desordenada de subdisciplinas compartimentadas. Incluso el centro terico de la economa fue dividido en microeconoma y macroeconoma, pues estaban aparentemente muy poco relacionadas. Proliferaron revistas especializadas y eso result en un cambio radical en la cultura de la investigacin, con un premio a la escritura y lectura de los ltimos artculos de las revistas. Los pocos libros que eran publicados eran monografas tcnicas o libros de texto para tontos; la era del gran tratado sistemtico de teora econmica haba terminado.7
Para los factores que subyacen la subida y la cada de la temprana Escuela Austriaco, ver Joseph T. Salerno, El Lugar de La Accin Humana de Mises en la Desarrollo del Pensamiento Econmico Moderno, Quarterly Journal of Austrian Economics 2, no. 1 (primavera 1999): 35-65. 7 De hecho, en el prefacio de este tratado, Rothbard lamenta la desaparici del tratado a la antigua sobre principios de economa despus de Primera Guerra Mundial y la consiguiente desintegracin progresiva de la economa, incluyendo la teora econmica, en sub-disciplinas compartimentadas. Sobre los factores que agravaron la fragmentacin de la economa despus de la Segunda Guerra Mundial, Vase Joseph T. Salerno, vii
6

Casi el nico bastin contra esta revolucin intelectual fue Ludwig von Mises. Con la publicacin en 1940 de Nationalkonomie, precursora en alemn de La Accin Humana, Mises por s mismo recuper y avanz en gran medida el sistema causal-realista de teora econmica.8 En particular, integr la teora mengeriana del valor y precios con su propia reformulacin temprana de teora monetaria. Adems, proporcion un fundamento riguroso para todo el sistema de la teora econmica en una ciencia ms amplia de accin humana que l mismo haba expuesto en trabajos anteriores y que ahora haba elaborado ms. Esta ciencia de la accin humana l ahora llamaba praxeologa. Desafortunadamente, el gran tratado de Mises fue casi totalmente ignorado por la profesin econmica despus de la guerra.9 Sin embargo, aunque no pudo inspirar una renovacin inmediata del movimiento cientfico mengeriano, La Accin Humana sent las bases para su posterior renacimiento. Este renacimiento fue iniciado con la publicacin de Hombre, Economa y Estado en 1962.10 Cuando Rothbard comenz a trabajar en lo que se convertira en un tratado completo, concibi el proyecto como un libro adecuado para lectores no especializados y para la instruccin universitaria que traera a la superficie y [aclarara] la naturaleza paso-a-paso del edificio que Mises haba construido pero que ms o menos haba dado por sentado que sus lectores entenderan.11 Esto era necesario debido a que La Accin Humana fue dirigida a un pblico acadmico, y por eso Mises supona una gran familiaridad entre sus lectores con muchos de los conceptos y teoremas de lo que l llamaba moderna economa subjetivista. As Rothbard quera hacer por Mises
Economa: Vocacin o Profesin, Ludwig von Mises Institute Daily Article (noviembre 17, 2004), disponible en http://mises.org/ story/1676. 8 Ludwig von Mises, La Accin Humana: Tratado de Economa, Scholars Edition (Auburn, Alabama: Ludwig von Mises Institute, 1998). 9 Sobre las razones de esto, ver Salerno El Lugar de la Accin Humana de Mises, pp. 59-761. Los libros que moldearon la economa despus de la guerra fueron hechos de una tela completamente diferente a la del tratado de Mises y se ocupan principalmente de tcnicas formales, en lugar de la sustancia, de teora econmica. Estos incluyen, en particular: JR Hicks, Valor y Capital: Investigacin Sobre Algunos Principios Fundamentales de Teora Econmica, 2 ed. (Nueva York: Oxford University Press, 1946); Paul A. Samuelson, Fundamentos de Anlisis Econmico (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1947); y George J. Stigler, La Teora de Precios (Nueva York: Macmillan, 1947). 10 El papel central de Rothbard en el renacimiento moderno de la economa austriaca se detalla en Joseph T. Salerno, El Renacimiento de la Economa Austriacaa la Luz de la Economa Austriaca, Quarterly Journal of Austrian Economics 5, no. 4 (invierno 2002): 111-28. 11 Rothbard a H. Cornuelle, 28 de junio de 1952; Rothbard Papers. viii

lo que McCulloch hizo por Ricardo, es decir, hacer su trabajo comprensible para un lector inteligente comn.12 Pero Rothbard rpidamente se dio cuenta que su plan original estaba equivocado y tena que ser abandonado por tres razones. En primer lugar el tradicional formato de libro texto estaba muy desorganizado en su disposicin y tratamiento de diversos temas para acomodar el desarrollo de la teora econmica en la manera lgica paso-a-paso que Rothbard haba imaginado. Como tal, era inadecuada para transmitir un sentido de gran alcance, de sistema coherente de integracin y que impregna todos los aspectos de la doctrina econmica fuerte.13 En segundo lugar, Rothbard descubri que existan muchas lagunas en el sistema econmico de Mises que tendra que llenar l mismo.14 Adems, las deducciones pasoa-paso de Rothbard lo llevaron a la conclusin de que la teora de monopolio de Mises, que era seguida por la mayora de los economistas en la tradicin mengeriana, estaba irreparablemente equivocada y tena que ser completamente revisada. El libro entonces estaba involucrando una gran cantidad de contribuciones originales de Rothbard. En tercer lugar, a medida que avanzaba escribiendo el libro, Rothbard fue al mismo tiempo investigando la literatura y leyendo ampliamente, y empez a darse cuenta de que La Accin Humana surgi de una tradicin muy amplia que inclua muchos economistas adems de Mises y sus famosos predecesores y protgs directos (por ejemplo, Friedrich A. Hayek) en la Escuela Austriaca nativa. Tambin, a medida que Rothbard lea y escriba se hizo cada vez ms claro para l que las diversas ramas de esta tradicin terica, que inclua varias importantes contribuciones estadounidenses y britnicas, adems de las grandes obras austriacas, an no haban sido completamente integradas y sus principios completamente delineados en un tratado sistemtico. En consecuencia, Rothbard concluy, muchos puntos esenciales deben deducirse originalmente o con la ayuda de otras obras y por lo tanto, el libro no puede simplemente parafrasear La Accin Humana.15 El libro de Rothbard se transform as, en el proceso mismo de su escritura, de una exposicin directa de los principios de la doctrina recibida de la Escuela estrechamente concebida en un tratado elaborando un sis-

Rothbard a H. Cornuelle, 14 de marzo de 1951; Rothbard Papers. Lo que hizo McCulloch por Ricardo se refiere a los Principios de Economa Poltica de John Ramsay McCulloch (New York: Augustus M. Kelley, [1864] 1965). 13 Ibid. 14 Rothbard a R. Cornuelle, 9 de agosto de 1954; Rothbard Papers. 15 Rothbard a H. Cornuelle, 28 de junio de 1952; Rothbard Papers. ix

12

tema completo de teora econmica, presentando muchas deducciones y teoremas originales, e incluso radicalmente nuevos. Mises se reconoci de inmediato la profunda originalidad y significancia de la contribucin de Rothbard. En su review de Hombre, Economa y Estado, Mises escribi que Rothbard se une a las filas de los economistas eminentes con la publicacin de una obra voluminosa, un tratado sistemtico sobre la economa. . . . En cada captulo de su tratado, Rothbard . . . adopta las mejores enseanzas de sus predecesores . . . y agrega a ellas observaciones muy importantes. . . .16 Mises lleg a caracterizar la obra de Rothbard como . . . una contribucin de poca a la ciencia general de la accin humana, la praxeologa, y a su prcticamente ms importante y hasta ahora mejor elaborada parte, la economa. En adelante, todos los estudios esenciales en estas ramas del conocimiento tendrn que tomar plenamente en cuenta las teoras y crticas expuestas por el Dr. Rothbard.17 Dados los exigentes estndares acadmicos de Mises y su bien conocida parsimonia para dar elogios a contribuciones cientficas, este es de hecho un gran elogio, para un libro publicado por un economista de treinta y seis aos de edad.18 De forma ms importante, Mises evidentemente vio el trabajo de Rothbard como el comienzo de una nueva poca en la ciencia econmica moderna. Rothbard mismo no se mostr reacio a indicar los aspectos en los que su tratado se haba separado, o avanzado, del trabajo de Mises. Entre las innovaciones tericas ms resaltantes de Rothbard se encuentran la formulacin de una teora completa e integrada de la produccin. Anteriormente, la teora de produccin en el anlisis causal-realista estaba en desorden y consista en una serie de ideas independientes y contradictorias que trataban el capital y el inters, la teora de la productividad marginal, la teora de la renta, la emLudwig von Mises: Hombre, Economa y Estado: Un Nuevo Tratado Sobre Economa en idem, Libertad Econmica e Intervencionismo: Una Antologa de Artculos y Ensayos, ed. Bettina Bien Greaves (Irvington-on-Hudson, N.Y.: Fundacin para la Educacin Econmica, 1990), pp 155-56. 17 Ibid., Pp 156-57. 18 La siguiente declaracin es indicativa de la actitud de Mises en este respecto: Nunca ha vivido al mismo tiempo ms de una veintena de hombres cuyo trabajo contribuy en algo esencial a la economa (Mises, La Accin Humana, p. 869). x
16

presarialidad, etc. de forma aislada. Un tanto sorprendido por esta enorme brecha en teora de la produccin, Rothbard coment: Mises tiene muy pocos detalles sobre la teora de la produccin, y a consecuencia de ello me tom varios intentos fallidos y mucho de lo que result ser esfuerzo en vano, antes de llegar a lo que me satisfizo como una buena teora de produccin. (Ha implicado una emancipacin del 90 por ciento de los libros texto actuales.)19 En Hombre, Economa y Estado, Rothbard elabora un tratamiento unificado y sistemtico de la estructura de la produccin, la teora del capital y el inters, los precios de los factores, la teora de la renta, y el papel de la iniciativa empresarial en la produccin. Adems, la teora de la produccin se presenta como parte del ncleo del anlisis econmico y cubre cinco de los doce captulos del libro y aproximadamente el 30 por ciento del texto. Uno de los mayores logros de Rothbard en la teora de la produccin fue el desarrollo de una teora de capital y el inters que integraba el anlisis temporal de estructura de produccin de Knut Wicksell y Hayek con la teora de preferencia temporal pura expuesta por Frank A. Fetter y Ludwig von Mises. Aunque las races de estas dos ramas de pensamiento se remontan al trabajo de Bhm-Bawerk, su exposicin estaba confundida y dio lugar a contradicciones aparentemente insalvables entre las dos.20 Ellas fueron posteriormente desarrollndose por separado hasta que Rothbard revel su conexin lgica inherente. A pesar de los elogios de Mises para el libro como un avance de poca en la ciencia econmica, as como el reconocimiento general entre muchos adherentes, observadores y crticos del movimiento austriaco contemporneo de que Hombre, Economa y Estado es de hecho el fundamento del renacimiento de la economa austriaca moderna, hay dos cuestiones cruciales sobre el libro que, sorprendentemente, nunca han sido tratadas, y menos resueltas. La primera pregunta se relaciona con el sentido preciso en el que el tratado de Rothbard puede describirse como un trabajo de economa austriaca y cmo Rothbard mismo concibi la conexin entre su tratado y ese cuerpo de doctrina recibida. La segunda cuestin se refiere a la
Rothbard a R. Cornuelle, memo: Libro texto o tratado?; Rothbard Papers. En La Accin Humana, Mises evit un anlisis profundo de la estructura de la produccin para varios periodos, tal vez porque lo asociaba con la concepto de periodo promedio de produccin mirando-hacia-atrs del trabajo de Bhm-Bawerk que l criticaba. (Mises, La accin humana, pp 485-86).
20 19

xi

percepcin de Rothbard de la relacin entre el sistema terico expuesto en su tratado y la sntesis neoclsica de los aos 1950. Como veremos, las respuestas a estas preguntas no son slo sorprendentes, sino que estn llenas de implicancias para la interpretacin de la evolucin reciente de la economa austriaca y la evaluacin de sus posibilidades futuras y perspectivas. Antes de abordar la cuestin de la filiacin doctrinal entre Hombre, Economa y Estado, y la economa austriaca, es instructivo examinar la actitud de Mises hacia la Escuela Austriaca, porque no es tan sencillo como generalmente se supone y claramente influenci la opinin de Rothbard. Tan temprano como en 1932, Mises argumentaba que todas las ideas esenciales de la Escuela Austriaca de Economa haban sido absorbidas en la corriente principal de lo que l llamaba economa subjetivista moderna.21 De acuerdo a Mises, la Escuela Austriaca, la Escuela Anglo-americana y la Escuela de Lausana . . . slo difieren en su modo de expresar la misma idea fundamental y . . . estn divididas ms por su terminologa y peculiaridades de presentacin que por la sustancia de sus enseanzas.22 Ahora, ciertamente esa opinin fue pronunciada en una conferencia de economa en Alemania, que cont con mucha presencia de los an muy influyentes seguidores de la escuela histrica alemana que era antagnica a la teora econmica de todo tipo. Ciertamente, puede ser razonablemente argumentado que, dado ese escenario, los comentarios de Mises pretendan ser una defensa genrica de la investigacin terica en economa. De hecho, un ao antes Mises haba escrito, Dentro del campo de la economa moderna, la Escuela Austriaca ha demostrado su superioridad frente a la Escuela de Lausana y las escuelas relacionadas a ella, que favorecen formulaciones matemticas, clarificando la relacin causal entre valor y costo, y al mismo tiempo evitando el concepto de funcin, que en nuestra ciencia es algo engaoso.23 A pesar de la advertencia anterior, Mises sigui sosteniendo que la etiqueta Escuela Austriaca era un anacronismo, argumenMises, La Accin Humana, p. 3. Ludwig von Mises, Problemas Epistemolgicos de la Economa, 3 ed. (Auburn, Alabama: Ludwig von Mises Institute, 2003), p. 228. 23 Ibid., P. 175.
22 21

xii

tando en la ltima publicacin de su carrera en 1969, que la Escuela Austriaca era un captulo cerrado en la historia del pensamiento econmico para el tiempo de la muerte de Menger en 1921. Para ese tiempo, segn Mises, todas las ideas esenciales de la escuela austriaca fueron aceptadas ampliamente como parte integral de la teora econmica . . . [Y] uno ya no distingue entre Escuela Austriaca y otra economa. La denominacin Escuela Austriaca fue el nombre dado a un captulo importante de la historia del pensamiento econmico; ya no era el nombre de un grupo especfico con doctrinas diferentes a las sostenidas por otros economistas.24 Como se ha sealado, Mises us el trmino moderna economa subjetivista para describir la nueva sntesis de enfoques tericos que l crea haba empezado a surgir en la dcada de 1920. Hay dos problemas con esta denominacin, lo que puede explicar la actitud ambivalente de Mises sobre la inclusin de la escuela marshalliana y de Lausana bajo esa denominacin. En primer lugar, alrededor de la Primera Guerra Mundial la mayora de los economistas tericos seguan, por lo menos de palabra, alguna versin de la teora subjetiva del valor, por lo que el subjetivismo ya no era una caracterstica distintiva de un enfoque nico para investigacin terica. En segundo lugar, como hemos visto en nuestro propio tiempo, el trmino subjetivismo es un trmino notoriamente elstico que se puede expandir para denotar incluso el enfoque nihilista a la teora econmica propuesto por George Shackle, el tardo Ludwig Lachmann, y una serie de economistas post-modernistas y hermenuticos.25 Rothbard evidentemente segua a Mises al interpretar el trmino Escuela Austriaca como designacin de un importante movimiento en la historia del pensamiento econmico. En el texto de Hombre, Economa y Estado, Rothbard utiliza los trminos Austriaco o Escuela Austriaca al menos diez veces entre comillas,
Ludwig von Mises, El Marco Histrico de la Escuela Austriaca de Economa, 2 ed. (Auburn, Alabama: Ludwig von Mises Institute, 1984), p. 41. 25 Para una revisin general y crticas a este giro nihilista en la economa, ver David Gordon, Hermenutica Versus Economa Austriaca (Auburn, Alabama: Ludwig von Mises Institute, 1986), disponible en http://mises.org/etexts/hermeneutics.asp; HansHermann Hoppe, En Defensa del Racionalismo Extremo: Pensamientos Sobre La Retrica de la Economa de Donald McCloskey, Review of Austrian Economics 3 (1989): 179-214, disponible en http://mises.org/journals/rae/pdf/RAE3_1_16.pdf; y Murray N. Rothbard, The Invasion hermenutica en Filosofa y Economa, en idem, La Lgica de la Accin Dos: Aplicaciones y Crticas Desde la Escuela Austriaca (Lyme, Nueva Hampshire: Edward Elgar, 1997), pp 275-93. xiii
24

como naturalmente l hubiera hecho refirindose a un movimiento que tena slo una importancia histrica para el lector contemporneo. Las pocas veces que utiliza estos trminos sin comillas, se refiere claramente a doctrinas histricas o controversias tales como la teora de precios Austro-Wicksteediana o la Escuela Austriaca versus Alfred Marshall sobre la relacin entre los precios y los costos. La nica vez que Rothbard menciona austriaco en su Prlogo a la primera edicin, lo hace en la frase los economistas austriacos, colocando la palabra entre comillas y usndola en una oracin con los verbos en tiempo pasado.26 Esta exgesis textual no significa que Rothbard no consideraba su trabajo como continuando la gran tradicin originada por los economistas austriacos tempranos. De hecho Rothbard escribi el mito entre los economistas de que la Escuela Austriaca est muerta y no tiene nada ms que aportar, y que todo lo de valor duradero que tena para ofrecer fue recogido e integrado en los Principios de Alfred Marshall.27 En lugar de eso, el punto es que el objetivo de Rothbard era recuperar y avanzar una tradicin doctrinal ms amplia, de la cual los trabajos de Menger y Bhm-Bawerk eran indiscutiblemente la raz principal. As en su prefacio, Rothbard afirm: Este libro es, entonces, un intento de llenar parte de la enorme brecha de 40 aos.28 La brecha a la que Rothbard se refiere aqu es la publicacin separa de Hombre, Economa y Estado y la de los tres ltimos tratados sistemticos de economa que aparecieron en Ingls, de Philip Wicksteed (1910), Frank Fetter (1910), y Frank Taussig (1911).29 Los tratados de Wicksteed y Fetter, en particular, estaban en lo que Rothbard llamaba la tradicin praxeolgica. Su proceder, igual que el de Rothbard, era lenta y lgicamente construir sobre unos axiomas bsicos un edificio integrado y coherente de verdad econmica.30 La razn principal por la que su tratado contiene
Rothbard, Hombre, Economa y Estado, p. xcii. Ibid., p. 357. 28 Ibid., p. xciii. 29 Philip H. Wicksteed, El Sentido Comn de la Economa Poltica, Documentos Selectos y Comentarios Sobre Teora Econmica, ed. Lionel Robbins, 2 vols. (New York: Augustus M. Kelley, 1967); Frank A. Fetter, Principios de Economa con Aplicaciones a Problemas Prcticos (Nueva York: The Century Co., 1910); FW Taussig, Principios de Economa, 2 vols. (New York: The Macmillan Company, 1911). Rothbard no consideraba La Accin Humana un libro a la antigua porque supone un considerable conocimiento econmico previo e incluye en sus amplios confines numerosas ideas filosficas e histricas (Rothbard, Man, Economy, and State, p. xciii). 30 Rothbard, Hombre, Economa y Estado, p. xciii.
27 26

xiv

numerosas referencias a la Escuela Austriaca histrica fue que Rothbard consider a los miembros de esta escuela como los que mejor percibieron ese mtodo y lo utilizaron de la forma ms completa y convincente. Eran los empleadores clsicos, dicho de forma breve, del mtodo praxeolgico.31 En contraste con la moderna economa subjetivista de Mises, la referencia de Rothbard al mtodo praxeolgico deline un lnea entre los que empleaban procedimiento de Menger para deducir de forma lgica las leyes econmicas de algunos hechos bsicos de la realidad y esos que no lo hacan as. La Praxeologa era la elaboracin explcita y consciente de Mises de este venerable procedimiento para el descubrimiento de las leyes causales que rigen los fenmenos del mercado. La Escuela Austriaca temprana y sus seguidores, e incluso algunos de los mejores economistas clsicos, haban utilizado ese mtodo de investigacin sin ser plenamente conscientes de ello. El mtodo praxeolgico comienza con la realidad auto-evidente de la accin humana y sus implicaciones inmediatas. A continuacin, se introducen otros postulados empricos que reflejan las condiciones concretas de la accin de la que surgen los fenmenos del mercado histricamente especficos que el economista pretende analizar. Es, por tanto, necesariamente acerca de cosas reales. Es por esta razn que no tiene uso para ficciones como la firma representativa, el mercado perfectamente competitivo, o la funcin de bienestar social; ni tampoco que se preocupa por la existencia, unicidad y estabilidad del equilibrio general. El uso altamente selectivo que el mtodo praxeolgico hace de construcciones imaginarias tiene un nico objetivo: la elaboracin sistemtica de un cuerpo unificado de teora que contenga proposiciones significativas acerca de las causas de los fenmenos econmicos en el mundo tal como es, ha sido, o probablemente sea. Como Mises dijo, el mtodo praxeolgico, . . . estudia la accin bajo condiciones no realizadas y no realizables slo desde dos puntos de vista. Trata con situaciones que, aunque no reales en el presente y el pasado, podran llegar a ser reales en un futuro. Y analiza las condiciones irreales e irrealizables si tal investigacin es necesaria para una comprensin satisfactoria de lo que est pasando bajo las condiciones presentes en la realidad.32
31 32

Ibid., p. xcii. Mises, La Accin Humana, p. 65. xv

Mises concluy: El mtodo especfico de la economa es el mtodo de construcciones imaginarias. . . . es el nico mtodo de investigacin praxeolgica y econmica.33 Rothbard tom seriamente el dictum de Mises y durante siete aos se sumergi en el uso y perfeccionamiento de este mtodo elaborando un sistema integrado de la teora econmica. Esto explica por qu Rothbard identific el uso del mtodo praxeolgico, en lugar de una orientacin subjetivista relajada, como la marca y la prueba de fuego de la ciencia econmica. Durante el largo perodo de esfuerzo sostenido en la escritura del presente volumen, Rothbard por tanto se convirti en un practicante maestro del mtodo de investigacin praxeolgico. No slo utiliz hbilmente varias construcciones imaginarias cuya naturaleza y usos especficos Mise haba explcitamente formulado en La Accin Humana, sino que tambin dise otras nuevas como necesarias para ayudar en la deduccin de nuevos teoremas para dilucidar caractersticas inexplicadas de la realidad econmica.34 Tomemos un ejemplo detallado para ilustrar el procedimiento de Rothbard. Al enfrentarse a la difcil tarea de desenredar y sistematizar la teora causal-realista de la produccin, Rothbard postul un mundo imaginario de factores especficos, en los que todo trabajador individual, parcela de tierra, y bien de capital est irrevocablemente asignado en la produccin de un solo producto y no puede ser convertido para usar en otro proceso de produccin.35 Rothbard imagin tambin dos variaciones a ese mundo. En el primero, los factores que cooperaron en cada etapa de un proceso de produccin dado conjuntamente son dueos del producto (es decir, bienes de capital) de esa etapa y, dado que los servicios de todos los bienes de capital estn incorporados en el producto final, por tanto, todos los factores poseen conjuntamente el bien final que se vende a los conIbid., pp 237-38. Ibid., pp 237-57. 35 Mientras esta construccin es muy poco realista, no es irrealizable como la Economa de Rotacin Constante (ERC), que abstrae completamente el cambio e incertidumbre y se utiliza para aislar analticamente el ingreso por intereses y la funcin capitalista que lo obtiene de la ganancia empresarial. As, un mundo en el que cada factor es adecuado para una y slo una tarea no es inconcebible o lgicamente contradictorio. En contraste, la ERC es de hecho una construccin irrealizable y contradictoria. Describe un mundo en el que, por ejemplo, el futuro se conoce con certeza perfecta pero la accin, que siempre est destinada a cambiar el futuro, ocurre; y los agentes mantienen balances de dinero a pesar de la ausencia de incertidumbre respecto el patrn temporal de sus facturas y gastos futuros. Esto no es implicar que la proximidad a la realidad hace que una construccin imaginaria sea mejor o ms til que el otra; la nica prueba de la utilidad de una construccin es la ayuda que da para pensar en la deduccin de las leyes causales que operan en los mercados reales.
34 33

xvi

sumidores a cambio de dinero. Los recibos de dinero se distribuyen entonces de acuerdo a los trminos de un contrato voluntario entre todos los propietarios de los factores comunes. En la segunda variacin, un solo capitalista o un consorcio de capitalistas paga a los diversos factores que participan en el proceso amalgamado por adelanto antes de la venta del producto final en el mercado y en intercambio recibe la propiedad de los bienes de capital de cada etapa, as como el stock de bienes de consumo final y el ingreso de dinero obtenido de su venta a los consumidores.36 En ambas variaciones de la construccin, se asume una economa de rotacin constante para abstraer los problemas de la empresarialidad. Con la ayuda de esta construccin, Rothbard deduce un nmero de teoremas y principios importantes de la produccin. Primero, en el caso de propiedad conjunta del producto por la colaboracin de los factores tierra y trabajo, no hay dueos primordiales, independientes de los bienes de capital, que son los bienes intermedios en el proceso de produccin y, por tanto son reducibles a la mano de obra y los insumos de la tierra que colaboraron en la produccin de los mismos. Segundo, y, en consecuencia, todos los ingresos en la produccin consisten en salarios y rentas de la tierralos bienes de capital, que son simplemente estaciones de paso en el camino hacia el producto final, no ganan ninguna renta neta para sus propietarios. Tercero, todos los trabajadores y propietarios de tierras que cooperan deben esperar por sus ingresos desde el inicio del proceso de produccin hasta la finalizacin y posterior venta del producto final a los consumidores. Por lo tanto, cuarto, el tamao del ingreso agregado de los propietarios de los factores cooperantes depende exclusiva y completamente de la demanda de los consumidores por su producto. Un cambio relativo en la demanda de consumo relativa entre bienes finales caer nica y completamente sobre los factores especficos que estn involucrados en la produccin de los productos afectados. Una vez que se introduce al capitalista en este mundo ficticio, un quinto principio se hace inmediatamente evidente: la funcin del capitalista es aliviar a los propietarios de los factores de la carga de esperar los ingresos, en la medida que l les avanza pagos de dinero de sus ahorros acumulados por el producto conjunto de sus servicios laborales y de tierra. A cambio de estos salarios y rentas presentes, el capitalista recibe un retorno de inters sobre sus fondos invertidos, que se basa en la preferencia temporal y refleja el valor desconPara la explicacin de esta construccin, sus variaciones y la elaboracin de sus implicaciones, ver Rothbard, Hombre, Economa y Estado, pp 329-66. xvii
36

tado de los ingresos monetarios futuros anticipados que l recibir en relacin con los pagos presentes de dinero que gasta en los servicios de los factores. De forma contraria, los propietarios de los factores aceptan esa reduccin del ingreso completo por la venta de su producto que se manifiesta en sus salarios y rentas descontados que les da el capitalista, porque esos pagos presentes les permiten liberarse de la dimensin temporal del proceso de produccin. Un sexto principio es que, incluso en un mundo de propiedad capitalista de todo el proceso de produccin, los bienes de capital an no generan ingreso monetario neto para sus propietarios, ya que el inters neto de retorno obtenido por los propietarios capitalistas es completamente derivado del descuento incorporado en los salarios y las rentas presentes pagadas a los propietarios de los factores trabajo y tierra, que son los nicos recipientes netos de los ingresos en un mundo sin capitalistas. As, los salarios, la renta, y los ingresos por intereses lgicamente agotan la totalidad de las ventas del producto final, sin dejar nada para pagos netos a los bienes de capital.37 Este anlisis del mundo hipottico de Rothbard de factores puramente especficos tambin est lleno de implicaciones sobre el rol de los costos subjetivos en la produccin y fijacin de precios. Dado que factores especficos de la tierra y los bienes de capital no tienen usos alternativos en ese mundo imaginado, una inferencia inmediata es que su uso en la produccin no tiene costo y sus respectivas curvas de oferta son perfectamente inelsticas. Pero el trabajo, especfico para un proceso de produccin particular puede, en cambio, tener un costo de uso debido a que tiene un uso alternativo en la produccin de tiempo para disfrutarocio, que es un bien de consumo instantneamente producible. As, en un mundo sin capitalistas, el trabajo envuelve la desutilidad de renunciar tanto al tiempo de ocio y a los bienes presentes. La llegada de los capitalistas en el escena reduce, pero no erradica, la desutilidad del trabajo. Estas inferencias crudamente demuestran el principio de que todos los costos de produccin son en ltima instancia y esencialmente subjetivos. Las preferencias por ocio y las preferencias temporales
Esta conclusin del agotamiento del ingreso de la produccin entre salarios, renta, e intereses es vlida solamente bajo el supuesto de que las condiciones futuras del mercado se conocen con certeza. Una vez que se elimina ese supuesto y se admite la posibilidad de sobrevaluacin o subvaloracin de los complementos de factores especficos por los capitalistas inversionistas, los beneficios empresariales y las prdidas entran en escena. Sin embargo, en un mundo de factores especficos puros tales ganancias y prdidas no tienen funcin de asignacin de recursos, ya que, por definicin, los factores no pueden cambiar entre procesos de produccin. Ms importante an, se hace claro que esos ingresos se acumulan slo para los capitalistas y que, por tanto, en el mundo real de incertidumbre, las funciones de capitalista y empresario estn integradas en el mismo agente. xviii
37

entonces determinan ltimamente los costos de produccin y esos costos son puramente subjetivos, y consisten de la evaluacin de los beneficios a los que renuncian los productores contra los ingresos monetarios anticipados que reciben de los consumidores. Una vez que esos costos (subjetivos) de los productores han sido efectuados, los stocks de los distintos tipos de bienes de consumo emergen del proceso de produccin listo para la venta a los consumidores. A menos que los productores tengan un uso directo para los bienes, su venta a los consumidores no tiene costo alguno y sus precios relativos son determinados nicamente por la estructura de la escala de valores de los consumidores. Por tanto, salvo por especulacin sobre las variaciones de precios en el futuro, las curvas de oferta de los distintos stocks de bienes de consumo tambin son perfectamente inelsticas. En suma, los costos de produccinesto es, la desutilidad del trabajo y de la espera en los que ya se ha incurrido, o la utilidad del ocio y disfrute inmediato a los que se han renunciado los productoresno tienen ningn rol en la determinacin de los precios de los stocks existentes de los bienes de consumido. Rothbard tambin usa la construccin ficticia que formul para demoler la teora de precios marshalliana, segn el cual los precios se determinan por dos hojas de una tijera: los valores subjetivos de los consumidores que componen una hoja, y los costos de produccin reales u objetivos que componen la otra hoja. Mientras Marshall y sus seguidores contemporneos admiten que, en el corto plazo predomina la hoja del valor subjetivo en la determinacin de los precios, ellos sostienen que en el equilibrio de largo plazo, donde las tendencias permanentes de la economa se revelan, la cuchilla de costos de produccin es la que domina debido a que el precio de cada producto se ajusta a su coste medio de produccin. As los marshallianos superficialmente concluyen que los costos deben por tanto determinar los precios. Sin embargo, Rothbard fcilmente demuestra que esta conformidad entre precio y costo promedio en equilibrio de largo plazo o en ERU, que en s no es real sino una til construccin imaginaria, es el resultado de los mismos principios que rigen la determinacin de los precios reales que momentneamente prevalecen y a los cuales los intercambios tienen lugar en los mercados del mundo real. En un mundo donde todos los factores son puramente especficos a un solo proceso de produccin, Rothbard muestra que en el largo plazo, donde los errores empresariales estn ausentes y las ganancias y prdidas han sido totalmente eliminadas, los pagos agregados a todos los factores que cooperan en un proceso de produccin dado son rgidamente gobernados por, y tienen perfectamente que corresponder a, la suma de ingresos gastaxix

dos en el producto final por los consumidores menos el inters de retorno a los capitalistas. Aceptando esa deduccin y dividiendo, ambos, los ingresos agregados y los pagos agregados a los factores por la cantidad de producto implica que la direccin de causalidad de la igualdad entre precio y costo promedio, especialmente en el largo plazo, va desde la primera a la segunda. La formulacin de Rothbard y el despliegue de ese mundo imaginario de factores puramente especficos ejemplifica la aplicacin del mtodo praxeolgico en la investigacin terica. Como Mises seal, La frmula principal para el diseo de construcciones imaginarias es abstraer las operaciones de algunas condiciones presentes en la accin real. Entonces estamos en condicin de comprender las consecuencias hipotticas de la ausencia de esas condiciones y de concebir los efectos de su existencia.38 As Rothbard imagina primero que en ese mundo todos procesos productivos son propiedad de los factores que haban cooperado, que tienen que aguantar sin ingreso hasta que el producto final haya surgido y sea vendido a los consumidores. Al analizar la situacin abstrayendo la existencia del capitalista, somos capaces de comprender su funcin de adelantar sus ahorros acumulados a los factores antes de la venta del producto final, y somos capaces de comprender la naturaleza de su ingreso como un retorno a la preferencia temporal, que ha sido previamente establecido mucho antes en la cadena de las deducciones praxeolgicas como una inferencia inmediata del Axioma de la Accin. Al asumir la no-existencia de capitalista tambin hemos asumido la no-existencia de costos monetarios de produccin, ya que los nicos pagos de dinero son directamente de los consumidores a los dueos de los factores conjuntos del producto final. Esto nos permite ver que los costos monetarios totales son determinados esencialmente por, e iguales a, esos gastos totales de dinero de los consumidores como mediados a travs de los capitalistas que han previamente avanzado salarios y rentas a los propietarios de los factores. En captulos posteriores, Rothbard procede a eliminar el supuesto de factores puramente especficos y admite diversos grados de especificidad entre los factores en su anlisis. Los efectos de factores relativamente no especficos en el proceso de produccin pueden ser identificados ahora mediante la investigacin de cmo su
38

Mises, La Accin Humana, p. 238. xx

presencia modifica los resultados de un mundo hipottico de factores puramente especficos. Dado que los factores no especficos pueden convertidos para utilizarse en una amplia gama de procesos productivos, un cambio relativo en la demanda de los consumidores, ceteris paribus, alterar su asignacin, mientras que slo temporalmente afectar sus precios. Pero los principios ya deducidos respecto a los factores especficos seguirn siendo vlidos en este mundo ms complejo y por lo tanto estamos en condiciones de concluir que los precios de los factores relativamente especficos en cualquier proceso llevarn la peor parte del cambio en los gastos agregados de consumo sobre un determinado producto final. As, por ejemplo, en el caso de una disminucin relativa de la demanda de diamantes, todas las otras cosas iguales, el valor de capital de las minas de diamantes y los salarios de los joyeros altamente cualificados disminuyen mientras que los salarios de los mineros de diamantes y las rentas de los generadores elctricos sufrirn un cambio pequeo dado que esos factores no especficos cambian a otros empleos. Adems, la introduccin de factores no especficos en el anlisis har que una gran parte de los costos monetarios de produccin sean dados al capitalista-empleador de factores independientemente de la demanda por su bien particular. Como resultado, el capitalista reaccionar a un cambio en sus costos mediante el ajuste de su nivel de produccin, as como lo hara en el caso de un cambio en la demanda de su producto. Por tanto, en ausencia de una larga cadena de razonamiento deductivo utilizando construcciones imaginarias, la Rothbard y de austracos tempranos, una visin superficial del asunto har que la metfora de Marshall de las dos hojas de la tijera parezca una representacin posible de la realidad. Sin el uso diligente del mtodo praxeolgico, sera imposible concebir que las demandas de los consumidores por los productos de una amplia gama de procesos productivos, intermediadas a travs de las negociaciones de los capitalistas-empresarios, determinan exclusivamente y en ltima instancia los precios de todos los factores, relativamente no especficos as como puramente especficos. Este mtodo praxeolgico tan magistralmente desplegado por Rothbard haba sido utilizado, aunque implcitamente y burdamente, como la principal herramienta de investigacin terica en economa en la dcada de 1930. Sin embargo, como Rothbard seala, fue precisamente desconfianza de Marshall de las largas cadenas deductivas, adems del mpetu completo de Cambridge de hacer supuestos-atajos diseados a hacer que su teora ms comprobable uno de los factores que llevaron al abandono gradual del mtodo
xxi

praxeolgico y su sustitucin por el positivismo.39 A principios de la dcada de 1950 el mtodo praxeolgico y la lgica verbal haban sido eclipsados por el positivismo y los modelos matemticos. Por ejemplo, el principal economista de la postguerra, Paul Samuelson ahora sostena que la tarea de la teora econmica era la de organizar los hechos en tiles y significativos patrones y, al hacerlo, proporcionar descripciones econmicas de la realidad compleja.40 Los teoremas econmicos tenan, entonces, que ser enmarcados en una forma que fuese operacionalmente significativa. Segn Samuelson, un teorema significativo era simplemente una hiptesis sobre los datos empricos que poda posiblemente ser refutada, aunque slo sea en condiciones ideales. Si tal teorema era falso o de importancia trivial o incluso de validez indeterminada no era tan importante para Samuelson, ya que estaba diseado como una proposicin capaz, en principio, de refutacin emprica.41 Para Samuelson, los teoremas deban, entonces, ser diseados y expresados en modelos matemticos muy simplificados que podan ser sometidos a pruebas empricas si los datos estaban disponibles. Dado que, sin duda, los datos requeridos son raramente accesibles lo ms que se puede esperar de tales modelos abstractos es que a menudo sealen un camino hacia un elemento de verdad presente en una situacin compleja y que permita tolerablemente buenas extrapolaciones e interpolaciones.42 Sin embargo, en retrospectiva, Samuelson lament la falta de xito del mtodo positivista burdo en economa escribiendo: Cuando tena 20 aos . . . yo crea que la econometra nos permitira reducir la incertidumbre de nuestras teoras econmicas. Seramos capaces de probar y rechazar las teoras falsas. Seramos capaces de inferir nuevas buenas teoras. . . Ha resultado que no es posible
Rothbard, Hombre, Economa y Estado, p. xcii. Si bien Marshall utilizaba el mtodo de construcciones imaginarias, su aversin a las deducciones largas paso-a-paso no sigui la advertencia de Mises: es un mtodo muy difcil de manejar, ya que fcilmente puede resultar en silogismos falaces. Esto conduce sobre de un borde afilado, a ambos lados del abismo choca con lo absurdo y sin sentido (Mises, La Accin Humana, p. 238). 40 Paul Samuelson, Mi Filosofa de Vida: Credos de Poltica y Formas de Trabajo, en Michael Szenberg, ed, Economistas Notables: Sus Filosofas de Vida (Nueva York: Cambridge University Press, 1993), p. 241. 41 Paul Samuelson, Fundamentos del Anlisis Econmico, 2 ed. (Nueva York: Atheneum, 1976), p. 4. 42 Paul Samuelson, Igualacin de los Precios de los Factores Internacionales Una Vez ms, en la Asociacin Americana de Economa, Lecturas Sobre Economa Internacional (Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, 1968), pp 58; y idem, Mi filosofa de vidak pg. 241. xxii
39

llegar a la aproximacin cercana de una verdad indiscutible [y] objetivamente parece ser que no se acumula un cuerpo convergente de resultados economtricos, convergentes a una verdad comprobable.43 Por supuesto, esto no significa que la fe de Samuelson en el mtodo positivista disminuy. En vez de eso, confirm su previa creencia de que la verdad era multifactica y por tanto la precisin en hechos determinsticos o en leyes de probabilidad puede en el mejor de los casos ser slo parcial y aproximada.44 Si Samuelson rest importancia a la consecucin de verdad como meta de la investigacin terica en favor de la formulacin de teoremas operacionalmente significativos, el otro avatar del positivismo en la economa de la postguerra, Milton Friedman, desech toda referencia a la verdad y el realismo en la evaluacin de la validez de los teoremas econmicos. Rechazando el burdo positivismo lgico de Samuelson, Friedman celebraba la falsedad o la falta de realismo de los supuestos de un teorema y ofreci la aparentemente ms sofisticada alternativa de falsacionismo, que supuestamente se basaba en la filosofa de ciencia de Karl Popper.45 La posicin de Friedman fue resumida sucintamente en la declaracin de Mark Blaug, Ningn supuesto sobre la conducta econmica es absolutamente cierto y no hay conclusiones tericas que sean vlidas para todos los tiempos y lugares. . . .46 A pesar de la adhesin formal de la mayora de la profesin a los mtodos positivistas durante la dcada de 1950, la bsqueda de Rothbard por recuperar y reconstruir el edificio de la teora econmica slida lo llev a investigar la literatura contempornea por nuevas ideas y puntos de vista con tanto cuidado como hizo con los escritos de sus predecesores en la tradicin causal-realista. El tratado de Rothbard contiene ms de 150 citas de libros, artculos de revistas, conferencias, actas, documentos gubernamentales, disertaciones y monografas de poltica e investigacin de institutos publicadas entre la aparicin de La Accin Humana en el ao 1949 y
Samuelson: Mi Filosofa de Vida, pg. 243. Ibid., P. 244 45 Milton Friedman, La Metodologa de la Economa Positiva, en idem, Ensayos Sobre Economa Positiva (Chicago: University of Chicago Press, 1970), pp 1-43. Algunos metodlogos han argumentado que la medologa de los friedmanianos-positivistas comparten poco ms que el vocabulario con filosofa de ciencia de Popper. Por ejemplo, ver Lawrence A. Boland, Los Fundamentos del Mtodo Econmico (Boston: Allen & Unwin, 1982), pp 155-96. 46 Mark Blaug, Teora Econmica en Retrospectiva, 4 ed. (Nueva York: Cambridge University Press, 1986), p. 3.
44 43

xxiii

Hombre, Economa y Estado en 1962.47 El profundo compromiso de Rothbard con la literatura contempornea dio sus frutos al descubrir Rothbard que muchos de esos trabajos contenan investigaciones que clarificaban, refinaban o avanzaban la teora causal-realista y con entusiasmo l integr esas contribuciones a su propio trabajo. Por ejemplo, en su notable desarrollo de una explicacin de los costos de la empresa y el retorno de la inversin que se desva marcadamente de la teora marshalliana de la empresa, Rothbard estaba fuertemente influenciado por dos artculos olvidados de coautora de Andr Gabor y I.F. Pierce sobre la teora de la empresa Austrowickselliana.48 Rothbard cita una discusin del economista de Cambridge Roy Harrod, adems de una discusin de Bhm-Bawerk, como fuente de su propia novedosa identificacin de un cuarto componente del ingreso bruto del negocio del capitalistaempresario. Esta propiedad o renta de toma de decisiones es distinta, adems de adicional a los salarios implcitos de administracin, del inters de retorno del capital invertido, y la ganancia pura.49 En su profunda crtica a las teoras de competencia perfecta y monopolstica y su formulacin original de una teora positiva de competencia como un proceso dinmico, Rothbard favorablemente cita las contribuciones de varios de sus contemporneos en la corriente principal de economa como: G. Warren Nutter; Wayne Leeman; Marshall I. Goldman; y Reuben Kessel. Rothbard seala un libro de Lawrence Abbott publicado en 1952 titulado Calidad y Competencia con elogio especial, caracterizndolo como uno de las obras tericas ms destacadas de los ltimos aos.5051 De hecho, la teora de competencia de rivalidad que Rothbard expone est claraDe hecho algunas de las referencias en la presente edicin son obras publicadas despus de 1962, ya que este volumen incluye Poder y Mercado que fue escrito originalmente como el tercer volumen de Hombre, Economa y Estado, pero fue publicado por separado ocho aos despus. Para la historia detrs la decisin editorial de truncar Hombre, Economa y Estado y publicarlo en dos volmenes y la reaccin de Rothbard sobre eso, ver Stromberg, pp lxv-lxxi. 48 Andr Gabor y I.F. Pearce, Un Nuevo Enfoque a la Teora de la Empresa, Oxford Economic Papers 54 (octubre de 1952): 252-65; idem, El Lugar del DineroCapital en la Teora de la Produccin, Quarterly Journal of Economics 72 (noviembre de 1958): 537-57. 49 Roy Harrod, Teora de Ganancias, en idem, Ensayos Econmicos (New York, Harcourt Brace & Co. y, 1952), pp 190-95. Para una discusin detallada del concepto de Rothbard de la renta de la toma de decisiones y su significado para las teoras de la iniciativa empresarial y la empresa, ver Joseph T. Salerno, El Emprendedor: Real and Imaginado, Quarterly Journal of Austrian Economics 11 (3). 50 Lawrence Abbott, Calidad y Competencia: Un Ensayo Sobre Teora Econmica (Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1973). 51 Rothbard, Hombre, Economa y Estado, p. 666, fn. 28. xxiv
47

mente influenciada por los argumentos de Abbott sobre la importancia central de las dimensiones de calidad de la competencia. El hecho de que la investigacin terica empleando lgica verbal y el mtodo praxeolgico segua siendo relativamente influyente entre los economistas acadmicos, incluso tan tarde como en los 1950s remarca las races profundas y fuertes de la tradicin causal-realista. Eso tambin explica por qu Rothbard todava no perciba ninguna ventaja en el uso de la etiqueta austriaco para diferenciar su tratado de la economa contempornea. De hecho, en correspondencia privada en febrero de 1954, Rothbard expres su confianza de que los tericos de la corriente dominante de economa todava podan ser trados hacia el programa de investigacin causal-realista y que su trabajoel de Rothbarden curso llamar, a mi juicio, la atencin de la profesin como tratado por sus considerables elaboraciones en esas reas no desarrolladas por Mises, sus diferencias con Mises en reas como monopolio, la tica de la banca y el gobierno . . . y sus refutaciones de la teora econmica actual.52 Mientras en retrospectiva podemos tener la tentacin de desechar la prediccin de Rothbard como una rfaga de optimismo juvenil, difcilmente refleja la actitud del intento de alguien en romper completamente con la doctrina imperante y la fundacin de una escuela heterodoxa de pensamiento. A comienzos de 1970, sin embargo, la teora econmica de la corriente principal de economa se haba hundido en profundidades casi abismales, degenerando en una serie de modelos matemticos vagamente relacionados que tenan poco contacto con la realidad. Siguiendo la metodologa friedmaniana-positivista predominante, la validez tentativanunca la verdadde estos modelos fue hipotticamente establecida empricamente poniendo a prueba su capacidad de predecir o, ms exactamente, retro-decir usando mtodos de la econometra. Los ltimos vestigios del enfoque mengeriano desaparecieron as de los planes de estudio de los programas de postgrado de economa y la investigacin terica causal-realista fue completamente desterrada de las revistas acadmicas, que se convirtieron en el principal, si no el nico, producto de la investigacin en la corriente dominante de economa. Alrededor del mismo tiempo de este cambio radical en teora econmica y mtodo, comenz a fundirse fuera de la institucin
52

Rothbard a R. Cornuelle, memo: Libro texto o Tratado?; Rothbard Papers. xxv

formal de la economa acadmica un nuevo movimiento intelectual que se inspir directamente en la reconstruccin de Rothbard del sistema terico causal-realista en Hombre, Economa y Estado. Este movimiento estaba compuesto principalmente por estudiantes de posgrado y jvenes profesores asociados a instituciones acadmicas de Estados Unidos que estaban descontentos con la sntesis neoclsica ortodoxa, que haba empezado a caerse tras el fracaso de las polticas Kennedy-Johnson de Nueva Economa de para frenar la inflacin de la guerra en Vietnam y la posterior estanflacin a comienzos de la dcada de 1970. A mediados de la dcada de 1970 el nuevo movimiento haba crecido de tal medida que se present la oportunidad de institucionalizar y promover su existencia por medio de una conferencia acadmica formal sobre economa austriaca, que se celebr en el South Royalton, Vermont, en junio de 1974. La denominacin austriaca fue elegida para esta nueva tendencia intelectual principalmente por razones estratgicas. Dado que el movimiento rothbardiano adopt un mtodo y el cuerpo de doctrinas que ahora tena muy poco comn con la ortodoxia positivista atrincherada, la etiqueta por lo menos proporcionaba al movimiento con una afiliacin reconocible a una de las grandes corrientes de pensamiento marginalista temprano que haba alimentado la corriente principal de economa. El nombre tambin al instante dot al movimiento con el gran prestigio asociado con los nombres bien conocidos de los miembros fundadores de la Escuela Austriaca, tales como Carl Menger, Eugen von Bhm-Bawerk, y Friedrich von Wieser y sus posteriores representantes Ludwig von Mises y Friedrich A. Hayek. El prestigio del nombre austraco fue reforzado an ms cuando Hayek se convirti en un co-recipiente del Premio Nobel de Economa a finales de ao. El trmino tena la virtud adicional de identificar la orientacin terica general del movimiento. Rothbard y sus seguidores abrazaron con entusiasmo la nueva designacin y empezaron a referirse a s mismos como miembros o seguidores de la Escuela Austriaca moderna, que ahora estaba posicionada como el retador heterodoxo de la economa dominante. A pesar de las significativas virtudes estratgicas de corto plazo, sin embargo, nombrar a la escuela de pensamiento que se reuni en la conferencia del South Royalton como austriaca ha generado problemas serios en el largo plazo. En primer lugar, se ha oscurecido la medida en que la Escuela Austriaca moderna fue inspirada directamente por Rothbard. De hecho, no es exagerado decir que la gran mayora de los aproximadamente treintena participantes de la conferencia en South Royalton se adheran al cuerpo de teora causalxxvi

realista elaborada en Hombre, Economa y Estado. En segundo lugar, se ha oscurecido el hecho, sealado anteriormente, que al escribir este tratado, Rothbard se apoy en una amplia gama de literatura distinta de la derivada de la Escuela Austriaca original y sus descendientes intelectuales directos. En tercer lugar, la etiqueta desva la atencin de la misin principal de Rothbard al escribir su tratado, que es purgar a la ciencia econmica moderna de sus elementos formalistas positivistas ajenos y matemticos, y reconstruirla consistentemente a lo largo de lneas causal-realistas. No se puede dejar de repetir enfticamente que crear una ruptura radical con la teora econmica y establecer una escuela heterodoxa de pensamiento que rechaza toda forma de anlisis de equilibrio y el uso de construcciones imaginarias no era el propsito de Rothbard al escribir Hombre, Economa y Estado. De hecho, como hemos visto, una de las contribuciones ms importantes de Rothbard en su tratado es la explicacin minuciosa del contenido y uso adecuado de las construcciones ficticias y estados imaginarios del mundo para derivar proposiciones significativas sobre los determinantes causales de los fenmenos econmicos observables. La ltima y tal vez ms importante desventaja de la aplicacin del trmino austriaco al movimiento de economa posterior al South Royalton es el hecho de que fomente la fusin de programas de investigacin muy diferentes y contradictorios que han crecido bajo este opaco velo semntico. Rothbard reconoce y lamenta esa situacin en el Prefacio de la edicin revisada de Hombre, Economa y Estado publicada en 1993: De hecho, el nmero de austriacos ha crecido tanto, y la discusin se ha hecho tan amplia, que han surgido diferencias de opinin y ramas de pensamiento, en algunos casos, desarrollando genuinos enfrentamientos de pensamiento. Sin embargo, todas esas diferencias han sido fusionadas y enredadas por los no-austriacos e incluso por algunos dentro de la escuela, dando lugar a una gran confusin intelectual, falta de claridad, y error absoluto. El lado bueno de estas disputas desarrollndose es que cada lado ha aclarado y afinado sus premisas subyacentes y visin del mundo. Se ha hecho evidente en los ltimos aos que hay tres paradigmas enfrentados dentro de la economa austriaca: el paradigma original de Mises o praxeolgico, al que se adhiere el presente autor; el paradigma de Hayek, haciendo hincapi en el conocimiento y descubrimiento en lugar de accin y eleccin praxeolxxvii

gica, cuyo mximo exponente es el profesor Israel Kirzner; y la visin nihilista del tardo Ludwig Lachmann, un enfoque institucionalista anti-teora tomado del keynesiano subjetivista ingls G.L.S Shackle. (P. xiv) Si bien esto describe con precisin el estado de la economa austriaca a principios de 1990, la situacin se ha vuelto an ms polmica y confusa desde entonces. Mientras que la rama lachmanniana ha disminuido un poco en influencia, un nueva tendencia eclctica se ha desarrollado, que propone a aglomerar indiscriminadamente elementos seleccionados de Menger, Mises, Hayek, Lachmann, Kirzner, Rothbard y con ideas sueltas de la economa de Adam Smith, Teora de la Eleccin Pblica, la Nueva Economa Institucional, economa de costos de transaccin, modelos de teora de juegos, economa hermenutica, y casos de estudio etnogrficos e histricos, todos bajo la rbrica de economa austriaca o buena economa. No hace falta decir que la situacin ahora es an menos satisfactoria de que lo que era cuando Rothbard escribi el pasaje anterior. Los interesados en investigacin terica en la tradicin mengeriana causal-realista son vistos ahora por la profesin, gracias a la etiqueta de Austriacos, como parte de un movimiento heterodoxo spero y pendenciero ms interesado en discurrir sobre metaeconoma esotrica o la elaboracin de explicaciones de orden espontneo para oscuros episodios histricos que en el anlisis de asuntos mundanos al corazn de la corriente principal de economateora del valor, teora de precios, teora de capital, teora monetaria y los ciclos econmicos. Afortunadamente, Hombre, Economa y Estado seala el camino de salida de ese pantano de confusin, que permanentemente amenaza la marginalizacin completa de todas las ramas de la economa austriaca. Cada pgina del tratado de Rothbard est impregnada de una profunda conciencia de que el sistema terico causalrealista que estaba exponiendo era parte de la econmica dominante de una tradicin econmica internacional que se origin en la revolucin marginalista. Su tratado, entonces, no fue concebido como un programa para un nuevo movimiento heterodoxo o para revivir uno viejo; en vez de eso, representa un esfuerzo para reconstruir la economa ortodoxa sobre los slidos fundamentos del mtodo praxeolgico y para usar este mtodo con el fin de avanzar sustantivamente la teora. En un sentido crucial, la ciencia econmica haba temporalmente perdido su rumbo y estaba empezando a distanciarse de su rica herencia, y Rothbard quera regresarla a su camino. Consecuentemente, Rothbard nunca cedi la corriente principal de la
xxviii

ciencia econmica a los discpulos de los modelos matemticos y el mtodo positivista, a los que l consideraba un culto irracional que haba secuestrado la economa y cuyas doctrinas absurdas tarde o temprano terminaran en el basurero de la historia intelectual. Rothbard ha sido demostrado correcto. Los modelos matemticos se han revelado a s mismos como ejercicios vanos y formalistas incapaces de explicar la crisis monetaria internacional, las burbujas inmobiliarias y de valores, y las crisis financieras globales que han atormentado nuestro mundo en las dos ltimas dcadas. Es cada vez ms evidente incluso para los economistas profesionales que el tortuoso desvo positivista ha llevado a un callejn intelectual sin salida. Por eso, extraas sectas heterodoxas, como la economa del comportamiento, la economa experimental, literatura de la felicidad, la neuro-economa, etc., ahora abundan. Algunos economistas de mercado han incluso abandonado por completo la teora econmica moderna por la retrica menos rigurosa y las metforas de la mano invisible de Adam Smith y el orden espontneo de Hayek.53 La sentencia de muerte est sonando para los impostores matemticos y positivistas en la corriente principal de economa. El tiempo es propicio para que los austriacos recuperen su posicin legtima como los verdaderos representantes de la tendencia central de la teora econmica moderna afirmando el mtodo praxeolgico como el mtodo de investigacin de la economa. Los frutos prodigiosos de este mtodo estn frente nosotros en la estructura teortica integrada expuesta en Hombre, Economa y Estado.

Por supuesto el concepto de orden espontneo no es sino una de las muchas contribuciones de Hayek. La mayora de esas contribuciones fueron directamente en la tradicin mengeriana causal-realista y se ocuparon de los temas mundanos de la economa, tales como la teora del capital, la teora del ciclo econmico, la teora monetaria internacional, e instituciones monetarias comparadas. Para una coleccin de las obras ms importantes de Hayek en estas reas, ver Precios y produccin y otras obras: F.A. Hayek Sobre el Dinero, el Ciclo Econmico, y el Patrn Oro, ed. Joseph T. Salerno (Auburn, Alabama: Ludwig von Mises Institute, 2008). Tambin ver Peter G. Klein, La Economa Mundana de la Escuela Austriaca, Quarterly Journal of Austrian Economics 11, no. 3 (Otoo de 2008), para el argumento de que la nocin de orden espontneo, correctamente entendida, tiene sus races en la economa causal-realista de Menger. xxix

53

PREFACIO A LA EDICIN REVISADA

dial, al parecer, fue el antiguo tratado de principios de economa. Antes de la Primera Guerra Mundial, el mtodo estndar, tanto de presentacin como de desarrollo del pensamiento econmico, era escribir una disertacin explicando la visin que uno tena del corpus de la ciencia econmica. Una obra de este tipo tena muchas virtudes ahora totalmente ausentes en el mundo moderno. Por un lado, el comn e inteligente, con poco o ningn conocimiento previo de la economa, poda leerlo. Por otra parte, el autor no se limitaba, como hace el libro texto, a las compilaciones sobre simplificadas y entrecortadas de la doctrina de moda. Para bien o para mal, l construa un edificio a partir de teora econmica. Algunas veces, el edificio era original y noble, a veces era defectuoso; pero al menos haba un edificio, que los principiantes podan ver, y los colegas podan adoptar o criticar. Los hiper-refinamientos de detalles eran generalmente omitidos como impedimentos a la visualizacin de la ciencia econmica como un todo, y eran enviados a journals. El estudiante universitario, tambin, aprenda su economa a partir de un tratado sobre sus principios; no se asuman necesarios escritos especiales con captulos cuya longitud se ajustaran a la duracin del curso y carentes de doctrina original. Estas obras, entonces, eran ledas por los estudiantes, los hombres comunes inteligentes y los principales economistas, todos se beneficiaban de ellos. El espritu de los tratados se ilustra mejor en un pasaje introductorio de uno de los ltimos de su especie: He intentado en este libro para exponer los principios de la economa de tal forma que sean comprensibles para una persona educada e inteligente que no ha tenido anteriormente un estudio sistemtico del tema. Aunque diseado en este sentido para principiantes, el libro no evade dificultades o evita el razonamiento fuerte. Nadie puede entender los fenmenos econmicos o prepararse para lidiar a los problemas econmixxx

UNA DE LAS LAMENTABLES PRDIDAS de la Primera Guerra Mun-

cos sino est dispuesto a seguir secuencias de razonamiento que exigen atencin sostenida. He hecho mi mejor esfuerzo para ser claro y explicar con cuidado las bases sobre las que mis conclusiones se sostienen, sobre las que las conclusiones se sostienen ellas mismas, pero no tuve ninguna pretensin vana de simplificar todo.1 Desde el brillante impulso que nos dieron las obras de Wicksteed (1910), Taussig (1911), y Fetter (1915), este tipo de tratado ha desaparecido del pensamiento econmico, y la economa se ha vuelto terriblemente fragmentada, disociada a tal grado que apenas existe una economa; en lugar de eso, encontramos una multitud de fragmentos y piezas de anlisis no coordinado. La economa, en primer lugar, se ha fragmentado en campos aplicados economa urbana, economa agrcola, economa del trabajo, economa de las finanzas pblicas, etc., cada divisin despreocupada en gran parte de las otras. Ms grave an ha sido la desintegracin de lo que ha sido confinado a la categora de teora econmica. La teora de la utilidad, la teora de monopolio, la teora de comercio internacional, etc., hasta la programacin lineal y la teora de juegoscada una se mueve en su compartimiento muy aislado, con su propia literatura hiper-especializada. Recientemente, la creciente toma de conciencia de esta fragmentacin ha llevado a vagas mezclas interdisciplinarias con todas las otras ciencias sociales. La confusin ha sido profundizada con la incursin invasora de numerosas otras disciplinas en economa, en lugar de la difusin de la economa sobre las otras. En cualquier caso, es temerario tratar de integrar la economa con todo lo dems antes de integrar la economa misma. Slo entonces el lugar adecuado de la economa entre las otras disciplinas se manifestar. Creo que es justo decir que, con slo una sola excepcin (La Accin Humana de von Mises), no ha aparecido un tratado general sobre principios econmicos desde la Primera Guerra Mundial. Tal vez la aproximacin ms cercana fue Riesgo, Incertidumbre, y Ganancias de Frank H. Knight y eso fue publicado muy atrs en 1921. Desde entonces, no ha habido ningn libro de remotamente amplio alcance. El nico lugar donde podemos encontrar a la economa tratada con algn grado de amplitud es en los libros texto bsicos. Estos
[NOTA DEL EDITOR: Este Prefacio a la Edicin Revisada es de la edicin de 1993 de Hombre, Economa y Estado, publicado por el Mises Institute.] 1 Frank W. Taussig, Principios de Economa (Nueva York: Macmillan, 1911), p. vii. xxxi

libros texto, sin embargo, son pobres sustitutos de un libro genuino de Principios. Dado que deben, por su naturaleza, presentar slo la doctrina actual recibida, su trabajo no es interesante a el economista establecido. Adems, dado que slo pueden diluir la literatura existente, deben necesariamente presentar al estudiante una mezcolanza de captulos fragmentados, cada uno con poca o ninguna relacin con el otro. Muchos economistas no ven nada malo en todo esto, de hecho, ellos anuncian esos acontecimientos como signos de los enormes avances que la ciencia ha hecho en todos los frentes. El conocimiento se ha vuelto tan grande que ningn hombre puede abarcar todo. Sin embargo, los economistas debera ser al menos responsables de saber economalo esencial del cuerpo de su disciplina. Ciertamente, entonces, esos elementos esenciales podran ya haber sido presentados. El hecho es que la economa est fragmentada precisamente porque ya no es considerada como un edificio; dado que se considera un cmulo de fragmentos aislados, es tratada como tal. Tal vez la clave de este cambio es que antes la economa era considerada como una estructura lgica. Fundamentalmente, sin importar diferencias de grado, o incluso de metodologa, la economa era considerada una ciencia deductiva de lgica verbal. Basada en unos pocos axiomas, el edificio del pensamiento econmico era deducido paso a paso. Incluso cuando el anlisis era primitivo o la metodologa mucho ms inductiva, esa era la esencia de la economa durante el siglo XIX. De ah, el tratado sobre principios econmicosdado que si la economa usa lgica deductiva basada en unos axiomas sencillos y evidentes, entonces el corpus de la economa puede ser presentado como un todo interrelacionado al hombre comn inteligente, sin perder rigor. El lector comn es llevado paso a paso desde las verdades simples y evidentes hasta las ms complejas y menos evidentes. Los economistas austriacos percibieron mejor este mtodo y lo usaron de forma ms completa y convincente. Eran los empleadores clsicos, dicho de forma breve, del mtodo praxeolgico. Hoy en da, sin embargo, la epistemologa prevaleciente ha reemplazado la praxeologa por los mtodos a la vez demasiado empricos y demasiado terico. El empirismo ha desintegrado la economa hasta tal punto que nadie piensa encontrar un edificio completo; y, paradjicamente, ha falsificado la economa al hacer que economistas introduzcan supuestos aceptados como falsos y de atajo con el fin de hacer que sus teoras ms fcilmente comprobables. La desconfianza del Alfred Marshall de las largas cadenas de deduccin, as
xxxii

como todo el impulso de Cambridge hacia esos atajos, ha contribuido en mucho a este problema. Por otra parte, la lgica verbal de la teora econmica ha sido sustituida por las matemticas, aparentemente ms precisas e iluminadas a la gloria reflejada de las ciencias fsicas. El ala dominante economtrica de los economistas matemticos tambin busca verificaciones empricas y por lo tanto amplifica los errores de ambos mtodos. Incluso al nivel de integracin terica pura, la matemtica es completamente inapropiada para las ciencias de la accin humana. De hecho, las matemticas han contribuido a la compartimentacin de la economaen monografas especializadas que ofrecen un laberinto hiper-especializado de matrices, ecuaciones y diagramas geomtricos. Pero lo importante no es que los no-matemticos no pueden entenderlas, el punto crucial es que las matemticas no pueden contribuir al conocimiento econmico. De hecho, la reciente conquista de la econometra sobre la economa matemtica es una seal de reconocimiento que la teora matemtica pura en economa es estril. Este libro es, pues, un intento de llenar parte del enorme vaco de 40 aos. Desde el ltimo tratado sobre principios econmicos la economa ha avanzado un largo camino en muchas reas, y su metodologa ha sido enormemente mejorada y fortalecida por los que continan trabajando en la tradicin praxeolgica. Adems, todava hay grandes vacos en el corpus praxeolgico, dado que muy pocos economistas han trabajado en su elaboracin. De ah, el intento en este libro de desarrollar el edificio de la ciencia econmica en la forma clsica de Principioslenta y lgicamente construir sobre unos axiomas bsicos un edificio integrado y coherente de la verdad econmica. Los hiper-refinamientos han sido evitados tanto como fue posible. Dicho de forma corta, la intencin citada del profesor Taussig ha sido la ma tambin, con la adicin de que he considerado necesario incluir, en puntos pertinentes, la refutacin de algunas de las principales doctrinas opuestas. Esto era especialmente necesario porque las falacias en economa prevalecen mucho ms que en el tiempo de Taussig. He indicado brevemente que ha habido un tratado general desde la Primera Guerra Mundial. El profesor Paul Samuelson ha escrito rapsdicamente de la alegra de ser menor de treinta aos al momento de la publicacin de la Teora General de Keynes. Yo puedo decir lo mismo de la publicacin de La Accin Humana Ludwig von Mises en 1949. Por fin, la economa estaba completa una vez ms, una vez ms era un edificio. No slo esose presentaba una estructura de economa con muchos de los nuevos componentes aportados por el Profesor Mises mismo. No hay espacio aqu
xxxiii

para presentar o exponer las grandes contribuciones de Mises a la ciencia econmica. Eso tendr que hacerse en otro lugar. Ser suficiente decir que a partir de ahora, poco trabajo constructivo se podr hacer en economa, a menos comience con La Accin Humana. La Accin Humana es un tratado general, pero no uno a la antigua. En lugar de eso, asume considerable conocimiento econmico previo e incluye dentro de sus amplios confines numerosos ideas filosficas e histricas. En un sentido, el presente trabajo intenta aislar los aspectos econmicos, completar los vacos, y explicar las consecuencias detalladas, como las veo, de la estructura misesiana. No debe pensarse, sin embargo, que el profesor Mises es de alguna manera responsable de estas pginas. De hecho, l bien podra diferir fuertemente con muchas secciones de este volumen. Sin embargo, es mi esperanza que este trabajo pueda tener xito en agregar algunos ladrillos a la noble estructura de la ciencia econmica que ha alcanzado su forma ms desarrollada y moderna en las pginas de La Accin Humana. El presente trabajo deduce todo el corpus de la economa a partir de unos pocos axiomas simples y apodcticamente verdaderos: el Axioma Fundamental de la accinque los hombres emplean medios para alcanzar fines, dos postulados subsidiarios: que hay una variedad de recursos humanos y naturales, y que el tiempo libre un bien para el consumidor. El captulo 1 comienza con el axioma de la accin y deduce su implicaciones inmediatas; y esas conclusiones se aplican a La economa de Crusoeel tan maligno pero muy til anlisis que coloca al hombre individuo crudamente contra la Naturaleza y analiza sus acciones resultantes. El captulo 2 introduce otros hombres y, por consiguiente, relaciones sociales. Se analizan varios tipos de relaciones interpersonales, y se presenta la economa de intercambio directo (trueque). El intercambio no puede ser adecuadamente analizado hasta que los derechos de propiedad estn completamente definidosde modo que el captulo 2 analiza la propiedad en una sociedad libre. El captulo 2, de hecho, marca el comienzo del cuerpo del libroel anlisis de la economa de intercambio voluntario. El captulo 2 discute el libre mercado de trueque, y los captulos siguientes analizan la economa de los intercambios indirectoso monetarios. Por tanto, analticamente, el libro en su totalidad se ocupa de la economa de libre mercado, desde sus relaciones de propiedad hasta la economa del dinero. El captulo 3 introduce el dinero y traza las lneas del intercambio indirecto en el mercado. El captulo 4 analiza el consumo y la formacin de precios de los bienes de consumo. Los captulos del
xxxiv

5 al 9 analizan la produccin en el libre mercado. Una de las caractersticas de esta teora de produccin y consumo es la resurreccin de la brillante y completamente olvidada teora de la renta profesor Frank A. Fetteresto es, el concepto de renta como el precio de contratacin de una unidad de servicio. La capitalizacin se convierte entonces en el proceso de determinar el valor presente de la renta futura esperada de un bien. La teora de inters de Fetter y Mises sobre preferencia temporal pura es sintetizada con la teora de la renta Fetter, con la teora austriaca de la estructura de produccin, y con la separacin de los factores de produccin originales y los producidos. Una caracterstica radical de nuestro anlisis de produccin es una ruptura total con el actual teora de la empresa a corto plazo, sustituyndola con una teora general de productividad del valor marginal y la capitalizacin. Es un anlisis de equilibrio general en el sentido dinmico austriaco, y no en el sentido esttico walrasiano actualmente popular. El captulo 10 expone una teora completamente nueva de monopolioque monopolio se define slo como un privilegio otorgado por el Estado, y que un precio de monopolio puede obtenerse slo a partir de dicho privilegio. Dicho de forma corta, no puede haber monopolio o precio de monopolio en el libre mercado. La teora de la competencia monopolstica tambin se discute. Y el captulo 11 se ocupa de la teora del dinero en el libre mercado, junto con una amplia discusin de las teoras keynesianas. Habiendo completado la teora del libre mercado puro, paso luego en el ltimo captulo a aplicar el anlisis praxeolgico a una discusin sistemtica de las diversas formas y grados de intervencin coercitiva y sus consecuencias. Los efectos de la intervencin coercitiva slo pueden estudiarse despus de analizar completamente la construccin de un libre mercado puro. El captulo 12 presenta una tipologa de la intervencin, discute sus consecuencias directas e indirectas y los efectos sobre la utilidad y establece un anlisis necesariamente breve de los distintos tipos principales de intervencin, incluyendo control de precios, privilegios monoplicos, impuestos, inflacin, y las empresas y los gastos de gobierno. El captulo y el libro concluyen con una breve evaluacin de resumen del libre mercado, en contraste con el intervencionismo y otros sistemas coercitivos. Para esta edicin revisada, he decidido mantener el texto original y las notas intactas, y confinar cualquier cambio a su prefacio revisado. El profesor Mises muri en 1973, y la suerte quiso que al siguiente ao la Escuela Austraca de economa que Mises haba
xxxv

mantenido viva en una existencia casi subterrnea tuviese en un renacimiento espectacular. No es casualidad que este renacimiento coincidi con el colapso virtual del anteriormente dominante paradigma keynesiano. Los keynesianos haban prometido dirigir la economa fcilmente lejos de las trampas recurrentes del auge inflacionario, y la recesin y el desempleo; en lugar de eso, ellos aseguraran la prosperidad permanente y estable, trayndonos pleno empleo sin inflacin. Y sin embargo, despus de tres dcadas de planificacin keynesiana, nos enfrentamos a un nuevo fenmeno que no puede existir, y mucho menos ser explicado, en el paradigma keynesiano: inflacin combinada con recesin y alto desempleo. Este fantasma inoportuno apareci por primera vez en la recesin inflacionaria de 1973-74, y se ha repetido desde entonces, siendo la ltima vez la recesin de 1990-? El renacimiento austriaco de 1974 fue impulsado tambin por el Premio Nobel de Economa otorgado a F.A. Hayek ese ao, el primer economista de libre mercado y no-matemtico reconocido con ese honor. La obsesin de la profesin econmica con el Nobel volvi a despertar inters en y la Escuela Austriaca. Pero ese premio a Hayek no puede ser coincidencia, ya que refleja la desilusin de los economistas con los macro-modelos keynesianos. Desde 1974, el nmero de austriacos, los libros y artculos escritos por austriacos, y el inters en la escuela, se ha multiplicado en gran medida. Es un reflejo de la diferencia en la calidad de la academia en Gran Bretaa y Estados Unidos que, a pesar de haber proporcionalmente menos economistas austriacos en Gran Bretaa, la economa austriaca sea mucho ms reconocida en Gran Bretaa. En los libros texto ingleses y en las encuestas sobre pensamiento, la economa austriaca, aunque a menudo no gana acuerdo, es tratada objetivamente y de forma justa como un ala respetable del pensamiento econmico. En los Estados Unidos, al contrario, mientras hay un gran nmero de simpatizantes y adherentes en la profesin, los austriacos siguen marginados, ignorados y no ledos por la mayora de los economistas. La curiosidad intelectual tiene la costumbre de abrirse camino, sin embargo, especialmente entre los estudiantes universitarios y de postgrado. Como resultado, la Escuela Austriaca ha florecido en las ltimas dos dcadas, a pesar de graves obstculos institucionales. De hecho, el nmero de austriacos ha crecido tanto, y la discusin se ha hecho tan amplia, que han surgido diferencias de opinin y ramas de pensamiento, en algunos casos, desarrollando genuinos enfrentamientos de pensamiento. Sin embargo, todas esas diferenxxxvi

cias han sido fusionadas y enredadas por los no-austriacos e incluso por algunos dentro de la escuela, dando lugar a una gran confusin intelectual, falta de claridad, y error absoluto. El lado bueno de estas disputas desarrollndose es que cada lado ha aclarado y afinado sus premisas subyacentes y visin del mundo. Se ha hecho evidente en los ltimos aos que hay tres paradigmas enfrentados dentro de la economa austriaca: el paradigma original de Mises o praxeolgico, al que se adhiere el presente autor; el paradigma de Hayek, haciendo hincapi en el conocimiento y descubrimiento en lugar de accin y eleccin praxeolgica, cuyo mximo exponente es el profesor Israel Kirzner; y la visin nihilista del tardo Ludwig Lachmann, un enfoque institucionalista anti-teora tomado del keynesiano subjetivista ingls G.L.S. Shackle. Afortunadamente, ahora hay una revista acadmica, The Review of Austrian Economics, donde el lector puede mantenerse al tanto de los desarrollos en economa austriaca, as como otras publicaciones, conferencias y cursos instruccionales del Ludwig von Mises Institute. El Mises Institute, fundado en el centenario de su nacimiento, mantiene vivo el espritu de Mises, as como el paradigma que ha legado para la academia y para el mundo. Para lo ltimo sobre los tres paradigmas austriacos, el lector es referido al Documento de Trabajo del Mises Institute escrito por el presente autor, El Estado Actual de la Economa Austriaca (noviembre de 1992).** Mi deuda intelectual primordial, por supuesto, es con Ludwig von Mises. Pero aparte de eso, nunca puede expresar plenamente mi deuda personal. Su sabidura, la bondad, el entusiasmo, el buen humor, y el aliento incansable hasta los ms mnimos signos de productividad entre sus estudiantes fueron una inspiracin de toda la vida para aquellos que lo conocieron. Fue uno de los grandes profesores de economa, as como uno de los grandes economistas, y estoy muy agradecido de haber tenido la oportunidad de estudiar durante muchos aos en su Seminario de Teora Econmica Avanzada en New York University. Nunca podr expresar plenamente mi agradecimiento tampoco a Llewellyn H. Rockwell, Jr., quien, en un punto bajo de la economa misesiana, sin donaciones, sin grandes promesas de apoyo, y armado slo con una idea, fund y dedic su vida al Ludwig von Mises Institute. Lew ha hecho un notable trabajo construyendo y
[NOTA DEL EDITOR: Adems, The Quarterly Journal of Austrian Economics comenz a publicarse en 1998.] ** [NOTA DEL EDITOR: Este ensayo fue reimpreso como el captulo 7 de La Lgica de la Accin I: el Mtodo, el Dinero, y la Escuela Austriaca, de Murray N. Rothbard (Cheltenham, U.K.: Edward Elgar, 1997).] xxxvii

expandiendo el Instituto, y dedicndose l mismo al paradigma misesiano. Adems, Lew ha sido un amigo cercano y valioso, y un colega intelectual durante muchos aos. Es obvio que, sin sus esfuerzos, esta nueva edicin nunca habra visto la luz del da. Por ltimo, debo por lo menos tratar de transmitir lo agradecido que estoy a otro colega desde de mucho tiempo, Burton S. Blumert, del Mises Institute y director del Centro de Estudios Libertarios, Burlingame, California. Modesto e indispensable, Burt est siempre allcon ingenio, sabidura, bondad y amistad. Es imposible enumerar a todos los amigos y conocidos que, a lo largo de los aos, me han enseado e inspirado en el rea de la economa austriaca, o en el mbito ms amplio de la economa poltica, y en la naturaleza de la coercin de la libertad. Estoy agradecido a todos ellos. Ninguno de ellos es, por supuesto, responsable de los errores de la presente obra. MURRAY N. ROTHBARD Las Vegas, Nevada Mayo, 1993

xxxviii

FUNDAMENTOS DE LA ACCIN HUMANA1

1. El Concepto de Accin en el estudio del hombre es el concepto de accin. Accin Humana se define simplemente como el comportamiento con propsito. Por tanto, se distingue marcadamente de los movimientos observados que, desde el punto de vista de hombre, no tienen un propsito. Estos incluyen todos los movimientos observados de la materia inorgnica y esos tipos de comportamientos humanos que son puramente reflejos, que son simplemente respuestas involuntarias a ciertos estmulos. La Accin Humana, por otro lado, puede ser significativamente interpretada por otros hombres, ya que est regida por cierto propsito que el actor tiene en mente.2 El propsito del acto de un hombre es su fin su meta; el deseo de lograr dicho fin es el motivo por el cual el hombre acta.
LA CARACTERSTICA DISTINTIVA Y CRUCIAL

Todos los seres humanos actan en virtud de su existencia y de su naturaleza como seres humanos.3 No podemos concebir seres humanos que no acten con propsito, que no tienen fines en mente que ellos desean y tratan de alcanzar. Las cosas que no actan, que no se comportan con propsito, ya no se clasifican como humano. Esta verdad fundamentaleste axioma de la accin humana es la clave de nuestro estudio. El campo completo de la praxeologa y su rama mejor desarrollada, la economa, se basa en el anlisis de

[NOTA DEL EDITOR: Los nmeros de pgina citados entre parntesis en el texto se refieren a la presente edicin.] 1 Para leer ms acerca de este tema, la mejor fuente es el trabajo de poca de Ludwig von Mises, La Accin Humana (New Haven, Connecticut: Yale University Press, 1949), pp 1-143, y passim. 2 Consultar ibid., p. 11, FA Hayek, Los hechos de las Ciencias Sociales, en Individualismo y Orden Econmico (Chicago: University of Chicago Press, 1948), pp 5776; Hayek, La Contra-Revolucin de la Ciencia (Glencoe, Illinois: The Free Press, 1952), pp 25-35; y Edith Penrose T., Analogas Biolgicas en la Teora de la Empresa, American Economic Review, diciembre, 1952, pp 804-19, especialmente 818-19. 3 Consultar. Aristteles, tica a Nicmaco, libro I, especialmente cap. vii. 1

las implicaciones lgicas necesarias de este concepto.4 El hecho de que los hombres actan en virtud de ser humanos es indiscutible e incontrovertible. Suponer lo contrario sera un absurdo. Lo contrariola ausencia de comportamiento motivadoslo se aplica a las plantas y la materia inorgnica.5 2. Primeras Implicaciones del Concepto La primera verdad a ser descubierta sobre la accin humana es que puede ser llevada a cabo slo por actores individuales. Slo los individuos tienen fines y pueden actuar para alcanzarlos. No hay tal cosa como fines o acciones de grupos, colectivos o Estados, que no se llevan a cabo como acciones de distintos individuos especficos. Las sociedades o grupos no tienen existencia independiente aparte de las acciones de sus miembros individuales. As, decir que los gobiernos actan es simplemente una metfora; en realidad, ciertos individuos estn en cierta relacin con otros individuos y actan de una forma que ellos y los otros individuos reconocen como gubernamental.6 La metfora no debe tomarse como decir que la institucin colectiva en s tiene realidad alguna aparte de los actos de los distintos individuos. Del mismo modo, un individuo puede hacer un contrato para actuar como agente en representacin de otra persona o en nombre de su familia. An as, slo los individuos pueden desear y actuar. La existencia de una institucin como el gobierno adquiere sentido slo por poder de influenciar las acciones de los individuos que son y los que no son considerados como miembros.7
Este captulo consiste nicamente del desarrollo de las implicaciones lgicas de la existencia de la accin humana. Los captulos siguientes se desarrollan con la ayuda de un nmero muy pequeo de supuestos subsidiarios. Consultar el Apndice ms abajo y Murray N. Rothbard, La Praxeologa: Respuesta al Sr. Schuller, American Economic Review, diciembre, 1951, pp 943-46; y En Defensa de la Apriorismo Extremo, Southern Economic Journal, enero de 1957, pp 314-20. 5 No hay necesidad de entrar aqu en el difcil problema del comportamiento de los animales, desde los organismos inferiores a los primates superiores, que puede ser considerado como un problema de frontera entre el comportamiento puramente reflexivo y el motivado. De cualquier modo, los hombres pueden entender (a diferencia de simplemente observar) tal comportamiento slo en la medida en que ellos pueden atribuir a los animales motivos que ellos pueden entender. 6 Decir que slo los individuos actan no es negar que sean influenciados en sus deseos y acciones por los actos de otros individuos, que podran ser compaeros miembros de distintas sociedades o grupos. No tenemos en absoluto que asumir, como algunos crticos de la economa dicen, que los individuos son tomos aislados uno de otro. 7 Consultar Hayek, La Contra-Revolucin de la Ciencia, p. 34. Tambin consultar Mises, La Human Accin, p. 42. 2
4

Para actuar, no es suficiente que el individuo tenga fines an no alcanzados que le gustara lograr. l tambin tiene que esperar que ciertos modos de comportamiento le permitirn alcanzar sus fines. Un hombre puede desear un da soleado, pero si se da cuenta que no puede hacer nada para lograrlo, l no acta sobre ese deseo. l tiene que tener ciertas ideas sobre cmo alcanzar sus fines. Entonces, accin consiste en comportamiento de individuos dirigido hacia fines, de formas que ellos creen lograrn su propsito. La accin requiere la imagen de un fin deseado y las ideas tecnolgicas o planes sobre cmo llegar a ese fin. Los hombres se encuentran en un determinado medio ambiente o situacin. Es esta situacin la que el individuo decide cambiar de alguna forma para lograr sus fines. Pero el hombre slo puede trabajar con los contados elementos que encuentra en su entorno, reorganizndolos para lograr la satisfaccin de su fines. Con referencia a cualquier acto dado, el entorno externo para el individuo puede ser dividido en dos partes: elementos que l cree no puede controlar y tiene que dejar inalterados, y los que l puede alterar (o ms bien, cree que puede alterar) para alcanzar sus fines. Los primeros pueden denominarse condiciones generales de accin; los ltimos, medios utilizados. As, el actor individual se enfrenta a un entorno que le gustara cambiar para alcanzar sus fines. Para actuar, l tiene que tener ideas tecnolgicas sobre cmo utilizar algunos de los elementos del medio ambiente como medios, como vas, para llegar a sus fines. Toda accin por tanto, debe implicar el empleo de medios por actores individuales para tratar de alcanzar ciertos fines deseados. En el medio ambiente externo, las condiciones generales no pueden ser objeto de accin humana; slo los medios pueden ser empleados en la accin.8 Toda vida humana debe tener lugar en el tiempo. La razn humana no puede ni siquiera concebir una existencia o una accin que no ocurre a travs del tiempo. En el momento en que un ser humano decide actuar para alcanzar un fin, su objetivo, o meta, puede ser final y completamente alcanzado slo en algn momento en el futuro. Si los fines deseados pudiesen todos ser alcanzados de forma instantnea en el presente, entonces los fines del hombre habran sido todos alcanzados y no habra razn para que acte; y hemos visto que la accin es necesaria a la naturaleza del hombre. Por lo tanto, un actor elige medios del ambiente a su alrededor, de acuerdo con sus ideas, para llegar a un resultado esperado, alcanzaConsultar Talcott Parsons, La Estructura de la Accin Social (Glencoe, Illinois: The Free Press, 1949), pp 44 y ss. 3
8

ble completamente slo en cierto punto en el futuro. Para cualquier accin dada, podemos distinguir tres periodos de tiempo involucrados: el periodo antes de la accin, el tiempo absorbido por la accin, y el perodo despus de que la accin ha sido completada. Toda accin tiene por objeto lograr condiciones en un momento en el futuro ms satisfactorias para el actor de lo que habran sido sin la intervencin de la accin. El tiempo del hombre siempre es escaso. l no es inmortal, y su tiempo en la tierra es limitado. Cada da de su vida slo tiene 24 horas en que puede alcanzar sus fines. Adems, todas las acciones deben tener lugar a travs del tiempo. Por lo tanto, el tiempo es un medio que el hombre tiene que utilizar para lograr sus fines. Es un medio omnipresente en toda accin humana. Una accin tiene lugar eligiendo qu fines se satisfarn empleando los medios. El tiempo es escaso para el hombre slo porque cualquier fin que opta por satisfacer, hay otros que debern permanecer insatisfechos. Cuando tenemos que usar un medio tanto que algunos fines quedan sin satisfacer surge la necesidad de una eleccin entre fines. Por ejemplo, Jones est viendo un juego de bisbol en la televisin. l enfrenta la eleccin de pasar la siguiente hora en: (a) continuar viendo el juego de bisbol, (b) jugar bridge, o (c) dar una vuelta en el auto. A l le gustara hacer las tres cosas, pero su medio (el tiempo) es insuficiente. Como resultado, l tiene que elegir; un fin puede ser satisfecho, pero los otros no se pueden cumplir. Supongamos que decide hacer A. Esta es una clara indicacin de que l ha dado a la satisfaccin del fin A un rango ms alto que la satisfaccin de los fines B o C. A partir de este ejemplo de la accin, muchas implicancias pueden ser deducidas. En primer lugar, todos los medios son escasos, esto es, limitados con respecto a los fines para los que posiblemente podran servir. Si los medios se encuentran en abundancia ilimitada, entonces no necesitan ser objeto de atencin de la accin humana. Por ejemplo, el aire en la mayora de los casos se encuentra en abundancia ilimitada. Por eso no es un medio y no es empleado como medio para el cumplimiento de fines. No necesita ser asignado, a diferencia del tiempo, para la satisfaccin de los fines ms importantes, dado que es suficientemente abundante para todos los requerimientos humanos. El aire, entonces, aunque indispensable, no es un medio, sino una condicin general de la accin humana y el bienestar humano. En segundo lugar, estos medios escasos deben ser asignados por el actor para servir a ciertos fines y dejar otros fines insatisfe4

chos. Este acto de eleccin puede ser llamado economizar los medios para servir los fines ms deseados. El tiempo, por ejemplo, debe ser economizado por el actor para servir los fines ms deseados. El actor puede ser interpretado como ordenando por rango sus fines alternativos de acuerdo al valor que tienen para l. Esta ponderacin de los fines puede ser descrita como asignar rangos de valor a los fines por parte del actor, o como un proceso de valoracin. As, supongamos que Jones clasifica sus fines alternativos para el uso de una hora de tiempo de la siguiente manera:
(Primero) (Segundo) (Tercero) 1. Continuar viendo el juego de bisbol 2. Salir a dar una vuelta 3. Jugar bridge

Esta es su escala de valores o escala de preferencias. La oferta del medio (tiempo) disponible es slo suficiente para la consecucin de uno de estos fines, y el hecho de que l eligi el juego de bisbol muestra que l le dio el rango ms alto (o primero). Supongamos ahora que l est asignando dos horas de su tiempo y puede gastar una hora haciendo cada cosa. Si l gasta una hora en el juego y luego la segunda hora manejando, eso indica que su ranking de preferencias es como el anterior. El fin de rango menorjugar bridge queda insatisfecho. Por tanto, cuanto ms grande sea la oferta de medios disponibles, ms fines se podrn satisfacer y menor el rango de los fines que deben quedar insatisfechos. Otra leccin a entender es que accin no necesariamente significa que el individuo est activo como opuesto a pasivo, en el sentido coloquial. Accin no significa necesariamente que el individuo tenga que dejar de hacer lo que ha estado haciendo y hacer otra cosa. Tambin acta, como en el caso anterior, l que elige continuar lo que estaba haciendo, aunque la oportunidad de cambio estaba abierta para l. Continuar viendo el partido es tanta accin como salir a dar una vuelta. Adems, accin no significa para nada que el individuo deba pasar gran cantidad de tiempo deliberando sobre una decisin para actuar. El individuo puede tomar rpidamente la decisin de actuar, o despus de una gran deliberacin, de acuerdo a su eleccin deseada. l puede decidir sobre una accin de forma fra o acalorada; nada de eso afecta el hecho de que una accin est siendo tomada.9
Algunos autores infundadamente creen que la praxeologa y la economa asumen que toda accin es fra, calculada y estudiada. 5
9

Otra consecuencia fundamental derivada de la existencia de la accin humana es la incertidumbre sobre el futuro. Esto tiene que ser cierto porque lo contrario completamente negara la posibilidad de accin. Si el hombre conociera los eventos futuros completamente, nunca actuara, ya que ningn acto suyo podra cambiar la situacin. Por tanto, el hecho de actuar significa que el futuro es incierto para los actores. Esta incertidumbre sobre eventos futuros se debe a dos fuentes bsicas: la imprevisibilidad de los actos humanos de eleccin, y el insuficiente conocimiento sobre los fenmenos naturales. El hombre no sabe lo suficiente acerca de los fenmenos naturales para predecir todos sus desarrollos futuros, y l no puede conocer el contenido de futuras decisiones humanas. Todas las decisiones humanas estn cambiando continuamente como consecuencia del cambio en las valoraciones y el cambio de ideas sobre los medios ms adecuados para alcanzar los fines. Esto no significa, por supuesto, que las personas no hacen todo lo posible para estimar desarrollos futuros. De hecho, cualquier actor, cuando emplea medios, estima que llegar as al fin deseado. Pero nunca tiene conocimiento cierto, seguro, sobre el futuro. Por necesidad todas sus acciones son especulaciones basadas en su juicio del curso de eventos futuros. La omnipresencia de incertidumbre introduce la siemprepresente posibilidad de error en la accin humana. El actor puede darse cuenta, despus de haber completado la accin, que los medios no eran los adecuados para alcanzar su fin. Resumiendo lo que hasta ahora hemos aprendido sobre la accin humana: La caracterstica distintiva de los seres humanos es que todos los humanos actan. Accin es el comportamiento intencional dirigido hacia la consecucin de fines en un perodo futuro que implicar la satisfaccin de deseos que de otra forma quedan insatisfechos. La accin envuelve la expectativa de una situacin menos imperfectamente satisfecha como resultado de la accin. El actor individual elige emplear elementos en su entorno como medios para el logro esperado de sus fines, economizndolos al dirigirlos hacia sus fines ms valorados (dejando los menos valorados insatisfechos), y de la forma en que su razn le dice es ms apropiada para alcanzar estos fines. Su mtodosus medios elegidospodra resultar ser inadecuado.

3. Implicaciones Adicionales: Los Medios Los medio para satisfacer los deseos del hombre se llaman bienes. Estos bienes son todos objeto de acciones economizadoras.10 Tales bienes pueden ser todos clasificados en una de dos categoras: (a) son inmediata y directamente utilizables en la satisfaccin de lo que el actor quiere, o (b) pueden ser transformables en bienes directamente utilizables slo en algn momento en el futuroesto es, son medios indirectamente utilizables. Los primeros se llaman bienes de consumo o bienes de primer orden. Los segundos se denominan bienes de produccin, factores de produccin o bienes de orden superior. Analicemos las relaciones entre estos bienes, considerando un fin humano tpico: comer un sandwich de jamn. Teniendo el deseo por un sandwich de jamn, el hombre decide que este es un deseo que debe ser satisfecho y procede a actuar en base a su juicio sobre los mtodos con los que puede preparar un sandwich de jamn. El bien de consumo es el sandwich de jamn al momento de ser comido. Es obvio que hay escasez de este bien de consumo como hay para todos los medios directos; de lo contrario siempre estara disponible, como el aire, y no sera objeto de accin. Pero si este bien de consumo es escaso y, obviamente, no est disponible, cmo puede hacerse disponible? La respuesta es que el hombre debe reorganizar los diversos elementos de su entorno para producir el sandwich de jamn en el lugar deseadoel bien de consumo. En otras palabras, el hombre tiene que usar varios medios indirectos como factores co-operativos de produccin para llegar a los medios directos. Este proceso necesario envuelto en todas las acciones se llama produccin; es el uso que el hombre hace de elementos disponibles de su entorno como medios indirectosfactores cooperativospara llegar eventualmente al bien de consumo que puede usar directamente para alcanzar su fin. Consideremos algunos de los numerosos factores que cooperan en una economa moderna para producir un sandwich de jamn como bien de consumo para el uso del consumidor. Tpicamente, para producir un sandwich de jamn para Jones, es necesario que su esposa gaste energa en desenvolver el pan, cortar el jamn, colocar el jamn entre las rebanadas de pan, y llevrselo a Jones. Todo esto puede ser llamado trabajo del ama de casa. Los factores cooperando directamente necesarios para llegar a los bienes de consumo son,
La distincin comn entre bienes econmicos y bienes libres (como el aire) es errnea. Como se explic anteriormente, el aire no es un medio, sino una condicin general de bienestar humano, y no es objeto de la accin. 7
10

entonces: el trabajo del ama de casa, el pan en la cocina, el jamn en la cocina, y el cuchillo para cortar el jamn. Tambin se necesita el terreno sobre el que se vive y se llevan acabo estas actividades. Adems, este proceso debe, por supuesto, llevar tiempo, que es otro indispensable factor cooperante. Los factores arriba indicados pueden ser llamados bienes de produccin de primer orden, dado que, en este caso, stos cooperan en la produccin del bien de consumo. Muchos de los bienes de produccin de primer-orden, sin embargo, no estn disponibles en la naturaleza y deben ser producidos, con la ayuda de otros bienes de produccin. As, el pan en la cocina debe ser producido con la cooperacin de los siguientes factores: pan-enla-panadera y trabajo del ama de casa (ms los siempre-presentes espacio-que-se-ocupa, y el tiempo). En este procedimiento, estos factores son bienes de produccin de segundo-orden, ya que cooperan en la produccin de bienes de primer-orden. Factores de ordensuperior son esos que cooperan en la produccin de factores de orden-inferior. Por tanto, todo proceso (o estructura) de produccin puede ser analizado como ocurriendo en diferentes etapas. En las etapas primeras o superiores deben producirse bienes de produccin que despus cooperarn en la produccin de otros bienes de produccin que finalmente cooperan en la produccin de los bienes de consumo deseados. As, en una economa desarrollada, la estructura de produccin de un determinado bien de consumo puede ser muy compleja e implicar numerosas etapas. Conclusiones generales importantes pueden, sin embargo, elaborarse para todos los procesos de produccin. En primer lugar, cada etapa de produccin lleva tiempo. En segundo lugar, los factores de produccin pueden todos dividirse en dos clases: los que son producidos, y aquellos que se encuentran ya disponibles en la naturalezaen el medio ambiente del hombre. Los ltimos pueden ser utilizados como medios indirectos sin haber sido previamente producidos; los primeros deben ser producidos con la ayuda de factores para ayudar en las ltimas (o inferiores) etapas de produccin. Los primeros son los factores de produccin producidos; los ltimos son los factores de produccin originales; Los factores originales, a su vez, se dividen en dos clases: el gasto de energa humana, y el uso de elementos no humanos proporcionados por naturaleza. Lo primero se llama Trabajo, lo segundo se llama Naturaleza o Tierra.11
El trmino tierra puede ser un poco confuso en este contexto porque no se utiliza en el sentido popular de la palabra. Incluye recursos naturales tales como el agua, el petrleo y los minerales. 8
11

As, las clases de factores de produccin son Trabajo, Tierra, y los factores producidos, que son denominados Bienes de Capital. Trabajo y tierra, de una forma u otra, entran en cada etapa de la produccin. El trabajo ayuda a transformar las semillas en trigo, el trigo en harina, los cerdos en jamn, harina en pan, etc. No slo el Trabajo est presente en todas las etapas de la produccin, sino tambin la Naturaleza. La tierra debe estar disponible para dar cabida a todas las etapas del proceso, y el tiempo, como se ha indicado anteriormente, se requiere en cada etapa. Si queremos rastrear cada etapa de la produccin hasta las fuentes originales, tenemos que llegar en un punto donde slo existan trabajo y naturaleza y no haban bienes de capital. Esto tiene que ser verdad por implicacin lgica, ya que todos los bienes de capital tienen que haber sido producidos en las primeras etapas con ayuda de mano de obra. Si pudiramos rastrear todo proceso de produccin suficientemente atrs en el tiempo, tenemos que ser capaces de llegar al puntolas primeras etapasdonde el hombre combinaba sus fuerzas con la naturaleza sin ayuda de factores de produccin producidos. Afortunadamente, no es necesario que los actores humanos realicen esta tarea, dado que la accin utiliza los materiales disponibles en el presente para llegar a los fines deseados en el futuro, y no hay necesidad de preocuparse con desarrollos del pasado. Hay otro factor de produccin nico que es indispensable en todas las etapas de cada proceso de produccin: la idea tecnolgica de cmo pasar de una etapa a otra y finalmente llegar a bien de consumo deseado. Esto no es sino una aplicacin del anlisis anterior, a saber, que para cualquier accin, el actor debe haber algn plan o idea sobre cmo usar las cosas como medios, como caminos definidos, para lograr los fines deseados. Sin esos planes o ideas, no habra ninguna accin. Estos planes pueden ser llamados recetas; son ideas de recetas que el actor utiliza para llegar a su meta. Una receta debe estar presente en cada etapa de todo proceso de produccin del cual el actor procede a la etapa siguiente. El actor debe tener una receta para transformar hierro en acero, trigo en harina, pan y jamn en sandwiches, etc. La caracterstica distintiva de una receta es que, una vez aprendida, generalmente no se tiene que aprender de nuevo. Puede ser anotada y recordada. Una vez recordada, ya no tiene que ser producida, sino que permanece con el actor como un factor ilimitado de produccin que nunca se desgasta o necesita ser economizado

por accin humana. Se convierte en una condicin general del bienestar humano, igual que el aire.12 Debe quedar claro que el fin del proceso de produccinlos bienes de consumoes valorado porque es un medio directo para satisfacer los fines del hombre. Los bienes de consumo son consumidos, y este acto de consumo constituye la satisfaccin de los deseos humanos. Estos bienes de consumo pueden ser objetos material como el pan, o inmateriales como la amistad. Su cualidad importante no es si es material o no, sino si es valorada por el hombre como un medio para satisfacer sus necesidades. Esta funcin del bien de consumo se llama servicio para satisfacer las necesidades humanas. Por lo tanto, el pan material se valora no por s mismo, sino por su servicio en la satisfaccin de necesidades; de la misma forma que algo inmaterial, como la msica o atencin mdica, es, obviamente, valorado por su servicio. Todos estos servicios son consumidos para satisfacer deseos. Econmico no es equivalente a material. Tambin est claro que los factores de produccinlos diversos bienes productivos de orden superiorson valorados nicamente por su utilidad esperada para ayudar a producir bienes de consumo en el futuro o para producir bienes de produccin de orden inferior que ayudarn en la produccin de bienes de consumo. La valoracin de los factores de produccin es derivada de la evaluacin de los actores de sus productos (las etapas inferiores), todos los cuales eventualmente derivan su valoracin del fin resultanteel bien de consumo.13 Adems, el hecho omnipresente de la escasez de los bienes de consumo deben ser reflejarse en el mbito de los factores de produccin. La escasez de bienes de consumo tiene que implicar la escasez de sus factores. Si los factores fuesen ilimitados, entonces, los bienes de consumo tambin seran ilimitados, lo que no puede ser el caso. Esto no excluye la posibilidad de que algunos factores, tales como recetas, pueden ser ilimitados y por tanto condiciones generales del bienestar en lugar de medios indirectos escasos. Pero los otros factores en cada etapa de produccin tienen que tener una oferta escasa, y esto cuenta para la escasez del producto final. La bsqueda interminable del hombre por formas de satisfacer sus deseosesto es, incrementar su produccin de bienes de consu12

No trataremos aqu con las complicaciones envueltas en el aprendizaje original de cualquier receta por el actor, que es el objeto de la humana accin. 13 Consultar Carl Menger, Principios de Economa (Glencoe, Illinois: The Free Press, 1950), pp. 51-67. 10

motoma dos formas: incrementar su oferta disponible de factores de produccin y mejorar sus recetas. Aunque es claro que hay varios factores cooperantes en cada etapa de la produccin, es importante darse cuenta de que para cada bien de consumo tiene que haber siempre ms de un factor de produccin escaso. Esto es implcito en la existencia misma de la accin humana. Es imposible concebir una situacin donde un solo factor de produccin produce un bien de consumo o incluso hace avanzar el bien de consumo desde su etapa de produccin anterior. As, si el sandwich en el silln no requiriera los factores que cooperan en la etapa anterior (trabajo de preparacin, transporte, pan, jamn, tiempo, etc.), entonces estara siempre en status de bien de consumosandwich-en-el-silln. Para simplificar el ejemplo, supongamos que el sandwich ya est preparado en la cocina. Entonces, para producir el bien de consumo desde esta etapa hacia la siguiente se requiere que de los siguientes factores: (1) el sandwich; (2) llevarlo al silln, (3) el tiempo; (4) la tierra disponible. Si suponemos que se requiere slo un factorel sndwichentonces tendramos que asumir que el sandwich fue llevado mgica e instantneamente desde la cocina al silln sin esfuerzo. Pero en este caso, el bien de consumo no habra tenido que ser producido en absoluto, y estaramos en la suposicin imposible de que estamos en el Paraso. De forma similar, en cada etapa del proceso productivo, el bien tiene que haber sido producido por lo menos por ms de un factor escaso (de orden superior) cooperante; de lo contrario esta etapa de produccin no podra existir en absoluto. 4. Implicaciones Adicionales: El Tiempo El tiempo es omnipresente en la accin humana como un medio que debe ser economizado. Toda accin est relacionada al tiempo de la siguiente manera:

Tiempo

FIGURA 1

. . . A es el periodo antes de comenzar la accin; A es el punto en el tiempo en el que comienza la accin; AB es el periodo durante el
11

que se produce la accin; B es el punto en el que termina la accin; y B . . . es el tiempo despus del final de la accin. AB se define como el periodo de produccinel perodo desde que comienza la accin hasta el tiempo en que el bien de consumo est disponible. Este perodo se puede dividir en varias etapas, cada una tomando un perodo de tiempo. El tiempo gastado en el perodo de produccin incluye el tiempo en el que se gasta la energa de trabajo (o tiempo de trabajo) y el tiempo de maduracin, esto es, el tiempo requerido sin necesidad de gasto de trabajo. Un ejemplo obvio es el caso de la agricultura. Podran pasar seis meses entre el momento en que se labra la tierra y el momento de la cosecha. El tiempo total durante el cual el trabajo tiene que ser empleado puede ser de tres semanas, mientras que el tiempo restante de ms de cinco meses es el tiempo durante el cual el cultivo debe madurar por procesos naturales. Otro ejemplo de un largo tiempo de maduracin es el aejamiento del vino para mejorar su calidad. Claramente, cada bien de consumo tiene su propio perodo de produccin. Las diferencias de tiempo en los perodos de produccin de las distintas mercancas pueden ser, y son, innumerables. Un punto importante que debe ser enfatizado cuando se considera la accin y el perodo de produccin es que el hombre al actuar no rastrea los procesos de produccin hasta sus fuentes originales en el pasado. En la seccin anterior, nosotros rastreamos los bienes de consumo y los bienes de produccin hasta sus fuentes originales, demostrando que todos los bienes de capital fueron originalmente producidos solamente con mano de obra y naturaleza. El hombre al actuar, sin embargo, no est interesado en los procesos pasados, sino slo en usar los medios disponibles en el presente para alcanzar los fines futuros que anticipa. En cualquier punto en el tiempo, cuando l comienza la accin (digamos A), l tiene a su disposicin: trabajo, elementos dados por la naturaleza, y bienes de capital anteriormente producidos. l comienza la accin en A esperando llegar a su fin en B. Para l, el perodo de produccin es AB, ya que no se preocupa por la cantidad de tiempo utilizado en la produccin de sus bienes de capital o de los mtodos con los cuales son producidos.14 As, el agricultor a punto de utilizar su tierra para producir cultivos para la prxima temporada no se preocupe de si, o en qu medida, su tierra es un factor original dado por la naturaleza o el resultado de las mejoras de previos agricultores y otros que allanaron la tierra. l no
Para cada actor, entonces, el perodo de produccin es equivalente a su tiempo de esperael tiempo que l tiene que esperar por su meta despus del comienzo de su accin. 12
14

se preocupa del tiempo gastado por esos que anteriormente mejoraron el terreno. l est preocupado slo por los bienes de capital (y otros bienes) en el presente y el futuro. Ese es el resultado necesario del hecho que la accin se produce en el presente y se dirige hacia el futuro. As, el hombre al actuar considera y valora los factores de produccin disponibles en el presente, de acuerdo a sus servicios anticipados en la produccin futura de bienes de consumo, y nunca de acuerdo a lo que ha pasado con los factores en el pasado. Una verdad fundamental y constante acerca de la accin humana es que el hombre prefiere sus fines sean alcanzados en el menor tiempo posible. Dada una satisfaccin especfica, cuanto antes llegue, mejor. Eso resulta del hecho que el tiempo siempre es escaso, y un medio para ser economizado. Cuanto antes se alcance la meta, mejor. As, con cualquier meta dada a ser alcanzada, mientras ms corto sea el perodo de accin, es decir, produccin, ms preferible ser para el actor. Este es el hecho universal de la preferencia temporal. En cualquier punto en el tiempo, y para cualquier accin, el actor prefiere ms alcanzar su meta en el presente inmediato. El siguiente mejor para l es el futuro inmediato, y mientras ms lejano en el futuro el logro de su meta parezca ser, menos preferible para l. A menor sea el tiempo de espera, ms preferible es para l.15 El tiempo entra en la accin humana no slo en relacin con el tiempo de espera en la produccin, sino tambin en la duracin del tiempo en el cual los bienes de consumo satisfarn los deseos del consumidor. Algunos bienes de consumo satisfarn sus deseos, es decir, lograrn sus metas, por un corto perodo de tiempo, otros por un perodo ms largo. Pueden ser consumidos por perodos cortos o largos. Esto puede ser incluido en el diagrama de cualquier accin, como se muestra en la Figura 2. Esta longitud de tiempo, BC, es la duracin de la vida til de los bienes de consumo. Es el periodo en el cual el bien de consumo sigue satisfaciendo el fin. Esta duracin de vida til es diferente para cada bien de consumo. Puede ser cuatro horas para el sandwich de jamn, despus de lo cual el actor
Preferencia Temporal puede llamarse a la preferencia por la satisfaccin presente sobre la satisfaccin futura o por un bien presente sobre un bien futuro, siempre recordando que es la misma satisfaccin (o bien), lo que se compara en el tiempo. As, una objecin comn a la nocin de preferencia temporal universal es que, en el invierno, el hombre prefiere la entrega del hielo en el verano prximo (futuro) a la entrega de hielo en el presente. Esto, sin embargo, confunde el concepto bien con las propiedades materiales de una cosa, mientras bien en realidad se refiere a las satisfacciones subjetivas. Dado que hielo-en-el-verano ofrece diferentes (y mayores) satisfacciones que hieloen-el-invierno, no son los mismos, sino bienes diferentes. En este caso, son diferentes satisfacciones las que se estn comparando, a pesar del hecho de que las propiedades fsicas de la cosa puedan ser las mismas. 13
15

desea otra comida u otro sandwich. El constructor de una casa espera usarla para servir sus necesidades durante 10 aos. Obviamente, la durabilidad esperada del bien de consumo para servir su fin entrar en los planes del actor.16

Tiempo

FIGURA 2. PERIODO DE PRODUCCIN Y CONSUMO

Claramente, todas las otras cosas permaneciendo iguales, el actor preferir un bien de consumo de ms durabilidad a uno de menos durabilidad, dado que el primero proporcionar ms servicio en total. Por otro lado, si el actor valora el servicio total proporcionado por dos bienes de consumo igualmente, l, a causa de la preferencia temporal, elegir el bien menos duradero ya que recibir el total de servicios antes que con el otro. l tendr que esperar menos por el total de servicios del bien menos duradero. Los conceptos de perodo de produccin y duracin de vida til estn presentes en toda accin humana. Tambin hay un tercer perodo de tiempo que entra en la accin. Cada persona tiene un horizonte temporal general, que se extiende desde el presente hacia el futuro, para el se cual planean varios tipos de accin. Mientras el perodo de produccin y la duracin de vida til se refieren a bienes de consumo especficos y son diferentes para cada bien de consumo, el perodo de provisin (el horizonte de tiempo) es la longitud de tiempo futuro para la cual cada actor tiene previsto satisfacer sus necesidades. El perodo de provisin, por lo tanto, incluye la accin prevista para una considerable variedad de bienes de consumo, cada uno con su propio perodo de produccin y duracin. Este perodo de provisin difiere para cada actor de acuerdo con su eleccin. Algunas personas viven da a da, sin preocuparse del futuro; mientras que otras planean no slo para la duracin de sus propias vidas, sino para sus hijos tambin.

Se ha hecho costumbre designar los bienes de consumo con mayor duracin de servicialidad como bienes duraderos, y los de ms corta duracin como bienes no duraderos. Obviamente, sin embargo, existen innumerables grados de durabilidad, y tal separacin puede ser slo poco cientfica y arbitraria. 14

16

5. Ms Implicaciones
A. FINES Y VALORES

Toda accin implica el empleo de medios escasos para alcanzar los fines ms valorados. El hombre tiene la opcin de usar los medios escasos en varios fines alternativos, y los fines que elige son los que ms altamente valora. Las necesidades menos urgentes son las que permanecen insatisfechas. Los actores pueden ser interpretados como ordenando por rango sus fines segn una escala de valores, o la escala de preferencias. Estas escalas son diferentes para cada persona, tanto en contenido como en el ordenamiento de preferencias. Adems, difieren para el mismo individuo en tiempos diferentes. Por lo tanto, en cualquier otro punto en el tiempo, el actor mencionado en la seccin 2 podra optar por ir a dar una vuelta, o ir a dar una vuelta y luego a jugar bridge, en lugar de seguir viendo el partido. En ese caso, el ordenamiento en su escala de preferencias cambia al siguiente orden:
(Primero) (Segundo) (Tercero) 1. Salir a dar una vuelta 2. Jugar bridge 3. Continuar viendo el juego de bisbol

Adems, un nuevo fin podra haber sido introducido mientras tanto, de tal forma que el actor podra disfrutar ir a un concierto, y esto puede cambiar su escala de valores a lo siguiente:
(Primero) (Segundo) (Tercero) (Cuarto) 1. Salir a dar una vuelta 2. Ir a un concierto 3. Jugar bridge 4. Continuar viendo el juego de bisbol

La eleccin de los fines a incluir en escala del valores del actor y la asignacin de rangos a los diversos fines constituyen el proceso de juicio de valor. Cada vez que el actor ordena por rango y escoge entre varios fines, est haciendo un juicio sobre lo que ellos valen para l. Es muy til asignar un nombre a esta escala de valores que todos los actores humanos tienen. No estamos interesados en el contenido especfico de los fines del hombre, sino slo en el hecho de que varios fines son ordenados por rango segn su importancia. Estas escalas de preferencia pueden ser llamadas felicidad o bienestar o utilidad o satisfaccin o alegra. El nombre que elijamos para las
15

escalas de valores no es importante. En cualquier caso, nos permite decir, cada vez que el actor ha alcanzado cierto fin, que ha incrementado su estado de satisfaccin, o su alegra, felicidad, etc. Por el contrario, cuando alguien considera que ha empeorado, y menos de sus fines estn siendo alcanzados, su satisfaccin, felicidad, bienestar, etc., ha disminuido. Es importante darse cuenta que no hay posibilidad alguna de medir los incrementos o disminuciones de felicidad o satisfaccin. No slo es imposible de medir o comparar los cambios en la satisfaccin de personas diferentes; no es posible medir cambios en la felicidad de una persona dada. Para que una medicin sea posible, debe haber una unidad dada eternamente fija y objetiva con la cual otras unidades puedan ser comparadas. No existe tal unidad objetiva en el campo de la valoracin humana. El individuo tiene que determinar subjetivamente por s mismo si est mejor o peor como resultado de un cambio. Su preferencia slo puede ser expresada en trminos de eleccin simple, o rango. Por tanto, l puede decir: estoy mejor o estoy ms feliz porque fue a un concierto en vez de jugar al bridge (o estar mejor si voy al concierto), pero carecera completamente de sentido que l tratase de asignar unidades a sus preferencias y decir: estoy dos veces y media ms feliz a causa de esta eleccin de lo que estuviera si hubiese jugado bridge. Dos y media veces qu? No existe unidad de felicidad que pueda ser utilizada para propsitos de comparacin y, por consiguiente, de suma o multiplicacin. Por lo tanto, los valores no pueden ser medidos; valores o utilidades no pueden ser sumados, restados, o multiplicados. Slo pueden ser ordenados por rango como mejor o peor. Un hombre puede saber que es o ser ms feliz o menos feliz, pero no por cunto, no por una cantidad mesurable.17 Toda accin es un intento de cambiar una situacin menos satisfactoria por otra ms satisfactoria. El actor se encuentra (o espera encontrarse) en una situacin no perfecta, e, intentando alcanzar sus fines deseados ms urgentes, espera llegar a una mejor situacin. No puede medir la ganancia de satisfaccin, pero s sabe cules de sus necesidades son ms urgentes que otras, y sabe cundo su condicin ha mejorado. Por tanto, toda accin implica cambiocambio de
As, los nmeros por el cuales los fines son ordenados por rango en las escalas de valores son nmeros ordinales, no cardinales. Los nmeros ordinales slo ordenan por rango; no estn sujetos a procesos de medicin. As, en el ejemplo anterior, todo lo que podemos decir es que ir al concierto se valora ms que jugar bridge, y cualquiera de ellos se valora ms que ver el partido. No podemos decir que ir al concierto se valora el doble que ver el juego; los nmeros dos y cuatro no estn sujetos a procesos de adicin, multiplicacin, etc. 16
17

una situacin, X, por Y, que el actor anticipa ser ms satisfactoria (Y por tanto ms alta en su escala de valores). Si su expectativa resulta correcta, el valor de Y en su escala de preferencias ser ms alto que el valor de X, y l ha obtenido una ganancia neta en su estado de satisfaccin o utilidad. Si cometi un error, y el valor de la situacin a la que renunciXes ms alto que el valor de Y, que ha sufrido una prdida neta. Esta ganancia (o beneficio) y prdida psquica no puede ser medida en trminos de unidades, pero el actor siempre sabe si ha experimentado beneficio o prdida psquica como resultado de una accin-cambio.18 Los actores humanos valoran los medios estrictamente de acuerdo con su valoracin de los fines que ellos creen esos medios pueden servirles a alcanzar. Obviamente, los bienes de consumo son clasificados en valor, de acuerdo con los fines que los hombres esperan tales bienes satisfarn. As, el valor asignado al gusto obtenido por un sandwich de jamn o una casa determinar el valor que el hombre asignar al sndwich de jamn o a la casa en s mismos. De forma similar, los bienes de produccin se valoran de acuerdo a su contribucin esperada en la produccin de bienes de consumo. Los bienes de produccin de orden superior se valoran de acuerdo a su servicio anticipado en la formacin de bienes de produccin de orden inferior. As, los bienes del consumo que sirven para alcanzar fines ms valorados se valoran ms que los que sirven para fines menos valorados, y los bienes de produccin que sirven para producir bienes de consumo ms valorados sern ms valorados que otros bienes de produccin. Entonces, el proceso de imputar valores a los bienes tiene lugar en direccin opuesta al proceso de produccin. El valor procede de los fines hacia los bienes de consumo, a los distintos bienes de produccin de primer orden, a los bienes de produccin de segundo orden, etc.19 La fuente original de valor es el ordenamiento por rango de los fines que hacen los actores humanos, quienes luego imputan valor a los bienes de consumo y as sucesivamente a los bienes de produccin de diferente orden, de acuerdo con su capacidad esperada de contribuir a satisfacer los fines.20

Ejemplo de sufrir una prdida como resultado de una accin errnea podra ser ir al concierto y darse cuenta que no era en absoluto agradable. Entonces el actor se da cuenta de que habra sido mucho ms feliz si hubiese continuado viendo el partido o jugando bridge. 19 Una gran parte de este libro analiza el problema de cmo este proceso de imputacin de valor puede lograrse en una economa moderna y compleja. 20 Esta es la solucin de un problema que afect a los escritores en el campo de la economa durante muchos aos: el origen del valor de las mercancas. 17

18

B. LA LEY DE LA UTILIDAD MARGINAL

Es evidente que las cosas son valoradas como medios de acuerdo a su capacidad para alcanzar fines valorados como ms o menos urgentes. Cada unidad fsica de un medio (directo o indirecto) que entra en la accin humana es valorada de forma separada. As, el actor est interesado en evaluar slo aquellas unidades de medios que entran, o que considera entrarn, en su accin concreta. Los actores elijen entre, y evalan, no el carbn o la manteca en general, sino unidades especficas de carbn o mantequilla. Al elegir entre comprar vacas o caballos, el actor no elige entre la clase de vacas y la clase de caballos, sino entre unidades especficas de ellospor ejemplo, dos vacas versus tres caballos. Cada unidad que entra en la accin concreta se clasifica y evala de forma separada. Slo cuando varias unidades juntas entran en la accin humana son todas ellas evaluadas conjuntamente. Los procesos que se llevan a cabo en la valoracin de las unidades especficas de los diferentes bienes pueden ser ilustrados en el siguiente ejemplo:21 Un individuo que posee dos vacas y tres caballos tiene que elegir entre renunciar a una vaca o a un caballo. l puede decidir seguir con el caballo, indicando que en la actual situacin de su ganado, un caballo es ms valioso para l que una vaca. Por otra parte, l podra tener que elegir entre mantener todas sus vacas o todos sus caballos. As, sus establos podran incendiarse, y se le presentara la opcin de salvar los habitantes de slo un establo. En este caso, dos vacas podran ser ms valiosas para l que tres caballos, por lo que l preferira salvar las vacas. Al decidir entre unidades de su ganado, por tanto, el actor puede preferir el bien X al bien Y, mientras puede elegir el bien Y si tiene que elegir entre las cantidades totales de cada bien. Este proceso de valoracin de acuerdo con las unidades especficas involucradas es la solucin a la famosa paradoja del valor que desconcert a los escritores durante siglos. La pregunta era: Cmo pueden los hombres valorar el pan menos que el platino, cuando el pan es, obviamente, ms til que platino? La respuesta es que el hombre al actuar no evala los bienes disponibles para l en clases abstractas, sino en trminos de las unidades especficas disponibles. l no se preguntar si el pan-en-general es ms o menos valioso que el platino-en-general, sino si, dadas las actuales cantidades disponibles de pan y platino, un pan es ms o menos
21

Consultar Ludwig von Mises, La Teora del Dinero y el Crdito (New Haven: Yale University Press, 1953), p. 46. 18

valioso para l que una onza de platino. Que, en muchos casos, los hombres prefieran al segundo ya no es sorpresa.22 Como se ha explicado anteriormente, el valor, o utilidad, no puede ser medido, y por tanto no puede ser sumado, restado, o multiplicado. Esto es vlido para unidades especficas del mismo bien de la misma manera que es vlido para todas las otras comparaciones de valor. As, si la mantequilla es un objeto que sirve a los fines humanos, sabemos que dos libras de mantequilla se valoran ms que una libra. Esto ser cierto hasta que se alcance un punto en que la mantequilla este disponible en cantidades ilimitadas para satisfacer las necesidades humanas y entonces ser transferida del estado de medio a la de condicin general del bienestar humano. Sin embargo, no podemos decir que dos libras de mantequilla son dos veces ms tiles o valiosas que una libra. Qu ha estado implicado en este concepto clave de unidades especficas de un bien? En estos ejemplos, las unidades del bien han sido intercambiables desde el punto de vista del actor. Por tanto, cualquier libra de mantequilla fue evaluada en este caso como perfectamente igual a cualquier otra libra de mantequilla. La vaca A y la vaca B fueron valoradas igual por el individuo, y no haba ninguna diferencia para l sobre la vaca que deba elegir. De manera similar, el caballo A fue valorado igual al caballo B y al caballo C, y al actor no le preocupaba el caballo en particular que deba elegir. Cuando un producto est de tal forma disponible en unidades especficas homogneas igualmente capaces de prestar el mismo servicio al actor, esta cantidad disponible se llama oferta. La oferta de un bien est disponible en unidades especficas cada una de las cuales es perfectamente sustituible por otra. La individuo anterior tena una oferta disponible de dos vacas y tres caballos, y una oferta de libras de mantequilla. Qu pasa si una libra de mantequilla fue considerada por el actor como de mejor calidad que otra libra de mantequilla? En ese caso, la dos mantequillas son realmente bienes diferentes desde el punto de vista del actor y sern evaluadas de manera diferente. Las dos libras de mantequilla son ahora dos productos diferentes y ya no son dos unidades de la oferta de un bien. Del mismo modo, el actor debi haber valorado cada caballo o cada vaca cada de forma idntica. Si prefiriera un caballo a cada uno de los otros, o una vaca a la
Consultar tambin T.N. Carver, La Distribucin de la Riqueza (Nueva York: Macmillan & Co., 1904), pp. 4-12. Vase ms abajo para una discusin ms detallada de las influencias en la valoracin del hombre de unidades especficas derivadas del tamao de la cantidad disponible. 19
22

otra, entonces ya no son unidades de oferta del mismo bien. Sus caballos ya no son intercambiables entre s. Si valora al caballo A ms que a los otros, y es indiferente entre los caballos B y C, entonces l dispone de ofertas de dos productos diferentes (omitiendo las vacas): caballos tipo Auna unidad y caballos tipo Bdos unidades. Si una unidad especfica es evaluada de forma diferente al resto de unidades, entonces la oferta de ese bien es slo una unidad. Aqu de nuevo, es muy importante reconocer que lo que es significativo para la accin humana no es la propiedad fsica de un bien, sino la evaluacin del bien que hace el actor. As, fsicamente podra no haber diferencia discernible entre una y otra libra de mantequilla, o una vaca y otra. Pero si el actor elige evaluarlas de manera diferente, ya no son parte de la oferta del mismo bien. La intercambiabilidad de unidades en la oferta de un bien no significa que las unidades concretas son realmente valoradas por igual. Pueden y sern valoradas de manera diferente cada vez que su posicin en la oferta sea diferente. As, supongamos que un individuo sucesivamente encuentra un caballo, y luego un segundo y un tercero. Cada caballo puede ser idntico e intercambiable con los otros. El primer caballo completar las tareas ms urgentes que un caballo puede cumplir, esto se deduce del hecho universal que la accin utiliza medios escasos para satisfacer las necesidades ms urgentes an no satisfechas. Cuando el segundo caballo es encontrado, ser puesto a trabajar para satisfacer las necesidades ms urgentes restantes. Estas necesidades, sin embargo, deben tener un rango ms bajo que las necesidades que el caballo anterior satisfizo. De manera similar, el tercer caballo adquirido podra ser capaz de realizar las mismas tareas que los dems, pero ser puesto a trabajar para completar las necesidades ms altas restantesque, sin embargo, todava sern menores en valor que las otras. La consideracin importante es la relacin entre la unidad a ser adquirida u otorgada y la cantidad de oferta (stock) ya disponible para el actor. As, si no hay unidades disponibles del bien (cualquiera que sea el bien), la primera unidad satisfar la necesidad ms urgente que ese bien sea capaz de satisfacer. Si a esta oferta de una unidad se aade una segunda unidad, esta ltima se utilizar para satisfacer las necesidades ms urgentes restantes, pero estas sern menos urgentes que las primeras que fueron satisfechas. Por lo tanto, el valor de la segunda unidad para el actor ser menor que el valor de la primera unidad. De manera similar, el valor de la tercera unidad de la oferta (aadida a la cantidad de dos unidades) ser
20

menor que el valor de la segunda unidad. Puede no importar al individuo cul caballo elige primero y cul segundo, o qu libra de mantequilla l consume, pero esas unidades que l s usa primero sern las que l valora ms altamente. As, para todas las acciones humanas, a medida que la cantidad de la oferta (stock) de un bien aumenta, la utilidad (valor) de cada unidad adicional disminuye. Consideremos ahora una disminucin en la oferta, en lugar de un aumento. Supongamos que un hombre tiene una oferta de seis caballos (intercambiables) que hace trabajar para satisfacer sus necesidades. Supongamos que l enfrenta ahora la necesidad de renunciar a un caballo. Ahora esta menor cantidad de medios no es capaz de prestar tantos servicios como la oferta ms grande. Esto se deriva de la existencia misma del bien como medio.23 Por lo tanto, la utilidad de X unidades de un bien es siempre mayor que la utilidad de X-1 unidades. Debido a la imposibilidad de medicin, es imposible determinar por cunto. Ahora, la pregunta que surge es: A qu utilidad, a qu medio, el actor renuncia por la reduccin de una unidad? Obviamente, l renuncia a la necesidad menos urgente que la cantidad ms grande hubiese satisfecho. As, si el individuo usaba un caballo para salir a pasear, y l considera esa la menos importante de las necesidades que se satisfacan con los seis caballos, la prdida de un caballo causar que renuncie a salir a pasear a caballo. Los principios que determinan la utilidad de la oferta pueden ilustrarse en el siguiente diagrama de escala de valores (Figura 3). Consideremos cualquier medio, divisible en unidades homogneas de una oferta, cada una intercambiable y capaz de proporcionar igual servicio. La oferta tiene que ser escasa en relacin con los fines que es capaz de satisfacer; de lo contrario no sera un bien, sino una condicin del bienestar humano. Supongamos por simplicidad que hay 10 fines que los medios pueden satisfacer, y que cada unidad de esos medios es capaz de servir a uno de los fines. Si la oferta del bien es 6 unidades, entonces los seis primeros fines, ordenados por rango de importancia por el individuo evaluador, son los que estn siendo satisfechos. Los fines de rango 7-10 permanecen insatisfechos. Si asumimos que las unidades llegaron de forma sucesivas, entonces, la primera unidad se us para satisfacer el fin 1, la segunda unidad se utiliz para satisfacer el fin 2, etc. La sexta unidad se utiliz para satisfacer el fin 6. Los puntos indican cmo fueron utilizadas las unidades para los diferentes fines, y la flecha indiEsto no sera cierto slo si el bien no fuese un medio, sino una condicin general del bienestar humano, en cuyo caso una unidad menos de oferta no hara ninguna diferencia para la accin humana. Pero en tal caso eso no sera ser un bien, sujeto de economizacin de la accin humana. 21
23

ca la direccin del proceso, esto es, que los fines ms importantes fueron servidos primero; luego, los segundos, etc. El diagrama ilustra las leyes antes mencionadas, a saber, que la utilidad (valor) de ms unidades es mayor que la utilidad de menos unidades, y que la utilidad de cada unidad sucesiva es menor a medida que la cantidad de la oferta aumenta.
1 2 3

Fines (por rango)

4 5 6 7 8 9 10

Unidades

Cantidad de Oferta de Medios FIGURA 3. DIAGRAMA DE ESCALA DE VALORES

Ahora, supongamos que el actor se enfrenta a la necesidad de renunciar a uno de las unidades de su stock. Tendr 5 unidades en lugar de 6. Obviamente, l renuncia a la satisfaccin del fin que ocupa el sexto lugar, y contina satisfaciendo los fines ms importantes, 15. Como resultado de la intercambiabilidad de las unidades, no es importante para l a cul de las seis unidades se debe renunciar; el punto es que l renunciar a satisfacer su sexto fin. Dado que la accin slo tiene en cuenta el presente y el futuro, no el pasado, no es importante para l qu unidades adquiri primero en el pasado. l se preocupa slo del stock que tiene disponible en el presente. En otras palabras, supongamos que el sexto caballo que l haba adquirido (llamado Seabiscuit) era utilizado para salir a pasear. Ahora supongamos que tiene que renunciar a otro caballo (Man o War) que haba sido adquirido antes, y que estaba dedicaba a la tarea ms importante de tirar la carroza. l an renunciar al fin 6 simplemente transfiriendo a Seabiscuit de esa funcin a la de gua de carroza. Esto se deriva de la intercambiabilidad de las unidades que definimos, y de la indiferencia respecto a los aconteci22

mientos pasados que no tienen consecuencias para el presente o el futuro. As, el actor renuncia a la necesidad de menor rango que el stock original (en este caso, seis unidades) era capaz de satisfacer. La unidad a la que l considera renunciar se denomina unidad marginal. Es la unidad en el margen. El fin menos importante satisfecho por el stock se conoce como la satisfaccin producida por la unidad marginal, o utilidad de la unidad marginaldicho de forma ms corta: la satisfaccin marginal, o utilidad marginal. Si la unidad marginal equivale a uno, entonces la utilidad marginal de la oferta es el fin que tiene que ser abandonado como resultado de la prdida de una unidad. En la Figura 3, la utilidad marginal ocupa el sexto lugar entre los fines. Si la oferta consistiera de cuatro unidades, y el actor se enfrentara a la necesidad de renunciar a una unidad, entonces el valor de la unidad marginal, o utilidad marginal, ocupara el cuarto lugar. Si el stock consistiera de una unidad, y tuviese que renunciarse a ella, el valor de la unidad marginal ocupara el lugar unoel valor del fin de ms alto rango. Ahora estamos en condiciones de completar una ley importante indicada anteriormente, pero con diferentes palabras: Cuanto mayor sea la oferta de un bien, menor es la utilidad marginal; cuanto menor es la oferta, mayor es la utilidad marginal. Esta ley fundamental de la economa se ha derivado del axioma fundamental de lo accin humana; es la ley de la utilidad marginal, a veces conocida como la ley de la utilidad marginal decreciente. Aqu una vez ms, debe enfatizarse que la utilidad no es una cantidad cardinal sujeta a procesos de medicin, tales como suma, multiplicacin, etc. Es un nmero de rango expresable slo en trminos de orden alto o bajo en las preferencias de los hombres. Esta ley de la utilidad marginal es vlida para todos los bienes, sin importar el tamao de la unidad considerada. El tamao de la unidad depender de la accin humana concreta, pero sea la que sea, el mismo principio se aplica. As, si en ciertas situaciones, el actor tiene que considerar slo pares de caballos como las unidades que debe sumar o restar en su stock, en vez de los caballos individuales, l construir una escala nueva y ms corta de fines con un menor nmero de unidades en la oferta. Luego l seguir un proceso similar de asignar medios para la obtencin de fines y renunciar al fin menos valorado si pierde una unidad de oferta. Los fines sern simplemente ordenados por rango en trminos de los usos alternativos de pares de caballos, en lugar de caballos individuales.
23

Qu pasa si una mercanca no puede ser dividida en unidades homogneas para los propsitos de la accin? Hay casos en que el bien debe ser tratado como un todo en la accin humana. Se aplica la ley de marginal utilidad en este caso? La ley s se aplica, dado que entonces nosotros tratamos la oferta como si fuese de una unidad. En este caso, la unidad marginal es igual en tamao a la oferta total poseda o deseada por el actor. El valor de la unidad marginal es igual al fin de primer rango que el bien total puede satisfacer. As, si un individuo tiene que deshacerse de su stock total de seis caballos, o adquirir un stock de seis caballos al mismo tiempo, los seis caballos son tratados como una unidad. La utilidad marginal de su oferta sera entonces igual al fin del primer rango que la unidad de seis caballos puede satisfacer. Si, como antes, consideramos el caso de aumentos en vez de disminuciones en el stock, debemos recordar que la ley derivada para esta situacin era que a medida que la cantidad de la oferta aumenta, la utilidad de cada unidad adicional disminuye. Esta unidad adicional es precisamente la unidad marginal. As, si en lugar de disminuir la oferta de seis a cinco caballos, la aumentamos de cinco a seis, el valor del caballo adicional es igual al valor del fin de sexto rangodigamos, pasear a caballo. Esta es la misma unidad marginal, con la misma utilidad, que en el caso de la disminucin del stock de seis a cinco. As, la ley derivada previamente era simplemente otra forma de la ley de la utilidad marginal. Mientras ms grande es la oferta de un bien, menor la utilidad marginal; mientras ms pequea sea la oferta, mayor la utilidad marginal. Esto se cumple sea o no que la unidad marginal es la unidad en que disminuye el stock o la unidad que aumenta el stock, cuando son consideradas por el actor. Si para un hombre la oferta de un bien es igual a X unidades, y l est considerando la adicin de una unidad, esa es la unidad marginal. Si su oferta es X + 1 unidades, y l est considerando la prdida de una unidad, esa tambin es su unidad marginal, y su valor es idntico al anterior (asumiendo que sus fines y ordenamiento de rangos son los mismos en ambos casos). Hemos analizado las leyes de la utilidad segn se aplican a cada bien en la accin humana. Ahora debemos indicar la relacin entre diversos bienes. Es obvio que ms un bien existe en la accin humana. Esto ya ha sido definitivamente probado, dado que se demostr que ms de un factor de produccin, por tanto ms de un bien, tiene que existir. La figura 4 a continuacin muestra la relacin entre diversos bienes en la accin humana. Aqu se consideran las escalas de valores de dos bienesX e Y. Para cada bien, la ley de la utilidad marginal se cumple, y la relacin entre oferta y valor se
24

revela en el diagrama para cada bien. Por simplicidad, supongamos que X es caballos e Y es vacas, y que las escalas de valores del individuo son como sigue (se trazan lneas horizontales para cada fin, para mostrar la relacin en el ordenamiento por rango de los dos bienes): Fin Y-1 tiene el rango ms alto (digamos, vaca uno); luego los fines X-1, X-2, y X-3 (caballos uno, dos, y tres); Y-2; Y-3; X-4; Y4; X-5; Y-5; X-6; X-7; Y-6; Y-7.
1 1 2 3 2 3 4 5

Fines (por rango)

4 5 6 7

Fines (por rango)


1 2 3 4 5 6 7 8

6 7 1 2 3 4 5 6 7 8

Cantidad de Unidades Oferta del Bien X

Cantidad de Unidades Oferta del Bien Y

FIGURA 4. ESCALA DE VALORES

Ahora, las escalas de valores del hombre revelarn sus elecciones entre alternativas de accin respecto a estos dos bienes. Supongamos que su stock es: 4X (caballos) y 3Y (vacas). l se enfrenta a la alternativa de renunciar a una vaca o un caballo. l elegir la alternativa que le prive del fin menos valorado posible. Dado que la utilidad marginal de cada bien es igual al valor del fin menos importante del que sera privado, l compara la utilidad marginal de X con la utilidad marginal de Y. En este caso, la unidad marginal de X tiene un rango de X-4, y la unidad marginal de Y tiene un rango de Y-3. Pero el fin Y-3 tiene un rango ms alto en su escala de valores que X-4. Por lo tanto, la utilidad marginal de Y es en este caso ms alta (o mayor) que la utilidad marginal de X. Dado que l renunciar a la utilidad ms baja posible, l renunciar a una unidad de X. As, ante la eleccin de renunciar a unidades de bienes, l renunciar al bien con unidades de utilidad marginal ms baja en su escala de
25

valores. Otro ejemplo: supongamos que su stock consta de tres caballos y dos vacas. l tiene la alternativa de renunciar a 1X 1Y. En este caso, la utilidad marginal de Y ocupa el rango Y-2, y la de X ocupa el rango X-3. Pero X-3 ocupa una posicin ms alta en su escala de valores que Y-2, y por lo tanto la utilidad marginal de Y es, en este punto, ms baja que la utilidad marginal de X. l renuncia a una unidad de Y. Lo opuesto ocurre si el hombre tiene que elegir entre aumentar su stock en una unidad de X o en una unidad de Y. As, supongamos que su stock consta de cuatro unidades de X y cuatro unidades de Y. l debe elegir entre aadir un caballo o una vaca. Entonces, l compara la utilidad marginal del aumento, esto es, el valor de las necesidades ms importantes an no satisfechas. La utilidad marginal de X ocupa el puesto en X-5; la de Y, el puesto Y-5. Pero X-5 ocupa un rango superior a Y-5 en su escala de valores, y por lo tanto l escoger al primero. As, frente a la opcin de agregar unidades de los bienes, l elegir la unidad de mayor utilidad marginal sobre su escala de valores. Otro ejemplo: Anteriormente, vimos que el hombre en una posicin de (4X, 3Y), si se enfrenta a la decisin de renunciar a una unidad de X Y, renunciara a la unidad de X, con una utilidad marginal ms baja. En otras palabras, l preferira la posicin de (3X, 3Y) a (4X, 2Y). Supongamos ahora que se encuentra en una posicin de (3X, 3Y) y enfrenta la opcin de aadir una unidad de X o una unidad de Y. Dado que la utilidad marginal del incremento en X es mayor que la de Y, l elegir agregar una unidad de X y llegar a una posicin de (4X, 3Y) en lugar de (3X, 4Y). El lector puede plantear elecciones hipotticas para todas las combinaciones posibles del stock del actor. Es evidente que en el acto de elegir entre renunciar o aadir unidades de X o de Y, el actor debe tener a ambos bienes en una sola escala unitaria de valores. A menos que l pueda colocar a X e Y en una escala de valores para comparar, l no podra haber determinado que la utilidad marginal de la cuarta unidad de X era mayor que la de la cuarta unidad de Y. El hecho mismo de actuar, eligiendo entre ms de un bien implica las unidades de esos bienes deben haber sido ordenadas por rango para comparacin en una escala de valores del actor. El actor no puede y no debe medir las diferencias de utilidad, pero tiene que ordenar por rango todos los bienes considerados en la escala de valores. As, deberamos realmente considerar los fines satisfechos por los dos medios como ordenados por rango en una escala de valores de la siguiente manera:
26

Fines (Ordenados)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Y-1 X-1 X-2 X-3 Y-2 Y-3 X-4 Y-4 X-5 Y-5 X-6 X-7 Y-6 Y-7

Estos principios pueden extenderse a cualquier nmero de bienes. Independientemente del nmero de bienes, todo hombre siempre tendr una cierta combinacin de unidades de ellos en su stock. Y puede enfrentar la decisin de renunciar a una unidad de cualquier bien que l pudiera elegir. Ordenando por rango los diversos bienes y fines satisfechos por las unidades pertinentes, el actor renunciar a la unidad del bien cuya utilidad marginal sea para l la ms baja. De manera similar, con cualquier combinacin dada de bienes en su stock, y enfrentado a la opcin de aadir una unidad de cualquiera de los bienes disponibles, el actor elegir el bien cuyo incremento en utilidad marginal sea ms alto. En otras palabras, todos los bienes son ordenados por rango en la escala de valores de acuerdo a los fines que satisfacen. Si el actor no tiene unidades de algunos bienes en su poder, esto no afecta al principio. As, si l no posee unidades de X o de Y, y tiene que elegir entre aadir una unidad de X o una unidad de Y, l elegir la unidad marginal de mayor utilidad, en este caso, Y. El principio se extiende fcilmente para el caso de n bienes. Debemos reiterar aqu que las escalas de valores no existen en un vaco aparte o separadas de las elecciones concretas de accin. As, si el actor tiene un stock de (3X, 4Y, 2Z, etc.), sus decisiones de aumentar o disminuir su stock tienen lugar en esta regin, y no hay
27

necesidad para l de formular escalas de valores hipotticas para determinar cules hubiesen sido sus decisiones si su stock fuese (6X, 8Y, 5Z, etc.) Nadie puede predecir con certeza cules sern sus elecciones, slo se puede decir que seguirn la ley de la utilidad marginal, que fue deducida del axioma de la accin. La solucin de la paradoja del valor mencionada anteriormente, es ahora completamente clara. Si un hombre prefiere una onza de platino a cinco panes, l est eligiendo entre las unidades de los dos bienes basndose en la oferta disponible. En base a la oferta disponible de platino y pan, la utilidad marginal de una unidad de platino es mayor que la utilidad marginal de una unidad de pan.24 6. Factores de Produccin: La Ley de Rendimientos Hemos concluido que el valor de cada unidad de cualquier bien es igual a su utilidad marginal en cualquier punto en el tiempo, y que ese valor est determinado por la relacin entre la escala de necesidades del actor y el stock de bienes disponibles. Nosotros sabemos que hay dos tipos de bienes: bienes de consumo, que sirven directamente a las necesidades humanas, y bienes de produccin, que ayudan en el proceso de produccin eventualmente para producir bienes de consumo. Es claro que la utilidad del bien de consumo es el fin que directamente sirve. La utilidad de un bien de produccin es su contribucin en la produccin de bienes de consumo. Con el valor imputado, de atrs hacia adelante, desde los fines hacia los bienes de consumo pasando por los diversos rdenes de bienes de produccin, la utilidad de cualquier bien de produccin es su contribucin a su productoel bien de produccin de la etapa ms baja siguiente, o bien el bien de consumo. Como se ha discutido anteriormente, el hecho mismo de la necesidad de producir bienes de consumo implica una escasez de factores de produccin. Si los factores de produccin en cada etapa no fuesen escasos, entonces habra cantidades ilimitadas disponibles de factores en la siguiente etapa de orden inferior. Del mismo modo, se concluy que en cada etapa de produccin, el producto debe ser producido con ms de un factor de produccin escaso de orden superior. Si slo uno factor fuese necesario para el proceso, entonces el proceso mismo no sera necesario, y los bienes de consumo estaran disponibles de forma ilimitada. As, en cada etapa de la producSobre el asunto completo de la utilidad marginal, ver Eugen von Bhm-Bawerk, La Teora Positiva del Capital (Nueva York: GE Stechert, 1930), pp. 138-65, especialmente pp. 146-55. 28
24

cin, los bienes producidos tienen que haber sido producidos con la ayuda de ms de un factor. Estos factores cooperan en el proceso de produccin y son llamados factores complementarios. Los factores de produccin estn disponibles como unidades de una oferta homognea, igual que los bienes de consumo. Sobre qu principios un actor evaluar una unidad de un factor de produccin? l evaluar una unidad de la oferta sobre la base del producto menos importantemente valorado al que tendra que renunciar si fuese privado de la unidad del factor. En otras palabras, se evaluar cada unidad del factor como igual a la satisfaccin proporcionada por su unidad marginalen este caso, la utilidad de su producto marginal. El producto marginal es el producto al que se renuncia por la prdida de la unidad marginal, y su valor es determinado por su producto marginal en la siguiente etapa de produccin, o, si es un bien de consumo, por la utilidad del fin que satisface. As, el valor asignado a una unidad de un factor de produccin es igual al valor de su producto marginal, o su productividad marginal. Dado que el hombre desea satisfacer el mayor nmero de sus fines como sea posible, y en el menor tiempo posible (ver las explicaciones anteriores), se desprende que l se esforzar por obtener el mximo producto de las unidades dadas de factores en cada etapa de produccin. Siempre y cuando los bienes estn compuestos de unidades homogneas, su cantidad se puede medir en trminos de esas unidades, y el actor puede saber cuando estn en mayor o menor oferta. As, mientras el valor y la utilidad no pueden ser medidos o no estn sujetos a la suma, resta, etc., las cantidades de unidades homogneas de una oferta s pueden ser medidas. Un hombre sabe cuntos caballos o vacas tiene, y sabe que cuatro caballos son el doble de dos caballos. Supongamos que un producto P (que puede ser un bien de produccin o un bien de consumo) es producido por tres factores complementarios, X, Y, y Z. Los tres son bienes de produccin de orden superior. Dado que las ofertas de los bienes son cuantitativamente definibles, y dado que en la naturaleza causas cuantitativas conducen a efectos cuantitativamente observables, siempre estamos en posicin de decir que: una cantidad a de X, combinada con una cantidad b de Y, y una cantidad de c de Z, conducir a una cantidad p del producto P. Ahora supongamos que mantenemos constantes las cantidades de b y c. La cantidad a, y por lo tanto p, puede variar. La cantidad de a que proporciona el valor mximo de p/a, esto es, el mximo rendimiento promedio del producto respecto al factor, se denomina
29

cantidad ptima de X. La ley de rendimientos establece que manteniendo constante la cantidad de factores complementarios, siempre existe una cantidad ptima del factor variable. A medida que la cantidad del factor variable disminuye o aumenta respecto a la cantidad ptima, p/a, el producto promedio unitario disminuye. La magnitud cuantitativa concreta de esa disminucin depende de las condiciones concretas de cada caso. A medida que la oferta del factor variable aumenta, justo debajo del ptimo, el rendimiento promedio del producto respecto al factor variable se incrementa; despus del ptimo disminuye. A esto se puede llamar estados de rendimientos crecientes y rendimientos decrecientes respecto al factor, con el rendimiento mximo en el punto ptimo. La ley que tal ptimo tiene que existir puede ser probada contemplando las implicaciones de lo contrario. Si no hubiera ptimo, el producto promedio aumentara indefinidamente a medida que la cantidad del factor X aumentase. (No podra aumentar indefinidamente a medida que la cantidad disminuyese, dado que el producto ser cero cuando la cantidad del factor sea cero). Pero si p/a pudiese siempre ser incrementado simplemente aumentando a, esto significara que cualquier cantidad deseada de P podra ser garantizada simplemente aumentando de oferta de X. Esto significara que la oferta proporcional de los factores Y y Z puede ser siempre muy pequea; cualquier disminucin en la oferta de ellos podra siempre ser compensada para aumentar la produccin aumentando la oferta de X. Esto significara que el factor X es perfectamente sustituible por los factores Y y Z y que la escasez de estos ltimos factores no sera motivo de preocupacin para el actor siempre y cuando el factor X estuviese disponible en abundancia. Pero una falta de preocupacin por la escasez de Y y Z significara que ya no son factores escasos. Slo quedara un factor escaso, X. Pero hemos visto que tiene que existir ms de un factor en cada etapa de produccin. En consecuencia, la existencia misma de diversos factores de produccin implica que el rendimiento promedio del producto respecto a cada factor debe tener un valor mximo, u ptimo. En algunos casos, la cantidad ptima de un factor, que puede cooperar de forma efectiva en el proceso productivo, es una cantidad nica. As, segn la frmula qumica conocida, se requiere exactamente dos partes de hidrgeno y una parte de oxgeno para producir una unidad de agua. Si la oferta de oxgeno consta de una unidad, entonces cualquier oferta de hidrgeno de menos de dos partes no producir agua en absoluto, y todo el resto de la oferta de hidrgeno ms all de dos partes ser completamente intil. No slo la combinacin de dos hidrgenos y un oxgeno es la combinacin ptima,
30

sino que es la nica cantidad de hidrgeno que ser til en el proceso productivo. La relacin entre producto promedio y producto marginal respecto a un factor variable se puede ver en el ejemplo hipottico ilustrado en la Tabla 1. Aqu se observan los rendimientos respecto a un factor variable, con los otros factores permaneciendo constantes. El producto promedio unitario aumenta hasta que alcanza un mximo de ocho, en cinco unidades de X. Este es el punto ptimo para el factor variable. El producto marginal es el incremento en el producto total proporcionado por la unidad marginal. Para cualquier oferta del factor X, la prdida de una unidad ocasionar una prdida en el producto total igual al producto marginal. As, si el suministro de X se incrementa de tres a cuatro unidades, el producto total aumenta de 18 a 30 unidades, y este aumento es el producto marginal de X con una oferta de cuatro unidades. De manera similar, si la oferta se reduce de cuatro a tres unidades, el producto total se disminuye de 30 a 18 unidades, y por tanto el producto marginal es 12.
TABLA 1
FACTOR Y FACTOR X PRODUCTO TOTAL p UNIDADES PRODUCTO PROMEDIO UNITARIO p/a PRODUCTO MARGINAL p/a

b UNIDADES

a UNIDADES

3 3 3 3 3 3 3 3

0 1 2 3 4 5 6 7

0 4 10 18 30 40 45 49

0 4 5 6 7.5 8 7.5 7

4 6 8 12 10 5 4

Es evidente que la cantidad de X que producir el ptimo del producto promedio no es necesariamente la cantidad que maximiza el producto marginal del factor. A menudo, el producto marginal llega a su punto mximo antes que el producto promedio. La relacin que siempre se mantiene matemticamente entre el producto promedio y el producto marginal de un factor es que a medida que el producto promedio aumenta (rendimientos crecientes), el producto marginal es mayor que el producto promedio. A la inversa, a

31

medida que el producto promedio disminuye (rendimientos decrecientes), el producto marginal es menor que el producto promedio.25 De ello se deduce que cuando el producto promedio est en su mximo, es igual al producto marginal. Es claro que, con un factor variable, es fcil para el actor determinar la proporcin de factores que producen el retorno ptimo del factor. Pero, cmo puede el actor determinar la combinacin ptima de factores si todos ellos pueden variar en cantidad? Si una combinacin de cantidades de X, Y, y Z proporcionan el rendimiento ptimo para X, y otra combinacin produce el rendimiento ptimo para Y, etc., cmo determina el actor qu combinacin elegir? Puesto que no puede comparar cuantitativamente unidades de X con unidades de Y o Z, cmo puede determinar la proporcin ptima de factores? Este es un problema fundamental para la accin humana, y sus mtodos de solucin sern tratados en los captulos siguientes. 7. Factores de Produccin: Convertibilidad y Valoracin Los factores de produccin son valorados de acuerdo a su contribucin esperada en la produccin eventual de bienes de consumo. Los factores, sin embargo, difieren en el grado de su especificidad, esto es, la variedad de bienes de consumo en cuya produccin ellos pueden servir. Algunos bienes son completamente especficosson tiles en la produccin de slo un bien de consumo. As, cuando, en el pasado, los extractos de la hierba mandrgora eran considerados tiles en la curacin de enfermedades, la mala hierba mandrgora era un factor de produccin completamente especficoera til nicamente para ese propsito. Cuando las ideas de la gente cambiaron, y la mandrgora fue considerada completamente intil, perdi todo su valor. Otros bienes de produccin pueden ser relativamente no-especficos y se les puede dar una amplia variedad de usos. Nunca pueden ser perfectamente no-especficosigualmente tiles en toda produccin de bienes de consumopues en ese caso seran condiciones generales del bienestar disponibles en abundancia ilimitada para todos los propsitos. No habra necesidad de economizarlos. Los factores escasos, sin embargo, incluyendo los relativamente no-especficos, deben ser empleados en sus usos ms urgentes. As como la oferta de bienes de consumo se usar primero en la satisfaccin de las necesidades ms urgentes, luego en las siguientes
Para una prueba algebrica, ver George J. Stigler, La Teora de Precios (Nueva York: Macmillan & Co., 1946), pp. 44-45. 32
25

necesidades ms urgentes, etc., igual la oferta de factores ser asignada por los actores primero a los usos ms urgentes en la produccin de bienes de consumo, y luego a los siguientes usos ms urgentes, etc. La prdida de una unidad de oferta de un factor supondr la prdida de los usos menos urgentes que actualmente se satisfacen. Cuanto menos especfico sea el factor, ms convertible ser de uno uso a otro. La mandrgora perdi su valor, porque no pudo ser convertida a otros usos. Factores tales como el hierro o la madera, sin embargo, son convertibles en una amplia variedad de usos. Si un tipo de bienes de consumo cae en desuso, el hierro puede ser cambiado a otra lnea de produccin. Por otro lado, una vez que el hierro ha sido transformado en una mquina, se vuelve menos fcilmente convertible y a menudo completamente especfico al producto. Cuando los factores pierden gran parte de su valor como resultado de una disminucin en el valor de los bienes de consumo, sern trasladados, si es posible, a otro uso de mayor valor. Si, a pesar de la disminucin en el valor del producto, no hay mejor uso al que el factor puede ser convertido, permanecer en esa lnea de produccin o dejar de ser usado por completo si el bien de consumo ya no tiene valor. Por ejemplo, supongamos que los cigarros puros de pronto pierden su valor como bienes de consumo; que ya nadie los quiere. Las mquinas de cigarros que no se pueden utilizar en ninguna otra cosa perdern todo valor. Las hojas de tabaco, sin embargo, perdern parte de su valor, pero pueden ser convertibles a usos tales como la fabricacin de cigarrillos con poca prdida de valor. (Una prdida de todo deseo de tabaco, sin embargo, resultar en una prdida mucho ms amplia en el valor de los factores, aunque parte de la tierra puede ser reasignada a la produccin de algodn.) Supongamos, por otra parte, que un tiempo despus el pblico vuelve a desear cigarros puros y stos recuperan su valor anterior. Las mquinas de cigarros, que haban perdido todo valor, ahora recuperar su gran valor perdido. Por otro lado, las hojas de tabaco, la tierra, etc., que se haban sido reasignados a otros usos regresarn a la produccin de cigarros puros. Estos ltimos factores ganarn en valor, pero su aumento, al igual que su prdida anterior, ser menor que la ganancia del factor completamente especfico. Estos son ejemplos de la ley general que establece que un cambio en el valor del producto causa un cambio mayor en el valor de los factores especficos que en el de los factores relativamente no-especficos. Para ilustrar an ms la relacin entre la convertibilidad y valoracin, vamos a suponer que los factores complementarios 10X,
33

5Y, y 8Z producen una cantidad de 20P. Primero, supongamos que cada uno de esos factores es completamente especfico y que ninguna oferta de los factores puede ser reemplazada por otras unidades. Entonces, si la oferta de uno de los factores se pierde (digamos 10X), todo el producto se pierde, y los otros factores pierden todo valor. En ese caso, la oferta del factor que debe se pierde, o que debe ser abandonado, es igual en valor el valor del producto total 20P, mientras que los otros factores que tiene un valor cero. Un ejemplo de produccin con factores puramente especficos es un par de zapatos; la prdida de un zapato se valora al valor del par completo, al mismo tiempo que el otro zapato pierde todo valor. As, de forma conjunta, los factores de 10X, 5Y, y 8Z producen un bien que es valorado, digamos, como ocupando el rango 11 en la escala de valores del actor. Si desaparece la oferta de uno de los factores, los otros factores complementarios pierden completamente su valor. Ahora, supongamos, que cada uno de los factores es noespecfico: 10X puede ser utilizado en otra lnea de produccin que proporcionar un producto que ocupa, digamos, el rango 21 en la escala de valor; 5Y en otro uso que proporcionar un bien que ocupa el puesto 15 en la escala de valor del actor; y 8Z que se puede utilizar en la produccin de un bien que ocupa el puesto 30. En este caso, la prdida de 10X significa que en lugar de satisfacer una necesidad de rango 11, las unidades de Y y Z seran reasignadas a su siguiente uso ms valioso, y las necesidades de rango 15 y 30 seran ahora satisfechas. Nosotros sabemos que el actor prefera la satisfaccin de la necesidad de rango 11 a la satisfaccin de las necesidades de rango 15 y 30; de lo contrario los factores no habran estado asignados a la produccin de P en el primer lugar. Pero ahora la prdida de valor no es total, ya que los otros factores pueden todava rendir algo en otros usos. Los factores convertibles sern asignados entre las diferentes lneas de produccin siguiendo los mismos principios con los que los bienes de consumo se asignan entre los fines que pueden servir. Cada unidad de la oferta ser asignada a satisfacer las ms urgentes, de las an no satisfechas, necesidades, esto es, donde el valor de su producto marginal es ms alto. La prdida de una unidad del factor privar el actor slo del uso menos importante actualmente satisfecho, esto es, el uso en el que el valor del producto marginal es el ms bajo. Esta eleccin es anloga a la de los ejemplos anteriores sobre la comparacin de la utilidad marginal de un bien con la utilidad marginal de otro. Este producto marginal que ocupa el rango ms bajo puede ser considerado el valor del producto marginal de cualquier unidad del factor, con todos los usos tomados en cuenta.
34

As, en el caso anterior, supongamos que X es un factor convertible en un sinnmero de diferentes usos. Si una unidad de X tiene un producto marginal de, digamos, 3P, un producto marginal en otro uso de 2Q, 5R, etc., el actor ordena los valores de esos productos marginales de X sobre su escala de valores. Supongamos que los clasifica en este orden: 4S, 3P, 2Q, 5R. En ese caso, supongamos que l se enfrenta a la prdida de una unidad de X. l renunciar al uso de una unidad de X en la produccin de R, donde el producto marginal ocupa puesto ms bajo. Incluso si la prdida tiene lugar en la produccin de P, el no renunciar a 3P, sino que cambiar una unidad de X del uso de menor valor R y renunciar a 5R. Entonces, as como el actor renunci al uso de un caballo para salir a pasear y no para tirar de la carroza, cambiando el primer uso por el segundo, de igual forma el actor que (por ejemplo) pierde una carga de madera destinada a la construccin de una casa renunciar a una carga que destinaba a un servicio menos valioso para ldigamos, la construccin de un trineo. As, el valor del producto marginal de una unidad de un factor ser igual a su valor en su uso marginal, esto es, el uso servido por el stock del factor cuyo producto marginal ocupa el ltimo lugar en su escala de valores. Ahora podemos ver mejor por qu, en los casos en que los productos son hechos con factores especficos y convertibles, la ley general sostiene que el valor de los factores convertibles cambia menos que el de los factores especficos en respuesta a un cambio en el valor de P o en las condiciones de su produccin. El valor de una unidad de un factor convertible est determinado, no por las condiciones de su empleo en un tipo de producto, sino por el valor de su producto marginal cuando todos sus usos se toman en consideracin. Dado que un factor especfico es utilizable slo en una lnea de produccin, su valor unitario se determina como igual al valor del producto marginal slo en dicha lnea de produccin. Por lo tanto, en el proceso de valoracin, los factores especficos son mucho ms sensibles a condiciones en cualquier proceso de produccin dado que lo que son los factores no-especficos.26 Igual que el problema de proporciones ptimas, el proceso de imputacin de valor desde los bienes de consumo hacia los factores plantea varios grandes problemas que se tratarn en captulos posteriores. Dado que un producto no puede ser medido frente a otros productos, y las unidades de diferentes factores no se pueden comparar una con otra, cmo puede el valor ser imputado cuando, coPara ms sobre este tema, ver Bhm-Bawerk, La Teora Positiva del Capital, pp. 170-88; y Hayek, La Contra-Revolution de la Ciencia, pp. 32-33. 35
26

mo ocurre en la moderna economa, la estructura de produccin es muy compleja, con una infinidad de productos y con factores convertibles y no-convertibles? Como veremos, la imputacin de valor es fcil para actores aislados, del tipo Robinson Crusoe, pero se requieren condiciones especiales para permitir que el proceso de imputacin de valor, as como el proceso de asignacin de factores, se lleve a cabo en una economa compleja. En particular, las diversas unidades de productos y factores (no los valores, por supuesto) deben hacerse conmensurables y comparables. 8. Factores de Produccin: Trabajo versus Ocio Dejando de lado el problema de la asignacin de la produccin sobre las lneas ms deseadas y el problema de la medicin de un producto contra otro, es evidente que todo hombre desea maximizar su produccin de bienes de consumo por unidad de tiempo. l trata de satisfacer, tantos de sus fines importantes como sea posible y, en el menor tiempo posible. Pero para aumentar la produccin de sus bienes de consumo, debe aliviar el problema de la escasez de los factores de produccin; l tiene que aumentar la oferta disponible de esos factores escasos. Los factores dados por la naturaleza son limitados por su medio ambiente y por lo tanto no pueden ser incrementados. Esto deja al hombre con la opcin de incrementar su oferta de bienes de capital o incrementar su uso de trabajo. Podra argumentarse que otra forma de aumentar la produccin es mejorar el conocimiento tcnico de cmo producir los bienes deseadosmejorando las recetas. Una receta, sin embargo, slo puede establecer los lmites exteriores de los aumentos en produccin; los aumentos reales pueden lograrse nicamente con un aumento en la oferta de factores productivos. As, supongamos que Robinson Crusoe llega, sin ningn equipo, a una isla desierta. l podra ser un ingeniero competente y tener pleno conocimiento de los procesos necesarios para la construccin de una mansin para l mismo. Pero sin la oferta necesaria de factores disponibles, ese conocimiento no sera suficiente para construir la mansin. Un mtodo, entonces, por el cual el hombre puede aumentar su produccin por unidad de tiempo es mediante el incremento del uso de trabajo. En el primer lugar, sin embargo, las posibilidades de esa expansin estn estrictamente limitadaspor el nmero de personas en existencia en un momento dado y por el nmero de horas del da. En segundo lugar, est limitada por la capacidad de cada trabajador, y esa capacidad tiende a variar. Y, finalmente, existe una tercera
36

limitacin en la oferta de trabajo: sea o no que el trabajo produzca satisfaccin directamente en s mismo, el trabajo siempre implica una renuncia al ocio, un bien deseable.27 Podemos imaginar un mundo en el que el ocio no es deseado y el trabajo es meramente un factor escaso til a ser economizado. En tal mundo, la oferta total de trabajo disponible sera igual a la cantidad total de trabajo que los hombres fuesen capaces de ejercer. Todo el mundo tendra ganas de trabajar al mximo de su capacidad, ya que el mayor trabajo conducira a una mayor produccin de bienes de consumo deseados. Todo el tiempo no requerido para mantener y preservar la capacidad de trabajo se utilizara trabajando.28 Tal situacin podra posiblemente existir, y un anlisis econmico podra llevarse a cabo sobre el tema. Sin embargo, sabemos por observacin emprica que tal situacin es muy rara en la accin humana. Para casi todos los actores, el ocio es un bien de consumo, a ser contrapesado contra la adquisicin de otros bienes de consumo, incluyendo la posible satisfaccin del mismo esfuerzo. Cuanto ms trabaja un hombre, menos ocio puede disfrutar. El aumento de trabajo por lo tanto reduce la oferta disponible de ocio y la utilidad que proporciona. Por consiguiente, La gente trabaja slo cuando valoran el rendimiento del trabajo como mayor que la disminucin en la satisfaccin provocada por la reduccin del ocio.29 Es posible que incluida en ese retorno de satisfaccin producida por el trabajo pueda haber satisfaccin en el trabajo mismo, en el gasto voluntario de energa en una tarea productiva. Cuando tal satisfaccin por el trabajo no existe, entonces simplemente el valor esperado del producto obtenido por el esfuerzo ser sopesado contra la desutilidad implicada en la renuncia al ociola utilidad del ocio a la que se renunci. En el caso en el que el trabajo proporciona una satisfaccin intrnseca, la utilidad del bien producido incluir la utilidad proporcionada por el esfuerzo mismo. A medida que la cantidad de esfuerzo se incrementa, sin embargo, la utilidad de la satisfaccin proporcionada por el trabajo mismo disminuye, y la utilidad de las unidades sucesivas del producto final tambin disminuye. Tanto la utilidad marginal del producto final como la utilidad marginal de la
Esta es la primera proposicin en este captulo que no ha sido deducida del axioma de la accin. Es una suposicin subsidiaria, basada en observacin emprica del comportamiento humano real. No es deducible de la accin humana porque su contrario es concebible, aunque no exista generalmente. Por otra parte, las suposiciones sobre las relaciones cuantitativas de causa y el efecto estn lgicamente implcitas en el axioma de la accin, ya que el conocimiento de determinadas relaciones de causa y efecto es necesario para cualquier decisin de actuar. 28 Consultar Mises, La Accin Humana, p. 131. 29 Ibid., p. 132. 37
27

satisfaccin del trabajo disminuyen con un incremento de su cantidad, porque ambos bienes siguen la ley universal de la utilidad marginal. Cuando considera trabajar, el hombre no slo tiene en cuenta cules son los fines son ms valiosos que su trabajo puede satisfacer (as como hace con todos los otros factores), esos fines pueden incluir la satisfaccin derivada del trabajo productivo en s, pero l tambin sopesa la posibilidad de abstenerse de trabajar para obtener el bien de consumo ocio. El ocio, al igual que cualquier otro bien, est sujeto a la ley de la utilidad marginal. La primera unidad de ocio satisface el deseo ms urgente que uno siente; la siguiente unidad satisface a un fin de menos alto valor; la tercera unidad un fin incluso menos valorado, etc. La utilidad marginal del ocio disminuye a medida que la oferta aumenta, y esa utilidad es igual al valor del fin al que se hubiese renunciado con la prdida de la unidad de ocio. Pero en ese caso, la desutilidad marginal del trabajo (en trminos del ocio al que se renuncia) aumenta con cada aumento en la cantidad de trabajo realizado. En algunos casos, el trabajo puede ser desagradable, no slo por el ocio al que se renuncia, sino tambin debido a las condiciones especficas asociadas a ese trabajo en particular, condiciones que el actor considera desagradable. En esos casos, la desutilidad marginal del trabajo incluye tanto la desutilidad debido a esas condiciones y la desutilidad debido al ocio al que se renuncia. Los aspectos desagradables del trabajo, como la renuncia al ocio, se soportan en aras del producto final. La adicin de los elementos desagradables en ciertos tipos de trabajo puede reforzar, y ciertamente no contrarrestan, la desutilidad marginal creciente impuesta por el acumulacin del ocio sacrificado a medida que el tiempo empleado en trabajo aumenta. As, para cada persona y el tipo de trabajo realizado, la comparacin de la utilidad marginal del producto de las unidades de trabajo contra de la desutilidad marginal del trabajo incluir la satisfaccin o insatisfaccin del trabajo mismo, adems de la evaluacin del producto final y el ocio al que se renuncia. El trabajo en s mismo puede proporcionar satisfaccin, dolor o insatisfaccin, o puede ser neutral. En los casos en que el trabajo mismo proporciona satisfaccin, sin embargo, sta est entrelazada con y no puede ser separada de la expectativa de obtener el producto final. Privado del producto final, el hombre considerar su trabajo intil y sin sentido, y el trabajo mismo ya no proporcionar satisfaccin positiva. Las actividades que se realizan slo por hacerlas no son trabajo sino juegos,
38

bienes de consumo en s mismos. Los juegos, como bienes de consumo, estn sujetos a la ley de la utilidad marginal como todos los bienes, y el tiempo empleado en el juego ser balanceado contra la utilidad a ser derivada de los otros bienes que se puede obtener.30 Por lo tanto, al asignar una hora de trabajo, el hombre sopesa la desutilidad del trabajo (incluyendo el ocio al que se renuncia, ms cualquier insatisfaccin derivada del trabajo en s mismo) contra la utilidad de la contribucin que l proporcionar en esa hora a la produccin de los bienes deseados (incluyendo los bienes futuros y cualquier satisfaccin derivada del trabajo en s mismo), esto es, con el valor de su producto marginal. En cada hora l gastar su esfuerzo en la produccin de ese bien cuyo producto marginal ocupa el lugar ms alto en su escala de valores. Si l renuncia a una hora de trabajo, l renunciar a una unidad de ese bien cuya utilidad marginal es la ms baja en su escala de valores. En cada punto en el tiempo l equilibrar la utilidad del producto en su escala de valores contra la desutilidad de ms trabajo. Sabemos que para un hombre la utilidad marginal de los bienes logrados con su esfuerzo disminuir a medida que trabaja cada vez ms. Por otro lado, con cada esfuerzo adicional, la desutilidad marginal del esfuerzo contina aumentando. Por lo tanto, el hombre trabajar, siempre y cuando la utilidad marginal del rendimiento exceda la desutilidad marginal del trabajo. El hombre dejar de trabajar cuando la desutilidad marginal del trabajo sea mayor que la utilidad marginal del incremento de bienes proporcionado por el trabajo.31 Entonces, a medida que su consumo de ocio aumenta, la utilidad marginal del ocio disminuir, mientras que la utilidad marginal de los bienes a los que renuncia se incrementa, hasta que finalmente la utilidad marginal de los bienes a los que se renuncia es mayor que la utilidad marginal del ocio, y el actor regresar a trabajar nuevamente. Este anlisis de las leyes del trabajo se ha deducido de las implicaciones del axioma de la accin y de suponer que el ocio es un bien de consumo.

El ocio es la cantidad de tiempo no gastado en trabajo, y el juego puede ser considerado una de las formas que puede tomar el ocio proporcionando satisfaccin. Sobre el trabajo y el juego, ver. Frank A. Fetter, Principios de Economa (Nueva York: The Century Co., 1915), pp. 171-77, 191, 197-206. 31 Consultar L. Albert Hahn, La Economa de Sentido Comn (Nueva York: Abelard-Schuman, 1956), pp. 1 y siguientes. 39

30

9. Formacin de Capital Con los elementos dados por la naturaleza limitados por su medio ambiente, y su trabajo restringido tanto por su oferta disponible como por su desutilidad, slo hay una forma por la cual el hombre puede aumentar su produccin de bienes de consumo por unidad de tiempoincrementando la cantidad de bienes de capital. Para incrementar su productividad, debe mezclar su trabajo con los elementos de la naturaleza para formar los bienes de capital. Esos bienes no son inmediatamente tiles para satisfacer sus necesidades, sino que debe ser transformados con trabajo adicional en bienes de capital de orden inferior, y finalmente en los bienes de consumo deseados. Para explicar claramente la naturaleza de la formacin de capital y el lugar que ocupa el capital en la produccin, comenzaremos con el ejemplo hipottico de Robinson Crusoe varado en una isla desierta. Supongamos que a su llegada, Robinson no cuenta con la ayuda de bienes de capital de ningn tipo. Todo lo que est disponible es su propio trabajo y los elementos dados por la naturaleza. Es obvio que sin capital l ser capaz de satisfacer slo unas pocas necesidades, de las cuales l elegir las ms urgente. Digamos que los nicos bienes disponibles sin ayuda de capital son las bayas y ocio. Digamos que l se da cuenta que puede recoger 20 bayas comestibles por hora, y, sobre esta base, trabaja 10 horas recolectando bayas y disfruta de 14 horas de ocio. Es evidente que, sin la ayuda de capital, los nicos bienes de que dispone para el consumo son los bienes con el tiempo de produccin ms corto. El ocio es el bien que es producido casi instantneamente, mientras que las bayas tienen un perodo de produccin muy corto. Veinte bayas tienen un perodo de produccin de una hora. Bienes con perodos de produccin ms largos no estn disponibles para l a menos que adquiera bienes de capital. Hay dos formas en que los procesos de produccin largos, a travs del uso del capital, pueden aumentar la productividad: (1) pueden proporcionar una mayor produccin del mismo bien por unidad de tiempo; o (2) pueden permitir al actor consumir bienes que no estn disponibles en absoluto con procesos de produccin cortos. Como ejemplo del primer tipo de aumento de productividad, Robinson puede decidir que si pudiese usar una larga, podra sacudir muchas bayas de los rboles en lugar de recogerlos con la mano. De esa manera l podra ser aumentar su produccin a 50 bayas por hora. Cmo har para conseguir tal vara? Obviamente, l debe
40

gastar trabajo en conseguir los materiales, transportarlos, darles forma, etc. Digamos que 10 horas son necesarias para esta tarea. Esto significa que para obtener la vara, Crusoe debe renunciar a 10 horas de produccin de bienes de consumo. l tiene que sacrificar 10 horas de ocio o 10 horas de bayas, 20 por hora (200 bayas), o alguna combinacin de los dos. l tiene que sacrificar, durante 10 horas, el disfrute de bienes de consumo, y gastar su trabajo en la produccin de un bien de capitalla varaque no ser de utilidad inmediata para l. l ser capaz de empezar a usar el bien de capital como una ayuda indirecta en la produccin futura slo despus que pasen las 10 horas. Mientras tanto, l debe renunciar a la satisfaccin de sus necesidades. l debe restringir su consumo durante 10 horas y transferir su fuerza de trabajo durante ese perodo de producir bienes de consumo inmediatamente satisfactorios a la produccin de bienes de capital, que demostrarn su utilidad slo en el futuro. La restriccin del consumo se llama ahorro, y la transferencia de trabajo y tierra hacia la formacin de bienes de capital se denomina inversin. Ahora vemos lo que est detrs del proceso de formacin de capital. El actor debe decidir si desea o no restringir su consumo e invertir en la produccin de bienes de capital, sopesando los siguientes factores: la utilidad proporcionada por el aumento de la productividad del proceso de produccin ms largo supera el sacrificio que tengo que hacer de bienes presentes para adquirir bienes de consumo en el futuro? Ya hemos visto anteriormente el hecho universal de la preferencia temporalque un hombre preferir siempre la obtencin de una satisfaccin ms temprano que tarde. Aqu, el actor debe balancear su deseo de adquirir ms satisfacciones por unidad de tiempo contra el hecho de que para hacerlo, debe renunciar a satisfacciones en el presente para aumentar su produccin en el futuro. Su preferencia temporal del presente sobre el futuro explica su desutilidad por la espera, que debe ser balanceada contra la utilidad que eventualmente ser provista por el bien de capital y el proceso de produccin ms largo. Lo que l elige depende de su escala de valores. Es posible, por ejemplo, que si l hubiese pensado que la vara le iba a proporcionar slo 30 bayas por hora y que le tomara 20 horas fabricarla, entonces l no hubiese elegido el ahorro-inversin. Por otro lado, si fabricar la vara tomaba 5 horas y le proporcionaba 100 bayas por hora, l podra haber tomado la decisin ms fcilmente. Si l decide invertir 10 horas para aumentar sus bienes de capital, hay varias formas en que l podra restringir su consumo. Como se mencion anteriormente, l puede restringir cualquier combina41

cin de bayas y ocio. Dejando a un lado el ocio para simplificar, l podra tomar todo el da libre, y no producir bayas en absoluto, para completar la vara en un da. O, l podra decidir recoger bayas durante ocho horas en lugar de 10, y dedicar las otras dos horas del da a fabricar la vara, en cuyo caso terminara la vara en cinco das. El mtodo que l elija depender de la naturaleza de su escala de valores. Cualquiera sea el caso, l debe restringir su consumo en 10 horas de trabajo200 bayas. La tasa de su restriccin depender de la urgencia con la que l quiera el aumento de la produccin, en comparacin con la urgencia con la que l desea mantener su actual oferta de bayas. Analticamente, hay poca diferencia entre trabajar para obtener y acumular bienes de consumo, y luego trabajar a tiempo completo para obtener el bien de capital, y trabajar simultneamente para obtener bienes de capital y consumo. Las otras cosas permaneciendo iguales, sin embargo, es posible que uno de los mtodos sea ms productivo; as, es posible que el actor puede completar la tarea en menos tiempo si se trabaja en ella de forma continua. En ese caso, l elegir el primer mtodo. Por otro lado, las bayas podran echarse a perder si se almacenan, y eso le podra conducir a elegir el segundo mtodo. Su decisin resultar de la forma en que los diversos factores en su escala de valores sean balanceados. Supongamos que Robinson ha tomado su decisin, y, despus de cinco das, comienza a utilizar la vara. Entonces, a partir del sexto da obtendr 500 bayas al da, y cosechar los frutos de su inversin en el bien de capital. Crusoe puede usar su mayor productividad para aumentar sus horas de ocio as como para aumentar su produccin de bayas. As, l podra decidir reducir su trabajo diario de 10 horas a ocho. Su produccin de bayas entonces, se incrementar, debido a la vara, de 200 a 400 bayas por da, mientras que sus horas de ocio aumentan de 14 a 16 horas por da. Obviamente, Crusoe puede optar por asignar su mayor productividad en varias combinaciones de mayor produccin del bien y ms ocio.32 Otra funcin del capital, an ms importante que su uso en incrementar la produccin por unidad de tiempo, es hacer posible que el hombre pueda adquirir bienes que no hubiese podido obtener en absoluto en otro caso. Un perodo de produccin muy corto permite a Crusoe producir ocio y al menos algunas bayas, pero sin la
En este sentido, la vara podra ser llamada un dispositivo de ahorro de trabajo, aunque la terminologa es algo engaosa. Ahorra trabajo slo en la medida en que el actor elija tomar el aumento de la productividad en la forma del ocio. 42
32

ayuda de capital que no puede satisfacer ninguna de sus otras necesidades en absoluto. Para conseguir carne l debe tener arco y flechas, para conseguir pescado debe tener una caa de pescar o una red, para conseguir refugio debe tener troncos de madera, o lienzos, y un hacha para cortar la madera. Para satisfacer cualquiera de tales necesidades, l debe restringir su consumo e invertir su trabajo en la produccin de bienes de capital. En otras palabras, tiene que embarcarse en procesos de produccin ms largos que los envueltos en la recoleccin de bayas, tiene que darse tiempo para producir bienes de capital antes de que pueda utilizarlos para disfrutar bienes de consumo. En cada caso, las decisiones que toma al embarcarse en la formacin de capital sern resultado de sopesar en su escala de valores la utilidad del aumento esperado de la productividad frente a la desutilidad de su preferencia temporal por satisfacciones presentes en comparacin con satisfacciones futuras. Es obvio que el factor que detiene a todo hombre de invertir ms y ms tierra y trabajo en bienes de capital es su preferencia temporal de los bienes presentes. Si el hombre, todas las otras condiciones iguales, no prefiriese la satisfaccin presente frente a la satisfaccin en el futuro, nunca consumira; l invertira todo su tiempo y trabajo en el aumento de la produccin de los bienes futuros. Pero no consumir es un absurdo, ya que el consumo es el fin de toda la produccin. Por lo tanto, en cualquier momento dado en el tiempo, todos los hombres habrn invertido en todos los perodos de produccin ms cortos para satisfacer las necesidades ms urgentemente sentidas que su conocimiento de las recetas permite; cualquier formacin de capital siguiente ir a los procesos de produccin ms largos. Permaneciendo las otras condiciones iguales, (esto es, la relativa urgencia de las necesidades a ser satisfechas, y el conocimiento del actor sobre las recetas), cualquier inversin adicional ir a un proceso de produccin ms largo del que ya est en marcha. Aqu es importante notar que el perodo de produccin no implica solamente el tiempo gastado en fabricar el bien capital, sino que se refiere al tiempo de espera desde el inicio de la produccin del bien de capital hasta que el bien de consumo es producido. En el caso de la vara y bayas, los dos tiempos son idnticos, pero eso era as slo porque la vara es un bien de capital de primer orden, esto es, estaba separada slo por una etapa de la produccin de bienes de consumo. Tomemos, por ejemplo, un caso ms complejoCrusoe fabricando un hacha, para cortar lea para construirse una casa. Crusoe tiene que decidir si la casa que ganar vale ms que los bienes de consumo a los que renuncia en el presente. Digamos que a
43

Crusoe le tomar 50 horas producir el hacha, y luego otras 200 horas, con la ayuda del hacha, cortar y transportar la madera para construir la casa. El proceso de produccin ms largo sobre el que Crusoe debe decidir es ahora de tres etapas, por un total de 250 horas. Primero, el trabajo y la naturaleza producen el hacha, un bien de capital de segundo orden; segundo, el trabajo, ms el hacha, ms unos elementos dados por la naturaleza, producen troncos de madera, un bien de capital de primer orden; finalmente, el trabajo y los troncos de madera se combinan para producir el bien de consumo deseadola casa. La duracin del proceso de produccin es todo el tiempo desde el punto en que el actor tiene que empezar su trabajo hasta el punto en el que el bien de consumo es producido. Una vez ms, debe notarse que, cuando se considera la longitud del proceso de produccin, el actor no est interesado en la historia pasada como tal. La longitud de un proceso de produccin para un actor es el tiempo de espera desde el punto en el que su accin comienza. As, si Crusoe tuviese la suerte de encontrar un hacha en buenas condiciones dejada por algn habitante anterior, reducira su perodo de produccin a 200 horas en lugar de 250. El hacha sera dada a l por su medio ambiente. Este ejemplo ilustra una verdad fundamental sobre los bienes de capital: el Capital es una estacin de paso en el camino hacia el disfrute de los bienes de consumo. Quien posee capital est mucho ms adelantado en el tiempo en el camino hacia el bien de consumo deseado. Crusoe sin el hacha est a 250 horas de distancia de su casa deseada; Crusoe con el hacha est a slo 200 horas de distancia. Si los troncos de madera estaban ya acumulados a su llegada, l estara mucho ms cerca a su objetivo, y si la casa estuviera all para comenzar, l alcanzara su deseo de inmediato. l estara muy avanzado hacia su objetivo sin necesidad de restringir su consumo. As, el papel del capital es adelantar a los hombres en el tiempo hacia su objetivo en la produccin de bienes de consumo. Esto es cierto tanto para el caso en el que se producen nuevos bienes de consumo y el caso en el que una mayor cantidad de los bienes antiguos se produce. As, en el caso anterior, sin la vara, Crusoe estaba 25 horas lejos de la produccin de 500 bayas; con la vara, l est a slo 10 horas. En aquellos casos donde el capital permite la adquisicin de nuevos bienesbienes que no se hubiesen podido obtener de otra forma es una estacin de paso absolutamente indispensable, as como conveniente, hacia el bien de consumo deseado. Es evidente que, para cualquier formacin de capital, tiene que haber ahorrouna restriccin del disfrute de los bienes de consumo
44

en el presentee inversin de recursos equivalentes en la produccin de bienes de capital. El disfrute de bienes de consumola satisfaccin de necesidadesse llama consumo. El ahorro podra obtenerse como resultado de un aumento en la oferta disponible de bienes de consumo, que el actor decide guardar, en parte, en lugar de consumir por completo. En cualquier caso, el consumo siempre tiene que ser menor que la cantidad que podra ser obtenida. As, si la cosecha en la isla desierta mejora, y Crusoe descubre que puede recoger 240 bayas en 10 horas sin la ayuda de la vara, l ahora puede ahorrar 40 bayas al da, durante cinco das, lo que le permitira invertir su trabajo en una vara, sin reducir su consumo original de 200 bayas. Ahorrar implica una restriccin del consumo en comparacin con la cantidad que podra ser consumida; no siempre implica una reduccin de la cantidad consumida respecto al nivel de consumo anterior. Todos los bienes de capital son perecederos. Los pocos productos que no son perecederos sino permanentes son, para todos los efectos y propsitos, parte de la tierra. De otra forma, todos los bienes de capital son perecederos, gastados durante los procesos de produccin. Por lo tanto, podemos decir que los bienes de capital, durante la produccin, son transformados en sus productos. Con algunos bienes de capital, eso es fsicamente bastante evidente. As, es evidente, por ejemplo, que cuando 100 libras de pan de un vendedor mayorista se combinan con otros factores para producir 100 libras de pan de un vendedor minorista, el primer factor es inmediata y completamente transformado en el ltimo factor. El uso de los bienes de capital es muy claro. Un bien de capital se gasta por completo en cada evento-produccin. Los otros bienes de capital, sin embargo, tambin se gastan, pero no tan rpidamente. El camin que transporta el pan puede tener una vida de 15 aos, equivalentes, digamos, a 3000 de esas conversiones de pan de la etapa mayorista a la minorista. En este caso, podemos decir que 1/3000 del camin se gasta cada vez que ocurre el proceso de produccin. De manera similar, el molino que convierte el trigo en harina puede tener una vida til de 20 aos, en cuyo caso podramos decir que 1/20 del molino se gasta en la produccin anual de harina. Cada bien de capital particular tiene una vida til diferente y por lo tanto una tasa diferente de desgaste, o, como se le llama, de depreciacin. Los bienes de capital varan en la duracin de su vida til. Volvamos ahora a Crusoe y la vara. Asumamos que la vara tiene una vida til de 10 das, y que Crusoe as lo estima, despus de lo cual se desgasta, y la produccin de Crusoe vuelve a su nivel anterior de 20 bayas por hora. l est de vuelta donde comenz.
45

Crusoe enfrenta, entonces, una decisin, despus de empezar a usar la vara. Su nivel de vida (ahora, digamos, 500 bayas al da ms 14 horas de ocio) ha mejorado, y a l no le gustar la idea de una reduccin futura a 200 cuando la vara ya no se pueda usar. Si l desea mantener su nivel de vida, por lo tanto, l debe, durante 10 das, trabajar en la construccin de otra vara para reemplazar la antigua, cuando se desgaste. Este acto de construir otra vara, implica un nuevo acto de ahorro. Para invertir en un reemplazo para la vara, l tiene que volver a ahorrarrestringir su consumo respecto a la produccin que puede estar disponible. As, l nuevamente tendr que ahorrar 10 horas de trabajo en bayas (o de ocio) e invertirlas en un bien que es slo indirectamente til para la produccin futura. Supongamos que hace esto moviendo una hora cada da de su produccin de bayas a la produccin de otra vara. Haciendo esto, l restringe su consumo de bayas, por 10 das, a 450 al da. l ha restringido su consumo mximo, aunque l todava est mucho mejor que en su estado original sin ayuda de la vara. As, la estructura de capital se renueva en el final de los 10 das, ahorrando e invirtiendo en el reemplazo. Despus de eso, Crusoe enfrenta nuevamente la opcin de tener su produccin mxima de 500 bayas por da, regresando luego a 200 por da al final de 10 das ms, o de ahorrar una tercera vez para tener un reemplazo cuando la segunda vara se desgaste.33 Si Crusoe decide no reemplazar la primera o la segunda vara, y acepta la cada futura de la produccin para evitar un ahorro presente, l est consumiendo capital. En otras palabras, l est eligiendo consumir en lugar de ahorrar y mantener su estructura de capital y su tasa de produccin futura. Consumir su capital permite a Crusoe aumentar su consumo ahora 450 a 500 bayas por da, pero en algn momento en el futuro (en 10 das), l se ver obligado a cortar su consumo a 200 bayas nuevamente. Es claro que lo que ha llevado a Crusoe a consumir capital es su preferencia temporal, que en este caso le ha llevado a preferir ms el consumo presente que las prdidas mayores en el consumo futuro. As, cualquier actor, en cualquier punto en el tiempo, tiene la opcin de: (a) aumentar su estructura de capital, (b) mantener su capital intacto, o (c) consumir su capital. Las opciones (a) y (b) implican actos de ahorro. La decisin que se tome depender de
Es necesario enfatizar que actos independientes de ahorro son necesarios para el reemplazo de los bienes, ya que varios escritores (por ejemplo, J.B. Clark, Frank H. Knight) tienden a asumir que, una vez producido, el capital, de alguna manera mstica, se reproduce a s mismo sin necesidad de ms actos de ahorro. 46
33

cmo el actor sopese la desutilidad de esperar, determinada por su preferencia temporal, contra de la utilidad que ser proporcionada en el futuro por el aumento de su produccin de bienes de consumo. En este punto de la discusin sobre el desgaste y reemplazo de bienes de capital podemos notar que un bien de capital rara vez conserva toda su poder durante la produccin y luego repentinamente pierde toda su capacidad de servicio. En palabras del profesor Benham, los bienes de capital usualmente no permanecen en perfectas condiciones tcnicas y luego repentinamente colapsan, como la carroza maravillosa.34 La produccin de bayas de Crusoe, en lugar de permanecer 500 por 10 das y luego regresar a 200 en el da 11, posiblemente disminuye a cierta tasa antes de que la vara se vuelve completamente intil. Otro mtodo de mantener el capital puede ahora mostrarse disponible. Crusoe puede darse cuenta que, dedicando un poco de tiempo a reparar la vara, cortando las partes dbiles, etc., puede prolongar su vida til y continuar su produccin de bayas por ms tiempo. Dicho de forma breve, l puede aumentar su estructura de capital a travs de reparaciones. Aqu nuevamente l balancear el incremento en la produccin futura de los bien de consumo contra de la prdida presente en bienes de consumo que debe soportar por emplear tiempo en las reparaciones. Hacer reparaciones requiere un acto independiente de ahorro y la decisin de ahorrar. Es totalmente posible, por ejemplo, que Crusoe decida reemplazar la vara, y trabaje para ese propsito, pero que considere que no vale la pena repararla. La decisin que toma depende de su valoracin de las diferentes cantidades de produccin alternativas y su tasa de preferencia temporal. La decisin del actor sobre en qu objetos invertir depender de la utilidad esperada de los bienes de consumo que estn por venir, de su durabilidad, y del tiempo de espera. As, l puede primero invertir en una vara y luego decidir que no vale la pena invertir en una segunda vara; en vez de eso, sera mejor empezar a construir un hacha para obtener una casa. O l podra primero fabricar un arco y flechas para cazar animales, y despus de eso comenzar a trabajar en la casa. Dado que la utilidad marginal del stock de un bien disminuye a medida que el stock aumenta, mientras ms stock tenga de un bien de consumo, ms probable ser que el actor gaste sus nuevos ahorros en un bien de consumo diferente, ya que el segundo bien
34

p. 162.

Consultar Frederic Benham, Economa (Nueva York: Pitman Publishing, 1941), 47

tendr ahora una mayor utilidad marginal respecto al trabajo invertido y la espera, y la utilidad marginal del primero ser menor. Si dos bienes de consumo tienen la misma utilidad marginal esperada diaria y tienen el mismo tiempo de espera, pero uno es ms duradero que el otro, entonces el actor elegir invertir en la produccin del primero. Por otro lado, si el servicio total de los dos bienes de consumo esperados es el mismo, y la duracin de su perodo de produccin es la misma, se invertir en el bien menos durable, ya que la satisfaccin total que proporciona llega antes que la del otro. Tambin, al elegir entre invertir en uno u otro de los dos bienes de consumo, el actor, todas las otras cosas permaneciendo iguales, elige el bien con el perodo de produccin ms corto, como se ha discutido anteriormente. Un actor continuar ahorrando e invirtiendo sus recursos en diversos bienes de consumo que se esperan obtener en el futuro, siempre y cuando la utilidad, considerada en el presente, del producto marginal de cada unidad ahorrada e invertida es mayor que la utilidad de los bienes de consumo presentes que l podra obtener al no realizar dicho ahorro. La utilidad de estos ltimosde los bienes de consumo presente a los que se renunciaes la desutilidad de la espera. Una vez que esta utilidad de los ltimos se hace mayor que la utilidad de obtener ms bienes en el futuro a travs del ahorro, el actor dejar de ahorrar. Si permitimos una urgencia relativa de necesidades, el hombre, como ha sido demostrado anteriormente, tiende a invertir primero en aquellos bienes de consumo con procesos de produccin ms cortos. Por tanto, todo ahorro se invertir ya sea en el mantenimiento de la estructura de capital presente o agregando capital a la misma en etapas de produccin cada vez ms y ms alejadas, esto es, en procesos de produccin ms largos. As, cualquier nuevo ahorro (ms all de mantener la estructura) tender a alargar los procesos de produccin e inversin en bienes de capital de orden ms y ms alto. En una economa moderna, la estructura de capital contiene bienes casi infinitamente alejados de los eventuales bienes de consumo. Anteriormente vimos las etapas de la produccin de un bien relativamente muy sencillo, como un sandwich de jamn. Un obrero en una mina de hierro est de hecho muy alejado del sandwich de jamn en el silln de Jones. Es evidente que los problemas de medicin que se observaron en las secciones anteriores probablemente plantean una grave dificultad para el ahorro y la inversin. Cmo saben los actores cuando
48

su estructura de capital est siendo aumentada o consumida, cuando los tipos de bienes de capital y de consumo son numerosas? Obviamente, Crusoe sabe cuando tiene ms o menos bayas, pero cmo puede una compleja economa moderna, con innumerables bienes de capital y de consumo, tomar tales decisiones? La respuesta a este problema, que tambin se basa en la conmensurabilidad de diferentes bienes, sern discutidos en captulos posteriores. Al observar la mayor produccin hecha posible gracias a la utilizacin de bienes de capital, uno podra fcilmente llegar a atribuir algn tipo de poder productivo independiente al capital y decir que tres tipos de fuerzas productivas entran en la produccin de los bienes de consumo: el trabajo, la naturaleza y el capital. Es fcil llegar a esta conclusin, pero es completamente falaz. Los bienes de capital no tienen en s mismos poder productivo independiente; en ltimo anlisis son completamente reducibles a mano de obra y tierra, que los producen, y tiempo. Los bienes de capital son trabajo, tierra y tiempo almacenados; son estaciones intermedias en el camino hacia la obtencin eventual de los bienes de consumo en el que son transformados. En cada paso del camino, deben ser trabajados por mano de obra, en conjuncin con la naturaleza, con el fin de continuar el proceso de produccin. El capital no es un factor productivo independiente como los otros dos. Un excelente ejemplo de esta verdad ha sido proporcionada por Bhm-Bawerk: La siguiente analoga lo aclarar perfectamente. Un hombre lanza una piedra a otro hombre y lo mata. Mat la piedra al hombre? Si la pregunta se hace sin ningn nfasis especial, sin duda puede responderse que s. Pero cmo respondemos si en el juicio, el asesino se defiende diciendo que no fue l, sino la piedra quin mat al hombre? Tomando las palabras en este sentido, debemos todava decir que la piedra mat al hombre, y absolver al asesino? Es con un nfasis como ste que los economistas preguntan sobre la productividad independiente del capital. . . . No estamos preguntando sobre las causas intermedias dependientes, sino sobre los elementos independientes ltimos. La cuestin no es si el capital juega un papel en la obtencin del resultado productivocomo la piedra hace en matar al hombresino si, dado el resultado productivo, parte de l se debe al capital tan entera y peculiarmente que simplemente no se puede dar crdito a uno de los dos factores elementales reconocidos, naturaleza y trabajo.
49

Bhm-Bawerk responde que no, sealando que los bienes de capital simplemente son estaciones de paso en el proceso de produccin, trabajadas en todas las etapas con trabajo y tierra: Si hoy, combinando mi trabajo con las fuerzas de la naturaleza, hago ladrillos; y maana, combinando mi trabajo con los regalos de la naturaleza, obtengo cal; y al da siguiente hago cemento, y construyo una pared, puede decirse que alguna parte de la pared no fue hecha por mi y por la fuerzas de la naturaleza? Una vez ms, antes de que un largo proyecto de trabajo, tal como la construccin de una casa, est terminado, naturalmente debe estar un acabado en una cuarta parte, luego a medio terminar, luego tres cuartas partes terminado. Y ahora, qu se dira si alguien describiera esas inevitables etapas del proyecto como requisitos independientes para la construccin de viviendas, y sostuviese que, para la construccin de una casa, se requiere, adems de materiales de construccin y mano de obra, una casa 1/4 terminada, una casa 1/2 terminada, una casa 3/4 terminada? Tal vez en forma este ejemplo no es muy llamativo, pero en contenido es igual que elevar las etapas intermedias en el progreso del proyecto, que exteriormente toman forma de capital, al mismo nivel de agente de produccin independiente, al costado de la naturaleza y el trabajo.35 Y esto es cierto independientemente de cuntas etapas sean o que tan remotos o alejados estn los bienes de capital de los bienes de consumo ltimos. Puesto que la inversin en bienes de capital implica mirar hacia el futuro, uno de los riesgos que el actor siempre debe hacer frente es la incertidumbre de las condiciones futuras. La produccin de bienes de consumo de forma directa implica un perodo de produccin muy corto, de modo que la incertidumbre incurrida no es tan grande como la incertidumbre en los procesos de produccin ms largos, incertidumbre que se vuelve ms y ms grande a medida que el perodo de produccin se alarga.36

Bhm-Bawerk, La Teora Positiva del Capital, pp. 95-96. Ver tambin Mises, La Accin Humana, pp. 480-90, y pp. 476-514. 36 Esta incertidumbre es un sentimiento subjetivo (un corazonada o suposicin) y no puede medirse de ninguna manera. Los esfuerzos de muchos escritores populares de aplicar teora de probabilidad matemtica a la incertidumbre de eventos histricos futuros son completamente intiles. Consultar Mises, La Accin Humana, pp. 105-18. 50

35

Supongamos que Crusoe, mientras decide invertir en la vara, cree que hay una buena posibilidad de encontrar su un bosque donde las bayas se encuentran en abundancia, que le proporcionara 50 o ms bayas por hora sin la ayuda de la vara, y tambin donde las bayas estaran tan cerca que no necesitara la vara. En ese caso, mientras mayores l crea son las posibilidades de encontrar tal bosque, menos probable es que l tome la decisin de invertir en la vara, que luego no le servira para nada. A mayor sea la duda sobre la utilidad que la vara tendr despus de estar lista, menor la probabilidad de invertir en ella, y mayor probabilidad de invertir en otro bien o de consumir en lugar de ahorrar. Podemos decir que existe cierto tipo de descuento por incertidumbre sobre la utilidad futura esperada de la inversin que podra ser tan grande como para inducir el actor a no invertir. El factor incertidumbre en este caso trabaja con el factor preferencia temporal desfavoreciendo la inversin, contra lo cual el actor balancea la utilidad esperada de la produccin futura. Por otro lado, la incertidumbre puede ser un estmulo para la inversin. As, supongamos que Crusoe cree que una plaga podra destruir las bayas en breve y que si esto sucede, su produccin de bayas, sin ayuda de la vara, declinara peligrosamente. Si la plaga aparece, Crusoe estara en gran necesidad de la vara incluso para mantener su produccin al bajo nivel actual. As, la posibilidad de que la vara pueda ser de uso an mayor de lo que l anticipaba se sumar a la utilidad esperada de la inversin, y a mayor sea esta posibilidad ante los ojos de Crusoe, ms probable ser que invierta en la vara. Por tanto, el factor incertidumbre puede funcionar en ambas direcciones, dependiendo de la situacin especfica. Podemos explicar el acto completo de decidir si realizar o no un acto de formacin de capital como la ponderacin de utilidades relativas, descontadas por la tasa de preferencia temporal del actor y tambin por el factor incertidumbre. As, supongamos primero, a efectos de simplificacin, que Crusoe, al fabricar la vara, renuncia a 10 horas equivalentes a bienes presentes, esto es, 200 bayas, y adquiriere 1500 bayas tres das ms tarde, como resultado de la decisin de inversin. Si las 1500 bayas hubiesen estado inmediatamente disponibles, no habra duda de que l habra renunciado a las 200 bayas para adquirir 1500. As, las 1500 bayas en el presente podran ocupar el rango 4 en su escala de valores, mientras que las 200 bayas el rango 11:

51

4 1500 bayas en el presente 11 200 bayas en el presente

Ahora, cmo decide Crusoe entre 200 bayas en el presente y 1500 bayas dentro de tres das? Puesto que todas las opciones tienen que hacerse en su escala de valores, Crusoe debe evaluar la utilidad de 1500 bayas dentro de tres das contra de la utilidad de 200 bayas ahora. Si la primera es mayor (ocupa un lugar ms en su valor escala) l tomar la decisin de ahorrar e invertir en la vara. Si la ltima es mayor, y las 200 bayas a las que renuncia tienen un valor mayor que la expectativa de 1500 bayas dentro de tres das, entonces su preferencia temporal ha resultado vencedora sobre la utilidad incrementada del stock, y no tomar la decisin de ahorro-inversin. As, la escala del actor valor podra ser: (a ) 4 11 1500 bayas en el presente 200 bayas ahora

12 1500 bayas en tres das O podra ser: (b ) 4 9 12 1500 bayas en el presente 1500 bayas en tres das 200 bayas ahora

En el caso (b) l tomar la decisin de invertir; en el caso (a) no lo har. Podemos decir que el valor de 1500 bayas en tres das es el valor presente del bien futuro. El bien futuro esperado es descontado por el actor de acuerdo a su tasa de preferencia temporal. El valor presente de su bien futuro esperado es comparado con el valor presente del bien presente en la escala de valores del actor, y la decisin de ahorrar e invertir se toma de acuerdo a esto. Es claro que cuanto mayor sea la tasa de descuento, menor ser el valor presente del bien futuro, y la mayor probabilidad de abstenerse de la inversin. Por el otro mano, mientras menor sea la tasa de descuento, mayor ser el valor presente de los bienes futuros en la escala de valores del actor, y mayor la probabilidad de que tal valor sea mayor
52

que el valor presente de los bienes a los que se renuncia, y por ende, mayor la probabilidad de hacer la inversin. As, la decisin de inversin ser determinada por lo que sea mayor: el valor actual del bien futuro o el valor presente de los bienes a los que se renuncia. El valor presente del bien futuro, a su vez, est determinado por el valor que el bien futuro tendra (digamos, el el valor futuro esperado del bien futuro); y por la tasa de preferencia temporal. Cuanto mayor sea el primero, mayor ser el valor presente del bien futuro; cuanto mayor sea la ltima (la tasa de descuento de bienes futuros comparados con bienes presentes), menor ser el valor actual. En cualquier punto en el tiempo, un actor tiene una serie de decisiones de inversin abiertas a l de diferentes utilidades potenciales para los productos que sern obtenidos.37 l tambin tiene cierta tasa de preferencia temporal con la cual l descontar esas utilidades futuras esperadas a su valor presente. Cuanto decida ahorrar e invertir en cualquier perodo ser determinado comparando esos valores presentes con el valor de los bienes de consumo a los que se renuncia mientras se toma la decisin de inversin. A medida que l toma una decisin de inversin despus de otra, l elegir asignar sus recursos primero en las inversiones de mayor valor presente, luego a las del siguiente valor ms alto, etc. A medida que contina invirtiendo (en cualquier tiempo dado), el valor presente de las utilidades futuras se reducir. Por otra parte, ya que l est renunciando a una cada vez mayor y mayor oferta de bienes de consumo en el presente, la utilidad de los bienes de consumo a los que renuncia (ocio y otros) aumentarsobre la base de la ley de la utilidad marginal. l dejar de ahorrar e invertir en el punto en el que el valor de los bienes a los que se renuncia supera el valor presente de las utilidades futuras que sern derivadas. Esto determinar la tasa de ahorro e inversin del actor en cualquier momento. Es evidente que el problema surge de nuevo: Cmo pueden los actores decidir y comparar tasas de preferencia temporal para los innumerables bienes posibles en una economa compleja y moderna? Y aqu tambin, la respuesta para una economa compleja radica
Que tal serie de decisiones de inversin que le permiten alcanzar mayor produccin futura tenga que estar siempre abierta a l es una verdad fundamental derivada de la accin humana. Si no estuviesen abiertas a l, significara que el hombre no puede (o mejor dicho, cree que no puede) actuar para mejorar su situacin, y por lo tanto no habra posibilidad alguna de accin. Puesto que ni siquiera podemos concebir la existencia humana sin accin, se deduce que las oportunidades de inversin estn siempre disponibles. 53
37

en establecer conmensurabilidad entre todos los diversos productos, presentes y futuros, como se ver en captulos posteriores. Ahora, el factor incertidumbre entra en la decisin del actor de una manera u otra. El delicado procedimiento de sopesar todos los diversos factores en la situacin es un proceso complejo que tiene lugar en la mente de todo actor de acuerdo a su comprensin de la situacin. Se trata de una decisin que depende puramente del juicio individual, de estimaciones subjetivas, de cada actor. La mejor decisin no puede ser exactamente, o cuantitativamente, decidida de antemano con mtodos objetivos. Este proceso de pronosticar las condiciones futuras que ocurrirn en el transcurso de su accin debe ser asumido por todo actor. Esta necesidad de adivinar el curso de las condiciones relevantes y su posible cambio durante la accin venidera se conoce como empresarialidad. As, por lo menos en cierta medida, todo hombre es un empresario. Cada actor hace una estimacin de la incertidumbre respecto a su accin futura. Los conceptos de xito o fracaso en empresarialidad son deducibles as de la existencia de la accin. El empresario relativamente exitoso es el que adivin correctamente los cambios en las condiciones que ocurrieron durante la accin, e invirti de acuerdo a ello. l es el Crusoe que decidi no fabricar la vara porque su juicio le deca que pronto encontrara un bosque con bayas, que l luego encuentra. Por otro lado, el empresario relativamente poco exitoso es el que se equivoc mucho en su pronstico de los cambios relevantes en las condiciones que ocurren durante el curso de su accin. Es el Crusoe que no pudo proveerse de una vara contra la plaga. El actor xitos, el empresario exitoso, realiza estimaciones correctas; el empresario que fracasa es el que realiza estimaciones errneas. Supongamos ahora que la inversin ya se ha hecho, y los bienes de capital ya se han construido con miras a una meta determinada, cuando condiciones cambiantes revelan que se ha cometido un error. El actor se enfrenta entonces con el problema de determinar qu hacer con los bienes de capital. La respuesta depende de la convertibilidad del bien de capital. Si el bien pierde todo su valor en el uso para el que estaba destinado, el actor, a pesar de haber cometido un error al invertir en l, ahora lo tiene en sus manos y tiene que aprovecharlo de la mejor manera posible. Si hay otro uso al que el actor convenientemente puede transferir el bien de capital, l lo har. As, si Crusoe se da cuenta que un bosque nuevo ha hecho que su vara ya no sea til para recoger bayas, l podra utilizarla como bastn. l no habra invertido en l si originalmente hubiera sabido que sera intil para recoger bayas, pero ahora que lo tiene, lo con54

vierte a su uso disponible ms urgente. Por otro lado, l podra crear que apenas vale la pena reemplazar la vara, ahora que es utilizable slo para caminar. O, despus de trabajar 50 horas y construir un hacha, l puede encontrar una casa dejada por un habitante anterior. El hacha, sin embargo, puede ser convertible a usos de valor un poco ms bajodigamos, la construccin de un arco y flechas para la caza o la construccin de un bote de pesca. El hacha puede ser tan importante en esos usos que Crusoe an trabajar para reemplazarla y mantenerla en funcionamiento. Es claro que el stock acumulado de bienes de capital (o, para tal caso, los bienes de consumo duraderos) tiene un efecto conservador en la accin presente. El actor en el presente est influenciado por sus (o las de otros) acciones del pasado, incluso si estas ltimas fueron hasta cierta medida en error. As, Crusoe podra encontrar un hacha ya disponible, fabricada por un habitante anterior. Podra no ser el tipo de hacha que quiere Crusoe. Sin embargo, l podra decidir, si es un hacha til, usarla como bien de capital y esperar hasta que se gaste para reemplazarla con una de su eleccin. Por otro lado, l podra creer que el hacha sirve tan poco que comienza inmediatamente a trabajar en su propia hacha. El efecto conservador del pasado ejerce una influencia similar en el asunto de la ubicacin, otro aspecto del mismo problema. As, Crusoe puede haber ya construido su casa, limpiado el campo, etc., en una parte de la isla. Luego, un da, caminando alrededor de la isla, encuentra una parte en el otro lado con mayores ventajas para la pesca, las frutas, etc. Si l no hubiese invertido en bienes de capital o bienes de consumo duraderos, inmediatamente cambiar su ubicacin al rea ms abundante. Sin embargo, ya ha invertido en ciertos bienes de capital: algunos, como el hacha, son fcilmente convertibles a la nueva ubicacin; otros, como el campo allanado y la casa, no son convertibles en su ubicacin. Por lo tanto, l tiene que decidir, en su escala de valores, sobre las ventajas y desventajas de mudarse: el pescado y frutos ms abundantes frente a la necesidad de trabajar para construir una nueva casa, allanar el nuevo campo, etc. l podra decidir, por ejemplo, quedarse en la casa y el campo allanado hasta que se desgasten, sin hacer mantenimiento, y luego trasladarse a la nueva ubicacin. Si el actor decide abandonar el capital no convertible, tal como la vara o el campo allanado, en favor de producir otros bienes de capital y consumo, l no est, como algunos podran pensar, desperdiciando sus recursos al permitir una capacidad ociosa de sus recursos. Cuando Crusoe abandona su campo allanado, su vara o su
55

casa (que puede ser considerada en este contexto como equivalente a capital), est abandonando capital no convertible para utilizar su trabajo en combinacin con elementos naturales o bienes de capital que l cree le proporcionarn una utilidad mayor. Similarmente, si decide no adentrarse en la selva por las bayas, l no est desperdiciar su oferta no convertible de tierra-y-bayas, porque l considera que hacerlo tiene una utilidad mucho menor que otros usos que l podra hacer de su mano de obra y tiempo. La existencia de un bien de capital que no est en uso revela un error cometido por el actor o por otro anterior en el pasado, pero indica que el actor espera adquirir mayor utilidad de otros usos de su trabajo de la que obtendra continuando el bien de capital en su uso originalmente previsto o convirtindolo a algn otro uso.38 Esta discusin proporciona la clave para el anlisis de cmo los actores emplean los factores de produccin originales que proporciona la naturaleza. En muchos casos, los actores pueden elegir entre los diversos elementos proporcionados por la naturaleza. As, supongamos que Crusoe, en sus exploraciones de la isla, encuentra que entre las posibles ubicaciones donde puede instalarse, algunas son abundantes en produccin de bayas (dejando a un lado la produccin de otros bienes de consumo), otras no tanto, y algunas intiles y estriles. Claramente, otras consideraciones permaneciendo iguales, l se asentar en la ms frtilla mejor tierray emplear este factor segn lo determine la utilidad de su producto, la posibilidad de invertir en bienes de capital tiles para la tierra, el valor que l da al ocio, etc. Las tierras ms pobres permanecern sin uso. Como se ha indicado anteriormente, esto es de esperar; no hay razn para sorprenderse frente a la evidencia de recursos no utilizados. Por otro lado, si las mejores reas se agotan, entonces Crusoe utilizar algunas de las siguientes mejores reas, hasta que la utilidad de la oferta ya no pueda superar la utilidad del ocio al que se renuncia. (el siguiente mejor incluye todos los factores relevantes, tales como la productividad, fcil acceso a las mejores tierras, etc.) Las reas de uso potencial, pero que el actor elige no usar porque no sale a cuenta en trminos de la utilidad a la que se renuncia, se denominan reas submarginales. Ellas no son objetos de accin por el momento, pero el actor las tiene en mente para un posible uso futuro. Por otro lado, la isla podra ser tan pequea o infrtil que todas las tierras tiles y el agua de Crusoe deben ser presionadas en uso. As, Crusoe podra tener que explorar toda la isla para lograr su
38

Sobre el cuco de la capacidad ociosa, ver Benham, Economa, pp. 147-49. 56

produccin diaria de 200 bayas. En ese caso, si los recursos de Crusoe son tales que siempre tiene que emplear todos los posibles factores tiles dados por la naturaleza, es evidente que el actor est muy cerca del nivel de mera subsistencia. En aquellos casos en que los factores dados por la naturaleza son trabajados, mejorados, y mantenidos por el trabajo humano, son, en efecto, transformados en bienes de capital. As, la tierra que ha sido despejada, labrada, arada, etc., por el trabajo humano, se ha convertido en un bien de capital. Esa tierra es un bien producido, y no un bien originalmente dado. Las decisiones acerca de si, y en qu medida, se debe mejorar el suelo, o de si se debe mantener o extraer el mximo de bienes de consumo en el presente, a expensas de prdidas futuras (erosin), tienen la misma forma que todas las decisiones de formacin de capital. Ellas dependen de la comparacin de la utilidad esperada de la produccin futura, contra la utilidad de los bienes de consumo presentes a los que se renuncia. Est claro que la formacin de capital y, su acompaante natural, el alargamiento del perodo de produccin de prolongan el perodo de aprovisionamiento del actor. La formacin de capital alarga el perodo en el futuro que l est aprovisionando para satisfacer las necesidades. La accin implica la anticipacin de las necesidades que se sentirn en el futuro, una estimacin de su urgencia relativa, y un procedimiento para satisfacerlas. A ms capital se invierta, ms largo ser el perodo de aprovisionamiento. Los bienes que se consumen directamente y en el presente se denominan bienes presentes. Un bien futuro es la expectativa presente de disfrutar un bien de consumo en algn momento en el futuro. Un bien futuro puede ser un derecho sobre bienes de consumo futuros, o puede ser un bien de capital, que ser transformado en un bien de consumo en el futuro. Desde que un bien de capital es una estacin de paso (y los factores dados por la naturaleza son estaciones originales) en la ruta hacia los bienes de consumo, los bienes de capital y los factores dados por la naturaleza son ambos bienes futuros. De manera similar, el perodo de aprovisionamiento puede prolongarse por el alargamiento de la duracin de la vida til de los bienes de consumo que estn siendo producidos. Una casa tiene ms larga durabilidad que un cultivo de bayas, por ejemplo, y al invertir Crusoe en ella alarga considerablemente su periodo de aprovisionamiento. Un bien de consumo durable se consume slo parcialmente da a da, de modo que el consumo de cada da es un bien presente, mientras que el resto del stock es un bien futuro. As, si se construye una casa que durar 3000 das, un da de uso consumir 1/3000 de
57

ella, mientras que el resto ser consumido en el futuro. Una tresmilsima de la casa es un bien presente, mientras que la parte restante es un bien futuro.39 Puede aadirse que otro mtodo de alargar el perodo de produccin es la simple acumulacin de stocks de bienes de consumo para ser consumidos en el futuro, en lugar del presente. Por ejemplo, Crusoe podra ahorrar un stock de 100 bayas para ser consumidas en unos das o una semana ms tarde. Esto a menudo se conoce como ahorro simple, para distinguirlo del ahorro capitalista, en el cual el ahorro entra en el proceso de formacin de capital.40 Vemos, sin embargo, que no existe diferencia esencial entre los dos tipos de ahorro y que el ahorro simple tambin es ahorro capitalista porque tambin resulta en formacin de capital. Debemos tener en mente el hecho muy importante de que el concepto de bien se refiere a algo cuyas unidades el actor cree le pueden proporcionar el mismo servicio. No se refiere a las caractersticas fsicas o qumicas del bien. Recordemos nuestra crtica a la objecin falaz popular contra el hecho universal de la preferencia temporalque, para cualquier invierno dado, hielo-en-verano se prefiere a hielo-en-invierno.41 Ese no es un caso de preferir el consumo del mismo bien en el futuro en vez de en el presente. Si Crusoe tiene un stock de hielo en el invierno y decide ahorrar algo hasta el prximo verano, eso significa que hielo en el verano es un bien diferente, con diferente intensidad de satisfaccin que hielo en el invierno, a pesar de sus similitudes fsicas. El caso de las bayas o cualquier otro bien es similar. Si Crusoe decide posponer el consumo de una parte de su stock de bayas, esto tiene que significar que esa parte tendr una mayor intensidad de satisfaccin si se consume despus en vez de ahora suficientemente mayor, de hecho, para superar su preferencia temporal por el presente. Las razones de tal diferencia pueden ser numerosas, como gustos antes establecidos y condiciones de la oferta en esa fecha futura. En cualquier caso, las bayas-consumidas-dentrode una-semana se convierten en un bien ms valorado que las bayas-consumidas-ahora, y el nmero de bayas que se desplazarn del consumo de hoy al consumo de la prxima semana ser determinado por el comportamiento de la utilidad marginal decreciente de las bayas de la prxima semana (a medida que la oferta se incrementa), la utilidad marginal creciente de las bayas de hoy (a medida que
Consultar Bhm-Bawerk, La Teora Positiva del Capital, pp. 238-44. 40 El ahorro simple no debe ser confundido con un ejemplo anterior, cuando Crusoe ahorraba stocks de bienes de consumo para ser consumidos mientras trabajaba en la produccin de capital. 41 Ver la nota 15. 58
39

la oferta disminuye), y la tasa de preferencia temporal. Supongamos que como resultando de esos factores, Crusoe decide desplazar 100 bayas para ese propsito. En ese caso, esas 100 bayas son removidas de la categora de bienes de consumo y desplazadas a la de bienes de capital. ste es el tipo de bienes de capital, sin embargo, que, como el vino, slo necesitan tiempo de maduracin para convertirse en bienes de consumo, sin gasto de mano de obra (excepto la mano de obra adicional para almacenar y desalmacenar las bayas). Es claro, por tanto, que la acumulacin de un stock de bienes de consumo tambin es ahorro que va a la formacin de capital.42 Los bienes ahorrados se convierten inmediatamente en bienes de capital, que posteriormente maduran en bienes de consumo ms valorados. No hay diferencia esencial entre los dos tipos de ahorro. 10. La Accin como Intercambio Hemos dicho que toda accin implica un intercambio renunciar a una situacin a cambio de lo que el actor espera ser una situacin ms satisfactoria.43 Ahora podemos elaborar sobres las implicancias de esta verdad, a la luz de los numerosos ejemplos que se han dado en este captulo. Cada aspecto de la accin ha implicado una eleccin entre alternativasrenunciar a unos bienes para la adquisicin de otros. Dondequiera que la eleccin ocurriya sea en el uso de bienes de consumo durables, o de bienes de capital; ahorro versus consumo; trabajo versus ocio; etc.tales elecciones entre alternativas, tal renuncia a una cosa en favor de otra, siempre estuvieron presentes. En cada caso, el actor adopt el camino que l crea le iba a proporcionar la utilidad ms alta en su escala de valores; y en cada caso, el actor renunci a lo que l crea le proporcionara una utilidad menor. Antes de analizar con ms profundidad la gama de opciones alternativas adicionales, es necesario enfatizar que el hombre siempre tienes que actuar. Puesto que l siempre est en condiciones de mejorar su situacin, incluso no hacer nada es una forma de actuar. No hacer nadao gastar todo el tiempo en ocioes una decisin que afectar su oferta de bienes de consumo. Por lo tanto, el hombre siempre tiene que elegir y actuar.

El perodo de produccin ser igual a la diferencia de tiempo entre el acto de ahorro y el acto de consumo futuro, como en todos los otros casos de inversin. 43 Ver la pgina 16. 59

42

Dado que el hombre est siempre actuando, siempre est tratando de alcanzar lo que ocupa los lugares ms altos en su escala de valores, cualquiera que sea el tipo de eleccin en consideracin. Siempre tiene que haber espacio de mejora en su escala de valores; de lo contrario todas las necesidades del hombre estaran perfectamente satisfechas, y la accin desaparecera. Dado que este no puede ser el caso, esto significa que siempre existe para el actor la posibilidad de mejorar su situacin, de alcanzar un valor ms alto que aquel al que se renuncia, esto es, de obtener una ganancia psquica. A lo que l renuncia se le puede llamar costos, esto es, las utilidades a las que est renunciando a fin de alcanzar una mejor posicin. As, los costos de un actor son las oportunidades a las que renunci para disfrutar los bienes de consumo. De forma similar, la utilidad (mayor) que espera obtener de la accin puede ser considerada su ingreso psquico, o ganancia psquica, que a su vez ser igual a la utilidad de los bienes que el consumir como resultado de la accin. De aqu que, al comienzo de toda accin, el actor cree que ese curso de accin, entre las alternativas, maximizar su ingreso psquico o ganancia psquica, esto es, alcanzar aquello que est ms alto en su escala de valores.

ANEXO A PRAXEOLOGA Y ECONOMA


Este captulo ha sido una exposicin de parte del anlisis praxeolgicoel anlisis que forma el cuerpo de la teora econmica. Este anlisis tiene como premisa fundamental la existencia de la accin humana. Una vez que se demuestra que la accin humana es un atributo necesario de la existencia de los seres humanos, el resto de la praxeologa (y su subdivisin, la teora econmica) consiste en la elaboracin de las implicaciones lgicas del concepto de accin. El anlisis econmico es de la forma:
(1) (2) (3) Afirmar Ael axioma de la accin. Si A, entonces B; si B, entonces C; si C, entonces D, etc.siguiendo las reglas de la lgica. Por lo tanto, afirmamos (la verdad de) B, C, D, etc.

60

Es importante darse cuenta que la economa no proponen leyes sobre el contenido de los fines del hombre. Los ejemplos que hemos dado, tales como el sandwich de jamn, las bayas, etc., son simplemente instancias ilustrativas, y no fueron hechas para afirmar algo sobre el contenido de las metas del hombre en un momento dado. El concepto de accin implica el uso de medios escasos para satisfacer las necesidades ms urgentes en un momento en el futuro, y las verdades de la teora econmica implican las relaciones formales entre los fines y los medios, y no sus contenidos especficos. Los fines de un hombre pueden ser egostas o altruistas, refinados o vulgares. Pueden enfatizar el disfrute de los bienes materiales y las comodidades, o pueden enfatizar la vida de austeridad. La economa no se preocupa del contenido, y sus leyes se aplican independientemente de la naturaleza de estos fines. La praxeologa, por tanto, es diferente a la psicologa y la tica. Dado que todas estas disciplinas se encargan de las decisiones subjetivas de las mentes humanas individuales, muchos observadores creen que son fundamentalmente idnticas. Este no es el caso en absoluto. La psicologa y la tica se encargan del contenido de los fines humanos; se preguntan, por qu el hombre elige tal o cual fin, o qu fines deben los hombres valorar? La praxeologa y la economa analizan cualquier fin dado y las implicaciones formales del hecho que los hombres tienen fines y emplean medios para alcanzarlos. La praxeologa y la economa son por lo tanto disciplinas separadas y distintas de las otras. As, todas las explicaciones de la ley de la utilidad marginal basadas en motivos psicolgicos o fisiolgicos son errneas. Por ejemplo, muchos escritores han basado la ley de la utilidad marginal en una supuesta ley de la saciedad de necesidades, segn la cual el hombre puede comer un nmero dado de cucharadas de helado por ocasin, etc., y luego se sacia. Sea esto cierto o no en psicologa es completamente irrelevante para la economa. Estos escritores errneamente concluyen que, al comienzo, una segunda unidad puede ser ms agradable que la primera, y por tanto que la utilidad marginal puede aumentar al principio, antes de disminuir. Eso es completamente falaz. La ley de la utilidad marginal no depende de supuestos fisiolgicos o psicolgicos, sino que est basada en la verdad praxeolgica de que la primera unidad de un bien se utilizar para satisfacer la necesidad ms urgente, la segunda unidad en la siguiente ms urgente necesidad, etc. Debe recordarse que estas unidades deben ser capaces de proporcionar el mismo servicio.

61

Es errneo, por ejemplo, argumentar de la siguiente manera: los huevos son el bien en cuestin. Es posible que un hombre necesita cuatro huevos para hornear un pastel. En ese caso, el segundo huevo puede ser utilizado para un uso menos urgente que el primer huevo, y el tercer huevo para un uso menos urgente que el segundo. Sin embargo, puesto que el cuarto huevo hace posible que el pastel sea producido, que de otra forma no estara disponible, la utilidad marginal del cuarto huevo es mayor que la del tercer huevo. Ese argumento ignora el hecho de que un bien no es el cuerpo fsico, sino cualquiera cosa cuyas unidades proporcionen el mismo servicio. Dado que el cuarto huevo no proporciona el mismo servicio que, y no es intercambiable con, el primer huevo, los dos huevos no son unidades de la misma oferta, y por lo tanto, la ley de la utilidad marginal no se aplica a este caso para nada. Para tratar a los huevos en este caso como unidades homogneas de un bien, es necesario considerar cada conjunto de cuatro huevos como una unidad. Para resumir, podemos describir la relacin y las diferencias entre la praxeologa y las otras disciplinas de la siguiente manera:
Por qu el hombre elige diversos fines: psicologa. Cules deberan ser los fines del hombre: tica. Tambin: esttica. Cmo usar los medios para alcanzar los fines: tecnologa. Cules son y han sido los fines del hombre, y cmo ha usado el hombre sus medios para alcanzarlos: historia. Las implicancias formales del hecho que los hombres usan medios para alcanzar varios fines elegidos: praxeologa.

Cul es la relacin entre la praxeologa y el anlisis econmico? La economa es una subdivisin de la praxeologahasta el momento la nica subdivisin completamente elaborada. Con la praxeologa como la teora general y formal de la accin humana, la economa incluye el anlisis de la accin de un individuo aislado (la economa de Crusoe) y, especialmente elaborado, el anlisis del intercambio interpersonal (catalctica). El resto de la praxeologa es un rea inexplorada. Se han hecho intentos de formular una teora lgica de la guerra y las acciones violentas, y la violencia en la forma de gobierno ha sido analizada por la filosofa poltica y por la praxeologa localizando los efectos de la intervencin violenta en el libre mercado. Una teora de juegos ha sido elaborada, e interesantes primeros pasos se han dado en el anlisis lgico de la votacin.
62

Se ha sugerido que, dado que la praxeologa y la economa son cadenas lgicas de razonamiento basado en unas pocas premisas universalmente conocidas, para ser verdaderamente cientficas deben ser elaboradas de acuerdo con las notaciones simblicas de la lgica matemtica.44 Esto representa un curioso error sobre el rol de la lgica matemtica o de la lgica simblica. En primer lugar, la cualidad fundamental de las proposiciones verbales es cada una es significativa. Por otro lado, los smbolos algebraicos y lgicos, tal como se utilizan en lgica matemtica, no tienen significado en s mismos. La praxeologa afirma que el axioma de la accin es verdadero, y a partir de eso (junto con algunos axiomas empricostales como la existencia de una variedad de recursos e individuos) se deducen, por las reglas de inferencia lgica, todas las proposiciones de la economa, cada uno de los cuales son verbales y significativas. Si la gran variedad de los smbolos de la lgica fuesen utilizados, las proposiciones no seran significativas. La lgica simblica, por lo tanto, es mucho ms adecuada para las ciencias fsicas, donde, en contraste con la ciencia de la accin humana, se conocen las conclusiones en lugar de los axiomas. En las ciencias fsicas, las premisas son slo hipotticas, y las deducciones lgicas se hacen a partir de ellas. En esos casos, no hay propsito en tener proposiciones significativas en cada paso del camino, y por tanto el lenguaje simblico y matemtico es ms til. Desarrollar verbalmente la economa, traducirla luego en smbolos de lgica, y finalmente traducirla nuevamente a proposiciones en espaol, simplemente no tiene sentido y viola el principio cientfico fundamental de la navaja de Occam, que exige la mayor simplicidad posible en la ciencia y evitar la multiplicacin innecesaria de entidades o procesos. Contrariamente a lo que se cree, el uso de la lgica verbal no es inferior a la lgica simblica. Por el contrario, la ltima es simplemente un dispositivo auxiliar basado en la primera. La lgica formal se encarga de las leyes necesarias y fundamentales del pensamiento, que deben ser expresadas verbalmente, y la lgica simblica es slo un sistema simblico que utiliza esa lgica verbal formal como base. Por lo tanto, la praxeologa y la economa no tienen por
Consultar G.J. Schuller, Rejoinder, American Economic Review, marzo, 1951, p. 188. Para una respuesta, ver Murray N. Rothbard, Hacia una Reconstruccin de la Economa de la Utilidad y del Bienestar en Mary Sennholz, ed. Sobre Libertad y Libre Empresa: Ensayos en Honor a Ludwig von Mises (Princeton, N.J.: D. Van Nostrand, 1956), p. 227. Vase tambin Boris Ischboldin, Una Crtica a la Econometra, Review of Social Economy, septiembre, 1960, pp. 110-27; y Niksa Vladimir, El Rol del Pensamiento Cuantitativo en la Teora Econmica Moderna, Review of Social Economy, septiembre, 1959, pp. 151-73. 63
44

qu pedir disculpas en lo mnimo sobre el uso de la lgica verbal la base fundamental de la lgica simblica, y significativa en cada paso del camino.45

ANEXO B SOBRE MEDIOS Y FINES


A menudo se denuncia que cualquier teora basada en una separacin lgica de medios y fines es poco realista ya que los dos estn a menudo unidos o fusionados en uno solo. Sin embargo, si el hombre acta intencionalmente, l por tanto busca unos fines, y cualquiera sea el camino que tome, l tiene, ipso facto, que emplear medios para alcanzarlos. La distincin entre medios y fines es una distincin lgica necesaria arraigada en toda accin humanade hecho, en toda accin con propsito. Es difcil encontrar sentido a cualquier negacin de esta verdad primordial. El nico sentido que tiene tal acusacin se refiere a aquellos casos en los que ciertos objetos, o mejor ciertas rutas de accin, se convierten en fines en s mismos as como en medios para otros fines. Esto, por supuesto, a menudo puede suceder. No hay dificultad, sin embargo, en incorporarlos al anlisis, como se ha hecho anteriormente. As, un hombre puede trabajar en cierto empleo no slo por el salario, sino tambin porque disfruta el trabajo o la ubicacin. Adems, el deseo de ganar dinero es un deseo por medios para otros fines. Los crticos de la praxeologa confunden la separacin necesaria y eterna de fines y medios como categoras con su frecuente coincidencia en un recurso concreto particular o curso de accin.

Consultar Ren Poirier, Sobre Lgica en Andr Lalande, Vocabulaire technique et critique de la philosophie (Paris: Presses Universitaires de France, 1951), pp. 57475. 64

45

65

2 Intercambio Directo 1. Tipos de accin: la violencia interpersonal El anlisis del captulo 1 se bas en las implicaciones lgicas de la asuncin de la accin, y sus resultados son vlidas para todos la accin humana. La aplicacin de estos principios se limit, sin embargo, "la economa Crusoe", donde las acciones de aislado individuos son considerados por s mismos. En estas situaciones, no hay interacciones entre las personas. As, el anlisis podra fcilmente y directamente se aplica a un nmero n de Crusoes aislados n en las islas y otras reas aisladas. La siguiente tarea es aplicar y extender el anlisis para considerar las interacciones entre los seres humanos. Supongamos que Crusoe finalmente encuentra que otro individual, dicen que Jackson, tambin ha estado viviendo una existencia aislada en el otro extremo de la isla. Qu tipo de interaccin puede ahora tienen lugar entre ellos? Un tipo de accin es la violencia. Por lo tanto, Crusoe puede entretener a un vigoroso odio hacia Jackson y decide asesinar o no hacerle dao. En ese caso, Crusoe ganara su fin asesinato de Jackson-, comprometindose violencia. O Crusoe puede decidir que le gustara expropiar Casa de Jackson y coleccin de pieles y Jackson como homicidio un medio para tal fin. En cualquier caso, el resultado es que Crusoe ganancias en satisfaccin a expensas de Jackson, que, a decir del al menos, sufre la prdida de un gran psquico. Fundamentalmente similar es la accin 79
66

2 INTERCAMBIO DIRECTO basada en una amenaza de violencia o intimidacin. Por lo tanto, puede Crusoe sostener Jackson en la punta de un cuchillo y robarle de su acumulado pieles y provisiones. Ambos ejemplos son los casos de violencia accin e involucrar ganancia para uno a expensas del otro. Los siguientes factores, solos o en combinacin, podra funcionar para inducir Crusoe (o Jackson) que se abstengan de cualquier accin violenta contra el otro: (1) Se puede considerar que el uso de la violencia contra otro ser humano ser es inmoral, es decir, que la abstencin de la violencia contra las otra persona es un fin en s mismo, cuyo rango en la escala de valores es superior a la de todas las ventajas en forma de capital o de los consumidores " bienes que pudiera obtener de dicha accin. (2) l puede decidir que accin violenta bien podra instituir establecer un precedente indeseable, provocando que la otra persona tomar las armas contra l, por lo que puede terminar por ser la vctima en lugar del vencedor. Si comienza un tipo de accin donde se debe ganar a expensas de otro, entonces tiene que enfrentar el hecho de que podra llegar a ser el perdedor, como resultado de la accin. (3) Incluso si siente que su accin violenta con el tiempo dar lugar a en la victoria sobre el otro, se puede concluir que los costos "de la guerra "superara su ganancia neta de la victoria. As, la desutilidad
67

de tiempo y trabajo de energa gastado en la lucha contra la guerra (la guerra puede definirse como la accin violenta utilizada por dos o ms oponentes), en la acumulacin de armas para la guerra (bienes de capital para la guerra usos), etc, podran, en perspectiva, son mayores que los despojos de la conquista. (4) Incluso si Crusoe se siente razonablemente seguro de la victoria y cree que los costos de la lucha ser mucho menor que la utilidad de los el botn de la victoria, esta ganancia a corto plazo bien podra ser compensada en su decisin por las prdidas a largo plazo. As, la conquista de Jackson pieles y la casa puede aumentar su satisfaccin por un tiempo despus el "perodo de produccin" (= la preparacin para la guerra de la longitud + del tiempo de la guerra en s), pero, despus de un tiempo, su casa se desintegran y sus pieles se convertir en intil. Se puede entonces concluir que, por el asesinato de Jackson, que ha perdido muchos servicios permanentemente que la continuidad de Jackson podra haber amueblado. 80 Man, Economy, and State con Power and Market Esto podra ser de compaa o de otros tipos de consumidores o bienes de capital. Cmo Jackson podra haber servido Crusoe sin recurrir a la violencia se indica a continuacin, pero, en cualquier caso, Crusoe podr ser detenido el uso de la violencia mediante la estimacin de la desutilidad de las consecuencias a largo plazo como ms importante que la utilidad
68

de los previstos a corto plazo el aumento. Por otra parte, su tiempo preferencia puede ser tan alta como para causar sus ganancias a corto plazo a anular las prdidas a largo plazo en su decisin. Es posible que Crusoe puede interponer una accin violenta sin teniendo en cuenta los costos de la guerra o la reserva de largo plazo consecuencias, en cuyo caso sus acciones resultan ser errnea, es decir, el medio que utiliza no eran la apropiada los de maximizar su ingreso psquico. En lugar de matar a su oponente, Crusoe podra encontrar ms til para esclavizarlo, y, bajo la amenaza constante de la violencia, para obligar a Jackson a un acuerdo para gastar su mano de obra para la satisfaccin de Crusoe quiere en lugar de su own.1 Bajo la esclavitud, el maestro trata a los esclavos como l hace su ganado, caballos y otros animales, que los utilizan como factores de produccin para satisfacer su quiere, y la alimentacin, la vivienda ellos, etc, lo suficiente para permitir a continuar en el servicio del Maestro. Es cierto que el esclavo est de acuerdo con esta disposicin, pero este acuerdo es el resultado de un eleccin entre trabajar para el amo y el dao a travs de la violencia. Trabajo en estas condiciones es cualitativamente diferente de trabajo que no estn bajo la amenaza de la violencia, y puede ser llamado trabajo obligatorio, en comparacin con el trabajo libre o trabajo voluntario. Si Jackson se compromete a seguir trabajando como un esclavo bajo Crusoe dictados, eso no quiere decir que Jackson es un defensor entusiasta
69

de su propia esclavitud. Simplemente significa que Jackson no Creemos que la revuelta contra su amo mejorar su condicin, debido a los costos de la revuelta en cuanto a la posible violencia infligido a l, el trabajo de preparacin y lucha, etc Direct Exchange 81 1 Para una discusin sobre la transformacin de la muerte a la esclavitud, cf. Franz Oppenheimer, The State (Nueva York: Vanguard Press, 1914, reimpreso 1928), pp 55-70 y passim. El argumento de que el esclavo poda ser un partidario entusiasta del sistema debido a la comida, etc, proporcionado por su maestro ignora el hecho de que, en ese caso, la violencia y la amenaza de violencia por parte del maestro no sera necesario. Jackson simplemente voluntariamente ponerse en servicio Crusoe, y esta arreglo no sera la esclavitud, pero considera otro tipo en la siguiente section.2, 3 Es evidente que el esclavo es siempre peor de lo que sera sin la amenaza de violencia por parte del maestro, y por lo tanto, que el maestro siempre gana a expensas de la esclavo. La relacin interpersonal en la esclavitud que se conoce como hegemnico. 4 La relacin es de mando y la obediencia, la comandos que se aplican por medio de amenazas de violencia. El maestro utiliza los esclavos como instrumentos, como factores de produccin, por gratificante sus necesidades. Por lo tanto, la esclavitud, o la hegemona, se define como un un sistema en el que han de trabajar bajo las rdenes de otro
70

bajo la amenaza de la violencia. Bajo la hegemona, el hombre que hace la obediencia, el "esclavo", "siervo", "sala" o "sujeto" slo hace una eleccin entre dos alternativas: (1) someter mismo al capitn o al "dictador", o (2) a la rebelin contra la rgimen de la violencia mediante el uso de su propia violencia o al negarse a obedecer rdenes. Si elige el primer curso, se somete a 82 Man, Economy, and State con Power and Market 2Es es cierto que el hombre, siendo lo que es, no puede garantizar absolutamente toda la vida servicio a otro en virtud de un acuerdo voluntario. As, Jackson, en presente, podra estar de acuerdo con el trabajo bajo la direccin de Crusoe para la vida, a cambio para comida, ropa, etc, pero no podemos garantizar que no va a cambiar su mente en algn momento en el futuro y deciden irse. En este sentido, una propia persona del hombre y de la voluntad es "inalienable", es decir, no se puede renunciar a otra persona para cualquier perodo futuro. 3Such un acuerdo no es una garanta de la "seguridad" de las disposiciones, ya que nadie puede garantizar un suministro constante de dichos bienes. Significa, simplemente, que A cree que B es ms capaz de proporcionar un suministro de estos bienes de l mismo es. 4CF. Mises, La accin humana, pp 196-99, y, para la comparacin de los esclavos y los animales, ibd., pp 624-30. el gobernante hegemnico, y todas las dems decisiones y acciones son efectuada por dicha regla. El sujeto elige una vez a la hora de elegir
71

obedecer al gobernante, las otras opciones son tomadas por el gobernante. La sujeto acta como un factor pasivo de la produccin para su uso por el maestro. Despus de ese acto de (continua) la eleccin hecha por el esclavo, se involucra en trabajo forzado u obligatorio, y el dictador solo es libre de elegir y actuar. Accin violenta puede dar lugar a los siguientes hechos: (a) lucha inconclusa, sin que ninguno rival al vencedor, en cuyo caso la guerra puede continuar intermitentemente durante un largo perodo de tiempo, o la accin violenta puede dejar de ser establecido y la paz (La ausencia de guerra), (b) el vencedor puede matar a la vctima, en cuyo caso no hay ninguna otra accin interpersonal entre el dos, (c) el vencedor simplemente robar a la vctima y salir, volver a al aislamiento, o tal vez con intermitentes incursiones violentas, o (d) el vencedor puede establecer una tirana permanente hegemnico sobre la vctima de amenazas de violencia. En curso (a), la accin violenta ha resultado fallido y errnea; en (b), no hay ninguna interaccin adicional interpersonal; en (C), existe una alternancia entre el robo y el aislamiento, y en (D), una unin continua hegemnica est establecido. De estos resultados, slo en (d) tiene un patrn continuo de las relaciones interpersonales relacin constituida. Estas relaciones son obligatoria, la participacin de los siguientes coaccionado "intercambios": los los esclavos son tratados como factores de produccin a cambio de comida
72

y otras disposiciones, los maestros adquieren los factores de produccin a cambio de suministrar las provisiones. Cualquier patrn continuo de los intercambios interpersonales que se llama una sociedad, y es evidente que una sociedad se ha establecido slo en el caso (d) .5 En el caso de esclavitud Crusoe de Jackson, la sociedad establecida es una totalmente hegemnico. Intercambio directo 83 5There es, por supuesto, ningn juicio en este punto con respecto a si el establecimiento de una sociedad o una sociedad tal es bueno, malo o indiferente desarrollo. El trmino "sociedad", a continuacin, se refiere a un patrn de relaciones interpersonales intercambios entre los seres humanos. Evidentemente, es absurdo tratar "Sociedad" como "real", con una fuerza propia e independiente. No hay realidad a la sociedad, aparte de los individuos que lo componen y cuyas acciones determinan el tipo de modelo social que se establecer. Hemos visto en el captulo 1 que toda accin es un intercambio, y ahora podemos dividir en dos categoras intercambios. Uno de ellos es autista cambio. Autistic cambio consiste en que cualquier cambio no implican algn tipo de intercambio interpersonal de servicios. As, todos los intercambios aislado de Crusoe eran autistas. En Por otra parte, el caso de la esclavitud s implicaba interpersonal intercambio, en el que cada uno da a algunos bienes con el fin de adquirir otros bienes de la otra. En esta forma de obligatorio
73

de cambio, sin embargo, slo los beneficios de la regla de cambio, ya que es el nico que lo hace de su libre eleccin. Desde que se debe imponer la amenaza de la violencia con el fin de inducir al sujeto para hacer el cambio, es evidente que este ltimo pierde por el intercambio. El maestro utiliza el tema como un factor de produccin para su propio beneficio a expensas de este ltimo, y hegemnicos este relacin puede ser llamado explotacin. Bajo hegemnico cambio, el gobernante explota el tema de benefit.6 del gobernante 2. Tipos de accin interpersonal: OCV y la Sociedad Contractual 7 A partir de ahora, vamos a desarrollar un anlisis de los trabajos de una sociedad basada puramente en la accin voluntaria, totalmente sin obstculos por la violencia o las amenazas de violencia. Examinaremos 84 Man, Economy, and State con Power and Market 6 Este sistema ha sido llamada "cooperacin obligatoria", pero preferimos limitar el trmino "cooperacin" con el resultado de decisiones voluntarias. 7 Porque el anlisis de intercambio, consulte Menger, Principles of Economics, pp 175-90. Para una discusin vvida de intercambio, vase Frdric Bastiat, Armonas de Economa Poltica (Santa Ana, California: El Registro Publishing Co., 1944), I, 96-130. acciones interpersonales que son puramente voluntaria, y no tienen ningn rastro de las relaciones hegemnicas. Entonces, despus de la elaboracin de las leyes de la

74

mercado libre, vamos a seguir la naturaleza y los resultados de hegemona relaciones de las acciones basadas en la violencia o la amenaza de violencia. Tendremos en cuenta los diversos efectos de la interferencia violenta con acciones voluntarias y tendr en cuenta las consecuencias de acercamientos a un rgimen de hegemona total, de la esclavitud o sometimiento puro. En la actualidad, nos limitaremos nuestra discusin a un anlisis de las acciones sin verse obstaculizados por la existencia de la violencia del hombre contra el hombre. La principal forma de interaccin voluntaria es voluntaria interpersonal cambio. A da una buena B a cambio de un bueno que se da por vencido B a A. La esencia del intercambio es que tanto de las personas lo hacen porque esperan que les beneficiar, de lo contrario no habra aceptado el cambio. Una condicin necesaria para el intercambio tenga lugar es que los dos productos tienen valoraciones inversas en las escalas de valores respectivos de las dos partes en el intercambio. Por lo tanto, supongamos que A y B son los dos intercambiadores, y A da bien X B a cambio de bien Y. Para que este intercambio tenga lugar, lo siguiente debe haber sido su valor escalas antes de hacer el cambio: AB 1 - (Y bueno) 1 - (X Bueno) 2-X 2-Bueno Bueno Y (Los parntesis alrededor de la buena indicar que el partido no
75

tener en su stock; ausencia de parntesis indica que has.) posee un bien X, Y y B posee buena, y evala cada el bien del otro como ms importante que el suyo. Despus de que el el intercambio se realiza, tanto A como B se han desplazado a una posicin ms alta en sus respectivas escalas de valores. Por lo tanto, las condiciones para un intercambio tenga lugar es que los bienes se valoran en orden inverso por las dos partes y que cada una de las partes sabe de la existencia de la otra y el los bienes que posee. Sin el conocimiento de la de la otra persona activos, no hay intercambio de estos bienes podra tener lugar. Direct Exchange 85 Est claro que las cosas que deben ser intercambiados son los bienes, que ser til a la parte receptora. Los productos pueden ser bienes presentes o futuros (o derechos a los bienes futuros, que pueden ser considerados como equivalentes a los bienes futuros), pueden ser capital mercancas o bienes de consumo, el trabajo o la naturaleza le ha dado factores. En cualquier caso, los objetos de intercambio debe ser escasos medios a los fines humanos, ya que, si estuvieran disponibles en abundancia para todos, seran las condiciones generales de bienestar humano y no objetos de la accin humana. Si algo llegara una condicin general del bienestar humano, no habra necesidad de renunciar a algo para adquirirla, y no se convierta en objeto de intercambio. Si las mercancas en cuestin son productos nicos con un suministro de una unidad, entonces el problema de que los intercambios sern o no
76

hacerse es simple. Si A tiene un jarrn y B una mquina de escribir, si cada uno sabe de los otros activos, y si una mquina de escribir los valores de la ms altamente, y B valora el jarrn ms altamente, habr una cambio. Si, por otro lado, ya sea A o B valores lo que tiene como ms importante que lo que el otro tiene, entonces un intercambio no tendr lugar. Del mismo modo, un cambio no tendr lugar si cualquiera de las partes no tiene conocimiento de que la otra parte tiene un florero o una mquina de escribir. Por otra parte, si las mercancas estn disponibles en los suministros de unidades homogneas, el problema se vuelve ms compleja. En este caso, para determinar hasta qu punto los intercambios de los dos bienes se vaya, la ley de la utilidad marginal se convierte en el determinante factor.8 Si Jones y Smith tienen ciertas cantidades de unidades de X y bienes Y en su poder, a continuacin, a fin de que Jones a intercambiar una unidad de X por una unidad de Y, las siguientes condiciones deben cumplirse: Para Jones, la utilidad marginal de la unidad adicional de Y debe ser mayor que la utilidad marginal de la unidad de X abandonado, y 86 Man, Economy, and State con Power and Market 8Strictly, la ley de la utilidad marginal tambin es aplicable al caso en que el suministro de una sola unidad, y se puede decir que, en el ejemplo anterior, intercambio se llevar a cabo si, por A, la utilidad marginal del bien Y es mayor
77

que la utilidad marginal del bien X, y viceversa, para B. Direct Exchange 87 (Las utilidades marginales de los bienes a Jones y Smith son, Por supuesto, no comparables, ya que no se puede medir, y las dos escalas de valor no se puede reducir a una medida o escala.) Sin embargo, Jones sigue intercambiar con unidades de Smith X para las unidades de Y, la utilidad marginal de X a los aumentos Jones, debido a la ley de la utilidad marginal. Adems, la marginal utilidad de la unidad aadida de Y contina disminuyendo a medida Acciones de Jones de los aumentos de Y, debido a la operacin de esta ley. Finalmente, por lo tanto, Jones se llega a un punto en el que, en cualquier ms intercambio de X en Y, la utilidad marginal de X ser mayor que la utilidad marginal de la unidad adicional de Y, para que lo har hacer ningn intercambio adicional. Adems, Smith es de una forma similar posicin. A medida que contina el intercambio de Y para X, para l, el marginal utilidad de los aumentos de Y, y la utilidad marginal del agregado unidad de X disminuye, con la operacin de la ley del marginal utilidad. l tambin llegar a alcanzar un punto en el que un nuevo intercambio bajar en lugar de aumentar su posicin en su valor escala, por lo que se negar a hacer ningn cambio adicional. Desde se necesitan dos para hacer un trato, Jones y Smith intercambiarn unidades de X para las unidades de Y hasta que uno de ellos llega a un punto ms all del que un mayor intercambio dar lugar a la prdida en vez de ganancia.

78

Por lo tanto, supongamos que Jones comienza con una posicin en la que su activos (depsitos de bienes) consisten en una oferta de cinco caballos y cero vacas, mientras que Smith comienza con un capital de cinco vacas y cero caballos. Cunto, en su caso, el intercambio de una vaca de un caballo a Smith, la utilidad marginal de la unidad adicional de X debe ser mayor que la utilidad marginal de la unidad de Y dado por vencido. Por lo tanto: 88 Man, Economy, and State con Power and Market se efectuar se refleja en las escalas de valores de las dos personas. Por lo tanto, supongamos que diagrama de Jones valor es como se muestra en la Figura 5. Los puntos representan el valor de la utilidad marginal de cada adicional vaca, como Jones hace el intercambio de un caballo por una vaca. Las cruces representan la utilidad marginal creciente de cada uno caballo abandonado como Jones hace intercambios. Jones se detendr comercio despus del tercer intercambio, cuando sus activos consisten en dos caballos y tres vacas, ya que un cambio tal har ms lo peor. Por otra parte, supongamos que diagrama de Smith valor aparece como en la figura 6. Los puntos representan la utilidad marginal a Smith de cada caballo adicional, mientras que las cruces representan la utilidad marginal de cada vaca rendido. Smith ser dejar de operar despus de dos intercambios, y por lo tanto Jones tendr que dejar de despus de dos bolsas tambin. Terminarn con Jones tiene una
79

un balance de tres caballos y dos vacas, y Smith con un stock de tres vacas y dos caballos. Es casi imposible exagerar la importancia del intercambio de en un sistema desarrollado econmica. Intercambios interpersonales tienen una enorme influencia en las actividades productivas. Su existencia significa que las mercancas y unidades de mercancas no slo directa valor de uso para el productor, sino tambin el valor de cambio. En otro es decir, los bienes ahora se pueden intercambiar por otros bienes de mayor utilidad para el actor. Un hombre va a intercambiar una unidad de un bien tan siempre y cuando los bienes que pueden exigir a cambio una mayor valor para l que el valor que tena en el uso directo, es decir, siempre y cuando su valor de cambio es mayor que su valor de uso directo. En la ejemplo de arriba, los primeros dos caballos que Jones intercambiados y las dos primeras vacas entregadas por Smith tuvo un mayor intercambio valor que el valor de uso directo a sus propietarios. Por otra parte, a partir de entonces, sus respectivos activos tienen mayor valor de uso a que los dueos de cambio value.9 La existencia y las posibilidades de intercambio de abrir para los productores la avenida de producir para un "mercado" en lugar de para s mismos. En lugar de tratar de maximizar su producto en aislamiento mediante la produccin de bienes exclusivamente para su uso personal, cada persona Ahora se puede producir bienes en previsin de su exchangevalue,
80

y el intercambio de estos bienes por otros ms valioso a l. Es evidente que, puesto que esto abre una nueva va para la utilidad de los bienes, se hace posible que cada persona aumentar su productividad. A travs de la praxeologa, por lo tanto, nos Sabemos que las ganancias slo se puede llegar a todos los participantes en el intercambio y que cada uno debe beneficiarse de la transaccin, de lo contrario se no participar en l. Empricamente se sabe que el cambio economa ha hecho posible un enorme aumento de la productividad y satisfacciones para todos los participantes. Por lo tanto, cualquier persona puede producir bienes, ya sea para su propio uso directo o para propsitos de intercambio con los otros para las mercancas que l desea. En el primer caso, es el consumidor de su propia producto, en este ltimo caso, se produce en el servicio de otro consumidores, es decir, se "produce para un mercado." En cualquier caso, es claro que, en el no intervenido "mercado", son los consumidores que dictan el curso de la produccin. En cualquier momento, una unidad de bien o un de un bien puede tener para su poseedor bien directamente el valor de uso o valor de cambio o una mezcla de ambos, y que sea mayor es el factor determinante de su Direct Exchange 89 9On valor de uso y valor de cambio, consulte Menger, Principios de Economa, pp 226-35. accin. Ejemplos de bienes con un solo valor de uso directo para su

81

propietario son los de una economa aislada o bienes tales como lentes terreno para una receta determinada. Por otra parte, los productores de dichos anteojos o de instrumentos quirrgicos no encuentran directamente el valor de uso de estos productos, pero slo el valor de cambio. Muchas mercancas, como en el ejemplo anterior de cambio, tienen tanto directa como valor de cambio para sus propietarios. Para este ltimo bienes, el cambio de circunstancias se pueden producir valores de uso directo para reemplazar el valor de cambio en la jerarqua del actor de valores, o vice versa. Por lo tanto, si una persona con un stock de vino pasa a perder su gusto por el vino, el anterior mayor valor de uso que el vino tena para l va a cambiar, y el vino de valor de cambio tendrn preferencia sobre su valor de uso, que se ha convertido casi nula. Del mismo modo, una persona mayor puede intercambiar los juguetes que tena utilizado como un nio, ahora que su valor de uso ha disminuido considerablemente. Por otra parte, el valor de cambio de las mercancas puede descenso, haciendo que sus poseedores para usarlos directamente en lugar que cambiarlos. As, una modista puede hacer un sombrero para fines de cambio, pero algunos defectos de menor importancia pueden causar su valor esperado cambio a disminuir, de modo que la modista decide a llevar el sombrero s misma.
82

Uno de los factores ms importantes que causan un cambio en la relacin directa entre valor de uso y valor de cambio es una incremento en el nmero de unidades de un suministro disponible. Desde ley de la utilidad marginal se sabe que un incremento en el suministro de un bien disponible disminuye la utilidad marginal de la oferta de dirigir uso. Por lo tanto, mientras ms unidades de suministro estn disponibles, la ms probable que el valor de cambio de la unidad marginal se mayor que su valor de uso directo, y ms probable ser su ser propietario de cambiarlo. Los caballos ms que Jones tena en su vacas de valores, y ms el Smith tena, ms impaciente que lo haran sea para cambiarlos. A la inversa, una disminucin de la oferta aumentar la probabilidad de que el valor de uso directo predominar. La red de voluntarios intercambios interpersonales constituye un sociedad, sino que tambin forma un patrn de interrelaciones conocido como el mercado. Una sociedad formada nicamente por el mercado tiene un sin obstculos 90 Man, Economy, and State con Power and Market mercado o un mercado libre, no un mercado agobiado por la interferencia de la accin violenta. Una sociedad basada en intercambios voluntarios se llama una sociedad contractual. En contraste con la sociedad hegemnica basado en el imperio de la violencia, el tipo contractual de la sociedad se basa en las relaciones contractuales establecidas libremente entre las personas. Acuerdos por parte de individuos para hacer intercambios se llaman
83

contratos, y una sociedad basadas en acuerdos voluntarios contractuales es una sociedad contractual. Es la sociedad de la no intervenido mercado. En una sociedad contractual, cada individuo se beneficia por el tipo de cambio contrato que l hace. Cada individuo es un actor libre para tomar sus propias decisiones en cada paso del camino. Por lo tanto, la las relaciones entre las personas en un mercado libre son "simtricas"; haya igualdad en el sentido de que cada persona tiene igual poder de tomar sus propias decisiones de cambio-. Esto est en contraste a una relacin hegemnica, donde el poder es asimtricodonde el dictador toma todas las decisiones de sus sbditos, excepto la decisin de obedecer a una, por as decirlo, a punta de bayoneta. Por lo tanto, las caractersticas distintivas de la sociedad contractual, del mercado libre, son auto-responsabilidad, la libertad de la violencia, plenos poderes para tomar decisiones propias (excepto la decisin de iniciar la violencia contra la otra), y los beneficios para todas las personas participantes. Las caractersticas distintivas de un sociedad hegemnica son el imperio de la violencia, la entrega de la poder de tomar decisiones propias a un dictador, y la explotacin de los sujetos, en beneficio de los maestros. Se ver a continuacin que las sociedades existentes pueden ser totalmente hegemnico, totalmente mezclas contractuales, o varios de los diferentes grados de los dos, y la naturaleza y las consecuencias de estas diversas "mixto

84

las economas y las sociedades "totalmente hegemnicas sern analizados. Antes de examinar el proceso de intercambio adems, debe ser considera que, para que una persona para el intercambio de nada, se primero debe poseer, o es dueo de ella. Renuncia a la propiedad del bien X con el fin de obtener la propiedad de buena propiedad Y. por uno o ms propietarios implica el control exclusivo y uso de los bienes Direct Exchange 91 propiedad y los bienes de propiedad se conoce como propiedad. Libertad de la violencia implica que nadie puede apoderarse de la propiedad de otro por medio de la violencia o la amenaza de la violencia y que propiedad de cada persona es segura, o "seguro", de tal agresin. Qu bienes se convierten en propiedad? Medios Obviamente, slo escasos es la propiedad. Condiciones generales de bienestar, ya que son abundante para todos, no son objeto de ninguna accin, y por lo tanto no puede ser de propiedad o convertirse en propiedad. En el mercado libre, es sentido decir que alguien es "dueo" del aire. Slo si un bien es escaso que es necesario para que cualquiera pueda obtenerlo, o de la propiedad de la misma, para su uso. La nica manera de que un hombre poda asumir la propiedad de el aire es el uso de la violencia para hacer cumplir esta demanda. Tal accin podra no se producen en el mercado libre. En el mercado libre, sin trabas, un hombre puede adquirir la propiedad

85

en bienes escasos de la siguiente manera: (1) En primer lugar, cada hombre tiene propiedad sobre su propio ser, por encima de su voluntad y las acciones, y la manera en la que se va a ejercer su labor. (2) Se adquiere escasa naturaleza dada por los factores ya sea apropindose hasta ahora no utilizado factores para su propio uso o recibindolos como un regalo de alguien otra cosa, que en ltima instancia debe haberles asignado como hasta ahora no utilizado factors.10 (3) l adquiere bienes de capital o bienes de consumo ya sea mediante la mezcla de su propio trabajo con naturegiven factores para su produccin o al recibir como regalo de otra persona. Al igual que en el caso anterior, los regalos deben eventualmente se resuelven en la produccin de algunos actores de la mercancas por la utilizacin de su propio trabajo. Claramente, se naturegiven factores, bienes de capital y bienes de consumo durables "que son susceptibles de ser transmitidas a travs de regalos, ya que no durables bienes de consumo probablemente ser consumida rpidamente. (4) l puede intercambiar cualquier tipo de factor (servicio de trabajo, la naturaleza les ha dado los factores, bien de capital, bien de los consumidores) para cualquier tipo de factor. Es 92 Man, Economy, and State con Power and Market 10Analytically, recibiendo un factor de alguien como un regalo, simplemente empuja el problema de la espalda otra etapa. En algn momento, el actor debe tener
86

apropiaron del reino de los factores utilizados, como Crusoe apropiado la tierra no utilizada en la isla. claro que los regalos y el intercambio como fuente de bienes eventualmente debe resolver en: auto-propiedad, asignacin no utilizada de dada la naturaleza y los factores de produccin de capital y bienes de consumo, como las fuentes ltimas de adquirir una propiedad en un pas libre econmica sistema. A fin de que la entrega o intercambio de mercancas para tomar lugar, primero se debe obtener por parte de actores individuales en una de estas formas. La secuencia lgica de eventos es la siguiente: Un hombre posee a s mismo, sino que se apropia de los factores que sean utilizados para la naturaleza su propiedad, que utiliza estos factores para producir bienes de capital y bienes de consumo que se convierten en su propio, que utiliza el bienes de consumo y / o les da y los bienes de capital fuera a los dems, sino que algunos de estos intercambios de bienes por otros bienes que haba llegado a ser de propiedad de la misma manera por otros.11, 12 Estos son los mtodos de adquisicin de bienes que se obtienen en la mercado libre, e incluyen todo, pero el mtodo de violencia o expropiacin otro invasor de la propiedad de otros.13 Direct Exchange 93 11On auto-propiedad y la adquisicin de bienes, cf. el clsico discusin de John Locke, "Ensayo sobre el verdadero original
87

Grado y Fin del Gobierno Civil, Segundo tratado "en Ernest Barker, ed, Contrato Social (Londres: Oxford University Press, 1948)., pp 15-30. 12El problema de auto-propiedad se complica por la cuestin de la nios. Los nios no pueden considerarse auto-propietarios, porque no estn sin embargo, en posesin de los poderes de la razn necesaria para dirigir sus acciones. El hecho de que los nios estn bajo la autoridad hegemnica de sus padres hasta que tengan edad suficiente para convertirse en auto-posesin de los seres tanto, no es contrario a nuestra hiptesis de un mercado puramente libre. Ya que los nios no son capaz de auto-propiedad, la autoridad sobre ellos recaer en algunos individuos; en un mercado libre, que se basara en sus productores, los padres de familia. Por otra parte, la propiedad de los padres en este caso nico no es excluyente, los padres no debe daar a los nios a voluntad. Los nios, No pas mucho tiempo despus de su nacimiento, comienzan a adquirir los poderes de razonamiento humano seres y encarnar el desarrollo potencial de plena auto-propietarios. Por lo tanto el nio, en el mercado libre, se defendi de las acciones violentas de la misma manera como un adulto. En los nios, ver ibid., Pp 3038. 13 Porque en los actos ms invasivos y no invasivos en un mercado libre, consulte la seccin 13 a continuacin. En contraste con las condiciones generales de bienestar, en el que mercado libre no puede ser objeto de apropiacin como propiedad,
88

bienes escasos que se utilizan en la produccin siempre debe estar bajo de alguien controlar, y por lo tanto debe ser siempre propiedad. En la libre mercado, la mercanca ser propiedad de aquellos que o bien producen ellos, primero ponga en uso, o los reciba en regalos. De manera similar, bajo un sistema de violencia y los bonos hegemnicas, o alguien algunas personas deben supervisar y dirigir las operaciones de estos bienes. Quien realiza estas funciones en efecto posee estos bienes como propiedad, independientemente de la definicin legal de propiedad. Esto se aplica a las personas y sus servicios, as como a los bienes materiales. En el mercado libre, cada persona es un completo dueo de s mismo, mientras que con un sistema de plena hegemona bonos, est sujeto a la propiedad de los dems, con la excepcin de la decisin no se volviera a rebelarse contra la autoridad del propietario. Por lo tanto, los regmenes violentos o hegemnico no lo hacen y no puede abolir la propiedad, que se deriva de los fundamentos de la la accin humana, pero slo se puede transferir de una persona o grupo de personas (los productores o propietarios naturales de auto-) a otro conjunto. Ahora podemos resumir brevemente los diversos tipos de humanos accin en la siguiente tabla: ACCIN HUMANA I. Aislamiento (Autistic Exchange) II. Accin Interpersonal
89

A. invasiva Accin 1. Guerra 2. Homicidio, Asalto 3. Robo 4. Esclavitud B. Accin no invasiva 1. Regalos 2. El intercambio voluntario Este y sucesivos captulos estn dedicados al anlisis de una la sociedad no invasiva, particularmente el constituido por voluntario intercambio interpersonal. 94 Man, Economy, and State con Power and Market 3. Intercambio y la divisin del trabajo Al describir las condiciones que se deben obtener para interpersonal intercambio tenga lugar (por ejemplo, las valoraciones inversas), que implcitamente supone que debe haber dos productos diferentes que se estn intercambiados. Si Crusoe en su extremo de la isla producen slo bayas, y Jackson en su extremo produce slo el mismo tipo de bayas, entonces no hay base para el intercambio entre ellos se producen. Si Jackson produjo 200 bayas y bayas 150 Crusoe, sera ser absurdo suponer que cualquier cambio de las bayas sera hace entre ellas.14 La nica accin interpersonal voluntario en relacin con las bayas que podran ocurrir sera un regalo de uno a otro. Si intercambiadores deben intercambiar dos mercancas diferentes, esto implica que cada parte debe tener una proporcin diferente de
90

activos de bienes en relacin con sus necesidades. l debe tener relativamente especializada en la adquisicin de bienes distintos a los de la otra parte producida. Esta especializacin de cada individuo puede haber ocurrido para cualquiera de las tres razones diferentes o cualquier combinacin de los tres: (a) las diferencias en la aptitud y el rendimiento de la naturaleza les ha dado factores, (b) las diferencias en capital determinado y bienes de consumo duraderos, y (c) las diferencias en la habilidad y en la conveniencia de los diferentes tipos de labor.15 Estos factores, adems el potencial valor de cambio y valor de uso de las mercancas, determinar la lnea de produccin que el actor se persiguen. Si la produccin est dirigida hacia el intercambio, a continuacin, la el valor de cambio jugar un papel importante en su decisin. Por lo tanto, Crusoe pudo haber encontrado abundantes cosechas en su lado de la isla. Estos recursos, sumados a su mayor habilidad en la agricultura y la desutilidad inferior de esta ocupacin para l debido a un gusto por Direct Exchange 95 14It es posible que Crusoe y Jackson, por el placer mutuo de la misma, podra pasar 50 bayas de ida y vuelta entre ellos. Esto, sin embargo, hara no ser autntico intercambio, pero la participacin conjunta en un consumidor agradables " bueno, un juego o diversin.

91

15Basically, clase (b) es resoluble en las diferencias en las clases (a) y, (c) que cuenta para su produccin. la agricultura, podra hacerle tomar a la agricultura, mientras que Jackson mayor habilidad en la caza y la oferta ms abundante juego inducir a especializarse en la caza y captura. Exchange, un productivo proceso para ambos participantes, implica la especializacin de la produccin, o la divisin del trabajo. La medida en que la divisin del trabajo se lleva a cabo en una sociedad depende de la extensin del mercado de los productos. Este ltimo determina el valor de cambio que el productor ser condiciones de obtener para sus productos. Por lo tanto, si Jackson sabe que va ser capaz de intercambiar parte de su captura de juego para los granos y frutos de Crusoe, bien puede gastar todo su trabajo de caza. Luego se podr dedicar todo su tiempo de trabajo a la caza, mientras que Crusoe dedica su agricultura a, y sus reservas "excedentes" se intercambiaron hasta los lmites analizados en la seccin anterior. Por otro lado, si, por ejemplo, Crusoe tiene poco uso para la carne, Jackson no ser capaz de intercambiar mucha carne, y se ver obligado a ser mucho ms directamente autosuficiente, produciendo sus propios granos y frutas, as como de carne. Es evidente que, praxeolgicamente, el hecho mismo de intercambio y la divisin del trabajo implica que debe ser ms productivos para

92

a todos los interesados que el trabajo aislado, autista. El anlisis econmico solo, sin embargo, no nos transmiten conocimiento de la enorme aumento de la productividad que la divisin del trabajo trae a la sociedad. Esto se basa en una visin ms emprica, a saber., La enorme variedad de seres humanos y en el mundo que los rodea ellos. Es un hecho que, superpuesta a la unidad bsica de las especies y objetos de la naturaleza, hay una gran diversidad. En particular, es Hay variedad en los factores antes mencionados que daran lugar a la especializacin: en los lugares y tipos de recursos naturales y en la capacidad, las habilidades y los gustos de los seres humanos. En la palabras del profesor von Mises: Uno puede tambin considerar estos dos hechos como uno y el mismo hecho, a saber, la multiplicidad de la naturaleza que hace que el universo complejo de variedades infinitas. Si la superficie de la tierra fueron tales que la fsica condiciones de produccin fueron las mismas en todos los 96 Man, Economy, and State con Power and Market punto y si un hombre fuera. . . igual a todos los dems hombres . . . divisin del trabajo no ofrecera ninguna ventaja para actuar man.16 Es evidente que las condiciones para el intercambio, y por lo tanto aumento de la productividad para los participantes, se producir cuando cada parte tiene una superioridad de la productividad en lo que se refiere a uno de los bienes intercambiados-una superioridad que puede ser debido a una mejor

93

naturaleza dada por factores o con la capacidad del productor. Si los individuos abandonar los intentos de satisfacer sus necesidades de forma aislada, y si cada uno dedica su tiempo de trabajo a esa especialidad en la que sobresale, es evidente que la productividad total para cada uno de los productos se incrementa. Si Crusoe puede producir ms granos por unidad de tiempo, y Jackson puede matar ms juego, es evidente que la productividad en ambas lneas es mayor si Crusoe se dedica por completo a la produccin de frutos y Jackson para la caza, despus de que pueden cambiar algunas de las bayas para algunos de los juego. Adems de esto, a tiempo completo especializacin en una lnea de produccin es probable que mejore la productividad de cada persona en esa lnea e intensificar la superioridad relativa de cada uno. Ms sorprendente es el caso en el que un individuo es superior a otro en todas las lneas de produccin. Supongamos, por ejemplo, que Crusoe es superior a Jackson, tanto en la produccin de bayas y en la produccin de juego. Hay posibilidades de cambio en esta situacin? Superficialmente, podra ser contestada que no hay ninguno, y que tanto continuar en aislamiento. En realidad, se paga por Crusoe a especializarse en esa lnea de produccin en la que tiene la mayor superioridad relativa en la produccin, y para el intercambio de este producto para el producto en el que Jackson se especializa. Es evidente que los beneficios de productores inferiores

94

mediante la recepcin de algunos de los productos de la superior. Este ltimo beneficios tambin, sin embargo, por ser libre para dedicarse a la Direct Exchange 97 16Mises, La accin humana, pp 157 y ss. En la omnipresencia de la variacin, tambin cf. FA Harper, la libertad, un camino a su recuperacin (Irvington-on-Hudson, Nueva York: Fundacin para la Educacin Econmica, 1949), pp 65-77, 139-41. ese producto en el que su superioridad productiva es el ms grande. Por lo tanto, si Crusoe tiene una gran superioridad en la produccin de bayas y una pequea en la produccin del juego, todava lo beneficiar a dedicar todo su tiempo de trabajo a la produccin de bayas y luego intercambiar algunas bayas para productos de la caza de Jackson. En un ejemplo mencionado por el profesor Boulding: Un mdico que es un excelente jardinero puede muy bien prefieren emplear a un hombre a sueldo que es como un jardinero inferior a s mismo, porque as l pueda dedicar ms tiempo a su mdico practice.17 Este importante principio-que el intercambio beneficioso puede tener lugar incluso cuando una de las partes es superior en ambas lneas de produccin-que se conoce como la ley de asociacin, la ley de la ventaja comparativa costos, o la ley de la ventaja comparativa. Con todo lo penetra posibilidades de variacin que ofrece servicios para condiciones de especializacin, y favorable de cambio registradas
95

incluso cuando una de las partes es superior en ambos persecuciones, grandes oportunidades Abundan para la divisin generalizada del trabajo y la extensin del mercado. A medida que ms y ms personas estn unidos entre s en la red de intercambio, ms "extendida" es el mercado de cada uno de los productos, y el ms predominante ser el valor de cambio, en comparacin con el valor de uso directo, en las decisiones de el productor. As, supongamos que hay cinco personas en el isla desierta, y cada uno se especializa en esa lnea de producto en donde tenga una ventaja comparativa o absoluta. Supongamos que cada uno se concentra en los siguientes productos: Una. . . . . . . . . . . . . . . . . . bayas B. . . . . . . . . . . . . . . . . . juego C. . . . . . . . . . . . . . . . . . pescado D.. . . . . . . . . . . . . . . . . huevos E. . . . . . . . . . . . . . . . . . leche 98 Man, Economy, and State con Power and Market 17Kenneth E. Boulding, Anlisis Econmico (1 ed, Nueva York:. Harper & Bros., 1941), p. 30; tambin ibid, pp 22-32.. Con ms personas que participan en el proceso de mercado, la oportunidades de intercambio para cada actor son ahora mucho mayor. Esto es cierto a pesar de que cada acto particular de intercambio tiene lugar entre dos personas y consiste en dos bienes. As, como se muestra en la Figura 7, la siguiente red de intercambio puede tener lugar: El valor de cambio ahora toma una medida ms

96

lugar preponderante en las decisiones de los productores. Crusoe (si A Es Crusoe) ahora sabe que si l se especializa en las bayas, lo que hace Ahora no tiene que depender nicamente de Jackson a aceptarlas, pero puede cambiarlos por los productos de otras personas. Un repentino prdida del gusto por las bayas de Jackson no empobrecer Crusoe y privarle de todas las otras necesidades, ya que tendra antes. Adems, las bayas ahora traer a Crusoe un amplio variedad de productos, cada uno en abundancia mucho mayor que antes, algo que est disponible ahora que no hubiera sido antes. La mayor productividad y el mercado en general y el nfasis en obtener el valor de cambio para todos los participantes en el mercado. Es evidente, como se explica ms detalladamente en secciones posteriores en intercambio indirecto, que la sociedad contractual del mercado es una sociedad genuinamente cooperativa. Cada persona que se especializa en la tarea para la que est mejor equipada, y cada uno sirve a sus semejantes con el fin de servirse a s mismo a cambio. Cada persona, al producir para el intercambio, coopera con sus semejantes voluntariamente Direct Exchange 99 y sin coaccin. En contraste con la forma hegemnica de sociedad, en la que una persona o grupo de personas que explota una los dems, una sociedad contractual deja a cada persona libre en beneficio de s mismo en el mercado y como consecuencia de beneficiar a otros
97

tambin. Un aspecto interesante de esta verdad es praxeolgica que este beneficio a los dems se produce independientemente de los motivos de los que participan en el intercambio. Por lo tanto, Jackson se especializan en la caza y el juego de intercambio por otros productos, aunque l puede ser indiferente o incluso detestan cordialmente, sus compaeros participantes. Sin embargo, independientemente de sus motivos, los dems participantes son beneficiados por sus acciones como una consecuencia indirecta, pero necesaria de su propio beneficio. Es este proceso casi maravilloso, por el cual un hombre al perseguir su propio beneficio tambin beneficia a otras personas, que hizo exclamar a Adam Smith, que casi pareca que una "mano invisible" estaba dirigiendo la proceedings.18 As, en la explicacin de los orgenes de la sociedad, no hay necesidad de conjurar cualquier comunin mstica o "sentido de pertenencia" entre los individuos. Los individuos reconocer, a travs del uso de razn, las ventajas del intercambio resultante de la mayor productividad de la divisin del trabajo, y se procede a seguir Este curso ventajosa. De hecho, es mucho ms probable que los sentimientos de la amistad y la comunin son los efectos de un rgimen de (Contractual) la cooperacin social y no la causa. Supongamos, por ejemplo, que la divisin del trabajo no eran productivas, o que los hombres haban dejado de reconocer su productividad. En ese caso, habra poca o ninguna oportunidad para el intercambio, y cada hombre tratara de obtener sus bienes en la independencia autista. La
98

100 Man, Economy, and State con Power and Market Crticos 18Those de Adam Smith y otros economistas que acusan a la este ltimo de "asumir" que Dios o la Naturaleza dirige el proceso de mercado por un "Mano invisible" para el beneficio de todos los participantes se pierda por completo la marcar. El hecho de que el mercado ofrece para el bienestar de cada individuo participar en ella es una conclusin basada en un anlisis cientfico, no un hiptesis en que se basa el anlisis. La "mano invisible" era simplemente una metfora usada en comentar sobre este proceso y sus resultados. Cf. William D. Grampp, "Adam Smith y el hombre econmico", Journal of Economa Poltica, Agosto, 1948, pp 315-36, especialmente pp 31920. resultado, sin duda, sera una lucha feroz para ganar la posesin de los bienes escasos, ya que, en un mundo as, la ganancia de cada uno de bienes tiles sera la prdida de otro hombre. Sera casi inevitable para un mundo tan autista estar fuertemente marcada por la violencia y la guerra perpetua. Debido a que cada hombre poda ganar con su compaeros slo a su costa, la violencia sera prevalente y parece muy probable que los sentimientos de hostilidad mutua sera dominante. Como en el caso de los animales de disputas sobre los huesos, tales un mundo en guerra podra provocar el odio y la hostilidad slo entre hombre y hombre. La vida sera un amargo "lucha por la supervivencia." En
99

Por otro lado, en un mundo de voluntaria cooperacin social a travs de intercambios mutuamente beneficiosos, donde la ganancia de uno es el ganancia de otro, es evidente que un gran margen se proporcionan para los el desarrollo de la solidaridad social y la amistad humana. Lo es la paz, la sociedad cooperativa que crea condiciones favorables los sentimientos de amistad entre los hombres. Los beneficios mutuos de cambio producidas por proporcionar una mayor incentivo (como en el caso de Crusoe arriba) a los posibles agresores (Iniciadores de la accin violenta en contra de otros) para frenar la agresin y cooperar pacficamente con sus semejantes. Las personas a continuacin, decidir que las ventajas de la participacin en la especializacin y el intercambio superan a las ventajas que la guerra podra traer. Otra caracterstica de la sociedad de mercado formado por la divisin del trabajo es su permanencia. Los deseos de los hombres se renuevan por cada perodo de tiempo, por lo que debe tratar de obtener por s mismos de nuevo una entrega de bienes para cada perodo. Crusoe quiere tener un ritmo constante de la oferta de juego, y Jackson le gustara tener un suministro continuo de bayas, etc Por lo tanto, lo social relaciones formadas por la divisin del trabajo tienden a ser permanentes como individuos se especializan en diferentes tareas y continan produciendo en esos campos. Hay uno, menos importante, el tipo de cambio que no se
100

implican la divisin del trabajo. Este es un intercambio de los mismos tipos de mano de obra para ciertas tareas. As, supongamos que Crusoe, Jackson, y Smith est tratando de limpiar sus campos de registros. Si cada uno ocupada nicamente en los trabajos de limpieza de su propio campo, lo hara Intercambio directo 101 tomar un largo periodo de tiempo. Sin embargo, si cada poner en algn tiempo en un esfuerzo conjunto para rodar los registros del otro compaero, la productividad de las operaciones de laminacin de inicio de sesin se vera muy reforzado. Cada hombre pudo terminar la tarea en un perodo ms corto de tiempo. Es particularmente cierto para las operaciones tales como rodar troncos pesados, que cada hombre por s solo no podra lograr nada y que podan realizar slo por acordado una accin conjunta. En estos casos, cada hombre renuncia a su propio trabajo en algn otro campo en cambio de recibir el trabajo de los otros en su campo, el siendo este ltimo ms valor para l. Este cambio implica una combinacin del mismo tipo de trabajo, en lugar de una divisin de trabajo en diferentes tipos, para realizar tareas ms all de la lista capacidad de un individuo aislado. Este tipo de cooperativa "Tronco rodante", sin embargo, implicara alianzas meramente temporales basado en tareas especficas, y, no, al igual que la especializacin y la

101

divisin del trabajo, establecer lazos permanentes de intercambio-y social relations.19 El alcance de la gran divisin del trabajo no se limita a situaciones en las que cada individuo toma todo de un particular producto, como era el caso anteriormente. La divisin del trabajo puede suponer la especializada por los individuos en las diferentes etapas de produccin necesaria para producir un determinado bien de los consumidores. Por lo tanto, con un mercado ms amplio que permita, los individuos se especializan en la diferentes etapas, por ejemplo, que participan en la produccin de la sndwich de jamn discutido en el captulo anterior. General de la productividad es mucho mayor ya que algunas personas y algunas reas especializarse en la produccin de mineral de hierro, en la produccin de algunos diferente tipos de mquinas, algunas en la coccin de pan, algunos en envases carne, algunos en el comercio minorista, etc La esencia de los mercados desarrollados economas consiste en el marco de la cooperativa de intercambio emergente con tal specialization.20 102 Man, Economy, and State con Power and Market 19Vase Mises, La accin humana, pp 157-58. Especializacin 20Such de etapas requiere la adopcin de indirectos cambio, discutido en los captulos siguientes. 4. Trminos de Intercambio Antes de analizar el problema de los trminos de intercambio, es bien en recordar la razn de intercambio-el hecho de que cada uno valores individuales ms alto el bien que recibe de l la buena
102

da por vencido. Este hecho es suficiente para eliminar la nocin falaz que, si Crusoe y el intercambio Jackson 5.000 bayas para una vaca, hay una especie de "igualdad de valor" entre la vaca y el 5.000 bayas. Valor existe en la mente la valoracin de las personas, y estos individuos hacer el intercambio precisamente porque para cada uno de ellos existe una desigualdad de valores entre la vaca y el las bayas. Para Crusoe la vaca se valora ms que los 5.000 bayas, porque Jackson se valora menos. De lo contrario, el intercambio No se pudo establecer. Por lo tanto, para cada intercambio hay un doble desigualdad de los valores, en lugar de una igualdad, y por lo tanto no hay "valores iguales" para ser "medidos" en cualquier way.21 Ya hemos visto lo que son las condiciones necesarias para cambio que se produzca y el grado en que el intercambio se colocar en condiciones dadas. Surge entonces la pregunta: Hay alguna principios que deciden las condiciones en que los intercambios se hacen? Por qu Crusoe intercambio con Jackson a una velocidad de 5.000 bayas para una vaca, o 2.000 bayas para una vaca? Tomemos el cambio hipottico de 5.000 bayas para una vaca. Estos son los trminos, o la tasa de cambio (5.000 bayas de una vaca). Si expresamos una mercanca en trminos de el otro, se obtiene el precio de la mercanca. Por lo tanto, el precio del bien en trminos de otro es la cantidad del otro bien dividido por el importe de la primera buena a cambio. Si el intercambio de dos vacas

103

para 1.000 bayas, entonces el precio de las vacas en trminos de bayas ("el berry-precio de las vacas ") es de 500 bayas por vaca. A la inversa, la precio de las bayas en trminos de las vacas ("la vaca de los precios de las bayas") es 1/50 0 vaca por baya. El precio es el tipo de cambio entre dos mercancas expresadas en trminos de uno de los productos bsicos. Intercambio directo 103 21Cf. Mises, La accin humana, pp 204-06, y Menger, Principles of Economa, pp 192-94, 305-06. Otros conceptos tiles en el anlisis del intercambio son los de "venta" y "compra". As, en el cambio anterior, podemos decir que Crusoe vendi 1.000 bayas y compr dos vacas en cambio. Por otro lado, Jackson vendi y compr dos vacas 1.000 bayas. La venta es el bien entregado a cambio, mientras que la compra es el bien recibido. Vamos a centrar de nuevo la atencin sobre el objeto del intercambio. Nosotros Recuerde del Captulo 1 que el objeto de toda accin es maximizar ingresos psquico, y para ello el actor trata de velar por que el ingreso psquico de la accin supere el coste psquico, por lo que que obtiene un beneficio psquico. Esto no es menos cierto interpersonal cambio. El objeto de este tipo de cambio de cada partido es maximizar los ingresos, para intercambiar tanto tiempo como la esperada psquica ingresos supera el coste psquico. El ingreso psquico de cualquier cambio es el valor de los bienes recibidos en el intercambio. Esto es igual a la utilidad marginal para el comprador de la adicin
104

bienes a sus acciones. Ms complicado es el problema de la psquica costos de un cambio. Costos psquicos incluir todo lo que el actor se da por vencido al hacer el intercambio. Esto es igual a la siguiente mejor uso que podra haber hecho de los recursos que ha utilizado. Supongamos, por ejemplo, que Jackson posee cinco vacas y es teniendo en cuenta si es o no vender una vaca a cambio. l decide en su escala de valores que el siguiente es el rango de valor de los posibles usos de la vaca: 1. 5.000 bayas ofrecidos por Crusoe 2. 100 barriles. de pescado ofrecido por Smith 3. 4.000 bayas ofrecidos por Jones 4. La utilidad marginal de la vaca en el uso directo En este caso, las tres alternativas implican la exchangevalue de la vaca, la cuarta parte de su valor de uso directo. Jackson hacer el mejor uso de su recurso por lo que el intercambio con Crusoe. Los 5.000 bayas de Crusoe ser su ingreso psquico desde la central, mientras que la prdida de los 100 barriles de pescado constituye su costo psquico. Hemos visto que, para que 104 Man, Economy, and State con Power and Market intercambio tenga lugar, la utilidad marginal de los bienes recibido debe ser mayor que la utilidad marginal de los bienes dado por vencido. Ahora vemos que para cualquier cambio especfico ocurra, el utilidad marginal de las mercancas recibidas tambin debe ser mayor que la utilidad marginal no percibidos, lo que podra haber sido recibida en otro tipo de intercambio. Es evidente que Jackson siempre ha de preferir una oferta de ms
105

unidades de un tipo de bien a una oferta de un menor nmero de unidades del mismo bueno. En otras palabras, el vendedor preferir siempre la ms alta posible el precio de venta para su bien. Jackson preferir el precio de 5.000 bayas por vaca ofrecidos por Crusoe al precio de 4.000 bayas por vaca ofrecido por Jones. Se podra objetar que esto no puede siempre es cierto y puede ser compensado por otros factores. Por lo tanto, la perspectiva de 4000 bayas de Jones puede ser evaluado ms alto que la perspectiva de bayas de 5.000 Crusoe, si: (a) el psquico desutilidad del trabajo y tiempo, etc, para la entrega a una distancia mayor a este ltimo hace que la perspectiva de venta a Crusoe menos atractivo a pesar del precio ms alto en las bayas, o (b) los sentimientos especiales de la amistad para Crusoe o el odio por Jones sirven para cambiar las utilidades en escala de valores de Jackson. El anlisis ulterior, sin embargo, estos resultan no ser que adolece factores en absoluto. La regla de que el actor prefiere el precio de venta ms alto para su bien en trminos del otro bien siempre se mantiene. Debe reiterarse que un bien no se define por sus caractersticas fsicas, pero por el mantenimiento de sus unidades igual al actor. Ahora, claramente, una baya desde una distancia ms larga, ya que debe suscitar la desutilidad del trabajo para moverlo, no es la misma buena como la baya de un menor distancia, incluso aunque est fsicamente la baya mismo. El mismo hecho de que la primera est ms lejos que significa que no es tan til
106

como la baya del otro, y por lo tanto no la misma mercanca. Para uno "Precio" para ser comparable con otro, el bien debe ser el mismo. Por lo tanto, si Jackson prefiere vender su vaca por 4.000 bayas de Jones, en comparacin con 5.000 bayas de Crusoe, lo hace no significa que l elige un precio bajo para su producto en trminos de la misma mercanca (bayas), sino que elige un precio en trminos de un bien (bayas de Jones) en un precio en trminos de una Direct Exchange 105 completamente diferente bueno (bayas de Crusoe). Del mismo modo, si, debido a los sentimientos de amistad o enemistad, bayas reciben de Crusoe adquiere una calidad diferente de la de recibir bayas de Jones, los dos paquetes de bayas ya no son de de servicio igual a Jackson, y por lo tanto se convierten para l dos productos diferentes. Si estos sentimientos le causa a vender a Jones para 4.000 bayas en lugar de a Crusoe por 5.000 bayas, esto no no significa que l elige un precio bajo para el mismo bien, sino que Escoge entre dos diferentes productos-berries de Crusoe y bayas de Jones. Por lo tanto, en todo momento, un actor va a vender su producto al precio ms alto posible en trminos del bien recibido. Claramente, lo contrario es cierto para el comprador. El comprador siempre comprar su bien al precio ms bajo posible. Esta verdad puede ser trazada en el ejemplo que acabamos de discutir, ya que, en el punto que Jackson era un vendedor de la vaca, que era tambin un comprador de las bayas. Cuando la mercanca en cuestin, bayas, era comparable, que
107

comprar al menor precio posible, digamos 1/5, 000 vacas por baya en preferencia a 1/4, 000 vaca por baya. En los casos en Jackson elige este ltimo precio, las dos bayas ya no son los mismos, pero a distintos productos. Si, para comprar las bayas, el comprador tiene que ir ms lejos o comprar a alguien que no le gusta, entonces esta bueno se convierte en un ser de naturaleza diferente a los buen cerrador por o vendidos por un amigo. 5. Determinacin del precio: Equilibrio Price22 Uno de los problemas ms importantes en el anlisis econmico es la pregunta: Qu principios determinan la formacin de los precios en el mercado libre? Qu se puede decir por derivacin lgica de el supuesto fundamental de la accin humana con el fin de explicar la determinacin de los precios en los intercambios interpersonales, en el pasado, el presente y el futuro? 106 Man, Economy, and State con Power and Market 22Cf. Bhm-Bawerk, Teora positiva del Capital, pp 195-222. Tambin cf. Fetter, los principios econmicos, pp 42-72, y Menger, Principios de Economa, pp 191-97. Es ms conveniente comenzar con un caso de cambio aislado, un caso en el que slo dos partes aisladas estn implicados en el intercambio de dos bienes. Por ejemplo, Johnson y Smith estn considerando un posible intercambio de un caballo de la antigua para algunos barriles de pescado posedo por el ltimo. La pregunta es: Qu puede hacer anlisis econmico decir acerca de los determinantes del cambio
108

tasa establecida entre los dos bienes en el intercambio? Un individuo decidir si procede o no hacer una de cambio sobre la base de las posiciones relativas de los dos bienes en su escala de valores. As, supongamos que la escala de valores de Smith, poseedor de los peces, es la siguiente: (Cualquier nmero deseado de rango pueden ser asignados a los diversos cantidades, pero estos no son necesarios aqu.) Es evidente que Smith estara dispuesto a adquirir un caballo a Johnson si poda renunciar a 100 barriles de pescado o menos. Uno cien barriles o menos son menos valiosos para Smith que el caballo. Por otro lado, 101 o ms barriles de pescado son ms valiosos a lo que el caballo. As, si el precio del caballo en trminos de los peces ofrecido por Smith es 100 barriles o menos, y luego Smith har el cambio. Si el precio es de 101 barriles o ms, entonces el cambio no se har. Intercambio directo 107 108 Man, Economy, and State con Power and Market Supongamos escala de Johnson valor tiene este aspecto: Luego, Johnson no renunciar a su caballo por menos de 102 barriles de pescado. Si el precio ofrecido por el caballo est a menos de 102 barriles de los peces, no va a hacer el intercambio. Aqu, es evidente que no intercambio se realizar, por el precio mnimo de venta de Johnson de 102 barriles de pescado, es ms beneficioso para Smith para mantener el peces que adquirir el caballo.
109

Para que un cambio a realizar, entonces, el mnimo de venta precio del vendedor debe ser ms bajo que el precio de compra mximo del comprador para esa mercanca. En este caso, debe ser menor que el precio de 100 barriles de pescado al caballo. Supongamos que esta condicin es conocido, y la escala de Johnson valor es el siguiente: Direct Exchange 109 Johnson va a vender el caballo para cualquier cantidad de pescado o en por encima de 81 barriles. Esto, entonces, es su precio mnimo de venta de el caballo. Con esta escala de valores como Johnson y Smith como representado en la figura 8, qu precio estn de acuerdo sobre la caballo (y, a la inversa, para los peces)? Todos los anlisis se puede decir acerca de este problema es que, dado que el intercambio debe ser para el mutuo en beneficio de ambas partes, el precio de la mercanca en cambio aislado se establecer en algn lugar entre el precio de compra mximo y el precio de venta mnimo, es decir, el precio del caballo ser en alguna parte entre 100 barriles y 81 barriles de pescado. (De manera similar, el precio de los peces se establece en alguna parte entre 1/81 y 1/100 de un caballo por barril.) No podemos decir en qu punto el precio ser ajustado. Que depende de los datos de cada particular caso, las condiciones especficas que prevalecen. En particular, se depender de la habilidad en la negociacin de los dos individuos. Claramente, Johnson se intenta establecer el precio del caballo tan alto
110

posible, mientras que Smith se intenta establecer el precio lo ms bajo posible. Esto se basa en el principio de que el vendedor del producto trata de obtener el precio ms alto, mientras que el comprador trata de garantizar el precio ms bajo. No podemos predecir el punto de que la dos se est de acuerdo, excepto que estar en alguna parte en esta rango establecido por los dos points.23 Ahora, vamos a eliminar gradualmente nuestra hiptesis de cambio aislado. Supongamos primero que Smith tiene un competidor, Brown, un rival en la oferta de pescado para el caballo deseado de Johnson. Nosotros asumir que el pescado que se ofrece por Brown es de utilidad idntico a Johnson como el pez que ofrece Smith. Supongamos que Escala de Smith valor es el mismo que antes, pero que el valor de Brown escala es tal que el caballo vale ms de 90 barriles de peces para l, pero menos de 91 barriles. Las escalas de valores de los tres individuos aparecer entonces como se muestra en la Figura 11. 23Of curso, teniendo en cuenta otras escalas de valores, los precios finales puede ser determinado en nuestro punto de, o dentro de un rango estrecho. Por lo tanto, si el mximo de Smith precio de compra es de 87, y el precio mnimo de venta de Johnson es de 87, el precio se determina nicamente a 87. 110 Man, Economy, and State con Power and Market Brown y Smith estn compitiendo por la compra de Johnson caballo. Evidentemente, slo uno de ellos puede hacer que el cambio de
111

el caballo, y ya que sus productos son idnticos a Johnson, de este ltimo decisin de cambio ser decidido por el precio propuesto por el caballo. Obviamente, Johnson har que el intercambio con el potencial comprador que le ofrezca el precio ms alto. Su valor escalas son tales que Smith y Brown puede continuar para sobrepujar entre s, siempre y cuando el nivel de precios es de entre 81 y 90 barriles de pescado a caballo. Por lo tanto, si Johnson Smith ofrece un intercambio a los 82 barriles por caballo, Brown puede competir por aumentar la oferta de 84 barriles de pescado al caballo, etc Esto puede continuar, sin embargo, slo hasta que el precio mximo de compra de Brown ha sido excedido. Si Smith tiene 91 barriles para el caballo, ya no paga por Brown para hacer el cambio, y l se retira de la competicin. As, el precio en el intercambio ser lo suficientemente alto como para excluir el "menos capaces" o "menos urgente" comprador-aquel cuyo valor escala no le permite ofrecer el precio ms alto que el otro, "Ms capaz" comprador. No sabemos exactamente cul es el precio ser, pero s sabemos que ser fijado por la negociacin en algn lugar en o por debajo del precio mximo de compra del comprador ms capaz y por encima del precio mximo de adquisicin de la siguiente comprador ms capaces. Ser en alguna parte entre 100 barriles y barriles de 91, y el intercambio se realizar con Smith. Vemos que la adicin de

112

otro comprador que compiten por el producto reduce considerablemente la zona de la negociacin para determinar el precio que se fijar. Direct Exchange 111 Este anlisis se puede extender fcilmente a un caso de un vendedor y n nmero de compradores (cada uno ofreciendo el mismo producto a cambio). As, supongamos que hay cinco posibles compradores para el caballo, todos los peces ofrenda, cuyo valor escalas son como sigue: Ventas 24Auction son ejemplos de mercados para una unidad de un bien con un vendedor y muchos compradores. Cf. Boulding, Anlisis Econmico, pp 41-43. Con slo un caballo para ser eliminados a un comprador, los compradores sobrepujar entre s hasta que cada uno debe abandonar la competencia. Por ltimo, Smith puede pujar A, su siguiente competidor ms capaz, slo con un precio de 100. Se ve que en este caso, el precio en el de cambio es determinada de manera nica, una vez que las escalas de valores diferentes se dan a-100, ya que a un precio inferior A es todava en la licitacin, y, a un precio ms alto, ningn comprador estar dispuesto a concluir la cambio. En cualquier caso, incluso si las escalas de valores no son tales como para determinar el precio de forma exclusiva, la adicin de ms competidores muy estrecha la zona de negociacin. La regla general todava se mantiene:
113

El precio ser de entre el precio mximo de adquisicin de la , y ms capaz que el competidor ms prximo ms capaz incluyendo la primera y excluyendo la latter.24 Tambin es evidente que el estrechamiento de la zona de negociacin ha tenido lugar en una direccin hacia arriba, y con la ventaja de el vendedor del producto. El caso de la competencia de un solo lado de muchos vendedores con un solo comprador directo es el inverso de lo anterior, y se puede considerar simplemente invirtiendo el ejemplo y teniendo en cuenta el precio de los el pescado en lugar del precio del caballo. A medida que ms vendedores de la pescado compitieron para concluir el intercambio con el comprador uno, la zona de determinacin del precio del pescado estrechado, aunque esta vez en una direccin hacia abajo y a la mayor ventaja de que el comprador. A medida que ms vendedores se han aadido, cada uno trat underbid a su rival a ofrecer un precio ms bajo por el producto que sus competidores. Los vendedores continu cada underbid otro hasta que todos menos el vendedor uno fueron excluidas del mercado. En el caso de muchos vendedores y compradores una parte, el precio ser de establecer en un punto entre el precio de venta mnimo de la segunda ms capaz y que de las ms capaces competidor-estrictamente, en un punto debajo de la primera y hacia abajo hasta o incluyendo el ltimo. En la ltimo ejemplo anterior, el punto se empuja hacia abajo para estar
114

determinados nicamente en este ltimo point-1/100 caballo por barril. Hasta ahora hemos considerado el caso de un comprador y ms de un vendedor, y de un vendedor y un comprador ms de uno. Nosotros ahora vienen al caso slo con gran importancia en un moderno, economa compleja basada en una intrincada red de intercambios: dos caras competencia de compradores y vendedores. Consideremos, pues, un mercado con un nmero de compradores y vendedores que compiten. Cualquier producto puede ser considerado, pero nuestro hipottico ejemplo seguir siendo la venta de caballos a cambio de pescado (con los caballos, as como el pescado considerado por todas las partes como unidades homogneas del mismo bien). La siguiente es una lista de los precios de compra mximos de los distintos compradores, sobre la base de las valoraciones sobre sus escalas de valores correspondientes: Los compradores de caballos Precio mximo de compra X1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 barriles de pescado X2. . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 X3. . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 X4. . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 X5. . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 X6. . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 X7. . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 X8. . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 X9. . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 112 Man, Economy, and State con Power and Market
115

La siguiente es una lista de los precios de venta mnimos de los diversos vendidos en el mercado: Los vendedores de precios mnimos de venta de Caballos Z1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 barriles de pescado Z2. . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Z3. . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Z4. . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Z5. . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Z6. . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Z7. . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Z8. . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 El "comprador ms capaz" de los caballos que reconocemos como Smith, con un precio de compra de 100 barriles. Johnson es el ms "capaz seller "- el vendedor con el precio mnimo de venta ms bajo-a 81 barriles. El problema es encontrar el principio por el cual la precio o precios, de los intercambios de caballos se determinar. Ahora, primero vamos a tomar el caso de X1-Smith. Es evidente que que es la ventaja de Smith para hacer el cambio a un precio de 100 barriles para el caballo. Sin embargo, es de mayor ventaja de Smith para comprar el bien al precio ms bajo posible. No es involucrado en overbidding sus competidores simplemente por el hecho de sobrepujar. l tratar de obtener el bien al precio ms bajo que puede. Por lo tanto, Smith prefiere comenzar la licitacin de un caballo en los precios bajos ofrecidos por sus competidores, y slo aumentar el precio ofrecido si llega a ser necesario hacerlo para para evitar ser excluidos del mercado. Del mismo modo, Johnson
116

hacer una venta a un precio ventajoso de 81 barriles. Sin embargo, l est interesada en vender su producto al precio ms alto posible. l underbid su nico competidor si se hace necesario hacerlo con el fin de evitar ser excluidos del mercado sin hacer una venta. Es evidente que los compradores tienden a comenzar las negociaciones al ofrecer como precios bajos como sea posible, mientras que los vendedores tienden a comenzar por preguntar por un precio tan alto como ellos piensan que pueden obtener. Claramente, este Direct Exchange 113 114 Man, Economy, and State con Power and Market preliminar "prueba del mercado" tender a ser ms prolongado en un "nuevo" mercado, donde las condiciones no son familiares, mientras que tender a ser menos prolongado en un "viejo" mercado, donde la participantes son relativamente familiarizados con los resultados de la priceformation proceso en el pasado y se puede estimar ms de cerca lo que los resultados sern. Supongamos que los compradores comienzan ofreciendo el precio ms bajo de 82 barriles para un caballo. Aqu hay un precio en el que cada uno de los compradores estara encantado de hacer una compra, pero slo un vendedor, Z1, estara dispuesto a vender a 82. Es posible que Z1, a travs ignorancia, podra concluir el intercambio con alguien de la compradores a 82, sin darse cuenta de que podra haber obtenido un precio ms alto. Tambin es posible que los otros compradores voluntad,
117

por ignorancia, permiten al comprador a salir con la suya golpe de suerte sin overbidding l para este caballo barato. Pero tales un resultado que no es muy probable. Parece ms probable que Z1 no se vender a un precio tan bajo, y que los compradores de inmediato sobrepujar cualquier intento por parte de uno de sus miembros para celebrar un cambio a ese precio. Incluso si, por casualidad, un intercambio Se concluy en 82, es obvio que tal precio no poda pasado. Puesto que ningn otro vendedor hara un cambio a ese precio, el precio de los nuevos intercambios tendra que aumentar an ms, como una como resultado de upbidding por los compradores. Supongamos en este punto que no cambio se har a este precio por la upbidding adems de los compradores y la conocimiento de este por los vendedores. Como el precio de la oferta aumenta, la menos compradores capaces, como en el caso anterior, comienza a ser excluidos del mercado. Un precio de 84 traer dos vendedores en el mercado, pero se excluyen X9 de un lado del comprador. A medida que el ofreciendo aumentos de precios, la desproporcin entre la cantidad a la venta y la cantidad demandada para su compra en el dado precio disminuye, pero siempre y cuando este ltimo es mayor que la primera, overbidding mutuo de los compradores seguir planteando la precio. La cantidad ofrecida en venta a cada precio se llama la oferta; la cantidad exigida para su compra a cada precio se llama
118

Direct Exchange 115 la demanda. Evidentemente, en el primer precio de 82, la oferta de caballos en el mercado es uno, la demanda de caballos en el mercado es de nueve. Slo un vendedor estara dispuesto a vender a este precio, mientras que los nueve compradores estaran dispuestos a hacer su compra. Sobre la base de las tabulaciones por encima de los precios de compra mximo y precios de venta mnimos, estamos en condiciones de presentar una lista de los cantidades del bien que se demandadas y ofertadas en cada precio hipottico. TABLA 2 PRECIO INCLUIDO SUMINISTRADO precio exigido DEMANDADA 80 0 9 caballos caballos caballos 91 6 4 caballos 81 1 9 92 7 3 82 1 9 93 7 3 83 2 9 94 7 3 84 2 8 95 7 3 85 3 8 96 8 2 86 3 7 97 8 2 87 3 6 98 8 2 88 4 6 99 8 1 89 5 5 100 8 1 90 6 4 101 8 0 Este cuadro refleja la progresiva entrada en el mercado de los vendedores como los aumentos de precios y la desercin de la

119

los compradores como los aumentos de precios. Como se ha visto anteriormente, siempre que el la demanda supera la oferta a cualquier precio, los compradores continuarn sobrepujar y el precio seguir aumentando. Lo contrario ocurre si el precio comienza cerca de su nivel ms alto punto. Por lo tanto, los vendedores si primero exigir un precio de 101 barriles para la caballo, habr ocho vendedores y compradores vidos no. A un precio 99 de los vendedores puede encontrar un comprador ansioso, pero lo ms probable que una venta no se realizar. El comprador se dar cuenta de que no hay sealan en el pago de un precio alto, y la voluntad de los otros vendedores 116 Man, Economy, and State con Power and Market 25It es posible que el punto de equilibrio no se determina nicamente a un precio determinado. As, el patrn de la oferta y la demanda horarios podra ser como sigue: PSD 89 5 6 90 6 5 La desigualdad es el ms estrecho posible, pero no hay un punto de la igualdad. En ese caso, si las unidades son ms divisible, entonces el precio se ajustarse para equilibrar el mercado en un punto en el medio, dicen 89,5 barriles de peces por caballo. Si los dos bienes se intercambian son indivisibles all, sin embargo, como las vacas contra los caballos, el precio de equilibrio ser o bien 89
120

o 90, y sta ser la aproximacin ms cercana al equilibrio en lugar de equilibrio en s. ansiosamente underbid el que trata de hacer la venta al precio de 99. As, cuando el precio es tan alto que el suministro excede el demanda a ese precio, insuficiencia de pujas de proveedores impulsar el precios a la baja. A medida que el precio tentativo cae, ms vendedores son excluidos del mercado, y ms compradores entrar en l. Si la sobrepuja de los compradores har que los precios arriba siempre la cantidad demandada es mayor que la cantidad suministrada, y la insuficiencia de pujas de los vendedores impulsa el precio hacia abajo cada vez que suministrar es mayor que la demanda, es evidente que el precio de la bueno hay un punto de descanso donde la cantidad demandada es igual a la cantidad ofrecida, es decir, donde la oferta iguala a la demanda. A este precio y en este precio solo, el mercado no est seleccionada, es decir, no hay incentivos para que los compradores ofertar precios ms arriba o para los vendedores para ofertar los precios. En nuestro ejemplo, el precio final, o de equilibrio, es de 89, y en este precio, cinco caballos sern vendidos a cinco compradores. Esta precio de equilibrio es el precio al que el bien tendern a ser conjunto y ventas a made.25 Especficamente, las ventas se har a los cinco ms capaz compradores a ese precio: X1, X2, X3, X4 y X5. El otro lesscapable (O menos urgente) compradores estn excluidas del mercado,
121

porque sus escalas de valores no les permiten comprar caballos en Intercambio directo 117 ese precio. Del mismo modo, los vendedores Z1-Z5 son los que hacen que el venta a 89; los otros vendedores estn excluidos del mercado, porque sus escalas de valores no les permiten estar en el mercado a ese precio. En este mercado de caballo y pescado, Z5 es el menos capaz de la los vendedores que han sido capaces de mantenerse en el mercado. Z5, cuyo precio mnimo de venta es de 89, es capaz de hacer su venta a los 89 aos. l es el vendedor, el vendedor marginal en el margen, el que quedaran excluidos con una ligera cada en el precio. Por otra parte, X5 es el menos capaz de los compradores que han sido capaces de estar en el mercado. l es el comprador marginal, el que sera excluidos por un ligero aumento en el precio. Puesto que sera absurdo para los otros compradores a pagar ms de lo debido para obtener su suministrar, tambin pagar el mismo precio que el comprador marginal, es decir, 89. Del mismo modo, los otros vendedores no se vender por menos de lo que podra obtener; van a vender al precio que permite el marginal vendedor para permanecer en el mercado. Evidentemente, los ms capaces o "ms urgente", los compradores (y vendedores)-el supramarginal (que incluye el marginal) obtener un supervit psquico en este intercambio, ya que estn en mejor situacin de lo que hubieran sido si el precio hubiera sido mayor (o
122

inferiores). Sin embargo, desde bienes pueden ser clasificados slo en cada individuo escala de valores, y la medicin de la ganancia no puede ser psquico hacer ya sea por un individuo o entre diferentes individuos, pocas cosas de valor se puede decir de esta ganancia psquica, excepto que existe. (Ni siquiera podemos hacer la afirmacin, por ejemplo, que la ganancia psquica en cambio obtenido por X1 es mayor que del X5.) Los compradores y los vendedores estn excluidos denomina submarginal. La funcin especfica de la "limpieza del mercado", realizado por el precio de equilibrio es que, en este precio solo, todos los compradores y vendedores que estn dispuestos a hacer intercambios pueden hacerlo. A este precio cinco vendedores con los compradores encontrar cinco caballos para los caballos, todos los que deseen comprar y vender a este precio puede hacerlo. En cualquier otro precio, hay compradores frustradas o frustrados vendedores. Por lo tanto, a un precio de 84, ocho personas le gustara comprar a ese precio, pero slo dos caballos estn disponibles. A este precio, 118 Man, Economy, and State con Power and Market hay una gran cantidad de "demanda insatisfecha" o exceso demanda. A la inversa, a un precio de, digamos, 95, hay siete vendedores deseosos de suministrar caballos, pero slo tres personas dispuestas a exigir caballos. Por lo tanto, a este precio, no hay "oferta insatisfecha", o el exceso de

123

suministrar. Otros trminos para el exceso de demanda y exceso de oferta son "Escasez" y el "excedente" de la mercanca. Aparte de lo universal hecho de la escasez de todos los bienes, precio que est por debajo del equilibrio precios crea una escasez adicional de suministro para demandantes, mientras que un precio por encima del equilibrio crea un supervit de productos para la venta, en comparacin a las demandas de compra. Vemos que el proceso de mercado siempre tiende a eliminar la escasez de este tipo y los excedentes y establecer un precio que los demandantes pueden encontrar una suministro y los proveedores una demanda. Es importante darse cuenta de que este proceso de overbidding de compradores y vendedores de insuficiencia de pujas siempre tiene lugar en el mercado, incluso si los aspectos superficiales del caso concreto que parezca que slo los vendedores (o compradores) estn fijando el precio. Por lo tanto, una bien podra ser vendido en las tiendas de venta al por menor, con precios que simplemente "citado" por el vendedor individual. Pero el mismo proceso de licitacin contina en un mercado como en cualquier otro. Si los vendedores establecen sus precios por debajo del precio de equilibrio, los compradores se apresuran a hacer sus compras, y los vendedores encontrarn que la escasez de desarrollar, acompaado por las colas de compradores deseosos de adquirir bienes que son disponible. Al darse cuenta de que podan obtener precios ms altos para
124

sus productos, los vendedores aumentan sus precios cotizados en consecuencia. En Por otro lado, si fijan sus precios por encima del equilibrio precios, excedentes de stocks sin vender aparecer, y tienen que a bajar sus precios para "mover" su acumulacin de existencias no deseadas y para equilibrar el mercado. El caso en el que los compradores fijen los precios, por lo que parece establecer ellos es similar. Si los compradores cotizar precios por debajo del equilibrio precio, se darn cuenta de que no pueden satisfacer todas sus demanda a ese precio. Como resultado, se tiene que elevar su los precios cotizados. Por otro lado, si los compradores de fijar los precios demasiado alto, van a encontrar una estampida de ventas con invendible Direct Exchange 119 acciones y aprovechar la oportunidad para bajar la precio y equilibrar el mercado. Por lo tanto, independientemente de la forma de la mercado, el resultado del proceso de mercado es siempre tienden hacia el establecimiento del precio de equilibrio a travs de la licitacin mutuo de compradores y vendedores. Es evidente que, si se elimina el supuesto de que no preliminar ventas se realizaron antes de que el precio de equilibrio fue establecido, esto no cambia los resultados del anlisis. Incluso si, por ignorancia y error, una venta se ha realizado a un precio de 81 o 99, estos precios todava ser efmero y temporal, y el precio final para el bien tender a ser el equilibrio
125

precio. Una vez que el precio de mercado se ha establecido, es claro que un precio debe gobernar sobre todo el mercado. Esto ya ha sido implicado por el hecho de que todos los compradores y los vendedores tienden a intercambiar la mismo precio que sus competidores marginales. Siempre habr una tendencia en el mercado para establecer un nico precio al cualquier momento para una buena. As, supongamos que el precio de mercado tiene ha establecido en 89, y que un vendedor astuto trata de inducir un comprador para comprar el 92. Es evidente que ningn comprador va a comprar a los 92 cuando l sabe que puede comprar en el mercado regular a los 89 aos. Del mismo modo, ningn vendedor estar dispuesto a vender a un precio inferior al mercado si sabe que fcilmente puede hacer su venta a los 89 aos. Si por ejemplo, un vendedor vende un caballo ignorantes a los 87, el comprador es probable para entrar en el mercado como un vendedor a vender el caballo a los 89 aos. Dichas unidades de para las ganancias de arbitraje (compra y venta de aprovechar las discrepancias en el precio de un bien) actuar rpidamente para establecer un buen precio para todo el mercado uno. Estos precios de mercado tender a cambiar slo cuando se cambia la oferta y la demanda condiciones de alterar el precio de equilibrio y establecer una condicin de exceso de oferta o exceso de demanda en el mercado antes tena sido borrada.

126

Una imagen ms clara de los precios de equilibrio determinado por la oferta y las condiciones de demanda se deriva de la grfica la representacin en la figura 13. 120 Man, Economy, and State con Power and Market Es evidente que, a medida que aumenta el precio, con nuevos proveedores aumento de los precios mnimos de venta se ponen en el mercado, mientras que los demandantes con bajos precios de compra mximos comenzar a abandonar los estudios. Por lo tanto, como el precio disminuye, la cantidad exigi siempre bien siguen siendo los mismos o aumento, nunca disminuir. Del mismo modo, ya que el precio disminuye, la cantidad ofrecido en la oferta siempre debe disminuir o permanecer la misma, nunca aumentan. Por lo tanto, la curva de demanda debe ser siempre vertical o inclinada hacia la derecha, como el precio disminuye, mientras que el curva de oferta siempre debe estar en posicin vertical o inclinada hacia la izquierda-como el precio disminuye. Las curvas se cortan en el equilibrio precio, donde la oferta y la demanda son iguales. Claramente, una vez que la zona de interseccin de la oferta y la demanda Las curvas se ha determinado, son los compradores y vendedores en el margen-en la zona del equilibrio de punto que determinar lo que el precio de equilibrio y la cantidad intercambiada ser. Intercambio directo 121 La tabulacin de la oferta ofrecida a un precio dado que se conoce

127

como el calendario de suministro, mientras que su presentacin grfica, con la puntos conectados aqu en aras de la claridad, se conoce como el curva de oferta. Del mismo modo, la tabulacin de la demanda es la demanda programar, y su representacin grfica de la curva de la demanda, por cada producto y mercado. Teniendo en cuenta el punto de interseccin, la curvas de oferta y demanda por encima y por debajo de ese punto podra adoptar muchas formas concebibles sin afectar el equilibrio precio. Los determinantes directos de los precios, por lo tanto la compradores y vendedores marginales, mientras que las valoraciones de la supramarginal las personas son importantes en la determinacin de que los compradores y vendedores estar en el margen. Las valoraciones de los compradores excluidos y los vendedores que van ms all del margen no tienen influencia directa sobre el precio y ser importante slo si un cambio en el mercado demanda y funciones de oferta les trae cerca de la interseccin punto. Por lo tanto, dado el punto de interseccin, el patrn de la oferta y curvas de demanda (representada por las lneas continuas y de puntos) podra ser al menos una cualquiera de las variantes mostradas en la Figura 14. 122 Man, Economy, and State con Power and Market Hasta este punto se ha supuesto, en aras de la simplicidad y claridad, que cada demander, as como cada proveedor, fue limitada a una unidad del bien cuyo precio hemos sido
128

concentrarse en el caballo. Ahora podemos eliminar esta restriccin y completar nuestro anlisis del mundo real de intercambio por permitiendo oferentes y demandantes de intercambiar cualquier nmero de caballos que se pueda desear. Se ver inmediatamente que el eliminacin de nuestro restriccin implcita no realiza ningn cambio sustancial en el anlisis. Por lo tanto, vamos a volver al caso de Johnson, cuya precio mnimo de venta de un caballo fue de 81 barriles de pescado. Djenos Ahora suponga que Johnson tiene un stock de varios caballos. Es dispuestos a vender un caballo, el primero por un precio mnimo de 81 barriles, ya que en su escala de valores, coloca el caballo entre el 81 y 80 barriles de pescado. Cul ser mnimo de venta de Johnson precio a parte con su segundo caballo? Hemos visto anteriormente en este captulo que, de acuerdo con la ley de la utilidad marginal, como un hombre balance de la disminucin de bienes, el valor atribuido a cada unidad restante aumenta, por el contrario, como acciones de un hombre de bienes aumenta, el utilidad marginal de cada unidad disminuye. Por lo tanto, la marginal utilidad del caballo segundos (o, en sentido estricto, de cada caballo despus de la primer caballo se ha ido), ser mayor que la utilidad marginal de el primer caballo. Esto es cierto a pesar de que cada caballo es capaz del mismo servicio que cualquier otro. De manera similar, el valor de partir con un tercer caballo ser an mayor. Por el otro

129

mano, mientras que la utilidad marginal colocado en cada caballo abandonado aumenta, la utilidad marginal de los peces que se obtendr, en intercambio disminuirn. El resultado de estos dos factores es inevitablemente a elevar el precio mnimo de venta para cada sucesiva caballo vendido. As, supongamos que el precio mnimo de venta de la primer caballo es de 81 barriles de pescado. Cuando se trata de la segunda intercambio, el valor no percibido del segundo caballo ser mayor, y el valor de los mismos barriles en cambio se reducir. Como resultado, el precio mnimo de venta por debajo del cual Johnson no se vender el caballo va a aumentar, por ejemplo, a 88. Por lo tanto, como acciones del vendedor disminuye, aumenta su precio mnimo de venta. Valor de Johnson escala puede aparecer como en la Figura 15. Sobre la base de este valor de escala, individual Johnson horario de suministro puede ser construido. l suplir caballos cero hasta un precio de 80, un caballo a un precio entre 81 y 87, dos caballos con el precio entre 88 y 94, tres caballos a un precio de 95 a 98, y cuatro caballos a un precio de 99 y por encima. Lo mismo se puede hacer para cada vendedor en el mercado. (Si el vendedor tiene slo un caballo para vender, la curva de oferta se construye como antes.) Es evidente que un programa de mercado de suministro puede ser construido simplemente aadiendo los suministros que sern ofrecidos por los varios vendedores individuales en el mercado a un precio dado.

130

Lo esencial del anlisis que antecede de la oferta del mercado siguen siendo sin cambios. As, el efecto de la construccin de la marketsupply programar en este caso es el mismo que si haba cuatro vendedores, 123 Intercambio directo 124 Man, Economy, and State con Power and Market cada suministro de un caballo, y cada uno con los precios de venta mnimos de 81 aos, 88, 95, y 99. El hecho de que es un hombre que est suministrando la nuevas unidades y no los hombres diferentes no cambia los resultados del anlisis. Lo que hace es reforzar la regla de que el suministro curva siempre debe ser vertical o inclinada hacia la derecha-como la aumento de los precios, es decir, que la oferta siempre debe permanecer sin cambios o aumentar con un aumento en el precio. Para, adems del hecho que nuevos proveedores se pondr en el mercado con una aumento de los precios, el mismo proveedor ofrecer ms unidades de la bueno. As, la operacin de la ley de la utilidad marginal sirve para reforzar la regla de que la oferta no puede disminuir en mayor precios, pero debe aumentar o permanecer igual. La exacta ocurre lo contrario en el caso de la demanda. Suponer que permiten a los compradores a adquirir cualquier nmero de caballos. Recordamos que el precio mximo de compra de Smith para el primer caballo era 100 barriles de pescado. Si se considera la compra de un segundo caballo, la utilidad marginal del caballo adicional ser menos que la utilidad de la primera, y la utilidad marginal de la
131

misma cantidad de pescado que iba a tener que renunciar aumentar. Si la utilidad marginal de las compras disminuye a medida que son ms hecho, y la utilidad marginal del bien entregado se incrementa, estos factores se traducen en menores precios mximos de compra de cada caballo sucesivo comprado. Por lo tanto, la escala de valores de Smith podra parecer como en la Figura 16. Tales tablas de demanda individuales se pueden hacer para cada comprador en el mercado, y que se pueden agregar para formar una resultante la curva de demanda para todos los compradores en el mercado. Es evidente que, aqu de nuevo, no hay ningn cambio en la esencia de la curva de la demanda del mercado. Individuo Smith curva de la demanda, con precios mximos de compra que el anterior, es analticamente equivalente a cuatro compradores con precios mximos de compra 83, 89, 94, y 100, respectivamente. El efecto de permitir ms de una unidad a ser exigida por cada comprador introduce la ley de utilidad marginal para reforzar la citada norma que la curva de demanda con pendiente hacia la derecha es que el precio disminuye, es decir, que la demanda deben aumentar o permanecer sin cambios como la Direct Exchange 125 precio disminuye. Porque, sumado al hecho de que los precios ms bajos traer previamente excluidos los compradores, cada individuo tender a exigir ms que las cadas de los precios, ya que los precios de compra mximos ser menor con la compra de ms unidades, de acuerdo
132

con la ley de la utilidad marginal. Vamos ahora a resumir los factores que determinan los precios en intercambio interpersonal. Un precio tender a establecer para cada bien en el mercado, y el precio que tienden a ser los precio de equilibrio, determinado por la interseccin del mercado oferta y la demanda horarios. Los que toman las bolsas de este precio sern los compradores supramarginales y marginales y vendedores, mientras que los menos capaces, o submarginal, sern excluidos de la venta, debido a que sus escalas de valores no les permiten 126 Man, Economy, and State con Power and Market hacer un intercambio. Sus precios mximos de compra son demasiado bajos, o sus precios de venta mnimos demasiado altos. La oferta del mercado y las curvas de demanda estn determinadas por la mnima precios de venta y los precios mximos de compra de todos los individuos en el mercado. Este ltimo, a su vez, estn determinadas por la colocacin de las unidades que se compran y se venden en las personas " escalas de valores, estos rankings, siendo influenciado por el derecho del marginal utilidad. Adems de la ley de la utilidad marginal, hay otro factor que influye en la clasificacin en la escala de valor de cada individuo. Es obvio que la cantidad que Johnson suministrar en cualquier precio est limitada por la accin de los bienes que haya disponible. Por lo tanto, Johnson puede estar dispuesto a suministrar un cuarto caballo a un precio de 99,
133

pero si esto agota su stock disponible de los caballos, no hay precio ms alto ser capaz de suscitar una mayor oferta de Johnson. Al menos esto es cierto siempre y cuando Johnson no tiene una existencia a disposicin de los vender. As, en un momento dado, el stock total de la mercanca disponible pone un lmite mximo en la cantidad del bien que puede ser suministrado en el mercado. Por el contrario, el saldo total de la compra de buena pondr un lmite mximo en el total de la buena venta que un individuo, o el mercado, puede exigir. Al mismo tiempo que el suministro y demanda del mercado horarios estn fijando el precio de equilibrio, tambin se establezca claramente la cantidad de equilibrio de ambos bienes que se intercambian. En nuestro ejemplo anterior, las cantidades de equilibrio intercambiados son cinco caballos, y 5 x 89, o 445 barriles de pescado, por el agregado del mercado. 6. Elasticidad de Demand26 La curva de demanda nos dice cuntas unidades de la compra bien se comprar a cada precio hipottico. A partir de este horario podemos fcilmente encontrar el nmero total de unidades de la buena venta que se gastar en cada precio. As, a partir de la Tabla 2, nos encontramos con que en 26Cf. Benham, Economa, pp 60-63. Intercambio directo 127 un precio de 95, tres caballos se exiga. Si tres caballos son demandada a un precio de 95 barriles de pescado, entonces el nmero total de las unidades de venta del bien que se ofrecern a cambio ser
134

3 x 95, o 285 barriles de pescado. Esto, entonces, es el gasto total de la buena venta que se ofrecen en el mercado a ese precio. El gasto total de la venta bueno a cada precio hipottico se muestran en la Tabla 3. TABLA 3 COMPRADORES Desembolso total Precio exigido buena venta 80. . . . . . . 9 caballos 720 barriles de pescado 81. . . . . . . 9 729 82. . . . . . . 9 738 83. . . . . . . 9 747 84. . . . . . . 8 672 85. . . . . . . 8 680 86. . . . . . . 7 602 87. . . . . . . 6 522 88. . . . . . . 6 528 89. . . . . . . 5 445 90. . . . . . . 4 360 91. . . . . . . 4 364 92. . . . . . . 3 276 93. . . . . . . 3 279 94. . . . . . . 3 282 95. . . . . . . 3 285 96. . . . . . . 2 192 97. . . . . . . 2 194 98. . . . . . . 2 196 99. . . . . . . 1 99
135

100. . . . . . . 1 100 101. . . . . . . 0 0 128 Man, Economy, and State con Power and Market La Figura 17 es una presentacin grfica de la curva de desembolso total. Es evidente que esta es una derivacin lgica de la demanda curva y que por lo tanto tambin es una curva de desembolso por los compradores en cada precio hipottico. Una caracterstica sorprendente de la curva de desembolso total es que, en contraste a las otras curvas (tal como la curva de demanda), se puede pendiente en cualquier direccin como los incrementos o disminuciones. La posibilidad de una pendiente en cualquier direccin se deriva de la operacin de los dos factores determina la posicin de la curva. Desembolso = Precio x Cantidad demandada (compra de bueno). Pero sabemos que a medida que disminuye el precio, la demanda deben aumentar o siendo el mismo. Por lo tanto, una disminucin en el precio tiende a ser contrarrestado por un aumento en la cantidad, y, como resultado, la desembolso total de la buena venta puede aumentar o disminuir a medida que los cambios en los precios. Para cualquiera de los dos precios, podemos comparar el gasto total de la buena venta que se gastar por los compradores. Si el precio baja se obtiene un gasto total mayor que el precio ms alto, el gasto total curva se define como siendo elstico dentro de ese intervalo. Si el menor
136

Direct Exchange 129 precio produce un desembolso total ms bajo que el precio ms alto, entonces el curva es inelstica en ese rango. Alternativamente, se puede decir que el primer caso es el de una elasticidad mayor que la unidad, este ltimo de una elasticidad menor que la unidad, y el caso en el que el total desembolso es el mismo para los dos precios es uno de elasticidad unitaria, o elasticidad igual a uno. Dado que la precisin numrica en el concepto de la elasticidad no es importante, podemos simplemente utilizar los trminos "inelstica", "Elstica", y (en el ltimo caso) "neutral". Algunos ejemplos aclararn estos conceptos. As, supongamos que examinar el gasto total a precios de 96 y 95. A las 96, el gasto total es de 192 barriles, a 95, es de 285 barriles. La desembolso es mayor al precio ms bajo, y por lo tanto el programa de desembolso es elstico en este rango. Por otro lado, tomemos la precios 95 y 94. En 94, el gasto es 282. Por consiguiente, la horario aqu es inelstica. Es evidente que hay una simple geomtrica dispositivo para decidir si o no la curva de demanda es elstico o inelstico entre dos precios hipotticos: si el gasto curva est ms a la derecha al precio ms bajo, la demanda curva es elstico, si ms a la izquierda, el ltimo es inelstica. No hay razn por qu el concepto de elasticidad debe ser limitado a dos precios lado de la otra. Cualquiera de los dos precios en el horario puede ser comparado. Es evidente que un examen de
137

la curva de desembolso todo demuestra que la demanda anterior curva es bsicamente elstico. Es elstica sobre la mayor parte de su rango, con la excepcin de unos pocos pequeos espacios. Si comparamos cualquiera de los dos y no precios muy separados entre s, es evidente que el gasto es menor en la precio ms alto. Si el precio es lo suficientemente alta, la demanda de cualquier bien se reducir a cero, y por lo tanto disminuir el gasto se a cero. De particular inters es la elasticidad de la curva de demanda en el precio de equilibrio. Subiendo un escaln al precio de 90, la curva es claramente elstica total de gastos es inferior al precio ms alto. Bajando un paso a 88, la curva es tambin elstico. Este particular curva de demanda es elstica en la zona del equilibrio precio. Otras curvas de demanda, por supuesto, podra ser inelstica al precio de equilibrio. 130 Man, Economy, and State con Power and Market Contrariamente a lo que podra pensarse en un primer momento, el concepto de "Elasticidad de la oferta" no es un ser significativo, ya que es "elasticidad de demanda. "Si multiplicamos la cantidad ofrecida a cada precio por el precio, se obtiene el nmero de barriles de pescado (la buena venta) que los vendedores exigen a cambio. Es fcilmente se ver, Sin embargo, siempre que esta cantidad aumenta a medida que aumenta el precio,

138

y viceversa. A los 82 aos es de 82, a los 84 aos es 168, a los 88 aos es 352, etc La razn es que su determinante otra cantidad, suministra, cambios en la misma direccin que el precio, no en el inverso direccin al igual que la cantidad demandada. Como resultado, el suministro es siempre "elstica", y el concepto es un poco interesante one.27 7. La especulacin y funciones de oferta y demanda Hemos visto que el precio de mercado es, en ltima instancia, determina por la interseccin de la oferta y la demanda de horarios. Ahora es con el fin de examinar ms a fondo los determinantes de la estos esquemas determinados. Se puede establecer cualquier conclusin dems sobre las causas de la forma y posicin de la la oferta y la demanda de programas de s mismos? 27El atencin de algunos escritores a la elasticidad de la oferta se deriva de un enfoque errneo para todo el anlisis de la utilidad, la oferta y demanda. Se asume que es posible tratar la accin humana en trminos de "Infinitamente pequeo" diferencias, y por lo tanto aplicar el matemticamente conceptos elegantes del clculo, etc, a los problemas econmicos. Tal tratamiento Es falaz y engaosa, sin embargo, ya que la accin humana debe tratar sobre todos los casos slo en trminos de pasos discretos. Si, por ejemplo, la utilidad de X es tan poco ms pequea que la utilidad de Y que puede ser considerado como idntico o indistinguibles, entonces la accin humana se les trate como tal, es decir, como
139

el mismo bien. Debido a que es conceptualmente imposible medir la utilidad, incluso el dibujo de las curvas de utilidad continua es pernicioso. En el suministro y tablas de demanda, que no es perjudicial para dibujar curvas continuas para la aras de la claridad, pero los conceptos matemticos de la continuidad y el clculo no son aplicables. Como resultado, el concepto aparentemente precisa de la "elasticidad en un punto "(porcentaje de aumento en la demanda dividida por una" insignificantemente pequeo "porcentaje de disminucin en el precio) est completamente fuera de orden. Es esta sustitucin errnea de elegancia matemtica de la realidad del ser humano accin que le da un aparente importancia al concepto de "elasticidad de la de suministro ", comparable con el concepto de elasticidad de la demanda. Direct Exchange 131 Recordemos que, a cualquier precio dado, la cantidad de un bien de que un individuo comprar o vender se determina por la posicin de la buena venta y la compra bien en su escala de valores. l exigir un bien si la utilidad marginal de agregar una unidad de la buena compra es mayor que la utilidad marginal de la venta bueno que tiene que darse por vencido. Por otro lado, otro individuo ser un vendedor si sus valoraciones de las unidades estn en una inversa orden. Hemos visto que, sobre esta base, y reforzada por la ley de la utilidad marginal, la curva de demanda del mercado nunca lo har disminuir cuando el precio se baja, y la curva de oferta se
140

nunca aumentan cuando el precio disminuye. Vamos a seguir analizando las escalas de valores de los compradores y vendedores. Hemos visto anteriormente que las dos fuentes de valor que una buena puede haber son directos valor de uso y valor de cambio, y que el mayor valor es el factor determinante para el actor. Un individuo, por lo tanto, puede exigir un caballo a cambio de una de dos razones: su valor de uso directo con l o el valor que l considera ser capaz de comandar a cambio. Si es lo primero, entonces podr ser un consumidor de servicios de los caballos en este ltimo caso, entonces compra con el fin de realizar un intercambio ms ventajosa despus. As, supongamos que en el ejemplo anterior, que el mercado existente precio no ha alcanzado el equilibrio, que se encuentra ahora en 85 barriles por caballo. Muchos demandantes se dan cuenta de que este precio est por debajo de el equilibrio y que por lo tanto se puede alcanzar un arbitraje beneficios comprando y revendiendo a 85 en el precio final, ms alto. Nos encontramos ahora en una posicin para refinar el anlisis de lo anterior seccin, que no sondear la cuestin de si o no ventas tuvieron lugar antes de que el precio de equilibrio se alcanz. Nosotros ahora asume explcitamente que la curva de la demanda se muestra en la Tabla 2 se refiere a la demanda de uso directo por los consumidores. Suavizar a cabo los pasos de la curva de demanda representa en la Figura 13,
141

es posible que, a los efectos de la simplicidad y la exposicin, se presentan como en la Figura 18. Esto, podramos decir, es la curva de demanda de directo utilizar. Para esta curva de demanda, a continuacin, la aproximacin al equilibrio se lleva a cabo a travs de las compras realizadas en los distintos precios, y entonces la escasez o el exceso de los revelan la sobrepuja o 132 Man, Economy, and State con Power and Market insuficiencia de pujas, hasta que el precio de equilibrio es finalmente alcanzado. A en la medida en que los compradores prever el precio final de equilibrio, sin embargo, no van a comprar a un precio ms alto (a pesar de que lo haran habra hecho si ese fuera el precio final), pero esperar a que el precio a caer. Del mismo modo, si el precio est por debajo del precio de equilibrio, en la medida en que los compradores prever el precio final, tendern para comprar algunos de los buenos (por ejemplo, caballos) con el fin de revender con ganancia en el precio final. Por lo tanto, si el valor de cambio entra en el cuadro, y un buen nmero de compradores actuar segn sus previsiones, la demanda curva podra cambiar como se muestra en la Figura 19. La vieja demanda curva, basndose nicamente en la demanda de uso, es DD, y el nuevo curva de demanda, incluida la previsin anticipada del equilibrio precio, es D'D '. Es evidente que tales anticipaciones hacer que el Intercambio directo 133 demanda ms elstica la curva, ya que ms se pueden comprar en la
142

menor precio y menor al mayor. As, la introduccin del valor de cambio puede restringir demanda por encima del precio de equilibrio previsto y aumentarla por debajo de ese precio, aunque la final de la demanda de consumo-en el precio de equilibrio ser el mismo. Ahora, consideremos la situacin del vendedor de la mercanca. La curva de oferta de la figura 13 trata de la cantidad suministrada a cualquier precio, sin tener en cuenta el equilibrio posible precio. Por lo tanto, podemos decir que, con una curva de oferta, las ventas se hacerse en ruta hacia el precio de equilibrio, y la escasez o el exceso finalmente revelar la ruta de acceso al precio final. Por el otro mano, supongo que muchos vendedores anticipar el final de equilibrio precio. Claramente, se negarn a realizar ventas a un precio inferior, a pesar de que lo habra hecho si fuera la final precio. Por otra parte, se venden ms por encima del equilibrio precio, ya que ser capaz de obtener un beneficio por arbitraje la venta de sus caballos por encima del precio de equilibrio y la compra de apoyarlos en el precio de equilibrio. Por lo tanto, la curva de oferta, con anticipaciones tales, pueden cambiar como se muestra en la Figura 20. La suministrar curva cambia, como consecuencia de la previsin de equilibrio precio, de SS para S 'S'. Supongamos el caso muy poco probable que todos los demandantes y los proveedores son capaces de predecir con exactitud el equilibrio final, precio. Cul sera el patrn de las curvas de oferta y demanda
143

en el mercado en un caso tan extremo? Sera como sigue: A un precio por encima del equilibrio (digamos 89) nadie exigira la buenos, y los proveedores que suministran su stock entero. A un precio por debajo del equilibrio, a nadie se le suministrar el bien, y todo el mundo exigira tanto como l podra comprar, como se muestra en Figura 21. Tales predicciones correctas unanimidad no es probable que los tendr lugar en la accin humana, pero este caso demuestra as que, cuanto ms anticipatoria, o especulativos, elemento que entre en la oferta y la demanda, ms rpido ser el precio de mercado tienden hacia el equilibrio. Obviamente, cuanto ms los actores anticipan el precio final, cuanto ms se aparte la oferta y la demanda en 134 Man, Economy, and State con Power and Market cualquier precio que difiere de equilibrio, la ms drstica de la la escasez y excedentes ser, y cuanto ms rpidamente la precio final se establezcan. Hasta ahora hemos supuesto que esta fuente de especulacin y demanda, esta previsto del precio de equilibrio, ha sido corregir, y hemos visto que estas anticipaciones correctas tienen acelerado el establecimiento de un equilibrio. Supongamos, sin embargo, que la mayora de estas expectativas son errneas. Supongamos, por ejemplo, que los demandantes tienden a asumir que el equilibrio precio ser ms bajo de lo que realmente es. Cambia esto la equilibrio de precios u obstruir el paso a ese precio? Suponer que la programacin de la demanda y el suministro son como se muestra en la Figura 22. Supongamos que la curva de demanda bsica es DD, pero que
144

anticiparse a los demandantes menores precios de equilibrio, cambiando as y la reduccin de la curva de demanda a D'D '. Con el suministro curva dada en SS, esto significa que la interseccin de la oferta y las curvas de demanda ser en Y en vez de X, digamos a 85 en lugar de 89. Es evidente, sin embargo, que esto ser slo una provisional descansando punto para el precio. Tan pronto como el precio se asienta el 85, los demandantes ver que la escasez de desarrollar a este precio, que les gustara comprar ms de lo disponible, y el overbidding de los demandantes aumenta el precio de nuevo a la verdadera precio de equilibrio. Direct Exchange 135 El mismo proceso de revelacin de error se produce en el caso de los errores de previsin por parte de proveedores y, por tanto las fuerzas de la mercado tiende inexorablemente hacia el establecimiento de la verdadera precio de equilibrio, no distorsionado por los errores especulativos, que tienden a revelarse y ser eliminado. Tan pronto como los proveedores o demandantes encuentran que el precio que sus errores especulativos ha establecido no es realmente un equilibrio y que la escasez y / o excedentes se desarrollan, sus acciones tienden de nuevo para establecer el posicin de equilibrio. Las acciones de los compradores y vendedores en el mercado puede
145

estar relacionado con los conceptos de ingresos psquico, el beneficio y el costo. Recordamos que el objetivo de todos los actores es la posicin ms alta de los ingresos y psquico con lo que el beneficio de un psquico en comparacin con su siguiente mejor alternativa a su costo. O si no un individuo compra depender de si sta es su mejor alternativa con su dados los recursos, en este caso, su pescado. Su ingresos esperados en cualquier accin que sopesar su espera obtener su mejor alternativa. En este caso, el ingreso ser o bien (a) la satisfaccin de los extremos de la directa el uso del caballo o (b) la reventa esperado del caballo en una mayor precio-lo que tiene la mayor utilidad para l. Su costo ser ser o bien (a) la utilidad marginal del pescado entregado en directo utilizar o (b) (posiblemente) el valor de cambio de los peces para algunos otro bien o (c) en la compra futura esperada del caballo un precio inferior-el que tenga la mayor utilidad. l va a comprar el caballo, si el ingreso esperado es mayor, sino que dejar de comprar si el costo esperado es mayor. Los ingresos previstos es la utilidad marginal del caballo aadido para el comprador, el esperado el costo es la utilidad marginal de los pescados rendido. Para cualquiera de los ingresos o el costo, el valor ms alto en el uso directo o en cambio se ser elegida como la utilidad marginal del bien. Consideremos ahora el vendedor. El vendedor, as como la comprador, los intentos de maximizar sus ingresos psquico, tratando de obtener un ingreso ms alto que su costo lo psquico utilidad de la siguiente mejor alternativa, tendr que renunciar a tomar su accin.
146

El vendedor tendr un peso de la utilidad marginal de la ventaagreg bueno Man 136, Economy, and State con Power and Market (En este caso, peces) en contra de la utilidad marginal de la purchasegood abandonado (el caballo), para decidir si debe o no hacer la venta a ningn precio concreto. El ingreso psquico para el vendedor ser el mayor entre el utilidades derivadas de una de las fuentes siguientes: (a) los valor de uso directo de la venta de bienestar (el pescado) o (b) el especulativo valor de volver a intercambiar los peces para el caballo a un precio inferior en el futuro. El costo de la accin del vendedor ser el ms alto utilidad no percibidos entre las alternativas siguientes: (a) el valor en uso directo del caballo dado arriba o (b) el valor especulativo de vender a un precio mayor en el futuro, o (c) el valor de cambio de adquirir algn otro bien para el caballo. l va a vender el caballo si el ingreso esperado es mayor, sino que dejar de vender si el costo esperado es mayor. Vemos, pues, que la situacin de la vendedores y los compradores son comparables. Ambos actan o no actan en acuerdo con su estimacin de la alternativa que producir ellos la utilidad ms alta. Es la posicin de las empresas de servicios pblicos en el dos juegos de escalas de valor-de los compradores y vendedores individualesque determina el precio de mercado y la cantidad que ser intercambiado a ese precio. En otras palabras, es, para cada bien, La utilidad y solo que determina el precio y la cantidad
147

intercambiados. La utilidad y solo determina la naturaleza de las funciones de oferta y demanda. Por tanto, es claramente una falacia de creer, como ha sido el suposicin popular, utilidad y que los "costos" son igual e independientemente potente en la determinacin de los precios. "Costo" es simplemente la utilidad de la siguiente mejor alternativa que debe ser renunciado en cualquier accin, por lo que es parte integrante de la utilidad del individuo en la valor de la escala. Este coste es, por supuesto, siempre presente consideracin de un evento futuro, incluso si este "futuro" es un muy cerca de uno. Por lo tanto, la utilidad no percibidos en hacer la compra podra ser el consumo directo de pescado que el actor podra han participado en pocas horas. O podra ser la posibilidad de intercambio para una vaca, cuya utilidad sera disfrutado durante un largo perodo de tiempo. Ni que decir tiene, como ha sido se indica en el captulo anterior, que la consideracin actual Direct Exchange 137 costo de los ingresos y de en cualquier accin se basa en la presente valor de los ingresos futuros esperados y los costos. El caso es que tanto las utilidades derivadas y las utilidades percibidos en cualquier accin se refieren a un cierto punto en el futuro, incluso si una muy cerca de uno, y que los costos anteriores no juegan ningn papel en la accin humana, y por lo tanto en la determinacin de precio. La importancia de esta verdad fundamental ser
148

dej claro en captulos posteriores. 8. De Valores y la demanda total de Hold Hay otra manera de tratar a funciones de oferta y demanda, que, para algunos problemas de anlisis, es ms til que las listas presentadas anteriormente. En cualquier punto en el mercado, los proveedores se dedica a ofrecer algunos de sus existencias de la mercanca y retencin de su oferta del resto. Por lo tanto, a un precio de 86, proveedor suministre tres caballos en el mercado y retener el otros cinco en sus acciones. Esta retencin es causada por uno de los factores antes mencionados como posibles costos del intercambio: o la utilizacin directa del bien (por ejemplo el caballo) tiene mayor utilidad que la recepcin de los peces en el uso directo, o bien que el caballo poda estar intercambiado por algn otro bien, o, finalmente, el vendedor espera que el precio final a ser mayor, por lo que puede retrasar la rentabilidad de la venta. La cantidad que los vendedores retendr en el mercado se denomina Las reservas de la demanda. Esto no es, como la demanda estudiado anteriormente, una demanda de un bien a cambio, lo que es una demanda de celebracin de stock. As, el concepto de una "demanda de celebracin de un depsito de bienes" siempre se incluyen tanto factores de demanda-, sino que incluir la demanda del bien a cambio de nonpossessors, adems de la exigen para mantener el stock de los poseedores. La demanda de la bien a cambio es tambin una demanda de celebracin, ya que, independientemente de lo que el comprador tiene la intencin de hacer con el bien en el futuro,
149

debe poseer el bien desde el momento en que entre en su propiedad y la posesin por medio de intercambio. Por lo tanto, llegan a la concepto de "demanda total para mantener" una buena, a diferencia de el anterior concepto de cambio de la demanda, aunque incluyendo este ltimo, adems de la demanda de reserva por los vendedores. 138 Man, Economy, and State con Power and Market Si conocemos el stock total de la mercanca en existencia (en este caso, ocho caballos), podemos, mediante la inspeccin de la oferta y la demanda horarios, llegar a una "demanda total para mantener"-o la demanda total programar para el mercado. Por ejemplo, a un precio de 82, nueve los caballos son demandados por los compradores, a cambio, y 8 - 1 =7 los caballos son retenidos por los vendedores, es decir, exigi que se celebrar en los vendedores. Por lo tanto, la demanda total de mantener los caballos en el mercado es de 9 + 7 = 16 caballos. Por otra parte, al precio de 97, hay caballos son retenidos por los vendedores, cuya reserva demanda por lo tanto es cero, mientras que la demanda de los compradores es de dos. Total exigen para mantener a este precio es 0 + 2 = 2 caballos. La Tabla 4 muestra la demanda total para mantener derivado de la oferta y de demanda en la Tabla 2, junto con el total valores, que es, por el momento, considerado como fijo. Figura 23 representa la demanda total para sostener y acciones de la. Es evidente que la naturaleza hacia la derecha con pendiente de la demanda total
150

curva es an ms acentuada que la de la demanda curva. Para la curva de la demanda aumenta o se mantiene igual TABLA 4 TOTAL TOTAL DEMANDA TOTAL DE LA DEMANDA GLOBAL PRECIO PARA SOSTENER LA COTIZACIN A LA ESPERA DE ARCHIVO 80 17 8 caballos caballos 91 6 8 caballos caballos 81 16 8 92 4 8 82 16 8 93 4 8 83 15 8 94 4 8 84 14 8 95 4 8 85 13 8 96 2 8 86 12 8 97 2 8 87 11 8 98 2 8 88 10 8 99 1 8 89 8 8 100 1 8 90 6 8 101 0 8 139 Cambio directos ya que el precio cae, mientras que la curva de demanda de la reserva vendedores tambin tiende a aumentar a medida que el precio baja. La demanda total programa es el resultado de sumar los dos horarios. Claramente, la demanda de reserva de los vendedores aumenta a medida que el precio baja por la misma razn que hace la curva de demanda de los compradores. Con un menor precio, el valor de la compra de bienestar en el uso directo o en otras bolsas y futuro relativamente aumenta, y por lo tanto el vendedor tiende a retener ms de lo bueno de intercambio. En
151

otras palabras, la curva de demanda de reserva es el anverso de la curva de oferta. Otro punto de inters es que, al precio de equilibrio de 89, la demanda total de mantener es de ocho, igual al total de existencias en la existencia. Por lo tanto, el precio de equilibrio no slo iguala la oferta y la demanda en el mercado, sino que tambin equipara las acciones de una buena llevar a cabo con el deseo de la gente para sostenerlo, los compradores y vendedores incluidos. El stock total se incluye en el diagrama anterior en un fijo figura de ocho. Es evidente que el mercado siempre tiende a fijar el precio de un buen fin de equiparar la accin con la demanda total para mantener la 140 Man, Economy, and State con Power and Market stock. Supongamos que el precio de un bien es mayor que este equilibrio precio. Digamos que el precio es de 92, en el que la poblacin es de ocho y la demanda total de mantener es de cuatro. Esto significa cuatro caballos Existen los que sus poseedores no quiero poseer. Es evidente que alguien debe poseer esta poblacin, ya que todos los bienes deben ser propiedad, de lo contrario no seran objetos de la accin humana. Dado que todas las acciones deben en todo momento ser posedo por alguien, el hecho de que la poblacin es mayor que la demanda total significa que hay un desequilibrio en la economa, que algunos de los poseedores son infelices con su posesin de las acciones. Tienden
152

para bajar el precio para vender las acciones, y cae el precio hasta que finalmente la accin se equipara a la demanda de celebracin. A la inversa, Supongo que el precio est por debajo de equilibrio, por ejemplo el 85, 13 donde los caballos se exigen en comparacin con un balance de ocho. Las ofertas de los nonpossessors ansiosos por el empujn acciones escaso subir el precio hasta que se alcanza el equilibrio. En los casos en que los individuos anticipan correctamente el equilibrio precio, el elemento especulativo tienden a hacer que el total de curva de demanda an ms "elstico" y ms plano. En una de mayor thanequilibrium Precio pocos querrn mantener el balance, los compradores requerir muy poco, y los vendedores estarn ansiosos de disponer de lo bueno. Por otro lado, a un precio inferior, la demanda de celebrar ser mucho mayor que el stock, los compradores exigirn mucho, y los vendedores son reacios a vender sus acciones. Las discrepancias entre la demanda total y la accin ser mucho mayor, y la insuficiencia de pujas y overbidding ser ms rpidamente llevar sobre el precio de equilibrio. Hemos visto que, en el precio de equilibrio, los ms capaces (O "ms urgente") los compradores hizo que los intercambios con la mayora de la vendedores capaces. Aqu vemos que el resultado del intercambio proceso es que el stock finalmente va a las manos de la ms poseedores capaces. Recordemos que en la venta de los ocho
153

caballos, los compradores ms hbiles, X1-X5, adquirido de la vendedores ms capaces del bien, Z1-Z5. A la conclusin de el intercambio, entonces, los poseedores son X1-X5, y los excluidos vendedores Z6-Z8. Son estas las personas que terminan por poseer Direct Exchange 141 los ocho caballos, y estos son los poseedores ms capaces. En un precio de 89 barriles de pescado al caballo, estos fueron los que prefera el caballo en sus escalas de valores a 89 barriles de pescado, y que actu sobre la base de esta preferencia. En cinco de los individuos, esto significaba el intercambio de sus peces para un caballo, porque tres significaba negarse a participar con sus caballos para los peces. Los otros nueve individuos en el mercado eran los menos capaces poseedores, y llegaron a la conclusin de que posee el pescado en lugar de el caballo (incluso si comenzaron por la posesin de caballos). Estos fueron los que clasificaron 89 barriles de pescado por encima de un caballo en su valor de la escala. Cinco de ellos eran poseedores originales de los caballos que intercambiados por los peces, cuatro simplemente retuvo el pescado sin la compra de un caballo. El total de la demanda de anlisis de valores es un compaero gemelo til para el anlisis de la oferta y la demanda. Cada uno tiene ventajas para su uso en diferentes mbitos. Un defecto relativo del total de la demanda por acciones anlisis es que no revela las diferencias entre los

154

los compradores y los vendedores. Al considerar la demanda total, se abstrae de los intercambios reales, y por lo tanto no lo hace, en contraste con las curvas de oferta y demanda, determinar la cantidad de intercambios. Revela slo el precio de equilibrio, sin demostrando la cantidad de equilibrio intercambiada. Sin embargo, se se centra ms fuertemente en la verdad fundamental de que el precio es determinado nicamente por la utilidad. La curva de oferta se reduce a un reserva curva de demanda y en una cantidad de existencias fsicas. La la demanda de anlisis de valores por lo tanto muestra que la curva de oferta es no se basa en una especie de "costo" que es independiente de la utilidad en escalas de valores individuales. Vemos que los determinantes fundamentales de los precios son las escalas de valores de todos los individuos (los compradores y los vendedores) en el mercado y que las existencias fsicas simplemente asume su lugar en estos scales.28 28On el total de la demanda de anlisis de valores, vase Philip H. Wicksteed, The El sentido comn de la economa poltica y los documentos seleccionados (Londres: Routledge and Kegan Paul, 1933), I, 213-38; II, 493-526 y 784-88. Tambin ver Boulding, Anlisis Econmico, pp 51-80. 142 Man, Economy, and State con Power and Market Es evidente, en estos casos de intercambio directo de productos tiles,
155

que incluso si la utilidad de productos para los compradores o vendedores es en la actualidad determinado por su valor de cambio subjetivo de la persona, la nica fuente ltima de utilidad de cada bien es su usevalue directa. Si la utilidad principal de un caballo a su poseedor es el pescado o la vaca que se puede obtener a cambio, y el mayor valor de este ltimo a sus propietarios es el caballo se puede obtener a cambio, etc, el determinante ltimo de la utilidad de cada bien es su valor de uso directo para su consumo individual. 9. Mercados continuas y cambios en el precio Cmo, entonces, podemos resumir el anlisis de nuestro hipottico horse-and-fish market? Empezamos con un balance de ocho caballos en existencia (y una determinada poblacin de peces tambin), y una situacin donde las posiciones relativas de los caballos y peces de diferentes personas de escalas de valores eran tales como para establecer las condiciones para la intercambio de los dos bienes. De los poseedores originales, el "La mayora de los vendedores que pueden" vendi sus acciones de los caballos, mientras que entre los nonpossessors original, la "mayora de los compradores que pueden" comprar unidades de la madre con sus peces. El precio final de su venta era el precio de equilibrio determinado en ltima instancia por su diversas escalas de valores, que tambin determina la cantidad de intercambios que tuvieron lugar en ese precio. El resultado neto fue una

156

desplazamiento de la poblacin de cada bien en manos de su mayor capacidad poseedores de acuerdo con el grado relativo de la buena en las escalas de valor. Los intercambios que haban sido completadas los poseedores relativamente ms capaces dueo de las acciones, y la mercado de este bien ha llegado a su fin. Con la llegada en el equilibrio, los intercambios han cambiado el bienes a los poseedores ms capaces, y no hay ms motivo para el intercambio. El mercado se ha terminado, y no hay ya un activo "precio de mercado vigente", ya sea para bien, porque ya no hay ningn motivo para el intercambio. Sin embargo, en nuestra experiencia los mercados de casi todos los bienes estn siendo continuamente renovada. Direct Exchange 143 El mercado se pueden renovar de nuevo slo si hay un cambio en la posicin relativa de los dos bienes considerados en las escalas de valores de al menos dos individuos, uno de ellos un poseedor de uno bueno y el otro un poseedor de la segunda buena. Intercambios entonces se llevar a cabo en una cantidad ya un precio final determinado por la interseccin de la nueva combinacin de suministro y las curvas de demanda. Esto puede poner una cantidad diferente de intercambios en el precio de equilibrio de edad o en un nuevo precio, en funcin de su contenido especfico. O puede suceder que el nueva combinacin de horarios en el nuevo perodo de tiempo, se
157

ser idntica con la edad y por lo tanto fijar la misma cantidad de intercambios y el mismo precio que en el mercado viejo. El mercado siempre tiende rpidamente hacia el equilibrio posicin, y la ms amplia del mercado es, y cuanto mejor sea la comunicacin entre sus participantes, ms rpidamente se esta posicin establecerse para cualquier conjunto de programas. Adems, una crecimiento de la especulacin especializado tender a mejorar las previsiones del punto de equilibrio y acelerar la llegada en el equilibrio. Sin embargo, en aquellos casos donde el mercado no llega en equilibrio antes de las funciones de oferta o demanda se cambia, el mercado no alcanza el equilibrio punto. Se convierte en continuo, avanzando hacia un nuevo equilibrio posicin antes de que el viejo ha sido reached.29 29This situacin no es probable que surja en el caso de los equilibrios del mercado se ha descrito anteriormente. En general, un mercado tiende a "s claro" rpidamente por establecer su precio de equilibrio, despus de que un cierto nmero de intercambios llevar a cabo, lo que lleva hacia lo que se ha llamado el estado normal de resto-la condicin despus de los diversos intercambios han tenido lugar. Estos precios de equilibrio del mercado, sin embargo (como se ver en los captulos siguientes), en a su vez tienden a moverse hacia cierta largo plazo equilibrios, de conformidad con la tabla de demanda y el efecto sobre el tamao de existencias producido. La
158

curva de oferta de participar en este estado final de reposo implica las decisiones finales en la produccin de un producto bsico, y difiere de la oferta del mercado curva. En los movimientos hacia este "estado final", condiciones, tales como la curva de demanda, siempre hay que cambiar en el nterin, estableciendo as un nuevo estado final ya que el objetivo de los precios de mercado. El estado final nunca se alcanza. Ver Mises, La accin humana, pp 245 y ss. 144 Man, Economy, and State con Power and Market Los tipos de cambios introducidos por un cambio en el suministro y / o la tabla de demanda pueden ser representados por los diagramas en Figura 24. Estos cuatro diagramas muestran ocho tipos de situaciones que pueden desarrollan a partir de los cambios en las funciones de oferta y demanda. Lo Hay que sealar que estos diagramas, se aplicar ya sea a un mercado que ya ha alcanzado el equilibrio y luego se renov en algn fecha posterior o para un mercado continuo que experimenta un cambio en el suministro y / o condiciones de la demanda antes de alcanzar la edad punto de equilibrio. Las lneas slidas representan los horarios de edad, mientras las lneas discontinuas representan los nuevos. En todos estos diagramas de lneas rectas se supone meramente conveniencia, ya que las lneas pueden ser de cualquier forma, siempre que el
159

restricciones mencionadas en la ladera de las listas son Met (hacia la derecha con pendiente curvas de demanda, etc.) En el diagrama (a), la demanda horario de los individuos en el mercado aumenta. En cada precio hipottico, la gente desea Direct Exchange 145 aadir ms que antes a su balance de la buena-y lo hace No importa si estas personas ya poseen algn unidades del bien o no. La curva de oferta sigue siendo la mismo. Como resultado, el nuevo precio de equilibrio es ms alto que el anterior, y la cantidad de los intercambios realizados en la nueva posicin de equilibrio es mayor que a la posicin antigua. En el diagrama (b), la curva de la oferta aumenta, mientras que la demanda horario sigue siendo el mismo. En cada precio hipottico, las personas se desea disponer de ms de sus acciones. El resultado es que el nuevo precio de equilibrio es menor que el anterior, y el equilibrio cantidad intercambiada es mayor. Los diagramas (a) y (b) representan tambin lo que se producir cuando la demanda disminuye la curva y disminuye la curva de oferta, el otro programar restante del mismo. Todo lo que necesitamos hacer es pensar en el partido lneas como los calendarios antiguos, y las lneas slidas como el nuevo los. El diagrama (a) vemos que una disminucin en la curva de la demanda conduce a una cada en los precios y una cada en la cantidad intercambiada.

160

El diagrama (b), se observa que una disminucin en la curva de la oferta lleva a un aumento en el precio y una cada en la cantidad intercambiada. Para los diagramas (c) y (d), la restriccin de que un programa de debe seguir siendo la misma mientras que el otro se elimina cambios. En el diagrama (c), la curva de demanda y disminuye el suministro aumenta la curva. Esto sin duda va a llevar a una cada en equilibrio precio, a pesar de lo que suceder con la cantidad intercambiada depende de la proporcin relativa de cambio en los dos horarios, y por lo tanto, este resultado no puede predecirse a partir del hecho de un aumento en la curva de la oferta y una disminucin en la demanda horario. Por otro lado, una disminucin en el suministro programar ms un aumento en la curva de la demanda ser definitivamente conducir a un aumento en el precio de equilibrio. Diagrama (d) describe que un aumento en la demanda y la horarios de suministro duda dar lugar a un aumento en la cantidad intercambiados, aunque si el precio cae depende en la proporcin relativa de cambio. Adems, una disminucin en ambos funciones de oferta y demanda dar lugar a una disminucin de la cantidad intercambiados. En el diagrama (c) lo que ocurre con la cantidad y 146 Man, Economy, and State con Power and Market en el diagrama (d) qu ocurre con el precio, depende de la especfica forma y el cambio de las curvas en cuestin. Las conclusiones a partir de estos diagramas se pueden resumir en Tabla 5. Si estos son los efectos de los cambios en la demanda y la oferta
161

horarios de un periodo de tiempo a otro, el siguiente problema es explicar las causas de estos cambios en s mismos. La cambiar en la tabla de demanda es puramente debido a un cambio en la relacin de servicios pblicos-clasificacin de los dos bienes (la compra de bienestar y la venta de bienestar) en las escalas de valores de los compradores individuales en el mercado. Un aumento en la curva de la demanda, por ejemplo, significa un aumento general en la compra de bienestar en el valor escalas de los compradores. Esto puede ser debido a cualquiera de (a) un aumento en la directamente el valor de uso del bien, (b) las oportunidades ms pobres a intercambiar la venta-bueno para algn otro bien-como resultado, por ejemplo, de un precio ms alto de vacas en trminos de pescado, o (c) una reduccin en especulativa esperando que el precio del bien que siga disminuyendo. El ltimo caso se ha discutido en detalle y se ha demostrado que se selfcorrecting, impulsando el mercado ms rpidamente hacia la verdad equilibrio. Por lo tanto, puede omitir este caso ahora y concluir que un aumento en la curva de la demanda se debe o bien a una CUADRO 5 IF. . . ENTONCES FUENTE DE LA DEMANDA DE EQUILIBRIO CANTIDAD CALENDARIO Y HORARIO PRECIO Y INTERCAMBIADA aumenta. . . . . . . los mismos aumentos. . . . . . . aumentos disminuye. . . . . . las disminuciones mismos. . . . . . . disminuye la misma. . . . . . . aumenta disminuye. . . . . . . aumentos la misma. . . . . . . disminuye aumenta. . . . . . . disminuye
162

disminuye. . . . . . aumenta disminuye. . . . . . . . . . . . . . . aumenta. . . . . . . disminuye aumenta. . . . . . . . . . . . . . . aumenta. . . . . . . aumenta. . . . . . . . . . . . . . . aumentos disminuye. . . . . . disminuye. . . . . . . . . . . . . . . disminuye Direct Exchange 147 aumento en el valor de uso directo del bien o de un precio ms alto de otras posibles compras de bienes en trminos de que la venta de bienestar compradores ofrecer a cambio. Una disminucin en las curvas de demanda se debe exactamente a la inversa de los casos, una cada en el valor de uso directo o mayores oportunidades para adquirir otros bienes de compra para este venta de bienestar. Esto ltimo significara un mayor valor de cambio de pescado, por ejemplo-en otros campos de intercambio. Los cambios en la oportunidades para otros tipos de cambio puede ser el resultado de precios ms altos o ms bajos para las otras compras de bienes, o que se puede ser el resultado del hecho de que los nuevos tipos de bienes se ofrecido para pescado en el mercado. La repentina aparicin de las vacas que se ofrecen para los peces cuando no se haba ofrecido antes un ampliacin de oportunidades de intercambio para los peces y se traducir en un disminucin general de la curva de demanda de caballos en trminos de pescado. Un cambio en la curva de oferta del mercado es, por supuesto, tambin la como resultado de un cambio en las posiciones relativas de utilidad sobre las ventas "
163

escalas de valores. Esta curva, sin embargo, puede ser dividido en la cantidad de existencias fsicas y la demanda de reservascalendario de los vendedores. Si se supone que la cantidad de fsica valores es constante en los dos perodos objeto de comparacin, entonces un cambio en las curvas de oferta es meramente el resultado de un cambio en reservationdemand curvas. Una disminucin en la curva de oferta causado por un aumento en la demanda de reserva en la poblacin puede ser debido a cualquiera de los dos (A) un aumento en el valor de uso directo del bien para los vendedores; (B) mayores oportunidades para realizar intercambios de otro compra de bienes, o (c) una mayor anticipacin especulativa de un el precio ms alto en el futuro. Aqu podemos omitir el ltimo caso de la misma razn que lo omitido en nuestra discusin de la la curva de demanda. A la inversa, un descenso de la reservademanda horario puede ser debido a cualquiera de (a) una disminucin en la directa usevalue del bien a los vendedores, o (b) una disminucin de intercambio oportunidades para otras compras de bienes. As, con la constante de stock total, los cambios en la oferta y las curvas de demanda se deben nicamente a los cambios en la demanda de mantener el bien por cualquiera de los vendedores o compradores, que a su vez se deben a los cambios en la utilidad relativa de los dos bienes. As, en tanto Man 148, Economy, and State con Power and Market diagramas A y B anteriores, el aumento de la tabla de demanda
164

y una disminucin en la curva de la oferta de S 'S' a SS son el resultado aumento de la demanda total a celebrar. En un caso, el aumento demanda total es de mantener por parte de los compradores, en el otro caso de los vendedores. El diagrama relevante se muestra en la Figura 25. En ambos casos de un aumento en la demanda total de sujetar horario, por ejemplo, de TD a 'D' T, los aumentos de precios de equilibrio. Por contrario, cuando la disminucin de demanda, y / o cuando el proporcionar aumentos de horario, estos significan una disminucin general de la demanda total de agarrar horario y en consecuencia una cada en equilibrio precio. En total, la demanda por acciones diagrama puede transmitir ninguna informacin acerca de la cantidad intercambiada, pero slo sobre el equilibrio precio. As, en el diagrama (c), las lneas discontinuas representan ambos un cada de la demanda para mantener, y en consecuencia, podra estar seguro de que la demanda total para mantener reducido, y que por lo tanto los precios disminuido. (Lo contrario sera el caso de un cambio de la roto a las lneas slidas.) en el diagrama (d), sin embargo, ya que un aumento de la curva de oferta representa una cada de la demanda de mantener, y un aumento en la demanda fue un incremento en la demanda de celebrar, no siempre se puede estar seguro de que el efecto neto sobre el total
165

exigen para mantener y por lo tanto en el precio de equilibrio. Direct Exchange 149 Desde el comienzo del anlisis de oferta y demanda hasta este punto hemos estado asumiendo la existencia de una constante fsica stock. Por lo tanto, hemos estado asumiendo la existencia de ocho caballos y han estado considerando los principios en los que esta accin va a las manos de poseedores diferentes. El anlisis Lo anterior se aplica a todos los bienes a todos los casos en que un stock existente se intercambia por las acciones de otro. Para algunos los bienes de este punto es por lo que el anlisis puede llevarse a cabo. Esto se aplica a los bienes de los que se fija el stock y no puede ser aumento medio de la produccin. O bien se produce una vez por el hombre o propuesta por naturaleza, pero la poblacin no puede ser aumentado por la accin humana. Tal buena, por ejemplo, es un cuadro de Rembrandt despus de la muerte de Rembrandt. Esta pintura se ubicara suficientemente alto en escalas de valores individuales a un precio ms alto a cambio de otros bienes. La accin nunca puede ser aumentada, sin embargo, y su intercambio y el precio es nicamente en trminos de la intercambio previamente analizada de stock existente, determinada por el ranking relativo de los bienes sobre estas y otras numerosas escalas de valores. O asumir que una cierta cantidad de diamantes tiene han producido, y no ms diamantes estn disponibles en cualquier lugar.

166

Una vez ms, el problema sera nicamente un intercambio de la actual stock. En estos casos, no hay ningn problema adicional de la produccinde decidir la cantidad de un stock debe ser producido en una cierto perodo de tiempo. Para la mayora de los productos, sin embargo, el problema de decidir cunto producir es crucial. Gran parte de la resto de este volumen, de hecho, est dedicado a un anlisis de la problema de la produccin. Procederemos ahora a los casos en los que el stock existente de unos buenos cambios de un perodo a otro. Una accin puede aumento de un periodo a otro debido a una cantidad de la bien se han producido recientemente en el nterin. Esta cantidad de nueva produccin constituye una adicin al stock. As, tres das despus del comienzo del mercado caballo antes mencionado, dos caballos nuevos podra ser producido y se aade a la existente stock. Si la curva de la demanda de los compradores y la reserva 150 Man, Economy, and State con Power and Market curva de la demanda de los vendedores siguen siendo los mismos, lo que va a ocurrir puede puede representar como en la figura 26. La poblacin aument bajar el precio de la mercanca. Al precio de equilibrio de edad, las personas encuentran que su poblacin se encuentra en exceso de la demanda total de sostener, y la consecuencia es una insuficiencia de pujas vender que baja el precio del nuevo equilibrio. En cuanto a las curvas de la oferta y la demanda, el aumento de existencias, con curvas de demanda y reserva de demanda que quedan en el
167

mismo, es equivalente a un aumento uniforme de la curva de la oferta por la cantidad de aumento de la poblacin-en este caso por dos caballos. La cantidad ofrecida sera el total ex plus aadido de la dos. Poseedores con un exceso de stock en el viejo equilibrio precio debe underbid entre s con el fin de vender la mayor stock. Si nos remitimos a la tabla 2, encontramos que un incremento en la suministrar horario por dos reduce el precio de equilibrio a 88, donde la demanda es de seis y la nueva oferta es de seis. Esquemticamente, la situacin se puede representar como en la figura 27. El stock de aumento se refleja en un incremento uniforme en la curva de oferta, y la consiguiente cada de los precios y un aumento de la la cantidad intercambiada. Direct Exchange 151 Por supuesto, no hay ninguna razn para suponer que, en realidad, una Imgenes aumentado necesariamente estar acompaado por una sin cambios reserva curva de demanda. Pero con el fin de estudiar los diversos factores causales que interactan para formar la histrica real Consecuentemente, es necesario aislar cada uno y considerar cul sera el efecto si los dems se mantuvo sin cambios. As, si un incremento de existencias eran al mismo tiempo absorbe por un aumento equivalente en el calendario de reserva-demanda, la curva de oferta no aument en absoluto, y el precio y la cantidad intercambiada no se modificara. (En el
168

demanda total por acciones horario, esta situacin sera refleja en un incremento en stock, acompaada de una compensacin aumento en la curva de la demanda total-, dejando el precio en el nivel original.) Una disminucin en stock de un perodo a otro puede resultar desde el uso de la accin. Por lo tanto, si tenemos en cuenta slo los consumidores " bienes, una parte de la poblacin puede ser consumido. Desde productos se utilizan generalmente en el proceso de consumo, si no hay suficiente produccin durante el tiempo considerado, el stock total en existencia puede disminuir. Por lo tanto, un nuevo caballo pueden ser producidos, pero dos pueden morir, desde un punto de tiempo a el siguiente, y el resultado puede ser un mercado con un caballo en menos la existencia. Una disminucin en la accin, la demanda sigue siendo el mismo, tiene el efecto exactamente contrario, como podemos ver en los diagramas de pasar de la rota a las lneas slidas. En el equilibrio de edad precios, existe un exceso de demanda de mantener en comparacin con la stock disponible, y el resultado es un upbidding de los precios al nuevo equilibrio. El calendario de suministro disminuye uniformemente por la disminucin de las existencias, y el resultado es un precio ms alto y un menor cantidad de bienes intercambiados. Podemos resumir la relacin entre el stock, la produccin, y el tiempo, al afirmar que la poblacin en un perodo (suponiendo que
169

un perodo de tiempo se define como aquella en la que el stock permanece sin cambios) est relacionada con la accin en un periodo anterior como sigue: 152 Man, Economy, and State con Power and Market Si: St equivale acciones a un determinado perodo (t) St - n es igual a valores en un perodo anterior (t - n), que es n unidades de tiempo antes del periodo (t) Pn igual a la produccin del bien en el perodo n Un igual al importe de la mercanca que es utilizada a lo largo del perodo n Entonces: St = St - n + Pn - Un As, en el caso mencionado, si la poblacin original es de ocho caballos y un caballo nuevo que se produce mientras que dos muere, el nuevo un balance de lo bueno es 8 + 1 - 2 = 7 caballos. Es importante estar en guardia aqu en contra de un comn confusin sobre este trmino como "un aumento de la demanda." Siempre esta frase es utilizada por s misma en este trabajo, siempre significa un aumento en la curva de la demanda, es decir, un aumento en las cantidades que se exigir a cada precio hipottico. Este cambio "de la curva de demanda hacia la derecha "siempre tiende a causar una aumento en el precio. Nunca se debe confundir con el aumento " en la cantidad demandada "que tiene lugar, por ejemplo, en respuesta a un aumento de la oferta. Un aumento de la oferta horario, mediante la reduccin de los precios, el mercado induce a exigir la mayor cantidad ofrecida. Esto, sin embargo, no es un aumento en la
170

curva de la demanda, sino una extensin a lo largo de la curva de la demanda misma. Es una cantidad mayor demanda en respuesta a una ms oferta de precio atractivo. Este simple movimiento a lo largo de la misma horario no debe confundirse con un aumento en la demanda programar a cada precio posible. Los diagramas de la Figura 28 resaltar la diferencia. Diagrama I muestra un aumento en la curva de la demanda, mientras diagrama II representa una extensin de la cantidad demandada a lo largo de la mismo horario como resultado de un aumento en el suministro ofrecido. En ambos casos, las escalas de valores de los diversos individuos determinar el resultado final, sino una gran confusin puede producirse si los conceptos son no distingue claramente cuando trminos como "aumento" o "disminucin" en la demanda se estn utilizando. Intercambio directo 153 10. La especializacin y la produccin de existencias Hemos analizado los intercambios que tienen lugar en los actuales acciones y el efecto de los cambios en el stock de un bien. La cuestin sigue siendo: Sobre qu principios es el tamao de la poblacin en s determinado? Aparte de los consumidores o bienes de produccin dada directamente por la naturaleza, todos los bienes deben ser producidos por el hombre. (Y productos, incluso aparentemente la naturaleza les ha dado debe ser buscada y
171

luego utilizada por el hombre, y por lo tanto son en ltima instancia los productos de humano esfuerzo.) El tamao de la poblacin de cualquier bien depende de la velocidad a la que el bien ha sido y est siendo producido. Y puesto humana quiere para la mayora de los bienes son continuos, los productos que se usan a cabo a travs del uso constantemente debe ser reemplazada por la nueva produccin. Un anlisis de la tasa de produccin y sus determinantes es as de importancia central en un anlisis de la accin humana. Una respuesta completa a este problema no se puede dar en este punto, pero algunas conclusiones generales sobre la produccin puede ser hizo. En primer lugar, mientras que un solo individuo puede en diferente veces ser a la vez un comprador y un vendedor del stock existente, en la produccin de esa poblacin debe haber especializacin. Esta omnipresencia de la especializacin ha sido tratado anteriormente, y el an ms un economa de intercambio se desarrolla, el ms avanzado ser el especializacin proceso. La base de la especializacin ha sido demostrado que las diferentes capacidades de los hombres y la ubicacin variando 154 Man, Economy, and State con Power and Market de los recursos naturales. El resultado es que una buena viene primero en existencia de produccin, y luego se vende por su productor en cambio de algn otro bien, que ha sido producido en la misma manera. Las ventas iniciales de cualquier nueva accin todo se har por los productores originales de la mercanca. Las compras se realizarn por los compradores
172

que utilizar el bien sea para su uso directo o para la celebracin de el bien en anticipacin especulativa de la tarde en la reventa de un precio ms alto. En cualquier momento dado, por lo tanto, la accin nueva ser vendidos por sus productores originales. La madre vieja se vender por: (a) productores originales que por la demanda de reservas pasado tuvieron acumulado madre vieja, (b) los compradores anteriores que haban comprado en anticipacin especulativa de revenderlos a un precio mayor, y (c) los compradores anteriores sobre cuyo valor escalas de la utilidad relativa de la bueno para su uso directo ha cado. En cualquier momento, entonces, la curva de la oferta del mercado est formado por la Adems de las funciones de oferta de los siguientes grupos de vendedores: 30 (A) El suministro ofrecido por los productores de la mercanca. 1. La oferta inicial de acciones nuevas. 2. La oferta de acciones antiguas previamente reservados por los productores. (B) El suministro de las acciones antiguas ofrecido por los compradores anteriores. 1. Las ventas de los compradores especulativos que haban anticipado reventa a un precio mayor. 2. Las ventas de los compradores que haban comprado para su uso directo, pero cuyo valor en la escala de la utilidad relativa de el bien se ha reducido.
173

30El Adems de los horarios de alimentacin es un proceso simple de concebir: si a un precio de X, la clase (A) el vendedor suministrar toneladas T de un bien y la clase (B) el vendedor suministrar T 'la oferta total del mercado para que el precio es T + T' toneladas. El mismo proceso se aplica a cada precio hipottico. Direct Exchange 155 La curva de demanda del mercado en cualquier momento consiste en la suma de las curvas de demanda de: (C) Los compradores para uso directo. (D) los compradores especulativos para su reventa a un precio mayor. Dado que el producto comprende igualmente las unidades reparadas, los compradores necesariamente son indiferentes en cuanto a si es viejo o nuevo acciones que estn comprando. Si no es as, entonces el "stock" se refiere a dos productos diferentes, y no el mismo bien. La curva de oferta de la clase (b) el tipo de vendedores ya ha sido completamente analizado anteriormente, por ejemplo, la relacin entre el stock reserva y la demanda de los distribuidores especulativos y para los cuya utilidad ha cambiado la situacin. Qu ms se puede decir, sin embargo, de la curva de oferta de la clase (a) vendido-el los productores originales de la buena? En primer lugar, el stock de bienes de nueva produccin en la manos de los productores se fija tambin para cualquier punto dado en el tiempo Digamos que para el mes de diciembre, los productores de cobre decide producir 5.000 toneladas de cobre. Al final de ese

174

su mes existencias de cobre de nueva produccin es de 5.000 toneladas. Puede ser que se arrepienten de su decisin y creen que si pudieran lo han hecho de nuevo, se habran producido, por ejemplo, 1.000 toneladas. Pero tienen sus acciones, y tienen que utilizar de la mejor manera que pueden. La caracterstica distintiva de los productores originales es que, como una resultado de la especializacin, el valor de uso directo de su producto a ellos es probable que sea casi inexistente. La mayor especializacin ingresos, menos posible el valor de uso del producto puede tener por su fabricante. Imagen, por ejemplo, la cantidad de cobre a cobre fabricante pueden consumir en su uso personal, o la directamente el valor de uso de la gran cantidad de automviles producidos a la familia Ford. Por lo tanto, en el programa de suministro de la productores, el elemento de uso directo en su demanda de reserva desaparece. La nica razn por la que un productor de reserva, para mantener a cualquiera de sus acciones es especulativo-en previsin de una mayor precio del bien en el futuro. (En cambio directo, no 156 Man, Economy, and State con Power and Market tambin la posibilidad de cambio de tercio de buena dicen las vacas en lugar de pescado, en nuestro ejemplo). Si, por el momento, hacemos los supuestos restrictivos que no hay clase (b) el vendedor en el mercado y que los productores no tienen una demanda actual o pasado de reservas acumuladas, entonces el mercado de oferta y demanda horarios se puede representar como
175

SS, DD en la figura 29. Por lo tanto, sin la demanda de reserva, la curva de suministro ser una lnea recta vertical (SS) en el nivel de el nuevo papel. Parece ms probable, sin embargo, que un precio por debajo equilibrio tiende a suscitar una demanda de reservas para sostener por los productores en previsin de un precio ms alto (llamado "edificio el inventario "), y que un precio por encima del equilibrio se resultar en la descarga de las acciones antiguas que se haba acumulado como resultado de la demanda de reserva pasado (llamada "dibujo hacia abajo inventario "). En ese caso, la curva de oferta asume una ms forma familiar (la lnea discontinua encima-S 'S'). La eliminacin directa del valor de uso del clculo de la vendedores significa que todas las acciones deben eventualmente ser vendidos, de manera que Direct Exchange 157 en ltima instancia, ninguna de las acciones se pueden reservar a partir de la venta por el productores. Los productores harn sus ventas en ese punto en el que se espera que el precio de mercado sea mayor que puede alcanzar, es decir, en el momento de la demanda del mercado para la stock dado se espera que sea la greatest.31 La longitud de tiempo que los productores puedan suministro de reserva es, por supuesto, depende la durabilidad de la mercanca; una muy perecederos, como las fresas buenas, por ejemplo, no pudo ser reservado por mucho tiempo, y su curva de oferta del mercado es probable que sea una lnea vertical. Supongamos que un precio de equilibrio de un bien ha sido
176

alcanzado en el mercado. En este caso, el elemento especulativo de demanda reservacin desaparece. Sin embargo, en contraste con la mercado de re-cambio de existencias, el mercado de la nueva produccin no termina. Dado que los deseos son siempre va renovando hasta el cada perodo sucesivo de tiempo, nuevas acciones tambin se producirn en cada perodo, y si la cantidad de material es el mismo y el exigir horario dado, la misma cantidad seguir siendo se vende al precio de equilibrio mismo. Por lo tanto, supongamos que el cobre los productores de producir 5.000 toneladas en un mes, los cuales se venden (sin reserva demanda) al precio de equilibrio de 0X en lo anterior diagrama. La cantidad de equilibrio es 0. El siguiente mes, si se producen 5.000 toneladas, el precio de equilibrio ser la misma. Si se produce ms, pues, como hemos visto anteriormente, el equilibrio precio es ms bajo, si es menor, el precio de equilibrio ser mayor. Si los elementos especulativos tambin estn excluidas de la demanda programar, es claro que este calendario ser determinado exclusivamente por la utilidad de la mercanca en el uso directo (en comparacin con la utilidad de la venta de bienestar). Los nicos dos elementos en el valor de una bueno es su valor de uso directo y su valor de cambio, y la curva de la demanda se compone de la demanda para el uso directo ms el demanda especulativa en previsin de reventa a un precio mayor.
177

31Strictly, por supuesto, los costes de almacenamiento tendr que ser considerada en sus clculos. 158 Man, Economy, and State con Power and Market Si se excluye este ltimo elemento (por ejemplo, al precio de equilibrio), la nica fuente ltima de la demanda es el valor de uso directo de la buena para el comprador. Si hacemos abstraccin de los elementos especulativos en un mercado, por lo tanto, el nico factor determinante del mercado precio de la accin de un bien es su relacin directa con el valor de uso de su compradores. Es evidente, como se ha mostrado en las secciones anteriores, que la produccin debe tener lugar durante un perodo de tiempo. Para obtener un cierto cantidad de nuevas acciones en una fecha futura, el productor primero debe poner en marcha una serie de actos, utilizando mano de obra, la naturaleza, y bienes de capital, y el proceso debe tomarse el tiempo de la inicial y actos de intermediacin hasta que el stock final se produce. Por lo tanto, la esencia de la especializacin de la produccin es la anticipacin del estado futuro del mercado por los productores. Al decidir si o no para producir una cierta cantidad de stock de un fecha futura, el productor debe usar su juicio en la estimacin el precio de mercado en el que va a ser capaz de vender su stock. Esta precio de mercado es probable que est en algn equilibrio, sino un equilibrio no es probable que dure ms de un corto tiempo. Es
178

especialmente cierto cuando (como resultado de escalas de valor siempre cambiantes), la curva de demanda del bien cambia continuamente. Cada productor trata de usar sus recursos, su trabajo y tiles de bienes de tal manera que se obtenga, en la produccin de existencias, el mximo ingresos psquico y por lo tanto un beneficio psquico. l est siempre errores susceptibles de error, y en previsin de que el mercado traer l una prdida psquica. La esencia de la produccin para el mercado, por lo tanto, es el espritu empresarial. La consideracin fundamental es que las curvas de demanda, y en consecuencia los precios de los futuros, son no es y nunca puede ser definitivamente y de forma automtica a conocer al productores. Se debe estimar el estado futuro de la demanda, lo mejor que pueden. El espritu empresarial es tambin la caracterstica dominante de los compradores y vendedores que actan especulativamente, que se especializan en la anticipacin precios ms altos o ms bajos en el futuro. Su recurso en su totalidad consiste en los intentos de anticipar los precios futuros del mercado, y su el xito depende de la forma correcta o errnea de sus previsiones Intercambio directo 159 son. Dado que, como se ha visto anteriormente, la especulacin acelera el correcto movimiento hacia el equilibrio, y la especulacin errnea
179

tiende a corregir, la actividad de estos especuladores tiende a acelerar la llegada de una posicin de equilibrio. Los usuarios directos de un bien tambin debe anticiparse a sus deseos de un bien cuando lo compra. En el momento de la compra, su uso real de un bien ser en alguna fecha en el futuro, incluso si en un futuro muy prximo. La posicin de la buena en su valor escalas es una estimacin de su valor esperado futuro en estos perodos, descontado por preferencias en el tiempo. Es muy posible que el comprador hacer una previsin errnea del valor del bien que le en el futuro, y el ms duradero el bien, mayor es la probabilidad de error. Por lo tanto, es ms probable que el comprador de una casa va a estar en el error en la previsin de su propio futuro valoracin que el comprador de fresas. Por lo tanto, el espritu empresarial es tambin una caracterstica de la actividad de comprador-incluso en el uso directo. Sin embargo, en el caso de los productores especializados, el espritu emprendedor toma la forma de estimar el futuro de otras personas quiere, y esto es obviamente una tarea mucho ms difcil y desafiante de previsin Es un valoraciones propias. La accin humana se produce por etapas, y en cada etapa de un actor debe hacer el mejor uso posible de sus recursos a la luz de espera que los desarrollos futuros. El pasado es siempre pasada. La papel de los errores en las diferentes etapas de la accin humana puede ser considerada
180

en el caso relativamente simple del hombre que compra un bien para el uso directo. Digamos que su estimacin de sus futuros usos es tal que adquiere un bien-por ejemplo, 10 cuartos de leche en cambio de 100 barriles de pescado, que tambin pasa a ser su precio mximo de compra para 10 litros de leche. Supongamos que despus de la compra se ha completado se encuentra, por alguna razn, que sus valoraciones han cambiado y que la leche es ahora muy inferior en su escala de valores. Ahora se enfrenta a la cuestin de la el mejor uso posible de hacer de los 10 cuartos de galn de leche. El hecho de que l ha cometido un error en el uso de sus recursos de 100 barriles de peces no elimina el problema de hacer el mejor uso de la 10 litros de leche. Si el precio sigue siendo 100 barriles de pescado, los mejores de su 160 Man, Economy, and State con Power and Market Por supuesto en la actualidad sera revender la leche y la reobtain 100 barriles de pescado. Si el precio es superior a 100 ahora, ha hecho una ganancia especulativa, y se puede revender la leche para obtener ms peces. Y si el precio de la leche ha cado, pero el pescado es an mayor en su escala de valores que los 10 litros de leche, sera maximizar su ingresos psquica para vender la leche por menos de 100 barriles de peces. Es importante reconocer que es absurdo criticar tal una accin diciendo que haba sufrido una prdida clara de barriles de X pescado de las dos bolsas. Por cierto, si tuviera correctamente prev los desarrollos posteriores, el hombre no habra hecho la
181

intercambio original. Su cambio original por lo tanto puede ser denominado errneo en retrospectiva. Pero una vez que el primer cambio tiene ha hecho, debe hacer el mejor regalo posible y futuro el uso de la leche, independientemente de los errores del pasado, y por lo tanto su segundo intercambio era su mejor eleccin posible dadas las circunstancias. Si, por otra parte, el precio de la leche ha cado por debajo de su nuevo precio mnimo de compra, entonces su mejor opcin es utilizar la leche en su uso directo ms valioso. Del mismo modo, un productor puede decidir para producir una cierta cantidad de material, y, despus de la accin ha sido hecha, el estado de el mercado resulta ser tal como para hacerle lamentar su decisin. Sin embargo, tiene que hacer lo mejor que pueda con las acciones, una vez se ha producido, y obtener el mximo de ingresos psquico de ella. En otras palabras, si tenemos en cuenta su accin de la principio, cuando invirti sus recursos en la produccin, su actuar en retrospectiva fue una prdida psquica porque no di la mejor alternativa disponible a partir de estos recursos. Pero una vez que el valores que se produce, este es su recurso disponible, y su venta en el mejor precio posible ahora le deja un neto aumento de un psquico. En este punto, podemos resumir la esperada (psquica) los ingresos y la esperada (psquico) el costo, los factores que entran en la decisin de los compradores y vendedores en cualquier intercambio directo de dos bienes.
182

Direct Exchange 161 Si se elimina el elemento especulativo temporal, estamos queda factores: ingresos A, cuesta un costo C, para los compradores, y los ingresos A, A, B costar costo, para los vendedores. Del mismo modo, si consideramos la vendedores como los productores-y especializadas originales esta es la voluntad de ms cierto cuanto mayor es la proporcin de la tasa de produccin acumulado a valores de costo Una abandona para los vendedores. Si Tambin recuerdo que, como el cambio implica dos bienes, los conjunto de compradores para un bien es el conjunto de vendedores para la otra mercanca, Un costo se elimina como un factor para los compradores tambin. Slo los factores un asterisco encima de permanecer en ltima instancia. Los ingresos de ambos los compradores y los vendedores es el uso esperado directa de los bienes adquirido, los costes son el cambio de un bien que se renuncia tercera porque de este intercambio. Los ingresos y los costos que estn involucrados en la toma de la original decisin con respecto a la produccin de valores son, como ya hemos indicado, de un orden diferente, y estos sern explorados en posteriores captulos. Comprador de Rentas Cualquiera de los dos * A. El uso directo de purchasegood o B. Anticipado posterior venta a
183

precio ms alto (El que sea mayor en su escala de valores) Vendedor de Rentas Cualquiera de los dos * A. El uso directo de venta de bienestar o B. Prever ms tarde adquiere en un precio ms bajo (El que sea mayor en su valor de escala) Costo del comprador Cualquiera de los dos A. Uso directo de venta de bienestar o B. Prever despus comprar a un menor precio o * C. Cambio para una buena tercera (Lo que sea mayor en su escala de valores) Vendedor Costo Cualquiera de los dos A. Uso directo de la compra de bienestar o * B. Cambio para una buena tercera C. Ms tarde o la venta a un precio ms alto (El que sea mayor en su valor de escala) 162 Man, Economy, and State con Power and Market 11. Tipos de bienes intercambiables En aras de la claridad, los ejemplos de intercambio de bienes

184

en este captulo han sido tomadas principalmente de productos tangibles, tales como caballos, pescado, huevos, etc Estos productos no son el nico tipo de mercancas sujetas a cambio, sin embargo. A puede intercambiar sus servicios personales, para el producto de B. As, por ejemplo, A puede dar a sus servicios laborales a agricultor B a cambio para los productos agrcolas. Por otra parte, A puede prestar servicios personales que funcionan directamente como bienes de consumo a cambio de otro bien. Una persona as puede cambiar su mdico consejo o su actuacin musical para la comida o la ropa. Estos servicios son legtimamente bienes de consumo como los bienes que se materializan en productos tangibles y fsicos. De manera similar, servicios individuales de trabajo son los bienes de produccin mucho "al igual que bienes tangibles de capital. Como cuestin de hecho, son bienes tangibles valoradas no tanto por su contenido material como por sus servicios para el usuario, ya sea un consumidor o productor. La el actor valora el pan para sus servicios en proporcionar alimento, la casa de sus servicios en el suministro de refugio, la mquina para su servicio en la produccin de un buen orden inferior. En el ltimo anlisis, bienes tangibles tambin son valoradas por sus servicios, y son por tanto, en el mismo plano que intangibles personales "servicios". Economa, por lo tanto, no es una ciencia que se ocupa especialmente con "bienes materiales" o "bienestar material". Se trata, en general,

185

con la accin de los hombres para satisfacer sus deseos, y, en concreto, con el proceso de intercambio de bienes como medio para cada individuo de "producir" satisfacciones para sus deseos. Estos bienes pueden ser productos tangibles o pueden ser personal intangible servicios. Los principios de la oferta y la demanda, de los precios determinacin, son exactamente los mismos para cualquier bien, ya sea en una u otra categora. El anlisis anterior es aplicable a todos los bienes. Por lo tanto, los siguientes tipos de intercambios posibles han sido cubiertos por nuestro anlisis: Direct Exchange 163 (A) Una mercanca de un producto, tales como caballos para los peces. (B) Una mercanca de un servicio personal, tales como mdicos asesoramiento para la mantequilla, o el trabajo agrcola para la alimentacin. (C) Un servicio personal de un servicio personal, tales como mutuo log-rolling por dos colonos, o consejo mdico para la jardinera laboral, docente o de un musical performance.32 En los casos en que hay varios rivales unidades homogneas, funciones de oferta y demanda se puede aadir, en los casos en que un o ambas partes estn aislados o son los nicos intercambio, la zona de la determinacin del precio se establecer como se indica anteriormente. Por lo tanto, si un maestro aritmtica es la negociacin con un violinista para un intercambio de servicios, su utilidad respectiva clasificaciones se establezca la zona de determinacin de precios. Si varios
186

maestros aritmticas y violinistas que proporcionan varios homogneo servicios constituyen un mercado para sus dos bienes, el mercado precio se form con la adicin y la interseccin de la oferta y las curvas de demanda. Si los servicios de los diferentes individuos no se consideran de la misma calidad por los demandantes, que sern evaluados por separado, y cada servicio un precio se separately.33 La curva de oferta ser entonces el suministro de unidades de una mercanca poseda por un solo individuo. Este individuo curva de la oferta es, por supuesto, inclinada hacia arriba en una direccin hacia la derecha. Cuando slo una persona es el proveedor de un bien en el mercado, su curva de oferta es idntica a la oferta del mercado curva. Una razn evidente por la confusin de intercambio con un simple comercio de los objetos materiales es el hecho de que la propiedad intangible mucho no puede, por su propia naturaleza, ser intercambiados. Un violinista puede poseer su capacidad musicianly y unidades de cambio de la misma, en la forma de 32On la importancia de los servicios, vase Arthur Latham Perry, Poltica Economa (21 ed, Nueva York:. Hijos de Charles Scribner, 1892), pp 124-39. 33This no es negar, por supuesto, que la existencia de varios violinistas de diferente calidad afectar a las evaluaciones de los consumidores de cada uno. 164 Man, Economy, and State con Power and Market

187

servicio, para los servicios de un mdico. Sin embargo, otros atributos personales, que no puede ser intercambiada, puede ser deseado en forma de mercancas. As, Brown podra tener un fin deseado: ganar la genuina aprobacin de Smith. Se trata de un consumidor particular 'el cual se haba no se puede comprar con cualquier otra mercanca, por lo que l quiere es la aprobacin real en lugar de una muestra de aprobacin que podra ser comprado. En este caso, bien de los consumidores es una propiedad de los Smith de que no se pueden cambiar, sino que puede ser adquirido en algunos manera, pero no por el intercambio. En relacin con el intercambio, este intangible bueno es una propiedad inalienable de Smith, es decir, no se puede dar arriba. Otro ejemplo es que un hombre no puede transferir permanentemente su voluntad, a pesar de que puede transferir gran parte de sus servicios y su propiedad. Como se mencion anteriormente, un hombre no puede acordar permanente esclavitud contratando a trabajar para otro hombre para el resto de su vida. Podra cambiar de opinin ms adelante, y luego no puede, en un mercado libre, se ve obligado a seguir trabajando a partir de entonces. Debido a que un hombre la auto-propiedad sobre su voluntad es inalienable, no puede, en el mercado libre, se ve obligado a continuar un acuerdo por el cual se somete su voluntad a la rdenes de otro, a pesar de que podra haber accedido a esta
188

disposicin previously.34, 35 Por otra parte, cuando la propiedad que puede ser alienado se transfiere, es, por supuesto, se convierte en el 34If ha tomado la propiedad de otro por medio de este acuerdo, l, en el mercado libre, tiene que devolver la propiedad. Por lo tanto, si A se ha comprometido a trabajar por la vida de B a cambio de 10.000 gramos de oro, tendr que devolver la cantidad proporcional de los bienes si se termina la disposicin y deja el trabajo. 35in otras palabras, l no puede hacer contratos ejecutables que vinculan su futuras acciones personales. (En cumplimiento de los contratos en un sin obstculos mercado, vase el apartado 13 siguiente. Esto se aplica tambin a los contratos matrimoniales. Desde humano auto-propiedad no puede ser enajenado, un hombre o una mujer, en un pas libre mercado, no pueden ser obligados a continuar en el matrimonio si l o ella no ms tiempo deseado para hacerlo. Esto es independientemente de cualquier acuerdo anterior. As, un contrato de matrimonio, como un contrato individual de trabajo, es decir, en un mercado libre, rescindible a voluntad de cualquiera de las partes. Direct Exchange 165 propiedad bajo la jurisdiccin de nica y exclusiva de la persona que lo ha recibido, a cambio, ya ms lamento por la propietario original puede establecer ningn derecho a la propiedad. Por lo tanto, el intercambio puede ocurrir con los bienes enajenables, que pueden ser consumidores

189

bienes, con distintos grados de durabilidad, o pueden ser productores bienes. Pueden ser productos tangibles o intangibles personales servicios. Hay otros tipos de elementos intercambiables, que se basan en estos bienes enajenables. Por ejemplo, supongamos que los depsitos Jones de buena decir 1.000 fanegas de trigo en un almacn para su custodia. Se conserva la propiedad del bueno, pero transfiere su posesin material al almacn propietario, Verde, para su custodia. Verde Jones da un almacn recibo para el trigo, que certifique que el trigo est all para su custodia y dar al propietario de la recepcin de una demanda para recibir el trigo cada vez que se presenta el recibo al almacn. A cambio de este servicio como un guardin del trigo, Jones le paga una cierta cantidad acordada de algn otro bien, digamos esmeraldas. Por lo tanto, la afirmacin proviene de un intercambio de un producto para un servicio de esmeraldas-para el almacenamiento y el precio de este cambio se determina de acuerdo con los principios de el anlisis anterior. Ahora, sin embargo, el recibo de almacn ha llegado a existir como un reclamo para el trigo. En un sin trabas mercado, la demanda sera considerado como totalmente seguro y seguro que ser un honor, por lo que Jones podra para el intercambio de la demanda como un sustituto de la fsica real intercambio del trigo. l puede ser que encuentre otra parte, Robinson, que desea comprar el trigo a cambio de caballos. Ellos ponerse de acuerdo sobre un precio, y luego Robinson acepta la reclamacin en el

190

almacn como un sustituto perfectamente vlida para la transferencia real de los el trigo. l sabe que cuando quiera utilizar el trigo, el ser capaz de redimir la deuda en el almacn, el reclamo por lo tanto, funciona aqu como un sustituto de los bienes. En este caso, la reclamo es para un bien presente, ya que el bien se pueden canjear en cualquier tiempo que los deseos del propietario. Aqu, la naturaleza y funcin de la demanda es simple. La afirmacin es una evidencia segura de la propiedad del bien. An ms fcil 166 Man, Economy, and State con Power and Market es un caso en el que la propiedad de bienes, por ejemplo una granja, se transfiere de A a B mediante la transferencia de ttulo escrito, o prueba de propiedad, que se puede considerar una reclamacin. La situacin se vuelve ms complicado, sin embargo, la propiedad cuando est dividido en piezas, y estos trozos se transfieren de una persona a otra. As, supongamos que Harrison es el dueo de una mina de hierro. l decide dividir la propiedad y vender los diversos dividido piezas, o acciones, de lo bueno a otros individuos. Supongamos que l crea 100 entradas, con el total que constituye la plena propiedad de la mina, y luego los vende todos menos 10 entradas para numerosos otros individuos. El propietario de dos acciones se convierte entonces en un 2/100 propietario de la mina. Puesto que hay muy poco alcance prctico para tal actividad en un rgimen de intercambio directo, anlisis de esta situacin
191

se reservar para los captulos posteriores. Es evidente, sin embargo, que El propietario 2/100 tiene derecho a su parte proporcional de direccin y el control de los ingresos y de la propiedad de propiedad conjunta. En otras palabras, la participacin es una prueba de parte de la propiedad, o una reivindicacin de parte de la propiedad, de un bien. Este derecho de propiedad en un parte proporcional del uso de un bien tambin puede ser vendido o compr a cambio. Un tercer tipo de la reivindicacin surge de un intercambio de crdito (o de crdito transaccin). Hasta este momento hemos estado hablando de intercambios de un buen presente para otro, es decir, el bien se puede utilizar en actual o en cualquier momento deseado-por cada receptor de la cambio. En una operacin de crdito, un buen presente se intercambia para un buen futuro, o mejor dicho, un buen reclamo en un futuro. Supongamos, por ejemplo, que Jackson desea adquirir 100 libras de algodn en una vez. l hace el siguiente intercambio con Peters: Peters a dar Jackson 100 libras de algodn ahora (un buen regalo), y, en volver, Jackson da Peters una reclamacin en 110 libras de algodn una ao a partir de ahora. Se trata de un derecho sobre un bien futuro110 libras de algodn dentro de un ao. El precio del bien presente en trminos del bien futuro es de 1,1 libras de algodn futuro (uno ao a partir de ahora) por libra de algodn presente. Precios en tal intercambios son determinados por escalas de valores y de la reunin de
192

oferta y la demanda horarios, al igual que en el caso de los intercambios de Intercambio directo 167 bienes presentes. Un anlisis ms detallado de los precios de las operaciones de crdito debe ser dejado para captulos posteriores, aqu se puede sealar que, como se explic en el captulo anterior, cada uno evaluar un bien homogneo ms altamente la anterior en el tiempo es su posibilidad de alcanzarlo. Un buen regalo (que consiste en un bien de unidades capaces de hacer satisfaccin equivalente) siempre ser valorado como ms importante que el mismo bien en el futuro, de acuerdo con una tasa del individuo de preferencia temporal. Es evidente que las diferentes tasas de preferencia temporal, determinada en ltima instancia por las posiciones relativas en las escalas de valor individual, actuar para fijar el precio de los intercambios de crdito. Adems, el receptor de el buen presente-el deudor-siempre tienen que pagar un mayor cantidad del bien en el futuro para el acreedor, el hombre que recibe la solicitud, ya que el mismo nmero de unidades de la pena ms como un bien presente que como un buen futuro. El acreedor es la prestacin del servicio del deudor con un bien en el presente, mientras que el deudor paga por este servicio por la devolucin de un mayor cantidad del bien en el futuro. En la fecha en que la reclamacin por ltimo vencimiento, el acreedor redime la demanda y adquiere el bien en s mismo, poniendo fin a la

193

existencia de la reclamacin. Mientras tanto, sin embargo, la afirmacin es en la existencia, y puede ser comprado y vendido a cambio de otro bienes. Por lo tanto, Peters, el acreedor, puede decidir vender la notas de reclamo o promesa Williams a cambio de una vagn. El precio de este intercambio de nuevo vendr determinado por oferta y la demanda horarios. La demanda de la nota ser sobre la base de su seguridad como un reclamo para el algodn. As, Williams ' la demanda de la nota (o demanda Peters 'para sostener) en trminos de vagones se basa en (a) la utilidad directa y el valor de cambio de la carreta, y (b) la utilidad marginal de las unidades adicionales de algodn, descontados por l por dos razones posibles: (l) la duracin de tiempo que el reclamo ha dejado hasta la fecha de "vencimiento", y el (2) estimar de la seguridad de la nota. Por lo tanto, menos tiempo hay queda por transcurrir por un reclamo a cualquier mercanca dada, mayor ser que tienden a ser valorados en el mercado. Adems, si el pago eventual se considera menor que totalmente seguro, debido a la posible 168 Man, Economy, and State con Power and Market La falta de cumplimiento, la reclamacin ser peor valorados de acuerdo con las estimaciones de la gente sobre la posibilidad de su fracaso. Despus de una nota ha sido transferido, se convierte en la propiedad de la nuevo propietario, quien se convierte en el acreedor y tendr derecho a redimir la reclamacin a su vencimiento.
194

Cuando la reclamacin se transfiere as a cambio de algn otro bien (o demanda), esto en s mismo no es una operacin de crdito. Un crdito intercambio establece un pago pendiente por parte del deudor; en este caso, Peters Williams paga la reclamacin a cambio de la otra buena razn, y la transaccin termina. Jackson, en la Por otro lado, sigue siendo el deudor como resultado de la transaccin original, que permanece inconclusa hasta que hace su previamente convenidas pago al acreedor en la fecha de maturity.36 Los varios tipos de reivindicaciones, por lo tanto, son: en bienes presentes, por medios tales como los recibos de depsito o acciones de propiedad conjunta en una buena, y sobre bienes futuros, derivados de operaciones de crdito. Estas son evidencias de propiedad, o, como en el ltimo caso, los objetos que se convertir en las pruebas de propiedad en una fecha posterior. As, adems de los tres tipos de intercambios mencionado anteriormente, hay otros tres tipos cuyos trminos y principios se incluyeron en el anlisis anterior de este captulo: (D) Una mercanca de una reclamacin, ejemplos de ello son: (1) el depsito de una mercanca de un almacn de recepcin, la reclamacin para un buen presente, (2) una operacin de crdito, con un producto bsico cambiar por una reivindicacin de un producto futuro, (3) la compra de acciones en una mercanca por intercambiar otro tipo de producto para ellos, (4) la
195

compra de pagars a un deudor mediante el intercambio de 36in una transaccin de crdito, no es necesario para el presente y el intercambian bienes futuros que el mismo producto. As, un hombre puede vender trigo ahora a cambio de una cierta cantidad de maz en una fecha futura. La ejemplo, en el texto, sin embargo, pone de relieve la importancia de la preferencia temporal y tambin es ms probable que se produzca en la prctica. Direct Exchange 169 una mercanca. Los cuatro de estos casos han sido descritos anteriormente. (E) Las reclamaciones de un servicio, un ejemplo es el servicio al ser personal canjeado por un pagar o recibo de almacn o stock. (F) Las reclamaciones de una reclamacin; ejemplos seran los siguientes: intercambio de un pagar por otro, de las partes comunes de un nota, de un tipo de recurso compartido de archivo para otro; de un almacn recibo para cualquiera de los otros tipos de demandas. Con todos los bienes analizables en categoras de tangible productos, servicios, o bien quejas a los bienes (bienes sustitutos), todos los seis tipos posibles de intercambios estn cubiertos por la utilidad y oferta y la demanda de anlisis de este captulo. En cada caso, diferentes consideraciones concretas entrar en la formacin del valor escalas, tales como preferencia en el tiempo en el caso de los intercambios de crdito;

196

y esto permite ms que decir acerca de los tipos especficos de diversos de los intercambios. El nivel de anlisis que se presenta en este captulo, sin embargo, abarca todos los posibles intercambios de bienes. En adelante captulos, cuando el intercambio indirecto se ha introducido, la presente anlisis se aplicarn tambin, pero el anlisis se harn ms de problemas de produccin y de cambio implcitos en el intercambio de crdito (Preferencia temporal), en los intercambios de bienes de capital y de consumo bienes, y en los intercambios de servicios de mano de obra (salarios). 12. Propiedad: La apropiacin de la tierra cruda Como hemos dicho anteriormente, el origen de todos los bienes es en ltima instancia su origen en la apropiacin de la naturaleza, sin utilizar un determinado factor por el que un hombre y su "mezcla" de su trabajo con este factor natural para producir un bien de capital o un "buenos consumidores. Porque cuando que se remontan a travs de regalos o mediante intercambios, debemos llegar a un hombre y un recurso natural sin propietario. En una sociedad libre, cualquier pieza de la naturaleza que nunca se ha utilizado y est sin propietario es sujetos a la propiedad de un hombre a travs de su primer uso o mezcla de su trabajo con este recurso. 170 Man, Economy, and State con Power and Market
197

Cmo va a ttulo de un individuo a la naturaleza le ha dado ser factor de determinado? Si las tierras en Columbus en un nuevo continente, es legtimo por l para anunciar todo el nuevo continente suyo, o incluso ese sector "por lo que el ojo puede ver"? Claramente, esto no sera el caso en la sociedad libre que estamos postulando. Coln o Crusoe tendra que usar la tierra, para "cultivar" de alguna manera, antes de que pudiera hacerse valer a lo propio. Este "cultivo" no tiene por qu implicar labrar la tierra, a pesar de que es una forma posible de cultivo. Si el recurso natural es la tierra, l puede despejar para una casa o pasto, o el cuidado de algunas parcelas de la madera, etc Si hay ms tierra que puede ser utilizado por un suministro de mano de obra limitada, entonces la tierra no utilizada debe permanecer simplemente sin dueo hasta la primera usuario llega a la escena. Cualquier intento de reivindicar un nuevo recurso alguien que no utiliza tendra que ser consideradas invasoras del derecho de propiedad de cualquiera que sea el primer usuario va a llegar a ser. No hay ningn requisito, sin embargo, que la tierra siguen siendo utilizados con el fin de que ste contine siendo propiedad de un hombre. Suponer que Jones utiliza un terreno nuevo, entonces le resulta no es rentable, y deja caer en desuso. O supongamos que despeja nuevas tierras y por lo tanto, obtiene el ttulo de ella, pero luego descubre que ya no es til en la produccin y le permite permanecer inactivo. En una sociedad libre,
198

iba a perder el ttulo? No, porque una vez que su trabajo se mezcla con los recursos naturales, sigue siendo propiedad de su tierra. Su trabajo tiene irremediablemente mezclados con la tierra, y la tierra es por lo tanto su o sus cesionarios "a perpetuidad. Veremos en captulos posteriores que la cuestin de si o no el trabajo se ha mezclado con la tierra no afecta a su precio de mercado o el valor del capital, en catalctica, el pasado no es de inters. Al establecer la propiedad de bienes, Sin embargo, la cuestin es importante, porque una vez que la mezcla se lugar, el hombre y sus herederos se han apropiado de la naturaleza les ha dado factor, y para nadie ms para aprovechar sera un acto invasivo. Como Wolowski y estatales Levasseur: La naturaleza ha sido apropiado por l (el hombre) por su utilizar, se ha convertido en la suya; ella es su propiedad. Esta propiedad es legtima, sino que constituye un derecho tan sagrado para el hombre como es el libre ejercicio de sus facultades. Es su Direct Exchange 171 porque ha salido completamente de s mismo, y est en no algo as, pero una emanacin de su ser. Antes de l, apenas haba nada ms que materia; ya que l, y por l, no es intercambiable la riqueza. El productor ha dejado un fragmento de su propio persona en lo que se ha convertido en valioso, y por lo tanto puede considerarse como una prolongacin de la facultades del hombre acta sobre la naturaleza exterior. Como libre siendo l pertenece a s mismo, ahora, la causa, es
199

decir, la fuerza productiva, es l mismo, el efecto, es decir, decir, la riqueza producida, es todava el mismo. Quin atreverse impugnar su ttulo de propiedad claramente marcados por el sello de su personalidad? 37 Algunos crticos, especialmente los georgistas Henry, afirman que, mientras que un hombre o sus cesionarios podr tener derecho al producto de su propio trabajo o cualquier cosa cambiada por ello, no tiene derecho a una original, la naturaleza les ha dado los factores, un "regalo de la naturaleza." Por un solo hombre adecuado este regalo se supone que es una invasin de un comn patrimonio que merecen todos los hombres a utilizar por igual. Este es un selfcontradictory posicin, sin embargo. Un hombre no puede producir nada sin la cooperacin de los originales factores dados en la naturaleza, aunque slo sea como estar de pie. Con el fin de producir y poseer cualquier bien de capital o bien de los consumidores, por lo tanto, l debe apropiada y el uso de un original dado por la naturaleza de los factores. No puede formar productos puramente por su trabajo solo, tiene que mezclar su trabajo con el original de la naturaleza, teniendo en cuenta factores. Por lo tanto, si la propiedad en tierras u otros factores de la naturaleza les ha dado es que se le niegue el hombre, que no puede obtener la propiedad de los frutos de su labor. Adems, en la cuestin de la tierra, es difcil ver qu mejor ttulo es que la interposicin primero de esta tierra desde una simple cosa invaluable en la esfera de la produccin.
200

Porque eso es lo que el usuario hace primero. l toma un factor que 37Lon Wolowski y mile Levasseur, "Propiedades", Cyclopedia Lalor de Ciencias Polticas, etc (Chicago: MB Cary & Co., 1884), III, 392. 172 Man, Economy, and State con Power and Market previamente sin dueo y sin uso, y por lo tanto intil para nadie, y lo convierte en una herramienta para la produccin de capital y bienes de consumo. Mientras que cuestiones tales como el comunismo de propiedad ser discutido en las partes posteriores de este libro, es difcil de hecho a ver por qu el mero hecho de haber nacido automticamente confieren una cierta parte alcuota de la poblacin mundial tierra. Para el primer usuario ha mezclado su trabajo con la tierra, mientras que ni el nio recin nacido ni sus antepasados han hecho nada con la tierra en absoluto. El problema ser ms claro si consideramos el caso de los animales. Los animales son "tierra econmico", ya que son equivalentes a la tierra fsica en el ser original, la naturaleza les ha dado factores de produccin. Sin embargo, alguien negar el ttulo de una vaca para el hombre que encuentra y su domestica, ponindola a utilizar? Para esto es precisamente lo que ocurre en el caso de la tierra. Anteriormente sin valor "salvaje" de la tierra, como animales salvajes, es tomado y transformado por el hombre en los bienes til para el hombre. La "mezcla" de mano de obra da ttulo equivalente en un caso como en el otro.
201

Debemos recordar, tambin, que la "produccin" implica. Cundo hombre "produce", l no cre la materia. Utiliza materiales dados y transforma y reorganiza en bienes que deseos. En resumen, se mueve ms hacia el consumo de la materia. Su bsqueda de terrenos o animales y ponerlos a utilizar es tambin tal transformacin. Incluso si el valor que corresponde a un pedazo de tierra en la actualidad es sustancial, por lo tanto, slo es "la tierra econmica" debido a la innumerables esfuerzos del pasado de los hombres en el trabajo en la tierra. Cuando nos est considerando la legitimidad del ttulo, el hecho de que la tierra siempre encarna trabajo pasado se convierte en extremadamente important.38 38See la discusin vvida de Edmond About, Manual de Economa Social (Londres: Strahan & Co., 1872), pp 19-30. Incluso los sitios urbanos encarnan trabajo pasado mucho. Cf. Herbert B. Dorau y Albert G. Hinman, Urban Land Economics (Nueva York: Macmillan & Co., 1928), pp 205-13. Direct Exchange 173 Si los animales son tambin "tierra" en el sentido de la naturaleza original, dado factores, por lo que son el agua y el aire. Hemos visto que el "aire" es inapropiable, una condicin de bienestar humano en lugar de un escaso bueno que puede ser de propiedad. Sin embargo, esto slo es cierto de aire para respirar bajo condiciones habituales. Por ejemplo, si algunas personas

202

quieren que su aire sea cambiado, o "condicionada", entonces lo harn tiene que pagar por este servicio, y se convierte en el "aire acondicionado" un bien escaso que es propiedad de sus productores. Por otra parte, si se entiende por "aire" el medio para la transmisin de cosas tales como las ondas de radio y las imgenes de televisin, slo hay una cantidad limitada de longitudes de onda disponibles para radiocomunicaciones y televisin. Este factor escaso es apropiable y ownable por el hombre. En una sociedad libre la propiedad, de las cuales canales corresponderan a los individuos al igual que la de la tierra o de los animales: los primeros usuarios obtener la propiedad. El usuario primero, Jones, de la longitud de onda de 1.000 kilociclos, sera el dueo absoluto de esta longitud de onda de su rea, y ser su derecho a continuar su uso, para abandonarlo, venderlo, etc Cualquier otra persona que establece un transmisor de la longitud de onda de los propietarios sera tan culpable de la invasin de derecho de propiedad de otra persona como un intruso a alguien tierra de otra o de un ladrn de otra persona livestock.39, 40 Lo mismo es cierto de agua. El agua, por lo menos en los ros y ocanos, ha sido considerado por la mayora de las personas como tambin inapropiable y unownable, aunque se admite que ownable en los casos de los (Pequeos) lagos y pozos. Ahora bien, es cierto que la alta mar, en relacin
203

a las rutas de navegacin, son probablemente inapropiable, debido a 39If un canal tiene que ser un nmero determinado de longitudes de onda de anchura en a fin de permitir una transmisin clara, entonces la propiedad se acumulan para el primer usuario, en trminos de anchura tal. 40Professor Coase ha demostrado que la propiedad federal de las ondas se arrog, en la dcada de 1920, no tanto para aliviar un precedente "Caos", como para impedir que esta adquisicin misma de los derechos de propiedad privada en el aire olas, que los tribunales estaban en el proceso de establecimiento de acuerdo con principios del derecho consuetudinario. Ronald H. Coase, "La Federal Communications Comisin ", Revista de Derecho y Ciencias Econmicas, octubre de 1959, pginas 5, 30-32. 174 Man, Economy, and State con Power and Market su abundancia en relacin con el envo routes.41 Esto no es cierto, sin embargo, de los derechos de pesca en los ocanos. Fish definitivamente no son disponible en cantidades ilimitadas relativamente a las necesidades humanas. Por lo tanto, son apropiables, sus acciones y como fuente el pescado capturado s mismos. De hecho, las naciones estn siempre peleando sobre "los derechos de pesca." En una sociedad libre, la pesca derecho a la las reas apropiadas de los ocanos sera propiedad de la primera los usuarios de las zonas y luego utilizables o vendible a otros individuos. La propiedad de las extensiones de agua que contienen los peces es directamente
204

anloga a la propiedad privada de las reas de tierras o bosques que contienen animales que se cazaban. Algunas personas levantan la dificultad que el agua fluye y no tiene posicin fija, como la tierra lo hace. Es una objecin completamente vlido, sin embargo. Land "se mueve" tambin, como cuando el suelo est desarraigada en las tormentas de polvo. Lo ms importante, el agua puede Definitivamente se marcarn en trminos de latitudes y longitudes. Estos lmites, entonces, delimitar el rea de propiedad de individuos, en el pleno conocimiento de que los peces y el agua puede moverse de propiedad de una persona a otra. El valor de la propiedad se puede medir de acuerdo con esta knowledge.42 Otro argumento es que la apropiacin de la propiedad por un usuario primero tendra como resultado una asignacin antieconmico de la 41It se est convirtiendo rpidamente evidente que los carriles areos para aviones son cada vez escasos y, en una sociedad libre, sera propiedad de los usuarios, por lo tanto primero evitando la cada de un gran nmero de aviones. 42Flowing agua debe ser de propiedad en proporcin a su porcentaje de uso de el primer usuario, es decir, por la "apropiacin" en lugar de la "ribera" mtodo de adquisicin. Sin embargo, el apropiador entonces tendra control absoluto sobre su propiedad, puede transferir su participacin, etc, algo que no se puede hacer en esas reas, por ejemplo, los estados de Occidente, donde un enfoque de la propiedad apropiacin ahora predomina. Ver
205

Murray N. Rothbard, "El agua se refiere," The Freeman, marzo de 1956, pp 61-64. Vase tambin el excelente artculo del Profesor Jerome W. Milliman, "Ley de Aguas y toma de decisiones privadas: Una crtica," The Journal de Derecho y Ciencias Econmicas, octubre de 1959, pp 41-63; Milliman, comunalidad ", el sistema de precios, y el empleo de fuentes de agua, "Southern Economic Diario de abril de 1956, pp 426-37. Direct Exchange 175 naturaleza dada por factores. As, supongamos que un hombre puede cercar, cultivar, o utilizar de otro modo, slo cinco hectreas de un terreno determinado, mientras que la asignacin ms econmica sera unidades de 15 acres. Sin embargo, la regla de propiedad primero por el usuario primero, seguido de una libre la sociedad, no significa que la propiedad debe terminar con esta asignacin. Por el contrario. En este caso, tanto los propietarios que comn sus activos en un tipo de sociedad, o el ms eficiente propietarios individuales que comprara los otros, y el tamao final de cada unidad de tierra en la produccin sera de 15 acres. Hay que aadir que la teora de la propiedad de la tierra en un pas libre sociedad expuesta aqu, es decir, la propiedad primero por el primer usuario, tiene nada en comn con otra teora superficialmente similar de propiedad de la tierra-avanzado por J.K. Ingalls y sus discpulos en
206

finales del siglo XIX. Ingalls abog propiedad continuo slo para los ocupantes reales y personales de los usuarios de la tierra. Esto es en contraste a la propiedad original por el primer usuario. El sistema Ingalls sera, en primer lugar, producir una asignacin altamente rentable de los factores de la tierra. Sitios donde la tierra pequeos "homestead" no son rentables las explotaciones se veran obligados en uso a pesar de esto, y la tierra se le impida entrar otras lneas de uso muy demandada por los consumidores. Algunos tierra sera artificial y coercitivo retirado del uso, puesto que la tierra que no poda ser utilizado por los propietarios en persona tendra a mentir inactivo. Por otra parte, esta teora es contradictoria, ya que no sera realmente permitir la propiedad en absoluto. Una de las condiciones principales de la propiedad es el derecho de comprar, vender y enajenar bienes como el propietario o propietarios consideran necesario. Desde los pequeos hara no tiene el derecho de vender a nonoccupying grandes tenedores, los los pequeos propietarios no sera realmente dueos de la tierra en absoluto. La resultado es que en la cuestin de la propiedad, la tesis Ingalls se revierte, en ltima instancia, a la vista de georgista que la sociedad (en la persona presuntamente del Estado) debe poseer la land.43 43On Ingalls y sus doctrinas, vase James J. Martin, Hombres contra la Estado (DeKalb, Illinois: Adrian Asociados Allen, 1953), pp 14252, 220 y siguientes,. 176 Man, Economy, and State con Power and Market
207

13. Aplicacin contra la invasin de la Propiedad Este trabajo es en gran medida el anlisis de una sociedad de mercado sin trabas por el uso de la violencia o robo en contra de cualquier persona del hombre o la propiedad. La cuestin de los medios por los que esta condicin se establece mejor no est actualmente bajo consideracin. Para el presente propsito, no hace ninguna diferencia si esta condicin es establecida por cada hombre est decidiendo abstenerse de accin invasiva contra otros o si alguna agencia se establece para hacer cumplir el abandono de dicha accin por cada individuo. (Accin invasiva puede ser definida como cualquier accin violencia, robo o fraude quitando otro la libertad personal o propiedad sin su consentimiento.) Si la aplicacin es realizado por cada persona o por algn tipo de agencia, Suponemos aqu que tal condicin-la existencia de un sin obstculos mercado se mantiene de algn modo. Uno de los problemas en el mantenimiento de las condiciones de una libre mercado es el papel de la aplicacin de la agencia-ya sea individual o de organizacin-en los contratos de cambio. Qu tipo de contratos Se deben hacer cumplir para mantener las condiciones de una mercado libre? Ya hemos visto que los contratos asignando lejos de la voluntad de un individuo no puede ser ejecutada en ese mercado, porque la voluntad de cada persona es, por su naturaleza inalienable. Por otro lado, si el individuo hecho tal contrato y recibi la propiedad de otro a cambio, l debe
208

perder parte o la totalidad de la propiedad cuando se decide a terminar el acuerdo. Veremos que el fraude puede ser considerado como robo, porque un individuo recibe de la otra propiedad, pero no cumple con su parte del trato, intercambio, teniendo as 246 ff. Tambin cf. Benjamin R. Tucker, Instead of a Book (2 ed, Nueva York.: B.R. Tucker, 1897), pp 299-357, de la opinin del discpulo ms capaz Ingalls '. A pesar de la similitud subyacente y sus errores econmicos muchos el grupo Ingalls-Tucker lanz algunas crticas interesantes y eficaces de la posicin georgista. Estos adquieren un valor a la luz de la amabilidad excesiva frecuencia concedida a las doctrinas georgistas por los economistas. Intercambio directo 177 la otra propiedad sin su consentimiento. Este caso es el clave para el papel de contrato y su ejecucin en la sociedad libre. Contrato debe ser considerado como un intercambio acordado entre dos personas de dos bienes, presentes o futuros. Personas sera libre de hacer cualquier y todos los contratos de propiedad que deseaba, y, por una sociedad libre de existir, todos los contratos, donde el bueno es natural inalienable, debe ser aplicada. La falta de cumplimiento contratos deben considerarse como el robo de la propiedad de otros. As, cuando un deudor adquiere un bien a cambio de una promesa de pago futuro, el bien no puede ser considerado su propiedad hasta que el contrato acordado se ha cumplido y el pago hizo. Hasta entonces, sigue siendo propiedad del acreedor, y el no pago sera equivalente al robo de propiedad del acreedor.
209

Una consideracin importante es que no se aplican contrato porque la promesa se ha hecho que no se mantiene. Es no el negocio de la agencia de ejecucin o agencias en el libre mercado para hacer cumplir las promesas simplemente porque son promesas; su negocio es hacer valer contra el robo de la propiedad y los contratos se hacen cumplir por el robo implcito involucrados. Evidencia de una promesa de pago propiedad es un derecho exigible, porque el poseedor de esta afirmacin es, en efecto, el propietario de la bienes afectados y la falta de redimir la reclamacin es equivalente el robo de la propiedad. Por otro lado, tomemos el caso de un comprometido a aportar servicios personales sin un intercambio anticipado de la propiedad. As, supongamos que un actor de cine se compromete a actuar en tres imgenes para un estudio determinado durante un ao. Antes de recibir cualquier mercanca a cambio (salario), se rompe el contrato y decide no realizar el trabajo. Desde su voluntad personal es inalienable, no puede, en el mercado libre, se ve obligado a realizar el trabajo all. Adems, puesto que l ha recibido nada de la pelcula propiedad de la empresa, a cambio, l no ha cometido ningn robo, y por lo tanto el contrato no se puede hacer cumplir en el mercado libre. Cualquier demanda por "daos" no poda ser entretenido en un sin obstculos mercado. El hecho de que la compaa de la pelcula puede haber hecho considerable planes e inversiones en la expectativa de que el
210

el actor mantendra el acuerdo puede ser lamentable para la 178 Man, Economy, and State con Power and Market empresa, pero no poda esperar al actor a pagar por su falta de previsin y el espritu empresarial pobres. Se paga la penalidad por poniendo demasiada confianza en el hombre. El actor de cine tiene no recibido y mantenido ninguna de propiedad de la empresa y por lo tanto no pueden ser considerados responsables en la forma de pago de mercancas como "daos y perjuicios" 44. Cualquier pago a tal deportacin sera una violacin de sus derechos de propiedad en el mercado libre en lugar de una atacar a la invasin. Se puede considerar ms moral para mantener promete que para romperlas, pero la condicin del libre mercado es que los derechos de cada individuo de la persona y la propiedad se mantenga, y no es que una norma ulterior de la moral coercitiva ser impuesto a todos. Cualquier imposicin coactiva de una moral cdigo, yendo ms all de la supresin de los actos invasivos, que en s mismo constituye una invasin de los derechos individuales de la persona y de la propiedad y una injerencia en el libre market.45 44This es cierto incluso si el actor haba acordado previamente en un contrato que que tendra que pagar daos y perjuicios. Por esto sigue siendo slo una promesa, que no tiene implcitamente se apoder propiedad de otra persona. El objeto de una aplicacin agencia en una sociedad libre no es hacer cumplir la promesa de mantenimiento por la fuerza, sino a reparar cualquier invasin de la persona y la propiedad.
211

45Sir Frederick Pollock describe as la ley original de contrato Ingls: Deudas de dinero, es cierto, eran recuperables de uno de los primeros tiempo. Pero esto no fue debido a que el deudor haba prometido para pagar el prstamo, sino que se deba a que el dinero se considerar todava pertenecen al acreedor, como si las monedas eran idnticos slo bajo la custodia del deudor. El acreedor present una demanda para recuperar el dinero. . . exactamente de la misma forma que l habra utilizado para exigir la posesin de la tierra. . . y a tiempo de Blackstone el acreedor se dice que tiene un propiedad de la razn deuda bienes que el deudor tena reconocidos. Dar crdito, de esta manera de pensar, no se la confianza en el derecho de llamar despus para una actuacin. . . para ser realizado por el deudor, sino simplemente la suspensin de la inmediatamente a la derecha de poseer un dinero de particulares, como el dueo de una casa mucho suspende su derecho a ocuparlo. . . . El fundamento de derecho de la demandante no era negocio o promesa, pero la injusta detencin por parte del demandado de Direct Exchange 179 Sin duda, sera consonante con el libre mercado, sin embargo, para la compaa cinematogrfica para pedir al actor a pagar una cierta Resumiendo, en consideracin de su ruptura del contrato, y, si se niega, negarse a contratarlo de nuevo, y de notificar a otro prospectivo las partes contratantes (como las compaas de cine) de la persona de
212

accin. Parece probable que su perspectiva de hacer intercambios en el futuro van a sufrir a causa de su accin. Por lo tanto, la "lista negra" es permisible en el mercado libre. Otro legtimo accin en el mercado libre es el boicot, por lo que insta a una B no hacer un intercambio con C, por cualquier razn. Desde A y las acciones B son puramente voluntaria y no invasiva, hay ninguna razn para que un boicot no se permiten en el no intervenido mercado. Por el contrario, cualquier accin coercitiva contra el boicot es una invasin contra los derechos de las personas libres. Si el incumplimiento de las deudas contratadas se considerar como equivalente al robo, a continuacin, en el mercado sin trabas su tratamiento por la agencia de ejecucin ser similar a la de robo. Es evidentepor ejemplo, en el caso de robo-que la recuperacin de la propiedad robada a su dueo sera la consideracin fundamental para la agencia de ejecucin. El castigo del malhechor sera una filial consideracin a la primera. As, supongamos A ha robado 100 onzas de oro a partir de B. Cuando A tiene sido detenido por la agencia de ejecucin, se ha disipado los 100 gramos y no tiene activos por el cual los 100 onzas pueden ser obtenida. El objetivo principal de la comisara debera ser una fuerza para devolver los 100 gramos. As, en lugar de simplemente encarcelamiento en reposo, la agencia podra obligar al ladrn a mano de obra y para unir sus ingresos para compensar el monto del robo, adems de una compensacin por el retraso en el tiempo. Ya sea que este trabajo forzoso
213

se lleva a cabo dentro o fuera de la crcel es irrelevante aqu. El punto principal es que el invasor de los derechos de otros en el mercado libre da del demandante de dinero o bienes. (Sir Frederick Pollock, "Contrato", Enciclopedia Britnica [14 ed,. Londres, 1929], VI, 339-40) 180 Man, Economy, and State con Power and Market a sus derechos en la misma medida. La primera consideracin en la castigo del agresor contra la propiedad en el mercado libre es el retorno forzado del equivalente property.46 Por otro mano, supongamos que B voluntariamente decide perdonar A y subvencin este ltimo un regalo de la propiedad, sino que se niega a "cargos" contra el ladrn. En ese caso, la agencia de aplicacin hara no tomar ninguna medida contra el ladrn, ya que se encuentra ahora en la posicin del receptor de una donacin de bienes. Este anlisis proporciona la clave para el tratamiento de la mora deudores en el mercado libre. Si el acreedor decide olvidarse de la deuda y no presentar cargos, l en efecto otorga un don de su propiedad del deudor, y no hay espacio adicional para la aplicacin de de contrato. Y si el acreedor insiste en mantener su propiedad? Est claro que si el deudor puede pagar la requerida cantidad, pero se niega a hacerlo, se hace culpable de fraude puro, y el hacer cumplir agencia tratara a su acto como tal. Su primer movimiento sera la de asegurarse de que los bienes del deudor son transferidos a su legtimo propietario, el acreedor. Pero supongamos que el deudor no ha tiene la propiedad y estara dispuesto a pagar si lo tuviera?
214

Esto le da derecho a privilegio especial o eliminacin forzada de la deuda, como en el caso de las leyes de bancarrota? Es evidente que no. La consideracin primordial en el tratamiento del deudor sera su responsabilidad primaria continua y para redimir la propiedad de el acreedor. La nica forma en que este tratamiento poda sera eliminado por el deudor y el acreedor de acuerdo, como parte del contrato original, que si el deudor se asegura inversiones y deja de tener la propiedad en la fecha de vencimiento, el 46Wordsworth Donisthorpe, la ley en un Estado Libre (London: Macmillan & Co., 1895), p. 135: En Roma se podra recuperar bienes robados, o daos y perjuicios por su prdida, por lo que nosotros llamaramos un proceso civil, sin en lo ms mnimo que afecta a la relacin entre el ladrn y el pblico por razn del robo. Restitucin primero y castigo despus fue la regla. Direct Exchange 181 acreedor perdona la deuda, en una palabra, concede al deudor la derechos de un parcial co-propietario de la propiedad. No podra haber una habitacin, en una sociedad libre como la que tenemos indica, por "instrumentos negociables." Cuando el gobierno designa un producto es "negociable" si A lo roba de B y luego vende a C sin conocimiento de ste, es el robo, B no puede tomar la parte posterior de buena C. A pesar del hecho de que A era un ladrn y no tena ningn ttulo propio de la buena, C se decreta que el
215

propietario legtimo, y B no tiene manera de recuperar su propiedad. La ley de la negociabilidad es evidentemente una violacin clara de derecho de propiedad. Cuando los derechos de propiedad son defendidos a cabalidad, el robo no se puede componer de esta manera. El comprador tiene para comprar a su propio riesgo y asegurarse de que los bienes no son robado, y si l no obstante no comprar cosas robadas, debe tratar de obtener la restitucin del ladrn, y no a expensas de la legtimo propietario. Qu hay de un acuerdo de cartel? Que sera aplicable en un sociedad libre? Si no ha habido un cambio de propiedad, y, A B, C. . . las empresas estn de acuerdo entre s para establecer cuotas en su produccin de un bien, este acuerdo seguramente no sera ilegal, pero tampoco sera aplicable. Podra ser slo una simple promesa y no un caso de ejecutables implcito theft.47 Una dificultad que plantea a menudo en contra de una sociedad libre del individuo los derechos de propiedad es que ignora el problema de la "externa deseconomas "o" costes externos ". Pero los casos de" deseconoma externo " todos resultan ser los casos de fracaso del gobierno la aplicacin de agencia para hacer cumplir adecuadamente la propiedad individual derechos. La "culpa", por lo tanto, no se apoya en la institucin de la propiedad privada, sino en la incapacidad del gobierno para 47This razn por la inaplicabilidad de un acuerdo de crtel en un pas libre la sociedad no tiene relacin con ninguna hostilidad de derecho comn a los acuerdos

216

supuestamente "para restringir el comercio." Sin embargo, es muy similar a la del Ingls derecho comn doctrina finalmente resuelto en el Caso Mogul Vapores (1892). SeeWilliam Letwin L., "El Derecho Comn Ingls cuanto Monopolios ", de la Universidad de Chicago Law Review, Spring, 1954, pp 382ff. Man 182, Economy, and State con Power and Market hacer cumplir este derecho de propiedad frente a diversas formas sutiles de invasinel fallo, por ejemplo, para mantener una sociedad libre. Un ejemplo de esto es el caso de fallo de humo, as como la contaminacin del aire en general. En la medida en que el derramamiento de humo por fbricas contaminan el aire y los daos de las personas y de los bienes de los dems, es un acto invasivo. Es equivalente a un acto de vandalismo y en una sociedad verdaderamente libre habra sido castigado despus de la accin judicial entablada por las vctimas. La contaminacin del aire es, pues, no es un ejemplo de un defecto en un sistema de propiedad absoluta derechos, sino de incumplimiento por parte del gobierno para preservar derechos de propiedad. Tenga en cuenta que el recurso, en una sociedad libre, no es la creacin de una oficina de la administracin del Estado para dictar los reglamentos para el control del humo. El remedio es la accin judicial para castigar y proscribe los daos por contaminacin a la persona y la propiedad de otros.48

217

En una sociedad libre, como ya hemos dicho, cada hombre es un selfowner. Ningn hombre puede poseer el cuerpo o la mente de otro, que es la esencia de la esclavitud. Esta condicin completamente derroca la base para una ley de difamacin, es decir, el libelo (escrito difamacin) o calumnia (difamacin oral). Para la base de proscribir difamacin es que cada hombre tiene una propiedad "en su propio reputacin ", y que por lo tanto cualquier malicioso o falso ataque contra l o su carcter (o incluso ms, un ataque verdadero!) daa su reputacin y por lo tanto deben ser castigados. Sin embargo, un hombre no tiene la propiedad como objetivo "reputacin." Su reputacin es simplemente lo que otros piensan de l, es decir, es puramente una funcin de los pensamientos subjetivos de los dems. Pero un hombre no puede dueo de la mente o los pensamientos de los dems. Por lo tanto, no puedo 48Noise es tambin un acto invasivo contra otro, una transmisin de sonido ondas agredir a los tmpanos de los dems. En "deseconomas externas", la slo buena discusin por un economista es el excelente Mises, La accin humana, pp 650-53. Para una apreciacin de la distincin entre accin judicial y administrativa en una sociedad libre, as como un conocimiento fino de los derechos de propiedad y el cumplimiento gubernamental, vase el anlisis clsico de adulteracin en Donisthorpe, Derecho en un Estado libre, pp 13258. Direct Exchange 183 49Similarly, chantaje no sera ilegal en la sociedad libre. Para
218

chantaje es la recepcin de dinero a cambio de los servicios de no conocer determinada informacin acerca de la otra persona. No a la violencia o amenaza de violencia a personas o propiedades se tratara. invadir el derecho de la propiedad del hombre por criticarlo pblicamente. Adems, como hago las mentes de otros no propios, ya sea, no puede obligar a cualquier otra persona a pensar menos en el hombre debido a mi criticism.49 Las observaciones anteriores nos debe recordar firmemente que lo que los combates agencia de ejecucin en una sociedad libre es la invasin de la persona fsica y las propiedades no, lesiones a los valores de propiedad. Para las propiedades fsico es lo que la persona posee, sino que no tiene ninguna propiedad en valores monetarios, que son una funcin de lo que otros pagarn por su propiedad. Por lo tanto, hay alguien vandalismo en contra, o robo de una fbrica es una invasin de la propiedad fsica y es ilegal. Por otro lado, alguien pasar de la compra de este producto de fbrica para la compra de una fbrica de productos de la competencia puede reducir el monetario valor de la propiedad del primero, pero esto no es ciertamente una punibles actuar. Es precisamente la condicin de una sociedad libre que un dueo de la propiedad no tienen derecho no ganado en la propiedad de cualquier persona otro, por lo tanto, no tiene ningn derecho adquirido en el valor de su propiedad, slo en su existencia fsica. En cuanto al valor, este

219

debe tener su oportunidad en el mercado libre. Esta es la respuesta, por ejemplo, para los que creen que los "indeseables" o empresas las personas deben estar legalmente impedido de moverse en una determinada barrio, ya que puede o va a "bajar el existente valor de la propiedad ". Uno de los mtodos de adquisicin de bienes que no hemos discutido sin embargo, es un fraude. El fraude consiste en los casos en que una parte en un acordados intercambio deliberadamente se niega a cumplir con su parte del el contrato. De este modo adquiere la propiedad de la otra persona, pero sacrifica ni ninguno de los productos acordados o menos de lo que haba acordado. Hemos visto que la omisin deliberada de un deudor a pagar a su acreedor es equivalente a un robo descarado de la acreedor propiedad. 184 Man, Economy, and State con Power and Market Otro ejemplo de la accin fraudulenta es el siguiente intercambio: Smith se compromete a renunciar a 15 onzas de oro de Jones en cambio de un paquete de cierto especificado porcelana. Cuando recibe el paquete, despus de haber renunciado al oro, Smith descubre que ha recibido una caja vaca en lugar de los bienes que el dos haban acordado para el intercambio. Jones ha presentado falsamente la los bienes que se intercambian, y en este caso esto es equivalente al robo descarado de los bienes de Smith. Dado que el cambio tiene han hecho falso, la forma real de la que no podra haber sido no haba contratado la otra parte ha engaado, no se trata de un
220

ejemplo de intercambio voluntario, pero de un solo lado robo. Nosotros por lo tanto, excluir tanto la violencia explcita y la violencia implcita de fraude de nuestra definicin del mercado-el patrn de voluntarias intercambios interpersonales. En este punto se trata slo con un anlisis del mercado no intervenido por el fraude o la violencia. No hemos estado discutiendo aqu el tipo de aplicacin agencia se crear o los medios que va a utilizar, pero qu tipo de las acciones de la agencia combatir y qu tipo ser permitido. En un mercado libre, todos los actos invasivos por una persona contra la propiedad de otro, ya sea en contra de su persona o de su material bienes, ser combatida por la agencia de ejecucin o agencias. Estamos asumiendo que no hay actos invasivos en la sociedad, ya sea porque no los cometen individuos o porque se combati con xito y prevenir algn tipo de tutela agencia. El problema entonces es de definir invasiva, a diferencia de los actos no invasivos, y esto es lo se ha hecho aqu en varios ejemplos tpicos. Cada hombre tendra derecho a la propiedad sobre su propia persona y otra cualquier propiedad que ha adquirido por la produccin, por apropiacin de factores sin dueo, al recibir los regalos, o por voluntarios cambio. Nunca tiene la base de la no invasiva libre, o "voluntarista" la sociedad ha descrito con mayor claridad en un breve espacio que por el filsofo poltico britnico Auberon Herbert: (1) El gran hecho natural de cada persona que nace en posesin de una mente independiente y separada del cuerpo Direct Exchange 185
221

implica la propiedad de la mente y el cuerpo tal por cada persona, y los derechos de direccin sobre la mente tal y cuerpo, sino que se encuentra en la exploracin de que ningn otro deduccin es razonable. (2) Esta auto-propiedad implica la restriccin de violencia agresiones o fraudulentas se le hagan. (3) Las personas que, por lo tanto, tienen el derecho de proteger por s mismos la fuerza contra tales agresiones se por la fuerza o de manera fraudulenta, y que podr delegar tal actos de defensa propia a un rgano especial llamado gobierno ... Condensado en pocas palabras, nuestro Voluntaryist frmula sera: "La soberana del individuo deben permanecer intactos, salvo cuando el individuo forzada ha agredido a la soberana de otra persona no agresiva ". Abundando en el primer punto, Herbert continu: Si hay una cosa en la que con seguridad se puede construir, es el hecho natural de que cada gran forma el ser humano con su cuerpo y mente una entidad separadade la que hemos de concluir que las entidades que pertenecen a s mismos y no a la otra. Como ya he dicho, no otra deduccin es posible. Si las entidades no pertenecen a s mismos, entonces nos vemos reducidos a la conclusin ms absurda. A o B no puede poseer el mismo; pero l puede poseer, o parte, o C D.50 50Auberon Herbert, en A. Herbert y J. H. Levy, Fiscalidad y anarquismo (Londres: La Asociacin de Derechos de Personal, 1912.), Pginas 24, 36-39, y
222

Herbert: "Un ministro del gabinete del Vademcum" de Michael Goodwin, ed., Siglo XIX Opinin (Londres: Penguin Books, 1951), pp 206-07.

223

3 EL MODELO DE INTERCAMBIO INDIRECTO 1. Las limitaciones de intercambio directo Hemos visto en el captulo anterior cmo los beneficios de cambio cada participante y cmo la divisin del trabajo en un mercado aumenta la productividad. El cambio slo en la medida discutida, Sin embargo, ha habido intercambio directo, o de trueque al intercambio un buen til para otro, cada uno para los fines de uso directo por la parte en el intercambio. Aunque un tratamiento de directo cambio es importante para el anlisis econmico, las posibilidades de intercambio directo en la sociedad es muy limitado. En una muy primitiva sociedad, por ejemplo, Crusoe podra emplear Jackson al trabajo en su finca a cambio de una parte de la produccin agrcola. Hay Sin embargo, podra haber avanzado sistema de produccin en un directo de intercambio de la sociedad y no la acumulacin de capital en etapas superiores de produccin, de hecho no hay produccin en todos ms all del nivel ms primitivo. Por lo tanto, supongamos que A es un casa-constructor, sino que construye una casa en el contrato y emplea albailes, carpinteros, etc En un rgimen de intercambio directo, cmo sera posible pagar a estos hombres? No poda dar piezas de la casa para cada uno de los trabajadores. Tendra que tratar de vender la casa precisamente por esa combinacin de bienes tiles que

224

cada uno de los trabajadores y cada uno de los vendedores de materia prima aceptara. Es obvio que la produccin no se pudo llevar y de que las dificultades seran insuperables. 187 Este problema de la falta de "coincidencia de deseos" tiene incluso para el intercambio simple y directo de los bienes de consumo, en Adems del problema insoluble de produccin. As, supongamos que A, con un suministro de huevos para la venta, quiere un par de zapatos en cambio. B tiene zapatos, pero no quiere huevos, no hay manera para que los dos se juntan. Para cualquier persona a vender la mercanca simple, debe encontrar no slo una persona que quiera comprar, pero que tiene una mercanca para la venta que se quiere adquirir. La mercado para los productos bsicos de cualquier persona es muy limitada, la extensin del mercado para cualquier producto es muy pequea, y el posibilidades de divisin del trabajo es insignificante. Adems, alguien con un producto menos divisible, tales como un arado, est en peor estrechos. Supongamos que D, con un arado, le gustara intercambiar para los huevos, la mantequilla, zapatos y otros artculos diversos. Obviamente, no puede dividir su arado en varios pedazos y luego intercambiar las diferentes piezas para los huevos, la mantequilla, etc El valor de las cada pieza a los dems sera prcticamente nula. Bajo un sistema de
225

de intercambio directo, un arado que casi no tienen comerciabilidad a cambio, y muy pocos o ninguno se producira. Adems de todas estas dificultades, que hacen que un rgimen de intercambio directo prcticamente imposible, tal sociedad no podra resolver los diversos problemas de estimacin, que (como se vio en captulo 1), incluso Crusoe tuvo que face.1 Dado que no habra denominador comn de unidades, no habra manera de estimar qu lnea de diferentes factores de produccin debe ingresar. Es Es mejor producir automviles o tractores o casas o de acero? Es ms productivo emplear a menos hombres y ms de la tierra en un determinado producto o menos tierra y ms hombres? Es la estructura de capital se mantiene o se consume? Ninguna de estas preguntas podran ser contestadas, puesto que, en las etapas ms all del consumo inmediato, no habra manera de comparar la utilidad o la productividad de los diferentes factores o productos. La conclusin es evidente que ninguna especie de sociedad civilizada puede se construir sobre la base de intercambio directo y que el intercambio directo, 188 Man, Economy, and State con Power and Market 1 Vase, por ejemplo, en el captulo 1, pp 57-58. as como Crusoe-como el aislamiento, podra producir slo una economa de la type.2 ms primitivo 2. El surgimiento de intercambio indirecto Las enormes dificultades de intercambio directo se pueden superar slo por intercambio indirecto, cuando una persona compra un producto
226

en cambio, no es tan bueno a los consumidores por la directa satisfaccin de sus deseos o para la produccin de un consumidor bien, sino simplemente para intercambiar de nuevo para otra mercanca que lo hace el deseo de consumo o de produccin. A primera vista, esta Puede parecer una operacin torpe y rotonda. En realidad, es indispensable para cualquier economa apenas por encima del nivel primitivo. Volvamos, por ejemplo, para el caso de A, con un suministro de huevos, que quiere un par de zapatos a cambio. B, el zapatero, tiene zapatos a la venta, pero no desean huevos ms de lo que tiene en la accin. A no puede adquirir zapatos por medio de intercambio directo. Si A quiere comprar un par de zapatos, tiene que averiguar qu producto B quiere a cambio, y obtener la misma. Si A se encuentra B quiere adquirir mantequilla, A puede intercambiar sus huevos para la mantequilla de C y luego intercambiar esta mantequilla para los zapatos de B. En este caso, mantequilla se ha utilizado como un medio de intercambio indirecto. La mantequilla vala ms para A que los huevos (dicen que el cambio era de 10 docena de huevos por 10 libras de mantequilla, luego de un par de zapatos), no porque quera consumir la mantequilla o la manteca de usar para producir algn otro bien en una fase posterior de la produccin, pero debido a que la mantequilla facilitado en gran medida la obtencin de los zapatos en el intercambio. As, por A, la mantequilla era ms comercial que sus huevos y era un valor de compra debido a su potencial de venta superior.
227

El patrn de la bolsa se muestra en la Figura 30. O consideremos el enorme beneficio que D, el dueo de un arado, adquiere mediante el uso de un medio de intercambio. D, a quien le gustara El Modelo de Cambio Indirecto 189 2Para un contraste vvido y preciso entre la condicin del hombre en un mercado la sociedad y que en una sociedad primitiva, consulte, Handbook of Social Economa, pp 5-17. Man 190, Economy, and State con Power and Market adquirir muchos productos bsicos, pero descubre que su arado tiene un muy limitado comerciabilidad, puede venderlo a cambio de cantidades de un producto ms mercanca comercializable, por ejemplo, la mantequilla. Mantequilla, por un lado, es ms comercial, ya que, a diferencia del arado, su naturaleza es tal que no pierde su valor total cuando se divide en partes ms pequeas piezas. D ahora utiliza la mantequilla como un medio de intercambio indirecto para obtener los diversos productos que l desea consumir. As como es fundamental para la experiencia humana que existe gran variedad de recursos, bienes deseados, y las habilidades humanas, por lo que es hay una gran variedad en la comercializacin de diversos productos. Tiende a aumentar las posibilidades de comercializacin de un producto son su demanda para su uso por ms gente, su divisibilidad en pequeas unidades sin prdida de valor, su durabilidad y su facilidad de transporte ms grandes distancias. Es evidente que la gente puede incrementar mucho la
228

extensin del mercado para sus productos y mercancas mediante el intercambio de les para ms productos comercializables y el uso de la este ltimo como medio para el intercambio de los bienes que desean. Por lo tanto, la patrn de D's, el arado-productor, el intercambio ser como se muestra en la Figura 31. D primeros intercambios su arado de la mantequilla X1, y utiliza la mantequilla a cambio de los diversos bienes que l desea usar, con X2, X3 para los huevos para los zapatos, X4 para caballos, etc El modelo de 191 intercambio indirecto A medida que los productos ms comerciales de cualquier sociedad comienza a ser recogidos por personas como medio de intercambio, sus opciones se centrarse rpidamente en los pocos productos ms comerciales disponibles. Si D vimos, por ejemplo, que los huevos eran un producto ms comercializable de mantequilla, que cambiara su arado en lugar de los huevos y los utilizan como su medio en otras bolsas. Es evidente que, como el centro de personas en unos pocos productos bsicos seleccionados como los medios de cambio, la demanda de estos productos en el mercado aumenta en gran medida. Para los productos, en la medida en que se utilizan como medios de comunicacin, tiene un componente adicional en la demanda para ellos, no slo la demanda de su uso directo, sino tambin una exigirn para su uso como un medio de intercambio indirecto. Esta demanda para su uso como medio est superpuesta en la
229

demanda para su uso directo, y este aumento en el compuesto la demanda de los medios de comunicacin seleccionados aumenta en gran medida su capacidad de comercializacin. Por lo tanto, si la mantequilla comienza como uno de los productos ms comerciales y por lo tanto cada vez ms escogido como un medio, Este aumento en la demanda del mercado para la mantequilla aumenta enormemente la comerciabilidad muy que lo hace til como un medio en el primer lugar. El proceso es acumulativo, siendo el ms comercializable productos cada vez ms comercial y enormemente con este aumento estimular su uso como medio de intercambio. La proceso contina, con una brecha cada vez mayor entre la comerciabilidad del medio y las otras materias primas, hasta finalmente uno o dos productos son mucho ms comercial que cualesquiera otros y son de uso general como medios de exchange.3 El anlisis econmico no est preocupado por que los productos bsicos se eligen como medio de intercambio. Eso es materia de desarrollo econmico historia. El anlisis econmico del cambio indirecto sostiene cierto independientemente del tipo de producto usado como un medio en el ninguna comunidad en particular. Histricamente, muchos productos diferentes han sido de uso comn como medios de comunicacin. La gente en cada comunidad tendan a elegir el producto ms comercializable disponible: tabaco en Virginia colonial, el azcar en Occidente Indias, sal en Abisinia, el ganado en la antigua Grecia, las uas de Escocia,
230

cobre en el antiguo Egipto, y muchos otros, incluyendo granos, t, conchas de cauri y fishhooks.4 A travs de los siglos, oro y plata (especie) han ido evolucionando como los productos ms utilizado como medio de intercambio. Entre los factores en su capacidad de comercializacin de alta han sido su gran demanda como adornos, su escasez en relacin con otras materias primas, su divisibilidad listo, y su gran durabilidad. En el pasado pocos cientos aos sus cualidades comercializables han llevado a su general adopcin como medios de comunicacin de todo el mundo. Una mercanca que entra en uso general como un medio de intercambio se define como un dinero. Es evidente que, mientras el concepto de un "medio de cambio" es una precisa, y intercambio indirecto puede ser claramente separado de intercambio directo, el concepto de "dinero" es uno menos preciso. El punto Man 192, Economy, and State con Power and Market 3Para anlisis adicional de este proceso de la aparicin de comn medios de comunicacin, vase Mises, Teora del dinero y del crdito, 30-33 pp y Humanas Accin, pp 402-04. Vase tambin Menger, Principles of Economics, pp 257-63. Para una descripcin histrica, vase J. Laurence Laughlin, una nueva exposicin de Dinero, crdito y precios (Chicago: University of Chicago Press, 1931), I, 3-15, 28-31. 4CF. Adam Smith, La riqueza de las naciones (New York: Modern Library, 1937), pp 22-24; Menger, Principles of Economics, pp 263-71, y Laughlin,
231

Una nueva exposicin de Dinero, Crdito y precios, pp 15-23, 3843. en el que un medio de cambio entre en "comn" o "general" uso no es estrictamente definible, y si es o no un medio es un dinero slo puede ser resuelta por la investigacin histrica y la juicio del historiador. Sin embargo, por razones de simplificacin, y puesto que hemos visto que hay un gran impulso en la mercado de un medio de cambio para convertirse en dinero, de acuerdo de aqu en adelante se refiere a todos los medios de intercambio como el dinero. 3. Algunas implicaciones de la aparicin del dinero El establecimiento de un precio del mercado enormemente aumenta las posibilidades de especializacin y divisin del trabajo, inmensamente ampla el mercado para cada producto, y hace posible una sociedad en un nivel productivo civilizado. No slo son los problemas de coincidencia de deseos e indivisibilidad de los bienes eliminados, pero los individuos pueden ahora construir una cada vez mayor edificio de etapas remotas de produccin para llegar a los productos deseados. Etapas intrincadas y remotas de produccin son ahora posibles, y especializacin puede extender a cada parte de un proceso de produccin como as como el tipo de bien producido. As, un automvil productor puede vender un automvil a cambio de dinero, por ejemplo, mantequilla o de oro, y luego intercambiar el oro en parte de mano de obra, en parte para el acero, en parte por cromo, en parte por los neumticos de goma, etc

232

Los productores de acero puede intercambiar el oro en parte por el trabajo, en parte de hierro y en parte por mquinas, etc, entonces los obreros diferentes, terratenientes, etc, que reciben el oro en la produccin proceso se puede utilizar como un medio de adquirir huevos, automviles o ropa, ya que ellos desean. El patrn general de una sociedad moderna est construida de esta manera en el uso de dinero, y la enorme importancia de la utilizacin del dinero se harn ms claras como el anlisis continues.5 Es evidente que se trata de un error por parte de muchos escritores que deseen exponer las doctrinas de la economa moderna para analizar el intercambio directo El Modelo de Cambio Indirecto 193 5 N la importancia del dinero para la sociedad civilizada, cf. Wicksteed, El sentido comn de la Economa Poltica, I, 140ff. slo y luego para insertar dinero en alguna parte en el extremo de la anlisis, teniendo en cuenta la tarea terminada. Por el contrario, la anlisis del intercambio directo es til slo como una ayuda introductoria para el anlisis de una sociedad de intercambio indirecto, el intercambio directo dejaba muy poco margen para el mercado o para la produccin. Con la gran variedad de habilidades humanas y los recursos naturales dando como resultado enormes ventajas de la divisin del trabajo, la existencia de dinero permite la divisin de la produccin entre ramas minuto, cada hombre que vende su producto por dinero y
233

usar el dinero para comprar los productos que desea. En el campo de la bienes de consumo, un mdico puede vender sus servicios, o un profesor suyo, por dinero, y luego usar el dinero para comprar los bienes que demandas. En la produccin, un hombre puede producir un bien de capital, venta por dinero, y utilizar el oro recibido de comprar la mano de obra, tierras y bienes de capital de un orden superior necesarios para su produccin. Puede utilizar el exceso de ingresos sobre gastos dinero dinero de factores para comprar bienes de consumo para sus propias necesidades. Por lo tanto, en cualquier etapa de la produccin de cualquier producto, un hombre emplea los factores tierra y trabajo, el intercambio de dinero por su servicios, as como para los bienes de equipo necesarios, y luego vende el producto de dinero para ayudar en la siguiente etapa de produccin ms bajo. Este proceso contina hasta los consumidores finales ' los productos se venden a los consumidores. Estos consumidores, por el otro mano, obtener su dinero mediante la compra a travs de la venta de sus propios bienes-tanto bienes de consumo duraderos o servicios de en la produccin. Esta ltima puede incluir la venta de servicios laborales, la venta de servicios de sus tierras, la venta de sus bienes de capital, o herencia de los que haban contribuido previamente tal services.6 194 Man, Economy, and State con Power and Market Secciones 6Later tratar ms con el recibo del ingreso monetario en
234

el proceso de produccin. Aqu hay que sealar que, dado que el propietario y vendedor de bienes de capital deben pagar por la tierra, el trabajo y los bienes de capital en su produccin, en ltimo anlisis, el dueo del capital recibe ingresos slo como un soporte de mercancas durante un perodo de tiempo. Por lo tanto, casi todos los intercambios se hacen en contra del dinero, y dinero imprime su sello a todo el sistema econmico. Los productores de bienes de consumo, as como los propietarios de durable de bienes de consumo, los propietarios de bienes de capital, y los vendedores de mano de obra servicios, todos venden sus productos contra el dinero y la compra de el dinero de los factores que necesitan. Ellos usan su dinero neto ingresos para comprar bienes de consumo producidos por otros en la sociedad. De este modo, todas las personas, en su condicin de productores propietarios, bienes y suministros (productos y servicios) y exigir dinero a cambio. Y, en su condicin de productores compra de factores, as como en su calidad de consumidores, que suministran dinero y exigen una variedad casi infinita de bienes a cambio. La economa es por lo tanto una "economa de dinero" y casi todos los productos se comparan con e intercambiaron en contra de la mercanca-dinero. Este hecho es de importancia crucial para el anlisis de toda la sociedad ms all de las ms primitivas nivel. Podemos resumir el complejo patrn de los intercambios en una dinero economa de la siguiente manera:
235

Los hombres en su calidad de: Productores Venta: Comprar: Mercancas, Productores Consumidores Productos Productores de Productos del Trabajo Labor Land Bienes de Capital Land Bienes de equipo Para obtener el dinero con el dinero Los consumidores Comprar: Los bienes de consumo Con Dinero El Modelo de Cambio Indirecto 195 4. La Unidad Monetaria Hemos visto que todos son "de la oferta" si puede ser divide en unidades, cada una de ellas es homogneo con cada otro. Los bienes pueden ser comprados y vendidos slo en trminos de tal unidades, y estos productos que son indivisibles y nico puede ser se describe como estando en un suministro de una sola unidad. Productos tangibles generalmente se negocian en trminos de unidades de peso, tales como toneladas, libras, onzas, granos, gramos, etc El dinero-mercanca no es una excepcin a esta regla. El ms universalmente negociado mercanca en la comunidad, se compran y se venden siempre en trminos de unidades de su peso. Es caracterstico de unidades de peso, como de otras escalas mtricas, que cada unidad es convertible en
236

todos los dems. Por lo tanto, una libra equivale a 16 onzas, y una onza es igual a 437,5 granos o gramos 28,35. Por lo tanto, si Jones vende su tractor por 15 libras de oro, que tambin puede ser descrito como teniendo vendi el tractor de 240 onzas de oro, o de 6.804 gramos de oro, etc Es evidente que el tamao de la unidad de la mercanca dinero elegida para cualquier transaccin es irrelevante para el anlisis econmico y es puramente una cuestin de conveniencia para las distintas partes. Todos las unidades sern unidades de peso, y sern convertibles en libras, onzas, etc, multiplicando o dividiendo por algunos nmero constante, por lo que todos sern convertibles en una otro de la misma manera. Por lo tanto, una libra de oro ser igual 16 oz y, por supuesto, de cambio por 16 onzas, en caso de tal intercambio que desear en el mercado. El econmico irrelevancia de los nombres o los tamaos de las unidades puede ser visto desde el siguiente ejemplo. Supongamos que los residentes de Texas usan, en sus intercambios, una unidad conocida como Houston, equivalente a 20 granos de oro, mientras que los residentes de Massachusetts utilizan el Adams, equivalente a 10 granos. Los ciudadanos de las respectivas reas pueden hacer sus intercambios y clculos en estos trminos, por ejemplo, Jones vende su coche para "2000 Houstons de oro", o, ms simplemente,

237

"2.000 Houstons Jones", o puede ser que considere el precio del dinero de huevos como siendo "Houston por docena." Por otra parte, 196 Man, Economy, and State con Power and Market 1/2 Smith podra comprar una casa para "10.000 Adams." Es obvio que el uso de los nombres diferentes complicar las cosas, pero es econmicamente insignificante. El "Houston" sigue siendo una unidad de peso de oro, y es un nombre abreviado para "20 granos de oro." Es evidente que, en el mercado, uno Houston se cambien por dos Adamses.7 Para evitar complicaciones innecesarias y para facilitar el anlisis, por lo tanto, los nombres de las unidades monetarias en este trabajo se ser en trminos de unidades universalmente aceptables de peso (por ejemplo, onzas, gramos, etc) ms que en trminos de nombres accidentales de slo importancia local (por ejemplo, dlares o francos). Obviamente, los ms valiosos de las unidades de un mismo producto son, cuanto menor sea el tamao de las unidades utilizadas en las transacciones diarias, por lo platino se negociarn en trminos de onzas, mientras que el hierro es objeto de comercio en trminos de toneladas. Relativamente valiosas materias primas dinero como el oro y la plata tiende a ser objeto de comercio en trminos de unidades ms pequeas de peso. Aqu de nuevo, este hecho no tiene ninguna econmico particular significacin.
238

La forma en que se negocie una unidad de peso de cualquier producto depende de su utilidad para cualquier propsito especfico, deseado. As, el hierro puede ser vendido en forma de barras o trozos, queso en forma rectangular o triangular, etc Considerando que otras materias primas se negociarn en las formas adecuadas para la produccin o el consumo, dinero que se negociarn en formas adecuadas para el intercambio o almacenar hasta que un cambio se realiza. Histricamente, las formas de los El Modelo de Cambio Indirecto 197 7 Los nombres de las unidades pueden ser, y han sido, todo lo imaginable, dependiendo de la costumbre, idioma, etc Nombres como dlares, francos, marcas, siclos, son algunos ejemplos. El "dlar" se origin como el general nombre que se aplica de pesos la onza de plata acuadas por el Conde de Schlick en Bohemia. El conde, que vivi en el Valle de Joaqun (o Joachimsthal) comenz acuando onzas de plata en 1518, y su uniformidad y finura ganado una reputacin en toda Europa. Se hicieron conocidos como Joachimsthalers, finalmente abreviado tleros. El nombre de "dlar" es derivado de "thaler". Cf. Charles A. Conant, The Principles of Money y Banca (Nueva York: Harper & Bros., 1905), I, 135-40; Menger, Principles de Economa, p. 283. dinero han sido innumerable.8 En los ltimos siglos bares grandes
239

de oro o de plata se han utilizado para el almacenamiento o para el intercambio en transacciones de mayor tamao, mientras que las pequeas, piezas circulares, conocidas como monedas, se utilizan para transacciones menores. 5. Money Money Ingresos y Egresos En una economa de dinero, cada individuo vende bienes y servicios que posee para el dinero y utiliza el dinero para comprar deseado bienes. Cada persona puede hacer un registro de tales monetaria intercambios para cualquier perodo de tiempo. Tal registro puede ser llamado su balanza de pagos correspondientes a ese perodo. Un registro puede ser las transacciones de bienes vendidos por dinero en un determinado perodo a otras personas. Supongamos, por ejemplo, que el Sr. Brown elabora el registro de los bienes vendidos por dinero para el mes de septiembre de 1961. Supongamos que ha vendido su servicios como carpintero a un seor Jones en la construccin de la ltima casa y ha vendido sus servicios como personal de mantenimiento a los Sres. Jones y Smith, durante el mismo perodo. Asimismo, se ha dispuesto de un radio antigua con el Sr. Johnson. Su cuenta del dinero recibido, es decir, dinero para comprar bienes y servicios vendidos, es el siguiente: Septiembre de 1961-James Brown Dinero Adquirido por los bienes y servicios vendidos 20 onzas de oro Trabajo como carpintero para Jones 5 onzas de oro Trabajo como personal de mantenimiento a Jones y Smith
240

1 onza de oro viejo de radio a Johnson 26 oz de oro 198 Man, Economy, and State con Power and Market 8Gold, por ejemplo, ha sido comercializada como dinero en la forma cruda de nuggets, como oro en polvo en sacos, o como joyas y otros adornos. Uno interesante ejemplo de una forma de dinero era la moneda de hierro en el centro de frica. El hierro era un bien valioso, en su uso como azadas. La forma de dinero fue hecho para ser divisible en dos partes, en forma fcilmente en azadas. Ver Laughlin, una nueva exposicin de dinero, el crdito y los aranceles, p. 40. Desde la cuenta, sabemos que por sus ventas de bienes y servicios durante este perodo, Brown ha comprado 26 oz de oro. El total del dinero adquirido es su total de ingresos monetarios para ese perodo. Est claro que el ingreso monetario ms que un hombre recibe durante cualquier perodo, ms el dinero que podr gastar en bienes deseado. Otras cosas en igualdad de condiciones (un requisito importante que se examinarn en las secciones posteriores), se esforzar por ganar como ingresos mucho dinero en un periodo futuro como puede. El Sr. Brown adquirido sus ingresos mediante la venta de sus servicios laborales y un consumidor duradero bueno. Hay otras maneras de adquirir dinero ingresos en un mercado sin trabas. El propietario de tierra puede venderlo para uso agrcola, localizacin, industrial, as como
241

otros fines,. El propietario de bienes de capital puede venderlos a los interesados en utilizarlos como factores de produccin. Tangible bienes de la tierra y el capital puede ser vendido por dinero directamente, o el propietario puede conservar la propiedad del bien, mientras que la venta de la propiedad de sus servicios durante un determinado perodo de tiempo. Como cualquier buen es comprado slo por los servicios que se le puede otorgar, no hay razn por qu un cierto perodo de servicio de una mercanca no puede ser comprado. Esto se puede hacer, por supuesto, slo cuando sea tcnicamente posible. Por lo tanto, el propietario de una parcela de tierra o una mquina de coser o una casa puede "alquilarlo" durante un cierto perodo de tiempo en cambio de dinero. Mientras alquiler de tal puede dejar la propiedad legal de la mercanca en las manos del "propietario", el propietario real de el buen servicio para ese perodo es el inquilino, o "inquilino". A final del periodo de alquiler, el bien se devuelve a la original propietario, que podr utilizar o vender el resto de los servicios. Adems de la venta de bienes y servicios, un hombre puede recibir dinero como regalo. l no compra el dinero que recibe regalos. Su ingreso monetario por un perodo igual a su dinero adquirido, ms el dinero que recibe en regalos. (Una forma comn de recepcin de un regalo es una herencia, el resultado de un legado de muerte.) As, cuenta el Sr. Green del ingreso monetario de junio a diciembre, 1961, pueden ser como sigue: El Modelo de Cambio Indirecto 199
242

Dinero Ingresos por venta de bienes y servicios COMPRADO 28 onzas de oro Renta de las tierras al Sr. Jones 300 oz de oro Venta de (otras) tierras al seor Forrest 15 onzas de oro Venta de mquina trilladora a Woods DADO De Regalos 400 oz de oro herencia de su to 743 oz de oro 200 Man, Economy, and State con Power and Market Como se vio en el captulo anterior, en primer orden para adquirir el bien o servicio que un hombre puede vender por dinero, lo primero que debe ya sea que se produzca o comprar de alguien que se ha producido l (o que, a su vez, ha comprado al productor original). Si se le ha dado dinero, el propietario original debe la han adquirido a travs de la produccin de un bien, etc Por lo tanto, en la ltima instancia, el primer vendedor de un bien de capital o de consumidores durables " Lo bueno es que el productor original, y posteriormente debe compradores han producido algn servicio de su propia con el fin de obtener la dinero para adquirirla. El vendedor de servicio de mano de obra, por supuesto, produce el servicio directamente en el tiempo. El vendedor de tierra pura originalmente debi haber asignado las tierras ociosas que tena encontrado y transformado. En el mercado no intervenido de una dinero economa, los productores de bienes y servicios de vender su bienes para el dinero-mercanca, a continuacin, utilizar el dinero adquirido
243

para adquirir otros bienes deseados. El dinero se adquiere de esta manera por todos, excepto los productores de el original de oro en el mercado, los que extraen y comercializan ella. Sin embargo, la produccin de la mercanca dinero, como con todos los otros productos valiosos, se requiere el uso de tierra, trabajo y bienes de capital, y estos deben ser pagados por el el uso del dinero. La minera de oro, entonces, no recibe dinero por donacin, pero activamente debe encontrar y producir oro para adquirir su dinero. Con el uso del dinero obtenido en estas formas diversas personas, comprar bienes deseados. Lo hacen en dos capacidades: como consumidores y como productores. Como consumidores, que compran bienes de consumo que ellos desean, en el caso de no duraderos bienes, podrn adquirir toda la buena, o pueden contratar a la servicios de mercancas para un periodo de tiempo especificado. Como productores, usan el dinero para comprar los servicios de los factores de produccin necesaria para producir bienes de consumo o de orden inferiorbienes de capital. Algunos factores que pueden comprar directamente, utilizar todos sus servicios futuros esperados, y algunos pueden contratar para sus servicios durante un perodo determinado de tiempo. As, pueden adquirir bienes de capital que funcionan como "materia prima", sino que Puede adquirir algunos bienes de capital denominadas "mquinas" y contratar

244

los dems, o que se puede alquilar o comprar la tierra que necesitan para trabajar. En general, al igual que los consumidores no pueden muy bien contratar corta vida, bienes no duraderos, por lo que los productores no pueden muy bien contratar los bienes de capital, apodado "materia prima" o "inventario", que se utilizan rpidamente en el proceso de produccin. En un pas libre mercado, no pueden comprar los servicios de trabajo abierta, al igual que explicado en el captulo anterior. Dado que la voluntad personal del hombre es inalienable, no puede, en una sociedad voluntaria, ser obligado a trabajar para otro en contra de su voluntad presente, y por lo tanto los contratos no se puede hacer para la compra de su voluntad futuro. Servicios de mano de obra, por lo tanto, slo se pueden comprar para "contratar", en un "payasyouir "base. Cualquier persona puede hacer un relato de sus compras de otros bienes con dinero para cualquier perodo de tiempo. El total cantidad de dinero dado en estos intercambios son sus gastos monetarios o desembolsos de dinero para ese perodo. Aqu hay que sealar que su cuenta de gastos, as como su cuenta de explotacin, puede ser detallados para cada transaccin o se pueden agrupar en varias clases. As pues, en cuenta de Brown encima, podra haber tabulados su ingreso como 25 onzas de trabajo en general, y un onza, desde su radio. Qu tan amplio o estrecho que las clases son
245

depende exclusivamente de la conveniencia de la persona la elaboracin de El Modelo de Cambio Indirecto 201 la cuenta. El total, por supuesto, siempre es afectado por la tipo de clasificacin elegida. As como el ingreso monetario igual el dinero adquirido de bienes y servicios vendidos ms dinero recibido como regalo, as que el dinero del gasto es igual a dinero venden los bienes y servicios comprados dinero ms regalado como regalos. Por lo tanto, el Sr. Brown dinero cuenta de gastos para septiembre de 1961, podra ser la siguiente: Septiembre de 1961-James Brown Dinero gastado Dinero Vendido por bienes y servicios asociados 12 onzas de oro Alimentaria 6 onzas de oro Ropa 3 onzas de oro Alquiler de Casa 2 onzas de oro Entretenimiento Dinero dado 1 onza de oro Caridad 24 onzas de oro En este relato, Brown est gastando dinero slo como un consumidor, y sus gastos monetarios totales del perodo son 24 onzas. Si lo hubiera deseado, podra haber dividido la cuenta ms en artculos tales como manzanas, onza, un sombrero, una onza; etc Aqu se puede observar que un individuo ingreso monetario total
246

por un perodo que puede llamarse sus exportaciones, y se venden las mercancas pueden llamarse los "bienes exportados", por otra parte, su total gastos de dinero que puede llamarse sus importaciones y los bienes y servicios comprados son los "productos importados". Estos trminos se aplican a los productos adquiridos por los productores o consumidores. Ahora, vamos a observar y comparar los ingresos del seor Brown y cuentas de gastos, para septiembre de 1961. Total de dinero de Brown ingresos fue de 26 onzas de oro, su dinero los gastos 24 onzas. Esto debe significar que dos onzas de los 26 obtenidos en este 202 Man, Economy, and State con Power and Market 1/5 perodo se mantuvo sin gastar. Estos dos oz permanecen en la posesin del seor Brown, y por tanto se aade a lo anterior stock de oro Brown podra haber posedo. Si Brown cantidad de dinero el 1 de septiembre de 1961, fue de seis onzas de oro, sus existencias de dinero el 1 de octubre de 1961, es de ocho onzas de oro. El stock de dinero de propiedad de cualquier persona en cualquier punto en el tiempo es llam a su participacin en efectivo o saldo en efectivo en ese momento. Los dos onzas de ingresos restantes no gastado en bienes y servicios constituyeron una adicin neta al saldo de caja de Brown en el mes de Septiembre. Para cualquier perodo, por lo tanto, los ingresos de dinero de una persona
247

es igual a su gasto de dinero ms adems de su saldo de caja. Si subdividir esta cuenta de ingreso-gasto en menor periodos de tiempo, la imagen de lo que est sucediendo con el dinero en efectivo el equilibrio dentro del perodo ms grande es probable que sea muy diferente de una simple adicin de dos onzas. Por lo tanto, supongamos que todos Ingresos de Brown dinero lleg en dos pedazos en el primero y el quince de septiembre, mientras que sus gastos se produjeron todos los das en cantidades variables. Como resultado, su saldo de caja aument drsticamente el 1 de septiembre, por ejemplo a seis ms 13 o un total de 19 onzas. Entonces, el saldo de caja se ha elaborado gradualmente cada da hasta que se igual seis de nuevo en el 15, y luego se levant bruscamente de nuevo a 19, finalmente se redujo a ocho al final del mes. El patrn de los suministros de Brown y demandas en el mercado es claro. Brown suministra diversos bienes y servicios en el mercado y exigieron dinero a cambio. Con este ingreso monetario, -pregunt diversos bienes y servicios en el mercado y se suministra dinero a cambio. El dinero debe ir en el saldo de caja antes de que pueda ser gastado en bienes y services.9 Supongamos, por otra parte, que los gastos de Brown para Septiembre haba 29 oz en lugar de 24 oz. Esto fue realizado por la disposicin saldo de caja anterior de Brown por tres onzas y dejndolo con tres onzas en su caja El Modelo de Cambio Indirecto 203 9Esta tambin es cierto si el ingreso es gradual y el gasto es discreto
248

sumas, o por cualquier otro patrn de ingresos y egresos de dinero. de retencin. En este caso, su dinero los gastos para el perodo igual su ingreso monetario, ms la disminucin de su saldo de caja. En resumen, la siguiente frmula siempre es vlido para cualquier individuo durante un perodo de tiempo: Dinero Dinero Ingresos = Gastos + adiciones netas a Saldo de caja - Restas netas del saldo de caja Alternativamente, las exportaciones plazo puede ser sustituido por Ingresos, Las importaciones y de los gastos, en la ecuacin anterior. Supongamos por razones de simplificacin, que el total balance de la mercanca dinero en la comunidad se ha mantenido sin cambios durante el perodo. (Esto no es un supuesto poco realista, ya que el oro recin extrado es pequea en comparacin con la existente stock.) Ahora bien, es evidente que, como toda propiedad valiosa, todos dinero debe, en cualquier punto en el tiempo, ser propiedad de alguien. En cualquier punto en el tiempo, la suma de las tenencias de efectivo de todas las personas es igual al saldo total de dinero en la comunidad. As, si se considerar Brown entre un grupo de cinco personas que viven en un pueblo, y sus respectivos balances de efectivo el 1 de septiembre fueron: 6, 8, 3, 12, y 5 onzas, a continuacin, el stock total de dinero que se mantiene en el pueblo en esa fecha era de 34 onzas. Si los datos estaban disponibles, la mismo tipo de resumen se podra realizar por el mundo como un
249

conjunto, y el stock total de dinero descubierto. Ahora es obvio que la adicin de Brown de dos onzas de su saldo en efectivo para septiembre debe haber sido compensada por una resta de dos onzas de los saldos de efectivo de uno o ms de otros individuos. Dado que las acciones de el dinero no ha cambiado, adems de Brown a su saldo de caja debe haber sido adquirido por la disposicin de los saldos de efectivo de otros individuos. Del mismo modo, si Brown se haba dispuesto de su dinero equilibrio de tres onzas, esto debe haber sido contrarrestado por la adicin de tres onzas al saldo de efectivo de uno o ms individuos. Es importante reconocer que las adiciones o sustracciones de, un saldo de efectivo son actos voluntarios por parte de los individuos en cuestin. En cada perodo, algunos individuos Man 204, Economy, and State con Power and Market decide agregar a sus saldos de efectivo y otros deciden reducir ellos, y cada uno hace que la decisin que l cree que se beneficiar lo most.10 Durante siglos, sin embargo, falaz populares uso ha afirmado que uno cuyo ingreso es superior a los gastos (Exportaciones mayores que las importaciones) tiene un balance "favorable de comercio ", mientras que uno cuyos gastos han sido mayores que ingresos para un perodo (importaciones mayores que las exportaciones) ha sufrido una "balanza comercial desfavorable." Este punto de vista implica que la parte activa e importante de la balanza de pagos es el "comercio" parte, las exportaciones y las importaciones, y que los cambios en el del individuo
250

saldo de caja son simplemente pasivos "factores de equilibrio", que sirve para mantener el total de pagos siempre en equilibrio. En otro palabras, se supone que el individuo gasta todo lo que quiera a los bienes y servicios y que la adicin o sustraccin de su saldo de caja aparece como una idea de ltimo momento. Por el contrario, cambios en el balance de efectivo de forma activa decida cada individuo en el curso de sus acciones en el mercado. As, Brown decidi aumentar su saldo de caja por dos onzas y vendi su servicios de trabajo para obtener el dinero, dejando de lado las compras de los consumidores bienes en la medida de dos onzas. A la inversa, en la ejemplo despus, cuando pas tres onzas ms de lo que ganaba en el mes, decidi que su saldo de caja haba sido excesivo y que prefera pasar algo de l en los consumidores ' bienes y servicios. Existe por lo tanto nunca una necesidad de que nadie preocuparse de que nadie ms la balanza de pagos. Una persona "desfavorable" balanza comercial continuar siempre y cuando el individuo desea reducir su saldo de caja (y otros estn dispuestos a comprar su dinero por mercanca). Su lmite mximo es, por supuesto, el punto en que su saldo en efectivo se reduce a cero. Lo ms probable El Modelo de Cambio Indirecto 205 10Esta seccin se limita a un anlisis de los gastos en los consumidores bienes. En una seccin posterior discutiremos los gastos de los productores en los productores de mercancas. Se ver, sin embargo, que las prdidas no deseadas incluso
251

de los saldos de caja de las empresas productoras son puramente el resultado de voluntario accin que, en un perodo posterior, result ser errnea. sin embargo, dejar de reducir su saldo de caja mucho antes de esta point.11 6. Gastos de productores En la seccin anterior se centr en el caso del seor Brown, cuyos gastos de dinero enteras estaban en bienes de consumo. Su ingreso monetario, adems de la venta de edad, previamente producido bienes, provena de la venta de los actuales servicios de trabajo productivos. Sus gastos fueron puramente de consumo, y su ingreso fue deriva casi exclusivamente de la produccin de servicios de mano de obra. Todo hombre debe ser un consumidor, por lo que este anlisis de el gasto del consumidor se aplica a todas las personas. La mayora de la gente gana sus ingresos de la venta de sus servicios de mano de obra. Sin embargo, si se exceptan los bienes producidos anteriormente, porque alguien debe que originalmente les produce, todos los dems ingresos monetarios debe derivan de la nueva produccin de bienes de capital o de los consumidores " bienes. (Esto es aparte de los vendedores de tierras o de sus servicios, cuya titularidad debe haber originalmente deriva de la constatacin y la reorganizacin de las tierras realengas.) Los productores de bienes de capital y bienes de los consumidores estn en una diferente

252

posicin de los vendedores de servicio de mano de obra solamente. Sr. Brown, por ejemplo, un vendedor nico de prestaciones de trabajo, no es necesario gastar dinero en la compra de bienes de capital. Puramente de su gasto en bienes de consumo deseados ", se deriva que la energa sea capaz de producir y vender servicios de mano de obra en el mercado. Pero el los productores de bienes de capital y de bienes de consumo-el meollo del cualquier sociedad civilizada, ya que los servicios laborales por s sola podra producir muy poco-no son, ni pueden ser en una posicin afortunada. 206 Man, Economy, and State con Power and Market 11 La afirmacin tambin se ha hecho que una persona que pasa la mayor parte o totalidad de sus ingresos en alimentos y ropa tambin debe tener un balance "desfavorable de comercio ", ya que sus gastos de dinero deben estar a un mnimo determinado cantidad. Sin embargo, si el hombre ha pasado toda su saldo de caja, lo que puede ya no siguen teniendo un "balance desfavorable", independientemente de lo que bienes que compra o lo que es su nivel de vida. Para un hombre para producir un "buen consumidor, debe obtener mano de obra servicios y los servicios de los bienes de la tierra y el capital, a fin de utilizar la tecnologa "know-how", disponible en la produccin de lo bueno. Al pulsar el problema en la espalda, nos encontramos con que, para para producir un bien de capital, el productor aspirante debe obtener
253

los terrenos necesarios, el trabajo y bienes de capital. Cada individuo tal productor (o grupo de individuos en sociedad) obtenga el factores requeridos y entonces dirige la combinacin de factores en produccin de un bien de capital. Este proceso se repite entre los numerosas personas, hasta la etapa ms baja de la produccin es alcanzado y bueno de consumidores se produce. El productor de bien de capital debe obtener los elementos necesarios (tierra, mano de obra, y capital) por la compra de ellos por dinero, y cuando el (lowerorder) bien de capital se ha completado, la vende por dinero. Este capital bueno es, a su vez, utilizado para la produccin de un lowerorder todava bien de capital, y el segundo se vende por dinero. Esta proceso contina hasta que el productor final de los consumidores bien que se vende por dinero al consumidor final. Una representacin esquemtica simplificada de este proceso es se muestra en la Figura 32. Las flechas representan el movimiento de bienes a cambio, como factores que son comprados por los productores en cada etapa, trabaj en un de orden inferior bien de capital, y luego se venden a los productores de orden inferior. Las flechas discontinuas en la direccin inversa representar el movimiento de dinero en los mismos mercados. El productor de un capital dinero bien empleado lo que tena para comprar los factores de produccin. A continuacin, utiliza estos factores de propiedad, as como contratado servicios de trabajo, para producir un capital menor orden que propiedad hasta que pudiera vender por dinero a otro productor. La
254

productor de un 'buen consumidores pasaron por el mismo proceso, salvo que su venta final para el dinero era para el consumidor final. Ahora vamos a llamar a aquellos productores que utilizan su dinero para invertir en la compra de factores (ya sea directamente o en alquiler) capitalistas. Los capitalistas luego producir y poseer los distintos etapas de bienes de capital, el intercambio de ellos por dinero hasta que su productos llegan a los consumidores. Los que participan en el El Modelo de Cambio Indirecto 207 proceso productivo, por tanto, los capitalistas y los vendedores de la tierra y los servicios de mano de obra. Los capitalistas son los nicos que gastar dinero en bienes de produccin, y, por lo tanto puede, aqu se denomina "los productores". Es evidente que la caracterstica dominante de la produccin proceso es que cada individuo debe producir en previsin de la venta de su producto. Cualquier inversin en la produccin se realiza en anticipacin de su posterior venta a los productores de orden inferior y, por ltimo, a los consumidores. Es evidente que el consumidor debe tener dinero en su saldo de caja para gastar en bienes de consumo, y, asimismo, la 208 Man, Economy, and State con Power and Market productor debe tener el dinero inicial para invertir en factores. De dnde viene el consumidor recibe el dinero? Como se ha demostrado anteriormente, puede obtenerla de regalos o de la venta de anteriormente bienes producidos, pero en ltima instancia, debe haber obtenido
255

lo de la venta de algn servicio productivo. El lector puede inspeccionar el destino final de las flechas rotas, que son la vendedores de servicios de mano de obra y de los servicios de tierra. Estos trabajadores y los terratenientes utilizar el dinero obtenido de esta manera a comprar el ltimo productos del sistema de produccin. Los productores capitalistas tambin reciben ingresos en cada etapa del proceso de produccin. Evidentemente, los principios que regulan estos ingresos requieren un cuidadoso investigacin, que se realizar a continuacin. Aqu podra tener en cuenta que los ingresos netos obtenidos por los propietarios del capital bienes no son simplemente el resultado de la contribucin a la produccin por los bienes de capital, ya que estos bienes de capital son a su vez los productos de otros factores. Dnde, entonces, los productores adquieren su dinero para la inversin? Es evidente que a partir de las mismas fuentes solamente. De los ingresos adquirida en la produccin, los individuos pueden, adems de comprar bienes de consumo, la compra de factores de produccin y participar en el proceso productivo como productores de un bien que no se trata simplemente su servicio propio trabajo. Con el fin de obtener el dinero para la inversin, entonces, la persona debe ahorrar dinero mediante la restriccin de su posible los gastos de consumo. Este dinero ahorrado va primero en su saldo de caja y luego se invierte en la compra de factores
256

en la previsin de una posterior venta del bien producido. Es obvio que la inversin slo puede provenir de los fondos que son salvado por personas de su gasto en consumo posible. Los productores limitar sus gastos de consumo, salvo su dinero, y "entrar en el negocio", invirtiendo sus fondos en factores que ellos producen productos en la future.12 El Modelo de Cambio Indirecto 209 12Producers tambin podra pedir prestados los fondos ahorrados de los dems, pero la proceso de prstamos y emprstitos se omite en esta seccin fin de aclarar el anlisis. Los prstamos sern analizados en un captulo posterior. As, mientras que todo hombre debe gastar parte de su dinero ingresos en el consumo, algunos deciden convertirse en productores de capital o bienes de consumo y de ahorrar dinero para invertir en la requiere factores. Ingresos de cada persona se puede gastar en el consumo, de la inversin en la produccin de bienes, o en un Adems de su saldo de caja. Para cualquier perodo, de un individuo Ingresos = Dinero sus Gastos de Consumo + Inversin + Gastos adiciones a saldo de caja - restas de Efectivo Saldo. (Los gastos de inversin puede ser definido como la suma de los los gastos monetarios realizados en la inversin en los factores de produccin.) Tomemos el caso hipottico de que el Sr. Fred Jones y su "Balanza de pagos" para noviembre de 1961. Supongamos que su los ingresos de diversas fuentes durante este mes es de 50 onzas. l decide gastar, durante el mes, 18 oz en los consumidores ' bienes, para agregar dos onzas a su saldo en efectivo, y para
257

invertir los otros 30 onzas en un "negocio" para la produccin de algn bien. Hay que destacar que este negocio puede implicar la produccin de ningn bien en absoluto, sino que podra ser una fbrica de acero, granja, o una zapatera minorista. Podra ser para la compra de trigo en una estacin del ao a la espera de la venta en otra temporada. Todo esto es empresa productiva, ya que, en cada caso, un bien es producido, es decir, los bienes se dio un paso adelante en su progresar hasta el consumidor final. Dado que la inversin es siempre a la espera de su posterior venta, los inversores tambin estn participan en la iniciativa empresarial, en la empresa. Supongamos que Jones gasta los fondos ahorrados de la inversin en una fbrica de papel. Su cuenta de ingresos y gastos para Noviembre puede aparecer como sigue en el siguiente diagrama. De Por supuesto, estas cifras son puramente ilustrativas de una posible situacin; hay innumerables otros ejemplos, por ejemplo, se podra han sido una sustraccin de saldo de efectivo para permitir una mayor inversin. Los gastos de inversin se realizan siempre a la espera de futura venta. Factores son adquiridos, y se transforma en la producto, y el producto se vende por el empresario para Man 210, Economy, and State con Power and Market El Modelo de Cambio Indirecto 211 dinero. El "hombre de negocios" hace que sus gastos con la expectativa de ser capaz de vender el producto a un precio determinado en una cierta fecha futura. Supongamos que Jones hace la inversin de 30
258

oz con la expectativa de ser capaz de transformar sus factores en el producto (en este caso, el papel) y vender el producto por 40 oz en una fecha en noviembre de 1962. Si su expectativa resulta correcta, tendr xito en la venta de papel para 40 oz en esa fecha, y su cuenta de explotacin, por cualquier perodo que incluya de esa fecha, en noviembre de 1962, incluir "40 onzas de venta de papel ". Es obvio que, en igualdad de circunstancias, un inversor tratar de obtener el mayor beneficio neto de su posible inversin, as como, con la misma calificacin, todos intentos de adquirir el mayor ingreso de otros tipos de ventas. Ingresos De venta de terrenos. . . . 20 oz De la venta de un edificio. 30 oz 50 oz Gastos Alimentos. . . . . . . . . . . . . . . . 7 oz Ropa. . . . . . . . . . . . . 4 oz Shelter. . . . . . . . . . . . . . . 4 oz Entertainment. . . . . . . . . 3 oz Consumo Egresos. . . . . . . . . 18 oz En mquinas de papel. . 12 oz En Pulp Wood. . . . . . . 10 oz En Servicios Laborales. . . . . 8 oz Inversin Egresos. . . . . . . . . 30 oz Adems
259

Cash Balance. . . . . . . . . 2 oz Total. . . . . . . . . . . . . . . 50 oz Noviembre de 1961, Fred Jones Si Jones se enfrenta a oportunidades de inversin para sus 30 onzas en diferentes posibles lneas o procesos de produccin, y que espera que le producir neto un 40 oz en un ao, otros 37 onzas, otro 34, etc, Jones se elige esa inversin promete el mayor rendimiento. Una diferencia crucial, entonces, entre el hombre como un empresario y hombre como consumidor es que en este ltimo caso no hay unidad para que las exportaciones mayor que las importaciones. Las importaciones de un hombre son su compra de bienes de consumo y son por lo tanto los extremos de su actividad. Los bienes que importe son una fuente de satisfaccin para l. Por otra parte, el empresario es "importacin" de bienes de produccin slo ", que por definicin son intiles a l directamente. Se puede obtener de ellos slo por venderlos o su producto, y por lo tanto sus importaciones simplemente los medios necesarios para su posterior exportacin. "" Por lo tanto, se trata de obtener el mayor beneficio neto, o, en otras palabras, a alcanzar el mayor supervit de las exportaciones sobre las importaciones. El ms grande de su rentas de la empresa, mayor ser el propietario de la empresa podr pasar (es decir, a la importacin) en bienes de consumo que l desea. Es evidente, sin embargo, que el hombre, considerado en su conjunto, no tiene deseo particular para exportar ms de lo que importa o tener un "Balanza comercial favorable." l trata de exportar ms de lo que
260

las importaciones de bienes de productores en su negocio, a continuacin, utiliza este supervit para gastar en las importaciones de bienes de consumo para sus necesidades personales. El saldo total, es posible que, como el Sr. Brown anteriormente, optar por aadir a su saldo de caja o restar de su saldo en efectivo, ya que l ve en forma y considere ms desirable.13 Tomemos como ejemplo el Sr. Jones, despus de que se haya establecido en su negocio. Durante un cierto perodo, l puede decidir restar cinco onzas, desde su efectivo equilibrio. A pesar de que hace todo lo posible para lograr la mayor red ingresos de las empresas y por lo tanto aumentar su saldo en efectivo hasta como sea posible a partir de esta fuente, en total bien podra decidir reducir su saldo en efectivo. Por lo tanto: 212 Man, Economy, and State con Power and Market 13It fue en parte la confusin entre la accin total del individuo y su accin como un hombre de negocios que los escritores liderados extrapolar de la comportamiento del hombre de negocios y la conclusin de que "las naciones" son "mejor que nunca" si "ellos" exportar ms "ellos" importacin. 7. Maximizacin de Ingresos y asignacin de recursos Hemos visto que, en la economa monetaria, ceteris igual, hombres intentar alcanzar el dinero ms alto posible ingresos: si son inversores, van a tratar de obtener el mayor rendimiento neto, si venden su servicio de trabajo, lo van a vender para la mayor retorno. Cuanto ms alto sea su ingreso monetario, ms
261

dinero que tiene disponible para los gastos de los consumidores bienes. Antes de proceder a un anlisis ms profundo del dinero economa, es importante examinar las cosas "otros ser igual ", o el ceteris paribus, la calificacin. En el captulo 1, se analiz la verdad que en cada accin, los hombres tratan de obtener la mayor ventaja, es decir, para alcanzar el fin situado en el punto ms alto posible en su escala de valores. Esta Se llama tambin tratando de "maximizar los ingresos psquico" o "Ingreso psquico." Esta es una verdad praxeolgica, una ley general la celebracin de toda accin humana, sin calificacin alguna. Ahora bien, el establecimiento de intercambio indirecto, o una economa monetaria, permite a cada persona para obtener un gran nmero de consumidores bienes que no poda obtener, o puede obtener a duras penas, de forma aislada o en forma de trueque. Como hemos demostrado en este captulo, estos bienes se adquieren los consumidores mediante la produccin de y la venta de un bien para el dinero-mercanca y luego usar dinero para comprarlos. A pesar de ello, sin embargo, El Modelo de Cambio Indirecto 213 Ingresos Desde negocio. . . . . 150 oz Gastos En los negocios, en los factores de produccin (Bienes de produccin). . . . 100 oz Para los bienes de consumo. . . 55 oz 155 oz
262

La resta de el saldo en efectivo. . . . . . . . . . 5 oz Fred Jones de ninguna manera puede ser que todas las mercancas se compran y se venden en el mercado. Algunos productos se pueden lograr de esta manera, algunos no puede ser. Como era se explica en el captulo 2, algunos productos no pueden ser separados de un persona y por lo tanto no pueden ser cambiados. Ellos no pueden venir en el nexo dinero, ya que no puede ser comprado o vendido por dinero. Este hecho no significa que las personas menosprecian o veneran en esa cuenta. Para algunas personas, muchas de las bienes de consumo unexchangeable "son muy valiosos y mantener un lugar alto en su escala de valores. Para otros, estos productos tienen poca importancia, en comparacin con los bienes de consumo que se pueden comprar en el intercambio. La clasificacin en su escala de valores depende enteramente de la eleccin voluntaria de cada individuo. No tiene sentido colocar la culpa al "dinero" para las tendencias de algunas personas a bienes de valor altamente intercambiables, en comparacin con algunos no intercambiable bienes. No hay una fuerza en la existencia de la dinero economa que obliga a los hombres a tomar tales decisiones; dinero, simplemente permite a los hombres a ampliar enormemente su adquisicin de bienes intercambiables. Sin embargo, la existencia del mercado deja a cada individuo a decidir cmo va a valorar el dinero y los bienes que el dinero va a comprar, frente a otros bienes que
263

son unexchangeable. Como cuestin de hecho, la existencia de la economa de dinero tiene el efecto inverso. Puesto que, como sabemos por la ley de la utilidad, la utilidad marginal de una unidad de cualquier bien disminuye a medida que su suministro aumenta, y la creacin de dinero lleva a una enorme aumento de la oferta de bienes intercambiables, es evidente que esta gran oferta permite a los hombres a disfrutar de los bienes a unexchangeable un grado mucho mayor de lo que sera el caso. El mismo hecho de que los bienes de consumo canjeables 'son ms abundantes permite cada persona pueda disfrutar ms de los que no intercambiable. Hay muchos ejemplos posibles de clasificacin intercambiable bienes y no intercambiable en la escala de valor de uno. Supongamos que una hombre es dueo de un pedazo de tierra que contiene un monumento histrico, que l los premios por motivos estticos. Supongamos tambin que tiene una oferta de venta de la propiedad por una suma determinada de dinero, saber que el comprador tiene la intencin de destruir el monumento 214 Man, Economy, and State con Power and Market y lo utilizan para otros fines. Para decidir si debe o no vender la propiedad, se debe sopesar el valor para l de mantener la monumento intacto como contra el valor para l de los consumidores bienes que eventualmente podra comprar con el dinero. Lo que se tienen prioridad depende de la constitucin del individuo de
264

valor de la escala en ese momento en particular. Pero es evidente que una mayor abundancia de los bienes de consumo ya a su disposicin tender para elevar el valor de la esttica (unexchangeable) bueno con l en comparacin con la suma de dinero determinada. Contrariamente, por lo tanto, a la acusacin comn que el establecimiento de una moneda economa tiende a conducir a los hombres a la ligera la importancia de no intercambiable bienes, el efecto es precisamente a la inversa. Un indigente persona es mucho menos propensos a preferir la no intercambiable con el intercambiable de una cuyo "nivel de vida" en trminos de el ltimo es high.14 Ejemplos de este tipo son de gran importancia para los humanos accin, pero de poca importancia para el resto de este volumen, la cual se centra principalmente en el anlisis del mercado con arreglo a un sistema de de intercambio indirecto. En este estudio de intercambio-el dinero subdivisin de la praxeologa conocido como catalctica-no hay mucho ms que se puede decir acerca de este problema. Otros ejemplos de tales opciones, sin embargo, son ms importantes para catalctica. Consideremos el caso de un hombre que tiene tres ofertas para la compra de sus servicios de mano de obra, una de un ingreso monetario de 30 onzas por mes, otro de 24 onzas, y un tercero, de 21 onzas. Ahora bien-y aqu volvemos al problema original de esta seccin, el hombre claramente optar por aceptar la oferta de El Modelo de Cambio Indirecto 215
265

14Los trminos "no intercambiable" (o "unexchangeable") y "canjeables" bienes son muy superiores a las condiciones "ideales" y "material". Este ltimo clasificacin se equivoca en dos aspectos, aparte de no poder transmitir lo esencial diferencia entre los dos tipos de mercancas. En primer lugar, como tiene ha indicado anteriormente, muchos bienes intercambiables son servicios intangibles en lugar tangibles, de "materiales" las cosas. En segundo lugar, muchos de los no intercambiable bienes valorados por algunas personas difcilmente sera considerado "ideal" por otros, de modo que un trmino menos coloreado es necesario. 30 oz, siempre que la psquica, o ms precisamente, la no intercambiable, los factores son "iguales" entre las distintas alternativas. Si el hombre es indiferente a las variaciones en las condiciones de trabajo entre las tres ofertas, y luego hay factores entran en su eleccin, salvo el ingreso monetario y de ocio, y, si funciona en absoluto, que elegir el ingreso de 30 onzas. Por otro lado, se bien pueden tener grandes diferencias en el gusto del propio trabajo y las condiciones variables, por lo que, el trabajo de ganar 30 oz puede ser para una empresa, o en un tipo de trabajo, que no le gusta. O la oferta de trabajo 24 oz puede tener cualidades positivas que el hombre le gusta una mucho. Hemos visto en el captulo 1 que el trabajo se evala en la base, no slo de la rentabilidad monetaria, sino tambin en trminos de
266

del individuo gusto o disgusto por el trabajo en s. Las valoraciones que un hombre se une a la obra en s son no intercambiable bienes positivos o negativos, debido a que son, para el actor, anexos inseparables de la propia obra. Pueden ser sopesarse frente a las consideraciones monetarias, pero no pueden ser intercambiaron lejos o ignoradas. As, en el caso anterior, junto con el ingreso monetario prospectivo, el hombre debe pesar el no intercambiable "Bienes de consumo", adscrito a los puestos de trabajo diferentes su valor de escala. Lo que est pesando, en esencia, es de dos "paquetes" de utilidad: (a) la utilidad de 30 onzas por mes, ms trabajo en lo que l considera un comercio inmoral o en un entorno desagradable, vs (b) la utilidad de 24 onzas por mes, ms trabajo en un trabajo que le gusta. La eleccin se realizar de acuerdo con la escala de valores de cada individuo, un hombre puede elegir la 30 onzas de trabajo, y otro puede elegir el trabajo de 24 onzas. La hecho importante para catalctica es que el hombre siempre elige un paquete del ingreso monetario, adems de otros factores psquicos y que lo har maximizar sus ingresos de dinero slo si los factores psquicos son neutrales con respecto a sus decisiones. Si no es as, entonces estos factores deben mantenerse siempre a la vista del economista. Otro ejemplo similar es el caso de un posible inversor. Supongamos que un inversor se enfrenta a la decisin de invertir su guarda dinero en varios proyectos alternativos de produccin. l puede, por ejemplo,
267

invertir 100 gramos, con la perspectiva de obtener un rendimiento neto de 216 Man, Economy, and State con Power and Market 10 por ciento en un ao, en un proyecto, un 8 por ciento en un segundo, y 6 por ciento en tercera. Otros factores psquicos no intercambiable ser iguales, tender a invertir en esa lnea donde se espera que el mayor retorno neto de dinero-en este caso, la lnea 10 por ciento. Sin embargo, suponga que tiene una gran aversin por el producto que ofrecera un rendimiento del 10 por ciento, mientras que l tiene una gran aficin para el proceso y el producto prometiendo el retorno 8 por ciento. Aqu de nuevo, cada perspectiva de inversin conlleva un nondetachable factor psquico positivo o negativo. El placer en la produccin de un producto frente al disgusto para la produccin de otro son consumidores no intercambiable 'bienes, positivos y negativos, que el actor tiene que sopesar para decidir dnde realizar su inversin. l va a pesar no slo 10 por ciento frente a un 8 por ciento, pero el 10 " por ciento ms un proceso de produccin y el producto no le gustaba "vs" 8 por ciento ms un proceso de produccin muy agradable. "Qu alternativa que elige depende de su escala de valores individual. As, en el caso de la empresa, as como en el caso del trabajo, hay que decir que el empresario tender a elegir el curso que maximiza su ingreso monetario prospectivo, siempre que otros no intercambiable factores son neutrales con respecto a las distintas alternativas.
268

En todos los casos que sea, por supuesto, cada hombre se mueve para maximizar el ingreso psquico en su escala de valores, en qu escala todos los bienes intercambiables y unexchangeable son entered.15 Al decidir sobre el curso que va a maximizar su ingreso psquico, hombre considera todos los factores pertinentes, intercambiable y no intercambiable. Al considerar si trabajar y en qu trabajo, tambin debe tener en cuenta la casi universalmente deseada de los consumidores de ocio bueno,. Supongamos que, sobre la base de la devolucin del dinero y los valores no intercambiable adjuntos, el trabajador en el ejemplo anterior opta por trabajar en la 24-oz trabajo. A medida que contina trabajando en el puesto de trabajo, el marginal El Modelo de Cambio Indirecto 217 15La creencia de los economistas clsicos, especialmente John Stuart Mill, como as como a sus crticos, que la economa debe postular un mtico "econmica hombre ", que slo est interesado en la adquisicin de ingresos monetarios, es, pues, un completo una errnea. 218 Man, Economy, and State con Power and Market utilidad del salario nominal por unidad de tiempo que se gana (ya sea que ser de 24 onzas por mes o una onza por hora, etc), se declive. La utilidad marginal del ingreso monetario tendern a disminuir a medida que se adquiere ms dinero, ya que el dinero es un bien. En lo cuanto a dinero se desee para un uso no monetario (tales como adornos)
269

o para su uso como una adicin al saldo de efectivo de uno (vase ms adelante para una discusin de los componentes en la demanda de dinero), Adems de sus acciones dar lugar a una disminucin de su utilidad marginal, al igual que en el caso de cualquier otra mercanca. En la medida en que el dinero se desea para la compra de bienes de los consumidores, una "onza vala" de los consumidores " bienes tambin declinar en utilidad como nuevas onzas son adquirido. La primera onza de dinero que se gasta en bienes de consumo cumplir con el ms alto rango en la escala de valor quiere la persona, la onza prximo pasado los deseos de ms alto rango en segundo lugar, etc (Por Por supuesto, este no ser el caso para una buena cuesta ms de un oz, pero esta dificultad se pueden satisfacer mediante el aumento del tamao de la unidades monetarias a fin de que cada uno es homogneo en lo que puede comprar.) En consecuencia, la utilidad marginal del ingreso monetario tiende a disminuyen a medida que el ingreso aumenta. Por otra parte, como la entrada de trabajo aumenta, el stock de las unidades posibles de disminucin de ocio, y la utilidad marginal de aumentos de ocio no percibidos. Como se vio en el captulo 1, el trabajo se tienden a ser suministrado hasta el punto en el que la utilidad marginal cosechado de mano de obra ya no pesa ms que la utilidad marginal del ocio en la escala de valores del individuo. En la economa del dinero,
270

trabajo cesar cuando la utilidad marginal del adicional ingreso monetario por unidad de tiempo ya no supera el marginal utilidad de las prdidas de ocio por trabajo adicional para el tiempo.16 16Of curso, el resultado concreto difiere con el individuo y con la unidad de tiempo seleccionado para su consideracin. En trminos de ingresos por hora, el punto en el que deja de trabajo puede llegar con bastante rapidez; en trminos de ingresos por ao, puede que nunca llegue. Independientemente de su ingreso monetario per hora, en otras palabras, es probable que deje de trabajo despus de un cierto nmero de horas trabajadas, mientras que es probable que tome un ao sabtico del trabajo slo si su ingreso anual es considerable. 1/4 As, el hombre dedica su tiempo entre el ocio y productivo mano de obra, entre el trabajo por dinero y mano de obra en unexchangeable artculos, etc, de acuerdo con el principio de maximizar su ingreso psquico. Al decidir entre el trabajo y el ocio, que sopesa las ventajas marginales de trabajo con el marginal ventajas de ocio. Del mismo modo, el hombre como un posible inversionista debe pesar, no slo las ventajas y desventajas, monetarias y de otra manera, desde cada posible inversin, sino tambin si invertir o no en todo. Todo hombre debe asignar sus recursos monetarios en tres y slo tres maneras: en el gasto de consumo, en el gasto de inversin, y adems de su saldo de caja. Supongamos que para el inversor citado
271

anteriormente, el proyecto de 10 por ciento es el ms alto en la utilidad de su valor escala, todos los factores considerados. Pero entonces se debe decidir: Debe l invertir en absoluto, o se le compra bienes de consumo actual, o agregar a su saldo de caja? La ventaja marginal de realizar la inversin ser la devolucin del dinero anticipado, ponderado por el no intercambiable utilidades o desutilidades involucrados. La ventaja de un devolucin del dinero ser que va a tener ms dinero, en la futuro, que podra gastar en bienes de consumo. Si l tiene 100 onzas de dinero y lo invierte ahora, en un ao que podra tener 110 oz que poda gastar en bienes de consumo. Por Por otro lado, lo que principalmente se opone a la inversin, al igual que se explica en el captulo 1, es el hecho de preferencia en el tiempo, el hecho de que l est renunciando a consumo posible en el presente. Si asumimos que una onza de dinero va a comprar la misma cantidad de bienes como una onza de un ao (un supuesto que se eliminar en captulos posteriores), entonces una onza de dinero ahora ser siempre por valor de ms de una onza de un ao a partir de ahora, simplemente porque disfrute de un bien determinado es siempre preferible tan pronto como sea posible. Por lo tanto, para decidir si invertir o no, tiene que equilibrar el retorno adicional en contra de su deseo de consumir en el presente no en el futuro. l debe decidir: si valoro 100 oz ahora ms de 100 onzas al ao a partir de ahora, Valoro 100 oz
272

ahora ms o menos de 110 onzas al ao a partir de ahora? l quiere decidir, de acuerdo con su escala de valores. Del mismo modo, se debe El modelo de 219 intercambio indirecto 220 Man, Economy, and State con Power and Market pesan cada uno contra la utilidad marginal de aadir a su saldo de caja (En qu consiste ser examinada ms adelante). As, cada unidad de la mercanca dinero en acciones de un hombre (Sus recursos monetarios en propiedad) siempre se asigna al tres categoras de uso de acuerdo con su escala de valores. La ms dinero que se asigna para el consumo, menor ser la utilidad marginal de los bienes consumidos. Cada unidad ms pasado se dedicar a los bienes menos urgentemente deseados. Y cada uno unidad adicional as que pasamos disminuir su stock disponible de inversin bienes y su balance de efectivo disponible, y por lo tanto, en conformidad con la ley de servicios pblicos, aumentar la condonacin de la utilidad marginal en cada uno de estos usos. Lo mismo ser cierto para cada uno de los otros usos, ms dinero que gasta en cada uso, menor ser ser la utilidad marginal de ese uso, y mayor ser la utilidad marginal de otros usos no percibidos. Todo hombre asignar sus recursos monetarios en los mismos principios que los hipotticos agente asignado a su poblacin de caballos en el captulo 1; cada unidad se usar para el extremo ms til todava no alcanzado. Es de acuerdo con estos principios, la maximizacin de su psquico de ingresos que cada hombre asignar su cantidad de dinero. En acuerdo con su escala de valores, cada uno juzgar al respectivo
273

utilidades marginales que se pueden obtener por cada unidad monetaria de cada uso, y su asignacin del gasto de dinero como lo revela en su balanza de pagos ser determinada por tales juicios. As como, dentro de la categora general de los gastos de inversin, hay diferentes proyectos con diferentes rendimientos esperados, por lo que hay una innumerable variedad de bienes de consumo en la categora general de consumo. Sobre qu principios lo hace un hombre asignar sus gastos entre los numerosos tipos de bienes de consumo disponibles? Sobre los principios precisamente correspondientes. Su primera unidad de dinero que se gasta en bienes de consumo ser dedicado a la buena satisfaccin el extremo ms alto valor, la siguiente unidad en la siguiente final ms valorada, etc Cada parcela del bien de consumidores han comprado disminuye la utilidad marginal del El Modelo de Cambio Indirecto 221 esta bueno para el hombre y aumenta la utilidad marginal de todos otros bienes no percibidos. Una vez ms, el hombre a asignar su dinero recursos dentro de la categora de consumo de reparto cada unidad de dinero a esa mercanca de la ms alta utilidad marginal en su escala de valores. A juicio de utilidades marginales relativos determina la asignacin de los gastos de su dinero. Es evidente para que podamos eliminar las palabras "en el consumo categora "en la frase antes de que la anterior, para llegar a la norma que rige toda la asignacin de dinero de un hombre dentro y entre las categoras. Nuestro anlisis ahora puede ser generalizado an ms. Cada hombre,
274

en cada punto en el tiempo, tiene en su posesin una determinada poblacin de bienes tiles, un cierto volumen de recursos o activos. Estos recursos pueden incluir no slo dinero, sino tambin los bienes de consumo, bienes de produccin no personales "(bienes de la tierra y capital) y personales energa y tiempo. Se asignar a cada uno de estos recursos de acuerdo con los mismos principios por los que se ha asignado de dinero de modo que cada unidad entrar en el uso con el ms alto utilidad marginal prospectivo en su escala de valores. Aqu hay que sealar que la venta de servicio de trabajo personal es no siempre se hace a una inversin "empleador" que compra el servicio de trabajo por dinero y luego trata de vender el producto resultante. En muchos casos, el hombre que invierte tambin trabaja directamente en la produccin del producto. En algunos casos, el inversor gasta los fondos ahorrados en los factores de produccin y contrata la mano de obra de alguien para dirigir la operacin de produccin real. En otro casos, el inversor tambin pasa su tiempo de trabajo en los detalles de la proceso de produccin. Est claro que esto es tan mucho "trabajo" como el trabajo de un empleado que no posee y vender el producto. Qu principios decidir si los potenciales inversores utiliza su mano de obra en su propia inversin en produccin (es decir, ser "Por cuenta propia") o slo invertir su dinero y vender su trabajo en otras partes como un empleado? Evidentemente, el principio ser de nuevo
275

la mejor ventaja psquica de la accin. As, supongamos que 222 Man, Economy, and State con Power and Market Jones descubre lo que l considera ser el mejor y ms remunerativo proyecto de inversin, que segn sus clculos le producen una red ingreso monetario de 150 onzas para el ao siguiente, siempre y que no trabaja en el mismo proyecto, pero contrata a otros por su direccin y gestin. Tambin estima que, si se tuviera que realizar la direccin s mismo en lugar de contratar a un gerente de hacerlo, l sera capaz de producir neto un ingreso adicional de el proyecto de 50 onzas al ao. Con su propia mano de obra involucrada, entonces, los ingresos netos del proyecto sera de 200 onzas para del ao. Esta cifra ser la de su superior, el ms experto direccin sera que el hombre al que sustituye, y cuanto menor sea el, comparativamente menos hbil que es. En este caso, la red 200-oz ingresos incluira una renta de la inversin de 150 gramos y 50 onzas para la renta del trabajo de direccin. Ya sea o no toma este curso depende (ocio anulacin) de si puede vender su servicio de trabajo para un mayor ingreso en otro lugar. Esta "Ingreso mayor", por supuesto, estar en trminos de renta psquica, pero, si se supone que los factores no intercambiable en este caso para ser neutral, entonces el "mayor ingreso" ser el mayor dinero ingresos. Si, ceteris paribus, Jones puede ganar 60 oz como empleado por algn otro productor de la inversin, entonces l tendr este trabajo y contratar a otra persona a utilizar mano de obra de su inversin.
276

Su ingreso monetario total ser entonces: 150 onzas, desde el proyecto ms 60 onzas, desde la venta de sus servicios de mano de obra a un productor, un total de 210 oz. Por supuesto, si no intercambiable psquica factores compensatorios, tales como una gran preferencia por estar por cuenta propia en el uso de su mano de obra, entonces puede aceptar la 200 onzas de ingresos. Es evidente a partir de esta discusin que el concepto comn de el obrero productivo, limita al hombre que trabaja en el campos o en una cadena de montaje, es totalmente falaz. Obreros son todos aquellos que gastan su trabajo en el proceso productivo. Este trabajo se gasta en un ingreso monetario (que puede ser ponderado por otros factores psquicos). Si el servicio de mano de obra se vende a un empresario que es dueo de la inversin del bien final producido por la operativos co-factores, podra ser generado en cualquier tarea requerida El Modelo de Cambio Indirecto 223 de la de un pen caminero a la de un presidente de la compaa. En Por otro lado, los ingresos del trabajo puede ser el resultado de la "autoempleo" del empresario de invertir. Este tipo de trabajador es tambin el propietario del producto final, y su monetaria neta volver de la venta del producto incluir su ingreso laboral as como su regreso del dinero invertido. Cuanto mayor y ms ms complejo de la empresa y el proceso de produccin, la mayor tender a ser el desarrollo de conocimientos especializados en gestin, y por lo tanto menor ser la tendencia de los
277

trabajo por cuenta propia por el empresario. La pequea sea la empresa y el ms directo, los mtodos de produccin, ms probable es autoempleo a ser la regla. Hasta ahora hemos tratado especficamente los principios de asignacin trabajo y dinero. Los recursos intercambiables otros que un hombre puede poseer (y es que los recursos intercambiables catalctica Se interesa) son "bienes y los productores no personales" de los consumidores bienes (bienes de la tierra y el capital). Los bienes de los consumidores en la accin de un hombre son las duraderas. Los bienes no duraderos y servicios se han desaparecido en el proceso de consumirlos. Ahora bien, como hemos visto en el captulo 2, nada bueno puede tener ya sea directamente el valor de uso de su propietario o de intercambio valor o una mezcla de ambos. En cualquier momento, cada propietario de un consumidores bien debe juzgar en su escala de valores si su cambio valor o su ms alto valor de uso directo es el ms grande. En la economa monetaria, el problema del valor de cambio se simplifica, ya que ser a cambio de dinero que ser especialmente importante. La utilidad en su escala de valores de la ms alta usevalue directo se compara con la utilidad de la suma de dinero que el bien podra obtener a cambio. Supongamos, por ejemplo, que el Sr. Williams tiene una casa, sino que determina que l podra vender la casa de 200 onzas de oro. Ahora juzga el ranking de las uso directo como contra el valor de cambio en su escala de valores. Por lo tanto, que podra tener tres usos alternativos directas para la casa (a) estar
278

en ella, (b) que viven en ella una parte del tiempo y dejar que su hermano vivir en ella parte de las veces, (c) que viven en ella parte de las veces, sin 224 Man, Economy, and State con Power and Market la participacin de su hermano, y l puede pesar cada uno de estos contra el valor de cambio de la siguiente manera: Escala de Williams Valor Clasificacin 1. Uso directo (a). 2. Intercambiar bueno para 200 onzas de dinero. 3. Uso Directo (b). 4. Uso Directo (c). En este caso, Williams se decidan a vivir en la casa y no la vendas ella. Su decisin ser determinado exclusivamente por su escala de valores; alguien podra clasificar el intercambio sobre el uso directo e por lo tanto, vender la casa por dinero. Es obvio que es cierto, sin calificacin, que para cualquier dado bien, el vendedor tratar de obtener el precio ms alto por dinero ella como sea posible. La prueba de esto es anlogo a la demostracin En el captulo 2 que el vendedor de un bien dado siempre trata de obtener el precio ms alto, excepto que aqu los mercados se simplifican por ser intercambios nicamente para el dinero, y por lo tanto es el precio del dinero que es importante. El ingreso monetario que un hombre que se obtiene de la venta de un bien siempre ser igual al dinero precio de las venta multiplicado por la cantidad de unidades del bien. Por lo tanto, si se
279

vende una casa a un precio en dinero de 200 onzas por casa, su ingreso monetario total de la mercanca ser de 200 gramos. Su deseo vender al precio ms alto no significa, por supuesto, significa que siempre va a vender a ese precio. El mayor precio de dinero por un bien todava puede ser menor que el valor psquico de uso directo a l, como en el caso de Williams. Es posible, sin embargo, que si la precio del dinero por la venta de la vivienda aument a 250 gramos, el valor de cambio de la casa hubiera puesto ms alto que directa Utilice (a), y habra vendido la casa. Es evidente que, si el propietario del bien de los consumidores es tambin el productor inicial, el valor de uso directo a l, ser casi nil. El productor especializado que produce y es propietaria de casas o El Modelo de Cambio Indirecto 225 televisores o lavadoras considera que el usevalue directo a l de esta poblacin es prcticamente inexistente. Para l, el valor de cambio es el nico factor importante, y se encuentra a su inters exclusivamente en la maximizacin de su ingreso monetario de la poblacin y por lo tanto, en la consecucin de los precios ms altos de dinero en la venta de cada bien. Los factores que podran no intercambiable telar grande al posible inversor o trabajador en una determinada lnea de produccin ser insignificante para el productor que ya tiene un depsito de bienes, ya que l ya haba tomado la no intercambiable
280

factores en cuenta cuando realiz su inversin original o su eleccin original de la ocupacin. As, para el productor de un consumidores "bueno, la manera de maximizar su ingreso psquico de estos ingresos es obtener el precio ms alto posible de dinero su venta. Cundo un propietario vender el bien, y cuando va a alquilar sus servicios? Claramente, l tomar el rumbo que l cree que dar l el mayor ingreso de dinero, o, ms precisamente, la mayor valor presente de los ingresos de dinero. Qu pasa con el propietario de un depsito de bienes de produccin no personales '? Cmo va a destinar estos bienes a alcanzar el nivel ms psquico ingresos? En primer lugar, es evidente que, por definicin, los productores ' bienes no pueden tener valor de uso directo a l como consumidores bienes. Pero tambin puede tener valor de uso directo como productores " bienes, es decir, como los factores de produccin en la fabricacin de un producto ms adelante en el proceso de transformarse en consumidores " bienes. Para una determinada poblacin de una organizacin de productores bien, o para cualquier unidad de esa poblacin, puede haber un valor de cambio, un valor en uso para la transformacin en otro producto, que luego tienen valor de cambio, o ambas cosas. Tambin es cierto para el propietario de bienes de produccin que los factores no intercambiable generalmente se juegan un papel insignificante. El hecho de que ya ha invertido y

281

tal vez trabaj en la produccin o la compra de estos productos significa que ha explicado ya la positiva posible o valores negativos psquicos en la obra misma. Adems, en el economa de intercambio indirecto, es nicamente un intercambio de bienes producidos por el dinero que es importante, ya que habr muy poco 226 Man, Economy, and State con Power and Market posibilidades de trueque. El propietario de los bienes de produccin es por lo tanto interesados en juzgar si los productos dar lugar a una mayor ingresos de dinero intercambiarlos por dinero o directamente de su transformacin a travs de la produccin en un producto de "Orden inferior", y luego vender el producto por dinero. Como un ejemplo de las opciones que enfrenta el propietario de productores ' bienes, tomemos Robertson. Robertson ha invertido, y por lo tanto posee, los siguientes factores: 10 unidades de X Productores Buena 5 unidades de Y Productores Buena 6 unidades de Productores Bueno Z l lo sabe, debido a su conocimiento tecnolgico, que puede transformar estas unidades de factores cooperantes X, Y, y Z, en 10 unidades de un producto final P. (Las diversas "unidades" de Por supuesto, son unidades puramente fsicas de los diferentes bienes y son por lo tanto, completamente inconmensurables entre s.) l estimaciones que l ser capaz de vender estas unidades de P para el 15 de onzas cada uno, un ingreso monetario total de 150 onzas. Por otro lado, ve que l podra vender (o vender) la
282

factores directamente por dinero, sin que se les transformacin en P, de la siguiente manera: 10 unidades de X @ 6 oz de oro por unidad (el dinero precio de X) un ingreso monetario de las existencias de X. . . . . 60 oz 5 unidades de Y @ 9 oz por unidad, un ingreso de dinero. . . . . 45 oz 6 unidades de Z @ 4 oz por unidad, un ingreso de dinero. . . . . 24 oz Su ingreso total del dinero de la venta de las acciones de cada uno de los productores " bien por separado y directamente es de 129 gramos. Sin embargo, Robertson tambin debe considerar los gastos monetarios que tendra que hacer en la compra de servicios de trabajo para ayudar en este transformacin. En una economa libre, no puede ser dueo de una reserva de trabajadores. Si su gasto en el servicio de mano de obra es inferior a 21 oz, entonces se le paga para transformar los factores y vender la El Modelo de Cambio Indirecto 227 producto P por 150 onzas, si los gastos necesarios en laborservice son ms de 21 onzas, entonces pagar a vender la bienes de produccin directamente por dinero. En cada una de estas ventas futuras, por supuesto, es que el inters del propietario para poder vender al precio ms alto posible, lo que se obtiene el mayor ingreso de dinero de cada bien. Supongamos, ahora, que Robertson haba decidido seguir adelante con la produccin y que ahora tiene en su stock de 10 unidades de P. No hay perspectivas de su inmediato entrar en el negocio que hara uso de P como un factor en la fabricacin de otro producto.
283

Por lo tanto, slo hay una izquierda alternativa a este propietario-a vender el producto por dinero, por el precio ms alto que l puede adquirir. Sin embargo, en los casos en que P es duradera, todava tiene la opcin de celebrar fuera de la venta, si cree que su dinero el precio en el futuro ser mayor, y siempre que la mayor precio cubrir la desventaja de que le espera (el tiempo preferencia) y los gastos de almacenamiento de P hasta que se haga la venta. El propietario del bien de productores, si un producto que l o un factor, puede alquilar si no tiene que vender todo el bien. En Para que esto sea factible, por supuesto, el bien tendra que ser relativamente duraderas. Aqu tambin, como en el caso de un consumidor bueno, el propietario decidir sobre la venta directa del bien o la contratacin de de sus servicios durante un perodo de tiempo de acuerdo con su juicio sobre qu alternativa le producen las ms altas ingreso monetario (precisamente, el mayor valor presente). As, hemos analizado las acciones de un propietario de un depsito de de bienes de consumo o de bienes de produccin en el intento de alcanzar sus fines ms valorados, es decir, para maximizar su ingreso psquico. Factores no intercambiable para l generalmente ser insignificante en importancia, puesto que ya haba sido descontada cuando la inversin en ellos se hizo. Si dejamos de lado el valor de los consumidores durable "bueno en su uso directo para algunos propietarios, el objetivo de los propietarios ser maximizar su ingreso monetario

284

de las existencias de la mercanca. Dado que los ingresos de dinero por la venta de una bueno es el precio monetario del bien multiplicado por la cantidad 228 Man, Economy, and State con Power and Market se venden, esto significa que los vendedores a tratar de lograr el ms alto dinero precio de su stock. En este punto es posible que, al menos brevemente, comienza a responder a la pregunta que no tena la informacin para responder en el captulo 2: Concedido el comportamiento del dueo de una poblacin concreta, lo que determina el tamao de ese depsito de bienes? Ahora, obviamente, con la excepcin en el caso de la energa personal, estos bienes deben haber sido previamente producido por alguien (o previamente ha encontrado y transformado en el caso de los puros dadas naturaleza-factores). Esta anterior produccin se llev a cabo ya sea por el propietario o por el presente alguien en el pasado, de la que haba adquirido, mediante el intercambio o un regalo, este depsito de bienes. La inversin pasada debe haber sido hecho por la razn que vimos anteriormente: la expectativa de una devolucin del dinero futuro de la inversin, la compensacin de la sacrificio de esperar para consumir en el futuro en lugar de la presente. Este inversor anterior esperaba que iba a ser capaz de vender el bien mayor para un ingreso monetario de los gastos monetarios que tena que hacer en los factores de la produccin. Como ejemplo, tomemos Robertson con un stock de 10 unidades de
285

P. Cmo adquiri esta poblacin? Al invertir dinero en la compra de factores de su produccin, y entonces se produce, con la esperanza de haciendo un ingreso cierto dinero neto, es decir, en la expectativa de que el ingreso de dinero por la venta de P sera mayor en un cierto importe de los gastos de dinero invertido en los diversos factores. Ahora, cmo hizo el stock antes de producido el los factores X, Y, y Z a la existencia? Por el mismo proceso. Varios inversores que participan en la produccin de estos factores en la expectativa de un ingreso monetario neto de la inversin (Ingreso monetario total de la inversin superior al total de gastos de dinero). Esto explica la decisin de inversin para el existencia de todas las acciones de los "bienes duraderos y los consumidores" todos los productores bienes de cualquier comunidad en cualquier punto dado en el tiempo. En Adems, el stock de puros factores dados en la naturaleza fue adquirida a travs del propietario o encontrar alguna persona anterior y utilizando los factores previamente no utilizadas en un proceso de produccin. La balance de la mercanca dinero era, como la de los consumidores El Modelo de Cambio Indirecto 229 y bienes de produccin, el resultado de una decisin de inversin por un productor inversin, que esperaba su ingreso monetario que superior a su gasto de dinero. Por otro lado, la balance de energa personal propiedad de cualquier persona es inherente a su
286

la naturaleza como un ser humano. As, hemos analizado cada tipo de recurso intercambiable que una persona pueda tener, lo que rige su uso de los mismos con el fin de maximizar su ingreso psquico, y en qu medida tal maximizacin consiste en la maximizacin de los ingresos intent dinero de el recurso. En el anlisis de los determinantes del dinero ingresos de cualquier venta, hemos visto que son la cantidad y el precio del dinero, y ya hemos visto cmo las cantidades involucrados en el "stock dado" de cualquier bien puede ser la referencia. Lo que an permanece en paradero desconocido es el precio del dinero. Todo lo saber de ellos hasta el momento es que el vendedor de cualquier consumidor de buenos ' o los productores de "buenas o trabajo de servicio-quiere venderlo por tan alto precio en dinero como sea posible. Bienes no intercambiable en el escala dueo valor puede modificar esta regla, pero por lo general estos modificaciones slo sern importantes para los vendedores de servicios laborales. Hasta ahora hemos estado considerando al hombre como el asignador o vendedor de un bien determinado. Qu del hombre como un comprador de un bien? (Y Aqu recordamos el debate en las primeras partes de este captulo). Como comprador, l usa el dinero para los gastos de inversin y para los gastos de consumo. En nuestra discusin de un individuo gastos de consumo, vimos que se decidi por ellos

287

al considerar "la pena unidad", una de las mercancas. Pero lo que determina lo que vale su unidad ser? Qu es una onza de valor del dinero de los huevos, o sombreros, o mantequilla, etc? Esto puede ser determinada slo por el precio del dinero que el comprador tendra que pagar por el bien. Si un hombre puede comprar huevos a 1/10 de una onza por docena, entonces vale la pena una oz de huevos es de 10 docenas. Ahora es obvio que el hombre, en su calidad de comprador de bienes de consumo con el dinero, tratar de comprar cada bien particular en el ms bajo dinero posible precio. Para un hombre que posee dinero y trata de comprar bienes de consumo, est claro que los ms bajos los precios en dinero de los bienes que pretende comprar, mayor ser su ingreso psquico, pues el 230 Man, Economy, and State con Power and Market ms bienes que puede comprar, los usos ms se puede hacer con el misma cantidad de su dinero. El comprador por lo tanto, buscar la ms bajos precios en dinero de la mercanca que compra. Por lo tanto, ceteris paribus, el ingreso psquico del hombre como un vendedor para dinero se maximiza mediante la venta de la mercanca en el mayor dinero obtener precios, el ingreso psquico del hombre como un comprador con dinero se maximiza mediante la compra del bien por el menor dinero precio posible.
288

Vamos ahora a resumir los resultados del anlisis de este captulo. Hemos visto como el medio comn de intercambio surge en el mercado de intercambio directo, hemos tomado nota de la pauta de los intercambios con y para el dinero en una economa de la indirecta cambio, hemos descrito cmo cada individuo tiene un patrn del ingreso monetario y el gasto de dinero. A continuacin, se investig lo que implica la maximizacin del ingreso psquico en una economa monetaria, cmo este principio rige las actuaciones del personas en sus diversas funciones, como los propietarios de los diferentes tipos de los recursos y como trabajadores o inversores. Hemos visto a lo persecucin tal punto despus de que termine ms valorados implica la maximizacin del ingreso monetario en los distintos casos, y para en qu medida no lo hace. Acabamos de concluir que la maximizacin de tal de ingreso psquico lleva siempre el vendedor de un bien a buscar el mayor precio de dinero para ello, y el comprador de un bien a buscar el precio ms bajo precio, con las excepciones que el trabajador que desdea un precio ms elevado dinero por su trabajo a causa de la condiciones no intercambiable vinculados a la obra o los inversor que rechaza un mayor ingreso futuro para una lnea de produccin que prefiere para su propio bien. Estas excepciones un lado, la bsqueda de la regla: "Comprar en el mercado ms barato y vender en el ms querido "conduce a la satisfaccin de las ms valoradas
289

extremos de cada individuo, tanto como consumidor y como productor. Aunque sabemos que el hombre trata de maximizar su psquico ingresos, y por lo tanto su ingreso monetario, ceteris paribus, que Todava no sabemos en qu se basa el ingreso monetario que hace adquirir es determinado. Sabemos que la no intercambiable El Modelo de Cambio Indirecto 231 valores estn simplemente determinados por las escalas de valores de cada individuo. Pero bien sabemos que, ceteris paribus, un hombre va a vender un servicio o un bien para un mayor lugar de un precio menor precio y los ingresos, que todava no sabe lo que hace que los precios monetarios lo que son. Qu determina los precios monetarios de los consumidores bienes, de servicios laborales, de bienes de capital, de la naturaleza dada por factores? Qu determina el precio del dinero todo el duradero bueno y el precio del dinero de los "contratados-out" servicios? Y, con la enorme importancia de la inversin como factor determinante de la el stock dado de todo bien, lo que determina la propagacin entre el ingreso monetario bruto de los bienes y el gasto de dinero de los factores necesarios para producir? Es slo la Anticipndose a esta diferencia entre los ingresos producto de la venta de los gastos producto, y dinero en factores, que trae sobre la inversin y la produccin. Y qu, si las hay, las relaciones que tienden a establecerse entre los distintos precios? Para decirlo de otra manera, toda accin humana utiliza los recursos escasos
290

para tratar de llegar a la ms valorada de no-yetattained extremos, es decir, para maximizar el ingreso psquico. Hemos visto cmo se hace esto por individuos en aislamiento y por individuos en directo de cambio aunque stos slo pueden existir a una drstica medida limitada. Hemos visto cmo se hace, en un escala inmensamente mayor, en la economa monetaria, y hemos visto que los componentes especficos de la maximizacin psquica en la economa monetaria son, en ltima instancia, los valores no intercambiable, cantidades de bienes en existencia, y los precios monetarios que estos puede cambiar por bienes en el mercado. Hemos explicado la operaciones de los valores no intercambiable, y tenemos muy indican brevemente cmo la cantidad de la cantidad determinada de cada bien sea determinado. Ahora tenemos que investigar el clsico problema en el anlisis de intercambio indirecto: la determinacin de los precios monetarios. El anlisis de los precios del dinero, por otra parte, la voluntad posible la investigacin en las razones y los factores determinantes de los de, el "spread" entre la expectativa de ingresos brutos de dinero las ventas y los gastos de factores, lo que induce a la gente invertir en la produccin de valores.

291

4 PRECIOS Y CONSUMO 1. Los precios de Dinero HEMOS VISTO la enorme importancia de los precios en dinero de bienes en una economa de intercambio indirecto. El dinero ingresos del productor o trabajador y la renta psquica de el consumidor dependen de la configuracin de estos precios. Cmo se determinan? En esta investigacin, es posible que se basan en gran desde casi toda la discusin en el captulo 2. All nos vio cmo los precios del bien en trminos de otros se determinan una bajo condiciones de intercambio directo. La razn de dedicando tanta consideracin a un estado de cosas que puede slo tienen una existencia muy limitada era que un anlisis similar puede aplicarse a las condiciones de intercambio indirecto. En una sociedad de trueque, los mercados que los precios establecidos (suponiendo que el sistema podra funcionar) fueron innumerables los mercados bien a cualquier otro bien uno. Con el establecimiento de una economa monetaria, el nmero de mercados que se necesita es inconmensurablemente reducido. Una gran variedad de bienes de cambio contra el materias primas dinero, y el dinero-mercanca para un intercambio gran variedad de productos. Cada mercado nico, entonces (con la excepcin de casos aislados de trueque) incluye el dinero mercanca como uno de los dos elementos. Aparte de los prstamos y crditos (que se examinar ms adelante), los siguientes tipos de cambio se hacen contra el dinero: 233
292

Bienes de consumo Old contra el blanqueo Nuevos Productos de Consumo y Servicios contra el blanqueo Bienes de lucha contra el blanqueo Servicios Laborales contra el blanqueo Factores de la tierra contra el blanqueo Para los bienes de consumo duradero, cada unidad puede ser vendido en su totalidad, o puede ser alquilados por sus servicios durante un cierto perodo de tiempo. Ahora nos acordamos del captulo 2 que el precio de un bien en trminos de otra es la cantidad del otro bien dividido por la cantidad del bien por primera vez en el intercambio. Si, en un cierto intercambio, 150 barriles de pescado intercambiados por tres caballos, luego el precio de los caballos en cuanto a los peces, el "pez-precio de los caballos" fue de 50 barriles de pescado al caballo en ese intercambio. Ahora bien, supongamos que, en una economa de dinero, tres caballos a cambio de 15 oz de oro (dinero). El precio del dinero de los caballos en este intercambio es cinco oz por caballo. El precio monetario de un bien en un intercambio, por lo tanto, es la cantidad de unidades de oro, dividido por la cantidad de unidades del bien, produciendo una relacin numrica. Para ilustrar cmo los precios del dinero se puede calcular para cualquier cambio, supongamos que los intercambios se hacen las siguientes: 15 onzas de oro para 3 caballos 5 onzas de oro por cada 100 barriles de peces
293

1/8 onza de oro por 2 docenas de huevos 24 onzas de oro por 8 horas de trabajo X Los precios del dinero de estos diversos intercambios fueron: 234 Man, Economy, and State con Power and Market Las razones ltimas de cada lnea son los precios monetarios de las unidades de cada bien para cada intercambio. Es evidente que, con dinero que se utiliza para todos los intercambios, precios monetarios servir como un denominador comn de todos los intercambios ratios. As, con los precios monetarios anteriores, cualquiera puede calcular que si un intercambio de caballos para cinco onzas y un barril de pescado intercambios de oz 1/20, a continuacin, un caballo puede, indirectamente, cambio de 100 barriles de pescado, o para 80 docenas de huevos, o 5/3 de una hora de trabajo de X, etc en lugar de una gran variedad de mercados aislados para cada bien y cada otro bien, cada uno de los intercambios de buenas dinero y cambio de la relacin entre cada bien y cada otro bien puede estimarse fcilmente mediante la observacin de su dinero precios. Aqu hay que destacar que estas proporciones de intercambio son slo hipottico, y se puede calcular en todo slo porque de las bolsas de lucha contra el blanqueo. Es solamente a travs de la utilizacin de dinero que hipotticamente puede estimar estas relaciones "trueque" y es slo por las centrales intermedias contra el dinero que uno
294

bueno finalmente se puede cambiar por el otro en el hipottico ratio.1 Muchos escritores se han equivocado al creer que el dinero puede de alguna manera ser abstrado de la formacin de precios en dinero y que el anlisis puede describir con precisin los asuntos "como si" intercambios realmente se llev a cabo por medio del trueque. Con el dinero y el dinero precios que impregnan todos los intercambios, no puede haber una abstraccin de dinero en el anlisis de la formacin de precios en una economa de intercambio indirecto. As como en el caso de intercambio directo, siempre habr una tendencia en el mercado por un precio monetario que se establezcan para cada bien. Hemos visto que la regla bsica es que cada vendedor trata de vender su bien para el mayor precio de dinero posible, y cada comprador se decida a adquirir el bien por el menor posible dinero precio. Las acciones de los compradores y los vendedores siempre se Precios y Consumo 235 1Los excepciones son intercambios directos que se pueden hacer entre dos bienes sobre la base de sus relaciones de cambio hipotticos en el mercado. Estos cambios, sin embargo, son relativamente aislado y sin importancia y dependen de los precios monetarios de los dos bienes. rpidamente y tienden a establecer un precio en el mercado en cualquier dado el tiempo. Si el "fallo" precio de mercado de 100 barriles de pescado,
295

por ejemplo, es de cinco onzas-es decir, si los vendedores y los compradores creen que pueden vender y comprar el pescado que desean para cinco oz por cada 100 barriles, entonces ningn comprador pagar seis onzas, y no vendedor se aceptan cuatro onzas para los peces. Tal accin obtener para todos los productos en el mercado, estableciendo la regla de que, para la sociedad de mercado entero, cada homogneo buena voluntad tienden a ser comprados y vendidos a un precio monetario particular, en cualquier dado el tiempo. Qu son, entonces, las fuerzas que determinan en qu punto esta precio del dinero uniforme para cada bien se tiende a establecer? Lo haremos pronto ver que, como se ha demostrado en el captulo 2, los determinantes son las escalas de valores individuales, expresados a travs de la demanda y suministrar horarios. Hay que recordar que, en el curso de la determinacin de la "Pez-precio de los caballos" en el intercambio directo de pescado, frente a caballos, al mismo tiempo, hay tambin se determin la horseprice " de los peces. "En los intercambios de una economa monetaria, cul es la "Bienes-precio del dinero" y cmo se determina? Veamos la lista anterior de los intercambios habituales contra dinero. Estos intercambios se establecieron los precios monetarios de los cuatro productos diferentes en el mercado. Ahora vamos a revertir el proceso de
296

y dividir las cantidades de bienes por la cantidad de dinero en el intercambio. Esto nos da: 236 Man, Economy, and State con Power and Market Este tipo de lista, o "matriz", sigue y sigue para cada uno de los innumerables intercambios de bienes contra el blanqueo. La inversa de la dinero precio de cualquier bien nos da el "bienes-precio" del dinero en trminos de que bien particular. El dinero, en cierto sentido, es el nico bien que queda, por lo que sus precios se refiere, en el mismo estado que cada bueno estaba en un rgimen de trueque. En el trueque, todo bien slo tena su precio de mercado vigente en trminos de todo bien otra: pescado a precio de huevos, precio caballos de pelculas, etc En una economa monetaria, cada bueno, menos el dinero tiene ahora un precio de mercado en trminos de dinero. Dinero, por otra parte, todava tiene una serie casi infinita de "Bienes-los precios" que establecen los "bienes-precio del dinero." El matriz completa, considerada en conjunto, nos da el general "goodsprice de dinero. "Porque si tenemos en cuenta todo el conjunto de goodsprices, sabemos lo que una onza de dinero va a comprar en trminos de cualquier combinacin deseada de bienes, es decir, sabemos lo que "Onza de valor" del dinero (que figura en tan gran medida en los consumidores decisiones) sern. Alternativamente, se puede decir que el precio del dinero de cualquier bien
297

lo que revela su "poder de compra" en el mercado ser. Supongamos que un hombre posee 200 barriles de pescado. l estima que el precio de mercado dominante para los peces es de seis onzas por cada 100 barriles, y que por lo tanto l puede vender los 200 barriles por 12 onzas. La "Poder adquisitivo" de 100 barriles en el mercado es seis oz de dinero. Del mismo modo, el poder de compra de un caballo puede ser cinco onzas, etc El poder de compra de una accin de cualquier mercanca es igual a la cantidad de dinero que se puede "comprar" en el mercado y por lo tanto directamente determinado por el precio del dinero que puede obtener. Como De hecho, el poder adquisitivo de una unidad de cualquier cantidad de una bueno es igual a su precio en dinero. Si el precio de mercado de dinero de una docenas de huevos (la unidad) es 1/8 onza de oro, entonces la compra poder de las docenas de huevos tambin es 1/8 de onza. De manera similar, la el poder de compra de un caballo, anteriormente, era de cinco onzas, de una hora de trabajo X, tres onzas; etc Por cada bien, excepto el dinero, entonces, el poder adquisitivo de los su unidad es idntico al precio de dinero que se puede obtener en la mercado. Qu es el poder adquisitivo de la unidad monetaria? Obviamente, el poder de compra de, por ejemplo, una onza de oro puede ser considerado slo en relacin con todos los bienes que la onza podra
298

comprar o ayudar a la compra. El poder adquisitivo de los sistemas monetarios unidad consiste en una matriz de todos los bienes-en particular los precios en el Precios y Consumo 237 sociedad en trminos de la unit.2 Se compone de una gran cantidad del tipo anteriormente: 1/5 caballo por onza; 20 barriles de pescado por onza, 16 docenas huevos por onza, etc Es evidente que la mercanca dinero y de los determinantes de su poder adquisitivo introducir una complicacin en el demanda y la oferta de horarios captulo 2 que deben ser trabajados Salida; no puede haber una mera duplicacin de la oferta y la demanda horarios de trueque condiciones, ya que la demanda y la oferta situacin-precio es nica. Antes de investigar la "Precio" del dinero y sus determinantes, en primer lugar debemos tomar un largo desvo e investigar la determinacin de los precios en dinero de todos los dems bienes de la economa. 2. Determinacin de los precios del dinero Primero vamos a echar un buen tpica y analizar los determinantes de su precio de dinero en el mercado. (Aqu se remite al lector volver al anlisis ms detallado de los precios en el captulo 2.) Hagamos tomar un bien homogneo, grado A mantequilla, a cambio contra dinero. El precio del dinero est determinado por las acciones decididas de acuerdo a escalas de valores individuales. Por ejemplo, un comprador tpico de valor
299

escala pueden ser clasificados como sigue: 238 Man, Economy, and State con Power and Market Escritores 2many interpretar el "poder adquisitivo de la unidad monetaria" como una especie de "nivel de precios", una entidad mensurable formado por algunos especie de media de "todos los productos combinados." Los grandes economistas clsicos no tom esta posicin falaz: Cuando se habla del valor del dinero o del nivel de precios sin calificacin explcita, se refieren a la matriz de precios, tanto de bienes y servicios, en toda su particularidad y sin implicacin consciente de cualquier tipo de promedio estadstico. (Jacob Viner, Estudios de la Teora de la Internacional Comercio [New York: Harper & Bros., 1937], p. 314) Tambin cf. Joseph A. Schumpeter, History of Economic Analysis (Nueva York: Oxford University Press, 1954), p. 1094. Precios y Consumo 239 3Los tabulaciones en el texto se han simplificado para mayor comodidad y no son estrictamente correcto. Para suponer que el hombre ya haba pagado seis granos de oro por una onza de mantequilla. Cuando se decide sobre la compra de una libra de mantequilla, su clasificacin para todas las unidades de la subida dinero, ya que ahora tiene un menor cantidad de dinero de lo que tena antes. Nuestras tabulaciones, por lo tanto, hacer no representar completamente el aumento de la utilidad marginal del dinero como el dinero es

300

gastado. Sin embargo, la correccin refuerza, ms que modifica, nuestra conclusin que la mxima demanda-precio disminuye a medida que aumenta la cantidad, ya que ver que va a bajar an ms de lo que hemos descrito. Las cantidades entre parntesis son los que la persona hace no poseen pero est considerando aadir a su propiedad, y los dems son los que l tiene en su poder. En este caso, la comprador compra precio mximo de dinero para su primera libra de mantequilla es de seis granos de oro. A cualquier precio de mercado de los seis granos o menos, se intercambiarn estos granos para la mantequilla, a un precio de mercado de siete granos o ms, no va a hacer la compra. Su mximo precio de compra por una libra de mantequilla segundo ser considerablemente bajarlo. Este resultado es siempre as, y se deriva de la ley de utilidad, como aade libras de mantequilla a su propiedad, el marginal utilidad de cada descensos libra. Por otra parte, como se prescinde de granos de oro, la utilidad marginal que le de cada del incremento del grano. Ambas fuerzas impulsan el mximo precio de compra de una unidad adicional a disminuir con una aumento en la cantidad purchased.3 De esta escala de valores, que puede compilar este programa de comprador demanda, la cantidad de cada bueno que va a consumir a cada precio en dinero hipottico el mercado. Tambin podemos dibujar su curva de demanda, si se quiere ver el calendario en formato grfico. El horario de la demanda individual
301

de que el comprador est considerado anteriormente como se muestra en la Tabla 6. 240 Man, Economy, and State con Power and Market CUADRO 6 CANTIDAD PRECIO DE MERCADO DEMANDA (Comprado) Granos de libras de oro por libra de de mantequilla mantequilla 8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 7. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Observamos que, debido a la ley de la utilidad, un individuo curva de la demanda debe ser "vertical" como el precio hipottico disminuye, o bien hacia la derecha con pendiente (es decir, la cantidad demandada, como el precio del dinero cae, debe ser la misma o mayor), no hacia la izquierda con pendiente (no una menor cantidad demandada). Si esta es la configuracin necesaria de la demanda de cada comprador programar, est claro que la existencia de ms de un comprador tender a reforzar en gran medida este comportamiento. Hay dos y slo dos posibles clasificaciones de valor de diferentes personas escalas: o son todos idnticos, o bien se diferencian. En la
302

caso muy poco probable que las escalas pertinentes de cada uno de valor son idntico a todos los dems (muy poco probable debido a la inmensa variedad de valoraciones hechas por los seres humanos), entonces, para ejemplo, los compradores B, C, D, etc tendr la misma escala de valores y por lo tanto los mismos horarios de demanda individuales como comprador A quin acaba de ser descrito. En ese caso, la forma del agregado mercado curva de demanda (la suma de las curvas de demanda de la compradores individuales) ser idntica a la curva de un comprador, aunque las cantidades agregadas, por supuesto, ser mucho mayor. Sin duda, las escalas de valores de los compradores casi se siempre difieren, lo que significa que sus precios de compra mximos para cualquier libra de mantequilla dado ser diferente. El resultado es que, como se el precio de mercado se reduce, ms y ms compradores de diferentes unidades se ponen en el mercado. Este efecto grandemente refuerza la caracterstica de la derecha con pendiente de la curva de demanda del mercado. Como un ejemplo de la formacin de un horario de la demanda del mercado de escalas de valores individuales, tomemos el comprador se describe anteriormente como un comprador y asumir dos otros compradores en el mercado, B y C, con las escalas de valores siguientes: Precios y Consumo 241 A partir de estas escalas de valores, podemos construir su persona

303

curvas de demanda (Cuadro 7). Nos damos cuenta de que, en cada una de las variadas patrones de curvas de demanda individuales, ninguno podr jams ser hacia la izquierdapendiente a medida que disminuyen los precios hipotticos. Ahora podemos sumar los horarios de demanda individuales, A, B, y C, en la programacin de la demanda del mercado. La demanda del mercado horario se obtiene la cantidad total de la mercanca que ser adquirido por todos los compradores en el mercado a cualquier precio dado dinero para bien. El horario de la demanda del mercado para los compradores de A, B, y C es como se muestra en la Tabla 8. La Figura 33 es una representacin grfica de estos horarios y de su adicin para formar el horario de la demanda del mercado. 242 Man, Economy, and State con Power and Market TABLA 7 Comprador Comprador B C CANTIDAD CANTIDAD Precio exigido precio exigido Granos / libra libras. Los granos de mantequilla / lb. libras. mantequilla 7. . . . . . . . . . . . . 0 5. . . . . . . . . . . . 0 6. . . . . . . . . . . . . 0 4. . . . . . . . . . . . 0 5. . . . . . . . . . . . . 1 3. . . . . . . . . . . . 1 4. . . . . . . . . . . . . 2 2. . . . . . . . . . . . 3 3. . . . . . . . . . . . . 2 1. . . . . . . . . . . . 5 2. . . . . . . . . . . . . 2 1. . . . . . . . . . . . . 4 CUADRO 8
304

TOTAL DE MERCADO DEMANDA HORARIO CANTIDAD PRECIO DEMANDADA 7. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 7. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Precios y Consumo 243 Los principios de la formacin de la disponibilidad en el mercado de suministro son similares, aunque las fuerzas causales que el valor escalas differ.4 Cada proveedor clasifica cada unidad a ser vendidos y la cantidad de dinero que se obtiene a cambio de su valor escala. Por lo tanto, la escala de valores de un vendedor podra ser la siguiente: 4en de suministro en el mercado horarios, cf. Friedrich von Wieser, Economa Social (Londres: George Allen & Unwin, 1927), pp 179-84. 244 Man, Economy, and State con Power and Market Si el precio de mercado fueron dos granos de oro, al vendedor vendera sin mantequilla, ya que incluso la primera libra en las filas de sus acciones por encima de la adquisicin de dos granos en su escala de valores. A un precio de tres granos, vendera dos libras, cada una de ellas se encuentra por debajo
305

tres granos en su escala de valores. A un precio de cuatro granos, que podra vender tres libras, etc Es evidente que, como el hipottico precio se reduce, la curva de oferta individuales deben ser vertical o inclinada hacia la izquierda, es decir, un precio ms bajo debe conducir ni a un menor oa la misma fuente, para nunca ms. Esto es, de Por supuesto, equivalente a la declaracin de que como el hipottico aumentos de precios, la curva de oferta es vertical u rightwardsloping. Una vez ms, la razn es la ley de la utilidad, ya que el vendedor dispone de sus acciones, su utilidad marginal que le tiende a aumentar, mientras que la utilidad marginal del dinero adquirido tiende a caer. De Por supuesto, si la utilidad marginal del stock del proveedor es cero, y si la utilidad marginal del dinero que le cae muy lentamente como que adquiere, la ley no puede cambiar su cantidad ofrecida durante el intervalo de actuacin en el mercado, de modo que el suministro curva puede ser vertical a lo largo de casi toda su rea de distribucin. Por lo tanto, Y un proveedor podra tener la siguiente escala de valores: Precios y Consumo 245 Este vendedor estar dispuesto a vender, por encima del precio mnimo de un grano, todas las unidades en su stock. Su curva de oferta ser forma como en la Figura 34. En caso de que el vendedor de X, su precio de venta mnimo es de tres granos para las libras primero y segundo de mantequilla, cuatro granos para el tercer
306

libras, cinco libras de granos para los cuarto y quinto, y granos seis para la libra sexto. Precio mnimo de venta vendedor de Y para el primer libra y por cada libra posterior fue un grano. En ningn caso, sin embargo, la curva de oferta puede ser hacia la derecha con pendiente como la disminucin de los precios, es decir, en ningn caso puede llevar un precio ms bajo a ms unidades suministradas. Supongamos, para fines de exposicin, que los proveedores de mantequilla en el mercado constan de slo estos dos, X e Y, con las escalas de valores anteriores. Entonces su individual y agregada suministro al mercado horarios sern como se muestra en la Tabla 9. 246 Man, Economy, and State con Power and Market CUADRO 9 Cantidad ofrecida Precio X Y Mercado 8. . . . . . 6 6 12 7. . . . . . 6 6 12 6. . . . . . 6 6 12 5. . . . . . 5 6 11 4. . . . . . 3 6 9 3. . . . . . 2 6 8 2. . . . . . 0 6 6 1. . . . . . 0 0 0 Esta curva en el mercado de suministro se esquematiza anteriormente en la Figura 33. Nos damos cuenta de que la interseccin de la plaza del mercado y la oferta del mercado curvas de demanda, es decir, el precio al que la cantidad ofrecida y la cantidad demandada son iguales, aqu se encuentra en un punto
307

entre ambos precios. Esto se debe necesariamente a la falta de divisibilidad de las unidades, si una unidad de grano, por ejemplo, es indivisible, no hay manera de introducir un precio intermedio, y el mercado precio de equilibrio ser a las 2 o 3 granos. Esta voluntad la mejor aproximacin que se puede hacer a un precio al cual el mercado se aclar con precisin, es decir, uno en el que el wouldbe los oferentes y demandantes a ese precio estn satisfechos. Dejar nosotros, sin embargo, se supone que la unidad monetaria puede ser ms dividido, y por lo tanto que el precio de equilibrio es, por ejemplo, dos y de granos y medio. Esto no slo simplificar la exposicin de precio formacin, sino que tambin es una suposicin realista, ya que uno de los caractersticas importantes de la mercanca-dinero es precisamente su divisibilidad en unidades de minutos, que pueden ser intercambiados en la mercado. Esta es la divisibilidad de la unidad monetaria que nos permita para dibujar lneas continuas entre los puntos de la oferta y la curvas de demanda. El precio del dinero en el mercado tender a fijarse en el equilibrio precio-en este caso, en los granos de dos y medio. En una mayor precio, la cantidad ofrecida en el suministro ser mayor que la cantidad demandada, y como resultado, parte de la oferta no pudo ser vendidos, y los vendedores underbid el precio para vender sus acciones. Dado que slo un precio puede persistir en el mercado, y los compradores siempre buscan su mejor ventaja, el resultado ser un
308

general de reduccin del precio hacia el punto de equilibrio. En Por otro lado, si el precio es inferior a dos y medio granos, hay los posibles compradores a este precio, cuyas demandas permanecen insatisfechas. Estos demandantes subir el precio, y con los vendedores buscando por el precio ms alto posible, el precio de mercado se eleva hacia el punto de equilibrio. Por lo tanto, el hecho de que los hombres buscan su mayor utilidad pone en movimiento fuerzas que establecen el dinero precio a un punto de equilibrio determinado, en el que los intercambios ms tienden a ser hechas. El precio de dinero se mantendr en el equilibrio punto de partida para un mayor intercambio de la mercanca, hasta que la demanda o funciones de oferta cambia. Los cambios en las condiciones de demanda y oferta establecer un nuevo precio de equilibrio, hacia el que el mercado precio tiende a moverse de nuevo. Lo que el precio de equilibrio ser depende de la configuracin de las funciones de oferta y demanda, y las causas de estos horarios ser sometido a examen ms adelante. La accin de cualquier mercanca es la cantidad total de dicho bien en la existencia. Algunos sern suministrados a cambio, y el resto Se reservados. A cualquier precio hipottico, ser record, agregando que la demanda de compra y la demanda reservada de el proveedor ofrezca al total de la demanda para mantener por parte de ambos Precios y Consumo 247 grupos.5 La demanda total para sostener incluye la demanda en
309

cambio por no propietarios actuales y la demanda de reservas para sostngalo por los actuales propietarios. Dado que la curva de oferta es vertical, ya sea o aumentar con un aumento en el precio, reserva de los vendedores la demanda caer con un aumento en el precio o ser inexistente. En cualquiera de los casos, la demanda total se eleva a sostener que el precio cae. Cuando hay un aumento de la demanda de reserva, el aumento de la la demanda total es mayor para mantener la curva mucho ms elsticade la curva de demanda regular, debido a la adicin de la reserva component.6-demanda Por lo tanto, cuanto mayor sea el precio de mercado de una accin, menor ser la disposicin en el mercado para mantener y poseerlo y mayor el afn de vender. A la inversa, cuanto menor sea el precio de un bien en el mercado, mayor el deseo de poseerlo y menor la voluntad de vender. Es caracterstico de la curva de demanda total que siempre interseca el stock fsico disponible en el mismo equilibrio precio como aquella en la que las curvas de demanda y oferta se cruzan. La demanda total y por lo tanto de lneas rendir el mismo mercado, el precio de equilibrio como el otro, aunque el cantidad intercambiada no se revela en estas curvas. Se ponen de manifiesto, sin embargo, que, dado que todas las unidades de un papel existente debe ser posedo por alguien, el precio de mercado de un bien tiende a ser de tal manera que la demanda agregada para mantener el stock ser igual a la valores por s mismo. A continuacin, el stock sea en las manos de la ms
310

ansiosos, o ms capaz, poseedores. Estos son los que estn dispuestos a exigir el mximo rendimiento de las acciones. Eso propietario que acaba de vender sus acciones si el precio se elev ligeramente el marginal poseedor: el no propietario que iba a comprar si el precio se redujo ligeramente es el marginal nonpossessor.7 248 Man, Economy, and State con Power and Market 5El lector puede consultar el apartado de "Acciones y Total el Exigen para mantener "en el captulo 2, pp 137-42. 6Si no hay horario de reserva a peticin por parte de los vendedores, a continuacin, la demanda total para sostener es idntica a la tabla de demanda regular. 7La prueba de que los dos conjuntos de curvas siempre producen el mismo equilibrio precio es el siguiente: Vamos, a cualquier precio, la cantidad demandada = D, el Precios y Consumo 249 S = cantidad suministrada, la cantidad de material existente = K, la cantidad de demanda Reservado = R, y la demanda total para sostener = T. La siguiente son siempre verdaderas, por definicin: S=K-R T=D+I Ahora, al precio de equilibrio, donde S y D se cruzan, S es obviamente igual a D. Pero si S = D, entonces T = K - R + R, o T = K. La Figura 35 es un diagrama de la oferta, la demanda, la demanda total, y las curvas de valores de un bien.
311

La curva de demanda total se compone de ms demanda reservada suministro, tanto hacia la derecha como pendiente precios caen. El equilibrio precio es el mismo tanto para la interseccin de la S y D curvas, y para TD y de Valores. Si no hay demanda de reserva, entonces la curva de oferta se ser vertical, e igual a la de valores. En ese caso, el diagrama se convierte como en la Figura 36. 3. Determinacin de funciones de oferta y demanda Cada precio de dinero de un bien en el mercado, por lo tanto, se determina las funciones de oferta y demanda del individuo compradores y vendedores, y su accin tiende a establecer un uniforme 250 Man, Economy, and State con Power and Market 8Of curso, el precio de este equilibrio puede ser una zona en lugar de una sola el precio en los casos en que existe una zona entre las valoraciones de los comprador marginal y las del vendedor marginal. Vase el anlisis de uno comprador y un vendedor en el captulo 2, supra, pp 107-10. En tales casos raros, donde generalmente deben ser muy pocos compradores y vendedores muy pocos, hay es una zona dentro de la cual se elimina el mercado en cualquier momento, y no hay espacio para la "habilidad de negociacin" para maniobrar. En los mercados extensas de la economa monetaria, sin embargo, incluso un comprador y un vendedor es probable que tiene un precio determinado o en una zona muy estrecha de su mximo
312

compra y venta mnimos-precios. 9Ver captulo 2, pp 130-37. precio de equilibrio en el mercado en el punto de interseccin, que slo cambia cuando los horarios do.8 Ahora la pregunta que surge es: Cules son los factores determinantes de la oferta y la demanda horarios de s mismos? Puede formarse una conclusin sobre las escalas de valores y los horarios resultantes? En primer lugar, el anlisis de la especulacin en el captulo 2 puede aplicarse directamente al caso del precio de dinero. No hay hay que repetir que el anlisis here.9 Baste decir que, en resumen, que, en la medida en que el precio de equilibrio se anticipa correctamente especuladores, las curvas de demanda y oferta reflejar el hecho: por encima del precio de equilibrio, los demandantes van a comprar menos de que de otra manera por su previsin de una ms tarde cada en el precio del dinero, por debajo de ese precio, que van a comprar ms debido a una previsin de un aumento en el precio del dinero. De manera similar, vendedores a vender ms a un precio que se anticipan a voluntad pronto se redujo, sino que se vender a un precio menor que anticipan pronto sern resucitados. El efecto general de la especulacin es hacer tanto la oferta como las curvas de demanda ms elstica, a saber., para cambiar les de DD a 'D' D y de SS para S 'S' en la Figura 37. La ms personas se involucran en este tipo (correcto) la especulacin, ms elstica sern las curvas, y, por ende, ms rpidamente
313

ser el precio de equilibrio se alcanza. Tambin hemos visto que los errores preponderantes en la especulacin tiende inexorablemente a ser de auto-correccin. Si la demanda especulativa y horarios de alimentacin (D 'D' - 'S' S) preponderantemente no estiman el precio de equilibrio correcto y en consecuencia se cortan en otro precio, entonces pronto se hace evidente que ese precio hace no muy claro en el mercado. A menos que el punto de equilibrio establecido por los horarios especulativos es idntico al punto fijado por el horarios menos los elementos especulativos, el mercado de nuevo tiende a bajar el precio (y la cantidad vendida) al verdadero equilibrio punto. Porque si los horarios especulativos establecer el precio de los huevos menos dos granos, y los horarios sin especulacin estableceran Precios y Consumo 251 lo menos tres granos, hay un exceso de la cantidad demandada ms cantidad ofrecida a dos granos, y las ofertas de los compradores finalmente rebaja el precio a tres grains.10 Ajuste de la especulacin a un lado, entonces, volvamos a la del comprador curvas de demanda. Supongamos que ocupa la unidad de un bien por encima de un cierto nmero de onzas de oro en su escala de valores. Qu pueden ser las fuentes posibles de su demanda del bien? En Es decir, cul puede ser el origen de la utilidad de la buena l? Slo hay tres fuentes de utilidad que cualquier compra bien puede tener para cualquier person.11 Uno de stos es (a) la esperada

314

posterior venta del mismo bien por un precio monetario ms alto. Este es el demanda especulativa, bsicamente efmero, un camino til para el descubrimiento de los factores de demanda ms fundamentales. Esta demanda se acaba de analizar. La segunda fuente de demanda es (b) directamente utilizar un buen consumidor, la tercera fuente es (c) uso directo como productores bueno. Fuente (b) slo puede aplicarse a los bienes de consumo; (C) a los bienes de produccin. Los primeros se consumen directamente, la ltimos se utilizan en el proceso de produccin y, junto con otras cooperantes factores, se transforman en capital de orden inferior bienes, que luego se venden por dinero. Por lo tanto, la tercera fuente se aplica nicamente a los productores que invierten en sus compras de bienes de produccin, la segunda fuente proviene de los consumidores. Si dejamos de lado el origen especulativo temporal, (b) es la fuente de las curvas de demanda individuales para los bienes de todos los consumidores, (c) los fuente de demanda de todos los bienes de los productores. Qu pasa con el vendedor de los consumidores , o bien los productores bueno, por qu se le exige dinero a cambio? El vendedor 252 Man, Economy, and State con Power and Market 10Esta y el anlisis del captulo 2 refutar la acusacin hecha por algunos escritores que la especulacin es "autojustificacin", que distorsiona los efectos de
315

los factores subyacentes de oferta y demanda, al tender a establecer pseudoequilibrio los precios en el mercado. La verdad es lo contrario; especulativo errores en la estimacin de los factores subyacentes son autocorreccin, y la anticipacin tiende a establecer el equilibrio verdadero precio de mercado ms rpidamente. 11Compare este anlisis con el anlisis de intercambio directo, captulo 2, pp 160-61. exige dinero a causa de la utilidad marginal del dinero para l, y por esta razn por la que ocupa el dinero adquirido anteriormente posesin de los productos que vende. Los componentes y los factores determinantes de la utilidad del dinero se analizar en una seccin posterior. Por lo tanto, el comprador de un bien que se exige, por su directa valor de uso, ya sea en el consumo o en la produccin, el vendedor exige dinero por su utilidad marginal a cambio. Esto, sin embargo, no agota la descripcin de los componentes de la oferta del mercado y las curvas de demanda, porque no tenemos todava no se explica la clasificacin de la mercanca en la escala de valor del vendedor y la clasificacin de dinero en el comprador. Cuando un vendedor se queda sus acciones en lugar de venderlo, cul es la fuente de su reserva la demanda para el bien? Hemos visto que la cantidad de un bueno reservados en cualquier punto es la cantidad de acciones que el vendedor se niega a vender a un determinado precio. Las fuentes de una reserva

316

demanda por el vendedor son dos: (a) la anticipacin de su posterior venta a un ms alto de precios, que es el factor especulativo analizado anteriormente, y (B) el uso directo de la mercanca por el vendedor. Este segundo factor no es a menudo aplicable a los bienes de los productores, ya que el vendedor producido la "buena para la venta productores y generalmente no se prepara inmediatamente para usarlo directamente en la produccin posterior. En algunos casos, Sin embargo, esta alternativa de uso directo para la produccin de ms s existe. Por ejemplo, un productor de petrleo crudo puede venderlo o, si el precio del dinero cae por debajo de un nivel especfico, puede usarlo en su propia planta para producir gasolina. En el caso de bienes de consumo, que estamos tratando aqu, el uso directo tambin puede ser factible, en particular en el caso de la venta de un viejo consumidores "buena previamente utilizado directamente por el vendedor, tales como, una casa antigua pintura, etc Sin embargo, con el gran desarrollo de la especializacin en la economa monetaria, estos casos se convierte poco frecuente. Si dejamos a un lado (a) como un factor temporal y darse cuenta de que (B) no se presentan con frecuencia en el caso de cualquiera de los consumidores o bienes de produccin, se hace evidente que muchos en el mercado de suministro curvas tender a adoptar una forma casi vertical. En tal
317

caso, despus de la inversin en la produccin ha sido presentada y la Precios y Consumo 253 depsito de bienes est en la mano, el productor es a menudo dispuestos a vender a cualquier precio, dinero que puede obtener, sin importar qu tan bajo el precio de mercado puede ser. Esto, por supuesto, no es en absoluto el mismo diciendo que la inversin en la produccin seguir avanzando si la vendedor anticipa un precio muy bajo precio por la venta de la producto. En este ltimo caso, el problema es determinar cmo cantidad a invertir en la actualidad en la produccin de un bien que se produce y se vende en un punto en el futuro. En el caso del mercadocurva de la oferta, lo que ayuda a establecer el equilibrio del da a da precio, se trata de acciones ya dado y con la reserva la demanda de esta poblacin. En el caso de la produccin, en Por otro lado, se trata de decisiones de inversin en relacin la cantidad de acciones a producir para un perodo posterior. Lo que hemos estado discutiendo ha sido el mercado de suministro de curva. He aqu el problema de la venta es qu hacer con poblacin concreta, con bienes ya producidos. El problema de la produccin se ser tratado en el captulo 5 y en los captulos siguientes. Otra condicin que podra obtener en el mercado es un anterior comprador de volver a entrar en el mercado y la reventa de un bien. Para que sea capaz de hacerlo, es obvio que el bien debe ser
318

durable. (Un servicio violn-jugar, por ejemplo, es tan duraderos que no es resalable por los oyentes de compra.) El total un balance de lo bueno que existe entonces ser igual a los productores " nueva oferta, ms demanda de los productores ms reservada suministro ofrecida por antiguos poseedores, ms la demanda reservada del antiguo poseedores (es decir, la cantidad que los compradores antiguos retener). El marketsupply curva de los poseedores de edad aumentar o ser vertical como el precio sube, y la curva de demanda reservada de los poseedores de edad aumentar o constante de acuerdo con el precio cae. En otro palabras, sus horarios se comportan de forma similar a su contraparte horarios entre los productores. El agregado del mercado de suministro de curva se forma simplemente mediante la adicin de la 'productores y viejo poseedores "curvas de oferta. El total de la demanda de agarrar horario ser igual a la demanda de los compradores ms la demanda de reserva (si hay) de los productores y de los poseedores de edad. 254 Man, Economy, and State con Power and Market Cuando el bien est sillas Chippendale, que no puede estar ms lejos producido, entonces las curvas de oferta en el mercado son idnticos con la suministrar curvas de los poseedores de edad. No hay nueva produccin, y no hay adiciones a las existencias.

319

Es evidente que cuanto mayor es la proporcin de la accin vieja a la nueva produccin, ceteris paribus, mayor tender a ser la importancia de la fuente de poseedores de edad en comparacin con el que de nuevos productores. La tendencia es que la accin vieja para ser ms importante cuanto mayor es la durabilidad de la mercanca. Hay un tipo de consumidores bien la curva de oferta de que tendr que ser tratado en una seccin posterior sobre el trabajo y ganancias. Este es el servicio personal, como los servicios de un mdico, un abogado, un violinista, un sirviente, etc Estos servicios, como han indicado anteriormente, son, por supuesto, no duraderos. De hecho, se son consumidos por el vendedor inmediatamente despus de su produccin. Al no ser objetos materiales, como "materias primas", que son los emanacin directa del esfuerzo del propio proveedor, que produce ellas al instante sobre su decisin. El suministro curva depende de la decisin de si debe o no produciroferta y esfuerzo personal, y no en la venta de los ya producidos stock. No hay un "stock" en este mbito, ya que los bienes desaparecer en el consumo inmediatamente despus de ser producido. Es evidente que el concepto de "stock" es aplicable slo a lo tangible objetos. El precio de los servicios personales, sin embargo, se determina por la interseccin de las fuerzas de oferta y demanda, como en el caso de los bienes tangibles. Para todos los productos, el establecimiento del precio de equilibrio

320

tiende a establecer un estado de reposo; un cese de intercambios. Despus de que el precio se establece, las ventas se llevar a cabo hasta que la poblacin se encuentra en el manos de los poseedores ms capaces, de conformidad con la escalas de valores. Dnde nueva produccin es continua, el mercado tender a ser continua, sin embargo, debido a la entrada de nuevo existencias de los productores que entran en el mercado. Esta afluencia altera el estado de descanso y prepara el terreno para nuevas centrales, con productores deseosos de vender sus acciones, y los consumidores a comprar. Cundo stock total es fijo y no hay ninguna nueva produccin, por el otro Precios y Consumo 255 mano, el estado de reposo es probable que se vuelven importantes. Cualquier cambios en el precio o los nuevos intercambios se producir como resultado de cambios de las valoraciones, es decir, un cambio en la posicin relativa de dinero y la buena sobre las escalas de valores de al menos dos individuos en el mercado, lo que les llevar a hacer ms intercambio del bien contra el blanqueo. Por supuesto, que las valoraciones estn cambiando, ya que casi siempre estn en un cambiante mundo, los mercados de acciones antiguas volver a ser continuing.12 Un ejemplo de ese tipo raro de mercanca para la cual el mercado puede ser intermitente en lugar de continuo es Chippendale

321

sillas, donde es muy limitado el stock y el precio del dinero relativamente de altura. La poblacin est distribuida siempre en manos de los poseedores ms impacientes, y el comercio puede ser el poco frecuentes. Cada vez que uno de los colectores trata de valorar su Chippendale por debajo de una cierta suma de dinero, y otros valores que los colectores resumir en su posesin por debajo de la adquisicin de los muebles, una de cambio es probable que ocurra. La mayora de los productos, sin embargo, an no reproducible pequeos, tienen un mercado animado, continua, debido a los continuos cambios en las valuaciones y un gran nmero de participantes en el mercado. En suma, los compradores de decidirse a comprar bienes de consumo en varios rangos de precio (dejando de lado previamente analizado especulativo factores) debido a su demanda del bien para su uso directo. Ellos decide abstenerse de comprar debido a su demanda de reservas de dinero, que prefieren mantener en lugar de gastar en ese bien particular. Suministrar los bienes vendidos, en todos los casos, porque de la demanda de dinero, y los casos en los que reserven una acciones por s mismos son exigibles (aparte de la especulacin en los precios aumentos) a su demanda del bien para su uso directo. Por lo tanto, los factores generales que determinan la oferta y la demanda horarios de cualquier y todos los bienes de los consumidores, por todas las personas en la mercado, son el equilibrio en sus escalas de valores de su demanda
322

por el bien de uso directo y la demanda de dinero, ya sea 256 Man, Economy, and State con Power and Market 12 Vase el captulo 2, pp 142-44. de reserva o para el intercambio. A pesar de que an se discuten de produccin por debajo de decisiones de inversin, es evidente que decisiones de inversin se deben a la demanda de una esperada dinero de vuelta en el futuro. La decisin de no invertir, como lo hemos hecho visto anteriormente, es debido a una demanda compitiendo para utilizar un stock de dinero en el presente. 4. Las ganancias de Exchange Al igual que en el caso considerado en el captulo 2, los vendedores que son incluido en la venta al precio de equilibrio son aquellos cuya escalas de valores que sean los ms capaces, los ms entusiastas, vendedores. Del mismo modo, sern los compradores ms capaces, ansiosos o ms, la OMS adquirir el bien al precio de equilibrio. Con un precio de dos y medio granos de oro por libra de mantequilla, los vendedores ser aquellos para los que dos y medio granos de oro vale ms de una libra de mantequilla, los compradores sern aquellos para los que la valoracin inversa sostiene. Los excluidos de la venta o adquirir sus propias escalas de valores son los "menos capaces" o "menos ansiosos, "compradores y vendedores, que pueden ser denominados" submarginal ". El "marginal" el comprador y el vendedor "marginales" son el

323

aquellos cuyos horarios apenas les permiten mantenerse en el mercado. El vendedor marginal es aquel cuyo precio mnimo de venta es slo dos aos y medio, un precio de venta ligeramente inferior conducira lo sacaron del mercado. El comprador marginal es el que tiene precio mximo de compra es slo dos aos y medio, un poco ms alto el precio de venta le llevara a abandonar el mercado. Bajo la ley de uniformidad de precios, todos los intercambios se efectan en el equilibrio precio (una vez establecido), es decir, entre las valoraciones de los el comprador marginal y las del vendedor marginal, con la oferta y la demanda horarios y su interseccin determinar el punto del margen. Es evidente a partir de la naturaleza de la humana accin que todos los compradores se beneficiarn (o deciden que beneficiar a) desde la central. Los que se abstengan de comprar el bien han decidido que iban a perder con el cambio. Estos proposiciones son vlidas para todos los bienes. Precios y Consumo 257 Mucho se ha hablado importancia atribuida por algunos autores a la "Excedente psquica" obtenida a travs de intercambio por los ms capaces compradores y vendedores, y los intentos se han hecho para medir o comparar estos "excedentes." El comprador que hubiera comprado la misma cantidad por cuatro granos es, obviamente, la consecucin de un subjetivo benefician porque l puede comprar granos para dos aos y medio. La

324

Lo mismo vale para el vendedor que podran haber estado dispuestos a vender el misma cantidad de dos granos. Sin embargo, el supervit psquica de la "supramarginal" no puede ser contrastada con, o se mide contra, de que el comprador o el vendedor marginal. Para ello debe estar Record que el comprador o el vendedor marginal tambin recibe un excedente psquica: se gana desde la central, o de lo que lo hara no lo hacen. Escalas de valores de cada individuo son puramente ordinal, y no hay manera alguna de la medicin de la distancia entre la clasificacin y, de hecho, cualquier concepto de esa distancia es una falacia uno. Por consiguiente, no hay forma de hacer interpersonal comparaciones y mediciones, y no hay base para decir que una persona subjetivamente beneficia a ms de another.13 Podemos ilustrar la imposibilidad de medir la utilidad o beneficiarse de la siguiente manera. Supongamos que el equilibrio del mercado precio de los huevos se ha establecido en tres granos por docena. Las siguientes son las escalas de valores de algunos compradores seleccionados y a los posibles compradores: 258 Man, Economy, and State con Power and Market 13We podra, en algunos casos, hacer comparaciones tales como historiadores, uso de su criterio impreciso. No podemos, sin embargo, que lo hagan lo praxeologists o economistas. Precios y Consumo 259
325

Los precios del dinero se dividen en unidades de un solo medio de grano; para efectos de simplificacin, cada comprador se supone que se considera la compra de una docena de huevos una unidad-. C es obviamente un comprador submarginal, l apenas est excluido de la compra porque tres granos es ms alto en su escala de valores de la docena huevos. A y B, sin embargo, hacer la compra. Ahora A es un comprador marginal, sino que es capaz de hacer la compra. A un precio de granos de tres y medio, estara excluido del mercado, debido a las clasificaciones en su escala de valores. B, por otra mano, es un comprador supramarginal: iba a comprar las docenas de huevos incluso si el precio de los granos se elevaron a cuatro y medio. Pero, puede podemos decir que los beneficios B de su compra ms que A? No, no se puede. Cada escala de valores, como se ha explicado anteriormente, es puramente ordinal, una cuestin de grado. A pesar de que B prefiere que los huevos cuatro y un medio granos, y A prefiere tres y un medio para granos los huevos, todava no tenemos un estndar para comparar los dos excedentes. Todo lo que podemos decir es que por encima del precio de los tres granos, B tiene un supervit de intercambio psquico, mientras que A se convierte en submarginal, sin excedentes. Pero, incluso si suponemos por un momento que el concepto de "distancia" entre las filas tiene sentido, por Hasta donde sabemos, un supervit de ms de tres granos pueden darle una medida mayor utilidad subjetiva que el excedente de B durante tres granos,
326

a pesar de que este ltimo es tambin un supervit de ms de cuatro y medio granos. No puede haber ninguna comparacin interpersonal de utilidades, y las posiciones relativas de dinero y mercancas en diferentes escalas de valor no se pueden utilizar para tales comparaciones. Los escritores que han intentado en vano para medir psquico ganancias del intercambio se han concentrado en "excedentes de consumo". Los intentos ms recientes tratan de basar sus medidas sobre el precio de un hombre que habra pagado por el bien si se le enfrenta con la posibilidad de ser privado de ella. Estos mtodos son completamente falaz. El hecho de que hubiera comprado un traje a 80 granos de oro, as como el precio de mercado de los granos 50 ', mientras B no habra comprado la demanda si el precio haba sido tan alta como 52 granos, no es, como hemos visto, permitir que cualquier medida de los excedentes psquicos, ni se nos permite decir que A es la ganancia era de ninguna manera "ms grande" que la de B. El hecho de que incluso si pudiramos identificar a los compradores marginales y supramarginal, podramos nunca afirmar que uno de ganancia es mayor que otro es un concluyente motivo del rechazo de todos los intentos de medir los consumidores u otros excedentes psquicos. Hay varios otros errores metodolgicos fundamentales en tal procedimiento. En primer lugar, las escalas de valores individuales son aqu separado de la accin concreta. Pero la economa se ocupa de
327

los aspectos universales de la accin real, no con interior de los actores funcionamiento psicolgico. Se deduce la existencia de una especfica escala de valores sobre la base de la ley real, no tenemos conocimiento de que parte de una escala de valores que no se revela en la accin real. La cuestionar cunto se pagara si se sienten amenazados con la privacin de la poblacin total de un bien es estrictamente un acadmico pregunta que no tiene relacin con la accin humana. Como todos los otros tales construcciones, que no tiene cabida en la economa. Adems, este concepto en particular es una reversin de la falacia econmica clsica de tratar con la totalidad del suministro de un bien como si fuera relevante a la accin individual. Se debe entender que slo marginal las unidades son relevantes para la accin y que no hay ninguna relacin determinada alguna entre la utilidad marginal de una unidad y la utilidad del suministro en su conjunto. Es cierto que la utilidad total de un suministro aumenta con la tamao de la fuente. Esto se deduce de la naturaleza misma de un bueno. Diez unidades de un bien a un puesto ms alto en un individuo escala de valores de cuatro unidades lo harn. Sin embargo, esta clasificacin es totalmente no relacionado con el ranking utilidad de cada unidad cuando el suministro es 4, 9, 10, o cualquier otra cantidad. Esto es as independientemente de la
328

tamao de la unidad. Podemos afirmar slo la relacin ordinal trivial, es decir, que cinco unidades tendrn una utilidad mayor que uno unidad, y que la primera unidad tendr una utilidad ms alta que la segunda unidad, la unidad tercero, etc, pero no hay ninguna forma determinada de alineando la utilidad individual con el "paquete" utility.14 total 260 Man, Economy, and State con Power and Market 14Porque ms sobre estos temas, ver Rothbard, "Hacia una reconstruccin Utilidad de Economa y Bienestar ", pp 224-43. Vase tambin Mises, Theory of Moneda y Crdito, pp 38-47. utilidad, de hecho, tiene sentido como algo real y relevante que como un concepto hipottico slo cuando las decisiones reales deben ser Realizados en el suministro. En ese caso, an es marginal utilidad, pero con el tamao del margen o la unidad siendo ahora la totalidad del suministro. Lo absurdo del intento de medir el excedente del consumidor sera ms claro si consideramos, como lgicamente puede, todo los bienes de consumo a la vez y trat de medir en cualquier forma en que el indudable "consumidores" excedente "que se deriva del hecho de que la produccin de intercambio existe en absoluto. Esto nunca ha sido attempted.15 5. La utilidad marginal del dinero A. EL CONSUMIDOR Todava no hemos explicado un problema muy importante: la

329

la clasificacin de dinero en las escalas de valores individuales diferentes. Nosotros Sabemos que la clasificacin de mercancas en unidades de estas escalas es determinado por la posicin relativa de las utilidades marginales de las unidades. En el caso del trueque, era evidente que las posiciones relativas fueron el resultado de las evaluaciones de la gente sobre el marginal importancia de los usos directos de los diversos productos. En el caso de una economa monetaria, sin embargo, el valor de uso directo de la dinero-mercanca se ve ensombrecida por su valor de cambio. En el captulo 1, seccin 5, de la ley de la utilidad marginal, vimos que la utilidad marginal de una unidad de un bien se determina en la siguiente manera: (1) si la unidad est en la posesin del actor, la utilidad marginal de la unidad es igual al valor clasificado se coloca Precios y Consumo 261 15It Es interesante que aquellos que intentan medir el excedente de los consumidores explcitamente excluye la consideracin de todos los bienes o de cualquier bien que se cierne "Grande" en el presupuesto de los consumidores. Este curso es conveniente, pero ilgico, y pasa por alto las dificultades fundamentales en el anlisis. Es, sin embargo, tpico de la tradicin marshalliana en economa. En una declaracin, explcita por un lder actual Marshall, vase DH Robertson, Utilidad y t (Londres: George Allen & Unwin, 1952), p. 16. en el extremo menos importante, o por el uso, que iba a tener que renunciar a

330

en la prdida de la unidad, o (2) si la unidad no est todava en su poder, la utilidad marginal de la adicin de la unidad es igual al valor de la final ms importante que la unidad podra servir. Sobre esta base, una hombre asigna su stock de varias unidades de un bien a su ms usos importantes primero, y sus usos menos importantes en la sucesin, mientras que l da para arriba sus usos menos importantes primero. Ahora que vimos en captulo 3 cmo cada uno asigna sus existencias de dinero entre los diversos usos. El dinero-mercanca tiene numerosos diferente utiliza, y el nmero de usos multiplica el ms altamente desarrollado y avanzado de la economa monetaria, la divisin del trabajo, y la estructura de capital. Las decisiones relativas a los consumidores numerosos los bienes, los numerosos proyectos de inversin, el consumo de mayores rendimientos presentes frente esperada en el futuro, y la adicin al balance de Cash, todo debe ser hecho. Decimos que cada individuo asigna a cada unidad de la mercanca dinero a la mayora de su uso importante primero, a continuacin del siguiente uso ms importante, etc, determinando as la asignacin de dinero en cada posible uso y la lnea del gasto. El uso menos importante se da primero, Al igual que con cualquier otra mercanca. No nos interesa aqu en explorar todos los aspectos de la anlisis de la utilidad marginal del dinero, en particular el SaldoBancos decisin, que debe ser dejado para el tratamiento posterior. Somos
331

interesa aqu la utilidad marginal del dinero como relevantes para decisiones de consumo. Cada hombre es un consumidor, y por lo tanto el anlisis se aplica a todos los participantes en el nexo de intercambio monetario. Cada unidad subsiguiente que asigna el consumo entre los diferentes lneas de gasto, desea asignar a los ms valora el uso que pueda servir. Su ingreso psquico es el marginal utilidad-el valor de la utilizacin ms importante que se servir. Su costo psquico es el siguiente uso ms importante que debe ser renunciadoel uso que debe ser sacrificado con el fin de alcanzar el mximo importante fin. La mayor utilidad no percibidos clasificado, por lo tanto, es define como el costo de cualquier accin. 262 Man, Economy, and State con Power and Market La utilidad de una persona obtiene o espera que se deriven de un acto de cambio es la utilidad marginal de aadir el producto adquirido, es decir, el uso ms importante de las unidades a ser adquirida. La utilidad que se renuncia es la utilidad ms alta que poda han derivado de las unidades del bien que se da por vencido en el cambio. Cuando se trata de un consumidor compra un bien, su marginal utilidad de adicin es el uso ms valorada a la que que poda poner las unidades del bien, lo que es el ingreso psquico que espera que a partir del intercambio. Por otra parte, lo que l renuncia es el uso de las unidades de dinero que "vende" o da arriba. Su coste es, entonces, el valor de la utilizacin ms importante que hubiera podido poner el money.16 Cada hombre se esfuerza en
332

accin para lograr un ingreso mayor que su psquico psquico costo, y por lo tanto un beneficio psquico, lo cual es el caso de los derechos del consumidor compras tambin. Error se revela cuando su eleccin resulta ser equivocado, y se da cuenta de que lo habra hecho mejor tener prosigui el otro curso, no percibido de la accin. Ahora, a medida que el consumidor se suma a sus compras de un bien, el utilidad marginal que el buen aadido tiene para l debe disminuir, de acuerdo con la ley de la utilidad marginal. Por el otro mano, como se da por vencido unidades de un bien en venta, la utilidad marginal que este bien tiene para l se hace mayor, de acuerdo con la misma ley. Finalmente, se debe dejar de comprar el bien, porque la utilidad marginal de las prdidas de bueno se convierte en mayor que la utilidad marginal del bien adquirido. Es claramente el caso de bienes directos, pero qu pasa con el dinero? Es obvio que el dinero es no slo un buen til, pero uno de los el ms til en una economa monetaria. Se utiliza como un medio en el prcticamente todos los intercambios. Hemos visto que uno de un hombre actividades ms importantes es la asignacin de la cantidad de dinero a diversos usos deseados. Es obvio, por lo tanto, que el dinero obedece ley de la utilidad marginal, al igual que cualquier otra mercanca que hace. El dinero es una mercanca divisible en unidades homogneas. En efecto, uno de los Precios y Consumo 263 16 Vase el captulo 2, p. 161.
333

las razones para que cargue la mercanca como el dinero es su divisibilidad listo en unidades homogneas relativamente pequeos. La primera unidad de dinero ser destinado a su uso ms importante y valioso para un individuo; la segunda unidad se asignar a su segunda uso ms valorados, etc Cualquier unidad de dinero que debe ser entregado se rindi en el sacrificio de la menor uso muy valorado previamente se sirven o que hubiera sido notificada. Por lo tanto, es cierto de dinero, como de cualquier otra mercanca, que a medida que aumenta sus acciones, disminuye la utilidad marginal, y que a medida que sus acciones disminuye, su utilidad marginal a la persona increases.17 Su marginal utilidad de adicin es igual al rango de los ms valorados finalizar la unidad monetaria puede lograr, y es su utilidad marginal el mismo valor que el extremo ms alto valor que tendra que ser sacrificado si la unidad se rindi. Cules son los diversos fines que el dinero puede servir? Ellos son: (A) la utiliza no monetario de la mercanca dinero (por ejemplo, la el uso del oro como adorno), (b) los gastos de los muchos diferentes tipo de bienes de consumo, (c) la inversin en diversas alternativas combinaciones de factores de produccin, y adiciones (d) al saldo de caja. Cada una de estas amplias categoras de usos abarca un gran nmero de tipos y cantidades de bienes, y cada alternativa particular se clasifica en la del individuo valor de la escala. Est claro que los usos de los bienes de consumo son: que proporcionan satisfaccin inmediata de los deseos del individuo
334

y por lo tanto inmediatamente puesto en su escala de valores. Es tambin claro que cuando el dinero se utiliza para fines no monetarios, que se convierte en un 'buen consumidores directos en s en lugar de un medio de cambio. La inversin, que se detalla ms adelante, apunta a un mayor nivel de consumo en el futuro mediante la inversin en bienes de capital en la actualidad. Cul es la utilidad de mantener o aadir a un saldo en efectivo? Esta cuestin se analizar en captulos posteriores, pero aqu podemos afirmar que el deseo de mantener un saldo en efectivo se deriva de 264 Man, Economy, and State con Power and Market 17 Porque un anlisis ms detallado de este punto, vase el apndice A, en "La utilidad marginal decreciente del dinero." incertidumbre fundamental en cuanto al momento adecuado para hacer compras, ya sea de capital o de bienes de consumo. Tambin es importante son una incertidumbre bsica sobre el propio futuro de la persona valor de la escala y el deseo de mantener el efectivo en caja para adaptarse a cualquier cambios que puedan ocurrir. La incertidumbre, en efecto, es un derecho fundamental caracterstica de toda accin humana, y la incertidumbre sobre el cambio de los precios y los cambios en las escalas de valor son los aspectos de esta incertidumbre bsica. Si un individuo, por ejemplo, prev un aumento en la compra alimentacin de la unidad monetaria en un futuro prximo, lo har tienden a posponer sus compras hacia ese da y aadir ahora a
335

su saldo en efectivo. Por otro lado, si se anticipa una cada en poder adquisitivo, tender a comprar ms en el presente y dibujar por su saldo de caja. Un ejemplo de incertidumbre general es un deseo tpico individuo de mantener una cierta cantidad de dinero en efectivo mano "en caso de un da de lluvia" o una emergencia que requiera un gasto no previsto de los fondos en alguna direccin. Su "Sentirse seguro" en este caso demuestra que el dinero es slo valor no es ms que cuando se hace que los intercambios; debido a su muy comerciabilidad, su mera posesin en manos de un individuo realiza un servicio para esa persona. Ese dinero en efectivo equilibrio de una persona est realizando un servicio demuestra la falacia de la distincin que algunos autores hacer entre "circulante" dinero y el dinero en "hordas de inactividad." En primer lugar, todo el dinero est siempre en equilibrio efectivo de alguien. Nunca est "avanzando" en un misterioso "circulacin". Est en una de saldo de caja, y luego, cuando A compra huevos de B, que se desplaza hacia B saldo de caja. En segundo lugar, independientemente de la duracin de tiempo de cualquiera dado unidad de dinero en efectivo equilibrio de una persona, que est realizando un servicio a l, y es por lo tanto nunca en un ocioso " atesorar ". Cul es la utilidad marginal y el costo involucrado en cualquier acto intercambio de consumo? Cuando un consumidor gasta cinco granos
336

de oro en una docena de huevos, esto significa que l anticipa que el uso ms valioso de los cinco granos de oro es la adquisicin de la docenas de huevos. Esta es su utilidad marginal de la adicin de los cinco Precios y Consumo 265 granos. Esta utilidad es su ingreso anticipado psquica de la cambio. Entonces, cul es el "costo de oportunidad" o, simplemente, el "Costo" del intercambio, es decir, la siguiente mejor percibidos alternativa? Este es el uso ms valioso que podra haber hecho con la cinco granos de oro. Esto podra ser cualquiera de las siguientes alternativas, lo que sea ms alto en su escala de valores: (a) el gasto en algunos otros consumidores "bueno, (b) la utilizacin del dinero-mercanca con fines de consumo directo, (c) el gasto en alguna lnea de inversin en los factores de produccin para aumentar los ingresos y el consumo futuro monetario, (d) la adicin a su saldo de caja. Cabe sealar que, dado que este coste se refiere a una decisin sobre una unidad marginal, cualquiera que sea su tamao, se trata de tambin el "costo marginal" de la decisin. Este costo es subjetiva y est clasificado en la escala de valores del individuo. La naturaleza de la reduccin de los costes, o la utilidad, de una decisin de gastar dinero en un bien particular a los consumidores ", es claro en el caso en el que el coste es el valor que podra haber sido derivado de otro acto de consumo. Cuando el costo se renuncia inversin, entonces lo que se renuncia se espera que los futuros aumentos de consumo, expresado en trminos de tasa de la persona de tiempo
337

preferencia, que se seguir explorando a continuacin. En cualquier caso, cuando una persona compra un bien particular, tales como huevos, la ms se sigue comprando, menor ser la utilidad marginal Adems de que cada unidad sucesiva tiene para l. Esto de, Por supuesto, es de acuerdo con la ley de la utilidad marginal. Por Por otro lado, cuanto ms dinero se gasta en los huevos, la mayor ser la utilidad marginal renunciado a todo lo que es la mejor opcin buena-por ejemplo., mantequilla. Por lo tanto, cuanto ms se gasta en los huevos, menos ser su utilidad marginal derivada de los huevos, y la mayor ser su costo marginal de comprar huevos, es decir, el valor que se debe renunciar. Finalmente, este ltimo se convierte en mayor que la primera. Cuando esto sucede y el costo marginal de la compra los huevos se hace mayor que la utilidad marginal de la adicin de la mercanca, l cambia sus compras a la mantequilla, y la mismo proceso contina. Con cualquier cantidad de dinero, el consumo de un hombre los gastos vienen primero, y los gastos en cada 266 Man, Economy, and State con Power and Market buen seguimiento de la misma ley. En algunos casos, el coste marginal de consumo en buen de consumidores se convierte en la inversin en alguna lnea, y el hombre puede invertir algo de dinero en los factores de produccin. Esta inversin contina hasta que el costo marginal de dicha inversin, en trminos de consumo no percibidos o dinero en efectivo el equilibrio, es mayor que el valor actual del rendimiento esperado. A veces, el uso ms valorada es una adicin a la propia
338

saldo de caja y sigue esto hasta que la utilidad marginal derivados de este uso es menor que el costo marginal en algunos otra lnea. De esta manera, las acciones de un hombre monetaria se asigna entre todos los usos ms altamente valorados. Y de este modo, los horarios de demanda individuales se construyen para todos los "consumidores bueno, y las curvas de demanda de mercado se determina como la suma de la demanda individual horarios en el mercado. Teniendo en cuenta las existencias de todos los consumidores " productos (esta propuesta se analizar en los captulos siguientes), su los precios de mercado se determina con ello. Se podra pensar, y muchos escritores han asumido, que dinero ha realizado aqu la funcin de medir y haciendo comparables las utilidades de los diferentes individuos. Lo Sin embargo, ha hecho nada por el estilo. La utilidad marginal de dinero difiere de persona a persona, tal como lo hace el marginal utilidad de cualquier otro bien. El hecho de que una onza de dinero puede comprar varios productos en el mercado y que esas oportunidades puede ser accesible a todos no nos da ninguna informacin sobre la formas en las que varias personas se alinean estas diferentes combinaciones de los bienes. No hay ninguna medida o comparacin en el campo de los valores o rangos. El dinero permite que slo los precios sean comparables, mediante el establecimiento de precios en dinero para cada bien. Podra parecer que el proceso de clasificacin y comparacin de escalas de valores por parte de cada individuo ha establecido y determinado
339

los precios de los bienes de consumo sin necesidad de ms anlisis. El problema, sin embargo, no es tan simple. Negligencia o incumplimiento de las dificultades que entraa la economa ha afectado durante muchos aos. Bajo un sistema de trueque, no habra Precios y Consumo 267 ninguna dificultad analtica. Todos los bienes de consumo posibles " se clasific y se compararon por cada individuo, la demanda horarios de cada uno en trminos de la otra, se establecer empresas de servicios pblicos, etc relativos establecera horarios individuales de demanda, y stas se suman para producir la demanda del mercado horarios. Sin embargo, en la economa monetaria, una dificultad analtica tumba surge. Para determinar el precio de un bien, se analiza la marketdemand programar para la mercanca; esto a su vez depende de la persona curvas de demanda, los cuales a su vez estn determinadas por los rankings de valor de los individuos de unidades del bien y unidades del dinero dado por la alternativa diversos usos del dinero, y sin embargo las ltimas alternativas dependen a su vez sobre los precios dados de la otra bienes. Una hipottica demanda de los huevos debe asumir como dada algn precio del dinero para la mantequilla, la ropa, etc Pero, cmo, entonces, puede escalas de valores y las utilidades se usa para explicar la formacin de dinero precios, cuando estas escalas de valores y utilidades mismos dependen de la
340

existencia de precios monetarios? B. EL DINERO DE REGRESIN Es obvio que este problema de vital importancia de la circularidad (X depende de Y, mientras que Y depende de X) existe no slo en respecto a las decisiones de los consumidores, sino tambin en lo que se refiere a cualquier decisin de cambio en la economa monetaria. Por lo tanto, vamos a considerar el vendedor de la existencia de un "buenos consumidores. En un determinado ofrecido precio del dinero, debe decidir si vender las unidades de su de valores o si se aferran a ellos. Su afn por vender a cambio para la adquisicin de dinero se debe al uso que el dinero tendra para l. El dinero se empleara en su mayora usos importantes para l, y esto determinar la evaluacin de el dinero o su utilidad marginal de la adicin. Pero el marginal utilidad de la suma de dinero al vendedor de las acciones se basa en su siendo ya el dinero y su comando listo de otros bienes que el vendedor-consumidor comprar bienes y de factores de produccin por igual. Utilidad marginal del vendedor por lo tanto tambin depende de la 268 Man, Economy, and State con Power and Market existencia previa de los precios monetarios para los diversos bienes en el economa. Del mismo modo, para el trabajador, propietario de la tierra, un inversor o dueo de una bien de capital: en la venta de sus servicios o bienes, el dinero tiene un marginal utilidad de adicin, que es una condicin previa necesaria para

341

su decisin de vender la mercanca y por lo tanto un factor determinante en su curva de oferta del bien por el precio. Y sin embargo, esta utilidad marginal Siempre depende de la existencia de una matriz anterior de dinero precios en existencia. El vendedor de un bien o servicio por dinero, por lo tanto, ocupa la utilidad marginal del dinero que l quiere obtener en contra de la utilidad marginal de aferrarse al bien o servicio. El que gasta dinero para comprar cualquier bien o servicio ocupa la utilidad marginal que mantener el dinero tiene para l en contra de la utilidad marginal de adquirir el bien. Estos valores escalas de los distintos compradores y vendedores determinan el individuo oferta y la demanda y por lo tanto todos los horarios de los precios del dinero, pero, en fin de clasificar el dinero y los bienes en su escala de valores, el dinero debe ya tiene una utilidad marginal para cada persona, y este marginal utilidad debe basarse en el hecho de precios en dinero pre-existentes de los diversos goods.18 La solucin de este problema crucial de la circularidad ha sido proporcionado por el profesor Ludwig von Mises, en su teora notable del dinero regression.19 La teora de la regresin dinero puede Precios y Consumo 269 Es cierto que 18It el que piensa en adquirir o regalar dinero es, por Por supuesto, en primer lugar todos los interesados en su compra futuro el poder y la estructura futura de los precios. Pero no puede formarse un juicio sobre el poder adquisitivo futuro de
342

dinero de otro modo que al ver su configuracin en el pasado inmediato. (Mises, La accin humana, p. 407) 19Vase Mises, Teora del dinero y del crdito, pp 97-123 y Humanos Accin, pp 405-08. Vase tambin Schumpeter, History of Economic Analysis, p. 1090. Este problema se obstruye el desarrollo de la ciencia econmica hasta Mises proporcionado la solucin. Si no se resuelve llevado a muchos economistas a desesperar nunca de la construccin de un anlisis econmico satisfactorio de dinero explicarse por examinar el perodo de tiempo que se est considerando en cada parte de nuestro anlisis. Vamos a definir un "da" como el perodo de tiempo apenas suficiente para determinar los precios de mercado de todo bien en la sociedad. El da X, entonces, el precio del dinero cada bien se determina por las interacciones de la oferta y la curvas de demanda de dinero y el bien de los compradores y vendedores en ese da. Cada comprador y el vendedor filas de dinero y el dado bien de acuerdo con la relativa utilidad marginal de los dos para l. Por lo tanto, un precio dinero al final del da es X determinado por las utilidades marginales de dinero y la mercanca, segn que exista al comienzo del da X. Sin embargo, la utilidad marginal de dinero se basa, como hemos visto ms arriba, en una ya existente variedad de precios monetarios. El dinero que se exige y se considera tiles debido a sus precios de dinero ya existentes. Por lo tanto, el precio de una mercanca en el da X est determinado por la utilidad marginal
343

del bien X en el da y la utilidad marginal del dinero en X da, que duran a su vez depende de los precios de los bienes en el da X - 1. 270 Man, Economy, and State con Power and Market precios. Fueron conducidos a abandonar el anlisis fundamental de los precios monetarios y para separar completamente los precios de los bienes de los componentes de su dinero. En este supuesto falaz, se supone que los precios individuales son totalmente determinado como en el trueque, sin componentes dinero, mientras que el la oferta y la demanda de dinero determina un producto imaginario llama el "nivel general de precios." Los economistas comenzaron a especializarse por separado en la "teora de los precios", que completamente abstrado de dinero en su funciones reales, y una "teora del dinero", que abstrae de individuo los precios y los tratados nicamente con un mtico nivel de precios." fueron los primeros nicamente preocupados por un precio determinado y sus determinantes, este ltimo nicamente con la "economa en su conjunto", sin relacin con el individuo componentes de la llamada "microeconoma" y "macroeconoma", respectivamente. En realidad, estas premisas falaces condujo inevitablemente a conclusiones errneas. Sin duda, es legtimo y necesario para la economa, en el trabajo a cabo un anlisis de la realidad, para aislar los diferentes segmentos de la concentracin a medida que avanza el anlisis, pero no es legtimo para falsear la realidad en
344

esta separacin, de modo que el anlisis final no presenta una imagen correcta de las partes individuales y sus interrelaciones. El anlisis econmico de los precios monetarios tanto, no es circular. Si los precios de hoy en da dependen de la utilidad marginal del dinero hoy, esta ltima depende de los precios del dinero ayer. Por lo tanto, en cada precio del dinero en un da cualquiera, no se incluye un componente de tiempo, de modo que el precio de este est parcialmente determinada por el dinero los precios de ayer. Esto no significa especficamente que la precio de los huevos de hoy en da est parcialmente determinado por el precio de los huevos ayer, el precio de hoy mantequilla por la de ayer, etc En Por el contrario, el componente de tiempo esencial para cada precio especfico hoy es el conjunto general de precios monetarios de ayer para todos bienes, y, por supuesto, la posterior evaluacin de la monetaria unidad por los individuos en la sociedad. Si consideramos el general conjunto de los precios de hoy, sin embargo, un componente esencial vez en su determinacin es la matriz general de ayer precios. Este componente es puramente tiempo en el lado del dinero factores determinantes. En una sociedad de trueque, no hay ningn componente de tiempo en los precios de un da cualquiera. Cuando los caballos se estn intercambiando contra los peces, los individuos en el mercado decida sobre la relacin

345

utilidades marginales nicamente sobre la base de los usos directos de la los productos bsicos. Estos usos directos son inmediatos y no requiere previamente los precios existentes en el mercado. Por lo tanto, las utilidades marginales de los productos directos, tales como caballos y peces, no tienen componentes de tiempo anteriores. Y, por lo tanto, no hay problema de la circularidad en un sistema de trueque. En una sociedad as, si todos los mercados y conocimientos previos de los precios anteriores eran borrado de alguna manera, no habra, por supuesto, ser un perodo inicial de confusin, mientras que cada individuo consult a sus escalas de valores y tratado de estimar las de los dems, pero no habra grandes dificultades para en restablecer rpidamente los mercados de cambio. La caso es diferente en una economa monetaria. Ya que la utilidad marginal de la mercanca dinero depende previamente existente los precios del dinero, una limpieza de los mercados existentes y el conocimiento de precios monetarios hara imposible el restablecimiento directo de una economa monetaria. La economa se arruin y echada hacia atrs en un estado muy primitivo del trueque, despus de que un Precios y Consumo 271 economa monetaria slo puede lentamente se restablezca, ya que tena estado antes. Ahora, la pregunta puede ser planteada: Por supuesto que no hay
346

circularidad en la determinacin de los precios del dinero, no el hecho de que la causa en parte una regresin hacia atrs en el tiempo, simplemente empujar los componentes explicados ms atrs sin fin? Si los precios actuales estn en parte determinados por los precios de ayer, y de ayer por los de anteayer, etc, no es el regresin simplemente retrasado hasta el infinito, y parte de la determinacin los precios de lo que se deja sin explicacin? La respuesta es que la regresin no es infinito, y la clave a su punto de parada est justo a la distincin entre las condiciones en una economa de dinero y las condiciones en un estado de trueque. Recordamos que la utilidad del dinero consiste en dos grandes elementos: la utilidad del dinero como medio de cambio, y la utilidad de la mercanca dinero en su producto directamente, utilice (Tales como el uso de oro para los ornamentos). En la economa moderna, despus de que la mercanca-dinero ha desarrollado completamente como una medio de intercambio, su uso como un medio tiende en gran medida a eclipsar su uso directo en el consumo. La demanda de oro como dinero muy superior a su demanda como joyera. Sin embargo, este ltimo uso y la demanda seguir existiendo y ejerciendo cierta influencia sobre la demanda total de la mercanca-dinero. En un da cualquiera en la economa monetaria, la utilidad marginal de oro y por lo tanto la demanda del mismo entran en la determinacin
347

de cada precio de dinero. La utilidad marginal del oro y de la demanda de que hoy dependen de la variedad de precios monetarios existentes ayer, que a su vez dependa de la utilidad marginal de el oro y la demanda de la misma ayer, etc Ahora, al regreso hacia atrs en el tiempo, que finalmente debe llegar a la original punto cuando la gente comenz a utilizar el oro como medio de cambio. Consideremos el primer da en que la gente pasa desde el sistema de trueque puro y comenz a utilizar el oro como medio de intercambio. Ese da, el precio del dinero, o ms bien, el precio del oro, de todo otro bien dependa en parte de la 272 Man, Economy, and State con Power and Market utilidad marginal del oro. Esta utilidad marginal tena un componente de tiempo, a saber, la matriz anterior de los precios del oro, que haba sido determinado en el trueque. En otras palabras, cuando el oro comenz a ser usado como un medio de cambio, su utilidad marginal para su uso en que dependa de la capacidad de la matriz existente anterior de oro precios establecidos a travs del trueque. Pero si retroceder un da ms hasta el ltimo da del trueque, los precios del oro de las distintas mercancas en Ese da, como todos los dems precios, no tena componentes de tiempo. Ellos Se determin, al igual que todos los dems precios de trueque, nicamente por el utilidad marginal del oro y de los dems bienes en ese da, y la utilidad marginal del oro, ya que slo se utilizaba para el consumo directo, no tena componente temporal.
348

La determinacin de los precios monetarios (los precios del oro) es por lo tanto explicado por completo, sin circularidad infinita y no regresin. La demanda de oro entra en cada precio de oro, y hoy en da la demanda de oro, en la medida en que es para uso como un medio de cambio, tiene un componente de tiempo, basndose en ayer conjunto de los precios del oro. Este componente de tiempo retrocede hasta el ltimo da del trueque, un da antes del oro comenz a ser utilizado como un medio de intercambio. Ese da, el oro no tena utilidad en que el uso, la demanda de oro era exclusivamente para uso directo, y por consiguiente, la determinacin de los precios del oro, para que da y para todos los das anteriores, no tena cualquier componente temporal. 20, 21 Precios y Consumo 273 20Como que retroceder en el tiempo y el enfoque de los das originales de trueque, los uso de cambio en la demanda de oro se hace relativamente ms dbil en comparacin para el uso directo de oro, hasta que finalmente, en el ltimo da de trueque, lo se extingue por completo, el componente de tiempo de morir con l. 21It Hay que sealar que el punto de parada crucial de la regresin no es el cese del uso del oro como "dinero", sino el cese de su utilizar como un medio de intercambio. Es evidente que el concepto de un "general" medio de cambio (dinero) no es importante aqu. Mientras el oro es

349

utilizado como medio de cambio, los precios del oro seguir teniendo temporal componentes. Es cierto, por supuesto, que para un producto utilizado como un limitado medio de intercambio slo una limitada gama de precios tiene que ser tenido en cuenta al considerar su utilidad. 274 Man, Economy, and State con Power and Market El modelo causal-temporal de la regresin puede ser representado como en el diagrama en la Figura 38. Das consecutivos son numerados 1, 2, 3, etc, y, para cada perodo, flechas representan la subyacentes factores causales que determinan el precio del oro de los bienes en el mercado. Para cada perodo de tiempo, los precios del oro de bienes estn fundamentalmente determinados por las utilidades marginales relativos de oro y otros bienes en escalas de valores individuales, y la marginal utilidades de oro se basan en los precios del oro durante el anterior perodo. Este componente temporal, representado por una flecha, sigue hacia atrs hasta que el perodo de trueque, cuando el oro se utiliza slo para el consumo directo o para fines de produccin y no como un medio de intercambio. En ese punto no hay temporal dependencia de los precios del oro anterior, y el temporal flecha desaparece. En este diagrama, un sistema de trueque se impone en das 1, 2 y 3, y el oro se utiliza como un medio de intercambio en da 4 y en adelante. Uno de los logros ms importantes de la teora de la regresin

350

es su establecimiento del hecho de que el dinero debe surgir de la manera describe en el captulo 3, es decir, debe desarrollarse a partir de una materia prima ya la demanda de uso directo, la mercanca despus siendo utilizado como un medio ms y ms general de intercambio. La demanda de un producto como un medio de intercambio debe basarse en una matriz previamente existente de los precios en trminos de otros bienes. Un medio de cambio por lo tanto slo puede originarse de acuerdo con nuestra descripcin anterior y en el diagrama anterior, sino que puede surgir slo de una mercanca previamente utilizado directamente en una situacin de trueque, y por lo tanto de haber tenido una gran variedad de precios en trminos de otros bienes. El dinero debe desarrollarse a partir de una materia prima con una previamente poder de compra existente, como el oro y la plata tena. No puede crearse de la nada por cualquier repentino "pacto social" o Edicto de gobierno. Por otra parte, no se deduce de este anlisis que si el dinero existente perdiera sus usos directos, ya no poda utilizarse como dinero. Por lo tanto, si el oro, despus de haber sido establecido como dinero, de repente a perder su valor en adornos o industriales usos, no necesariamente perdera su carcter de dinero. Una vez que un medio de intercambio se ha establecido como el dinero, precios monetarios seguirn siendo establecidas. Si el da X oro pierde su directo
351

usos, todava habr precios monetarios ya existentes que tenan se estableci en el da X - 1, y los precios de estos son la base de la utilidad marginal de oro en el da X. Del mismo modo, el dinero precios as determinados en X da forman la base para la marginal utilidad de dinero en da X + 1. De X en, el oro podra ser exigido para su valor de cambio solo, y no en todo para su dirigir uso. Por lo tanto, mientras que es absolutamente necesario que una dinero se originan como una mercanca con los usos directos, no es absolutamente necesario que los usos directos continuar despus de la dinero ha sido establecida. Los precios monetarios de los bienes de consumo han sido completamente explicado en trminos de escalas de valores individuales, y estos escalas de valores se han explicado hasta el punto del contenido de de lo subjetivo-utilizar valoraciones de cada bien. La economa no es preocupado con el contenido especfico de estos fines, pero con la explicacin de diversos fenmenos de la accin basada en un determinado fines, y por lo tanto su tarea en este mbito est plenamente logrado Precios y Consumo 275 mediante el trazado de estos fenmenos de vuelta a las valoraciones subjetivas de til goods.22 C. UTILIDAD Y COSTOS Podemos resumir la utilidad y las consideraciones de costos en las decisiones de los compradores y vendedores de los consumidores de bienes o, ms bien,
352

de compradores y vendedores potenciales (vase el captulo 2, pp 190f.)-como sigue: VENDEDOR: Ingresos: Utilidad Marginal de la suma de las unidades de dinero = Valor de clasificacin en uso potencial ms valioso Costo: (1) Utilidad Marginal del Bien en el uso directo Ms alto del ranking uso que tendra para ser sacrificado Cualquiera o (2) Utilidad Marginal de la celebracin por anticipado venta futura a un precio ms alto-lo es el ms alto en su escala de valores En caso de que ni el punto costo est presente, la venta es sin costo. COMPRADOR: Ingresos: Utilidad Marginal de la suma de las unidades de la Bueno = mejor clasificado el uso directo de las unidades Costo: Utilidad Marginal de Unidades de rango Money-valor en uso de ms alto rango que tendr que ser sacrificada en lo que el intercambio 276 Man, Economy, and State con Power and Market 22Professor Patinkin critica Mises por supuestamente basando la regresin teorema sobre la opinin de que la utilidad marginal del dinero se refiere a la utilidad marginal de los productos para los que se intercambia dinero en lugar de la utilidad marginal de la tenencia de dinero, y las cargas de manera incompatible con Mises la celebracin de la ltima opinin en parte de su teora del dinero y
353

Crdito. De hecho, el concepto de Mises de la utilidad marginal del dinero se refiere a la utilidad de tener dinero, y punto de Mises sobre el teorema de la regresin es otro diferente, a saber, que la utilidad de agarrar es marginal en { El objetivo del actor es siempre para alcanzar un beneficio psquico de una accin que tiene su ingreso marginal excede su marginal costar. Slo despus de que la decisin ha sido tomada, la accin tomar, y evaluar las consecuencias, el actor puede saber si su decisin fue correcta, es decir, si su ingreso psquico realmente superar su costo. Es posible que su coste puede resultar han sido mayores que sus ingresos, y que por lo tanto perdi en la cambio. Es conveniente para distinguir los dos puntos de vista por un actor que juzga a su accin como ex ante y ex post. Ex ante es su posicin cuando tiene que decidir sobre un curso de accin, es el consideracin pertinente y dominante de la accin humana. Es el el actor considerando sus cursos alternativos y las consecuencias de cada uno. Ex post es su observacin registrada de los resultados de su accin pasada. Es el juicio de sus acciones pasadas y sus resultados. Ex ante, entonces, l siempre tomar el camino ms ventajoso de accin, y siempre tendr un beneficio psquico, con unos ingresos superior a coste. Ex post, puede haber beneficiado o se pierde a partir de una curso de accin. Los ingresos pueden o no pueden haber superado costo, dependiendo de lo bien que un empresario que ha estado en la toma de
354

su accin original. Est claro que sus juicios a posteriori son principalmente til para l en el pesaje de sus consideraciones previas para la accin futura. Precios y 277 Consumo se bas en el hecho antes de que el dinero puede cambiar por bienes, es decir, en los precios monetarios de los bienes anteriores. Por lo tanto, se hace necesario para romper de esta circularidad-por medio del teorema de regresin. En el corto, precios de los bienes tienen que existir para poder tener una utilidad marginal del dinero de sostener. En su propia teora, Patinkin muy dbilmente intenta justificar la circularidad, por diciendo que en el anlisis del mercado (mercado de "experimento") comienza con la utilidad, y en el anlisis de utilidad, comienza con los precios (individuales "Experimento"), pero sigue siendo el hecho de que est atrapado en un inextricablemente trampa circular, que una metodologa de causa y efecto (en contraste con un tipo matemtico de la determinacin mutua) revelara rpidamente. Don Patinkin, dinero, intereses y Precios (Evanston, Illinois: Row, Peterson & Co., 1956), pp 71-72, 414. Supongamos que un consumidor final compra un producto y luego se da cuenta que estaba equivocado en esta compra y el bien tiene poco o ningn valor para l. As, un hombre puede comprar una torta y descubrir que
355

no le gusta en absoluto. Ex ante la utilidad (esperada) de la torta fue mayor que la utilidad marginal del dinero no percibidos en comprarlo, ex post se encuentra con que l estaba en un error y que si tuviera que hacerlo otra vez, l no habra comprado el pastel. La compra fue responsabilidad del consumidor, y debe tener la prdida, as como la ganancia de su transaccin voluntaria. Por supuesto, nadie puede revivir el pasado, pero puede utilizar este conocimiento para ejemplo, para evitar la compra de una torta de nuevo. Debe ser obvio que la torta, una vez comprado, puede tener poco o ningn valor a pesar de que el hombre pag originalmente varios granos de oro para ello. El coste de la torta era la utilidad marginal de la sacrificados tres granos de oro pagado por ello. Pero este costo incurrido en el pasado no confieren ningn valor en el pastel ahora. Esto parece obvio, y sin embargo, la economa ha sufrido siempre de abandono de este la verdad, sobre todo durante el siglo XIX, en la forma de varios "costo" teoras del valor. Estas teoras coste afirmado que el valor de los bienes es conferida por los costos o sacrificios incurrido en su adquisicin en el pasado. Por el contrario, es claro que el valor puede ser otorgado a un bien slo por individuos ' deseos para usarlo directamente en el presente o en el presente expectativa de vender a esas personas en el futuro.23 Podemos modificar el resumen comprador supra al estimar el caso en que el comprador no es un consumidor final, sino ms bien un comprador especulativo anticipar una subida de precios en el futuro. En que
356

278 Man, Economy, and State con Power and Market 23As Wicksteed establece: "Los esfuerzos estn regulados por los valores esperados, pero valores no son controlados por los esfuerzos de antecedentes, "y El valor de lo que tiene no se ve afectada por el valor de lo que has renunciado o sacrificados con el fin de obtener ella. Pero la medida de las ventajas que estn dispuestos a renunciar a fin de obtener una cosa est determinada por el valor que se espera que tenga cuando lo hayas conseguido. (Wicksteed, El sentido comn de la Economa Poltica, I, 93 y 89) caso, un mayor ingreso para l ser la utilidad marginal del la celebracin de la venta prevista para el futuro a un precio mayor, a la que considera neto del coste de almacenamiento. D. PLANIFICACIN Y LA GAMA DE ELECCIN Debera ser evidente que la creacin de dinero tremendamente ampla la gama de opciones abiertas a todo el mundo. La variedad de usos alternativos que pueden ser satisfechas por las unidades de el dinero es mucho ms amplio que el nmero de usos que individuo bienes se pueden poner. Caballos o casas se puede asignar a varios los usos, las materias primas a muchas reas de la produccin, pero el dinero puede asignar los gastos en cada solo tipo de canjeables bien en la sociedad, ya sea un bien tangible o intangible de una servicio, los consumidores a 'o de capital o un bien natural o pretensiones de estos bienes. Dinero sirve en gran medida para ampliar la gama de eleccin, y l mismo se convierte en un medio clave que debe asignarse a la
357

ms valorada de alternativa ends.24 Valdra la pena examinar en este punto lo que cada persona hace en la accin. l est siempre ocupado en medios de asignacin para los ms valorados de sus fines alternativos, segn el ranking de su valor de escala. Sus acciones en general, y de sus acciones a cambio en particular, son siempre el resultado de ciertas expectativas sobre su parte, las expectativas de la lnea de conducta ms satisfactoria que poda seguir. Siempre sigue la ruta que espera que le producen el extremo ms alto rango disponible en un tiempo futuro determinado (Que puede ser en algunos casos tan cerca como para ser casi inmediata) y por lo tanto un beneficio psquico de la accin. Si l demuestra que ha actuado errneamente, de modo que otro curso de accin le hubiera dado un mayor ingreso psquico, a continuacin, ha incurrido en una prdida. Ex ante l evala su situacin actual y el futuro potencial, elige entre sus valoraciones, trata de para alcanzar los ms altos de acuerdo con su "know-how" y Precios y Consumo 279 24We veremos ms adelante, en el captulo 11, que el dinero no es el nico que confiere ningn beneficio general a travs de un incremento en la oferta una vez que el dinero se ha establecido en el mercado. a continuacin, elija los cursos de accin sobre la base de estos planes. Planes son sus decisiones relativas a la accin futura, en base a su clasificacin
358

de extremos y en su conocimiento supuesto de la forma de alcanzar la extremos. Cada individuo, por lo tanto, est constantemente involucrado en la planificacin. Esta planificacin puede variar de una inversin impresionante en una nueva planta de acero a la decisin de un nio pequeo para pasar dos centavos un dulce, pero est planeando nevertheless.25 Es errneo, por lo tanto, afirmar que una sociedad de libre mercado es "imprevisto", en Al contrario, cada individuo tiene previsto para l. Pero no "caos" resultan del hecho de que el individuo planes no parecen ser coordinada? Por el contrario, la Sistema de intercambio, en primer lugar, coordina individuo los planes de beneficio de ambas partes en cada intercambio. En el segundo lugar, la mayor parte de este volumen est dedicado a un explicacin y el anlisis de los principios y el orden que determinan los fenmenos de cambio diferentes en una economa monetaria: precios, la produccin, los gastos, etc, lejos de ser catico, la estructura de la economa monetaria presenta una intrincada visin sistemtica y es deducible de la existencia bsica de la accin humana e indirectos exchange.26 6. Las interrelaciones entre los precios de bienes de consumo As, en cualquier punto dado en el tiempo, el consumidor se enfrenta con los precios monetarios ya existentes de los distintos consumidores ' bienes en el mercado. Sobre la base de su escala de utilidad, se 280 Man, Economy, and State con Power and Market 25 "Planificacin" no significa necesariamente que el hombre ha ponderado
359

largo y tendido sobre una decisin y la accin subsiguiente. Puede que tenga tom su decisin casi instantnea. Sin embargo, esto sigue siendo una accin planificada. Dado que toda accin es intencional y no reflexivo, siempre debe, antes de una accin, han tomado la decisin de actuar, as como las valoraciones. Por lo tanto, siempre hay planificacin. 26Economics "debe en todo caso incluyen e implican un estudio de la manera en la que los miembros de. . . sociedad espontneamente administrar sus propios los recursos y las relaciones en las que espontneamente se ingresan con uno al otro. "Sense Wicksteed, comn de la Economa Poltica, I, 15-16. determina su clasificacin de las diversas unidades de los diversos bienes y de dinero, y estos rankings determinar la cantidad de dinero va a gastar en cada uno de los diversos productos. Especficamente, deber gastar dinero en cada bien particular hasta que la utilidad marginal de agregar una unidad del bien deja de ser mayor que la utilidad marginal que su precio en el mercado de dinero tiene para l. Esta es la ley de accin del consumidor en una economa de mercado. A medida que pasa el dinero en un bien, la utilidad marginal de los descensos de las nuevas unidades, mientras que el utilidad marginal de las prdidas de dinero aumenta, hasta que deje el gasto en ese bien. En los casos en que la utilidad marginal de incluso una sola unidad de un bien es menor que la utilidad marginal
360

de su precio en dinero, el individuo no va a comprar nada de eso bueno. De esta manera se determinan las curvas de demanda individuales para cada bien y, por consiguiente, el agregado de la demanda del mercado horarios para todos los compradores. La posicin de la demanda del mercado horario determina cul es el precio de mercado ser en el futuro inmediato futuro. Por lo tanto, si tenemos en cuenta las medidas que se divide en perodos que consiste en "das", entonces los compradores individuales puesto su clasificaciones y horarios de demanda sobre la base de los precios vigentes al final del da 1, y estas tablas de demanda determinar lo que los precios van a ser al final del da 2. El lector ahora se refiere a la discusin en el captulo 2 secciones anteriores, 9 y 10. El anlisis, que se aplica al trueque condiciones, se aplica a los precios del dinero tambin. Al final de cada uno da, las curvas de demanda (o ms bien, las curvas de demanda total) y el stock en existencia en ese da establecer el equilibrio del mercado precio para ese da. En la economa del dinero, estos factores determinar los precios monetarios de los diversos bienes durante ese da. El anlisis de los cambios en los precios de un bien, se establece en captulo 2, es directamente aplicable aqu. En la economa del dinero, los mercados ms importantes son naturalmente continua, como bienes
361

se siguen produciendo en cada da. Los cambios en la oferta y la curvas de demanda o los cambios en los horarios de la demanda total y cantidad de existencias tienen exactamente el mismo efecto direccional como en trueque. Un aumento en el horario del mercado de la demanda total de ms de el da anterior tiende a aumentar el precio de dinero para el da; Precios y Consumo 281 un aumento en el stock disponible tiende a bajar el precio, etc Al igual que en trueque, el stock de cada producto, al final de cada da, ha sido transferido a las manos de los poseedores ms ansiosos. Hasta ahora nos hemos concentrado en la determinacin del precio del dinero de cada bien de los consumidores, sin que ello mucha atencin a las relaciones entre estos precios. Las interrelaciones Debe quedar claro, sin embargo. Los productos disponibles son clasificados, junto con la posibilidad de celebrar la mercanca-dinero en saldo de caja de uno, en la escala de valor de cada individuo. Entonces, de acuerdo con la clasificacin y la ley de la utilidad, la individuo asigna a sus unidades de dinero para los ms valorados usos de los consumidores: productos varios ", la inversin en diversos factores, y adems de su saldo de caja. Vamos a dejar de lado aqu la cuestin de la distribucin elegida entre el consumo y inversin, y la cuestin de la suma del saldo de caja, hasta los ltimos captulos, y considerar las interrelaciones entre la los precios de los bienes de consumo por s solos. La ley de la interrelacin de los bienes de consumo es: Cuanto ms

362

Existen sustitutos estn disponibles para cualquier bien dado, el ms elstico se tienden a ser las tablas de demanda (individual y de mercado) para que bueno. Por la definicin de "bueno", dos productos no pueden ser "perfectos sustitutos "el uno al otro, ya que si los consumidores consideran dos bienes como completamente idnticos, que, por definicin, ser uno bueno. Todos los productos de los consumidores son, por otra parte, sustitutos parciales uno para el otro. Cuando un hombre se ocupa en su escala de valores el gran cantidad de bienes disponibles y equilibra las utilidades decrecientes de cada uno, que se tratndolas como sustitutos parciales para uno otro. Un cambio en la clasificacin de un bien por los cambios de necesidad la clasificacin de todos los dems bienes, ya que todas las clasificaciones son ordinal y relativos. Un precio ms alto por un bien (debido, por ejemplo, a una disminucin en stock producido) tender a desplazar la demanda de a los consumidores de que a los bienes de otros consumidores, y por tanto sus curvas de demanda tender a aumentar. A la inversa, una aumento de la oferta y una disminucin consecuente del precio de un bien tender a desplazar la demanda de los consumidores de otros productos de esta 282 Man, Economy, and State con Power and Market y una menor demanda de los horarios de los otros bienes (por algunos, por supuesto, ms que para otros).
363

Es un error suponer que slo tecnolgicamente similares bienes son sustitutos entre s. Cuanto ms dinero que los consumidores pasar la carne de cerdo, menos se tiene que gastar en carne de res, o ms el dinero que gastan en viajes, menos se tiene que gastar en aparatos de televisin. Supongamos que una reduccin en su oferta eleva el precio de la carne de cerdo en el mercado, es claro que la cantidad demandada, y el precio, de carne de vacuno se vern afectados por este cambio. Si la curva de la demanda de carne de cerdo es ms que unitariamente elstica en este rango, entonces el precio ms alto har que haya menos dinero para gastar en dinero carne de cerdo, y ms tender a ser desplazado a tal sustituto como carne de res. Las curvas de demanda de carne se incrementar, y el precio de la carne tender a elevarse. Por otro lado, si la curva de la demanda de carne de cerdo es dinero de los consumidores inelsticos, ms ' se gastar en carne de cerdo, y el resultado ser una cada en la demanda programar la carne de vacuno y por lo tanto en su precio. Tales interrelaciones de bienes sustitutos, sin embargo, lo es tambin en cierto grado por todos los bienes, ya que todos los bienes son sustitutos de los unos a los otros, porque todo bien se dedica a competir por acciones de los consumidores de dinero. Por supuesto, algunos bienes son sustitutos "ms cerca" que otros, y las interrelaciones entre ellos ser ms fuerte que entre los otros. La cercana de la sustitucin depende,
364

Sin embargo, en las circunstancias particulares del consumidor y sus preferencias, ms que en la similitud tecnolgica. As, de bienes de consumo, en la medida en que son sustitutos de los uno al otro, se relacionan como sigue: Cuando el stock de A aumenta y el precio de A cae por lo tanto, (1) si la tabla de demanda de A es elstica, habr una tendencia a una disminucin de la demanda horarios para B, C, D, etc, y la disminucin consiguiente de su precios, (2) si la tabla de demanda de A es inelstica, habr un aumento en las tablas de demanda para B, C, D, etc, y una consecuente aumento en sus precios, (3) si la curva de demanda tiene exactamente neutral (O unitaria) elasticidad, de modo que no hay ningn cambio en la cantidad de dinero gastada en A, no habr ningn efecto sobre las demandas y de los precios de los otros bienes. Precios y Consumo 283 A medida que la economa monetaria desarrolla y florece la civilizacin, hay una gran expansin en los tipos de productos disponibles y por lo tanto en el nmero de productos que puede estar sustituido por uno otro. Por consiguiente, existe una tendencia a que las demandas de los bienes de consumo diversos 'llegar a ser ms elstica, aunque que seguirn variar desde altamente elstico a muy inelstica. En la medida en que la multiplicacin de los sustitutos tiende a hacer que la demanda curvas para elstico bienes individuales, el primer tipo de interaccin tendern a predominar. Adems, cuando los nuevos tipos de bienes se establece en el mercado, estos claramente se basar
365

demanda monetaria lejos de otros productos, sustitutos y por lo tanto, llevar a cabo el primer tipo de reaccin. Las interrelaciones sustitutivos de bienes de consumo fueron convincentemente se establece en este pasaje por Philip Wicksteed: Es bastante obvio que cuando una mujer entra en el mercado incierto si va o no va a comprar patatas nuevas, o pollos, el precio al que se da cuenta de que puede hacer que sea posible determinar su manera. . . . Por el precio, es la primera y ms obvia de la naturaleza de las alternativas que es anterior, si realiza una compra prevista. Pero es casi igualmente obvio que no slo el precio de estos cosas particulares, pero el precio de una serie de otros cosas tambin afectar el problema. Si bien, el sonido, el viejo las patatas se tena a un bajo precio, el vendedor se Es menos probable que pagar un alto precio por los nuevos, porque no es una buena alternativa para ser tenido en buenos trminos. . . . Si el ama de casa est pensando en hacer honor a una pequea parte de los vecinos, proporcionando un par de pollos para su entretenimiento durante la cena, es posible que podra tratarlos con respeto adecuado, aunque no con distincin, mediante la sustitucin de unas cuantas libras de bacalao. Y en ese caso no slo el precio de los pollos, pero la precio del bacalao tender a afectar a su eleccin. . . . Pero en lo que hace el significado. . . [Del precio diferencia entre el pollo y bacalao] depende? Probablemente sobre el precio de las cosas que no tienen una evidente 284 Man, Economy, and State con Power and Market
366

conexin con pollo o bacalao. Un padre y madre puede tener ambiciones con respecto a la educacin o logros de sus hijos, y puede estar dispuestos a reducir considerablemente sus gastos en otras cosas con el fin de satisfacer. Estos padres pueden estar dispuestos a incurrir. . . entretener a sus invitados menos suntuosa que la costumbre exige, y en el mismo tiempo conseguir clases de francs o el violn para su nios. En tales casos, la cuestin de si para comprar patatas nuevas o viejas, o si desea entretener a los amigos con pollo o bacalao, o ninguno, pueden verse afectados por Las condiciones de las clases de francs o de la msica de una satisfactoria calidad puede ser secured.27 Mientras que los bienes de todos los consumidores compiten entre s para compras de los consumidores, algunos productos tambin son complementarios a una otro. Se trata de productos cuyos usos estn estrechamente vinculados entre s por los consumidores, por lo que los movimientos en la demanda de ellos es probable para ser estrechamente ligadas. Un ejemplo de los consumidores complementarias ' mercancas palos de golf y pelotas de golf, dos bienes de las exigencias para los que tienden a subir y bajar juntos. En este caso, por ejemplo, un incremento en el suministro de pelotas de golf se tienden a causar una cada en sus precios, lo que tender a elevar la curva de la demanda para

367

palos de golf, as como para aumentar la cantidad de pelotas de golf exigido. Esto tender a aumentar el precio de los palos de golf. En lo ahora, pues, como dos productos son complementarios entre s, cuando el stock de A aumenta, y el precio de A desciende por lo tanto, la demanda programar para B aumenta y su precio tender a subir. Puesto que una cada en el precio de una mercanca siempre aumentar la cantidad demandada del bien (por la ley de la demanda), esto siempre estimular la demanda de un horario complementario bueno y por lo tanto tienden a elevar su price.28 Para tal efecto, la elasticidad de la demanda de su producto original no tiene relevancia. Precios y Consumo 285 Sentido 27Wicksteed, comn de la Economa Poltica, I, 21-22. 28La excepcin es los casos en que la curva de demanda de la bueno es directamente vertical, y entonces habr ningn efecto sobre la complementaria bueno. Resumiendo estas interrelaciones entre los bienes de consumo: PRODUCTOS sustituibles entre s: Si la curva de valores de A aumenta y el precio de A desciende, y la Demanda para A es: Inelstica: La demanda de, Precio de, B, C, D,. . . subir Elstico: La demanda de, Precio de, B, C, D,. . . caer Neutral: Ningn efecto en B, C, D,. . . PRODUCTOS COMPLEMENTARIOS: Si las acciones de A aumenta, el precio de A desciende, y: Demanda y Precio
368

de, B, C, D,. . . aumentando. (A menos que se curva de demanda de A es vertical, entonces no hay ningn efecto.) Todos los productos son sustituibles unos por otros, mientras que menos son complementarios. Cuando son tambin complementarios, a continuacin, la efecto complementario se mezclar con el efecto sustitutivo, y la naturaleza de cada caso particular determinar qu efecto ser ms fuerte. Este anlisis de la interrelacin de los bienes de consumo tiene tratado el nico efecto de los cambios de la poblacin, o la oferta, secundarios. Los efectos son diferentes cuando se produce el cambio en la demanda programar en lugar de en la cantidad de existencias. Supongamos que el el mercado demanda calendario de la mercanca A aumenta-se desplaza a la derecha. Esto significa que, para cada precio hipottico, la cantidad Una de comprar, y por lo tanto la cantidad de dinero gastado en A aumenta,. Pero, dada la oferta (stock) de dinero en la sociedad, esto significa que habr disminuciones en las tablas de demanda para uno o ms de otros goods.29 Ms dinero gastado en buena A, dada la cantidad de dinero, significa que menos dinero se gasta en productos B, C, D. . . Las curvas de demanda de los ltimos productos "Giro a la izquierda", y caen los precios de estos bienes. Por lo tanto, 286 Man, Economy, and State con Power and Market 29We omite en este punto el anlisis del caso en el que el aumento de los
369

demanda resulta de la disminucin de saldo en efectivo y / o disminucin de la inversin. el efecto de la sustitucin de todos los bienes para otros es que un aumento de la demanda A, resultando en un aumento en el precio de A, conducir a los horarios de menor demanda y cada de precios para productos B, C, D. . . Podemos ver esta relacin con ms detalle en nos damos cuenta de que las curvas de demanda estn determinadas por persona escalas de valores y que el aumento de la utilidad marginal de una unidad de A significa necesariamente una cada relativa de la utilidad de la otra bienes de consumo. En la medida en que dos productos son complementarios, otro efecto tiende a ocurrir. Si hay un aumento en la demanda de horario palos de golf, es probable que se acompaa por un aumento en la demanda programar para pelotas de golf, ya que ambos estn determinados por el aumento de deseos relativos a jugar al golf. Cuando los cambios vienen de el lado de la demanda, los precios de los bienes complementarios tienden a suben y bajan juntos. En este caso, no hay que decir que el aumento de la demanda de A dado lugar a un aumento de la demanda de su B del complemento, ya que ambos incrementos se debieron a una mayor demanda de la consumo "paquete" en el que los dos bienes estn ntimamente relacionados. Podemos ahora resumir los dos conjuntos de interrelaciones de los consumidores

370

bienes, que los cambios en los valores y en la demanda (proveedores ' demanda de reserva se puede omitir aqu, ya que esta especulativa elemento tiende a estimaciones correctas del determinante bsico, demanda de los consumidores). La Tabla 10 indica las reacciones de otros bienes, B, C, D, a cambios en los determinantes de un bien, en la medida en que estos bienes son sustituibles por ella o complementarias a la misma. Un signo + significa que los precios de los otros bienes reaccionar en la misma direccin que el precio del bien A, un signo - significa que los precios de los otros bienes reaccionar en la direccin opuesta. En algunos casos, un viejo tronco de un bien puede ser valorada a partir de la nueva y por tanto puede llegar a ser un buen separado. Por lo tanto, aunque bien guardado clavos viejos podra considerarse el mismo bueno como las uas de nueva produccin, un viejo Ford no se considerar la misma como una nueva. Habr, sin embargo, definitivamente ser una estrecha relacin entre los dos bienes. Si el horario de suministro para el Precios y Consumo 287 288 Man, Economy, and State con Power and Market CUADRO 10 CAMBIO EN LOS PRECIOS DE LA B, C, D,. . . Si A y el caso de cambio en caso de cambio en Bueno son: Saldo de la demanda de un + Sustituibles si la demanda de para A es elstico
371

uno al otro - si la demanda de A es inelstica Ninguno si la demanda de 0 A es unitaria Complementario a-+ el uno al otro Ford nuevo disminuye y el aumento de los precios, los consumidores tienden a cambiar a la compra de Ford antiguo, que tiende a elevar el precio de este ltimo. Commodities As, viejos y nuevos, tecnolgicamente similares, tienden a ser sustitutos muy cercanos el uno del otro, y sus demanda y los precios tienden a estar estrechamente relacionados. Mucho se ha escrito en la literatura econmica de consumo teora sobre el "supuesto" de que cada uno de los consumidores bueno es deseado con total independencia de otros bienes. En realidad, como se hemos visto, los deseos de los diversos bienes son necesariamente interdependientes, ya que todos se iban en el valor de los consumidores escalas. Utilidades de cada uno de los productos son relativamente entre s. Estos valores clasificados de bienes y dinero permitir la formacin del individuo y, a continuacin, agregar tablas de demanda de dinero para cada bien particular. 7. Los precios de los bienes duraderos y sus servicios Por qu un hombre bueno comprar un consumidor? Como vimos en el captulo 1, el bien de consumidores se desea y se busca
372

porque el actor cree que servir para satisfacer su urgencia deseos valorados, que le permitan alcanzar sus fines valiosos. En otras palabras, el bien es valioso debido a la esperada servicios que se prestan. Bienes tangibles, entonces, como alimentos, ropa, casas, etc, y servicios personales intangibles, tales como la atencin mdica y conciertos, son similares en la vida del consumidor. Ambos son evaluados por el consumidor en trminos de sus servicios que le proporcione satisfacciones. Cada tipo de consumidores 'bueno producir una cierta cantidad de servicios por unidad de tiempo. Estos pueden ser llamados servicios de la unidad. Cundo son intercambiables, estos servicios pueden ser vendidos por separado. Por otra parte, cuando un bien es un producto fsico y es durable, puede ser vendido al consumidor en una sola pieza, con lo que incorpora una previsin futura esperada de la Unidad de Servicios muchos. Cules son las interrelaciones entre los mercados y los precios de, los servicios de la unidad y el bien duradero en su conjunto? En igualdad de condiciones, es obvio que una ms duradera bien es ms valioso que un buen menos duradero, ya que engloba ms futuros servicios de la unidad. As, supongamos que hay dos aparatos de televisin, cada idnticos en servicio para el espectador, sino que A tiene una vida til de cinco aos, y B de 10. Aunque el servicio es idntico, B tiene el doble de servicios ms que en un para ofrecer la consumidor. En el mercado, entonces, el precio de B tender a ser dos veces el precio de A.30 Para bienes no duraderos, el problema de la venta por separado de el servicio del bien y del bien en s mismo no se plantea.
373

Puesto que incorporan servicios en un lapso de tiempo relativamente corto, que casi siempre se venden como un todo. Mantequilla, huevos, Wheaties, etc, se venden como un todo, que contiene todos sus servicios. Pocos pensara en "alquilar" los huevos. Los servicios personales, por otra Precios y Consumo 289 30Strictly, esto no es correcto, y la calificacin ser importante aadi a continuacin. Dado que, como resultado de la preferencia temporal, actuales servicios son valor de ms de los mismos en el futuro, y aquellos en el futuro cercano ms que aquellos en el futuro lejano, el precio de B ser menor que dos veces el precio de A. mano, nunca se vendi en su totalidad, ya que, en el mercado libre, esclavo contratos no son ejecutables. Por lo tanto, no se puede comprar a un mdico o un abogado o un pianista para la vida, para prestar servicios a voluntad sin pago adicional. Servicios personales, entonces, son siempre venden en sus unidades individuales. El problema de si los servicios deberan ser vendidos por separado o con el bien como un conjunto en el caso de los productos duraderos, tales como casas, pianos, trajes de etiqueta, televisores, etc hemos visto que las mercancas se venden, no como una clase total, por ejemplo, "pan" o "huevos", pero en diferentes unidades homogneas de su oferta, tales como "panes" o "docenas de huevos." En el presente discusin, un producto puede ser vendido como un examen fsico completo
374

unidad-una casa, un televisor, etc, o en unidades de servicio a travs de una perodo de tiempo. La venta de unidades de servicio de un bien duradero es llamado alquilar o rentar o arrendamiento del bien. El precio de los la unidad de servicio se llama la renta. Puesto que el bien en s mismo es slo un manojo de servicio esperado unidades, es apropiado basar nuestro anlisis en la unidad de servicio. Es claro que la demanda y el precio de, una unidad de servicio de un consumidores "bueno ser determinado exactamente en los mismos principios como los expuestos en el anlisis anterior de este captulo. Un buen consumidores durables "encarna unidades de servicio, ya que se acumular en un perodo de tiempo. As, supongamos que una casa es espera que tenga una vida til de 20 aos. Supongamos que un ao de alquiler de la casa tiene un precio de mercado, segn lo determinado por la oferta del mercado y las curvas de demanda, de 10 onzas de oro. Ahora, cul ser que el precio de mercado de la casa en s debe ser vendido? Desde el precio del alquiler anual es de 10 onzas (y si el alquiler se espera para continuar), el comprador de la casa va a obtener lo que equivale 20 onzas x 10, o 200, de los ingresos por alquiler anticipado. La precio de la vivienda en su conjunto tiende inexorablemente a la igualdad de la valor presente de los 200 gramos. Supongamos por conveniencia en este punto que no hay fenmeno de la preferencia temporal y que el valor actual de 200 oz es por lo tanto igual a
375

200 oz. En ese caso, el precio de la casa como un todo tienden a la igualdad de 200 oz. 290 Man, Economy, and State con Power and Market Supongamos que el precio de mercado de la casa en su conjunto es de 180 onzas. En ese caso, habr una carrera para comprar la casa, ya que hay un beneficio monetario esperado que se pueden obtener mediante la compra de por 180 gramos y luego alquilar un ingreso total de 200 onzas. Esta accin es similar a la compra de los compradores especulativos " un bien y esperando para revender a un precio ms alto. Por el otro mano, habr una gran reticencia por los actuales propietarios de casas de este tipo (o de la casa, si no hay otra casa adjudicada por el mercado como el mismo bien), para vender a ese precio, ya que es mucho ms rentable para alquilar que venderlo. As, en virtud estas condiciones, no habr un exceso considerable de la demanda sobre la oferta de este tipo de casa a la venta, a un precio de 180 onzas. El upbidding del exceso de demanda tiende a aumentar la precio a 200. Por otra parte, supngase que el mercado precio est por encima de 200. En ese caso, habr una escasez de exigir a la compra, ya que sera ms barato pagar alquiler para en lugar de pagar la suma para comprarlo. Por el contrario, poseedores estarn ansiosos de vender la casa en lugar de alquilarla, ya que el precio de venta es mejor. El exceso de oferta sobre la demanda a un precio de ms de 200 har que los precios hasta el equilibrio punto. As, mientras cada tipo de precio de mercado se determina en

376

las secciones anteriores de este captulo, el mercado tambin determina relaciones de precios. Vemos que existe una relacin definida entre el precio de los servicios de unidad de un consumidor durables " bueno y el precio de la mercanca como un todo. Si esa relacin se altera o no se aplica en cualquier momento particular, las acciones de los individuos en el mercado tender a establecer, porque perspectivas de obtener beneficios econmicos surjan hasta que se establezca, y accin para obtener dicha ganancia inevitablemente tiende a eliminar la oportunidad. Este es un caso de "arbitraje" en el mismo sentido el establecimiento de un precio por un bien en el mercado. Si dos precios de un EXIST buenos, la gente tiende a apresurarse a comprar en el mercado ms barato y vender ms de lo bueno en el ms mercado caro, hasta que el juego de la oferta y la demanda en cada mercado establece un "equilibrio" precio y elimina la Precios y Consumo 291 arbitraje oportunidad. En el caso de la buena durabilidad y su servicios, existe una relacin de equilibrio de los precios, que el mercado tiende a establecer. El precio de mercado del bien en su conjunto es igual al valor actual de la suma de sus esperados (futuros) los ingresos de alquiler o los precios de alquiler. Los ingresos esperados de alquiler futuros son, por supuesto, no necesariamente una simple extrapolacin de los actuales precios de alquiler. En efecto,
377

ya que los precios estn en constante cambio, es casi siempre el caso de que los precios de alquiler va a cambiar en el futuro. Cuando una persona compra un bien duradero, que compra sus servicios durante un perodo de tiempo se extiende hacia el futuro, por lo que se refiere ms a futuro que con el ritmo actual, se limita a coger a este ltimo como una posible guiar a la future.31 Ahora, supongamos que los individuos en el mercado en general estiman que las rentas de esta casa sobre la prxima dcada ser mucho menor que el actual. El precio de la casa, entonces no va a ser de 20 x 10 onzas, pero algunos correspondientemente menor cantidad. En este punto, vamos a definir el "precio del bien en su conjunto" como su valor de capital en el mercado, a pesar de que existe el riesgo de confusin con el concepto de "bien de capital." El valor del capital de cualquier bien (ya sea consumidores o bien de capital o naturaleza dadafactor) es el precio de dinero que, como un bien durable, actualmente vende en el mercado. El concepto se aplica a los bienes duraderos, encarnando futuro services.32 El valor actual neto de un consumidor buena tender a ser igual al valor presente de la suma de espera alquiler de unidades. Man 292, Economy, and State con Power and Market 31It debe tenerse en cuenta que, en sentido estricto, no existe algo tal como un "Presente" el precio establecido por el mercado. Cuando un hombre se considera el

378

precio de un bien, se est estudiando la posibilidad de que el precio pactado en el ltimo registr transaccin en el mercado. El "presente" el precio es siempre, en realidad el precio registrado histricamente en el pasado ms inmediato (por ejemplo, un hace media hora). Lo que siempre interesa al actor es lo que los distintos precios ser varias veces en el futuro. 32On los diferentes usos del trmino "valor", consulte el Apndice B, "El Value, "ms adelante. El valor del capital en cualquier momento se basan en las expectativas de futuro precios de alquiler. Qu sucede cuando estas expectativas son errnea? Supongamos, por ejemplo, que el mercado espera que el los precios de alquiler de esta casa a aumentar en los prximos aos y por lo tanto, establece el valor de capital superior a los 200 gramos. Supongamos, adems, que los precios de los alquileres en realidad disminuir su lugar. Esto significa que el valor del capital original en el mercado tenan sobreestimado los ingresos por alquiler de la casa. Los que haba vendido la casa, por ejemplo, 250, han ganado, mientras que los que compr la casa para alquilarla han perdido en la transaccin. As, los que han pronosticado mejor que sus compaeros adquirir, mientras que los pronosticadores ms pobres pierden, como resultado de su especulativa transacciones. Es obvio que tales beneficios monetarios no vienen simplemente

379

de pronstico correcto, pero desde la previsin ms correctamente que otros individuos. Si todos los individuos haban pronosticado correctamente, entonces el valor del capital original habra estado por debajo de 200, por ejemplo, 150, para tener en cuenta los precios ms bajos con el tiempo de alquiler. En que caso ninguna ganancia monetaria tal tendra appeared.33 Debera quedar claro que las ganancias o prdidas son las consecuencias de la libremente en la accin de los ganadores y perdedores en s. El hombre que ha comprado un bien para alquilar en lo que resulte ser un valor de capital excesivo nico culpable por ser excesivamente optimista sobre el retorno de su inversin monetaria. El hombre que se vende a un valor capital mayor que la eventual ingresos por alquiler es recompensado por su sagacidad a travs de decisiones voluntariamente asumido por todas las partes. Y como pronosticadores de xito son, en efecto, recompensado, y penaliza los pobres, y en proporcin al buen juicio y pobres, respectivamente, el mercado tiende a establecer y mantener una calidad tan alta de prediccin como es humanamente posible lograr. La relacin de equilibrio entre el valor del capital de la mercado y la suma de rentas futuras esperadas es un da a da Precios y Consumo 293 33El concepto de ganancias y prdidas monetarias y su relacin con la capitalizacin se analizan a continuacin. equilibrio que tiende siempre a ser fijado por el mercado. Es similar
380

al precio de mercado del da a da de equilibrio para un buen conjunto por oferta y la demanda. Por otra parte, la relacin de equilibrio entre el valor del capital presente y reales de las rentas futuras es slo una tendencia a largo plazo impulsada por el estmulo del mercado de los predictores de xito. Esta relacin es un equilibrio final, similares a los precios de equilibrio finales que fijan la meta hacia la que los precios del da a da tienden. Estudio del valor del capital y los precios de alquiler requiere adicional oferta y la demanda de anlisis. La determinacin de la unidad de alquiler precio no presenta ningn problema. Precio determinacin del capital valor, sin embargo, necesita ser modificado para tener en cuenta este dependencia y relacin con el precio del alquiler. La la demanda para el bien duradero ser ahora, no slo para la directa usar, pero tambin, por parte de los dems, la demanda de inversin en futuro alquilar. Si un hombre siente que el precio de mercado de la capital valor de un bien es inferior a los ingresos que puede obtener de rentas futuras, se lo adquirir el bien y entrar en el rentingout mercado como proveedor. Asimismo, la demanda reservada para la bien como un todo no slo ser para uso directo o para especulativo aumento de los precios, sino tambin para el futuro de alquiler de los buenos. Si el poseedor de un bien duradero cree que el precio de venta (Valor actual neto) es inferior a lo que puede obtener de los alquileres, se le reserva la oferta y alquilar el bien. El valor del capital de
381

el bien ser tal como para borrar el stock total, y el total de todas estas exigencias de la buena voluntad de estar en equilibrio. La reservada demanda de los compradores, como antes, se debe a su Reservados demanda de dinero, mientras que los vendedores de lo bueno en su conjunto y de sus servicios de la unidad ser exigente dinero en cambio. En otras palabras, para el bien de los consumidores alguna, los poseedores tienen la posibilidad de elegir entre consumir directamente o venderla para dinero. En el caso de los bienes de consumo durables, los poseedores puede hacer cualquiera de las siguientes acciones con el bien: lo utilizan directamente, venderlo todo, o arrendarlos fuera vendiendo sus servicios unitarios durante un perodo de tiempo. Ya hemos visto que si su utilizacin 294 Man, Economy, and State con Power and Market directamente es el ms alto en su escala de valores, entonces el hombre utiliza el bueno y se reserva sus acciones en el mercado. Si lo vende todo es el ms alto en su escala de valores, entra en la "capital" de mercado para el bien como un proveedor. Si alquilarlo es ms alta en su valor escala, entonces l entra en el "alquiler" de mercado para el bien como un proveedor. Cul de estas ltimas alternativas ser mayor en su escala de valores depende de su estimacin de que por supuesto se dar l el ingreso monetario ms alto. La forma de la fuente
382

curvas en la capital y los mercados de arrendamiento ser o bien hacia la derecha-y de pendiente ascendente o vertical, ya que la mayor el ingreso esperado, menor ser la cantidad reservada para dirigir uso. Es evidente que las funciones de oferta en los dos mercados estn interconectados. Ellos tienden a entrar en equilibrio cuando la relacin de equilibrio de precios se establece entre ellos. Del mismo modo, los nonpossessors de un bien en un momento dado se elegir entre (a) no se compra y la reserva de su dinero, (b) comprarlo directamente, y (c) el alquiler. Se elegir el curso ms alto en las escalas de su valor, que depende en parte de su demanda de dinero y en su estimacin de qu tipo de compra ser ms barato. Si deciden comprar, van a comprar en lo que ellos estiman es el mercado ms barato, entonces puede utilizar el bien directamente o revenderlo en el mercado ms caro. Por lo tanto, si el valor del capital de la casa es de 200 y un comprador estima que los precios de alquiler total ser de 220, compra directa a 200, despus de lo cual cualquiera de los dos puede utilizarlo directamente o entrar en el alquiler mercado como un proveedor a fin de obtener los esperados 220 oz. La ltima opcin de nuevo depende de su escala de valores. Este es otro ejemplo de la accin de arbitraje ya se ha explicado, y el efecto es el de vincular las curvas de demanda para los dos tipos de mercados para los bienes duraderos. Aqu hay que sealar que en algunos casos el alquiler
383

contrato en s toma las caractersticas de un contrato de capital y la estimacin del rendimiento futuro. Tal es el caso de un largo plazo alquiler contrato. Supongamos que A est pensando en alquilar una casa a B durante 30 aos, a un precio fijado anual. Entonces, en vez de continuo Precios y Consumo 295 cambios en el precio del alquiler, este ltimo se fija en el contrato original. Una vez ms, las curvas de demanda y oferta se establecen segn las diversas estimaciones individuales del cambio curso de otras rentas distintas para el mismo tipo de bien. Por lo tanto, si hay dos casas iguales, y se espera que la suma de las rentas variables en una casa para los prximos 30 aos ser de 300 onzas, entonces el precio de largo plazo para alquilar casa B tender que se ha fijado en 10 onzas por ao. Aqu de nuevo, hay una similar conexin entre los mercados. El precio de los actualmente establecidos alquileres a largo plazo tiende a ser igual al valor presente de la suma de las rentas esperadas fluctuaciones de bienes idnticos. Si el general expectativa es que la suma de los alquileres ser oz 360, luego habr una gran demanda de compras de alquiler a largo plazo en 300 oz y una oferta reducida en alquiler a ese precio, hasta el precio del alquiler a largo plazo es conducido a 12 onzas por ao, cuando la suma ser la misma. Y de nuevo aqu, el siempre presente

384

incertidumbre del futuro hace que los pronosticadores ms capaces de ganancia y los menos capaces de lose.34 En la actualidad, existe preferencia en el tiempo, y el valor actual de los alquileres futuros es siempre menos por un cierto descuento de la suma de estos alquileres. Si esto no fuera as, el valor del capital de muy bienes duraderos, bienes que llevan a cabo slo imperceptiblemente, se ser casi infinita. Una propiedad se espera que dure y sea objeto de demanda durante cientos de aos tendra una venta casi infinitamente alto precio. La razn de que esto no suceda es que la preferencia temporal descuentos bienes futuros, de acuerdo con la longitud de tiempo siendo considerada. Como la tasa de preferencia temporal se llega a sern tratados en captulos posteriores. Sin embargo, el siguiente es un Ilustracin del efecto de la preferencia en el tiempo en el valor de capital de un bien. Supongamos que un bien duradero, que se espera que dure 10 aos, con un valor esperado alquiler de 10 onzas por ao. Si la tasa de preferencia temporal es del 10 por ciento anual, entonces el futuro rentas y su valor presente son los siguientes: 296 Man, Economy, and State con Power and Market 34Cf. Fetter, Principios Econmicos, pp 158-60. Los precios de consumo y 297 Aos: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Las rentas esperados: 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0
385

Valor actual: 9,0 8,1 7,3 6,7 6,0 5,4 4,9 4,4 4,0 3,6 (Suponiendo primero ao de pago a un ao a partir fecha actual) La suma de estos valores actuales = 59.4 oz = valor de capital, como en comparacin con una suma de 100 onzas de alquiler en el futuro. A medida que la fecha de tiempo retrocede en el futuro, el compuesto descuento se hace mayor, finalmente reducir el valor actual de una cantidad insignificante. Es importante reconocer que el factor de preferencia temporal no, como lo hace relativamente corregir la previsin de una situacin de incertidumbre, conferir beneficios o prdidas monetarias. Si la preferencia temporal tasa es de 10 por ciento, la compra del bien mencionado el 59,4 onzas, sostenindolo, y alquilarlo durante 10 aos para adquirir el 100 oz no constituye una ganancia monetaria. Presente dinero era en este premio por dinero futuro, y lo que este hombre gan era simplemente la cantidad de ingresos futuros que el mercado tena evaluado como igual a 59,4 onzas de dinero actual. En general, podemos resumir la accin de los empresarios en la campo de los bienes de consumo durables "diciendo que tendern para invertir en la compra directa de (ya existente) durable bienes de consumo cuando creen que la actual capital valor del bien en el mercado es menor que la suma de los futuros alquiler (descontado por preferencia temporal) que van a recibir. Se va a vender tales bienes abiertamente cuando creen que el
386

valor actual capital es mayor que la suma descontada de futuro alquileres. Mejores pronsticos se obtienen ganancias, y lo ms pobres sufrir prdidas. En la medida en que la prediccin es correcta, estos "arbitraje" oportunidades tendern a desaparecer. Aunque se han analizado los beneficios de arbitraje y prdidas del espritu empresarial en el caso de la venta directa como contra alquiler, todava tenemos que descifrar plenamente las leyes que rigen ingresos: los ingresos empresariales que los productores se esfuerzan para obtener en el proceso de produccin. Este problema ser analizada ms adelante en chapters.35 8. Las comparaciones de bienestar y las satisfacciones Ultimate del Consumidor En nuestra preocupacin por el anlisis de la accin del hombre en la economa monetaria, no se debe pensar que el general verdades presentadas en el captulo 1 ya no siguen siendo vlidas. Por contrario, en el captulo 1 que se aplicaron a Crusoe aislado de tipo situaciones porque lgicamente comienzan a tales situaciones de con el fin de ser capaz de analizar las interrelaciones ms complejas de la economa monetaria. Sin embargo, las verdades formulado en la primer captulo son aplicables an, no slo a travs de inferencias lgicas aplicada a la monetaria nexo, sino tambin directamente a todas las situaciones en la economa monetaria en la que el dinero no est involucrado. Hay otro sentido en el que el anlisis del primer captulo

387

es directamente aplicable en una economa monetaria. Puede que estemos ante todo interesado en el anlisis del intercambio con el consumidor asignacin de dinero para los ms valorados de su aplicaciones basadas en escalas de valores de la persona. No hay que olvidar, Sin embargo, el objetivo final de los gastos de los consumidores de dinero. Este objetivo es el uso real de los bienes adquiridos en la consecucin de sus fines ms valorados. Por lo tanto, para los fines de anlisis del mercado, una vez que Jones ha comprado tres libras de mantequilla, hemos perdido el inters en la mantequilla (suponiendo que haya ninguna posibilidad de Jones vuelve a entrar en el mercado para vender la mantequilla). Llamamos a la venta al por menor de la mantequilla de la venta de los consumidores 298 Man, Economy, and State con Power and Market 35For una discusin sobre el valor de los bienes durables, ver el tratamiento brillante en Bhm-Bawerk, Teora positiva del Capital, pp 339-57; Fetter, Econmica Principios, pp 111-21, y la deteccin de Wicksteed, Common of Political Economa, I, 101-11. bueno, ya que este es su ltima venta de dinero a lo largo de la trayectoria de la de la mantequilla produccin. Ahora lo bueno est en las manos del ltimo consumidor. El consumidor ha pesado la compra en su valor escala y ha decidido en consecuencia. En sentido estricto, nunca debemos perder de vista el hecho de que esta compra

388

por el consumidor no es el ltimo punto de detencin de la mantequilla, si tenemos en cuenta la accin humana en su totalidad. La mantequilla debe ser llevado a la casa del hombre. Entonces, Jones asigna el unidades de mantequilla a su ms valorada utiliza: pan tostado con mantequilla, la mantequilla en un pastel, la mantequilla en un pan, etc Para utilizar la mantequilla en un pastel o un sndwich, por ejemplo, la seora Jones hornea el pastel y se prepara el bocadillo y luego se pone sobre la mesa donde Jones se lo come. Podemos ver que el anlisis del captulo 1 es vlido, en que los bienes tiles caballos, mantequilla, o cualquier otra cosa en el manos del consumidor son asignados, de conformidad con sus utilidad para los usos ms altamente valorados. Tambin, podemos ver que en realidad la mantequilla la ltima vez que se vendi por dinero no era un "consumidor bueno, pero un bien de capital que-aunque uno de menor orden en cualquier otra etapa anterior de su produccin. Los bienes de capital se producen mercancas que deben ser combinados an ms con otros factores con el fin de proporcionar a los consumidores de buena que la buena finalmente produce la mayor satisfaccin al consumidor. De el punto completo praxeolgico de vista, la mantequilla se convierte en un consumidor ' bueno slo cuando efectivamente se come o de otra manera "Consumido" por el consumidor final. Desde el punto de vista de la praxeologa adecuada-la completa

389

anlisis formal de la accin humana en todos sus aspectos, no es admisible para llamar a la buena en su ltima venta al por menor al consumidor un "Los consumidores de" bueno ". Desde el punto de vista de que la subdivisin de la praxeologa que abarca la economa tradicional, la de catalctica, la ciencia de intercambio monetario-sin embargo, se hace conveniente para llamar a la buena en la ltima etapa de venta al por menor a los consumidores "' bueno. "Esta es la ltima etapa de la mercanca en la poltica monetaria nexus-el ltimo punto, en la mayora de los casos, a la que est abierta a los productores invertir dinero en factores. Para llamar a lo bueno en esta final etapa monetaria a los "consumidores" buenos "es permisible, siempre Precios y Consumo 299 siempre estamos al tanto de los requisitos anteriores. Debemos siempre recordar que sin la fase final y la asignacin definitiva por los consumidores, no habra ninguna razn de ser de la proceso de cambio monetario. La economa no puede permitirse el lujo de descartar la fase del consumo final, simplemente porque tiene pasado ms all del nexo monetario, sino que es el objetivo final y final de las transacciones monetarias de los individuos en la sociedad. La atencin a este punto se aclarar muchas confusiones. Por lo tanto, est la cuestin de la renta de los consumidores. En el captulo 3, consumidores analizados el dinero de la renta y el objetivo universal de
390

maximizar los ingresos psquico, y nos indica hasta cierto punto la relacin entre los dos. Todos los intentos para aprovechar al mximo la segunda, que incluye en su escala de valor de una extensa gama de todo de bienes de consumo, tanto intercambiables y no intercambiable. Bienes intercambiables estn generalmente en el nexo monetario, y por lo tanto, se puede comprar por dinero, mientras que no intercambiable bienes no lo son. Hemos indicado algunas de las consecuencias del hecho de que es el ingreso monetario y psquico que no est maximizado, y cmo esto introduce las calificaciones en el gasto de esfuerzo o trabajo y en la inversin en productores bienes. Tambin es cierto que el ingreso psquico, siendo puramente subjetiva, no se puede medir. Adems, desde el punto de vista praxeologa, que ni siquiera podemos comparar el ordinal psquico ingreso o utilidad de una persona con la de otra. No podemos A decir que el ingreso o la "utilidad" es mayor que la de B. Podemos, por lo menos, en teora-la medicin de ingresos monetarios mediante la adicin de la cantidad de ingresos que cada persona obtiene dinero, pero esto de ninguna manera es una medida del ingreso psquico. Adems, no es as, ya que tal vez pueda pensar, dar alguna indicacin exacta de la cantidad de servicios que cada individuo obtiene puramente de bienes de consumo intercambiables. Un ingreso de 50 onzas de oro en un ao no puede, y lo ms probable es que no, la media de la mismo a l en trminos de servicios de intercambio de bienes como ingresos de 50 onzas en algn otro ao. El poder de compra

391

de dinero en trminos de todas las dems mercancas est cambiando continuamente, y no hay manera de medir estos cambios. 300 Man, Economy, and State con Power and Market Por supuesto, como historiadores en lugar de economistas, podemos hacer juicios imprecisos que comparan el "real" de ingresos en lugar de los ingresos monetarios entre perodos. Por lo tanto, si Jones recibido 1.000 oz de ingresos en un ao y 1.200 en el siguiente, y los precios en general se incrementaron durante el ao, "ingreso real" Jones en trminos de bienes adquiribles por el dinero ha aumentado considerablemente menor que el incremento monetario nominal o cado, tal vez. Sin embargo, como veremos ms adelante, no hay precisa mtodo de medicin o incluso la identificacin del poder adquisitivo de dinero y sus cambios. Incluso si nos limitamos al mismo perodo, monetaria ingresos no son una gua infalible. Hay, por ejemplo, bienes de consumo de muchos que se pueden obtener a travs de los dos monetaria cambio y fuera del nexo dinero. Por lo tanto, Jones puede ser pasar 18 onzas al mes en comida, el alquiler, y la casa mantenimiento, mientras que Smith gasta slo nueve onzas al mes. Esto no significa necesariamente que obtiene el doble de Jones gran parte de estos servicios como Smith. Jones puede vivir en un hotel, que le proporciona estos servicios a cambio de dinero. Smith, por otro lado, pueden estar casados y puede obtener los hogares y los servicios de cocina fuera del nexo monetario. Smith psquico
392

ingresos de estos servicios puede ser igual a, o mayor que, de Jones, a pesar de los menores gastos monetarios. Tampoco podemos medir los ingresos psquicos si nos limitamos a las mercancas en el nexo monetario. A y B pueden vivir en el mismo tipo de casa, pero cmo puede el economista observador deducir de ello que los dos estn derivando la misma cantidad de disfrute de la casa? Obviamente, el grado de disfrute la mayora sern diferentes, pero el mero hecho de la renta o propiedad proporcionar ninguna pista a la direccin o el alcance de la diferencia. De ello se desprende que la ley de la utilidad marginal decreciente del dinero se aplica slo a las valoraciones de cada persona individual. No puede haber una comparacin de la utilidad de este tipo entre las personas. Por lo tanto, no podemos, como algunos autores lo han hecho, afirman que un extra Precios y Consumo 301 dlar se disfruta menos por un Rockefeller que con un hombre pobre. Si Rockefeller, de repente convertirse en pobres, cada dlar sera vale ms para l de lo que es ahora, de manera similar, si el pobre hombre se llegar a ser rico, sus escalas de valores sigue siendo el mismo, cada dlar valdra menos de lo que es ahora. Pero esto est muy lejos de intentar comparar los goces de diferentes individuos o subjetivos valoraciones. Sin duda, es posible que un Rockefeller disfruta de los servicios de cada dlar ms que un pobre, pero muy asctico e individual hace.
393

9. Algunas falacias relativas a la utilidad de Una doctrina comnmente llevada a cabo por los autores sobre la utilidad es que el consumidor acta para llevar la utilidad marginal que cualquier buen tiene para l en igualdad con el precio de ese bien. Para entender esta tesis, vamos a examinar la escala de preferencias del Sr. Jones contemplando la compra de una o ms demandas (y supondremos que cada traje es de la misma calidad, la misma "Bueno"). Supongamos que su escala de valores es la siguiente: 302 Man, Economy, and State con Power and Market Y supongamos tambin que el precio de mercado es de 2,9 granos por ejemplo. Jones no va a comprar uno o tres, sino dos trajes. l va a comprar hasta la ltima unidad en la que la utilidad marginal decreciente que el traje Precios y Consumo 303 tiene para l supera la utilidad marginal creciente de money.36 Esta es obvio. Ahora, si un escritor sofs de la exposicin en trminos de bienes altamente divisibles, tales como mantequilla, y en trminos de unidades pequeas de dinero, como monedas de un centavo, es fcil de saltar sin pensar en el conclusin de que el consumidor para cada bien actuar de tal manera que se iguale, al precio de mercado, la utilidad marginal de la suma de dinero y la utilidad marginal del bien. Se debe ser claro, sin embargo, que nunca hay tal "compensacin". En el caso de la demanda, el rango de la segunda demanda sigue siendo considerablemente por encima del rango de los 2,9 granos. As que no hay igualdad. Incluso en el caso de los ms divisible de mercancas, se har
394

todava puede ser una diferencia de rango, no una compensacin, entre los dos servicios pblicos. Un hombre puede comprar 11 onzas de mantequilla a 10 centavos onza, hasta que no haya nada entre el rango del 11 oz y los 10cents en su escala de servicios pblicos, y sin embargo todava no hay igualdad, pero una diferencia de rango, con la ltima gota compr clasificacin ms alta que la ltima suma de dinero gastado. Por supuesto, el consumidor trata de gastar su dinero para traer a los dos tan cerca posible, pero nunca pueden ser iguales. Por otra parte, la utilidad marginal de cada bien particular, despus de que las compras se realizan, se diferencia en rango de la de todos los otro. Por lo tanto, tomemos un grano de oro como unidad monetaria bajo consideracin. Digamos que lo dado los precios de mercado de diversos productos son los siguientes: 1 docena de huevos - por grano; mantequilla - 1 libra por grano; pan - 1 pan por grano; candy - 1 bar por grano. Ahora, cada persona va a comprar cada producto hasta el ltimo punto en el que la utilidad marginal de la unidad excede el utilidad marginal de un grano de oro. Para un hombre, esto podra significa la compra de cinco libras de mantequilla, tres barras de 36We estn omitiendo posibles cambios en fila que resultan de la creciente utilidad del dinero, que slo complicara las cosas indebidamente. pan, dos barras de caramelo, etc Esto significa que un
395

sexto libras de mantequilla o una hogaza de pan de cuarto tendra un disminuir la utilidad marginal que un grano de condonacin de oro. Sin embargo, la utilidad marginal de cada bien todava difieren en grado de la de todos los dems y no ser igual a la de cualquier otro. Otra doctrina, an ms curioso sostiene que, en equilibrio la relacin de las utilidades marginales de los diversos bienes es igual a la razn de sus precios. Sin entrar en detalle en la manera en que estos autores llegan a esta conclusin, se puede ver claramente lo absurdo, ya que los servicios pblicos no son cantidades y por lo tanto, no puede ser dividida. Estas falacias provienen de una relacionada con una: la idea de que un individuo actuar con el fin de igualar la utilidad marginal de que un bien tendr en cada uno de sus usos. Aplicado al dinero, esto implicara que la utilidad marginal de una unidad de dinero es igual para cada mbito de los gastos para cada persona. Esto es incorrecto, ya que Acabamos de ver que las utilidades marginales de los distintos bienes son no igualadas. Sucesivas unidades de un bien se asignan a los ms final deseado, a continuacin, a la satisfaccin siguiente ms deseado, etc Si hay varios usos para el bien, cada uno involucrando muchos posibles unidades, la utilidad marginal de una unidad en cada uso contina a disminuir a medida que aumenta la oferta. Como se trate de una compra, la utilidad marginal de cada bien adquirido disminuye, y un hombre puede asignar su dinero en primer lugar a un uso, luego a otro,

396

y despus del primer uso de nuevo. Sin embargo, en ningn caso, hay alguna igualacin de las utilidades marginales. El dogma de la igualacin de las utilidades marginales mejor puede se ilustra en el siguiente pasaje de tal vez el autor de esta lnea de argumentacin: Sea s el stock de algunos productos bsicos, y que ser capaz de dos usos distintos. Entonces podemos representar las dos cantidades asignadas a estos usos por xl y y1, siendo condicin que xl plus igual y1 s. La persona puede ser concebido como sucesivamente gastando cantidades pequeas de la materia prima, ahora 304 Man, Economy, and State con Power and Market es la tendencia inevitable de la naturaleza humana para elegir que por supuesto que parece ofrecer la mayor ventaja en el momento. Por lo tanto, cuando la persona permanece satisfecho con la distribucin que ha hecho, se deduce que no haya alteracin le producen ms placer; lo que equivale a decir que un incremento de los productos bsicos dara exactamente como utilidad tanto en un uso como en otro. Vamos u1, u2, sern los incrementos de utilidad, que pudiera surgir respectivamente de consumir un incremento de los productos bsicos en las dos formas diferentes. Cuando la distribucin se completa, debemos tener u1 = u2. . . El mismo razonamiento. . . evidentemente se aplicar a cualquiera de los dos usos, y por lo tanto a todos los usos simultneamente, de modo que se obtiene una serie de ecuaciones menos numerosos por una unidad que el nmero de formas de con la mercanca. El resultado general es que la
397

mercanca, si es consumido por un ser perfectamente racional, deben ser consumidos con una produccin mxima de utility.37 Los principales errores aqu consiste en concebir la utilidad como una cierta cantidad, una funcin definida de un incremento en la mercanca, y para tratar el problema en trminos de pasos infinitamente pequeos. Ambos procedimientos son falaces. Utilidades no son cantidades, pero filas, y las cantidades sucesivas de una mercanca que se utilizan son unidades discretas, siempre cules no lo infinitamente pequeo. Si las unidades son discretos, entonces el rango de cada unidad difiere de la de todos los otro, y no puede haber ninguna ecualizacin. Muchos errores en las discusiones de tallo utilidad de un supuesto que es una especie de cantidad, medible al menos en principio. Cuando nos referimos a la "maximizacin" de un consumidor de servicios pblicos, por ejemplo, no nos estamos refiriendo a una poblacin definida o cantidad de algo que debe ser maximizada. Nos referimos a la de ms alto rango posicin en la escala de valores del individuo. Del mismo modo, es la Precios y Consumo 305 37W. Stanley Jevons, The Theory of Political Economy (3 ed, Londres.: Macmillan & Co., 1888), pp 59-60. asuncin de lo infinitamente pequeo, sumado a la creencia en la utilidad

398

como una cantidad, que conduce al error de tratamiento de utilidad marginal como la derivada de la integral matemtica "utilidad total" de varias unidades de un bien. En realidad, no existe una relacin tal, y no hay tal cosa como la "utilidad total", solamente la utilidad marginal de una unidad de mayor tamao. El tamao de la unidad depende de su relevancia a lo particular action.38 Esto ilustra uno de los graves peligros de la matemtica mtodo en economa, ya que este mtodo lleva consigo el sesgo de la asuncin de la continuidad, o el paso de lo infinitamente pequeo. La mayora de los escritores de economa en cuenta este supuesto un inofensivo, pero potencialmente muy til, ficcin, y apuntan a su gran xito en el campo de la fsica. Pasan por alto las enormes diferencias entre el mundo de la fsica y el mundo de la accin humana. El problema no es simplemente de adquirir el microscopio herramientas de medicin que la fsica ha desarrollado. La diferencia crucial es que la fsica trata con objetos inanimados que se mueven pero no actan. Los movimientos de estos objetos pueden ser investigados como ser gobernado por leyes precisas y determinadas cuantitativamente, bien expresada en trminos de funciones matemticas. Dado que estos leyes precisamente describir trayectorias definidas de movimiento, no hay daar en absoluto en la introduccin de supuestos simplificados de continuidad e infinitamente pequeos pasos.
399

Los seres humanos, sin embargo, no se mueven de manera tal, sino actuar con determinacin, aplicacin de medios para la consecucin de los fines. Investigando las causas de la accin humana, entonces, es radicalmente diferente a partir de la investigacin de las leyes del movimiento de los objetos fsicos. En Los seres humanos actan particular, sobre la base de las cosas que son relevantes a su accin. El ser humano no puede ver lo infinitamente pequeo paso, por lo tanto, no tiene sentido para l y nada relevante a su accin. Por lo tanto, si una onza de un bien es la unidad ms pequea que los seres humanos se molestarn en distinguir, entonces la onza es 306 Man, Economy, and State con Power and Market 38See el apndice A, "La utilidad marginal decreciente de Money ", y Rothbard," Hacia una reconstruccin de la utilidad y Bienestar Economa ". la unidad bsica, y no podemos simplemente asumir la continuidad infinita en trminos de fracciones pequeas de un oz. El problema clave en la teora de la utilidad, abandonados por el matemtico escritores, ha sido el tamao de la unidad. Bajo el supuesto de continuidad matemtico, esto no es un problema en absoluto, sino difcilmente podra ser cuando la unidad concebida matemticamente es infinitamente pequeo y por lo tanto sin apresto literalmente. En un praxeolgico anlisis de la accin humana, sin embargo, esto se convierte en una pregunta bsica.
400

El tamao correspondiente de la unidad vara de acuerdo a la particular situacin, y en cada una de estas situaciones, esto relevante unidad se convierte en la unidad marginal. No hay nadie ms que un simple relacin ordinal entre las utilidades de las unidades de distintos tamaos. La tendencia a tratar los problemas de la accin humana en trminos de igualdad de utilidad y de pasos infinitamente pequeos tambin es aparente en los escritos recientes "mapas de indiferencia." Casi toda la edificio contemporneo de la economa matemtica en el consumo La teora se ha construido sobre la "indiferencia" suposicin. Su base es el tratamiento de gran tamao de las combinaciones de clases dos bienes, entre los cuales el individuo es indiferente en su valoraciones. Adems, las diferencias entre ellos son infinitamente pequeas, de modo que las lneas lisas y tangentes puede ser dibujado. La falacia fundamental es que "indiferencia" no puede ser una base para la accin. Si un hombre realmente indiferente entre dos alternativas, no pudo hacer ninguna eleccin entre ellas, y por lo tanto la eleccin no podra ser revelado en la accin. Estamos interesados en el anlisis de la accin humana. Cualquier accin que demuestra eleccin basada en la preferencia: la preferencia por una alternativa ms otros. Por tanto, existe ningn papel para el concepto de indiferencia en economa o en cualquier otra ciencia praxeolgica. Si se trata una cuestin de indiferencia para un hombre si l usa 5,1 o 5,2
401

onzas de mantequilla por ejemplo, porque la unidad es demasiado pequea para que tome en consideracin, entonces no habr ninguna ocasin para l actuar en esta alternativa. l usar la mantequilla en oz unidades, en lugar de dcimos de onza. Por la misma razn, hay hay pasos infinitamente pequeos en la accin humana. Los pasos son slo Precios y Consumo 307 aquellos que son importantes para los seres humanos, por lo que se siempre es finito y discreto. El error en el razonamiento sobre la base de la "indiferencia" es la incapacidad para apreciar el hecho de que un problema importante en la campo de la psicologa puede no tener importancia en el mbito de la praxeologa, a la que pertenece la economa. Ofertas de Psicologa con el problema de cmo o por qu las escalas de formas individuales de valor, y para esta pregunta es pertinente considerar si el individuo es decisivo o tendencia a ser "indiferente" entre varias alternativas. Praxeologa, sin embargo, es una ciencia lgico basado en el existencia de la accin en s misma, sino que est interesado en la explicacin e interpretacin accin real en su sentido universal y no en su concreta contenido. Su examen de las escalas de valores es por tanto una deduccin de la naturaleza de la accin humana y no especulativa una ensayo sobre el funcionamiento interno de la mente. Es por consiguiente irrelevante para la praxeologa si un hombre, al tener que decidir entre las alternativas A y B, toma una decisin con firmeza y decisin,
402

o si l decide lanzando una moneda al aire. Este es un problema para la psicologa, la praxeologa se refiere nicamente al hecho de que l escoge, por ejemplo, A en lugar de B, y que por lo tanto Un puesto ms alto en su escala de preferencias de teora de la utilidad B. no se ocupa de la psicologa o las operaciones internas de la mente, sino que es parte de una ciencia independiente basado en la lgica consecuencias de la simple existencia de la accin. Tampoco lo es la praxeologa basa en la psicologa conductista. En hecho, en toques praxeologa la medida en que en la psicologa, sus principios son el reverso de las del conductismo. Como hemos visto, lejos a partir de la simple observacin de la accin de la misma manera como se observa y registrar los movimientos de las piedras, la praxeologa se basa en una fundamental distincin entre la accin humana y el movimiento de los materia inorgnica, es decir, que la accin humana es motivada hacia el logro de ciertos fines. Medios y recursos se utilizan para la consecucin de estos fines. Lejos de dejar la mente de la imagen, la praxeologa se basa fundamentalmente en el axioma bsico de la accin, la accin de causa y puesto en prctica por las mentes humanas. Sin embargo, la praxeologa no se preocupa por el contenido de estos 308 Man, Economy, and State con Power and Market extremos, la manera de llegar a ellos, o por su orden, sino que se trata con el anlisis de las implicaciones lgicas de la existencia
403

de estos fines. Algunos escritores, en su separacin artificial de las escalas de valores de accin real, se han ido a la longitud de intentar para descubrir los mapas de indiferencia de la gente por medio de cuestionarios. Estos intentos, adems de estar abierto a la restriccin de que indiferencia no es praxeolgicamente vlida, no se dan cuenta de que el valor escalas pueden y cambian continuamente y que por lo tanto, tal cuestionarios no tienen relevancia para el negocio de la economa. Economa no se interesa en escalas de valores profes en respuesta a los cuestionarios, sino en los valores implcitos en verdadero accin. Como Ludwig von Mises estados, con respecto a todos los intentos para separar las escalas de valor de la accin: . . . la escala de valores no es ms que una construccin herramienta del pensamiento. La escala de valor se manifiesta slo en la actuacin real, sino que puede discernirse slo desde el observacin de la actuacin real. Por tanto, es inadmisible contrastarlo con la actuacin real y utilizarlo para como un criterio para la evaluacin de la verdadera actions.39 Desde indiferencia no es relevante para la accin humana, se deduce que dos alternativas de eleccin no puede ser clasificado, tambin con un individuo escala de valores. Si realmente estn clasificados por igual, a continuacin, Los precios de consumo y 309 39Mises, La accin humana, p. 102. Dr. Bernardelli justamente dice: Si alguien me pregunta en abstracto si mi amor por mi
404

pas es mayor que mi deseo de libertad, estoy algo en una prdida de cmo responder, pero en realidad tener que hacer una eleccin entre un viaje en mi pas y el peligro de perder mi libertad, el orden de las intensidades de mi deseo se convierte con demasiada determinado. (Harro F. Bernardelli, "Qu tiene la filosofa de contribuir a las Ciencias Sociales, y para la economa en particular? "Economica, Noviembre de 1936, p. 451) Tambin vea nuestra discusin de "excedente del consumidor" en la seccin 4 anterior. no pueden ser alternativas para elegir, y por tanto no son relevantes a la accin. Por lo tanto, no slo son alternativas clasificado ordinalmente en la escala de valor de cada hombre, pero se clasific sin ataduras; es decir, cada alternativa tiene un rango diferente. El famoso ejemplo usado por los tericos de la indiferencia a demostrar la pertinencia de la indiferencia a la accin humana es el caso de culo de Buridan. Esta es la fbula del culo que est, hambre, equidistante de dos fardos de heno igualmente atractivas, o, sed, equidistante de dos pozos de agua. Puesto que los dos fardos o pozos de agua son igualmente atractivos en todos los sentidos, el culo puede elegir ninguno de los dos y por lo tanto debe morir de hambre. Este ejemplo es supone que prueba la gran relevancia de la indiferencia a la accin y para ser una indicacin de la forma en que se revela en la indiferencia accin. Para agravar la confusin, Schumpeter se refiere a este culo como "perfectamente racional" 40. En primer lugar, por supuesto, es difcil concebir un culo o una persona que puede ser menos racional. l se enfrenta no con
405

dos opciones, pero con tres, el tercero a morir de hambre donde est. Incluso en los jardines indifferentists propios de esta tercera opcin se su clasificacin ms baja que las otras dos en la escala de valor del actor. No va a elegir el hambre. Si ambos de los orificios de agua izquierda y derecha son igualmente atractivos, y se puede encontrar ninguna razn para preferir uno u otro, la culo o el hombre permitir que el puro azar, como una cara de una moneda, para decidir sobre cualquiera de ellos. Pero el que l debe y decidir. Una vez ms, estamos interesados en la preferencia revelada a travs de eleccin y no en la psicologa de las preferencias. Si la moneda volteado indicado el pozo de agua izquierda, entonces el pozo de agua izquierda fue finalmente puesto ms alto en la escala de valor del actor, como se pone de manifiesto cuando se se dirigi hacia ella. Lejos de ser una prueba de la importancia de los indiferencia, el caso del culo de Buridn es una excelente demostracin el hecho de que la indiferencia puede reproducir no sea parte en un anlisis de la accin humana. 310 Man, Economy, and State con Power and Market 40Schumpeter, Historia del Anlisis Econmico, pp 94 n. y 1064. Otra forma de intentar una justificacin de la indiferencia anlisis consiste en suponer que un hombre, Jones, elige cada uno de dos alternativas A y B sobre 50 por ciento del tiempo, sobre repiti oportunidades. Este cambio se supone que es una manifestacin
406

que Jones es realmente indiferente entre los dos alternativas. Sin embargo, cul es la inferencia razonable? Es evidente que esta en algunos casos, se prefiere A a B en la escala de valor de Jones, y que en los otros, los cargos fueron cambiados para que B se prefiri a A. En ningn caso hubo indiferencia entre las dos alternativas. El cambio de eleccin indica un cambio en la escala de preferencia, y no la indiferencia de una escala de valores constantes. Por supuesto, si se Se trata de la psicologa, podramos entrar en una discusin de las intensidades de las preferencias y opinan que el hombre, con respeto a su personalidad subyacente, era relativamente indiferente en lugar de intensa polarizacin negativa, ya que entre las dos alternativas. Pero en la praxeologa no estamos interesados en el contenido concreto de sus escalas de valores ni en su personalidad subyacente. Somos interesado en escalas de valores tal como se revela a travs de eleccin. ANEXO A La utilidad marginal decreciente DE DINERO Algunos escritores, aun admitiendo la validez de la ley de disminucin de la utilidad marginal para todos los dems bienes, negar su solicitud con el dinero. As, por ejemplo, un hombre puede asignar cada uno oz de dinero a sus usos ms preferidos. Sin embargo, suponga que toma 60 onzas de oro para comprar un automvil. Entonces el adquisicin de la onza de 60 aos, que le permitir comprar un automvil, tendr valor considerablemente ms que la adquisicin de la 58a o 59a de la oz, que no se le permitir
407

para hacerlo. Este argumento implica una idea falsa idntica a la de la discusin sobre la "utilidad marginal creciente de huevos "en el captulo 1, above.41 All vimos que es Precios y Consumo 311 41See captulo 1, pp 73-74. errneo argumentar que porque un cuarto huevo podra permitir a un hombre a hornear un pastel, que no pudo hacer con los tres primeros, la utilidad marginal de los huevos ha aumentado. Vimos que una "Bueno" y, en consecuencia, la "unidad" de un producto se define en trminos de cualquier cantidad de los cuales las unidades de dar una igualmente suministro de tiles. Esta ltima frase es el concepto clave. La huevo cuarto no era igualmente tiles como, y por lo tanto no intercambiable con, el primer huevo, y por lo tanto un solo huevo no podra ser tomado como la unidad. Las unidades de un bien debe ser homognea en su capacidad de servicio, y es slo para tales unidades que la ley de la utilidad se aplica. La situacin es similar en el caso del dinero. La capacidad de servicio de la mercanca dinero radica en su uso a cambio y no que en su uso directo. Aqu, por lo tanto, una "unidad" de dinero, en su relevancia para escalas de valores individuales, debe ser tal que sean homogneas con cualquier otra unidad en el valor de cambio. Si otro oz permite la compra de un automvil, y el problema es relevante para el caso en cuestin, la "unidad" de la mercanca-dinero
408

Hay que procurar no como una onza, pero como 60 onzas. Todo lo que hay que hacer, entonces, para explicar y explicar "Discontinuidades", debido a posibles compras grandes es variar el tamao de la unidad monetaria a la que la ley de la utilidad y la preferencias y opciones apply.42 Esto es lo que cada hombre en realidad hace en la prctica. As, supongamos que un hombre est teniendo en cuenta lo que ver con 60 onzas de oro. Supongamos, en aras de la simplicidad, que tiene una opcin de parcelar las 60 onzas en unidades de cinco onzas. Esto, se nos dir, es alternativa A. En ese caso, l decide que va a repartir cada cinco onzas en el acuerdo con las ms altas clasificaciones en su escala de servicios pblicos. Los primeros cinco oz sern destinados a, o gasta, las ms valoradas el uso que puede ser servido por cinco onzas; los prximos cinco onzas a la sigue en uso altamente valorado, y as sucesivamente. Por ltimo, el 12 de cinco 312 Man, Economy, and State con Power and Market 42Cf. la excelente discusin de los tamaos de las unidades en Wicksteed, Common Sentido de la Economa Poltica, I, 96-101 y 84. oz va a destinar a su uso 12 ms valorados. Ahora, sin embargo, tambin se enfrenta con la alternativa B. Esta alternativa es gastar la totalidad de 60 oz en lo de un solo uso se ser ms valioso en su escala de valores. Este ser el nico de ms alto clasificados uso de una unidad de 60 onzas de dinero. Ahora, para decidir
409

que por otro camino que va a tomar, el hombre se compara el utilidad del uso individual de ms alto rango de una suma a tanto alzado de 60 onzas (por ejemplo, la compra de un coche) con la utilidad del "paquete" el gasto de cinco onzas en una, cinco onzas en b, etc Puesto que el hombre conoce su propia preferencia escala de lo contrario, Nunca podra elegir cualquier accin no es ms difcil de asumir que se pueden clasificar la utilidad de la totalidad del paquete con la utilidad de la compra de un coche que asumir que l puede ordenar los usos de cada cinco onzas. En otras palabras, se propone una unidad de 60 oz y determina qu alternativa tienen mayor jerarqua en su valor escala: la compra del coche o una distribucin de paquetes determinado por cinco onzas (u otro tamao) unidades. En cualquier caso, los 60 oz estn distribuidos a lo que cada hombre cree que ser su ms alto rango utilizar, y lo mismo se puede decir para cada uno de su monetaria decisiones de cambio. Aqu hay que destacar el hecho de que no existe una relacin numricaaparte de ordinal puro rango entre las utilidades marginales de las distintas unidades de cinco onzas y las utilidades de los aos 60 unidades de onzas, y esto es cierto incluso de la combinacin de paquete distribucin que hemos considerado. Todo lo que podemos decir es que la utilidad de 60 oz claramente ser ms alto que cualquiera de los utilidades de cinco onzas. Pero no hay manera de determinar la
410

diferencia numrica. Ya sea o no el rango de la utilidad de los este paquete es mayor o menor que la utilidad de la compra del coche, Adems, slo se puede determinar por el propio individuo. Hemos reiterado en varias ocasiones que la utilidad es slo clasificados, y nunca medible. No existe una relacin numrica cualquiera que sea entre la utilidad de gran tamao y de menor tamaounidades de un bien. Adems, no existe una relacin numrica entre las utilidades de una unidad y varias unidades de la misma Precios y Consumo 313 tamao. Por lo tanto, no hay manera posible de aadir o combinar utilidades marginales para formar una especie de "utilidad total", este ltimo slo puede ser una utilidad marginal de una unidad de gran tamao, y hay hay una relacin numrica entre eso y las utilidades de unidades pequeas. Como Ludwig von Mises dice: Valor con razn se puede hablar de slo con respecto a actos especficos de evaluacin. . . . Valor total se puede hablar de slo con referencia a un ejemplo particular de un individuo. . . tener que elegir entre el total cantidades disponibles de ciertos bienes econmicos. Como los dems actos de valoracin, sta es completa en s misma. . . . Cuando una accin est valorada en su conjunto, su marginal utilidad, es decir, la utilidad de la ltima disposicin unidad de ello, coincide con su utilidad total, puesto que el total suministro es uno indivisible quantity.43 Hay, pues, dos leyes de la utilidad, tanto siguientes de la
411

condiciones apodcticas de la accin humana: en primer lugar, que dado el tamao de una unidad de un bien, la utilidad (marginal) de cada unidad disminuye a medida que la suministro de los aumentos de las unidades, en segundo lugar, que la utilidad (marginal) de un unidad de mayor tamao es mayor que la utilidad (marginal) de un smallersized unidad. La primera es la ley de la utilidad marginal decreciente. El segundo ha sido llamada la ley de la utilidad cada vez mayor total. La relacin entre las dos leyes y entre los elementos considerado en ambos es puramente de grado, es decir, ordinal. As, cuatro huevos (o libras de mantequilla o de onzas de oro) valen ms en una escala de valores de tres huevos, que a su vez valen ms que dos huevos, dos huevos ms de un huevo, etc Esto ilustra la segunda ley. Un huevo tendr un valor de ms de un segundo huevo, que se vale ms que un tercer huevo, etc Esto ilustra 314 Man, Economy, and State con Power and Market 43Mises, Teora del dinero y del crdito, pp 46-47. Vase tambin F. Harro Bernardelli, "El fin de la teora de la utilidad marginal", Economica, mayo, 1938, pp 205-07, y Bernardelli, "Respuesta a la Nota de Samuelson," Econmica, febrero, 1939, pp 88-89. la primera ley. Pero no existe una relacin aritmtica entre los elementos aparte de estos rankings.44 El hecho de que las unidades de un bien debe ser homognea en de servicio significa, en el caso del dinero, que la matriz dada dinero de los precios se mantiene constante. El mantenimiento de una unidad
412

de dinero consiste en su valor de uso directo y sobre todo en su valor de cambio, que se apoya en su poder para adquirir una mirada de los diferentes bienes. Hemos visto en nuestro estudio del dinero regresin y la utilidad marginal del dinero que la evaluacin y la utilidad marginal del dinero-mercanca se basa en una ya dada la estructura de los precios monetarios para los diversos productos. Lo Es evidente que, en cualquier aplicacin determinada de la ley anterior, la los precios del dinero no se puede cambiar en el nterin. Si lo hacen, y por ejemplo, la quinta unidad de dinero es valorado como ms importante que la cuarta unidad debido a un cambio de intervenir en dinero precios, entonces las "unidades" ya no son igual de til y por lo tanto, no puede ser considerada como homognea. Como hemos visto anteriormente, este poder de la unidad monetaria cantidades de compra de las distintas mercancas que se llama la compra alimentacin de la unidad monetaria. Este poder de compra del dinero consiste en la matriz de todos los precios de dinero dado en el mercado en cualquier momento particular, se considera en trminos de los precios de los bienes por unidad de dinero. Como vimos en el teorema de la regresin anteriormente, el poder adquisitivo actual de la unidad monetaria se determina por utilidades marginales actuales de dinero y de bienes, expresada en las curvas de demanda, mientras que la utilidad marginal de hoy de

413

el dinero es directamente dependiente del poder adquisitivo de ayer de money.45 Precios y Consumo 315 44It siempre hay que tener en cuenta que el "total" y "marginal" no tienen el mismo significado o relacin mutua, como lo hacen en el clculo. "Total" est aqu otra forma de "marginal". Si no se dan cuenta de esto tiene plagado economa desde la poca de Jevons y Walras. 45For un mayor anlisis de la determinacin de la capacidad de compra del dinero y de la demanda y la oferta de dinero, vase el captulo 11 a continuacin en "El dinero y su poder adquisitivo." APNDICE B SOBRE EL VALOR La economa se ha hecho un uso tan extenso de la palabra "valor" que sera inconveniente para abandonarlo ahora. Sin embargo, hay es, sin duda, confusin, porque el trmino se utiliza en una variedad de diferentes maneras. Es ms importante tener claro lo subjetivo el uso del trmino en el sentido de valoracin y preferencia, en contraste con el "objetivo" uso en el sentido de poder adquisitivo o precio en el mercado. Hasta este captulo, "valor", en este libro tiene significaba que el individuo subjetivo "valorar" el proceso de clasificacin de mercancas en escalas de valores individuales "." En este captulo, el trmino "valor del capital" significa la compra poder de un bien duradero en trminos de dinero en el mercado. Si una casa se puede vender en el mercado por 250 onzas de oro, entonces su "valor capital" es de 250 gramos. La diferencia entre
414

esto y el tipo subjetiva del valor es aparente. Cuando un buen est siendo valorado subjetivamente, se clasific por alguien en relacin a otros bienes en su escala de valores. Cuando un bien est siendo "evaluado" en el sentido de averiguar su valor de capital, el evaluador estima que la cantidad de la mercanca se poda vender en trminos de dinero. Este tipo de actividad se conoce como valoracin y es distinguirse de evaluacin subjetiva. Si Jones dice: "Yo ser capaz de vender esta casa la prxima semana por 250 gramos, "es "Evaluar" su poder adquisitivo, o "exchangevalue objetivo" menos 250 onzas de oro. l no est por lo tanto en la clasificacin de la casa y oro en su propia escala de valores, pero es la estimacin de la dinero precio de la casa en algn momento en el futuro. Lo haremos ver ms abajo que la valoracin se fundamental para toda la econmica sistema en una economa de intercambio indirecto. No slo el alquiler y venta de bienes resto de los consumidores sobre la valoracin en aduana y en la esperanza de los beneficios monetarios, pero tambin lo hace la actividad de todos los productores que invierten, la piedra angular de toda la produccin sistema. Veremos que el trmino "valor capital" se aplica, no slo a los bienes de consumo durables ", sino a todos los no humanos factores de produccin, as, es decir, la tierra y el capital bienes, individualmente y en diversos agregados. El uso y la compra 316 Man, Economy, and State con Power and Market
415

de estos factores sobre la valoracin del resto de los empresarios de su rendimiento posible en trminos de ingresos monetarios en el mercado, y se ver que su valor de capital en el mercado tambin tienden a ser igual a la suma descontada de sus rendimientos futuros de dinero income.46 Precios y Consumo 317 46On valoracin y la valoracin, cf. Mises, La accin humana, pp 328-30.

416

5 PRODUCCIN: LA ESTRUCTURA 1. Algunos principios fundamentales de accin EL ANALISIS DE LAS ACTIVIDADES DE PRODUCCIN-las acciones que eventualmente dar lugar a la consecucin de los consumidores de bienes es una un gran complejo para una economa compleja, mercado monetario. Lo mejor es, por lo tanto, para resumir ahora algunos de los ms aplicable de los principios fundamentales formulados en el captulo 1. En ese captulo hemos aplicado estos principios a una economa de Crusoe slo. En realidad, sin embargo, son aplicables a cualquier tipo de economa y las teclas son indispensables para el anlisis del complejo economa moderna. Algunos de estos principios fundamentales son: (1) Cada individuo acta de modo que el ingreso psquico esperado, o el logro de la utilidad, de su accin superar su psquico costar. Esta ltima es la utilidad no percibidos de la siguiente mejor alternativa que podra adoptar con los medios disponibles. Tanto el psquico los ingresos y el costo psquico son puramente subjetivas del individuo. Dado que todas las ofertas de accin con unidades de suministro de un bien, que puede referirse a estas estimaciones subjetivas como la utilidad marginal y costo marginal, la accin marginal que significa en pasos. (2) Cada persona acta en el instante presente, sobre la base de

417

escalas de valor presente, para obtener los resultados esperados en el extremo futuro. Cada persona acta, por lo tanto, para llegar a una cierta satisfactoria Estado en el futuro. Cada uno tiene un horizonte temporal de fechas futuras hacia el cual se dirigen sus acciones. l usa presentes medios dados, de acuerdo con sus ideas tecnolgicas, a alcanzar sus fines en el futuro. (3) Toda persona prefiere y tratar de lograr la satisfaccin de un fin determinado en el presente, a satisfaccin de que terminar en el futuro. Esta es la ley de preferencia temporal. (4) Todos los bienes se distribuyen por cada individuo de acuerdo con su utilidad para l. Un balance de las unidades de un bien se asigna primero en sus usos ms valorados, y luego a su lado ms muy valorado uso, etc La definicin de una buena es que consiste de una fuente intercambiable de una o ms unidades. Por lo tanto, cada unidad siempre se valorarn igualmente con todos los dems. Si un unidad de una accin est dado por vencido o eliminados, por lo menos el gran valor utilizar para una unidad ser la dada arriba. Por lo tanto, el valor de de cada unidad de suministro de un bien es igual a la utilidad de la al alto valor de sus usos actuales. Esta utilidad marginal disminuye a medida que el stock de cada bien aumenta. El marginal utilidad de la adicin de una unidad para el stock es igual a la utilidad de una unidad en su prximo uso ms valorado, es decir, los ms valorados de el todava no satisfecho extremos. Esto nos da la ley de la marginal servicios pblicos y la ley de distribucin de mercancas.
418

(5) En la combinacin tcnica de factores de la produccin a producir un producto, como un factor vara y los otros se mantienen constantes, hay un punto, un ptimo punto de mxima promedio producto producido por el factor. Esta es la ley de los rendimientos. Es basado en el hecho de la existencia de la accin humana. (6) Y sabemos por el captulo 2 que el precio de cualquier bien en el mercado tienden a ser uniforme en todo el mercado. El precio se determina por funciones de oferta y demanda, que estn determinadas por las escalas de valores de los individuos en el mercado. 2. La economa de rotacin constante Anlisis de las actividades de produccin en un mercado monetario economa es un asunto muy complejo. Una explicacin de estos 320 Man, Economy, and State con Power and Market actividades, en particular la determinacin de los precios y, por tanto el rendimiento de los factores, la asignacin de los factores, y la formacin de capital, slo puede desarrollarse si utilizamos la construccin mental de la economa de rotacin uniforme. Esta construccin se desarrolla de la siguiente manera: Somos conscientes de que el mundo real de la accin es una de cambio continuo. Individual escalas de valores, ideas tecnolgicas, y las cantidades de los medios disponible siempre estn cambiando. Estos cambios continuamente impulsar la economa en varias direcciones. Escalas de valor de cambio, y la demanda del consumidor cambia de buena a otra. Tecnolgico
419

ideas cambian, y los factores se utilizan de diferentes maneras. Ambos los tipos de cambio tienen diferentes efectos sobre los precios. Preferencias de Time cambiar, con ciertos efectos sobre los intereses y la formacin de capital. El punto crucial es esta: antes de que los efectos de uno cambiar son completamente resuelto, otros cambios intervenir. Qu debemos tener en cuenta, sin embargo, mediante el uso del razonamiento, se qu pasara si no hay cambios intervenido. En otras palabras, lo que ocurrira si escalas de valores, ideas tecnolgicas y las recursos entregados se mantuvo constante? Entonces, qu pasara a los precios y la produccin y sus relaciones? Teniendo en cuenta los valores, la tecnologa y los recursos, cualquiera que sea su forma concreta, permanecen constantes. En ese caso, la economa tiende hacia un estado de cosas en el que se de rotacin uniforme, es decir, en la que el mismo actividades tienden a ser repetido en el mismo patrn una y otra de nuevo. Las tasas de produccin de cada bien permanecer constante, todo los precios se mantienen constantes, la poblacin total se mantiene constante, etc Por lo tanto, si los valores, la tecnologa y los recursos permanecen constantes, que tienen dos estados sucesivos de asuntos: (a) el perodo de transicin a una economa que no cambia, rotacin uniforme, y (b) la ronda inmutable de la economa de rotacin uniforme en s. Esta ltima etapa es el estado de equilibrio final. Se ha de distinguirse de los precios de mercado de equilibrio que se establecen cada
420

da por la interaccin de la oferta y la demanda. El equilibrio final estado es el que la economa siempre tiende a acercarse. Si nuestros datos-valores, tecnologa y recursos-se mantuvo constante, la economa se movera hacia el equilibrio final Produccin: La Estructura 321 posicionar y permanecen all. En la vida real, sin embargo, los datos son siempre cambiante, y por lo tanto, antes de llegar a un equilibrio final punto, la economa tiene que cambiar de direccin, hacia alguna otra posicin final de equilibrio. Por lo tanto, la posicin final de equilibrio siempre est cambiando, y por consiguiente, no se pronuncia Uno de ellos es nunca alcanzado en la prctica. Pero a pesar de que no se alcanza nunca, en la prctica, tiene una muy real importancia. En primer lugar, es como el conejo mecnico siendo perseguido por el perro. Nunca se alcanza en la prctica y es lo siempre cambiante, pero explica la direccin en la que el perro se est moviendo. En segundo lugar, la complejidad del sistema de mercado es tal que no podemos analizar los precios de los factores y de los ingresos en un mundo de cambio continuo a menos que primero analizar su determinacin en una rotacin uniforme mundo donde no hay ningn cambio y donde condiciones dadas se permiten a s mismos funcion al mximo. Ciertamente, en esta etapa de la investigacin que no estn interesados en evaluaciones ticas de nuestro conocimiento. Estamos adjuntando no tico
421

el mrito de la posicin de equilibrio. Es un concepto con fines cientficos explicacin de la actividad humana. El lector podra preguntarse por qu un "poco realista" como concepto equilibrio final es permisible, cuando ya hemos presentado y presentar las estenosis graves contra el uso de diversos premisas irreales y antirrealista en Economa. Para ejemplo, como veremos, la teora de la "competencia pura", por lo frecuente entre los escritores de hoy, se basa en premisas imposibles. La teora es entonces trabaj a lo largo de estas lneas, y no slo aplica de manera acrtica en el mundo real, pero en realidad utiliza como base tica desde la que criticar a los verdaderos "desviaciones" de esta teora. Los conceptos de "clases" de indiferencia y de infinita pequeos pasos son otros ejemplos de falsas premisas que son utilizado como la base de estructuras tericas muy elaboradas. La concepto de la economa de rotacin uniforme, sin embargo, cuando se utilizan con cuidado, no est abierto a estas crticas. Para este es un omnipresente la fuerza, ya que es la meta a la que el sistema real est siempre en movimiento, la posicin final de descanso, en la que, sobre la base 322 Man, Economy, and State con Power and Market de lo dado, escalas de valores realmente existentes, todos los individuos han alcanzado los puestos ms altos en las escalas de su valor, dado la tecnologa y los recursos. Este concepto es, entonces, de legtimo y la importancia realista.

422

Siempre debemos recordar, sin embargo, que mientras que un equilibrio final es la meta hacia la cual la economa se est moviendo en cualquier tiempo particular, los cambios en los datos de alterar esta posicin y por lo tanto cambiar la direccin de movimiento. Por lo tanto, no hay nada en un mundo dinmico que es ticamente mejor con un equilibrio final posicin. Como cuestin de hecho, ya que quiere es insatisfecho (de otro modo no habra ninguna accin), una posicin de cambio no hara ser ms desafortunado, ya que ello implicara que no wantsatisfaction ms sera posible. Por otra parte, hay que recordar que una situacin de equilibrio final tiende a ser, aunque nunca puede en realidad ser el resultado de la actividad del mercado, y no la condicin de tal actividad. Demasiados escritores, por ejemplo, que discierne en los beneficios de economa de rotacin uniforme empresariales y prdidas todo sera cero, de alguna manera han concluido que este debe es la condicin para cualquier actividad legtima en el mercado. Hay No podra ser un error muy grande del mercado o un mayor abuso del concepto de equilibrio. Otro peligro en el uso de este concepto es que su puramente esencialmente estticos, atemporales, las condiciones son muy adecuados para el uso de las matemticas. Matemticas se basa en ecuaciones, que representar las relaciones mutuas entre dos o ms "funciones". Por s mismos, por supuesto, estos procedimientos matemticos no son importantes,
423

ya que no establecen relaciones causales. Ellos son de la mayor importancia en la fsica, por ejemplo, porque que la ciencia trata con ciertas regularidades observadas de movimiento por partculas de materia que debemos considerar como motivacin. Estas partculas se mueven de acuerdo a ciertos precisamente observable, leyes exactas y cuantitativas. Las matemticas son indispensables en la formulacin de las leyes entre estas variables y en la formulacin terica explicaciones de los fenmenos observados. En humanos accin, la situacin es completamente diferente, si no diametralmente opuesto. Mientras que en la fsica, las relaciones causales slo pueden ser Produccin: La Estructura 323 supone hipotticamente y ms tarde aproximadamente verificada por refirindose al precisas regularidades observables, en la praxeologa nos conocer la fuerza causal en el trabajo. Esta fuerza causal es la accin humana, conducta motivada, decidida, dirigido a ciertos fines. La aspectos universales de este comportamiento puede ser analizado lgicamente. Nosotros no se trata de "funcionales", las relaciones cuantitativas entre variables, pero con la razn humana y causando cierta accin, que no es "determinable" o reducible a fuera fuerzas. Adems, puesto que los datos de la accin humana son siempre cambiando, no hay relaciones precisas y cuantitativas en la historia humana. En la fsica, las relaciones cuantitativas o
424

leyes, son constantes, sino que se considera vlido para cualquier punto en la historia, pasado, presente o futuro. En el campo de la humana accin, no hay constantes cuantitativas tales. No hay relaciones constantes vlidas para distintos perodos de la historia de la humanidad. Las nicas "leyes naturales" (si se nos permite tal anticuado pero la etiqueta perfectamente legtimo que tales regularidades constantes) en la accin humana son ms cualitativos que cuantitativos. Ellos son, por ejemplo, precisamente las leyes relucida en la praxeologa y la economa, el hecho de la accin, el uso de los medios para lograr extremos, la preferencia de tiempo, la utilidad marginal decreciente, etc.1 Las ecuaciones matemticas, entonces, son apropiadas y tiles donde hay constantes relaciones cuantitativas entre desmotivado variables. Son especialmente inadecuado en la praxeologa y economa. En estos ltimos mbitos, el anlisis verbal y lgico de 324 Man, Economy, and State con Power and Market 1Another diferencia es que ya hemos discutido: que las matemticas, particularmente el clculo, se basa en gran parte en los supuestos de infinitamente pequeos pasos. Estos supuestos pueden ser perfectamente legtimas en un campo donde el comportamiento de la materia sin motivacin est en estudio. Pero la accin humana no tiene en cuenta los pasos infinitamente pequeos, precisamente porque son infinitamente pequeo y por lo tanto no tienen relevancia para los seres humanos. Por lo tanto, la accin
425

objeto de estudio en economa siempre debe ocurrir en pasos finitos y discretos. Es por lo tanto, incorrecto decir que tal suposicin puede muy bien ser realizado en el estudio de la accin humana como en el estudio de las partculas fsicas. En la accin humana, que podemos describir como tales suposiciones no simplemente poco realista, pero antirrealista. accin y sus procesos a travs del tiempo es el apropiado mtodo. No es de extraar que los principales esfuerzos de la matemtica " economistas "se han dirigido a describir la ltimo estado de equilibrio por medio de las ecuaciones. Para en este estado, ya que las actividades slo se repiten, no parece haber ms espacio para describir las condiciones por medio de funcional ecuaciones. Estas ecuaciones, en el mejor de los casos, sin embargo, no pueden hacer ms de describir este estado de equilibrio. Aparte de hacer nada ms que la lgica verbal puede hacer, y por lo tanto, violar el principio cientfico de la navaja de Occam, que la ciencia debe ser lo ms sencillo y claro posible-tal uso de matemticas contiene graves errores y defectos dentro de s mismo. En primer lugar, no se puede describir el camino por el cual la economa se aproxima a la posicin de equilibrio final. Esta tarea se puede realizar slo mediante el anlisis verbal y lgico de la accin causal de los seres humanos. Es evidente que esta tarea es el importante, ya que es este anlisis que es importante para la accin humana.
426

Accin se mueve a lo largo de un camino y no es descriptible en un inmutable, rotacin uniforme mundial. El mundo es incierto, y veremos en breve que ni siquiera podemos perseguir a su lgica Conclusin El anlisis de una economa esttica, de rotacin uniforme. El supuesto de una economa de rotacin uniforme es slo un auxiliar herramienta en la ayuda de nosotros en el anlisis de la accin real. Puesto que las matemticas es por lo mal acomodado a un estado esttico, matemtico escritores han tendido a preocuparse por este estado, proporcionando as una imagen engaosa de todo el mundo de accin. Finalmente, las ecuaciones matemticas de la rotacin uniforme economa describir slo una situacin esttica, fuera de tiempo 2 Se diferencian drsticamente de las ecuaciones matemticas de Produccin: La Estructura 325 2Los economistas matemticos, o "econometra", han estado tratando de sin xito durante aos para analizar la trayectoria de equilibrio, as como las condiciones de equilibrio mismos. La econometra F. Zeuthen admiti recientemente que tales intentos no puede prosperar. Todos los que las matemticas puede describir es el punto de equilibrio final. Vanse las observaciones de F. Zeuthen en la 16 reunin europea de la Econometric Society, en Econometrica, Abril de 1955, pp 199-200. fsica, que describen un proceso a travs del tiempo, es precisamente a travs de esta descripcin de las relaciones constantes y cuantitativos en
427

el movimiento de los elementos que las matemticas hace que su gran servicio en la ciencia natural. Qu diferente es la economa, donde las matemticas, mejor de los casos, slo puede describir adecuadamente un final eterno resultado! 3 El uso del concepto matemtico de "funcin" particularmente inapropiado en una ciencia de la accin humana. Por 326 Man, Economy, and State con Power and Market 3Para una brillante crtica del uso de las matemticas en economa, consulte Mises, La accin humana, pp 251, 347-54, 697-99, 706-11. Vase tambin Mises, "Comentarios acerca del tratamiento matemtico de los problemas econmicos", Studium Generale VI, 2 (1953), (Springer Verlag: traduccin indita por Helena Ratzka); Niksa, "El papel del pensamiento cuantitativo en Modern Teora Econmica "; Ischboldin," Crtica de la Econometra ", Paul Painlev, "El lugar del razonamiento matemtico en la economa" en Louise Sommer, ed, Ensayos sobre Pensamiento Econmico Europeo (Princeton, NJ:. D. Van Nostrand, 1960), pp 120-32, y Wieser, Economa Social, pp 51 y ss. Para una discusin del mtodo lgico de la economa, vase Mises, Human Accin y el trabajo descuidado, JE Cairnes, el carcter y lgica Mtodo de la economa poltica (2 ed, Londres:. Macmillan & Co., 1888). Vase tambin Marian Bowley, Senior Nassau y Economa Clsica (Nueva York:
428

Augustus M. Kelley, 1949), pp 55-65. Si las matemticas se ha utilizado en este tratado, ha sido slo a lo largo de las lneas trazadas por Cairnes: No tengo ningn deseo de negar que sea posible emplear diagramas geomtricos o las frmulas matemticas con el propsito de exponer las doctrinas econmicas alcanzaron por otros caminos. . . . Lo que me atrevo a negar es la doctrina que el profesor Jevons y otros han avanzado que conocimiento econmico puede ser prorrogado por tales medios; que las matemticas pueden aplicarse al desarrollo de verdad econmica, ya que se ha aplicado al desarrollo de verdad mecnicos y fsicos y, a menos que pueda aparecer ya sea que los sentimientos mentales admitir de ser expresado en formas precisas cuantitativos, o, por otra mano, que los fenmenos econmicos no dependen de sentimientos mentales, no puedo ver cmo esta conclusin se puede evitar. (Cairnes, carcter y mtodo lgico de Political Economy, pp iv-v) por un lado, la accin en s misma no es una funcin de cualquier cosa, ya que la "funcin" implica definida, regularidad nico, mecnica y determinacin. Por otro lado, las matemticas de la simultnea ecuaciones, que se ocupan de la fsica con el movimiento sin motivacin, hace hincapi en la determinacin mutua. En la accin humana, sin embargo, el fuerza conocida causal de accin unilinearly determina los resultados. Esta concepcin errnea bruto por escritores matemticamente inclinado sobre
429

el estudio de la accin humana fue ejemplificado durante un rodaje atacar por Eugen Bhm-Bawerk, uno de los ms grandes de todos los economistas, por el Profesor George Stigler: . . . sin embargo, el postulado de la continuidad de la utilidad y funciones de demanda (que es poco realista para un slo grado menor, y es esencial para el tratamiento analtico) es nunca sentado. Una debilidad ms importante es BhmBawerk fracaso para comprender algunos de los ms elementos esenciales de la teora econmica moderna, los conceptos de determinacin mutua y el equilibrio (Desarrollado por el uso de la teora de la simultnea ecuaciones). Determinacin mutua es rechazado por la ms viejo concepto de causa y effect.4 La "debilidad" que se muestra aqu no es la de Bhm-Bawerk, sino de aquellos que, como el profesor Stigler, que intentan vanamente y falazmente la construccin de la economa en el modelo matemtico de fsica, en concreto, de los clsicos mechanics.5 Produccin: La Estructura 327 4George J. Stigler, Produccin y Distribucin (Teoras de Nueva York: Macmillan & Co., 1946), p. 181. Para el ataque Carl Menger sobre el concepto de mutua determinacin y su crtica de la economa matemtica en general, vase T.W. Hutchison, una revisin de las Doctrinas Econmicas, 1870-1929 (Oxford: Clarendon Press, 1953), pp 147-48, e interesante la artculo de Emil Kauder, "Races intelectuales y polticos de la antigua Austria
430

Escuela ", Zeitschrift fr Nationalkonomie XVII, 4 (1958), 412 ss. 5Stigler aade una nota al prrafo anterior, que se entiende como el golpe de gracia a Bhm-Bawerk: "Bhm-Bawerk no fue entrenado en matemticas ". Stigler, Produccin y Distribucin teoras. Matemticas, debe tenerse en cuenta, no es ms el siervo de la lgica y la razn, y no su amo. "Entrenamiento" en matemticas no es ms necesario para la realizacin de Para volver a la concepcin de la economa de rotacin uniforme, la error de los economistas matemticos es tratarlo como un verdadero y incluso el estado ideal de las cosas, que es simplemente un concepto mental lo que nos permite analizar el mercado y las actividades humanas en el mercado. Es indispensable, ya que es la meta, aunque evershifting, de actuacin y el intercambio; por otra parte, los datos pueden nunca permanecen sin cambios el tiempo suficiente para que pueda ser puesto en bienestar. No podemos concebir en toda consistencia de un estado de cosas sin cambio o la incertidumbre, y por lo tanto no se toman medidas. El estado de rotacin uniforme, por ejemplo, sera incompatible con la existencia de dinero, el medio mismo en el centro de la estructura de intercambio. Para la mercanca dinero se exige y se mantiene slo porque es ms comercial que otra materias primas, es decir, porque el titular es ms seguro de poder para cambiarlo. En un mundo donde los precios y las demandas siguen siendo perpetuamente la misma demanda, como por dinero sera innecesario.
431

El dinero que se exige y se mantiene slo porque da una mayor seguridad de encontrar un mercado y debido a las incertidumbres de las demandas de la persona en el futuro cercano. Si todo el mundo, por ejemplo, saba que su gasto precisamente en su totalidad futuro-y esto se conoce bajo el sistema de rotacin uniformeno habra ningn punto en su mantenimiento de un saldo en efectivo de dinero. Habra que invertir para que el dinero sera devuelto 328 Man, Economy, and State con Power and Market su inutilidad para e inaplicabilidad de las ciencias de la accin humana que, por ejemplo, "entrenamiento" en tcnicas agrcolas es esencial para sabiendo que no son aplicables a bordo de un trasatlntico. En efecto, formacin en matemticas, sin prestar suficiente atencin a la epistemologa de las ciencias de la accin humana, es probable que produzca resultados desafortunados cuando aplicar a este ltimo, como lo demuestra este ejemplo. Grandeza Bhm-Bawerk como economista no necesita defensa en esta fecha. Durante un homenaje sensible a Bhm-Bawerk, ver Joseph A. Schumpeter, "Eugen von BhmBawerk, 1851-1914 ", en Diez grandes economistas (Nueva York: Oxford University Press, 1951), pp 143-90. Para una depreciacin puramente asertivo y no admitidos de la talla de Bhm-Bawerk como economista, ver el comentario de Howard S. Ellis de

432

Libro de Schumpeter en el Journal of Political Economy, octubre, 1952, p. 434. precisamente en las cantidades necesarias en el da de los gastos. Sino si no se quiere tener dinero, no habr dinero ni sistema de precios monetarios. El mercado monetario total sera romper. Por lo tanto, la economa de rotacin uniforme no es realista, porque en realidad no puede ser establecido y no podemos siquiera concebir constantemente de su establecimiento. Pero la idea de la uniformemente economa rotacin es indispensable en el anlisis de la economa real; a travs de la hiptesis de un mundo en el que todo cambio tiene trabajado en s fuera, podemos analizar las direcciones de real cambiar. 3. La Estructura de la Produccin: Un mundo de Factores Especficos Es crucial para la comprensin del proceso de produccin es la cuestin de la especificidad de los factores, un problema que aborda en captulo 1. Un factor especfico es adecuado para la produccin de uno un solo producto. Un factor puramente no especfica sera uno igualmente adecuada para la produccin de todos los productos posibles. Es evidente que no todos los factores podra ser puramente inespecficos, ya que en ese caso todos los factores sera puramente intercambiables, es decir, no sera necesario para slo un factor. Pero hemos visto que la accin humana implica
433

ms de un factor existente. A pesar de la existencia de uno puramente factores inespecficos es inconcebible si bien consideran "idoneidad en la produccin ", en trminos de valor, en lugar de en el desarrollo tecnolgico terms.6 De hecho, si se analiza el concepto, nos encontramos con que no hay sentido decir que un factor es "igualmente adecuado" en trminos puramente tecnolgico trminos, puesto que no hay manera de comparar la fsica cantidades de un producto con los de otra. Si X puede ayudar a producir tres unidades de un o dos unidades de B, no hay ninguna manera por que podemos comparar estas unidades. Slo la valoracin de los consumidores establece una jerarqua de los bienes valorados, su interaccin Produccin: La Estructura 329 6El literatura en economa ha sido enormemente confundido por escritores sobre teora de la produccin que se ocupan de los problemas en trminos de tecnologa en vez de valoracin. En un excelente artculo sobre este problema, cf. Lionel Robbins, "Observaciones sobre algunos aspectos de la Teora de la Costos ", Economic Journal, marzo de 1934, pp 1-18. fijar los precios de los bienes de los consumidores. (Relativamente) no especfica factores, a continuacin, se asignan a los productos que los consumidores han valorado ms altamente. Es difcil concebir una que bueno sera puramente inespecficos y valiosas por igual en todas

434

procesos de produccin. Nuestro principal distincin es, entonces, entre el factor especfico, que puede ser utilizado en una sola lnea de produccin, y el factor no especfico (de grados variables de convertibilidad), que se puede utilizar en el proceso de produccin de ms de uno. Ahora vamos a considerar por un momento en un mundo donde todo es bueno producida slo por varios factores especficos. En este mundo, un mundo que es concebible, aunque poco probable, cada persona, cada pedazo de tierra, cada bien de capital, sera necesariamente irrevocable dedicada a la produccin de un producto particular. No habra usos alternativos de ningn bien de una lnea de produccin a otro. En todo el mundo de la produccin, entonces, habra poco o ningn "problema econmico", es decir, no problema de la asignacin de medios escasos para fines alternativos. Ciertamente, los consumidores an tienen que asignar sus escasos recursos recursos monetarios para ser la mayora de los bienes de consumo preferidos. En el mbito ajeno al mercado, todo el mundo de nuevo como consumidor-se que destinar su tiempo y energas para el disfrute de los diversos bienes de consumo. No lo hara an, en la esfera de la produccin de intercambio de bienes, ser una asignacin que cada hombre sera: cunto tiempo para dedicarse al trabajo y cunto al ocio. Pero no habra ningn problema de que el campo de trabajo , no hay problema de qu hacer con cualquier pedazo de tierra, no hay problema de cmo distribuir los bienes de capital. El empleo de la
435

factores todos que dependen de la demanda de los consumidores para la final producto. La estructura de la produccin en un mundo de pura especfico factores sera algo como en la Figura 39. En este diagrama, se ver dos productos tpicos de los consumidores ", A y B. Cada uno, representado como un rectngulo slido en la parte inferior del diagrama, se produce mediante la cooperacin factores del grado inmediato superior, P1 designado, o el primer orden de los bienes de produccin. Los bienes de capital de primer orden estn, a su vez, produce con la ayuda de factores cooperantes, 330 Man, Economy, and State con Power and Market siendo ste el segundo rango, y as hacia arriba sucesivamente. El proceso lgicamente contina hacia arriba hasta que los bienes de capital se producen completamente por factores tierra y trabajo, aunque esta etapa no es representado en el diagrama. Las lneas conectan los puntos para designar el patrn causal de los factores. En el diagrama, todos los factores estn puramente especfica, ya que no es bueno se utiliza en diferentes etapas de la proceso o para productos diferentes. Las flechas indican el centro direccin causal de esfuerzo a la baja, desde el ms alto clasificado bienes de produccin a travs de las filas intermedias, concluyendo finalmente en bienes de consumo. En cada etapa, el trabajo utiliza naturegiven factores para producir bienes de capital, y son los bienes de capital Factores de nuevo junto con el trabajo y la naturaleza dada, transformado
436

en rdenes ms bajos de bienes de capital, hasta los consumidores bienes se alcanzan. Ahora que hemos rastreado la direccin del esfuerzo productivo, debemos seguir la direccin de los ingresos monetarios. Esta es una inversa uno, desde los consumidores a los productores. La los consumidores comprar las acciones de un "buen consumidores a un precio determina en el mercado, produciendo los productores un cierto ingreso. Dos de los problemas cruciales de la teora de la produccin son el mtodo por el cual se asigna el ingreso monetario y la corolario problema de la fijacin de precios de los factores de produccin. En primer lugar, vamos a considerar slo el "mnimo" etapa de la produccin, la etapa que produce el producto final. En esta fase, numerosas factores, todos ahora se supone que especfica, cooperan en la produccin de el "buen consumidores. Hay tres tipos de tales Produccin: La Estructura 331 factores: el trabajo, la naturaleza original, y el capital producido goods.7 Supongamos que en un da determinado, los consumidores compran un cierto cantidad de un bien X, digamos, 100 onzas de oro. Dado la cantidad de ese producto vendido, el precio de la cantidad total sea igual al ingreso (bruto) obtenido por la venta de la mercanca. Cmo afectarn estos 100 oz ser asignados a los factores de produccin? En primer lugar, tenemos que hacer una suposicin sobre la
437

la propiedad de la "buena consumidores justo antes de que se venda. Es obvio que este propietario o propietarios de estos sern los beneficiarios inmediatos de las 100 onzas de oro ingresos. Digamos que, en el etapa final, ha habido siete factores que participan en la produccin: dos tipos de trabajo, dos tipos de tierra y tres tipos de bienes de capital. Existen dos alternativas en lo que respecta a la propiedad final del producto (antes de su venta al consumidor): (A) todos los dueos de estos factores en conjunto poseen la final producto, o (b) que el propietario de cada uno de los factores vende los servicios de su factor a otra persona, y el segundo (que se puede contribuir con un factor) vende el bien en una fecha posterior para el consumidor. Aunque esto ltimo es la condicin casi universal, lo ser conveniente comenzar por el anlisis de la primera alternativa. Los que poseen el producto final, sea cual sea la alternativa adoptado, son "capitalistas", ya que son los dueos del capital bienes. Es mejor, sin embargo, para confinar el trmino "capitalistas" a los que han salvado capital-dinero con el cual comprar factores. Esto, por definicin, no se produce en la primera alternativa, donde los propietarios de factores son copropietarios de los productos. La 332 Man, Economy, and State con Power and Market 7WE apresuro a aadir que esto no significa la adopcin de la vieja falacia clsica que trata cada uno de estos grupos de factores como homogneas. Claramente, son heterogneos y con fines de fijacin de precios y en

438

la accin humana son tratados como tales. Slo el bien mismo, homogneo para valoracin humana, se trata como un comn "factor", y todos los factores son tratados de la misma-por su contribucin a los ingresos de los productores. La categoras "bienes de la tierra, trabajo y capital" son esenciales, sin embargo, para un un anlisis ms profundo de los problemas de produccin, en particular el anlisis de diversos declaraciones de renta y de la relacin de tiempo de produccin. trmino "propietario del producto-" es suficiente para designar el titular de la bienes de capital, cualquiera que sea la alternativa adoptada. Producto propietarios tambin son "empresarios", ya que asumen la mayor carga empresarial de adaptarse a las condiciones futuras inciertas. Para llamar a los "empresarios" por s solo, sin embargo, es ejecutar el peligro de olvidar que ellos tambin son capitalistas o productowners y que iban a seguir desempeando esa funcin en una economa de rotacin uniforme. 4. Copropiedad del Producto por los propietarios de los factores Consideremos primero el caso de propiedad conjunta de los propietarios de todo el final de co-operacin factors.8 Es evidente que el 100 onzas de oro corresponden a los propietarios en forma conjunta. Vamos ahora a ser puramente arbitraria y declarar que un total de 80 oz se acumula para los propietarios de bienes de capital y un total de 20 onzas a los propietarios de trabajo y la naturaleza les ha dado factores. Es evidente que, sea cual sea el
439

asignacin, ser, en el mercado libre, de acuerdo con el acuerdo voluntario contractual de cada uno y todos los factores titular afectado. Ahora est claro que hay una importante diferencia entre lo que ocurre con los ingresos monetarios de la trabajador y el propietario de la tierra, por un lado, y del propietario de bienes de capital, por el otro. Para los bienes de capital a su vez debe ser producido por el trabajo, la naturaleza y otros bienes de capital. Por lo tanto, mientras que el personal colaborador de "trabajo" de la energa (y esto, por supuesto, incluye la energa de la direccin, as como lo que se llama "Trabajadores" en la jerga popular) se ha ganado una vuelta pura, la propietario de los bienes de capital ya ha gastado algo de dinero para la produccin o la compra de sus factores de propiedad. Produccin: La Estructura 333 8IT debe entenderse que "factores de produccin" incluye todos los servicios que los avances del producto hacia la fase de consumo. Por lo tanto, servicios como "costos de comercializacin", publicidad, etc, son tan legtimamente servicios productivos como cualquier otro factor. La falacia de la falsa distincin entre "costos de produccin" y "costos de venta" ha sido definitivamente demostrada por Mises, La accin humana, p. 319. 334 Man, Economy, and State con Power and Market Ahora est claro que, puesto que los nicos factores de produccin puede obtener ingresos de los consumidores, el precio de los consumidores
440

bueno, es decir, el ingreso de buena de los consumidores, es igual a la suma de los los precios que correspondan a los factores que producen, es decir, los ingresos percibidos por el factores. En el caso de propiedad conjunta, esto es una obviedad, ya que slo un factor que puede recibir ingresos por la venta de un bien. Es el mismo diciendo que 100 oz equivale a 100 onzas. Pero lo que de las 80 onzas que hemos arbitrariamente asignados a los propietarios de bienes de capital? A quin finalmente se acumulan? Puesto que estamos asumiendo en este ejemplo de copropiedad que todos los productos son propiedad de sus propietarios factores, se desprende tambin que los bienes de capital, que son tambin los productos, ellos mismos son solidariamente propiedad de los factores en la segunda fila de la produccin. Djenos decir que cada uno de los tres bienes de capital de primer orden se produjo por cinco cooperantes factores: dos tipos de trabajo, un tipo de tierra, dos tipos de bienes de capital. Todos estos factorespropietarios conjuntamente dueo de las 80 onzas. Digamos que cada uno de la capital de primer orden productos haban obtenido lo siguiente: De bienes de capital A: 30 oz Bien de capital B: 30 oz Bien de capital C: 20 oz El ingreso a cada bien de capital ser entonces propiedad de cinco factorpropietarios en la segunda fila de la produccin.
441

Est claro que, conceptualmente, nadie, en ltima instancia, recibe una devolucin como propietario de un bien de capital. Como bien todas las capitales analticamente se resuelve en el trabajo original de la naturaleza le ha dado y factores, es evidente que no podran obtener dinero al propietario de los un bien de capital. Todos los 100 oz eventualmente debe ser destinada a mano de obra y los dueos de la naturaleza les ha dado factores exclusivamente. Por lo tanto, la 30 oz resultantes para los propietarios de bienes de capital se asignar un a los cinco factor de propietarios, mientras que el que, digamos, cuatro onzas procedentes de uno de los bienes de capital de tercer rango que ayuda a producir un bien, a su vez, se asignarn a la tierra, el trabajo y de bienes de capital factores de la cuarta fila, etc Eventualmente, todos los Produccin: La Estructura 335 FIGURA 40. INGRESOS PROCEDENTES DE LA FACTORES DE PRODUCCIN 6 5 4 3 2 1 100 oz De Presupuestos Familiares Ingresos a tierra y el trabajo
442

100 oz 20 20 20 10 15 15 80 30 20 45 60 dinero se destina a mano de obra y la naturaleza les ha dado nicos factores. La diagrama de la Figura 40 ilustra este proceso. En la parte inferior del diagrama, vemos que 100 onzas de oro se transfieren de los consumidores a los productores. Parte de este dinero va a los propietarios de bienes de capital, unos para terratenientes, algunos propietarios de trabajo. (La parte correspondiente a un grupo y el otro se supone arbitrariamente en el ejemplo y no es de importancia para este anlisis.) el importe acumulado a los propietarios de bienes de capital se incluye en la parte sombreada del diagrama y la cantidad resultante tanto de mano de obra y de naturaleza-propietarios se incluye en la parte clara de la figura. En el ms bajo, el primer bloque, los 20 oz reciben los propietarios de la tierra y de los factores de trabajo est marcado con una flecha hacia arriba, seguido

443

por una flecha hacia arriba similares en la parte superior del diagrama, la lnea superior que designa el dinero recibido en ltima instancia por los propietarios de los diversos factores. La anchura de la lnea superior (100 onzas) debe ser igual a la anchura de la lnea de fondo (100 onzas), ya que el dinero recibido en ltima instancia por los dueos de los factores debe ser igual al dinero gastado por los consumidores. Subiendo a la lnea 2, seguimos las fortunas de los 80 oz que haba acumulado a los propietarios de bienes de capital de la primera orden. Suponemos que 60 oz corresponden a los propietarios de segunda bienes de capital y onzas de orden 20 a de segundo orden laboral y la naturaleza les ha dado factores. Una vez ms, la zona de los 20 oz 'claro est marcado con una flecha hacia arriba designando el ltimo recepcin de dinero por los propietarios de los factores y es igualmente marcada en la lnea superior de la figura. El mismo proceso se repite a medida que avanzamos hacia arriba y an ms en el orden de los bienes de capital. En cada punto, por supuesto, la cantidad obtenida por propietarios de bienes de capital se reduce, debido a que ms y ms se ha acumulado a los propietarios del trabajo y la naturaleza. Finalmente, en la etapa ms alta imaginable, todos los restantes 20 oz ganado por los propietarios de los bienes de capital se acumulan a los factores tierra y trabajo solamente, ya que con el tiempo tenemos que llegar a la etapa en la que hay capital
444

bien an no se ha producido y slo el trabajo y la naturaleza permanecen. El resultado es que las 100 onzas estn todos eventualmente asignado a los espacios claros, a la tierra y los factores laborales. La gran flecha hacia arriba a la izquierda indica el rumbo general al alza de los ingresos monetarios. Para el tpico de que los ingresos procedentes de la venta de los consumidores bueno es igual al gasto de los consumidores en el bien, podemos aadir un tpico correspondiente para cada etapa de la produccin, es decir, que los ingresos por la venta de un bien de capital es igual a la renta correspondan a los factores de su produccin. En el mundo en que hemos estado examinando, donde todos los productos, en cualquier etapa, son propiedad conjunta de los dueos de su factores, es evidente que el trabajo se lleva a cabo primero en la etapa ms alta. Los propietarios de la tierra y la mano de obra invertir sus tierras y mano de obra para producir el de ms alto orden (en este caso el quinto) bien de capital, y luego estos propietarios a su vez el bien a los propietarios de tierras y mano de obra en la etapa siguiente inferior; estos producir la capital de cuarto orden bueno, que a su vez coopera con los factores de trabajo y de la tierra en 336 Man, Economy, and State con Power and Market esa etapa para producir el bien de orden inferior, etc Por ltimo, el etapa ms baja se alcanza, y los factores finales cooperan para producir el "buen consumidores. Bien de los consumidores se vende a
445

consumers.9 En el caso de propiedad conjunta, entonces, no se plantea ningn clase separada de los propietarios de bienes de capital. Todos los bienes de capital producidos son propiedad conjunta de los dueos de la tierra que produce y los factores laborales, los bienes de capital del orden inmediatamente inferior son propiedad de los propietarios de los factores tierra y trabajo en la prxima bajo el escenario junto con los anteriormente operaban de copropietarios, etc En suma, toda la estructura de bienes de capital involucrado en cualquier lnea de produccin es propiedad de los dueos de la tierra y el trabajo. Y los ingresos obtenidos de la venta final del producto al los consumidores se acumula solamente a los propietarios de tierras y mano de obra, hay hay un grupo separado de los propietarios de bienes de capital a la que los ingresos accrues.10 Es evidente que el proceso de produccin toma tiempo, y el ms complejo el proceso de produccin del tiempo debe ser ms tomada. Durante este tiempo, todos los factores que han tenido que trabajar sin obtener remuneracin alguna, sino que han tenido que trabajar slo en expectativa de ingresos futuros. Sus ingresos se recibe solamente en una fecha muy posterior. Los ingresos que se obtuvo por los factores, en un mundo de factores puramente especficos, depende totalmente de la demanda del consumidor
446

para el producto final particular. Si los consumidores gastan 100 oz en lo bueno, entonces los factores de forma conjunta ganar 100 onzas. Si que gastar 500 onzas, que son factores que ganar esa cantidad. Si gastan nada en el producto, y los productores han tomado la Produccin: La Estructura 337 9On la estructura de la produccin, seeWieser, Economa Social, pp 47ff. 10 En la prctica, una o ms personas pueden ser los propietarios de cualquiera de los factores. Por lo tanto, los factores originales tambin puede ser de propiedad conjunta de varios personas. Esto no afectara a nuestro anlisis. El nico cambio sera que los copropietarios de un factor tendra que distribuir el ingreso del factor segn contrato voluntario. Pero el tipo de asignacin se mantendra la misma. error enorme empresarial de trabajar en un producto que los consumidores no compran, los factores ganar exactamente cero. La ingresos conjuntos monetarios percibidos por los propietarios de los factores que flucta pari passu con la demanda del consumidor por el producto. En este punto, surge naturalmente una pregunta: Qu sucede con propietarios de los factores que obtienen una rentabilidad cero? Deben "matar de hambre"? Fundamentalmente, no podemos responder a esta pregunta para hormign personas individuales, ya que la economa demuestra verdades sobre "Funcionales" ganancias en la produccin, y no sobre la totalidad del ganancias de una persona determinada. Una persona particular, en otras palabras,
447

pueden experimentar un retorno cero en esta buena, mientras que al mismo tiempo ganando un importante retorno de la propiedad de otra pieza de la tierra. En los casos en que no existe una propiedad tal en otro rea, el individuo puede perseguir produccin aislada que hace no tienen un rendimiento monetario, o, si no tiene una poltica monetaria acumulado saldo de caja, puede adquirir bienes mediante la reduccin de la balanza. Por otra parte, si tiene ese equilibrio, que puede invertir en terrenos o de bienes de equipo o en una organizacin de produccin poseer ellos, en alguna otra lnea de produccin. Su trabajo, en nuestro supuestos, puede ser un factor especfico, pero su precio es utilizable en cada lnea de produccin. Supongamos que asumimos el caso de un hombre con el peor posible sin saldo en efectivo, sin bienes de capital, y cuya mano de obra es un factor especfico del producto de consumidor que tiene poco o ningn demanda.11 No es realmente un ejemplo de un individuo extraviado por la existencia del mercado y la especializacin vigentes en l? Al someter a s mismo al consumidor no puso su felicidad y existencia en peligro? Aun concediendo que la gente eligi un mercado, no podra la eleccin resulta ser trgico para muchas personas? La respuesta es que no hay cualquier base para las estenosis tales en el proceso de mercado. Porque incluso en este caso imposible, 338 Man, Economy, and State con Power and Market
448

11Actually, este caso no puede ocurrir, ya que el trabajo, como veremos ms adelante, se siempre un factor no especfico. el individuo no es peor de lo que hubiera sido en aislamiento o trueque. Siempre se puede volver al aislamiento si descubre que no puede alcanzar sus fines a travs del proceso de mercado. El hecho mismo de que consideramos tal posibilidad ridculo es evidencia de la enorme ventajas que el mercado confiere a todo el mundo. De hecho, empricamente, sin duda podemos afirmar que, sin la mercado moderno, desarrollado y lanzado de nuevo en el aislamiento, el inmensa mayora de las personas no pueden obtener suficiente intercambio de bienes que existe en absoluto. Sin embargo, esta eleccin es siempre abierto a cualquier persona que, por cualquier razn, voluntariamente prefiere aislamiento a los enormes beneficios que se pueden obtener del sistema de mercado. Ciertamente, por lo tanto, las quejas contra el sistema de mercado por personas descontentos estn fuera de lugar y errnea. Cualquier persona o grupo, en el mercado libre, es libre de abandonar la social de mercado en cualquier momento y retirar en cualquier otro que desee forma de cooperativa de acuerdo. La gente puede retirarse en aislamiento individual o establecer algn tipo de aislamiento o grupo empezar desde el principio para volver a crear su propio mercado. En cualquier caso, en el mercado libre, la eleccin es enteramente propio, y deciden en funcin de sus preferencias sin trabas por el
449

uso o amenaza de violence.12 Nuestro ejemplo del "peor caso posible" nos permite analizar una de las objeciones ms populares a la sociedad libre: que "Deja a las personas libertad de morirse de hambre." En primer lugar, por el hecho de que esta objecin est tan extendida, podemos fcilmente concluir que no se ser suficientes personas caritativas en la sociedad para presentar estos desgraciados con los regalos. Hay, sin embargo, una ms fundamental refutacin. Es que la "libertad a morir de hambre" argumento se basa en una confusin bsica de la "libertad" con "abundancia de canjeables bienes. "Los dos deben mantenerse conceptualmente distintas. Libertad es significativamente definible slo como la ausencia de relaciones interpersonales Produccin: La Estructura 339 12It tanto, es nuestra afirmacin de que "la soberana del consumidor", el trmino es muy inepto y que "la soberana individual" sera una ms trmino apropiado para describir el sistema de libre mercado. Para un anlisis de el concepto de "soberana del consumidor", consulte el captulo 10 ms adelante. restricciones. Robinson Crusoe en la isla desierta es absolutamente libre, ya que no hay otra persona que lo dificultan. Pero l no es necesariamente vivir una vida abundante y, de hecho, es probable que sea constantemente al borde de la inanicin. Sea o no el hombre vive en el nivel de pobreza o abundancia depende del xito que l y sus antepasados han tenido en lidiar con la naturaleza y en
450

transformando naturalmente dado recursos en bienes de capital y bienes de consumo. Los dos problemas, por lo tanto, son lgicamente separado. Crusoe es absolutamente libre, sin embargo, mueren de hambre, si bien es cierto es posible, aunque no probable, para una persona dada en un momento dado instantneo a ser un esclavo mientras se mantiene en las riquezas de su amo. An existe una importante conexin entre los dos, ya que tenemos visto que un mercado libre tiende a conducir a la abundancia para todos sus participantes, y veremos ms adelante que la intervencin violenta en el mercado y la sociedad hegemnica tiende a conducir a general pobreza. Que una persona es "libre de hambre" no es por lo tanto una condena del libre mercado, sino un simple hecho de la naturaleza: cada nio viene al mundo sin capital o recursos de su propia. Por el contrario, como veremos ms adelante, es el libre mercado en una sociedad libre que proporciona el nico instrumento para reducir o eliminar la pobreza y proporcionar abundancia. 5. Costo En este punto, vamos a introducir el concepto de "costo" en el anlisis. Hemos visto anteriormente que el costo, o "marginal" costo, toda decisin es la utilidad ms alta siguiente que debe ser renunciado a causa de la decisin. Cuando un medio M debe ser distribuido entre los extremos E1, E2 y E3, E1 con la clasificacin ms alta en del individuo escala de valores, el individuo intenta asignar los medios para alcanzar sus fines ms valorados y
451

renunciar a los puestos ms bajos, a pesar de que l alcanzar la mayor cantidad de su termina como le sea posible con los medios disponibles. Si se asigna su medios para E1 y E2, y debe renunciar a E3, E3 es el costo marginal de su decisin. Si se equivoca en su decisin, y llega en el E3 340 Man, Economy, and State con Power and Market en lugar de E2, entonces ex post-en retrospectiva-que se ve que ha sufrido una prdida en comparacin con el curso que podra haber tomado. Cules son los costos involucrados en las decisiones tomadas por la propietarios de los factores? En primer lugar, hay que subrayar que estos costes son subjetivas y no puede ser determinado con precisin por observadores externos o medirse a posteriori mediante la observacin de los contadores. 13 En segundo lugar, est claro que, dado que factores tales como la tierra y el bienes de capital producidos tienen un solo uso, a saber, la produccin de este producto (en virtud de ser puramente especfico), se no implican ningn costo a su titular en que se utilizan en la produccin. Por los propios trminos de nuestro problema, la nica alternativa para su propietario sera dejar que la tierra no aprovecharse, ganando sin retorno. El uso de mano de obra, sin embargo, tiene un coste, de acuerdo con el valor del ocio no percibidos por los trabajadores. Este valor es, de Por supuesto, no se puede medir en trminos monetarios, y necesariamente difiere para cada individuo, ya que no puede haber comparacin entre las escalas de valores de dos o ms personas.
452

Una vez que el producto final se ha producido, el anlisis de la captulo anterior se indica, y se hace evidente que, en la mayora casos, la venta de la mercanca a precio de mercado, sea cual sea el precio puede ser, no tiene costo, a excepcin de casos raros de consumo directo por el productor o en los casos de previsin de un aumento de precios en el en un futuro prximo. Esta venta es sin costo desde el punto de vista correctoel punto de vista de la calidad de hombre en el instante de accin pertinente. El hecho de que no se han involucrado en el trabajo en absoluto si haba conocido antes de la presente precio podra indicar una deplorable ejemplo de falta de criterio, pero no afecta a la situacin actual. En la actualidad, con toda la mano de obra ya que ejerce y el producto terminado, el original-subjetivo-coste tiene ya se han realizado y se desvaneci con la elaboracin original de Produccin: La Estructura 341 13CF. el excelente anlisis de costo por G.F. Thirlby, "lo subjetivo Teora del Valor y 'costo' Contabilidad "Economica, febrero, 1946, pp 33 F,. Thirlby y sobre todo, "los economistas Reglas de costes y equilibrio Teora ", Economica, mayo, 1960, pp 148-53. la decisin. En la actualidad, no hay alternativa a la venta de la bueno a precio de mercado, y por lo tanto la venta es costless.14 Es evidente, por lo tanto, que una vez que el producto ha sido hecho, "costo" no tiene ninguna influencia sobre el precio del producto. Pasado

453

costos, siendo efmero, son irrelevantes para presentar determinacin de precios. La agitacin que a menudo se lleva a cabo sobre las ventas "a continuacin costo "se coloca ahora en la perspectiva correcta. Es obvio que, en el sentido relevante del "costo", tales ventas no puede tener lugar. La venta de un bien ya producido es probable que sea exenta de costes, y si se no es, y el precio est por debajo de sus costos, entonces el vendedor se aferrar a el bien en vez de hacer la venta. El hecho de que los costos tienen una influencia en la produccin no se le niega por cualquier persona. Sin embargo, la influencia no es directamente sobre el precio, pero en la cantidad que se produce o, ms especficamente, en el grado en el que los factores se utilizar. Hemos visto en nuestro ejemplo de que los bienes de la tierra y el capital se utilizar al mximo medida de lo posible, ya que no hay retorno o beneficio al permitir que permanezcan idle.15 Pero el hombre trabajando corre con los gastos de ocio no percibidos. Lo que l espera ser el retorno monetario de su el trabajo es el factor decisivo en su decisin sobre la cantidad de 342 Man, Economy, and State con Power and Market 14aS Thirlby dice: "El costo es efmero. El coste involucrado en una determinada decisin pierde su significado como la adopcin de una decisin por la desplaza la decisin del curso de accin alternativo ". Thirlby," Subjetiva
454

Teora del Valor ", pg. 34. Y Jevons: Trabajo una vez que pas no tiene ninguna influencia sobre el valor futuro de cualquier artculo: se ha ido y perdido para siempre. En el comercio lo pasado son siempre lo pasado y estamos empezando siempre claro en cada momento, a juzgar los valores de las cosas con vistas a utilidad futura. La industria es esencialmente prospectivo y no retrospectivo. (Jevons, Teora de la Economa Poltica, pg. 164) 15There ser sin duda excepciones, como los casos en que la titular obtiene el disfrute de la tierra o bien de capital a partir de su mentira inactivo, como el disfrute esttico de utilizarlo como un bosque sin cultivar. Estas alternativas son entonces tambin los costes, cuando se toma una decisin sobre el uso de la tierra. o si desea emplear su mano de obra en el producto. La monetario retorno se sita en su escala de valor subjetivo, junto con el costes de ocio que precede, y su decisin se toma sobre la cantidad de trabajo que se extendi en la produccin. La altura de los costes en escalas de valores individuales, entonces, es uno de los factores determinantes de la cantidad, el stock, que ser producido. Este stock, por supuesto, ms tarde juega un papel en la determinacin del precio de mercado, ya que acciones es evaluada por los consumidores de acuerdo con la ley de disminucin utilidad marginal. Esto, sin embargo, est muy lejos de afirmar que el costo sea determina, o est coordinada con la utilidad de la determinacin de precio. Nos puede resumir brevemente la ley de precio
455

(Que se pueden exponer en este punto slo en lo que respecta a los factores especficos y la propiedad conjunta, pero que ms tarde se ve como ocurre con cualquier acuerdo de produccin): Los individuos, por su valor escalas, evaluar una accin determinada de mercancas de acuerdo con sus utilidades, fijar los precios de los bienes de consumo, el stock se produce de acuerdo con las anteriores decisiones de los productores, que tuvieron evaluadas segn sus escalas de valores el ingreso monetario esperado de los consumidores frente a los costos subjetivos (simplemente se empresas de servicios pblicos no percibidos) de participar en la produccin. En la primera caso, las valoraciones de utilidad son generalmente (aunque de ninguna manera siempre) las realizadas por los consumidores, en el ltimo caso, estn realizada por los productores. Pero est claro que los determinantes de precio son slo las empresas de servicios pblicos subjetivos de los individuos en la valoracin de determinadas condiciones y alternativas. No hay "objetivo" o los costos "reales" determinar que, o estn coordinados en la determinacin, price.16 Produccin: La Estructura 343 16It Es lamentable que estas verdades, sustancialmente establecido por el austriaco " Facultad de ciencias econmicas "(que incluyen algunos ingleses y americanos) cerca de tres cuartas partes de un siglo atrs, hubiera sido casi totalmente oscurecida por la doctrina eclctica de moda que los "costos reales" y

456

utilidad son de alguna manera coordinada en la determinacin de precios, con "costo" de ser "Realmente" ms importante "en el largo plazo." Con qu frecuencia tiene Alfred Marshall analoga familiar de la utilidad y el costo de ser "dos hojas de una tijera" ha invocado como un sustituto para el anlisis! Emil Kauder ha suministrado una interpretacin interesante de la razn de la insuficiencia de British cree adoptar el enfoque naciente valor subjetivo en siglos anteriores. l Si investigamos los costos de mano de obra en la produccin de ms de cerca, vemos que lo que est en cuestin no es simplemente una cuestin de ocio no percibidos. Hay otro, aunque en este caso entrelazados, elemento: los bienes presentes estn siendo sacrificados a cambio de una expectativa de rentabilidad en el futuro. As, aadido a la ocio-trabajo del elemento, los trabajadores, en este caso, debe esperar a que algn tiempo antes de obtener la devolucin, mientras que deben renunciar a su tiempo de ocio en el presente o en varios perodos antes de la retorno se obtiene. Tiempo, por lo tanto, es un elemento crtico en la produccin, y su anlisis debe impregnar cualquier teora de la produccin. Cuando los propietarios de los factores de embarcarse en un proceso de produccin el rendimiento de la que se dio cuenta necesariamente en la futuro, se dan por vencidos ocio y los bienes de otros consumidores que o bien podra haber disfrutado sin trabajar o podra han ganado antes de los procesos de produccin ms cortos. En , a fin de invertir su trabajo y la tierra en un proceso de produccin,
457

entonces, se debe restringir su consumo presente a menos que su mximo posible. Esto implica renunciar a cualquiera de inmediato consumo o el consumo de ms corta posible procesos de produccin. El consumo actual se da en anticipacin del consumo futuro. Ya que hemos visto que la ley universal de la preferencia temporal sostiene que cualquier satisfaccin dado se preferir antes que despus, una satisfaccin equivalente se preferir tan pronto