P. 1
Esquema de Proyecto de Tesis en Derecho Civil Mexicano

Esquema de Proyecto de Tesis en Derecho Civil Mexicano

4.33

|Views: 5.934|Likes:
Publicado porJorge Mata Aguilar
Esquema de proyecto de tesis
Esquema de proyecto de tesis

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: Jorge Mata Aguilar on Feb 10, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC or read online from Scribd
See more
See less

11/08/2015

LA SENTENCIA CIVIL EN MÉXICO.

AUTOR: LIC. JORGE ARTURO MATA AGUILAR.
TESIS: La garantía constitucional de acceso a la justicia es la garantía de paz y desarrollo armónico de la sociedad mexicana. INTRODUCCIÓN: Sentencia deriva de la etimología latina sentire, sentir. En la sentencia el juez o el órgano de decisión siente, formula el juicio que resolverá la controversia que le es planteada por las partes. De manera formal, la sentencia es el acto de decisión o resolución emitido por una autoridad jurisdiccional con el cual se pone fin a un proceso civil. El proceso civil es la vía y forma que las leyes señalan para que los ciudadanos de un Estado accedan a la justicia y se evite la autotutela de los derechos e intereses. Esto evita el malestar social y encauza la resolución de las controversias de los particulares mediante soluciones heterocompositivas, esto es, que la solución viene dada por un tercero ajeno a las partes litigantes. La autocomposición de los conflictos es nociva para la vida social, pues generalmente desemboca en la autotela (hacer “justicia” por propia mano), y ésta degenera en “ley del más fuerte”, en donde los ciudadanos poderosos impondrían sus decisiones y afectarían los bienes, la libertad y hasta la vida de los menos poderosos, elevando los niveles de conflictividad social y violencia de la sociedad.

ORIGEN DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL.
LA HISTORIA ANTIGÜA.

El proceso civil, y su fin más acabado, la sentencia, es un logro de la civilización humana del más alto grado. Hacer posible que los conflictos de los particulares se efectúe mediante reglas, permite la disminución de la conflictividad y de la violencia en la sociedad, elemento disolventes de la comunidad humana. El hombre nació para vivir en sociedad, es el zoon politikon, del que habla Aristóteles. Pero para que el hombre desarrolle sus más grandes cualidades humanas, como es la creación y el progreso, es necesario que su mente no esté solamente concentrada en su supervivencia. Cuando un hombre siente amenaza a su vida, a la vida de su familia, al apoderamiento de sus bienes, a cualquier daño proveniente de sus semejantes o de fuerzas de la naturaleza que escapan a su control, toda su potencia y fuerza creativa se enfoca a su supervivencia. Su vida en permanente riesgo y peligro de ataques imprevistos mantiene su mente en constante estado de alerta, su energía creativa se enfoca en preservar su vida y sus bienes. En semejante estado no podrían desarrollarse los bienes más duraderos del trabajo humano. Es probable que en la antigüedad surgió un líder de alguna comunidad

humana que mediante la fuerza se impuso sobre los demás, pero se percató que ésta luchó diezmó a su comunidad y la hizo vulnerable a los ataques del exterior. Le era ahora necesario unificar a todos bajo su mando, pero para ello tuvo las dos ideas más brillantes de la ciencia política: que la concentración de poder en un solo líder es el germen de la próxima revolución. Y que para efecto de evitar el debilitamiento de cualquier comunidad, es necesario repartir el poder. Así que éste antiguo caudillo captó la necesidad de dividir su poder y de hacer concesiones a los vencidos. En este particular momento de la historia humana, surge la división de poder. El reparto del poder logró la cohesión de la comunidad e hizo viable su progreso y desarrollo.

CIVILIZACIONES ANTIGUAS.
EGIPTO: La función de resolución de controversias entre particulares quedaba en manos de un funcionario de la corte del Faraón, llamado __________,

CIVILIZACIÓN OLMECA, TULTECA, MAYA Y AZTECA: PERIODO COLONIAL ESPAÑOL: MONTESQUIEU, UN SOLO PODER, DIVISIÓN DE FUNCIONES. MÉXICO, LA RECEPCIÓN DE LAS IDEAS MODERNAS Y LA SOMBRA DE LA JOVEN NACIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA. LA CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS. LA SUPREMA CORTE DE LOS ESTADOS UNIDOS. INDEPENDENCIA DE MÉXICO, PRIMERAS CONSTITUCIONES. ESTABLECIMIENTO DEL PRIMER TRIBUNAL EN EL MÉXICO INDEPENDIENTE. LEYES DE REFORMA. EL PORFIRIATO. LA CONSTITUCIÓN DE 1917. 1917-1995. LA TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA Y SUS EFECTOS EN EL PODER JUDICIAL. LA REFORMA DE 1995. LA SENTENCIA CIVIL: El proceso civil tiene como objeto el conocimiento de una controversia planteada por dos partes litigantes, y como fin la sentencia. Se inicia con la demanda, que es el acto procesal escrito mediante la cual un particular hace una pretensión de tutela de un interés que considera de relevancia jurídica; la demanda tiene que satisfacer requisitos de forma que la ley exige. Éste este escrito se contesta o no por la parte contra la cual se dirige la pretensión, se prosigue en una fase probatoria en donde

Determinación del concepto de Jurisdicción.

a) El derecho es “garantía de fines o tutela de intereses” (Alfredo Rocco), tienen relación de medio a fin. b) Es obligatoria. La norma es absoluta, los fines que la norma garantiza, deben ser conseguidos a toda costa. La aplicación coactiva de la norma, elemento esencial de la norma, pero el uso de la fuerza legítima se reserva al Estado. Por excepción se permite la autotutela, pero el Estado procura que las personas se “hagan justicia por propia mano”, o se autotutelen sus intereses, pues ello deriva en la “ley del más fuerte”. Regula las relaciones externas de los hombres. Es bilateral. c) La norma es general y universal. d) El derecho objetivo, tutela intereses, es un sistema de límites, coordina los diferentes intereses. Objeto de la función jurisdiccional. Función del Estado. Hacer efectivos los intereses que el derecho objetivo tutela, cuando hay obstáculos para su efectiva actuación. La jurisdicción tutela intereses, mientras que las leyes determinan los límites de la tutela mediante normas generales de conducta, en la jurisdicción el Estado procura directamente la satisfacción de aquellos intereses en los límites establecidos en el derecho objetivo. Jurisdicción: actividad mediante la que el Estado procura directamente la satisfacción de los intereses tutelados por el derecho, cuando por algún motivo (inseguridad o inobservancia) no se realice la norma jurídica que los tutela. Actividad jurisdiccional Actividad administrativa.

El Estado persigue un fin indirecto o El Estado persigue fines directos o secundario: procurar la satisfacción primarios. Acción directa del Estado. de los intereses individuales u colectivos tutelados por el derecho. Remueve obstáculos para la Provee directamente la satisfacción de intereses.

satisfacción de intereses.

Relaciones entre dos particulares. En relación Estado-particular, subjetivos) frente al Estado

Relación Autoridad-particulares

tutela No hay intereses tutelados por el beneficio de un grupo, comunidad o colectividad. En ésta actividad, se pueden afectar, y de hecho es común que pase, la de afectación un de los para intereses particular

los intereses del particular (derechos Estado. El Estado dirige su función en

beneficio de la comunidad política. P. ej. Expropiación.

Formas externas de la función jurisdiccional: 1. Un juez independiente. 2. Un juicio contradictorio regular. formas predeterminadas. Jurisdicción Penal y Jurisdicción Civil. Penal. El Estado trata de realizar uno de sus más importantes intereses: el interés punitivo o represivo (nullum crimen, nullum poena, sine previa lege). Hay bienes jurídicos que al Estado le interesa proteger en beneficio de la ciudadanía y de las personas: la vida, la integridad, la libertad, los bienes, el desarrollo personal, la no violencia, la legalidad, etc. También le interesa preservar el orden y la paz social, así como la propia existencia del Estado. Estos bienes son esenciales para sí mismo y para la vida pacífica de la sociedad. El fin inmediato del derecho es la pacificación de la sociedad, que los ciudadanos no dañen a sus semejantes, y que en caso de existir controversias, éstas sean resueltas de manera pacífica. Cuando una persona realiza una conducta que daña a otra, o causa cualquier perjuicio a la sociedad, el Estado ejerce su derecho subjetivo a reprimir y castigar a la persona que con su conducta está quebrantando la ley. Frente a éste interés, están tutelados por normas penales y constitucionales numerosos intereses del individuo (derecho 3. Un procedimiento pre-establecido con

público de libertad). Pero como los interesados, en éste caso los probables responsables de conductas antisociales denominadas como crímenes o delitos, no hacen un voluntario reconocimiento del interés punitivo del Estado, por el contrario, generalmente lo resisten, por ello en materia penal la función de acreditar el derecho en el caso concreto ha sido confiada a los órganos de la normal actividad del Estado y ésta ha establecido una especie de deber de autodefensa penal. Por esto la necesidad de que la aplicación de la norma penal tenga lugar siempre en forma jurisdiccional. La jurisdicción penal es el medio con que el Estado procura la satisfacción de su interés punitivo, aplicando al caso concreto la norma penal que la tutela. Por su parte, en la jurisdicción civil, el Estado procura la satisfacción de los intereses privados, aquellos que sólo afectan a los particulares y que no son dañosos para la sociedad, siempre que a ello se oponga la incertidumbre o inobservancia de la norma aplicable al caso concreto. Como ya se mencionó, a los particulares le está prohibida la autotutela, así que en caso de que un interés o pretensión quiere hacerse efectiva en los bienes de la otra persona, se tiene que acudir ante la jurisdicción civil, para que un juez, seguido el procedimiento y la fase de conocimiento del asunto, decida en su sentencia la concesión de la tutela o su negativa. La jurisdicción civil es un derecho subjetivo del Estado: es la facultad del Estado de obrar de conformidad con las normas de derecho (derecho objetivo procesal) que garantizan la consecución de su fin procesal (cumplimiento de los intereses privados tutelados en el derecho privado material) y de pretender de los ciudadanos aquello a que están obligados en fuerza de las normas procesales. Proceso. Es un concepto “general” que designa el momento dinámico de cualquier fenómeno en su devenir. Función Jurisdiccional

Acredita el derecho al Realización coactiva del Función de conservación caso concreto. interés que la norma del estado existente.

Pcdto. de Prueba. Sentencia.

tutela. Pcdto. de Ejecución.

Pcdto. de aseguramiento o conservación.

Sentencia: el acto por el cual el Estado, por medio del órgano de la jurisdicción destinado para ello (el juez), aplicando la norma al caso concreto, indica la norma jurídica que el derecho concede a un determinado interés. La sentencia contiene un juicio lógico, acto esencial, y un acto de voluntad del juez. Silogismo: premisa mayor (norma), premisa menor (caso concreto), deducción: decisión, aplicación de la norma al caso concreto. La sentencia es la voluntad de la ley traducida en forma concreta por obra del juez. Declara la norma jurídica aplicable en el caso concreto. Para que exista en esencia una sentencia, se tiene que declarar una relación concreta, jurídica, controvertida, incierta.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->