Colegio de Abogados del Estado Carabobo

COMUNICADO
EL COLEGIO DE ABOGADOS DEL ESTADO CARABOBO A LA OPINION PUBLICA REGIONAL Y NACIONAL La Junta Directiva del Colegio de Abogados del Estado Carabobo, ante la crisis institucional y democrtica que pone en riesgo el Estado Social, de Justicia y de Derecho en atencin a la situacin presentada por la no comparecencia a la Juramentacin y Toma de Posesin del Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela el da 10 de enero de 2013, reunidos en sesin extraordinaria y acompaados de destacados Abogados del foro carabobeo, a saber: Dr. Anbal Rueda, Dr. Ivn Perez Rueda, Dr. Hctor Gmez Arrieta, Dr. Argenis Flores, Dr. Edgar Nez Alcantara, Dr. Jos Valderrama, Dr. Edgar Daro Nez, ha considerado obligante dirigirse a la comunidad regional, local y acadmica de esta Entidad Federal y del pas, en los siguientes trminos: 1.- La no comparecencia del Presidente electo a la juramentacin es un requisito previo a la toma de posesin para el nuevo perodo constitucional conforme al esquema constitucional previsto en nuestra Carta Magna para el inicio del nuevo perodo constitucional, puede implicar por circunstancias sobrevenidas tal como se ha sealado, que el juramento pueda darse ante el Tribunal Supremo de Justicia, conforme lo establece el artculo 231 constitucional. 2.- Coincidimos y compartimos los planteamientos realizados por notables constitucionalistas que al no haber comparecido el Presidente de la Republica electo a prestar juramento ante la Asamblea Nacional y no tomar posesin de su cargo, por aplicacin analgica del artculo 233 constitucional, el Presidente de la Asamblea Nacional, es la nica autoridad legtima que puede asumir en forma temporal el cargo de Presidente de la Repblica Bolivariana de Venezuela, por el termino establecido en el artculo 234, noventa (90) das, prorrogables por el mismo tiempo por la Asamblea Nacional. 3.- En cuanto a los supuestos sealados por la Reeleccin Presidencial y la autorizacin dada al Presidente de la Repblica para ausentarse del pas, los mismos deben separarse y estamos obligados como Abogados a expresarle a la colectividad su signicado desde el punto de vista jurdico: - La gura de la Reeleccin Presidencial, no altera la aplicacin de los artculos sealados y nuestra Constitucin vigente no contempla modicacin alguna de continuacin del perodo presidencial anterior. - Con respecto a la Autorizacin que se otorg al Presidente de la Repblica para ausentarse del pas, por ms de cinco (5) das, es preciso resaltar que la misma se le concedi como Presidente de la Repblica Bolivariana de Venezuela en funciones y no como Presidente electo, razn por la cual no debe interpretarse que se extiende el perodo presidencial, el cual venci el da 10 de enero de 2013, por lo que tal autorizacin ces en la misma fecha. 4.- En cuanto a la Sentencia 02, del 09 de enero de 2013, dictada como interpretativa del artculo 231 Constitucional, con Ponencia Conjunta de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, debemos sealar: 1) La sentencia usa como fundamento inadecuado lo contenido en el artculo 235, que contempla la ausencia del territorio de la Repblica por ms de cinco (5) das consecutivos. Esa "ausencia del territorio" es errneamente utilizada ya que no es la realidad que de manera ocial se ha informado sobre la salud del Presidente. 2) Lo adecuado tuvo que haber sido la declaracin de la AUSENCIA TEMPORAL contemplada en el artculo 234, otorgando noventa (90) das al Presidente para que regrese a sus funciones, prorrogables por noventa (90) das ms. 3) Debe diferenciarse la AUSENCIA DEL TERRITORIO (Artculo 235) de la AUSENCIA TEMPORAL (Artculo 234). Esta diferencia radica en que la ausencia temporal consiste en SITUACIONES DE HECHO (enfermedad o

accidente, es el ejemplo ms comn) que suponen una separacin transitoria entre la persona del mandatario (Presidente) y la funcin pblica que le fue encomendada (gobernar). 4) En todo caso, a pesar de la errnea aplicacin del 235, el Tribunal Supremo de Justicia obvi que la AUSENCIA DEL TERRITORIO (por permiso de salud) tiene 2 claros lmites: a) No puede ser mayor a una AUSENCIA TEMPORAL, es decir a 90 das; y b) No puede superar la nalizacin del mandato, es decir al pasado 10 de enero. 5) La Sala Constitucional al establecer un PERMISO INDEFINIDO al Presidente, violenta el sistema republicano. Un sistema republicano se basa en dos ideas bsicas: a) El Poder se ejerce limitado por la ley (el imperio de la ley no de los hombres); y b) el Poder est limitado por el tiempo, no se ejerce de manera indenida. El nico sistema donde el Poder se ejerce indenidamente es en la MONARQUA, lo cual es totalmente dismil a nuestro sistema poltico. 6) La Sala Constitucional pudo postergar la solemnidad de la toma de posesin, en eso estamos de acuerdo. Pero debi establecer UNA FECHA CIERTA Y PRECISA y no dejarlo abierto como lo hizo. La decisin judicial comentada va en contra de la propia doctrina establecida por la Sala Constitucional en la decisin 759 del 16-05-2001, es decir viola la cosa juzgada y hace nulo el fallo judicial dictado. Este Cuerpo Colegiado respeta aunque no comparte la sentencia emitida por el mximo Tribunal, dado que la misma por las razones expresadas anteriormente genera mayor inseguridad jurdica e incertidumbre en el pas. Exhortamos a los Colegios de Abogados del pas, a la Federacin de Colegios de Abogados, a las Universidades Pblicas y Privadas en sus Escuelas de Ciencias Jurdicas y Polticas, a realizar jornadas de estudio y anlisis de esta sentencia, en defensa del Texto Constitucional, a toda la colectividad y especialmente al foro jurdico a nivel nacional, exigiendo categricamente de los rganos del Poder Pblico, el respeto a la pluralidad democrtica, al el y estricto cumplimiento de lo previsto en nuestra Constitucin.

Nelson Riedi Cabello Presidente.

Alfonzo Granadillo Vice-Presidente.

Miguel Diaz Blum. Tesorero.

Gerardo Prado U. Secretario.

Mayela Fonseca Chiquito Bibliotecaria