Herbert

Marcuse
Ensayos sobre poltica y cultura

PLANETA-AGOSTINI

El nombre de Herbert Marcuse se hizo repentinamente famoso en los aos sesenta. De pronto, este filsofo alemn, que haba obtenido haca aos la ciudadana estadounidense, apareci en las pginas de los peridicos como uno de los tericos representantes del movimiento estudiantil de aquella poca. Creo que los estudiantes dijo entonces se rebelan contra nuestro modo de vida, que rechazan las ventajas de esta sociedad, as como sus males, y que aspiran a un modo de vida radicalmente nuevo: a un mundo donde la concurrencia, la lucha de las personas entre ellas, el engao, la crueldad y la represin no tendran razn de ser. Era la afirmacin del poder contestatario de las minoras en el seno de las sociedades del bienestar. Para Marcuse, la rebelin contra el autoritarismo encubierto en el orden democrtico burgus lo que l denomin tolerancia represiva, la crtica de los valores de la sociedad de consumo, la lucha por una liberacin ertica que deba cumplir III

la promesa de Rimbaud de cambiar la vida, slo podan ser llevadas a cabo por los estratos sociales situados extramuros del sistema: los intelectuales y los estudiantes, con una conciencia crtica de los valores ideolgicos del sistema, y las capas de desheredados, los miserables de la sociedad opulenta. No se crea por eso que Marcuse viera en estas capas marginales una nueva clase social capaz de constituirse como el nuevo sujeto histrico que ha de transformar radicalmente la sociedad. Esta transformacin, en el pensamiento marcusiano, nicamente es posible desde los pases oprimidos del llamado Tercer Mundo. Marcuse fue en todo momento plenamente consciente de los lmites de esos estudiantes de Berkeley, Berln o Pars. Y, sin embargo, apoy esas formas de rebelin estudiantil porque rompan, ni que fuera de modo volunta rista, los rgidos esquemas de una sociedad que l mismo tild de unidimensional. Haban en esa actitud del filsofo dos razones de peso que la explicaban ampliamente. En primer lugar, Marcuse fue el ms combativo de los pensadores que integraron la llamada Escuela de Frankfurt. Ya en su juventud, asisti al levantamiento espartaquista y al fracaso de la revolucin alemana, siendo por aquel entonces miembro del Partido Socialdemcrata Alemn. A lo largo de su carrera acadmica en Estados Unidos tuvo que enfrentar grandes dificultades. As, en 1954, en plena campaa de brujas desencadenada por el senador McCarthy, se refugi en BranIV

deis, una universidad provinciana en la que un pensador marxista como l poda pasar ms desapercibido. En esta situacin se mantuvo alrededor de diez aos, hasta que la publicacin de El hombre unidimensional, obra en la que criticaba sin ambages a la sociedad norteamericana, comprometi su status profesional en Brandeis y se qued sin trabajo. Su estancia en la Universidad de Berkeley tambin qued comprometida por su aprobacin pblica de la revuelta estudiantil. Marcuse fue entonces amenazado de muerte por un grupo de la extrema derecha. El gobernador de California era en aquellos momentos Ronald Reagan, y el filsofo de origen alemn termin por perder su empleo. Ahora bien, ms all de este carcter militante, la actitud de Marcuse en favor de la rebelin de los estudiantes y de los marginados halla su razn en el ncleo mismo de un pensamiento que concede una importancia trascendental al aspecto subjetivo de la revolucin. Creo que el desarrollo de la conciencia es hoy de hecho una de las tareas capitales del materialismo revolucionario, afirm Marcuse en los aos en que su nombre apareca en los peridicos como inspirador del movimiento estudiantil radical de Amrica y de Europa. Pero esta afirmacin vena de lejos, no era, en modo alguno, un producto circunstancial del momento. Y es que Marcuse se insert en el marxismo desde la filosofa. Influido en un principio por Hus serl y Heidegger a quienes tuvo de maestros en

Friburgo de Brisgovia, Marcuse se inscribi en sus inicios como pensador en la tradicin posthe geliana del idealismo alemn, en una lnea en la que tampoco era ajeno al historicismo de Dilthey. En una etapa subsiguiente, evolucion hacia el marxismo. Pero un marxismo que nada tena que ver con el materialismo mecanicista y cientificista de la Segunda Internacional, que se haba amparado en los discutibles puntos de vista del Engels de la Dialctica de la naturaleza. La corriente de pensamiento marxista a la que Marcuse se incorpor en los aos veinte se distingua, al contrario, por su carcter dialctico, y buscaba renovar sus races en Hegel para recuperar a un Marx filsofo que haba sido devaluado en pos de una doctrina de clara raigambre positivista y, por ende, seudodialctica, que primaba ante todo el momento objetivo en el anlisis poltico e histrico. Esta corriente haba sido inaugurada por marxistas como Karl Korsch y, especialmente, Georg Lukcs. Este ltimo pensador, en Historia y consciencia de clase (1923), justamente haba puesto de relieve la subjetividad como ineludible condicin de toda accin transformadora de la sociedad. Cmo explicar, si no, un acontecimiento tan poco objetivo y tan imprevisto, por lo dems, desde las categoras analticas de los marxistas de la Segunda Internacional como el de la Revolucin rusa de Octubre de 1917? En el pensamiento marxista de Marcuse una ltima sedimentacin de importancia vino a fijarse VI

en los primeros aos de la dcada de los treinta. Se trata de los Manuscritos del joven Marx, que entonces fueron exhumados por primera vez, y de los que Marcuse extrajo el concepto central de alienacin. Dado que el hombre existe en condiciones distintas de aquello que realmente es, dado que su existencia es una existencia alienada, esto, filosficamente, slo puede ser pensado como negativi dad. Tal es lo que hizo el autntico Marx el Marx no adulterado de los burcratas y tambin el primer Hegel, el de la Fenomenologa del espritu. Precisamente, la reflexin en torno a Hegel desde una ptica marxiana motiv uno de los mejores libros de Marcuse, que apareci ya en 1941, cuando su autor se hallaba en Norteamrica. Su ttulo es Razn y revolucin, cuyo subttulo, bien explcito, es el de Hegel y el surgimiento de la teora social. A partir de este momento, el pensamiento de Marcuse lleg a su madurez, mucho antes, por cierto, de que apareciera la contestacin estudiantil en las sociedades del bienestar. As, en los aos cincuenta, critic en El marxismo sovitico la esclerosis de una teora que haba perdido su condicin dialctica para convertirse en doctrina de Estado, al servicio de un poder, el estalinista, burocrtico y antirrevolucionario. Pero su aportacin ms original en esta poca fue la revisin del psicoanlisis que llev a cabo en Eros y civilizacin. La idea de incorporar la teora freudiana al anlisis crtico de la sociedad y de la VII

cultura parta de lejos. Marcuse, al igual que otros miembros del Instituto para la Investigacin Social de Frankfurt. como Horkheimer y Adorno, consider, ya en los aos treinta, la necesidad de una investigacin filosfica sobre Freud. Tal investigacin deba compensar tanto las insuficiencias tericas del marxismo, cuanto poner al descubierto la carga crtica contenida, pese a las apariencias, en el pensamiento freudiano. Para ello, Marcuse elabor dos categoras analticas destinadas a enmarcar histricamente los conceptos centrales de la metapsicologa freudiana. La primera de ellas es la de represin sobrante (surplus repression), la segunda la del principio de actuacin (performance). Si bien es cierto que la civilizacin, como pensaba Freud, est construida sobre una necesaria constriccin de la vida instintiva, existe, segn Marcuse, una cuota de represin adicional, un surplus de energa libidinal, que es desviada de sus fines, porque la sociedad se halla estructurada bajo la dominacin del capital. De idntica manera, lo que Freud denomin principio de realidad instancia a la que se deben someter en ltimo trmino los instintos, renunciando al principio del placer se presenta bajo una concreta forma histrica en las sociedades capitalistas. Tal forma es la del principio de actuacin, en virtud del cual el individuo ha tenido que renunciar a la sexualidad pregenital, en aras de una organizacin social que hace del cuerpo un instrumento de trabajo ante todo. VIII

La tendencia oculta del psicoanlisis desvelada por Marcuse pone as de relieve que es posible una civilizacin menos represiva y gratificante, en la que Eros instintos de vida predomine sobre Thanatos instintos de muerte. Pero para ello sera necesario el fin del trabajo enajenado y la existencia del organismo como sujeto de autorealizacin. La ltima de las grandes aportaciones de Marcuse se dio a principios de los aos sesenta con El hombre unidimensional, cuyo subttulo es el de Ensayo sobre la ideologa de la sociedad industrial avanzada. En un prefacio escrito en 1967, el propio Marcuse defini el contenido de esta obra, en la que se enfrent de modo abierto con el establish ment: He analizado en este libro algunas tendencias del capitalismo americano que conducen a una "sociedad cerrada", cerrada porque disciplina e integra todas las dimensiones de la existencia, privada o pblica. Dos resultados de esta sociedad son de particular importancia: la asimilacin de las fuerzas y de los intereses de la oposicin en un sistema al que se oponan en las etapas anteriores del capitalismo, y la administracin y la movilizacin metdicas de los instintos humanos, lo que hace as socialmente manejables y utilizables a elementos explosivos y "anti-sociales" del inconsciente. En este lcido anlisis marcusiano, se destaca que las contradicciones del modo de produccin capitalista siguen subsistiendo, pero enmascaradas. La ideologa de las sociedades avanzadas ha conIX

seguido desplazar las causas reales de la dominacin. Elemento central de esta ideologa es el positivism clama la supuesta racionalidad de una realidad que es irracional. El pensamiento, como la sociedad misma, se ha vuelto unidimensional, y el resultado de todo ello es desolador: Los individuos y las clases se lee en el mencionado prefacio reproducen la represin mejor que en ninguna poca anterior, pues el proceso de integracin tiene lugar, en lo esencial, sin un terror abierto: la democracia consolida la dominacin ms firmemente que el absolutismo, y libertad administrada y represin instintiva llegan a ser fuentes renovadas sin cesar de la productividad.

Una excelente muestra de los distintos aspectos del pensamiento marcusiano, de su riqueza de contenidos y de sus lcidos anlisis, se encuentra en estos Ensayos sobre poltica y cultura. Se trata de un volumen que rene trabajos escritos en los aos sesenta, a excepcin de La dialctica y la lgica despus de la segunda guerra mundial y de La ideologa de la muerte, que datan respectivamente de 1955 y 1959. Todos los ensayos, por tanto, pertenecen a la poca de madurez de Marcuse, y la mayora de ellos presentan una faceta combativa y militante, que se corresponde, en el tiempo, con el auge de los movimientos contestatarios. Respecto a stos, cabe decir que Marcuse nunca se hizo ilusiones, como tampoco las tuvo por

lo que hace a los intelectuales. Nuestro papel... se lee en "La liberacin de la sociedad opulenta", uno de los ensayos que integran el presente libro es un papel limitado. En ningn caso debemos hacernos ilusiones. Pero todava es peor sucumbir al derrotismo ampliamente difundido que presenciamos.

XI

CRONOLOGA 19 de julio: Herbert Marcuse nace en Berln, en el seno de una familia juda. Freud: La interpretacin de los sueos. Lenin: Materialismo y empiriocriticismo. Revolucin rusa de Octubre. Fin de la Primera Guerra Mundial. Noviembre: estalla la revolucin en Berln. Enero: asesinato de Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht durante el levantamiento espar taquista. Febrero: proclamacin oficial de la Repblica de Weimar, con Friedrich Ebert como presidente. Marcuse, tras estos acontecimientos, abandona su militancia en el Partido Socialdemcrata Alemn. Freud: Ms all del principio del placer. Freud: Psicologa de las masas y anlisis del yo. Alumno de Heidegger, Marcuse termina sus estudios en la Universidad de Friburgo de Brisgovia. Se crea en Frankfurt el Instituto para la In-

vestigacin Social (Institut fr Sozialfor schung). marco que empieza a agrupar a algunos de los pensadores que, con el tiempo, constituirn la llamada Escuela de Frankfurt. K. Korsch: Marxismo y filosofa. G. Lukcs: Historia y consciencia de clase. Freud: El yo y el ello. Freud: El futuro de una ilusin. Freud: El malestar en la cultura. Ontologa de Hegel y teora de la historicidad. Hitler sube al poder. Marcuse, junto con otros miembros del Instituto para la Investigacin Social, se exilia primero en Suiza y luego en Francia. W. Reich: Psicologa de masas del fascismo. Imparte clases en la Universidad norteamericana de Columbia. Estudios sobre la autoridad y la familia, publicacin del Instituto para la Investigacin Social, en la que participan, bajo la direccin de Marx Horkheimer, Theodor W. Adorno, Erich Fromm y el propio Marcuse, entre otros. Estalla la Segunda Guerra Mundial. Muere Freud. Adquiere la nacionalidad norteamericana. Razn y revolucin. Fromm: El miedo a la libertad. Trabaja para los servicios de inteligencia del ejrcito norteamericano. XIII

Finaliza la Segunda Guerra Mundial. W. Reich: edicin definitiva de La revolucin sexual. Dirige una de las secciones europeas del Office of Intelligence Research. M. Horkheimer y Th. Adorno: Dialctica de la Ilustracin. Imparte de nuevo clases de filosofa en la Universidad de Columbia. Eras y civilizacin. Profesor en la Universidad de Harvard. Es contratado por la Universidad de Brandeis. Th. Adorno, codirector, junto con M. Horkheimer, del Instituto para la Investigacin Social en Alemania, publica Prismas. La crtica de la cultura y la sociedad. El marxismo sovitico. Norman O. Brown: Eros y Janatos. El sentido psicoanaltico de la historia. Adorno pasa a dirigir el Instituto para la Investigacin Social. El hombre unidimensional. Ensayo sobre la ideologa de la sociedad industrial avanzada. Profesor de filosofa poltica en la Universidad de California, en San Diego. Entre sus alumnos, figura Angela Davis, activista del grupo revolucionario Black Panther. Comienza a cuajar la figura de Marcuse como idelogo del movimiento estudiantil ameri-

cano y europeo. Escalada de la intervencin norteamericana en \'ietnam. Th. Adorno: Dialctica negativa. Pronuncia una serie de conferencias en la Universidad Libre de Berln, que, una vez recogidas, dan lugar al texto El final de la utopia. En Bolivia, es acribillado Che Guevara. Mayo francs: la confluencia del movimiento estudiantil con el movimiento obrero (10 millones de huelguistas) conduce a una situacin revolucionaria en Francia, finalmente colapsada, que acabar, con todo, con la vida poltica del general De Gaulle. Las fuerzas del Pacto de Varsovia invaden Checoslovaquia. Ideas para una teora crtica de la sociedad. Publicacin pstuma de la Teora esttica, de Adorno. Contrarrevolucin y revuelta. El ejrcito norteamericano se retira de Vietnam. 29 de julio: Herbert Marcuse muere en Starnberg, en la Repblica Federal Alemana.

XV

BIBLIOGRAFA A) Obras de Marcuse traducidas al castellano: Eras y civilizacin. Barcelona (Seix Barral), 1968. Razn y revolucin. Hegel y el surgimiento de la teora social. Madrid (Alianza Editorial), 1971. El marxismo sovitico. Madrid (Alianza Editorial), 1969. El final de la utopia. Barcelona (Ariel), 1968. Ontologa de Hegel y teora de la historicidad. Barcelona (Martnez Roca), 1976. tica de la revolucin. Madrid (Taurus), 1969. Psicoanlisis y poltica. Barcelona (Pennsula), 1969. Pesimismo, un estado de la madurez. Buenos Aires (Leviatn), 1956. La agresividad en la sociedad industrial avanzada. Madrid (Alianza Editorial), 1971. Calas en nuestro tiempo. (Marxismo y feminismo. Teora y praxis. La nueva izquierda). Barcelona (Icaria), 1976. Freud en la actualidad. En colaboracin con otros XVI

autores. Edicin de Th. Adorno y W. Dirks. Barcelona (Barral). 1971. El odio en el mundo actual. En colaboracin con A. Hsler, E. Bloch v otros. Madrid (Alianza Editorial). 1973. El hombre unidimensional. Barcelona (Seix Barral), 1968. Cultura y sociedad. Buenos Aires (Sur), 1967. Ensayo sobre la liberacin. Mxico (Joaqun Mortiz), 1969. El futuro del arte, en Convivium, n. 26, eneromayo, 1968. La tolerancia represiva, en Convivium, n." 27, abril-septiembre, 1968. B) Estudios sobre la obra de Marcuse: BuBNER, R., La filosofa alemana contempornea. Madrid (Ctedra), 1984. GoRZ, A., y otros, Marcuse ante sus crticos. Barcelona (Grijalbo), 1970. HABERMAS, J., Respuestas a Marcuse. Introduccin de M. Sacristn. Barcelona (Anagrama), 1969. JAY, M., La imaginacin dialctica. Historia de la Escuela de Frankfurt y el Instituto de Investigacin Social (1923-1950). Madrid (Taurus), 1974. PERLINI, T . , La Escuela de Frankfurt. Caracas (Monte vila), 1976. XVII

Perroux interroga a Marcuse. Barcelona (Nova Terra), 1969. RoBiNSON, P. A., La izquierda freudiana. Reich. Roheim. Marcuse. Buenos Aires (Granica). 1971. RODRGUEZ IBEZ, J. E . . Teora crtica y sociologa. Madrid (Siglo XXI), 1978. RuscoNi, G. E., Teora crtica de la sociedad. Barcelona (Martnez Roca), 1969. THERBORN, G . , La Escuela de Frankfurt. Barcelona (Anagrama), 1972. WELLMER, A., Teora crtica de la sociedad y positivismo. Barcelona (Ariel), 1979. ZIMA, P., La Escuela de Frankfurt. Barcelona (Sagitario), 1976.
PERROUX, F . ,

XVIII

Ensayos sobre poltica y cultura

EL INDIVIDUO EN LA 6 R A N SOCIEDAD

Ensayo publicado como captulo 3 del libro colectivo A Great Society?, compilado por Bertram M. Gross. Basic Books, Nueva York, 1968. 1966, 1967, 1968 by Basic Books, Inc., Publishers, Nueva York.

Antes de examinar la presunta funcin del "individuo" en la "gran sociedad", es necesaria una breve definicin (o ms bien redefinicin) de estos trminos. Propongo proceder a ello situando las ideas y discursos oficiales y semioficiales sobre la Gran Sociedad en el contexto de su realizacin futura y en el de las condiciones (polticas, econmicas e intelectuales) predominantes que determinan su (posible o imposible) realizacin. Si estos factores no se ponen en relacin con la idea, sta seguir siendo mera chachara, publicidad o propaganda; en el mejor de los casos una declaracin de intencin. El estudioso tiene la responsabilidad de tomarse todo esto en serio, es decir, de ir ms all de las palabras o, mejor, de considerar este aspecto de las palabras en el universo dado de fuerzas, posibilidades y tendencias que define su contenido. Partir de la idea de la Gran Sociedad tal como fue presentada por el presidente Johnson. Creo que sus caractersticas esenciales pueden ser resumidas como sigue. Se trata de: 1) una sociedad de

"crecimiento incontenible", basada en "la abundancia y la libertad para todos", que exige "poner fin a la miseria y a la injusticia racial"; 2) una sociedad en la que el progreso es el "servidor de nuestras necesidades"; 3) una sociedad en la cual el tiempo libre es una "grata ocasin para construir y reflexionar", y que satisface "no solamente las necesidades del cuerpo y las exigencias del comercio, sino el deseo de belleza y el anhelo comunitario". Este cuadro va precedido de la declaracin de que nuestra sociedad puede ser un lagar en el que "daremos nueva vida a nuestras familias, libres de la oscura sombra de la guerra y de la desconfianza entre las naciones". Le sigue una enumeracin de las zonas donde puede empezar la construccin de la Gran Sociedad: 1) la reconstruccin de nuestras ciudades y de los transportes entre ellas, de acuerdo con las necesidades de poblacin constantemente creciente; 2) la reconstruccin del campo, contaminado y destruido, para recuperar el "contacto con la naturaleza" y para proteger "la belleza de Amrica"; 3) la mejora y la extensin de la educacin y de las posibilidades educativas. Y cuando hayamos conseguido todo esto no habremos llegado al final de la lucha, pues "sobre todo, la Gran Sociedad no es un puerto seguro, un lugar de descanso, un objetivo final, una tarea acabada. Es un desafo constantemente renovado, que nos llama a un destino en el que 10

el significado de nuestras vidas va emparejado a los maravillosos productos de nuestro trabajo".

La Gran Sociedad contra la empresa capitalista Permtaseme anotar aqu mi primer disentimiento. Empiezo intencionadamente por el aspecto ms especulativo, ms "utpico", porque es aqu donde la orientacin fundamental del programa (y sus limitaciones internas) resulta ms visible. Ante todo, una pequea observacin de estilo: el significado de nuestras vidas ira "emparejado" a los "productos de nuestro trabajo"; no tendra que ser lo contrario? En una sociedad libre, el significado de la vida es determinado por individuos libres, los cuales determinan de acuerdo con ello los productos de su trabajo. La construccin de la frase, por s misma, no impide esta interpretacin, pero en el contexto del prrafo entero cobra una especial importancia. Por qu la Gran (y Libre) Sociedad no ha de ser un lugar de descanso, un puerto seguro? Por qu ha de ser un desafo constantemente renovado? La dinmica de la productividad incesantemente impulsada no es la de una sociedad pacfica y humana en la que los individuos se hayan recuperado a s mismos y desarrollen su propia humanidad; el desafo con que se enfrenten puede consistir precisamente en proteger y preservar un "puerto seguro", un "lugar de des11

canso" en el que la vida no se gaste ya en la lucha por la existencia. Y una sociedad as podra rechazar la idea (y la prctica) de un "crecimiento incontenible"; muy bien podra contener (volver sobre esto) sus posibilidades tcnicas cuando amenazaran aumentar la dependencia del hombre de sus instrumentos y de sus productos. Incluso hoy, mucho antes de emprender el camino hacia una sociedad libre, la guerra contra la pobreza puede ser sostenida mucho ms eficazmente mediante una reorientacin de la produccin que por un incremento de la misma, mediante la eliminacin de la productividad en las zonas de despilfarro socialmente necesario, de obsolescencia planificada, de los armamentos, de la publicidad, de la manipulacin. Una sociedad que empareje la abundancia y la libertad en la dinmica del crecimiento incontenible y del desafo perpetuo es el ideal de un sistema basado en la perpetuacin de la escasez; de la escasez creada cada vez ms artificialmente, esto es, por la necesidad de una abundancia de bienes siempre ms numerosos y siempre nuevos. Pues en semejante sistema los individuos han de gastar su vida en la lucha competitiva por la existencia para satisfacer la necesidad de aumentar los productos del trabajo porque han de ser vendidos para obtener la ganancia, y la tasa de la ganancia depende de la creciente productividad del trabajo. En un lenguaje menos ideolgico esto recibi el nombre de ley de la repro12

duccin ampliada del capital. Bajo este aspecto, la Gran Sociedad aparece como la continuacin mejorada y con formas aerodinmicas de la no-tangran sociedad existente, cuando esta ltima haya logrado liberarse de sus manchas y de las huellas de sus heridas. Su capacidad para conseguirlo se da por supuesta. Pero el estudioso no puede dejar sin examen esta suposicin: dejemos las especulaciones sobre la Gran Sociedad y volvamos al programa de construccin de la misma, o, ms bien, al programa de su preparacin dentro de la sociedad existente. Lo primero es la guerra contra la pobreza. La literatura crtica sobre ella es ya tan grande que tendr que ser breve en mis referencias. Se supone que la "sociedad opulenta" ha de llevar a cabo esta guerra contra la pobreza en la "sociedad opulenta"; as, puede resultar una guerra de esta sociedad contra s misma, habida cuenta de sus contradicciones internas. Vencer realmente la pobreza significa o bien el pleno empleo como condicin normal y a largo plazo del sistema, o bien el desempleo y unos subsidios suficientemente amplios para poder vivir una vida decente, tambin como condicin normal y a largo plazo del sistema. Ambas conquistas se hallan al alcance de las posibilidades (tcnicas) de una sociedad industrial avanzada (paradjicamente, la segunda puede ser la consecuencia histrica de la primera). Pero el concepto de "sociedad industrial avanzada" tiene
13

que ser dividido en sus formas principales actuales: capitalista y socialista. Aqu nos ocupamos solamente de la primera. En ella, la victoria real sobre la pobreza sufre el contraataque y la "contencin" de las instituciones sociales predominantes. El pleno empleo, como condicin constante, implica un nivel constantemente alto (y, con la elevacin de la productividad, en elevacin constante) de los salarios reales, que no quede anulado por el aumento de los precios. Esto equivaldra a un descenso de la tasa de la ganancia por debajo del lmite tolerable para la empresa privada. Acaso pueda pensarse que es posible conseguir algo parecido al pleno empleo mediante una economa de guerra (o de defensa) en expansin, ms una produccin en expansin de derroche, de smbolos de la posicin social, de obsolescencia planificada y de servicios parasitarios. Pero incluso dejando de lado el peligro claro y real de una explosin internacional, un sistema as producira y reproducira unos seres humanos de los que no podra esperarse la construccin de una sociedad humana y libre, por muchos esfuerzos de imaginacin que se hicieran. Pues la construccin de una Gran Sociedad depende de un "factor humano" que difcilmente aparece en el programa: la existencia de individuos que, por sus aptitudes, objetivos y necesidades, sean cualitativamente diferentes de los educados, formados y fomentados hoy. La agresin movilizada (y reprimida) para el mantenimiento 14

de una sociedad montada para una defensa permanente acta en contra del progreso hacia formas superiores de libertad y de racionalidad. No hay duda de que el pleno empleo no destructivo sigue siendo una posibilidad real: exige nada ms y nada menos que la reconstruccin real esbozada en el programa del presidente, esto es, la reconstruccin de las ciudades, del campo y de la educacin. Pero este mismo programa exige la eliminacin de los intereses particulares que se interponen en el camino de su cumplimiento. Hoy comprenden el capital y el trabajo, a los polticos de la ciudad y del campo, a republicanos y demcratas, y stos son los poderosos intereses en que se basa ampliamente esta Administracin. Hay que repetir esta verdad: no solamente la magnitud del programa sino tambin su base econmica son incompatibles con estos intereses. La transformacin de las ciudades en un universo humano supone mucho ms que la limpieza de los barrios pobres: supone la disolucin literal de lasciudades y su reconstruccin segn planes urbansticos rgidamente impuestos. De ser emprendida para la poblacin en su conjunto, y no solamente para quienes pueden pagarla, la T e construccin sera claramente no rentable, y su financiacin pblica significara la destruccin de algunas de las camarillas ms poderosas del pas. Supondra, por ejemplo, la creacin de una red de transportes pblicos amplia y eficaz que susti15

tuyera al automvil privado como vehculo principal para el trabajo y para el tiempo libre, el fin de la industria del motor tal como est organizada actualmente. El "embellecimiento" del campo supondra la eliminacin (impuesta rgidamente) de todos los carteles anunciadores y reclamos de nen, la reduccin de las innumerables estaciones de servicio, puestos de venta junto a la carretera, causas de ruidos y tantas otras cosas que han vuelto imposible el deseado "contacto con la naturaleza". En general y esto es seguramente muy importante, la reconstruccin exigira que se eliminara toda la obsolescencia planificada, que se ha convertido en un sostn esencial del sistema en la medida en que asegura el cambio necesario y la carrera de la competencia. En todos estos aspectos la realizacin del programa parece irreconciliable con el espritu de la empresa capitalista, y esta contradiccin se hace tal vez ms ostensiblemente visible en la insistencia del programa sobre la belleza. Aqu las palabras cobran un tono falso, el lenguaje se convierte en el de la musa comercial, y casi se experimenta una sensacin d alivio cuando la seora Johnson, abandonando el lenguaje ideolgico, pasa a ensalzar la belleza como valor econmico: segn el Times de Los ngeles (del 8 de septiembre de 1965), "conservar el atractivo de una ciudad es un valor econmico primario, un modo de conseguir beneficios extra. Una ciudad bella proporciona al dlar un elevado inters".
16

Las consecuencias del industrialismo avanzado sobre el pueblo Paso ahora al "factor humano", y en el curso de mi discusin empezar por la educacin, la tercera zona de la reconstruccin. Quines son los seres humanos, los individuos de los cuales se supone que han de construir la Gran Sociedad? Viven en una sociedad en la que (para bien o para mal) se hallan sometidos a un aparato que comprende la produccin, la distribucin y el consumo, lo material y lo intelectual, el trabajo y el tiempo libre, la poltica y la diversin; un aparato que determina su existencia diaria, sus necesidades y sus aspiraciones. Y esta vida, privada, social y racional, se halla encerrada en un universo histrico muy especfico. Los individuos que componen el grueso de la poblacin en las "sociedades opulentas" viven en un universo de defensa y agresin permanentes. Este universo se manifiesta a s mismo en la guerra contra el Vietcong y en la lucha contra los negros, en la enorme red de industrias y servicios que trabajan para el establishment militar y sus anejos; pero se manifiesta tambin en la violencia liberada y convertida en productiva por la ciencia y la tecnologa, en el terror de la publicidad y la diversin impuestas a pblicos esclavizados. He de insistir, contra el viejo argumento de que la violencia y la agresin han sido siempre un
17

factor normal en todas las sociedades, en la diferencia cualitativa. No es solamente la magnitud del potencial de destruccin y el alcance de su realizacin lo que distingue una carrera de carretas de una carrera de automviles, un can de un proyectil balstico, la energa hidrulica de la energa nuclear. Parecidamente, no son solamente la velocidad y el alcance lo que distingue los medios de comunicacin de masas de sus predecesores. Se introduce la cualidad nueva por la progresiva transferencia de poder del individuo humano al aparato tcnico o burocrtico, del trabajo vivo al trabajo muerto, del control personal al control remoto, de una mquina (o grupo de mquinas) a todo un sistema mecanizado. Quisiera repetir que (todava) no estoy valorando este proceso: puede ser progresivo o regresivo, humanizador o deshu manizador. Pero lo que ocurre en realidad es que en esta transferencia de poder se produce tambin una transferencia del sentimiento de responsabilidad; se exime al individuo de ser una persona autnoma: en el trabajo y en el tiempo libre, en sus necesidades y satisfacciones, en su pensamiento y en sus emociones. Al mismo tiempo, sin embargo, esta exencin no es una liberacin del trabajo alienado: los individuos deben seguir gastando su energa fsica e intelectual en la lucha por la existencia, por la posicin social, por mejorar; deben padecer, utilizar y aprovechar el aparato que les impone esta 18

necesidad. La nueva heteronoma en el mundo del trabajo no se compensa con una nueva autonoma del mundo del trabajo: ]a alienacin se intensifica cuando pasa a ser transparentemente irracional, v se convierte en improductiva cuando sostiene una productividad represiva. Y cuando la sociedad establecida entrega las mercancas que elevan el nivel de vida, la alienacin llega a un punto en el cual la consciencia de la alienacin es ampliamente reprimida: los individuos se identifican con su ser-para-otros. En tales circunstancias, la sociedad necesita de un Enemigo contra el cual hayan de ser defendidas las condiciones predominantes y contra el cual pueda liberarse la energa agresiva que no sea posible canalizar en la lucha por la existencia normal y diaria. Los individuos llamados a desarrollar la Gran Sociedad viven en una sociedad que hace la guerra o est preparada para hacerla en todo el mundo. Cualquier discusin que no encuadre la Gran Sociedad en la estructura internacional seguir siendo propaganda, discusin ideolgica. El Enemigo no es un factor cualquiera entre otros; no es una contingencia que una valoracin de la Gran Sociedad pueda ignorar o que pueda mencionar de pasada: su existencia es un factor determinante tanto en el interior como en el exterior, en los negocios y en la educacin, en la ciencia y en el descanso. Aqu solamente nos ocupamos del Enemigo en
19

relacin con el programa de la Gran Sociedad, y, ms especficamente, con el modo en que el Enemigo (o, mejor, la representacin del Enemigo y de la lucha contra l) afecta a los individuos, a la gente de la que se supone que ha de convertir la "sociedad opulenta" en la Gran Sociedad. As, no se trata de en qu grado la industria del armamento y sus "multiplicadores" se han convertido en una parte indispensable de la "sociedad opulenta", ni de si la actual dominacin y la poltica del establishment militar van en el sentido del "inters nacional" (s el inters nacional se define en trminos distintos de los empleados por los mismos que hacen la poltica). La cuestin que deseo plantear es ms bien la siguiente: la existencia del Enemigo, prejuzga y prejuzga negativamente la posibilidad y la capacidad de construir la Gran Sociedad? Antes de entrar en una breve discusin, debo definir redefinr "el Enemigo". Lo har presentando una hiptesis insegura. Sigue Siendo el Enemigo el comunismo per se? Pienso que no. En primer lugar, el comunismo existe hoy en muchas formas, algunas de las cuales se hallan en conflicto y en contradiccin con otras. Este pas no combate a todas estas formas, y ello no solamente por razones tcticas. En segundo lugar, el comercio capitalista con los pases comunistas aumenta constantemente, y precisamente aumenta el comercio con aquellos pases en los que el comunismo parece ms estable. Adems, el
20

comunismo se halla constituido muy finne y slidamente en la Unin Sovitica, pero desde hace algn tiempo los Estados Unidos y la U. R. S. S. no se han tratado realmente como Enemigos (|con mayscula!); en realidad, se oye hablar con frecuencia de cooperacin y de confabulacin, mientras que el Enemigo contra el cual se moviliza el sistema es presentado como algo que impide la colaboracin y la confabulacin. En tercer lugar, es- difcil considerar al comunismo como una amenaza para este pas, incluso en-4as imiversidades y entre los negros. Observando los hechos, trtese de hechos geogrficos o de otra especie, dira que se lleva adelante la movilizacin y se pelea en la guerra, en realidad, contra (y entre) pueblos semi-coloniales y ex-coloniales, y adems pobres, sean comunistas o no. No se trata del viejo colonialismo y del imperialismo (avmque en algunos aspectos el contraste ha sido exagerado: existe poca diferencia esencial entre un gobierno directo por parte de la potencia metropolitana y un gobierno nativo que nicamente funciona gracias a la potencia metropohtana). La razn (objetiva) de la lucha mundial no es la necesidad de ima exportacin inmediata de capital, de obtener recursos o de una eiqalotacin adicional: se trata ms bien del peligro de subversin en la jerarqua establecida de amo y esclavo, de la cspide y la base; xma jerarqua que han creado y sostenido las naciones ricas, capitalistas y comunistas. Hay aqu una amenaza primitiva
21

y muy elemental de subversin: una rebelin de esclavos en vez de una revolucin; y precisamente n(x esta razn la amenaza es muy peligrosa para sociedades capaces de contener y de derrotar las revoluciones. Pues los esclavos estn en todas partes y son iimumerables, y en realidad no tienen otra cosa que perder que sus cadenas. Sin duda, las sociedades establecidas se han enfrentado anteriormente con la subversin de la jerarqua; con la subversin dentro, por obra de una de su propias clases. Pero esta vez la amenaza procede de fuera, y precisamente por esta razn amenaza al sistema en su conjunto; la amenaza aparece como una amenaza total, y quienes la representan no tienen siquiera un inters creado potencial en las sociedades establecidas. Puede que carezcan de los planos de una reconstruccin positiva, o que tengan los de una incapaz de funcionar; pero desean simplemente no ser esclavos ni un segundo ms, y les empuja la necesidad vital de cambiar unas condiciones intolerables y de hacerlo diferentemente que las viejas potencias. Esta rebelin primitiva, esta revuelta, implica de hecho un programa social: la consciencia de que no es posible construir su sociedad siguiendo las lneas de las naciones ricas que perpetan la servidumbre y la dominacin. Su lucha por la hberacin es objetivamente anticapitalista incluso aunque rechacen el sociahsmo y persigan los beneficios del capitalismo, y su lucha es objetivamente anticomunista
7~>

aunque sean comunistas, pues apuntan ms all (o al otro lado) de los sistemas comunistas estableados. He empleado la expresin "objetivamente racional" para subrayar que no pretendo dar por supuesto que los factores o tendencias que se acaban de esbozar sean las seguidas intencionahnente por quienes elaboran la poltica. Sugiero ms bien que actan "a espaldas" de quienes elaboran la poltica, y que acaso se afirman, incluso, contra su voluntad, como tendencias histricas que es posible extrapolar de las condiciones polticas y sociales dominantes. En la superficie aparece otra razn, mucho ms obvia, para la defensa y la movilizacin permanentes: expresada en la "teora del domin" y en la idea de la lucha comunista por la revolucin mundial. La idea, tal como la presentan quienes elaboran la poltica y la informacin, no corresponde a los hechos, pero en la "teora del domin" hay un ncleo de verdad. Toda victoria espectacular de los rebeldes que no poseen nada en cualquier lugar activara su consciencia y su rebelin en otros lugares tambin, y tal vez incluso en el interior de este pas. Para el capitalismo, adems, una victoria as significara un peligroso estrechamiento adicional del mercado mundial, peligro ms bien remoto que slo se materializara si los pases atrasados consiguieran la independencia real y cuando la hubieran alcanzado, pero peligro bastante serio, por ejemplo, con respecto a Amrica
23

Latina, Para la Unin Sovitica, el riesgo econmico no existira, pero la amenaza para el rgimen establecido parece bastante real. Se puede decir con seguridad que la actitud de los dirigentes soviticos hacia la revolucin y la rebelin es cuando menos ambivalente, ya que no hostil, como queda claro en el conflicto con China. La sociedad industrial ms adelantada es la que se siente amenazada mks directamente por la rebelin, pues es ah donde la necesidad social de represin y alienacin, de servidumbre y heteronoma, es ms transparentemente iimecesaria e improductiva en trminos de progreso humano. sta es la racionalidad oculta que se halla por debajo de la crueldad y la violencia movilizadas en la lucha contra esa amenaza, por debajo de la montona regularidad con que se familiariza y se acostumbra al pueblo a unas actitudes y a una conducta inhumana la matanza generalizada como acto patritico. Lo que hace al respecto la prensa libre acaso se recordar en el futuro como uno de tos actos ms vergonzosos de la civilizacin. Difcilmente pasa un da sin que los titulares de hs peridicos celebren una victoria anunciando *136 vietcongs muertos", "Los marines han matado al .menos 156 vietcongs", "Ms de 240 rojos muertos*. Durante mi vida he conocido dos guerras mundiales, pero no puedo >ec0rdar anuncios de carnicera tan desvergonzados. Tagmaeo puedo recordar ni siquiera en la prens^Zi un titular

como el que reza: "Los Estados Unidos satisfechos por la falta de protestas contr? el gas lacrimgeno" {Los Angeles Times, 9 de septiembre de 1965). Esta especie de informacin, consumida diariamente por millones de personas, ensalza a los homicidas y la necesidad de homicidas. Un juez de Nueva York ha resumido la situacin cuando, al poner en hbertad bajo palabra a dos jvenes "que haban sido procesados bajo la acusacin de asesinar a un vagabundo del East Side y luego vueltos a detener bajo la acusacin de matar a uno de sus compaeros", observ, segn The New York Times (8 de septiembre de 1965): "Deberan ir al Vietnam, donde T\eces\tamos soldados para raatat vietcongs". He apuntado que la situacin internacional de la sociedad opulenta es en un sentido muy especfico una expresin de su dinmica interna: del conflicto entre la necesidad (social, poltica) de preservar la estructura de poder establecida dentro de tcin y en el exterior, por una parte, y de la scencia histrica de esta necesidad, por otra, ^emo se pone de manifiesto dramticamente en rebelin de los pueblos atrasados. En este conflicto, la sociedad moviliza la energa agresiva de sus individuos en una medida tal que difcilmente^ pueden parecer capaces de convertirse en los constructores dA^jwM^ilmelieiS^cfcibre y padifica. Parece que una em"feE^a" as, que apuntara hacia una sociedad cualitivamente diferente, significara un 25

corte, una ruptura con la sociedad establecida, y exigira, por tanto, el surgimiento de individuos "nuevos", con necesidades y aspiraciones cualitativamente diferentes. Propongo ahora dar un paso ms y plantear la cuestin de si la sociedad industrial avanzada no ha negado, en realidad, la idea (y la posibilidad) tradicional del individuo pese a perpetuarla y magnificarla ideolgicamente al mismo tiempo. En otras palabras: tiene todava el individuo una funcin social progresiva y productiva, o bien su individualidad ha sido superada por formas de productividad nuevas y avanzadas y por su organizacin? Se han vuelto anticuadas la individualidad, la autonoma personal, la empresa privada? Se han convertido en frenos del progreso (tcnico) en vez de ser vehculos de l? Subrayar nuevamente que me propongo discutir esta cuestin sin un prejuicio favorable a los "valores" heredados: puede muy bien ser que la desaparicin del individuo pueda calificarse de "positiva" tanto en trminos del progreso tcnico como del progreso humano. Empezar reexaminando brevemente la idea del individuo, tal como ha sido representativa del perodo moderno. Se intentar dar solamente un bosquejo general.

26

El concepto de individualismo en transformacin En su nueva funcin histrica, el concepto de individuo tiene su origen en la Reforma protestante. Se desarrollan simultneamente las manifestaciones reb'giosas y seculares, internas y extemas. En esta funcin doble, el individuo se convierte en la unidad de la nueva sociedad: en el espritu, como sujeto responsable de la fe, del pensamiento y de la conciencia; y en el espritu del capitalismo, como sujeto responsable de la libre empresa. Ambas manifestaciones siguen interrelacionadas entre s, pero pueden distinguirse dos tendencias que entran en conflicto cada \ ez ms a medida que avanza la nueva sociedad: por una parte est el desenvolvimiento del sujeto moral e intelectual libre; por otra, el desenvolvimiento del sujeto de la libre empresa en la libre competencia. Podemos decir tambin que el individuo en la lucha por si mismo, por la autonoma moral e intelectual, y el individuo en la lucha por la existencia, estn separados. Todava se hallan en armona en el ego cogito de Descartes: el individuo es el sujeto de la nueva sociedad, y es el sujeto de ja duda metdica, de la razn crtica contra todos los prejuicios establecidos. Pero esta armona es engaosa: la unidad de ambas esferas se ha disuelto. El individuo como sujeto de la lucha capitahsta por la existencia, de la competencia econmica y de la pol27

tica, cobra forma en la filosofa de Hobbes, Locke, Adn Smith y Bentham, mientras que el sujeto de la autonoma individual, moral e intelectual, se compendia en la Ilustracin, en Leibniz y en Kant. El conflicto entre las tradiciones filosficas refleja el conflicto que se abre en la realidad social. Se supona que la libertad era la cualidad esencial del individuo en la teora y en la prctica, en el pensamiento y la accin; la cualidad del hombre interior y exterior. En este sentido, el individuo "era el corolario de la empresa privada: la responsabilidad moral y la autonoma de la personahdad haban de tener su base real en la hbertad econmica y poltica. El individuo es propietario', no sincqplemente en el sentido de poseer recursos materiales, bienes y servicios necesarios para la realizacin (demostracin, validacin) de su libertad en su sociedad, sino en el sentido de haberlos adquirido en virtud de su propio trabajo .o de s dominio sobre el trabajo de otro (y ya en Locke!), y de haberlos hecho propios, expresin material de su personahdad productiva, creadora. Esta idea, la idea del individuo como propietario, que domina la teorafilosficadel individuo desde Hobbes hasta Hegel, difcilmente resultaba aplicable, en sentido general, a la sociedad adquisitiva, en la que la mayora de la poblacin segua privada de esa autonoma. Pero exista una case, durante mucho tiempo la clase dominante, la de los entrepreneurs agrarios e industrales, de los cuales podra decirse

que eran los dueos de su propia empresa: que eran responsables individualmente de sus decisiones, opciones y riesgos; que eran recompensados si su decisin era una buena decisin y sancionados si era mala, de acuerdo con el veredicto del mcado libre y competitivo. A travs de la libertad de la empresa privada, esta clase (hablando en general, la burguesa) desarroll las fuerzas productivas sobre ima base individuahsta, bajo las condiciones del capitahsmo libre que prevaleci en los pases industriales hasta el final del siglo xix. Y los mismos seores econmicos eran individuos autnomos en su propia casa: al determinar la educacin de los hijos, el nivel de vida, el modelo de comportamiento, aphcaban el principio de realidad de una manera ms bien autoritaria. "Amos en su casa", en sus negocios y en su hogar, podan obrar con independencia del gobierno, sin especialistas en "relaciones pbhcas", con independencia de la masa media estandarizada; podan ser considerados, pues, como los representantes vivientes de la cultura individualista. Hoy no se necesita una larga discusin para mostrar que han desaparecido las condiciones en que poda florecer esta forma de empresa individual. La sociedad americana contempornea ha superado el estadio de productividad en el que las unidades productivas individuales se aventuran en la hbre competencia entre s; con la transformacin del capitahsmo hberal en capitalismo orga29

nizado, la "individualidad" en la esfera econmica se ha vuelto anticuada, disminuida por el rpido y abrumador crecniento de la productividad del trabajo y por el crecimiento de los medios e instrumentos para utilizar esta productividad. Dado este desarrollo histrico, se plantea la cuestin de dnde y cmo podemos contemplar, en la sociedad industrial avanzada de nuestro tipo, el desenvolvimiento y la expresin de la individualidad creadora. Pero antes de entrar en esta^ discusin deseo seguir las vicisitudes de la individualidad en aquella dimensin en la que el individuo es "creador" en el sentido ms autntico: la de la literatura y las artes. En realidad, la dimensin artstica parece haber sido el nico verdadero hogar del individuo, el nico lugar en que el hombre-poda ser un individuo tanto en su existencia material como en su existencia inteligible: no solamente como hombre interior, sino como hombre exterior. En contraste con el individuo econmico, el artista realiza su individualidad en una forma de trabajo creador que la cultura moderna ha glorificado como una manifestacin de }a libertad superior y de los valores ms elevados. Y a diferencia de la autonoma moral y espiritual interna atribuida al individuo ("persona") por la filosofa ideahsta, la libertad del artista est hecha de algo ms sustancial; se expresa a s misma en su ceuvre y en su vida. Las grandes personalidades^dej^ Renacimiento podan
30

conjugar el individualismo artstico, poltico y econmico: la frase de Jakob Burckhardt, "el estado como obra de arte", expresa esta unidad. La frase puede transmitir una imagen altamente idealizada, pero seala el abismo que separa los orgenes del individualismo de sus estadios posteriores. En la sociedad burguesa plenamente desarrollada, el valor de mercado sobresee el valor de la creatividad individual; cuando esta ltima sirve para incrementar el primero, lo que se reafirma es el mercado ms que el individuo. El individuo, en el sentido "clsico" pleno, como un autntico yo, ahora .solamente aparece posible en contra de Su sociedad, en conflicto esencial con las normas y valores establecidos: es un extrao, un extranjero o un miembro de la "emigracin interna". En esta sociedad, el individuo no puede realizarse a s mismo, no puede alcanzar su propio yo: tal es el mensaje de la literatura representativa al menos desde el Sturm und Drang hasta Ibsen. En la inevitable lucha con la sociedad, el individuo (siempre en el sentido enftico del trmino) o bien perece o bien dimite, renuncia a la libertad y a la felicidad sin compromisos que eran al principio la premisa y el objetivo del "desenvolvimiento". El individuo creador empieza como no-conformista; en la sociedad establecida, no puede ser "realista" sin traicionarse a si mismo; su autonoma es la de su imaginacin, que tiene su racionalidad y su verdad propias (acaso m ^ j p l i d a s y ms racionales
31

que las del Sistema). Pero cuando se pone a vivir y a trabajar de acuerdo consigo mismo y con sus facultades, reconoce que debe dimitir de s mismo y encontrar su autonoma en la razn ms que en la imaginacin. En otras palabras: el individuo se encuentra a s mismo en la medida en que aprende a limitarse a s mismo y a reconciliar su felicidad con su ser infeliz: autonoma significa resignacin. sta es la historia del gran proceso, tal como la ilustran las novelas Wilhelm Meister, L'ducation sentimentale, Grne Heinrich, la recherche du temps perdu. Educacin para el disentimiento Hay, sin embargo, otra forma en la que el individuo aparece en la sociedad bm-guesa y en la que acaso realiza ms plenamente su individualidad: la del poete maudit. En realidad vive su propia vida: la vive al margen y en contra de la sociedad. El individim. se hace autntico como proscrito, como adicto a las drogas, como enfermo o como genio. Todava se conserva algo de esta autenticidad en el "bohemio"; incluso en el beatnik; ambos grupos representan manifestaciones vagamente protegidas y toleradas de \a libertad y la felicidad individual de que no goza el ciudadano, el cual define la libertad y la felicidad en los trminos de su gobierno y de su sociedad ms que en los suyos propios.
32

Esta larga digresin desde la Gran Sociedad me ha parecido necesaria para separar la ideologa del individuo de su realizacin, y para sealar cmo el individuo creador ha estado generabnente localizado en la "dimensin artstica", es decir, en la esfera que ha permanecido hasta ahora ms alejada de los problemas de la vida diaria; en una especie de reahdad inmaterial, ms espiritual. Todava se refleja algo de esto en el nfasis del presidente Johnson en la belleza, en la imaginacin (la cual, sin embargo, emparejada a la "innovacin", tiene vma resonancia tcnico-comercial) y en la creatividad. Y algunos observadores de la escena contempornea plantean explcitamente el problema del lugar y la funcin del individuo "creador" en la sociedad industrial avanzada. De hecho, con el crecimiento de esta sociedad v con la extensin de la automacin, la produccin masiva y la estandarizacin en las cuestiones de la vida diaria, la "individualidad" se reserva cada vez ms para las zonas residuales de activi%id o receptividad "creadora", cualquiera que sea lo que signifique esto ltimo. En el contexto de las declaraciones autorizadas sobre la Gran Sociedad, "creador" parece referirse a la produccin de cosas, servicios, obras y espacios que sean no solamente tiles, sino tambin bellos; que satisfagan necesidades no solamente materiales, sino tambin espirituales; que aumenten la libertad, la alegra \ la rique/.a de la existencia humana. Debemos snb33

rayar desde el principio que esta bsqueda del individuo creador en la sociedad industrial avanzada implica directamente la organizacin social del trabajo. Pues si la creati\'idad ha de ser algo ms que un privilegio individual limitado a una lite, entonces debe ser un modo de existencia posible para todos los miembros de ia Gran Sociedad, sin ms discriminacin que la apuntada por la misma diversidad de las capacidades individuales. Adems, las realizaciones de la creatividad han de ser producidas en el proceso material de la produccin (en forma de casas, parques, adornos, objets dart), o el proceso material de la produccin ha de proporcionar la base y el entorno materiales para la creacin y la recepcin de estos bienes. Cmo y dnde puede desarrollarse, a escala social, la creatividad individual en una sociedad en la que la produccin material es mecanizada, automatizada y regulada cada vez ms? Se presentan por s mismas las alternativas siguientes: 1) o bien la produccin material modifica fundamentalmente su carcter y se transforma de trabajo "alienado" en trabajo no-alenado; 2) o bien la produccin material se divorcia por completo de la individualidad creadora (salvo en lo relativo a la inteligencia y la imaginacin tecnolgica llamadas a cuidar el aparato productivo), y los individuos son creadores fuera del proceso de la produccin material. Empezar por la primera alternativa. Un pro34

greso ulterior de la sociedad industrial equivale a progresar en la mecanizacin y en la produccin masiva. La reduccin de la energa individual en la produccin de las necesidades es tambin un progreso en trminos humanos; la eliminacin de la fuerza de trabajo individual de esta produccin sera el mayor triunfo c'e la industria v de la ciencia. Todo intento de invertir la tendencia a escala social reintroduciendo modos de trabajo ms prximos al trabajo manual y al artesanado, o reduciendo el aparato mecanizado mientras se deja intacto el control social establecido del proceso de produccin y distribucin, sera regresivo en trminos tanto de eficacia como de progreso humano.^ As, el surgimiento del individuo autnomo y creador no puede ser contemplado como una transformacin gradual del trabajo alienado existente en trabajo no alienado. En otras palabras: el individuo no nacer como trabajador, tcnico, ingeniero o cientfico que expresa su creatividad en la produccin o en el cuidado del aparato de produccin establecido. Este ltimo es y sigue siendo un aparato tcnico que, en su estructura misma, milita en contra de la autonoma en el proceso de trabajo. La autonoma presupone ms bien un cambio fun1. La situacin es completamente diferente en loi pases atrasados, donde la mejora y la humanizacin de los modos de trabajo preindustriales existentes podra contrarrestar, presumiblemente, la tendencia al control explotador de la industrializacin por parte del capital extranjero o nativo, siempre que se haya conseguido la independencia nacional real.

35

damental en las relaciones de los productores y consumidores respecto al aparato mismo. En su forma predominante, este ltimo controla a los individuos a los que sirve: fomenta y satisface las necesidades agresivas y al mismo tiempo conformistas que reproducen los controles. Ni siquiera una mera transferencia de los controles significara un cambio cualitativo, al menos hasta que los nuevos administradores (y el pueblo en general) experimentaran la necesidad vital de cambiar la direccin misma del progreso tcnico hacia la pacificacin de la lucha por la existencia. Entonces, el "reino de la libertad" podra aparecer, tal vez, en el proceso del trabajo mismo, en la realizacin del trabajo socialmente necesario. El aparato tcnico servira entonces para crear un nuevo entorno natural y social: los seres humanos tendran entonces sus propias ciudades, sus propias casas, su propio espacio de tranquilidad y esparcimientoj s^.ags^rtiran en seres libres y aprenderan a Viro Sn libertad con los dems. Solamente con la creacin de un entorno tan completamente diferente (que se halla tanto dentro de las posibilidades de la tecnologa como fuera de las posibilidades de los intereses creados que la controlan), palabras como "belleza", "creatividad" v "comunidad" designaran o b j e t ^ significativos; la creacin de un entorno semejante sera en realidad trabajo no alienado. La otra alternativa para el surgimiento del "n36

dividuo" en la sociedad industrial avanzada se expresa en la idea de que el individuo, como persona autnoma y creadora, se desarrolla fuera y ms aU del proceso de trabajo material; fuera v ms all del tiempo y del espacio necesarios para "ganarse la vida" o producir los alimentos y ser\'icios socialmente necesarios. En esta idea general se subsumen dos conceptos muy diferentes e incluso contradictorios: la discusin marxiana entre el reino de la libertad y el reino de la necesidad y la idea moderna de ocio creador. El "reino de la libertad" de Marx presupone una organizacin social del trabajo presidida por patrones de extrema raciorialidad en la satisfaccin de necesidades individuales para la sociedad en su conjunto. Presupone, pues, el control colectivo del proceso productivo por los productores mismos. Pero, para Marx, el proceso productivo sigue siendo un "reino de la necesidad", esto es, sigue siendo heteronoma, impuesta akbombre por la lacha continuada con la naturaleza, he escasez y la debilidad. El tiempo gastado en esta lucha podra reducirse enormemente, pero agotara an buena parte de la existencia individual. El tiempo restante sera tiempo libre, en el sentido literal de perteneciente a la autonoma del individuo: ste sera h b x ^ b satisfacer sus propias necesidades, de desarrollar sus propias facultades, de satisface^.^s propios placeres. Ahora bien: me parece que l sociedad industrial contempornea ha cerra37

do completamente este reino de la libertad, y que lo ha cerrado no solamente en \ irtud de su acceso a todas las esferas de la existencia individual (precondicionando as el tiempo libre), sino tambin en virtud del progreso tcnico y de la democracia de masas. Lo que se abandona a la creatividad individual fuera del proceso de trabajo tcnico son cosas al modo de aficiones, "hgalo usted mismo" y juegos. Est, naturalmente, la expresin creadora autntica en el arte, la literatura, la msica, la filosofa y la ciencia, pero difcilmente puede imaginarse que esta creatividad autntica se convertir, ni siquiera en la mejor de las sociedades, en una posibilidad general. Lo dems es deporte, esparcimiento y moda. Estas condiciones de la sociedad industrial avanzada, por tanto, parecen invalidar la nocin de tiempo libre de Marx. La libertad es tambin una cuestin de cantidad, de nmero, de espacio; exige soledad, distancia, disociacin; el espacio y la naturaleza no ocupados y tranquilos destruidos por el comercio y la brutahdad. Donde no predominan estas condiciones el reino de la libertad se convierte en un privilegio muy costoso. Son requisitos previos de l no solamente la reduccin de la jomada de trabajo y la restauracin de la naturaleza, sino tambin k reduccin de la tasa de la natalidad. A diferencia de la idea mandana, la de "ocio creador" es una idea realista y adecuada a las condiciones contemporneas. El "tiempo libre" de
38

M a n no es un "tiempo de ocio",.pues la realizacin del individuo completo no es una cuestin de ocio. El tiempo libre pertenece a una sociedad libre, y el tiempo de ocio a una sociedad represiva. Si, eji la sociedad de este ltimo tipo, la jomada de trabajo ha de ser reducida enormemente, el tiempo libre ha de ser organizado e incluso administrado. Pues el trabajador, el empleado o el dirigente entran en su tiempo de ocio equipados con las cuahdades, actitudes, valores y comportamiento correspondientes a su puesto en su sociedad; tienen a su ser-para-otros por su ser propio; su actividad o pasividad en el ocio sern simplemente una prolongacin o recreacin de su actividad social; no sern "individuos". En el concepto de Marx, el hombre tambin es hbre en el reino de la necesidad en la medida en que lo ha organizado de acuerdo con las necesidades humanas con transparente racionalidad; la libertad enlaza as los dos reinos: el sujeto de la jornada de trabajo es tambin el sujeto del tiempo libre. En la sociedad industrial contempornea, el hombre no es el sujeto de su jomada de trabajo; consiguientemente, si ha de convertirse en el sujeto de su tiempo libre, tiene que ser formado dentro de ste. Y hasta que sea abolida la organizacin represiva de la jomada de trabajo, ser formado como sujeto del ocio por exactamente los mismos poderes que gobiernan la jomada de trabajo. Es posible aprender la creatividad, es posible aprender la cultura; 39

pero mientras la enseanza y el aprendizaje no trasciendan las condiciones establecidas el resultado ser el enriquecimiento, el embellecimiento y d ornato de una sociedad no libre. En vez de traer ante los ojos la imagen de la libertad humana, la cultura creadora contribuir a la absorcin de esta imagen en el stattts quo, hacindolo ms aceptable. Pero acaso la evolucin de la civilizacin tecnolgica siguiendo su propio curso no promueve y exige el desarrollo de nuevas energas espirituales, de nuevas facultades intelectuales, las cuales, a su vez, tienden a trascender las condiciones predominantes y a crear necesidades y aspiraciones liberadoras? Hay una necesidad creciente de inteligencia cientfica y tecnolgica" en el proceso de la produccin material que tendr que ser satisfecha, y no hay duda de que esta intehgencia es creadora. Sin embargo, el carcter matemtico de la ciencia moderna determina el alcance y la orientacin de su creativi^d, dejando las cualidades no cuantificables d e % humamtas fuera de la esfera de la ciencia exacta. Las proposiciones matemticas sobre la naturaleza se tienen por la verdad sobre la naturaleza, y la concepcin matemtica y la proteccin de la ciencia son consideradas como las nicas "cientficas". Esta idea equivale a pretender validez universal para una teora y una prctica histricas especficas de la ciencia, y hace que otros modos de conocimiento aparezcan como mepos
40

cientficos y, consiguientemente, como menos exactionente verdaderos. O, por decirlo ms llanamente: tras haber eliminado del mtodo cientfico las cualidades no cuantificables del hombre y de la naturaleza, la ciencia siente la necesidad de redencin por medio de un acuerdo con las "humanidades*. La dicotoma entre la ciencia y las humanidades (denominacin engaosa: como si la ciencia no formara parte de la humanidad!) no puede ser superada por el conocimiento y el respeto mutuos; su resolucin supondra el acceso de los objetivos humansticos a la formacin de los conceptos cientficos y, recprocamente, el desarrollo de objetivos humanisticos bajo la guia de los conceptos cientficos as formados. Pero con anterioridad a esta unificacin interna, la ciencia y las humanidades difcilmente estarn preparadas para desempear un papel de importancia en el surgimiento de una sociedad libre. Las humanidades estarn condenadas a seguir siendo esencialmente ab^j^^ctas, acadmicas, "culturales" enteramente supiradas del ff^i0b de trabajo diario. La ciencia, por otra parte, continuar dando forma al proceso de trabajo y, con l, al universo diario del trabajo y del ocio, pero no har nacer, en virtud de su propio * desarrollo, la nueva libertad humana. El cientfico puede muy bien ser animado por objetivos supracientficos, por objetivos humanos, pero stos seguiln^ siendo extraos a su ciencia y limitarn e in41

cluso definirn su cieatuidad desde fuera. As, el cientfico o el tcnico, ocupados en planear o construir un puente o una red de carreteras, o expedientes que faciliten el trabajo para el ocio, y en la planificacin de ciudades, pueden (y en realidad lo hacen) calcular y construir algo bello, pacfico y humano. Sin embargo, su creacin ser funcional en trminos del funcionamiento de su sociedad, y sus objetivos y valores trascendentes sern definidos por esta sociedad. En este sentido, su creatividad seguir siendo heternoma. Los individuos de los que se supone que viven en la Gran Sociedad han de ser los individuos que la construyen: han de ser libres para ella antes de que puedan ser libres en ella. Ninguna otra potencia puede imponerles su sociedad o forzarles a ella, y no porque un "despotismo de libertad" contradiga per se la liberacin, sino porque no existe ninguna potencia, ningn gobierno, ningn partido que sea libre para semejante dictadura. As, la nueva sociedad tendr que cobrar forma todava en el proceso de la produccin material, del trabajo socialmente necesario y de su divisin. Y puesto que la autonoma individual est siendo eliminada de este proceso, el surgimiento de la libertad y la reorientacin de los esfuerzos habra de ser una cuestin de cambio del control sobre el proceso productivo. Adems, la construccin de la Gran Sociedad como sociedad libre imphcara algo ms que un cambio en los poderes
42

que controlan el proceso productivo: implicara el Surgimiento de nuevas necesidades y de nuevas aspiraciones en los individuos mismos, de necesidades y aspiraciones esencialmente diferentes e induso contradictorias de las sostenidas, satisfechas y reproducidas por el proceso social establecido. Pero acaso no pertenece a la esencia misma de ima sociedad democrtica permitir el surgimiento de necesidades y aspiraciones nuevas aunque en su desarrollo amenacen exigir nuevas instituciones sociales? Tenemos aqu la tarea fundamental de la educacin, la tercera zona de reconstruccin mencionada en el programa de la Gran Sociedad. Exige una extensin y un aumento de la educacin "tanto en calidad como en dimensiones". Consideremos primero la cuestin del crecimiento cuantitativo. No hace todava mucho que abundantes voces se pronunciaban en contra de la educacin ^ n e r a l . Se consideraba peligroso para la ley y el <nrden, para la cultura, que el pueblo (las clases ^ioferiores) aprendiera a leer y a escribir. Naturaltoente, eran la ley y el orden establecidos, la cultura establecida, los que deban ser protegidos de un aumento de la educacin. Hoy la situacin es muy diferente y la educacin se considera un desidertum para la ley y el orden establecidos y para la cultura establecida. Ninguna expresin cultural e intelectual ^por subversiva que sea ha de ser excluida del plan de estudios. Se ensea Marx
43

al lado de Hitler, y a veces incluso se examma respetuosamente en las aulas la filosofa del marqus de Sade. Afortunadamente, no tengo que discutir aqu si esta novedad seala un progreso en la libertad y en el pensamiento crtico o ms bien un progreso en la inmunidad y la cohesin de la sociedad existente y de sus valores. En todo caso, esta opulencia cultural sigue siendo mejor que la restriccin y la represin adicional del saber, pero no puede considerarse per se un progreso hacia una sociedad mejor. En realidad, esta coordinacin de lo positivo y lo negativo, de lo subversivo y lo conservador, reduce entre ellos la diferencia cualitativa; consigue un allanamiento de los opuestos, de la contradiccin. Un cambio en el modelo predominante es decir, una liberacin de pensamiento libre, crtico y radical y de nuevas necesidades intelectuales e instintivas necesitara romper con la benevolente neutralidad que comprende a Marx y a Hitler, a Freud y a Heidegger, a Samuel Becfcett y a Mary McCarthy; necesitara partidismo educacin para el partidismo en contra de una tolerancia y una objetividad que en todo caso slo actan en el reino de la ideologa y en zonas que no amenazan el conjunto. Sin embargo, precisamente esta tolerancia y esta pasividad son la consigna del proceso democrtico en las instituciones dominantes. La educacin progresiva que creara el clima intelectual para el surgimiento de nuevas necesidades
44

individuales entrara en conflicto con muchos de I K poderes, pblicos y privados, que financian la educacin hoy. Un cambio cualitativo en la educacin es un cambio social cualitativo, y hay pocas pqfiKilidades de que sea organizado y administnido un cambio as; la educacin sigue siendo su reqoisito previo. La contradiccin es una contradiocin real: la sociedad existente puede ofrecer la posibilidad de una educacin para una sociedad m^or, y una educacin as sera una amenaza para h sociedad existente. Por tanto, no podemos esperar una exigencia popular de una educacin as ni el respaldo y el apoyo desde arriba. Kant seal como objetivo de la educacin que fes nios fueran educados no de acuerdo con el presente, sino de acuerdo con una condicin futura, mejor, de la especie humana, esto es, de acuerdo con la idea de humanitas. Este objetivo implica todava la subversin de la actual condicin del Jiombre. Me pregunto si los portavoces de la educacin para la Gran Sociedad son conscientes de uta. implicacin. En la medida en que se dispone de los recursos tcnicos, materiales y cientficos para el desarrollo de una sociedad libre, la posibilidad de su realizacin depende de las fuerzas humanas, sociales, que necesitan una sociedad as; que la necesitan no slo objetivamente (an sich) sino tambi^ subjetivamente, por s mismos, conscientemente. Hoy, esta necesidad solamente es una necesidad activa entre una minora de la poblacin
45

de las sociedades "ricas", y entre la gente que lucha en las zonas "pobres" del mundo. En los pases tcnicamente avanzados, la educacin puede contribuir en reahdad a activar la necesidad que es "objetivamente" universal, pero se tratara de una educacin extraa, muy impopular y no rentable. Por ejemplo, incluira la inmunizacin de nios y adultos contra los medios de comunicacin de masas, xm acceso total a la'fidEcBrmacin eliminada o deformada por esos medios, la desconfianza metodolgica en polticos y dirigentes y la abstencin de sus actividades, as como la organizacin de una protesta y una negacin efectivas que no acabaran inevitablemente con el martirio de quienes protestan y niegan. Una educacin as apuntara tambin a una transvaloracin de valores fundamental: requerira desenmascarar todo herosmo al servicio de la inhumanidad, el deporte y la distraccin al servicio de la brutahdad y la estupidez, la fe en la necesidad de la lucha por la existencia y en la necesidad de los negocios. Sin duda, estos fines de la educacin son negativos, pero la negacin es la obra y el modo de aparicin de lo positivo, que ha de crear primero el espacio fsico e intelectual en que llegar a la vida, y exige por tanto la eliminacin del material devastador y sofocante que ocupa este espacio en la actuahdad. Esta destruccin sera la primera manifestacin de la autonoma y la creatividad nuevas: la aparicin del individuo Hbre en la nueva sociedad.
46

Las contradicciones intertias del programa de h Gran Sociedad En el curso de mi anlisis he tratado de limitarme a las cuestiones que me siento calificado para dkcutr. Ello imphca la exclusin de problemas administnitivos especficos, como la relacin entre las auto^odes federales y locales, los organismos pblicos y privados, etc. Estas cuestiones presuponen la existencia de instituciones que instrumenten el programa de la Gran Sociedad, mientras que yo doy por supuesto que este programa conducira mucho ms all de su estructura y de su autoridad. Otra zona de problemas es la de la "organizacin", esto es, que la organizacin omnipresente caracterstica e indispensable para el funcionamiento de la sociedad industrial avanzada no acte en contra de la creatividad y la iniciativa "individuales". La oposicin de la organizacin a la libertad no puede ser organizada, los requisitos previos materiales, tcnicos (y acaso incluso intelectuales) de la hbertad exigen la organizacin. No hay que condenar el desarrollo de la organizacin, sino el de la organizacin mala, explotadora. Frente a ella, se necesita la contra-organizacin. Por ejemplo, si el movimiento de los derechos civiles tuviera ima organizacin ms poderosa y ms mihtante que la fuerza de sus adversarios, sera mucho ms efi47

caz. Una respuesta similar acabara con el hoy interminable debate sobre el justo equilibrio entre el gpbiemo, la jurisdiccin, la iniciativa, etc., federal y local Si k composicin del gobierno federal mostrara una poltica progresiva, se hara que su poder y su autoridad prevalecieran rigurosamente, y viceversa; de otro modo, se trata simplemente de una cuestin de poltica de poder, local o nacionaL Se podra tambin sealar el contenido internacional, global, de la Gran Sociedad. Advierto una acotacin frecuente de la estructura nacional del programa: la Gran Sociedad ser una sociedad americana. Pero si una cosa est clara, es que la Gran Sociedad, caso de que llegara a existir alguna vez, no sera una sociedad americana aunque este pas pudiera ser, presumiblemente, la potencia dirigente al principio. No solamente algunos de los valores que han llegado a asociarse al American way of Ufe (como la comercializacin del espritu, la insolidaridad, la santidad de los negocios, la ciencia de las relaciones humanas) son incompatibles con vma sociedad libre, sino que la coexistencia blica de la sociedad opulenta con la parte pobre del mundo, el neocolonialismo en todas sus formas, entran en conflicto con la idea misma de una Gran Sociedad. Parecidamente, algunos de los valores vinculados a la civilizacin oriental (especialmente su tradicional aversin por los "negocios", su nfasis en la contemplacin) podran revivir en la sociedad nueva, mientras que 48

otros valores orientales seran incompatibles con

da.
Para resumir: el programa de la Gran Sociedad es de una ambigedad sustancial que refleja las MBq^tvas alternativas de la sociedad opulenta, <]e cual se supone que es el programa. 1. Puede leerse como un programa para la ampliacin y el mejoramiento del status qtio: un nivel de vida ms alto para el sector infraprivilegiado de la poblacin, abolicin de la discriminacin y el desempleo, embellecimiento de la ciudad y del campo, mejora de los transportes, mejor educacin para todos y cultivo del ocio. A menos que se proponga una poltica contraria, debe suponerse que este proceso ha de tener lugar dentro de la estructura institucional, cultural e intelectual de la lucha competitiva por la existencia econmica. Un programa as, traducido en realidad, significara de hecho una ampHa mejora de las condiciones predominantes. Sin embargo, incluso dentro de la est^ctura dada, la realizacin de la Gran Sociedad exigira una reduccin permanente y considerable del establishment militar y de sus manifestaciones fsicas y espirituales en toda la sociedad: es decir, exigira cambios polticos y econmicos de importancia, principalmente en la poltica exterior. A falta de un cambio as, la Gran Sociedad sera como un estado del bienestar preparado para convertirse en un estado guerrero. 2. El programa puede leerse como si contem49

piara la transformacin esencial de la sociedad existente que sugieren sus posibilidades tecnolgicas, esto es, la transformacin en una sociedad en la que la base del crecimiento no fuera el pleno empleo, pero marginal (o incluso el desempleo), en trabajo necesariamente alienado. Esto significara la subversin de la organizacin predominante del proceso econmico y la subversin del proceso educativo predominante; significara, en una palabra, una transvaloracin de valores fundamental y el surgimiento de nuevas necesidades individuales y sociales. Significara tambin un CP'-^MO radical en la relacin entre las sociedades ricas y pobres, el surgimiento de una sociedad internacional ms all del capitalismo y del comunismo. En ambos aspectos, el cont^to tradicional de individuo, tanto en su forma libe/al clsica como en su forma marxista, parece insostenible, superado (aufgehoben) por el desarrollo histrico de la productividad. La individualidad, la "persona" como agente autnomo, encontrara cada vez menos espacio en el proceso del trabajo. En la primera alternativa (ampliacin y mejoramiento del status quo), la individualidad sera (y acaso tendra que ser) mantenida y propiciada "artificialmente": ima especie de individualidad organizada y administrada, expresada en adornos externos, artilugios, modas, aficiones y, fuera del proceso del trabajo, en ocio cultivado, decoracin y labores artsticas. La individualidad autntica seguira siendo

do el distintivo del artista creador, del escritor o dd msico. La idea de generalizar este potencial creador entre toda la poblacin va. en contra de la misma funcin y de la verdad de la creacin artstica como forma de expresin; no porque haya de Seguir siendo necesariamente el privilegio de unos pocos, sino porque implica la disociacin del sentido comn y de los valores comunes y su negacin: la incorporacin de una realidad cualitativamente diferente a la sociedad establecida. En el caso de la segunda alternativa (transformacin fundamental de la sociedad), la individualidad se referira a una dimensin existencial completamente nueva: al dominio del juego, del experimento y de la imaginacin, que se halla hoy fuera del alcance de toda pojftica y de todo programa. Deseo concluir con una nota menos utpica. Tal vez mis dudas ms serias con respecto a la Gran Sociedad estn ocasionadas por el hecho de que la poltica exterior norteamericana invalida el programa interior de la Gran Sociedad. Los problemas de la coexistencia, de las relaciones con los pases pobres, del neocolonialismo y el establishment militar no son factores externos contingentes: por el contrario, determinan las perspectivas de desarrollo, de mejora, e incluso la existencia continuada de una sociedad, sea grande o no tan grande. Las declaraciones acerca de la necesidad de extender a otras naciones el programa norteamericano resultan contradichas por la brutal y sucia
51

guerra de Vietnam, por la intervencin directa o indirecta contra el cambio social dondequiera que amenaza los intereses creados, por el florecimiento de bases militares en todo el globo. Pues estas condiciones dan prueba de la dominacin de poderes incompatibles con el gran designio de paz, de libertad y de justicia. Es la existencia de estos poderes, ms que la ausencia de posibilidades y de intenciones, lo que da al programa su carcter ideolgico. La Gran Sociedad ser una sociedad que pueda existir y desarrollarse en paz, sin necesidad de montar una maquinaria para la defensa y la agresin, o no ser nada.

52

NOTAS PARA UNA NUEVA DEFINICIN DE LA CULTURA

Ensayo pubhcado en el libro colectivo Sctence and CuUure, compilado por Gerald Holton, Houghton Mifflin Co , Boston, 1965 @ 1965 by the American Academy of Arts and Sciences.

Mi punto de partida es la definicin de cultura dada por Webster, esto es, la cultura como el complejo de creencias, realizaciones, tradiciones, etc., distintivas, que constituyen el "teln de fondo" de una sociedad. Generalmente han sido excluidas del uso tradicional del trmino "realizaciones" como la destruccin y el crimen y "tradiciones" como la crueldad y el fanatismo; yo seguir este uso, aunque puede mostrarse necesario reintroducir estas cualidades en la definicin. Mi discusin se centrar en la relacin entre el "teln de fondo" (cultiu-a) y el "fondo":' la cultura aparece as como el complejo de objetivos (valores) morales, intelectuales y estticos que una sociedad considera que constituye el designio de la organizacin, la divisin y la direccin de su trabajo, "el bien" que se supone realiza el modo de vida que ha establecido. Por ejemplo, el aumento de la libertad pblica y
Background, "teln de fondo" cuyo sentido en este contexto acaso recogiera mejor "medio ambiente", y ground, "fondo"; juego de palabras sobre un uso lingstico difcil de teflejai en castellano. (T.)

55

privada, la reduccin de las desigualdades que impiden el desarrollo del "individuo" o de la "personalidad", y una administracin racional y eficaz pueden tomarse como los "valores culturales" representativos de la sociedad individual avanzada (su negacin es condenada oficialmente tanto en Oriente como en Occidente). Hablamos de una cultvura existente (pasada o presente) solamente si sus objetivos y valores representativos se han traducido (o se traducen) de algn modo en la realidad social. Pueden darse variaciones considerables en la medida y la adecuacin de esa traduccin, pero las instituciones y relaciones predominantes entre los miembros de ia sociedad correspondiente deben mostrar una afinidad demostrable con los valores afirmados: deben proporcionar una base para su realizacin posible. En otras palabras, la cultura es algo ms que una mera ideologa. Observando los objetivos declarados de la civilizacin occidental y su pretensin de realizarlos, podramos definir la cultura como im proceso de humanizacin, caracterizado por el esfuerzo colectivo por proteger la vida humana, por apaciguar la lucha por la existencia mantenindola dentro de lmites gobernables, por estabilizar una organizacin productiva de la sociedad, por desarrollar las facultades intelectuales del hombre, y por reducir y sublimar las agresiones, la violencia y la miseria, Pero es preciso hacer dos precisiones desde el 56

principio: 1) la "validez" de la cultura siempre ha estado limitada a un uni\erso especfico, constituido por una identidad tribal, nacional, religiosa u dtxa. Ideas como las de igualdad y libertad taram o s han sido traducidas en la realidad para bene&alo^e todos los miembros de la sociedad; alguiK>s grapos (y grupos amplios) siempre han quedado excluidos de los beneficios y las ventajas de la cultura. Ha existido siempre un universo "exterior" al que no estaban destinados los objetivos culturales: el Enemigo, el Otro, el Extranjero, el Paria, trminos todos ellos que se refieren primariamente no ya a individuos sino a grupos, a religiones, a "modos de vida" (ways of life), a sistemas sociales. Al tratarse del Enemigo (que tambin tiene su manifestacin dentro de nuestro propio universo), k cultura queda suspendida o incluso prohibida, y frecuentemente se deja va libre a la inhumanidad. 2) Es altamente cuestionable, especialmente si lservamos la situacin contempornea, que la Egresin, la violencia, la crueldad y la miseria se Iiayan reducido realmente con el desarrollo de la civilizacin. La cultura es. el proceso de sublimacin, y hoy la violencia y la agresin parecen estar menos sublimadas que en anteriores perodos de la historia; su predominio a escala tan amplia invalida la idea de un progreso en la humanizacin. Adems, la violencia y la agresin, y su institucionalizacin, muy bien pueden ser parte integrante de la cultura, de modo que la consecucin de o la
57

aproximacin a objetivos culturales tiene lugar mediante la prctica de la crueldad y la violencia. Esto puede explicar la paradoja de que una parte tan amplia de la cultura superior de Occidente, de su arte y de su literatma, haya consistido en protesta, en crtica y en condena de la cultura; y no slo de su miserable traduccin en la realidad, sino de su propio contenido y de sus mismos principios. De acuerdo con los anteriores supuestos, el reexamen de una cultura dada implica la relacin de los valores a los hechos, no como un problema lgico o epistemolgico, sino como un problema de estructura social: cmo estn relacionados los medios de la sociedad a los fines que ella misma profesa? Se supone que los fines son los definidos por la "cultura superior" (aceptada socialmente); as, se trata de valores que han de incorporarse, ms o menos adecuadamente, en las instituciones y relaciones sociales. La cuestin, por consiguiente, puede formularse ms concretamente: cmo estn relacionadas la literatura, las artes, la filosofa, la ciencia o la religin de una sociedad a su comportamiento real? La amplitud de este problema excluye aqu toda discusin que no sea en trminos de ciertas hiptesis relativas a las tendencias actuales. Est generalmente admitido que los valores culturales (humanizacin) y las instituciones y las poUticas existentes de una sociedad, raramente, por no
58

decir nunca, se hallan en armona. Esta opinin ha ^icontrado expresin en la distincin entre ajitura y cbMxacin, segn la cual "cultura" se refiere a cierta dimensin superior de autonoma y reazacio fciraiana, mientras que "civilizacin" designa el refino de la necesidad, del trabajo y del comportamiento socialmente necesarios, en el que el hombre no se halla realmente en s mismo y en su propio elemento, sino que est sometido a la heteronoma, a las condiciones y necesidades extemas. El reino de la necesidad puede ser (y ha sido) reducido y mitigado. De hecho, el concepto de progreso nicamente es aplicable a este reino (progreso tcnico), a los adelantos en la civilizacin, pero estos adelantos no han eliminado la tensin entre cultura y civilizacin. Incluso pueden haber agravado la dicotoma hasta un grado en que las inmensas posibilidades abiertas por el progreso tcnico aparecen en acentuado contraste con su limitada y deformada realizacin. Al mismo tiempo, sin embargo, el conflicto entre la capacidad material e intelectual de la sociedad industrial avanzada, por una parte, y su utilizacin represiva, por otra, est siendo eliminado a su vez por el condicionamiento previo sistemtico de las necesidades individuales y por la administracin de satisfaccin sistemtica. La incorporacin de la cultura superior al trabajo diario y al tiempo libre, el consumo organizado de belleza, goce y dolor, se han convertido en parte integrante de la administra^9

cin social del individuo, en puntos necesarios para la reproduccin de la "sociedad opulenta". La tensin entre cultura y sociedad, entre produccin material e intelectual, ha sido eliminada tan eficazmente que se plantea la cuestin de si, dadas las tendencias predominantes en la sociedad industrial avanzada, puede mantenerse todava la distincin entre cultura y civilizacin. Ms precisamente, no ha sido resuelta la tensin entre medios y fines, entre valores culturales v hechos sociales, por la absorcin de los fines por los medios? So se ha producido una coordinacin "prematura", represiva e incluso violenta de la cultura con la civiUzacin, por virtud de la cual esta ltima se ha liberado de algunos frenos efectivos a sus tendencias destructivas? Con esta integracin de la cultura en la sociedad, la ltima tiende a convertirse en totalitaria incluso donde conserva las formas v las instituciones democrticas. Algunas de las implicaciones de la distincin entre cultura y civilizacin pueden ser expresadas en una tabla como sigue: Civilizacin trabajo manual da laborable trabajo reino de la necesidad naturaleza pensamiento operatixo
60

Cultura trabajo intelectual da festivo tiempo libre reino de la libertad espritu (Geist) pensamiento no operati\

En la tradicin acadmica, estas divisiones tuvieron en otro tiempo su paralelismo en la distincin entre ciencias naturales, por una parte, y todas las dems ciencias sociales, humanidades, etc., por otra. Esta distincin entre las ciencias ha quedado hoy completamente anticuada: la ciencia natural, las ciencias sociales e incluso las humanidades se estn asimilando entre s por sus mtodos y por sus conceptos, como ejemplifican la difusin del empirismo positivista, la lucha contra todo lo que pueda calificarse de "metafsica", el estudio directo de la teora "pura" y la disposicin de todas las disciplinas a organizarse en beneficio del inters nacional o corporativo. Este cambio dentro del sistema educativo est de acuerdo con los cambios fundamentales de la sociedad contempornea, que afectan a toda la dicotoma anteriormente reseada en la tabla: la civilizacin tecnolgica tiende a eliminar los objetos trascendentes de la cultura trascendentes respecto de los objetivos socialmente establecidos) y, por consiguiente, a eliminar o seducir aquellos factores o elementos de cultura antagnicos o extraos a las formas dadas de civilizacin. No es necesario repetir aqu la conocida afirmacin de que la fcil asimilacin del trabajo y la distensin, de la frustracin y la broma, del arte y la decoracin de la casa, de la psicologa y la direccin de empresas altera la funcin tradicional de estos elementos de cultura: se convierten en afirmativos, es decir, sirven para fortificar el domi61

nio del Sistema establecido sobre el espritu el Sistema establecido ha hecho asequibles al pueblo los bienes de cultura y contribuyen a reforzar el dominio de lo que es sobre lo que puede ser y sobre lo que debe ser lo que debe ser si hay verdad en los valores culturales. Esta afirmacin no es ima condena: un amplio acceso a la cultura tradicional, y especialmente a sus autnticas creaciones, es mejor que la retencin de los privilegios culturales por im crculo limitado definido por la riqueza y el nacimiento. Pero para preservar el contenido cognoscitivo de estas creaciones son necesarias unas facultades intelectuales y una consciencia intelectual que no son precisamente intrnsecos a los modos de pensar y de comportarse requeridos por la civilizacin predominante en los pases industriales avanzados. En su forma y direccin predominantes, el progreso de esta civilizacin exige modos de pensamiento operativos y conductistas, as como su defensa y su mejoramiento, pero no su negacin. Sin embargo, el contenido (y principalmente el contenido oculto) de la cultura superior era en gran medida precisamente esta negacin: la condena de la destruccin institucionalizada de las potencialidades humanas, vinculada a una esperanza que la civilizacin establecida condenaba como "utpica". No hay duda de que la cultura superior ha tenido siempre un carcter positivo en la medida en que se separaba de la explotacin y la
62

miseria de aquellos por cuyo trabajo se reproduca b sociedad a que perteneca esa cultura, y en ese grado se converta en la ideologa de la sociedad. JPero como ideologa, estaba tambin disociada de ]c iqciedad, y en esta disociacin era libre de cosawcar la contradiccin, la condena y la negada. Abora la comunicacin se ba multiplicado tcnicamente, se ha facibtado enormemente y obtiene ima gran compensacin, pero el contenido ha cambiado porque el espacio intelectual e incluso fsico en que puede desarrollarse ima disociacin efectiva est cerrado. En lo que respecta a la eliminacin del antiguo contenido antagnico de la cultura, tratar de mostrar que lo imphcado aqu no es el destino de xxn cierto ideal romntico que sucumbe ante el progreso tecnolgico, ni la progresiva democratizacin de la cultura, ni tampoco la igualacin de las clases sociales, sino ms bien la clausura de un espacio vital necesario para que se desarrollen en l la autonoma y la oposicin; la destruccin de im tefugio o de una barrera frente al totatarismo. Slo puedo sealar aqu algunos aspectos del problema, partiendo una vez ms de la situacin en el terreno acadmico. La divisin en ciencias naturales, ciencias sociales o del comportamiento y humanidades aparece como una divisin muy extraa, puesto que la distribucin de la materia, al menos entre las dos ltimas, es ms que dudoso. El aprieto acadmico
53

refleja la situacin general. Existe un visible divorcio entre las ciencias sociales y las humanidades, o al menos lo que se supone que son estas ltimas: experiencia de la dimensin de humanitas todava no traducida en realidad, o modos de pensamiento, imaginacin y expresin esencialmente no operativos y trascendentes; que trascienden el universo de conducta establecido no pasando a un reino de espritus e ilusiones, sino hacia posibilidades histricas. En nuestra situacin actual, puede exigir el anlisis de la sociedad que se haga abstraccin de la humanitas, del comportamiento social o incluso individual? Nuestra situacin cultiural, nuestro universo de comportamiento^social, pueden repudiar e invalidar las humam'dades y convertirlas realmente as en ciencias de no-comportamiento y por tanto "no cientficas", preocupadas principalmente por valores personales, emotivos, metafsicos o poticos, a menos que se traduzcan en trminos conductistas? Si as fuera, sin embargo, las humanidades dejaran de ser lo que son. Rendiran sus verdades esencialmente no operativas a las reglas que gobiernan la sociedad establecida, pues los patrones de las ciencias del comportamiento son los de la sociedad a cuyo comportamiento estn vinculadas. Sin embargo, la desarraigada dimensin no-operativa era el ncleo de la cultura tradicional, el "teln de fondo" de la sociedad moderna hasta el final del perodo del' liberalismo; de manera general, el periodo transcurrido entre las dos guerras
64

mundiales seala la etapa final de esta fase. En virtud de su distanciamiento del universo del trabajo socialmente necesario, de las necesidades y el comportamiento socialmente tiles, y a causa de su separacin de la lucha diaria por la existencia, la cultura poda crear y preservar el espacio intelectual en el que podan desarrollarse la transgresin crtica, la oposicin y la negacin; se trataba de una esfera privada y de autonoma en la que el espritu poda encontrar un punto de apoyo exterior al Sistema, desde el cual considerar ste en una perspectiva diferente, comprenderlo con conceptos diferentes y descubrir posibilidades e imgenes prohibidas. Este punto de apoyo parece haber desaparecido. Para evitar cualquier interpretacin equvoca romntica, permtaseme repetir que la cultura ha sido siempre privilegio de una pequea minora, una cuestin de riqueza, tiempo y fortuna. Para la plebe infraprivilegiada, los "valores superiores" de la cultura han sido siempre meras palabras o exhortaciones vacas, ilusiones y engaos; en el mejor de los casos se trataba de ilusiones y aspiraciones que quedaban insatisfechas. Con todo, la posicin privilegiada de la cultura, el abismo entre la civilizacin material y la cultura intelectual, entre necesidad y hbertad, era tambin el abismo que protega como una "reserva" el reino de la cultura no cientfica. All la literatura y las artes podan alcanzar y comunicar verdades que en la sociedad 65

establecida eran negadas y reprimidas, o bien convertidas en conceptos y mdulos socialmente tiles. Anlogamente, lafflosofa^y la religin podan formular y comunicar imperativos morales de validez humana universal, a menudo en contradiccin radical con la moralidad socialmente til. En este sentido, me atrevo a decir que la cultura no cientfica estaba menos sublimada que la forma en la cual se traduca en los valores sociales y en la conducta real, y ciertamente menos sublimada que las nada inhibidas novelas de nuestros das; y estaba menos sublimada porque el estilo inhibido y mediatizado de la cultura superior evaf|||M^ como lo "negativo", las inflexibles necesidades "y esperanzas del hombre, que la literatura de hoy presenta en su reahzacin predominante s|!ialmente, impregnadas de la represin predominante. La cultura superior existe todava. Es ms asequible que nunca; se lee, se contempla y se escucha ms ampliamente que nunca; sin embargo, la sociedad ha estado clausurando el espacio espiritual y fsico en el que es posible comprender esta cultura en su sustancia cognoscitiva, en su exacta verdad. Lo operativo, tanto en el pensamiento como en el comportamiento, relega estas verdades al terreno personal, subjetivo, emocional; as pueden encajar fcjfepente en el Sistema. La trascendencia cualitativa y crtica de la cultura est sien<te*^liinijiada y lo negativo integrado en lo positivo. Los elementos de oposicin de la cultura se
66

ven disminuidos as: la civilizacin toma, organiza, compra y vende cultura; ideas sustancialment e no curativas y no conductistas se traducen a trminos operativos y conductistas, y esta traduccin no es simplemente un proceso metodolgico, sino un proceso social e incluso poltico. Tras las observaciones precedentes, podemos expresar ahora la principal consecuencia de este proceso en una frmula: la integracin de los valores cultvales en la sociedad establecida invalida la alienacin de la cuura de la civilizacin, allanando, consiguientemente, la tensin entre el "deber ser" y el "ser" (que e M ^ I tensin histrica, real), entre lo posible y lo a ^ ^ , entre el futuro y el presente, entre la libertad y la necesidad. La consecuencia es que los contenidos autnomos y crticos de la cultura se convierten en contenidos educativos, sublimantes y relajantes: en un vehculo de adaptacin. Cualquier autntica creacin literaria, artstica, musical o filosfica habla en un metalenguaje que comunica hechos y condiciones distintos de los accesibles en un lenguaje conductista; tal es su sustancia irreductible e intraducibie. Parece que su sustancia intraducibie se disuelve ahora en un proceso de traduccin que afecta no solamente a lo-sobrehumano y a lo sobren^ti^0^,(religin), sino tambin al contenido humano y natural de la cultura (la hteratiua, las artes, la filosofa); Jq^t^eoflictos radicales e irreductibles de amor y odio, 67

esperanza y temor, libertad y necesidad, sujeto y objeto, bien y mal, se hacen ms manejables, comprensibles, normales... en una palabra: conductistas. No solamente los dioses, los hroes, los reyes y los caballeros, cuyo universo era el de la tragedia, el romance, la balada y la fiesta, han desaparecido, sino que tambin han desaparecido muchos de los enigmas que no pudieron resolver, muchas de las luchas que llevaron adelante y muchas de las fuerzas y los temores con que tuvieron que enfrentarse. Una dimensin cada vez mayor de fuerzas no conquistadas (e inconquistables) est siendo conquistada por la racionalidad tcnica y por la ciencia fsica y social. Y muchos problemas arquetpicos se han vuelto susceptibles de ser diagnosticados y tratados por el psiclogo, el trabajador social, el cientfico y el poltico. El hecho de que se diagnostiquen y se traten mal, de que su contenido todava vlido sea deformado, reducido o reprimido no debe ocultar las potenciahdades radicalmente progresivas de este proceso. Pueden resumirse en la proposicin de que la humanidad ha alcanzado la etapa histrica en que es tcnicamente capaz de crear un mundo de paz, un mundo sin explotacin, sin miseria y sin la servidumbre del trabajo. Eso sera una civilizacin convertida en cultura. La corrosin tecnolgica de la sustancia trascendente de la cultura superior invalida el medio en que halla expresin y comunicacin apropiadas, 68

provocando el colapso de las formas literarias y artsticas tradicionales, la redefinicin operativa de la filosofa, la transformacin de la religin en un crculo de la posicin social. La cultura se define de nuevo por el estado de cosas existente: las palabras, tonos, formas y colores de las obras perennes siguen siendo los mismos, pero lo que expresaban est perdiendo su verdad, su validez; las obras que anteriormente aparecan sorprendentemente apartadas de y contrarias a la realidad establecida han sido neutralizadas como clsicas; de este modo ya no mantienen su alienacin de la sociedad alienada. En la filosofa, la psicologa y la sociologa, predomina un pseudoempirismo que refiere sus conceptos y mtodos a la experiencia restringida y reprimida de la gente en el mundo regulado, y que quita valor a los conceptos no conductistas al descalificarlos como confusiones metafsicas. As, la validez histrica de ideas como las de Libertad, Igualdad, Justicia e Individuo resida precisamente en su contenido insatisfecho, en que no podan ser referidas a la realidad establecida, la cual no poda darles vahdez ni se la dio porque eran negadas por el funcionamiento de las mismas instituciones a las que se atribua su realizacin. Eran ideas normativas; eran no operativas no en virtud de su carcter metafsico y acientfico, sino en virtud de la servidumbre, la desigualdad, la injusticia y la dominacin institucionalizadas en la sociedad. Los modos de pensamiento y de investigacin pre69

dominantes en la cultura industrial avanzada tienden a identificar los conceptos normativos con su realizacin social predominante, o, ms bien, toman cacao norma el modo en que la sociedad traduce estos conceptos en la realidad, tratando a lo sumo de mejorar la traduccin; el residuo no traducido se considera especulacin anticuada. No hay duda de que el contraste entre el original y la traduccin es obvio y forma parte de la experiencia diaria; por otra parte, el conflicto entre lo potencial y lo actual se modela con el progreso tcnico, con la creciente capacidad de la sociedad para vencer la escasez, el temor y la servidumbre del trabajo. Sin embargo, son tambin este progreso y esta capacidad los que bloquean la comprensin de las causas del conflfcto y Jas posibilidades de solucin; la. posibilidades^ de una pacificacin de la lucha por la existencia, individual y social, dentro de la nacin y a escala intemapiond. En las zonas ms altamente desarrolladas de la civilizacin industrial, que proporcionan el modelo cultural del periodo contemporneo, la enorme productividad del sistema establecido ainnenta y satisface las necesidades de la plebe mediante una administracin total que procura que las necesidades del individuo sean las que perpetan y fortalecen el sistema. El elemento racional necesario para el cambio cualitativo se evapora as, y con l se ev{ipora el elemento racional para la alienacin de la cultura respecto de la civihzacin.
70

Si la cambiante relacin entre cultura y civilizacin es obra de la nueva sociedad tecnolgica y si es sostenida constantemente por sta, entonces ana "redefinicin" teortica, independientemente de lo justificada que est, puede seguir siendo acadmica en la medida en que vaya contra la tendencia predominante. Pero tambin aqu el mismo alejamiento y la misma "pureza" del esfuerzo teortico, su aparente debilidad frente a las realidades, puede convertirse en una posicin de fuerza si no sacrifica su abstraccin acomodndose a un positivismo y un empirismo falaces, y falaces en la medida en que estos modos de pensamiento estn orientados hacia una experiencia que, en realidad, es solamente un sector mutilado de la experiencia, aislado de los factores y de las fuerzas que determinan la experiencia. La absorcin administrativa de la cultura por la civilizacin es el resultado de la orientacin establecida del progreso cientfico y tcnico, de la creciente conquista del hombre y de la naturaleza por los poderes que organizan esta conquista y que utilizan el creciente nivel de vida ^para perpetuar su organizacin de la lucha por la ^existencia. Hoy esta organizacin acta a travs de la movilizacin permanente del pueblo para la eventualidad de la guerra nuclear, y a travs de la movilizacin continuada de la agresin socialmente necesaria, de la hostilidad, la frustracin y el resentimiento engendrado por la lucha por la existencia
71

en la "sociedad opulenta". Tal es el universo que en las zonas ms avanzadas de la civilizacin industrkl determina y limita la experiencia; la limita reprimiendo las alternativas reales, no utpicas. Se trata de alternativas cualitativas, pues la pacificacin de la lucha por la existencia, la redefinicin del trabajo en trminos de una libre realizacin de las necesidades y facultades humanas, no solamente presupone instituciones esencialmente diferentes sino tambin hombres esencialmente diferentes, hombres que ya no tengan que ganarse la vida por medio del trabajo ahenado. Esta diferencia no puede aparecer en el interior de la estructura opresiva de instituciones esencialmente creadas para organizar el trabajo alienado. En estas circunstancias, la alteracin de la direccin de progreso establecida significara un cambio social fundamental. Pero el cambi social presupone la necesidad vital de l, la experiencia de unas condiciones intolerables y de sus alternativas, y esta necesidad y esta experiencia son aquello cuyo desarrollo se impide en la cultura establecida. Su liberacin est condicionada previamente a la restaiuracin de la dimensin cultural perdida que estaba protegida (no importa cuan precariamente) del poder totalitario de la sociedad: era la dimensin espiritual de la autonoma. La educacin para la independencia intelectual y emocional es cosa que suena como el enunciado de un objetivo generalmente aceptado. En reali72

dad es un programa totalmente subversivo que supone la violacin de algunos de los tabs democrticos ms fuertes. Pues la cultura democrtica predominante propicia la heteronoma disfrazada de autonoma, detiene el desarrollo de necesidades con el disfraz de promoverlas y detiene el pensamiento y la experiencia bajo la apariencia de extenderlas en todas partes y para todos. La gente goza de un considerable mbito de libertad al comprar y vender, al buscar trabajos y al escogerlos, al expresar su opinin y al ir de un sitio a otro, pero sus libertades no trascienden ni con mucho el sistema social establecido que determina sus necesidades, su eleccin y sus opiniones. La libertad misma acta como vehculo de adaptacin y limitacin. Estas tendencias represivas (y regresivas) van de la mano con la transformacin de la sociedad tecnolgica en virtud de la administracin total de los hombres, y los cambios simultneos a ello en el empleo, la mentahdad y la funcin poltica del "pueblo" afectan a los fundamentos mismos de la democracia. Acaso sea suficiente enumerar aqu algunos de los fenmenos que nos son familiares. Podemos advertir, en primer lugar, una creciente pasividad del pueblo respecto del omnipresente iparato poltico y econmico, una sumisin a su 'enorme productividad y a su utilizacin "desde arriba", una separacin de los individuos de las fuentes de poder y de informacin, que convierte
73

a los receptores de esta en objetos de la administracin. Las necesidades de la sociedad establecida son interiorizadas y se convierten en necesidades iiMviduales; el comportamiento exigido y las aspiraciones deseables se convierten en algo espontneo. En los estadios de desarrollo superiores, esta coordinacin total procede sin terror y sin la abrogacin del proceso democrtico. Por el contrario, hay al mismo tiempo una creciente independencia de los dirigentes elegidos respecto del electorado, el cual est constituido por una opinin pblica modelada porsJo intereses econmicos y polticos predominantsT Su dominio aparece como el dominio de la racionalidad productiva y tecnolgica. Y este dominio, como tal, es aceptado y defendido y el pueblo lo hace suyo. La consecuencia es un estado de interdependencia general que oculta la jerarqua real. Tras el velo de la racionahdad tecnolgica, se acepta la heteronoma universal como si se tratara de unas libertades y unos bienes ofrecidos por la "sociedad opulenta". En estas condiciones, la creacin (o re-creacin) de un refugio de independencia espiritual (la independencia prctica, poltica, queda efectivamente bloqueada por el poder concentrado y la coordinacin en la sociedad industrial avanzada) ha de asumir la forma de una retirada, de un aislamiento voluntario, de un "eUtismo" intelectual. Y, en realidad, una redefinicin de la cultura ten74

dra que ir en contra de las tendencias ms poderosas. Significara la liberacin del pensamiento, la investigacin, la enseanza y el aprendizaje del universo establecido de adaptacin y de comportamiento y la elaboracin de mtodos y conceptos capaces de superar racionalmente los lmites de los hechos y "valores" establecidos. En trminos de las disciplinas acadmicas, esto significara hacer pasar el nfasis principal a la teora "pura", es decir, a la sociologa teortica, a la ciencia poltica, a la psicologa, a la filosofa especulativa, etc. Las consecueiicia sobre la ormnizacin de la educacion serian maS importantes; el cambio conducina a la creacin de imiversidades de "lite", separadas de los clleges, que conservaran y reforzaran su carcter de escuelas vocacionales en el ms amplio sentido. Una completa independencia financiera sera el requisito indispensable de lo anterior: hoy ms que nunca importa la fuente del apoyo material. Ningn patrocinador privado individual sera capaz de financiar la educacin que puede preparar el fondo espiritual para una jerarqua cualitativamente diferente de valores y de poder. Una educacin as podra ser imaginada como preocupacin de un gobierno deseoso y capaz de contrarrestar la tendencia poltica y popular predominante, v esta condicin se formula nicamente para revelar su carcter utpica La idea misma de unas universidades de lite intelectual se denuncia hoy como una tendencia
75

antidemocrtica, incluso aunque el acento se cargue sobre "intelectual" y el trmino "lite" designe una seleccin realizada en la escuela y en la poblacin de los colleges eu general; una seleccin realizada nicamente por el mrito, es decir, segn la inclinacin y la capacidad para el pensamiento teortico. En realidad la idea es antidemocrtica si la democracia de masas establecida y su educacin se toman como la realizacin de una democracia que corresponde exactamente a las formas histricamente posibles de libertad e igualdad. No creo que ste sea el caso. La tendencia positivista y conductista predominante sirve con demasiada frecuencia para cercenar las raice de la autodeterminacin de la mente del hombre; de una autodeterminacin que hoy (al igual que en el pasado) exige una disociacin crtica del universa dado de experiencia. Sin esta crtica de la experiencia, el estudiante queda privado de los mtodos e instrumentos que le permitiran comprender y valorar su sociedad y su cultura en su conjunto, en el continuum histrico en el que esta sociedad cumple, defonna o niega sus propias posibilidades y promesas. A diferencia de esto, el estudiante es educado para comprender y valorar las condiciones y posibilidades establecidas solamente en los ttminos de las condiciones y posibilidades establecidas: su pensamiento, sus ideas y sus objetivos se hallan programtica^ cientficamente restringidos, no por la lgica, por l& experiencia y por los hechos,
76

sino por una lgica purgada, por una experiencia mutilada y por unos hechos incompletos. La protesta contra este conductismo sofocante encuentra un aliviadero irracional en las numerosas filosofas existenciahstas, metapsicolgicas y neoteolgicas que se oponen a la tendencia positivista. La oposicin es defectuosa, e incluso ilusoria. Tambin contribuye a la decadencia de la razn crtica en la medida en que se abstrae del material real de la e>cperiencia sin volver jams a ella despus de que la abstraccin ha alcanzado el nivel conceptual. La experiencia existencal a la que se refiere es tambin una experiencia restringida y mutudda, pero, en contraste con el positivismo, la experiencia es deformada no solamente por el nexo del universo de experiencia social establecido, sino tambin pr la insistencia en el hecho de que la decisin u opcin existencil puede abrirse camino en este universo y alcanzar la dimensin de la libertad individual. Sin duda, ningn esfuerzo intelectual y ningn modo de pensamiento pueden conseguirlo, pero, en cambio, pueden facihtar u obstaculizar el desarrollo de esa consciencia que es ima condicin previa para la realizacin de la tarea. Los conceptos de la razn crtica son a la vez filosficos, sociolgicos e histricos. En esta interrelacin, y vinculados al dominio creciente de la naturaleza y de la sociedad, son catalizadores intelectuales de la cultura: abren el espacio espiritual
77

y las facultades al surgimiento de nuevos proyectos histricos, de nuevas posibilidades de existencia. Esta dimensin tecnrtica del pensa^|ieato se ve hoy acentuadamente reducida. Aqu se carga el acento sobre su extensin, y la restauracin puede parecer menos irrelevante si recordamos que nuestra cultura (y no solamente nuestra cultura intelectual) fue proyectada y definida previamente ^incluso en sus aspectos ms prcticos por la ciencia, la filosofa y la literatura antes de que se convirtiera en una realidad plenamente desarrollada y organizada: la nueva astronoma y la nueva fsica, la nueva teora poltica anticiparon (afirmativa y negativamente) la experiencia histrica subsiguiente. La liberacin del pensamiento teortico de sus ccmipromisos con ima prctica represiva era una condicin previa del progreso.

La reorganizacin de la cultura que he sugerido ms arriba violara tambin el tab de la posicin de la ciencia hoy. (Empleo intencionadamente el horrible trmino "organizacin" en este contexto porque la cultura se ha convertido en un objeto de organizacin; "abstraer" la cultura de su administracin predominante significa en primer lugar reorganizarla y desorganizarla.) El papel de la ciencia en una cultura establecida ha de ser valorado no solamente con relacin a las verdades
78

cientficas (nadie que est en su sano juicio negar o minrm||tf4 su "valor"), sino tambin con relacin a -ife '^iBipacto perceptible sobre la condicin humana. La ciencia es responsable de este impacto, y ste no constituye la responsabihdad personal y moral del cientfico, sino que corresponde a la funcin del mtodo y de los conceptos cientficos mismos. No hay que sobreimponer a la ciencia ninguna teleologa, ningunos fines extraos a ella: posee sus propios fines histricos inherentes a ella, de los cuales no puede separarla represin alguna ni cientificismo alguno. La ciencia, como actividad intelectual, es, previamente a toda aplicacin prctica, un instrumento en la lucha por la existencia, en la lucha del hombre con la naturaleza y con el hombre; sus hiptesis directivas, sus proyecciones y sus abstracciones surgen en esta lucha y anticipan, preservan o modifican las condiciones en que se desarrolla. Decir que la misma razn cientfica consiste en mejorar estas condiciones puede ser un juicio de valor, pero es tan juicio de valor como el que hace un valor de la ciencia misma, como el que hace un valor de la verdad. Nosotros hemos aceptado este valor, y la "civilizacin" ha sido su gradual y penosa realizacin; ha sido un factor determinante en* la relacin entre la ciencia y la sociedad, e incluso las ms puras conquistas teorticas han entrado en esta relacin, independientemente de la propia consciencia y de las intenciones del cien79

tfico. La misma eliminacin de "fin^" de la ciencia ha estrechado la relacin ^j^tKtKf^ y ^ sociedad y Ift incremsntado inin^HHHPlas posibilidades instrumentales de la ciencia en la lucha por la existencia. La proyeccin galileana de la Naturaleza sin Telos objetivo, el cambio del preguntar cientfico del por qu al cmo, la conversin de la cualidad en cantidad y la expulsin de la ciencia de la subjetividad no cuantificable, este mtodo cientfico ha sido el requisito previo de todo el progreso tcnico y material conseguido desde la Edad Media. Ha presidido los conceptos racionales de hombre y de naturaleza, y ha servido para crear las condiciones previas para una sociedad racinatelas condiciones previas de la humanidad. Y lo ha hecho mientras aiunentaban al mismo tiempo los medios materiales de destruccin y dominacin, e decir, los medios para impedir la realizacin de la humanidad. La construccin ha estado vinculada -con la destruccin desde el comienzo; la productividad con su utilizacin represiva; la pacificacin con la agresin. Esta responsabilidad doble de la ciencia no es algo contingente: la ciencia cuantificada y la naturaleza como cantidad matematizada, como universo matemtico, son "neutros", algo susceptible de cualquier utilizacin y transformacin, limitado jblamente por los lntes del saber cientfico y por la resistencia de la materia bruta. En esta neutralidad, la ciencia se vuelve adaptable y queda sujeta a los
80

objetivos pre^Hninantes en la sociedad en que se d^sai'i^HH^Hjiyk todava de una sociedad en la que la ^^f^tde la naturaleza tiene lugar por medio de la conquista del hombre, la explotacin de los recursos naturales e intelectuales por medio de la explotacin del hombre, y la lucha con la naturaleza por medio de la lucha por la existencia en formas agresivas y represivas a nivel tanto personal como nacional e internacional. Pero la ciencia misma ha alcanzado un nivel de comprensin y de productividad que la coloca en contradiccin con este estado de cosas: la racionalidad cientfica "pura" imphca la posibilidad real de eliminar la escasez, la servidumbre del trabajo y la injusticia en todo el mundo; implica la posibilidad de pacificar la lucha por la existencia.- No se trata de deshacer o mutilar la ciencia, sino de liberarla de los amos que la ciencia misma ha contribuido a crear. Y esta hberacin no sera un acontecimiento exterior que dejara a la empresa cientfica con su estructura intacta: muy bien puede afectar al propio mtodo, a la experiencia cientfica y a la proyeccin de la naturaleza. En una sociedad racional y humana, la ciencia tendra una funcin nueva, y esta funcin muy bien podra necesitar una reconstruccin del mtodo cientfico: no un retomo a i^a ciencia-filosofa anterior a Galileo, sino ms bien a la cuantificacin cientfica de nuevos objetivos, derivados de una nueva experiencia del hom81

bre y de la naturaleza: los objetivos de la pacificacin. Hoy es preciso responder a la cuestin de si la ciencia, en la "sociedad opulenta", no ha dejado de ser u vehculo de liberacin, de si no perpeta e intensifica la lucha por la existencia (a travs de la investigacin para la destruccin y de la atrofia planificada) en vez de mitigarla. La distincin tradicional entre ciencia y tecnologa se vuel\e dudosa. Cuando las conquistas ms abstractas de la matemtica } de ]a fsica terica satisfacen tan adecuadamente las necesidades de la IBM y de la Comisin de Energa Atmica, llega la llora de prguntarse si semejante aplcabilidad no es inlierente a los conceptos de la ciencia misma.' Me parece que la cuestin no puede ser solucionada separando la ciencia pura de sus aplicaciones y condenando solamente a estas i'iltimas: la "pureza" especfica de la ciencia ha facilitado la unin de la construccin y la destruccin, de la humanidad y la inhumanidad, en el progresivo dominio de la naturaleza. En todo caso, es imposible calibrar los esfuerzos destructivos de la ciencia por los esfuerzos constructivos, de la misma manera que no es posible distinguir, en el interior del conjunto de la investigacin cientfica, entre
1. He discutido esta cuestin en mi libro One-Dimensionul Man (Boston, Beacon Press, 1964), Caps. 6 y 7. (Hay trad. cast , El hombre unidimensional, Barcelona, Seix-Barral, 1969 )

82

los terrenos, los mtodos y los conceptos que defienden la vida y los que la empeoran: parecen estar vinculados interiormente. La ciencia ha creado su propia cultura, y esta cultura est absorbiendo un sector de civilizacin cada vez mayor. La idea de las "dos culturas" es equvoca, pero ms equvoco todava, en las condiciones predominantes, es el alegato en favor de su reunin. La cultura no cientfica (me limitar aqu a la literatura como ejemplo representativo) habla un lenguaje propio, sustancialmente diferente del lenguaje de la ciencia. El lenguaje de la literatura es un metalenguaje en la medida en que no pertenece al universo del discurso establecido que expresa el estado de cosas existente. Expresa "un muqfio diferente", regido por principios, valores y patrones diferentes. Este mundo diferente aparece en el mundo establecido; se introduce en las ocupaciones diarias de la vida, en la experiencia de cada uno y de los dems, en el entorno social y nattu-al. Independientemente de lo que instituya esta diferencia, hace que el mundo de la literatura sea un mundo esencialmente otro, distinto; una negacin de la realidad dada. Y en el grado en que la ciencia se ha convertido en ima parte integrante de la realidad dada, o incluso en una fuerza impulsora que est por debajo de ella, la literatura es tambin la negacin de la ciencia. No existe un reahsmo (cientfico) en la autntica literatura de Occidente, ni siquiera en la obra de Zola: su socie83

dad del Segundo Imperio es la negacin de esa sociedad en su realidad. La laguna entre la cultura cientfica y la cultura no cientfica puede ser hoy una circunstancia muy prometedora. La neutralidad de la ciencia pura la ha vuelto impura, la ha hecho incapaz o no deseosa de negar su colaboracin a los tericos y prcticos de la destruccin y de la explotacin legalizadas. El aislamiento de la cultura no cientfica puede preservar el refugio y la reserva tan necesarios en los que se mantienen las verdades y las imgenes olvidadas o eliminadas. Cuando la sociedad tiende hacia la coordinacin y la administracin total (por medios cientficos), la alienacin de la cultura no cientfica se convierte en un requisito previo para la oposicin y la negacin. Que un poeta, un escritor o un estudiante de los clsicos conozca o no la segunda ley de la termodinmica o la "cada de la paridad" es cuestin suya; sin duda no le causarn ningn dao (tampoco sera peligroso que este saber hubiera de formar parte de la educacin general). Tambin puede ser completamente irrelevante para lo que tiene que decir. Pues el "orden natural" que las ciencias cuantificadoras definen y dominan no es el orden natural, ^ 4 "edificio cientfico del mundo fsico" no es "en' Su profundidad, complejidad y articulacin intelectual, la obra colectiva ms maravillosa y bella de la mente hmna84

na".- Me parece que el edificio de la literatura, del arte y de la msica es infinitamente ms maravilloso, bello, profundo, complejo \' articulado, y creo que no se trata simplemente de una cuestin de gustos. El universo de la cultura no cientfica es un universo multidimensional en el que son irreductibles las "cualidades secundarias" v en el que toda la objetividad se halla cualitativamente relacionada al sujeto humano. La modestia cientfica oculta con frecuencia un absohitismo aterrador, un rechazo alegre de modos de pensamiento no cientficos pero racionales al reino de la ficcin, de la poesa o de las preferencias. Me he referido a Las dos culturas porque el mensaje del libro no me parece simplemente una exhortacin ms a la conformidad disfrazada de racionalidad cientfica. La unin o la reunin de la cultura cientfica puede ser un requisito previo para el progreso ms all de la sociedad de la movilizacin total y de la defensa o la disuasin permanentes, pero no es posible realizar semejante progreso dentro de la cultura establecida de defensa o de disuasin que tan eficazmente sostiene la ciencia. Para conseguir este progreso, la ciencia debe liberarse a s misma de la dialctica fatal del Amo y el Esclavo que transforma la conquista de la naturaleza .ffli^ el instrumento de la explotacin
2. C. P. SNOW, The Two Cultures And a Second Look (The New American Library, 1964), p. 20.

85

y en la tecnologa de su perpetuacin en formas "superiores", Ck)n anterioridad a esta liberacin de la ciencia, la cultura no cientfica preserva las imgenes y los fines que la ciencia, por si misma, no define ni puede definir, esto es, los fines de la humanidad. Evidentemente, la reorientacin de la ciencia implica cambios polticos y sociales, es decir, el siurgimiento de una sociedad esencialmente diferente cuya pervivencia pueda prescindir de las instituciones de defensa y disuasin agresivas. En el interior de las instituciones establecidas, la preparacin para esta eventualidad ser primariamente algo negativo, esto es, la reduccin de la presin abrumadora sobre los modos de pensamiento no conformistas, crtico-trascendentes; consistir en contrarrestar el oligopolio del pseudoempirismo conductista. S le queda todava algn sentido a la afirmacin de Kant de que la educacin no debe ser para la sociedad actual, sino para una sociedad mejor, la educacin debera alterar tambin (y acaso principalmente) el lugar de la ciencia en las universidades y en la zona de "investigacin y desarrollo" en su conjunto. El abrumador apoyo financiero generoso de que gozan hoy las ciencias fsicas no es solamente un apoyo para la investigacin y el desarrollo en inters de la humanidad, sino tambin en el inters contrario. Dado que no es posible disolver esta fusin de los contrarios dentro de la estructura del sistema social existente, acaso sea
86

posible lograr un pequeo progreso mediante una poltica de discriminacin con respecto al apoyo y a las prioridades. Sin embargo, una poltica as supondra la existencia de gobiernos, fundaciones y empresas lo suficientemente poderosos y deseosos de reducir rigurosamente el establishment militar, lo cual es una hiptesis ms bien poco realista. Se puede pensar en la creacin de una reserva acadmica en la que la investigacin cientfica se emprenda con completa independencia de las vinculaciones militares, donde el inicio, la continuacin y la publicacin de las investigaciones se deje en manos de un grupo de cientficos independientes entregados a ima tarea humanista. Dado que hoy existen muchas universidades y coUeges que se niegan a comprometerse en toda investigacin patrocinada por el gobierno que implique proyectos militares, toda\a se podra propugnar la creacin de alguna institucin que no simplemente mantuviera esa regla, sino que propiciara activamente la publicacin de documentos sobre abusos de la ciencia para fines inhumanos. Actualmente, incluso estas ideas modestas y prudentes son descalificadas como necias y romnticas y cubiertas de ridculo. El hecho de que estn condenadas ante el omnipotente aparato poltico y tcnico de nuestra sociedad no destruye necesariamente el valor que puedan tener. En virtud de la unin impenetrable entre la racionalidad poltica y la racionahdad tecnolgica, hoy, las ideas 87

que no se doblegan ante esta imin aparecen como irracionales y perjudiciales para el progreso: como reaccionarias. Por ejemplo, se oyen comparaciones entre la protesta contra los cada vez ms importantes programas de exploracin del espacio exterior y la oposicin del aristotelismo medieval contra Copmico y Galileo. Sin embargo, nada hay de regresivo en la insistencia en que toda la energa y todo el dinero dedicado al espacio exterior se dilapidan en la medida en que se dejan de emplear en la humanizacin de la tierra. Las innegables mejoras y descubrimientos tcnicos resultantes de la conquista del espacio exterior deben ser valorados en trminos de prioridades: la posibihdad de permanecer (acaso incluso de vivir) en el espacio exterior debera tener vma prioridad inferior a la de abolir las condiciones de vida intolerables en la tierra. La idea de que es posible que ambos proyectos sean llevados adelante eficazmente al mismo tiempo y por la misma sociedad es ima figuracin ideolgica. La conquista del espacio exterior puede acelerar y extender la comunicacin y la informacin, pero lo que hay que preguntar es si stas no son ya suficientemente rpidas y extensas, o incluso demasiado rpidas y extensas, para lo que se comunica y para lo que se hace. El antiguo concepto de hybris tiene un buen sentido no metafsico cuando se aphca a la destruccin forjada no por los dioses sino por el hombre. La racionalidad de la competencia (o, mejor, el con-

flicto) poltica y militar global no es necesariamente sinnimo de progreso humano. Cuando este ltimo va hgado a lo primero, se hace aparecer la protesta contra esta vinculacin como una forma de regresin irracional; pero esta perversin es a su vez obra de la poltica. Evidentemente, la idea de una educacin dentro de la sociedad existente para una sociedad futura mejor es una contradiccin, pero una contradiccin que es preciso resolver si ha de darse el progreso.

89

LA LIBERACIN DE LA SOCIEDAD OPULENTA

Ensayo publicado en el libro colectivo The Dialectics of Liberation, compilado por David Cooper. Penguin Books, Londres, 1968. @ 1968 by Penguin Books Ltd., Harmondsworth, Middlesex.

Me siento muy contento al ver aqu tantas flores; por eso quisiera recordarles que las flores, por s mismas, no tienen ms poder que el de los hombres y mujeres que las protegen y las toman a su cuidado contra la agresin y la destruccin. Como filsofo sin esperanza para el cual la filosofa se ha vuelto inseparable de la poltica, temo tener que dar hoy aqu una charla ms bien filosfica, y debo soUcitar la indulgencia de ustedes. Estamos tratando de la dialctica de la liberacin (expresin redundante, en realidad, pues creo que toda dialctica es liberacin); y no solamente de liberacin en un sentido intelectual, sino de liberacin que comprende al espritu y al cuerpo, hberacin que comprende toda la existencia humana. Pinsese en Platn: la liberacin de la existencia en la caverna. Pinsese en Hegel: hberacin en el sentido de progreso y Hbertad a escala histrica. Pinsese en Marx. Ahora bien: en qu sentido toda dialctica es hberacin? Es hberacin del sistema represivo, de un sistema malo y falso, ya se trate de un sistema
93

orgnico, de un sistema social, de uu sistema mental o intelectual: liberacin por las fuerzas que se desarrollan dentro de tal sistema. He aqu un punto decisivo. Y liberacin en virtud de la contradiccin engendrada por el sistema, precisamente porque es un sistema malo, falso. Estoy empleando aqu intencionadamente trminos filos^cos y morales; valores: 'malo', 'falso'. Pues sin un objetivo justificable objetivamente de una existencia humana mejor y Ubre, toda liberacin puede carecer de significado; ser, a lo sumo, un progreso dentro de la servidumbre. Creo que tambin en Marx el socialismo debe ser. Este 'debe' pertenece a la esencia misma del socialismo cientfico. Debe ser; podramos decir que se trata de una necesidad biolgica, sociolgica y poltica. Es una necesidad biolgica en la medida en que una sociedad socialista, segn Marx, ha de conformarse al mismo logas de la vida, a las posibilidades esenciales de una existencia hmnana, y ello no slo mental o intelectualmente, sino tambin orgnicamente. Vayamos ahora al presente y a nuestra propia situacin. Creo que nos hallamos frente a una situacin nueva en la historia, pues hoy tenemos que ser liberados de una sociedad que funciona relativamente bien, que es rica y poderosa. Estoy refirindome aqu a la liberacin de la sociedad opulenta, es decir, de las sociedades industriales avanzadas. El problema con que nos enfrentamos
94

&> la necesidad de liberacin no ya de una sociedad pobre, no ya de una sociedad en desintegracin, ni siquiera en muchos casos de una soci^lad terrorista, sino de una sociedad que desarrdla en gran medida las necesidades materiales e incluso culturales del hombre de ima sociedad que, por emplear un slogan, entrega las mercancas a una parte de la poblacin cada vez mayor. Y eso implica que nos estamos enfrentando con la liberacin de una sociedad donde la liberacin carece aparentemente de una base de masas. Conocemos muy bien los mecanismos sociales de manipulacin, adoctrinamiento y represin a los que se debe esta falta de una base de masas, y la integracin de la mayora de las fuerzas de oposicin en el sistema social establecido. Pero debo subrayar ima vez ms que no se trata simplemente de ima integracin ideolgica; que no se trata simplemente de una integracin social; que precisamente se produce en una base fuerte y rica que posibilita que la sociedad se desarrolle y satisfaga las necesidades materiales y culturales mejor que nunca. Sin embargo, el conocimiento de los mecanismos de manipulacin o de represin, que llegan hasta el inconsciente mismo del hombre, no lo es todo. Creo que nosotros (y emplear "nosotros" durante toda mi charla) hemos sido demasiado vacilantes, hemos estado demasiado confundidos, comprensiblemente confundidos, para insistir en las caractersticas radicales e integrales de una socie95

dad socialista, en su diferencia cualitativa de todas las sociedades establecidas: la diferencia cualitativa en virtud de la cual el socialismo es en realidad la negacin de los sistemas establecidos, independientemente de lo productivos o lo poderosos que sean o puedan parecer. En otras palabras y ste es uno de los muchos puntos en que estoy en desacuerdo con Paul Goodman, nuestro fallo no ha consistido en haber sido demasiado inmodestos, sino en que hemos sido demasiado modestos. Hemos reprimido, por decirlo as, mucho de lo que deberamos haber dicho y de lo que deberamos haber acentuado. Si hoy estas caractersticas integrales, estas caractersticas verdaderamente radicales que convierten a la sociedad socialista en una negacin concreta de las sociedades existentes; si esta diferencia cuahtatva aparece hoy como utpica, como idealista, como metafsica, sa es precisamente la forma en que han de aparecer estas caractersticas radicales si han de ser realmente una negacin concreta de la sociedad establecida, si el socialismo es en realidad la ruptura de la historia, la ruptura radical, el salto al reino de la hbertad: una ruptura total. Demos un ejemp^lo de cmo esta conscencia o semiconsciencia de la necesidad de una ruptura total as ha estado presente en alemas de las grandes luchas sociales de nuestra ^oca. Walter Benjamn cita relatos segn los cuales durante la 96

Comuna de Pars, en todas las esquinas de la ciudad de Pars haba gente que disparaba contra los relojes de las torres de las iglesias, de los palacios, etc., y que consiguientemente expresaba consciente o semiconscientemente la necesidad de detener el tiempo, de que al menos haba que detener el tiempo predominante, la sucesin temporal establecida, y que deba comenzar un tiempo nuevo ^un nfasis muy fuerte en la diferencia cualitativa y en la totahdad de la niptiu-a entre la nueva sociedad y la antigua. En este sentido, quisiera discutir con ustedes aqu los requisitos previos reprimidos del cambio cualitativo. Hablo intencionadamente de "cambio cualitativo'' y no de "revolucin" porque sabemos de demasiadas revoluciones a travs de las cuales se ha mantenido la sucesin de represin: de revoluciones que han sustituido un sistema de dominacin por otro. Debemos volvemos conscientes de las caractersticas esencialmente nuevas que distinguen a una sociedad libre como una negacin definitiva de las sociedades existentes, y debemos empezar por formular estas caractersticas, sin que importe lo metafsicas, sin que importe lo utpicas, e incluso dira sin que importe lo ridiculas que puedan parecer a la gente normal en todos los campos, tanto a la derecha como a la izquierda. Qu es la dialctica de liberacin de que nos ocupamos aqu? Es la construccin de una sociedad libre, construccin que depende en primer
97

lugar del predominio de la necesidad vital de abolir los sistemas de servidumbre establecidos y, en segundo lugar y esto es decisivo, que depende del compromiso vital, de la lucha, tanto consciente como subconsciente e inconsciente, por los valores cualitativamente diferentes de una existencia humana hbre. Sin el surgimiento de esas nece^ sidades y satisfacciones nuevas ^las necesidades y las satisfacciones del hombre libre, sin que importe lo vastas que sean, solamente se sustituira un sistema de servidumbre por otro sistema de servidumbre. Y tampoco puede considerarse el surgimiento ^y quisiera subrayar esto de esas nuevas necesidades y satisfacciones como un mero subproducto, como la mera consecuencia de unas instituciones sociales cambiadas. Lo hemos visto ya, es un hecho de la experiencia. El desenvolvimiento de las nuevas instituciones puede ser realizado ya, y realizado por hombres con necesidades nuevas. Esto, de pasada, es la idea bsica subyacente al propio concepto de Marx del proletariado como agente histrico de la revolucin. Marx vea en el proletariado industrial al agente histrico de la revolucin no solamente por ser la clase fundamental en el proceso material de la produccin; no solamente porque constitua en aquella poca la mayora de la poblacin, sino tambin porque esta clase era "libre" de las necesidades competitivas agresivas y represivas de la sociedad capitalista y, por tanto, al menos potencialmente, era 98

el portador de necesidades, objeti\'os } satisfacciones esencialmente nuevos. Tambin podemos formular esta dialctica de liberacin de una manera ms brutal: como un crculo vicioso. La transicin de la servidumbre voluntaria (tal como existe en gran medida en la sociedad opulenta) a la libertad presupone la abolicin de las instituciones y de los mecanismos de represin. Y la abolicin de las instituciones y mecanismos de represin presupone el predominio de la necesidad de liberacin. En lo que concierne a estas necesidades, pienso que hemos de distinguir entre la necesidad de cambiar las condiciones de existencia intolerables y la necesidad de cambiar la sociedad en su conjunto. No son en absoluto idnticas, ni se hallan en absoluto en armona. Si se trata de la necesidad de cambiar las condiciones de existencia intolerables, y existe al menos tma posibilidad razonable de conseguirlo dentro de la sociedad establecida, con el desarrollo y el progreso de la sociedad establecida, entonces se trata simplemente de un cambio cuantitativo. El cambio cualitativo es un cambio del sistema mismo en su conjunto. Quisiera sealar que la distincin entre cambio cuantitativo y cualitativo no se identifica con la distincin entre refomia y revolucin. El cambio cuantitativo puede significar la revolucin y puede conducir a ella. Sugerira que slo la conjuncin de ambos es revolucin en el sentido esencial de 99

paso de la prehistoria a la historia del hombre. En otras palabras: el probkma con que nos enfrentamos es el punto en el cual la cantidad puede convertirse en cualidad, donde el cambio cuantitativo de las condiciones y de las instituciones puede convertirse en un cambio cualitativo que afecte a toda la existencia humana. Hoy los dos factores potenciales de la revolucin que acabo de mencionar se hallan separados. El primero predomina ms en los pases subdesarroUados, donde el cambio cuantitativo es decir, la creacin de condiciones de vida humanas es en s mismo un cambio cuatativo, pero no es todava la hbertad. El segundo factor potencial de la revolucin, los requisitos previos de la liberacin, existe potencialmente en los pases industriales avanzados, pero estos requisitos son contenidos y pervertidos por la organizacin capitalista de la sociedad. Pienso que nos enfrentamos con una situacin en la que esta sociedad capitahsta avanzada ha alcanzado un punto en el cual el cambio cuantitativo puede ser convertido tcnicamente en cambio cuatativo, en liberacin autntica. Y precisamente contra esta posibilidad realmente fatal se moviliza y se organiza en todos los frentes la sociedad opulenta, el capitalismo avanzado, tanto en el interior como en el exterior. Antes de continuar, permtaseme dar una breve definicin de lo que entiendo por sociedad opulen100

ta. Un modelo de ella, naturahnente, es la sociedad americana actual, aunque incluso en los Estados Unidos es ms que nada una tendencia todava no traducida enteramente en realidad. En primer lugar, es una sociedad capitalista. Parece necesario que lo recordemos porque hay algunas gentes, incluso de la izquierda, que creen que la sociedad americana ya no es una sociedad clasista. Puedo asegurarles que s lo es. Es una sociedad capitalista con una elevada concentracin de poder poltico y econmico; con un sector ampliado y que se sigue ampliando de automacin y coordinacin de la produccin, de la distribucin y de la comunicacin; con propiedad privada de los medios de produccin y que sin embargo depende de manera creciente de una intervencin cada vez ms activa y ampha del gobierno. Es una sociedad en la cual, como he dicho, las necesidades tanto materiales como culturales de la poblacin de base son satisfechas a una escala jams vista, pero de acuerdo con las exigencias y los intereses del aparato y de los poderes que lo controlan. Y es una sociedad que crece a condicin de acelerar el despilfarro, el desgaste planificado y la destruccin, mientras que las capas inferiores de la poblacin continan viviendo en la pobreza y en la miseria. Creo que estos factores estn interrelacionados internamente, que constituyen el sndrome del capitaUsmo tardo, esto es, la aparentemente inseparable unidad inseparable para el sistema de
101

productividad y destruccin, de satisfaccin de necesidades y represin, de libertad dentro de un sistema de servidumbre; es decir: la subyugacin del hombre al aparato y la unidad inseparable de lo racional y lo irracional. Podemos decir que la racionalidad de la sociedad reside en su misma locura, y que la locura de la sociedad es racional en el grado en que es eficaz, en el grado enr-que entrega las mercancas. La cuestin que debemos plantear ahora es la siguiente; por qu necesitamos la liberacin de una sociedad as. si es capaz acaso en un futuro lejano, pero aparentemente capazde vencer la pobreza en un grado mayor que nunca, de reducir la servidumbre del trabajo y el tiempo de trabajo, y de elevar el nivel de vida? Por qu necesitamos la liberacin si el precio de las mercancas entregadas, el precio de esta confortable servidumbre lo paga gente que vive muy lejos de las metrpolis y muy lejos de su opulencia? Por qu necesitamos la liberacin si la propia sociedad opulenta apenas advierte lo que hace, cmo difunde el terror y la esclavizacin, cmo ccanbate a la liberacin en todos los rincones del globo? Conocemos Ja debilidad tradicional de los argumentos emocionales, morales y humanitarios frente a esas conquistas tecnolgicas, frente a la racionalidad irracional de semejante poder. Estos argumentos no parecen tener ningn peso frente a los hechos brutos podramos decir brutales de la 102

sociedad y su productividad. Y, sin embargo, es solamente esta insistencia en las posibilidades reales de ima sociedad libre, impedida por la sociedad opulenta, es solamente esta insistencia tanto en la teora como en la prctica, tanto en la demostracin como en la discusin, lo que todava se interpone en el camino de la degradacin completa del "hombre al nivel de objeto, o mejor de sujeto/objeto, de la administracin total. Es solamente esta insistencia lo que todava se interpone en el camino del progresivo embrutecimiento del hombre y su conversin en un retrasado mental. Pues y quisiera subrayar esto el estado del bienestar capitalista es un estado guerrero. Debe tener un Enemigo, con E mayscula; un Enemigo total; pues la perpetuacin de la servidumbre, la perpetuacin de la miserable lucfia por la existencia ante los mismos ojos de las nuevas posibihdades de hbertad activa e intensifica en esta sociedad una agresividad primaria hasta un grado, creo, desconocido hasta diora en la historia. Y esta agresividad primaria debe ser movilizada de modos socialmente tiles o har estallar el sistema mismo. De ah la necesidad de un Enemigo, que debe estar ah y que debe ser creado en caso de que no exista. Afortunadamente, me atrevo a decir, el Enemigo exista. Pero en esta sociedad su imagen y su poder deben ser hinchados ms all d toda medida para poder movilizar as esta agresividad de la sociedad opulenta de modos socialmente tiles.
103

Btitsultado es una enstencia humana mutila^jimpeHm y frartrada: una existeocia liomana "^^^ deiende vicdentamente su propia servidumbre. Podemos resumir la situadn fatal con que nos oifipHttamos. 1 cambio sodi^ radical es objetivamraite necesario, en d. sentido dobfe de que es la {aicti (^rtunidad de salvar las posibilidades de libertad humana y, adems, ea 1 sentido de que estn disponibles los recursos materiales y tcnicos para la realizacin e la libertad. Pero soientras que esta necesidad objetiva se halla demostrablemente aqu, no pre^^ece la necesidad subjetiva de este cambio. No prevalece precisamente entre los sectores de la poblacin considerados tradick)nafanente como agentes del cambio histrico. La necesidad subjetiva es reprimida, una vez ms, por nim doble base: primeramente, en virtud de la satisfaccin real de necesidades, y, en segundo lugar, por ima manipulacin y una administracin cientficas masivas de las necesidades esto es, por un control social sistemtico no solamente de la consciencia del hombre sino tambin de su inamscente. Este control se ha hecho posible por las piropias conquistas de las mayores ciencias liberadoras de nuestra poca, en la psicolo^, principdbnente el psicoan^is y la psiquiatra. Que pud r a n convartirse y se hayan convertido al mismo t i ^ p o en poderosos instrumentos de^r^resin es. Tifia vez ms, uno de los aspectos terribles de la ^sjctcaL de la Hberacin. 04

Esta divergencia entre la necesidad d]}e6va y la necesidad subjetiva altraa completamente scfe. giero yo la base, las perspectvas y la estrate^' de k liberacin. Esta situacin presupone el surgimiento de necesidades nuevas, cualitati\^anente diferentes e incluso opuestas a las necesidades agresivas y represivas predominantes: el surgimiento de un nu^f^ tipo de hombre, con un impulso vital, biolgico, hacia la liberacin, y con una consciencia capaz de rasgar ccnnpletamente el velo material e ideolgico de la sociedad opulenta. En otras palabras: la liberacin parece afirmarse sobre la apertura y la activacin de una ctimensin profunda de la existencia humana, que est junto a la base material tradicional y por debajo de ella: no una dimensin idealista, superior y colocada por encima de la base material, sino una dimensin ms material todava que la base material, una dimensin por debajo de la base material. A continuacin ilustrar lo que quiero decir. El nfasis en esta nueva dimensin no significa sustituir la poltica por la psicologa, sino lo contrario. En ltimo trmino significa tomar en consideracin el hedi de que la sociedad ha invadido incluso las races ms profundas de la existencia individual, incluso el inconsciente del hombre. Nosotros debemos atacar las raices de h. sociedad en los individuos mismos, en los individuos que^ a causa de la manipulacin social, reproducen cons105

tantemente la sucesin de represin incluso a travs de la mayor revolucin. Sugiero que este cambio no es simplemente un cambio ideolgico. Est dictado por el desarrollo real de una sociedad industrial que ha introducido unos factores que anteriormente la teora poda despreciar, y proceder correctamente al h^^fe>Est dictado por el desarrollo real de la soSedad industrial, por el tremendo crecimiento de su productividad material y tcnica, que ha superado y vuelto anticuados los objetivos y las condiciones previas tradicionales de la liberacin. Nos enfrentamos aqu con la cuestin siguiente: la liberacin de la sociedad opulenta, es lo mismo que la transicin del capitalismo al socialismo? La respuesta que apunto yo es que no es lo mismo si el socialismo se define simplemente como el desarrollo planificado de las fuerzas productivas y la racionalizacin de los recursos (aunque esto sigue siendo un requisito previo para toda hberacin). Es lo mismo que la transicin del capitalismo al socialismo si el socialismo se defibe en sus trminos ms utpicos, es decir, entre otras cosas, por la abolicin del trabajo, la terminacin de la lucha por la existencia esto es, la vida como fin en s misma y no ya como un medio para un n, y la liberacin de la sensibilidad y la sensualidad humanas, no como un factor privado, sino como una fuerza para la transformacin de la existencia humana y de su entorno. Conceder a
106

Id iensibilidad ) a la sensualidad sus propios derechos es, creo, uno de los objetivos bsicos del socialismo integral. Se trata de caractersticas cualitati\ ament diferentes de una sociedad libre. Presuponen, como habrn podido ver ustedes ya, una trans-valoracin total de los valores, una nueva ^fti^loga- Presuponen un tipo de hombre que rechace los prmcipios de actuacin que gobiernan las sociedades establecidas; un tipo de hombre que se haya liberado por s mismo de la agresividad y la brutahdad inherentes a la organizacin de la sociedad establecida, y a su moralidad puritana e hipcrita; un tipo de hombre que sea biolgicamente incapaz de combatir en las guerras y de crear sufrimiento; un tipo de hombre que tenga una buena consciencia del goce y del placer, y que trabaje, colectiva e individualmente, en favor de un entorno individual y social en que sea posible una existencia as. La dialctica de la liberacin, al pasar de la cantidad a la cualidad, implica as, repito, una ruptura en la sucesin de represin que llega induso a la dimensin profunda del propio organismo. Sin embargo, podemos decir que hoy el cambio cualitativo, la liberacin, implica cambios orgnicos, biolgicos y en el instinto al mismo tiempo que cambios polticos y sociales. Las nuevas necesidades y satisfacciones tienen una misma base material, como he sealado ya. No son concebidas arbitrariamente, sino que son 107

la derivacin lgica de las posibilidades tcnicas, materiales e intelectuales de la sociedad industrial avanzada. Son inherentes a ^y la expresin de la productividad de la sociedad industrial avanzada, que desde hace mucho ha vuelto anticuadas todas las clases de ascetismo intramundano, toda la disciplina del trabajo en que se ha basado la moralidad judeo-cristiana. Por qu est superando y negando esta sociedad este tipo de hombre, el tipo humano tradicional, y las formas de su existencia, as como la moralidad a la que debe gran parte de sus orgenes y de sus fundamentos? Esta nueva productividad, inaudita y no anticipada, consiente la idea de una tecnologa de la liberacin. Aqu solamente puedo sealar brevemente lo que tengo en la mente; tendencias tan sorprendentes y en realidad aparentemente utpicas como la convergencia de la tcnica y el arte, la convergencia del trabajo y el juego, la convergencia del reino de la necesidad y el reino de la Hbertad. Cmo? No ya sometidas a los dictados de la rentabilidad y la eficacia capitahstas; no ya sometidas a los dictados de la escasez, perpetuados hoy por la organizacin capitalista de la sociedad; el trabajo socialmente necesario y la produccin material podran y deberan convertirse (advertimos ya la tendencia) en algo cada vez ms cientfico. La experimentacin tcnica, la ciencia y la tecnologa podran y deberan convertirse en un juego con las hasta ahora ocultas
108

metodolgicamente ocultas ) bloqueadas: potencialidades de los hombres A- de las cosas, de la sociedad y de la naturaleza. Esto significa uno de los sueos ms antiguos de toda la teora y la prctica radical. Significa que la imaginacin creadora, y no solamente la racionahdad del principio de actuacin, se convertira en una fuerza productiva apHcada a la transformacin del universo natural y social. Significara el surgimiento de una forma de realidad que es la obra y el medio de la sensibilidad y la sensualidad en el desarrollo del hombre. Y aado ahora la idea terrible: significara una reahdad "esttica", la sociedad como obra de arte. sta es hoy la ms utpica, la ms radical posibilidad- de hberadin. Qu es lo que significa esto, en trminos concretos? He dicho que no nos ocupamos aqu de la sensibdad y la sensualidad privadas, sino de la sensibilidad y la sensualidad, la imaginacin creadora y el juego, que se convierten en fuerzas de transformacin. Como tales dirigiran, por ejemplo, la reconstruccin total de nuestras ciudades y del campo; la restauracin de la natmraleza tras la eliminacin de la violencia y la destruccin de la industrializacin capitalista; la creacin de espacio interior y exterior para la esfera privada, la autoQoma individual, la tranquiUdad; l eliminacin del estrpito, de los auditorios esclavos, de la compaa forzada, de la polucin, de la fealdad. No se 109

trata ^nunca lo repetir bastante de exigencias romnticas y snobs. Los bilogos han subrayado hoy que se trata de necesidades orgnicas del organismo humano, y que su insatisfaccin, su perversin y su destruccin por la sociedad capitalista mutilan realmente el organismo humano, y no slo en sentido figurado, sino en un sentido muy real y muy literal. Creo que solamente en un universo asi j^ede ser el hombre verdaderamente libre y se pueden establecer relaciones autnticamente humanas entre seres Hbres. Creo que la idea de un universo as presidi tambin el concepto de socializo de Marx, y que estas necesidades y objetivos deben estar presentes en la reconstruccin de la sociedad desde el principio y no solamente al final o en un futuro lejano. De otro modo, las necesidades y satisfacciones que reproducen ima sociedad represiva seran transportadas a la nueva sociedad. Los hombres represivos llevaran su represin a la sociedad nueva. A Ahora, en este punto ms avanzado, la cuestin es: cmo podemos cjonsiderar la aparicin de esas necesidades y objetivos tan diferentes cualitativamente como necesidades y objetivos orgnicos, biolgicos, y no ya como valores artificiales? Cmo podemos considerar la aparicin de estas necesidades y satisfacciones en el interior de la sociedad establecida y en contra de ella, es decir, con anterioridad a la hberacin? sta era la dia110

lctica de que he partido, de que en un sentido muy preciso tenemos que ser libres para crear una sociedad libre. Es innecesario decir que la disolucin del sistema existente es la condicin previa para semejante cambio cualitativo. Y cuanto ms eficazmente acta el aparato represivo de la sociedad opulenta, menc probable es una transicin gradual de la servidumbre a la libertad. El hedi de que hoy no podamos identificar una clase especfica o un grupo especffico como fuerza "revolucionaria no es usa excusa para no utilizar todas y cada una de las posibilidades y mtodos para detener los mecanismos de represin en el individuo. La difusin de la c^sicin potencial entre toda la poblacin de base corresponde precisamente al carcter total de nuestra sociedad capitalista avanzada. Las contradicciones internas del sistema son ms graves que nunca, y fcilmente se agravarn por la e^ansin violenta del imperialismo capitalista. Y no solamente las con{jradicciones ms generales entre la trsmenda riqueza social, por una parte, y el empleo destructor, agresivo y devastador de esta riqueza, por otra, sino contradicciones mudio ms concretas, como la necesidad del sistema de automatizar, la reduccin continuada de la base humana de ierza de trabajo fsica en la reproduccin material de la sociedad y, consiguientemente, la tendencia al agotamiento de los recursos de plusvala. Finalmente, est la amenaza del desempleo
111

tecnolgico que ni siquiera la sociedad ms opulenta es ya capaz de compensar mediante la creacin de trabajo cada vez ms parasitario e improductivo: todas estas contradicciones existen. Como reaccin a ellas, probablemente se incrementarn la represin, la manipulacin y la integracin. Pero la req)uesta est aqu, y se puede y se debe preparar la base. Hay que acabar con la conscencia mutilada y con los instintos mutilados. La sensibilidad y la consciencia de los nuevos valores trascendentes y antagonistas, todo esto est aqu. Y existen, existen aqu, precisamente entre los gupos sociales todava no integrados y entre aquellos que por su posicin privilegiada pueden atravesar el velo material de la comunicacin y el adoctrinamiento de masas: los intelectuales. Todos conocemos el prejuicio fatal que ha existido prcticamente desde el principio del movimiento obrero contra los intelectuales como catalizadores del cambio histrico. Es hora de preguntarse si este prejuicio contra los intelectuales, y el complejo de inferioridad de stos que de l se deriva, no ha sido un factor esencial en el desarrollo tanto de las sociedades capitalistas como de las sociedades socialistas: en el desarrollo y "debilitamiento de la oposicin. Los intelectuales han acabado generalmente por organizar a los dems, por organizados en comunidades. Ciertamente no han utilizado la potenciahdad que han tenido para organizarse a s mismos; para organizarse a s mis112

nios no solamente a nivel regional o nacional, sino a nivel internacional. sta es en mi opinin una de las tareas ms urgentes. Podemos decir que los intelectuales son el agente del cambio histrico? Podemos decir que los intelectuales son hoy una clase revolucionaria? La respuesta que dara es que no, que no podemos decir esto. Pero podemos decir creo que podemos decir que los intelectuales tienen una funcin preparatoria decisiva; nada ms; pero a mi modo de ver eso es mucho. Por s mismos no son ni pueden ser una clase revolucionaria; pero pueden convertirse en el catalizador y tener una funcin preparatoria ^y ciertamente que no por primera vez, pues de hecho todas las revoluciones empiezan por ah, hoy acaso ms que nunca. Pues ^y tambin para esto tenemos una base muy material y muy concreta en este grupo sern redutados los detentadores de posiciones decisivas en el proceso productivo, y en el futuro ms todava que hasta ahora. Me refiero a lo que podemos llamar el creciente carcter cientfico del proceso de la produccin material, en virtud de lo cual cambia el papel de los intelectuales. En este grupo se reclutarn los detentadores decisivos de las posiciones decisivas: cientficos, .investigadores, tcnicos, ingenieros e incluso psiclogos, pues la psicologa seguir siendo un instrumento socialmente necesario, ya de servidumbre, ya de liberacin. Esta clase, la intelgentsia, ha sido llamada la 113

nueva clase obrera. Creo que esta denominacin es cuando menos prematura. Los intelectuales son hoy ^y no deberamos olvidarlo los beneficiarios predilectos del sistema establecido. Pero se encuentran tambin en la fuente misma de las notorias contradicciones entre la capacidad liberadora de la ciencia y su empleo esclavizador y represivo. Activar la contradiccin manipulada y reprimida, hacerla actuar como un catalizador del cambio, he aqu una de las principales tareas de la oposicin hoy. Sigue siendo y debe seguir siendo una tarea poltica. Nuestra tarea es la educacin, pero educacin en un sentido nuevo. Hoy la educacin, al ser tanto teora como prctica, y prctica poltica, es algo ms que la discusin, ms que ensear, ms que aprender y escribir. A menos que vaya ms all de las aulas, ms all del instituto, de la facultad, de la universidad, la educacin seguir siendo impotente. Hoy la educacin debe comprender el espritu y el cuerpo, la razn y la imaginacin, las necesidades intelectuales y del instinto, pues nuestra existencia entera ha pasado a ser el sujeto/objeto de la poltica, de la ingeniera social. Subrayo que no se trata de hacer polticas las facultades y las universidades, de politizar el sistema educativo. El sistema educativo es poltico ya. Slo necesito recordarles a ustedes el grado increble en que las universidades (estoy hablando de los Estados Unidos) estn comprometidas por
114

enormes fondos para la investigacin (cuya naturaleza conocen ustedes en muchos casos) del gobierno y de los diversos organismos paragubemamentales. El sistema educativo es poltico, de modo que no somos nosotros quienes tratamos de politizarlo. Lo que propugnamos es una contra-poltica, opuesta a la poltica establecida. Y en este sentido debemos haca: frente a esta sociedad en su propia base de movilizacin total. Debemos hacer frente al adoctrinamiento para la servidumbre con el adoctrinamiento para la libertad. Cada uno de nosotros debe engendrar en s mismo, y tratar de engendrar en los dems, la necesidad instintiva de una vida sin temor, sin brutalidad, sin estupidez. Y debemos comprender que podemos engendrar la repulsin instintiva e intelectual frente a los valores de una opulencia que difunde la agresividad y la represin por todo el mundo. Antes de concluir quisiera decir dos palabras sobre los hippies. Me parece un fenmeno serio. Si estamos hablando del surgimiento de una repulsin instintiva frente a los valores de la sociedad opulenta, creo que es el lugar adecuado para examinarlo. Me parece que los hippies, como todo movimiento no conformista de izquierda, estn divididos. Que hay dos partes, o partidos, o tendencias. Buena parte del movimiento es mera mascarada y bufonera a nivel privado, y consiguientemente, en realidad, como ha sugerido Gerassi,
115

completamente inofensivo; algo muy simptico y atractivo, pero nada ms. Sin embargo, la cuestin no termina aqu. Hay entre los hippies, y especialmente n tendencias hippies como los diggers y los provos, un elemento poltico inherente, acaso todava ms en los Estados Unidos que aqu en Gran Bretaa. Se trata de la aparicin cierta de nuevos valores y necesidades instintivos. Esta experiencia existe. Hay una sensibilizacin nueva contra el racionalismo eficaz y enfermo. Est la negativa a desempear los papeles de un juego rgido, de un juego que uno sabe que es rgido desde el principio; est la revuelta contra la limpieza compulsiva de la moralidad puritana y la agresin alimentada por esta moralidad puritana, tal como la vemos hoy en Vietnam, entre otras 8 i ^ ^ *, Al menos esta parte de los hippies, en los que la rebelin sexual, moral y poltica forman un todo, es en realidad una forma de vida no agresiva: una demostracin de una no-agresividad agresiva que consigue, al menos potencialmente, la manifestacin de valores cualitativamente diferentes, una transvaloracin de valores. Toda educacin es teraputica: teraputica en el sentido de liberar al hombre, por todos los medios disponibles, de una sociedad en que, tarde o temprano, va a ser transformado en una bestia, incluso si no lo advierte. La educacin, en este sentido, es teraputica, y hoy toda teraputica es teora poltica y prctica poltica. Qu clase de
116

prctica poltica? Eso depende por completo de la situacin. Difcilmente cabe imaginar que aqu discutamos esto en detalle. Slo les recordar las diversas posibilidades de manifestaciones, de descubrimiento de modos de manifestacin flexibles que puedan hacer frente al empleo de la violencia institucionalizada; posibilidades de boicot y muchas otras cosas: todo lo que en realidad tiene una posibilidad razonable de reforzar las fuerzas de la oposicin. Podemos preparamos para ello como educadores, como estudiosos. Dir una vez ms que nuestro papel es limitado. No somos vm movimiento de masas. No creo que en un futuro prximo veamos un movimiento de masas as. Qui^iwsi "Sidir una palabra sobre el llamado tercer mundo. No he hablado del tercer mundo porque mi tema era estrictamente la liberacin de la sociedad opulenta. Estoy completamente de acuerdo con Paul Sweezy en que sin colocar dentro de la estructura del tercer mundo a la sociedad opulenta, sta no resulta comprensible. Creo tambin que, aqu y ahora, debemos cargar el acento sobre las sociedades industriales avanzadas, sin olvidar hacer todo lo que est a nuestro alcance, y de todas las maneras posibles, por apoyar, terica y prcticamente, la lucha de liberacin en los pases neocoloniales, los cuales, si no son la fuerza de liberacin final, al menos contribuyen y se trata de una contribucin de importancia al debilitamien117

to y a la desintegracin potenciales del sistema imperialista mundiaL Nuestro papel como intelectuales es tm papel limitado. En ningn caso debemos hacemos ilusiones. Pero todava es peor sucumbir al derrotismo ampliamente difundido que presenciamos. Hoy el papel preparatorio es un papd indispensabfe. No creo ser demasiado optimista en general no tei^o oa de ser demasiado optimista cuando digo que podemos ver ya los signos no solamente de que Eos estn aterrorizados y angustiados, sino que hay manifestaciones mucho ms concre> tas, mucho ms tangibles, de la debilidad esencial del ^exasu Por consiguiente, sigamos adelante todo lo que podamos, sin hacemos ilusioiies pero, ms aun, sin derrotismo.

118

LA DIALCTICA Y LA LGICA DESPUS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

Ensayo publicado originalmente en el libro colectivo Continuity and Chatre in Ruttian and Soviet Thouefit, compilado por Emest J. Simmoos. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. @ 1955 by the Fresident and Fellows of Harvard CoUege.

Acaso nada sea ms revelador de las tendencias bsicas del marxismo sovitico que su tratamiento de la dialctica.^ La lgica dialctica es la piedra angular de la teora marxiana: gua el anlisis del proceso prerrevolucionario y revolucionario, y se supone que este anlisis, a su vez, dirige la estrategia en ambos perodos. Cualquier "revisin" fundamental de la lgica dialctica que fuera ms all de la aplicacin niarxista de la dialctica a una nueva situacin histrica, no solamente revelara una "desviacin" de la teora marxiana (de inters solamente dogmtico), sino tambin una justificacin teortica para una nueva estrategia. Por consiguiente, los intrpretes del stalinismo han llamado la atencin, correctamente, sobre los acontecimientos que se producen en esta esfera. Han concluido que el marxismo sovitico ha bajado de tono y detenido la dialctica en inters de la justificacin ideolgica y de la proteccin de un rgi1. Este articulo forma parte de un estudio ms amplio sobre el marxismo sovitico, realizado con una subvencin del Instituto Ruso de la Universidad de Columbia

121

men que puede aparecer como regresivo y ser superado por el proceso iaictico. La base principal para esta conclusin se ve en la reformulacin por el marxismo sovitico del concepto de contradiccin dialctica (tras la desaparicin de la "negacin de la negacin" del vocabulario dialctico) y de la relacin entre base y sobrestructura, y en la reintroduccin de la lgica formal. La primera y ms fundamental de estas revisiones aparentes es anterior a la segunda guerra mundial. Se distinguen ya contradicciones antagnicas y no-antagnicas en los representativos artculos de la BoVshaia sovietskaia entsiklopediia (Gran Enciclopedia Sovitica) sobre el "materalismo histrico" * y sobre la "ley de la unidad y el conflicto de contradicciones".^ La distincin se hace fundamental en la ofensiva ideolgica de 23idanov en la controversia de Alexandrov (junio de 1947),* y desde entonces ha sido un rasgo decisivo de la dialctica marxista sovitica. En el ltimo artculo de Stalin, la doctrina de las contradicciones no-antagnicas se convierte en el fundamento teortico de la "transicin al comunismo".* Los otros dos acontecimientos en el desarrollo de la dialctica marxista sovitica pertenecen al perodo de posguerra y se hallan, en sustancia, estre2 3. 4. 5. Vol. XXIX (1935). Vol. XLVII (1940). Borshecik, n.' 16 (1947); Vuprosy fthsofii. r\.- I (1947). "Problema? Econmico!, del Socialismo en la U. K. S. S."

122

chmente relacionados. La formulacin oficial de la relacin entre base y sobrestructura se da en- el contexto de "Markszm i \oprosv iazykoznaniia" (A propsito del marxismo en lingistica), de Stalin, en 1950; la reintroduccin de la lgica formal en las escuelas fue decretada en 1944, pero la discusin amplia empez solamente en 1948 \' culmin en 1950-51* El intento de valorar la importancia de estos acontecimientos exige una breve consideracin de la funcin de la dialctica dentro del sistema del marxismo sovitico en su conjunto. Por s mismos, no revelan sus implicaciones filosficas ni polticas ni siquiera aparecen como "revisiones"; veremos que cada una de las tres reformulaciones podra pasar por una inferencia perfectamente legtima y "ortodoxa" de la dialctica tanto hegeHana como marxiana. Pero mientras que ni uno solo de los conceptos dialcticos bsicos ha sido revisado o rechazado en el marxismo sovitico, la funcin de la dialctica misma ha sido alterada significativamente: de ser un modo de pensamiento crtico destinado a guiar la prctica marxista, ha sido transformada en un sistema universal fijo que ya no est intrnsecamente vinculado con la prctica real. La transformacin misma forma parte de la reorientacin del marxismo en trminos del desa6. Hay un resumen de la discusin en Voprosy filoaof, a.' 6 (19511.

123

rroUo de la sociedad capitalista desde el cambio de siglo aproximadamente. A continuacin trataremos de indicar algunos de los factores que han alterado la relacin entre el marxismo y la realidad que el marxismo se propona cambiar. El fondo histrico de la transformacin del marxismo lo ha dado la transicin del capitalismo ubre del siglo xix (el perodo del liberalismo) al "capitalismo organizado" del siglo xx. El tremendo aumento de la productividad ha conducido a una elevacin considerable del nivel de vida en los pases industriales avanzados, elevticin de la que ha participado el movimiento obrero organizado. Consiguientemente, la posicin de clase del proletariado marxista ha cambiado: una gran parte de las clases trabajadoras tiene ahora un inters creado en la sociedad cuya "negacin absoluta" se supona que representaban. Para los tericos marxistas, la tendencia hacia la colaboracin de clase, el crecimiento del trade-unionismo y de la socialdemocracia, aparecan no solamente como una ^ I s a estrategia, sino incluso como una amenaza a la concepcin marxiana bsica de la teora y la prctica socialistas. En su lucha contra el revisionismo y el economicismo, Lenin respondi a esta amenaza con una reorientacin decisiva. Su teora del bolchevismo lleg a equivaler al reconocimiento de que las fuerzas revolucionarias tenan que ser recreadas y organizadas desde fuera e incluso contra el "inters inmediato" del proletariado, cuya cons124

c.encia de clase fue secuestrada por el sistema en qne aquellas fuerzas actuaban. La doctrina bolcbevique del papel predominante de la direccin del partido como vanguardia revolucionaria fue fruto de las condiciones nuevas de la sociedad occidental (las condiciones de "imperialismo" y "capitalismo monopolista") y no tanto de la personalidad o la psicologa de los marxistas rusos. El creciente poder del capitalismo avanzado, la cooperacin de la socialdemocracia occidental con esta sociedad, el leninismo y la idea de "romper la cadena capitalista por su eslabn ms dbil" son otras tantas partes y etapas de una sola e idntica tendencia histrica. Pero aunque h reorientacin leninista prevea el desarrollo del "socialismo en un solo pas", es decir, fuera de los centros de la civilizacin industrial avanzada, e implica as una modificacin bsica del marxismo, Lenin no llev ms lejos esa reorientacin estratgica. Sigui siendo "'ortodoxo". De acuerdo con la ortodoxia marxista, al principio consider la revolucin bolchevique como un preliminar de la revolucin en uno de los pases capitalistas avanzados, o sea, en Alemania. La poltica leninista durante los primeros aos de la dictadura bolchevique fue de tanteo, en el sentido de que confiaba en gran medida en el funcionamiento de la dialctica revolucionaria dentro del mundo capitalista. El "socialismo en un solo pas" slo se convirti en algo definitivo cuando definitivo result el fracaso de las revoluciones centro125

eiuopeas, es decir, despus de 1921. La construccin del socialismo sobre ima base atrasada y (durante un largo periodo futuro) aislada no encontraba una gua teortica en la teora manoana. Lenitt y, tambin, Stalin jams abandonaron la idea de que el "socialismo en un solo pas" slo poda vencer finalmente mediante el triunfo del socialismo en las condiciones industriales avanzadas de Occidente. En este aspecto, el stalinismo sigui siendo tan ortodoxo como el leninismo. En seguida, sin embargo, el crecimiento del estado sovi^co hasta convertirse en una fuerte potencia nacional e internacional condujo a una unificacin e integracin del mundo occidental que hizo que la espera de un demmibamiento interno del capitalismo pareciera menos realista que nunca. Este "desarrollo desigual hacia el socialismo" dentro y fuera de la Unin Sovitica engendr ia grieta entre teora y prctica caracterstica del marxismo sovitico. El objetivo segua siendo el mismo, pero las vas y los medios para alcanzarlo se haban vuelto muy diferentes. Como resultado de los cambios histricos en el terreno internacional, el portador histrico de la dialctica revolucionaria no era ya el proletariado industrial de los pases industriales avanzados, sino el estado sovitico. Su desarrollo iba a ser interpretado en trminos de ima dialctica socialista y no ya capitalista, en trminos de contradicciones no-antagnicas ms que en trminos de contradicciones antagnicas. 126

Y fuera de la rbita sovitica, estaba todava la dialctica del capitalismo. Durante el perodo stalinista, la iiiterrelacin entre ambas fue casi un tab. Slo recientemente han aparecido indicios de que, de acuerdo con una reorieiitacin general de la poltica sovitica, se define de nuevo el problema de la dialctica. Para comprender las implicaciones de este proceso ser necesaria una reformulacin de la funcin original de la dialctica mandana. Marx elabor su dialctica como un instrumento conceptual para comprender ima sociedad intrnsecamente antagnica. La disolucin de las nociones fijas y estables de filosofa, de economa poUtica y de sociologa en sus contradictorios componentes equivala a "reflejar" la estructura real y l movimiento de esa sociedad: la dialctica era la reproduccin terica de lo que ocurra en la realidad. Para reproducirlo adecuadamente, y proporcionar la verdadera teora de esta sociedad, las categoras tradicionales tenan que ser nuevamente definidas puesto que, en vez de revelar lo que ocurra, lo ocidtaban. La teora de la sociedad tena que ser elaborada segn sus propios trminos. Pero la relacin dialctica entre la estructura del pensamiento y la estructura de la realidad no es simplemente la relacin de correspondencia y reflejo. Si Hegel, consistentemente, contraviene la distincin claramente establecida entre el pensamiento y su objeto, s habla de "contradicciones"
127

(que es un trmino "lgico") de la realidad, del "movimiento" de los conceptos, de la cantidad que se "convierte" en cualidad, en realidad estipula una identidad especfica entre el pensamiento y su objeto, los asimila el uno al otro. Pero puede presirmirse que la sabidura de sus crticos, los cuales sealan que Hegel confunde dos mbitos especialmente diferentes, no excedi los alcances de su inteligencia y de su consciencia. Segn Hegel, la distincin tradicional entre idea y realidad es "abstracta"; falsea y prejuzga la relacin real. El pensamiento y su objeto tienen un comn denominador, que es a su vez "real", que constituye la sustancia tanto del pensamiento como de su objeto. Este comn denominador, esta estructma comn al pensamiento y al objeto es la estructura del Ser como proceso que comprende al hombre y a la naturaleza, a la idea y a la realidad. El proceso del pensamiento, si es verdadero, esto es, si "aprehende" la realidad, si es el concepto (Begriff) de su objeto, es el proceso en el que el objeto se constituye a s mismo, se convierte en lo que es, se desarrolla a s mismo. Este proceso aparece como tal en tres mbitos diferentes del Ser: en la naturaleza, en la historia propiamente dicha y en el pensamiento "puro" (Lgica). stos son estadios de "realizacin" esenciahnente diferentes, reahdades esencialmente distintas. La Lgica de Hegel, lejos de borrar esas diferencias, es precisamente su elaboracin, Pero su estructura comn
128

y su comn telos (razn: la realizacin del sujeto libre) instituye para Hegel la supremaca de la Idea, la realidad del logos. El (verdadero) proceso del pensamiento es un proceso "objetivo" en sentido estricto. As, cuando Hegel habla de una idea que se convierte en otra, dice que la idea, por mediacin del pensamiento, revela contenidos que al principio parecen extraos e incluso opuestos a esta idea; el pensamiento solamente reproduce el mo\imiento de la realidad objetiva de la cual la idea es una parte esencial. Lo que ocurre en el proceso del pensamiento no es que una idea sea sustituida por otra ms adecuada a la realidad, sino que la misma idea despliega su contenido original una dinmica que es la de la realidad comprendida en la idea. La realidad tiene (o, mejor, es) su propio logos, y, as, su propia lgica. Y esto no es slo una manera de hablar. Desde que los griegos definieron por primera vez la esencia del Ser como logos, la idea de la esencia lgica de la realidad (}' de la realidad de la lgica) ha dominado el pensamiento occidental; la dialctica hegeliana es solamente su ltimo gran desarrollo. La "subversin" marxiana de la dialctica de Hegel sigue estando vinculada a esta idea. Las fuerzas impulsoras que se hallan por detrs del proceso social no son determinados antagonismos y conflictos, sino contradicciones, pues constituyen el logos mismo del sistema social del cual surgen y al cual definen. Segn Marx, (el logos de) la 129

sociedad capitalista se condena a s misma(o): su ecoiKHnia funciona normalmente slo a travs de <srisis peridicas; la creciente productividad del trabajo sostiene la escasez y la fatiga; el aumento de la riqueza perpeta la miseria; el progreso es deshumanizacin. Especficamente, como Marx pretende mostrar en El Capital, es el libre contrato de trabajo y el justo cambio de equivalentes lo que genera la explotacin y la desigualdad; la realizacin de la libertad, la igualdad y la justicia es lo que las convierte en su contrario^ La racionalidad del sistema es contradictoria en s misma: las mismas leyes que gobiernan el sistema conducen a su destruccin. Estas leyes se originan en las relaciones de sociedad bsicas en que entran los hombres al reproducir su vida: con este fundamento materialista, el logos es concebido como una estructura histrica concreta, y la dinmica lgica como una dinmica histrica concreta. ' Esta breve reformulacin d algunos de los conceptos bsicos de la dialctica puede servir para ilustrar la hipostatizacin que ha experimentado sta en el marxismo sovitico. Aqu, la dialctica se identifica con el mtodo y la "teora del conocimiento" del marxismo, y este ltimo con la nica "concepcin del mundo" verdaderamente cientfica
7. El Captol, 1, IV.

130

del partido comunista.* Acaso se puede llamar concepcin del mundo" a la teora mandana, pero como tal pretende dar validez a las generalidades filosficas abstractas por su contenido histrico concreto. No hay duda de que el materialismo dialctico puede ser presentado como una serie de supuestos generales, categoras y conclusiones, pero el esquema general se anula inmediatamente a s mismo, pues sus categoras slo cobran vida en su uso dialctico. Consiguientemente, al tratar de presentar la dialctica "como tal", los marxistas soviticos no pueden hacer otra cosa que abstraer ciertos principios del anlisis dialctico concreto de los "clsicos", ilustrarlos y compirarlos con el pensamiento "no dialctico". Los principios son los enumerados en "Sobre el materialismo dialctico y el materialismo histrico" de Stalin, los cuales, a su vez, son nicamente una parfrasis de las proposiciones de Engels en Dialctica de la Naturaleza.' En trminos de la dialctica de Hegel y de Marx, esos principios no son verdaderos ni falsos: son conchas vacas. Hegel pudo desarrollar los principios de la dialctica en el medio de la universalidad, como una ciencia de la Lgica, porque para l la estructura y el movimiento del Ser era el del pensamiento y alcaraaba su verdad en la
8. Vid. el informe sobre los resultados de la discusin del problema de la lgica en Voprosy fOosofii, n." 6 (1951). 9. Para la "omisin" de la "negacin de la negacin", vid. infra, p. 140.

131

idea absoluta; la teora marxiana, sin embargo, que rechaza la interpretacin hegeliana del Ser en trminos de la idea, ya no puede desplegar la dialctica como lgica: su medio es ahora la realidad histrica, y su universalidad es la de la historia. El problema de si la dialctica marxiana es aplicable o no a la naturaleza debe ser cuando menos mencionado aqu porque el nfasis sobre la dialctica de la naturaleza es un rasgo que distingue al marxismo sovitico, en contraste con Marx e incluso con Lenin. Si la dialctica marxiana, en su estructura conceptual, es una dialctica de la realidad histrica, entonces incluye la naturaleza en la medida en que esta ltima forma parte en s misma de la realidad histrica (en el Stoffwechsel entre hombre y naturaleza, en la dominacin y explotacin de la naturaleza, en la naturaleza como ideologa, etc.). Pero precisamente en la medida en que la naturaleza se investiga haciendo "abstraccin de estas relaciones histricas, en las ciencias naturales, por ello mismo parece quedar fuera del dominio de la dialctica. No es accidental que en la Dialctica de la Naturaleza de Engels los conceptos dialcticos aparezcan como meras analogas, metafricas y sobreaadidas al contexto; son sorprendentemente vacos o lugares comunes comparados con la exacta concrecin de los conceptos dialcticos en los escritos econmicos y socio-histricos. Y es la Dialctica de la Natura132

leza lo que se ha convertido en la fuente autntica, citada constantemente, para la dialctica en el marxismo sovitico. Ello es inevitable, pues si "la dialctica reina en todas partes",*" si el materialismo dialctico es una "concepcin cientfica del mimdo", entonces los conceptos dialcticos deben ser corroborados primera y principalmente en las ms cientficas de todas las ciencias: las ciencias de la naturaleza. La consecuencia es una deshistorizacin de la historia. La hipostatizacin sovitica de la dialctica, convirtindola en una concepcin del mundo cientfica y universal, implica la divisin de la teora marxiana en materialismo dialctico y materialismo histrico, siendo este ltimo la "extensin" y la "aplicacin" del primero al "estudio de la sociedad y de su historia"." La divisin carecera de sentido para Marx, para quien el materialismo dialctico era de arriba abajo materialismo histrico. En el marxismo sovitico, el materialismo histrico se convierte en una rama particular del sistema cientfico y filosfico general del marxismo, el cual, codificado en una ideologa e interpretado por los funcionarios del partido, justifica la poltica y la prctica. La importancia de esta transformacin para el
10. K. S. BAKRADZE, "Sobre la Relacin entre Lgica y Dialctica", Voproay filosofa, n." 2 (1950). 11. STAUN, "Sobre el materialismo histrico y el materialismo dialctico".

133

estado sovitico es tan obvia que generalmente se descuidan algunas implicaciones importantes. La dimensin de la historia, que en la teora marxiana es la dimensin determinante y corroboradora de la dialctica, es, en el marxismo sovitico, un campo especial en el que las leyes suprahistricas se afirman a s mismas. Estas ltimas, ordenadas en un sistema de proposiciones imiversal, se convierten en las fuerzas ltimamente determinantes tanto en la historia como en la naturaleza. As, el proceso dialctico ya no se interpreta en sentido estricto como un proceso histrico: la historia se reifica ms bien como una segunda naturaleza. Los progresos soviticos, consiguientemente, consiguen la dignidad de las leyes naturales objetivas por las que supuestamente se rigen y que, si se ccnnprenden y se toma consciencia de ellas, corregirn finalmente todos los defectos y conducirn a la victoria final sobre las fuerzas opuestas. Si algo distingue notablemente al marxismo sovitico de la teora mandana anterior, fis aparte de la codificacin de la teora mandana en la forma de una ideologa la interpretacin de los procesos sociohistricos en trminos de un determinismo objetivo. Por ejemplo, en Marksistskii dialekticheskii metod (El mtodo dialctico marxista) de Rosental, el desarrollo capitalista, la transicin al socialismo y el subsiguiente desarrollo de la sociedad sovitica a travs de sus diversas fases se presentan cMno el despliegue de un sistema de fuerzas objetivas que 134

no podran haberse desplegado de otra manera. El nfasis de Stalin en la sobrestructura como ima "poderosa fuerza activa" que contribuye a que la base asuma su forma apropiada*^ no contradice esta inclinacin. Xo solamente la actividad de la sobrestructura misma se deriva de la base, sino que, dos aos de^us, Stalin insiste en que las "leyes de la economa poltica bajo el socialismo son leyes objetivas... que actan independientemente de nuestra voluntad", y en que el estado puede "confiar" en ellas y utilizarlas conscientemente y segn un plan, pero no aboliras ni siquiera modificarlas.^' Sin duda, se pone im nfasis acentuado en el papel dirigente del estado y del partido comunista y de su direccin, que detenta el monopolio de la interpretacin y formulacin de las leyes dialcticas, y en el patritico herosmo del pueblo sovitico, pero su accin y su xito nicamente son posibles por su comprensin y obediencia de las 1^'es de la dialctica. A primera \ista, parece que esto es el "Marx ortodoxo". Marx y Engels mantuvieron siempre que el proceso histrico est gobernado por Ie\'es objetivas, que operan con la fuerza inexorable de las leyes de la naturaleza. Sin embargo, en tanto que leyes objetivas, siguen siendo leyes histricas, leyes de la historia; expresan la relacin dialctica entre el hombre y la
12. 13. "Mariaiaii i vt^nny iazylcoznana" Troblemas ecoDmicof...'', lef. 5.

135

naturaleza, entre la libertad y la necesidad. La objetividad de estas leyes preserva el "factor subjetivo": contienen al sujeto como agente consciente; no simplemente como el servidor y ejecutor obediente de las leyes, sino como el mediador por cuyas acciones y pensamientos vnicamente las leyes histricas se convierten en leyes. La proposicin de Marx de que "el hombre mismo es la base de su produccin material tanto como de cualquier otra produccin" " es algo ms que una observacin incidental; en realidad proclama el primer principio de la interpretacin materialista de la historia, que empieza a tomar cuerpo en formulaciones como stas: El hombre solamente tiene que aprender a conocerse a si mismo, a medir todas las condiciones de existencia con relacin a s mismo, a juzgarlas de acuerdo con su propia esencia, a organizar su universo de un modo verdaderamente humano, de acuerdo con las exigencias de su natiualeza, y habr resuelto el enigma de nuestra poca... En la historia no vemos la revelacin de Dios, sino la del hombre, y solamente la del hombre...^* Y estas formulaciones no son caractersticas solamente del perodo inicial de la formacin de Marx
14. MARX, Theorien uber den Mehrwert, ed. Kautsky (Stuttgart, 1910), I, 388. 15. ENCELS, "Die Lage Englands, 1844", Marx/Engels Ge*amtawigabe. ed. del Instituto Mara-Engels (Mosc, 1930), II Parte I, 427-428.

136

y Engels.i Si, a partir de .1848, y especialmente en El Capital, el factor subjetivo parece completamente absorbido por los factores objetivos determinantes, este desplazamiento del acento y la fuerza est causado porque la teora marxiana se concentra en la "crtica de la economa poltica" del capitalismo. Una de las principales proposiciones de esta crtica es que las leyes econmicas del capitalismo se afirman por s mismas "a espaldas" de los individuos. La superioridad ciega de los factores objetivos, el sacrificio del sujeto aparece para Marx como un resultado de la "esclavizacin del hombre por los productos de su trabajo". Sin embargo, el objetivo sigue siendo el restablecimiento del sujeto. En contraste con ello, el marxismo sovitico subordina los factores subjetivos a los objetivos de una manera que convierte el proceso dialctico en un proceso mecanicista. Resulta caracterstica la interpretacin de la relacin entre necesidad y libertad: se trata del problema clave tanto de la dialctica hegeliana como de la dialctica marxista, y hemos visto que es tambin un problema clave en la propia idea del socialismo. El marxismo sovitico redefine la libertad como "necesidad reconocida"." La frmula sigue la reformulacin
16. Para una discusin de este problema, vid. LEONABD KBIEGER, "Marx and Engels as Histonans", Journal of History of Ideas, XIV, n.o unio 1955). 396 ss. 17. Por ejemplo, M. D. KAMMERI, en Voprosy ftlosofii, n.* 6 (1952).

137

por Engels de la definicin de Hegel segn la cual la libertad es "percepcin de la necesidad"." Pero para Hegel, la libertad no es simplemente "percepd^" de la necesidad, sino necesidad comprendida (begr^ene). La necesidad, como tal, es realizada y superada (aufgehoben) en la libertad. La mera "percepcin" nunca puede convertir la necesidad en libertad; la necesidad "comprendida" de Hegel no es "simplemente la libertad de negacin abstracta, sino libertad concreta y positiva"; solamente as es la "verdad" de la necesidad. La transicin de necesidad a libertad es transicin a una dimensin del Ser fundamentalmente distinta, y Hegel dice que es la "ms difcil" de las transiciones dialcticas." El marxismo sovitico minimiza esta transicin y asimila la libertad a la necesidad, tanto en la ideologa como en la realidad. Esta asimilacin se expresa en la interpretacin marxista sovitica del cambio dialctico, esto es, del desarrollo socio-histrico de un estadio a otro. La interpretacin misma se une a la concepcin teortica heredada. La dialctica marxiana estipula, que las contradicciones que determinan la estructura y la orientacin de un sistema social cambian cuando se produce un cambio del sistema. El marxismo sovitico equi18. Anti-Dhrmg, Parle Primera, cap. n. 19. Encyclopedia..., Vol. I, pp. 158-159. Ciencia de la Lgica, Ubro I, seo. ni, cap. m, C.

138

para las "contradicciones antagnicas" (los "conflictos") a las sociedades clasistas, y las "contradicciones no-antagnicas" a las sociedades sin clases y a las sociedades socialistas. Las primeras son irreconciliables y solamente pueden ser "resueltas" por explosin; las ltimas son susceptibles de solucin gradual por medio de un control poltico y social "cientfico".-" Pero en ambos casos las contradicciones tienden hacia xm cambio cualitativo del sistema social; solamente sobre la base de una sociedad sin clases el paso de la cantidad a la cualidad es "no-cxplos\ o". La eliminacin de las "explosiones" del proceso dialctico es inherente a la propia concepcin marxiana. Segn Marx, el carcter "catastrfico" del trnsito de la cantidad a la cualidad pertenece al reino de las fuerzas socioeconmicas incontroladas que actan ciegamente; con el establecimiento del socialismo, estas fuerzas pasan a estar bajo el control racional de la sociedad en su conjunto, la cual regula autoconscientemente su lucha con la naturaleza y con sus propias contradicciones. Por otra parte, el cambio en el modo de transicin de un estadio a otro est ya estipulado en el sistema de Hegel: cuando se ha alcanzado el nivel de la
20. Vid. adems de las referencias amba citadas, M. M. BoSENTHAL, Marksistkh dtalekttcheskn metod (Mosc, 1951), PP- 283 ss , S. P. DuDEL, "K voprosu o edmstve i borTje protivopolozhnosti kak vnutrennem soderzhanu protsessa razvitiia", Voproy dialekticheskogo matenalizma (Mosc, 1951), pp. 73 ss.

139

racionalidad libre y consciente de s ("Ser-en-ypara-s*), esta racionalidad gobierna tambin las transiciones ulteriores a ese nivel. De manera similar, Marx aplic la nocin de "negacin de la negacin" especficamente al desarrollo capitalista. La "produccin capitalista" es la que, con la necesidad de una "ley natural", engendra su propia negacin: el socialismo es esta "negacin de la negacin".** El marxismo sovitico pretende que la revolucin bolchevique ha creado una base cualitativamente nueva, la base para el socialismo. Consiguientemente, Stailin se desprende de la "ley de negacin de la negacin" en su tabla de leyes dialcticas. Adems, segn el marxismo sovitico, la base sociah'sta hace posible, dentro de la estructura de un plan central, un ajuste constante y consciente de las relaciones de produccin al crecimiento de las fuerzas productivas. Incluso la contradiccin bsica es susceptible de control. El tratamiento de la dialctica refleja simplemente estas proposiciones fundamentales. La "revisin" marxista sovitica es "ortodoxa". Puesto que los marxistas soviticos mantienen que la sociedad sovitica es una sociedad socialista, la dotan de acuerdo con ello de las caractersticas dialcticas correspondientes. Lo que est implicado no es una revisin de la dialctica,' sino la pretensin de so21. 1 Capua. l, XXIV.

140

ciahsmo para una sociedad no socialista. La propia dialctica, en la forma ortodoxa transmitida, se utiliza para acreditar esta pretensin. Todo esto parece confirmar que el tratamiento marxista sovitico de la dialctica sirve precisamente para proteger y justificar el rgimen establecido eliminando o minimizando todos aquellos elementos de la dialctica marxiana que sealan una continuacin del desarrollo socio-histrico ms all de este rgimen, hacia un futuro cualitativamente diferente. En otras palabras: el marxismo sovitico representara la "detencin" de la dialctica en inters del estado de cosas predominante; la ideologa seguira la detencin del socialismo en la realidad. Sin embargo, la situacin es ms complicada. Ni la ideologa sovitica ni su aplicacin son inmunes a la dinmica histrica objetiva, la cual, pretende el rgimen, es su base y su ley suprema. Incluso el plan ms centralizado y totalitario sigue estando sometido a esta dinmica, la cual, en gran medida, opera fuera del alcance de los poderes pianificadores. Parece que la evolucin internacional tras la segunda guerra mundial, y en especial la estabilidad interna y la integracin intercontinental del mundo occidental, empuja a la Unin Sovitica hacia una reorientacin general que exige la intensificacin de los esfuerzos por resolver las "contradicciones internas" a fin de romper el punto muerto en el terreno
141

de las 'ecmtradiccioaies eitemas".** En el lenguaje maixista sovitico, las contradicciones internas se derivan del retraso todava persistente de las relaciones de produccin con reladn a las fuerzas productivas," y la correccin gradual de este retrasa ha de ser emprendida a travs de medidas que preparen la "transicin al anaunismo". Esta tendencia conducira tambin a cambios en la "sobrestructura". De acuerdo con la asimilacin de la ideologa a la realidad, la tendenda no solamente podra advertirse en la ideologa, sino incluso ser anticipada ea ella. Acontecimientos recientes en el tratamiaito de la dialctica del marxismo sovitico parecen confirmar esta suposicin. Se advirarte que se estn haciendo preparativos ideolgicos para aumentar laflexibilidaddel rgimen; preparativos ideolgicos que iran paralelos a un nuevo ajuste de las relaciones de produccin y niveles de consumo a la creciente capacidad productiva, y a un ajuste correspondiente de la estrategia intemadonaL Esta tendencia parece reflejarse precisamente en la posicin marxista sovitica que aparece como una defensa contra la aplicacin de la lgica dia22. He mtwitMtto desanoUar eita tes er mi estudio sofaie d maninno tonritico [Hay tiad. o u t . El montano mwitico. Madrid, ABanza editorial. 1969. (T.)]. Para la diitiicin entie contiadicooiiea mtemai y eitemai, vid., de STAUM. Kitogpm robot XIV oii/efi!ii(j HKP (b). DMd akUou moAooAoi orgamxattH HKP (b), 9 mala 1925 g. (Mow, 1933). 23. STAUM. Troblemas Econmicos...", t.

142

lctica al attiial estado de cosas: esto es, la restauracin do la lc')gica fonnal. La discusin reciente de la relacin enlre lgica fonnal y lgica dialctica estuvo ligada enteramente a "A propsito del marxismo en lingstica" de Stalin. All Stalin haba sealado que es incorrecto y "no marxsta" hablar del "condicioimniiento de clase" del lenguaje y considerar \m "lenguaje socialista" especficamente. Haba mantenido que el lenguaje "difiere en principio" de una "sobrestructura", pu9s no cambia con la base, sino que sobrevive a esta o aquella base; no lo crean determinadas clases a las que "sirve", sino que es producido por la sociedad en su conjunto a lo largo de los siglos. Por la misma razn sostiene ahora el marxismo sovitico es incorrecto tratar la lgica fonnal como sometida al "condicionamiento de clase" y considerar una "lgica sovitica" especfica correspondiente a la nueva base de la sociedad sovitica.** El informe acerca de los resultados de la discusin sobre la lgica resiune: "las forma.s lgicas y las leyes del pensamiento^ no son una sobrestructura superior a y colocada por encima de la base..." "La lgica formal es la ciencia de las leyes elementales y de la ^ r m a del pensamiento correcto." "No hay dosflgicas formales, una lgica antigua, metafsica, y una lgica nueva, dialctica... Hay solamente una lgica formal, univer24. V. I. CHEBKESOV, en Voprosy ftloofii, n." 2 (1950).

143

salmente vlida..."*" La lgica dialctica no niega, anula o contradice la validez de la lgica formal; la primera pertenece a ima dimensin del saber diferente y est relacionada con la ltima como la matemtica superior con la matemtica elemental. No nos preocupamos aqu por el curso y las conclusiones de la discusin.^' De manera significativa, el cambio de tendencia se anuncia por un retomo a la ortodoxia marxiana tras las "desviaciones izquierdistas de Marr". Segn la teora marxiana, ni el lenguaje ni la lgica como tales pertenecen a la sobrestnictura: pertenecen ms bien a las condiciones previas de las precias relaciones bsicas de sociedad; como instrumentos de la comunicacin y del conocimiento, son indispensables para establecer y sostener'estas relaciones. Solamente determinadas manifestaciones del lenguaje y del pensamiento son sobrestnictura; por ejemplo, el arte, la filosofa o la religin. Siguiendo la concepcin marxiana, la discusin sovitica distingua entre la lgica misma y las ciencias -de la lgica: como interpretaciones especficas de la lgica, algunas de estas ltimas podan ser clasificadas como ideolgicas.^^ Pero ni la dialctica hege25. 26. GusTAv pp. 544 27. Voproty fOotofii, n. 6 (1951). Se hallan lesuinidos en Voprosy filosofa, ibid., y en WETTEB, Der dialektische MateriaUsmus (Viena, 1952), y sig. [hay toad, cast., Madrid, Taurus, 1969 (T.)]. I. I. OsMAKOv, en Voprosy fosofii, n. 3 (1950).

144

liana ni la marxista negaban la validez de la. lgica formal: ms bien preservaban y daban validez a su verdad al desplegar su contenido en la concq>cin dialctica que revela necesaria abstraccin tanto del sentido "comn" como del sentido "cientfico". Comparada con esta tradicin de dialctica, la lgica y la lingstica "de Marr" tienen que aparecer en realidad como una grave "desviacin izquierdista", como una "enfermedad infantil" del comunismo en su perodo de inmadurez.^* Parecen ser un subproducto ideolgico de la primera fase de la construccin stalinista del socidismo en un solo pas. La violenta lucha por superar el atraso tecnolgico e industrial del pas, impuesta por el terror a una poblacin en gran parte pasiva e incluso hostil, encontr su compensacin ideolgica en las diversas doctrinas de la individualidad y el carcter excepcional del hombre sovitico, derivados de la "posesin" por ste del marxismo como la nica "concepcin del mundo" verdadera y progresiva. Pero la teora marxiana es internacional en su sustancia misma: dentro de su estructura, el nacionalismo solamente es progresivo como ma etapa del proceso histrico; ima etapa que, segn Marx y Engels, haba sido superada ya por el mundo occidental avanzado; el marxismo sovi28. Aqu nos ocupamos solamente de la valoracin jtalinista de la doctrina de Marr, no de la doctrina misma.

145

tico nunca logr cwiciliar la contradiccin entre su propio nacionalismo y el internacionalismo marxiano en su estrategia ni en su ideologa, como lo demuestran las difciles distinciones entre el "cosmopolitismo biu-gus" y el internacionalismo autntico, o entre el diovinismo y el "patriotismo sovitico". Por otra parte, el nfasis en ima mentalidad especial, en una lgica, en una lingstica, etctera, soviticas, necesariamente haba de menoscabar el llamamiento a la solidaridad internacional por el objetivo revolucionario ltimo, que no poda dejar de lado la doctrina del socialismo o del comunismo en un solo pas. Las teoras "de Marr" pueden haber desempeado un funcin til por el empleo "mgico" de la teora marxiana, pero con el progreso tecnolgico e industrial de la sociedad sovitica, con el creciente poder poltico y estratgico del estado sovitico, han entrado en conflicto con objetivos ms fundamentales. Cuando la poltica sovitica empez a orientarse hacia la transicin al comimismo, las doctrinas de Marr tuvieron que ceder el paso a concepciones ms "comunistas", ms universales e internacionalistas. Lejos de significar la "detencin" de la dialctica en beneficio de la estabilizacin del nivel de desarrollo alcanzado, la reiteracin reciente de vma funcin y un contenido humano comn del lenguaje y de la lgica parece estar encaminada a poner a la ideologa de acuerdo con el impulso hacia la "etapa superior siguiente de desarrollo",
146

esto es (en trminos sovitcos), la segunda fase del socialismo, o (en trminos ms realistas) el esfuerzo intensificado por mejorar las condiciones de vida en la Unin Sovitica y por estabilizar la sitiiar>(^n internacional. situacin info-mn.^:-.!

147

LA IDE0L06A DE LA MUERTE

Der Mraosdi stirbt auch aus Gewohnheit...

HEGEL

II regardait la souffrance et la mort comme les effets hereux de sa toute-puissance et de sa souveraine bont.
ANATOLE FRANCE

Ensayo publicado originalmente en el libro colectivo The Meaning of Death, compilado por Hermn Feifel. McGraw-Hill, Nueva York, 1959. 1959 by the McGraw-Hill Book Company, Inc., Nueva York.

En la historia del pensamiento occidental, la interpretacin de la muerte ha recorrido toda la escala, desde la idea de un mero hecho natural, relativo al hombre como materia orgnica, hasta la idea de muerte como telos de la vida, como caracterstica, distintiva de la existencia humana. De estos dos polos opuestos pueden inferirse dos morales en contraste: por una parte, la actitud hacia la muerte es la aceptacin escptica o estoica de lo inevitable, o incluso la represin de la idea de muerte durante la vida; por otra, la glorificacin idealista de la muerte es lo que da "significado" a la vida, o la condicin previa de la "verdadera" vida del hombre. Si la muerte se considera como un acontecimiento esencialmente extemo aunque biolgicamente interno d la existencia humana, la afirmacin de la vida tiende a ser una afirmacin final y, por decirlo as, incondicional: la vida slo es y puede ser redimida por la vida. Pero si la muerte aparece como un hecho tanto esencial como biolgico, tanto ontolgico como emprico, la vida queda trascendida incluso aunque la trascendencia
151

no asuma una fonna religiosa. La existencia empfrica del hombre, su vida material y contingente, se define entonces en trminos de y es redimida por algo diferente de ella misma: se dice que vive en dos dimensiones fundamentales diferentes e incluso en conflicto, y su "verdadera" existencia implica una serie de sacrificios en su existencia emprica que cuhnina con el sacrificio supremo: la muerte. A esta idea de la muerte se refieren las siguientes notas. Resulta notable la medida en que la dea de la muerte como una necesidad no solamente biolgica sino ontolgica ha impregnado lafilosofaoccidental; notable porque la superacin y^ el dominio de la mera necesidad natural ha sido considerada en otros terrenos como el distintivo de la existencia y del esfuerzo humanos. Semejante elevacin de un hecho biolgico a la dignidad de esencia ontolgica parece ir en sentido contrario a una filosofa que considera que una de sus principales tareas es la distincin y la discriminacin entre los hechos naturales y los hechos esenciales, y ensear al hombre a trascender los primeros. No hay duda de que la muerte que se presenta como una categora ontolgica no es simplemente el final natural de la vida orgnica; lo que se ha convertido en parte integrante de la existencia misma del hombre es ms bien el fin comprendido, "apropiado". Sin embargo, este proceso de comprensin y de apropiacin ni cambia ni trasciende el hecho natural de la
152

muerte, sino que sigue siendo, en sentido bruto, desesperanzada sumisin a l. Ahora bien: toda reflexin filosfica presupone la aceptacin de los hechos, pero, a continuacin, el esfuerzo intelectual consiste en disolver su facticidad inmediata, situndolos en el contexto de unas relaciones en que se vuelven comprensibles. Aparecen as como el producto de imos factores, como algo que ha llegado a ser lo que es o que se ha convertido en lo que es, como elementos en un proceso. El tiempo es un constituyente de los hechos. En este sentido, todos los hechos son histricos. Una vez comprendidos en su dinmica histrica, se vuelven transparentes como puntos nodales de cambios posibles; de cambios definidos y determinados por el lugar y la funcin de cada hecho en la respectiva totalidad en cuyo interior ha cristalizado. No existe la necesidad: hay solamente grados de necesidad. La necesidad revela una falta de poder: la incapacidad de cambiar lo que es; el trmino slo es significativo como correlato de libertad: es el lmite de la libertad. La Hbertad irophca conocimiento, cognicin. La penetracin de la necesidad es el primer paso para su disolucin, pero la necesidad comprendida no es todava la libertad. Esta ltima exige el paso de la teora a la prctica: el dominio real de aquellas necesidades que impiden o dificultan la satisfaccin de necesidades. En este paso, l libertad tiende a ser universal, pues la servidumbre de los 153

que son no libres reduce la de quienes dependen de su servidiraibre (como el amo depende del trabajo de su esclavo). Semejante libertad \miversal puede ser no deseada o no deseable, o impracticable, pero en este caso la libertad no es todava real: queda an un reino de necesidad incomprensible e inconquistable. Cules son los criterios para determinar si los lmites de la libertad humana son empricos (es decir, en ltimo tnnino histricos) u ontolgicos (esto es, esenciales e insuperables)? La tentativa de dar respuesta a esta cuestin ha constituido uno de los mayores esfuerzos de la filosofa. Sin embargo, se ha caracterizado a menudo ^or una tendencia a presentar la necesidad emprica como necesidad ontolgica. Esta "inversin ontolgica" acta tambin en la interpretacin filosfica de la muerte. Se manifiesta en la tendencia a aceptar la muerte no solamente como un hecho, sino como una necesidad, y como una necesidad que debe ser conquistada no destruyndola, sino aceptndola. En otras palabras, la filosofa ha dado por supuesto que la muerte perteneca a la esencia de la vida humana, a su realizacin existencial. Adems, la aceptacin comprendida de la muerte ha sido considerada como una prerrogativa del hombre, como la razn misma de su libertad. La muerte, y solamente la muerte, da su ser propio a la existencia humana. Su negacin final se ha considerado como la afirmacin de las facultades y de
154

los fines del hombre. En cierto sentido remoto la proposicin puede ser cierta: el hombre solamente es libre si ha conquistado su muerte, si es capaz de determinar su perecimiento como el fin elegido por s mismo de su vida; si su muerte se enlaza interior y exteriormente con su vida en el medio de la libertad. En la medida en que no es as, la muerte sigue siendo mera naturaleza, un limite inconquistado para toda vida que sea algo ms que mera vida orgnica, que mera vida animal. El poeta puede implorar: O Herr, gib jedem seinen eignen Tod. La plegaria carece de sentido en la medida en que el hombre no es dueo de su vida, sino que sta es una cadena de actuaciones preestablecidas y socialmente exigidas en el trabajo y en el descanso. En estas circunstancias, la exhortacin a hacer "propia" la muerte es poco ms que una reconciliacin prematura con unas fuerzas naturales no dominadas. Un mero hecho biolgico, impregnado de dolor, horror y desesperacin, se transforma en un privilegio exstencial. Desde el principio al fin, la filosofa ha mostrado ese extrao masoquismo ^y tambin sadismo, pues la exaltacin de la propia muerte ha implicado la exaltacin de la muerte de los dems. El Scrates platnico saluda la muerte como el comienzo de la verdadera vida, al menos para el filsofo. Pues la virtud que es el saber hace al filsofo, que se somete heroicamente a la muerte, semejante al soldado en el campo de batalla, al buen 155

ciudadano que obedece a la ley y al orden, a todo h(HnIe merecedor de este nombre; a diferentes niveles, todos ellos comparten la actitud idealista hacia la muerte. Y si la autoridad que sentencia a muerte al filsofo, lejos de aniquilarlo, le abre las puertas de la verdadera vida, entonces los ejecutores quedan absueltos de toda culpa por el crimen capital. La destruccin del cuerpo no mata el "espritu", la esencia de la vida. O acaso nos encontramos aqu ante ima terrible ambigedad: hasta dnde llega la irona de Scrates? Al aceptar su muerte, Scrates hace que sus jueces sean injustos, pero sufilosofade la muerte les reconoce su derecho, el derecho de la poUs sobre el individuo. Acaso, al aceptar el veredicto, e incluso provocndolo y negndose a escapar, refuta su propia filosofa? Acaso sugiere, de ima manera horriblemente sutil y sofisticada, que sufilosofasirve para apoyar a las mismas fuerzas a las que ha combatido durante toda su vida? Trata acaso de mostrar un profundo secreto, la vinculacin insoluble de muerte y falta de libertad, de muerte y dominacin? En todo caso. Platn entierra ese secreto: la verdadera vida exige la hberacin de la vida no verdadera de nuestra existencia comn. La transvaloracin es total; nuestro mundo es u mundo de sombras. Somos prisioneros en la cautividad del cuerpo, encadenados por nuestros apetitos, engaados por nuestros sentidos. "La verdad" est ms
156

all. Cierto que este ms all no es todava el cielo. Todava no existe la certeza de s la verdadera vida presupone la muerte fsica, pero ya no puede haber dudas sobre la direccin en que se orienta el esfuerzo intelectual (jy no slo stel). Con la desvalorizacin del cuerpo, la vida del cuerpo deja de ser la vida real, y la negacin de esta vida es el comienzo ms que el final. Adems, el espritu se opone esencialmente al cuerpo. La vida del primero consiste en dominacin, ya que no en negacin, del segundo. El progreso de la verdad es la ludia contra la sensualidad, el deseo y el placer. Esta lucha se dirige no solamente a liberar al hombre de la tirana de las bestiales necesidades naturales, sino que es tambin la separacin de la vida del cuerpo de la vida del espritu, la alienacin de la libertad del placer. La felicidad se redefine a priori (esto es, sin fundamento emprico sobre razones factuales) en trminos de autonegacin y de renuncia. La glorificada aceptacin de la muerte, que lleva consigo la aceptacin del orden poltico, seala tambin el nacimiento de la moraUdad filosfica. A travs de todos los refinamientos y atenuaciones, la afirmacin ontolgica de la muerte contina desempeando su prominente papel en la corriente principal de la filosofa. Se centra sobre la idea de la muerte que Hegel describi como perteneciente al concepto romntico de WeUan157

schauung. Segn Hegel:' la muerte tiene el significado de la "negacin de te negativo", esto es, de una afirmacin, como "resurrecctn del espritu de la mera csc^ura de la naturaleza y de la limitacin de que ha salido". El dolor y la muerte se desnaturalizan as en el retomo del sujeto sobre s mismp, en satisfaccin (Befriedigung), en gloria, y en esa existencia afirmativa y reconciliada que el espritu slo puede alcanzar mediante la mortificacin de su existencia negativa, en la que est separado de su verdadera.realidad y de su verdadera vida (Lebendigkeit). Esta tradicin toca a su fin en la interpretacin de Heidegger de la existencia humana como anticipacin de la muerte, la ltima y ms apropiada exhortacin ideolgica a la muerte, lanzada en el momento mismo en que se preparaba la base poltica para la mortfera realidad correspondiente: las cmaras de gas y los campos de concentracin de Auschwitz, Buchenwald, Dachau y BergenBelsen. En contraste con ello, se puede construir alguna clase de actitud "normal" hacia la muerte, normal en trminos de los simples hedios observables, aunque reprimida corrientemente bajo el impacto de la ideologa dominante y de las instituciones apoyadas por ella. Esta actitud nonnal hipottica
1. HECEI, G. W . F . , The fhOotophy of Fine Art, G. BeU & Soni. Lombes, 1920, vol. U.

158

podna ser delimitada como sigue: la muerte parece ser inevitable, pero en la gran mayora de los casos es un acontecimiento doloroso, horrible, violento y no bien recibido. Cuando es bien recibido, la vida ha de haber sido ms penosa an que la muerte. Sin embargo, el desafo a la muerte es tristemente ineficaz. Los esfuerzos cientficos y tcnicos de la civilizacin madura, que prolongan la vida y mitigan sus dolores, parecen verse frustrados, o incluso neutralizados, por parte de la sociedad y por parte de los individuos. La "lucha por la existencia", en el interior de la nacin y entre las naciones, sigue siendo todava una lucha a vida o muerte, que exige el acortamiento peridico de la vida. Adems, la efectividad del combate por la prolongacin de la vida depende de la respuesta que encuentre en la mente y en la estructura instintiva de los individuos. Una respuesta positiva presupone que su vida sea realmente "una vida feliz", que tengan la posibilidad de desarrollar y satisfacer las necesidades y las facultades hmnanas, que su vida sea un fin en s misma y no un medio para mantenerse. Si se consiguieran las condiciones en las cuales esta posibihdad podra convertirse en realidad, la cantidad podra convertirse en cualidad: una duracin gradualmente creciente de la vida podra modificar la sustancia y el carcter no solamente de la vida, sino tambin de la muerte. Esta ltima perdera sus sanciones ontolgicas y morales; los hombres experi159

mentaran la muerte primariamente como un lmite tcnico de la libertad humana, cuya superacin se convertira en el objetivo reconocido del esfuerzo individual y social. La muerte, en creciente medida, participara de la libertad, y los individuos tendran el poder de decidir sus propias muertes. Se dispondra de los medios para una muerte exenta de dolor, como en el caso de pacientes incurables. Puede oponerse otra cosa que argumentos irracionales a este razonamiento? Solamente una: una vida con esta actitud hacia la muerte sera incompatible con las instituciones y los valores de civilizacin establecidos. Conducira o bien a un suicidio en masa (puesto que para una gran parte de la .humanidad la vida es todava una carga tal que probablemente el terror de la muerte es un factor importante en su mantenimiento), o bien a la disolucin de toda ley y de todo orden (puesto que la temerosa aceptacin de la muerte se ha convertido en un elemento intrnseco de la moralidad pblica y privada). El razonamiento puede ser inconmovible, pero entonces la idea tradicional de la muerte es un concepto sociopoltico que convierte unos srdidos hechos empricos en una ideologa. La relacin entre la ideologa de la muerte y las condiciones histricas bajo las cuales se ha desarrollado queda indicada en la interpretacin de Platn de la muerte de Scrates: la obediencia a la ley del Estado sin la cual no puede haber nin160

guna sociedad humana ordenada; la Insuficiencia de una existencia que es encarcelamiento en vez de libertad, falsedad en vez de verdad; el conocimiento de la posibilidad de una vida libre y verdadera, junto con el convencimiento de que esta posibilidad no puede ser realizada sin negar el orden de vida establecido. La muerte es la entrada necesaria en la vida real porque la vida factual del hombre es esencialmente irreal, es decir, incapaz de existir de verdad. Pero este razonamiento est expuesto a la pregunta: acaso no puede ser modificado el orden de existencia establecido de modo que se convierta en una "verdadera" polis? Platn, en su Repblica, responde en sentido afirmativo. El Estado ideal priva a la muerte de su funcin trascendental, al menos para los filsofos gobernantes; puesto que viven en la verdad, no tienen que ser hberados por la muerte. En lo que respecta a los dems ciudadanos, los que son no hbres no tienen que ser "reconciUados" con la muerte. Puede presentarse y hacerse presentar como un acontecimiento natural. La ideologa de la muerte no es todava un instrumento de dominacin indispensable. Lleg a asumir esta funcin cuando la doctrina cristiana de la libertad y la igualdad del hombre en tanto que hombre se hubo combinado con las instituciones perpetuadas de injusticia y falta de libertad. La contradiccin entre el evangelio humanstico y la reahdad inhumana exiga ima solucin efectiva. 161

La muerte y resurreccin del dios-hroe, en otro t i e n ^ smbolo de la renovacin peridica de la vida natural y de un sacrificio racional, orienta entonces todas las esperanzas hacia la vida transnatural en el futuro. Debe soportarse la penalidad suprema de modo que el hombre pueda hallar su realizacin suprema cuando haya finalizado su vida natural Cmo se puede protestar contra la muerte, luchar por su aplazamiento y por dominarla, cuando Cristo muri voluntariamente en la cruz para que la humanidad pudiera ser redimida del pecado? La muerte del hijo de Dios confiere la sancin final a la muerte del hijo del hombre. Los hombres poco razonables, sin embargo, continan insistiendo en la razn. Continan temiendo a la muerte como el horror supremo y el fin ltimo, el derrumbamiento del "ser" en la "nada". Aparece la "angustia" como categora existencial, pero dado que la miierte es no solamente inevitable sino tambin incalculable, omnipresente y el lmite prohibido de la libertad humana, toda angustia es temor; temor de un peligro real, omnipresente; la actitud y el sentimiento ms racional. La fuerza racional de la angustia ha sido tal vez uno de los factores de progreso ms poderosos en la lucha con la naturaleza, en la proteccin y el enriquecimiento de la vida humana. En sentido contrario, la cura prematura de la angustia sin eliminar su fuente y su resorte ltimos puede ser lo contrario: un factor de regresin y de represin. 162

Vivir sin angustia es en realidad la nica definicin sin compromisos de la libertad porque comprende todo el contenido de la esperanza: la felicidad tanto material como espiritual. Pero no puede haber (o ms bien no debera haber) vida sin angustia mientras no se haya dominado la muerte, y no en el sentido de una expectacin y una aceptacin conscientes de la muerte de cualquier modo que viniere, sino en el sentido de quitarle su horror y su incalculable poder, as como su santidad trascendental. Esto significa que la lucha sistemtica y concertada contra la muerte en todas sus formas debera ser llevada ms all de los lmites declarados socialmente tab. La lucha contra la enfermedad no es lo mismo que la lucha contra la muerte. Parece existir un punto en el que la primera deja de prolongarse en la segunda. Parece jue una barrera mental profundamente arraigada detiene la voluntad antes de llegar a la barrera tcnica. El hombre parece inclinarse ante lo inevitable sin estar realmente convencido de que lo es. La barrera est defendida por todos los valores perpetuados socialmente, vinculados a las caractersticas redentoras e incluso creadoras de la muerte: su necesidad natural y esencial ("la vida no sera vida sin la muerte"). La breve e incalculable duracin de la vida impone una renuncia y una servidumbre constantes, un esfuerzo heroico y un sacrificio por el futvno. La ideologa de la muerte acta en todas las formas de "ascetismo intramun163

dao". La destruccin de la ideologa de la muerte supondra una transvaloracin explosiva de los conc^tos sociales: la buena consciencia de ser im cobarde, la desglorificacin y la desubliitiacin; supondra un nuevo "principio de realidad" que liberara el "principio del placer" en vez de reprimirlo. La mera formulacin de estos objetivos indica por qu han sido convertidos tan rgidamente en tabs. Su realizacin equivaldra al derrumbamiento de la civilizacin establecida. Freud Ha mostrado las consecuencias de una desintegracin (hipottica) o incluso de una relajacin esencial del "principio de realidad" predominante: la relacin dinmica entre eros y el instinto de muerte es tal que una reduccin l segundo por debajo del nivel en que funciona de un modo sociabnente til liberara al primero ms all del nivel "tolerable". Ello supondra un grado de desublimacin que arruinara las conquistas ms valiosas de la civilizacin. La visin de Freud fue lo bastante penetrante para invocar en contra de su propia concepcin el tab que violaba. El psicoanlisis casi se ha liberado a s mismo de estas especulaciones "acientficas". No es ste el lugar apropiado para discutir si la afirmacin de la muerte expresa un "deseo de morir" profundamente arraigado, o un "instinto de muerte" primario en toda yjda. orgnica, o si este "instinto" no se ha convertido en ima "segunda naturaleza" bajo el impacto
164

histrico de la civilizacin.^ El manejo de la muerte por la sociedad y su actitud hacia ella parecen reforzar la hiptesis relativa al carcter histrico del instinto de muerte. Tanto el temor a la muerte cuanto su represin en la aceptacin de la muerte como una necesidad sancionada entran como factores de cohesin en la organizacin de la sociedad. El hecho natural de la muerte se convierte en una institucin social. Ninguna dominacin es completa sin la amenaza de muerte y sin el derecho reconocido a dispensar la muerte ^muerte por sentencia legal, en la guerra, por hambre. Y ninguna dominacin es completa si la muerte, institucionalizada de este modo, no se reconoce como algo ms que una necesidad natiural y un hecho bruto: como algo justificado y como yina justificacin. Esta justificacin parece ser en "^ltimo trmino, y dejando de lado los detalles, el sentimiento de culpa individual derivado de la culpa universal que es la vida misma, la vida del cuerpo. La idea cristiana primitiva, segn la cual todo gobierno secular es un castigo por el pecado, ha sobrevivido pese a haber sido desechada oficialmente. Si la vida misma es pecaminosa, entonces todos los patrones racionales de justicia terrena, de felicidad y de libertad, son simplemente condicionales, secundarios, y se ven justamente reemplazados por patrones irracionales
2. He tratado de discutir el problema en mi libro Ero and Civizcaion, The Beacon Press, Boston, 1955 (hay trad. cast., Barcelona, Seix-Barral, 1968).

165

(en trminos de la vida terrestre) pero superiores. Lo dedsivo no es si esto "se cree realmente" todava, sino si la actitud motivada en otro tiempo por esta creencia es perpetuada y reforzada por las condiciones e instituciones de la sociedad. Cuando la idea de la muerte como justificacin ha arraigado firmemente en la existencia del individuo, la lucha por la victoria sobre la muerte queda detenida en los individuos y por obra de ellos mismos. Experimentan la muerte no solamente como el lmite biolgico de la vida orgnica, como el limite cientfico-tcnico del conocimiento, sino tambin como un lmite metafsico. Luchar, protestar contra el lmite metafsico de la existencia humana no solamente es una locura: es esencialmente imposible. Lo que consigue la religin mediante la idea de pecado lo afirma la filosofa mediante la idea de la finitud metafsica de la existencia humana. La finitud, en s misma, es un mero hecho biolgico: que la vida orgnica de los individuos no perdura siempre, que envejece y se deshace. Pero esta condicin biolgica del hombre no tiene que ser la inagotable fuente de la angustia. Puede muy bien ser (y lo ha sido para muchas escuelas filosficas) lo contrario, esto es, un estmulo para realizar incesantes esfuerzos por extender los lmites de la vida, para luchar por una existencia no culpable, y para determinar su final, para someterlo a la autonoma humana, ya que no en trminos de tiempo, s al menos en trminos
166

cualitativos, eliminando la caducidad y el sufrimiento. La finitud como estructura metafsica aparece de manera muy distinta. En ella, la relacin entre la vida y el &i de la vida est, por decirlo as, invertida. Con la muerte como categora ejcistencial, la vida se convierte en un ganarse la vida ms que en un vivir, en un medio que es un fin en s mismo. La hbertad y la dignidad del hombre se ven en la afirmacin de su inadecuacin desesperada, en su limitacin eterna. La metafsica de la finitud se alinea as con el tab de la esperanza no mitigada. La muerte cobra la fuerza de una institucin que, debido a su utilidad vital, no debe ser modificada aunque acaso pudiera serlo. La especie se perpeta por medio de la muerte de los individuos; eso es un hecho natural. La sociedad se perpeta por medio de la muerte de los individuos, pero esto no es ya un hecho natural sino un hecho histrico. Los dos hechos no son equivalentes. En la primera proposicin, la muerte es un hecho biolgico; en la segunda, la muerte es una institucin y un valor: la cohesin del orden social depende en considerable medida de la efectividad con que los individuos condesciendan con la muerte como algo ms que con una necesidad natural; de su disposicin a sacrificarse a s mismos y a no luchar "demasiado" con la muerte. No hay que valorar demasiado la vida; al menos, no hay que valorarla como el bien supremo. El orden social 167

exige conformarse a la serN-idumbre y a la resignacin; exige herosmo y el castigo del pecado. La civilizacin establecida no funciona sin un grado considerable de falta de libertad, y la muerte, la causa ltima de toda angustia, sostiene la falta de libertad. El hombre no es libre en la medida en que la muerte no se ha vuelto realmente en algo "suyo", esto es, en la medida en que no ha sido sometida a su autonoma. La realizacin de semejante autonoma solamente es concebible si la muerte deja de aparecer como la "negacin de la negacin", como una redencin de la vida. Hay otro aspecto siniestro en la exaltada aceptacin de la muerte como algo ms que un hecho natural; un aspecto que se pone de manifiesto en los antiguos relatos de madres que se complacieron por el sacrificio de sus hijos en los campos de batalla, en las cartas ms recientes de madres que otorgaban su perdn a los ejecutores de sus hijos, en la indiferencia estoica con que muchos viven cerca de campos de pruebas atmicas y consideran la guerra algo normal. No hay duda de que encontraremos fcilmente explicaciones: la defensa de la nacin es el requisito previo necesario para la existencia de todos sus ciudadanos; el juicio final del homicida corresponde a Dios y no al hombre, etctera. Sin embargo, por razones ms materiales, el individuo ha dejado de tener poder "para hacer algo" desde hace mucho, y esta falta de poder se racionahza en la forma de obligacin moral, de
168

virtud o de honor. Todas estas explicaciones, con todo, parecen venirse abajo ante una cuestin central: su carcter no disfrazado, casi exhibicionista, de afirmacin, de consentimiento instintivo. En realidad parece difcil rechazar la hiptesis de Freud de un deseo de muerte insuficientemente reprimido. Pero dir, una vez ms, que el impulso biolgico que acta en el deseo de muerte puede no ser tan biolgico. La necesidad de sacrificar la vida del individuo de modo que pueda continuar la vida del "conjunto" puede haber sido "alimentada" por fuerzas histricas. Aqu el "conjunto no es la especie natural, la humanidad: se trata ms bien de la totalidad de instituciones y relaciones que han creado los hombres a lo largo de su historia. Esta totalidad, sin la afirmacin instintiva de su indiscutible prioridad, puede estar en peligro de desintegracin. Cuando Hegel deca que la historia es el altar de la matanza en el que la felicidad de los individuos se sacrifica al progreso de la Razn, no se refera a un proceso natural. Sealaba un hecho histrico. La muerte en el altar del sacrificio de la historia, la muerte que la sociedad impone a los individuos no es mera naturaleza: es tambin Razn (con R mayscida). A travs de la muerte en el campo del honor, en las minas y en los caminos reales, por la enfermedad y la miseria no dominadas, por obra del Estado y de sus rganos, la civilizacin progresa. Puede concebirse el progreso en estas condiciones a lo
169

largo de siglos sin el consentimiento efectivo de los individuos, sin un acuerdo instintivo ya que no consciente que complemente y sostenga la scmiisn inq)uesta por obediencia voluntaria? Y si prevalece semejante consentimiento "voluntario", cules son sus races y sus razones? Las preguntas nos hacen volver al comienzo. La simisn a la muerte es sumisin al seor de la muerte: a la polis, al Estado, a la naturaleza o al dios. El juez no es el individuo, sino un poder superior; el poder sobre la muei^^Hj^ftiibin poder sobre la vida. Pero sta es slo la mitad de la historia. La otra es la disposicin, el deseo de abandonar una vida de falsedad, una vida que traiciona no solamente los sueos de la ju'^ntud sino tambin las esperanzas y promesas maduras del hombre. Se refieren al ms all, al ms all del celo, o del espritu, o de la nada. Lo decisivo es el elemento de protesta: protesta por parte de quienes carecen de poder. Y puesto que carecen de poder, no solamente se someten, sino que perdonan a quienes distribuyen la muerte. Semejante perdn puede congraciar al poder supremo y asegmrar su amor, pero tambin consagra la debilidad. La idea de Nietzsche de la genealoga de la moral se aplica tambin a la actitud moral hacia la muerte. Los esclavos se rebelan y triunfan no hberndose a s mismos, sino proclamando que su debihdad es la corona de la humanidad. Y la impotencia de la protesta perpeta el poder temidb^y odiado.

NDICE

ITRODUCCIN

Cronologa Bibliografa

XI XVI

ENSAYOS SOBRE POLTICA Y CULTURA

El individuo en Gran Sociedad

. . .

7 53 91 11^ l49

Notas para una nueva definicin de la cultura La liberacin de la sociedad opulenta .

La dialctica y la lgica despus de la segunda guerra mundial La ideologa de la muerte

Impreso en el mes de enero de 1986 Talleres Grficos CAYFOSA Crta. de Caldes, km. 3,7 Sta. Perpetua de Mogoda Barcelona