1

FUNDAMENTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS

Autor:

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO, Ph.D.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

2

© Freddy Humberto Escobar Macualo © de esta edición Editorial Universisad Surcolombiana Primera edición: Xxxxx de 200? ISBN xxx-yyyy-yy-z Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial Por cualquier medio sin permiso del autor Diseño de Portada: xxxxxxxxxxxxxxxxx Fotografía portada: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Diseño y diagramación: María Constanza Cardoso Perdomo Impresión y encuadernación Editora Guadalupe Ltda.. Impreso y hecho en Colombia Editorial Universidad Surcolombiana E-mail: editorialusco@usco.edu.co Dirección: Avenida Pastrana Carrera 1ª. Teléfono: 875 47 53 Ext. 358 Neiva - Huila - Colombia

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

3

INTRODUCCIÓN
Este texto didáctico contiene el contenido fundamental y actualizado para desarrollar un excelente curso de pregrado de Ingeniería de Yacimientos, el cual sirve a los estudiantes como texto guía y herramienta básica en el desarrollo de las clases. Los conceptos encontrados en el presente texto recopilan información de varios libros y artículos relacionados con el tema de los yacimientos hidrocarburíferos existentes en la literatura desde los años 60 hasta el año 2004. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos es un libro que reune cerca de una década de experiencia académico que el autor ha tenido durante sus investigaciones y actividades académicas, la mayoría de ellas enfocadas a la Ingeniería de Yacimientos. El autor concentró sus esfuerzos en presentar un texto con conceptos actualizados y vigentes que permitan al estudiante un mejor desempeño en las restantes materias del currículo de ingeniería y en su vida profesional. El contenido del libro se ha dividido en ocho capítulos. El capítulo 1 presenta una breve revisión de los conceptos geológicos que definen y clasifican los yacimientos de hidrocarburos. Al igual que una clasificación actualizada de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos. Además, se estudiarán los regímenes de presión de un yacimiento (diagramas profundidad-presión) con su importancia en la caracterización de yacimientos y las escalas de medición que se usan en Ingeniería de Yacimientos. El capítulo dos se centra en el entendimiento de las propiedades físicas del medio poroso, la ley de Darcy con sus aplicaciones y limitaciones, las clasificaciones de la permeabilidad, los problemas asociados con la geometría del sistema, el daño a la formación, la ecuación de difusividad, propiedades inherentes a la roca y fluido: presión capilar, función J de Leverett, permeabilidades relativas, etc. El capítulo 3 estudia las propiedades PVT de los fluidos del yacimiento, y se presentan diferentes correlaciónes y ecuaciones para la determinación de las propiedades PVT del agua, gas y petróleo, además de presentar los factores que afectan el recobro de crudo. El capítulo cuatro introduce los primeros conceptos de evaluación de reservas de gas y petróleo mediante el método volumétrico, construcción de mapas manualmente y asistidos por computador y determinación de volúmenes. El capítulo cinco se enfoca a los métodos de balance de materia. Este es con seguridad el capítulo más largo y quizá más importante del curso de Ingeniería de Yacimientos. En él, se desarrollará la ecuación de balance de materia y se estudiarán sus múltiples aplicaciones, entre las que se cuenta la linealización de dicha ecuación y el estudio de yacimientos de condensados, y yacimientos naturalmente fracturados. Este capítulo, también hace referencia a las técnicas de predicción del comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo mediante los métodos de Schilthuis, Tarner, Muskat, Pirson y Tracy, las cuales se presentan en detalle en los apéndices. El capítulo sexto complementa la discusión capítulo del quinto pero se enfoca porincipalmente a los cálculos de intrusión de agua a un yacimiento
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

4

procedente de un acuífero adyacente. Aunque las técnicas de curvas de declinación es un concepto hoy en desuso, el capítulos siete introduce las bases teóricas de las curvas de declinación más comunes incluyendo el ajuste por curvas tipo. El último capítulo presenta los conceptos y métodos para estimar conificación y digitación de agua. En todos los capítulos se presentan ejercicios para clarificar los conceptos. Dada su importancia, algunos de ellos fueron tomados directamente de la literatura.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

5

DEDICATORIAS
Con mi más profundo amor dedico este trabajo a mi esposa Matilde Montealegre y a mis adorados hijos Jennifer Andrea y Freddy Alonso Escobar. A mis padres Sotero Escobar (QEPD) y Delfina Macualo Vda. De Escobar (QEPD), a mis hermanos Sotero Alonso (QEPD), Dayra Stella y Leonardo Fabio Escobar. A mis sobrinos Daniel Alfredo Escobar, Samuel Alejandro Escobar , Juan David Betancourt y Gabriel Fernando Betancourt. A mis ahijados Raul Alejandro Vageón López, Claudia Patricia Montealegre Molina y José Gabriel Rancel López.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

6

AGRADECIMIENTOS

El autor expresa su más sincera gratitud a la Editorial Universidad Surcolombiana por su valiosa contribución en la publicación de este libro. Especial mención a la profesora Cecilia Repizo y a la Srta. María Constanza Cardoso Perdomo por su gran colaboración en los trámites internos en la Editorial Universidad Surcolombiana y el gran esfuerzo dedicado a la diagramación del presente libro. De igual forma, deseo expresar mi gratitud al Dr. José Gregorio Osorio Gallego, Profesor de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín por el tiempo dedicado a la evaluación del presente libro y a la formulación de valiosas recomendaciones. Finalmente, a mi amigo, hermano, compañero de estudio, colega y estudiante: Ingeniero de Petróleos y Magíster en Ingeniería de Hidrocarburos Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas por su inmensa colaboración en la escritura del prólogo del presente libro.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

. Daniel Augusto Gutiérrez Arciniegas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.D. MSc. Escobar.Freddy H.7 PROLOGO Ing.

.......... Porosidad intercristalina .................................................. 48 2........................................................1......................3............................................. Porosidad no efectiva ............ Espacios Sedimentarios Misceláneos ......2.............2......1......................... 50 2..........................................2................ 50 2...........1....1.... 13 1........................ Ph....................................3...................6.....................8 TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCION..................1................................................. 25 1. 49 2....................1................ 12 1.......... 54 2............................................. 12 1........................... 49 2............ 49 2................... 13 1..............................1.............................7.....3........... Factores que afectan la porosidad........................ Planos estratificados .................5...............4...5...2.........................1..................1............2......... 12 1.............................................................4....1........3................................1.........4...1....................... Clasificación Ingenieril de la porosidad .... 50 2......... Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos ........................................................ Promedio ponderado.............. 48 2..... ESCALAS DEL YACIMIENTO .......... 49 2..... Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos ..2. 28 1.........3............. 13 1.............2..................................... 50 2.......................................................... 27 1.....................2....................................................... 54 2...................................................................................... DEFINICION DE YACIMIENTO......1.......................2...................... Tipo de empaque ......................... Dolomitización ................1....2........... DEFINICION Y CLASIFICACION....2...2.3.........1...........................2.........4.............................1................................................. 42 1...................... 50 2.................. 12 CONCEPTOS FUNDAMENTALES..........4... ASPECTOS GEOLOGICOS...............................................1........................................................ MIGRACION DE HIDROCARBUROS.........................4.....2....1. 13 1.......4..2.............................................3...... Porosidad secundaria.......4........... Porosidad efectiva .................................................... FUENTE DE HIDROCARBUROS ......... RFT ...... Presión de las capas suprayacentes.... Porosidad primaria o intergranular..1........ inducida o vugular ....................................... 49 2...............1........................................... Porosidad de disolución... 48 2....... DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS .......1...............2....................... 54 2......4..................... Escobar............1.... 16 1...........................................................................................................3.......................................................... 3 TABLA DE CONTENIDO .................................2.4......... 53 2..............8...........Freddy H........................................ 48 PROPIEDADES FISICAS DEL MEDIO POROSO....................................... 49 2.................................................. Porosidad absoluta......... 48 2.......................1.................................... APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS...1....1....3............2............................. 48 2......................................1................ Material cementante .................3..........1...................................................................4...........................................................1.......................................... Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja................................................1......D.............................1....... Clasificación Geológica de la porosidad ......................................... 15 1........ REGIMENES DE PRESION DE FLUIDOS ..........1..........1....... 8 CAPITULO 1 .......2...4.. Presencia de partículas finas.........................................2........................... Clasificación Geológica de los Yacimientos............................................................1......... 54 2............. 54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .......... Porosidad de Fractura ................... 54 2.....3.. 48 2..............................3..............................1..4.......................... .......................................................................1. 44 CAPITULO 2 ......................................... Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción..... Espacios secundarios misceláneos ...... 48 2....... Geometría y distribución de granos.. Promedio de la porosidad ....................... Promedio aritmético ....................... POROSIDAD ............................1...............1.....................1..2.....1..............

..... PROPIEDADES PVT....... Factor de compresibilidad del petróleo ................. LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD .........4.........................8........................................ 137 2.....................................2..2...............................................................4...........11....................... Permeabilidad efectiva ...............................................2..............................................................................................................................4.................................. PRESIÓN CAPILAR ...................... ANALISIS DE DATOS DE PRESION CAPILAR ............ TIPOS DE PERMEABILIDAD ........................................................ 54 2........................ Daño del Pozo........1..10.............................8...................................... 69 2.......... Ph............2.. 92 2....................12............................4.......... FUNCION J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR 120 2................. Distribución del tamaño del poro ...............4................................................................. 71 2............ MODIFICACION DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESION.............................................................................. 120 2................................................................................ 80 2............ Gas en Solución........................................3................................. Permeabilidad absoluta............................................20.. Flujo a Través de Fracturas .......................................................... 139 3......6................................. 142 3....................................................................1.................... 150 3..... 80 2............................................................... ESTADOS DE FLUJO...................................... Sf......................... ECUACIÓN DE LAPLACE ...................11....................................3...... 133 2....................3............................... 83 2...................3......4..................................... Estado Pseudoestable..........1.................................................. CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE PETROLEO .........4.........................................................7..........11....................................... 112 2..........................................................................4........ PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY...............................................................3..................... Promedio estadístico o armónico............ 137 CAPITULO 3 ............1..................... 80 2..... LIBERACION DIFERENCIAL................................................................... 133 2..............................17...1.................................................... Presión del punto de burbuja ...... 62 2................4........................... Factor volumétrico de formación del petróleo .............. EFECTO KLINKENBER...1......... 155 3...................... 68 2...............1................ 57 2....................... 105 2.........4..............D.......................... Correlación de Timur .......... 76 2........13....................8... 139 3....19.... 76 2......................19........................................................9..3......... RELACIONES ENTRE k-φ .......... 54 2.................4................................. Correlaciones para porosidad .... Estado Estable ....... Problemas Asociados con la Geometría de Flujo...3......................... 139 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO ............................... 156 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ...................1.....8.....................5............................................. SOLUCIONES A LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ............... 99 2...................... DRENAJE................. 144 3...........Freddy H.14..........................................2... 76 2............................... 55 2.................................................. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES.. TENSION INTERFACIAL Y SUPERFICIAL..................9 2....... Correlaciones para permeabilidad relativa ...............................................18.................... ........................................... ECUACIÓN DE FORCHHEIMER.......4.................. LIBERACION INSTANTANEA......2..... 74 2......8............................................4.1..... 97 2..........................5............ Ecuación de Karman-Kozeny.6............... IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS .........20.......20....................2......... 99 2.......... Correlación de Coates-Denoo..................................................... 101 2............... Permeabilidad relativa ...... 105 2.... 144 3....... 80 2....................................... MOVILIDAD ............................ Flujo a Través de Canales Disueltos ...... 111 2....................................... Escobar................. MOJABILIDAD.................... 57 2............4............... 106 2............. 144 3......................................................... SATURACION DE FLUIDOS........................................................... 114 2..........................15.....................16..................

........................................................2...............D..................................................... 161 3.............3........................... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE AGUA......2........................... Cálculos de volumen manualmente.... 168 3...................................................... 170 3.............................................................2.................................................2.....2.......5......1..................... LINEALIZACION DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL METODO DE HAVLENA Y ODEH...............6....................................................... 167 3.... 204 5................ 197 4.............................. OTROS USOS DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA ... 176 3............5..................................1.3............... CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS DE PETROLEO ....................................6...........6.............................................................................................................................................. Compresibilidad Isotérmica del Gas ......... 199 4............................................. 204 5........................................ 174 3....2. 171 3...................... 188 4..10 3. Gravedad específica de una mezcla de gases ..................4.............3................ 177 3......... Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos ............ Método de la Distancia Inversa .................................................... 198 4....3................................................ 162 3.3....... Método de Funciones de Bases Radiales.....1........................6............... 177 3..................... ........................7.............................................9................................................................... Viscosidad del petróleo......................................4..................................4..........5.........4....2..2...................2.............................1....................................... 178 BIBLIOGRAFIA ... 214 5.......................................................4......................................... Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas ........................1......................................................5............................................. Método de Triangulación ...........1............... Gravedad Específica del Agua....... ECUACION DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS ................................................................6. Factor de compresibilidad del gas.........................................8..3................. Escobar............ Factor Volumétrico de Formación del Agua ...................... 220 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ............ 193 4....... Método Krigging . 190 4................. Factor volumétrico total........................ 188 4..................Freddy H..................................................... 187 CAPITULO 4 .......... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE GAS .................... ECUACION GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETROLEO................ Cálculos de volumen asistido por computador.............................. 188 4... Ph...4........................................................ CALCULO DE VOLUMENES .......3........ TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS .....5.......... 177 3...................... 201 CAPITULO 5 ................. FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO ............................ 188 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS..3.................. Viscosidad del Agua...........................................1............... 175 3.................................................. CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS GASIFEROS . 201 4....6.................... 190 4.5.5...............................................................................3................... 217 5.... Propiedades críticas ....................... 166 3....4.................. CONSIDERACIONES Y APLICACIONES ........5. 198 4....................5...........................6... Método de Curvatura Mínima ...2....... 194 4...................................................... 176 3.. 188 4.......5....................................................7.5.................. 200 4............................................................................ 204 5.......... 204 BALANCE DE MATERIA... Factor volumétrico de Formación del gas ....................5.6....3. Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos ................................2.............. Correlaciones API para calcular el factor de recobro.2.............3.........4..............1.4..........2..................... 198 4............... 175 3........................ Compresibilidad del agua y gas disuelto....3...................5....... Tensión Superficial... 176 3..................................5...................................................... Viscosidad del gas ... 166 3......... ECUACIONES VOLUMETRICAS...... Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados .

..................................................2.................................................................................... CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO .............. DIGITACION DE AGUA...................................... 250 6................................2..7................................................................... DECLINACION DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACION EXPONENCIAL ..............................................................................2.............................3............................................... Método de Sobocinski y Cornelious................................. 306 APENDICE A....................1... CURVAS TIPO ................... YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS ...... 307 MÉTODO DE MUSKAT.............. DECLINACION ARMONICA ................8........ 227 5............................................................. 275 CURVAS DE DECLINACION ..........................D... PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO..................................................................1..........................................................................2.........................................2............................ 303 BIBLIOGRAFIA ...................................... Modelo de estado inestable (Hurst and Van Everdingen) ............................................................................... BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS......................................................................................................................3............4...................................................................................... Método de Kuo y Desbrisay ......................................................... Modelo de estado estable (Schilthuis)...........................................................3... 296 8................................................................................................................................................. INTRODUCCION......... Método de Fetkovich para Acuíferos Finitos . 250 INTRUSION DE AGUA...................... 279 CAPITULO 8 ................ Noble............Freddy H..................... 254 6........... 313 APENDICE C......9.................................................... 291 8................11.................................................................................................................... 323 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ..................... 319 METODO DE TRACY ...................... GENERALIDADES..................................................................... 275 7.............................................................................. 301 8... 313 METODO DE PIRSON..............................5. 239 CAPITULO 6 ...................................................................... 293 8......................................................... ...................................2...................... 291 CONIFICACION Y DIGITACION ......5. Ph............................................10............................ DECLINACION HIPERBOLICA ........ 323 METODO DE SCHILTHUIS .......................................................... 307 APENDICE B.................................................... 278 7................. 231 5.................................................. 250 6.............................. Escobar.................... 259 CAPITULO 7 ..........................................................1.................................................... 319 APENDICE E ..............6...............................1............. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMETRICOS...................................... 277 7........................................................................................................... 316 METODO DE TARNER... Método de Bournazel y Jeanson.................................. CONIFICACION DE AGUA........................................................................................2. 291 8.................................................. 232 5............................................................................................................................................................................................................................................................................... 316 APENDICE D........................................... 232 5...... YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCION POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA ..................................................................2......... 276 7................3...................................... 292 8.................... 300 8.......................... 291 8...4.......... Henson y Rice ................................................................................ Método de Meyer y Garder ................ 230 5......................2..............................11 5........ 275 7.......................................... Metodo de Chaney.......................

Ph. . Las tres etapas principales para la evolución de la materia orgánica son diagénesis. la materia orgánica consta principalmente de un residuo fosilizado e insoluble llamado kerógeno. fitoplancton. la cual apareció aproximadamente hace 2000 millones de años en tiempos precámbricos. catagénesis y metagénesis. los principales contribuidores de material orgánico en los sedimentos fueron las bacterias. un yacimiento es definido mediante la perforación. Normalmente. La catagénesis resulta de un incremento en la temperatura durante el sepultamiento del material en las cuencas sedimentarias. DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS YACIMIENTOS 1. Dicha información es contenida en análisis de ripios. y por lo tanto debió depositarse y preservarse en sedimentos. la mayor contribución a la materia orgánica fue por parte de plantas terrestres. 1. poseen las condiciones favorables para la depositación de los sedimentos ricos en materia orgánica.1. La mayor parte de la generación de hidrocarburos se debe a la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Lo que indica que una buena descripción del yacimiento depende de la habilidad para interpretar la información recolectada. universalmente se está de acuerdo que los hidrocarburos tienen una procedencia de tipo orgánico. pruebas de presión y pruebas de producción. Lo que indica que la materia orgánica tuvo que ser sintetizada por organismos vivientes. como lagos. Dependiendo de las condiciones geológicas dadas. A partir del devónico. contribuyeron muy poco en la generación de materia orgánica.Freddy H. En resumen. Los escudos continentales en áreas de aguas tranquilas.D. Desde esa época a la era devónica la primera fuente de materia orgánica el fitoplancton marino. cuencas profundas y pendientes continentales. Al finalizar la diagénesis. parte de este material se transforma en compuestos de naturaleza petrolera. muestras de paredes. en virtud a que todo yacimiento que se estudie tiene antecedentes de tipo geológico. análisis de rayos X y tomografía. La diagénesis toma lugar en sedimentos recientemente depositados donde se presenta actividad microbial. análisis de corazones. Algunos animales grandes. perfiles de pozo.12 CAPITULO 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES. entre otros. ASPECTOS GEOLOGICOS Los ingenieros de yacimientos necesitan contar con conocimientos geológicos durante el desarrollo de su vida profesional. Escobar. La base fundamental para la producción masiva de materia orgánica fue la fotosíntesis. FUENTE DE HIDROCARBUROS A pesar de algunas eventuales objeciones. zooplancton y plantas de mayor tamaño1. de modo que se dispone de algunos datos en puntos discretos dentro del sistema. como peces.

Puede también definirse como “El arte de desarrollar y producir fluidos hidrocarburos de tal forma que se obtenga un recobro eficiente”.Freddy H.2. (5) Transmisibilidad/ Permeabilidad. 1. La metagénesis toma lugar a altas profundidades. estructurales y combinados. Puesto que normalmente los hidrocarburos son menos densos que el agua. su acumulación toma lugar en la parte más alta de la trampa. (4) Almacenaje/porosidad. Los cinco ingredientes básicos que deben estar presentes para tener un yacimiento de hidrocarburos son: (1) fuente. Este fenómeno se llama migración secundaria1. La migración es detenida por rocas superiores relativamente impermeables.4. por desplazamiento o por difusión. Los hidrocarburos expelidos de la roca madre pasan hacia unidades de roca más porosas y más permeables. 1. MIGRACION DE HIDROCARBUROS La mayoría de los hidrocarburos se hallan en rocas porosas de grano grueso y permeables. Escobar. La migración primaria es la liberación de compuestos hidrocarburos del kerógeno en las capas fuentes y su transporte dentro de los poros estrechos de la roca fuente de grano fino. . Es improbable que el crudo hallado en estas rocas se pudieran originar allí puesto que no hay señales de materia orgánica sólida. (3) Trampa. o flujo independiente de la fase acuosa.3. Los constituyentes del kerógeno residual se convierten en carbono granítico.1. la mayoría de yacimientos de hidrocarburos son trampas para la migración de éstos. Ph. con poco o nada de materia orgánica insoluble. el movimiento de hidrocarburos tiene que ser debido a flujo activo de agua. 1.4. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . donde tanto la presión como la temperatura son altas. los yacimientos se clasifican en estratigráficos.D. Clasificación Geológica de los Yacimientos Geológicamente. la materia orgánica esta compuesta solamente de metano y carbono residual. En esta etapa. DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS “Es la aplicación de principios científicos a problemas de drenaje que resultan durante el desarrollo y producción de yacimientos de hidrocarburos”. 1.13 descomposición térmica del kerógeno. Por lo tanto. Puesto que la mayoría de las rocas en el subsuelo se hallan saturadas con agua. (2) Camino migratorio. poroso y permeable que contiene hidrocarburos en estado líquido y/o gaseoso. DEFINICIÓN DE YACIMIENTO Se entiende por yacimiento una unidad geológica de volumen limitado.

sinclinales.D.Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b.1. 1.a.a..1.a. domos salinos. Estratigráficos: lentes de arena. como se describe en la Fig. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Estratigráfico y estructurales COMBINADO PETROLEO FALLA AGUA Fig. Combinados: Hace referencia a las posibles combinaciones que se presenten entre los dos grupos anteriores. 1.1. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Combinado 1. Ver Fig. Ph. Escobar. 1.b. 3.14 ESTRATIGRAFICO GAS PETROLEO ESTRUCTURAL PETROLEO AGUA Fig. calizas o dolomitas porosas. Ver Fig.1. fallamiento en areniscas. . discordancias. cambios de permeabilidad. 1. etc. 2. Estructurales: Fracturas en calizas o rocas ígneas. 1. anticlinales.1. cambios de facies.

c.Freddy H.2. Saturados. Las burbujas de gas se desprenden del crudo una vez el punto de burbuja se alcanza. Inicialmente solo se presenta la fase líquida. La zona líquida está en su punto de burbuja y será producida como un yacimiento subsaturado modificado con la presencia de la capa de gas.15 1. La capa de gas está en el punto de rocío y podría ser retrógrada o no retrógrada (yacimiento de gas).2.2.2. Yacimientos cuya presión inicial es menor o igual que la presión en el punto de burbuja.2. el gas librado empieza se aglutina hasta tener condiciones de flujo hacia al pozo en cantidades cada vez incrementales. 1. Ver punto B y C de la Fig. Eventualmente. estas pueden representarse por diagramas de fases individuales que tienen poca relación entre ellas o en composición. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja 1.a. E Pb io roc Pto B Presion F Aceite + Gas C Saturado Temperatura Fig. Clasificación de los Yacimientos de acuerdo al punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3. Contrariamente. Yacimientos cuya presión inicial es mayor que la presión en el punto de burbuja. 1. Puesto que la composición del gas y el crudo son completamente diferentes. Este yacimiento bifásico consiste de una zona gaseosa suprayaciendo una zona líquida. Escobar. el flujo de crudo decrementa gradualmente y en la etapa de depleción permanece mucho crudo en el yacimiento2. El lector debería referirse al punto A de la Fig. 1.4. 1. Ph. 2. Ver Fig.9. Subsaturados. . D Aceite A Subsaturado Pto Crit.a.D.b y 1.

16 Capa de gas retrógrada PB PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío PRESION PC PC Petróleo Gas PB Fig. PR PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío . 1. Las líneas (iso-volumétricas o de calidad) están uniformemente espaciadas y tienen un rango de temperatura amplio. Los primeros crudos de este tipo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas retrógrada2 PR TEMPERATURA Capa de gas no retrógrada PC Gas PRESION PB PB Petróleo PR PC PR TEMPERATURA Fig. El punto crítico está localizado hacia la pendiente de la curva. 1.Freddy H.3.2. Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos 1. pesadas y no volátiles. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas no retrógrada2 1.2.4.b. Ph. Petróleo negro. Escobar.c. Consiste de una amplia variedad de especies químicas que incluyen moléculas grandes.D.

500 Condiciones iniciales 2. Escobar.5 %. Las líneas de calidad no están igualmente espaciadas y están desplazadas hacia arriba hacia el punto de burbuja. C7+ mayor o igual a 12. Las temperaturas del yacimiento son menores de 250 °F. 1.7.a. El GOR y La API se incrementan con la producción a medida que la presión cae por debajo de la presión del punto de burbuja. de allí su nombre.4. 1. Tcr. la temperatura del yacimiento ligeramente menor que la crítica y el gas liberado puede ser del tipo gas condensado.4.b. La gravedad decrece lentamente con el tiempo hasta bien avanzada la vida del yacimiento donde vuelve a incrementarse ligeramente. El punto de división entre crudo volátil y negro es arbitrario. 45 < API < 60.c.3. 1000 < GOR < 8000 scf/STB (Ver. Estos también se llaman crudos de alta encogimiento o crudos cercanos al punto crítico.000 e Pr uja rb Bu e nd sió 70 60 50 40 30 20 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Fig.500 90 80 1. 1. TR (Tcr > TR). Hasta un 50 % de estos crudos puede convertirse en gas en el yacimiento cuando la presión cae unos cientos psi debajo del punto de burbuja.a y 1.17 fueron de color negro. 1. Diagrama de fases para el petróleo negro5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .c y 1. PETROLEO NEGRO 2. 2. Petróleo volátil. 1.3. Bo > 2. El color es usualmente café claro a verde). La Ecuación de Balance de Materia (EBM) de petróleo negro no trabaja en estos casos. Fig.c). 1. el cual se incrementa por debajo del punto de burbuja.b2. (Figs.5.b)5.4. También se le llama crudo de bajo encogimiento o crudo ordinario.3. Una pequeña reducción en presión por debajo del punto de burbuja causa una liberación enorme de gas.000 Punto Crítico Presió n de Rocío 1. Bo ≤ 2 y API ≤ 45 y el contenido de C7+ mayor o igual a 30 %.3. Ver Figs. ver Fig.Freddy H.D. Estos crudos tienen GOR ≤ 1000 pcs/STB.3. 1. Ph. es también menor que en crudos negros y está cerca de la temperatura del yacimiento. El rango de temperatura es más pequeño que en petróleo negro. Este crudo es normalmente negro (compuestos pesados) aunque pude ser marrón o verduzco.a. . La temperatura crítica. pero se toma como referencia la tolerancia de la EBM.

b.D. .3.18 1800 PETROLEO NEGRO PETROLEO NEGRO GAS SECO rocío L ín un ep to s d 1600 Punto crítico urb eb uja Puntos d e rocío 1400 Presión. scf/STB 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 Aceites negros 0 0 10 20 30 40 50 60 70 C 7+ en los fluidos del yacimientos.3. psia 1200 ea d 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 2 % de líquido 800 600 400 Pu n t os de 1000 20 % 200 Separador 10 % 0 60 110 160 210 260 310 Temperatura. Escobar.Freddy H. Ph.c. Diagrama de fases para el petróleo negro5 100000 90000 80000 Gases secos Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . F Fig. 1. % mol 1.

19 PETROLEO VOLATIL 4. Diagrama de fases para el petróleo volátil5 4000 PETROLEO VOLATIL PETROLEO NEGRO 3500 Puntos d e rocío Punto crítico 3000 2 Presión. Diagrama de fases para el petróleo volátil Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .a.4.000 3. psia PETROLEO VOLATIL 60 % 2500 GAS RETROGRADO 2000 50 % Punto crítico 1500 20 % 15 % 40 % 30 % 1000 20 % Separador 10 % 5% 10 % 500 Punto 0 0 100 200 300 400 cío s de ro 500 Temperatura.000 500 0 0 100 200 Bu rb uj a % líquido Pr es ió n de 10 5 Separador cío e Ro ión d Pres 300 400 500 600 Fig.D. F Fig.500 3.000 2.000 1. Ph.500 1. 1.b.4.500 70 60 50 40 30 20 Condiciones iniciales Pto Crítico Presió n de Rocío 2.Freddy H. 1. Escobar. .

Ph.5. anaranjado. marrón.c). También se les llama condensados. .000 n ió es Pr 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Fig. Gas condensado (retrógrados). Ver Fig. 1. verduzco o transparente. El diagrama de fases es menor que el de los aceites negros y el punto crítico está bien por debajo y a la izquierda de la envolvente. La (Tcr < TR) y el punto cricondentérmico es mayor que TR.5. API > 60 y se incrementa a medida que la presión cae por debajo de la presión de rocío.500 Pto Crítico % líquido de a uj rb Bu 40 30 20 15 10 5 1. normalmente claro.D.a.4. 70000 < GOR < 100000 pcs/STB (Fig.000 Condiciones iniciales Presió n de Rocío 2. el cual normalmente no fluye y no puede producirse. scf/STB 12000 7500 8000 5000 4000 2500 0 0 5 10 15 20 25 30 0 Tiempo. Producción de crudo volátil y GOR en un pozo colombiano 3. scf/STB 16000 10000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.c. El líquido es ligeramente colorado. 1.000 1. 1.20 20000 12500 Aceite STB/D GOR. 1. Esto es el resultado de gases retrógrados conteniendo muy pocos hidrocarburos pesados que los crudos. el líquido.b) y se incrementa a medida que la producción toma lugar. C7+ menor o igual a 12. se condensa y se forma líquido en el yacimiento.a. 1. GAS RETROGRADO 3.500 2. A medida que la presión cae.Freddy H. Diagrama de fases para el gas retrógrado5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . meses Fig.5.5 % (ver Fig.5. Escobar.

de los líquidos es similar a la de los gases retrógrados.5. pero si en superficie (dos fases). Ph. Gas húmedo.D.5 C 7+ en los fluidos del yacimientos.5 15 17. Todo el diagrama de fases de la mezcla de hidrocarburos con moléculas predominantemente pequeñas yacen debajo de la temperatura del yacimiento.5 10 12.5. . La gravedad se mantiene constante y el color de los líquidos es Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (Condensados) 4. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 7.Freddy H. mayor de 60 API. scf/STB 1200 45000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Escobar. % mol 1. La gravedad.c. scf/STB 800 30000 400 15000 0 0 200 400 600 800 1000 1200 0 1400 Tiempo.5 20 22. días Fig.21 1600 60000 Aceite STB/D GOR. La línea de presión no entra la envolvente y por tanto no se forma líquido en el yacimiento. Producción de condensado y GOR en un pozo colombiano 6000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja 5000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.b. 1.

Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (gas húmedo) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.500 Condiciones iniciales 3.a. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 2 4 6 8 10 12 C 7+ en los fluidos del yacimientos.000 Pre sió nd eR ocí o 2.a y 1.000 Pr e 5 1 sió n 50 500 Separador 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. % mol 1.500 de Bu rb uja % líquido Pto Crítico 25 1.22 transparente. Se producen menos de 60 STB crudo por cada millón de pies cúbicos normales de gas.500 2. . Ph. Diagrama de fases para el gas húmedo5 50000 40000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.b.6. Escobar.6. GOR > 15000 pcs/STB y permanece constante durante toda la vida del yacimiento. GAS HUMEDO 3. Ver Fig.6. 1.000 1. 1.Freddy H.b.6.

El rango de temperatura es bastante amplio.500 2. Ver Fig. En estos yacimientos. luego el producto en superficie tendrá menos contenido líquido y como consecuencia se incrementa el GOR.000 1. las condiciones iniciales del yacimiento están muy por encima y a la izquierda del punto crítico. Las Figs.c. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. Una vez el punto de rocío se alcanza.7.Freddy H. Sin embargo. Estos no se vaporizan ni tiene punto crítico. menores de 50 °F.500 3. Diagrama de fases para el gas seco5 5. Gas seco. normalmente la composición se mantiene constante. Ph. cuando la presión localiza al yacimiento por debajo de la envolvente. se puede obtener luidos de estos gases.a. 1.7.D.500 1.8 y 1. El diagrama de fases muestra una mezcla de hidrocarburos gaseosa tanto en superficie como en el yacimiento.a.b. el gas puede producirse más fácilmente y la relación gas-petróleo no se mantiene causando un consecuente cambio del punto de burbuja y un desplazamiento del diagrama de fases. Está formado principalmente por metano y algunos intermedios.9 también ilustran la carecterización de los fluidos del yacimiento. 1.000 3. 6. . Escobar. 1.23 GAS SECO 4. a temperaturas criogénicas.000 500 Separador Pto Crítico 50 25 1 Condiciones iniciales Roc ío Pres ión d e % líquido 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. la composición del fluido cambia y la envolvente se desplaza a la derecha lo que agrava la pérdida de líquido en los poros. 1.b. 1.7.7. Cuando la presión del yacimiento localiza a éste en la zona de una sola fase. Asfalténicos. Sin embargo.500 4. Al pasar por el punto de rocío la condensación toma lugar y el líquido queda atrapado dentro de los poros de la roca. No hay presencia de líquidos ni en yacimiento ni superficie.000 2. La EBM puede aplicarse tanto a gas como gases húmedos para determinar gas original in-situ y predecir reservas de gas. Ver Fig.7. Caso típico ocurre en un yacimiento de condensado retrógrado.

F Fig.D. gas humedo Presion Pto Crit. . Petroleo negro Psep. Tyto Pto Crit. psia 4000 3000 2000 Gas húmedo Aceite negro 1000 Gas seco 0 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Temperatura.7. Escobar. Gas condensado Petroleo volatil Pto Crit. Tsep crudo asfaltenico Temperatura Fig.b.7. gas seco Pto Crit.c. Clasificación de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos 7000 Temperatura de yacimiento 6000 Volátil 1 Condensado 5000 Volátil 2 Presión.24 Pyto. Comportamiento de fases de diferentes mezclas con diferentes proporciones de los mismos hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. Pto Crit. 1.Freddy H. Ph.

D. El petróleo y el gas son desplazados hacia los pozos productores bajo producción primaria mediante a) expansión Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Comportamiento del GOR y la gravedad API a través del tiempo 1. 1.25 50000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja Gas retrográdol 40000 Aceite volátil Aceite negro Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Escobar.Freddy H. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (todos los fluidos) Aceite Negro Aceite Volátil Gas retrógrado Gas Húmedo Gas Seco GOR GOR GOR GOR Tiempo GOR No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo API API API API API Tiempo No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Fig.8. % mol Fig.4. Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción La producción inicial de hidrocarburos está acompañada por el uso de la energía natural de este y normalmente se conoce como producción primaria.9. Ph. 1. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 5 10 15 20 25 30 Gas húmedo C 7+ en los fluidos del yacimientos.4. .

Gravedad o segregación gravitacional. un proceso de inyección de agua puede usarse para adicionar mayor empuje a los hidrocarburos. pero generalmente predomina uno o dos. 3.Freddy H. el cual es común en yacimientos con espesor considerable y que tienen buena comunicación vertical o en yacimientos que tienen alto buzamiento pues permiten la migración del gas a la parte superior de la estructura. Cuando el agua procede de un acuífero o es inyectada en los pozos. Ph. Los fluidos gaseosos ayudan a producir la fase líquida cuando el gas intenta liberarse del seno del crudo. 5. Durante la vida del yacimiento la predominancia puede cambiar de un mecanismo a otro ya sea natural o artificialmente. el cual puede ser ayudado por drenaje gravitacional o expulsión capilar. b) desplazamiento de fluidos. cuando se presenta agua proveniente de un acuífero adyacente. c) drenaje gravitacional y d) expulsión capilar. el mismo proceso se considera para casos donde el recobro primario no se utilizó por bajo potencial de recobro. Por ejemplo. En este caso el término terciario está mal empleado.a. un yacimiento volumétrico podría producir inicialmente por expansión de fluidos. 1.26 de fluido. 2. Escobar. de modo que el término mantenimiento de presión normalmente se usa para describir procesos de recobro secundario. Cuando no existe ni acuífero ni inyección de fluidos. sin embargo en crudo. . En muchos yacimientos pudieren simultáneamente operar varios mecanismos de producción. 6. Existen otros procesos de desplazamiento llamado recuperación terciaria y mejor referida como recobro realzado (Enhanced Oil Recovery. En estos casos el término recobro mejorado (improved oil recovery.2. Dicha inyección normalmente modifica la presión de rocío y por lo tanto desplaza el diagrama de fases. el recobro de hidrocarburos se debe principalmente a la expansión del fluido. Adicional a la adición de energía al yacimiento. Combinado Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Hidráulico. El uso de gas natural o inyección de agua es llamado producción secundaria y su principal propósito es mantener la presión del yacimiento (adición de energía). 1. EOR) los cuales se desarrollaron para cuando los procesos secundarios resultan inefectivos. el recobro es acompañado por un mecanismo de desplazamiento. cuando este se ha depletado lo suficiente la producción hacia los pozos podría deberse a drenaje gravitacional ayudado por un mecanismo de bombeo. este podría producirse mediante drenaje gravitacional. El gas se inyecta como fluido de desplazamiento para ayudar al recobro de crudo y también como gas cíclico para recuperar condensados. Sin embargo.a). En algunos yacimientos es ventajoso iniciar un proceso secundario o terciario antes de terminar la producción primaria.2. IOR) se ha convertido en popular y algunos consideran que la diferencia entre EOR e IOR es que esta última involucra un proceso de reingeniería y caracterización del yacimiento2. Gas en Solución (línea B-C en Fig. Más tarde. En general la producción de los yacimientos se debe a los siguientes mecanismos: 1. En este caso el ciclo de los mecanismos es expansión-gravitacional y desplazamiento de drenaje. Expansión líquida y de roca (hasta el punto de burbuja) Línea A-B en Fig. este proceso considera cambios en las propiedades de la roca (como la mojabilidad) o del fluido (como la viscosidad o la tensión interfacial). Capa de gas (No hay distribución uniforme de los fluidos) 4.D.

3 % 5-35 % Prm. % Presion Original 100 80 1 2 3 4 5 Expansion Roca y fluido Empuje por gas disuelto Expansion capa de gas Intrusion de agua Drenaje gravitacional 60 4 40 1 3 2 5 20 0 0 10 20 30 40 50 60 Eficiencia de recobro.27 7. gravitacional Pozos bajos tienen Wp que crece Despreciable Presion del yacimiento. 20 % 20-40 % Prm. inclinadas Wp No. P depende de caudal Declina rápida y continuo GOR Permanece bajo y cte 1o. 1. El volumen disponible a hidrocarburos se reduce por la intrusión de agua procedente de un acuífero aledaño. No volumétricos. 60 % Otros Requiere bombeo temprano Ruptura temprana de gas indica m N de BM crece si We = 0 Empuje de agua Segregac. 2. 50 % 40-80 % Prm. Características de los diferentes mecanismos de producción Mecanismo Expansión líquida y roca Gas en solución Capa de gas Presión de yacimiento Declina rápida y continuo Pi > Pb Declina rápida y continuo Cae lenta y continuo Permanece alta.1. 1. Escobar.D. incrementa y cae Crece cont. % OOIP Fig. En formaciones inclinadas Permanece bajo si P es alta Bajo en form. Tabla 1.2. cuando no existe un acuífero adyacente al yacimiento (yacimiento cerrado). excepto alto Sw Despreciable Eficiencia 1-10 % Prm. Alto en form. 1.10. Ph.Freddy H.5 Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos 1. En yacimientos gasíferos se tiene depleción o expansión gaseosa (línea D-E-F en Fig. poco inclinado. . 25% o> 35-80 % Prm. Influencia de los mecanismos de producción en el recobro de petróleo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .a).4. Volumétricos. excepto alto Sw No. Alto.

35D + 565 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . luego: d(FP)=-d(GP) Es decir. Presiones anormales se deben a: (a) Cambios en temperatura. la ecuación lineal para el aceite encima de la zona de agua es: Po = 0.45(5500) + 15 = 2490 psi Ahora. (b) Cambios geológicos por levantamiento del yacimiento. en el contacto agua-petróleo.45.35(5500) + C de donde C = 565.28 1. (c) Osmosis entre aguas que tienen diferente salinidad.35 y para gas 0. WOC.35 D + C Puesto que Po = 2490 a 5500 psi. De modo que: Pw = 0. Si el agua dentro de la formación es más salada que los alrededores. una reducción en la presión de fluido conduce a un incremento en la presión de grano o viceversa.08. El gradiente del agua dulce es 0. causa altas presiones anormales Usando los gradientes promedios y de acuerdo con la figura. REGIMENES DE PRESIÓN DE FLUIDOS3.7 + C ⎝ dD ⎠ agua donde C es + (sobrepresión) o – (subpresionado). OP =FP + GP La presión de sobrecarga es constante. Un grado Fahrenheit causa un cambio de 125 psi en sistemas sellados.45 D + 14.4 La presión total a cierta profundidad es la combinación del peso de la roca + fluidos = Presión de sobrecarga. Escobar. Para un caso normal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14.Freddy H. En la mayoría de las formaciones sedimentarias es aproximadamente 1 psi/ft. Los gradientes aproximados para agua salada (depende de salinidad) son 0. .7 ⎝ dD ⎠agua Esta ecuación asume que hay continuidad desde la superficie al fondo luego la salinidad es constante.6.4335 psi/ft. luego Po = 0. a 5500 ft. la presión del agua y del petróleo deben ser iguales para que exista una interfase estática. para oil 0.D. Para un caso anormal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14. Ph.7 = 0. la constante se evalúa de modo que: 2490 = 0.

1.Freddy H. ft Presion de fluido FP Presion de grano GP Presion de sobrecarga.11. . OP Sobrepresion Presion hidrostatica normal Subpresionado Fig.D. Escobar. psi 14.12. 1. Regímenes de presiones para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .29 Presion. Regímenes de presiones 2250 4900 2300 2350 2400 2450 2500 2550 5000 5100 5200 Po sib l Gas GOC e gr ad ie 5300 nt e 5400 no rm al Oil WOC 5500 5600 Agua Fig.7 Profundidad. Ph.

35 D + 565 = 0. Escobar. 1. La ecuación de agua está dada por: Pw = 0.2 psi. luego Pg = 0. arriba de la zona de petróleo.2 psi A la profundidad de 7550 ft.433D + 14.30 En el GOC a 5200 ft. luego: Po = 0. Po = Pw = 3412. se tiene 2385 = 0.7 En el WOC la presión será: Pw = 0.08D + C Puesto que Pg = Po y a 5200 ft.08 psi/ft. Ph.08(5200) + C de donde C = 1969.45(7550) + C de donde C = 769.Freddy H. gas y crudo son 0. La presión en el tope de la formación (5000 ft) es: Pg = 0.2 = 0. es Pg = 0.45D + C 3412.45(7550) + 14. 0. EJEMPLO Un pozo penetra la arena First Bromide a una prefundida de 7500 ft.08 D + 1969 = 0. .35(5200) + 565 = 2385 psi La ecuación de gas.7 psi. La formación está normalmente presionada.433(5000) + 15 = 2266 psi Lo que equivale a que se tendría una patada de 2369 – 2266 = 103 psi al entrar a la zona de petróleo.D. 2385 psi.45D + 14. respectivamente.13.7 = 3412. a la profundidad de 5000 ft (tope) la presión será de: Pw = 0. El pozo cruza el contacto gas-petróleo a 7510 ft y el contacto agua-petróleo a 7550 ft. Qué presiones se esperan en los contactos y en el tope de la formación.35 y 0. SOLUCIÓN Es conveniente para la solución de este problema referirse al diagrama de la Fig. Pg = Po.08(5000) + 1969 = 2369 psi. Asuma que los gradientes de agua.08D + 1969 . luego Po = 0. Si se asume que se está perforando una formación con agua dulce.45. En el contacto gas petróleo (D=7510 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 = 0.

4 = 3397. Escobar. . El operador midió una presión de 3880 psia en el fondo del pozo a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 psi.D.08D + 2797.7 Po = 0.2 psi. 7500' GOC 7510' WOC 7550' Fig.35(7510) + 769.7 = 3398.08(7510) + 2797. Representación esquemática de las presiones en la formación Red Fork Po = 0. luego: Pg = 0. Ph.08D + C 3398. En el tope de la formación.35D + 769. Representación esquemática del ejemplo de la arena First Bromide Una milla GOC 7510' Po =3880 psia @ D=8600 ft WOC = X ft PW =4050 psia @ D=9000 ft Fig.4 psi EJEMPLO Un pozo perforado en la ten Mile Falt encontró la formación Red Fork probó positivo para producción de crudo.14. Pg = Po =3398.13.4 = 0. 1.08(7510) + C de donde C = 2797.2 psi En el contacto gas petróleo. se tiene: Pg = 0.Freddy H.2 = 0. 1.31 Tope formacion.

además. Luego en el contacto WOC.35D Pw = 0. la ecuación gobernante (agua) está dada por: ⎛ dG ⎞ Pw = ⎜ w ⎟ D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 4050 = ⎜ w ⎟ 9000 ⎝ dP ⎠ De donde resulta un gradiente de 0. También sobre la formación Red Fork a una milla de distancia se midió una presión de 4050 psia en un pozo seco a una profundidad de 9000 ft.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft SOLUCIÓN a) Esta presión anormal o normal? Porqué? De acuerdo con la Fig.D. que la presión a 8600 ft es de 3880 psia. a) Esta presión anormal o normal? Porqué? b) Donde se localiza el contacto WOC? c) Suponga que el gradiente tiene un error de ±5 % y localice nuevamente el contacto agua-petróleo d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0.45 D Se sabe. b) Donde se localiza el contacto WOC? Se sabe que en el WOC. . Ph.45 X Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .35( X − 8600) = 0.Freddy H. Escobar.451 psi/ft por lo que se considera que la formación está normalmente presionada. se tiene: Po = 3880 + 0.14 a la profundidad de 9000 ft. 1. las presiones de agua y petróleo (Po = Pw) tienen el mismo valor para que halla equilibrio: Po = 0.32 una profundidad de 8600 ft.35( X − 8600) Igualando las ecuaciones de agua y crudo: 3880 + 0.

5 % en la medida de presiones resulta en (3880x1. es posible determinar el gradiente de presión mediante: ⎛ dG ⎞ P=⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 3100 = ⎜ ⎟ 6000 ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ ⎜ ⎟ = 0. Para la primer profundidad se tiene que WOC=8929 ft y para la segunda profundidad se tiene que la presión es 8859 psi.005) 3899.D. Ph.15. respectivamente. Efectuando un procedimiento similar al paso b. Con base en la información suministrada en la Fig.33 De donde X=WOC=8700 ft.3325 psi/ft.15 determine las presiones en cada uno de los contactos y la densidad mínima para perforar la formación gasífera. EJEMPLO De acuerdo con la Fig. d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0. Las posiciones respectivas de la herramienta serán 8590 y 8610 pies.25 psi.35x1. 1. Seis meses antes. SOLUCIÓN Dada la presión a 6000 pies. c) Suponga que el gradiente tiene un error de 5 % y localice nuevamente el contacto aguapetróleo El máximo gradiente de crudo es de (0. El operador prudentemente midió la presión de fondo de este pozo correspondiente a 3100 psia.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft Un error de 0. Asuma que el gradiente del crudo es 0. el pozo A está siendo perforado con un lodo base agua cuya densidad es 9 ppg y en la actualidad se encuentra a una profundidad de 4000 pies con respecto al nivel del terreno.3675 psi/ft y el mínimo es de 0. 1. respectivamente. . Escobar.005) 0.35 psi/ft y el del gas es de 0. se terminó de perforar el pozo B que resultó seco. se obtienen las profundidades de los contactos de 8685 y 8721 pies.4 y 4070.517 psi / ft ⎝ dP ⎠ Con este valor de gradiente se determina la presión en el contacto agua petróleo (D=5500 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08 psi/ft.Freddy H.

35(5000) + 918 = 2668 psi La ecuación en la zona de gas inmediatamente después de la zona del contacto está dada por: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1.D.35D + 918 = 0.15. Ph.3 psi La ecuación para presión de petróleo está dada por: ⎛ dG ⎞ Po = ⎜ o ⎟ D + C ⎝ dP ⎠ Puesto que en el contacto agua petróleo la presión en la zona de petróleo y en la zona de agua debe ser la misma.34 200 millas 2000 ft B A Nivel del terreno Nivel del mar Fo r m ac ió n 1000 ft 4900 ft 5000 ft 5500 ft GOC WOC 6000 ft A Presión de 3100 psia fue medida en el punto A Fig. En el contacto gas petróleo (D=5000 ft). .3 = 0. la presión será: Po = 0.517(5500) = 2843. Esquematización de las presiones en los pozos A y B ⎛ dG ⎞ P5500 = ⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ Entonces: P5500 = 0.Freddy H. Escobar. se tiene: 2843.35(5500) + C De donde C = 918 psi.

Escobar. El pozo 1 es probado para determinar la presión de gas a una profundidad particular y la muestra de gas es recogida para hallar las propiedades PVT mediante análisis de laboratorio. pero el contenido de hidrocarburos en cualquiera de las capas individuales es dictado por trayectorias de migración.08(5000) + C Luego C=2268.Freddy H.35 Pg = 0.17 para un yacimiento que tiene una columna de crudo y una capa de gas libre. . La implicación de la ingeniería a de yacimientos en este tema está en la ubicación de los fluidos en contacto con la formación que permite calcular el volumen neto de de roca que aparece en la ecuaciones volumétricas (Capítulo 4).0763 lb/ft3 es la densidad del aire a condiciones estándar) y la densidad del gas en el yacimiento puede entonces calcularse considerando la conservación de la masa así: ρ gr = ρ gsc Vsc = 0.16a muestra una estructura masiva de cabalgamiento donde todos los pozos penetran directamente el contacto agua-aceite (OWC) el cual será detectado sobre corazones y registros. etc. Si la medida de gravedad es γg (aire = 1) entonces la densidad a condiciones estándar es ρgsc = 0.D. 1.0763γ g E Vr (lb/ft3) Y el gradiente de gas como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0736 γg (0. las presiones son controladas por la presión común del acuífero. como el MDT. tales como el RFT y el aumento de herramientas similares.052 ρ h Para h = 4900. El tema del gradiente de presión toma auge con la aparición de herramientas. 1. La presión en el tope de la formación gasífera es: Pg = 0.16b). sin embargo. La situación representada en la Fig. Las capas de los yacimientos con lutitas impermeables (Fig.08(4900) + 2268 = 2660 psi Puesto que: Pg = 0. Ph.08D + C De donde: 2668 = 0. El primero ha estado en operación desde mediados de 1970 y ha revolucionado la relación presión-profundidad en columnas de hidrocarburos y acuíferos.4 ppg. El principio básico en gráficas de presión-profundidad se ilustra en la Fig. representa un desafío para la ingeniería en cuanto al establecimiento de los contactos entre fluidos. propiedades de la roca del yacimiento. En esta complicada. la densidad del lodo debe ser de 10. 1.

(a) Estructura de cabalgamiento masiva.615 Bg. Ph. Usualmente la densidad in situ del crudo comprende el gas disuelto.36 (b) Pozo (a) gas gas gas Pozo cru do OWC gas cru do cru do a ag gua ua ag ua Falla Fig. y la constante de composición se obtiene experimentalmente. (b) sistema multi-capa ua ag Presión Gas 0. 1. se evalúa a una presión relevante de yacimiento. El proceso es el mismo para el pozo 2.33 psi/ft 0. .08 psi/ft Pozo 1 Pozo 2 GOC Profundidad GOC Petróleo 0. de lo contrario.16.0763γ g E 144 = (psi/ft) Donde E (scf/ft3) = 1/5. 1.D. La combinación de un punto de presión en el gas en el pozo 1 junto con el gradiente del gas permite que la tendencia de presión . Escobar. Se realiza una prueba en la que se determina una sola presión y se obtiene una muestra de crudo.profundidad sea construida. Gráfica de presión-profundidad para un yacimiento de petróleo y gas3 dpg dD 0.18. ésta puede calcularse con la aplicación de la ley de la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el cual penetra una columna de crudo.Freddy H. ρor.45 psi/ft OWC Agua Falla OWC Fig.

En el primer pozo hay una columna de crudo.615) (lb/ft3) El gradiente de presión de crudo puede ser calculado como ρor/144 psi/ft. ilustrada en la Fig. El gas ha sido visto únicamente debajo el nivel bajo de gas (gas-downto. como se verá en el siguiente ejercicio. pero en algunos casos.19b ilustra una incertidumbre similar asociada con la estimación de campos de gas. Dos incertidumbres potenciales se encuentran en la gráfica presión-profundidad. ∆D pude determinarse con la relación: ∆D = Po − Pb dp / dD (ft) Si el valor calculado de ∆D localiza el GOC dentro del yacimiento. pero la pregunta es. si puede levantarse una capa de gas en el yacimiento. GDT). 1. pero esto permite la posibilidad de una zona de crudo. Con la combinación de un solo punto de presión y el gradiente. Escobar.615) + ( Rs * ρ gsc ) ( Bo *5. las propiedades PVT y por tanto. entonces el posible incremento de la profundidad en el contacto gas-aceite (GOC). Ph.19a y b. La Fig. ρ or = ( ρ osc *5. Si Po es la presión medida en la columna de crudo y Pb la presión en el punto de burbuja. entonces. Ninguna oportunidad debe ser perdida para la medición de presiones en areniscas productoras de agua para establecer esta relación y determinar si el acuífero está a una presión hidrostática normal ó esta sobrepresionado. La única manera segura de encontrar la presencia de capa de gas es perforando un pozo en la cresta del yacimiento. el gradiente varían con la profundidad. 2. especialmente en yacimientos con suficiente espesor. 2. Una de las cosas más importantes de la ingeniería de yacimientos es encontrar en un área nueva la tendencia de presión profundidad en un acuífero. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .18) con la tendencia de la línea de agua determina la profundidad del contacto agua-aceite y por lo tanto ambos contactos pueden ser establecidos.D. las cuales se interceptan con las líneas de gas localizadas en el contacto crudo-gas3. En la ecuación dada anteriormente se asume que el gradiente de presión en el crudo. . sin embargo no se puede ver en el interior del pozo para comprobarlo. La intercepción en la línea de crudo (Fig.37 conservación de la masa usando densidades de superficie del crudo y del gas juntos con las propiedades PVT3. puede haber una capa de gas libre. es posible realizar las líneas de presión-profundidad. dP/dD es constante. lo cual distorsiona los cálculos del GOC. pero esto no es seguro.Freddy H.

1.D. Han sido evaluados adecuadamente estos yacimientos con los tres pozos para permitir el desarrollo del campo. Estos pozos penetraron dos yacimientos delgados que producen gas. (b) Posibilidad de petróleo en la parte baja de la estructura3 EJEMPLO Los campos de gas costa afuera se evaluaron con pozos exploratorios. debajo de los yacimientos de gas. como muestra la Fig.19. Los resultados de DSTs en los tres pozos se muestran en la tabla 1. A1 y después con dos pozos A2 y A3. es atribuido a un extenso intervalo de lutitas entre cada yacimiento que cambia el equilibrio hidrostático con el enterramiento.20 y una secuencia de yacimientos más profundos de petróleo (no mostrados). 1. cuál es la mejor estimación requerida3? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En las pruebas realizadas en areniscas productoras de petróleo. . en caso contrario. Incertidumbre en gráficos de presión-profundidad: (a) Posibilidad de gas en la parte superior.2. X e Y. se encontró que estaban sobrepresionados debido al incremento encontrado con la profundidad.Freddy H.38 (a) Presión Gas? Falla GOC Pozo Petróleo OWC Profundidad Petróleo Agu a (b) Presión Pozo Gas Profundidad GDT GDT Petróleo GWC? OWC? Agu a Posible GWC WOC más profundo Fig. Escobar. el cual. Ph.

1.87 zT 0. . 8 4 7 Pozo Arena E.ss y a mayor profundidad que éste.058 0.057 psi / ft 144 Tabla 1. E.057 0. Resultados de la pruebas DST3 Prueba No.0763γ g E 144 = 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .063 P 2797 ( scf / ft 3 ) = 35.21 (sobre esta gráfica la prueba se etiqueta como -número de pozo/numero de prueba.0763*0.2. el cual es incluido en la ecuación para calcular el gradiente.69*155 = 0.21 y la línea de gradiente es 0.3. es una arenisca que produce agua. (aire = 1) Temperatura.por ejemplo A3/9). Para el yacimiento X. se puede inferir la presencia de gas.91 0.057 psi/ft.D. Esto requiere primero el cálculo del factor de expansión del gas. Para graficar la tendencia de presión-profundidad del gas es necesario calcular el gradiente de presión con los datos PVT mostrados en la tabla 1.37 = 154. E = 35. Ph. Escobar. 1.Freddy H. F Fluido 8 9 4 7 A2 A3 A1 A2 X X Y Y 2797 3040 3100 3112 5993 6928 5544 6212 0. los valores se muestran en la tabla 1. lo cual indica un presión hidrostática normal. El nivel bajo de gas (GDT) en este campo está a 5993 ft.69 0. De esta manera las líneas de presión de agua pueden ser dibujadas a través de las pruebas de puntos de presión como muestra la Fig. (scf/ft3) 155 158 172 Gradient e (psi/ft) 0. el DST 9 en el pozo A3.91 1 0.439 psi/ft.69 0.91(242 + 460) A2 A1 A2 X Y Y Para el yacimiento X la prueba de presión (A2/8) se grafica en la Fig.69 242 254 232 244 Gas Agua Gas Gas SOLUCIÓN Primero es necesario construir un diagrama de presión-profundidad de los dos yacimientos usando los datos obtenidos en la prueba.39 Tabla 1.2.37 Luego: dpg dD = 0. Pozo Aren a Presión Inicial (psia) Profundida d (pies) Z γg.3. el gradiente de presión de superficie es 3040/6928 = 0. Cálculo de gradientes3 Prueba No.

Registros /DST a través de los dos yacimientos gasíferos3 2500 5500 2800 3100 3400 A1/4 X-gas 0. .439 psi/ft A3/9 GWC-7270´ 7500 Profundidad (ft.20.057psi/ft Presión (psia) Y-gas 0.ss) Fig.Freddy H. Escobar. 1. Ph.061psi/ft 6000 A2/8 A2/7 GWC-6430´ 6500 7000 X tendencia del agua 0. 1.D. Presión-profundidad asumiendo solamente gas3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .21.40 A3 SP inducción A1 SP inducción A2 SP inducción 5900` 5300` 6900` DST 9` X DST 8` 5100` 5500` 7100` DST 7` 5300` DST 4` 5700` 7300` Y Fig.

018 psi/ft el cual es un valor físicamente irreal.22.061 psi/ft. El gradiente de crudo en yacimientos más profundos es 0. 2500 5500 2800 3100 3400 Presión (psia) 6000 GOC-6150´ Petróleo: 0.22.D.063 = 0.3 psi/ft GOC-6862 ft.ss) Columna máxima de petróleo. el contacto gas-agua (GWC) puede estar a 6430 ft.061 psi / ft 2 entonces el error promedio entre las cantidades medidas es de 29 psi.Freddy H. 1. Y. el cual es considerable. la extrapolación de la tendencia de presiones por debajo de GDT a 6212 ft.ss 7000 7500 8000 Profundidad (ft.41 Si esto es solamente gas. Interpretación alternativa asumiendo bordes (rims) de aceite3 En el yacimiento más profundo. lo mejor es dibujar la línea de gradiente promedio (0. Si se asume que el yacimiento contiene únicamente gas.ss.061 psi/ft) entre los puntos como se muestra en la Fig.2 el gradiente de presión resultante puede ser (3112-3100)/(6212-5544) = 0. pero es posible.3 psi/ft 6500 Petróleo: 0. dPg dD = 0.ss.21. Escobar. también es posible encontrar subyaciendo una acumulación de crudo. WUT) en el yacimiento X está a 6928 ft. hay dos pruebas en la zona de gas. La máxima extensión de éste se indica por la línea interrumpida en la Fig.ss) Fig. .22. Hay sin embargo dos incertidumbres asociadas con esta determinación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8000 ft. pero allí. Bajo estas circunstancias.ss. 1. ver Fig. 1.3 psi/ft y usando esta cifra.ss implicando una máxima columna3 de crudo subyacente de 780 ft. Considerando que el gradiente promedio para las dos pruebas calculado con el PVT es 0. 1. se puede llegar a un posible GOC a 6150 ft.058 + 0. en el caso más optimista que halla crudo inmediatamente sobre esta profundidad. Las dos pruebas de gas en este yacimiento fueron efectuadas usando diferentes registradores de presión y por lo tanto no hay validez en la conexión de los puntos. como muestra la Fig. 1.21. Ph. Esto se da por el hecho que el nivel por encima del agua (water-up-to. Podría resultar incorrecto unir las presiones con una línea recta porque como puede verse en la tabla 1.ss puede implicar un posible GWC a 7270 ft.

061 psi/ft. Puesto que los acuíferos en las arenas productoras de crudo más profundas tuvieron un sobrepresionamiento sistemático.22) para Po = 3512 psia (al posible OWC) y Pg = 3240 psia (por extrapolación) y usando el gradiente de petróleo y gas de 0.061 La segunda incertidumbre asociada con el yacimiento Y resulta de la omisión de no medir la presión de agua. La interpretación del registro indica claramente que las areniscas están húmedas y el operador decide realizar una prueba. Ph. entonces el ∆D = 1138 ft el cual localiza el GOC más profundo a 6862 ft.D.42 • Puede haber un de acumulación de petróleo en la zona baja. Escobar. no hay razón por la cual el acuífero Y no puede estar sobrepresionado con respecto al X a causa de 200 ft de lutitas entre las arenas. 1. 1.ss.ss. fue que este puede medir un número ilimitado de puntos de presión en un sólo viaje al pozo mientras que el FIT se restringió a uno. no es posible comenzar un desarrollo efectivo del campo con la información obtenida de los tres pozos por lo tanto se requiere perforar por lo menos dos pozos adicionales. en el pozo A3. Luego. Su mayor ventaja sobre su antecesor el FIT (prueba de intervalos de formación).22 puede verse que el efecto sería truncar la posible columna del gas en 260 ft y la columna máxima posible de aceite en 720 ft. 1. La máxima columna de petróleo se puede estimar dibujando la tendencia de presiones con el gradiente en 0. Actualmente el RTF puede usarse en un tipo de medida de presión en todas las arenas productoras de agua y esta clase de error improbablemente puede suceder. Suponga que el acuífero Y fue sobrepresionado por 100 psi como indica la línea punteada en la Fig. más profunda. el cual está ± 8000 ft.Freddy H.22. ver Fig. • No se sabe si el tren de presión del agua establecido en el yacimiento X también se aplique al yacimiento Y.ss (Fig. . Note que el programa de evaluación se condujo a principios de los 1970’s antes de la llegada de la herramienta RFT cuando las pruebas de areniscas eran procesos largos y costosos.ss ∆D = 3512 − 3240 = 1138 ft 0. Asumiendo que el último puede ser el OWC más profundo. RFT3 El RTF fue introducido a mediados de los 70s. Originalmente se consideró que la aplicación más importante del RFT era para muestreo de fluidos. el cual es considerablemente más profundo que el punto máximo de la acumulación.3 − 0.3 psi/ft inmediatamente debajo del GDT a 6212 ft. puede obtenerse un OWC por debajo de 9000 ft.ss. Al calcular esto. la elevación del GOC sobre este nivel puede ser calculado como3: ∆D = Po − Pg dPo / dD − dPg / dD (ft) En el cual la presión está evaluada a 8000 ft.7.3 y 0. pero después se observó su eficacia para proporcionar valores de presión- Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS.

B.23 muestra que la capa que contiene crudo tiene 50 ft de espesor y un acuífero establecido por otros medios. Escobar. Esto también revela el grado de comunicación areal y vertical lo cual es de gran ayuda en la planeación de proyectos de recobro secundario3. Pozo A (agua) Profundidad (ft.23. las lecturas del RTF proveen mayor calidad de datos de presión y se corre continuamente para establecer el contacto entre fluidos. El primer pozo perforado. perforado varios kilómetros al este fue más afortunado. se descubrió un yacimiento de 50 ft de espesor productor de crudo con buena porosidad y permeabilidad. Las presiones registradas en los dos pozos se muestran a continuación.ss) 6075 6091 6108 6220 6232 Presión (psia) 2662 2669 2677 2725 2731 Pozo B (petróleo) Profundidad (ft. . "B" 5800 ft. A manera de ilustración del uso de RTF valoración de un campo. El mapa de contorno estructural muestra las locaciones de los pozos "A" y "B"3 Durante la etapa evaluativa de un campo. Se midieron seis presiones RTF a través de este intervalo.D. A. fue realizado en el acuífero. Ph.ss) 5771 5778 5785 5800 5806 5813 Presión (psia) 2602 2604 2608 2610 2612 2614 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. 1. pero el operador había previsto medir la presión de agua sobre un intervalo de 160 ft para hallar la presión de agua en esta nueva área.Freddy H.ss 5900 6000 6100 6200 OWC 6100 6300 "A" Fig.43 profundidad a través de secciones en el yacimiento durante el desarrollo del programa de perforación. El segundo pozo. el mapa estructural de la Fig.

La gráfica de presión profundidad muestra un gradiente de 0. La medida de presión en la columna de crudo y en el acuífero se grafica en la Fig.ss) 6400 Fig. . el gradiente de presión de crudo es (0. las presiones deben estar en psia. Además. Los ingenieros deben especificar totalmente la presión usada.D. Por ejemplo.ss: 422 ft bajo el oil-down-to (ODT) de 5813 ft. (ft. Ph. no es una unida de presión absoluta.ss) WOC (6235 ft. ESCALAS DEL YACIMIENTO6 Una manera de que tan bien entendemos el yacimiento puede obtenerse considerando la fracción del yacimiento que está siendo muestreada mediante las diferentes técnicas.44 psi/ft para el agua.44 2550 5600 2600 2650 2700 2750 Presión. 1.644 relativo al agua. el área se puede estimar como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ya que. para facilitar la exactitud en la determinación del contacto de fluidos.43)/144 = 0. supongamos que se desea hallar el tamaño del área muestreada desde un pozo que tiene un radio de 6 pulgadas. tal línea de gradiente se ajusta a través de la medida de puntos de presión y extrapolando esto da un OWC de 1635 ft. Escobar. según el rango de interés. Medidas RFT en los pozos A y B3 Debe notarse que todas las profundidades deben ser convertidas a valores bajo el nivel del mar para facilitar la comparación directa de presiones. Igualmente. el cual está de acuerdo con la salinidad.28 psi/ ft.43 lb/ft3. fue 0. Las medidas anteriores de presión y de tensión registraban en psig. No es común encontrar presiones únicamente en unidades de psi. 1. La densidad del agua pura es 62. lo cual es relativo a la presión atmosférica: psia = psig + 14.24.646 * 62. 1. psi 2800 5800 "B" columna de crudo 28 psi/ft 6000 "A" Agua 6200 Profundidad.ss.7.24 donde debe ser empleada una medida de presión adecuada.Freddy H. La gravedad específica del crudo con gas disuelto a condiciones iniciales del yacimiento. Si se asume un área circular. revelan esta misma tendencia indicando un régimen de presión hidrostática normal. las presiones individuales de agua en las profundidades mostradas en la tabla.8. determinado en análisis PVT.

Una sección sísmica expande la fracción del área muestreada. Esta también incluye teorías de caracterización regional como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . pero ilustran la escala relativa asociada con la propiedad del yacimiento medida. tales como arquitectura del yacimiento. Escalas del yacimiento6 Una señal de un registro eléctrico expande el área siendo muestreada. Ph. Suponga que un registro pueda penetrar la formación unos 5 pies desde el pozo. El área de drene es 218600 pie2.45 πr2 donde r es el radio muestreado.7854 pie2. El tamaño muestreado dentro del área de drenaje (5 acres) es todavía una fracción de un porcentaje.Freddy H. 1. Escobar. MICRO MACRO MEGA GIGA Fig. Los corazones y registros eléctricos dan una visión muy limitada del yacimiento. La fracción del área siendo muestreada es 4 partes en 10000. . Note que éstas no son universalmente aceptadas.16 presenta la definición de escala de yacimiento. La fracción del área muestreada es 3. lo cual es razonable. Qué fracción del área es directamente muestreada por el pozo?. pero la interpretación de datos sísmicos es menos precisa. La escala Giga incluye información asociada con geofísica.16. digamos unas modestas 5 acres.D. 1. Si se normaliza el área muestreada con el área del yacimiento.59 partes por millón lo cual es diminuto comparado con el área de interés. La Fig. El área muestreada es entonces es 0. La credibilidad de la sísmica se puede mejorar Correlaciónándola con datos de análisis de corazones o perfiles eléctricos.

46 tectónica de placas. Ph.Freddy H. Cada una de estas escalas contribuye al modelo final del yacimiento. La escala Mega de caracterización del yacimiento incluye perfiles de pozo. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La escala Macro se enfoca en información obtenida de análisis de corazones y de propiedades de los fluidos. sísmica y datos de satélite. Escobar. análisis de presiones de fondo y análisis de sísmica 3D. . La escala Micro involucra datos a nivel de escala del poro obtenidos de secciones delgadas y medidas de distribución del tamaño del grano.D.

Escobar. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Abdus S. Elsevier Developments in Petroleum Science. 1991. Dake. New Jersey. Oil & Gas Consultants. . Tulsa. Holanda. L. Ok.47 REFERENCIAS 1.Freddy H. 2. 1988. Elsevier Scientific Publishing Co. W. Smith. 1978. 5. and M. Ph.Revised edition”. Inc.D..P. 3. Prentice-Hall International.. Hawkins. G. Tulsa. Amstrerdam.W. “The Practice of Reservoir Engineering . 4. Second impresión. 1994. 6.P.C.F. 1987.R. L. Dake. Gulf Publishing Co. Craft. C. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. and Ganesh T. B. Ok. and Tracy. PennWell Books. 2004. “Applied Reservoir Engineering”. McCain. “The Properties of the Petroleum Fluids”. “Applied Reservoir Engineering”.

Porosidad efectiva. Clasificación Geológica de la porosidad Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Es la relación del volumen poroso interconectado con el volumen bruto de roca.3.2. entre otros. Clasificación de Ingeniería de la porosidad Durante el proceso de sedimentación y mitificación. efectiva y no efectiva.2. 2.1.1.1. POROSIDAD La porosidad se define como la relación entre el volumen poroso y el volumen total de la roca (la propiedad inversa a la porosidad es la compacidad). Es aquella porosidad que considera el volumen poroso de la roca esté o no interconectado.48 CAPITULO 2 PROPIEDADES FÍSICAS DEL MEDIO POROSO 2. la porosidad se define en porosidades absoluta.1. Esto conlleva a clasificar la porosidad en absoluta y efectiva dependiendo de que espacios porales se miden durante la determinación del volumen de estos espacios porosos. algunos de los poros que se desarrollaron inicialmente pudieron sufrir aislamiento debido a varios procesos diagenéticos o catagénicos tales como cementación y compactación.1.1.1.1.Freddy H.D. La lava es un ejemplo típico de esto. La porosidad efectiva es afectada por un número de factores litológicos como tipo. sin embargo esta porosidad no mide la capacidad de flujo de una roca.1. Porosidad absoluta. Por ende. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y no tener conductividad de fluidos debido a la carencia de interconexión poral. 2. 2. existirán poros interconectados y otros aislados. contenido e hidratación de arcillas presentes en la roca. Ph. Matemáticamente: φ= Vp Vt Vp = volumen poroso Vt = volumen total De acuerdo a la interconexión del volumen poroso. Esta propiedad es la que normalmente miden los porosímetros comerciales. . Esta porosidad es una indicación de la habilidad de la roca para conducir fluidos. Escobar. Es la diferencia que existe entre las porosidad absoluta y efectiva.1.1. 2. 2. Porosidad no efectiva.

Integrada por canales resultantes de la disolución del material rocoso por acción de soluciones calientes o tibias que circulan o percolan a través de la roca. los espacios tienen un diámetro mayor de 0.1.1. La porosidad secundaria es el resultado de un proceso geológico (diagénesis y catagénesis) que tomó lugar después de la depositación de los sedimentos. v.1.g. Un método común de clasificación de la porosidad se basa en la condición si porosidad se formó inicialmente o si fue producto de una diagénesis subsiguiente (dolomitización). es decir. Puede ser debida a la solución o fractura (artificial o natural) o cuando una roca se convierte en otra (caliza a dolomita).D. Entre las causas de espacios vacíos en los planos estratificados se cuentan: diferencias de los sedimentos depositados. Las geometrías mayores de muchos yacimientos petroleros están controladas por este tipo de porosidad.5 mm.4. Las aperturas causadas por meteorización (juntas alargadas y cavernas) y Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.1.1.49 A medida que los sedimentos se depositaron en los mares antiguos. (2) espacios vacíos resultantes del empaquetamiento de oolitas. Esta agua se le denomina agua connata. Ocurre por un proceso geológico o artificial subsiguiente a la depositación de sedimentos. 2.1. Porosidad primaria o intergranular.002 mm de diámetro. Esto se debe a: (1) espacios vacíos resultantes de la depositación de fragmentos detríticos de fósiles. tamaño de partículas y arreglo de depositación y ambientes de depositación. Es función del espacio vacío entre granos.1. Muchos de éstos poros son sub-capilares. Se refiere a los espacios existentes entre los planos de un cristal o espacios vacíos entre cristales.2. Generalmente. Escobar. forma.1. 2.Freddy H.2.2.1. poros menores de 0. 2.2.2. La porosidad que se encuentra entre cristales o partículas tamaño lodo se llama comúnmente “microporosidad”. Esta porosidad comprende tamaño sub-capilar a super-capilar. .1. Porosidad Integranular.2. de los espacios intersticiales de toda clase en todo tipo de roca. La porosidad primaria a su vez se clasifica en: 2. La porosidad secundaria se clasifica en: 2. La magnitud.2. catagénesis. tamaño e interconexión de los poros podría no tener relación directa de la forma de las partículas sedimentarias originales. 2. Porosidad intercristalina.2. el agua fue el primer fluido que llenó el espacio poroso. (3) espacios cavernosos de tamaño irregular y variable formados durante el tiempo de depositación.2.1. y (4) espacios creados por organismos vivos en el momento de la depositación. Rocas sedimentarias con este tipo de porosidad son: areniscas (detríticas o clásticas) y calizas (no detríticas). Existe concentración de espacios vacíos de diferentes variedades paralelos a los planos de estratificación. campo de esfuerzos o percolación de agua.1. 2.1. Porosidad de disolución. Porosidad secundaria. Espacios Sedimentarios Misceláneos. Planos estratificados.2. inducida o vugular.1.3. La cual se desarrolló al mismo tiempo que los sedimentos fueron depositados.

1. Escobar. Las porosidades de fractura normalmente no superan el 1 % en carbonatos. Porosidad de Fractura. y fracturas. Es el proceso mediante el cual la caliza se transforma en dolomita según la siguiente reacción: + + 2Ca CO3 + M g 2 → Ca M g (CO3 ) + Ca 2 (caliza) (Dolomita) Algunas rocas carbonatas están constituidas solamente por calizas.4. los cuales son aperturas en las crestas de anticlinales estrechos.2. Tipo de empaque. el calcio en la roca puede intercambiarse por el magnesio en solución.2.9 % Ortorrómbico. la resultante dolomita tendrá una porosidad mayor.2. 2.3. El incremento de la presión de confinamiento hace que los granos pobremente clasificados y angulares muestren un cambio progresivo de empaquetamiento aleatorio a un empaque más cerrado.3. Ph.1. . reduciendo con ello la porosidad. los cuales son aperturas formadas por la separación de estratos sometidos a un suave desplome.D.2.91 % Para el sistema cúbico se tiene: V (cubo) = (4r )3 = 64r 3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . porosidad = 25.3. cuyo incremento oscila entre el 12-13 %.6 % Romboedral. Idealmente se pueden formar los siguientes tipos de empaquetamientos los cuales tienen diferente valor de porosidad.2.2. Factores que afectan la porosidad 2. y (3) espacios vacíos causados por brechas submarinas y conglomerados que resultan de movimientos gravitarios del material del fondo marino después de mitificación parcial. porosidad = 30. Dolomitización.2. En esta clasificación se tienen: (1) a arrecifes.1. 2. (2) pinchamientos y llanos. porosidad = 47.50 espacios vacíos causados por organismos vivientes pueden sufrir alargamiento debido a dilución. porosidad = 39.Freddy H. Según el tipo de empaque se tienen los siguientes valore de porosidad: Cúbico. 2. Son aperturas en la roca producto de fallamiento estructural de las rocas del yacimiento debido a tensión originada por actividades tectónicas tales como doblamiento y falla. Como el magnesio es considerablemente más pequeño que el calcio.1.54 % Tetragonal esfenoidal. 2.1. fisuras. Esta incluye juntas. Espacios secundarios misceláneos.1. Si el agua circulante a través del espacio poroso contiene suficientes cantidades de magnesio disuelto.

b.1. Escobar.Freddy H.6 % Vol. φ =1. Sistema ortorrómbico Vol.96 % 2r Empaquetamiento cúbico de varillas cilíndricas de igual tamaño. φ = 25.a. romboédrico y cúbico de varillas cilíndricas 60 a o c b Fig. esferas 64r 3 − 8(4 / 3)π r 3 = = 47. . Empaquetamiento cúbico.1. φ = 47. cubo 64r 3 φ= Para el empaquetamiento cúbico de varillas se tiene: V ( paralelepipedo) = (4r )(12r ) L = 48r 2 L V (var illas ) = 12π r 2 L Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . cubo − Vol.π/4 Fig.64 % 90° Empaquetamiento romboédrico de esferas uniformes.51 90° 90° 90° 90° Empaquetamiento cúbico de esferas uniformes.D. 2. Ph. 2.

paral. − Vol. Vt = a ⋅ b ⋅ c donde: a = 4r cos 30o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 30o .c.1. 2. var illas 48r 2 L − 12π r 2 L π = = 1− 2 Vol. 48r L 4 φ= De acuerdo con la Fig. paral.D. . Ph.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. 2.b. Sistema romboédrico Vol. ó Vt = 55.426r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33.1.52 a b 45 o c Fig. Escobar.

1.25r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ 2. Ph. Lo contrario ocurre con rocas poco consolidadas.426r 3 − 33. Se tiene. Son cementos: carbonato de calcio. arcillas.53 ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 55. poco consolidados y no consolidados. La cementación toma lugar tanto en el tiempo de mitificación como en el proceso de alteración de la rocas causada por agua circulante. Las areniscas altamente cementadas presentan bajas porosidades. formaciones consolidados. .94 % 45. y combinación de estos. Escobar.Freddy H. Cemento que une los granos y que se forma posterior a la depositación ya sea por dilución de los mismos granos o por transporte.54 % 55.3.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 45. carbonato de hierro.25r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33.426r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ De acuerdo con la Fig.1.c. ó Vt = 45.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 25. dolomita de sulfato de calcio.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 39. Vt = a ⋅ b ⋅ c a = 4r cos 45o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 45o . entonces. 2.D. Grado de cementación o consolidación.2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . limonita. hematita.25r 3 − 33. De la calidad del material cementante dependerá la firmeza y compactación de la roca. carbonato de magnesio.

. Se debe a la uniformidad o clasificación de los granos. Promedio ponderado ∑ φ= ∑ n i =1 i i n i =1 i φx x Siendo x el área. Presencia de partículas finas. Geometría y distribución de granos. 2. La compactación tiende a cerrar los espacios vacíos. 2.1.1.φn 2. La arcillosidad afecta negativamente la porosidad..42859 Para areniscas consolidadas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Promedio estadístico o armónico φ = n φ1φ2φ3 . Las capas suprayacentes pueden compactar el yacimiento y reducir el espacio poroso. especialmente en rocas sedimentarias de grano fino.4.5. los principales son: aritmético. Promedio de la porosidad Existen varios promedios. Escobar.D.1. ponderado y estadístico o geométrico.871φ )1. Promedio aritmético ∑ φ= n i =1 i φ n 2. forzar el fluido a salir y permitir un mayor acercamiento de las partículas minerales.32 ×10−6 (1 + 55. Cuando los granos son más redondeados proporcionan más homogeneidad al sistema y por ende la porosidad será mayor..4. tipo de depositación. Presión de las capas suprayacentes.4.3.4.1.2. de acuerdo con las siguientes expresiones: cf = 97. a su vez. características actuales y duración del proceso sedimentario.1.Freddy H.5.1.3. Dicha clasificación depende.3. cf. 2.1.3. Correlaciónes para porosidad La porosidad se Correlacióna con la compresibilidad del volumen poroso. Ph.54 2.1.4. 2. volumen o altura 2. de la distribución del tamaño del material.3.1.

Estos elementos poseen una distribución de porosidad debido a la estructura aleatoria del medio poroso.6. . para muestras individuales. Puesto que los medios porosos poseen una estructura porosa más o menos aleatoria. con respecto a los granos en un material granular. hay más probabilidad de que los mismos valores de permeabilidad y porosidad se observen. Escobar. Denótese esta función de distribución como F(φ).D. Estas características de los materiales porosos pueden entenderse por el siguiente análisis. y la porosidad real del material bruto es: φ = ∫ φ F (φ )dφ 0 1 La desviación estándar. la porosidad promedia puede calcularse con cualquiera de los promedios de porosidad dados anteriormente.9299 Para formaciones limosas Alternativamente. de modo que F(φ)dφ es la fracción de los elementos que tienen porosidades entre φ y φ + dφ. La determinación de la distribución del tamaño de poro es de importancia especial en materiales consolidados donde no puede obtenerse una distribución del tamaño de grano. Generalmente se observa que a mayor volumen.47664 ×106 φ )0. cuando n es grande. σ. Distribución del tamaño del poro Es imposible tener una descripción detallada del espacio poroso pero. La porosidad promedio de la muestra puede definirse como: φ = 1 n ∑ φi n i +1 La función de distribución para la porosidad media debe aproximarse a la distribución Gaussiana.1. de la distribución de φ se define por: φ = ∫ (φ − φ ) 2 F (φ )dφ 0 1 Suponga que se toman varias muestras del material poroso. no es sorprendente que las muestras pequeñas del mismo material no tengan la misma porosidad o permeabilidad. Ph. 2. es posible contar con una descripción estadística de una clase u otra. La porosidad media de estos elementos. Considere un volumen bruto de material poroso e imagine que este se divide en paralelepípedos muy pequeños.55 cf = 0. Aplicando el teorema del límite central: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .853531 (1 + 2.Freddy H.

Freddy H.2. .3. Escobar.D. Muestra de roca para distribución de porosidad 1 2 (σ / n ) e ⎛ σ ⎞ 2π ⎜ ⎟ ⎝ n⎠ − (φ −φ ) 2 F (φ ) = Puesto que σ y n son constantes: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Función de distribución de porosidad r Fig. 2. Ph.56 A ln F(φ) B (φ − φ ) 2 Fig. 2.

Ph. para lo que se recurre a un gráfico con el de la Fig. 2.4. 2.a.6. Sf Es la relación que expresa la cantidad de fluido que satura el medio poroso. % Fig.30 Rango de porosidad. 2. Conocida dicha cantidad y la extensión del volumen poroso se puede volumétricamente determinar cuanto fluido existe en una roca.6.15 15 .2 donde: ln F (φ ) = ln A − B(φ − φ ) 2 La muestra de roca de la Fig. 2.6.25 25 . Escobar. SATURACIÓN DE FLUIDOS.b y 2.57 30 25 20 F(φ) 15 10 5 0 0-5 5 . 2. . flujo pseudoestable y flujo inestable.c.4. ver Figs.10 10 .D.Freddy H.20 20 .3. respectivamente. 2. 2. Distribución de porosidad F (φ ) = Ae − B (φ −φ ) 2 Es necesario encontrar los valores de A y B. ESTADOS DE FLUJO De acuerdo con la variación de una propiedad con respecto al tiempo existen principalmente tres estados de flujo a saber: flujo estable. El flujo estable se caracteriza por que la presión del yacimiento no cambia con el tiempo en un punto dado e indica que cada Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.2.3 presenta la distribución gausiana mostrada en la Fig.

D. 2. Este toma lugar en yacimientos con empuje de agua o capa de gas.58 unidad de masa retirada está siendo reemplazada por una misma cantidad que se adiciona al sistema.5. El flujo inestable presenta variaciones de la presión con el tiempo y el flujo pseudoestable (falso estable o semiestable) es un flujo inestable que se puede considerar temporalmente estable. Además.a. Estado inestable Estado estable Presión Presión dP ≠0 dt dP =0 dt Tiempo Tiempo Fig.6. Escobar. Ph. Estado estable e inestable Steady state q at t=0 to t=inf Caudal Pressure p at t=0 to t=inf Radius Fig. 2. Estado estable Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . puede aplicarse sin un margen de error significativo en las zonas aledañas al pozo. .Freddy H.

t3.b. Estado inestable/estado pseudoestable q2 a q51 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.6.6. Escobar.c.59 p a t0 p a t1 Unsteady state p a t2 p a t3 Caudal Presión q a t2 q a t3 Pwf q a t1 r1 Radio Fig. t4 y t5 q a t6 Pwf q a t1 r1 Radio Fig. 2. Estado inestable1 p a t0 p a t1 p a t2 p a t3 p a t4 p a t5 p a t6 Presión Caudal q a t2. Ph. .D.Freddy H.

7. y 2. se debe variar la rata de flujo. Ph. Dicha caída de presión en la frontera hace que cada vez el caudal en el pozo se haga menor. Si Pwf es constante: c=− 1 dV V dP luego. Fig. en todo punto del yacimiento dP/dt es el mismo y se obtienen líneas paralelas.b describen las geometrías de flujo que se presentan más frecuentemente en yacimientos de hidrocarburos.).b. Fig. Es decir que si se desea mantener este valor. dentro del yacimiento. Más allá de ese punto no existe movimiento de fluidos. Este consta de líneas de flujo que se dirigen hacia el centro. Escobar. El flujo radial es la geometría de flujo más importante en un yacimiento. A medida que la presión avanza. 2. Inicialmente la presión avanza dentro del yacimiento y drena una cantidad determinada de fluidos. El estado estable se da cuando se toca la frontera y un barril de petróleo se reemplaza por uno de agua. ver.a. el movimiento de fluidos es más interno. Todos los yacimientos tienen ese comportamiento.c. Este flujo es importante para determinar la capacidad de flujo de la formación en la dirección vertical. Matemáticamente. dV = −cVdP Para que haya expansión tiene que haber una caída de presión.D. 2.7.b. esférico. Fig. El estado pseudoestable es un caso especial del estado inestable. . 2. esta geometría es muy importante en análisis de laboratorio. Figs. dP/dt es constante y entonces la rata será constante hasta que la presión de fondo fluyente no se pueda mantener.a y 2. si los factores volumétricos son iguales a 1.60 En el estado inestable.Freddy H. lineal. etc.7. En el estado pseudoestable el caudal en el fondo del pozo se mantiene constante lo que nindica que para que esto ocurra tienen que haber líneas de presión paralelas como lo indica la Fig. Ver. pero cuando la presión afecta las fronteras.a. Ver.7. aunque menor. El flujo lineal se presente mediante líneas de corrientes paralelas que fluyen dentro del yacimiento. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . no existe un soporte para sostener la presión y esta debe caer a otro punto de modo que se mantenga la presión del pozo constante. Las figs. Cuando el pozo penetra una pequeña porción de la formación productora toma lugar el flujo hemisférico el cual está formado por lineas tridimensionales que se dirigen hacia el pozo en forma de una semiesfera o hemiesfera. el pozo se somete a producción a condiciones de presión de fondo constantes. 2. en lentes de arena o fracturas hidráulicas. Una vez que la presión llega a la frontera. El principio es similar al estado inestable. Existen otras clasificaciones de los estados de flujo de acuerdo con la geometría que presenten las líneas isobáricas (flujo radial.a.7.6. Sin embargo. 2.0. 2. Este flujo recibe mejor el nombre de flujo cilíndrico en virtud a su forma. El flujo en estado pseudoestable es causado por expansión del fluido. Este regimen no es muy común a menos que el yacimiento presente forma alargada.6. Mientras que la presión no afecte la frontera el comportamiento es infinito.7.

7.D. 2. Ph.Freddy H. Escobar. Pozo Flujo radial LENTE DE ARENA VISTA DE PERFIL Flujo hemisférico Flujo lineal LENTE DE ARENA VISTA DE PLANTA Flujo radial Flujo hemisférico Flujo lineal Fig.61 Cuando el pozo se completa en una pequeña parte en el interior del estrato. la geometría de una esfera puede tomar lugar. Este se le llama flujo esférico. Principales geometrías de flujo encontrados en yacimientos de hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .a. .

Ph.7. Por lo tanto. . Darcy requiere que el fluido se adhiera a los poros de la roca. 2. la Ley de Darcy puede aplicarse a condiciones muy particulares. Escobar. PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY La permeabilidad es la capacidad que tiene el medio poroso para permitir el flujo de fluidos.D.b.4. Esquematización de la geometría de flujo hemisférica1 2. Slider1 dice que si tratáramos de resolver todos los problemas de Ingeniería utilizando la ley de Darcy es comparada como “ir a la luna en caballo”.62 Pozo FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PERFIL FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PLANTA Pozo Fig.Freddy H. q = −cA µ⎣ k ⎡ ∆P + ρ gh senθ ⎤ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . sature 100 % el medio y flujo homogéneo y laminar ocurra1-4. Para flujo lineal la ley de Darcy4 dice que la velocidad de un fluido homogéneo en un medio poroso es proporcional a la fuerza de empuje (gradiente de presión) e inversamente proporcional a la viscosidad.

Angulo medido en sentido horario desde la vertical a la posición s de la dirección. varía con la presión. qo = 1127 kA( P − P2 ) . diferencia de altura FLUJO LINEAL v=− k ∆P µ ∆x EL signo negativo se debe a que si x es medido en la dirección de flujo. bbl/(día-ft²) k.433γ∆D v. un pie3/día a 1000 psi no representa la misma masa de gas que el mismo sistema a 100 psi. es 10. 1 µL El flujo gaseoso difiere del flujo líquido ya que la rata de flujo volumétrico.Freddy H.73) T P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . cp P. Para aliviar el anterior problema se introduce la ley de los gases reales pV = znRT Si se emplean psi.433 γ cos θ ⎟ µ ⎝ ds ⎠ k dp flujo µ ds v = −0. Escobar. psia s.73. R. P decrece cuando x crece. distancia a lo largo del flujo γ. pies cúbicos. se puede tener la siguiente expresión1: V / scf = z (1/ 379 ) (10. Ph. Gravedad específica θ. En unidades de campo esta ecuación se escribe como: v = −0. es la velocidad aparente. md µ.7 psi y 60 °R) ocupa 379 ft3.00127 k ⎛ dp ⎞ ⎜ − 0. la constante universal de los gases. Es decir. Si un mol de gas a condiciones normales (14.D. grados Ranking. q.127 para conversión. . ∆D.63 Donde c = 1.00127 ∆Pflujo = ∆P ± 0.

615 ⎠ q= Sustituyendo esta expresión en la ecuación de flujo: q =− 1.64 Si se multiplica esta expresión por la rata de flujo expresada en miles de pie3/día. FLUJO RADIAL Para flujo radial (c = 7. la turbulencia no es un factor importante en flujo lineal de gas puesto que no hay convergencia de flujo. la ecuación se puede trabajar tal como está. y se hace la conversión a barriles se tiene: V / scf = z (1/ 379 ) (10.127 kA ∆P µ ∆x Separando integrandos: 5.D. Ph. se tiene: q= 2π krh ∆P µ ∆r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .73)qg 5.04qg zT ∫ dx = − 0 L 1.04qg zT P T ⎛ 1000 ⎞ ⎜ ⎟ P ⎝ 6.Freddy H.127 kA P2 µ P 1 ∫ PdP Integrando a ambos miembros de la ecuación anterior: 5.127kA ∆P ∆x µ se tiene: 5. qg.08). Escobar.04qg zT P =− 1. .127kA ( P2 − P ) 1 2µ Normalmente. 0112 kA( P12 − P22 ) TµLZ 1.04qg zTL = − Resulta en: qg = .

04qg zT ∫ rdr = r re 7. Ph. q= 7. .D. Escobar.08kh = ( Pe − Pw ) 2µ rw El término n es un parámetro que se introduce para responder por los efectos de flujo rápido que toma lugar cada vez que el flujo se aproxima al pozo.08kh Pe µ Pw ∫ PdP integrando: 5.04qg zT P = 1.Freddy H. FLUJO HEMISFÉRICO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . igualando el flujo volumétrico de gas con el flujo en geometría radial.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ) 7.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z ln(r1 / r2 ) re 7.08kh ( P − P2 ) 1 µ ln(r1 / r2 ) qo = En una forma similar al caso lineal gaseoso. Este término se evalúa mediante pruebas de presión y para efectos prácticos podría asumirse igual a la unidad.127 k (2π rh) ∆P µ ∆r Separando integrandos: 5.04qg zT ln De donde: qg = 0. se tiene: 5.65 Integrando: Pe Pw ∫ dP = q µ e dr 2π kh r∫ r w r Integrando y despejando q.

.7. para fluidos compresible e incompresibles puede derivarse de la misma manera que se hizo para la geometría radial y lineal. Con base en lo anterior para flujo radial de crudo se tiene1: qo = 1. 2. se obtiene la siguiente expresión: qg = 0. Ph.b. con la salvedad que para este caso la sección transversal de flujo es 2πr2 (media esfera).127kA ∆P ∆r µ Usando la geometría de una media esfera: qo = 7. dr 7. ver Fig.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z (1/ r1 − 1/ r2 ) En estas ecuaciones n = constante de turbulencia qo = bbl/día medidos a condiciones de yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08kh ( P − P2 ) 1 µ (1/ r1 − 1/ r2 ) El radio interno r1 no es el radio del pozo.08k qo ∫ 2 = µ r r1 r2 P2 P 1 ∫ dP qo = 7.0811kr 2 ∆P ∆r µ Siguiendo el orden de ideas anotado anteriormente.Freddy H.66 El flujo hemisférico. Una aproximación a éste se puede obtener fijando el área seccional de flujo en el pozo igual a un área seccional hipotética: 2π rw h = 2π (r1 hemisferico ) 2 r1 hemisferico = rw h Efectuando un tratamiento similar para fluo de gas.D. Escobar. Es una función del radio del pozo y el intervalo perforado.

P=Pwoc Fa lla θ = 75 o θ = 60 Falla o Pozo re1 q= 60 7.D. Ph.Freddy H.08kh (P − P ) e w 360 µ ln(re / rw ) θ = 135 o Pozo Falla Fig.d.7. r e2 Fa lla .7. Aplicación de la ecuación de flujo a una porción del círculo Contacto agua-petróleo.08kh ( Pwoc − Pw ) 75 7.67 Contacto agua-petróleo q= 135 7. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en paralelo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.c. 2.08kh ( Pwoc − Pw ) + 360 µ ln(re1 / rw ) 360 µ ln(re 2 / rw ) Fig. Escobar.

08kh Fig. Escobar.7.D. Sin embargo.5 % del círculo es disponible al flujo por el ello se precisa modificar todas las ecuaciones de flujo mediante la siguiente expresión: qo = θ 7.4. 2. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en serie qg = Mft3/D A = Área en pie² k = Permeabilidad.08kh ( P − P2 ) 1 360 µ ln(r1 / r2 ) Un caso bastante particular que puede presentarse en yacimientos alargados o lentes de arena se presenta en la Fig.375. Esto indica que el 37.68 Area de drene = 2re L + Contacto agua-petróleo π re2 2 Flujo radial Falla Flujo lineal re L Pwe − Pw = 2q µ ln(re / rw ) qµ L + 1.c donde al pozo no convergen líneas de flujo alrededor de los 360°. Ph. sino que se cubre un área de 135°.e. Ninguna de las geometrías antes vista se ajusta a este caso. 2.Freddy H. 2.7.e. El primer caso se describe en la Fig. . por lo que el flujo efectivo hacia el pozo resultaría siendo 135/360 = 0. el problema puede dividirse en dos geometrías similares que permita Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Darcy P = Presión en psia T = Temperatura del yacimiento en °R 2.127 kA 7. Problemas Asociados con la Geometría de Flujo Existen muchos casos donde no se presenta una geometría de flujo completamente definida sino parcial o combinada con dos muy diferentes.7.1. En estos casos se puede tener sistemas en serie y sistemas en paralelo1.

Ver Fig.2.Freddy H.2q µ B s) kh ln(re / rw ) Puesto que para estado estable se tiene: Pe = Pw + 141. Si el sistema se divide de forma tal que la combinación de las geometrías implica sistemas en paralelo. sin embargo.7. está dada por: ∆Ps = 141.3. Luego existe una caída de presión adicional. las distancias a los contactos no son uniformes. Además. Por lo tanto una mejor aproximación es la combinar en dos sistemas radiales. la ley de Darcy incluyendo efectos de daño resulta ser: q= 7. la estimulación es un mecanismo usado ampliamente en la industria petrolera para incrementar la productividad de un pozo. Esta geometría es similar a la mostrada en la Fig. Daño del Pozo Cuando se perfora un pozo la invasión de los fluidos hacia la formación para controlar el filtrado causa disminución en la permeabilidad en las zona aledañas al pozo.d.08kh ( Pe − Pw − µ 141. 2. La caída o ganancia de presión adicional causada por el daño o skin factor. s. pero favorable.e.69 dar una aproximación del área total. El modelo resultante asume que las caídas de presión en ambos subsistemas son aditivas. Al sumar la caída de presión desde el contacto de agua hasta el radio de drene del pozo y del radio de drene del pozo hasta el pozo se puede tener una expresión que permita obtener el caudal o la presión en algún punto. Entre otros muchos factores. ésto hace que se genere una caída de presión adicional a la que se debería obtener en condiciones normales. 2.4. 2. En dicha figura la zona de daño ha sido exagerada1. 2. en los alrededores del pozo. entonces las ratas de flujo son aditivas. .2qµ B re ln kh rw Incluyendo el daño a la anterior ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La Fig.2. Lo anterior ocasiona que la caída de presión esperada sea menor.08kh ( Pe − Pw − ∆Ps ) µ ln(re / rw ) o también: q= 7. Ph.7.D.2qµB s kh Con base a lo anterior.7. Escobar.f clarifica este fenómeno que toma lugar en una zona infinitesimal alrededor del pozo.

2: rw ' = rwe− s Por lo que la última expresión de Darcy queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el cual es más grande que el real cuando el pozo está estimulado o mas pequeño que el real cuando el pozo está dañado. s<0 Zona de daño ⎧ ∆Ps ⎨ ⎩ Radio. psia ∆Ps ⎧ ⎨ ⎩ Daño. Este radio aparente.2q µ B ln + s kh rw kh Pe = Pw + Rearreglando: Pe = Pw + ⎞ 141. ft Fig. . se tiene la impresión de que el radio del pozo tiene un valor diferente. Ph. s = 0 Presión.Freddy H. Escobar.08kh ( Pe − Pw ) µ ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ + s ⎝ rw ⎠ Cuando un pozo está dañado. 2.D. Esquematización del dañooo en un pozo1 141.7.2qµ B re 141.70 Estimulación. rw’ se calcula mediante1.2q µ B ⎛ re ⎜ ln + s ⎟ kh ⎝ rw ⎠ Entonces la ecuación de Darcy puede escribirse también como: q= 7.f. s<0 Comportamiento normal esperado sin daño y sin estimulación.

2.4. generalmente menor del 4 % del total. Escobar. µ en poise. cm L = Longitud de fractura. y L en cm. ver Fig. La presencia de fracturas es común en rocas sedimentarias y se forman por tectonismo o reorientación del campo de esfuerzos5. Ph. usando la ecuación de hidrodinámica para flujo a través de placas paralelas6: qf = w3 h∆P 12 µ L donde. tambien se puede estimar mediante: ⎛ k ⎞ rs s=⎜ ⎜ k − 1 ⎟ ln r ⎟ w ⎝ s ⎠ 2. poise ∆P = Caída de presión.6. h = altura o espesor de fractura. dinas/cm2 La velocidad de flujo a través de las fracturas es: v= q w 2 ∆P = w ⋅ h 12 µ L Si la porosidad de la fractura es la unidad y la saturación de agua connata dentro de la fractura es cero. kf es la permeabilidad de la fractura en Darcy. cm µ = viscosidad del fluido. Flujo a Través de Fracturas En yacimientos naturalmente fracturados normalmente la matriz (porosidad intergranular) tiene baja permeabilidad y contiene la mayor parte de los fluidos (96 – 99 % de crudo).Freddy H. la velocidad real de acuerdo con la ley de Darcy donde ∆P está de dinas/cm2.3. es: v = 9.a.D.8.71 q= 7. .869 × 10−9 k f ∆P µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ellas juegan un papel importante en las ratas de flujo. Aunque estas fracturas contienen muy poco crudo. cm w = ancho de fractura.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ') El daño. El significado del las fracturas como medios para permitir el paso de fluidos se puede evaluar considerando una fractura simple extendida cierta distancia dentro de la roca.

Bajo estas condiciones la permeabilidad de la fractura en Darcies es: k f = 8.8. . respectivamente) se pueden hallar mediante: Vom = Ahφm (1 − φ f )(1 − S wm ) / Bo Vof = Ahφ f (1 − S wf ) / Bo El volumen recuperable de crudo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.Freddy H.444 × 10−9 φ f (1 − S wc ) w2 El volumen de crudo contenido en la matriz y fracturas es: Vo = Vom + Vof El volumen de crudo en la matriz y en las fracturas (sufijos m y f. Ph. Modelo de flujo lineal en fracturas6 La combinación de las dos ecuaciones anteriores permite obtener la permeabilidad de la fractura: k f = 8. Escobar.72 P1 P2 q h wf w Fig.444 × 10−9 w2 La velocidad real se estima de: vr = v φ f (1 − S wc ) Donde la porosidad de la fractura es la relación que hay entre su ancho por el ancho total de la muestra. 2.a.

444 × 10−9 (0.127(1)(1)(10) 1 = = 0.08 ×10−4 )(10) 1 = = 0.5 Darcy b) La rata de flujo a través de las fracturas se estima con la ley de Darcy: qo = 1. . Ph.0025 pulgadas (0. i.D. EJEMPLO Un bloque cúbico de roca carbonatada con porosidad intercristalina-intergranular tiene una porosidad de 19 %.5 cp y la caída de presión es 10 psia.5(1) µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5(1) µL La rata de flujo a través de la matriz con un área aproximada de 1 ft2 es: qo = 1.5)(2. la viscosidad del fluido 1. siendo el ancho de la fractura es 0.00635) 2 = 340.127(340.e. (b) la rata de flujo total en unidades de campo a través de las fracturas y del sistema matriz-fracturas y (c) la permeabilidad promedio del sistema.127kA( P − P2 ) 1.. menor de 0.127kA( P − P2 ) 1.444 × 10−9 w2 = 8. La permeabilidad de la matriz es un md. SOLUCIÓN a) La permeabilidad de las fracturas se estima de: k f = 8.1 mD. h es la altura de la fractura y A es el área seccional total. Si la permeabilidad de la matriz se desprecia. Escobar. entonces: VoR ≅ Vof FR f La permeabilidad promedio del sistema de flujo fractura-matriz se puede hallar de: ⎛ n wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ f ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ km A ⎠ A ⎠ ⎝ ⎝ donde nf es el número de fracturas por unidad de área.533 bbl / dia 1.Freddy H.0075 bbl / dia 1. Determine (a) la permeabilidad de la fractura si cada pie cuadrado contiene una fractura en la dirección de flujo.00635 cm).73 VoR = Vom FRm + Vof FR f siendo FR el factor de recobro.

está dada por6: π rc4 ∆P q= 8 µL De la ley de Darcy. a través de un capilar de radio rc y longitud L. Flujo a Través de Canales Disueltos La rata volumétrica de flujo.4. 2.b. ver Fig. la rata de flujo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . c) La permeabilidad promedia del medio fracturado se halla de: ⎛ n f wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ ⎛ (1)(2. 2. Ph. asumiendo que la porosidad del canal es φc y la saturación de agua irreducible es uno y cero.072 Darcies 1 1 ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 2. ecuación de Poiseuille.D. Escobar. w .08 × 10 −5 )(1) ⎞ km = ⎜ ⎟ 340.54 bbl/día.5 + ⎜ 1 − ⎟ 0.Freddy H.8.c. Sistema canal-matriz6 Luego el caudal total es 0.4.8.001 = 0.74 P2 P1 canal rc q L Fig.08 × 10 −5 )(1) ⎞ ⎛ (1)(2. respectivamente.

18) = 775 Darcy b) La permeabilidad promedio se estima de: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ kmc ⎛ 5π (0. EJEMPLO Un bloque cúbico de una caliza tiene una permeabilidad de 1 mD y contiene 5 canales disueltos por ft2.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) = 12. El radio de cada canal es 0.6 × 106 (0.D. Escobar. Ph.369 ×10−9 π rc2 kc ∆P µL Si las dos ecuaciones anteriores se igualan se tiene: kc = 12.5 mD 2 9292 ⎠ ⎝ 929 ⎠ ⎝ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .75 q = 9. .6 ×106 rc2 El área real abierta al flujo es: Ar = φcπ rc2 (1 − S wi ) Con base en lo anterior la ecuación de permeabilidad del canal se transforma en: kc = 12.052 ) ⎞ ⎛ 5π (0.03)(0.05 cm.052 ) ⎞ =⎜ ⎟ 775000 + ⎜ 1 − ⎟ (1) = 36. y (b) la permeabilidad promedio de la roca.Freddy H. SOLUCIÓN a) La permeabilidad del canal se determina de: kc = 12. Determine (a) la permeabilidad del canal disuelto tiene una porosidad de 3 % y una saturación de agua irreducible de 18 %.052 )(1 − 0.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) Y la permeabilidad promedio de la matriz y los canales disueltos es: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ donde nc es el número de canales por unidad de área.

para el caso de los gases. P es la presión promedia. Ph. puede ser común en los laboratorios.6x1010 k 1. y b es una constante característica del medio poroso y del gas.Freddy H.76 2. 2. el estado estable prevalece. la sumatoria de cada uno de los caudales proporcionados por cada capa da lugar al caudal total1. La relación propuesta por Klinkenber entre presión y permeabilidad es1. 2. − dP µ v = + βρ v 2 dL k ß es la constante inercial y es obtenida normalmente por medio de Correlaciónes empíricas como la de Geertsma: β= 4. referirse a la Fig. EFECTO KLINKENBER Aunque este fenómeno no se presenta a menudo en campos petroleros. . (Pa+Pb)/2. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES Para el promedio de permeabilidades en paralelo.2: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8. el fluido no se pega a la pared de los poros como requiere la ley de Darcy y un fenómeno llamado deslizamiento toma lugar.2: ⎛ b⎞ k = k∞ ⎜ 1 + ⎟ ⎝ P⎠ Donde k∞ es la permeabilidad observada para fluidos incompresibles.5. ECUACIÓN DE FORCHHEIMER La ley de Darcy como tal considera que un solo fluido satura 100 % el medio poroso.7. 2. Otra consideración hecha por Darcy es que el flujo es homogéneo y laminar. Realmente. por lo tanto.5 k La correlación de Firoozabadi and Katz: β= 2. La ecuación de Forchheimer tiene en cuenta los factores inerciales que determinan que el flujo no es laminar o no Darcy6. Escobar.6. donde a bajas presiones la molécula de gas puede tener el mismo tamaño que el de los poros por lo que no se presenta un perfil de flujo o no existe flujo viscoso.851x104 φ 5.2 Estando k en md. Este escurrimiento o desplazamiento del fluido a lo largo de los poros sugiere una aparente dependencia de la permeabilidad con la presión.D.

h2 k 3 . h3 L w Fig. Escobar. . Matemáticamente: ∆P = ∆P1 + ∆P2 + ∆P3 q µL qµ L q µL q µL = 1 1 + 2 2 + 3 3 1. 2. Ver Fig. la caída de presión total corresponde a las contribuciones individuales de caídas de presión en cada uno de los elementos constituyentes.127k1 A 1. Ph. Promedio de permeabilidades en serie1.2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .77 q = q1 + q2 + q3 1.Freddy H.D.127kA 1.127 k3 A q k1 .127k1wh1∆P 1.8.127k wh∆P 1.2 ∆p1 ∆p2 ∆p3 q k1 k2 k3 A L1 L2 L3 Fig.127k3 wh3 ∆P = + + µL µL µL µL k h + k 2 h2 + k3 h3 = k= 1 1 h ∑k h j =1 j n j h Para el promedio en serie.127k 2 wh2 ∆P 1. Promedio de permeabilidades en paralelo1. h 1 k2. 2. 2.9.127 k2 A 1.9.

k1.78 q1. Ph. Promedio de permeabilidades en paralelo1. 2. Escobar. A1 k1 q2. k2. . h2 q3.10.10. h1 q2. luego: q = q1 + q2 + q3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. A2 k2 q3. 2.2 q q1. Promedio de permeabilidades en paralelo – flujo radial k= L = L1 L2 L3 + + k1 k 2 k3 L ∑L j =1 n j /kj Otra variante del promedio de permeabilidades en paralelo se presenta en casos particulares como el de la Fig.Freddy H.11. h3 Fig. A3 k3 L Fig. 2. Aquí también se tiene que el caudal total es el resultado de los caudales individuales. k3.

2.08k 2 h2 ∆P 7.79 re ke h rs rw ks Fig. Promedio de permeabilidades en serie – flujo radial 1.08k1h1∆P 7.08k3 h3 ∆P = + + µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) k h + k 2 h2 + k3 h3 k= 1 1 = h ∑k h j =1 j n j h En la geometría radial es muy común encontrar promedios de permeabilidad en serie. .12.127 k 2 A2 ∆P 1.08k h∆P 7.D.127 k3 A3 ∆P = + + µL µL µL µL k A + k 2 A2 + k3 A3 = k= 1 1 At ∑k j =1 n j Aj At Para el caso de capas paralelas en geometría radial: q = q1 + q2 + q3 7. La caída de presión total es el resultado de adicionar las caídas de presión en cada uno de los sectores que integran el sistema: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.Freddy H.127 k1 A1∆P 1. Este caso se tipifica cuando existe un radio de daño en alguna zona aledaña al pozo o cuando se sospecha la depositación de orgánicos o inorgánicos en ciertas zonas del yacimiento cercanas al pozo. Ph. Ver Fig. Escobar.12.127 k At ∆P 1.

Esta medida es muy importante en ingeniería de yacimientos.08k e h k= k s k e ln(re / rw ) k s ln(re / rs ) + k ea ln(rs / rw ) 2.2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Permeabilidad absoluta. Si un 2-3 % de fase no-mojante se introduce.Freddy H. es mayor y se requiere cierto gradiente de presión (mayor que Pc) para mover la burbuja. .1. el fluido de prueba es aire o agua. Flujo Pc1 Oil Pc2 Agua Fig. la presión capilar. Swc se tiene que kf ≈ kabs.8.8. Es la relación existente entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta. TIPOS DE PERMEABILIDAD 2. 2. Normalmente.13. esta se mete a los poros grandes y obstaculiza el flujo de la mojante (ver la sección de curvas de permeabilidades relativas). siempre las permeabilidades relativas son menores que la permeabilidad absoluta. puesto que el radio en la izquierda es menor.D. La sumatoria de las permeabilidades relativas es menor de 1.8.80 ∆P = ∆Pw− s + ∆Ps −e qµB ln(re / rw ) qµB ln(rs / rw ) qµB ln(re / rs ) = + 7. ya que da una medida de la forma como un fluido se desplaza en el medio poroso. 2. Es la medida de la permeabilidad a un fluido que se encuentra en presencia de otro u otros fluidos que saturan el medio poroso. Efecto de la pre4sión capilar en el movimiento de una gota de petróleo El fenómeno presente en la Fig. 2. La permeabilidad efectiva es función de la saturación de fluidos. Pc.8. no habría obstáculos1. 2. Escobar.3. Si los poros fueran iguales. Ph.13 se debe a que Pc1 (presión capilar) quiere mover el oil hacia la izquierda y Pc2 hacia la derecha.08k s h 7.0.08k h 7. A la saturación residual de crudo. Sor o a la saturación de agua connota. Es aquella permeabilidad que se mide cuando un fluido satura 100 % el espacio poroso. Permeabilidad relativa. Permeabilidad efectiva.

4 krw 0. Escobar.2 0.a. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema agua-aceite1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 kr 0.1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Sw Fig.0 krg Saturacion equilibrada de gas 1. Ph.Freddy H.b. 2. 2.81 1.3 Fase mojante (Concava hacia arriba) 0.14.9 Fase no mojante (Forma de S) 0.0 100 Fase no mojante (forma de S) kr kro Fase mojante Concava hacia arriba 0 Swc+Sor SL Fig.14. . Curva típica de permeabilidades relativas para sistema gas-aceite1 1 kro 0.5 0.7 0.8 0.D.

Sgr.1 1 10 100 1000 2000 1600 1200 800 400 0 10000 S wi Radio. Ver Figs. Ph.7 0.d. es menor que la que se predice en el laboratorio.9 1 0 Saturación de líquidos Fig. Curva típica de permeabilidades relativas para condensado La saturación de gas remanente.7 0. en el yacimiento es muy pequeño. 2. Escobar.1 0 0.Freddy H.9 0. psi 2400 S critica condensados 0. De hecho.8 Permeabilidad relativa 0. y 2.1 Inicio 0 0.3 0.14. .3 0.5 0. Regiones de flujo en yacimientos de condensados Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 0.4 0.5 0.8 FLUJO UNA FASE 3600 3200 2800 Saturación de líquidos 0.2 0.8 0.b.6 Presión.14.4 0.2 0. ft Fig.a.c. 2.14.9 Aceite 0.D. Este factor se llama saturación equilibrada de gas. 2.6 Máximo 0.1 0.82 1 Gas 0.2 0.5 0.4 0.7 0. 1 4000 FLUJO DOS FASES 0.3 0.14.

b) Producción y acumulación de condensado retrógrado alrededor de los pozos. En los yacimientos de condensados se presentan diversos problemas en la etapa de explotación. Ph.83 Las curvas de permeabilidades relativas de la fase no mojante tiene forma de S. REGION 2 (PR < PD): Fluye gas condensado en una fase. el GOR empieza a aumentar. b) La acumulación de líquido y por ende la pérdida de productividad aumenta con el aumento de la riqueza del gas condensado.4.11 Correlación de Wahl y asociados.d): • • • REGIÓN 3 (PR > PD – Presión de rocío) : Fluye gas condensado en una fase. Correlaciónes para permeabilidad relativa8. La curva de permeabilidad relativa de la fase mojante es cóncava. c) Dispersión de gas condensado en zonas invadidas por agua. b) existen complejos efectos termodinámicos composicionales. En sistemas trifásicos se forman bancos petróleo-agua o gas-petróleo lo cual no se presenta en el yacimiento. krg kro = A(0. En sistemas de condensados se diferencian perfectamente tres regiones (ver Fig. en la cara del pozo y en la zona de transición.4556 A) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . d) Irrupción prematura de gas en proyectos de mantenimiento de presión. Hay pérdida de productividad debido a las disminución de krg.8.Swi). lo cual es importante en flujo vertical. c) Mientras PR > PD la saturación de condensado se estabiliza en pocos días y el GOR permanece constante.Freddy H. el petróleo es la fase mojante. Las permeabilidades relativas de los condensados son difíciles de modelar y de determinar experimentalmente debido a que a) Hay una fuerte dependencia del fluido y de las propiedades de la roca. 2. excepto. REGION 1 (PR < PD): Fluyen 2 fases a composiciones constantes. 2. Adicionalmente en estos yacimientos existe otro fenómeno asociado llamado flujo de película en donde existe flujo de líquidos a saturaciones de líquidos menores de la crítica. igual a la saturación inicial de gas (Sgi = 1. Escobar.D. Si la presión del yacimiento cae por debajo de la presión de rocío se presenta pérdida productividad. Son características fundamentales asociadas con este fenómeno.14. Se acumula condensado retrógrado porque SL < Scc (saturación crítica de condensados). e) la tensión interfacial (normalmente < 2 dinas/cm) y f) a la transición de desplazamiento miscible a inmiscible. Cuando PR < PD. d) la tasa de flujo.0435 + 0. las siguientes: a) La productividad disminuye rápidamente (días) en más del 50%. Esta fue obtenida de mediciones de campo en yacimientos de areniscas. c) historia de la formación del condensado. Para sistemas agua-aceite el agua es mojante (normalmente) en sistemas petróleo-gas. tales como: a) Producción y acumulación de líquido en los pozos. Disminuye la krg. .

D.Freddy H. Escobar. Para yacimientos con empuje de agua (arenas consolidadas durante procesos de imbibición): krw = S 4 kro = (1 − 2 S )1.5 ⎡ 2 − 1 − 2S ⎤ ⎣ ⎦ S= S w − S wi 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Ph. Para arenas no consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 2 kro = S 3 S= So 1 − S wi Para arenas no consolidadas durante procesos de imbibición: krw = S 3 kro = (1 − S )3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 4 kro = S 3 (2 − S ) S= So 1 − S wi Correlación de Naar-Henderson.84 A= 1 − S gc − S wi − So So − Sor Correlación de Corey y Asociados.

krg kro = (1 − S * ) 2 ⎡1 − ( S * ) 2 ⎤ ⎣ ⎦ ( S * )4 S* = So 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esta solo es válida para procesos de drenaje en areniscas no consolidadas.Sor. Ph. Para condiciones de drenaje (empuje de gas en solución): kro = (1 − S ) 4 krg = S 3 (2 − S ) S= Sg 1 − S wi Correlación de Willie1.Freddy H.5 ) kro = S 3.D.85 Estas Correlaciónes son válidas para Swi < Sw < 1 . Correlación de Corey1.5 Para arenas cementadas y formaciones limosas: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 2 ) kro = S 4 Correlación de Torcaso y Willie1. Para arenas no consolidadas con grano bien clasificado: krw = (1 − S )3 kro = S 3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas no consolidadas con grano pobremente clasificado: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 1. . Escobar.

1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Esta fue presentada para areniscas y areniscas arcillosas: ⎛ S − S wc ⎞ krw = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − S wc ⎠ 3 ( S − S wc ) kro = w 2 (1 − Swc ) 2.86 Correlación de Pirson. 4 kro = Son 2 krw = S wn ⎛ S − Sor ⎞ Son = ⎜ o ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ ⎛ S − S wi ⎞ S wn = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Jones.Freddy H.D. Ph. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w ⎛ 1 − S w − S wi ⎞ kro = ⎜ ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Spivak. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w krg = (1 − S wn ) ⎡ S w 1 − S wn ⎤ ⎣ ⎦ S wn = S w − S wi 1 − S wi Para rocas con porosidad intergranular y para flujo simultáneo de agua y petróleo en condiciones de imbibición. Para rocas con porosidad intergranular y para flujo de gas en condiciones de drenaje. .

So.87 Correlación de Willie y Gardner. Este presentó un ajuste estadístico para estimar la permeabilidad relativa al petróleo en sistemas trifásicos con base a los datos de permeabilidades relativas para sistemas de agua. Ph. En caso que kro esté definida con respecto a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se cambie por la saturación de petróleo. obtenga krw y krow de las curvas para el sistema agua-petróleo usando la saturación de agua y obtenga (usando la saturación de gas) krg y krog de las curvas para el sistema gas-petróleo. Correlación de Stone.D.Freddy H. Escobar. petróleo y gas: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua-petróleo krog es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema gas-petróleo Para unas saturaciones de agua y gas dadas. Para arenas no consolidadas las ecuaciones son: krg = 3 Sg (1 − Swi ) (1 − Swi ) 3 So 3 kro = 3 krw = ( S w − S wi )3 (1 − Swi ) 3 Para arenas consolidadas: krg = 2 S g (1 − S wi ) 2 − ( S w + So − S wi ) 2 (1 − Swi ) (1 − Swi ) 4 4 4 kro = 3 So (2S w + So − 2S wi ) kro = ( S w − S wi ) 4 (1 − Swi ) Las ecuaciones anteriores pueden aplicarse a sistemas mojados por petróleo siempre y cuando la saturación de agua. Sw. y viceversa. Estos presentaron Correlaciónes para sistemas trifásicos preferiblemente mojados por agua en condiciones de drenaje. .

Iniciada la producción se presentó producción de escamas en un radio de 200 pies desde el pozo que causó una reducción de la permeabilidad en un 50 % en ambas capas.D. Otras Correlaciónes importantes son las introducidas por Honarpour y colaboradores (ver referencias). 2. debido a la depositación de parafinas la permeabilidad se reduce en ambos estratos en un 30 % en un radio de 2000 pies medidos desde el pozo.15. Esquema del yacimiento para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .88 la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación máxima de éste. Escobar. La permeabilidad de la arena superior es de 10 darcies y de la arena inferior es de 40 darcies. Ver Fig. EJEMPLO Un pozo produce de un yacimiento formado por una arena consolidada cuya saturación inicial era de 20 % y en la actualidad es de 35 %. Ph. .Freddy H. El yacimiento está rodeado por un acuífero cuya presión es de 3000 psi y que se mantiene constante a través del tiempo. la ecuación anterior toma la siguiente forma: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow (1 − S wc ) krow (1 − S wc ) es krow a So = 1 – Swc – So máxima. ésta se toma como cero. Adicionalmente. La arena consta de dos estratos con diferente permeabilidades iniciales. Otros datos adicionales: Pwf=500 psia 5000 ft 5 ft 15 ft oil ft 5000 6000 ft 5000 ft P = 3000 psi Acuifero P = 3000 psi Fig. En caso de obtener valores negativos de permeabilidad relativa al petróleo. 2.15.

00708k1h 0. Ph.5−5000' = ∆P0.Freddy H.2000 ft 2000 .5− 200' + ∆P200− 2000' + ∆P2000−5000' qµ B ln(re / rw ) q µ B ln(r200 / rw ) q µ B ln(r2000 / r200 ) qµ B ln(r5000 / r2000 ) = + + 0. Escobar.00708k3 h Como el espesor es 20 pies para los tres intervalos. se tiene: ln(re / rw ) ln(r200 / rw ) ln(r2000 / r200 ) ln(r5000 / r2000 ) = + + k k1 k2 k3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . md 5000 7000 10000 k Capa Inferior. md 20000 28000 40000 Efectuando un promedio aritmético ponderado por espesor en cada una de las zonas se tiene: k = k s hs + ki hi (5000)(5) + (20000)(15) = = 16250 md 5 + 15 hs + hi Radio k .00708k2 h 0.00708kh 0. ponderado por espesor.5000 ft k Capa Superior.5000 32500 ft Para determinar la presión promedia en serie se tiene: ∆P0.5 .D. .200 ft 16250 200 .5 cp API = 32 Pi = 3000 psia γg = 0. agua y crudo en la cara del pozo c) Cual sería el caudal del crudo si el yacimiento fuese plano? SOLUCIÓN a) Debido a los dos mecanismos de daño que ha sufrido la formación las permeabilidades quedan de la siguiente manera: Radio 0.2000 ft 22750 2000 . µw = 0.8 a) Determine la permeabilidad promedia actual del yacimiento b) Determine los caudales de gas. md 0.200 ft 200 .89 T = 180 °F Pwf = 500 psi GOR = 5 scf/STB µo = 2 cp rw = 6 pulg.5 .

5 = = 0.51)(0.D.0125(32) = −0.00708kkro h∆Pt µ ln(re / rw ) ∆Pt = Pi − Pwf − 0.00708kkrw h∆Pt 0.5) µ ln(re / rw ) 0.51 md b) El caudal se determina mediante: qo = 0.537 qo = 0.865 API + 131.83 psi Por lo tanto el flujo de gas en la cara del pozo es cero.00708(18490.5 psi Las permeabilidades relativas se obtienen con la correlación de Corey y asociados: S= S w − S wi 0.5 141.18753 = 0.5) ln(200 / 0.5) = = 162234 bpd 2 ln(5000 / 0.35 − 0.00708kkro h∆Pt 0.5) = = 1812.433γ∆D γ= 141. .5 ∆Pt = 3000 − 500 − 0.2362 ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0. c) Si la formación fuera plana se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .90 ln(5000 / 0.00708(18490.83 ⎛ 5 ⎞ 10 = 18 ⎜ ⎟ ⎝ 0.5) qw = El punto de burbuja se determina con la correlación de Standing (Unidad 3): yg = 0.Freddy H.8 ⎠ yg 0. Escobar.51)(0.5) ln(2000 / 200) ln(5000 / 2000) = + + k 16250 22750 32500 De donde k = 18490.006 kro = (1 − S )3 = (1 − 0.1875 1 − S wi 1 − 0.2362 = 47.537)(20)(2125.433(0.865)(6000 − 5000) = 2125.5 32 + 131.2 krw = S 3 = 0.00091(180) − 0.006)(2125. Ph.0125 API = 0.00091TF − 0.83 10−0.2 = = 0.1875)3 = 0.7 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.

17 k1 El ingeniero B incrementa el radio a 5 ft y cuadriplica la permeabilidad. Escobar.537)(20)(2500) = = 190818 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.5 ft y re = 1000 ft.5756 6.00708(18490. El Ingeniero A sugiere que rimando el pozo e incrementar su radio en 2 pies e implantando un empaque de grava la permeabilidad se hace 5 veces mayor.386 6. es la mejor manera de resolver el problema.51)(0.D.91 ∆Pt = Pi − Pwf − 0. .433γ∆D = 3000 − 5000 = 2500 psi qo = 0.5) EJEMPLO Dos ingenieros discuten las maneras de mejorar la productividad de un pozo.5) ln(5 / 0. luego: ln(1000 / 0.5) ln(2 / 0.215 6.215 0.2772 6.6 1.4922 = + = + = k 5k1 k1 k1 k1 k1 De donde: k = 1. Ph. El ingeniero B dice que con la inyección de un químico “mágico” (estimulación) es capaz de aumentar la permeabilidad en un factor de 4 en un radio de 5 pies.5) ln(1000 / 5) = + k 4k1 k1 7.2772 5. Se sabe que para flujo radial en serie: ln(re / rw ) ln(r1 / rw ) ln(re / r1 ) = + k k1 k2 El ingeniero A incrementa el radio del pozo a 2 ft.5) ln(1000 / 2) = + k 5k1 k1 7.215 0.5752 = + = + = k k1 k1 k1 k1 k1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 0.Freddy H. luego: ln(1000 / 0. Cuál idea es la mejor? SOLUCIÓN Asuma un valor de rw = 0.00708kkro h∆Pt 0.298 5.

1) La integración de la Ec. 2. Prada y Civan sugieren que este desplazamiento indica que la Ec. el valor del umbral Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . así: u= q k ⎡ ∆P ⎛ ∆P ⎞ ⎤ = ⎢ −⎜ ⎟ ⎥ A µ ⎣ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr ⎦ cuando ∆P ⎛ ∆P ⎞ >⎜ ⎟ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr U = q/A = 0 (2. 1. Ph. k/µ.363k1 Luego.3b) Donde (∆P/∆L)cr representa el umbral del gradiente de presión por debajo del cual el fluido no puede fluir porque la fuerza de flujo no es suficiente para contrarrestar los efectos de fricción.3a) (2. 2. 1 sobre un corazón con propiedades homogéneas y de longitud L que yace horizontalmente a través del cual fluye un fluido con viscosidad constante es: u= q k ∆P = A µ ∆L (2. ∆p/∆L obtenidos experimentalmente usando una salmuera saturada que fluía a través de arenisca arcillosa. La Fig.2. u= ⎤ q k ⎡∂ P =− ⎢ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎣ ∂l ⎦ (2. la ley de flujo.9.16 decrece a medida que la movilidad del fluido. ha sido usada extensivamente para describir el flujo d fluidos en medios porosos. Sin embargo.2 debe corregirse. 2. la ecuación de movimiento expresada por la Ec.92 k = 1.2) Discusión.Freddy H. MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESIÓN8 Antecedentes. Desde su introducción por Darcy.1 y 2. se incrementa. Típicamente. luego es la mejor opción. 2. respectivamente.16 muestra el gráfico de los datos de q/A vs. Las propiedades de los materiales porosos usados en las pruebas de flujo y los datos de diferencial de presión y ratas de flujo se presentan en las tablas 2. Observe que estos dan una línea recta que está algo desplazada del origen. una arenisca marrón y empaquetamientos. la evidencia dada a continuación indica que la ley de Darcy debe corregirse para considerar el gradiente mínimo de presión al cual el flujo inicia.D. La tabla 3 muestra que el umbral del gradiente de presión obtenido de la Fig. el ingeniero B proporciona mayor permeabilidad promedia. . Escobar.

7 30.2.66 1. Ph. es aparente que el umbral del gradiente de presión se desprecia solamente cuando existen altas movilidades de los fluidos.2 20.79 2.A.8x104 md/cp.1.2 20.17 en un gráfico log-log sobre un amplio rango de movilidades.50 4.255 0.00 12.71 1.284 0. 2.93 del gradiente de presión es despreciable para gases pero puede ser significante para líquidos.50 0.00 11.7 55.00 30.8 (2. N.4 11.04 6.46 q (cc/min) 3.50 17. Basado en esta ecuación.00 17.87 Porosidad (fracción) 0.273 0.95 4 19.80 1. la ley de Darcy debe corregirse como sigue: u= ⎤ q k ⎡∂ P ⎛ ∂ P ⎞ =− ⎢ −⎜ ⎟ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎢ ∂ l ⎝ ∂ l ⎠cr ⎥ ⎣ ⎦ Tabla 2.83 1.59 1.35 1.50 20. Un gráfico de estos datos se reporta en la Fig. Por.4 11.Freddy H.34 1.D.20 5.2 20.80 Brown sandstone #2 ∆p (psi) q (cc/min) 1.12 1.60 2.266 0. 2.34 Brown sandstone #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0. .83 Saturada Peso (g) 1354 1317 1373 1355 N.00 32.64 2.48 55.32 Sandpack #2 ∆p (psi) q (cc/min) 0.A N.80 8.30 Shaly sandstone ∆p (psi) q (cc/min) 9.89 2 14.50 27.15 2.96. Diferencial de presión medido vs. El coeficiente de correlación es 0.20 1.A N.50 Sandpack #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0. indicando una fuerte correlación e los datos medidos con la Ec.4) Es importante clarificar que la permeabilidad en la Ec. Escobar.25 34.A. 2.00 20. Propiedades de los materiales porosos usados en los experimentos de flujo8 Muestra volumen Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Shaly sandstone Longitud (cm) 30.334 0.50 13.40 21.00 Sand packs Sandpack #1 ∆p (psi) 0.80 1.4 11. N.00 11.91 1.80 29.20 18.00 5.2 11.47 1.A 203. para bajas movilidades. El mejor ajuste por mínimos cuadrados de estos datos: ⎛ 1000k ⎞ ⎛ ∆P ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝ µ ⎠ −0.47 3.85 3.A.52 6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00 12.95 2.4 está dada en mD.19 2. Por lo tanto.48 Sección area (cm2) 20.356 0. rata de flujo8 Brown-sandstone Brown sandstone #1 ∆p (psi) q (cc/min) 0. 57 < (k/µ) < 2.48 55. 190.18 Vol.78 2.92 Brown sandstone #4 ∆p (psi) q (cc/min) 1.20 15. (cc) 176 169 158 165 225 211 205 13.7 30.4.7 30.324 0.57 1.00 20.4 Peso seco (g) 1178 1148 1215 1190 N.35 Tabla 2.81 13.35 8.34 25.

73E+03 3. Gradiente de presión8 ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ > − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.5a) u= q =0 A (2.84E-03 8.5 3. .81E+03 4.10 6.5 1.46E-03 l.5 q/A.40E-02 2.08 Brownsandstone # 2 Brownstone # 1 Sandpack # 1 Sandpack # 3 0.94 Tabla 2.79E+04 2.3.35E+04 2.16. cm/min Fig.Freddy H.70E-02 4.06 Sandpack # 2 (∆p/∆L).38E+04 5.D.66E+0l Brownsanstone # 4 Brownsandstone # 3 0.0 2. Ph.5b) ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.0 3.52E+03 4. 2. psi/cm 0. Umbral del gradiente de presión vs.00 0.60E-03 7. la movilidad del fluido8 Muestra (∆P/∆L)cr (psi/cm) 8.0 1.13E-0l k/µ (md/cp) Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack #1 Sandpack #2 Sandpack #3 Shaly sandstone 0.03E-02 l.5 2.04 0.0 0. Flujo volumétrico vs.02 0.13E+03 2.89E-03 5.

E+01 1.7b.7a y 2.E+00 1.4 se puede generalizar: 1. Movilidad del fluido8 −n ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = m⎜ ⎟ ⎝ 1 ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2. la corrección es aditiva. psi/cm R = 0.5b.5a y 2. Gráfica del umbral del gradiente de presión vs. 2. 2.8 .E-03 1. 2. la ecuación de Darcy puede corregirse: −n ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎪ q k ⎪⎡ ∂ P + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ µ ⎪⎣ ∂ l A ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎩ ⎭ ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ cuando − ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n (2. El siguiente ejercicio indica que los fluidos fluyen a través de medios porosos solo si la fuerza sobre el fluido es suficiente para contrarrestar el umbral del gradiente de presión y. por lo tanto. Ph.95 Si la Ec. md/cp Fig.7a) −n ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ q u = = 0. .6) Invocando las Ecs.D. Escobar.E-02 1.E+02 1.E+00 ⎛k⎞ ⎛ ∆p ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝µ⎠ −0.E-01 2 (∆p/∆L) cr 1.E+05 K/µ.E+03 1. 2.7b) Como puede observarse en las Ecs. la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .96 1.E+04 1. −⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ m ⎜ ⎟ A ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ (2.Freddy H.17.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 cm / s A µ ∆L 1 ⎜ 30 ⎟ ⎝ ⎠ Como puede verse. Se inyectó agua en uno de sus extremos aplicando una presión de 3 atm.8 Entonces 0.7a. Una alta presión de desplazamiento indica ya sea un fuerte grado de mojabilidad o poros pequeños.911 atm. Escobar. se requiere mejorar las Correlaciónes del umbral del gradiente de presión. 2. para otros tipos de fluido y rocas.8 ⎧ ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎫ k ⎪⎡ ∂ P 1 ⎪⎛ 3 − 1 ⎞ ⎪ ⎛ 1000(1) ⎞ ⎪ + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ = − 1 ⎨⎜ 30 ⎟ − 16 ⎜ 1 ⎟ ⎬ = −0. o ambos efectos. y del tamaño de los poros más grandes en el exterior de la muestra de roca.0694 cm / s µ ⎪⎣ ∂ l ⎠ ⎝ ⎠ ⎪ ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎪⎝ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ Usando la Ley de Darcy sin modificar. De la Ec. Ejemplo.6 ha sido obtenida mediante regresión de un número limitado de medidas y usando solo tres diferentes medios porosos y salmuera.1 > 0.0637. Una arenisca de 30 cm de longitud tiene una permeabilidad de un Darcy. . de la tensión interfacial petróleo-agua. El otro extreme estaba abierto a la atmósfera. Por ende. hay suficiente presión para que exista flujo.7a se tiene: ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ ⎛ 3 −1 ⎞ ⎛ 1000 ⎞ −⎜ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ ⎟ > 16 ⎜ ⎟ ⎟ ⇒⎜ ⎝ 30 ⎠ ⎝ 1 ⎠ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n −0. La mínima presión para tener flujo es: ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −0. −n −0. 2. En términos generales.8 ⎛∂P⎞ ⎜ ⎟ = 0. Ph.Freddy H. Ec. La velocidad de flujo es calculada usando la Ec. el valor del umbral del gradiente de presión es una medida del grado de la mojabilidad de la roca.0637 atm / cm ⎝ ∂l ⎠ Despejando P se haya un valor de 2. 2: u= q k ∆P 1 ⎛ 3 − 1 ⎞ =− = = −0. Por lo tanto.D. hay una marcada diferencia entre las dos velocidades. Hay suficiente presión para tener flujo ? En caso positiva cual es la velocidad de flujo ? Cuál es la diferencia comparado con la ley de Darcy sin modificar ? Cuál es la mínima presión para tener flujo a través del corazón? Asuma flujo horizontal y la viscosidad del agua de 1 cp. Solución. 2.96 ley de Darcy debe corregirse para tener en cuenta este efecto. La corrección en la forma de la Ec.

Darcy descubrió una relación simple entre el gradiente de presión y el vector velocidad para una sola fase4. La solución de dicha ecuación para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la distribución de velocidad del problema dado. el esfuerzo de corte y la rata de corte pueden describirse mediante la ley de fricción de Newton la cual combinada con la ecuación de movimiento resulta en la bien conocida ecuación de Navier-Stokes. 2. De acuerdo con la Fig. ∂P ∂q = −cφ (2π rh) ∂t ∂r De la ley de Darcy. se tiene: dV = −c(2π rhdr )φ dP Si dq = ∂V entonces: ∂t ∂P ∂t dq = −cφ (2π rhdr ) ó.8.9) (2. 2.D. LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD Para la mayoría de los fluidos hidrocarburos. el volumen de fluido contenido en el anillo es: V = (2π rhdr )φ Pero. Sin embargo. Escobar. no permite la formulación adecuada de las condiciones de frontera a través del medio poroso. . una aproximación diferente se debe tomar.97 2. la geometría de los poros.8) Luego. c=− 1 dV V dP (2.18. dV = −cVdP De la Ec. Luego.10) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . sabemos que: q = − (2π rh) k ∂P µ ∂r (2.Freddy H.10. Ph.

2. 2.Freddy H.98 r+dr P+dP P r Well h Fig.9 y 2. .11) Igualando las Ecs.D. 2. cφ r ∂P k ⎡ ∂P ∂2P ⎤ = ⎢ +r 2 ⎥ ∂t µ ⎣ ∂r ∂r ⎦ Rearreglando. ∂ 2 P 1 ∂P cφ µ ∂P = + k ∂t ∂r 2 r ∂r La Ec.12 es la ecuación de difusividad. Elemento de volumen Si derivamos la Ec. Escobar.12) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.9 con respecto a r. Ph. se obtiene: k ⎡ ∂P ∂q ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂r ∂r ⎦ (2.11.18. se tiene: − cφ (2π rh) k ⎡ ∂P ∂P ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂t ∂r ⎦ ó. (2.

homogéneo. Fuerzas gravitacional despreciables La densidad del fluido es gobernada por la Ec.D.14): r ∂P qµ = ∂r 2πk h Separando variables: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .99 2. Ph. fluido incompresible o ligeramente compresible El pozo penetra completamente la formación.Freddy H.1. Estado Estable6 ∂ 2 P 1 ∂P 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ + = ⎜r ⎟=0 ∂r 2 r ∂r r ∂r ⎝ ∂r ⎠ Integrando: r ∂P = c1 ∂r (2. . Escobar.13): ⎛ qµ 1 ⎞ rw ⎜ ⎟ = c1 ⎝ 2π k h rw ⎠ c1 = qµ 2π k h Reemplazando en (2.2) 2. (1. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD 2.1.10.14) en (2.14) rw = qµ 1 2πk h rw Aplicando la condición de frontera (2.11. horizontal.13) Imponiendo una condición de frontera en la cara del pozo (de la ley de Darcy): q = (2π rh) ∂P ∂r k ∂P µ ∂r (2. permeabilidad y porosidad constantes Un solo fluido satura el medio poroso Viscosidad constante.11. Limitaciones de la ecuación de difusividad a) b) c) d) e) Medio poroso isotrópico.

el promedio volumétrico de la presión es: 2 P= 2 re si.15) q= 7.Freddy H.08kh ( P − Pw) µ ln ( r / rw ) Despejando P y reemplazándolo en la Ec. Escobar.100 qµ dr ∫ r = Pwdp ∫ 2πk h rw re Pe Integrando: q= 7. Ph. A medida que re >>> rw. 2.08kh ( Pe − Pw) µ ln(re / rw ) Esta ecuación debería expresarse en términos de la presión promedia del yacimiento.15: P= 2 re2 re rw ∫ ⎜ P r + 2πkh r ln r ⎜ ⎝ w ⎛ qµ r ⎞ ⎟dr ⎟ w ⎠ ∫ x ln xdx = − x2 x2 + ln x 4 2 Después de integrar y aplicar los límites6: P= 2 re2 2 2 2 ⎛ Pw re2 Pw rw qµ ⎡ re2 re2 re rw rw rw ⎤ ⎞ ⎜ − + − + ln + − ln ⎥ ⎟ ⎢ ⎜ 2 2 2πkh ⎣ 4 2 rw 4 2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ P= 2 2 Pw re2 2 Pw rw 2 r2 r 2 r2 2 r2 r ⎤ qµ ⎡ re2 2 − 2 + − + 2 e ln e + 2 w − 2 w ln w ⎥ ⎢ re2 2 re 2 2πkh ⎣ 4 re2 re 2 rw re 4 re 2 rw ⎦ Simplificando: 2 2 2 ⎛ ⎡ ⎤⎞ ⎜ Pw − Pw rw + qµ ⎢− 1 + ln re + rw 2 − rw ln rw ⎥ ⎟ P =⎜ re2 2πkh ⎣ 2 rw 2re re2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . re rw ∫ Prdr (2.D. .

5] 2.11. la declinación de presión se una función lineal del tiempo6: dP − q = dt cV p Luego la ecuación de difusividad se convierte en: 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ cφ µ q ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ k cV p Puesto que V p = π re2 hφ 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ qµ ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ πkre2 h Separando: ∫ ⎜ r ∂r ⎟ = − πkr h ∫ rdr ⎠ ⎝ 2 e ⎛ ∂P ⎞ qµ Después de integrar: qµ r 2 ⎛ ∂P ⎞ + c1 ⎜r ⎟=− 2πkre2 h ⎝ ∂r ⎠ Aplicando la condición de frontera cuando r = re. Entonces6: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . entonces: ⎛ re ⎤ ⎞ qµ ⎡ 1 P = ⎜ Pw + ⎢− + ln ⎥ ⎟ ⎜ rw ⎦ ⎟ 2πkh ⎣ 2 ⎝ ⎠ de donde: q= 7.101 Puesto que (rw/re)2 ≈ 0.D. Estado Pseudoestable Después de un tiempo suficiente de producción. dP/dr =0 porque el sistema debe ser cerrado.08kh( P − Pw ) µ B [ ln(re / rw ) − 0.2.Freddy H. . Ph. Escobar.

Luego. Ph.Freddy H.102 q µ re2 c1 = 2π kre2 h Luego: qµ r qµ ⎛ ∂P ⎞ + ⎜ ⎟=− 2 2πkre h 2πkhr ⎝ ∂r ⎠ Separando.5 ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si e-0.08kh( P − Pw ) 7. qµ qµ dr ∫ dP = − 2π kre2 h rw rdr + 2π kh rw r ∫ ∫ Pw Pe re re Integrando: Pe − Pw = − 2 r q µ ⎛ re2 − rw ⎞ q µ ln e ⎜ ⎟+ 2 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Puesto que re2 es mucho mayor que rw2. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pe − Pw = ⎞ q µ ⎛ re ⎜ ln − 0. el termino rw2 se puede ignorar.08kh( P − Pw ) = ⎛ r ⎞ ⎛ 0.5 = 0.606 Pe − Pw = q µ ⎛ 0. como visto anteriormente6: q= 7.606re ⎞ ⎜ ln ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si se considera la presión promedia. Escobar.75 ⎟ µB⎜ ln ⎜ r ⎟ ⎜ rw ⎟ ⎝ w ⎠ ⎝ ⎠ Demostración de lo anterior.D. Como se vio. .472re ⎞ ⎟ µB⎜ ln e − 0. pero considerando ahora r variable: Pe − Pw = − 2 q µ ⎛ r 2 − rw ⎜ 2π kh ⎝ 2re2 ⎞ qµ r ln ⎟+ ⎠ 2π kh rw Pero se puede considerar que r2 >> rw2.

103 Pe − Pw = − r qµ ⎛ r 2 ⎞ qµ ln ⎜ 2 ⎟+ 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Factorizando: P − Pw = qµ ⎛ r r2 ⎞ ln − 2 ⎟ ⎜ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ (2. .16) De acuerdo con el teorema del valor medio: ∫ PdV P= ∫ dV rw re rw re Puesto que: dV re rw = 2π rhφ dr re re rw entonces: P= 2π hφ ∫ Prdr rw 2π hφ ∫ rdr rw re Simplificando e integrando el denominador: 2 ∫ Prdr rw 2 (re2 − rw ) re P= Puesto que re2 es mucho mayor que rw2: P= 2 re2 ∫ re rw Prdr Usando la Ecuación 2. Ph.D.Freddy H.16: P= 2 re2 ⎧ qµ ⎛ r ⎫ r2 ⎞ ⎪ ⎪ ln − 2 ⎟ + Pw ⎬ rdr ⎨ ⎜ ∫rw ⎪ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ re Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.

en virtud a que re2 es mucho mayor que rw2 re2 re re2 r ∫rw r ln rw dr = 2 ln rw − 4 re Reemplazando la anterior respuesta en la Ec.104 qµ P= π khre2 qµ P= π khre2 ⎛ r r2 ⎞ 2 ∫rw ⎜ ln rw − 2re2 ⎟ rdr + re2 ⎝ ⎠ re re ∫ re rw Pw rdr 2 ⎛ re2 − rw r r3 ⎞ 2 ∫rw ⎜ r ln rw − 2re2 ⎟ dr + re2 Pw 2 ⎝ ⎠ P= ⎛ r 4 − r 4 ⎞⎤ ⎛ r2 ⎞ q µ ⎡ re r r ln dr − ⎜ e 2 w ⎟ ⎥ + Pw ⎜1 − w ⎟ ⎢ 4 π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8re ⎠ ⎦ ⎝ re ⎠ Puesto que re2 es mucho mayor que rw2 se tiene que: ⎛ re2 ⎞ ⎤ qµ ⎡ re r P= ⎢ r ln dr − ⎜ ⎟ ⎥ + Pw π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8 ⎠⎦ Pero. (2. Ph. Escobar. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .17.D. .Freddy H.17) ∫ re rw r ln r dr debe integrarse por partes: rw ∫ udv = uv − ∫ vdu u = ln r rw entonces: du = 1 (r − rw )rw dv = rdr re entonces: v = re r2 2 ∫ ∫ rw r ln r r2 r dr = ln 2 rw rw re rw −∫ rw r2 1 dr 2 r re rw r ln r2 r r2 r ⎡ r2 r2 ⎤ r dr = e ln e − w ln w − ⎢ e − w ⎥ rw 2 rw 2 rw ⎣ 4 4 ⎦ De nuevo. 2.

13. Escobar. significa que el crudo se mueve más fácilmente que el agua. MOVILIDAD Es la relación que existe entre la permeabilidad efectiva y la viscosidad de un fluido. Cuando dos fluidos están en contacto. Ph. Se define como la energía disponible para incrementar el área de la interfase en una unidad. Se puede visualizar como una barrera que se forma debido a que las fuerzas atractivas entre las moléculas de la misma fase son mucho mayores que aquellas que existen en dos fases diferentes. Si el fluido desplazante es agua2: M= λw λo Si M < 1.Freddy H.105 P= q µ ⎡ re2 re re2 ⎛ re2 ⎞ ⎤ ⎢ ln − − ⎜ ⎟ ⎥ + P π khre2 ⎣ 2 rw 4 ⎝ 8 ⎠ ⎦ w q µ ⎡ 1 re 1 1 ⎤ ln − − π kh ⎢ 2 rw 4 8 ⎥ ⎣ ⎦ q µ ⎡ re 1 1 ⎤ ⎢ln − − ⎥ 2π kh ⎣ rw 2 4 ⎦ q µ ⎡ re 3 ⎤ ⎢ln − ⎥ 2π kh ⎣ rw 4 ⎦ P − Pw = P − Pw = P − Pw = 2. 2. que a lo sumo tiene el espesor de unas pocas moléculas. significa que el agua es muy móvil con respecto al crudo. normalmente se expresa como la relación entre el fluido desplazante sobre el desplazado (algunos autores consideran la definición contraria). es la unidad de Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . esto origina una superficie de energía libre/unidad de área que se llama tensión interfacial. La tensión superficial es una propiedad termodinámica fundamental de la interfase.12. existe relación entre las movilidades de los fluidos. a esto se le conoce como relación de movilidad. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas porque unas son más grandes que las otras.D. si M = 1 significa que ambos fluidos tienen igual movilidad y si M > 1. M. . λf = kf µf En un proceso de flujo multifásico. TENSIÓN INTERFACIAL Y SUPERFICIAL La interfase que separa a dos fases es una región con solubilidad limitada. En otras palabras.

habrá zonas de diferente mojabilidad. Esto se conoce como mojabilidad dálmata. 2. El ángulo de contacto es una medida indirecta de mojabilidad. . esto hace que el gas se localice en las zonas de mayor permeabilidad y porosidad. Si los fluidos son un líquido y su vapor. σ. En virtud a la variación del contenido mineralógico del medio poroso y a la depositación de compuestos orgánicos procedentes del crudo. es la tensión que existe entre la interfase de dos fluidos inmiscibles. La Fig. el ángulo formado por ellos (medido sobre el agua) se llama ángulo de contacto. Medida de la mojabilidad. las dos fases se hacen indistinguibles y la tensión superficial se hace cero. fluye más fácilmente.D. entonces se aplica el término de tensión superficial. Ph. MOJABILIDAD Tendencia de un fluido en presencia de otro inmiscible con él a extenderse o adherirse a una superficie sólida. La tensión superficial para sistemas hidrocarburos se puede calcular mediante: σ4 = 1 P ρ L − ρ vap PM ( ) σ está en dinas/cm. entonces existirá un único fluido saturando el medio. El grado de mojabilidad está relacionado de la siguiente forma: Gas < Oil < Agua. 2. Los compuestos polares orgánicos en el crudo reaccionan con la superficie de la roca convirtiéndola en mojable por petróleo.38 * PM liq La tensión interfacial juega un papel importante en el recobro de petróleo especialmente en los procesos terciarios. Escobar. ya que si este parámetro se hace despreciable. A medida que el sistema se aproxima al punto crítico. ρ esta en gr/cm3 y P es un parámetro adimensional característico de cada componente y está dado por: P = 40 + 2.106 fuerza/unidad de longitud. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Geológicamente el agua es mojable. Si θ < 90° se dice que el sistema es mojado por agua y si θ > 90° hace referencia a un sistema mojado por aceite. La mojabilidad de un gas prácticamente no existe. Es una medida indirecta de la solubilidad. La tensión interfacial.14. oscila entre 10 y 30 dinas/cm (10 a 30 mN/m). En un medio poroso el fluido mojante ocupa los poros menores y el no-mojante los mayores. las dos fases se aproximan más a la miscibilidad. σow.Freddy H. Cuando dos fluidos inmiscibles están en contacto. el cual. A medida que la tensión interfacial se hace más baja.20 ilustra este principio. El valor de la tensión interfacial entre crudo y agua.

2. P1 > P2.23. 2.D. y c) Pe < Ps Imbibición inhibida. Ph. 2. Si θ < 90° existe succión.22. Sistema atractivo y repulsivo Oil o aire Agua Fig. 2. Escobar. P2 > P1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . θ > 90°. En un sistema con DRENAJE.20. Atracción preferencial del fluido en función del diámetro De acuerdo con la Fig.107 Sistema atractivo θ < 90 grados Aire Agua VIDRIO El agua trata de extenderse al máximo Sistema repulsivo θ > 90 grados Aire Mercurio El mercurio trata de extenderse al mínimo VIDRIO Fig.P1 > 0. . para que exista el proceso de IMBIBICIÓN se requiere que θ < 90°. Pc = P2 .Ps > Pc existe drenaje forzado. Pc = P2 . Aquí se requiere contrapresión (igual a Pc) para que no avance el menisco.P1 < 0 Pe .19.Freddy H. b) Pe = Ps Imbibición espontánea. ver Fig. Otras particularidades de la imbibición son a) Pe > Ps Imbibición forzada.

D.mojante Ps P Pe P2 P1 P2 Ps Ps Ps Pe P2 P1 Pe P1 x Fig. Principio de la imbibición Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.108 Water-wet Neutrally-wet Oil θ Oil Agua Agua Oil-wet Oil θ Agua Fig. 2. .Freddy H. Ph.21. Tipos de mojabilidad V θ Pe P1 P2 agua + mojante oil . Escobar.22.

24.23.para el análisis matemático despréciese la gravedad) es: ∑ F = −σ OS + σ OW Cosθ + σ WS Despejando el ángulo de contacto. Principio del drenaje Las condiciones de mojabilidad con respecto al ángulo son: Mojante.mojante oil + mojante Ps P Pe P1 P2 Ps . Escobar. . 110 < θ < 180 x σ ow OIL WATER ANGULO DE CONTACTO σ os σ ws SOLID Fig. 2. Fig.Freddy H. 70 < θ < 110 No mojante. Balance de fuerzas La ecuación de Young-Dupre (balance de fuerzas en el punto de intersección de las líneas de tensión superficial .109 V θ Pe P1 P2 agua .D. 0 < θ < 70 Neutro. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. 2.

pasando por completamente plano 3.5 para fuertemente humectable por petróleo. o índice USBM que va desde 1 para altamente humectable por agua hasta -1. Índice de mojabilidad 1.D. ⎛A ⎞ IW = log ⎜ 1 ⎟ ⎝ A2 ⎠ 10 1 2 A1 A2 3 4 Pc 0 -10 Sw Fig. θ cambia con el tiempo. la cual se conoce como índice de mojabilidad. Se libera presion y se empieza a reinyectar agua (imbibicion). se recurre a una medida indirecta de la mojabilidad.27.Se libera presion y el menisco regresa a su forma original. Drenaje (disminuye fase mojante y Pc se hace mayor) 2. 2. θ es función de la fuerza de adhesión líquido-sólido. De aquí también se tiene que: σ OS − σ OW = σ WO Cosθ que equivale a σ os − σ ws = σ owCosθ θ es medido con microscopio. θ = 90°. hasta que se forza el menisco a ser convexo oil oil 4. Escobar. Luego esto incide en las curvas de permeabilidad relativa.25.110 θ = arccos⎢ ⎡ σ OS − σ WS ⎤ ⎥ ⎣ σ OW ⎦ Si las tensiones de adhesión son iguales. Continua la imbibicion oil oil Fig. 2. Ver Figs. Cambio del ángulo de contacto en función del desplazamiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. pero se estabiliza después de unos pocos días. IW.26. En medios porosos.25 y 2.26. 2.Freddy H. . Fig. 2.

0 -1. Las curvas de presión capilar y permeabilidades relativas deben hacerse bajo condiciones de imbibición debido a futuros procesos de inyección de agua.27. 2.28. tal diferencia en los valores de presión capilar se conoce como Histéresis2.0 -1. Experimentalmente se demostró. Ph. 2.649 2 0. que θ es mayor cuando la fase mojante avanza sobre la roca que cuando se retira (histéresis).02 0. Efecto de la mojabilidad en la permeabilidad relativa 2.Freddy H. DRENAJE.6 0.D.222 4 2. . IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS Llámese drenaje la disminución de la fase mojante e imbibición el aumento de la fase mojante. debido a que el camino termodinámico es aleatorio y por tanto diferente.4 Aceite 0.111 1 1 2 0.2 Agua 0 0 20 40 60 80 100 Sw Fig.176 3 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .15.3.8 4 5 3 Muestra # % Silicona Mojabilidad USBM 1 0 0.25 5 10. Oil Agua θ Oil Agua θ Fig.333 Permeabilidad relativa 0. En un proceso de saturación y desaturación las presiones capilares medidas no son las mismas en un proceso de imbibición que en un proceso de drenaje. Histéresis del ángulo de contacto El desplazamiento de petróleo por agua es un proceso de imbibición.2 -0. Escobar.

Radio de curvatura de la interfase entre dos fluidos6 Area ABCD = L1 × L2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .29. produciendo un rectángulo curvilíneo como se ilustra en la Fig. . Escobar. Las longitudes de los arcos en los lados se incrementa de L1 a L1 + (L1/R1)dz y de L2 a L2 + (L2/R2)dz. Considere un segmento de une superficie interfacial que separa a dos fluidos con presiones diferenciales a través de la interfase. ECUACIÓN DE LAPLACE Una propiedad fundamental de los líquidos es la tendencia a contraerse y dar la menor área superficial posible produciendo una forma esférica en gotas pequeñas. R1 y R2 son positivos. las moléculas son atraídas hacia adentro en todos lados. Considere un líquido coexistiendo con gas. 2. El trabajo realizado para expandir la superficie mediante el incremento de la presión en el lado convexo. pero no existe fuerza atracción hacia fuera para balancear la fuerza hacia adentro. sin embargo.29. Ph. En la superficie externa.Freddy H.D.a. Se debe efectuar trabajo para extender la superficie en oposición a la tensión superficial forzando las moléculas desde el interior a la superficie. El área de la superficie original ABCD se expande a la superficie A´B´C´D´ donde6: D' A' dz D A B' C' α R1 B β R2 C O' O' O Fig. σ.112 2. Las moléculas en el interior están rodeadas por otras en todos los lados. Este desbalance de fuerzas causa que la superficie se contraiga a la menor área posible y produce la tensión superficial.a. La explicación a este comportamiento puede expresarse como un desbalance de fuerzas moleculares atractivas en la superficie del líquido. por lo tanto. es el trabajo contra la tensión superficial. sujetándolas a una atracción molecular uniforme en todas las direcciones. Ambos centros de curvatura están al mismo lado. 2. Esto indica que existe una energía libre asociada con la superficie que tiene las mismas dimensiones que la tensión superficial.16.

29.b.c. 2. Escobar.D.29. 2.Freddy H.113 ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ L L Area A ' B ' C ' D ' = ⎜ L1 + 1 dz ⎟ × ⎜ L2 + 2 dz ⎟ R1 ⎠ ⎝ R2 ⎠ ⎝ ⎛ dz dz dz 2 ⎞ Area A ' B ' C ' D ' = L1 L2 ⎜1 + + + ⎟ ⎝ R1 R2 R1 R2 ⎠ El término dz2 es muy pequeño y puede despreciarse. Ph. Principio de la presión capilar x σnws Pnw σnws Fig. luego el incremento en el área es igual a: ⎛ 1 1 ⎞ A ' B ' C ' D '− ABCD = L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico contra la tensión superficial requerido para expandir el área es: ⎛1 1 ⎞ Trabajo(1) = σ L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico realizado para incrementar la presión para avanzar la superficie a la distancia dz es: Trabajo(2) = PL1 L2 dz Aceite Agua Fig. Diagrama de fuerzas Línea de contacto σws Pw σws Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .

El agua moja fuertemente la superficie con un ángulo de contacto. se observa que las fuerzas inducidas por la mojabilidad preferencial del medio con uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. Cuando los fluidos están en contacto. Este fenómeno puede verse en el análisis de fuerzas dado a continuación. las presiones de los fluidos en las interfaces son iguales. 2. 2. luego: Pnw (π r 2 ) + σ ws (2π r ) − Pw (π r 2 ) − σ nws (2π r ) = 0 Pnw − Pw = 2(σ nws − σ ws ) r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . sin importar la longitud del tubo.114 Igualando los dos trabajos y cancelando términos comunes da la presión capilar en función de la tensión interfacial y los radios de curvatura: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ Cuando se habla de medios porosos. El concepto de la presión capilar como característica de una roca porosa resultó de la representación de fenómenos capilares en tubos de diámetro pequeño (capilares). esa diferencia es la presión capilar. El agua puede desplazarse mediante inyección de aceite. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas. Considere el sistema de la Fig. causando diferencias de presión mesurables entre los dos fluidos a través de la interfase. causando diferenciales de presión entre los dos fluidos a través de la interfase. R2 es negativo (ver Fig. . una forma más general de la ecuación anterior es: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ ± ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ 2. aunque la presión en la fase de agua es menor que la de aceite. por lo tanto.31).c donde existe equilibrio estático. En diámetros pequeños. Los poros de las rocas son análogos a los tubos capilares. Por lo tanto. las fuerzas inducidas por la preferencia humectable del sólido por uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. En equilibrio. Si la interfase es curveada la presión sobre un lado (cóncavo con respecto al fluido más denso) excede la del otro lado (convexo con respecto al fluido más denso). luego.17. En un sistema poroso. ΣFx = 0.29. Escobar. Se puede observar que la presión de petróleo es mayor que la de agua.Freddy H.D. El aceite se desplazará espontáneamente si la presión de la fase de aceite se reduce. La interfase de un sistema petróleo-agua en un tubo de diámetro grande es plana porque las fuerzas en las paredes del tubo se distribuyen sobre un perímetro grande y no penetran en el interior. PRESIÓN CAPILAR Es la diferencia de presión entre el fluido de la fase no mojante y la fase mojante. Ph.

Pc = Pnw − Pw En la Fig. Puesto que la presión se define como F / A. .30. intermediamente mojables y fuertemente mojable. En términos generales. 2. Luego el total de la fuerza capilar será 2πrσ. Existen formaciones menos mojables.30.Pw es negativa para sistemas mojados por aceite. Y la fuerza vertical es 2πrσ Cos θ. principalmente. la longitud sobre la cual la fuerza σ es aplicada en el capilar de radio r es 2πr. 2. Diagrama de fuerzas6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . entonces: r F R Po h Pw θ Oil Water Gravedad Fig. Ph. La presión capilar tiene aplicaciones en simulación de yacimientos y en ingeniería de yacimientos para calcular. la altura de la zona de transición y la saturación de agua irreducible.D.115 Como se vio anteriormente: σ os − σ ws = σ owCosθ σ nws − σ ws = σ nwwCosθ Luego: Pnw − Pw = 2σ nwwCosθ r Por convención la presión capilar Po . la presión capilar se define como la diferencia de presión entre la presión de la fase mojante y no mojante y siempre se considera positiva. Escobar.Freddy H.

D.Freddy H. 2. Ph. Efecto de la saturación (altura) sobre la presión capilar Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Efecto del tamaño de poro en la presión capilar Pc = 2π rσ cos θ π r2 que simplificando resultará: Pc = 2 σ cos θ r La anterior expresión implica que la Pc aumenta a medida que r disminuye. . La presión capilar está originalmente dada por la Ecuación de Laplace: ⎛1 1⎞ Pc = Pnw − Pw = Po − Pw = σ ⎜ + ⎟ ⎝ r1 r2 ⎠ Po Pc Pw h Zona de transicion Sw Fig.116 r2 r1 Fig. Escobar. 2.32.31.

respectivamente: P = Po + ρ o gh P = Pw + ρ w gh Mediante substracción: Pc = Po − Pw = ∆ρ gh Si r = Rcos θ y r1 = r2 = R. Luego: Pc = Po − Pw = 2 σ cos θ = ∆ ρ gh r Existe un grupo adimensional que representa la relación de las fuerzas viscosas y las fuerzas capilares. r1 y r2 son iguales a r/cosθ para un capilar uniforme de radio r.117 donde r1 se mide sobre el petróleo.30. 2. En la Fig.Freddy H. a la altura h. las presiones deben ser iguales. para el caso del tubo capilar ambos tienen valores positivos. después de hacer estos reemplazos en Laplace se tiene: ⎛1 1⎞ Pc = σ ⎜ − ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R R⎠ ⎛2⎞ Pc = σ ⎜ ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R⎠ Puesto que R = r/cos θ. En términos generales r1 y r2 son los radios de curvatura en el mismo lado de la interfase. Nca: N ca = v µw Fuerzas Viscosas = Fuerzas Capilares σ ow cos θ Este.D. Ph. De lo contrario el radio más pequeño es positivo y el más grande es negativo. . Escobar. más tarde se generalizó como: N ca = u µw σ ow Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . para el caso del aceite y agua. cuando existe equilibrio hidrostático capilaridad-gravedad. Este grupo se conoció como número capilar.

σw = Pc r 2Cosθ (a) La presión capilar se define así: Pc = (ρw .04 pulgadas.D. SOLUCIÓN Utilizando la ecuación de Hagen-Poiseuille: ∆P µV = − 6. si el ángulo de contacto es 38°.6 dina / cm 2Cos 38° EJEMPLO Calcule el gradiente de presión para el flujo de agua con viscosidad de 1 cp que fluye a una rata de un yacimiento de 1 ft/día a través de un capilar con diámetro de 0.118 EJEMPLO Estime la tensión superficial de agua a 77° F para un capilar sumergido en agua. Escobar.01) = 74. h = 12 cm y r = 100*10-6 m: σw= (1) (980) (12)(0. el radio del capilar es 100 µm y el peso de la columna de agua es de 12 cm12.Freddy H. ρw = 1 gr/cc. Ph. en este caso el líquido y su vapor. . (c) en (a) (c) (b) σw = ρ w ghr 2Cosθ (d) Sustituyendo en (d) lo siguiente: θ = 38°. queda: Pc = ρwgh Reemplazando la Ec.22*10−8 2 L r gc Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . SOLUCIÓN La Tensión superficial es la deferencia de presiones entre dos fases.ρaire)gh Como la densidad del aire es despreciable.

63 dina / cm Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .0007 psi / ft 2 lbm ft L 1. Escobar. Esquema para determinar la tensión interfacial ∆P (1cp ) (1 ft / día ) = − 6.02 gr/cc. El agua forma una gota esférica la cual se rompe o separa del agua en el tubo de inyección cuando alcanza cierto tamaño y cae al fondo del recipiente.32. el agua está siendo desplazada a través de un tubo en un baño de crudo.8 gr/cc12. Otros datos son: ρw = 1.104 in Fig.Freddy H.75) * 4/3π Vgota *980 2π (0.04 in A r gota = 0.a.66*10−3 ) (32. ρo = 0. 2. A = 2πrt IFT = ( ρ w − ρo )Vgota g L = 3 (1 − 0.04)(2. 2. SOLUCIÓN Σ F A = Fuerza de boyancia – Fuerzas interfaciales ( ρ w − ρo )Vgota g − IFT ⋅ L = 0 Vgota = 4/3 π rgota3 L = perímetro en el cuello.D.119 r t = 0.2 ) ( lbf s 2 EJEMPLO Para determinar la tensión interfacial entre agua y crudo.22*10−8 = −0.a. Ver Fig. Ph.32.54) = 29.

J (Sw ) = σ Pc k φ Esta función adimensional sirve muy bien en muchos casos para remover discrepancias en las curvas de presión capilar y las reduce a una curva común. densidad de la salmuera a condiciones de yacimiento = 0. Las curvas de permeabilidad relativa también sufren de histéresis que está relacionada con la histéresis de las curvas de presión capilar. . Yacimientos que son candidatos a ser inyectados con agua usualmente tienen saturaciones de petróleo inferior a la inicial. 2. luego el radio en la Ec.Freddy H. la condición inicial del yacimiento estará sobre uno de los caminos de desplazamiento. tensión interfacial agua-aceite a condiciones de yacimiento = 33 dinas/cm σw. La histéresis del ángulo de contacto y la rugosidad de las superficies son posibles contribuyentes a la histéresis de las permeabilidades relativas. 2. Si el proceso de recobro moviliza aceite.36. FUNCIÓN J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR El hecho que las curvas de presión capilar de casi todos los materiales naturalmente porosos tienen muchas características en común y ha conducido a introducir algunas ecuaciones generales desde el punto de vista adimensional. el camino de saturación cambia de imbibición a drenaje o viceversa. Luego. densidad del yacimiento de petróleo a condiciones de yacimiento = 0. Referirse a las Figs.b a la 2. Para derivar J. La pendiente de la curva de presión capilar durante drenaje. Algunos de estas aplicaciones son: recobro de inyección de agua.D.31 psi/ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . tensión superficial aire-agua a condiciones de prueba = 71 dinas/cm ρw. 2. se tiene en cuenta que la permeabilidad tiene unidades L2. Otros datos requeridos son los siguientes: σow. creando un banco de petróleo con saturación incrementada de petróleo.33. Ph.10.5.120 2. ANÁLISIS DE DATOS DE PRESIÓN CAPILAR10 Dadas las curvas de presión capilar medidas sobre 75 corazones tomadas al azar frente a intervalos de yacimientos de arena. La Función J de Leverett es una herramienta poderosa para el desarrollo de técnicas nuevas y veloces de mejoramiento de procesos que intentan obtener un punto de vista más exacto de la distribución de los fluidos del yacimiento. Basado en el hecho que la presión depende de la porosidad.18. que mejoran la distribución inicial de la saturación de agua para una representación tridimensional.19. Escobar.41. Leverett definió su función adimensional de saturación la cual la llamó la función J. de Pc se substituye por (k/φ)0. Esta función tiene una gran importancia y una relación fuerte con el mejor entendimiento del comportamiento del yacimiento9. Entre más cerca de la horizontalidad o entre más plana sea la curva de presión capilar es más uniforme el tamaño de los poros dentro de la roca. distribución de presiones y saturaciones en yacimientos dinámicos y otros. la fuerza interfacial y la geometría del poro. Cinco de estas curvas son mostradas en la Fig. inicialización de modelos de simulación. es una buena medida cualitativa del rango de distribución del tamaño del poro.45 psi/ft ρo.

0 Swc 1-Sor 1.33.D.34.b.0 Sw Fig.121 Transicion capilar Pc Drenaje Imbibicion Histeresis 0. Curva de presión capilar en un sistema mojado por agua Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. 2. Ph.Freddy H. . Histéresis de la curva de presión capilar MOJADA POR AGUA DRENAJE: El corazón esta inicialmente saturado con agua y es desplazado luego por petróleo Pc Agua imbibe Umbral de presión 0 Swc Sor 1.0 Sw Fig. Escobar.

0 Sw Fig.36. 2. Curva de presión capilar en un sistema mojado por aceite 30 20 Presion capilar. cm de Hg Drenaje 10 Imbibicion espontanea 0 -10 Imbibicion forzada -20 -30 0 20 40 60 80 100 120 Sw Fig.D. Curva de presión capilar para un sistema con mojabilidad intermedia – Se presenta en el 47 % de los casos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El aceite imbibe espontáneamente el corazón antes de ser inyectado Pc El aceite drena 0 Swc Sor 1. Escobar.Freddy H.35.122 MOJADO POR ACEITE: IMBIBICION: El corazón está inicialmente saturado con agua. Ph. 2. .

123

100

2

2
100

Mojante

No mojante
Permeabilidad relativa, %
80

80

No mojante

60

Drenaje primario

60

40

40

20

20

Imbibicion secundaria

Mojante
3

0 0 20 40 60 80

1
100

0 0 20 40 60

80

100

Saturacion fase mojante, %

Saturacion fase mojante, %

Fig. 2.37. Efecto de la mojabilidad en las curvas de permeabilidades relativas
0.8

kro
0.6

Permeabilidad relativa

0.4

Inyección de agua
0.2

Inyección de Petróleo

krw
0.5 0.6 0.7

0 0.3 0.4

Sw

Fig. 2.38. Histéresis de las curvas de permeabilidad relativa durante inyección de agua y de petróleo, respectivamente

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

124

100

kro

Saturación residual de la salmuera = 13.51 %

80

Permeabilidad relativa

60

Dri-Film

40

krw

20

0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Sw

Fig. 2.39. Curvas de permeabilidades relativas para una arenisca Berea antes y después de un tratamiento Dri-film
100

kro

krw

Permeabilidad relativa

10

Incrementa mojabilidad del petróleo

Incrementa mojabilidad del petróleo

Angulo de contacto
0 47 90 138 180

1

0.1 0 20 40 60 80 100

Sw

Fig. 2.40. Permeabilidades relativas para un rango determinado de mojabilidades (dado por el ángulo de contacto) de la arenisca Torpedo

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

125

kav, Permeabilidad absoluta promedio del yacimiento obtenida de 1000 muestras analizadas 155 md. Determinar: 1. Correlaciónes entre permeabilidad y saturación de agua. 2. Curva de presión capilar promedio para el yacimiento. 3. Factor de conversión para relacionar la escala de presión capilar con la elevación desde el nivel de agua libre. 4. Saturación mínima de agua intersticial. A continuación se da el procedimiento detallado para determinar los datos de presión capilar. 1. La Fig. 2.41 muestra 5 curvas típicas de presión capilar de 75 involucradas en este problema. Cada curva fue obtenida de un corazón individual con su respectiva permeabilidad, las cuales son anotadas sobre la curva. Usando una presión capilar constante de 75 psi, la saturación de agua para cada curva fue leída y graficada contra permeabilidad, ver la Fig. 2.42. La tabla 1 muestra los valores leídos de la Fig. 2.41 para presión capilar constante de 75, 50, 25, 10 y 5 psi.
90

80

70

10 25 50 300 950

Presión Capilar, psi

60

50

40

30

20

10

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.41. Curva típica de presión capilar para un yacimiento de arena (aire-agua)10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

126

1000

Permeabilidad, md
10 0 20 40 60

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.42. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presión capilar constante de 75 psi10 Tabla 2.4. Permeabilidad vs. saturación de agua a presión capilar constante10
Saturación de agua para presión capilar constante, % 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi 14.0 16.5 22.0 30.0 39.0 22.5 25.5 34.0 45.5 56.0 30.0 36.0 47.0 61.5 78.0 44.5 47.5 59.0 71.5 83.0 50.5 53.0 63.5 81 92.0

Permeabilidad 950 300 50 25 10

Se traza una línea promedio a través de los datos para dar una relación entre permeabilidad y saturación de agua a una presión capilar constante (ésto se hizo para presión capilar de 75 psi en la Fig. 2.42). La Fig. 2.43 muestra curvas de cinco presiones capilares; ésto fue derivado individualmente, en la misma forma que la curva de 75 psi. 2. Las Figs. 2.41, 2.42 y 2.43 muestran un método aceptable para promediar los datos de presión capilar. Según todos los datos de análisis de corazones se encontró una permeabilidad promedio del yacimiento y ésta se usa para obtener la curva promedio de presión capilar del yacimiento de datos promediados de la Fig. 2.43. Los datos de la tabla 2.5 fueron leídos de la Fig. 2.44 para una permeabilidad promedio de yacimiento de 155 md y se presentan en la Fig. 2.44. Las condiciones promedio de la Fig. 2.44 se muestran como la curva típica de permeabilidad relativa para agua y aceite de la Fig. 2.45. La última gráfica se construyó para mostrar la relación entre las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

127

1000

75 psi 50 psi
900

25 psi 10 psi 5 psi

800

Permeabilidad, md

700

600

500

400

300

200

100

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.43. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presiones capilares seleccionadas, obtenido de igual forma que la Fig. 2.4310 Tabla 2.5. Datos de presión capilar promedio de yacimiento, (kav = 155 md)10 Presión capilar, psi 75 50 25 10 5 Saturación de agua, % 27.0 33.0 41.0 51.0 61.5

3. Se encontró una correlación entre presión capilar y distancia desde el nivel de agua libre de los datos dada y la ecuación es: Pcl =

σw ( ρ − ρ )h σ ow w o

Pcl = (71 / 33)(0.45 − 0.35)h Pcl = (2.15)(0.14)h = 0.301h ó h = 3.3 Pc1 En este caso 3.3 es el factor para relacionar los datos de presión capilar promedia medida en el laboratorio, Pcl, con la correspondiente distancia vertical desde el nivel de agua libre (extremo inferior al final de la zona de transición o elevación más alta a la cual se encuentra el 100% de la saturación de agua).

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

128

80

Región de mínima saturación intersticial de agua

240

70

210

Elevación vertical sobre el nivel de agua libre, condiciones normales

Presión Capilar, psi a condiciones de laboratorio

60

180

50

150

Zona de transición

40

120

30

90

20

60

10

Nivel de agua libre

30

0 0 20 40 60 80 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.44. Datos leídos de la Fig. 2.43 para una permeabilidad promedio de 155 md y usados para graficar curva de presión capilar promedio de yacimiento10
1

Permeabilidad relativa al petróleo, k ro

0.9

Permeabilidad relativa al agua k rw

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

Mínima Saturación de agua intersticial

0.1

Presión Capilar= 1 psi

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.45. Curvas típicas de permeabilidad relativa petróleo-agua para el promedio de propiedades estudiadas10 4. De la Fig. 2.44 se observa que la mínima saturación de agua intersticial es cerca al 26 %.
DISCUSIÓN: La presión capilar esta definida como la presión diferencial a través de una interfase entre dos fases de fluido. Esto es dado en la ecuación:

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

129

Pc = σ (1 / R1 + 1 / R2 )

Y también con la ecuación: Pc = ∆ρ gh Considerando la primera ecuación a condiciones de laboratorio y a condiciones de yacimiento y la segunda ecuación a condiciones de yacimiento, es fácil llegar a la ecuación Pcl = σ w / σ ow ( ρ w − ρ o )h , la cual relaciona las condiciones de laboratorio y yacimiento. Usando estas relaciones, se asume lo siguiente: 1) Se requiere limpieza de laboratorio y otros procesos para que no se alteren las características de la superficie de la matriz de la roca; 2) La roca esté 100 % humectada por agua; 3) los radios de curvatura en el yacimiento y a condiciones de laboratorio son iguales; 4) El yacimiento inicialmente estuvo completamente saturado por agua, la cual fue subsecuentemente desplazada por hidrocarburos; el desplazamiento con agua no fue completo pero se retuvo suficiente agua para satisfacer las fuerzas de presión capilar; 5) Al descubrirse el yacimiento las cantidades de agua e hidrocarburos eran equivalentes a aquellas requeridas para que exista equilibrio entre fuerzas gravitacionales capilares. Obviamente, las primeras tres asunciones son muy difíciles de satisfacer completamente. los procesos de restauración en laboratorio, se cree que pueden alteran la humectabilidad y otras propiedades de superficie de la roca. El grado de alteración y su efecto final sobre los resultados, no se conoce muy bien. Se cree que muchas rocas del yacimiento son preferiblemente humectadas por agua, pero hay algunas que son humectadas por aceite, incluyendo algunas de campos importantes. Los datos de presión capilar han sido ampliamente usados para encontrar saturación de agua intersticial. Es necesario analizar bastantes corazones para asegurar que los datos sean representativos. En este caso (yacimiento grande) se analizaron 75 muestras. La Fig. 2.41 muestra la curva de presión capilar para cinco de estas muestras. Note que la presión capilar incrementa cuando la saturación de agua disminuye. Se alcanza un punto cuando cambios significativos en presión no cambian apreciablemente la saturación. Esta región de la curva da la llamada mínima saturación de agua intersticial. Otra característica de algunas de estas curvas es que una cantidad considerable de desaturación puede tomar lugar con un pequeño incremento en la presión capilar. Esto es verdad en la curva de la muestra de 950 md. Dicho comportamiento indica una ligera uniformidad en la muestra. La presión capilar a la cual la fase no mojante (aceite en un sistema humectado por agua), puede ser forzada primero dentro de los poros (por ejemplo la presión capilar mas baja a la cual existe cierta saturación de aceite) es llamada presión de desplazamiento. En los 950 md del ejemplo de la Fig. 2.41 esta presión es 3 psi. Los conceptos teóricos indican que la permeabilidad y la presión capilar están relacionadas. Esto es, para una roca particular y una saturación de agua dada, la presión capilar debería incrementarse más ampliamente en muestras ordenadas con la permeabilidad decreciente. Este fenómeno se observa en la Fig. 2.41. La distribución de la Fig. 2.42 muestra la influencia de otros factores. La distribución de puntos de la Fig. 2.43 es similar a la Fig. 2.42.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

130

La Fig. 2.44 muestra la curva promedio de presión capilar del yacimiento obtenida de la Fig. 2.43 usando la permeabilidad promedio absoluta del yacimiento. Observe que esta gráfica tiene dos escalas de presión capilar, una a condiciones de laboratorio y otra a condiciones de yacimiento. Con esta gráfica es posible obtener un valor de saturación de agua (para la permeabilidad promedio de la roca) en algún punto por encima del nivel de agua libre. Por ejemplo a 90 pies la saturación de agua libre es el 40 %. Si desea, las curvas de la Fig. 2.43 pueden ser usadas para determinar las curvas de presión capilar medias para segmentos del yacimiento (compartimiento). A partir de datos de corazones para cada segmento respectivo, las permeabilidades promedio son calculadas y usadas en la Fig. 2.43. Muchos ingenieros y geólogos definen el contacto agua-aceite como la elevación más baja a la cual puede obtenerse la producción de aceite libre de agua. La máxima saturación de agua por debajo de la cual solamente aceite libre será producido es definida por las características de permeabilidad relativa petróleo-agua de la roca del yacimiento con sus fluidos. La Fig. 2.45 muestra que aun a una saturación del 40 % muy poca agua fluye con el aceite producido. Cuando los datos de permeabilidad relativa no son disponibles, usualmente se asume la saturación de agua en la zona que produce aceite libre, se representa por aquella correspondiente presión capilar de 45 a 75 psi. Esta es una consideración razonable para arenas limpias de buena y alta porosidad y permeabilidad porque la zona de transición posee solo unos pocos pies de altura y el mínimo valor de agua intersticial puede ser aproximado al orden de 10 pies por encima del nivel de agua libre. Además, hay una pequeña diferencia en la saturación de agua a este nivel y a niveles altos con sus correspondientes presiones capilares más altas. En arenas sucias o apretadas la mínima saturación de agua intersticial puede alcanzarse únicamente al alcanzar altas presiones capilares. En tales casos hay una variación considerable de agua con el espesor dentro de la zona productora de aceite libre. Asumir una presión capilar de 45 a 75 psi, puede conducir a errores considerables. La zona de transición es definida como el intervalo en el cual la saturación es tal que el petróleo y el agua fluyen. Aquí nuevamente estos intervalos son definidos de acuerdo a datos de permeabilidad relativa petróleo-agua para la roca del yacimiento y sus fluidos. En esta zona es donde se cree que existen reservas de petróleo y la determinación de la saturación de agua promedio del yacimiento llega a ser más compleja. El método de determinación capilar de saturación de agua intersticial ha sido encontrado satisfactorio (en muchos campos) para puntos por encima de la zona de transición. Para tales condiciones las medidas de laboratorio pueden ser limitadas a un dato por muestra tomado a presión suficientemente alta para asegurar mínima saturación de agua. Si se obtienen suficientes puntos para definir la curva de presión capilar, la prueba se hace tediosa, consumidora de tiempo y costosa. Se han realizado comparaciones entre la determinación de saturación de agua al analizar corazones con lodo base aceite y el método de presiones capilares, de acuerdo a ésto se encuentran buenos resultados. No obstante, deberían ser encontrados casos donde existan grandes diferencias, generalmente cuando la saturación intersticial de agua del yacimiento es baja, 15% o menos. Esta saturación de agua baja indica que en condiciones de humectabilidad al aceite son posibles.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

131

La restauración en el laboratorio de corazones humectados con petróleo puede resultar en cambios de las características de humectabilidad y así explicar las diferencias encontradas9.
EJEMPLO

Cuatro juegos de presiones capilares petróleo-agua se dan en la tabla 2.6, para cuatro corazones del mismo yacimiento. La tensión interfacial del sistema aceite-agua es 72 dinas/cm y θ = 45º. Calcule y grafique la función J. Los factores de conversión son 6894.757 Pa = 6894.57 dinas/cm2 = 1 psi, lo cual da 1 dina/cm2 = 1.450377x10-5 y 1 darcy = 0.989633 µm2. Tabla 2.6. Juegos de presión capilar, Pc Pc, psi k = 15 md k = 100 md φ = 11 % φ = 15 % 28.34 12.82 20.13 9.10 14.09 6.37 12.08 5.46 10.06 4.55 9.63 4.36 6.80 3.08 5.10 2.31 3.97 1.79 3.40 1.54 2.27 1.03 1.98 0.90 1.84 0.83 1.70 0.77 1.70 0.77 1.70 0.77

Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100
SOLUCIÓN

k = 1 md φ=8% 93.59 66.48 46.54 39.89 33.24 31.82 22.46 16.85 13.1 11.23 7.49 6.55 6.08 5.62 5.62 5.62

k = 500 md φ = 22 % 6.94 4.93 3.45 2.96 2.47 2.36 1.67 1.25 0.97 0.83 0.56 0.49 0.45 0.42 0.42 0.42

Se debe tener especial cuidado en las unidades cuando se resuelve este problema. Haciendo los cálculos para Sw = 20 %, k = 500 y φ = 0.22 se tiene9:

J (Sw ) =

Pc σ cos θ

k

φ

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

132

100 90 80 70 60

J(Sw )

50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100

Sw , %

Fig. 2.56. Función J de Leverett9 Tabla 2.6. Función J de Leverett9 J(Sw)
Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100

k = 1 md φ=8% 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 15 md φ = 11 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 100 md φ = 15 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 500 md φ = 22 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

133
−12 2 ⎡ ⎛ 100 cm ⎞ 500 m ⎛ 0.9869233 × 10 m ⎞ ⎤ J ( S w ) = ⎢ 2.36 psi ⎜ ⎜ ⎟⎥ ÷ ⎟ 1 darcy ⎝ m ⎠ 0.22 ⎝ ⎢ ⎠⎥ ⎣ ⎦ ⎡ 72 dina ⎛ 1.450377 × 10−5 psi ⎞ ⎤ cos 45 ⎜ ⎢ ⎟ ⎥ = 0.4793 cm 1 dina / cm 2 ⎝ ⎠⎦ ⎣

Los demás valores se presentan en la tabla 2.7 y en la Fig. 2.46.
2.20. RELACIONES ENTRE k-φ 2.20.1. Ecuación de Karman-Kozeny

En la Fig. 2.47, todos los tubos tienen el mismo radio, r. La tortuosidad, τ expresa la relación entre el largo del corazón y el largo de un camino6. ⎛L ⎞ τ =⎜ h ⎟ ⎝ L⎠
2

De acuerdo con la Ley de Hagen-Poiseuille:
⎛ nπ r 4 ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L

(2.18)

Siendo n el número de tubos. La ley de Darcy para flujo lineal es: ⎛ kA ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ L Combinando las Ecs. (2.18) y (2.19), resulta; k= Si; nπ r 4 8A (2.20) (2.19)

nπ r 2 L φ= = Vt AL Vp
Despejando el área, A, se tiene:

(2.21)

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

20). se obtiene: ⎛ r2 ⎞ k = ⎜ ⎟φ ⎝ 8⎠ (2. k en cm2 y la porosidad en fracción. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El radio hidráulico se define como: rh = 2 k φ Defina Spv = Area superficial por unidad de volumen poroso.134 Juego de tubos capilares Lh En realidadel camino es turtuoso y más largo Fig. Ph. r está en cm. Escobar. Comparación de un sistema tortuoso con un sistema de tubos capilares nπ r 2 A= φ (2. Defina Sgv = Area superficial por unidad de volumen de grano. 1/cm.24) rp y dp son el radio y el diámetro del capilar.22) en (2. (2.23) es la ecuación genérica de Kozeny. En otras palabras. .Freddy H. S pv = As n(2π rL) 2 4 = = = 2 Vp nπ r L rp d p (2. 2.D. respectivamente.22) Sustituyendo la Ec.47. es la superficie total de los poros por unidad de volumen de poros de la roca.23) La ecuación (2.

Freddy H. Escobar. entonces la Ec. (2. 2.26) Combinando las Ecs.135 S gv = As n 2π rL nπ r 2 2 1 = = AL(1 − φ ) AL(1 − φ ) A r (1 − φ ) (2. (2. se obtiene: k= 1 φ3 2S gv 2 (1 − φ ) 2 (2.31) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25) En la Ec.28) Combinando las Ecs. Lh = L τ ⎛L ⎞ 2 Camino real (2.29) Más tarde.23) se convierte en: 2 S pv k= φ 2 S pv 2 (2. definido como: τ =⎜ h ⎟ = Longitud corazon ⎝ L⎠ de donde.28). Ph.27) y (2.27) Puesto que Spv = 2/rp. Karman introdujo el concepto de tortuosidad. (2. .D.26): ⎡ φ ⎤ S gv = S pv ⎢ ⎥ ⎣1 − φ ⎦ (2.25: nπ r 2 φ= A (2.30) La ecuación de Poiseuille para modelo de tubo capilar tortuoso es entonces: ⎛ nπ r 4 ⎞ ∆p q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L τ (2. luego rp2 = ⎛ r2 k =⎜ ⎜ 8 ⎝ ⎛ 4 / Spv 2 ⎞ ⎟φ = ⎜ ⎜ 8 ⎟ ⎝ ⎠ ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ 4 .24) a (2.

48. (2.D. la ecuación de Carman-Kozeny resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .33) Luego.136 Forma de grano Modelo Valor de Sgv 9/dg 6/dg 6/dg 5/dg 4/dg π Fig. Ph. En otras palabras combinando la Ec.32) φ 2τ S pv 2 (2. se llega a: ⎛ r2 k =⎜ p ⎜ 8τ ⎝ y. Escobar.Freddy H.31) con la ley de Darcy. 2. k= ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ (2. Consideraciones de Tiab13 para el Sgv Aplicando un procedimiento similar.

48.20.135 φ 4.137 k= 1 φ3 2τ S gv 2 (1 − φ ) 2 (2.3. Correlación de Coates-Denoo ⎛ 1 − S wi ⎞ k = (10φe ) ⎜ ⎟ ⎝ S wi ⎠ 4 2 φe es la porosidad efectiva. Correlación de Timur (2. luego las Ecs.34) Usando granos esféricos. Escobar. 2.33) y (2.34) se convierten en: k= φ 5 S pv 2 (2. Carman halló que τ puede ser aproximado a 2.2. (2.Freddy H.20.35) 1 φ3 k= 5S gv 2 (1 − φ ) 2 Algunos valores de Sgv pueden hallarse de la Fig.D.4 y 2 son específicos para las muestras 2.4 S wi 2 Limitaciones: a) b) c) d) e) Se asume que Swi es una función lineal del área superficial. 2. Sw es uniforme a lo largo del yacimiento La geometría del poro es constante y uniforme El corazón está saturado con agua-aire Los exponentes 4.5. en fracción k es la permeabilidad es md Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. .36) k = 0.

7. Escobar. “Geologic Analysis o Naturally Fractured Reservoirs”. 8. Prentice-Hall International. B. Nelson.. M. Society of Petroleum Engineers. Tulsa. 4. “Applied Reservoir Engineering”.. R.. 2001. Tiab.C. 1956. Slider. and Donaldson. 9.P. Richardson. Elsevier Scientific Publishing Co. Paris. 1983. Honarpour. TX.D. 304-311. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Hawkins.. 6.F.138 REFERENCIAS 1.F. TX. Lectura notes. 2905. “Empirical Equations for Estimating Two-Phase Relative Permeability in Consolidated Rock”. 1978. Ok. G. “Practical Reservoir Engineering”. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Journal of Petroleum Science and Engineering 22. F. H. “Modification of Darcy’s law for the threshold pressure Gradient”. Dake. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”.. . “Enhanced Oil Recovery”. Victor Dalmont. Ph. 10. SPE Textbook Series Vol. 3. L. 11.C. Towler. 8. 13. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”.W. and M.A. 1998. 5. pp. Universidad del Zulia. Craft. “Curso Básico de Ingeniería de Yacimientos”. 237-240. pp. Summer 1994. Guerrero. Gulf Publishing Co. P. 2.F. H. 6. Ok. Darcy. SPE Textbook Series Vol. and Hervert Harvey. 1982. The University of Oklahoma. 12. Tulsa. 2001. y Willhite. D. 1999.Freddy H. “Petrophysics”.P. A. Les fontaines Publiques de la Ville de Dijon. Koederitz. D. L..C. 1996. E. D. Tiab... Richardson. 1856. Green. The Petroleum Publishing Co. PennWell Books. “Advanced Petrophysics”. New Jersey. Gulf Publishing Co. and Civan. 1991. Second Edition. A. Prada. B. JPT Dec.

los puntos de arranque de cada curva son muy diferentes y no se ven reflejados allí. gas disuelto en crudo que es función de la gravedad del crudo. agua o gas) que relacionan presión. temperatura. La compresibilidad del crudo es función de P. del factor volumétrico y de la compresibilidad del crudo. Un análisis PVT es costoso y muchas veces se trata de yacimientos viejos que no poseen ésta información o muy nuevos que todavía no han sido evaluados.D. βg = Volumen en yacimiento Volumen en superficie De acuerdo con la ley de los gases: V = znRT p Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Estas propiedades son factor volumétrico de formación del petróleo. El factor volumétrico bifásico. NOTA: En los gráficos que se presentan a continuación. ppm. el PVT se refiere al conjunto de propiedades de volumen medidas a una presión y temperatura determinada. Escobar. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g . Un paso previo a un buen análisis PVT.Freddy H.. . presión y gas disuelto.139 CAPITULO 3 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO 3. volumen y temperatura. En general. Ph. consiste en la obtención de una muestra representativa del yacimiento que esté a las condiciones de presión y temperatura del mismo. presión y gravedad del gas. que es función de la presión del yacimiento. Por éstas razones se han desarrollado una serie de ecuaciones o Correlaciónes empíricas que permitan determinar las propiedades de los fluidos del yacimiento. PROPIEDADES PVT Consiste en determinar en el laboratorio una serie de propiedades físicas de un fluido en el yacimiento (petróleo. A continuación se presentan las principales características del gas y el petróleo y las Correlaciónes más usadas en su determinación. A éste respecto existen normas muy detalladas y compañías especializadas para tomarlas de acuerdo al tipo de fluido que se debe muestrear. API. La viscosidad del crudo es función de la Temperatura.1. La compresibilidad del agua es función del gas disuelto en agua y la concentración de cloruro de sodio dado en parte por millón. T y γg. factores volumétricos del gas y el agua.

Escobar. 3.Freddy H.1. PVT para el aceite Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Ph.140 PARAMETRO µo Rs Bo Pb PRESION PARAMETRO Co Bt Pb PRESION Fig. .

Escobar.141 PARAMETRO Bg µg Pb PRESION Bw PARAMETRO Rsw Pb PRESION Fig. Ph. 3.D. PVT para el gas y agua luego ßg se expresa como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.2. .

⎝ p ⎠ yto pcn β g = 35.Freddy H.00504 ⋅ z ⎜ ⎟ . la constante universal de los gases y reagrupando todo ello en una constante llamada cte. LIBERACIÓN INSTANTÁNEA Es utilizada para determinar el punto de burbujeo. El factor volumétrico sobre el punto de burbuja se calcula mediante: c=− 1 dV 1 d ρ = V dP ρ dP La compresibilidad del petróleo juega un papel importante entre Pb y P > Pb. de modo que: c ∫ dP = − ∫ Pb p dV Vb V V Integrando resulta: c( Pb − P ) = − ln V Vb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 ⋅ z ⎜ ⎟ .142 βg = znRTyto p yto nRTsup psup Expresando las cantidades conocidas en superficie. . 3 ⎝ p ⎠ yto ft β g = 198. Se eleva la Presión mayor a la presión del punto de burbuja y se miden los volúmenes de fluido.D. Escobar.2. Ph. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 0.35 ⋅ z ⎜ ⎟ . se tiene β g = cte ⋅ z ⎜ ⎟ p ⎝ ⎛T ⎞ ⎠ yto De acuerdo a las unidades de medida.00282 ⋅ z ⎜ ⎟ . ⎝ p ⎠ yto bbl ⎛T ⎞ pcn ⎛T ⎞ PCN ⎛T ⎞ bbl 3. se tienen las siguientes constantes: ⎛T ⎞ ft 3 β g = 0.

las propiedades críticas del gas y su peso molecular promedio se obtienen por ponderación con la composición molar. Z: Psr = P /Pcr Tsr = T/Tcr Con estos valores se va a la gráfica de Standing y Katz y se lee el valor de Z. Escobar. A partir de la ley de los gases: pV = znRT De acuerdo con la definición de densidad: ρ= nPM V Combinando estas dos ecuaciones se tiene: ρ= nPM PM ⋅ p = znRT / p zRT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . en esta unidad.Freddy H. se detallará la determinación de las propiedades críticas. se pueden reemplazar éstos por los factores volumétricos.143 ec ( Pb − P ) = V Vb Puesto que existe una relación de volúmenes. Por lo tanto: β o = β ob ec ( P − P ) b Para calcular el factor de desviación del gas. Para una mezcla de gases.D. Ph. de modo que: PM = ∑ PM i ⋅ xi i =1 n Pcr = ∑ Pcri ⋅ xi i =1 n n Tcr = ∑ Tcr i ⋅ xi i =1 Más adelante. .

Escobar.3. Las compresibilidades del petróleo. Ph.144 Puesto que la gravedad específica del gas es la relación entre la densidad del gas y la densidad del aire. El factor volumétrico de formación del aceite a condiciones inicial es y de burbuja es 1.354 y 1. 3.7x10-6.375 bbl/BF.4. agua y volumen poroso son 10.28x10-6 1/psia N con cf = 50.Freddy H.9 % 3.16 MMBF ∆N = 28 MM .97 Compresibilidades y su influencia en el recobro de crudo.28x10-6 1/psia ct (sin cf) = 9. ct (con cf)= 14. La compresibilidad total es: ct = co So + cw S w + cg S g + c f Y la compresibilidad efectiva es: ce = ct 1 − Sw Si la definición de compresibilidad se aplica: ce = − 1 dV 1 N − Nr 1 Np = = V dp N ∆p N ∆p Para verificar la importancia de las compresibilidades considérese el siguiente un yacimiento subsaturado tiene una presión inicial de 5000 psia. % desviacion = 53. 3. Presión del punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se tiene: γg = ρ gas PM gas p zRT PM gas = = ρ aire PM aire p zRT 28.1. una presión de burbuja de 3600 psia.6x10-6 y 5x10-6 1/psia. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE PETRÓLEO 3. . LIBERACIÓN DIFERENCIAL Es un proceso similar al anterior.25 MMSTB de crudo y cero barriles de agua. la diferencia radica en que a medida que miden los volúmenes.D. Cuál es el efecto de despreciar la cf sobre el volumen in-situ de petróleo en el yacimiento.4. una saturación de agua de 20 % y una porosidad de 9 %. A la presión de burbuja se han producido 1. el gas es retirado de la muestra en cada decremento de presión.796 MMBF N sin cf = 78.

59 a 0. Escobar.Freddy H. a saber: Correlación de Vásquez & Beggs3 ⎡ ⎤ GOR Pb = ⎢ c API / (T + 460) ⎥ ⎢aγ g e ⎥ ⎣ ⎦ 1/ b La exactitud de la correlación es mayor si se divide para rangos de gravedad específica del petróleo. utilizando petróleos de California. la gravedad específica del petróleo. γo. Cada yacimiento tiene su presión de burbuja particular. matemáticamente se expresa como: ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0. de crudos de California. Es la presión a la cual la primer burbuja de gas comienza a liberarse del petróleo. También es llamada presión de saturación.0125 API Esta ecuación graficada en papel doblemente logarítmico es una línea recta. La correlación de Standing1. La presión del punto de burbuja se determina en función de la temperatura. Ph.145 Se denota como Pb. . a API < 30 0. El rango de datos utilizados para desarrollar el método se da en la tabla 3. Fuera de éste rango se incurre en un margen de error. Rs. El promedio de error de la correlación fue aplicado a los datos usados para desarrollar el método y resultó ser 4. Alguno de los gases contenían Dióxido de Carbono en cantidades insignificantes.95 γg Base de datos: 22 mezclas de gas natural/aceite.2.5 a 63. 105 presiones en el punto de burbuja determinadas experimentalmente.00091TF − 0. El rango de aplicación de la correlación de Standing es: Parámetro Pb TF Rsb API Rango 130 a 7000 psi 100 a 258 °F 20 a 1.8 % a una presión de 106 psi. y la cantidad de gas disuelto en el crudo.0362 API > 30 0.178 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.8 %.83 10 yg yg = 0. La correlación de Standing. Error promedio 4.1.8 0. La correlación podrá aplicarse a otros petróleos teniendo en cuenta que las características de los petróleos y el gas sean similares a las usadas para desarrollar el método. γg.425 pcn/BF 16.3 fue obtenida en 105 experimentos. la gravedad específica del gas. Los gases involucrados en el desarrollo del método no contenían Hidrógeno ni Sulfuro de Hidrógeno. Existen otras dos Correlaciónes para calcular la presión del punto de burbuja.

3 A A + 350γ o / Mo Yg = Para API > 40.146 b c 1. Mo = 73110 API −1.56 + 1.6 Pb = ( 0. Escobar. Un total de 6004 datos medidos.786Yg − 0.26Yg 3.95 ) (TF + 460 ) γg La correlación fue desarrollada en el rango dado a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.56 a 1.Freddy H. Correlación de Lasater3 A= Rb 379.870 23. determinaron su correlación en el rango de variables expresadas a continuación: Parámetro Pb TF GOR API Rango 50 a 5250 psi 70 a 295 °F 20 a 2070 pcn/BF 16 a 50 °API 0.240 1.937 25.6 (TF + 460 ) γg Pb = ( 8. .310 Vásquez & Beggs. Ph.18 γg Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo.0323) Si Yg > 0.679e 2.562 Para API ≤ 40 Mo = 630 − 10 API Si Yg ≤ 0.

1 °API 0. .28 %. Error promedio 3.574 a 1.1.650 .7447log ( F )−0. Un total de 158 presiones en el punto de burbuja medidas experimentalmente.172 ⎞ ⎜ 0. Estados Unidos y Sur América.816 ⎛ TF 0.130 ⎞ ⎜ 0. Error promedio 1.48.38( log ( F )) ) 2 ⎛R F = ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.7669 +1. Escobar.D. Ph.8% Correlación de Glaso5 Glaso ajustó la correlación de Standing para el rango manejado en la base de datos. P = 10 b (1.1 °API 0. Correlación de Hernández y Pichon6 ⎛R Pb = a ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ b ⎛ 10C *TF ⎜ d * API ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Medio Oriente.9 a 51.223 3 a 2905 pcn/BF Base de datos: 137 sistemas independientes de crudos del Canadá.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165 – 7142 psi 80 – 280 °F 22. Algeria y Estados Unidos.276 90 .989 ⎟ ⎝ API ⎠ Para Crudos Volátiles: ⎛R Pb = ⎜ ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.816 ⎛ TF 0.147 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 48 a 5780 psi 82 a 272 °F 17.263 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceite de crudos del Mar del Norte.Freddy H.3 .

03 %.000835 -0.1405 API /(TF + 460) ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0. Correlación de Al-Marhoun6 Pb = 0. de crudos del Medio Oriente.9086 Para ºAPI > 30 ⎛ ⎞ Rsf Pb = ⎜ 0. Correlación de Kartoatmodjo6.32657 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 130 .2895 API /(TF + 460) ⎟ ⎜ 0.D.023140 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de Oficina.3513 psi 74 – 240 °F --------0.1.000427 0. Un total de 160 datos de presiones en el punto de burbuja.9 °API 0.367 20 .8470 b 0.752 .2755 216.4 .9636 c 0.1437TF 1. .Freddy H.7 .7617 0.03150 γ ⎟ g 100 × 10 ⎝ ⎠ 0.6054.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos.6922 0.011292 0.00538088 Rsb 0.7 psi 75 .7972 ⎜ 0.2890 pcn/BF Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .13 Para ºAPI ≤ 30 ⎛ Rsf Pb = ⎜ 0.58.0 . Escobar.4711 0.87784 γ o 3.000993 d 0.05958γ g100 ×1013.148 °API ≤10 a 12.752 .715002 γ g −1.1. obtenidas experimentalmente. en el Oriente de Venezuela.9143 Parámetro Pb TF API γg100 Rsf Rango 14.367 0.320 °F 14. Ph. Error promedio relativo 0.7587 11.034170 10-35 35-45 25.

3-45.4137. Escobar. en total 5392 datos de 740 crudos diferentes.149 Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite. Ph.4 .Freddy H. SCF/STB γg100 es la gravedad especifica del gas a la temperatura de sepradaor y a la presión de seprarador de 100 psig (aire=1) Base de datos: Reportes PVT del Sur de Asia.00069 TF − 0.1 °API 0. G.731 6-1645 pcn/BF 1.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp. Garber y J.337 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .573-1. Medio Oriente y Latinoamérica.771+ 1.064 rb/STB Para la segunda etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡1.657-1.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.D.03496 × 10 ( 0.7 psi 95 -260 °F 71-108 °F 14.7 .8714 TF 0.3058 + 1.9 °API 0. Correlación de F.378 Rs × 10 ( 0.9013 log ( A ) − 0. Tanque API γg en separador Rango 549.34 %. . Leblanc.061 − A = Rsc γ gc0. D. Frashad.558 log ( A ) − 0. J.58. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡ 0.7-3789.7 psi 95-256 °F 68-108 °F 14.3194 log ( A ) ⎤ ⎦ 1.060 – 2. Error promedio relativo de 3.26 (log ( A ) ) ⎤ ⎦ − A = γ g 1.00069 TF − 0. Norte América. Tanque API γg Rs Bob Rango 31.

045 – 1.00797 API ) − 7.0+ ⎡ −2. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.3-46.699TF + (0. .2818 ⎤ ⎦ Parámetro Pb TF API γg Rs total Bob Rango 3190 .14 ⎡ Rs ⎣ 0.08 % 9.000335TF − 0.995rb/STB Presión de separación 34.569-1.0 − 693.7 psi 162 .95 % 1. Error Relativo -3.8295) ⎤ YN2 ⎣ ⎦ + ⎡1.Freddy H.2.731 961.0055TF + (0.5 °API 0.1400.8YCO2 TF −1.0 − (0. cuando están presentes el dióxido de carbono.6343 − γ g 1.9035 + 0015 API )YH 2 S + 0.15036 ×10( 0.1 pcn/BF 1.3 .7-514.65 × 10−4 API + 0.49 % -0. Gas en Solución Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.150 Rs 6-1645 pcn/BF Bob 1.0931API − .80 % 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa Factores de corrección por Componentes No Hidrocarburos Glaso5 reportó factores correctivos para la Presión en el punto de burbuja.4.4058. C N2 = 1.027 API − 0.7 psi Rs en el separador 66-1571 pcn/BF Para la tercera etapa de separación: Pb = 64.36666) ⎤ YN 2 ⎣ ⎦ CCO2 =1. Ph.260 °F 40.954 × 10−11 API 4.91 % Desviación Estándar 14.905 rb/STB Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.019(45 − API )(YH 2 S ) 3.657-1.61 % 13. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.553 ( ) 2 CH 2 S =1.D. el nitrógeno y el sulfuro de hidrógeno.

al aumentar la presión. . RGP (en inglés GOR).0362 b 1.7 ⎦ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 .204 Base de datos: 105 datos experimentales de 22 diferentes crudos y mezclas de gases naturales de crudos de California.151 Se denota como Rs. disminuye Rs API. aumenta Rs Temperatura. La correlación de Standing1.7000 psi 100 . Si la presión es mayor o igual que la presión del punto de burbuja. al aumentar la gravedad API.178 1. son: • • • Presión.8 %. también desarrollaron Correlaciónes para determinar la relación gas disuelto en el petróleo crudo.590 . Escobar.937 c 25.0.310 ⎡ ⎡ Ps ⎤ ⎤ ⎥⎥ ⎣114. Rs.91× 10−5 API × Ts log ⎢ ⎣ API < 30 a 0.Freddy H.8 °API 0. Los factores que afectan la solubilidad del gas en el petróleo. Ph. Rs.1425 pcn/BF γg Rsb Correlación de Vásquez & Beggs3 Vásquez y Beggs y Lasater.870 23. Se define como la cantidad de gas medido a condiciones de superficie. Error promedio 4. al aumentar la temperatura. razón gas disuelto y relación gas petróleo. se calcula en función de la presión. Por encima de la presión de Burbuja. Parámetro Pb TF API Rango 130 . a partir de las mismas investigaciones dedicadas al desarrollo de las Correlaciónes para la presión del punto de burbuja. gravedad API y gravedad específica del gas. Rs = aγ g P b ec API /(TF + 460) γ gc = γ g ⎢1 + 5.63.258 °F 16. También se le denomina solubilidad del gas en petróleo.2. el Rs es constante e igual a Rsb.D. también medido a condiciones de superficie.240 API > 30 0. que se disuelven en un barril de petróleo. γg.3 para determinar Rsb o Rs es: P ⎛ ⎞ Rrb = γ g ⎜ Yg ⎟ ⎝ 18 ×10 ⎠ 1.95 20 . aumenta Rs El gas en solución. se obtiene el Rs en el punto de burbuja (Rsb). temperatura.

se obtiene de la misma forma que para el cálculo de la presión del punto de burbuja usando la correlación de Lasater.9 – 51.Freddy H.1 °API 0.5780 psi 82 . Un total de 6004 datos medidos. Estados Unidos y Sur América.7 %.236)0.2255 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .172 ⎥ T ⎣ ⎦ 1.476) Para A ≥ 3.1.275 °F 17.58 °API 0.574 . .D.121A − 0.29 Yg = 0. Escobar.123 3 – 2090 pcn/BF γg Rsb Correlación de Glaso5 ⎡ API 0.152 Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. Base de datos: 137 sistemas independientes del Canáda.359 ln(1. Parámetro Pb TF API Rango 48 .1.29 Yg = (0.755 γ gγ o Mo(1 − Yg ) Mo. Ph.989 ⎤ RSb = γ g * ⎢ F * 0.473 A + 0.56 . Error promedio de 0. Parámetro Pb TF API Rango 50-5250 psi 70 .18 20-2070 pcn/BF γg Rsb Correlación de Lasater3 A= P γg TF Para A < 3.295 °F 16 .281 Rs = 132.

8869.3-48.14.3093 log( Pb ) Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165-7142 psi 82 . Correlación de Hernández y Pichón ⎛ 10( a* API −b*T ⎞ Rsb = γ g ⎜ Pb ⎟ c ⎝ ⎠ °API ≤10 d a 0. Correlación de Al-Marhoun6 Rs = ⎡ aγ g bγ o cTF d * P ⎤ ⎣ ⎦ e a = 185.1405 API /(TF + 460) 0. Escobar.28 %.276 90-2637 pcn/BF Base de datos: 45 muestras de aceite del Mar del Norte.398441 Rango 74 .D.9250 1.7972 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .650-1.05958 γ g100 P 1.240 °F 26 . Algeria y Estados Unidos.000000 c 12. en el Oriente de Venezuela.015200 0.30405 b 0.1290 Base de datos: 289 análisis PVT de Area Mayor de Oficina.4484x10-3 -0.0950 1.0014 × 1013. Correlación deKartoatmodjo5 Para ºAPI ≤ 30 Rsf = 0.877840 Parámetro TF Rs c = -3. Error promedio 1.843208 b = 1.024800 0.275 °F 22.9699 10-35 35-45 0. Medio Oriente.153 F = 10 2.1 °API 0. .pc 1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de pozo de crudos del Medio Oriente.32657 e = 1.Freddy H.2651 d 0.1437 d = -1.001469 15. Ph.1811-3.0057 112.

7587 Rsf = 0.814 × 100.0315 γ g100 P 1.2895 API /(TF + 460) Donde: γ g100 = γ gsep × ⎜ 1 + 0.Freddy H.4 .709 0.D. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera. Correlación de Frashad. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.D.320 °F 14.379 .4078 Ts−0.1.01936 Pb1. Medio Oriente y Latinoamérica.663(γ o / Ts ) Para la segunda etapa de separación: 0.00004467TF ) 1 − 24. PSIA = Temperatura de separación.514. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Rs = 0. . Ph.01456 Pb1.7 ⎟ ⎠ γg100 γgsep Rsf Ts Ps Ps Ts γgsep Rango 75 .7 .282)1.154 Para ºAPI > 30 0.G.01771 API Para la tercera etapa de separación: Rs = (0. Error promedio -4.1574γ gc × 100. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.9 °API 0.2073 ×10(0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000337TF + 0.1.0156 Pb + 7.73495 Rs = 0. Leblanc.01257 API + 0. ºF = Gravedad específica del gas a presión y temperatura de separación.01714 API −0.7 psia = Presión de separación.000528TF gc Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.367 0.0 . Garber y J.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.0937×1011.2466 log Parámetro TF API ⎛ ⎝ Ps ⎞ 114. J. Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia. J.58.1595 API 0.752 .6839%. Escobar. Norte América.577 γ 1.

Cuando la presión es mayor que la presión del punto de burbuja.4.9% Correlación de Kartoatmodjo5.155 1 etapa 2 etapa 3 etapa Error Relativo -7.2T − 1180γ g + 12. el petróleo en el yacimiento tiene todo el gas en solución.0 . fueron utilizados para determinar la compresibilidad. API y presión. La correlación de Vásquez y Beggs es un medio excelente para obtener valor de la compresibilidad del petróleo. Cuando se aplica presión en exceso a éste sistema.320 °F 14.8257 10−6 0.4 .70 % 16. γg.00018473 P 24841.2890 pcn/BF Parámetro TF API Rsf Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia. Medio Oriente y Latinoamérica.07428745 Rs Base de datos: 245 datos experimentales. La correlación obtenida por Vásquez y Beggs3 fue: co = 5Rsb + 17. Esa pequeña variación en el volumen es lo que se conoce como factor de compresibilidad del petróleo.90 % 0.56 % Desviación Estándar 22.0822 + 14. . Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.000 medidas experimentales de compresibilidad del petróleos en más de 600 crudos diferentes para desarrollar una correlación en función de Rsb.30078 %.5002 0.9 °API 0.13 co = 6. TF. Norte América.58. Error Absoluto Promedio: 3.85 % 3. Factor de compresibilidad del petróleo Se denota como co. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .35505 Rsf API 0.Freddy H. Escobar. el líquido sufre una disminución no lineal en su volumen que depende de la temperatura y composición del petróleo.85 % 16.D. que es muy significativa en cálculos de Ingeniería de Yacimientos aunque en las demás ciencias se desprecia tal factor debido a la poca compresibilidad (en algunos casos ninguna) de los líquidos.3613TF 0.76606γ g100 P Rango 75 .3.61API − 1433 100000 P Correlación de Ahmed5 co = 1 e −0. Vásquez y Beggs usaron aproximadamente 2. Ph. Error promedio: 0.79 % 3.

El ßo se calcula en función de Rs.05 + 0.240 API > 30 0.151×10−5 . Escobar.310 ⎡ API ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ º API ≤ 30 : a = A.000147 ⎨ Rs ⎪ ⎩ Correlación de Arps4 ⎧ ⎪ ⎫ γg ⎪ + 1. Factor volumétrico de formación del petróleo Se denota por Bo o ßo.0005 Rsb Correlación de Vasquez y Beggs3 ⎡ API ⎤ Bob = 1 + aRsb + b (TF − 60 ) ⎢ ⎥ + cRsb (T − 60 ) ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ a b c API < 30 0.156 3.937 25. Lógicamente.5 barriles de petróleo en el yacimiento.295 °F 16 . API.545 rb/STB 70 .337 × 10−9 Parámetro Bob TF API Rango 1.25T ⎬ γo ⎪ ⎭ Bob = 1. c = 1.100 × 10−5 . b = 1. BF) se requiere 1. ßo = 1.870 23.590 .5 B/BF significa que para tener un barril de petróleo en superficie (Barril Fiscal. γg y temperatura.0362 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .950 20-2070 pcn/BF γgc Rsb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.0.811× 10−8 º API > 30 : a = 4.4.Freddy H. requerido para producir un barril de petróleo medido a condiciones de superficie. el valor de ßo será mayor de la unidad debido al gas que entra en solución.670 × 10−4 . La correlación de Standing3 para determinar ßo en petróleos saturados.178 1. c = −1. Por ejemplo. matemáticamente se expresa como: β o = 0.58 °API 0. .4. al pasar el petróleo de yacimiento a superficie sufre disminución en presión y temperatura y ocurre liberación de gas presente en el líquido (petróleo). Ph.D. De otro modo.1. Este proceso conduce a una merma del volumen de petróleo del yacimiento al pasar a superficie. Se define como el volumen de petróleo (más su gas en solución) en el yacimiento.042 . b = 1.677 ×10−4 .972 + 0.

0.497069 + 0.997 rb/STB 74 .788 .1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente.367 26 .D.58 °API 0.2.27683( log ( F )) 2 Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1. C = − 2. Correlación de Kartoatmodjo5 para P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Error promedio -0.202040 F = Rsb γg γo Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.58 °API 0.43% Correlación de Hernandez y Pichon5 Bob = A + B × Rsb + C (TF − 60) API γg + D(T − 60) API γg Rsb A = 1.03 %.025 .2637 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceites de crudos del Mar del Norte.323294 −1. B = 4.032 – 1.854 × 10−4 . D = 17.318099 ×10−5 F 2 0. Medio Oriente.280 °F 16 .0.00182594 F + 0.022.Freddy H. Correlación de Al-Marhoun6 Bob = 0.00862963TF + 0.588 rb/STB 80 . . Escobar.91329log ( F ) − 0. en el Oriente de Venezuela.742390 0.920 0.240 °F 16 . Ph.1.1.009 ×10−6 .920 0.157 Correlación de Glaso5 Bob = 1 + 10 −6.58511+ 2. Algeria y Estados Unidos. Error promedio de 0.650 .276 90 .788 .569 × 10−9 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de oficina.752 .

2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.G.0976TF Error promedio: 0.58.3282 + 0.4078Ts−0. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.709 0 .2. L. Leblanc.9 °API 0. Basado en la 2 etapa de separación: 1.7 . Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia.50 Donde: 0.5 + 0.Freddy H. Error promedio: -0.747 rb/STB 75 . cuando se somete a liberación flash a través del separador a condiciones de de tanque.00028 %. .320 °F 14.1040% Correlación de Frashad. Escobar. Norte América.755 0.5956γ gc γ o 1.1.6541 + 0. 2 y 3 etapa de separación: Bo = 1 + 10 ( Donde: −2. Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite.379 .1595 API 0. Ph.007 .2466 log ⎜ ⎝ Parámetro Bof TF API ⎛ ⎛ Ps ⎞ ⎞ ⎟⎟ ⎝ 114.D. Garber y J.25 − F = Rsf γ g 100 γ o 1.5576log( A ) + 0.98496 + 0. Medio Oriente y Latinoamérica.514.3331*[ log( A )]) 0.4 .3267 Bo = 1 + 3 ×10−5 Rsc + A Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2369 − A = Rs0. Osorio7 Basado en la 1.45TF γ g100 = γ gsep ⎜ 1 + 0.0001F 1.D. J.7 psia Bof es el aceite requerido a una presión de yacimiento menor que la Pb para producir 1 STB de aceite a 60 ºF.7 ⎠ ⎠ γg sep Rsf Ts Ps Rango 1.158 Bof = 0.

58 °API 0.00292 + 0. Ph.567 API 0. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.215 Error promedio: 0. Escobar.D. haciendo Bob igual Bo y Rsb igual a Rs. Densidad del Aceite en el Punto De Burbuja Correlación de Calhoun8 ρob = (350γ o ) + (0. .72γ gc0.61API ⎤ ⎣ ⎦ Parámetro Bob TF API Rango 1. Para petróleos subsaturados.560-1. el ßo es función directa de la compresibilidad del petróleo y de la presión a que está sometido (derivado previamente): β o = β ob ec ( P − P ) o b Correlación de Vazquez3 Bo = Bob e − A ln P Pb A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 17.180 20-2070 pcn/BF 50-550 psi γg Rs Pb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo.4595 − A = (0. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.00045 Rsc ) (TF − 60)0.0764γ g × Rsb ) 5. Un total de 6004 datos medidos.588 rb/STB 70 .159 Donde: 0.073 % Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.615 Bob Esta correlación se puede usar para calcular la densidad del aceite a presiones P < Pb. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.025-2.295 °F 16 .2TF − 1180γ g + 12.

160

Densidad del Aceite por Debajo del Punto de Burbuja Correlación de Pelaez et al8

ρo = ρob

1 1 − Mo(1 − ( P / Pb ))

b M o = 10a Rsep PscTF d 10− e (TF )

°API <=30.9 a = -4.2813556 b = 0.69554094 c = -0.1433826 d = 0.80404294 e = 0.00331662

°API>30.9 a = -15.8440636 b = -0.0453632 c = 2.189815 d = 4.52362730 e = 0.00639220

Rsp es a relación gas en solución-aceite en el separador, scf/STB Base de datos: Se utilizaron un total de 177 PVT disponibles de crudos colombianos. Error absoluto maximo: 3.15%
Densidad del Aceite por Encima del Punto de Burbuja

La siguiente ecuación se obtiene por integración de la definción de compresibilidad:

ρo = ρob ec ( P − P )
o b

Correlación de Vasquez y Beggs3

ρo = ρob e

A ln

P Pb

A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 172TF − 1180γ g + 12.61API ⎤ ⎣ ⎦
Parámetro Bob TF API Rango 1.025-2.588 rb/STB 70 - 295 °F 16 - 58 °API 0.560-1.180 50-5250 psi

γg

Pb

Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. Un total de 6004 datos medidos.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

161

Correlación de Ahmed3

ρo = ρob e

B e-0.00018473P − e-0.00018473BP

(

)

B = −(4.588893 + 0.025999 Rs ) −1
3.4.5. Factor volumétrico total

Se denota por Bt o ßt. Es un factor que representa el volumen de petróleo en el yacimiento a determinada presión y temperatura de la unidad volumétrica de petróleo a condiciones normales más su gas disuelto. El volumen en el yacimiento estará formado por petróleo saturado con gas (a las condiciones de yacimiento) más gas libre. Matemáticamente, el factor volumétrico total, ßt, se evalúa mediante la siguiente fórmula:

β t = β o + ( Rsi − Rs )β g
Correlación de Glaso5

Bt = 100.080135+ 0.47257log( F ) + 0.17351log( F )

2

⎡ TF ⎤ 2.9 ( −0.00027*Rs ) −1.1089 F = Rs ⎢ 0.3 ⎥ γ o ×10 P ⎢ γg ⎥ ⎣ ⎦
Parámetro TF Rango 80 -280 °F 0.650-1.276 90 – 263 pcn/BF

γg

Rs

Base de datos: 45 muestras de crudos del Mar del Norte, Medio Oriente, Algeria y Estados Unidos. Error promedio de 6.54 %.

Correlación de Al-Marhoun6

Bt = 0.314693 + 0.1006253 × 10−4 F + 0.188830 × 10−10 F 2 F = Rs0.644516γ g−1.079340 γ o 0.724874TF 2.006210 P −0.761910
Parámetro TF Rango 70 - 240 °F 0.752 - 1.367

γg

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

162

γo
Rs

0.804 - 0938 20 - 1602 pcn/BF

Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. Error absoluto promedio de 4.11 %.
3.4.6. Viscosidad del petróleo

Se denota como µo. Se define como la medida de la resistencia del petróleo al flujo. Es usualmente medida en centipoises, cp, (gr/cm*seg). La resistencia al flujo es causada por fricción interna generada cuando las moléculas del fluido tratan de desplazarse unas sobre otras. Los valores de µo se requieren a diferentes presiones, tanto en Ingeniería de Yacimientos como en Ingeniería de Producción. Si se dispone de un análisis PVT las medidas de la viscosidad se reportan a la presión y temperatura del yacimiento y a diferentes presiones. No obstante, a medida que el fluido fluye a superficie su temperatura disminuye, lo que involucra la necesidad de corregir la viscosidad para cambios de temperatura, mediante Correlaciónes empíricas. Los principales factores de interés en Ingeniería de Petróleos que afectan µo son: La composición del petróleo, la temperatura, el gas disuelto y la presión. La µo aumenta cuando disminuye la API y también aumenta con un decremento en la temperatura. El efecto del gas disuelto es alivianar el petróleo y por tanto disminuir su viscosidad. Mientras exista un incremento en la presión sobre un petróleo subsaturado, su viscosidad se incrementará. El método más común de obtener la viscosidad del petróleo, µo, consiste en evaluar la propiedad para petróleo muerto (petróleo sin gas disuelto) para luego corregirla por efectos del gas disuelto. Para sistemas saturados se utilizan la correlación de Beggs y Robinson1,2, desarrollada con más de 2000 mediciones de viscosidad, usando 600 muestras distintas de petróleo. El rango de variables de los datos usados se da a continuación:
Variable Rs API P TF Rango 20 a 2070 pcn/BF 16 a 58 0 a 5250 psi 70 a 245 °F

La correlación de Beggs y Robinson1 para determinar la viscosidad del petróleo muerto, µod, es:

µod = 10 X − 1
X = T −1.163e6.9824−0.04658 API La ecuación para corregir la viscosidad por efecto del gas disuelto es:

µob = A µod B
A = 10.715( Rs + 100) −0.515
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

163

B = 5.44( Rs + 150)−0.338 Error promedio: -1.83% Para evaluar la viscosidad de petróleos subsaturados se utiliza la correlación de Vásquez y Beggs1,3, la cual es una extensión de Beggs y Robinson.

µo = µob (P/Pb)m µo = 2.6 P1.187 e−11.513−0.0000898 P
Correlación de Chew y Connally1

µob = A [ µod ]

B

A = 0.20 + 0.80 × 10−0.000001Rsb B = 0.43 + 0.57 ×10−0.00072 Rsb
Variable

µod

Rsb API Pb TF

Rango 0.377-50 cp 51-3544 pcn/BF 16 a 58 132 a 564 psi 72 a 297 °F

Base de datos: 457 muestras de aceite, de crudos de Canadá, Estados Unidos y Sur América.

Correlación de Khan

µob =

0.09 γ g ⎛ TF ⎞ Rs0.333 ⎜ ⎟ ⎝ 460 ⎠
Variable Rs API P
4.5

(1 − γ o )

3

Rango 24 - 1901 pcn/BF 14.3 – 44.6 100 – 4315 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

164

TF

75 – 240 °F

Base de datos: 1841 datos de 75 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita. Error relativo promedio de -1.33 %.
Correlación de Santos y Allred8

µob = A [ µod ]

B

A = 10 Rsb (2.2×10 B= 0.68 10

−7

Rsb − 7.4×10−4

8.62×10−5 Rsb

+

0.25 10
1.1×10−3 Rsb

+

0.062 10
3.74×10−3 Rsb

Para crudos saturados se tienen las siguientes correlaciones.
Correlación de Khan9

µo = µob ( P / Pb ) −0.14 e−2.5×10

−4

*( P − Pb )

Base de datos: 1503 datos experimentales de crudos de Arabia Saudita. Error promedio del 2 %.
Correlación de Kartoatmodjo5

µo = −0.06821 + 0.9824 f + 0.0004034 f 2
Donde:
f = (0.2001 + 0.8428 × 10
−0.001127*Rsf

) * µod (0.43+0.5165 y )

y = 10

−0.00081Rsf

Variable

µo µod
Rsf

Rango 0.1 – 586 cp 0.5 – 682 cp 0 – 289 rb/STB

Base de datos: Se usaron 5392 reportes PVT del Sureste de Asia, Norte de América, Medio Oriente y Latinoamérica. Error promedio de 0.08034%
Correlación de Petrosky y Farshad10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

165

µo = A( µod ) x
A = 0.1651 + 0.6165 ×10−6.0866×10 B = 0.5131 + 0.5109 ×10−1.183×10
−4

Rs

−3

Rs

Base de datos: Un total de 126 análisis PVT de el Golfo de México fueron utilizados para el desarrollo de las Correlaciónes. Error relativo promedio de -3.12 %. Para crudos subsaturados se dan las siguientes correlaciones:
Correlación de Beal1
C E µo = µob + A( P − Pb )( Bµob + Dµob )

A = 0.001,

B = 0.024, C= 1.600,

D = 0.038,

E = 0.560,

Variable

µo µob
P

Rango 0.160 - 315 cp 0.142 - 127 cp 1515 – 5515 psi

Base de datos: 20 yacimientos individuales, 11 de los cuales están en California. 26 viscosidades de 26 muestras de aceite.
Correlación de Khan9

µo = µob e9.6×10

−5

*( P − Pb )

Base de datos: 1841 datos de viscosidad de 15 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita.

Correlación de Kartoatmodjo5
1.8148 1.59 µo = 1000081µob + 0.001127( P − Pb )(−0.006517 µob + 0.038µob )

Variable

µo µob
Pb

Rango 0.2 - 517 cp 0.2 – 184.8 cp 14.7 – 6054.7 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.D.4657 + 0.5 ×10−9 API × Rsb Correlacion de Hernandez y Pichon8 γ g = 0.1.2870% Correlación de Petrosky y Farshad10 µo = µob + 1.7 ⎠ Correlacion de Katz11 γ g = 0.215 × 10−5 API Ts ln ⎛ ⎝ Ps ⎞ ⎟ 114. La gravedad específica de un gas.166 Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia. se define como la relación entre su densidad y la densidad del aire.3322 log( µob ) − 0.3 permite efectuar éste proceso: γ gs = γ g ⎜1 + 2. En el campo ésta propiedad se mide fácilmente en la cabeza del pozo. PM.Freddy H. . la gravedad del gas se determina dividiendo su peso molecular entre 28.5. es usada como una indicación de la composición del gas. Error promedio -4. La gravedad específica del gas es proporcional a su peso molecular. La gravedad específica también se usa para Correlaciónar otras propiedades físicas de los gases como las propiedades críticas. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE GAS 3. cuando éste se mide a bajas presiones donde el comportamiento del gas se aproxima a la idealidad. Ph.3449 × 10−3 *( P − Pb ) × 10 A A = −1. En algunas ocasiones cuando existe la presión y temperatura en el separador.01438 API Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Norte de América. Medio Oriente y Latinoamérica. La correlación de Vázquez y Beggs1.966 (peso molecular del aire).5. es necesario corregir la gravedad específica del gas para tener unos datos de PVT óptimos. para el desarrollo de las Correlaciónes.19% 3.15036 ⎡log ( µob ) ⎤ ) ⎣ ⎦ 2 3 Base de datos: Un total de 126 datos experimentales del Golfo de México fueron utilizados. Escobar. Una vez se obtiene el peso molecular. Gravedad específica de una mezcla de gases Se denota como γg.4876 [ log( µob ) ] − 1.0146 + 1.25 + 0. por lo tanto.02 API − 3571. Error relativo promedio: -0.

CO2 y Sulfuro de Hidrógeno.1γg² Tcr = 187 + 330γg . Ph.700.5. . es un punto a una presión y temperatura dada donde físicamente no puede diferenciarse si se trata de gas o líquido. es decir. Escobar. una sola temperatura) para una sustancia dada y se requiere para la determinación de otras propiedades de la sustancia.5γg² Tcr = 168 + 325γg .175. Estas propiedades críticas son únicas (una sola presión.94) Las propiedades críticas están sujetas a variaciones por presencia de contaminantes (Dióxido carbónico.97 γg2 = (Tcr .55)/(-47. y la temperatura crítica.5)/307. como la de Brown et al.167 Base de datos: 76 análisis PVT del Area Mayor de oficina.5γg² y la gravedad especifica se obtiene mediante: γg = γ g1 + γ g 2 2 γg1 = (Pcr . Propiedades críticas Es el conjunto de condiciones físicas de presión.11.51. H2S).71. Tcr.12. La correlación de Wichert y Aziz1 es utilizada para efectuar éstas correcciones: Tcr ' = Tcr − e Pcr ' = Pcr Tcr ' Tcr + YH 2 S (1 − YH 2 S ) e Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5γg² Para condensados1 Pcr = 706 . son medidas en el laboratorio y usualmente son desconocidas por lo que se requiere su determinación por medio de Correlaciónes.Freddy H. para determinar las propiedades críticas en función de la gravedad específica del gas. temperatura y volumen. a las cuales la densidad y otras propiedades del líquido y gas se vuelven idénticas.D.37. Para gas en superficie1 Pcr = 677 + 15γg . Error promedio: El 85% de los 76 valores de γg calculados con la correlación. La presión crítica.2.7γg . Pcr. presentan un error menor del 20% 3. en el Oriente de Venezuela.

se lista cada uno de los componentes del gas con su respectivo porcentaje o fracción volumétrica de la cantidad existente en la mezcla. Yi 0.3.0500 0.168 e = 120 YCO 2 + YH 2 S − (YCO 2 + YH 2 S ) [ 1.Freddy H.0100 0.7γ g ) Tsr = T 2 (168 + 325γ g − 12. pero. Compuesto Metano Etano Propano n-Butano Pentano Gas Carbónico Nitrógeno Fracción volumétrica.5. Tcr. Escobar. las propiedades críticas y la gravedad específica del gas se desconocen. es decir. A continuación se da un ejemplo de un reporte típico de una mezcla de gases. Ph.0172 0. casi siempre se da la composición de la mezcla de gases. Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas Generalmente.D.0591 0.6 ] + 15( YH 2 S − YH 2 S 4 ) Método de Carr-Kobayashi-Burrows1 Tcr ' = Tcr − 80 yCO2 + 130 yH 2 S − 250 y N2 Pcr ' = Pcr − 440 yCO2 + 600 yH 2 S − 170 y N2 Calculo de Presión y Temperatura Pseudo-reducidas1 Psr = P 2 (677 + 15γ g − 37. respectivamente.0358 0. Pcr. cada una de las cuales se multiplica por su fracción volumétrica y la sumatoria constituye la presión crítica. .5γ g ) 3.0000 Para evaluar las propiedades críticas de la mezcla de gases se toma la presión crítica.8612 0. y la temperatura crítica.0207 1. la temperatura crítica tabulados a continuación. Pcr = ∑ Pcr i Yi i =1 n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

070 707.0 18. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .124 529.9 31.08 453.96 385.4 44.0 28.286 304. Yi.124 570.5 Para evaluar la gravedad específica de la mezcla gaseosa se lee de la tabla anterior los pesos moleculares de cada compuesto presente en la mezcla.87 212.010 1071. y su sumatoria se divide entre 28.966 i =1 Los Heptanos y compuestos más pesados (C7+) no fueron tabulados anteriormente debido a que no tiene una composición ni peso molecular fijo.6 87.7 564. Por tal razón.8 142.10 610.1 206.205 396.1 72.03 321.2 -232.151 448.6 -221.259 331.4 72.6 128.0 86.151 464.68 90.62 274. .7 705.178 436.54 651.7 58. Ph.0 34.Freddy H.6 369.151 490.4 -181.6 512.043 667.8 44.9 28.097 616.01 305.964 546.9 100.966. cada uno de ellos se multiplica por la fracción volumétrica. γg= n 1 ∑ PM i * Yi 28.9 Temperatura Crítica o F -116.015 3207.232 360.013 493.D.6 72.8 114. las propiedades críticas se determinan por medio de la correlación gráfica en función del peso molecular y la gravedad específica de éste grupo de compuestos.999 736. La correlación gráfica mostrada a continuación permite obtener estos parámetros a partir de su peso molecular y su gravedad específica.076 -1306.3 58. Escobar.169 Tcr = ∑ Tcr i Yi i =1 n Compuesto Metano Etano Propano n-Butano iso-Butano n-Pentano iso-Pentano neo-Pentano n-Hexano n-Estaño n-Octano n-Nonano n-Decano CO2 H2S Aire Oxígeno Nitrógeno Agua Peso Presión Crítica Molecular Psi 16.8 30.

ed.5. y M. Propiedades críticas de los C7+1 3. Madrid (Esp).90 200 100 120 140 160 180 200 220 240 PESO MOLECULAR FUENTE : CRAFT B. R 1300 0.85 1100 0. .170 CORRELACION PARA ESTIMAR LA PRESION Y TEMPERATURA CRITICAS DE LOS C7+ 1400 TEMPERATURA CRITICA. la presencia de Heptanos y demás (Heptanos y más pesados o en inglés: Heptanos plus). acompañado de su peso molecular y de su gravedad específica.85 400 0. para con éstos determinar sus propiedades críticas utilizando la figura dada en la página siguiente Por tanto. p. HAWKINS.95 1200 0.70 0. lpc 0. Ingenieria Aplicada de Yacimientos Petroliferos.80 0. Ph.90 0.75 1000 0.70 500 PRESION CRITICA.3. C7+.Freddy H. 1977.C. suele reportarse en la composición del gas natural.75 0. Escobar. 3.80 0. Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados11 Normalmente.95 300 0. 1a.4. es necesario Las Correlaciónes de Sutton and Whitson para las propiedades críticas de los C7+ son: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.F. NOTA: Cada curva representa una Grevedad Especifica Fig. Editorial Tecnos. 99.

0566 / γ C7+ − (0. o más frecuentemente factor de compresibilidad.2623γ C7+ )105 / TB La temperatura de ebullición se estima mediante: TB = 4.42019 + 1.Freddy H. Entre las Correlaciónes más usadas se destaca la de Standing.066/(Tsr .6. La correlación de Standing4.4244 + 0. .5.24244 + 2. Escobar. Factor de compresibilidad del gas En la realidad no existen gases ideales o perfectos.1174γ C7+ )TB + (0.0.92 − 0.37) Psr² D = 0. El gas ideal puede definirse como el gas cuyo volumen se reduce a la mitad al duplicarse la presión y cuya presión se dobla si se duplica la temperatura manteniendo el volumen constante.0. También se le conoce como factor de desviación del gas y se denota por la letra Z.3634 − 0.7 y 1.2. El valor de 1 representa el comportamiento ideal.171 ⎧8.101 B = (0. muchos gases cerca de la temperatura y presión atmosféricas se aproximan a la idealidad. se ha observado que si el volumen del gas se comprime a la mitad.0.648 / γ C7+ + 0. la presión resulta ser menor del doble de la presión inicial.2898 / γ C7+ + 0.5579 PM C7+ 0.4685 + 3. el gas es más compresible que el gas ideal.47227γ C7+ 2 )10−7 TB 2 ⎬ ⎪ ⎪ 2 3 −10 ⎪−(0. si se dobla la presión se dice que el gas es supercompresible.86) .15427 ( ) 3 3. Matemáticamente.7 + 811γ C7+ + (0. Esto no es más que los enunciados de la leyes de Boyle y Charles Mariotte. Ph.23 Tsr) Psr C = (0.4669 − 3.62 .11 es una modificación al método de Beggs y Brill: A = 1. Z es obtenido mediante complejas Correlaciónes empíricas. sin embargo.11857γ C7+ 2 )10−3 TB ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ Pcr = exp ⎨+(1.15178γ C7+ 0. Debido a que el volumen de un gas se reduce a menos de su mitad. que arrojan resultados con suficiente exactitud.6977γ C7+ )10 TB ⎪ ⎩ ⎭ Tcr = 341.32 6 Psr 109(Tsr −1) E=B+C+D Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En muchos gases en particular los gases naturales de interés para los Ingenieros de Petróleos.36 Tsr − 0.D. es decir. Al valor numérico que representa una medida de la desviación del comportamiento ideal del gas se denomina factor de supercompresibilidad. éste valor adimensional generalmente varía entre 0.39 Tsr − 0.

6123 C = 0.Freddy H.0. A = 0. Requiere máximo cinco iteraciones para proporcionar resultados exactos. La densidad reducida se evalúa iterativamente por el método de Newton-Raphson: ρ r (i +1) = ρ r (i ) − f (ρ r ) g (ρ r ) Z = 0. Ph.27 Psr ρr(0) = 0.36 Tsr + 1.65) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3106−0.919 B = 0.04275/(Tsr .101 − 0. Este algoritmo converge rápidamente.172 F = 0.132 .824Tsr 2 G Z = A + (1 − A)e − E + F * Psr Correlación de Dranchuk et al4.27 Psr/Tsr Correlación de Beggs y Brill4.06424 B = 0.578/Tsr² D = Tsr E = 0.0.3868 Tsr − 0.D.49Tsr + 0. .6816/Tsr² F = 0.32 log Tsr G = 100.5353 Tsr .6845 G = 0.27 Psr / (ρr Tsr) Donde Tsr y Psr son la presión y temperatura pseudoreducidas.1. 6 3 2 3 2 f (ρ r ) = A ρ r + B ρ r + C ρ r + D ρ r + E ρ r + (1 + F ρ r ) e ( − F ρ r − G ) 3 2 2 2 g (ρ r ) = 6 A ρ r + 3B ρ r + 2 C ρ r + D + E ρ r * (3 + F ρ r (3 − 2F ρ r ))e ( − F ρ r ) 2 2 A = 0.0.467 .021 + 0.0. Escobar. Este método radica en un ajuste efectuado sobre una de las curvas de la gráfica de Standing y Katz.3151 Tsr .

reproduce el gráfico de Standing y Katz con una exactitud promedia del 0.242.82 Tsr Xi = b ρr /4 b = 0. Z= (1 + X + X 2 + X 3 ) + A X + B X C (1 − X ) 3 A = 14.1 Psr)4 Debe tenerse en cuenta. Correlación de Yarborough y Hall4.122−11.76 Tsr .Freddy H.245( R Tsr )e −1.2(1−Tsr ) Método de Burnett4 ⎡ 90 Psr ⎤ Z = 1 + ( Z ´−1) ⎢sin ⎥ Psr ' ⎦ ⎣ Donde: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .32−19. Escobar. Fue diseñado entre una gran variedad de condiciones y concentraciones de contaminantes.18 + 2. todo este valor se anula. Este método.0.53(Tsr −1) G = Psr (C + D Psr + E Psr4) Z = A + B Psr + (1-a) eG .86) E = 0.0. Ph.58 Tsr B = 90.4 Tsr3 C = 1.6222 . exceptuando las isotermas de baja presión.76 Tsr + 4.9.53(Tsr −1) F = 0. .173 C = 0. que si los exponentes de e son menores de 100.D.2 Tsr² + 42.0657/(Tsr .F (0.224 Tsr D = 0.3%.7 Tsr .

4-5.0631425417 Esta ecuación puede ser resuelta utilizando el método iterativo de Newton-Raphson.1G + 170.1 + 0. Ph.022199287 0.2 − 43G ) Psr = Psr ' = 21.015674794 0.4) P (697. Mediante la correlación de Dranchuk et al.001290236 0.091 Tsr = T (315. .37922269 0.0014507882 0. Escobar.46* Z ´−11.048911693 0.9 ⎡ P ⎤ e Psr / Tsr G = ⎢1.0 0.D.26Tsr + (1.38193005 0. 3.027271364 0.12215481 -0.9* Z 2 − 5. se obtiene la compresibilidad del gas.19845016 0.Freddy H. Cg = CR / Pcr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .42Tsr ) sr ⎥ Psr ' ⎦ Tsr ⎣ Método de Hakinson-Thomas-Phillips4 ⎡ ⎡ P2 ⎤ A ⎤ ⎡ Ppr ⎤ + ( A3 × Tsr − A1 ) * ⎢ 3 sr 3 ⎥ + Z − 1 + ⎢ A 4 *Tsr − A2 − 6 ⎥ * ⎢ 2 2 2⎥ Tsr ⎦ ⎣ Z × Tsr ⎦ ⎣ Z × Tr ⎦ ⎣ 1 sr 5 ⎡ A1 × A5 × A7 × Psr ⎤ ⎛ A × P2 ⎞ 2 2 1 + 8 sr ⎟ e Z ×Tsr = 0 ⎢ ⎥⎜ 6 2 2 Z 6 × Tsr ⎣ ⎦ ⎝ Z × Tsr ⎠ − A P2 Coeficientes A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Psr de 0.11812287 0.174 Z ´= 0.5.7.43617780 Psr de 5-15 0. Compresibilidad Isotérmica del Gas1 Esta correlación requiere la densidad reducida obtenida iterativamente para la solución del factor de compresibilidad del gas.024181399 0.023834219 0.037905663 0.04 − 1.3379 ln(ln Tsr ) + 1.

00849 -3 log γg + 0. A presiones bajas la viscosidad del gas (al contrario que los líquidos) se incrementa con la temperatura.11 µ1 = µ1 + Correcciones por N2.00848 -3 log γg + 0. Correlación de Carr et al. Ph.Freddy H.5. Es una propiedad importante para determinar la resistencia al flujo que presenta el gas durante su producción y transporte. Las ecuaciones para determinar ßg se presentaron anteriormente. .00615 log γg YCO2 = YCO2 (0. la viscosidad del gas también se determina por medio de Correlaciónes empíricas con un margen de error inferior al 2 %.709x10-5 -2.00373) Correlación de Dempsey1.D. Factor volumétrico de Formación del gas Se denota como Bg o ßg.9. Viscosidad del gas Se denota como µg.175 dZ 5 A ρ r5 + 2 B ρ r2 + C ρ r + 2 E ρ r2 (1 + F ρ r2 − F 2 ρ r4 )e( − F ρr ) = d ρr ρ r Tsr CR = 2 1 1 Psr (1 + ρ r ) dZ Z d ρr 3. Es un factor que relaciona el número de barriles de gas que se necesitan en el yacimiento para producir un pie cúbico de gas a condiciones normales (pcn).00624) YN2 = YN2(0. µ1. Sus unidades son los centipoises. es llevado a cualquier presión. 3. cp. mediante la correlación de Dempsey. La correlación de Carr et al permite obtener la viscosidad del gas a la presión atmosférica.3 log γg + 0. CO2 y H2S µ1 = (1.00908 .062x10-6 γg ) + 0.8. Generalmente.1. la viscosidad del gas aumenta con los incrementos de presión.11 ⎛ µg ⎞ 2 2 3 ln ⎜ Tsr ⎟ = A0 + A1 Psr + A2 Psr + Tsr ( A4 + A5 Psr + A6 Psr + A7 Psr ) + ξ ⎝ µ1 ⎠ ξ = Tsr 2 ( A8 + A9 Psr + A10 Psr 2 + A11 Psr 3 ) + Tsr 3 ( A12 + A13 Psr + A14 Psr 2 + A15 Psr 3 ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. Escobar. Este valor.008188-0.00959 YH2S = YH2S(0.

6.8086 A7 = -0.00034 Nacl 1.9911 + 6.D.23×10−8 + 0.903x10-6 .95×10−10 P)(T − 60) + (−3.1864 A2 = -0.176 A0 = -2.3.3964 A12 = 0.2.1.00187 Nacl + 0.0085 P)(T − 60)Nacl +1 3.6.3603 A9 = 1.8 −140 SALCOR = (1 − 0.35x10-5 T + 8.8x10-6 + 1. .Freddy H.57x10-12 T² C = -5.5 + T − 0.1491 A13 = -0.9705 A4 = 2. ßw = (A + B P + C P²) SALCOR Agua sin gas A = 0.0827 Nacl − 0.02x10-6 T² B = -4.1×10−8 P + (5.4980 A8 = -0.0135T )(0.014 A10 = -0.5x10-7 T² B = -1.2862 A5 = -3. Factor Volumétrico de Formación del Agua4.1x10-10 + 6.3x10-10 + 1.000609 A1 = 2.5x10-12 P² (T . Ph.1.3853x10-12T + 4. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE AGUA 3.000218 Nacl 2.5 ) PRESCOR = 1.77x10-11 T² C = 1.47 ×10−6 −1.8376x10-8 T .02414 × 10 TK 247.60) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .11 Esta propiedad se evalúa mediante la correlación de Donson y Standing.4622 A3 = 0.288x10-6+ 1.497x10-9T+ 4. Escobar.285x10-15 T² Para agua saturada con gas A = 0.6. Viscosidad del Agua Esta propiedad se estima mediante la correlación de Meehan11: µ w = PRESCOR( SALCOR)0.43x10-15 T² SALCOR = 5.8393 A15 = -0.9947 + 5.0044 A14 = 0.6.0031 + 3.429x10-13 T .0805 A6 = 0.7933 A11 = 0.2033 3.

0.(0.12 + 0.99984x10-3.0. 3.7+1 Rsw = (A + B P + C P²) SALCOR A = 2.695x10-6 SDC 3. σ68 = 39 .0107 .000000148 T² C = -8.3.121x10-9 T3)Nacl0.9x10-9 T -1.Freddy H.5. la gravedad específica del agua puede calcularse con: γw = 1 + 0. .6.0.0002T . Gravedad Específica del Agua11 Cuando se desconoce la gravedad específica del agua. Tensión Superficial4 Sistemas gas-aceite.D.σ100)/32] FCOR = 0. La correlación de Baker relaciona la tensión superficial con la presión. pero se conoce el contenido de sólidos disueltos en mg/lt.2571 API σ100 = 37.5 .0089 Rsw)(A + B T + C T²)/1000000 SALCOR = (0.0000526T + 0.0. Compresibilidad del agua y gas disuelto11 Aparte de la presión.4. Ph.1. Escobar. Donson y Standing.229268012P FCOR es el factor de corrección por efecto del gas disuelto.02x10-11 T² SALCOR = 1 .2571 API σo = [σ68 . la compresibilidad del agua depende de la concentración de sal y el efecto de gas disuelto.6.6.75x10-7 + 3.14x10-6 T² + 1.00345T .052+0. la temperatura y la gravedad del crudo. SDC. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0000359T² B = 0.177 3.0753 .(T .0. presentaron su correlación para estimar la compresibilidad del agua y el gas disuelto: Cw = SALCOR(1 + 0.000173T)Nacl Nota: La concentración de cloruro de sodio se entra en ppm y se divide por 10000.68)(σ68 . Se obtiene por el ajuste estadístico de la correlación gráfica de Baker y Swerdloff.

obteniéndose: Para presiones ≤ 4. La solubilidad el gas en el crudo es función de la presión. Se obtiene un aumento general en el recobro cuando la presión inicial es menor.74)(-σ74) 3. Ver Fig. FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO 1) Presión del yacimiento. 2) Viscosidad y gravedad API. 3. Este gráfico se ajustó por medios estadísticos.D.000 σ74 = -2. La correlación de Katz et al.4 y 3.003056517642)]½ Para cualquier temperatura entre 74 y 280 °F σw = (σ74 .5. La baja recuperación cuando la presión inicial es alta también se debe a una mayor contracción de petróleo al pasar a condiciones normales.000 σ280 = 0. Escobar.000 σ280 = [1/(-1.78571429 Para presiones ≤ 5. Ph. Ver Fig.Freddy H.456667652x10-7 P + 0. Cuando la presión es más alta la curva de solubilidad alcanza un máximo al final debido a que se ha liberado una gran cantidad de gas para producir un barril de petróleo.3571155 Para presiones > 4.6.000714285714 P + 56.217387286 (log (1/P))² + 83. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .σ280)/206 (T . 3.178 Sistemas gas-agua. es el producto de la combinación gráfica del trabajo de varios investigadores.000 σ74 = -0.0063 P + 53 Para presiones > 5.7. El factor de recobro disminuye al aumentar la viscosidad. Gran parte de la energía del yacimiento se desperdicia en la formación de canales de flujo de gas.

.15 0.15 0.35 0.35 0.2 0. Escobar.D.3. Presión de abandono de 100 psi12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 0.4.25 0.1 0. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0. 3. Efecto de presión sobre el recobro.3 0. ft /SCF 800 Presión.2 0. ft /SCF 800 Presión.05 0.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. 3.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.179 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi 1000 P Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0.25 0.05 0. Efecto de presión sobre el recobro.Freddy H.3 0. Presión de abandono de 14. Ph.7 psi12 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi P 1000 Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo.

Std. Cuando hay agua connata hay más recuperación ya que las curvas de permeabilidades relativas se desvían hacia la región de saturación baja de petróleo. A menor gas en solución mayor será el recobro de crudo. 3. Ver Figs. 3. Ver Fig. ft /STB 16 Presión. el agua fluye más rápido. sin agua connata. El crudo del yacimiento que contiene menor gas disuelto requiere una mayor contracción para tener una saturación de gas crítica además existe una mayor caída de presión en las primeras etapas de la vida del yacimiento.7.04 cp 21 P 10 Relación Gas-Petróleo x 1000. Para casos donde la saturación de gas crítica es cero no hay mínimo en el GOR.6.52 cp µ = 11. Cuando no hay saturación de gas crítica la solubilidad es mayor lo cual es adverso al recobro. Los yacimientos con más de 500 psi y solubilidades de gas mayores a 100 ft3/STB. Fig. tienen recobros que dependen más del movimiento de los fluidos que de la energía del yacimiento. La existencia de una saturación de gas crítica contribuye a un mayor recobro. Ver Fig. .Freddy H.38 cp µ = 2. psi 8 11 6 6 4 3 2 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -4 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. El recobro se incrementa a medida que se incrementa la gravedad API hasta 40 °API y después disminuye. Escobar. 5) Saturación de agua connata. 3.5. El petróleo con mayor solubilidad se crea un vacío para permitir la formación de la saturación de gas crítica. 4) Forma de las curvas de permeabilidades relativas. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.180 26 12 µ = 0.7 y 3.69 cp µ = 1. 3.8.76 cp µ = 5. En otras palabras. Los petróleos con mayor gravedad API tienen más contracción. Efecto de viscosidad sobre el recobro12 3) Gas en solución. Ph.

. ft/bbl Solub.6. ft /STB Presión x 1000. psi 4 15 3 10 2 3 5 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.D. Gas = 267 cu. Std. 3. Swc = 0.Freddy H. ft /STB 11 Presión x 1000. Std. 3. ft/bbl P 20 13 Relación Gas-Petróleo x 1000. Efecto de la solubilidad sobre el recobro12 6 25 Sgc = 10 Sgc = 0.181 15 25 Solub. Ph. Efecto de la curva de permeabilidades relativas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Gas = 534 cu.7.3 P 5 20 Relación Gas-Petróleo x 1000. Escobar. Fig. Fig. psi 9 15 7 10 5 3 3 5 GOR 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -1 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.

psi m=0.8.182 16 25 Swc = 0 Swc = 0.5 1500 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Presión. Ph. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Std. 3.3 P 20 14 Relación Gas-Petróleo x 1000. 5. ft /STB 12 Presión x 1000.0 m=0.D. Escobar. Efecto de la Swc sobre el recobro12 2000 m=1.24.Freddy H. psi 10 15 8 10 6 3 4 5 2 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. .1 m=0 1000 500 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Fig.

10. ft/SCF 1500 m=1. Ph. . cu. 3.Freddy H. Escobar. psi 100 % 90 % 1000 70 % 500 50 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.9.D.183 2000 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Relación Gas-Petróleo.1 500 m=0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 2000 Porcentaje del gas producido reinyectado 1500 Presión.0 1000 ` m=0. 3. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 m=0.

4 20 0. psi Fig.0 0 500 1000 1500 2000 0 2500 Presión.0 60 0. 3. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 2.D. bbl/STB 1. .184 7000 Porcentaje del gas producido reinyectado 6000 100 % Relación Gas-Petróleo.8 40 0. Ph. cu.8 100 1.2 1.2 0.6 Relación Gas-Petróleo. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 0.4 80 1. 3. cu.11. Escobar.0 120 Equilibrio Desequilibrio 1. ft/SCF 5000 4000 3000 2000 90 % 1000 70 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 50 % Recuperación cumulativa de petróleo Fig.12. ft/SCF Factor volumétrico.Freddy H.

3.Freddy H. el recobro pasa de 37.13. Ph.D. 3. Ver Fig.8 y 3.11. Ver Figs. 7) Rata y método de inyección de gas. psi 600 1500 400 1000 200 500 GOR 0 0 0.10 y 3.15 0. 3.12 y 3.3 0. A mayor espaciamiento mayor eficiencia de expulsión y mayor recobro. 11) Gradiente de la saturación de gas en procesos de inyección.1 0.185 1200 3000 Equilibrio Desequilibrio 1000 2500 Relación Gas-Petróleo. 8) Espaciamiento entre pozos.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Al inyectar gas. cu. 3.05 0. Una rata exagerada permite que no haya equilibrio. Ver Figs.2 0. . Cuando m pasa de 0 a 1. Esto se hace principalmente para mantenimiento de la presión. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 6) Presencia y formación de capa de gas.9.6 a 45. 9) Histéresis de vaporización del yacimiento.5 (experimento). Escobar. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El gas de recorrer más camino.35 0. ft/SCF 800 P 2000 Presión. 10) Ratas de producción de los fluidos y caída de presión.13. éste no se dispersa uniformemente en el yacimiento sino que forma un gradiente de saturación. Al haber desequilibrio en las fases hay pérdida de recobro.25 0. Un alto caudal trae como consecuencia una alta presión diferencial lo que impide el establecimiento de equilibrio en la vaporización quedando el petróleo sobresaturado de gas lo que causa histéresis de vaporización y la consecuente pérdida de recobro. La histéresis es función de la presión.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .186 siendo la saturación de líquido mayor en la vecindad del pozo productor. Ph. 11) Volatilidad del crudo en el yacimiento. Si este gradiente es muy alto perjudica el recobro de petróleo. Escobar.D. Cuando el crudo es de alta volatilidad. . las proporciones relativas de líquido y vapor no son las mismas a condiciones de superficie y yacimiento.Freddy H. A mayor volatilidad menor recobro por la formación e bancos de gas.

and Beggs. “Pressure-Volume-Temperature Correlations for Gulf of Mexico Crude Oils”. Craft. 11. Petrosky Jr. F. J. and Schmidt. Al-Marhoun. 4. T. “Applied Reservoir Engineering”.. Revised edition (July 1.P. 2. Artículo SPE 17132. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. J. Hawkins. H. 1991. . Tulsa. F.. J.D.F. G.187 REFERENCIAS 1.G. Garber. C. and Tracy. 1994. Ph. Artículo SPE 23556. “Two-Phase Flow in Pipes”. Artículo SPE 51395. 9. “Applied Reservoir Engineering”. Artículo SPE 28904. and Farshad. Z. “Reliability Analysis on PVT Correlations”. Khan.Freddy H.. M. A.E.. Gulf Publishing Co.R. Ediciones Omega. p.. D. Barcelona. 5. Brill. Oil & Gas Journal. 1987. “New Correlations for Crude Oil Physical Properties”. Artículo SPE 36105. and Schmidt. 1988. PennWellBooks. Kartoatmodjo. New Jersey. Pirson. and M. “Large Data Bank Improves Crude Physical Propery Correlations”. J. 10. Inc. 1965. “The Properties of the Petroleum Fluids”. 1987. 1996. Escobar. Frashad. 7. Smith.A. 1988. Prentice-Hall International.. McCain. 1991.. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .W. 12. B. 1994. LeBlanc. and Villa. 8. Ok.L. Osorio.D. “Empirical PVT Correlations for Colombian Crude Oils”. Bradley. “Petroleum Engineering Handbook”. 13. 1998. 6. S. Oil & Gas Consultants.. SPE. Jul. W. G.B.C. T. H. 3. Muhammad. S. G. 1978. Z. 51-54. 1987). Artículo SPE 17718. Kartoatmodjo. “Development of Viscosity Correlations for Crude Oils”. “PVT Correlations for Middle East Crude Oils”. De Ghetto.

el fluido o la roca sufre un cambio en sus propiedades. . Escobar.Freddy H. 4. N es el aceite original in-situ. químicos. Correlaciónes API para calcular el factor de recobro4. Los métodos para cuantificar reservas son: a) b) c) d) Método volumétrico Ecuación de balance de materia Curvas de declinación Simulación numérica y/o matemática de yacimientos 4.2. etc. el volumen total del yacimiento y los factores volumétricos.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .188 CAPITULO 4 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS El cálculo volumétrico de petróleo y/o gas es de una de las herramientas para la estimación de reservas. En este grupo se consideran: la inyección de agua caliente.1. A está en acres.D. Esta comprende el levantamiento artificial e inyección de agua fría Producción terciaria: Además de energía.1. ECUACIONES VOLUMÉTRICAS El método volumétrico para el cálculo de petróleo original se hace a través de1-4: N= 7758 Ah φ Soi β oi Para aplicar el método volumétrico se requiere conoce la porosidad. El gas original encontrado en solución se calcula mediante la ecuación: G = 43560 Ah φ S gi / Bgi G está dado en pcn. OOIP. a saber: • • • Producción primaria: El pozo/yacimiento produce por energía propia o flujo natural Producción secundaria: Se introduce energía externa al sistema. TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS Se consideran tres tipos de recobro en la etapa de vida de un yacimiento. gas. la saturación inicial de agua.2. en BF y φ es la porosidad en fracción. La constante resulta de 43560 (ft2/acre)/5. ßgi está dado en bbl/pcn y h está dado en pies (intervalo de gas) 4. Ph.615 ft3/bbl. combustión in-situ.

. FR es el factor de recobro k en permeabilidad absoluta en milidarcies Pa es la presión de abandono del yacimiento en psia T temperatura del yacimiento.0010114 API ⎛R ⎞ G p * = −2229.6 log( µo ) − 153.1611 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.1903 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ −0.077 S wi −0. Escobar.2 log(k ) + 25.4 % Rsi = 200 pcn/BF k = 80 md Pi = 1100 psia API = 27.249 ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 54.0422 ⎛ k µ wi ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µoi ⎠ 0.00012184T + 0.6S wi − 13.84 φ = 19.061743 + 143.2 + 124130 / T + 21.189 Para gas en solución ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.831API Las unidades de Np* están en STB/rb volumen poroso de hidrocarburos (HCPV).3722 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0. Válido para presiones de abandono de 500 psia.463 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.2159 Para empuje de agua y yacimientos de areniscas FR = 11.8 Pa = 100 psia Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .55 / R pi + 0.898 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β oi ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ 0.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ Para empuje de agua 0.0816 S wi 0.8φ − 0.Freddy H.312 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.4 + 27. Ph.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.D. Swi = 32 % T = 120 °F γg = 0.1741 0.035h Yacimientos de condensados N p * = −0.4 + 148.0979 S wi 0.43 ⎜ pi ⎟ ⎝ 100 ⎠ 0. °R Rpi relación gas producido/petróleo producido a condiciones iniciales Ejercicio: Dada la siguiente información determinar el factor de recobro para un yacimiento que produce por gas en solución.

42 % API = 35 Sw = 16 % k = 120 md GORini = 450 pcn/BF Pa = 1000 psi Pi = 3400 psia 4.D. Para una figura de dos áreas.4: ∆V = h ( A 0 +2 A1 + 2 A2 2 + 2 An −1 + An ) + hn ⋅ An El último término en la expresión anterior es responsable por la forma de copa invertida que normalmente se halla en el tope de un yacimiento y se utiliza como un pequeño factor de corrección siendo hn es la altura media de dicha porción del tope de la estructura.1.3.4: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + .4: ∆V = h A 1 + A2 + A1 A2 3 ( ) Con esta regla piramidal.3. de modo que se tengan áreas para leer. Escobar. A = lectura planimetro * 247 acre /1 km lectura inicial El volumen de un cuerpo irregular tridimensional se halla aproximándolo a una serie de figuras incrementales a cada una de las cuales se les aplica la regla trapezoidal. . ver Figs. Los volúmenes se proyectan. Cálculos de volumen manualmente Para hallar volúmenes de roca a partir de mapas geológicos se utiliza el planímetro.Freddy H. el volumen se obtiene promediando las áreas y multiplicando el resultado por la altura (volumen de un trapezoide)1.190 Ejercicio: Dada la siguiente información determine el factor de recobro para un yacimiento que tiene empuje de agua..1..b. Ph. Volumen del tronco de una pirámide1. φ = 12.4: ∆V = h ( A n + An+1 ) 2 El volumen de una serie de trapezoides1. + An −1 An 3 ( ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4. el volumen total se da mediante1.. Con este dispositivo se miden las áreas de cada contorno. CALCULO DE VOLÚMENES 4.a y 4..1. + 2 An −1 + 2 An + A1 A2 + A2 A3 + .

191 Cono A Perspectiva B Hemiesfera A B C D Sección Transversal C D A B A C D B C D Mapa de contorno Mapa de contorno Fig.Freddy H.D.b. .a.1. Proyección de áreas4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. 4. Proyección de áreas4 Pirámide A B C D E Elipsoide Sección Transversal A B C D Perspectiva C A B B C D A D Mapa de contorno E Mapa de contorno Fig.1. Ph. 4.

. 4. Escobar..D.. Ph. se determinaron las siguientes áreas y alturas: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.2.192 40 30 Altura 20 10 0 500 1000 Area Fig. + 2 An −2 + 4 An−1 + An ) 3 Ejemplo. 4. Estimación de volumen 60' 40' 0' 20' 60' 40' 20' 0' Fig.3. Mapa isópaco de la arena Gusher Utilizando la regla de integración numérica de Simpson del área bajo la curva extendida a un volumen for n figuras pares: ∆V = h ( A1 +4 A2 + 2 A3 + 4 A4 .

La porosidad promedio es de 23 %. A20= 480 Ac.23)(1 − 0.3. Ac 1000 720 640 30 El volumen se obtiene como el área bajo la curva de la Fig. 4.2. la saturación de agua connata es 32 % y el factor volumétrico inicial del crudo fue de 1. Este yacimiento ha producido a la fecha 3.D. sin embargo.32) = 2. de modo que es razonable asignar esta labor al computador. a) Calcule la cantidad de petróleo original b) Cuál es el factor de recobro? a) El volumen de hidrocarburos se estima con la fórmula trapezoidal: HCPV = h [ Ao + 2 A20 + 2 A40 + A80 ] 2 HCVP = 20 [ 640 + 2 × 480 + 2 × 320 + 160] × 43650 = 104544000 ft 3 = 1. el factor de recobro se calcula mediante: FR = Np N = 3.193 A0 A1 A2 A3 h. ft 0 10 30 30 A. Ph.32 b) Conocido el petróleo producido acumulado. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . EJEMPLO El mapa isópaco para la arena petrolífera Gusher se presenta en la Fig. Escobar.86 ×108 (0. El mapeo computarizado no siempre produce los mismos resultados que aquellos efectuados manualmente. 4.3. . todo el proceso es más eficiente y los resultados pueden ser muy satisfactorios si se realizan ciertos ajustes.Freddy H.206 ×107 STB 1.53 × 106 = 16 % 2.32 rb/STB.206 × 107 4.862 x108 bbl 2 = N= V φ (1 − S w ) β0 1.2. A40=320 Ac y A60 = 160 Ac.53 MM STB. Las áreas dentro de los contornos son: A0 = 640 Ac. Cálculos de volumen asistido por computador El trazado manual de mapas y la planimetría pueden resultar tediosos y consumidores de tiempo.

1. 4. Algunos problemas que no se presentan en el trazado manual son obvios en estos mapas. regresión polinómica y funciones de bases radiales. áreas donde no existen puntos. triangulación. Escobar. Primero. Ph.1 usando el método de interpolación Krigging.5 fueron generados por el programa Surfer con los datos de la tabla 4. Método Krigging Este es el método más recomendado. Mapa de contorno de la saturación de petróleo por el método Krigging Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la estructura de los contornos tiende a agrandarse o abultarse hacia el sur. El programa usado en este curso es el Surfer de la compañía Golden Software Inc.2. 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.4 y 4. distancia inversa. 4. suroeste y noreste. 4.Freddy H..3. Otros métodos de interpolación son: curvatura mínima.4. método de Shepherd. Los mapas mostrados en las Figs.194 El problema de contorneo computarizado es que el computador realiza mapeo en áreas donde no hay datos. el cual corre en ambiente Windows. . El método de interpolación entre puntos y extrapolación fuera de la región de datos afecta la forma.D. la apariencia y el estilo del mapa.

Ph.D. Escobar. 4.195 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.Freddy H. Mapa estructural por el método de curvatura mínima Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. . Mapa estructural por el método Krigging 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.6. 4.

4. Mapa estructural por el método de triangulación Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .196 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. .8.7.D. 4. Ph.Freddy H. Mapa estructural por el método de la distancia inversa cuadrática 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Escobar.

242 0.2. Ph. 4.2 0.1. x.023 0.Freddy H.5 0. ft -110 4970 2640 2100 770 4500 3000 3400 1320 6500 -2000 5000 D.2023 Sw 0.22 0.23 0. Escobar.27 0. ft 25 33 44 36 22 45 23 34 24 11 24 28 31.D.205 0. .3. ft 0 4500 2640 660 2000 2640 4000 660 5500 2200 1000 3000 y.2.12 0. Mapa estructural por el método de bases radiales Tabla 4. ft -4900 -4920 -4800 -4900 -4850 -4850 -4880 -5100 -5050 -5010 -5000 -4990 h.21 0. Datos de pozos para ejemplo volumétrico Pozo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Prom.235 0. lejos de los datos.19 0.2 0.2 0.9.23 0.22 1 1 1 1 1 4.197 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. este método tiende a reversar la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .73 φ 0. Sin embargo.19 0.55 0.18 0. Método de Curvatura Mínima Este método tiende a producir curvas más suavizadas que satisfacen los datos en una manera muy cercana.

Método de Triangulación Este algoritmo crea triángulos mediante el trazado de líneas entre puntos. Los resultados son suavizados y comparables con el método Krigging.3. Otro problema adicional. Ver Fig.92856E+06 0.8 4.3.5.95401E+01 1. 4.33082E+00 7. 4.2 1. .198 pendiente y producir puntos de cabalgamiento. El exponente de la fórmula puede fijarse en cualquier valor pero valores mayores de 2 no son recomendables y exponentes menores de uno produce resultados inusables. Medida de las áreas de los contornos Contorno Area. ft2 0 3.2.10524E+06 0.46552E+01 1.1.7. 4. Tabla 4. El contacto está aproximadamente a -4920 ft. EJEMPLO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 2.2.9 1.05954E+07 0.D.2.6 3. Los triángulos resultantes se usan para interpolar entre puntos produciendo resultados aceptables en las zonas donde hay datos.33082E+06 0.04760E-01 4.3.52862E+01 3.3 1. Ph. Es muy bueno para reproducir fallas cuando hay suficientes datos.8. pero no produce ningún contorno donde no hay datos4. 4.5 7.05954E+01 1.56503E+07 0.4. La Fig.6 fue generada con los mismos datos de la tabla 4.95401E+07 0.46552E+07 0.10524E+00 2. Método de Funciones de Bases Radiales Es un conjunto de diversos métodos de interpolación entre los cuales el mejor es la función multicuadrática.56503E+01 2.04760E+06 0.52862E+07 0.2. 4.7 2.4 1. La forma general difiere de la que se espera por construcción manual.3. Ver Fig. in2 Area.Freddy H. Método de la Distancia Inversa Este y el método de Shepherd tienden a producir estructuras se centran alrededor de los datos con elevaciones alrededor de los pozos altos y zonas bajas en los pozos bajos que a menudo parecen ojos de toro. El método trabaja mejor cuando hay cientos o miles de puntos espaciados uniformemente a lo largo y ancho de la malla. es que se puede observar que el contacto agua petróleo está a -4900 ft cuando en realidad está a -4960 ft como lo indicará el próximo ejemplo. Escobar.30941E-02 1.92856E+00 3.30941E+04 1 in = 1000 ft (escala del mapa) 4.

435 rb/STB y OWC = -4960 ft sobre el nivel del mar. 4. + A9 A10 3 ( ) ∆V = 3402030 ft2 = 78.1.435 Otra forma más exacta es generando el valor de cada una de las propiedades (espesor. qg > We (intrusión de agua) o al empuje de agua cuando no existe depleción por la presencia de un acuífero activo. 4. 4.. La regla piramidal se usa para calcular el volumen de crudo: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + . Surfer permite exportar los valores de cada celda.1)(31.4.10.01 (incluyendo valores negativos fueron asumidos como cero).73)(0. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS GASÍFEROS En yacimientos volumétricos la producción se debe principalmente a la declinación de presión y en yacimientos no volumétricos la producción se debe a (1) Depleción (∆P) más el empuje más empuje parcial de agua si el caudal de gas.Freddy H. B = 1.1).2023) = 10658020 STB 1. Use la información suministrada en la tabla 4. SOLUCIÓN La tabla 4.. Usando esta forma el petróleo in-situ resulto ser 19724505 STB. Valores de saturación menores de 0. 4. Para este ejemplo se tomaron 6500 celdas (100*65) teniendo cada celda un área de 38600. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Los contornos se tomaron de 0 a 0. En este caso qg ≈ We.D.. .2 presenta las áreas leídas con el planímetro del mapa isosaturación de la Fig.2 A9 + A10 + A1 A2 + A2 A3 + .86 ft2 de acuerdo con los límites del yacimiento de la Fig.1 para determinar petróleo in-situ por el método volumétrico y con la ayuda del Surfer.199 Un campo petrolero contiene siete y cinco pozos secos cuyos datos se dan en la tabla 4. se debe tener cuidado con anular aquellos valores donde el espesor o la saturación son cero y el programa puede colocarle algún valor.1 Ac (incluye la saturación de crudo) Calculando el volumen de crudo: N= 7758 Ah φ β oi = 7758(79.4.4.9 con intervalos de 0. porosidad y saturación de crudo) para cada una de las diferentes celdas en que puede dividirse el yacimiento. Ver Fig. Ph. Escobar.1 (h = 0.

Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos We = 0. Cuando el yacimiento es finito existe empuje parcial.200 VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. si β gi en pcn / pie3 Gi β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw >Swi Sg<Sgi La producción ocurre por empuje de agua + expansión gaseosa Fig. FR = Gi − Gr β gi − β gr = . β gi en pcn / pie3 Luego.Gp G = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gi .D. Qgas > We.10.Freddy H. Ph. Escobar. Reservas volumétricas de gas Se considera acuífero infinito aquellos cuya extensión relativa al yacimiento guardan una relación 10:1. 4. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw=Swi Sg=Sgi La producción ocurre por expansión gaseosa NO-VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. o b) presión variable (declinable). Si el acuífero es infinito habrá dos posibilidades a) presión constante.4. Sg y Sw son constantes Gp = gas producido Gi = gas inicial Gr = gas remanente = G . .1. 4. poco dinámico y la presión declina. β gi en pcn / pie3 Gr = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gr .

βgi = 1215 pcn/pie3 y βgr = 635 pcn/pie3. Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos Si P es variable: G = 43560 Ahφ S gi β gi . Si la presión se mantiene constante.201 FR = 1/ β gi − 1/ β gr 1/ β gi . Ph. Sgr es 15 %.4.Freddy H.2.D. β gi Gr = 43560 Ahφ S gr β gr . β gi en en pcn / pie3 pcn / pie3 FR = G − Gr S gi ⋅ β gi − S gr ⋅ β gr = G S gi ⋅ β gi Esto porque hubo una caída de presión. P > Pb FR = Np N = N − N r 7758φ AhSoi / β oi − 7758φ AhSoi / β o = N 7758φ AhSoi / β oi FR = 1 − β oi βo Yacimiento subsaturado volumétrico. P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . SOLUCIÓN Para volumétrico 47.9 % y con empuje total 76. para no volumétrico con empuje parcial 87. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Yacimiento subsaturado volumétrico.5. Escobar. 4. entonces Bg se mantiene constante: FR = G − Gr S gi − S gr = G S gi EJEMPLO Calcular el factor de recobro considerando los tres casos si Sgi es 65 %.9 %.8 %. . si β gi en pcn / pie3 4.

Freddy H. . Si la presión se mantiene constante . P > Pb.D. ⎛ 1 − S w − Sor ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ ⎝ 1 − S wi ⎠ Si existe declinación de presión ⎛ 1 − Sw FR = 1 − ⎜ ⎝ 1 − S wi ⎞ β oi ⎟ ⎠ βo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Escobar.202 FR = Np N = N − N r 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi − 7758φ Ah(1 − S w − S gr ) / β o = N 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi ⎞ β oi ⎟ ⎟βo ⎠ ⎛ 1 − S w − S gr FR = 1 − ⎜ ⎜ 1 − S w − S gi ⎝ Yacimiento subsaturado no volumétrico.

.. Craft.Freddy H. 3. Escobar. G. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . C.C. Smith. Ph. PennWell Books. 5. H..F. 8. Prentice-Hall International.F. and Ganesh T. Oil & Gas Consultants. Tulsa. Ok.203 REFERENCIAS 1. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”.R. “Applied Reservoir Engineering”.C. TX. New Jersey. B. SPE Textbook Series Vol. 4. and Tracy. Tulsa. 1991. 2. Towler.D. 1987. Inc. 1994. “Applied Reservoir Engineering”.. PennWell Books. Tulsa. Hawkins. Ok.W. Ok. B. 1983. Slider. and M. 2001. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. Abdus S. Richardson.

1.204 CAPITULO 5 BALANCE DE MATERIA 5. Determinar hidrocarburos iniciales en el yacimiento 2. Evaluar factores de recobro 5. El PVT es representativo del yacimiento Proceso isotérmico cw y cf son despreciables Se considera equilibrio termodinámico entre el gas y el petróleo a presión y temperatura de yacimiento 6. Predecir el comportamiento y recobro final de yacimientos especialmente los que producen por gas en solución o depleción 4. Ph. Escobar. ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS El balance de materia expresa que la masa de hidrocarburos producidos es igual a los moles iniciales menos los remanentes. 4. Vi = Vr El volumen remanente considera el volumen inicial menos el agua que intruye más el agua que se produce.2. x p = xi − xr El volumen inicial de hidrocarburos es igual al volumen remanente (la cantidad de masa si varía). de modo que .Freddy H. 3. CONSIDERACIONES Y APLICACIONES Consideraciones para aplicar balance de materia: 1. matemáticamente1. No existe compactación ni subsidencia. Evaluar We conociendo N o G 3.D. Volumen poroso constante. es decir: Vr = Vi − (We − β wW p ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . 2. Dimensión cero Aplicación de la ecuación de balance de materia: 1. 5.

la ecuación de balance de materia. Escobar.205 Luego. simplificando.2) Puesto que el factor volumétrico es definido por. G β g = G β gi − G p β gi Dividiendo por G.D. Ph.1) β gi βg Rearreglando.Freddy H. Vi = Vr . β g = cte pT z Dicha constante incluye la temperatura del yacimiento que para un ejemplo dado se mantiene invariable luego. la Ec. con el factor volumétrico dado en pie3/pcn. G β gi = G β g − G p β g G ( β gi − β g ) = −G p β g β g − β gi G p = G βg Si el factor volumétrico se expresa en pcn/pie3 G = G − Gp (5. para yacimientos de gas. β g = β gi − Gp G β gi (5.2) se convierte en: cte p p G p = cte i − cte i p z zi zi G Reorganizando términos: p p p = − i Gp + i z zi G zi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . (5. G β gi = (G − G p ) β g .

Se está drenando más de la cuenta 5.a. Datos erróneos 2. Puede existir un yacimiento con presiones anormales (sobrepresionado) 6. Ph. Existe caída de presión a medida que hay reducción de permeabilidad y se pierde comunicación Caso 2: 1. Hay comunicaciones o escapes hacia el yacimiento a lo largo de fallas o problemas operacionales Si se extrapola la recta en la figura anterior a P/Z = 0 (ó 14. m= pi zi G De donde se obtiene G. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7) se obtiene G. como se muestra en la Fig. 5. Gráfico de P/Z2 Los resultados al graficar dichos datos se ajustarán a una línea recta si el yacimiento es volumétrico. teniendo P/Z se lee Gp de la gráfica. 5.Freddy H.D. Escobar.1.a. dos casos pueden ocurrir. Subsidencia 3. CASO 1: 1. Drenaje o escape de fluidos del yacimiento 4. También.1.206 P Z Caso 1 Caso 2 Gp Qaband G Fig. Condensación retrógrada 3. sin embargo. . Datos erróneos 2. Observe que la pendiente es.

Freddy H.76 0. La presión inicial fue de 4200 psia (Zi = 0. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? SOLUCIÓN a) Cuál es el gas inicial? V φ = PV = 5000 × 3000 × 50 × 0.207 EJEMPLO Un yacimiento de gas seco puede representarse por un prisma rectangular de 5000 pies de largo por 3000 pies de ancho y un espesor promedio de 50 pies. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? si qg = 5 MM scf/día.0028(0.96 ⎠ 4200 c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia.96 = ⎜ − i ⎟ i = −⎜ − = 39. .76)? Usando la ecuación de P/Z: P P p = − i Gp + i Z ZiG Zi Despejando el factor de recobro: − Gp ⎛ p p ⎞Z ⎛ 2000 4200 ⎞ 0. Escobar.89012 × 1011 scf 3.125 = 93750000 ft 3 G= V φ (1 − S w ) 93750000 (1 − 0.2 ) = = 1. La porosidad promedia es de 12.968 ×10−4 Bgi T (160 + 460) ft 3 = 0.0028 Z i b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z = 0.34 % ⎟ G ⎝ Z Z i ⎠ pi ⎝ 0. el gas recuperado es : Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 % y la saturación de agua connata es 20 %. Ph. a) Cuál es el gas inicial en el yacimiento? b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z=0.968 x10−4 Pi scf 4200 Bgi = 0. a la presión P = 2000 psia.76)? c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia.96) y la temperatura del yacimiento fue de 160 °F.96) = 3.D.

53 × 1010 = 41.02 i-C5 0.D.6845. SOLUCIÓN La siguiente es la composición del gas junto con sus propiedades críticas: Compuesto Composición C1 0.53 × 1010 = = 62. Calculando las presiones y temperaturas pseudoreducidas es posible obtener el valor de Z.1 677.83 TCR PCR 344.53x1010 scf Luego: t= Gp q = 7.653 671.8 665.03 i-C4 0.1 828.3 anos q 5MM × 365 EJEMPLO Dada la siguiente información: P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Gp*MMM pcn 0 34 75 88 120 145 192 Componente x C1 C2 C3 i-C4 i-C5 T = 618 °R 86 % 7% 3% 2% 2% Estime el gas inicial.89012x1011) = 7.3984 (1. a saber: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .208 Gp = FR (G) = 0.8 490.86 C2 0.4 385.151 19.3 734.07 44.02 PM 16.26 anos 5MM × 365 Si se produjera el gas remanente a la misma rata: t= Gr 1.7 529.043 30.333 Dividiendo el peso molecular del gas por el del aire resulta una gravedad específica de 0.8 549.Freddy H.124 72. Ph.89012 × 1011 − 7.7 616. .07 C3 0.09 58.8 707. Escobar.

MMM scf Fig. .209 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 50 100 150 200 250 y = -6.8315 0. una buena aproximación de la ecuación de balance de materia expresa que los moles finales o remanentes son iguales a los moles iniciales menos los moles producidos: n f = ni − n p Aplicando la ley de los gases reales y asumiendo que los moles producidos son referidos a condiciones iniciales: PV f ZRT = PG PVi i − i p Z i RT Z i RT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .952 3990. 5.5 R = 0.226 4131.8758 0. Ph.3 120 145 192 Al graficar P/Z se obtiene cuando P/Z=0 que G = 4558.9927 2 P/Z.8882 0.648 4367.3711x + 4558.D.1.5 MMM scf de gas. psi Gp.1. Gráfico de P/Z para ejemplo P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Z 0.222 3322. Escobar.b.Freddy H. en un yacimiento de gas no volumétrico no se produce agua debido a la alta movilidad del gas con respecto al agua.198 3802.8242 P/Z 4503.8394 0. Yacimiento de gas no volumétrico Normalmente.8491 0. Ver Fig. Por lo tanto.006 Gp 0 34 75 91.8579 0. 5.714 3604.b.

Si la compresibilidad total del acuífero es de 5x10-6 psi-1 y el volumen de acuífero es 20 veces el volumen poroso disponible a hidrocarburos de este yacimiento gasífero. Ph.D. Escobar.Freddy H. cual es el factor de recobro adicional a 2500 psia comparado con un yacimiento volumétrico? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . G. .210 De donde: PV f Z = PVi PG p i − i Zi Zi Si se define Vf = Vi – We. entonces: P(Vi − We ) PVi PG p = i − i Z Zi Zi Si el volumen inicial. Vi. se tiene: P(Vi − We ) Pi = (G − Gp ) Z Zi P(Vi − We ) Pi = (1 − FR ) Z Zi De donde: P Pi (1 − FR ) = Z Z i (Vi − We ) P Pi (1 − FR ) = Z Z i (1 − We / Vi ) EJEMPLO Dada la ecuación de balance de materia para un yacimiento no volumétrico de gas está dada por (Vi = volumen inicial del yacimiento): P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎜ G ⎝ ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎟ Vi ⎠ ⎠ ⎝ Una suposición razonable para un yacimiento con empuje de agua de fondo es que la diferencia de presión puede transmitirse a través del acuífero. es igual al volumen de gas in-situ. La cantidad de agua intruida puede determinarse como la cantidad de agua expandida.

75 FR = −0.0 42 ?? Z 1 0.89 1 Vi ⎠ ⎝ 0.211 P.75 × 0.561797 = [1 − FR ] 0.96 0.D.86 % Para estimar G se usan los datos iniciales y a 4000 psi: P Pi = (1 − FR ) Z Zi 4000 5000 ⎛ 42 ⎞ = ⎜ 1 − MMM ⎟ 0. el factor de recobro es: P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎝ G ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎠ ⎝ Vi ⎠ ⎛ 0. Escobar.96 1 ⎝ G ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. . psia 5000 4000 2500 SOLUCIÓN Gp.561797 + 1 = 57.25 Vi ⎞ 2500 5000 = [1 − FR ] / ⎜1 − ⎟ 0.Freddy H.89 W P Pi = (1 − FR ) /1 − e Z Zi Ui Vacui = 20 ( V φ ) De la definición de compresibilidad: C=− 1 dV 1 dWe luego C = − V dP Vi ∆P We = C Vw ∆P = 5 ×10−6 (20 Vi )(5000 − 2500) = 0. MMM scf 0.25 Para el yacimiento no-volumétrico a P = 2500 psi.

212 G = 252 × 109 MMM scf G p 2500 = G × FR G p = 252 × 109 (0. W F =G+ e Eg Eg ⇔ y = mx + b Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Existen producción a la expansión y/o empuje de gas. luego: F = GEg + We De donde.89 5000 ⎠ Si se incluye la producción de agua y We es diferente de cero. F = G p β gi + W p β w E = β gi − β g .458 × 1011 scf Factor de recobro para yacimiento volumétrico a 2500 psi: P Pi ⎛ G p ⎞ = ⎜1 − ⎟ Z Zi ⎝ G ⎠ − Gp ⎛ P Zi ⎞ =⎜ ⎟ −1 G ⎝ Z Pi ⎠ ⎛ 2500 1 ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ − 43. Escobar. G p β gi = G ⎡ β gi − β g ⎤ + We − W p β w ⎣ ⎦ Las incógnitas son G y We.5786) = 1.82 % ⎝ 0. Asuma que: F: extracciones E: expansiones Entonces. Ph.D.Freddy H. .

EJEMPLO: r = 1500 ft. . viscosidad = 30 cp y permeabilidad 0. se tiene: W F = G + β eD Eg Eg Una vez conocido We se construye una gráfica similar a la de la Fig.358 876.1. Los resultados de entrada y salida son: t.36 4.4-7.Freddy H. Utilizando este nuevo término. Pi = 3274 psia. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 82.08 9.213 F Eg G WeD Eg Fig.2.04 QtD Σ∆Pj QtD 2.01 md. se tiene una intrusión de agua adimensional dada por.71 4. días P. Escobar.c.719 244. 5.c. Ph.789 1469.5 tD 2. Ecuación de Havlena y Odeh para un yacimiento no volumétrico Para solucionar y conocer las incógnitas se utiliza el método de Hurst & Van Everdingen quienes resolvieron la ecuación de difusividad para dos casos: 1) Presión constante (cálculos de We) 2) Caudal constante (análisis de presiones de fondo) Con el método de Hurst y van Everdingen1. 5. para estimar el valor de G. psia ∆Pi 14 3094 180 28 2984 110 42 2889 95 53.1. WeD = β ∑ ∆p j ⋅ QtD Siendo QtD es el caudal adimensional obtenido por Hurst y van Everdingen y ß es la constante de intrusión de agua. ct = 5x10-5 /psia.62 5.72 7.99 7.3 Donde.62 2819 70 ∆Pj 90 145 102. φ = 25 %.D.107 2056.

006323kt y tD = 2 φ µ ct rw2 Estando en unidades de campo. ésta se obtiene a partir de registros. se calcula mediante: 2 β = 1. 5. datos de completamiento.si se necesitan más respuestas se recurre a un método más sofisticado. datos de corazones. m es el tamaño de la capa de gas.3. la ecuación para la compresibilidad efectiva queda: ce = cw + c f 5.Freddy H. . La Fig. También se ha presentado una disminución en el volumen poroso disponible a hidrocarburos causados por expansión de roca y fluido. presiones de fondo y mapas estructurales. los demás parámetros se dan en unidades de campo.D.119φ ce ryto h θ 360 Siendo θ el ángulo subtendido por la circunferencia del yacimiento semicircular. La ecuación de balance de materia puede escribirse como: El volumen original de hidrocarburos + volumen remanente de hidrocarburos + el volumen de agua intruida desde un acuífero + la reducción del volumen poroso debido a la expansión de roca y fluido Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ce = co So + cw S w + cg S g + c f 1 − Sw Puesto que se trata del acuífero. La constante de intrusión de agua.1.d muestra un tanque (yacimiento) con capa de gas a condiciones iniciales. Ph. ECUACIÓN GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Normalmente está escrita en bases volumétricas: “los hidrocarburos iniciales = hidrocarburos remanentes + agua que ha intruido”2 • • El yacimiento es considerado un tanque con cero dimensión Herramienta simple .214 ∆p j = ∆pi + ∆pi −1 0. Escobar. Allí.

BF Gp = Gas producido acumulado. ßw = Factor volumétrico de formación del petróleo y del agua. Esquema del balance de materia en yacimientos de petróleo6 La ecuación de balance de materia se expresa en unidades de yacimiento. BF Rp = Relación gas-petróleo acumulada. pcn Wp = Agua producido acumulado. BF N = Petróleo original in-situ.d.Freddy H. Gp/Np. del petróleo y de gas. fracción cw. 1/psi cf = Compresibilidad del volumen poroso. Wp OIL NBoi (N-Np) Bo (We-Wp)Bw WOC Gas libre Fig. 1/psi P = Presión estática del yacimiento.D. BF G = Gas inicial en el yacimiento m = Tamaño inicial de la capa de gas o volumen inicial de la capa de gas/volumen de la zona de petróleo (N) Np = Petróleo producido acumulado.215 GAS mNBoi mNBoi(Bg/Bgi) Np. bbl Volumen original de aceite = N ßoi. bbl Volumen original de gas = mN ßoi. Los términos que en ella intervienen se definen como sigue: Np = Petróleo producido.1. Gp. bbl De modo que: Volumen de hidrocarburos iniciales = N ßoi (1 + m) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5. BF Sw = Saturación de agua. bbl/pcn We = Intrusión acumulada de agua. Escobar. pcn /BF Rs = Relación gas-petróleo. psia ∆P = Pi . . Ph. bbl/BF ßg = Factor volumétrico de formación del gas. co.P i = inicial Volumen de hidrocarburos iniciales = Volumen original de aceite + volumen original de gas (en la capa). cg = Compresibilidad del agua. pcn/BF ßo.

Capa de gas original expandida = mN β oi βg .D. bbl Gas neto liberado = N (Rsi .Rs) ßg – Np (Rp . bbl Volumen hidrocarburos remanentes = (N .Wp) ßw Dake2 define el decremento del volumen poroso disponible a hidrocarburos debido a la expansión de roca y fluido que ocurre por el decremento de presión a partir del concepto de compresibilidad como: ce = − 1 dV V dP ⎞ ⎟ ∆P ⎠ ⎛ cw S w + c f − d ( HCVP) = (1 + m) N β oi ⎜ ⎝ 1 − Sw Involucrando todos los términos en mención. Escobar.Rs) ßg. bbl Asumiendo que no se produce gas de la capa de gas.Np) ßo.Np)ßo + mNßoi (ßg/ßgi) + N (Rsi .Np (Rp . la EBM queda: ⎛ βg ⎞ + N ( Rsi − Rs ) β g − Np ( R p − Rs ) (1 + m) N β oi = ( N − Np ) β o + mN β oi ⎜ ⎜β ⎟ ⎟ gi ⎠ ⎝ ⎛ cw S w + c f ⎞ + (W − W p ) β w + (1 + m) N β oi ⎜ ⎟ ∆P 1 − Sw ⎠ ⎝ Agrupando los términos con N al lado izquierdo y con Np al lado derecho.Rs) ßg.gas libre producido gas liberado = N (Rsi . bbl Gas neto liberado = Gas liberado .Rs) ßg. bbl Intrusión neta de agua = (We . Existen problemas cuando el yacimiento es delgado y cuando existe conificación. bbl Gas en solución producido = Np Rs. Ph.216 Volumen de hidrocarburos remanentes = capa de gas original expandida + petróleo remanente + gas neto liberado. .Rs)ßg . se tiene: ⎡ ⎛β ⎞ ⎛ c S + cf N ⎢ β o − β oi + mβ oi ⎜ g − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎜β ⎟ ⎢ ⎝ 1 − Sw ⎝ gi ⎠ ⎣ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ ⎞ ⎤ ⎟ ∆P ⎥ = ⎠ ⎥ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . bbl β gi Petróleo remanente = (N .Rs)ßg.Freddy H. bbl gas libre producido = Np (Rp .

Halle el petróleo original a 3350 psia y a 1500 psia. Ejercicio: Calcule el petróleo in-situ para un yacimiento de petróleo cuya presión inicial es de 5000 psia y su presión de burbuja es de 2750 psia6.9. Puede ser significativo.51 MM BF de petróleo y el factor volumétrico es de 1. La ecuación de balance de materia normalmente se parte en dos. 1) 2) 3) 4) Carencia en la dependencia en el tiempo Función de los fluidos producidos We usualmente tiene dependencia temporal Generalmente existen tres incógnitas: We.P es pequeño. Escobar. Otros datos son: ßoi = 1. El efecto de la disminución del volumen poroso disponible a hidrocarburos es despreciable cuando se está por debajo del punto de burbuja como se ilustra en el siguiente ejemplo. Efectúe los cálculos considerando la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5x10-6 /psia Rsi = 500 pcn/BF A una presión de 3350 psia se han producido 1.3x10-6 /psia T = 240 °F Sw = 21. Se considera que la intrusión de agua es cero. Realice los cálculos considerando cw y expansión de roca. 4) No es bueno tratar de hallar N con la Ecuación de balance de materia en yacimientos con alta intrusión de agua porque Pi .250 bbl/BF.6 % cw = 3. Ph. OTROS USOS DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA 1) Desarrollar una relación entre los fluidos producidos con la presión para predecir el comportamiento del yacimiento 2) Verificar la existencia de la capa de gas 3) Comparar con el petróleo calculado volumétricamente.D. A una presión de 1500 psia se han producido 6436 MBF de petróleo y 3732 MM pcn de gas.305 bbl/BF φ = 10 % cr = 3x10-7 /psia ßob = 1. y m 5. El factor volumétrico es de 1.338 bbl/BF. . N.217 Despejando N. Balance de materia siente la presencia de una falla (2 yacimientos) o puede haber una extensión en el yacimiento que el método volumétrico no detecta.4.Freddy H. se deben destacarlos siguientes aspectos. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ β o − β oi + mβ oi ⎜ ⎜ DISCUSIÓN ⎞ ⎛ c S + cf − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎟ ⎝ 1 − Sw ⎝ β gi ⎠ ⎛ βg ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Tal como se presenta la EBM. el gas en solución es 375 bbl/BF y el factor de desviación del gas es de 0.35 bbl/BF co = 15. Esto no significa que los valores sean cercanos.

Escobar.4) y reemplazando ese resultado en la Ec.a) se tiene: cf = 1 φ 1 ( cr ⋅Vr ) .a) Despejando dVr/dP de la Ec.Freddy H.6. (5.305 b) Considerando cw y cf Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Rp = Rs. luego: cr (1 − φ ) = 2.2 MMBF 1. φ = 1 − Vr cr = − (5. La ecuación de balance de materia queda entonces: N= N p βo ⎛c S +c ⎞ β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎟ ∆P ⎝ 1 − Sw ⎠ (5.3) (5. .5) Derivando la Ec. Gp = Rs*Np. (5. Para el segundo caso parta la EBM y no.6.338 − 1. (5. Rs = Rsi y We = 0.4) 1 dVr Vr dP cf = 1 dφ φ dP (5.b) a) Puesto que para el primer caso se desprecia cw y cf: N= N p βo = β o − β oi 1510000(1. Solución6: Primero que todo es necesario calcular cf.5) cf = 1 ⎛ dVr ⎞ − φ ⎜ dP ⎟ ⎝ ⎠ (5. se tiene m = 0. Ph.φ. (5.3) Vr = 1 . Desprecie los efectos de cw y cf. (5.6.D.7 × 10−6 / psia cf = φ Cuando P > Pb.218 compresibilidad del petróleo.338) = 61.3) con respecto a P y sustituyendo este resultado en la Ec. ya que el dato dado fue cr. De la Ec. la compresibilidad de la matriz.

408 ×10−6 )1650 N= ∆ = 29 % c) Involucrando la compresibilidad del petróleo.6.. . Escobar.5 MMBF 0.338) ⎛ 3.216 ⎝ ⎠ 1.305 ( 4.ßo está en la EBM y el factor volumétrico de formación del petróleo puede determinarse por: 3 2 β o = β oi ec ( P − P ) = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + .51MM (1. ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ o i ⎣ ⎦ Los términos con exponentes mayores que uno tienden a cero por lo tanto: β o = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ . 5.305 + 1.00503 TZ (460 + 20)0.3 + 4..0050) = 0.5 ×10−6 (0.b.51MM (1.6 MMBF 1.408 ) × 10−6 (1650) β oi ce ' ∆P d) Sin romper la ecuación de balance de materia y considerando los efectos de la expansión de agua connata y roca: β g = 0. de donde: β o − β oi = β oi co ∆P . luego ⎣ ⎦ β o = β oi + β oi co ( Pi − P ) . Ph.00211 bbl / p 1500 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .305 (15.216) + 2. resulta: N= N p βo β oi co ∆P + β oi ce ∆P Definiendo ce ' = co + ce se tiene: N= N p βo = 1.033 + 1.D.338 − 1.9 = 0.Freddy H.305 ⎜ ⎟1650 1 − 0. Puesto que ßoi .338) = 47. Reemplazando éste en la EBM..7 × 10−6 ⎞ 1.219 N= N p βo ⎛c S +c β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N= 1510000(1.338) = 47. Ec.

305 × 4. Escobar.3 MMpcn 1. E.35 + 0.1020) MMpcn = 2712 MMpcn.00211( 500 − 375 ) + 1.Freddy H.35 ⎢ ⎥ × 10 *1250 ⎣ 1 − 0.25 − 1.436 .2.216 ⎦ N = N sobre + N bajo Pb = 47.305 + 0.305)(19.04 MMBF 1.35 + 0.00211(617 − 375) ] = 45.00211(617 − 375)] 1.26) MM = 49.27 ⎤ −6 1. habiendo una diferencia del 4 %.25 + 0.396 MMBF.6 MM )(1.21 MMBF ⎡ 3.436 = 580 pcn/BF. .25 MMBF f) Despreciando las compresibilidades del agua y volumen poroso. Np = N β oi coe ∆p (47.04 MM)(500) = 1.04) MMBF = 4.396MM [1. N @ Pb = 4.25 + 0. El gas producido sería (3732 .25 − 1.022 MMpcn f) El punto de burbuja es considerado ahora el punto de arranque.00211( 500 − 375 ) + 1. N= 6. a saber2.5.3.D. Ph.220 Rp = Gp/Np = 3732/6. El petróleo producido desde el Punto de burbuja hasta la presión de 1500 psia es (6.396 = 617 pcn/BF.35 βo Gp = Np*Rs = (2. F.71× 10−6 )(5000 − 2750) = = 2.5*0.396 MM [1.00211( 500 − 375 ) = 47.436 ⎡1. LINEALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL MÉTODO DE HAVLENA Y ODEH Havlena y Odeh. Entonces . Rp será = 2712/4.408 × 10−6 *3500 e) Partiendo la Ecuación de Balance de Materia Por encima del punto de burbuja.25 − 1. N= 4.26 + 0. o expansiones. 5.04 + 47.26 MMBF Luego N = (2. N= N p βo β oi coe ∆P De donde.0021( 580 − 37 ) ⎤ ⎣ ⎦ = 47.25 + 0.5: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . clasifican los términos de la ecuación de balance de materia dependiendo si son extracciones.

w = β oi (1 + m ) ⎢ ⎥ ∆P ⎣ 1 − Sw ⎦ Reemplazando estos términos en la ecuación de balance de materia. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Havlena y Odeh consideraron los siguientes casos: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 1 F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ Expansión de aceite y gas libre: Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g Expansión de la capa de gas: ⎛β ⎞ Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ ⎜ β gi ⎟ ⎝ ⎠ Expansión de la capa de roca y fluido: ⎡ cw S w + c f ⎤ E f .D.Freddy H. se tiene: F = N ⎡ Eo + mEg + E f . Ph.3. . Escobar. 5.221 F N Eo Fig.

Eo debería dar una recta que pasa por el origen.f = 0 F = N Eo Al graficar F vs. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 F Eo N mN Eg Eo Fig.3.4. Escobar. 5. Fig.D. We = 0.222 1) CASO: m = 0. Cw. Este es el tratamiento más indicado para arrancar un análisis.5. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . m asumido muy pequeño F N m asumido muy grande Eo + mEg Fig. .Freddy H. Si el gráfico no es lineal se está definiendo la existencia de otro mecanismo de producción. 5. Ph. 5.

. pero m y cf. Se suponen varios m’s. gas en solución y corte de agua (caso 3)1 2) CASO: m ≠ 0. 3) CASO: We existe. De la anterior ecuación se tiene: WB F =N+ e w Eo Eo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . pero cf.w = 0 y We = 0.6. El m correcto da una línea recta. Si hay incertidumbre tanto en el valor de m como en el de N se sugiere rescribir la ecuación de Havlena y Odeh de la siguiente manera: F = NEo + mNEg de donde: E F = N + mN g Eo Eo De modo que el gráfico resultante es similar al mostrado en la Fig.4.Freddy H.223 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) Parámetro Corte de agua Rsi Tiempo Fig. F = N ( Eo + mEg ) El caso normal es que m no se conozca. Un gráfico de este tipo se muestra en la Fig.5. Escobar.w valen cero (yacimiento subsaturado) F = N ( Eo + We Bw ) We se calcula por el método de Hurst y Van Everdingen. 5. Ph. Comportamiento de la presión. 5. 5.D.

Ph. . gas en solución y corte de agua (caso 4)1 La gráfica resultante es similar a la de la Fig.8.224 We muy pequeño We correcto F Eo + mEg 45° We muy grande N We Bw Eo + mEg Fig. 5. Comportamiento de la presión. pero m ≠ 0 y cf. 5. pero se asume que tanto m como N se conocen. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 42 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) R=Rsi Parámetro Corte de agua Tiempo Fig.w = 0 (yacimiento saturado) Este caso se presenta cuando el acuífero no es muy activo. 4) CASO: We existe. De modo que: F = N ⎡ Eo + mEg ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. 5.D.7. Escobar.7 pero considere que mEg = 0.

5 30. 5.5 ⎜ ⎜ β gi ⎟ ⎝ 0.5 + (1410 − 660)0. Escobar.000857 = 0.000857 0.1 37.5 50. Historia de producción ejemplo de Havlena y Odeh1 P. . bbl/scf µo/µg 31.500 1. scf/STB 903 1410 2230 3162 3620 3990 Np.000930 0. psia Rp.3 16.310 1.8 61.5 Bo.1 42.430 1. EJEMPLO Los datos de producción y PVT se presentan en la tabla 5. para la presión de 3500 se tiene: F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w = 9.5) + (1000 − 660)0.3 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1.D. Bbl/STB 1. MM STB 9.1.001450 0.2 77.002160 Cuánto petróleo inicial en STB y gas inicial en SCF hay en el yacimiento? Estime el tamaño del yacimiento en Acres Calcule el gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi Calcule el gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi Calcule el saturación de gas promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi SOLUCIÓN 1) Para calcular los hidrocarburos iniciales recurrimos al método de Havlena y Odeh. scf/STB Bg.Freddy H.272 Rs.43 − 1.0 23.385 1.000857 ⎞ − 1⎟ = 0. 3. 1000 660 580 520 450 380 0.5 18.3MM [1.127215 Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ = 1.4 39.1 en función de la presión promedia del yacimiento durante los primeros años de producción.7 ilustra el tipo de gráfico obtenido para este caso. Calculando F.000857 = 34200375 ⎣ ⎦ Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g = (1.001150 0. Datos adicionales: Swi = 23 % φ = 18 % h = 35 ft Tabla 5. Eo y Eg.00079 0. 2.00079 ⎠ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .348 1. 4.22138 ⎛β ⎞ ⎛ 0. 5.225 We β w F =N+ Eo + mEg Eo + mEg La Fig. Ph.

1) Al graficar estos datos.253165 2. Los hidrocarburos totales son 150399326.0E+08 2.0E+00 0 0.D. Resultados de F.35x106 scf.708861 2.5 2 2.5x108 bbl. Eo y Eg P. Si dividimos esta cantidad por 7758hφ(1-Swi) se tiene que el área del yacimiento es de 3996.00505x1011 scf. 5. Grafica de Havlena y Odeh Los demás datos se dan en la tabla 5.5 bbl. 5.2756 0. Tabla 5.9.1112 Eg 0 0. Ph.22138 0.0E+08 1.062822 2.4 0. 2) El tamaño del yacimiento se calcula estimando la cantidad de hidrocarburos en el yacimiento.9.265823 0. para un total de 1.0E+08 5. psia 4000 3500 3000 2500 2000 1500 F 13237341 34200375 52551000 103078050 179557600 358249200 Eo 0 0.226 3.0E+07 0.574646 0.5 bbl y el crudo inicial incluyendo gas disuelto es 1x108 STBx1.683544 1. se tiene que la pendiente (mN) es 9x107 y el intercepto es 1x108.6075 1. el cual corresponde a N.2. El gas inicial libre es 505.00079 bbl/scf = 399226.5 1 1.5E+08 1. Luego el tamaño de la capa de gas es 9x107/1x108= 0.36 acres. Luego la cantidad de gas inicial está formada por el gas en solución (RsixN) = 1x1011 scf más el gas en la capa de gas (mN*5.5E+08 3.5E+08 2.340952 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .35x106 scf x 0.5 bbl/STB = 1.2.615) que corresponde a 505. ver Fig. .5 F/Eo Eg/Eo Fig.Freddy H.127215 0.601266 F/Eo Eg/Eo 154487194 190678520 257695125 295568066 322398488 0.964524 1. Escobar.9.

625 1.5 MM = 6. La ecuación de balance de materia para éste tipo de yacimiento. Si se despreciaran resultaría en una sobreestimación del petróleo in-situ.6 bbl. el remanente es gas. Como el yacimiento es volumétrico.751x1010 scf.5 %.751x1010 scf x 0. Se considera que la permeabilidad vertical es limitada.23 = 0.D.625-0.5MM ⎞ ⎞ (1 − 0. Ph.375. Para simplificar la ecuación: coe = co + Luego. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMÉTRICOS Es el yacimiento más simple que se considera para efectos de cálculo. Por encima del punto de burbuja hay una sola fase (aunque puede existir una fase sólida de asfaltenos precipitados).23) ⎜1 − ⎟1.6. 4) El gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi se estima con los 6. SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎛ 39.23 + ⎝ 100 MM ⎠ = 0.05x107 STB remanentes multiplicado por (Rsi-Rs) = (1000-380) = 3. la intrusión de agua es despreciable. Escobar. teniendo en cuenta las consideraciones mencionadas anteriormente es1: N= N p βo ⎡c S + c β oi co ∆P + β oi ⎢ w w f ⎣ 1 − Sw ⎤ ⎥ ∆P ⎦ Aquí se consideran los efectos de compresibilidad de roca y fluido. N= N p βo cw S w + c f 1 − Sw β oi coe ∆P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00216 bbl/scf = 81021600 bbl. o sea 0. 5) La saturación de líquidos promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi se determina con la siguiente ecuación.Freddy H.227 3) El gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi se calcula estimando la cantidad de crudo remanente a 1500 psi. 5. La diferencia es que la ecuación es válida para sistemas sin capa de gas.5 Otra forma es estimando la cantidad de gas libre en bbl es 3.272 ⎟ βo ⎠ = 0. El volumen total del yacimiento es 150399326. Luego 81021600/195323800. lo cual es 1x108 – 39.3x1010 scf. . no hay capa de gas.395.6 es igual a 41.5 bbl/(1-0. la cantidad de crudo es 0.23) = 195323800.05x107 STB y multiplicado por el gas en solución (380 scf/STB) da 2.

001634 1. .967 14.209 18. Tabla 5. Los datos PVT y de producción se listan en la tabla 5. La presión inicial del yacimiento y la relación gas petróleo son 2500 psia y 721 SCF/STB.50 4317 0.701 10. Escobar. Ph. MMSTB Rp.001155 1.849 966 0.498 0 0 0.001884 1. 1) Cuándo se inició la inyección de gas (presión del yacimiento)? 2) Cuánto fue la cantidad de gas inyectada esde el inicio de la inyección hasta la presión de 500 psia? SOLUCIÓN 1) Como el yacimiento es volumétrico y saturado la EBM queda1: N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ .002654 2. De la aproximación volumétrica se determinó que el petróleo in-situ fue de 56 MM STB.39 2551 0. psia 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 Bg (bbl/SCF) Bt.D. despejando Rp: β βt − βti + m ti ( β g − β gi ) β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .003300 2.31. prosigue con el análisis se dará cuenta que su jefe no le dio todos los datos.001440 1. Historia producción yacimiento volumétrico saturado1 P.99 1623 0. bbl/STB Np. A medida que Ud.006163 4.001048 1. respectivamente.173 1297 0.3. No se conoce ni la presión (o tiempo) al cual inició el programa de inyección ni la cantidad de gas inyectada. ha sido asignado a revisar el comportamiento de un yacimiento volumétrico que produce bajo gas en solución y capa de gas.42 1953 0.002206 1.004315 3.Freddy H.620 9.59 4839 EJEMPLO Ud.361 19.228 Las estimaciones del petróleo original basado en la historia de producción sobre el punto de burbuja a menudo no son confiables por la sensibilidad al gradiente de presión.817 12.523 3.562 6.741 716 0. El análisis de presiones y registros eléctricos se ha determinado que el yacimiento tiene una capa de gas cuyo tamaño inicial es la mitad del volumen inicial de petróleo.38 3765 0.14 3214 0. SCF/STB 0.597 17. La información faltante tiene que ver conque a cierto punto de la vida del proyecto se inició un programa de inyección de gas para mantener la presión (que no decline mucho).001280 1.251 16.

507 968.3 MMM scf de gas.5) 0.93 2116.58 2815. Rp medidos P. Rp calculados vs.741 ⎣ ⎦ Rp = + 721 0.523 − 1.96 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psia Rp. por lo que se concluye que en este punto inicia la inyección de gas. .4.D. Ph.10. Tabla 5. luego multiplicando por Np (19.498 + (0.001155 − 0. 717.59 MM STB) se tiene una inyección total de 35. lo cual corresponde a 1802 scf por cada barril de crudo producido.81 2578.57 3036.661 1300.4 y en la Fig.001048 (0.001155 R p = 717. scf/STB 2500 0 2300 716 2100 966 1900 1297 1700 1623 1500 1953 1300 2551 1100 3214 900 3765 700 4317 500 4839 Rp Calc. 5. Escobar.4.a a partir de un a presión de 1500 psi se observa diferencias entre los valores de Rp indicando un aumento en la producción de gas.69 2357. se tiene: 56 ⎡ 1. 2) Para estimar la cantidad de gas inyectada se obtiene la diferencia de los Rp’s a 500 psi.523 3.001048) ⎥ − 1.507 scf / STB Los demás datos se dan en la tabla 5.96 1619.498 ⎤ ⎢1.229 Rp = N Np ⎡ ⎤ β ti ( β g − β gi ) ⎥ − β t ⎢ β t − β ti + m β gi ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ + Rsi βg Para P = 2300.Freddy H.08 1949. Como puede verse en la tabla 5.

5000 Rp. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 P.10. YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCIÓN POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA A medida que la presión cae por debajo del punto de burbuja se libera gas.230 6000 Rp Medido Rp Calc. Luego: Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) CONSIDERACIONES: 1) Yacimiento volumétrico 2) Proceso isotérmico Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Al principio son burbujas de gas muy pequeñas y no continuas.7. Rp calculados vs. . Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) + β oi ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Aquí cf y cw son despreciables. Ph.D. Rp medidos 5.Freddy H. Escobar. psi Fig.a. 5. A medida que cae la presión las burbujas se revientan y se forma una capa de gas continua y el gas empieza a fluir.

CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO El mejor mecanismo de producción es la intrusión de agua. Ph. la anterior ecuación es una herramienta poderosa ya que a ella es que se aplican los diferentes métodos de ensayo y error para predecir el comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo. Escobar. 5. Las propiedades del fluido son las mismas en todas partes. Cuando dos ó más mecanismos operan en un yacimiento no es claro cuanta producción proviene de cada uno. Un método conveniente es calcular la cantidad de producción d cada empuje y se llaman los índices de empuje de balance de materia5. Si el volumen se expresa como una fracción de la producción se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Estos índices son más convenientemente derivados de la ecuación de balance de materia escrita en función de m y ßt: βt = β o + ( Rsi − Rs ) β g N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ βt − βti + ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ βti ( β − β gi ) ⎟ ∆P β ti + m β gi g ⎠ Multiplicando en cruz y tomando We al otro lado de la ecuación.231 3) Existe equilibrio de presiones. 4) Los datos PVT son confiables 5) m = 0 6) El recobro es independiente de la rata de flujo 7) Datos de producción confiables 8) Las condiciones iniciales son el punto de burbuja 9) We = 0 Aunque algunas reglas son violadas.D. . y que es igual a la expansión o incremento de todos los fluidos (derecho). se tiene: N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ = N ( βt − β ti ) + Nm ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f β ti ( β g − β gi ) + (We − W p ) + ⎜ β gi ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ N ∆P β ti ⎠ El lado izquierdo es el volumen de gas y petróleo producidos a la presión de interés.8. el segundo es el empuje por capa de gas y el último y más malo es el empuje por gas en solución5.Freddy H.

El modelo en cuenta las siguientes consideraciones: 1. agua y roca naturalmente fracturada.10 Método de Tarner9. 3.10 5. 5. a saber: Método de Schilthuis9.14.14.a y 5.D. 2. agua producida.9. BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS PETRÓLEO NATURALMENTE FRACTURADOS 3 SATURADOS DE Para la solución de la EBM se considera que un yacimiento fracturado puede modelarse utilizando propiedades diferentes para cada medio poroso (matriz y fractura) o con valores promedio para el sistema total. Ph. es por eso que se proponen técnicas de solución para cada una de estas suposiciones. El yacimiento es un sistema isotérmico. estos se presentan con detalle en los anexos del presente texto. sino también de la capacidad de almacenamiento relativa de los medios porosos y de la compresibilidad para los sistemas fracturado y total. El yacimiento está compuesto por: roca naturalmente fracturada.232 1= (We − W p ) N ( β t − βti ) + + + N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ Np ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎜ ⎟ N ∆P β ti ⎝ 1 − Sw ⎠ Nm βti ( β − β gi ) β gi g N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ 1= SGDI + GCDI + WDI + Negl.Freddy H. gas. 5.b resumen los métodos de balance de materia.10. . Debido a los arreglos matemáticos realizados.13. la EBM permite realizar la estimación no solo de los volúmenes de petróleo y gas originales.10 Método de Muskat10 Método de Pirson4. PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO1. El yacimiento está compuesto de 4 fases: petróleo.10 Método de Tracy9.5 Cinco métodos son estudiados para tal fin. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Estos índices no son constantes: FR = SGDI * FRGS + GCDI * FRGC + WDI * FRWD La tabla 5. petróleo fiscal y gas de superficie.

7. cf es la compresibilidad promedio de la fractura y cw es la compresibilidad del agua (psi-1). El componente agua solo existe en fase acuosa y reduce el volumen poroso disponible a hidrocarburos. cm es la compresibilidad promedio de la matriz. Además: Bt = Bo + (Rsi − Rs ) B g m= G B gi N Boi en donde N1. 11. La roca tiene dos medios porosos en comunicación hidráulica: los poros y las fracturas. 12. No hay inyección de fluidos (agua y/o gas) al yacimiento. La porosidad de la fractura. 5. en las fracturas y de petróleo producido acumulado. respectivamente. el segundo término se refiere a el volumen de transferencia (crudo y gas) de matriz a fractura y el tercer término expresa la transferencia de fluido (crudo y gas) de las fracturas a superficie. El sistema matriz porosa y fractura son compresibles. lo cual indica que no hay gradientes de presión vertical u horizontal. . Ph. CASO 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La presión de yacimiento es uniforme a lo largo del mismo.7) ⎟ ∆p ⎥ ⎬ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦⎪ ⎭ en donde el primer termino representa el volumen total (gas y petróleo) que ocupa el espacio poroso en todo el sistema. 14. 13. 9. Yacimiento volumétrico y sin producción de agua. Escobar. El método de solución depende de cuáles incógnitas son conocidas y cuáles son consideradas como incógnitas. porosidad de la matriz y saturación de agua son uniformes.D. Yacimiento saturado La EBM está dada por la siguiente expresión: ⎧ ⎡ ⎛ Bg ⎪ ⎡ ⎤ N p ⎣ Bo + ( R p − R s ) B g ⎦ = N 1 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎣ ⎝ ⎩ ⎧ ⎡ ⎛B ⎞ ⎛ c S + cf ⎪ N 2 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wfi ⎟ ⎜ 1 − S wfi ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎠ ⎝ ⎣ ⎝ ⎩ ⎫ ⎞ ⎛ c S + cm ⎞ ⎤ ⎪ − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wmi ⎟ ∆p ⎥ ⎬ + ⎟ ⎝ 1 − S wmi ⎠ ⎥ ⎪ ⎠ ⎦⎭ ⎞ ⎤⎫ ⎪ (5. El petróleo solo se encuentra en esta fase.233 4. 6. 10. El componente roca solo existe en fase roca. 8. El gas existe como fase gaseosa y disuelto en el crudo.Freddy H. N2 y Np es el volumen de petróleo (STB) original en la matriz.

234 Este considera el caso convencional de Havlena y Odeh (sin capa de gas) que consiste en reorganizar la ecuación para obtener grupos de variables de manera que se comporten como una línea recta al ser graficados.Freddy H. CASO 1 Conociendo el tamaño de la capa de gas. . las variables son definidas como: F = N p Bo + (R p − Rs ) Bg ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ ⎟ ⎪ ⎠ ⎭ ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ + ⎪ ⎠ ⎭ [ ] ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎠ ⎛c S +c Eo1 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎝ 1 − S wi ⎛ cw S wfi + c f Eo 2 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎟ ⎠ De modo que la EBM puede expresarse como: F = N1 Eo1 + N 2 Eo 2 donde Eo1 representa la expansión neta del petróleo original en el sistema matriz y Eo2 es la expansión neta del petróleo original en el sistema de fracturas. Escobar. La anterior expresión puede escribirse como: E F = N1 + N 2 o 2 Eo1 Eo1 De modo que una gráfica de F/Eo1 vs.7) entre el factor volumétrico del petróleo a la presión inicial y utilizando las siguientes definiciones: F= Np Boi [B + (R o p − Rs ) B g ] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10. donde la EBM general es: ⎧ ⎛c S +c ⎪ N p ⎡ Bo + ( R p − Rs ) Bg ⎤ = N1 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎣ ⎦ ⎪ ⎝ 1 − S wi ⎩ ⎧ ⎛ cw S wfi + c f ⎪ N 2 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎪ ⎝ ⎩ Luego. Ph. dividiendo toda la ecuación (5. Eo2/Eo1 da una recta de pendiente N2 y corte N1 como ilustra la Fig.b.D. 5. desconociendo el volumen de petróleo original en cada uno de los medios porosos.

la EBM queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10. Escobar. Ph. 5.b.D.Freddy H. Gráfico de F/Eo1 vs.10.235 N2 F/E o1 N1 E o2/E o1 Fig. x1/x2 ⎛ c w S wfi + c f cef =⎜ ⎜ 1− S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Luego.c. Eo2/Eo1 3 N1 F/x 2 N2 x1/x2 Fig. 5. . Gráfico de F/x2 vs.

se tiene una expresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 con: ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x1 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ que puede solucionarse por regresión lineal para N1 y N2. relativa al almacenamiento total se define: γ= N2 N1 + N 2 Luego.9) Como la capacidad de almacenamiento en las fracturas. 5. Esta suposición será aplicable en casos en los que la diferencia de compresibilidades sea pequeña o uno de los medios porosos predomine en capacidad de almacenamiento sobre el otro. Ver Fig. Escobar. el tamaño de la capa de gas inicial y la compresibilidad.236 ⎛ c S + cm cem =⎜ w wmi ⎜ 1− S wmi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ ⎧ ⎫ ⎧ ⎫ ⎛ B ⎞ ⎛B ⎞ ⎞ ⎞ ⎪⎛ B ⎪ ⎪⎛ B ⎪ F = N 1 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) c em ∆ P ⎬ + N 2 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) cef ∆ P ⎬ ⎜ B gi ⎟ ⎜ B gi ⎟ ⎠ ⎠ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ (5. . la ecuación (5.Freddy H. Una alternativa de este caso es realizar un gráfico que describa una línea recta en donde y/x2 es la variable dependiente de x1/x2.c. Ph.8) se puede escribir: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8) Como se conoce m. desconociendo el volumen de petróleo inicial.D. la compresibilidad efectiva del medio poroso total (matriz y fracturas) se define como: cem− f = N1cem + N 2 cef N1 + N 2 (5.10. Al tomar la ecuación lineal y hacer el cociente con la variable x2: x y = a1 1 + a2 x2 x2 CASO 2 Conociendo la capacidad de almacenamiento relativa en cada medio poroso. cuya pendiente es el petróleo original en la matriz y cuya ordenada es el petróleo original en las fracturas.

de la siguiente forma: Tabla 5. Escobar. considerando que N = N1 + N2 . x2 y x3.x1 .10) Tomando la ecuación (5. se hallan los coeficientes a1. Historia de producción para ejemplo de yacimiento naturalmente fracturado3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. .8) y rescribiéndola con base en la ecuación (5. es posible aplicar el método de regresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 + a3 x3 con: a1 = N a2 = mN a3 = N (1 + m )cem− f ⎛B ⎞ x1 = ⎜ t − 1 ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ x3 = ∆P Una vez conocidos y .237 cem− f = (1 − γ ) cem + γ cef (5. se tiene: ⎛ Bg ⎞ ⎛B ⎞ − 1⎟ + N (1 + m ) cem− f ∆p F = N ⎜ t − 1⎟ + mN ⎜ ⎜B ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎝ gi ⎠ De esta manera.D. a2 y a3.Freddy H. la ecuación (5. a partir de los cuales se calculan las incógnitas de la siguiente forma: N = a1 m= a2 a1 a3 N (1 + m ) c em − f = Para la solución por regresión no lineal.8) puede ser escrita de manera que aparezcan todas las incógnitas posibles. Ph.10).

5 3944250.1 2271.02852 0.6 348.24 4754.04309 0.38150 0.23620 0.1 341.94 9.7 6471806.94 3641.000946 0.77 3245.1 Bg.000909 0.48 6.71 Gp.48795 0.86 3046.6 316. .9 2806595.19937 0.13 2.64 2588.73 0.21772 0.67 0.8 2738.7 2369523.43137 0.25E+07 N1=30'421.20E+07 2.17 2493.1965 1. Ph.35493 0.00E+07 0.14340 0.30 3937.40E+07 2.238 P.00 0.10.07 Np.74 x1/x2 Fig.12289 0. Rb/scf 0.33320 0.5 318.07465 0.001149 0.71 4037.2009 1.05E+07 N2=1'416.6 483.27148 0.13 8.22 3285.36547 0.67 6.15 7.10E+07 2.16275 0.1 2230.8 438.001343 0.1853 1.2106 1.7 2562.28623 0.34205 0.7 3244310.1612 Rs.0 12129569.69 5. Rb/STB 1.73 2354.6 1898696.2 335.9 2128 Bo. psia 3300 3270.8 405.18 3261.64 0.000966 0.6 3047.12 x1 0.68 0.000983 0.1 369.00 1922.51255 F 0.001329 0.06 3.04 4478.1887 1. Scf/STB 0.000894 0.1925 1. Escobar.8 7611943.19 5.1 2881.000870 0.1685 1.000872 0.001171 0.2 321.5 2316.06527 0.80 8.72 0.10 4506.58 4294.17 0.7 2807.08 6.61 8.0 11492730.63 2.2199 1.4 10607364.1 395.87 4093.35533 0.31023 0.20954 0.08841 0.4 2.9 4627257.2286 1.001193 0.29124 0.001102 0.47176 0.4 429.08827 0.45360 0.9 8791275.0 493.3 2676. x1/x2 para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.01642 0.4 471.6 3111.63 3408.18164 0.001078 0.03 2715.23 3716.40708 0.0 329.001270 0.65 0.0 178623.5 325.00187 0.38 3552.69 0.00000 0.2334 1.63 4781.30E+07 2.53 2416.09 1.15E+07 2.25145 0.15155 0.2 2509.3 8145615.1747 1.001125 0.6 2932.1626 1.000927 0.71 0.28 3796.31077 0.02540 0.00000 0.26221 0.2380 1. MSTB 0 90 182 270 364 454 548 638 732 912 1092 1268 1456 1636 1824 2004 2192 2462 2732 2993.04352 0.4 447. MMM scf 0.92 2303.5 2984.30 2866.60 1.8 7065740.32765 0.35E+07 2.0 385.7 10038046.6 459.23463 0.05868 0.0 5257480.0 503.40 8.2455 1.3 3223.7 2365. 5.5 416.2238 1.3 2198.7 0.8 3172.37456 x2 0.1820 1.1715 1.54 3452.7 1439402.1642 1.1662 1.2055 1.11178 0.Freddy H.8 2417.1783 1.2 355.3 543781.00537 0.83 8.02 4796. Gráfico de F/x2 vs.001245 0.2 2147.7 2462.02 4691.6 964294.001027 0.4 377.2511 1.13159 0.2161 1.001219 0. Scf/STB 510.1 2615.2 362.001001 0.2419 1.50 7.7 5892466.06 3894.001355 Rp.48 4.001053 0.11 4.10230 0.5 11070175.50111 0.3 9429376.798 STB 2.d.001293 0.4 11826106.83 7.001312 0.18084 0.540 STB F/x 2 2.3 2170.62 3.66 0.

γ. la gravedad específica.5 presenta los resultados de los cálculos de F. la cual está dada por: γo = 141. son 9. Escobar.11. γw.10.5.11. La información de producción se da en la tabla 5. 5.5 API + 131.540 STB y en el sistemas fracturado es de 1’416.d. Para un sistema de separación de dos etapas. Ver Fig.798 STB. 5.Freddy H. La saturación inicial de agua es de 30 % y las compresibilidades totales de la matriz y el sistema fracturado. YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS El gas inicial y el crudo (condensado) para un yacimiento de gas condensado (retrógrado y no) puede evaluarse generalmente de datos de campo por medio de la recombinación del gas producido y el petróleo en la relación correcta para determinar la gravedad específica promedia del fluido el cual se asume que inicialmente produce de una fase del yacimiento. .239 ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ ⎪ F = N (1 − γ ) ⎨⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆p ⎬ + N γ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ t ⎪ − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆p ⎬ ⎨⎜ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ Esta ecuación puede ser solucionada mediante la utilización de regresión no lineal entre cualquier combinación de las variables N. SOLUCION La tabla 5. m y cef.3826. x1 y x2 con los cuales se construyó la Fig.99x10-6 y 6. Obsérvese que inicialmente los datos no se ajustan a una línea recta probablemente porque las suposiciones del modelo no se ajustan con la realidad. del fluido total del pozo es: γw = R1γ 1 + 4602γ o + R3γ 3 133316γ o + R3 R1 + M wo R1 y R3 son los GOR en separador (1) y tanque de almacenamiento (3) γ1 y γ3 son las gravedades específicas de los gases de separador y tanque γo es la gravedad específica del petróleo. 5. Se obtuvo que la cantidad de crudo en la matriz es de 30’421.D.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . respectivamente. Ph.96x10-5 1/psi. EJEMPLO Por información de registros eléctricos se sabe que el tamaño de la capa de gas de un yacimiento naturalmente fracturado es 0.

=N te n ie m o ct rre co F = G Et F nd Pe F m muy grande n Pe di G e= nt e Et B.240 Tabla 5. F usualmente se prefiere en vez de este F =N te en i nd Pe Et 2. El intercepto es N y la pendiente es mN 2. m=0. Cuadro resumen de los diferentes métodos de balance de materia8 YACIMIENTO DE CRUDO YACIMIENTO DE GAS I. Dividido por Eg Asuma Ef. Divida por Eo.w=0. m≠0. Eg/Eo. Grafique F vs. m muy pequeño . Et Nota: El gráfico de P/Z vs. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = G Et + We β w 1. Grafique F vs. Método FE Depleción. Et. Sin capa de gas. Ecuaciones Generales F = N ⎡ Eo + mEg + E f . La pendiente es G II. Escobar. Asuma We=0. . Ecuaciones de la Línea Recta F = N Et A. Et. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = N Et + We β w 1. La pendiente es N F = G ⎡ Eg + E f .Freddy H.w=0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Grafique F/Eo vs. Asuma We=0. Método FE Gas en solución.D.w=0 E F = N + mN g Eo Eo W F =G+ e Eg Eg Lo mismo que el método 3 si Ef. Método de Capa de gas Asuma We=Ef.6. Ph. Con capa de gas.

Grafique F/Et vs. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Método de Análisis de presiones 5. F. W F =N+ e Et Et F = N + Cv Et ∑ ∆P Q j W F =G+ e Et Et F = G + Cv Et We correcto Pendiente=1 F/Eg F/E o = te ien nd Pe mN = nte die n Pe 1 tD ∑ ∆P Q j tD Et We muy pequeño Et We muy pequeño We correcto Pendiente=1 F/Et Geometria incorrecta We muy grande F/Et Geometria incorrecta We muy grande N G W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. N y We proporcionan el 5. Los valores correctos de m. Escobar. Gp. Divida por Et. El intercepto es N ió n rus in t n Co agua e d W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. We/Et (ó Σ∆Pj QtD/Et). Los valores correctos de m. G W e / Eg 3. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Grafique F/Et vs. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. . Grafique P vs. Grafique F/Et vs. El intercepto es N y la pendiente es Cv. El intercepto es N y la pendiente es Cv. Grafique F/Et vs. Divida por Et.241 N E g / Eo 3.Freddy H. Gp. Grafique P vs. N y We proporcionan el Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Método de Cole Empuje de agua. El intercepto es G ió us ntr ni a Co agu de n F/Et F/Et Sin intrusión de agua Sin intrusión de agua N G F F III. Ph. F. Método de Campbell Empuje de agua. We/Et (ó CvΣ∆Pj QtD/Et).D.

3. P ⎛ Gp = ⎜1 − Z ⎝ G ⎞ Pi ⎟ ⎠ Zi EMPUJE DE AGUA P DE O CI LE P/Z PRESIONES ANORMALES Cada método se aplica a un yacimiento específico. Todas las tres incógnitas pueden calibrarse durante ajuste histórico. Incógnitas N y m. Presión promedia del yacimiento correspondientes a los “puntos” de tiempo. Datos PVT que abarque todo el rango de presiones esperadas en el yacimiento. 3. Escobar. y Gp para una serie de “puntos” de tiempo. N Gp G . Wp. Grafique P/Z vs. 4.w=0. 2. Los siguientes métodos de línea recta deberían usarse en los siguientes casos: 1. El intercepto con el eje X da G. Incógnita N. Use el método 2. Para ésto se requiere la siguiente información: 1.D. N y We Observado mejor ajuste Predicción con el valor correcto m. Use el método 1. Se obtiene línea recta si We=Ef. Np. Yacimientos con empuje de agua. Yacimientos de gas en solución. Incógnitas We y N. G y We Observado P Np P Gp 1. Gp.242 mejor ajuste Predicción con el valor correcto M. Use método 3. 2.Freddy H. Ph. Método P/Z Cualquier yacimiento. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Yacimiento con capa de gas.

w ) + We N p β o = N β oi coe ∆P + We − W p Bw Subsaturado no volumétrico.a.D. Pi < Pb F = NEo + We N p β o = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ + We − W p Bw So<Soi ⎣ ⎦ N p β o = N [ βt − β ti ] + We − W p Bw Sw>Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo. pend=N.)-vs. int=N 4) F/Eo -vs. int=We 2) F/ Eo-vs-We/Eo. Ph. pend=Cv.Freddy H. pend=We. Int=N. Escobar.).5. pend=1.Σ∆PjQtD.Σ∆PjQtD. Si existe desviación hacia arriba indica la presencia de otro mecanismo S g = 1 − (1 − FR )(1 − S wc ) βo β oi So<Soi Sw>Swi 1) F/(Eo+Ef. Pi > Pb F = N ( Eo + E f . b=0 F = N ( Eo + E f . int=N 3) F/(Eo+Ef. pend=N.w. b=0. int=N Subsaturado no volumétrico. pend=N.243 Tabla 5. pend=N.)-vs.w.)-vs-We. GENERAL EC. 2) F-vs-(Eo+Ef. Pend≡We.w. . pend=1.). MODIFICADA ⎡ β − β oi ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎤ N p β o = N β oi ⎢ o +⎜ ⎟ ∆P ⎥ ⎝ 1 − Sw ⎠ ⎦ ⎣ β oi Sf So=Soi Sw=Swi GRÁFICOS 1) F-vs-Eo+Ef. pend=N. w ) ⎛ co So + cw S w + c f N p β o = N β oi ⎜ 1 − Sw ⎝ ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N p β o = N β oi coe ∆P Subsaturado volumétrico. int ≡We 3) F-vs-(Eo+Ef. Pi < Pb F = NEo N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ So<Soi ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N [ β t − β ti ] ⎣ ⎦ Sw=Swi Sg=Sgi F-vs-Eo. pend=Cv.w.w. b=0 2) F-vs-Eo. int=N Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pi > Pb Ec. Resumen ecuaciones y gráficos de balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico.w-vs-1/Eo.w. int=N 4) F-vs-(Eo+Ef.1/(Eo+Ef.

pend=N. Pend=Cv. int=We Saturado no volumétrico F = N ( Eo + mEg ) + We N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ β oi β gi ⎥ ⎟ ⎢ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw>Swi Sg>Sgi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.244 Saturado volumétrico F = N ( Eo + mEg ) N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡ βg ⎤⎞ +m⎢ − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ ⎜ β oi ⎢ β gi ⎥ ⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw=Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo+mEg. 1) F-vs-Eo. int=We 2) F/(Eo+mEg)-vs-We/(Eo+mEg). Pend=We+mNEg. Pend=m. Escobar.D. int=N 4) F/Eo-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg).Freddy H. Int= N. Pend=N. Int=We 5) F-vs-Eo+mEg. Tendencia arriba indica m pequeña 2) F/ Eo-vs-We/Eo. Pend=1. Pend=mN. int=N 3) F/(Eo+mEg)-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). .

P ≠ cte 1 − S wi β o (1 − S w ) − (1 − Sor ) . Ef.w desprec. P cte 1 − S wi Subsaturado no volumétrico. We Gas Solución + We FR = βt − βti We − Wp β w + βo N βo 1 − S w β oi . Ph. Escobar. Pi > Pb Subsaturado volumétrico.w + Gas solución+ We β c ∆P We − Wp β w + FR = oi oe N βo βo FR = 1 − S w − Sor .D. P ≠ cte 1 − S wi − S gi β o (1 − S wi − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o (1 − S w − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o FR = 1 − Saturado no volumétrico N. Pi > Pb N.b.w + Gas solución Gas solución. Pi < Pb N.Freddy H. P cte FR = 1 − S wi FR = 1 − FR = 1 − Saturado volumétrico N.5. m. Resumen factores de recobro por método volumétrico y balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico.EBM FR-VOLUMETRICO FR = βoi coe ∆P βo FR = 1 − FR = 1 − β oi β o (b ) β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) β o + β g ( R p − Rs ) (1 − S wi − S g ) β ob (1 − S wi − S gi ) β o FR = β t − β ti β o + β g ( R p − Rs ) Subsaturado no volumétrico.w=0 Gas Solución + capa de gas+We ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ o ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) 1 − S w − S g β ob . FR = FR . Pi < Pb ? N N Mecanismo Ef. .245 Tabla 5. m Gas Solución + capa de gas+Ef. We FR = 1 − Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . We Ef.

246 Gsep.D. la fracción total de fluido producido en la superficie como gas es: fg = ng ng + no = R1 + R3 132790γ o R1 + R3 + M wo Luego la cantidad de gas in-situ es: G = fgG ' y la cantidad de crudo in-situ es: N= G R1 + R3 La producción diaria de gas condensado es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. primario Gsep.43γ o 5954 = API − 8. . 5. Escobar. Sistemas de separación1 Mwo es el peso molecular del crudo en el tanque y está dada por: M wo = 42.Freddy H. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Separador secundario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 3 etapas Fig.11.008 − γ o donde. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 2 etapas Gsep.811 1. primario Gtanque almac. secundario Gtanque almac. La cantidad inicial de gas in-situ total por ac-ft de yacimiento es: G ' = 35.35 pV zT Puesto que la fracción volumétrica es igual a la fracción molar en el estado gaseoso.

Tcr = 423 °R y Pcr = 637 psia. Dados: Petróleo diario en tanque.788) 12810 + 496 + 151. G ' = 35. son: fg = 12810 + 496 = 0.35 = 1326 Mft 3 / ac − ft zT (0. Escobar.825)(675) La fracción de gas y la cantidad de gas in-situ. respectivamente.9 G = (0. Mcf = 120 γg en tanque = 1. % = 30 API = 48° Gas diario en separador. .951 132790(0. STB = 242 Pi. Mcf = 3100 γg en separador = 0.951)(1326) = 1261 Mft 3 / ac − ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. °F = 215 Swc.5 5954 = 151. psia = 2740 φ.9 48 − 8.35 pV (2740)(43560*0.788 48 + 131.25*(1 − 0.Freddy H. Luego z = 0.65 Gas diario en tanque.35 p ⎠ EJEMPLO Calcula la cantidad de gas y petróleo inicial por ac-ft para un yacimiento de condensado1.2 SOLUCIÓN gas γo = 141.3)) = 35.D.247 ∆G p = Gas diario fg El volumen total de yacimiento desocupado es.811 M wo = R1 = Gas diario en separador 3100000 = = 12810 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Gas diario en tan que 120000 R3 = = = 496 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Con la gravedad del gas se hallan las condiciones críticas. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ ZT ⎞ ∆V = ∆G p ⎜ ⎟ ⎝ 35.5 = 0.825. % = 25 TR.

de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ 0.951 fg El volumen total de yacimiento desocupado es. para flujo monofásico gaseoso no-retrógrado: G ( Bg − Bgi ) + We = G p Bg + BwW p Esta ecuación se usa para halla ya sea G o We. Para presiones por debajo del punto de rocío. la EBM puede aplicarse a yacimientos retrógrados con o sin intrusión de agua.Freddy H.35(2740) ⎠ Cuando la zona de crudo es ausente o despreciable. el cual está contenido en el término Z.825(675) ⎞ 3 ∆V = 3386000 ⎜ ⎟ = 19450 ft / dia ⎝ 35. Escobar. el factor volumétrico debe ser bifásico. .D.248 y la cantidad de crudo in-situ es: N= 1261000 = 94.8 STB / ac − ft 12810 + 496 La producción diaria de gas condensado es: ∆G p = Gas diario 3100000 + 120000 = = 3386 Mft 3 / dia 0. Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

7. 14. and Tracy. Dake. 2 Num.. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”.. Abdus S. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. ISSN 01225383. Tulsa. Ediciones Omega.. 1978.249 REFERENCIAS 1.. 5. PennWell Books. B. 1965. 5. Tulsa.C.P. A. 6. “Applied Reservoir Engineering”. 2004. . Escobar. S. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos: Balance de Materia”. 2001. R. Perez. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Ok. Ok.Sede Medellín. Peñuela. Ok. and Ganesh T.F. 1956. SPE Textbook Series Vol. E. Ok. Prentice-Hall International. Dic.R. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”.C. Ordóñez. y Calderón. Tulsa. Z. 4. Niz. Barcelona. Craft. TX. B.A. New Jersey.I. The Petroleum Publishing Co. E. 1994. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. PennWell Books. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . CT&F – Ciencia. Hawkins. 8. “Applied Reservoir Engineering”. Universidad Nacional . Idrovo. Inc. H. 1983. Richardson. G. Slider. 1991. Tecnología y Futuro.. L. Towler.. Pirson. “Ecuacion de Balance de Materia Para Sistemas de Doble Porosidad con Capa Inicial de Gas”. Ph. C. G. 15. 16. and M. 3. Tulsa.F. “Practical Reservoir Engineering”. Guerrero. Vol. Elsevier Scientific Publishing Co..Freddy H.W. Oil & Gas Consultants. 2. Smith. Calderón. 1987.D.

Se asume acuífero gigante y altamente permeable (Mayor de 50 md) para que la presión nunca caiga y esquematizado en la Fig. . 6.4-6 Es el método más simple que se utiliza para fines de estimación de la intrusión de agua. µ. Se prefiere usar al principio. Ellos son: El método de Schilthuis. Pi = Presión del acuífero P = Presión estática del yacimiento. Escobar.1. Qw = flujo de agua a través del WOC Cs = Constante del acuífero.D. Pj = presión estática a tj Pj-1 = Presión estática entre tj-1 y tj. MODELO DE ESTADO ESTABLE (SCHILTHUIS)1.1. A y sus unidades son bbl/tiempo/psia. Ph. Este método integra la ley de Darcy. 6. el método de Hurst y Van Everdingen y el método de Fetckovick. la cual es estado estable.Freddy H.250 CAPITULO 6 INTRUSIÓN DE AGUA Algunas indicaciones de la existencia del empuje o intrusión de agua son: 1) Existe una zona subyacente de agua 2) Existe suficiente permeabilidad para soportar el movimiento de agua. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . usualmente mayor a 50 md. Contiene las constantes de Darcy: k. 3) Aumento de la producción de agua a medida que transcurre el tiempo 4) Balance de materia es el mejor indicador para detectar la intrusión de agua Existen tres métodos básicos para predecir y/o estimar la cantidad de agua que intruye al yacimiento. Schilthuis arranca con la ley de Darcy: Qw = Cs ( Pi − p ) La intrusión de agua resulta como la sumatoria de6: We = Cs ∫ ( Pi − P )dt 0 n 1 ⎡ ⎤ We )n = Cs ∑ ⎢ Pi − ( Pj −1 + Pj ) ⎥∆t j ( 2 ⎦ j =1 ⎣ t Siendo.

Método de Schilthuis La ecuación de balance de materia es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.1.Freddy H.D. Esquema de flujo estable Pi P 1 P2 P3 P t1 t2 t t3 Fig.2. . 6. 6.251 Altura de agua constante Pi P Fig. Ph.

etc. El método de Schilthuis se usa con la ecuación de balance de materia para: 1) Calcular el petróleo original. Si Na = N + We/D. 6. D. entonces: We ≠ 0 Na We = 0 Np Fig. Escobar. Este valor de Na es cada vez más creíble puesto que se dispone de más datos6.3. Pero si existe intrusión de agua el Na se incrementa en cada periodo. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ D Si no hay intrusión de agua el Na permanece constante para todos los periodos.3. Cs. N 2) Hallar la constante del acuífero.252 N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w − We ⎣ ⎦ β g ( Rsi − Rs ) − ( β oi − β o ) El término del denominador se le conoce como expansibidad. Na2. Ver Fig. . Ph. Para estimar si existe o no intrusión de agua se toma la ecuación con We = 0 y se calcula una Na (petróleo in-situ aparente) para cada periodo de tiempo (puede ser 4 o 5 años).D. Luego se tiene Na1. 6. la cual relaciona la rata de intrusión de agua por psi de caída de presión en el contacto agua-petróleo. Determinación de intrusión de agua6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.

4. . Si es aproximadamente recta el modelo sirve. 6. si se grafica Na contra Σ(∆P∆t/D) resultará el comportamiento mostrado en la Fig.Freddy H. Ph. El mismo tratamiento es hecho para gas. la ecuación se comporta linealmente. 6. Σ(∆P∆t/D)6 ⎛ ∆p∆t ⎞ N a = N + Cs ⎜ ∑ ⎟ D ⎠ ⎝ Si se asume que N y Cs son constantes. Gráfico de Na vs. Esto es.4. Ga = G p β g + Wp β w β g − β gi Si el yacimiento es de gas o petróleo hay dos formas para obtener la “mejor” línea recta: 1) Al mejor criterio del ingeniero Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .253 Na m = Cs N = OOIP ∑ ∆P∆t D Fig.D. Escobar. pero D’ es diferente: D ' = β g − β gi Si no da línea recta es porque el modelo no es el apropiado.

D. atm QtD = Función acumulativa de entrada de agua tD = Tiempo adimensional La ecuación para tiempo adimensional es: α = 0 . Escobar.1.4-7 1) Existe flujo radial de agua a través del acuífero 2) La caída de presión es constante a través del acuífero durante todo el tiempo 3) Las propiedades del acuífero son constantes y uniformes Altura de agua variable Pi P Fig.Freddy H. 1/atm. Esquema de estado inestable1 Basado en estas consideraciones la ecuación es: 2 We = 2 π α h φ ce ryto [ ∆P QtD ] We = Cantidad de agua intruida en cm3 h = Espesor del estrato en cm ce = Compresibilidad efectiva del acuífero. Para el análisis se asume1. ryto = Radio del yacimiento de petróleo o gas. MODELO DE ESTADO INESTABLE (HURST AND VAN EVERDINGEN) El flujo en estado inestable se esquematiza en la Fig. 6.5.2. Ph. cm ∆P = Caída de presión constante a través del acuífero.2.254 2) Mínimos cuadrados 6. . 6.5. Representa la extensión a la cual el acuífero rodea el yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

6. 6.D.00633kt . Ph. . t en dias 2 φ µ wce ryto 0.119 α h φ ce ryto [ ∆p QtD ] Este método se basa en la solución de la ecuación de difusividad. Aplica el principio de superposición que indica que las soluciones son aditivas. Para usar superposición.Freddy H.6.5 ( Po + P ) = 0.5 ( Po − P ) 1 1 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . t en horas 2 φ µ wce ryto tD = tD = La ecuación de intrusión de agua en unidades de campo es: 2 We = 1. la curva se aproxima a una serie de pequeños incrementos de presión de modo que los pasos de tiempo sean pequeños para aproximar la curva con una recta. Los cambios de presión de un intervalo al otro se calculan con el valor promedio del comienzo y el fin de los intervalos de presión.0002637 kt .255 P0 P1 P2 P3 P4 P5 Presión t0 t1 t2 t3 t4 t5 Tiempo Fig. Ver. Método de Hurst y van Everdingen1 0. Escobar. 6. Fig. ∆P = Po − 0. El principio de superposición al contacto agua petróleo original es mostrado en la siguiente figura.

El parámetro QtD se obtiene de las tablas 6. ∆P = 1 1 ( P0 − P1 ) 2 Cuando la ecuación de Hurst and Van Everdingen se arregla para permitir variaciones de presión queda: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( tn − t j −1 ) ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n A= 0.00633k 2 φ µ wce ryto Si los intervalos de tiempo son igualmente espaciados6: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Ahora.Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Los valores de la entrada de agua adimensional se encuentran tabulados.5 ( P2 + P3 ) − 0.5 ( P2 + P3 ) = 0.5 ( P3 + P4 ) = 0. Escobar.5 ( P2 − P4 ) Generalizando. Cv y A.5 ( P − P3 ) 1 1 ∆P4 = 0. Estas dos últimas son las constantes de Hurst and Van Everdingen.5 ( Po + P ) − 0.D. ∆Pj = 1 ( Pj −2 − Pj ) 2 Para j = 1.1 y 6. puesto que Na = N + We / D Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Na = N + D Esta ecuación tiene tres incógnitas a saber: N.2. . Ph.5 ( P + P2 ) = 0.256 ∆P2 = 0.5 ( P + P2 ) − 0.5 ( Po − P2 ) 1 1 ∆P3 = 0.

331 40.512 71.854 208.50 0.80 0.136 37.20 0.497 100.937 31.928 69.404 0.808 136.968 107.314 28.904 110.569 2.60 0.550 131.226 75.126 130.Freddy H.893 4.057 101.679 32.539 5.791 27.626 39.70 0.416 155.898 1.784 216.526 tD 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 455 460 465 470 475 480 485 490 495 500 590 600 610 620 625 630 640 650 660 670 675 680 690 700 710 QtD 121.972 133.461 9.638 119.869 7.184 158.080 20.852 192.019 104.045 140.428 81.742 17.064 147.856 150.417 36.781 43.338 78.701 22.894 tD 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 QtD 21.40 0.272 39.895 61.251 1.367 111.494 37.433 42.10 0.020 1.314 6.208 196.131 64.825 211.935 28. Ph.15 0.418 36.500 22.883 16.265 59.495 105.249 151.437 8.140 1.845 19.083 120.00 0.838 126.313 16.277 49.461 148.555 27.858 46.827 113.661 74.D.25 0.563 38.502 209.851 38.469 1.068 29.540 103.542 203.966 123.801 157.818 30.090 72.886 80.565 159.743 6.758 0.949 15.223 137.020 26.000 0.05 0.699 129.129 44.317 54.046 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .450 15.013 15.878 200.640 153.322 162.574 48.167 17.689 0.517 63.01 0.034 41.385 tD 96 97 98 99 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 280 285 290 295 300 305 310 315 320 325 330 335 340 345 350 QtD 41.403 124.192 30.244 25.145 213.391 134.738 116.691 29.976 56.153 5.298 21.488 20.979 40.202 3. Escobar.544 197.671 20.084 42.076 24.429 18.964 9.30 0.437 108.466 24.737 66.011 18.919 39.284 114.417 219.278 0.606 0.048 32.520 0.411 7.270 127.684 24.207 38.648 53.029 154. .189 117.698 187.859 143.453 141.101 22.166 189.635 139.359 1.112 0.291 23.257 Radiales Infinitos5 tD 0.565 30.633 26.308 31.897 23.201 205.785 77.533 195.259 19.968 51.940 8.777 37.174 27.447 3.590 18.965 83.855 25.684 41.90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 QtD 0.625 58.406 26.262 144.735 42.336 67.443 29.945 161.664 146.

600 4.299E+09 4.986.300 5.17 1.800 8.865x107 8.047.113 648.000 70.510E+08 5.500 15.586.5x108 2.900 1.966.46 14.222 1234.Freddy H.817E+04 6.725 760.046.400 4.585 580.100x107 4.607x107 3.150 2.00E+10 6.992 794.145 539.80 5.866x106 9.200 2.D.965 614.0x108 1.88 2.066E+04 4.911x106 1.203 1255.500 5.574 1171.947.781 660.350.945 545.288E+09 1.000 3.100 5.00E+05 4.250 2.025 2.550 4.400 6.500 20.300 2.984x107 6.880E+08 2.975 2.522 557.275 2.700 8.0 x 10E 9 7.750 2.689x106 6.868E+09 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .450 2.695 522.0x107 9.0 x 10E 9 8.650.425 2.950 5.000 90.125 2.305 1564.000 12.800 4.082 1075.47 2.164.37 4.893 1317.000 50.000 40.0x107 1.797x107 9.44 2.672 620.0 x 10E 9 1.600 2.500 4.200 6.36 13.850 4.872 1544.500 2.877 705.610x106 5.506 597.39 17.747E+08 1.700 9.600 5.00 2.645E+08 4.300 6.0 x 10E 9 4.80 2.25 7.0 x 10E 9 6.550 2.0x108 9.858 1011.78 3.700 5.125 1181.708.100 6.100 3.203.758x106 7.439 1150.150 QtD 510.000 6.899.09 716.383 1482.250 4.100 9.912 1503.517x106 4.095x107 1.00E+05 6.56 2.475 2.000 100.900 2.52 528.0x108 2.900 10.0x107 5.900 9.028 1043.0x108 5.050 3.0x107 4.925 1.724 1054.854 1139.532 603.51 6.000 25.900 4.83 574.164.531.927.0 x 10E 9 9.950 1.000 17.00E+05 2.332 586.087E+09 4.000 1.50E+10 2.026.00E+10 2.600 8.706 tD 8.068 568.633.005.800 5.700 2.697E+09 2.409 1065.000 75.108 1000.375 2.141 1276.125.646 1118.23 2.73 2.000 60.12 15.318 1033.28 727.0x108 7.000 9.113E+04 tD 2.900 6.108x107 2.505E+09 3.0x109 1.024 1107.600 6. Ph.725x107 1.257 1128.000 80.688.63 2.743 1086.225 2.050 2.666 1192.0x107 6.5 x 10E 9 3.103E+09 2.095.000 5.598 749.94 1.400 2.363.200 5.97 3.500 9.0x108 6.0 x 10E 9 5.800 QtD 990.850 2. Escobar.224 1441.075 2.144.00E+10 1.390 1097.328E+08 2.300 9.909E+08 8.085.975.00E+10 5.816x106 8.0x108 8.198 1213.771E+08 3.350 4.10 11.700 4.00E+10 QtD 2.200 9.700 6.800 2.308E+04 4.50E+10 3.408 1523.184.220E+08 7.650 2.00E+05 5.000 35.006.927 1400.00E+10 4.175 2.820 1462.5 x 10E 9 2.066 631.093 671.64 693.0 x 10E 9 2.325 2.500 6.560.066E+08 7.00E+05 QtD 1.150 4.30 12.800 9.000 2.368E+08 6.072 591.450 4.74 2.379 682.050 4.267E+04 7.337 534.066.000 30.400 9.350 2.699E+04 9.105.200 4.950 3.032x107 5.012 1160.604x107 2.258 Tabla 6.750 4.50E+05 2.10 9.252 608.928x107 7.0x107 7.1.961x106 3.486 1359.28 21.600 9.5x108 3.100 2.225 1379.593 1421.755 637.650 4.833 771.071x107 5.429E+08 1.0x107 8.538E+04 3.037 1296.861 516.737 551.300 4.000 125.372 626.100 4. .437 643.86 2.73 5. Continuación5 tD 1.400 5.299 563.22 2.0x108 4.922 782.595 1022.042 tD 4.50E+05 3.5x107 3.0x108 1.709 1338.07 1.780.449 738.18 2.

490 1706.000 7. 6. El resultado del paso 8.00E+10 8.7.418 1625.50E+12 2.020E+12 3.313E+05 6.900 8.550 3.544E+05 7.00E+05 8.1. El índice de productividad es adecuado para describir la intrusión de agua desde un acuífero finito a un yacimiento de hidrocarburos.134E+06 1.00E+06 1.773 968.00E+06 2. Ver esquema en Fig.859 1747.120 1787.00E+11 9.890E+10 6.00E+10 9.00E+06 8.329 1887.594 914.50E+11 2. Sin embargo.948E+09 1. MÉTODO DE FETKOVICH PARA ACUÍFEROS FINITOS Los resultados de este modelo se aproximan bastante a los del método de Hurst y Van Everdingen para acuíferos finitos.7.00E+10 1.00E+05 1.00E+06 4.00E+11 1.427E+05 4.920E+10 3.028 859.00E+06 1.00E+06 7.011 1666.965E+05 1.200 3.50E+11 3.00E+06 5. Como se muestra en la Fig.6.50E+06 2.067 849.344 tD 6.500 3.3. N es el intercepto y Cv es la pendiente.212 1807.450 3.300 7.280E+10 1. .400 7.800 7.00E+11 6.400 3.729 1646.00E+12 QtD 5.077 1605.080E+11 1.300 8.643E+09 6.Freddy H. Siendo j un entero sucesivo.00E+07 QtD 1.800 3.420E+11 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Evalúe j A ∆t.00E+06 9.100 7. 6.974 870.700 7.500 7.459 925.600 7. Continuación5 tD 3.100 8.278 1827.828E+06 2.903 881.650 3.400 8.816 892.300 3.016E+06 1.50E+07 2.051E+05 1.750 3.414E+09 7.00E+07 1.566 979.00E+06 6.091 827.712 903.350 3.250 3.750E+10 4.900 7.950 4.075 816.170E+10 1.200 7.088 838.319 1847.002 1767.3. Evalúe Q[(j)(A)(∆t)] para cada j A ∆t Evalúe ∆Pj para cada cambio de presión Evalúe ∆Pj Q[(j)(A)(∆t)] Divida el valor obtenido en el paso 7 por D Calcule Na o Ga Grafique Na vs.900 3.398E+06 tD 7. la rata de intrusión de agua es directamente proporcional a la caída de presión entre la presión promedia del acuífero y la presión en el contacto agua-aceite1.781E+05 3.126E+05 2.761E+05 8.850 3.00E+11 8.00E+11 5.00E+11 1.200 8. Escobar.144 946.189E+05 1.00E+11 7. En caso contrario.309 936.688 1726.064E+05 5.00E+11 2.259 Tabla 6. Cuando se obtenga una línea cercanamente recta entonces A es cercanamente correcta. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00E+12 1.00E+11 4.500 QtD 1585.920E+10 2. Si el valor de A asumido fue correcto entonces se obtendrá una línea recta.252E+06 1. Se utiliza un procedimiento de ensayo y error para evaluar las constantes de intrusión de agua con datos de producción.470E+10 5.000 QtD 805.190E+10 5.243 tD 7.600 3.00E+05 9.966 957.326E+05 1.580E+10 7. la teoría de Fetkovich es más simple y su aplicación más fácil.336 1867.50E+06 3.298 1907. 6.000 8. Ph.D.462E+05 2.700 3.550E+10 1.183E+09 7. estime un nuevo valor de A y repita los pasos 3 a 10.265 1686.

13 0.678 0.431 0.809 3.507 2.143 1.999 3.024 1.897 0.55 0.75E-1 4E-1 0.563 1.38 0.7 0.6 0.22 0.2 0.174 1.23 0.45 0.55 0.54 0.178 2.559 0.2 1.294 2.38 2.526 1.3 0.0E -2 6.461 0.75E-1 3E-1 3.99 3.0E -2 7.9 0.5 rD=3 tD QtD tD QtD tD QtD tD QtD 5.45 0.348 1.248 1.45 0.497 0.491 3.5 3 4 5 0.932 0.444 2.26 0.17 0.D.2.829 0.785 0.106 2.8 0.304 0.381 3.3 1.679 1.999 4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 4.75 0.75 4 4.241 2.4 2.499 1.967 3.843 3.395 0.1 0.5 1.924 1.5 6 6.5 0.623 0.439 3.928 3.525 0.028 1.548 0. Escobar.622 2.15 0.605 1.084 3.253 1.402 1.15 0.951 3.613 2.507 0.25 3.594 0.5 0.32 0.36 0.997 3.6 0.34 2.554 0.382 1.848 0.751 0.681 0.5E-2 1E-1 1.395 1.624 .25 0.07 1.603 0.432 1.203 1.569 0.446 0.022 2.7 0.2 1.717 3.25E-1 2.8 2 2.4 0.624 0.14 1.8 0.247 3.894 3.487 1.65 0.817 0.6 0.404 0.25 2.28 0.184 2.25E-1 3.317 3.5 0.444 1.613 0.8 0.599 0.7 1.8 2 2.491 2.25E-1 1.0E -2 8.638 0.75E-1 2E-1 2.985 3.375 0.619 2.465 1.886 2.4 1.260 Tabla 6.24 0.715 0.Freddy H.108 1.95 1 1.2 0.87 1.358 1.5 8 9 10 11 12 14 16 18 20 22 24 0.345 0.5 4.755 0.6 1.6 5 6 7 8 9 10 0.295 1.4 0.656 3.551 2.14 0.75 3 3.541 0.474 0.12 0.33 0.35 0.4 0.6 2.083 1.353 2.582 0.525 2.997 2.1 0.256 1.4 3.9 1 1.517 0.0E -2 9.507 0.581 3.574 0.3 0.599 2.486 0.3 0.3 1.5 0.993 3.597 0.25 4.85 0.8 0.50E-01 3.414 0.299 1.023 1.19 0.975 2.646 2.468 1. Ph.1 1.8 4. 5E-2 7.0E -2 0.811 1.8 3 3.767 3.44 1.5 7 7.7 1.276 0.599 0.1 1.25 0.5 2.5 3.484 1.606 0. .2 2.758 0.905 0.5E-1 2.11 0.18 0.16 0.363 1.143 1.962 1.5 rD=2 rD=2.34 0.195 1.278 0.9 1 1.475 0.617 0.25 1.621 0.509 0.7 0.33 1.958 0.495 1.877 0.21 0.75 5 5.791 1.747 1.5E-1 1.553 0.458 0.17 3.65 0.983 1.5 0.7 0.895 1.75 2 2. Funciones QtD a presión constante de Hurst y van Everdingen para Yacimientos Radiales Finitos5 rD=1.772 2.75 0.6 0.588 0.408 0.57 2.453 1.5 1.425 0.4 1.6 1.533 0.

208 7.078 5.165 4.035 8.2 9.571 1.75 4 4.076 7.532 9.504 5.56 4.06 8.4 2.6 2.242 3.5 9 9.551 5.706 8.932 4.2 2.93 7.809 8.62 8.621 5.965 7.494 7.25 3.849 2.506 5.325 6.59 10.476 5.276 6.07 10.231 5.951 4.378 4.26 11.111 2.5 6 6.5 5 5.79 11.464 5.75 4 4.2.98 11. Escobar.377 7.D.968 9.25 4.00 20.035 6.516 4.5 9 9.625 rD=4 tD 2 2.442 2.8 2 2.5 8 8.727 4.198 4.5 7 7. Ph.5 6 6.639 4.75 5 5.00 18.531 5.75 5 5.343 5.507 3.195 3.35 7.96 11.425 6.4 2.5 9 9.91 11.6 1.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 25 30 35 40 1.00 15.272 7. .893 3.846 4.00 13.71 11.612 9.574 2.068 4.46 11.332 7.2 1.273 2.712 6.5 7 7.653 5.385 5.094 6.047 4.009 5.35 10.5 tD QtD 1 1.5 4 4.193 4.621 6.5 10 11 12 13 14 15 16 18 20 22 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 120 QtD 3.Freddy H.034 3.5 8 8.323 4.25 3.537 3.497 tD 2.922 7.321 5.586 9.5 6 6.5 3.88 8.481 9.5 4.241 5.25 4.748 2.854 6.5 5 5.715 2.2 2.76 6.624 9.4 1.453 6.6 2.17 3.338 9.454 4.625 rD=5 tD 3 3.457 7.624 5.435 5.499 4.00 14.79 5.335 8.097 9.345 5.339 8.8 3 3.986 5.5 3.628 3.246 6.5 4.792 3.875 4.5 8 8.621 9.5 8 8.5 3 3.283 9.5 9 9.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 22 24 26 30 34 38 42 46 50 QtD 2. Continuación5 rD=3.464 7.611 5.598 2.196 3.917 6.611 8.8 3 3.742 3.579 5.892 6.835 3.749 4.761 1.8 10.434 7.481 7.684 5.5 10 11.98 11.5 7 7.731 10.879 9.379 3.61 11.94 2.779 4.00 12.825 6.089 6.169 5.004 7.493 3.00 16.5 QtD 2.5 6 6.222 4.792 5.138 5.68 7.85 3.261 Tabla 6.098 3.859 4.074 5.542 3.645 3.99 12 12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .982 5.189 7.404 9.334 3.623 9.49 7.427 2.547 6.565 9.932 5.5 7 7.605 5.976 3.00 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 rD=4.58 6.00 22.5 4 4.

7 12.5 rD=9 tD QtD 10 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 7.49 31.5 17.533 7.82 18.5 31.44 39.85 11.77 39.456 9.79 15.36 23.49 18.56 39.59 17.85 23.51 21.91 19.43 19.42 22.262 Tabla 6.42 23.41 17.51 48.09 14.91 17.47 23.97 20.13 22.45 17.4 14.148 5.34 31. Continuación5 rD=6 tD QtD 6 6.14 17.74 12.88 25.02 29.975 7.98 14.65 20.876 9.11 26.96 24 rD=8 tD QtD 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 34 38 40 45 50 55 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 500 6.6 35.07 21.89 24.12 31.53 26.D.74 14.861 7.92 14.66 34.965 12.46 11.22 8.Freddy H.26 11.43 22.46 17.82 11.11 16.49 31.95 47.5 8 8. Ph.95 13.767 8.5 rD=7 tD QtD 9 9.82 23.398 7.36 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .53 10.58 13.27 17.791 10.93 16.22 18.05 16.92 8.52 19.19 10.91 31.5 7 7.16 11.53 15.26 13.61 32.94 25.46 23.13 12.29 30.08 30.431 8.11 29.71 24.2.44 5.945 12.829 10.94 48.88 39.5 9 9.56 16.902 8.23 15.58 30.1 17.48 29.341 9.861 7.537 6.49 17.65 11.43 31.5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 25 31 35 39 51 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 180 200 220 5.04 37.21 45.67 28.48 38.51 40.48 17.92 17.19 19.002 6.26 27.26 21.26 12.24 20.28 49.71 23.92 37.17 39.389 7.651 9.94 39.78 16.48 27.93 9.85 20.41 18.39 24.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 35 40 45 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 500 6.39 17.063 9.32 13.36 30.16 18.37 21.397 8.91 49.33 24.22 14.98 26.417 9.5 15.13 13.48 21 21.26 22. .4 24.69 22.75 44.35 17.67 33. Escobar.27 13.36 46.97 rD=10 tD QtD 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 480 9.047 7.28 28.18 30.63 23 23.11 49.127 7.39 35.76 22.93 31.63 32.724 6.273 6.85 38.74 14.85 12.5 13.38 18.5 10 10.895 10.31 30.293 7.27 34.361 10.07 23.5 17.47 31.06 11.89 42.36 26.36 17.59 16.49 17.23 10.95 15.92 23.418 9.52 28.

7. BPD/psi Pa . Escobar.D. bbl t. psia We. BPD J. psia Volumen inicial de agua en el acuífero Compresibilidad efectiva del acuífero. días (6.2) Derivando la Ec. . Determinación de A6 ∂We ∂t qw = J ( Pa − Pf ) = donde: qw.2 y combinando el resultado con la Ec. psia Pf. 6.1. la intrusión acumulada de agua es proporcional a la caída de presión total en el acuífero6: We = Va ce ( Pi − Pa ) Va. 6.1) Rata de intrusión de agua Índice de productividad del acuífero Presión promedia del acuífero Presión en el contacto agua-aceite Volumen acumulado de intrusión de agua Tiempo Usando consideraciones de compresibilidad. cw+cf Presión inicial del acuífero (6. Ph. resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 6.Freddy H.263 A muy pequeña Na m = Cv A muy grande ∑ j =1 n ∆Pj A ⎡tn − t j −1 ⎤ ⎣ ⎦ D Fig. 1/psi Pi. BPD ce.

n )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.n = ( Pf . bbl Pa . se tiene: Pa = Pf + ( Pi − Pf )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ (6. el principio de superposición debe usarse para manejar cambios de presión en el contacto agua-petróleo. separando variables e integrando. n −1 + Pf . 6. 6. Despejando Pa de la Ec. Una forma incremental de la ecuación anterior puede usarse sin superposición.n −1 − Pf .n −1 . psia Intrusión de agua incremental al paso de tiempo n (tn-tn-1) Presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1 el cual también es el arranque del paso de tiempo n Presión promedia del contacto agua-aceite durante el paso de tiempo n Pf .4) donde: ∆We. Esta modificación es: ∆We.3) donde Pa = Pi a t = 0.Freddy H.n .1 y sustituyendo el resultado en la Ec. n ⎛ J ∆tn ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = ( Pa .n ) / 2 Tamaño del paso de tiempo (n) ∆t.264 −Va ce ∂Pa = J ( Pa − Pf ) ∂t Si se asume que Pf permanece constante a lo largo del intervalo de interés. Ph. entonces la expresión: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .n. .D.3: −⎜ ⎟ 1 ∂We Vc Pf + = Pf + ( Pi − Pf )e ⎝ a e ⎠ J ∂t ⎛ Jt ⎞ Separando variables e integrando: ⎛ Jt ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ We = ( Pi − Pf )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ Como se asumió Pf constante sobre el periodo de interés. psia Pf . Escobar. días Si ∆tn =∆t para todos los pasos de tiempo.

j −1 − Pf . j Pa .D. 6.4 se transforma en: ∆We.2 puede rescribirse como: ⎡ n −1 ⎤ ⎢ ∑ ∆We.n ) / 2 La Ec.Freddy H. Índices de productividad para acuíferos radiales y lineales1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escribiendo una ecuación similar para la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n: n ⎡ ⎤ ⎢ ∑ ∆We.265 ⎛ J ∆tn ⎞ ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ ⎡ −⎜ −⎜ ⎟⎤ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = Va ce ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = cte Va ce ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ Entonces la Ec.7) Sustituyendo la Ec. n = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. n = A( Pa .3. 6.n ) (6.6) La presión promedia en el contacto agua-petróleo durante el paso de tiempo n es: Pf .5 en 6. j ) Va ce j =1 Tabla 6. n −1 − Pf . 6. n = Pi − 1 Va ce ∑ ∆W j =1 n e. n −1 + Pf . Escobar. n = Pi − 1 n ∑ A( Pa. 6. j ⎥ ⎥ Pa . .5) siendo A: ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎝ Va ce ⎠ ⎥ A = Va ce ⎢1 − e ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ La Ec. n −1 = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. Ph.5 proporciona la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1.n = ( Pf .7. j ⎥ ⎥ Pa . se tiene: Pa .

00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ⎡ ln(rac / ryto ) − 0. EJEMPLO Verifique los resultados del método de Fetkovich con el de Van Everdingen and Hurst para un acuífero finito6.n = We.003381kwh J= µL Finito – Presión constante ⎛ θ ⎞ 0. . 6. Datos de presión en el contacto agua-petróleo6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ donde: B= A Va ce ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ B = 1− e Rescribiendo la Ec. Escobar.75⎤ ⎣ ⎦ Flujo lineal 0. como se hace por pasos. n ) Luego. Sin embargo. este método ignora los efectos del periodo transitorio en los cálculos de intrusión de agua lo que obviamente introduce errores en los cálculos. la intrusión de agua incremental se puede hallar de: ∆We. j −1 − ∑ Pf .n = Va ce ( Pi − Pa .4.3.266 Tipo de acuífero Finito – no flujo Flujo radial ⎛ θ ⎞ 0. el método da resultados cercanos al de Hurst y van Everdingen. Como puede apreciarse en la tabla 6. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ln(rac / ryto ) J= 0. Ph.3. el índice de productividad requiere condiciones de estado pseudoestable.2 al nivel de tiempo n.Freddy H. Dados los siguientes datos (ver además tabla 6.D. Luego. se tiene: We .n − We .4): Tabla 6.n −1 Los índices de productividad se pueden estimar con las ecuaciones de la tabla 6.001127kwh µL k en md. L = longitud del acuífero lineal n ⎛ n ⎞ Pa .

psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 t. el paso de nivel de tiempo es 365 días. Escobar. el parámetro “B” se calcula mediante ensayo y error usando el siguiente procedimiento: 1.267 t.113)(365) = 41.113 dias −1 −6 2 2 φ µ wce ryto (0.D.3 A= 0.119 (1)20)(0. Ver Tabla 6.00633k 0. Volumen de agua intruida obtenida por el método de Hurst y van Everdingen Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .2)(0.Freddy H.5.5.2)(7 ×10−6 )(50002 ) = 783.2 Para este yacimiento Vace es: Va ce = 2 2 π (rac − ryto )hφ ce 5.8 cp ce = 7x10-6 1/psi ryto = 5000 ft rac = 40000 ft La constante de intrusión de agua de Hurst y Van Everdingen es: 2 Cv = 1. Ph.00633(500) = = 0. se determina la intrusión de agua por el método de Hurst y van Everdingen. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 kac = 500 md h = 20 ft φac = 20 % µw = 0. Para cada nivel de tiempo calcule la sumatoria: Tabla 6. Por medio del método de Fetkovich. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.2)(7 ×10−6 ) 5. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.8)(7 ×10 )(5000 ) Como la presión se da en términos anuales. luego: ( A)(∆t ) = (0. Asuma un valor de B entre 0 y 1 2.615 = π (400002 − 50002 )(20)(0.615 = 24673.119 α h φ ce ryto = 1.95 bbl Usando estos valores.

6 5782.6 7814. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . Ph. Note que J y Vace pueden ser calculados.0 = Pi 3.3 4219. Calcule Vace (Va ce ) n = (We ) H &VE Pi − Pa .4 1705. . n n ⎛ n ⎞ Pa . j −1 − ∑ Pf . Ver ejemplo.0 = Pi 4. j −1 + Pf .3: Pa .268 t.3 9982. Mbbl 0.D. Para cada tiempo calcule: ∑P j =1 n a .8 9309. Los demás valores se obtienen consecutivamente. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.1 6207.9 9647. Para n = 1.1 8197. j ) 2 j =1 donde Pf.9 6608.9 8588. 6.9 3532.7 8966. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ 5. j −1 De la Ec.j = 1 n ∑ ( Pf . Escobar. Para cada tiempo calcule Pa .2 2699. j −1 )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Para el primer valor. Mbbl 7005.2 10301. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 We.7 4798. Esta sumatoria se evalúa si existen valores previos de tiempo. Pa . j −1 + ( Pi − Pf . psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 We. j −1 = Pf .Freddy H.0 581. n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 ∑P j =1 n f.0 5310.2 t.3 7408.

se tiene acumulado el valor anterior (2931) con el acumulado al nivel 2 (5976.6075 0. Los cálculos se realizan de la siguiente manera. Este valor variará debido a (1) incertidumbre en la teoría.6) para dar 8907. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . Estime Pa.6 Tabla 6.6 − 5863) = 2930.n de la siguiente ecuación: Pa . Para el nivel de tiempo 3.00163 Acumule el valor de Pa . y (2) inexactitudes en los datos de campo. Con valores correcto de B las desviaciones son mínimas. .5925 0. Para el nivel de tiempo número 1 estima Pa. Desviaciones de B6 B Asumido 0. Determine el valor promedio de (Vace)n. n )e ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Pa . j .6050 0.n )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ = Pf .5)(1 − 0.00443 0.5900 0.5 + (3000 − 2961.5950 0. Escobar.269 6.00600 0.6 y obtenga Pa. Por lo tanto.5 + 3000 = 5976. j ⎟ = 3000 − 0.n de la siguiente expresión: n ⎛ n ⎞ Pa .7. j −1 . j −1 − ∑ Pf . n = Pf .6100 0.5975 0. n = 2961.6150 Desv (B) 0.00110 0.00289 0.n usando la siguiente ecuación: Tabla 6. Ph.00156 0.6000 0. las diferencias en este valor se deben primariamente a que la teoría no es confiable.D.6 psi. n + ( Pi − Pf . Resultados6 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .n + ( Pi − Pf .988 ≈ 2931 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ El valor de 5863 es el acumulado de la presión promedia Pf .00219 0.00124 0.6075) = 2976.Freddy H.00521 0.6.6075(5976. para el primer caso será 2976.6025 0.00365 0.

7 417.1 300.5 14372.0 2672.6+2890.3 2582.86 6210.4 348.9 23072. j ⎟ = 3000 − 0.739 1701.3 320.3 414.5 2864.6 234.6051 24.6548 24.43 3541.0 109.5 38869.9 psi.6555 24.0 17162.7 494.27 7006.5 51937.6 28585.8 20287. 7.8 354. Escobar.5 2705.0 (Vace)n We(fetk) 2961.2 10301.5 38.2 404.5 2901.8581 24. n 2976.4 2765.0 25423.0 22686. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .32 4228.3 2856.0 54511.5 316. Ph.7 2636.5 44137.662 24.7.6 5782.6 171.0 33539.25 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Para el nivel 4.2 2699.16 8965.6195 24.71 9645.0 28144.5 49350.1 39416.4 69.Freddy H.5 47371.6 7814.0 36211.5 5863.0 2721. El nuevo valor de Pa. éstas se presentan a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .22 7813.D.3 17482.65 5316.5 2613.6315 24.7 24.n 2961.2 7005. .9 332.7087 24.6647 24.4 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Los demás resultados se presentan en la tabla 6.5 2608.9 9647. Como una medida de variación entre los dos métodos.7 4798. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .0 2753.7 8966.0 284.9 215.68 8197.6 521.5 2683.2 55198.6 180.5 2626.0 2586.6 36733.3 4219.5 2641.6 441.66 9308.2 573.9 49994.6603 24.0 41510.8 9309. Allí se observa que el mejor B es 0.7 251.5 2790.0 19933.2 687.9 666.3 We(H&VE) 0.6627 24.1 8197.5 621.4 643.18 8588.9 14654.6385 24. j −1 − ∑ Pf .3 9982.1 2667.5 2657.6567 24.4 52603.9 8588.5 194. Repita el procedimiento para diferentes valores de B hasta minimizar la desviación.48 5786.6075(8907.1 2732.6075.596 24.6619 24.n ∑P j =1 n (5)-(4) B*(6) a .6 presenta los resultados de las diferentes desviaciones.6638 24.6588 576.n 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 Pf .5 2810.4 282.9 3532.0 5310.5 2574.3 2748.92 4805.5 30850.n es: n ⎛ n ⎞ Pa .9 386.5 2600.8 6609.7 34033.9 268.0 2890.2 467.0 2834.76 9979.5 113.6 236.6601 24.6 377.4 2622.6 2931. j −1 − ∑ Pf . La tabla 6.0 2715.3 363.9 2699.2 42083.270 n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Pf.0 ∑P j =1 n f .6 2651.3 598.8 44735.82 10298.8 2595.0 3000 5976.75 2705.3 7408.6075(11797.25 = 11979.0 2737.4 2828.6 11797.3 25837.5) = 2856.4 1705.5 2689.5 2805.661 24.0 2771. utilice la siguiente función de desviación (Esta función depende del valor asumido de B): Desv( B) = ⎧ ⎡ ⎤⎫ (W ) 1 n ⎪ ⎪ ∑ ⎨abs ⎢1 − (W e) Fetk ⎥ ⎬ n j =1 ⎪ e H &VE ⎦ ⎪ j ⎣ ⎩ ⎭ 8.25 7409.0 581.5 23. j −1 Pa .5 391.1 6207.1 2784.9 n ⎛ n ⎞ Pa .7 31317.0 46750.0 8727.6 547.6 8907.6 − 8727) = 2890.7 143.6473 24. el nuevo acumulado es 8907.7 resume todos los cálculos.9 − 11561.9 6608. Algunas de las ecuaciones anteriores son presentadas por otros autores1 en forma diferente.0 11561.6084 24. j ⎟ = 3000 − 0. La tabla 6.

271

⎛ P ⎞ P = − ⎜ i ⎟ We + Pi ⎝ Wei ⎠

Siendo P la presión promedia del acuífero después de haber extraído We barriles de agua, Pi es la presión inicial del acuífero y Wei es la cantidad de agua in-situ inicial o potencialmente intruible a la presión inicial. qw Bw = J ( P − PR ) ma Siendo ma el coeficiente de flujo turbulento que se considera uno durantes estado pseudoestable y PR es la presión en el contacto agua-aceite. La combinación de las ecuaciones anteriores proporciona:
JPt − i ⎞ ⎛ Wei Wei ( Pi − PR ) ⎜1 − e We = ⎟ ⎜ ⎟ Pi ⎝ ⎠

donde: ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 Las ecuaciones restantes del método son: ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

⎛ W ⎞ Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎟ ⎝ Wei ⎠ PR ,n = ( PR ,n −1 + PR , n ) / 2

EJEMPLO1

Calcule la intrusión de agua al tercer y cuarto año de producción para un yacimiento que fallado (θ = 180), φ = 20.9 %, k = 275 md (para acuífero y yacimiento), µ = 0.25 cp, ct = 6x10-6 /psi, h = 19.2 ft, Ayto = 1216 ac, Aac = 250000 ac.
SOLUCIÓN

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

272

Puesto que el yacimiento es fallado se asume la mitad de la circunferencia para hallar el área:
ryto = 1216(43560) = 5807 ft 0.5π 250000(43560) = 83263 ft 0.5π

ryto =

El índice de productividad se halla de: ⎛ θ ⎞ ⎛ 180 ⎞ 0.00708kh ⎜ 0.00708(275)(19.2) ⎜ ⎟ ⎟ ⎝ 360 ⎠ = ⎝ 360 ⎠ = 39.08 J= µ ⎡ln(rac / ryto ) − 0.75⎤ 0.25 [ ln(83263 / 5807) − 0.75] ⎣ ⎦ ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 180 ⎞ ⎛ 2 2 6 × 10−6 ⎜ ⎟ π (83263 − 5807 )(19.2)(0.209)3793 360 ⎠ ⎝ Wei = = 176.3 MMbbl 5.615 ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A)

∆We, n =

(39.08)(3793)(91.3) − ⎛ ⎞ 176.3MM 176.3 MM ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e ⎟ = 3435( Pn −1 − PR ,n ) 3793 ⎝ ⎠

⎛ W Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎝ Wei

⎛ ⎞ ∑ ∆We ⎟ = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎠ ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

(B)

Resolviendo las Ecs. (A) y (B), se obtienen los resultados dados en la tabla 8. El procedimiento se resume de la siguiente forma para el nivel 1: 1) Se tiene que Pn −1 = 3000 psi , que corresponde al nivel cero. 2) Estime la diferencia entre Pn −1 − PR ,n =3793-3790.5 = 2.5 (columna 5). Estime ∆We con la Ec. A. ∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3793 − 3790.5) = 8587.5 ≅ 8600 bbl

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

273

El acumulado de la intrusión de agua es el mismo valor calculado puesto que el anterior es cero. Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 8600 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3792.82 psi ⎠

Para el nivel de tiempo 2, estime la diferencia Pn −1 − PR ,n =3792.8-3781=11.8 (columna 5). ). Estime ∆We con la Ec. A.
∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3792.8 − 3781) = 40533 ≅ 40500 bbl

El acumulado de agua sería el anterior más el calculado en este intervalo, o sea: Tabla 6.8. Resultados ejemplo
Nivel t, días PR, psia

0 1 2 3 4 5 6

0 91.3 182.6 273.9 365.2 456.5 547.8

3793 3788 3774 3748 3709 3680 3643

PRn , psia 3793 3790.5 3781 3761 3728.5 3694.5 3661.5

Pn −1 − PRn , psia 0.00 2.50 11.79 30.89 61.14 90.60 116.91

∆We, bbl 0 8600 40500 106100 210000 311200 401600

We, Mbbl

Pn , psia 3793 3792.8 3791.9 3789.7 3785.1 3778.4 3769.8

0 8.6 49.1 155.2 365.23 676.5 1078.1

We = 8600 + 40500 = 49100 bbl Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 49100 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3791.94 psi ⎠

Los demás resultados se presentan en la tabla 6.8.

REFERENCIAS
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

274

1. Craft, B.C. and M.F., Hawkins. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. New Jersey, 1991. 2. Dake, L.P. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Elsevier Scientific Publishing Co. 1978. 3. Fetkovich, M.J. “A Simplified Approach to Water Influx Calculations – Finite Aquifer Systems”. JPT (July 1971). P. 814/828. 4. Pirson, S. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Ediciones Omega. Barcelona. 1965. 5. Slider, H.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books. Tulsa, Ok. 1983. 6. Smith, C.R., and Tracy, G.W. “Applied Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987. 7. Towler, B.F. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. SPE Textbook Series Vol. 8. Richardson, TX., 2001.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

275

CAPITULO 7
CURVAS DE DECLINACIÓN 7.1. INTRODUCCIÓN

El análisis de curvas de declinación podría ser una de las técnicas de ingeniería que más están en desuso y al mismo tiempo parece ser una de las técnicas que menos atención ofrece ya que ellas se aplican siempre y cuando las condiciones mecánicas del pozo y el área de drene del yacimiento permanecen constantes. Sin embargo, el uso de curvas tipo incluye soluciones que alivian los problemas en mención. Sin embargo, para hacer predicciones del yacimiento debería emplearse dichos análisis. El típico análisis consiste en graficar datos de producción contra tiempo en papel semilog e intentar ajustar estos datos con una recta la cual se extrapola hacia el futuro. Las reservas se calculan con base en una rata de producción promedia anual1-5. Por muchos años, un gráfico de q vs. t para muchos pozos puede extrapolarse, lo cual se convirtió en un arte. Es una de las técnicas menos usadas. Las reservas se calculan con base en una producción promedia anual para las ratas de producción extrapoladas. La declinación hiperbólica da mejores resultados. Sin embargo, puesto que es más difícil se prefiere la armónica. Además, la excusa, es que la diferencia entre una y otra curva, con el tiempo, no es muy significativa.

Rata de producción, q

q1

∆q

∆t

t1

Tiempo, t

Fig. 7.1. Rata de declinación4 La rata de declinación, a, es el cambio fraccional de la rata con el tiempo;

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

276

⎛ ∆q / q ⎞ a = −⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠ La rata de declinación convencional se define como: D = ( qt =0 − qt =1 year ) Y se relacionan mutuamente como:
a = − ln (1 − D )

(7.1)

(7.2)

(7.3)

7.2. DECLINACIÓN DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACIÓN EXPONENCIAL

Este tipo de curva de declinación parece ser la más usada por los ingenieros de yacimientos, por su facilidad, e incluso cuando se es consciente que la declinación hiperbólica describe mejor las características de la mayoría de los pozos. Es definida por una función exponencial. Arreglando la ecuación (7.1)4: ⎛ ∆q ⎞ a∆t = − ⎜ ⎟ ⎝ q ⎠ Aplicando a pequeños intervalos de tiempo y efectuando sumatoria: a ∑ ∆t = −∑
0

t

q

qi

∆q q

Integrando; at = ln qi q = 2.303 log i q q

q = qi e− at No necesariamente al principio se observa un comportamiento recto. Este tipo de declinación es buena para periodos cortos de tiempo. La producción acumulada se estima utilizando una rata de declinación constante. Note que a debe estar dada en días para evitar problemas de unidades. Para un período de tiempo: ∆N p = ∑ q∆t
t1 t2

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

DECLINACIÓN HIPERBÓLICA Esta considera que la rata de declinación varía con el tiempo. La rata de declinación varía así4: a ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ai ⎝ qi ⎠ n n es un número comprendido entre cero y 1. Escobar. ⎛ ∆q ⎞ Si a = − ⎜ ⎟ entonces: ⎝ q∆t ⎠ − [ ∆q q∆t ] ai ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ n Separando variables: ai ∫ dt = −qin ∫ q − ( n +1) dq 0 t q qi ⎛ q − n qin ⎞ − ai t = − qin ⎜ ⎟ ⎝ −n −n ⎠ nai t = qin q − n − 1 nai t = qin −1 qn Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3. Esta técnica es muy consumidora de tiempo.Freddy H. Es buena para yacimientos que producen por gas en solución. Ph. .D. Si n = 0 entonces a = ai y se tiene el caso de la declinación exponencial. Si n es 1 a este tipo de declinación se le conoce como armónica.277 Esto equivale a tener: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a ∆N p = q1 − q2 a 7.

⎛ qin ⎞ − n ∆N p = − ∫ ⎜ − ⎟ q dq ai ⎠ q1 ⎝ qn ∆N p = i ai ∆N p = q2 q2 q1 ∫q −n dq 1 qin ⎛ q1 − n q1− n ⎞ − 2 ⎟ ⎜ ai ⎝ 1 − n 1 − n ⎠ H= qin ai (1 − n ) 1 ∆N p = H ( q1 − n − q1− n ) 2 7. .Freddy H. Como se observó en el ítem anterior. Escobar. esto es cuando n es igual a 14. Ph. la declinación armónica es una variante de la declinación hiperbólica.278 1 q = qi [ nai t + 1] n De igual forma: ∆N p = ∫ qdt t1 t2 t2 ∆N p = − ∫ ∆q a t1 n ⎛q⎞ Si a = ai ⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ Entonces. DECLINACIÓN ARMÓNICA Este tipo de declinación es común en yacimientos que producen predominantemente por segregación gravitacional. q = qi / [ nai t + 1] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4.D.

D. EJEMPLO La tabla 7. Cuál será la rata de producción a los 5 años? Cuál es la vida del pozo a Jun-82 si el límite económico es 1 BPD. Puesto que: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a como se manifestó: a= q ai qi Entonces: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q q ai qi ∆N p = qi q1 ln ai q2 No existen curvas tipo para declinación armónica debido a que ésta ocurre muy esporádicamente. se ha determinado cual curva es la que mejor se ajusta los datos de declinación. a. Cuando n = 1. Una vez. ai y qi. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .1 presenta los datos de producción para un pozo de crudo. las cuales viene para varios valores de n y ai. CURVAS TIPO Una forma más práctica en usar la declinación hiperbólica es comparar los datos reales de declinación con curvas tipo. puede expresarse como una función de las ratas de flujo y de la declinación inicial. Escobar.279 Las ecuación para producción cumulativa de la declinación hiperbólica ya que se obtiene cero. 7. como (q/qi)ai. a. q. y la rata de declinación. se han determinado los valores de n. Estas curvas son deferentes que aquellas que se usan para análisis de presiones de fondo. Ph. Luego se debe ir a la definición inicial para derivar las ecuaciones. ai. es proporcional a la rata. la rata de declinación.5.Freddy H.

280 100 n=0.0005/mes 10 Rata ó q/q i 1 0. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.Freddy H.0020/mes ai = 0.0015/mes ai = 0. 7. Escobar.3 ai = 0.D.0025/mes ai = 0.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Jun Tiempo.2. meses Fig.34 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0010/mes ai = 0. Dic 120 Jun Dic Dic Dic . Ph.

0005/mes 10 n=0.0010/mes ai = 0.Freddy H.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -110 -100 -10 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Tiempo.0015/mes ai = 0.0025/mes ai = 0. meses Fig. Ph.3.5 Rata ó q/q i 1 0.281 100 ai = 0. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0. 7.D.54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Dic 120 .0020/mes ai = 0.

7.74 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0025/mes ai = 0. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0. Escobar. Ph.0015/mes ai = 0.282 100 ai = 0.7 Rata ó q/q i 1 0.0010/mes ai = 0.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 -110 -100 90 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Jun Tiempo.0005/mes 10 n=0.D.0020/mes ai = 0. meses Fig.Freddy H. Dic 120 .4.

meses Fig. Ph.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Dic Jun Dic Dic Jun Tiempo.5.Freddy H. Ejemplo de ajuste por curvas tipo4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.D. 7.283 100 10 Rata ó q/q i b/d 1 Años 0. Dic 120 .

Ph.D.6 0.4 n = 0.1 0.8 0.1 n = 0.9 n = 1.9 0.4 0.2 0.7 n = 0.3 n = 0.0 1 0.Freddy H.6.3 0. Curva tipo que relaciona rata de producción con producción acumulada4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. 0 .2 n = 0.5 0.8 n = 0. 7.6 n = 0.1 1 ∆Np / qi t Fig.0 n = 0.5 n = 0.284 10 q i/q n = 0.7 0.

Ph.3 n = 0.001 0.0 q/q i q 1 = p ara n > 0 1/ n qi (1 + n a i t ) q 1 = ai t para n = 0 qi e 0.0 n = 0.1 1 cial Exponen 10 100 ica ón m Ar 1000 ai t Fig.6 n = 0. Escobar.01 n = 0.7 n = 0.9 n = 1.285 1 0.5 n = 0.4 n = 0. .1 0.01 0.8 n = 0. 7. Curvas tipo de Arps4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7.Freddy H.2 n = 0.1 n = 0.D.

STB/d 37 33 30 27 23 21 19 17 15 14 13 SOLUCIÓN Para resolver este problema refiérase a la Fig. q = 42 BPD.286 1000 100 q. Datos de producción vs. A Jul-83 el caudal (extrapolado) es de 10 a Dic-76.8. La constante de declinación es: a = 2. 7. Ph.303 log q2 − log q1 log 42 − log 10 = 2. .018 / mes t 80 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8. Curva de declinación4 Tabla 7. Tiempo4 Tiempo Jun-72 Dic-72 Jun-73 Dic-73 Jun-74 Dic-74 Jun-75 Dic-75 Jun-76 Dic-76 q.D. STB/D 10 1 Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Tiempo. anual Fig. Entre estos dos valores hay un lapso de 80 meses. Escobar. STB/d 510 300 210 150 120 85 67 52 46 42 Tiempo Jun-77 Dic-77 Jun-78 Dic-78 Jun-79 Dic-79 Jun-80 Dic-80 Jun-81 Dic-81 Jun-82 q.1.Freddy H. 7.303 = 0.

3. Mediante el fracturamiento la vida se reduce (142.072 /mes.42 bpd La vida del pozo para un límite económico de 1 BPD (30. que el pozo entró a declinación constante.2e−0. SOLUCIÓN Como el caudal se cuadriplica la rata de declinación también se cuadriplica. q = 13 BPD que equivale a (13*30.018(5×12) = 134.018 = (52 − 1)30.7 halle la vida remanente del pozo y las reservas si el límite económico es de 10 bbl/mes. EJEMPLO La información de la tabla 7.6 meses.072t de donde t = 54. . cuánto es el petróleo recuperado después de Jun-82? Cuál es el incremento en el recobro y el cambio en la vida del pozo para el mismo límite económico4.5 y 0.072 antes despues Las reservas recuperadas se incrementaron tan solo (21533-20667) en 866 bbl pero fue más rápido. Escobar. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 = 20267 bbl 0.9 meses.287 A Jun-83.018t de donde t = 142. a = 0.2e −0.4) = 395.4*52)e−0.4 = (30.2 es la historia de producción de un pozo: Usando las gráficas para n =0.4 bbl/mes) es: 30. El aumento en la producción antes y después del fracturamiento sería: ∆N p = ∆N p ∆N p q1 − q2 a = (13 − 1)30.D. La vida remanente es luego: 30. Luego: q5 años = qi e − at = 395.4 = 395.2 bbl/mes.2 bbl / mes = 4.9) en 87.4 = 21533 bbl 0. Ph. Asuma. 0.5 – 54.5 meses EJEMPLO Asuma que el pozo del ejemplo anterior se fracturó en Jun-82 y la rata pasó a 52 BPD. además.Freddy H.

1 100 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 100 110 Dic -120 -110 -100 Jun Dic Jun Dic Dic Jun 1 Mar-71 Tiempo. Ver Fig.5. Ajuste de curva tipo hiperbólica n = 0. STB/d Jun-77 37 Dic-77 33 Jun-78 30 Dic-78 27 Jun-79 23 Dic-79 21 Jun-80 19 Dic-80 17 Jun-81 15 Dic-81 14 Jun-82 13 El mejor ajuste se obtuvo para la gráfica de n = 0.0020/mes 0. se tiene que ai = 0. Ph. 7.0025/mes 0.2.0015/mes.0005/mes n=0. La vida útil del pozo será: q = qi [ nai t + 1] n 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .94 Tiempo q.54 Tabla 7. Producción vs.D.288 100 1000 10 ai = ai = ai = ai = ai = 0. STB/d Jun-72 510 Dic-72 300 Jun-73 210 Dic-73 150 Jun-74 120 Dic-74 85 Jun-75 67 Dic-75 52 Jun-76 46 Dic-76 42 Tiempo q.9.9. meses Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Fig. Del ajuste.5 Rata ó q/q i 1 0.Freddy H.0010/mes 0.0015/mes 0. Dic 120 . Escobar. 7. tiempo para ejemplo de la Fig. 7.

00075t + 1] .14 = [ −0.4) [ 0.4) = 510(30.5 0.Freddy H. Ph. Escobar.D.0015)t + 1] 0. de donde t = 1146. .5(0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .289 1 10(30.7 meses.

B. 1978. Elsevier Scientific Publishing Co. Ok. Guerrero. Dake. 2. “Practical Reservoir Engineering”.C. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. and Ganesh T.Freddy H.P. “Fundamental of Reservoir Engineering”. PennWell Books. Ph.F. Tulsa. Ok. Ok.D. Tulsa. Abdus S. Prentice-Hall International. The Petroleum Publishing Co. 3. H.290 REFERENCIAS 1. Slider. . 1956. PennWell Books. Escobar. 5. New Jersey.C. 1983. Hawkins. 4. and M. Craft. “Applied Reservoir Engineering”. 1991. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”.. L. 1994 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Tulsa.

En general. el agua se mueve verticalmente causando la conificación. segundo.Freddy H. la eficiencia de recobro se reduce porque el límite económico del corte de agua se alcanza con petróleo remanente producible en el área de drene del pozo2-3. . El proceso de digitación es incluso esperado a que ocurra en una formación completamente homogénea y es debida a fuerzas hidrodinámicas que ocurren en el flujo de fluidos. Estos fenómenos son muy importantes porque causan un decremento en la rentabilidad del proyecto en diversas formas. Si el contacto agua petróleo se halla lejos y existe producción prematura de agua ocurre el fenómeno conocido como digitación. entonces habrá conificación1-3. CONIFICACIÓN DE AGUA3 Esto se debe a que la caída de presión que causa el flujo o producción de agua es mayor que la fuerza gravitacional: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La producción de un pozo causa una caída de presión en ese punto del yacimiento.2. la productividad de crudo se reduce debido a efectos de permeabilidad relativa. si la producción de agua ocurre en la vida temprana de un yacimiento sin buzamiento donde el contacto se vuelve inestable y el agua fluye más rápido que el crudo debido a su baja viscosidad y a la permeabilidad horizontal. GENERALIDADES La producción prematura de agua es a menudo le resultado de conificación y/o digitación cerca de un pozo productor cuando el agua proviene del nivel de agua libre generalmente en la dirección vertical.291 CAPITULO 8 CONIFICACIÓN Y DIGITACIÓN 8. el pozo está completado directamente sobre el contacto agua petróleo y no hay barreras de flujo vertical. Esta sección está dedicada a presentar estos dos procesos que conducen a la ruptura prematura de agua. los costos de levantamiento aumentan como resultado de un fluido promedio más pesado y la inyección y/o acondicionamiento de agua es sustancialmente cara. El problema de conificación ocurre en virtud a la permeabilidad vertical y al exceso de producción que causa que el gradiente de presión sea mayor a la fuerza gravitatoria. Escobar. este fenómeno se llama digitación o lengüeteo. Primero. Tercero. 8. Por otra parte. Por lo tanto. Estos fenómenos son muy comunes durante la producción de un yacimiento. Ph. Si la presión en la cara del pozo es suficientemente baja.1. un cono de agua toma lugar en la parte más baja del intervalo completado del pozo.D. cuando el pozo está cerca al contacto agua petróleo.

Sin embargo. También cuando la inigualdad no se satisface no habrá conificación puesto que la presión de fondo fluyente es controlable mediante regulación de la rata de flujo. .1. expresa que a cualquier tiempo esta inigualdad se satisface ocurriendo instantáneamente la conificación. pues resulta antieconómico. El manejo de agua es más que rentable con la producción de petróleo. es decir.433(γ w − γ o ) H (8. Ph.1) PWOC = Presión en el contacto agua petróleo.1) no habla de tiempo. Con base en estas consideraciones se halla la siguiente ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psia Pwf = Presión de fondo fluyente.1. Esquema de la conificación 8.Freddy H. Se prefiere manejar volúmenes de agua.2. Luego.D. Método de Meyer y Garder Consideraciones: 1) Flujo radial 2) El agua fluye verticalmente desde el contacto agua petróleo al fondo del pozo 3) El gradiente de presión controlante de la producción se restringe al gradiente gravitacional debido a la diferencia de densidades entre los fluidos y la distancia entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas. Aceite y agua H Fig. psia γw = Gravedad específica del agua γo = Gravedad específica del aceite H = Distancia del fondo del pozo al contacto agua petróleo La ecuación (8. Porque al hacer eso se disminuye el caudal de petróleo. Escobar. la conificación es controlable.292 P − Pwf WOC > 0. 8. tratar de no frenar la conificación.

D = 10 ft.00307 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo qo (8.05.2 bbl/BF.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25 ⎠ µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ Aunque la rata calculada es una guía.001535 (1. radio del pozo = 0.05 − 0. h = 50 pies.001535 ( ρ w − ρ o ) k (h 2 − D 2 ) = 0. Ph. pie D = Intervalo perforado.25 pulgadas.8 gr/cc. A medida que ellos cambiaban el color del agua y del crudo de suministro pudieron monitorear la posición del contacto agua-petróleo. radio del yacimiento 745 pies.Freddy H. el problema de definir el tiempo requerido después de que el pozo esté puesto en producción para resultar la conificación o para irrumpir cuando el pozo se produce a mayor caudal que el crítico. pie EJEMPLO Halle el qc con los siguientes datos: k = 100 md.D. 8. La altura adimensional del cono es: Z= 0.001535 ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ qc = Caudal crítico de petróleo o máxima rata de petróleo para precluir producción de agua.2.6 STB / D ⎛ 745 ⎞ (1)(1. factor volumétrico de formación del aceite = 1. Viscosidad del petróleo = 1. SOLUCIÓN qc = 0.8 ) (100)(502 − 102 ) = 9. Por lo que este método es muy restrictivo. densidad del agua = 1. mediante un prototipo de plexiglás en forma de pastel empacado con arena. ver Fig.2) ln ⎜ ⎟ ⎝ 0. BF/D ρ = Densidad de los fluidos.2. Los resultados se presentan en la Fig.3. Sobocinski y Cornelious estudiaron. es evidente que estas ratas son muy bajas para ser económicamente rentable.2. gr/cc k = Permeabilidad de la formación h = Espesor de la formación.293 qc = 0. 8. densidad del aceite = 0. muchos creen que hacerlo causa baja rentabilidad. 8. Método de Sobocinski y Cornelious3 Aunque producir un pozo a ratas por debajo de la crítica evita la conificación. Escobar. .

0 Curvas de partida 1. Altura del cono (adimensional) vs. Modelo de laboratorio de Sobocinski y Cornelius para estudiar conificación3 4.3.5 1.0 3.5 Z. tiempo (adimensional)3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Altura del cono.5 Curva básica de resturación 0.0 0.D.0 Curva de ruptura 2.294 MODELO DE PLEXIGLAS Arena empacada Producción Irupción de agua CRUDO Suministro de crudo Cono de agua AGUA Suministro de agua Fig.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiempo adimensional. Escobar. Ph. 8. 8.5 2. . Adimensional 3. t D Fig.Freddy H.2.

4 indica que para Z=3.2 bbl/BF. Este valor puede usarse para hallar la rata crítica con la Ec. D es 10 pies. el factor volumétrico es 1. días α = Exponente experimental que depende de la relación de movilidades. Las otras dos normalmente no se usan. El cono crece cada vez más rápido hasta que ocurre ruptura.Freddy H. la porosidad es 0. 8. pero permiten estudiar la forma como el cono se construye. Distancia inicial entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas t = Tiempo.5 para M < 1 y 0. α = 0. El valor de Z que corresponde a un tiempo de ruptura infinito corresponde a la rata crítica: qc = 0.5. Inspeccionando la Ec. la curva básica se usa de tiempo adimensional cero hasta alcanzar la curva de ruptura.D.3 presenta tres diferentes tipos de curvas: ruptura. la permeabilidad vertical es 5 md. el valor de tD se vuelve infinito. Luego considere la primera parte de la historia de construcción del cono. la viscosidad del petróleo es 1 cp. La formación del cono es muy lenta hasta alcanzar un punto cerca al pozo donde la velocidad del cono se acelera. se obtiene un punto sobre la curva de ruptura.5. Ph. h es 40 pies. Después que se determina Z. de acuerdo con la siguiente información: Permeabilidad horizontal es 50 md. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .295 tD = 0. A partir de este punto.5) EJEMPLO Determine el tiempo de producción hasta que la ruptura toma lugar para un pozo. restauración y partida.2 gr/cc. El procedimiento de cálculo arranca con la determinación de Z y luego se calcula tD a partir de la Fig. 8. . Kuo y DesBrisay desarrollaron una ecuación que se ajusta cercanamente a la curva de ruptura: t Dbt (16 + 7 Z − 3Z ) =Z 2 28 − 8Z (8. trace una curva de partida (paralela a las mostradas) hacia la curva básica. M.6 para M ≥ 1. Para determinar ruptura solamente se requiere la curva de ruptura.4) La Fig.3) kH = Permeabilidad horizontal FK = Relación entre kH y kV h = Espesor zona de la aceite hc = Altura del cono. Escobar.2 y el caudal de petróleo es 50 BF/D. la diferencia de densidades es 0. 8.3. 8. la relación de movilidades es 1.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo (8.2.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M α ) t µo φ h FK (8.

2)(40)(10)(0. 8.5.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0. se usa la Fig.5 para el problema dado en la sección 8.296 SOLUCIÓN Como M > 1.1.00307(0.3. Noble.3 para hallar tD = 0.5 STB / D µo Bo (1)(1.2.D. Las figuras presentan el caudal crítico en función de la distancia desde el tope de las perforaciones hasta el tope de la formación o al contacto gas-aceite. Estas curvas se prepararon con una permeabilidad de 1000 md. 8.000137(0.2.e.25)(100)(50)(40) = = 36. SOLUCIÓN qc = 0.6. Tracy sugiere que se use un valor entre la rata crítica de Chaney y otros (sección 8. 8.2: Z= 0.61. Escobar.4. 8. Ph.a a 8.000887(0.6 STB/D.6 ) EJEMPLO Determine la rata crítica con la Ec. La ecuación de la rata crítica es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .50.3 gr/cm. 8.1 dio un valor de 9.2) El problema de la sección 8.2)(50) (1 + 1. Los resultados se presentaron gráficamente en las Figs. El estudio incluye conificación con gas y agua.5 años α 0. una viscosidad de crudo de 1 cp y un diferencial de gravedad entre crudo y agua de 0. Estas figuras son para diferentes espesores.5) = = 1283 dias = 3.61 µo Bo qo (1)(1.Freddy H.2. Método de Chaney. 8. La altura del cono hc=40-10 = 30 ft.2)(50)(40)(30) = = 0. La relación de permeabilidades Fk = 50/5 = 10.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0. .3 se tiene: t = µo φ h FK t D (1)(0.2.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc 0.4.3) y la rata crítica de Sobocinski y Cornelious. α = 0. El trabajo experimental se realizó con un simulador físico con una red de capacitancia y resistencia. Z se halla por medio de la Ec. Despejando el tiempo de la Ec.2)(50) Con Z = 0. Henson y Rice3 Ellos usaron el concepto de distribución de potencial alrededor de un pozo con penetración parcial para determinar la rata crítica de conificación analítica y experimentalmente.

ft Fig.5 ft 3.75 ft 10 5 ftft 12. 8.4. Ph.1 0 2 4 6 8 10 12 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.75 ft 5 ft 6.25 10 Conificación de gas q curva 1.5 ft 3. ft Fig.5 ft 1.D.25 ft 5.25 ft 5. 8. Escobar. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 ft 1.25 ft 2.25 ft 1 Conificación Conificación de agua de agua 0.5 6.25 ft Conificación de gas q curva 10 2. .5 6. rw = 3” y re = 1000 ft 1000 100 2.25 ft 2.0 2.b.0 2. Rata de producción crítica3 para h = 25. Rata de producción crítica3 para h = 12.5 ft 7. ft.75 ft 10 5 ftft 12.1 0 5 10 15 20 25 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.25 1 Conificación de agua 0.a.75 ft 5 ft 6.5 ft 7.297 100 1.5 ft.5 ft 3.4.5 ft 3.Freddy H.

Freddy H. 8. ft Fig. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .d.D. Rata de producción crítica3 para h = 75 ft. Ph.5 ft 30 ft 37. ftA Fig.5 ft 15 ft 22. 8.c.5 ft 15 ft 22.4.298 1000 Conificación de gas 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 100 q curva 10 Conificación de agua 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.4. Rata de producción crítica3 para h = 50.5 ft 30 ft 37. rw = 3” y re = 1000 ft 10000 7. . ft.5 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.5 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 7. Escobar.

Ph. ft Fig.7 que tiene un error dentro del 5 %. 8.4.1313(h − D ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.299 10000 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.4.D.e.7) donde 10 ft ≤ h ≤ 100 ft y 0. 8. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.6) Un método alternativo es usar la Ec.1 para determinar el caudal crítico. Se asume que el intervalo completado está al tope de la zona de petróleo. se usa la Fig.5. SOLUCIÓN Puesto que hay 50 ft desde el tope de la zona de petróleo hasta el contacto gas-petróleo. Rata de producción crítica3 para h = 100 ft.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 ⎝ 44 ⎠ ⎝h ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 (8. Para h = 25 ft el error es ligeramente mayor: qcurve ⎛ 57 − h ⎞ ⎛D ⎞⎛ h − 10 ⎞ = 0.1 ≤ D/h ≤ 0.Freddy H. Escobar. 8.c. rw = 3” y re = 1000 ft 0.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) µo Bo qc = (8. EJEMPLO Use los datos del problema de la sección 8. .

5 STB / D Este método predice ratas críticas aproximadamente el doble de la predicción de Meyer y Garder.8 puede verse que el tiempo adimensional se hace infinito cuando Z = 4.2) Utilizando la Ec. el tiempo adimensional. 8.9 / 280) = 19. .00333(280)(100)(0.1 y 3. Las nuevas ecuaciones son: Z= 0.7 para 0. Escobar. Ph.3.9 B / D ⎝ 44 ⎠ ⎝ 50 ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 Por lo tanto: qc = 19.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 = 280. (2) Encontraron que α = 0. Método de Bournazel y Jeanson3 Ellos le hicieron dos cambios al método de Sobocinski y Cornelious: (1) Se desarrolló una ecuación para reemplazar la altura del cono vs.7 Z (8.300 por lo tanto el valor de entrada en el eje x es cero. 8. 8.1313(50 − 10 ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.25) = = 19. los tiempos de ruptura de este método están entre el 40 y 50 % del método de Sobocinski y Cornelious. Inspeccionando la Ec. 8. Luego la rata crítica será: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para valores de Z entre 0.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) 0. De allí qcurva = 280 bbl/D.28.Freddy H.6 se tiene: qc = 0.7: qcurve ⎛ 57 − 50 ⎞ ⎛ 10 ⎞⎛ 50 − 10 ⎞ = 0.000137 ( ρ w − ρ o ) k H (1 + M α ) (8. Insertando este valor en la Ec.2.14 ≤ M ≤ 7. Cortando con la curva para un intervalo perforado de 10 ft.D.4(280.2) Tiempo adimensional de ruptura: t Dbt = Z 3 − 0.8) Tiempo real de ruptura: t = µo φ h FK tDbt 0.4.4 STB / D µo Bo (1)(1.9) Los tiempos de ruptura de este método son menores que los predichos por Sobocinski y Cornelious.00307 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo qo (8.

2)(50) (1 + 1.14) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8.50.301 qc = 0.2) 8. 8.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0. Método de Kuo y Desbrisay3 Ellos publicaron una ecuación que reproduce exactamente la gráfica de conificación de Sobocinski y Cornelious (Ec.000717(0.2.10.2.2)(50) Z 0.000137(0.7 ) Usando la Ec.5.Freddy H. el caudal crítico es: qc = 0.25)(100)(50)(40) = = 29.13) ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.(0.237) = = 594 dias = 1.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝ rw ⎠ (8.12) ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) 2049µo Bo B = 0. .9 STB / D µo Bo (1)(1. Escobar. Ph.2)(50)(40)(30) = = 0.6 años α 0.10) EJEMPLO Trabaje el ejemplo de la sección 8.00307(0. Kuo y Desbrisay usaron los cálculos de Schols.2)(40)(10)(0.7 Z 3 − 0.61) t Dbt = Tiempo de ruptura adimensional: t = µo φ h FK t D (1)(0.14 (8.61 = = 0.61 µo Bo qo (1)(1.D. Z= 0.7. cuya ecuación es: qc = ( A)( B)(C ) A= (8.2 y determine el tiempo de ruptura.000717 ( ρ w − ρ o ) k H h hc 0.11) (8. Para rata críticas.000717 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo (8.237 3 − 0.4).000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.

2.432 + π ⎛ 745 ⎞ ln ⎜ ⎟ ⎝ 0. Ellos usan el método de Bournazel y Jeanson como se describió en la sección 8.25)(100) (502 − 102 ) = 24.2.302 EJEMPLO Usando los datos del ejemplo de la sección 8.25 ⎠ = 0.14 0. . Basado en sus resultados.17) (WC)D = Corte adimensional de agua WC = Corte de agua real.402 2049µo Bo 2049(1)(1. Escobar.2) B = 0.D. fracción hw = espesor real de la zona de agua.685 qc = ( A)( B)(C ) = (24.79 STB / D Kuo y Desbrisay3 desarrollaron un método simple para desarrollar una correlación para predecir el comportamiento del corte de agua en un yacimiento con empuje de agua de fondo. Ellos definieron dos variables adimensionales: tD = t t Dbt WC WClim (8. ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .825)(0.16) WClim = Mhw Mhw + ho (8.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝r ⎠ = 0. ft ho = espesor real de la zona de aceite. SOLUCIÓN A= ( ρ w − ρo ) k (h2 − D 2 ) = (0.Freddy H.4. ellos tomaron la producción de agua a comenzarse a la mitad del tiempo predicho por Bournazel y Jeanson.685) = 13.825 ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.1 determine el caudal crítico por el método de Kuo y Desbrisay. Ph.402)(0.15) (WC ) D = (8.14 ⎛ 50 ⎞ =⎜ ⎟ ⎝ 745 ⎠ 0.

ft (original WOC al tope de la zona de aceite) Hw = Espesor original de la zona de agua. presentaron la siguiente ecuación de balance da materia que se resuelve por ensayo y error.18) ⎡ ⎛N hw = H w + H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N (8. . tan β = ( G − [ M − 1]) tan α G (8. También se asume que el área seccional es constante.16 relaciona el corte real de agua adimensional.Freddy H. Si la permeabilidad de la formación es relativamente uniforme o no habrá inclinación del contacto agua petróleo.488 ( γ o − γ w ) k A krw Sen α Qt µ w (8. El flujo vertical de agua a presión constante se asumió tal que la producción del pozo causa movimiento equivalente de agua.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 ≤ tD ≤ 5. Cuando ß está variando. Con estas consideraciones.0 (WC)D = 0.20) G= 0. habrá inestabilidad.7 8.19) Ho = Espesor original de la zona de aceite. El criterio de estabilidad depende si ß es constante o no. ⎡ ⎛N ho = H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ (8. ft La Ec.5 para 0.D. 8. DIGITACIÓN DE AGUA3 Slider presentó un método para analizar la inclinación del contacto agua petróleo como resultado de la producción de pozos estructuralmente altos. Ph.303 Para evaluar WClim se hicieron otras consideraciones. Escobar.94 (WC)D = 1 para tD < 0. El corte de agua adimensional y el tiempo se relacionan de la siguiente forma: (WC)D = 0. La distancia del intervalo de producción de cualquier pozo y el punto A (ver siguiente figura) es más grande que desde B.3.7 para tD > 5.

SOLUCIÓN Usando la Ec.D. k = 0. diferencia de densidades = 0.22) krw En la anterior ecuación k está dado en darcies.4 cp.Freddy H. existe inestabilidad del WOC Si G = M-1 existe límite de estabilidad La máxima rata de movimiento de fluidos hacia arriba de la estructura para mantener el contacto agua petróleo estable es: qc = 0.5. Digitación de agua3 Si G > M-1. 8. krw = 0.25. y viscosidad del agua 0. . A = 50000 pie². 8.304 β WO C α WOCi A B Fig. ángulo α = 10. kro = 1. existe estabilidad del WOC Si G < M-1.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw (8. Ph.5 D.2 gr/cc. viscosidad del petróleo 2 cp. Escobar.22: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . EJEMPLO Determine el máximo caudal para crear un contacto agua petróleo estable con el tiempo.

35 Bo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .305 qc = 0.2 STB / D 1.4 = = 786. .D.2)(0.174) = 1061.4 B / D 2 0.4 − 1 0.488(0. Ph. Escobar.5)(50000) (0.25 Asumiendo que los pozos que están en la parte superior de la estructura producen solo crudo. entonces: qsup = qc 1061.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw = krw 0.Freddy H.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Inc. 1987. 3. Oil & Gas Consultants. B. Hawkins. 1991.. Ph.C. 2.306 REFERENCIAS 1. “Applied Reservoir Engineering”. Smith. New Jersey.F.. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. . Ok.W. Craft. G. Ok.R. and M. Tulsa. Tulsa. Escobar. H.C.Freddy H. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Slider. C. 1983.D. PennWell Books. and Tracy.

307 APENDICE A MÉTODO DE MUSKAT3. se tiene: Qo = d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. Muskat consideró el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del cual la presión es uniforme. El comportamiento del yacimiento total se determina a partir del comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen que forman el yacimiento. a condiciones normales.1. Ph. Este método hace uso de la ecuación de balance de materiales en forma diferencial y se aplica a volúmenes pequeños del yacimiento con gradientes de presión despreciables. Si So representa la saturación de petróleo a cualquier tiempo durante la producción del yacimiento.1) Los caudales de aceite y gas a condiciones normales se expresan como el cambio del volumen de petróleo y gas existente en el espacio poroso unitario con el tiempo. El método es aplicable a yacimientos de petróleo que producen por gas en solución con la posibilidad de incluir capa de gas e inyección de gas.2) Qg = 1 ⎤ d ⎡ So ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dt ⎢ β o ⎣ ⎦ (A. El volumen de gas se da en pies cúbicos normales por barril de a condiciones de yacimiento y está determinado por el gas en solución más el gas libre.6. Considere una unidad de volumen poroso (un barril) en un yacimiento de volumétrico sin capa de gas. Cada elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no existe intercambio de fluido entre los elementos de volumen. por barril de espacio poroso. Escobar. . ASPECTO TEORICO Este método fue presentado por Muskat en 1945.Freddy H. Lo comparó con un tanque con válvulas de salida distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos.D. que matemáticamente se expresa: βo So Rs + (1 − S o − S w ) 1 βg (A.3) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Considere además que el petróleo remanente después del período de producción está uniformemente distribuido.13 A. será So barriles y a condiciones normales será So/ßo. el volumen de petróleo a condiciones del yacimiento. Si Qo es el caudal de petróleo y Qg el de gas.10.

d ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dp ⎢ β o ⎣ ⎦ d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. está dada por: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (A. .6) En esta ecuación todos los términos son función de presión.Freddy H.8) Igualando las dos ecuaciones anteriores: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4) En esta ecuación los diferenciales están dados en función del tiempo. Por lo tanto.5) Ri = (A. Derivando: S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Ri = Rs + (A. Escobar.7) La razón gas-petróleo instantánea. Ri.D. Ri. puede escribirse: d d dp = dt dp dt y la ecuación de Ri se convierte en. pero pueden expresarse en función de presión ya que ésta variable independiente. Ph. así: d dt ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ ⎢ βo ⎣ ⎦ ⎛ So ⎞ d ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ Ri = Qg Qo = (A. resulta de dividir el caudal de gas por el caudal de petróleo.308 La razón gas-petróleo instantánea.

14) y reemplace estos términos en la ecuación de dS o S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oψ η = µ dp 1 +ψ o (A.13) ψ= kg ko dS o dp (A.12) η= 1 µ o dβ o β o µ g dp (A.D. Ph. dp ⎞ k ⎟ β g + S o µ o g dβ o ⎟ β o µ g ko dp ⎠ S o β g dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g dS o ⎝ = k g µo dp 1+ ko µ g Defina: (A.11) σ = βg (A.15) µg La ecuación (A.10) λ= β g dRs β o dp d ⎛ 1⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β g ⎟ ⎝ ⎠ (A.9) Despejando dS o . Dicha ecuación no tiene solución analítica y por tanto debe resolverse numéricamente asumiendo decrementos finitos de presión. ∆P. .15) es la ecuación de predicción de Muskat en forma diferencial aplicada a yacimientos de empuje por gas en solución. Escobar.15) expresada en decrementos finitos es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La ecuación (A.309 k g µo β o = Rs + ko µ g β g S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A.Freddy H.

Si se quiere obviar este error. el correspondiente a la presión P1. puede asumirse una variación lineal entre P1 y P2 para un decremento de saturación ∆So = ( So1 . Esto se hace normalmente en la práctica.D. PROCEDIMIENTO El cálculo de predicción por el método de Muskat puede resumirse en los siguientes pasos: 1) Se construyen gráficos de λ.So2). ⎜ ⎟y se obtienen de las curvas de Rs. η y µo/µg a la presión promedia. Además los errores por este concepto son acumulativos. Escobar. Los términos λ. los valores de λ . 4) Se obtiene ψ a la saturación de petróleo inicial.Freddy H.310 ⎡ ⎤ ⎢ S λ + (1 − S − S )σ + S ψ η ⎥ o w o ⎥ ∆S o = ∆p ⎢ o µo ⎢ ⎥ 1 +ψ ⎢ ⎥ µg ⎣ ⎦ (A. 5) Se calcula ∆So para el decremento de presión ∆P.2. Debe tenerse en cuenta que este paso solo se requiere en la primera etapa. Los decrementos de presión deben ser pequeños con el fin de obtener oscilación numérica.16) Con la ecuación (A. El resultado So2 será la saturación So1 para el decremento siguiente. σ.16) se calcula directamente el cambio de saturación para un cambio de presión dado. El valor de los términos . 6) Se resta ∆So calculado en el paso (5) de la saturación de petróleo So1 correspondiente a la presión PA. η. La determinación de kg/ko y (1-SoSw) requiere del conocimiento de la saturación promedio correspondiente al decremento de presión dado o mediante el uso de Correlaciónes empíricas como se efectúa en el presente trabajo. correspondiente a un valor dado de ∆P = P1 . A. 2) Se asume un decremento de presión ∆P. a (P1+P2)/2 ya que para intervalos pequeños de ∆P. o sea. Si los decrementos de presión son pequeños puede. y ßo en función de la presión.η y µo/µg deben evaluarse a la presión promedia del intervalo. es decir. tomarse el valor de saturación de petróleo al comienzo del intervalo. Muskat recomienda usar el método de Runge .Kutta para tener más precisión en la solución numérica de la ecuación diferencial. y µo/µg. Este valor también podría determinarse por tanteo pero es demasiado arriesgado y poco recomendable. σ. por debajo de la presión inicial.σ . determine los valores de λ . Ph. dp dp ⎜ β g ⎟ dp ⎝ ⎠ 1/ßg. σ y η son funciones de presión y se obtienen a partir de las propiedades de dRs d ⎛ 1 ⎞ dβ o los fluidos. 3) De los gráficos construidos en el paso (1). pues en las etapas posteriores ha sido calculado de la etapa inmediatamente anterior. . obteniéndose buenos resultados. Sin embargo es bueno tener presente que existe determinado error.P2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para calcular el valor de ∆So.

Por ultimo se grafican la presión y la razón gas-petróleo instantánea como función de producción fiscal acumulada de petróleo.8) y la ecuación de saturación es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.3.4. (A. la ecuación de Muskat para este caso es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A. solo que se cambia la Ec. . YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION. la relación gas-petróleo instantánea se calcula mediante la Ec. A.17) 8) Con el valor de So2 se obtiene el valor de ψ2 = (kg/ko)2 y se calcula la razón gaspetróleo instantánea a partir de la ecuación (A. 9) Se asume un nuevo decremento de presión y se repite el procedimiento de (3) a (8) y así sucesivamente para diferentes ∆P hasta obtener la presión mínima de predicción. CAPA DE GAS E INYECCIÓN DE GAS Esta ecuación es deducida en la referencia 3 tomando como base la ecuación de balance de materiales sin intrusión ni producción de agua.19) El método de predicción es el mismo descrito anteriormente.18). A continuación se darán sin deducir las ecuaciones de Muskat para estos casos. (A. Escobar. se debe asumir que el gas inyectado se distribuye uniformemente a través de la zona productora de petróleo y que la capa de gas no se expande.18) α= βo µo βg µg (A.Freddy H. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION E INYECCIÓN DE GAS Si I es la fracción del gas producido que se inyecta a la formación.311 7) Considerando la saturación de agua connata constante. El método Muskat también puede usarse para predecir el comportamiento de yacimientos bajo de inyección de gas o capa de gas. se calcula la producción fraccional de petróleo a la presión P2 a parir de la siguiente ecuación: Np2 So2 β oi = 1− N (1 − Sw ) β o 2 (A.16) por la Ec. Ph.8). A. En estos casos. (A. debido a las suposiciones de la ecuación de Muskat.

21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Ph. Escobar.20) La ecuación resultante es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + [(1 + m )(1 − S w ) − S o ]σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A.D. .312 ⎛ N p ⎞ βo ⎟ S o = (1 − S w )⎜1 − ⎜ N ⎟ β oi ⎠ ⎝ (A.

Desde el inicio de la producción han ocurrido decrementos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .313 APENDICE B METODO DE PIRSON3.10. La ecuación de balance de materia para un yacimiento que produce únicamente por gas en solución es: N= β g (Rsi − Rs ) − (β oi − β o ) Np (β o − Rs β g ) + β g Gp (B. Ph. es 1. se repiten los cálculos asumiendo como nuevo valor el valor calculado y así sucesivamente hasta que exista convergencia entre los valores asumido y calculado. se tiene: ⎛β ⎞ N p ⎜ o − Rs ⎟ +Gp ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ 1= ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs ⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ (B. en virtud a que la ecuación de balance de materia es expresada en forma de diferencias finitas.1. ∆Np. . la ecuación de saturación y la de relación gas-petróleo instantáneo que fueron suministrados en el capítulo I. en un intervalo de presión determinado y se calcula este valor usando la ecuación de balance de materia.1) Considere que la producción es una fracción del petróleo original en el yacimiento (factor de recobro) y que la cantidad de petróleo original. Escobar. GENERALIDADES Es también conocido como el método de diferencias finitas. En otras palabras.2) Defina pj y pj+1 dos presiones sucesivas del yacimiento (pj > pj+1) para un periodo de producción fraccional ∆ jj+ 1Np . Como se vio en el capítulo primero. En el caso de que el valor calculado no sea el mismo. al valor asumido. N. El hecho de utilizar como nuevo ensayo y error el valor recientemente calculado hace del método relativamente corto.Freddy H. requiriendo no más de cinco iteraciones. el método de Muskat no requiere ensayo y error pero los errores asociados son acumulativos y existe mayor error a medida que se toman decrementos mayores de presión. o muy aproximado. Lo que lo hace más exacto que los métodos de Tracy y Muskat ya que obvia la continuidad lineal del yacimiento en el intervalo de presión en cuestión.D.13 B.1) por ßg.6. Dividiendo la Ec. Es un método de de ensayo y error que asume un valor del incremento de la producción. (B. es un método inestable.

D.. ∆Np j = ∆ jj+1 Np . ∆Np2 = ∆2 Np. (B.11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4) Ri j = Ri j −1 + Ri j 2 (B.3) (B. 1 promedias en cada intervalo: Ri1 = Ri 2 = Ri 0 + Ri1 2 Ri1 + Ri 2 2 (B.8) Puesto que: Np j +1 = Np j + ∆ jj+1 Np (B.Freddy H. ∆Np3 = ∆32 Np. es: Gp j = ∑ ∆Np j Ri j j =1 j (B.314 de presión p=1. Ph..9) j +1 j =1 Ri jj +1 ∆ jj+1 Np = ∑ Np j Ri j − ∑ Np j +1 Ri j +1 j =1 j (B.5) En esta forma el gas producido hasta el punto j.3.7) j +1 ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ = Np j ⎜ o − Rs⎟ + ∑ ∆Np j +1 Ri j +1 ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ j + 1 j =1 (B.. .6) Escribiendo la Ec.2.10) Defina: ⎞ ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎛β ∆ jj+1 ⎜ o − Rs⎟ = ⎜ o − Rs⎟ − ⎜ o − Rs⎟ ⎟ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎜β ⎠j ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎝ g (B. .2) a la presión pj y pj+1: j ⎛ βo ⎞ ⎛ β oi ⎞ ⎛ βo ⎞ ⎜ ⎜ β − Rs⎟ − ⎜ β − Rsi⎟ = Np j ⎜ β − Rs⎟ + ∑ ∆Np j Ri j ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠ j j =1 (B..j y en cada uno de ellos ha ocurrido una producción fraccional con relaciones gas-aceite ∆Np1 = ∆10 Np.. Escobar.

14) B. (B.14).13) ya que ( Ri ) j j +1 es únicamente función de la presión. Se calcula ∆ jj+1 Np utilizando la Ec.D.13) ( Ri ) j +1 j ⎛ Ri j + Ri j +1 ⎞ =⎜ ⎟ 2 ⎝ ⎠ (B. se tiene. reemplazando las ecuaciones anteriores y despejando ∆ jj+1 Np . se considera un valor de presión igual a pj+1 y se calculan los parámetros función de presión. ⎛ 1 ⎞ ⎛β (1 − Np j )∆ jj+1 ⎜ o − Rs ⎟ − β oi ∆ jj+1 ⎜ ⎜β ⎟ ⎜β ⎝ g ⎠ ⎝ g ∆ jj+1 Np = ⎞ ⎛ βo j +1 ⎜ − Rs ⎟ + (R i ) j ⎟ ⎜β ⎠ j +1 ⎝ g ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (B. se toma el valor recientemente calculado como el nuevo valor asumido y se repiten los cálculos hasta cuando exista convergencia. Se considera el siguiente valor de pj+1 y se repiten los cálculos desde el paso B. (B. (B. (B. (A.13). PROCEDIMIENTO Los pasos para efectuar pronósticos mediante le método de Pirson se listan a continuación: Al inicio de la producción para presiones mayores a la presión del punto de burbuja. Una vez la relación de permeabilidades kg/ko tenga un valor mayor de cero.7) de la Ec. Ph. Se calcula Npj+1 utilizando la Ec. (B. Todos los valores en el punto j han sido calculados en la etapa anterior. Escobar.Freddy H.8). Se asume luego un valor de ∆ jj+1 Np .20). En caso contrario.9).315 ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ∆ jj+1 ⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j (B. Con el valor de la saturación obtenido en el paso 2. Luego se calcula ( Ri ) j j +1 por medio de la Ec.9) y luego la saturación correspondiente con la Ec. (B. la relación kg/ko = 0 y el cálculo de ∆ jj+1 Np es directo usando la Ec. . se obtiene la relación de permeabilidades kg/ko ya sea por medio de datos de laboratorio o por Correlaciónes empíricas como se hizo en este trabajo. se continúa con la siguiente paso.12) Restando la Ec. Cuide de restar el valor de producción acumulada de la Ec.2. Si este valor calculado es igual al asumido (dentro de un límite de error preestablecido) en el paso 1. Pb. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . (B.

La ecuación de balance de materiales.2) Ri = Rs + (C. La producción de gas en un intervalo entre dos producciones µg βg acumuladas de petróleo fiscal. La Ec. (A. Ec.1) Las ecuaciones de saturación y relación gas-petróleo son respectivamente Ec. éste es un método de ensayo y error. de saturación y de la relación gaspetróleo instantánea.1).316 APENDICE C METODO DE TARNER3. puesto que el gas producido resulta de: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . puede escribirse como: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g kg ko F (C.1).D. Escobar. Ec. El factor de recobro verdadero a la presión asumida resultará cuando el gas producido calculado sea igual al valor de gas producido obtenido a partir de la razón gaspetróleo instantánea. (A.6. (B. Con dichos valores asumidos se calcula la cantidad de gas producida y con la saturación (a una presión dada o asumida) se calcula la relación gas-petróleo instantánea de donde también se calcula el gas producido.13 C. Se fundamenta en la solución simultánea de las ecuaciones de balance de materia.10.20) y Ec. Ph. se calcula la saturación de líquidos para una presión asumida y varias (normalmente tres) factores de recobro asumidos. En síntesis. (C.8).3) Donde F = µo βo . (A. .8).1. El procedimiento se repite asumiendo una presión menor y recuperaciones mayores. escrita para la forma de producción de gas. ASPECTO TEORICO Como la mayoría. es: ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ =⎜ ⎟= ⎝ ⎠ N N ⎡ ⎞ Np 2 ⎛ β o 2 ⎞ ⎛ β − β o1 ⎞ ⎛ β oi − β o 2 ⎞ ⎤ Np1 ⎛ β o1 ⎟⎥ + ⎜ ⎜ ⎟ −⎜ − Rs1 ⎟ − − Rs2 ⎟ ⎢( Rs1 − Rs2 ) + ⎜ oi ⎟ ⎟ ⎟ ⎜ β ⎟ ⎜ β N ⎜ β g2 N ⎜ β g1 ⎠⎥ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎢ g1 g2 ⎣ ⎦ (C. Np1-Np2.Freddy H. para el caso de un yacimiento que produce únicamente por gas en solución. también puede calcularse a partir de la razón gas-petróleo instantánea y la producción de aceite durante el intervalo.

(C. Se asumen tres factores de recobro Np2/N a p2. 4.8). Escobar. 2. se calcula la saturación de líquidos con la Ec. De esta forma se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A1. considerando una relación gaspetróleo promedia para el mismo intervalo. (C. p1. para reducir errores.7) ⎝ ⎠ 2 ⎣⎝ k o ⎠ 1 ⎝ ⎠ N N N ⎝ ko ⎠ 2 ⎢ ⎥ ⎦ Para calcular la razón gas-petróleo instantánea se necesita conocer la relación de permeabilidades.Freddy H. se tiene: ⎡ Ri + Ri 2 ⎤ ∆Gp = (Gp 2 − Gp1 ) = Ri( Np 2 − Np1 ) = ⎢ 1 ⎥( Np2 − Np1 ) 2 ⎦ ⎣ ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ Np2 − Np1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ ∆Np ⎞ =⎜ ⎟=⎢ ⎟=⎢ ⎥⎜ ⎥⎜ N ⎟ ⎠ ⎝ ⎠ ⎣ ⎠ ⎣ N N N 2 2 ⎦⎝ ⎦⎝ (C. Para cada valor asumido de Np2/N. 3.6) Reemplazando la Ec. a partir de Correlaciónes empíricas (como se hizo en este trabajo) o de datos de laboratorio. se recomienda que dicho punto sea seleccionado al final del primer intervalo de presión.2. (C.4) entre los límites del intervalo. A2 y AC. Ph.5) (C. 5. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. Se selecciona la presión p2 un poco menor que p1 y se calculan las propiedades PVT correspondientes a p2. Esto puede hacer considerando la relación de permeabilidades igual a cero en el primer intervalo y seleccionar varias presiones p2 hasta cuando la saturación de líquido corresponda a la crítica de gas. . Se asume que los datos PVT para la presión 1 han sido evaluados en la etapa anterior). Se calcula el gas producido durante el intervalo (p1-p2) por medio de la Ec.317 dGp = Ri dNp (C. se determina la relación de permeabilidades. kg/ko. Una vez la presión del yacimiento. a la producción acumulada de petróleo fiscal Np1. (1. En vista a que la relación gas-aceite instantánea disminuye hasta alcanzar la saturación crítica de gas y luego aumenta rápidamente. el procedimiento de cálculo de la técnica de Tarner para la obtención de la presión del yacimiento p2 (p2 < p1) y de la razón gas-petróleo instantánea Ri2 correspondiente a una producción acumulada Np2 es: C. se conoce. se tiene: ⎤⎛ Np 2 − Np1 ⎞ ⎛ kg ⎞ ∆Gp ⎛ Gp2 − Gp1 ⎞ 1 ⎡⎛ k g ⎞ =⎜ ⎟ = ⎢⎜ ⎟ F1 + ⎜ ⎟ F2 + Rs1 + Rs2 ⎥⎜ ⎟ (C.3) para Ri1 y Ri2.4) Integrando la Ec. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Los decrementos de presión en los intervalos restantes no deben ser muy grandes.D. lo que a su vez requiere la saturación de líquido.1). Para cada valor de saturación de líquidos calculada en el paso 4.

20) obteniendo así el valor correcto de la saturación. En el punto de cruce de estas curvas. Los valores de ∆Gp/N del paso 2. Por lo tanto.8) En este caso se dibuja la relación gas-petróleo en el punto medio de ∆Np/N y no en el punto Np2/N como antes. también se lee el valor de ∆Gp/N verdadero correspondiente al intervalo en estudio. Con este valor se obtiene el valor verdadero de la relación de permeabilidades y luego el valor de Ri2. 7. El procedimiento de cálculo se repite tantas veces como sea necesario. (1. A1. En el mismo papel se grafican los valores A’1. (C. se calcula la cantidad de gas producida durante el intervalo (p1-p2) utilizando la Ec. Una vez obtenido el valor correcto de Np2/N. Al seleccionar los valores de Np2/N debe hacerse de modo tal que el punto de corte de líneas ocurra en un punto intermedio entre los valores de Np2/N asumidos para evitar extrapolaciones y con ello crecimiento del error. A2 y A3 se grafican contra los valores de Np2/N asumidos. se lee el valor verdadero de Np2/N correspondiente a p2. se reemplaza en la Ec. A’2 y A’C. basada en la razón gas-petróleo instantáneas.D. . A’2 y A’3. se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A’1.7).Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para cada valor obtenido en el paso anterior.318 6. Escobar. El procedimiento del paso 8 puede obviarse calculando una relación gas-petróleo instantánea promedia. respectivamente. así: Gp 2 − Gp1 ∆Gp N = Ri = Np 2 − Np1 ∆Np N (C. 8. Cuando los valores seleccionados son bien adecuados y espaciados resulta una línea recta. Los valores correctos de Np2/N y Ri2 serán los valores de Np1/N y Ri1 para la siguiente etapa. Ph.

D. Los datos necesarios para desarrollar el método son los siguientes: • • • • • • • • • • Temperatura de yacimiento. Saturación de gas.1) 1 − Npn −1φ o − Gp n −1φ g φo + Donde: φ g [ Ri + Ri n − 2 ] 2 (D.10. Viscosidad del gas a condiciones de yacimiento.6. Petróleo inicial in-situ. Presión original de yacimiento.319 APENDICE D METODO DE TRACY3. Escobar. METODO DE SOLUCIÓN La forma de la ecuación de balance de materia de Tracy para yacimientos tipo depletados es: 1 = Npn φ on + Gp n φ gn Expresando la Ec. Factor volumétrico original de formación de petróleo. Compresibilidad del petróleo.D. Saturación de petróleo. Ph.1. . Es un método de tanteo y quizás sea más usado que el de Tarner.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . co y cw). para presiones entre el punto de burbuja y la presión de abandono.Freddy H. (1) en decrementos: ∆Np = (D. Factores de expansibilidad promedios (cf. Saturación de agua intersticial.13 El método de balance de materia de TRACY comprende un arreglo de la forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis y es usado para predecir el recobro y el comportamiento de un yacimiento de petróleo tipo depletado.

1).3) y (D.D. y generalmente se conocen con el nombre de factor de producción del petróleo y factor de producción del gas.4) representan porciones de la ecuación (D. Una vez es solucionada esta ecuación.8) En las ecuaciones (D.4) ⎤ ⎤ ⎡β ⎡β X = ⎢ o − Rs ⎥ − ⎢ oi − Rsi ⎥ ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎢ βg ⎦ ⎦ ⎣ ⎣ (D.3) φg = 1 X (D.2) y (D.6). La ecuación (D. La ecuación (D. Las ecuaciones (D.8): Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (D.6). Normalmente la solución se inicia a la presión en el punto de burbuja. Escobar.Freddy H.1). .2) comprende dos incógnitas ∆Np y Ri. N es mantenido igual a la unidad y todos los términos de producción son expresados como fracción del N actual.5) La saturación de líquidos se obtiene con la siguiente expresión: ⎡1 − N p ⎤ S L = S w + (1 − S w ) ⎢ ⎥βo ⎣ β oi ⎦ (D. Estos factores son función de la presión para un Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . (D. Pero cualquier presión más baja en la cual los recobros acumulativos de gas y petróleo son conocidos puede ser usada. puede hacerse lo mismo con las ecuaciones (D.320 ⎤ ⎡ βo ⎢ − Rs ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎦ φo = ⎣ X (D. (D. Los factores φo y φg son llamados factores de presión. Ph.2) que son función de la presión y la temperatura.7) Y la compresibilidad efectiva está dada por: ce = co + cf cw S w + 1 − Sw 1 − Sw (D. Usualmente se utilizan decrementos de presión de 100 a 300 psi a partir de la presión inicial. (1.6) Y la relación gas-petróleo instantáneo es dada por al Ec.7) y (D.2) puede ser fácilmente obtenida a partir de la ecuación de balance de materia de Schilthuis. Para cualquier presión seleccionada las ecuaciones (3) y (4) pueden ser resueltas ya que comprenden solamente propiedades del fluido que son función de la presión.

Los datos para sus cálculos son obtenidos de los análisis de los fluidos en el fondo de pozo. . Por lo tanto el denominador de los factores F será cero y sus valores seran infinitos. después que la presión del yacimiento disminuye a un valor tal que las pendientes de los factores con presión sean menos pronunciadas. Solo es posible calcular el comportamiento a presiones por debajo del punto de burbuja . tales como presión inicial.321 determinado valor de m. Bo=Boi y Rs = Rsi. Sin embargo. El método de Tracy es usado para determinar el comportamiento de un yacimiento tipo depletado. volumétrico (We = Wp = 0). Rsi. Los datos de entrada para el método. debido a que la relación gas petróleo es menos sensitiva a pequeñas inexactitudes. Escobar. saturación de gas crítica. saturación residual de petróleo y la composición del gas. El método de Tracy es bueno para determinar la relación instantánea gas-petróleo y las soluciones obtenidas mediante pocos pasos de ensayo y error. gas producido. Gp. El factor Fn es negativo para determinado intervalo de presión. Los factores de presión son muy sensitivos a condiciones de presión cercanas al punto de burbuja. Para este propósito se genera un PVT mediante las Correlaciónes de STANDING -KATZ cuyos valores son utilizados en el método de balance de materia de Tracy. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Los valores de los factores F siempre disminuyen con la presión. Temperatura del yacimiento. pasa por un mínimo y luego aumenta poco a poco hasta llegar a tener de nuevo un valor positivo a presión atmosférica. D. Np. Para desarrollar el método de Tracy. el cual es determinado mediante las Correlaciónes de Walh y Asociados. saturación de agua. la ecuación de balance de materia no es confiable para ser usada en presiones cercanas al punto de burbuja. con presiones por debajo del punto de burbuja. Cuando se determina el comportamiento futuro de un yacimiento usando la ecuación de balance materia es una práctica común estimar la producción incremental de petróleo para cada decremento de petróleo mediante cálculos de ensayo y error. gravedad del petróleo. Bg es igual a Bgi . Ph. Con estos datos es posible obtener el comportamiento de propiedades del yacimiento tales como: Petróleo producido acumulado. Rp. relación gas producido-petróleo producido. El cambio rápido característico de estos factores cerca a la presión de saturación y el hecho de que la presión promedia del yacimiento no pueda determinarse de forma precisa en estos puntos. son datos que pueden ser obtenidos en campo.Freddy H. también es necesario conocer el comportamiento de la relación de permeabilidades (krg/kro). En el punto de burbuja. CONDICIONES • • Yacimiento volumétrico.2. el petróleo original en el yacimiento puede determinarse con mejor exactitud. y propiedades de los fluidos con respecto a la presión en el punto de burbuja durante la vida productiva del yacimiento.

La parte derecha de la ecuación debe dar un valor entre 0.6) usando Np = Np (n+1) + ∆Np. Solucionar la ecuación (D.7) para Ri después de obtener Kg/Ko a un SL. ∆p.3. Este será obtenido a cada presión si el Ri calculado y el Ri estimado son aproximadamente iguales.∆p hallar ∆Np a partir de la ecuación (D. ∆P. Como un chequeo final a cada presión. Solucionar la ecuación (D. 3. más pequeño debe ser el decremento de presión escogido. solucione la ecuación (1).322 • La solución del método se inicia en la presión del punto de burbuja. pero puede utilizarse una presión más baja a la cual loe recobros acumulativos de gas y petróleo puedan ser usados.D. Los cálculos por ensayo y error continuaran hasta que el Ri calculado sea aproximadamente igual al Ri estimado. . 4. use el Ri calculado y repita los pasos (1). PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. El tamaño del decremento. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. depende de la rata de cambio de la relación gas-petróleo con la presión.2) asumiendo Ri.0091 y 1. (2) y (3). Cuanto mayor sea el cambio de la relación gas petróleo con la presión. 5. y para P = Pn-1 . 2. D.2). Ph. Escobar.009. Seleccionar un decremento de presión. Si el Ri calculado no es aproximadamente igual (de 50 a 100 pcn/BF dependiendo de la magnitud del Ri) al Ri estimado en la ecuación (D.

Freddy H. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA Dos principios básicos se usan comúnmente en Ingeniería de yacimientos: la ley de conservación de la masa y la ley de conservación de la energía. Se excluye la deducción de la ecuación de balance de materia de los yacimientos de petróleo y gas. INTRODUCCION 3. Ph. aunque no es estrictamente necesario. Escobar. Considerando un yacimiento de petróleo en el cual participan simultáneamente: el empuje hidráulico. . De un modo especial.1) A = We − W p ⎡⎛ β B = mβti ⎢⎜ g ⎢⎜ β gi ⎣⎝ ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (E. se usa para estimar la cantidad de hidrocarburos iniciales en el yacimiento y predecir el comportamiento futuro y recuperación total de los mismos. E. Dicho balance se acostumbra hacer con base en volúmenes.13 El propósito de éste capítulo es estudiar detalladamente el método de Schilthuis para predecir el comportamiento y recobro final (recuperación total) de un yacimiento de petróleo. La producción de petróleo y gas es una aplicación práctica de la ley de conservación de la masa. La ecuación de balance de materia se usa para evaluar las cantidades de fluido presentes en el yacimiento a cualquier tiempo.10. se tiene la ecuación general de balance de materia: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ − A ⎣ ⎦ B − ( β ti − βt ) (E. se hace un balance entre los materiales del yacimiento y los materiales producidos. Sin embargo. el empuje por gas disuelto y el empuje por capa de gas.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6. En general. La forma más simple de la ecuación de balance de materia puede expresarse de la siguiente forma: volumen inicial = Volumen remanente + volumen extraido.D.1. se partirá de la ecuación general de balance de materia para yacimientos de petróleos hasta llegar a la ecuación de balance de materia de Schilthuis. La aplicación de éstos principios a yacimientos de hidrocarburos con el fin de obtener deducciones cuantitativas y predicciones constituye el método de balance de materia para análisis de yacimientos.323 APENDICE E METODO DE SCHILTHUIS E.2.

Existen muchos métodos para pronosticar el comportamiento de yacimientos. A veces se le dice también funcionamiento. Wp. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g (visto en la unidad 3). la cantidad de gas disuelto inicial. Entre los más comunes se encuentran el método de Pirson. éstas condiciones futuras se expresan por dos curvas: Producción en función de presión y producción acumulada de petróleo en función de la razón gas petróleo instantánea. Rsb. La ecuación E. Predecir el comportamiento de un yacimiento de petróleo consiste en el estudio actual de éste. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA DE SCHILTHUIS Schilthuis parte del principio que la presión inicial es la presión en el punto de burbuja. E. Escobar. Rsi. a la presión del punto de burbuja. en donde se estiman condiciones futuras del mismo. Algunas veces. Ph. su presión inicial es muy próxima a la presión del punto de burbuja. We y la producción de agua. Con base en la anterior asumpción. Las consideraciones del método de Schilthuis son: I. Luego Rsi = Rsb.4 se calcula el factor volumétrico total inicial en el punto de burbuja: β ti = β ob + ( Rsb − Rs ) β g Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.3. que la presión inicial puede considerarse como la presión en el punto de burbuja.3 no contempla ni empuje hidráulico ni empuje por capa de gas. el método de Schilthuis. el yacimiento está saturado.4) Utilizando la ecuación E. que en otras palabras expresa que no existe entrada de agua al yacimiento. se expresaría así: β t = β o + ( RP − RS ) β g (E. PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO DE UN YACIMIENTO También suele decírsele pronóstico del comportamiento. el método de Muskat y el método de Tracy.1 es cero. Quedando. hasta tal punto. la ecuación E.324 El termino A representa la entrada de agua al yacimiento (empuje hidráulico). es la misma cantidad de gas disuelto. El yacimiento es volumétrico. además. Lo que indica la ausencia de una capa de gas. . El término B determina la presencia de una capa de gas. B = 0. el yacimiento produciendo por empuje por gas disuelto. El factor volumétrico total. el método de Tarner. De acuerdo a lo anterior el término A en la ecuación E.1 se convierte en: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − βti (E.Freddy H. lo que significa que su volumen es constante. los cuales son específicos para un problema en particular.4. A = 0. Ri. Luego el termino B de la ecuación E.1 es cero. E. II. finalmente.3) En resumen.

expresado en barriles a condiciones normales. Representa la verdadera forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis para yacimientos saturados volumétricos y sin capa de gas. Ph. Escobar. Para dar solución a la ecuación E. Cantidad de petróleo inicial en el yacimiento.6 se requieren dos ecuaciones adicionales a saber: Ri = Rs + K g µo β o Ko µg β g SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎞ ⎟ βo ⎠ E.325 quedando: ßti = ßob Y con los respectivos cambios la ecuación E. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6) En la ecuación E.6 las variables Np/N y Rp son desconocidas y se determinan mediante ensayo y error.5. Sw.D. N.5) Pasando N al otro lado de la igualdad: NP ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ 1= N β t − β ob (E. Yacimiento saturado y volumétrico. . Presión inicial y temperatura del yacimiento.2 se convierte a: N= N P ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − β ob (E. Saturación de agua. µo y µg) para cada presión de trabajo. DATOS REQUERIDOS PARA DESARROLLAR EL METODO DE SCHILTHUIS La información que se suministra cuando se desea predecir el comportamiento de un yacimiento por el método de Schilthuis es la siguiente: • • • • • Datos de propiedades de los fluidos para (ßo.Freddy H. ßg. Rs.

2. . Kg/Ko.800. Para efectos de programación determine Kg/Ko utilizando la correlación de Torcaso y Willie. en función de la saturación de Líquidos. ∆Np/N. halle el Ri: Ri = RS + K g µo β o Ko µg β g 6. PROCEDIMIENTO DE SOLUCION AL METODO DE SCHILTHUIS 1) Determine el número de los decrementos de presión y las presiones a las cuales va a trabajar. So = S L − SW S* = So (1 − S w ) * 2 * 2 Kg Ko (1 − S ) (1 − ( S ) = (S ) * 4 ) Usando la relación de permeabilidades. Con el valor de saturación de líquidos. SL.600 y 2. para el decremento de presión dado. Pn.326 • Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo. determine la saturación de líquidos.400 psi. utilizando la ecuación E. ∆Gp/N.000. Pn. Halle la producción acumulada de gas a la presión de interés.Freddy H. SL. Kg/Ko.000 psi. 2) Asuma un incremento de la producción.6. número de decrementos = 4 y presión inicial = 3. Calcule el incremento de la producción de gas. 2. sumando todos los incrementos de producción.8. Np n ⎛ Np ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 4. Ejemplo: decremento de presión = 200 psi. Np/N. ∆GP ∆N P ( Ri . SL. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ∆Np/N. 3) Calcule la producción acumulada de petróleo. Con el Np/N. determine el valor de la relación de permeabilidades.actual ) = 2 N N 7. Ph.D. Las presiones de trabajo serán: 3. E. Escobar. para la presión de interés. anterior + Ri .

Escobar.Np)/N] ßo/ob So SL Kg/Kox10-3 µo/µg (ßo/ßg) _Gp (µo/µg)(ßo/ßg)(Kg/Ko) Ri Ri prom. Pase al siguiente valor de presión Pn+1 e inicie desde el paso 2.D. NP = valor obtenido en el paso 3. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si el ensayo y error fue erróneo asuma un nuevo valor de ∆Np/N.6) solucione la ecuación E.6.005) el ensayo fue correcto y puede continuar con el paso 10. . Calcule la relación entre el gas producido y el petróleo producido. GP GP N RP = = NP NP N 9. Pn. Despeje Np.7.327 Gp n ⎛ Gp ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 8. Determine la recuperación de petróleo acumulada a la presión de interés. Np/N) * N 12. Conocidos Rp y Np/N (señalados en negrilla en la ecuación E.Freddy H. 10. descuente las acumulaciones hechas con el ensayo erróneo y comience en el paso 3. E.995 y 1. El ensayo termina una vez se hallan evacuado todas las presiones de trabajo. Determine N − N P = ( N − NP ) = 1− NP N N 11. Ph. N de donde: Np = (valor calculado en el paso 3. Si el resultado es aproximadamente 1 (puede estar comprendido entre 0. REPORTE DE RESULTADOS Los resultados obtenidos mediante el proceso de ensayo y error de Schilthuis se acostumbra a tabular con los siguientes encabezados: Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg µt ∆Np Np N .Np ßo/ßob [(N . Rp.

300 1.498/1.017 1.498 = 1 5.498 1.8. Rs.0. Ph.8 * (1 .634 0.488 0.463 669 1.429 617 1.292 409 2.155 0. 2.967 1.0166 1. Np/N = 0 4.206 0.0122 21. Kg/Ko.ßob N Np E.0154 1.209 1. Se asume ∆Np/N = 0 3.0134 3. So = 1 .163 1.0126 7.1)² * (1 .8/(1 .D.156 201 6. SOLUCION: En el problema está predeterminado el valor de los decrementos de presión en 200 psi.440 0.802 0.0) * 1.2) = 1 Kg/Ko = (1 .817 1.658 0.498 721 1.0146 1.498/0. ∆Gp/N = 0 * (0 + 721)/2 = 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 + 0. La relación de permeabilidades del gas y el petróleo.327 461 1. .500 2.654 0.100 1.523 1.8 S* = 0. Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg ßt 2.619 1.500 psi y a la temperatura de 180 °F. ßt.884 0.500 1. ßg.258 357 2.19 253 4.361 1.0162 1. Primer ensayo: A la presión inicial no se ha producido ni petróleo ni gas. puede calcularse por la correlación de Torcaso y Willie.726 0.981 0.100 900 700 500 300 100 1. µg) para 13 presiones diferentes (se trabajan las tres primeras presiones) de un yacimiento saturado y volumétrico.0158 1.324 0.224 305 3.361 513 1.0.109 1. El yacimiento se encuentra en el punto de burbuja a la presión inicial de 2.300 2.315 1.300 1.001048) = 721 6.395 565 1. EJEMPLO PRACTICO DEL METODO DE SCHILTHUIS INFORMACION: Los datos de propiedades de los fluidos (ßo.887 0.0130 4.Rsb)] ßt .199 0. SL = 0.0138 2.085 0.0142 2.700 1.488/0.Rsb ßg(Rp .0150 1.1²) / 14 = 0 Ri = 721+ 0*(0. luego.701 1. luego solo se hace un ensayo y error.2 = 0.087 97 32.Rsb) ßt + ßg(Rp-Rsb) Np[ßt + ßg(Rp .075 Se encontró que la cantidad de petróleo original en el yacimiento fue de 56 millones de barriles medidos en condiciones normales y una saturación de agua del 20 %.617 0.595 0.562 1. dados en la TABLA siguiente.597 1.032 1.328 Gp Rp Rp . Escobar.464 0.Freddy H.121 149 10.048 0.539 0.280 0. µo.017)*(1. se comienza en el paso 2.251 1.469 1.900 1.

Np/N = 1 .523+0.523-1.2) = 0.100 psi.0168 Np = 56. SL = 0.2 = 0. Ri = 674.961)²*(1-0. Se asume ∆Np/N = 0.0168 * (721 + 674. Escobar.02 = 0.8 9. luego Np = 0 12. 0. Rp = 10.8*(1 .015 * (721 + 674.001155) 6.498) = 1.000.0168 = 948. So = 0. ∆Gp/N = 0.467 = 10. Indeterminado 10.726/0.97 9. Gp/N = 0 + 10.0.9614 =0.768 S* = 0.498 = 0.2) = 0.001155) Ri=674.467 8.300 psi ir al paso 2.961²)/0. Gp/N = 0 8.0368 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .96 2.800 12.467/0.97-721)]/(1.72 7. .498) = 0.015) * 1.001155(679. Se asume ∆Np/N = 0.463/1.969 .015 [1.523-1.968 . 1 .467 7. 2. Ensayo aceptado.0168 = 0.726 = 11.726 8.897. Np/N = 0.8-721)]/(1.769 S* = 0.000145*(0.00013638 Ri=669+0. Para presión de 2.00013638*(0.964 = 0. Primer ensayo P = 2.0168 4.463/0. So = 0. Ensayo erróneo. 10.0.96)/2 = 11. 1 .9832 11.0.000 * 0.96 Kg/Ko = (1-0. Gp/N = 0 + 11.015 = 697. Rp = 0/0 = indeterminado 9.300 psi. Rp = 11. Ph.0168 + 0.00E.96²)/0. Np/N = 0.768/(1 .463/1.498 = 0.02 3. Se asume ∆Np/N = 0.329 7.96)² *(1 . SL = 0.523+0.0166)*(1.8 *(1-0.2 = 0.539/0.300 psi.001155(679. Primer ensayo P = 2.0166)*(1.961 Kg/Ko = (1-0. Np/N = 0 + 0.463/0. asume ∆Np/N mayor.539/0. Np/N = 0. 2.969 5.015 4.0.0168 = 697.2+0.0168[1. Continúe con la presión de 2.0. Segundo ensayo P = 2.D.968 5.0168 3.0.0 = 1 11.2+ 0.0.100 psi.0168) *1.6 6.000145 Ri = 669+0. 0.6)/2 = 10. Np/N = 0 Gp/N = 0 Ir al paso 2. ∆Gp/N = 0.Freddy H. Np/N = 0 + 0.769/(1 .015 3.

0.3873/0.9188²)/0. Gp/N = 11.025 6.0368)*1. So = 0.2 = 0.351)/2 = 17.6613 = 32.595/0.03 3.041 = 28.0. Gp/N = 11.00174*(0.935 .498 = 0.93-721)]/(1.96+676.498 = 0.726 + 13. Tercer ensayo P = 2.0468 4.429/0.231 8.0418 4.0. Np/N = 0.90924 =0.1-721)]/(1.464)/2 = 20.429/1.429/1. 2.429/1.03 = 0.025)/2 = 13.7312 S* = 0.03 *(674.562 +0.9274 .767 8.1 9.025 3.7312/(1 . 0.0168 Gp/N = 11. Ir al paso 2.00128(685. SL = 0.735/(1 .9312 .87.8 *(1-0.0. ∆Gp/N = 0. Se requiere asumir un valor menor de ∆Np/N.6613 7. Escobar.91884= 0. Gp/N = 11.726.0162)*(1.935 5.914)² *(1-0. SL = 0. 2. Se asume ∆Np/N = 0.8 *(1-0.9188 Kg/Ko = (1-0.498) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ensayo erróneo.0418) *1.351 6.498) = 1.767/0. Np/N = 0.041 7.914²)/0.00128) Ri = 702.0368 = 685. .7274/(1 .9092 Kg/Ko = (1-0.2) = 0.025 *(674.0.0168 + 0.00128) Ri = 676.00174 Ri = 617+0.9188)²*(1-0.562-1.5098 7.562-1.7274 S* = 0.9092²)/0.3873 8.0468)*1.2) = 0. Ir al paso 2.0368[1.330 4.00128(691.914 Kg/Ko = (1-0. Ph.595/0. Np/N = 0.498 = 0.9312 5.00128) Ri = 688.562+0.726.8 *(1-0. Rp = 25.498) = 0.231/0.0418[1.9092)² *(1-0.9316 9.9144 = 0.0168 + 0.9274 E.02 *(674.429/0. So = 0.0162)*(1. Np/N = 0. ∆Gp/N = 0. Rp = 28.562 +0. ∆Gp/N = 0.429/0. 0.0.2) = 0.2 + 0.595/0. Se requiere asumir un valor mayor de ∆Np/N. Ensayo erróneo.464 6.2 = 0.726 + 17.0168 Gp/N = 11.100 psi.62-721)]/(1.00208*(0. Se asume ∆Np/N = 0.100 psi.96+688.5098 = 25. So = 0.0468 = 691.96+702.726 + 20.735 S* = 0.00128(688. 0.2 = 0.11. Rp = 32.001439 Ri = 617+0. Segundo ensayo P = 2.0468[1. SL = 0.562-1.D.2 + 0.625 9.Freddy H.0418 = 688.00208 Ri = 617+0.0162)*(1.001439*(0.025 = 0.2 +0.

2 +0.0.498 = 0.12 8.2) = 0.9306 . Ph. SL = 0.0423)*1.0423 = 2.0168 + 0. Np/N = 0.7308 S* = 0.000. Escobar. ∆Gp/N = 0.331 = 0.0255 = 0. Np/N = 0.0255 *(674. 10.0423 = 0. Se requiere asumir un ∆Np/N.0.429/0.0423 = 688.42-721)]/(1.D.7308/(1 . Ir al paso 2.00128) 6. Gp/N = 11. 1 .100 psi. 0.8 *(1-0.001724 Ri = 617 +0. Ensayo aceptado.91354 =0.726.9135 Kg/Ko = (1-0.12/0.Freddy H.0255 3.562-1. valor ligeramente mayor de Ri = 689.00128(688.9577 11.0162)*(1.0048.679 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .368. Se asume ∆Np/N = 0.9926. Ensayo erróneo.9306 5. Terminar. 2. Rp = 29. So = 0.0423[1.498) = 1.0.Np/N = 1 . .0168 Gp/N = 11. Np/N = 0.9135²)/0.0423 4.726 + 17.001724*(0.800 12.2 = 0.000 * 0.562 + 0.595/0.9135)²*(1-0.399 7.429/1.96+689.0423 Np = 56.399 = 29.42 9.679)/2 = 17. Cuarto ensayo P = 2.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful