1

FUNDAMENTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS

Autor:

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO, Ph.D.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

2

© Freddy Humberto Escobar Macualo © de esta edición Editorial Universisad Surcolombiana Primera edición: Xxxxx de 200? ISBN xxx-yyyy-yy-z Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial Por cualquier medio sin permiso del autor Diseño de Portada: xxxxxxxxxxxxxxxxx Fotografía portada: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Diseño y diagramación: María Constanza Cardoso Perdomo Impresión y encuadernación Editora Guadalupe Ltda.. Impreso y hecho en Colombia Editorial Universidad Surcolombiana E-mail: editorialusco@usco.edu.co Dirección: Avenida Pastrana Carrera 1ª. Teléfono: 875 47 53 Ext. 358 Neiva - Huila - Colombia

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

3

INTRODUCCIÓN
Este texto didáctico contiene el contenido fundamental y actualizado para desarrollar un excelente curso de pregrado de Ingeniería de Yacimientos, el cual sirve a los estudiantes como texto guía y herramienta básica en el desarrollo de las clases. Los conceptos encontrados en el presente texto recopilan información de varios libros y artículos relacionados con el tema de los yacimientos hidrocarburíferos existentes en la literatura desde los años 60 hasta el año 2004. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos es un libro que reune cerca de una década de experiencia académico que el autor ha tenido durante sus investigaciones y actividades académicas, la mayoría de ellas enfocadas a la Ingeniería de Yacimientos. El autor concentró sus esfuerzos en presentar un texto con conceptos actualizados y vigentes que permitan al estudiante un mejor desempeño en las restantes materias del currículo de ingeniería y en su vida profesional. El contenido del libro se ha dividido en ocho capítulos. El capítulo 1 presenta una breve revisión de los conceptos geológicos que definen y clasifican los yacimientos de hidrocarburos. Al igual que una clasificación actualizada de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos. Además, se estudiarán los regímenes de presión de un yacimiento (diagramas profundidad-presión) con su importancia en la caracterización de yacimientos y las escalas de medición que se usan en Ingeniería de Yacimientos. El capítulo dos se centra en el entendimiento de las propiedades físicas del medio poroso, la ley de Darcy con sus aplicaciones y limitaciones, las clasificaciones de la permeabilidad, los problemas asociados con la geometría del sistema, el daño a la formación, la ecuación de difusividad, propiedades inherentes a la roca y fluido: presión capilar, función J de Leverett, permeabilidades relativas, etc. El capítulo 3 estudia las propiedades PVT de los fluidos del yacimiento, y se presentan diferentes correlaciónes y ecuaciones para la determinación de las propiedades PVT del agua, gas y petróleo, además de presentar los factores que afectan el recobro de crudo. El capítulo cuatro introduce los primeros conceptos de evaluación de reservas de gas y petróleo mediante el método volumétrico, construcción de mapas manualmente y asistidos por computador y determinación de volúmenes. El capítulo cinco se enfoca a los métodos de balance de materia. Este es con seguridad el capítulo más largo y quizá más importante del curso de Ingeniería de Yacimientos. En él, se desarrollará la ecuación de balance de materia y se estudiarán sus múltiples aplicaciones, entre las que se cuenta la linealización de dicha ecuación y el estudio de yacimientos de condensados, y yacimientos naturalmente fracturados. Este capítulo, también hace referencia a las técnicas de predicción del comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo mediante los métodos de Schilthuis, Tarner, Muskat, Pirson y Tracy, las cuales se presentan en detalle en los apéndices. El capítulo sexto complementa la discusión capítulo del quinto pero se enfoca porincipalmente a los cálculos de intrusión de agua a un yacimiento
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

4

procedente de un acuífero adyacente. Aunque las técnicas de curvas de declinación es un concepto hoy en desuso, el capítulos siete introduce las bases teóricas de las curvas de declinación más comunes incluyendo el ajuste por curvas tipo. El último capítulo presenta los conceptos y métodos para estimar conificación y digitación de agua. En todos los capítulos se presentan ejercicios para clarificar los conceptos. Dada su importancia, algunos de ellos fueron tomados directamente de la literatura.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

5

DEDICATORIAS
Con mi más profundo amor dedico este trabajo a mi esposa Matilde Montealegre y a mis adorados hijos Jennifer Andrea y Freddy Alonso Escobar. A mis padres Sotero Escobar (QEPD) y Delfina Macualo Vda. De Escobar (QEPD), a mis hermanos Sotero Alonso (QEPD), Dayra Stella y Leonardo Fabio Escobar. A mis sobrinos Daniel Alfredo Escobar, Samuel Alejandro Escobar , Juan David Betancourt y Gabriel Fernando Betancourt. A mis ahijados Raul Alejandro Vageón López, Claudia Patricia Montealegre Molina y José Gabriel Rancel López.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

6

AGRADECIMIENTOS

El autor expresa su más sincera gratitud a la Editorial Universidad Surcolombiana por su valiosa contribución en la publicación de este libro. Especial mención a la profesora Cecilia Repizo y a la Srta. María Constanza Cardoso Perdomo por su gran colaboración en los trámites internos en la Editorial Universidad Surcolombiana y el gran esfuerzo dedicado a la diagramación del presente libro. De igual forma, deseo expresar mi gratitud al Dr. José Gregorio Osorio Gallego, Profesor de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín por el tiempo dedicado a la evaluación del presente libro y a la formulación de valiosas recomendaciones. Finalmente, a mi amigo, hermano, compañero de estudio, colega y estudiante: Ingeniero de Petróleos y Magíster en Ingeniería de Hidrocarburos Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas por su inmensa colaboración en la escritura del prólogo del presente libro.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Ph. . MSc.D.7 PROLOGO Ing.Freddy H. Escobar. Daniel Augusto Gutiérrez Arciniegas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

.............. Clasificación Ingenieril de la porosidad . Porosidad intercristalina ..........................................1..........................2..........5..................... Clasificación Geológica de los Yacimientos.................................. 50 2........1.......................1... 49 2..... Promedio aritmético .2.... Porosidad efectiva ............................................................... 49 2.. Factores que afectan la porosidad............... 12 CONCEPTOS FUNDAMENTALES............................. ASPECTOS GEOLOGICOS........ 48 2.... Porosidad no efectiva ..................2.............................................4..3...............................1... Presencia de partículas finas.............. Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción.............................3..... REGIMENES DE PRESION DE FLUIDOS ..........D...........3.............1......1............................... DEFINICION Y CLASIFICACION..........................................................4................ 49 2........................ Porosidad de Fractura .............................2.................................... Escobar......... 53 2..1...............................2.............1...... 50 2.................1............4...................... Porosidad de disolución.... Porosidad absoluta................................... 54 2...........................................2....2.................................1....................... Clasificación Geológica de la porosidad ..............4...................................................... DEFINICION DE YACIMIENTO..............................................................................................1.......................................... 42 1....1...........................................1.........3..........4................ 54 2..... Ph..................................2....3......................................2............................................... FUENTE DE HIDROCARBUROS .......... Espacios secundarios misceláneos ... 54 2..................................2...................................... 13 1....2......................... Promedio de la porosidad ...............................8..........3.................................. POROSIDAD ..................................1... ESCALAS DEL YACIMIENTO ..........2............................................................ 3 TABLA DE CONTENIDO ....................................3.................... 48 PROPIEDADES FISICAS DEL MEDIO POROSO...................2...........3.. Promedio ponderado........ 54 2.....6...... Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos ............4........................1.......1........... 16 1...................1........ RFT ................................3................................3........ 48 2... 50 2............1........................1................................1.........2.......................................1......3..........2.....1.....2............................... Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja.............................................................1.............................................................................................................................. 27 1....2..........2................ Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos ..............................4........ 15 1............... 48 2...4......1............................ 49 2.............1.........................................1....... 49 2............ DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS .................4....................5.... 8 CAPITULO 1 .....2..4........................ Porosidad secundaria.3.. 28 1.1... Porosidad primaria o intergranular........................... Tipo de empaque ......................................................................................................................................... APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS.................................... 48 2................................... 13 1.....1...................1........................1.....2........ 13 1...................... 48 2...................................1...............2........................ Dolomitización ........................ MIGRACION DE HIDROCARBUROS........................ 54 2...........4................1.... 50 2. 49 2.........1....................................................8 TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCION......................4..................... 54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ....... Material cementante ...4.................1................... Geometría y distribución de granos.......................................... inducida o vugular .....1......................... 13 1.........................Freddy H.1........... 25 1................................................................. 50 2....7................... Planos estratificados ........... Espacios Sedimentarios Misceláneos .........................................................1.................... 12 1....................... 12 1..... 48 2............... 12 1.... .................... 48 2..............1...................... 44 CAPITULO 2 ........................................1. Presión de las capas suprayacentes....

.................... Estado Estable ............................................................................................8.3.........................4.... 139 3................................. 57 2........ Factor de compresibilidad del petróleo .......3......... PROPIEDADES PVT............................ MODIFICACION DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESION.......................... LIBERACION DIFERENCIAL........................9 2............................ 105 2....... Factor volumétrico de formación del petróleo ...........................3................................................... 105 2...................... 150 3...................... 76 2..................................... 76 2.... Correlación de Coates-Denoo.... Permeabilidad absoluta.... 80 2.................. Promedio estadístico o armónico.....5............................. ESTADOS DE FLUJO....... TENSION INTERFACIAL Y SUPERFICIAL....................7.....................2..................8.....4.... 83 2.......20....12...........................4...... 76 2............. RELACIONES ENTRE k-φ .............................. Correlación de Timur .......... IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS ........................................... 133 2...........................2.................2........................ 137 CAPITULO 3 ....3...................................................... 99 2.... MOVILIDAD ..14................................ TIPOS DE PERMEABILIDAD .... 69 2................... 142 3......... Ph............................................................... 99 2.......................... 62 2.................................................19.13.................................8.. EFECTO KLINKENBER...............................11......................... 106 2.... PROMEDIO DE PERMEABILIDADES......... Daño del Pozo.................................................. 101 2..............4.... 80 2...........................................1............................................................................................ Problemas Asociados con la Geometría de Flujo.................................19....... 80 2........ 137 2....................... 68 2........................................................................ 74 2................ 55 2..........18.......................4..................... MOJABILIDAD.............................................................. LIBERACION INSTANTANEA.................. 139 3..................................4.................................................4.....1.......................8. ANALISIS DE DATOS DE PRESION CAPILAR ........... 133 2......................................4............................. 144 3....... 97 2.............1............4.............................................................................. Ecuación de Karman-Kozeny.............................1................... Permeabilidad efectiva .......................4.................................................................................................17...................................1.................1.............. Permeabilidad relativa ...6....2............................................ 111 2.................................................. Presión del punto de burbuja ..9.... Escobar......................................................................... Correlaciones para porosidad . ECUACIÓN DE LAPLACE ......... SATURACION DE FLUIDOS.. 156 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .................................................................4.. 120 2................................. Flujo a Través de Canales Disueltos ..11............................................ 155 3..................Freddy H.........................................8....... ..........................2....................................................................3... PRESIÓN CAPILAR ...... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE PETROLEO .......11.......... 112 2................... 92 2... Distribución del tamaño del poro .......................1......................................6..........4............................................ 71 2..... Sf...................................................................4...................... 80 2...............................................5..............................D...........................3.................2............................................. PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY............. Estado Pseudoestable............16.................... Correlaciones para permeabilidad relativa .................. DRENAJE........................................................................ 144 3..1............................................. ECUACIÓN DE FORCHHEIMER. 114 2................... 144 3........... SOLUCIONES A LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ......... Gas en Solución............................... 54 2..20............................15.............3....................... 57 2.................... LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD .................... Flujo a Través de Fracturas .....2....................... 54 2.4..........................................................10.........................20.................1..................... 139 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO ........ FUNCION J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR 120 2....................................

..1...............................4.......6.. Compresibilidad Isotérmica del Gas ........................................ 174 3......3.5...........Freddy H.......................... Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas ........6..........6............. 176 3........3..............5..... Correlaciones API para calcular el factor de recobro...............................3..............3...... 171 3.............5..3........ Método de la Distancia Inversa ................................... 193 4.....4.......5........1.......................6..................... 177 3................................................................................................................... 168 3................ Gravedad Específica del Agua..............................................2.............. 177 3.................................................................. 161 3....................................................4.................................. CONSIDERACIONES Y APLICACIONES ...................... 217 5..............3...............2...5..... 190 4.................3..........5....... Método de Funciones de Bases Radiales........................ 178 BIBLIOGRAFIA .................. Viscosidad del gas ..... Propiedades críticas ...5....... Factor Volumétrico de Formación del Agua ...8....... 166 3.... Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos ............ 175 3......... 188 4.......10 3... 204 5.......................................5.. Ph.........................2........4................................. Cálculos de volumen asistido por computador........D..... CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS GASIFEROS ................ FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO .........................................2....................... 187 CAPITULO 4 ....4.... 166 3.3..................... CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS DE PETROLEO ..........5.......................... 188 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS.............1...... Tensión Superficial.............. Gravedad específica de una mezcla de gases .......................................................3...............................................................1...........................2.......... CALCULO DE VOLUMENES ..............................................................................................7........................................2...............5........ Factor volumétrico de Formación del gas ...................................................... Escobar.. 188 4......................................6......... Método de Curvatura Mínima .............4......................................................................................... Compresibilidad del agua y gas disuelto. . 204 5.. 198 4. 198 4.................... 204 BALANCE DE MATERIA. Factor volumétrico total............................... Método de Triangulación ..2....... 204 5........2........... 170 3.........................................6.........................7.... Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos ................................................4............ 162 3....................................3.....4...... 188 4...1........ Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados ..................................... 176 3.........................5.............................................. 214 5........................................................... 177 3.....................................2....................................5................ 198 4........... 220 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .............................. 200 4.................... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE AGUA... TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS ...............................................3.......................... Método Krigging ............... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE GAS ............1.................. 175 3..........2.........6...................5................................................... Viscosidad del petróleo........5.. 190 4.... Cálculos de volumen manualmente............................................................................................................................ ECUACIONES VOLUMETRICAS.................. 201 CAPITULO 5 ....9................6......................................... ECUACION DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS ...................................... LINEALIZACION DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL METODO DE HAVLENA Y ODEH............................... 188 4............................ 197 4.... Factor de compresibilidad del gas.................................2.............................. 201 4.........................1. OTROS USOS DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA .............................2..4....................................... 176 3......... 194 4........ 199 4.........1.......................... 167 3........................................................ Viscosidad del Agua....2...................... ECUACION GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETROLEO............3............................

.............................................................................................. CURVAS TIPO .....................2.............................................................................. BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS................... Método de Bournazel y Jeanson................................................ 231 5.............................5............................................ CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO .............................................................................................. ..............................................................2..... 292 8..................................................... 307 MÉTODO DE MUSKAT................................ YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMETRICOS............................................................ DIGITACION DE AGUA..... Modelo de estado estable (Schilthuis).......................1.................................. 259 CAPITULO 7 ........................2..................................................................................... 232 5....... Modelo de estado inestable (Hurst and Van Everdingen) ........................ Método de Kuo y Desbrisay ......................................................3............ 319 METODO DE TRACY .3............................ 313 APENDICE C..................... 227 5.........2.... Henson y Rice ...... Metodo de Chaney............ Método de Fetkovich para Acuíferos Finitos .................................................................................................................... CONIFICACION DE AGUA......................... Método de Sobocinski y Cornelious.......................................................................... DECLINACION DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACION EXPONENCIAL ................................................................................................................................. 293 8.......................... 250 INTRUSION DE AGUA...........................1.........................................................................................6........... 301 8..... 232 5. 254 6.....................2.... 291 8..........................................................2.................. 291 8..................... YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS ................................................. 250 6..................................................................................................................... 306 APENDICE A........................................2.................8............. 313 METODO DE PIRSON................................. 277 7.............. 250 6........................................................... Escobar........ 303 BIBLIOGRAFIA .......... Noble................. 276 7.............................................................. 239 CAPITULO 6 .............................1..................................... 278 7.............................................................................10..................................................... Ph.................................................3.......................... 316 APENDICE D....9......................................................... 323 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ....................................................................................................................................................... PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO.............................2.............................. 275 CURVAS DE DECLINACION ....3...................................................................................................................11.. 230 5............... DECLINACION ARMONICA .............................. INTRODUCCION.....Freddy H.................. YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCION POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA ................................................................................... 300 8......................................................... Método de Meyer y Garder ...................................................................................... 279 CAPITULO 8 .... DECLINACION HIPERBOLICA ........................ 319 APENDICE E .................................................... 275 7.........................................................5....................................... 307 APENDICE B.......4................................................................................................................. 296 8......... 323 METODO DE SCHILTHUIS ............................2........... 291 8..... GENERALIDADES...........................D.................... 291 CONIFICACION Y DIGITACION .... 316 METODO DE TARNER....................................................... 275 7....................................................4..............................1...........................................................................................7.....11 5....................................

un yacimiento es definido mediante la perforación. fitoplancton. Lo que indica que una buena descripción del yacimiento depende de la habilidad para interpretar la información recolectada.1. perfiles de pozo. En resumen. los principales contribuidores de material orgánico en los sedimentos fueron las bacterias. Dependiendo de las condiciones geológicas dadas. La base fundamental para la producción masiva de materia orgánica fue la fotosíntesis. DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS YACIMIENTOS 1. Algunos animales grandes. Normalmente. catagénesis y metagénesis. como peces. Lo que indica que la materia orgánica tuvo que ser sintetizada por organismos vivientes. Las tres etapas principales para la evolución de la materia orgánica son diagénesis. . poseen las condiciones favorables para la depositación de los sedimentos ricos en materia orgánica. y por lo tanto debió depositarse y preservarse en sedimentos. A partir del devónico.Freddy H. Los escudos continentales en áreas de aguas tranquilas. La mayor parte de la generación de hidrocarburos se debe a la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . análisis de rayos X y tomografía. muestras de paredes. ASPECTOS GEOLOGICOS Los ingenieros de yacimientos necesitan contar con conocimientos geológicos durante el desarrollo de su vida profesional. pruebas de presión y pruebas de producción. la materia orgánica consta principalmente de un residuo fosilizado e insoluble llamado kerógeno. cuencas profundas y pendientes continentales. la cual apareció aproximadamente hace 2000 millones de años en tiempos precámbricos. entre otros.12 CAPITULO 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES. Al finalizar la diagénesis. la mayor contribución a la materia orgánica fue por parte de plantas terrestres. Ph. universalmente se está de acuerdo que los hidrocarburos tienen una procedencia de tipo orgánico. 1. en virtud a que todo yacimiento que se estudie tiene antecedentes de tipo geológico. La diagénesis toma lugar en sedimentos recientemente depositados donde se presenta actividad microbial. La catagénesis resulta de un incremento en la temperatura durante el sepultamiento del material en las cuencas sedimentarias. FUENTE DE HIDROCARBUROS A pesar de algunas eventuales objeciones.D. Dicha información es contenida en análisis de ripios. parte de este material se transforma en compuestos de naturaleza petrolera. análisis de corazones. como lagos. Escobar. de modo que se dispone de algunos datos en puntos discretos dentro del sistema. zooplancton y plantas de mayor tamaño1. contribuyeron muy poco en la generación de materia orgánica. Desde esa época a la era devónica la primera fuente de materia orgánica el fitoplancton marino.

Este fenómeno se llama migración secundaria1. (5) Transmisibilidad/ Permeabilidad. La migración es detenida por rocas superiores relativamente impermeables. donde tanto la presión como la temperatura son altas. Por lo tanto. estructurales y combinados. 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . DEFINICIÓN DE YACIMIENTO Se entiende por yacimiento una unidad geológica de volumen limitado. o flujo independiente de la fase acuosa. (2) Camino migratorio.13 descomposición térmica del kerógeno.3. La metagénesis toma lugar a altas profundidades. Puede también definirse como “El arte de desarrollar y producir fluidos hidrocarburos de tal forma que se obtenga un recobro eficiente”. Los constituyentes del kerógeno residual se convierten en carbono granítico. 1. su acumulación toma lugar en la parte más alta de la trampa. Puesto que la mayoría de las rocas en el subsuelo se hallan saturadas con agua. poroso y permeable que contiene hidrocarburos en estado líquido y/o gaseoso. La migración primaria es la liberación de compuestos hidrocarburos del kerógeno en las capas fuentes y su transporte dentro de los poros estrechos de la roca fuente de grano fino.4. (3) Trampa. los yacimientos se clasifican en estratigráficos.2.D. por desplazamiento o por difusión. con poco o nada de materia orgánica insoluble. Los cinco ingredientes básicos que deben estar presentes para tener un yacimiento de hidrocarburos son: (1) fuente.Freddy H. En esta etapa.4. Clasificación Geológica de los Yacimientos Geológicamente.1. Los hidrocarburos expelidos de la roca madre pasan hacia unidades de roca más porosas y más permeables. Puesto que normalmente los hidrocarburos son menos densos que el agua. 1. MIGRACION DE HIDROCARBUROS La mayoría de los hidrocarburos se hallan en rocas porosas de grano grueso y permeables. Es improbable que el crudo hallado en estas rocas se pudieran originar allí puesto que no hay señales de materia orgánica sólida. Ph. la mayoría de yacimientos de hidrocarburos son trampas para la migración de éstos. (4) Almacenaje/porosidad. la materia orgánica esta compuesta solamente de metano y carbono residual. 1. el movimiento de hidrocarburos tiene que ser debido a flujo activo de agua. Escobar. DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS “Es la aplicación de principios científicos a problemas de drenaje que resultan durante el desarrollo y producción de yacimientos de hidrocarburos”.

Clasificación Geológica de los Yacimientos: Estratigráfico y estructurales COMBINADO PETROLEO FALLA AGUA Fig. anticlinales.b. Ph. como se describe en la Fig.1.a.1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. 2. fallamiento en areniscas. Estructurales: Fracturas en calizas o rocas ígneas. sinclinales.a. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Combinado 1.Freddy H.a. discordancias.1. Ver Fig. 1. 1.. calizas o dolomitas porosas. cambios de facies.14 ESTRATIGRAFICO GAS PETROLEO ESTRUCTURAL PETROLEO AGUA Fig. 1. Escobar. etc. 3.b. cambios de permeabilidad. 1. domos salinos. Estratigráficos: lentes de arena. .1.1. Ver Fig. Combinados: Hace referencia a las posibles combinaciones que se presenten entre los dos grupos anteriores.D.

Yacimientos cuya presión inicial es mayor que la presión en el punto de burbuja. Inicialmente solo se presenta la fase líquida. E Pb io roc Pto B Presion F Aceite + Gas C Saturado Temperatura Fig. Saturados.2.a. Yacimientos cuya presión inicial es menor o igual que la presión en el punto de burbuja. Contrariamente. Ph.a. 1. Puesto que la composición del gas y el crudo son completamente diferentes.c. 1. el flujo de crudo decrementa gradualmente y en la etapa de depleción permanece mucho crudo en el yacimiento2. .b y 1. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja 1. Subsaturados.2. Ver punto B y C de la Fig. Ver Fig. Eventualmente. El lector debería referirse al punto A de la Fig.4. 2. Clasificación de los Yacimientos de acuerdo al punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Las burbujas de gas se desprenden del crudo una vez el punto de burbuja se alcanza. D Aceite A Subsaturado Pto Crit. Escobar.2.2. Este yacimiento bifásico consiste de una zona gaseosa suprayaciendo una zona líquida. 1. el gas librado empieza se aglutina hasta tener condiciones de flujo hacia al pozo en cantidades cada vez incrementales.3.Freddy H. 1.D. estas pueden representarse por diagramas de fases individuales que tienen poca relación entre ellas o en composición. La zona líquida está en su punto de burbuja y será producida como un yacimiento subsaturado modificado con la presencia de la capa de gas.9.15 1.2. La capa de gas está en el punto de rocío y podría ser retrógrada o no retrógrada (yacimiento de gas).

D. Las líneas (iso-volumétricas o de calidad) están uniformemente espaciadas y tienen un rango de temperatura amplio.4. El punto crítico está localizado hacia la pendiente de la curva.16 Capa de gas retrógrada PB PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío PRESION PC PC Petróleo Gas PB Fig. Los primeros crudos de este tipo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas retrógrada2 PR TEMPERATURA Capa de gas no retrógrada PC Gas PRESION PB PB Petróleo PR PC PR TEMPERATURA Fig.2.3. 1.2. Consiste de una amplia variedad de especies químicas que incluyen moléculas grandes. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas no retrógrada2 1. pesadas y no volátiles. Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos 1. Escobar.Freddy H. Petróleo negro. 1. PR PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío . Ph.b.c.

La temperatura crítica. ver Fig. 1. Tcr. 1. TR (Tcr > TR).5 %. También se le llama crudo de bajo encogimiento o crudo ordinario. Estos crudos tienen GOR ≤ 1000 pcs/STB.4. 1.4. C7+ mayor o igual a 12.17 fueron de color negro.500 90 80 1. La gravedad decrece lentamente con el tiempo hasta bien avanzada la vida del yacimiento donde vuelve a incrementarse ligeramente. Petróleo volátil.Freddy H.3.3.3. Las temperaturas del yacimiento son menores de 250 °F. de allí su nombre.3. El color es usualmente café claro a verde). Ver Figs.a.000 Punto Crítico Presió n de Rocío 1. 2.7. (Figs. Bo ≤ 2 y API ≤ 45 y el contenido de C7+ mayor o igual a 30 %.4. es también menor que en crudos negros y está cerca de la temperatura del yacimiento. Este crudo es normalmente negro (compuestos pesados) aunque pude ser marrón o verduzco.b. Las líneas de calidad no están igualmente espaciadas y están desplazadas hacia arriba hacia el punto de burbuja. . 1. 1.c y 1. 1.000 e Pr uja rb Bu e nd sió 70 60 50 40 30 20 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Fig. Una pequeña reducción en presión por debajo del punto de burbuja causa una liberación enorme de gas.c. 1. Bo > 2. la temperatura del yacimiento ligeramente menor que la crítica y el gas liberado puede ser del tipo gas condensado. Estos también se llaman crudos de alta encogimiento o crudos cercanos al punto crítico. Ph.c). El GOR y La API se incrementan con la producción a medida que la presión cae por debajo de la presión del punto de burbuja. Hasta un 50 % de estos crudos puede convertirse en gas en el yacimiento cuando la presión cae unos cientos psi debajo del punto de burbuja. 45 < API < 60. Fig. El rango de temperatura es más pequeño que en petróleo negro.3. 1000 < GOR < 8000 scf/STB (Ver.b)5.a. Diagrama de fases para el petróleo negro5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b2. Escobar.500 Condiciones iniciales 2. PETROLEO NEGRO 2. La Ecuación de Balance de Materia (EBM) de petróleo negro no trabaja en estos casos.5.D. El punto de división entre crudo volátil y negro es arbitrario.a y 1. pero se toma como referencia la tolerancia de la EBM. el cual se incrementa por debajo del punto de burbuja.

3. Diagrama de fases para el petróleo negro5 100000 90000 80000 Gases secos Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Ph. F Fig.Freddy H. psia 1200 ea d 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 2 % de líquido 800 600 400 Pu n t os de 1000 20 % 200 Separador 10 % 0 60 110 160 210 260 310 Temperatura.b. Escobar. 1.3. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .18 1800 PETROLEO NEGRO PETROLEO NEGRO GAS SECO rocío L ín un ep to s d 1600 Punto crítico urb eb uja Puntos d e rocío 1400 Presión.c. % mol 1. .D. scf/STB 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 Aceites negros 0 0 10 20 30 40 50 60 70 C 7+ en los fluidos del yacimientos.

1.000 3.D.a. psia PETROLEO VOLATIL 60 % 2500 GAS RETROGRADO 2000 50 % Punto crítico 1500 20 % 15 % 40 % 30 % 1000 20 % Separador 10 % 5% 10 % 500 Punto 0 0 100 200 300 400 cío s de ro 500 Temperatura. Ph. 1.000 1. .000 2. F Fig.b.19 PETROLEO VOLATIL 4.4.Freddy H. Diagrama de fases para el petróleo volátil5 4000 PETROLEO VOLATIL PETROLEO NEGRO 3500 Puntos d e rocío Punto crítico 3000 2 Presión. Escobar.500 70 60 50 40 30 20 Condiciones iniciales Pto Crítico Presió n de Rocío 2.4. Diagrama de fases para el petróleo volátil Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .500 3.000 500 0 0 100 200 Bu rb uj a % líquido Pr es ió n de 10 5 Separador cío e Ro ión d Pres 300 400 500 600 Fig.500 1.

500 Pto Crítico % líquido de a uj rb Bu 40 30 20 15 10 5 1. GAS RETROGRADO 3.500 2. El diagrama de fases es menor que el de los aceites negros y el punto crítico está bien por debajo y a la izquierda de la envolvente.4. 70000 < GOR < 100000 pcs/STB (Fig. Diagrama de fases para el gas retrógrado5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. El líquido es ligeramente colorado. scf/STB 16000 10000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.000 n ió es Pr 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Fig. verduzco o transparente. 1.5. marrón. Ver Fig. También se les llama condensados. Esto es el resultado de gases retrógrados conteniendo muy pocos hidrocarburos pesados que los crudos.5 % (ver Fig. 1. el líquido. Gas condensado (retrógrados). API > 60 y se incrementa a medida que la presión cae por debajo de la presión de rocío. C7+ menor o igual a 12.000 1.a. el cual normalmente no fluye y no puede producirse. Escobar. 1. meses Fig. scf/STB 12000 7500 8000 5000 4000 2500 0 0 5 10 15 20 25 30 0 Tiempo.c).a.000 Condiciones iniciales Presió n de Rocío 2. La (Tcr < TR) y el punto cricondentérmico es mayor que TR.20 20000 12500 Aceite STB/D GOR. Producción de crudo volátil y GOR en un pozo colombiano 3.b) y se incrementa a medida que la producción toma lugar. 1. A medida que la presión cae. se condensa y se forma líquido en el yacimiento.5. anaranjado. Ph. normalmente claro.5.D.c. .Freddy H.5.

Ph.c. Gas húmedo.Freddy H. 1. % mol 1.5 10 12. La gravedad. La línea de presión no entra la envolvente y por tanto no se forma líquido en el yacimiento.5. scf/STB 800 30000 400 15000 0 0 200 400 600 800 1000 1200 0 1400 Tiempo. Todo el diagrama de fases de la mezcla de hidrocarburos con moléculas predominantemente pequeñas yacen debajo de la temperatura del yacimiento.5 C 7+ en los fluidos del yacimientos. scf/STB 1200 45000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. . Escobar.5.21 1600 60000 Aceite STB/D GOR. mayor de 60 API.D.5 15 17.5 20 22. La gravedad se mantiene constante y el color de los líquidos es Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . de los líquidos es similar a la de los gases retrógrados. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 7. días Fig. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (Condensados) 4. Producción de condensado y GOR en un pozo colombiano 6000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja 5000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.b. pero si en superficie (dos fases).

D.500 2. 1. . scf/STB 30000 20000 10000 0 0 2 4 6 8 10 12 C 7+ en los fluidos del yacimientos.Freddy H. % mol 1.b. Diagrama de fases para el gas húmedo5 50000 40000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.6.6.22 transparente.6. 1.500 Condiciones iniciales 3. Escobar. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (gas húmedo) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000 Pre sió nd eR ocí o 2. GOR > 15000 pcs/STB y permanece constante durante toda la vida del yacimiento.500 de Bu rb uja % líquido Pto Crítico 25 1. Se producen menos de 60 STB crudo por cada millón de pies cúbicos normales de gas.000 1. Ph. Ver Fig.a y 1.b.6.000 Pr e 5 1 sió n 50 500 Separador 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. GAS HUMEDO 3.a.

c. 1. 1. Sin embargo.b. se puede obtener luidos de estos gases. Al pasar por el punto de rocío la condensación toma lugar y el líquido queda atrapado dentro de los poros de la roca.500 4.500 3. normalmente la composición se mantiene constante.7. 1. El rango de temperatura es bastante amplio. Sin embargo. Ver Fig.Freddy H.8 y 1. Estos no se vaporizan ni tiene punto crítico. la composición del fluido cambia y la envolvente se desplaza a la derecha lo que agrava la pérdida de líquido en los poros. el gas puede producirse más fácilmente y la relación gas-petróleo no se mantiene causando un consecuente cambio del punto de burbuja y un desplazamiento del diagrama de fases. No hay presencia de líquidos ni en yacimiento ni superficie.a. las condiciones iniciales del yacimiento están muy por encima y a la izquierda del punto crítico. Gas seco. En estos yacimientos.000 1. Ver Fig. 6. a temperaturas criogénicas.D. Las Figs. La EBM puede aplicarse tanto a gas como gases húmedos para determinar gas original in-situ y predecir reservas de gas.000 3.7.a. Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Está formado principalmente por metano y algunos intermedios.000 2.23 GAS SECO 4.500 2.000 500 Separador Pto Crítico 50 25 1 Condiciones iniciales Roc ío Pres ión d e % líquido 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. Asfalténicos. El diagrama de fases muestra una mezcla de hidrocarburos gaseosa tanto en superficie como en el yacimiento. Una vez el punto de rocío se alcanza. .500 1. Caso típico ocurre en un yacimiento de condensado retrógrado.b. menores de 50 °F. luego el producto en superficie tendrá menos contenido líquido y como consecuencia se incrementa el GOR. cuando la presión localiza al yacimiento por debajo de la envolvente.7. Diagrama de fases para el gas seco5 5. Escobar.7.9 también ilustran la carecterización de los fluidos del yacimiento. Cuando la presión del yacimiento localiza a éste en la zona de una sola fase. 1. 1. 1.7.

Tyto Pto Crit. gas humedo Presion Pto Crit.c. .D. F Fig. 1. Pto Crit.7. 1. Petroleo negro Psep. Comportamiento de fases de diferentes mezclas con diferentes proporciones de los mismos hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. gas seco Pto Crit.24 Pyto. Clasificación de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos 7000 Temperatura de yacimiento 6000 Volátil 1 Condensado 5000 Volátil 2 Presión.7. Tsep crudo asfaltenico Temperatura Fig.b.Freddy H. Ph. Gas condensado Petroleo volatil Pto Crit. psia 4000 3000 2000 Gas húmedo Aceite negro 1000 Gas seco 0 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Temperatura.

D.9. El petróleo y el gas son desplazados hacia los pozos productores bajo producción primaria mediante a) expansión Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (todos los fluidos) Aceite Negro Aceite Volátil Gas retrógrado Gas Húmedo Gas Seco GOR GOR GOR GOR Tiempo GOR No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo API API API API API Tiempo No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Fig. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 5 10 15 20 25 30 Gas húmedo C 7+ en los fluidos del yacimientos. . Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción La producción inicial de hidrocarburos está acompañada por el uso de la energía natural de este y normalmente se conoce como producción primaria. 1.4. % mol Fig.8.4.25 50000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja Gas retrográdol 40000 Aceite volátil Aceite negro Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Ph. Comportamiento del GOR y la gravedad API a través del tiempo 1.Freddy H. 1. Escobar.

En algunos yacimientos es ventajoso iniciar un proceso secundario o terciario antes de terminar la producción primaria. IOR) se ha convertido en popular y algunos consideran que la diferencia entre EOR e IOR es que esta última involucra un proceso de reingeniería y caracterización del yacimiento2. 6. En estos casos el término recobro mejorado (improved oil recovery. Ph. sin embargo en crudo. En este caso el término terciario está mal empleado. pero generalmente predomina uno o dos. El gas se inyecta como fluido de desplazamiento para ayudar al recobro de crudo y también como gas cíclico para recuperar condensados.2. 1. este proceso considera cambios en las propiedades de la roca (como la mojabilidad) o del fluido (como la viscosidad o la tensión interfacial). En general la producción de los yacimientos se debe a los siguientes mecanismos: 1. b) desplazamiento de fluidos. Cuando no existe ni acuífero ni inyección de fluidos.26 de fluido. cuando este se ha depletado lo suficiente la producción hacia los pozos podría deberse a drenaje gravitacional ayudado por un mecanismo de bombeo. Existen otros procesos de desplazamiento llamado recuperación terciaria y mejor referida como recobro realzado (Enhanced Oil Recovery. el recobro de hidrocarburos se debe principalmente a la expansión del fluido. el cual puede ser ayudado por drenaje gravitacional o expulsión capilar. un yacimiento volumétrico podría producir inicialmente por expansión de fluidos. 2. Por ejemplo.Freddy H.a. Durante la vida del yacimiento la predominancia puede cambiar de un mecanismo a otro ya sea natural o artificialmente. Escobar. este podría producirse mediante drenaje gravitacional. Sin embargo. Capa de gas (No hay distribución uniforme de los fluidos) 4. Más tarde. el mismo proceso se considera para casos donde el recobro primario no se utilizó por bajo potencial de recobro. cuando se presenta agua proveniente de un acuífero adyacente. 5. 3. . 1. Hidráulico. Los fluidos gaseosos ayudan a producir la fase líquida cuando el gas intenta liberarse del seno del crudo. Adicional a la adición de energía al yacimiento. Dicha inyección normalmente modifica la presión de rocío y por lo tanto desplaza el diagrama de fases.2. Expansión líquida y de roca (hasta el punto de burbuja) Línea A-B en Fig. Cuando el agua procede de un acuífero o es inyectada en los pozos. Combinado Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El uso de gas natural o inyección de agua es llamado producción secundaria y su principal propósito es mantener la presión del yacimiento (adición de energía). de modo que el término mantenimiento de presión normalmente se usa para describir procesos de recobro secundario. Gravedad o segregación gravitacional. Gas en Solución (línea B-C en Fig. el recobro es acompañado por un mecanismo de desplazamiento. un proceso de inyección de agua puede usarse para adicionar mayor empuje a los hidrocarburos. EOR) los cuales se desarrollaron para cuando los procesos secundarios resultan inefectivos. c) drenaje gravitacional y d) expulsión capilar. el cual es común en yacimientos con espesor considerable y que tienen buena comunicación vertical o en yacimientos que tienen alto buzamiento pues permiten la migración del gas a la parte superior de la estructura. En este caso el ciclo de los mecanismos es expansión-gravitacional y desplazamiento de drenaje. En muchos yacimientos pudieren simultáneamente operar varios mecanismos de producción.a).D.

No volumétricos. 50 % 40-80 % Prm.27 7. Alto. En yacimientos gasíferos se tiene depleción o expansión gaseosa (línea D-E-F en Fig. Alto en form. Características de los diferentes mecanismos de producción Mecanismo Expansión líquida y roca Gas en solución Capa de gas Presión de yacimiento Declina rápida y continuo Pi > Pb Declina rápida y continuo Cae lenta y continuo Permanece alta. 60 % Otros Requiere bombeo temprano Ruptura temprana de gas indica m N de BM crece si We = 0 Empuje de agua Segregac. Tabla 1.Freddy H. cuando no existe un acuífero adyacente al yacimiento (yacimiento cerrado). 1. excepto alto Sw No.2. 20 % 20-40 % Prm. 1. P depende de caudal Declina rápida y continuo GOR Permanece bajo y cte 1o. 1. Influencia de los mecanismos de producción en el recobro de petróleo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . % Presion Original 100 80 1 2 3 4 5 Expansion Roca y fluido Empuje por gas disuelto Expansion capa de gas Intrusion de agua Drenaje gravitacional 60 4 40 1 3 2 5 20 0 0 10 20 30 40 50 60 Eficiencia de recobro.5 Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos 1. poco inclinado. inclinadas Wp No. 2. 3 % 5-35 % Prm. Ph. % OOIP Fig. gravitacional Pozos bajos tienen Wp que crece Despreciable Presion del yacimiento.1. 25% o> 35-80 % Prm. . Escobar. excepto alto Sw Despreciable Eficiencia 1-10 % Prm.a). El volumen disponible a hidrocarburos se reduce por la intrusión de agua procedente de un acuífero aledaño. Volumétricos. En formaciones inclinadas Permanece bajo si P es alta Bajo en form.10.4. incrementa y cae Crece cont.D.

Ph.Freddy H. WOC.35 D + C Puesto que Po = 2490 a 5500 psi.4335 psi/ft. luego: d(FP)=-d(GP) Es decir. en el contacto agua-petróleo. a 5500 ft.7 + C ⎝ dD ⎠ agua donde C es + (sobrepresión) o – (subpresionado). para oil 0.7 = 0. REGIMENES DE PRESIÓN DE FLUIDOS3.08. De modo que: Pw = 0. Para un caso anormal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14.7 ⎝ dD ⎠agua Esta ecuación asume que hay continuidad desde la superficie al fondo luego la salinidad es constante.28 1. Escobar. una reducción en la presión de fluido conduce a un incremento en la presión de grano o viceversa. . la constante se evalúa de modo que: 2490 = 0. (c) Osmosis entre aguas que tienen diferente salinidad.D.45 D + 14. luego Po = 0. Los gradientes aproximados para agua salada (depende de salinidad) son 0. Si el agua dentro de la formación es más salada que los alrededores. la ecuación lineal para el aceite encima de la zona de agua es: Po = 0.6. El gradiente del agua dulce es 0.4 La presión total a cierta profundidad es la combinación del peso de la roca + fluidos = Presión de sobrecarga. Para un caso normal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14. OP =FP + GP La presión de sobrecarga es constante.45(5500) + 15 = 2490 psi Ahora.35(5500) + C de donde C = 565. Presiones anormales se deben a: (a) Cambios en temperatura.35D + 565 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . (b) Cambios geológicos por levantamiento del yacimiento. la presión del agua y del petróleo deben ser iguales para que exista una interfase estática. En la mayoría de las formaciones sedimentarias es aproximadamente 1 psi/ft.45. causa altas presiones anormales Usando los gradientes promedios y de acuerdo con la figura.35 y para gas 0. Un grado Fahrenheit causa un cambio de 125 psi en sistemas sellados.

psi 14.12. 1. Escobar. Regímenes de presiones para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .11.Freddy H.7 Profundidad. 1. Ph. .29 Presion. Regímenes de presiones 2250 4900 2300 2350 2400 2450 2500 2550 5000 5100 5200 Po sib l Gas GOC e gr ad ie 5300 nt e 5400 no rm al Oil WOC 5500 5600 Agua Fig.D. OP Sobrepresion Presion hidrostatica normal Subpresionado Fig. ft Presion de fluido FP Presion de grano GP Presion de sobrecarga.

7 En el WOC la presión será: Pw = 0.433(5000) + 15 = 2266 psi Lo que equivale a que se tendría una patada de 2369 – 2266 = 103 psi al entrar a la zona de petróleo.2 psi A la profundidad de 7550 ft.45D + C 3412.45D + 14. 0.08 psi/ft.08(5000) + 1969 = 2369 psi.D.Freddy H.2 = 0. gas y crudo son 0. EJEMPLO Un pozo penetra la arena First Bromide a una prefundida de 7500 ft. La presión en el tope de la formación (5000 ft) es: Pg = 0.08D + 1969 . La ecuación de agua está dada por: Pw = 0.7 psi.7 = 0. El pozo cruza el contacto gas-petróleo a 7510 ft y el contacto agua-petróleo a 7550 ft.35(5200) + 565 = 2385 psi La ecuación de gas. Asuma que los gradientes de agua. a la profundidad de 5000 ft (tope) la presión será de: Pw = 0. Pg = Po. es Pg = 0. Escobar.45(7550) + C de donde C = 769. 2385 psi. Ph.08 D + 1969 = 0. Qué presiones se esperan en los contactos y en el tope de la formación.7 = 3412. Po = Pw = 3412. respectivamente.08D + C Puesto que Pg = Po y a 5200 ft.13. se tiene 2385 = 0. luego: Po = 0.45. luego Pg = 0.35 y 0. La formación está normalmente presionada. Si se asume que se está perforando una formación con agua dulce.35 D + 565 = 0.433D + 14.30 En el GOC a 5200 ft.08(5200) + C de donde C = 1969. SOLUCIÓN Es conveniente para la solución de este problema referirse al diagrama de la Fig. .2 psi. En el contacto gas petróleo (D=7510 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .45(7550) + 14. arriba de la zona de petróleo. 1. luego Po = 0.

2 psi En el contacto gas petróleo. 7500' GOC 7510' WOC 7550' Fig.7 Po = 0.4 psi EJEMPLO Un pozo perforado en la ten Mile Falt encontró la formación Red Fork probó positivo para producción de crudo. Representación esquemática del ejemplo de la arena First Bromide Una milla GOC 7510' Po =3880 psia @ D=8600 ft WOC = X ft PW =4050 psia @ D=9000 ft Fig. El operador midió una presión de 3880 psia en el fondo del pozo a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 = 0.2 = 0. En el tope de la formación.4 = 3397.2 psi.35(7510) + 769. Representación esquemática de las presiones en la formación Red Fork Po = 0.31 Tope formacion.35D + 769.08D + C 3398. Ph.D.08(7510) + C de donde C = 2797. 1. 1.13. . Pg = Po =3398.4 psi. luego: Pg = 0. se tiene: Pg = 0.08D + 2797.Freddy H.7 = 3398.08(7510) + 2797. Escobar.14.

la ecuación gobernante (agua) está dada por: ⎛ dG ⎞ Pw = ⎜ w ⎟ D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 4050 = ⎜ w ⎟ 9000 ⎝ dP ⎠ De donde resulta un gradiente de 0.35( X − 8600) Igualando las ecuaciones de agua y crudo: 3880 + 0.14 a la profundidad de 9000 ft.35( X − 8600) = 0.Freddy H.451 psi/ft por lo que se considera que la formación está normalmente presionada.45 X Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se tiene: Po = 3880 + 0. Escobar.45 D Se sabe. . además. que la presión a 8600 ft es de 3880 psia.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft SOLUCIÓN a) Esta presión anormal o normal? Porqué? De acuerdo con la Fig. Ph. 1.32 una profundidad de 8600 ft. b) Donde se localiza el contacto WOC? Se sabe que en el WOC. las presiones de agua y petróleo (Po = Pw) tienen el mismo valor para que halla equilibrio: Po = 0.35D Pw = 0. a) Esta presión anormal o normal? Porqué? b) Donde se localiza el contacto WOC? c) Suponga que el gradiente tiene un error de ±5 % y localice nuevamente el contacto agua-petróleo d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0.D. También sobre la formación Red Fork a una milla de distancia se midió una presión de 4050 psia en un pozo seco a una profundidad de 9000 ft. Luego en el contacto WOC.

se terminó de perforar el pozo B que resultó seco. Escobar. d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0.517 psi / ft ⎝ dP ⎠ Con este valor de gradiente se determina la presión en el contacto agua petróleo (D=5500 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .35 psi/ft y el del gas es de 0. EJEMPLO De acuerdo con la Fig. respectivamente. Las posiciones respectivas de la herramienta serán 8590 y 8610 pies.15. Asuma que el gradiente del crudo es 0.005) 3899. Ph. Seis meses antes.08 psi/ft. se obtienen las profundidades de los contactos de 8685 y 8721 pies. . 1. SOLUCIÓN Dada la presión a 6000 pies.D.35x1.005) 0. 1.Freddy H. es posible determinar el gradiente de presión mediante: ⎛ dG ⎞ P=⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 3100 = ⎜ ⎟ 6000 ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ ⎜ ⎟ = 0. Efectuando un procedimiento similar al paso b.25 psi. Con base en la información suministrada en la Fig. el pozo A está siendo perforado con un lodo base agua cuya densidad es 9 ppg y en la actualidad se encuentra a una profundidad de 4000 pies con respecto al nivel del terreno.5 % en la medida de presiones resulta en (3880x1. Para la primer profundidad se tiene que WOC=8929 ft y para la segunda profundidad se tiene que la presión es 8859 psi. c) Suponga que el gradiente tiene un error de 5 % y localice nuevamente el contacto aguapetróleo El máximo gradiente de crudo es de (0.33 De donde X=WOC=8700 ft. respectivamente.4 y 4070.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft Un error de 0. El operador prudentemente midió la presión de fondo de este pozo correspondiente a 3100 psia.3325 psi/ft.15 determine las presiones en cada uno de los contactos y la densidad mínima para perforar la formación gasífera.3675 psi/ft y el mínimo es de 0.

517(5500) = 2843.34 200 millas 2000 ft B A Nivel del terreno Nivel del mar Fo r m ac ió n 1000 ft 4900 ft 5000 ft 5500 ft GOC WOC 6000 ft A Presión de 3100 psia fue medida en el punto A Fig. Esquematización de las presiones en los pozos A y B ⎛ dG ⎞ P5500 = ⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ Entonces: P5500 = 0.35(5500) + C De donde C = 918 psi.15.3 = 0. En el contacto gas petróleo (D=5000 ft). la presión será: Po = 0. 1.Freddy H.D. se tiene: 2843.35D + 918 = 0. Ph.3 psi La ecuación para presión de petróleo está dada por: ⎛ dG ⎞ Po = ⎜ o ⎟ D + C ⎝ dP ⎠ Puesto que en el contacto agua petróleo la presión en la zona de petróleo y en la zona de agua debe ser la misma. Escobar. .35(5000) + 918 = 2668 psi La ecuación en la zona de gas inmediatamente después de la zona del contacto está dada por: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

El principio básico en gráficas de presión-profundidad se ilustra en la Fig. como el MDT. La presión en el tope de la formación gasífera es: Pg = 0.08(5000) + C Luego C=2268. 1. la densidad del lodo debe ser de 10.16a muestra una estructura masiva de cabalgamiento donde todos los pozos penetran directamente el contacto agua-aceite (OWC) el cual será detectado sobre corazones y registros. El primero ha estado en operación desde mediados de 1970 y ha revolucionado la relación presión-profundidad en columnas de hidrocarburos y acuíferos. sin embargo. propiedades de la roca del yacimiento.4 ppg. las presiones son controladas por la presión común del acuífero. . 1.08(4900) + 2268 = 2660 psi Puesto que: Pg = 0. 1. pero el contenido de hidrocarburos en cualquiera de las capas individuales es dictado por trayectorias de migración. El tema del gradiente de presión toma auge con la aparición de herramientas.052 ρ h Para h = 4900.16b).0736 γg (0.08D + C De donde: 2668 = 0. Escobar.35 Pg = 0. etc. tales como el RFT y el aumento de herramientas similares. Ph.0763 lb/ft3 es la densidad del aire a condiciones estándar) y la densidad del gas en el yacimiento puede entonces calcularse considerando la conservación de la masa así: ρ gr = ρ gsc Vsc = 0. representa un desafío para la ingeniería en cuanto al establecimiento de los contactos entre fluidos. En esta complicada. La situación representada en la Fig. El pozo 1 es probado para determinar la presión de gas a una profundidad particular y la muestra de gas es recogida para hallar las propiedades PVT mediante análisis de laboratorio.0763γ g E Vr (lb/ft3) Y el gradiente de gas como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La implicación de la ingeniería a de yacimientos en este tema está en la ubicación de los fluidos en contacto con la formación que permite calcular el volumen neto de de roca que aparece en la ecuaciones volumétricas (Capítulo 4).D. Las capas de los yacimientos con lutitas impermeables (Fig.17 para un yacimiento que tiene una columna de crudo y una capa de gas libre.Freddy H. Si la medida de gravedad es γg (aire = 1) entonces la densidad a condiciones estándar es ρgsc = 0.

08 psi/ft Pozo 1 Pozo 2 GOC Profundidad GOC Petróleo 0.profundidad sea construida.45 psi/ft OWC Agua Falla OWC Fig. La combinación de un punto de presión en el gas en el pozo 1 junto con el gradiente del gas permite que la tendencia de presión .36 (b) Pozo (a) gas gas gas Pozo cru do OWC gas cru do cru do a ag gua ua ag ua Falla Fig. y la constante de composición se obtiene experimentalmente.18. Escobar. 1.615 Bg. Ph. (a) Estructura de cabalgamiento masiva. Gráfica de presión-profundidad para un yacimiento de petróleo y gas3 dpg dD 0. El proceso es el mismo para el pozo 2. de lo contrario.16. Usualmente la densidad in situ del crudo comprende el gas disuelto. ρor. se evalúa a una presión relevante de yacimiento. (b) sistema multi-capa ua ag Presión Gas 0.D. ésta puede calcularse con la aplicación de la ley de la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Se realiza una prueba en la que se determina una sola presión y se obtiene una muestra de crudo.33 psi/ft 0. . el cual penetra una columna de crudo.0763γ g E 144 = (psi/ft) Donde E (scf/ft3) = 1/5. 1.

las cuales se interceptan con las líneas de gas localizadas en el contacto crudo-gas3. pero esto permite la posibilidad de una zona de crudo. GDT). Si Po es la presión medida en la columna de crudo y Pb la presión en el punto de burbuja. especialmente en yacimientos con suficiente espesor. La intercepción en la línea de crudo (Fig. Dos incertidumbres potenciales se encuentran en la gráfica presión-profundidad. 2. El gas ha sido visto únicamente debajo el nivel bajo de gas (gas-downto. sin embargo no se puede ver en el interior del pozo para comprobarlo. La única manera segura de encontrar la presencia de capa de gas es perforando un pozo en la cresta del yacimiento. En la ecuación dada anteriormente se asume que el gradiente de presión en el crudo. Ninguna oportunidad debe ser perdida para la medición de presiones en areniscas productoras de agua para establecer esta relación y determinar si el acuífero está a una presión hidrostática normal ó esta sobrepresionado. La Fig. como se verá en el siguiente ejercicio.D.37 conservación de la masa usando densidades de superficie del crudo y del gas juntos con las propiedades PVT3.Freddy H.19a y b. entonces el posible incremento de la profundidad en el contacto gas-aceite (GOC). pero en algunos casos. entonces.615) (lb/ft3) El gradiente de presión de crudo puede ser calculado como ρor/144 psi/ft. es posible realizar las líneas de presión-profundidad. ∆D pude determinarse con la relación: ∆D = Po − Pb dp / dD (ft) Si el valor calculado de ∆D localiza el GOC dentro del yacimiento. puede haber una capa de gas libre. 2.615) + ( Rs * ρ gsc ) ( Bo *5. Con la combinación de un solo punto de presión y el gradiente. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el gradiente varían con la profundidad. pero esto no es seguro. ilustrada en la Fig. Escobar. En el primer pozo hay una columna de crudo. las propiedades PVT y por tanto. ρ or = ( ρ osc *5. si puede levantarse una capa de gas en el yacimiento. Una de las cosas más importantes de la ingeniería de yacimientos es encontrar en un área nueva la tendencia de presión profundidad en un acuífero. 1. pero la pregunta es. Ph.19b ilustra una incertidumbre similar asociada con la estimación de campos de gas. dP/dD es constante. . lo cual distorsiona los cálculos del GOC.18) con la tendencia de la línea de agua determina la profundidad del contacto agua-aceite y por lo tanto ambos contactos pueden ser establecidos.

. 1. es atribuido a un extenso intervalo de lutitas entre cada yacimiento que cambia el equilibrio hidrostático con el enterramiento. Escobar.20 y una secuencia de yacimientos más profundos de petróleo (no mostrados). Ph. cuál es la mejor estimación requerida3? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Incertidumbre en gráficos de presión-profundidad: (a) Posibilidad de gas en la parte superior. el cual.2. A1 y después con dos pozos A2 y A3.Freddy H. (b) Posibilidad de petróleo en la parte baja de la estructura3 EJEMPLO Los campos de gas costa afuera se evaluaron con pozos exploratorios. Estos pozos penetraron dos yacimientos delgados que producen gas. Han sido evaluados adecuadamente estos yacimientos con los tres pozos para permitir el desarrollo del campo. 1. debajo de los yacimientos de gas. en caso contrario. como muestra la Fig. se encontró que estaban sobrepresionados debido al incremento encontrado con la profundidad.19. Los resultados de DSTs en los tres pozos se muestran en la tabla 1. En las pruebas realizadas en areniscas productoras de petróleo.D. X e Y.38 (a) Presión Gas? Falla GOC Pozo Petróleo OWC Profundidad Petróleo Agu a (b) Presión Pozo Gas Profundidad GDT GDT Petróleo GWC? OWC? Agu a Posible GWC WOC más profundo Fig.

91 0. lo cual indica un presión hidrostática normal.3.063 P 2797 ( scf / ft 3 ) = 35.21 y la línea de gradiente es 0.439 psi/ft.por ejemplo A3/9).87 zT 0.3. 1. . Escobar. los valores se muestran en la tabla 1. F Fluido 8 9 4 7 A2 A3 A1 A2 X X Y Y 2797 3040 3100 3112 5993 6928 5544 6212 0. Ph. De esta manera las líneas de presión de agua pueden ser dibujadas a través de las pruebas de puntos de presión como muestra la Fig.057 0.2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .ss y a mayor profundidad que éste.057 psi / ft 144 Tabla 1.D. Esto requiere primero el cálculo del factor de expansión del gas. Para el yacimiento X.39 Tabla 1.058 0.Freddy H.69*155 = 0.91(242 + 460) A2 A1 A2 X Y Y Para el yacimiento X la prueba de presión (A2/8) se grafica en la Fig. E. es una arenisca que produce agua. 1.69 242 254 232 244 Gas Agua Gas Gas SOLUCIÓN Primero es necesario construir un diagrama de presión-profundidad de los dos yacimientos usando los datos obtenidos en la prueba.2. (scf/ft3) 155 158 172 Gradient e (psi/ft) 0.0763γ g E 144 = 0.37 = 154. se puede inferir la presencia de gas.21 (sobre esta gráfica la prueba se etiqueta como -número de pozo/numero de prueba. el DST 9 en el pozo A3.69 0. el cual es incluido en la ecuación para calcular el gradiente. E = 35. el gradiente de presión de superficie es 3040/6928 = 0.91 1 0.69 0. Para graficar la tendencia de presión-profundidad del gas es necesario calcular el gradiente de presión con los datos PVT mostrados en la tabla 1. Cálculo de gradientes3 Prueba No.057 psi/ft. 8 4 7 Pozo Arena E.0763*0. Pozo Aren a Presión Inicial (psia) Profundida d (pies) Z γg. El nivel bajo de gas (GDT) en este campo está a 5993 ft. (aire = 1) Temperatura. Resultados de la pruebas DST3 Prueba No.37 Luego: dpg dD = 0.

Ph. . 1.057psi/ft Presión (psia) Y-gas 0. Escobar.D. 1.061psi/ft 6000 A2/8 A2/7 GWC-6430´ 6500 7000 X tendencia del agua 0.21. Registros /DST a través de los dos yacimientos gasíferos3 2500 5500 2800 3100 3400 A1/4 X-gas 0.20.439 psi/ft A3/9 GWC-7270´ 7500 Profundidad (ft.ss) Fig. Presión-profundidad asumiendo solamente gas3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .40 A3 SP inducción A1 SP inducción A2 SP inducción 5900` 5300` 6900` DST 9` X DST 8` 5100` 5500` 7100` DST 7` 5300` DST 4` 5700` 7300` Y Fig.Freddy H.

ss) Columna máxima de petróleo. Bajo estas circunstancias. Interpretación alternativa asumiendo bordes (rims) de aceite3 En el yacimiento más profundo.3 psi/ft GOC-6862 ft.2 el gradiente de presión resultante puede ser (3112-3100)/(6212-5544) = 0.063 = 0. La máxima extensión de éste se indica por la línea interrumpida en la Fig. también es posible encontrar subyaciendo una acumulación de crudo.ss 7000 7500 8000 Profundidad (ft. la extrapolación de la tendencia de presiones por debajo de GDT a 6212 ft. 2500 5500 2800 3100 3400 Presión (psia) 6000 GOC-6150´ Petróleo: 0. Podría resultar incorrecto unir las presiones con una línea recta porque como puede verse en la tabla 1. pero es posible. Las dos pruebas de gas en este yacimiento fueron efectuadas usando diferentes registradores de presión y por lo tanto no hay validez en la conexión de los puntos.41 Si esto es solamente gas.D. 1.058 + 0. el contacto gas-agua (GWC) puede estar a 6430 ft.ss) Fig. 1.ss. lo mejor es dibujar la línea de gradiente promedio (0.22.061 psi / ft 2 entonces el error promedio entre las cantidades medidas es de 29 psi. el cual es considerable.ss implicando una máxima columna3 de crudo subyacente de 780 ft. dPg dD = 0. Ph.ss. WUT) en el yacimiento X está a 6928 ft. 1. 8000 ft.21.22. 1. en el caso más optimista que halla crudo inmediatamente sobre esta profundidad.061 psi/ft) entre los puntos como se muestra en la Fig.061 psi/ft.21. Esto se da por el hecho que el nivel por encima del agua (water-up-to. pero allí. Hay sin embargo dos incertidumbres asociadas con esta determinación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .ss puede implicar un posible GWC a 7270 ft. Si se asume que el yacimiento contiene únicamente gas. Considerando que el gradiente promedio para las dos pruebas calculado con el PVT es 0. como muestra la Fig.3 psi/ft y usando esta cifra. Y. hay dos pruebas en la zona de gas. El gradiente de crudo en yacimientos más profundos es 0.018 psi/ft el cual es un valor físicamente irreal. ver Fig. .3 psi/ft 6500 Petróleo: 0.ss.Freddy H. se puede llegar a un posible GOC a 6150 ft. 1.22. Escobar.

. Originalmente se consideró que la aplicación más importante del RFT era para muestreo de fluidos.3 − 0. Ph.D. 1. Su mayor ventaja sobre su antecesor el FIT (prueba de intervalos de formación). fue que este puede medir un número ilimitado de puntos de presión en un sólo viaje al pozo mientras que el FIT se restringió a uno. 1.061 La segunda incertidumbre asociada con el yacimiento Y resulta de la omisión de no medir la presión de agua. Al calcular esto. Suponga que el acuífero Y fue sobrepresionado por 100 psi como indica la línea punteada en la Fig.3 psi/ft inmediatamente debajo del GDT a 6212 ft. 1. La máxima columna de petróleo se puede estimar dibujando la tendencia de presiones con el gradiente en 0. la elevación del GOC sobre este nivel puede ser calculado como3: ∆D = Po − Pg dPo / dD − dPg / dD (ft) En el cual la presión está evaluada a 8000 ft.ss ∆D = 3512 − 3240 = 1138 ft 0.Freddy H. no es posible comenzar un desarrollo efectivo del campo con la información obtenida de los tres pozos por lo tanto se requiere perforar por lo menos dos pozos adicionales. Puesto que los acuíferos en las arenas productoras de crudo más profundas tuvieron un sobrepresionamiento sistemático. Asumiendo que el último puede ser el OWC más profundo. APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS. en el pozo A3.42 • Puede haber un de acumulación de petróleo en la zona baja. Note que el programa de evaluación se condujo a principios de los 1970’s antes de la llegada de la herramienta RFT cuando las pruebas de areniscas eran procesos largos y costosos. Escobar. Luego. 1.22) para Po = 3512 psia (al posible OWC) y Pg = 3240 psia (por extrapolación) y usando el gradiente de petróleo y gas de 0. entonces el ∆D = 1138 ft el cual localiza el GOC más profundo a 6862 ft.ss. La interpretación del registro indica claramente que las areniscas están húmedas y el operador decide realizar una prueba.3 y 0. más profunda.ss.ss. ver Fig.ss (Fig.22. el cual es considerablemente más profundo que el punto máximo de la acumulación. RFT3 El RTF fue introducido a mediados de los 70s.22 puede verse que el efecto sería truncar la posible columna del gas en 260 ft y la columna máxima posible de aceite en 720 ft. el cual está ± 8000 ft. • No se sabe si el tren de presión del agua establecido en el yacimiento X también se aplique al yacimiento Y. puede obtenerse un OWC por debajo de 9000 ft. Actualmente el RTF puede usarse en un tipo de medida de presión en todas las arenas productoras de agua y esta clase de error improbablemente puede suceder. pero después se observó su eficacia para proporcionar valores de presión- Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7.061 psi/ft. no hay razón por la cual el acuífero Y no puede estar sobrepresionado con respecto al X a causa de 200 ft de lutitas entre las arenas.

ss 5900 6000 6100 6200 OWC 6100 6300 "A" Fig. se descubrió un yacimiento de 50 ft de espesor productor de crudo con buena porosidad y permeabilidad. B. "B" 5800 ft. Las presiones registradas en los dos pozos se muestran a continuación. 1. Ph.Freddy H. El mapa de contorno estructural muestra las locaciones de los pozos "A" y "B"3 Durante la etapa evaluativa de un campo.23 muestra que la capa que contiene crudo tiene 50 ft de espesor y un acuífero establecido por otros medios.23. Esto también revela el grado de comunicación areal y vertical lo cual es de gran ayuda en la planeación de proyectos de recobro secundario3. las lecturas del RTF proveen mayor calidad de datos de presión y se corre continuamente para establecer el contacto entre fluidos.ss) 6075 6091 6108 6220 6232 Presión (psia) 2662 2669 2677 2725 2731 Pozo B (petróleo) Profundidad (ft. A. perforado varios kilómetros al este fue más afortunado.43 profundidad a través de secciones en el yacimiento durante el desarrollo del programa de perforación. 1. .ss) 5771 5778 5785 5800 5806 5813 Presión (psia) 2602 2604 2608 2610 2612 2614 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Se midieron seis presiones RTF a través de este intervalo. El segundo pozo. fue realizado en el acuífero.D. Pozo A (agua) Profundidad (ft. el mapa estructural de la Fig. A manera de ilustración del uso de RTF valoración de un campo. pero el operador había previsto medir la presión de agua sobre un intervalo de 160 ft para hallar la presión de agua en esta nueva área. El primer pozo perforado. Escobar.

para facilitar la exactitud en la determinación del contacto de fluidos. La densidad del agua pura es 62.Freddy H. el cual está de acuerdo con la salinidad.644 relativo al agua. el gradiente de presión de crudo es (0.ss: 422 ft bajo el oil-down-to (ODT) de 5813 ft. Escobar. 1. ya que. . tal línea de gradiente se ajusta a través de la medida de puntos de presión y extrapolando esto da un OWC de 1635 ft. Los ingenieros deben especificar totalmente la presión usada. 1.44 psi/ft para el agua. Igualmente. Además. Si se asume un área circular. Medidas RFT en los pozos A y B3 Debe notarse que todas las profundidades deben ser convertidas a valores bajo el nivel del mar para facilitar la comparación directa de presiones. según el rango de interés. La medida de presión en la columna de crudo y en el acuífero se grafica en la Fig. psi 2800 5800 "B" columna de crudo 28 psi/ft 6000 "A" Agua 6200 Profundidad.24.8. las presiones deben estar en psia. fue 0. La gravedad específica del crudo con gas disuelto a condiciones iniciales del yacimiento.D. lo cual es relativo a la presión atmosférica: psia = psig + 14.43)/144 = 0. ESCALAS DEL YACIMIENTO6 Una manera de que tan bien entendemos el yacimiento puede obtenerse considerando la fracción del yacimiento que está siendo muestreada mediante las diferentes técnicas. Ph.24 donde debe ser empleada una medida de presión adecuada.ss) WOC (6235 ft.ss) 6400 Fig.ss. no es una unida de presión absoluta. determinado en análisis PVT. supongamos que se desea hallar el tamaño del área muestreada desde un pozo que tiene un radio de 6 pulgadas. 1.28 psi/ ft. revelan esta misma tendencia indicando un régimen de presión hidrostática normal. las presiones individuales de agua en las profundidades mostradas en la tabla. La gráfica de presión profundidad muestra un gradiente de 0.43 lb/ft3. (ft.7. No es común encontrar presiones únicamente en unidades de psi. el área se puede estimar como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .646 * 62.44 2550 5600 2600 2650 2700 2750 Presión. Las medidas anteriores de presión y de tensión registraban en psig. Por ejemplo.

Los corazones y registros eléctricos dan una visión muy limitada del yacimiento. El área de drene es 218600 pie2. El tamaño muestreado dentro del área de drenaje (5 acres) es todavía una fracción de un porcentaje. tales como arquitectura del yacimiento. MICRO MACRO MEGA GIGA Fig.Freddy H. digamos unas modestas 5 acres. lo cual es razonable. Suponga que un registro pueda penetrar la formación unos 5 pies desde el pozo.59 partes por millón lo cual es diminuto comparado con el área de interés. La fracción del área muestreada es 3.D. Escobar. Qué fracción del área es directamente muestreada por el pozo?. Note que éstas no son universalmente aceptadas. Ph.45 πr2 donde r es el radio muestreado. Si se normaliza el área muestreada con el área del yacimiento. Esta también incluye teorías de caracterización regional como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .16 presenta la definición de escala de yacimiento. La fracción del área siendo muestreada es 4 partes en 10000. .16. La escala Giga incluye información asociada con geofísica.7854 pie2. Una sección sísmica expande la fracción del área muestreada. Escalas del yacimiento6 Una señal de un registro eléctrico expande el área siendo muestreada. La credibilidad de la sísmica se puede mejorar Correlaciónándola con datos de análisis de corazones o perfiles eléctricos. 1. pero ilustran la escala relativa asociada con la propiedad del yacimiento medida. La Fig. El área muestreada es entonces es 0. pero la interpretación de datos sísmicos es menos precisa. 1.

D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .46 tectónica de placas. Escobar. Ph. análisis de presiones de fondo y análisis de sísmica 3D. La escala Micro involucra datos a nivel de escala del poro obtenidos de secciones delgadas y medidas de distribución del tamaño del grano. La escala Mega de caracterización del yacimiento incluye perfiles de pozo. Cada una de estas escalas contribuye al modelo final del yacimiento. . La escala Macro se enfoca en información obtenida de análisis de corazones y de propiedades de los fluidos. sísmica y datos de satélite.Freddy H.

G. and M.Revised edition”. McCain.D.. Prentice-Hall International. L. Elsevier Scientific Publishing Co. Tulsa. 4.P. “Applied Reservoir Engineering”. Smith.P. Ph. 1991. Dake. 1978. PennWell Books. “Applied Reservoir Engineering”. Second impresión. Amstrerdam. 2004. Inc. “The Practice of Reservoir Engineering .R. and Tracy. 6. 2. 5. 1994.W. 3. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . L.Freddy H. Elsevier Developments in Petroleum Science. W.C. Tulsa. Dake. Ok. Oil & Gas Consultants. Escobar.F. Hawkins. Ok. .. New Jersey. Abdus S. Holanda. C.47 REFERENCIAS 1. “Fundamental of Reservoir Engineering”. 1988. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. and Ganesh T. B. Craft. “The Properties of the Petroleum Fluids”. Gulf Publishing Co. 1987.

Es la relación del volumen poroso interconectado con el volumen bruto de roca. Es aquella porosidad que considera el volumen poroso de la roca esté o no interconectado.1. Esto conlleva a clasificar la porosidad en absoluta y efectiva dependiendo de que espacios porales se miden durante la determinación del volumen de estos espacios porosos.2. Clasificación Geológica de la porosidad Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.1. Ph. La lava es un ejemplo típico de esto.1. Escobar.1. existirán poros interconectados y otros aislados. La porosidad efectiva es afectada por un número de factores litológicos como tipo. Matemáticamente: φ= Vp Vt Vp = volumen poroso Vt = volumen total De acuerdo a la interconexión del volumen poroso.D.2. POROSIDAD La porosidad se define como la relación entre el volumen poroso y el volumen total de la roca (la propiedad inversa a la porosidad es la compacidad). Porosidad no efectiva.1. . efectiva y no efectiva.1.48 CAPITULO 2 PROPIEDADES FÍSICAS DEL MEDIO POROSO 2. sin embargo esta porosidad no mide la capacidad de flujo de una roca. 2. Es la diferencia que existe entre las porosidad absoluta y efectiva. algunos de los poros que se desarrollaron inicialmente pudieron sufrir aislamiento debido a varios procesos diagenéticos o catagénicos tales como cementación y compactación. Clasificación de Ingeniería de la porosidad Durante el proceso de sedimentación y mitificación.1.Freddy H. 2. entre otros. contenido e hidratación de arcillas presentes en la roca. 2. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y no tener conductividad de fluidos debido a la carencia de interconexión poral. 2. Esta propiedad es la que normalmente miden los porosímetros comerciales.1. Por ende. Porosidad efectiva.1.3.1.1. Esta porosidad es una indicación de la habilidad de la roca para conducir fluidos. la porosidad se define en porosidades absoluta. Porosidad absoluta.

Entre las causas de espacios vacíos en los planos estratificados se cuentan: diferencias de los sedimentos depositados.1. La porosidad primaria a su vez se clasifica en: 2.2. es decir. inducida o vugular. (2) espacios vacíos resultantes del empaquetamiento de oolitas. 2.1.Freddy H. forma. el agua fue el primer fluido que llenó el espacio poroso. catagénesis. Generalmente. campo de esfuerzos o percolación de agua.1. Porosidad primaria o intergranular. Las geometrías mayores de muchos yacimientos petroleros están controladas por este tipo de porosidad. Escobar.2. 2. Se refiere a los espacios existentes entre los planos de un cristal o espacios vacíos entre cristales. Integrada por canales resultantes de la disolución del material rocoso por acción de soluciones calientes o tibias que circulan o percolan a través de la roca.3.002 mm de diámetro.2.1. Porosidad de disolución. Espacios Sedimentarios Misceláneos. tamaño de partículas y arreglo de depositación y ambientes de depositación. 2.1. Ocurre por un proceso geológico o artificial subsiguiente a la depositación de sedimentos. Ph. Un método común de clasificación de la porosidad se basa en la condición si porosidad se formó inicialmente o si fue producto de una diagénesis subsiguiente (dolomitización). Esta porosidad comprende tamaño sub-capilar a super-capilar.2.1. poros menores de 0. Es función del espacio vacío entre granos.1. 2. La porosidad que se encuentra entre cristales o partículas tamaño lodo se llama comúnmente “microporosidad”. Esta agua se le denomina agua connata. Rocas sedimentarias con este tipo de porosidad son: areniscas (detríticas o clásticas) y calizas (no detríticas). Muchos de éstos poros son sub-capilares. Existe concentración de espacios vacíos de diferentes variedades paralelos a los planos de estratificación. y (4) espacios creados por organismos vivos en el momento de la depositación. La magnitud.g.5 mm.2. Porosidad secundaria. La cual se desarrolló al mismo tiempo que los sedimentos fueron depositados.2.2.49 A medida que los sedimentos se depositaron en los mares antiguos.4. Puede ser debida a la solución o fractura (artificial o natural) o cuando una roca se convierte en otra (caliza a dolomita).1. La porosidad secundaria se clasifica en: 2. Planos estratificados. los espacios tienen un diámetro mayor de 0.1.2. Porosidad intercristalina.2. Porosidad Integranular. v. (3) espacios cavernosos de tamaño irregular y variable formados durante el tiempo de depositación. Esto se debe a: (1) espacios vacíos resultantes de la depositación de fragmentos detríticos de fósiles.D. Las aperturas causadas por meteorización (juntas alargadas y cavernas) y Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.1.1. La porosidad secundaria es el resultado de un proceso geológico (diagénesis y catagénesis) que tomó lugar después de la depositación de los sedimentos. . de los espacios intersticiales de toda clase en todo tipo de roca. 2. tamaño e interconexión de los poros podría no tener relación directa de la forma de las partículas sedimentarias originales.1.1.1.

50 espacios vacíos causados por organismos vivientes pueden sufrir alargamiento debido a dilución. Si el agua circulante a través del espacio poroso contiene suficientes cantidades de magnesio disuelto.3.2.1. Espacios secundarios misceláneos. 2. Según el tipo de empaque se tienen los siguientes valore de porosidad: Cúbico. Esta incluye juntas. y (3) espacios vacíos causados por brechas submarinas y conglomerados que resultan de movimientos gravitarios del material del fondo marino después de mitificación parcial.1.2. 2. reduciendo con ello la porosidad.Freddy H. (2) pinchamientos y llanos. los cuales son aperturas formadas por la separación de estratos sometidos a un suave desplome.1. Tipo de empaque.3. Son aperturas en la roca producto de fallamiento estructural de las rocas del yacimiento debido a tensión originada por actividades tectónicas tales como doblamiento y falla. Dolomitización. En esta clasificación se tienen: (1) a arrecifes. Como el magnesio es considerablemente más pequeño que el calcio. porosidad = 39. porosidad = 47. porosidad = 25. 2.1. cuyo incremento oscila entre el 12-13 %.2.54 % Tetragonal esfenoidal.2.91 % Para el sistema cúbico se tiene: V (cubo) = (4r )3 = 64r 3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 % Romboedral. Las porosidades de fractura normalmente no superan el 1 % en carbonatos. los cuales son aperturas en las crestas de anticlinales estrechos.D.2.1. Factores que afectan la porosidad 2. El incremento de la presión de confinamiento hace que los granos pobremente clasificados y angulares muestren un cambio progresivo de empaquetamiento aleatorio a un empaque más cerrado. la resultante dolomita tendrá una porosidad mayor.9 % Ortorrómbico. Ph. . Es el proceso mediante el cual la caliza se transforma en dolomita según la siguiente reacción: + + 2Ca CO3 + M g 2 → Ca M g (CO3 ) + Ca 2 (caliza) (Dolomita) Algunas rocas carbonatas están constituidas solamente por calizas. 2. porosidad = 30. Porosidad de Fractura. fisuras.2. Escobar.3.2.4. el calcio en la roca puede intercambiarse por el magnesio en solución. y fracturas. Idealmente se pueden formar los siguientes tipos de empaquetamientos los cuales tienen diferente valor de porosidad.1.

51 90° 90° 90° 90° Empaquetamiento cúbico de esferas uniformes.64 % 90° Empaquetamiento romboédrico de esferas uniformes.6 % Vol.b.96 % 2r Empaquetamiento cúbico de varillas cilíndricas de igual tamaño. Escobar. φ = 25. .D. φ = 47. φ =1.Freddy H. esferas 64r 3 − 8(4 / 3)π r 3 = = 47. Sistema ortorrómbico Vol. 2. Empaquetamiento cúbico. cubo − Vol.π/4 Fig. cubo 64r 3 φ= Para el empaquetamiento cúbico de varillas se tiene: V ( paralelepipedo) = (4r )(12r ) L = 48r 2 L V (var illas ) = 12π r 2 L Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . romboédrico y cúbico de varillas cilíndricas 60 a o c b Fig. 2.1.1.a. Ph.

2.Freddy H. Sistema romboédrico Vol. var illas 48r 2 L − 12π r 2 L π = = 1− 2 Vol. Vt = a ⋅ b ⋅ c donde: a = 4r cos 30o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 30o . paral.1.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .c.1. − Vol. 48r L 4 φ= De acuerdo con la Fig.426r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. 2.b.52 a b 45 o c Fig. . ó Vt = 55.D. paral. Escobar. Ph.

limonita. Cemento que une los granos y que se forma posterior a la depositación ya sea por dilución de los mismos granos o por transporte. Las areniscas altamente cementadas presentan bajas porosidades.c.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 45.54 % 55.2. 2.53 ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 55. entonces.1. arcillas. La cementación toma lugar tanto en el tiempo de mitificación como en el proceso de alteración de la rocas causada por agua circulante.3. Lo contrario ocurre con rocas poco consolidadas. hematita. Vt = a ⋅ b ⋅ c a = 4r cos 45o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 45o .51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 25.25r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ 2.25r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. y combinación de estos. poco consolidados y no consolidados. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . formaciones consolidados.D. ó Vt = 45. Escobar. Son cementos: carbonato de calcio. Se tiene.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 39.Freddy H.426r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ De acuerdo con la Fig. carbonato de hierro. Ph. carbonato de magnesio. De la calidad del material cementante dependerá la firmeza y compactación de la roca.25r 3 − 33.94 % 45.426r 3 − 33. Grado de cementación o consolidación.1. dolomita de sulfato de calcio.

1.Freddy H.1.4.5. Promedio estadístico o armónico φ = n φ1φ2φ3 .2. Correlaciónes para porosidad La porosidad se Correlacióna con la compresibilidad del volumen poroso.4. a su vez. 2.4.4. Presión de las capas suprayacentes. características actuales y duración del proceso sedimentario. La arcillosidad afecta negativamente la porosidad. Promedio ponderado ∑ φ= ∑ n i =1 i i n i =1 i φx x Siendo x el área.1. especialmente en rocas sedimentarias de grano fino..1.3. los principales son: aritmético. Promedio de la porosidad Existen varios promedios.32 ×10−6 (1 + 55. ponderado y estadístico o geométrico.3. volumen o altura 2.5. . de la distribución del tamaño del material..1. 2.871φ )1. La compactación tiende a cerrar los espacios vacíos.1.3.54 2. de acuerdo con las siguientes expresiones: cf = 97.3. Se debe a la uniformidad o clasificación de los granos. forzar el fluido a salir y permitir un mayor acercamiento de las partículas minerales.3.4.1.φn 2.1. Cuando los granos son más redondeados proporcionan más homogeneidad al sistema y por ende la porosidad será mayor. Ph. Presencia de partículas finas.42859 Para areniscas consolidadas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Las capas suprayacentes pueden compactar el yacimiento y reducir el espacio poroso.1. Escobar.D. 2. tipo de depositación. cf. Promedio aritmético ∑ φ= n i =1 i φ n 2. Dicha clasificación depende. Geometría y distribución de granos. 2.

Escobar.47664 ×106 φ )0. hay más probabilidad de que los mismos valores de permeabilidad y porosidad se observen. Aplicando el teorema del límite central: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Considere un volumen bruto de material poroso e imagine que este se divide en paralelepípedos muy pequeños.6. Ph.Freddy H. es posible contar con una descripción estadística de una clase u otra. con respecto a los granos en un material granular.55 cf = 0.D. Generalmente se observa que a mayor volumen. . Estos elementos poseen una distribución de porosidad debido a la estructura aleatoria del medio poroso.1. σ. Distribución del tamaño del poro Es imposible tener una descripción detallada del espacio poroso pero. Estas características de los materiales porosos pueden entenderse por el siguiente análisis. 2. y la porosidad real del material bruto es: φ = ∫ φ F (φ )dφ 0 1 La desviación estándar.9299 Para formaciones limosas Alternativamente. La determinación de la distribución del tamaño de poro es de importancia especial en materiales consolidados donde no puede obtenerse una distribución del tamaño de grano. no es sorprendente que las muestras pequeñas del mismo material no tengan la misma porosidad o permeabilidad. La porosidad promedio de la muestra puede definirse como: φ = 1 n ∑ φi n i +1 La función de distribución para la porosidad media debe aproximarse a la distribución Gaussiana.853531 (1 + 2. de modo que F(φ)dφ es la fracción de los elementos que tienen porosidades entre φ y φ + dφ. de la distribución de φ se define por: φ = ∫ (φ − φ ) 2 F (φ )dφ 0 1 Suponga que se toman varias muestras del material poroso. La porosidad media de estos elementos. Puesto que los medios porosos poseen una estructura porosa más o menos aleatoria. para muestras individuales. Denótese esta función de distribución como F(φ). la porosidad promedia puede calcularse con cualquiera de los promedios de porosidad dados anteriormente. cuando n es grande.

3. Muestra de roca para distribución de porosidad 1 2 (σ / n ) e ⎛ σ ⎞ 2π ⎜ ⎟ ⎝ n⎠ − (φ −φ ) 2 F (φ ) = Puesto que σ y n son constantes: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .56 A ln F(φ) B (φ − φ ) 2 Fig. . Función de distribución de porosidad r Fig.D. 2. Escobar.2. Ph.Freddy H. 2.

4. Ph. 2. 2. 2.Freddy H.20 20 . 2. .25 25 . Conocida dicha cantidad y la extensión del volumen poroso se puede volumétricamente determinar cuanto fluido existe en una roca.a.10 10 . 2.3. para lo que se recurre a un gráfico con el de la Fig.6. % Fig.57 30 25 20 F(φ) 15 10 5 0 0-5 5 . flujo pseudoestable y flujo inestable. 2. Escobar.6. Distribución de porosidad F (φ ) = Ae − B (φ −φ ) 2 Es necesario encontrar los valores de A y B. Sf Es la relación que expresa la cantidad de fluido que satura el medio poroso.b y 2. ver Figs.4. El flujo estable se caracteriza por que la presión del yacimiento no cambia con el tiempo en un punto dado e indica que cada Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .30 Rango de porosidad.c. 2.15 15 .6. respectivamente. ESTADOS DE FLUJO De acuerdo con la variación de una propiedad con respecto al tiempo existen principalmente tres estados de flujo a saber: flujo estable. 2.2. SATURACIÓN DE FLUIDOS.2 donde: ln F (φ ) = ln A − B(φ − φ ) 2 La muestra de roca de la Fig.D.3 presenta la distribución gausiana mostrada en la Fig.

puede aplicarse sin un margen de error significativo en las zonas aledañas al pozo.a. . El flujo inestable presenta variaciones de la presión con el tiempo y el flujo pseudoestable (falso estable o semiestable) es un flujo inestable que se puede considerar temporalmente estable. Escobar. Estado inestable Estado estable Presión Presión dP ≠0 dt dP =0 dt Tiempo Tiempo Fig. Además. Estado estable Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.58 unidad de masa retirada está siendo reemplazada por una misma cantidad que se adiciona al sistema.D. 2.6.Freddy H. Estado estable e inestable Steady state q at t=0 to t=inf Caudal Pressure p at t=0 to t=inf Radius Fig.5. 2. Este toma lugar en yacimientos con empuje de agua o capa de gas.

Estado inestable/estado pseudoestable q2 a q51 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.b. Escobar. 2. Estado inestable1 p a t0 p a t1 p a t2 p a t3 p a t4 p a t5 p a t6 Presión Caudal q a t2.6.Freddy H.6. t3. .D. 2.c. t4 y t5 q a t6 Pwf q a t1 r1 Radio Fig.59 p a t0 p a t1 Unsteady state p a t2 p a t3 Caudal Presión q a t2 q a t3 Pwf q a t1 r1 Radio Fig.

dentro del yacimiento. Las figs. El flujo radial es la geometría de flujo más importante en un yacimiento. esta geometría es muy importante en análisis de laboratorio. Ph. 2. 2. 2. El estado estable se da cuando se toca la frontera y un barril de petróleo se reemplaza por uno de agua. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cuando el pozo penetra una pequeña porción de la formación productora toma lugar el flujo hemisférico el cual está formado por lineas tridimensionales que se dirigen hacia el pozo en forma de una semiesfera o hemiesfera. Dicha caída de presión en la frontera hace que cada vez el caudal en el pozo se haga menor. 2.7.b describen las geometrías de flujo que se presentan más frecuentemente en yacimientos de hidrocarburos. aunque menor. dP/dt es constante y entonces la rata será constante hasta que la presión de fondo fluyente no se pueda mantener. Escobar.). El estado pseudoestable es un caso especial del estado inestable. Sin embargo. lineal. El principio es similar al estado inestable. Este flujo es importante para determinar la capacidad de flujo de la formación en la dirección vertical.c. Mientras que la presión no afecte la frontera el comportamiento es infinito. etc. ver. Este flujo recibe mejor el nombre de flujo cilíndrico en virtud a su forma. Figs. el movimiento de fluidos es más interno. 2. Matemáticamente. Inicialmente la presión avanza dentro del yacimiento y drena una cantidad determinada de fluidos.6. En el estado pseudoestable el caudal en el fondo del pozo se mantiene constante lo que nindica que para que esto ocurra tienen que haber líneas de presión paralelas como lo indica la Fig.a. Una vez que la presión llega a la frontera. esférico.a. Ver. El flujo en estado pseudoestable es causado por expansión del fluido.a.Freddy H.a y 2.7.6. Este consta de líneas de flujo que se dirigen hacia el centro. y 2. si los factores volumétricos son iguales a 1. Ver. pero cuando la presión afecta las fronteras. Este regimen no es muy común a menos que el yacimiento presente forma alargada. Fig. Es decir que si se desea mantener este valor. Fig. Si Pwf es constante: c=− 1 dV V dP luego. en todo punto del yacimiento dP/dt es el mismo y se obtienen líneas paralelas. el pozo se somete a producción a condiciones de presión de fondo constantes. dV = −cVdP Para que haya expansión tiene que haber una caída de presión. Todos los yacimientos tienen ese comportamiento.0.7.b. no existe un soporte para sostener la presión y esta debe caer a otro punto de modo que se mantenga la presión del pozo constante.7. Más allá de ese punto no existe movimiento de fluidos. en lentes de arena o fracturas hidráulicas. A medida que la presión avanza.D. se debe variar la rata de flujo. El flujo lineal se presente mediante líneas de corrientes paralelas que fluyen dentro del yacimiento. Fig.60 En el estado inestable. 2.7.7. Existen otras clasificaciones de los estados de flujo de acuerdo con la geometría que presenten las líneas isobáricas (flujo radial.b. .

7.a. 2. Ph. Escobar.Freddy H.61 Cuando el pozo se completa en una pequeña parte en el interior del estrato. Pozo Flujo radial LENTE DE ARENA VISTA DE PERFIL Flujo hemisférico Flujo lineal LENTE DE ARENA VISTA DE PLANTA Flujo radial Flujo hemisférico Flujo lineal Fig. . la geometría de una esfera puede tomar lugar.D. Principales geometrías de flujo encontrados en yacimientos de hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Este se le llama flujo esférico.

D. Por lo tanto. PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY La permeabilidad es la capacidad que tiene el medio poroso para permitir el flujo de fluidos. Esquematización de la geometría de flujo hemisférica1 2.b. sature 100 % el medio y flujo homogéneo y laminar ocurra1-4.Freddy H. . Ph. la Ley de Darcy puede aplicarse a condiciones muy particulares. Escobar. Para flujo lineal la ley de Darcy4 dice que la velocidad de un fluido homogéneo en un medio poroso es proporcional a la fuerza de empuje (gradiente de presión) e inversamente proporcional a la viscosidad. Darcy requiere que el fluido se adhiera a los poros de la roca.62 Pozo FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PERFIL FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PLANTA Pozo Fig.4. 2.7. q = −cA µ⎣ k ⎡ ∆P + ρ gh senθ ⎤ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Slider1 dice que si tratáramos de resolver todos los problemas de Ingeniería utilizando la ley de Darcy es comparada como “ir a la luna en caballo”.

la constante universal de los gases. . R. Gravedad específica θ. distancia a lo largo del flujo γ. 1 µL El flujo gaseoso difiere del flujo líquido ya que la rata de flujo volumétrico. En unidades de campo esta ecuación se escribe como: v = −0.73) T P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 psi y 60 °R) ocupa 379 ft3. se puede tener la siguiente expresión1: V / scf = z (1/ 379 ) (10.Freddy H. qo = 1127 kA( P − P2 ) . diferencia de altura FLUJO LINEAL v=− k ∆P µ ∆x EL signo negativo se debe a que si x es medido en la dirección de flujo. grados Ranking. Es decir. psia s. varía con la presión.63 Donde c = 1. es 10.73.00127 k ⎛ dp ⎞ ⎜ − 0. md µ. q. Ph. un pie3/día a 1000 psi no representa la misma masa de gas que el mismo sistema a 100 psi.127 para conversión.00127 ∆Pflujo = ∆P ± 0. Angulo medido en sentido horario desde la vertical a la posición s de la dirección. cp P. Para aliviar el anterior problema se introduce la ley de los gases reales pV = znRT Si se emplean psi.433 γ cos θ ⎟ µ ⎝ ds ⎠ k dp flujo µ ds v = −0.D. es la velocidad aparente. P decrece cuando x crece. Si un mol de gas a condiciones normales (14. ∆D.433γ∆D v. pies cúbicos. Escobar. bbl/(día-ft²) k.

qg. Ph. 0112 kA( P12 − P22 ) TµLZ 1.127 kA P2 µ P 1 ∫ PdP Integrando a ambos miembros de la ecuación anterior: 5.04qg zT P T ⎛ 1000 ⎞ ⎜ ⎟ P ⎝ 6.04qg zT ∫ dx = − 0 L 1.D.04qg zT P =− 1.73)qg 5.127kA ∆P ∆x µ se tiene: 5. la ecuación se puede trabajar tal como está.Freddy H.08). y se hace la conversión a barriles se tiene: V / scf = z (1/ 379 ) (10. .64 Si se multiplica esta expresión por la rata de flujo expresada en miles de pie3/día. Escobar.127kA ( P2 − P ) 1 2µ Normalmente. se tiene: q= 2π krh ∆P µ ∆r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .04qg zTL = − Resulta en: qg = .615 ⎠ q= Sustituyendo esta expresión en la ecuación de flujo: q =− 1. la turbulencia no es un factor importante en flujo lineal de gas puesto que no hay convergencia de flujo.127 kA ∆P µ ∆x Separando integrandos: 5. FLUJO RADIAL Para flujo radial (c = 7.

65 Integrando: Pe Pw ∫ dP = q µ e dr 2π kh r∫ r w r Integrando y despejando q. Ph.04qg zT ln De donde: qg = 0. igualando el flujo volumétrico de gas con el flujo en geometría radial.08kh Pe µ Pw ∫ PdP integrando: 5. Escobar.D. q= 7.08kh ( P − P2 ) 1 µ ln(r1 / r2 ) qo = En una forma similar al caso lineal gaseoso.127 k (2π rh) ∆P µ ∆r Separando integrandos: 5.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z ln(r1 / r2 ) re 7.04qg zT ∫ rdr = r re 7.08kh = ( Pe − Pw ) 2µ rw El término n es un parámetro que se introduce para responder por los efectos de flujo rápido que toma lugar cada vez que el flujo se aproxima al pozo. Este término se evalúa mediante pruebas de presión y para efectos prácticos podría asumirse igual a la unidad. FLUJO HEMISFÉRICO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .04qg zT P = 1.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ) 7.Freddy H. . se tiene: 5.

703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z (1/ r1 − 1/ r2 ) En estas ecuaciones n = constante de turbulencia qo = bbl/día medidos a condiciones de yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08k qo ∫ 2 = µ r r1 r2 P2 P 1 ∫ dP qo = 7. dr 7.7. Es una función del radio del pozo y el intervalo perforado.127kA ∆P ∆r µ Usando la geometría de una media esfera: qo = 7.66 El flujo hemisférico. Una aproximación a éste se puede obtener fijando el área seccional de flujo en el pozo igual a un área seccional hipotética: 2π rw h = 2π (r1 hemisferico ) 2 r1 hemisferico = rw h Efectuando un tratamiento similar para fluo de gas. con la salvedad que para este caso la sección transversal de flujo es 2πr2 (media esfera). Escobar. se obtiene la siguiente expresión: qg = 0. para fluidos compresible e incompresibles puede derivarse de la misma manera que se hizo para la geometría radial y lineal.b. ver Fig. Ph. Con base en lo anterior para flujo radial de crudo se tiene1: qo = 1. .Freddy H.08kh ( P − P2 ) 1 µ (1/ r1 − 1/ r2 ) El radio interno r1 no es el radio del pozo.D.0811kr 2 ∆P ∆r µ Siguiendo el orden de ideas anotado anteriormente. 2.

08kh ( Pwoc − Pw ) 75 7. 2.67 Contacto agua-petróleo q= 135 7.7.08kh (P − P ) e w 360 µ ln(re / rw ) θ = 135 o Pozo Falla Fig.d. Aplicación de la ecuación de flujo a una porción del círculo Contacto agua-petróleo.7.c. 2. r e2 Fa lla . Escobar.08kh ( Pwoc − Pw ) + 360 µ ln(re1 / rw ) 360 µ ln(re 2 / rw ) Fig. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en paralelo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. P=Pwoc Fa lla θ = 75 o θ = 60 Falla o Pozo re1 q= 60 7. Ph.D.

por lo que el flujo efectivo hacia el pozo resultaría siendo 135/360 = 0. 2.7. Sin embargo. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en serie qg = Mft3/D A = Área en pie² k = Permeabilidad. Darcy P = Presión en psia T = Temperatura del yacimiento en °R 2.Freddy H.4. Problemas Asociados con la Geometría de Flujo Existen muchos casos donde no se presenta una geometría de flujo completamente definida sino parcial o combinada con dos muy diferentes. En estos casos se puede tener sistemas en serie y sistemas en paralelo1.c donde al pozo no convergen líneas de flujo alrededor de los 360°.08kh ( P − P2 ) 1 360 µ ln(r1 / r2 ) Un caso bastante particular que puede presentarse en yacimientos alargados o lentes de arena se presenta en la Fig. Escobar. Esto indica que el 37.127 kA 7.7. 2.5 % del círculo es disponible al flujo por el ello se precisa modificar todas las ecuaciones de flujo mediante la siguiente expresión: qo = θ 7. el problema puede dividirse en dos geometrías similares que permita Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .68 Area de drene = 2re L + Contacto agua-petróleo π re2 2 Flujo radial Falla Flujo lineal re L Pwe − Pw = 2q µ ln(re / rw ) qµ L + 1. 2.e. Ninguna de las geometrías antes vista se ajusta a este caso.7.08kh Fig. El primer caso se describe en la Fig.D. sino que se cubre un área de 135°.e.375.1. . Ph.

la estimulación es un mecanismo usado ampliamente en la industria petrolera para incrementar la productividad de un pozo. Ph. 2. Ver Fig. ésto hace que se genere una caída de presión adicional a la que se debería obtener en condiciones normales.D. Lo anterior ocasiona que la caída de presión esperada sea menor. pero favorable. 2.e.2qµB s kh Con base a lo anterior.f clarifica este fenómeno que toma lugar en una zona infinitesimal alrededor del pozo.2q µ B s) kh ln(re / rw ) Puesto que para estado estable se tiene: Pe = Pw + 141. entonces las ratas de flujo son aditivas.Freddy H.3. está dada por: ∆Ps = 141. Esta geometría es similar a la mostrada en la Fig.2qµ B re ln kh rw Incluyendo el daño a la anterior ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Daño del Pozo Cuando se perfora un pozo la invasión de los fluidos hacia la formación para controlar el filtrado causa disminución en la permeabilidad en las zona aledañas al pozo.2. En dicha figura la zona de daño ha sido exagerada1.08kh ( Pe − Pw − µ 141. La Fig. las distancias a los contactos no son uniformes. Además. . 2. en los alrededores del pozo.08kh ( Pe − Pw − ∆Ps ) µ ln(re / rw ) o también: q= 7. Si el sistema se divide de forma tal que la combinación de las geometrías implica sistemas en paralelo.d. Al sumar la caída de presión desde el contacto de agua hasta el radio de drene del pozo y del radio de drene del pozo hasta el pozo se puede tener una expresión que permita obtener el caudal o la presión en algún punto. s. Por lo tanto una mejor aproximación es la combinar en dos sistemas radiales.69 dar una aproximación del área total.7. Escobar.7. El modelo resultante asume que las caídas de presión en ambos subsistemas son aditivas. 2. sin embargo. La caída o ganancia de presión adicional causada por el daño o skin factor. la ley de Darcy incluyendo efectos de daño resulta ser: q= 7.2. Luego existe una caída de presión adicional. Entre otros muchos factores.7.4.

2. rw’ se calcula mediante1. ft Fig.Freddy H.2q µ B ⎛ re ⎜ ln + s ⎟ kh ⎝ rw ⎠ Entonces la ecuación de Darcy puede escribirse también como: q= 7.2qµ B re 141. se tiene la impresión de que el radio del pozo tiene un valor diferente. psia ∆Ps ⎧ ⎨ ⎩ Daño. Escobar. el cual es más grande que el real cuando el pozo está estimulado o mas pequeño que el real cuando el pozo está dañado. . s = 0 Presión.70 Estimulación. s<0 Zona de daño ⎧ ∆Ps ⎨ ⎩ Radio.f. Ph. s<0 Comportamiento normal esperado sin daño y sin estimulación.2q µ B ln + s kh rw kh Pe = Pw + Rearreglando: Pe = Pw + ⎞ 141.7. Este radio aparente.D. Esquematización del dañooo en un pozo1 141.2: rw ' = rwe− s Por lo que la última expresión de Darcy queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08kh ( Pe − Pw ) µ ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ + s ⎝ rw ⎠ Cuando un pozo está dañado.

a. µ en poise. 2. es: v = 9. ver Fig. tambien se puede estimar mediante: ⎛ k ⎞ rs s=⎜ ⎜ k − 1 ⎟ ln r ⎟ w ⎝ s ⎠ 2. poise ∆P = Caída de presión. generalmente menor del 4 % del total. cm µ = viscosidad del fluido. Aunque estas fracturas contienen muy poco crudo. Flujo a Través de Fracturas En yacimientos naturalmente fracturados normalmente la matriz (porosidad intergranular) tiene baja permeabilidad y contiene la mayor parte de los fluidos (96 – 99 % de crudo). La presencia de fracturas es común en rocas sedimentarias y se forman por tectonismo o reorientación del campo de esfuerzos5.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ') El daño.869 × 10−9 k f ∆P µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6.Freddy H.3.4.8. kf es la permeabilidad de la fractura en Darcy. El significado del las fracturas como medios para permitir el paso de fluidos se puede evaluar considerando una fractura simple extendida cierta distancia dentro de la roca. h = altura o espesor de fractura.71 q= 7. cm L = Longitud de fractura. . Escobar. ellas juegan un papel importante en las ratas de flujo. Ph.D. la velocidad real de acuerdo con la ley de Darcy donde ∆P está de dinas/cm2. cm w = ancho de fractura. y L en cm. dinas/cm2 La velocidad de flujo a través de las fracturas es: v= q w 2 ∆P = w ⋅ h 12 µ L Si la porosidad de la fractura es la unidad y la saturación de agua connata dentro de la fractura es cero. usando la ecuación de hidrodinámica para flujo a través de placas paralelas6: qf = w3 h∆P 12 µ L donde.

444 × 10−9 φ f (1 − S wc ) w2 El volumen de crudo contenido en la matriz y fracturas es: Vo = Vom + Vof El volumen de crudo en la matriz y en las fracturas (sufijos m y f.72 P1 P2 q h wf w Fig. Ph. .Freddy H. Modelo de flujo lineal en fracturas6 La combinación de las dos ecuaciones anteriores permite obtener la permeabilidad de la fractura: k f = 8. Bajo estas condiciones la permeabilidad de la fractura en Darcies es: k f = 8.D.444 × 10−9 w2 La velocidad real se estima de: vr = v φ f (1 − S wc ) Donde la porosidad de la fractura es la relación que hay entre su ancho por el ancho total de la muestra. Escobar. 2.8. respectivamente) se pueden hallar mediante: Vom = Ahφm (1 − φ f )(1 − S wm ) / Bo Vof = Ahφ f (1 − S wf ) / Bo El volumen recuperable de crudo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .a.

127(340. i.444 × 10−9 (0.127kA( P − P2 ) 1. siendo el ancho de la fractura es 0.127kA( P − P2 ) 1.5 cp y la caída de presión es 10 psia.D. Si la permeabilidad de la matriz se desprecia.00635 cm).. Ph. EJEMPLO Un bloque cúbico de roca carbonatada con porosidad intercristalina-intergranular tiene una porosidad de 19 %.0025 pulgadas (0. (b) la rata de flujo total en unidades de campo a través de las fracturas y del sistema matriz-fracturas y (c) la permeabilidad promedio del sistema.5 Darcy b) La rata de flujo a través de las fracturas se estima con la ley de Darcy: qo = 1. Escobar.08 ×10−4 )(10) 1 = = 0.1 mD.00635) 2 = 340.127(1)(1)(10) 1 = = 0.533 bbl / dia 1.5(1) µL La rata de flujo a través de la matriz con un área aproximada de 1 ft2 es: qo = 1. La permeabilidad de la matriz es un md.444 × 10−9 w2 = 8. entonces: VoR ≅ Vof FR f La permeabilidad promedio del sistema de flujo fractura-matriz se puede hallar de: ⎛ n wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ f ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ km A ⎠ A ⎠ ⎝ ⎝ donde nf es el número de fracturas por unidad de área. h es la altura de la fractura y A es el área seccional total.Freddy H. la viscosidad del fluido 1.73 VoR = Vom FRm + Vof FR f siendo FR el factor de recobro.5(1) µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5)(2. SOLUCIÓN a) La permeabilidad de las fracturas se estima de: k f = 8. .0075 bbl / dia 1. Determine (a) la permeabilidad de la fractura si cada pie cuadrado contiene una fractura en la dirección de flujo.e. menor de 0.

74 P2 P1 canal rc q L Fig.Freddy H. Ph.D. c) La permeabilidad promedia del medio fracturado se halla de: ⎛ n f wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ ⎛ (1)(2. 2.54 bbl/día. asumiendo que la porosidad del canal es φc y la saturación de agua irreducible es uno y cero.001 = 0. Flujo a Través de Canales Disueltos La rata volumétrica de flujo.08 × 10 −5 )(1) ⎞ km = ⎜ ⎟ 340. está dada por6: π rc4 ∆P q= 8 µL De la ley de Darcy.8.b. respectivamente.4.4. w .072 Darcies 1 1 ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 2.5 + ⎜ 1 − ⎟ 0. la rata de flujo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.c. a través de un capilar de radio rc y longitud L. ecuación de Poiseuille.8. ver Fig.08 × 10 −5 )(1) ⎞ ⎛ (1)(2. Sistema canal-matriz6 Luego el caudal total es 0. 2.

6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) Y la permeabilidad promedio de la matriz y los canales disueltos es: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ donde nc es el número de canales por unidad de área.5 mD 2 9292 ⎠ ⎝ 929 ⎠ ⎝ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El radio de cada canal es 0. y (b) la permeabilidad promedio de la roca.6 × 106 (0. Ph.75 q = 9. EJEMPLO Un bloque cúbico de una caliza tiene una permeabilidad de 1 mD y contiene 5 canales disueltos por ft2.05 cm.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) = 12.6 ×106 rc2 El área real abierta al flujo es: Ar = φcπ rc2 (1 − S wi ) Con base en lo anterior la ecuación de permeabilidad del canal se transforma en: kc = 12. SOLUCIÓN a) La permeabilidad del canal se determina de: kc = 12.03)(0.D. .Freddy H.369 ×10−9 π rc2 kc ∆P µL Si las dos ecuaciones anteriores se igualan se tiene: kc = 12.052 ) ⎞ =⎜ ⎟ 775000 + ⎜ 1 − ⎟ (1) = 36. Escobar.18) = 775 Darcy b) La permeabilidad promedio se estima de: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ kmc ⎛ 5π (0.052 ) ⎞ ⎛ 5π (0. Determine (a) la permeabilidad del canal disuelto tiene una porosidad de 3 % y una saturación de agua irreducible de 18 %.052 )(1 − 0.

. − dP µ v = + βρ v 2 dL k ß es la constante inercial y es obtenida normalmente por medio de Correlaciónes empíricas como la de Geertsma: β= 4.851x104 φ 5.Freddy H. 2.2 Estando k en md. Este escurrimiento o desplazamiento del fluido a lo largo de los poros sugiere una aparente dependencia de la permeabilidad con la presión.D. Otra consideración hecha por Darcy es que el flujo es homogéneo y laminar. ECUACIÓN DE FORCHHEIMER La ley de Darcy como tal considera que un solo fluido satura 100 % el medio poroso. la sumatoria de cada uno de los caudales proporcionados por cada capa da lugar al caudal total1.6. el fluido no se pega a la pared de los poros como requiere la ley de Darcy y un fenómeno llamado deslizamiento toma lugar. el estado estable prevalece. P es la presión promedia. EFECTO KLINKENBER Aunque este fenómeno no se presenta a menudo en campos petroleros. 2.2: ⎛ b⎞ k = k∞ ⎜ 1 + ⎟ ⎝ P⎠ Donde k∞ es la permeabilidad observada para fluidos incompresibles.5.8. puede ser común en los laboratorios. (Pa+Pb)/2. Escobar.5 k La correlación de Firoozabadi and Katz: β= 2.7. y b es una constante característica del medio poroso y del gas. 2. para el caso de los gases. por lo tanto. donde a bajas presiones la molécula de gas puede tener el mismo tamaño que el de los poros por lo que no se presenta un perfil de flujo o no existe flujo viscoso. referirse a la Fig. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES Para el promedio de permeabilidades en paralelo.6x1010 k 1. La relación propuesta por Klinkenber entre presión y permeabilidad es1. Realmente.2: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La ecuación de Forchheimer tiene en cuenta los factores inerciales que determinan que el flujo no es laminar o no Darcy6. Ph.76 2.

Promedio de permeabilidades en paralelo1. Promedio de permeabilidades en serie1.D.127k1 A 1.127 k2 A 1.127k1wh1∆P 1.Freddy H.127k 2 wh2 ∆P 1.9. la caída de presión total corresponde a las contribuciones individuales de caídas de presión en cada uno de los elementos constituyentes.8.127k wh∆P 1.127 k3 A q k1 . Escobar. 2. 2.127k3 wh3 ∆P = + + µL µL µL µL k h + k 2 h2 + k3 h3 = k= 1 1 h ∑k h j =1 j n j h Para el promedio en serie. h2 k 3 .9.127kA 1. Matemáticamente: ∆P = ∆P1 + ∆P2 + ∆P3 q µL qµ L q µL q µL = 1 1 + 2 2 + 3 3 1. Ph. 2.2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .77 q = q1 + q2 + q3 1. h3 L w Fig. Ver Fig. .2 ∆p1 ∆p2 ∆p3 q k1 k2 k3 A L1 L2 L3 Fig. h 1 k2.

78 q1. 2. A2 k2 q3. Aquí también se tiene que el caudal total es el resultado de los caudales individuales. luego: q = q1 + q2 + q3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 q q1. h2 q3. A3 k3 L Fig. h1 q2. Escobar. Ph.D.10. h3 Fig. k1. 2. A1 k1 q2. Promedio de permeabilidades en paralelo1. Promedio de permeabilidades en paralelo – flujo radial k= L = L1 L2 L3 + + k1 k 2 k3 L ∑L j =1 n j /kj Otra variante del promedio de permeabilidades en paralelo se presenta en casos particulares como el de la Fig.11.10. . k3.Freddy H. k2. 2.

2.08k1h1∆P 7.08k3 h3 ∆P = + + µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) k h + k 2 h2 + k3 h3 k= 1 1 = h ∑k h j =1 j n j h En la geometría radial es muy común encontrar promedios de permeabilidad en serie. Ph.D. La caída de presión total es el resultado de adicionar las caídas de presión en cada uno de los sectores que integran el sistema: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08k h∆P 7. Escobar.127 k1 A1∆P 1. Este caso se tipifica cuando existe un radio de daño en alguna zona aledaña al pozo o cuando se sospecha la depositación de orgánicos o inorgánicos en ciertas zonas del yacimiento cercanas al pozo.08k 2 h2 ∆P 7.12.Freddy H.79 re ke h rs rw ks Fig. .127 k3 A3 ∆P = + + µL µL µL µL k A + k 2 A2 + k3 A3 = k= 1 1 At ∑k j =1 n j Aj At Para el caso de capas paralelas en geometría radial: q = q1 + q2 + q3 7. 2.127 k 2 A2 ∆P 1. Ver Fig.12. Promedio de permeabilidades en serie – flujo radial 1.127 k At ∆P 1.

La sumatoria de las permeabilidades relativas es menor de 1.08k h 7.13 se debe a que Pc1 (presión capilar) quiere mover el oil hacia la izquierda y Pc2 hacia la derecha. Sor o a la saturación de agua connota. Efecto de la pre4sión capilar en el movimiento de una gota de petróleo El fenómeno presente en la Fig.08k s h 7. esta se mete a los poros grandes y obstaculiza el flujo de la mojante (ver la sección de curvas de permeabilidades relativas).8. Swc se tiene que kf ≈ kabs. .Freddy H. Si los poros fueran iguales.D. A la saturación residual de crudo. Escobar. Permeabilidad relativa. es mayor y se requiere cierto gradiente de presión (mayor que Pc) para mover la burbuja. no habría obstáculos1.8. el fluido de prueba es aire o agua.0. Normalmente.3. la presión capilar. 2. Permeabilidad absoluta.1. La permeabilidad efectiva es función de la saturación de fluidos. Es la relación existente entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta. Esta medida es muy importante en ingeniería de yacimientos. ya que da una medida de la forma como un fluido se desplaza en el medio poroso. 2. TIPOS DE PERMEABILIDAD 2. 2. Ph. siempre las permeabilidades relativas son menores que la permeabilidad absoluta. Pc. Es aquella permeabilidad que se mide cuando un fluido satura 100 % el espacio poroso.80 ∆P = ∆Pw− s + ∆Ps −e qµB ln(re / rw ) qµB ln(rs / rw ) qµB ln(re / rs ) = + 7. Si un 2-3 % de fase no-mojante se introduce. Es la medida de la permeabilidad a un fluido que se encuentra en presencia de otro u otros fluidos que saturan el medio poroso. puesto que el radio en la izquierda es menor.8. Flujo Pc1 Oil Pc2 Agua Fig.08k e h k= k s k e ln(re / rw ) k s ln(re / rs ) + k ea ln(rs / rw ) 2.8. Permeabilidad efectiva.13.2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.

2. Escobar.3 Fase mojante (Concava hacia arriba) 0. .81 1.1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Sw Fig. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema agua-aceite1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.14.a.6 kr 0. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema gas-aceite1 1 kro 0.7 0. Ph.5 0.0 100 Fase no mojante (forma de S) kr kro Fase mojante Concava hacia arriba 0 Swc+Sor SL Fig.b.8 0.9 Fase no mojante (Forma de S) 0.14.0 krg Saturacion equilibrada de gas 1.4 krw 0. 2.Freddy H.2 0.

5 0.3 0.c. Regiones de flujo en yacimientos de condensados Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 0.b.3 0.14. Ph. 2.5 0.6 0. 1 4000 FLUJO DOS FASES 0.D.14.6 Máximo 0.1 0 0. y 2. 2. ft Fig.8 Permeabilidad relativa 0.a. es menor que la que se predice en el laboratorio. 2.7 0.4 0. .9 0. Este factor se llama saturación equilibrada de gas. Escobar.7 0. Sgr.Freddy H.1 1 10 100 1000 2000 1600 1200 800 400 0 10000 S wi Radio.6 Presión.8 FLUJO UNA FASE 3600 3200 2800 Saturación de líquidos 0.82 1 Gas 0.4 0. De hecho.9 1 0 Saturación de líquidos Fig.5 0.3 0.4 0.14.7 0.2 0.14. en el yacimiento es muy pequeño. Curva típica de permeabilidades relativas para condensado La saturación de gas remanente.d. psi 2400 S critica condensados 0.2 0.8 0. Ver Figs.1 Inicio 0 0.9 Aceite 0.2 0.

krg kro = A(0. el GOR empieza a aumentar.83 Las curvas de permeabilidades relativas de la fase no mojante tiene forma de S.8.d): • • • REGIÓN 3 (PR > PD – Presión de rocío) : Fluye gas condensado en una fase. b) Producción y acumulación de condensado retrógrado alrededor de los pozos. e) la tensión interfacial (normalmente < 2 dinas/cm) y f) a la transición de desplazamiento miscible a inmiscible. d) la tasa de flujo. Escobar. Disminuye la krg. Cuando PR < PD.4556 A) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En sistemas trifásicos se forman bancos petróleo-agua o gas-petróleo lo cual no se presenta en el yacimiento. excepto. Esta fue obtenida de mediciones de campo en yacimientos de areniscas. Si la presión del yacimiento cae por debajo de la presión de rocío se presenta pérdida productividad. lo cual es importante en flujo vertical. c) historia de la formación del condensado. b) La acumulación de líquido y por ende la pérdida de productividad aumenta con el aumento de la riqueza del gas condensado.0435 + 0. Correlaciónes para permeabilidad relativa8. . En sistemas de condensados se diferencian perfectamente tres regiones (ver Fig. Para sistemas agua-aceite el agua es mojante (normalmente) en sistemas petróleo-gas. Hay pérdida de productividad debido a las disminución de krg.4. 2.11 Correlación de Wahl y asociados. d) Irrupción prematura de gas en proyectos de mantenimiento de presión. en la cara del pozo y en la zona de transición. el petróleo es la fase mojante. Las permeabilidades relativas de los condensados son difíciles de modelar y de determinar experimentalmente debido a que a) Hay una fuerte dependencia del fluido y de las propiedades de la roca. 2. b) existen complejos efectos termodinámicos composicionales. Se acumula condensado retrógrado porque SL < Scc (saturación crítica de condensados). Adicionalmente en estos yacimientos existe otro fenómeno asociado llamado flujo de película en donde existe flujo de líquidos a saturaciones de líquidos menores de la crítica. En los yacimientos de condensados se presentan diversos problemas en la etapa de explotación.Freddy H. REGION 2 (PR < PD): Fluye gas condensado en una fase. c) Mientras PR > PD la saturación de condensado se estabiliza en pocos días y el GOR permanece constante.D.14. REGION 1 (PR < PD): Fluyen 2 fases a composiciones constantes. Ph. tales como: a) Producción y acumulación de líquido en los pozos. La curva de permeabilidad relativa de la fase mojante es cóncava. las siguientes: a) La productividad disminuye rápidamente (días) en más del 50%. c) Dispersión de gas condensado en zonas invadidas por agua.Swi). igual a la saturación inicial de gas (Sgi = 1. Son características fundamentales asociadas con este fenómeno.

Freddy H.84 A= 1 − S gc − S wi − So So − Sor Correlación de Corey y Asociados.5 ⎡ 2 − 1 − 2S ⎤ ⎣ ⎦ S= S w − S wi 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Para arenas no consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 2 kro = S 3 S= So 1 − S wi Para arenas no consolidadas durante procesos de imbibición: krw = S 3 kro = (1 − S )3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 4 kro = S 3 (2 − S ) S= So 1 − S wi Correlación de Naar-Henderson. Ph. Para yacimientos con empuje de agua (arenas consolidadas durante procesos de imbibición): krw = S 4 kro = (1 − 2 S )1. Escobar.D.

Sor. Para condiciones de drenaje (empuje de gas en solución): kro = (1 − S ) 4 krg = S 3 (2 − S ) S= Sg 1 − S wi Correlación de Willie1. Para arenas no consolidadas con grano bien clasificado: krw = (1 − S )3 kro = S 3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas no consolidadas con grano pobremente clasificado: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 1.D. Correlación de Corey1.Freddy H. .85 Estas Correlaciónes son válidas para Swi < Sw < 1 . Ph.5 ) kro = S 3.5 Para arenas cementadas y formaciones limosas: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 2 ) kro = S 4 Correlación de Torcaso y Willie1. Esta solo es válida para procesos de drenaje en areniscas no consolidadas. Escobar. krg kro = (1 − S * ) 2 ⎡1 − ( S * ) 2 ⎤ ⎣ ⎦ ( S * )4 S* = So 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

4 kro = Son 2 krw = S wn ⎛ S − Sor ⎞ Son = ⎜ o ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ ⎛ S − S wi ⎞ S wn = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Jones. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w krg = (1 − S wn ) ⎡ S w 1 − S wn ⎤ ⎣ ⎦ S wn = S w − S wi 1 − S wi Para rocas con porosidad intergranular y para flujo simultáneo de agua y petróleo en condiciones de imbibición. Esta fue presentada para areniscas y areniscas arcillosas: ⎛ S − S wc ⎞ krw = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − S wc ⎠ 3 ( S − S wc ) kro = w 2 (1 − Swc ) 2. Ph. . Escobar.86 Correlación de Pirson. Para rocas con porosidad intergranular y para flujo de gas en condiciones de drenaje.Freddy H. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w ⎛ 1 − S w − S wi ⎞ kro = ⎜ ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Spivak.D.1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Correlación de Stone. se cambie por la saturación de petróleo. y viceversa. Ph. .87 Correlación de Willie y Gardner. Sw. petróleo y gas: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua-petróleo krog es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema gas-petróleo Para unas saturaciones de agua y gas dadas. Escobar. Estos presentaron Correlaciónes para sistemas trifásicos preferiblemente mojados por agua en condiciones de drenaje. So. Este presentó un ajuste estadístico para estimar la permeabilidad relativa al petróleo en sistemas trifásicos con base a los datos de permeabilidades relativas para sistemas de agua. En caso que kro esté definida con respecto a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . obtenga krw y krow de las curvas para el sistema agua-petróleo usando la saturación de agua y obtenga (usando la saturación de gas) krg y krog de las curvas para el sistema gas-petróleo.D. Para arenas no consolidadas las ecuaciones son: krg = 3 Sg (1 − Swi ) (1 − Swi ) 3 So 3 kro = 3 krw = ( S w − S wi )3 (1 − Swi ) 3 Para arenas consolidadas: krg = 2 S g (1 − S wi ) 2 − ( S w + So − S wi ) 2 (1 − Swi ) (1 − Swi ) 4 4 4 kro = 3 So (2S w + So − 2S wi ) kro = ( S w − S wi ) 4 (1 − Swi ) Las ecuaciones anteriores pueden aplicarse a sistemas mojados por petróleo siempre y cuando la saturación de agua.Freddy H.

Escobar. La arena consta de dos estratos con diferente permeabilidades iniciales. El yacimiento está rodeado por un acuífero cuya presión es de 3000 psi y que se mantiene constante a través del tiempo.D.Freddy H. La permeabilidad de la arena superior es de 10 darcies y de la arena inferior es de 40 darcies. Otros datos adicionales: Pwf=500 psia 5000 ft 5 ft 15 ft oil ft 5000 6000 ft 5000 ft P = 3000 psi Acuifero P = 3000 psi Fig. Otras Correlaciónes importantes son las introducidas por Honarpour y colaboradores (ver referencias). ésta se toma como cero. EJEMPLO Un pozo produce de un yacimiento formado por una arena consolidada cuya saturación inicial era de 20 % y en la actualidad es de 35 %.15. 2. . En caso de obtener valores negativos de permeabilidad relativa al petróleo. Ver Fig.88 la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación máxima de éste. Esquema del yacimiento para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Adicionalmente. la ecuación anterior toma la siguiente forma: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow (1 − S wc ) krow (1 − S wc ) es krow a So = 1 – Swc – So máxima. Ph.15. Iniciada la producción se presentó producción de escamas en un radio de 200 pies desde el pozo que causó una reducción de la permeabilidad en un 50 % en ambas capas. debido a la depositación de parafinas la permeabilidad se reduce en ambos estratos en un 30 % en un radio de 2000 pies medidos desde el pozo. 2.

agua y crudo en la cara del pozo c) Cual sería el caudal del crudo si el yacimiento fuese plano? SOLUCIÓN a) Debido a los dos mecanismos de daño que ha sufrido la formación las permeabilidades quedan de la siguiente manera: Radio 0. md 0.5000 32500 ft Para determinar la presión promedia en serie se tiene: ∆P0.5− 200' + ∆P200− 2000' + ∆P2000−5000' qµ B ln(re / rw ) q µ B ln(r200 / rw ) q µ B ln(r2000 / r200 ) qµ B ln(r5000 / r2000 ) = + + 0.5−5000' = ∆P0. md 5000 7000 10000 k Capa Inferior.00708k2 h 0.00708kh 0.5 .89 T = 180 °F Pwf = 500 psi GOR = 5 scf/STB µo = 2 cp rw = 6 pulg.5 . µw = 0.5 cp API = 32 Pi = 3000 psia γg = 0. ponderado por espesor.5000 ft k Capa Superior.200 ft 200 . Escobar.200 ft 16250 200 .00708k3 h Como el espesor es 20 pies para los tres intervalos.8 a) Determine la permeabilidad promedia actual del yacimiento b) Determine los caudales de gas.2000 ft 2000 .00708k1h 0.Freddy H. Ph. md 20000 28000 40000 Efectuando un promedio aritmético ponderado por espesor en cada una de las zonas se tiene: k = k s hs + ki hi (5000)(5) + (20000)(15) = = 16250 md 5 + 15 hs + hi Radio k . . se tiene: ln(re / rw ) ln(r200 / rw ) ln(r2000 / r200 ) ln(r5000 / r2000 ) = + + k k1 k2 k3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.2000 ft 22750 2000 .

537 qo = 0.1875)3 = 0.00091(180) − 0. .865)(6000 − 5000) = 2125.5) = = 1812.5) ln(200 / 0.865 API + 131.Freddy H. c) Si la formación fuera plana se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8 ⎠ yg 0.00708(18490.537)(20)(2125.83 psi Por lo tanto el flujo de gas en la cara del pozo es cero.51 md b) El caudal se determina mediante: qo = 0.90 ln(5000 / 0.5 141.35 − 0.18753 = 0.2 = = 0.1875 1 − S wi 1 − 0. Escobar.00708kkrw h∆Pt 0. Ph.83 ⎛ 5 ⎞ 10 = 18 ⎜ ⎟ ⎝ 0.00091TF − 0.2362 ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0.2362 = 47.5 psi Las permeabilidades relativas se obtienen con la correlación de Corey y asociados: S= S w − S wi 0.433(0.00708(18490.00708kkro h∆Pt µ ln(re / rw ) ∆Pt = Pi − Pwf − 0.7 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.2 krw = S 3 = 0.51)(0.5) ln(2000 / 200) ln(5000 / 2000) = + + k 16250 22750 32500 De donde k = 18490.D.51)(0.5 ∆Pt = 3000 − 500 − 0.5) = = 162234 bpd 2 ln(5000 / 0.00708kkro h∆Pt 0.5 = = 0.006 kro = (1 − S )3 = (1 − 0.5) µ ln(re / rw ) 0.5) qw = El punto de burbuja se determina con la correlación de Standing (Unidad 3): yg = 0.0125(32) = −0.0125 API = 0.5 32 + 131.433γ∆D γ= 141.006)(2125.83 10−0.

6 1. luego: ln(1000 / 0.D.537)(20)(2500) = = 190818 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0. es la mejor manera de resolver el problema.17 k1 El ingeniero B incrementa el radio a 5 ft y cuadriplica la permeabilidad. luego: ln(1000 / 0.91 ∆Pt = Pi − Pwf − 0.5 ft y re = 1000 ft.51)(0.5) ln(1000 / 2) = + k 5k1 k1 7. El ingeniero B dice que con la inyección de un químico “mágico” (estimulación) es capaz de aumentar la permeabilidad en un factor de 4 en un radio de 5 pies.5) ln(1000 / 5) = + k 4k1 k1 7. Se sabe que para flujo radial en serie: ln(re / rw ) ln(r1 / rw ) ln(re / r1 ) = + k k1 k2 El ingeniero A incrementa el radio del pozo a 2 ft. Cuál idea es la mejor? SOLUCIÓN Asuma un valor de rw = 0. El Ingeniero A sugiere que rimando el pozo e incrementar su radio en 2 pies e implantando un empaque de grava la permeabilidad se hace 5 veces mayor.5756 6.215 0. .215 0.2772 6.386 6.00708(18490.433γ∆D = 3000 − 5000 = 2500 psi qo = 0.5) ln(5 / 0.298 5.2772 5. Ph.6 0.Freddy H.4922 = + = + = k 5k1 k1 k1 k1 k1 De donde: k = 1. Escobar.00708kkro h∆Pt 0.5) EJEMPLO Dos ingenieros discuten las maneras de mejorar la productividad de un pozo.5752 = + = + = k k1 k1 k1 k1 k1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5) ln(2 / 0.215 6.

2.16 muestra el gráfico de los datos de q/A vs. MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESIÓN8 Antecedentes.1) La integración de la Ec.2) Discusión. el valor del umbral Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Típicamente. el ingeniero B proporciona mayor permeabilidad promedia. la ley de flujo. la ecuación de movimiento expresada por la Ec. Las propiedades de los materiales porosos usados en las pruebas de flujo y los datos de diferencial de presión y ratas de flujo se presentan en las tablas 2.9. así: u= q k ⎡ ∆P ⎛ ∆P ⎞ ⎤ = ⎢ −⎜ ⎟ ⎥ A µ ⎣ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr ⎦ cuando ∆P ⎛ ∆P ⎞ >⎜ ⎟ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr U = q/A = 0 (2.3b) Donde (∆P/∆L)cr representa el umbral del gradiente de presión por debajo del cual el fluido no puede fluir porque la fuerza de flujo no es suficiente para contrarrestar los efectos de fricción.Freddy H. ha sido usada extensivamente para describir el flujo d fluidos en medios porosos. respectivamente.363k1 Luego. Prada y Civan sugieren que este desplazamiento indica que la Ec.16 decrece a medida que la movilidad del fluido. .2 debe corregirse. 2. k/µ. u= ⎤ q k ⎡∂ P =− ⎢ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎣ ∂l ⎦ (2. La tabla 3 muestra que el umbral del gradiente de presión obtenido de la Fig. 1. luego es la mejor opción. la evidencia dada a continuación indica que la ley de Darcy debe corregirse para considerar el gradiente mínimo de presión al cual el flujo inicia. Desde su introducción por Darcy. Sin embargo. La Fig.2. Observe que estos dan una línea recta que está algo desplazada del origen. 2.92 k = 1.1 y 2. 2. Ph. ∆p/∆L obtenidos experimentalmente usando una salmuera saturada que fluía a través de arenisca arcillosa.D. Escobar.3a) (2. 1 sobre un corazón con propiedades homogéneas y de longitud L que yace horizontalmente a través del cual fluye un fluido con viscosidad constante es: u= q k ∆P = A µ ∆L (2. se incrementa. una arenisca marrón y empaquetamientos.

66 1.00 12.20 5.35 Tabla 2.7 30.35 1.60 2. 2. 190.00 Sand packs Sandpack #1 ∆p (psi) 0.2.83 Saturada Peso (g) 1354 1317 1373 1355 N.255 0.91 1.50 Sandpack #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.12 1.52 6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .95 4 19.A.92 Brown sandstone #4 ∆p (psi) q (cc/min) 1.7 30.7 55.47 1.48 55.50 4. para bajas movilidades.2 20.83 1.266 0. es aparente que el umbral del gradiente de presión se desprecia solamente cuando existen altas movilidades de los fluidos.50 13.4 11. .7 30.48 Sección area (cm2) 20.2 11.34 1. Ph.A N. Por lo tanto.334 0.30 Shaly sandstone ∆p (psi) q (cc/min) 9.00 11.18 Vol.59 1.71 1. rata de flujo8 Brown-sandstone Brown sandstone #1 ∆p (psi) q (cc/min) 0.04 6.4. N.00 12. 2. Escobar.15 2. la ley de Darcy debe corregirse como sigue: u= ⎤ q k ⎡∂ P ⎛ ∂ P ⎞ =− ⎢ −⎜ ⎟ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎢ ∂ l ⎝ ∂ l ⎠cr ⎥ ⎣ ⎦ Tabla 2.00 30.80 8.324 0.32 Sandpack #2 ∆p (psi) q (cc/min) 0.64 2.81 13.48 55.89 2 14. (cc) 176 169 158 165 225 211 205 13.19 2.57 1.20 1.2 20. 57 < (k/µ) < 2.A 203.8x104 md/cp. Un gráfico de estos datos se reporta en la Fig.80 29.25 34.17 en un gráfico log-log sobre un amplio rango de movilidades.356 0.4 está dada en mD.96.20 18.A. Propiedades de los materiales porosos usados en los experimentos de flujo8 Muestra volumen Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Shaly sandstone Longitud (cm) 30.00 20.4 11.00 11.273 0.D.50 27.50 20. Basado en esta ecuación.80 1.50 0. El mejor ajuste por mínimos cuadrados de estos datos: ⎛ 1000k ⎞ ⎛ ∆P ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝ µ ⎠ −0.34 25.2 20.80 1.47 3.95 2.87 Porosidad (fracción) 0.46 q (cc/min) 3. N.00 5.4) Es importante clarificar que la permeabilidad en la Ec.80 Brown sandstone #2 ∆p (psi) q (cc/min) 1. 2. Diferencial de presión medido vs. El coeficiente de correlación es 0.4 11.93 del gradiente de presión es despreciable para gases pero puede ser significante para líquidos.8 (2. indicando una fuerte correlación e los datos medidos con la Ec.20 15.00 32. Por.35 8.Freddy H.A N.40 21.79 2.50 17.1.00 20.34 Brown sandstone #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.4 Peso seco (g) 1178 1148 1215 1190 N.284 0.A.85 3.78 2.00 17.

08 Brownsandstone # 2 Brownstone # 1 Sandpack # 1 Sandpack # 3 0.5a) u= q =0 A (2.10 6.52E+03 4.5 2.Freddy H.5b) ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 2.D.60E-03 7.81E+03 4.5 1.0 3.13E+03 2.70E-02 4. Umbral del gradiente de presión vs.5 q/A.46E-03 l.84E-03 8. Flujo volumétrico vs.3.13E-0l k/µ (md/cp) Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack #1 Sandpack #2 Sandpack #3 Shaly sandstone 0. 2. cm/min Fig.89E-03 5.0 0.79E+04 2.02 0. psi/cm 0. . Gradiente de presión8 ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ > − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2. Escobar.35E+04 2.0 1.73E+03 3. Ph.03E-02 l.04 0.16.40E-02 2.06 Sandpack # 2 (∆p/∆L).94 Tabla 2.5 3.00 0.38E+04 5.66E+0l Brownsanstone # 4 Brownsandstone # 3 0. la movilidad del fluido8 Muestra (∆P/∆L)cr (psi/cm) 8.

E-03 1. Movilidad del fluido8 −n ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = m⎜ ⎟ ⎝ 1 ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2. la ecuación de Darcy puede corregirse: −n ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎪ q k ⎪⎡ ∂ P + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ µ ⎪⎣ ∂ l A ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎩ ⎭ ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ cuando − ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n (2.E+05 K/µ.E+02 1. 2. 2.6) Invocando las Ecs.E-02 1. por lo tanto.E+04 1.7a y 2. Ph.E+00 1.5b.5a y 2.D.7a) −n ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ q u = = 0. Escobar.96 1.4 se puede generalizar: 1.95 Si la Ec.7b.E+00 ⎛k⎞ ⎛ ∆p ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝µ⎠ −0. −⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ m ⎜ ⎟ A ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ (2.E+01 1. 2. Gráfica del umbral del gradiente de presión vs.E+03 1. md/cp Fig.8 . 2. la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El siguiente ejercicio indica que los fluidos fluyen a través de medios porosos solo si la fuerza sobre el fluido es suficiente para contrarrestar el umbral del gradiente de presión y.7b) Como puede observarse en las Ecs. la corrección es aditiva. psi/cm R = 0.17. .Freddy H.E-01 2 (∆p/∆L) cr 1.

o ambos efectos. se requiere mejorar las Correlaciónes del umbral del gradiente de presión.0637 atm / cm ⎝ ∂l ⎠ Despejando P se haya un valor de 2.7a se tiene: ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ ⎛ 3 −1 ⎞ ⎛ 1000 ⎞ −⎜ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ ⎟ > 16 ⎜ ⎟ ⎟ ⇒⎜ ⎝ 30 ⎠ ⎝ 1 ⎠ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n −0. Ejemplo. 2.96 ley de Darcy debe corregirse para tener en cuenta este efecto.8 Entonces 0. 2: u= q k ∆P 1 ⎛ 3 − 1 ⎞ =− = = −0. hay suficiente presión para que exista flujo. Ph. el valor del umbral del gradiente de presión es una medida del grado de la mojabilidad de la roca. de la tensión interfacial petróleo-agua.Freddy H.911 atm. De la Ec. Por ende. Se inyectó agua en uno de sus extremos aplicando una presión de 3 atm. La corrección en la forma de la Ec.6 ha sido obtenida mediante regresión de un número limitado de medidas y usando solo tres diferentes medios porosos y salmuera. y del tamaño de los poros más grandes en el exterior de la muestra de roca. El otro extreme estaba abierto a la atmósfera. hay una marcada diferencia entre las dos velocidades. 2. La mínima presión para tener flujo es: ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −0.7a. Solución.1 cm / s A µ ∆L 1 ⎜ 30 ⎟ ⎝ ⎠ Como puede verse.1 > 0. 2.D. Escobar. Una arenisca de 30 cm de longitud tiene una permeabilidad de un Darcy. En términos generales. −n −0. Una alta presión de desplazamiento indica ya sea un fuerte grado de mojabilidad o poros pequeños. Hay suficiente presión para tener flujo ? En caso positiva cual es la velocidad de flujo ? Cuál es la diferencia comparado con la ley de Darcy sin modificar ? Cuál es la mínima presión para tener flujo a través del corazón? Asuma flujo horizontal y la viscosidad del agua de 1 cp.0694 cm / s µ ⎪⎣ ∂ l ⎠ ⎝ ⎠ ⎪ ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎪⎝ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ Usando la Ley de Darcy sin modificar. para otros tipos de fluido y rocas.8 ⎛∂P⎞ ⎜ ⎟ = 0.0637. Por lo tanto. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La velocidad de flujo es calculada usando la Ec.8 ⎧ ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎫ k ⎪⎡ ∂ P 1 ⎪⎛ 3 − 1 ⎞ ⎪ ⎛ 1000(1) ⎞ ⎪ + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ = − 1 ⎨⎜ 30 ⎟ − 16 ⎜ 1 ⎟ ⎬ = −0. . Ec.

c=− 1 dV V dP (2. el esfuerzo de corte y la rata de corte pueden describirse mediante la ley de fricción de Newton la cual combinada con la ecuación de movimiento resulta en la bien conocida ecuación de Navier-Stokes. se tiene: dV = −c(2π rhdr )φ dP Si dq = ∂V entonces: ∂t ∂P ∂t dq = −cφ (2π rhdr ) ó. no permite la formulación adecuada de las condiciones de frontera a través del medio poroso.18. Escobar.8) Luego.97 2. Darcy descubrió una relación simple entre el gradiente de presión y el vector velocidad para una sola fase4.10. . ∂P ∂q = −cφ (2π rh) ∂t ∂r De la ley de Darcy. sabemos que: q = − (2π rh) k ∂P µ ∂r (2. 2. De acuerdo con la Fig.9) (2. 2. el volumen de fluido contenido en el anillo es: V = (2π rhdr )φ Pero. una aproximación diferente se debe tomar.D. La solución de dicha ecuación para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la distribución de velocidad del problema dado. dV = −cVdP De la Ec. LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD Para la mayoría de los fluidos hidrocarburos. la geometría de los poros.Freddy H.10) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Luego.8. Sin embargo. Ph.

2.12) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se obtiene: k ⎡ ∂P ∂q ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂r ∂r ⎦ (2. .12 es la ecuación de difusividad.9 con respecto a r. se tiene: − cφ (2π rh) k ⎡ ∂P ∂P ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂t ∂r ⎦ ó. Elemento de volumen Si derivamos la Ec. 2.D. 2.18. 2. ∂ 2 P 1 ∂P cφ µ ∂P = + k ∂t ∂r 2 r ∂r La Ec.9 y 2.98 r+dr P+dP P r Well h Fig.11. Ph. Escobar. cφ r ∂P k ⎡ ∂P ∂2P ⎤ = ⎢ +r 2 ⎥ ∂t µ ⎣ ∂r ∂r ⎦ Rearreglando. (2.Freddy H.11) Igualando las Ecs.

13): ⎛ qµ 1 ⎞ rw ⎜ ⎟ = c1 ⎝ 2π k h rw ⎠ c1 = qµ 2π k h Reemplazando en (2. Estado Estable6 ∂ 2 P 1 ∂P 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ + = ⎜r ⎟=0 ∂r 2 r ∂r r ∂r ⎝ ∂r ⎠ Integrando: r ∂P = c1 ∂r (2.99 2.1. Ph. homogéneo. (1.10.11.2) 2. Limitaciones de la ecuación de difusividad a) b) c) d) e) Medio poroso isotrópico. . Escobar.13) Imponiendo una condición de frontera en la cara del pozo (de la ley de Darcy): q = (2π rh) ∂P ∂r k ∂P µ ∂r (2. permeabilidad y porosidad constantes Un solo fluido satura el medio poroso Viscosidad constante.Freddy H.14): r ∂P qµ = ∂r 2πk h Separando variables: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . horizontal. Fuerzas gravitacional despreciables La densidad del fluido es gobernada por la Ec.1. fluido incompresible o ligeramente compresible El pozo penetra completamente la formación.14) en (2.D.11. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD 2.14) rw = qµ 1 2πk h rw Aplicando la condición de frontera (2.

Ph. 2. Escobar.Freddy H.D.15) q= 7. el promedio volumétrico de la presión es: 2 P= 2 re si. . re rw ∫ Prdr (2.100 qµ dr ∫ r = Pwdp ∫ 2πk h rw re Pe Integrando: q= 7. A medida que re >>> rw.08kh ( Pe − Pw) µ ln(re / rw ) Esta ecuación debería expresarse en términos de la presión promedia del yacimiento.08kh ( P − Pw) µ ln ( r / rw ) Despejando P y reemplazándolo en la Ec.15: P= 2 re2 re rw ∫ ⎜ P r + 2πkh r ln r ⎜ ⎝ w ⎛ qµ r ⎞ ⎟dr ⎟ w ⎠ ∫ x ln xdx = − x2 x2 + ln x 4 2 Después de integrar y aplicar los límites6: P= 2 re2 2 2 2 ⎛ Pw re2 Pw rw qµ ⎡ re2 re2 re rw rw rw ⎤ ⎞ ⎜ − + − + ln + − ln ⎥ ⎟ ⎢ ⎜ 2 2 2πkh ⎣ 4 2 rw 4 2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ P= 2 2 Pw re2 2 Pw rw 2 r2 r 2 r2 2 r2 r ⎤ qµ ⎡ re2 2 − 2 + − + 2 e ln e + 2 w − 2 w ln w ⎥ ⎢ re2 2 re 2 2πkh ⎣ 4 re2 re 2 rw re 4 re 2 rw ⎦ Simplificando: 2 2 2 ⎛ ⎡ ⎤⎞ ⎜ Pw − Pw rw + qµ ⎢− 1 + ln re + rw 2 − rw ln rw ⎥ ⎟ P =⎜ re2 2πkh ⎣ 2 rw 2re re2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

D.08kh( P − Pw ) µ B [ ln(re / rw ) − 0. dP/dr =0 porque el sistema debe ser cerrado.11.Freddy H. la declinación de presión se una función lineal del tiempo6: dP − q = dt cV p Luego la ecuación de difusividad se convierte en: 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ cφ µ q ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ k cV p Puesto que V p = π re2 hφ 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ qµ ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ πkre2 h Separando: ∫ ⎜ r ∂r ⎟ = − πkr h ∫ rdr ⎠ ⎝ 2 e ⎛ ∂P ⎞ qµ Después de integrar: qµ r 2 ⎛ ∂P ⎞ + c1 ⎜r ⎟=− 2πkre2 h ⎝ ∂r ⎠ Aplicando la condición de frontera cuando r = re. Ph. Entonces6: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. entonces: ⎛ re ⎤ ⎞ qµ ⎡ 1 P = ⎜ Pw + ⎢− + ln ⎥ ⎟ ⎜ rw ⎦ ⎟ 2πkh ⎣ 2 ⎝ ⎠ de donde: q= 7. Escobar. Estado Pseudoestable Después de un tiempo suficiente de producción. .101 Puesto que (rw/re)2 ≈ 0.5] 2.

Freddy H.75 ⎟ µB⎜ ln ⎜ r ⎟ ⎜ rw ⎟ ⎝ w ⎠ ⎝ ⎠ Demostración de lo anterior.D. Como se vio. . pero considerando ahora r variable: Pe − Pw = − 2 q µ ⎛ r 2 − rw ⎜ 2π kh ⎝ 2re2 ⎞ qµ r ln ⎟+ ⎠ 2π kh rw Pero se puede considerar que r2 >> rw2. Ph.472re ⎞ ⎟ µB⎜ ln e − 0. qµ qµ dr ∫ dP = − 2π kre2 h rw rdr + 2π kh rw r ∫ ∫ Pw Pe re re Integrando: Pe − Pw = − 2 r q µ ⎛ re2 − rw ⎞ q µ ln e ⎜ ⎟+ 2 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Puesto que re2 es mucho mayor que rw2. Escobar.08kh( P − Pw ) 7.08kh( P − Pw ) = ⎛ r ⎞ ⎛ 0.5 = 0. el termino rw2 se puede ignorar.102 q µ re2 c1 = 2π kre2 h Luego: qµ r qµ ⎛ ∂P ⎞ + ⎜ ⎟=− 2 2πkre h 2πkhr ⎝ ∂r ⎠ Separando.606 Pe − Pw = q µ ⎛ 0. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . como visto anteriormente6: q= 7.5 ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si e-0.606re ⎞ ⎜ ln ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si se considera la presión promedia. Pe − Pw = ⎞ q µ ⎛ re ⎜ ln − 0. Luego.

16: P= 2 re2 ⎧ qµ ⎛ r ⎫ r2 ⎞ ⎪ ⎪ ln − 2 ⎟ + Pw ⎬ rdr ⎨ ⎜ ∫rw ⎪ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ re Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. .D. Escobar.16) De acuerdo con el teorema del valor medio: ∫ PdV P= ∫ dV rw re rw re Puesto que: dV re rw = 2π rhφ dr re re rw entonces: P= 2π hφ ∫ Prdr rw 2π hφ ∫ rdr rw re Simplificando e integrando el denominador: 2 ∫ Prdr rw 2 (re2 − rw ) re P= Puesto que re2 es mucho mayor que rw2: P= 2 re2 ∫ re rw Prdr Usando la Ecuación 2.103 Pe − Pw = − r qµ ⎛ r 2 ⎞ qµ ln ⎜ 2 ⎟+ 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Factorizando: P − Pw = qµ ⎛ r r2 ⎞ ln − 2 ⎟ ⎜ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ (2.Freddy H.

se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .17) ∫ re rw r ln r dr debe integrarse por partes: rw ∫ udv = uv − ∫ vdu u = ln r rw entonces: du = 1 (r − rw )rw dv = rdr re entonces: v = re r2 2 ∫ ∫ rw r ln r r2 r dr = ln 2 rw rw re rw −∫ rw r2 1 dr 2 r re rw r ln r2 r r2 r ⎡ r2 r2 ⎤ r dr = e ln e − w ln w − ⎢ e − w ⎥ rw 2 rw 2 rw ⎣ 4 4 ⎦ De nuevo. 2. Ph. .104 qµ P= π khre2 qµ P= π khre2 ⎛ r r2 ⎞ 2 ∫rw ⎜ ln rw − 2re2 ⎟ rdr + re2 ⎝ ⎠ re re ∫ re rw Pw rdr 2 ⎛ re2 − rw r r3 ⎞ 2 ∫rw ⎜ r ln rw − 2re2 ⎟ dr + re2 Pw 2 ⎝ ⎠ P= ⎛ r 4 − r 4 ⎞⎤ ⎛ r2 ⎞ q µ ⎡ re r r ln dr − ⎜ e 2 w ⎟ ⎥ + Pw ⎜1 − w ⎟ ⎢ 4 π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8re ⎠ ⎦ ⎝ re ⎠ Puesto que re2 es mucho mayor que rw2 se tiene que: ⎛ re2 ⎞ ⎤ qµ ⎡ re r P= ⎢ r ln dr − ⎜ ⎟ ⎥ + Pw π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8 ⎠⎦ Pero.17.Freddy H. en virtud a que re2 es mucho mayor que rw2 re2 re re2 r ∫rw r ln rw dr = 2 ln rw − 4 re Reemplazando la anterior respuesta en la Ec. Escobar. (2.D.

Cuando dos fluidos están en contacto. es la unidad de Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . que a lo sumo tiene el espesor de unas pocas moléculas. En otras palabras.12. existe relación entre las movilidades de los fluidos. esto origina una superficie de energía libre/unidad de área que se llama tensión interfacial. Ph. normalmente se expresa como la relación entre el fluido desplazante sobre el desplazado (algunos autores consideran la definición contraria). a esto se le conoce como relación de movilidad. M. . las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas porque unas son más grandes que las otras. Si el fluido desplazante es agua2: M= λw λo Si M < 1. Se define como la energía disponible para incrementar el área de la interfase en una unidad.13. TENSIÓN INTERFACIAL Y SUPERFICIAL La interfase que separa a dos fases es una región con solubilidad limitada. La tensión superficial es una propiedad termodinámica fundamental de la interfase. λf = kf µf En un proceso de flujo multifásico.Freddy H. 2. significa que el crudo se mueve más fácilmente que el agua. Se puede visualizar como una barrera que se forma debido a que las fuerzas atractivas entre las moléculas de la misma fase son mucho mayores que aquellas que existen en dos fases diferentes.105 P= q µ ⎡ re2 re re2 ⎛ re2 ⎞ ⎤ ⎢ ln − − ⎜ ⎟ ⎥ + P π khre2 ⎣ 2 rw 4 ⎝ 8 ⎠ ⎦ w q µ ⎡ 1 re 1 1 ⎤ ln − − π kh ⎢ 2 rw 4 8 ⎥ ⎣ ⎦ q µ ⎡ re 1 1 ⎤ ⎢ln − − ⎥ 2π kh ⎣ rw 2 4 ⎦ q µ ⎡ re 3 ⎤ ⎢ln − ⎥ 2π kh ⎣ rw 4 ⎦ P − Pw = P − Pw = P − Pw = 2. Escobar. MOVILIDAD Es la relación que existe entre la permeabilidad efectiva y la viscosidad de un fluido.D. si M = 1 significa que ambos fluidos tienen igual movilidad y si M > 1. significa que el agua es muy móvil con respecto al crudo.

14. Geológicamente el agua es mojable. La mojabilidad de un gas prácticamente no existe. el cual. esto hace que el gas se localice en las zonas de mayor permeabilidad y porosidad.Freddy H. Los compuestos polares orgánicos en el crudo reaccionan con la superficie de la roca convirtiéndola en mojable por petróleo. 2. Escobar. Ph. es la tensión que existe entre la interfase de dos fluidos inmiscibles. oscila entre 10 y 30 dinas/cm (10 a 30 mN/m). Es una medida indirecta de la solubilidad. entonces existirá un único fluido saturando el medio. σow. ya que si este parámetro se hace despreciable. las dos fases se aproximan más a la miscibilidad. las dos fases se hacen indistinguibles y la tensión superficial se hace cero. En virtud a la variación del contenido mineralógico del medio poroso y a la depositación de compuestos orgánicos procedentes del crudo. Si θ < 90° se dice que el sistema es mojado por agua y si θ > 90° hace referencia a un sistema mojado por aceite. Medida de la mojabilidad. ρ esta en gr/cm3 y P es un parámetro adimensional característico de cada componente y está dado por: P = 40 + 2. En un medio poroso el fluido mojante ocupa los poros menores y el no-mojante los mayores. .D. A medida que el sistema se aproxima al punto crítico. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . habrá zonas de diferente mojabilidad. MOJABILIDAD Tendencia de un fluido en presencia de otro inmiscible con él a extenderse o adherirse a una superficie sólida. fluye más fácilmente. A medida que la tensión interfacial se hace más baja. σ. entonces se aplica el término de tensión superficial. Si los fluidos son un líquido y su vapor. Esto se conoce como mojabilidad dálmata. 2. El valor de la tensión interfacial entre crudo y agua. La tensión superficial para sistemas hidrocarburos se puede calcular mediante: σ4 = 1 P ρ L − ρ vap PM ( ) σ está en dinas/cm. el ángulo formado por ellos (medido sobre el agua) se llama ángulo de contacto.38 * PM liq La tensión interfacial juega un papel importante en el recobro de petróleo especialmente en los procesos terciarios.106 fuerza/unidad de longitud. El ángulo de contacto es una medida indirecta de mojabilidad. La tensión interfacial. El grado de mojabilidad está relacionado de la siguiente forma: Gas < Oil < Agua. La Fig.20 ilustra este principio. Cuando dos fluidos inmiscibles están en contacto.

2. Aquí se requiere contrapresión (igual a Pc) para que no avance el menisco.20. Si θ < 90° existe succión.Ps > Pc existe drenaje forzado. Pc = P2 .P1 < 0 Pe .107 Sistema atractivo θ < 90 grados Aire Agua VIDRIO El agua trata de extenderse al máximo Sistema repulsivo θ > 90 grados Aire Mercurio El mercurio trata de extenderse al mínimo VIDRIO Fig. Pc = P2 . P2 > P1.D. Ph.22. Sistema atractivo y repulsivo Oil o aire Agua Fig.23. b) Pe = Ps Imbibición espontánea. 2. . Atracción preferencial del fluido en función del diámetro De acuerdo con la Fig. P1 > P2. ver Fig. Otras particularidades de la imbibición son a) Pe > Ps Imbibición forzada.P1 > 0. 2. θ > 90°. 2. para que exista el proceso de IMBIBICIÓN se requiere que θ < 90°. Escobar.19.Freddy H. En un sistema con DRENAJE. y c) Pe < Ps Imbibición inhibida. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

21.22.D. Tipos de mojabilidad V θ Pe P1 P2 agua + mojante oil . 2. 2.108 Water-wet Neutrally-wet Oil θ Oil Agua Agua Oil-wet Oil θ Agua Fig. Ph. Escobar.mojante Ps P Pe P2 P1 P2 Ps Ps Ps Pe P2 P1 Pe P1 x Fig. Principio de la imbibición Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. .

Fig. 2. Escobar. Ph. Balance de fuerzas La ecuación de Young-Dupre (balance de fuerzas en el punto de intersección de las líneas de tensión superficial .D. 70 < θ < 110 No mojante.mojante oil + mojante Ps P Pe P1 P2 Ps . . Principio del drenaje Las condiciones de mojabilidad con respecto al ángulo son: Mojante. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .24.Freddy H. 110 < θ < 180 x σ ow OIL WATER ANGULO DE CONTACTO σ os σ ws SOLID Fig.23.109 V θ Pe P1 P2 agua . 2. 0 < θ < 70 Neutro.para el análisis matemático despréciese la gravedad) es: ∑ F = −σ OS + σ OW Cosθ + σ WS Despejando el ángulo de contacto.

Se libera presion y el menisco regresa a su forma original. 2. De aquí también se tiene que: σ OS − σ OW = σ WO Cosθ que equivale a σ os − σ ws = σ owCosθ θ es medido con microscopio.110 θ = arccos⎢ ⎡ σ OS − σ WS ⎤ ⎥ ⎣ σ OW ⎦ Si las tensiones de adhesión son iguales. Índice de mojabilidad 1. θ cambia con el tiempo.Freddy H. En medios porosos. hasta que se forza el menisco a ser convexo oil oil 4. 2. la cual se conoce como índice de mojabilidad. o índice USBM que va desde 1 para altamente humectable por agua hasta -1. Ver Figs. Escobar.D. ⎛A ⎞ IW = log ⎜ 1 ⎟ ⎝ A2 ⎠ 10 1 2 A1 A2 3 4 Pc 0 -10 Sw Fig.25 y 2. pero se estabiliza después de unos pocos días.5 para fuertemente humectable por petróleo. Se libera presion y se empieza a reinyectar agua (imbibicion). pasando por completamente plano 3. 2.26. θ = 90°. Continua la imbibicion oil oil Fig. IW.27. se recurre a una medida indirecta de la mojabilidad. Fig. Luego esto incide en las curvas de permeabilidad relativa. 2.25.26. θ es función de la fuerza de adhesión líquido-sólido. Ph. Cambio del ángulo de contacto en función del desplazamiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Drenaje (disminuye fase mojante y Pc se hace mayor) 2.

27.2 Agua 0 0 20 40 60 80 100 Sw Fig.02 0.176 3 0. DRENAJE. que θ es mayor cuando la fase mojante avanza sobre la roca que cuando se retira (histéresis). Efecto de la mojabilidad en la permeabilidad relativa 2.3.333 Permeabilidad relativa 0. . Las curvas de presión capilar y permeabilidades relativas deben hacerse bajo condiciones de imbibición debido a futuros procesos de inyección de agua. En un proceso de saturación y desaturación las presiones capilares medidas no son las mismas en un proceso de imbibición que en un proceso de drenaje. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 Aceite 0. Ph. 2.0 -1. Histéresis del ángulo de contacto El desplazamiento de petróleo por agua es un proceso de imbibición.8 4 5 3 Muestra # % Silicona Mojabilidad USBM 1 0 0. Oil Agua θ Oil Agua θ Fig.6 0. tal diferencia en los valores de presión capilar se conoce como Histéresis2.D. Experimentalmente se demostró.2 -0.222 4 2.15. 2. IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS Llámese drenaje la disminución de la fase mojante e imbibición el aumento de la fase mojante. debido a que el camino termodinámico es aleatorio y por tanto diferente.28.111 1 1 2 0.25 5 10. Escobar.Freddy H.649 2 0.0 -1.

En la superficie externa. pero no existe fuerza atracción hacia fuera para balancear la fuerza hacia adentro. 2. La explicación a este comportamiento puede expresarse como un desbalance de fuerzas moleculares atractivas en la superficie del líquido. El trabajo realizado para expandir la superficie mediante el incremento de la presión en el lado convexo. R1 y R2 son positivos.16. Se debe efectuar trabajo para extender la superficie en oposición a la tensión superficial forzando las moléculas desde el interior a la superficie. El área de la superficie original ABCD se expande a la superficie A´B´C´D´ donde6: D' A' dz D A B' C' α R1 B β R2 C O' O' O Fig.29. por lo tanto. 2. . ECUACIÓN DE LAPLACE Una propiedad fundamental de los líquidos es la tendencia a contraerse y dar la menor área superficial posible produciendo una forma esférica en gotas pequeñas. Las longitudes de los arcos en los lados se incrementa de L1 a L1 + (L1/R1)dz y de L2 a L2 + (L2/R2)dz. produciendo un rectángulo curvilíneo como se ilustra en la Fig. Ph.29. Considere un segmento de une superficie interfacial que separa a dos fluidos con presiones diferenciales a través de la interfase.D. Este desbalance de fuerzas causa que la superficie se contraiga a la menor área posible y produce la tensión superficial. Escobar. Ambos centros de curvatura están al mismo lado. Considere un líquido coexistiendo con gas. sujetándolas a una atracción molecular uniforme en todas las direcciones. las moléculas son atraídas hacia adentro en todos lados. Esto indica que existe una energía libre asociada con la superficie que tiene las mismas dimensiones que la tensión superficial.112 2.a. Radio de curvatura de la interfase entre dos fluidos6 Area ABCD = L1 × L2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. σ. Las moléculas en el interior están rodeadas por otras en todos los lados. es el trabajo contra la tensión superficial. sin embargo.a.

Principio de la presión capilar x σnws Pnw σnws Fig. Diagrama de fuerzas Línea de contacto σws Pw σws Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .Freddy H.c.29. Ph.D.29.113 ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ L L Area A ' B ' C ' D ' = ⎜ L1 + 1 dz ⎟ × ⎜ L2 + 2 dz ⎟ R1 ⎠ ⎝ R2 ⎠ ⎝ ⎛ dz dz dz 2 ⎞ Area A ' B ' C ' D ' = L1 L2 ⎜1 + + + ⎟ ⎝ R1 R2 R1 R2 ⎠ El término dz2 es muy pequeño y puede despreciarse.b. Escobar. 2. luego el incremento en el área es igual a: ⎛ 1 1 ⎞ A ' B ' C ' D '− ABCD = L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico contra la tensión superficial requerido para expandir el área es: ⎛1 1 ⎞ Trabajo(1) = σ L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico realizado para incrementar la presión para avanzar la superficie a la distancia dz es: Trabajo(2) = PL1 L2 dz Aceite Agua Fig. 2.

Este fenómeno puede verse en el análisis de fuerzas dado a continuación. 2. Se puede observar que la presión de petróleo es mayor que la de agua. aunque la presión en la fase de agua es menor que la de aceite. esa diferencia es la presión capilar. por lo tanto. se observa que las fuerzas inducidas por la mojabilidad preferencial del medio con uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas. El agua moja fuertemente la superficie con un ángulo de contacto. causando diferencias de presión mesurables entre los dos fluidos a través de la interfase. una forma más general de la ecuación anterior es: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ ± ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ 2. El concepto de la presión capilar como característica de una roca porosa resultó de la representación de fenómenos capilares en tubos de diámetro pequeño (capilares). Cuando los fluidos están en contacto. En un sistema poroso. sin importar la longitud del tubo. En diámetros pequeños. causando diferenciales de presión entre los dos fluidos a través de la interfase. En equilibrio. las presiones de los fluidos en las interfaces son iguales.17. R2 es negativo (ver Fig. PRESIÓN CAPILAR Es la diferencia de presión entre el fluido de la fase no mojante y la fase mojante.D. El aceite se desplazará espontáneamente si la presión de la fase de aceite se reduce. Si la interfase es curveada la presión sobre un lado (cóncavo con respecto al fluido más denso) excede la del otro lado (convexo con respecto al fluido más denso). Por lo tanto. 2.31). .c donde existe equilibrio estático. Ph. Los poros de las rocas son análogos a los tubos capilares. ΣFx = 0.114 Igualando los dos trabajos y cancelando términos comunes da la presión capilar en función de la tensión interfacial y los radios de curvatura: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ Cuando se habla de medios porosos. luego.Freddy H. luego: Pnw (π r 2 ) + σ ws (2π r ) − Pw (π r 2 ) − σ nws (2π r ) = 0 Pnw − Pw = 2(σ nws − σ ws ) r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . las fuerzas inducidas por la preferencia humectable del sólido por uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. Escobar. El agua puede desplazarse mediante inyección de aceite. Considere el sistema de la Fig. La interfase de un sistema petróleo-agua en un tubo de diámetro grande es plana porque las fuerzas en las paredes del tubo se distribuyen sobre un perímetro grande y no penetran en el interior.29.

la altura de la zona de transición y la saturación de agua irreducible. 2. Existen formaciones menos mojables. En términos generales. intermediamente mojables y fuertemente mojable. Diagrama de fuerzas6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.30. .Pw es negativa para sistemas mojados por aceite. la presión capilar se define como la diferencia de presión entre la presión de la fase mojante y no mojante y siempre se considera positiva.30. entonces: r F R Po h Pw θ Oil Water Gravedad Fig. La presión capilar tiene aplicaciones en simulación de yacimientos y en ingeniería de yacimientos para calcular. Ph.D.Freddy H. Y la fuerza vertical es 2πrσ Cos θ. Puesto que la presión se define como F / A. Luego el total de la fuerza capilar será 2πrσ.115 Como se vio anteriormente: σ os − σ ws = σ owCosθ σ nws − σ ws = σ nwwCosθ Luego: Pnw − Pw = 2σ nwwCosθ r Por convención la presión capilar Po . Escobar. la longitud sobre la cual la fuerza σ es aplicada en el capilar de radio r es 2πr. principalmente. Pc = Pnw − Pw En la Fig.

Ph. La presión capilar está originalmente dada por la Ecuación de Laplace: ⎛1 1⎞ Pc = Pnw − Pw = Po − Pw = σ ⎜ + ⎟ ⎝ r1 r2 ⎠ Po Pc Pw h Zona de transicion Sw Fig.Freddy H. Escobar.32. Efecto del tamaño de poro en la presión capilar Pc = 2π rσ cos θ π r2 que simplificando resultará: Pc = 2 σ cos θ r La anterior expresión implica que la Pc aumenta a medida que r disminuye.D.31. 2. 2.116 r2 r1 Fig. . Efecto de la saturación (altura) sobre la presión capilar Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

respectivamente: P = Po + ρ o gh P = Pw + ρ w gh Mediante substracción: Pc = Po − Pw = ∆ρ gh Si r = Rcos θ y r1 = r2 = R. más tarde se generalizó como: N ca = u µw σ ow Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En términos generales r1 y r2 son los radios de curvatura en el mismo lado de la interfase.D.30. .117 donde r1 se mide sobre el petróleo. En la Fig. Nca: N ca = v µw Fuerzas Viscosas = Fuerzas Capilares σ ow cos θ Este. Luego: Pc = Po − Pw = 2 σ cos θ = ∆ ρ gh r Existe un grupo adimensional que representa la relación de las fuerzas viscosas y las fuerzas capilares. a la altura h. cuando existe equilibrio hidrostático capilaridad-gravedad. r1 y r2 son iguales a r/cosθ para un capilar uniforme de radio r. 2. Ph. las presiones deben ser iguales. para el caso del tubo capilar ambos tienen valores positivos. De lo contrario el radio más pequeño es positivo y el más grande es negativo.Freddy H. Este grupo se conoció como número capilar. después de hacer estos reemplazos en Laplace se tiene: ⎛1 1⎞ Pc = σ ⎜ − ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R R⎠ ⎛2⎞ Pc = σ ⎜ ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R⎠ Puesto que R = r/cos θ. Escobar. para el caso del aceite y agua.

22*10−8 2 L r gc Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . si el ángulo de contacto es 38°. el radio del capilar es 100 µm y el peso de la columna de agua es de 12 cm12. σw = Pc r 2Cosθ (a) La presión capilar se define así: Pc = (ρw .D. queda: Pc = ρwgh Reemplazando la Ec.ρaire)gh Como la densidad del aire es despreciable. SOLUCIÓN Utilizando la ecuación de Hagen-Poiseuille: ∆P µV = − 6. ρw = 1 gr/cc.118 EJEMPLO Estime la tensión superficial de agua a 77° F para un capilar sumergido en agua. Ph. h = 12 cm y r = 100*10-6 m: σw= (1) (980) (12)(0. Escobar. en este caso el líquido y su vapor.01) = 74. SOLUCIÓN La Tensión superficial es la deferencia de presiones entre dos fases. .Freddy H.04 pulgadas. (c) en (a) (c) (b) σw = ρ w ghr 2Cosθ (d) Sustituyendo en (d) lo siguiente: θ = 38°.6 dina / cm 2Cos 38° EJEMPLO Calcule el gradiente de presión para el flujo de agua con viscosidad de 1 cp que fluye a una rata de un yacimiento de 1 ft/día a través de un capilar con diámetro de 0.

8 gr/cc12.D. el agua está siendo desplazada a través de un tubo en un baño de crudo. Ph.75) * 4/3π Vgota *980 2π (0.63 dina / cm Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.104 in Fig. SOLUCIÓN Σ F A = Fuerza de boyancia – Fuerzas interfaciales ( ρ w − ρo )Vgota g − IFT ⋅ L = 0 Vgota = 4/3 π rgota3 L = perímetro en el cuello.0007 psi / ft 2 lbm ft L 1.04)(2.a. Otros datos son: ρw = 1.119 r t = 0. Ver Fig. .04 in A r gota = 0.66*10−3 ) (32.32. 2. A = 2πrt IFT = ( ρ w − ρo )Vgota g L = 3 (1 − 0.22*10−8 = −0.54) = 29.a. Esquema para determinar la tensión interfacial ∆P (1cp ) (1 ft / día ) = − 6. 2.02 gr/cc.2 ) ( lbf s 2 EJEMPLO Para determinar la tensión interfacial entre agua y crudo. ρo = 0.Freddy H. El agua forma una gota esférica la cual se rompe o separa del agua en el tubo de inyección cuando alcanza cierto tamaño y cae al fondo del recipiente.32.

La Función J de Leverett es una herramienta poderosa para el desarrollo de técnicas nuevas y veloces de mejoramiento de procesos que intentan obtener un punto de vista más exacto de la distribución de los fluidos del yacimiento. la condición inicial del yacimiento estará sobre uno de los caminos de desplazamiento. tensión interfacial agua-aceite a condiciones de yacimiento = 33 dinas/cm σw.120 2. creando un banco de petróleo con saturación incrementada de petróleo. es una buena medida cualitativa del rango de distribución del tamaño del poro. . distribución de presiones y saturaciones en yacimientos dinámicos y otros.41.5.36. tensión superficial aire-agua a condiciones de prueba = 71 dinas/cm ρw. FUNCIÓN J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR El hecho que las curvas de presión capilar de casi todos los materiales naturalmente porosos tienen muchas características en común y ha conducido a introducir algunas ecuaciones generales desde el punto de vista adimensional. Esta función tiene una gran importancia y una relación fuerte con el mejor entendimiento del comportamiento del yacimiento9.D. densidad de la salmuera a condiciones de yacimiento = 0. Leverett definió su función adimensional de saturación la cual la llamó la función J.45 psi/ft ρo. 2. Otros datos requeridos son los siguientes: σow. la fuerza interfacial y la geometría del poro. Las curvas de permeabilidad relativa también sufren de histéresis que está relacionada con la histéresis de las curvas de presión capilar. Referirse a las Figs. La histéresis del ángulo de contacto y la rugosidad de las superficies son posibles contribuyentes a la histéresis de las permeabilidades relativas.31 psi/ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Basado en el hecho que la presión depende de la porosidad.10.Freddy H. el camino de saturación cambia de imbibición a drenaje o viceversa. Algunos de estas aplicaciones son: recobro de inyección de agua. Cinco de estas curvas son mostradas en la Fig. J (Sw ) = σ Pc k φ Esta función adimensional sirve muy bien en muchos casos para remover discrepancias en las curvas de presión capilar y las reduce a una curva común. Entre más cerca de la horizontalidad o entre más plana sea la curva de presión capilar es más uniforme el tamaño de los poros dentro de la roca. Para derivar J. Luego. ANÁLISIS DE DATOS DE PRESIÓN CAPILAR10 Dadas las curvas de presión capilar medidas sobre 75 corazones tomadas al azar frente a intervalos de yacimientos de arena. se tiene en cuenta que la permeabilidad tiene unidades L2.33. de Pc se substituye por (k/φ)0.b a la 2.18. que mejoran la distribución inicial de la saturación de agua para una representación tridimensional. Escobar.19. luego el radio en la Ec. Yacimientos que son candidatos a ser inyectados con agua usualmente tienen saturaciones de petróleo inferior a la inicial. 2. 2. inicialización de modelos de simulación. densidad del yacimiento de petróleo a condiciones de yacimiento = 0. La pendiente de la curva de presión capilar durante drenaje. Si el proceso de recobro moviliza aceite.

Escobar.D.Freddy H. Histéresis de la curva de presión capilar MOJADA POR AGUA DRENAJE: El corazón esta inicialmente saturado con agua y es desplazado luego por petróleo Pc Agua imbibe Umbral de presión 0 Swc Sor 1.34. 2.0 Sw Fig.121 Transicion capilar Pc Drenaje Imbibicion Histeresis 0.33.0 Swc 1-Sor 1. Ph. Curva de presión capilar en un sistema mojado por agua Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 Sw Fig. . 2.b.

Ph.36.122 MOJADO POR ACEITE: IMBIBICION: El corazón está inicialmente saturado con agua. 2. 2.Freddy H. Curva de presión capilar para un sistema con mojabilidad intermedia – Se presenta en el 47 % de los casos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Curva de presión capilar en un sistema mojado por aceite 30 20 Presion capilar.0 Sw Fig. El aceite imbibe espontáneamente el corazón antes de ser inyectado Pc El aceite drena 0 Swc Sor 1. .D.35. cm de Hg Drenaje 10 Imbibicion espontanea 0 -10 Imbibicion forzada -20 -30 0 20 40 60 80 100 120 Sw Fig.

123

100

2

2
100

Mojante

No mojante
Permeabilidad relativa, %
80

80

No mojante

60

Drenaje primario

60

40

40

20

20

Imbibicion secundaria

Mojante
3

0 0 20 40 60 80

1
100

0 0 20 40 60

80

100

Saturacion fase mojante, %

Saturacion fase mojante, %

Fig. 2.37. Efecto de la mojabilidad en las curvas de permeabilidades relativas
0.8

kro
0.6

Permeabilidad relativa

0.4

Inyección de agua
0.2

Inyección de Petróleo

krw
0.5 0.6 0.7

0 0.3 0.4

Sw

Fig. 2.38. Histéresis de las curvas de permeabilidad relativa durante inyección de agua y de petróleo, respectivamente

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

124

100

kro

Saturación residual de la salmuera = 13.51 %

80

Permeabilidad relativa

60

Dri-Film

40

krw

20

0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Sw

Fig. 2.39. Curvas de permeabilidades relativas para una arenisca Berea antes y después de un tratamiento Dri-film
100

kro

krw

Permeabilidad relativa

10

Incrementa mojabilidad del petróleo

Incrementa mojabilidad del petróleo

Angulo de contacto
0 47 90 138 180

1

0.1 0 20 40 60 80 100

Sw

Fig. 2.40. Permeabilidades relativas para un rango determinado de mojabilidades (dado por el ángulo de contacto) de la arenisca Torpedo

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

125

kav, Permeabilidad absoluta promedio del yacimiento obtenida de 1000 muestras analizadas 155 md. Determinar: 1. Correlaciónes entre permeabilidad y saturación de agua. 2. Curva de presión capilar promedio para el yacimiento. 3. Factor de conversión para relacionar la escala de presión capilar con la elevación desde el nivel de agua libre. 4. Saturación mínima de agua intersticial. A continuación se da el procedimiento detallado para determinar los datos de presión capilar. 1. La Fig. 2.41 muestra 5 curvas típicas de presión capilar de 75 involucradas en este problema. Cada curva fue obtenida de un corazón individual con su respectiva permeabilidad, las cuales son anotadas sobre la curva. Usando una presión capilar constante de 75 psi, la saturación de agua para cada curva fue leída y graficada contra permeabilidad, ver la Fig. 2.42. La tabla 1 muestra los valores leídos de la Fig. 2.41 para presión capilar constante de 75, 50, 25, 10 y 5 psi.
90

80

70

10 25 50 300 950

Presión Capilar, psi

60

50

40

30

20

10

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.41. Curva típica de presión capilar para un yacimiento de arena (aire-agua)10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

126

1000

Permeabilidad, md
10 0 20 40 60

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.42. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presión capilar constante de 75 psi10 Tabla 2.4. Permeabilidad vs. saturación de agua a presión capilar constante10
Saturación de agua para presión capilar constante, % 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi 14.0 16.5 22.0 30.0 39.0 22.5 25.5 34.0 45.5 56.0 30.0 36.0 47.0 61.5 78.0 44.5 47.5 59.0 71.5 83.0 50.5 53.0 63.5 81 92.0

Permeabilidad 950 300 50 25 10

Se traza una línea promedio a través de los datos para dar una relación entre permeabilidad y saturación de agua a una presión capilar constante (ésto se hizo para presión capilar de 75 psi en la Fig. 2.42). La Fig. 2.43 muestra curvas de cinco presiones capilares; ésto fue derivado individualmente, en la misma forma que la curva de 75 psi. 2. Las Figs. 2.41, 2.42 y 2.43 muestran un método aceptable para promediar los datos de presión capilar. Según todos los datos de análisis de corazones se encontró una permeabilidad promedio del yacimiento y ésta se usa para obtener la curva promedio de presión capilar del yacimiento de datos promediados de la Fig. 2.43. Los datos de la tabla 2.5 fueron leídos de la Fig. 2.44 para una permeabilidad promedio de yacimiento de 155 md y se presentan en la Fig. 2.44. Las condiciones promedio de la Fig. 2.44 se muestran como la curva típica de permeabilidad relativa para agua y aceite de la Fig. 2.45. La última gráfica se construyó para mostrar la relación entre las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

127

1000

75 psi 50 psi
900

25 psi 10 psi 5 psi

800

Permeabilidad, md

700

600

500

400

300

200

100

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.43. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presiones capilares seleccionadas, obtenido de igual forma que la Fig. 2.4310 Tabla 2.5. Datos de presión capilar promedio de yacimiento, (kav = 155 md)10 Presión capilar, psi 75 50 25 10 5 Saturación de agua, % 27.0 33.0 41.0 51.0 61.5

3. Se encontró una correlación entre presión capilar y distancia desde el nivel de agua libre de los datos dada y la ecuación es: Pcl =

σw ( ρ − ρ )h σ ow w o

Pcl = (71 / 33)(0.45 − 0.35)h Pcl = (2.15)(0.14)h = 0.301h ó h = 3.3 Pc1 En este caso 3.3 es el factor para relacionar los datos de presión capilar promedia medida en el laboratorio, Pcl, con la correspondiente distancia vertical desde el nivel de agua libre (extremo inferior al final de la zona de transición o elevación más alta a la cual se encuentra el 100% de la saturación de agua).

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

128

80

Región de mínima saturación intersticial de agua

240

70

210

Elevación vertical sobre el nivel de agua libre, condiciones normales

Presión Capilar, psi a condiciones de laboratorio

60

180

50

150

Zona de transición

40

120

30

90

20

60

10

Nivel de agua libre

30

0 0 20 40 60 80 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.44. Datos leídos de la Fig. 2.43 para una permeabilidad promedio de 155 md y usados para graficar curva de presión capilar promedio de yacimiento10
1

Permeabilidad relativa al petróleo, k ro

0.9

Permeabilidad relativa al agua k rw

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

Mínima Saturación de agua intersticial

0.1

Presión Capilar= 1 psi

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.45. Curvas típicas de permeabilidad relativa petróleo-agua para el promedio de propiedades estudiadas10 4. De la Fig. 2.44 se observa que la mínima saturación de agua intersticial es cerca al 26 %.
DISCUSIÓN: La presión capilar esta definida como la presión diferencial a través de una interfase entre dos fases de fluido. Esto es dado en la ecuación:

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

129

Pc = σ (1 / R1 + 1 / R2 )

Y también con la ecuación: Pc = ∆ρ gh Considerando la primera ecuación a condiciones de laboratorio y a condiciones de yacimiento y la segunda ecuación a condiciones de yacimiento, es fácil llegar a la ecuación Pcl = σ w / σ ow ( ρ w − ρ o )h , la cual relaciona las condiciones de laboratorio y yacimiento. Usando estas relaciones, se asume lo siguiente: 1) Se requiere limpieza de laboratorio y otros procesos para que no se alteren las características de la superficie de la matriz de la roca; 2) La roca esté 100 % humectada por agua; 3) los radios de curvatura en el yacimiento y a condiciones de laboratorio son iguales; 4) El yacimiento inicialmente estuvo completamente saturado por agua, la cual fue subsecuentemente desplazada por hidrocarburos; el desplazamiento con agua no fue completo pero se retuvo suficiente agua para satisfacer las fuerzas de presión capilar; 5) Al descubrirse el yacimiento las cantidades de agua e hidrocarburos eran equivalentes a aquellas requeridas para que exista equilibrio entre fuerzas gravitacionales capilares. Obviamente, las primeras tres asunciones son muy difíciles de satisfacer completamente. los procesos de restauración en laboratorio, se cree que pueden alteran la humectabilidad y otras propiedades de superficie de la roca. El grado de alteración y su efecto final sobre los resultados, no se conoce muy bien. Se cree que muchas rocas del yacimiento son preferiblemente humectadas por agua, pero hay algunas que son humectadas por aceite, incluyendo algunas de campos importantes. Los datos de presión capilar han sido ampliamente usados para encontrar saturación de agua intersticial. Es necesario analizar bastantes corazones para asegurar que los datos sean representativos. En este caso (yacimiento grande) se analizaron 75 muestras. La Fig. 2.41 muestra la curva de presión capilar para cinco de estas muestras. Note que la presión capilar incrementa cuando la saturación de agua disminuye. Se alcanza un punto cuando cambios significativos en presión no cambian apreciablemente la saturación. Esta región de la curva da la llamada mínima saturación de agua intersticial. Otra característica de algunas de estas curvas es que una cantidad considerable de desaturación puede tomar lugar con un pequeño incremento en la presión capilar. Esto es verdad en la curva de la muestra de 950 md. Dicho comportamiento indica una ligera uniformidad en la muestra. La presión capilar a la cual la fase no mojante (aceite en un sistema humectado por agua), puede ser forzada primero dentro de los poros (por ejemplo la presión capilar mas baja a la cual existe cierta saturación de aceite) es llamada presión de desplazamiento. En los 950 md del ejemplo de la Fig. 2.41 esta presión es 3 psi. Los conceptos teóricos indican que la permeabilidad y la presión capilar están relacionadas. Esto es, para una roca particular y una saturación de agua dada, la presión capilar debería incrementarse más ampliamente en muestras ordenadas con la permeabilidad decreciente. Este fenómeno se observa en la Fig. 2.41. La distribución de la Fig. 2.42 muestra la influencia de otros factores. La distribución de puntos de la Fig. 2.43 es similar a la Fig. 2.42.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

130

La Fig. 2.44 muestra la curva promedio de presión capilar del yacimiento obtenida de la Fig. 2.43 usando la permeabilidad promedio absoluta del yacimiento. Observe que esta gráfica tiene dos escalas de presión capilar, una a condiciones de laboratorio y otra a condiciones de yacimiento. Con esta gráfica es posible obtener un valor de saturación de agua (para la permeabilidad promedio de la roca) en algún punto por encima del nivel de agua libre. Por ejemplo a 90 pies la saturación de agua libre es el 40 %. Si desea, las curvas de la Fig. 2.43 pueden ser usadas para determinar las curvas de presión capilar medias para segmentos del yacimiento (compartimiento). A partir de datos de corazones para cada segmento respectivo, las permeabilidades promedio son calculadas y usadas en la Fig. 2.43. Muchos ingenieros y geólogos definen el contacto agua-aceite como la elevación más baja a la cual puede obtenerse la producción de aceite libre de agua. La máxima saturación de agua por debajo de la cual solamente aceite libre será producido es definida por las características de permeabilidad relativa petróleo-agua de la roca del yacimiento con sus fluidos. La Fig. 2.45 muestra que aun a una saturación del 40 % muy poca agua fluye con el aceite producido. Cuando los datos de permeabilidad relativa no son disponibles, usualmente se asume la saturación de agua en la zona que produce aceite libre, se representa por aquella correspondiente presión capilar de 45 a 75 psi. Esta es una consideración razonable para arenas limpias de buena y alta porosidad y permeabilidad porque la zona de transición posee solo unos pocos pies de altura y el mínimo valor de agua intersticial puede ser aproximado al orden de 10 pies por encima del nivel de agua libre. Además, hay una pequeña diferencia en la saturación de agua a este nivel y a niveles altos con sus correspondientes presiones capilares más altas. En arenas sucias o apretadas la mínima saturación de agua intersticial puede alcanzarse únicamente al alcanzar altas presiones capilares. En tales casos hay una variación considerable de agua con el espesor dentro de la zona productora de aceite libre. Asumir una presión capilar de 45 a 75 psi, puede conducir a errores considerables. La zona de transición es definida como el intervalo en el cual la saturación es tal que el petróleo y el agua fluyen. Aquí nuevamente estos intervalos son definidos de acuerdo a datos de permeabilidad relativa petróleo-agua para la roca del yacimiento y sus fluidos. En esta zona es donde se cree que existen reservas de petróleo y la determinación de la saturación de agua promedio del yacimiento llega a ser más compleja. El método de determinación capilar de saturación de agua intersticial ha sido encontrado satisfactorio (en muchos campos) para puntos por encima de la zona de transición. Para tales condiciones las medidas de laboratorio pueden ser limitadas a un dato por muestra tomado a presión suficientemente alta para asegurar mínima saturación de agua. Si se obtienen suficientes puntos para definir la curva de presión capilar, la prueba se hace tediosa, consumidora de tiempo y costosa. Se han realizado comparaciones entre la determinación de saturación de agua al analizar corazones con lodo base aceite y el método de presiones capilares, de acuerdo a ésto se encuentran buenos resultados. No obstante, deberían ser encontrados casos donde existan grandes diferencias, generalmente cuando la saturación intersticial de agua del yacimiento es baja, 15% o menos. Esta saturación de agua baja indica que en condiciones de humectabilidad al aceite son posibles.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

131

La restauración en el laboratorio de corazones humectados con petróleo puede resultar en cambios de las características de humectabilidad y así explicar las diferencias encontradas9.
EJEMPLO

Cuatro juegos de presiones capilares petróleo-agua se dan en la tabla 2.6, para cuatro corazones del mismo yacimiento. La tensión interfacial del sistema aceite-agua es 72 dinas/cm y θ = 45º. Calcule y grafique la función J. Los factores de conversión son 6894.757 Pa = 6894.57 dinas/cm2 = 1 psi, lo cual da 1 dina/cm2 = 1.450377x10-5 y 1 darcy = 0.989633 µm2. Tabla 2.6. Juegos de presión capilar, Pc Pc, psi k = 15 md k = 100 md φ = 11 % φ = 15 % 28.34 12.82 20.13 9.10 14.09 6.37 12.08 5.46 10.06 4.55 9.63 4.36 6.80 3.08 5.10 2.31 3.97 1.79 3.40 1.54 2.27 1.03 1.98 0.90 1.84 0.83 1.70 0.77 1.70 0.77 1.70 0.77

Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100
SOLUCIÓN

k = 1 md φ=8% 93.59 66.48 46.54 39.89 33.24 31.82 22.46 16.85 13.1 11.23 7.49 6.55 6.08 5.62 5.62 5.62

k = 500 md φ = 22 % 6.94 4.93 3.45 2.96 2.47 2.36 1.67 1.25 0.97 0.83 0.56 0.49 0.45 0.42 0.42 0.42

Se debe tener especial cuidado en las unidades cuando se resuelve este problema. Haciendo los cálculos para Sw = 20 %, k = 500 y φ = 0.22 se tiene9:

J (Sw ) =

Pc σ cos θ

k

φ

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

132

100 90 80 70 60

J(Sw )

50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100

Sw , %

Fig. 2.56. Función J de Leverett9 Tabla 2.6. Función J de Leverett9 J(Sw)
Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100

k = 1 md φ=8% 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 15 md φ = 11 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 100 md φ = 15 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 500 md φ = 22 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

133
−12 2 ⎡ ⎛ 100 cm ⎞ 500 m ⎛ 0.9869233 × 10 m ⎞ ⎤ J ( S w ) = ⎢ 2.36 psi ⎜ ⎜ ⎟⎥ ÷ ⎟ 1 darcy ⎝ m ⎠ 0.22 ⎝ ⎢ ⎠⎥ ⎣ ⎦ ⎡ 72 dina ⎛ 1.450377 × 10−5 psi ⎞ ⎤ cos 45 ⎜ ⎢ ⎟ ⎥ = 0.4793 cm 1 dina / cm 2 ⎝ ⎠⎦ ⎣

Los demás valores se presentan en la tabla 2.7 y en la Fig. 2.46.
2.20. RELACIONES ENTRE k-φ 2.20.1. Ecuación de Karman-Kozeny

En la Fig. 2.47, todos los tubos tienen el mismo radio, r. La tortuosidad, τ expresa la relación entre el largo del corazón y el largo de un camino6. ⎛L ⎞ τ =⎜ h ⎟ ⎝ L⎠
2

De acuerdo con la Ley de Hagen-Poiseuille:
⎛ nπ r 4 ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L

(2.18)

Siendo n el número de tubos. La ley de Darcy para flujo lineal es: ⎛ kA ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ L Combinando las Ecs. (2.18) y (2.19), resulta; k= Si; nπ r 4 8A (2.20) (2.19)

nπ r 2 L φ= = Vt AL Vp
Despejando el área, A, se tiene:

(2.21)

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

El radio hidráulico se define como: rh = 2 k φ Defina Spv = Area superficial por unidad de volumen poroso. se obtiene: ⎛ r2 ⎞ k = ⎜ ⎟φ ⎝ 8⎠ (2. Comparación de un sistema tortuoso con un sistema de tubos capilares nπ r 2 A= φ (2.Freddy H. (2. es la superficie total de los poros por unidad de volumen de poros de la roca. respectivamente. Ph.23) La ecuación (2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .47. S pv = As n(2π rL) 2 4 = = = 2 Vp nπ r L rp d p (2. 1/cm.22) Sustituyendo la Ec.24) rp y dp son el radio y el diámetro del capilar.20). . k en cm2 y la porosidad en fracción.134 Juego de tubos capilares Lh En realidadel camino es turtuoso y más largo Fig.22) en (2. Escobar.23) es la ecuación genérica de Kozeny.D. En otras palabras. Defina Sgv = Area superficial por unidad de volumen de grano. 2. r está en cm.

Ph. entonces la Ec. Karman introdujo el concepto de tortuosidad.31) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .26): ⎡ φ ⎤ S gv = S pv ⎢ ⎥ ⎣1 − φ ⎦ (2.28). (2.27) y (2. se obtiene: k= 1 φ3 2S gv 2 (1 − φ ) 2 (2. (2.24) a (2.27) Puesto que Spv = 2/rp.25: nπ r 2 φ= A (2. (2.29) Más tarde. Escobar.Freddy H.23) se convierte en: 2 S pv k= φ 2 S pv 2 (2. 2. Lh = L τ ⎛L ⎞ 2 Camino real (2. .D. luego rp2 = ⎛ r2 k =⎜ ⎜ 8 ⎝ ⎛ 4 / Spv 2 ⎞ ⎟φ = ⎜ ⎜ 8 ⎟ ⎝ ⎠ ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ 4 .28) Combinando las Ecs.135 S gv = As n 2π rL nπ r 2 2 1 = = AL(1 − φ ) AL(1 − φ ) A r (1 − φ ) (2.30) La ecuación de Poiseuille para modelo de tubo capilar tortuoso es entonces: ⎛ nπ r 4 ⎞ ∆p q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L τ (2.26) Combinando las Ecs. definido como: τ =⎜ h ⎟ = Longitud corazon ⎝ L⎠ de donde.25) En la Ec.

se llega a: ⎛ r2 k =⎜ p ⎜ 8τ ⎝ y. Consideraciones de Tiab13 para el Sgv Aplicando un procedimiento similar.31) con la ley de Darcy. la ecuación de Carman-Kozeny resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. . k= ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ (2. 2. En otras palabras combinando la Ec.33) Luego.136 Forma de grano Modelo Valor de Sgv 9/dg 6/dg 6/dg 5/dg 4/dg π Fig. Ph. (2.48.D.32) φ 2τ S pv 2 (2. Escobar.

Ph. .34) Usando granos esféricos. 2.135 φ 4.33) y (2. Sw es uniforme a lo largo del yacimiento La geometría del poro es constante y uniforme El corazón está saturado con agua-aire Los exponentes 4. Correlación de Timur (2.3.137 k= 1 φ3 2τ S gv 2 (1 − φ ) 2 (2.4 y 2 son específicos para las muestras 2.4 S wi 2 Limitaciones: a) b) c) d) e) Se asume que Swi es una función lineal del área superficial.36) k = 0. Correlación de Coates-Denoo ⎛ 1 − S wi ⎞ k = (10φe ) ⎜ ⎟ ⎝ S wi ⎠ 4 2 φe es la porosidad efectiva.D. Carman halló que τ puede ser aproximado a 2.5.35) 1 φ3 k= 5S gv 2 (1 − φ ) 2 Algunos valores de Sgv pueden hallarse de la Fig. luego las Ecs.Freddy H. (2. 2.20.48.20.2.34) se convierten en: k= φ 5 S pv 2 (2. Escobar. en fracción k es la permeabilidad es md Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Dake. D. 1998. F. Second Edition. Summer 1994. Tulsa. pp. 13. “Petrophysics”. 8. SPE Textbook Series Vol.D. Tiab. 9. JPT Dec. Slider. L. Gulf Publishing Co. 1982. D. “Curso Básico de Ingeniería de Yacimientos”. pp. Ok. and Civan.. Guerrero. Escobar. M.Freddy H.P. E. Elsevier Scientific Publishing Co. L. Tulsa. Ph. H.C. Victor Dalmont. Nelson. 12. 8.A. 1956. 237-240. PennWell Books. R. 1991. Prada. The Petroleum Publishing Co. Green. Prentice-Hall International.W.F. 1978.. and Hervert Harvey.C. 10.F. A. y Willhite. B. TX. Les fontaines Publiques de la Ville de Dijon. 304-311.. New Jersey. 1999. “Empirical Equations for Estimating Two-Phase Relative Permeability in Consolidated Rock”. Paris. Ok. Society of Petroleum Engineers. “Applied Reservoir Engineering”. Craft. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Richardson. 4. 6. 2.F. Hawkins. 1996. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. P. 6. 7. 1983. “Fundamental of Reservoir Engineering”. 2905. 3. “Advanced Petrophysics”. 2001.138 REFERENCIAS 1.. TX. The University of Oklahoma. Honarpour..C. Gulf Publishing Co.... and M. Towler. 2001. Universidad del Zulia. SPE Textbook Series Vol. H. D. “Enhanced Oil Recovery”. Journal of Petroleum Science and Engineering 22. Tiab. G. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. 11. Koederitz. .P. B. 5. “Modification of Darcy’s law for the threshold pressure Gradient”. “Practical Reservoir Engineering”. Darcy. 1856. A. and Donaldson. “Geologic Analysis o Naturally Fractured Reservoirs”. Richardson. Lectura notes.

factores volumétricos del gas y el agua. gas disuelto en crudo que es función de la gravedad del crudo. Escobar.139 CAPITULO 3 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO 3. . La compresibilidad del crudo es función de P.1. Un análisis PVT es costoso y muchas veces se trata de yacimientos viejos que no poseen ésta información o muy nuevos que todavía no han sido evaluados. que es función de la presión del yacimiento. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g . T y γg. del factor volumétrico y de la compresibilidad del crudo. API. En general. temperatura. presión y gravedad del gas.. consiste en la obtención de una muestra representativa del yacimiento que esté a las condiciones de presión y temperatura del mismo. NOTA: En los gráficos que se presentan a continuación. La viscosidad del crudo es función de la Temperatura. PROPIEDADES PVT Consiste en determinar en el laboratorio una serie de propiedades físicas de un fluido en el yacimiento (petróleo. el PVT se refiere al conjunto de propiedades de volumen medidas a una presión y temperatura determinada.D. A éste respecto existen normas muy detalladas y compañías especializadas para tomarlas de acuerdo al tipo de fluido que se debe muestrear. volumen y temperatura. βg = Volumen en yacimiento Volumen en superficie De acuerdo con la ley de los gases: V = znRT p Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . agua o gas) que relacionan presión. El factor volumétrico bifásico. Ph. Estas propiedades son factor volumétrico de formación del petróleo. presión y gas disuelto. Por éstas razones se han desarrollado una serie de ecuaciones o Correlaciónes empíricas que permitan determinar las propiedades de los fluidos del yacimiento. Un paso previo a un buen análisis PVT. A continuación se presentan las principales características del gas y el petróleo y las Correlaciónes más usadas en su determinación.Freddy H. ppm. La compresibilidad del agua es función del gas disuelto en agua y la concentración de cloruro de sodio dado en parte por millón. los puntos de arranque de cada curva son muy diferentes y no se ven reflejados allí.

Escobar.Freddy H. Ph.D. PVT para el aceite Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. . 3.140 PARAMETRO µo Rs Bo Pb PRESION PARAMETRO Co Bt Pb PRESION Fig.

Freddy H. PVT para el gas y agua luego ßg se expresa como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. Escobar. . 3. Ph.D.141 PARAMETRO Bg µg Pb PRESION Bw PARAMETRO Rsw Pb PRESION Fig.

Se eleva la Presión mayor a la presión del punto de burbuja y se miden los volúmenes de fluido. 3 ⎝ p ⎠ yto ft β g = 198. Escobar.Freddy H. se tiene β g = cte ⋅ z ⎜ ⎟ p ⎝ ⎛T ⎞ ⎠ yto De acuerdo a las unidades de medida. de modo que: c ∫ dP = − ∫ Pb p dV Vb V V Integrando resulta: c( Pb − P ) = − ln V Vb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 35. Ph.142 βg = znRTyto p yto nRTsup psup Expresando las cantidades conocidas en superficie. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 0. .4 ⋅ z ⎜ ⎟ . El factor volumétrico sobre el punto de burbuja se calcula mediante: c=− 1 dV 1 d ρ = V dP ρ dP La compresibilidad del petróleo juega un papel importante entre Pb y P > Pb. LIBERACIÓN INSTANTÁNEA Es utilizada para determinar el punto de burbujeo.D.00504 ⋅ z ⎜ ⎟ . la constante universal de los gases y reagrupando todo ello en una constante llamada cte. ⎝ p ⎠ yto bbl ⎛T ⎞ pcn ⎛T ⎞ PCN ⎛T ⎞ bbl 3.35 ⋅ z ⎜ ⎟ .00282 ⋅ z ⎜ ⎟ . se tienen las siguientes constantes: ⎛T ⎞ ft 3 β g = 0.2.

. de modo que: PM = ∑ PM i ⋅ xi i =1 n Pcr = ∑ Pcri ⋅ xi i =1 n n Tcr = ∑ Tcr i ⋅ xi i =1 Más adelante. las propiedades críticas del gas y su peso molecular promedio se obtienen por ponderación con la composición molar. Para una mezcla de gases. en esta unidad. Por lo tanto: β o = β ob ec ( P − P ) b Para calcular el factor de desviación del gas.D. se pueden reemplazar éstos por los factores volumétricos. Escobar.143 ec ( Pb − P ) = V Vb Puesto que existe una relación de volúmenes. A partir de la ley de los gases: pV = znRT De acuerdo con la definición de densidad: ρ= nPM V Combinando estas dos ecuaciones se tiene: ρ= nPM PM ⋅ p = znRT / p zRT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Ph. se detallará la determinación de las propiedades críticas. Z: Psr = P /Pcr Tsr = T/Tcr Con estos valores se va a la gráfica de Standing y Katz y se lee el valor de Z.

A la presión de burbuja se han producido 1. el gas es retirado de la muestra en cada decremento de presión. Cuál es el efecto de despreciar la cf sobre el volumen in-situ de petróleo en el yacimiento.796 MMBF N sin cf = 78. .4. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE PETRÓLEO 3.D. El factor volumétrico de formación del aceite a condiciones inicial es y de burbuja es 1. una saturación de agua de 20 % y una porosidad de 9 %.354 y 1.3. una presión de burbuja de 3600 psia. 3. agua y volumen poroso son 10. Las compresibilidades del petróleo.25 MMSTB de crudo y cero barriles de agua.9 % 3. 3.Freddy H.4.7x10-6.144 Puesto que la gravedad específica del gas es la relación entre la densidad del gas y la densidad del aire. La compresibilidad total es: ct = co So + cw S w + cg S g + c f Y la compresibilidad efectiva es: ce = ct 1 − Sw Si la definición de compresibilidad se aplica: ce = − 1 dV 1 N − Nr 1 Np = = V dp N ∆p N ∆p Para verificar la importancia de las compresibilidades considérese el siguiente un yacimiento subsaturado tiene una presión inicial de 5000 psia.97 Compresibilidades y su influencia en el recobro de crudo. LIBERACIÓN DIFERENCIAL Es un proceso similar al anterior. % desviacion = 53.16 MMBF ∆N = 28 MM . Escobar. se tiene: γg = ρ gas PM gas p zRT PM gas = = ρ aire PM aire p zRT 28.375 bbl/BF. ct (con cf)= 14. Ph. la diferencia radica en que a medida que miden los volúmenes. Presión del punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.28x10-6 1/psia ct (sin cf) = 9.28x10-6 1/psia N con cf = 50.6x10-6 y 5x10-6 1/psia.

a saber: Correlación de Vásquez & Beggs3 ⎡ ⎤ GOR Pb = ⎢ c API / (T + 460) ⎥ ⎢aγ g e ⎥ ⎣ ⎦ 1/ b La exactitud de la correlación es mayor si se divide para rangos de gravedad específica del petróleo. Cada yacimiento tiene su presión de burbuja particular. utilizando petróleos de California. Fuera de éste rango se incurre en un margen de error.83 10 yg yg = 0. La presión del punto de burbuja se determina en función de la temperatura. . γg. Existen otras dos Correlaciónes para calcular la presión del punto de burbuja. Error promedio 4.8 % a una presión de 106 psi.1. Los gases involucrados en el desarrollo del método no contenían Hidrógeno ni Sulfuro de Hidrógeno. a API < 30 0.Freddy H. y la cantidad de gas disuelto en el crudo.59 a 0. γo. La correlación de Standing.0125 API Esta ecuación graficada en papel doblemente logarítmico es una línea recta.8 %. Ph.95 γg Base de datos: 22 mezclas de gas natural/aceite.0362 API > 30 0.425 pcn/BF 16. Escobar. La correlación podrá aplicarse a otros petróleos teniendo en cuenta que las características de los petróleos y el gas sean similares a las usadas para desarrollar el método. Es la presión a la cual la primer burbuja de gas comienza a liberarse del petróleo.8 0.178 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 a 63. La correlación de Standing1. de crudos de California.2.00091TF − 0. 105 presiones en el punto de burbuja determinadas experimentalmente. la gravedad específica del gas. la gravedad específica del petróleo.145 Se denota como Pb. También es llamada presión de saturación. Rs. matemáticamente se expresa como: ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0. El rango de datos utilizados para desarrollar el método se da en la tabla 3.3 fue obtenida en 105 experimentos. El promedio de error de la correlación fue aplicado a los datos usados para desarrollar el método y resultó ser 4. Alguno de los gases contenían Dióxido de Carbono en cantidades insignificantes.D. El rango de aplicación de la correlación de Standing es: Parámetro Pb TF Rsb API Rango 130 a 7000 psi 100 a 258 °F 20 a 1.

95 ) (TF + 460 ) γg La correlación fue desarrollada en el rango dado a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3 A A + 350γ o / Mo Yg = Para API > 40.679e 2.562 Para API ≤ 40 Mo = 630 − 10 API Si Yg ≤ 0.26Yg 3. Un total de 6004 datos medidos.937 25. Ph.786Yg − 0.240 1. determinaron su correlación en el rango de variables expresadas a continuación: Parámetro Pb TF GOR API Rango 50 a 5250 psi 70 a 295 °F 20 a 2070 pcn/BF 16 a 50 °API 0.6 Pb = ( 0.310 Vásquez & Beggs.18 γg Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo. .870 23.56 + 1.D. Correlación de Lasater3 A= Rb 379.146 b c 1.6 (TF + 460 ) γg Pb = ( 8. Escobar.56 a 1.0323) Si Yg > 0. Mo = 73110 API −1.Freddy H.

989 ⎟ ⎝ API ⎠ Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165 – 7142 psi 80 – 280 °F 22.130 ⎞ ⎜ 0. Error promedio 1.D.8% Correlación de Glaso5 Glaso ajustó la correlación de Standing para el rango manejado en la base de datos.28 %.38( log ( F )) ) 2 ⎛R F = ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.Freddy H.816 ⎛ TF 0. Error promedio 3. Ph.7669 +1. Un total de 158 presiones en el punto de burbuja medidas experimentalmente.1 °API 0.276 90 .1 °API 0.1.7447log ( F )−0.9 a 51.3 .172 ⎞ ⎜ 0.48. Algeria y Estados Unidos.147 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 48 a 5780 psi 82 a 272 °F 17.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Para Crudos Volátiles: ⎛R Pb = ⎜ ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0. Escobar.574 a 1. Estados Unidos y Sur América. Correlación de Hernández y Pichon6 ⎛R Pb = a ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ b ⎛ 10C *TF ⎜ d * API ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .816 ⎛ TF 0. Medio Oriente. .223 3 a 2905 pcn/BF Base de datos: 137 sistemas independientes de crudos del Canadá. P = 10 b (1.650 .263 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceite de crudos del Mar del Norte.

1405 API /(TF + 460) ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.7 .367 20 .58.03 %.Freddy H.7617 0. Escobar. en el Oriente de Venezuela.7972 ⎜ 0. Error promedio relativo 0.9086 Para ºAPI > 30 ⎛ ⎞ Rsf Pb = ⎜ 0.05958γ g100 ×1013.752 .367 0. Ph.8470 b 0.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos. obtenidas experimentalmente.4711 0.2895 API /(TF + 460) ⎟ ⎜ 0. Correlación de Kartoatmodjo6.D.011292 0.1.1437TF 1.2890 pcn/BF Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000835 -0.1.2755 216.9636 c 0. Correlación de Al-Marhoun6 Pb = 0.13 Para ºAPI ≤ 30 ⎛ Rsf Pb = ⎜ 0.6922 0.6054.7587 11.3513 psi 74 – 240 °F --------0.023140 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de Oficina.320 °F 14. Un total de 160 datos de presiones en el punto de burbuja.148 °API ≤10 a 12.32657 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 130 .752 .03150 γ ⎟ g 100 × 10 ⎝ ⎠ 0.87784 γ o 3.000427 0.00538088 Rsb 0.9 °API 0.715002 γ g −1.4 .0 .000993 d 0.034170 10-35 35-45 25.7 psi 75 . . de crudos del Medio Oriente.9143 Parámetro Pb TF API γg100 Rsf Rango 14.

G.Freddy H.060 – 2.3-45. Frashad.4137. Leblanc.064 rb/STB Para la segunda etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡1.657-1.3058 + 1.7-3789.00069 TF − 0.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.378 Rs × 10 ( 0. en total 5392 datos de 740 crudos diferentes. Tanque API γg en separador Rango 549.9 °API 0.D. Medio Oriente y Latinoamérica. Garber y J.149 Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite. Tanque API γg Rs Bob Rango 31.7 psi 95-256 °F 68-108 °F 14. Error promedio relativo de 3.26 (log ( A ) ) ⎤ ⎦ − A = γ g 1.34 %. Escobar.00069 TF − 0.573-1.771+ 1. SCF/STB γg100 es la gravedad especifica del gas a la temperatura de sepradaor y a la presión de seprarador de 100 psig (aire=1) Base de datos: Reportes PVT del Sur de Asia.558 log ( A ) − 0. .7 . Osorio7 Para la primera etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡ 0. D.1 °API 0.337 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. J. Correlación de F.03496 × 10 ( 0.58.7 psi 95 -260 °F 71-108 °F 14.8714 TF 0.4 .3194 log ( A ) ⎤ ⎦ 1.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.061 − A = Rsc γ gc0. Norte América.9013 log ( A ) − 0.731 6-1645 pcn/BF 1.

0 − (0.905 rb/STB Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.Freddy H.95 % 1. Escobar.027 API − 0. .7 psi 162 .553 ( ) 2 CH 2 S =1.15036 ×10( 0.91 % Desviación Estándar 14.65 × 10−4 API + 0.1 pcn/BF 1.36666) ⎤ YN 2 ⎣ ⎦ CCO2 =1.0 − 693.8YCO2 TF −1.569-1.7-514.2.4. Ph.260 °F 40.731 961.0055TF + (0.9035 + 0015 API )YH 2 S + 0. Gas en Solución Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2818 ⎤ ⎦ Parámetro Pb TF API γg Rs total Bob Rango 3190 .045 – 1. Error Relativo -3.00797 API ) − 7.7 psi Rs en el separador 66-1571 pcn/BF Para la tercera etapa de separación: Pb = 64.49 % -0.0+ ⎡ −2.6343 − γ g 1.D.699TF + (0. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación. el nitrógeno y el sulfuro de hidrógeno.995rb/STB Presión de separación 34.657-1.5 °API 0.019(45 − API )(YH 2 S ) 3.3 .3-46.1400.61 % 13. cuando están presentes el dióxido de carbono.000335TF − 0. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.954 × 10−11 API 4.0931API − .8295) ⎤ YN2 ⎣ ⎦ + ⎡1.08 % 9.14 ⎡ Rs ⎣ 0.4058. C N2 = 1.150 Rs 6-1645 pcn/BF Bob 1.80 % 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa Factores de corrección por Componentes No Hidrocarburos Glaso5 reportó factores correctivos para la Presión en el punto de burbuja.

Parámetro Pb TF API Rango 130 .5 .8 %. .310 ⎡ ⎡ Ps ⎤ ⎤ ⎥⎥ ⎣114.95 20 . disminuye Rs API.7 ⎦ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Por encima de la presión de Burbuja. el Rs es constante e igual a Rsb. Rs = aγ g P b ec API /(TF + 460) γ gc = γ g ⎢1 + 5.2. Se define como la cantidad de gas medido a condiciones de superficie. La correlación de Standing1.258 °F 16. Error promedio 4. También se le denomina solubilidad del gas en petróleo. razón gas disuelto y relación gas petróleo. Los factores que afectan la solubilidad del gas en el petróleo.204 Base de datos: 105 datos experimentales de 22 diferentes crudos y mezclas de gases naturales de crudos de California.0362 b 1.63. Escobar.151 Se denota como Rs.240 API > 30 0.D. Si la presión es mayor o igual que la presión del punto de burbuja. γg.7000 psi 100 . temperatura. al aumentar la presión.91× 10−5 API × Ts log ⎢ ⎣ API < 30 a 0. gravedad API y gravedad específica del gas.870 23. a partir de las mismas investigaciones dedicadas al desarrollo de las Correlaciónes para la presión del punto de burbuja. Rs. Ph. al aumentar la temperatura. se obtiene el Rs en el punto de burbuja (Rsb).178 1.8 °API 0. aumenta Rs El gas en solución.Freddy H.1425 pcn/BF γg Rsb Correlación de Vásquez & Beggs3 Vásquez y Beggs y Lasater.937 c 25. RGP (en inglés GOR).0. son: • • • Presión. Rs.3 para determinar Rsb o Rs es: P ⎛ ⎞ Rrb = γ g ⎜ Yg ⎟ ⎝ 18 ×10 ⎠ 1. también medido a condiciones de superficie. aumenta Rs Temperatura. se calcula en función de la presión. al aumentar la gravedad API.590 . que se disuelven en un barril de petróleo. también desarrollaron Correlaciónes para determinar la relación gas disuelto en el petróleo crudo.

Parámetro Pb TF API Rango 48 .275 °F 17. Base de datos: 137 sistemas independientes del Canáda. Error promedio de 0. Escobar. se obtiene de la misma forma que para el cálculo de la presión del punto de burbuja usando la correlación de Lasater.236)0.755 γ gγ o Mo(1 − Yg ) Mo. .2255 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .359 ln(1.29 Yg = 0.121A − 0.476) Para A ≥ 3.473 A + 0.D.295 °F 16 . Un total de 6004 datos medidos.172 ⎥ T ⎣ ⎦ 1.123 3 – 2090 pcn/BF γg Rsb Correlación de Glaso5 ⎡ API 0.18 20-2070 pcn/BF γg Rsb Correlación de Lasater3 A= P γg TF Para A < 3.29 Yg = (0.56 .989 ⎤ RSb = γ g * ⎢ F * 0.58 °API 0.1.281 Rs = 132. Parámetro Pb TF API Rango 50-5250 psi 70 .9 – 51.5780 psi 82 .1.1 °API 0. Estados Unidos y Sur América. Ph.Freddy H.574 .7 %.152 Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.

Correlación deKartoatmodjo5 Para ºAPI ≤ 30 Rsf = 0.1811-3.001469 15.8869.32657 e = 1.1290 Base de datos: 289 análisis PVT de Area Mayor de Oficina. Algeria y Estados Unidos.pc 1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de pozo de crudos del Medio Oriente.0057 112.0950 1.7972 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Correlación de Al-Marhoun6 Rs = ⎡ aγ g bγ o cTF d * P ⎤ ⎣ ⎦ e a = 185.024800 0. Error promedio 1.D.9699 10-35 35-45 0.1405 API /(TF + 460) 0.843208 b = 1.276 90-2637 pcn/BF Base de datos: 45 muestras de aceite del Mar del Norte.650-1.Freddy H.9250 1. Ph.14.000000 c 12. en el Oriente de Venezuela.05958 γ g100 P 1. Escobar.1437 d = -1.2651 d 0. Correlación de Hernández y Pichón ⎛ 10( a* API −b*T ⎞ Rsb = γ g ⎜ Pb ⎟ c ⎝ ⎠ °API ≤10 d a 0.240 °F 26 .153 F = 10 2. . Medio Oriente.398441 Rango 74 .28 %.3-48.1 °API 0.275 °F 22.3093 log( Pb ) Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165-7142 psi 82 .30405 b 0.015200 0.877840 Parámetro TF Rs c = -3.0014 × 1013.4484x10-3 -0.

0937×1011.0156 Pb + 7.577 γ 1. Ph.663(γ o / Ts ) Para la segunda etapa de separación: 0.154 Para ºAPI > 30 0. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación. Leblanc.0315 γ g100 P 1.7587 Rsf = 0. J.7 .2895 API /(TF + 460) Donde: γ g100 = γ gsep × ⎜ 1 + 0.7 ⎟ ⎠ γg100 γgsep Rsf Ts Ps Ps Ts γgsep Rango 75 .2073 ×10(0. Norte América. Medio Oriente y Latinoamérica.D.320 °F 14.6839%.814 × 100. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Rs = 0.01714 API −0.379 .2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14. ºF = Gravedad específica del gas a presión y temperatura de separación.D.58. Garber y J.752 .000528TF gc Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.9 °API 0.1574γ gc × 100.01456 Pb1.514.4078 Ts−0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .01771 API Para la tercera etapa de separación: Rs = (0.2466 log Parámetro TF API ⎛ ⎝ Ps ⎞ 114.00004467TF ) 1 − 24. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.709 0. PSIA = Temperatura de separación. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. . Escobar.73495 Rs = 0.000337TF + 0.0 .7 psia = Presión de separación.01257 API + 0.Freddy H.01936 Pb1. Correlación de Frashad.4 .1. J. Error promedio -4.367 0.G.1. Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia.1595 API 0.282)1.

2T − 1180γ g + 12.320 °F 14. Esa pequeña variación en el volumen es lo que se conoce como factor de compresibilidad del petróleo.07428745 Rs Base de datos: 245 datos experimentales. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.4 .Freddy H. Ph. el líquido sufre una disminución no lineal en su volumen que depende de la temperatura y composición del petróleo.70 % 16. Vásquez y Beggs usaron aproximadamente 2.00018473 P 24841. Cuando se aplica presión en exceso a éste sistema.3. Factor de compresibilidad del petróleo Se denota como co.D.9 °API 0.13 co = 6. Error promedio: 0.9% Correlación de Kartoatmodjo5.56 % Desviación Estándar 22.58. TF. API y presión. La correlación de Vásquez y Beggs es un medio excelente para obtener valor de la compresibilidad del petróleo.3613TF 0.5002 0. . Norte América.0 .61API − 1433 100000 P Correlación de Ahmed5 co = 1 e −0.79 % 3. La correlación obtenida por Vásquez y Beggs3 fue: co = 5Rsb + 17.000 medidas experimentales de compresibilidad del petróleos en más de 600 crudos diferentes para desarrollar una correlación en función de Rsb. Cuando la presión es mayor que la presión del punto de burbuja.76606γ g100 P Rango 75 .35505 Rsf API 0.155 1 etapa 2 etapa 3 etapa Error Relativo -7.2890 pcn/BF Parámetro TF API Rsf Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia. γg.85 % 16.85 % 3.8257 10−6 0. Medio Oriente y Latinoamérica. el petróleo en el yacimiento tiene todo el gas en solución. Error Absoluto Promedio: 3. que es muy significativa en cálculos de Ingeniería de Yacimientos aunque en las demás ciencias se desprecia tal factor debido a la poca compresibilidad (en algunos casos ninguna) de los líquidos. Escobar.4. fueron utilizados para determinar la compresibilidad.90 % 0.0822 + 14.30078 %.

950 20-2070 pcn/BF γgc Rsb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. c = 1.042 .811× 10−8 º API > 30 : a = 4.4.0362 1.972 + 0.000147 ⎨ Rs ⎪ ⎩ Correlación de Arps4 ⎧ ⎪ ⎫ γg ⎪ + 1. Este proceso conduce a una merma del volumen de petróleo del yacimiento al pasar a superficie.5 barriles de petróleo en el yacimiento. El ßo se calcula en función de Rs. . Se define como el volumen de petróleo (más su gas en solución) en el yacimiento.58 °API 0.240 API > 30 0. Lógicamente. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .677 ×10−4 .590 .5 B/BF significa que para tener un barril de petróleo en superficie (Barril Fiscal.545 rb/STB 70 .670 × 10−4 . el valor de ßo será mayor de la unidad debido al gas que entra en solución.937 25. matemáticamente se expresa como: β o = 0.05 + 0. Factor volumétrico de formación del petróleo Se denota por Bo o ßo. al pasar el petróleo de yacimiento a superficie sufre disminución en presión y temperatura y ocurre liberación de gas presente en el líquido (petróleo). API.Freddy H.0005 Rsb Correlación de Vasquez y Beggs3 ⎡ API ⎤ Bob = 1 + aRsb + b (TF − 60 ) ⎢ ⎥ + cRsb (T − 60 ) ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ a b c API < 30 0.870 23.4. BF) se requiere 1.337 × 10−9 Parámetro Bob TF API Rango 1. ßo = 1. b = 1. b = 1. Ph. γg y temperatura.310 ⎡ API ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ º API ≤ 30 : a = A.151×10−5 . c = −1. requerido para producir un barril de petróleo medido a condiciones de superficie.1. Por ejemplo.D. La correlación de Standing3 para determinar ßo en petróleos saturados.25T ⎬ γo ⎪ ⎭ Bob = 1. Escobar.178 1.0.295 °F 16 .156 3. De otro modo.100 × 10−5 .

009 ×10−6 .752 . Correlación de Al-Marhoun6 Bob = 0.157 Correlación de Glaso5 Bob = 1 + 10 −6.025 .240 °F 16 .03 %.022.D. Medio Oriente.788 .Freddy H.323294 −1. Ph. Correlación de Kartoatmodjo5 para P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . C = − 2.58 °API 0. B = 4.854 × 10−4 . Error promedio de 0.318099 ×10−5 F 2 0.280 °F 16 . Error promedio -0.920 0.497069 + 0. Escobar.997 rb/STB 74 . D = 17.58 °API 0.742390 0.276 90 .27683( log ( F )) 2 Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.0.43% Correlación de Hernandez y Pichon5 Bob = A + B × Rsb + C (TF − 60) API γg + D(T − 60) API γg Rsb A = 1. .2.032 – 1. Algeria y Estados Unidos.920 0.650 .569 × 10−9 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de oficina.2637 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceites de crudos del Mar del Norte.788 .588 rb/STB 80 .1.0.00182594 F + 0.58511+ 2. en el Oriente de Venezuela.00862963TF + 0.202040 F = Rsb γg γo Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.367 26 .91329log ( F ) − 0.1.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente.

2369 − A = Rs0.7 .25 − F = Rsf γ g 100 γ o 1.2466 log ⎜ ⎝ Parámetro Bof TF API ⎛ ⎛ Ps ⎞ ⎞ ⎟⎟ ⎝ 114.5576log( A ) + 0.3267 Bo = 1 + 3 ×10−5 Rsc + A Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . cuando se somete a liberación flash a través del separador a condiciones de de tanque.98496 + 0.4 .D.4078Ts−0.6541 + 0.7 ⎠ ⎠ γg sep Rsf Ts Ps Rango 1. L.158 Bof = 0.3282 + 0. Medio Oriente y Latinoamérica. 2 y 3 etapa de separación: Bo = 1 + 10 ( Donde: −2.9 °API 0.0001F 1. Leblanc.755 0.7 psia Bof es el aceite requerido a una presión de yacimiento menor que la Pb para producir 1 STB de aceite a 60 ºF.58. .379 .G. Error promedio: -0.5 + 0. Ph.1040% Correlación de Frashad.007 . Basado en la 2 etapa de separación: 1. Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite.1595 API 0.00028 %.709 0 .320 °F 14. J.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.747 rb/STB 75 . Garber y J.Freddy H.514.D.3331*[ log( A )]) 0.2. Osorio7 Basado en la 1.5956γ gc γ o 1. Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.1.45TF γ g100 = γ gsep ⎜ 1 + 0. Escobar.0976TF Error promedio: 0. Norte América.50 Donde: 0.

72γ gc0.567 API 0. Escobar. .00292 + 0. Ph.560-1.180 20-2070 pcn/BF 50-550 psi γg Rs Pb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo.00045 Rsc ) (TF − 60)0. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .215 Error promedio: 0.Freddy H. Un total de 6004 datos medidos. haciendo Bob igual Bo y Rsb igual a Rs.159 Donde: 0.615 Bob Esta correlación se puede usar para calcular la densidad del aceite a presiones P < Pb.58 °API 0.61API ⎤ ⎣ ⎦ Parámetro Bob TF API Rango 1.025-2. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.588 rb/STB 70 . Densidad del Aceite en el Punto De Burbuja Correlación de Calhoun8 ρob = (350γ o ) + (0.2TF − 1180γ g + 12.295 °F 16 . el ßo es función directa de la compresibilidad del petróleo y de la presión a que está sometido (derivado previamente): β o = β ob ec ( P − P ) o b Correlación de Vazquez3 Bo = Bob e − A ln P Pb A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 17.0764γ g × Rsb ) 5. Para petróleos subsaturados.073 % Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.4595 − A = (0.D.

160

Densidad del Aceite por Debajo del Punto de Burbuja Correlación de Pelaez et al8

ρo = ρob

1 1 − Mo(1 − ( P / Pb ))

b M o = 10a Rsep PscTF d 10− e (TF )

°API <=30.9 a = -4.2813556 b = 0.69554094 c = -0.1433826 d = 0.80404294 e = 0.00331662

°API>30.9 a = -15.8440636 b = -0.0453632 c = 2.189815 d = 4.52362730 e = 0.00639220

Rsp es a relación gas en solución-aceite en el separador, scf/STB Base de datos: Se utilizaron un total de 177 PVT disponibles de crudos colombianos. Error absoluto maximo: 3.15%
Densidad del Aceite por Encima del Punto de Burbuja

La siguiente ecuación se obtiene por integración de la definción de compresibilidad:

ρo = ρob ec ( P − P )
o b

Correlación de Vasquez y Beggs3

ρo = ρob e

A ln

P Pb

A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 172TF − 1180γ g + 12.61API ⎤ ⎣ ⎦
Parámetro Bob TF API Rango 1.025-2.588 rb/STB 70 - 295 °F 16 - 58 °API 0.560-1.180 50-5250 psi

γg

Pb

Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. Un total de 6004 datos medidos.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

161

Correlación de Ahmed3

ρo = ρob e

B e-0.00018473P − e-0.00018473BP

(

)

B = −(4.588893 + 0.025999 Rs ) −1
3.4.5. Factor volumétrico total

Se denota por Bt o ßt. Es un factor que representa el volumen de petróleo en el yacimiento a determinada presión y temperatura de la unidad volumétrica de petróleo a condiciones normales más su gas disuelto. El volumen en el yacimiento estará formado por petróleo saturado con gas (a las condiciones de yacimiento) más gas libre. Matemáticamente, el factor volumétrico total, ßt, se evalúa mediante la siguiente fórmula:

β t = β o + ( Rsi − Rs )β g
Correlación de Glaso5

Bt = 100.080135+ 0.47257log( F ) + 0.17351log( F )

2

⎡ TF ⎤ 2.9 ( −0.00027*Rs ) −1.1089 F = Rs ⎢ 0.3 ⎥ γ o ×10 P ⎢ γg ⎥ ⎣ ⎦
Parámetro TF Rango 80 -280 °F 0.650-1.276 90 – 263 pcn/BF

γg

Rs

Base de datos: 45 muestras de crudos del Mar del Norte, Medio Oriente, Algeria y Estados Unidos. Error promedio de 6.54 %.

Correlación de Al-Marhoun6

Bt = 0.314693 + 0.1006253 × 10−4 F + 0.188830 × 10−10 F 2 F = Rs0.644516γ g−1.079340 γ o 0.724874TF 2.006210 P −0.761910
Parámetro TF Rango 70 - 240 °F 0.752 - 1.367

γg

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

162

γo
Rs

0.804 - 0938 20 - 1602 pcn/BF

Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. Error absoluto promedio de 4.11 %.
3.4.6. Viscosidad del petróleo

Se denota como µo. Se define como la medida de la resistencia del petróleo al flujo. Es usualmente medida en centipoises, cp, (gr/cm*seg). La resistencia al flujo es causada por fricción interna generada cuando las moléculas del fluido tratan de desplazarse unas sobre otras. Los valores de µo se requieren a diferentes presiones, tanto en Ingeniería de Yacimientos como en Ingeniería de Producción. Si se dispone de un análisis PVT las medidas de la viscosidad se reportan a la presión y temperatura del yacimiento y a diferentes presiones. No obstante, a medida que el fluido fluye a superficie su temperatura disminuye, lo que involucra la necesidad de corregir la viscosidad para cambios de temperatura, mediante Correlaciónes empíricas. Los principales factores de interés en Ingeniería de Petróleos que afectan µo son: La composición del petróleo, la temperatura, el gas disuelto y la presión. La µo aumenta cuando disminuye la API y también aumenta con un decremento en la temperatura. El efecto del gas disuelto es alivianar el petróleo y por tanto disminuir su viscosidad. Mientras exista un incremento en la presión sobre un petróleo subsaturado, su viscosidad se incrementará. El método más común de obtener la viscosidad del petróleo, µo, consiste en evaluar la propiedad para petróleo muerto (petróleo sin gas disuelto) para luego corregirla por efectos del gas disuelto. Para sistemas saturados se utilizan la correlación de Beggs y Robinson1,2, desarrollada con más de 2000 mediciones de viscosidad, usando 600 muestras distintas de petróleo. El rango de variables de los datos usados se da a continuación:
Variable Rs API P TF Rango 20 a 2070 pcn/BF 16 a 58 0 a 5250 psi 70 a 245 °F

La correlación de Beggs y Robinson1 para determinar la viscosidad del petróleo muerto, µod, es:

µod = 10 X − 1
X = T −1.163e6.9824−0.04658 API La ecuación para corregir la viscosidad por efecto del gas disuelto es:

µob = A µod B
A = 10.715( Rs + 100) −0.515
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

163

B = 5.44( Rs + 150)−0.338 Error promedio: -1.83% Para evaluar la viscosidad de petróleos subsaturados se utiliza la correlación de Vásquez y Beggs1,3, la cual es una extensión de Beggs y Robinson.

µo = µob (P/Pb)m µo = 2.6 P1.187 e−11.513−0.0000898 P
Correlación de Chew y Connally1

µob = A [ µod ]

B

A = 0.20 + 0.80 × 10−0.000001Rsb B = 0.43 + 0.57 ×10−0.00072 Rsb
Variable

µod

Rsb API Pb TF

Rango 0.377-50 cp 51-3544 pcn/BF 16 a 58 132 a 564 psi 72 a 297 °F

Base de datos: 457 muestras de aceite, de crudos de Canadá, Estados Unidos y Sur América.

Correlación de Khan

µob =

0.09 γ g ⎛ TF ⎞ Rs0.333 ⎜ ⎟ ⎝ 460 ⎠
Variable Rs API P
4.5

(1 − γ o )

3

Rango 24 - 1901 pcn/BF 14.3 – 44.6 100 – 4315 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

164

TF

75 – 240 °F

Base de datos: 1841 datos de 75 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita. Error relativo promedio de -1.33 %.
Correlación de Santos y Allred8

µob = A [ µod ]

B

A = 10 Rsb (2.2×10 B= 0.68 10

−7

Rsb − 7.4×10−4

8.62×10−5 Rsb

+

0.25 10
1.1×10−3 Rsb

+

0.062 10
3.74×10−3 Rsb

Para crudos saturados se tienen las siguientes correlaciones.
Correlación de Khan9

µo = µob ( P / Pb ) −0.14 e−2.5×10

−4

*( P − Pb )

Base de datos: 1503 datos experimentales de crudos de Arabia Saudita. Error promedio del 2 %.
Correlación de Kartoatmodjo5

µo = −0.06821 + 0.9824 f + 0.0004034 f 2
Donde:
f = (0.2001 + 0.8428 × 10
−0.001127*Rsf

) * µod (0.43+0.5165 y )

y = 10

−0.00081Rsf

Variable

µo µod
Rsf

Rango 0.1 – 586 cp 0.5 – 682 cp 0 – 289 rb/STB

Base de datos: Se usaron 5392 reportes PVT del Sureste de Asia, Norte de América, Medio Oriente y Latinoamérica. Error promedio de 0.08034%
Correlación de Petrosky y Farshad10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

165

µo = A( µod ) x
A = 0.1651 + 0.6165 ×10−6.0866×10 B = 0.5131 + 0.5109 ×10−1.183×10
−4

Rs

−3

Rs

Base de datos: Un total de 126 análisis PVT de el Golfo de México fueron utilizados para el desarrollo de las Correlaciónes. Error relativo promedio de -3.12 %. Para crudos subsaturados se dan las siguientes correlaciones:
Correlación de Beal1
C E µo = µob + A( P − Pb )( Bµob + Dµob )

A = 0.001,

B = 0.024, C= 1.600,

D = 0.038,

E = 0.560,

Variable

µo µob
P

Rango 0.160 - 315 cp 0.142 - 127 cp 1515 – 5515 psi

Base de datos: 20 yacimientos individuales, 11 de los cuales están en California. 26 viscosidades de 26 muestras de aceite.
Correlación de Khan9

µo = µob e9.6×10

−5

*( P − Pb )

Base de datos: 1841 datos de viscosidad de 15 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita.

Correlación de Kartoatmodjo5
1.8148 1.59 µo = 1000081µob + 0.001127( P − Pb )(−0.006517 µob + 0.038µob )

Variable

µo µob
Pb

Rango 0.2 - 517 cp 0.2 – 184.8 cp 14.7 – 6054.7 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

5 ×10−9 API × Rsb Correlacion de Hernandez y Pichon8 γ g = 0.0146 + 1.5. En algunas ocasiones cuando existe la presión y temperatura en el separador. se define como la relación entre su densidad y la densidad del aire. Medio Oriente y Latinoamérica.4876 [ log( µob ) ] − 1.19% 3.1. Norte de América. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.25 + 0.966 (peso molecular del aire).01438 API Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .02 API − 3571.15036 ⎡log ( µob ) ⎤ ) ⎣ ⎦ 2 3 Base de datos: Un total de 126 datos experimentales del Golfo de México fueron utilizados.4657 + 0. . por lo tanto.3 permite efectuar éste proceso: γ gs = γ g ⎜1 + 2. La gravedad específica también se usa para Correlaciónar otras propiedades físicas de los gases como las propiedades críticas. La gravedad específica del gas es proporcional a su peso molecular. Gravedad específica de una mezcla de gases Se denota como γg.3449 × 10−3 *( P − Pb ) × 10 A A = −1.215 × 10−5 API Ts ln ⎛ ⎝ Ps ⎞ ⎟ 114.D.5.166 Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia. es usada como una indicación de la composición del gas. PM. Error relativo promedio: -0. La gravedad específica de un gas.3322 log( µob ) − 0. En el campo ésta propiedad se mide fácilmente en la cabeza del pozo. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE GAS 3.2870% Correlación de Petrosky y Farshad10 µo = µob + 1.Freddy H. es necesario corregir la gravedad específica del gas para tener unos datos de PVT óptimos. cuando éste se mide a bajas presiones donde el comportamiento del gas se aproxima a la idealidad. Escobar. Ph. la gravedad del gas se determina dividiendo su peso molecular entre 28.7 ⎠ Correlacion de Katz11 γ g = 0. Error promedio -4. para el desarrollo de las Correlaciónes. La correlación de Vázquez y Beggs1. Una vez se obtiene el peso molecular.

Error promedio: El 85% de los 76 valores de γg calculados con la correlación. presentan un error menor del 20% 3.94) Las propiedades críticas están sujetas a variaciones por presencia de contaminantes (Dióxido carbónico. es un punto a una presión y temperatura dada donde físicamente no puede diferenciarse si se trata de gas o líquido.Freddy H.5γg² Tcr = 168 + 325γg . Tcr.11. La presión crítica.12. Pcr.5)/307. como la de Brown et al. temperatura y volumen.37. en el Oriente de Venezuela.7γg .5γg² Para condensados1 Pcr = 706 .5. y la temperatura crítica.51. es decir. La correlación de Wichert y Aziz1 es utilizada para efectuar éstas correcciones: Tcr ' = Tcr − e Pcr ' = Pcr Tcr ' Tcr + YH 2 S (1 − YH 2 S ) e Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . a las cuales la densidad y otras propiedades del líquido y gas se vuelven idénticas. Escobar.700. Estas propiedades críticas son únicas (una sola presión. H2S).175. Para gas en superficie1 Pcr = 677 + 15γg .2. son medidas en el laboratorio y usualmente son desconocidas por lo que se requiere su determinación por medio de Correlaciónes. para determinar las propiedades críticas en función de la gravedad específica del gas.97 γg2 = (Tcr .D.55)/(-47. Propiedades críticas Es el conjunto de condiciones físicas de presión. una sola temperatura) para una sustancia dada y se requiere para la determinación de otras propiedades de la sustancia.71.5γg² y la gravedad especifica se obtiene mediante: γg = γ g1 + γ g 2 2 γg1 = (Pcr . CO2 y Sulfuro de Hidrógeno. .1γg² Tcr = 187 + 330γg .167 Base de datos: 76 análisis PVT del Area Mayor de oficina. Ph.

0100 0.0591 0. pero.0500 0. Ph.5. Compuesto Metano Etano Propano n-Butano Pentano Gas Carbónico Nitrógeno Fracción volumétrica.6 ] + 15( YH 2 S − YH 2 S 4 ) Método de Carr-Kobayashi-Burrows1 Tcr ' = Tcr − 80 yCO2 + 130 yH 2 S − 250 y N2 Pcr ' = Pcr − 440 yCO2 + 600 yH 2 S − 170 y N2 Calculo de Presión y Temperatura Pseudo-reducidas1 Psr = P 2 (677 + 15γ g − 37. es decir. A continuación se da un ejemplo de un reporte típico de una mezcla de gases. Pcr = ∑ Pcr i Yi i =1 n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3.0358 0. la temperatura crítica tabulados a continuación.0207 1.8612 0. y la temperatura crítica. casi siempre se da la composición de la mezcla de gases. Escobar. se lista cada uno de los componentes del gas con su respectivo porcentaje o fracción volumétrica de la cantidad existente en la mezcla.D. Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas Generalmente. Pcr.168 e = 120 YCO 2 + YH 2 S − (YCO 2 + YH 2 S ) [ 1.5γ g ) 3.7γ g ) Tsr = T 2 (168 + 325γ g − 12. Yi 0. respectivamente. las propiedades críticas y la gravedad específica del gas se desconocen. cada una de las cuales se multiplica por su fracción volumétrica y la sumatoria constituye la presión crítica.0000 Para evaluar las propiedades críticas de la mezcla de gases se toma la presión crítica. Tcr.0172 0. .Freddy H.

03 321.7 564.0 28.010 1071.076 -1306.4 -181.Freddy H.9 Temperatura Crítica o F -116.8 44.259 331.9 100.6 512.4 44.08 453. La correlación gráfica mostrada a continuación permite obtener estos parámetros a partir de su peso molecular y su gravedad específica.8 142.124 529.151 490.151 464.6 72.232 360.964 546.1 72.0 34.D.5 Para evaluar la gravedad específica de la mezcla gaseosa se lee de la tabla anterior los pesos moleculares de cada compuesto presente en la mezcla.96 385.966 i =1 Los Heptanos y compuestos más pesados (C7+) no fueron tabulados anteriormente debido a que no tiene una composición ni peso molecular fijo.124 570.015 3207.070 707.0 18. Por tal razón.9 31.62 274.1 206.286 304. Ph.6 87. las propiedades críticas se determinan por medio de la correlación gráfica en función del peso molecular y la gravedad específica de éste grupo de compuestos.2 -232. Escobar.6 369. Yi.10 610.01 305.8 114. y su sumatoria se divide entre 28.7 705. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .097 616.178 436.9 28. cada uno de ellos se multiplica por la fracción volumétrica. γg= n 1 ∑ PM i * Yi 28. .6 128.205 396.4 72.043 667.3 58.6 -221.7 58.68 90.966.169 Tcr = ∑ Tcr i Yi i =1 n Compuesto Metano Etano Propano n-Butano iso-Butano n-Pentano iso-Pentano neo-Pentano n-Hexano n-Estaño n-Octano n-Nonano n-Decano CO2 H2S Aire Oxígeno Nitrógeno Agua Peso Presión Crítica Molecular Psi 16.0 86.013 493.151 448.8 30.999 736.87 212.54 651.

Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados11 Normalmente. Escobar.80 0. 1977. y M.90 200 100 120 140 160 180 200 220 240 PESO MOLECULAR FUENTE : CRAFT B. Propiedades críticas de los C7+1 3.85 1100 0. Madrid (Esp). p. para con éstos determinar sus propiedades críticas utilizando la figura dada en la página siguiente Por tanto. es necesario Las Correlaciónes de Sutton and Whitson para las propiedades críticas de los C7+ son: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .C.F.85 400 0. C7+. NOTA: Cada curva representa una Grevedad Especifica Fig.5.Freddy H. 1a.80 0. Editorial Tecnos.95 300 0. 99. acompañado de su peso molecular y de su gravedad específica.D. Ingenieria Aplicada de Yacimientos Petroliferos. HAWKINS. R 1300 0. la presencia de Heptanos y demás (Heptanos y más pesados o en inglés: Heptanos plus). lpc 0.3.75 0.95 1200 0.70 500 PRESION CRITICA.170 CORRELACION PARA ESTIMAR LA PRESION Y TEMPERATURA CRITICAS DE LOS C7+ 1400 TEMPERATURA CRITICA. 3.70 0.4. suele reportarse en la composición del gas natural. Ph. ed.90 0. .75 1000 0.

066/(Tsr . muchos gases cerca de la temperatura y presión atmosféricas se aproximan a la idealidad.171 ⎧8. Al valor numérico que representa una medida de la desviación del comportamiento ideal del gas se denomina factor de supercompresibilidad.15178γ C7+ 0. se ha observado que si el volumen del gas se comprime a la mitad. Esto no es más que los enunciados de la leyes de Boyle y Charles Mariotte.0.24244 + 2.32 6 Psr 109(Tsr −1) E=B+C+D Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La correlación de Standing4.3634 − 0.4669 − 3.D. Ph. También se le conoce como factor de desviación del gas y se denota por la letra Z. el gas es más compresible que el gas ideal.Freddy H.7 + 811γ C7+ + (0.42019 + 1. sin embargo. éste valor adimensional generalmente varía entre 0. El gas ideal puede definirse como el gas cuyo volumen se reduce a la mitad al duplicarse la presión y cuya presión se dobla si se duplica la temperatura manteniendo el volumen constante. Escobar.0. que arrojan resultados con suficiente exactitud. Z es obtenido mediante complejas Correlaciónes empíricas.2623γ C7+ )105 / TB La temperatura de ebullición se estima mediante: TB = 4.47227γ C7+ 2 )10−7 TB 2 ⎬ ⎪ ⎪ 2 3 −10 ⎪−(0.11 es una modificación al método de Beggs y Brill: A = 1.15427 ( ) 3 3. o más frecuentemente factor de compresibilidad.5.6.4244 + 0.4685 + 3. es decir.0566 / γ C7+ − (0.7 y 1. Matemáticamente.6977γ C7+ )10 TB ⎪ ⎩ ⎭ Tcr = 341.0.2. Debido a que el volumen de un gas se reduce a menos de su mitad.36 Tsr − 0. Entre las Correlaciónes más usadas se destaca la de Standing.648 / γ C7+ + 0. . si se dobla la presión se dice que el gas es supercompresible.2898 / γ C7+ + 0.39 Tsr − 0.62 .5579 PM C7+ 0.11857γ C7+ 2 )10−3 TB ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ Pcr = exp ⎨+(1.86) . Factor de compresibilidad del gas En la realidad no existen gases ideales o perfectos.92 − 0.101 B = (0. la presión resulta ser menor del doble de la presión inicial. El valor de 1 representa el comportamiento ideal.37) Psr² D = 0. En muchos gases en particular los gases naturales de interés para los Ingenieros de Petróleos.23 Tsr) Psr C = (0.1174γ C7+ )TB + (0.

49Tsr + 0.27 Psr ρr(0) = 0. Este algoritmo converge rápidamente.3151 Tsr .Freddy H. A = 0. . Este método radica en un ajuste efectuado sobre una de las curvas de la gráfica de Standing y Katz. La densidad reducida se evalúa iterativamente por el método de Newton-Raphson: ρ r (i +1) = ρ r (i ) − f (ρ r ) g (ρ r ) Z = 0.65) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .172 F = 0.6816/Tsr² F = 0. Requiere máximo cinco iteraciones para proporcionar resultados exactos.0.04275/(Tsr .578/Tsr² D = Tsr E = 0.132 .27 Psr/Tsr Correlación de Beggs y Brill4. Ph.27 Psr / (ρr Tsr) Donde Tsr y Psr son la presión y temperatura pseudoreducidas.0.919 B = 0.36 Tsr + 1.021 + 0.3868 Tsr − 0.101 − 0.467 .824Tsr 2 G Z = A + (1 − A)e − E + F * Psr Correlación de Dranchuk et al4.6845 G = 0.0.06424 B = 0.5353 Tsr .32 log Tsr G = 100.6123 C = 0.0. 6 3 2 3 2 f (ρ r ) = A ρ r + B ρ r + C ρ r + D ρ r + E ρ r + (1 + F ρ r ) e ( − F ρ r − G ) 3 2 2 2 g (ρ r ) = 6 A ρ r + 3B ρ r + 2 C ρ r + D + E ρ r * (3 + F ρ r (3 − 2F ρ r ))e ( − F ρ r ) 2 2 A = 0.3106−0.1. Escobar.D.

Escobar.82 Tsr Xi = b ρr /4 b = 0.0.173 C = 0.242.3%. que si los exponentes de e son menores de 100.0657/(Tsr . Ph.2 Tsr² + 42.58 Tsr B = 90.122−11.1 Psr)4 Debe tenerse en cuenta. todo este valor se anula.2(1−Tsr ) Método de Burnett4 ⎡ 90 Psr ⎤ Z = 1 + ( Z ´−1) ⎢sin ⎥ Psr ' ⎦ ⎣ Donde: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .76 Tsr + 4.6222 .76 Tsr .F (0.18 + 2.53(Tsr −1) G = Psr (C + D Psr + E Psr4) Z = A + B Psr + (1-a) eG .4 Tsr3 C = 1.224 Tsr D = 0.32−19.53(Tsr −1) F = 0.7 Tsr . reproduce el gráfico de Standing y Katz con una exactitud promedia del 0. Z= (1 + X + X 2 + X 3 ) + A X + B X C (1 − X ) 3 A = 14. Fue diseñado entre una gran variedad de condiciones y concentraciones de contaminantes.D. .9.86) E = 0.0.Freddy H. Este método.245( R Tsr )e −1. Correlación de Yarborough y Hall4. exceptuando las isotermas de baja presión.

D.174 Z ´= 0. Escobar.027271364 0. Cg = CR / Pcr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 + 0.023834219 0.5.091 Tsr = T (315. .9* Z 2 − 5.38193005 0.26Tsr + (1.37922269 0.3379 ln(ln Tsr ) + 1.43617780 Psr de 5-15 0. se obtiene la compresibilidad del gas. Mediante la correlación de Dranchuk et al.037905663 0.048911693 0.04 − 1.42Tsr ) sr ⎥ Psr ' ⎦ Tsr ⎣ Método de Hakinson-Thomas-Phillips4 ⎡ ⎡ P2 ⎤ A ⎤ ⎡ Ppr ⎤ + ( A3 × Tsr − A1 ) * ⎢ 3 sr 3 ⎥ + Z − 1 + ⎢ A 4 *Tsr − A2 − 6 ⎥ * ⎢ 2 2 2⎥ Tsr ⎦ ⎣ Z × Tsr ⎦ ⎣ Z × Tr ⎦ ⎣ 1 sr 5 ⎡ A1 × A5 × A7 × Psr ⎤ ⎛ A × P2 ⎞ 2 2 1 + 8 sr ⎟ e Z ×Tsr = 0 ⎢ ⎥⎜ 6 2 2 Z 6 × Tsr ⎣ ⎦ ⎝ Z × Tsr ⎠ − A P2 Coeficientes A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Psr de 0. Ph.11812287 0.19845016 0. 3.022199287 0.7.024181399 0.0014507882 0.Freddy H.015674794 0.1G + 170.9 ⎡ P ⎤ e Psr / Tsr G = ⎢1.4-5.0 0.2 − 43G ) Psr = Psr ' = 21. Compresibilidad Isotérmica del Gas1 Esta correlación requiere la densidad reducida obtenida iterativamente para la solución del factor de compresibilidad del gas.4) P (697.0631425417 Esta ecuación puede ser resuelta utilizando el método iterativo de Newton-Raphson.001290236 0.46* Z ´−11.12215481 -0.

00373) Correlación de Dempsey1. Escobar. Este valor. cp. Las ecuaciones para determinar ßg se presentaron anteriormente.175 dZ 5 A ρ r5 + 2 B ρ r2 + C ρ r + 2 E ρ r2 (1 + F ρ r2 − F 2 ρ r4 )e( − F ρr ) = d ρr ρ r Tsr CR = 2 1 1 Psr (1 + ρ r ) dZ Z d ρr 3. Es un factor que relaciona el número de barriles de gas que se necesitan en el yacimiento para producir un pie cúbico de gas a condiciones normales (pcn).00615 log γg YCO2 = YCO2 (0. CO2 y H2S µ1 = (1.00849 -3 log γg + 0. Factor volumétrico de Formación del gas Se denota como Bg o ßg. . A presiones bajas la viscosidad del gas (al contrario que los líquidos) se incrementa con la temperatura. Ph.5.D. Generalmente. La correlación de Carr et al permite obtener la viscosidad del gas a la presión atmosférica. Viscosidad del gas Se denota como µg.00959 YH2S = YH2S(0.11 ⎛ µg ⎞ 2 2 3 ln ⎜ Tsr ⎟ = A0 + A1 Psr + A2 Psr + Tsr ( A4 + A5 Psr + A6 Psr + A7 Psr ) + ξ ⎝ µ1 ⎠ ξ = Tsr 2 ( A8 + A9 Psr + A10 Psr 2 + A11 Psr 3 ) + Tsr 3 ( A12 + A13 Psr + A14 Psr 2 + A15 Psr 3 ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Correlación de Carr et al.008188-0. es llevado a cualquier presión.5. la viscosidad del gas también se determina por medio de Correlaciónes empíricas con un margen de error inferior al 2 %. Es una propiedad importante para determinar la resistencia al flujo que presenta el gas durante su producción y transporte. Sus unidades son los centipoises.11 µ1 = µ1 + Correcciones por N2.00624) YN2 = YN2(0.9. la viscosidad del gas aumenta con los incrementos de presión. 3.00908 . µ1.062x10-6 γg ) + 0.3 log γg + 0.1.Freddy H. mediante la correlación de Dempsey.00848 -3 log γg + 0.709x10-5 -2.8.

57x10-12 T² C = -5. Viscosidad del Agua Esta propiedad se estima mediante la correlación de Meehan11: µ w = PRESCOR( SALCOR)0.8x10-6 + 1.1.3853x10-12T + 4.014 A10 = -0.8086 A7 = -0.77x10-11 T² C = 1.43x10-15 T² SALCOR = 5.176 A0 = -2.5x10-12 P² (T .0135T )(0.8393 A15 = -0.4980 A8 = -0.000218 Nacl 2.9947 + 5.2033 3.0085 P)(T − 60)Nacl +1 3.8 −140 SALCOR = (1 − 0. .35x10-5 T + 8.1×10−8 P + (5.7933 A11 = 0.5 ) PRESCOR = 1.1.Freddy H.2862 A5 = -3. Factor Volumétrico de Formación del Agua4.4622 A3 = 0.9705 A4 = 2.11 Esta propiedad se evalúa mediante la correlación de Donson y Standing.6.23×10−8 + 0.1x10-10 + 6.8376x10-8 T .5x10-7 T² B = -1.47 ×10−6 −1.429x10-13 T .3x10-10 + 1.D.6.288x10-6+ 1.6.0827 Nacl − 0.903x10-6 . CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE AGUA 3.95×10−10 P)(T − 60) + (−3.0805 A6 = 0.60) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .497x10-9T+ 4.000609 A1 = 2.0044 A14 = 0.3964 A12 = 0.1864 A2 = -0.02x10-6 T² B = -4.6.285x10-15 T² Para agua saturada con gas A = 0.3603 A9 = 1.0031 + 3.5 + T − 0.00187 Nacl + 0. Escobar. Ph. ßw = (A + B P + C P²) SALCOR Agua sin gas A = 0.9911 + 6.1491 A13 = -0.2.02414 × 10 TK 247.00034 Nacl 1.3.

9x10-9 T -1.6.75x10-7 + 3. La correlación de Baker relaciona la tensión superficial con la presión.02x10-11 T² SALCOR = 1 .000173T)Nacl Nota: La concentración de cloruro de sodio se entra en ppm y se divide por 10000. Escobar. Donson y Standing.000000148 T² C = -8.0. 3.0107 . Ph.68)(σ68 . σ68 = 39 .0000359T² B = 0.0. Tensión Superficial4 Sistemas gas-aceite. la gravedad específica del agua puede calcularse con: γw = 1 + 0.0753 .6.(T .0000526T + 0.14x10-6 T² + 1.Freddy H.σ100)/32] FCOR = 0.4.177 3.6.(0.2571 API σ100 = 37.7+1 Rsw = (A + B P + C P²) SALCOR A = 2.0002T . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. la temperatura y la gravedad del crudo.3.229268012P FCOR es el factor de corrección por efecto del gas disuelto.12 + 0.1.2571 API σo = [σ68 . Compresibilidad del agua y gas disuelto11 Aparte de la presión.121x10-9 T3)Nacl0. . la compresibilidad del agua depende de la concentración de sal y el efecto de gas disuelto.00345T . Gravedad Específica del Agua11 Cuando se desconoce la gravedad específica del agua. presentaron su correlación para estimar la compresibilidad del agua y el gas disuelto: Cw = SALCOR(1 + 0.D.0.695x10-6 SDC 3.0.0.99984x10-3.5 .0089 Rsw)(A + B T + C T²)/1000000 SALCOR = (0.052+0. Se obtiene por el ajuste estadístico de la correlación gráfica de Baker y Swerdloff. SDC. pero se conoce el contenido de sólidos disueltos en mg/lt.

4 y 3. Gran parte de la energía del yacimiento se desperdicia en la formación de canales de flujo de gas.000 σ280 = 0. Ver Fig. La baja recuperación cuando la presión inicial es alta también se debe a una mayor contracción de petróleo al pasar a condiciones normales. Este gráfico se ajustó por medios estadísticos.D.217387286 (log (1/P))² + 83.74)(-σ74) 3. La correlación de Katz et al. obteniéndose: Para presiones ≤ 4. Ph.5. Cuando la presión es más alta la curva de solubilidad alcanza un máximo al final debido a que se ha liberado una gran cantidad de gas para producir un barril de petróleo.000 σ74 = -2. 2) Viscosidad y gravedad API.456667652x10-7 P + 0.6. es el producto de la combinación gráfica del trabajo de varios investigadores. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La solubilidad el gas en el crudo es función de la presión.3571155 Para presiones > 4.0063 P + 53 Para presiones > 5. Escobar. El factor de recobro disminuye al aumentar la viscosidad.7. Se obtiene un aumento general en el recobro cuando la presión inicial es menor.78571429 Para presiones ≤ 5.σ280)/206 (T . FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO 1) Presión del yacimiento.000 σ280 = [1/(-1. 3. Ver Fig.003056517642)]½ Para cualquier temperatura entre 74 y 280 °F σw = (σ74 .000714285714 P + 56.178 Sistemas gas-agua.000 σ74 = -0. 3. .Freddy H.

4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. . Escobar.05 0.179 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi 1000 P Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo. Efecto de presión sobre el recobro. Efecto de presión sobre el recobro.3.2 0.3 0. Presión de abandono de 14.15 0.7 psi12 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi P 1000 Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo. 3.1 0.3 0. Presión de abandono de 100 psi12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .35 0. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0.25 0. 3.05 0. ft /SCF 800 Presión.25 0.4.Freddy H.15 0. ft /SCF 800 Presión.1 0.D. Ph.35 0.2 0.

5. 3. 3.52 cp µ = 11. Los petróleos con mayor gravedad API tienen más contracción. Efecto de viscosidad sobre el recobro12 3) Gas en solución. La existencia de una saturación de gas crítica contribuye a un mayor recobro. 5) Saturación de agua connata.180 26 12 µ = 0. Std. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . El recobro se incrementa a medida que se incrementa la gravedad API hasta 40 °API y después disminuye. A menor gas en solución mayor será el recobro de crudo. 3. El crudo del yacimiento que contiene menor gas disuelto requiere una mayor contracción para tener una saturación de gas crítica además existe una mayor caída de presión en las primeras etapas de la vida del yacimiento. El petróleo con mayor solubilidad se crea un vacío para permitir la formación de la saturación de gas crítica.Freddy H. tienen recobros que dependen más del movimiento de los fluidos que de la energía del yacimiento. Ver Fig. En otras palabras.76 cp µ = 5. Fig. 3.8. 4) Forma de las curvas de permeabilidades relativas.04 cp 21 P 10 Relación Gas-Petróleo x 1000.7 y 3. Ver Fig.7. el agua fluye más rápido. ft /STB 16 Presión. Ph. Cuando no hay saturación de gas crítica la solubilidad es mayor lo cual es adverso al recobro. Para casos donde la saturación de gas crítica es cero no hay mínimo en el GOR. Cuando hay agua connata hay más recuperación ya que las curvas de permeabilidades relativas se desvían hacia la región de saturación baja de petróleo.D. psi 8 11 6 6 4 3 2 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -4 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.6.38 cp µ = 2. Escobar. sin agua connata.69 cp µ = 1. Ver Figs. Los yacimientos con más de 500 psi y solubilidades de gas mayores a 100 ft3/STB.

181 15 25 Solub.7. 3. Escobar. Swc = 0. 3. Efecto de la curva de permeabilidades relativas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psi 9 15 7 10 5 3 3 5 GOR 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -1 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Gas = 267 cu.6. Std. Ph.D. ft /STB Presión x 1000.3 P 5 20 Relación Gas-Petróleo x 1000. Gas = 534 cu. Std. Fig. psi 4 15 3 10 2 3 5 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. . ft /STB 11 Presión x 1000. Efecto de la solubilidad sobre el recobro12 6 25 Sgc = 10 Sgc = 0.Freddy H. ft/bbl P 20 13 Relación Gas-Petróleo x 1000. ft/bbl Solub. Fig.

Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 m=0. Escobar.182 16 25 Swc = 0 Swc = 0.D. ft /STB 12 Presión x 1000. psi 10 15 8 10 6 3 4 5 2 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.8.24.3 P 20 14 Relación Gas-Petróleo x 1000. Fig. Efecto de la Swc sobre el recobro12 2000 m=1. psi m=0. Ph.5 1500 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Presión.1 m=0 1000 500 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. 5.Freddy H. 3. . Std.

3.183 2000 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Relación Gas-Petróleo.0 1000 ` m=0. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 2000 Porcentaje del gas producido reinyectado 1500 Presión. . psi 100 % 90 % 1000 70 % 500 50 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.D.Freddy H. Escobar.10. ft/SCF 1500 m=1.1 500 m=0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.5 m=0. Ph. cu. 3.

Escobar.D.0 60 0. bbl/STB 1. psi Fig. 3. 3.6 Relación Gas-Petróleo. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 2.8 100 1.11. ft/SCF 5000 4000 3000 2000 90 % 1000 70 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 50 % Recuperación cumulativa de petróleo Fig. . cu.4 20 0.0 120 Equilibrio Desequilibrio 1. Ph. ft/SCF Factor volumétrico. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 0.8 40 0. cu.6 0.184 7000 Porcentaje del gas producido reinyectado 6000 100 % Relación Gas-Petróleo.4 80 1.Freddy H.0 0 500 1000 1500 2000 0 2500 Presión.2 1.12.

Ver Figs. éste no se dispersa uniformemente en el yacimiento sino que forma un gradiente de saturación. 9) Histéresis de vaporización del yacimiento.3 0. el recobro pasa de 37. Ver Figs.2 0. psi 600 1500 400 1000 200 500 GOR 0 0 0.D. 10) Ratas de producción de los fluidos y caída de presión. 7) Rata y método de inyección de gas.9.35 0. 11) Gradiente de la saturación de gas en procesos de inyección.11. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 6) Presencia y formación de capa de gas. Un alto caudal trae como consecuencia una alta presión diferencial lo que impide el establecimiento de equilibrio en la vaporización quedando el petróleo sobresaturado de gas lo que causa histéresis de vaporización y la consecuente pérdida de recobro. .12 y 3.10 y 3. Ver Fig. 3. 8) Espaciamiento entre pozos.5 (experimento).4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Esto se hace principalmente para mantenimiento de la presión. A mayor espaciamiento mayor eficiencia de expulsión y mayor recobro.8 y 3.6 a 45.1 0. 3. ft/SCF 800 P 2000 Presión. 3. Ph. Al haber desequilibrio en las fases hay pérdida de recobro.25 0. cu.13.13. Cuando m pasa de 0 a 1. La histéresis es función de la presión.15 0.185 1200 3000 Equilibrio Desequilibrio 1000 2500 Relación Gas-Petróleo. 3.05 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Al inyectar gas. Escobar. El gas de recorrer más camino. Una rata exagerada permite que no haya equilibrio.Freddy H.

11) Volatilidad del crudo en el yacimiento. Ph. A mayor volatilidad menor recobro por la formación e bancos de gas.D.186 siendo la saturación de líquido mayor en la vecindad del pozo productor. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. . Escobar. Cuando el crudo es de alta volatilidad. las proporciones relativas de líquido y vapor no son las mismas a condiciones de superficie y yacimiento. Si este gradiente es muy alto perjudica el recobro de petróleo.

“Applied Reservoir Engineering”.C. 1991.. Osorio.Freddy H. Z. Prentice-Hall International. 13. “The Properties of the Petroleum Fluids”. Artículo SPE 17718. 1994. S.P. A. 1994. Ok. Artículo SPE 36105.187 REFERENCIAS 1. Brill.. 7. T. 1987). Artículo SPE 51395. F. G.R. . 1987. C. and Schmidt. Jul. and Tracy. “Empirical PVT Correlations for Colombian Crude Oils”. 51-54. J. Oil & Gas Journal. T.. G.D.W. New Jersey. “Petroleum Engineering Handbook”. 5. “PVT Correlations for Middle East Crude Oils”. D. LeBlanc. 2. Oil & Gas Consultants.E. Ediciones Omega.. H. 12. 1991. “Large Data Bank Improves Crude Physical Propery Correlations”. PennWellBooks. De Ghetto. 1996.A. McCain. Garber. Craft. and Beggs. Inc. 1978. 3. Gulf Publishing Co. “Development of Viscosity Correlations for Crude Oils”. B.. 1987. Z. Escobar. J. H. Tulsa. “Reliability Analysis on PVT Correlations”. Khan. M. and Farshad. “Two-Phase Flow in Pipes”. S. G. “Pressure-Volume-Temperature Correlations for Gulf of Mexico Crude Oils”. J. and Villa. 6. F.F. 11. Artículo SPE 28904. 10. Kartoatmodjo. 1965. J. Al-Marhoun. Bradley. Hawkins.. Muhammad.L. 4. Kartoatmodjo. “New Correlations for Crude Oil Physical Properties”. Frashad.. Pirson. and Schmidt. SPE. 9. Barcelona. 8. W. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Revised edition (July 1. 1998.G. Ph. Artículo SPE 17132. Petrosky Jr.D.B. and M. Artículo SPE 23556. Smith. p.. 1988. 1988. “Applied Reservoir Engineering”. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS Se consideran tres tipos de recobro en la etapa de vida de un yacimiento.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . químicos.1.D. el volumen total del yacimiento y los factores volumétricos.2. La constante resulta de 43560 (ft2/acre)/5. ECUACIONES VOLUMÉTRICAS El método volumétrico para el cálculo de petróleo original se hace a través de1-4: N= 7758 Ah φ Soi β oi Para aplicar el método volumétrico se requiere conoce la porosidad. etc. gas.188 CAPITULO 4 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS El cálculo volumétrico de petróleo y/o gas es de una de las herramientas para la estimación de reservas. Correlaciónes API para calcular el factor de recobro4. el fluido o la roca sufre un cambio en sus propiedades.1. Ph. A está en acres. 4. Los métodos para cuantificar reservas son: a) b) c) d) Método volumétrico Ecuación de balance de materia Curvas de declinación Simulación numérica y/o matemática de yacimientos 4. En este grupo se consideran: la inyección de agua caliente.2. N es el aceite original in-situ.Freddy H. en BF y φ es la porosidad en fracción. Escobar. OOIP. Esta comprende el levantamiento artificial e inyección de agua fría Producción terciaria: Además de energía. a saber: • • • Producción primaria: El pozo/yacimiento produce por energía propia o flujo natural Producción secundaria: Se introduce energía externa al sistema. ßgi está dado en bbl/pcn y h está dado en pies (intervalo de gas) 4. . la saturación inicial de agua. El gas original encontrado en solución se calcula mediante la ecuación: G = 43560 Ah φ S gi / Bgi G está dado en pcn.615 ft3/bbl. combustión in-situ.

2 log(k ) + 25.3722 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.0979 S wi 0. Válido para presiones de abandono de 500 psia.077 S wi −0.0010114 API ⎛R ⎞ G p * = −2229.8φ − 0.189 Para gas en solución ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.035h Yacimientos de condensados N p * = −0. Ph. FR es el factor de recobro k en permeabilidad absoluta en milidarcies Pa es la presión de abandono del yacimiento en psia T temperatura del yacimiento.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.00012184T + 0.0422 ⎛ k µ wi ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µoi ⎠ 0. Swi = 32 % T = 120 °F γg = 0.4 + 148.6 log( µo ) − 153.6S wi − 13.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ Para empuje de agua 0.831API Las unidades de Np* están en STB/rb volumen poroso de hidrocarburos (HCPV).2 + 124130 / T + 21.249 ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 54. . Escobar.D.Freddy H.43 ⎜ pi ⎟ ⎝ 100 ⎠ 0.8 Pa = 100 psia Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .55 / R pi + 0.463 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.4 + 27.1903 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ −0.898 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β oi ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ 0.4 % Rsi = 200 pcn/BF k = 80 md Pi = 1100 psia API = 27.312 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.2159 Para empuje de agua y yacimientos de areniscas FR = 11.84 φ = 19. °R Rpi relación gas producido/petróleo producido a condiciones iniciales Ejercicio: Dada la siguiente información determinar el factor de recobro para un yacimiento que produce por gas en solución.061743 + 143.0816 S wi 0.1741 0.1611 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.

. Cálculos de volumen manualmente Para hallar volúmenes de roca a partir de mapas geológicos se utiliza el planímetro. Volumen del tronco de una pirámide1.1.4: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + .. + 2 An −1 + 2 An + A1 A2 + A2 A3 + . el volumen se obtiene promediando las áreas y multiplicando el resultado por la altura (volumen de un trapezoide)1. CALCULO DE VOLÚMENES 4.1. A = lectura planimetro * 247 acre /1 km lectura inicial El volumen de un cuerpo irregular tridimensional se halla aproximándolo a una serie de figuras incrementales a cada una de las cuales se les aplica la regla trapezoidal.. Para una figura de dos áreas.3.D.42 % API = 35 Sw = 16 % k = 120 md GORini = 450 pcn/BF Pa = 1000 psi Pi = 3400 psia 4.1. Con este dispositivo se miden las áreas de cada contorno.Freddy H. ver Figs. + An −1 An 3 ( ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4.3..a y 4. Escobar.4: ∆V = h ( A 0 +2 A1 + 2 A2 2 + 2 An −1 + An ) + hn ⋅ An El último término en la expresión anterior es responsable por la forma de copa invertida que normalmente se halla en el tope de un yacimiento y se utiliza como un pequeño factor de corrección siendo hn es la altura media de dicha porción del tope de la estructura.. el volumen total se da mediante1.b.4: ∆V = h ( A n + An+1 ) 2 El volumen de una serie de trapezoides1. Los volúmenes se proyectan. φ = 12.190 Ejercicio: Dada la siguiente información determine el factor de recobro para un yacimiento que tiene empuje de agua.4: ∆V = h A 1 + A2 + A1 A2 3 ( ) Con esta regla piramidal. Ph. de modo que se tengan áreas para leer.

Freddy H.D. Escobar.191 Cono A Perspectiva B Hemiesfera A B C D Sección Transversal C D A B A C D B C D Mapa de contorno Mapa de contorno Fig.a. 4. 4.b.1. Ph. . Proyección de áreas4 Pirámide A B C D E Elipsoide Sección Transversal A B C D Perspectiva C A B B C D A D Mapa de contorno E Mapa de contorno Fig.1. Proyección de áreas4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

.192 40 30 Altura 20 10 0 500 1000 Area Fig. Escobar. Estimación de volumen 60' 40' 0' 20' 60' 40' 20' 0' Fig.D. Ph. 4. 4.Freddy H.3. Mapa isópaco de la arena Gusher Utilizando la regla de integración numérica de Simpson del área bajo la curva extendida a un volumen for n figuras pares: ∆V = h ( A1 +4 A2 + 2 A3 + 4 A4 .. . se determinaron las siguientes áreas y alturas: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . + 2 An −2 + 4 An−1 + An ) 3 Ejemplo.2.

. EJEMPLO El mapa isópaco para la arena petrolífera Gusher se presenta en la Fig.2. 4. Escobar.53 × 106 = 16 % 2. Ac 1000 720 640 30 El volumen se obtiene como el área bajo la curva de la Fig. El mapeo computarizado no siempre produce los mismos resultados que aquellos efectuados manualmente. Este yacimiento ha producido a la fecha 3. de modo que es razonable asignar esta labor al computador. 4. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .32) = 2. todo el proceso es más eficiente y los resultados pueden ser muy satisfactorios si se realizan ciertos ajustes.Freddy H. A40=320 Ac y A60 = 160 Ac.206 × 107 4.206 ×107 STB 1.86 ×108 (0.193 A0 A1 A2 A3 h. La porosidad promedio es de 23 %.32 b) Conocido el petróleo producido acumulado.32 rb/STB.862 x108 bbl 2 = N= V φ (1 − S w ) β0 1. A20= 480 Ac.D. Cálculos de volumen asistido por computador El trazado manual de mapas y la planimetría pueden resultar tediosos y consumidores de tiempo. Ph.53 MM STB. la saturación de agua connata es 32 % y el factor volumétrico inicial del crudo fue de 1. el factor de recobro se calcula mediante: FR = Np N = 3.2. Las áreas dentro de los contornos son: A0 = 640 Ac. a) Calcule la cantidad de petróleo original b) Cuál es el factor de recobro? a) El volumen de hidrocarburos se estima con la fórmula trapezoidal: HCPV = h [ Ao + 2 A20 + 2 A40 + A80 ] 2 HCVP = 20 [ 640 + 2 × 480 + 2 × 320 + 160] × 43650 = 104544000 ft 3 = 1.3.23)(1 − 0.3. ft 0 10 30 30 A. sin embargo.

El método de interpolación entre puntos y extrapolación fuera de la región de datos afecta la forma. 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. áreas donde no existen puntos. Ph. Mapa de contorno de la saturación de petróleo por el método Krigging Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .194 El problema de contorneo computarizado es que el computador realiza mapeo en áreas donde no hay datos. el cual corre en ambiente Windows. distancia inversa.4. método de Shepherd. 4. El programa usado en este curso es el Surfer de la compañía Golden Software Inc. Otros métodos de interpolación son: curvatura mínima. triangulación. regresión polinómica y funciones de bases radiales.4 y 4. la apariencia y el estilo del mapa.Freddy H. la estructura de los contornos tiende a agrandarse o abultarse hacia el sur.. suroeste y noreste.5 fueron generados por el programa Surfer con los datos de la tabla 4.1 usando el método de interpolación Krigging. Método Krigging Este es el método más recomendado. Algunos problemas que no se presentan en el trazado manual son obvios en estos mapas. .3. Los mapas mostrados en las Figs.D. Escobar. 4. Primero.2. 4.1.

4.Freddy H. Ph. 4.6.D.5. Mapa estructural por el método de curvatura mínima Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .195 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Mapa estructural por el método Krigging 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. . Escobar.

7.D. Mapa estructural por el método de la distancia inversa cuadrática 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. 4.Freddy H. 4.8. Mapa estructural por el método de triangulación Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.196 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Escobar. .

Sin embargo. ft -4900 -4920 -4800 -4900 -4850 -4850 -4880 -5100 -5050 -5010 -5000 -4990 h.5 0.2.Freddy H.1.D. x.55 0. Mapa estructural por el método de bases radiales Tabla 4. 4.242 0.2023 Sw 0.23 0.27 0.19 0. lejos de los datos.12 0.205 0.22 0.3.2 0.2. Ph.2 0.235 0. ft 0 4500 2640 660 2000 2640 4000 660 5500 2200 1000 3000 y.2 0.73 φ 0.23 0.18 0.19 0.22 1 1 1 1 1 4.023 0.197 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Método de Curvatura Mínima Este método tiende a producir curvas más suavizadas que satisfacen los datos en una manera muy cercana. Datos de pozos para ejemplo volumétrico Pozo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Prom. ft 25 33 44 36 22 45 23 34 24 11 24 28 31.21 0. . Escobar. este método tiende a reversar la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9. ft -110 4970 2640 2100 770 4500 3000 3400 1320 6500 -2000 5000 D.

4.3 1. in2 Area.7 2.198 pendiente y producir puntos de cabalgamiento.56503E+01 2.92856E+00 3.52862E+07 0. Medida de las áreas de los contornos Contorno Area.8 4.8.2.3.2.46552E+01 1. Método de la Distancia Inversa Este y el método de Shepherd tienden a producir estructuras se centran alrededor de los datos con elevaciones alrededor de los pozos altos y zonas bajas en los pozos bajos que a menudo parecen ojos de toro. Ver Fig.9 1. Método de Funciones de Bases Radiales Es un conjunto de diversos métodos de interpolación entre los cuales el mejor es la función multicuadrática.10524E+00 2. Otro problema adicional. ft2 0 3. Tabla 4. Método de Triangulación Este algoritmo crea triángulos mediante el trazado de líneas entre puntos.30941E+04 1 in = 1000 ft (escala del mapa) 4.05954E+01 1.5 7. Escobar. 4. 4.6 fue generada con los mismos datos de la tabla 4. Los triángulos resultantes se usan para interpolar entre puntos produciendo resultados aceptables en las zonas donde hay datos. El exponente de la fórmula puede fijarse en cualquier valor pero valores mayores de 2 no son recomendables y exponentes menores de uno produce resultados inusables.52862E+01 3.95401E+07 0.1.04760E+06 0.46552E+07 0.33082E+06 0.2.6 3.3.04760E-01 4.2 1. El contacto está aproximadamente a -4920 ft.5. Ver Fig. .2.4 1.Freddy H. La forma general difiere de la que se espera por construcción manual.56503E+07 0.D. La Fig. Los resultados son suavizados y comparables con el método Krigging.30941E-02 1. es que se puede observar que el contacto agua petróleo está a -4900 ft cuando en realidad está a -4960 ft como lo indicará el próximo ejemplo. 4. EJEMPLO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10524E+06 0.05954E+07 0.3. pero no produce ningún contorno donde no hay datos4. 4.3. 4. Ph.7.33082E+00 7.95401E+01 1. Es muy bueno para reproducir fallas cuando hay suficientes datos. El método trabaja mejor cuando hay cientos o miles de puntos espaciados uniformemente a lo largo y ancho de la malla.92856E+06 0.1 2.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Valores de saturación menores de 0.4.199 Un campo petrolero contiene siete y cinco pozos secos cuyos datos se dan en la tabla 4. Escobar.435 Otra forma más exacta es generando el valor de cada una de las propiedades (espesor.1). 4.Freddy H.2 A9 + A10 + A1 A2 + A2 A3 + .2 presenta las áreas leídas con el planímetro del mapa isosaturación de la Fig. Los contornos se tomaron de 0 a 0.1 Ac (incluye la saturación de crudo) Calculando el volumen de crudo: N= 7758 Ah φ β oi = 7758(79.01 (incluyendo valores negativos fueron asumidos como cero). porosidad y saturación de crudo) para cada una de las diferentes celdas en que puede dividirse el yacimiento.1. .. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS GASÍFEROS En yacimientos volumétricos la producción se debe principalmente a la declinación de presión y en yacimientos no volumétricos la producción se debe a (1) Depleción (∆P) más el empuje más empuje parcial de agua si el caudal de gas.2023) = 10658020 STB 1. Surfer permite exportar los valores de cada celda. + A9 A10 3 ( ) ∆V = 3402030 ft2 = 78.4..1)(31.1 (h = 0.9 con intervalos de 0.10. Ph. qg > We (intrusión de agua) o al empuje de agua cuando no existe depleción por la presencia de un acuífero activo. Usando esta forma el petróleo in-situ resulto ser 19724505 STB.435 rb/STB y OWC = -4960 ft sobre el nivel del mar. Ver Fig. se debe tener cuidado con anular aquellos valores donde el espesor o la saturación son cero y el programa puede colocarle algún valor. Para este ejemplo se tomaron 6500 celdas (100*65) teniendo cada celda un área de 38600.86 ft2 de acuerdo con los límites del yacimiento de la Fig. SOLUCIÓN La tabla 4.4. 4. La regla piramidal se usa para calcular el volumen de crudo: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + .73)(0.1 para determinar petróleo in-situ por el método volumétrico y con la ayuda del Surfer.. 4.D. Use la información suministrada en la tabla 4. En este caso qg ≈ We. B = 1. 4.

Reservas volumétricas de gas Se considera acuífero infinito aquellos cuya extensión relativa al yacimiento guardan una relación 10:1. Si el acuífero es infinito habrá dos posibilidades a) presión constante. 4. Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos We = 0.Freddy H. poco dinámico y la presión declina. Ph. FR = Gi − Gr β gi − β gr = .1. 4.D. Escobar. β gi en pcn / pie3 Luego. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw >Swi Sg<Sgi La producción ocurre por empuje de agua + expansión gaseosa Fig.Gp G = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gi .4. β gi en pcn / pie3 Gr = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gr . Qgas > We. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw=Swi Sg=Sgi La producción ocurre por expansión gaseosa NO-VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. Sg y Sw son constantes Gp = gas producido Gi = gas inicial Gr = gas remanente = G .10. si β gi en pcn / pie3 Gi β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . o b) presión variable (declinable). Cuando el yacimiento es finito existe empuje parcial. .200 VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi.

. Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos Si P es variable: G = 43560 Ahφ S gi β gi .4.9 % y con empuje total 76. SOLUCIÓN Para volumétrico 47. entonces Bg se mantiene constante: FR = G − Gr S gi − S gr = G S gi EJEMPLO Calcular el factor de recobro considerando los tres casos si Sgi es 65 %. P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . para no volumétrico con empuje parcial 87.Freddy H. β gi en en pcn / pie3 pcn / pie3 FR = G − Gr S gi ⋅ β gi − S gr ⋅ β gr = G S gi ⋅ β gi Esto porque hubo una caída de presión. Escobar. P > Pb FR = Np N = N − N r 7758φ AhSoi / β oi − 7758φ AhSoi / β o = N 7758φ AhSoi / β oi FR = 1 − β oi βo Yacimiento subsaturado volumétrico. si β gi en pcn / pie3 4.2. β gi Gr = 43560 Ahφ S gr β gr . CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Yacimiento subsaturado volumétrico.8 %.5.201 FR = 1/ β gi − 1/ β gr 1/ β gi . Si la presión se mantiene constante.D. βgi = 1215 pcn/pie3 y βgr = 635 pcn/pie3. Ph. Sgr es 15 %. 4.9 %.

P > Pb. Escobar. Ph. ⎛ 1 − S w − Sor ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ ⎝ 1 − S wi ⎠ Si existe declinación de presión ⎛ 1 − Sw FR = 1 − ⎜ ⎝ 1 − S wi ⎞ β oi ⎟ ⎠ βo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .202 FR = Np N = N − N r 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi − 7758φ Ah(1 − S w − S gr ) / β o = N 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi ⎞ β oi ⎟ ⎟βo ⎠ ⎛ 1 − S w − S gr FR = 1 − ⎜ ⎜ 1 − S w − S gi ⎝ Yacimiento subsaturado no volumétrico. Si la presión se mantiene constante .Freddy H.D.

Ok. “Applied Reservoir Engineering”. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books. B. Towler. and Tracy. Tulsa. SPE Textbook Series Vol. Hawkins. 1991. Inc. 3. 2001. Ok. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. PennWell Books. C. Tulsa.. Slider.. Richardson. Smith. B. Ok.203 REFERENCIAS 1.W. and M.. Oil & Gas Consultants. Ph. H. and Ganesh T. 1987. New Jersey.D. Craft. 8. Tulsa.Freddy H. G. . 2. 1994.F.C. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5. 1983. Escobar. 4. “Applied Reservoir Engineering”.F. Abdus S.R. TX. Prentice-Hall International.C.

5. x p = xi − xr El volumen inicial de hidrocarburos es igual al volumen remanente (la cantidad de masa si varía).204 CAPITULO 5 BALANCE DE MATERIA 5. 3. Vi = Vr El volumen remanente considera el volumen inicial menos el agua que intruye más el agua que se produce. es decir: Vr = Vi − (We − β wW p ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Determinar hidrocarburos iniciales en el yacimiento 2. Evaluar factores de recobro 5. No existe compactación ni subsidencia. 4. El PVT es representativo del yacimiento Proceso isotérmico cw y cf son despreciables Se considera equilibrio termodinámico entre el gas y el petróleo a presión y temperatura de yacimiento 6. Escobar. matemáticamente1.D. ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS El balance de materia expresa que la masa de hidrocarburos producidos es igual a los moles iniciales menos los remanentes. Predecir el comportamiento y recobro final de yacimientos especialmente los que producen por gas en solución o depleción 4. Volumen poroso constante.Freddy H. CONSIDERACIONES Y APLICACIONES Consideraciones para aplicar balance de materia: 1. Ph. Dimensión cero Aplicación de la ecuación de balance de materia: 1. . Evaluar We conociendo N o G 3. 2. de modo que .1.2.

G β gi = G β g − G p β g G ( β gi − β g ) = −G p β g β g − β gi G p = G βg Si el factor volumétrico se expresa en pcn/pie3 G = G − Gp (5.Freddy H. simplificando.1) β gi βg Rearreglando.2) Puesto que el factor volumétrico es definido por. con el factor volumétrico dado en pie3/pcn. G β gi = (G − G p ) β g . para yacimientos de gas.205 Luego.2) se convierte en: cte p p G p = cte i − cte i p z zi zi G Reorganizando términos: p p p = − i Gp + i z zi G zi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . β g = β gi − Gp G β gi (5.D. β g = cte pT z Dicha constante incluye la temperatura del yacimiento que para un ejemplo dado se mantiene invariable luego. la Ec. (5. G β g = G β gi − G p β gi Dividiendo por G. la ecuación de balance de materia. Vi = Vr . Ph. Escobar. .

Gráfico de P/Z2 Los resultados al graficar dichos datos se ajustarán a una línea recta si el yacimiento es volumétrico.Freddy H. 5. Subsidencia 3. Datos erróneos 2.1. sin embargo. m= pi zi G De donde se obtiene G. Observe que la pendiente es.a.a. Drenaje o escape de fluidos del yacimiento 4. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Datos erróneos 2. Hay comunicaciones o escapes hacia el yacimiento a lo largo de fallas o problemas operacionales Si se extrapola la recta en la figura anterior a P/Z = 0 (ó 14. Escobar. Condensación retrógrada 3. También. como se muestra en la Fig. Puede existir un yacimiento con presiones anormales (sobrepresionado) 6.206 P Z Caso 1 Caso 2 Gp Qaband G Fig. Se está drenando más de la cuenta 5. 5.D. Ph. teniendo P/Z se lee Gp de la gráfica.1. Existe caída de presión a medida que hay reducción de permeabilidad y se pierde comunicación Caso 2: 1.7) se obtiene G. dos casos pueden ocurrir. CASO 1: 1.

96 ⎠ 4200 c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia.5 % y la saturación de agua connata es 20 %.89012 × 1011 scf 3. Ph.968 ×10−4 Bgi T (160 + 460) ft 3 = 0.D. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? SOLUCIÓN a) Cuál es el gas inicial? V φ = PV = 5000 × 3000 × 50 × 0.968 x10−4 Pi scf 4200 Bgi = 0.207 EJEMPLO Un yacimiento de gas seco puede representarse por un prisma rectangular de 5000 pies de largo por 3000 pies de ancho y un espesor promedio de 50 pies. La presión inicial fue de 4200 psia (Zi = 0. el gas recuperado es : Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . a) Cuál es el gas inicial en el yacimiento? b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z=0.34 % ⎟ G ⎝ Z Z i ⎠ pi ⎝ 0. Escobar.76)? Usando la ecuación de P/Z: P P p = − i Gp + i Z ZiG Zi Despejando el factor de recobro: − Gp ⎛ p p ⎞Z ⎛ 2000 4200 ⎞ 0.Freddy H.96) = 3.76 0.76)? c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? si qg = 5 MM scf/día. . a la presión P = 2000 psia.125 = 93750000 ft 3 G= V φ (1 − S w ) 93750000 (1 − 0.0028 Z i b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z = 0.0028(0.2 ) = = 1. La porosidad promedia es de 12.96 = ⎜ − i ⎟ i = −⎜ − = 39.96) y la temperatura del yacimiento fue de 160 °F.

SOLUCIÓN La siguiente es la composición del gas junto con sus propiedades críticas: Compuesto Composición C1 0.02 i-C5 0.07 44. . Ph.043 30.3 anos q 5MM × 365 EJEMPLO Dada la siguiente información: P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Gp*MMM pcn 0 34 75 88 120 145 192 Componente x C1 C2 C3 i-C4 i-C5 T = 618 °R 86 % 7% 3% 2% 2% Estime el gas inicial.Freddy H.124 72.8 490.53 × 1010 = = 62.208 Gp = FR (G) = 0.4 385.89012x1011) = 7.86 C2 0.8 665.653 671.09 58.89012 × 1011 − 7.3 734.8 549.8 707.7 529.151 19.3984 (1. Escobar.1 828.03 i-C4 0. Calculando las presiones y temperaturas pseudoreducidas es posible obtener el valor de Z.1 677.333 Dividiendo el peso molecular del gas por el del aire resulta una gravedad específica de 0.D.26 anos 5MM × 365 Si se produjera el gas remanente a la misma rata: t= Gr 1.07 C3 0.53 × 1010 = 41.7 616.83 TCR PCR 344.02 PM 16.6845. a saber: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .53x1010 scf Luego: t= Gp q = 7.

8242 P/Z 4503. Yacimiento de gas no volumétrico Normalmente. Escobar. .8758 0.8394 0.3 120 145 192 Al graficar P/Z se obtiene cuando P/Z=0 que G = 4558. MMM scf Fig. Por lo tanto.714 3604.648 4367. Ver Fig.222 3322. Gráfico de P/Z para ejemplo P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Z 0.9927 2 P/Z.1.8315 0.5 R = 0.Freddy H. Ph.1.b.3711x + 4558.006 Gp 0 34 75 91. 5.8882 0.b. psi Gp.198 3802.226 4131.8579 0.D. 5.5 MMM scf de gas. en un yacimiento de gas no volumétrico no se produce agua debido a la alta movilidad del gas con respecto al agua.8491 0.952 3990.209 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 50 100 150 200 250 y = -6. una buena aproximación de la ecuación de balance de materia expresa que los moles finales o remanentes son iguales a los moles iniciales menos los moles producidos: n f = ni − n p Aplicando la ley de los gases reales y asumiendo que los moles producidos son referidos a condiciones iniciales: PV f ZRT = PG PVi i − i p Z i RT Z i RT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

cual es el factor de recobro adicional a 2500 psia comparado con un yacimiento volumétrico? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. . es igual al volumen de gas in-situ. La cantidad de agua intruida puede determinarse como la cantidad de agua expandida. se tiene: P(Vi − We ) Pi = (G − Gp ) Z Zi P(Vi − We ) Pi = (1 − FR ) Z Zi De donde: P Pi (1 − FR ) = Z Z i (Vi − We ) P Pi (1 − FR ) = Z Z i (1 − We / Vi ) EJEMPLO Dada la ecuación de balance de materia para un yacimiento no volumétrico de gas está dada por (Vi = volumen inicial del yacimiento): P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎜ G ⎝ ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎟ Vi ⎠ ⎠ ⎝ Una suposición razonable para un yacimiento con empuje de agua de fondo es que la diferencia de presión puede transmitirse a través del acuífero.Freddy H. Vi.D. Si la compresibilidad total del acuífero es de 5x10-6 psi-1 y el volumen de acuífero es 20 veces el volumen poroso disponible a hidrocarburos de este yacimiento gasífero. Escobar. G. entonces: P(Vi − We ) PVi PG p = i − i Z Zi Zi Si el volumen inicial.210 De donde: PV f Z = PVi PG p i − i Zi Zi Si se define Vf = Vi – We.

211 P.561797 = [1 − FR ] 0. el factor de recobro es: P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎝ G ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎠ ⎝ Vi ⎠ ⎛ 0.561797 + 1 = 57. Escobar. MMM scf 0.25 Vi ⎞ 2500 5000 = [1 − FR ] / ⎜1 − ⎟ 0.96 1 ⎝ G ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .86 % Para estimar G se usan los datos iniciales y a 4000 psi: P Pi = (1 − FR ) Z Zi 4000 5000 ⎛ 42 ⎞ = ⎜ 1 − MMM ⎟ 0.89 1 Vi ⎠ ⎝ 0.D.0 42 ?? Z 1 0.89 W P Pi = (1 − FR ) /1 − e Z Zi Ui Vacui = 20 ( V φ ) De la definición de compresibilidad: C=− 1 dV 1 dWe luego C = − V dP Vi ∆P We = C Vw ∆P = 5 ×10−6 (20 Vi )(5000 − 2500) = 0.Freddy H.75 FR = −0.96 0. Ph. psia 5000 4000 2500 SOLUCIÓN Gp.75 × 0.25 Para el yacimiento no-volumétrico a P = 2500 psi. .

5786) = 1. W F =G+ e Eg Eg ⇔ y = mx + b Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Existen producción a la expansión y/o empuje de gas. Ph. F = G p β gi + W p β w E = β gi − β g . luego: F = GEg + We De donde. .Freddy H.D.82 % ⎝ 0.458 × 1011 scf Factor de recobro para yacimiento volumétrico a 2500 psi: P Pi ⎛ G p ⎞ = ⎜1 − ⎟ Z Zi ⎝ G ⎠ − Gp ⎛ P Zi ⎞ =⎜ ⎟ −1 G ⎝ Z Pi ⎠ ⎛ 2500 1 ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ − 43.212 G = 252 × 109 MMM scf G p 2500 = G × FR G p = 252 × 109 (0. G p β gi = G ⎡ β gi − β g ⎤ + We − W p β w ⎣ ⎦ Las incógnitas son G y We. Escobar.89 5000 ⎠ Si se incluye la producción de agua y We es diferente de cero. Asuma que: F: extracciones E: expansiones Entonces.

62 2819 70 ∆Pj 90 145 102. Ecuación de Havlena y Odeh para un yacimiento no volumétrico Para solucionar y conocer las incógnitas se utiliza el método de Hurst & Van Everdingen quienes resolvieron la ecuación de difusividad para dos casos: 1) Presión constante (cálculos de We) 2) Caudal constante (análisis de presiones de fondo) Con el método de Hurst y van Everdingen1. psia ∆Pi 14 3094 180 28 2984 110 42 2889 95 53.04 QtD Σ∆Pj QtD 2.358 876.719 244. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .71 4. φ = 25 %.62 5.c.5 tD 2.5 82. se tiene una intrusión de agua adimensional dada por. días P.01 md.2.99 7. Los resultados de entrada y salida son: t. Utilizando este nuevo término. para estimar el valor de G.4-7. viscosidad = 30 cp y permeabilidad 0.36 4. .3 Donde. se tiene: W F = G + β eD Eg Eg Una vez conocido We se construye una gráfica similar a la de la Fig.213 F Eg G WeD Eg Fig.08 9.107 2056.1.Freddy H. EJEMPLO: r = 1500 ft. Escobar. 5. 5.789 1469. ct = 5x10-5 /psia. WeD = β ∑ ∆p j ⋅ QtD Siendo QtD es el caudal adimensional obtenido por Hurst y van Everdingen y ß es la constante de intrusión de agua.72 7. Ph.1.c.D. Pi = 3274 psia.

si se necesitan más respuestas se recurre a un método más sofisticado.3. La ecuación de balance de materia puede escribirse como: El volumen original de hidrocarburos + volumen remanente de hidrocarburos + el volumen de agua intruida desde un acuífero + la reducción del volumen poroso debido a la expansión de roca y fluido Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ce = co So + cw S w + cg S g + c f 1 − Sw Puesto que se trata del acuífero. los demás parámetros se dan en unidades de campo. la ecuación para la compresibilidad efectiva queda: ce = cw + c f 5. La constante de intrusión de agua. datos de corazones.1.D. ésta se obtiene a partir de registros.006323kt y tD = 2 φ µ ct rw2 Estando en unidades de campo. Ph. También se ha presentado una disminución en el volumen poroso disponible a hidrocarburos causados por expansión de roca y fluido. Escobar.119φ ce ryto h θ 360 Siendo θ el ángulo subtendido por la circunferencia del yacimiento semicircular. .d muestra un tanque (yacimiento) con capa de gas a condiciones iniciales. se calcula mediante: 2 β = 1. ECUACIÓN GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Normalmente está escrita en bases volumétricas: “los hidrocarburos iniciales = hidrocarburos remanentes + agua que ha intruido”2 • • El yacimiento es considerado un tanque con cero dimensión Herramienta simple . Allí.Freddy H.214 ∆p j = ∆pi + ∆pi −1 0. presiones de fondo y mapas estructurales. datos de completamiento. La Fig. m es el tamaño de la capa de gas. 5.

co. bbl De modo que: Volumen de hidrocarburos iniciales = N ßoi (1 + m) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1/psi cf = Compresibilidad del volumen poroso. bbl Volumen original de gas = mN ßoi. Esquema del balance de materia en yacimientos de petróleo6 La ecuación de balance de materia se expresa en unidades de yacimiento. BF Sw = Saturación de agua. BF N = Petróleo original in-situ. Los términos que en ella intervienen se definen como sigue: Np = Petróleo producido. 5. cg = Compresibilidad del agua. bbl/pcn We = Intrusión acumulada de agua. pcn/BF ßo. BF Gp = Gas producido acumulado.P i = inicial Volumen de hidrocarburos iniciales = Volumen original de aceite + volumen original de gas (en la capa). pcn Wp = Agua producido acumulado. ßw = Factor volumétrico de formación del petróleo y del agua. BF G = Gas inicial en el yacimiento m = Tamaño inicial de la capa de gas o volumen inicial de la capa de gas/volumen de la zona de petróleo (N) Np = Petróleo producido acumulado. psia ∆P = Pi . Gp. fracción cw. bbl/BF ßg = Factor volumétrico de formación del gas. BF Rp = Relación gas-petróleo acumulada.d. Wp OIL NBoi (N-Np) Bo (We-Wp)Bw WOC Gas libre Fig. Ph. bbl Volumen original de aceite = N ßoi. .1. 1/psi P = Presión estática del yacimiento.Freddy H.D. pcn /BF Rs = Relación gas-petróleo. Escobar.215 GAS mNBoi mNBoi(Bg/Bgi) Np. Gp/Np. del petróleo y de gas.

Escobar. bbl Gas neto liberado = N (Rsi . bbl Volumen hidrocarburos remanentes = (N .Rs) ßg. bbl Intrusión neta de agua = (We .D.Np) ßo.216 Volumen de hidrocarburos remanentes = capa de gas original expandida + petróleo remanente + gas neto liberado.Rs)ßg.Np (Rp .Rs)ßg . bbl Gas en solución producido = Np Rs.Freddy H. Capa de gas original expandida = mN β oi βg . .Rs) ßg. Ph. bbl Asumiendo que no se produce gas de la capa de gas. bbl Gas neto liberado = Gas liberado . bbl gas libre producido = Np (Rp .Rs) ßg.gas libre producido gas liberado = N (Rsi . se tiene: ⎡ ⎛β ⎞ ⎛ c S + cf N ⎢ β o − β oi + mβ oi ⎜ g − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎜β ⎟ ⎢ ⎝ 1 − Sw ⎝ gi ⎠ ⎣ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ ⎞ ⎤ ⎟ ∆P ⎥ = ⎠ ⎥ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Existen problemas cuando el yacimiento es delgado y cuando existe conificación.Rs) ßg – Np (Rp .Wp) ßw Dake2 define el decremento del volumen poroso disponible a hidrocarburos debido a la expansión de roca y fluido que ocurre por el decremento de presión a partir del concepto de compresibilidad como: ce = − 1 dV V dP ⎞ ⎟ ∆P ⎠ ⎛ cw S w + c f − d ( HCVP) = (1 + m) N β oi ⎜ ⎝ 1 − Sw Involucrando todos los términos en mención. la EBM queda: ⎛ βg ⎞ + N ( Rsi − Rs ) β g − Np ( R p − Rs ) (1 + m) N β oi = ( N − Np ) β o + mN β oi ⎜ ⎜β ⎟ ⎟ gi ⎠ ⎝ ⎛ cw S w + c f ⎞ + (W − W p ) β w + (1 + m) N β oi ⎜ ⎟ ∆P 1 − Sw ⎠ ⎝ Agrupando los términos con N al lado izquierdo y con Np al lado derecho.Np)ßo + mNßoi (ßg/ßgi) + N (Rsi . bbl β gi Petróleo remanente = (N .

Ph.305 bbl/BF φ = 10 % cr = 3x10-7 /psia ßob = 1.338 bbl/BF. . Esto no significa que los valores sean cercanos. El efecto de la disminución del volumen poroso disponible a hidrocarburos es despreciable cuando se está por debajo del punto de burbuja como se ilustra en el siguiente ejemplo.3x10-6 /psia T = 240 °F Sw = 21. Puede ser significativo. Balance de materia siente la presencia de una falla (2 yacimientos) o puede haber una extensión en el yacimiento que el método volumétrico no detecta. Efectúe los cálculos considerando la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . A una presión de 1500 psia se han producido 6436 MBF de petróleo y 3732 MM pcn de gas.D.P es pequeño. 1) 2) 3) 4) Carencia en la dependencia en el tiempo Función de los fluidos producidos We usualmente tiene dependencia temporal Generalmente existen tres incógnitas: We. se deben destacarlos siguientes aspectos.4. El factor volumétrico es de 1. Se considera que la intrusión de agua es cero.35 bbl/BF co = 15. La ecuación de balance de materia normalmente se parte en dos.217 Despejando N. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ β o − β oi + mβ oi ⎜ ⎜ DISCUSIÓN ⎞ ⎛ c S + cf − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎟ ⎝ 1 − Sw ⎝ β gi ⎠ ⎛ βg ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Tal como se presenta la EBM. 4) No es bueno tratar de hallar N con la Ecuación de balance de materia en yacimientos con alta intrusión de agua porque Pi .6 % cw = 3.5x10-6 /psia Rsi = 500 pcn/BF A una presión de 3350 psia se han producido 1. OTROS USOS DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA 1) Desarrollar una relación entre los fluidos producidos con la presión para predecir el comportamiento del yacimiento 2) Verificar la existencia de la capa de gas 3) Comparar con el petróleo calculado volumétricamente. Escobar.250 bbl/BF. y m 5. Otros datos son: ßoi = 1.9. Ejercicio: Calcule el petróleo in-situ para un yacimiento de petróleo cuya presión inicial es de 5000 psia y su presión de burbuja es de 2750 psia6. N. el gas en solución es 375 bbl/BF y el factor de desviación del gas es de 0. Halle el petróleo original a 3350 psia y a 1500 psia.51 MM BF de petróleo y el factor volumétrico es de 1. Realice los cálculos considerando cw y expansión de roca.Freddy H.

(5.4) 1 dVr Vr dP cf = 1 dφ φ dP (5.3) con respecto a P y sustituyendo este resultado en la Ec.6.5) cf = 1 ⎛ dVr ⎞ − φ ⎜ dP ⎟ ⎝ ⎠ (5. De la Ec.338 − 1.2 MMBF 1.4) y reemplazando ese resultado en la Ec.7 × 10−6 / psia cf = φ Cuando P > Pb. Para el segundo caso parta la EBM y no.218 compresibilidad del petróleo. (5.5) Derivando la Ec.338) = 61. Escobar.Freddy H. ya que el dato dado fue cr. (5. Gp = Rs*Np. φ = 1 − Vr cr = − (5.6. Rs = Rsi y We = 0.6.D. . Solución6: Primero que todo es necesario calcular cf.3) (5. La ecuación de balance de materia queda entonces: N= N p βo ⎛c S +c ⎞ β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎟ ∆P ⎝ 1 − Sw ⎠ (5. se tiene m = 0. (5.3) Vr = 1 . Desprecie los efectos de cw y cf.305 b) Considerando cw y cf Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .φ.b) a) Puesto que para el primer caso se desprecia cw y cf: N= N p βo = β o − β oi 1510000(1.a) Despejando dVr/dP de la Ec. (5. la compresibilidad de la matriz. Rp = Rs.a) se tiene: cf = 1 φ 1 ( cr ⋅Vr ) . Ph. luego: cr (1 − φ ) = 2.

5. ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ o i ⎣ ⎦ Los términos con exponentes mayores que uno tienden a cero por lo tanto: β o = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ . de donde: β o − β oi = β oi co ∆P .216 ⎝ ⎠ 1.338) ⎛ 3.305 + 1.00503 TZ (460 + 20)0.7 × 10−6 ⎞ 1.338) = 47.338) = 47.. Puesto que ßoi .51MM (1. luego ⎣ ⎦ β o = β oi + β oi co ( Pi − P ) . Reemplazando éste en la EBM.305 ⎜ ⎟1650 1 − 0.5 MMBF 0.305 (15.00211 bbl / p 1500 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.338 − 1.6 MMBF 1.033 + 1.5 ×10−6 (0.ßo está en la EBM y el factor volumétrico de formación del petróleo puede determinarse por: 3 2 β o = β oi ec ( P − P ) = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + .51MM (1. resulta: N= N p βo β oi co ∆P + β oi ce ∆P Definiendo ce ' = co + ce se tiene: N= N p βo = 1. Ec.Freddy H.3 + 4. Escobar..408 ×10−6 )1650 N= ∆ = 29 % c) Involucrando la compresibilidad del petróleo..305 ( 4.0050) = 0.9 = 0. .D.216) + 2.408 ) × 10−6 (1650) β oi ce ' ∆P d) Sin romper la ecuación de balance de materia y considerando los efectos de la expansión de agua connata y roca: β g = 0.6.219 N= N p βo ⎛c S +c β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N= 1510000(1.b.

25 − 1.6 MM )(1.35 + 0.25 MMBF f) Despreciando las compresibilidades del agua y volumen poroso.25 + 0. habiendo una diferencia del 4 %.35 βo Gp = Np*Rs = (2.35 + 0. Np = N β oi coe ∆p (47.D.25 + 0.04) MMBF = 4.00211( 500 − 375 ) = 47. N= N p βo β oi coe ∆P De donde.2. El petróleo producido desde el Punto de burbuja hasta la presión de 1500 psia es (6. a saber2. F.216 ⎦ N = N sobre + N bajo Pb = 47.396MM [1. Rp será = 2712/4.00211(617 − 375) ] = 45. 5.305)(19. o expansiones.26 + 0.3. E.436 ⎡1. El gas producido sería (3732 .04 MMBF 1.3 MMpcn 1.1020) MMpcn = 2712 MMpcn.220 Rp = Gp/Np = 3732/6.04 + 47.00211(617 − 375)] 1.022 MMpcn f) El punto de burbuja es considerado ahora el punto de arranque.25 + 0. N @ Pb = 4. LINEALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL MÉTODO DE HAVLENA Y ODEH Havlena y Odeh. clasifican los términos de la ecuación de balance de materia dependiendo si son extracciones.00211( 500 − 375 ) + 1.0021( 580 − 37 ) ⎤ ⎣ ⎦ = 47. .25 − 1.5.5: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Entonces .5*0.408 × 10−6 *3500 e) Partiendo la Ecuación de Balance de Materia Por encima del punto de burbuja.27 ⎤ −6 1.Freddy H.436 . N= 4.396 MM [1.04 MM)(500) = 1. Escobar.396 MMBF. Ph.396 = 617 pcn/BF.71× 10−6 )(5000 − 2750) = = 2.436 = 580 pcn/BF.305 + 0.26 MMBF Luego N = (2.00211( 500 − 375 ) + 1.35 ⎢ ⎥ × 10 *1250 ⎣ 1 − 0.21 MMBF ⎡ 3.305 × 4. N= 6.26) MM = 49.25 − 1.

se tiene: F = N ⎡ Eo + mEg + E f . w = β oi (1 + m ) ⎢ ⎥ ∆P ⎣ 1 − Sw ⎦ Reemplazando estos términos en la ecuación de balance de materia.3. Escobar.Freddy H.221 F N Eo Fig. . Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 1 F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ Expansión de aceite y gas libre: Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g Expansión de la capa de gas: ⎛β ⎞ Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ ⎜ β gi ⎟ ⎝ ⎠ Expansión de la capa de roca y fluido: ⎡ cw S w + c f ⎤ E f . w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Havlena y Odeh consideraron los siguientes casos: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.D. 5.

f = 0 F = N Eo Al graficar F vs. .5. Ph.D. Escobar. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 F Eo N mN Eg Eo Fig.Freddy H. Eo debería dar una recta que pasa por el origen. Si el gráfico no es lineal se está definiendo la existencia de otro mecanismo de producción. Este es el tratamiento más indicado para arrancar un análisis. 5.3. Cw. 5. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . We = 0. Fig. m asumido muy pequeño F N m asumido muy grande Eo + mEg Fig. 5.4.222 1) CASO: m = 0.

Si hay incertidumbre tanto en el valor de m como en el de N se sugiere rescribir la ecuación de Havlena y Odeh de la siguiente manera: F = NEo + mNEg de donde: E F = N + mN g Eo Eo De modo que el gráfico resultante es similar al mostrado en la Fig.w = 0 y We = 0. El m correcto da una línea recta.w valen cero (yacimiento subsaturado) F = N ( Eo + We Bw ) We se calcula por el método de Hurst y Van Everdingen. 3) CASO: We existe. Un gráfico de este tipo se muestra en la Fig.Freddy H.5. pero cf. De la anterior ecuación se tiene: WB F =N+ e w Eo Eo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5.D. Ph. . F = N ( Eo + mEg ) El caso normal es que m no se conozca. 5. gas en solución y corte de agua (caso 3)1 2) CASO: m ≠ 0.6. Comportamiento de la presión. 5.223 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) Parámetro Corte de agua Rsi Tiempo Fig. Escobar. Se suponen varios m’s. pero m y cf.4.

7. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 42 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) R=Rsi Parámetro Corte de agua Tiempo Fig. pero se asume que tanto m como N se conocen. 5. . 5. pero m ≠ 0 y cf.w = 0 (yacimiento saturado) Este caso se presenta cuando el acuífero no es muy activo.224 We muy pequeño We correcto F Eo + mEg 45° We muy grande N We Bw Eo + mEg Fig.Freddy H. Ph.7 pero considere que mEg = 0. 4) CASO: We existe. Escobar. 5. gas en solución y corte de agua (caso 4)1 La gráfica resultante es similar a la de la Fig. Comportamiento de la presión.D.8. De modo que: F = N ⎡ Eo + mEg ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

000857 0.385 1.1 37.127215 Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ = 1.000857 ⎞ − 1⎟ = 0.1.000857 = 34200375 ⎣ ⎦ Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g = (1. psia Rp.002160 Cuánto petróleo inicial en STB y gas inicial en SCF hay en el yacimiento? Estime el tamaño del yacimiento en Acres Calcule el gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi Calcule el gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi Calcule el saturación de gas promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi SOLUCIÓN 1) Para calcular los hidrocarburos iniciales recurrimos al método de Havlena y Odeh.0 23.1 42. 5.5 30. Ph.001450 0.2 77.000930 0.5 Bo. Historia de producción ejemplo de Havlena y Odeh1 P. 3.00079 ⎠ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .500 1. para la presión de 3500 se tiene: F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w = 9.348 1.3 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1.000857 = 0. 4.3MM [1.5 18. . 5. scf/STB 903 1410 2230 3162 3620 3990 Np.Freddy H. 2. Calculando F. Eo y Eg.5 ⎜ ⎜ β gi ⎟ ⎝ 0.5) + (1000 − 660)0.225 We β w F =N+ Eo + mEg Eo + mEg La Fig.430 1. Bbl/STB 1. bbl/scf µo/µg 31.310 1. EJEMPLO Los datos de producción y PVT se presentan en la tabla 5.3 16.D.001150 0.1 en función de la presión promedia del yacimiento durante los primeros años de producción.4 39.5 50.7 ilustra el tipo de gráfico obtenido para este caso.8 61.22138 ⎛β ⎞ ⎛ 0. Escobar. scf/STB Bg. 1000 660 580 520 450 380 0.00079 0. Datos adicionales: Swi = 23 % φ = 18 % h = 35 ft Tabla 5.43 − 1. MM STB 9.5 + (1410 − 660)0.272 Rs.

5 1 1. ver Fig.964524 1. Si dividimos esta cantidad por 7758hφ(1-Swi) se tiene que el área del yacimiento es de 3996.0E+08 5.4 0.5 bbl y el crudo inicial incluyendo gas disuelto es 1x108 STBx1.00505x1011 scf.226 3.0E+08 1.062822 2. Tabla 5. Ph.9.35x106 scf x 0. 5.00079 bbl/scf = 399226.1112 Eg 0 0.9. El gas inicial libre es 505.708861 2.0E+08 2. Resultados de F.Freddy H. psia 4000 3500 3000 2500 2000 1500 F 13237341 34200375 52551000 103078050 179557600 358249200 Eo 0 0.683544 1.5 bbl/STB = 1.36 acres.601266 F/Eo Eg/Eo 154487194 190678520 257695125 295568066 322398488 0.5 F/Eo Eg/Eo Fig.D. Luego la cantidad de gas inicial está formada por el gas en solución (RsixN) = 1x1011 scf más el gas en la capa de gas (mN*5. . se tiene que la pendiente (mN) es 9x107 y el intercepto es 1x108.5x108 bbl.127215 0. Escobar. Luego el tamaño de la capa de gas es 9x107/1x108= 0.0E+07 0. 5.9. 2) El tamaño del yacimiento se calcula estimando la cantidad de hidrocarburos en el yacimiento.5E+08 1.615) que corresponde a 505.22138 0.5 2 2.253165 2.5 bbl. el cual corresponde a N. Los hidrocarburos totales son 150399326.2.35x106 scf.2. Eo y Eg P.340952 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6075 1.265823 0. para un total de 1.0E+00 0 0.574646 0. Grafica de Havlena y Odeh Los demás datos se dan en la tabla 5.2756 0.5E+08 2. 1) Al graficar estos datos.5E+08 3.

N= N p βo cw S w + c f 1 − Sw β oi coe ∆P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . lo cual es 1x108 – 39. SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎛ 39.625 1. Ph.751x1010 scf x 0.05x107 STB remanentes multiplicado por (Rsi-Rs) = (1000-380) = 3. Luego 81021600/195323800.227 3) El gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi se calcula estimando la cantidad de crudo remanente a 1500 psi.D.23 + ⎝ 100 MM ⎠ = 0. o sea 0. Para simplificar la ecuación: coe = co + Luego. teniendo en cuenta las consideraciones mencionadas anteriormente es1: N= N p βo ⎡c S + c β oi co ∆P + β oi ⎢ w w f ⎣ 1 − Sw ⎤ ⎥ ∆P ⎦ Aquí se consideran los efectos de compresibilidad de roca y fluido. no hay capa de gas.5 MM = 6. la cantidad de crudo es 0.05x107 STB y multiplicado por el gas en solución (380 scf/STB) da 2. Escobar.375.23) = 195323800.751x1010 scf. El volumen total del yacimiento es 150399326.23) ⎜1 − ⎟1.5 bbl/(1-0.625-0. 5. 4) El gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi se estima con los 6. Si se despreciaran resultaría en una sobreestimación del petróleo in-situ.6 es igual a 41.5 Otra forma es estimando la cantidad de gas libre en bbl es 3.272 ⎟ βo ⎠ = 0.395.6. La ecuación de balance de materia para éste tipo de yacimiento.23 = 0. .6 bbl. el remanente es gas. Como el yacimiento es volumétrico. Por encima del punto de burbuja hay una sola fase (aunque puede existir una fase sólida de asfaltenos precipitados). Se considera que la permeabilidad vertical es limitada. La diferencia es que la ecuación es válida para sistemas sin capa de gas.Freddy H. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMÉTRICOS Es el yacimiento más simple que se considera para efectos de cálculo.00216 bbl/scf = 81021600 bbl.3x1010 scf.5 %.5MM ⎞ ⎞ (1 − 0. 5) La saturación de líquidos promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi se determina con la siguiente ecuación. la intrusión de agua es despreciable.

Los datos PVT y de producción se listan en la tabla 5.39 2551 0.228 Las estimaciones del petróleo original basado en la historia de producción sobre el punto de burbuja a menudo no son confiables por la sensibilidad al gradiente de presión. De la aproximación volumétrica se determinó que el petróleo in-situ fue de 56 MM STB.3.004315 3. Escobar.001280 1.209 18.967 14.002654 2. psia 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 Bg (bbl/SCF) Bt.001440 1.597 17. El análisis de presiones y registros eléctricos se ha determinado que el yacimiento tiene una capa de gas cuyo tamaño inicial es la mitad del volumen inicial de petróleo. MMSTB Rp.31. despejando Rp: β βt − βti + m ti ( β g − β gi ) β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La presión inicial del yacimiento y la relación gas petróleo son 2500 psia y 721 SCF/STB. SCF/STB 0.59 4839 EJEMPLO Ud. ha sido asignado a revisar el comportamiento de un yacimiento volumétrico que produce bajo gas en solución y capa de gas. prosigue con el análisis se dará cuenta que su jefe no le dio todos los datos.001048 1.523 3.251 16.498 0 0 0.50 4317 0.173 1297 0.002206 1. Historia producción yacimiento volumétrico saturado1 P.14 3214 0.99 1623 0.849 966 0.361 19. .701 10. A medida que Ud.562 6.42 1953 0.001634 1. bbl/STB Np.D.001155 1. 1) Cuándo se inició la inyección de gas (presión del yacimiento)? 2) Cuánto fue la cantidad de gas inyectada esde el inicio de la inyección hasta la presión de 500 psia? SOLUCIÓN 1) Como el yacimiento es volumétrico y saturado la EBM queda1: N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ . La información faltante tiene que ver conque a cierto punto de la vida del proyecto se inició un programa de inyección de gas para mantener la presión (que no decline mucho).38 3765 0.Freddy H.620 9. Tabla 5. No se conoce ni la presión (o tiempo) al cual inició el programa de inyección ni la cantidad de gas inyectada.001884 1.003300 2.006163 4.817 12.741 716 0. Ph. respectivamente.

Ph. luego multiplicando por Np (19. Escobar.81 2578.4.10.59 MM STB) se tiene una inyección total de 35.507 968. Como puede verse en la tabla 5.661 1300.523 − 1. psia Rp.507 scf / STB Los demás datos se dan en la tabla 5. Rp calculados vs.D.4. lo cual corresponde a 1802 scf por cada barril de crudo producido.58 2815. 5. 2) Para estimar la cantidad de gas inyectada se obtiene la diferencia de los Rp’s a 500 psi.3 MMM scf de gas.001048 (0.001048) ⎥ − 1.4 y en la Fig.741 ⎣ ⎦ Rp = + 721 0.69 2357.498 + (0.523 3.96 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Tabla 5.57 3036. .96 1619.08 1949.001155 − 0. Rp medidos P. scf/STB 2500 0 2300 716 2100 966 1900 1297 1700 1623 1500 1953 1300 2551 1100 3214 900 3765 700 4317 500 4839 Rp Calc.229 Rp = N Np ⎡ ⎤ β ti ( β g − β gi ) ⎥ − β t ⎢ β t − β ti + m β gi ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ + Rsi βg Para P = 2300.001155 R p = 717.Freddy H.93 2116. por lo que se concluye que en este punto inicia la inyección de gas. se tiene: 56 ⎡ 1.a a partir de un a presión de 1500 psi se observa diferencias entre los valores de Rp indicando un aumento en la producción de gas.498 ⎤ ⎢1. 717.5) 0.

230 6000 Rp Medido Rp Calc. psi Fig.10. . Luego: Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) CONSIDERACIONES: 1) Yacimiento volumétrico 2) Proceso isotérmico Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Ph. Al principio son burbujas de gas muy pequeñas y no continuas. 5000 Rp.D.7. Rp calculados vs. 5. YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCIÓN POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA A medida que la presión cae por debajo del punto de burbuja se libera gas. Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) + β oi ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Aquí cf y cw son despreciables. Escobar.a. A medida que cae la presión las burbujas se revientan y se forma una capa de gas continua y el gas empieza a fluir. Rp medidos 5. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 P.

5. el segundo es el empuje por capa de gas y el último y más malo es el empuje por gas en solución5. Cuando dos ó más mecanismos operan en un yacimiento no es claro cuanta producción proviene de cada uno.231 3) Existe equilibrio de presiones. se tiene: N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ = N ( βt − β ti ) + Nm ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f β ti ( β g − β gi ) + (We − W p ) + ⎜ β gi ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ N ∆P β ti ⎠ El lado izquierdo es el volumen de gas y petróleo producidos a la presión de interés. Estos índices son más convenientemente derivados de la ecuación de balance de materia escrita en función de m y ßt: βt = β o + ( Rsi − Rs ) β g N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ βt − βti + ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ βti ( β − β gi ) ⎟ ∆P β ti + m β gi g ⎠ Multiplicando en cruz y tomando We al otro lado de la ecuación.8. 4) Los datos PVT son confiables 5) m = 0 6) El recobro es independiente de la rata de flujo 7) Datos de producción confiables 8) Las condiciones iniciales son el punto de burbuja 9) We = 0 Aunque algunas reglas son violadas. la anterior ecuación es una herramienta poderosa ya que a ella es que se aplican los diferentes métodos de ensayo y error para predecir el comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo. Ph.Freddy H. Escobar. . CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO El mejor mecanismo de producción es la intrusión de agua. y que es igual a la expansión o incremento de todos los fluidos (derecho). Si el volumen se expresa como una fracción de la producción se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Las propiedades del fluido son las mismas en todas partes. Un método conveniente es calcular la cantidad de producción d cada empuje y se llaman los índices de empuje de balance de materia5.

10 Método de Tarner9.14. estos se presentan con detalle en los anexos del presente texto. es por eso que se proponen técnicas de solución para cada una de estas suposiciones. 2.13. El modelo en cuenta las siguientes consideraciones: 1.14. El yacimiento es un sistema isotérmico. agua y roca naturalmente fracturada.10 5.10 Método de Tracy9. El yacimiento está compuesto por: roca naturalmente fracturada. 3. petróleo fiscal y gas de superficie. El yacimiento está compuesto de 4 fases: petróleo. Estos índices no son constantes: FR = SGDI * FRGS + GCDI * FRGC + WDI * FRWD La tabla 5. 5. Escobar. gas.a y 5.b resumen los métodos de balance de materia. agua producida. PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO1.5 Cinco métodos son estudiados para tal fin. la EBM permite realizar la estimación no solo de los volúmenes de petróleo y gas originales. Debido a los arreglos matemáticos realizados. sino también de la capacidad de almacenamiento relativa de los medios porosos y de la compresibilidad para los sistemas fracturado y total.Freddy H.9.10 Método de Muskat10 Método de Pirson4. Ph. . a saber: Método de Schilthuis9.232 1= (We − W p ) N ( β t − βti ) + + + N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ Np ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎜ ⎟ N ∆P β ti ⎝ 1 − Sw ⎠ Nm βti ( β − β gi ) β gi g N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ 1= SGDI + GCDI + WDI + Negl. 5.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10. BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS PETRÓLEO NATURALMENTE FRACTURADOS 3 SATURADOS DE Para la solución de la EBM se considera que un yacimiento fracturado puede modelarse utilizando propiedades diferentes para cada medio poroso (matriz y fractura) o con valores promedio para el sistema total.

Yacimiento saturado La EBM está dada por la siguiente expresión: ⎧ ⎡ ⎛ Bg ⎪ ⎡ ⎤ N p ⎣ Bo + ( R p − R s ) B g ⎦ = N 1 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎣ ⎝ ⎩ ⎧ ⎡ ⎛B ⎞ ⎛ c S + cf ⎪ N 2 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wfi ⎟ ⎜ 1 − S wfi ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎠ ⎝ ⎣ ⎝ ⎩ ⎫ ⎞ ⎛ c S + cm ⎞ ⎤ ⎪ − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wmi ⎟ ∆p ⎥ ⎬ + ⎟ ⎝ 1 − S wmi ⎠ ⎥ ⎪ ⎠ ⎦⎭ ⎞ ⎤⎫ ⎪ (5.Freddy H. El sistema matriz porosa y fractura son compresibles. La porosidad de la fractura. No hay inyección de fluidos (agua y/o gas) al yacimiento. El método de solución depende de cuáles incógnitas son conocidas y cuáles son consideradas como incógnitas. 7. N2 y Np es el volumen de petróleo (STB) original en la matriz. Además: Bt = Bo + (Rsi − Rs ) B g m= G B gi N Boi en donde N1. 6.D. CASO 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. porosidad de la matriz y saturación de agua son uniformes. La presión de yacimiento es uniforme a lo largo del mismo. 14. cm es la compresibilidad promedio de la matriz. El petróleo solo se encuentra en esta fase. cf es la compresibilidad promedio de la fractura y cw es la compresibilidad del agua (psi-1). 8. 10.7) ⎟ ∆p ⎥ ⎬ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦⎪ ⎭ en donde el primer termino representa el volumen total (gas y petróleo) que ocupa el espacio poroso en todo el sistema. El componente agua solo existe en fase acuosa y reduce el volumen poroso disponible a hidrocarburos. . 5. respectivamente. Yacimiento volumétrico y sin producción de agua. El gas existe como fase gaseosa y disuelto en el crudo. 11. Escobar. lo cual indica que no hay gradientes de presión vertical u horizontal. 12. La roca tiene dos medios porosos en comunicación hidráulica: los poros y las fracturas. 13. El componente roca solo existe en fase roca. 9. en las fracturas y de petróleo producido acumulado. el segundo término se refiere a el volumen de transferencia (crudo y gas) de matriz a fractura y el tercer término expresa la transferencia de fluido (crudo y gas) de las fracturas a superficie.233 4.

Ph.Freddy H.234 Este considera el caso convencional de Havlena y Odeh (sin capa de gas) que consiste en reorganizar la ecuación para obtener grupos de variables de manera que se comporten como una línea recta al ser graficados. las variables son definidas como: F = N p Bo + (R p − Rs ) Bg ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ ⎟ ⎪ ⎠ ⎭ ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ + ⎪ ⎠ ⎭ [ ] ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎠ ⎛c S +c Eo1 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎝ 1 − S wi ⎛ cw S wfi + c f Eo 2 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎟ ⎠ De modo que la EBM puede expresarse como: F = N1 Eo1 + N 2 Eo 2 donde Eo1 representa la expansión neta del petróleo original en el sistema matriz y Eo2 es la expansión neta del petróleo original en el sistema de fracturas. dividiendo toda la ecuación (5.b.7) entre el factor volumétrico del petróleo a la presión inicial y utilizando las siguientes definiciones: F= Np Boi [B + (R o p − Rs ) B g ] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . CASO 1 Conociendo el tamaño de la capa de gas. La anterior expresión puede escribirse como: E F = N1 + N 2 o 2 Eo1 Eo1 De modo que una gráfica de F/Eo1 vs.D. Eo2/Eo1 da una recta de pendiente N2 y corte N1 como ilustra la Fig. desconociendo el volumen de petróleo original en cada uno de los medios porosos. 5. donde la EBM general es: ⎧ ⎛c S +c ⎪ N p ⎡ Bo + ( R p − Rs ) Bg ⎤ = N1 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎣ ⎦ ⎪ ⎝ 1 − S wi ⎩ ⎧ ⎛ cw S wfi + c f ⎪ N 2 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎪ ⎝ ⎩ Luego.10. Escobar.

10.10. .235 N2 F/E o1 N1 E o2/E o1 Fig. la EBM queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Gráfico de F/Eo1 vs. x1/x2 ⎛ c w S wfi + c f cef =⎜ ⎜ 1− S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Luego. Eo2/Eo1 3 N1 F/x 2 N2 x1/x2 Fig. Gráfico de F/x2 vs.b.Freddy H. 5. Escobar. Ph. 5.c.

Ph. Ver Fig.9) Como la capacidad de almacenamiento en las fracturas.10.Freddy H.c. cuya pendiente es el petróleo original en la matriz y cuya ordenada es el petróleo original en las fracturas. la ecuación (5. el tamaño de la capa de gas inicial y la compresibilidad.D.236 ⎛ c S + cm cem =⎜ w wmi ⎜ 1− S wmi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ ⎧ ⎫ ⎧ ⎫ ⎛ B ⎞ ⎛B ⎞ ⎞ ⎞ ⎪⎛ B ⎪ ⎪⎛ B ⎪ F = N 1 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) c em ∆ P ⎬ + N 2 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) cef ∆ P ⎬ ⎜ B gi ⎟ ⎜ B gi ⎟ ⎠ ⎠ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ (5. Al tomar la ecuación lineal y hacer el cociente con la variable x2: x y = a1 1 + a2 x2 x2 CASO 2 Conociendo la capacidad de almacenamiento relativa en cada medio poroso. la compresibilidad efectiva del medio poroso total (matriz y fracturas) se define como: cem− f = N1cem + N 2 cef N1 + N 2 (5.8) Como se conoce m. . desconociendo el volumen de petróleo inicial. 5. relativa al almacenamiento total se define: γ= N2 N1 + N 2 Luego. Esta suposición será aplicable en casos en los que la diferencia de compresibilidades sea pequeña o uno de los medios porosos predomine en capacidad de almacenamiento sobre el otro. Una alternativa de este caso es realizar un gráfico que describa una línea recta en donde y/x2 es la variable dependiente de x1/x2. Escobar.8) se puede escribir: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se tiene una expresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 con: ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x1 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ que puede solucionarse por regresión lineal para N1 y N2.

se hallan los coeficientes a1. es posible aplicar el método de regresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 + a3 x3 con: a1 = N a2 = mN a3 = N (1 + m )cem− f ⎛B ⎞ x1 = ⎜ t − 1 ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ x3 = ∆P Una vez conocidos y . Escobar. Ph. Historia de producción para ejemplo de yacimiento naturalmente fracturado3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .x1 . se tiene: ⎛ Bg ⎞ ⎛B ⎞ − 1⎟ + N (1 + m ) cem− f ∆p F = N ⎜ t − 1⎟ + mN ⎜ ⎜B ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎝ gi ⎠ De esta manera. de la siguiente forma: Tabla 5.8) puede ser escrita de manera que aparezcan todas las incógnitas posibles.237 cem− f = (1 − γ ) cem + γ cef (5. la ecuación (5. a2 y a3.Freddy H. .10).D.8) y rescribiéndola con base en la ecuación (5.10) Tomando la ecuación (5. considerando que N = N1 + N2 . a partir de los cuales se calculan las incógnitas de la siguiente forma: N = a1 m= a2 a1 a3 N (1 + m ) c em − f = Para la solución por regresión no lineal. x2 y x3.5.

05868 0.5 325.1853 1.10E+07 2.8 438.2511 1.29124 0.08827 0.06 3894.72 0.000870 0.001193 0.001125 0.15E+07 2.3 2198.04 4478. Rb/scf 0. Scf/STB 0.66 0.9 2806595.83 8.000927 0.4 447.2238 1.00 1922.8 2738.53 2416.33320 0.73 2354.5 3944250.9 2128 Bo.00 0.Freddy H.4 10607364.67 6.04309 0.00000 0.18 3261.02 4691.001001 0.0 385.4 429.1 2230.6 2932.63 2.63 4781.12 x1 0.1626 1.2 321.35E+07 2.1 369.64 2588.1685 1.001329 0.13 2.2 2147.15 7. x1/x2 para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00187 0.8 405.18084 0.63 3408.2106 1.7 0.7 2807.35493 0.22 3285.8 3172.001171 0.2286 1.2 362.6 316.2419 1.001102 0.69 5.13159 0. Ph.7 10038046. .23 3716.35533 0.001343 0.07465 0.15155 0.3 543781.19937 0.4 377.D.000946 0.9 8791275. MMM scf 0.69 0.02540 0.68 0.001270 0.14340 0.74 x1/x2 Fig.23620 0. Rb/STB 1.1887 1.238 P.48 4.31023 0.62 3.20E+07 2.06527 0.001312 0.6 1898696.6 964294.07 Np. Gráfico de F/x2 vs.58 4294.7 2462.2161 1.34205 0.04352 0.87 4093.7 1439402.28 3796.0 503.03 2715.17 0.0 11492730.0 493.6 3111. Escobar.001078 0.001219 0.10230 0.32765 0.02852 0.1 2615.4 471.1715 1.00E+07 0.1 2881.48795 0.d.71 Gp.65 0.6 483.73 0.3 2676.001027 0.5 416.1820 1.7 2369523.77 3245.21772 0.19 5.10.31077 0.9 4627257.25145 0.10 4506.1 395. Scf/STB 510.000966 0.2455 1.1642 1.06 3.7 2562.0 5257480.24 4754.6 459.540 STB F/x 2 2.27148 0.8 7611943.11178 0.2009 1.1965 1.0 178623.50 7.94 9.45360 0.001245 0.09 1.94 3641.2 2509.08 6.12289 0.2055 1.7 2365.26221 0.40708 0.7 6471806.2380 1.4 11826106.0 12129569.3 3223.1612 Rs. MSTB 0 90 182 270 364 454 548 638 732 912 1092 1268 1456 1636 1824 2004 2192 2462 2732 2993.50111 0.30 2866.36547 0.40E+07 2.1 341.000909 0.0 329.000983 0. psia 3300 3270.80 8.3 2170.17 2493.7 3244310.2199 1.001293 0.11 4.2334 1.30E+07 2.01642 0.23463 0.16275 0.71 4037.30 3937.18164 0.5 2316.000894 0.2 335.37456 x2 0.1 2271.1 Bg.001355 Rp.40 8.001149 0.5 318.5 11070175.47176 0.7 5892466.61 8.8 2417.28623 0.20954 0.1783 1.60 1.3 9429376.8 7065740.83 7.00000 0.00537 0.64 0.13 8.86 3046.6 348.43137 0.02 4796.71 0.1925 1.2 355.3 8145615.54 3452.05E+07 N2=1'416.6 3047.38150 0.38 3552.1662 1.67 0.51255 F 0.4 2.5 2984.001053 0.000872 0.798 STB 2. 5.08841 0.1747 1.92 2303.25E+07 N1=30'421.48 6.

Escobar. la gravedad específica.D.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5.Freddy H. . m y cef.d.96x10-5 1/psi. La información de producción se da en la tabla 5. Para un sistema de separación de dos etapas.11. 5.3826. Obsérvese que inicialmente los datos no se ajustan a una línea recta probablemente porque las suposiciones del modelo no se ajustan con la realidad.11. del fluido total del pozo es: γw = R1γ 1 + 4602γ o + R3γ 3 133316γ o + R3 R1 + M wo R1 y R3 son los GOR en separador (1) y tanque de almacenamiento (3) γ1 y γ3 son las gravedades específicas de los gases de separador y tanque γo es la gravedad específica del petróleo. 5. Se obtuvo que la cantidad de crudo en la matriz es de 30’421. La saturación inicial de agua es de 30 % y las compresibilidades totales de la matriz y el sistema fracturado. respectivamente.10. Ver Fig.5 API + 131. 5.99x10-6 y 6.540 STB y en el sistemas fracturado es de 1’416. son 9.239 ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ ⎪ F = N (1 − γ ) ⎨⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆p ⎬ + N γ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ t ⎪ − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆p ⎬ ⎨⎜ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ Esta ecuación puede ser solucionada mediante la utilización de regresión no lineal entre cualquier combinación de las variables N.5 presenta los resultados de los cálculos de F. YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS El gas inicial y el crudo (condensado) para un yacimiento de gas condensado (retrógrado y no) puede evaluarse generalmente de datos de campo por medio de la recombinación del gas producido y el petróleo en la relación correcta para determinar la gravedad específica promedia del fluido el cual se asume que inicialmente produce de una fase del yacimiento. EJEMPLO Por información de registros eléctricos se sabe que el tamaño de la capa de gas de un yacimiento naturalmente fracturado es 0. x1 y x2 con los cuales se construyó la Fig. γ.798 STB. γw. la cual está dada por: γo = 141. Ph. SOLUCION La tabla 5.

Freddy H. Ecuaciones de la Línea Recta F = N Et A.D. Et Nota: El gráfico de P/Z vs. Ecuaciones Generales F = N ⎡ Eo + mEg + E f . m muy pequeño . Sin capa de gas. Et. La pendiente es G II. Grafique F vs.240 Tabla 5. Ph.w=0 E F = N + mN g Eo Eo W F =G+ e Eg Eg Lo mismo que el método 3 si Ef. Método FE Gas en solución. Et. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = N Et + We β w 1. Con capa de gas. Grafique F/Eo vs.6. Método FE Depleción. m≠0. Asuma We=0. Asuma We=0. Grafique F vs. Escobar. Método de Capa de gas Asuma We=Ef. m=0. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = G Et + We β w 1. F usualmente se prefiere en vez de este F =N te en i nd Pe Et 2. Dividido por Eg Asuma Ef. La pendiente es N F = G ⎡ Eg + E f . El intercepto es N y la pendiente es mN 2. Divida por Eo.w=0. Eg/Eo. =N te n ie m o ct rre co F = G Et F nd Pe F m muy grande n Pe di G e= nt e Et B. . Cuadro resumen de los diferentes métodos de balance de materia8 YACIMIENTO DE CRUDO YACIMIENTO DE GAS I.w=0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

. El intercepto es N ió n rus in t n Co agua e d W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. Método de Campbell Empuje de agua.241 N E g / Eo 3. Gp. Grafique F/Et vs. We/Et (ó CvΣ∆Pj QtD/Et). We/Et (ó Σ∆Pj QtD/Et).D. F. El intercepto es G ió us ntr ni a Co agu de n F/Et F/Et Sin intrusión de agua Sin intrusión de agua N G F F III. G W e / Eg 3. Los valores correctos de m. Grafique P vs. Grafique F/Et vs. Escobar. Ph.Freddy H. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. Divida por Et. Gp. N y We proporcionan el Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Grafique F/Et vs. N y We proporcionan el 5. Grafique F/Et vs. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Divida por Et. Grafique P vs. Los valores correctos de m. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Método de Análisis de presiones 5. W F =N+ e Et Et F = N + Cv Et ∑ ∆P Q j W F =G+ e Et Et F = G + Cv Et We correcto Pendiente=1 F/Eg F/E o = te ien nd Pe mN = nte die n Pe 1 tD ∑ ∆P Q j tD Et We muy pequeño Et We muy pequeño We correcto Pendiente=1 F/Et Geometria incorrecta We muy grande F/Et Geometria incorrecta We muy grande N G W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. F. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. Método de Cole Empuje de agua. El intercepto es N y la pendiente es Cv. El intercepto es N y la pendiente es Cv.

3. P ⎛ Gp = ⎜1 − Z ⎝ G ⎞ Pi ⎟ ⎠ Zi EMPUJE DE AGUA P DE O CI LE P/Z PRESIONES ANORMALES Cada método se aplica a un yacimiento específico. Np. Los siguientes métodos de línea recta deberían usarse en los siguientes casos: 1. Método P/Z Cualquier yacimiento. y Gp para una serie de “puntos” de tiempo. Todas las tres incógnitas pueden calibrarse durante ajuste histórico. Para ésto se requiere la siguiente información: 1. Use el método 2. 4. Yacimientos de gas en solución.D. Datos PVT que abarque todo el rango de presiones esperadas en el yacimiento. Yacimientos con empuje de agua. N y We Observado mejor ajuste Predicción con el valor correcto m. Incógnita N.242 mejor ajuste Predicción con el valor correcto M.Freddy H. Incógnitas N y m. Escobar. Yacimiento con capa de gas. Use método 3. El intercepto con el eje X da G. Grafique P/Z vs. Presión promedia del yacimiento correspondientes a los “puntos” de tiempo. Ph.w=0. Se obtiene línea recta si We=Ef. 2. Incógnitas We y N. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 3. Wp. G y We Observado P Np P Gp 1. Use el método 1. N Gp G . Gp. 2.

Σ∆PjQtD.Σ∆PjQtD. int=We 2) F/ Eo-vs-We/Eo. pend=N.). pend=N.5. Pi > Pb F = N ( Eo + E f .w. Escobar. Si existe desviación hacia arriba indica la presencia de otro mecanismo S g = 1 − (1 − FR )(1 − S wc ) βo β oi So<Soi Sw>Swi 1) F/(Eo+Ef. Int=N.w.). pend=Cv. int=N 3) F/(Eo+Ef.)-vs. Pend≡We.w. int=N 4) F-vs-(Eo+Ef. w ) + We N p β o = N β oi coe ∆P + We − W p Bw Subsaturado no volumétrico.w.)-vs. pend=N. 2) F-vs-(Eo+Ef.1/(Eo+Ef.w. Pi < Pb F = NEo N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ So<Soi ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N [ β t − β ti ] ⎣ ⎦ Sw=Swi Sg=Sgi F-vs-Eo.D. b=0 F = N ( Eo + E f .)-vs-We.w. pend=1. MODIFICADA ⎡ β − β oi ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎤ N p β o = N β oi ⎢ o +⎜ ⎟ ∆P ⎥ ⎝ 1 − Sw ⎠ ⎦ ⎣ β oi Sf So=Soi Sw=Swi GRÁFICOS 1) F-vs-Eo+Ef. int=N Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .243 Tabla 5. int ≡We 3) F-vs-(Eo+Ef. pend=N. b=0 2) F-vs-Eo. pend=N. pend=Cv.a. Ph. pend=1. Pi < Pb F = NEo + We N p β o = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ + We − W p Bw So<Soi ⎣ ⎦ N p β o = N [ βt − β ti ] + We − W p Bw Sw>Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo. b=0. Resumen ecuaciones y gráficos de balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico. int=N Subsaturado no volumétrico. int=N 4) F/Eo -vs.w-vs-1/Eo. Pi > Pb Ec. w ) ⎛ co So + cw S w + c f N p β o = N β oi ⎜ 1 − Sw ⎝ ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N p β o = N β oi coe ∆P Subsaturado volumétrico. GENERAL EC. .Freddy H. pend=We.

Pend=Cv. Pend=m. int=We Saturado no volumétrico F = N ( Eo + mEg ) + We N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ β oi β gi ⎥ ⎟ ⎢ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw>Swi Sg>Sgi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Int=We 5) F-vs-Eo+mEg. Int= N. int=N 3) F/(Eo+mEg)-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). Ph.244 Saturado volumétrico F = N ( Eo + mEg ) N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡ βg ⎤⎞ +m⎢ − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ ⎜ β oi ⎢ β gi ⎥ ⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw=Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo+mEg.D. Pend=1. 1) F-vs-Eo. . Pend=mN. pend=N. Pend=We+mNEg. Escobar. int=N 4) F/Eo-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). Pend=N. Tendencia arriba indica m pequeña 2) F/ Eo-vs-We/Eo.Freddy H. int=We 2) F/(Eo+mEg)-vs-We/(Eo+mEg).

. m Gas Solución + capa de gas+Ef. P ≠ cte 1 − S wi β o (1 − S w ) − (1 − Sor ) . We FR = 1 − Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. We Ef.245 Tabla 5.w=0 Gas Solución + capa de gas+We ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ o ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) 1 − S w − S g β ob . Pi < Pb ? N N Mecanismo Ef. We Gas Solución + We FR = βt − βti We − Wp β w + βo N βo 1 − S w β oi .b. P cte FR = 1 − S wi FR = 1 − FR = 1 − Saturado volumétrico N. Resumen factores de recobro por método volumétrico y balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico.5. P ≠ cte 1 − S wi − S gi β o (1 − S wi − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o (1 − S w − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o FR = 1 − Saturado no volumétrico N. Pi > Pb N. Escobar. FR = FR . Ef.D.w desprec. m.Freddy H. Pi < Pb N.w + Gas solución+ We β c ∆P We − Wp β w + FR = oi oe N βo βo FR = 1 − S w − Sor . P cte 1 − S wi Subsaturado no volumétrico. Pi > Pb Subsaturado volumétrico.w + Gas solución Gas solución.EBM FR-VOLUMETRICO FR = βoi coe ∆P βo FR = 1 − FR = 1 − β oi β o (b ) β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) β o + β g ( R p − Rs ) (1 − S wi − S g ) β ob (1 − S wi − S gi ) β o FR = β t − β ti β o + β g ( R p − Rs ) Subsaturado no volumétrico.

secundario Gtanque almac. primario Gsep.811 1. primario Gtanque almac. Escobar. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 2 etapas Gsep. 5. La cantidad inicial de gas in-situ total por ac-ft de yacimiento es: G ' = 35. la fracción total de fluido producido en la superficie como gas es: fg = ng ng + no = R1 + R3 132790γ o R1 + R3 + M wo Luego la cantidad de gas in-situ es: G = fgG ' y la cantidad de crudo in-situ es: N= G R1 + R3 La producción diaria de gas condensado es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .008 − γ o donde.43γ o 5954 = API − 8.246 Gsep.11.D.Freddy H.35 pV zT Puesto que la fracción volumétrica es igual a la fracción molar en el estado gaseoso. Sistemas de separación1 Mwo es el peso molecular del crudo en el tanque y está dada por: M wo = 42. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Separador secundario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 3 etapas Fig. Ph.

Escobar. % = 25 TR. Mcf = 3100 γg en separador = 0. Ph.35 = 1326 Mft 3 / ac − ft zT (0.811 M wo = R1 = Gas diario en separador 3100000 = = 12810 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Gas diario en tan que 120000 R3 = = = 496 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Con la gravedad del gas se hallan las condiciones críticas.247 ∆G p = Gas diario fg El volumen total de yacimiento desocupado es. son: fg = 12810 + 496 = 0. psia = 2740 φ. °F = 215 Swc.825)(675) La fracción de gas y la cantidad de gas in-situ.9 G = (0.5 = 0.9 48 − 8. STB = 242 Pi.25*(1 − 0.825.65 Gas diario en tanque. Luego z = 0. respectivamente. % = 30 API = 48° Gas diario en separador.951 132790(0. G ' = 35.D.5 5954 = 151.3)) = 35.35 p ⎠ EJEMPLO Calcula la cantidad de gas y petróleo inicial por ac-ft para un yacimiento de condensado1. Dados: Petróleo diario en tanque.35 pV (2740)(43560*0.788 48 + 131.951)(1326) = 1261 Mft 3 / ac − ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 SOLUCIÓN gas γo = 141. Mcf = 120 γg en tanque = 1. . Tcr = 423 °R y Pcr = 637 psia. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ ZT ⎞ ∆V = ∆G p ⎜ ⎟ ⎝ 35.788) 12810 + 496 + 151.Freddy H.

de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ 0. Para presiones por debajo del punto de rocío. el factor volumétrico debe ser bifásico. el cual está contenido en el término Z. Ph.35(2740) ⎠ Cuando la zona de crudo es ausente o despreciable.D.951 fg El volumen total de yacimiento desocupado es. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8 STB / ac − ft 12810 + 496 La producción diaria de gas condensado es: ∆G p = Gas diario 3100000 + 120000 = = 3386 Mft 3 / dia 0.248 y la cantidad de crudo in-situ es: N= 1261000 = 94.825(675) ⎞ 3 ∆V = 3386000 ⎜ ⎟ = 19450 ft / dia ⎝ 35. para flujo monofásico gaseoso no-retrógrado: G ( Bg − Bgi ) + We = G p Bg + BwW p Esta ecuación se usa para halla ya sea G o We.Freddy H. la EBM puede aplicarse a yacimientos retrógrados con o sin intrusión de agua. Escobar.

Dake. E. Ph. Idrovo.. 2..249 REFERENCIAS 1. The Petroleum Publishing Co. 6. ISSN 01225383. Dic. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. 2004. and Tracy. Tulsa. A. Guerrero. 1978. C. Calderón. 16. 1994. TX. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. 2 Num.Sede Medellín.. Escobar. B. Z. E.C.D. PennWell Books. L. Perez. 7. 1956. Tulsa.Freddy H. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. Pirson. Tulsa. New Jersey. Vol.C.. Hawkins. 2001. Universidad Nacional . Ok. Ok. 1991. Ok. Abdus S. 1965. Slider. 4. “Ecuacion de Balance de Materia Para Sistemas de Doble Porosidad con Capa Inicial de Gas”. R. Smith. Tulsa. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. “Applied Reservoir Engineering”. “Practical Reservoir Engineering”. y Calderón. Ok. Inc. 1983. SPE Textbook Series Vol.F. Ordóñez. Craft.. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos: Balance de Materia”.. Elsevier Scientific Publishing Co.R. Prentice-Hall International. G. and Ganesh T. Richardson. Peñuela. G. 3. B. Oil & Gas Consultants. Barcelona. “Applied Reservoir Engineering”. 8. CT&F – Ciencia. Ediciones Omega. 1987.F. and M. Niz. Towler. Tecnología y Futuro. 5.P. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . S. 5. 14. “Fundamental of Reservoir Engineering”.I.. PennWell Books. 15. H.A.W.

Se asume acuífero gigante y altamente permeable (Mayor de 50 md) para que la presión nunca caiga y esquematizado en la Fig.250 CAPITULO 6 INTRUSIÓN DE AGUA Algunas indicaciones de la existencia del empuje o intrusión de agua son: 1) Existe una zona subyacente de agua 2) Existe suficiente permeabilidad para soportar el movimiento de agua. Schilthuis arranca con la ley de Darcy: Qw = Cs ( Pi − p ) La intrusión de agua resulta como la sumatoria de6: We = Cs ∫ ( Pi − P )dt 0 n 1 ⎡ ⎤ We )n = Cs ∑ ⎢ Pi − ( Pj −1 + Pj ) ⎥∆t j ( 2 ⎦ j =1 ⎣ t Siendo.D. 6. Qw = flujo de agua a través del WOC Cs = Constante del acuífero.4-6 Es el método más simple que se utiliza para fines de estimación de la intrusión de agua. µ. Contiene las constantes de Darcy: k. MODELO DE ESTADO ESTABLE (SCHILTHUIS)1. Este método integra la ley de Darcy. el método de Hurst y Van Everdingen y el método de Fetckovick. la cual es estado estable. Pi = Presión del acuífero P = Presión estática del yacimiento. . usualmente mayor a 50 md. 6. Ellos son: El método de Schilthuis. Pj = presión estática a tj Pj-1 = Presión estática entre tj-1 y tj. 3) Aumento de la producción de agua a medida que transcurre el tiempo 4) Balance de materia es el mejor indicador para detectar la intrusión de agua Existen tres métodos básicos para predecir y/o estimar la cantidad de agua que intruye al yacimiento. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.1. Escobar. A y sus unidades son bbl/tiempo/psia. Se prefiere usar al principio.Freddy H.1.

6.Freddy H. Método de Schilthuis La ecuación de balance de materia es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Esquema de flujo estable Pi P 1 P2 P3 P t1 t2 t t3 Fig.251 Altura de agua constante Pi P Fig.2. Ph. Escobar. .1. 6.

D. Cs. Pero si existe intrusión de agua el Na se incrementa en cada periodo.252 N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w − We ⎣ ⎦ β g ( Rsi − Rs ) − ( β oi − β o ) El término del denominador se le conoce como expansibidad. 6. N 2) Hallar la constante del acuífero.3. la cual relaciona la rata de intrusión de agua por psi de caída de presión en el contacto agua-petróleo. D.3. Escobar. entonces: We ≠ 0 Na We = 0 Np Fig. etc. Ph. El método de Schilthuis se usa con la ecuación de balance de materia para: 1) Calcular el petróleo original. Este valor de Na es cada vez más creíble puesto que se dispone de más datos6. . Na2. Luego se tiene Na1. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ D Si no hay intrusión de agua el Na permanece constante para todos los periodos. Determinación de intrusión de agua6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ver Fig. 6. Si Na = N + We/D. Para estimar si existe o no intrusión de agua se toma la ecuación con We = 0 y se calcula una Na (petróleo in-situ aparente) para cada periodo de tiempo (puede ser 4 o 5 años).Freddy H.

253 Na m = Cs N = OOIP ∑ ∆P∆t D Fig.D.Freddy H. si se grafica Na contra Σ(∆P∆t/D) resultará el comportamiento mostrado en la Fig. la ecuación se comporta linealmente. pero D’ es diferente: D ' = β g − β gi Si no da línea recta es porque el modelo no es el apropiado.4. . Ga = G p β g + Wp β w β g − β gi Si el yacimiento es de gas o petróleo hay dos formas para obtener la “mejor” línea recta: 1) Al mejor criterio del ingeniero Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 6.4. Esto es. Si es aproximadamente recta el modelo sirve. Ph. Escobar. 6. El mismo tratamiento es hecho para gas. Σ(∆P∆t/D)6 ⎛ ∆p∆t ⎞ N a = N + Cs ⎜ ∑ ⎟ D ⎠ ⎝ Si se asume que N y Cs son constantes. Gráfico de Na vs.

254 2) Mínimos cuadrados 6. .1.5.2. 1/atm. 6.2.Freddy H. MODELO DE ESTADO INESTABLE (HURST AND VAN EVERDINGEN) El flujo en estado inestable se esquematiza en la Fig.5. cm ∆P = Caída de presión constante a través del acuífero. Esquema de estado inestable1 Basado en estas consideraciones la ecuación es: 2 We = 2 π α h φ ce ryto [ ∆P QtD ] We = Cantidad de agua intruida en cm3 h = Espesor del estrato en cm ce = Compresibilidad efectiva del acuífero. ryto = Radio del yacimiento de petróleo o gas. Para el análisis se asume1. Escobar. Ph.4-7 1) Existe flujo radial de agua a través del acuífero 2) La caída de presión es constante a través del acuífero durante todo el tiempo 3) Las propiedades del acuífero son constantes y uniformes Altura de agua variable Pi P Fig. atm QtD = Función acumulativa de entrada de agua tD = Tiempo adimensional La ecuación para tiempo adimensional es: α = 0 . Representa la extensión a la cual el acuífero rodea el yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 6.D.

Los cambios de presión de un intervalo al otro se calculan con el valor promedio del comienzo y el fin de los intervalos de presión. Para usar superposición.255 P0 P1 P2 P3 P4 P5 Presión t0 t1 t2 t3 t4 t5 Tiempo Fig.6.119 α h φ ce ryto [ ∆p QtD ] Este método se basa en la solución de la ecuación de difusividad.Freddy H. El principio de superposición al contacto agua petróleo original es mostrado en la siguiente figura. Ver. 6. Método de Hurst y van Everdingen1 0. la curva se aproxima a una serie de pequeños incrementos de presión de modo que los pasos de tiempo sean pequeños para aproximar la curva con una recta. ∆P = Po − 0. Ph.5 ( Po + P ) = 0. 6.00633kt .0002637 kt . Escobar.5 ( Po − P ) 1 1 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Aplica el principio de superposición que indica que las soluciones son aditivas. t en dias 2 φ µ wce ryto 0.D. Fig. t en horas 2 φ µ wce ryto tD = tD = La ecuación de intrusión de agua en unidades de campo es: 2 We = 1. .6.

256 ∆P2 = 0. El parámetro QtD se obtiene de las tablas 6. Cv y A.00633k 2 φ µ wce ryto Si los intervalos de tiempo son igualmente espaciados6: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Ahora.5 ( Po − P2 ) 1 1 ∆P3 = 0.5 ( P + P2 ) = 0.5 ( Po + P ) − 0. . puesto que Na = N + We / D Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Na = N + D Esta ecuación tiene tres incógnitas a saber: N.2.5 ( P3 + P4 ) = 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 ( P2 + P3 ) = 0. ∆P = 1 1 ( P0 − P1 ) 2 Cuando la ecuación de Hurst and Van Everdingen se arregla para permitir variaciones de presión queda: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( tn − t j −1 ) ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n A= 0. Los valores de la entrada de agua adimensional se encuentran tabulados.5 ( P + P2 ) − 0.5 ( P2 − P4 ) Generalizando. Escobar.5 ( P2 + P3 ) − 0. Ph.1 y 6. ∆Pj = 1 ( Pj −2 − Pj ) 2 Para j = 1.5 ( P − P3 ) 1 1 ∆P4 = 0.Freddy H.D. Estas dos últimas son las constantes de Hurst and Van Everdingen.

825 211.878 200.574 48.101 22.781 43.068 29.898 1.919 39.308 31.112 0.174 27.01 0.701 22.50 0.461 148.935 28.05 0.569 2.691 29.272 39.626 39.450 15.635 139.854 208.679 32.313 16.894 tD 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 QtD 21.00 0.495 105.338 78.488 20.738 116.856 150.Freddy H.461 9.331 40.928 69.013 15.520 0.322 162.447 3.818 30.895 61.60 0.544 197.689 0.469 1.317 54.949 15.638 119.249 151.502 209.076 24.223 137.20 0.226 75.838 126.827 113.359 1.70 0.403 124.080 20.466 24.808 136.443 29.90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 QtD 0.15 0.090 72.542 203.855 25.129 44.167 17.126 130.277 49.367 111.30 0.417 219.D.684 24.968 107.565 30.550 131.207 38.590 18.019 104.416 155.433 42.428 81.533 195.517 63.563 38.80 0.011 18.25 0.291 23.979 40.852 192.046 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .404 0.858 46.671 20.785 77.084 42.418 36.208 196. Ph.417 36.029 154.758 0.851 38.966 123.045 140.859 143.565 159.259 19.131 64.742 17.945 161.192 30.972 133.497 100.10 0.735 42.633 26.791 27.883 16.625 58.661 74.664 146.278 0.202 3.640 153.500 22.136 37.555 27.314 28.336 67.801 157.606 0.648 53.262 144. .453 141.298 21.411 7.201 205.057 101.000 0.189 117.40 0.429 18.964 9.184 158.145 213.940 8. Escobar.140 1.494 37.869 7.437 108.539 5.698 187.270 127.385 tD 96 97 98 99 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 280 285 290 295 300 305 310 315 320 325 330 335 340 345 350 QtD 41.540 103.020 26.965 83.737 66.512 71.784 216.937 31.743 6.437 8.406 26.976 56.244 25.699 129.684 41.777 37.048 32.034 41.153 5.904 110.845 19.284 114.257 Radiales Infinitos5 tD 0.166 189.968 51.893 4.391 134.314 6.083 120.886 80.020 1.064 147.251 1.526 tD 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 455 460 465 470 475 480 485 490 495 500 590 600 610 620 625 630 640 650 660 670 675 680 690 700 710 QtD 121.265 59.897 23.

000 3.500 4.082 1075.200 9.257 1128.000 35.28 727.880E+08 2.899.23 2.050 2.950 5.0 x 10E 9 8.817E+04 6.600 8.0x108 1. Escobar.450 4. .893 1317.900 4.066 631.0x108 6.024 1107.164.5 x 10E 9 3.724 1054.Freddy H.945 545.105.88 2.500 9.350 4.0x108 2.607x107 3.005.363.000 80.900 2.595 1022.80 5.5x107 3.800 2.83 574.833 771.585 580.026.125 2.305 1564.868E+09 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .409 1065.800 4.350 2.0x107 4.850 4.900 6.500 5.D.531.200 2.911x106 1.108 1000.400 2.5x108 3.07 1.610x106 5.300 4.900 10.10 11.258 Tabla 6.737 551.0x107 7.800 5.00E+05 6.725x107 1.927.108x107 2.506 597.816x106 8.50E+05 3.708.203.400 6.700 5.750 2.299 563.63 2.000 75.0x108 1.300 9.984x107 6.975 2.64 693.0 x 10E 9 9.600 9.012 1160.747E+08 1.267E+04 7.085.006.56 2.39 17.550 4.74 2.437 643.0 x 10E 9 5.000 100.198 1213.820 1462.429E+08 1.586.00E+10 1.390 1097.449 738.510E+08 5.22 2.400 9.689x106 6.00E+10 4.220E+08 7.100x107 4.73 5.12 15.300 2.646 1118.18 2. Ph.275 2.550 2.000 6.000 125.700 9.113 648.000 90.328E+08 2.965 614.44 2.150 QtD 510.0x107 6.145 539.5 x 10E 9 2.0 x 10E 9 2.047.075 2.922 782.100 6.950 1.927 1400.0x109 1.00E+05 4.308E+04 4.695 522.00E+05 QtD 1.150 2.025 2.975.925 1.00E+10 2.47 2.000 70.325 2.037 1296.100 9.574 1171.000 2.700 8.73 2.113E+04 tD 2.650 4.224 1441.103E+09 2.000 12.709 1338.300 6.042 tD 4.066.961x106 3.755 637.125.400 5.0x107 8.1.500 6.672 620.966.5x108 2.068 568.0x108 7.700 4.750 4.986.0x107 5.650.250 4.600 2.0 x 10E 9 4.299E+09 4.650 2.500 20.36 13.486 1359.78 3.598 749.633.100 5.00E+10 QtD 2.000 1.10 9.94 1.095x107 1.00E+05 2.17 1.00 2.725 760.095.700 6.000 9.97 3.0x108 5.072 591.500 2.222 1234.0x107 9.912 1503.000 25.861 516.865x107 8.087E+09 4.50E+10 2.318 1033.000 50.050 3.560.797x107 9.252 608.200 6.928x107 7.200 4.505E+09 3.225 2.25 7.28 21.225 1379.00E+10 5.439 1150.144.866x106 9.697E+09 2.00E+05 5.992 794.164.947.700 2.522 557.600 5.066E+04 4.600 6.688.850 2.781 660.854 1139.00E+10 6.093 671.37 4.200 5.872 1544.375 2.0x108 4.877 705.000 60.141 1276.400 4.80 2.771E+08 3.450 2.100 4.0 x 10E 9 1.645E+08 4.800 9.532 603.86 2.52 528.184.800 QtD 990.706 tD 8.383 1482.50E+05 2.332 586.250 2.066E+08 7.699E+04 9.028 1043.350.0x108 9.0 x 10E 9 7.379 682.150 4.666 1192.071x107 5.425 2.858 1011.000 30.000 17.900 1.743 1086.593 1421.203 1255.50E+10 3.125 1181.000 40.780.30 12.909E+08 8.900 9.0x108 8.288E+09 1.09 716. Continuación5 tD 1.0 x 10E 9 6.600 4.950 3.372 626.500 15.800 8.517x106 4.337 534.51 6.408 1523.032x107 5.100 2.175 2.046.475 2.100 3.758x106 7.050 4.0x107 1.538E+04 3.46 14.368E+08 6.300 5.604x107 2.000 5.

011 1666.259 Tabla 6.00E+10 8.414E+09 7.948E+09 1.00E+06 9.966 957. 6. 6.252E+06 1.816 892.00E+06 1.300 7.900 8. estime un nuevo valor de A y repita los pasos 3 a 10.920E+10 3.688 1726.300 3.00E+06 8. Si el valor de A asumido fue correcto entonces se obtendrá una línea recta. N es el intercepto y Cv es la pendiente.00E+06 1.00E+11 4.309 936.950 4.00E+12 1.000 QtD 805.313E+05 6.00E+05 8. Siendo j un entero sucesivo.Freddy H.00E+05 9.016E+06 1.459 925.00E+11 1.00E+07 QtD 1.00E+11 7.067 849.265 1686.490 1706.1.00E+11 1.800 7.100 8. 6.828E+06 2.550 3.850 3.00E+06 2.462E+05 2.200 3.00E+12 QtD 5. El índice de productividad es adecuado para describir la intrusión de agua desde un acuífero finito a un yacimiento de hidrocarburos.566 979. la teoría de Fetkovich es más simple y su aplicación más fácil.643E+09 6.400 7. Ph.064E+05 5.50E+06 3.729 1646. En caso contrario.00E+11 2.594 914.200 7.544E+05 7.50E+06 2.7.329 1887.183E+09 7.051E+05 1.319 1847.700 3.00E+11 8. Continuación5 tD 3.890E+10 6.712 903.600 3.750E+10 4. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El resultado del paso 8.280E+10 1.278 1827.134E+06 1.580E+10 7.300 8.00E+06 7.250 3.420E+11 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Evalúe j A ∆t. Se utiliza un procedimiento de ensayo y error para evaluar las constantes de intrusión de agua con datos de producción.50E+12 2.020E+12 3.120 1787.550E+10 1.761E+05 8.6.088 838.800 3.450 3.900 7. Evalúe Q[(j)(A)(∆t)] para cada j A ∆t Evalúe ∆Pj para cada cambio de presión Evalúe ∆Pj Q[(j)(A)(∆t)] Divida el valor obtenido en el paso 7 por D Calcule Na o Ga Grafique Na vs.00E+06 5.50E+11 3.326E+05 1.350 3.077 1605.189E+05 1.000 7.3.974 870. la rata de intrusión de agua es directamente proporcional a la caída de presión entre la presión promedia del acuífero y la presión en el contacto agua-aceite1.126E+05 2.00E+11 6.50E+07 2.398E+06 tD 7. Cuando se obtenga una línea cercanamente recta entonces A es cercanamente correcta.00E+11 9.00E+10 9. .418 1625.50E+11 2.750 3.D. Ver esquema en Fig.00E+11 5.900 3.344 tD 6.170E+10 1.00E+06 4.00E+06 6. Como se muestra en la Fig.773 968.600 7.859 1747.00E+05 1.3.903 881.00E+07 1.190E+10 5.700 7.200 8.400 3. Sin embargo.470E+10 5.080E+11 1. MÉTODO DE FETKOVICH PARA ACUÍFEROS FINITOS Los resultados de este modelo se aproximan bastante a los del método de Hurst y Van Everdingen para acuíferos finitos.028 859.650 3.243 tD 7.091 827. Escobar.7.781E+05 3.075 816.965E+05 1.427E+05 4.500 3.500 QtD 1585.336 1867.000 8.002 1767.212 1807.100 7.298 1907.144 946.00E+10 1.500 7.920E+10 2.400 8.

446 0.444 1.45 0.5 3 4 5 0.499 1.1 0.4 0.541 0. Escobar.559 0.9 1 1.951 3.15 0.2 0.75 4 4.465 1.453 1.54 0.25E-1 2.7 0.624 0.3 0.468 1.44 1.353 2.21 0.5 8 9 10 11 12 14 16 18 20 22 24 0.203 1.2 2.897 0.497 0.526 1.99 3.408 0.983 1.0E -2 6.Freddy H.8 0.594 0.5 1.028 1. .6 2.395 0.5E-1 1.55 0.5 6 6.491 3.9 0.894 3.681 0.6 5 6 7 8 9 10 0.248 1.967 3.6 1.569 0.809 3.8 3 3.75E-1 4E-1 0.23 0.108 1.486 0.932 0.348 1.45 0.75E-1 3E-1 3.6 0.4 2.7 1.475 0.299 1.7 0.184 2.402 1.999 3.25 0.621 0.195 1.509 0.4 0.14 0.34 0.256 1.1 0.617 0.143 1.507 0.843 3.895 1.4 3.85 0.13 0.886 2.599 0.16 0.5E-1 2.178 2.75 0.0E -2 9.2.588 0.8 0.581 3.458 0.25 3.613 2.3 0.574 0.75 3 3.395 1.17 0.4 1.25 0.363 1.525 2.5 2.22 0.75 5 5.638 0.484 1.25 2.143 1.25 4.6 0.817 0. 5E-2 7.5 0.6 0.414 0.474 0.174 1.958 0.25 1.603 0.975 2.2 1.924 1.6 0.997 2.75E-1 2E-1 2.507 2.12 0.247 3.1 1.606 0.38 2.597 0.622 2.5 rD=3 tD QtD tD QtD tD QtD tD QtD 5.997 3.5 1.32 0.432 1.563 1.551 2.2 0.3 0.253 1.533 0.646 2.717 3.599 0.785 0.382 1.25E-1 3.444 2.623 0.15 0.45 0.582 0.747 1.317 3.65 0.993 3.495 1.791 1.848 0.7 0.425 0.38 0.75 2 2.19 0.75 0.024 1.8 0.439 3.241 2.8 2 2.295 1.7 1.985 3.553 0.11 0.07 1.678 0.0E -2 0.345 0.18 0.36 0.375 0.2 1.767 3.34 2.022 2.4 0.554 0.5 3.358 1.999 4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .599 2.431 0.0E -2 7.487 1.35 0.1 1.755 0.613 0.624 .26 0.829 0.4 1.404 0.679 1.25E-1 1.5 rD=2 rD=2.5 4.5 0.905 0.65 0.8 4.962 1.278 0.14 1.507 0.95 1 1. Funciones QtD a presión constante de Hurst y van Everdingen para Yacimientos Radiales Finitos5 rD=1.5 0.381 3.3 1.5 7 7.7 0.525 0.461 0.9 1 1.5 0.17 3.5E-2 1E-1 1.715 0.3 1.023 1.106 2. Ph.260 Tabla 6.928 3.8 2 2.8 0.304 0.656 3.772 2.294 2.605 1.5 0.28 0.276 0.33 1.084 3.2 4.6 1.083 1.548 0.758 0.517 0.57 2.491 2.33 0.D.55 0.619 2.50E-01 3.24 0.811 1.877 0.751 0.0E -2 8.87 1.

94 2.242 3.497 tD 2.532 9.481 9.504 5.75 4 4.6 2.241 5.231 5.727 4.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 22 24 26 30 34 38 42 46 50 QtD 2.5 QtD 2.5 6 6.612 9.712 6.2 2.195 3.849 2.427 2.2.323 4.586 9.321 5.5 8 8.715 2.621 6.385 5.343 5.684 5.4 2.25 4.49 7.56 4.96 11.00 12.5 8 8.379 3.761 1.06 8.62 8.273 2.272 7.464 7.5 4 4.8 3 3.004 7.246 6.5 5 5.917 6.779 4.5 7 7.85 3.5 9 9. .8 3 3.00 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 rD=4.71 11.846 4.339 8.034 3.982 5.089 6.435 5.481 7.5 6 6.792 3.611 5.35 7.138 5. Escobar.892 6.5 tD QtD 1 1.009 5.8 10.986 5.859 4.4 1.222 4.098 3.5 4.951 4.6 2.968 9.325 6.79 11.625 rD=4 tD 2 2.476 5.854 6.706 8.00 18.611 8.574 2.507 3.00 22.276 6.893 3.00 15.965 7.75 5 5.8 2 2.5 3.2 1.75 4 4.531 5.097 9.88 8.79 5.506 5.5 3.98 11.621 9.731 10.404 9.5 6 6.283 9.639 4.457 7.5 6 6.453 6.425 6.624 9.91 11.565 9.334 3.645 3.5 7 7.094 6.442 2.5 9 9.Freddy H.499 4.493 3.825 6.5 10 11 12 13 14 15 16 18 20 22 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 120 QtD 3.25 3.551 5.99 12 12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .068 4.35 10.17 3.035 6.93 7.189 7.169 5.5 4.00 16.68 7.579 5.542 3.875 4.198 4.078 5.625 rD=5 tD 3 3.2 2.749 4.6 1.345 5.59 10.5 9 9.537 3.196 3.628 3.076 7.879 9.58 6.208 7.5 4 4.047 4.624 5.653 5.5 9 9.932 4.5 7 7.5 8 8.378 4.26 11.434 7.00 14.922 7.46 11.494 7.25 4.61 11.5 7 7.571 1.165 4.5 5 5.75 5 5.D.338 9.5 3 3.748 2.623 9.00 20.00 13.2 9.261 Tabla 6.835 3.035 8.742 3.516 4.5 10 11.76 6.976 3. Continuación5 rD=3.377 7.111 2.98 11.605 5.335 8.193 4.332 7.547 6.792 5.4 2.454 4.074 5. Ph.621 5.464 5.598 2.809 8.932 5.25 3.5 8 8.07 10.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 25 30 35 40 1.

398 7.19 19.28 28.43 31.51 21.42 23.24 20.6 35.127 7.56 16.047 7.5 17.36 30.13 22.431 8.397 8.5 8 8.95 47.36 46.26 12.341 9. Ph.21 45.5 rD=7 tD QtD 9 9.2.61 32.63 23 23.36 26. .34 31.93 31.861 7.16 18.04 37.09 14.724 6.48 17.5 10 10.13 13.48 38.37 21.5 15.85 38.94 48.33 24.418 9.51 40.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 35 40 45 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 500 6.18 30.22 8.262 Tabla 6.5 31.96 24 rD=8 tD QtD 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 34 38 40 45 50 55 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 500 6.7 12.14 17.965 12.88 39.56 39.36 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .48 29.49 31.651 9.46 17.26 13.829 10.41 18.47 23.91 17.48 21 21.08 30.43 22.31 30.65 20.27 13. Continuación5 rD=6 tD QtD 6 6.389 7.27 34.78 16.5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 25 31 35 39 51 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 180 200 220 5.91 19.44 39.46 11.39 17.82 11.002 6.49 17.59 16.902 8.92 17.49 17.11 49.11 29.92 8.26 21.767 8.06 11.93 9.97 20.71 24.148 5.361 10.35 17.98 26.32 13.05 16.43 19.39 24.38 18.42 22.4 14.456 9.85 11.44 5.895 10.95 13.4 24.19 10.47 31.26 27.417 9.91 31.92 23.92 37.5 7 7.75 44.88 25.07 23.5 9 9.97 rD=10 tD QtD 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 480 9.52 19.11 16.53 15.58 13.46 23.74 14.76 22.26 22.94 39.Freddy H.28 49.5 17.17 39.537 6.58 30.67 28.51 48.49 31.26 11.876 9.85 23.22 14.53 26.975 7.36 23.93 16.67 33.66 34.1 17.98 14.82 18.945 12.533 7.12 31.5 rD=9 tD QtD 10 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 7.45 17.39 35.52 28.92 14.65 11.89 24.77 39.23 10.13 12.273 6.22 18.48 27.49 18.94 25.91 49.85 20.29 30.74 14.16 11.11 26.82 23.79 15.63 32.791 10.89 42.53 10.02 29.293 7.D.36 17.71 23.07 21.27 17.85 12.5 13.063 9. Escobar.69 22.41 17.74 12.95 15.861 7.23 15.59 17.

bbl t. 1/psi Pi. 6. Escobar. cw+cf Presión inicial del acuífero (6. Ph. psia Volumen inicial de agua en el acuífero Compresibilidad efectiva del acuífero. Determinación de A6 ∂We ∂t qw = J ( Pa − Pf ) = donde: qw.263 A muy pequeña Na m = Cv A muy grande ∑ j =1 n ∆Pj A ⎡tn − t j −1 ⎤ ⎣ ⎦ D Fig.1) Rata de intrusión de agua Índice de productividad del acuífero Presión promedia del acuífero Presión en el contacto agua-aceite Volumen acumulado de intrusión de agua Tiempo Usando consideraciones de compresibilidad. 6.1. BPD ce. BPD J. psia We. 6.D. BPD/psi Pa .2) Derivando la Ec.Freddy H. . resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 y combinando el resultado con la Ec. días (6. la intrusión acumulada de agua es proporcional a la caída de presión total en el acuífero6: We = Va ce ( Pi − Pa ) Va.7. psia Pf.

separando variables e integrando.3: −⎜ ⎟ 1 ∂We Vc Pf + = Pf + ( Pi − Pf )e ⎝ a e ⎠ J ∂t ⎛ Jt ⎞ Separando variables e integrando: ⎛ Jt ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ We = ( Pi − Pf )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ Como se asumió Pf constante sobre el periodo de interés. días Si ∆tn =∆t para todos los pasos de tiempo. bbl Pa . n −1 + Pf . 6. entonces la expresión: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el principio de superposición debe usarse para manejar cambios de presión en el contacto agua-petróleo.n )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. Despejando Pa de la Ec.n −1 . .Freddy H.n. 6.4) donde: ∆We. psia Intrusión de agua incremental al paso de tiempo n (tn-tn-1) Presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1 el cual también es el arranque del paso de tiempo n Presión promedia del contacto agua-aceite durante el paso de tiempo n Pf .264 −Va ce ∂Pa = J ( Pa − Pf ) ∂t Si se asume que Pf permanece constante a lo largo del intervalo de interés.3) donde Pa = Pi a t = 0.D. Escobar.n −1 − Pf . Esta modificación es: ∆We.n ) / 2 Tamaño del paso de tiempo (n) ∆t. n ⎛ J ∆tn ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = ( Pa .1 y sustituyendo el resultado en la Ec. Una forma incremental de la ecuación anterior puede usarse sin superposición.n . se tiene: Pa = Pf + ( Pi − Pf )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ (6. Ph.n = ( Pf . psia Pf .

n ) (6. 6.7.D. n −1 − Pf . n −1 + Pf .5 proporciona la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1. Escribiendo una ecuación similar para la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n: n ⎡ ⎤ ⎢ ∑ ∆We.265 ⎛ J ∆tn ⎞ ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ ⎡ −⎜ −⎜ ⎟⎤ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = Va ce ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = cte Va ce ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ Entonces la Ec. j ⎥ ⎥ Pa .n = ( Pf .6) La presión promedia en el contacto agua-petróleo durante el paso de tiempo n es: Pf .2 puede rescribirse como: ⎡ n −1 ⎤ ⎢ ∑ ∆We. j −1 − Pf . 6. n = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. n = Pi − 1 Va ce ∑ ∆W j =1 n e. Índices de productividad para acuíferos radiales y lineales1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7) Sustituyendo la Ec. j ) Va ce j =1 Tabla 6. n = A( Pa .5) siendo A: ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎝ Va ce ⎠ ⎥ A = Va ce ⎢1 − e ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ La Ec. 6. j ⎥ ⎥ Pa . Ph.Freddy H. .3. j Pa . Escobar.4 se transforma en: ∆We. se tiene: Pa .5 en 6.n ) / 2 La Ec. 6. n −1 = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. n = Pi − 1 n ∑ A( Pa.

como se hace por pasos.4. . 6.n − We .2 al nivel de tiempo n.3.n = We.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ⎡ ln(rac / ryto ) − 0. Sin embargo.266 Tipo de acuífero Finito – no flujo Flujo radial ⎛ θ ⎞ 0. el índice de productividad requiere condiciones de estado pseudoestable.Freddy H. Como puede apreciarse en la tabla 6. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .4): Tabla 6. se tiene: We .D. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ donde: B= A Va ce ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ B = 1− e Rescribiendo la Ec. Datos de presión en el contacto agua-petróleo6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . este método ignora los efectos del periodo transitorio en los cálculos de intrusión de agua lo que obviamente introduce errores en los cálculos.n = Va ce ( Pi − Pa . EJEMPLO Verifique los resultados del método de Fetkovich con el de Van Everdingen and Hurst para un acuífero finito6. el método da resultados cercanos al de Hurst y van Everdingen.003381kwh J= µL Finito – Presión constante ⎛ θ ⎞ 0. L = longitud del acuífero lineal n ⎛ n ⎞ Pa . Escobar. Luego. Ph. Dados los siguientes datos (ver además tabla 6.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ln(rac / ryto ) J= 0.75⎤ ⎣ ⎦ Flujo lineal 0.3. la intrusión de agua incremental se puede hallar de: ∆We.n −1 Los índices de productividad se pueden estimar con las ecuaciones de la tabla 6. n ) Luego. j −1 − ∑ Pf .001127kwh µL k en md.

119 (1)20)(0.5. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 t.00633k 0.615 = 24673. se determina la intrusión de agua por el método de Hurst y van Everdingen.267 t.8 cp ce = 7x10-6 1/psi ryto = 5000 ft rac = 40000 ft La constante de intrusión de agua de Hurst y Van Everdingen es: 2 Cv = 1.3 A= 0.113 dias −1 −6 2 2 φ µ wce ryto (0.2)(7 ×10−6 ) 5.8)(7 ×10 )(5000 ) Como la presión se da en términos anuales. Volumen de agua intruida obtenida por el método de Hurst y van Everdingen Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 kac = 500 md h = 20 ft φac = 20 % µw = 0.119 α h φ ce ryto = 1. Escobar.2)(7 ×10−6 )(50002 ) = 783. el parámetro “B” se calcula mediante ensayo y error usando el siguiente procedimiento: 1.5. Ph. Por medio del método de Fetkovich. Para cada nivel de tiempo calcule la sumatoria: Tabla 6. Asuma un valor de B entre 0 y 1 2.Freddy H.95 bbl Usando estos valores.113)(365) = 41.2 Para este yacimiento Vace es: Va ce = 2 2 π (rac − ryto )hφ ce 5. Ver Tabla 6. .00633(500) = = 0. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.2)(0.D. el paso de nivel de tiempo es 365 días. luego: ( A)(∆t ) = (0.615 = π (400002 − 50002 )(20)(0.

Pa .D. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.3 9982. 6.0 = Pi 3. Ph. Para n = 1. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 We. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 We.0 = Pi 4.6 7814.1 8197.9 9647. j −1 )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Para el primer valor.3: Pa . j −1 = Pf .3 4219. Note que J y Vace pueden ser calculados.Freddy H.3 7408.2 t.268 t.1 6207. Para cada tiempo calcule: ∑P j =1 n a . Ver ejemplo. n n ⎛ n ⎞ Pa .7 8966.9 6608. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.7 4798. j −1 + Pf .6 5782. Los demás valores se obtienen consecutivamente.0 ∑P j =1 n f. Mbbl 0. n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9 8588. Mbbl 7005. j ) 2 j =1 donde Pf. Para cada tiempo calcule Pa . j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ 5.0 5310. j −1 − ∑ Pf .8 9309. j −1 De la Ec.0 581. j −1 + ( Pi − Pf . Escobar.4 1705. Esta sumatoria se evalúa si existen valores previos de tiempo.9 3532.2 10301.j = 1 n ∑ ( Pf .2 2699. Calcule Vace (Va ce ) n = (We ) H &VE Pi − Pa . .

6) para dar 8907. n )e ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Pa .6 y obtenga Pa. para el primer caso será 2976. j −1 .00443 0. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .6075(5976.00156 0.6100 0.5900 0. .5 + (3000 − 2961.n usando la siguiente ecuación: Tabla 6.5975 0. las diferencias en este valor se deben primariamente a que la teoría no es confiable.n de la siguiente ecuación: Pa . Ph.5 + 3000 = 5976. n = Pf .00110 0.00365 0. Estime Pa.5)(1 − 0. n = 2961.00521 0.6050 0. Con valores correcto de B las desviaciones son mínimas. Resultados6 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Por lo tanto.00600 0.00124 0. j −1 − ∑ Pf .5950 0. Escobar.6000 0. Este valor variará debido a (1) incertidumbre en la teoría. Desviaciones de B6 B Asumido 0. Para el nivel de tiempo número 1 estima Pa.n de la siguiente expresión: n ⎛ n ⎞ Pa .6.6 psi.D.n + ( Pi − Pf . y (2) inexactitudes en los datos de campo.n )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ = Pf .6 − 5863) = 2930. Determine el valor promedio de (Vace)n.269 6.6150 Desv (B) 0.00219 0.988 ≈ 2931 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ El valor de 5863 es el acumulado de la presión promedia Pf . Los cálculos se realizan de la siguiente manera.6075 0. j . j ⎟ = 3000 − 0.7.6 Tabla 6. se tiene acumulado el valor anterior (2931) con el acumulado al nivel 2 (5976.00289 0. n + ( Pi − Pf .6025 0.Freddy H.00163 Acumule el valor de Pa .6075) = 2976. Para el nivel de tiempo 3.5925 0.

6 234.6075(8907.7 4798.6075(11797.2 7005.25 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Para el nivel 4.0 28144.0 2753.5 194.5 316.3 598.7 417.5 38.0 2771.2 404.6 36733.0 ∑P j =1 n f . utilice la siguiente función de desviación (Esta función depende del valor asumido de B): Desv( B) = ⎧ ⎡ ⎤⎫ (W ) 1 n ⎪ ⎪ ∑ ⎨abs ⎢1 − (W e) Fetk ⎥ ⎬ n j =1 ⎪ e H &VE ⎦ ⎪ j ⎣ ⎩ ⎭ 8.9 268.66 9308.3 25837.5 2705.4 1705.5) = 2856.n ∑P j =1 n (5)-(4) B*(6) a .9 215.7 494. j −1 − ∑ Pf . j ⎟ = 3000 − 0.5 2641.4 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Los demás resultados se presentan en la tabla 6.0 3000 5976.662 24.9 386.1 6207.82 10298.3 7408.3 9982.65 5316. La tabla 6.9 n ⎛ n ⎞ Pa . j −1 Pa .3 2748.8 20287.6 8907.4 2622.0 17162.0 (Vace)n We(fetk) 2961.5 2657.5 621.71 9645.5 2613.1 2732. Allí se observa que el mejor B es 0.4 52603.5 2864.16 8965.6 236.5 2805.8 44735. Escobar.6601 24. Repita el procedimiento para diferentes valores de B hasta minimizar la desviación.6619 24.3 We(H&VE) 0.6 presenta los resultados de las diferentes desviaciones.5 2683.5 30850.6627 24.6603 24.0 2715.7 31317. Ph.3 4219.4 348.25 7409.5 23.Freddy H.5 2574.8 6609.6 180.3 320.8 2595.8581 24.6 2931.0 5310.9 − 11561.9 49994.0 2721.n es: n ⎛ n ⎞ Pa .0 2890.0 54511.661 24.0 2737.6647 24.9 8588.9 666.2 687.0 11561. Algunas de las ecuaciones anteriores son presentadas por otros autores1 en forma diferente.3 414.6051 24.68 8197.6084 24.2 55198.86 6210.5 2689. Como una medida de variación entre los dos métodos.5 44137. 7.0 581.0 41510.6588 576. j −1 − ∑ Pf .25 = 11979.7 34033.6 377.6315 24. el nuevo acumulado es 8907. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .4 69.9 3532.5 113.6 2651.7087 24.5 14372.7.3 2582.5 5863.6385 24. n 2976.0 2672.n 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 Pf .0 36211.n 2961.270 n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Pf.1 300. La tabla 6.6 7814.6555 24.92 4805.6 547.5 38869.76 9979.5 2608.739 1701.6 521.5 2790.27 7006.9 23072.48 5786.0 109.0 25423. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . .3 17482.0 2586.2 10301.1 2784.5 2600.6 5782.2 573.6 − 8727) = 2890.4 2828.0 33539.6 11797.596 24.9 2699.4 2765.7 resume todos los cálculos.5 2626.7 251.3 2856.9 332.5 47371.8 9309.0 22686.9 6608. El nuevo valor de Pa.9 psi.6+2890.0 284.75 2705.1 2667.18 8588.4 282.5 2901.9 14654.2 2699.1 39416.6567 24.2 467.0 19933.6 441.5 51937.9 9647.6638 24.6195 24.7 143.6 171.4 643.7 2636.5 391.0 46750.3 363.0 8727. éstas se presentan a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6075.2 42083.5 49350.22 7813.D.8 354.5 2810.6473 24.6548 24.32 4228.1 8197.6 28585.7 8966.7 24.43 3541. j ⎟ = 3000 − 0.0 2834.

271

⎛ P ⎞ P = − ⎜ i ⎟ We + Pi ⎝ Wei ⎠

Siendo P la presión promedia del acuífero después de haber extraído We barriles de agua, Pi es la presión inicial del acuífero y Wei es la cantidad de agua in-situ inicial o potencialmente intruible a la presión inicial. qw Bw = J ( P − PR ) ma Siendo ma el coeficiente de flujo turbulento que se considera uno durantes estado pseudoestable y PR es la presión en el contacto agua-aceite. La combinación de las ecuaciones anteriores proporciona:
JPt − i ⎞ ⎛ Wei Wei ( Pi − PR ) ⎜1 − e We = ⎟ ⎜ ⎟ Pi ⎝ ⎠

donde: ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 Las ecuaciones restantes del método son: ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

⎛ W ⎞ Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎟ ⎝ Wei ⎠ PR ,n = ( PR ,n −1 + PR , n ) / 2

EJEMPLO1

Calcule la intrusión de agua al tercer y cuarto año de producción para un yacimiento que fallado (θ = 180), φ = 20.9 %, k = 275 md (para acuífero y yacimiento), µ = 0.25 cp, ct = 6x10-6 /psi, h = 19.2 ft, Ayto = 1216 ac, Aac = 250000 ac.
SOLUCIÓN

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

272

Puesto que el yacimiento es fallado se asume la mitad de la circunferencia para hallar el área:
ryto = 1216(43560) = 5807 ft 0.5π 250000(43560) = 83263 ft 0.5π

ryto =

El índice de productividad se halla de: ⎛ θ ⎞ ⎛ 180 ⎞ 0.00708kh ⎜ 0.00708(275)(19.2) ⎜ ⎟ ⎟ ⎝ 360 ⎠ = ⎝ 360 ⎠ = 39.08 J= µ ⎡ln(rac / ryto ) − 0.75⎤ 0.25 [ ln(83263 / 5807) − 0.75] ⎣ ⎦ ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 180 ⎞ ⎛ 2 2 6 × 10−6 ⎜ ⎟ π (83263 − 5807 )(19.2)(0.209)3793 360 ⎠ ⎝ Wei = = 176.3 MMbbl 5.615 ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A)

∆We, n =

(39.08)(3793)(91.3) − ⎛ ⎞ 176.3MM 176.3 MM ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e ⎟ = 3435( Pn −1 − PR ,n ) 3793 ⎝ ⎠

⎛ W Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎝ Wei

⎛ ⎞ ∑ ∆We ⎟ = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎠ ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

(B)

Resolviendo las Ecs. (A) y (B), se obtienen los resultados dados en la tabla 8. El procedimiento se resume de la siguiente forma para el nivel 1: 1) Se tiene que Pn −1 = 3000 psi , que corresponde al nivel cero. 2) Estime la diferencia entre Pn −1 − PR ,n =3793-3790.5 = 2.5 (columna 5). Estime ∆We con la Ec. A. ∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3793 − 3790.5) = 8587.5 ≅ 8600 bbl

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

273

El acumulado de la intrusión de agua es el mismo valor calculado puesto que el anterior es cero. Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 8600 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3792.82 psi ⎠

Para el nivel de tiempo 2, estime la diferencia Pn −1 − PR ,n =3792.8-3781=11.8 (columna 5). ). Estime ∆We con la Ec. A.
∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3792.8 − 3781) = 40533 ≅ 40500 bbl

El acumulado de agua sería el anterior más el calculado en este intervalo, o sea: Tabla 6.8. Resultados ejemplo
Nivel t, días PR, psia

0 1 2 3 4 5 6

0 91.3 182.6 273.9 365.2 456.5 547.8

3793 3788 3774 3748 3709 3680 3643

PRn , psia 3793 3790.5 3781 3761 3728.5 3694.5 3661.5

Pn −1 − PRn , psia 0.00 2.50 11.79 30.89 61.14 90.60 116.91

∆We, bbl 0 8600 40500 106100 210000 311200 401600

We, Mbbl

Pn , psia 3793 3792.8 3791.9 3789.7 3785.1 3778.4 3769.8

0 8.6 49.1 155.2 365.23 676.5 1078.1

We = 8600 + 40500 = 49100 bbl Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 49100 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3791.94 psi ⎠

Los demás resultados se presentan en la tabla 6.8.

REFERENCIAS
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

274

1. Craft, B.C. and M.F., Hawkins. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. New Jersey, 1991. 2. Dake, L.P. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Elsevier Scientific Publishing Co. 1978. 3. Fetkovich, M.J. “A Simplified Approach to Water Influx Calculations – Finite Aquifer Systems”. JPT (July 1971). P. 814/828. 4. Pirson, S. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Ediciones Omega. Barcelona. 1965. 5. Slider, H.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books. Tulsa, Ok. 1983. 6. Smith, C.R., and Tracy, G.W. “Applied Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987. 7. Towler, B.F. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. SPE Textbook Series Vol. 8. Richardson, TX., 2001.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

275

CAPITULO 7
CURVAS DE DECLINACIÓN 7.1. INTRODUCCIÓN

El análisis de curvas de declinación podría ser una de las técnicas de ingeniería que más están en desuso y al mismo tiempo parece ser una de las técnicas que menos atención ofrece ya que ellas se aplican siempre y cuando las condiciones mecánicas del pozo y el área de drene del yacimiento permanecen constantes. Sin embargo, el uso de curvas tipo incluye soluciones que alivian los problemas en mención. Sin embargo, para hacer predicciones del yacimiento debería emplearse dichos análisis. El típico análisis consiste en graficar datos de producción contra tiempo en papel semilog e intentar ajustar estos datos con una recta la cual se extrapola hacia el futuro. Las reservas se calculan con base en una rata de producción promedia anual1-5. Por muchos años, un gráfico de q vs. t para muchos pozos puede extrapolarse, lo cual se convirtió en un arte. Es una de las técnicas menos usadas. Las reservas se calculan con base en una producción promedia anual para las ratas de producción extrapoladas. La declinación hiperbólica da mejores resultados. Sin embargo, puesto que es más difícil se prefiere la armónica. Además, la excusa, es que la diferencia entre una y otra curva, con el tiempo, no es muy significativa.

Rata de producción, q

q1

∆q

∆t

t1

Tiempo, t

Fig. 7.1. Rata de declinación4 La rata de declinación, a, es el cambio fraccional de la rata con el tiempo;

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

276

⎛ ∆q / q ⎞ a = −⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠ La rata de declinación convencional se define como: D = ( qt =0 − qt =1 year ) Y se relacionan mutuamente como:
a = − ln (1 − D )

(7.1)

(7.2)

(7.3)

7.2. DECLINACIÓN DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACIÓN EXPONENCIAL

Este tipo de curva de declinación parece ser la más usada por los ingenieros de yacimientos, por su facilidad, e incluso cuando se es consciente que la declinación hiperbólica describe mejor las características de la mayoría de los pozos. Es definida por una función exponencial. Arreglando la ecuación (7.1)4: ⎛ ∆q ⎞ a∆t = − ⎜ ⎟ ⎝ q ⎠ Aplicando a pequeños intervalos de tiempo y efectuando sumatoria: a ∑ ∆t = −∑
0

t

q

qi

∆q q

Integrando; at = ln qi q = 2.303 log i q q

q = qi e− at No necesariamente al principio se observa un comportamiento recto. Este tipo de declinación es buena para periodos cortos de tiempo. La producción acumulada se estima utilizando una rata de declinación constante. Note que a debe estar dada en días para evitar problemas de unidades. Para un período de tiempo: ∆N p = ∑ q∆t
t1 t2

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Si n es 1 a este tipo de declinación se le conoce como armónica. Ph.Freddy H.277 Esto equivale a tener: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a ∆N p = q1 − q2 a 7. Esta técnica es muy consumidora de tiempo. Es buena para yacimientos que producen por gas en solución. DECLINACIÓN HIPERBÓLICA Esta considera que la rata de declinación varía con el tiempo. La rata de declinación varía así4: a ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ai ⎝ qi ⎠ n n es un número comprendido entre cero y 1. ⎛ ∆q ⎞ Si a = − ⎜ ⎟ entonces: ⎝ q∆t ⎠ − [ ∆q q∆t ] ai ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ n Separando variables: ai ∫ dt = −qin ∫ q − ( n +1) dq 0 t q qi ⎛ q − n qin ⎞ − ai t = − qin ⎜ ⎟ ⎝ −n −n ⎠ nai t = qin q − n − 1 nai t = qin −1 qn Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3. Escobar.D. Si n = 0 entonces a = ai y se tiene el caso de la declinación exponencial. .

la declinación armónica es una variante de la declinación hiperbólica.D.4. Como se observó en el ítem anterior. Escobar. q = qi / [ nai t + 1] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . DECLINACIÓN ARMÓNICA Este tipo de declinación es común en yacimientos que producen predominantemente por segregación gravitacional. ⎛ qin ⎞ − n ∆N p = − ∫ ⎜ − ⎟ q dq ai ⎠ q1 ⎝ qn ∆N p = i ai ∆N p = q2 q2 q1 ∫q −n dq 1 qin ⎛ q1 − n q1− n ⎞ − 2 ⎟ ⎜ ai ⎝ 1 − n 1 − n ⎠ H= qin ai (1 − n ) 1 ∆N p = H ( q1 − n − q1− n ) 2 7. . esto es cuando n es igual a 14. Ph.278 1 q = qi [ nai t + 1] n De igual forma: ∆N p = ∫ qdt t1 t2 t2 ∆N p = − ∫ ∆q a t1 n ⎛q⎞ Si a = ai ⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ Entonces.Freddy H.

puede expresarse como una función de las ratas de flujo y de la declinación inicial. 7. . como (q/qi)ai. Escobar. Cuando n = 1. Luego se debe ir a la definición inicial para derivar las ecuaciones. Cuál será la rata de producción a los 5 años? Cuál es la vida del pozo a Jun-82 si el límite económico es 1 BPD. CURVAS TIPO Una forma más práctica en usar la declinación hiperbólica es comparar los datos reales de declinación con curvas tipo. Ph.279 Las ecuación para producción cumulativa de la declinación hiperbólica ya que se obtiene cero. se han determinado los valores de n.D. EJEMPLO La tabla 7. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . y la rata de declinación.5. la rata de declinación. ai y qi. q.1 presenta los datos de producción para un pozo de crudo. Una vez. a. a. se ha determinado cual curva es la que mejor se ajusta los datos de declinación. es proporcional a la rata. las cuales viene para varios valores de n y ai. ai.Freddy H. Estas curvas son deferentes que aquellas que se usan para análisis de presiones de fondo. Puesto que: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a como se manifestó: a= q ai qi Entonces: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q q ai qi ∆N p = qi q1 ln ai q2 No existen curvas tipo para declinación armónica debido a que ésta ocurre muy esporádicamente.

0015/mes ai = 0. Ph. meses Fig.Freddy H. 7.2.0010/mes ai = 0. Dic 120 Jun Dic Dic Dic .280 100 n=0.0020/mes ai = 0. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.D.3 ai = 0.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Jun Tiempo. Escobar.0005/mes 10 Rata ó q/q i 1 0.0025/mes ai = 0.34 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

0020/mes ai = 0.3. meses Fig. Dic 120 . 7. Ph.0025/mes ai = 0.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -110 -100 -10 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Tiempo.0015/mes ai = 0.0010/mes ai = 0.Freddy H.D.54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 Rata ó q/q i 1 0. Escobar. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.281 100 ai = 0.0005/mes 10 n=0.

Escobar.0005/mes 10 n=0.74 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0010/mes ai = 0. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 -110 -100 90 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Jun Tiempo.4.0015/mes ai = 0. 7.D.282 100 ai = 0.0020/mes ai = 0.7 Rata ó q/q i 1 0.0025/mes ai = 0. Dic 120 . meses Fig. Ph.Freddy H.

Escobar. meses Fig.D. Dic 120 .5.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Dic Jun Dic Dic Jun Tiempo.283 100 10 Rata ó q/q i b/d 1 Años 0. Ejemplo de ajuste por curvas tipo4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. 7.Freddy H.

Curva tipo que relaciona rata de producción con producción acumulada4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 0 .4 0.6 n = 0. Escobar.9 0.0 1 0.284 10 q i/q n = 0.6.Freddy H.4 n = 0.3 n = 0.8 0.2 n = 0. Ph.1 1 ∆Np / qi t Fig.D.8 n = 0.7 n = 0.5 0. 7.9 n = 1.3 0.2 0.5 n = 0.6 0.7 0.1 0.0 n = 0.1 n = 0.

Escobar.001 0.01 0.1 n = 0. .3 n = 0.1 1 cial Exponen 10 100 ica ón m Ar 1000 ai t Fig.0 n = 0.4 n = 0.D.2 n = 0.0 q/q i q 1 = p ara n > 0 1/ n qi (1 + n a i t ) q 1 = ai t para n = 0 qi e 0.01 n = 0.6 n = 0. 7. Curvas tipo de Arps4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 0.8 n = 0. Ph.7 n = 0.5 n = 0.285 1 0.7.Freddy H.9 n = 1.

7.303 = 0.018 / mes t 80 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La constante de declinación es: a = 2. Ph. STB/d 37 33 30 27 23 21 19 17 15 14 13 SOLUCIÓN Para resolver este problema refiérase a la Fig. . Tiempo4 Tiempo Jun-72 Dic-72 Jun-73 Dic-73 Jun-74 Dic-74 Jun-75 Dic-75 Jun-76 Dic-76 q.Freddy H.286 1000 100 q.303 log q2 − log q1 log 42 − log 10 = 2. STB/d 510 300 210 150 120 85 67 52 46 42 Tiempo Jun-77 Dic-77 Jun-78 Dic-78 Jun-79 Dic-79 Jun-80 Dic-80 Jun-81 Dic-81 Jun-82 q.8. Datos de producción vs. Entre estos dos valores hay un lapso de 80 meses.D. q = 42 BPD.8. Escobar. STB/D 10 1 Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Tiempo. A Jul-83 el caudal (extrapolado) es de 10 a Dic-76. Curva de declinación4 Tabla 7.1. anual Fig. 7.

SOLUCIÓN Como el caudal se cuadriplica la rata de declinación también se cuadriplica.42 bpd La vida del pozo para un límite económico de 1 BPD (30. Luego: q5 años = qi e − at = 395.5 meses EJEMPLO Asuma que el pozo del ejemplo anterior se fracturó en Jun-82 y la rata pasó a 52 BPD.3. a = 0.287 A Jun-83.7 halle la vida remanente del pozo y las reservas si el límite económico es de 10 bbl/mes. cuánto es el petróleo recuperado después de Jun-82? Cuál es el incremento en el recobro y el cambio en la vida del pozo para el mismo límite económico4. Ph.4 = 20267 bbl 0.018t de donde t = 142. EJEMPLO La información de la tabla 7.4 bbl/mes) es: 30.D. El aumento en la producción antes y después del fracturamiento sería: ∆N p = ∆N p ∆N p q1 − q2 a = (13 − 1)30.018 = (52 − 1)30.4) = 395. que el pozo entró a declinación constante.9 meses.2 es la historia de producción de un pozo: Usando las gráficas para n =0.2e −0. La vida remanente es luego: 30.Freddy H.5 y 0.4 = 395. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.2 bbl/mes.6 meses. 0. además.072 /mes.9) en 87.4 = (30.2e−0.4 = 21533 bbl 0. Mediante el fracturamiento la vida se reduce (142.072 antes despues Las reservas recuperadas se incrementaron tan solo (21533-20667) en 866 bbl pero fue más rápido. .4*52)e−0.072t de donde t = 54. q = 13 BPD que equivale a (13*30.018(5×12) = 134.2 bbl / mes = 4. Asuma.5 – 54.

meses Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Fig.0020/mes 0. 7.288 100 1000 10 ai = ai = ai = ai = ai = 0. Producción vs. Ajuste de curva tipo hiperbólica n = 0. 7.D. STB/d Jun-72 510 Dic-72 300 Jun-73 210 Dic-73 150 Jun-74 120 Dic-74 85 Jun-75 67 Dic-75 52 Jun-76 46 Dic-76 42 Tiempo q.9.0010/mes 0.0025/mes 0.54 Tabla 7.2.5. tiempo para ejemplo de la Fig.1 100 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 100 110 Dic -120 -110 -100 Jun Dic Jun Dic Dic Jun 1 Mar-71 Tiempo.Freddy H. Ph. STB/d Jun-77 37 Dic-77 33 Jun-78 30 Dic-78 27 Jun-79 23 Dic-79 21 Jun-80 19 Dic-80 17 Jun-81 15 Dic-81 14 Jun-82 13 El mejor ajuste se obtuvo para la gráfica de n = 0.0005/mes n=0. 7. Escobar. Ver Fig.0015/mes 0.9. se tiene que ai = 0.94 Tiempo q. La vida útil del pozo será: q = qi [ nai t + 1] n 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0015/mes.5 Rata ó q/q i 1 0. Del ajuste. Dic 120 .

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 0.289 1 10(30. de donde t = 1146.7 meses.Freddy H.4) = 510(30.5(0.D. Escobar.0015)t + 1] 0. Ph.4) [ 0.14 = [ −0.00075t + 1] . .

H. Tulsa. Escobar. Dake. “Applied Reservoir Engineering”. and M.C. Abdus S. PennWell Books. Ok.290 REFERENCIAS 1. New Jersey. B. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. and Ganesh T. 3.C.F. Ok. Prentice-Hall International. Ok. “Fundamental of Reservoir Engineering”. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. .P. The Petroleum Publishing Co.. Hawkins. Craft. 4. L. 1994 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. 1978. Elsevier Scientific Publishing Co. Tulsa. PennWell Books. 5. Tulsa. Guerrero. “Practical Reservoir Engineering”. 1956. 1991. 1983. 2. Slider.D. Ph.

Freddy H.291 CAPITULO 8 CONIFICACIÓN Y DIGITACIÓN 8. Si la presión en la cara del pozo es suficientemente baja. CONIFICACIÓN DE AGUA3 Esto se debe a que la caída de presión que causa el flujo o producción de agua es mayor que la fuerza gravitacional: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si el contacto agua petróleo se halla lejos y existe producción prematura de agua ocurre el fenómeno conocido como digitación. el agua se mueve verticalmente causando la conificación. En general. Estos fenómenos son muy importantes porque causan un decremento en la rentabilidad del proyecto en diversas formas. este fenómeno se llama digitación o lengüeteo. El problema de conificación ocurre en virtud a la permeabilidad vertical y al exceso de producción que causa que el gradiente de presión sea mayor a la fuerza gravitatoria. GENERALIDADES La producción prematura de agua es a menudo le resultado de conificación y/o digitación cerca de un pozo productor cuando el agua proviene del nivel de agua libre generalmente en la dirección vertical. Tercero. Ph. La producción de un pozo causa una caída de presión en ese punto del yacimiento. El proceso de digitación es incluso esperado a que ocurra en una formación completamente homogénea y es debida a fuerzas hidrodinámicas que ocurren en el flujo de fluidos. el pozo está completado directamente sobre el contacto agua petróleo y no hay barreras de flujo vertical. 8. segundo. . cuando el pozo está cerca al contacto agua petróleo. un cono de agua toma lugar en la parte más baja del intervalo completado del pozo.1.D. Escobar. la productividad de crudo se reduce debido a efectos de permeabilidad relativa. entonces habrá conificación1-3. Primero. Esta sección está dedicada a presentar estos dos procesos que conducen a la ruptura prematura de agua. si la producción de agua ocurre en la vida temprana de un yacimiento sin buzamiento donde el contacto se vuelve inestable y el agua fluye más rápido que el crudo debido a su baja viscosidad y a la permeabilidad horizontal. los costos de levantamiento aumentan como resultado de un fluido promedio más pesado y la inyección y/o acondicionamiento de agua es sustancialmente cara. Estos fenómenos son muy comunes durante la producción de un yacimiento. la eficiencia de recobro se reduce porque el límite económico del corte de agua se alcanza con petróleo remanente producible en el área de drene del pozo2-3. Por lo tanto.2. Por otra parte.

expresa que a cualquier tiempo esta inigualdad se satisface ocurriendo instantáneamente la conificación.1) no habla de tiempo. Con base en estas consideraciones se halla la siguiente ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Luego. Esquema de la conificación 8.1. psia γw = Gravedad específica del agua γo = Gravedad específica del aceite H = Distancia del fondo del pozo al contacto agua petróleo La ecuación (8. la conificación es controlable. Aceite y agua H Fig.1) PWOC = Presión en el contacto agua petróleo. Método de Meyer y Garder Consideraciones: 1) Flujo radial 2) El agua fluye verticalmente desde el contacto agua petróleo al fondo del pozo 3) El gradiente de presión controlante de la producción se restringe al gradiente gravitacional debido a la diferencia de densidades entre los fluidos y la distancia entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas.2. Porque al hacer eso se disminuye el caudal de petróleo. es decir. Sin embargo. Se prefiere manejar volúmenes de agua.1.433(γ w − γ o ) H (8. Escobar. 8. También cuando la inigualdad no se satisface no habrá conificación puesto que la presión de fondo fluyente es controlable mediante regulación de la rata de flujo.Freddy H. pues resulta antieconómico. . tratar de no frenar la conificación.292 P − Pwf WOC > 0. psia Pwf = Presión de fondo fluyente. El manejo de agua es más que rentable con la producción de petróleo.D. Ph.

es evidente que estas ratas son muy bajas para ser económicamente rentable. 8. mediante un prototipo de plexiglás en forma de pastel empacado con arena. Escobar. ver Fig. 8. pie D = Intervalo perforado.2. densidad del agua = 1. densidad del aceite = 0. pie EJEMPLO Halle el qc con los siguientes datos: k = 100 md. D = 10 ft.2 bbl/BF. .2.00307 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo qo (8.8 ) (100)(502 − 102 ) = 9. Método de Sobocinski y Cornelious3 Aunque producir un pozo a ratas por debajo de la crítica evita la conificación. el problema de definir el tiempo requerido después de que el pozo esté puesto en producción para resultar la conificación o para irrumpir cuando el pozo se produce a mayor caudal que el crítico. muchos creen que hacerlo causa baja rentabilidad. SOLUCIÓN qc = 0.05 − 0. BF/D ρ = Densidad de los fluidos. radio del yacimiento 745 pies. Por lo que este método es muy restrictivo. gr/cc k = Permeabilidad de la formación h = Espesor de la formación. 8.293 qc = 0.2.25 pulgadas.3.25 ⎠ µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ Aunque la rata calculada es una guía. A medida que ellos cambiaban el color del agua y del crudo de suministro pudieron monitorear la posición del contacto agua-petróleo. factor volumétrico de formación del aceite = 1.05. La altura adimensional del cono es: Z= 0. h = 50 pies. Sobocinski y Cornelious estudiaron. radio del pozo = 0.001535 ( ρ w − ρ o ) k (h 2 − D 2 ) = 0. Los resultados se presentan en la Fig.Freddy H.001535 ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ qc = Caudal crítico de petróleo o máxima rata de petróleo para precluir producción de agua.D.2) ln ⎜ ⎟ ⎝ 0. Viscosidad del petróleo = 1.8 gr/cc.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.6 STB / D ⎛ 745 ⎞ (1)(1.001535 (1.

Escobar. Ph. 8.0 3. tiempo (adimensional)3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 Curva básica de resturación 0.5 Z. 8.3.0 0.2.294 MODELO DE PLEXIGLAS Arena empacada Producción Irupción de agua CRUDO Suministro de crudo Cono de agua AGUA Suministro de agua Fig. Altura del cono (adimensional) vs.5 1.5 2. t D Fig. Altura del cono. .0 Curvas de partida 1.Freddy H. Adimensional 3.D.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiempo adimensional. Modelo de laboratorio de Sobocinski y Cornelius para estudiar conificación3 4.0 Curva de ruptura 2.

la relación de movilidades es 1. .5. Kuo y DesBrisay desarrollaron una ecuación que se ajusta cercanamente a la curva de ruptura: t Dbt (16 + 7 Z − 3Z ) =Z 2 28 − 8Z (8. D es 10 pies. la diferencia de densidades es 0. El valor de Z que corresponde a un tiempo de ruptura infinito corresponde a la rata crítica: qc = 0.2 bbl/BF. Este valor puede usarse para hallar la rata crítica con la Ec. La formación del cono es muy lenta hasta alcanzar un punto cerca al pozo donde la velocidad del cono se acelera.295 tD = 0.5.2 gr/cc.3 presenta tres diferentes tipos de curvas: ruptura. trace una curva de partida (paralela a las mostradas) hacia la curva básica.2.2 y el caudal de petróleo es 50 BF/D. Distancia inicial entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas t = Tiempo. se obtiene un punto sobre la curva de ruptura. la viscosidad del petróleo es 1 cp.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo (8. el factor volumétrico es 1. la permeabilidad vertical es 5 md. la porosidad es 0.5) EJEMPLO Determine el tiempo de producción hasta que la ruptura toma lugar para un pozo. Después que se determina Z. Las otras dos normalmente no se usan.3) kH = Permeabilidad horizontal FK = Relación entre kH y kV h = Espesor zona de la aceite hc = Altura del cono. M. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . α = 0. Para determinar ruptura solamente se requiere la curva de ruptura.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M α ) t µo φ h FK (8. Escobar. pero permiten estudiar la forma como el cono se construye.D. días α = Exponente experimental que depende de la relación de movilidades. 8.5 para M < 1 y 0.4 indica que para Z=3.Freddy H. El procedimiento de cálculo arranca con la determinación de Z y luego se calcula tD a partir de la Fig.4) La Fig. Inspeccionando la Ec. 8. restauración y partida. 8. h es 40 pies. 8. A partir de este punto. Luego considere la primera parte de la historia de construcción del cono. el valor de tD se vuelve infinito.6 para M ≥ 1.3. Ph. El cono crece cada vez más rápido hasta que ocurre ruptura. de acuerdo con la siguiente información: Permeabilidad horizontal es 50 md. la curva básica se usa de tiempo adimensional cero hasta alcanzar la curva de ruptura.

La relación de permeabilidades Fk = 50/5 = 10. Tracy sugiere que se use un valor entre la rata crítica de Chaney y otros (sección 8.3 para hallar tD = 0.61 µo Bo qo (1)(1.4. 8.5 años α 0.2)(50)(40)(30) = = 0.2)(50) Con Z = 0. Las figuras presentan el caudal crítico en función de la distancia desde el tope de las perforaciones hasta el tope de la formación o al contacto gas-aceite.2)(50) (1 + 1.1. Método de Chaney.4.6.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0. La ecuación de la rata crítica es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc 0.D.3) y la rata crítica de Sobocinski y Cornelious. α = 0.000887(0. 8. Z se halla por medio de la Ec. 8. Escobar.3 gr/cm.2.5 STB / D µo Bo (1)(1.Freddy H.1 dio un valor de 9.2) El problema de la sección 8.3.5) = = 1283 dias = 3. Noble.3 se tiene: t = µo φ h FK t D (1)(0. 8.296 SOLUCIÓN Como M > 1.00307(0.61. 8.2)(40)(10)(0.50.5. El trabajo experimental se realizó con un simulador físico con una red de capacitancia y resistencia.6 ) EJEMPLO Determine la rata crítica con la Ec. se usa la Fig.5 para el problema dado en la sección 8.000137(0. SOLUCIÓN qc = 0. Estas figuras son para diferentes espesores. Despejando el tiempo de la Ec.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.e. Los resultados se presentaron gráficamente en las Figs. Ph.a a 8.2: Z= 0.6 STB/D. El estudio incluye conificación con gas y agua. La altura del cono hc=40-10 = 30 ft. Henson y Rice3 Ellos usaron el concepto de distribución de potencial alrededor de un pozo con penetración parcial para determinar la rata crítica de conificación analítica y experimentalmente.2.25)(100)(50)(40) = = 36. una viscosidad de crudo de 1 cp y un diferencial de gravedad entre crudo y agua de 0. Estas curvas se prepararon con una permeabilidad de 1000 md. 8.2. .

5 ft 3.25 10 Conificación de gas q curva 1.25 ft 5. Rata de producción crítica3 para h = 12.Freddy H.75 ft 10 5 ftft 12.75 ft 5 ft 6.0 2. ft.297 100 1.25 ft Conificación de gas q curva 10 2.0 2.a.25 1 Conificación de agua 0.5 ft 7.b.1 0 2 4 6 8 10 12 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.75 ft 5 ft 6.5 ft. Rata de producción crítica3 para h = 25.D. 8.5 ft 3.1 0 5 10 15 20 25 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.5 ft 7. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8. rw = 3” y re = 1000 ft 1000 100 2.25 ft 2.5 ft 1.5 6.5 ft 1.4. Escobar.25 ft 1 Conificación Conificación de agua de agua 0.5 ft 3. .75 ft 10 5 ftft 12.5 6.4. ft Fig.25 ft 2. Ph.25 ft 5.5 ft 3. ft Fig.

5 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 7. rw = 3” y re = 1000 ft 10000 7.Freddy H. ftA Fig.5 ft 15 ft 22.c.5 ft 30 ft 37.4.5 ft 30 ft 37.298 1000 Conificación de gas 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 100 q curva 10 Conificación de agua 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.D. 8. ft. Escobar.5 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .d.5 ft 15 ft 22. 8. Rata de producción crítica3 para h = 50. Rata de producción crítica3 para h = 75 ft. Ph. ft Fig.4. .

D. Se asume que el intervalo completado está al tope de la zona de petróleo. ft Fig. Para h = 25 ft el error es ligeramente mayor: qcurve ⎛ 57 − h ⎞ ⎛D ⎞⎛ h − 10 ⎞ = 0.6) Un método alternativo es usar la Ec.1313(h − D ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0. 8.5. SOLUCIÓN Puesto que hay 50 ft desde el tope de la zona de petróleo hasta el contacto gas-petróleo.e.299 10000 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. rw = 3” y re = 1000 ft 0.2.c. Ph. se usa la Fig.4.1 para determinar el caudal crítico.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) µo Bo qc = (8.7) donde 10 ft ≤ h ≤ 100 ft y 0.1 ≤ D/h ≤ 0. 8.7 que tiene un error dentro del 5 %.4. 8. EJEMPLO Use los datos del problema de la sección 8.Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3 ⎟⎜ ⎟ − 40 ⎝ 44 ⎠ ⎝h ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 (8. Rata de producción crítica3 para h = 100 ft. Escobar. .

4. Método de Bournazel y Jeanson3 Ellos le hicieron dos cambios al método de Sobocinski y Cornelious: (1) Se desarrolló una ecuación para reemplazar la altura del cono vs. Inspeccionando la Ec.00333(280)(100)(0.4(280. 8.3.2) Utilizando la Ec.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 = 280. Para valores de Z entre 0.8 puede verse que el tiempo adimensional se hace infinito cuando Z = 4. los tiempos de ruptura de este método están entre el 40 y 50 % del método de Sobocinski y Cornelious. 8.1313(50 − 10 ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.7: qcurve ⎛ 57 − 50 ⎞ ⎛ 10 ⎞⎛ 50 − 10 ⎞ = 0. el tiempo adimensional.9) Los tiempos de ruptura de este método son menores que los predichos por Sobocinski y Cornelious.000137 ( ρ w − ρ o ) k H (1 + M α ) (8.14 ≤ M ≤ 7.5 STB / D Este método predice ratas críticas aproximadamente el doble de la predicción de Meyer y Garder. Luego la rata crítica será: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 Z (8.6 se tiene: qc = 0.9 / 280) = 19.1 y 3.Freddy H. Escobar. Cortando con la curva para un intervalo perforado de 10 ft.7 para 0.4 STB / D µo Bo (1)(1. De allí qcurva = 280 bbl/D. Insertando este valor en la Ec.2.28.00307 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo qo (8. .D.9 B / D ⎝ 44 ⎠ ⎝ 50 ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 Por lo tanto: qc = 19. Ph. 8.2) Tiempo adimensional de ruptura: t Dbt = Z 3 − 0. Las nuevas ecuaciones son: Z= 0.300 por lo tanto el valor de entrada en el eje x es cero.25) = = 19.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) 0. 8.8) Tiempo real de ruptura: t = µo φ h FK tDbt 0. (2) Encontraron que α = 0.

8.2) 8.7 ) Usando la Ec. cuya ecuación es: qc = ( A)( B)(C ) A= (8.2)(40)(10)(0.301 qc = 0. Para rata críticas.5.14) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Z= 0.000717 ( ρ w − ρ o ) k H h hc 0. Ph.2 y determine el tiempo de ruptura.6 años α 0.10) EJEMPLO Trabaje el ejemplo de la sección 8. Kuo y Desbrisay usaron los cálculos de Schols.2)(50) Z 0.61 µo Bo qo (1)(1.25)(100)(50)(40) = = 29.10.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝ rw ⎠ (8.237 3 − 0.2.61) t Dbt = Tiempo de ruptura adimensional: t = µo φ h FK t D (1)(0.000137(0.12) ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) 2049µo Bo B = 0.14 (8.50.7 Z 3 − 0.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.13) ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.D.61 = = 0.2)(50)(40)(30) = = 0.00307(0.4).237) = = 594 dias = 1. Método de Kuo y Desbrisay3 Ellos publicaron una ecuación que reproduce exactamente la gráfica de conificación de Sobocinski y Cornelious (Ec.2.000717 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo (8.9 STB / D µo Bo (1)(1. . 8.Freddy H.11) (8.7. el caudal crítico es: qc = 0.2)(50) (1 + 1.(0.000717(0.

ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .14 0.2) B = 0. Ellos definieron dos variables adimensionales: tD = t t Dbt WC WClim (8.25 ⎠ = 0.685 qc = ( A)( B)(C ) = (24.1 determine el caudal crítico por el método de Kuo y Desbrisay.15) (WC ) D = (8.825)(0.402 2049µo Bo 2049(1)(1.Freddy H. Escobar. .16) WClim = Mhw Mhw + ho (8.825 ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.2.17) (WC)D = Corte adimensional de agua WC = Corte de agua real.4. Ph. ft ho = espesor real de la zona de aceite.685) = 13.2.79 STB / D Kuo y Desbrisay3 desarrollaron un método simple para desarrollar una correlación para predecir el comportamiento del corte de agua en un yacimiento con empuje de agua de fondo.402)(0.14 ⎛ 50 ⎞ =⎜ ⎟ ⎝ 745 ⎠ 0. fracción hw = espesor real de la zona de agua.432 + π ⎛ 745 ⎞ ln ⎜ ⎟ ⎝ 0. Basado en sus resultados. ellos tomaron la producción de agua a comenzarse a la mitad del tiempo predicho por Bournazel y Jeanson.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝r ⎠ = 0.25)(100) (502 − 102 ) = 24.302 EJEMPLO Usando los datos del ejemplo de la sección 8.D. SOLUCIÓN A= ( ρ w − ρo ) k (h2 − D 2 ) = (0. Ellos usan el método de Bournazel y Jeanson como se describió en la sección 8.

. La distancia del intervalo de producción de cualquier pozo y el punto A (ver siguiente figura) es más grande que desde B. ft (original WOC al tope de la zona de aceite) Hw = Espesor original de la zona de agua.303 Para evaluar WClim se hicieron otras consideraciones. ft La Ec. Con estas consideraciones.D.94 (WC)D = 1 para tD < 0. habrá inestabilidad. tan β = ( G − [ M − 1]) tan α G (8. También se asume que el área seccional es constante. El criterio de estabilidad depende si ß es constante o no. 8.0 (WC)D = 0.18) ⎡ ⎛N hw = H w + H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N (8.488 ( γ o − γ w ) k A krw Sen α Qt µ w (8.5 para 0. El flujo vertical de agua a presión constante se asumió tal que la producción del pozo causa movimiento equivalente de agua.7 8. Escobar. Ph.16 relaciona el corte real de agua adimensional. El corte de agua adimensional y el tiempo se relacionan de la siguiente forma: (WC)D = 0. Cuando ß está variando.Freddy H. ⎡ ⎛N ho = H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ (8. DIGITACIÓN DE AGUA3 Slider presentó un método para analizar la inclinación del contacto agua petróleo como resultado de la producción de pozos estructuralmente altos. Si la permeabilidad de la formación es relativamente uniforme o no habrá inclinación del contacto agua petróleo.20) G= 0.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3.19) Ho = Espesor original de la zona de aceite.5 ≤ tD ≤ 5.7 para tD > 5. presentaron la siguiente ecuación de balance da materia que se resuelve por ensayo y error.

2 gr/cc. Escobar.Freddy H. A = 50000 pie².488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw (8.25. SOLUCIÓN Usando la Ec. existe estabilidad del WOC Si G < M-1.304 β WO C α WOCi A B Fig. EJEMPLO Determine el máximo caudal para crear un contacto agua petróleo estable con el tiempo.D. ángulo α = 10. existe inestabilidad del WOC Si G = M-1 existe límite de estabilidad La máxima rata de movimiento de fluidos hacia arriba de la estructura para mantener el contacto agua petróleo estable es: qc = 0. Digitación de agua3 Si G > M-1. k = 0. diferencia de densidades = 0. y viscosidad del agua 0.4 cp. . kro = 1. 8.5 D. Ph. 8. krw = 0. viscosidad del petróleo 2 cp.22: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5.22) krw En la anterior ecuación k está dado en darcies.

4 = = 786.35 Bo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 B / D 2 0. Ph. Escobar. .D.488(0.Freddy H.305 qc = 0.25 Asumiendo que los pozos que están en la parte superior de la estructura producen solo crudo.2 STB / D 1.4 − 1 0.2)(0. entonces: qsup = qc 1061.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw = krw 0.5)(50000) (0.174) = 1061.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . “Applied Reservoir Engineering”.. . G.C.F. PennWell Books. Hawkins.C. 1991. and M. B. Slider.R. H. New Jersey.D. 2. 1987. Prentice-Hall International. Ok.Freddy H. Ph.W. C. Craft. and Tracy. “Applied Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants. Escobar.. Ok. 3.306 REFERENCIAS 1. Smith. Inc. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Tulsa. 1983. Tulsa.

se tiene: Qo = d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. El método es aplicable a yacimientos de petróleo que producen por gas en solución con la posibilidad de incluir capa de gas e inyección de gas. el volumen de petróleo a condiciones del yacimiento. El comportamiento del yacimiento total se determina a partir del comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen que forman el yacimiento. Ph. Este método hace uso de la ecuación de balance de materiales en forma diferencial y se aplica a volúmenes pequeños del yacimiento con gradientes de presión despreciables. por barril de espacio poroso. El volumen de gas se da en pies cúbicos normales por barril de a condiciones de yacimiento y está determinado por el gas en solución más el gas libre. Lo comparó con un tanque con válvulas de salida distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos.D.10. Considere además que el petróleo remanente después del período de producción está uniformemente distribuido.1. a condiciones normales. que matemáticamente se expresa: βo So Rs + (1 − S o − S w ) 1 βg (A.Freddy H. Considere una unidad de volumen poroso (un barril) en un yacimiento de volumétrico sin capa de gas. Si So representa la saturación de petróleo a cualquier tiempo durante la producción del yacimiento. . Escobar.13 A.2) Qg = 1 ⎤ d ⎡ So ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dt ⎢ β o ⎣ ⎦ (A.307 APENDICE A MÉTODO DE MUSKAT3. Cada elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no existe intercambio de fluido entre los elementos de volumen.6.3) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . será So barriles y a condiciones normales será So/ßo.1) Los caudales de aceite y gas a condiciones normales se expresan como el cambio del volumen de petróleo y gas existente en el espacio poroso unitario con el tiempo. Si Qo es el caudal de petróleo y Qg el de gas. Muskat consideró el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del cual la presión es uniforme. ASPECTO TEORICO Este método fue presentado por Muskat en 1945.

Freddy H.D.8) Igualando las dos ecuaciones anteriores: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4) En esta ecuación los diferenciales están dados en función del tiempo. . Derivando: S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Ri = Rs + (A. Escobar. está dada por: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (A.308 La razón gas-petróleo instantánea.7) La razón gas-petróleo instantánea. así: d dt ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ ⎢ βo ⎣ ⎦ ⎛ So ⎞ d ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ Ri = Qg Qo = (A. Por lo tanto. puede escribirse: d d dp = dt dp dt y la ecuación de Ri se convierte en. Ph. pero pueden expresarse en función de presión ya que ésta variable independiente. d ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dp ⎢ β o ⎣ ⎦ d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. Ri.6) En esta ecuación todos los términos son función de presión.5) Ri = (A. Ri. resulta de dividir el caudal de gas por el caudal de petróleo.

12) η= 1 µ o dβ o β o µ g dp (A.15) es la ecuación de predicción de Muskat en forma diferencial aplicada a yacimientos de empuje por gas en solución. dp ⎞ k ⎟ β g + S o µ o g dβ o ⎟ β o µ g ko dp ⎠ S o β g dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g dS o ⎝ = k g µo dp 1+ ko µ g Defina: (A. Escobar.10) λ= β g dRs β o dp d ⎛ 1⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β g ⎟ ⎝ ⎠ (A.14) y reemplace estos términos en la ecuación de dS o S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oψ η = µ dp 1 +ψ o (A.11) σ = βg (A. La ecuación (A.Freddy H.D.9) Despejando dS o .13) ψ= kg ko dS o dp (A. Dicha ecuación no tiene solución analítica y por tanto debe resolverse numéricamente asumiendo decrementos finitos de presión. . ∆P.15) expresada en decrementos finitos es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .309 k g µo β o = Rs + ko µ g β g S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A. Ph.15) µg La ecuación (A.

por debajo de la presión inicial. σ. puede asumirse una variación lineal entre P1 y P2 para un decremento de saturación ∆So = ( So1 . los valores de λ .η y µo/µg deben evaluarse a la presión promedia del intervalo. Los términos λ. . pues en las etapas posteriores ha sido calculado de la etapa inmediatamente anterior. 4) Se obtiene ψ a la saturación de petróleo inicial. determine los valores de λ . η y µo/µg a la presión promedia.D. Ph. Además los errores por este concepto son acumulativos. Muskat recomienda usar el método de Runge .P2. Si se quiere obviar este error. A. El valor de los términos . Esto se hace normalmente en la práctica. Para calcular el valor de ∆So. El resultado So2 será la saturación So1 para el decremento siguiente. ⎜ ⎟y se obtienen de las curvas de Rs. Escobar.Kutta para tener más precisión en la solución numérica de la ecuación diferencial.Freddy H.16) Con la ecuación (A.16) se calcula directamente el cambio de saturación para un cambio de presión dado. 6) Se resta ∆So calculado en el paso (5) de la saturación de petróleo So1 correspondiente a la presión PA. tomarse el valor de saturación de petróleo al comienzo del intervalo. Debe tenerse en cuenta que este paso solo se requiere en la primera etapa. σ y η son funciones de presión y se obtienen a partir de las propiedades de dRs d ⎛ 1 ⎞ dβ o los fluidos. La determinación de kg/ko y (1-SoSw) requiere del conocimiento de la saturación promedio correspondiente al decremento de presión dado o mediante el uso de Correlaciónes empíricas como se efectúa en el presente trabajo. η. a (P1+P2)/2 ya que para intervalos pequeños de ∆P.So2). PROCEDIMIENTO El cálculo de predicción por el método de Muskat puede resumirse en los siguientes pasos: 1) Se construyen gráficos de λ. y ßo en función de la presión. Los decrementos de presión deben ser pequeños con el fin de obtener oscilación numérica.σ .310 ⎡ ⎤ ⎢ S λ + (1 − S − S )σ + S ψ η ⎥ o w o ⎥ ∆S o = ∆p ⎢ o µo ⎢ ⎥ 1 +ψ ⎢ ⎥ µg ⎣ ⎦ (A. Este valor también podría determinarse por tanteo pero es demasiado arriesgado y poco recomendable.2. y µo/µg. es decir. obteniéndose buenos resultados. Sin embargo es bueno tener presente que existe determinado error. el correspondiente a la presión P1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 3) De los gráficos construidos en el paso (1). Si los decrementos de presión son pequeños puede. correspondiente a un valor dado de ∆P = P1 . o sea. σ. 5) Se calcula ∆So para el decremento de presión ∆P. dp dp ⎜ β g ⎟ dp ⎝ ⎠ 1/ßg. 2) Se asume un decremento de presión ∆P.

18).4. (A.3. .16) por la Ec. la ecuación de Muskat para este caso es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A. (A.18) α= βo µo βg µg (A. A continuación se darán sin deducir las ecuaciones de Muskat para estos casos. (A.D. se debe asumir que el gas inyectado se distribuye uniformemente a través de la zona productora de petróleo y que la capa de gas no se expande. Por ultimo se grafican la presión y la razón gas-petróleo instantánea como función de producción fiscal acumulada de petróleo. A. 9) Se asume un nuevo decremento de presión y se repite el procedimiento de (3) a (8) y así sucesivamente para diferentes ∆P hasta obtener la presión mínima de predicción. A. CAPA DE GAS E INYECCIÓN DE GAS Esta ecuación es deducida en la referencia 3 tomando como base la ecuación de balance de materiales sin intrusión ni producción de agua. la relación gas-petróleo instantánea se calcula mediante la Ec. En estos casos. El método Muskat también puede usarse para predecir el comportamiento de yacimientos bajo de inyección de gas o capa de gas.311 7) Considerando la saturación de agua connata constante.8) y la ecuación de saturación es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8). solo que se cambia la Ec. se calcula la producción fraccional de petróleo a la presión P2 a parir de la siguiente ecuación: Np2 So2 β oi = 1− N (1 − Sw ) β o 2 (A.17) 8) Con el valor de So2 se obtiene el valor de ψ2 = (kg/ko)2 y se calcula la razón gaspetróleo instantánea a partir de la ecuación (A. Ph.Freddy H. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION E INYECCIÓN DE GAS Si I es la fracción del gas producido que se inyecta a la formación. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION. debido a las suposiciones de la ecuación de Muskat. Escobar.19) El método de predicción es el mismo descrito anteriormente.

21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .20) La ecuación resultante es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + [(1 + m )(1 − S w ) − S o ]σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A.312 ⎛ N p ⎞ βo ⎟ S o = (1 − S w )⎜1 − ⎜ N ⎟ β oi ⎠ ⎝ (A.D. Escobar. .Freddy H. Ph.

13 B.2) Defina pj y pj+1 dos presiones sucesivas del yacimiento (pj > pj+1) para un periodo de producción fraccional ∆ jj+ 1Np . la ecuación de saturación y la de relación gas-petróleo instantáneo que fueron suministrados en el capítulo I. Como se vio en el capítulo primero. (B. Dividiendo la Ec. Desde el inicio de la producción han ocurrido decrementos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En otras palabras. GENERALIDADES Es también conocido como el método de diferencias finitas. N. ∆Np.Freddy H.10. en virtud a que la ecuación de balance de materia es expresada en forma de diferencias finitas. En el caso de que el valor calculado no sea el mismo. es un método inestable. Ph.1) por ßg.D.6. El hecho de utilizar como nuevo ensayo y error el valor recientemente calculado hace del método relativamente corto. . el método de Muskat no requiere ensayo y error pero los errores asociados son acumulativos y existe mayor error a medida que se toman decrementos mayores de presión. requiriendo no más de cinco iteraciones. Es un método de de ensayo y error que asume un valor del incremento de la producción. es 1.1) Considere que la producción es una fracción del petróleo original en el yacimiento (factor de recobro) y que la cantidad de petróleo original. Lo que lo hace más exacto que los métodos de Tracy y Muskat ya que obvia la continuidad lineal del yacimiento en el intervalo de presión en cuestión. o muy aproximado. se repiten los cálculos asumiendo como nuevo valor el valor calculado y así sucesivamente hasta que exista convergencia entre los valores asumido y calculado. La ecuación de balance de materia para un yacimiento que produce únicamente por gas en solución es: N= β g (Rsi − Rs ) − (β oi − β o ) Np (β o − Rs β g ) + β g Gp (B. en un intervalo de presión determinado y se calcula este valor usando la ecuación de balance de materia. se tiene: ⎛β ⎞ N p ⎜ o − Rs ⎟ +Gp ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ 1= ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs ⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ (B.1. Escobar.313 APENDICE B METODO DE PIRSON3. al valor asumido.

D.2.2) a la presión pj y pj+1: j ⎛ βo ⎞ ⎛ β oi ⎞ ⎛ βo ⎞ ⎜ ⎜ β − Rs⎟ − ⎜ β − Rsi⎟ = Np j ⎜ β − Rs⎟ + ∑ ∆Np j Ri j ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠ j j =1 (B..11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ∆Np3 = ∆32 Np. Escobar. 1 promedias en cada intervalo: Ri1 = Ri 2 = Ri 0 + Ri1 2 Ri1 + Ri 2 2 (B.. ∆Np j = ∆ jj+1 Np .j y en cada uno de ellos ha ocurrido una producción fraccional con relaciones gas-aceite ∆Np1 = ∆10 Np..7) j +1 ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ = Np j ⎜ o − Rs⎟ + ∑ ∆Np j +1 Ri j +1 ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ j + 1 j =1 (B.6) Escribiendo la Ec.5) En esta forma el gas producido hasta el punto j. .. Ph..3. (B.3) (B.314 de presión p=1.Freddy H. es: Gp j = ∑ ∆Np j Ri j j =1 j (B.9) j +1 j =1 Ri jj +1 ∆ jj+1 Np = ∑ Np j Ri j − ∑ Np j +1 Ri j +1 j =1 j (B. .4) Ri j = Ri j −1 + Ri j 2 (B. ∆Np2 = ∆2 Np.10) Defina: ⎞ ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎛β ∆ jj+1 ⎜ o − Rs⎟ = ⎜ o − Rs⎟ − ⎜ o − Rs⎟ ⎟ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎜β ⎠j ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎝ g (B.8) Puesto que: Np j +1 = Np j + ∆ jj+1 Np (B.

Luego se calcula ( Ri ) j j +1 por medio de la Ec. Se asume luego un valor de ∆ jj+1 Np .13).D. se obtiene la relación de permeabilidades kg/ko ya sea por medio de datos de laboratorio o por Correlaciónes empíricas como se hizo en este trabajo. (B. Todos los valores en el punto j han sido calculados en la etapa anterior.20). Ph. Escobar. (B. (B.8). la relación kg/ko = 0 y el cálculo de ∆ jj+1 Np es directo usando la Ec. Si este valor calculado es igual al asumido (dentro de un límite de error preestablecido) en el paso 1. Se calcula ∆ jj+1 Np utilizando la Ec. (B. se considera un valor de presión igual a pj+1 y se calculan los parámetros función de presión. (A.Freddy H. En caso contrario. Se calcula Npj+1 utilizando la Ec.9). se tiene.12) Restando la Ec. Con el valor de la saturación obtenido en el paso 2.315 ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ∆ jj+1 ⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j (B. (B. Pb.13) ya que ( Ri ) j j +1 es únicamente función de la presión.7) de la Ec. .14).9) y luego la saturación correspondiente con la Ec. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . PROCEDIMIENTO Los pasos para efectuar pronósticos mediante le método de Pirson se listan a continuación: Al inicio de la producción para presiones mayores a la presión del punto de burbuja. (B. (B.14) B. se toma el valor recientemente calculado como el nuevo valor asumido y se repiten los cálculos hasta cuando exista convergencia. reemplazando las ecuaciones anteriores y despejando ∆ jj+1 Np . ⎛ 1 ⎞ ⎛β (1 − Np j )∆ jj+1 ⎜ o − Rs ⎟ − β oi ∆ jj+1 ⎜ ⎜β ⎟ ⎜β ⎝ g ⎠ ⎝ g ∆ jj+1 Np = ⎞ ⎛ βo j +1 ⎜ − Rs ⎟ + (R i ) j ⎟ ⎜β ⎠ j +1 ⎝ g ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (B.13) ( Ri ) j +1 j ⎛ Ri j + Ri j +1 ⎞ =⎜ ⎟ 2 ⎝ ⎠ (B. Cuide de restar el valor de producción acumulada de la Ec. Una vez la relación de permeabilidades kg/ko tenga un valor mayor de cero. se continúa con la siguiente paso. Se considera el siguiente valor de pj+1 y se repiten los cálculos desde el paso B.2.

puesto que el gas producido resulta de: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.8). para el caso de un yacimiento que produce únicamente por gas en solución. (A.316 APENDICE C METODO DE TARNER3. se calcula la saturación de líquidos para una presión asumida y varias (normalmente tres) factores de recobro asumidos. éste es un método de ensayo y error. es: ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ =⎜ ⎟= ⎝ ⎠ N N ⎡ ⎞ Np 2 ⎛ β o 2 ⎞ ⎛ β − β o1 ⎞ ⎛ β oi − β o 2 ⎞ ⎤ Np1 ⎛ β o1 ⎟⎥ + ⎜ ⎜ ⎟ −⎜ − Rs1 ⎟ − − Rs2 ⎟ ⎢( Rs1 − Rs2 ) + ⎜ oi ⎟ ⎟ ⎟ ⎜ β ⎟ ⎜ β N ⎜ β g2 N ⎜ β g1 ⎠⎥ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎢ g1 g2 ⎣ ⎦ (C.2) Ri = Rs + (C. Np1-Np2. Ec. Se fundamenta en la solución simultánea de las ecuaciones de balance de materia.20) y Ec. Con dichos valores asumidos se calcula la cantidad de gas producida y con la saturación (a una presión dada o asumida) se calcula la relación gas-petróleo instantánea de donde también se calcula el gas producido.Freddy H.1).3) Donde F = µo βo .10.1). Ph. también puede calcularse a partir de la razón gas-petróleo instantánea y la producción de aceite durante el intervalo.1.6. escrita para la forma de producción de gas. (A. . (A. puede escribirse como: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g kg ko F (C. La Ec. La producción de gas en un intervalo entre dos producciones µg βg acumuladas de petróleo fiscal.13 C. de saturación y de la relación gaspetróleo instantánea. Ec. (B. La ecuación de balance de materiales. ASPECTO TEORICO Como la mayoría. (C. En síntesis. El factor de recobro verdadero a la presión asumida resultará cuando el gas producido calculado sea igual al valor de gas producido obtenido a partir de la razón gaspetróleo instantánea.8). Escobar. El procedimiento se repite asumiendo una presión menor y recuperaciones mayores.1) Las ecuaciones de saturación y relación gas-petróleo son respectivamente Ec.

considerando una relación gaspetróleo promedia para el mismo intervalo.D. se conoce. Se asume que los datos PVT para la presión 1 han sido evaluados en la etapa anterior).4) entre los límites del intervalo. 4.Freddy H. Para cada valor de saturación de líquidos calculada en el paso 4.1). se calcula la saturación de líquidos con la Ec. a partir de Correlaciónes empíricas (como se hizo en este trabajo) o de datos de laboratorio. kg/ko. Se calcula el gas producido durante el intervalo (p1-p2) por medio de la Ec.2. En vista a que la relación gas-aceite instantánea disminuye hasta alcanzar la saturación crítica de gas y luego aumenta rápidamente. Ph. el procedimiento de cálculo de la técnica de Tarner para la obtención de la presión del yacimiento p2 (p2 < p1) y de la razón gas-petróleo instantánea Ri2 correspondiente a una producción acumulada Np2 es: C. lo que a su vez requiere la saturación de líquido. se recomienda que dicho punto sea seleccionado al final del primer intervalo de presión. Se selecciona la presión p2 un poco menor que p1 y se calculan las propiedades PVT correspondientes a p2. De esta forma se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A1. se determina la relación de permeabilidades. (C.4) Integrando la Ec.3) para Ri1 y Ri2. Escobar. 3. 2. 5.5) (C. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. Para cada valor asumido de Np2/N. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Se asumen tres factores de recobro Np2/N a p2.317 dGp = Ri dNp (C. Los decrementos de presión en los intervalos restantes no deben ser muy grandes. (C. A2 y AC. (C.7) ⎝ ⎠ 2 ⎣⎝ k o ⎠ 1 ⎝ ⎠ N N N ⎝ ko ⎠ 2 ⎢ ⎥ ⎦ Para calcular la razón gas-petróleo instantánea se necesita conocer la relación de permeabilidades.6) Reemplazando la Ec.8). (1. . Esto puede hacer considerando la relación de permeabilidades igual a cero en el primer intervalo y seleccionar varias presiones p2 hasta cuando la saturación de líquido corresponda a la crítica de gas. Una vez la presión del yacimiento. se tiene: ⎤⎛ Np 2 − Np1 ⎞ ⎛ kg ⎞ ∆Gp ⎛ Gp2 − Gp1 ⎞ 1 ⎡⎛ k g ⎞ =⎜ ⎟ = ⎢⎜ ⎟ F1 + ⎜ ⎟ F2 + Rs1 + Rs2 ⎥⎜ ⎟ (C. a la producción acumulada de petróleo fiscal Np1. se tiene: ⎡ Ri + Ri 2 ⎤ ∆Gp = (Gp 2 − Gp1 ) = Ri( Np 2 − Np1 ) = ⎢ 1 ⎥( Np2 − Np1 ) 2 ⎦ ⎣ ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ Np2 − Np1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ ∆Np ⎞ =⎜ ⎟=⎢ ⎟=⎢ ⎥⎜ ⎥⎜ N ⎟ ⎠ ⎝ ⎠ ⎣ ⎠ ⎣ N N N 2 2 ⎦⎝ ⎦⎝ (C. p1. para reducir errores.

Escobar. En el punto de cruce de estas curvas.Freddy H. se calcula la cantidad de gas producida durante el intervalo (p1-p2) utilizando la Ec. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se reemplaza en la Ec. Con este valor se obtiene el valor verdadero de la relación de permeabilidades y luego el valor de Ri2.8) En este caso se dibuja la relación gas-petróleo en el punto medio de ∆Np/N y no en el punto Np2/N como antes. Cuando los valores seleccionados son bien adecuados y espaciados resulta una línea recta.318 6. 7. Por lo tanto.7). A2 y A3 se grafican contra los valores de Np2/N asumidos. En el mismo papel se grafican los valores A’1. basada en la razón gas-petróleo instantáneas. (C. El procedimiento de cálculo se repite tantas veces como sea necesario. se lee el valor verdadero de Np2/N correspondiente a p2. (1. Ph. respectivamente. Una vez obtenido el valor correcto de Np2/N. A1. Para cada valor obtenido en el paso anterior. 8.D.20) obteniendo así el valor correcto de la saturación. El procedimiento del paso 8 puede obviarse calculando una relación gas-petróleo instantánea promedia. así: Gp 2 − Gp1 ∆Gp N = Ri = Np 2 − Np1 ∆Np N (C. Los valores correctos de Np2/N y Ri2 serán los valores de Np1/N y Ri1 para la siguiente etapa. se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A’1. . Al seleccionar los valores de Np2/N debe hacerse de modo tal que el punto de corte de líneas ocurra en un punto intermedio entre los valores de Np2/N asumidos para evitar extrapolaciones y con ello crecimiento del error. Los valores de ∆Gp/N del paso 2. A’2 y A’3. A’2 y A’C. también se lee el valor de ∆Gp/N verdadero correspondiente al intervalo en estudio.

Viscosidad del gas a condiciones de yacimiento.D. Ph. co y cw).13 El método de balance de materia de TRACY comprende un arreglo de la forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis y es usado para predecir el recobro y el comportamiento de un yacimiento de petróleo tipo depletado.319 APENDICE D METODO DE TRACY3. Petróleo inicial in-situ. Factor volumétrico original de formación de petróleo. Compresibilidad del petróleo. para presiones entre el punto de burbuja y la presión de abandono. Saturación de gas.1) 1 − Npn −1φ o − Gp n −1φ g φo + Donde: φ g [ Ri + Ri n − 2 ] 2 (D. Es un método de tanteo y quizás sea más usado que el de Tarner. Saturación de petróleo.Freddy H.1. METODO DE SOLUCIÓN La forma de la ecuación de balance de materia de Tracy para yacimientos tipo depletados es: 1 = Npn φ on + Gp n φ gn Expresando la Ec.10. Saturación de agua intersticial. . Factores de expansibilidad promedios (cf. D. (1) en decrementos: ∆Np = (D. Los datos necesarios para desarrollar el método son los siguientes: • • • • • • • • • • Temperatura de yacimiento. Escobar. Presión original de yacimiento.6.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

D. Normalmente la solución se inicia a la presión en el punto de burbuja. y generalmente se conocen con el nombre de factor de producción del petróleo y factor de producción del gas.2) comprende dos incógnitas ∆Np y Ri.2) puede ser fácilmente obtenida a partir de la ecuación de balance de materia de Schilthuis.8) En las ecuaciones (D. Ph. Escobar. La ecuación (D. La ecuación (D.4) representan porciones de la ecuación (D. Pero cualquier presión más baja en la cual los recobros acumulativos de gas y petróleo son conocidos puede ser usada.2) que son función de la presión y la temperatura.320 ⎤ ⎡ βo ⎢ − Rs ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎦ φo = ⎣ X (D.7) Y la compresibilidad efectiva está dada por: ce = co + cf cw S w + 1 − Sw 1 − Sw (D.7) y (D.8): Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (D.6).6).2) y (D. (D. Las ecuaciones (D. (D. Una vez es solucionada esta ecuación.4) ⎤ ⎤ ⎡β ⎡β X = ⎢ o − Rs ⎥ − ⎢ oi − Rsi ⎥ ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎢ βg ⎦ ⎦ ⎣ ⎣ (D. puede hacerse lo mismo con las ecuaciones (D.1).3) φg = 1 X (D. Los factores φo y φg son llamados factores de presión. Usualmente se utilizan decrementos de presión de 100 a 300 psi a partir de la presión inicial.Freddy H. . Estos factores son función de la presión para un Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . N es mantenido igual a la unidad y todos los términos de producción son expresados como fracción del N actual.6) Y la relación gas-petróleo instantáneo es dada por al Ec. (1.1).5) La saturación de líquidos se obtiene con la siguiente expresión: ⎡1 − N p ⎤ S L = S w + (1 − S w ) ⎢ ⎥βo ⎣ β oi ⎦ (D.3) y (D. Para cualquier presión seleccionada las ecuaciones (3) y (4) pueden ser resueltas ya que comprenden solamente propiedades del fluido que son función de la presión.

Para desarrollar el método de Tracy. CONDICIONES • • Yacimiento volumétrico.321 determinado valor de m. Con estos datos es posible obtener el comportamiento de propiedades del yacimiento tales como: Petróleo producido acumulado. pasa por un mínimo y luego aumenta poco a poco hasta llegar a tener de nuevo un valor positivo a presión atmosférica. Escobar. saturación residual de petróleo y la composición del gas. . después que la presión del yacimiento disminuye a un valor tal que las pendientes de los factores con presión sean menos pronunciadas. con presiones por debajo del punto de burbuja. Rsi. Los valores de los factores F siempre disminuyen con la presión. tales como presión inicial. la ecuación de balance de materia no es confiable para ser usada en presiones cercanas al punto de burbuja. El método de Tracy es bueno para determinar la relación instantánea gas-petróleo y las soluciones obtenidas mediante pocos pasos de ensayo y error. volumétrico (We = Wp = 0). Sin embargo. Bg es igual a Bgi .2. Ph. Cuando se determina el comportamiento futuro de un yacimiento usando la ecuación de balance materia es una práctica común estimar la producción incremental de petróleo para cada decremento de petróleo mediante cálculos de ensayo y error. saturación de agua. D. saturación de gas crítica. Solo es posible calcular el comportamiento a presiones por debajo del punto de burbuja . debido a que la relación gas petróleo es menos sensitiva a pequeñas inexactitudes. Los factores de presión son muy sensitivos a condiciones de presión cercanas al punto de burbuja.D. El factor Fn es negativo para determinado intervalo de presión. gravedad del petróleo. Bo=Boi y Rs = Rsi.Freddy H. son datos que pueden ser obtenidos en campo. Temperatura del yacimiento. el cual es determinado mediante las Correlaciónes de Walh y Asociados. Los datos de entrada para el método. El cambio rápido característico de estos factores cerca a la presión de saturación y el hecho de que la presión promedia del yacimiento no pueda determinarse de forma precisa en estos puntos. En el punto de burbuja. gas producido. El método de Tracy es usado para determinar el comportamiento de un yacimiento tipo depletado. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el petróleo original en el yacimiento puede determinarse con mejor exactitud. Np. Rp. Por lo tanto el denominador de los factores F será cero y sus valores seran infinitos. relación gas producido-petróleo producido. también es necesario conocer el comportamiento de la relación de permeabilidades (krg/kro). Gp. Los datos para sus cálculos son obtenidos de los análisis de los fluidos en el fondo de pozo. y propiedades de los fluidos con respecto a la presión en el punto de burbuja durante la vida productiva del yacimiento. Para este propósito se genera un PVT mediante las Correlaciónes de STANDING -KATZ cuyos valores son utilizados en el método de balance de materia de Tracy.

Este será obtenido a cada presión si el Ri calculado y el Ri estimado son aproximadamente iguales. más pequeño debe ser el decremento de presión escogido.0091 y 1. 3. Como un chequeo final a cada presión. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cuanto mayor sea el cambio de la relación gas petróleo con la presión. Los cálculos por ensayo y error continuaran hasta que el Ri calculado sea aproximadamente igual al Ri estimado.∆p hallar ∆Np a partir de la ecuación (D. y para P = Pn-1 . PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. 4. (2) y (3).322 • La solución del método se inicia en la presión del punto de burbuja. .Freddy H. pero puede utilizarse una presión más baja a la cual loe recobros acumulativos de gas y petróleo puedan ser usados.2). Ph. 5.7) para Ri después de obtener Kg/Ko a un SL. use el Ri calculado y repita los pasos (1).6) usando Np = Np (n+1) + ∆Np. Escobar. ∆p. solucione la ecuación (1). El tamaño del decremento. Solucionar la ecuación (D. ∆P. D. 2. La parte derecha de la ecuación debe dar un valor entre 0. depende de la rata de cambio de la relación gas-petróleo con la presión.2) asumiendo Ri.3.009. Solucionar la ecuación (D. Si el Ri calculado no es aproximadamente igual (de 50 a 100 pcn/BF dependiendo de la magnitud del Ri) al Ri estimado en la ecuación (D. Seleccionar un decremento de presión.D.

Sin embargo. se partirá de la ecuación general de balance de materia para yacimientos de petróleos hasta llegar a la ecuación de balance de materia de Schilthuis. aunque no es estrictamente necesario. INTRODUCCION 3.Freddy H. Dicho balance se acostumbra hacer con base en volúmenes. Ph. La producción de petróleo y gas es una aplicación práctica de la ley de conservación de la masa.1) A = We − W p ⎡⎛ β B = mβti ⎢⎜ g ⎢⎜ β gi ⎣⎝ ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (E.D.323 APENDICE E METODO DE SCHILTHUIS E.6. La ecuación de balance de materia se usa para evaluar las cantidades de fluido presentes en el yacimiento a cualquier tiempo. La aplicación de éstos principios a yacimientos de hidrocarburos con el fin de obtener deducciones cuantitativas y predicciones constituye el método de balance de materia para análisis de yacimientos. La forma más simple de la ecuación de balance de materia puede expresarse de la siguiente forma: volumen inicial = Volumen remanente + volumen extraido.2.1. . el empuje por gas disuelto y el empuje por capa de gas.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ECUACION DE BALANCE DE MATERIA Dos principios básicos se usan comúnmente en Ingeniería de yacimientos: la ley de conservación de la masa y la ley de conservación de la energía. se hace un balance entre los materiales del yacimiento y los materiales producidos.13 El propósito de éste capítulo es estudiar detalladamente el método de Schilthuis para predecir el comportamiento y recobro final (recuperación total) de un yacimiento de petróleo. Se excluye la deducción de la ecuación de balance de materia de los yacimientos de petróleo y gas. se tiene la ecuación general de balance de materia: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ − A ⎣ ⎦ B − ( β ti − βt ) (E. se usa para estimar la cantidad de hidrocarburos iniciales en el yacimiento y predecir el comportamiento futuro y recuperación total de los mismos. E.10. Escobar. De un modo especial. En general. Considerando un yacimiento de petróleo en el cual participan simultáneamente: el empuje hidráulico.

Con base en la anterior asumpción.1 es cero.4. De acuerdo a lo anterior el término A en la ecuación E. II.324 El termino A representa la entrada de agua al yacimiento (empuje hidráulico). la ecuación E. B = 0. Predecir el comportamiento de un yacimiento de petróleo consiste en el estudio actual de éste. lo que significa que su volumen es constante. éstas condiciones futuras se expresan por dos curvas: Producción en función de presión y producción acumulada de petróleo en función de la razón gas petróleo instantánea. A veces se le dice también funcionamiento. Ri.1 se convierte en: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − βti (E. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g (visto en la unidad 3). Algunas veces.3. el yacimiento está saturado. Ph. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA DE SCHILTHUIS Schilthuis parte del principio que la presión inicial es la presión en el punto de burbuja. Luego Rsi = Rsb.3 no contempla ni empuje hidráulico ni empuje por capa de gas. We y la producción de agua. Existen muchos métodos para pronosticar el comportamiento de yacimientos. La ecuación E.D. además. los cuales son específicos para un problema en particular. E. se expresaría así: β t = β o + ( RP − RS ) β g (E.3) En resumen. El yacimiento es volumétrico. Wp. hasta tal punto. El factor volumétrico total. PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO DE UN YACIMIENTO También suele decírsele pronóstico del comportamiento.1 es cero. su presión inicial es muy próxima a la presión del punto de burbuja. a la presión del punto de burbuja. Entre los más comunes se encuentran el método de Pirson. Quedando.Freddy H.4) Utilizando la ecuación E. E. que en otras palabras expresa que no existe entrada de agua al yacimiento. . Lo que indica la ausencia de una capa de gas. en donde se estiman condiciones futuras del mismo. que la presión inicial puede considerarse como la presión en el punto de burbuja. el método de Tarner. finalmente. Luego el termino B de la ecuación E. es la misma cantidad de gas disuelto. Las consideraciones del método de Schilthuis son: I. A = 0. el yacimiento produciendo por empuje por gas disuelto. la cantidad de gas disuelto inicial. el método de Schilthuis.4 se calcula el factor volumétrico total inicial en el punto de burbuja: β ti = β ob + ( Rsb − Rs ) β g Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el método de Muskat y el método de Tracy. Rsi. Escobar. El término B determina la presencia de una capa de gas. Rsb.

Presión inicial y temperatura del yacimiento.6 las variables Np/N y Rp son desconocidas y se determinan mediante ensayo y error. expresado en barriles a condiciones normales. Cantidad de petróleo inicial en el yacimiento.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 se requieren dos ecuaciones adicionales a saber: Ri = Rs + K g µo β o Ko µg β g SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎞ ⎟ βo ⎠ E. Rs. Representa la verdadera forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis para yacimientos saturados volumétricos y sin capa de gas. µo y µg) para cada presión de trabajo. DATOS REQUERIDOS PARA DESARROLLAR EL METODO DE SCHILTHUIS La información que se suministra cuando se desea predecir el comportamiento de un yacimiento por el método de Schilthuis es la siguiente: • • • • • Datos de propiedades de los fluidos para (ßo. N. . Yacimiento saturado y volumétrico. Ph.2 se convierte a: N= N P ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − β ob (E.5. Sw.5) Pasando N al otro lado de la igualdad: NP ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ 1= N β t − β ob (E. Para dar solución a la ecuación E. Escobar.325 quedando: ßti = ßob Y con los respectivos cambios la ecuación E. Saturación de agua. ßg.Freddy H.6) En la ecuación E.

000 psi. Np n ⎛ Np ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 4. Pn. ∆GP ∆N P ( Ri .actual ) = 2 N N 7. Kg/Ko. sumando todos los incrementos de producción.6.Freddy H. ∆Gp/N. Ejemplo: decremento de presión = 200 psi. halle el Ri: Ri = RS + K g µo β o Ko µg β g 6. para el decremento de presión dado. Con el Np/N. Las presiones de trabajo serán: 3. Ph. 2.400 psi. utilizando la ecuación E. So = S L − SW S* = So (1 − S w ) * 2 * 2 Kg Ko (1 − S ) (1 − ( S ) = (S ) * 4 ) Usando la relación de permeabilidades.000. número de decrementos = 4 y presión inicial = 3. E.D. ∆Np/N. Np/N. anterior + Ri . Calcule el incremento de la producción de gas. ∆Np/N. para la presión de interés. 3) Calcule la producción acumulada de petróleo.8. Kg/Ko. 2. Escobar.800. en función de la saturación de Líquidos. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .326 • Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo. Para efectos de programación determine Kg/Ko utilizando la correlación de Torcaso y Willie. . PROCEDIMIENTO DE SOLUCION AL METODO DE SCHILTHUIS 1) Determine el número de los decrementos de presión y las presiones a las cuales va a trabajar. determine la saturación de líquidos. Con el valor de saturación de líquidos. Halle la producción acumulada de gas a la presión de interés. SL. Pn. SL.600 y 2. SL. 2) Asuma un incremento de la producción. determine el valor de la relación de permeabilidades.

Np)/N] ßo/ob So SL Kg/Kox10-3 µo/µg (ßo/ßg) _Gp (µo/µg)(ßo/ßg)(Kg/Ko) Ri Ri prom. 10.D.005) el ensayo fue correcto y puede continuar con el paso 10.6. El ensayo termina una vez se hallan evacuado todas las presiones de trabajo. Ph. Si el resultado es aproximadamente 1 (puede estar comprendido entre 0. Calcule la relación entre el gas producido y el petróleo producido. Np/N) * N 12. descuente las acumulaciones hechas con el ensayo erróneo y comience en el paso 3. E. Rp. Despeje Np. Escobar. Si el ensayo y error fue erróneo asuma un nuevo valor de ∆Np/N.6) solucione la ecuación E. REPORTE DE RESULTADOS Los resultados obtenidos mediante el proceso de ensayo y error de Schilthuis se acostumbra a tabular con los siguientes encabezados: Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg µt ∆Np Np N . NP = valor obtenido en el paso 3. Determine la recuperación de petróleo acumulada a la presión de interés.995 y 1. Pn. Determine N − N P = ( N − NP ) = 1− NP N N 11.7. GP GP N RP = = NP NP N 9. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .327 Gp n ⎛ Gp ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 8. N de donde: Np = (valor calculado en el paso 3. . Pase al siguiente valor de presión Pn+1 e inicie desde el paso 2. Conocidos Rp y Np/N (señalados en negrilla en la ecuación E.Np ßo/ßob [(N .Freddy H.

619 1. So = 1 .595 0. Primer ensayo: A la presión inicial no se ha producido ni petróleo ni gas. dados en la TABLA siguiente.887 0.0) * 1.488/0. Ph.498 = 1 5.440 0.884 0.209 1.19 253 4. ßt. µo.500 2.8/(1 .121 149 10.463 669 1.087 97 32. La relación de permeabilidades del gas y el petróleo.1²) / 14 = 0 Ri = 721+ 0*(0.017)*(1.395 565 1. Np/N = 0 4. 2.1)² * (1 . Se asume ∆Np/N = 0 3. se comienza en el paso 2.597 1. ∆Gp/N = 0 * (0 + 721)/2 = 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Rsb) ßt + ßg(Rp-Rsb) Np[ßt + ßg(Rp .726 0.085 0.658 0.361 513 1.0150 1.032 1.048 0. luego.500 1.0134 3.8 S* = 0.0158 1.017 1.900 1.0166 1.469 1.280 0.802 0.429 617 1.562 1.539 0.634 0.967 1.Freddy H. luego solo se hace un ensayo y error. SL = 0.Rsb ßg(Rp .0162 1. puede calcularse por la correlación de Torcaso y Willie.251 1. µg) para 13 presiones diferentes (se trabajan las tres primeras presiones) de un yacimiento saturado y volumétrico. .498 721 1.488 0.075 Se encontró que la cantidad de petróleo original en el yacimiento fue de 56 millones de barriles medidos en condiciones normales y una saturación de agua del 20 %.100 1.224 305 3.324 0.Rsb)] ßt .0.156 201 6.163 1.258 357 2.328 Gp Rp Rp . Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg ßt 2.498/0.ßob N Np E.617 0.206 0. Escobar. El yacimiento se encuentra en el punto de burbuja a la presión inicial de 2. ßg.0122 21.498/1.2) = 1 Kg/Ko = (1 .300 1.498 1.0154 1.001048) = 721 6. SOLUCION: En el problema está predeterminado el valor de los decrementos de presión en 200 psi.700 1.654 0.2 + 0.0130 4. Kg/Ko.0.361 1.315 1.300 2.523 1.0142 2.701 1.981 0.500 psi y a la temperatura de 180 °F.300 1.8.8 * (1 .199 0.0126 7.2 = 0.292 409 2.327 461 1. EJEMPLO PRACTICO DEL METODO DE SCHILTHUIS INFORMACION: Los datos de propiedades de los fluidos (ßo.D.109 1.817 1.155 0. Rs.100 900 700 500 300 100 1.0146 1.0138 2.464 0.

Para presión de 2.00013638*(0. Continúe con la presión de 2.768 S* = 0. Ph.015 3.726 = 11.769 S* = 0.2) = 0. 1 .769/(1 .467 = 10. Ri = 674.0368 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0.523+0.0168 = 0.0168) *1.0.0168 4.539/0.Np/N = 1 .523-1.6 6.100 psi.8*(1 . Gp/N = 0 + 10. Ensayo aceptado.Freddy H.2 = 0.968 .463/0.523+0. 0.498) = 0.539/0.9614 =0. Primer ensayo P = 2. Np/N = 0 + 0.72 7.498) = 1.0.96)² *(1 .961)²*(1-0.015) * 1.000 * 0. Np/N = 0. ∆Gp/N = 0.001155(679.2 = 0.100 psi.015 = 697. Se asume ∆Np/N = 0.968 5.001155(679.498 = 0. Ensayo erróneo. SL = 0.0168 = 697. Np/N = 0 Gp/N = 0 Ir al paso 2. So = 0. ∆Gp/N = 0.329 7.300 psi.0168 Np = 56. . Np/N = 0 + 0. 2.467/0.969 5.0.768/(1 .6)/2 = 10. 1 .463/1. Rp = 10. Escobar.000145*(0.0 = 1 11.8-721)]/(1.8 9. Segundo ensayo P = 2.015 4.000145 Ri = 669+0.726/0.467 7. luego Np = 0 12.2+0.0168 3.0168 * (721 + 674.015 * (721 + 674.300 psi ir al paso 2. Primer ensayo P = 2.00013638 Ri=669+0.02 3.96²)/0.498 = 0.D.523-1.02 = 0.726 8.0.964 = 0.8 *(1-0. Np/N = 0.2+ 0.96)/2 = 11.0168 = 948. 0. SL = 0.463/0.961²)/0.969 .96 2.000.0168 + 0.9832 11.897.97 9.0166)*(1.96 Kg/Ko = (1-0.97-721)]/(1. Rp = 11. Se asume ∆Np/N = 0.300 psi.0.2) = 0. 2.0166)*(1. Gp/N = 0 + 11. Np/N = 0. Rp = 0/0 = indeterminado 9. Gp/N = 0 8.015 [1.00E.0168[1.961 Kg/Ko = (1-0. Se asume ∆Np/N = 0.001155) 6. asume ∆Np/N mayor. Indeterminado 10.467 8. 10.001155) Ri=674.463/1.0. So = 0.800 12.

00128(691.429/0.0368 = 685. Segundo ensayo P = 2.562-1. 2.03 3.914 Kg/Ko = (1-0.498) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ∆Gp/N = 0.7312 S* = 0.935 5.9316 9.0162)*(1. So = 0. Np/N = 0. Escobar. SL = 0. Tercer ensayo P = 2. 0.1 9.6613 = 32.6613 7. Ensayo erróneo.100 psi.9092²)/0.0418[1.03 = 0.0.767 8.498) = 1.0368)*1.0468 4.00128) Ri = 688.62-721)]/(1.464 6.7274 S* = 0.8 *(1-0.00208*(0.0162)*(1. 2.041 7. Gp/N = 11.9092 Kg/Ko = (1-0.0168 + 0. Np/N = 0.498 = 0.0468)*1.625 9.9188²)/0.3873/0.100 psi.3873 8.351 6.0368[1. 0. Ensayo erróneo.429/1.726.D. So = 0.0168 Gp/N = 11.025 3.025 *(674.0468 = 691.00208 Ri = 617+0.02 *(674.9312 5. 0.00174 Ri = 617+0.351)/2 = 17.935 .0162)*(1.91884= 0.726 + 17. SL = 0.025 6.914²)/0.2 = 0.562-1.726 + 13.00128) Ri = 676.00128(685.8 *(1-0.562 +0.9188 Kg/Ko = (1-0. Rp = 32.726 + 20.001439 Ri = 617+0.90924 =0.0468[1. Gp/N = 11.498) = 0.041 = 28.7274/(1 .429/0.0. Se asume ∆Np/N = 0.595/0.735 S* = 0. Ph.429/1. ∆Gp/N = 0.0.0168 + 0.595/0.2) = 0.595/0. Se asume ∆Np/N = 0.2 +0.96+676.87.025)/2 = 13.9188)²*(1-0. Ir al paso 2.00128) Ri = 702.429/0.9092)² *(1-0. Np/N = 0.7312/(1 . Se requiere asumir un valor menor de ∆Np/N.429/1.03 *(674. Ir al paso 2.025 = 0. Rp = 28.93-721)]/(1.464)/2 = 20.767/0.96+702.8 *(1-0.Freddy H.2 + 0.726.330 4.001439*(0. .231 8.9144 = 0.2) = 0.2) = 0.0418) *1.0.914)² *(1-0.562-1.11.5098 7.0.5098 = 25. Gp/N = 11.0.562 +0. So = 0.2 + 0.0418 4. Rp = 25.0168 Gp/N = 11.9274 . ∆Gp/N = 0. SL = 0.00174*(0.735/(1 .0418 = 688.498 = 0.498 = 0.00128(688.2 = 0.9274 E.1-721)]/(1. Np/N = 0.96+688.231/0.562+0.9312 . Se requiere asumir un valor mayor de ∆Np/N.2 = 0.

Ir al paso 2.368.0. ∆Gp/N = 0.399 = 29.562-1.8 *(1-0.001724 Ri = 617 +0.726.000.0423 4. Terminar.0048.12/0.100 psi.0423[1. Np/N = 0. Cuarto ensayo P = 2. 2.0423)*1.562 + 0.0423 = 0. Escobar. Ensayo aceptado.0168 Gp/N = 11.Np/N = 1 .9135²)/0.00128) 6. SL = 0.726 + 17.Freddy H.0168 + 0. 1 .00128(688.96+689. Rp = 29.429/0.9135)²*(1-0.2 +0. So = 0.595/0. .429/1.12 8.000 * 0. Gp/N = 11.9306 5.42 9.399 7.9135 Kg/Ko = (1-0. Se requiere asumir un ∆Np/N.7308 S* = 0.0.679 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7308/(1 .0.001724*(0.91354 =0. Ensayo erróneo.0255 3. Se asume ∆Np/N = 0.0255 *(674. Ph.42-721)]/(1.331 = 0.800 12.498 = 0.D.679)/2 = 17. 0. 10.0423 = 2.0423 = 688.0423 Np = 56. valor ligeramente mayor de Ri = 689.2) = 0.9306 .0255 = 0. Np/N = 0.0162)*(1.2 = 0.498) = 1.9577 11. Np/N = 0.9926.