1

FUNDAMENTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS

Autor:

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO, Ph.D.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

2

© Freddy Humberto Escobar Macualo © de esta edición Editorial Universisad Surcolombiana Primera edición: Xxxxx de 200? ISBN xxx-yyyy-yy-z Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial Por cualquier medio sin permiso del autor Diseño de Portada: xxxxxxxxxxxxxxxxx Fotografía portada: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Diseño y diagramación: María Constanza Cardoso Perdomo Impresión y encuadernación Editora Guadalupe Ltda.. Impreso y hecho en Colombia Editorial Universidad Surcolombiana E-mail: editorialusco@usco.edu.co Dirección: Avenida Pastrana Carrera 1ª. Teléfono: 875 47 53 Ext. 358 Neiva - Huila - Colombia

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

3

INTRODUCCIÓN
Este texto didáctico contiene el contenido fundamental y actualizado para desarrollar un excelente curso de pregrado de Ingeniería de Yacimientos, el cual sirve a los estudiantes como texto guía y herramienta básica en el desarrollo de las clases. Los conceptos encontrados en el presente texto recopilan información de varios libros y artículos relacionados con el tema de los yacimientos hidrocarburíferos existentes en la literatura desde los años 60 hasta el año 2004. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos es un libro que reune cerca de una década de experiencia académico que el autor ha tenido durante sus investigaciones y actividades académicas, la mayoría de ellas enfocadas a la Ingeniería de Yacimientos. El autor concentró sus esfuerzos en presentar un texto con conceptos actualizados y vigentes que permitan al estudiante un mejor desempeño en las restantes materias del currículo de ingeniería y en su vida profesional. El contenido del libro se ha dividido en ocho capítulos. El capítulo 1 presenta una breve revisión de los conceptos geológicos que definen y clasifican los yacimientos de hidrocarburos. Al igual que una clasificación actualizada de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos. Además, se estudiarán los regímenes de presión de un yacimiento (diagramas profundidad-presión) con su importancia en la caracterización de yacimientos y las escalas de medición que se usan en Ingeniería de Yacimientos. El capítulo dos se centra en el entendimiento de las propiedades físicas del medio poroso, la ley de Darcy con sus aplicaciones y limitaciones, las clasificaciones de la permeabilidad, los problemas asociados con la geometría del sistema, el daño a la formación, la ecuación de difusividad, propiedades inherentes a la roca y fluido: presión capilar, función J de Leverett, permeabilidades relativas, etc. El capítulo 3 estudia las propiedades PVT de los fluidos del yacimiento, y se presentan diferentes correlaciónes y ecuaciones para la determinación de las propiedades PVT del agua, gas y petróleo, además de presentar los factores que afectan el recobro de crudo. El capítulo cuatro introduce los primeros conceptos de evaluación de reservas de gas y petróleo mediante el método volumétrico, construcción de mapas manualmente y asistidos por computador y determinación de volúmenes. El capítulo cinco se enfoca a los métodos de balance de materia. Este es con seguridad el capítulo más largo y quizá más importante del curso de Ingeniería de Yacimientos. En él, se desarrollará la ecuación de balance de materia y se estudiarán sus múltiples aplicaciones, entre las que se cuenta la linealización de dicha ecuación y el estudio de yacimientos de condensados, y yacimientos naturalmente fracturados. Este capítulo, también hace referencia a las técnicas de predicción del comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo mediante los métodos de Schilthuis, Tarner, Muskat, Pirson y Tracy, las cuales se presentan en detalle en los apéndices. El capítulo sexto complementa la discusión capítulo del quinto pero se enfoca porincipalmente a los cálculos de intrusión de agua a un yacimiento
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

4

procedente de un acuífero adyacente. Aunque las técnicas de curvas de declinación es un concepto hoy en desuso, el capítulos siete introduce las bases teóricas de las curvas de declinación más comunes incluyendo el ajuste por curvas tipo. El último capítulo presenta los conceptos y métodos para estimar conificación y digitación de agua. En todos los capítulos se presentan ejercicios para clarificar los conceptos. Dada su importancia, algunos de ellos fueron tomados directamente de la literatura.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

5

DEDICATORIAS
Con mi más profundo amor dedico este trabajo a mi esposa Matilde Montealegre y a mis adorados hijos Jennifer Andrea y Freddy Alonso Escobar. A mis padres Sotero Escobar (QEPD) y Delfina Macualo Vda. De Escobar (QEPD), a mis hermanos Sotero Alonso (QEPD), Dayra Stella y Leonardo Fabio Escobar. A mis sobrinos Daniel Alfredo Escobar, Samuel Alejandro Escobar , Juan David Betancourt y Gabriel Fernando Betancourt. A mis ahijados Raul Alejandro Vageón López, Claudia Patricia Montealegre Molina y José Gabriel Rancel López.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

6

AGRADECIMIENTOS

El autor expresa su más sincera gratitud a la Editorial Universidad Surcolombiana por su valiosa contribución en la publicación de este libro. Especial mención a la profesora Cecilia Repizo y a la Srta. María Constanza Cardoso Perdomo por su gran colaboración en los trámites internos en la Editorial Universidad Surcolombiana y el gran esfuerzo dedicado a la diagramación del presente libro. De igual forma, deseo expresar mi gratitud al Dr. José Gregorio Osorio Gallego, Profesor de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín por el tiempo dedicado a la evaluación del presente libro y a la formulación de valiosas recomendaciones. Finalmente, a mi amigo, hermano, compañero de estudio, colega y estudiante: Ingeniero de Petróleos y Magíster en Ingeniería de Hidrocarburos Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas por su inmensa colaboración en la escritura del prólogo del presente libro.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Daniel Augusto Gutiérrez Arciniegas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. MSc. .D. Escobar. Ph.7 PROLOGO Ing.

.......................8 TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCION.........................................2.........................................1................... Espacios Sedimentarios Misceláneos ............ Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos ... Porosidad intercristalina ..............4............. 49 2....... Promedio de la porosidad .............2..........1..............1..........2.................................. Promedio aritmético ...5.............. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja...........................1...1..................2.....4...............2.................1.......... 8 CAPITULO 1 ..... Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción........................................................................ 48 PROPIEDADES FISICAS DEL MEDIO POROSO..... Porosidad secundaria.................... DEFINICION DE YACIMIENTO...............................................................................................1............. 54 2................. DEFINICION Y CLASIFICACION.....................................................3.......3.............................................2.............................. APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS... Porosidad absoluta....2....................... Espacios secundarios misceláneos .............................2...........2............1....1.............................. Factores que afectan la porosidad.. 13 1..............................1....4...............1...2.1...........................4......................... 54 2............. 50 2....... 13 1.. Porosidad efectiva ............3... Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos .............................4........................................................................1.....................................1...............4. 54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .................4..6..................................1......................................1...........................2......... 50 2...............................2...............................................4.... DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS .........2.................................. 12 1.......... Dolomitización .... 44 CAPITULO 2 ...................................................................................................2............ Porosidad de disolución.................................................1.....3.................................................... Presencia de partículas finas........ 48 2............... Clasificación Geológica de la porosidad ..........................Freddy H.1.1..............3.......................................................1........................ 13 1...... RFT ..........................3......... 28 1........... 49 2..............7.................................................... REGIMENES DE PRESION DE FLUIDOS ..1...1.......... 49 2. 13 1. 48 2........ ESCALAS DEL YACIMIENTO .............1......... 25 1...................................................................1................................1....... Porosidad primaria o intergranular......1........... 48 2.........................4..................... 54 2.......................1...........1...........3..........1................4.................................................................... 42 1......... Clasificación Ingenieril de la porosidad ..... Porosidad no efectiva ......................... 49 2.............1.......2..............................1..........1... 50 2. Promedio ponderado.... 50 2....... 3 TABLA DE CONTENIDO ........................3......... 48 2..........3......................1......................... 50 2............................................................................................................. 15 1...... 49 2...1......4....................................... Planos estratificados .........................1................................................................. inducida o vugular .... 12 1....................3.............3..... ASPECTOS GEOLOGICOS....... Porosidad de Fractura .....................1...............................4...... FUENTE DE HIDROCARBUROS ......... Clasificación Geológica de los Yacimientos............ ..................... Escobar................................4...............3............... Presión de las capas suprayacentes............. Geometría y distribución de granos........................... 48 2.............................D............................................................................................................. POROSIDAD ........... 53 2.................... 54 2.....................2................................5... 27 1.2....................................................... 16 1.........2...................... Ph......... MIGRACION DE HIDROCARBUROS. 12 1..........1.....................2...........................................1................ 48 2.8.............2......................... 49 2............................. Material cementante ......................... 12 CONCEPTOS FUNDAMENTALES........................2...................................... 54 2................. Tipo de empaque .................... 48 2...........1...........................................

.........................1.................................1......................15.........3.......................4......2........19.........3.......................... MOVILIDAD . 139 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO ........................7........ 97 2..................................................................................................................... Estado Estable ............... 101 2.................................................. 54 2.. Permeabilidad relativa .................. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES................ 111 2............................................................3.................. Correlaciones para porosidad ................... 144 3....................18..............9 2...... Correlación de Timur ............................................................Freddy H............ Flujo a Través de Canales Disueltos ................... Factor de compresibilidad del petróleo .............................................................4........ 139 3...4...4...............................5.......................................................... 76 2..............................................................................2.......................................................1..................................4.................................20.......................................................... LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ............... 80 2...........................8.......4.....2..........D....4............................8........16......................................4................................................................................................ 144 3.... Ecuación de Karman-Kozeny... Correlación de Coates-Denoo............... IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS ..14........................ 99 2......................... 76 2..12........... Presión del punto de burbuja . Escobar....... PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY.20.................................................................................................. 71 2.......................... 57 2......................................................................... 62 2..... 80 2............... 57 2.......... TIPOS DE PERMEABILIDAD ... Flujo a Través de Fracturas ............... ECUACIÓN DE FORCHHEIMER.......................... MODIFICACION DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESION............ 80 2........................................................................................ Estado Pseudoestable... 74 2..................................................................4.. 155 3................20......................... Permeabilidad absoluta.... Problemas Asociados con la Geometría de Flujo.................................... 105 2.............2...... SOLUCIONES A LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ..................... Sf............... EFECTO KLINKENBER... LIBERACION INSTANTANEA...............................2.1............................. PROPIEDADES PVT...............1....4........ Gas en Solución.... 92 2................... 133 2............................... ECUACIÓN DE LAPLACE ................19.....2........................................ 139 3...............6...... DRENAJE............................................. CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE PETROLEO .................. MOJABILIDAD................................ 137 CAPITULO 3 ........... ESTADOS DE FLUJO.............................................................. Daño del Pozo........ TENSION INTERFACIAL Y SUPERFICIAL...10. 83 2.....1................. Correlaciones para permeabilidad relativa ....... SATURACION DE FLUIDOS........... PRESIÓN CAPILAR ....................................................... Promedio estadístico o armónico............................4............................. Distribución del tamaño del poro ............4...................9...............................................................................................3......................... 144 3...3.......................................................4.................................. 156 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ........................................................................... 69 2....13............................. ANALISIS DE DATOS DE PRESION CAPILAR ......3....................3...............................................................1...... 76 2. 106 2.............2... FUNCION J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR 120 2.......... 55 2.................5.................................................................................8......................11........... LIBERACION DIFERENCIAL............. Permeabilidad efectiva ..............................................11..6................................... 120 2..... 150 3........................... RELACIONES ENTRE k-φ ...........1............................................ 112 2............ 114 2.........................................8.............................. 105 2......... 99 2....... 133 2................................................... ..... Factor volumétrico de formación del petróleo ...1......4............11................17....... 80 2............. 54 2. 137 2.................8. Ph.................................................................... 68 2.............................................. 142 3.............................

.......... 188 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS...............................................................5....................................1...... 198 4.............5...............2..... 161 3............. 177 3........................................................... Correlaciones API para calcular el factor de recobro..............5....... 188 4.......................... CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS GASIFEROS ............................ Factor de compresibilidad del gas.................................5....3....................................................................................... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE AGUA........... 197 4..Freddy H..................7....... Factor volumétrico de Formación del gas ................... 214 5......................................6.....................................................4................................. LINEALIZACION DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL METODO DE HAVLENA Y ODEH................................... 175 3........................................4............. Cálculos de volumen asistido por computador........5.................. Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados ..................................... 194 4.................... ECUACIONES VOLUMETRICAS................. FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO ... 201 4.....6.................................................................. 167 3.....4...3............................................................................5......................2...........................................6................... Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas ........................3................................ Viscosidad del gas ........................................ 175 3.... Propiedades críticas ................5....................................................... Método de Curvatura Mínima ... 199 4....................2....................... Compresibilidad Isotérmica del Gas ......................10 3......2. CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE GAS .........4....2.......................9....................... 200 4....................6...................6.................................1....... 171 3......................5...................... Tensión Superficial............1....................................... 190 4..................... ..............................................2............ 204 BALANCE DE MATERIA........................................ Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos .......................... 204 5........... 188 4.......................... 193 4................ 176 3............................................... 188 4.......................3..... Compresibilidad del agua y gas disuelto.........1..6............................................................. Método de la Distancia Inversa ................................. Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos ............4....................1..............1..................................3.......3.......................2......................................................... 176 3..................................4............ Gravedad específica de una mezcla de gases .................2.................. 204 5............. 166 3..3.........8..........5.............2........................................................ Escobar...... 201 CAPITULO 5 ...................................... 217 5....6................... 166 3......... 198 4...............4..........4... Factor volumétrico total............................................6..2........................................ CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS DE PETROLEO . 198 4..................................................... 177 3........4..........2....3...... Cálculos de volumen manualmente........................ Ph....... 187 CAPITULO 4 ....... 174 3..................................D.............. CONSIDERACIONES Y APLICACIONES ..5.............3........ Método Krigging ....................................................1................................................ Factor Volumétrico de Formación del Agua .. ECUACION GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETROLEO...............3................... 188 4......... Viscosidad del Agua...... 204 5.................. 190 4.............2...............5.................. CALCULO DE VOLUMENES .................................................... ECUACION DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS .................. 168 3...................... 178 BIBLIOGRAFIA ......1.. TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS ........ 170 3.................................7........... 220 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ................... Viscosidad del petróleo.............5.................. 177 3.....3....... 162 3...............3.......5..................... Método de Triangulación .......... Método de Funciones de Bases Radiales............... OTROS USOS DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA ...................... 176 3................5. Gravedad Específica del Agua......2.

......................................... 313 APENDICE C......................................... 300 8.... 250 6...... 316 METODO DE TARNER.........4.......... 275 7..................................................... 307 APENDICE B............................................... 279 CAPITULO 8 ......................................... 232 5................................... Noble................................................. Metodo de Chaney. 254 6.........7................ 301 8..................5.....2.......... 276 7............................................................ ..... GENERALIDADES..................................................................... INTRODUCCION...............2................................................................................9....................................................... 250 6.................2.................................................................................................................................3....................................................................... Modelo de estado estable (Schilthuis)................................................................D...........3.............. DECLINACION ARMONICA .....................3....................... CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO ..................................................2..................2....................................................................................... Método de Bournazel y Jeanson................................................................................................................... CONIFICACION DE AGUA.............................................10.............................................4.......................... 232 5...... Modelo de estado inestable (Hurst and Van Everdingen) .. 291 8................................1...............................................................................................................2.......................................................................................5...................................... 323 METODO DE SCHILTHUIS ................... 296 8........................................... Henson y Rice ............................................................................................................................................... DECLINACION DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACION EXPONENCIAL .................................................................................................................. 316 APENDICE D...................6...........................................................................................2....................... 307 MÉTODO DE MUSKAT...............................2.................................................................................. 319 APENDICE E .................... DECLINACION HIPERBOLICA .......... 275 7........................ YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS ........ Método de Kuo y Desbrisay ................... 259 CAPITULO 7 ..... 291 8............................................................................................................................................................ CURVAS TIPO ........... 239 CAPITULO 6 .......................................................................................... Método de Fetkovich para Acuíferos Finitos ............................. 323 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ..................................1............................................................................................... 292 8...... 227 5......................... DIGITACION DE AGUA......... 231 5.......Freddy H.......................................................... 291 8... Ph.............. 278 7........................................ Método de Sobocinski y Cornelious...............................1......1.......... 250 INTRUSION DE AGUA..............11 5................................. PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO.................. 303 BIBLIOGRAFIA ......8...........11.......... 313 METODO DE PIRSON.... BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS.... YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMETRICOS............ 306 APENDICE A.................................................................................................. 230 5......................................................... Escobar............ 319 METODO DE TRACY ....................3............................................... YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCION POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA .................................................................................... 275 CURVAS DE DECLINACION ................................................................................2................................... 277 7.............. 293 8................................................................. 291 CONIFICACION Y DIGITACION .......................... Método de Meyer y Garder ..............................................................

la mayor contribución a la materia orgánica fue por parte de plantas terrestres. A partir del devónico. Dependiendo de las condiciones geológicas dadas. pruebas de presión y pruebas de producción. como lagos. y por lo tanto debió depositarse y preservarse en sedimentos. análisis de corazones. contribuyeron muy poco en la generación de materia orgánica. perfiles de pozo. un yacimiento es definido mediante la perforación. la cual apareció aproximadamente hace 2000 millones de años en tiempos precámbricos.1. poseen las condiciones favorables para la depositación de los sedimentos ricos en materia orgánica. Ph. cuencas profundas y pendientes continentales. Escobar. en virtud a que todo yacimiento que se estudie tiene antecedentes de tipo geológico.Freddy H. Los escudos continentales en áreas de aguas tranquilas. como peces. parte de este material se transforma en compuestos de naturaleza petrolera. entre otros. Las tres etapas principales para la evolución de la materia orgánica son diagénesis. Lo que indica que la materia orgánica tuvo que ser sintetizada por organismos vivientes.D. ASPECTOS GEOLOGICOS Los ingenieros de yacimientos necesitan contar con conocimientos geológicos durante el desarrollo de su vida profesional. La diagénesis toma lugar en sedimentos recientemente depositados donde se presenta actividad microbial. En resumen. los principales contribuidores de material orgánico en los sedimentos fueron las bacterias. FUENTE DE HIDROCARBUROS A pesar de algunas eventuales objeciones.12 CAPITULO 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES. universalmente se está de acuerdo que los hidrocarburos tienen una procedencia de tipo orgánico. Algunos animales grandes. La catagénesis resulta de un incremento en la temperatura durante el sepultamiento del material en las cuencas sedimentarias. análisis de rayos X y tomografía. muestras de paredes. de modo que se dispone de algunos datos en puntos discretos dentro del sistema. la materia orgánica consta principalmente de un residuo fosilizado e insoluble llamado kerógeno. catagénesis y metagénesis. Desde esa época a la era devónica la primera fuente de materia orgánica el fitoplancton marino. Al finalizar la diagénesis. La mayor parte de la generación de hidrocarburos se debe a la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Lo que indica que una buena descripción del yacimiento depende de la habilidad para interpretar la información recolectada. Dicha información es contenida en análisis de ripios. Normalmente. zooplancton y plantas de mayor tamaño1. La base fundamental para la producción masiva de materia orgánica fue la fotosíntesis. . DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS YACIMIENTOS 1. 1. fitoplancton.

1. poroso y permeable que contiene hidrocarburos en estado líquido y/o gaseoso. la materia orgánica esta compuesta solamente de metano y carbono residual. los yacimientos se clasifican en estratigráficos. estructurales y combinados. Este fenómeno se llama migración secundaria1. Ph.2. Los constituyentes del kerógeno residual se convierten en carbono granítico.4. La migración es detenida por rocas superiores relativamente impermeables. su acumulación toma lugar en la parte más alta de la trampa. Clasificación Geológica de los Yacimientos Geológicamente.13 descomposición térmica del kerógeno. donde tanto la presión como la temperatura son altas.D. En esta etapa. La metagénesis toma lugar a altas profundidades. (5) Transmisibilidad/ Permeabilidad.4. el movimiento de hidrocarburos tiene que ser debido a flujo activo de agua.Freddy H. Los cinco ingredientes básicos que deben estar presentes para tener un yacimiento de hidrocarburos son: (1) fuente. la mayoría de yacimientos de hidrocarburos son trampas para la migración de éstos. (4) Almacenaje/porosidad. Los hidrocarburos expelidos de la roca madre pasan hacia unidades de roca más porosas y más permeables. DEFINICIÓN DE YACIMIENTO Se entiende por yacimiento una unidad geológica de volumen limitado.3. (2) Camino migratorio. Puede también definirse como “El arte de desarrollar y producir fluidos hidrocarburos de tal forma que se obtenga un recobro eficiente”. . Es improbable que el crudo hallado en estas rocas se pudieran originar allí puesto que no hay señales de materia orgánica sólida. (3) Trampa. 1. La migración primaria es la liberación de compuestos hidrocarburos del kerógeno en las capas fuentes y su transporte dentro de los poros estrechos de la roca fuente de grano fino. 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . MIGRACION DE HIDROCARBUROS La mayoría de los hidrocarburos se hallan en rocas porosas de grano grueso y permeables. Por lo tanto. Puesto que normalmente los hidrocarburos son menos densos que el agua. con poco o nada de materia orgánica insoluble. o flujo independiente de la fase acuosa. por desplazamiento o por difusión. Escobar. Puesto que la mayoría de las rocas en el subsuelo se hallan saturadas con agua. DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS “Es la aplicación de principios científicos a problemas de drenaje que resultan durante el desarrollo y producción de yacimientos de hidrocarburos”. 1.1.

a. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Estratigráfico y estructurales COMBINADO PETROLEO FALLA AGUA Fig. como se describe en la Fig. domos salinos. calizas o dolomitas porosas. 3. 1. Ph. Estructurales: Fracturas en calizas o rocas ígneas. Ver Fig.b. etc. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Combinado 1.a.1. anticlinales. cambios de permeabilidad.1.1. 1. discordancias.a. sinclinales. .Freddy H. Ver Fig. cambios de facies. fallamiento en areniscas.. Escobar.b.1. 2.D. 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .14 ESTRATIGRAFICO GAS PETROLEO ESTRUCTURAL PETROLEO AGUA Fig.1. Combinados: Hace referencia a las posibles combinaciones que se presenten entre los dos grupos anteriores. 1. Estratigráficos: lentes de arena. 1.

D. 1. Eventualmente. 1.9. Inicialmente solo se presenta la fase líquida.15 1.2. Subsaturados. El lector debería referirse al punto A de la Fig. Escobar.3.4. el flujo de crudo decrementa gradualmente y en la etapa de depleción permanece mucho crudo en el yacimiento2.Freddy H.b y 1. Este yacimiento bifásico consiste de una zona gaseosa suprayaciendo una zona líquida. 1. el gas librado empieza se aglutina hasta tener condiciones de flujo hacia al pozo en cantidades cada vez incrementales. E Pb io roc Pto B Presion F Aceite + Gas C Saturado Temperatura Fig. Contrariamente. Saturados. Ver punto B y C de la Fig.2. Las burbujas de gas se desprenden del crudo una vez el punto de burbuja se alcanza. 2. .2. Yacimientos cuya presión inicial es mayor que la presión en el punto de burbuja. Yacimientos cuya presión inicial es menor o igual que la presión en el punto de burbuja. D Aceite A Subsaturado Pto Crit. Ph. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja 1.2.a.2.a. Clasificación de los Yacimientos de acuerdo al punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ver Fig. estas pueden representarse por diagramas de fases individuales que tienen poca relación entre ellas o en composición. La zona líquida está en su punto de burbuja y será producida como un yacimiento subsaturado modificado con la presencia de la capa de gas.c. Puesto que la composición del gas y el crudo son completamente diferentes. La capa de gas está en el punto de rocío y podría ser retrógrada o no retrógrada (yacimiento de gas). 1.

Escobar.D. PR PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío . 1. Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos 1. Ph.2. Las líneas (iso-volumétricas o de calidad) están uniformemente espaciadas y tienen un rango de temperatura amplio.Freddy H.b.3. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas retrógrada2 PR TEMPERATURA Capa de gas no retrógrada PC Gas PRESION PB PB Petróleo PR PC PR TEMPERATURA Fig. Consiste de una amplia variedad de especies químicas que incluyen moléculas grandes.c.2. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas no retrógrada2 1.16 Capa de gas retrógrada PB PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío PRESION PC PC Petróleo Gas PB Fig. Los primeros crudos de este tipo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4. 1. El punto crítico está localizado hacia la pendiente de la curva. Petróleo negro. pesadas y no volátiles.

4.5 %. 1. Las líneas de calidad no están igualmente espaciadas y están desplazadas hacia arriba hacia el punto de burbuja. 1.D. Estos crudos tienen GOR ≤ 1000 pcs/STB. 1. Bo > 2.500 Condiciones iniciales 2.b. También se le llama crudo de bajo encogimiento o crudo ordinario. ver Fig.c.c). (Figs. Bo ≤ 2 y API ≤ 45 y el contenido de C7+ mayor o igual a 30 %. Ver Figs. Escobar. Fig. . El punto de división entre crudo volátil y negro es arbitrario.000 e Pr uja rb Bu e nd sió 70 60 50 40 30 20 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Fig. Estos también se llaman crudos de alta encogimiento o crudos cercanos al punto crítico. Las temperaturas del yacimiento son menores de 250 °F. 1.c y 1. Hasta un 50 % de estos crudos puede convertirse en gas en el yacimiento cuando la presión cae unos cientos psi debajo del punto de burbuja.3.5. Tcr. Ph. 1000 < GOR < 8000 scf/STB (Ver. La Ecuación de Balance de Materia (EBM) de petróleo negro no trabaja en estos casos.000 Punto Crítico Presió n de Rocío 1.a. C7+ mayor o igual a 12.3.b)5. pero se toma como referencia la tolerancia de la EBM. 1.b2. El color es usualmente café claro a verde). 45 < API < 60.500 90 80 1.a. TR (Tcr > TR). La temperatura crítica. El rango de temperatura es más pequeño que en petróleo negro.a y 1.3. Petróleo volátil. Una pequeña reducción en presión por debajo del punto de burbuja causa una liberación enorme de gas. 1. de allí su nombre.Freddy H. PETROLEO NEGRO 2. el cual se incrementa por debajo del punto de burbuja.3. Este crudo es normalmente negro (compuestos pesados) aunque pude ser marrón o verduzco.4. la temperatura del yacimiento ligeramente menor que la crítica y el gas liberado puede ser del tipo gas condensado.4.7. La gravedad decrece lentamente con el tiempo hasta bien avanzada la vida del yacimiento donde vuelve a incrementarse ligeramente.17 fueron de color negro. 1. Diagrama de fases para el petróleo negro5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. es también menor que en crudos negros y está cerca de la temperatura del yacimiento. El GOR y La API se incrementan con la producción a medida que la presión cae por debajo de la presión del punto de burbuja.3.

Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.D. % mol 1. F Fig.3. 1. Ph. scf/STB 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 Aceites negros 0 0 10 20 30 40 50 60 70 C 7+ en los fluidos del yacimientos. psia 1200 ea d 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 2 % de líquido 800 600 400 Pu n t os de 1000 20 % 200 Separador 10 % 0 60 110 160 210 260 310 Temperatura.b. .3.18 1800 PETROLEO NEGRO PETROLEO NEGRO GAS SECO rocío L ín un ep to s d 1600 Punto crítico urb eb uja Puntos d e rocío 1400 Presión. Diagrama de fases para el petróleo negro5 100000 90000 80000 Gases secos Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.Freddy H.c.

a.000 500 0 0 100 200 Bu rb uj a % líquido Pr es ió n de 10 5 Separador cío e Ro ión d Pres 300 400 500 600 Fig. Escobar.500 1.4. Diagrama de fases para el petróleo volátil Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000 2.Freddy H.D. Diagrama de fases para el petróleo volátil5 4000 PETROLEO VOLATIL PETROLEO NEGRO 3500 Puntos d e rocío Punto crítico 3000 2 Presión. . Ph. F Fig. 1.000 3.4. psia PETROLEO VOLATIL 60 % 2500 GAS RETROGRADO 2000 50 % Punto crítico 1500 20 % 15 % 40 % 30 % 1000 20 % Separador 10 % 5% 10 % 500 Punto 0 0 100 200 300 400 cío s de ro 500 Temperatura.000 1. 1.b.19 PETROLEO VOLATIL 4.500 70 60 50 40 30 20 Condiciones iniciales Pto Crítico Presió n de Rocío 2.500 3.

1. Ver Fig. meses Fig. el líquido.5. scf/STB 16000 10000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. También se les llama condensados.4. normalmente claro. 70000 < GOR < 100000 pcs/STB (Fig. . GAS RETROGRADO 3. Escobar.a. API > 60 y se incrementa a medida que la presión cae por debajo de la presión de rocío. 1. A medida que la presión cae.500 2. Ph.b) y se incrementa a medida que la producción toma lugar. C7+ menor o igual a 12.c. verduzco o transparente.5. 1. se condensa y se forma líquido en el yacimiento.000 1. El diagrama de fases es menor que el de los aceites negros y el punto crítico está bien por debajo y a la izquierda de la envolvente. El líquido es ligeramente colorado. 1. Producción de crudo volátil y GOR en un pozo colombiano 3. el cual normalmente no fluye y no puede producirse. Esto es el resultado de gases retrógrados conteniendo muy pocos hidrocarburos pesados que los crudos.20 20000 12500 Aceite STB/D GOR. anaranjado. scf/STB 12000 7500 8000 5000 4000 2500 0 0 5 10 15 20 25 30 0 Tiempo. Diagrama de fases para el gas retrógrado5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000 n ió es Pr 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Fig.5. La (Tcr < TR) y el punto cricondentérmico es mayor que TR.Freddy H.5.000 Condiciones iniciales Presió n de Rocío 2. Gas condensado (retrógrados). marrón.5 % (ver Fig.D.a. 1.c).500 Pto Crítico % líquido de a uj rb Bu 40 30 20 15 10 5 1.

Gas húmedo. % mol 1. Todo el diagrama de fases de la mezcla de hidrocarburos con moléculas predominantemente pequeñas yacen debajo de la temperatura del yacimiento. 1. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 7. scf/STB 1200 45000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.5. La gravedad se mantiene constante y el color de los líquidos es Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .21 1600 60000 Aceite STB/D GOR.5 20 22. La línea de presión no entra la envolvente y por tanto no se forma líquido en el yacimiento. scf/STB 800 30000 400 15000 0 0 200 400 600 800 1000 1200 0 1400 Tiempo. Ph. Escobar.5 C 7+ en los fluidos del yacimientos. de los líquidos es similar a la de los gases retrógrados.Freddy H.c. Producción de condensado y GOR en un pozo colombiano 6000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja 5000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. La gravedad.D.5.5 15 17. pero si en superficie (dos fases). mayor de 60 API. .5 10 12. días Fig. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (Condensados) 4.b.

Se producen menos de 60 STB crudo por cada millón de pies cúbicos normales de gas. 1.b. 1. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (gas húmedo) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.6.500 Condiciones iniciales 3.D.22 transparente. Diagrama de fases para el gas húmedo5 50000 40000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.000 Pre sió nd eR ocí o 2.a y 1. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 2 4 6 8 10 12 C 7+ en los fluidos del yacimientos. GAS HUMEDO 3.6.500 2.000 1.a.6.000 Pr e 5 1 sió n 50 500 Separador 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. . Ver Fig.6.Freddy H. % mol 1.500 de Bu rb uja % líquido Pto Crítico 25 1. Ph.b. GOR > 15000 pcs/STB y permanece constante durante toda la vida del yacimiento.

D. Ver Fig. 6. Caso típico ocurre en un yacimiento de condensado retrógrado.8 y 1. Al pasar por el punto de rocío la condensación toma lugar y el líquido queda atrapado dentro de los poros de la roca. Sin embargo. La EBM puede aplicarse tanto a gas como gases húmedos para determinar gas original in-situ y predecir reservas de gas. Asfalténicos. 1.000 1. cuando la presión localiza al yacimiento por debajo de la envolvente. Ver Fig. menores de 50 °F. el gas puede producirse más fácilmente y la relación gas-petróleo no se mantiene causando un consecuente cambio del punto de burbuja y un desplazamiento del diagrama de fases.23 GAS SECO 4. No hay presencia de líquidos ni en yacimiento ni superficie.7. 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En estos yacimientos.a.500 2.500 3. El diagrama de fases muestra una mezcla de hidrocarburos gaseosa tanto en superficie como en el yacimiento.500 1. las condiciones iniciales del yacimiento están muy por encima y a la izquierda del punto crítico. se puede obtener luidos de estos gases. . a temperaturas criogénicas. Estos no se vaporizan ni tiene punto crítico.b. normalmente la composición se mantiene constante. Escobar. Cuando la presión del yacimiento localiza a éste en la zona de una sola fase. luego el producto en superficie tendrá menos contenido líquido y como consecuencia se incrementa el GOR.b. Una vez el punto de rocío se alcanza. 1. Sin embargo.000 3. Está formado principalmente por metano y algunos intermedios.Freddy H. Las Figs. El rango de temperatura es bastante amplio. Gas seco.7. 1. 1.000 500 Separador Pto Crítico 50 25 1 Condiciones iniciales Roc ío Pres ión d e % líquido 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig.000 2.7.7. Diagrama de fases para el gas seco5 5.c.a.500 4.7. 1.9 también ilustran la carecterización de los fluidos del yacimiento. la composición del fluido cambia y la envolvente se desplaza a la derecha lo que agrava la pérdida de líquido en los poros. Ph.

1.7.24 Pyto.D. 1.7. Tsep crudo asfaltenico Temperatura Fig. gas seco Pto Crit.Freddy H. psia 4000 3000 2000 Gas húmedo Aceite negro 1000 Gas seco 0 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Temperatura. gas humedo Presion Pto Crit. Gas condensado Petroleo volatil Pto Crit. Tyto Pto Crit. Comportamiento de fases de diferentes mezclas con diferentes proporciones de los mismos hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Petroleo negro Psep.c. Escobar. F Fig. Clasificación de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos 7000 Temperatura de yacimiento 6000 Volátil 1 Condensado 5000 Volátil 2 Presión.b. Pto Crit. Ph.

1.D. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (todos los fluidos) Aceite Negro Aceite Volátil Gas retrógrado Gas Húmedo Gas Seco GOR GOR GOR GOR Tiempo GOR No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo API API API API API Tiempo No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Fig. Ph.25 50000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja Gas retrográdol 40000 Aceite volátil Aceite negro Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.9. El petróleo y el gas son desplazados hacia los pozos productores bajo producción primaria mediante a) expansión Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.8. .4. Comportamiento del GOR y la gravedad API a través del tiempo 1. 1.4. Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción La producción inicial de hidrocarburos está acompañada por el uso de la energía natural de este y normalmente se conoce como producción primaria. % mol Fig. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 5 10 15 20 25 30 Gas húmedo C 7+ en los fluidos del yacimientos. Escobar.

Durante la vida del yacimiento la predominancia puede cambiar de un mecanismo a otro ya sea natural o artificialmente.a). Sin embargo. el recobro de hidrocarburos se debe principalmente a la expansión del fluido. 6. En estos casos el término recobro mejorado (improved oil recovery. Cuando el agua procede de un acuífero o es inyectada en los pozos. En muchos yacimientos pudieren simultáneamente operar varios mecanismos de producción. el cual puede ser ayudado por drenaje gravitacional o expulsión capilar. el mismo proceso se considera para casos donde el recobro primario no se utilizó por bajo potencial de recobro.26 de fluido. El gas se inyecta como fluido de desplazamiento para ayudar al recobro de crudo y también como gas cíclico para recuperar condensados. Más tarde. Escobar.a. Ph. pero generalmente predomina uno o dos. Capa de gas (No hay distribución uniforme de los fluidos) 4. el cual es común en yacimientos con espesor considerable y que tienen buena comunicación vertical o en yacimientos que tienen alto buzamiento pues permiten la migración del gas a la parte superior de la estructura. b) desplazamiento de fluidos. cuando este se ha depletado lo suficiente la producción hacia los pozos podría deberse a drenaje gravitacional ayudado por un mecanismo de bombeo. En este caso el término terciario está mal empleado. IOR) se ha convertido en popular y algunos consideran que la diferencia entre EOR e IOR es que esta última involucra un proceso de reingeniería y caracterización del yacimiento2. 2. c) drenaje gravitacional y d) expulsión capilar. 1. el recobro es acompañado por un mecanismo de desplazamiento.2. un yacimiento volumétrico podría producir inicialmente por expansión de fluidos. En este caso el ciclo de los mecanismos es expansión-gravitacional y desplazamiento de drenaje.2. En general la producción de los yacimientos se debe a los siguientes mecanismos: 1. Los fluidos gaseosos ayudan a producir la fase líquida cuando el gas intenta liberarse del seno del crudo. este podría producirse mediante drenaje gravitacional. Gravedad o segregación gravitacional.D. Dicha inyección normalmente modifica la presión de rocío y por lo tanto desplaza el diagrama de fases. 3. sin embargo en crudo. Por ejemplo. En algunos yacimientos es ventajoso iniciar un proceso secundario o terciario antes de terminar la producción primaria. . Expansión líquida y de roca (hasta el punto de burbuja) Línea A-B en Fig. Combinado Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5. Adicional a la adición de energía al yacimiento. Existen otros procesos de desplazamiento llamado recuperación terciaria y mejor referida como recobro realzado (Enhanced Oil Recovery. un proceso de inyección de agua puede usarse para adicionar mayor empuje a los hidrocarburos. este proceso considera cambios en las propiedades de la roca (como la mojabilidad) o del fluido (como la viscosidad o la tensión interfacial). 1. El uso de gas natural o inyección de agua es llamado producción secundaria y su principal propósito es mantener la presión del yacimiento (adición de energía). Cuando no existe ni acuífero ni inyección de fluidos. cuando se presenta agua proveniente de un acuífero adyacente.Freddy H. Hidráulico. de modo que el término mantenimiento de presión normalmente se usa para describir procesos de recobro secundario. Gas en Solución (línea B-C en Fig. EOR) los cuales se desarrollaron para cuando los procesos secundarios resultan inefectivos.

D.5 Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos 1. Tabla 1. Volumétricos. P depende de caudal Declina rápida y continuo GOR Permanece bajo y cte 1o. % Presion Original 100 80 1 2 3 4 5 Expansion Roca y fluido Empuje por gas disuelto Expansion capa de gas Intrusion de agua Drenaje gravitacional 60 4 40 1 3 2 5 20 0 0 10 20 30 40 50 60 Eficiencia de recobro. No volumétricos. cuando no existe un acuífero adyacente al yacimiento (yacimiento cerrado). 1. Ph. 1. 20 % 20-40 % Prm. Alto en form. En yacimientos gasíferos se tiene depleción o expansión gaseosa (línea D-E-F en Fig. Influencia de los mecanismos de producción en el recobro de petróleo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .a). Alto. En formaciones inclinadas Permanece bajo si P es alta Bajo en form. 50 % 40-80 % Prm. % OOIP Fig. 60 % Otros Requiere bombeo temprano Ruptura temprana de gas indica m N de BM crece si We = 0 Empuje de agua Segregac.10.27 7.4. El volumen disponible a hidrocarburos se reduce por la intrusión de agua procedente de un acuífero aledaño.1. excepto alto Sw No. 25% o> 35-80 % Prm. inclinadas Wp No. poco inclinado.Freddy H. 1. incrementa y cae Crece cont.2. 3 % 5-35 % Prm. Características de los diferentes mecanismos de producción Mecanismo Expansión líquida y roca Gas en solución Capa de gas Presión de yacimiento Declina rápida y continuo Pi > Pb Declina rápida y continuo Cae lenta y continuo Permanece alta. Escobar. excepto alto Sw Despreciable Eficiencia 1-10 % Prm. 2. gravitacional Pozos bajos tienen Wp que crece Despreciable Presion del yacimiento.

la constante se evalúa de modo que: 2490 = 0. Un grado Fahrenheit causa un cambio de 125 psi en sistemas sellados. luego Po = 0.08.35D + 565 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .45. WOC. Los gradientes aproximados para agua salada (depende de salinidad) son 0. (c) Osmosis entre aguas que tienen diferente salinidad. Si el agua dentro de la formación es más salada que los alrededores.45(5500) + 15 = 2490 psi Ahora.28 1.35 y para gas 0.4 La presión total a cierta profundidad es la combinación del peso de la roca + fluidos = Presión de sobrecarga.6. El gradiente del agua dulce es 0.D. la ecuación lineal para el aceite encima de la zona de agua es: Po = 0. . causa altas presiones anormales Usando los gradientes promedios y de acuerdo con la figura. Ph. una reducción en la presión de fluido conduce a un incremento en la presión de grano o viceversa. REGIMENES DE PRESIÓN DE FLUIDOS3.7 = 0. (b) Cambios geológicos por levantamiento del yacimiento. para oil 0. a 5500 ft. en el contacto agua-petróleo. Para un caso normal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14.7 ⎝ dD ⎠agua Esta ecuación asume que hay continuidad desde la superficie al fondo luego la salinidad es constante. Presiones anormales se deben a: (a) Cambios en temperatura.45 D + 14. OP =FP + GP La presión de sobrecarga es constante. De modo que: Pw = 0. Escobar.7 + C ⎝ dD ⎠ agua donde C es + (sobrepresión) o – (subpresionado). En la mayoría de las formaciones sedimentarias es aproximadamente 1 psi/ft.4335 psi/ft. luego: d(FP)=-d(GP) Es decir.35(5500) + C de donde C = 565.35 D + C Puesto que Po = 2490 a 5500 psi. la presión del agua y del petróleo deben ser iguales para que exista una interfase estática.Freddy H. Para un caso anormal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14.

ft Presion de fluido FP Presion de grano GP Presion de sobrecarga.7 Profundidad.D.12. Escobar. Regímenes de presiones para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Regímenes de presiones 2250 4900 2300 2350 2400 2450 2500 2550 5000 5100 5200 Po sib l Gas GOC e gr ad ie 5300 nt e 5400 no rm al Oil WOC 5500 5600 Agua Fig. 1. 1.29 Presion. psi 14.11.Freddy H. OP Sobrepresion Presion hidrostatica normal Subpresionado Fig. .

08 D + 1969 = 0.2 psi.13. respectivamente. EJEMPLO Un pozo penetra la arena First Bromide a una prefundida de 7500 ft. 2385 psi. Pg = Po. luego: Po = 0.45D + C 3412. La ecuación de agua está dada por: Pw = 0.08D + 1969 .7 = 3412.7 En el WOC la presión será: Pw = 0.7 psi.35 y 0. Escobar.45(7550) + 14.45D + 14.35(5200) + 565 = 2385 psi La ecuación de gas. La formación está normalmente presionada.2 psi A la profundidad de 7550 ft. luego Po = 0. Asuma que los gradientes de agua.433(5000) + 15 = 2266 psi Lo que equivale a que se tendría una patada de 2369 – 2266 = 103 psi al entrar a la zona de petróleo. Ph.7 = 0.30 En el GOC a 5200 ft.D.08(5200) + C de donde C = 1969.35 D + 565 = 0. Po = Pw = 3412. 1. 0. El pozo cruza el contacto gas-petróleo a 7510 ft y el contacto agua-petróleo a 7550 ft. Qué presiones se esperan en los contactos y en el tope de la formación. arriba de la zona de petróleo.45. luego Pg = 0. Si se asume que se está perforando una formación con agua dulce.45(7550) + C de donde C = 769.2 = 0.08(5000) + 1969 = 2369 psi. SOLUCIÓN Es conveniente para la solución de este problema referirse al diagrama de la Fig. gas y crudo son 0. a la profundidad de 5000 ft (tope) la presión será de: Pw = 0.08D + C Puesto que Pg = Po y a 5200 ft. es Pg = 0. En el contacto gas petróleo (D=7510 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .433D + 14. La presión en el tope de la formación (5000 ft) es: Pg = 0.08 psi/ft. .Freddy H. se tiene 2385 = 0.

Pg = Po =3398.13. se tiene: Pg = 0. 7500' GOC 7510' WOC 7550' Fig.7 Po = 0. 1. .08(7510) + 2797.2 = 0. Escobar.4 psi. 1.14.31 Tope formacion.2 psi. luego: Pg = 0. Ph.4 = 0.7 = 3398. En el tope de la formación.4 psi EJEMPLO Un pozo perforado en la ten Mile Falt encontró la formación Red Fork probó positivo para producción de crudo. El operador midió una presión de 3880 psia en el fondo del pozo a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Representación esquemática de las presiones en la formación Red Fork Po = 0.08(7510) + C de donde C = 2797.35(7510) + 769.08D + 2797.35D + 769.Freddy H.4 = 3397.2 psi En el contacto gas petróleo.08D + C 3398. Representación esquemática del ejemplo de la arena First Bromide Una milla GOC 7510' Po =3880 psia @ D=8600 ft WOC = X ft PW =4050 psia @ D=9000 ft Fig.D.

las presiones de agua y petróleo (Po = Pw) tienen el mismo valor para que halla equilibrio: Po = 0. . Luego en el contacto WOC.35D Pw = 0. la ecuación gobernante (agua) está dada por: ⎛ dG ⎞ Pw = ⎜ w ⎟ D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 4050 = ⎜ w ⎟ 9000 ⎝ dP ⎠ De donde resulta un gradiente de 0.14 a la profundidad de 9000 ft.451 psi/ft por lo que se considera que la formación está normalmente presionada.D. También sobre la formación Red Fork a una milla de distancia se midió una presión de 4050 psia en un pozo seco a una profundidad de 9000 ft. además. que la presión a 8600 ft es de 3880 psia. se tiene: Po = 3880 + 0. a) Esta presión anormal o normal? Porqué? b) Donde se localiza el contacto WOC? c) Suponga que el gradiente tiene un error de ±5 % y localice nuevamente el contacto agua-petróleo d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0.32 una profundidad de 8600 ft. Ph.35( X − 8600) Igualando las ecuaciones de agua y crudo: 3880 + 0.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft SOLUCIÓN a) Esta presión anormal o normal? Porqué? De acuerdo con la Fig. 1.45 D Se sabe.Freddy H.35( X − 8600) = 0.45 X Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . b) Donde se localiza el contacto WOC? Se sabe que en el WOC. Escobar.

15.35 psi/ft y el del gas es de 0. es posible determinar el gradiente de presión mediante: ⎛ dG ⎞ P=⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 3100 = ⎜ ⎟ 6000 ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ ⎜ ⎟ = 0. d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0. se terminó de perforar el pozo B que resultó seco. . c) Suponga que el gradiente tiene un error de 5 % y localice nuevamente el contacto aguapetróleo El máximo gradiente de crudo es de (0.D.3325 psi/ft. Asuma que el gradiente del crudo es 0. Escobar. Seis meses antes. Efectuando un procedimiento similar al paso b.005) 0.08 psi/ft.005) 3899. respectivamente. Para la primer profundidad se tiene que WOC=8929 ft y para la segunda profundidad se tiene que la presión es 8859 psi. respectivamente. Las posiciones respectivas de la herramienta serán 8590 y 8610 pies. SOLUCIÓN Dada la presión a 6000 pies. se obtienen las profundidades de los contactos de 8685 y 8721 pies.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft Un error de 0. el pozo A está siendo perforado con un lodo base agua cuya densidad es 9 ppg y en la actualidad se encuentra a una profundidad de 4000 pies con respecto al nivel del terreno.25 psi.35x1.3675 psi/ft y el mínimo es de 0.33 De donde X=WOC=8700 ft.15 determine las presiones en cada uno de los contactos y la densidad mínima para perforar la formación gasífera.Freddy H. Ph. EJEMPLO De acuerdo con la Fig.5 % en la medida de presiones resulta en (3880x1. 1. El operador prudentemente midió la presión de fondo de este pozo correspondiente a 3100 psia. 1.517 psi / ft ⎝ dP ⎠ Con este valor de gradiente se determina la presión en el contacto agua petróleo (D=5500 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 y 4070. Con base en la información suministrada en la Fig.

3 psi La ecuación para presión de petróleo está dada por: ⎛ dG ⎞ Po = ⎜ o ⎟ D + C ⎝ dP ⎠ Puesto que en el contacto agua petróleo la presión en la zona de petróleo y en la zona de agua debe ser la misma.D. . Ph.34 200 millas 2000 ft B A Nivel del terreno Nivel del mar Fo r m ac ió n 1000 ft 4900 ft 5000 ft 5500 ft GOC WOC 6000 ft A Presión de 3100 psia fue medida en el punto A Fig. En el contacto gas petróleo (D=5000 ft).Freddy H. Escobar. la presión será: Po = 0.35(5000) + 918 = 2668 psi La ecuación en la zona de gas inmediatamente después de la zona del contacto está dada por: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esquematización de las presiones en los pozos A y B ⎛ dG ⎞ P5500 = ⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ Entonces: P5500 = 0.15. se tiene: 2843.517(5500) = 2843.35(5500) + C De donde C = 918 psi.3 = 0.35D + 918 = 0. 1.

El primero ha estado en operación desde mediados de 1970 y ha revolucionado la relación presión-profundidad en columnas de hidrocarburos y acuíferos. El principio básico en gráficas de presión-profundidad se ilustra en la Fig. etc.16a muestra una estructura masiva de cabalgamiento donde todos los pozos penetran directamente el contacto agua-aceite (OWC) el cual será detectado sobre corazones y registros. como el MDT. las presiones son controladas por la presión común del acuífero. Si la medida de gravedad es γg (aire = 1) entonces la densidad a condiciones estándar es ρgsc = 0.17 para un yacimiento que tiene una columna de crudo y una capa de gas libre. El tema del gradiente de presión toma auge con la aparición de herramientas. Ph.4 ppg. 1. En esta complicada.16b). Escobar.08D + C De donde: 2668 = 0.052 ρ h Para h = 4900. representa un desafío para la ingeniería en cuanto al establecimiento de los contactos entre fluidos.35 Pg = 0. .0763 lb/ft3 es la densidad del aire a condiciones estándar) y la densidad del gas en el yacimiento puede entonces calcularse considerando la conservación de la masa así: ρ gr = ρ gsc Vsc = 0.0763γ g E Vr (lb/ft3) Y el gradiente de gas como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La presión en el tope de la formación gasífera es: Pg = 0. Las capas de los yacimientos con lutitas impermeables (Fig. la densidad del lodo debe ser de 10.0736 γg (0. La situación representada en la Fig. pero el contenido de hidrocarburos en cualquiera de las capas individuales es dictado por trayectorias de migración.08(4900) + 2268 = 2660 psi Puesto que: Pg = 0. tales como el RFT y el aumento de herramientas similares. propiedades de la roca del yacimiento. 1. 1.Freddy H. sin embargo. El pozo 1 es probado para determinar la presión de gas a una profundidad particular y la muestra de gas es recogida para hallar las propiedades PVT mediante análisis de laboratorio.08(5000) + C Luego C=2268. La implicación de la ingeniería a de yacimientos en este tema está en la ubicación de los fluidos en contacto con la formación que permite calcular el volumen neto de de roca que aparece en la ecuaciones volumétricas (Capítulo 4).D.

(b) sistema multi-capa ua ag Presión Gas 0. El proceso es el mismo para el pozo 2. Se realiza una prueba en la que se determina una sola presión y se obtiene una muestra de crudo. de lo contrario.Freddy H. Gráfica de presión-profundidad para un yacimiento de petróleo y gas3 dpg dD 0. el cual penetra una columna de crudo. 1. Escobar.08 psi/ft Pozo 1 Pozo 2 GOC Profundidad GOC Petróleo 0.D. . (a) Estructura de cabalgamiento masiva. y la constante de composición se obtiene experimentalmente. ρor.18.615 Bg.16.45 psi/ft OWC Agua Falla OWC Fig. se evalúa a una presión relevante de yacimiento. ésta puede calcularse con la aplicación de la ley de la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1.36 (b) Pozo (a) gas gas gas Pozo cru do OWC gas cru do cru do a ag gua ua ag ua Falla Fig. La combinación de un punto de presión en el gas en el pozo 1 junto con el gradiente del gas permite que la tendencia de presión .33 psi/ft 0. Ph.0763γ g E 144 = (psi/ft) Donde E (scf/ft3) = 1/5.profundidad sea construida. Usualmente la densidad in situ del crudo comprende el gas disuelto.

615) + ( Rs * ρ gsc ) ( Bo *5.615) (lb/ft3) El gradiente de presión de crudo puede ser calculado como ρor/144 psi/ft.Freddy H.19a y b. sin embargo no se puede ver en el interior del pozo para comprobarlo. como se verá en el siguiente ejercicio. las propiedades PVT y por tanto. . La intercepción en la línea de crudo (Fig. Si Po es la presión medida en la columna de crudo y Pb la presión en el punto de burbuja. es posible realizar las líneas de presión-profundidad. Ninguna oportunidad debe ser perdida para la medición de presiones en areniscas productoras de agua para establecer esta relación y determinar si el acuífero está a una presión hidrostática normal ó esta sobrepresionado. dP/dD es constante. La Fig. las cuales se interceptan con las líneas de gas localizadas en el contacto crudo-gas3. puede haber una capa de gas libre.D. ∆D pude determinarse con la relación: ∆D = Po − Pb dp / dD (ft) Si el valor calculado de ∆D localiza el GOC dentro del yacimiento. ilustrada en la Fig. el gradiente varían con la profundidad. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Dos incertidumbres potenciales se encuentran en la gráfica presión-profundidad. 2. El gas ha sido visto únicamente debajo el nivel bajo de gas (gas-downto. entonces. GDT). Una de las cosas más importantes de la ingeniería de yacimientos es encontrar en un área nueva la tendencia de presión profundidad en un acuífero. Con la combinación de un solo punto de presión y el gradiente. especialmente en yacimientos con suficiente espesor. 2. En la ecuación dada anteriormente se asume que el gradiente de presión en el crudo. pero esto no es seguro. ρ or = ( ρ osc *5. La única manera segura de encontrar la presencia de capa de gas es perforando un pozo en la cresta del yacimiento. En el primer pozo hay una columna de crudo.18) con la tendencia de la línea de agua determina la profundidad del contacto agua-aceite y por lo tanto ambos contactos pueden ser establecidos. 1. entonces el posible incremento de la profundidad en el contacto gas-aceite (GOC). lo cual distorsiona los cálculos del GOC. Escobar.19b ilustra una incertidumbre similar asociada con la estimación de campos de gas. pero esto permite la posibilidad de una zona de crudo.37 conservación de la masa usando densidades de superficie del crudo y del gas juntos con las propiedades PVT3. pero la pregunta es. Ph. pero en algunos casos. si puede levantarse una capa de gas en el yacimiento.

debajo de los yacimientos de gas. Estos pozos penetraron dos yacimientos delgados que producen gas. .Freddy H. cuál es la mejor estimación requerida3? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En las pruebas realizadas en areniscas productoras de petróleo. A1 y después con dos pozos A2 y A3.D. Escobar. se encontró que estaban sobrepresionados debido al incremento encontrado con la profundidad. Incertidumbre en gráficos de presión-profundidad: (a) Posibilidad de gas en la parte superior. Los resultados de DSTs en los tres pozos se muestran en la tabla 1. X e Y.19. como muestra la Fig. en caso contrario.2. (b) Posibilidad de petróleo en la parte baja de la estructura3 EJEMPLO Los campos de gas costa afuera se evaluaron con pozos exploratorios. es atribuido a un extenso intervalo de lutitas entre cada yacimiento que cambia el equilibrio hidrostático con el enterramiento. el cual.20 y una secuencia de yacimientos más profundos de petróleo (no mostrados). 1. Han sido evaluados adecuadamente estos yacimientos con los tres pozos para permitir el desarrollo del campo. Ph.38 (a) Presión Gas? Falla GOC Pozo Petróleo OWC Profundidad Petróleo Agu a (b) Presión Pozo Gas Profundidad GDT GDT Petróleo GWC? OWC? Agu a Posible GWC WOC más profundo Fig. 1.

es una arenisca que produce agua.2. el gradiente de presión de superficie es 3040/6928 = 0. Para graficar la tendencia de presión-profundidad del gas es necesario calcular el gradiente de presión con los datos PVT mostrados en la tabla 1. E = 35. Ph.057 psi / ft 144 Tabla 1.21 y la línea de gradiente es 0. lo cual indica un presión hidrostática normal. el cual es incluido en la ecuación para calcular el gradiente. Esto requiere primero el cálculo del factor de expansión del gas.87 zT 0.058 0. (aire = 1) Temperatura.3. De esta manera las líneas de presión de agua pueden ser dibujadas a través de las pruebas de puntos de presión como muestra la Fig. el DST 9 en el pozo A3. 1. 1.91(242 + 460) A2 A1 A2 X Y Y Para el yacimiento X la prueba de presión (A2/8) se grafica en la Fig.91 0.057 0. .063 P 2797 ( scf / ft 3 ) = 35.69 0.91 1 0. El nivel bajo de gas (GDT) en este campo está a 5993 ft. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .37 = 154.0763*0.37 Luego: dpg dD = 0. F Fluido 8 9 4 7 A2 A3 A1 A2 X X Y Y 2797 3040 3100 3112 5993 6928 5544 6212 0.439 psi/ft.Freddy H.3. Cálculo de gradientes3 Prueba No. 8 4 7 Pozo Arena E.69*155 = 0. Para el yacimiento X. E.D. Pozo Aren a Presión Inicial (psia) Profundida d (pies) Z γg. Escobar. Resultados de la pruebas DST3 Prueba No.21 (sobre esta gráfica la prueba se etiqueta como -número de pozo/numero de prueba.69 242 254 232 244 Gas Agua Gas Gas SOLUCIÓN Primero es necesario construir un diagrama de presión-profundidad de los dos yacimientos usando los datos obtenidos en la prueba.ss y a mayor profundidad que éste.0763γ g E 144 = 0.2.69 0. los valores se muestran en la tabla 1.por ejemplo A3/9).39 Tabla 1. (scf/ft3) 155 158 172 Gradient e (psi/ft) 0.057 psi/ft. se puede inferir la presencia de gas.

Registros /DST a través de los dos yacimientos gasíferos3 2500 5500 2800 3100 3400 A1/4 X-gas 0. Ph. 1.061psi/ft 6000 A2/8 A2/7 GWC-6430´ 6500 7000 X tendencia del agua 0. .D.40 A3 SP inducción A1 SP inducción A2 SP inducción 5900` 5300` 6900` DST 9` X DST 8` 5100` 5500` 7100` DST 7` 5300` DST 4` 5700` 7300` Y Fig.Freddy H.439 psi/ft A3/9 GWC-7270´ 7500 Profundidad (ft.21. Presión-profundidad asumiendo solamente gas3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .057psi/ft Presión (psia) Y-gas 0. 1.20.ss) Fig. Escobar.

Freddy H.061 psi/ft. Interpretación alternativa asumiendo bordes (rims) de aceite3 En el yacimiento más profundo. 1. 8000 ft. también es posible encontrar subyaciendo una acumulación de crudo.22.ss) Columna máxima de petróleo. 1.22. el contacto gas-agua (GWC) puede estar a 6430 ft.22.061 psi/ft) entre los puntos como se muestra en la Fig. dPg dD = 0. 1. 1. Ph.3 psi/ft 6500 Petróleo: 0.ss. hay dos pruebas en la zona de gas. La máxima extensión de éste se indica por la línea interrumpida en la Fig. WUT) en el yacimiento X está a 6928 ft.ss.21.063 = 0. Escobar. Esto se da por el hecho que el nivel por encima del agua (water-up-to. pero es posible. .ss 7000 7500 8000 Profundidad (ft.018 psi/ft el cual es un valor físicamente irreal.D. Podría resultar incorrecto unir las presiones con una línea recta porque como puede verse en la tabla 1.061 psi / ft 2 entonces el error promedio entre las cantidades medidas es de 29 psi.ss puede implicar un posible GWC a 7270 ft. Si se asume que el yacimiento contiene únicamente gas. pero allí.ss implicando una máxima columna3 de crudo subyacente de 780 ft. Bajo estas circunstancias.21. 2500 5500 2800 3100 3400 Presión (psia) 6000 GOC-6150´ Petróleo: 0.2 el gradiente de presión resultante puede ser (3112-3100)/(6212-5544) = 0. el cual es considerable. ver Fig. El gradiente de crudo en yacimientos más profundos es 0. la extrapolación de la tendencia de presiones por debajo de GDT a 6212 ft.ss. como muestra la Fig.3 psi/ft GOC-6862 ft. Las dos pruebas de gas en este yacimiento fueron efectuadas usando diferentes registradores de presión y por lo tanto no hay validez en la conexión de los puntos. se puede llegar a un posible GOC a 6150 ft. Considerando que el gradiente promedio para las dos pruebas calculado con el PVT es 0. Y.3 psi/ft y usando esta cifra. lo mejor es dibujar la línea de gradiente promedio (0.ss) Fig. en el caso más optimista que halla crudo inmediatamente sobre esta profundidad.058 + 0.41 Si esto es solamente gas. Hay sin embargo dos incertidumbres asociadas con esta determinación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1.

3 psi/ft inmediatamente debajo del GDT a 6212 ft.ss. pero después se observó su eficacia para proporcionar valores de presión- Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el cual es considerablemente más profundo que el punto máximo de la acumulación. Al calcular esto.22 puede verse que el efecto sería truncar la posible columna del gas en 260 ft y la columna máxima posible de aceite en 720 ft. 1. el cual está ± 8000 ft. APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS. puede obtenerse un OWC por debajo de 9000 ft.061 La segunda incertidumbre asociada con el yacimiento Y resulta de la omisión de no medir la presión de agua. Luego. Originalmente se consideró que la aplicación más importante del RFT era para muestreo de fluidos. Suponga que el acuífero Y fue sobrepresionado por 100 psi como indica la línea punteada en la Fig. Ph. entonces el ∆D = 1138 ft el cual localiza el GOC más profundo a 6862 ft.7.3 − 0. 1. 1.ss (Fig. La interpretación del registro indica claramente que las areniscas están húmedas y el operador decide realizar una prueba. 1.061 psi/ft. La máxima columna de petróleo se puede estimar dibujando la tendencia de presiones con el gradiente en 0.ss. la elevación del GOC sobre este nivel puede ser calculado como3: ∆D = Po − Pg dPo / dD − dPg / dD (ft) En el cual la presión está evaluada a 8000 ft. RFT3 El RTF fue introducido a mediados de los 70s.ss ∆D = 3512 − 3240 = 1138 ft 0.42 • Puede haber un de acumulación de petróleo en la zona baja. • No se sabe si el tren de presión del agua establecido en el yacimiento X también se aplique al yacimiento Y. . no hay razón por la cual el acuífero Y no puede estar sobrepresionado con respecto al X a causa de 200 ft de lutitas entre las arenas. Puesto que los acuíferos en las arenas productoras de crudo más profundas tuvieron un sobrepresionamiento sistemático. no es posible comenzar un desarrollo efectivo del campo con la información obtenida de los tres pozos por lo tanto se requiere perforar por lo menos dos pozos adicionales. Actualmente el RTF puede usarse en un tipo de medida de presión en todas las arenas productoras de agua y esta clase de error improbablemente puede suceder. fue que este puede medir un número ilimitado de puntos de presión en un sólo viaje al pozo mientras que el FIT se restringió a uno. Su mayor ventaja sobre su antecesor el FIT (prueba de intervalos de formación). Escobar. más profunda. Note que el programa de evaluación se condujo a principios de los 1970’s antes de la llegada de la herramienta RFT cuando las pruebas de areniscas eran procesos largos y costosos.3 y 0.ss. en el pozo A3.D.22) para Po = 3512 psia (al posible OWC) y Pg = 3240 psia (por extrapolación) y usando el gradiente de petróleo y gas de 0. ver Fig. Asumiendo que el último puede ser el OWC más profundo.Freddy H.22.

43 profundidad a través de secciones en el yacimiento durante el desarrollo del programa de perforación. 1. pero el operador había previsto medir la presión de agua sobre un intervalo de 160 ft para hallar la presión de agua en esta nueva área. Se midieron seis presiones RTF a través de este intervalo.Freddy H. el mapa estructural de la Fig. El primer pozo perforado. perforado varios kilómetros al este fue más afortunado. las lecturas del RTF proveen mayor calidad de datos de presión y se corre continuamente para establecer el contacto entre fluidos. A. fue realizado en el acuífero.ss 5900 6000 6100 6200 OWC 6100 6300 "A" Fig. Ph.23. Las presiones registradas en los dos pozos se muestran a continuación. B. Pozo A (agua) Profundidad (ft.ss) 6075 6091 6108 6220 6232 Presión (psia) 2662 2669 2677 2725 2731 Pozo B (petróleo) Profundidad (ft.ss) 5771 5778 5785 5800 5806 5813 Presión (psia) 2602 2604 2608 2610 2612 2614 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se descubrió un yacimiento de 50 ft de espesor productor de crudo con buena porosidad y permeabilidad. El mapa de contorno estructural muestra las locaciones de los pozos "A" y "B"3 Durante la etapa evaluativa de un campo.D. 1. "B" 5800 ft. Esto también revela el grado de comunicación areal y vertical lo cual es de gran ayuda en la planeación de proyectos de recobro secundario3. . A manera de ilustración del uso de RTF valoración de un campo. El segundo pozo. Escobar.23 muestra que la capa que contiene crudo tiene 50 ft de espesor y un acuífero establecido por otros medios.

D. determinado en análisis PVT.ss) 6400 Fig. Escobar. La gravedad específica del crudo con gas disuelto a condiciones iniciales del yacimiento. 1. Por ejemplo.ss. Además. 1. fue 0. las presiones individuales de agua en las profundidades mostradas en la tabla. La densidad del agua pura es 62.28 psi/ ft. .24. Los ingenieros deben especificar totalmente la presión usada. 1.ss: 422 ft bajo el oil-down-to (ODT) de 5813 ft.ss) WOC (6235 ft. La gráfica de presión profundidad muestra un gradiente de 0.24 donde debe ser empleada una medida de presión adecuada.8.7. no es una unida de presión absoluta. para facilitar la exactitud en la determinación del contacto de fluidos. lo cual es relativo a la presión atmosférica: psia = psig + 14. No es común encontrar presiones únicamente en unidades de psi. el área se puede estimar como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.43)/144 = 0. psi 2800 5800 "B" columna de crudo 28 psi/ft 6000 "A" Agua 6200 Profundidad.43 lb/ft3. ESCALAS DEL YACIMIENTO6 Una manera de que tan bien entendemos el yacimiento puede obtenerse considerando la fracción del yacimiento que está siendo muestreada mediante las diferentes técnicas.Freddy H.44 2550 5600 2600 2650 2700 2750 Presión. las presiones deben estar en psia. supongamos que se desea hallar el tamaño del área muestreada desde un pozo que tiene un radio de 6 pulgadas. Igualmente. Las medidas anteriores de presión y de tensión registraban en psig.646 * 62.44 psi/ft para el agua. tal línea de gradiente se ajusta a través de la medida de puntos de presión y extrapolando esto da un OWC de 1635 ft. La medida de presión en la columna de crudo y en el acuífero se grafica en la Fig. ya que. Medidas RFT en los pozos A y B3 Debe notarse que todas las profundidades deben ser convertidas a valores bajo el nivel del mar para facilitar la comparación directa de presiones.644 relativo al agua. el cual está de acuerdo con la salinidad. Si se asume un área circular. el gradiente de presión de crudo es (0. (ft. revelan esta misma tendencia indicando un régimen de presión hidrostática normal. según el rango de interés.

lo cual es razonable. El área muestreada es entonces es 0. El tamaño muestreado dentro del área de drenaje (5 acres) es todavía una fracción de un porcentaje. Escalas del yacimiento6 Una señal de un registro eléctrico expande el área siendo muestreada. MICRO MACRO MEGA GIGA Fig.45 πr2 donde r es el radio muestreado. La fracción del área siendo muestreada es 4 partes en 10000.D. La Fig.16. Una sección sísmica expande la fracción del área muestreada. 1. Los corazones y registros eléctricos dan una visión muy limitada del yacimiento. La escala Giga incluye información asociada con geofísica. Note que éstas no son universalmente aceptadas. Qué fracción del área es directamente muestreada por el pozo?. La fracción del área muestreada es 3. Ph. La credibilidad de la sísmica se puede mejorar Correlaciónándola con datos de análisis de corazones o perfiles eléctricos. pero la interpretación de datos sísmicos es menos precisa. pero ilustran la escala relativa asociada con la propiedad del yacimiento medida. Esta también incluye teorías de caracterización regional como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . digamos unas modestas 5 acres. El área de drene es 218600 pie2.7854 pie2.59 partes por millón lo cual es diminuto comparado con el área de interés. tales como arquitectura del yacimiento. Si se normaliza el área muestreada con el área del yacimiento.16 presenta la definición de escala de yacimiento. Escobar. 1. Suponga que un registro pueda penetrar la formación unos 5 pies desde el pozo. .Freddy H.

sísmica y datos de satélite. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La escala Micro involucra datos a nivel de escala del poro obtenidos de secciones delgadas y medidas de distribución del tamaño del grano.46 tectónica de placas.D. Ph. La escala Macro se enfoca en información obtenida de análisis de corazones y de propiedades de los fluidos. La escala Mega de caracterización del yacimiento incluye perfiles de pozo. análisis de presiones de fondo y análisis de sísmica 3D.Freddy H. Escobar. Cada una de estas escalas contribuye al modelo final del yacimiento.

B.R. Smith. New Jersey. 2004. “The Properties of the Petroleum Fluids”.P. McCain. Craft. W.. Dake. “Applied Reservoir Engineering”. G. “Applied Reservoir Engineering”. Second impresión. L.Revised edition”. 1987. 1988.D. 4. Tulsa. Gulf Publishing Co. Hawkins. 1978. Ok. Oil & Gas Consultants. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. 5. Amstrerdam. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Inc. Elsevier Scientific Publishing Co. PennWell Books.. Abdus S. 3. Tulsa. and Ganesh T. Escobar. 1991. .P. L.C. “The Practice of Reservoir Engineering . Ph.F. Prentice-Hall International. Elsevier Developments in Petroleum Science. 1994. Holanda. 2. Dake. 6. Ok. C. and M.W.47 REFERENCIAS 1. “Fundamental of Reservoir Engineering”. and Tracy.

48 CAPITULO 2 PROPIEDADES FÍSICAS DEL MEDIO POROSO 2. . Ph. Es la diferencia que existe entre las porosidad absoluta y efectiva. Clasificación Geológica de la porosidad Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. La porosidad efectiva es afectada por un número de factores litológicos como tipo. Porosidad absoluta. 2.2. efectiva y no efectiva. Escobar. algunos de los poros que se desarrollaron inicialmente pudieron sufrir aislamiento debido a varios procesos diagenéticos o catagénicos tales como cementación y compactación. Es aquella porosidad que considera el volumen poroso de la roca esté o no interconectado.1. 2. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y no tener conductividad de fluidos debido a la carencia de interconexión poral.1.1.1. Matemáticamente: φ= Vp Vt Vp = volumen poroso Vt = volumen total De acuerdo a la interconexión del volumen poroso.1. Porosidad no efectiva.2.Freddy H. entre otros.1. Porosidad efectiva. 2. POROSIDAD La porosidad se define como la relación entre el volumen poroso y el volumen total de la roca (la propiedad inversa a la porosidad es la compacidad).1. contenido e hidratación de arcillas presentes en la roca. existirán poros interconectados y otros aislados. la porosidad se define en porosidades absoluta. La lava es un ejemplo típico de esto. Esta porosidad es una indicación de la habilidad de la roca para conducir fluidos.3.1.D. Es la relación del volumen poroso interconectado con el volumen bruto de roca. Esto conlleva a clasificar la porosidad en absoluta y efectiva dependiendo de que espacios porales se miden durante la determinación del volumen de estos espacios porosos.1. sin embargo esta porosidad no mide la capacidad de flujo de una roca. Por ende. 2. 2. Esta propiedad es la que normalmente miden los porosímetros comerciales.1. Clasificación de Ingeniería de la porosidad Durante el proceso de sedimentación y mitificación.

La porosidad primaria a su vez se clasifica en: 2.3. Ph.2. es decir.2.5 mm.1.1. tamaño e interconexión de los poros podría no tener relación directa de la forma de las partículas sedimentarias originales. Porosidad intercristalina. 2.2. catagénesis.D. . 2. La porosidad secundaria es el resultado de un proceso geológico (diagénesis y catagénesis) que tomó lugar después de la depositación de los sedimentos. los espacios tienen un diámetro mayor de 0. (3) espacios cavernosos de tamaño irregular y variable formados durante el tiempo de depositación.1. Espacios Sedimentarios Misceláneos. Las geometrías mayores de muchos yacimientos petroleros están controladas por este tipo de porosidad. Es función del espacio vacío entre granos. Muchos de éstos poros son sub-capilares.1. 2. Ocurre por un proceso geológico o artificial subsiguiente a la depositación de sedimentos. Las aperturas causadas por meteorización (juntas alargadas y cavernas) y Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . forma. v. inducida o vugular. campo de esfuerzos o percolación de agua.2. (2) espacios vacíos resultantes del empaquetamiento de oolitas. de los espacios intersticiales de toda clase en todo tipo de roca.49 A medida que los sedimentos se depositaron en los mares antiguos.1.1. Generalmente. 2. Existe concentración de espacios vacíos de diferentes variedades paralelos a los planos de estratificación. Se refiere a los espacios existentes entre los planos de un cristal o espacios vacíos entre cristales.Freddy H.2. La porosidad secundaria se clasifica en: 2. Porosidad secundaria. Escobar.2.002 mm de diámetro.1. Planos estratificados. Esta agua se le denomina agua connata. Porosidad de disolución.4.1. La magnitud.1.2. Rocas sedimentarias con este tipo de porosidad son: areniscas (detríticas o clásticas) y calizas (no detríticas). La porosidad que se encuentra entre cristales o partículas tamaño lodo se llama comúnmente “microporosidad”.2. Entre las causas de espacios vacíos en los planos estratificados se cuentan: diferencias de los sedimentos depositados.1.1.1. Esto se debe a: (1) espacios vacíos resultantes de la depositación de fragmentos detríticos de fósiles. La cual se desarrolló al mismo tiempo que los sedimentos fueron depositados. Integrada por canales resultantes de la disolución del material rocoso por acción de soluciones calientes o tibias que circulan o percolan a través de la roca. Porosidad Integranular. el agua fue el primer fluido que llenó el espacio poroso.2. Porosidad primaria o intergranular.g.1. tamaño de partículas y arreglo de depositación y ambientes de depositación. Un método común de clasificación de la porosidad se basa en la condición si porosidad se formó inicialmente o si fue producto de una diagénesis subsiguiente (dolomitización). Esta porosidad comprende tamaño sub-capilar a super-capilar. poros menores de 0. Puede ser debida a la solución o fractura (artificial o natural) o cuando una roca se convierte en otra (caliza a dolomita).1. 2. y (4) espacios creados por organismos vivos en el momento de la depositación.2.

50 espacios vacíos causados por organismos vivientes pueden sufrir alargamiento debido a dilución. Dolomitización.1.2. Factores que afectan la porosidad 2. Escobar. Ph.2. la resultante dolomita tendrá una porosidad mayor.1.3.2. fisuras. porosidad = 47. porosidad = 39.1. Como el magnesio es considerablemente más pequeño que el calcio. Es el proceso mediante el cual la caliza se transforma en dolomita según la siguiente reacción: + + 2Ca CO3 + M g 2 → Ca M g (CO3 ) + Ca 2 (caliza) (Dolomita) Algunas rocas carbonatas están constituidas solamente por calizas. . 2. El incremento de la presión de confinamiento hace que los granos pobremente clasificados y angulares muestren un cambio progresivo de empaquetamiento aleatorio a un empaque más cerrado. 2. los cuales son aperturas en las crestas de anticlinales estrechos.2.6 % Romboedral.2.Freddy H. (2) pinchamientos y llanos. En esta clasificación se tienen: (1) a arrecifes. los cuales son aperturas formadas por la separación de estratos sometidos a un suave desplome. Esta incluye juntas. Idealmente se pueden formar los siguientes tipos de empaquetamientos los cuales tienen diferente valor de porosidad.1.2.91 % Para el sistema cúbico se tiene: V (cubo) = (4r )3 = 64r 3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9 % Ortorrómbico. Tipo de empaque. cuyo incremento oscila entre el 12-13 %. Son aperturas en la roca producto de fallamiento estructural de las rocas del yacimiento debido a tensión originada por actividades tectónicas tales como doblamiento y falla.1. Porosidad de Fractura.54 % Tetragonal esfenoidal. Si el agua circulante a través del espacio poroso contiene suficientes cantidades de magnesio disuelto. Las porosidades de fractura normalmente no superan el 1 % en carbonatos. 2.D.1. 2. reduciendo con ello la porosidad. porosidad = 25. el calcio en la roca puede intercambiarse por el magnesio en solución.2.3. Según el tipo de empaque se tienen los siguientes valore de porosidad: Cúbico. Espacios secundarios misceláneos. porosidad = 30. y (3) espacios vacíos causados por brechas submarinas y conglomerados que resultan de movimientos gravitarios del material del fondo marino después de mitificación parcial.3.4. y fracturas.

Freddy H. cubo − Vol.64 % 90° Empaquetamiento romboédrico de esferas uniformes. esferas 64r 3 − 8(4 / 3)π r 3 = = 47.6 % Vol. Escobar.D. φ = 25. 2. φ = 47. .51 90° 90° 90° 90° Empaquetamiento cúbico de esferas uniformes. Sistema ortorrómbico Vol. Ph.a.96 % 2r Empaquetamiento cúbico de varillas cilíndricas de igual tamaño. Empaquetamiento cúbico.1. φ =1. 2. cubo 64r 3 φ= Para el empaquetamiento cúbico de varillas se tiene: V ( paralelepipedo) = (4r )(12r ) L = 48r 2 L V (var illas ) = 12π r 2 L Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .π/4 Fig.1. romboédrico y cúbico de varillas cilíndricas 60 a o c b Fig.b.

1. Vt = a ⋅ b ⋅ c donde: a = 4r cos 30o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 30o . Sistema romboédrico Vol.52 a b 45 o c Fig. 2.D. .51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b. paral. Ph. 2. 48r L 4 φ= De acuerdo con la Fig. paral.c. ó Vt = 55. − Vol.426r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33.1.Freddy H. Escobar. var illas 48r 2 L − 12π r 2 L π = = 1− 2 Vol.

hematita.25r 3 − 33.1.426r 3 − 33. Escobar.c. Lo contrario ocurre con rocas poco consolidadas. formaciones consolidados.D. arcillas.25r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. entonces. . poco consolidados y no consolidados. carbonato de hierro.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 45.1.2. limonita. La cementación toma lugar tanto en el tiempo de mitificación como en el proceso de alteración de la rocas causada por agua circulante. Se tiene. Cemento que une los granos y que se forma posterior a la depositación ya sea por dilución de los mismos granos o por transporte. Ph. y combinación de estos.94 % 45. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . carbonato de magnesio.54 % 55. Son cementos: carbonato de calcio.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 39. dolomita de sulfato de calcio.426r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ De acuerdo con la Fig. De la calidad del material cementante dependerá la firmeza y compactación de la roca. Grado de cementación o consolidación. Vt = a ⋅ b ⋅ c a = 4r cos 45o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 45o .53 ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 55.3.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 25.25r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ 2. Las areniscas altamente cementadas presentan bajas porosidades.Freddy H. 2. ó Vt = 45.

5.1. de la distribución del tamaño del material.54 2.5. de acuerdo con las siguientes expresiones: cf = 97. La compactación tiende a cerrar los espacios vacíos. . Se debe a la uniformidad o clasificación de los granos. Promedio ponderado ∑ φ= ∑ n i =1 i i n i =1 i φx x Siendo x el área.1. cf. Promedio aritmético ∑ φ= n i =1 i φ n 2.Freddy H.4.3.1. Dicha clasificación depende. 2.1.2. a su vez. ponderado y estadístico o geométrico. los principales son: aritmético. Presión de las capas suprayacentes. 2.1.32 ×10−6 (1 + 55.42859 Para areniscas consolidadas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . forzar el fluido a salir y permitir un mayor acercamiento de las partículas minerales. características actuales y duración del proceso sedimentario. 2. Escobar.3. Promedio de la porosidad Existen varios promedios. Cuando los granos son más redondeados proporcionan más homogeneidad al sistema y por ende la porosidad será mayor. Geometría y distribución de granos.D. Presencia de partículas finas.. volumen o altura 2.4.3. Promedio estadístico o armónico φ = n φ1φ2φ3 .1.φn 2.4.3.4. 2.1.1.4. tipo de depositación. Ph. Correlaciónes para porosidad La porosidad se Correlacióna con la compresibilidad del volumen poroso. Las capas suprayacentes pueden compactar el yacimiento y reducir el espacio poroso. especialmente en rocas sedimentarias de grano fino.1.. La arcillosidad afecta negativamente la porosidad.3.871φ )1.

con respecto a los granos en un material granular. σ. La determinación de la distribución del tamaño de poro es de importancia especial en materiales consolidados donde no puede obtenerse una distribución del tamaño de grano. .55 cf = 0. es posible contar con una descripción estadística de una clase u otra. 2. Ph. La porosidad promedio de la muestra puede definirse como: φ = 1 n ∑ φi n i +1 La función de distribución para la porosidad media debe aproximarse a la distribución Gaussiana. hay más probabilidad de que los mismos valores de permeabilidad y porosidad se observen. Estas características de los materiales porosos pueden entenderse por el siguiente análisis.D. de modo que F(φ)dφ es la fracción de los elementos que tienen porosidades entre φ y φ + dφ. para muestras individuales. Considere un volumen bruto de material poroso e imagine que este se divide en paralelepípedos muy pequeños. Aplicando el teorema del límite central: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. Denótese esta función de distribución como F(φ). Estos elementos poseen una distribución de porosidad debido a la estructura aleatoria del medio poroso.6.47664 ×106 φ )0. cuando n es grande.853531 (1 + 2. Puesto que los medios porosos poseen una estructura porosa más o menos aleatoria. La porosidad media de estos elementos. no es sorprendente que las muestras pequeñas del mismo material no tengan la misma porosidad o permeabilidad. Distribución del tamaño del poro Es imposible tener una descripción detallada del espacio poroso pero.Freddy H. la porosidad promedia puede calcularse con cualquiera de los promedios de porosidad dados anteriormente. y la porosidad real del material bruto es: φ = ∫ φ F (φ )dφ 0 1 La desviación estándar. Generalmente se observa que a mayor volumen. Escobar. de la distribución de φ se define por: φ = ∫ (φ − φ ) 2 F (φ )dφ 0 1 Suponga que se toman varias muestras del material poroso.9299 Para formaciones limosas Alternativamente.

56 A ln F(φ) B (φ − φ ) 2 Fig. 2. Ph.Freddy H.D. Función de distribución de porosidad r Fig. 2. Muestra de roca para distribución de porosidad 1 2 (σ / n ) e ⎛ σ ⎞ 2π ⎜ ⎟ ⎝ n⎠ − (φ −φ ) 2 F (φ ) = Puesto que σ y n son constantes: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. Escobar.3. .

para lo que se recurre a un gráfico con el de la Fig.b y 2. 2. El flujo estable se caracteriza por que la presión del yacimiento no cambia con el tiempo en un punto dado e indica que cada Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Conocida dicha cantidad y la extensión del volumen poroso se puede volumétricamente determinar cuanto fluido existe en una roca. 2. % Fig.2. .c.10 10 . 2.25 25 .30 Rango de porosidad.2 donde: ln F (φ ) = ln A − B(φ − φ ) 2 La muestra de roca de la Fig. SATURACIÓN DE FLUIDOS. flujo pseudoestable y flujo inestable.6.57 30 25 20 F(φ) 15 10 5 0 0-5 5 .3.4. ver Figs.15 15 . respectivamente. Ph.3 presenta la distribución gausiana mostrada en la Fig.a.D. 2.6. Sf Es la relación que expresa la cantidad de fluido que satura el medio poroso. 2. 2.20 20 . Distribución de porosidad F (φ ) = Ae − B (φ −φ ) 2 Es necesario encontrar los valores de A y B.4. ESTADOS DE FLUJO De acuerdo con la variación de una propiedad con respecto al tiempo existen principalmente tres estados de flujo a saber: flujo estable.Freddy H. 2. Escobar.6. 2.

58 unidad de masa retirada está siendo reemplazada por una misma cantidad que se adiciona al sistema. Escobar. El flujo inestable presenta variaciones de la presión con el tiempo y el flujo pseudoestable (falso estable o semiestable) es un flujo inestable que se puede considerar temporalmente estable. Estado estable e inestable Steady state q at t=0 to t=inf Caudal Pressure p at t=0 to t=inf Radius Fig.Freddy H.a.D. 2. Ph. .6. puede aplicarse sin un margen de error significativo en las zonas aledañas al pozo. Este toma lugar en yacimientos con empuje de agua o capa de gas. Además. 2. Estado estable Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. Estado inestable Estado estable Presión Presión dP ≠0 dt dP =0 dt Tiempo Tiempo Fig.

Escobar. 2.c. t3.6.6.Freddy H. t4 y t5 q a t6 Pwf q a t1 r1 Radio Fig.b. Estado inestable1 p a t0 p a t1 p a t2 p a t3 p a t4 p a t5 p a t6 Presión Caudal q a t2.D.59 p a t0 p a t1 Unsteady state p a t2 p a t3 Caudal Presión q a t2 q a t3 Pwf q a t1 r1 Radio Fig. Ph. . 2. Estado inestable/estado pseudoestable q2 a q51 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

dentro del yacimiento. El flujo en estado pseudoestable es causado por expansión del fluido. Dicha caída de presión en la frontera hace que cada vez el caudal en el pozo se haga menor. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cuando el pozo penetra una pequeña porción de la formación productora toma lugar el flujo hemisférico el cual está formado por lineas tridimensionales que se dirigen hacia el pozo en forma de una semiesfera o hemiesfera. El estado pseudoestable es un caso especial del estado inestable. 2. A medida que la presión avanza. Inicialmente la presión avanza dentro del yacimiento y drena una cantidad determinada de fluidos. no existe un soporte para sostener la presión y esta debe caer a otro punto de modo que se mantenga la presión del pozo constante. En el estado pseudoestable el caudal en el fondo del pozo se mantiene constante lo que nindica que para que esto ocurra tienen que haber líneas de presión paralelas como lo indica la Fig. pero cuando la presión afecta las fronteras.60 En el estado inestable.7. . etc. Este flujo recibe mejor el nombre de flujo cilíndrico en virtud a su forma.6. 2. lineal. en todo punto del yacimiento dP/dt es el mismo y se obtienen líneas paralelas.7.7. Ver.6. Este regimen no es muy común a menos que el yacimiento presente forma alargada. 2.Freddy H. Más allá de ese punto no existe movimiento de fluidos. 2.a. y 2. esta geometría es muy importante en análisis de laboratorio.b describen las geometrías de flujo que se presentan más frecuentemente en yacimientos de hidrocarburos. Fig. dV = −cVdP Para que haya expansión tiene que haber una caída de presión. Una vez que la presión llega a la frontera. El flujo radial es la geometría de flujo más importante en un yacimiento. si los factores volumétricos son iguales a 1. el pozo se somete a producción a condiciones de presión de fondo constantes. El flujo lineal se presente mediante líneas de corrientes paralelas que fluyen dentro del yacimiento.c. Escobar. Las figs. Figs.7.7. Es decir que si se desea mantener este valor. Fig. El principio es similar al estado inestable. Ph.a. Matemáticamente.).b. Este consta de líneas de flujo que se dirigen hacia el centro. El estado estable se da cuando se toca la frontera y un barril de petróleo se reemplaza por uno de agua.D. Existen otras clasificaciones de los estados de flujo de acuerdo con la geometría que presenten las líneas isobáricas (flujo radial. el movimiento de fluidos es más interno. Sin embargo. Este flujo es importante para determinar la capacidad de flujo de la formación en la dirección vertical. en lentes de arena o fracturas hidráulicas. Si Pwf es constante: c=− 1 dV V dP luego. Mientras que la presión no afecte la frontera el comportamiento es infinito.a. Ver.a y 2.b. dP/dt es constante y entonces la rata será constante hasta que la presión de fondo fluyente no se pueda mantener. 2. aunque menor. Todos los yacimientos tienen ese comportamiento. ver. Fig.0. se debe variar la rata de flujo. 2.7. esférico.

2. la geometría de una esfera puede tomar lugar. Escobar.61 Cuando el pozo se completa en una pequeña parte en el interior del estrato. . Pozo Flujo radial LENTE DE ARENA VISTA DE PERFIL Flujo hemisférico Flujo lineal LENTE DE ARENA VISTA DE PLANTA Flujo radial Flujo hemisférico Flujo lineal Fig.7.Freddy H. Ph.a. Principales geometrías de flujo encontrados en yacimientos de hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Este se le llama flujo esférico.D.

b. Ph. Darcy requiere que el fluido se adhiera a los poros de la roca.62 Pozo FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PERFIL FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PLANTA Pozo Fig. Escobar.4. PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY La permeabilidad es la capacidad que tiene el medio poroso para permitir el flujo de fluidos. sature 100 % el medio y flujo homogéneo y laminar ocurra1-4. Esquematización de la geometría de flujo hemisférica1 2. q = −cA µ⎣ k ⎡ ∆P + ρ gh senθ ⎤ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la Ley de Darcy puede aplicarse a condiciones muy particulares. 2.Freddy H. Slider1 dice que si tratáramos de resolver todos los problemas de Ingeniería utilizando la ley de Darcy es comparada como “ir a la luna en caballo”.7. Para flujo lineal la ley de Darcy4 dice que la velocidad de un fluido homogéneo en un medio poroso es proporcional a la fuerza de empuje (gradiente de presión) e inversamente proporcional a la viscosidad. Por lo tanto. .D.

R.00127 ∆Pflujo = ∆P ± 0. qo = 1127 kA( P − P2 ) . En unidades de campo esta ecuación se escribe como: v = −0.127 para conversión. grados Ranking. Si un mol de gas a condiciones normales (14. un pie3/día a 1000 psi no representa la misma masa de gas que el mismo sistema a 100 psi. es 10.73. . Es decir. Gravedad específica θ.7 psi y 60 °R) ocupa 379 ft3. psia s.Freddy H. Escobar. P decrece cuando x crece. es la velocidad aparente.63 Donde c = 1.D. distancia a lo largo del flujo γ. diferencia de altura FLUJO LINEAL v=− k ∆P µ ∆x EL signo negativo se debe a que si x es medido en la dirección de flujo. pies cúbicos. Angulo medido en sentido horario desde la vertical a la posición s de la dirección. varía con la presión. 1 µL El flujo gaseoso difiere del flujo líquido ya que la rata de flujo volumétrico. cp P.433γ∆D v. Ph. ∆D. md µ.433 γ cos θ ⎟ µ ⎝ ds ⎠ k dp flujo µ ds v = −0. bbl/(día-ft²) k. la constante universal de los gases. se puede tener la siguiente expresión1: V / scf = z (1/ 379 ) (10.73) T P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para aliviar el anterior problema se introduce la ley de los gases reales pV = znRT Si se emplean psi. q.00127 k ⎛ dp ⎞ ⎜ − 0.

qg. se tiene: q= 2π krh ∆P µ ∆r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 0112 kA( P12 − P22 ) TµLZ 1.04qg zT P T ⎛ 1000 ⎞ ⎜ ⎟ P ⎝ 6.127kA ∆P ∆x µ se tiene: 5. y se hace la conversión a barriles se tiene: V / scf = z (1/ 379 ) (10. .127 kA ∆P µ ∆x Separando integrandos: 5.D. FLUJO RADIAL Para flujo radial (c = 7.04qg zT P =− 1.615 ⎠ q= Sustituyendo esta expresión en la ecuación de flujo: q =− 1. Ph.04qg zTL = − Resulta en: qg = .04qg zT ∫ dx = − 0 L 1.08). la turbulencia no es un factor importante en flujo lineal de gas puesto que no hay convergencia de flujo. la ecuación se puede trabajar tal como está.Freddy H.73)qg 5.64 Si se multiplica esta expresión por la rata de flujo expresada en miles de pie3/día.127 kA P2 µ P 1 ∫ PdP Integrando a ambos miembros de la ecuación anterior: 5.127kA ( P2 − P ) 1 2µ Normalmente. Escobar.

se tiene: 5.127 k (2π rh) ∆P µ ∆r Separando integrandos: 5. Ph. FLUJO HEMISFÉRICO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08kh ( P − P2 ) 1 µ ln(r1 / r2 ) qo = En una forma similar al caso lineal gaseoso.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ) 7. igualando el flujo volumétrico de gas con el flujo en geometría radial. q= 7.08kh = ( Pe − Pw ) 2µ rw El término n es un parámetro que se introduce para responder por los efectos de flujo rápido que toma lugar cada vez que el flujo se aproxima al pozo. .65 Integrando: Pe Pw ∫ dP = q µ e dr 2π kh r∫ r w r Integrando y despejando q.04qg zT ln De donde: qg = 0.Freddy H.08kh Pe µ Pw ∫ PdP integrando: 5. Escobar.D.04qg zT ∫ rdr = r re 7.04qg zT P = 1. Este término se evalúa mediante pruebas de presión y para efectos prácticos podría asumirse igual a la unidad.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z ln(r1 / r2 ) re 7.

7. ver Fig. para fluidos compresible e incompresibles puede derivarse de la misma manera que se hizo para la geometría radial y lineal.D.Freddy H.08k qo ∫ 2 = µ r r1 r2 P2 P 1 ∫ dP qo = 7.0811kr 2 ∆P ∆r µ Siguiendo el orden de ideas anotado anteriormente.08kh ( P − P2 ) 1 µ (1/ r1 − 1/ r2 ) El radio interno r1 no es el radio del pozo. se obtiene la siguiente expresión: qg = 0.b. Es una función del radio del pozo y el intervalo perforado. Una aproximación a éste se puede obtener fijando el área seccional de flujo en el pozo igual a un área seccional hipotética: 2π rw h = 2π (r1 hemisferico ) 2 r1 hemisferico = rw h Efectuando un tratamiento similar para fluo de gas.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z (1/ r1 − 1/ r2 ) En estas ecuaciones n = constante de turbulencia qo = bbl/día medidos a condiciones de yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .66 El flujo hemisférico. Escobar. con la salvedad que para este caso la sección transversal de flujo es 2πr2 (media esfera). 2. . dr 7. Ph. Con base en lo anterior para flujo radial de crudo se tiene1: qo = 1.127kA ∆P ∆r µ Usando la geometría de una media esfera: qo = 7.

r e2 Fa lla . 2. Ph.Freddy H.d.08kh (P − P ) e w 360 µ ln(re / rw ) θ = 135 o Pozo Falla Fig. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en paralelo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .c.67 Contacto agua-petróleo q= 135 7.D.7. P=Pwoc Fa lla θ = 75 o θ = 60 Falla o Pozo re1 q= 60 7.7. Aplicación de la ecuación de flujo a una porción del círculo Contacto agua-petróleo.08kh ( Pwoc − Pw ) + 360 µ ln(re1 / rw ) 360 µ ln(re 2 / rw ) Fig.08kh ( Pwoc − Pw ) 75 7. 2. Escobar.

1.7.e.7.08kh Fig. 2.127 kA 7.68 Area de drene = 2re L + Contacto agua-petróleo π re2 2 Flujo radial Falla Flujo lineal re L Pwe − Pw = 2q µ ln(re / rw ) qµ L + 1. Ph. Darcy P = Presión en psia T = Temperatura del yacimiento en °R 2. El primer caso se describe en la Fig.e.c donde al pozo no convergen líneas de flujo alrededor de los 360°. 2.D.5 % del círculo es disponible al flujo por el ello se precisa modificar todas las ecuaciones de flujo mediante la siguiente expresión: qo = θ 7.08kh ( P − P2 ) 1 360 µ ln(r1 / r2 ) Un caso bastante particular que puede presentarse en yacimientos alargados o lentes de arena se presenta en la Fig.7.4. Problemas Asociados con la Geometría de Flujo Existen muchos casos donde no se presenta una geometría de flujo completamente definida sino parcial o combinada con dos muy diferentes.375. por lo que el flujo efectivo hacia el pozo resultaría siendo 135/360 = 0. Ninguna de las geometrías antes vista se ajusta a este caso. En estos casos se puede tener sistemas en serie y sistemas en paralelo1. Sin embargo. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en serie qg = Mft3/D A = Área en pie² k = Permeabilidad. el problema puede dividirse en dos geometrías similares que permita Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. sino que se cubre un área de 135°. Esto indica que el 37. Escobar. . 2.

08kh ( Pe − Pw − ∆Ps ) µ ln(re / rw ) o también: q= 7. la estimulación es un mecanismo usado ampliamente en la industria petrolera para incrementar la productividad de un pozo.Freddy H.69 dar una aproximación del área total. Ver Fig.2. la ley de Darcy incluyendo efectos de daño resulta ser: q= 7. Lo anterior ocasiona que la caída de presión esperada sea menor. Entre otros muchos factores. En dicha figura la zona de daño ha sido exagerada1. 2. Al sumar la caída de presión desde el contacto de agua hasta el radio de drene del pozo y del radio de drene del pozo hasta el pozo se puede tener una expresión que permita obtener el caudal o la presión en algún punto. Además.2qµ B re ln kh rw Incluyendo el daño a la anterior ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08kh ( Pe − Pw − µ 141. s. 2.7. entonces las ratas de flujo son aditivas. 2. las distancias a los contactos no son uniformes. La caída o ganancia de presión adicional causada por el daño o skin factor. La Fig. pero favorable. .2q µ B s) kh ln(re / rw ) Puesto que para estado estable se tiene: Pe = Pw + 141.4.2. Si el sistema se divide de forma tal que la combinación de las geometrías implica sistemas en paralelo.e. 2. Esta geometría es similar a la mostrada en la Fig.f clarifica este fenómeno que toma lugar en una zona infinitesimal alrededor del pozo. en los alrededores del pozo.7. Luego existe una caída de presión adicional.D. Escobar. Daño del Pozo Cuando se perfora un pozo la invasión de los fluidos hacia la formación para controlar el filtrado causa disminución en la permeabilidad en las zona aledañas al pozo.7. Ph. sin embargo.3. Por lo tanto una mejor aproximación es la combinar en dos sistemas radiales. está dada por: ∆Ps = 141.d.2qµB s kh Con base a lo anterior. ésto hace que se genere una caída de presión adicional a la que se debería obtener en condiciones normales. El modelo resultante asume que las caídas de presión en ambos subsistemas son aditivas.

7. Esquematización del dañooo en un pozo1 141. Ph. s<0 Comportamiento normal esperado sin daño y sin estimulación. s<0 Zona de daño ⎧ ∆Ps ⎨ ⎩ Radio. Escobar.70 Estimulación. rw’ se calcula mediante1. s = 0 Presión. . el cual es más grande que el real cuando el pozo está estimulado o mas pequeño que el real cuando el pozo está dañado.Freddy H.2q µ B ⎛ re ⎜ ln + s ⎟ kh ⎝ rw ⎠ Entonces la ecuación de Darcy puede escribirse también como: q= 7. psia ∆Ps ⎧ ⎨ ⎩ Daño.D. Este radio aparente.08kh ( Pe − Pw ) µ ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ + s ⎝ rw ⎠ Cuando un pozo está dañado. 2. se tiene la impresión de que el radio del pozo tiene un valor diferente.2qµ B re 141.2: rw ' = rwe− s Por lo que la última expresión de Darcy queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .f. ft Fig.2q µ B ln + s kh rw kh Pe = Pw + Rearreglando: Pe = Pw + ⎞ 141.

es: v = 9. ellas juegan un papel importante en las ratas de flujo. Flujo a Través de Fracturas En yacimientos naturalmente fracturados normalmente la matriz (porosidad intergranular) tiene baja permeabilidad y contiene la mayor parte de los fluidos (96 – 99 % de crudo). usando la ecuación de hidrodinámica para flujo a través de placas paralelas6: qf = w3 h∆P 12 µ L donde. Ph.Freddy H. La presencia de fracturas es común en rocas sedimentarias y se forman por tectonismo o reorientación del campo de esfuerzos5. la velocidad real de acuerdo con la ley de Darcy donde ∆P está de dinas/cm2.3. 2. generalmente menor del 4 % del total. poise ∆P = Caída de presión.4.D. Escobar. ver Fig.6.8. El significado del las fracturas como medios para permitir el paso de fluidos se puede evaluar considerando una fractura simple extendida cierta distancia dentro de la roca. h = altura o espesor de fractura. Aunque estas fracturas contienen muy poco crudo. dinas/cm2 La velocidad de flujo a través de las fracturas es: v= q w 2 ∆P = w ⋅ h 12 µ L Si la porosidad de la fractura es la unidad y la saturación de agua connata dentro de la fractura es cero. µ en poise. cm w = ancho de fractura. y L en cm. tambien se puede estimar mediante: ⎛ k ⎞ rs s=⎜ ⎜ k − 1 ⎟ ln r ⎟ w ⎝ s ⎠ 2. cm L = Longitud de fractura.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ') El daño. kf es la permeabilidad de la fractura en Darcy. cm µ = viscosidad del fluido.a.71 q= 7. .869 × 10−9 k f ∆P µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

444 × 10−9 φ f (1 − S wc ) w2 El volumen de crudo contenido en la matriz y fracturas es: Vo = Vom + Vof El volumen de crudo en la matriz y en las fracturas (sufijos m y f.8. Ph. Modelo de flujo lineal en fracturas6 La combinación de las dos ecuaciones anteriores permite obtener la permeabilidad de la fractura: k f = 8. Escobar. 2.a. respectivamente) se pueden hallar mediante: Vom = Ahφm (1 − φ f )(1 − S wm ) / Bo Vof = Ahφ f (1 − S wf ) / Bo El volumen recuperable de crudo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.72 P1 P2 q h wf w Fig. .D.444 × 10−9 w2 La velocidad real se estima de: vr = v φ f (1 − S wc ) Donde la porosidad de la fractura es la relación que hay entre su ancho por el ancho total de la muestra. Bajo estas condiciones la permeabilidad de la fractura en Darcies es: k f = 8.

73 VoR = Vom FRm + Vof FR f siendo FR el factor de recobro.5 cp y la caída de presión es 10 psia.5(1) µL La rata de flujo a través de la matriz con un área aproximada de 1 ft2 es: qo = 1. .08 ×10−4 )(10) 1 = = 0.e.00635 cm). Determine (a) la permeabilidad de la fractura si cada pie cuadrado contiene una fractura en la dirección de flujo. siendo el ancho de la fractura es 0.444 × 10−9 (0.127kA( P − P2 ) 1. (b) la rata de flujo total en unidades de campo a través de las fracturas y del sistema matriz-fracturas y (c) la permeabilidad promedio del sistema.Freddy H. SOLUCIÓN a) La permeabilidad de las fracturas se estima de: k f = 8.5(1) µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 mD. La permeabilidad de la matriz es un md.D..5 Darcy b) La rata de flujo a través de las fracturas se estima con la ley de Darcy: qo = 1.533 bbl / dia 1. h es la altura de la fractura y A es el área seccional total. Escobar.5)(2.127(340. i.127(1)(1)(10) 1 = = 0.0075 bbl / dia 1. menor de 0. Ph.0025 pulgadas (0.444 × 10−9 w2 = 8. Si la permeabilidad de la matriz se desprecia. EJEMPLO Un bloque cúbico de roca carbonatada con porosidad intercristalina-intergranular tiene una porosidad de 19 %. entonces: VoR ≅ Vof FR f La permeabilidad promedio del sistema de flujo fractura-matriz se puede hallar de: ⎛ n wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ f ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ km A ⎠ A ⎠ ⎝ ⎝ donde nf es el número de fracturas por unidad de área.127kA( P − P2 ) 1.00635) 2 = 340. la viscosidad del fluido 1.

está dada por6: π rc4 ∆P q= 8 µL De la ley de Darcy.072 Darcies 1 1 ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 2.54 bbl/día. c) La permeabilidad promedia del medio fracturado se halla de: ⎛ n f wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ ⎛ (1)(2.8. Flujo a Través de Canales Disueltos La rata volumétrica de flujo. Ph. respectivamente.4. Sistema canal-matriz6 Luego el caudal total es 0.74 P2 P1 canal rc q L Fig. a través de un capilar de radio rc y longitud L.Freddy H. asumiendo que la porosidad del canal es φc y la saturación de agua irreducible es uno y cero.D.001 = 0.8.08 × 10 −5 )(1) ⎞ km = ⎜ ⎟ 340. ecuación de Poiseuille.b. 2. Escobar. la rata de flujo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .c. w .4.5 + ⎜ 1 − ⎟ 0.08 × 10 −5 )(1) ⎞ ⎛ (1)(2. 2. ver Fig.

6 ×106 rc2 El área real abierta al flujo es: Ar = φcπ rc2 (1 − S wi ) Con base en lo anterior la ecuación de permeabilidad del canal se transforma en: kc = 12.5 mD 2 9292 ⎠ ⎝ 929 ⎠ ⎝ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.18) = 775 Darcy b) La permeabilidad promedio se estima de: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ kmc ⎛ 5π (0.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) = 12. Determine (a) la permeabilidad del canal disuelto tiene una porosidad de 3 % y una saturación de agua irreducible de 18 %. SOLUCIÓN a) La permeabilidad del canal se determina de: kc = 12.052 )(1 − 0.75 q = 9.052 ) ⎞ ⎛ 5π (0.03)(0.369 ×10−9 π rc2 kc ∆P µL Si las dos ecuaciones anteriores se igualan se tiene: kc = 12. y (b) la permeabilidad promedio de la roca.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) Y la permeabilidad promedio de la matriz y los canales disueltos es: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ donde nc es el número de canales por unidad de área. Ph.Freddy H. El radio de cada canal es 0. Escobar.052 ) ⎞ =⎜ ⎟ 775000 + ⎜ 1 − ⎟ (1) = 36.6 × 106 (0. .05 cm. EJEMPLO Un bloque cúbico de una caliza tiene una permeabilidad de 1 mD y contiene 5 canales disueltos por ft2.

el fluido no se pega a la pared de los poros como requiere la ley de Darcy y un fenómeno llamado deslizamiento toma lugar.Freddy H. ECUACIÓN DE FORCHHEIMER La ley de Darcy como tal considera que un solo fluido satura 100 % el medio poroso. Escobar. . la sumatoria de cada uno de los caudales proporcionados por cada capa da lugar al caudal total1. Otra consideración hecha por Darcy es que el flujo es homogéneo y laminar. La ecuación de Forchheimer tiene en cuenta los factores inerciales que determinan que el flujo no es laminar o no Darcy6. y b es una constante característica del medio poroso y del gas. para el caso de los gases.851x104 φ 5. puede ser común en los laboratorios.2: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8. el estado estable prevalece.5 k La correlación de Firoozabadi and Katz: β= 2.2 Estando k en md.2: ⎛ b⎞ k = k∞ ⎜ 1 + ⎟ ⎝ P⎠ Donde k∞ es la permeabilidad observada para fluidos incompresibles. La relación propuesta por Klinkenber entre presión y permeabilidad es1.6. referirse a la Fig. P es la presión promedia. por lo tanto. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES Para el promedio de permeabilidades en paralelo.5. 2. Realmente. 2.7.6x1010 k 1. donde a bajas presiones la molécula de gas puede tener el mismo tamaño que el de los poros por lo que no se presenta un perfil de flujo o no existe flujo viscoso. Ph.76 2. EFECTO KLINKENBER Aunque este fenómeno no se presenta a menudo en campos petroleros. (Pa+Pb)/2. 2. − dP µ v = + βρ v 2 dL k ß es la constante inercial y es obtenida normalmente por medio de Correlaciónes empíricas como la de Geertsma: β= 4.D. Este escurrimiento o desplazamiento del fluido a lo largo de los poros sugiere una aparente dependencia de la permeabilidad con la presión.

Escobar.2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.77 q = q1 + q2 + q3 1.8. Ph. 2.9.D.127k wh∆P 1.127k 2 wh2 ∆P 1.2 ∆p1 ∆p2 ∆p3 q k1 k2 k3 A L1 L2 L3 Fig.127 k2 A 1.127k3 wh3 ∆P = + + µL µL µL µL k h + k 2 h2 + k3 h3 = k= 1 1 h ∑k h j =1 j n j h Para el promedio en serie. h2 k 3 .127kA 1. 2. Promedio de permeabilidades en paralelo1.127 k3 A q k1 . Ver Fig. h3 L w Fig. Promedio de permeabilidades en serie1.Freddy H. h 1 k2. Matemáticamente: ∆P = ∆P1 + ∆P2 + ∆P3 q µL qµ L q µL q µL = 1 1 + 2 2 + 3 3 1. la caída de presión total corresponde a las contribuciones individuales de caídas de presión en cada uno de los elementos constituyentes.9.127k1 A 1.127k1wh1∆P 1. .

Freddy H. 2. A2 k2 q3. Promedio de permeabilidades en paralelo1.2 q q1. Ph. Aquí también se tiene que el caudal total es el resultado de los caudales individuales.D. 2. luego: q = q1 + q2 + q3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . k2. .10. h1 q2. k3. h3 Fig. h2 q3.10.11. A3 k3 L Fig. Promedio de permeabilidades en paralelo – flujo radial k= L = L1 L2 L3 + + k1 k 2 k3 L ∑L j =1 n j /kj Otra variante del promedio de permeabilidades en paralelo se presenta en casos particulares como el de la Fig. Escobar. k1. 2.78 q1. A1 k1 q2.

Freddy H. Escobar. Ph. Ver Fig.08k3 h3 ∆P = + + µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) k h + k 2 h2 + k3 h3 k= 1 1 = h ∑k h j =1 j n j h En la geometría radial es muy común encontrar promedios de permeabilidad en serie. 2.79 re ke h rs rw ks Fig.08k1h1∆P 7.08k 2 h2 ∆P 7.08k h∆P 7.12.127 k At ∆P 1. La caída de presión total es el resultado de adicionar las caídas de presión en cada uno de los sectores que integran el sistema: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .127 k1 A1∆P 1. Este caso se tipifica cuando existe un radio de daño en alguna zona aledaña al pozo o cuando se sospecha la depositación de orgánicos o inorgánicos en ciertas zonas del yacimiento cercanas al pozo.127 k3 A3 ∆P = + + µL µL µL µL k A + k 2 A2 + k3 A3 = k= 1 1 At ∑k j =1 n j Aj At Para el caso de capas paralelas en geometría radial: q = q1 + q2 + q3 7. Promedio de permeabilidades en serie – flujo radial 1.12.D.127 k 2 A2 ∆P 1. 2.

ya que da una medida de la forma como un fluido se desplaza en el medio poroso. Pc.08k s h 7. la presión capilar.08k e h k= k s k e ln(re / rw ) k s ln(re / rs ) + k ea ln(rs / rw ) 2.Freddy H. Si los poros fueran iguales. el fluido de prueba es aire o agua.08k h 7. Es la medida de la permeabilidad a un fluido que se encuentra en presencia de otro u otros fluidos que saturan el medio poroso.1. es mayor y se requiere cierto gradiente de presión (mayor que Pc) para mover la burbuja. Es la relación existente entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta. Normalmente. Permeabilidad efectiva. Ph. 2.8. Si un 2-3 % de fase no-mojante se introduce.D. 2. Escobar. La sumatoria de las permeabilidades relativas es menor de 1.80 ∆P = ∆Pw− s + ∆Ps −e qµB ln(re / rw ) qµB ln(rs / rw ) qµB ln(re / rs ) = + 7. Permeabilidad relativa. 2. Swc se tiene que kf ≈ kabs. siempre las permeabilidades relativas son menores que la permeabilidad absoluta. Esta medida es muy importante en ingeniería de yacimientos.8.3. esta se mete a los poros grandes y obstaculiza el flujo de la mojante (ver la sección de curvas de permeabilidades relativas). TIPOS DE PERMEABILIDAD 2. Flujo Pc1 Oil Pc2 Agua Fig. La permeabilidad efectiva es función de la saturación de fluidos. Es aquella permeabilidad que se mide cuando un fluido satura 100 % el espacio poroso.13. 2. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8. puesto que el radio en la izquierda es menor. Sor o a la saturación de agua connota.13 se debe a que Pc1 (presión capilar) quiere mover el oil hacia la izquierda y Pc2 hacia la derecha.8. Permeabilidad absoluta. Efecto de la pre4sión capilar en el movimiento de una gota de petróleo El fenómeno presente en la Fig. no habría obstáculos1.0. A la saturación residual de crudo.2.

.4 krw 0. Ph.6 kr 0.14.b. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema gas-aceite1 1 kro 0. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema agua-aceite1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 krg Saturacion equilibrada de gas 1. 2.3 Fase mojante (Concava hacia arriba) 0.0 100 Fase no mojante (forma de S) kr kro Fase mojante Concava hacia arriba 0 Swc+Sor SL Fig.14.D.8 0. 2. Escobar.81 1.2 0.7 0.Freddy H.a.5 0.9 Fase no mojante (Forma de S) 0.1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Sw Fig.

4 0. Sgr.1 Inicio 0 0. Escobar. 2.7 0. Ver Figs. ft Fig.5 0. 1 4000 FLUJO DOS FASES 0. . Este factor se llama saturación equilibrada de gas.2 0. 2.9 Aceite 0. De hecho.5 0.a.b.6 0.d. y 2.14.9 1 0 Saturación de líquidos Fig. psi 2400 S critica condensados 0. en el yacimiento es muy pequeño.82 1 Gas 0.14.7 0.1 1 10 100 1000 2000 1600 1200 800 400 0 10000 S wi Radio.5 0.7 0.c.6 Máximo 0.14.14.2 0.D. 2.9 0.8 FLUJO UNA FASE 3600 3200 2800 Saturación de líquidos 0. Regiones de flujo en yacimientos de condensados Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 0.4 0.1 0 0.3 0.Freddy H.3 0.8 0.6 Presión.1 0. Ph. es menor que la que se predice en el laboratorio. Curva típica de permeabilidades relativas para condensado La saturación de gas remanente.3 0.2 0.8 Permeabilidad relativa 0.

En los yacimientos de condensados se presentan diversos problemas en la etapa de explotación. Son características fundamentales asociadas con este fenómeno. c) Mientras PR > PD la saturación de condensado se estabiliza en pocos días y el GOR permanece constante. b) Producción y acumulación de condensado retrógrado alrededor de los pozos.Swi). En sistemas de condensados se diferencian perfectamente tres regiones (ver Fig.4. e) la tensión interfacial (normalmente < 2 dinas/cm) y f) a la transición de desplazamiento miscible a inmiscible. Esta fue obtenida de mediciones de campo en yacimientos de areniscas. . Escobar. krg kro = A(0. Hay pérdida de productividad debido a las disminución de krg. tales como: a) Producción y acumulación de líquido en los pozos.14. 2. Se acumula condensado retrógrado porque SL < Scc (saturación crítica de condensados).d): • • • REGIÓN 3 (PR > PD – Presión de rocío) : Fluye gas condensado en una fase. b) existen complejos efectos termodinámicos composicionales. Ph. Disminuye la krg. Correlaciónes para permeabilidad relativa8.0435 + 0. La curva de permeabilidad relativa de la fase mojante es cóncava. lo cual es importante en flujo vertical.83 Las curvas de permeabilidades relativas de la fase no mojante tiene forma de S. Para sistemas agua-aceite el agua es mojante (normalmente) en sistemas petróleo-gas. d) Irrupción prematura de gas en proyectos de mantenimiento de presión.Freddy H. c) Dispersión de gas condensado en zonas invadidas por agua. 2. el GOR empieza a aumentar. las siguientes: a) La productividad disminuye rápidamente (días) en más del 50%. c) historia de la formación del condensado. en la cara del pozo y en la zona de transición.8. d) la tasa de flujo. Las permeabilidades relativas de los condensados son difíciles de modelar y de determinar experimentalmente debido a que a) Hay una fuerte dependencia del fluido y de las propiedades de la roca. Cuando PR < PD. REGION 2 (PR < PD): Fluye gas condensado en una fase. Si la presión del yacimiento cae por debajo de la presión de rocío se presenta pérdida productividad. Adicionalmente en estos yacimientos existe otro fenómeno asociado llamado flujo de película en donde existe flujo de líquidos a saturaciones de líquidos menores de la crítica. igual a la saturación inicial de gas (Sgi = 1. b) La acumulación de líquido y por ende la pérdida de productividad aumenta con el aumento de la riqueza del gas condensado.4556 A) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . excepto. REGION 1 (PR < PD): Fluyen 2 fases a composiciones constantes. En sistemas trifásicos se forman bancos petróleo-agua o gas-petróleo lo cual no se presenta en el yacimiento. el petróleo es la fase mojante.D.11 Correlación de Wahl y asociados.

5 ⎡ 2 − 1 − 2S ⎤ ⎣ ⎦ S= S w − S wi 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. .Freddy H. Ph. Para arenas no consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 2 kro = S 3 S= So 1 − S wi Para arenas no consolidadas durante procesos de imbibición: krw = S 3 kro = (1 − S )3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 4 kro = S 3 (2 − S ) S= So 1 − S wi Correlación de Naar-Henderson.84 A= 1 − S gc − S wi − So So − Sor Correlación de Corey y Asociados. Para yacimientos con empuje de agua (arenas consolidadas durante procesos de imbibición): krw = S 4 kro = (1 − 2 S )1. Escobar.

Para arenas no consolidadas con grano bien clasificado: krw = (1 − S )3 kro = S 3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas no consolidadas con grano pobremente clasificado: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 1. . Correlación de Corey1.Sor. Esta solo es válida para procesos de drenaje en areniscas no consolidadas. Ph.D. krg kro = (1 − S * ) 2 ⎡1 − ( S * ) 2 ⎤ ⎣ ⎦ ( S * )4 S* = So 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 ) kro = S 3. Para condiciones de drenaje (empuje de gas en solución): kro = (1 − S ) 4 krg = S 3 (2 − S ) S= Sg 1 − S wi Correlación de Willie1.Freddy H.5 Para arenas cementadas y formaciones limosas: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 2 ) kro = S 4 Correlación de Torcaso y Willie1.85 Estas Correlaciónes son válidas para Swi < Sw < 1 . Escobar.

4 kro = Son 2 krw = S wn ⎛ S − Sor ⎞ Son = ⎜ o ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ ⎛ S − S wi ⎞ S wn = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Jones. Para rocas con porosidad intergranular y para flujo de gas en condiciones de drenaje.Freddy H.D. . las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w krg = (1 − S wn ) ⎡ S w 1 − S wn ⎤ ⎣ ⎦ S wn = S w − S wi 1 − S wi Para rocas con porosidad intergranular y para flujo simultáneo de agua y petróleo en condiciones de imbibición. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w ⎛ 1 − S w − S wi ⎞ kro = ⎜ ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Spivak. Ph. Esta fue presentada para areniscas y areniscas arcillosas: ⎛ S − S wc ⎞ krw = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − S wc ⎠ 3 ( S − S wc ) kro = w 2 (1 − Swc ) 2.86 Correlación de Pirson.1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.

Este presentó un ajuste estadístico para estimar la permeabilidad relativa al petróleo en sistemas trifásicos con base a los datos de permeabilidades relativas para sistemas de agua.87 Correlación de Willie y Gardner. En caso que kro esté definida con respecto a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Correlación de Stone. So. Para arenas no consolidadas las ecuaciones son: krg = 3 Sg (1 − Swi ) (1 − Swi ) 3 So 3 kro = 3 krw = ( S w − S wi )3 (1 − Swi ) 3 Para arenas consolidadas: krg = 2 S g (1 − S wi ) 2 − ( S w + So − S wi ) 2 (1 − Swi ) (1 − Swi ) 4 4 4 kro = 3 So (2S w + So − 2S wi ) kro = ( S w − S wi ) 4 (1 − Swi ) Las ecuaciones anteriores pueden aplicarse a sistemas mojados por petróleo siempre y cuando la saturación de agua. Escobar.Freddy H.D. obtenga krw y krow de las curvas para el sistema agua-petróleo usando la saturación de agua y obtenga (usando la saturación de gas) krg y krog de las curvas para el sistema gas-petróleo. petróleo y gas: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua-petróleo krog es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema gas-petróleo Para unas saturaciones de agua y gas dadas. y viceversa. Sw. se cambie por la saturación de petróleo. Estos presentaron Correlaciónes para sistemas trifásicos preferiblemente mojados por agua en condiciones de drenaje. .

EJEMPLO Un pozo produce de un yacimiento formado por una arena consolidada cuya saturación inicial era de 20 % y en la actualidad es de 35 %.88 la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación máxima de éste. Iniciada la producción se presentó producción de escamas en un radio de 200 pies desde el pozo que causó una reducción de la permeabilidad en un 50 % en ambas capas. Ph. La arena consta de dos estratos con diferente permeabilidades iniciales. Otros datos adicionales: Pwf=500 psia 5000 ft 5 ft 15 ft oil ft 5000 6000 ft 5000 ft P = 3000 psi Acuifero P = 3000 psi Fig. Otras Correlaciónes importantes son las introducidas por Honarpour y colaboradores (ver referencias).15. debido a la depositación de parafinas la permeabilidad se reduce en ambos estratos en un 30 % en un radio de 2000 pies medidos desde el pozo. 2.15. En caso de obtener valores negativos de permeabilidad relativa al petróleo.Freddy H. ésta se toma como cero. Ver Fig. Esquema del yacimiento para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . la ecuación anterior toma la siguiente forma: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow (1 − S wc ) krow (1 − S wc ) es krow a So = 1 – Swc – So máxima. Adicionalmente. Escobar. 2. La permeabilidad de la arena superior es de 10 darcies y de la arena inferior es de 40 darcies.D. El yacimiento está rodeado por un acuífero cuya presión es de 3000 psi y que se mantiene constante a través del tiempo.

agua y crudo en la cara del pozo c) Cual sería el caudal del crudo si el yacimiento fuese plano? SOLUCIÓN a) Debido a los dos mecanismos de daño que ha sufrido la formación las permeabilidades quedan de la siguiente manera: Radio 0.89 T = 180 °F Pwf = 500 psi GOR = 5 scf/STB µo = 2 cp rw = 6 pulg. ponderado por espesor.2000 ft 2000 . md 20000 28000 40000 Efectuando un promedio aritmético ponderado por espesor en cada una de las zonas se tiene: k = k s hs + ki hi (5000)(5) + (20000)(15) = = 16250 md 5 + 15 hs + hi Radio k .00708k3 h Como el espesor es 20 pies para los tres intervalos.5−5000' = ∆P0.D. µw = 0.200 ft 200 .200 ft 16250 200 .5000 ft k Capa Superior.Freddy H.00708k1h 0. se tiene: ln(re / rw ) ln(r200 / rw ) ln(r2000 / r200 ) ln(r5000 / r2000 ) = + + k k1 k2 k3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 .00708k2 h 0.5 .00708kh 0.5− 200' + ∆P200− 2000' + ∆P2000−5000' qµ B ln(re / rw ) q µ B ln(r200 / rw ) q µ B ln(r2000 / r200 ) qµ B ln(r5000 / r2000 ) = + + 0. md 5000 7000 10000 k Capa Inferior.8 a) Determine la permeabilidad promedia actual del yacimiento b) Determine los caudales de gas. .5 cp API = 32 Pi = 3000 psia γg = 0. Ph. Escobar.2000 ft 22750 2000 . md 0.5000 32500 ft Para determinar la presión promedia en serie se tiene: ∆P0.

18753 = 0.433(0.00091(180) − 0. Ph.83 ⎛ 5 ⎞ 10 = 18 ⎜ ⎟ ⎝ 0.5) µ ln(re / rw ) 0.35 − 0.8 ⎠ yg 0.433γ∆D γ= 141.00708(18490.5 = = 0.865)(6000 − 5000) = 2125. c) Si la formación fuera plana se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00708kkro h∆Pt µ ln(re / rw ) ∆Pt = Pi − Pwf − 0.006)(2125.2362 ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0.00708kkro h∆Pt 0.90 ln(5000 / 0.00708kkrw h∆Pt 0.1875)3 = 0.5) qw = El punto de burbuja se determina con la correlación de Standing (Unidad 3): yg = 0.83 psi Por lo tanto el flujo de gas en la cara del pozo es cero.865 API + 131.0125(32) = −0.5 ∆Pt = 3000 − 500 − 0.83 10−0. Escobar.2 = = 0.51 md b) El caudal se determina mediante: qo = 0.5) = = 162234 bpd 2 ln(5000 / 0.51)(0.51)(0.5 32 + 131.D.00091TF − 0.2 krw = S 3 = 0.1875 1 − S wi 1 − 0.537 qo = 0.00708(18490.0125 API = 0. .5) ln(200 / 0.2362 = 47.Freddy H.5 141.5 psi Las permeabilidades relativas se obtienen con la correlación de Corey y asociados: S= S w − S wi 0.006 kro = (1 − S )3 = (1 − 0.7 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.5) = = 1812.537)(20)(2125.5) ln(2000 / 200) ln(5000 / 2000) = + + k 16250 22750 32500 De donde k = 18490.

5756 6.386 6.51)(0. El ingeniero B dice que con la inyección de un químico “mágico” (estimulación) es capaz de aumentar la permeabilidad en un factor de 4 en un radio de 5 pies. es la mejor manera de resolver el problema.215 0.5) ln(5 / 0. Ph.6 1.215 0.2772 5.00708kkro h∆Pt 0.5 ft y re = 1000 ft.537)(20)(2500) = = 190818 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.Freddy H.433γ∆D = 3000 − 5000 = 2500 psi qo = 0.215 6. Escobar.5) ln(1000 / 5) = + k 4k1 k1 7. .5) ln(1000 / 2) = + k 5k1 k1 7.5752 = + = + = k k1 k1 k1 k1 k1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . luego: ln(1000 / 0.17 k1 El ingeniero B incrementa el radio a 5 ft y cuadriplica la permeabilidad. Se sabe que para flujo radial en serie: ln(re / rw ) ln(r1 / rw ) ln(re / r1 ) = + k k1 k2 El ingeniero A incrementa el radio del pozo a 2 ft.D.4922 = + = + = k 5k1 k1 k1 k1 k1 De donde: k = 1.91 ∆Pt = Pi − Pwf − 0.298 5. El Ingeniero A sugiere que rimando el pozo e incrementar su radio en 2 pies e implantando un empaque de grava la permeabilidad se hace 5 veces mayor. luego: ln(1000 / 0.5) EJEMPLO Dos ingenieros discuten las maneras de mejorar la productividad de un pozo.6 0.2772 6.00708(18490.5) ln(2 / 0. Cuál idea es la mejor? SOLUCIÓN Asuma un valor de rw = 0.

Sin embargo.9. 1.2. MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESIÓN8 Antecedentes. ha sido usada extensivamente para describir el flujo d fluidos en medios porosos.16 decrece a medida que la movilidad del fluido. luego es la mejor opción.1 y 2. la ecuación de movimiento expresada por la Ec. se incrementa. respectivamente. Observe que estos dan una línea recta que está algo desplazada del origen. La Fig. 1 sobre un corazón con propiedades homogéneas y de longitud L que yace horizontalmente a través del cual fluye un fluido con viscosidad constante es: u= q k ∆P = A µ ∆L (2.92 k = 1. Escobar.3a) (2. Ph. Típicamente. . Prada y Civan sugieren que este desplazamiento indica que la Ec. una arenisca marrón y empaquetamientos. el ingeniero B proporciona mayor permeabilidad promedia. Desde su introducción por Darcy. La tabla 3 muestra que el umbral del gradiente de presión obtenido de la Fig.363k1 Luego.16 muestra el gráfico de los datos de q/A vs. u= ⎤ q k ⎡∂ P =− ⎢ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎣ ∂l ⎦ (2. la evidencia dada a continuación indica que la ley de Darcy debe corregirse para considerar el gradiente mínimo de presión al cual el flujo inicia.2) Discusión.2 debe corregirse. la ley de flujo. 2. así: u= q k ⎡ ∆P ⎛ ∆P ⎞ ⎤ = ⎢ −⎜ ⎟ ⎥ A µ ⎣ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr ⎦ cuando ∆P ⎛ ∆P ⎞ >⎜ ⎟ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr U = q/A = 0 (2. 2.1) La integración de la Ec. Las propiedades de los materiales porosos usados en las pruebas de flujo y los datos de diferencial de presión y ratas de flujo se presentan en las tablas 2. el valor del umbral Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.D.3b) Donde (∆P/∆L)cr representa el umbral del gradiente de presión por debajo del cual el fluido no puede fluir porque la fuerza de flujo no es suficiente para contrarrestar los efectos de fricción. k/µ. ∆p/∆L obtenidos experimentalmente usando una salmuera saturada que fluía a través de arenisca arcillosa.Freddy H. 2.

60 2.32 Sandpack #2 ∆p (psi) q (cc/min) 0. N.50 13. rata de flujo8 Brown-sandstone Brown sandstone #1 ∆p (psi) q (cc/min) 0.79 2.4 Peso seco (g) 1178 1148 1215 1190 N. 2.00 11.A. Por lo tanto.50 20.18 Vol. para bajas movilidades. Un gráfico de estos datos se reporta en la Fig.4 11.4 está dada en mD.00 30.20 1.35 Tabla 2.48 Sección area (cm2) 20.50 27.334 0.00 20.66 1.7 55.7 30. es aparente que el umbral del gradiente de presión se desprecia solamente cuando existen altas movilidades de los fluidos. 2.93 del gradiente de presión es despreciable para gases pero puede ser significante para líquidos. Diferencial de presión medido vs.15 2.04 6.30 Shaly sandstone ∆p (psi) q (cc/min) 9.00 5.80 8.A. indicando una fuerte correlación e los datos medidos con la Ec.00 17.273 0.00 11.4 11.2 11.96.A.50 Sandpack #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.A N. 57 < (k/µ) < 2.50 0. Por. N.25 34.80 1.00 12.89 2 14.20 18.00 Sand packs Sandpack #1 ∆p (psi) 0. Basado en esta ecuación.A 203.50 4.59 1.85 3.2.80 Brown sandstone #2 ∆p (psi) q (cc/min) 1. Ph.34 1.95 2.4) Es importante clarificar que la permeabilidad en la Ec. El coeficiente de correlación es 0.7 30.A N.80 29.4.83 1. El mejor ajuste por mínimos cuadrados de estos datos: ⎛ 1000k ⎞ ⎛ ∆P ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝ µ ⎠ −0.47 1.8 (2.80 1.D.92 Brown sandstone #4 ∆p (psi) q (cc/min) 1.2 20.00 20.2 20.81 13.91 1. Escobar. 190.324 0.64 2. (cc) 176 169 158 165 225 211 205 13.17 en un gráfico log-log sobre un amplio rango de movilidades.34 Brown sandstone #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.71 1.35 1.00 32.87 Porosidad (fracción) 0.46 q (cc/min) 3.7 30.4 11.57 1.Freddy H.19 2.255 0.2 20.47 3. Propiedades de los materiales porosos usados en los experimentos de flujo8 Muestra volumen Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Shaly sandstone Longitud (cm) 30.95 4 19.83 Saturada Peso (g) 1354 1317 1373 1355 N. la ley de Darcy debe corregirse como sigue: u= ⎤ q k ⎡∂ P ⎛ ∂ P ⎞ =− ⎢ −⎜ ⎟ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎢ ∂ l ⎝ ∂ l ⎠cr ⎥ ⎣ ⎦ Tabla 2.50 17.48 55.34 25.8x104 md/cp.356 0.266 0.52 6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00 12. .35 8.20 15.78 2.48 55. 2.1.12 1.284 0.40 21.20 5.

0 1.5 q/A. 2.0 0. cm/min Fig.5 3.89E-03 5.46E-03 l.0 3.02 0.00 0.40E-02 2.0 2.5 1.35E+04 2.13E-0l k/µ (md/cp) Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack #1 Sandpack #2 Sandpack #3 Shaly sandstone 0.5b) ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .70E-02 4.66E+0l Brownsanstone # 4 Brownsandstone # 3 0.10 6. la movilidad del fluido8 Muestra (∆P/∆L)cr (psi/cm) 8.79E+04 2.52E+03 4. Ph.94 Tabla 2.03E-02 l.04 0.06 Sandpack # 2 (∆p/∆L).5a) u= q =0 A (2. .81E+03 4. psi/cm 0.84E-03 8. Escobar.16.3.38E+04 5.5 2.D. Gradiente de presión8 ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ > − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.73E+03 3. Umbral del gradiente de presión vs.Freddy H.60E-03 7.08 Brownsandstone # 2 Brownstone # 1 Sandpack # 1 Sandpack # 3 0. Flujo volumétrico vs.13E+03 2.

md/cp Fig. 2.5a y 2. Gráfica del umbral del gradiente de presión vs. −⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ m ⎜ ⎟ A ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ (2.E+01 1. Escobar.E+00 ⎛k⎞ ⎛ ∆p ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝µ⎠ −0.E-01 2 (∆p/∆L) cr 1.7a) −n ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ q u = = 0. psi/cm R = 0. 2. 2.E+04 1.E+00 1. por lo tanto.8 .5b.E+05 K/µ. 2.7b. la ecuación de Darcy puede corregirse: −n ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎪ q k ⎪⎡ ∂ P + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ µ ⎪⎣ ∂ l A ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎩ ⎭ ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ cuando − ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n (2. Ph.96 1.6) Invocando las Ecs.4 se puede generalizar: 1. la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El siguiente ejercicio indica que los fluidos fluyen a través de medios porosos solo si la fuerza sobre el fluido es suficiente para contrarrestar el umbral del gradiente de presión y.Freddy H.D. la corrección es aditiva. .E-02 1.7a y 2.E+03 1.E-03 1.95 Si la Ec.7b) Como puede observarse en las Ecs. Movilidad del fluido8 −n ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = m⎜ ⎟ ⎝ 1 ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.E+02 1.17.

Ejemplo.6 ha sido obtenida mediante regresión de un número limitado de medidas y usando solo tres diferentes medios porosos y salmuera. El otro extreme estaba abierto a la atmósfera. de la tensión interfacial petróleo-agua. Ph. Solución. hay una marcada diferencia entre las dos velocidades. se requiere mejorar las Correlaciónes del umbral del gradiente de presión. 2. La corrección en la forma de la Ec. 2. o ambos efectos. 2: u= q k ∆P 1 ⎛ 3 − 1 ⎞ =− = = −0. De la Ec.8 Entonces 0. La velocidad de flujo es calculada usando la Ec. Se inyectó agua en uno de sus extremos aplicando una presión de 3 atm.7a. hay suficiente presión para que exista flujo. Por ende. Ec. Escobar.Freddy H.0637 atm / cm ⎝ ∂l ⎠ Despejando P se haya un valor de 2.8 ⎛∂P⎞ ⎜ ⎟ = 0.911 atm. Por lo tanto.0694 cm / s µ ⎪⎣ ∂ l ⎠ ⎝ ⎠ ⎪ ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎪⎝ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ Usando la Ley de Darcy sin modificar.8 ⎧ ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎫ k ⎪⎡ ∂ P 1 ⎪⎛ 3 − 1 ⎞ ⎪ ⎛ 1000(1) ⎞ ⎪ + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ = − 1 ⎨⎜ 30 ⎟ − 16 ⎜ 1 ⎟ ⎬ = −0. y del tamaño de los poros más grandes en el exterior de la muestra de roca. −n −0. 2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .96 ley de Darcy debe corregirse para tener en cuenta este efecto.1 cm / s A µ ∆L 1 ⎜ 30 ⎟ ⎝ ⎠ Como puede verse. para otros tipos de fluido y rocas.1 > 0. Hay suficiente presión para tener flujo ? En caso positiva cual es la velocidad de flujo ? Cuál es la diferencia comparado con la ley de Darcy sin modificar ? Cuál es la mínima presión para tener flujo a través del corazón? Asuma flujo horizontal y la viscosidad del agua de 1 cp.D. Una arenisca de 30 cm de longitud tiene una permeabilidad de un Darcy.7a se tiene: ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ ⎛ 3 −1 ⎞ ⎛ 1000 ⎞ −⎜ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ ⎟ > 16 ⎜ ⎟ ⎟ ⇒⎜ ⎝ 30 ⎠ ⎝ 1 ⎠ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n −0. el valor del umbral del gradiente de presión es una medida del grado de la mojabilidad de la roca. .0637. Una alta presión de desplazamiento indica ya sea un fuerte grado de mojabilidad o poros pequeños. En términos generales. La mínima presión para tener flujo es: ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −0.

el esfuerzo de corte y la rata de corte pueden describirse mediante la ley de fricción de Newton la cual combinada con la ecuación de movimiento resulta en la bien conocida ecuación de Navier-Stokes. . c=− 1 dV V dP (2.D. Darcy descubrió una relación simple entre el gradiente de presión y el vector velocidad para una sola fase4. De acuerdo con la Fig. Escobar. 2.Freddy H.8. una aproximación diferente se debe tomar. Ph.10. se tiene: dV = −c(2π rhdr )φ dP Si dq = ∂V entonces: ∂t ∂P ∂t dq = −cφ (2π rhdr ) ó. no permite la formulación adecuada de las condiciones de frontera a través del medio poroso.10) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . sabemos que: q = − (2π rh) k ∂P µ ∂r (2. La solución de dicha ecuación para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la distribución de velocidad del problema dado. la geometría de los poros. ∂P ∂q = −cφ (2π rh) ∂t ∂r De la ley de Darcy. LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD Para la mayoría de los fluidos hidrocarburos. Sin embargo.8) Luego. dV = −cVdP De la Ec.9) (2. el volumen de fluido contenido en el anillo es: V = (2π rhdr )φ Pero.18. Luego.97 2. 2.

2.9 y 2. 2. Elemento de volumen Si derivamos la Ec. 2. cφ r ∂P k ⎡ ∂P ∂2P ⎤ = ⎢ +r 2 ⎥ ∂t µ ⎣ ∂r ∂r ⎦ Rearreglando.9 con respecto a r. ∂ 2 P 1 ∂P cφ µ ∂P = + k ∂t ∂r 2 r ∂r La Ec. 2. .98 r+dr P+dP P r Well h Fig.D.12) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . (2.Freddy H. Escobar. Ph.18.11) Igualando las Ecs.11.12 es la ecuación de difusividad. se obtiene: k ⎡ ∂P ∂q ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂r ∂r ⎦ (2. se tiene: − cφ (2π rh) k ⎡ ∂P ∂P ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂t ∂r ⎦ ó.

.Freddy H. homogéneo.99 2.14) en (2.2) 2. horizontal. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD 2. Escobar. Fuerzas gravitacional despreciables La densidad del fluido es gobernada por la Ec.11. (1. permeabilidad y porosidad constantes Un solo fluido satura el medio poroso Viscosidad constante. Ph.13): ⎛ qµ 1 ⎞ rw ⎜ ⎟ = c1 ⎝ 2π k h rw ⎠ c1 = qµ 2π k h Reemplazando en (2.13) Imponiendo una condición de frontera en la cara del pozo (de la ley de Darcy): q = (2π rh) ∂P ∂r k ∂P µ ∂r (2. Estado Estable6 ∂ 2 P 1 ∂P 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ + = ⎜r ⎟=0 ∂r 2 r ∂r r ∂r ⎝ ∂r ⎠ Integrando: r ∂P = c1 ∂r (2.11. fluido incompresible o ligeramente compresible El pozo penetra completamente la formación. Limitaciones de la ecuación de difusividad a) b) c) d) e) Medio poroso isotrópico.D.14) rw = qµ 1 2πk h rw Aplicando la condición de frontera (2.14): r ∂P qµ = ∂r 2πk h Separando variables: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.10.1.

A medida que re >>> rw.15: P= 2 re2 re rw ∫ ⎜ P r + 2πkh r ln r ⎜ ⎝ w ⎛ qµ r ⎞ ⎟dr ⎟ w ⎠ ∫ x ln xdx = − x2 x2 + ln x 4 2 Después de integrar y aplicar los límites6: P= 2 re2 2 2 2 ⎛ Pw re2 Pw rw qµ ⎡ re2 re2 re rw rw rw ⎤ ⎞ ⎜ − + − + ln + − ln ⎥ ⎟ ⎢ ⎜ 2 2 2πkh ⎣ 4 2 rw 4 2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ P= 2 2 Pw re2 2 Pw rw 2 r2 r 2 r2 2 r2 r ⎤ qµ ⎡ re2 2 − 2 + − + 2 e ln e + 2 w − 2 w ln w ⎥ ⎢ re2 2 re 2 2πkh ⎣ 4 re2 re 2 rw re 4 re 2 rw ⎦ Simplificando: 2 2 2 ⎛ ⎡ ⎤⎞ ⎜ Pw − Pw rw + qµ ⎢− 1 + ln re + rw 2 − rw ln rw ⎥ ⎟ P =⎜ re2 2πkh ⎣ 2 rw 2re re2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08kh ( Pe − Pw) µ ln(re / rw ) Esta ecuación debería expresarse en términos de la presión promedia del yacimiento.Freddy H.08kh ( P − Pw) µ ln ( r / rw ) Despejando P y reemplazándolo en la Ec. . Escobar. el promedio volumétrico de la presión es: 2 P= 2 re si.100 qµ dr ∫ r = Pwdp ∫ 2πk h rw re Pe Integrando: q= 7.15) q= 7. re rw ∫ Prdr (2. Ph.D. 2.

Ph.11. dP/dr =0 porque el sistema debe ser cerrado. Escobar.D.2. Estado Pseudoestable Después de un tiempo suficiente de producción.101 Puesto que (rw/re)2 ≈ 0. la declinación de presión se una función lineal del tiempo6: dP − q = dt cV p Luego la ecuación de difusividad se convierte en: 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ cφ µ q ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ k cV p Puesto que V p = π re2 hφ 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ qµ ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ πkre2 h Separando: ∫ ⎜ r ∂r ⎟ = − πkr h ∫ rdr ⎠ ⎝ 2 e ⎛ ∂P ⎞ qµ Después de integrar: qµ r 2 ⎛ ∂P ⎞ + c1 ⎜r ⎟=− 2πkre2 h ⎝ ∂r ⎠ Aplicando la condición de frontera cuando r = re. .08kh( P − Pw ) µ B [ ln(re / rw ) − 0. Entonces6: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.5] 2. entonces: ⎛ re ⎤ ⎞ qµ ⎡ 1 P = ⎜ Pw + ⎢− + ln ⎥ ⎟ ⎜ rw ⎦ ⎟ 2πkh ⎣ 2 ⎝ ⎠ de donde: q= 7.

pero considerando ahora r variable: Pe − Pw = − 2 q µ ⎛ r 2 − rw ⎜ 2π kh ⎝ 2re2 ⎞ qµ r ln ⎟+ ⎠ 2π kh rw Pero se puede considerar que r2 >> rw2.5 = 0.606 Pe − Pw = q µ ⎛ 0.102 q µ re2 c1 = 2π kre2 h Luego: qµ r qµ ⎛ ∂P ⎞ + ⎜ ⎟=− 2 2πkre h 2πkhr ⎝ ∂r ⎠ Separando. Como se vio. Pe − Pw = ⎞ q µ ⎛ re ⎜ ln − 0.08kh( P − Pw ) 7. qµ qµ dr ∫ dP = − 2π kre2 h rw rdr + 2π kh rw r ∫ ∫ Pw Pe re re Integrando: Pe − Pw = − 2 r q µ ⎛ re2 − rw ⎞ q µ ln e ⎜ ⎟+ 2 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Puesto que re2 es mucho mayor que rw2. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .75 ⎟ µB⎜ ln ⎜ r ⎟ ⎜ rw ⎟ ⎝ w ⎠ ⎝ ⎠ Demostración de lo anterior. Ph.D. Escobar.Freddy H.5 ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si e-0. .472re ⎞ ⎟ µB⎜ ln e − 0.606re ⎞ ⎜ ln ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si se considera la presión promedia. el termino rw2 se puede ignorar. como visto anteriormente6: q= 7.08kh( P − Pw ) = ⎛ r ⎞ ⎛ 0. Luego.

Freddy H.16) De acuerdo con el teorema del valor medio: ∫ PdV P= ∫ dV rw re rw re Puesto que: dV re rw = 2π rhφ dr re re rw entonces: P= 2π hφ ∫ Prdr rw 2π hφ ∫ rdr rw re Simplificando e integrando el denominador: 2 ∫ Prdr rw 2 (re2 − rw ) re P= Puesto que re2 es mucho mayor que rw2: P= 2 re2 ∫ re rw Prdr Usando la Ecuación 2. Ph.16: P= 2 re2 ⎧ qµ ⎛ r ⎫ r2 ⎞ ⎪ ⎪ ln − 2 ⎟ + Pw ⎬ rdr ⎨ ⎜ ∫rw ⎪ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ re Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .103 Pe − Pw = − r qµ ⎛ r 2 ⎞ qµ ln ⎜ 2 ⎟+ 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Factorizando: P − Pw = qµ ⎛ r r2 ⎞ ln − 2 ⎟ ⎜ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ (2. .D. Escobar.

Freddy H. (2.D. 2. en virtud a que re2 es mucho mayor que rw2 re2 re re2 r ∫rw r ln rw dr = 2 ln rw − 4 re Reemplazando la anterior respuesta en la Ec.17.17) ∫ re rw r ln r dr debe integrarse por partes: rw ∫ udv = uv − ∫ vdu u = ln r rw entonces: du = 1 (r − rw )rw dv = rdr re entonces: v = re r2 2 ∫ ∫ rw r ln r r2 r dr = ln 2 rw rw re rw −∫ rw r2 1 dr 2 r re rw r ln r2 r r2 r ⎡ r2 r2 ⎤ r dr = e ln e − w ln w − ⎢ e − w ⎥ rw 2 rw 2 rw ⎣ 4 4 ⎦ De nuevo.104 qµ P= π khre2 qµ P= π khre2 ⎛ r r2 ⎞ 2 ∫rw ⎜ ln rw − 2re2 ⎟ rdr + re2 ⎝ ⎠ re re ∫ re rw Pw rdr 2 ⎛ re2 − rw r r3 ⎞ 2 ∫rw ⎜ r ln rw − 2re2 ⎟ dr + re2 Pw 2 ⎝ ⎠ P= ⎛ r 4 − r 4 ⎞⎤ ⎛ r2 ⎞ q µ ⎡ re r r ln dr − ⎜ e 2 w ⎟ ⎥ + Pw ⎜1 − w ⎟ ⎢ 4 π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8re ⎠ ⎦ ⎝ re ⎠ Puesto que re2 es mucho mayor que rw2 se tiene que: ⎛ re2 ⎞ ⎤ qµ ⎡ re r P= ⎢ r ln dr − ⎜ ⎟ ⎥ + Pw π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8 ⎠⎦ Pero. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Escobar. .

esto origina una superficie de energía libre/unidad de área que se llama tensión interfacial. Cuando dos fluidos están en contacto. 2. M. Si el fluido desplazante es agua2: M= λw λo Si M < 1.13. TENSIÓN INTERFACIAL Y SUPERFICIAL La interfase que separa a dos fases es una región con solubilidad limitada.105 P= q µ ⎡ re2 re re2 ⎛ re2 ⎞ ⎤ ⎢ ln − − ⎜ ⎟ ⎥ + P π khre2 ⎣ 2 rw 4 ⎝ 8 ⎠ ⎦ w q µ ⎡ 1 re 1 1 ⎤ ln − − π kh ⎢ 2 rw 4 8 ⎥ ⎣ ⎦ q µ ⎡ re 1 1 ⎤ ⎢ln − − ⎥ 2π kh ⎣ rw 2 4 ⎦ q µ ⎡ re 3 ⎤ ⎢ln − ⎥ 2π kh ⎣ rw 4 ⎦ P − Pw = P − Pw = P − Pw = 2. La tensión superficial es una propiedad termodinámica fundamental de la interfase. λf = kf µf En un proceso de flujo multifásico.12. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas porque unas son más grandes que las otras. a esto se le conoce como relación de movilidad. significa que el agua es muy móvil con respecto al crudo. En otras palabras.D. normalmente se expresa como la relación entre el fluido desplazante sobre el desplazado (algunos autores consideran la definición contraria). MOVILIDAD Es la relación que existe entre la permeabilidad efectiva y la viscosidad de un fluido. si M = 1 significa que ambos fluidos tienen igual movilidad y si M > 1.Freddy H. es la unidad de Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Se define como la energía disponible para incrementar el área de la interfase en una unidad. significa que el crudo se mueve más fácilmente que el agua. existe relación entre las movilidades de los fluidos. Escobar. que a lo sumo tiene el espesor de unas pocas moléculas. Ph. . Se puede visualizar como una barrera que se forma debido a que las fuerzas atractivas entre las moléculas de la misma fase son mucho mayores que aquellas que existen en dos fases diferentes.

El grado de mojabilidad está relacionado de la siguiente forma: Gas < Oil < Agua. El valor de la tensión interfacial entre crudo y agua. Si θ < 90° se dice que el sistema es mojado por agua y si θ > 90° hace referencia a un sistema mojado por aceite. Escobar. La tensión interfacial. las dos fases se aproximan más a la miscibilidad. habrá zonas de diferente mojabilidad. Los compuestos polares orgánicos en el crudo reaccionan con la superficie de la roca convirtiéndola en mojable por petróleo.106 fuerza/unidad de longitud. esto hace que el gas se localice en las zonas de mayor permeabilidad y porosidad. La Fig. MOJABILIDAD Tendencia de un fluido en presencia de otro inmiscible con él a extenderse o adherirse a una superficie sólida. La tensión superficial para sistemas hidrocarburos se puede calcular mediante: σ4 = 1 P ρ L − ρ vap PM ( ) σ está en dinas/cm. El ángulo de contacto es una medida indirecta de mojabilidad. Ph. las dos fases se hacen indistinguibles y la tensión superficial se hace cero. . 2. ya que si este parámetro se hace despreciable.20 ilustra este principio. el cual. Medida de la mojabilidad.Freddy H. Geológicamente el agua es mojable.14. A medida que el sistema se aproxima al punto crítico. fluye más fácilmente. Esto se conoce como mojabilidad dálmata. σow. En un medio poroso el fluido mojante ocupa los poros menores y el no-mojante los mayores. A medida que la tensión interfacial se hace más baja. Cuando dos fluidos inmiscibles están en contacto. entonces existirá un único fluido saturando el medio. En virtud a la variación del contenido mineralógico del medio poroso y a la depositación de compuestos orgánicos procedentes del crudo. σ. Si los fluidos son un líquido y su vapor. el ángulo formado por ellos (medido sobre el agua) se llama ángulo de contacto. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.38 * PM liq La tensión interfacial juega un papel importante en el recobro de petróleo especialmente en los procesos terciarios. oscila entre 10 y 30 dinas/cm (10 a 30 mN/m). ρ esta en gr/cm3 y P es un parámetro adimensional característico de cada componente y está dado por: P = 40 + 2. entonces se aplica el término de tensión superficial. es la tensión que existe entre la interfase de dos fluidos inmiscibles. Es una medida indirecta de la solubilidad.D. La mojabilidad de un gas prácticamente no existe.

2. Sistema atractivo y repulsivo Oil o aire Agua Fig.P1 > 0.P1 < 0 Pe . P1 > P2. Si θ < 90° existe succión. Pc = P2 . Atracción preferencial del fluido en función del diámetro De acuerdo con la Fig.22. En un sistema con DRENAJE.Ps > Pc existe drenaje forzado.107 Sistema atractivo θ < 90 grados Aire Agua VIDRIO El agua trata de extenderse al máximo Sistema repulsivo θ > 90 grados Aire Mercurio El mercurio trata de extenderse al mínimo VIDRIO Fig. Ph. 2. Escobar. θ > 90°.23. Pc = P2 . Otras particularidades de la imbibición son a) Pe > Ps Imbibición forzada. 2. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . para que exista el proceso de IMBIBICIÓN se requiere que θ < 90°. y c) Pe < Ps Imbibición inhibida. 2. Aquí se requiere contrapresión (igual a Pc) para que no avance el menisco. P2 > P1.D. b) Pe = Ps Imbibición espontánea.Freddy H.20. ver Fig.19.

2.D.22. Principio de la imbibición Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.Freddy H.mojante Ps P Pe P2 P1 P2 Ps Ps Ps Pe P2 P1 Pe P1 x Fig. Ph. 2. .21.108 Water-wet Neutrally-wet Oil θ Oil Agua Agua Oil-wet Oil θ Agua Fig. Tipos de mojabilidad V θ Pe P1 P2 agua + mojante oil .

23. 70 < θ < 110 No mojante. . 2. 2.para el análisis matemático despréciese la gravedad) es: ∑ F = −σ OS + σ OW Cosθ + σ WS Despejando el ángulo de contacto. 0 < θ < 70 Neutro. Fig.Freddy H. Balance de fuerzas La ecuación de Young-Dupre (balance de fuerzas en el punto de intersección de las líneas de tensión superficial .109 V θ Pe P1 P2 agua . Principio del drenaje Las condiciones de mojabilidad con respecto al ángulo son: Mojante. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.D.mojante oil + mojante Ps P Pe P1 P2 Ps . Escobar.24. 110 < θ < 180 x σ ow OIL WATER ANGULO DE CONTACTO σ os σ ws SOLID Fig.

D. la cual se conoce como índice de mojabilidad. 2. 2. De aquí también se tiene que: σ OS − σ OW = σ WO Cosθ que equivale a σ os − σ ws = σ owCosθ θ es medido con microscopio. Escobar. IW.26. pasando por completamente plano 3.110 θ = arccos⎢ ⎡ σ OS − σ WS ⎤ ⎥ ⎣ σ OW ⎦ Si las tensiones de adhesión son iguales.27.26. ⎛A ⎞ IW = log ⎜ 1 ⎟ ⎝ A2 ⎠ 10 1 2 A1 A2 3 4 Pc 0 -10 Sw Fig.25 y 2. Fig. θ cambia con el tiempo. Índice de mojabilidad 1. se recurre a una medida indirecta de la mojabilidad. o índice USBM que va desde 1 para altamente humectable por agua hasta -1.25. Se libera presion y se empieza a reinyectar agua (imbibicion).Se libera presion y el menisco regresa a su forma original. Drenaje (disminuye fase mojante y Pc se hace mayor) 2. Continua la imbibicion oil oil Fig. 2. Cambio del ángulo de contacto en función del desplazamiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . θ = 90°. θ es función de la fuerza de adhesión líquido-sólido. Luego esto incide en las curvas de permeabilidad relativa. Ph. En medios porosos.Freddy H. 2.5 para fuertemente humectable por petróleo. pero se estabiliza después de unos pocos días. Ver Figs. . hasta que se forza el menisco a ser convexo oil oil 4.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.8 4 5 3 Muestra # % Silicona Mojabilidad USBM 1 0 0. En un proceso de saturación y desaturación las presiones capilares medidas no son las mismas en un proceso de imbibición que en un proceso de drenaje. 2.28. .D. debido a que el camino termodinámico es aleatorio y por tanto diferente. Experimentalmente se demostró. IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS Llámese drenaje la disminución de la fase mojante e imbibición el aumento de la fase mojante. que θ es mayor cuando la fase mojante avanza sobre la roca que cuando se retira (histéresis).222 4 2.2 Agua 0 0 20 40 60 80 100 Sw Fig.4 Aceite 0. Escobar. Las curvas de presión capilar y permeabilidades relativas deben hacerse bajo condiciones de imbibición debido a futuros procesos de inyección de agua.25 5 10.3. Histéresis del ángulo de contacto El desplazamiento de petróleo por agua es un proceso de imbibición. Efecto de la mojabilidad en la permeabilidad relativa 2.15.Freddy H.333 Permeabilidad relativa 0. tal diferencia en los valores de presión capilar se conoce como Histéresis2. Ph. Oil Agua θ Oil Agua θ Fig.2 -0. DRENAJE.0 -1.649 2 0.0 -1.6 0.02 0.111 1 1 2 0.27.176 3 0.

Considere un segmento de une superficie interfacial que separa a dos fluidos con presiones diferenciales a través de la interfase.a. Considere un líquido coexistiendo con gas. 2. El área de la superficie original ABCD se expande a la superficie A´B´C´D´ donde6: D' A' dz D A B' C' α R1 B β R2 C O' O' O Fig.16. pero no existe fuerza atracción hacia fuera para balancear la fuerza hacia adentro. R1 y R2 son positivos. produciendo un rectángulo curvilíneo como se ilustra en la Fig. ECUACIÓN DE LAPLACE Una propiedad fundamental de los líquidos es la tendencia a contraerse y dar la menor área superficial posible produciendo una forma esférica en gotas pequeñas.a. por lo tanto.29. σ. La explicación a este comportamiento puede expresarse como un desbalance de fuerzas moleculares atractivas en la superficie del líquido. 2. Radio de curvatura de la interfase entre dos fluidos6 Area ABCD = L1 × L2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Esto indica que existe una energía libre asociada con la superficie que tiene las mismas dimensiones que la tensión superficial.29. En la superficie externa. las moléculas son atraídas hacia adentro en todos lados. . sujetándolas a una atracción molecular uniforme en todas las direcciones.D.112 2. Escobar. Este desbalance de fuerzas causa que la superficie se contraiga a la menor área posible y produce la tensión superficial. El trabajo realizado para expandir la superficie mediante el incremento de la presión en el lado convexo. Las moléculas en el interior están rodeadas por otras en todos los lados. sin embargo. es el trabajo contra la tensión superficial. Ph. Las longitudes de los arcos en los lados se incrementa de L1 a L1 + (L1/R1)dz y de L2 a L2 + (L2/R2)dz. Se debe efectuar trabajo para extender la superficie en oposición a la tensión superficial forzando las moléculas desde el interior a la superficie. Ambos centros de curvatura están al mismo lado.

Ph. 2.c. Principio de la presión capilar x σnws Pnw σnws Fig.D. Escobar.Freddy H. Diagrama de fuerzas Línea de contacto σws Pw σws Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .29.113 ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ L L Area A ' B ' C ' D ' = ⎜ L1 + 1 dz ⎟ × ⎜ L2 + 2 dz ⎟ R1 ⎠ ⎝ R2 ⎠ ⎝ ⎛ dz dz dz 2 ⎞ Area A ' B ' C ' D ' = L1 L2 ⎜1 + + + ⎟ ⎝ R1 R2 R1 R2 ⎠ El término dz2 es muy pequeño y puede despreciarse. 2.29. luego el incremento en el área es igual a: ⎛ 1 1 ⎞ A ' B ' C ' D '− ABCD = L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico contra la tensión superficial requerido para expandir el área es: ⎛1 1 ⎞ Trabajo(1) = σ L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico realizado para incrementar la presión para avanzar la superficie a la distancia dz es: Trabajo(2) = PL1 L2 dz Aceite Agua Fig.b. .

aunque la presión en la fase de agua es menor que la de aceite. luego. luego: Pnw (π r 2 ) + σ ws (2π r ) − Pw (π r 2 ) − σ nws (2π r ) = 0 Pnw − Pw = 2(σ nws − σ ws ) r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . las fuerzas inducidas por la preferencia humectable del sólido por uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase.Freddy H. las presiones de los fluidos en las interfaces son iguales. El aceite se desplazará espontáneamente si la presión de la fase de aceite se reduce. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas. esa diferencia es la presión capilar.114 Igualando los dos trabajos y cancelando términos comunes da la presión capilar en función de la tensión interfacial y los radios de curvatura: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ Cuando se habla de medios porosos. PRESIÓN CAPILAR Es la diferencia de presión entre el fluido de la fase no mojante y la fase mojante. En equilibrio. En diámetros pequeños. ΣFx = 0. causando diferencias de presión mesurables entre los dos fluidos a través de la interfase. Ph.17. Este fenómeno puede verse en el análisis de fuerzas dado a continuación. El concepto de la presión capilar como característica de una roca porosa resultó de la representación de fenómenos capilares en tubos de diámetro pequeño (capilares).D. Si la interfase es curveada la presión sobre un lado (cóncavo con respecto al fluido más denso) excede la del otro lado (convexo con respecto al fluido más denso). Los poros de las rocas son análogos a los tubos capilares. La interfase de un sistema petróleo-agua en un tubo de diámetro grande es plana porque las fuerzas en las paredes del tubo se distribuyen sobre un perímetro grande y no penetran en el interior.29. Escobar. R2 es negativo (ver Fig.c donde existe equilibrio estático. causando diferenciales de presión entre los dos fluidos a través de la interfase. por lo tanto.31). Por lo tanto. una forma más general de la ecuación anterior es: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ ± ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ 2. El agua moja fuertemente la superficie con un ángulo de contacto. El agua puede desplazarse mediante inyección de aceite. 2. . sin importar la longitud del tubo. En un sistema poroso. Se puede observar que la presión de petróleo es mayor que la de agua. 2. Cuando los fluidos están en contacto. Considere el sistema de la Fig. se observa que las fuerzas inducidas por la mojabilidad preferencial del medio con uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase.

2. Luego el total de la fuerza capilar será 2πrσ.Pw es negativa para sistemas mojados por aceite. intermediamente mojables y fuertemente mojable. la presión capilar se define como la diferencia de presión entre la presión de la fase mojante y no mojante y siempre se considera positiva. la longitud sobre la cual la fuerza σ es aplicada en el capilar de radio r es 2πr.115 Como se vio anteriormente: σ os − σ ws = σ owCosθ σ nws − σ ws = σ nwwCosθ Luego: Pnw − Pw = 2σ nwwCosθ r Por convención la presión capilar Po . principalmente. la altura de la zona de transición y la saturación de agua irreducible. Y la fuerza vertical es 2πrσ Cos θ. 2. Escobar. Diagrama de fuerzas6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. entonces: r F R Po h Pw θ Oil Water Gravedad Fig. Pc = Pnw − Pw En la Fig. Ph.D. En términos generales. . Puesto que la presión se define como F / A. La presión capilar tiene aplicaciones en simulación de yacimientos y en ingeniería de yacimientos para calcular. Existen formaciones menos mojables.30.30.

.31.Freddy H. 2.116 r2 r1 Fig. Efecto de la saturación (altura) sobre la presión capilar Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Escobar. 2.D. La presión capilar está originalmente dada por la Ecuación de Laplace: ⎛1 1⎞ Pc = Pnw − Pw = Po − Pw = σ ⎜ + ⎟ ⎝ r1 r2 ⎠ Po Pc Pw h Zona de transicion Sw Fig. Efecto del tamaño de poro en la presión capilar Pc = 2π rσ cos θ π r2 que simplificando resultará: Pc = 2 σ cos θ r La anterior expresión implica que la Pc aumenta a medida que r disminuye.32.

En la Fig. a la altura h. Ph. 2.Freddy H. . para el caso del aceite y agua. las presiones deben ser iguales. r1 y r2 son iguales a r/cosθ para un capilar uniforme de radio r. Nca: N ca = v µw Fuerzas Viscosas = Fuerzas Capilares σ ow cos θ Este. después de hacer estos reemplazos en Laplace se tiene: ⎛1 1⎞ Pc = σ ⎜ − ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R R⎠ ⎛2⎞ Pc = σ ⎜ ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R⎠ Puesto que R = r/cos θ. para el caso del tubo capilar ambos tienen valores positivos. más tarde se generalizó como: N ca = u µw σ ow Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En términos generales r1 y r2 son los radios de curvatura en el mismo lado de la interfase. Luego: Pc = Po − Pw = 2 σ cos θ = ∆ ρ gh r Existe un grupo adimensional que representa la relación de las fuerzas viscosas y las fuerzas capilares. cuando existe equilibrio hidrostático capilaridad-gravedad. De lo contrario el radio más pequeño es positivo y el más grande es negativo.30. respectivamente: P = Po + ρ o gh P = Pw + ρ w gh Mediante substracción: Pc = Po − Pw = ∆ρ gh Si r = Rcos θ y r1 = r2 = R. Este grupo se conoció como número capilar.117 donde r1 se mide sobre el petróleo.D. Escobar.

01) = 74. el radio del capilar es 100 µm y el peso de la columna de agua es de 12 cm12. . en este caso el líquido y su vapor.118 EJEMPLO Estime la tensión superficial de agua a 77° F para un capilar sumergido en agua.6 dina / cm 2Cos 38° EJEMPLO Calcule el gradiente de presión para el flujo de agua con viscosidad de 1 cp que fluye a una rata de un yacimiento de 1 ft/día a través de un capilar con diámetro de 0.D.Freddy H.ρaire)gh Como la densidad del aire es despreciable. h = 12 cm y r = 100*10-6 m: σw= (1) (980) (12)(0. queda: Pc = ρwgh Reemplazando la Ec. ρw = 1 gr/cc. SOLUCIÓN La Tensión superficial es la deferencia de presiones entre dos fases. σw = Pc r 2Cosθ (a) La presión capilar se define así: Pc = (ρw . SOLUCIÓN Utilizando la ecuación de Hagen-Poiseuille: ∆P µV = − 6. (c) en (a) (c) (b) σw = ρ w ghr 2Cosθ (d) Sustituyendo en (d) lo siguiente: θ = 38°. Ph. si el ángulo de contacto es 38°.22*10−8 2 L r gc Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.04 pulgadas.

119 r t = 0.Freddy H.22*10−8 = −0. Escobar.0007 psi / ft 2 lbm ft L 1. Ver Fig.32.63 dina / cm Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Otros datos son: ρw = 1.32.04)(2. .8 gr/cc12. A = 2πrt IFT = ( ρ w − ρo )Vgota g L = 3 (1 − 0.66*10−3 ) (32. Esquema para determinar la tensión interfacial ∆P (1cp ) (1 ft / día ) = − 6.a. ρo = 0. 2.2 ) ( lbf s 2 EJEMPLO Para determinar la tensión interfacial entre agua y crudo.02 gr/cc. El agua forma una gota esférica la cual se rompe o separa del agua en el tubo de inyección cuando alcanza cierto tamaño y cae al fondo del recipiente. 2. el agua está siendo desplazada a través de un tubo en un baño de crudo.D.75) * 4/3π Vgota *980 2π (0.04 in A r gota = 0. Ph. SOLUCIÓN Σ F A = Fuerza de boyancia – Fuerzas interfaciales ( ρ w − ρo )Vgota g − IFT ⋅ L = 0 Vgota = 4/3 π rgota3 L = perímetro en el cuello.104 in Fig.54) = 29.a.

densidad del yacimiento de petróleo a condiciones de yacimiento = 0. creando un banco de petróleo con saturación incrementada de petróleo.D. Escobar.120 2. La Función J de Leverett es una herramienta poderosa para el desarrollo de técnicas nuevas y veloces de mejoramiento de procesos que intentan obtener un punto de vista más exacto de la distribución de los fluidos del yacimiento. se tiene en cuenta que la permeabilidad tiene unidades L2. Yacimientos que son candidatos a ser inyectados con agua usualmente tienen saturaciones de petróleo inferior a la inicial. Leverett definió su función adimensional de saturación la cual la llamó la función J. La pendiente de la curva de presión capilar durante drenaje. ANÁLISIS DE DATOS DE PRESIÓN CAPILAR10 Dadas las curvas de presión capilar medidas sobre 75 corazones tomadas al azar frente a intervalos de yacimientos de arena. Referirse a las Figs. tensión interfacial agua-aceite a condiciones de yacimiento = 33 dinas/cm σw.Freddy H. Si el proceso de recobro moviliza aceite. distribución de presiones y saturaciones en yacimientos dinámicos y otros. . J (Sw ) = σ Pc k φ Esta función adimensional sirve muy bien en muchos casos para remover discrepancias en las curvas de presión capilar y las reduce a una curva común.45 psi/ft ρo. de Pc se substituye por (k/φ)0. Para derivar J. Esta función tiene una gran importancia y una relación fuerte con el mejor entendimiento del comportamiento del yacimiento9. 2. densidad de la salmuera a condiciones de yacimiento = 0. Cinco de estas curvas son mostradas en la Fig. La histéresis del ángulo de contacto y la rugosidad de las superficies son posibles contribuyentes a la histéresis de las permeabilidades relativas.5. 2.36.19.b a la 2. FUNCIÓN J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR El hecho que las curvas de presión capilar de casi todos los materiales naturalmente porosos tienen muchas características en común y ha conducido a introducir algunas ecuaciones generales desde el punto de vista adimensional. Basado en el hecho que la presión depende de la porosidad.33. Otros datos requeridos son los siguientes: σow. que mejoran la distribución inicial de la saturación de agua para una representación tridimensional. el camino de saturación cambia de imbibición a drenaje o viceversa. tensión superficial aire-agua a condiciones de prueba = 71 dinas/cm ρw.31 psi/ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.18. Las curvas de permeabilidad relativa también sufren de histéresis que está relacionada con la histéresis de las curvas de presión capilar. inicialización de modelos de simulación. Luego. es una buena medida cualitativa del rango de distribución del tamaño del poro. luego el radio en la Ec. la condición inicial del yacimiento estará sobre uno de los caminos de desplazamiento.41. 2.10. Algunos de estas aplicaciones son: recobro de inyección de agua. la fuerza interfacial y la geometría del poro. Entre más cerca de la horizontalidad o entre más plana sea la curva de presión capilar es más uniforme el tamaño de los poros dentro de la roca.

2.b.0 Sw Fig. Histéresis de la curva de presión capilar MOJADA POR AGUA DRENAJE: El corazón esta inicialmente saturado con agua y es desplazado luego por petróleo Pc Agua imbibe Umbral de presión 0 Swc Sor 1.Freddy H. Ph. Escobar.33.34. Curva de presión capilar en un sistema mojado por agua Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .121 Transicion capilar Pc Drenaje Imbibicion Histeresis 0.0 Swc 1-Sor 1.D. . 2.0 Sw Fig.

36. El aceite imbibe espontáneamente el corazón antes de ser inyectado Pc El aceite drena 0 Swc Sor 1. .122 MOJADO POR ACEITE: IMBIBICION: El corazón está inicialmente saturado con agua. Curva de presión capilar en un sistema mojado por aceite 30 20 Presion capilar.Freddy H. 2. 2.35. Ph.0 Sw Fig.D. Escobar. Curva de presión capilar para un sistema con mojabilidad intermedia – Se presenta en el 47 % de los casos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . cm de Hg Drenaje 10 Imbibicion espontanea 0 -10 Imbibicion forzada -20 -30 0 20 40 60 80 100 120 Sw Fig.

123

100

2

2
100

Mojante

No mojante
Permeabilidad relativa, %
80

80

No mojante

60

Drenaje primario

60

40

40

20

20

Imbibicion secundaria

Mojante
3

0 0 20 40 60 80

1
100

0 0 20 40 60

80

100

Saturacion fase mojante, %

Saturacion fase mojante, %

Fig. 2.37. Efecto de la mojabilidad en las curvas de permeabilidades relativas
0.8

kro
0.6

Permeabilidad relativa

0.4

Inyección de agua
0.2

Inyección de Petróleo

krw
0.5 0.6 0.7

0 0.3 0.4

Sw

Fig. 2.38. Histéresis de las curvas de permeabilidad relativa durante inyección de agua y de petróleo, respectivamente

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

124

100

kro

Saturación residual de la salmuera = 13.51 %

80

Permeabilidad relativa

60

Dri-Film

40

krw

20

0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Sw

Fig. 2.39. Curvas de permeabilidades relativas para una arenisca Berea antes y después de un tratamiento Dri-film
100

kro

krw

Permeabilidad relativa

10

Incrementa mojabilidad del petróleo

Incrementa mojabilidad del petróleo

Angulo de contacto
0 47 90 138 180

1

0.1 0 20 40 60 80 100

Sw

Fig. 2.40. Permeabilidades relativas para un rango determinado de mojabilidades (dado por el ángulo de contacto) de la arenisca Torpedo

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

125

kav, Permeabilidad absoluta promedio del yacimiento obtenida de 1000 muestras analizadas 155 md. Determinar: 1. Correlaciónes entre permeabilidad y saturación de agua. 2. Curva de presión capilar promedio para el yacimiento. 3. Factor de conversión para relacionar la escala de presión capilar con la elevación desde el nivel de agua libre. 4. Saturación mínima de agua intersticial. A continuación se da el procedimiento detallado para determinar los datos de presión capilar. 1. La Fig. 2.41 muestra 5 curvas típicas de presión capilar de 75 involucradas en este problema. Cada curva fue obtenida de un corazón individual con su respectiva permeabilidad, las cuales son anotadas sobre la curva. Usando una presión capilar constante de 75 psi, la saturación de agua para cada curva fue leída y graficada contra permeabilidad, ver la Fig. 2.42. La tabla 1 muestra los valores leídos de la Fig. 2.41 para presión capilar constante de 75, 50, 25, 10 y 5 psi.
90

80

70

10 25 50 300 950

Presión Capilar, psi

60

50

40

30

20

10

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.41. Curva típica de presión capilar para un yacimiento de arena (aire-agua)10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

126

1000

Permeabilidad, md
10 0 20 40 60

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.42. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presión capilar constante de 75 psi10 Tabla 2.4. Permeabilidad vs. saturación de agua a presión capilar constante10
Saturación de agua para presión capilar constante, % 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi 14.0 16.5 22.0 30.0 39.0 22.5 25.5 34.0 45.5 56.0 30.0 36.0 47.0 61.5 78.0 44.5 47.5 59.0 71.5 83.0 50.5 53.0 63.5 81 92.0

Permeabilidad 950 300 50 25 10

Se traza una línea promedio a través de los datos para dar una relación entre permeabilidad y saturación de agua a una presión capilar constante (ésto se hizo para presión capilar de 75 psi en la Fig. 2.42). La Fig. 2.43 muestra curvas de cinco presiones capilares; ésto fue derivado individualmente, en la misma forma que la curva de 75 psi. 2. Las Figs. 2.41, 2.42 y 2.43 muestran un método aceptable para promediar los datos de presión capilar. Según todos los datos de análisis de corazones se encontró una permeabilidad promedio del yacimiento y ésta se usa para obtener la curva promedio de presión capilar del yacimiento de datos promediados de la Fig. 2.43. Los datos de la tabla 2.5 fueron leídos de la Fig. 2.44 para una permeabilidad promedio de yacimiento de 155 md y se presentan en la Fig. 2.44. Las condiciones promedio de la Fig. 2.44 se muestran como la curva típica de permeabilidad relativa para agua y aceite de la Fig. 2.45. La última gráfica se construyó para mostrar la relación entre las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

127

1000

75 psi 50 psi
900

25 psi 10 psi 5 psi

800

Permeabilidad, md

700

600

500

400

300

200

100

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.43. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presiones capilares seleccionadas, obtenido de igual forma que la Fig. 2.4310 Tabla 2.5. Datos de presión capilar promedio de yacimiento, (kav = 155 md)10 Presión capilar, psi 75 50 25 10 5 Saturación de agua, % 27.0 33.0 41.0 51.0 61.5

3. Se encontró una correlación entre presión capilar y distancia desde el nivel de agua libre de los datos dada y la ecuación es: Pcl =

σw ( ρ − ρ )h σ ow w o

Pcl = (71 / 33)(0.45 − 0.35)h Pcl = (2.15)(0.14)h = 0.301h ó h = 3.3 Pc1 En este caso 3.3 es el factor para relacionar los datos de presión capilar promedia medida en el laboratorio, Pcl, con la correspondiente distancia vertical desde el nivel de agua libre (extremo inferior al final de la zona de transición o elevación más alta a la cual se encuentra el 100% de la saturación de agua).

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

128

80

Región de mínima saturación intersticial de agua

240

70

210

Elevación vertical sobre el nivel de agua libre, condiciones normales

Presión Capilar, psi a condiciones de laboratorio

60

180

50

150

Zona de transición

40

120

30

90

20

60

10

Nivel de agua libre

30

0 0 20 40 60 80 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.44. Datos leídos de la Fig. 2.43 para una permeabilidad promedio de 155 md y usados para graficar curva de presión capilar promedio de yacimiento10
1

Permeabilidad relativa al petróleo, k ro

0.9

Permeabilidad relativa al agua k rw

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

Mínima Saturación de agua intersticial

0.1

Presión Capilar= 1 psi

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.45. Curvas típicas de permeabilidad relativa petróleo-agua para el promedio de propiedades estudiadas10 4. De la Fig. 2.44 se observa que la mínima saturación de agua intersticial es cerca al 26 %.
DISCUSIÓN: La presión capilar esta definida como la presión diferencial a través de una interfase entre dos fases de fluido. Esto es dado en la ecuación:

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

129

Pc = σ (1 / R1 + 1 / R2 )

Y también con la ecuación: Pc = ∆ρ gh Considerando la primera ecuación a condiciones de laboratorio y a condiciones de yacimiento y la segunda ecuación a condiciones de yacimiento, es fácil llegar a la ecuación Pcl = σ w / σ ow ( ρ w − ρ o )h , la cual relaciona las condiciones de laboratorio y yacimiento. Usando estas relaciones, se asume lo siguiente: 1) Se requiere limpieza de laboratorio y otros procesos para que no se alteren las características de la superficie de la matriz de la roca; 2) La roca esté 100 % humectada por agua; 3) los radios de curvatura en el yacimiento y a condiciones de laboratorio son iguales; 4) El yacimiento inicialmente estuvo completamente saturado por agua, la cual fue subsecuentemente desplazada por hidrocarburos; el desplazamiento con agua no fue completo pero se retuvo suficiente agua para satisfacer las fuerzas de presión capilar; 5) Al descubrirse el yacimiento las cantidades de agua e hidrocarburos eran equivalentes a aquellas requeridas para que exista equilibrio entre fuerzas gravitacionales capilares. Obviamente, las primeras tres asunciones son muy difíciles de satisfacer completamente. los procesos de restauración en laboratorio, se cree que pueden alteran la humectabilidad y otras propiedades de superficie de la roca. El grado de alteración y su efecto final sobre los resultados, no se conoce muy bien. Se cree que muchas rocas del yacimiento son preferiblemente humectadas por agua, pero hay algunas que son humectadas por aceite, incluyendo algunas de campos importantes. Los datos de presión capilar han sido ampliamente usados para encontrar saturación de agua intersticial. Es necesario analizar bastantes corazones para asegurar que los datos sean representativos. En este caso (yacimiento grande) se analizaron 75 muestras. La Fig. 2.41 muestra la curva de presión capilar para cinco de estas muestras. Note que la presión capilar incrementa cuando la saturación de agua disminuye. Se alcanza un punto cuando cambios significativos en presión no cambian apreciablemente la saturación. Esta región de la curva da la llamada mínima saturación de agua intersticial. Otra característica de algunas de estas curvas es que una cantidad considerable de desaturación puede tomar lugar con un pequeño incremento en la presión capilar. Esto es verdad en la curva de la muestra de 950 md. Dicho comportamiento indica una ligera uniformidad en la muestra. La presión capilar a la cual la fase no mojante (aceite en un sistema humectado por agua), puede ser forzada primero dentro de los poros (por ejemplo la presión capilar mas baja a la cual existe cierta saturación de aceite) es llamada presión de desplazamiento. En los 950 md del ejemplo de la Fig. 2.41 esta presión es 3 psi. Los conceptos teóricos indican que la permeabilidad y la presión capilar están relacionadas. Esto es, para una roca particular y una saturación de agua dada, la presión capilar debería incrementarse más ampliamente en muestras ordenadas con la permeabilidad decreciente. Este fenómeno se observa en la Fig. 2.41. La distribución de la Fig. 2.42 muestra la influencia de otros factores. La distribución de puntos de la Fig. 2.43 es similar a la Fig. 2.42.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

130

La Fig. 2.44 muestra la curva promedio de presión capilar del yacimiento obtenida de la Fig. 2.43 usando la permeabilidad promedio absoluta del yacimiento. Observe que esta gráfica tiene dos escalas de presión capilar, una a condiciones de laboratorio y otra a condiciones de yacimiento. Con esta gráfica es posible obtener un valor de saturación de agua (para la permeabilidad promedio de la roca) en algún punto por encima del nivel de agua libre. Por ejemplo a 90 pies la saturación de agua libre es el 40 %. Si desea, las curvas de la Fig. 2.43 pueden ser usadas para determinar las curvas de presión capilar medias para segmentos del yacimiento (compartimiento). A partir de datos de corazones para cada segmento respectivo, las permeabilidades promedio son calculadas y usadas en la Fig. 2.43. Muchos ingenieros y geólogos definen el contacto agua-aceite como la elevación más baja a la cual puede obtenerse la producción de aceite libre de agua. La máxima saturación de agua por debajo de la cual solamente aceite libre será producido es definida por las características de permeabilidad relativa petróleo-agua de la roca del yacimiento con sus fluidos. La Fig. 2.45 muestra que aun a una saturación del 40 % muy poca agua fluye con el aceite producido. Cuando los datos de permeabilidad relativa no son disponibles, usualmente se asume la saturación de agua en la zona que produce aceite libre, se representa por aquella correspondiente presión capilar de 45 a 75 psi. Esta es una consideración razonable para arenas limpias de buena y alta porosidad y permeabilidad porque la zona de transición posee solo unos pocos pies de altura y el mínimo valor de agua intersticial puede ser aproximado al orden de 10 pies por encima del nivel de agua libre. Además, hay una pequeña diferencia en la saturación de agua a este nivel y a niveles altos con sus correspondientes presiones capilares más altas. En arenas sucias o apretadas la mínima saturación de agua intersticial puede alcanzarse únicamente al alcanzar altas presiones capilares. En tales casos hay una variación considerable de agua con el espesor dentro de la zona productora de aceite libre. Asumir una presión capilar de 45 a 75 psi, puede conducir a errores considerables. La zona de transición es definida como el intervalo en el cual la saturación es tal que el petróleo y el agua fluyen. Aquí nuevamente estos intervalos son definidos de acuerdo a datos de permeabilidad relativa petróleo-agua para la roca del yacimiento y sus fluidos. En esta zona es donde se cree que existen reservas de petróleo y la determinación de la saturación de agua promedio del yacimiento llega a ser más compleja. El método de determinación capilar de saturación de agua intersticial ha sido encontrado satisfactorio (en muchos campos) para puntos por encima de la zona de transición. Para tales condiciones las medidas de laboratorio pueden ser limitadas a un dato por muestra tomado a presión suficientemente alta para asegurar mínima saturación de agua. Si se obtienen suficientes puntos para definir la curva de presión capilar, la prueba se hace tediosa, consumidora de tiempo y costosa. Se han realizado comparaciones entre la determinación de saturación de agua al analizar corazones con lodo base aceite y el método de presiones capilares, de acuerdo a ésto se encuentran buenos resultados. No obstante, deberían ser encontrados casos donde existan grandes diferencias, generalmente cuando la saturación intersticial de agua del yacimiento es baja, 15% o menos. Esta saturación de agua baja indica que en condiciones de humectabilidad al aceite son posibles.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

131

La restauración en el laboratorio de corazones humectados con petróleo puede resultar en cambios de las características de humectabilidad y así explicar las diferencias encontradas9.
EJEMPLO

Cuatro juegos de presiones capilares petróleo-agua se dan en la tabla 2.6, para cuatro corazones del mismo yacimiento. La tensión interfacial del sistema aceite-agua es 72 dinas/cm y θ = 45º. Calcule y grafique la función J. Los factores de conversión son 6894.757 Pa = 6894.57 dinas/cm2 = 1 psi, lo cual da 1 dina/cm2 = 1.450377x10-5 y 1 darcy = 0.989633 µm2. Tabla 2.6. Juegos de presión capilar, Pc Pc, psi k = 15 md k = 100 md φ = 11 % φ = 15 % 28.34 12.82 20.13 9.10 14.09 6.37 12.08 5.46 10.06 4.55 9.63 4.36 6.80 3.08 5.10 2.31 3.97 1.79 3.40 1.54 2.27 1.03 1.98 0.90 1.84 0.83 1.70 0.77 1.70 0.77 1.70 0.77

Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100
SOLUCIÓN

k = 1 md φ=8% 93.59 66.48 46.54 39.89 33.24 31.82 22.46 16.85 13.1 11.23 7.49 6.55 6.08 5.62 5.62 5.62

k = 500 md φ = 22 % 6.94 4.93 3.45 2.96 2.47 2.36 1.67 1.25 0.97 0.83 0.56 0.49 0.45 0.42 0.42 0.42

Se debe tener especial cuidado en las unidades cuando se resuelve este problema. Haciendo los cálculos para Sw = 20 %, k = 500 y φ = 0.22 se tiene9:

J (Sw ) =

Pc σ cos θ

k

φ

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

132

100 90 80 70 60

J(Sw )

50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100

Sw , %

Fig. 2.56. Función J de Leverett9 Tabla 2.6. Función J de Leverett9 J(Sw)
Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100

k = 1 md φ=8% 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 15 md φ = 11 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 100 md φ = 15 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 500 md φ = 22 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

133
−12 2 ⎡ ⎛ 100 cm ⎞ 500 m ⎛ 0.9869233 × 10 m ⎞ ⎤ J ( S w ) = ⎢ 2.36 psi ⎜ ⎜ ⎟⎥ ÷ ⎟ 1 darcy ⎝ m ⎠ 0.22 ⎝ ⎢ ⎠⎥ ⎣ ⎦ ⎡ 72 dina ⎛ 1.450377 × 10−5 psi ⎞ ⎤ cos 45 ⎜ ⎢ ⎟ ⎥ = 0.4793 cm 1 dina / cm 2 ⎝ ⎠⎦ ⎣

Los demás valores se presentan en la tabla 2.7 y en la Fig. 2.46.
2.20. RELACIONES ENTRE k-φ 2.20.1. Ecuación de Karman-Kozeny

En la Fig. 2.47, todos los tubos tienen el mismo radio, r. La tortuosidad, τ expresa la relación entre el largo del corazón y el largo de un camino6. ⎛L ⎞ τ =⎜ h ⎟ ⎝ L⎠
2

De acuerdo con la Ley de Hagen-Poiseuille:
⎛ nπ r 4 ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L

(2.18)

Siendo n el número de tubos. La ley de Darcy para flujo lineal es: ⎛ kA ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ L Combinando las Ecs. (2.18) y (2.19), resulta; k= Si; nπ r 4 8A (2.20) (2.19)

nπ r 2 L φ= = Vt AL Vp
Despejando el área, A, se tiene:

(2.21)

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Defina Sgv = Area superficial por unidad de volumen de grano.24) rp y dp son el radio y el diámetro del capilar. S pv = As n(2π rL) 2 4 = = = 2 Vp nπ r L rp d p (2.22) en (2. 2. k en cm2 y la porosidad en fracción. se obtiene: ⎛ r2 ⎞ k = ⎜ ⎟φ ⎝ 8⎠ (2.23) La ecuación (2.20).134 Juego de tubos capilares Lh En realidadel camino es turtuoso y más largo Fig. Ph. .47. (2. El radio hidráulico se define como: rh = 2 k φ Defina Spv = Area superficial por unidad de volumen poroso.22) Sustituyendo la Ec. 1/cm.23) es la ecuación genérica de Kozeny. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Comparación de un sistema tortuoso con un sistema de tubos capilares nπ r 2 A= φ (2. es la superficie total de los poros por unidad de volumen de poros de la roca.Freddy H. En otras palabras. r está en cm.D. respectivamente. Escobar.

(2.29) Más tarde. definido como: τ =⎜ h ⎟ = Longitud corazon ⎝ L⎠ de donde.30) La ecuación de Poiseuille para modelo de tubo capilar tortuoso es entonces: ⎛ nπ r 4 ⎞ ∆p q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L τ (2. (2. .25: nπ r 2 φ= A (2. entonces la Ec. se obtiene: k= 1 φ3 2S gv 2 (1 − φ ) 2 (2. luego rp2 = ⎛ r2 k =⎜ ⎜ 8 ⎝ ⎛ 4 / Spv 2 ⎞ ⎟φ = ⎜ ⎜ 8 ⎟ ⎝ ⎠ ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ 4 .26): ⎡ φ ⎤ S gv = S pv ⎢ ⎥ ⎣1 − φ ⎦ (2.24) a (2.27) y (2.D. Lh = L τ ⎛L ⎞ 2 Camino real (2. Escobar. 2.28) Combinando las Ecs.28). (2. Karman introdujo el concepto de tortuosidad.135 S gv = As n 2π rL nπ r 2 2 1 = = AL(1 − φ ) AL(1 − φ ) A r (1 − φ ) (2.Freddy H.26) Combinando las Ecs.23) se convierte en: 2 S pv k= φ 2 S pv 2 (2.31) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .27) Puesto que Spv = 2/rp. Ph.25) En la Ec.

Freddy H.33) Luego. (2. 2. Escobar. En otras palabras combinando la Ec.136 Forma de grano Modelo Valor de Sgv 9/dg 6/dg 6/dg 5/dg 4/dg π Fig.31) con la ley de Darcy. . la ecuación de Carman-Kozeny resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se llega a: ⎛ r2 k =⎜ p ⎜ 8τ ⎝ y. Ph. k= ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ (2.32) φ 2τ S pv 2 (2.48. Consideraciones de Tiab13 para el Sgv Aplicando un procedimiento similar.D.

5.135 φ 4. (2.34) se convierten en: k= φ 5 S pv 2 (2. Correlación de Timur (2.33) y (2. Escobar.48.3.D. Correlación de Coates-Denoo ⎛ 1 − S wi ⎞ k = (10φe ) ⎜ ⎟ ⎝ S wi ⎠ 4 2 φe es la porosidad efectiva.4 y 2 son específicos para las muestras 2.Freddy H. Carman halló que τ puede ser aproximado a 2. . luego las Ecs.137 k= 1 φ3 2τ S gv 2 (1 − φ ) 2 (2.20.34) Usando granos esféricos.35) 1 φ3 k= 5S gv 2 (1 − φ ) 2 Algunos valores de Sgv pueden hallarse de la Fig.20. Sw es uniforme a lo largo del yacimiento La geometría del poro es constante y uniforme El corazón está saturado con agua-aire Los exponentes 4.2.36) k = 0. Ph. 2.4 S wi 2 Limitaciones: a) b) c) d) e) Se asume que Swi es una función lineal del área superficial. 2. en fracción k es la permeabilidad es md Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

11. pp.C. B. Honarpour. 9. SPE Textbook Series Vol. Richardson. 1978. Tiab. Tulsa. 7. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . A. “Petrophysics”. Summer 1994. 1999. PennWell Books. . 8. 2. y Willhite. TX. “Applied Reservoir Engineering”.F...C. Tulsa. Green. Universidad del Zulia. 6.P. 2001. 1998. Dake. JPT Dec. Craft. Les fontaines Publiques de la Ville de Dijon. Gulf Publishing Co. Elsevier Scientific Publishing Co. H.F. 304-311. The University of Oklahoma. 2905..P. 12. and Hervert Harvey. Escobar. 4. New Jersey. B. Journal of Petroleum Science and Engineering 22. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. F. Guerrero. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Nelson. The Petroleum Publishing Co. Tiab. 1996. 1982. 8. 13. Slider. Ok. 5. Prada.Freddy H.. 3.. Paris. pp.A. R.. 1991. M. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Towler. 10. Ok. Prentice-Hall International. 1856. L.. and Donaldson. Darcy. 6. Hawkins. TX. and M. “Enhanced Oil Recovery”.W.D.C. “Modification of Darcy’s law for the threshold pressure Gradient”. 2001. “Practical Reservoir Engineering”. D. Gulf Publishing Co. Richardson. Koederitz. D. H. P. Lectura notes. SPE Textbook Series Vol. E. “Empirical Equations for Estimating Two-Phase Relative Permeability in Consolidated Rock”. 1956. Society of Petroleum Engineers. L. 237-240. Victor Dalmont. 1983.. D. G. A. “Curso Básico de Ingeniería de Yacimientos”.138 REFERENCIAS 1. “Geologic Analysis o Naturally Fractured Reservoirs”. “Advanced Petrophysics”.F. Ph. Second Edition. and Civan.

β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g .. Escobar. La viscosidad del crudo es función de la Temperatura. El factor volumétrico bifásico. gas disuelto en crudo que es función de la gravedad del crudo. factores volumétricos del gas y el agua. Ph. . presión y gravedad del gas. ppm. que es función de la presión del yacimiento. agua o gas) que relacionan presión. A continuación se presentan las principales características del gas y el petróleo y las Correlaciónes más usadas en su determinación. T y γg.Freddy H. La compresibilidad del agua es función del gas disuelto en agua y la concentración de cloruro de sodio dado en parte por millón. NOTA: En los gráficos que se presentan a continuación.D. consiste en la obtención de una muestra representativa del yacimiento que esté a las condiciones de presión y temperatura del mismo. el PVT se refiere al conjunto de propiedades de volumen medidas a una presión y temperatura determinada.1. del factor volumétrico y de la compresibilidad del crudo. βg = Volumen en yacimiento Volumen en superficie De acuerdo con la ley de los gases: V = znRT p Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La compresibilidad del crudo es función de P. Un paso previo a un buen análisis PVT. Un análisis PVT es costoso y muchas veces se trata de yacimientos viejos que no poseen ésta información o muy nuevos que todavía no han sido evaluados. PROPIEDADES PVT Consiste en determinar en el laboratorio una serie de propiedades físicas de un fluido en el yacimiento (petróleo. los puntos de arranque de cada curva son muy diferentes y no se ven reflejados allí. Estas propiedades son factor volumétrico de formación del petróleo. temperatura. A éste respecto existen normas muy detalladas y compañías especializadas para tomarlas de acuerdo al tipo de fluido que se debe muestrear. API. En general. Por éstas razones se han desarrollado una serie de ecuaciones o Correlaciónes empíricas que permitan determinar las propiedades de los fluidos del yacimiento. presión y gas disuelto.139 CAPITULO 3 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO 3. volumen y temperatura.

PVT para el aceite Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Escobar. .1. Ph.D.140 PARAMETRO µo Rs Bo Pb PRESION PARAMETRO Co Bt Pb PRESION Fig. 3.

D.2. Ph. 3.141 PARAMETRO Bg µg Pb PRESION Bw PARAMETRO Rsw Pb PRESION Fig. . Escobar. PVT para el gas y agua luego ßg se expresa como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.

4 ⋅ z ⎜ ⎟ . ⎝ p ⎠ yto bbl ⎛T ⎞ pcn ⎛T ⎞ PCN ⎛T ⎞ bbl 3.00504 ⋅ z ⎜ ⎟ . Ph. se tiene β g = cte ⋅ z ⎜ ⎟ p ⎝ ⎛T ⎞ ⎠ yto De acuerdo a las unidades de medida. Escobar.142 βg = znRTyto p yto nRTsup psup Expresando las cantidades conocidas en superficie.D.2. de modo que: c ∫ dP = − ∫ Pb p dV Vb V V Integrando resulta: c( Pb − P ) = − ln V Vb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. . la constante universal de los gases y reagrupando todo ello en una constante llamada cte. El factor volumétrico sobre el punto de burbuja se calcula mediante: c=− 1 dV 1 d ρ = V dP ρ dP La compresibilidad del petróleo juega un papel importante entre Pb y P > Pb. se tienen las siguientes constantes: ⎛T ⎞ ft 3 β g = 0. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 35. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 0.00282 ⋅ z ⎜ ⎟ . Se eleva la Presión mayor a la presión del punto de burbuja y se miden los volúmenes de fluido. LIBERACIÓN INSTANTÁNEA Es utilizada para determinar el punto de burbujeo. 3 ⎝ p ⎠ yto ft β g = 198.35 ⋅ z ⎜ ⎟ .

se detallará la determinación de las propiedades críticas. en esta unidad. Escobar. Por lo tanto: β o = β ob ec ( P − P ) b Para calcular el factor de desviación del gas. Ph. se pueden reemplazar éstos por los factores volumétricos. Z: Psr = P /Pcr Tsr = T/Tcr Con estos valores se va a la gráfica de Standing y Katz y se lee el valor de Z. A partir de la ley de los gases: pV = znRT De acuerdo con la definición de densidad: ρ= nPM V Combinando estas dos ecuaciones se tiene: ρ= nPM PM ⋅ p = znRT / p zRT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .143 ec ( Pb − P ) = V Vb Puesto que existe una relación de volúmenes. las propiedades críticas del gas y su peso molecular promedio se obtienen por ponderación con la composición molar. Para una mezcla de gases. . de modo que: PM = ∑ PM i ⋅ xi i =1 n Pcr = ∑ Pcri ⋅ xi i =1 n n Tcr = ∑ Tcr i ⋅ xi i =1 Más adelante.D.Freddy H.

9 % 3. 3. El factor volumétrico de formación del aceite a condiciones inicial es y de burbuja es 1. una presión de burbuja de 3600 psia.Freddy H. 3.375 bbl/BF. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE PETRÓLEO 3. LIBERACIÓN DIFERENCIAL Es un proceso similar al anterior.796 MMBF N sin cf = 78.28x10-6 1/psia N con cf = 50. Ph. agua y volumen poroso son 10. % desviacion = 53.7x10-6. ct (con cf)= 14.4.25 MMSTB de crudo y cero barriles de agua.6x10-6 y 5x10-6 1/psia.4.1.354 y 1.144 Puesto que la gravedad específica del gas es la relación entre la densidad del gas y la densidad del aire. Las compresibilidades del petróleo. A la presión de burbuja se han producido 1.16 MMBF ∆N = 28 MM . la diferencia radica en que a medida que miden los volúmenes. Escobar.D. Presión del punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .97 Compresibilidades y su influencia en el recobro de crudo.28x10-6 1/psia ct (sin cf) = 9. se tiene: γg = ρ gas PM gas p zRT PM gas = = ρ aire PM aire p zRT 28. . el gas es retirado de la muestra en cada decremento de presión.3. una saturación de agua de 20 % y una porosidad de 9 %. Cuál es el efecto de despreciar la cf sobre el volumen in-situ de petróleo en el yacimiento. La compresibilidad total es: ct = co So + cw S w + cg S g + c f Y la compresibilidad efectiva es: ce = ct 1 − Sw Si la definición de compresibilidad se aplica: ce = − 1 dV 1 N − Nr 1 Np = = V dp N ∆p N ∆p Para verificar la importancia de las compresibilidades considérese el siguiente un yacimiento subsaturado tiene una presión inicial de 5000 psia.

a API < 30 0. El rango de datos utilizados para desarrollar el método se da en la tabla 3. utilizando petróleos de California. la gravedad específica del gas.00091TF − 0. matemáticamente se expresa como: ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0. Rs. de crudos de California.59 a 0. γo.5 a 63. La presión del punto de burbuja se determina en función de la temperatura. a saber: Correlación de Vásquez & Beggs3 ⎡ ⎤ GOR Pb = ⎢ c API / (T + 460) ⎥ ⎢aγ g e ⎥ ⎣ ⎦ 1/ b La exactitud de la correlación es mayor si se divide para rangos de gravedad específica del petróleo. Ph. El promedio de error de la correlación fue aplicado a los datos usados para desarrollar el método y resultó ser 4. la gravedad específica del petróleo. Fuera de éste rango se incurre en un margen de error. 105 presiones en el punto de burbuja determinadas experimentalmente.3 fue obtenida en 105 experimentos.Freddy H.178 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Es la presión a la cual la primer burbuja de gas comienza a liberarse del petróleo. . Escobar.8 0.95 γg Base de datos: 22 mezclas de gas natural/aceite.0125 API Esta ecuación graficada en papel doblemente logarítmico es una línea recta.0362 API > 30 0.425 pcn/BF 16.D. La correlación de Standing1.8 % a una presión de 106 psi. El rango de aplicación de la correlación de Standing es: Parámetro Pb TF Rsb API Rango 130 a 7000 psi 100 a 258 °F 20 a 1. Existen otras dos Correlaciónes para calcular la presión del punto de burbuja.145 Se denota como Pb.83 10 yg yg = 0. Alguno de los gases contenían Dióxido de Carbono en cantidades insignificantes. La correlación podrá aplicarse a otros petróleos teniendo en cuenta que las características de los petróleos y el gas sean similares a las usadas para desarrollar el método. La correlación de Standing.2. γg. También es llamada presión de saturación. Los gases involucrados en el desarrollo del método no contenían Hidrógeno ni Sulfuro de Hidrógeno. y la cantidad de gas disuelto en el crudo. Error promedio 4.1.8 %. Cada yacimiento tiene su presión de burbuja particular.

Correlación de Lasater3 A= Rb 379. .870 23.0323) Si Yg > 0.240 1.56 + 1.786Yg − 0.146 b c 1.937 25.6 Pb = ( 0. Escobar.D.310 Vásquez & Beggs.3 A A + 350γ o / Mo Yg = Para API > 40.679e 2.18 γg Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo.56 a 1.Freddy H.6 (TF + 460 ) γg Pb = ( 8. Un total de 6004 datos medidos. Ph.562 Para API ≤ 40 Mo = 630 − 10 API Si Yg ≤ 0. determinaron su correlación en el rango de variables expresadas a continuación: Parámetro Pb TF GOR API Rango 50 a 5250 psi 70 a 295 °F 20 a 2070 pcn/BF 16 a 50 °API 0.95 ) (TF + 460 ) γg La correlación fue desarrollada en el rango dado a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .26Yg 3. Mo = 73110 API −1.

574 a 1.130 ⎞ ⎜ 0.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Para Crudos Volátiles: ⎛R Pb = ⎜ ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.223 3 a 2905 pcn/BF Base de datos: 137 sistemas independientes de crudos del Canadá.276 90 .7447log ( F )−0.147 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 48 a 5780 psi 82 a 272 °F 17.48. Error promedio 3.Freddy H. Un total de 158 presiones en el punto de burbuja medidas experimentalmente. P = 10 b (1. Escobar.263 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceite de crudos del Mar del Norte. Algeria y Estados Unidos.816 ⎛ TF 0.8% Correlación de Glaso5 Glaso ajustó la correlación de Standing para el rango manejado en la base de datos. . Estados Unidos y Sur América. Medio Oriente.D.3 .9 a 51.172 ⎞ ⎜ 0.650 .7669 +1.816 ⎛ TF 0.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165 – 7142 psi 80 – 280 °F 22. Error promedio 1.1 °API 0.28 %. Ph.1.1 °API 0. Correlación de Hernández y Pichon6 ⎛R Pb = a ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ b ⎛ 10C *TF ⎜ d * API ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .38( log ( F )) ) 2 ⎛R F = ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.

.367 20 .1405 API /(TF + 460) ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.1. Un total de 160 datos de presiones en el punto de burbuja.6922 0.2755 216.1437TF 1.0 .9143 Parámetro Pb TF API γg100 Rsf Rango 14.000835 -0.87784 γ o 3.000427 0.752 .715002 γ g −1.58.000993 d 0.D. Escobar.8470 b 0.9636 c 0.13 Para ºAPI ≤ 30 ⎛ Rsf Pb = ⎜ 0. de crudos del Medio Oriente.4 .148 °API ≤10 a 12.3513 psi 74 – 240 °F --------0.367 0.752 . Ph.011292 0.7 .1.320 °F 14.9086 Para ºAPI > 30 ⎛ ⎞ Rsf Pb = ⎜ 0.4711 0. Correlación de Kartoatmodjo6. Correlación de Al-Marhoun6 Pb = 0.7587 11.034170 10-35 35-45 25. Error promedio relativo 0.9 °API 0.00538088 Rsb 0. en el Oriente de Venezuela.2890 pcn/BF Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos.023140 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de Oficina.03150 γ ⎟ g 100 × 10 ⎝ ⎠ 0. obtenidas experimentalmente.Freddy H.7617 0.7 psi 75 .32657 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 130 .05958γ g100 ×1013.2895 API /(TF + 460) ⎟ ⎜ 0.7972 ⎜ 0.6054.03 %.

7-3789.00069 TF − 0. Escobar. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡ 0.064 rb/STB Para la segunda etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡1.9013 log ( A ) − 0.061 − A = Rsc γ gc0. G.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.7 . Tanque API γg en separador Rango 549.03496 × 10 ( 0.3194 log ( A ) ⎤ ⎦ 1.731 6-1645 pcn/BF 1.337 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.7 psi 95-256 °F 68-108 °F 14.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.1 °API 0.9 °API 0.4137.060 – 2. Tanque API γg Rs Bob Rango 31. SCF/STB γg100 es la gravedad especifica del gas a la temperatura de sepradaor y a la presión de seprarador de 100 psig (aire=1) Base de datos: Reportes PVT del Sur de Asia.558 log ( A ) − 0.3-45.657-1. Error promedio relativo de 3. Norte América.00069 TF − 0. Ph. Leblanc.7 psi 95 -260 °F 71-108 °F 14. .Freddy H. Garber y J.3058 + 1. en total 5392 datos de 740 crudos diferentes.771+ 1. Medio Oriente y Latinoamérica.58.34 %.8714 TF 0. J.149 Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite.378 Rs × 10 ( 0. Frashad. D.4 .26 (log ( A ) ) ⎤ ⎦ − A = γ g 1.573-1. Correlación de F.

3-46.000335TF − 0.7 psi Rs en el separador 66-1571 pcn/BF Para la tercera etapa de separación: Pb = 64.0 − 693.150 Rs 6-1645 pcn/BF Bob 1. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación. .553 ( ) 2 CH 2 S =1.045 – 1.65 × 10−4 API + 0.9035 + 0015 API )YH 2 S + 0. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.2818 ⎤ ⎦ Parámetro Pb TF API γg Rs total Bob Rango 3190 .61 % 13.49 % -0.657-1.2.3 .6343 − γ g 1.260 °F 40. Error Relativo -3. el nitrógeno y el sulfuro de hidrógeno.15036 ×10( 0.91 % Desviación Estándar 14. cuando están presentes el dióxido de carbono.4.954 × 10−11 API 4.36666) ⎤ YN 2 ⎣ ⎦ CCO2 =1.569-1.995rb/STB Presión de separación 34.00797 API ) − 7.7-514. Ph.14 ⎡ Rs ⎣ 0.95 % 1.027 API − 0.8YCO2 TF −1.D.0931API − . C N2 = 1.905 rb/STB Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.Freddy H.4058.019(45 − API )(YH 2 S ) 3.699TF + (0.80 % 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa Factores de corrección por Componentes No Hidrocarburos Glaso5 reportó factores correctivos para la Presión en el punto de burbuja.0055TF + (0.1 pcn/BF 1. Gas en Solución Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08 % 9.731 961.0 − (0.5 °API 0.8295) ⎤ YN2 ⎣ ⎦ + ⎡1.0+ ⎡ −2. Escobar.7 psi 162 .1400.

aumenta Rs Temperatura. Rs. al aumentar la temperatura. La correlación de Standing1.91× 10−5 API × Ts log ⎢ ⎣ API < 30 a 0. Los factores que afectan la solubilidad del gas en el petróleo. también desarrollaron Correlaciónes para determinar la relación gas disuelto en el petróleo crudo. Se define como la cantidad de gas medido a condiciones de superficie.95 20 .2. razón gas disuelto y relación gas petróleo.310 ⎡ ⎡ Ps ⎤ ⎤ ⎥⎥ ⎣114.937 c 25. son: • • • Presión. el Rs es constante e igual a Rsb.1425 pcn/BF γg Rsb Correlación de Vásquez & Beggs3 Vásquez y Beggs y Lasater.7000 psi 100 .D.870 23.590 . aumenta Rs El gas en solución. a partir de las mismas investigaciones dedicadas al desarrollo de las Correlaciónes para la presión del punto de burbuja.258 °F 16. temperatura.Freddy H. También se le denomina solubilidad del gas en petróleo. gravedad API y gravedad específica del gas. Escobar. . al aumentar la presión. RGP (en inglés GOR).0. disminuye Rs API. al aumentar la gravedad API.7 ⎦ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .151 Se denota como Rs. se obtiene el Rs en el punto de burbuja (Rsb).204 Base de datos: 105 datos experimentales de 22 diferentes crudos y mezclas de gases naturales de crudos de California. Si la presión es mayor o igual que la presión del punto de burbuja.63. Rs. se calcula en función de la presión.8 °API 0. Ph.0362 b 1. que se disuelven en un barril de petróleo. Parámetro Pb TF API Rango 130 .5 .240 API > 30 0.3 para determinar Rsb o Rs es: P ⎛ ⎞ Rrb = γ g ⎜ Yg ⎟ ⎝ 18 ×10 ⎠ 1. Error promedio 4. también medido a condiciones de superficie.8 %. Por encima de la presión de Burbuja.178 1. γg. Rs = aγ g P b ec API /(TF + 460) γ gc = γ g ⎢1 + 5.

se obtiene de la misma forma que para el cálculo de la presión del punto de burbuja usando la correlación de Lasater.473 A + 0.29 Yg = (0.D. Ph.476) Para A ≥ 3.1 °API 0.1. .574 .9 – 51. Base de datos: 137 sistemas independientes del Canáda.755 γ gγ o Mo(1 − Yg ) Mo. Un total de 6004 datos medidos.123 3 – 2090 pcn/BF γg Rsb Correlación de Glaso5 ⎡ API 0.359 ln(1.56 .18 20-2070 pcn/BF γg Rsb Correlación de Lasater3 A= P γg TF Para A < 3.29 Yg = 0. Error promedio de 0.172 ⎥ T ⎣ ⎦ 1.152 Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.7 %.295 °F 16 .281 Rs = 132.989 ⎤ RSb = γ g * ⎢ F * 0.275 °F 17. Parámetro Pb TF API Rango 50-5250 psi 70 . Escobar.5780 psi 82 .2255 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Estados Unidos y Sur América.1.121A − 0. Parámetro Pb TF API Rango 48 .236)0.58 °API 0.

1405 API /(TF + 460) 0. Error promedio 1.28 %. Algeria y Estados Unidos.7972 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1437 d = -1.8869.843208 b = 1.pc 1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de pozo de crudos del Medio Oriente. Correlación de Al-Marhoun6 Rs = ⎡ aγ g bγ o cTF d * P ⎤ ⎣ ⎦ e a = 185.650-1.398441 Rango 74 .024800 0.05958 γ g100 P 1. Medio Oriente.14.276 90-2637 pcn/BF Base de datos: 45 muestras de aceite del Mar del Norte.240 °F 26 .0950 1. Escobar.0057 112.3093 log( Pb ) Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165-7142 psi 82 .32657 e = 1.3-48. .9250 1.D. Correlación deKartoatmodjo5 Para ºAPI ≤ 30 Rsf = 0.4484x10-3 -0.30405 b 0.9699 10-35 35-45 0.015200 0.0014 × 1013.1811-3.000000 c 12.1290 Base de datos: 289 análisis PVT de Area Mayor de Oficina.275 °F 22.1 °API 0.Freddy H. en el Oriente de Venezuela. Ph.153 F = 10 2.2651 d 0. Correlación de Hernández y Pichón ⎛ 10( a* API −b*T ⎞ Rsb = γ g ⎜ Pb ⎟ c ⎝ ⎠ °API ≤10 d a 0.001469 15.877840 Parámetro TF Rs c = -3.

320 °F 14. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera. PSIA = Temperatura de separación. Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia.2073 ×10(0.4 .D.663(γ o / Ts ) Para la segunda etapa de separación: 0. J.G. Norte América.2895 API /(TF + 460) Donde: γ g100 = γ gsep × ⎜ 1 + 0. .0315 γ g100 P 1. ºF = Gravedad específica del gas a presión y temperatura de separación.4078 Ts−0.7 psia = Presión de separación.514. Medio Oriente y Latinoamérica. Error promedio -4.282)1.01456 Pb1.814 × 100.58. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.1595 API 0. J.1.2466 log Parámetro TF API ⎛ ⎝ Ps ⎞ 114.0937×1011.D. Garber y J.6839%.709 0.7 .01714 API −0.0156 Pb + 7.752 . Leblanc.00004467TF ) 1 − 24.000337TF + 0. Escobar. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Rs = 0.9 °API 0.000528TF gc Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.367 0.Freddy H.73495 Rs = 0.0 .01936 Pb1.1. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.154 Para ºAPI > 30 0.01257 API + 0.1574γ gc × 100.577 γ 1.379 .01771 API Para la tercera etapa de separación: Rs = (0. Ph. Correlación de Frashad.7 ⎟ ⎠ γg100 γgsep Rsf Ts Ps Ps Ts γgsep Rango 75 . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7587 Rsf = 0.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.

8257 10−6 0.56 % Desviación Estándar 22.70 % 16.85 % 3.0 .07428745 Rs Base de datos: 245 datos experimentales.2890 pcn/BF Parámetro TF API Rsf Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia. Factor de compresibilidad del petróleo Se denota como co. TF.00018473 P 24841.4 .13 co = 6. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.3.0822 + 14.79 % 3. el líquido sufre una disminución no lineal en su volumen que depende de la temperatura y composición del petróleo.2T − 1180γ g + 12. que es muy significativa en cálculos de Ingeniería de Yacimientos aunque en las demás ciencias se desprecia tal factor debido a la poca compresibilidad (en algunos casos ninguna) de los líquidos.61API − 1433 100000 P Correlación de Ahmed5 co = 1 e −0. γg. Ph. Norte América. Esa pequeña variación en el volumen es lo que se conoce como factor de compresibilidad del petróleo. La correlación obtenida por Vásquez y Beggs3 fue: co = 5Rsb + 17.Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .155 1 etapa 2 etapa 3 etapa Error Relativo -7.320 °F 14.35505 Rsf API 0.5002 0.76606γ g100 P Rango 75 .9% Correlación de Kartoatmodjo5.30078 %.3613TF 0. Vásquez y Beggs usaron aproximadamente 2. Cuando la presión es mayor que la presión del punto de burbuja. Medio Oriente y Latinoamérica. Escobar. Error promedio: 0. Cuando se aplica presión en exceso a éste sistema. . fueron utilizados para determinar la compresibilidad.85 % 16. Error Absoluto Promedio: 3. La correlación de Vásquez y Beggs es un medio excelente para obtener valor de la compresibilidad del petróleo.9 °API 0.4. el petróleo en el yacimiento tiene todo el gas en solución.90 % 0. API y presión.000 medidas experimentales de compresibilidad del petróleos en más de 600 crudos diferentes para desarrollar una correlación en función de Rsb.D.58.

937 25. Escobar. c = 1. API.972 + 0. b = 1. Se define como el volumen de petróleo (más su gas en solución) en el yacimiento.Freddy H. matemáticamente se expresa como: β o = 0.870 23.000147 ⎨ Rs ⎪ ⎩ Correlación de Arps4 ⎧ ⎪ ⎫ γg ⎪ + 1.25T ⎬ γo ⎪ ⎭ Bob = 1.58 °API 0.178 1.545 rb/STB 70 .0362 1. el valor de ßo será mayor de la unidad debido al gas que entra en solución.0.151×10−5 . Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .670 × 10−4 . c = −1.950 20-2070 pcn/BF γgc Rsb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.811× 10−8 º API > 30 : a = 4. Este proceso conduce a una merma del volumen de petróleo del yacimiento al pasar a superficie.295 °F 16 . Factor volumétrico de formación del petróleo Se denota por Bo o ßo.310 ⎡ API ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ º API ≤ 30 : a = A.5 B/BF significa que para tener un barril de petróleo en superficie (Barril Fiscal.677 ×10−4 .337 × 10−9 Parámetro Bob TF API Rango 1.4.4. .100 × 10−5 . El ßo se calcula en función de Rs.05 + 0. BF) se requiere 1. De otro modo.590 . La correlación de Standing3 para determinar ßo en petróleos saturados. Por ejemplo. requerido para producir un barril de petróleo medido a condiciones de superficie. al pasar el petróleo de yacimiento a superficie sufre disminución en presión y temperatura y ocurre liberación de gas presente en el líquido (petróleo).0005 Rsb Correlación de Vasquez y Beggs3 ⎡ API ⎤ Bob = 1 + aRsb + b (TF − 60 ) ⎢ ⎥ + cRsb (T − 60 ) ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ a b c API < 30 0.1.D. ßo = 1.042 . Lógicamente. γg y temperatura.240 API > 30 0.156 3.5 barriles de petróleo en el yacimiento. b = 1.

367 26 .58 °API 0. Correlación de Al-Marhoun6 Bob = 0.58511+ 2.D.032 – 1.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente.323294 −1.00182594 F + 0. .03 %. C = − 2. en el Oriente de Venezuela.2.0.588 rb/STB 80 .240 °F 16 . Algeria y Estados Unidos.752 .157 Correlación de Glaso5 Bob = 1 + 10 −6.58 °API 0.318099 ×10−5 F 2 0. Escobar.2637 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceites de crudos del Mar del Norte.00862963TF + 0.997 rb/STB 74 .569 × 10−9 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de oficina. D = 17.022.497069 + 0.43% Correlación de Hernandez y Pichon5 Bob = A + B × Rsb + C (TF − 60) API γg + D(T − 60) API γg Rsb A = 1.0. Ph. Correlación de Kartoatmodjo5 para P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .920 0.854 × 10−4 .202040 F = Rsb γg γo Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.920 0. B = 4.650 .Freddy H.1.788 .280 °F 16 .788 . Error promedio -0.009 ×10−6 .025 .276 90 . Error promedio de 0.91329log ( F ) − 0.1.742390 0. Medio Oriente.27683( log ( F )) 2 Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.

7 ⎠ ⎠ γg sep Rsf Ts Ps Rango 1.50 Donde: 0.2369 − A = Rs0.007 . Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite. Error promedio: -0.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.4078Ts−0.7 .709 0 .1595 API 0.Freddy H.5 + 0.D.25 − F = Rsf γ g 100 γ o 1. Escobar. 2 y 3 etapa de separación: Bo = 1 + 10 ( Donde: −2.0001F 1.98496 + 0.6541 + 0.4 . Medio Oriente y Latinoamérica. cuando se somete a liberación flash a través del separador a condiciones de de tanque.00028 %. Ph. L.320 °F 14.3282 + 0.58.3267 Bo = 1 + 3 ×10−5 Rsc + A Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia.755 0. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.747 rb/STB 75 .45TF γ g100 = γ gsep ⎜ 1 + 0.5576log( A ) + 0.0976TF Error promedio: 0.3331*[ log( A )]) 0.D.379 . Basado en la 2 etapa de separación: 1.7 psia Bof es el aceite requerido a una presión de yacimiento menor que la Pb para producir 1 STB de aceite a 60 ºF.158 Bof = 0.G. Norte América. Leblanc. .5956γ gc γ o 1.1. J.2466 log ⎜ ⎝ Parámetro Bof TF API ⎛ ⎛ Ps ⎞ ⎞ ⎟⎟ ⎝ 114.2.9 °API 0.1040% Correlación de Frashad. Osorio7 Basado en la 1. Garber y J.514.

Ph. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.0764γ g × Rsb ) 5.2TF − 1180γ g + 12.00292 + 0. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación. Para petróleos subsaturados.4595 − A = (0. Un total de 6004 datos medidos.567 API 0.00045 Rsc ) (TF − 60)0.159 Donde: 0. Escobar.D.61API ⎤ ⎣ ⎦ Parámetro Bob TF API Rango 1. haciendo Bob igual Bo y Rsb igual a Rs. el ßo es función directa de la compresibilidad del petróleo y de la presión a que está sometido (derivado previamente): β o = β ob ec ( P − P ) o b Correlación de Vazquez3 Bo = Bob e − A ln P Pb A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 17.615 Bob Esta correlación se puede usar para calcular la densidad del aceite a presiones P < Pb.215 Error promedio: 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .295 °F 16 .72γ gc0. Densidad del Aceite en el Punto De Burbuja Correlación de Calhoun8 ρob = (350γ o ) + (0.073 % Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.Freddy H.560-1. .588 rb/STB 70 .180 20-2070 pcn/BF 50-550 psi γg Rs Pb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo.025-2.58 °API 0.

160

Densidad del Aceite por Debajo del Punto de Burbuja Correlación de Pelaez et al8

ρo = ρob

1 1 − Mo(1 − ( P / Pb ))

b M o = 10a Rsep PscTF d 10− e (TF )

°API <=30.9 a = -4.2813556 b = 0.69554094 c = -0.1433826 d = 0.80404294 e = 0.00331662

°API>30.9 a = -15.8440636 b = -0.0453632 c = 2.189815 d = 4.52362730 e = 0.00639220

Rsp es a relación gas en solución-aceite en el separador, scf/STB Base de datos: Se utilizaron un total de 177 PVT disponibles de crudos colombianos. Error absoluto maximo: 3.15%
Densidad del Aceite por Encima del Punto de Burbuja

La siguiente ecuación se obtiene por integración de la definción de compresibilidad:

ρo = ρob ec ( P − P )
o b

Correlación de Vasquez y Beggs3

ρo = ρob e

A ln

P Pb

A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 172TF − 1180γ g + 12.61API ⎤ ⎣ ⎦
Parámetro Bob TF API Rango 1.025-2.588 rb/STB 70 - 295 °F 16 - 58 °API 0.560-1.180 50-5250 psi

γg

Pb

Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. Un total de 6004 datos medidos.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

161

Correlación de Ahmed3

ρo = ρob e

B e-0.00018473P − e-0.00018473BP

(

)

B = −(4.588893 + 0.025999 Rs ) −1
3.4.5. Factor volumétrico total

Se denota por Bt o ßt. Es un factor que representa el volumen de petróleo en el yacimiento a determinada presión y temperatura de la unidad volumétrica de petróleo a condiciones normales más su gas disuelto. El volumen en el yacimiento estará formado por petróleo saturado con gas (a las condiciones de yacimiento) más gas libre. Matemáticamente, el factor volumétrico total, ßt, se evalúa mediante la siguiente fórmula:

β t = β o + ( Rsi − Rs )β g
Correlación de Glaso5

Bt = 100.080135+ 0.47257log( F ) + 0.17351log( F )

2

⎡ TF ⎤ 2.9 ( −0.00027*Rs ) −1.1089 F = Rs ⎢ 0.3 ⎥ γ o ×10 P ⎢ γg ⎥ ⎣ ⎦
Parámetro TF Rango 80 -280 °F 0.650-1.276 90 – 263 pcn/BF

γg

Rs

Base de datos: 45 muestras de crudos del Mar del Norte, Medio Oriente, Algeria y Estados Unidos. Error promedio de 6.54 %.

Correlación de Al-Marhoun6

Bt = 0.314693 + 0.1006253 × 10−4 F + 0.188830 × 10−10 F 2 F = Rs0.644516γ g−1.079340 γ o 0.724874TF 2.006210 P −0.761910
Parámetro TF Rango 70 - 240 °F 0.752 - 1.367

γg

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

162

γo
Rs

0.804 - 0938 20 - 1602 pcn/BF

Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. Error absoluto promedio de 4.11 %.
3.4.6. Viscosidad del petróleo

Se denota como µo. Se define como la medida de la resistencia del petróleo al flujo. Es usualmente medida en centipoises, cp, (gr/cm*seg). La resistencia al flujo es causada por fricción interna generada cuando las moléculas del fluido tratan de desplazarse unas sobre otras. Los valores de µo se requieren a diferentes presiones, tanto en Ingeniería de Yacimientos como en Ingeniería de Producción. Si se dispone de un análisis PVT las medidas de la viscosidad se reportan a la presión y temperatura del yacimiento y a diferentes presiones. No obstante, a medida que el fluido fluye a superficie su temperatura disminuye, lo que involucra la necesidad de corregir la viscosidad para cambios de temperatura, mediante Correlaciónes empíricas. Los principales factores de interés en Ingeniería de Petróleos que afectan µo son: La composición del petróleo, la temperatura, el gas disuelto y la presión. La µo aumenta cuando disminuye la API y también aumenta con un decremento en la temperatura. El efecto del gas disuelto es alivianar el petróleo y por tanto disminuir su viscosidad. Mientras exista un incremento en la presión sobre un petróleo subsaturado, su viscosidad se incrementará. El método más común de obtener la viscosidad del petróleo, µo, consiste en evaluar la propiedad para petróleo muerto (petróleo sin gas disuelto) para luego corregirla por efectos del gas disuelto. Para sistemas saturados se utilizan la correlación de Beggs y Robinson1,2, desarrollada con más de 2000 mediciones de viscosidad, usando 600 muestras distintas de petróleo. El rango de variables de los datos usados se da a continuación:
Variable Rs API P TF Rango 20 a 2070 pcn/BF 16 a 58 0 a 5250 psi 70 a 245 °F

La correlación de Beggs y Robinson1 para determinar la viscosidad del petróleo muerto, µod, es:

µod = 10 X − 1
X = T −1.163e6.9824−0.04658 API La ecuación para corregir la viscosidad por efecto del gas disuelto es:

µob = A µod B
A = 10.715( Rs + 100) −0.515
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

163

B = 5.44( Rs + 150)−0.338 Error promedio: -1.83% Para evaluar la viscosidad de petróleos subsaturados se utiliza la correlación de Vásquez y Beggs1,3, la cual es una extensión de Beggs y Robinson.

µo = µob (P/Pb)m µo = 2.6 P1.187 e−11.513−0.0000898 P
Correlación de Chew y Connally1

µob = A [ µod ]

B

A = 0.20 + 0.80 × 10−0.000001Rsb B = 0.43 + 0.57 ×10−0.00072 Rsb
Variable

µod

Rsb API Pb TF

Rango 0.377-50 cp 51-3544 pcn/BF 16 a 58 132 a 564 psi 72 a 297 °F

Base de datos: 457 muestras de aceite, de crudos de Canadá, Estados Unidos y Sur América.

Correlación de Khan

µob =

0.09 γ g ⎛ TF ⎞ Rs0.333 ⎜ ⎟ ⎝ 460 ⎠
Variable Rs API P
4.5

(1 − γ o )

3

Rango 24 - 1901 pcn/BF 14.3 – 44.6 100 – 4315 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

164

TF

75 – 240 °F

Base de datos: 1841 datos de 75 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita. Error relativo promedio de -1.33 %.
Correlación de Santos y Allred8

µob = A [ µod ]

B

A = 10 Rsb (2.2×10 B= 0.68 10

−7

Rsb − 7.4×10−4

8.62×10−5 Rsb

+

0.25 10
1.1×10−3 Rsb

+

0.062 10
3.74×10−3 Rsb

Para crudos saturados se tienen las siguientes correlaciones.
Correlación de Khan9

µo = µob ( P / Pb ) −0.14 e−2.5×10

−4

*( P − Pb )

Base de datos: 1503 datos experimentales de crudos de Arabia Saudita. Error promedio del 2 %.
Correlación de Kartoatmodjo5

µo = −0.06821 + 0.9824 f + 0.0004034 f 2
Donde:
f = (0.2001 + 0.8428 × 10
−0.001127*Rsf

) * µod (0.43+0.5165 y )

y = 10

−0.00081Rsf

Variable

µo µod
Rsf

Rango 0.1 – 586 cp 0.5 – 682 cp 0 – 289 rb/STB

Base de datos: Se usaron 5392 reportes PVT del Sureste de Asia, Norte de América, Medio Oriente y Latinoamérica. Error promedio de 0.08034%
Correlación de Petrosky y Farshad10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

165

µo = A( µod ) x
A = 0.1651 + 0.6165 ×10−6.0866×10 B = 0.5131 + 0.5109 ×10−1.183×10
−4

Rs

−3

Rs

Base de datos: Un total de 126 análisis PVT de el Golfo de México fueron utilizados para el desarrollo de las Correlaciónes. Error relativo promedio de -3.12 %. Para crudos subsaturados se dan las siguientes correlaciones:
Correlación de Beal1
C E µo = µob + A( P − Pb )( Bµob + Dµob )

A = 0.001,

B = 0.024, C= 1.600,

D = 0.038,

E = 0.560,

Variable

µo µob
P

Rango 0.160 - 315 cp 0.142 - 127 cp 1515 – 5515 psi

Base de datos: 20 yacimientos individuales, 11 de los cuales están en California. 26 viscosidades de 26 muestras de aceite.
Correlación de Khan9

µo = µob e9.6×10

−5

*( P − Pb )

Base de datos: 1841 datos de viscosidad de 15 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita.

Correlación de Kartoatmodjo5
1.8148 1.59 µo = 1000081µob + 0.001127( P − Pb )(−0.006517 µob + 0.038µob )

Variable

µo µob
Pb

Rango 0.2 - 517 cp 0.2 – 184.8 cp 14.7 – 6054.7 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Freddy H.215 × 10−5 API Ts ln ⎛ ⎝ Ps ⎞ ⎟ 114. se define como la relación entre su densidad y la densidad del aire.4876 [ log( µob ) ] − 1.15036 ⎡log ( µob ) ⎤ ) ⎣ ⎦ 2 3 Base de datos: Un total de 126 datos experimentales del Golfo de México fueron utilizados.4657 + 0.166 Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia. PM. Gravedad específica de una mezcla de gases Se denota como γg.5. La correlación de Vázquez y Beggs1. Error relativo promedio: -0.25 + 0. La gravedad específica también se usa para Correlaciónar otras propiedades físicas de los gases como las propiedades críticas.5. En algunas ocasiones cuando existe la presión y temperatura en el separador. cuando éste se mide a bajas presiones donde el comportamiento del gas se aproxima a la idealidad. En el campo ésta propiedad se mide fácilmente en la cabeza del pozo. Una vez se obtiene el peso molecular. Error promedio -4.19% 3. Medio Oriente y Latinoamérica. Norte de América. .2870% Correlación de Petrosky y Farshad10 µo = µob + 1.3322 log( µob ) − 0. Escobar. por lo tanto.7 ⎠ Correlacion de Katz11 γ g = 0. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE GAS 3. Ph.5 ×10−9 API × Rsb Correlacion de Hernandez y Pichon8 γ g = 0. La gravedad específica de un gas. es necesario corregir la gravedad específica del gas para tener unos datos de PVT óptimos.1. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. para el desarrollo de las Correlaciónes.0146 + 1.3 permite efectuar éste proceso: γ gs = γ g ⎜1 + 2.01438 API Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la gravedad del gas se determina dividiendo su peso molecular entre 28.3449 × 10−3 *( P − Pb ) × 10 A A = −1.966 (peso molecular del aire). La gravedad específica del gas es proporcional a su peso molecular. es usada como una indicación de la composición del gas.D.02 API − 3571.

Escobar. una sola temperatura) para una sustancia dada y se requiere para la determinación de otras propiedades de la sustancia.167 Base de datos: 76 análisis PVT del Area Mayor de oficina. La correlación de Wichert y Aziz1 es utilizada para efectuar éstas correcciones: Tcr ' = Tcr − e Pcr ' = Pcr Tcr ' Tcr + YH 2 S (1 − YH 2 S ) e Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .700. Pcr. Tcr.2.7γg . para determinar las propiedades críticas en función de la gravedad específica del gas.11.71. es un punto a una presión y temperatura dada donde físicamente no puede diferenciarse si se trata de gas o líquido.94) Las propiedades críticas están sujetas a variaciones por presencia de contaminantes (Dióxido carbónico. CO2 y Sulfuro de Hidrógeno.12.5γg² Tcr = 168 + 325γg .D. es decir. como la de Brown et al.37. Propiedades críticas Es el conjunto de condiciones físicas de presión.175. son medidas en el laboratorio y usualmente son desconocidas por lo que se requiere su determinación por medio de Correlaciónes. presentan un error menor del 20% 3.51.5γg² y la gravedad especifica se obtiene mediante: γg = γ g1 + γ g 2 2 γg1 = (Pcr . .Freddy H. y la temperatura crítica. en el Oriente de Venezuela. a las cuales la densidad y otras propiedades del líquido y gas se vuelven idénticas. Error promedio: El 85% de los 76 valores de γg calculados con la correlación.5. Estas propiedades críticas son únicas (una sola presión.5)/307. H2S).97 γg2 = (Tcr .5γg² Para condensados1 Pcr = 706 .1γg² Tcr = 187 + 330γg . Para gas en superficie1 Pcr = 677 + 15γg . temperatura y volumen.55)/(-47. Ph. La presión crítica.

0000 Para evaluar las propiedades críticas de la mezcla de gases se toma la presión crítica. Pcr = ∑ Pcr i Yi i =1 n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . cada una de las cuales se multiplica por su fracción volumétrica y la sumatoria constituye la presión crítica. las propiedades críticas y la gravedad específica del gas se desconocen.D. Yi 0. la temperatura crítica tabulados a continuación.0500 0.3.0591 0. Ph.0100 0.Freddy H.168 e = 120 YCO 2 + YH 2 S − (YCO 2 + YH 2 S ) [ 1. Escobar. Pcr. Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas Generalmente. y la temperatura crítica. Compuesto Metano Etano Propano n-Butano Pentano Gas Carbónico Nitrógeno Fracción volumétrica.6 ] + 15( YH 2 S − YH 2 S 4 ) Método de Carr-Kobayashi-Burrows1 Tcr ' = Tcr − 80 yCO2 + 130 yH 2 S − 250 y N2 Pcr ' = Pcr − 440 yCO2 + 600 yH 2 S − 170 y N2 Calculo de Presión y Temperatura Pseudo-reducidas1 Psr = P 2 (677 + 15γ g − 37.7γ g ) Tsr = T 2 (168 + 325γ g − 12. casi siempre se da la composición de la mezcla de gases.0172 0.0207 1. . es decir. respectivamente. pero.8612 0. A continuación se da un ejemplo de un reporte típico de una mezcla de gases.0358 0.5.5γ g ) 3. Tcr. se lista cada uno de los componentes del gas con su respectivo porcentaje o fracción volumétrica de la cantidad existente en la mezcla.

68 90. La correlación gráfica mostrada a continuación permite obtener estos parámetros a partir de su peso molecular y su gravedad específica.03 321.6 512.259 331.964 546.Freddy H.966.4 -181.232 360. Yi. las propiedades críticas se determinan por medio de la correlación gráfica en función del peso molecular y la gravedad específica de éste grupo de compuestos.0 34.966 i =1 Los Heptanos y compuestos más pesados (C7+) no fueron tabulados anteriormente debido a que no tiene una composición ni peso molecular fijo.9 28.4 72.8 30. cada uno de ellos se multiplica por la fracción volumétrica.178 436.070 707.151 490.4 44.7 564.999 736.124 570.013 493.286 304.96 385.9 100.097 616.169 Tcr = ∑ Tcr i Yi i =1 n Compuesto Metano Etano Propano n-Butano iso-Butano n-Pentano iso-Pentano neo-Pentano n-Hexano n-Estaño n-Octano n-Nonano n-Decano CO2 H2S Aire Oxígeno Nitrógeno Agua Peso Presión Crítica Molecular Psi 16.5 Para evaluar la gravedad específica de la mezcla gaseosa se lee de la tabla anterior los pesos moleculares de cada compuesto presente en la mezcla.87 212.124 529.151 448.0 86.08 453.043 667.6 369.7 705.1 72.62 274.1 206.7 58. . Por tal razón.6 72. y su sumatoria se divide entre 28. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8 114.6 87.01 305.0 18.6 -221.151 464.9 Temperatura Crítica o F -116.9 31.2 -232.015 3207.8 44.010 1071. Escobar.3 58.54 651.6 128.8 142.205 396. Ph.D.076 -1306.0 28.10 610. γg= n 1 ∑ PM i * Yi 28.

70 500 PRESION CRITICA. 3. ed.F. NOTA: Cada curva representa una Grevedad Especifica Fig. 99. lpc 0.75 0.4. C7+. suele reportarse en la composición del gas natural. 1977.95 300 0.80 0.85 1100 0.3.5. HAWKINS. es necesario Las Correlaciónes de Sutton and Whitson para las propiedades críticas de los C7+ son: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.D.90 0.85 400 0.95 1200 0. acompañado de su peso molecular y de su gravedad específica. Madrid (Esp).70 0. 1a. Editorial Tecnos. la presencia de Heptanos y demás (Heptanos y más pesados o en inglés: Heptanos plus). R 1300 0. y M. p. Ingenieria Aplicada de Yacimientos Petroliferos. .Freddy H. Ph.C. Propiedades críticas de los C7+1 3.75 1000 0.80 0.170 CORRELACION PARA ESTIMAR LA PRESION Y TEMPERATURA CRITICAS DE LOS C7+ 1400 TEMPERATURA CRITICA.90 200 100 120 140 160 180 200 220 240 PESO MOLECULAR FUENTE : CRAFT B. para con éstos determinar sus propiedades críticas utilizando la figura dada en la página siguiente Por tanto. Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados11 Normalmente.

101 B = (0. es decir. La correlación de Standing4. muchos gases cerca de la temperatura y presión atmosféricas se aproximan a la idealidad.11857γ C7+ 2 )10−3 TB ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ Pcr = exp ⎨+(1. Matemáticamente.066/(Tsr .7 y 1. el gas es más compresible que el gas ideal. En muchos gases en particular los gases naturales de interés para los Ingenieros de Petróleos.47227γ C7+ 2 )10−7 TB 2 ⎬ ⎪ ⎪ 2 3 −10 ⎪−(0. Ph.11 es una modificación al método de Beggs y Brill: A = 1. . Z es obtenido mediante complejas Correlaciónes empíricas.5579 PM C7+ 0. que arrojan resultados con suficiente exactitud. El valor de 1 representa el comportamiento ideal.2.4685 + 3.D.39 Tsr − 0.92 − 0. Escobar.86) .6. si se dobla la presión se dice que el gas es supercompresible. También se le conoce como factor de desviación del gas y se denota por la letra Z. El gas ideal puede definirse como el gas cuyo volumen se reduce a la mitad al duplicarse la presión y cuya presión se dobla si se duplica la temperatura manteniendo el volumen constante. o más frecuentemente factor de compresibilidad.0566 / γ C7+ − (0.2623γ C7+ )105 / TB La temperatura de ebullición se estima mediante: TB = 4. Esto no es más que los enunciados de la leyes de Boyle y Charles Mariotte.6977γ C7+ )10 TB ⎪ ⎩ ⎭ Tcr = 341.0. sin embargo.23 Tsr) Psr C = (0.62 .3634 − 0.Freddy H.171 ⎧8.648 / γ C7+ + 0.15427 ( ) 3 3.5.32 6 Psr 109(Tsr −1) E=B+C+D Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2898 / γ C7+ + 0.37) Psr² D = 0. Debido a que el volumen de un gas se reduce a menos de su mitad.24244 + 2. Al valor numérico que representa una medida de la desviación del comportamiento ideal del gas se denomina factor de supercompresibilidad.0.42019 + 1.1174γ C7+ )TB + (0. la presión resulta ser menor del doble de la presión inicial. Entre las Correlaciónes más usadas se destaca la de Standing. Factor de compresibilidad del gas En la realidad no existen gases ideales o perfectos.15178γ C7+ 0.7 + 811γ C7+ + (0.4244 + 0.0.36 Tsr − 0. se ha observado que si el volumen del gas se comprime a la mitad. éste valor adimensional generalmente varía entre 0.4669 − 3.

D. Este método radica en un ajuste efectuado sobre una de las curvas de la gráfica de Standing y Katz.27 Psr / (ρr Tsr) Donde Tsr y Psr son la presión y temperatura pseudoreducidas.49Tsr + 0.172 F = 0.32 log Tsr G = 100.27 Psr/Tsr Correlación de Beggs y Brill4.3151 Tsr . Ph. La densidad reducida se evalúa iterativamente por el método de Newton-Raphson: ρ r (i +1) = ρ r (i ) − f (ρ r ) g (ρ r ) Z = 0.6123 C = 0.3106−0.04275/(Tsr .0.578/Tsr² D = Tsr E = 0.6816/Tsr² F = 0.Freddy H.1.0.27 Psr ρr(0) = 0.65) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0.3868 Tsr − 0.06424 B = 0.101 − 0.467 .132 . Escobar. Requiere máximo cinco iteraciones para proporcionar resultados exactos. . Este algoritmo converge rápidamente.824Tsr 2 G Z = A + (1 − A)e − E + F * Psr Correlación de Dranchuk et al4.5353 Tsr .36 Tsr + 1.021 + 0. 6 3 2 3 2 f (ρ r ) = A ρ r + B ρ r + C ρ r + D ρ r + E ρ r + (1 + F ρ r ) e ( − F ρ r − G ) 3 2 2 2 g (ρ r ) = 6 A ρ r + 3B ρ r + 2 C ρ r + D + E ρ r * (3 + F ρ r (3 − 2F ρ r ))e ( − F ρ r ) 2 2 A = 0. A = 0.919 B = 0.0.6845 G = 0.

9.0657/(Tsr .76 Tsr . todo este valor se anula.76 Tsr + 4.86) E = 0. Z= (1 + X + X 2 + X 3 ) + A X + B X C (1 − X ) 3 A = 14.F (0.1 Psr)4 Debe tenerse en cuenta.2 Tsr² + 42.53(Tsr −1) F = 0. Escobar. que si los exponentes de e son menores de 100.2(1−Tsr ) Método de Burnett4 ⎡ 90 Psr ⎤ Z = 1 + ( Z ´−1) ⎢sin ⎥ Psr ' ⎦ ⎣ Donde: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Correlación de Yarborough y Hall4.Freddy H.224 Tsr D = 0.6222 .82 Tsr Xi = b ρr /4 b = 0.3%. .18 + 2.122−11.0.58 Tsr B = 90. Fue diseñado entre una gran variedad de condiciones y concentraciones de contaminantes.53(Tsr −1) G = Psr (C + D Psr + E Psr4) Z = A + B Psr + (1-a) eG .D. reproduce el gráfico de Standing y Katz con una exactitud promedia del 0.245( R Tsr )e −1.0.4 Tsr3 C = 1. exceptuando las isotermas de baja presión.32−19. Ph.7 Tsr . Este método.173 C = 0.242.

46* Z ´−11.9* Z 2 − 5.12215481 -0. .027271364 0.9 ⎡ P ⎤ e Psr / Tsr G = ⎢1.037905663 0. Escobar.2 − 43G ) Psr = Psr ' = 21.022199287 0.048911693 0.091 Tsr = T (315.26Tsr + (1. se obtiene la compresibilidad del gas. Compresibilidad Isotérmica del Gas1 Esta correlación requiere la densidad reducida obtenida iterativamente para la solución del factor de compresibilidad del gas.023834219 0.5. 3.0 0.7.38193005 0.1G + 170. Ph.1 + 0.4) P (697.D.024181399 0.42Tsr ) sr ⎥ Psr ' ⎦ Tsr ⎣ Método de Hakinson-Thomas-Phillips4 ⎡ ⎡ P2 ⎤ A ⎤ ⎡ Ppr ⎤ + ( A3 × Tsr − A1 ) * ⎢ 3 sr 3 ⎥ + Z − 1 + ⎢ A 4 *Tsr − A2 − 6 ⎥ * ⎢ 2 2 2⎥ Tsr ⎦ ⎣ Z × Tsr ⎦ ⎣ Z × Tr ⎦ ⎣ 1 sr 5 ⎡ A1 × A5 × A7 × Psr ⎤ ⎛ A × P2 ⎞ 2 2 1 + 8 sr ⎟ e Z ×Tsr = 0 ⎢ ⎥⎜ 6 2 2 Z 6 × Tsr ⎣ ⎦ ⎝ Z × Tsr ⎠ − A P2 Coeficientes A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Psr de 0.4-5.015674794 0.0014507882 0.11812287 0. Mediante la correlación de Dranchuk et al.174 Z ´= 0.37922269 0. Cg = CR / Pcr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .43617780 Psr de 5-15 0.3379 ln(ln Tsr ) + 1.001290236 0.0631425417 Esta ecuación puede ser resuelta utilizando el método iterativo de Newton-Raphson.19845016 0.04 − 1.Freddy H.

mediante la correlación de Dempsey. Ph. µ1. Sus unidades son los centipoises.11 ⎛ µg ⎞ 2 2 3 ln ⎜ Tsr ⎟ = A0 + A1 Psr + A2 Psr + Tsr ( A4 + A5 Psr + A6 Psr + A7 Psr ) + ξ ⎝ µ1 ⎠ ξ = Tsr 2 ( A8 + A9 Psr + A10 Psr 2 + A11 Psr 3 ) + Tsr 3 ( A12 + A13 Psr + A14 Psr 2 + A15 Psr 3 ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9. Es un factor que relaciona el número de barriles de gas que se necesitan en el yacimiento para producir un pie cúbico de gas a condiciones normales (pcn).5.175 dZ 5 A ρ r5 + 2 B ρ r2 + C ρ r + 2 E ρ r2 (1 + F ρ r2 − F 2 ρ r4 )e( − F ρr ) = d ρr ρ r Tsr CR = 2 1 1 Psr (1 + ρ r ) dZ Z d ρr 3.D.11 µ1 = µ1 + Correcciones por N2. A presiones bajas la viscosidad del gas (al contrario que los líquidos) se incrementa con la temperatura.00615 log γg YCO2 = YCO2 (0.00373) Correlación de Dempsey1. CO2 y H2S µ1 = (1. Generalmente. 3. Es una propiedad importante para determinar la resistencia al flujo que presenta el gas durante su producción y transporte.062x10-6 γg ) + 0.8.3 log γg + 0.00908 . cp.709x10-5 -2. Este valor.1. la viscosidad del gas también se determina por medio de Correlaciónes empíricas con un margen de error inferior al 2 %.00959 YH2S = YH2S(0.Freddy H. Las ecuaciones para determinar ßg se presentaron anteriormente. la viscosidad del gas aumenta con los incrementos de presión.00624) YN2 = YN2(0.008188-0. es llevado a cualquier presión. Escobar. La correlación de Carr et al permite obtener la viscosidad del gas a la presión atmosférica. Factor volumétrico de Formación del gas Se denota como Bg o ßg.00849 -3 log γg + 0.5.00848 -3 log γg + 0. Viscosidad del gas Se denota como µg. . Correlación de Carr et al.

1. Escobar.1×10−8 P + (5.000609 A1 = 2.9911 + 6.57x10-12 T² C = -5.5x10-12 P² (T .2. ßw = (A + B P + C P²) SALCOR Agua sin gas A = 0.8x10-6 + 1.3x10-10 + 1.Freddy H.2033 3.00187 Nacl + 0.1x10-10 + 6. Viscosidad del Agua Esta propiedad se estima mediante la correlación de Meehan11: µ w = PRESCOR( SALCOR)0.8086 A7 = -0.02x10-6 T² B = -4. .3853x10-12T + 4.429x10-13 T .1864 A2 = -0.6.9947 + 5. Ph.903x10-6 .9705 A4 = 2.4622 A3 = 0.285x10-15 T² Para agua saturada con gas A = 0.8 −140 SALCOR = (1 − 0.35x10-5 T + 8.1491 A13 = -0.6.0044 A14 = 0.0135T )(0.000218 Nacl 2.4980 A8 = -0.02414 × 10 TK 247.176 A0 = -2. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE AGUA 3.5 ) PRESCOR = 1.60) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .11 Esta propiedad se evalúa mediante la correlación de Donson y Standing. Factor Volumétrico de Formación del Agua4.8376x10-8 T .95×10−10 P)(T − 60) + (−3.3.1.0085 P)(T − 60)Nacl +1 3.D.497x10-9T+ 4.3603 A9 = 1.00034 Nacl 1.2862 A5 = -3.6.47 ×10−6 −1.43x10-15 T² SALCOR = 5.014 A10 = -0.7933 A11 = 0.5x10-7 T² B = -1.0827 Nacl − 0.0031 + 3.288x10-6+ 1.8393 A15 = -0.3964 A12 = 0.0805 A6 = 0.77x10-11 T² C = 1.5 + T − 0.23×10−8 + 0.6.

0.6. Tensión Superficial4 Sistemas gas-aceite.0753 . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5.0.02x10-11 T² SALCOR = 1 .177 3.6.00345T .0107 .68)(σ68 . la compresibilidad del agua depende de la concentración de sal y el efecto de gas disuelto.0.(T . pero se conoce el contenido de sólidos disueltos en mg/lt. σ68 = 39 . Escobar.3.7+1 Rsw = (A + B P + C P²) SALCOR A = 2.6.(0.229268012P FCOR es el factor de corrección por efecto del gas disuelto.0.75x10-7 + 3.0.000173T)Nacl Nota: La concentración de cloruro de sodio se entra en ppm y se divide por 10000. la gravedad específica del agua puede calcularse con: γw = 1 + 0. Ph.2571 API σo = [σ68 .1. Compresibilidad del agua y gas disuelto11 Aparte de la presión. La correlación de Baker relaciona la tensión superficial con la presión.9x10-9 T -1.2571 API σ100 = 37.121x10-9 T3)Nacl0. presentaron su correlación para estimar la compresibilidad del agua y el gas disuelto: Cw = SALCOR(1 + 0. Donson y Standing.12 + 0.000000148 T² C = -8. Se obtiene por el ajuste estadístico de la correlación gráfica de Baker y Swerdloff.99984x10-3.5 . .D.0000526T + 0.4.052+0.0002T . Gravedad Específica del Agua11 Cuando se desconoce la gravedad específica del agua. la temperatura y la gravedad del crudo. SDC.695x10-6 SDC 3.Freddy H.σ100)/32] FCOR = 0.0000359T² B = 0. 3.14x10-6 T² + 1.0089 Rsw)(A + B T + C T²)/1000000 SALCOR = (0.

La baja recuperación cuando la presión inicial es alta también se debe a una mayor contracción de petróleo al pasar a condiciones normales. Ver Fig. FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO 1) Presión del yacimiento.000714285714 P + 56.D.000 σ280 = 0.178 Sistemas gas-agua.7.74)(-σ74) 3. El factor de recobro disminuye al aumentar la viscosidad.000 σ280 = [1/(-1. Ver Fig.σ280)/206 (T .003056517642)]½ Para cualquier temperatura entre 74 y 280 °F σw = (σ74 . . obteniéndose: Para presiones ≤ 4. Cuando la presión es más alta la curva de solubilidad alcanza un máximo al final debido a que se ha liberado una gran cantidad de gas para producir un barril de petróleo. La correlación de Katz et al.6. Gran parte de la energía del yacimiento se desperdicia en la formación de canales de flujo de gas.456667652x10-7 P + 0. Este gráfico se ajustó por medios estadísticos. La solubilidad el gas en el crudo es función de la presión.217387286 (log (1/P))² + 83.3571155 Para presiones > 4.000 σ74 = -0. Ph.78571429 Para presiones ≤ 5. es el producto de la combinación gráfica del trabajo de varios investigadores. 3.Freddy H. Se obtiene un aumento general en el recobro cuando la presión inicial es menor.0063 P + 53 Para presiones > 5. 3. Escobar.4 y 3.5. 2) Viscosidad y gravedad API. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000 σ74 = -2.

2 0. Presión de abandono de 14.2 0.35 0.25 0. Ph.1 0. ft /SCF 800 Presión.05 0.1 0. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0. Efecto de presión sobre el recobro.Freddy H.15 0.35 0. Escobar. Efecto de presión sobre el recobro.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. 3.179 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi 1000 P Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo.7 psi12 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi P 1000 Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo.3.3 0.4. ft /SCF 800 Presión.3 0.05 0. .25 0.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Presión de abandono de 100 psi12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .15 0. 3.D.

A menor gas en solución mayor será el recobro de crudo. sin agua connata. Cuando hay agua connata hay más recuperación ya que las curvas de permeabilidades relativas se desvían hacia la región de saturación baja de petróleo. El petróleo con mayor solubilidad se crea un vacío para permitir la formación de la saturación de gas crítica.76 cp µ = 5.D.52 cp µ = 11. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8. Los yacimientos con más de 500 psi y solubilidades de gas mayores a 100 ft3/STB. El recobro se incrementa a medida que se incrementa la gravedad API hasta 40 °API y después disminuye.180 26 12 µ = 0. 3. Para casos donde la saturación de gas crítica es cero no hay mínimo en el GOR.5.04 cp 21 P 10 Relación Gas-Petróleo x 1000. . ft /STB 16 Presión. Cuando no hay saturación de gas crítica la solubilidad es mayor lo cual es adverso al recobro. 3. 5) Saturación de agua connata.7. Escobar. Efecto de viscosidad sobre el recobro12 3) Gas en solución. Fig. Los petróleos con mayor gravedad API tienen más contracción. Ver Figs. psi 8 11 6 6 4 3 2 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -4 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Std. Ph. Ver Fig.38 cp µ = 2.Freddy H. el agua fluye más rápido. 4) Forma de las curvas de permeabilidades relativas. La existencia de una saturación de gas crítica contribuye a un mayor recobro. En otras palabras.7 y 3. 3.69 cp µ = 1. El crudo del yacimiento que contiene menor gas disuelto requiere una mayor contracción para tener una saturación de gas crítica además existe una mayor caída de presión en las primeras etapas de la vida del yacimiento. Ver Fig. tienen recobros que dependen más del movimiento de los fluidos que de la energía del yacimiento. 3.6.

Std. Escobar.3 P 5 20 Relación Gas-Petróleo x 1000. Fig. Swc = 0. Ph.181 15 25 Solub. ft/bbl Solub. 3. Gas = 267 cu. Gas = 534 cu. psi 4 15 3 10 2 3 5 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Efecto de la curva de permeabilidades relativas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7.D. Efecto de la solubilidad sobre el recobro12 6 25 Sgc = 10 Sgc = 0. Fig. ft /STB Presión x 1000. . ft/bbl P 20 13 Relación Gas-Petróleo x 1000.Freddy H. Std. ft /STB 11 Presión x 1000. 3. psi 9 15 7 10 5 3 3 5 GOR 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -1 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.6.

Efecto de la Swc sobre el recobro12 2000 m=1. 5.3 P 20 14 Relación Gas-Petróleo x 1000.1 m=0 1000 500 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.D. psi m=0.Freddy H.182 16 25 Swc = 0 Swc = 0.8. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ft /STB 12 Presión x 1000. psi 10 15 8 10 6 3 4 5 2 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.24. Escobar. Std.0 m=0. Ph.5 1500 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Presión. . Fig. 3.

Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 2000 Porcentaje del gas producido reinyectado 1500 Presión.0 1000 ` m=0.1 500 m=0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Escobar. cu. . Ph. ft/SCF 1500 m=1.Freddy H.183 2000 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Relación Gas-Petróleo.9. 3. 3.5 m=0.D. psi 100 % 90 % 1000 70 % 500 50 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.

6 0. ft/SCF Factor volumétrico. 3.Freddy H. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8 100 1.4 20 0.4 80 1. cu. bbl/STB 1.0 60 0.11.6 Relación Gas-Petróleo.2 1.2 0. . cu.0 0 500 1000 1500 2000 0 2500 Presión.8 40 0. psi Fig. Escobar.0 120 Equilibrio Desequilibrio 1.184 7000 Porcentaje del gas producido reinyectado 6000 100 % Relación Gas-Petróleo. ft/SCF 5000 4000 3000 2000 90 % 1000 70 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 50 % Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 2. 3.D.12. Ph.

Al haber desequilibrio en las fases hay pérdida de recobro. psi 600 1500 400 1000 200 500 GOR 0 0 0.6 a 45. 11) Gradiente de la saturación de gas en procesos de inyección.185 1200 3000 Equilibrio Desequilibrio 1000 2500 Relación Gas-Petróleo. éste no se dispersa uniformemente en el yacimiento sino que forma un gradiente de saturación. .9.11. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ver Figs.1 0. Ph.5 (experimento). La histéresis es función de la presión. 8) Espaciamiento entre pozos.12 y 3.35 0. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 6) Presencia y formación de capa de gas. Al inyectar gas.25 0.D. Cuando m pasa de 0 a 1. 7) Rata y método de inyección de gas. Escobar. 3. Una rata exagerada permite que no haya equilibrio.05 0. 3. Ver Fig. A mayor espaciamiento mayor eficiencia de expulsión y mayor recobro. Ver Figs.8 y 3. ft/SCF 800 P 2000 Presión.15 0. El gas de recorrer más camino.2 0. 9) Histéresis de vaporización del yacimiento.10 y 3. 10) Ratas de producción de los fluidos y caída de presión. el recobro pasa de 37. cu.13. Esto se hace principalmente para mantenimiento de la presión. 3. 3. Un alto caudal trae como consecuencia una alta presión diferencial lo que impide el establecimiento de equilibrio en la vaporización quedando el petróleo sobresaturado de gas lo que causa histéresis de vaporización y la consecuente pérdida de recobro.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.Freddy H.13.3 0.

186 siendo la saturación de líquido mayor en la vecindad del pozo productor. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. las proporciones relativas de líquido y vapor no son las mismas a condiciones de superficie y yacimiento. .D. A mayor volatilidad menor recobro por la formación e bancos de gas. Cuando el crudo es de alta volatilidad. Si este gradiente es muy alto perjudica el recobro de petróleo. 11) Volatilidad del crudo en el yacimiento. Escobar.Freddy H.

Garber. and Villa. J. 3.C. Brill. B.W. Ph. Artículo SPE 28904. “Large Data Bank Improves Crude Physical Propery Correlations”. 1988.. 1996. Ediciones Omega. “Development of Viscosity Correlations for Crude Oils”. Artículo SPE 51395. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. D. LeBlanc.D. Muhammad. “New Correlations for Crude Oil Physical Properties”. Artículo SPE 17718.E.R. 12. 1991.P.F.. 8. A.. Z. and Beggs. Artículo SPE 17132. J. C.Freddy H. S. “Applied Reservoir Engineering”. Ok. 1987). Tulsa. 1987. S. Inc. T. 1988. Craft. SPE. Oil & Gas Journal. and Farshad. 13.B. M. “Reliability Analysis on PVT Correlations”. 1998. 11.. and Tracy. 1965. . and Schmidt. Artículo SPE 23556. “Pressure-Volume-Temperature Correlations for Gulf of Mexico Crude Oils”. F. Frashad. 6. PennWellBooks. Hawkins. H. T.. Prentice-Hall International. Artículo SPE 36105. 7. H. “Applied Reservoir Engineering”. Al-Marhoun. Pirson. 1987. and Schmidt.. Barcelona. “PVT Correlations for Middle East Crude Oils”. “The Properties of the Petroleum Fluids”. F. 4. Kartoatmodjo. 1994. Escobar. W. 9. G. J. Khan. G. G.. “Empirical PVT Correlations for Colombian Crude Oils”. New Jersey. McCain. Revised edition (July 1. Bradley. Osorio. Gulf Publishing Co. 5. 1978. 10. “Petroleum Engineering Handbook”. and M.L. p. 1994.A. De Ghetto. Jul.187 REFERENCIAS 1.. Smith. 51-54. 2. J. “Two-Phase Flow in Pipes”. Oil & Gas Consultants. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Petrosky Jr.D. Z. Kartoatmodjo. 1991.G.

El gas original encontrado en solución se calcula mediante la ecuación: G = 43560 Ah φ S gi / Bgi G está dado en pcn.1. Correlaciónes API para calcular el factor de recobro4. En este grupo se consideran: la inyección de agua caliente. en BF y φ es la porosidad en fracción. químicos.2.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.2. el fluido o la roca sufre un cambio en sus propiedades. ßgi está dado en bbl/pcn y h está dado en pies (intervalo de gas) 4. gas.188 CAPITULO 4 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS El cálculo volumétrico de petróleo y/o gas es de una de las herramientas para la estimación de reservas. la saturación inicial de agua. etc. combustión in-situ. el volumen total del yacimiento y los factores volumétricos.D. . 4. a saber: • • • Producción primaria: El pozo/yacimiento produce por energía propia o flujo natural Producción secundaria: Se introduce energía externa al sistema. Los métodos para cuantificar reservas son: a) b) c) d) Método volumétrico Ecuación de balance de materia Curvas de declinación Simulación numérica y/o matemática de yacimientos 4. Esta comprende el levantamiento artificial e inyección de agua fría Producción terciaria: Además de energía. OOIP. TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS Se consideran tres tipos de recobro en la etapa de vida de un yacimiento. La constante resulta de 43560 (ft2/acre)/5. ECUACIONES VOLUMÉTRICAS El método volumétrico para el cálculo de petróleo original se hace a través de1-4: N= 7758 Ah φ Soi β oi Para aplicar el método volumétrico se requiere conoce la porosidad. N es el aceite original in-situ.Freddy H. Escobar.1. A está en acres.615 ft3/bbl.

0979 S wi 0.84 φ = 19.D.2159 Para empuje de agua y yacimientos de areniscas FR = 11. Swi = 32 % T = 120 °F γg = 0.4 + 27.0816 S wi 0.55 / R pi + 0.249 ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 54.Freddy H.035h Yacimientos de condensados N p * = −0.831API Las unidades de Np* están en STB/rb volumen poroso de hidrocarburos (HCPV).3722 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0. FR es el factor de recobro k en permeabilidad absoluta en milidarcies Pa es la presión de abandono del yacimiento en psia T temperatura del yacimiento.6 log( µo ) − 153.1741 0.2 log(k ) + 25.6S wi − 13.8φ − 0.189 Para gas en solución ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.061743 + 143.2 + 124130 / T + 21.4 % Rsi = 200 pcn/BF k = 80 md Pi = 1100 psia API = 27.00012184T + 0.0010114 API ⎛R ⎞ G p * = −2229.8 Pa = 100 psia Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.43 ⎜ pi ⎟ ⎝ 100 ⎠ 0. °R Rpi relación gas producido/petróleo producido a condiciones iniciales Ejercicio: Dada la siguiente información determinar el factor de recobro para un yacimiento que produce por gas en solución.312 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.1903 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ −0.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ Para empuje de agua 0.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.077 S wi −0. Ph.1611 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0. .463 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.898 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β oi ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ 0.0422 ⎛ k µ wi ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µoi ⎠ 0. Válido para presiones de abandono de 500 psia.4 + 148.

φ = 12. el volumen total se da mediante1.b.4: ∆V = h ( A n + An+1 ) 2 El volumen de una serie de trapezoides1. de modo que se tengan áreas para leer.4: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + . CALCULO DE VOLÚMENES 4. Los volúmenes se proyectan.. Cálculos de volumen manualmente Para hallar volúmenes de roca a partir de mapas geológicos se utiliza el planímetro.Freddy H.1.3. 4.190 Ejercicio: Dada la siguiente información determine el factor de recobro para un yacimiento que tiene empuje de agua.. Ph.4: ∆V = h A 1 + A2 + A1 A2 3 ( ) Con esta regla piramidal. Escobar.1. Con este dispositivo se miden las áreas de cada contorno. + 2 An −1 + 2 An + A1 A2 + A2 A3 + . A = lectura planimetro * 247 acre /1 km lectura inicial El volumen de un cuerpo irregular tridimensional se halla aproximándolo a una serie de figuras incrementales a cada una de las cuales se les aplica la regla trapezoidal.42 % API = 35 Sw = 16 % k = 120 md GORini = 450 pcn/BF Pa = 1000 psi Pi = 3400 psia 4. el volumen se obtiene promediando las áreas y multiplicando el resultado por la altura (volumen de un trapezoide)1. ver Figs..4: ∆V = h ( A 0 +2 A1 + 2 A2 2 + 2 An −1 + An ) + hn ⋅ An El último término en la expresión anterior es responsable por la forma de copa invertida que normalmente se halla en el tope de un yacimiento y se utiliza como un pequeño factor de corrección siendo hn es la altura media de dicha porción del tope de la estructura.D. + An −1 An 3 ( ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Volumen del tronco de una pirámide1.. Para una figura de dos áreas.a y 4.3. .1.

Ph. Escobar.1.a.Freddy H.b. 4.1. Proyección de áreas4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .191 Cono A Perspectiva B Hemiesfera A B C D Sección Transversal C D A B A C D B C D Mapa de contorno Mapa de contorno Fig. Proyección de áreas4 Pirámide A B C D E Elipsoide Sección Transversal A B C D Perspectiva C A B B C D A D Mapa de contorno E Mapa de contorno Fig. .D. 4.

Escobar.D. Estimación de volumen 60' 40' 0' 20' 60' 40' 20' 0' Fig. Mapa isópaco de la arena Gusher Utilizando la regla de integración numérica de Simpson del área bajo la curva extendida a un volumen for n figuras pares: ∆V = h ( A1 +4 A2 + 2 A3 + 4 A4 .3..Freddy H. 4.192 40 30 Altura 20 10 0 500 1000 Area Fig. Ph. + 2 An −2 + 4 An−1 + An ) 3 Ejemplo.2.. . se determinaron las siguientes áreas y alturas: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4.

53 MM STB.193 A0 A1 A2 A3 h.53 × 106 = 16 % 2. ft 0 10 30 30 A. La porosidad promedio es de 23 %. A40=320 Ac y A60 = 160 Ac. Este yacimiento ha producido a la fecha 3. El mapeo computarizado no siempre produce los mismos resultados que aquellos efectuados manualmente.Freddy H.86 ×108 (0. el factor de recobro se calcula mediante: FR = Np N = 3. 4. 4. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . sin embargo. la saturación de agua connata es 32 % y el factor volumétrico inicial del crudo fue de 1.206 ×107 STB 1. Escobar.3.D. a) Calcule la cantidad de petróleo original b) Cuál es el factor de recobro? a) El volumen de hidrocarburos se estima con la fórmula trapezoidal: HCPV = h [ Ao + 2 A20 + 2 A40 + A80 ] 2 HCVP = 20 [ 640 + 2 × 480 + 2 × 320 + 160] × 43650 = 104544000 ft 3 = 1.862 x108 bbl 2 = N= V φ (1 − S w ) β0 1.2.32 rb/STB. Ac 1000 720 640 30 El volumen se obtiene como el área bajo la curva de la Fig.23)(1 − 0. Las áreas dentro de los contornos son: A0 = 640 Ac.32 b) Conocido el petróleo producido acumulado.32) = 2.2. A20= 480 Ac. Ph.3. de modo que es razonable asignar esta labor al computador. EJEMPLO El mapa isópaco para la arena petrolífera Gusher se presenta en la Fig.206 × 107 4. Cálculos de volumen asistido por computador El trazado manual de mapas y la planimetría pueden resultar tediosos y consumidores de tiempo. . todo el proceso es más eficiente y los resultados pueden ser muy satisfactorios si se realizan ciertos ajustes.

Otros métodos de interpolación son: curvatura mínima. Mapa de contorno de la saturación de petróleo por el método Krigging Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . distancia inversa..4 y 4. áreas donde no existen puntos. Los mapas mostrados en las Figs.2. regresión polinómica y funciones de bases radiales. el cual corre en ambiente Windows.3.Freddy H. método de Shepherd. triangulación. Método Krigging Este es el método más recomendado. 4. suroeste y noreste. 4.194 El problema de contorneo computarizado es que el computador realiza mapeo en áreas donde no hay datos. El programa usado en este curso es el Surfer de la compañía Golden Software Inc. 4. Ph.5 fueron generados por el programa Surfer con los datos de la tabla 4. El método de interpolación entre puntos y extrapolación fuera de la región de datos afecta la forma. Escobar. 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Algunos problemas que no se presentan en el trazado manual son obvios en estos mapas. la estructura de los contornos tiende a agrandarse o abultarse hacia el sur. . la apariencia y el estilo del mapa.4. Primero.1.D.1 usando el método de interpolación Krigging.

Mapa estructural por el método Krigging 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. .D. 4.195 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Ph. Mapa estructural por el método de curvatura mínima Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5.Freddy H. Escobar. 4.6.

4.196 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. 4.Freddy H. Escobar. Mapa estructural por el método de triangulación Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7.8.D. Ph. Mapa estructural por el método de la distancia inversa cuadrática 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. .

Método de Curvatura Mínima Este método tiende a producir curvas más suavizadas que satisfacen los datos en una manera muy cercana.55 0.18 0.D. 4. Escobar.205 0.2.Freddy H.73 φ 0. lejos de los datos. Ph.5 0.2023 Sw 0. este método tiende a reversar la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ft -4900 -4920 -4800 -4900 -4850 -4850 -4880 -5100 -5050 -5010 -5000 -4990 h.3.023 0. ft -110 4970 2640 2100 770 4500 3000 3400 1320 6500 -2000 5000 D.197 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Datos de pozos para ejemplo volumétrico Pozo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Prom.27 0.242 0.2 0. Sin embargo.23 0. Mapa estructural por el método de bases radiales Tabla 4.235 0. . ft 25 33 44 36 22 45 23 34 24 11 24 28 31.2 0.21 0.2 0.23 0. x.22 1 1 1 1 1 4.12 0.9.1.22 0.2.19 0.19 0. ft 0 4500 2640 660 2000 2640 4000 660 5500 2200 1000 3000 y.

92856E+06 0.95401E+07 0.10524E+00 2. El exponente de la fórmula puede fijarse en cualquier valor pero valores mayores de 2 no son recomendables y exponentes menores de uno produce resultados inusables.05954E+07 0.1 2.1.33082E+00 7. Los triángulos resultantes se usan para interpolar entre puntos produciendo resultados aceptables en las zonas donde hay datos.D. 4. in2 Area.4.3 1.3. Escobar. La Fig.95401E+01 1.7.3.Freddy H.2. EJEMPLO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .198 pendiente y producir puntos de cabalgamiento. Los resultados son suavizados y comparables con el método Krigging. Método de Triangulación Este algoritmo crea triángulos mediante el trazado de líneas entre puntos. . Otro problema adicional.46552E+01 1.5.6 fue generada con los mismos datos de la tabla 4. Método de Funciones de Bases Radiales Es un conjunto de diversos métodos de interpolación entre los cuales el mejor es la función multicuadrática.9 1. Es muy bueno para reproducir fallas cuando hay suficientes datos. La forma general difiere de la que se espera por construcción manual. Medida de las áreas de los contornos Contorno Area.04760E+06 0.52862E+07 0.56503E+07 0.6 3.92856E+00 3. es que se puede observar que el contacto agua petróleo está a -4900 ft cuando en realidad está a -4960 ft como lo indicará el próximo ejemplo.2.30941E+04 1 in = 1000 ft (escala del mapa) 4. El método trabaja mejor cuando hay cientos o miles de puntos espaciados uniformemente a lo largo y ancho de la malla.2 1.33082E+06 0. Tabla 4.56503E+01 2.3.10524E+06 0.8.04760E-01 4.5 7. 4.2.7 2. Ver Fig. 4. Ph. El contacto está aproximadamente a -4920 ft.4 1. Método de la Distancia Inversa Este y el método de Shepherd tienden a producir estructuras se centran alrededor de los datos con elevaciones alrededor de los pozos altos y zonas bajas en los pozos bajos que a menudo parecen ojos de toro. 4.2. 4.05954E+01 1. pero no produce ningún contorno donde no hay datos4.8 4.46552E+07 0.3. Ver Fig.30941E-02 1. ft2 0 3.52862E+01 3.

4. qg > We (intrusión de agua) o al empuje de agua cuando no existe depleción por la presencia de un acuífero activo.2023) = 10658020 STB 1.4.10.. 4.435 Otra forma más exacta es generando el valor de cada una de las propiedades (espesor.01 (incluyendo valores negativos fueron asumidos como cero).. Ver Fig.4. B = 1.73)(0. Usando esta forma el petróleo in-situ resulto ser 19724505 STB. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. Ph.9 con intervalos de 0.1 Ac (incluye la saturación de crudo) Calculando el volumen de crudo: N= 7758 Ah φ β oi = 7758(79.1 (h = 0. 4. Escobar. se debe tener cuidado con anular aquellos valores donde el espesor o la saturación son cero y el programa puede colocarle algún valor. 4. Para este ejemplo se tomaron 6500 celdas (100*65) teniendo cada celda un área de 38600. .Freddy H.1).199 Un campo petrolero contiene siete y cinco pozos secos cuyos datos se dan en la tabla 4.1)(31. Surfer permite exportar los valores de cada celda. Los contornos se tomaron de 0 a 0.2 A9 + A10 + A1 A2 + A2 A3 + . SOLUCIÓN La tabla 4.4.2 presenta las áreas leídas con el planímetro del mapa isosaturación de la Fig. + A9 A10 3 ( ) ∆V = 3402030 ft2 = 78. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS GASÍFEROS En yacimientos volumétricos la producción se debe principalmente a la declinación de presión y en yacimientos no volumétricos la producción se debe a (1) Depleción (∆P) más el empuje más empuje parcial de agua si el caudal de gas. En este caso qg ≈ We. Valores de saturación menores de 0.435 rb/STB y OWC = -4960 ft sobre el nivel del mar. La regla piramidal se usa para calcular el volumen de crudo: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + . porosidad y saturación de crudo) para cada una de las diferentes celdas en que puede dividirse el yacimiento..D.1 para determinar petróleo in-situ por el método volumétrico y con la ayuda del Surfer. Use la información suministrada en la tabla 4.86 ft2 de acuerdo con los límites del yacimiento de la Fig.

poco dinámico y la presión declina. o b) presión variable (declinable). Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw=Swi Sg=Sgi La producción ocurre por expansión gaseosa NO-VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. FR = Gi − Gr β gi − β gr = .Gp G = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gi .1.4. Reservas volumétricas de gas Se considera acuífero infinito aquellos cuya extensión relativa al yacimiento guardan una relación 10:1. 4. Cuando el yacimiento es finito existe empuje parcial. . Sg y Sw son constantes Gp = gas producido Gi = gas inicial Gr = gas remanente = G . β gi en pcn / pie3 Luego.Freddy H. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw >Swi Sg<Sgi La producción ocurre por empuje de agua + expansión gaseosa Fig. β gi en pcn / pie3 Gr = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gr . Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos We = 0.D. Ph.10. 4. Si el acuífero es infinito habrá dos posibilidades a) presión constante. Qgas > We.200 VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. si β gi en pcn / pie3 Gi β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.

si β gi en pcn / pie3 4.9 % y con empuje total 76.9 %.Freddy H. Escobar. para no volumétrico con empuje parcial 87. P > Pb FR = Np N = N − N r 7758φ AhSoi / β oi − 7758φ AhSoi / β o = N 7758φ AhSoi / β oi FR = 1 − β oi βo Yacimiento subsaturado volumétrico. entonces Bg se mantiene constante: FR = G − Gr S gi − S gr = G S gi EJEMPLO Calcular el factor de recobro considerando los tres casos si Sgi es 65 %. . Ph.D. βgi = 1215 pcn/pie3 y βgr = 635 pcn/pie3. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Yacimiento subsaturado volumétrico.5. β gi Gr = 43560 Ahφ S gr β gr . P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . SOLUCIÓN Para volumétrico 47. β gi en en pcn / pie3 pcn / pie3 FR = G − Gr S gi ⋅ β gi − S gr ⋅ β gr = G S gi ⋅ β gi Esto porque hubo una caída de presión.201 FR = 1/ β gi − 1/ β gr 1/ β gi .4.8 %. Sgr es 15 %.2. 4. Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos Si P es variable: G = 43560 Ahφ S gi β gi . Si la presión se mantiene constante.

P > Pb.202 FR = Np N = N − N r 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi − 7758φ Ah(1 − S w − S gr ) / β o = N 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi ⎞ β oi ⎟ ⎟βo ⎠ ⎛ 1 − S w − S gr FR = 1 − ⎜ ⎜ 1 − S w − S gi ⎝ Yacimiento subsaturado no volumétrico. Ph.D.Freddy H. Escobar. . ⎛ 1 − S w − Sor ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ ⎝ 1 − S wi ⎠ Si existe declinación de presión ⎛ 1 − Sw FR = 1 − ⎜ ⎝ 1 − S wi ⎞ β oi ⎟ ⎠ βo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si la presión se mantiene constante .

Prentice-Hall International. B. SPE Textbook Series Vol. H. Hawkins. TX. and M. PennWell Books. Ok.203 REFERENCIAS 1. Ok. 2. Slider. G. Towler. PennWell Books. 1991. 1994. 1983. Escobar. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Tulsa. 8.C. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5. . and Ganesh T. 1987. New Jersey.R.C. Smith. C. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. 2001.W. 4.. “Applied Reservoir Engineering”.F. Tulsa. Ph.F. and Tracy. Inc. Oil & Gas Consultants. Abdus S. 3. Tulsa. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”.. Ok. “Applied Reservoir Engineering”. Richardson..D. B. Craft.Freddy H.

Predecir el comportamiento y recobro final de yacimientos especialmente los que producen por gas en solución o depleción 4. ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS El balance de materia expresa que la masa de hidrocarburos producidos es igual a los moles iniciales menos los remanentes. matemáticamente1.D. Evaluar factores de recobro 5.2. 5.204 CAPITULO 5 BALANCE DE MATERIA 5. El PVT es representativo del yacimiento Proceso isotérmico cw y cf son despreciables Se considera equilibrio termodinámico entre el gas y el petróleo a presión y temperatura de yacimiento 6. es decir: Vr = Vi − (We − β wW p ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Determinar hidrocarburos iniciales en el yacimiento 2. Dimensión cero Aplicación de la ecuación de balance de materia: 1. 2. Vi = Vr El volumen remanente considera el volumen inicial menos el agua que intruye más el agua que se produce. Escobar. . No existe compactación ni subsidencia. Ph. 3. Evaluar We conociendo N o G 3. CONSIDERACIONES Y APLICACIONES Consideraciones para aplicar balance de materia: 1.1. de modo que . Volumen poroso constante.Freddy H. 4. x p = xi − xr El volumen inicial de hidrocarburos es igual al volumen remanente (la cantidad de masa si varía).

D. . para yacimientos de gas. β g = cte pT z Dicha constante incluye la temperatura del yacimiento que para un ejemplo dado se mantiene invariable luego.2) se convierte en: cte p p G p = cte i − cte i p z zi zi G Reorganizando términos: p p p = − i Gp + i z zi G zi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. β g = β gi − Gp G β gi (5. Escobar.205 Luego. la ecuación de balance de materia. G β g = G β gi − G p β gi Dividiendo por G. la Ec.1) β gi βg Rearreglando.2) Puesto que el factor volumétrico es definido por. Vi = Vr . con el factor volumétrico dado en pie3/pcn. G β gi = (G − G p ) β g .Freddy H. G β gi = G β g − G p β g G ( β gi − β g ) = −G p β g β g − β gi G p = G βg Si el factor volumétrico se expresa en pcn/pie3 G = G − Gp (5. simplificando. (5.

sin embargo. como se muestra en la Fig. 5. Gráfico de P/Z2 Los resultados al graficar dichos datos se ajustarán a una línea recta si el yacimiento es volumétrico. Existe caída de presión a medida que hay reducción de permeabilidad y se pierde comunicación Caso 2: 1.7) se obtiene G. Se está drenando más de la cuenta 5. Ph. También.206 P Z Caso 1 Caso 2 Gp Qaband G Fig.a. CASO 1: 1. Drenaje o escape de fluidos del yacimiento 4. m= pi zi G De donde se obtiene G. teniendo P/Z se lee Gp de la gráfica. Subsidencia 3. Puede existir un yacimiento con presiones anormales (sobrepresionado) 6.D.Freddy H. Condensación retrógrada 3.1.1. Observe que la pendiente es. Hay comunicaciones o escapes hacia el yacimiento a lo largo de fallas o problemas operacionales Si se extrapola la recta en la figura anterior a P/Z = 0 (ó 14. . Datos erróneos 2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Datos erróneos 2. dos casos pueden ocurrir. 5. Escobar.a.

Freddy H. a la presión P = 2000 psia.207 EJEMPLO Un yacimiento de gas seco puede representarse por un prisma rectangular de 5000 pies de largo por 3000 pies de ancho y un espesor promedio de 50 pies.968 ×10−4 Bgi T (160 + 460) ft 3 = 0.96 = ⎜ − i ⎟ i = −⎜ − = 39. La presión inicial fue de 4200 psia (Zi = 0.125 = 93750000 ft 3 G= V φ (1 − S w ) 93750000 (1 − 0.0028(0.2 ) = = 1.D.76 0. el gas recuperado es : Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .96) y la temperatura del yacimiento fue de 160 °F. Escobar. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? SOLUCIÓN a) Cuál es el gas inicial? V φ = PV = 5000 × 3000 × 50 × 0.89012 × 1011 scf 3.0028 Z i b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z = 0.96 ⎠ 4200 c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia. . La porosidad promedia es de 12. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? si qg = 5 MM scf/día.96) = 3.34 % ⎟ G ⎝ Z Z i ⎠ pi ⎝ 0.5 % y la saturación de agua connata es 20 %.76)? Usando la ecuación de P/Z: P P p = − i Gp + i Z ZiG Zi Despejando el factor de recobro: − Gp ⎛ p p ⎞Z ⎛ 2000 4200 ⎞ 0.76)? c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia. a) Cuál es el gas inicial en el yacimiento? b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z=0.968 x10−4 Pi scf 4200 Bgi = 0. Ph.

53x1010 scf Luego: t= Gp q = 7.89012 × 1011 − 7.208 Gp = FR (G) = 0. Escobar.1 677.8 665.151 19.02 PM 16.07 C3 0.6845.3 anos q 5MM × 365 EJEMPLO Dada la siguiente información: P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Gp*MMM pcn 0 34 75 88 120 145 192 Componente x C1 C2 C3 i-C4 i-C5 T = 618 °R 86 % 7% 3% 2% 2% Estime el gas inicial.7 529.333 Dividiendo el peso molecular del gas por el del aire resulta una gravedad específica de 0.53 × 1010 = 41.03 i-C4 0.4 385.653 671.86 C2 0.1 828.D.043 30.8 707.89012x1011) = 7. Calculando las presiones y temperaturas pseudoreducidas es posible obtener el valor de Z.09 58. Ph.07 44.8 549.02 i-C5 0. . SOLUCIÓN La siguiente es la composición del gas junto con sus propiedades críticas: Compuesto Composición C1 0.83 TCR PCR 344.7 616.53 × 1010 = = 62.3 734.Freddy H. a saber: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .124 72.3984 (1.26 anos 5MM × 365 Si se produjera el gas remanente a la misma rata: t= Gr 1.8 490.

209 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 50 100 150 200 250 y = -6. Por lo tanto.198 3802.9927 2 P/Z.1. Escobar.b. MMM scf Fig.8882 0.D. Ph. Yacimiento de gas no volumétrico Normalmente.8242 P/Z 4503. Gráfico de P/Z para ejemplo P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Z 0.3 120 145 192 Al graficar P/Z se obtiene cuando P/Z=0 que G = 4558. psi Gp.8579 0.Freddy H.952 3990.222 3322.8758 0. 5.8491 0.648 4367.006 Gp 0 34 75 91.b. una buena aproximación de la ecuación de balance de materia expresa que los moles finales o remanentes son iguales a los moles iniciales menos los moles producidos: n f = ni − n p Aplicando la ley de los gases reales y asumiendo que los moles producidos son referidos a condiciones iniciales: PV f ZRT = PG PVi i − i p Z i RT Z i RT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .714 3604. .5 R = 0. en un yacimiento de gas no volumétrico no se produce agua debido a la alta movilidad del gas con respecto al agua. 5.8394 0.5 MMM scf de gas.3711x + 4558.8315 0.1.226 4131. Ver Fig.

Escobar.210 De donde: PV f Z = PVi PG p i − i Zi Zi Si se define Vf = Vi – We. Vi.Freddy H.D. Si la compresibilidad total del acuífero es de 5x10-6 psi-1 y el volumen de acuífero es 20 veces el volumen poroso disponible a hidrocarburos de este yacimiento gasífero. . Ph. entonces: P(Vi − We ) PVi PG p = i − i Z Zi Zi Si el volumen inicial. se tiene: P(Vi − We ) Pi = (G − Gp ) Z Zi P(Vi − We ) Pi = (1 − FR ) Z Zi De donde: P Pi (1 − FR ) = Z Z i (Vi − We ) P Pi (1 − FR ) = Z Z i (1 − We / Vi ) EJEMPLO Dada la ecuación de balance de materia para un yacimiento no volumétrico de gas está dada por (Vi = volumen inicial del yacimiento): P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎜ G ⎝ ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎟ Vi ⎠ ⎠ ⎝ Una suposición razonable para un yacimiento con empuje de agua de fondo es que la diferencia de presión puede transmitirse a través del acuífero. cual es el factor de recobro adicional a 2500 psia comparado con un yacimiento volumétrico? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . es igual al volumen de gas in-situ. G. La cantidad de agua intruida puede determinarse como la cantidad de agua expandida.

89 1 Vi ⎠ ⎝ 0.561797 + 1 = 57.0 42 ?? Z 1 0.25 Para el yacimiento no-volumétrico a P = 2500 psi.75 × 0.D.89 W P Pi = (1 − FR ) /1 − e Z Zi Ui Vacui = 20 ( V φ ) De la definición de compresibilidad: C=− 1 dV 1 dWe luego C = − V dP Vi ∆P We = C Vw ∆P = 5 ×10−6 (20 Vi )(5000 − 2500) = 0. Escobar.96 1 ⎝ G ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psia 5000 4000 2500 SOLUCIÓN Gp.561797 = [1 − FR ] 0.25 Vi ⎞ 2500 5000 = [1 − FR ] / ⎜1 − ⎟ 0.96 0.86 % Para estimar G se usan los datos iniciales y a 4000 psi: P Pi = (1 − FR ) Z Zi 4000 5000 ⎛ 42 ⎞ = ⎜ 1 − MMM ⎟ 0. Ph. .211 P. MMM scf 0. el factor de recobro es: P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎝ G ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎠ ⎝ Vi ⎠ ⎛ 0.Freddy H.75 FR = −0.

Ph. Asuma que: F: extracciones E: expansiones Entonces.5786) = 1. Existen producción a la expansión y/o empuje de gas.458 × 1011 scf Factor de recobro para yacimiento volumétrico a 2500 psi: P Pi ⎛ G p ⎞ = ⎜1 − ⎟ Z Zi ⎝ G ⎠ − Gp ⎛ P Zi ⎞ =⎜ ⎟ −1 G ⎝ Z Pi ⎠ ⎛ 2500 1 ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ − 43. F = G p β gi + W p β w E = β gi − β g . Escobar.Freddy H.D.89 5000 ⎠ Si se incluye la producción de agua y We es diferente de cero.82 % ⎝ 0. luego: F = GEg + We De donde. . W F =G+ e Eg Eg ⇔ y = mx + b Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .212 G = 252 × 109 MMM scf G p 2500 = G × FR G p = 252 × 109 (0. G p β gi = G ⎡ β gi − β g ⎤ + We − W p β w ⎣ ⎦ Las incógnitas son G y We.

71 4.c. φ = 25 %. EJEMPLO: r = 1500 ft.4-7.Freddy H.36 4.5 82.5 tD 2. viscosidad = 30 cp y permeabilidad 0.D. Escobar. se tiene: W F = G + β eD Eg Eg Una vez conocido We se construye una gráfica similar a la de la Fig.2.62 2819 70 ∆Pj 90 145 102. 5.107 2056.72 7. 5.62 5. se tiene una intrusión de agua adimensional dada por. Ecuación de Havlena y Odeh para un yacimiento no volumétrico Para solucionar y conocer las incógnitas se utiliza el método de Hurst & Van Everdingen quienes resolvieron la ecuación de difusividad para dos casos: 1) Presión constante (cálculos de We) 2) Caudal constante (análisis de presiones de fondo) Con el método de Hurst y van Everdingen1. Pi = 3274 psia. Los resultados de entrada y salida son: t.01 md. Ph. WeD = β ∑ ∆p j ⋅ QtD Siendo QtD es el caudal adimensional obtenido por Hurst y van Everdingen y ß es la constante de intrusión de agua.08 9. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .99 7.358 876. psia ∆Pi 14 3094 180 28 2984 110 42 2889 95 53. días P.789 1469.c. . Utilizando este nuevo término.719 244.04 QtD Σ∆Pj QtD 2.213 F Eg G WeD Eg Fig.1. para estimar el valor de G.1. ct = 5x10-5 /psia.3 Donde.

D. se calcula mediante: 2 β = 1. m es el tamaño de la capa de gas. ésta se obtiene a partir de registros. Escobar.119φ ce ryto h θ 360 Siendo θ el ángulo subtendido por la circunferencia del yacimiento semicircular. ECUACIÓN GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Normalmente está escrita en bases volumétricas: “los hidrocarburos iniciales = hidrocarburos remanentes + agua que ha intruido”2 • • El yacimiento es considerado un tanque con cero dimensión Herramienta simple .si se necesitan más respuestas se recurre a un método más sofisticado.1. La constante de intrusión de agua. ce = co So + cw S w + cg S g + c f 1 − Sw Puesto que se trata del acuífero. datos de completamiento.006323kt y tD = 2 φ µ ct rw2 Estando en unidades de campo. 5. . También se ha presentado una disminución en el volumen poroso disponible a hidrocarburos causados por expansión de roca y fluido.3. Ph. presiones de fondo y mapas estructurales. La Fig.d muestra un tanque (yacimiento) con capa de gas a condiciones iniciales. La ecuación de balance de materia puede escribirse como: El volumen original de hidrocarburos + volumen remanente de hidrocarburos + el volumen de agua intruida desde un acuífero + la reducción del volumen poroso debido a la expansión de roca y fluido Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la ecuación para la compresibilidad efectiva queda: ce = cw + c f 5.Freddy H. los demás parámetros se dan en unidades de campo.214 ∆p j = ∆pi + ∆pi −1 0. datos de corazones. Allí.

1/psi P = Presión estática del yacimiento.215 GAS mNBoi mNBoi(Bg/Bgi) Np. del petróleo y de gas. pcn Wp = Agua producido acumulado. . Gp/Np. Wp OIL NBoi (N-Np) Bo (We-Wp)Bw WOC Gas libre Fig. BF Rp = Relación gas-petróleo acumulada. Los términos que en ella intervienen se definen como sigue: Np = Petróleo producido. cg = Compresibilidad del agua.P i = inicial Volumen de hidrocarburos iniciales = Volumen original de aceite + volumen original de gas (en la capa).Freddy H. bbl/pcn We = Intrusión acumulada de agua.1. Esquema del balance de materia en yacimientos de petróleo6 La ecuación de balance de materia se expresa en unidades de yacimiento.d. pcn/BF ßo. ßw = Factor volumétrico de formación del petróleo y del agua. co. bbl Volumen original de aceite = N ßoi. BF N = Petróleo original in-situ. Gp. pcn /BF Rs = Relación gas-petróleo. BF G = Gas inicial en el yacimiento m = Tamaño inicial de la capa de gas o volumen inicial de la capa de gas/volumen de la zona de petróleo (N) Np = Petróleo producido acumulado. 5. bbl/BF ßg = Factor volumétrico de formación del gas. Escobar. psia ∆P = Pi . BF Sw = Saturación de agua.D. BF Gp = Gas producido acumulado. bbl De modo que: Volumen de hidrocarburos iniciales = N ßoi (1 + m) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . bbl Volumen original de gas = mN ßoi. fracción cw. Ph. 1/psi cf = Compresibilidad del volumen poroso.

bbl Gas neto liberado = Gas liberado .Rs) ßg. bbl Asumiendo que no se produce gas de la capa de gas. bbl gas libre producido = Np (Rp . Ph. bbl Volumen hidrocarburos remanentes = (N .gas libre producido gas liberado = N (Rsi . Escobar. la EBM queda: ⎛ βg ⎞ + N ( Rsi − Rs ) β g − Np ( R p − Rs ) (1 + m) N β oi = ( N − Np ) β o + mN β oi ⎜ ⎜β ⎟ ⎟ gi ⎠ ⎝ ⎛ cw S w + c f ⎞ + (W − W p ) β w + (1 + m) N β oi ⎜ ⎟ ∆P 1 − Sw ⎠ ⎝ Agrupando los términos con N al lado izquierdo y con Np al lado derecho.Rs)ßg. bbl Gas neto liberado = N (Rsi .Np) ßo. Capa de gas original expandida = mN β oi βg .Freddy H. bbl Intrusión neta de agua = (We .D.Rs) ßg – Np (Rp . Existen problemas cuando el yacimiento es delgado y cuando existe conificación.Wp) ßw Dake2 define el decremento del volumen poroso disponible a hidrocarburos debido a la expansión de roca y fluido que ocurre por el decremento de presión a partir del concepto de compresibilidad como: ce = − 1 dV V dP ⎞ ⎟ ∆P ⎠ ⎛ cw S w + c f − d ( HCVP) = (1 + m) N β oi ⎜ ⎝ 1 − Sw Involucrando todos los términos en mención.216 Volumen de hidrocarburos remanentes = capa de gas original expandida + petróleo remanente + gas neto liberado. se tiene: ⎡ ⎛β ⎞ ⎛ c S + cf N ⎢ β o − β oi + mβ oi ⎜ g − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎜β ⎟ ⎢ ⎝ 1 − Sw ⎝ gi ⎠ ⎣ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ ⎞ ⎤ ⎟ ∆P ⎥ = ⎠ ⎥ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Np)ßo + mNßoi (ßg/ßgi) + N (Rsi .Np (Rp .Rs)ßg .Rs) ßg. . bbl β gi Petróleo remanente = (N . bbl Gas en solución producido = Np Rs.Rs) ßg.

51 MM BF de petróleo y el factor volumétrico es de 1. Puede ser significativo. Halle el petróleo original a 3350 psia y a 1500 psia. Realice los cálculos considerando cw y expansión de roca. OTROS USOS DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA 1) Desarrollar una relación entre los fluidos producidos con la presión para predecir el comportamiento del yacimiento 2) Verificar la existencia de la capa de gas 3) Comparar con el petróleo calculado volumétricamente. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ β o − β oi + mβ oi ⎜ ⎜ DISCUSIÓN ⎞ ⎛ c S + cf − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎟ ⎝ 1 − Sw ⎝ β gi ⎠ ⎛ βg ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Tal como se presenta la EBM.217 Despejando N. Escobar.Freddy H.4. Ejercicio: Calcule el petróleo in-situ para un yacimiento de petróleo cuya presión inicial es de 5000 psia y su presión de burbuja es de 2750 psia6.3x10-6 /psia T = 240 °F Sw = 21. 1) 2) 3) 4) Carencia en la dependencia en el tiempo Función de los fluidos producidos We usualmente tiene dependencia temporal Generalmente existen tres incógnitas: We. A una presión de 1500 psia se han producido 6436 MBF de petróleo y 3732 MM pcn de gas. el gas en solución es 375 bbl/BF y el factor de desviación del gas es de 0.D. Balance de materia siente la presencia de una falla (2 yacimientos) o puede haber una extensión en el yacimiento que el método volumétrico no detecta. y m 5. El efecto de la disminución del volumen poroso disponible a hidrocarburos es despreciable cuando se está por debajo del punto de burbuja como se ilustra en el siguiente ejemplo. Esto no significa que los valores sean cercanos. Otros datos son: ßoi = 1.338 bbl/BF.35 bbl/BF co = 15. La ecuación de balance de materia normalmente se parte en dos. El factor volumétrico es de 1.P es pequeño.5x10-6 /psia Rsi = 500 pcn/BF A una presión de 3350 psia se han producido 1.9. .250 bbl/BF.305 bbl/BF φ = 10 % cr = 3x10-7 /psia ßob = 1. Ph. Efectúe los cálculos considerando la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4) No es bueno tratar de hallar N con la Ecuación de balance de materia en yacimientos con alta intrusión de agua porque Pi . se deben destacarlos siguientes aspectos. N.6 % cw = 3. Se considera que la intrusión de agua es cero.

7 × 10−6 / psia cf = φ Cuando P > Pb.6.5) Derivando la Ec. Ph.338 − 1. Para el segundo caso parta la EBM y no. Rs = Rsi y We = 0.a) Despejando dVr/dP de la Ec.218 compresibilidad del petróleo. Rp = Rs.Freddy H.305 b) Considerando cw y cf Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .φ.6. Escobar. (5. se tiene m = 0. Solución6: Primero que todo es necesario calcular cf. (5.D.3) con respecto a P y sustituyendo este resultado en la Ec. ya que el dato dado fue cr. la compresibilidad de la matriz. La ecuación de balance de materia queda entonces: N= N p βo ⎛c S +c ⎞ β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎟ ∆P ⎝ 1 − Sw ⎠ (5. luego: cr (1 − φ ) = 2. Gp = Rs*Np.3) Vr = 1 .4) y reemplazando ese resultado en la Ec. De la Ec.2 MMBF 1.3) (5. (5.6.b) a) Puesto que para el primer caso se desprecia cw y cf: N= N p βo = β o − β oi 1510000(1. φ = 1 − Vr cr = − (5.4) 1 dVr Vr dP cf = 1 dφ φ dP (5.338) = 61. . Desprecie los efectos de cw y cf. (5.a) se tiene: cf = 1 φ 1 ( cr ⋅Vr ) . (5.5) cf = 1 ⎛ dVr ⎞ − φ ⎜ dP ⎟ ⎝ ⎠ (5.

5 MMBF 0.51MM (1.033 + 1.305 + 1.6.219 N= N p βo ⎛c S +c β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N= 1510000(1.338) = 47. Reemplazando éste en la EBM.Freddy H..305 ( 4. .7 × 10−6 ⎞ 1. Ph. Ec.00211 bbl / p 1500 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0050) = 0.408 ×10−6 )1650 N= ∆ = 29 % c) Involucrando la compresibilidad del petróleo..9 = 0. Puesto que ßoi .6 MMBF 1.5 ×10−6 (0. ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ o i ⎣ ⎦ Los términos con exponentes mayores que uno tienden a cero por lo tanto: β o = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ .216 ⎝ ⎠ 1. resulta: N= N p βo β oi co ∆P + β oi ce ∆P Definiendo ce ' = co + ce se tiene: N= N p βo = 1.216) + 2.338) ⎛ 3.3 + 4.408 ) × 10−6 (1650) β oi ce ' ∆P d) Sin romper la ecuación de balance de materia y considerando los efectos de la expansión de agua connata y roca: β g = 0.338) = 47.305 (15. luego ⎣ ⎦ β o = β oi + β oi co ( Pi − P ) .51MM (1..D.338 − 1.b. Escobar.305 ⎜ ⎟1650 1 − 0.ßo está en la EBM y el factor volumétrico de formación del petróleo puede determinarse por: 3 2 β o = β oi ec ( P − P ) = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + .00503 TZ (460 + 20)0. de donde: β o − β oi = β oi co ∆P . 5.

N= 6. Entonces . clasifican los términos de la ecuación de balance de materia dependiendo si son extracciones.00211( 500 − 375 ) + 1.3.3 MMpcn 1. F.71× 10−6 )(5000 − 2750) = = 2.396 MM [1.04 MM)(500) = 1.25 − 1. o expansiones.5*0.436 ⎡1. El gas producido sería (3732 . Np = N β oi coe ∆p (47.220 Rp = Gp/Np = 3732/6.04 MMBF 1.0021( 580 − 37 ) ⎤ ⎣ ⎦ = 47.6 MM )(1.21 MMBF ⎡ 3.25 − 1. N= 4.Freddy H.25 MMBF f) Despreciando las compresibilidades del agua y volumen poroso.305 × 4.305 + 0.25 + 0.25 + 0.25 + 0.00211(617 − 375) ] = 45.2. N= N p βo β oi coe ∆P De donde.396 MMBF.216 ⎦ N = N sobre + N bajo Pb = 47.00211( 500 − 375 ) = 47.35 + 0.396 = 617 pcn/BF. El petróleo producido desde el Punto de burbuja hasta la presión de 1500 psia es (6.35 ⎢ ⎥ × 10 *1250 ⎣ 1 − 0. E.35 + 0. a saber2. 5.04) MMBF = 4.5.26) MM = 49. Ph.5: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .305)(19.26 + 0.022 MMpcn f) El punto de burbuja es considerado ahora el punto de arranque.1020) MMpcn = 2712 MMpcn.D. N @ Pb = 4.436 .00211( 500 − 375 ) + 1.408 × 10−6 *3500 e) Partiendo la Ecuación de Balance de Materia Por encima del punto de burbuja. Escobar.35 βo Gp = Np*Rs = (2. LINEALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL MÉTODO DE HAVLENA Y ODEH Havlena y Odeh. .04 + 47.27 ⎤ −6 1.26 MMBF Luego N = (2.00211(617 − 375)] 1.396MM [1. habiendo una diferencia del 4 %.436 = 580 pcn/BF. Rp será = 2712/4.25 − 1.

Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 1 F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ Expansión de aceite y gas libre: Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g Expansión de la capa de gas: ⎛β ⎞ Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ ⎜ β gi ⎟ ⎝ ⎠ Expansión de la capa de roca y fluido: ⎡ cw S w + c f ⎤ E f .D. 5. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Havlena y Odeh consideraron los siguientes casos: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . w = β oi (1 + m ) ⎢ ⎥ ∆P ⎣ 1 − Sw ⎦ Reemplazando estos términos en la ecuación de balance de materia. Ph. se tiene: F = N ⎡ Eo + mEg + E f .Freddy H.3. Escobar.221 F N Eo Fig. .

Si el gráfico no es lineal se está definiendo la existencia de otro mecanismo de producción. 5. m asumido muy pequeño F N m asumido muy grande Eo + mEg Fig. Escobar.222 1) CASO: m = 0.D.Freddy H.5. Cw. 5.f = 0 F = N Eo Al graficar F vs. Este es el tratamiento más indicado para arrancar un análisis. Eo debería dar una recta que pasa por el origen. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. . Fig.4. 5.3. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 F Eo N mN Eg Eo Fig. We = 0.

5.w = 0 y We = 0.w valen cero (yacimiento subsaturado) F = N ( Eo + We Bw ) We se calcula por el método de Hurst y Van Everdingen. F = N ( Eo + mEg ) El caso normal es que m no se conozca. El m correcto da una línea recta. Se suponen varios m’s.Freddy H. 5. .6. pero m y cf. Escobar. 3) CASO: We existe.4.D. Un gráfico de este tipo se muestra en la Fig. Si hay incertidumbre tanto en el valor de m como en el de N se sugiere rescribir la ecuación de Havlena y Odeh de la siguiente manera: F = NEo + mNEg de donde: E F = N + mN g Eo Eo De modo que el gráfico resultante es similar al mostrado en la Fig. De la anterior ecuación se tiene: WB F =N+ e w Eo Eo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .223 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) Parámetro Corte de agua Rsi Tiempo Fig.5. pero cf. 5. Comportamiento de la presión. gas en solución y corte de agua (caso 3)1 2) CASO: m ≠ 0. Ph.

pero m ≠ 0 y cf.7.Freddy H. Escobar. 4) CASO: We existe. 5. Comportamiento de la presión. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 42 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) R=Rsi Parámetro Corte de agua Tiempo Fig. pero se asume que tanto m como N se conocen. gas en solución y corte de agua (caso 4)1 La gráfica resultante es similar a la de la Fig. 5. 5.8. De modo que: F = N ⎡ Eo + mEg ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .w = 0 (yacimiento saturado) Este caso se presenta cuando el acuífero no es muy activo.224 We muy pequeño We correcto F Eo + mEg 45° We muy grande N We Bw Eo + mEg Fig.7 pero considere que mEg = 0. Ph.D.

000857 0.1 42. .1 37. 1000 660 580 520 450 380 0.3 16.D.00079 0. 4. scf/STB 903 1410 2230 3162 3620 3990 Np.1.1 en función de la presión promedia del yacimiento durante los primeros años de producción. psia Rp.500 1. Eo y Eg.348 1. 5. EJEMPLO Los datos de producción y PVT se presentan en la tabla 5.43 − 1.225 We β w F =N+ Eo + mEg Eo + mEg La Fig.000857 = 34200375 ⎣ ⎦ Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g = (1.000930 0.272 Rs.5) + (1000 − 660)0. bbl/scf µo/µg 31.385 1.001450 0. Bbl/STB 1.5 ⎜ ⎜ β gi ⎟ ⎝ 0.310 1. 5.8 61.2 77.3MM [1.22138 ⎛β ⎞ ⎛ 0.00079 ⎠ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .127215 Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ = 1.4 39.5 30.430 1.0 23. Ph. 2. Datos adicionales: Swi = 23 % φ = 18 % h = 35 ft Tabla 5.000857 = 0. Escobar.5 18.000857 ⎞ − 1⎟ = 0.7 ilustra el tipo de gráfico obtenido para este caso. Historia de producción ejemplo de Havlena y Odeh1 P. para la presión de 3500 se tiene: F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w = 9.5 + (1410 − 660)0.5 Bo.3 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1.002160 Cuánto petróleo inicial en STB y gas inicial en SCF hay en el yacimiento? Estime el tamaño del yacimiento en Acres Calcule el gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi Calcule el gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi Calcule el saturación de gas promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi SOLUCIÓN 1) Para calcular los hidrocarburos iniciales recurrimos al método de Havlena y Odeh.Freddy H. Calculando F. scf/STB Bg. 3. MM STB 9.001150 0.5 50.

.5E+08 2.340952 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El gas inicial libre es 505.00079 bbl/scf = 399226.35x106 scf. Los hidrocarburos totales son 150399326. 5.0E+08 1. Eo y Eg P.0E+08 2.6075 1.2.00505x1011 scf.5x108 bbl.22138 0.0E+08 5.9. psia 4000 3500 3000 2500 2000 1500 F 13237341 34200375 52551000 103078050 179557600 358249200 Eo 0 0. Luego la cantidad de gas inicial está formada por el gas en solución (RsixN) = 1x1011 scf más el gas en la capa de gas (mN*5.4 0.5E+08 3. Ph. Si dividimos esta cantidad por 7758hφ(1-Swi) se tiene que el área del yacimiento es de 3996.615) que corresponde a 505. Escobar. Grafica de Havlena y Odeh Los demás datos se dan en la tabla 5.226 3. el cual corresponde a N. Luego el tamaño de la capa de gas es 9x107/1x108= 0.964524 1. 2) El tamaño del yacimiento se calcula estimando la cantidad de hidrocarburos en el yacimiento. se tiene que la pendiente (mN) es 9x107 y el intercepto es 1x108.5 bbl.708861 2. 1) Al graficar estos datos.5 bbl y el crudo inicial incluyendo gas disuelto es 1x108 STBx1.253165 2.D.35x106 scf x 0.Freddy H.683544 1.265823 0.601266 F/Eo Eg/Eo 154487194 190678520 257695125 295568066 322398488 0. ver Fig.062822 2. para un total de 1.2.5 bbl/STB = 1.0E+07 0. Tabla 5.36 acres.2756 0. Resultados de F.9. 5.5E+08 1.1112 Eg 0 0.9.5 F/Eo Eg/Eo Fig.5 1 1.0E+00 0 0.5 2 2.127215 0.574646 0.

23 + ⎝ 100 MM ⎠ = 0. 4) El gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi se estima con los 6.5 MM = 6.05x107 STB y multiplicado por el gas en solución (380 scf/STB) da 2.6. 5. Ph. la intrusión de agua es despreciable. o sea 0. Para simplificar la ecuación: coe = co + Luego.Freddy H. no hay capa de gas.395.375. Luego 81021600/195323800.05x107 STB remanentes multiplicado por (Rsi-Rs) = (1000-380) = 3.751x1010 scf x 0.5MM ⎞ ⎞ (1 − 0. teniendo en cuenta las consideraciones mencionadas anteriormente es1: N= N p βo ⎡c S + c β oi co ∆P + β oi ⎢ w w f ⎣ 1 − Sw ⎤ ⎥ ∆P ⎦ Aquí se consideran los efectos de compresibilidad de roca y fluido.5 Otra forma es estimando la cantidad de gas libre en bbl es 3. 5) La saturación de líquidos promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi se determina con la siguiente ecuación.5 bbl/(1-0. SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎛ 39.6 es igual a 41.00216 bbl/scf = 81021600 bbl.272 ⎟ βo ⎠ = 0. Como el yacimiento es volumétrico.3x1010 scf. N= N p βo cw S w + c f 1 − Sw β oi coe ∆P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . lo cual es 1x108 – 39.D. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMÉTRICOS Es el yacimiento más simple que se considera para efectos de cálculo. la cantidad de crudo es 0. . La diferencia es que la ecuación es válida para sistemas sin capa de gas. Escobar. Se considera que la permeabilidad vertical es limitada.227 3) El gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi se calcula estimando la cantidad de crudo remanente a 1500 psi.6 bbl. Si se despreciaran resultaría en una sobreestimación del petróleo in-situ.5 %. La ecuación de balance de materia para éste tipo de yacimiento.625 1.23 = 0. Por encima del punto de burbuja hay una sola fase (aunque puede existir una fase sólida de asfaltenos precipitados). el remanente es gas. El volumen total del yacimiento es 150399326.23) = 195323800.751x1010 scf.625-0.23) ⎜1 − ⎟1.

001280 1.849 966 0. psia 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 Bg (bbl/SCF) Bt.42 1953 0.Freddy H.001634 1.004315 3.562 6. A medida que Ud.D.001048 1. El análisis de presiones y registros eléctricos se ha determinado que el yacimiento tiene una capa de gas cuyo tamaño inicial es la mitad del volumen inicial de petróleo. SCF/STB 0.701 10. despejando Rp: β βt − βti + m ti ( β g − β gi ) β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . prosigue con el análisis se dará cuenta que su jefe no le dio todos los datos.361 19.251 16.38 3765 0.597 17.001884 1.006163 4. Tabla 5.498 0 0 0.3.59 4839 EJEMPLO Ud. 1) Cuándo se inició la inyección de gas (presión del yacimiento)? 2) Cuánto fue la cantidad de gas inyectada esde el inicio de la inyección hasta la presión de 500 psia? SOLUCIÓN 1) Como el yacimiento es volumétrico y saturado la EBM queda1: N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ . La presión inicial del yacimiento y la relación gas petróleo son 2500 psia y 721 SCF/STB.002654 2. Escobar. MMSTB Rp. ha sido asignado a revisar el comportamiento de un yacimiento volumétrico que produce bajo gas en solución y capa de gas. La información faltante tiene que ver conque a cierto punto de la vida del proyecto se inició un programa de inyección de gas para mantener la presión (que no decline mucho).99 1623 0.817 12.523 3.31.173 1297 0. De la aproximación volumétrica se determinó que el petróleo in-situ fue de 56 MM STB.001155 1. Los datos PVT y de producción se listan en la tabla 5.967 14. No se conoce ni la presión (o tiempo) al cual inició el programa de inyección ni la cantidad de gas inyectada. Historia producción yacimiento volumétrico saturado1 P.228 Las estimaciones del petróleo original basado en la historia de producción sobre el punto de burbuja a menudo no son confiables por la sensibilidad al gradiente de presión.209 18.39 2551 0.003300 2. respectivamente.741 716 0.001440 1.002206 1. .14 3214 0.620 9. bbl/STB Np.50 4317 0. Ph.

se tiene: 56 ⎡ 1.001155 − 0.498 + (0.741 ⎣ ⎦ Rp = + 721 0.96 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .69 2357. scf/STB 2500 0 2300 716 2100 966 1900 1297 1700 1623 1500 1953 1300 2551 1100 3214 900 3765 700 4317 500 4839 Rp Calc. 2) Para estimar la cantidad de gas inyectada se obtiene la diferencia de los Rp’s a 500 psi.Freddy H.96 1619.001048 (0. 717.3 MMM scf de gas.661 1300.D.93 2116.5) 0. por lo que se concluye que en este punto inicia la inyección de gas.4.10.523 3. Rp medidos P.57 3036. .507 968. Ph. psia Rp.08 1949.4.a a partir de un a presión de 1500 psi se observa diferencias entre los valores de Rp indicando un aumento en la producción de gas.507 scf / STB Los demás datos se dan en la tabla 5. 5. Como puede verse en la tabla 5. Escobar.4 y en la Fig.229 Rp = N Np ⎡ ⎤ β ti ( β g − β gi ) ⎥ − β t ⎢ β t − β ti + m β gi ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ + Rsi βg Para P = 2300.81 2578.001155 R p = 717.001048) ⎥ − 1.58 2815.59 MM STB) se tiene una inyección total de 35.523 − 1. Tabla 5. Rp calculados vs. lo cual corresponde a 1802 scf por cada barril de crudo producido. luego multiplicando por Np (19.498 ⎤ ⎢1.

Rp medidos 5.D. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 P.230 6000 Rp Medido Rp Calc. Rp calculados vs. . psi Fig. Al principio son burbujas de gas muy pequeñas y no continuas. Ph.10.7. Escobar.Freddy H. YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCIÓN POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA A medida que la presión cae por debajo del punto de burbuja se libera gas. Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) + β oi ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Aquí cf y cw son despreciables. Luego: Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) CONSIDERACIONES: 1) Yacimiento volumétrico 2) Proceso isotérmico Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .a. 5000 Rp. 5. A medida que cae la presión las burbujas se revientan y se forma una capa de gas continua y el gas empieza a fluir.

CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO El mejor mecanismo de producción es la intrusión de agua. Ph. Si el volumen se expresa como una fracción de la producción se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. y que es igual a la expansión o incremento de todos los fluidos (derecho). 4) Los datos PVT son confiables 5) m = 0 6) El recobro es independiente de la rata de flujo 7) Datos de producción confiables 8) Las condiciones iniciales son el punto de burbuja 9) We = 0 Aunque algunas reglas son violadas. la anterior ecuación es una herramienta poderosa ya que a ella es que se aplican los diferentes métodos de ensayo y error para predecir el comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo. Un método conveniente es calcular la cantidad de producción d cada empuje y se llaman los índices de empuje de balance de materia5. . Las propiedades del fluido son las mismas en todas partes. 5. se tiene: N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ = N ( βt − β ti ) + Nm ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f β ti ( β g − β gi ) + (We − W p ) + ⎜ β gi ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ N ∆P β ti ⎠ El lado izquierdo es el volumen de gas y petróleo producidos a la presión de interés. el segundo es el empuje por capa de gas y el último y más malo es el empuje por gas en solución5.8. Cuando dos ó más mecanismos operan en un yacimiento no es claro cuanta producción proviene de cada uno. Escobar.Freddy H.231 3) Existe equilibrio de presiones. Estos índices son más convenientemente derivados de la ecuación de balance de materia escrita en función de m y ßt: βt = β o + ( Rsi − Rs ) β g N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ βt − βti + ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ βti ( β − β gi ) ⎟ ∆P β ti + m β gi g ⎠ Multiplicando en cruz y tomando We al otro lado de la ecuación.

. agua producida.14. PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO1. El yacimiento está compuesto por: roca naturalmente fracturada.10. sino también de la capacidad de almacenamiento relativa de los medios porosos y de la compresibilidad para los sistemas fracturado y total.5 Cinco métodos son estudiados para tal fin. agua y roca naturalmente fracturada.10 Método de Tracy9. la EBM permite realizar la estimación no solo de los volúmenes de petróleo y gas originales. 3. estos se presentan con detalle en los anexos del presente texto.10 Método de Muskat10 Método de Pirson4. El yacimiento es un sistema isotérmico. petróleo fiscal y gas de superficie. Debido a los arreglos matemáticos realizados. 5. Ph.a y 5.13.14.232 1= (We − W p ) N ( β t − βti ) + + + N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ Np ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎜ ⎟ N ∆P β ti ⎝ 1 − Sw ⎠ Nm βti ( β − β gi ) β gi g N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ 1= SGDI + GCDI + WDI + Negl. 5. BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS PETRÓLEO NATURALMENTE FRACTURADOS 3 SATURADOS DE Para la solución de la EBM se considera que un yacimiento fracturado puede modelarse utilizando propiedades diferentes para cada medio poroso (matriz y fractura) o con valores promedio para el sistema total. es por eso que se proponen técnicas de solución para cada una de estas suposiciones.b resumen los métodos de balance de materia.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10 Método de Tarner9. Escobar.9. gas.10 5. 2. a saber: Método de Schilthuis9. El yacimiento está compuesto de 4 fases: petróleo.Freddy H. El modelo en cuenta las siguientes consideraciones: 1. Estos índices no son constantes: FR = SGDI * FRGS + GCDI * FRGC + WDI * FRWD La tabla 5.

6. La presión de yacimiento es uniforme a lo largo del mismo.233 4. La porosidad de la fractura. porosidad de la matriz y saturación de agua son uniformes. Escobar. 11. 8. cf es la compresibilidad promedio de la fractura y cw es la compresibilidad del agua (psi-1). . lo cual indica que no hay gradientes de presión vertical u horizontal. El petróleo solo se encuentra en esta fase. El método de solución depende de cuáles incógnitas son conocidas y cuáles son consideradas como incógnitas. Además: Bt = Bo + (Rsi − Rs ) B g m= G B gi N Boi en donde N1. La roca tiene dos medios porosos en comunicación hidráulica: los poros y las fracturas.Freddy H. El componente roca solo existe en fase roca. Yacimiento saturado La EBM está dada por la siguiente expresión: ⎧ ⎡ ⎛ Bg ⎪ ⎡ ⎤ N p ⎣ Bo + ( R p − R s ) B g ⎦ = N 1 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎣ ⎝ ⎩ ⎧ ⎡ ⎛B ⎞ ⎛ c S + cf ⎪ N 2 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wfi ⎟ ⎜ 1 − S wfi ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎠ ⎝ ⎣ ⎝ ⎩ ⎫ ⎞ ⎛ c S + cm ⎞ ⎤ ⎪ − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wmi ⎟ ∆p ⎥ ⎬ + ⎟ ⎝ 1 − S wmi ⎠ ⎥ ⎪ ⎠ ⎦⎭ ⎞ ⎤⎫ ⎪ (5. El gas existe como fase gaseosa y disuelto en el crudo. N2 y Np es el volumen de petróleo (STB) original en la matriz.7) ⎟ ∆p ⎥ ⎬ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦⎪ ⎭ en donde el primer termino representa el volumen total (gas y petróleo) que ocupa el espacio poroso en todo el sistema. 10. CASO 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El sistema matriz porosa y fractura son compresibles.D. 14. 5. en las fracturas y de petróleo producido acumulado. 13. 9. 7. 12. Ph. cm es la compresibilidad promedio de la matriz. El componente agua solo existe en fase acuosa y reduce el volumen poroso disponible a hidrocarburos. respectivamente. Yacimiento volumétrico y sin producción de agua. No hay inyección de fluidos (agua y/o gas) al yacimiento. el segundo término se refiere a el volumen de transferencia (crudo y gas) de matriz a fractura y el tercer término expresa la transferencia de fluido (crudo y gas) de las fracturas a superficie.

7) entre el factor volumétrico del petróleo a la presión inicial y utilizando las siguientes definiciones: F= Np Boi [B + (R o p − Rs ) B g ] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10. Escobar. Ph.234 Este considera el caso convencional de Havlena y Odeh (sin capa de gas) que consiste en reorganizar la ecuación para obtener grupos de variables de manera que se comporten como una línea recta al ser graficados. dividiendo toda la ecuación (5. 5. La anterior expresión puede escribirse como: E F = N1 + N 2 o 2 Eo1 Eo1 De modo que una gráfica de F/Eo1 vs. CASO 1 Conociendo el tamaño de la capa de gas.D. Eo2/Eo1 da una recta de pendiente N2 y corte N1 como ilustra la Fig. donde la EBM general es: ⎧ ⎛c S +c ⎪ N p ⎡ Bo + ( R p − Rs ) Bg ⎤ = N1 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎣ ⎦ ⎪ ⎝ 1 − S wi ⎩ ⎧ ⎛ cw S wfi + c f ⎪ N 2 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎪ ⎝ ⎩ Luego. las variables son definidas como: F = N p Bo + (R p − Rs ) Bg ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ ⎟ ⎪ ⎠ ⎭ ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ + ⎪ ⎠ ⎭ [ ] ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎠ ⎛c S +c Eo1 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎝ 1 − S wi ⎛ cw S wfi + c f Eo 2 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎟ ⎠ De modo que la EBM puede expresarse como: F = N1 Eo1 + N 2 Eo 2 donde Eo1 representa la expansión neta del petróleo original en el sistema matriz y Eo2 es la expansión neta del petróleo original en el sistema de fracturas. . desconociendo el volumen de petróleo original en cada uno de los medios porosos.Freddy H.b.

235 N2 F/E o1 N1 E o2/E o1 Fig. x1/x2 ⎛ c w S wfi + c f cef =⎜ ⎜ 1− S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Luego. Gráfico de F/Eo1 vs.b. 5.c. Eo2/Eo1 3 N1 F/x 2 N2 x1/x2 Fig. . Escobar.D.10. 5. Gráfico de F/x2 vs. Ph.Freddy H. la EBM queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10.

relativa al almacenamiento total se define: γ= N2 N1 + N 2 Luego.8) se puede escribir: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9) Como la capacidad de almacenamiento en las fracturas. Al tomar la ecuación lineal y hacer el cociente con la variable x2: x y = a1 1 + a2 x2 x2 CASO 2 Conociendo la capacidad de almacenamiento relativa en cada medio poroso. Escobar. 5.10. Una alternativa de este caso es realizar un gráfico que describa una línea recta en donde y/x2 es la variable dependiente de x1/x2. la ecuación (5. .Freddy H. desconociendo el volumen de petróleo inicial.236 ⎛ c S + cm cem =⎜ w wmi ⎜ 1− S wmi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ ⎧ ⎫ ⎧ ⎫ ⎛ B ⎞ ⎛B ⎞ ⎞ ⎞ ⎪⎛ B ⎪ ⎪⎛ B ⎪ F = N 1 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) c em ∆ P ⎬ + N 2 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) cef ∆ P ⎬ ⎜ B gi ⎟ ⎜ B gi ⎟ ⎠ ⎠ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ (5. la compresibilidad efectiva del medio poroso total (matriz y fracturas) se define como: cem− f = N1cem + N 2 cef N1 + N 2 (5. Ph. cuya pendiente es el petróleo original en la matriz y cuya ordenada es el petróleo original en las fracturas. Esta suposición será aplicable en casos en los que la diferencia de compresibilidades sea pequeña o uno de los medios porosos predomine en capacidad de almacenamiento sobre el otro.D.8) Como se conoce m.c. Ver Fig. se tiene una expresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 con: ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x1 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ que puede solucionarse por regresión lineal para N1 y N2. el tamaño de la capa de gas inicial y la compresibilidad.

Freddy H. de la siguiente forma: Tabla 5. la ecuación (5. .10).8) y rescribiéndola con base en la ecuación (5. se hallan los coeficientes a1. Historia de producción para ejemplo de yacimiento naturalmente fracturado3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . a partir de los cuales se calculan las incógnitas de la siguiente forma: N = a1 m= a2 a1 a3 N (1 + m ) c em − f = Para la solución por regresión no lineal.D.5.10) Tomando la ecuación (5. x2 y x3. Ph.237 cem− f = (1 − γ ) cem + γ cef (5.x1 .8) puede ser escrita de manera que aparezcan todas las incógnitas posibles. es posible aplicar el método de regresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 + a3 x3 con: a1 = N a2 = mN a3 = N (1 + m )cem− f ⎛B ⎞ x1 = ⎜ t − 1 ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ x3 = ∆P Una vez conocidos y . a2 y a3. Escobar. considerando que N = N1 + N2 . se tiene: ⎛ Bg ⎞ ⎛B ⎞ − 1⎟ + N (1 + m ) cem− f ∆p F = N ⎜ t − 1⎟ + mN ⎜ ⎜B ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎝ gi ⎠ De esta manera.

1685 1.07 Np.1 2230.94 3641.02 4691.001078 0.6 964294.43137 0.29124 0.35533 0.5 325.13 2.00187 0.2 2509.27148 0.11178 0.04352 0.001171 0.21772 0.2106 1. Rb/scf 0.66 0.73 2354.08827 0.9 8791275.40E+07 2.000894 0.12 x1 0.Freddy H.9 4627257.001149 0.18 3261.02 4796.12289 0.77 3245. Ph.00000 0.09 1.01642 0. psia 3300 3270.000946 0.798 STB 2.94 9.001270 0.02852 0.6 348.2334 1.51255 F 0.1887 1.7 2562.62 3.00 1922.2380 1.238 P.00000 0.63 3408.08 6.48795 0.6 2932.001355 Rp.48 6.9 2128 Bo.68 0.7 6471806.001053 0. Rb/STB 1.35493 0.0 178623.7 3244310.001125 0.4 10607364.02540 0.63 2.10E+07 2.13159 0.001219 0.540 STB F/x 2 2.45360 0.23 3716.00537 0.47176 0.87 4093.7 5892466.2161 1.2419 1.8 2417.06 3.001102 0. Scf/STB 0. .3 543781.8 7065740.37456 x2 0.26221 0.0 11492730.18164 0.60 1.001245 0.000909 0.83 8.2455 1.000872 0.1715 1.1 Bg.2 2147.000966 0.0 493.34205 0.6 459.67 6.5 2316.20E+07 2.40708 0.05E+07 N2=1'416.8 438.8 405.1 369.8 3172.23463 0.1662 1.48 4.1626 1.000983 0.7 0.15E+07 2.31023 0.0 503.54 3452.3 3223.6 316.1853 1.15155 0.1612 Rs.7 2462.000927 0.14340 0.1 2271.30E+07 2.001343 0.11 4.64 2588. MMM scf 0.08841 0.22 3285.04 4478.2199 1.65 0.92 2303.50111 0.001293 0.00E+07 0.07465 0.2 335.1642 1.25145 0.0 5257480.5 416.10.38 3552.86 3046.15 7.1783 1.6 1898696.2009 1.4 429.38150 0.33320 0.2286 1.16275 0.17 2493.24 4754. x1/x2 para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 2807.58 4294.71 4037.2 321.001027 0.80 8.32765 0.0 385.18084 0.2 362.69 0.10230 0. Scf/STB 510.53 2416.3 2170.6 483.3 9429376.30 2866.7 1439402.9 2806595.63 4781.001001 0.17 0.7 2369523.73 0.64 0.74 x1/x2 Fig.40 8.000870 0.4 447.1965 1.20954 0.2238 1.35E+07 2.31077 0.001329 0.1 2881.0 329.7 10038046.5 3944250.4 471.8 7611943.d.001193 0.6 3047.03 2715.3 2198.72 0.67 0. 5.19 5.3 8145615.36547 0.2 355.2055 1.1 341.06527 0.28623 0.001312 0.D.1747 1.5 11070175.13 8.2511 1.4 11826106.1 2615.7 2365.1 395.71 0.6 3111.04309 0.1820 1.8 2738.5 318.50 7.23620 0.5 2984.4 377.25E+07 N1=30'421.06 3894.30 3937.19937 0.05868 0.83 7.1925 1.0 12129569. Gráfico de F/x2 vs. MSTB 0 90 182 270 364 454 548 638 732 912 1092 1268 1456 1636 1824 2004 2192 2462 2732 2993.10 4506.71 Gp.69 5.3 2676.4 2.28 3796.00 0. Escobar.61 8.

11.3826.5 presenta los resultados de los cálculos de F. SOLUCION La tabla 5. . Se obtuvo que la cantidad de crudo en la matriz es de 30’421. la gravedad específica. Ver Fig.96x10-5 1/psi. La saturación inicial de agua es de 30 % y las compresibilidades totales de la matriz y el sistema fracturado. Para un sistema de separación de dos etapas.11. Escobar. x1 y x2 con los cuales se construyó la Fig. La información de producción se da en la tabla 5. EJEMPLO Por información de registros eléctricos se sabe que el tamaño de la capa de gas de un yacimiento naturalmente fracturado es 0.239 ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ ⎪ F = N (1 − γ ) ⎨⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆p ⎬ + N γ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ t ⎪ − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆p ⎬ ⎨⎜ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ Esta ecuación puede ser solucionada mediante la utilización de regresión no lineal entre cualquier combinación de las variables N.5.10.798 STB.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . γ. γw.Freddy H. YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS El gas inicial y el crudo (condensado) para un yacimiento de gas condensado (retrógrado y no) puede evaluarse generalmente de datos de campo por medio de la recombinación del gas producido y el petróleo en la relación correcta para determinar la gravedad específica promedia del fluido el cual se asume que inicialmente produce de una fase del yacimiento. son 9.5 API + 131. Obsérvese que inicialmente los datos no se ajustan a una línea recta probablemente porque las suposiciones del modelo no se ajustan con la realidad.d.540 STB y en el sistemas fracturado es de 1’416. 5. m y cef. respectivamente. 5. del fluido total del pozo es: γw = R1γ 1 + 4602γ o + R3γ 3 133316γ o + R3 R1 + M wo R1 y R3 son los GOR en separador (1) y tanque de almacenamiento (3) γ1 y γ3 son las gravedades específicas de los gases de separador y tanque γo es la gravedad específica del petróleo. Ph. la cual está dada por: γo = 141.D. 5.99x10-6 y 6.

w=0. La pendiente es N F = G ⎡ Eg + E f . Et Nota: El gráfico de P/Z vs. =N te n ie m o ct rre co F = G Et F nd Pe F m muy grande n Pe di G e= nt e Et B. Ecuaciones Generales F = N ⎡ Eo + mEg + E f . w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = G Et + We β w 1. Grafique F vs. Método de Capa de gas Asuma We=Ef. Et. Método FE Gas en solución. . w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = N Et + We β w 1. Escobar. Dividido por Eg Asuma Ef.240 Tabla 5. Grafique F/Eo vs. Grafique F vs.Freddy H. Ph. La pendiente es G II. El intercepto es N y la pendiente es mN 2.w=0 E F = N + mN g Eo Eo W F =G+ e Eg Eg Lo mismo que el método 3 si Ef. Asuma We=0.w=0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . m≠0. Sin capa de gas. m=0. Eg/Eo. Et.6. Método FE Depleción. m muy pequeño . Asuma We=0. Ecuaciones de la Línea Recta F = N Et A. Con capa de gas. Divida por Eo. F usualmente se prefiere en vez de este F =N te en i nd Pe Et 2.D. Cuadro resumen de los diferentes métodos de balance de materia8 YACIMIENTO DE CRUDO YACIMIENTO DE GAS I.

Grafique F/Et vs. Grafique F/Et vs. N y We proporcionan el 5. Método de Cole Empuje de agua. El intercepto es N ió n rus in t n Co agua e d W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. El intercepto es N y la pendiente es Cv.241 N E g / Eo 3. Escobar. Los valores correctos de m. Gp. F. N y We proporcionan el Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Gp. Grafique P vs. Grafique F/Et vs.Freddy H. El intercepto es G ió us ntr ni a Co agu de n F/Et F/Et Sin intrusión de agua Sin intrusión de agua N G F F III. Método de Análisis de presiones 5. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. Los valores correctos de m. Grafique P vs. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Divida por Et. Ph. W F =N+ e Et Et F = N + Cv Et ∑ ∆P Q j W F =G+ e Et Et F = G + Cv Et We correcto Pendiente=1 F/Eg F/E o = te ien nd Pe mN = nte die n Pe 1 tD ∑ ∆P Q j tD Et We muy pequeño Et We muy pequeño We correcto Pendiente=1 F/Et Geometria incorrecta We muy grande F/Et Geometria incorrecta We muy grande N G W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. Método de Campbell Empuje de agua. . We/Et (ó CvΣ∆Pj QtD/Et). We/Et (ó Σ∆Pj QtD/Et). Divida por Et. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. G W e / Eg 3. Grafique F/Et vs.D. El intercepto es N y la pendiente es Cv. F.

2. Presión promedia del yacimiento correspondientes a los “puntos” de tiempo. 3. Np. Escobar. Para ésto se requiere la siguiente información: 1. 2. Yacimiento con capa de gas. Use método 3. Gp. Datos PVT que abarque todo el rango de presiones esperadas en el yacimiento. Incógnita N. Método P/Z Cualquier yacimiento. Ph. 3. Wp. P ⎛ Gp = ⎜1 − Z ⎝ G ⎞ Pi ⎟ ⎠ Zi EMPUJE DE AGUA P DE O CI LE P/Z PRESIONES ANORMALES Cada método se aplica a un yacimiento específico.Freddy H. N y We Observado mejor ajuste Predicción con el valor correcto m. Grafique P/Z vs. Los siguientes métodos de línea recta deberían usarse en los siguientes casos: 1. y Gp para una serie de “puntos” de tiempo.w=0.D. Se obtiene línea recta si We=Ef. N Gp G . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Incógnitas N y m. G y We Observado P Np P Gp 1.242 mejor ajuste Predicción con el valor correcto M. Yacimientos de gas en solución. Todas las tres incógnitas pueden calibrarse durante ajuste histórico. Yacimientos con empuje de agua. 4. El intercepto con el eje X da G. Use el método 2. Incógnitas We y N. Use el método 1.

w-vs-1/Eo.5. int ≡We 3) F-vs-(Eo+Ef. pend=N.w.w. b=0 2) F-vs-Eo.)-vs. pend=We. int=N Subsaturado no volumétrico.). Pi > Pb F = N ( Eo + E f . MODIFICADA ⎡ β − β oi ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎤ N p β o = N β oi ⎢ o +⎜ ⎟ ∆P ⎥ ⎝ 1 − Sw ⎠ ⎦ ⎣ β oi Sf So=Soi Sw=Swi GRÁFICOS 1) F-vs-Eo+Ef. Pi > Pb Ec.Freddy H.w. Int=N. Resumen ecuaciones y gráficos de balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico. Pend≡We.w.243 Tabla 5. w ) + We N p β o = N β oi coe ∆P + We − W p Bw Subsaturado no volumétrico. Si existe desviación hacia arriba indica la presencia de otro mecanismo S g = 1 − (1 − FR )(1 − S wc ) βo β oi So<Soi Sw>Swi 1) F/(Eo+Ef.1/(Eo+Ef. pend=Cv. b=0. int=N Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2) F-vs-(Eo+Ef. pend=N. pend=1.a.w. Pi < Pb F = NEo + We N p β o = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ + We − W p Bw So<Soi ⎣ ⎦ N p β o = N [ βt − β ti ] + We − W p Bw Sw>Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo.D. pend=N.)-vs. int=N 3) F/(Eo+Ef. pend=N. int=N 4) F/Eo -vs.)-vs-We. pend=N. . b=0 F = N ( Eo + E f . GENERAL EC. Ph. w ) ⎛ co So + cw S w + c f N p β o = N β oi ⎜ 1 − Sw ⎝ ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N p β o = N β oi coe ∆P Subsaturado volumétrico. Escobar.w. pend=Cv. int=We 2) F/ Eo-vs-We/Eo.Σ∆PjQtD.). Pi < Pb F = NEo N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ So<Soi ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N [ β t − β ti ] ⎣ ⎦ Sw=Swi Sg=Sgi F-vs-Eo. int=N 4) F-vs-(Eo+Ef.Σ∆PjQtD. pend=1.

.Freddy H. Int=We 5) F-vs-Eo+mEg. int=We 2) F/(Eo+mEg)-vs-We/(Eo+mEg). int=We Saturado no volumétrico F = N ( Eo + mEg ) + We N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ β oi β gi ⎥ ⎟ ⎢ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw>Swi Sg>Sgi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pend=Cv. Pend=We+mNEg. Ph. 1) F-vs-Eo. Pend=m. Tendencia arriba indica m pequeña 2) F/ Eo-vs-We/Eo. int=N 4) F/Eo-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg).D. Pend=mN.244 Saturado volumétrico F = N ( Eo + mEg ) N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡ βg ⎤⎞ +m⎢ − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ ⎜ β oi ⎢ β gi ⎥ ⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw=Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo+mEg. Int= N. Pend=1. int=N 3) F/(Eo+mEg)-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). Escobar. Pend=N. pend=N.

w + Gas solución Gas solución.w=0 Gas Solución + capa de gas+We ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ o ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) 1 − S w − S g β ob .EBM FR-VOLUMETRICO FR = βoi coe ∆P βo FR = 1 − FR = 1 − β oi β o (b ) β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) β o + β g ( R p − Rs ) (1 − S wi − S g ) β ob (1 − S wi − S gi ) β o FR = β t − β ti β o + β g ( R p − Rs ) Subsaturado no volumétrico.w desprec.w + Gas solución+ We β c ∆P We − Wp β w + FR = oi oe N βo βo FR = 1 − S w − Sor .Freddy H. P ≠ cte 1 − S wi β o (1 − S w ) − (1 − Sor ) . P cte FR = 1 − S wi FR = 1 − FR = 1 − Saturado volumétrico N.245 Tabla 5. We Ef.5. m. We FR = 1 − Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Pi > Pb N. We Gas Solución + We FR = βt − βti We − Wp β w + βo N βo 1 − S w β oi . m Gas Solución + capa de gas+Ef. Pi < Pb N. Ph. P cte 1 − S wi Subsaturado no volumétrico. . Escobar. FR = FR . Pi < Pb ? N N Mecanismo Ef. Pi > Pb Subsaturado volumétrico. P ≠ cte 1 − S wi − S gi β o (1 − S wi − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o (1 − S w − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o FR = 1 − Saturado no volumétrico N.b. Ef. Resumen factores de recobro por método volumétrico y balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico.

la fracción total de fluido producido en la superficie como gas es: fg = ng ng + no = R1 + R3 132790γ o R1 + R3 + M wo Luego la cantidad de gas in-situ es: G = fgG ' y la cantidad de crudo in-situ es: N= G R1 + R3 La producción diaria de gas condensado es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.Freddy H. Escobar. 5. primario Gsep. Sistemas de separación1 Mwo es el peso molecular del crudo en el tanque y está dada por: M wo = 42.811 1. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Separador secundario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 3 etapas Fig. primario Gtanque almac. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 2 etapas Gsep.43γ o 5954 = API − 8.008 − γ o donde.11. secundario Gtanque almac.35 pV zT Puesto que la fracción volumétrica es igual a la fracción molar en el estado gaseoso. .246 Gsep. La cantidad inicial de gas in-situ total por ac-ft de yacimiento es: G ' = 35.D.

son: fg = 12810 + 496 = 0.9 48 − 8. Escobar. Dados: Petróleo diario en tanque. Tcr = 423 °R y Pcr = 637 psia.35 pV (2740)(43560*0.825. Ph.D. psia = 2740 φ.788 48 + 131.825)(675) La fracción de gas y la cantidad de gas in-situ. respectivamente. °F = 215 Swc.25*(1 − 0.5 = 0.951 132790(0. Luego z = 0.811 M wo = R1 = Gas diario en separador 3100000 = = 12810 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Gas diario en tan que 120000 R3 = = = 496 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Con la gravedad del gas se hallan las condiciones críticas. STB = 242 Pi. Mcf = 120 γg en tanque = 1.65 Gas diario en tanque. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ ZT ⎞ ∆V = ∆G p ⎜ ⎟ ⎝ 35. .3)) = 35. Mcf = 3100 γg en separador = 0.9 G = (0.788) 12810 + 496 + 151.247 ∆G p = Gas diario fg El volumen total de yacimiento desocupado es. % = 30 API = 48° Gas diario en separador.Freddy H.5 5954 = 151.951)(1326) = 1261 Mft 3 / ac − ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 SOLUCIÓN gas γo = 141. % = 25 TR. G ' = 35.35 p ⎠ EJEMPLO Calcula la cantidad de gas y petróleo inicial por ac-ft para un yacimiento de condensado1.35 = 1326 Mft 3 / ac − ft zT (0.

Para presiones por debajo del punto de rocío. la EBM puede aplicarse a yacimientos retrógrados con o sin intrusión de agua.248 y la cantidad de crudo in-situ es: N= 1261000 = 94. el cual está contenido en el término Z. el factor volumétrico debe ser bifásico.825(675) ⎞ 3 ∆V = 3386000 ⎜ ⎟ = 19450 ft / dia ⎝ 35. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ 0. para flujo monofásico gaseoso no-retrógrado: G ( Bg − Bgi ) + We = G p Bg + BwW p Esta ecuación se usa para halla ya sea G o We. Ph. .951 fg El volumen total de yacimiento desocupado es. Escobar.35(2740) ⎠ Cuando la zona de crudo es ausente o despreciable. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.Freddy H.8 STB / ac − ft 12810 + 496 La producción diaria de gas condensado es: ∆G p = Gas diario 3100000 + 120000 = = 3386 Mft 3 / dia 0.

ISSN 01225383. Ok. and M. SPE Textbook Series Vol. Tulsa.. G. Tulsa. Elsevier Scientific Publishing Co. Craft. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos: Balance de Materia”. B. Universidad Nacional . 2004.P. PennWell Books. and Ganesh T.. Escobar.W.Freddy H. 6. 16. 1991. Idrovo. “Applied Reservoir Engineering”. Ediciones Omega. 1956.I. Ok. 1994. Ok. Barcelona. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”.. CT&F – Ciencia. 7. Ordóñez. Pirson. 2001. Ph. Dake. and Tracy.. H. G. y Calderón. 1987. “Practical Reservoir Engineering”. A. 1965.F. E. . C. Inc. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. 3. S. 15. The Petroleum Publishing Co.249 REFERENCIAS 1. New Jersey.A. Smith. “Fundamental of Reservoir Engineering”. 1983..C. PennWell Books. 5.. 5. Perez. Niz. Peñuela. Dic. B. Z. Vol. TX. Guerrero. Hawkins.Sede Medellín. Calderón. L.R. 2. “Applied Reservoir Engineering”. Richardson. Tulsa. Tulsa. Tecnología y Futuro. Abdus S..C. Ok.D. Towler. 14. E. “Ecuacion de Balance de Materia Para Sistemas de Doble Porosidad con Capa Inicial de Gas”. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants. Prentice-Hall International. R. 2 Num. 8. Slider. 4. 1978.F. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Escobar. Ellos son: El método de Schilthuis. 6. µ. A y sus unidades son bbl/tiempo/psia. Pi = Presión del acuífero P = Presión estática del yacimiento. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . usualmente mayor a 50 md. Schilthuis arranca con la ley de Darcy: Qw = Cs ( Pi − p ) La intrusión de agua resulta como la sumatoria de6: We = Cs ∫ ( Pi − P )dt 0 n 1 ⎡ ⎤ We )n = Cs ∑ ⎢ Pi − ( Pj −1 + Pj ) ⎥∆t j ( 2 ⎦ j =1 ⎣ t Siendo. Qw = flujo de agua a través del WOC Cs = Constante del acuífero. MODELO DE ESTADO ESTABLE (SCHILTHUIS)1. Se asume acuífero gigante y altamente permeable (Mayor de 50 md) para que la presión nunca caiga y esquematizado en la Fig.1. Este método integra la ley de Darcy. 6.4-6 Es el método más simple que se utiliza para fines de estimación de la intrusión de agua. Contiene las constantes de Darcy: k.D.Freddy H. 3) Aumento de la producción de agua a medida que transcurre el tiempo 4) Balance de materia es el mejor indicador para detectar la intrusión de agua Existen tres métodos básicos para predecir y/o estimar la cantidad de agua que intruye al yacimiento. Ph. Se prefiere usar al principio. la cual es estado estable.250 CAPITULO 6 INTRUSIÓN DE AGUA Algunas indicaciones de la existencia del empuje o intrusión de agua son: 1) Existe una zona subyacente de agua 2) Existe suficiente permeabilidad para soportar el movimiento de agua. el método de Hurst y Van Everdingen y el método de Fetckovick.1. . Pj = presión estática a tj Pj-1 = Presión estática entre tj-1 y tj.

251 Altura de agua constante Pi P Fig. Escobar. .1. 6. Ph.Freddy H. Método de Schilthuis La ecuación de balance de materia es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. 6.D. Esquema de flujo estable Pi P 1 P2 P3 P t1 t2 t t3 Fig.

etc. D. 6. Determinación de intrusión de agua6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pero si existe intrusión de agua el Na se incrementa en cada periodo.Freddy H. El método de Schilthuis se usa con la ecuación de balance de materia para: 1) Calcular el petróleo original.252 N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w − We ⎣ ⎦ β g ( Rsi − Rs ) − ( β oi − β o ) El término del denominador se le conoce como expansibidad. Si Na = N + We/D. 6. Cs. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ D Si no hay intrusión de agua el Na permanece constante para todos los periodos. la cual relaciona la rata de intrusión de agua por psi de caída de presión en el contacto agua-petróleo. N 2) Hallar la constante del acuífero. Ph.3. Ver Fig. entonces: We ≠ 0 Na We = 0 Np Fig. . Escobar. Este valor de Na es cada vez más creíble puesto que se dispone de más datos6. Luego se tiene Na1. Para estimar si existe o no intrusión de agua se toma la ecuación con We = 0 y se calcula una Na (petróleo in-situ aparente) para cada periodo de tiempo (puede ser 4 o 5 años).3. Na2.D.

Freddy H. la ecuación se comporta linealmente.D. . 6. Escobar.253 Na m = Cs N = OOIP ∑ ∆P∆t D Fig. pero D’ es diferente: D ' = β g − β gi Si no da línea recta es porque el modelo no es el apropiado. si se grafica Na contra Σ(∆P∆t/D) resultará el comportamiento mostrado en la Fig. Si es aproximadamente recta el modelo sirve. Esto es. El mismo tratamiento es hecho para gas. Gráfico de Na vs. 6. Ga = G p β g + Wp β w β g − β gi Si el yacimiento es de gas o petróleo hay dos formas para obtener la “mejor” línea recta: 1) Al mejor criterio del ingeniero Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Σ(∆P∆t/D)6 ⎛ ∆p∆t ⎞ N a = N + Cs ⎜ ∑ ⎟ D ⎠ ⎝ Si se asume que N y Cs son constantes. Ph.4.4.

Ph.2. Representa la extensión a la cual el acuífero rodea el yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. atm QtD = Función acumulativa de entrada de agua tD = Tiempo adimensional La ecuación para tiempo adimensional es: α = 0 . 6. 6.254 2) Mínimos cuadrados 6. Esquema de estado inestable1 Basado en estas consideraciones la ecuación es: 2 We = 2 π α h φ ce ryto [ ∆P QtD ] We = Cantidad de agua intruida en cm3 h = Espesor del estrato en cm ce = Compresibilidad efectiva del acuífero.5. 1/atm.4-7 1) Existe flujo radial de agua a través del acuífero 2) La caída de presión es constante a través del acuífero durante todo el tiempo 3) Las propiedades del acuífero son constantes y uniformes Altura de agua variable Pi P Fig.1.D.Freddy H. Para el análisis se asume1. ryto = Radio del yacimiento de petróleo o gas. Escobar. cm ∆P = Caída de presión constante a través del acuífero.2. MODELO DE ESTADO INESTABLE (HURST AND VAN EVERDINGEN) El flujo en estado inestable se esquematiza en la Fig. .

t en horas 2 φ µ wce ryto tD = tD = La ecuación de intrusión de agua en unidades de campo es: 2 We = 1. ∆P = Po − 0. Método de Hurst y van Everdingen1 0. Aplica el principio de superposición que indica que las soluciones son aditivas. 6.D.00633kt . Para usar superposición. El principio de superposición al contacto agua petróleo original es mostrado en la siguiente figura. t en dias 2 φ µ wce ryto 0.Freddy H. Los cambios de presión de un intervalo al otro se calculan con el valor promedio del comienzo y el fin de los intervalos de presión.6. Escobar.6.5 ( Po + P ) = 0.0002637 kt .255 P0 P1 P2 P3 P4 P5 Presión t0 t1 t2 t3 t4 t5 Tiempo Fig. Fig. la curva se aproxima a una serie de pequeños incrementos de presión de modo que los pasos de tiempo sean pequeños para aproximar la curva con una recta. Ph. Ver. . 6.5 ( Po − P ) 1 1 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .119 α h φ ce ryto [ ∆p QtD ] Este método se basa en la solución de la ecuación de difusividad.

∆Pj = 1 ( Pj −2 − Pj ) 2 Para j = 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 ( P2 + P3 ) − 0. puesto que Na = N + We / D Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Na = N + D Esta ecuación tiene tres incógnitas a saber: N. Escobar.5 ( P3 + P4 ) = 0.5 ( P2 + P3 ) = 0.256 ∆P2 = 0.2.5 ( Po − P2 ) 1 1 ∆P3 = 0.5 ( Po + P ) − 0. El parámetro QtD se obtiene de las tablas 6.00633k 2 φ µ wce ryto Si los intervalos de tiempo son igualmente espaciados6: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Ahora.D. Ph. Estas dos últimas son las constantes de Hurst and Van Everdingen.Freddy H.5 ( P + P2 ) − 0.5 ( P + P2 ) = 0.5 ( P − P3 ) 1 1 ∆P4 = 0. Los valores de la entrada de agua adimensional se encuentran tabulados.5 ( P2 − P4 ) Generalizando. Cv y A. .1 y 6. ∆P = 1 1 ( P0 − P1 ) 2 Cuando la ecuación de Hurst and Van Everdingen se arregla para permitir variaciones de presión queda: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( tn − t j −1 ) ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n A= 0.

433 42.034 41.859 143.174 27.738 116.15 0.112 0.277 49.825 211.625 58.331 40.30 0.391 134.512 71.542 203.565 30.080 20.928 69.416 155.701 22.785 77.684 41.403 124.153 5.167 17.090 72.076 24.145 213.691 29.854 208.965 83.418 36.262 144.533 195.781 43.555 27.80 0.184 158.450 15.126 130.590 18.201 205.259 19.735 42.574 48.020 26.500 22.897 23.90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 QtD 0.937 31.698 187.322 162.336 67.314 6.461 148.029 154.972 133.945 161.226 75.838 126. Ph.461 9.976 56.968 107.895 61.886 80.648 53.858 46.417 219.011 18.314 28.684 24.140 1.466 24.544 197.166 189.949 15.606 0.893 4.679 32.845 19.048 32.10 0.270 127.284 114. .084 42.671 20.129 44.626 39.249 151.385 tD 96 97 98 99 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 280 285 290 295 300 305 310 315 320 325 330 335 340 345 350 QtD 41.495 105.083 120.791 27.020 1.317 54.057 101.00 0. Escobar.208 196.742 17.367 111.131 64.013 15.313 16.550 131.437 108.40 0.469 1.540 103.437 8.265 59.784 216.633 26.443 29.60 0.940 8.202 3.935 28.635 139.964 9.064 147.898 1.05 0.638 119.801 157.272 39.25 0.968 51.818 30.308 31.502 209.046 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .737 66.000 0.251 1.136 37.01 0.777 37.852 192.855 25.068 29.856 150.429 18.20 0.189 117.338 78.966 123.883 16.699 129.359 1.447 3.640 153.488 20.257 Radiales Infinitos5 tD 0.50 0.569 2.919 39.539 5.827 113.743 6.453 141.291 23.70 0.808 136.520 0.019 104.894 tD 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 QtD 21.904 110.244 25.689 0.428 81.278 0.411 7.517 63.758 0.404 0.223 137.565 159.101 22.979 40.526 tD 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 455 460 465 470 475 480 485 490 495 500 590 600 610 620 625 630 640 650 660 670 675 680 690 700 710 QtD 121.D.406 26.497 100.045 140.661 74.563 38.192 30.Freddy H.851 38.878 200.417 36.207 38.664 146.298 21.869 7.494 37.

200 9.028 1043.00 2.800 9.500 6.646 1118.449 738.1.598 749.0 x 10E 9 8.299 563.600 8.0x108 6.00E+05 2.325 2.73 2.00E+05 5.854 1139.257 1128.275 2.47 2.607x107 3.0x108 1.000 75.047.816x106 8.725 760.604x107 2.250 4.000 40.0 x 10E 9 9.780.550 2.522 557.500 2.28 727.975 2.300 4.175 2.450 4.0 x 10E 9 6.688.747E+08 1.46 14.758x106 7.300 5.600 6.429E+08 1.800 8.000 5.150 QtD 510.000 2.500 4.368E+08 6.486 1359.817E+04 6.026.350 4.986.39 17.912 1503.866x106 9.000 25.100 5.144.066E+04 4.709 1338.922 782.650 4.305 1564.07 1.966.252 608.400 5.328E+08 2.30 12.633.666 1192.505E+09 3.700 4.383 1482.375 2.050 2.37 4. Ph.800 QtD 990.000 100.532 603.771E+08 3.00E+10 4.0x108 9.36 13.880E+08 2.450 2.737 551.0x109 1.100x107 4.00E+10 2.050 3.755 637.Freddy H.610x106 5.10 9.379 682.0x108 7.17 1.517x106 4.25 7.224 1441.950 3.911x106 1.046.500 20.000 90.000 80.000 9.145 539.337 534.0x107 6.88 2.78 3.5 x 10E 9 3.200 2.006.000 3.09 716.50E+05 3.900 2.74 2.00E+05 6.203 1255.164.550 4.574 1171.350.10 11. Escobar.945 545.222 1234.300 9.865x107 8.0x107 1.100 3.5 x 10E 9 2.706 tD 8.51 6.400 6.0 x 10E 9 7.075 2.510E+08 5.390 1097.600 9.0x108 5.861 516.928x107 7.037 1296.300 6.000 125.000 50.308E+04 4.025 2.724 1054.300 2.700 5.23 2.400 2.83 574.560.164.5x108 3.299E+09 4.672 620.085.072 591.50E+05 2.97 3.108 1000.000 6.700 2.600 2.858 1011.000 1.961x106 3.024 1107.586.400 9.0 x 10E 9 5.00E+05 QtD 1.877 705.000 70.950 5.350 2.695 522.850 4.900 9.699E+04 9.00E+05 4.363.200 6.0x108 8.068 568.833 771.500 9.0x108 4.00E+10 5.600 4.909E+08 8.689x106 6.105.258 Tabla 6.225 1379.012 1160.000 60.531.400 4.800 2.18 2.992 794.725x107 1.94 1.113E+04 tD 2.095.872 1544.150 4.000 35.200 5.595 1022.743 1086.372 626. .408 1523.538E+04 3.927 1400.095x107 1.925 1.50E+10 3.00E+10 QtD 2.0x107 4.50E+10 2.000 12.0x107 5.042 tD 4.975.5x108 2.820 1462.288E+09 1. Continuación5 tD 1.100 6.332 586.950 1.032x107 5.63 2.184.000 17.00E+10 6.220E+08 7.700 6.318 1033.900 4.437 643.927.600 5.439 1150.781 660.650 2.D.52 528.86 2.0 x 10E 9 1.103E+09 2.087E+09 4.900 6.0 x 10E 9 2.44 2.984x107 6.225 2.0x107 9.071x107 5.800 4.73 5.0 x 10E 9 4.868E+09 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .80 5.203.066.593 1421.093 671.28 21.797x107 9.00E+10 1.108x107 2.900 1.0x108 1.80 2.64 693.267E+04 7.800 5.965 614.500 5.5x107 3.100 4.125.150 2.141 1276.0x107 7.425 2.100 9.050 4.005.113 648.708.947.100 2.585 580.0x107 8.125 2.250 2.409 1065.700 9.56 2.475 2.900 10.500 15.700 8.066E+08 7.082 1075.750 2.506 597.0x108 2.750 4.12 15.850 2.200 4.198 1213.645E+08 4.22 2.697E+09 2.893 1317.125 1181.899.066 631.650.000 30.

50E+12 2.00E+05 8. Se utiliza un procedimiento de ensayo y error para evaluar las constantes de intrusión de agua con datos de producción.890E+10 6.3.064E+05 5. Si el valor de A asumido fue correcto entonces se obtendrá una línea recta.816 892.00E+11 2.000 QtD 805.00E+11 6.580E+10 7.00E+07 1.700 7.418 1625.00E+06 9. Evalúe Q[(j)(A)(∆t)] para cada j A ∆t Evalúe ∆Pj para cada cambio de presión Evalúe ∆Pj Q[(j)(A)(∆t)] Divida el valor obtenido en el paso 7 por D Calcule Na o Ga Grafique Na vs. la rata de intrusión de agua es directamente proporcional a la caída de presión entre la presión promedia del acuífero y la presión en el contacto agua-aceite1.600 7.189E+05 1.00E+11 8.773 968.080E+11 1.028 859.000 8.729 1646. 6.190E+10 5.965E+05 1.900 3.828E+06 2.500 QtD 1585.594 914.903 881. El resultado del paso 8.50E+07 2.00E+06 6.650 3.00E+06 5.50E+06 2.50E+11 2.400 8.329 1887.50E+06 3.300 7.250 3.000 7.900 8.200 3.350 3.243 tD 7.00E+06 1. Ph.300 8.077 1605. Siendo j un entero sucesivo.00E+06 4.298 1907.00E+12 1.490 1706.259 Tabla 6.319 1847. .600 3.067 849.252E+06 1.016E+06 1.126E+05 2.144 946. 6.550 3.075 816.420E+11 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Evalúe j A ∆t.002 1767.7.500 3.051E+05 1.974 870.100 8.859 1747. El índice de productividad es adecuado para describir la intrusión de agua desde un acuífero finito a un yacimiento de hidrocarburos. MÉTODO DE FETKOVICH PARA ACUÍFEROS FINITOS Los resultados de este modelo se aproximan bastante a los del método de Hurst y Van Everdingen para acuíferos finitos.712 903.462E+05 2.50E+11 3.920E+10 3.427E+05 4.344 tD 6. Ver esquema en Fig.00E+05 1.00E+10 9.100 7.265 1686.00E+06 7.00E+11 1.750E+10 4.398E+06 tD 7.3.850 3.280E+10 1.500 7.948E+09 1.120 1787.920E+10 2.544E+05 7.300 3.6.470E+10 5.336 1867.326E+05 1.688 1726.459 925.400 7.1.800 7.966 957.00E+07 QtD 1.00E+11 5.00E+06 8.00E+11 7. estime un nuevo valor de A y repita los pasos 3 a 10.200 7. N es el intercepto y Cv es la pendiente.950 4. Continuación5 tD 3.313E+05 6.761E+05 8.00E+12 QtD 5. Escobar.550E+10 1.200 8.450 3.00E+06 2.134E+06 1.00E+05 9.700 3. 6.00E+11 4.00E+10 8.414E+09 7. Sin embargo.566 979. En caso contrario.278 1827.309 936. Como se muestra en la Fig.D.00E+06 1.212 1807.00E+11 9.170E+10 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .088 838.643E+09 6.020E+12 3.183E+09 7.091 827.7.800 3.00E+11 1. la teoría de Fetkovich es más simple y su aplicación más fácil.00E+10 1.750 3.400 3.900 7.011 1666. Cuando se obtenga una línea cercanamente recta entonces A es cercanamente correcta.781E+05 3.Freddy H.

895 1.621 0.023 1.5 8 9 10 11 12 14 16 18 20 22 24 0.253 1.962 1.65 0.3 1.4 2.474 0.7 0.681 0.4 0.7 1.999 4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .829 0.6 5 6 7 8 9 10 0.5E-1 2.983 1.D.13 0.486 0.751 0.1 1. Ph.304 0.44 1.767 3.603 0.18 0.Freddy H.143 1.32 0.195 1.55 0.444 1.6 2.083 1.19 0.4 0.2 1.87 1.8 2 2.25E-1 3.25 0.905 0.715 0.624 0.50E-01 3.75 5 5.7 0.5E-1 1.5 0. Escobar.475 0.559 0.8 0.084 3.928 3.402 1.453 1.99 3.5 4.619 2.446 0.375 0.791 1.45 0.1 1.465 1.143 1.886 2.260 Tabla 6.317 3.5 3 4 5 0.26 0.431 0.439 3.5 7 7.605 1.38 2.345 0.15 0.678 0.758 0.14 1.85 0.484 1.551 2.028 1.07 1.3 0.278 0.108 1.432 1.491 3.1 0.5 0.11 0.363 1.106 2.553 0.0E -2 6.3 0.638 0.932 0.458 0.8 3 3.25 3.817 0.581 3.33 0.241 2.17 3.57 2.22 0.897 0.38 0.495 1.75 0.247 3.382 1.5 1.25 0.0E -2 0.299 1.3 0.597 0.717 3.624 .358 1.843 3.468 1.2 0.951 3.0E -2 9.55 0.2 2.2.5E-2 1E-1 1.5 0.491 2.487 1.3 1.623 0.924 1.25 1.294 2.2 0.1 0. Funciones QtD a presión constante de Hurst y van Everdingen para Yacimientos Radiales Finitos5 rD=1.563 1.34 0.588 0.395 0.45 0.999 3.4 3.517 0.12 0.613 2.7 1.5 0.894 3.54 0.606 0.599 0.2 1.15 0.65 0.747 1.811 1.4 0.985 3.75 3 3.9 1 1.785 0.6 0.582 0.574 0.599 2.507 2.25E-1 2.5 rD=2 rD=2.75E-1 4E-1 0.9 1 1.4 1.33 1.877 0.548 0.381 3.5 6 6.997 2.461 0.256 1.4 1.755 0.295 1.997 3.9 0.6 0.554 0.7 0.8 2 2.622 2.613 0.497 0.408 0.404 0.203 1.16 0.967 3.425 0.348 1.14 0.772 2.2 4.353 2.276 0.599 0.499 1.75E-1 3E-1 3.679 1.617 0.809 3.525 2.75 0.395 1.414 0.35 0.95 1 1.5 0.248 1.656 3.17 0.533 0.8 0.75 4 4.24 0. .646 2.509 0. 5E-2 7.507 0.174 1.25 4.6 1.022 2.5 rD=3 tD QtD tD QtD tD QtD tD QtD 5.525 0.444 2.848 0.25 2.5 3.8 4.7 0.6 1.5 2.8 0.6 0.6 0.178 2.36 0.993 3.0E -2 8.34 2.75E-1 2E-1 2.25E-1 1.75 2 2.21 0.594 0.0E -2 7.526 1.5 1.8 0.024 1.28 0.569 0.45 0.184 2.507 0.541 0.958 0.23 0.975 2.

35 7.61 11.00 16.59 10.Freddy H.8 3 3.D.198 4.875 4.323 4.854 6.68 7.00 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 rD=4.932 4.2 9.76 6.241 5.2 1.345 5.706 8.653 5.968 9.497 tD 2.325 6.5 9 9.5 7 7.261 Tabla 6.222 4.25 3.5 5 5.85 3.5 10 11.074 5.579 5.621 9.79 11.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 22 24 26 30 34 38 42 46 50 QtD 2.922 7.272 7.5 6 6.476 5.645 3.481 7.464 5.094 6.5 9 9.379 3.385 5.111 2.165 4.932 5.849 2.71 11.339 8.5 8 8.639 4.242 3.5 3.5 3.00 22.343 5.07 10.859 4.00 15.097 9.196 3.5 QtD 2.586 9.5 7 7.792 3.195 3.089 6.5 5 5.009 5.542 3.378 4.5 10 11 12 13 14 15 16 18 20 22 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 120 QtD 3.246 6.5 8 8.507 3.625 rD=5 tD 3 3.276 6.00 12.078 5.457 7.434 7.749 4.334 3.809 8. Escobar.435 5.425 6.6 1.628 3.835 3.5 4 4. .321 5.231 5.00 14.332 7.748 2.621 5. Ph.8 2 2.75 5 5.5 9 9. Continuación5 rD=3.537 3.62 8.715 2.5 8 8.427 2.25 4.283 9.453 6.621 6.035 8.5 3 3.94 2.138 5.06 8.49 7.99 12 12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 6 6.335 8.2 2.5 9 9.986 5.612 9.98 11.516 4.5 8 8.193 4.442 2.91 11.98 11.976 3.5 7 7.4 2.499 4.25 3.5 4 4.879 9.565 9.5 7 7.96 11.493 3.58 6.605 5.5 6 6.6 2.761 1.35 10.982 5.917 6.4 1.965 7.742 3.624 9.208 7.377 7.88 8.727 4.75 4 4.076 7.624 5.494 7.00 18.611 8.5 4.098 3.623 9.792 5.893 3.481 9.5 6 6.26 11.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 25 30 35 40 1.5 tD QtD 1 1.00 13.8 3 3.611 5.532 9.464 7.598 2.93 7.79 5.951 4.712 6.169 5.4 2.17 3.46 11.504 5.273 2.551 5.034 3.892 6.75 5 5.531 5.035 6.731 10.506 5.5 4.004 7.2.684 5.338 9.068 4.574 2.547 6.454 4.047 4.2 2.6 2.825 6.625 rD=4 tD 2 2.75 4 4.571 1.404 9.779 4.00 20.846 4.56 4.25 4.8 10.189 7.

13 12.94 48.63 32.51 40.002 6.74 14.46 11.42 22.537 6.93 31.27 13.45 17.262 Tabla 6.12 31.43 22.65 11.5 17.39 24.D.91 17.965 12.31 30.07 21.32 13.6 35.89 42.92 17.67 33.74 12.41 17.89 24.76 22.39 17.48 27.47 31.861 7.49 18.07 23.98 14.97 20.36 46.5 10 10.148 5.37 21.94 39.22 18.14 17.26 27.91 19.71 23.96 24 rD=8 tD QtD 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 34 38 40 45 50 55 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 500 6. .48 29.35 17.19 10.861 7.42 23.651 9.28 49.16 18.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 35 40 45 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 500 6.791 10.85 12.398 7.91 49. Ph.418 9.44 39. Continuación5 rD=6 tD QtD 6 6.2.5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 25 31 35 39 51 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 180 200 220 5.52 19.59 17.456 9.09 14.34 31.4 24.945 12.724 6.431 8.22 8.46 17.1 17.19 19.876 9.5 13.52 28.36 26.417 9.53 15.5 7 7.75 44.22 14.13 13.95 47.48 17.11 29.26 12.82 11.18 30.36 17.26 13.21 45.5 8 8.97 rD=10 tD QtD 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 480 9.71 24.4 14.49 31.29 30.58 30.767 8.59 16.7 12.82 18.51 21.27 17.04 37.63 23 23.44 5.93 16.23 10.46 23.36 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .48 38.28 28.58 13. Escobar.08 30.48 21 21.975 7.95 15.88 25.69 22.11 49.56 16.26 11.49 17.94 25.5 rD=7 tD QtD 9 9.902 8.02 29.53 10.78 16.85 23.341 9.127 7.74 14.06 11.92 8.43 19.61 32.36 23.85 38.38 18.13 22.66 34.397 8.293 7.98 26.895 10.Freddy H.5 15.49 31.16 11.39 35.82 23.79 15.41 18.92 14.05 16.047 7.829 10.24 20.11 26.5 rD=9 tD QtD 10 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 7.53 26.533 7.26 21.5 9 9.273 6.5 17.47 23.5 31.361 10.91 31.88 39.85 11.92 37.95 13.93 9.65 20.77 39.063 9.36 30.26 22.85 20.389 7.49 17.27 34.92 23.56 39.51 48.67 28.23 15.11 16.17 39.33 24.43 31.

1) Rata de intrusión de agua Índice de productividad del acuífero Presión promedia del acuífero Presión en el contacto agua-aceite Volumen acumulado de intrusión de agua Tiempo Usando consideraciones de compresibilidad. psia We.7. 1/psi Pi. bbl t.Freddy H.263 A muy pequeña Na m = Cv A muy grande ∑ j =1 n ∆Pj A ⎡tn − t j −1 ⎤ ⎣ ⎦ D Fig. . 6.2 y combinando el resultado con la Ec. psia Pf.2) Derivando la Ec. psia Volumen inicial de agua en el acuífero Compresibilidad efectiva del acuífero. 6. resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Determinación de A6 ∂We ∂t qw = J ( Pa − Pf ) = donde: qw. 6.D. BPD/psi Pa .1. cw+cf Presión inicial del acuífero (6. días (6. BPD ce. Ph. la intrusión acumulada de agua es proporcional a la caída de presión total en el acuífero6: We = Va ce ( Pi − Pa ) Va. BPD J.

el principio de superposición debe usarse para manejar cambios de presión en el contacto agua-petróleo.4) donde: ∆We.D. Despejando Pa de la Ec. se tiene: Pa = Pf + ( Pi − Pf )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ (6.3: −⎜ ⎟ 1 ∂We Vc Pf + = Pf + ( Pi − Pf )e ⎝ a e ⎠ J ∂t ⎛ Jt ⎞ Separando variables e integrando: ⎛ Jt ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ We = ( Pi − Pf )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ Como se asumió Pf constante sobre el periodo de interés. Esta modificación es: ∆We.Freddy H.1 y sustituyendo el resultado en la Ec. 6.n = ( Pf . n ⎛ J ∆tn ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = ( Pa . días Si ∆tn =∆t para todos los pasos de tiempo. separando variables e integrando. psia Pf .n −1 − Pf .3) donde Pa = Pi a t = 0.n )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. entonces la expresión: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . n −1 + Pf . psia Intrusión de agua incremental al paso de tiempo n (tn-tn-1) Presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1 el cual también es el arranque del paso de tiempo n Presión promedia del contacto agua-aceite durante el paso de tiempo n Pf . 6.n .n −1 . bbl Pa . Una forma incremental de la ecuación anterior puede usarse sin superposición. . Ph. Escobar.n ) / 2 Tamaño del paso de tiempo (n) ∆t.264 −Va ce ∂Pa = J ( Pa − Pf ) ∂t Si se asume que Pf permanece constante a lo largo del intervalo de interés.n.

Ph. n = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. 6. n = A( Pa . 6.3.265 ⎛ J ∆tn ⎞ ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ ⎡ −⎜ −⎜ ⎟⎤ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = Va ce ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = cte Va ce ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ Entonces la Ec.n ) / 2 La Ec.5) siendo A: ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎝ Va ce ⎠ ⎥ A = Va ce ⎢1 − e ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ La Ec. j Pa .D. n = Pi − 1 Va ce ∑ ∆W j =1 n e.2 puede rescribirse como: ⎡ n −1 ⎤ ⎢ ∑ ∆We. 6. 6. j ⎥ ⎥ Pa . Índices de productividad para acuíferos radiales y lineales1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. j ⎥ ⎥ Pa . n −1 − Pf .n = ( Pf . Escribiendo una ecuación similar para la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n: n ⎡ ⎤ ⎢ ∑ ∆We.6) La presión promedia en el contacto agua-petróleo durante el paso de tiempo n es: Pf .n ) (6.4 se transforma en: ∆We.5 en 6. se tiene: Pa .7) Sustituyendo la Ec.7.Freddy H. n −1 + Pf . j −1 − Pf . n −1 = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.5 proporciona la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1. j ) Va ce j =1 Tabla 6. n = Pi − 1 n ∑ A( Pa. .

266 Tipo de acuífero Finito – no flujo Flujo radial ⎛ θ ⎞ 0.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ln(rac / ryto ) J= 0. L = longitud del acuífero lineal n ⎛ n ⎞ Pa . el índice de productividad requiere condiciones de estado pseudoestable. EJEMPLO Verifique los resultados del método de Fetkovich con el de Van Everdingen and Hurst para un acuífero finito6.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ⎡ ln(rac / ryto ) − 0.n − We . Ph. Datos de presión en el contacto agua-petróleo6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . este método ignora los efectos del periodo transitorio en los cálculos de intrusión de agua lo que obviamente introduce errores en los cálculos.n = Va ce ( Pi − Pa . el método da resultados cercanos al de Hurst y van Everdingen.D. Luego. . Escobar.2 al nivel de tiempo n.n = We. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ donde: B= A Va ce ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ B = 1− e Rescribiendo la Ec. j −1 − ∑ Pf .n −1 Los índices de productividad se pueden estimar con las ecuaciones de la tabla 6. n ) Luego.75⎤ ⎣ ⎦ Flujo lineal 0.4): Tabla 6. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . se tiene: We .4.001127kwh µL k en md. la intrusión de agua incremental se puede hallar de: ∆We. Sin embargo. Dados los siguientes datos (ver además tabla 6. 6.Freddy H. Como puede apreciarse en la tabla 6.003381kwh J= µL Finito – Presión constante ⎛ θ ⎞ 0. como se hace por pasos.3.3.

el parámetro “B” se calcula mediante ensayo y error usando el siguiente procedimiento: 1.5.00633(500) = = 0.2)(0. Escobar. Volumen de agua intruida obtenida por el método de Hurst y van Everdingen Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.615 = π (400002 − 50002 )(20)(0.2 Para este yacimiento Vace es: Va ce = 2 2 π (rac − ryto )hφ ce 5.267 t.2)(7 ×10−6 ) 5. Asuma un valor de B entre 0 y 1 2.113 dias −1 −6 2 2 φ µ wce ryto (0. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 kac = 500 md h = 20 ft φac = 20 % µw = 0. el paso de nivel de tiempo es 365 días.119 α h φ ce ryto = 1. se determina la intrusión de agua por el método de Hurst y van Everdingen.615 = 24673. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.95 bbl Usando estos valores.5. Por medio del método de Fetkovich.2)(7 ×10−6 )(50002 ) = 783.00633k 0. Para cada nivel de tiempo calcule la sumatoria: Tabla 6. Ver Tabla 6.119 (1)20)(0. .113)(365) = 41. Ph.8 cp ce = 7x10-6 1/psi ryto = 5000 ft rac = 40000 ft La constante de intrusión de agua de Hurst y Van Everdingen es: 2 Cv = 1.8)(7 ×10 )(5000 ) Como la presión se da en términos anuales.D. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P. luego: ( A)(∆t ) = (0.3 A= 0. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 t.

268 t. Esta sumatoria se evalúa si existen valores previos de tiempo. n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Calcule Vace (Va ce ) n = (We ) H &VE Pi − Pa . j −1 De la Ec.0 5310. j −1 + ( Pi − Pf . Para cada tiempo calcule: ∑P j =1 n a .4 1705. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.9 6608.2 t. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 We. Los demás valores se obtienen consecutivamente.9 8588. Ph. 6.3 4219.3: Pa .9 9647. Para cada tiempo calcule Pa . Note que J y Vace pueden ser calculados. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 We. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ 5.2 2699.3 9982.6 5782.0 = Pi 4.3 7408. j ) 2 j =1 donde Pf.8 9309. Para n = 1. Mbbl 0.1 8197. Pa .1 6207. Escobar. Ver ejemplo.Freddy H. j −1 )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Para el primer valor.D. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . Mbbl 7005.0 581.7 4798.0 ∑P j =1 n f.7 8966.0 = Pi 3. j −1 − ∑ Pf . j −1 = Pf .9 3532.2 10301.j = 1 n ∑ ( Pf . . j −1 + Pf . n n ⎛ n ⎞ Pa .6 7814.

Escobar.6000 0.6.n )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ = Pf .5900 0.269 6. n )e ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Pa .5 + 3000 = 5976. j −1 . n = Pf . Con valores correcto de B las desviaciones son mínimas. n + ( Pi − Pf . las diferencias en este valor se deben primariamente a que la teoría no es confiable.7. Desviaciones de B6 B Asumido 0.D.6150 Desv (B) 0.6 − 5863) = 2930.00443 0. Estime Pa. j −1 − ∑ Pf . para el primer caso será 2976.6) para dar 8907.Freddy H.00163 Acumule el valor de Pa .00124 0.5 + (3000 − 2961.6 y obtenga Pa.00219 0. Para el nivel de tiempo número 1 estima Pa.n de la siguiente expresión: n ⎛ n ⎞ Pa .6 Tabla 6. Resultados6 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. y (2) inexactitudes en los datos de campo.6075(5976.00600 0.6 psi. n = 2961.00365 0. j .6075) = 2976. j ⎟ = 3000 − 0. Este valor variará debido a (1) incertidumbre en la teoría.00521 0.00110 0. Determine el valor promedio de (Vace)n.n + ( Pi − Pf .6075 0.5925 0.6050 0.6025 0. . Los cálculos se realizan de la siguiente manera.5950 0.6100 0.988 ≈ 2931 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ El valor de 5863 es el acumulado de la presión promedia Pf .00289 0.5)(1 − 0. Por lo tanto.5975 0.n de la siguiente ecuación: Pa . Para el nivel de tiempo 3. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . se tiene acumulado el valor anterior (2931) con el acumulado al nivel 2 (5976.00156 0.n usando la siguiente ecuación: Tabla 6.

4 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Los demás resultados se presentan en la tabla 6.6619 24.6 2651. Como una medida de variación entre los dos métodos.6 236.5 2810.9 49994. Escobar.0 54511.3 We(H&VE) 0. el nuevo acumulado es 8907.8 354.65 5316.0 2753.2 687.n ∑P j =1 n (5)-(4) B*(6) a .0 5310.5 2689.16 8965.1 39416.6 547.7 2636.6195 24.3 2582. Ph.5 2574.1 300.0 17162.4 2828.1 8197.9 268.1 2667.9 666.6567 24.0 11561.Freddy H. j ⎟ = 3000 − 0.5 2608.6 5782.6555 24.6 presenta los resultados de las diferentes desviaciones.9 3532. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .5 2600. El nuevo valor de Pa.7 494.3 598.8 9309.7.7 resume todos los cálculos.662 24.4 52603.0 109.3 2748.3 7408.2 2699.9 9647.75 2705.6 8907.9 215.76 9979.0 581.5 51937.43 3541.82 10298.6075.48 5786. j ⎟ = 3000 − 0.0 2737.9 psi.92 4805.2 467.7 31317.18 8588.32 4228.3 9982.0 2672.0 (Vace)n We(fetk) 2961.3 2856.5 2705.2 573.6 − 8727) = 2890.0 46750.5) = 2856.0 2771. éstas se presentan a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3 17482.5 2613.9 6608.9 − 11561.9 2699.596 24.25 7409. . Allí se observa que el mejor B es 0.6647 24.6 36733. Repita el procedimiento para diferentes valores de B hasta minimizar la desviación.86 6210.2 10301.7087 24.5 30850.8 6609.0 2890.2 404.n 2961.9 14654.6627 24.6315 24.2 42083.5 2641.6 171.9 n ⎛ n ⎞ Pa .6 377.6601 24.5 2805.6548 24.5 2790.5 194.5 47371.8 2595.5 2901.6 234.5 14372.0 2715. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .5 621.6603 24.0 2834.3 4219.3 25837.6 441.n es: n ⎛ n ⎞ Pa . j −1 Pa .5 391.6051 24.5 23. La tabla 6.5 2683.9 8588.5 38869.5 5863.7 251.8 20287.6473 24.0 8727.6 521.0 ∑P j =1 n f .6+2890. Algunas de las ecuaciones anteriores son presentadas por otros autores1 en forma diferente.25 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Para el nivel 4.6084 24. j −1 − ∑ Pf .270 n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Pf.66 9308.4 348.7 8966.6638 24.661 24.4 69.6588 576.8 44735.68 8197. 7.3 363.7 34033.9 332.5 2657. n 2976.2 55198.8581 24.6385 24.25 = 11979.D.71 9645.1 2784.6 11797.0 22686.0 284.n 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 Pf . La tabla 6.7 4798.7 143. utilice la siguiente función de desviación (Esta función depende del valor asumido de B): Desv( B) = ⎧ ⎡ ⎤⎫ (W ) 1 n ⎪ ⎪ ∑ ⎨abs ⎢1 − (W e) Fetk ⎥ ⎬ n j =1 ⎪ e H &VE ⎦ ⎪ j ⎣ ⎩ ⎭ 8.5 44137.6 28585.1 2732.2 7005.4 282. j −1 − ∑ Pf .7 24.5 2626.5 2864.0 2721.0 41510.6 7814.4 1705.0 25423.5 38.0 28144.6 2931.5 113.6 180.0 3000 5976.7 417.0 36211.3 320.27 7006.22 7813.4 2622.0 19933.5 316.6075(8907.1 6207.0 2586.4 643.3 414.739 1701.0 33539.4 2765.5 49350.9 386.9 23072.6075(11797.

271

⎛ P ⎞ P = − ⎜ i ⎟ We + Pi ⎝ Wei ⎠

Siendo P la presión promedia del acuífero después de haber extraído We barriles de agua, Pi es la presión inicial del acuífero y Wei es la cantidad de agua in-situ inicial o potencialmente intruible a la presión inicial. qw Bw = J ( P − PR ) ma Siendo ma el coeficiente de flujo turbulento que se considera uno durantes estado pseudoestable y PR es la presión en el contacto agua-aceite. La combinación de las ecuaciones anteriores proporciona:
JPt − i ⎞ ⎛ Wei Wei ( Pi − PR ) ⎜1 − e We = ⎟ ⎜ ⎟ Pi ⎝ ⎠

donde: ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 Las ecuaciones restantes del método son: ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

⎛ W ⎞ Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎟ ⎝ Wei ⎠ PR ,n = ( PR ,n −1 + PR , n ) / 2

EJEMPLO1

Calcule la intrusión de agua al tercer y cuarto año de producción para un yacimiento que fallado (θ = 180), φ = 20.9 %, k = 275 md (para acuífero y yacimiento), µ = 0.25 cp, ct = 6x10-6 /psi, h = 19.2 ft, Ayto = 1216 ac, Aac = 250000 ac.
SOLUCIÓN

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

272

Puesto que el yacimiento es fallado se asume la mitad de la circunferencia para hallar el área:
ryto = 1216(43560) = 5807 ft 0.5π 250000(43560) = 83263 ft 0.5π

ryto =

El índice de productividad se halla de: ⎛ θ ⎞ ⎛ 180 ⎞ 0.00708kh ⎜ 0.00708(275)(19.2) ⎜ ⎟ ⎟ ⎝ 360 ⎠ = ⎝ 360 ⎠ = 39.08 J= µ ⎡ln(rac / ryto ) − 0.75⎤ 0.25 [ ln(83263 / 5807) − 0.75] ⎣ ⎦ ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 180 ⎞ ⎛ 2 2 6 × 10−6 ⎜ ⎟ π (83263 − 5807 )(19.2)(0.209)3793 360 ⎠ ⎝ Wei = = 176.3 MMbbl 5.615 ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A)

∆We, n =

(39.08)(3793)(91.3) − ⎛ ⎞ 176.3MM 176.3 MM ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e ⎟ = 3435( Pn −1 − PR ,n ) 3793 ⎝ ⎠

⎛ W Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎝ Wei

⎛ ⎞ ∑ ∆We ⎟ = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎠ ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

(B)

Resolviendo las Ecs. (A) y (B), se obtienen los resultados dados en la tabla 8. El procedimiento se resume de la siguiente forma para el nivel 1: 1) Se tiene que Pn −1 = 3000 psi , que corresponde al nivel cero. 2) Estime la diferencia entre Pn −1 − PR ,n =3793-3790.5 = 2.5 (columna 5). Estime ∆We con la Ec. A. ∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3793 − 3790.5) = 8587.5 ≅ 8600 bbl

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

273

El acumulado de la intrusión de agua es el mismo valor calculado puesto que el anterior es cero. Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 8600 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3792.82 psi ⎠

Para el nivel de tiempo 2, estime la diferencia Pn −1 − PR ,n =3792.8-3781=11.8 (columna 5). ). Estime ∆We con la Ec. A.
∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3792.8 − 3781) = 40533 ≅ 40500 bbl

El acumulado de agua sería el anterior más el calculado en este intervalo, o sea: Tabla 6.8. Resultados ejemplo
Nivel t, días PR, psia

0 1 2 3 4 5 6

0 91.3 182.6 273.9 365.2 456.5 547.8

3793 3788 3774 3748 3709 3680 3643

PRn , psia 3793 3790.5 3781 3761 3728.5 3694.5 3661.5

Pn −1 − PRn , psia 0.00 2.50 11.79 30.89 61.14 90.60 116.91

∆We, bbl 0 8600 40500 106100 210000 311200 401600

We, Mbbl

Pn , psia 3793 3792.8 3791.9 3789.7 3785.1 3778.4 3769.8

0 8.6 49.1 155.2 365.23 676.5 1078.1

We = 8600 + 40500 = 49100 bbl Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 49100 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3791.94 psi ⎠

Los demás resultados se presentan en la tabla 6.8.

REFERENCIAS
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

274

1. Craft, B.C. and M.F., Hawkins. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. New Jersey, 1991. 2. Dake, L.P. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Elsevier Scientific Publishing Co. 1978. 3. Fetkovich, M.J. “A Simplified Approach to Water Influx Calculations – Finite Aquifer Systems”. JPT (July 1971). P. 814/828. 4. Pirson, S. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Ediciones Omega. Barcelona. 1965. 5. Slider, H.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books. Tulsa, Ok. 1983. 6. Smith, C.R., and Tracy, G.W. “Applied Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987. 7. Towler, B.F. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. SPE Textbook Series Vol. 8. Richardson, TX., 2001.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

275

CAPITULO 7
CURVAS DE DECLINACIÓN 7.1. INTRODUCCIÓN

El análisis de curvas de declinación podría ser una de las técnicas de ingeniería que más están en desuso y al mismo tiempo parece ser una de las técnicas que menos atención ofrece ya que ellas se aplican siempre y cuando las condiciones mecánicas del pozo y el área de drene del yacimiento permanecen constantes. Sin embargo, el uso de curvas tipo incluye soluciones que alivian los problemas en mención. Sin embargo, para hacer predicciones del yacimiento debería emplearse dichos análisis. El típico análisis consiste en graficar datos de producción contra tiempo en papel semilog e intentar ajustar estos datos con una recta la cual se extrapola hacia el futuro. Las reservas se calculan con base en una rata de producción promedia anual1-5. Por muchos años, un gráfico de q vs. t para muchos pozos puede extrapolarse, lo cual se convirtió en un arte. Es una de las técnicas menos usadas. Las reservas se calculan con base en una producción promedia anual para las ratas de producción extrapoladas. La declinación hiperbólica da mejores resultados. Sin embargo, puesto que es más difícil se prefiere la armónica. Además, la excusa, es que la diferencia entre una y otra curva, con el tiempo, no es muy significativa.

Rata de producción, q

q1

∆q

∆t

t1

Tiempo, t

Fig. 7.1. Rata de declinación4 La rata de declinación, a, es el cambio fraccional de la rata con el tiempo;

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

276

⎛ ∆q / q ⎞ a = −⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠ La rata de declinación convencional se define como: D = ( qt =0 − qt =1 year ) Y se relacionan mutuamente como:
a = − ln (1 − D )

(7.1)

(7.2)

(7.3)

7.2. DECLINACIÓN DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACIÓN EXPONENCIAL

Este tipo de curva de declinación parece ser la más usada por los ingenieros de yacimientos, por su facilidad, e incluso cuando se es consciente que la declinación hiperbólica describe mejor las características de la mayoría de los pozos. Es definida por una función exponencial. Arreglando la ecuación (7.1)4: ⎛ ∆q ⎞ a∆t = − ⎜ ⎟ ⎝ q ⎠ Aplicando a pequeños intervalos de tiempo y efectuando sumatoria: a ∑ ∆t = −∑
0

t

q

qi

∆q q

Integrando; at = ln qi q = 2.303 log i q q

q = qi e− at No necesariamente al principio se observa un comportamiento recto. Este tipo de declinación es buena para periodos cortos de tiempo. La producción acumulada se estima utilizando una rata de declinación constante. Note que a debe estar dada en días para evitar problemas de unidades. Para un período de tiempo: ∆N p = ∑ q∆t
t1 t2

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

277 Esto equivale a tener: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a ∆N p = q1 − q2 a 7. Esta técnica es muy consumidora de tiempo. . ⎛ ∆q ⎞ Si a = − ⎜ ⎟ entonces: ⎝ q∆t ⎠ − [ ∆q q∆t ] ai ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ n Separando variables: ai ∫ dt = −qin ∫ q − ( n +1) dq 0 t q qi ⎛ q − n qin ⎞ − ai t = − qin ⎜ ⎟ ⎝ −n −n ⎠ nai t = qin q − n − 1 nai t = qin −1 qn Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si n es 1 a este tipo de declinación se le conoce como armónica. Escobar. Si n = 0 entonces a = ai y se tiene el caso de la declinación exponencial.Freddy H. Ph. La rata de declinación varía así4: a ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ai ⎝ qi ⎠ n n es un número comprendido entre cero y 1. DECLINACIÓN HIPERBÓLICA Esta considera que la rata de declinación varía con el tiempo. Es buena para yacimientos que producen por gas en solución.D.3.

Ph.278 1 q = qi [ nai t + 1] n De igual forma: ∆N p = ∫ qdt t1 t2 t2 ∆N p = − ∫ ∆q a t1 n ⎛q⎞ Si a = ai ⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ Entonces. q = qi / [ nai t + 1] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4. la declinación armónica es una variante de la declinación hiperbólica. ⎛ qin ⎞ − n ∆N p = − ∫ ⎜ − ⎟ q dq ai ⎠ q1 ⎝ qn ∆N p = i ai ∆N p = q2 q2 q1 ∫q −n dq 1 qin ⎛ q1 − n q1− n ⎞ − 2 ⎟ ⎜ ai ⎝ 1 − n 1 − n ⎠ H= qin ai (1 − n ) 1 ∆N p = H ( q1 − n − q1− n ) 2 7.D. esto es cuando n es igual a 14. . Escobar.Freddy H. DECLINACIÓN ARMÓNICA Este tipo de declinación es común en yacimientos que producen predominantemente por segregación gravitacional. Como se observó en el ítem anterior.

Escobar. q. puede expresarse como una función de las ratas de flujo y de la declinación inicial. EJEMPLO La tabla 7. Cuando n = 1. CURVAS TIPO Una forma más práctica en usar la declinación hiperbólica es comparar los datos reales de declinación con curvas tipo. Ph.1 presenta los datos de producción para un pozo de crudo. se han determinado los valores de n. . ai y qi. 7. Luego se debe ir a la definición inicial para derivar las ecuaciones. la rata de declinación. a. y la rata de declinación. es proporcional a la rata. se ha determinado cual curva es la que mejor se ajusta los datos de declinación. ai.Freddy H. Cuál será la rata de producción a los 5 años? Cuál es la vida del pozo a Jun-82 si el límite económico es 1 BPD. las cuales viene para varios valores de n y ai. como (q/qi)ai.279 Las ecuación para producción cumulativa de la declinación hiperbólica ya que se obtiene cero. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Una vez. Puesto que: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a como se manifestó: a= q ai qi Entonces: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q q ai qi ∆N p = qi q1 ln ai q2 No existen curvas tipo para declinación armónica debido a que ésta ocurre muy esporádicamente.5. Estas curvas son deferentes que aquellas que se usan para análisis de presiones de fondo. a.D.

0020/mes ai = 0.0005/mes 10 Rata ó q/q i 1 0. 7. Escobar.34 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3 ai = 0. meses Fig.280 100 n=0.2.0025/mes ai = 0. Dic 120 Jun Dic Dic Dic . Ph.D.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Jun Tiempo.0010/mes ai = 0. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.0015/mes ai = 0.Freddy H.

54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 7. Escobar. Ph.Freddy H.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -110 -100 -10 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Tiempo.281 100 ai = 0.5 Rata ó q/q i 1 0. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0. Dic 120 .3.D.0015/mes ai = 0.0025/mes ai = 0.0005/mes 10 n=0.0010/mes ai = 0.0020/mes ai = 0. meses Fig.

74 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 7.0025/mes ai = 0. Escobar.D. meses Fig.282 100 ai = 0. Ph.0015/mes ai = 0.Freddy H.0010/mes ai = 0.0020/mes ai = 0. Dic 120 . Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 -110 -100 90 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Jun Tiempo.4.0005/mes 10 n=0.7 Rata ó q/q i 1 0.

283 100 10 Rata ó q/q i b/d 1 Años 0. meses Fig.5. 7. Ph. Escobar.D.Freddy H. Dic 120 . Ejemplo de ajuste por curvas tipo4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Dic Jun Dic Dic Jun Tiempo.

1 n = 0.5 0.Freddy H.4 0.9 n = 1.8 n = 0.2 n = 0.4 n = 0. 0 .1 1 ∆Np / qi t Fig.6 0.D.8 0.5 n = 0.1 0.0 n = 0.2 0.284 10 q i/q n = 0. Curva tipo que relaciona rata de producción con producción acumulada4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.3 0.6 n = 0.7 0.3 n = 0. Escobar.0 1 0.9 0.6. 7.7 n = 0.

5 n = 0.1 0.Freddy H.D.3 n = 0.0 n = 0.1 n = 0.4 n = 0. Curvas tipo de Arps4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .01 0.2 n = 0.7 n = 0.6 n = 0.001 0. Escobar. Ph. .0 q/q i q 1 = p ara n > 0 1/ n qi (1 + n a i t ) q 1 = ai t para n = 0 qi e 0. 7.01 n = 0.9 n = 1.8 n = 0.7.1 1 cial Exponen 10 100 ica ón m Ar 1000 ai t Fig.285 1 0.

8.303 log q2 − log q1 log 42 − log 10 = 2. Entre estos dos valores hay un lapso de 80 meses. Escobar.286 1000 100 q. q = 42 BPD.1. 7. anual Fig.303 = 0. STB/D 10 1 Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Tiempo. STB/d 37 33 30 27 23 21 19 17 15 14 13 SOLUCIÓN Para resolver este problema refiérase a la Fig. A Jul-83 el caudal (extrapolado) es de 10 a Dic-76. 7.018 / mes t 80 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Datos de producción vs. La constante de declinación es: a = 2. Ph.D. Tiempo4 Tiempo Jun-72 Dic-72 Jun-73 Dic-73 Jun-74 Dic-74 Jun-75 Dic-75 Jun-76 Dic-76 q.Freddy H. . STB/d 510 300 210 150 120 85 67 52 46 42 Tiempo Jun-77 Dic-77 Jun-78 Dic-78 Jun-79 Dic-79 Jun-80 Dic-80 Jun-81 Dic-81 Jun-82 q.8. Curva de declinación4 Tabla 7.

018t de donde t = 142. Asuma. SOLUCIÓN Como el caudal se cuadriplica la rata de declinación también se cuadriplica. Mediante el fracturamiento la vida se reduce (142. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.7 halle la vida remanente del pozo y las reservas si el límite económico es de 10 bbl/mes. El aumento en la producción antes y después del fracturamiento sería: ∆N p = ∆N p ∆N p q1 − q2 a = (13 − 1)30.Freddy H.4 = (30. además.072 /mes.3.018(5×12) = 134.287 A Jun-83.5 y 0.4) = 395.4 = 21533 bbl 0. La vida remanente es luego: 30.42 bpd La vida del pozo para un límite económico de 1 BPD (30.9) en 87. .D.018 = (52 − 1)30.5 – 54.2 bbl / mes = 4. a = 0.072t de donde t = 54. Luego: q5 años = qi e − at = 395.2e−0. EJEMPLO La información de la tabla 7.2 bbl/mes.9 meses.2 es la historia de producción de un pozo: Usando las gráficas para n =0.4*52)e−0.4 = 20267 bbl 0. q = 13 BPD que equivale a (13*30.072 antes despues Las reservas recuperadas se incrementaron tan solo (21533-20667) en 866 bbl pero fue más rápido.6 meses. cuánto es el petróleo recuperado después de Jun-82? Cuál es el incremento en el recobro y el cambio en la vida del pozo para el mismo límite económico4. Escobar.5 meses EJEMPLO Asuma que el pozo del ejemplo anterior se fracturó en Jun-82 y la rata pasó a 52 BPD.4 = 395. que el pozo entró a declinación constante. 0.2e −0.4 bbl/mes) es: 30.

se tiene que ai = 0.0025/mes 0. 7.0020/mes 0.54 Tabla 7. Del ajuste. Ajuste de curva tipo hiperbólica n = 0.0015/mes 0. 7. Ph.1 100 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 100 110 Dic -120 -110 -100 Jun Dic Jun Dic Dic Jun 1 Mar-71 Tiempo. tiempo para ejemplo de la Fig. STB/d Jun-72 510 Dic-72 300 Jun-73 210 Dic-73 150 Jun-74 120 Dic-74 85 Jun-75 67 Dic-75 52 Jun-76 46 Dic-76 42 Tiempo q.0010/mes 0.Freddy H.5 Rata ó q/q i 1 0.5. Escobar. Ver Fig. STB/d Jun-77 37 Dic-77 33 Jun-78 30 Dic-78 27 Jun-79 23 Dic-79 21 Jun-80 19 Dic-80 17 Jun-81 15 Dic-81 14 Jun-82 13 El mejor ajuste se obtuvo para la gráfica de n = 0.288 100 1000 10 ai = ai = ai = ai = ai = 0.9. Producción vs.2.0015/mes.94 Tiempo q.D. 7. Dic 120 .9.0005/mes n=0. meses Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Fig. La vida útil del pozo será: q = qi [ nai t + 1] n 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Freddy H.D. .4) [ 0.14 = [ −0.5 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.5(0.7 meses.4) = 510(30.00075t + 1] . de donde t = 1146.0015)t + 1] 0.289 1 10(30. Escobar.

Dake. 1956. Prentice-Hall International.Freddy H. Tulsa. 3.P. L. Ph. Abdus S. Ok. New Jersey. Hawkins. Elsevier Scientific Publishing Co. PennWell Books. 1991. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Guerrero. Craft. 2. 1978. Ok. Slider.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Ok.F.. 1983.D. Tulsa. Escobar.290 REFERENCIAS 1. 1994 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . and Ganesh T. “Practical Reservoir Engineering”. PennWell Books. 5. The Petroleum Publishing Co. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”.C. H. B. “Applied Reservoir Engineering”. . Tulsa. 4. and M.

El problema de conificación ocurre en virtud a la permeabilidad vertical y al exceso de producción que causa que el gradiente de presión sea mayor a la fuerza gravitatoria. GENERALIDADES La producción prematura de agua es a menudo le resultado de conificación y/o digitación cerca de un pozo productor cuando el agua proviene del nivel de agua libre generalmente en la dirección vertical. La producción de un pozo causa una caída de presión en ese punto del yacimiento.D. entonces habrá conificación1-3. Si el contacto agua petróleo se halla lejos y existe producción prematura de agua ocurre el fenómeno conocido como digitación. Estos fenómenos son muy comunes durante la producción de un yacimiento. Estos fenómenos son muy importantes porque causan un decremento en la rentabilidad del proyecto en diversas formas. El proceso de digitación es incluso esperado a que ocurra en una formación completamente homogénea y es debida a fuerzas hidrodinámicas que ocurren en el flujo de fluidos. un cono de agua toma lugar en la parte más baja del intervalo completado del pozo. si la producción de agua ocurre en la vida temprana de un yacimiento sin buzamiento donde el contacto se vuelve inestable y el agua fluye más rápido que el crudo debido a su baja viscosidad y a la permeabilidad horizontal. Tercero. la productividad de crudo se reduce debido a efectos de permeabilidad relativa. Primero. 8. este fenómeno se llama digitación o lengüeteo. . Ph. Si la presión en la cara del pozo es suficientemente baja. el agua se mueve verticalmente causando la conificación. la eficiencia de recobro se reduce porque el límite económico del corte de agua se alcanza con petróleo remanente producible en el área de drene del pozo2-3. cuando el pozo está cerca al contacto agua petróleo. En general. los costos de levantamiento aumentan como resultado de un fluido promedio más pesado y la inyección y/o acondicionamiento de agua es sustancialmente cara. CONIFICACIÓN DE AGUA3 Esto se debe a que la caída de presión que causa el flujo o producción de agua es mayor que la fuerza gravitacional: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . segundo.291 CAPITULO 8 CONIFICACIÓN Y DIGITACIÓN 8. Por otra parte.1. el pozo está completado directamente sobre el contacto agua petróleo y no hay barreras de flujo vertical. Escobar. Esta sección está dedicada a presentar estos dos procesos que conducen a la ruptura prematura de agua.2. Por lo tanto.Freddy H.

También cuando la inigualdad no se satisface no habrá conificación puesto que la presión de fondo fluyente es controlable mediante regulación de la rata de flujo. psia γw = Gravedad específica del agua γo = Gravedad específica del aceite H = Distancia del fondo del pozo al contacto agua petróleo La ecuación (8. expresa que a cualquier tiempo esta inigualdad se satisface ocurriendo instantáneamente la conificación. Esquema de la conificación 8. es decir. la conificación es controlable. Método de Meyer y Garder Consideraciones: 1) Flujo radial 2) El agua fluye verticalmente desde el contacto agua petróleo al fondo del pozo 3) El gradiente de presión controlante de la producción se restringe al gradiente gravitacional debido a la diferencia de densidades entre los fluidos y la distancia entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas. Se prefiere manejar volúmenes de agua. Luego. El manejo de agua es más que rentable con la producción de petróleo. Escobar. Con base en estas consideraciones se halla la siguiente ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . pues resulta antieconómico.433(γ w − γ o ) H (8. 8.2.Freddy H.1) PWOC = Presión en el contacto agua petróleo. tratar de no frenar la conificación.1) no habla de tiempo. Sin embargo.1. Ph.292 P − Pwf WOC > 0.D. . Aceite y agua H Fig. Porque al hacer eso se disminuye el caudal de petróleo. psia Pwf = Presión de fondo fluyente.1.

Método de Sobocinski y Cornelious3 Aunque producir un pozo a ratas por debajo de la crítica evita la conificación. 8. Sobocinski y Cornelious estudiaron.6 STB / D ⎛ 745 ⎞ (1)(1. pie EJEMPLO Halle el qc con los siguientes datos: k = 100 md. gr/cc k = Permeabilidad de la formación h = Espesor de la formación. Viscosidad del petróleo = 1. es evidente que estas ratas son muy bajas para ser económicamente rentable. muchos creen que hacerlo causa baja rentabilidad. pie D = Intervalo perforado.293 qc = 0.25 pulgadas.Freddy H.001535 (1. densidad del aceite = 0.25 ⎠ µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ Aunque la rata calculada es una guía. D = 10 ft. BF/D ρ = Densidad de los fluidos. Ph.2.001535 ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ qc = Caudal crítico de petróleo o máxima rata de petróleo para precluir producción de agua. Por lo que este método es muy restrictivo. el problema de definir el tiempo requerido después de que el pozo esté puesto en producción para resultar la conificación o para irrumpir cuando el pozo se produce a mayor caudal que el crítico. ver Fig.2) ln ⎜ ⎟ ⎝ 0.05. Los resultados se presentan en la Fig.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . A medida que ellos cambiaban el color del agua y del crudo de suministro pudieron monitorear la posición del contacto agua-petróleo.001535 ( ρ w − ρ o ) k (h 2 − D 2 ) = 0.00307 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo qo (8.8 gr/cc. densidad del agua = 1.2. 8. SOLUCIÓN qc = 0. radio del pozo = 0.05 − 0. h = 50 pies. 8.2. Escobar. factor volumétrico de formación del aceite = 1.2 bbl/BF. . La altura adimensional del cono es: Z= 0.D.8 ) (100)(502 − 102 ) = 9.3. mediante un prototipo de plexiglás en forma de pastel empacado con arena. radio del yacimiento 745 pies.

Ph. Modelo de laboratorio de Sobocinski y Cornelius para estudiar conificación3 4.2. Altura del cono (adimensional) vs.Freddy H.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiempo adimensional. t D Fig.0 3.5 Curva básica de resturación 0.5 1. Altura del cono. Adimensional 3.3. 8.0 0.0 Curva de ruptura 2.D.5 Z. Escobar.0 Curvas de partida 1.5 2. 8.294 MODELO DE PLEXIGLAS Arena empacada Producción Irupción de agua CRUDO Suministro de crudo Cono de agua AGUA Suministro de agua Fig. tiempo (adimensional)3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .

El valor de Z que corresponde a un tiempo de ruptura infinito corresponde a la rata crítica: qc = 0. la diferencia de densidades es 0.3) kH = Permeabilidad horizontal FK = Relación entre kH y kV h = Espesor zona de la aceite hc = Altura del cono.D.4) La Fig.5 para M < 1 y 0. la relación de movilidades es 1. M. A partir de este punto.5) EJEMPLO Determine el tiempo de producción hasta que la ruptura toma lugar para un pozo.6 para M ≥ 1.295 tD = 0. El procedimiento de cálculo arranca con la determinación de Z y luego se calcula tD a partir de la Fig.5. α = 0. Después que se determina Z.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M α ) t µo φ h FK (8. se obtiene un punto sobre la curva de ruptura. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La formación del cono es muy lenta hasta alcanzar un punto cerca al pozo donde la velocidad del cono se acelera. pero permiten estudiar la forma como el cono se construye. la permeabilidad vertical es 5 md. restauración y partida. 8. h es 40 pies.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo (8. de acuerdo con la siguiente información: Permeabilidad horizontal es 50 md. Este valor puede usarse para hallar la rata crítica con la Ec. Para determinar ruptura solamente se requiere la curva de ruptura. la viscosidad del petróleo es 1 cp. El cono crece cada vez más rápido hasta que ocurre ruptura. D es 10 pies.Freddy H. 8. Las otras dos normalmente no se usan. días α = Exponente experimental que depende de la relación de movilidades.2 y el caudal de petróleo es 50 BF/D.4 indica que para Z=3. . Distancia inicial entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas t = Tiempo.2 gr/cc.5.3 presenta tres diferentes tipos de curvas: ruptura. Ph. Inspeccionando la Ec. el factor volumétrico es 1. 8. la curva básica se usa de tiempo adimensional cero hasta alcanzar la curva de ruptura. Kuo y DesBrisay desarrollaron una ecuación que se ajusta cercanamente a la curva de ruptura: t Dbt (16 + 7 Z − 3Z ) =Z 2 28 − 8Z (8. trace una curva de partida (paralela a las mostradas) hacia la curva básica. el valor de tD se vuelve infinito. Luego considere la primera parte de la historia de construcción del cono.3. la porosidad es 0. 8. Escobar.2 bbl/BF.2.

Noble. 8.3) y la rata crítica de Sobocinski y Cornelious.3 se tiene: t = µo φ h FK t D (1)(0.000887(0.2.4.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.2) El problema de la sección 8. 8.6 ) EJEMPLO Determine la rata crítica con la Ec. Henson y Rice3 Ellos usaron el concepto de distribución de potencial alrededor de un pozo con penetración parcial para determinar la rata crítica de conificación analítica y experimentalmente. 8. 8.5 años α 0.5.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc 0. SOLUCIÓN qc = 0.2. Método de Chaney.00307(0.50.000137(0. La altura del cono hc=40-10 = 30 ft.e.25)(100)(50)(40) = = 36.3 para hallar tD = 0. El trabajo experimental se realizó con un simulador físico con una red de capacitancia y resistencia.2)(50) (1 + 1.5) = = 1283 dias = 3. Los resultados se presentaron gráficamente en las Figs. La relación de permeabilidades Fk = 50/5 = 10.3.5 STB / D µo Bo (1)(1. Tracy sugiere que se use un valor entre la rata crítica de Chaney y otros (sección 8. El estudio incluye conificación con gas y agua. Escobar.4. una viscosidad de crudo de 1 cp y un diferencial de gravedad entre crudo y agua de 0. Z se halla por medio de la Ec.1 dio un valor de 9.6.2)(50) Con Z = 0.Freddy H. Ph.1.3 gr/cm.5 para el problema dado en la sección 8. se usa la Fig. Estas curvas se prepararon con una permeabilidad de 1000 md. Estas figuras son para diferentes espesores. 8.a a 8. La ecuación de la rata crítica es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .61.2.2: Z= 0. Despejando el tiempo de la Ec.2)(40)(10)(0.296 SOLUCIÓN Como M > 1.61 µo Bo qo (1)(1. Las figuras presentan el caudal crítico en función de la distancia desde el tope de las perforaciones hasta el tope de la formación o al contacto gas-aceite.2. . 8.D. α = 0.6 STB/D.2)(50)(40)(30) = = 0.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.

5 ft 3.25 ft 5.25 10 Conificación de gas q curva 1. Rata de producción crítica3 para h = 12.75 ft 5 ft 6.75 ft 10 5 ftft 12.4.4. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .75 ft 5 ft 6. Ph. ft Fig. 8.25 ft 1 Conificación Conificación de agua de agua 0.5 ft 1.5 ft 3. ft Fig.b.5 ft 1.5 6.25 ft 5.a. rw = 3” y re = 1000 ft 1000 100 2.0 2.25 ft 2. ft.25 1 Conificación de agua 0.5 ft 3.D.25 ft Conificación de gas q curva 10 2.0 2. .5 ft 3.25 ft 2.5 ft 7. 8.Freddy H.5 6. Escobar.5 ft 7.1 0 5 10 15 20 25 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.297 100 1.5 ft.1 0 2 4 6 8 10 12 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.75 ft 10 5 ftft 12. Rata de producción crítica3 para h = 25.

ft Fig.c. 8.5 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 7.5 ft 30 ft 37.5 ft 15 ft 22. ft.5 ft 15 ft 22.298 1000 Conificación de gas 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 100 q curva 10 Conificación de agua 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.5 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.4. rw = 3” y re = 1000 ft 10000 7.d. ftA Fig.D.4. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Escobar. Rata de producción crítica3 para h = 75 ft. 8. . Ph.5 ft 30 ft 37. Rata de producción crítica3 para h = 50.

6) Un método alternativo es usar la Ec. Escobar.1313(h − D ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0. SOLUCIÓN Puesto que hay 50 ft desde el tope de la zona de petróleo hasta el contacto gas-petróleo. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8. 8. ft Fig. Para h = 25 ft el error es ligeramente mayor: qcurve ⎛ 57 − h ⎞ ⎛D ⎞⎛ h − 10 ⎞ = 0.2.299 10000 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.7) donde 10 ft ≤ h ≤ 100 ft y 0.1 ≤ D/h ≤ 0.5. se usa la Fig.7 que tiene un error dentro del 5 %. EJEMPLO Use los datos del problema de la sección 8.4. Rata de producción crítica3 para h = 100 ft.1 para determinar el caudal crítico.e. Se asume que el intervalo completado está al tope de la zona de petróleo.4. rw = 3” y re = 1000 ft 0.c. .3 ⎟⎜ ⎟ − 40 ⎝ 44 ⎠ ⎝h ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 (8.D.Freddy H.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) µo Bo qc = (8. Ph. 8.

2) Tiempo adimensional de ruptura: t Dbt = Z 3 − 0.9) Los tiempos de ruptura de este método son menores que los predichos por Sobocinski y Cornelious.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 = 280. .7 para 0.6 se tiene: qc = 0.00307 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo qo (8.2. 8. Método de Bournazel y Jeanson3 Ellos le hicieron dos cambios al método de Sobocinski y Cornelious: (1) Se desarrolló una ecuación para reemplazar la altura del cono vs.4. 8. Inspeccionando la Ec.7: qcurve ⎛ 57 − 50 ⎞ ⎛ 10 ⎞⎛ 50 − 10 ⎞ = 0.8) Tiempo real de ruptura: t = µo φ h FK tDbt 0.9 / 280) = 19. Escobar.4 STB / D µo Bo (1)(1. De allí qcurva = 280 bbl/D.Freddy H. los tiempos de ruptura de este método están entre el 40 y 50 % del método de Sobocinski y Cornelious. Cortando con la curva para un intervalo perforado de 10 ft.D. el tiempo adimensional. Luego la rata crítica será: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3.1 y 3.300 por lo tanto el valor de entrada en el eje x es cero.2) Utilizando la Ec.5 STB / D Este método predice ratas críticas aproximadamente el doble de la predicción de Meyer y Garder.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) 0.00333(280)(100)(0. Las nuevas ecuaciones son: Z= 0.28.9 B / D ⎝ 44 ⎠ ⎝ 50 ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 Por lo tanto: qc = 19. 8. Ph. 8. Para valores de Z entre 0.4(280.8 puede verse que el tiempo adimensional se hace infinito cuando Z = 4.7 Z (8. (2) Encontraron que α = 0. Insertando este valor en la Ec.14 ≤ M ≤ 7.1313(50 − 10 ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.000137 ( ρ w − ρ o ) k H (1 + M α ) (8.25) = = 19.

14 (8.2)(50)(40)(30) = = 0. 8.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.50.12) ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) 2049µo Bo B = 0.2 y determine el tiempo de ruptura. Método de Kuo y Desbrisay3 Ellos publicaron una ecuación que reproduce exactamente la gráfica de conificación de Sobocinski y Cornelious (Ec.7. 8. el caudal crítico es: qc = 0.25)(100)(50)(40) = = 29. Escobar.(0. cuya ecuación es: qc = ( A)( B)(C ) A= (8.7 ) Usando la Ec.11) (8. Kuo y Desbrisay usaron los cálculos de Schols.D.2)(50) Z 0.10.000717 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo (8.2.237 3 − 0.00307(0. Z= 0.000717(0.14) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.000717 ( ρ w − ρ o ) k H h hc 0.13) ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.000137(0.10) EJEMPLO Trabaje el ejemplo de la sección 8.6 años α 0.5.61 = = 0.301 qc = 0. .Freddy H.4). Para rata críticas. Ph.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝ rw ⎠ (8.2)(50) (1 + 1.237) = = 594 dias = 1.61 µo Bo qo (1)(1.7 Z 3 − 0.61) t Dbt = Tiempo de ruptura adimensional: t = µo φ h FK t D (1)(0.2)(40)(10)(0.9 STB / D µo Bo (1)(1.2) 8.

825)(0.1 determine el caudal crítico por el método de Kuo y Desbrisay. Ellos definieron dos variables adimensionales: tD = t t Dbt WC WClim (8.17) (WC)D = Corte adimensional de agua WC = Corte de agua real.432 + π ⎛ 745 ⎞ ln ⎜ ⎟ ⎝ 0.402 2049µo Bo 2049(1)(1.685 qc = ( A)( B)(C ) = (24. . Ellos usan el método de Bournazel y Jeanson como se describió en la sección 8.25)(100) (502 − 102 ) = 24. ellos tomaron la producción de agua a comenzarse a la mitad del tiempo predicho por Bournazel y Jeanson.2.15) (WC ) D = (8. ft ho = espesor real de la zona de aceite.14 0.25 ⎠ = 0.2. SOLUCIÓN A= ( ρ w − ρo ) k (h2 − D 2 ) = (0.D.685) = 13. ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝r ⎠ = 0. fracción hw = espesor real de la zona de agua. Basado en sus resultados. Ph.302 EJEMPLO Usando los datos del ejemplo de la sección 8.16) WClim = Mhw Mhw + ho (8.2) B = 0.4.825 ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.14 ⎛ 50 ⎞ =⎜ ⎟ ⎝ 745 ⎠ 0. Escobar.79 STB / D Kuo y Desbrisay3 desarrollaron un método simple para desarrollar una correlación para predecir el comportamiento del corte de agua en un yacimiento con empuje de agua de fondo.402)(0.Freddy H.

Con estas consideraciones.3. ⎡ ⎛N ho = H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ (8.488 ( γ o − γ w ) k A krw Sen α Qt µ w (8.303 Para evaluar WClim se hicieron otras consideraciones. .7 para tD > 5.16 relaciona el corte real de agua adimensional. 8.20) G= 0. Cuando ß está variando. tan β = ( G − [ M − 1]) tan α G (8.Freddy H. Ph.5 ≤ tD ≤ 5. La distancia del intervalo de producción de cualquier pozo y el punto A (ver siguiente figura) es más grande que desde B. Escobar. El corte de agua adimensional y el tiempo se relacionan de la siguiente forma: (WC)D = 0. Si la permeabilidad de la formación es relativamente uniforme o no habrá inclinación del contacto agua petróleo.19) Ho = Espesor original de la zona de aceite.18) ⎡ ⎛N hw = H w + H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N (8. DIGITACIÓN DE AGUA3 Slider presentó un método para analizar la inclinación del contacto agua petróleo como resultado de la producción de pozos estructuralmente altos. ft La Ec.0 (WC)D = 0. El criterio de estabilidad depende si ß es constante o no.D.7 8. También se asume que el área seccional es constante. ft (original WOC al tope de la zona de aceite) Hw = Espesor original de la zona de agua.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El flujo vertical de agua a presión constante se asumió tal que la producción del pozo causa movimiento equivalente de agua.5 para 0. habrá inestabilidad. presentaron la siguiente ecuación de balance da materia que se resuelve por ensayo y error.94 (WC)D = 1 para tD < 0.

Escobar. A = 50000 pie².2 gr/cc. existe estabilidad del WOC Si G < M-1.22: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. krw = 0. Ph. 8. ángulo α = 10.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw (8.D. diferencia de densidades = 0. kro = 1.25. k = 0.5 D. EJEMPLO Determine el máximo caudal para crear un contacto agua petróleo estable con el tiempo. existe inestabilidad del WOC Si G = M-1 existe límite de estabilidad La máxima rata de movimiento de fluidos hacia arriba de la estructura para mantener el contacto agua petróleo estable es: qc = 0. SOLUCIÓN Usando la Ec.22) krw En la anterior ecuación k está dado en darcies. . 8. viscosidad del petróleo 2 cp.304 β WO C α WOCi A B Fig.Freddy H. y viscosidad del agua 0.4 cp. Digitación de agua3 Si G > M-1.

Freddy H.5)(50000) (0.174) = 1061.25 Asumiendo que los pozos que están en la parte superior de la estructura producen solo crudo. Escobar.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw = krw 0. Ph.D.35 Bo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2)(0.488(0.4 B / D 2 0.305 qc = 0.2 STB / D 1. entonces: qsup = qc 1061. .4 = = 786.4 − 1 0.

1983. Smith. New Jersey. Tulsa. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. 1987..Freddy H. PennWell Books. C. Ph. 3. Slider.F. Hawkins. 1991. Oil & Gas Consultants.W. B. Escobar.306 REFERENCIAS 1. and Tracy. G.C. and M. “Applied Reservoir Engineering”. Inc.D. 2.R. “Applied Reservoir Engineering”. Ok. Prentice-Hall International. Ok. H. Craft. ..C. Tulsa.

El método es aplicable a yacimientos de petróleo que producen por gas en solución con la posibilidad de incluir capa de gas e inyección de gas.307 APENDICE A MÉTODO DE MUSKAT3.Freddy H. se tiene: Qo = d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. Considere una unidad de volumen poroso (un barril) en un yacimiento de volumétrico sin capa de gas.13 A. será So barriles y a condiciones normales será So/ßo. Cada elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no existe intercambio de fluido entre los elementos de volumen. que matemáticamente se expresa: βo So Rs + (1 − S o − S w ) 1 βg (A.10. ASPECTO TEORICO Este método fue presentado por Muskat en 1945.1.2) Qg = 1 ⎤ d ⎡ So ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dt ⎢ β o ⎣ ⎦ (A. el volumen de petróleo a condiciones del yacimiento.3) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si So representa la saturación de petróleo a cualquier tiempo durante la producción del yacimiento.D. Considere además que el petróleo remanente después del período de producción está uniformemente distribuido.6. Ph. Lo comparó con un tanque con válvulas de salida distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos. El comportamiento del yacimiento total se determina a partir del comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen que forman el yacimiento. a condiciones normales. por barril de espacio poroso.1) Los caudales de aceite y gas a condiciones normales se expresan como el cambio del volumen de petróleo y gas existente en el espacio poroso unitario con el tiempo. Escobar. Este método hace uso de la ecuación de balance de materiales en forma diferencial y se aplica a volúmenes pequeños del yacimiento con gradientes de presión despreciables. Si Qo es el caudal de petróleo y Qg el de gas. . Muskat consideró el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del cual la presión es uniforme. El volumen de gas se da en pies cúbicos normales por barril de a condiciones de yacimiento y está determinado por el gas en solución más el gas libre.

D. resulta de dividir el caudal de gas por el caudal de petróleo. Derivando: S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Ri = Rs + (A.7) La razón gas-petróleo instantánea. pero pueden expresarse en función de presión ya que ésta variable independiente.8) Igualando las dos ecuaciones anteriores: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6) En esta ecuación todos los términos son función de presión. Escobar.Freddy H. Ri. así: d dt ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ ⎢ βo ⎣ ⎦ ⎛ So ⎞ d ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ Ri = Qg Qo = (A. d ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dp ⎢ β o ⎣ ⎦ d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. .308 La razón gas-petróleo instantánea. está dada por: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (A. Ri.4) En esta ecuación los diferenciales están dados en función del tiempo. Por lo tanto.5) Ri = (A. puede escribirse: d d dp = dt dp dt y la ecuación de Ri se convierte en. Ph.

Escobar.9) Despejando dS o . Ph. .14) y reemplace estos términos en la ecuación de dS o S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oψ η = µ dp 1 +ψ o (A.309 k g µo β o = Rs + ko µ g β g S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A.D.13) ψ= kg ko dS o dp (A.11) σ = βg (A. ∆P. dp ⎞ k ⎟ β g + S o µ o g dβ o ⎟ β o µ g ko dp ⎠ S o β g dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g dS o ⎝ = k g µo dp 1+ ko µ g Defina: (A.12) η= 1 µ o dβ o β o µ g dp (A.Freddy H.15) es la ecuación de predicción de Muskat en forma diferencial aplicada a yacimientos de empuje por gas en solución.15) µg La ecuación (A.10) λ= β g dRs β o dp d ⎛ 1⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β g ⎟ ⎝ ⎠ (A. La ecuación (A.15) expresada en decrementos finitos es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Dicha ecuación no tiene solución analítica y por tanto debe resolverse numéricamente asumiendo decrementos finitos de presión.

Ph. el correspondiente a la presión P1. 6) Se resta ∆So calculado en el paso (5) de la saturación de petróleo So1 correspondiente a la presión PA.σ . pues en las etapas posteriores ha sido calculado de la etapa inmediatamente anterior. obteniéndose buenos resultados. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 3) De los gráficos construidos en el paso (1). ⎜ ⎟y se obtienen de las curvas de Rs. El resultado So2 será la saturación So1 para el decremento siguiente.2.P2. Escobar. La determinación de kg/ko y (1-SoSw) requiere del conocimiento de la saturación promedio correspondiente al decremento de presión dado o mediante el uso de Correlaciónes empíricas como se efectúa en el presente trabajo. Para calcular el valor de ∆So. y µo/µg. η y µo/µg a la presión promedia.So2). σ. dp dp ⎜ β g ⎟ dp ⎝ ⎠ 1/ßg. 4) Se obtiene ψ a la saturación de petróleo inicial. correspondiente a un valor dado de ∆P = P1 . Los decrementos de presión deben ser pequeños con el fin de obtener oscilación numérica. y ßo en función de la presión. los valores de λ . o sea. por debajo de la presión inicial. Muskat recomienda usar el método de Runge . η. σ y η son funciones de presión y se obtienen a partir de las propiedades de dRs d ⎛ 1 ⎞ dβ o los fluidos. σ.D.η y µo/µg deben evaluarse a la presión promedia del intervalo. PROCEDIMIENTO El cálculo de predicción por el método de Muskat puede resumirse en los siguientes pasos: 1) Se construyen gráficos de λ. 5) Se calcula ∆So para el decremento de presión ∆P. A. es decir.16) se calcula directamente el cambio de saturación para un cambio de presión dado.Kutta para tener más precisión en la solución numérica de la ecuación diferencial. 2) Se asume un decremento de presión ∆P. Además los errores por este concepto son acumulativos.Freddy H. puede asumirse una variación lineal entre P1 y P2 para un decremento de saturación ∆So = ( So1 . a (P1+P2)/2 ya que para intervalos pequeños de ∆P. Si los decrementos de presión son pequeños puede. determine los valores de λ . tomarse el valor de saturación de petróleo al comienzo del intervalo. Debe tenerse en cuenta que este paso solo se requiere en la primera etapa. Sin embargo es bueno tener presente que existe determinado error. Los términos λ.310 ⎡ ⎤ ⎢ S λ + (1 − S − S )σ + S ψ η ⎥ o w o ⎥ ∆S o = ∆p ⎢ o µo ⎢ ⎥ 1 +ψ ⎢ ⎥ µg ⎣ ⎦ (A. El valor de los términos . Esto se hace normalmente en la práctica. Si se quiere obviar este error.16) Con la ecuación (A. Este valor también podría determinarse por tanteo pero es demasiado arriesgado y poco recomendable.

YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION.17) 8) Con el valor de So2 se obtiene el valor de ψ2 = (kg/ko)2 y se calcula la razón gaspetróleo instantánea a partir de la ecuación (A. se calcula la producción fraccional de petróleo a la presión P2 a parir de la siguiente ecuación: Np2 So2 β oi = 1− N (1 − Sw ) β o 2 (A. (A. (A.D.19) El método de predicción es el mismo descrito anteriormente.8) y la ecuación de saturación es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Por ultimo se grafican la presión y la razón gas-petróleo instantánea como función de producción fiscal acumulada de petróleo.8). A. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION E INYECCIÓN DE GAS Si I es la fracción del gas producido que se inyecta a la formación. Escobar. solo que se cambia la Ec. la relación gas-petróleo instantánea se calcula mediante la Ec. se debe asumir que el gas inyectado se distribuye uniformemente a través de la zona productora de petróleo y que la capa de gas no se expande. A continuación se darán sin deducir las ecuaciones de Muskat para estos casos. El método Muskat también puede usarse para predecir el comportamiento de yacimientos bajo de inyección de gas o capa de gas. 9) Se asume un nuevo decremento de presión y se repite el procedimiento de (3) a (8) y así sucesivamente para diferentes ∆P hasta obtener la presión mínima de predicción.Freddy H.311 7) Considerando la saturación de agua connata constante.16) por la Ec. CAPA DE GAS E INYECCIÓN DE GAS Esta ecuación es deducida en la referencia 3 tomando como base la ecuación de balance de materiales sin intrusión ni producción de agua. En estos casos. Ph.4. A.3. . debido a las suposiciones de la ecuación de Muskat. (A.18) α= βo µo βg µg (A.18). la ecuación de Muskat para este caso es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A.

21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Escobar. .312 ⎛ N p ⎞ βo ⎟ S o = (1 − S w )⎜1 − ⎜ N ⎟ β oi ⎠ ⎝ (A. Ph.D.20) La ecuación resultante es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + [(1 + m )(1 − S w ) − S o ]σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A.

10.1.313 APENDICE B METODO DE PIRSON3. En el caso de que el valor calculado no sea el mismo. Desde el inicio de la producción han ocurrido decrementos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1) por ßg. . La ecuación de balance de materia para un yacimiento que produce únicamente por gas en solución es: N= β g (Rsi − Rs ) − (β oi − β o ) Np (β o − Rs β g ) + β g Gp (B. en un intervalo de presión determinado y se calcula este valor usando la ecuación de balance de materia. Dividiendo la Ec. El hecho de utilizar como nuevo ensayo y error el valor recientemente calculado hace del método relativamente corto. (B. Lo que lo hace más exacto que los métodos de Tracy y Muskat ya que obvia la continuidad lineal del yacimiento en el intervalo de presión en cuestión.2) Defina pj y pj+1 dos presiones sucesivas del yacimiento (pj > pj+1) para un periodo de producción fraccional ∆ jj+ 1Np .1) Considere que la producción es una fracción del petróleo original en el yacimiento (factor de recobro) y que la cantidad de petróleo original. en virtud a que la ecuación de balance de materia es expresada en forma de diferencias finitas. o muy aproximado. requiriendo no más de cinco iteraciones. GENERALIDADES Es también conocido como el método de diferencias finitas. En otras palabras.6. es 1. se repiten los cálculos asumiendo como nuevo valor el valor calculado y así sucesivamente hasta que exista convergencia entre los valores asumido y calculado. el método de Muskat no requiere ensayo y error pero los errores asociados son acumulativos y existe mayor error a medida que se toman decrementos mayores de presión. N. se tiene: ⎛β ⎞ N p ⎜ o − Rs ⎟ +Gp ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ 1= ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs ⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ (B. ∆Np. al valor asumido.Freddy H. Como se vio en el capítulo primero. es un método inestable.13 B. la ecuación de saturación y la de relación gas-petróleo instantáneo que fueron suministrados en el capítulo I. Es un método de de ensayo y error que asume un valor del incremento de la producción. Escobar. Ph.D.

Freddy H.2) a la presión pj y pj+1: j ⎛ βo ⎞ ⎛ β oi ⎞ ⎛ βo ⎞ ⎜ ⎜ β − Rs⎟ − ⎜ β − Rsi⎟ = Np j ⎜ β − Rs⎟ + ∑ ∆Np j Ri j ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠ j j =1 (B.10) Defina: ⎞ ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎛β ∆ jj+1 ⎜ o − Rs⎟ = ⎜ o − Rs⎟ − ⎜ o − Rs⎟ ⎟ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎜β ⎠j ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎝ g (B.11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .D.6) Escribiendo la Ec.. ..4) Ri j = Ri j −1 + Ri j 2 (B.2.. ∆Np j = ∆ jj+1 Np . Ph.j y en cada uno de ellos ha ocurrido una producción fraccional con relaciones gas-aceite ∆Np1 = ∆10 Np.5) En esta forma el gas producido hasta el punto j.7) j +1 ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ = Np j ⎜ o − Rs⎟ + ∑ ∆Np j +1 Ri j +1 ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ j + 1 j =1 (B.3.9) j +1 j =1 Ri jj +1 ∆ jj+1 Np = ∑ Np j Ri j − ∑ Np j +1 Ri j +1 j =1 j (B. 1 promedias en cada intervalo: Ri1 = Ri 2 = Ri 0 + Ri1 2 Ri1 + Ri 2 2 (B.314 de presión p=1.. ∆Np2 = ∆2 Np. es: Gp j = ∑ ∆Np j Ri j j =1 j (B.8) Puesto que: Np j +1 = Np j + ∆ jj+1 Np (B.3) (B. ∆Np3 = ∆32 Np. (B.. Escobar.

Con el valor de la saturación obtenido en el paso 2. . la relación kg/ko = 0 y el cálculo de ∆ jj+1 Np es directo usando la Ec.2. Ph. (A. (B.D. (B. se considera un valor de presión igual a pj+1 y se calculan los parámetros función de presión.13) ya que ( Ri ) j j +1 es únicamente función de la presión. Una vez la relación de permeabilidades kg/ko tenga un valor mayor de cero. (B. Todos los valores en el punto j han sido calculados en la etapa anterior. Se asume luego un valor de ∆ jj+1 Np .9) y luego la saturación correspondiente con la Ec. PROCEDIMIENTO Los pasos para efectuar pronósticos mediante le método de Pirson se listan a continuación: Al inicio de la producción para presiones mayores a la presión del punto de burbuja.14) B. Se calcula ∆ jj+1 Np utilizando la Ec.Freddy H. se obtiene la relación de permeabilidades kg/ko ya sea por medio de datos de laboratorio o por Correlaciónes empíricas como se hizo en este trabajo. Luego se calcula ( Ri ) j j +1 por medio de la Ec. (B.13). En caso contrario. se toma el valor recientemente calculado como el nuevo valor asumido y se repiten los cálculos hasta cuando exista convergencia. (B.8). Pb. (B. Si este valor calculado es igual al asumido (dentro de un límite de error preestablecido) en el paso 1. reemplazando las ecuaciones anteriores y despejando ∆ jj+1 Np . se continúa con la siguiente paso. Cuide de restar el valor de producción acumulada de la Ec. (B.14). Escobar.12) Restando la Ec. ⎛ 1 ⎞ ⎛β (1 − Np j )∆ jj+1 ⎜ o − Rs ⎟ − β oi ∆ jj+1 ⎜ ⎜β ⎟ ⎜β ⎝ g ⎠ ⎝ g ∆ jj+1 Np = ⎞ ⎛ βo j +1 ⎜ − Rs ⎟ + (R i ) j ⎟ ⎜β ⎠ j +1 ⎝ g ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (B. Se considera el siguiente valor de pj+1 y se repiten los cálculos desde el paso B. Se calcula Npj+1 utilizando la Ec. se tiene.13) ( Ri ) j +1 j ⎛ Ri j + Ri j +1 ⎞ =⎜ ⎟ 2 ⎝ ⎠ (B. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .315 ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ∆ jj+1 ⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j (B.7) de la Ec.20).9).

D. La Ec.3) Donde F = µo βo . . Con dichos valores asumidos se calcula la cantidad de gas producida y con la saturación (a una presión dada o asumida) se calcula la relación gas-petróleo instantánea de donde también se calcula el gas producido. también puede calcularse a partir de la razón gas-petróleo instantánea y la producción de aceite durante el intervalo. Ec. para el caso de un yacimiento que produce únicamente por gas en solución. La producción de gas en un intervalo entre dos producciones µg βg acumuladas de petróleo fiscal. (A.6.2) Ri = Rs + (C. es: ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ =⎜ ⎟= ⎝ ⎠ N N ⎡ ⎞ Np 2 ⎛ β o 2 ⎞ ⎛ β − β o1 ⎞ ⎛ β oi − β o 2 ⎞ ⎤ Np1 ⎛ β o1 ⎟⎥ + ⎜ ⎜ ⎟ −⎜ − Rs1 ⎟ − − Rs2 ⎟ ⎢( Rs1 − Rs2 ) + ⎜ oi ⎟ ⎟ ⎟ ⎜ β ⎟ ⎜ β N ⎜ β g2 N ⎜ β g1 ⎠⎥ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎢ g1 g2 ⎣ ⎦ (C. (A.8). puede escribirse como: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g kg ko F (C. Se fundamenta en la solución simultánea de las ecuaciones de balance de materia. (B. éste es un método de ensayo y error.10. Ph. puesto que el gas producido resulta de: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. se calcula la saturación de líquidos para una presión asumida y varias (normalmente tres) factores de recobro asumidos.Freddy H. Ec.1.8).13 C. El procedimiento se repite asumiendo una presión menor y recuperaciones mayores. En síntesis. escrita para la forma de producción de gas.20) y Ec. de saturación y de la relación gaspetróleo instantánea.1) Las ecuaciones de saturación y relación gas-petróleo son respectivamente Ec. (C. Np1-Np2. El factor de recobro verdadero a la presión asumida resultará cuando el gas producido calculado sea igual al valor de gas producido obtenido a partir de la razón gaspetróleo instantánea.1).316 APENDICE C METODO DE TARNER3. La ecuación de balance de materiales. (A. ASPECTO TEORICO Como la mayoría.1).

2. Se calcula el gas producido durante el intervalo (p1-p2) por medio de la Ec. 5. Una vez la presión del yacimiento. Escobar.1).317 dGp = Ri dNp (C. (C. De esta forma se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A1. Se asume que los datos PVT para la presión 1 han sido evaluados en la etapa anterior).4) entre los límites del intervalo. . 2. kg/ko. a partir de Correlaciónes empíricas (como se hizo en este trabajo) o de datos de laboratorio.8). Para cada valor de saturación de líquidos calculada en el paso 4. A2 y AC. se recomienda que dicho punto sea seleccionado al final del primer intervalo de presión.3) para Ri1 y Ri2. a la producción acumulada de petróleo fiscal Np1. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. En vista a que la relación gas-aceite instantánea disminuye hasta alcanzar la saturación crítica de gas y luego aumenta rápidamente.6) Reemplazando la Ec. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se calcula la saturación de líquidos con la Ec. p1. Esto puede hacer considerando la relación de permeabilidades igual a cero en el primer intervalo y seleccionar varias presiones p2 hasta cuando la saturación de líquido corresponda a la crítica de gas. lo que a su vez requiere la saturación de líquido.4) Integrando la Ec. para reducir errores. (C. Se asumen tres factores de recobro Np2/N a p2.5) (C. Los decrementos de presión en los intervalos restantes no deben ser muy grandes. el procedimiento de cálculo de la técnica de Tarner para la obtención de la presión del yacimiento p2 (p2 < p1) y de la razón gas-petróleo instantánea Ri2 correspondiente a una producción acumulada Np2 es: C.7) ⎝ ⎠ 2 ⎣⎝ k o ⎠ 1 ⎝ ⎠ N N N ⎝ ko ⎠ 2 ⎢ ⎥ ⎦ Para calcular la razón gas-petróleo instantánea se necesita conocer la relación de permeabilidades. 4. Ph. considerando una relación gaspetróleo promedia para el mismo intervalo. (1. se determina la relación de permeabilidades. se conoce. 3. se tiene: ⎡ Ri + Ri 2 ⎤ ∆Gp = (Gp 2 − Gp1 ) = Ri( Np 2 − Np1 ) = ⎢ 1 ⎥( Np2 − Np1 ) 2 ⎦ ⎣ ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ Np2 − Np1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ ∆Np ⎞ =⎜ ⎟=⎢ ⎟=⎢ ⎥⎜ ⎥⎜ N ⎟ ⎠ ⎝ ⎠ ⎣ ⎠ ⎣ N N N 2 2 ⎦⎝ ⎦⎝ (C.Freddy H. Se selecciona la presión p2 un poco menor que p1 y se calculan las propiedades PVT correspondientes a p2. (C. Para cada valor asumido de Np2/N.D. se tiene: ⎤⎛ Np 2 − Np1 ⎞ ⎛ kg ⎞ ∆Gp ⎛ Gp2 − Gp1 ⎞ 1 ⎡⎛ k g ⎞ =⎜ ⎟ = ⎢⎜ ⎟ F1 + ⎜ ⎟ F2 + Rs1 + Rs2 ⎥⎜ ⎟ (C.

Los valores de ∆Gp/N del paso 2. se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A’1. Ph. (1. Con este valor se obtiene el valor verdadero de la relación de permeabilidades y luego el valor de Ri2. Cuando los valores seleccionados son bien adecuados y espaciados resulta una línea recta. (C. así: Gp 2 − Gp1 ∆Gp N = Ri = Np 2 − Np1 ∆Np N (C. respectivamente. 7. A’2 y A’3. A’2 y A’C. Escobar. Por lo tanto. también se lee el valor de ∆Gp/N verdadero correspondiente al intervalo en estudio. Una vez obtenido el valor correcto de Np2/N. Los valores correctos de Np2/N y Ri2 serán los valores de Np1/N y Ri1 para la siguiente etapa. El procedimiento de cálculo se repite tantas veces como sea necesario. Al seleccionar los valores de Np2/N debe hacerse de modo tal que el punto de corte de líneas ocurra en un punto intermedio entre los valores de Np2/N asumidos para evitar extrapolaciones y con ello crecimiento del error. . El procedimiento del paso 8 puede obviarse calculando una relación gas-petróleo instantánea promedia.8) En este caso se dibuja la relación gas-petróleo en el punto medio de ∆Np/N y no en el punto Np2/N como antes. 8. A1.7). En el mismo papel se grafican los valores A’1. se calcula la cantidad de gas producida durante el intervalo (p1-p2) utilizando la Ec. En el punto de cruce de estas curvas.20) obteniendo así el valor correcto de la saturación. Para cada valor obtenido en el paso anterior.318 6.D. basada en la razón gas-petróleo instantáneas. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . A2 y A3 se grafican contra los valores de Np2/N asumidos. se lee el valor verdadero de Np2/N correspondiente a p2. se reemplaza en la Ec.Freddy H.

. (1) en decrementos: ∆Np = (D. Saturación de gas.10. Compresibilidad del petróleo.Freddy H. Factor volumétrico original de formación de petróleo. Presión original de yacimiento.6. Petróleo inicial in-situ. Ph. METODO DE SOLUCIÓN La forma de la ecuación de balance de materia de Tracy para yacimientos tipo depletados es: 1 = Npn φ on + Gp n φ gn Expresando la Ec. Viscosidad del gas a condiciones de yacimiento. Los datos necesarios para desarrollar el método son los siguientes: • • • • • • • • • • Temperatura de yacimiento. Es un método de tanteo y quizás sea más usado que el de Tarner. Escobar.D.1) 1 − Npn −1φ o − Gp n −1φ g φo + Donde: φ g [ Ri + Ri n − 2 ] 2 (D. co y cw). Saturación de petróleo.1.319 APENDICE D METODO DE TRACY3. para presiones entre el punto de burbuja y la presión de abandono.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . D. Saturación de agua intersticial. Factores de expansibilidad promedios (cf.13 El método de balance de materia de TRACY comprende un arreglo de la forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis y es usado para predecir el recobro y el comportamiento de un yacimiento de petróleo tipo depletado.

1).2) que son función de la presión y la temperatura. Las ecuaciones (D. Los factores φo y φg son llamados factores de presión. La ecuación (D. Normalmente la solución se inicia a la presión en el punto de burbuja.4) representan porciones de la ecuación (D.4) ⎤ ⎤ ⎡β ⎡β X = ⎢ o − Rs ⎥ − ⎢ oi − Rsi ⎥ ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎢ βg ⎦ ⎦ ⎣ ⎣ (D.6).7) y (D. Estos factores son función de la presión para un Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . y generalmente se conocen con el nombre de factor de producción del petróleo y factor de producción del gas.320 ⎤ ⎡ βo ⎢ − Rs ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎦ φo = ⎣ X (D.8): Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (D. Ph. Pero cualquier presión más baja en la cual los recobros acumulativos de gas y petróleo son conocidos puede ser usada.2) puede ser fácilmente obtenida a partir de la ecuación de balance de materia de Schilthuis. (D. Usualmente se utilizan decrementos de presión de 100 a 300 psi a partir de la presión inicial. N es mantenido igual a la unidad y todos los términos de producción son expresados como fracción del N actual. puede hacerse lo mismo con las ecuaciones (D.D.6) Y la relación gas-petróleo instantáneo es dada por al Ec. (D.8) En las ecuaciones (D.Freddy H.3) y (D.5) La saturación de líquidos se obtiene con la siguiente expresión: ⎡1 − N p ⎤ S L = S w + (1 − S w ) ⎢ ⎥βo ⎣ β oi ⎦ (D.2) comprende dos incógnitas ∆Np y Ri.1). La ecuación (D. . Escobar. Una vez es solucionada esta ecuación.2) y (D.6).3) φg = 1 X (D. Para cualquier presión seleccionada las ecuaciones (3) y (4) pueden ser resueltas ya que comprenden solamente propiedades del fluido que son función de la presión.7) Y la compresibilidad efectiva está dada por: ce = co + cf cw S w + 1 − Sw 1 − Sw (D. (1.

El factor Fn es negativo para determinado intervalo de presión. Rsi. Temperatura del yacimiento. pasa por un mínimo y luego aumenta poco a poco hasta llegar a tener de nuevo un valor positivo a presión atmosférica. Los datos de entrada para el método. gravedad del petróleo. el petróleo original en el yacimiento puede determinarse con mejor exactitud. son datos que pueden ser obtenidos en campo. con presiones por debajo del punto de burbuja. saturación de gas crítica. . En el punto de burbuja. Np.Freddy H. El método de Tracy es usado para determinar el comportamiento de un yacimiento tipo depletado. Los factores de presión son muy sensitivos a condiciones de presión cercanas al punto de burbuja. debido a que la relación gas petróleo es menos sensitiva a pequeñas inexactitudes. tales como presión inicial. volumétrico (We = Wp = 0). saturación residual de petróleo y la composición del gas. Los datos para sus cálculos son obtenidos de los análisis de los fluidos en el fondo de pozo. Bo=Boi y Rs = Rsi. Para desarrollar el método de Tracy. Cuando se determina el comportamiento futuro de un yacimiento usando la ecuación de balance materia es una práctica común estimar la producción incremental de petróleo para cada decremento de petróleo mediante cálculos de ensayo y error. y propiedades de los fluidos con respecto a la presión en el punto de burbuja durante la vida productiva del yacimiento.D. Ph. Bg es igual a Bgi . El cambio rápido característico de estos factores cerca a la presión de saturación y el hecho de que la presión promedia del yacimiento no pueda determinarse de forma precisa en estos puntos. Solo es posible calcular el comportamiento a presiones por debajo del punto de burbuja .321 determinado valor de m. después que la presión del yacimiento disminuye a un valor tal que las pendientes de los factores con presión sean menos pronunciadas. Sin embargo. Escobar. también es necesario conocer el comportamiento de la relación de permeabilidades (krg/kro). Para este propósito se genera un PVT mediante las Correlaciónes de STANDING -KATZ cuyos valores son utilizados en el método de balance de materia de Tracy. la ecuación de balance de materia no es confiable para ser usada en presiones cercanas al punto de burbuja. D. saturación de agua. gas producido. Gp. Con estos datos es posible obtener el comportamiento de propiedades del yacimiento tales como: Petróleo producido acumulado. el cual es determinado mediante las Correlaciónes de Walh y Asociados. Los valores de los factores F siempre disminuyen con la presión. Por lo tanto el denominador de los factores F será cero y sus valores seran infinitos. CONDICIONES • • Yacimiento volumétrico. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . relación gas producido-petróleo producido. El método de Tracy es bueno para determinar la relación instantánea gas-petróleo y las soluciones obtenidas mediante pocos pasos de ensayo y error. Rp.2.

4. Los cálculos por ensayo y error continuaran hasta que el Ri calculado sea aproximadamente igual al Ri estimado. La parte derecha de la ecuación debe dar un valor entre 0. 5.∆p hallar ∆Np a partir de la ecuación (D. solucione la ecuación (1).2) asumiendo Ri. Seleccionar un decremento de presión. Solucionar la ecuación (D. (2) y (3).7) para Ri después de obtener Kg/Ko a un SL.0091 y 1. más pequeño debe ser el decremento de presión escogido. 3.D. Como un chequeo final a cada presión. Solucionar la ecuación (D. Este será obtenido a cada presión si el Ri calculado y el Ri estimado son aproximadamente iguales. ∆P. pero puede utilizarse una presión más baja a la cual loe recobros acumulativos de gas y petróleo puedan ser usados. depende de la rata de cambio de la relación gas-petróleo con la presión. use el Ri calculado y repita los pasos (1). PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. Si el Ri calculado no es aproximadamente igual (de 50 a 100 pcn/BF dependiendo de la magnitud del Ri) al Ri estimado en la ecuación (D. ∆p.3. El tamaño del decremento.2). D. y para P = Pn-1 . 2. Ph.Freddy H.6) usando Np = Np (n+1) + ∆Np. Cuanto mayor sea el cambio de la relación gas petróleo con la presión. Escobar. .009. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .322 • La solución del método se inicia en la presión del punto de burbuja.

Se excluye la deducción de la ecuación de balance de materia de los yacimientos de petróleo y gas. el empuje por gas disuelto y el empuje por capa de gas.6. La forma más simple de la ecuación de balance de materia puede expresarse de la siguiente forma: volumen inicial = Volumen remanente + volumen extraido. En general. La aplicación de éstos principios a yacimientos de hidrocarburos con el fin de obtener deducciones cuantitativas y predicciones constituye el método de balance de materia para análisis de yacimientos. .2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . De un modo especial. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA Dos principios básicos se usan comúnmente en Ingeniería de yacimientos: la ley de conservación de la masa y la ley de conservación de la energía.Freddy H.10.13 El propósito de éste capítulo es estudiar detalladamente el método de Schilthuis para predecir el comportamiento y recobro final (recuperación total) de un yacimiento de petróleo. Dicho balance se acostumbra hacer con base en volúmenes. se partirá de la ecuación general de balance de materia para yacimientos de petróleos hasta llegar a la ecuación de balance de materia de Schilthuis. se tiene la ecuación general de balance de materia: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ − A ⎣ ⎦ B − ( β ti − βt ) (E. Escobar. La ecuación de balance de materia se usa para evaluar las cantidades de fluido presentes en el yacimiento a cualquier tiempo. Sin embargo.2. se usa para estimar la cantidad de hidrocarburos iniciales en el yacimiento y predecir el comportamiento futuro y recuperación total de los mismos.1) A = We − W p ⎡⎛ β B = mβti ⎢⎜ g ⎢⎜ β gi ⎣⎝ ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (E.323 APENDICE E METODO DE SCHILTHUIS E.1. INTRODUCCION 3. La producción de petróleo y gas es una aplicación práctica de la ley de conservación de la masa. E. Ph.D. se hace un balance entre los materiales del yacimiento y los materiales producidos. Considerando un yacimiento de petróleo en el cual participan simultáneamente: el empuje hidráulico. aunque no es estrictamente necesario.

Existen muchos métodos para pronosticar el comportamiento de yacimientos.3) En resumen. Wp. Rsi.4 se calcula el factor volumétrico total inicial en el punto de burbuja: β ti = β ob + ( Rsb − Rs ) β g Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . éstas condiciones futuras se expresan por dos curvas: Producción en función de presión y producción acumulada de petróleo en función de la razón gas petróleo instantánea. Con base en la anterior asumpción. La ecuación E.3 no contempla ni empuje hidráulico ni empuje por capa de gas. Entre los más comunes se encuentran el método de Pirson. PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO DE UN YACIMIENTO También suele decírsele pronóstico del comportamiento. Ri. finalmente. hasta tal punto. que la presión inicial puede considerarse como la presión en el punto de burbuja. a la presión del punto de burbuja.4. Luego el termino B de la ecuación E. II. es la misma cantidad de gas disuelto. Predecir el comportamiento de un yacimiento de petróleo consiste en el estudio actual de éste. A = 0.1 es cero. B = 0. E. . Lo que indica la ausencia de una capa de gas.4) Utilizando la ecuación E.324 El termino A representa la entrada de agua al yacimiento (empuje hidráulico). Las consideraciones del método de Schilthuis son: I. A veces se le dice también funcionamiento. El término B determina la presencia de una capa de gas.3. en donde se estiman condiciones futuras del mismo. que en otras palabras expresa que no existe entrada de agua al yacimiento. Escobar. Rsb. El yacimiento es volumétrico. De acuerdo a lo anterior el término A en la ecuación E.Freddy H. su presión inicial es muy próxima a la presión del punto de burbuja. el yacimiento está saturado. los cuales son específicos para un problema en particular. Luego Rsi = Rsb. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA DE SCHILTHUIS Schilthuis parte del principio que la presión inicial es la presión en el punto de burbuja. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g (visto en la unidad 3). E.D. Algunas veces. El factor volumétrico total. se expresaría así: β t = β o + ( RP − RS ) β g (E. el método de Schilthuis. Ph. Quedando. el método de Muskat y el método de Tracy.1 es cero. lo que significa que su volumen es constante. además. el yacimiento produciendo por empuje por gas disuelto. la cantidad de gas disuelto inicial. el método de Tarner.1 se convierte en: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − βti (E. We y la producción de agua. la ecuación E.

Para dar solución a la ecuación E. Escobar. Ph. .Freddy H. Cantidad de petróleo inicial en el yacimiento. N. Representa la verdadera forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis para yacimientos saturados volumétricos y sin capa de gas.2 se convierte a: N= N P ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − β ob (E. expresado en barriles a condiciones normales.6) En la ecuación E.5) Pasando N al otro lado de la igualdad: NP ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ 1= N β t − β ob (E. DATOS REQUERIDOS PARA DESARROLLAR EL METODO DE SCHILTHUIS La información que se suministra cuando se desea predecir el comportamiento de un yacimiento por el método de Schilthuis es la siguiente: • • • • • Datos de propiedades de los fluidos para (ßo. µo y µg) para cada presión de trabajo.D. Presión inicial y temperatura del yacimiento. Yacimiento saturado y volumétrico. Saturación de agua. Sw. ßg. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .325 quedando: ßti = ßob Y con los respectivos cambios la ecuación E. Rs.5.6 las variables Np/N y Rp son desconocidas y se determinan mediante ensayo y error.6 se requieren dos ecuaciones adicionales a saber: Ri = Rs + K g µo β o Ko µg β g SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎞ ⎟ βo ⎠ E.

2. Np n ⎛ Np ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 4.000 psi. Np/N. 3) Calcule la producción acumulada de petróleo.6. Halle la producción acumulada de gas a la presión de interés. SL. So = S L − SW S* = So (1 − S w ) * 2 * 2 Kg Ko (1 − S ) (1 − ( S ) = (S ) * 4 ) Usando la relación de permeabilidades.actual ) = 2 N N 7. Kg/Ko. . ∆Gp/N. Las presiones de trabajo serán: 3.Freddy H. número de decrementos = 4 y presión inicial = 3. SL. sumando todos los incrementos de producción.D.800. utilizando la ecuación E. E. SL.326 • Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo. Pn. 2. para el decremento de presión dado.8. Ph. halle el Ri: Ri = RS + K g µo β o Ko µg β g 6. ∆Np/N. para la presión de interés. Con el valor de saturación de líquidos. Kg/Ko. 2) Asuma un incremento de la producción. en función de la saturación de Líquidos. determine el valor de la relación de permeabilidades. ∆GP ∆N P ( Ri .400 psi. determine la saturación de líquidos. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .600 y 2. PROCEDIMIENTO DE SOLUCION AL METODO DE SCHILTHUIS 1) Determine el número de los decrementos de presión y las presiones a las cuales va a trabajar.000. Escobar. Con el Np/N. Calcule el incremento de la producción de gas. Ejemplo: decremento de presión = 200 psi. Pn. ∆Np/N. Para efectos de programación determine Kg/Ko utilizando la correlación de Torcaso y Willie. anterior + Ri .

.995 y 1. Si el ensayo y error fue erróneo asuma un nuevo valor de ∆Np/N. Determine la recuperación de petróleo acumulada a la presión de interés.7. Rp. El ensayo termina una vez se hallan evacuado todas las presiones de trabajo. REPORTE DE RESULTADOS Los resultados obtenidos mediante el proceso de ensayo y error de Schilthuis se acostumbra a tabular con los siguientes encabezados: Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg µt ∆Np Np N . Np/N) * N 12. Escobar. Si el resultado es aproximadamente 1 (puede estar comprendido entre 0. Despeje Np. NP = valor obtenido en el paso 3. Determine N − N P = ( N − NP ) = 1− NP N N 11.6. E. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.Np)/N] ßo/ob So SL Kg/Kox10-3 µo/µg (ßo/ßg) _Gp (µo/µg)(ßo/ßg)(Kg/Ko) Ri Ri prom. descuente las acumulaciones hechas con el ensayo erróneo y comience en el paso 3. N de donde: Np = (valor calculado en el paso 3.6) solucione la ecuación E. Pn. Conocidos Rp y Np/N (señalados en negrilla en la ecuación E.327 Gp n ⎛ Gp ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 8. Calcule la relación entre el gas producido y el petróleo producido. 10.Np ßo/ßob [(N .D.005) el ensayo fue correcto y puede continuar con el paso 10. GP GP N RP = = NP NP N 9. Pase al siguiente valor de presión Pn+1 e inicie desde el paso 2. Ph.

1²) / 14 = 0 Ri = 721+ 0*(0. µo.595 0.0130 4.700 1.258 357 2. se comienza en el paso 2.2 + 0.500 psi y a la temperatura de 180 °F.887 0.0134 3.2 = 0. luego solo se hace un ensayo y error.315 1.085 0. µg) para 13 presiones diferentes (se trabajan las tres primeras presiones) de un yacimiento saturado y volumétrico.0154 1. Kg/Ko. dados en la TABLA siguiente.884 0. La relación de permeabilidades del gas y el petróleo.817 1.280 0.500 1.163 1.Freddy H.8 S* = 0.017)*(1.D.300 1.0142 2.0.Rsb) ßt + ßg(Rp-Rsb) Np[ßt + ßg(Rp .156 201 6.440 0. Rs. puede calcularse por la correlación de Torcaso y Willie.500 2.0.048 0. EJEMPLO PRACTICO DEL METODO DE SCHILTHUIS INFORMACION: Los datos de propiedades de los fluidos (ßo.539 0. ßg.0150 1.209 1.395 565 1.155 0. El yacimiento se encuentra en el punto de burbuja a la presión inicial de 2.498 721 1. 2.199 0. Ph.802 0.224 305 3.0126 7.2) = 1 Kg/Ko = (1 .0158 1. luego.701 1.Rsb ßg(Rp .Rsb)] ßt .463 669 1.0146 1.8/(1 . ßt.429 617 1.032 1.498/1.617 0.100 1.562 1.017 1. .361 1.469 1.328 Gp Rp Rp .634 0.206 0.0166 1. So = 1 .361 513 1.327 461 1.900 1.0) * 1.597 1. ∆Gp/N = 0 * (0 + 721)/2 = 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .498/0.8 * (1 .498 = 1 5.619 1.488/0.075 Se encontró que la cantidad de petróleo original en el yacimiento fue de 56 millones de barriles medidos en condiciones normales y una saturación de agua del 20 %.0122 21.109 1.523 1.498 1.324 0.300 2.300 1.0138 2.100 900 700 500 300 100 1.121 149 10. SL = 0.087 97 32.658 0.292 409 2.ßob N Np E.251 1.726 0. Np/N = 0 4. SOLUCION: En el problema está predeterminado el valor de los decrementos de presión en 200 psi.8.19 253 4.464 0.1)² * (1 . Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg ßt 2. Se asume ∆Np/N = 0 3.967 1.0162 1.001048) = 721 6. Primer ensayo: A la presión inicial no se ha producido ni petróleo ni gas. Escobar.488 0.654 0.981 0.

Rp = 10.001155) 6.9832 11.100 psi.300 psi ir al paso 2. Np/N = 0.0368 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .96 Kg/Ko = (1-0.97-721)]/(1.001155(679. 1 . Se asume ∆Np/N = 0.523+0. luego Np = 0 12. Primer ensayo P = 2.02 3. Ensayo erróneo.96)² *(1 . Escobar.001155) Ri=674.015 * (721 + 674.964 = 0. Np/N = 0.463/1. 0.000.968 .72 7. Primer ensayo P = 2.498 = 0.467 = 10.0.961)²*(1-0. Continúe con la presión de 2. Indeterminado 10.8-721)]/(1.300 psi.463/1. Gp/N = 0 + 10.2) = 0.02 = 0.0168 * (721 + 674.800 12.0.463/0.769 S* = 0. Para presión de 2.0168 3. SL = 0.768/(1 .2) = 0.0.463/0.498 = 0.726 8.0166)*(1.0168 + 0.961²)/0.968 5. So = 0. Segundo ensayo P = 2.100 psi.969 .726/0.523-1. .96 2.0.329 7.0168 Np = 56. 2.0.000145 Ri = 669+0.0168 4. Np/N = 0 + 0. 2. Ri = 674.768 S* = 0.0 = 1 11.498) = 0.0. Se asume ∆Np/N = 0.0.Np/N = 1 .8 9.8 *(1-0.015 [1. 10.300 psi.000145*(0. 1 .Freddy H.D.0166)*(1.6)/2 = 10. Rp = 11.015 3.961 Kg/Ko = (1-0.8*(1 .0168 = 0.015 = 697. So = 0.0168[1.0168 = 697. Ensayo aceptado.769/(1 .2+0. Se asume ∆Np/N = 0.015) * 1. ∆Gp/N = 0.96)/2 = 11.00013638 Ri=669+0.523+0.467 7. Gp/N = 0 + 11. asume ∆Np/N mayor. Gp/N = 0 8.001155(679.2 = 0. ∆Gp/N = 0.9614 =0.0168 = 948.467 8. Np/N = 0.00E.539/0. Np/N = 0 + 0. Ph.897.2 = 0.2+ 0.97 9.498) = 1.015 4.726 = 11. 0. Np/N = 0 Gp/N = 0 Ir al paso 2.539/0.523-1.00013638*(0.0168) *1. Rp = 0/0 = indeterminado 9.969 5. SL = 0.000 * 0.467/0.6 6.96²)/0.

D.2) = 0.2 + 0. Np/N = 0.025 3.0162)*(1.0168 Gp/N = 11.0.100 psi.429/1. 0.562-1.9092 Kg/Ko = (1-0.00128) Ri = 688.9312 .9188)²*(1-0. Ir al paso 2.5098 = 25.041 7.9188²)/0. Rp = 28. Ensayo erróneo.87.429/0.9092²)/0.498 = 0.914 Kg/Ko = (1-0.03 *(674. Np/N = 0.726 + 13.7312/(1 . Ph. Segundo ensayo P = 2.562 +0.Freddy H.100 psi. Se requiere asumir un valor menor de ∆Np/N.0.2 = 0. Gp/N = 11.0168 Gp/N = 11. 2.498) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0468 = 691.0418) *1.03 3.726 + 20. Rp = 32.351)/2 = 17.96+688.914²)/0. Tercer ensayo P = 2.0468 4.0.429/1. So = 0.9144 = 0.0468[1.0368 = 685.9092)² *(1-0.1-721)]/(1.90924 =0.330 4. Ensayo erróneo.726 + 17.001439*(0.0368[1.0418[1.025)/2 = 13.00128) Ri = 702. 2.562-1.5098 7. . Se requiere asumir un valor mayor de ∆Np/N.00128(688.00128(691.0.351 6.0168 + 0.6613 = 32.7274 S* = 0.001439 Ri = 617+0.00128) Ri = 676.429/1. So = 0. ∆Gp/N = 0.91884= 0.00128(685.1 9.02 *(674.96+676.0.7274/(1 .6613 7.3873 8.498 = 0. ∆Gp/N = 0.562+0.041 = 28.7312 S* = 0. Ir al paso 2.464)/2 = 20. SL = 0. SL = 0.935 5.00208 Ri = 617+0.9274 E.93-721)]/(1.2 = 0. Escobar.025 *(674.0418 4.595/0.11. Np/N = 0. Gp/N = 11.8 *(1-0.0368)*1.231/0.9188 Kg/Ko = (1-0.2) = 0.429/0. Np/N = 0.2 = 0. 0.464 6.8 *(1-0.231 8.625 9.935 . Gp/N = 11.0.429/0.735 S* = 0.0168 + 0.025 6.00208*(0. Rp = 25.767 8.767/0.562 +0.9316 9.8 *(1-0.9274 .62-721)]/(1.2) = 0.3873/0.726.595/0.914)² *(1-0.2 + 0.00174*(0.735/(1 . SL = 0.498) = 0.562-1.2 +0. Se asume ∆Np/N = 0.0162)*(1.0468)*1. ∆Gp/N = 0. So = 0. Se asume ∆Np/N = 0.025 = 0.498) = 1.726.498 = 0.595/0.00174 Ri = 617+0.03 = 0.9312 5.96+702.0418 = 688.0162)*(1. 0.

42-721)]/(1.429/0.0423 = 0.0423 = 688.42 9.12 8.0.Freddy H. Se requiere asumir un ∆Np/N. Ph.429/1. Np/N = 0.399 = 29. Gp/N = 11. Cuarto ensayo P = 2.9577 11.Np/N = 1 .00128) 6. 1 .331 = 0. Ensayo erróneo.679 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9135)²*(1-0.0168 + 0.0048.001724 Ri = 617 +0.0423 4. valor ligeramente mayor de Ri = 689. Terminar.9926.000. So = 0.399 7. 2.726 + 17.D.12/0.9306 5.0423 = 2.001724*(0.0255 3.8 *(1-0. Se asume ∆Np/N = 0.679)/2 = 17.000 * 0.2 +0. Rp = 29.800 12. 10.91354 =0.2) = 0.0255 *(674.96+689.0168 Gp/N = 11.2 = 0. Escobar.562-1.7308 S* = 0.100 psi.0423)*1.0.0. Np/N = 0.7308/(1 . Ir al paso 2.595/0. Ensayo aceptado. SL = 0. Np/N = 0.0423[1.368.726. ∆Gp/N = 0.498 = 0.9306 .9135 Kg/Ko = (1-0.0162)*(1. .0255 = 0.9135²)/0.0423 Np = 56. 0.498) = 1.00128(688.562 + 0.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful