P. 1
Derecho Penal Teoría de la Pena

Derecho Penal Teoría de la Pena

|Views: 20|Likes:
Publicado porIsabel Cholaky
Derecho Penal Parte General
Apuntes UChile
Derecho Penal Parte General
Apuntes UChile

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: Isabel Cholaky on Dec 21, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/01/2013

pdf

text

original

Derecho penal: Teoría de la pena1 Javier Arévalo LA PENA Este concepto no está definido legal ni constitucionalmente, por lo que

se obtiene mediante interpretación de distintos preceptos. * Art. 1 CP  es delito toda acción u omisión voluntaria penada por la ley: Pena es la consecuencia jurídica del delito. Hipótesis de hecho (forma amplia, “el que mate”) Leyes penales Consecuencia jurídica (pena) * Art. 19 Nº3 CPR  Los incs. 7 y 8 dice que ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sancione este expresamente descrita en él: Las penas solo pueden ser establecidas por ley ; solo se pueden imponer penas respecto de conductas descritas por ley. * Art. 79 CP  las penas solo pueden imponerse por medio de sentencia judicial firme: Nadie puede imponer una pena sino el juez, siempre en el marco de un proceso. Noción formal de pena: la pena es la consecuencia jurídica de un delito, que siendo establecida por la ley, se impone en virtud de una sentencia judicial ejecutoriada dictada en el marco de un debido proceso. Este concepto no explica sustantivamente la noción de pena. Ésta es un mal para el delincuente (“Sufrirá” la pena, es un castigo). Se impone por haber cometido un delito, marginándose de los principios rectores de una sociedad, la pena se establece por lo tanto, para quienes vulneren las normas fundamentales. El mal para el delincuente se expresa con la privación o restricción de sus derechos personales; la mas comun es la limitación de desplazamiento, se priva la libertad. Otras limitaciones afectan al patrimonio, incluso a la vida. Noción Sustancial de pena: la pena consiste en una privación o restricción de los derechos del condenado, que se impone como consecuencia de la perpetración de un delito por medio de sentencia judicial ejecutoriada en el marco de un debido proceso. El Art. 20 CP señala privaciones de derechos que no se reputan pena  pareciera que sustantivamente si lo son, pero para esos efectos no se consideran como tales. En realidad no son penas, porque en el caso de las medidas cautelares, por ejemplo, no son dictadas por sentencia firme, aunque sustantivamente sea lo mismo por el hecho de la privación de un derecho. La pena debe estar cubierta de una serie de garantías, por ser la sanción mas grave del ordenamiento jurídico.

1

MATERIA PRIMERA PRUEBA

1

FINES DE LA PENA Teorías Negativas (Feverbach) relativas  Positivas (Jackobs) Prevención general  Prevención especial La gran finalidad del derecho penal es la protección de los bienes jurídicos de la mas alta relevancia social. ya que buscan la mayor equivalencia posible entre conducta y reacción. combinando una conducta indebida con una pena y aplicándola en caso de cometer dicha conducta. con la pretensión de anular la conducta delectiva. . La crítica es que estas teorías están desapegadas de la realidad social. Cree que es factible mantener una equivalencia entre delito y pena. se fundamenta en el utilitarismo (Mill y Bentham). Debe prevenir la comisión de delitos. aunque no es retribucionista.Idealismo filosófico. asociando una pena a una conducta que vulnere dichos bienes. Se persigue la disminución de los delitos mediante la amenaza a la comunidad (intimidación psíquica). pero si busca reafirmar el valor y vigencia del derecho. es retribucionista.Teoría de prevención general negativa: fue desarrollada por Feverbach. .  Las Teorías relativas o de la prevención ven en la pena un instrumento. Kant dijo que la pena es un imperativo de justicia: el que cometió un delito debe ser sancionado.Hegel) . Hegel dice que el delito es la negación del derecho y la pena es la negación de la negación del derecho. se persigue que la comunidad se rija por una determinado sistema de normas. El padre del finalismo. sin ser necesaria la ley del taleón.Teoría de prevención general positiva: tiene un gran parentesco ideológico con las teorías absolutas (Jackobs sigue la línea de Hegel). Ésta no sirve para un resultado. No se justifica por si sola. se justifica a si misma como un absoluto. 2 . El gran problema es que en la práctica no se logra el resultado.  Las Teorías absolutas o de la retribución no le asignan una finalidad social a la pena. para generar condiciones de buena convivencia social (También las medidas de seguridad). lo que deriva en el incremento de las penas hasta llegar a un absurdo estado policía. Kelsen. El objetivo del derecho penal es crear condiciones de vida armónicas. un delito afecta dicho sistema pues cuestiona a la norma que prohíbe la conducta. “la pena permite ejercitar la fidelidad de los ciudadanos al dº” Esta teoría supera las críticas a las absolutas. que explica el derecho desde una perspectiva fuertemente sociológica: interacción entre las personas produce cambios en las relaciones sociales. Se rescata su mérito de aportar la noción de equivalencia o proporcionalidad entre la pena y el delito. Dice que no hay un fin marcado.Teorías absolutas  Retribucionistas (kant. resultando insuficiente la coacción. Además se utiliza al sujeto como un instrumento. la pena tiene por objeto demostrarle a la sociedad que la norma sigue vigente aunque se hayan apartado de ella. Jackons adhiere al funcionalismo jurídico. Uno de sus fundamentos es introducido por la ley del Taleón.

Con el tiempo el retribucionismo se fue superándose. pero con un umbral mínimo de prevención general. La pena. El gran problema es respecto a la magnitud de la pena. Esto es porque el CP no ha sido pensado en forma coherente. hasta llegar a libertad condicional  esto busca la rehabilitación. pero como estos no tienen plazos. Durante la dictadura se acentuó fuertemente los criterios preventivos generales negativos. acá prevalece la prevención general. se produce incerteza respecto de la duración y magnitud de la pena. Estadísticamente la porción rehabilitada no es muy significativa. En este punto tiene preponderancia la prevención de rehabilitación. debe consistir en un tratamiento. mezclándose varias teorías. que presentaba la remisión condicional de la pena. La finalidad de la pena es la rehabilitación del sujeto. no tiene por objeto intimidar (salvo excepciones). pues las cárceles son “escuelas del delito”.Teoría de la prevención especial: fue desarrollada por Von list. 4 Secuestro: pena de muerte – violación con homicidio: pena de muerte 3 . la reclusión nocturna y la libertad vigilada para que el sujeto cumpla la pena fuera del recinto carcelario. La teoría muestra tras momentos de la pena: En la conminación de la pena. por medios alternativos3. el parricidio tenía como pena única. Si no es rehabilitable hay que hacerlo inocuo. Otro problema es si el sujeto no se quiere rehabilitad. que se expresaba a través de la aplicación de penas relacionadas con la naturaleza del delito2. eliminándolo. pues se delinquió en circunstancias excepcionales. 2 Los delitos funcionarios implicaban una pena de expulsión de la administración pública. En la aplicación de la pena se presenta una equivalencia entre prevención general y especial. que plasma en una teoría criterios de prevención especial y general. Dice que la pena está dirigida al delincuente. - Aplicación de las teorías al CºP En el momento de dictación del CP (1875). Por último al momento del efectivo cumplimiento de la pena. debe prevalecer la prenoción especial.Teorías eclécticas o unificadoras: una de ellas es la teoría unificadora preventiva de Rosin. También se pueden presentar casos en los que no se necesita rehabilitación. para cumplir su misión. en contraste con el 50% de los que estuvieron en la cárcel. 3 El índice de reincidencia de quienes fueron beneficiados con esta ley alcanza un 16%. desde que se entre a la cárcel se va avanzando en etapas al cumplir los requisitos. la de muerte etc. . el legislador asocia una conducta con un delito. bajo el erróneo supuesto de que los crimines se superarían aumentando las penas 4 Hoy nuestro sistema esta altamente influenciado por la prevención especial aunque conserva algún grado de prevención general negativa. En el año 1925 se introdujeron instituciones propias de la prevención especial: el Reglamento carcelario imponía un sistema progresivo de cumplimiento de las penas privativas de libertad. éste tenía una orientación retribucionista. En 1980 se dictó la ley 18216 sobre cumplimiento alternativo de las penas restrictivas o privativas de libertad.

subsiste un gran numero de penas. Existencia de numerosas penas Hay más de 30 entre el CP y el Cº de Justicia Militar. Que haya tantas penas distintas tiene que ver con la marcada tendencia retribucionista en los orígenes de nuestro CP. Penas muy drásticas Pena de muerte para mas de 10 delitos hasta el 2001 (homicidio. Pese a que hoy esa tendencia esta superada. violación…) Actualmente se sustituye por presido perpetuo calificado. Se buscaba la pena adecuada en razón de la naturaleza del delito6. La reforma contempla la reducción de las penas a 6 o 7. 2. secuestro. Han desaparecido las penas corporales e infamantes 5 6 MATERIA SEGUNDA PRUEBA Ej. 3. pues hoy existen penas con muy poca aplicación (destierro).: penas en delito funcionario alejamiento de administración pública. 4 .CARACTERÍSTICAS DE NUESTRO SISTEMA PUNITIVO 5 1.

Privativas de libertad: El bien jurídico afectado es la libertad de desplazamiento. pero sólo en el lugar de reclutamiento). En el CP no hay penas de esta naturaleza. Restrictivas de libertad: Limitan o restringen la libertad del condenado sin que pierda la libertad de desplazamiento (Ej: relegación forzosa a un lugar. la pena de multa. Patrimoniales o pecuniarias: Afectan el patrimonio o propiedad del condenado. Las penas infamantes son las que afectaban a la honra e integridad moral del condenado8. b. desmembramiento). Infamantes: Afectan el honor. asociación. al someter al condenado al régimen de trabajo obligatorio del penal. pero subsiste la pena de degradación en Cº de JM. prisión y reclusión. comiso o confiscación de bienes. O la violación de menor de edad tiene la misma pena que el homicidio. d. La pena de mayor aplicación es la privativa de libertad9 Presido. 3) Según su divisibilidad (azotes. como la intimidad (se revisan todas las cartas). como la libertad vigilada (ley 18. la libertad de reunión. por ejemplo. atentan contra su vida o integridad física. Ej. No hay penas de esta naturaleza en el CP. 4. inviolabilidad de las comunicaciones etc. Nuestro ordenamiento contiene muchos eventos de asimetría Le restan autoridad al sistema. 2) Clasificación de acuerdo a la gravedad: a. pero subsiste la pena de muerte en Cº de JM. Simple delito c. la tendencia es preferirlas por sobre las privativas de libertad. el homicidio simple tiene la misma pena que la castración. Privativas de derechos que no sean la libertad: Como la inhabilidad para ejercer ciertos cargos o profesiones (pérdida de derechos ciudadanos o de derecho de sufragio). Falta La importancia de la clasificación se refleja en los palazos de prescripción contados según la gravedad del delito. En el Cº de J.XVII las penas corporales eran la regla general 7. honra y dignidad del condenado. c. 9 (Alrededor del 90%) 7 8 5 . e.216) 5. se puede desplazar. f.M subsiste aún la pena de “degradación” en que se retiran todas las condecoraciones al condenado frente a la tropa. Corporales: Recaen sobre el cuerpo del condenado. Dentro de nuestro ordenamiento jurídico hay una serie de beneficios ante las penas privativas de libertad. independientemente de que además se afectan otros bienes. Crímenes b. mostrar el cuerpo del condenado en la plaza pública.Hasta el S. A última que subsistió fue la pena de muerte. Se cumpla en la práctica o no. por ejemplo. Clasificación de la pena 1) Alude a la naturaleza del bien jurídico afectado en el condenado a. libertad de trabajo. Se equiparan bienes jurídicos de distinto valor.

Aflictiva: superior a 3 años b. Alternativas: Un delito tiene 2 penas a elección del juez (distinta naturaleza. tampoco satisface las teorías. Se reemplazan por penas patrimoniales. PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD Data del S. sino custodia de procesados antes de la sentencia. Actualmente su importancia se vincula a la posibilidad de conceder beneficios al condenado a pena privativa de libertad. Ninguna de ellas se constituye acorde a las teorías de los fines de la pena  Las penas corto tiempo no son intimidantes. Entre los S. Copulativas: Un delito tiene asociadas 2 o mas penas que se imponen conjuntamente (Ej. No aflictiva: menor o igual a 3 años. hay altos índices de reincidencia por tanto no rehabilita. Tenía importancia ante el CPP antiguo en cuanto al régimen de libertad provisional. *Accesorias son: incomunicación con personas ajenas al penal. 5) Según aflictividad a. como remisión condicional de la pena. como la privativa de libertad que va de los 61 días a los 60 años b. que se asignaba según este criterio. Indivisibles: Como la pena de muerte. pero no hay antecedentes empíricos de su resultado. si no por pena alternativa como remisión condicional. 4) Según forma como concurren las penas a. En el S.a. multa+ presidio (sanción de doble carácter)). Tiene importancia práctica para efectos de la determinación de la pena. Además en dicho plazo no se puede rehabilitar (prevención especial). Facultativas: Se habilita al juez para que aplique penas adicionales a un delito que ya tiene fijada una pena principal. 298CP. reclusión y prisión. Art. *En la legislación chilena las penas principales privativas de libertad son: presidio. las de largo tiempo. 6 . no hay reinserción social significativa. El impacto preventivo general de intimidación existe en la letra.XVIII. En la práctica no se cumple. Los primerizos suelen no saber las consecuencias de la conducta que ejecutan.XVIII se empiezan a reemplazar las penas corporales por las privativas de libertad. gravedad relativa). Ej.XVI y XVIII existían las “cárceles de custodia”. La pena corta no sirve. Doctrinariamente hay 2 grandes grupos de penas privativas de libertad: De corto tiempo: hasta 60 días De largo tiempo: desde 61 días hasta presidio perpetuo. CURY: el delincuente avezado comete el delito con el convencimiento de que no sea condenado. b. El encierro no era pena. que utilizaban el régimen de encierro como medida cautelar para procesados que luego recibirían pena corporal. no consiguiendo efecto disuasivo de la teoría general negativa. c. Divisibles: Admite fraccionamiento. Con el tiempo se demuestra que la cárcel ha determinado una crisis de la pena privativa por lo que se buscan alternativas por el estigma de éstas penas.

de corto tiempo. Lo caracteriza y define:  Sólo se puede acceder a la libertad condicional luego de 40 años de encierro. y prisión y reclusión. solo es para diferenciar los distintos grados. Prisión Es siempre temporal. 79 y 80 CP) Art. por ejemplo. Esta diferencia tiene a difuminarse cuando los condenados a reclusión y prisión que no tiene medios suficientes de subsistencia deben cumplir responsabilidades patrimoniales. Presidio perpetuo calificado Privación de libertad de por vida. Reemplaza pena de muerte. La diferencia con el calificado es que el sujeto puede acceder a la libertad condicional a los 20 años y no le son aplicables las limitaciones del calificado. no así con 3 y 1 día. 7 .  No habilitado para obtener beneficio carcelario alguno de aquellos que importan salida del penal (salida dominical)  No lo beneficia la ley de indulto o amnistía salvo caso muy calificado. Pena aflictiva: más de 3 años. 79 CP  Consagra el Principio de legalidad de la pena: la ejecución de las PPL se lleva acabo luego de que la sentencia está firme o ejecutoriada. Presidio temporal Mismas penas de reclusión temporal. El “y 1 día”. es que en la primera se obliga a trabajar en el penal. con 3 años puede haber remisión condicional. teniendo que trabajar en el penal.La única diferencia entre presidio. pero con trabajo. Ejecución de penas privativas de libertad (PPL) (Arts. Los beneficios son distintos. Presidio perpetuo Privación de libertad de por vida.

pero sigue teniendo los mismos derechos y deberes. por cualquier delito. La libertad condicional se incorpora como estadio final en el proceso progresivo de rehabilitación del condenado. Por regla general se puede pedir cuando se ha cumplido al menos la mitad de la pena. 2. 80  Circunstancias y condiciones para el cumplimiento de una pena. a través de la educación y trabajo en los penales. Las penas normalmente se cumplen en los recintos carcelarios.216 consagra alternativas a la PPL). la ejecución se sujeta al reglamento carcelario10 en que se regula la vida al interior del penal. Forma de cumplimiento de la PPL pero en libertad: Una vez que se cumple el período de L. Es un medio de prueba de que hay rehabilitación y posibilidad de integrarse en la sociedad. Características de la L.C11 1. el condenado a presidio perpetuo calificado puede optar a la L. 3. No existen cortapisas legales mayores para obtener el beneficio. que se cumple al interior del penal. debe someterse al imperio de la ley. una vez a la semana. (L. en 10 11 En Chile ha habido 3: 1928-1993-2005(actual) La L.S del Ministerio de Justicia 8 . 4. También existen recintos especiales para menores de 21 años de edad (para que no se afecten por las costumbres criminales). b. Como ciudadano solo hay privación de desplazamiento. como la ley 18.C se cumple la pena íntegramente. diferenciados para hombres y mujeres. Respecto a los medios alternativos. o en centros especiales. hay salidas progresivas. etc. sin embargo puede variar el plazo. En lo sustantivo.216. pero no es un deber para la administración penitenciaria otorgarla.C es otorgada y revocada por D. Una parte es en encierro y otra en libertad. La L. La pena impuesta al sujeto debe ser igual o superior 1 año de PPL. Es un dº para el condenado solicitarla. El reglamento carcelario de tuno se somete a las normas penales. por medio del cual se busca la rehabilitación y reinserción.C a.C recién después de 40 años.C la puede obtener cualquier persona.Art. Libertad condicional: (L. lo que sí sucede con los métodos alternativos de cumplimiento en libertad. El actual ha sido más garantísta respecto del interno. (requisito objetivo). institución creada por el DL 321 de 1925. según se vayan cumpliendo los programas del penal.C) Con el objeto de evitar el efecto estigmatizador del régimen de encierro. Requisitos para conceder la L.C es una forma de cumplir PPL. Esta forma de cumplimiento de la PPL no es alternativa. Normalmente se establece un régimen de salida que permita ver el desenvolvimiento del condenado en el medio libre. la Ley 18. partiendo por las dominicales luego un fin de semana. existen distintas figuras como la “libertad condicional”. Es indispensable sujetarse a las reglas progresivas del penal (participación activa educacional y laboral) (requisito sustantivo). Antes de la libertad condicional. en razón a la dignidad del condenado.

domicilio conocido. 14 1 y 2 son requisitos objetivos. pero no puede salir de ahí o entrar a otro lugar determinado.C puede ser revocado cuando el condenado liberto comete crimen o simple delito o cuando incumple las obligaciones del régimen de L. Beneficios de la ley 1821612 Aplicables también a la Libertad condicional (LC). estudiar. 3 y 4 subjetivos en que el juez debe formarse la convicción de que el sujeto no volverá a delinquir. 9 . que la pena no sea superior a 3 años (aflictiva) 2. fuera o dentro del territorio de la República. Requisitos para optar a ella: 1. Las PRL limitan la libertad de desplazamiento del condenado. Todos los efectos nocivos de la PRL por separarlo de su medio normal de vida se entienden como gravosos. Diferenciación LC. sometiéndolo a regimenes de traslado ( no de encierro). que estigmatizan.( suele ser por atentar contra la seguridad del Estado).ley 18. a través de penas de confinamiento o extrañamiento. 3. Temas en cuanto a la diferencia 1¿Por qué se hacen extensivos los beneficios de la ley a las PRL? 2¿Cuáles son los beneficios preventivos especiales de suspender la PPL para someter a un régimen alternativo? La extensión de los beneficios no es sino el reconocimiento legislativo del fuerte impacto familiar y personal de las PPL.cambio. el sujeto deberá concurrir a firmar a patronato de reo. en el otro lugar se está en libertad.en L. Beneficios de la ley aRemisión condicional de la pena13: suspensión de la PPL o PRL para someter al sujeto a un régimen de discreta observación por parte de la autoridad administrativa.C (trabajar. el sujeto que aspira al beneficio no debe haber sido condenado antes por crimen o simple delito (irreprochable conducta anterior)14 12 13 MATERIA POST SEGUNDA PRUEBA Es la que se concede mayormente. jamás pueden optar a éstos los que cometieron delito de violación de menor o violación con homicidio. los beneficios de la ley se conceden por sentencia judicial. 60%.En la LC el beneficio se concede por D.216 1. Establece mecanismos alternativos de cumplimiento de las penas privativas de libertad (PPL) y de las penas restrictivas de libertad (PRL).216 se suspende la ejecución de la sentencia de la PPL o PRL y se somete al condenado a un cumplimiento alternativo. etc).Ámbito de aplicación: la LC solo puede concederse respecto a PPL. por lo que se dan los beneficios de la ley. 5. Lo mismo ocurre con las penas de relegación y destierro en que se traslada hacia o desde un determinado lugar en que estará en libertad. en la ley 18. 2. El beneficio de la L.C el periodo de libertad es de cumplimiento de la PPL. la ley también se aplica a PRL.S.

es una suerte de tutor para el condenado. Si no cumple se puede revocar el beneficio. 4. el juez valora a partir de antecedentes personales y móviles. No se exige irreprochable conducta anterior. antecedentes personales de condenado.00 hrs. Si revoca el juez el beneficio se debe cumplir la pena inicial desde el comienzo. en realidad se cumple 1/3 de la pena. Si la presencia del delegado fuera más fuerte bajaría la reincidencia. 15 Suele suceder que los sujetos no llegan o llegan ebrios. en la reclusión nocturna es de 20%. Normalmente a quienes están cumpliendo remisión condicional y se les revoca. trabajar y estudiar. Consiste en la suspensión de la pena para someterse a un régimen de libertad a prueba a cargo de una persona específica que lo vigila y orienta (delegado de la libertad vigilada. Con todo no es el beneficio que presenta mayor índice de reincidencia. anteriores y posteriores al delito. La reincidencia es de 16 %. El juez debe explicar su valoración. no sumen pena mayor a 2 años. en la remisión condicional 16%. móviles del delito. permite la concesión aún cuando hay condena anterior. no se entiende como cumplimiento de la pena el régimen alternativo. Requisitos: 1.15 cLibertad vigilada Desde una perspectiva preventiva especial es el mecanismo de mayor impacto en la ley. 3. 2. Si se incumple o hay nueva pena. bReclusión nocturna Hace excepción a la regla de la ley 18216 de suspensión de la pena.3. pena impuesta sea PPL o PRL inferior a 3 años. se revoca el beneficio.00 a 6. Hoy la población es mayor diluyendo la presencia tutorial del delegado. no sea descuenta. se les da reclusión nocturna en vez de cumplir plenamente la pena en suspenso. Si se cumple íntegramente sin faltas. más marcado que la rehabilitación. como mantener un domicilio.) No se han dado los resultados esperados por que se inició en el ’83 con una población penal pequeña y muchos delegados. y en la libertad vigilada de 15%. Se debe cumplir con requisitos como fijar residencia. 10 . requisito valorativo. de 22. siempre que él o la suma de los delitos anteriores. También hay requisitos para el sujeto. hay una ficción legal para dar la pena por cumplida.( 8 de 24 hrs). se cumple la pena de manera especial. valoración de los requisitos antes expuestos no hay condenas anteriores. Se suspende la pena y se somete a régimen de observación que suele durar lo mismo que la pena impuesta. debe convencerse de que el sujeto no va a volver a delinquir. Eficacia que tendría en el condenado el régimen alternativo acorde a prevención especial. trabajar o estudiar para que haya rehabilitación. una noche equivaldría a un día de PPL.

Requisitos 1. Su duración era entre 1 y 5 años. la pena no puede exceder los 5 años (entre 2 y 5). • En la práctica se aplica muy poco. Duración: de 61 días a 20 años. Hoy están batiéndose en retirada por variadas razones: • dificultades prácticas que importan el control del cumplimiento de la pena. (valoración subjetiva del tribunal). la relegación se aplica los cuasidelitos. antes solo al amancebamiento. Relegación: trasladar al condenado HACIA un punto habitado del territorio con la prohibición de salir de él. a los delitos contra la seguridad interior del Estado. Poca aplicación y deficiencias desde el punto de vista del control del cumplimiento. Un homicidio simple tiene pena de 5 años y día. La naturaleza de los delitos es básicamente igual a los del entrañamiento. Consiste en trasladar DESDE un lugar al cual no se puede regresar. Se excluyen los lugares en extremo abandonados (la doctrina entiende a lo menos pueblo o ciudad). Destierro:16 no se aplica a ningún. Viene prefijado en la sentencia. 3. pero con atenuantes ya le es posible acceder al beneficio. PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD No imponen la obligación de someterse a un régimen de encierro. especialmente en confinamiento y extrañamiento fuera de la República. cambiar de lugar de residencia. 16 Destierro y Relegación se cumplen (cumplían) en Chile. 3. Duración: 61 días a 20 años. (objetivo). Puede ser perpetua y temporal en todos los grados desde 1 año. pero el entrañamiento es muy restringido. Tratándose de confinamiento y entrañamiento el lugar se refiere a un Estado y no a una ciudad determinada. 11 . Confinamiento: expulsión del territorio con residencia forzosa en un lugar. Se traducen en traslado desde o hacia un lugar determinado. no se extiende más allá de 5 años. la ejecución se verifica por jurisdicción extranjera. 2. En nuevo CP no contempla PRL. El condenado permanece en libertad dentro de la localidad. 2. pero en los casos que el CP contempla. Hay un tramo de 2 a 3 años en que el juez puede elegir entre remisión condicional y libertad vigilada. 1. Entrañamiento : expulsión del territorio de la república a un lugar de elección del condenado. El sujeto puede desplazarse. Por ejemplo. la traslación lejos de su entorno familiar trae consecuencias distintas dependiendo de la situación profesional y económica del condenado. 4. antecedentes pretéritos intachables (objetivo). de los antecedentes personales se debe desprender que es necesario el tratamiento en libertad. • Las penas tienen u alto contenido discriminatorio. sin volver a Chile. La ley no se refiere a eventuales mecanismos de control en la localidad salvo el que se verifica para que no salga.

• La plata recaudada se recauda en una cuenta del Ministerio de Justicia. la gran deficiencia es su fuerte carácter discriminatorio. En doctrina las penas pecuniarias se asocian a delitos cuyo móvil es la codicia. En la práctica más que una pena es una medida de seguridad u en los casos que se aplica en el CP tiene ese carácter (delito de amenaza). (Crimen: 30 UTM. falta: 4 UTM). Penas patrimoniales en particular 1. 2. para crean nuevos tribunales. En la legislación chilena el juez puede imponer la pena de multa teniendo como elemento determinante el caudal del condenado. 12 . Si son del delincuente. hay un régimen sustitutorio castigándose con PPL a quien no puede pagar. aplicando el sistema de “los días multa”. mejorar el sistema de rehabilitación. desde el punto de vista de la prevención especial no tiene alto impacto rehabilitador. es el caso del incendio en que lo recaudado va a bomberos y la falta o contravención que va a municipalidad donde fue la falta. Dura de 1 día a 5 años. Dificultades: 1. lo que resulta muy censurable. • Hay multas que tienen finalidad especial. por ejemplo. Multa: obligación que de impone al condenado de pagar una suma de dinero. salvo el caso en que se puede y no se quiere pagar. Comiso: pérdida de los instrumentos y efectos del delito de propiedad del delincuente. tampoco efecto personal. Sujeción a la vigilancia de la autoridad: se sujeta al condenado a un régimen de vigilancia cautelada por el juez. que vas desde 4 a 30 UTM. simple delito: 10 UTM. el delito de injuria tiene como sanción la multa.5. 2. Penas pecuniarias como penas del futuro Las penas pecuniarias no producen el efecto estigmatizador de PPL y PRL. El impago de la multa implica PPL de corto tiempo (similar a prisión por deudas). Se han hecho esfuerzos en dº comparado para limitar el efecto discriminatorio. se considera el ingreso mensual del sujeto acorde a ello se impone una pena proporcional al ingreso. etc. familiar y social tan fuerte. • Instrumentos del delito: objetos materiales que sirvieron al delincuente para la perpetración del delito. PENAS PECUNIARIAS aMulta bComiso cCaución dConfiscación de bienes. En nuestro país no es así. penales. los pierde. siendo que no hay codicia. expresada en UTM. dándose incluso la facultad de pagar la multa en cuotas. lo que depende de la naturaleza del delito. • Si no se paga la multa.

es una pena que puede recaer en un tercero totalmente inocente. si el condenado no cumple. Individualización legal El legislador considera tres parámetros o criterios para individualizar: 13 . Se aplica solo en amenazas de atentado (art. sí gesta el mal que se trata de precaver. se entiende que están marcadas por un fin delictivo. Existen tres estadios de individualización: Legal. otras se subastan y la plata se va al mismo destino que en las multas (cuando la ley nada dice). pero junto con ella la caución para precaver el mal amenazado. En crimen y simple delito el comiso es obligatorio. Se personaliza la norma abstracta en un hecho y persona concreta. Le resta valor punitivo por ser un tercero el que responde. La fianza personal se puede reemplazar por una hipoteca o prenda (garantía real) que también puede ser de propiedad de un tercero. pues la CPR es más nueva que el CP. (art. esta pena la crea la CPR. ante el tribunal. el condenado se va a presentar a cumplir la condena que eventualmente pueda serle impuesta. La caución es una MEDIDA DE SEGURIDAD. que responde por él. En general está proscrita por la CPR. Ej: “te voy a matar”. pues el patrimonio es un atributo de la personalidad. Caución: se impone al condenado la obligación de constituir un fiador solvente (obligación de hacer). 3. Se puede aplicar a una asociación ilícita delictiva por que tratándose de sus bienes. Judicial y penitenciaria. En el CP cuando se castiga la asociación ilícita no aparece la confiscación de bienes. Confiscación de bienes: Consiste en la privación total del patrimonio de una persona en manos del fisco.• Efectos del delito: objetos materiales que resultan de la perpetración del delito (billetes y monedas falsas). simple delito y falta. se aplica la pena privativa. 292 y ss CP). en faltas es facultativo. Él que se ve más perjudicado es el fiador. DETERMINACIÓN DE LAS PENAS La individualización del castigo es el conjunto de normas y criterios conforme a los cuales se impone a un sujeto determinado una pena ante un caso concreto. Hay autores que creen que se aplica solo a las asociaciones consideradas como ilícitas por la CPR. rindo fianza para precaver que se mate. otros creen que se aplica en todas. Ej: auto de una banda narcotraficante. Las cosas pirateadas se queman. 298 CP). En la práctica no se aplica la CPR con primacía. Es una pena común a crimen. 4. El castigo para el condenado es la obligación de hacer constituir una fianza. la fianza se hace efectiva en el patrimonio del fiador. ya que se entiende que la pena establecida por esta es facultativa y no obligatoria. ¿Qué se hace con las cosas decomisadas? Las armas. suelen pasar a manos de las FFAA. derogando sus penas.

Tratándose de la pena de multa. En nuestro ordenamiento los bienes jurídicos de mayor importancia son la vida e integridad física. Individualización penitenciaria Es muy importante en un sistema que acoge la prevención especial. 17 Extensión 14 .1. El culpable es el imprudente. Por último los Arts. Es significativa porque el juez puede conocer al delincuente. sin en debido cuidado. Es distinto matar a un padre de familia que matar a quien no tiene descendencia). 69 y 70 CP le dan la facultad de afinar la pena a imponer. Además de la naturaleza del injusto. quien pone en riesgo a otro y dicho riesgo se materializa. el hecho. sin embargo. El juez. valorizando los distintos bienes jurídicos y jerarquizándolos según su significación social. También hay culpa cuando se actúa negligentemente. Actúa con culpa aquel que representándosele la posibilidad de un resultado. las motivaciones del inculpado. lo rechaza o intenta evitarlo pero sin éxito. las circunstancias agravantes o atenuantes etc. no pierde por completo la posibilidad de intervenir: puede revocar los beneficios e integrar la comisión que los otorga. Actúa con dolo bien se representa la posibilidad de cometer un delito y desea llevarlo a cabo. por eso la formulación de un reglamento carcelario enfocado a las garantías del condenado es muy importante. La sanción para un delito doloso es mayor que para uno culposo. En cambio si el sistema imperante es el de la prevención especial. aunque en ambos se lesione el mismo bien jurídico. Además el juez puede otorgar beneficios al condenado: perspectiva preventivo especial. impondrá penas más altas pues desea intimidar. 3. Es decir. Bajo la mirada del ente penitenciario (autoridad administrativa) las personas se rehabilitan o se vuelven reincidentes. considera su magnitud. Debe existir una vinculación de esa especie entre la acción y el sujeto: Dolo o Culpa. el juez puede tomar en consideración el patrimonio del condenado. Finalidad de la pena: El legislador de un sistema basado en la prevención general negativa. la libertad sexual y en ocasiones el patrimonio. Naturaleza y magnitud del injusto: El legislador establece una “escala de valores”. Grado de culpabilidad del autor: Nuestro ordenamiento se funda en la responsabilidad subjetiva. Individualización judicial Es aquella que lleva a cabo el juez limitado por la ley. considerando la mayor o menor entidad17 del mal producido por el delito (Ej. la pena a aplicar depende del sistema imperante. la forma en como se lesiona el bien jurídico a proteger. se impondrán penas que buscar rehabilitar al individuo. Es la individualización en el caso concreto. 2.

sube y baja en los grados de la escala. No es infrecuente que la labor del juez exceda el marco punitivo. se impone la pena de multa en cualquiera de las 5 escalas. al que se le aplica una sola pena a un conjunto de delitos. y la pena mas alta de la escala mas reclusión menos en su grado medio en la escala 4 y 5. La ley impone una pena de 5 años y 1 día a 10 años. 2. Marcos punitivos: El legislador normalmente impone marcos punitivos. Escala 4 y 5: penas privativas de otros derechos. si quiero bajar un grado. Primero el juez debe mirar la pena en la parte general. Esto no le gusta a profe. Se aumenta cada extremo de la pena. 3. dando distintas posibilidades al juez (en nuestro ordenamiento no hay casos en que se impongan penas únicas a un determinado delito). pero se acaba la escala. Escala 1: penas privativas de libertad. el presidio mayor tiene tres grados. el fraccionamiento sería solo un factor accidental). 59 CP establece escalas graduales: son 5 escalas. se impone presidio perpetuo calificado en la escala 1. 59. y cada una de ellas tiene distintos grados. como por ejemplo el concurso de delitos. pues la ley establece de la otra forma expresamente. Si quiero subir un grado lo haré desde “10 años” resultando de 15 años y 1 día a 20 años. Luego en virtud de las atenuantes y/o agravantes. legalmente para guiar el proceso de Reglas generales 1. Algo similar ocurre con los delitos continuados (Ej. creando un nuevo marco punitivo. por la concurrencia de circunstancias modificatorias de responsabilidad. Cada grado de una pena divisible es una pena distinta: Por ejemplo. En nuestro sistema no se le da la importancia que merece este estadio de individualización. Reglas específicas 18 Ej. luego remitirse al Art. si se necesita bajar de grado. cada uno de esos grados es una pena diferente. Si se agotan los grados y se necesita subir. Hurtos sucesivos pero con un propósito común. Cury plantea la “subida en bloque”. REGLAS SOBRE LA DETERMINACIÓN DE LA PENA Estas reglas son establecidas individualización del juez. y se sube a partir del máximo. ¿Qué pasa si hay que bajar o subir grados y se acaba la escala? Las escalas se agotan en si mismas. presidio perpetuo en la 2 y 3. encargado de supervigilar el cumplimiento de la pena en conjunto con la autoridad administrativa. ¿Desde donde se baja o sube la pena dentro del marco?  Se baja a partir del mínimo señalado por la ley18.En el derecho comparado se ha impuesto un juez de ejecución. lo haré a partir de “5 años y 1 día” resultando de 3 años y 1 día a cinco años. El Art. Escala 2 y 3: penas restrictivas de libertad. 15 . A cada delito le corresponde una pena: Hay ciertas excepciones.

en el que se mira a pena en abstracto.2 o + sin AG puede aplicar la pena inferior en uno. no solo las pasionales (como decía Novoa).Si hay 1 se aplica el minimum. . El piso otorgado por el legislador. Si está consumado se le aplica la pena completa. si se es cómplice de un delito frustrado. . Es como si se establecieran dos marcos punitivos nuevos pero mas restringidos. 20 Ej: un sujeto sin anotaciones en su prontuario tiene irreprochable conducta anterior. se impondrá una pena con 2 grados menos que la original). Grado de participación en el delito: Al autor del delito se le impone pena completa. 3. 2 menos.2 o + sin AT se sube un grado Art. calificado) Un grado de una pena divisible Agravantes No se consideran Atenuantes Si concurren 2 o + pueden aplicarse las penas inferiores en 1 o 2 grados . (Pueden concurrir estas dos reglas.Si hay 2 o + sin AT puede subir la pena en un grado. ¿Cuándo será calificada?: cuando los hechos en que se funda le confieren un merito especial20. . Art . Grado de desarrollo del delito: El delito puede estar tentado. .Si hay 1 se aplica el grado máximo. .p. Concurrencia de circunstancias modificatorias: Se contemplan desde el Art. 68 Bis  Si concurre solo una atenuante pero muy calificada.Si hay 1 se aplica el maximum19. dos o tres grados.Si hay 2 o + sin AT se aplica la superior en 1 grado. 65 Marco Punitivo 1 pena indivisible (Ej. La jurisprudencia ha dicho que se aplica “íntegramente”. si es frustrado un grado menos y si es tentado. Cualquier atenuante puede ser calificada. 66 67 68 Dos o mas grados (Varios grados de una pena divisible o 2 penas indivisibles) .Si hay 1 se aplica el grado máximo. 2. el juez puede rwebakar ña pena en un grado. solo logrará que se aplique el minimum o maximum de un mismo grado. 65 al 68 bis.Si hay 2 o + sin AG. la primera mitad es el minimum y la segunda es el maximum. pero esta circunstancia atenuante será calificada cuando ademas ese sujeto ha dedicado su vida al servicio publico.Si concurre 1 debe aplicar el grado mínimo dentro del marco. Para establecer el minimum y el maximum se divide la pena en dos.Estas reglas se dirigen al juez para ayudarlo a determinar la pena ante eventos determinados. . no sirve si luego de la compensación queda una. frustrado o consumado. . el juez puede aplicar la pena inferior en 1 ó 2 grados. Presidio perpetuo calificado) 2 penas indivisibles (presidio perpetuo – p. . . al cómplice un grado menos y al encubridor dos menos.2 o + sin AG puede imponer la pena menos en 1 ó 2 grados. Lo normal es que una atenuante no logre rebajar el grado.Si hay 1 se aplica el grado mínimo. . 19 16 . se puede modificar por las siguientes circunstancias: 1.

En la práctica se utiliza un criterio aritmético. la ley utiliza indistintamente expresiones facultativas o imperativas. será una obligación. La jurisprudencia ha dicho que en aquellas que dice podrá. El profesor lo considera tonto. eso implica un juicio de valor. el juez podrá escoger cualquiera de los grados dentro del marco legal.* Consideración 1: Siempre que no existan ni agravantes ni atenuantes. mencionados. * Consideración 3: En los art. y en las que dicen deberá. se les da una facultad. * Consideración 2: Siempre que existan atenuantes y agravantes de deberá compensarlas racionalmente. 17 .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->