Introduccin En muchas ocasiones algunas frases conducen de manera intuitiva a la definicin de limite, tales como: Se aproxima a un nmero especfico,

x se aproxima hacia a, f(x) se hace arbitrariamente grande. Desde Leibnitz, Newton en el siglo XVII a travs de los Bernoulli, Euler y Gauss en el siglo VIII y hasta principios del siglo. Sin embargo, a medida que el tiempo transcurra la definicin intuitiva de lmite necesitaba de librarse de su origen los objetos mviles y simples grficas. Fue Weierstrass, alrededor de 1841 a 1856 quien desarrollo un mtodo para definir los lmites si hacer alusin a lo anterior. Desde entonces este mtodo ha sido usado tanto por matemticos puros y aplicados Weierstrass. De manera informal el lmite se define de la forma siguiente Definicin de lmite de f(x) en a informal. Sea f(x) una funcin y a un nmero fijo. Supongamos que el codominio de f contiene intervalos abiertos (c,a) y (a,b), para algn nmero c<a y algn nmero b>a, como en la figura (G.1).

Si al aproximarse x hacia a, tanto por su izquierda como por su derecha (esto tambin es equivalente a decir que existe tanto el limite de la funcin tanto por la izquierda como por la derecha), f(x) tiende a un nmero especfico S, entonces S se llama el lmite de f(x) cuando x tiende hacia a. Lo cual se representa de la siguiente forma:

Reformulacin informal: Una reformulacin aun todava informal es la siguiente: Sean los nmeros c y b, c<a<b, tales que f(x) est definida para todos los x en el intervalo (c,a) y todos los x en el otro intervalo (a,b). Si x es suficientemente prximo a a pero no exactamente a. Definicin precisa de Weierstrass.

1ero Existe un nmero c tal que f(x) est definida para todo x>c 2 odo Para toda solucin E existe un nmero D tal que para todo x>D tal que para todo x>D se cumple f(x)>E Ejemplos del uso de una definicin precisa sobre el lmite: 1.- Usando una definicin precisa probar que

Solucin: Sea E cualquier nmero. Debemos probar que existe un D tal que siempre x>D, se verifique 2x>E. Que es el equivalente a decir que para todo nmero E, debemos probar que siempre se cumple que f(x) >E , dado que x>D.

Por ejemplo, si E=100, basta con D=50. Como podemos darnos cuenta si x>50 entonces 2x>100. El nmero depender de E Ahora bien la desigualdad 2x>E equivale a

En otras palabras, si

entonces 2x>E.

Luego Esto es, para x>D inmediatamente que (con

sirve. ), 2x>E. Concluimos