P. 1
Infome Sobre El Contexto Socioeconomico de Peru

Infome Sobre El Contexto Socioeconomico de Peru

|Views: 56|Likes:
Publicado porJimy Paredes Yalico

More info:

Published by: Jimy Paredes Yalico on Dec 04, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/05/2013

pdf

text

original

1.

1 INFORME SOBRE EL CONTEXTO SOCIOECONÓMICO DE PERÚ
Proyecto «ELOISE: Enhance Labour Opportunities to Improve Social Environment » (Aumentar las oportunidades de trabajo para mejorar el entorno social) Contracto no. DC-HUM/2009/211-263

Socio: Universidad Católica Sedes Sapientiae- UCSS Lima Perú Investigación a cargo de la Dra. Norma Velásquez

A project implemented by ANAPEC, CEIPIEMONTE, COLLECTIVITE TERRITORIALE DECENTRALISEE MAIRIE DU PLATEAU, DOLMEN, ODT, UCSP, UCSS

The project is funded by the European Union

Contenido
1.1 - INFORME SOBRE EL CONTEXTO SOCIOECONÓMICO DE PERÚ ........................................1 CAPÍTULO 1 - EL CONTEXTO SOCIOECONÓMICO DEL PAÍS: CIFRAS CLAVES 2005-2009...........7 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 2.1. La población y crecimiento poblacional................................................................ 8 Población según área de residencia...................................................................... 9 Composición de la población por sexo y edad.................................................... 11 Indicadores demográficos ................................................................................... 12 Pobreza................................................................................................................ 14 Características sociales: Salud............................................................................. 24 Características Macroeconómicas....................................................................... 27 La Población en Edad de Trabajar (PET) y la condición de actividad .................. 41

CAPÍTULO 2 - LA PARTICIPACIÓN EN EL MERCADO DE TRABAJO .........................................40 2.2. La Población en Edad de Trabajar (PET) y la condición de actividad: Indicadores Laborales 2005/08 ................................................................................................................ 43 2.3. Aspectos de Promoción del Empleo.................................................................... 45 CAPÍTULO 3 - EL SISTEMA ECONÓMICO, LA DEMOGRAFÍA DE LAS EMPRESAS .....................47 3.1. Las empresas activas, el número y la tasa de creación y cierre de las empresas, el crecimiento neto de la población de empresas................................................................ 48 3.2. Las personas ocupadas (asalariados) de empresas activas (las empresas activas y aquellas que han cesado su actividad). ................................................................................ 53 3.3. Actividad Emprendedora en el Perú Densidad de tasas de creación y discontinuidad de las empresas. .......................................................................................... 57 CAPÍTULO 4 - LOS SISTEMAS EDUCATIVOS Y DE FORMACIÓN .............................................62 4.1. El sistema de educación y de formación: estructura y características principales............................................................................................................................. 63 4.2. Los recursos: inversión y equipo y los profesores............................................... 68 4.3. La participación de la población en la enseñanza obligatoria y la participación en la educación superior, por nivel de educación, campo de estudio, grupos de edad, género. 71 4.4. 5.1. 5.2. 5.3. 5.4. 5.5. 5.6. La transición de los jóvenes de la educación al mundo del trabajo.................... 73 La demanda de mano de obra. ........................................................................... 76 El costo de la mano de obra incurrida por las empresas. ................................... 78 Los ingresos y los salarios mínimos (salario bruto y neto).................................. 80 El trabajo a tiempo parcial, temporal y segundo empleo................................... 81 El subempleo y el trabajo informal ..................................................................... 82 La protección social............................................................................................. 85 CAPÍTULO 5 - LAS CARACTERÍSTICAS DEL MERCADO DE TRABAJO.......................................75

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 2

5.7. 6.1. 6.2. 6.3. 7.1.

Las características regionales.............................................................................. 87 Emigración en el Perú.......................................................................................... 94 Inmigración.......................................................................................................... 98 La experiencia peruana en gestión migratoria laboral...................................... 103 El Ministerio de Trabajo y sus avances en las políticas públicas....................... 109

CAPÍTULO 6 - LA EMIGRACIÓN Y LA INMIGRACIÓN ............................................................93

CAPÍTULO 7 - LAS POLÍTICAS DEL TRABAJO ......................................................................108 ANEXOS...........................................................................................................................118 ANEXOS CAPÍTULO 1........................................................................................................119 EL CONTEXTO SOCIOECONÓMICO DEL PAÍS: CIFRAS CLAVES 2005-2009 ............................119 1.1 Población total .................................................................................................. 120 1.2 Indicadores demográficos: tasa bruta de natalidad, mortalidad total, mortalidad infantil, esperanza de vida, fecundidad.............................................................................. 120 1.3 1.4 1.5 índice de pobreza .............................................................................................. 121 Analfabetismo ................................................................................................... 125 Número de establecimientos de seguro social ................................................. 126

1.6 Producto Bruto Interno ......................................................................................... 128 1.7 Importaciones y exportaciones.............................................................................. 131 ANEXOS CAPÍTULO 2........................................................................................................135 LA PARTICIPACIÓN EN EL MERCADO DE TRABAJO.............................................................135 2.1 La población activa, el empleo y el desempleo...................................................... 136 ANEXOS CAPÍTULO 3........................................................................................................137 EL SISTEMA ECONÓMICO, LA DEMOGRAFÍA DE LAS EMPRESAS.........................................137 ANEXOS CAPÍTULO 4........................................................................................................154 LOS SISTEMAS EDUCATIVOS Y DE FORMACIÓN.................................................................154 ANEXOS CAPÍTULO 5........................................................................................................191 LAS CARACTERÍSTICAS, DETALLES DEL MERCADO DE TRABAJO..........................................191 ANEXOS CAPÍTULO 6........................................................................................................202 LA MIGRACIÓN Y LA IMIGRACIÓN ....................................................................................202 Bibliografía......................................................................................................................233

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 3

Tabla de Ilustraciones
Ilustración 1. PERÚ: POBLACIÓN TOTAL Y LA TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL PROMEDIO ANUAL 2005-2009...................................................................................................................... 8 Ilustración 2.PERÚ: DENSIDAD DE LA POBLACIÓN TOTAL, 2005-2008 ......................................... 9 Ilustración 3. PERÚ: POBLACIÓN SEGÚN ÁREA URBANA Y RURAL, 2005-2008 .......................... 10 Ilustración 4. PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR REGIÓN NATUAL, 1993 Y 2007......... 10 Ilustración 5. PERÚ: COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN CENSADA, SEGÚN SEXO, 2007............. 11 Ilustración 6. PERÚ: COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN CENSADA, SEGÚN SEXO, 2005-2008 ... 12 Ilustración 7. PERÚ: ENVEJECIMIENTO DE LA POBLACIÓN, CENSOS 1972 Y 2007...................... 13 Ilustración 8. ENFOQUES DE POBREZA........................................................................................ 15 Ilustración 9. PERÚ: INCIDENCIA DE POBREZA TOTAL, 2005-2009 ............................................. 16 Ilustración 10. PERÚ: VARIACIÓN PORCENTUAL DEL GASTO REAL PERCAPITA, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2007-2009 ........................................................................................................ 17 Ilustración 11. PERÚ: VARIACIÓN PORCENTUAL DEL GASTO REAL PERCAPITA, SEGÚN DECILES, 2007-2009 ................................................................................................................................ 18 Ilustración 12. PERÚ: CURVA DE LORENZ 2004-2009 ................................................................. 19 Ilustración 13. PERÚ: INCIDENCIA DE POBREZA 2006-2008 ....................................................... 20 Ilustración 14. PERÚ: POBLACIÓN CENSADA SEGÚN TIPO DE SEGURO DE SALUD, 2007........... 25 Ilustración 15 PERÚ: POBLACIÓN CENSADA SEGÚN TIPO DE SEGURO DE SALUD, POR GRUPOS DE EDAD 2007 .......................................................................................................................... 26 Ilustración 16. PERÚ: NÚMERO DE CAMAS HOSPITALARIAS 2005-2008.................................... 26 Ilustración 17............................................................................................................................... 27 Ilustración 18. PERÚ: PRODUCTO BRUTO INTERNO Y LA TASA DE CRECIMIENTO, 2000-2009 .. 28 Ilustración 19. PERÚ: PROYECTOS DE INVERSIÓN....................................................................... 32 Ilustración 20. PERÚ: BALANZA COMERCIAL, 2005-2009 ........................................................... 33 Ilustración 21. PERÚ: SECTOR AGROPECUARIO, 2005-2009 ...................................................... 34 Ilustración 22. PERÚ: SECTOR MINERÍA E HIDROCARBUROS, 2005-2009 .................................. 35 Ilustración 23. PERÚ: SECTOR MANUFACTURA, 2005-2009 ....................................................... 36 Ilustración 24. PERÚ: SECTOR CONSTRUCCIÓN, 2005-2009 ....................................................... 37 Ilustración 25. PERÚ: DEUDA DE MEDIANO Y LARGO PLAZO DEL SECTOR PRIVADO, 2007-2009 ................................................................................................................................................. 38 Ilustración 26. PERÚ: INFLACIÓN Y META DE INFLACIÓN ........................................................... 39 Ilustración 27. ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN SEGÚN CONDICIÓN DE ACTIVIDAD................. 43 Ilustración 28. PERÚ: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA, 2005/08 ................................. 44 Ilustración 29. LIMA METROPOLITANA: TASAS DE ACTIVIDAD POR SEXO SEGÚN RANGOS DE EDAD, 2008 .............................................................................................................................. 45 Ilustración 30. PERÚ URBANO: EVOLUCIÓN DEL EMPLEO FORMAL EN EL SECTOR PRIVADO DE 10 Y MÁS TRABAJADORES, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2005/08...................................... 46 Ilustración 31 INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PROGRAMAS DE APOYO A LA MYPES ..................... 51 Ilustración 32 PERÚ URBANO EMPLEO EN EMPRESAS DE 10 A MÁS TRABAJADORES ............... 54 Ilustración 33. LIMA METROPOLITANA: INGRESOS LABORALES PROMEDIOS REALES SEGUN ESTRUCTURA DE....................................................................................................................... 56 Ilustración 34. LIMA METROPOLITANA: CARACTERÍSTICAS DEL EMPLEO SEGÚN CATEGORÍA OCUPACIONAL, 2003 Y 2008.................................................................................................... 57 Ilustración 35. PERÚ: NIVEL DE ACTIVIDAD EMPRENDEDORA (TEA), 2005-2009....................... 58 Ilustración 36. ACTIVIDAD EMPRENDEDORA EN ETAPA INICIAL (TEA) POR PAÍS, GEM 2008 .... 58 Ilustración 37 RAZONES DETRÁS DE LA DESCONTINUACIÓN DEL NEGOCIO, GEM PERÚ 2008.. 60 Ilustración 38 RATIO TEA OPORTUNIDAD/TEA NECESIDAD POR PAÍS, GEM 2008 ..................... 60

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 4

.............................. 84 Ilustración 49................ PERÚ URBANO.................. 94 Ilustración 56................................................................. 1994-2008 ... 86 Ilustración 51. PERÚ: NÚMERO DE PUESTOS CUBIERTOS EN ESPAÑA...................... PERÚ: DOCENTES EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL ESCOLARIZADO.............. 106 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 5 ....................................... PERÚ: DOCENTES EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL Y ESTATAL... LIMA METROPOLITANA TASAS DE SUBEMPLEO POR SEXO...................... 2005 ..........................2008 ..................................... CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DEMANDA LABORAL ......................................... 91 Ilustración 54..... 70 Ilustración 44. 97 Ilustración 59PERÚ: NÚMERO DE MIGRANTES ANDINOS SEGÚN RAMA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA.... PERÚ............................................. 64 Ilustración 40 ORGANIZACIÓN DEL SISTEMA EDUCATIVO PERUANO............................................... PERÚ: EMIGRACIÓN INTERNACIONAL DE PERUANOS SEGÚN PRINCIPAL PAÍS DE DESTINO...... 2005 Y 2007 ............... SEGÚN NIVEL Y MODALIDAD...... PERUANOS: PIRÁMIDE DE LOS EMIGRANTES SEGÚN GÉNERO.......... PEA OCUPADA SEGÚN FORMAL E INFORMAL.................. 96 Ilustración 58..................Abril 2008)............................2008 ........... 1990-2008 ...... 85 Ilustración 50................................ 71 Ilustración 45................. 99 Ilustración 60............. 87 Ilustración 52 TASAS DE POBREZA TOTAL Y POBREZA EXTREMA...... EXPANSIÓN DE CADENAS COMERCIALES Y SUPERMERCADOS......................... 1999-2005........ POR DEPARTAMENTOS 20032009 ......................................................................... PERÚ URBANO: VARIACIÓN DEL ÍNDICE DE EMPLEO POR ÁMBITO GEOGRÁFICO......................... 83 Ilustración 48......... 2005 ...... 77 Ilustración 47......................................... 67 Ilustración 41............... 2003..................................... LIMA METROPOLITANA: PROTECCION SOCIAL DE LA PEA OCUPADA SEGÚN SECTOR FORMAL E INFORMAL... 2008................... LIMA METROPOLITANA: PEA OCUPADA POR TIPO DE PROTECCION SOCIAL SEGUN ESTRUCTURA DE MERCADO............ ......................................... ESTRUCTURA DE LA EDUCACIÓN BÁSICA PERUANA.. PERÚ: CENTROS EDUCATIVOS Y PROGRAMAS NO ESCOLARIZADOS EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL........... 1994-2008.................................................................. 2004/08................... 69 Ilustración 42............................................................................................................... 1990-2009 ................ POR NIVEL Y MODALIDAD............. 20002008 ............................. PERÚ: EMIGRACIÓN INTERNACIONAL POR SEXO........ EMIGRACIÓN INTERNACIONAL DE LOS PERUANOS.................. 2006/2008 ............ EMPLEO URBANO 2004–2009.................................................... 2006-2008 ..................................... 2008.................................................Ilustración 39... PERÚ: GASTO PÚBLICO EN EDUCACIÓN POR ALUMNO......... 2008 .... 92 Ilustración 55....... 69 Ilustración 43............. 95 Ilustración 57..................................................................... LIMA METROPOLITANA.... 2001....... EN EMPRESAS DE 10 Y MÁS TRABAJADORES (2004................................ 76 Ilustración 46......................... LIMA METROPOLITANA: PEA OCUPADA SEGÚN SECTOR FORMAL E INFORMAL.............. 90 Ilustración 53..

......................... 2005 – 2007 ........... 14 Tabla 3................................... 2004-2009............... 2004-2009 ... 79 Tabla 17..... 2005 Y 2008 ......... 2004 y 2006............. PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA PET Y PEA.............2008...................................................................................... 21 Tabla 5 PERÚ: SEVERIDAD DE LA POBREZA... 53 Tabla 12...... 2008..... 2005-2008 ............................................................................. 2005-2008........ PERÚ: BRECHA DE LA POBREZA.................................................. 66 Tabla 14................................... 81 Tabla 19................ 73 Tabla 16.. PERÚ: POBLACIÓN UNIVERSITARIA EN UNIVERSIDADES PÚBLICAS..................... 2008. PERÚ: PRINCIPALES PROYECTOS DE INVERSIÓN PRIVADA 2009.................... 80 Tabla 18... 12 Tabla 2............ SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS............................ 59 Tabla 13.... 32 Tabla 9... PERÚ: SALARIOS MÍNIMOS FEB............................ 17 Tabla 4.... PERÚ: POSTULANTES E INGRESANTES......... AMÉRICA LATINA: COSTOS NO SALARIALES .......... 29 Tabla 7 AVANCES DE INVERSIÓN SEGÚN SECTOR...... POBLACIÓN ADULTA ESTIMADA EN EL 2008 QUE SE ENCUENTRA INVOLUCRADA EN ACTIVIDADES EMPRENDEDORAS EN FASES INICIALES................ PERÚ: RAZÓN DE DEPENDENCIA Y SUS COMPONENTES.............. 2005 ...... 73 Tabla 15..................................................... 2006................... 103 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 6 ................................... 31 Tabla 8.............Tablas Tabla 1........................ 2004-2009. PERÚ: DEMANDA Y OFERTA GLOBAL 2005-2009 .......... 49 Tabla 11.............................. PERÚ: DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE MYPES FORMALES E INFORMALES A NIVEL NACIONAL... 1992 – DIC............. CONTRATOS APROBADOS DE MANO DE OBRA EXTRANJERA POR AÑOS SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA DECRETO LEGISLATIVO Nº 689 ...... PERÚ: TASA DE POBREZA.......................................... 21 Tabla 6......... SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS........ PERÚ: ESTRUCTURA DEL SISTEMA EDUCATIVO.................. 2005 – 2008 ..... 44 Tabla 10 PERÚ: TABLA COMPARATIVA: RÉGIMEN ANTERIOR Y NUEVA LEY DE LA MICRO Y PEQUEÑA EMPRESA...... EMPLEO Y REGÍMENES LABORALES... PERÚ GEM 2008 ..... PERÚ: INDICADORES DEMOGRÁFICOS............................................................ SEGÚN UNIVERSIDAD.......

CAPÍTULO 1 EL CONTEXTO SOCIOECONÓMICO DEL PAÍS: CIFRAS CLAVES 2005-2009 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 7 .

refiere que la población peruana ha presentado un incremento promedio anual de 1. 1/ Datos estimados por el Banco Mundial. Chincha Alta (Ica) y Tarapoto (San Martín).7% de la población del país con un total de más de 14 millones habitantes.1. de 1 2 Los países más poblados de América Latina al 2007 son Brasil. Esta tendencia se explica por la reducción de los niveles de fecundidad.1%. Sullana y Talara (Piura).4 27 000 000 1. Perspectivas de la Población Mundial: Revisión de 2008 y Revisión de 2006.2 27 835 927 1. PERÚ: POBLACIÓN TOTAL Y LA TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL PROMEDIO ANUAL 20052009 29 500 000 29 132 013 1. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 8 . Este grupo de ciudades concentran el 53. el cual fue un Censo denominado de Derecho o de Jure. Argentina y Perú. y encuestas de los hogares realizadas por los organismos nacionales y Macro International. que se empadronaba a la población en el lugar en que se encontraba independientemente de que éste fuera de su lugar de residencia. Juliaca (Puno). constituyen las principales ciudades del país. como informes de censos. 2/ Datos proyectados por Instituto Cuánto . Chimbote (Áncash).3 28 500 000 1. Colombia. La población y crecimiento poblacional Con un poco más de 29 millones de habitantes.2 1. Ilustración 1. En el periodo analizado 2005-2009. es decir. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) . y en densidad se ubica en el quinto lugar entre los países con mayor densidad poblacional. y estimaciones del personal del Banco Mundial a partir de diversas fuentes. Perspectivas de la Población Mundial.1. El censo del año 2005.2 28 175 982 28 000 000 1. 189. la población total de habitantes2 se incrementó en 1 296 086 habitantes.Boletín "Perú: Estimaciones y Proyecciones de Población Anuario Estadístico Perú en Números 2009.1 1. EUROSTAT. oficinas estadísticas nacionales. oficinas estadísticas nacionales.2 1. siendo las ciudades más pobladas Callao.3 1. Perú es el cuarto país más poblado de América Latina1. Pág.3 29 000 000 28 836 700 1.1 1. lo cual confirma la tendencia decreciente observada en los últimos años. El incremento de la población medido por la tasa de crecimiento promedio anual. Se debe resaltar que en el periodo analizado se realizaron dos censos de población y vivienda.Anuario Estadístico: Perú en Números 2009. mediante el cual se ha levantado la información teniendo en cuenta la residencia habitual de la población y el censo de 2007 que fue un Censo de Hecho o de facto.1 28 508 481 1.0 2005 2006 Población Total 1/ 2007 2008 2009 Tasa de crecimiento 2/ Nota: División de Población de las Naciones Unidas. Elaboración: Propia Perú posee 24 departamentos y una Provincia Constitucional.1 27 500 000 1.

7 Hab. A nivel departamental. Otro indicador importante es la densidad poblacional. Del periodo de análisis se puede observar en la ilustración que para el 2005. mientras que la población urbana creció en 9. se incrementó en 332 mil personas por año. 19).4 2007 22.2 2006 21. la población rural que era un poco más de 4 millones de personas en 1940 pasó a más de 9 millones en el año 2008. De acuerdo a los datos encontrados. 2008.9 2005 21. lo que significa un incremento promedio de 262 mil personas por año.3 que permite evaluar la concentración de la población de una determinada área geográfica.Boletín "Perú: Estimaciones y Proyecciones de Población Anuario Estadístico Perú en Números 2009. Elaboración: Propia 1. Ilustración 2. La población urbana se incrementó de 19 791 344 a 20 589 404 personas. Entre los censos de 1940 y 2007./Km2). De acuerdo a los resultados del último Censo del 2007. la población urbana y rural del país se ha incrementado de manera diferente. lo que representa una tasa de crecimiento de 3. se observan cambios referidos al incremento del número de habitantes por kilómetro cuadrado relacionados a la evolución demográfica del componente de fecundidad.los cuales 8 472 935 personas corresponden a la ciudad de Lima (Lima Metropolitana) y un poco más de 6 millones de personas al resto de ciudades más importantes. UNFPA. se observa que la Provincia Constitucional del Callao (5 996./Km2. que se encuentran en una determinada extensión territorial The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 9 ./Km ) 2009 22.3%.5 veces.0 Hab. la distribución de la población está asociada a los patrones de asentamiento y dispersión de la población dentro del país (INEI.7 2008 22.PERÚ: DENSIDAD DE LA POBLACIÓN TOTAL. pág. es 22./Km2./Km2) y el departamento de Lima (242. para el 2009 llegó a ser 22. habitaban 21.4 veces.2 Hab. 3 comprende el número de habitantes por kilómetro cuadrado. & PNUD.2.7 Densidad poblacional Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) . 2005-2008 2 (Hab. lo que significa una tasa promedio anual de 1.8% anual. Población según área de residencia En el Perú. la población total censada creció en 4./Km2 .7 Hab. La densidad poblacional del Perú para el año 2007.7 Hab. al proceso de urbanización y a la migración interna. La población rural. destacaron por presentar la mayor cantidad de habitantes por kilómetro cuadrado.

9% del total del país. la Costa representa el 54. PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR REGIÓN NATUAL. indican que en el Perú el proceso de concentración se orienta particularmente a los centros poblados urbanos. en 2008 el 30.0 69. 2008.0 30.1 70.9 29. 20). En términos porcentuales. es decir. la Sierra ha disminuido (INEI. Elaboración: Propia Según el Censo 2007. pág.Las cifras analizadas en el periodo 2005/08.5 71. UNFPA.6%. PERÚ: POBLACIÓN SEGÚN ÁREA URBANA Y RURAL. 1993 Y 2007 (Porcentaje) The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 10 . en la Sierra 8 millones habitantes y en la Selva 3 millones de habitantes. la población urbana representaba sólo el 28. la población censada en la Región de la Costa fue un poco más de 14 millones de habitantes. muestran cambios en su distribución. es la región que alberga más de la mitad de la población del país Los últimos resultados comparados con el Censo de 1993. En 2005.5 30. & PNUD.5 70.Boletín "Perú: Estimaciones y Proyecciones de Población Anuario Estadístico Perú en Números 2009. mientras que la población de la Costa y de la Selva incrementó su participación relativa en el total de la población. Ilustración 4.5 2005 2006 Urbana 2007 Rural 2008 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) . 2005-2008 28.5% Ilustración 3.

a partir de los grupos de 25 años de edad.4 54. se observa un comportamiento diferenciado en cada una de los grupos de edad. la misma que se puede visualizar en las pirámides de población. Composición de la población por sexo y edad Cuando se analiza el crecimiento de la población por grupos de edad. se observa una mayor proporción relativa en hombres y mujeres. con respecto al Censo 1993 responde a la reducción de la natalidad.8 32. así de haber presentado una base ancha y vértice angosto. en la actualidad se observa una base más reducida y un ensanchamiento progresivo en los centros. este comportamiento define la estructura por edad.Boletín "Perú: Estimaciones y Proyecciones de Población Anuario Estadístico Perú en Números 2009. porcentaje que ha venido disminuyendo cada año.3. 2007 De 65 a más años De 0 a 1 años 4 Mujer Hombre Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .0 52.6 1993 Costa Sierra Selva 2007 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) . Elaboración: Propia 1. el gráfico revela la disminución de la importancia relativa de los 4 siguientes grupos quinquenales (5 a 24 años de edad) en hombres y mujeres. que refleja un menor número de nacimientos y mayor población en edad activa. se observa mayor proporción de población adulta mayor que indica el inicio del proceso de envejecimiento. Elaboración: Propia Los datos analizados evidencian que menos de la tercera parte de la población peruana es menor de 15 años de edad. La diferencia relativa del grupo de edad de 0 a 4 años de edad del Censo 2007. que es secuela de la reducción progresiva de la base piramidal.4 34.12.Boletín "Perú: Estimaciones y Proyecciones de Población Anuario Estadístico Perú en Números 2009. Asimismo. Ilustración 5. Por otro lado. PERÚ: COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN CENSADA.8 13. La evolución de la población en las últimas décadas se refleja en la forma que ha adoptado la pirámide poblacional. Más bien se ha incrementado la proporción de persona de 14 a 64 años de edad que constituyen el potencial The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 11 . SEGÚN SEXO.

debido a que está aumentando la proporción de personas mayores. Ilustración 6. resaltando que la cifra más baja registrada se dio en el año 2008.6 2008 57.4 63.7 5.Boletín "Perú: Estimaciones y Proyecciones de Población Anuario Estadístico Perú en Números 2009. los indicadores de esperanza de vida a nacer se ha incrementado en el periodo de análisis.0 5. Elaboración: Propia La razón de dependencia demográfica4 en el periodo analizado se mantiene en cifras que van del 57. siendo una de las causas identificada el descenso de la natalidad. PERÚ: RAZÓN DE DEPENDENCIA Y SUS COMPONENTES. por lo que cada vez es mayor la proporción de los individuos que superan el umbral de los 60 años de edad. la proporción de la población de 65 y más años de edad se mantiene en un grupo no muy pequeño. la población de 15 a 64 años de edad The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 12 .4 al 59.4.de trabajo.1 63.5 2007 58. a esto se le puede sumar la pérdida de la población joven especialmente por motivo de emigración internacional.7 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .5 dependientes por cada 100 personas en edad de trabajar. 2005-2008 20 000 000 18 000 000 16 000 000 14 000 000 12 000 000 10 000 000 8 000 000 6 000 000 4 000 000 2 000 000 0 2005 De 0 a 14 años 2006 De 15 a 64 años 2007 De 65 a más años 2008 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) . Indicadores demográficos Los datos analizados determinan que desde la perspectiva demográfica. El componente de población joven sigue una tendencia de alza lo mismo con el componente de la población envejecida. SEGÚN SEXO.4 2006 58.3 5.6 62. Elaboración: Propia 1. PERÚ: COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN CENSADA. es decir que en el Perú existen 57. 2005-2008 Componente Razón de dependencia Componente de población joven Componente de población envejecida 2005 59. es decir.8 63. los datos del INEI en cuanto a comparación de pirámides poblacionales según Censo 4 La razón de dependencia es la relación entre la población menor de 14 años de edad más la población mayor de 65 años de edad entre la población en edad activa.5 5.Boletín "Perú: Estimaciones y Proyecciones de Población Anuario Estadístico Perú en Números 2009. Tabla 1.6 dependientes por cada 100 personas en edad de trabajar. hay evidencia de un envejecimiento de la población.

es decir. 1993 y 2007 Elaboración: INEI.2 nacidos vivos en un año a 21.5 hijos por mujer. los procesos de urbanización y por las políticas que se dieron en el país sobre orientación de procreación que vienen desde el gobierno de Fujimori enfocadas en el área rural. los datos del Censo 2007 indican que las mujeres en edad fértil ha tenido un promedio de hijos de 1. PERÚ: ENVEJECIMIENTO DE LA POBLACIÓN.7.5 años de edad a 73.1972 y 2007 indican que la población peruana muestra rasgos de un proceso de envejecimiento. Ello revela un proceso de disminución de la fecundidad que se viene presentando en el país en las últimas décadas. 5 El indicador de mortalidad permite conocer los cambios en la composición y estructura de la población.3 años de edad.1 a 54. hay una reducción de 0. estas diferencias permiten indicar que todavía existen brechas que se van ampliando a medida que aumenta la edad de las mujeres. Ilustración 7. 49 La tabla 2 muestra la evolución de los principales indicadores demográficos en el país: La tasa de natalidad. La esperanza de vida al nacer se ha incrementado de 72. según INEI esta cifra fue menor a la registrada en el Censo de 1993 que fue de 2. nacidos vivos en un año. ha descendido de 22. Sobre la mortalidad5. es decir existen 5 hijos fallecidos por cada 100 mujeres de 12 años y más. los datos analizados revelan que la tasa de mortalidad en un año se ha mantenido en 5. Pág.2. las jóvenes que viven en zonas urbanas tienen menos hijos que las del área rural. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 13 .1. La tasa de fecundidad de las mujeres adolescentes de 15 a 19 años de edad ha disminuido de 58. explicada por los mejores niveles educativos de la población femenina que están prolongando la maternidad. Censos Nacionales de Población y Vivienda.4. en cuanto al área geográfica. Perfil Sociodemográfico del Perú. CENSOS 1972 Y 2007 Fuente INEI.

Tabla 2. una definición que aproxima a esta multidimensionalidad es la que refiere a la pobreza como incapacidad de las personas de tener una vida digna. el respeto de los derechos humanos.8% en el 2001 a 34. 2005 y 2006. Pobreza La pobreza es un concepto multidimensional y complejo por tanto no existe una definición única de pobreza. PERÚ: INDICADORES DEMOGRÁFICOS. constituye una tarea pendiente maximizar el efecto de la expansión económica en la reducción de la pobreza. además de otros elementos como la libertad política. se han logrado avances en el cumplimiento de las metas del país previstas en los Objetivos del Milenio. Informe técnico. Sin embargo.Boletín "Perú: Estimaciones y Proyecciones de Población Anuario Estadístico Perú en Números 2009.5 3/ 2006 21. nacidos vivos en un año 1/ 2005 22. con énfasis en la primera infancia promoviendo servicios para desarrollo integral: salud del niño y de la madre gestante.4 2008 21.1 1/ Por cada 1 000 personas.9 73. nutrición e identidad. 2/ Por cada 1 000 nacidos vivos.4 25.1 5. promover la igualdad de género y empoderamiento de la mujer. pág. En general.2 5.5 5. Los aspectos que componen una vida digna son múltiples: Llevar una vida larga y saludable.0 Tasa de mortalidad en un año Tasa de mortalidad infantil 2/ 1/ Esperanza de vida al nacer (en años) Tasa de fecundidad de adolescentes 58. a través de mejorar la efectividad del gasto público (MEF. acceso al trabajo productivo y bien remunerado y la participación en la vida comunitaria (INEI.8 72. 43). El crecimiento económico experimentado en los últimos años ha contribuido a reducir la pobreza (desde 54.4 26. 1).5.0 55.8 5. Elaboración: Propia 1. pág. El Primer Objetivo del Milenio corresponde a erradicar la pobreza extrema y el hambre. especialmente en los objetivos uno y tres6. 2005-2008 Perú Tasa de natalidad.1 72. la seguridad personal. a través del crecimiento del empleo y del gasto social (más del 50% en los últimos 5 años). el tercero.8% en el 2009) y a mejorar la distribución del ingreso. 3/ Nacimientos por cada 1 000 de mujeres de entre 15 y 19 años de edad.5 73. 2007. tener acceso a la educación y disfrutar de un nivel de vida confortable.8 56. Medición de Pobreza 2004.4 23.4 21. Mayo del 2010. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .7 2007 21. 6 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 14 . Debido a ello.3 54.

Esta proporción de pobres que tiene el país está conformado. Del año 2008 al 2009 las cifras de pobreza disminuyeron en 1.2 puntos porcentuales. al pasar de 16. en tanto denota la no agravación de la situación de pobreza que existe en la sierra especialmente en las áreas rurales. pasando de 30.Ilustración 8. Este hecho es muy importante. Esta reducción en los niveles de pobreza es consecuencia de un mejoramiento del ingreso y gasto de los hogares. por 13. al haber pasado de una incidencia de 44.3%. ENFOQUES DE POBREZA Línea de Pobreza Relativa Monetaria Línea de Pobreza Absoluta Objetiva Indicadores Antropométricos No Monetaria Pobreza Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) Subjetiva Encuestas Directas: Grado de satisfacción de las necesidades básicas o del monto requerido para satisfacerlas.8% en el 2004 a 69. personas que tienen un gasto per cápita inferior al costo de la canasta básica de alimentos y 25. la extrema pobreza se redujo en 2.1% en el 2004 a 31. permite constatar una disminución de la tasa de pobreza en 5.2% en el 2006.7 puntos porcentuales. En el 2007. Fuente: INEI.6 puntos porcentuales.7% (INEI 2008). 2005 y 2006.1 En el período 2005-2009. disminuye en 5.2% en el 2006. personas que tienen un gasto per cápita superior al costo de la canasta de alimentos.6%. En tanto. la incidencia de la pobreza disminuyó en 13.5 puntos porcentuales menos.9% en el 2004 a 24. la pobreza también disminuye en el mismo período de análisis. donde la pobreza disminuye en 6. a pesar de los altos niveles de pobreza existentes. en las áreas rurales del país es de 64. es decir.8% en el 2009.7% de pobres extremos. Pág. es decir.4 puntos porcentuales. Esta disminución en los niveles de pobreza se observa en mayor proporción en Lima Metropolitana. Mientras que la incidencia de la pobreza era de 25. compuesto por alimentos y no alimentos.7% en el 2005 a 34.9 puntos porcentuales al pasar de 48. es decir 0. respecto al 2005 experimentó una reducción de 17.3% de la población del país se encontraba en situación de pobreza. Durante estos años.6% de pobres no extremos. se constata que el promedio nacional oculta situaciones de contraste. Informe Técnico de Pobreza 2004. en el área rural la pobreza disminuye levemente pasando de 69.1% a 13. tenían un nivel de gasto insuficiente para adquirir una canasta básica de consumo.4 puntos porcentuales. es decir. pero inferior al valor de la canasta básica de consumo.5% de la población del país.7% en las áreas urbanas.5% al 39. La pobreza en el Perú durante el año 2006 que afectó al 44. La comparación de las cifras de la pobreza entre el 2006 y 2007. pasando de 37. De otro lado.3% en el 2006. La pobreza de las ciudades.9 puntos porcentuales. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 15 . el 39. a nivel de área urbana y rural. Al analizar la incidencia de la pobreza por áreas de residencia y regiones naturales.

respectivamente el aumento de 3.9 25. Ayacucho y Amazonas y en Loreto y San Martín la pobreza aumentó de manera significativa durante 2009.5% en el 2009.4%. explicado por los aumentos de la pobreza en la costa rural y la selva rural en 5. la concentración de 54. Aspectos negativos El aumento de la pobreza rural de 59. De cada cuatro peruanos que viven en extrema pobreza.8% y de la pobreza extrema de 12. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 16 .2% a 34. Tumbes.1 19.3 36. 2005-2009 (Porcentaje) 48. un año en el que hubo crecimiento económico menor al 1%.3%.1% a 77.7 44. la reducción de la pobreza y de la pobreza extrema en la sierra.2% a 70. sierra rural y para la población indígena a excepción de la selva mayor que el promedio nacional.5 39. hubo disminución reducida de la pobreza en Cusco. el departamento más pobre del país (de 82.6% a 11.8% a 60.2009. Aquí las principales cifras: Aspectos positivos La reducción de la pobreza de 36. También hay reducción de la pobreza estadísticamente significativa en las regiones de Ancash.2%).7 y 8. esto constituye un retroceso muy significativo para este grupo poblacional tan excluido.2 34. Junín y Loreto.9 puntos porcentuales para la población indígena de la selva. 2005 . Cusco. Perú en cifras – Pobreza Elaboración: Propia Según el informe técnico del INEI sobre las cifras de pobreza al año 2009 existen diferentes aspectos positivos en cuanto a la reducción de pobreza pero también se ha encontrado aspectos negativos.Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO). la reducción de casi 5 punto porcentuales de la pobreza en Huancavelica.4% a 60. Igualmente.3 15. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). de 56.3 32.3 puntos porcentuales.Ilustración 9. casi tres (72. PERÚ: INCIDENCIA DE POBREZA TOTAL.3%).2% en la sierra rural). de la pobreza en Apurímac (de 65. durante los últimos cinco años. el aumento.1% de las personas pobres del país en la sierra.4 18.8 2005 2006 Perú 2007 2008 2009 Lima Metropolitana /1 1/ Incluye la provincia constitucional del Callao.6%) están en la sierra (65.

4).3 2008 36.el aumento de ingresos en el decil más rico que es más de 20 veces mayor al recibido por el decil más pobre (S/.3%. 315.1% al pasar de S/.8% (de 48.8%). S/.8 2005 48. en la sierra y aún en la sierra rural. El incremento del gasto real per cápita en Lima Metropolitana ha sido de 9.5 2007 39. Así tenemos que en el decil de menor gasto el incremento entre estos años ha sido 6.8 70.3 10.6 11. 0. siendo los extremos tanto superior como inferior en donde la variación ha sido significativamente más alta. Es decir. este dato es muy positivo. la economía peruana creció en casi 40%.8 11. 2007-2009 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).2 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). en el período 2004/09. 2010. periodo en el que la pobreza disminuyó en 13.5 a S/. 355.6% a 34.49). se observa que el incremento en el gasto real per cápita se ha producido en todos los deciles. 4 Sobre los deciles de gasto entre los años 2008 y 2009. en el segundo decil 3.60 por día vs. Evolución del gasto e ingresos La variación del gasto que efectúan los hogares a nivel nacional entre los años 2008 y 2009 ha sido en promedio 4.7 64. pág. en la costa y en Lima Metropolitana.Evolución de la pobreza 2009 Elaboración: Propia Entre el periodo 2004/09. 2004-2009 Tasa de pobreza (%) Año Nacional Urbano Rural Cambio de pobreza 2004 48.1% y en la Sierra Rural de 4.7 2009 34.1 69. En el resto de los dominios no ha habido incremento significativo en el gasto o de lo contrario este ha sido negativo (INEIa/. Pág.9 16 2006 44.8 13. Tabla 3. cayó no sólo a nivel nacional. y The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 17 .3 25.5 31.9 21. La pobreza económica. la reducción de pobreza promedio durante estos cinco años (2004/09) de un punto porcentual por cada 3 puntos porcentuales de crecimiento económico. 370.2 69.1 60. pero siguen siendo estos dos ámbitos en los que todavía se concentra la mayor parte de la pobreza y la pobreza extrema. PERÚ: VARIACIÓN PORCENTUAL DEL GASTO REAL PERCAPITA.Evolución de la pobreza 2009. PERÚ: TASA DE POBREZA.7 36.3 9. la pobreza se redujo en 1 punto porcentual.0%.2 23. sino también en el área rural. por cada 3 puntos porcentuales de crecimiento del Producto Bruto Interno (PIB). Ilustración 10.4%.1.6 37. SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO.5 59.

pasa de 0.2%. En el resto urbano nacional el incremento del gasto ha sido significativamente mayor en los tres primeros deciles.2% en el decil más pobre a 3.2% respectivamente. pasó de 0. El decrecimiento en la desigualdad del gasto se presenta sobre todo en Lima Metropolitana.38 en el 2004 a 0.48 en el 2009. Ilustración 11. Pág. el grado de desigualdad en el país. En el resto urbano y en el área rural la disminución es menor. es decir. En Lima Metropolitana la variación del gasto per cápita mensual entre los años 2008 y 2009 ha sido positiva en todos los deciles. Cuando este coeficiente asume el valor de 1. noveno y décimo el incremento ha sido 3. 2007-2009 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). incrementándose más significativamente en los segmentos poblacionales de menores y mayores gastos.31 en el área rural. es decir.en los deciles de mayores gastos octavo.33 en el primero y de 0.Evolución de la pobreza 2009. al pasar de 0.32 a 0.34 en el 2009.0% de la población más pobre. Al observar la curva de Lorenz se verifica la disminución de la distribución de los gastos reales entre el año 2004 y 2009 en todos los segmentos de la distribución.41 a 0. En el área rural el incremento en el gasto se ha producido en el 40. si asume el valor 0 significa que existe perfecta igualdad. SEGÚN DECILES. PERÚ: VARIACIÓN PORCENTUAL DEL GASTO REAL PERCAPITA. 7 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 18 .0% en el cuarto decil.39. ha disminuido entre el 2004 y 2009. una reducción en la desigualdad de los ingresos per cápita reales en el Perú. es decir los segmentos de la población más pobre.35 a 0. que se reduce de 0.9% y 7. El índice de Gini que mide el grado de desigualdad en la distribución de los ingresos. 9 Desigualdad El coeficiente de Gini7 del gasto per cápita mensual a precios de Lima Metropolitana. variando positivamente entre 7. 3.49 en el año 2004 a 0. significa que existe perfecta desigualdad.

La línea de pobreza extrema para los años 2004 a 2009. Selva Urbana. El componente alimentario de la línea lo constituye el valor de una canasta socialmente aceptada de productos alimenticios8. y el componente no alimentario (INEIa/. con los precios medianos de los 52 productos que la conforman. 154 nuevos soles. que es llamado también línea de pobreza extrema. y en el área rural de S/. Sierra Urbana. y el mínimo de energía requerida por una persona que efectúa actividades moderadas para sobrevivir. Sierra Rural. 146 nuevos soles. 2010. el valor de esta en el último año es de S/.Ilustración 12. Costa Rural. PERÚ: CURVA DE LORENZ 2004-2009 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). estos precios se obtienen para la población de referencia. El componente no alimentario está constituido por el valor de la canasta de La canasta de alimentos están constituida por los 52 productos de mayor consumo obtenidos a partir de la Encuesta de Propósitos Múltiples ejecutada entre octubre de 1993 y setiembre de 1994. 13 Línea de Pobreza y la Incidencia de Pobreza en el Perú La línea de pobreza es el valor monetario respecto a la que se contrasta el gasto per cápita mensual de un hogar para determinar si está en condición de pobreza. La canasta alimentaría es actualizada cada año. Selva Rural y Lima Metropolitana. Se determinó para los dominios de estudio: Costa Urbana. pág. en base a la información de la Encuesta Nacional de Hogares de 1997. 133 nuevos soles. Los productos que componen esta canasta se han establecido en base a los patrones de consumo real de los hogares del año base (1997). El valor de la canasta alimentaria en Lima Metropolitana es de S/. 20). en el resto urbano de S/. La cantidad en gramos de cada producto se determinó en base a los patrones de consumo de una población de referencia. 144 nuevos soles mensuales por cada persona que conforma un hogar.Evolución de la pobreza 2009. por departamento y área de la Encuesta Nacional de Hogares. Pág. 8 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 19 . Este valor está conformado por dos componentes: el componente alimentario. es decir el conjunto de hogares cuyo gasto per cápita se encuentra alrededor de la línea de pobreza. es decir es el valor de los alimentos de una canasta socialmente aceptada necesaria para cubrir un mínimo de requerimientos de energía. Esta canasta la conforma 48 productos alimenticios consumidos dentro del hogar y 4 alimentos consumidos fuera del hogar.

presenta una tasa de pobreza de 14. En Lima Metropolitana la pobreza extrema afectó solamente al 0. 21). comunicaciones. Sobre la incidencia de pobreza se puede indicar según el Informe Técnico del INEI sobre La Evolución de la Pobreza 2009. porcentuales Pobreza: 27. a la necesidad de complementar los indicadores de incidencia de pobreza e indigencia con otros que ayuden a definir políticas específicas para determinados The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 20 .8 Pobreza: 42% Pobreza: 74.9% Aumento: 8.1% Aumento: 0. enseres. cultura y otros. transporte.6% Reducción: 3.5 Pobreza: 78. 260 nuevos soles y para el área rural S/. es decir.8% Reducción: 6.4% Reducción: 13. tenían un nivel de gasto inferior al costo de la canasta básica de consumo compuesto por alimentos y no alimentos.El valor de la línea para Lima Metropolitana ascendió en el 2009 a S/.7 Reducción de la pobreza < 5 p.1 Pobreza: 54% Reducción: 21. PERÚ: INCIDENCIA DE POBREZA 2006-2008 (Pobreza como % del 2006 y reducción en puntos porcentuales al 2008) Pobreza: 59.7% Reducción: 6.8% Reducción: 10.1%.6 Pobreza: 23.6 Pobreza: 15. en términos absolutos representan una proporción significativa del conjunto de pobres del país. por personas que tienen un gasto per cápita inferior al costo de la canasta básica de alimentos y por 23.9% Reducción: 11 Pobreza:21.4 Pobreza: 54.6 Pobreza: 41.bienes y servicios que requiere una persona para satisfacer sus necesidades referidas al vestido. calzado. Lima Metropolitana. esparcimiento.8 Pobreza: 88.1% Reducción: 6.8% Reducción: 3.8 Pobreza: 76. 203 nuevos soles.3% de personas pobres no extremos. 257 nuevos soles per cápita mensual. entre otras razones. porcentuales Pobreza: 26.8% Aumento: 0.9 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Medidas de pobreza que consideran su intensidad INEI indica que al calcularse la incidencia de la pobreza solamente se determina su magnitud en términos de proporción de población o de hogares cuyos gastos de consumo son inferiores al mínimo establecido para atender la satisfacción de necesidades básicas. que la pobreza medida por el método monetario afectó al 34.3% Reducción: 13.1% Reducción: 9. Ello conduce. si bien porcentualmente es menor la incidencia.5% Reducción: 9. uso de combustible.8% Reducción: 4. 318 nuevos soles per cápita mensual.3 Pobreza: 25.8% de la población del país. este valor constituye el valor mínimo necesario que requiere una persona para satisfacer sus necesidades alimentarías y no alimentarías (INEIa/. 35 personas de cada 100.5 Pobreza: 19. El valor de la línea de pobreza para el año 2009. debido a su peso demográfico que viene a constituir un poco más de un tercio de la población del país.6 Reducción de la pobreza > 5 p. educación.6 Reducción: 13.2% de sus habitantes.5 Pobreza: 63.9 Pobreza: 49.3% Reducción: 16. 2010.5% de pobres extremos. es decir.3% Incremento de la pobreza Aumento: 2.1 Pobreza: 66. alquiler de vivienda.2% Reducción: 6.8% Reducción: 5. pág.5 Pobreza: 46. para el resto urbano S/. muebles. Ilustración 13.5 Pobreza: 74.2% Reducción: 6.5 Pobreza: 54% Reducción: 12.3% Reducción: 21.4 Pobreza: 49.5 Pobreza: 71. con el cual se contrasta el gasto per cápita de los hogares para determinar su situación de pobreza es de S/. que se caracterizan por tener un gasto per cápita superior al costo de la canasta de alimentos pero inferior al valor de la canasta básica de consumo (Línea de Pobreza). cuidados de la salud. Este grupo de pobres representa 11.

siendo más de cuatro veces que la del área urbana (1. respecto al valor de la línea de pobreza. Brecha de la pobreza9 (FGT1) En el año 2009.1 10.4 5.6 8.3%. Esta situación se expresa en el indicador de brecha de pobreza que fue de 19.0 5.4 punto porcentual en el área urbana. Tabla 4.5 8.0 24. Indica que cuanto más alto sea el valor existe mayor severidad o desigualdad 9 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 21 .1 1. Tabla 5 PERÚ: SEVERIDAD DE LA POBREZA.8 1. En este período la severidad de la pobreza disminuye en 1.8 5.6 10.0 punto porcentual en el área rural y en 0.3 4.5 12 9.1 Urbana 10.estratos de la población pobre.2 16. trata de establecer qué tan pobres son los pobres y se expresa como la diferencia promedio (en términos porcentuales) que existe entre el gasto total per cápita de cada uno de las personas en situación de pobreza.5 5. 10 Este indicador expresa la severidad o desigualdad de la pobreza entre los grupos poblacionales que integran cada ámbito de estudio.1 0.9 13.4 21. Encuesta Nacional de Hogares Anual 2004-2009 Severidad de la pobreza10 (FGT2) En el año 2009 la severidad de la pobreza fue de 4.1 13. la brecha de la pobreza se redujo en 1.6 27.9%.0% en el área urbana. La severidad o desigualdad entre los pobres del área rural fue de 8. 2004-2009 (Porcentaje) Año 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Brecha de pobreza 16.7 Lima Metropolitana 7.0 19.3 Urbana 4.5 3.6 3. PERÚ: BRECHA DE LA POBREZA.7% en el área rural y de 5.9 Este indicador que refleja el grado de concentración del gasto entre los pobres.8 11.8 Lima Metropolitana 2.6 punto porcentual.1 1. La brecha promedio de los gastos de los hogares pobres de Lima Metropolitana en el año 2009 fue de 2.0 punto porcentual.6 7. En Lima Metropolitana la disminución es de 0.5 punto porcentual.1 12.8%). 2004-2009 (Porcentaje) Año 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Severidad de pobreza 7.0 Rural 26.6 15.3 3. Entre el 2008 y 2009.7 6. SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS.8%.4 7. Los pobladores del área rural no sólo tienen una mayor tasa de pobreza.8 Rural 13.7 3.8 4. la brecha promedio de los gastos de los hogares pobres respecto al costo de la canasta básica de consumo fue de 10. Otras de las dimensiones de este mismo fenómeno.5 2.7 27. son la Brecha y la Severidad de la Pobreza.8 4. sino que son en promedio casi cuatro veces más pobres que los pobres del área urbana.1%.2 1. Entre el 2008 y el 2009.5 2.9 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).8 8. muy por debajo a la brecha promedio nacional. SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS.5 2. la severidad de la pobreza se redujo en 0.

Encuesta Nacional de Hogares Anual 2004-2009 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 22 .Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

la pobreza afecta más a las poblaciones residentes del área rural que aprendieron en su niñez una lengua nativa o autóctona. 19. mientras que el tamaño promedio del hogar no pobre es de 3.6% pobre no extremo) de las personas que mencionaron tener como lengua materna una lengua autóctona (quechua.0% en el área rural. el 23.6% por hombres. afecta en mayor proporción a los niños y a los adolescentes. Las mujeres conducen el hogar en mayor proporción en el área urbana (25. Sobre la incidencia de la pobreza de acuerdo a la lengua materna de las personas. De las cifras.1% (22.9 miembros.7%.6% (26. se observa que ésta afecta más a las personas que tienen como lengua aprendida en su niñez una lengua nativa: quechua. A pesar de que la población rural representa sólo un poco más de un tercio de la población total.3 miembros más que los hogares no pobres en el total nacional.0% (7. Los jefes de hogares en condición de pobreza total y pobres extremos son en promedio más jóvenes que los jefes de hogar no pobres.7% pobres extremos y 21.6% en el área urbana y 55. la pobreza incidió en el 29.0%). En el 2009. En todos los ámbitos geográficos analizados. mayor proporción de hogares no pobres urbanos tienen como jefa a una mujer (26. El hogar pobre extremo tiene en promedio de 1. En el 2009. Esto se da en el área urbana como en el área rural.4% y a los que tienen de 15 a 19 años al 35. la pobreza afectó al 55. Esto explica que los pobres contraen compromisos conyugales mediante el matrimonio o convivencia más jóvenes que los no pobres. se deduce que a medida que aumenta la edad la incidencia de la pobreza disminuye (INEIa/. el 60. De acuerdo a la condición de pobreza.4%). Esto se debe a que los hogares en condición de pobres y pobres extremos son los que más niños/as tienen.5% en las áreas rurales).Perfil de la pobreza En el informe del INEI sobre Evolución de la Pobreza 2009.9% (32. La mayoría de las mujeres jefas de hogar asumen dicha responsabilidad solas sin su pareja. así el 65. por ello constituyen hogares monoparentales.9%).7 miembros.2%. aymara o lengua amazónica). Así.3% pobres no extremos). Esta mayor proporción de población de niños y adolescentes entre los pobres se asocia a las altas tasas de fecundidad que presentan los pobres. Una característica de los hogares en pobreza total y en pobreza extrema es presentar mayor cantidad de integrantes. el de un hogar pobre es de 4. lo cual repercute en la dinámica demográfica de cada estrato. del total de hogares monoparentales (jefa sin cónyuge) la pobreza afectó al 25. En el año 2009. 2010). En el 80. Entre la población de 10 a 14 años de edad la pobreza afectó al 45. mientras que en hogares similares con jefe hombre la pobreza incidió en el The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 23 .5% de los pobres del país se concentra en el área rural. aymara o lenguas amazónicas. mientras entre los que tienen como lengua materna el castellano. por la presencia de un número mayor de población menor de 15 años de edad. en el caso de los hogares no pobres una cuarta parte tiene como jefa de hogar a una mujer. destaca que la incidencia de la pobreza según grupos de edad. Es en este tipo de hogares donde incide en mayor proporción la pobreza. y el 76. casi la misma tasa de pobreza tienen los niños/as entre los 5 a 9 años de edad (48.4% de los hogares eran conducidos por mujeres. mientras que en los hogares no pobres la proporción es menor (60. la proporción de los niños menores de cinco años en situación de pobreza resultó ser el 48. Una de las características de la población peruana es su creciente urbanización.0% reside en el área urbana y sólo el 35.8%). Los hogares de los pobres no sólo tienen un mayor tamaño sino que también están conformados por una mayor proporción de niños y adolescentes que no contribuyen a los ingresos del hogar implicando por consiguiente mayores tasas de dependencia en dichos hogares.7% en el área rural). La iniciación sexual y la nupcialidad más temprana de los pobres harían que tengan tasas de fecundidad más alta y una elevada dependencia demográfica.8% en las áreas urbanas y 73.6% de los hogares pobres del país existe al menos un niño o un adolescente. De acuerdo a la condición de pobreza.5% de los hogares pobres son jefaturadas por mujeres. mientras que en el área rural representan el 18. en Lima Metropolitana y en las regiones naturales. Así.0% pobre extremo y 29.

8% de los pobres y el 2. Otra característica de la población en situación de pobreza es presentar menor capital educativo que la población no pobre. la tercera parte tiene estudios superiores (33.6% y 54. se observa una diferencia notoria entre jefes y jefas en la incidencia de la pobreza del área urbana: Los hogares monoparentales pobres con jefa mujer es casi el doble que los hogares con jefe hombre.9% de los pobres y el 71. la población de 3 a 5 años debe asistir a educación inicial.7% de la población se encuentra aún desprotegida.9%. se registró que el 94. el 42. ya que se refiere a los años de estudios que acumulan las personas. los que tienen de 6 a 11 años de edad a un grado de educación primaria. La población en edad escolar11 comprende de 3 a 24 años de edad. 11 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 24 . Los resultados de los Censos de Población y Vivienda del 2007. revelan que en el país el 42.5% de las mujeres.6% y 49. En el año 2009. solamente lograron estudiar algún año de educación primaria o no tienen educación. 5 millones 865 Normativamente.1%. En el caso de la asistencia a educación primaria (6 a 11 años de edad) la brecha entre pobres. Los resultados censales evidencian que hombres y mujeres acceden casi en la misma proporción a un seguro de salud.9%. los niños no pobres que asisten a este nivel educativo alcanzan el 76.9%. secundaria y superior. no obstante el 57. Este indicador refleja el capital educativo alcanzado. donde el 52. 11 598 698 personas. en el caso de los hombres es el 49. Para el año 2009 mientras el 52. adolescentes y jóvenes. asistan al nivel que les correspondan de acuerdo a su edad.3% y 26. Los pobres y pobres extremos registran una tasa de asistencia escolar de 65. el 55. El promedio de años de estudios que una persona logra acumular remite al total de años de estudio cursados y aprobados en la educación formal. primaria.0%).0% de los niños pobres y el 93. es decir. Así. respectivamente.3% tiene educación secundaria y el 24.3% de la población cuenta con algún tipo de seguro de salud. Así.9%. Solamente el 6. 1.0% de los niños pobres extremos asisten a algún grado de educación primaria.8%. En educación secundaria (12 a 16 años de edad) si se observan las brechas entre los pobres y pobres extremos con la población no pobre. La asistencia escolar es la concurrencia efectiva de los educandos a los centros y programas educativos de los diferentes niveles: inicial. en el caso de los niños no pobres la tasa de asistencia a este nivel educativo es de 94. registrándose altas tasas de asistencia en todos los niveles de pobreza.9%. Los pobres y los pobres extremos que alcanzaron estudiar algún año de educación secundaria son el 37. La mayor tasa de incidencia de la pobreza en hogares monoparentales con jefa mujer se observa en el área rural.6% tiene educación primaria o menor nivel de educación. Los pobres (6. la asistencia escolar es diferenciada entre pobres y no pobres. En cambio. respectivamente.4 años) tienen en promedio menos años de estudios que los no pobres (10. la población no pobre llegó a alcanzar mejores niveles educativos. de los niños de 3 a 5 años de edad pobres y pobres extremos asisten a educación inicial.1% de los pobres extremos mayores de 15 años de edad. El nivel de educación alcanzado por la población es el indicador que permite distinguir a los pobres de los no pobres. es decir. principalmente en educación inicial y secundaria. Características sociales: Salud Contar con algún seguro de salud permite a la población protegerse de una eventual enfermedad o accidente. pobres extremos y no pobres no es significativa.8% de los hogares monoparentales con jefa mujer son pobres.2 años).6. Así.21. mientras que los no pobres de 83. De acuerdo a la condición de pobreza.0% de los pobres extremos alcanzaron estudiar algún año de educación superior (superior no universitaria y universitaria).8 años) y los pobres extremos (5.0%. los de 12 a 16 años a un año de educación secundaria y los que tienen de 17 a 24 años a un año de educación superior. Asimismo. Situación similar se observa en todos los ámbitos geográficos. Al analizar los años de estudio aprobados por pobres y no pobres se observan las brechas existentes en el logro educativo. el 42. los datos que se presentan corroboran esta situación. El ideal es lograr que la totalidad de los niños.

Elaboración: Propia La cobertura de seguro de salud por grupos de edad. seguro universitario. Así. Según sexo. al cual se encuentra afiliada la población.6%) y hombres (17.5 Otro Seguro de Salud 5. se detecta que los grupos de población más vulnerables como son los menores de edad y la población adulta mayor se encuentran afiliados en mayor proporción a algún seguro de salud. a otros seguros (seguro privado de salud.7%). que equivale a 5 732 970 personas cuentan con algún seguro de salud.4 Fuente. en el acceso a ESSALUD no se observa diferencias significativas entre mujeres (17.4%. seguido de aquellos que acceden únicamente al seguro social ESSALUD con 17.9% de los hombres.3%). 2007 (Porcentaje) ESSALUD y otro seguro 0. y el 42. En cambio.1% de las mujeres acceden al SIS. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 25 . el 18.5%) que las mujeres (5. A otro seguro (seguro privado de salud.4% están protegidas por el Seguro Integral de Salud (SIS).mil 728.4% del grupo de edad de 0 a 14 años y el 44. Tipos de seguro Respecto al tipo de seguro de salud.1% de los que tienen 65 y más años de edad. seguro escolar privado) se afiliaron el 5.4 Sólo SIS 18. seguro de las Fuerzas Armadas y Policiales. que los hombres (17. seguro universitario. los datos censales muestran que del total de personas que manifestaron estar afiliadas a algún seguro de salud.9 Sólo ESSALUD 17.1%). Ilustración 14.9% y el 0.1% de hombres. según los datos del Censo 2007. los hombres acceden en mayor proporción (6.5% tienen seguro de ESSALUD y otro seguro privado. las mujeres acceden en mayor proporción al SIS (19. seguro de las Fuerzas Armadas y Policiales.Por área de residencia tanto hombres y mujeres residentes del área urbana acceden casi en la misma proporción a ESSALUD. donde el 40. tienen seguro de salud. frente al 35.2%). el 59. seguro escolar privado). Sin embargo. Censos Nacionales 2007 XI de Población y VI de vivienda. en el caso del SIS el acceso de las mujeres supera al de los hombres. INEI. PERÚ: POBLACIÓN CENSADA SEGÚN TIPO DE SEGURO DE SALUD. la diferencia más significativa se observa en el área rural.

ESSALUD. aumentó también su cobertura entre los pobres que tienen limitada capacidad adquisitiva. Censos Nacionales 2007 XI de Población y VI de vivienda. Del periodo 2005/08. teniendo al 2008 un total de 485 hospitales que incluyen a hospitales del Ministerio de Salud. así también se cuenta con 2 049 centros de salud y 6 016 puestos de salud. se han incrementado en 2 296 las camas en los hospitales (de 42 159 en el 2005 a 44 455 en el 2008) Ilustración 16. que tiene como meta avanzar hacia el aseguramiento universal. en el caso de la población no pobre fue el 57. principalmente entre los pobres y pobres extremos. Elaboración: Propia En el año 2009.1% de la población pobre y el 75. la población con incidencia de pobreza que cuenta con al menos un seguro de salud se incrementó de manera significativa. Así. de las Fuerzas Armadas y Policiales. y Clínicas particulares que cuentan con más de 10 camas hospitalarias.Ilustración 15 PERÚ: POBLACIÓN CENSADA SEGÚN TIPO DE SEGURO DE SALUD. El SIS. PERÚ: NÚMERO DE CAMAS HOSPITALARIAS 2005-2008 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 26 .2% de los pobres extremos tenían seguro de salud. POR GRUPOS DE EDAD 2007 (Porcentaje) Fuente. INEI. Infraestructura de salud En los últimos años el Perú ha invertido en infraestructura hospitalaria.El incremento significativo de la población cubierta por un seguro de salud se debe a la implementación del Seguro Integral de Salud (SIS). que no está cubierta por sistema de aseguramiento alguno. como un sistema de aseguramiento público subsidiado. el 68.9%.

luego de venir creciendo a una tasa promedio de 7. 2010.Oficina General de Estadística e informática. 2002. al haber sido afectada por la crisis financiera internacional intensificada tras la caída del banco de inversión Lehman Brothers en los Estados Unidos. Perú en Números 2009 . La desaceleración de la economía peruana se observó en las actividades con estrechos vínculos.8 % en la actividad económica mundial (BCR. Ilustración 17. tanto de manera directa como indirecta con el comercio exterior.9 % en el año 2009.Oficina de Estadística e Informática . Ministerio de Salud (MINSA) . 2004 Y 2007 18 185 49 244 6 756 21 820 41 788 37 619 41 266 17 260 23 053 2002 Médico 2004 Enfermera Obstetriz 2007 Fuente: Ministerio de Salud (MINSA) . pág. Elaboración: Propia Así también existe un incremento de profesionales de la salud."II Censo de Infraestructura Sanitaria y Recursos del Sector Salud. 266 Elaboración: Propia 1. 13). para el 2007 se contaba con un poco más de 41 mil médicos.44 455 44 195 42 613 42 159 2005 2006 2007 2008 Fuente: Ministerio de Salud (MINSA) . 1996". Hay que destacar que dicho crecimiento se registró a pesar de la contracción de 0. Así.Pág.7. PERÚ: PROFESIONALES DE LA SALUD. más de 49 mil enfermeras y un poco más de 18 mil obstétricas (incremento de casi tres veces con respecto al año 2002).7 % en los últimos cinco años. Características Macroeconómicas La economía peruana registró un crecimiento de 0. rubros como la The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 27 . Instituto Cuánto: Anuario Estadístico.Oficina General de Estadística e informática.

generada por la crisis financiera internacional y la retracción de la demanda. sus utilidades crecieron 10.agroindustria y las ramas manufactureras de insumos y de bienes de capital registraron los mayores descensos. El PBI creció 0. Mayo del 2010. la inversión privada pasó al terreno negativo. Debido al aumento en las inversiones y los aumentos de la productividad4 fruto de las reformas estructurales implementadas se ha producido un aumento en el producto potencial –que se estima en alrededor de 7. Ilustración 18. aumento significativo de las importaciones (58. En tanto.0% en el primer semestre).0% con una variación porcentual de demanda interna de 11.9 150 000 121 057 100 000 121 317 127 402 5.0 160 145 7. De continuar esta tendencia en el crecimiento de la demanda interna frente a un contexto económico adverso se corre el riesgo de que se convierta en una fuente adicional de presión inflacionaria. pág.7 8.6% en el primer semestre) y el crédito bancario al sector privado (29.0 148 640 132 544 139 141 6. 13). Moody´s destacó “la capacidad de las autoridades peruanas para manejar la economía ante el adverso shock externo de la crisis internacional y para implementar políticas expansivas en una situación crítica”.0 50 000 0.5%.5% anual.0 2. por lo que en los siguientes meses el PBI se estaría ubicando aún por encima de su nivel potencial.0 4. el PBI real creció 10. Como resultado de dichos acontecimientos. Este crecimiento de la demanda interna es explicado por el gasto privado en un contexto de expectativas empresariales altas. 11).0 5. 12 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 28 . A pesar de la fuerte desaceleración. 2010. el PBI per cápita registró en el año 2009 un leve retroceso de 0. PERÚ: PRODUCTO BRUTO INTERNO Y LA TASA DE CRECIMIENTO.3 % frente al máximo histórico alcanzado el año anterior (BCR.2%. pág. 13).2 2001 2002 2003 PBI 2004 2005 2006 2007 1/ 2008 1/ 2009 1/ 0.0 12. la calificadora de riesgo Moody´s le otorgó la clasificación de grado de inversión. el balance del año fue positivo y el Perú demostró una resistencia superior a la de la mayoría de países del mundo. Memoria Anual 2009 El buen desempeño económico mostrado por la economía peruana fue reconocido a nivel internacional.8 193 155 8.5% en la demanda interna.0 174 407 Tasa de crecimiento 1/ Preliminar Fuente: BCR.0 200 000 10.3% impulsado por el aumento de 12. Por esta razón la política macroeconómica del gobierno está orientada hacia la convergencia gradual del crecimiento hacia niveles cercanos a los niveles de crecimiento potencial (MEF1. llevaron a las empresas a reconsiderar la puesta en marcha de nuevos proyectos. 2000-2009 (Millones de nuevos soles a precios de 1994) 250 000 191 505 9.0 3. dado que la mayor incertidumbre. Para el 2008 se prevé un crecimiento del PBI de 9. Durante el primer semestre del 2007.0% – 7. 2008.9% en el 2009.8 6.0 4. En diciembre del 2009. y no hubo 12 pérdida de bienestar en la población (MEF. La crisis no dejó daños permanentes sobre la economía peruana: las empresas se mantuvieron sólidas. pág. Dado este hecho y el fuerte crecimiento experimentado especialmente durante el año pasado y el actual se ha configurado un escenario con una brecha del producto positiva.9 0 2000 0.

8 12. Cabe señalar que pese a la situación de incertidumbre generada por la crisis financiera internacional.5 -2.9 12.4 0. destacó la ampliación de centros comerciales en las ciudades de Piura y Trujillo.8 4. así como de similares préstamos brindados por los establecimientos de venta minorista. al interior de su composición destaca el mayor peso que adquirió el gasto público.1 25.2 21.3 4. Consumo público c. Consumo privado b. la demanda interna se contrajo en 2.3 8. Exportación de bienes y servicios no financieros Menos: III.8 6.9 Consumo privado Durante el año 2009. hubo una contracción de 11. así como a que el impacto de la crisis financiera internacional en la economía peruana fue de corta duración.1 8.8 9.7 2.9 11.9 -8.2 15.8 13.9 20.1 12.8 42.4 16.9 0. el crecimiento del consumo se mantuvo gracias a que siguió aumentando el empleo. Demanda interna a.6 23. Tabla 6. Es importante recalcar también que a mediados del año 2009 inició sus operaciones el Centro Comercial Plaza Lima Norte.0 28.9 %). PERÚ: DEMANDA Y OFERTA GLOBAL 2005-2009 (Variaciones porcentuales reales) 2005 2006 2007 1/ 11.8 0.6 I. El nivel de actividad económica sólo registró caídas en el segundo y tercer trimestre del año respecto a similares períodos del año anterior (BCR.9 %.6 -15. Privada ii.1 8.1 7. Inversión bruta interna Inversión bruta fija i.6 9. Inversión privada The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 29 . el proceso de reducción de inventarios a fin de equilibrar la producción con las nuevas condiciones de demanda y la desaceleración del consumo privado.4 18.0 12. en el interior del país. se presentaron una serie de indicadores mixtos relativos al comportamiento del consumo privado: por un lado.5 % de crecimiento en términos reales).9 6.7 8.0 2008 1/ 12.5 -18.2 10. 2010).9 8.3 % contra 0. A pesar de este cambio en la confianza del consumidor. No obstante.4 10.0 12. incluso a una tasa mayor que la del PBI (1.1 25.8 % en las ventas de vehículos familiares nuevos y en las importaciones de bienes de consumo duradero y no duradero (con caídas de 15.2 6.8 19. en el año 2009 continuó la apertura de nuevos centros comerciales. como reflejo del menor gasto privado en inversión.9 y 2.5 -20.5 18. continuó el crecimiento de los montos de créditos de consumo otorgados por el sistema financiero (6. PBI Nota: Demanda interna sin inventarios 5.Componentes de la demanda interna Para el año 2009.7 % en términos de volumen.3 25.4 7. Mientras tanto.5 26.7 2009 1/ -2. Importación de bienes y servicios no financieros IV. principalmente en la ciudad de Lima. reflejando las medidas de estímulo económico que tomó el gobierno a fin de aminorar los efectos de la crisis financiera internacional.8 8. respectivamente) y por otro. especialmente en inversión. y en diciembre lo hizo el Centro Comercial Real Plaza Centro Cívico.3 6.9 2.6 26.3 22. Pública II.

siendo el sector de gas natural donde se concentran el mayor porcentaje de inversiones. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 30 . seguido del sector electricidad y telefonía.En el periodo de análisis se invirtieron 7 487 millones de dólares.

480 290 17 174 236 486 200 286 1. así como de la refinería Cajamarquilla por su propietaria Votorantim Metais. Asimismo.004 2007 494 19 4 7 464 n. Destacó las inversiones en exploración y extracción de petróleo de Perenco en el Lote 67 en Loreto y de BPZ Resources en el Z-1 en Tumbes. Ministerio de Vivienda.1 % en el año 2009. 2010). la ampliación de la Compañía Minera Antamina con la finalidad de aumentar la vida útil de la mina de 23 a 34 años y la expansión de Marcona por Shougang. a la generación de etanol. perteneciente al grupo Vale Rio Doce.d. 629 318 70 241 963 613 219 394 2. cuyas obras concluirían durante el año 2010. Por ello. LAP. y en el sector pesca.d. Construcción y Saneamiento. y del Marriot en Cusco. entre otros. OSIPTEL Elaboración: Propia. el Platanal II y Chilca I) (BCR.103 852 386 466 3. En el sector de manufactura sobresalió la ampliación de Cementos Lima. Lima Plaza Norte. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 31 . así como de gas en el Lote 88 de Pluspetrol en el Cusco. a la instalación de una nueva planta de congelados de Exalmar en el Callao y la reconversión de la planta de harina de pescado de Tecnológica de Alimentos en Chimbote. como la ampliación de muelle sur por Dubai Port World. tanto en Lima como en provincias. el ratio de inversión de los agentes privados respecto al producto descendió de 21. por efecto de la crisis internacional.336 Fuente: OSITRAN. No obstante. 862 484 43 335 2. proyectos de las empresas Maple y Palmas del Espino en San Martín. Fue importante la inversión en infraestructura. el de Fosfatos Bayóvar de Minera Miski Mayo. el flujo de inversión durante el año 2009 fue explicado por la continuidad de una serie de proyectos en el sector de minería e hidrocarburos como la construcción de la planta de licuefacción de gas natural a cargo de Perú LNG.5 % en el año 2008 a 17.077 2006 282 25 3 6 249 n. cabe señalar las obras de ampliación de la red móvil y de banda ancha de Telefónica del Perú. También en la construcción de hoteles destacó la del Westin Libertador. principalmente. así como la mayor oferta de edificios de oficinas y vivienda a lo largo de todo el país.d.Tabla 7 AVANCES DE INVERSIÓN SEGÚN SECTOR. empresas del sector de gas natural. Maestro Ace Home Center. la inversión privada se contrajo 15. en la ciudad de Lima. En el año 2009. 2005 . El sector construcción fue uno de los principales receptores de inversión durante el año 2009. reflejando las obras de ampliación y apertura de nuevos centros comerciales como el de tiendas Oechsle del grupo Interbank. luego de venir creciendo a tasas de dos dígitos durante los últimos cuatro años. Las inversiones del sector agropecuario se orientaron. las inversiones en infraestructura vial a cargo de Odebrecht y las referidas a energía eléctrica (Kallpa III y IV.070 2008 381 48 32 8 294 n.7 % en el año 2009.2008 (En millones de US$) Sector Transportes Aeropuertos Puertos Ferrocarriles Redes viales Saneamiento Electricidad Generación Transmisión Cobertura Gas natural Telecomunicaciones Telefonía fija Telefonía móvil Total 2005 38 18 4 6 9 190 394 193 21 180 69 386 178 208 1. MINEM.

en una mayor ejecución de la inversión pública. Encuesta de Expectativas Macroeconómicas BCRP.8 6. El consumo público aumentó 16. el gobierno dispuso la aplicación de un plan de estímulo que consistió.Tabla 8.7 %). Pág. reflejando las mayores compras de bienes y servicios del gobierno nacional (21.7 13.1 39.0 Fuente: BCR. revistas y periódicos.5 10. Ilustración 19.0 1. gas y agua Construcción Comercio Transportes y comunicaciones Servicios Total Monto 145 84 2 918 1 002 918 793 447 996 38 7 341 Porcentaje 2.17 Elaboración: Propia. Proinversión Gasto público En el año 2009 a fin de aminorar los efectos de la crisis financiera internacional sobre la economía peruana. Memonia Anual.5 100. PERÚ: PROYECTOS DE INVERSIÓN Fuente: Apoyo .1 13. así The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 32 .6 0.5 % durante el año. PERÚ: PRINCIPALES PROYECTOS DE INVERSIÓN PRIVADA 2009 (En millones de US$) Sector Agropecuario Pesca Mineria e hidrocarburos Manufactura Electricida.6 12.

Bank for International Settlements (BIS) y empresas.2 25. Superintendencia de Banca y Seguro (SBS).3 % los regionales y 28. Remodelación y Renovación de Redes de Distribución y Sistemas de Transmisión y de Sedapal. Por su parte.5 %.8 %.4 % los regionales y 8. en tanto que el gasto en inversión de las empresas estatales creció 32. que en conjunto cayeron 18. Fuente: INEI y BCRP. Los sectores primarios mostraron un avance del 1. Las exportaciones fueron afectadas principalmente por la menor demanda mundial.ICLV. Ilustración 20. por las mayores erogaciones de los gobiernos subnacionales (44.0 .15.como de los gobiernos subnacionales (14. mientras que las de insumos y bienes de capital lo hicieron en 30. lo cual se tradujo en menores volúmenes exportados de productos mineros como el zinc. comportamiento asociado al menor dinamismo de la economía y la contracción del gasto en inversión privada. pág. destacando las inversiones de ENAPU. ONP.1 .5 % los locales). plata refinada y molibdeno.0 % gracias al crecimiento de la actividad agropecuaria y minera. PERÚ: BALANZA COMERCIAL.La inversión pública se incrementó 25. Programa Agua para Todos y Reposición de Redes de Agua Potable y Alcantarillado (BCR.A. de la Grúa Pórtico y el Proyecto Reforzamiento del Muelle 3 de las empresas regionales de electricidad. 2005-2009 (Variaciones porcentuales reales) 30. Ministerio de Relaciones Exteriores.0 2005 .0 24.3 %. Fuente: Banco Central de Reserva del Perú .8 26.0 21.9 %. Proyectos de Ampliación.3 . Banco de la Nación. Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).20. COFIDE. Elaboración: Propia Principales Sectores Productivos Durante el año 2009 los sectores productivos registraron una leve expansión observándose el mayor dinamismo en la construcción y los servicios.9 20. Zofratacna.10.0 0. las importaciones de bienes y servicios fueron menores en 18. Las importaciones de bienes de consumo se contrajeron 12.16. reflejando el menor dinamismo de la manufactura no primaria y el comercio (BCR.16.5% en términos reales.1 2006 2007 a/ 2008 a/ 2009 a/ . CAVALI S. hierro. siendo la primera variación negativa desde el año 1990. 2010. FCR.5 % en 2009. 2010) The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 33 .5 Exportaciones FOB Importaciones FOB a/ Preliminar.Memoria Anual 2009: anexo 33.0 .7 21.8 % los locales).8 y 25. respectivamente.4 % en 2009.0 10. en tanto los no primarios lo hicieron en sólo 0. Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT). Proyecto de Mejoramiento Sanitario de Áreas Marginales de Lima.30. así como en el descenso de las exportaciones no tradicionales.3 .18.22. Proinversión.0 . 18) Balanza Comercial: Exportaciones e Importaciones Las exportaciones de bienes y servicios registraron una contracción de 2.5 %.

El año 2009 tuvo un mayor desarrollo productivo los cultivos destinados al mercado interno.3 % en 2009. se redujo a favor de mayores instalaciones de alcachofa y páprika para exportar. por su lado. el mango y el olivo. de los metales industriales. tras el desgaste propio de los cultivos permanentes que ofrecieron abundantes cosechas en la campaña anterior.6% en 2009 debido a la mayor extracción de hidrocarburos (16.6 %). Entre los productos alimenticios. afectada. PERÚ: SECTOR AGROPECUARIO. 2005-2009 (Millones de nuevos soles a precios de 1994) 3 668 3 971 4 180 4 432 4 627 7 578 8 215 8 378 8 994 9 076 2005 2006 2007 a/ Agrícola 2008 a/ Pecuario 2009 a/ a/ Preliminar 1/ Incluye el sector silvícola. en setiembre de 2008. destacando los proyectos de Southern (ampliación de la refinería de Ilo). la inversión privada en el sector mostró un significativo incremento del orden del 60%. este efecto positivo fue atenuado por la menor actividad de la minería metálica. Sin embargo. palta y cacao a otras zonas productivas no tradicionales. como el café. Banco Central de Reserva del Perú. en tanto que se extendieron los cultivos de uva. de los que el Perú es líder en rendimientos a nivel mundial1. en julio de 2009. Cabe destacar que pese al entorno de crisis internacional que se vivió durante 2009. Ilustración 21. se observó un continuo crecimiento de los cultivos relacionados con los biocombustibles como la caña de azúcar y la palma aceitera.1%) esto se debió por el inicio de operación de los yacimientos Pagoreni del Lote 56. el plátano y la yuca y de productos industriales como el maíz amarillo duro. al crecer 2. y Cashiriari del Lote 88 (Proyecto Camisea). La producción de ajo y cebolla en Arequipa.2 toneladas por hectárea a nivel nacional entre los años 2008 y 2009. gracias a sus mayores rendimientos logrados en el campo. la caña de azúcar y la palma aceitera. Sector minería e hidrocarburos El sector minería e hidrocarburos registró un leve crecimiento de 0. De esta manera. Asimismo. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática. en particular. el arroz. por el descenso de las cotizaciones y de algunos commodities mineros a raíz de la crisis financiera internacional.8 a 13. la industria de procesamiento de espárragos disminuyó su demanda ante la existencia de altos inventarios. Memoria Anual 2009 . En los productos de agroexportación. la papa fue uno de los cultivos de mayor expansión en el año (4. en el año 2009 se registraron volúmenes históricos de productos importantes en la canasta de consumo familiar como la papa.Sector agropecuario El sector agropecuario mantuvo su dinamismo por quinto año consecutivo. que pasaron de 12. Xstrata Tintaya The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 34 . Ello reflejó las buenas condiciones.anexo 10 Elaboración: Propia.

2 puntos en el resultado anual de la manufactura no primaria. 2010). con la evolución negativa de la refinación de metales no ferrosos influyó la paralización de Doe Run y la menor producción de zinc refinado por parte de Votorantim Cajamarquilla por algunas paradas programadas y empalmes de nuevos equipos. 2010).anexo 10 Elaboración: Propia. El grupo textil. Minera Miski Mayo (fosfatos de Bayóvar) y Compañía de Minas Buenaventura (entre los que se incluye el proyecto la Zanja). Ilustración 22. El sector industria fue una de las más afectadas por la crisis. dado que las familias mantuvieron su nivel de consumo promedio en un contexto de adaptación de las empresas con el lanzamiento de productos de menor tamaño y nuevos formatos (BCR. Banco Central de Reserva del Perú.0% con una incidencia de 3. Ello le permitió a esta empresa un mayor procesamiento de gasolina natural y diesel. PERÚ: SECTOR MINERÍA E HIDROCARBUROS. Las ramas productoras de bienes de consumo masivo disminuyeron 9. a cargo de Pluspetrol en setiembre de 2008. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 35 . En cuanto a la mayor refinación de petróleo fue impulsada por la entrada en operaciones del Lote 56. Por otro lado. con un crecimiento de 0.4 %. dentro de las ramas orientadas al consumo masivo. A diferencia. Memoria Anual 2009 . destacó la producción de alimentos. 2005-2009 (Millones de nuevos soles a precios de 1994) 10 029 9 028 9 121 9 339 9 943 761 805 857 945 1 097 2005 2006 2007 a/ 2008 a/ Hidrocarburos 2009 a/ Minería metálica y no metálica a/ Preliminar Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática. La disminución de la producción de conservas y congelados de pescado se debió a la menor disponibilidad de jurel y calamar gigante (BCR. dada la abrupta contracción de la demanda externa y la mayor competencia asiática tanto en el mercado local como en nuestros principales mercados de destino. Sector manufactura primaria En el año 2009 la manufactura primaria registró un nivel similar respecto al año anterior. la mayor producción de azúcar reflejó el aumento en las siembras de caña y la de productos cárnicos la mayor demanda de carne de ave. entre otros. destacando la menor producción de prendas de vestir. 2010). cuero y calzado disminuyó 23.6%. dado que la mayor actividad en refinación de petróleo. productos cárnicos y azúcar fue atenuada por las caídas en refinación de metales no ferrosos y en conservas y productos congelados de pescado (BCR. No obstante.(desarrollo del proyecto Antapaccay).

con una inversión de US$ 30 millones. La evolución del sector fue diferenciada a lo largo del año. 2005-2009 (Millones de nuevos soles a precios de 1994) 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 2005 2006 2007 a/ 2008 a/ 2009 a/ Manufactura de procesamiento de recursos primarios Manufactura No primaria a/ Preliminar Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática. al que se sumó a finales del año el Real Plaza Centro Cívico. luego de crecer a tasas de dos dígitos durante los tres últimos años. Jockey Plaza. y en el cuarto volvió a crecer una tasa de dos dígitos (14. Memoria Anual 2009 . destacan las obras de ampliación de distintos centros comerciales de la capital. lo que fue parcialmente compensado por el empuje en la edificación de viviendas. en un año marcado por los efectos de la crisis financiera internacional. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 36 . con una inversión de US$ 180 millones. El sector construcción se convirtió en una de las actividades económicas que mejor resistió los efectos de la crisis financiera internacional. locales comerciales. 2010). este rubro tuvo el mayor dinamismo en la economía. Asimismo.8%). además del crecimiento de Plaza del Sol en Piura (BCR. y carreteras (BCR. No obstante esta desaceleración. Primavera Park Plaza.anexo 10 Elaboración: Propia. PERÚ: SECTOR MANUFACTURA. 2010).Ilustración 23. Sector construcción Para el año 2009 el sector construcción registró un incremento de 6. en el centro de Lima.0%) en el segundo trimestre luego de treinta trimestres de crecimiento consecutivo. mientras que en provincias resalta la expansión del Real Plaza de Huancayo y de Trujillo. Esto último determinó que se postergaran diversos proyectos de ampliaciones de planta de las empresas. Banco Central de Reserva del Perú. como el de Plaza San Miguel.1 %. al comienzo del año registró una desaceleración que lo llevó a tener su primera variación negativa (-1. el Centro Comercial Plaza Lima Norte. En ese año 2009 se inauguró uno de los centros comerciales más grandes de la capital. El sector empezó su recuperación en el tercer trimestre.

En efecto. ha venido incrementando su participación de 24 % en 2007 (US$ 1 471 millones) a 36 % en 2009 (US$ 3 469 millones) por el proyecto de Perú LNG (BCR. el financiamiento de organismos internacionales.Ilustración 24.1 a 16. monto superior a los US$ 8 647 millones de fines de 2008. Deuda Externa El saldo de la deuda pública pasó de 24. El aumento de la deuda pública externa de US$ 1 363 millones.0 a 26. el saldo de la deuda externa de mediano y largo plazo del sector privado alcanzó un nivel de US$ 9 593 millones. mientras que la participación de la banca internacional alcanzaba el 73% (US$ 2 273 millones) en 2007. 2010. 75). 2010). Al 31 de diciembre de 2009.6 % del PIB entre 2008 y 2009 explicado por las mayores colocaciones de bonos soberanos y bonos globales durante 2009. En el sector no financiero la banca internacional también fue la principal fuente de financiamiento.anexo 10 Elaboración: Propia. De este modo. La decisión de Moody’s de elevar la calificación del Perú respondió a los indicios de un incremento en la capacidad del país de absorber mejor los choques externos. Perú recibía. Cabe señalar que en este caso influyó el aumento del financiamiento de organismos internacionales principalmente el otorgado a Perú LNG. la mejor calificación –“Baa3 o riesgo moderado”–. de parte de la agencia. Memoria Anual 2009 . y confirmó de forma implícita el buen desempeño del Perú frente a la reciente crisis financiera y la recesión económica (BCR. Comparada con otros países de The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 37 . hacia finales de 2009 esta descendió hasta representar un 48% (US$ 2 552 millones).4 % del PBI y la externa de 15. aunque con una participación decreciente. realizado en agosto. La banca internacional fue el principal prestamista al proveer 59% de la deuda a 2009 (US$ 5 615 millones). Por su parte.2 % del PIB. permite mayor acceso a financiamiento internacional. 2005-2009 (Millones de nuevos soles a precios de 1994) 12 036 11 340 9 737 8 350 7 276 2005 2006 2007 a/ 2008 a/ 2009 a/ a/ Preliminar Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática. responde a las mayores colocaciones de Bonos Globales por US$ 2 026 millones (US$ 995 millones en marzo y US$ 1 038 millones en julio). Banco Central de Reserva del Perú. considerada por ello como deuda de grado especulativo. pág. Hasta esa fecha. la agencia internacional Moody’s otorgó el grado de inversión a la deuda emitida por el Perú en moneda extranjera. segunda fuente en importancia.9 a 10. La banca financiera internacional representó la principal fuente de financiamiento para el desarrollo de la actividad financiera. El 16 de diciembre de 2009. PERÚ: SECTOR CONSTRUCCIÓN. La deuda interna pasó de 8. Dicho comportamiento es explicado en su mayor parte por las empresas bancarias. Parte de estas colocaciones se destinó al prepago de la deuda con países miembros del Club de París (US$ 893 millones). incrementando su participación de 61% en 2007 (US$ 1 738 millones) a 72% en el año 2009 (US$ 3 063 millones). la calificación de “Ba1”.

que afectaron la economía el año pasado.0% del PBI. 2010.anexo 10 Elaboración: Propia.3 % luego que en diciembre de 2008 ésta alcanzara una tasa acumulada de 6. Así. 2007-2009 (Millones de US$) 5 615 5 658 4 011 3 469 2 329 1 471 2007 2008 2009 Otros Proveedores Organismos internacionales Banca internacional Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. 2010).América del Sur para los que se dispone de información. Memoria Anual 2009 . pág. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 38 . Esta proyección es consistente con la trayectoria de recuperación de la actividad económica con una brecha producto que se va cerrando en el horizonte de proyección. al mes de noviembre la inflación acumulada en los últimos 12 meses llegó a 0. con ausencia de presiones inflacionarias externas significativas ante una recuperación gradual de la economía mundial y condiciones de oferta de alimentos normales con un Fenómeno El Niño “moderado”. mientras que para Colombia y Chile. Ilustración 25.8% y 25. La inflación acumulada en el año fue de 0. la deuda externa privada peruana es inferior.2% respectivamente (BCR.7% Se prevé que la tasa de inflación iría incrementándose gradualmente en los próximos meses para retornar al rango meta hacia el segundo trimestre de 2010 y se mantendría alrededor del punto central de la meta durante el resto del horizonte de proyección. como porcentaje del producto. con expectativas de inflación en la meta de inflación. 90).8 % al mes de febrero. este último asociado a factores estacionales Se prevé que la tasa de inflación irá convergiendo gradualmente hacia el rango meta. dicha deuda alcanzó niveles de 8. Las tasas de inflación observadas durante los dos primeros meses del año reflejan las alzas de precios producidas en las tarifas de energía eléctrica y en el rubro de alimentos.25 % y de 0. proyección que es consistente con una brecha producto que se va cerrando a lo largo del horizonte de proyección junto con expectativas inflacionarias en línea con la meta de inflación (BCR3. continuaría por debajo del rango meta hasta los primeros meses de 2010 debido a la reversión de los factores transitorios de oferta. PERÚ: DEUDA DE MEDIANO Y LARGO PLAZO DEL SECTOR PRIVADO. la deuda externa privada representó 8. Inflación La tasa de inflación de 2009. A fines de 2009.

Reporte de la Inflación Marzo 2010 Panorama Actual y Proyecciones Macroeconómicas 20102011. Pág. 90 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 39 . PERÚ: INFLACIÓN Y META DE INFLACIÓN (Variación porcentual últimos 12 meses) Fuente: BCR.Ilustración 26.

CAPÍTULO 2 LA PARTICIPACIÓN EN EL MERCADO DE TRABAJO The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 40 .

ii. En esta situación. constituida por todas las personas de catorce años y más de edad que en la semana de referencia se encontraban: i. también se encuentran los trabajadores que laboran igual o mayor número de horas Población Económicamente Activa (PEA) Población Ocupada Población Adecuadamente Empleada The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 41 . en el periodo 2005/09 se procederá a detallar los conceptos y terminología en base a los niveles de empleo que se usan en el Perú. obteniendo un beneficio o ganancia familiar. monetario o en especie o como “Empleado Independiente”. La Población en Edad de Trabajar (PET) y la condición de actividad Antes de empezar analizar los indicadores laborales del Perú. Se divide en: Desempleados Cesantes: aquellos que tienen experiencia laboral Desempleados Aspirantes: aquellos que buscan trabajo por primera vez. En el Perú la edad mínima es de 14 años de edad. percibiendo un sueldo o salario. como apta en cuanto a edad para ejercer funciones productivas (de 14 años y más de edad). Fuerzas Policiales o en el Clero. Es la oferta de mano de obra en el mercado de trabajo. sea o no en forma remunerada en el periodo de referencia. Se debe cumplir simultáneamente tres condiciones: sin empleo. y no desean trabajar más.1. Se encontraban buscando activamente un trabajo. En la mayoría de ellos se ha definido en función de la edad mínima. Esta se subdivide en población económicamente activa (PEA) y población económicamente inactiva (NO PEA). Se precisa en función de las características propias del mercado laboral de los países. Nivel de empleo Población en Edad de Trabajar (PET) Descripción No existe uniformidad internacional para definirla. se encontraban realizando “algún trabajo”. corrientemente disponible para trabajar y en busca de empleo. El independiente que se encontraba temporalmente ausente de su trabajo durante el periodo de referencia pero la empresa o negocio siguió funcionando. No trabajaron pero tenían trabajo. iii. Se consideran como trabajadores adecuadamente empleados. Conjunto de todas las personas que contando con 14 años a más. En este grupo se encuentra las personas que: Tienen una ocupación o trabajo al servicio de un empleador o por cuenta propia y perciben a cambio una remuneración en dinero o especie. Población Desocupada El conjunto de personas en edad de trabajar que no tienen trabajo y lo están buscando activamente. durante el período de referencia. de vacaciones. en huelga o cierre temporal del establecimiento. licencia. La noción de “algún trabajo” debe ser interpretada como una hora de trabajo por lo menos en el periodo de referencia Los trabajadores familiares no remunerados (TFNR). ya sea como “Asalariado”. no trabajaron por encontrarse enfermos. monetario o en especie. son consideradas como ocupados si trabajaron quince horas a más Los Ocupados pueden estar en el mercado de trabajo en condición de adecuadamente empleados o subempleados.2. Tienen una ocupación remunerada. La PET es aquella población definida por las normas internacionales de la OIT. Las personas que prestan servicios en las Fuerzas Armadas. Trabajando. aquellos que voluntariamente trabajan un número de horas menor a la duración de una jornada laboral normal. Es el conjunto de la PEA que trabaja en una actividad económica.

jubilados o pensionistas. por lo que no forman parte de la Población Económicamente Activa Indicadores Laborales Indicador Tasa de actividad Descripción Mide la participación de la población en edad de trabajar (PET) en el mercado de trabajo. es considerado subempleado visible. que servirá de límite entre el subempleo visible y el empleo adecuado. como medida de referencia.Buscar un trabajo adicional o estar disponibles para trabajar más horas. etc Comprende a las personas que no tienen una ocupación. Subempleo visible por horas De acuerdo a la definición internacional. Y a la vez. caracterizado por los bajos ingresos que perciben los trabajadores. que refleja una insuficiencia en el volumen de empleo (jornada parcial de trabajo) y el subempleo invisible. Medición del Subempleo visible (i) Se establece en 35 horas semanales.Estar en esta situación con carácter involuntario y. La Población Económicamente Inactiva (PEI) es el grupo de personas en edad de trabajar que no participan en el mercado laboral. (iii) Si el ocupado labora menos de 35 horas y manifiesta deseo y disponibilidad de trabajar más. la duración de una jornada normal. respecto a determinadas normas como las de nivel de ingreso. se ha establecido como norma las 35 horas semanales. sea trabajando o buscando trabajo.Trabajar menos de la duración de una jornada normal de trabajo. para tipificar la cantidad de horas de duración de una jornada normal. Es decir. existen tres criterios (simultáneos) para identificar a los ocupados en situación de Subempleo Visible: . aprovechamiento de las calificaciones. no realizan la búsqueda activa. que teniendo deseos de trabajar. Por lo general se presentan dos tipos de subempleo: el subempleo visible. Mide el porcentaje de las personas de la (PET) que se encuentran trabajando Tasa de Desempleo Tasa de Subempleo Tasa de Adecuadamente Empleado Ratio empleo / población The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 42 . ancianos. . En el Perú. es la medida de referencia que sirve de límite entre el subempleo y el empleo adecuado Es definida como aquella población cuya ocupación es inadecuada. rentistas. La PEI está conformada por los estudiantes. que no realizan ni buscan alguna actividad económica. productividad de la mano de obra y horas trabajadas.Población Subempleada Población Económicamente Inactiva (PEI) Desempleo oculto consideradas en una jornada normal y obtienen ingreso igual o mayor al considerado como adecuado. personas dedicadas a los quehaceres del hogar. (ii) Se compara el número de horas laboradas por el ocupado con las 35 horas utilizadas de referencia y. . la tasa de actividad nos indica que porcentaje de la PET constituye la oferta laboral (PEA/PET). Nos indica que proporción de la oferta laboral (PEA) se encuentra desempleada Nos indica que proporción de la oferta laboral (PEA) se encuentra subempleada Mide la proporción de la oferta laboral (PEA) que se encuentra adecuadamente empleada.

Cuando esto ocurre. 13 Chacaltana. Socialismo y participación. Juan "El mercado laboral peruano: situación actual y opciones para los próximos años".1% en 1970 a 65. con una tasa de 2. es decir la PEA. las mujeres han incrementado sus niveles educativos de manera más rápida que los hombres. es decir. Entre ellos. ha tenido un crecimiento promedio anual de 2. el crecimiento de la PET de Lima puede descomponerse en dos etapas.Ilustración 27. origina que en determinados periodos existan grupos poblacionales más numerosos que otros y con los costos que esto implica para la economía cuando estas poblaciones alcanzan la edad suficiente como para participar en el mercado laboral13. registra que la población en edad de trabajar (PET) tuvo un incremento de poco más de un millón de personas.0% en el 2008) y el proceso migratorio desde las zonas rurales a las urbanas. puede ser explicada por muchos factores. mayo de 2000 14 La creciente participación de la mujer en el mercado laboral. a una tasa de 6. Según la OIT (2003). tal como ocurrió entre los años 1960 y 1980. Asimismo. de una desaceleración relativa del crecimiento entre 1991 y 2005. lo cual definitivamente ha cambiado su rol en el hogar y el mercado de trabajo The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 43 . la evolución positiva del nivel educativo de las mujeres es uno de los más importantes. se viene caracterizando principalmente por el aumento de la oferta laboral en las últimas décadas.5%. la creciente participación laboral femenina14 (cuya tasa de participación pasó de bordear 34. tuvo un crecimiento promedio anual de 2. ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN SEGÚN CONDICIÓN DE ACTIVIDAD.2. Grupo de análisis para el Desarrollo (GRADE). La evolución de la oferta laboral entre los años 2005 y 2008 en Perú. aproximadamente 20 años más tarde a las altas tasas registradas. 2. una de gran aumento.8% al pasar de 13 millones de personas en el 2005 a 15 millones en el 2008. la oferta laboral.1%. en el subperiodo 1987-1991 y otra. La Población en Edad de Trabajar (PET) y la condición de actividad: Indicadores Laborales 2005/08 El hecho de que la población crezca a tasas altas. manifestado por la explosión demográfica del período comprendido entre 1960 y 1980.4%. estos grupos comienzan a incorporarse al mercado laboral incrementando considerablemente la oferta laboral La situación del mercado laboral peruano.

Ilustración 28. PERÚ: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA, 2005/08
7 759 637 6 195 246 8 035 784 6 523 019 8 241 304 6 865 976 8 432 170 7 072 443

2005

2006 Hombre

2007 Mujer

2008

Nota: Base del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) actualizadas al 27 de mayo del 2009. PEA: Son todas las en edad de trabajar que, en la semana de referencia de la encuesta se encontraban trabajando (ocupados) o buscando activamente trabajo (desocupado). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Encuesta Nacional de Hogares sobre condiciones de Vida y Pobreza, continúa 2005 - 2008. Elaboración: propia.

De otro lado, en el corte de tiempo analizado, 2005-2008, la Población en Edad de Trabajar (PET), presento un incremento en 1,5% entre ambos años, lo que represento un poco más de un millón de pobladores con 14 años a más. Asimismo, la oferta laboral del Perú, es decir la PEA, ha tenido un crecimiento promedio anual de 2,7% al pasar de 13,9 millones de personas en el 2005 a 15,5 millones en el 2008. Cabe destacar la disminución de la PEA desocupada, que se redujo en 45 mil 343 personas entre el 2005 y el 2008, lo que representó una reducción de 6,5%., también podemos denotar que la población inactiva o fuera de la PEA presentado una reducción de 5,2%.
Tabla 9. PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA PET Y PEA, 2005 Y 2008

Años / Indicador
2005 2008 Variación absoluta Var. % Crecimiento promedio anual % 2005-2008

PET
19 793 563 21 042 544 1 248 981 6,3 1,5

PEA 13 954 882 15 504 614
1 549 732 11,1 2,7

Ocupados
13 258 900 14 853 975 1 595 075 12,0 2,9

Desocupados
695 982 650 639 -45 343 -6,5 -1,7

Inactivos
5 838 681 5 537 930 -300 751 -5,2 -1,3

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Encuesta Nacional de Hogares sobre condiciones de Vida y Pobreza, continúa 2005 - 2008. Elaboración: propia

Para el año 2008, los segmentos poblacionales con mayor tasa de participación son los de 30 a 44 años de edad y los de 45 a 64 años de edad, en el primer segmento la tasa de participación bordea el 96% en el caso de los hombres, mientras que en las mujeres representa el 70,8%. Los rangos etarios toma la forma de U invertida debido a que, en las etapas inicial y final del ciclo vital de la PET, entre los adolescentes y adultos mayores, es de esperarse se presenten los más bajos niveles de actividad, presentándose el pico más alto en el inicio de la etapa adulta de la población.

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 44

Ilustración 29. LIMA METROPOLITANA: TASAS DE ACTIVIDAD POR SEXO SEGÚN RANGOS DE EDAD, 2008
96,2 89,0 70,0

70,8 54,7 15,2 8,3 14 años de edad 15 a 29 años 30 a 44 años Mujer 45 a 64 años 59,0 31,3 15,9 65 a más

Hombre

Fuente: MTPE - Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo, 2008 Elaboración: propia

2.3.

Aspectos de Promoción del Empleo15

Un aspecto importante a subrayar es que el empleo en empresas privadas de 10 y más trabajadores del ámbito urbano creció por sexto año consecutivo a pesar que el año 2008 ha sido el inicio de la profundización de la crisis financiera internacional. Desde octubre del 2008 el empleo mostró una ligera contracción tanto para las empresas de 10 y 49 trabajadores, como en las empresas que cuentan con 50 trabajadores y más. En la presente década, el proceso de recuperación del empleo formal en empresas de 10 a 49 trabajadores se inició recién el año 2005, en tanto el empleo formal en empresas de 50 y más trabajadores, lo hizo en el 2002. Para el 2007 se ha mostrado un mayor dinamismo del empleo formal en Lima Metropolitana que es contraria a lo registrado en el periodo 2004/06, donde se caracterizo por la mayor expansión de actividades orientadas al mercado exterior. A pesar que en el 2007 se observa una expansión de la demanda interna que favoreció la variación anual del empleo a mediados del 2008 se ha notado una ligera disminución en la variación del empleo en el sector privado. Los indicadores anuales del empleo formal muestran una variación anual del empleo en Lima Metropolitana de 8,6% y para el resto urbano de 7,6%. Siendo los sectores económicos que han experimentado un menor incremento del empleo formal las actividades extractivas e industriales que han tenido un menor incremento de empleo en comparación al año 2007. Se destaca que en el año 2007 se dio un gran auge a la generación de empleo asalariado en ciudades vinculadas con la agroexportación; en el 2008 la situación del empleo cambio y fue el sector comercio el que ha tenido una mayor variación positiva, llegando al 14,5% seguido del sector servicios (9,2%).

Para el desarrollo del presente acápite se ha realizado un resumen del documento Lineamientos de política socio laboral 2009-2011 del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.

15

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 45

Ilustración 30. PERÚ URBANO: EVOLUCIÓN DEL EMPLEO FORMAL EN EL SECTOR PRIVADO DE 10 Y MÁS TRABAJADORES, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2005/08 (Variaciones porcentuales)
8,6 7,1 6,4 8,3 7,2 8,6 7,6

3,8

2005

2006 Lima Metropolitana

2007 Resto urbano

2008

Nota: La variación anual del empleo es el promedio del índice de un año respecto al promedio del año anterior. Fuente: MTPE. Encuesta Nacional de Variación Mensual del Empleo. Elaboración: Propia.

Tal como lo indica el Ministerio del Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE, 2009, pág. 7) la escasa calificación de la mano de obra en el Perú estaría vinculada a la falta de un sistema de promoción e incentivos para la capacitación y formación laboral, así como al descalce entre la oferta de formación y las necesidades del mercado laboral, debido a la insuficiente información del mercado de trabajo, la baja calidad de la educación, la formación profesional y la capacitación para el trabajo. En el mismo documento, el Ministerio enfatiza la falta de niveles de coordinación entre las entidades privadas y públicas involucradas en la orientación de la oferta educativa de tal forma que esta responda a la demanda laboral. Otra característica del mercado de trabajo peruano es la presencia predominante de la población ocupada que trabaja baja una situación de informalidad (MTPE, 2009, pág. 10) una de las causas de la elevada informalidad en el sector de la microempresas es su bajo nivel de productividad y competitividad, que torna excesivo los costos para acceder a la formalidad. El sector informal se caracteriza por la presencia de trabajadores independientes no calificados sin acceso a la seguridad social, situación que no les permite obtener un mayor nivel de productividad.

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 46

CAPÍTULO 3 EL SISTEMA ECONÓMICO, LA DEMOGRAFÍA DE LAS EMPRESAS

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 47

el crecimiento neto de la población de empresas. asociaciones o agrupaciones de propietarios e inquilinos en el régimen de propiedad horizontal o condominio habitacional.3. en tanto cumplan con los requisitos establecidos. Los requisitos para calificar a la pequeña empresa han variado: se incrementa de 50 a 100 el número de trabajadores. Según la Recomendación 189 adoptada por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en 1998. para determinar el universo y características de la microempresa es importante tener en cuenta la nueva Ley MYPE. De otro lado los documentos revisados indican que existen en promedio un poco más de 5 millones de empresas en el Perú entre micro y pequeñas empresas. se puede indicar que el estudio según el estudio de Levano (2005) que un poco más del 98% de las empresas son microempresas. esto es. los ingresos anuales se amplían a S/. Para el caso de peruano. esto es. Sobre la distribución de las empresas en el Perú. el número y la tasa de creación y cierre de las empresas. inclusive estos límites serán reajustados cada dos años por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Los requisitos para calificar a la microempresa son los mismos que actualmente contempla la Ley Nº 28015.5 950 000 (S/. desde las empresas familiares. las que ahora tienen su propia regulación de acuerdo a sus características y a su propia realidad. Aportan más del 50% del Producto Bruto Interno y son las principales generadoras de empleo en la economía.formales e informales – se desarrollan con evidentes limitaciones que condicionan su desarrollo. 495 833 mensuales). Las empresas activas. De otro lado. Más del 98% de las empresas en el país son micro y pequeñas. a un tema de enorme relevancia para la economía del país. e igualmente se incrementa los ingresos anuales de 850 UIT hasta 1 700 UIT. el concepto de microempresa debe ser aplicado de acuerdo a las condiciones prevalecientes en cada país.1. la empresa debe contar hasta con 10 trabajadores. sin duda. Se aplicará inclusive a las juntas. La nueva ley será de aplicación permanente para la MYPE. Este régimen especial no tendrá fecha de caducidad que contemplaba la LEY Nº 28015. no se ha encontrado una definición general sobre las definiciones de aplicación referentes a la micro y pequeña empresa. seguido de las pequeñas empresas y las medianas y grandes suman menos del 1%. limitación que constituía una barrera para la formalización empresarial y laboral de los microempresarios. Entre los cambios más significativos a destacar en la nueva ley de la MYPE se han incorporado en la siguiente tabla: El interés por el sector informal surgió a partir de la década de los setenta. alrededor del 74% opera en la informalidad y todas ellas .525 000 anuales ó S/. Donde el gran porcentaje de empresas son informales16. 16 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 48 . Las Mypes en el Perú es referirse. sus ingresos anuales no deben superar 150 UIT (S/. de S/.43 750 mensuales). Sin embargo. lo cual sucede en la práctica. las micro hasta las pequeñas empresas.2 975 000. aprobada por Decreto Legislativo Nº 1086 (El Peruano: 28/06/08). La nueva Ley MYPE recoge la realidad de cada segmento empresarial. en tanto no cuenten con más de 10 trabajadores. en momentos en que creció el número de trabajadores-desplazados de la industria formal y comenzaron a crearse empresas de pequeña o muy pequeña escala cuyas características diferían marcadamente de las formales.

LEG 892 Régimen general (a partir de los 4 años) Empleador 9% (más seguro de riesgo de ser el caso) 13% ONP o AFP Impuesto a la Renta 30% IGV 19%. El Estado aportará el 50% Empleador aportará el 50%.”17 Este documento contiene una Visión. han desarrollado el Plan Nacional de Promoción y Formalización para la Competitividad y Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa. 550 (más asignación familiar de ser el caso) 8 horas diarias ó 48 horas semanales 24 horas 30 días al año 1. El Acuerdo Nacional y la Ley Mype.Tabla 10 PERÚ: TABLA COMPARATIVA: RÉGIMEN ANTERIOR Y NUEVA LEY DE LA MICRO Y PEQUEÑA EMPRESA. las fracciones se pagan en dozavos 1 sueldo por año 2 sueldos por año 10% de la RMV De acuerdo al D.LEG 892 Régimen general (a partir de los 4 años) Empleador 9% (más seguro de riesgo de ser el caso) 13% ONP o AFP RER o Régimen General (más IGV) RMV S/. 2008 Régimen anterior LEY 28015 Referencia Microempresa Características (requisitos recurrentes) De 1 hasta 10 trabajadores Ingresos anuales hasta 150 UIT (S/. 550 RMV S/. (3 sueldos) No aplica No aplica No aplica No aplica No aplica Empleador aportará el 50%. 5 950 000) que serán reajustados cada 2 años por el MEF. Lima. Tope 120 remun.horario Descanso semanal Vacaciones Despido injustificado 8 horas diarias ó 48 horas semanales 24 horas 15 días al año 1/2 sueldo por año. (4 sueldos) 1/2 sueldo por año 2 gratificaciones al año de 1/2 sueldo cada una No especifica De acuerdo al D. Depreciación acelerada 3 años. 2 975 000) Nuevo régimen D. 550 (más asignación familiar de ser el caso) 8 horas diarias ó 48 horas semanales 24 horas 15 días al año 20 remuneraciones diarias por año. desde el 2009 Remuneración Mínima RMV S/. 525 000) Pequeña empresa De 1 hasta 50 trabajadores Ingresos anuales hasta 850 UIT (S/. Perú – Pág. El mundo de la pequeña empresa. RER o Régimen General (el acogido al RUS no paga IGV) Fuente: Cámara de Comercio de Lima (CCL) . 1086 Microempresa De 1 hasta 10 trabajadores Ingresos anuales hasta 150 UIT (S/.Centro de Estudios Jurídicos y Legales. de acuerdo con la variación del PBI RMV S/.5 sueldos por año. cuya importancia se dice es: “… un hito en el desarrollo de la políticas públicas a favor de las micro y pequeñas empresas en el Perú. 550 (puede ser menor si lo acuerda el CNT) 8 horas diarias ó 48 horas semanales 24 horas 15 días al año 10 remuneraciones diarias por año.5 mensual DJ Anual (IGV de 19% de ser el caso) Jornada . Tope 06 sueldos. 525 000) Pequeña empresa De 1 hasta 100 trabajadores Ingresos anuales no mayores a 1 700 UIT (S/. siendo las siguientes: 17 Fernando Villarán. Misión e Imagen Objetivo. Tope 12 sueldos. 262 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 49 . Tope 90 remun. LEG. las fracciones se pagan en dozavos No aplica No aplica No aplica No aplica No aplica Empleador 9% CTS Gratificaciones Asignación familiar Utilidades Póliza de seguro Seguro social Pensiones Régimen tributario Facultativo RUS. El Estado aportará el 50% RER 1.

basada en un sistema multisectorial. “LA PROMOCION ESTATAL A LAS PYMES EN EL PERU”.Visión al 2009: “Aspiramos a un país de emprendedores(as) que se desarrolla sosteniblemente en base a un tejido empresarial articulado. descentralizado y público-privado de promoción de las MYPE. 19 MESA DE COORDINACIÓN PYME PERU. regional y nacional”. 29 y 30. competitivo y descentralizado.” En cuanto a la Imagen Objetivo para las Mype. Lima. Págs. Fernando y CHINCARO. social y ambientalmente responsable. se presenta de manera gráfica así: Si bien existe un marco e instrumento importante como el Plan Mype. Una situación más actualizada. Pequeña y Mediana Empresa – Lima. Junio de 1998. Samuel. ejecutados a través de 10 sectores diferentes y que “desde 1990 han alcanzado a un total de 529 444 usuarios”18 (Ver Anexo No. Misión Institucional El país cuenta con una institucionalidad MYPE. donde las Micro y Pequeñas Empresas generan oportunidades económicas y empleo digno. no se supera aún aquella constatación de Fernando Villarán. quien señalaba que hay 22 programas desarrollados por el gobierno. según la Mesa de Coordinación PYME Perú se presenta de manera gráfica de la siguiente manera19: VILLARAN. 10). Propuesta de política pública para la promoción de la Micro. en el marco de un sistema de promoción con políticas concertadas a nivel local. que fomenta la competitividad y el compromiso ético y práctico por la construcción de una sociedad sostenible económica. mayo 2006 18 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 50 .

3) En plena globalización la institucionalidad pública nacional debería adecuarse e la institucionalidad internacional.” Este capacidad rectora y liderazgo se le entrego por lo siguiente: “1) El sector Mype es multisectorial y su promoción también tiene que serlo. se decidió: la reestructuración de los programas MYPE en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo dando lugar al Programa Mi Empresa. sin embargo. el Consejo Nacional de Competitividad. de paso. de Transportes y Comunicaciones. de Desarrollo Empresarial. marco regulatorio y coordinación Asociatividad y articulación Desarrollo de capacidades tecnológicas e innovación Servicios Financieros Formalización Acceso a mercados Desarrollo de capacidades empresariales y laborales Situación Actual NIVEL DEL PISO Cuarto Piso: Entorno general a todas las empresas y personas MEF PCM CNC CND ESSALUD PCM SUNAT SUNARP COFOPRI Municipio MINCETUR INDECOPI CONSUCODE MEDUC INDECOPI MEF Tercer Piso: Genera entorno favorable (normativo e institucional). La responsabilidad se encuentra en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. articula y evalúa agentes y empresas Primer Piso: Provee Servicios Financieros. Ministerio de Agricultura. Comercial y Tecnológico MINCETUR PRODUCE MTPE MINAG MIMDES MTPE SBS MIMDES Mi Chamba FONCODES PRODUCE COFIDE Concytec Agro Banco PROMPYME Prodame MTPE Propoli MIMDES Perú Emprendedor MTPE PRODUCE Compite Profece MTPE PROMPEX RREE CITES MIncetur CITES Produce IMF OPD del MINAG En la actualidad se mantienen muchas políticas. el Consejo Nacional de Descentralización. la desaparición de PROMPYME y la transferencia de los programas del FONCODES. Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social. provee recursos Segundo Piso: Administra instrumentos. cada sector los hace con diversos grados de desarrollo: Ministerio de Trabajo. programas e instrumentos en ejecución. y es The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 51 . Ministerio de Vivienda. encontramos aún el problema central de institucionalidad Mype. que de acuerdo al Art. por lo que parecía lógico que el tema fuera manejado por el mismo ministerio.Ilustración 31 INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PROGRAMAS DE APOYO A LA MYPES Políticas. Ministerio de Producción. recursos. Entonces. Ministerio de Comercio Exterior y Turismo. poco ha cambiado lo presentado por Fernando Villarán. es también el problema más importante del país. así como los gobiernos regionales y locales. 6 de la Ley 28015 establece que “El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo define las políticas nacionales de promoción de las MYPE y coordina con las entidades del sector público y privado la coherencia y complementariedad de las políticas sectoriales. 2) La característica más distintiva de las Mype es generar empleo (…) y. Esta situación presentada se modifico un poco con al actual gobierno. anotaremos las instituciones que según la normatividad les otorga las competencias para la promoción de la Mype. monitorea y evalúa política. de manera que había que encontrar un ministerio con esa cualidad.

20 21 22 Fernando Villarán. propone. Lima. Agencia Peruana de Cooperación Internacional – APCI y Red de Municipalidades del Perú – MUNIRED PERU 23 VILLARÁN. de Talleres y Empresas de Metal Mecánica del Perú ATEM PERÚ y Unión de Mujeres Empresarias del Perú –UMEP. Consejo Nacional de Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa (CODEMYPE)22. coordina. dentro de la cual es la Dirección Nacional de la Micro y Pequeña Empresa es la que “…. LOCALES: Municipalidad Provincial de Pachitea y Municipalidad Distrital de Independencia. la coordinación y armonización de las políticas y acciones sectoriales. universidades: Asamblea Nacional de Rectores/ MIEMBRO CONSULTIVO: SWISSCONTAC. 4) Los subsidios internos y la propia cooperación internacional solo se van a justificar por razones sociales (como el empleo) y menos por razones productivas y de competitividad. los programas y desarrollar las coordinaciones necesarias para alcanzar los objetivos propuestos. Ministerio de Relaciones Exteriores. Que se encarga de las políticas generales. etc. los planes. tanto a nivel de Gobierno Nacional como de carácter Regional y Local. supervisión del cumplimiento de las políticas. Perú – Pág. El mundo de la pequeña empresa. ambos con competencias relacionadas a las MYPE y que han logrado un Plan Nacional de Promoción y Formalización para la Competitividad y Desarrollo de las Mype: 2005-2009. 2) Entorno favorable para la formalización y la calidad del empleo. El mundo de la pequeña empresa. Ministerio de Agricultura.ADUYC. Coordinadora de Micros y Pequeña Empresa del Cusco COMYPEC. 6) Las dificultades de coordinación que se vieron en la década de 1990 se originaron en la convicción de que los sectores tienen igual jerarquía y por tanto se someten a las orientaciones de sus pares. 262 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 52 . Ministerio de Economía y Finanzas. 253 y 254. Ministerio de la Producción y Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. proponiendo la normatividad legal y técnica correspondiente”21. ASOCIACIONES EMPRESARIALES: Asociación de Empresarios Comerciantes Productores y Artesanos – ASECOPACC. sin embargo. CONSUMIDORES: Asociación de Usuarios y Consumidores precios. Asociación de Pequeños Exportadores del Perú . Sin embargo. 5) La promoción de las MYPE es realizada cada vez más por instituciones privadas y menos por el estado (…) de manera que el conocimiento especializado o sectorial de las empresas no es tan importante para el Estado.la OIT (Organización Internacional del Trabajo) la encargada de ver ambos temas (empleo y MYPE). ORGANISMOS PRIVADOS: Consorcio de Organizaciones Privadas de Promoción al Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa . 3) Institucionalidad público-privada de promoción de las emprendimientos.”20 Son dos (02) instancias orgánicas relacionadas a las Mype. a nivel nacional. / OBSERVADORES INVITADOS: OIT. GOB.”23 MYPE y los nuevos Estos ejes son importantes. Perú – Págs. Lima. intereses y tarifas justas. • El primero como organismo rector y el segundo como un organismo consultivo de relación público y privado. Por último señalar. para darle una mayor viabilidad esta necesidad de desarrollar un eje de financiamiento para el desarrollo de las Mype.APEX PERU. que de acuerdo a la Ley 28015. ORGANISMOS PUBLICOS: Consejo Nacional de la Competitividad y Corporación Financiera de Desarrollo.COPEME. Asoc. Artículo 23º de la Ley del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo Composición del CODEMYPE: Por el Estado: Ministerio de Comercio Exterior y Turismo. y. regional y local. Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social. evalúa y supervisa la política nacional de las micro y pequeñas empresas. que “Los ejes de intervención y las líneas de acción para el desarrollo de las MYPE y los nuevos emprendimientos son los siguientes: 1) Fomento de la productividad y la competitividad de las MYPE. tiene como funciones entre las más importantes: la aprobación del Plan Nacional. GOBIERNOS REGIONALES: Gobierno Regional de Ica y Gobierno Regional de Junín. que debemos destacar: • El Vice Ministerio de la MYPE. de apoyo a las MYPE. Fernando.

De otro lado.9 Empresas Informales 2004 (%) 2006 1 870 470 1 855 075 15 395 100. Otro registro para las MYPES es la Planillas Electrónica. el número de las MYPE informales ascendería a 1.De acuerdo al estudio realizado por la Dirección Nacional de la Micro y Pequeña Empresa del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. CODEMYPE. la generación de diversas políticas públicas es efecto de una voluntad política para generar un entorno favorable a la mejora de la competitividad y la productividad.0 96.2 0. 2006. cuando se desató la crisis mundial. (MTPE.3 0. las empresas registradas en el Registro Nacional de la Micro y Pequeña Empresa (REMYPE)."Actualización de Estadísticas de la Micro y Pequeña Empresa. paulatinamente las Micro y Pequeñas Empresas (MYPE) muestran su dinamismo en la economía. indicaba que la apertura comercial propugnada en los últimos años. a abril del 2010 suman unas 59 602 y gran parte de ellas están en proceso de formalización. 3. a mayo de 2009 según informe del MTPE. Tipo de empresa TOTAL Micro empresa 3/ 4/ Empresas Formales 2004 (%) 2006 648 147 622 209 25 938 100. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 53 . pág. 2004 y 2006. sumaban 160 mil a nivel nacional.7 Pequeña empresa 1/ Estimado a partir del número de contribuyentes que declara rentas de tercera categoría ante SUNAT. constituyéndose en la base empresarial más importante del país y en general en América Latina. Ventas brutas anuales menores o iguales a 850 UIT Nota: El valor de la UIT para el año 2004 fue de S/.0 99. En otros términos.8 millones. De otro lado. pero luego se recuperó en enero del 2009 cuando se registraron 163 mil empresas formales. mientras que las informales alcanzan un 75%.2. han permitido incrementar sosteniblemente las exportaciones peruanas y ser uno de los pilares de su crecimiento económico.0 880 983 846 517 34 466 1/ (%) 100. 17) Para el quinquenio (2001-2006).0 96. 3 200 y para el año 2006 fue de S/. Las personas ocupadas (asalariados) de empresas activas (las empresas activas y aquellas que han cesado su actividad). etc. 3/ Ventas anuales brutas menores o iguales a 150 UIT 4/ Estimado. 3 400 Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo . el crecimiento se detuvo un poco. Tal es el caso de los diversos instrumentos de política promovidos por diferentes sectores: El Acuerdo Nacional. las empresas formales suman más de 190 mil registradas en planillas electrónicas mientras que el número de empresas formales a octubre del 2008. en comparación con las 648 147 formales para el año 2004.8 2 336 496 2 321 234 15 262 2/ (%) 100. 2/ Estimación del número de empresas informales como residuo del número de empresas totales menos el número de empresas formales. los datos representan un incremento en el total de MYPES formales a 889 983 mientras que las informales ascendieron a 2 336 496. PERÚ: DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE MYPES FORMALES E INFORMALES A NIVEL NACIONAL. instrumento que utiliza el MTPE para conocer y caracterizar la demanda laboral. Tabla 11.0 4. Plan Nacional de Competitividad. OIT. Para el 2006. Incluye rentas provenientes de todo tipo de negocio.1 3. diciembre 2007" Elaboración: Propia Plan Nacional de y Formalización para Promoción la Competitividad y Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa 2005-2009 del MTPE. las MYPE formales representan un 25% de las MYPE total del país. titulado “Elaboración de Estadísticas de la Micro y Pequeña Empresa”. el Plan Nacional Exportador (PENX).0 99.

Los datos rescatados por el MTPE pertenecen al departamento de Lima e indican que En el año 2008.2% de la producción total. continua 2008 24 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 54 . la tasa de crecimiento del VAB para Lima fue de 10.0% y 20.7%). el Marco Macroeconómico Multianual 2010-2012 del MEF señala que durante el 2008 el empleo se incrementó de 8. destacan las ramas de actividad servicios y comercio. representando el 38.9%. se observa una tendencia decreciente en los últimos meses respecto del mismo periodo del año anterior. Así también. p. La tasa de crecimiento del VAB para Lima ha sido superior a la tasa de crecimiento del VAB Nacional durante los últimos cuatro años. al crecimiento del empleo y a la mayor confianza del consumidor. la actividad manufacturera mantuvo una significativa participación (18. que según el INEI. pág.2% para marzo de 2009. Lima24 es uno de los ámbitos geográficos que más contribuye a la generación del valor agregado (52. con una variación de 2. (MTPEPEEL. La mayor dinámica del crecimiento económico de Lima se debió principalmente a las ramas de actividad industria y comercio. 62. Uno de los departamentos del Perú que tiene mayor concentración de empresas es Lima.35% en las empresas de 10 a más trabajadores en el Perú. 2009. los cuales también aportan a la producción total.Con referencia al empleo urbano. sin embargo. Asimismo. Ilustración 32 PERÚ URBANO EMPLEO EN EMPRESAS DE 10 A MÁS TRABAJADORES (Variación porcentual) Fuente: MEF. la cual estuvo asociada a la estabilidad macroeconómica. Recientemente en el año 2008. Lima registro un Valor Agregado Bruto (VAB) de 90 969 857 Nuevos Soles. 7) Situación del empleo en las empresas privadas de 10 y más trabajadores en Lima Metropolitana Considera a todas las provincias del departamento de Lima excepto la provincia constitucional del Callao que tiene rango de departamento 25 INEI – Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza. respectivamente. impulsada por la mayor demanda interna.6% del VAB nacional en el 2008) y empleo a un poco más de 4 millones de personas ocupadas de un total de cerca de los 15 millones 504 mil ocupados en el país25 aproximadamente. Lima ha registrado un crecimiento económico sostenido desde el año 2003 hasta el año 2008. Marco Macroeconómico Multianual 2010-2012.

6%). por las ventas al por mayor y menor en materiales para la construcción. La rama de actividad económica servicios presento la mayor incidencia en el aumento del empleo (9. Siendo el sector privado el que absorbe la mayor cantidad de mano de obra. Aunque también hay que notar una ligera mayor participación de ellas en el sector público.48 millones de personas. debido al incremento de servicios de esparcimiento y recreación. (MTPE-PEEL. las ferreterías y grifos. El aumento del empleo en la rama de actividad económica industria (4. lo que representa el 75% de su población total. desocupado. mientras que las empresas de 10 y 49 trabajadores mantuvieron un ritmo de crecimiento menor.6% se encontraba ocupado (4 millones) y el 6.3 millones de personas. respectivamente.6%).0%). comercio (14.7%). La oferta laboral de Lima Metropolitana. También se incrementaron diversos establecimientos como. europeo y asiático. reflejado en el aumento del número de créditos y en el numero de agencias bancarias y de cajas municipales. el aumento de los servicios financieros. Según tamaño de empresas. Las actividades económicas que mas incidieron en el aumento del empleo en Lima Metropolitana para el año 2008 fueron: servicios (9. Existe una mayor participación de las mujeres26 en los segmentos más vulnerables. se debió al incremento en la demanda de trabajadores en empresas privadas dedicadas a la fabricación y comercialización de plásticos. el 93. y al aumento en los servicios sociales y comunales. carga y el transporte de pasajeros vía aérea y terrestre. debido a la mayor demanda de productos solicitados por empresas del extranjero para el mercado norteamericano.0%). combustible y lubricantes.7%). La rama comercio (14.6% mostradas en igual magnitud en los años 2007 y 2008. según la Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo. presenta una tendencia creciente en la demanda de trabajadores. Este dinamismo se aprecia en las tasas de crecimiento del empleo de 8. Ocupados según estructura de mercado El total de ocupados en Lima Metropolitana en el año 2008 ascendió a 4 29 941 personas.9%). ya que las mujeres perciben en promedio. el aumento del empleo se explica por el dinamismo de los hipermercados. supermercados y tiendas por departamento que comercializan alimentos. menores ingresos que los hombres en todos los segmentos de la estructura de mercado. de las cuales. se debió al incremento en la demanda de trabajadores para empresas que brindan servicio como operadores logísticos.4%. ascendió a 4. así como trabajadoras del hogar.El comportamiento de la economía peruana en los últimos años se debe a la tendencia creciente del empleo en empresas privadas de 10 y más trabajadores. ya que cerca de la cuarta parte de ellas son independientes no profesionales. bebidas.9%).3% por hombres. lo que se debió al incremento de los servicios de enseñanza en las instituciones de educación superior y básica. 2009. pág. la Población en Edad de Trabajar (PET) de Lima Metropolitana ascendió a 6. la PET estuvo conformada en 51. industria (4. Sin embargo. Según la variable sexo. ropa y artículos para el hogar.7% por mujeres y el restante 48. El empleo en las empresas privadas de 10 y más trabajadores de Lima Metropolitana a partir del 2002. 29) 26 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 55 . tejidos de fibras textiles y confección de prendas de vestir. sobre todo en las empresas de 2 a 9 trabajadores para el caso de los hombres. se mantiene la brecha de ingresos por sexo. y acortándose tal brecha solo Son las mujeres quienes laboran en empleos de baja calificación y productividad. Distribución de la PEA ocupada en Lima Metropolitana Para el año 2008. las empresas de 50 y más trabajadores fueron las más dinámicas en los ocho primeros meses. transporte y comunicaciones (7. Para el caso del aumento del empleo en la rama de actividad económica transportes y comunicaciones (7.

Comparando con el año 2003. en el caso de los independientes. una ligera caída de los ocupados de manera independiente como no profesionales. Por estructura de mercado. otros 2003 2008 Nota: El cálculo de los ingresos excluye a los Trabajadores Familiares No Remunerados (TFNR). que los retornos a la inversión en educación. desagregando por estructura de mercado. (MTPE-PEEL. Ocupados según categoría ocupacional The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 56 .para el caso de los independientes profesionales. pág. Así también. al pasar de 15. se puede notar que la distribución del empleo por estructura de mercado ha presentado algunos pequeños cambios. Fuente: MTPE . son cada vez menores para quienes deciden ser independientes En contraparte. 2003 Y 2008 (en nuevos soles de 2008) 2 425 2 177 1 812 1 548 1 535 1 546 1 375 1 232 1 044 1 044 752 850 688 798 596 658 1 317 1 284 Sector público Sector privado De 2 a 9 trab. pero con diferencias dentro de la estructura de mercado.3%. De 10 a 49 trab.2% se encuentra afiliado a un sistema de pensiones. Según estructura de mercado la jornada laboral el promedio de las horas de trabajo se sitúa en 50 horas a la semana para todos los ocupados. en el periodo comprendido entre 2003 y 2008. expresados en el ingreso laboral percibido. los ingresos laborales en Lima Metropolitana han experimentado una variación positiva de 9. podemos denotar que. seguidos los trabajadores independientes profesionales. al pasar de 30. ya que en los trabajadores del hogar y aquellos que laboran en el sector privado se encuentran los mayores valores promedio. con una reducción de 2. se puede notar que los trabajadores de empresas de más de 50 trabajadores han experimentado una notoria disminución (de 10. profesionales hogar. ya que la proporción de trabajadores que laboran en empresas de 50 a más trabajadores ha aumentado. respecto a lo percibido hace 5 años. solo el 6% de ellos cuenta con un seguro de salud y 4. con incrementos de 17% y 16% respectivamente. quienes más del 40% cuentan con estos beneficios laborales.5% en el 2008. 29) Ilustración 33. los independientes no profesionales han visto incrementar sus ingresos. lo que esboza para este segundo grupo. a diferencia de los trabajadores del sector público y privado. Con respecto a los niveles de ingreso. 2009.4% en el 2003 al 20.Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo. LIMA METROPOLITANA: INGRESOS LABORALES PROMEDIOS REALES SEGUN ESTRUCTURA DE MERCADO.5%. 2003 y 2008 Elaboración: Propia. De 50 a más Independientes Profesionales No Trabajador del trab.2%).5% al 25.5%. los empleados del sector público así como.

Yemen (24%). The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 57 . siendo el subempleo por ingresos más importante por su magnitud. entre los que podemos encontrar empleados y obreros tanto del sector privado. (MTPE-PEEL.El mercado laboral limeño alrededor del 57% de los trabajadores es asalariado. 2003 Y 2008 Categoría ocupacional Ocupados 2003 3 361 308 4. Según el GEM 2009. practicantes y otros no clasificados.3% al 50%. mientras que los del sector público son solo el 7. LIMA METROPOLITANA: CARACTERÍSTICAS DEL EMPLEO SEGÚN CATEGORÍA OCUPACIONAL. llegando casi a duplicar lo percibido por ellos. 2003 y 2008 3. y.5 28.5 7. Jamaica (22.9 51. son los empleados quienes presentan menores niveles de subempleo que los obreros (o mayor nivel de empleo adecuado).6%). como del sector público.9%). Fuente: MTPE .9%. Sin embargo. al pasar de 43.3 19. La categoría ocupacional de “asalariados” se caracteriza por contar con alguna modalidad de contratación laboral.Global Entrepreneurship Monitor 2009 Global Report. Actividad Emprendedora en el Perú Densidad de tasas de creación y discontinuidad de las empresas. Al año 2008.8%). pág.3 puntos porcentuales dentro de la estructura de los ocupados.5 Ingreso promedio real 1/ (S/.0 0. 2009.6 0. es importante mencionar que entre los asalariados. Comparando con el año 2003.8 6. y que nos ubicó en el primer lugar tanto a nivel regional como mundial. Jamaica (22. 2/ Incluye a los trabajadores del hogar.4%) y sexto a nivel mundial debajo de Uganda (33.4 5.5%. Según el reciente informe mundial del GEM . son los empleados quienes perciben mayores ingresos que los obreros.8%).) 2003 1 199 2605 1434 1955 751 1570 886 752 437 2008 1 310 2659 1483 1764 924 1868 974 850 658 Total absoluto Empleador Asalariado Empleado privado Obrero privado Empleado público Obrero público Independiente TFNR Resto 2/ 1/ El cálculo de los ingresos excluye a los Trabajadores Familiares No Remunerados (TFNR). ya sea porque ellos mismos se generan su empleo (como los independientes y empleadores) o porque en general laboran de manera informal (trabajadores del hogar y TFNR) y su relación con su empleador es de palabra o vinculo familiar. a diferencia de los demás grupos que no cuentan con información sobre la existencia de un contrato o vinculo laboral con el lugar donde trabajan.5 30.3. el Perú cayó al cuarto lugar a nivel de Latinoamérica (como se señalaba al inicio con una tasa de 20. mientras que los asalariados públicos han experimentado una ligera disminución de 0.7%) y Colombia (22. los asalariados privados representaron el 50% de los ocupados de Lima Metropolitana. Para el 2007 el Perú se colocó en el segundo lugar después de Tailandia y en el 2008 en segundo lugar después de Bolivia.9 3. Estos datos son presentados en Nuevos Soles de 2008.7%) y Colombia (22.6 3.3 33.0 57.1 23. situación que difiere significativamente de las tasas registradas en años anteriores (2004-2005 y 2006) donde el promedio registraba un valor de 40 %. por debajo de Guatemala (26. 31) Ilustración 34.4%).8 19.la actividad emprendedora en el Perú se situó en un 20.3 2008 4 029 941 5. se puede notar que los asalariados privados han experimentado un incremento. Guatemala (26.6 7.Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo.

13).Entre las causas señaladas en el estudio GEM del 2007.6%). y es que la relación de la educación con lo empresarial no es la adecuada en el país. GEM 2008 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 58 .9 2004-2005 2006 2007 2008 2009 Tasa de actividad emprendedora Nota: El índice de actividad emprendedora en etapa inicial (TEA. Perú Global Entrepreneurship Monitor Perú 2007 ESAN.1%) que los expertos consideran incipiente. el Perú es considerado uno de los países con mayor índice de actividad emprendedora en el mundo. Perú Global Entrepreneurship Monitor. lo que significa que uno de cada cuatro peruanos adultos realiza algún tipo de emprendimiento. 2010. PERÚ: NIVEL DE ACTIVIDAD EMPRENDEDORA (TEA).2 25. Perú Global Entrepreneurship Monitor Perú 2006 ESAN. Obtuvo un índice TEA de 25.2%).6%. Ilustración 35. ACTIVIDAD EMPRENDEDORA EN ETAPA INICIAL (TEA) POR PAÍS.6 20.3 40. seguida de la segunda condición definida como la falta de un adecuado apoyo financiero (15.9 25. 2005-2009 (Porcentaje) 40.Total Entrepreneurship Activity. 2009 Global Report Elaboración: Propia En el 2008. pág. La tercera condición considera que la educación y capacitación es un obstáculo en la actividad emprendedora (14. Entre el grupo de países con economías basadas en eficiencia (según la clasificación del Word Economic Forum) (ESAN. indicaba que las políticas gubernamentales representan el mayor obstáculo para la creación de empresas en el Perú (40. 2008 Executive Report Global Entrepreneurship Monitor.) mide el porcentaje de la población adulta entre 18 y 64 años de edad que está inmersa en el proceso de creación de nuevas empresas en etapas iniciales Fuente: Global Entrepreneurship Monitor Perú 2004-2005 ESAN. Ilustración 36.

en el 37% de los casos.Fuente: Global Entrepreneurship Monitor Perú 2007 ESAN. vendido o.7 3 357 601 Propietarios gerentes de nuevos negocios 6.estimado de 64 años adultos entre 1864 años Actividad emprendedora naciente 19. Pág.8 1 158 969 Actividad emprendedora en fase inicial (TEA) 25. Los principales motivos de descontinuación del negocio fueron los motivos personales (33%).32). Pág. el negocio continuó operando tras la salida del emprendedor. Perú. 31 El índice de emprendedores establecidos es tan solo un tercio del índice de actividad emprendedora en etapa inicial (ratio 0.6 4 363 176 Fuente: Global Entrepreneurship Monitor Perú 2007 ESAN. en general. 32 El 10. descontinuado un negocio en los últimos doce meses.4% de la población adulta ha cerrado. POBLACIÓN ADULTA ESTIMADA EN EL 2008 QUE SE ENCUENTRA INVOLUCRADA EN ACTIVIDADES EMPRENDEDORAS EN FASES INICIALES. Perú. Sin embargo. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 59 . PERÚ GEM 2008 Número % de adultos entre 18. Tabla 12. hecho que refleja un elevado nivel de descontinuación de las empresas al poco tiempo de ser creadas. la falta de rentabilidad del emprendimiento (28%) y la oportunidad de acceder a un empleo o incursionar en otro negocio (14%).

Perú. El sector de transformación (29. Perú. Entre las motivaciones detrás del emprendimiento por oportunidad. El 58. en términos porcentuales. 2010. por cada emprendimiento generado por necesidad surgen dos por oportunidad. pág. con 53. en el Perú.0 a 0. 40.1.7%).86 con relación al año 2007.4%) y el extractivo (5. hubo un incremento del sector transformación en detrimento del sector extractivos y los orientados al consumidor. la The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 60 . Sin embargo. Otras características del emprendimiento en el Perú. el deseo de independencia (15%). destaca el interés por obtener mayores ingresos (30.Ilustración 37 RAZONES DETRÁS DE LA DESCONTINUACIÓN DEL NEGOCIO. 13) Ilustración 38 RATIO TEA OPORTUNIDAD/TEA NECESIDAD POR PAÍS. Pág.6%) entre los países con economías basadas en eficiencia y ocupa el tercer lugar en toda la serie GEM. 39 El ratio TEA por oportunidad/TEA por necesidad se mantiene en 2. restaurantes y comercio minorista. el Perú presenta la tasa más alta (23.7% de los emprendedores peruanos invirtieron en empresas orientadas al consumidor final. En comparación con el 2007. que casi dobla. Pág. especialmente de los rubros de hoteles. es decir. el ratio de participación femenina respecto de la masculina muestra un descenso de 1. En cuanto al emprendimiento femenino. (ESAN. respectivamente. GEM 2008 Fuente: Global Entrepreneurship Monitor Perú 2007 ESAN. GEM PERÚ 2008 Fuente: Global Entrepreneurship Monitor Perú 2007 ESAN.1%.6%) ocupan el segundo y tercer lugar.

la educación básica y superior y el entorno financiero. 2010. Aunque se ha mejorado en algunos aspectos del contexto emprendedor. más del 59% son varones. y el 38% de su población adulta manifiesta que el miedo al fracaso le impediría poner un negocio.2% en los emprendedores con negocios consolidados). El valor promedio de su aporte asciende a 4 670 soles. las personas que tienen mayor nivel educativo muestran una mayor propensión a emprender. todavía el Perú se mantiene en una posición desfavorable en 9 de las 10 EFC evaluadas por los expertos. el inversor informal peruano tiene una edad promedio de 36. 14) The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 61 . En cuanto a características socio demográficas.6% en los emprendedores nacientes y 91. pág. el Perú es uno de los países con mayor porcentaje de personas adultas que perciben buenas oportunidades de negocio (60%).9 años de edad. El 82% de las personas no emprendedoras refieren que poseer y dirigir un negocio es una buena opción de carrera. Estos indicadores conducen a que el Perú sea el segundo país (después de Macedonia) en presentar el porcentaje más alto de personas con intenciones de abrir una empresa en los próximos tres años.1 años. ocupa el segundo lugar en cuanto a personas que creen tener capacidades para emprender (66%). las normas sociales y culturales que apoyan socialmente al emprendedor y la apertura del mercado interno. el 35% cuenta con un grado universitario y el 87% pertenece a los niveles socioeconómicos medio y alto. la mayoría de los emprendedores se sitúa en la media o por encima de la media del ingreso per cápita del país y más del 70% de los emprendedores en etapas iniciales manifiesta estar trabajando a tiempo parcial o completo en sus negocios. Este porcentaje se eleva a 84% cuando se considera a la población en general. en el 2008.edad promedio de los emprendedores en etapas iniciales es de 35. mientras entre las principales EFC que limitan el desarrollo del emprendedor se cuentan las políticas gubernamentales. En opinión de estos expertos. y más aun entre las personas involucradas en el proceso emprendedor (90. Entre los países con economías basadas en eficiencia. las principales EFC que estimulan el emprendimiento son el clima económico. (ESAN.

CAPÍTULO 4 LOS SISTEMAS EDUCATIVOS Y DE FORMACIÓN The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 62 .

conforme lo es el proceso educativo. actitudes y valores fundamentales que la persona debe poseer para actuar adecuada y eficazmente en los diversos ámbitos de la sociedad.4. La estructura comprende la Educación Formal que se imparte en forma escolarizada en sus diferentes niveles y modalidades.1. y la Educación Informal que está constituida por el autoaprendizaje y por la acción de los diversos agentes educativos y por medio de la comunicación social. con objetivos propios y en función de los diferentes estados de desarrollo de los educandos. el despliegue de sus potencialidades y el desarrollo de capacidades. El sistema educativo peruano está constituido por niveles y modalidades integrados y articulados. conocimientos. Para el Perú existen los siguientes niveles: Educación básica Está destinada a favorecer el desarrollo integral del estudiante. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 63 . El sistema de educación y de formación: estructura y características principales. La educación básica a su vez se divide en: a) Educación básica regular b) Educación básica alternativa c) Educación básica especial A continuación se presenta un cuadro que identifica la división de la educación básica en el Perú. que se desarrollan de manera flexible y acorde con los principios.´ Los niveles del Sistema Educativo son graduales. fines y objetivos de la educación. Tiene como fundamento el desarrollo biopsicosocial de los educandos y según las características de cada realidad.

«. Educación Básica 1. Elaboración: Propia a) Educación inicial La Educación Inicial está destinada a los menores de 06 años. • Niños y adolescentes que no se insertaron oportunamente en la educación básica regular o que abandonaron el sistema educativo y su edad le impide continuar los estudios regulares. II del Reglamento de Educación Primaria se establece que. Se ofrece a través de: Centros de Educación Inicial (CEI). y Programas especiales dirigidos a niños. Nivel de educación primaria c. En el Art. Educación básica regular a. Concentra la mayor proporción del esfuerzo educativo de la Nación. 3. • • Programas no escolarizados La Alfabetización está comprendida en la educación básica alternativa. los padres de familia son responsables del cumplimiento de la obligatoriedad de la The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 64 . Los objetivos de la Educación Inicial están orientados a : (i) promover el desarrollo integral del niño y procurar su atención alimenticia. la gratuidad no se pierde por ningún motivo. la de menores y la de adultos.. de salud y de educación. descubrir y tratar oportunamente los problemas de orden biopsicosocial del niño y (iii) Contribuir a la integración y fortalecimiento de la familia y la comunidad. Educación básica alternativa Jóvenes y adultos que no tuvieron acceso a la educación regular o no pudieron culminarla. Jardines de niños de 03 a 05 años. • Estudiantes que necesitan compatibilizar el estudio y el trabajo. Es gratuita en todos los centros y programas educativos estatales. familia y comunidad. 4 del Cap. debe orientar a los padres de familia y comunidad para lograr el desarrollo de las capacidades y vocación del niño. Nivel de educación inicial b. Se organiza flexiblemente en función de las necesidades y demandas específicas de los estudiantes. (ii) prevenir. dura 6 años • (12-16 años). Cunas para menores de 03 años. dura 5 años Institución/programas que brindan el servicio • Cunas y jardines para niños y programas no escolarizados • Colegios de primaria • Colegios de secundaria 2. • Tiene los mismos objetivos y calidad equivalente a la educación básica regular. ESTRUCTURA DE LA EDUCACIÓN BÁSICA PERUANA. aulas de educación inicial y formación laboral. Educación básica especial Abarca de 0 a 20 años de edad Implica la atención a través de programas de intervención temprana. Instituciones educativas especiales • Instituciones educativas integradoras • Programas de intervención temprana • Instituciones educativas con programas de talento y superdotación • Fuente: Ley General de Educación Nº 28044 Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) – Perú: principios y objetivos generales de la educación.La Educación Primaria es obligatoria. Se ofrece en forma escolarizada y no escolarizada..Ilustración 39. Nivel de educación secundaria Edad/ duración • (0-2 años) no escolarizado y (3-5 años) en forma escolarizada • (6-11 años). b) Educación primaria La Educación Primaria es el segundo nivel del Sistema Educativo: comprende dos modalidades.

creación y difusión de conocimientos. artesanal. (iii) contribuir al perfeccionamiento y desarrollo de habilidades y destrezas de acuerdo a los intereses de los educandos y a su actividad económica. Maestro y Doctor. (ii) promover el conocimiento y práctica de los valores éticos. se da atención prioritaria a los centros educativos en zonas de frontera.Educación Primaria de las personas menores de edad. higiene. estéticos y religiosos. c) Educación secundaria. La Educación Superior se imparte en las escuelas e instituciones superiores. Los dos primeros son comunes a todas las ramas. áreas rurales y urbanas marginales. (ii) el conocimiento básico de la historia y geografía. estéticos y religiosos. cívico-patrióticos. volitivas y físicas del educando. Asimismo. y de los principales fenómenos de la naturaleza. técnicos y expertos calificados que a su preparación unen la adecuada formación humanista y científica.patrióticos. comercial. Educación superior. y (iv) estimular la relación interpersonal y grupal. Las Universidades otorgar los grados académicos de Bachiller. el conocimiento básico de la historia y geografía. escritura y matemática elemental. de acuerdo con la demanda y la necesidad del desarrollo sostenible del país. la técnica y en general la cultura. Comprende la educación profesional y las más altas manifestaciones del arte. expresión oral. y turismo. y de los principales fenómenos de la naturaleza. Los objetivos de la Educación Secundaria están orientados a: (i) profundizar la formación Científica y Humanística y el cultivo de valores adquiridos en el nivel primario.» Los objetivos de la Educación Primaria están orientados a: (i) proporcionar un adecuado dominio de la lectura. El servicio que se brinda es escolarizado a través de colegios y en forma no escolarizada a través de Programas Educativos. orientar el desarrollo vocacional y propiciar la adquisición de hábitos de seguridad. científico – humanista. urbanidad y relación social. La Educación Secundaria se imparte en 5 grados. La Educación Primaria de Adultos ésta se caracteriza por su flexibilidad en el desarrollo del programa curricular cuyos objetivos tienden a: (i) proporcionar un adecuado dominio de la lectura. centros superiores de postgrado y universidades. expresión oral. comunicaciones. industrial. orden. (ii) contribuir a la permanente actualización profesional del personal calificado al servicio del país. a la proyección a la proyección a la comunidad. Los tres últimos encaminan a los estudiantes en una de las siguientes variantes: agropecuaria. (iii) desarrollar las facultades cognoscitivas. (iv) estimular la capacidad de creación. así como otorgar Títulos profesionales de Licenciados y sus equivalentes a nombre de la Nación. y el título o calificación de Segunda Especialización. Los objetivos de los Institutos y Escuelas Superiores están orientados a: (i) formar profesionales. que comprende dos modalidades: la de menores y la de adultos. salud. y (iii) ofrecer educación superior ofreciendo formación en carreras relacionadas con las actividades de la región que requieren no menos de 4 ni más de 6 semestres académicos. Los estudios de la Educación Secundaria. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 65 . escritura y matemática. cívico . Está destinada a la investigación. cualquiera sea el campo de diversificación o modalidad. son equivalentes y ofrecen a sus egresados las mismas posibilidades de acceso al nivel de Educación Superior. y (v) promover el conocimiento y práctica de los valores éticos. minería. Es el tercer nivel del sistema educativo. al logro de competencias profesionales de alto nivel. la ciencia. y (ii) brindar orientación vocacional y capacitar al educando en áreas diversificadas con criterios teórico prácticos.

Educación Superior Edad/ duración 17 a más • • • Institución que brindan el servicio Escuelas e instituciones superiores Centros superiores de postgrado Universidades Es la segunda etapa del sistema educativo que consolida la formación integral de las personas. PERÚ: ESTRUCTURA DEL SISTEMA EDUCATIVO. Superior artística • Superior universitaria 5 años 6 – 11 años 12 – 16 años 17 años a más 1. Gratuita en los centros educativos. Superior pedagógica 3. Para acceder a la educación superior se requiere haber concluido los estudios correspondientes a la educación básica. Educación primaria obligatoria. Educación secundaria obligatoria. la ciencia y la tecnología a fin de cubrir la demanda de la sociedad y contribuir al desarrollo y sostenibilidad del país. Superior artística • Superior universitaria Fuente: Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) – Perú: principios y objetivos generales de la educación. Fuente: Ley General de Educación Nº 28044 Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) – Perú: principios y objetivos generales de la educación. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 66 . Gratuita en los centros educativos. Gratuita en los centros educativos estatales. Gratuita en los centros educativos estatales. Educación primaria obligatoria. Educación secundaria no obligatoria. produce conocimiento. Superior pedagógica 3. Elaboración: Propia La tabla presenta información sobre la actual estructura del sistema educativo peruano. Tabla 13. Gratuita en los centros educativos estatales. Educación superior no obligatoria. la cultura. institutos y universidades estatales. Superior tecnológica 2. Gratuita en los centros educativos estatales. institutos y universidades estatales. Elaboración: Propia. el arte. Gratuita en los centros. Gratuita en los centros. Educación superior no obligatoria. Superior tecnológica 2. Edades Estructura anterior a 1993 Educación inicial: no obligatoria. • Superior no universitaria: Estructura actual Educación inicial: obligatoria. • Superior no universitaria: 1. desarrolla la investigación e innovación y forma profesionales en el más alto nivel de especialización y perfeccionamiento en todos los campos del saber.

El Estado reconoce y garantiza la libertad de enseñanza».6%.9% si se consideran las edades de 20 a 24 años. El resultado obtenido en el marco de la The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 67 . Ilustración 40 ORGANIZACIÓN DEL SISTEMA EDUCATIVO PERUANO. aunque la edad en que se concluye la educación primaria es aún heterogénea entre zonas urbanas y rurales. el 60. Contribuir permanentemente a la construcción de una sociedad más democrática para que todos los ciudadanos gocen de iguales derechos políticos. Este porcentaje se eleva a 73. Impulsar una mayor integración cultural latinoamericana. mientras que en las zonas rurales es de 66. ciclos y programas. modalidades.2%. y entre las personas en situación de pobreza extrema es de 55%. Indicadores de la educación peruana Con relación a la cobertura en educación. La organización del sistema educativo peruano. El porcentaje de personas en las zonas urbanas que concluye la educación primaria en edad oficial (12 a 14 años) es 86. La Constitución política en su Art.2% (2008). Nº 13 señala: «La Educación tiene como fin el desarrollo integral de la personalidad. Los objetivos de la Educación Peruana están orientados a: La formación integral del educando. de tal manera que le permita el conocimiento de sus deberes y derechos que lo capacite para su actuación en la sociedad.7% de la población que logra culminar la educación secundaria en edad oficial (17 a 18 años). garantizando a toda persona el derecho en el país a lograr una educación que contribuya a su desarrollo integral. Por otro lado. sociales y económicos. actualmente se ha logrado una tasa neta de educación primaria correspondiente a 94. se inspira en los principios de la democracia social.Las características del sistema educativo La concepción actual de la educación propugnada por la Ley General de Educación No 28044. considera las siguientes etapas. Fuente: Ley General de Educación Nº 28044 Elaboración: Propia. y. Procurar como tarea primordial la superación del analfabetismo. niveles.

concentrándose principalmente en la modalidad escolarizada27. pues el Perú quedó último entre todos los países participantes en las materias evaluadas. el programa de alfabetización. entre otros. Según el Instituto de Investigación para el Desarrollo y la Defensa Nacional 2005. el Perú no continuó participando en los ciclos 2003 y 2006 del programa PISA. el establecimiento de estándares educativos.1% de los niños logró un resultado satisfactorio en comprensión de textos y el 13. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 68 . las evaluaciones a alumnos y maestros. la recuperación de instituciones educativas emblemáticas así como la asignación de recursos para el mantenimiento de todas las instituciones educativas públicas del Perú (en el periodo 2008-2010 se destinó alrededor de S/.2. el programa de laptops para maestros y estudiantes (que comprende la entrega de laptops a 26 mil instituciones educativas de Educación Primaria a nivel nacional).Prueba PISA 2000 . secundarios.1% (492 095 en el 2005 a 507 549 docentes que forman parte del sistema educativo nacional y estatal en el 2008). Todo esto. primarios. el salario magisterial tendrá un aumento de entre 71% y 78% para los profesores titulados. 4 mil millones (un 43% adicional) en los últimos 5 años. 47-48) 4. que implica. en este último caso. básica alternativa. la implementación del Programa de Infraestructura Educativa. se tomó la decisión que el Perú se reinserte a este Programa de Evaluación en el ciclo 2009. el incremento de las horas lectivas. con el fin de contar con información sobre el nivel de aprendizaje de los estudiantes peruanos en comparación con estándares internacionales correspondientes a países del primer mundo. ganaban un monto salarial mensual muy por debajo de otros profesionales públicos y privados con similar nivel educativo. sobre el que se han logrado importantes avances. muestran a su vez que aún persisten las brechas entre las áreas rural y urbana y. los maestros incrementaron sus remuneraciones mensuales en 415 nuevos soles para el caso de los que tienen título y 385 nuevos soles para los que carecen de éste. (MEF. con el objetivo de mejorar el rendimiento académico de los alumnos. entre la educación pública respecto de la privada.5% en lógico matemático. los resultados en las áreas evaluadas. el programa de nacional de capacitación docente. se desprende la necesidad de emprender tareas que den soporte y complemento al trabajo que ya se viene desarrollando. 868 millones para ser gestionados por los Directores de más de 40 mil instituciones educativas). entre el 2001 y el 2005. en los últimos años el Estado viene implementando diversas medidas y acciones con tal propósito. Sin embargo. indica que en el Perú ha habido un incremento de docentes de cerca de un 3. Luego de estos resultados. alrededor del 50% se encuentra por debajo del nivel 145 . Para los profesores con título pedagógico. De otro lado. fue probablemente uno de los hechos que más llamó la atención en torno a la calidad del gasto social. se puede citar: la implementación del Sistema Nacional de Evaluación y Acreditación de la Calidad Educativa (SINEACE). la implementación de la carrera pública magisterial. Mayo del 2010. En materia de mejora de la calidad educativa. Entre otras medidas importantes. destacándose entre ellas el aumento de la asignación presupuestal al sector educación en más de S/. pero también se observan resultados preocupantes. algo jamás logrado por el gremio en un solo período de gobierno. Los recursos: inversión y equipo y los profesores Profesores Ministerio de Educación a través de su Unidad de Estadística Educativa. la mejora promedio fue de 63%. En el año 2004. págs. adicionalmente a otras medidas para mejorar la calidad del sistema educativo. De estos últimos. En el año 2006 se continuo con el mismo ritmo de incrementos salariales. según el Instituto de Investigación para el Desarrollo y la Defensa Nacional (2005). al 2009 sólo el 23. 27 La cual considera los niveles iniciales. educación superior y otras modalidades.

7%). PERÚ: DOCENTES EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL ESCOLARIZADO. los cuales se concentraron en mayor porcentaje en el nivel de educación primaria (38. y el resto en menor medida se ha especializado en educación superior no universitaria y otros programas (especial y ocupacional). POR NIVEL Y MODALIDAD. 3. 10.4 Especial y ocupacional.Ilustración 41.4 Inicial. Elaboración: Propia The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 69 . 2008 (Porcentaje) Sup.0 Fuente: Ministerio de Educación .0%). 2. 38.2008 541 764 506 425 483 621 500 167 8 474 9 050 8 188 7 382 2005 2006 Escolarizado 2007* No escolarizado 2008* Nota: Datos preliminares para el año 2007 y 2008. 34.6% en educación inicial. SEGÚN NIVEL Y MODALIDAD. un 10. Elaboración: Propia.9 Sup. Ilustración 42. PERÚ: DOCENTES EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL Y ESTATAL. 10. Fuente: Ministerio de Educación . otro 10.Unidad de Estadística Educativa.Unidad de Estadística Educativa. Para el año 2008.6 Primaria.7 Secundaria. Universitaria. 2005 . No Universitaria.4% trabajan a nivel superior universitaria. seguido de profesores de educación secundaria (34. los docentes del sistema educativo nacional escolarizado sumaron 500 167.

PERÚ: GASTO PÚBLICO EN EDUCACIÓN POR ALUMNO. GRADE. por lo tanto. GRADE. Sus aportes no se dan de forma importante en pensiones o matrícula —a diferencia de lo que pasa en la educación privada—. Esto es menos que el 3. 2006) The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 70 . 24). la educación básica pública es gratuita. de salarios de los docentes. sino principalmente en útiles escolares. pág. y se mantiene muy lejos aún de la meta de 6% propuesta por el Acuerdo Nacional para el 2011. Por otra parte. primaria. la educación especial. en soles corrientes. para el año 2005. El número de estudiantes y docentes se ha mantenido casi constante durante los últimos cuatro años. 25). el gasto en educación —exceptuando pensiones y servicio de la deuda— superó los 7 mil millones de nuevos soles28 . a 931 nuevos soles. Centros educativos y programas no escolarizados 28 Los datos presentados están en nuevos soles con precios del 2004. (PREAL. el gasto por alumno fue de 945 nuevos soles. GRADE (2006) Pág. el porcentaje de gasto educativo con relación al ingreso nacional no ha cambiado de manera significativa y para el 2005 fue equivalente a 2. El aumento del gasto está relacionado fundamentalmente con el aumento en los salarios de los docentes. uniformes y pagos a la asociación de padres.23 En el Perú. Sin embargo. en el 2005. en parte por el mayor nivel de especialización y. GRADE. (PREAL. 2006. Ello ha permitido que el gasto público por alumno haya aumentado y llegue. 2006. 2006) Para el año 2005. GRADE. que está en otro programa del gasto.Gasto en Educación (PREAL. las familias peruanas contribuyen monetariamente con ella. el gasto público por alumno en educación superior —sobre todo en el nivel universitario— es mayor que en los otros niveles. y por los costos asociados a la investigación (PREAL. este aumento en el gasto en educación no sólo fue insuficiente respecto a las metas nacionales. Dado que el PBI también aumentó de forma importante. secundaria y superior. 1999-2005 (Nuevos soles a precios del 2004) 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 675 720 665 642 782 883 931 Nota: El gasto público por alumno presentado sólo considera el gasto en los programas de educación inicial. Ilustración 43. No toma en cuenta. sino que no se lo ha sabido aprovechar para mejorar la calidad y los resultados educativos.5% o más del PBI que invierten algunos de los demás países de la región.8% del PBI. pág. Fuente: PREAL. Si se toma en cuenta lo dicho anteriormente con relación a los desempeños estudiantiles. El año 2005. por ejemplo.

(INEI. 87). UNFPA. la población con educación superior ha aumentado en 112. grupos de edad. Al comparar con los resultados obtenidos en el Censo de Población de 1993. género.1% de la población de 15 y más años de edad.8% (2 419 600 personas).0%). Así. en 2005 cerca de 42% ya contaba con al menos un año de este nivel (Diaz. 2008. incrementándose en ese periodo en un 6. 2008. Elaboración: Propia 4. Ilustración 44.3. en el Perú existen entre el periodo 2005/08 más de 360 mil centros educativos y programas no escolarizados. pág. Habiéndose realizado una mayor cantidad de centros educativos entre estatales y privados en el nivel primaria. 2). pág.1%. Según cifras de los censos nacionales de población. aumentando la proporción de personas que alcanza el nivel secundario y superior mientras se reduce la de la población sin educación. en el 2007 la población que tiene este nivel educativo alcanza al 38.1% y universitaria 16.A nivel nacional. el 35.0% (3 129 339 personas).Unidad de Estadística Educativa. La población con educación secundaria aumenta en 49. Así. campo de estudio. lo cual es consistente con la expansión de la cobertura de la educación básica en primaria y secundaria.5% (4 855 297 personas) había alcanzado estudiar educación secundaria.2% The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 71 . el porcentaje de la población mayor de 15 años de edad con algún nivel educativo aumentó de 42% en 1940 a 92% en 2005. Los resultados del Censo de Población del 2007 revelan que el nivel de educación de la población de 15 y más años de edad ha mejorado respecto al nivel registrado en 1993. Perfil Sociodemográfico del Perú. ha logrado estudiar algún año de educación superior (superior no universitaria 15. El porcentaje de la población en este grupo de edad que alcanzó el nivel de educación primaria aumentó de 37% en 1940 a 48% en 1972. por nivel de educación.2008 19 369 19 931 19 874 19 916 67 805 69 825 71 380 72 548 2005 2006 Centros educativos 2007 2008 Programas no escolarizados Fuente: Ministerio de Educación . y luego se redujo a 26% en 2005. 2005 . La población mayor de 15 años con educación secundaria se multiplicó por 44 veces y su proporción sigue aumentando de manera continua hasta la actualidad. La participación de la población en la enseñanza obligatoria y la participación en la educación superior. & PNUD. PERÚ: CENTROS EDUCATIVOS Y PROGRAMAS NO ESCOLARIZADOS EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL. mientras en 1940 solo 5% de la población mayor de 15 alcanzó el nivel de secundaria. En 1993. Participación en la enseñanza obligatoria y la educación superior. en el 2007 el 31. La escolaridad de la población ha aumentado durante las últimas décadas.

5% a 41.6% tenía este nivel educativo. En el 2007. al pasar de 39. Así.8%. Participación en la educación superior. pág. En el año 2005 postularon 584 mil jóvenes a las universidades e institutos superiores de formación artística. UNFPA. 36 públicas y 57 privadas.5% de la población del área rural y al 4. el número de personas mayores de 15 años que alcanzó la educación superior se multiplicó por más de 144 veces. 2008. Según sexo. lo que equivale a 118 918 personas. en el 2007 el 23.9%. UNFPA. 2008) 29 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 72 . & PNUD. La población con educación primaria en 1993 representaba el 31.7% en 1993 a 34. muestra que el 10.9% superior no universitaria y 2.3%. (INEI.3% universitaria) alcanza este nivel educativo. se incrementa la población masculina y femenina que logra estudiar educación secundaria.8% de las mujeres no tiene ningún nivel de educación. Perfil Sociodemográfico del Perú. existen 98 universidades.8% educación universitaria) de la población de este ámbito geográfico logró estudiar educación superior. La población sin nivel de educación y aquellos con educación inicial. Para el 2008. En el Censo de 1993 las mujeres sin nivel de educación representaban el 17. 656 superior tecnológica y 119 escuelas de formación artística). de los cuales ingresaron 370 mil. 2008. Perfil Sociodemográfico del Perú. el aumento de la población con educación La educación superior no es obligatoria en el Perú. respectivamente.1% del área urbana. el 32. El país contaba con 93 universidades. el 30.7%.9% tiene este nivel. 36 públicas y 63 privadas. en el año 1993 el 21. siendo tres veces mayor que lo observado en los hombres (3. en el área rural el 28. pasando de 31 mil a casi cuatro millones y medio de personas. mientras que en el área rural sólo el 6. (Diaz. La población que no tiene nivel alguno de educación alcanza al 19. En términos porcentuales. las cifras de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) indican que.9% (18. Asimismo. las universidades tuvieron una matrícula de 559 mil estudiantes mientras que en los institutos superiores la matrícula fue de 385 mil estudiantes. se observa que los residentes del área urbana logran mejores niveles educativos. Si bien el aumento de la población con educación superior en el Perú ha sido enorme. El Censo del 2007. en 1993 era el 19. disminuye en el período intercensal. la población con educación primaria aumentó en 2. artísticos o técnicos.1% superior no universitaria y el 19. es más bien una opción de educación adicional para quienes han completado la educación básica en el nivel de secundaria y desean continuar estudios profesionales.9%).2% alcanzó a estudiar este nivel de educación.8% y 56. El 40. en el 2007. más de 1116 institutos superiores (341 escuelas de formación magisterial. el 37. Así. Ese mismo año. En la educación superior29 se aprecia un crecimiento pronunciado. 87) Según área de residencia. 349 institutos pedagógicos y 674 institutos tecnológicos).0% de los hombres logró obtener educación superior.6% en el año 2007. pedagógica y tecnológica del país.2% (3. (INEI. en 15. 89).6% y los hombres el 6.7% de la población del área urbana tiene educación secundaria. & PNUD. En términos de porcentajes de la población. pág. De 1940 a 2005.9% en el caso de los hombres y en el de las mujeres de 31. 1 062 institutos superiores (39 escuelas de formación artística.(7 274 897 personas) de la población de 15 y más años. el nivel educativo mejora para hombres como para las mujeres.2% de las mujeres de 15 y más años de edad tiene estudios superiores. Según Censo Educativo 2010 realizado por el INEI y ANR se cuenta con 105 universidades en todo el Perú.5%. ello significó un incremento de 1% de la población mayor de 15 con educación superior en 1940 a casi 25% en 2005.

postularon 468 964 jóvenes. 4. mientras que el porcentaje con educación superior universitaria aumentó de 10.8% en 2005. Los censos de 1993 y 2005 permiten diferenciar la población con educación superior no universitaria de aquella con educación universitaria. el porcentaje de hombres que completó los estudios superiores aumentó en 3.4 puntos porcentuales. según la Unesco. Elaboración: Propia.4. 2008. existiendo 1309 carreras profesionales. Fuente: Asamblea Nacional De Rectores . llegando a 34. llegando a 32% en 2005. Tabla 15. En el caso de la educación superior universitaria.3 millones de personas mayores de 15 contaban con estudios superiores no universitarios y 1. En 1993 poco más de 53% de aquellos con educación superior contaban con el nivel completo.6 puntos porcentuales. se multiplicó por 6. el porcentaje de la población con educación superior no universitaria aumentó de 9. 2005 – 2008 Año 2005 2006 2007 2008** Postulantes 292 329 286 107 302 810 306 837 Ingresados 52 544 58 241 58 246 60 374 Matriculados 281 374 290 638 287 273 291 634 Graduados 38 237 40 028 42 267 44 332 Titulados 26 193 27 976 27 118 27 596 Docentes 22 398 22 919 22 155 22 978 No docentes 12 939 13 519 13 032 13 271 Nota: ** Estimado. 26% en la no universitaria y 28% en la universitaria. Elaboración: Propia Para el 2007. Así. Así. llegando a 29% en 2005. PERÚ: POBLACIÓN UNIVERSITARIA EN UNIVERSIDADES PÚBLICAS.9%. mientras que para las mujeres el aumento fue de 2. respectivamente.5 millones contaban con estudios universitarios. siendo el 67.Departamento de Estadística e Informática.3 millones.6 a 12. mientras que para las mujeres el aumento fue de 8.5% en 1993 a 11. poco más de 1. un 29. (Diaz.8% en 2005. PERÚ: POSTULANTES E INGRESANTES.3. el porcentaje que completó el nivel no universitario aumentó en 8. En 1993. llegando a 33. 4) Tabla 14. durante la segunda mitad del siglo pasado la población con educación superior experimentó un crecimiento sin precedentes a escala mundial.3 puntos porcentuales. de 1960 a 1995.8% de recursos directamente recaudados y un 2. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 73 . Se debe destacar que para el periodo 2008/09 se ha asignado a las universidades públicas un presupuesto de más de un millón de nuevos soles. 31% en la no universitaria y 33% en la universitaria. mientras que en 2005 las cifras ascendieron a 2. La transición de los jóvenes de la educación al mundo del trabajo. Por el contrario.6% proveniente de los recursos ordinarios.superior no es exclusivo al Perú.Departamento de Estadística e Informática. Desagregando las cifras según sexo.1 y 2. pág. 2005 – 2007 Universidad Perú Universidades públicas Universidades privadas Postulantes 2005 411 142 292 329 118 813 2006 419 262 286 107 133 155 2007 468 964 302 810 166 154 2005 144 423 52 544 91 879 Ingresantes 2006 161 342 58 241 103 101 2007 183 015 58 246 124 769 Fuente: Asamblea Nacional De Rectores .6% de recursos determinados.7 puntos porcentuales para los hombres. SEGÚN UNIVERSIDAD.5% en 2005. el número de estudiantes matriculados en educación superior se incrementó de 13 a 82 millones de personas. Este porcentaje se incrementó a 65% en 2005. es decir.

Pese a ello. los de mayor nivel. para el año 2008. se puede notar que las personas ocupadas que alcanzaron niveles básicos (sobretodo aquellos sin nivel) han experimentado un aumento significativo en sus ingresos reales. ya que han disminuido la proporción de trabajadores sin nivel o con primaria y han aumentado los de superior no universitaria. como primaria y sin nivel. mientras que el 27.En Lima Metropolitana. 808 nuevos soles. con respecto a la variación de los ingresos reales. quienes alcanzaron el nivel superior universitario completo son los que presentan menores niveles de subempleo en el año 2008. Comparando con el año 1993. Sin embargo. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 74 .2%) ha alcanzado la secundaria completa. casi la mitad de los ocupados (49.8% cuenta con nivel superior completo y el 23% restante sólo cuenta con niveles básicos. y en el caso de aquellos con secundaria y educación superior universitaria. 3 190 nuevos soles. según la Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo 2008 desarrollada por el MTPE. como los de superior o universitaria. Tal como indican los estudios de Mincer a mayor nivel educativo es mayor el ingreso laboral percibido en promedio. se puede indicar que la PEA Ocupada de Lima Metropolitana es más educada. Los datos encontrados indican que los de menores niveles. perciben en promedio ingresos por debajo de los S/. cuadruplican este monto ya que perciben en promedio S/. han experimentado sólo un leve incremento (entre 4% y 8%) en el nivel de sus ingresos.

CAPÍTULO 5 LAS CARACTERÍSTICAS DEL MERCADO DE TRABAJO The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 75 .

Arequipa. los ascensos y el entrenamiento (Hamermesh. Iquitos. Piura. Cusco. Puerto Maldonado. sino también del factor institucional. En el Perú. 37 Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Pucallpa. BCRP. Chincha. Talara. 1993). PERÚ URBANO. la contratación. Las nueve últimas ciudades fueron incorporadas en el mes de enero de 2008 32 La variación anual del empleo en empresas de 10 y más trabajadores en el mes de julio fue de 9. Tacna. La información es a nivel de ciudades debido a que no se cuenta con indicadores regionales. y en el 2008 continuo creciendo32. En este sentido. Trujillo. Tarapoto. ésta vez en 8. Puno – Juliaca. Huánuco. Sullana. Ica. Chachapoyas.9%. Encuesta Nacional de Variación Mensual del Empleo en empresas privadas de 10 y más trabajadores.5. Ilustración 45. se ha generado mayores empleos en los últimos años principalmente por el crecimiento económico experimentado. CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DEMANDA LABORAL (Variación promedio de los doce últimos meses) Fuente: MTPE -DNPEFP. Huaraz. Su comportamiento se encuentra en función no sólo de la producción y la tecnología. El empleo asalariado en las empresas privadas de 10 y más trabajadores para el año 2007 se incrementó por quinto año consecutivo. los cuales determinan la capacidad de absorción de mano de obra que tiene el aparato productivo del país30. Chiclayo. Paita. Cerro de Pasco. Tumbes y Abancay. aunque de manera descentralizada.1. no sólo está ocurriendo en Lima sino en las demás ciudades del resto del país con distinta intensidad y en varios casos a cifras de dos dígitos. Boletín de Economía Laboral Nº 30. Chimbote. esto es. La demanda de mano de obra. La demanda por trabajo es una demanda derivada en el sentido de que depende o se deriva del producto o servicio que contribuye a producir o suministrar. Pisco. Boletín Económico Laboral Nº 38. Potencial Productivo y Demanda de Trabajo. Abril 2005 Las ciudades son: Lima. se espera una relación directa entre la producción del bien y el empleo. Para la realización de este capítulo se usará la información sobre la demanda de trabajo en base a la Encuesta Nacional de Variación Mensual del Empleo en empresas privadas de 10 y más trabajadores del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) realizada en las principales ciudades del país31. los salarios y las compensaciones. Moquegua. Pág. Cajamarca. Huancavelica. Informe Estadístico Mensual Nº 146 31 30 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 76 . Ayacucho. La demanda de trabajo viene hacer el conjunto de decisiones que los empresarios deben tomar en relación a sus trabajadores. Huancayo.3%.

39) The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 77 . El mayor aprovechamiento de las potencialidades (recursos) tuvo un efecto positivo. Por un lado. El aporte de las actividades extractivas es positivo aunque el indicador recoge solo el ámbito urbano (cabe recordar que la PEA ocupada en las actividades extractivas es del 36.7%) (MTPE-PEEL. pág. Encuesta Nacional de Variación mensual de empleo Elaboración: Propia. en ciudades como Arequipa. aunque levemente inferior en el año 2007 y lo que va del año 2008. Destacando el dinamismo presentado por el empleo en las ciudades del interior. El tejido empresarial de las ciudades muestra diversos resultados respecto a su demanda de trabajo. Talara y Trujillo se registra un crecimiento en los dos últimos años por encima del promedio y a dos dígitos. tanto en el interior del país (resto urbano) como en Lima Metropolitana la demanda de trabajadores presenta un crecimiento continuo desde el año 2003. Piura. Ilustración 46. pág. 2007. que entre los años 2004 y 2006 fue superior al presentado en Lima Metropolitana. (MTPE-PEEL. 37). EN EMPRESAS DE 10 Y MÁS TRABAJADORES (2004. en tanto. 2007. PERÚ URBANO: VARIACIÓN DEL ÍNDICE DE EMPLEO POR ÁMBITO GEOGRÁFICO. en otras como Chimbote se tuvo un menor dinamismo. Según zona geográfica.Abril 2008) (Porcentaje) Fuente: MTPE – DNEFP. siendo el primero de ellos el que viene cobrando mayor importancia en la zonas urbanas. Sullana.Desde el año 2003 todas las actividades económicas (excepto el comercio en el año 2004) incidieron positivamente en el desempeño agregado notándose un mayor impacto de las actividades de servicios y la industria (ambos actividades contribuyeron con más del 70% del crecimiento agregado en el año 2007 y entre los meses de enero y julio del año 2008 con el 59%).

Potencial Productivo y Demanda de Trabajo. la asignación familiar. los pagos a sistemas de capacitación. 33 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 78 . 5 Jaramillo. categoría ocupacional y régimen salarial. En el caso de los costos laborales. 2004).Fuente: MTPE -DNPEFP. entre otros. 40. Los costos laborales no salariales se refieren a todos los costos por encima del salario del trabajador. BCRP.2. aportes obligatorios a sistemas previsionales. los costos no salariales incluyen los descuentos por seguros de salud. 2007) Existen diferencias en las clasificaciones propuestas para los costos laborales. lo cual condiciona los términos de la discusión respecto de su nivel (MTPE PEEL. 5. Encuesta Nacional de Variación Mensual del Empleo en empresas privadas de 10 y más trabajadores. Criterios 1 2 Costos salariales (CS) Costo que va en beneficio directo del trabajador Costo asociado a la participación del trabajador en la producción Costos no salariales (CNS) Costo laboral que va en beneficio de terceros Demás costos laborales Fuente: MTPE-PEEL. Pág. El costo de la mano de obra incurrida por las empresas. Boletín Económico Laboral Nº 38. Adicionalmente la legislación hace distinción de los costos laborales según sector económico. indica que los costos no salariales han mostraron una tendencia ascendente durante la década pasada. el costo laboral por unidad producida puede definirse como el costo laboral por unidad de trabajo (horas trabajadas u ocupados por ejemplo) dividido entre la productividad (García. los impuestos al trabajo. En tal sentido. a) Se obtiene a partir de la normatividad. La legislación establece la fijación de una remuneración básica33 a partir de la cual se calculan los aportes y contribuciones tanto del trabajador como del empleador. mientras que los CNS vendrían constituidos por transferencias a terceros como resultado de la relación laboral. Boletín de Economía Laboral Nº 28-29. Chinela (1999) define los CS como las retribuciones en favor del trabajador derivadas del contrato individual o colectivo más las retribuciones derivadas de regulaciones del gobierno que se otorgan al trabajador de manera directa e indirecta. b) Se considera a los costos laborales dentro de dos grupos: Costos Salariales (CS) y Costos No Salariales (CNS). los pagos por descanso semanal obligatorio y los pagos por feriados obligatorios. La remuneración básica incluye el salario pagado por el tiempo efectivamente trabajado. actual o diferida. Pág.

sólo Perú ofrece bonos obligatorios de dos salarios al año.3 1. Pág 7 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 79 .7 56. 1/ El dato sobre sistemas previsionales incluye el promedio de comisiones de siete administradoras de fondos de pensiones.7 1.0 12. en diciembre de 2003.Fuente: Jaramillo Miguel. OIT 2000.2 8.0 27.3 9.5 En la mayor parte de estos países. Corseuil y Gonzaga 1999.2 3.2 2.2 3. Éste es un nivel alto si se compara con otros países de la región. los datos desagregados sugieren que la magnitud de las contribuciones a la seguridad social no está detrás de los altos diferenciales con otros países en la región. AMÉRICA LATINA: COSTOS NO SALARIALES Concepto Salud Sistemas previsionales Asignación familiar CTS Vacaciones Gratificaciones Otros impuestos Total Argentina 14.0 13.4 6.7 Brasil 30.5 62.1 4. Elaboración: Jaramillo Miguel. (Jaramillo ss:7) Tabla 16. Paes de Barros.0 11. Fuente: Mondino y Montoya 2000.0 7.5 8. En tal sentido.7 7.5% del sueldo bruto del trabajador.0 Chile 1/ Colombia 12.3 4.5 Perú 2/ 9. Reforma del Mercado Laboral.7 59. En contraposición. Kugler y Kugler 2003.5 8.9 9.5 4.2 5.5 2. Reforma del Mercado Laboral. Grade.0 27. por lo cual no se han incluido en el cálculo de estos costos no salariales. Pessino 2001.2 México 9.4 4. Pág 6 Como indica Jaramillo se estima que los costos no salariales son el 59. Cox Edwards 2001. parece ser que la legislación peruana ofrece vacaciones y gratificaciones por encima de los demás países de América Latina.0 26.2 4.0 8. Estas contribuciones sólo se aplican a los trabajadores en manufactura. la mayor parte de países ofrecen alrededor de 15 días al año como descanso vacacional. 2/ Estimado.0 49. Con relación a las gratificaciones.2 8.3 16. se aplican contribuciones obligatorias a los sistemas nacionales de capacitación en manufactura.3 4. Grade. Por otro lado.

2). La RMV es la remuneración mínima mensual que debe percibir un trabajador por una jornada de ocho horas de trabajo. En Yamada y Bazán se estudia la causalidad de la RMV sobre las remuneraciones y sobre el empleo del sector formal de la economía utilizando datos de series de tiempo que cubren el periodo 1970 a 1993. (Céspedes. encontrando una relación positiva y significativa entre el empleo y la RMV en este periodo. toma un valor único para todo el país y. la fija el Estado con participación de los trabajadores y empleadores. la literatura publicada se restringe a tres estudios: Garavito (1993). En el caso de los efectos de la política de fijación del salario mínimo en el Perú. Los ingresos y los salarios mínimos (salario bruto y neto) El Salario Mínimo en el Perú. Yamada y Bazán (1994) y Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (2003). pág. en el periodo 1985-1993 el estudio encuentra que no existe un grado de exogeneidad entre la RMV y las remuneraciones según las pruebas de causalidad de Granger. Por otro lado. En el primer estudio. 2004. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 80 . Se encuentra que entre 1971-1985 la RMV habría sido un referente en la determinación de los salarios. como término utilizado a nivel internacional por la Organización Internacional del Trabajo (OIT).Tabla 17. al encontrarse causalidad de la RMV hacia los salarios.3. Garavito evalúa el impacto de la RMV sobre el empleo moderno de Lima Metropolitana en el periodo 1986–1992 en un contexto Neo Keynesiano. tiene la denominación de Remuneración Mínima Vital (RMV). EMPLEO Y REGÍMENES LABORALES. 2006 Fuente: Chacaltana 2007 5. según la Constitución del año 1993.

A partir de 1991. 20. 1997 Mar. se relajaron considerablemente los procedimientos administrativos para su uso. Finalmente. 1997 Ago. Fuente: Chacaltana (2007) 5.9 19. A partir de allí. en el momento de la renovación de contratos. 1997 Set. Existen otras razones para un mayor uso de contratos temporales.Nivel (Soles corrrientes) 38 72 132 215 265 300 345 410 460 500 Tabla 18. Hacia el año 2001.2 8. su uso ha venido incrementándose en el tiempo. 2008 Inflación Incremento Incremento Duración previa nominal (%) acumulada real Meses Del (%) Al Mar. 1994 Oct.0 18. En tal sentido. Se puede incrementar el poder de negociación de las firmas.00 nuevos soles. 7-8) El uso de contratos a plazo fijo en Perú ha cobrado notable importancia durante la última década. Si bien su uso resultaba engorroso durante los últimos años de los ochenta. Si bien la legislación contempla la sindicalización de empleados con contratos temporales. temporal y segundo empleo Los contratos temporales (Jaramillo.00 nuevos soles a S/.7 26 30 7 1 4 30 43 28 24 Feb. 2003 Ene. 2003 Dic. los primeros permiten evitar el pago de indemnización por despido mientras que los segundos no. 2000 Set. 1997 Abr.3 62. 30. El incremento citado en el párrafo anterior. 500. 1996 Abr. alrededor de 270 mil trabajadores en Lima Metropolitana (alrededor del 20% de los empleos asalariados en el sector privado) se encontraban empleados bajo esta modalidad.2 15. ss. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 81 . el mayor uso de este tipo de contrato puede ser producto de la desconfianza de las firmas frente a los cambios en la regulación laboral. pueden reaccionar con reducciones en los salarios ante cambios en el entorno económico o modificaciones en los costos no salariales. se otorgará la suma de S/. Los contratos temporales podrían estar siendo usados como mecanismo de disuasión en contra de la afiliación sindical. los empleadores pueden percibir que el curso de la regulación a futuro sea errático e incremente sus costos. con lo que la Remuneración Mínima Vital pasara a ser de S/. 2005 Dic.5 -33. se otorgara conforme al siguiente detalle: a partir del 1 de octubre de 2007. 50 nuevos soles la remuneración Mínima Vital de los trabajadores sujetos al régimen laboral de la actividad privada.2 13.3 12.5 83. 1997 Feb.0 6. 2008 89. la decisión de renovar el contrato del empleador constituye un desincentivo para la afiliación del trabajador. 550. Los menores costos de despido asociados al contrato de duración definida habrían causado una sustitución de empleo permanente por temporal.1997 May.00 nuevos soles y a partir del 1 de enero de 2008.9 23. eran empleados en alguna medida en el mercado laboral peruano.3 13. págs. quienes.8 6.7 32.00 nuevos soles. 1992 – DIC. 2006 Nota: Con el Decreto Supremo Nº 022-2007-TR Incrementar en S/. PERÚ: SALARIOS MÍNIMOS FEB. 1992 Abr.2 2. El trabajo a tiempo parcial.4. A pesar de que los contratos a plazo fijo conllevan el pago de los mismos beneficios sociales que los permanentes. 1994 Set. 1996 Mar. se otorgará la suma de S/.7 110 117 30 4 1 2 12 6 6 -20.8 12. 2000 Ago.

podría tener un impacto negativo en la productividad. que se mide como la porción de los ocupados que trabajan menos de 30 horas a la semana o reciben ingresos inferiores a un nivel mínimo establecido de acuerdo a la canasta básica familiar. tendiendo a agravarse a partir de 1998. El subempleo y el trabajo informal Subempleo Si bien las cifras anteriores no deberían dejarnos cómodos. a las mujeres les sucede lo contrario.5. al ser muy prescriptiva y establecer pisos muy elevados. desincentivar la capacitación en el trabajo y aumentar la rotación laboral. pareciera ser ilógico que la regulación implícitamente favorezca una excesiva rotación laboral. Si bien se requieren acciones orientadas a incrementar la flexibilidad del mercado de trabajo. si nos detenemos en la calidad de los empleos. Las tasas de subempleo del 2001 al 2007 se puede notar que mientras para los hombres. El Perú ha mantenido tasas de subempleo sumamente altas en la última década. Según. Por estas vías. la encuesta especializada en empleo del MTPE. promueve la informalidad y. En tal sentido. La legislación laboral provee beneficios laborales por encima del promedio que se observa en el mercado. desalienta la negociación colectiva. es el subempleo por ingresos es de mayor proporción. luego de un periodo de mejoras de este indicador entre 1993 y 1997. En efecto. Sin embargo. pasando de 22 % del total de ocupados a 36 %.2% en el 2007. Esto se realizaría a través de dos mecanismos: limitar la normativa a establecer pisos mínimos para las condiciones de empleo y generar incentivos para que las empresas se interesen en establecer pactos con sus trabajadores. los contratos de tiempo definido parecen opciones de “segundo mejor” (second best) ante las dificultades políticas de reducir los costos de despido para los regímenes generales de empleo.9 % en 1996 a 51. aparece más claro cuáles es el problema más serio en el mercado laboral peruano. Por un lado. Por rangos de edad se puede notar que son los jóvenes (tanto hombres como mujeres) de 14 a 24 años de edad quienes presentan los mayores niveles de subempleo. La propuesta se orienta a promover la negociación colectiva al nivel de las empresas como la mejor manera de establecer las condiciones de empleo. las tasas de subempleo han disminuido al pasar de 37. ss): 5. El subempleo invisible o por ingresos es el que ha experimentado los mayores cambios en ese periodo.2% de la PEA femenina de Lima Metropolitana está subempleada. tiende a comprimir el salario en las empresas formales.6 % en 2001. el 48. por otro. Adicionalmente. El subempleo refleja la precariedad del mercado laboral limeño. En el Perú. dado que gran parte de la población ocupada se encuentra en una situación desventajosa al ver que sus niveles de ingresos son reducidos. siendo su valor hasta 4 veces al subempleo por horas. el subempleo urbano nacional pasó de 45. puesto que deja poco margen para pactos entre trabajadores y empresas.En cualquier caso. estos contratos pueden sólo incrementar la percepción de inseguridad de los trabajadores. encontramos un panorama distinto. en el largo plazo. (Jaramillo.4% el 2001 al 32. parece que la introducción de contratos temporales sólo ha logrado perpetuar algunas formas de algunas empresas de evadir aspectos de la legislación laboral. año en que se inició una recesión. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 82 . si observamos indicadores de la calidad del empleo tales como la tasa de subempleo. ya que al 2007.

7 46. 2003.0 37. 2008. Encuesta Nacional de Hogares Especializada en Niveles de Empleo. LIMA METROPOLITANA TASAS DE SUBEMPLEO POR SEXO.2 48. 2005 y2007 Elaboración: Propia Al interior de la PEA ocupada.4 48. pág.3 32. 2001. siendo en su gran mayoría los varones. Para el ámbito de Lima Metropolitana el MTPE. el 98% de los trabajadores son informales. “Sociedades Duales”. 7) En la microempresa. en la medida de lo posible. En ese sentido. Hay que notar que son las mujeres las que mayormente están subempleadas a comparación de los hombres. trabajadores del hogar. trabajadores independientes no profesionales ni técnicos. 2001.Ilustración 47. sobre todo encuestas mixtas. distorsiones “cuasi-fiscales” y restricciones en el Mercado Laboral. problemas con el cumplimiento tributario. esta proporción llega a 57%. Mientras que los The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 83 . encuestas mixtas con metodología 123.0 47. a los trabajadores familiares no remunerados. Y el 86% de los trabajadores no cotizan a un plan oficial de pensiones.4 36. altas tasas impositivas. se ha estimado el empleo en el sector informal de acuerdo a las sugerencias del 15ava CIET 1993. practicantes entre otros. En la mediana empresa la informalidad alcanza al 25% de los trabajadores y en la gran empresa al 14%. ya que los subempleados por ingresos casi cuadruplican a los subempleados por horas. (Carranza. hay quienes se encuentran subempleados (42% de la PEA ocupada) ya sea por horas y por ingresos. El 80% de los trabajadores en el Perú son informales. Trabajo informal Las causas de la informalidad en el Perú se deben principalmente a una excesiva regulación y procesos administrativos. Así se ha considerado a los ocupados en el sector informal a: ocupados en las empresas de 2 a 9 trabajadores. siendo éste último de mayor preponderancia. Otra proporción de los ocupados si se encuentran adecuadamente empleados.2 2001 2003 Hombre 2005 Mujer 2007 Fuente: MTPE – DNEFP. (Carranza. 2008). El 61% de los trabajadores no cuenta con seguridad social en salud. En la pequeña empresa. 2003. 2005 Y 2007 68. actualmente no dispone de fuentes de información para medir rigurosamente el empleo en el sector informal.

Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO). Ilustración 48.4 38.2001.1 61.9 41.4 39.8 44. y.6 58. ocupados en empresas privadas de 10 a 49 trabajadores. mientras que a la par crecía el empleo formal.6 63.9 55. en los trabajadores independientes no profesionales ni técnicos (28%) y en los ocupados en empresas privadas de 2 a 9 trabajadores (21.6 60.2 41. el empleo en el sector informal ha venido disminuyendo lentamente desde 62.4 36. digno y decente que permita el desarrollo de los trabajadores y sus familias.8 58. LIMA METROPOLITANA. trabajadores independientes profesionales y técnicos Si bien en la presente década el Perú ha crecido sostenidamente y ha llegado a tener tasas de crecimiento nunca antes vista.2 37.1 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Sector Informal Sector Formal Fuente: Convenio MTPS-INEI. entre los años 2000 y 2008 la informalidad o el empleo en el sector informal ha representado alrededor del 60% del empleo en Lima Metropolitana (alrededor de 2 millones de ocupados) (MTPE-PEEL.6% en el año 2000 hasta el 55. Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo 2002-2008. bien remunerado. págs. III trimestre 2000 . En cuanto a los componentes del empleo en el sector informal. 2009. en el mercado de trabajo de Lima Metropolitana. 2000-2008 (Porcentajes) 62.8% en el año 2008. aun el grado de informalidad es alto y es preocupante en la medida que no representa un trabajo productivo.2 41.1%). continua.8 58. Elaboración: Propia En general. 65-66). PEA OCUPADA SEGÚN FORMAL E INFORMAL. Por tanto. persiste la informalidad que se usara indistintamente al empleo en el sector informal. MTPE. Así.trabajadores del sector formal son los siguientes: trabajadores del sector público.6 65. este se ha concentrado en los últimos tres años. ocupados en empresas privadas de 50 a más trabajadores. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 84 .4 34. principalmente.

1 20.4 25.2% se encuentra afiliado a un sistema de pensiones. 3/ Incluye trabajadores del hogar.4 5.5 13.2 2008 4 029 241 44. 2006-2008 (Porcentaje) Sector Total Sector formal 1/ Sector público Sector privado De 10 a 49 trabajadores De 50 a más trabajadores Independiente profesional Sector informal 2/ Empresas de 2 a 9 trabajadores Independiente no profesional Trab. en el caso de los independientes.7 4. mientras que.2 8. 2009.5 3. pág.7 31.9 2. Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo 2006-2008.2 17. empresas privadas de 10 a 49 trabajadores.1 29.5 Nota: 1/El sector formal comprende al sector público.5 2007 3 754 280 41. al independiente no profesional. practicantes.1 55. (MTPE-PEEL. del mismo modo los afiliados al sistema de pensiones son un tercio del total de ocupados. solo el 6% de ellos cuenta con un seguro de salud y 4. en otros casos brindan servicios independientes no calificados y en condiciones no apropiadas. del 13. pero principalmente los independientes del sector informal. Asimismo cabe destacar.6 13.9 2. sobre todo entre los años 2007 y 2008. una relativa mayor participación. y muchos de ellos no reciben ingreso alguno (caso de los TFNR).5 3. una de las consecuencias tiene que ver con el nivel de ingresos laborales que perciben estos trabajadores que en general laboran en unidades de producción pequeñas y donde los activos con los que trabajan no están claramente separados de lugar donde viven.6.7 58.1 7.3 2. al trabajador familiar no remunerado y al resto. primordialmente los que trabajaron en empresas de 50 a más trabajadores.0 5. LIMA METROPOLITANA: PEA OCUPADA SEGÚN SECTOR FORMAL E INFORMAL. Por estructura de mercado. a diferencia de los trabajadores del sector público y privado. como se aprecia en el cuadro los ocupados en el sector informal han incrementado ligeramente sus ingresos entre los años 2006 y 2008.2 7. es importante conocer cuáles son las condiciones o el grado de protección social de los trabajadores. Familiar no remunerado Resto 3/ 2006 3 656 660 41.7 5. Sin embargo. Aunque.5% de los trabajadores del hogar que cuentan con un The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 85 .Ilustración 49.7 28. empresas privada de 50 y mas trabajadores y los independientes profesionales.4 58.9 21. podemos denotar que. Además. entre los trabajadores del sector informal. Elaboración: Propia La informalidad trae una serie de consecuencias tanto económicas como no económicas para los ocupados en este sector de la economía. 68) 5.5 33. en donde solo la tercera parte de la población cuenta con un seguro de salud. 2/ El sector informal comprende a las empresas de 2 a 9 trabajadores. quienes más del 40% cuentan con estos beneficios laborales.1 30. los independientes no profesionales ni técnicos reciben menores ingresos laborales que los informales que laboran en empresas privadas de 2 a 9 trabajadores.1 16. otros Fuente: MTPE. Principalmente. La protección social De otro lado.8 20.0 14. se debe resaltar que los ocupados del sector formal han incrementado en mayores montos sus ingresos laborales entre los años 2007 y 2008.8 21.

6 Sector público Pensión Salud Nota: Para el cálculo de los afiliados al sistema de pensiones no se incluye a los no especificados.0 31. cabe destacar los mayores niveles de desafiliación en los trabajadores no asalariados.1 60.6% en Lima Metropolitana. Sin embargo. la participación de los trabajadores asalariados informales contratados por locación de servicios se ha venido reduciendo entre los años 2006 (6.2 4.8% son locadores de servicios. 2008 (Porcentaje) Total 4. Así. otros TFNR 1/ Independiente Sector privado 93. indeterminado (28%) y sin contrato (29%) en promedio entre los años 2006 y 2008. como era de esperarse. Ilustración 50. LIMA METROPOLITANA: PEA OCUPADA POR TIPO DE PROTECCION SOCIAL SEGUN ESTRUCTURA DE MERCADO.2 13.seguro de salud. De otro lado. Fuente: MTPE .5 3.Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo. mientras que un 4. Sin embargo.5 40. sea público o privado.8 79.8%). También se puede notar que los trabajadores asalariados informales han crecido entre los años 2006 y 2008 en 10. 2009. 1/ Trabajador Familiar No Remunerado. (MTPE-PEEL. en cuanto al acceso a un seguro de salud y estar afiliado a un sistema de pensiones. 73) The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 86 . se observa que la mayoría de la PEA ocupada (69%) no se encuentra afiliada al sistema pensiones (público o privado).5 Trab.1%) y 2008 (3. Sin embargo. en el año 2008. los trabajadores asalariados privados.. estos grupos registran una participación por debajo del 4. mientras que el 6. tenemos a un grupo representativo de la PEA ocupada. que en promedio un 34% de ellos laboran en el sector informal. 3 de cada 10 personas ocupadas gozaban de un seguro de salud o estaban afiliados al sistema de pensiones.5% de afiliación. En el sector formal priman los asalariados privados con contratos a plazo fijo (30. según sector donde laboran los ocupados se observa que tan solo el 6. del hogar.2% estuvo afiliado al sistema de pensiones. 2008 Una de las características del sector informal es que las personas que trabajan en dicho sector no gozan de una serie de beneficios laborales y sociales. pág. en el sector formal existen más ocupados con el derecho a un seguro de salud y también existen más aportantes a algún sistema de pensiones.8% de los ocupados en el sector informal tiene seguro de salud al que acudir en caso de emergencia o alguna enfermedad. 6 de cada 10 ocupados en el sector formal poseen un seguro de salud o se encuentran afiliados al sistema de pensiones en Lima Metropolitana.4 6.5%). Sin embargo.5 0.5 29. los trabajadores asalariados informales en su mayoría (87% entre el 2006 y 2008) no tienen contrato ni figuran en planilla. En ese sentido.

Sin embargo. empresas privadas de 10 a 49 trabajadores. sustentada en la voluntad política y en una propuesta técnica. como bases de la posterior aprobación ciudadana.4 58. Fuente: MTPE .Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo. 2008 (Porcentaje) 63. El proceso descentralista partió de la demarcación departamental como referencia para conformar los primeros gobiernos regionales. La subsidiariedad establece que debe transferirse a los gobiernos subnacionales (regionales y locales) aquellas competencias y recursos que estén en condiciones de ejecutar mejor que el gobierno nacional.2 Sector formal Sector informal Salud Pensión 1/ Total Nota: El sector formal comprende al sector público. de forma progresiva y ordenada.7. al trabajador familiar no remunerado y al resto.1 29. LIMA METROPOLITANA: PROTECCION SOCIAL DE LA PEA OCUPADA SEGÚN SECTOR FORMAL E INFORMAL. y no una iniciativa particular frente a la que cada sector pueda negociar su participación. La integralidad quiere decir que se trata de una política de Estado que obliga al íntegro del sector público. empresas privada de 50 y más trabajadores y los independientes profesionales y el sector informal comprende a las empresas de 2 a 9 trabajadores. 5.5 31.8 6.Ilustración 51. La construcción de nuevas y más grandes regiones debe generar las bases para un nuevo equilibrio en la distribución espacial del poder y permitir mejores condiciones para el desarrollo territorial.5 6. siendo obligatorio para todos los organismos del Estado. 1/ Excluye a los que no especificaron el sistema de pensiones al que está afiliado. Las características regionales El proceso descentralista peruano se construye sobre la base de cuatro premisas fundamentales. el diseño señala con claridad que ésta tiene un carácter The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 87 . 2008. La permanencia quiere decir que el proceso es abierto y no tiene fecha de cierre. al independiente no profesional. La integración de los actuales departamentos en nuevas regiones es uno de los rasgos centrales de la reforma descentralista. sino que supone un permanente esfuerzo por descentralizar competencias y recursos. La gradualidad quiere decir que la transferencia de competencias y recursos a los gobiernos regionales y locales debe darse por etapas. La Ley de Bases de la Descentralización y la Ley de Incentivos a la Integración y Conformación de Regiones definieron un proceso de integración regional que debe ser gradualista.

Que en muchas regiones también asumen competencias. fortaleciendo las organizaciones económicas locales. Hacia más de la mitad de la década de los 90 se incorporan temas económicos a los planes de gobierno y se crean de unidades especializadas para las MYPES. tales como planes de ordenamiento urbano. servicios de limpieza pública. en la que se promueven las líneas económicas estratégicas. En los gobiernos regionales lo hacen a través de dos instancias: Gerencia de Desarrollo Económico34 y los Consejos Regionales MYPE (COREMYPE)35. Crear infraestructura y equipamientos productivos. la construcción de una nueva demarcación política sobre la base de regiones. Contribuir a formar una cultura económica local y desarrollar una imagen local positiva. En los últimos años de la década del 90 y en el presente siglo hay un énfasis en la formulación de los planes de desarrollo económico y la creación de espacios de concertación. La promoción del empleo en los gobiernos regionales y locales En los últimos años los gobiernos regionales y locales de nuestro país tienen como unos de sus ejes de trabajo el relacionado a las Mypes y las Economías Locales. Promover la asociatividad empresarial y local. catastro. estrategias y acciones de lucha contra la pobreza y la generación de empleo. Crear Oficinas de Desarrollo Económico Local u Oficinas de Fomento del Empleo.. La primera.. a nivel regional y local. Articular con programas de adquisiciones públicas y privadas. con programas puntuales de servicios empresariales y recaudación. es parte de la 34 Pese a que las competencias de las Mype se encuentran en las Gerencias de Desarrollo Social. etc. Promover los Planes de Desarrollo Económico Local y Planes Estratégicos. El consenso sobre el fracaso de la actual demarcación fue muy amplio y muy pocas voces se levantaron para sustentar la continuidad del departamentalismo. obras de infraestructura y equipamiento.. Hoy los gobiernos regionales y locales vienen realizando programas y acciones en los campos de: a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) k) Identificar y promover sus sectores económicos estratégicos. definiéndose como uno de los objetivos centrales en esta materia. b) Contribuir a la coordinación y armonización de las políticas y acciones sectoriales de apoyo a las MYPE. De la tradicional función que venían cumpliendo y priorizando. que incorporen las prioridades sectoriales de la Región señalando los objetivos y metas para ser alcanzados a la CODEMYPE para su evaluación y consolidación. viraron a programas. el fomento del empleo y la promoción empresarial. Promover redes de información y de inteligencia comercial. c) Supervisar las políticas. Contribuir al mejoramiento de los ingresos y el empleo. Articular Programas de Servicios Financieros y No Financieros.inicial y transito rio. Apoyar los negocios existentes y estimular la creación de nuevos negocios. Hasta casi fines del 90 se desarrollan diversas iniciativas relacionadas al comercio ambulatorio y las MYPE. planes y programas de promoción de The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 88 . recreación. 35 Las funciones de los COREMYPE: a) Aprobar el Plan Regional de promoción y formalización para la competitividad y desarrollo de las MYPE. defensa del consumidor.

y otros. con incidencia en la micro y pequeña empresa. El MTPE y su política de difusión de información a través de los observatorios locales y regionales El Programa de Estadísticas y Estudios Laborales. El desarrollo de estas dos experiencias regionales fueron posible gracias al apoyo financiero del Programa de Capacitación Laboral (CAPLAB) de la Agencia Suiza para la Cooperación y el Desarrollo (COSUDE). los cuales las MYPE.. los ingresos de los trabajadores y otros. políticas y estrategias que promueven a las Mype. se efectúa un seguimiento de los indicadores coyunturales correspondientes a la evolución del empleo e ingresos y de las principales variables del mercado de trabajo. En los departamentos. en el Titulo Preliminar – Art. en su ámbito. El OSEL es una herramienta eficaz para la descentralización de la información del mercado de trabajo. el proponer y elaborar estudios e investigaciones sobre la oferta y demanda laboral. análisis y difusión de estadísticas laborales. publicación de boletines y trípticos. De la misma manera en las Municipalidades Provinciales y Distritales se vienen constituyendo Oficinas de Desarrollo Económico Local. la elaboración de estudios y encuestas regionales. las Gerencias de Desarrollo Económico dentro de sus competencias están asumiendo planes de competitividad al algunos casos. En las provincias y distritos. actualización de la página WEB. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 89 . y en el 2004 se implementó el OSEL en Cusco. En el 2005 se crea el primer observatorio local de Lima Norte. difusión en sintonía con el perfil de usuarios. Dentro de estos instrumentos encontramos. económica. asistencia de información especializada sobre el mercado laboral de la región. cuyos objetivos son medir y analizar la situación socio laboral en un ámbito regional. lineamientos. el cual es ejecutado por la Universidad Católica Sedes Sapientiae (UCSS) y el apoyo financiero del Programa de Lucha contra la Pobreza en las zonas periurbanas de Lima Metropolitana (PROPOLI). es el programa del Ministerio de Trabajo que lidera el proceso de producción. VI: Desarrollo Económico Local señala: “Los gobiernos locales promueven el desarrollo económico local. los COREMYPE como instancias públicas y privadas de carácter consultivo. la dinámica ocupacional. Avances y perspectivas de la política y gasto social El crecimiento económico reduce la pobreza. realizar presentaciones y talleres de capacitación. d) Otras funciones que se establezcan en el Reglamento de Organización y Funciones de las Secretarías Regionales. a través de planes de desarrollo económico local aprobados en armonía con las políticas y planes nacionales y regionales de desarrollo.estructura que señala la Ley de Regionalización. Se busca también. visitas de acercamiento a las instituciones con el fin de identificar sus necesidades de información. Entre sus principales funciones se encuentran. así como en el desarrollo social. principalmente de dos maneras. la Ley Orgánica de Municipalidades señala las competencias del desarrollo económico local de los gobiernos locales. brindando a los agentes sociales y económicos información detallada sobre la realidad social. El PEEL a partir del año 2002 inició la ejecución del Observatorio Socio Económico Laboral (OSEL) en Piura. firmar convenios de cooperación. laboral y formativa. Para ello. desarrollar los aspectos metodológicos para el diseño de estudios e investigaciones sobre el tema en cuestión. El OSEL incorpora dentro de sus principales acciones. La primera vía es el aumento del empleo y la generación de mayores ingresos familiares. planes de desarrollo económico regional. y de otro lado. el desarrollo de capacidades y la equidad en sus respectivas circunscripciones”. etc.

el apoyo a la población más vulnerable. El crecimiento económico experimentado en los últimos años ha contribuido a reducir la pobreza (desde 54. lo que permite elevar el presupuesto destinado a programas sociales. Mayo del 2010. con énfasis en la primera infancia promoviendo servicios para desarrollo integral: salud del niño y de la madre gestante. parte del crecimiento del gasto del 2009 puede ser explicado por el uso de los ahorros construidos durante el 2008. inversión en infraestructura y. Ilustración 52 TASAS DE POBREZA TOTAL Y POBREZA EXTREMA. Las evidencias muestran que la disponibilidad de recursos financieros no se contrajo durante el 2009. la segunda.1% entre los años 2004 y 2009 ) y mejoraron notablemente los niveles de empleo adecuado41 . por ejemplo. En general.8% en el 2001 a 34. (MEF. se recuperaron notablemente el resto del año. a través de mayores ingresos fiscales producto de la mayor actividad económica. y. 43). La Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) encuentra que los gastos de los hogares se incrementaron en 4. la población del quintil. Asimismo. nutrición e identidad.impactan directamente en la disminución de la misma. a través del crecimiento del empleo y del gasto social (más del 50% en los últimos 5 años).1% entre el 2008 y 2009. INEI.3% en el 2009. más pobre. tuvo un incremento de 10% en su ingreso real per cápita y el empleo formal urbano creció 1. ENAHO. A su vez. Parte del efecto sobre el empleo y los ingresos de la expansión de la inversión pública y privada durante el 2008 se pudo observar durante el 2009. sino que logró incorporar al The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 90 . El crecimiento económico impulsó el empleo formal urbano (33. pág. cabe destacar que dicho impacto no se ha concentrado sólo en Lima. POR DEPARTAMENTOS 2003-2009 Fuente. se han logrado avances en el cumplimiento de las metas del país previstas en los Objetivos del Milenio. los créditos de consumo si bien experimentaron una caída en el primer trimestre del 2009. en general. más aún. especialmente en los objetivos uno y tres. Debido a ello. Dos factores explican la reducción de la pobreza a pesar de la baja tasa de crecimiento del PBI en el 2009: la dinámica del empleo y el balance consumo-ahorro.8% en el 2009) y a mejorar la distribución del ingreso. a través de mejorar la efectividad del gasto público. constituye una tarea pendiente maximizar el efecto de la expansión económica en la reducción de la pobreza.

Trujillo. MTPE 2004-2009. Chiclayo. Arequipa. Otro indicador del crecimiento del consumo en el interior del país es el aumento de centros comerciales. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 91 . % en empresas de 10 o más trabajadores) Fuente: Informe Estadístico Mensual. Ica. Ilustración 53. Cusco y Juliaca ahora cuentan con al menos uno ya concluido o en proyecto de construcción. En todas las principales ciudades se registraron incrementos de población asalariada formal. Huancayo. Ciudades como Piura. Cajamarca.resto del país en su dinámica. a excepción de Cajamarca y Chimbote. EMPLEO URBANO 2004–2009 (Var.

La ejecución de este grupo de medidas ha sido del 91% del presupuesto asignado. instituciones educativas e infraestructura vial y de riego. Las medidas de protección social estuvieron destinadas principalmente a facilitar la inversión infraestructura básica. así como a grupos vulnerables: niños. se destinó presupuesto para proyectos del programa Agua para Todos y del Programa integral de mejoramiento de barrios y pueblos. Se destinó presupuesto para mantenimiento de establecimientos de salud.Ilustración 54. adultos mayores y personas con discapacidad. entre otros. EXPANSIÓN DE CADENAS COMERCIALES Y SUPERMERCADOS Fuente: MEF. Asimismo. pobreza extrema. personas con tuberculosis (TBC). financiadas por transferencias del Gobierno Central a los Gobiernos Locales. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 92 . Adicionalmente. se destinó presupuesto al Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (PRONAA) y a los Gobiernos Locales para que sean destinados a los programas de complementación alimentaria que tienen como objetivo mejorar el nivel alimentario y nutricional de la población en situación de pobreza.

CAPÍTULO 6 LA EMIGRACIÓN Y LA INMIGRACIÓN The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 93 .

Esta tendencia es una realidad irrecusable. Principales destinos de la Emigración peruana. Ellas han emigrando en mayor proporción que los hombres. EMIGRACIÓN INTERNACIONAL DE LOS PERUANOS. PERÚ. cifra que alcanza los 2 millones 13 mil 90 peruanos en el período de 1990 al 2008 Ilustración 55.6. Este procedimiento permitió calcular el número de peruanos en el exterior. se consideran migrantes a aquellos que salieron y no han retornado al país. es decir. 1990-2008 Total de peruanos que emigraron 1990-2008: 306 614 2 013 090 259 189 350 000 300 000 250 000 196 159 185 530 150 000 131 912 100 000 68 349 78 944 58 789 46 596 1994 1990 E/ 1991 E/ 1992 E/ 1993 E/ 200 000 204 177 96 375 52 604 45 287 40 766 33 008 33 909 1996 1997 1998 50 000 48 208 66 110 60 564 1995 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 E/ Cifras estimadas considerando el saldo migratorio Fuente: Información extraída de la base de datos DIGEMIN el 22/10/2009 La tendencia de la emigración de peruanos al exterior es creciente. Cabe mencionar que en el anterior estudio. el porcentaje de mujeres que migraron en el período 1990-2007 se estimó en 51. Se considera emigrante al peruano que no haya regresado al país en un periodo mínimo de 6 meses hasta el 30 de junio de 2009. se observa un crecimiento muy importante de la migración de peruanos al exterior. Los nacionales emigran con intensidad: salen por los diferentes puntos de control migratorio hacia los países de la sub región. 1994-2008 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 94 2008 . que en estos últimos años se ha demostrado con criterios técnicos y científicos. Un aspecto a destacar de la salida de peruanos al exterior es la preponderancia de la salida de mujeres. a 306 mil 614 que lo hicieron en el año 2008. en el país. así como a Norteamérica.1. Emigración en el Perú En los últimos diecinueve años.7%.9% de emigrantes peruanos fue mujer mientras que la salida de hombres representa el 49. El estudio que se presenta está basado en las cifras del registro migratorio de peruanos que salieron o ingresaron al país. a quienes no registraron su ingreso en ninguno de los puntos de control migratorio ubicados en el territorio nacional. En el período de análisis (1990-2008). Para los efectos de este estudio.1%.3% y el de hombres en 48. el 50. La base de datos que se presenta abarca la salida de peruanos desde el año 1990 al 2008. En el período de estudio. la salida de peruanos al exterior se multiplicó aproximadamente por seis: de 46 mil 596 peruanos que migraron en el año 1990. Europa y Asia.

0%).8%).8%) y Venezuela (2. 1 millón 760 mil 412 peruanos migraron al exterior hacia destinos diversos.7% de ellos migraron a Europa. 18 mil 502 peruanos han migrado a los países del Asia. En segundo lugar.1% de ellos. seguido de Brasil (54.2 18. donde el 62. principalmente a España e Italia. países que han ganado relevancia migratoria en los últimos años. España (8. Ecuador (13. En segundo lugar. es decir.En los últimos quince años (1994-2008).1% restante. el 1. pero en menor proporción.1%. El 12. (INEI. Bolivia (53.0%).9%) con 384 mil 702 peruanos. En tercer lugar. pero en menor volumen de emigrantes se ubica Francia. preferentemente a Japón.8 2. En el caso del género masculino. es decir.8 13.1% de los peruanos que migraron al extranjero lo hizo hacia los países de América. según la información que pudo ser obtenida a través del lugar de residencia declarado en el Documento Nacional de Identidad (DNI) del peruano al momento de salir del país.6 9. lo que representa 1 millón 516 mil 193.8 17.5%). de los peruanos migrantes estarían residiendo en los continentes de Oceanía y África.8% de los peruanos que declararon salir a dicho país es mujer.9%) con 332 mil 587. podemos observar que entre los principales países que presentan una mayor proporción de hombres en comparación con las mujeres. 1 mil 552. Al analizar por continente elegido por los peruanos emigrantes. Finalmente. se encuentran Ecuador (62. donde el 60. 20 Cuando se analiza por sexo. El 31. seguido de Italia. observamos que el primer puesto entre los países donde existe una mayor proporción de mujeres en comparación a los hombres lo ocupa Alemania. tenemos que el 86. pág. Si bien es cierto que el peruano al momento de salir declara el país al cual se dirige. PERÚ: EMIGRACIÓN INTERNACIONAL DE PERUANOS SEGÚN PRINCIPAL PAÍS DE DESTINO.2%).6 Holanda Colombia Otros 1.9% The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 95 .5%). OIM.9 Fuente: Perú: Estadísticas de la migración internacional de peruanos. se encuentra los Estados Unidos de América (18. Los resultados del registro migratorio muestran que en los últimos quince años el primer país de destino declarado por lo peruanos al momento de salir del país es Chile (21. 19) Durante el periodo 1994-2008. éste no necesariamente es su destino final. y con ese mismo porcentaje. es decir. seguido de Bolivia (17.7% de migrantes peruanos que declararon salir con este destino es mujer. entre los principales países declarados por los peruanos al momento de salir del país.8 3. Argentina (3. DIGEMIN. el 0.8%. se ubica Holanda con 60.4%) y Costa Rica (53.8%). 1994-2008 (Porcentaje) Chile Estados Unidos Bolivia Ecuador España Argentina Venezuela 1. se observa que los departamentos del interior del país son los que produjeron proporcionalmente mayor número de migrantes al exterior con el 68. Ilustración 56. 2009.9 21.5 8. 1990-2008 Pág. 223 mil 229 peruanos.

7% tenía menos de 30 años de edad al partir.9 48.1 52. En dicho año. La Libertad (4.2 47.3%) y Ancash (1.3 50.5% y las mujeres representan el 48.8%). Ilustración 57.9 49. 2009) Durante el periodo 1994-2008. Los principales departamentos de última residencia de los peruanos que viajaron al extranjero. 1990-2009 49.9%).7 47. mientras que los hombres representan el 38.7 50. muestra que la proporción predominante de las mujeres se encuentre a partir de los 30 años de edad.1 45.8 52.1 57.7% del total de emigrantes en dicho grupo quinquenal de edad. PERÚ: EMIGRACIÓN INTERNACIONAL POR SEXO.4 48.6 51.0%). permite afirmar que una gran parte de la población peruana que ha emigrado era bastante joven. pasando a 46 mil 977 en el año 2002 y para el año 2008. Tacna (7.2%).7 Total 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 E/ E/ E/ E/ Mujeres Hombres E/ Cifras estimadas considerando el saldo migratorio Estimado a Agosto 2009 Fuente: Información extraída de la base de datos DIGEMIN el 22/10/2009 La estructura por edades de la población emigrante peruana. al analizar la población de emigrantes por grandes grupos de edad.0 52.2 49.6 53.9%).1% es hombre.9 42. los otros departamentos de donde han migrado peruanos al exterior son: Puno (15.5 48.5 50.2 46. alcanzando el 51.3 52.9%).8 52.4 52. tenemos que el 11. Arequipa (6.1% eran menores de 15 años y el 2.5% en dicho grupo de edad.9 54.5 51.4 46. Cabe destacar que en relación a la emigración internacional de las mujeres. el mayor porcentaje de peruanos emigrantes del sexo masculino se ubican en el rango de 10 a 14 años de edad. Principales características de los emigrantes peruanos (INEI.8 50.7 47. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 96 . Tumbes (3.3%. El 44.6% del total).1 50. Lambayeque (3.3 49.5%).2 47.1 51. Cajamarca (2.9% es mujer y el 49. Por otro lado. así como demográfica. Piura (9.restante proviene del departamento de Lima y de la Provincia Constitucional del Callao. Asimismo. donde Lima y Callao es el departamento que más migrantes ha producido. se aprecia un crecimiento importante desde el año 1994. de los cuales el 50. OIM.6 47. el número creció de 22 mil 399 personas en el año 1994.0 47.8 53.7 51. emigraron del país 1 millón 760 mil 412 peruanos.5 49. El grupo de edad que presenta mayor porcentaje de mujeres emigrantes es el de 75 a 79 años de edad con un porcentaje de 61. DIGEMIN.3 48. emigraron sólo 22 mil 888 mujeres. a 49 mil 398 personas en el año 2002 y a 144 mil 450 peruanos en 2008.6% estaban entre las edades de 65 a 74 años.9 48. En el caso de emigrantes hombres. la cifra registrada fue de 162 mil 164.2 51.3%). Al analizar la distribución por edad y sexo de los emigrantes peruanos.8 48. En orden de importancia. Cusco (4.3 52. La mayor proporción de población femenina viviendo en el exterior es un aspecto muy importante dada su connotación social.

mientras que 50.3 1 . Tomando como ejemplo una de estas profesiones.3 Hombre Fuente: Ministerio del Interior – Dirección General de Migraciones y Naturalización – DIGEMIN Información extraída de la base de datos DIGEMIN el 22/10/2009 En relación al estado civil de los peruanos emigrantes al exterior.6 1 4.3%). vendedores de comercio y mercado (10.6% declaró ser casado.8 0.9 1 .5% de los migrantes que se desempeñan como “operadores de instalaciones y maquinarias montadoras” es hombre. quienes suman 13 mil 208 (7.3% del total de emigrantes profesionales.3 3.6% eran hombres solteros.5 3. y técnicos y profesionales de nivel medio. y profesionales.9 3. también se observó que el 90. Por ejemplo.9 50-54 6. el 98.3 1 .4 1 30-34 20-24 1 4 0-1 0-4 1 3.6 9.5 3.3 7.0%).2%).2 9. Durante el período 1994-2008.2% al masculino. Al analizar los datos por sexo.2 1 . empleados de oficina (13.9%).8% está compuesto por mujeres y el 44.6 1 7.3% concentra a los profesionales. Por otro lado. se tiene que el 51.4 1 .7 40-44 1 .8%. del total de casados. 1994-2008 80 a más 70-74 60-64 2. En el caso de mujeres tenemos: obstetriz (95. tenemos casi una misma distribución de solteros: 49.0%).4 1 1 3. el 55. se observan ocupaciones que mantienen una preferencia marcada con respecto al sexo del migrante. representando el 13.2%).1 1 3. Asimismo. PERUANOS: PIRÁMIDE DE LOS EMIGRANTES SEGÚN GÉNERO. profesoras (68. de los cuales 37 mil 260 son profesores.1% de los migrantes cuya ocupación principal es “ama de casa” es mujer.6% de los peruanos que salieron del país en el período 1994-2008 era soltero y solo el 19. Los que reportaron ser ingenieros son 24 mil 185.1 7.5 0.7 3.8% de los profesionales corresponde al sexo femenino y el 48. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 97 . y los enfermeros. amas de casa (10.6%). psicólogas (79. científicos e intelectuales (9. trabajadores de servicios.9 4.1%). por hombres.6 0.5%) y contadores (53. También existen categorías profesionales que son en su mayoría declaradas por mujeres u hombres.5 Mujer 0. Del total de migrantes. el 73.4 1 3.8 1 . representando el 21. se puede observar que el 72.2%. científicos e intelectuales. En el periodo 1994-2008.1 0. el 15.6 5.8 4.1 3. Por otro lado.4% eran mujeres solteras. Luego figuran los administradores de empresas con 15 mil 715 (9.Ilustración 58.8 2.4%). La ocupación principal es aquella actividad económica a la que la persona dedica la mayor parte de su tiempo útil.0% de la población migrante informó tener como ocupación principal: estudiantes (28. Cuando se analiza por sexo.7%). enfermera (94. migraron del país 174 mil 648 profesionales.9%).

(iv) Copia del contrato de trabajo especificando la clasificación. para la cual se deberá adjuntar: (i) Copia de documento de identidad del país de origen. la Autoridad Administrativa de Trabajo deberá expedir una constancia que acredite al solicitante como trabajador migrante andino. se precisa que el trámite para la contratación del trabajador migrante andino deberá efectuarse ante la Subdirección de Registros Generales del Ministerio de Trabajo u oficina que haga sus veces. 67. A principios de este año el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo emitió la Resolución Ministerial 009-2006-TR. En la mencionada Resolución Ministerial.podemos apreciar que la principal motivación de las enfermeras peruanas para abandonar el país es obtener mejores remuneraciones y condiciones laborales más estables. Así. N° 279-2004-TR36[2] y la Decisión N° 545.M. Duración del trabajo según las leyes peruanas. Edad.7% de los ingenieros es hombre. no siéndole aplicables los requisitos y limitaciones allí previstas38. la empresa se encontrará exenta de seguir el procedimiento de contratación de extranjeros establecido en el Decreto Legislativo N° 689. Ley de Productividad y Competitividad Laboral. El contrato de trabajo deberá contener como mínimo: la identificación a presentarse. norma que aprueba la Directiva Nacional “Instructivo para la aplicación de lo dispuesto en la R.4% de los abogados. ésta será suficiente para su presentación ante la Dirección General de Migraciones y Naturalización (DIGEMIN). Por otro lado. (ii) Pasaporte del trabajador. en este último caso. Para el cumplimiento de esta decisión el MTPE realizó el Registro de Trabajador Migrante Andino (RETMA) que es un registro de trabajador migrante andino Que busca brindar información oportuna y confiable para la adecuada toma de decisiones.2% de los administradores de empresas. el 81. Identificación y domicilio del empleador. si se presentan algunos de los supuestos objetivos que habiliten dicha contratación en aplicación del Decreto Supremo N° 003-97-TR. Adicionalmente debemos precisar que. (iii) El recibo de pago de la tasa correspondiente. Asimismo a través de The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 98 . Domicilio de trabajador. quien otorgará la calidad migratoria correspondiente. Instrumento Andino de Migración Laboral”. así como el cumplimiento de los requisitos mínimos previstos en la legislación nacional laboral peruana. aprovechando que hay una demanda bastante alta por dicha especialización en países de Europa y Norteamérica. Remuneración.2.1% de los médicos y el 53. rigiéndose su contratación por las normas aplicables a los trabajadores nacionales. Luego de presentarse la documentación señalada. Nacionalidad. jornada laboral y beneficios laborales iguales al nacional. Inmigración. Actividad económica desarrollada por el empleador. de optarse por la contratación de un trabajador migrante andino al amparo de la Decisión 545. 6. así como el 52. Sexo. actividad o puesto de trabajo a ser ocupado por el trabajador. el trabajador podrá ser contratado a plazo indefinido o sujeto a modalidad. se pagará la tasa correspondiente al trabajador nacional37. Clasificación del trabajador migrante.

Las modificaciones más importantes con implicancia laboral son: The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 99 . es la rama del comercio. Transportes. es la rama actividad económica en la cual se han insertado. Según los registros del RETMA del año 2006 a octubre de 2009. las condiciones de trabajo y el cumplimiento de las normas laborales por parte de los empleadores. Ilustración 59PERÚ: NÚMERO DE MIGRANTES ANDINOS SEGÚN RAMA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA. se ha modificado el Decreto Legislativo Nº 703. caza y silvicultura. almacenamiento y comunicaciones. Un dato importante sobre el comportamiento de los migrantes andinos en el Perú. los servicios y el sector construcción son los que acogen en mayor proporción a los migrantes andinos. sociales y personales. y el no determinado. gas y agua. vale la pena indicar que los número todavía son muy pequeños para poder definir impactos en las ramas antes señaladas. (RETMA) Elaboración Propia Modificaciones a la Ley de Extranjería con Implicancias Laborales. Mediante Decreto Legislativo Nº 1043. Sobre el sector servicios se debe indicar que las actividades inmobiliarias y de transporte son las sub ramas que albergan a un mayor número de migrantes andinos. servicios sociales y de salud 2/ Incluye Agricultura. en base a la información recopilada sobre los migrantes andinos que laboran en Perú desde el año 2006 hasta octubre 2009. sólo en el año 2006 se habían acogido a la Decisión 545 un total de 196 trabajadores andinos para el año 2009 esta cifra se multiplicó en más de 10 veces llegando a octubre de 2009 un total de 2 mil 034 migrantes andinos. Suministro de electricidad. Por otro lado. Intermediación financiera. la industria y la minería que están atrayendo a un número interesante de migrantes. se realizará un análisis. Pesca. Hoteles y restaurantes.este registro el MTPE puede supervisar la situación de los trabajadores migrantes andinos. Enseñanza. de 26 de junio de 2008. ganadería. empresariales y de alquiler. un total de 4 mil 405 trabajadores andinos. Fuente: MTPE – Oficina de Estadística e Informática. A continuación. han ingresado al mercado de trabajo peruano. 2006/2008 587 540 287 178 90 20 39 7 38 2 76 42 70 14 2007 Explotación de minas y canteras Construcción 2008 Servicios 1/ Otros 2/ 146 92 111 32 2006 Comercio Industria Nota técnica: 1/ Incluye a las actividades inmobiliarias. Registro de Trabajador Migrante Andino. Otras actividades de servicios comunitarios. esto indicaría que la plaza peruana se ha vuelto atractiva para nuestros connacionales. Ley de Extranjería. más bien se puede indicar que estos sectores son atractivos para generar empresas y fuentes de trabajo no sólo para los migrantes sino también para los peruanos. siendo la tasa de crecimiento promedio cercana al 80%. en coordinación con el área de inspecciones.

las calidades migratorias de negocios ABTC y trabajador designado. La visa puede ser temporal o residente. Se crean. entre otras. En la calidad migratoria de rentistas. Permanencia hasta por 90 días prorrogable a un año.1. En la calidad migratoria de estudiante se incluye a los estudiantes extranjeros que ingresan acreditados por universidades o centros de estudios superiores extranjeros para realizar prácticas profesionales o trabajos no remunerados en periodos vacacionales. pierden su condición migratoria en dos casos: (i) si sus ausencias exceden de 183 días calendario consecutivos. Honorarios como conferencista o consultor internacional en virtud de contrato de servicios con plazo no mayor a 30 días calendario continuos o acumulables dentro de un periodo cualquiera de 12 meses. Plazo de permanencia de hasta 183 días improrrogables Autorizado a: Prohibido de: Excepción a la prohibición de percibir rentas de fuente peruana Negocios: Quien ingresa sin ánimo de residencia para realizar gestiones de carácter empresarial. legal o similar. Los extranjeros con calidad migratoria de trabajador y visa de residente. En cuanto a las calidades migratorias de negocios. o (ii) The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 100 . Dietas como Director de empresas domiciliadas en el Perú. permite varios ingresos. negocios ABTC y trabajador designado. Negocios ABTC: Quien ingresa sin ánimo de residencia haciendo uso de Tarjeta para viaje de Negocios denominada “APEC Business Travel Card” (ABTC) del Foro de Cooperación del Asia Pacífico visada por RREE. Trabajador designado: Ingresan sin ánimo de residencia para realizar actividades laborales enviados por su empleador extranjero por plazo limitado y definido para realizar una tarea o función concreta o un trabajo que requiera conocimientos profesionales. comerciales. La visa para esta calidad es temporal. se permite realizar actividades remuneradas o lucrativas. técnicos o altamente especializados de otra índole Dirección General de Migraciones y Naturalización (DIGEMIN) del Ministerio del Interior Visa temporal. Usarla dentro de los 6 meses de expedida. 2. Los extranjeros que ingresen con calidad migratoria de turistas podrán cambiar su calidad migratoria ante la DIGEMIN sin necesidad de salir del territorio nacional. Relaciones Exteriores Firmar contratos o transaccio-nes Realizar actividades remuneradas o lucrativas. las nuevas regulaciones y modificaciones efectuadas son: Calidad migratoria Autoridad competente Tipo de Visa/Tiempo de uso/ Plazo de permanencia Visa temporal Puede usarla dentro de los 12 meses de expedida. Recibir renta de fuente peruana. con permanencia de hasta por 90 días prorrogables a un año.

Leg. Se sustituye el artículo 5 del decreto legislativo 689 por el siguiente: "Los contratos de trabajo a que se Directiva Nacional Nº 004-94-DNRT para completar el criterio de orientación que facilite la aplicación del Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA).si en un periodo cualquiera de 12 meses se acumulan 183 días calendario de ausencia. Nº 689 Sumilla Ley para la contratación de trabajadores extranjeros Modifican el Decreto Legislativo Nº 689. En su caso. a los contratos de trabajo del personal extranjero y a los títulos o certificados de carácter profesional o técnico y los certificados de experiencia laboral expedidos en el exterior. al país donde radique.S.M Nº 2792004-TR 23/12/92 27/03/97 16/07/2001 31/10/2004 Normativa Decreto Supremo Nº 023-2001-TR modificatorio del Reglamento de la Ley de Contratación de Trabajadores Extranjeros. Los contratos de extranjeros pueden efectuarse dentro o fuera del país. Ley de contratación de trabajadores extranjeros Reglamento de la Ley de Contratación de Trabajadores Extranjeros Ley de Productividad y Competitividad Laboral Modifican el Reglamento de la Ley de Contratación de Trabajadores Extranjeros Disposiciones para el cumplimiento de la Decisión Nº 545 Instrumento Andino de Migración Laboral Fecha 05/11/91 Ley Nº 26196 10/06/93 D. Base Legal para Contratación de Extranjeros en el Perú Norma D. salvo fuerza mayor. Si se lleva a cabo fuera de Perú deberá ser aprobado por el Ministerio de Trabajo y presentado ante el Ministerio del Interior. Nº 014-92TR D. para que su ingreso se realice con visa de trabajo. laboral o de salud debidamente comprobada. Incluye los modelos de formularios que se deben completar para los "contratos de mano de obra extranjera". y una vez aprobado el contrato de trabajo. para el posterior envío de la visa del trabajador extranjero. Ley Nº 26196 por el que se modifica el Decreto Legislativo Nº 689. los "contratos de mano de obra nacional a plazo fijo" y "promoción a la exportación no tradicional".S. previa autorización de la DIGEMIN con opinión favorable de la Comisión de Extranjería. Nº 003-97TR D.S Nº 0232001-TR R. con lo que se puede extender hasta los 12 meses. así como mantener la información actualizada del Registro Nacional a cargo de la Dirección de Informática (Sede Central). entre otros aspectos. ley para la contratación de The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 101 . Comentarios Modifica algunos artículos del Reglamento de la Ley de Contratación de Trabajadores Extranjeros. si el trabajador extranjero pretende celebrar un contrato de trabajo en Perú deberá ingresar previamente al país con visa de negocios. Las modificaciones se refieren. aprobado mediante Decreto Supremo 014-92-TR. éste se presenta ante el Ministerio de Interior para efectuar el cambio de calidad migratoria.

se incluyen disposiciones sobre la migración laboral ordenada. Destinado a facilitar la nacionalización de ciudadanos extranjeros que deseen aportar capital e invertir en el Perú. Programa Migración Inversión Dispone que los extranjeros inmigrantes y no inmigrantes residentes que salgan o reingresen al país están exonerados de presentar varios documentos (Ficha de salida y reingreso y permiso especial de salida) Adecuan procedimientos seguidos para obtención de títulos de nacionalización adecuándolos a exigencias de la Ley de Simplificación Administrativa Contratación de técnicos extranjeros altamente calificados Control tributario de las personas que se ausenten del país Procedimiento para modificar la calidad migratoria No inmigrante temporal-artista Tiene como objetivo el establecimiento de normas que permitan de manera progresiva y gradual la libre circulación y permanencia de los nacionales andinos en la Subregión con fines laborales bajo relación de dependencia. se establece el mecanismo de aprobación de los contratos de trabajo de personal extranjero. por períodos iguales. por el que se establecen normas para la contratación de trabajadores extranjeros. La autoridad competente al otorgar la visa correspondiente tendrá en cuenta el plazo de duración del contrato". pero con diversas excepciones.trabajadores extranjeros Ley Nº 26174. Decreto Supremo Nº 014-92-TR. sucesivamente. Los contratos de trabajo de personal extranjero surtirán efecto a partir de la fecha de su aprobación por la autoridad administrativa de trabajo. Decreto Supremo Nº 129-88-PCM Decreto-Ley Nº 22534 Decreto Supremo Nº 06-79-TR Decreto-Ley Nº 22452 Decreto Legislativo N° 662 (1991) Decreto Supremo Nº 003-90-IN (1990) Decreto Supremo Nº 002-90-IN 1990) Decreto Supremo Nº 12-80-TR (1980) Decreto Supremo Nº 5-RE (1957) Decreto Supremo Nº 568-RE (1956) Decreto Supremo Nº 118-RE (1953) Decisión 545 de la CAN refiere la presente ley deberán ser celebrados por escrito y a plazo determinado. Decreto Legislativo Nº 703. de un máximo de tres años. Aprueba el Instrumento Andino de Migración Laborales. Precisa el dispositivo de los contratos de locación de servicios con personas que realicen actividades fuera del territorio nacional. Se establecen limitaciones a la contratación de trabajadores extranjeros: no más del 20% del total del personal y del 30% del total de los salarios. bajo pena de sanciones. Decreto legislativo Nº 689. Decreto Legislativo Nº 663. por el que se aprueba el programa de "migración-inversión". Reglamenta las migraciones laborales y la contratación de personal extranjeros. Se adecuan disposiciones sobre migraciones laborales y contratación de extranjeros. Se exceptúa a determinadas categorías. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 102 . Los contratos serán por un plazo determinado. previendo la intervención de organismos internacionales competentes. Los contratos deben ser autorizados por la autoridad administrativa de trabajo. debiendo constar además. Se crea la categoría de inmigrante calificado con la finalidad de brindar facilidades a los extranjeros que deseen invertir en el país. el compromiso de capacitar al personal nacional en la misma ocupación. Promulga la ley de extranjería Los empleadores contratarán de preferencia a trabajadores nacionales. Reglamento de la Ley de Contratación de Trabajadores Extranjeros. prorrogables. por un período máximo de tres años prorrogables. por la que se regula la aplicación del "Programa de migración-inversión".

ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES INTERMEDIACIÓN FINANCIERA ACTIVID. 40-A / 40-B REGISTRO DE TRABAJADOR MIGRANTE ANDINO – RETMA.Contratos laborales a extranjeros en el Perú Tabla 19. brindar una información oportuna y confiable para la adecuada toma de decisiones.. Estos avances. Igualmente a través de este registro supervisa la situación laboral de los trabajadores migrantes andinos. han sido los siguientes: El Registro del Trabajador Migrante Andino (RETMA). Así. SILVICULTURA Y CAZA PESCA EXPLOTACIÓN DE MINAS Y CANTERAS INDUSTRIAS MANUFACTURERAS SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD. Nº 279. FICHA TECNICA . La experiencia peruana en gestión migratoria laboral Actualmente el Perú tiene como instrumento base de trabajo la Decisión 545 de la CAN la que ha sido adoptada como una buena práctica por el Perú y está siendo implementada provisionalmente desde el 2004. EMPRESARIALES Y DE ALQUILER ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y DEFENSA ENSEÑANZA ACTIVID. M. M. las condiciones de trabajo y el cumplimiento de las normas laborales por parte de los empleadores.2004-TR. lo que le ha permitido revisar. DE SERVICIOS SOCIALES Y DE SALUD OTRAS ACTIVID.Implementado en el 2004. GANADERÍA. SOCIALES Y PERSONALES HOGARES PRIVADOS CON SERVICIO DOMESTICO ORGANIZACIONES Y ÓRGANOS EXTRATERRITORIALES NO DETERMINADO TOTAL 1993(1) 1994(1) 1995(1) 1996(1) 1 1 1 1 2 1 23 34 99 207 358 371 65 95 184 169 1 16 15 26 38 16 38 56 33 80 125 8 10 31 46 7 18 38 92 19 16 23 63 7 36 74 83 2 4 87 109 89 143 1 1 6 10 53 11 45 85 2 408 592 985 1 290 1 997 8 54 510 306 66 184 300 72 109 115 217 1 243 21 113 2 319 1 998 8 23 367 325 53 290 281 76 133 82 202 4 256 25 144 2 2 271 1 999 9 29 321 293 33 519 359 171 122 68 272 3 280 22 110 1 2 2 614 2 000 14 29 303 277 35 441 334 199 145 81 304 255 36 71 10 2 2 536 AÑO 2 001 9 22 208 224 18 316 214 123 142 58 504 1 265 14 60 1 2 179 2 002 17 10 167 213 7 504 119 151 131 45 908 2 216 15 32 1 2 538 2 003 6 16 275 166 8 970 150 258 156 39 1 382 4 291 22 25 3 768 2 004 3 13 210 178 10 177 169 81 110 20 916 3 226 23 67 1 2 10 2 219 2 005 13 5 395 209 14 168 322 89 160 38 531 2 288 21 105 1 2 361 2 006 20 10 300 209 22 212 280 129 115 40 299 4 323 19 441 2 1 2 426 2 007 20 13 283 231 14 315 325 73 160 24 289 4 306 28 479 2 2 566 2 008 2009(2) 21 25 21 5 351 204 238 139 23 9 552 414 366 180 101 65 266 87 36 11 437 230 7 15 319 182 27 15 564 257 3 2 43 3 332 1 883 Fuente: MTPE. de acuerdo al cumplimiento de esta normativa.COMUN. en coordinación con el área de Inspecciones39.3. Nº 279-2004-TR 39 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 103 . Su principal objetivo es abordar el tema de la inmigración de trabajadores migrantes andinos en el Perú a partir del recojo de información oportuna y confiable sobre su situación laboral y condiciones de trabajo para un adecuado seguimiento y protección de sus derechos. INMOBIL. GAS Y AGUA CONSTRUCCIÓN COMERCIO AL POR MAYOR Y AL POR MENOR HOTELES Y RESTAURANTES TRANSPORTE. unificar e incorporar sus políticas migratorias laborales para la generación e inclusión de nuevas competencias al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE). Direcciones Regionales 6. CONTRATOS APROBADOS DE MANO DE OBRA EXTRANJERA POR AÑOS SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA DECRETO LEGISLATIVO Nº 689 ACTIVIDAD ECONÓMICA AGRICULTURA. Decisión 545. Instrumento Andino de Migración Laboral y la R. Instrumento Andino de Migración Laboral.. El MTPE se encarga de cuantificar el Registro de Trabajador Migrante Andino al amparo de la Decisión 545.FORMATO Nº. R.

en Junio del 2009 se incorpora en la nueva Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (Ley Nº2938143) el 40 http://www. realizada por el proyecto MIGRANDINA-OIT a cargo de la Dra.org. a través de la gestión de la migración laboral. los objetivos específicos de este informe son los siguientes: Analizar y sistematizar la experiencia del Perú en la aplicación de la Decisión 545. desarrollar y monitorear las estrategias. esta última se encarga de diseñar. propuestas coherentes para el establecimiento de unidades de gestión encargadas de la identificación y el seguimiento a los trabajadores migrantes andinos que transitan en territorio peruano. Página Visitada el 1 abril 2010. dirigir. Orientación en el Tema Migratorio a Jóvenes40. a través de los servicios de intermediación laboral. asesoría en búsqueda de empleo. La OIM. la migración intracomunitaria y extracomunitaria. brinda asistencia técnica para el fortalecimiento Servicio de Orientación Vocacional e Información Ocupacional (SOVIO). autoempleo. El objetivo de las acciones que se vienen llevando a cabo bajo este marco es incorporar el enfoque migratorio en la orientación vocacional. coordinar.Unidad administrativa que actualmente se encuentra en proceso de implementación con el objetivo de abordar. - En vista a la temprana adopción y preocupación por el MTPE en la implementación de la Decisión 545. intermediación laboral. el objetivo principal de este trabajo es generar. a través del MTPE. derechos fundamentales en el ámbito laboral.…. información del mercado de trabajo y orientación ocupacional. depende de la Coordinación del Programa 43 Promulgada el 16 de junio 2009 dicha Ley busca “Formular. promoción del empleo. Agosto 2009-Lima-Perú. Para ello. Por otro lado.htm#2010-1. Fecha de la noticia 13 de enero 2010. normalización y certificación de competencias laborales. seguridad y salud en el trabajo. en el marco del Programa Conjunto Promoción del Empleo y Emprendimiento de Jóvenes y Gestión Pública de la Migración Laboral Internacional Juvenil. Carla Tamagno. mediante una red descentralizada de oficinas públicas de empleo y centros de colocación e información laboral (Centros CIL) a nivel nacional. 41 Esta sección esta basada en información del estudio de “Levantamiento de Evidencia sobre Intermediación laboral en Perú: Hacia una Política de Gestión Migratoria Laboral”. metas y objetivos del Programa. formación profesional y capacitación para el trabajo. a través de las acciones del MTPE. A partir de la experiencia de la implementación de la Decisión 545 y de la experiencia de Intermediación Laboral Red CIL ProEmpleo42. Identificar el número de inmigrantes laborales andinos que se encuentran residiendo en el Perú y conocer el tipo de actividades que realizan y la situación en la que se encuentran. 42 La Red de Colocación e Intermediación Laboral para el Perú.php?pag=noticias-peru. planear. Su organización está conformada por la Coordinación y la Unidad Técnica. reconversión laboral y migración laboral” The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 104 .. planificar. El Programa Red CIL PROEmpleo tiene como finalidad vincular a las personas que buscan empleo con las empresas que requieren personal. incorpora a los centros locales de intermediación que habían trabajado antes con las Direcciones Regionales de Trabajo del MTPE.oimlima. supervisar y evaluar las políticas nacionales y sectoriales en las siguientes materias: socio laborales. y de otros actores nacionales. poniendo énfasis dentro de sus beneficiarios a los grupos sociales vulnerables (MTPE: Manual de Operaciones de la RED CIL PROEmpleo 2009:1). con el propósito de lograr una adecuada vinculación entre los buscadores de empleo (oferta laboral) y las empresas (demanda laboral).- La Dirección de Migración Laboral. se desea mejorar las herramientas psicométricas y materiales de información ocupacional como una medida para formar jóvenes informados que puedan tomar una correcta decisión vocacional y para mejorar la gestión de la migración juvenil. a partir de las recomendaciones. desde hace varios años ha tratado de implementar diversos mecanismos de gestión migratoria que en determinados momentos se han constituido en experiencias importantes que le han permitido identificar la necesidad de gestionar las migraciones para fortalecer el sistema de empleo en el Perú y aportar al ordenamiento de los flujos migratorios41. el Estado peruano.pe/l. De esta manera. ejecutar.

en ella se detalla información básica como: nombre completo. entre otros. a la fecha ha realizado 42 convocatorias siendo colocados46 2 mil 562 trabajadores en diferentes ciudades de España el proceso de colocación se realizó ininterrumpidamente hasta marzo del 2008. y en algunos casos.SILNET. donde los funcionarios públicos asumieron el reto de colocar trabajadores peruanos en el extranjero. los cuales fueron contratados por diferentes entidades tanto públicas como privadas en diferentes países de la región Andina. profesionales y técnicos. Paraguay. giran en torno a la gobernanza migratoria y el ordenamiento de los flujos migratorios hacia países que demandan mano de obra. trabajo un sistema de intermediación laboral hacia España permitiendole diseñar instrumentos como un módulo informático de registro especial para la intermediación focalizada en el Sistema de Intermediación Laboral . Costa Rica. el programa reclutó a 52 especialistas. Se destaca que los postulantes para acceder a una plaza de trabajo. es este sistema el que ha permitido al Programa llevar a cabo el proceso de colocación laboral con el extranjero. Para el año 2004. Este trabajo de intermediación se llevó a cabo a través del trabajo conjunto con el Consulado General de Perú en Madrid España. el MTPE a través de la Dirección Nacional de Promoción del Empleo y Formación Profesional (DNPEFP). debían contar con estudios universitarios siendo requisito mínimo el grado académico de Bachillery para los técnicos era indispensable que hayan culminado sus estudios en un Instituto Superior y poseer un certificado que acredite la especialidad a la que se dedicaban. transfiriendo a técnicos peruanos calificados en calidad de expertos hacia países de América Latina debido a la existencia de un excelente personal especializado y disponible en el país44. Posteriormente. y los teléfonos. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 105 . este sistema se desactivo después de algunos años. 44 MTPE. bajo la responsabilidad del Programa RED CIL PROEmpleo45. que contempla un nuevo enfoque de aplicación de políticas de empleo a partir de la división administrativa de las entidades competentes y lineamientos que permiten implementar modelos de gestión de la migración laboral. particularmente.Dirección de Promoción del Empleo Programa de Colocación de Trabajadores Peruanos Altamente Calificados al Extranjero (1994-2005) Lima 2005 45 Información obtenida de la Directiva Nº 002-93-DNPEFP/DEPP de la Dirección Nacional de Promoción de Empleo y Formación Profesional. evaluados previamente por la oficina de Colocación al Exterior. 46 El Ministerio cuenta con una base en Excel sobre los colocados en España. la región de procedencia.concepto de gestión migratoria laboral. tenía como finalidad satisfacer la demanda del mercado laboral latinoamericano. el email. a Honduras. Estas nuevas competencias en el rubro de la gestión migratoria laboral. El Programa denominado “Programa de Calificación de Personal Nacional Altamente Calificado en el Extranjero” que implementó el MTPE en el año 1980. Entre las experiencias más destacadas se tiene el servicio de colocación de trabajadores implementada desde 1980 por Decreto Ley Nº 23018. ante la demanda de empresas españolas Se trabaja desde el 2004 un Proceso de Intermediación Laboral con empresas Españolas. Venezuela Colombia. durante el periodo de 1990-1994.

2004/08 2 562 1 573 782 13 136 58 2004 2005 2006 2007 Feb. y que a diferencia de las solicitudes de intermediación al exterior.Inst. organización. en ninguno de sus artículos se preveía la posibilidad de gestionar procesos de selección para empresas que se encuentran en el exterior.06. Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Lima. orientar y coadyuvar a una adecuada y eficaz interconexión entre la oferta y la demanda de la mano de obra en el mercado laboral nacional47.Callao/ Dirección de Empleo y Formación Profesional. si poseía sus propios objetivos. Esta directiva encargaba a las Direcciones Regionales de Trabajo y Promoción del Empleo (DRTPE) la ejecución y coordinación de todo el proceso y la creación de un sistema computarizado que facilite la realización la recopilación y sistematización de información sobre la intermediación laboral48. poseen lineamientos de acción que pudieron servir como base o precedentes para la colocación laboral hacia el extranjero. No obstante. Al carecer de un marco normativo que regulara exclusivamente el proceso de colocación laboral al exterior. demostrado en la práctica para el mercado laboral nacional. Por otro lado. funciones. Es importante reconocer la importancia del Programa RED CIL PROEmpleo en la generación de experiencia y rutinas institucionales de sus funcionarios para tratar de llevar a cabo un adecuado proceso de preselección de trabajadores para el exterior.220 de fecha 7 de abril de 2006.332. sólo se le indicaba como un proceso general. pero básicamente. PERÚ: NÚMERO DE PUESTOS CUBIERTOS EN ESPAÑA.MTPE/3/14. 48 47 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 106 . Con la emisión de la directiva Nº 002-93-DNPEFP/DEPP de la RED CIL PROEmpleo. puesto que cuando se refería a la intermediación laboral. personal y presupuesto. se tenía como finalidad normar. se determinó que estas solicitudes de empresas del exterior se rigieran bajo las directivas y lineamientos de acción del Servicio de Intermediación Nacional del Programa RED CIL PROEmpleo. dentro de su funcionalidad organizativa. El procedimiento de intermediación se realizaba de la siguiente manera: Directiva Nº 002-93-DNPEFP/DEPP En este periodo se crea la Plataforma o Sistema Informático para la Intermediación en el Extranjero (SILEX) 49 Por ejemplo. el documento Fas.Mar 2008 Total Fuente: MTPE. Programa Red CIL PROEmpleo.No. Bajo este marco normativo la RED CIL PROEmpleo asumió la realización de las actividades de los procesos de colocación laboral hacia el extranjero49. ante la carencia de un marco normativo y una unidad administrativa encargada de llevar a cabo estos procesos. que hasta el día de hoy promueve la colocación de trabajadores peruanos a nivel nacional. El coordinador Nacional del Programa RED CIL PROEmpleo señala expresamente que a través de este programa se puede contar con la cantidad de candidatos suficientes que permita a la empresa [extranjera] realizar una adecuada selección de personal.Ilustración 60. es importante señalar que los objetivos del Programa.

Las solicitudes de oferta de empleo de las empresas extranjeras llegaban a través de la Consejería de Trabajo y Asuntos Sociales de la Embajada de España en Lima. Debido a la ubicación de la sede de la Consejería de Trabajo y Asuntos Sociales de la Embajada de España y la infraestructura que contaba la sede central del MTPE. iv. unidad encargada de la ejecución y la evaluación pública de la solicitud de empleo a través de la página web del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. i. 50 El contingente permite la contratación programada de trabajadores que no se encuentran en España y para desarrollar empleos con vocación de estabilidad. vi. iii. iniciado el proceso de convocatoria. en base al contingente de trabajadores extranjeros no comunitarios50. se citaban a los preseleccionados para la realización de una entrevista y posterior firma del contrato de trabajo con una persona representante de la empresa solicitante. las remitía al MTPE. Las personas seleccionadas por la empresa eran orientadas por la Consejería de Trabajo y Asuntos Sociales para la tramitación adecuada de la visa. Más adelante. la misma oficina de la RED CIL PROEmpleo de Lima se encargaba de centralizar la recepción y la respectiva verificación de currículo vitae los postulantes. La selección se realizará en sus países de origen a partir de ofertas genéricas presentadas por los empresarios o de forma nominativa. donde se recibían las solicitudes de los candidatos en la DNPEFP para su atención. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 107 . Posteriormente se iniciaba el proceso de preselección. Es importante señalar que las convocatorias para la preselección se realizaban en base a la legislación laboral española. En un siguiente paso se derivaba a la Unidad Técnica de la RED CIL PROEmpleo. se determinó que los procesos de selección se realizarían en Lima. ante la carencia de una legislación que regule la intermediación laboral internacional en el Perú. Luego. v. ii. Por lo tanto. España proporcionaba una propuesta necesaria para la incorporación de trabajadores extranjeros a determinados sectores productivos. solicitando un informe si este sector tenía las condiciones de contar con la disponibilidad para ejecutar el proceso de preselección y además si podían contar con los suficientes contingentes de trabajadores peruanos capacitados en los puestos de trabajos requeridos. Después de realizado el proceso de preselección.

CAPÍTULO 7 LAS POLÍTICAS DEL TRABAJO The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 108 .

El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) es la institución rectora de la administración del Trabajo y la Promoción del Empleo. con capacidades desarrolladas para liderar la implementación de políticas y programas de generación y mejora del empleo. Así como promover la concertación y el diálogo entre los actores sociales y el Estado para contribuir al mejoramiento de la calidad de vida de la población. Elaboración: Propia. contribuir al desarrollo de las micro y pequeñas empresas (Mypes). The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 109 .2011 Aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 417-2008-TR. líder en la promoción y generación de empleo productivo digno. en un contexto de diálogo y concertación entre los actores sociales y el Estado. fomentar la previsión social. Lineamientos de Políticas Socio Laboral 2009 . El Ministerio de Trabajo y sus avances en las políticas públicas Ser una institución pública moderna.2011 Mediante Resolución Ministerial Nº 160-2009TR del 2 de julio de 2009 se aprobó el documento de gestión “Lineamientos de Socio Laboral 20092011”. en la administración del trabajo y el apoyo al desarrollo de las micro y pequeñas empresas (Mypes). promover la formación profesional. en la perspectiva del fomento de la empleabilidad y de un ambiente sociolaboral justo y democrático.1. Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE). así como velar por el cumplimiento de las Normas Legales y la mejora de las condiciones laborales. AÑO DESCRIPCIÓN VISIÓN MISIÓN PLANES Y POLÍTICAS Plan Estratégico Sectorial Multianual (PESEM) Plan Estratégico Institucional(PEI) 2008-2011 Aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 416-2008-TR. Plan Operativo Institucional(POI) 2010 Aprobado la modificación mediante Resolución Ministerial Nº 105-2010-TR. 2008 .7.

Desarrollo de mercados Incremento de la oferta exportable Promoción de la competitividad Promover el mejoramiento de la Artesanías Plan Estratégico Exportador (2003-2013) Confecciones Agroindustria Plan Operativo de Exportación (2003-2013) Plan Operativo Exportador del Sector agropecuarioagroindustrial Construcción Sub Sector Salud y Saneamiento The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 110 .PRODUCE Elaboración: Propia a) Políticas sectoriales con impacto en el empleo Sector Turismo Medio Plan Estratégico Nacional (20052015) Políticas Desarrollo de oferta turística competitiva Cultura de seguridad en la prestación de servicios Posicionamiento de la marca Perú Fortalecimiento institucional Promoción a la exportación Desarrollo de la oferta exportable.ESCALERA DE LA EMPLEABILIDAD: CONECTIVIDAD DE PROGRAMAS Empleo Adecuado Empleados Formales DEMANDA LABORAL Micro y Pequeña Empleo digno MYPES Mediana y Grande MYPES con asalariados Productividad y Competitividad MYPES Formales Cadenas Productivas: Megabiodiversidad Patrimonio Cultural Subempleo Promoción y capacitación técnica Autónomas Individuales Asistencia técnica Mujeres Emprendedoras OFERTA LABORAL Desempleo Construyendo Perú Empleo Juvenil – Pro Joven + Provisión de habilidades y capacidades productivas y emprendedoras: autoestima Fuente: Ministerio de la Producción .

reduciendo la brecha que existe entre la oferta y demanda de calificaciones en el mercado laboral.Sub sector Vivienda y Desarrollo Urbano gestión de empresas prestadoras de servicios (ámbito urbano) Promover la participación de los municipios Construcción de viviendas de bajo costo Construcción de viviendas de interés social Estimular el crecimiento vertical residencial Mejora del entorno habitacional en los barrios urbano marginales b) Programas Sociales con impacto en el empleo Programa “Mi Chamba” Programa “A Trabajar Rural” Programa “A Trabajar Urbano” Programa “Juntos” Programa “Sierra Exportadora” c) Las políticas activas del mercado de trabajo del MTPE. Mujeres emprendedoras Perú emprendedor PROMPYME PRODAME (ahora MI Empresa) OSEL local OSEL Regional Capacitación Laboral Juvenil: Projoven Intermediación de Jóvenes Orientación Vocacional e Información Ocupacional SENEP Servicio Nacional de Empleo The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 111 . Programa / Proyecto Red CIL PROEmpleo PRO Joven Capacítate Perú: APROLAB Perú Emprendedor A Trabajar Urbano PROFECE. Política Facilitar el encuentro entre la oferta y la demanda de mano de obra Mejorar el ajuste ocupacional y reducir la baja calificación de la PEA Generar y promover empleos Promover el desarrollo de la micro y pequeña empresa y el autoempleo Proporcionar información a los agentes socioeconómicos para una adecuada toma de decisiones Mejorar los niveles de ajuste ocupacional.

Garantizar la sostenibilidad política. que desarrolle competencias laborales y capacidades emprendedoras.d) Las políticas de formación profesional Fomentar. social e institucional y la sustentabilidad ambiental de los esfuerzos que se realizan en el campo de la formación profesional y promoción del empleo. la adecuación ocupacional. (iv) la Directiva Nacional sobre el servicio público de Intermediación Laboral Extranjera. la cual será una unidad orgánica y ejecutora de la política y las decisiones de gestión en materia de migración laboral internacional. Promover la formación profesional de calidad con valores con una perspectiva competitiva. normativa. La Dirección es un órgano de tercer nivel dependiente de la Dirección General de Promoción del Empleo (MTPE. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 112 . implementando el sistema de información del mercado laboral y formativo que garantice el acceso con equidad. el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) ha desarrollado un cambio en su estructura organizacional para incluir en su línea de trabajo a la migración laboral. con la finalidad de que se articulen al plan de desarrollo nacional y regional. la equidad en el acceso y la inserción al mercado laboral competitivo. En el nuevo ROF del MTPE. el cual es denominado Infomigra Perú. En el ROF se encuentran las 19 funciones que deberá cumplir la Dirección de Migración Laboral (art.° 160-2009-TR. económica. 67). participativa y con equidad. propiciando una sociedad democrática. 2010). que responda a las características y demandas. Todos estos instrumentos le permitirán diseñar e implementar programas y proyectos para una mejor gestión de la migración laboral. que favorezcan el mejoramiento de su calidad. concertación y negociación entre los actores y otros agentes vinculados a la formación profesional. (v) la matriz de delimitación de competencias. regional y local. Garantizar la producción de información pertinente. institucionalizar y fortalecer los espacios de diálogo social. (ii) la Resolución Ministerial N. Para ello ha generado una serie de instrumentos legales tales como (i) el lineamiento de política sociolaboral. regionales y locales en el marco de la descentralización y el mejoramiento de la calidad de vida de la población. facilitando la toma de decisiones de los actores sociales y otros agentes vinculados a la formación profesional de los ámbitos nacional. desde los niveles básicos hasta el nivel superior. (vi) el Reglamento de Organización y Funciones (ROF). oportuna y de calidad. En el marco de estas funciones surge este nuevo servicio de información. (vii) la aplicación de la Decisión 545 sobre el Instrumento Andino de Migración Laboral y (viii) el nuevo TUPA. se han generado una serie de dispositivos organizativos como una Dirección de Migración Laboral. Avances en la Política Migratoria Laboral Desde el año 2009. (iii) la Ley de Organización y Funciones. Lineamientos de políticas socio laboral Estrategia de prevención de conflictos laborales Estrategia de vigilancia de cumplimiento de las normas laborales Desarrollo de la responsabilidad laboral empresarial y social Estrategia normativa de actualización a la nueva realidad empresarial laboral 1. administrativa.

El MRE. e información para el migrante laboral. a fin de buscar aliviar las presiones de la migración. la cual reúne a funcionarios de diferentes ministerios a fin de elaborar lineamientos generales de la política migratoria y competencias sectoriales. cuyo objetivo es Promover la competitividad. INFOMIGRA PERÚ. su familia y la comunidad de origen. la ampliación del mercado internacional y las exportaciones. Políticas de Intercambio y calificación laboral. compartiendo y divulgando la información sobre la migración laboral. Este servicio será un sistema de información sólida y eficiente que constituirá una parte esencial de los arreglos institucionales necesarios para combatir la migración laboral irregular y/o ordenar la migración calificada • Avances en materia normativa Ley General de Trabajo El anteproyecto de la Ley General de Trabajo. ii) entorno favorable para la formalización y calidad del empleo. así como contribuir al codesarrollo. su productividad y rentabilidad. Ley Nº 28015 Plan Nacional MYPE The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 113 . coordinar.País Perú Acciones • Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Resolución Ministerial Nº 160-2009-TR. así como de Migración laboral para proteger los derechos del los trabajadores migrantes. a través de acciones como la suscripción de Convenios Bilaterales de Coordinación de Sistema de Seguridad Social en Salud y Pensiones. migración facilitada. y su contribución a la recaudación tributaria En junio de 2005. “activará” la política de gestión migratoria como una medida preventiva por parte del Estado peruano. informar al migrante laboral acerca de los derechos y deberes en el país de destino. su contribución al PBI. • Implementación de la Decisión 545 • Nuevo ROF del MTPE • • • Productos /Servicios Implementación de la Dirección de Migración Laboral. viene realizando a través de la Subsecretaría de Comunidades Peruanas en el Exterior. Ley Nº 29381: En su artículo 5° inciso 5. Asimismo. supervisar y evaluar las políticas nacionales y sectoriales en materia de migración laboral” • Lineamiento de Política Socio laboral. implementación y supervisión de Políticas de Migración Laboral.1. se aprobó el Plan Nacional MYPE. planear. Desarrollo de nuevos instrumentos y servicios del MTPE a favor de los migrantes laborales y sus familiares. formalización y desarrollo de las micro y pequeñas empresas para incrementar el empleo sostenible. será un servicio que tiene como objetivo primordial la orientación. dirigir. Promover el diseño.Dirección General de los Derechos de los Peruanos en el Exterior una mesa intersectorial para la gestión migratoria en el Perú. iii) así como Ley de Promoción y Formalización de la Micro y Pequeña Empresa. A fin de promover la migración responsable y regular. las relaciones de trabajo que se desenvuelven en el ámbito de la actividad privada Dada en 2003. establece: “Formular. en el marco del CODEMYPE. ejecutar. cuyos ejes de intervención son: i) fomento de la productividad y la competitividad de las MYPE. es una norma que busca unificar en un solo cuerpo la legislación laboral y. en algunos casos regular en términos de equilibrio.

2) Preservar la creación de empleo a través de la inversión pública (aprox. XVIII. El reglamento tiene como objetivo promover una cultura de prevención de riesgos laborales en el país. XX) Foro Nacional de Competitividad Mesa de Concertación para la Lucha contra La Pobreza Comisión Intersectorial de Empleo Consejo Nacional de Trabajo y Promoción del Empleo El Plan de Estimulo Económico (PEE) MEF: Plan de Estímulo Económico Objetivos PEE (Mayo 2009) 1) Convergencia a la tasa de crecimiento de largo plazo. empleadores y del Estado. 30% de la generación de empleo en el 2009 debería ser producido por el plan). para lo cual debe contar con la participación de los trabajadores. digno y productivo y otras XII. y brindar una formación que desarrolle capacidades para el trabajo tendentes a favorecer la adaptación de los beneficiarios de la formación a diferentes situaciones laborales. quienes a través del diálogo social velarán por la promoción. publicado con fecha 29 de setiembre de 2005. fomentar la formación y capacitación laboral para el mejoramiento de empleabilidad y la productividad. Se aprueba con Decreto Supremo Nº 009-2005-TR.Ley sobre Modalidades Formativas Laborales. Ley Nº 28518 institucionalidad público-privado de promoción de la MYPE y los nuevos emprendimientos Fin: Vincular adecuadamente la oferta formativa y demanda laboral. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 114 . 1º) Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo Avances en materia de concertación social Acuerdo Nacional (Política XIV Empleo pleno. (Art. difusión y cumplimiento de la normativa sobre la materia.

8% 100. Otros TOTAL PLAN DE ESTÍMULO ECONÓMICO a/ Se ha modificando el Reglamento (RM 240-2009-EF/15) 5. Obras de Infraestructura .Depreciación Acelerada en Construcción 3.Proyectos de Inversión .Construyendo Perú . 270 millones considerados en el DU 011-2009 f/ Equipamiento S/.2% 3.2% d/ 9. de Reconversión y reinserción laboral Perú: Principales medidas del PEE Concepto 1. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 115 .Fondo de Garantía Empresarial (FOGEM) .0% 0.COFIDE . 51 millones y mantenimiento S/. 3) Programa REVALORA PERU.Mantenimiento de Carreteras .Proyecto Costa Verde . Protección Social .Aumento Temporal del Drawback 2. 2) Programa especial de reconversión laboral para apoyar la reinserción de los trabajadores que pierden el trabajo a causa de la crisis.2% b/ Los S/. % 15. y de la información mercado de trabajo.Fondo Igualdad Programa de Complementación Alimentaria Norma DU 06 y 09-2009 DU 015-2009 DU 021-2009 DU 024-2009 DS 016-2009-EF DS 018-2009-EF DU 010-2009 DU 018-2009 DU 025-2009 DU 028-2009 DS 019-2009-EF DS 013-2009-EF y DS 017-2009-EF DU 039-2009 DS 034-2009-EF Ley N° 29342 DU 003-2009 y 011-2009 DU 005-2009 DU 016-2009 y 022-2009 DU 016-2009 y 054-2009 DU 016-2009 y 50-2009 Ley 29322 DS 022-2009-EF Costo 1 986 1000 150 100 300 76 360 8 609 1 967 320 773 2 600 16 1 765 60 300 808 1 241 290 146 165 153 318 105 64 725 12 561 Est.Continuidad de Inversiones .Programa de Reconversión Laboral . 114 millones. d/ Incluye proyectos considerados prioritarios (S/.Fondo de Estabilización a los Combustibles .5% c/ 2. 108 millones). Se contabiliza sólo el marginal (8%-5%).Fideicomisos Regionales .MTPE: 1) Ampliar y fortalecer los Programas Construyendo Perú y PROJOVEN. Se irá devengando conforme avancen las exportaciones beneficiadas con el aumento del drawback.Mantenimiento de Instituciones Educativas FORSUR Mantenimiento y Equipamiento de Establecimientos de Salud Mantenimiento de Infraestructura de Riego Infraestructura Básica Gob.8% % del PBI 0.Continuidad de Inversiones . e/ En los proyectos prioritarios del DU 010-2009 están inlcuidos S/. Locales Inversión Social .5% a/ b/ 68. 725 Medidas de Política laboral 1) Se estimula la formalización de los trabajadores.Fondo de Inversión en Infraestructura .IIRSA Sur .9% e/ f/ 0. Impulso a la Actiidad Económica .Compras a las MYPEs uniformes y mobiliario escolar . 360 millones representan un cálculo aproximado. 108 millones).Projoven .3% 4. 2) Relanzamiento del Servicio Nacional de Empleo. orientación ocupacional. c/ Neto de proyectos considerados en continuidad de inversiones (S/.

empleo y migración Aumentar y mejorar las oportunidades de inserción laboral de los y las jóvenes. Presupuesto: USD 5.3) Ejecución directa de obras en el marco del programa Construyendo Perú (generación de empleo de emergencia). 4) Aumento del poder de compra de los trabajadores: se aprobó que en 2009 puedan retirar en forma completa los dos aportes patronales por concepto de compensación por tiempo de servicios. que serán cubiertos con fondos públicos. 4 : Promoción de emprendimientos para jóvenes. se reducirá gradualmente el porcentaje que se pueda retirar. Programas Internacionales de impacto en el empleo peruano Perú: Programa Conjunto Juventud. Programas Sociales Se invierten recursos adicionales para el mantenimiento y equipamiento de instituciones de educación y salud.000. OIM. Duración: 3 años The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 116 . artesanías. PNUD. MIMDES.fortalecida y modernizada. OIT. ONUDI. 3. Fortalecer los sistemas de calidad de la producción creativa a través de la revaloración de la identidad cultural y la mejora de las condiciones de trabajo digno. acelera funcionamiento de obras. y se amplían los presupuestos de programas sociales (Fondo para la Igualdad y Programa de Complementación Alimentaria). a fin de mejorar la inserción laboral y reducir el desempleo de jóvenes 3: Gestión pública de la migración laboral internacional juvenil creada y fortalecida mediante una intermediación laboral institucionalizada. INEI. 2. Cusco. 4 agencias de NNUU: OIT. incorporando mecanismos de innovación Seis agencias: FAO. Establecer un Marco Institucional Público y Privado que promueva y genere Industrias Creativas Inclusivas. Puno y Lambayeque. incluyendo la utilización de remesas. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: 1. Con el mismo objetivo se exoneran en 2009 las dos gratificaciones salariales del año de los aportes al seguro de salud y a los sistemas de pensiones. Generar metodologías de trabajo que aseguren una base empresarial eficiente (de micro y pequeños productores) con mejores capacidades e información para el desarrollo de las Industrias Creativas Inclusivas. para el desarrollo y mejora de la calidad de vida de los grupos en pobreza.a través de la DNPEFP . Cuatro resultados 1: Existe una Política Nacional de Promoción del Empleo Juvenil y un fortalecimiento institucional para aumentar las oportunidades de trabajo y mejorar las condiciones laborales para jóvenes 2: Intermediación laboral juvenil .000. PNUD y UNESCO Cuatro regiones: Ayacucho. OMT. Posteriormente. Contrapartes nacionales: MINTRA. Cobertura: Lima y tres principales ciudades. turismo y gastronomía. UNFPA. SENAJU (invitado) Ventana de Desarrollo y Sector Privado Industrias Creativas Inclusivas: Una Herramienta Innovadora para el Alivio a la Pobreza en el Perú OBJETIVO: Reducir la pobreza mediante el desarrollo de mercados sostenibles e inclusivos para las Industrias Creativas de los sectores agricultura orgánica.

N° 272-2009-TR.EQUIDAD SITUACIÓN ACTUAL: Se viene implementando a través de la “Comisión Sectorial de Implementación.09 OBJETIVO: Desarrollar e implementar estrategias que permitan a los jóvenes construir trayectorias de trabajo digno y productivo.) PILARES DEL PLAN: .EMPRENDIMIENTO . Seguimiento y Monitoreo del Plan” The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 117 . Avances de política de empleo 2009-2010 Temas de promoción del empleo juvenil Plan Sectorial de Acción para la Promoción del Empleo Juvenil 2009-II al 2012-I R.09.EMPLEABILIDAD . BENEFICIARIOS: Jóvenes entre 15 y 29 años (332 mil jóvenes aprox. de fecha 24.EMPLEO .Plan de trabajo OSRA-OIT en políticas de empleo en 2010 en Perú Los temas que la OSRA OIT ha desarrollado para el Perú son: a) Inversión intensiva Empleo b) Política Nacional de Empleo c) Servicio Público de Empleo d) Impacto de crisis y respuestas e) Proyecto Migrandina f) Promoción de empleo Juvenil g) Propuesta de empleo rural Fuente OIT.M.

ANEXOS

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 118

ANEXOS CAPÍTULO 1. EL CONTEXTO SOCIOECONÓMICO DEL PAÍS: CIFRAS CLAVES 2005-2009

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 119

1.1 Población total

PERÚ: POBLACIÓN TOTAL, 2005 – 2009
2005 Perú Población Total 1/ Superficie Densidad poblacional Tasa de crecimiento 2/ a. Sexo Hombre Mujer b. Grupos de edad De 0 a 14 años De 15 a 64 años De 65 a más años c. Área de residencia Urbana Rural 19 791 344 8 044 583 20 061 299 8 384 638 20 326 547 8 717 137 20 589 404 9 045 356 8 893 359 17 443 373 1 499 195 8 885 396 17 741 122 1 549 464 8 874 304 18 033 762 1 600 415 8 860 373 18 323 780 1 652 547 13 958 137 13 877 790 14 126 968 14 049 014 14 291 977 14 216 504 14 454 784 14 381 916 27 835 927 1 285 216 21,7 1,3 28 175 982 1 285 216 21,9 1,2 28 508 481 1 285 216 22,2 1,2 28 836 700 1 285 216 22,4 1,1 29 132 013 1 285 216 22,7 1,1 2006 2007 2008 2009

Nota: División de Población de las Naciones Unidas, Perspectivas de la Población Mundial: Revisión de 2008 y Revisión de 2006, EUROSTAT, oficinas estadísticas nacionales, y estimaciones del personal del Banco Mundial a partir de diversas fuentes, como informes de censos, oficinas estadísticas nacionales, Perspectivas de la Población Mundial, y Encuestas de los Hogares realizadas por los organismos nacionales y macro international. 1/ Datos estimados por el Banco Mundial. 2/ Datos proyectados por Instituto Cuánto - Anuario Estadístico: Perú en Números 2009. Pág 189. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Boletín "Perú: Estimaciones y Proyecciones de Población 1950 - 2050". Anuario Estadístico Perú en Números 2009. Elaboración: Propia

1.2 Indicadores demográficos: tasa bruta de natalidad, mortalidad total, mortalidad infantil, esperanza de vida, fecundidad.

PERÚ: INDICADORES DEMOGRÁFICOS, 2005 – 2009
Perú Tasa de natalidad, nacidos vivos en un año
1/

2005 22,2 5,4 26,8 72,5
3/

2006 21,8 5,4 25,1 72,8 56,7

2007 21,5 5,4 23,5 73,0 55,4

2008 21,1 5,4 21,9 73,3 54,0

2009 -

Tasa de mortalidad en un año Tasa de mortalidad infantil
2/

1/

Esperanza de vida al nacer (en años) Tasa de fecundidad de adolescentes

58,1

1/ Por cada 1 000 personas. 2/ Por cada 1 000 nacidos vivos. 3/ Nacimientos por cada 1 000 mujeres de entre 15 y 19 años de edad. Fuente: Estimaciones del personal del Banco Mundial basadas en la División de Población de las Naciones Unidas, Perspectivas de la Población Mundial: Revisión de 2008. Elaboración: Propia.

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 120

1.3 índice de pobreza

PERÚ: ÍNDICE DE POBREZA TOTAL, 2005 – 2009
(Porcentaje)

2005 Perú Lima Metropolitana Arequipa
/1

2006 44,5 25,1 26,2

2007 39,3 19,4 23,8

2008 36,2 18,3 19,5

2009 34,8 15,3 21,0

48,7 32,9 24,9

1/ Incluye la provincia constitucional del Callao. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), 2005 - 2009, Perú en cifras Pobreza Elaboración: Propia

GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL Y VARIACIÓN PORCENTUAL, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 20004 – 2009
2007 Anual Nacional Urbana Rural Dominios Lima Metropolitana Resto Urbano Rural 509 377,4 178,5 507,5 390,8 192,6 553,7 391,7 194,7 -0,3 3,5 7,9 9,1 0,2 1,1 346,1 436 178,5 2008 Anual 355,5 442,9 192,6 2009 Anual 370,1 464 194,7 Variación porcentual 2008/2007 2,7 1,6 7,9 2009/2008 4,1 4,8 1,1

Dominios geográficos

Nota: valores ajustados a las proyecciones de población a partir del Censo de Población de 1993 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), 2004 - 2009 Elaboración: Propia.

EVOLUCIÓN DE LA DESIGUALDAD DEL GASTO 2005 - 2009 COEFICIENTE DE GINI

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 121

41 0.41 0.0 2009/2008 2.32 0.43 2009 Anual 0.2009 Elaboración: Propia.33 2008 Anual 0.43 0.46 0.7 1.38 0.2009 (Porcentaje del total de población) The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 122 .34 0.41 0.0 3.36 0.5 0.44 0.0 8.5 0.5 1.2009 Elaboración: Propia.9 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .48 0.38 0.32 0. 2005 .35 0.32 0.5 2.4 2.43 2008 Anual 0.45 0.34 0.43 0. LÍNEA DE POBREZA .Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO).41 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .6 11.4 8.44 0.51 0.Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO).33 0.38 0. 2004 .51 0.CANASTA BÁSICA PERCÁPITA MENSUAL POR AÑOS DE ENCUESTA.9 2.35 0.45 0.48 0.34 0.33 0.33 0.33 0.Niveles geográficos Nacional Urbana Rural Dominios Lima Metropolitana Resto Urbano Rural 2005 Anual 0.4 3.42 0.47 0.1 2. EVOLUCIÓN DE LA DESIGUALDAD DEL INGRESO 2005 .9 11.31 0. SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS.Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO).32 2006 Anual 0.41 0.41 2005 Anual 0.39 0. 2004 .37 0. 2004 .5 2007/2006 1.5 2.42 0.2 9. SEGÚN NIVELES GEOGRÁFICOS (Nuevos soles corrientes) Variación porcentual Niveles geográficos Nacional Urbana Rural Dominios Lima Metropolitana Resto Urbano Rural 282 223 172 281 229 178 287 233 178 310 255 197 318 260 203 -0.0 2008/2007 9.2 2.0 2.43 0.32 2007 Anual 0.1 0.43 0.46 0.43 0.31 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .32 2009 Anual 0.42 0.9 2005 222 249 172 2006 226 252 178 2007 229 257 178 2008 251 280 197 2009 2006/2005 257 286 203 1.0 0.41 2006 Anual 0.2009 COEFICIENTE DE GINI Niveles geográficos Nacional Urbana Rural Dominios Lima Metropolitana Resto Urbano Rural 0.2009 Elaboración: Propia.43 0.4 2.41 0.35 0.41 2007 Anual 0. PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA TOTAL.35 0.38 0.

6 -1.4 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .1 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .3 24.8 38.9 2005 17.7 19.6 39.8 7.9 37.7 2008 12. 2005 .5 18.2 27.2009 Elaboración: Propia.4 38.4 Pobre 100.0 0. SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS.7 36.5 31.7 34.0 82.8 26.Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO).1 2007 13.7 34.8 27.7 2.2009 Elaboración: Propia.2 -0.6 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .1 39.5 6.5 16.0 31.4 29.2 19.4 -2.5 -3.1 3.3 37. 2004 . PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA EXTREMA. POR CONDICIÓN DE POBREZA.6 32.2 100.8 8.Ámbitos geográficos 2005 2006 2007 2008 2009 Variación 2008-2009 (Puntos porcentuales) Total Área de residencia Urbana Rural Dominios geográficos Lima Metropolitana 48. SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS.2 41.0 17.0 No pobre 100.6 2009 11.5 21.0 61.8 70.8 39.8 21.1 12.8 17.6 30.2 69.8 -0.9 3.8 Pobre 100.Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO).0 18.3 14.4 2006 16.5 32.0 81.3 38. 2008 Y 2009 (Distribución porcentual) Composición de los hogares Total Con niños/niñas o adolescentes Con al menos un niño menor de 12 años Con al menos un adolescente de 12 a 17 años Con al menos un niño y al menos un adolescente Con miembros de 18 a más años de edad Pobre extremo 2008 Pobre no extremo 100.1 -1.2009 (% respecto del total de población) Ámbitos geográficos Total Área de residencia Urbana Rural Dominios geográficos Lima Metropolitana 2.0 80.9 30.6 28.6 18.2 39.1 18.1 60.9 4.0 78.9 0.3 25.5 36.5 0.Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO).0 60.2009 (Porcentaje) The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 123 .7 11. PERÚ: COMPOSICIÓN DE LOS HOGARES DE ACUERDO A LA EDAD DE SUS MIEMBROS.0 80. PERÚ: BRECHA DE LA POBREZA.5 59.2 23.4 15.4 No pobre 100. 2005 .9 32.8 10.5 Variación 2008-2009 (Puntos porcentuales) -1.0 82.4 0.7 0.6 31. 2004 .5 42. 2008 .1 100.6 10.6 18.6 44.4 Pobre extremo 2009 Pobre no extremo 100.2009 Elaboración: Propia.

9 8.8 0.0 47.7 2008 Anual 11.2 Pobre 100. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .1 8.7 7.1 0.9 23.1 5.0 5. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .0 24.2 0. 2008 Y 2009 (Distribución porcentual) Nivel de educación Total Primaria 1/ Secundaria Superior 2/ 2008 Pobre no extremo 100.8 Pobre extremo 100.8 21.5 55.2 7.5 24.6 26.1 8.0 0. 2008 .4 No pobre 100.3 33 1/ Incluye a los que tienen inicial o no tienen nivel de educación.2 74.8 26.2 1/ Comprende seguro privado de salud.4 0.2 0.4 2006 Anual 15.4 No pobre 52. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 124 .0 19.5 0.2 0.0 24. seguro universitario.0 54.Ámbitos geográficos Total Área de residencia Urbana Rural Dominios geográficos Lima Metropolitana 2005 Anual 16.0 3.6 6. 2008 Y 2009 (% respecto del total de población) 2008 Acceso al seguro de salud Pobre 56.7 27. seguro de las FFAA y Policiales. PERÚ: NIVEL DE EDUCACIÓN DE LA POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE POBREZA.1 5.7 63.2009 Elaboración: Propia.1 61.1 Pobre extremo 64.9 Pobre extremo 75.0 70.3 6.5 42.7 35.1 35. Elaboración: Propia.2 7.0 71.4 43. Elaboración: Propia.Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO).9 5.7 2.7 8.2009.2 0.8 51.5 2009 Anual 10.2 5.5 No pobre 57.8 Pobre extremo 100.2 Pobre 68.9 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .5 2007 Anual 12.1 24.8 2009 Pobre no extremo 100.1 1/ 2009 Pobre no extremo 52.2 41.2009.9 2 No pobre 100.0 49.5 1.1 0.6 10.1 26.1 44.7 2.8 43 32.8 6. universitaria y post grado. 2/ Incluye superior no universitaria.0 27.0 1. 2004 . etc. 2008 .5 47.0 55.6 47.4 3.8 18.1 0.6 44.9 Pobre 100. PERÚ: TENENCIA DE SEGURO DE SALUD POR CONDICIÓN DE POBREZA.6 27.9 37.5 31.3 Con seguro de salud Únicamente SIS Únicamente ESSALUD Con SIS y ESSALUD Con otros seguros de salud Sin seguro de salud 0.6 42.4 0.Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO).8 Pobre no extremo 64.Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO). seguro escolar privado.1 0.6 38.9 7.

3 35.5 9.4 9.6 1.0 2. excepto la provincia de Lima.9 7.3 11.2 16.8 2.7 2.0 2.3 3.0 6.5 12. Perú en Números 2009 .8 4.6 5.8 4.ENAHO IV trimestre 2005 .2 Mujer 2007 15.8 14.5 11.5 2. 2/ Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao.5 12.7 3. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .4 Analfabetismo PERÚ: TASA DE ANALFABETISMO DE LA POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS POR SEXO.7 8.6 3.4 12.1 44.5 2. 3/ Resto de Costa Excluye Lima Metropolitana.1 1.2 1.3 8.7 26.7 23.1 49. SEGÚN DEPARTAMENTO.7 3.1 37.5 16.5 1.5 16.5 44.1 Censo 2007 Mujer 10.9 18.9 1.0 1/ Costa comprende: Lima Metropolitana y resto de costa.1 2.3 8.2 32.1 4.7 Hombre 3.8 7.5 2.5 1/ Comprende la provincia de Lima y la provincia constitucional del Callao.5 9.8 4.7 9.5 12.2 3.1 4.1 36.8 17.8 Rural 29. 313 Elaboración: Propia The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 125 .5 1.2 5.6 1. Nota: 2005-2006-2007-2008 son resultados anuales.2 2.7 10.7 2008 15.9 3.6 0.4 8.9 10.0 29.8 5.1 15.6 6.8 4.4 19.5 5.2 13.4 Urbana 3.2 7. 1993 Y 2007 (Porcentaje respecto del total de la población de hombres y mujeres de 15 y más años de edad de cada departamento) Censo 1993 Total Perú Arequipa Lima Metropolitana 1/ Lima Provincias 2/ 12.2008.3 Total 7.0 45.4 2.9 Mujer 18.3 2.Pág.4 11.7 3.9 5. SEGÚN GRUPOS DE EDAD Y ÁREA DE RESIDENCIA 2005 – 2008 Grupos de edad / área de residencia TOTAL Grupos de edad De 15 a 19 años De 20 a 29 años De 30 a 39 años De 40 a 49 años De 50 a 59 años De 60 a más Área de residencia Urbana Rural Región natural 1/ Costa 2/ Lima Metropolitana 3/ Resto de Costa Sierra Selva Hombre 2005 6. 2/ Comprende el departamento de Lima.8 7.8 5.6 3. PERÚ: TASA DE ANALFABETISMO DE LA POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS POR SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA.3 Hombre 7.7 22.5 3.8 2006 16.6 11.8 5.8 7. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) . 1993 y 2007.2 2.6 Urbana 6.1.9 2.6 8.5 2005 18.4 16. Perú en Números 2009 .2 2008 5.3 15.4 27.1 4.0 9.4 10.2 14.2 5.9 8.7 3.3 4.4 6.4 35.1 6.4 4.7 5.7 12.4 2006 5.2 29. Instituto Cuánto: Anuario Estadístico.1 15.3 7.9 6.6 6. Instituto Cuánto: Anuario Estadístico.4 15.6 1.0 4.0 3.8 1.4 10.0 Rural 19.Censos Nacionales de Población y Vivienda.7 6.9 2.6 28.0 1.9 2007 5.1 3.7 12.2 3.7 6. 313 Elaboración: Propia.3 6.9 5.0 8.4 5.9 8.1 1.6 10.Pág.9 3.

Loreto.7 24.29 años 30 . Madre de Dios. 2005 .6 0.9 6.1 1.3 2.39 años 40 . 1/ Incluye hospitales (tipos I. Ica.2005 no son comparables con la serie anterior.Pág.8 3. 2/ Incluye Amazonas. Juliaca (a partir del 2005 la Red Asistencial Puno se desagrega en Red Asistencial Puno y Juliaca).8 9.7 37. Piura (Incluye Instituto Nacional de Oftalmología). Ancash.9 Total 7.8 Rural 29. Por ello las cifras proporcionadas para el año 2003 . las Unidades Básicas del adulto mayor que antes eran consideradas como establecimientos de atención de salud. Lima. Arequipa. centros médicos.7 0.0 10. La Libertad. II. 266 Elaboración: Propia The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 126 . Moquegua.3 7. 314 Elaboración: Propia.0 16.2 26. policlínicos.Censos Nacionales de Población y Vivienda.0 24. Apurímac. Perú en Números 2009 . Huancavelica.1 11. Tumbes.PERÚ: TASA DE ANALFABETISMO POR ÁREA DE RESIDENCIA. Tacna. Perú en Números 2009 .Sub Gerencia de Información Gerencial.4 47. SEGÚN RED ASISTENCIAL.8 16. 1.7 4.7 1. Instituto Nacional del Corazón.19 años 20 . Pasco. Ayacucho.7 Urbano 3.1 9. Ucayali. III y IV). Huánuco. postas médicas y UBAP. San Martín (a partir del 2006 la Red Asistencial San Martín se convierte en Microred Asistencial Moyobamba.64 años 65 a más 12.5 Número de establecimientos de seguro social PERÚ: ESTABLECIMIENTOS DEL SEGURO SOCIAL. Instituto Cuánto: Anuario Estadístico.7 3. Microred Tarapoto. Instituto Cuánto: Anuario Estadístico.4 56. Producto de esta. 1993 Y 2007 Censo 1993 Grupos de edad Total TOTAL 15 .5 29.Pág. Microred Moyobamba. Puno.3 13. Centro Nacional de Salud Renal (Hasta Julio del 2007 Centro de Hemodiálisis) Fuente: Seguro Social de Salud(EsSalud) . Tarapoto).2008 2005 Red Asistencial Total Establecimientos 1/ 326 42 26 258 Número de hospitales 77 13 5 59 2006 Total Establecimientos 1/ 325 42 25 258 Número de hospitales 76 13 5 58 2007 Total Establecimientos 1/ 324 42 25 257 Número de hospitales 77 14 5 58 2008 Total Establecimientos 1/ 342 48 25 269 Número de hospitales 77 14 5 58 Perú Lima Arequipa Resto 2/ Nota: A partir de noviembre del año 2003.7 Rural 19. Junín.0 21.2 65. Lambayeque. se realizó una reestructuración interna en EsSalud. Cajamarca.8 2. pasaron ha ser consideradas Centros de Atención al Adulto Mayor. 1993 y 2007.2 Censo 2007 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .9 Urbano 6. Cusco.2 4.9 1.6 5. SEGÚN GRUPOS DE EDAD.

2006 – 2008 Tipo de establecimiento Perú Hospitales a/ 1996 2006 2007 2008 472 1 849 4 868 463 1 972 5 802 470 1 990 5 835 485 2 049 6 016 Centro de salud Puesto de salud Lima Metropolitana 1/ Hospitales a/ Centro de salud Puesto de salud Arequipa Hospitales a/ Centro de salud Puesto de salud Resto 2/ Hospitales a/ Centro de salud Puesto de salud 1/ Incluye la provincia constitucional del Callao. Madre de Dios.1996. Tacna. Moquegua. Puno. Pasco. Ancash. Junín. Tumbes. de las Fuerzas Armadas y Policiales y Clínicas particulares que tienen más de 10 camas hospitalarias. 1996. Ucayali a/ Comprende: hospitales del Ministerio de Salud. de EsSalud. 265 Elaboración: Propia The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 127 . SEGÚN DEPARTAMENTO. Ayacucho. Instituto Cuánto: Anuario Estadístico. Perú en Números 2009 . San Martín. Fuente: Ministerio de Salud (MINSA) . Piura.PERÚ: TIPO DE ESTABLECIMIENTOS DEL SECTOR SALUD. La Libertad. Cajamarca. Huancavelica.Pág. 157 624 404 170 519 431 173 520 433 178 522 446 15 115 175 18 86 195 18 91 192 18 100 189 300 1 110 4 289 275 1 367 5 176 279 1 379 5 210 289 1 427 5 381 2/ Incluye: Amazonas.Oficina de Estadística e Informática. Apurímac. Ica. Lambayeque. Cusco. Loreto. II Censo de Infraestructura Sanitaria y Recursos del Sector Salud. Huánuco.

266 Elaboración: Propia. Perú en Números 2009 .3 Fuente: Ministerio de Salud (MINSA) . Tacna. Ica. SEGÚN DEPARTAMENTOS. Memoria Anual 2009 . 1/ Médico 2002 37 619 24 111 2 899 10 609 2004 41 266 25 888 3 360 12 018 2007 41 788 24 298 3 345 14 145 2002 21 820 8 962 2 162 10 696 Enfermera 2004 23 053 8 470 2 728 11 855 2007 49 244 24 009 4 798 20 437 2000 6 756 2 224 479 4 053 Obstetriz 2002 17 260 7 377 1 150 8 733 2004 18 185 7 797 1 137 9 251 1. Junín. 2/ Incluye: Amazonas. 2004 Y 2007 Departamento Perú Lima Metropolitana Arequipa Resto 2/ 1/ Incluye la provincia constitucional del Callao.6 Producto Bruto Interno PERÚ: PRODUCTO BRUTO INTERNO. Perú en Números de 2009. San Martín. 2002. Moquegua. Loreto.Oficina de Estadística e Informática . Puno.Pág. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 128 . Huánuco. pág 471 a/ Datos proyectados por el Banco Central del Perú. Perú en Números 2009.1 2007 44 195 15.2 2006 42 613 15. 2005 – 2009 (Millones de nuevos soles a precios constantes de 1994) PBI Perú Lima 1/ 1/ 2005 148 640 69 761 11 317 2006 160 145 75 457 12 361 2007 174 348 82 058 14 162 2008 191 367 96 062 15 170 2009 a/ 193 155 - Arequipa 1/ Estimado por el Instituto Cuánto: Anuariario Estadístico. Ucayali Fuente: Ministerio de Salud (MINSA) . Huancavelica. Perú en Números de 2009 . Instituto Cuánto: Anuario Estadístico. SEGÚN DEPARTAMENTO.5 2008 44 455 15. Instituto Cuánto: Anuario Estadístico. Memoria Anual 2009 . Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).Oficina General de Estadística e informática. Ayacucho. La Libertad.PERÚ: EVOLUCIÓN DEL NÚMERO DE CAMAS HOSPITALARIAS. Pasco. Madre de Dios. Cusco. Lambayeque.anexo 1. Instituto Cuánto: Anuario Estadístico. Piura. Elaboración: Propia.Pág. Tumbes. Elaboración: Propia. Ancash. 2005 – 2009 (Millones de nuevos soles) PBI A precios constantes A precios corrientes de 1994 Per cápita 2005 148 640 261 653 5 319 2006 160 145 302 255 5 649 2007 174 348 336 339 6 064 2008 191 367 377 562 6 563 2009 a/ 193 155 6 630 a/ Datos proyectados por el Banco Central del Perú. Elaboración: Propia."II Censo de Infraestructura Sanitaria y Recursos del Sector Salud. Apurímac. 461. 2005 – 2008 2005 Camas Cama por 10 000 habitantes (%) 42 159 15. Cajamarca. PERÚ: PRODUCTO BRUTO INTERNO. Banco Central de Reserva del Perú. Banco Central de Reserva del Perú.anexo 1 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). PERÚ: PROFESIONALES DE LA SALUD. 1996".

2009 (Millones de nuevos soles a precios corrientes) PBI Perú Lima 1/ 1/ 2005 261 653 123 479 18 947 2006 302 255 138 949 21 928 2007 336 339 152 964 26 363 2008 377 562 183 038 29 795 Arequipa 1/ Estimado por el Instituto Cuánto: Anuariario Estadístico.PERÚ: PRODUCTO BRUTO INTERNO.4 10.4 2007 a/ 3.1 7.2 0.1 0.4 6.0 6.2 6.4 8.3 7. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática.Minería metálica y no metálica .0 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 129 .3 9.3 6.1 9.4 8.5 13.8 7.2 7.0 8. Perú en Números 2009.6 7.5 11.De procesamiento de recursos primarios .9 1.2 6.0 8.7 2.7 6.3 2009 a/ 2.5 1.4 7.Agrícola .4 1.Hidrocarburos Manufactura . Banco Central de Reserva del Perú.8 11.8 6.4 1.5 5.5 6.9 14. Banco Central de Reserva del Perú.0 0.0 9. PERÚ: PRODUCTO BRUTO INTERNO POR SECTORES PRODUCTIVOS.1 10. 1/ 2006 8.2 8.7 5.5 4.7 14.2009 (Variaciones porcentuales) 2005 Agropecuario .4 6.0 -8. Elaboración: Propia.5 16. pág 471 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).2 2. 2005 .8 5.1 8.9 2.3 0.2 6. Perú en Números de 2009.8 16.anexo 9 Elaboración: Propia.4 3.9 8.1 -7.9 3.7 9.5 3.4 6.9 0. 2/ Incluye impuestos a los productos y derechos de importación.9 16.9 7.No primaria Electricidad y agua Construcción Comercio Otros servicios 2/ PRODUCTO BRUTO INTERNO Sectores primarios Sectores no primarios 1/ Incluye el sector silvícola.1 7.4 4.4 -7. Memoria Anual 2009 .8 6.8 7.6 9.7 7.2 2.Pecuario Pesca Minería e hidrocarburos .1 -2. Instituto Cuánto: Anuario Estadístico.0 5.1 -0.3 23.4 7.0 8.9 2.4 2008 a/ 7.4 10.6 -0. a/ Preliminar.6 8. 2005 .9 4.6 8.0 5.

Banco Central de Reserva del Perú. Memoria Anual 2009 .PERÚ: PRODUCTO BRUTO INTERNO POR SECTORES PRODUCTIVOS. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática. a/ Preliminar.Pecuario Pesca Minería e hidrocarburos .Agrícola . 2/ Incluye impuestos a los productos y derechos de importación.anexo 10 Elaboración: Propia. 2005 – 2009 (Millones de nuevos soles a precios de 1994) 2005 Agropecuario .De procesamiento de recursos primarios .Hidrocarburos Manufactura .No primaria Electricidad y agua Construcción Comercio Otros servicios 2/ 1/ 2006 13 286 8 215 3 971 823 9 926 9 121 805 24 607 5 161 19 446 3 307 8 350 23 248 76 599 160 145 29 196 130 950 2007 a/ 2008 a/ 2009 a/ 12 259 7 578 3 668 804 9 790 9 028 761 22 887 4 957 17 930 3 094 7 276 20 821 71 708 148 640 27 810 120 830 13 718 8 378 4 180 879 10 195 9 339 857 27 328 5 022 22 169 3 588 9 737 25 495 83 466 174 407 29 815 144 592 14 712 8 994 4 432 934 10 974 10 029 945 29 804 5 405 24 133 3 865 11 340 28 808 91 068 191 505 32 025 159 480 15 050 9 076 4 627 861 11 040 9 943 1 097 27 672 5 407 22 078 3 910 12 036 28 693 93 893 193 155 32 357 160 798 PRODUCTO BRUTO INTERNO Sectores primarios 2/ Sectores no primarios 1/ Incluye el sector silvícola. 2/ The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 130 .Minería metálica y no metálica .

4.8 359 . Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Público 4. Público 4.Memoria Anual 2009: anexo 32.2 1.2 . Ministerio de Relaciones Exteriores. Privado b. Zofratacna.8 0. Exportaciones b.7 25.14 844 .1 9.16.7 420 49 2 856 2 378 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 131 .16.5.6. 2005 .A. BALANZA EN CUENTA CORRIENTE 1.1 2.12 082 .ICLV.1.1 2.8 .2009 (Millones de US$) 2005 I.4 2. Importaciones FOB 2. Cavali S. 2006 3.8 2.0.21 011 .4 . Cofide. Bank for International Settlements (BIS) y empresas.3.3 123 .1 2.3. Importaciones 3.1.5 076 .22.4 6.9 .7.1 191 3 152 .0 .0.7 371 . Superintendencia de Banca y Seguro (SBS).15. 2005 – 2009 (Porcentaje del PBI) 2005 I.0. FCR.7 2. Zofratacna.9 .1 .1.7.7 26.8 1.2 . Exportaciones FOB b.4 .28 439 .9 0.1.9 Fuente: Banco Central de Reserva del Perú . ONP.4 723 3 090 31 529 .1 . Banco de la Nación.18.7.8. Renta de factores a.9 .8 . Cofide.7.5 2.737 2 660 .2 1.9 .7 . Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Superintencia de Banca y Seguros.7 926 .3.4 24.4 2.Memoria Anual 2009: anexo 33.6. Cavali S. Importaciones FOB 2.3 7. Ministerio de Relaciones Exteriores. Bank for International Settlements (BIS) y empresas.4 343 .0 2007 a/ 2008 a/ 2009 a/ 1. Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT). ONP.9 .865 1 772 1 440 1 363 8 287 27 882 . FCR.0 2. Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT).9 2.6 21.3 .2 4.A.3 .5 611 .0 .834 2 289 .4 2. Transferencias corrientes del cual: Remesas del exterior a/ Preliminar Fuente: Banco Central de Reserva del Perú . Balanza comercial a.7 2.7 Importaciones y exportaciones PERÚ: BALANZA EN CUENTA CORRIENTE.3 .679 2 185 1 837 2007 a/ 2008 a/ 2009 a/ 1 148 5 286 17 368 . Renta de factores a.0.19 595 .8 888 113 2 923 2 444 247 5 873 26 885 .4 .4 765 . Balanza comercial a.9 .5.4 211 .433 2 626 2 131 .0 0. Servicios a.8 774 .9 .5.4.7 21. Proinversión.1 112 3 653 .8 . Importaciones 3.ICLV. Exportaciones FOB b.9 . Elaboración: Propia 2006 2 872 8 986 23 830 .3 397 .1 2.7 .7 562 . Elaboración: Propia PERÚ: BALANZA EN CUENTA CORRIENTE.3 1. Servicios a.0 .1 962 3 649 .6 883 .1. BALANZA EN CUENTA CORRIENTE 1. Banco de la Nación.3.5 . Privado b.7 . Transferencias corrientes del cual: Remesas del exterior a/ Preliminar. Proinversión.4 . Exportaciones b.

52 5.2008 es elaborada a partir de las últimas proyecciones.4 28 481.53 5. 3/ Desde 1922 a 1937.1 1.25 -0.22 1.28 1. Para el período 1950 .78 2008 4.15 4. Memoria Anual 2009 . 2005 .99 1.90 2.27 6.14 2.71 0.2 17 367.9 28 807.0 29 132.21 2. Banco Nacional de Reserva del Perú (BCRP). PERÚ: ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR.87 1.6 14 844.55 1.8 0.3 5 286.9 21 011.0 5 344.22 6.94 1.1989 se he estimado los niveles utilizando las tasas de variación del PBI con año base 1979.20 2.1 8 286. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 132 .1 27 881. 4/ Desde 1922 a 1949 la fuente de información es el Documento de Trabajo "Una Estimación Alternativa del PBI en el Siglo XX" de Bruno Seminario y Arlette Beltrán.7 8.40 1.21 3.83 1. se ha estimado los niveles utilizando las tasas de variación del PBI del Documento de Trabajo "Una Estimación Alternativa del PBI en el Siglo XX" de Bruno Seminario y Arlette Beltrán.62 2006 1.54 1.50 2.7 23 830. la inflación es promedio del período.7 0.89 1.9 1.7 6 123.79 1.71 5.06 1.9 6.68 1.80 3. Elaboración: Propia.23 1.54 6.2 1.90 2.4 6 647.1949 la fuente de información es el Boletín de Análisis Demográfico N° 01 ONEC Julio de 1964.5 28 151.20 0. Para el período 1950 .88 2.PRODUCTO BRUTO INTERNO (Millones de nuevos soles a precios de 1994) Producto Año Bruto Interno (1) 1/ Población (Miles) (2) 2/ PBI Per Cápita (Nuevos soles a precios de 1994) (3) (1) Variación porcentual (2) (3) Inflación 3/ Exportaciones de bienes (Millones de US$) 4/ Importaciones de bienes (Millones de US$) 4/ Balanza Comercial (Millones de US$) 2005 2006 2007 2008 2009 5/ 5/ 5/ 148 640 160 145 174 407 191 505 193 155 27 810.7 5 688.78 4.3 6. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).02 1.03 1.00 2007 0.2009 (Variaciones porcentuales) 2005 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio Anual 3.4 26 884.6 31 529.49 1.94 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) Banco Central de Reserva del Perú.64 4.1 3.3 1.4 7.2 1.55 5.anexo 19.5 3 090.5 1/ Para el período 1922 .5 5 873.25 2.65 5. 2/ Serie proporcionada por el INEI.08 0.5 1.6 -0.8 12 081.79 2009 6.49 4.1 8 986.64 0.79 6.3 1.1949.49 3.70 2.82 5.1 28 438.8 7.75 6.1 19 595.87 1.6 8.55 2.68 1. 5/ Preliminar.29 0.06 2.9 6 630.49 1.08 3.93 1.1 5.9 9.5 6.11 1.39 5. Para el período 1922 .36 0.

7 -2.5 2007 /a 2008 /a 2009 /a 3.5 -2.2 -2.1 7.8 -24.7 11.2 31.8 7.2009 (Millones de nuevos soles a precios de 1994) 2005 PBI MANUFACTURA DE PROCESAMIENTO DE RECURSOS PRIMARIOS Azúcar Productos cárnicos Harina y aceite de pescado Conservas y productos congelados de pescado Refinación de metales no ferrosos Refinación de petróleo PBI MANUFACTURA NO PRIMARIA Alimentos.3 -2.0 7.6 -4.9 11.8 16.7 13.8 12.9 8.4 2.2 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 133 .5 9.5 7.2 16.5 0. Memoria Anual 2009 .1 -0.1 5.9 18.8 19. cuero y calzado Madera y muebles Industria del papel e imprenta Productos químicos.4 -1.0 8. Banco Central de Reserva del Perú.9 13. bebidas y tabaco Textil. 2006 5 161 207 1 515 492 599 1 321 1 027 19 446 4 562 3 441 776 1 941 3 253 2 083 839 1 937 599 24 607 2007 /a 2008 /a 2009 /a 4 957 179 1 405 652 388 1 288 1 045 17 930 4 175 3 512 744 1 799 2 906 1 844 747 1 654 566 22 887 5 022 234 1 612 516 653 1 173 1 070 22 169 4 965 3 677 874 2 166 3 669 2 416 907 2 347 788 27 328 5 405 259 1 760 519 768 1 283 1 114 24 133 5 384 3 432 1 019 2 710 3 926 2 911 997 2 775 781 29 804 5 407 277 1 841 496 629 1 052 1 422 22 078 5 407 2 641 958 2 378 3 603 2 895 787 2 375 768 27 665 PERÚ: PRODUCCIÓN MANUFACTURERA SEGÚN PRINCIPALES GRUPOS INDUSTRIALES.4 4.0 20. 2005 . maquinaria y equipo Industrias diversas PBI MANUFACTURA a/ Preliminar Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).6 12.1 6.0 9.6 9.6 -7. caucho y plásticos Minerales no metálicos Industria del hierro y acero Productos metálicos. maquinaria y equipo Industrias diversas PBI MANUFACTURA a/ Preliminar Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).5 9. caucho y plásticos Minerales no metálicos Industria del hierro y acero Productos metálicos.8 6.4 -18.7 8.9 -11.6 10.9 7.1 0.2 0.4 -6. 2006 4. Ministerio de la Producción.4 -23.0 8.1 2.2 14.anexo 18.7 9. Banco Central de Reserva del Perú.7 -8.1 -14.8 2. Elaboración: Propia. bebidas y tabaco Textil.1 8.1 8.7 16.2 4.6 -21.3 7.5 17.2 12.Anexo 17.4 4.6 25.6 7.7 9.1 7.0 -12.2 -0.3 8.PERÚ: PRODUCCIÓN MANUFACTURERA POR PRINCIPALES GRUPOS INDUSTRIALES.1 21.2009 (Variaciones porcentuales) 2005 PBI MANUFACTURA DE PROCESAMIENTO DE RECURSOS PRIMARIOS Azúcar Productos cárnicos Harina y aceite de pescado Conservas y productos congelados de pescado Refinación de metales no ferrosos Refinación de petróleo PBI MANUFACTURA NO PRIMARIA Alimentos.7 8.0 -6.0 -11.9 9.5 -1.7 7.0 27.7 11. cuero y calzado Madera y muebles Industria del papel e imprenta Productos químicos.1 15.0 4.1 -18.3 -8. Elaboración: Propia. Ministerio de la Producción.3 -1.0 12.5 54.2 4.3 17. Memoria Anual 2009 .6 16. 2005 .

23 318 9.90 275 7.13 71.92 75.25 -28 -0.14 504 12.d +(-) m) (Por mil) 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 200520102015202020252030203520402045- 621 23.92 73.36 2.27 1.93 0.63 612 21.43 -11 -0.16 1.90 367 13. Elaboración: Propia.D) (Miles) Tasa de crecimiento natural (b .88 337 8.70 198 5.) Esperanza de vida al nacer (Años) Ambos Sexos Hombres Mujeres Tasa de mortalidad infantil (Por mil nacidos vivos) Crecimiento natural Crecimiento anual (B .80 1.84 18.53 -105 -3.91 0.12 167 5.10 -7 -0.46 545 15. hijos por mujer) Mortalidad Muertes anuales (D) (Miles) Tasa bruta de mortalidad (d) (Por mil hab.87 0.99 199 5.26 76.36 518 13.31 74.38 1.51 75.27 77.46 532 14.06 12.47 558 16.52 74.36 1.57 589 19.60 1.98 0.60 390 12.07 76.70 1.85 0. 2000 – 2050 2000Indicadores demográficos 2005 Fecundidad Nacimientos anuales (B) (Miles) Tasa bruta de natalidad (b) (Por mil hab.50 77.90 0.02 0.20 -55 -1.17 191 4.91 75.09 79.73 335 10.92 246 6.94 -125 -4.73 339 11.55 71.69 -41 -1.26 80.81 -17 -0.79 297 8.73 77.60 422 13.18 572 17.04 182 5.40 286 7.95 0.50 325 9.00 74.50 75.42 73.93 491 12.87 21.07 72.59 14.54 76.PERÚ: INDICADORES DEMOGRÁFICOS ESTIMADOS Y PROYECTADOS.89 306 7.76 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .40 472 17.43 2.00 457 15.) Tasa global de fecundidad (Prom.90 0.69 80.90 359 10.81 81.95 220 6.66 74.12 70.88 2.00 154 3.01 0.D +(-) M) (Miles) Tasa de crecimiento anual (b .11 150 3.87 78.32 27.97 1.08 1.95 0.d) (Por mil) Migración internacional Migración neta anual (M) (Miles) Tasa de migración neta (m) (Por mil) Crecimiento total Crecimiento anual (B .Boletín "Perú: Estimaciones y Proyecciones de Población 1950 .87 -4 -0.60 2.49 79.10 1. hijos por mujer en ausencia de mortalidad) Tasa neta de reproducción (Prom.37 1.76 16.22 1.40 243 6.54 1. POR QUINQUENIOS.29 149 5.60 69.45 269 7.29 232 6.33 81.37 332 11.08 2.2050".72 11.37 78.35 13.35 10.91 -83 -2. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 134 .94 10.68 75.21 155 5.51 2.hijos por mujer) Tasa bruta de reproducción (Prom.

ANEXOS CAPÍTULO 2. LA PARTICIPACIÓN EN EL MERCADO DE TRABAJO The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 135 .

2.1 La población activa, el empleo y el desempleo

PERÚ: INDICADORES SOBRE PET, PEA Y PEA OCUPADA, SEGÚN SEXO, TASAS DE ACTIVIDAD, DESEMPLEO Y RATIO DE EMPLEO/ POBLACIÓN. 2005 – 2008
Indicadores A. Población (En absolutos) Población en edad de Trabajar Hombre Mujer Población Económicamente Activa Hombre Mujer PEA Ocupada Hombre Mujer B. Tasas (En %) Tasas de actividad (PEA/PET) Hombre Mujer Ratio empleo/ población (PEA ocupada/ PET) Hombre Mujer Tasa de desempleo (PEA desocupada/ PEA) Hombre Mujer
3/ 2/ 1/

2005

2006

2007

2008

19 793 563 9 634 324 10 159 239 13 954 882 7 759 637 6 195 246 13 258 900 7 392 802 5 866 098 70,5 80,5 61,0 67,0 76,7 57,7 5,0 4,7 5,3

20 287 986 9 901 699 10 386 287 14 558 802 8 035 784 6 523 019 13 930 698 7 730 630 6 200 068 71,8 81,2 62,8 68,7 78,1 59,7 4,3 3,8 5,0

20 528 746 9 946 030 10 582 716 15 107 280 8 241 304 6 865 976 14 447 453 7 912 445 6 535 008 73,6 82,9 64,9 70,4 79,6 61,8 4,4 4,0 4,8

21 042 544 10 165 920 10 876 624 15 504 614 8 432 170 7 072 443 14 853 975 8 121 691 6 732 285 73,7 82,9 65,0 70,6 79,9 61,9 4,2 3,7 4,8

Nota: Base del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) actualizadas al 27 de mayo del 2009. 1/ Conjunto de personas de 14 y más años de edad que están aptas para el ejercicio de funciones productivas. 2/ Son todas las en edad de trabajar que, en la semana de referencia de la encuesta se encontraban trabajando (ocupados) o buscando activamente trabajo (desocupado). 3/ Conjunto de la PEA que trabaja en una actividad económica, sea o no en forma remunerada en el período de referencia de la encuesta. Fuente: Instituto Nacional de Estadístic a e Informática (INEI) - Encuesta Nacional de Hogares sobre condiciones de Vida y Pobreza, continua 2005 - 2008. Elaboración: Propia.

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 136

ANEXOS CAPÍTULO 3. EL SISTEMA ECONÓMICO, LA DEMOGRAFÍA DE LAS EMPRESAS

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 137

3. El sistema económico la demografía de las empresas (2005 – 2009) PERÚ: DISTRIBUCIÓN DE LA PEA OCUPADA POR SEXO SEGÚN ESTRUCTURA DE MERCADO, 2005 - 2008 (Porcentaje)
2005 Estructura de mercado Hombre Sector público Sector privado De 2 a 9 trabajadores De 10 a 49 trabajadores De 50 a más trabajadores Independiente Profesional, técnico o afín No profesional, no técnico T.F.N.R. 3/ Resto Total relativo PEA ocupada
2/ 1/

2006 Total 6,9 34,4 19,0 7,4 8,0 36,2 1,4 34,8 18,0 4,5 100,0 13 258 900 Hombre 7,3 45,3 25,0 9,1 11,3 36,4 1,7 34,6 9,8 1,2 100,0 7 730 630 Mujer 7,1 22,4 12,3 4,8 5,4 33,8 0,8 33,0 27,9 8,8 100,0 6 200 068 Total 7,2 35,1 19,3 7,2 8,7 35,2 1,3 33,9 17,9 4,6 100,0 13 930 698 Hombre 8,1 46,1 26,2 8,6 11,3 36,5 1,6 34,8 8,2 1,1 100,0 7 912 445

2007 Mujer 7,6 24,2 13,0 5,3 5,8 35,7 1,2 34,5 24,1 8,4 100,0 6 535 008 Total 7,9 36,2 20,2 7,1 8,8 36,1 1,4 34,7 15,4 4,4 100,0 14 447 453 Hombre 7,9 46,0 25,2 9,0 11,8 36,8 1,5 35,3 8,0 1,2 100,0 8 121 691

2008 Mujer 7,5 25,0 13,5 5,4 6,1 36,6 1,0 35,6 23,0 7,9 100,0 6 732 285 Total 7,8 36,5 19,9 7,4 9,2 36,7 1,3 35,5 14,8 4,2 100,0 14 853 975

Mujer 6,8 22,0 11,8 4,9 5,3 34,3 0,9 33,4 28,4 8,5 100,0 5 866 098

7,1 44,2 24,8 9,3 10,1 37,6 1,8 35,8 9,7 1,4 100,0 7 392 802

Nota: Bases del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) actualizadas al 27 de mayo del 2009. 1/ Se incluye a los empleadores 2/ Trabajador familiar no remunerado 3/ Incluye trabajadores del hogar, practicantes, otros Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza, continua 2005 - 2008 Elaboración: Propia.

PERÚ: DISTRIBUCIÓN DE LA PEA OCUPADA POR SEXO SEGÚN CATEGORÍA OCUPACIONAL, 2005 - 2008 (Porcentaje)
2005 Categoría ocupacional Hombre Empleador Empleado privado Empleado público Obrero privado Obrero público Independiente Trabajador familiar no remunerado Trabajador del hogar Practicante, otro, n.e.o.c. Total relativo PEA ocupada 7,5 12,2 6,0 24,5 1,2 37,6 9,7 0,4 1,0 100,0 7 392 802 Mujer 3,1 11,3 6,3 7,6 0,4 34,3 28,4 7,4 1,1 100,0 5 866 098 Total 5,5 11,8 6,1 17,0 0,8 36,2 18,0 3,5 1,0 100,0 13 258 900 Hombre 7,4 12,8 6,0 25,1 1,3 36,3 9,8 0,4 0,9 100,0 7 730 630 Mujer 3,1 12,3 6,7 7,0 0,4 33,8 27,9 7,8 1,0 100,0 6 200 068 Total 5,5 12,6 6,3 17,0 0,9 35,2 17,9 3,7 0,9 100,0 13 930 698 Hombre 7,8 13,0 7,0 25,3 1,1 36,5 8,2 0,4 0,8 100,0 7 912 445 Mujer 3,3 13,2 7,1 7,7 0,5 35,7 24,1 7,3 1,1 100,0 6 535 008 Total 5,8 13,1 7,1 17,4 0,8 36,1 15,4 3,5 0,9 100,0 14 447 453 Hombre 7,8 13,2 6,6 25,1 1,4 36,8 8,0 0,3 0,9 100,0 8 121 691 Mujer 2,9 14,2 6,9 7,8 0,6 36,6 23,0 6,6 1,3 100,0 6 732 285 Total 5,6 13,7 6,7 17,2 1,0 36,7 14,8 3,2 1,1 100,0 14 853 975 2006 2007 2008

Nota: Bases del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) actualizadas al 27 de mayo del 2009. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) - Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza, continua 2004 - 2008. Elaboración: Propia.

PERÚ: DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE MYPES FORMALES E INFORMALES A NIVEL NACIONAL, 2004 – 2006
Tipo de empresa TOTAL Micro empresa
3/ 4/

2004 648 147 622 209 25 938

Empresas Formales (%) 2006 100,0 96,0 4,0 880 983 846 517 34 466

1/

(%) 100,0 96,1 3,9

2004 1 870 470 1 855 075 15 395

Empresas Informales (%) 2006 100,0 99,2 0,8 2 336 496 2 321 234 15 262

2/

(%) 100,0 99,3 0,7

Pequeña empresa

1/ Estimado a partir del número de contribuyentes que declara rentas de tercera categoría ante SUNAT. Incluye rentas provenientes de todo tipo de negocio 2/ Estimación del número de empresas informales como residuo del número de empresas totales menos el número de empresas formales 3/ Ventas anuales brutas menores o iguales a 150 UIT 4/ Estimado. Ventas brutas anuales menores o iguales a 850 UIT Nota: El valor de la UIT para el año 2004 fue de S/. 3 200 y para el año 2006 fue de S/. 3 400 Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - "Actualización de Estadísticas de la Micro y Pequeña Empresa, diciembre 2007" Elaboración: Propia

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 138

PERÚ: MICRO Y PEQUEÑA EMPRESA EXPORTADORA FORMAL POR SECTOR ECONÓMICO, 2006
Rango de ventas TOTAL Micro empresa [0 a 75 UIT] [75 a 150 UIT] Pequeña empresa Total 2 007 811 509 302 1 196 Agropecuario 108 35 24 11 73 Pesca 59 18 13 5 41 Minería e hidrocarburos 31 21 15 6 10 Manufactura 787 307 177 130 480 Servicios 335 156 101 55 179 Construcción 8 4 3 1 4 Comercio 679 270 176 94 409

Nota: En base al CIIU autodeclarado por el contribuyente. No incluye empresas unipersonales. Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - "Actualización de Estadísticas de la Micro y Pequeña Empresa, diciembre 2007". Elaboración: Propia.

PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA EN LIMA METROPOLITANA POR SEXO, SEGÚN ESTRUCTURA DE MERCADO, 2006 - 2008 (Al Tercer Trimestre de cada año)
Estructura de mercado 2006 PEA OCUPADA 1/ Sector público Sector privado 2/ Microempresa Pequeña empresa Mediana y grande Independiente Profesional, técnico o afín No profesional, no técnico Trabajador familiar no remunerado Resto 3/ 2007 PEA OCUPADA 1/ Sector público Sector privado 2/ Microempresa Pequeña empresa Mediana y grande Independiente Profesional, técnico o afín No profesional, no técnico Trabajador familiar no remunerado Resto 3/ 2008* PEA OCUPADA 1/ Sector público Sector privado 2/ Microempresa Pequeña empresa Mediana y grande Independiente Profesional, técnico o afín No profesional, no técnico Trabajador familiar no remunerado 3/ Resto Total de trabajadores Total 3 656 660 294 670 1 868 968 755 228 481 833 631 907 1 146 888 97 922 1 048 966 145 160 200 974 3 755 340 289 481 1 957 948 793 776 530 617 633 555 1 212 466 90 650 1 121 816 101 678 193 767 4 029 941 302 658 2 215 522 861 164 528 313 826 045 1 152 351 124 709 1 027 642 137 487 221 923 Hombre 2 123 503 167 081 1 233 407 508 275 299 222 425 910 651 615 69 428 582 187 51 098 20 302 2 198 995 165 907 1 288 792 523 982 333 288 431 522 691 667 62 196 629 471 38 651 13 978 2 295 881 154 650 1 418 611 542 504 318 556 557 551 645 232 80 059 565 173 60 079 17 309 Mujer 1 533 157 127 589 635 561 246 953 182 611 205 997 495 273 28 494 466 779 94 062 180 672 1 556 345 123 574 669 156 269 794 197 329 202 033 520 799 28 454 492 345 63 027 179 789 1 734 060 148 010 796 893 318 654 209 755 268 484 507 120 44 649 462 471 77 410 204 627 Total 100,0 8,1 51,1 20,7 13,2 17,3 31,4 2,7 28,7 4,0 5,5 100,0 7,7 52,1 21,1 14,1 16,9 32,3 2,4 29,9 2,7 5,2 100,0 7,5 55,0 21,4 13,1 20,5 28,6 3,1 25,5 3,4 5,5 Porcentaje Hombre 100,0 7,9 58,1 23,9 14,1 20,1 30,7 3,3 27,4 2,4 1,0 100,0 7,5 58,6 23,8 15,1 19,6 31,5 2,8 28,6 1,8 0,6 100,0 6,7 61,8 23,6 13,9 24,3 28,1 3,5 24,6 2,6 0,8 Mujer 100,0 8,3 41,5 16,1 11,9 13,4 32,3 1,9 30,4 6,1 11,8 100,0 7,9 43,0 17,3 12,7 13,0 33,5 1,8 31,6 4,0 11,6 100,0 8,5 46,0 18,4 12,1 15,5 29,2 2,6 26,7 4,5 11,8

* Preliminar. 1/ No considera cesante y aspirantes. 2/ Incluye a los empleadores. Microempresa comprende de 2 a 9 trabajadores, pequeña de 10 a 49 trabajadores, mediana y gran empresa de 50 a más trabajadores. 3/ Incluye trabajadores del hogar, practicantes, otros. Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - "Informe de la Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo, Lima Metropolitana 2008". Elaboración: Propia.

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 139

2 48.3 59.7 5.0 2 159 7.3 28.8 20. 3/ Incluye trabajadores del hogar.5 13.2 23.0 5.5 100.4 13.8 3.4 74.5 18.7 49.5 Total 14 a 24 100. no técnico Trab.7 35. no técnico Trab. 2007 .6 33.5 10.0 222.9 18.1 57.7 0.0 4 029.2 39.5 12. practicantes.2 25.1 2.8 1.1 46.6 6.0 0.0 537.1 20.4 17.7 14.2 29.5 23.0 4 030 7. Elaboración: Propia.6 5.9 2.3 4.0 48.4 25 a 44 100.2 8.2 13.4 13.0 475 2.0 337 10.0 21.1 24.1 21.1 25.0 189.4 48.4 3.0 51.5 67. pequeña de 10 a 49 trabajadores.5 10.0 471.6 12.1 7.6 39.3 2.5 2.8 37.0 40.9 1.0 9.0 257 16.5 16.0 200.3 7.9 23.1 19.3 28.3 26.8 46. SEGÚN ESTRUCTURA DE MERCADO.4 13.3 27.8 11. 2008 (Al tercer trimestre de cada año) Estructura de mercado TOTAL PEA (Miles) 1/ Sector público Sector privado 2/ Microempresa Pequeña empresa Mediana y grande Independiente Profesional.0 21.8 1.0 29.8 3.8 3.9 14.0 12.9 55 a más 100.5 55.0 202. Incompleta Completa 100.2008 (Al tercer trimestre de cada año) Estructura de mercado 2007 1/ PEA OCUPADA (Miles) Sector público 2/ Sector privado Microempresa Pequeña empresa Mediana y grande Independiente Profesional.4 24.4 Superior Univ. Microempresa comprende de 2 a 9 trabajadores.7 33.5 3.1 18.0 10.0 179.7 58.8 Mujer 25 a 44 100.6 59.0 1.9 100.1 1.3 14.0 0.8 0.7 52.9 7.7 55 a más 100.0 11.9 2.7 9.2 57.0 247 7.9 55. técnico o afines No profesional.3 7.0 1 507.8 13. familiar no remunerado 3/ Resto Total 100.5 17.0 7.8 12.1 24.3 50. otros. 2/ Incluye a los empleadores.8 2.7 1.5 3.4 44.0 12.7 29.1 20.9 32.4 29.9 15.1 25.5 16.6 8.9 100.4 0.2 4.1 3.5 28.6 27.9 8.9 7.4 100.1 5.9 Nivel educativo Secundaria Superior No Univ.0 13.5 1.6 20.7 3.0 10.5 32.6 1.3 8.9 12.2 30.1 14.4 100.8 28. técnico o afines No profesional.0 15.2 10."Informe de la Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo.0 545.5 9.7 2.0 875 2.5 Hombre 25 a 44 100. Incompleta Completa Incompleta Completa 100.8 1.1 14.2 18.3 19.1 9.6 17.6 4.4 59.0 202.0 595 13.4 24.0 2.2 26.0 20.2 6.2 0.9 45 a 54 100.5 4. técnico o afines No profesional.8 2.6 34.0 154 12. otros.6 48.9 4.0 575.1 20.8 4.5 5.5 4.0 923 8.6 22.2 5.5 23.5 55.5 34.3 4.4 7.5 Primaria Completa Incompleta 100.7 18.1 1.0 399 2.1 16.5 55.7 20.8 100.8 18.6 1.0 37.9 40.3 100.0 401 9.9 14.0 3 755.6 8.9 6.4 7. Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo .5 28.5 100.8 44.2 100.9 60.1 5.4 23.3 56.4 4.1 7.0 480.4 20.6 32.1 14 a 24 100.PERÚ: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA PEA OCUPADA EN LIMA METROPOLITANA POR GRUPOS DE EDAD. mediana y grande de 50 a más trabajadores.9 23.0 21.2 58.6 47.1 4.0 545.9 18. Lima Metropolitana 2008".9 100.9 18.2 20.2 64.5 4.6 7.9 24.5 100.2 0.2 23.7 62.6 3.0 187.2 8.0 3.2 42.7 0.0 1 486.5 15.1 2. familiar no remunerado 3/ Resto 2008 1/ PEA OCUPADA (Miles) Sector público 2/ Sector privado Microempresa Pequeña empresa Mediana y grande Independiente Profesional. PERÚ: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA PEA OCUPADA EN LIMA METROPOLITANA POR NIVEL EDUCATIVO.2 15.9 25.3 5.8 39.3 2.8 8. familiar no remunerado Resto 3/ Total 100. practicantes.3 16.2 1/ No considera cesante y aspirantes. pequeña de 10 a 49 trabajadores.0 0.9 3.4 0.0 251. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 140 .3 21.7 4. mediana y grande de 50 a más trabajadores.7 29.6 34.2 17.4 13.9 31.4 5."Informe de la Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo.9 15.4 55.8 1.0 15.3 4.2 26.2 24.7 2.8 18.9 40.6 9.5 4.7 20.6 26.5 2.0 1.2 100. Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo .7 15.6 29.0 100.3 2.4 0.4 5.4 25.0 1.3 2.9 4.1 4.6 1/ No considera cesante y aspirantes. 2/ Incluye a los empleadores.9 3.5 5. 3/ Incluye trabajadores del hogar.9 2. no técnico Trab.3 1.8 58.7 58. Microempresa comprende de 2 a 9 trabajadores.2 27.7 16.1 45 a 54 100.4 19.0 1 236 7.8 11.6 3.0 13.5 8.0 15.2 2.0 28. Elaboración: Propia.5 8.2 4.5 0.9 6. Lima Metropolitana 2008".0 47.1 8.1 20.7 36.8 6.8 4.4 6.3 17.1 62.3 14.8 55 a más 100.9 6.1 8.1 34.6 13.2 42.0 5.2 100. SEGÚN ESTRUCTURA DE MERCADO.3 21.4 45 a 54 100.2 14 a 24 100.

1 37. Microempresa comprende de 2 a 9 trabajadores.8 1.5 38.0 34.7 14.6 17.1 14.3 10.0 11.2 21.9 14.6 35.9 8. otros.0 49 a 59 14.3 12.1 25.2 10.9 1.4 17.7 34.4 7.2 0.3 13."Informe de la Encuesta de Hogares Especializada en Niveles de Empleo.8 27.0 41.1 19.3 5.0 20.6 36.7 15.6 15.1 21.3 15.7 24.5 9.9 17.9 29.2 9.5 12.8 16.9 60 a más 34.0 28.1 4.9 36.5 1.1 25. SEGÚN ESTRUCTURA DE MERCADO.1 50.1 6.3 12.0 5.5 11.4 12.6 13.4 8.1 36.2 10.0 9.0 18.7 10.1 2.5 17.1 14.1 22.5 21.0 12.2 12.5 15.8 19.2 41. no técnico Trabajador familiar no remunerado Resto 2/ 2007 Sector público Sector privado 1/ Microempresa Pequeña empresa Mediana y grande Independiente Profesional. no técnico Trabajador familiar no remunerado Resto 2/ 1/ Total Hasta 14 3 656 660 294 670 1 868 968 755 228 481 833 631 907 1 146 888 97 922 1 048 966 145 160 200 975 3 755 340 289 481 1 957 948 793 776 530 617 633 555 1 212 466 90 650 1 121 816 101 678 193 767 4 029 941 302 658 2 215 522 861 164 528 313 826 045 1 152 351 124 709 1 027 642 137 487 221 923 4.7 15.3 39.4 7.9 18.4 5.PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA EN LIMA METROPOLITANA POR HORAS SEMANALES DE TRABAJO.2 10. Lima Metropolitana 2008".1 31. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 141 .3 13.5 13.8 35.2 16.2 13.4 22.5 2.6 0.2 18.7 14.1 14.2 15. 2006 .3 48 13. no técnico Trabajador familiar no remunerado Resto 2/ 2008 Sector público Sector privado Microempresa Pequeña empresa Mediana y grande Independiente Profesional.8 19.9 17.0 20.2 2.8 18.0 19.3 4.4 6.4 15.3 13.6 29.4 31.5 21.2 1/ Incluye a los empleadores.4 2. pequeña de 10 a 49 trabajadores.7 16.5 27.6 2. practicantes. Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo .4 1.7 2.6 15.1 19.1 31.7 15.4 18.0 19.9 17. técnico o afín No profesional.1 44.3 29.8 10. técnico o afín No profesional.0 22.6 22.6 9.1 15.0 37.6 18.8 13.4 0.7 13.3 6.7 14.8 12.6 16.2008 (Al tercer trimestre de cada año) Estructura de mercado 2006 Sector público Sector privado 1/ Microempresa Pequeña empresa Mediana y grande Independiente Profesional.3 4.3 11.2 8.1 14.6 20.8 39.5 21.9 43.1 6.1 14.9 17.6 10.6 2.0 2. Elaboración: Propia.4 5. mediana y grande de 50 a más trabajadores.9 14.8 12.0 37.2 17.1 8.2 10.7 15.1 0.5 35 a 47 19. técnico o afín No profesional.7 7.1 3.9 35.4 15.3 11.0 24. 2/ Incluye trabajadores del hogar.9 35.5 14.6 9.9 14.2 10.1 11.7 15.8 20.0 27.8 13.6 21.0 8.6 16.8 13.7 1.8 7.9 34.1 Horas semanales de trabajo (%) 15 a 34 13.1 17.7 16.4 26.9 14.6 20.4 23.6 16.9 26.0 15.8 4.7 12.8 23.1 9.2 12.3 10.2 30.7 4.

"Informe Anual del Empleo 2007".2 Nota: Según definición del MTPE. trabajadores familiares no remunerados y trabajadores del hogar. Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo . 1/ Se obtiene a partir de estimar la PEA asociada a diferentes rangos de trabajadores y dividir esta por la media o mediana del rango."Actualización de Estadísticas de la Micro y Pequeña Empresa. Elaboración: Propia. POR ÁREA DE RESIDENCIA. TFNR y trabajadores independientes que emplean TFNR en el rango del tipo de empresa. independientes no profesionales o no calificados.49 De acuerdo al rango de trabajadores Total 2 354 087 2 290 478 1 956 981 333 497 63 609 51 976 11 633 Urbano 1 114 520 1 067 304 939 252 128 052 47 216 37 256 9 960 1/ De acuerdo al número de conductores Total 3 217 479 3 167 751 2 680 838 486 913 49 728 39 519 10 209 Urbano 1 353 255 1 333 883 1 211 065 122 818 19 372 12 516 6 856 Rural 2/ Rural 1 239 567 1 223 174 1 017 729 205 445 16 393 14 720 1 673 1 864 224 1 833 868 1 469 773 364 095 30 356 27 003 3 353 Nota: Se incluye a los empleadores.1 36. diciembre 2007". SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA. Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo .9 63. éstos últimos no emplean trabajadores familiares no remunerados. Elaboración: Propia PERÚ: NÚMERO ESTIMADO DE MYPES A NIVEL NACIONAL. 2/ Incluye la Provincia Constitutcional del Callao. para ello se contabiliza el número de empleadores y de trabajadores Independientes que utilizan TFNR.PERÚ: DISTRIBUCIÓN DE LA PEA OCUPADA POR GRADO DE INFORMALIDAD. 2006 Tipo de empresa MYPE Micro empresa 2-4 5-9 Pequeña empresa 10 . De acuerdo al número de trabajadores (asalariados y TFNR) se les clasifica como micro o pequeña empresa.0 Formal 41."Actualización de Estadísticas de la Micro y Pequeña Empresa.20 21 . 1/ En el cálculo de los ingresos se excluye a los Trabajadores familiares no remunerados. mientras que en el sector formal están los trabajadores del sector público. que declaran dirigir un negocio como ocupación principal. 2006 Actividad económica Total Extractivas Industria Construcción Comercio Servicios Total MYPE e Independiente 5 862 179 2 381 296 548 159 155 936 1 419 490 1 357 298 Total MYPE 3 217 479 1 923 950 209 675 70 744 626 108 387 002 Microempresa 3 167 751 1 886 872 208 233 68 286 625 446 378 914 Pequeña empresa 49 728 37 078 1 442 2 458 662 8 088 Independientes 2 644 700 457 346 338 484 85 192 793 382 970 296 Nota: Estimación de empresas en base al número de conductores de MYPE y trabajadores Independientes. PERÚ: NÚMERO ESTIMADO DE MYPES. SEGÚN CIUDAD.) 1/ Informal Formal 759 616 1 580 1 440 Total 100. 2/ Se obtiene a partir de estimar el número de conductores de unidades económicas.8 Promedio de ingreso (S/. de las empresas de 10 a 49 trabajadores. el sector informal está formado por las empresas de 2 a 9 trabajadores. 2007 (En porcentaje) Ciudad Lima Metropolitana 2/ Arequipa Trabajadores (%) Informal 58.0 100. empleados. diciembre 2007". TFNR: Trabajador Familiar No Remunerado. Elaboración: Propia The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 142 . empresas de 50 a más trabajadores y los independientes profesionales. Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo .

"Actualización de Estadísticas de la Micro y Pequeña Empresa. diciembre 2007". 1/ Incluye la Provincia Constitucional del Callao a/ Al mes de julio. Sólo pueden acogerse a este régimen las microempresas formales. las unidades económicas que tengan RUC. 2008 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 143 . PERÚ: TABLA COMPARATIVA: RÉGIMEN ANTERIOR Y NUEVA LEY DE LA MICRO Y PEQUEÑA EMPRESA. que estén constituidas como persona natural o jurídica y que cumplan con los dos requisitos de número de trabajadores y volumen de ventas dadas por la Ley 28015. 2005 – 2007 Departamento Perú Lima Metropolitana Arequipa 1/ Total 28 645 14 036 3 170 2005 4 467 2 067 566 2006 11 980 6 219 1 219 2007 a/ 9 284 4 272 1 152 Nota: El Régimen Laboral Especial.PERÚ: CONSOLIDADO DE MICROEMPRESAS ACOGIDAS AL RÉGIMEN LABORAL ESPECIAL. SEGÚN DEPARTAMENTO. Fuente: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo . Elaboración: Propia. es un régimen temporal creado por el MTPE por Ley Nº 28015. es decir.

5 sueldos por año. 525 000) Pequeña empresa De 1 hasta 100 trabajadores Ingresos anuales no mayores a 1 700 UIT (S/. (4 sueldos) 1/2 sueldo por año 2 gratificaciones al año de 1/2 sueldo cada una No especifica De acuerdo al D. de acuerdo con la variación del PBI RMV S/. La nueva ley será de aplicación permanente para la MYPE. Elaboración: Propia PERÚ: RANKING DE PRINCIPALES EMPRESAS MINERAS QUE COTIZAN EN LA BVL. 2005 . El Estado aportará el 50% RER 1. (3 sueldos) No aplica No aplica No aplica No aplica No aplica Empleador aportará el 50%. 2 975 000) Nuevo régimen D.LEG 892 Régimen general (a partir de los 4 años) Empleador 9% (más seguro de riesgo de ser el caso) 13% ONP o AFP RER o Régimen General (más IGV) RMV S/. Depreciación acelerada 3 años. POR UTILIDAD NETA. Tope 06 sueldos. 525 000) Pequeña empresa De 1 hasta 50 trabajadores Ingresos anuales hasta 850 UIT (S/.horario Descanso semanal Vacaciones Despido injustificado 8 horas diarias ó 48 horas semanales 24 horas 15 días al año 1/2 sueldo por año. Tope 120 remun. Tope 12 sueldos. desde el 2009 Remuneración Mínima RMV S/.Centro de Estudios Jurídicos y Legales. limitación que constituía una barrera para la formalización empresarial y laboral de los microempresarios. 5 950 000) que serán reajustados cada 2 años por el MEF. Tope 90 remun. El Estado aportará el 50% Empleador aportará el 50%. 1086 Microempresa De 1 hasta 10 trabajadores Ingresos anuales hasta 150 UIT (S/. 550 (puede ser menor si lo acuerda el CNT) 8 horas diarias ó 48 horas semanales 24 horas 15 días al año 10 remuneraciones diarias por año. Este régimen especial no tendrá fecha de caducidad que contemplaba la LEY Nº 28015. Fuente: Cámara de Comercio de Lima (CCL) . 550 RMV S/.5 mensual DJ Anual (IGV de 19% de ser el caso) Jornada . 550 (más asignación familiar de ser el caso) 8 horas diarias ó 48 horas semanales 24 horas 30 días al año 1. RER o Régimen General (el acogido al RUS no paga IGV) La nueva Ley MYPE. en tanto cumplan con los requisitos establecidos. las fracciones se pagan en dozavos No aplica No aplica No aplica No aplica No aplica Empleador 9% CTS Gratificaciones Asignación familiar Utilidades Póliza de seguro Seguro social Pensiones Régimen tributario Facultativo RUS. 550 (más asignación familiar de ser el caso) 8 horas diarias ó 48 horas semanales 24 horas 15 días al año 20 remuneraciones diarias por año. LEG. aprobada por Decreto Legislativo Nº 1086 (El Peruano: 28/06/08).LEG 892 Régimen general (a partir de los 4 años) Empleador 9% (más seguro de riesgo de ser el caso) 13% ONP o AFP Impuesto a la Renta 30% IGV 19%.2008 (Millones de nuevos soles) The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 144 . las fracciones se pagan en dozavos 1 sueldo por año 2 sueldos por año 10% de la RMV De acuerdo al D.Régimen anterior LEY 28015 Referencia Microempresa Características (requisitos recurrentes) De 1 hasta 10 trabajadores Ingresos anuales hasta 150 UIT (S/.

3 2007 14 080.0 65.5 1.0 227.6 94.1 43.8 1 924.0 0.A. 2005 .0 2008 11 215.8 79.7 1 533. MYGSA Empresa Minera Los Quenuales S.2 75.4 85.3 295.2 4 430.3 842.A.L.3 -0.Empresa Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Southern Peru Copper Co.0 3 189.5 308.2 2006 13 215.0 7.7 1 425.8 1 371.A.0 181. Sociedad Minera El Brocal S.5 0. Compañía Minera Raura S.1 42.2 18.A.8 125.6 488.0 20.0 90. Elaboración: Propia.6 Fuente: Bolsa de Valores de Lima (BVL) . Perubar S.1 18.2 514. Minera Andina de Exploraciones S. Dic.5 -32.A. Compañía Minera Santa Luisa S.7 44.4 392. 2005 8 454.A.3 3 095.A.9 0.A.8 447.6 860. Volcán Compañía Minera S.8 0.A.R.A.6 417.2 66. Minsur S.2 476."Estados Financieros Comparados.9 230.0 1 816.5 88.0 -4.4 800.3 92.5 537.A.A.9 7. Sociedad Minera Poderosa S.A.2 9. 2008". Cerro Verde Minera Barrick Minera Yanacocha S.A.7 2 097.6 38.3 764.4 2 518.4 -13.5 119.8 12.5 115.0 277.A.4 44. Castrovirreyna Compañía Minera S.0 1 345.3 908.A.A.6 1 241.4 33.0 526.3 23.A. POR INGRESOS OPERATIVOS. Buenaventura Shougang Hierro Perú S.5 1 820.9 350. PERÚ: RANKING DE PRINCIPALES CORREDORES DE SEGUROS.1 0.7 27.3 -12. Compañía Minera San Ignacio de Morococha S.A.5 941.3 758.2008 (Nuevos soles) The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 145 .5 1 354.1 649.8 7.3 92. Compañía Minera Milpo S.1 4 075. Sociedad Minera Corona S.

5 2007 176 445 063.1 20 288 571.C.0 2 799 695.Empresa TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Rehder y Asociados S. Detec S.A.C.3 2006 162 707 109.C.C.A.A.4 1 729 405.5 34 436 676.3 3 143 610.5 16 797 825.9 3 614 513.1 2 908 088.4 2 163 337.6 2 853 672. Corredores de Seguros 2005 141 361 798.9 7 180 011.7 6 250 130.0 2 092 940.A.A.A.0 5 953 799. Elaboración: Propia.0 1 877 743.3 33 597 560.5 5 948 531.0 2 218 009.8 3 019 218.8 2 540 895.0 841 490.8 2 464 036. Asesores y Corredores de Seguros Gabel Corredores de Seguros S.A. Witt S.6 15 023 517.A.A.0 20 079 814.3 2 155 017.5 4 493 755.7 1 623 370.3 2 564 571. Contacto Corredores de Seguros S.2 4 082 471. TAS Corredores de Seguros S.4 1 448 295.0 2 511 849. Graña y Asociados Corredores de Seguros S.1 3 671 610.9 14 042 519. Consejeros y Corredores de Seguros S. Willis Corredores de Seguros S.C.6 9 033 840.0 2 344 041.9 35 682 715.A.9 4 662 245.9 10 408 483. Corredores de Seguros Mariátegui JLT Corredores de Seguros S.5 2 991 613.0 2 820 519.8 4 736 728.C. Veransa Corredores de Seguros S.6 2 418 984. Hilfreich Asesores y Corredores de Seguros S. 2005 .A. Hermes Asesores y Corredores de Seguros S.0 2 155 596.0 14 648 076.9 33 179 982. PERÚ: RANKING DE PRINCIPALES EMPRESAS INDUSTRIALES POR PASIVO TOTAL. Marsh Perú S.0 2 293 604.5 6 628 972.1 2008 214 666 382.4 4 566 792. Tecniseguros S. Corredores de Seguros Corredores de Seguros Falabella S.5 11 001 372.0 2 238 794.A.A.C. Corredores de Seguros Allemant y Asociados Corredores de Seguros S.5 2 662 861.3 4 932 970.A.2008 (Millones de nuevos soles) The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 146 .A. Corredores de Seguros Segurnet S.A.7 3 574 048.8 3 143 226.8 2 378 023. Gray & Asociados Asesores y Corredores de Seguros S.1 28 016 876.0 5 618 316.3 2 064 318.2 29 216 763.8 2 052 200.8 39 401 638.A.8 4 303 552.4 4 568 528.7 15 198 243.9 30 559 012.3 4 752 774.5 3 532 516.8 3 350 620.6 5 092 847.4 5 478 539.1 12 069 170.4 49 177 805. La Protectora Corredores de Seguros S.4 3 160 729.A.6 5 035 277.6 5 781 135.0 Fuente: Superintendencia de Banca y Seguros (SBS).A.9 4 823 435.A.2 27 006 004.

A.A. Corporación José R.A. Fima S.A. .A. . Indeco S. Soldexa Empresa Editora El Comercio S. Cementos Lima S. Corporación Misti Lápices y Conexos S. Corporación Cerámica S.A.A.A.A. Dic. Michell y Cía. S.A. Compañía Universal Textil S. Industria Textil Piura S. Farmindustria Teknoquímica Industrias Electroquímicas S.A. Hilados y Tejidos San Miguel INDUSTRIA DE MAQUINARIA Y EQUIPOS 1 2 3 4 5 6 Motores Diesel Andinos S.A.A. 2007 – 2008 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 147 . Elaboración: Propia. Asea Brown Boveri S.A. Ticino del Perú S. INDUSTRIA QUÍMICA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Quimpac S.A.A.A. UCP Backus y Johnston S. Layconsa Fábrica Nacional de Acumuladores Etna S. 3 Industrias del Envase S.Creditex Cía. . Cemento Andino Metalúrgica Peruana S.A.Renasa Farmacéutica el Pacífico Consorcio Industrial de Arequipa S.A.A.A.A. Industrial Nuevo Mundo S.A. Corporación del Mar Conservera de las Américas Cervecería San Juan S. Gloria S.A.A. 852 297 153 94 115 44 71 62 13 4 281 63 82 59 33 30 14 2 612 648 609 446 387 126 100 90 144 19 43 124 72 28 24 726 254 149 60 73 127 37 12 9 5 0 2 589 1 845 23 280 219 181 23 17 2008 4 596 1 331 1 001 774 680 505 94 64 51 49 46 890 312 121 103 100 97 70 63 15 9 445 118 110 82 74 49 11 4 789 1 553 1 416 750 333 294 113 104 90 72 63 137 75 34 29 800 354 165 83 65 62 39 17 9 6 0 3 043 1 752 431 391 212 207 26 25 INDUSTRIA TEXTIL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Textil San Cristóbal S.A.A. Cementos Pacasmayo S. Rayón Industrial OTROS 1 2 3 4 5 6 7 Refinería La Pampilla S. AL PRIMER SEMESTRE. Exsa S.A.A. Lindley S.A.SIDERPERÚ Corporación Aceros Arequipa S. Filamentos Industriales S.Empresa ALIMENTOS Y BEBIDAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Alicorp S. Owens . PERÚ: LAS 100 EMPRESAS MÁS RENTABLES EN EL PAÍS.A. Hidrostal S. 2 Lima Caucho S.IEQSA Industrias Vencedor S. Fuente: Bolsa de Valores de Lima (BVL) . Reactivos Nacionales S.A. Inca Tops S.A.A. INDUSTRIA PLÁSTICA Y DE CAUCHO 1 Compañía Goodyear del Perú S. Yura S.A.A.A.Illinois Perú S.A.A. Compañía Industial Textil Credisa .A. Fábrica Peruana Eternit S.A. 2008". BAT Holdings 2005 2 954 592 553 635 575 521 49 … 29 … 897 308 163 89 119 59 75 61 23 … 199 29 42 86 19 17 6 2 001 511 378 239 494 152 94 88 9 36 110 53 32 25 578 322 83 125 38 6 4 1 487 1 162 150 147 21 7 2006 3 109 717 553 660 575 519 64 … 21 … 856 292 151 93 118 46 73 63 19 … 190 53 58 43 22 8 6 2 124 554 537 191 425 157 90 116 9 45 120 64 33 23 649 308 103 192 36 6 4 1 707 1 306 140 218 32 11 2007 3 785 890 691 806 608 505 69 84 51 81 . Austral Group S.A.A.A.A.A. CONSTRUCCIÓN METÁLICOS Y NO METÁLICOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Empresa Siderúrgica del Perú S.A.A. (En reestructuración) Laive S."Estados Financieros Comparados.A. Construcciones Electromecánicas Delcrosa S.

4 -40.8 39.5 2008 (Mlls.A.5 5.A.S/.7 3.6 76.0 -21.1 140.4 13.5 -40.1 52.4 12.7 13.9 13.2 83.9 10.2 14.8 95.5 38.5 4.9 16.7 20.3 25. Banco Falabella Perú Castrovirreyna Motores Diesel Andinos Bolsa de Valores de Lima Corporación Aceros Arequipa Fábrica Peruana Eternit Quimpac Banco Continental Banco de Crédito del Perú Compañía Minera Poderosa Telefónica Móviles S.7 -4.5 189.5 186.9 -560.1 26.0 49.1 7.3 24.3 -45.7 180.5 0.4 35.0 59.7 16.5 45..5 27.7 141.2 28.5 -7.9 38.Illionois Perú Bayer Graña y Montero Scotiabank Perú ABB Volcán Compañía Minera Saga Falabella AFP Integra Compañía Minero Milpo Yura Compañía Minera Raura Intradevco Industrial Filamentos Industriales Inv.6 18.5 4.2 149. Telefónica Móviles Perú Holding Minera Yanacocha S.9 18.7 40.6 20.8 1 277.2 13.4 -21.4 375.5 -4.0 0.9 17.7 1.3 19.9 16.6 18.3 15.3 25.2 15.8 9.1 56.9 4.2 14.7 -566.7 19.9 -4. Sociedad Minera El Brocal Minsur S.6 74.9 103.3 21.7 11.8 2 095.5 139.3 -12.9 50.8 20.1 4.2 0.4 72.2 523.8 11.0 4.7 30.8 32.9 22.9 7.1 22.5 17.6 -19..0 6.1 4.9 0.0 36.1 Var.2 19.8 92.4 8.7 33.5 -66.9 21.7 522.2 -53.4 31.2 13.9 12.2 660.7 22.1 2.3 7.4 13.3 46.6 182.4 2007 (%) 63.2 28.5 220.8 33.6 13.1 2.7 13.3 35.8 46.2 11.5 287.8 22.5 12.1 6.7 -0.5 40.A.) 46.0 -11.4 31.9 11.6 41.7 1.3 32.3 -14.5 145.1 2 380.9 -5.3 5.3 58.4 20.9 1.9 194.1 493.9 9.6 85.1 15.0 6.3 282.2 37.0 14.5 23.1 -18.4 18. 2007 – 2008 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 148 .4 6.2 230.0 12.L.2 21.3 191.7 10.9 7.4 15.3 3.0 -17.5 62.1 18.7 1.2 18.0 43.3 5.1 85.0 1.2 230.3 14.9 28.0 181.6 13.5 343.2 113.5 -39.9 10.0 493.5 91.4 44.0 18.9 28.2 0.8 23.6 20.6 16.3 35.9 16.0 50.2 30.0 35.5 25.R.2 -8.6 17.3 79.6 11.2 45.7 25.6 15.7 17.Rentabilidad Patrimonial 1/ Ranking Empresa 2008 (%) 58.2 15.2 1 113.4 10.4 366.4 13.9 110.2 11.5 34.6 112.6 14.4 78.1 17.6 10.7 28.4 37.6 30. Empresa Minera Los Quenuales Banco Internacional del Perú Relapasa Owens .4 88.5 8.4 5.1 -1.5 17.9 Var.6 4.4 -19.0 7.7 28.6 90.7 -26.3 12.9 34.1 20.1 15.2 -2.3 34.9 160.4 16.1 10.4 651.1 15.0 6. El Comercio S.8 -2.2 280.9 18. (%) -5.5 22.4 -4.A.3 58.4 1.8 15.3 11.0 -3.9 28. AL PRIMER SEMESTRE.5 29.3 6.S/.9 360. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Sociedad Minera Corona Shougang Hierro Perú Southern Peru Copper Corp.0 20.5 3.6 73.8 33.3 12.7 13.2 19.7 13.0 23.5 49. Falabella Perú AFP Horizonte Luz del Sur Empresa Siderúrgica del Perú Inmuebles Panamericana Cementos Lima PERÚ: LAS 100 EMPRESAS MÁS RENTABLES EN EL PAÍS.3 653.1 Utilidad Neta 2007 (Mlls.2 9.2 -47. (%) 6.) 49.6 46.1 16.5 -16. Sociedad Minera Cerro Verde Compañía Minera Condestable Compañía Minera Argentum Tabacalera Nacional Southern Copper Corp Gloria Perubar Acumuladores Etna Enersur S.5 -4.0 24. y Serv.9 1.5 16.6 18.9 81.3 19.1 27.1 7.0 -1.7 -5.4 32.0 8.2 continúa .7 19.4 2.3 58.3 15.2 15.9 46.4 26.9 93.

2 2.5 7. Lindley Inversiones Centenario Inversiones Pacasmayo Gas Natural de Lima y Callao Ticino del Perú Compañía Minera Atacocha Industrias Electro Químicas Banco Financiero del Perú Shougang Generación Eléc.8 108. La Positiva Seguros Casa Grande Rentabilidad Patrimonial 1/ 2008 2007 Var.1 9.3 82.0 4.0 5.2 6. Corporación Cervesur Sedapal Telefónica del Perú S.4 7.6 3. Corporación Cerámica Metalúrgica Peruana Electroperú S.6 -2.7 8.1 5.6 12. (%) -21.3 8.8 0.4 9.6 8.4 74.2 -2.1 -0.4 10.6 -11.9 Var.7 5.0 7.4 -35.2 9.0 9. Rimac Seguros Alicorp Indeco La Positiva Vida Hidrostal AFP Profuturo Supermercados Peruanos Cía.6 107.3 63.9 -17.9 6.7 9.7 9.A.4 10. de Minas Buenaventura Morococha Compañía Minera Santa Luisa Prima Empresa Agroindustrial Laredo Industrial Textil Piura Cía.1 6.Conclusión.6 3.6 72.0 4.8 -0.7 27.3 6.8 6.1 1.6 12.9 6.3 4.5 98.3 -5.4 4.9 -8.6 -2.9 20. PERÚ: PRINCIPALES EMPRESAS QUE EFECTUARON INVERSIONES EN LOS AÑOS 2000 .1 4.7 7.1 -6.0 4.5 0.1 18.5 5. Good Year del Perú Exsa Cementos Pacasmayo Corporación José R.1 20.6 8.1 22.9 -3.4 5.8 4.1 -6.2 -35.8 1.9 9.6 27.0 8.1 5.S/.0 26.3 6.3 43.6 8.8 6.6 -52.5 -25.3 3.0 2.0 3.7 151.9 9.4 0.7 173. (%) (%) (%) 10.5 38.6 108.6 7.1 -30.5 -2.1 -4.6 41.4 1.5 7.5 -6.5 0.8 9.3 3.8 14.9 2.3 106.9 1.3 20.0 11.2 -1.1 7.6 75.3 5.8 -46.4 3.9 2.1 4.3 2.0 40.1 -36.0 38.1 13. Elaboración: Propia.9 13.9 22.3 8.7 1.9 8.4 44.6 -1.1 3.4 14.3 1.7 -32.0 -1.6 13.4 -72.4 25.8 33.) 53.3 38.0 5.3 40.3 48.S/.) (Mlls.2 15.7 16.0 -0.1 3.5 -1.9 4.5 13.4 2.2 16.6 1.1 -12.0 -4.2 2.3 7.0 38.1 4.5 80.2 4.8 17.0 87.9 2.4 74.9 2.0 2.9 8.6 9.5 16.9 5.7 5.5 9.7 3.5 -14.3 1.1 4.1 9.8 5.9 5.0 7.8 -16.1 3.7 32.9 -0.5 0.9 -16.4 5.7 70.4 169.6 5.0 55. Rank 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 Empresa Ferreyros Caja Rural del Sur Cervecería San Juan Empresa Eléctrica de Piura Edelnor Cemento Andino Banco de Comercio Los Portales UCP Backus y Johnston Cía.6 18.7 3.1 3.2 -3.7 -0.2008 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 149 .6 -400.A.3 3.5 43.2 -63.6 17.2 2.4 88.8 8.6 -0.1 -0.9 0.5 4.8 -8.0 4.4 0.3 6.5 28.9 16.9 4.9 7.0 3.0 -35.8 Utilidad Neta 2008 2007 (Mlls.3 59.9 162.9 -81.3 6.7 8.2 3.3 -11.A.0 15.3 -58.9 -1.2 3.6 4. Industrial Textil Credisa Edegel Generandes Perú Austral Group LP Holding Cartavio Electro Sur Este Electronorte Medio S.4 6.5 33.0 15.8 3.8 -7.6 3.7 8.1 2.3 7.4 11.2 20.9 -56.4 5.2 -61.5 5.8 -81.A.8 0.5 -95.2 117.5 4.5 13.7 7.9 22.9 6.2 -16.7 13.1 -54.9 -1.5 -51.0 -59.5 -2.6 9.0 28.6 6.1 -55.9 11.5 6.9 2.1 -14.6 1/ Rentabilidad Patrimonial = Utilidad neta / patrimonio.7 -8.5 6.6 6.4 7.6 10.5 165.6 5.4 13.3 2.4 18.2 6.2 6.0 -72.0 2. Fuente: Economática.4 8.1 21.8 45.2 1.5 15.3 60.9 -34.0 68.7 2.0 144.9 52.0 4.5 -5.9 6.8 2.

R.A.S.A.A.Perú Manu Perú Holding S.A.A. (Antes Tim Perú) Amov Perú S.A. Sociedad de Inversiones Internacionales Parque Arauco S. América Móvil.A. (Antes Entergy Power Perú S. Interconexión Eléctrica S.A.L.A.P.A. Mapfre América S. Emergia Perú S. Telefónica S.A.A) Electroandes S.A. E. Latin América Cellular Holdings B.A. Intergroup Financial Services Corp.L. Inversora Falken S.A.A. Inmuebles Panamericana S.A. Hsbc Bank Perú S. (Cayman) Hsbc Latin América Holdings (Uk) Limited Britton S.A.A. Cerámica San Lorenzo S. Holding Continental S. Gas Natural de Lima y Callao S.C. Red de Energía del Perú S.A.. Interconexión Eléctrica Isa Perú S.A. Duke Energy International Perú Investments Nº 1.P.A. Generalima S. Comunicaciones Diveo Perú. Techint S. Concesionaria Interoceánica Sur .A.A. Banco Santander Central Hispano S.A. Scotiabank Perú S.A. del Perú S. Constructora Norberto Odebrecht S.L.S. S. Sac Perú S.R. Scania del Perú S.A.A.S.L. The Bank Of. Sociedad de Inversiones Internacionales Parque Arauco S. Inc.A. Southern Cone Power Perú S.) Construcción Oiltanking GMBH Techint International Construction Corp.S. Endesa Latinoamérica S. Americatel Perú S.C. de C.A.A.S. Comercio Automotores Gildemeister S. E. Nextel International (Perú) Llc. Interconexión Eléctrica S. E. Odebrecht Investimentos em Infra-Estrutura Ltda.A.Tramo 3 S.A.R.A.Tramo 2 S.S.A.L.P.C.. Latina Seguros y Reaseguros S. Saga Falabella S. Banco Internacional del Perú-Interbank Duke Energy International Perú Holdings S. Banco Interamericano de Finanzas Inversiones y Servicios Falabella Perú S.A. Transelca S. Inversora Falken S. de C. España España España España España Italia Japón Países Bajos Países Bajos Países Bajos Panamá Reino Unido Reino Unido Reino Unido Uruguay Uruguay Uruguay Empresa Agroindustrial Laredo S. (Antes Santa Isabel) Glaxosmithkline Perú S.L. Inmuebles Comerciales del Perú S.A. Scotiabank Perú S.V.A.E. Telefónica S. Ltd.A. Millicom Holding Perú NV Global Crossing International Networks Ltd.E.) Telefónica Data Perú S.A.A.A.) Endesa Latinoamérica S. Deutsche Bank (Perú) S. Consorcio Transmantaro S. Mapfre América S.V. Emergia S.A.A.P.) Sn Power Perú Holding S.UU.UU.A.A. IFH Retail Corp Setfirst Limited Scania Sales And Services AB Procter & Gamble International Operations S.A.V. (Antes END INT S. Telefónica del Perú S.A.R.A. Landy S.A.C.L.A.A.A.A.A.A.L. Scotiabank Perú S. País Empresa Receptora Colombia Chile Chile Chile Chile Chile Panamá Reino Unido Suecia Suiza Uruguay Uruguay Uruguay EE.A. Banco Santander Perú S.L.A. Inc.A.R. Enap Refinerías S. Supermercados Peruanos S. Automotores Gildemeister .C.V. Telefónica S.A. Eléctrica Cabo Blanco S.A.E. (Antes Telefónica Sam S.P. Banco Interamericano de Finanzas continúa … PERÚ: PRINCIPALES EMPRESAS QUE EFECTUARON INVERSIONES EN LOS AÑOS 2000 .L. Inversora Falken S.E. Banco Santander Central Hispano S.R.A. Beverage Brands S. Telefónica Móviles Perú Holding S. Antes Telefónica Sam del Perú S.A. Gas Natural de Lima y Callao S. Banco Financiero Perú Beverage Limitada S. Sempra Energy International Holdings B.A. Ltd Transamérica Energy Company SN Power Holding Perú Pte Ltd Finanzas Deutsche Bank Ag NW Holdings Ltd. Global Crossing International Networks Ltd.A.A. Transelca S. Kallpa Generación S. Hipermercados Tottus S.A.A.V.A. Nova Scotia Hsbc Inversiones S.A.A.Inversionista Agricultura Manuelita Internacional S. Constructora Norberto Odebrecht S. Interconexión Eléctrica S.A.R.R. Empresa de Energía de Bogotá S.R. Concesionaria Trasvase Olmos S. Nextel del Perú S. Indura Inversiones Limitada Inversiones San Lorenzo S.A. (Tenco) Constructora Norberto Odebrecht S. Energía Inkia Holdings (Kallpa) Limited Empresa de Energía de Bogotá S. . Indura S. Interconexión Eléctrica Isa Perú S. Millicom Perú S.A. Empresa Agrícola Chicama Ltda. (Antes END INT S. Banco de Pichincha C. (Antes Generali) Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros Telefónica Móviles Perú Holding S. América Móvil Perú S.P.C.A.A.E.A.A.2008 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 150 .) AEI Perú Holdings Ltd. Intesa Sanpaolo S. Concesionaria Interoceánica Sur .S.R. Latin América Holding I.A.A.A. Consorcio Transmantaro S. Procter & Gamble Perú S.A.A. Concesionaria Trasvase Olmos S. S.A.A.A. Peruvian Opportunity Company S. Oiltanking Perú S.A.A. Red de Energía del Perú S.P.C. (Antes Inversiones Elegia S.C.A. The Coca Cola Export Corporation Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S. Sercotel S.A.A. Dunas Energía S. Sodimac Perú S. Telecom Infrastructure Hardware S.S.A.A. Limited CMTC Nominee N.A.A.A. Automotores Gildemeister S.A.A.A.A.A. Hsbc Bank Perú S.A. (Antes Diveo Telec.P.A. Promigas S.A.A Coca-Cola (Japan) Company.A. GFP Dunas Partners Holding. Red Eléctrica del Sur S. Red de Energía del Perú S.A. Inversora Falken S.C.Perú S.A.A. España España México México Países Bajos Reino Unido Reino Unido Reino Unido Uruguay Alemania Bahamas Islas Brasil Brasil Brasil Brasil Chile Chile Bermuda Islas Colombia Colombia Colombia Colombia Colombia Colombia Colombia Colombia España España España Reino Unido Reino Unido Reino Unido Singapore Alemania Bahamas Islas Canadá Chile Ecuador EE. Maquinaria Nacional S.P.

Petrobrás Energía Perú S.A.A.R.V. Limited P&O Dover (Holdings) Limited Transporte Fraport Ag Frankfurt Airport Services Worldwide Suez . Tecgas Camisea S..A. Alusa S.R.C.A. Minera Majaz S. Compañía Minera Condestable S.C.R.. Lima Airport Partners S.L.L. Transportadora de Gas del Perú S. Marcobre S.A.A. EE. Volcán Compañía Minera S.A. Sociedad Minera Berenguela S.Comercio E Servicos Procter & Gamble International Operations S. Telefónica Gestión de Servicios Compartidos S.A. Rivervale Inc. Compañía Minera Quechua S.Inmueble . Panificadora Bimbo del Perú S.A.A.A.Camacho Cencosud Perú S.V.. Transportadora de Gas del Perú S.A.A. Minera Phelps Dodge del Perú S. Invercable S..A.A.A.L.L..V.R.V.A. (Antes Bechtel Enterprises Lima) Pluspetrol Resources Corporation Sipco Perú Pipelines Corporation Vivienda Automotores Gildemeister S.A. (Antes Lamblion Investments B. Pluspetrol Lote 56 S.A. . Trafigura Beheer B.A. Telefónica S. Compañía Minera Latino – Americana Ltda. Compañía Nacional de Chocolates S.A.UU.I.A.A.C.A. Iberian Minerals Corp. Dp World Callao S.V..A. Anglo Quellaveco Limited Chariot Operating Limited Chariot Partners Limited Gold Fields Corona BVI Limited KLS Limited Río Blanco Copper Limited Xstrata South América Limited Pesca Carmela S.A. 2008 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 151 . Silver Standard Resources Inc.A. Bellsouth Advertising & Publishing Perú S. (CMLA) Phelps Dodge Corporation Mitsubishi Corporation Pan Pacific Copper Corp. Votorantim Metais Ltda.A. Marcobre S.L.) Repsol YPF Perú B.A.A. Pan American Silver Corp.A. Bavaria S. Telefónica Publicidad e Información S.A.C. Transportadora de Gas del Perú S.A. Japón Japón México Países Bajos Países Bajos Países Bajos Reino Unido Reino Unido Reino Unido Reino Unido Reino Unido Reino Unido Reino Unido Luxemburgo Panamá Singapore Brasil Francia Reino Unido Reino Unido Reino Unido Reino Unido Chile EE.C. Compañía Minera Argentum S. Transportadora de Gas del Perú S.A.Cajamarquilla S. Brasil Brasil Canadá Canadá Canadá Canadá Chile EE. CCG Perú Investments Pte.C. Compañía Nacional de Chocolates de Perú S. Sociedad Minera Cerro Verde S. Ltd.A.A. Ltd. España España España Países Bajos Reino Unido Reino Unido Alemania Bélgica Corea EE. Operaciones Arcos Dorados de Perú S.C.C. Bienes Ubicados en el País . Pesquera Austral S. Cencosud Internacional Limitada Fuente: Agencia de Promoción de la Inversión Privada (PROINVERSIÓN).A.) Refinadores del Perú S. Minera Quellaveco S. Inversionista Industria Alusa S. Grupo Farmakonsuma S. Transportadora de Gas del Perú S. Praxair Perú S.A.Siderperu Votorantim Metais . Pluspetrol Norte S. Alterra Lima Holdings.UU. Sk Corporation Hunt Pipeline Company of Perú L.A.A (Antes Bimabel del Perú S. Xstrata Perú S. Progresa Holding A. Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.L. Empremédica S. Bellsouth Advertising & Publishing B. LAS 20 EMPRESAS CON MAYORES UTILIDADES EN AMÉRICA LATINA. White Martins & White Martins . Goodyear del Perú S. Tech Pak S.A.R. Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S. Pesquera Exalmar S.A de C. Países Bajos Países Bajos Panamá Portugal Suiza Suiza Peruplast S.A. Marcobre S.G. Trafigura Beheer B. Racetrack Perú Llc The Goodyear Tire & Rubber Company Bimbo International.A.A. (Antes Pérez Companc) Perenco Perú Limited Sucursal del Perú Pluspetrol Camisea S.R.A. Pluspetrol Perú Corporation S. Empresa Minera Natividad S.C. Pluspetrol Resources Corporation Pluspetrol Resources Corporation Pluspetrol Resources Corporation Pluspetrol Resources Corporation Servicios Banmédica S.A. (Antes Liquid Carbonic del Perú S.A. Ltd.A.C.A.A. Elaboración: Propia.A Indeco S. Compañía Minera Miski Mayo S. B.A.A. Telefónica Publicidad e Información Perú S.UU.A.A.A.A. Pan American Silver Corp.A.A.A.UU. Lima Airport Partners S. Minas Peñoles S.Tractebel S. McDonald's Restaurant Operations Inc. Perenco Ltd. Minería Gerdau S.A.V. Telefónica S.A. Dordogne Holdings Inc.A.) P & G Industrial Perú S.A.A. Petróleo Petrobrás Energía S. Compañía Minera Antamina S.A.A.A. Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A. Cía. Gold Fields La Cima S. País Empresa Receptora Chile Chile Chile Colombia Colombia EE. Telefónica Publicidad E Información Perú S. Minera Peñoles de Perú S. Panamá Reino Unido Reino Unido Reino Unido Chile Chile Empresa Siderúrgica del Perú S. Transportadora de Gas del Perú S.V. Compañía Minera Condestable S.A.A.V. Sylvan I B.A.L.V.Ltda CCG Investment S. Laureate Education Perú S.A.Conclusión.R. Smm Cerro Verde Netherlands B.A.A.UU.A.

7 1 390.7 1 309.4 9 105.5 4 345. 2/ Filial de Techint.8 4 532.5 5 164.1 1 566."Revista Julio 2009".4 1 075. 3/ Ubicación en el ranking original de 500 empresas según ingresos.7 3 570.5 1 060.8 Sector Petróleo/Gas Minería Petróleo/Gas Telecomunicaciones Telecomunicaciones Minería Energía Eléctrica Siderurgia/Metalurgia Siderurgia/Metalurgia Minería Siderurgia/Metalurgia Minería Telecomunicaciones Siderurgia/Metalurgia Siderurgia/Metalurgia Bebidas/Licores Minería Minería Minería Comercio Propiedad Estatal Privada Local Estatal Privada Local Privada Local Privada Extranjera Estatal Privada Local Privada Local Privada Local Privada Local Estatal Privada Local Privada Local Privada Local Privada Extranjera Privada Extranjera Privada Extranjera Privada Local Privada Extranjera Ranking 3/ 2008 3 5 15 32 6 50 19 63 23 119 11 17 40 112 59 41 159 153 85 12 2007 2 5 29 24 6 33 19 69 34 115 15 14 21 103 51 28 139 72 57 10 1/ Holding.5 1 092.8 1 706. Grupo México Wal Mart de México 1/ País Brasil Brasil Colombia México México Chile Brasil Brasil Argentina Chile Brasil Chile México Brasil Brasil Brasil Chile Perú México México Utilidad (Mill US$) 14 115.3 2 625.8 2 470.1 1 146.Ranking 2008 a/ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Empresa Petrobrás 1/ Vale Ecopetrol Telcel América Móvil 1/ Escondida Electrobrás CSN Tenaris 2/ Antofagasta PLC 1/ Gerdau 1/ Codelco Teléfonos de México Usiminas Ipatinga Usiminas Ambev Collahuasi Southern Perú Copper Corp. a/ Ubicación en el ranking de las 20 más rentables. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 152 .8 1 458. Elaboración: Propia.5 1 686.2 1 379.8 2 124. Fuente: América Economía .

7 316.0 63. Manufacturera Pesca Pesca Textil/Calzado Minería Textil/Calzado 2 846.4 100.8 130."Revista Julio 2009".0 108.8 89.5 -7.5 108.9 120. (%) 08/07 -5.6 1.6 99.0 100.1 2 700.4 -8.9 137.2 65.0 18.0 148.5 53.5 1 360.1 61.8 -31.9 117.0 1 822.4 587.PERÚ: LAS 50 EMPRESAS MÁS EXPORTADORAS DEL PERÚ.3 154.0 -59.6 21.0 100.0 100.0 100.2 109.4 97.9 133.0 41.6 479.2 131.7 30.1 Ranking de ventas 2008 2 3 6 8 11 12 17 1 27 41 38 43 4 56 29 55 25 73 83 89 93 84 105 102 121 125 127 126 131 133 134 139 139 63 148 149 14 165 103 172 177 35 179 187 81 189 197 202 76 183 Fuente: América Economía .8 -62.2 Var.6 -16. Minera Ares Quimpac Tecnofil Sociedad Agrícola Virú Volcán Minera Aurífera Retamas Industria Electro Químicas Indeco CGF Investment Pesquera Exalmar Cía.0 80.5 1 011.6 88.9 5.6 34.5 -3.0 90.6 99.7 9.2 100.0 100.2 150.4 4.9 142. Minera Antamina Southern Peru Copper Corp.6 155.3 129.5 60.0 38.8 100.1 -50. Industrial Credisa Trutex .0 147.0 88.8 402.8 176.3 53.8 12.0 100.6 230.8 114.3 45.5 20.7 35.5 100.0 100.5 428.8 484.0 100.0 56.1 501.9 385.0 97.5 212.1 21.0 100.6 100.1 -5.0 11.0 100.8 100.6 100.6 120.3 Exportaciones Como % de ventas 100.4 21.0 18.0 100.2 100.9 18.Creditex Milpo Topy Top Sector US$ Millones Minería Minería Minería Minería Minería Minería Minería Petróleo/Gas Petróleo/Gas Minería Petróleo/Gas Siderurgia/Metalurgia Petróleo/Gas Minería Minería Minería Minería Petróleo/Gas Siderurgia/Metalurgia Minería Pesca Pesca Ind.1 113.4 189.0 105.7 33. de Minas Buenaventura Repsol YPF Marketing Universal Metal Trading Votorantim Metais-Cajamarquilla Pesquera Hayduk Copeinca Centensal Perú Austral Group Pesquera Diamante Minerales del Sur Nexxtrade Peru Empresa Minera Los Quenuales Comercializadora Tambo Real Cía. 2008 Ranking 2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Empresa Cía.0 96.5 158.0 100.7 824.6 -9.1 31. Elaboración: Propia The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 153 . Manufacturera Pesca Pesca Minería Minería Minería Minería Minería Minería Minería Agroindustria Petróleo/Gas Textil/Calzado Agroindustria Alimentos Minería Minería Siderurgia/Metalurgia Agroindustria Minería Minería Siderurgia/Metalurgia Ind.9 185.0 100.5 541.6 423.7 33.0 319.7 100.8 252.5 46. Minera Aurífera Santa Rosa Consorcio Minero Horizonte Aruntani Camposol Móbil Oil del Perú Devanlay Perú Perales Huancaruna Alicorp Cía.8 132.0 100.4 37.0 1 245.3 99.6 58.4 37.4 31.6 146.7 100.1 -22.6 101.1 56.9 12.8 200.0 20.6 100.1 20.7 78.8 27.5 100.5 100.0 32.2 -5.2 12.5 -27.7 -0. Sociedad Minera Cerro Verde Minera Yanacocha Minera Barrick Misquichilca Doe Run Consorcio Minero Cormin Repsol YPF Perú Pluspetrol Norte AYS Pluspetrol Perú Corporation Procesadora Sudamericana Petroperú BHP Billiton Tintaya Minsur Shougang Hierro Perú Cía.0 45.9 113.9 1 617.0 100.0 99.

ANEXOS CAPÍTULO 4. LOS SISTEMAS EDUCATIVOS Y DE FORMACIÓN The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 154 .

SEGÚN SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA. 2005 – 2008 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 155 .PERÚ: NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO POR LA POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD.

7 2006 100.0 3.7 11.1 100.6 11.2 2008 100.9 100.5 47.7 19.0 3.0 2.0 3.0 15.3 30.9 41.0 45.7 30.8 11.9 100.7 19.6 12.2 31.8 9.6 11.1 46.4 29. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 156 .0 10.2 30.0 7.5 10.0 16.0 1.0 11.0 45.0 8.4 1.8 100.7 10.2 3.0 11.5 30.Nivel de educación / sexo / área de residencia Perú Sin nivel / inicial Primaria Secundaria Superior no universitaria Superior universitaria Sexo Hombres Sin nivel / inicial Primaria Secundaria Superior no universitaria Superior universitaria Mujeres Sin nivel / inicial Primaria Secundaria Superior no universitaria Superior universitaria Área de residencia Urbana Sin nivel / inicial Primaria Secundaria Superior no universitaria Superior universitaria Rural Sin nivel / inicial Primaria Secundaria Superior no universitaria Superior universitaria 2005 100.4 1.7 11.0 3.1 45.1 100.9 3.1 31.1 100.7 47.3 12.1 15.7 14.ENAHO 2003 .2 16.1 8.0 41.7 16.8 9.2008.0 15.8 28.6 100.0 27.8 48.5 41.0 13.2 21.8 100.2 100.6 11.0 4.8 26.5 11.6 100.5 48.0 9.7 36.0 48.6 14.0 7.9 27.5 11.7 4.9 19.6 12.5 14.0 2.8 26.2 11.0 13.4 100.3 100.0 37.4 30.6 100.2 45.3 48.9 45.0 41.6 Fuente: Instituto Nacional De Estadística e Informática (INEI) .8 37.7 1.0 3.9 28.0 15.0 27.5 100.0 6.8 2007 100.1 14.7 100.0 14.6 30. Elaboración: Propia.0 2.2 100.0 9.9 38.5 11.0 14.8 11.0 10.

Moquegua. Elaboración: Propia. Huancavelica. Pasco. Tacna. La Libertad. Piura. Puno. Huancavelica. Tacna. Puno. Cajamarca. Ayacucho. 2/ Incluye los departamentos: Amazonas. Apurímac. PERÚ: POBLACIÓN CENSADA DE 6 A 24 AÑOS DE EDAD QUE ASISTEN A UN CENTRO DE ENSEÑANZA REGULAR POR GRUPO DE EDAD Y SEXO. Lambayeque. Huánuco. Huánuco. Ayacucho. La Libertad. Loreto. Loreto. Junín. Pasco. Madre de Dios. Elaboración: Propia. Lambayeque. La Libertad. Elaboración: Propia. SEGÚN DEPARTAMENTO. Loreto. Lambayeque.Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. Lima Provincias. Ancash. Ica. Tumbes y Ucayali. Ica. Pasco. Tumbes y Ucayali. POR SEXO. SEGÚN DEPARTAMENTO.Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 157 . Junín. Cajamarca. Tumbes y Ucayali. Ica. Apurímac. Moquegua. Fuente: Instituto Nacional De Estadística e Informática (INEI) . Tacna. 2/ Incluye los departamentos: Amazonas. Cusco.PERÚ: NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO DE LA POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS. Moquegua. POR SEXO. San Martín. 2007 Departamento Perú Arequipa Lima Metropolitana Resto 2/ 1/ Total 19 054 624 847 534 6 344 239 11 862 851 Total masculino 9 363 046 411 990 3 055 264 5 895 792 Sin nivel 362 509 9 979 29 966 322 564 Inicial / preescolar 8 630 334 2 633 5 663 Primaria 2 069 330 52 637 283 981 1 732 712 Secundaria 3 926 159 153 556 1 394 555 2 378 048 Superior 2 996 418 195 484 1 344 129 1 456 805 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. Cusco. Puno. Ancash. 2007 Departamento Perú Arequipa 1/ Lima Metropolitana 2/ Resto Total femenino 9 691 578 435 544 3 288 975 5 967 059 Sin nivel 1 050 828 36 158 113 530 901 140 Inicial / preescolar 12 238 466 3 162 8 610 Primaria 2 353 518 69 077 462 168 1 822 273 Secundaria 3 348 738 135 904 1 329 311 1 883 523 Superior 2 926 256 193 939 1 380 804 1 351 513 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. San Martín. Madre de Dios. San Martín. Madre de Dios. Huancavelica. Piura. Fuente: Instituto Nacional De Estadística e Informática (INEI) . 2/ Incluye los departamentos: Amazonas. Huánuco. Fuente: Instituto Nacional De Estadística e Informática (INEI) . Ayacucho. Cusco. Piura. Junín. Cajamarca. Lima Provincias. SEGÚN DEPARTAMENTO.Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. 2007 De 6 a 11 años Departamento Total Perú Arequipa Lima Metropolitana Resto 2/ 1/ De 12 a 16 años Mujer 1 542 634 57 711 397 504 1 087 419 Total 2 572 208 104 909 691 409 1 775 890 Hombre 1 313 027 52 988 345 359 914 680 Mujer 1 259 181 51 921 346 050 861 210 Total De 17 a 24 años Hombre 812 095 44 225 284 786 483 084 Mujer 780 473 44 699 296 098 439 676 Hombre 1 600 613 60 204 413 419 1 126 990 3 143 247 117 915 810 923 2 214 409 1 592 568 88 924 580 884 922 760 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. Ancash. Apurímac. PERÚ: NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO DE LA POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS. Lima Provincias.

2 8. La Libertad. SEGÚN GRUPOS DE EDAD Y ÁREA DE RESIDENCIA.8 9.4 10.6 9. Junín. 2/ Incluye los departamentos: Amazonas.3 11.5 10. SEGÚN DEPARTAMENTO.2 10. Pasco.8 4. Madre de Dios.8 10.9 10.2 8.1 10.6 9.3 9. Huánuco.2008. Fuente: Instituto Nacional De Estadística e Informática (INEI) . Lambayeque.7 10. Lima Provincias.0 9.PERÚ: POBLACIÓN CENSADA DE 6 A 24 AÑOS DE EDAD QUE ASISTEN A UN CENTRO DE ENSEÑANZA REGULAR POR ÁREA DE RESIDENCIA. Elaboración: Propia.3 10.9 9.9 10. 2/ Lima Metropolitana incluye la Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. 2005 – 2008 Grupos de edad / área de residencia Perú Grupos de edad De 15 a 19 años De 20 a 29 años De 30 a 39 años De 40 a 49 años De 50 a 59 años De 60 a más Área de residencia Urbana Rural Región natural Costa 1/ Lima Metropolitana 2/ Resto de Costa 3/ Sierra Selva 2005 9. PERÚ: AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIOS ALCANZADOS POR LA POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD. AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIOS ALCANZADO: Es el número promedio de años de estudios lectivos aprobados en instituciones de educación formal.1 6.3 10. Cusco. Este indicador mide el acceso de la población al sistema educativo y refleja su efectividad a largo plazo.4 7.8 8.0 8.1 8. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 158 . Elaboración: Propia. Tacna.9 9.0 7. San Martín.5 1/ Costa comprende: Lima Metropolitana y resto de costa.6 9. Ayacucho.5 10.0 2006 9.ENAHO 2003 .9 10.8 9.3 8.8 11.7 10. Tumbes y Ucayali.3 9. Piura.6 9.1 9.Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. 2007 Departamento Perú Arequipa Lima Metropolitana 1/ Resto 2/ De 6 a 11 años Total 3 143 247 117 915 810 923 2 214 409 Urbana 2 217 694 107 000 809 843 1 300 851 Rural 925 553 10 915 1 080 913 558 Total 2 572 208 104 909 691 409 1 775 890 De 12 a 16 años Urbana 1 937 490 96 674 690 531 1 150 285 Rural 634 718 8 235 878 625 605 Total 1 592 568 88 924 580 884 922 760 De 17 a 24 años Urbana 1 403 775 85 517 580 504 737 754 Rural 188 793 3 407 380 185 006 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao. Ica. Cajamarca.9 6.5 6. 3/ Resto de costa excluye a Lima Metropolitana. Huancavelica.6 9.7 8.7 8.9 7.1 10. Fuente: Instituto Nacional De Estadística e Informática (INEI) . Loreto.1 6. Moquegua.1 2007 9.8 8.6 5.0 5.3 8. Apurímac. Ancash.2 10.6 8. Puno.5 2008 9.3 6.

1 3.9 2.9 -57.9 18.1 24. no universitaria -Sup.7 37.9 6.2 -53. 2005 Y 2007 Nivel de educación y área de residencia Perú Sin Nivel Pre-escolar / inicial Primaria Secundaria Superior -Sup.4 0.8 117.5 0.0 3.0 7.8 51.0 100. universitaria Urbana Sin Nivel Pre-escolar / inicial Primaria Secundaria Superior -Sup.8 117.9 0.8 112.1 111. no universitaria -Sup.Censos Nacionales de Población y Vivienda.8 0.4 48.7 -22.1 23.0 8.1 16.0 4.1 15.1 45.2 -56.0 10.2 31.2 -14.4 -3.8 2.9 134.2 136.2 106.3 Variación Intercensal Total 5 375 942 -264 369 -27 546 118 918 2 419 600 3 129 339 1 554 610 1 574 729 2 648 446 -90 382 -13 736 -72 092 1 276 633 1 548 023 793 956 754 067 2 727 496 -173 987 -13 810 191 010 1 142 967 1 581 316 760 654 820 662 4 882 055 -26 864 -19 693 53 657 1 891 458 2 983 497 1 458 714 1 524 783 493 887 -237 505 -7 853 65 261 528 142 145 842 95 896 49 946 % 39.3 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) necessarily reflect the views of 1993 y 2007. no universitaria -Sup. The views expressed in this publication do not.8 49.0 -61.2 38.4 -20.1 40.3 14.9 2. no universitaria -Sup.6 80. SEGÚN NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO Y ÁREA DE RESIDENCIA.1 116.1 39.3 34.1 17.4 13.9 132.the European Commission Elaboración: Propia.9 32. universitaria Rural Sin Nivel Pre-escolar / inicial Primaria Secundaria Superior -Sup.0 19. universitaria Mujer Sin Nivel Pre-escolar / inicial Primaria Secundaria Superior -Sup. 159 .6 30.8 100.0 118. universitaria Hombre Sin Nivel Pre-escolar / inicial Primaria Secundaria Superior -Sup.PERÚ: POBLACIÓN CENSADA DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD.8 17.2 3.1 45.0 14.9 100.3 28.4 48.1 88.2 100.4 106.2 148.5 -4.1 19.1 41.7 39.6 104.3 -15.0 106. universitaria Censo 2007 Total 19 054 624 1 413 337 20 868 4 422 848 7 274 897 5 922 674 2 872 061 3 050 613 9 363 046 362 509 8 630 2 069 330 3 926 159 2 996 418 1 386 133 1 610 285 9 691 578 1 050 828 12 238 2 353 518 3 348 738 2 926 256 1 485 928 1 440 328 14 949 255 613 870 14 979 2 562 488 6 088 129 5 669 789 2 711 702 2 958 087 4 105 369 799 467 5 889 1 860 360 1 186 768 252 885 160 359 92 526 % 100.1 22. no universitaria -Sup.8 -56.2 15.1 0.

7 48.8 31.9 41.5 45.3 46.4 35.2 42.1 32.4 47.2 40. grado de primaria.2 35.6 27.7 45.7 29.3 48. De 8 años al 3er.6 25.2 36.5 25.7 53.7 44. 3/ Resto de costa excluye a Lima Metropolitana. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 160 .4 37.2 50.4 38.9 48.9 32.6 36.6 55.5 39.7 49.9 44."Encuesta Nacional Hogares 2005 .9 64.0 34.1 37.9 44.7 50.4 52.8 31.8 31.6 49.0 45. 2/ Lima Metropolitana incluye la Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao.5 41.1 53. De 7 años al 2do.1 37.8 49.3 40.3 47. grado de primaria.6 47.9 55.9 26.2 42.5 44.2 45.5 41.0 36.2 44.4 49.3 40.6 48.9 38. grado de primaria.0 32.8 49.6 52. Tasa de asistencia a educación primaria.3 34.6 53.6 63.4 50.4 38.8 37.0 54.4 37. SEGÚN SEXO.7 54.7 40.7 62.2 39.0 41.7 48.8 33.2 41.2 37.3 6 años 7 años 8 años 9 años 10 años 11 años Sexo Hombre De 6 años De 7 años De 8 años De 9 años De 10 años De 11 años Mujer De 6 años De 7 años De 8 años De 9 años De 10 años De 11 años Área de residencia Urbana De 6 años De 7 años De 8 años De 9 años De 10 años De 11 años Rural De 6 años De 7 años De 8 años De 9 años De 10 años De 11 años Región natural Costa 1/ Lima Metropolitana 2/ Resto de Costa 3/ Sierra Selva 1/ Costa comprende: Lima Metropolitana y resto de costa. 2005 – 2008 (Porcentaje) Edades simples / sexo / área de residencia Perú De De De De De De 2005 37. grado de primaria.0 54. al grado de estudios que corresponde a la edad: Se refiere a la asistencia al grado de educación primaria que corresponde a la edad de la población de 6 a 11.3 50.4 51.9 52.5 27.1 53.7 51.1 34. ÁREA DE RESIDENCIA Y EDADES SIMPLES.3 2008 51.9 48.6 47.1 2007 45. Fuente: Instituto Nacional De Estadística e Informática (INEI) .6 50.0 51.9 22.5 46. AL GRADO DE ESTUDIOS DE EDUCACIÓN QUE CORRESPONDE A LA EDAD.7 51.5 44.3 29. De 9 años al 4to.7 56.2 50.PERÚ: TASA DE ASISTENCIA DE LA POBLACIÓN DE 6 A 11 AÑOS.6 41.7 28.6 48.4 39.8 52. Se considera la siguiente equivalencia: De 6 años al 1er.6 34.6 49.8 64.5 44.4 46.8 2006 42.2008" Elaboración: Propia.9 39.6 55.3 40.0 47.0 47.1 51.0 42.6 55.4 54.7 56.9 45.7 35.1 44.7 31.5 41.5 36.9 37.1 46.7 48.7 58.5 57.2 54.8 42.5 45.8 56.9 36.5 47.4 38.1 56.4 62.4 56.4 51.5 39.1 49.2 31.9 32.7 39.0 44.9 42.7 37.3 32.8 50.8 46.3 38.9 40.0 38.0 26.6 32.

Elaboración: Propia PERÚ: TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR DE LA POBLACIÓN CENSADA DE 12 A 16 AÑOS DE EDAD POR SEXO Y ÁREA.5 96.5 Hombre 94.7 94.Censos Nacionales de Población y Vivienda.5 Hombre 89.8 Mujer 87.9 97.3 94. Fuente: Instituto Nacional De Estadística e Informática (INEI) .5 Rural 79. SEGÚN DEPARTAMENTO.3 97.7 Departamento Perú Arequipa Lima Metropolitana 1/ 1/ Comprende la Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao.8 1/ Comprende la Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao.3 92. SEGÚN DEPARTAMENTO. 1993 y 2007.9 97.2 Urbano 91.5 92. 2007 (Porcentaje respecto del total de la población de hombres y mujeres de 6 a 11 años de edad de cada departamento) Departamento Perú Arequipa Lima Metropolitana 1/ Total 94.Censo Nacional de Población y Vivienda. 2007 (Porcentaje respecto del total de la población de hombres y mujeres de 12 a 16 años de edad de cada departamento) Censo 2007 Total 88. Elaboración: Propia The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 161 .6 Urbano 96.1 94.PERÚ: TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR DE LA POBLACIÓN CENSADA DE 6 A 11 AÑOS DE EDAD POR SEXO Y ÁREA.6 95.1 95.9 97.5 Rural 91. 2007.7 92.9 92.5 Censo 2007 Mujer 94.2 96.1 96.5 94. Fuente: IInstituto Nacional De Estadística e Informática (INEI) .7 87.5 87.2 96.

0 2 068.8 3.8 2 023.8 3 427.Unidad de Estadística Educativa.1 677.4 426. ceguera y visión subnormal.4 1.0 324.8 610. 2005 .7 345. Fuente: Ministerio de Educación .8 6.0 3 301.5 3.5 42.0 24.4 2.3 4.4 2007* 7 018.8 323. Educación no Escolarizada: Régimen educacional que favorece la realización de estudios fuera de los establecimientos educativos (escuelas.7 9.9 16.9 616.0 3 261.2 18.3 0.0 291.5 1. deficiencias auditivas.2 1.9 132. se ofrece a alumnos entre 15 y más años de edad. desajuste de conducta social y facultades sobresalientes).0 11.3 5. Educación Especial: Dedicada a la atención de los educandos que se encuentran en situación de excepcionalidad (retardo mental.Oficina de Estadística e Informática.3 7.1 1 945.3 152.0 0. SEGÚN NIVEL Y MODALIDAD.3 290.3 6 616.2 2.3 415.9 331.6 0.2 3.1 439.4 306. 1/ Datos proporcionados por la Asamblea Nacional de Rectores.6 22.3 119.2008 (Miles) Sistema Estatal Nivel y modalidad Perú Escolarizado Educación inicial Educación primaria Menores Adultos Educación secundaria Menores Adultos Básica alternativa Educación superior Formación magisterial Superior tecnológica Artística 1/ Universitaria Otras modalidades Educación especial Educación ocupacional No escolarizado Educación inicial Educación primaria Menores Adultos Educación secundaria Menores Adultos Educación especial Educación ocupacional 2005 7 059.4 306. colegios.0 107. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 162 .3 10.6 3 398.6 3 266.3 40. universidades.7 2 155.2 5.9 1 949.8 136.4 84. Educación Secundaria de Adultos: Normativamente.3 136.1 9.3 4. problemas del lenguaje.4 10.4 3 312.4 6 694.0 3.8 7.4 2 078.8 9.4 2 048.3 99. la educación primaria de adultos se da para alumnos entre 15 y más años de edad.9 45.2 438.0 93.4 158. Elaboración: Propia.0 318.4 64.7 6 713.1 29.) y que permite la formación en el trabajo y en la actividad cotidiana.5 6 537.7 138. Sistema Nacional: Comprende al sistema estatal y al sistema privado de enseñanza.7 5.3 2008* 6 855.5 9.PERÚ: ALUMNOS MATRICULADOS EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL Y ESTATAL.3 139.8 32.0 3 117.5 0.6 101.1 2006 6 948. Educación Escolarizada: Educación que se cumple dentro de un establecimiento educativo.6 158.5 * Preliminar. Asamblea Nacional de Rectores .7 281.3 15. impedimentos físicos. etc.7 3.1 650.5 6.4 19.5 310. sin el requisito previo de un determinado currículum académico.6 151.6 104.7 3 121.3 2 087. Educación Primaria de Adultos: Normativamente.0 3.1 3.4 6.4 3.4 6.4 287.

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 163 .

7 81.9 3 832.2 46. Educación Primaria de Adultos: Normativamente.2 4 063.1 5.9 11.4 0.5 6.6 81.1 874.1 * Preliminar.Oficina de Estadística e Informática.5 85.1 8.9 597.5 274.9 82.7 0.3 3.9 981.5 422.8 398.3 8.4 308. Educación Escolarizada: Educación que se cumple dentro de un establecimiento educativo.4 3.8 4 005.8 2 573.9 2005 9 154. desajuste de conducta social y facultades sobresalientes).6 944.3 3 988.8 78.1 310.1 308.3 293.1 21. se ofrece a alumnos entre 15 y más años de edad. Asamblea Nacional de Rectores .7 11.5 2 534.8 2 447.5 981. sin el requisito previo de un determinado currículum académico.5 2 411. Educación Secundaria de Adultos: Normativamente.2008 (Miles) Nivel y modalidad Perú Escolarizado Educación inicial Educación primaria Menores Adultos Educación secundaria Menores Adultos Básica alternativa Educación superior Formación magisterial Superior tecnológica Artística Universitaria 1/ Otras modalidades Educación especial Educación ocupacional No escolarizado Educación inicial Educación primaria Menores Adultos Educación secundaria Menores Adultos Educación especial Educación ocupacional Sistema Nacional 2006 2007* 9 206.5 3.0 11.1 559.6 43.2 12. impedimentos físicos.6 673.6 7.8 22. SEGÚN NIVEL Y MODALIDAD.3 2 680.Unidad de Estadística Educativa.4 285.5 946. la educación primaria de adultos se da para alumnos entre 15 y más años de edad.9 3 994.6 70.2 313. Elaboración: Propia.0 9 035.3 847.4 76.9 14.0 76.7 293.0 6.4 19.2 78.6 15.9 2 602.PERÚ: ALUMNOS MATRICULADOS EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL Y ESTATAL. Educación Especial: Dedicada a la atención de los educandos que se encuentran en situación de excepcionalidad (retardo mental. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 164 .2 91.3 413.5 307.7 2 552.5 23.7 9 449.0 268.) y que permite la formación en el trabajo y en la actividad cotidiana.2 1 040.1 1 017.2 300.1 68.3 3 828.9 4 016.2 82.2 3. problemas del lenguaje.1 8 793.9 323. universidades. Fuente: Ministerio de Educación . Sistema Nacional: Comprende al sistema estatal y al sistema privado de enseñanza. Educación no Escolarizada: Régimen educacional que favorece la realización de estudios fuera de los establecimientos educativos (escuelas.7 8 732.0 112. etc.0 126. 2005 .7 3.4 25.1 4.7 3.9 0.3 323.9 4 094.9 140.7 12.4 2.6 30.9 5.5 8 832.6 2008* 9 230.6 330.6 7.8 0.0 300.2 102. 1/ Datos proporcionados por la Asamblea Nacional de Rectores. colegios. deficiencias auditivas.5 2 568. ceguera y visión subnormal.9 290.0 662.6 0.7 413.

Ayacucho. 2/ Incluye primer año de bachillerato y educación a distancia.Unidad de Estadística Educativa. Apurímac.9 6. POR NIVEL Y MODALIDAD.4 2 534. Ayacucho. San Martín.4 2 092.0 361.8 272. 2008 Departamento Perú Arequipa Callao Lima Ciudad Resto 3/ Total escolarizado 5 993 076 287 839 227 222 1 989 254 3 488 761 Educación inicial 765 364 35 916 37 697 285 014 406 737 Primaria Menores 2 431 575 109 092 98 347 778 531 1 445 605 Adultos 3 413 90 100 936 2 287 Secundaria Menores Adultos 2 027 978 96 078 73 014 622 049 1 236 837 64 508 4 595 1 436 20 417 38 060 Básica alternativa 79 399 2 882 3 633 24 678 48 206 Superior no universitaria 1/ 330 150 22 071 2 511 138 550 167 018 Otras modalidades 2/ 290 689 17 115 10 484 119 079 144 011 1/ Comprende: Formación magisterial. Huánuco. Apurímac. San Martín.5 1/ Incluye los programas de articulación.7 20.3 5.9 506. Pasco. 2/ Comprende: Educación ocupacional y educación especial.0 64.4 76. Madre de Dios.4 85. 2/ Comprende: Educación ocupacional y educación especial. 2008 Departamento Perú Arequipa Callao Lima Ciudad Resto 3/ Total escolarizado 8 832 457 373 843 239 473 2 348 298 5 870 843 Educación inicial 981 891 41 855 37 694 296 399 605 943 Primaria Menores 3 828 474 133 206 98 349 814 394 2 782 525 Adultos 3 868 90 100 936 2 742 Secundaria Menores 2 534 063 107 578 73 019 647 487 1 705 979 Adultos 68 460 4 757 1 438 21 155 41 110 Superior Básica Otras 2/ alternativa Universitaria ** univers.6 318.5 6.9 7.1 216.1 1 396.9 6.8 Escolarizado Urbano 5 993.9 2 602.5 79. Elaboración: Propia.6 7.6 3.1 765. Lambayeque.0 361. Tacna. SEGÚN NIVEL. Lambayeque.1 0. Puno. POR NIVEL Y MODALIDAD.6 1.1 3 828.8 22.4 330. Elaboración: propia. Fuente: Ministerio De Educación .9 23. 3/ Incluye los departamentos: Amazonas. Pasco.0 144.5 509.9 Rural 2 183. Tumbes y Ucayali. Loreto.5 2 028. Cusco.PERÚ ALUMNOS EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL ESCOLARIZADO. Junín. Junín. SEGÚN DEPARTAMENTO. Cajamarca. 2008 (Miles) Nivel Perú Educación inicial Educación primaria Menores Adultos Educación secundaria Menores Adultos Básica alternativa Educación superior Formación magisterial Superior tecnológica Artística Otras modalidades Educación especial Educación ocupacional 2/ 1/ Total Total 8 574.9 Total 398.9 5. Ancash.8 10.0 4.0 68. Fuente: Ministerio De Educación .1 1.4 2. Ica.8 123. La Libertad.6 31.6 0.9 290.3 6.2 0.6 Rural 191.0 284.5 1.9 2 678. Ancash.0 2 431.9 296.6 0.8 3 839.4 3. Elaboración: Propia.0 76.6 313. 3/ Incluye los departamentos: Amazonas.7 3 828.2 4.0 3 832. 1/ Comprende: Formación magisterial. Huánuco.2 3. SEGÚN DEPARTAMENTO. PERÚ: ALUMNOS MATRICULADOS EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL.4 46. Huancavelica. Tacna. Fuente: Ministerio De Educación . La Libertad.0 72. Moquegua.5 1 290.2 2.7 0.8 2 534.2 0.8 2.3 19. Tumbes y Ucayali.2 72. educación tecnológica y educación artística.2 982. Lima Provincias.5 293. Puno.5 0. Piura.7 21.6 1 397.6 0. Piura. Ica.2 40.8 85.9 307.Unidad de Estadística Educativa. educación tecnológica y educación artística. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 165 . Moquegua.3 308. 1/ modalidades No 85 077 3 324 3 623 25 598 52 532 673 208 41 833 12 390 282 778 336 207 343 988 23 329 2 376 139 007 179 276 313 428 17 871 10 484 120 544 164 529 ** Estimado.9 307.5 185. Huancavelica. Cajamarca.1 No escolarizado Urbano 206. Madre de Dios.4 5. Cusco. Asamblea Nacio De Rectores: Oficina de Estadística e Informática.Unidad de Estadística Educativa. PERÚ: ALUMNOS EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL URBANO ESCOLARIZADO.4 2 435. POR MODALIDAD Y ÁREA.4 46.2 4.0 3.3 6. Lima Provincias.7 17.9 8 176. Loreto.

Junín. Lima Provincias. Puno. Puno. Ica. Lambayeque. Moquegua. Tumbes y Ucayali. Junín. PERÚ: ALUMNOS EN EDUCACIÓN ESPECIAL Y OCUPACIONAL EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL. Huancavelica.Unidad de Estadística Educativa. San Martín. Tumbes y Ucayali. Tacna. Tacna. Lima Provincias. Fuente: Ministerio De Educación . Apurímac. Apurímac. Cajamarca. Lima Provincias. 2008 Departamento Perú Arequipa Callao Lima Ciudad 1/ Resto Educación especial Estatal No estatal 17 692 597 834 5 781 10 480 4 349 667 72 2 543 1 067 Educación ocupacional Total Estatal No estatal 296 831 16 724 9 578 113 749 156 780 137 473 3 064 3 909 38 063 92 437 159 358 13 660 5 669 75 686 64 343 Total 22 041 1 264 906 8 324 11 547 1/ Incluye los departamentos: Amazonas. SEGÚN DEPARTAMENTO. TECNOLÓGICA Y FORMACIÓN MAGISTERIAL. Apurímac. Cajamarca. Moquegua. Ica. Moquegua. San Martín. Ancash. Ica. Lambayeque.PERÚ: ALUMNOS EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL RURAL ESCOLARIZADO. Huancavelica.Unidad de Estadística Educativa. Piura. Huancavelica. Cusco. San Martín. Pasco. Huánuco.Unidad de Estadística Educativa. 2/ Comprende: Educación ocupacional y educación especial. Loreto. Fuente: Ministerio de Educación . Puno. EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL ESCOLARIZADA. educación tecnológica y educación artística. Cusco. Apurímac. La Libertad. Fuente: Ministerio de Educación . Piura. Tacna. Ayacucho. Pasco. Tumbes y Ucayali. PERÚ: ALUMNOS EN EDUCACIÓN ARTÍSTICA. 2/ Comprende: Educación ocupacional y educación especial. POR NIVEL Y MODALIDAD. Tacna. Cajamarca. Elaboración: Propia. Cajamarca. Huánuco. La Libertad. Huancavelica. Junín. 2008 Departamento Perú Arequipa Callao Lima Ciudad Resto 1/ Total 343 988 23 329 2 376 139 007 179 276 Total Formación magisterial regular Estatal No estatal 23 966 1 403 256 1 511 20 796 22 918 1 794 317 6 603 14 204 Total Educación tecnológica Estatal No estatal 93 383 5 032 1 162 17 649 69 540 197 096 14 666 641 111 502 70 287 Educación artística Total Estatal No estatal 6 625 434 1 742 4 449 6 047 434 1 364 4 249 578 378 200 46 884 3 197 573 8 114 35 000 290 479 19 698 1 803 129 151 139 827 1/ Incluye los departamentos: Amazonas. POR DEPENDENCIA. 2008 Inicial Departamento Perú Arequipa Callao Lima Ciudad Resto 1/ Total 7 416 756 287 486 210 600 1 780 371 5 138 299 Estatal 677 711 19 781 20 699 143 312 493 919 No estatal 304 180 22 074 16 995 153 087 112 024 Primaria Menores Adultos Estatal No estatal Estatal No estatal 3 117 682 87 273 63 618 472 136 2 494 655 710 792 45 933 34 731 342 258 287 870 3 297 90 100 605 2 502 571 331 240 Secundaria Menores Adultos Estatal No estatal Estatal No estatal 2 023 388 74 848 51 139 418 003 1 479 398 510 675 32 730 21 880 229 484 226 581 64 412 4 628 1 405 19 265 39 114 4 048 129 33 1 890 1 996 1/ Incluye los departamentos: Amazonas. Lima Provincias. Huánuco. Pasco. Fuente: Ministerio de Educación . Elaboración: Propia. PRIMARIA Y SECUNDARIA ESCOLARIZADA.Unidad de Estadística Educativa. Ayacucho. San Martín. Loreto. Ancash. Puno. PERÚ: ALUMNOS DEL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL EN EDUCACIÓN INICIAL. Ancash. SEGÚN DEPARTAMENTO. Ica. Ayacucho. Junín. Pasco. Elaboración: Propia. La Libertad. ESCOLARIZADA Y NO ESCOLARIZADA. Cusco. Madre de Dios. Ancash. Cusco. Tumbes y Ucayali. 3/ Incluye los departamentos: Amazonas. Loreto. SEGÚN DEPARTAMENTO. Ayacucho. Loreto. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 166 . Piura. Madre de Dios. Madre de Dios. Lambayeque. Piura. SEGÚN DEPARTAMENTO. Madre de Dios. La Libertad. Lambayeque. 2008 Departamento Perú Arequipa Lima Ciudad Resto 3/ Total escolarizado 2 183 089 44 180 76 559 2 062 350 Educación inicial 216 595 5 940 11 407 199 248 Primaria Menores 1 396 636 24 119 35 791 1 336 726 Adultos 455 455 Secundaria Menores 506 018 11 500 25 439 469 079 Adultos 3 929 162 733 3 034 Básica alternativa 5 577 443 914 4 220 Otras Superior no universitaria 1/ modalidades 2/ 31 279 1 258 882 29 139 22 600 758 1 393 20 449 1/ Comprende: Formación magisterial. Huánuco. Moquegua. Elaboración: Propia.

Cajamarca. La Libertad. Pasco. Huancavelica. Huánuco. 2008 Inicial Departamento Total Estatal Primaria adultos Estatal 1 451 161 1 290 No estatal Perú Arequipa Callao Lima Ciudad Resto 1/ Secundaria adultos Estatal 6 430 55 1 732 4 643 No estatal 69 920 3 646 1 130 23 609 41 535 Especial Estatal 2 365 97 870 1 398 No Estatal 20 20 - Educación ocupacional Estatal 1 519 142 1 377 No estatal 1 540 517 1 023 395 322 13 836 5 994 71 584 303 908 306 485 9 645 4 834 42 656 249 350 5 592 373 30 1 897 3 292 1/ Incluye los departamentos: Amazonas. Junín. SECUNDARIA Y EDUCACIÓN OCUPACIONAL EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL NO ESCOLARIZADA. Loreto. Tumbes y Ucayali. Lima Provincias.Unidad de Estadística Educativa. Madre de Dios. Apurímac.PERÚ: PARTICIPANTES EN EDUCACIÓN INICIAL. San Martín. Elaboración: Propia. Ayacucho. Lambayeque. SEGÚN DEPARTAMENTO. Ancash. Tacna. Fuente: Ministerio de Educación . Ica. Puno. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 167 . Cusco. Piura. Moquegua. PRIMARIA. Nota: A la persona que estudia bajo el régimen no escolarizado se le denomina participante.

Unidad de Estadística Educativa. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 168 . Educación Escolarizada: Educación que se cumple dentro de un establecimiento educativo. SEGÚN NIVEL Y MODALIDAD. Educación Primaria de Adultos: Normativamente.PERÚ: DOCENTES EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL Y ESTATAL. ** Estimado. Educación no Escolarizada: Régimen educacional que favorece la realización de estudios fuera de los establecimientos educativos. la educación primaria de adultos se da para alumnos entre 15 y más años de edad. Educación Secundaria De Adultos: Normativamente. impedimentos físicos. la educación secundaria de adultos se ofrece a alumnos entre 15 más años de edad. Elaboración: Propia. Fuente: Ministerio de Educación . problemas del lenguaje. 1/ Datos proporcionados por la Asamblea Nacional de Rectores. deficiencias auditivas. desajuste de conducta social y facultades sobresalientes). Educación Especial: Dedicada a la atención de los educandos que se encuentran en situación de excepcionalidad (retardo mental. 2005 – 2008 Sistema Nacional Nivel y modalidad 2005 2006 2007* 2008* Perú Escolarizado Educación inicial Educación primaria Menores Adultos Educación secundaria Menores Adultos Básica alternativa Educación superior Formación magisterial Superior tecnológica Artística 1/ Universitaria Otras modalidades Educación especial Educación ocupacional No escolarizado Educación inicial Educación primaria Menores Adultos Educación secundaria Menores Adultos Educación especial Educación ocupacional 492 095 483 621 47 496 188 482 186 919 1 563 159 800 153 140 6 660 71 849 8 337 17 599 1 271 44 642 15 994 3 423 12 571 8 474 1 845 1 043 60 983 5 139 5 139 222 225 515 475 506 425 50 635 192 760 192 132 628 167 770 161 121 6 649 1 460 76 330 8 224 20 207 1 247 46 652 17 470 3 490 13 980 9 050 1 875 1 028 50 978 5 604 5 604 249 294 549 952 541 764 64 006 196 673 196 362 311 179 903 173 566 6 337 4 870 77 983 7 343 18 957 1 470 50 213 18 329 4 270 14 059 8 188 1 876 957 48 909 4 815 5 4 810 331 209 507 549 500 167 52 981 193 599 193 347 252 169 909 165 218 4 691 5 109 61 555 5 669 2 655 1 151 52 080 17 014 3 332 13 682 7 382 1 831 666 39 627 4 532 4 532 192 161 *Preliminar. ceguera y visión subnormal. Sistema Nacional: Comprende al sistema estatal y al sistema privado de enseñanza.

Elaboración: Propia. Educación no Escolarizada: Régimen educacional que favorece la realización de estudios fuera de los establecimientos educativos. Sistema Nacional: Comprende al sistema estatal y al sistema privado de enseñanza. Fuente: Ministerio de Educación . deficiencias auditivas. 2005 – 2008 Nivel y modalidad Perú Escolarizado Educación inicial Educación primaria Menores Adultos Educación secundaria Menores Adultos Básica alternativa Educación superior Formación magisterial Superior tecnológica Artística Universitaria 1/ Otras modalidades Educación especial Educación ocupacional No escolarizado Educación inicial Educación primaria Menores Adultos Educación secundaria Menores Adultos Educación especial Educación ocupacional 2005 319 518 316 661 25 387 137 551 136 068 1 483 112 055 106 011 6 044 33 671 3 209 6 946 1 118 22 398 7 997 2 676 5 321 2 857 1 845 255 11 244 426 426 216 115 Sistema Estatal 2006 324 647 321 729 25 836 137 185 136 618 567 115 168 109 150 6 018 1 363 34 311 3 099 7 208 1 085 22 919 7 866 2 688 5 178 2 918 1 875 244 11 233 440 440 246 113 2007* 353 672 350 808 32 584 141 242 140 978 264 129 651 123 829 5 822 4 724 33 777 3 117 7 160 1 345 22 155 8 830 3 329 5 501 2 864 1 862 146 9 137 437 437 328 91 2008* 333 688 331 202 27 834 140 750 140 545 205 121 521 117 277 4 244 5 067 27 833 2 605 1 223 1 027 22 978 8 197 2 671 5 526 2 486 1 815 88 11 77 332 332 189 62 ** Estimado. impedimentos físicos. Educación Secundaria De Adultos: Normativamente. desajuste de conducta social y facultades sobresalientes). Educación Escolarizada: Educación que se cumple dentro de un establecimiento educativo. Educación Especial: Dedicada a la atención de los educandos que se encuentran en situación de excepcionalidad (retardo mental. problemas del lenguaje. *Preliminar.PERÚ: DOCENTES EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL Y ESTATAL.Unidad de Estadística Educativa. 1/ Datos proporcionados por la Asamblea Nacional de Rectores. SEGÚN NIVEL Y MODALIDAD. ceguera y visión subnormal. Educación Primaria de Adultos: Normativamente. la educación secundaria de adultos se ofrece a alumnos entre 15 más años de edad. la educación primaria de adultos se da para alumnos entre 15 y más años de edad. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 169 .

San Martín. 2/ Incluye los departamentos: Amazonas. Fuente: Ministerio de Educación . Ancash. La Libertad. SEGÚN DEPARTAMENTO. Puno. Tumbes y Ucayali. tecnológica y artística. PERÚ: DOCENTES EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL.Unidad de Estadística Educativa. Apurímac. Madre de Dios. Loreto. Tacna. POR MODALIDAD Y ÁREA. POR NIVEL Y MODALIDAD. Lima Provincias. 2/ Incluye primer año de bachillerato y educación. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 170 .PERÚ: DOCENTES EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL ESCOLARIZADO. Piura. 2008 Nivel Perú Educación inicial Educación primaria Menores Adultos Educación secundaria Menores 2/ Adultos Básica alternativa Educación superior Formación magisterial Superior tecnológica Artística Otras modalidades Educación especial Educación ocupacional 1/ Total Total 455 517 54 851 194 271 193 390 881 174 441 165 218 9 223 5 109 9 475 5 669 2 655 1 151 17 370 3 524 13 846 448 133 53 020 193 603 193 351 252 169 909 165 218 4 691 5 109 9 475 5 669 2 655 1 151 17 017 3 332 13 685 Escolarizado Urbano Rural 331 354 42 721 125 906 125 680 226 133 891 129 433 4 458 4 772 8 293 4 909 2 319 1 065 15 771 3 041 12 730 116 779 10 299 67 697 67 671 26 36 018 35 785 233 337 1 182 760 336 86 1 246 291 955 No escolarizado Total Urbano Rural 7 384 1 831 668 39 629 4 532 4 532 353 192 161 5 868 780 590 35 555 4 175 4 175 323 181 142 1 516 1 051 78 4 74 357 357 30 11 19 1/ Incluye los programas de articulación a distancia. Elaboración: Propia. Elaboración: Propia. Moquegua. formación magisterial.Unidad de Estadística Educativa. Ica. Fuente: Ministerio de Educación . Junín. 2008 Educación Departamento Total inicial Perú Arequipa Callao Lima Ciudad Resto 2/ Primaria Menores Adultos 193 347 8 161 5 174 43 723 136 289 252 7 4 51 190 Secundaria Menores Adultos 165 218 7 731 4 523 41 771 111 193 4 691 295 102 1 182 3 112 Superior Universitaria 52 080 2 350 621 26 592 22 517 Especial y No ocupacional universitaria 14 584 821 280 3 451 10 032 17 014 1 315 515 6 290 8 894 500 167 23 371 13 373 141 243 322 180 52 981 2 691 2 154 18 183 29 953 1/ Incluye docentes de básica alternativa. Huánuco. Ayacucho. SEGÚN NIVEL. Cajamarca. Lambayeque. Cusco. Huancavelica. Pasco.

Loreto. Ancash. Piura. SEGÚN DEPARTAMENTO. Huánuco. formación magisterial. Tumbes y Ucayali. Cajamarca. Cajamarca. Puno. SEGÚN DEPARTAMENTO.Unidad de Estadística Educativa. Cajamarca. Ica.PERÚ: DOCENTES EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL URBANO ESCOLARIZADO. Moquegua. PERÚ: DOCENTES EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL NO ESCOLARIZADO. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 171 . educación tecnológica y educación artística. Lima Provincias. Ica. Fuente: Ministerio de Educación . Pasco. Lima Provincias. Cusco. Huánuco. Huánuco. Apurímac. Lambayeque. Apurímac. La Libertad. San Martín. 3/ Incluye los departamentos: Amazonas. Madre de Dios. Madre de Dios. Huancavelica. Pasco. Tacna. Moquegua. Ancash. POR NIVEL Y MODALIDAD. Puno. 2008 Departamento Perú Arequipa Callao Lima Ciudad Resto 3/ Total escolarizado 331 354 18 100 12 754 110 933 189 567 Educación inicial 42 721 2 334 2 156 17 635 20 596 Primaria Menores 125 680 6 618 5 174 42 085 71 803 Adultos 226 7 4 51 164 Secundaria Menores Adultos 129 433 6 921 4 523 40 388 77 601 4 458 287 102 1 152 2 917 Otras Superior no 2/ 1/ universitaria modalidades 13 065 689 280 3 409 8 687 15 771 1 244 515 6 213 7 799 1/ Comprende: Básica alternativa. Madre de Dios. Tacna. Junín. Loreto. 2008 Departamento Perú Arequipa Callao Lima Ciudad Resto 1/ Total 7 382 347 112 2 083 4 840 Educación inicial 1 831 68 39 277 1 447 Primaria menores 39 39 Primaria adultos 627 34 3 225 365 Secundaria adultos 4 532 231 70 1 472 2 759 Educación Especial 192 14 71 107 Educación ocupacional 161 38 123 1/ Incluye los departamentos: Amazonas. Fuente: Ministerio de Educación. Ica. 2/ Comprende: Educación ocupacional y especial. Elaboración: Propia. Apurímac. Cusco. Junín. Pasco. Ayacucho. Fuente: Ministerio de Educación. Loreto. Tumbes y Ucayali. La Libertad. Huancavelica. Lambayeque. Tumbes y Ucayali. PERÚ: DOCENTES EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL RURAL ESCOLARIZADO. Piura. Elaboración: Propia.Unidad de Estadística Educativa. Huancavelica. Ayacucho. SEGÚN DEPARTAMENTO. Ancash. POR NIVEL. 2008 Departamento Perú Arequipa Callao Lima Ciudad Resto 1/ Total 7 382 347 112 2 083 4 840 Educación Primaria inicial menores 1 831 68 39 277 1 447 39 39 Primaria adultos 627 34 3 225 365 Secundaria adultos 4 532 231 70 1 472 2 759 Educación Educación Especial ocupacional 192 14 71 107 161 38 123 1/ Incluye los departamentos: Amazonas. San Martín. Elaboración: Propia. Lima Provincias. Puno. La Libertad. Junín.Unidad de Estadística Educativa. Lambayeque. Tacna. San Martín. Cusco. Ayacucho. 2/ Comprende: Educación ocupacional y educación especial. POR NIVEL Y MODALIDAD. Moquegua. Piura.

Unidad de Estadística Educativa. 2008 Nivel y modalidad Perú Escolarizado No escolarizado Educación inicial Escolarizado No escolarizado Educación primaria Menores Escolarizado No escolarizado Adultos Escolarizado No escolarizado Educación secundaria Menores Escolarizado Adultos Escolarizado No escolarizado Básica alternativa Educación superior No universitaria Formación magisterial Educación tecnológica Educación artística Universitaria Otras modalidades Educación especial Escolarizado No escolarizado Educación ocupacional Escolarizado No escolarizado Carga docente 18 54 19 169 Total Promedio alum.PERÚ: CARGA DOCENTE. Asamblea Nacional De Rectores . SEGÚN NIVEL Y MODALIDAD.2 20 15 15 11 106 60 40 22 5 4 3 2 22 14 16 19 109 38 42 35 5 3 3 2 13 16 12 10 95 75 32 20 7 5 3 2 15 15 17 17 217 111 113 132 14 8 7 8 17 15 19 17 272 113 137 132 16 7 7 8 11 9 17 19 121 84 112 90 11 9 7 5 8 109 6 13 137 902 15 7 162 17 8 3 554 9 76 6 13 195 297 173 8 101 21 4 29 638 7 … … 13 105 … … 6 579 14 … … 502 6 12 21 19 49 45 139 64 8 4 6 3 6 13 25 25 47 45 158 69 8 4 6 3 7 7 19 16 54 20 126 59 8 3 7 4 Fuente: Ministerio de Educación .Oficina de Estadística e Informática. PROMEDIO DE ALUMNOS Y PROMEDIO DE DOCENTES POR CENTRO EDUCATIVO O PROGRAMA NO ESCOLARIZADO. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 172 ./centro 122 20 50 16 Promedio docentes 7 0 3 0 Carga docente 20 128 24 169 Estatal Promedio alum. Elaboración: Propia./centro 129 17 59 16 Promedio docentes 7 0 2 0 Carga docente 14 16 12 135 No Estatal Promedio Promedio alum./centro docentes 105 77 38 22 8 5 3 0.

2005 – 2008 Nivel y modalidad Perú Centros educativos Educación inicial Educación primaria Menores Adultos Educación secundaria Menores Adultos Básica alternativa Educación superior Formación magisterial Superior tecnológica Artística Universitaria Otras modalidades Educación especial Educación ocupacional Programas no escolarizados Educación inicial Educación primaria Menores Adultos Educación secundaria Adultos Educación especial Educación ocupacional 1/ 2005 87 174 67 805 17 629 35 505 34 966 539 11 126 10 413 713 1 146 349 674 39 84 2 399 399 2 000 19 369 18 072 439 18 421 730 730 50 78 2006 89 756 69 825 18 400 35 808 35 567 241 11 615 10 914 701 290 1 185 347 704 43 91 2 527 400 2 127 19 931 18 646 412 12 400 739 739 50 84 2007 91 254 71 380 18 895 36 111 35 998 113 11 999 11 315 684 593 1 205 346 722 44 93 2 577 403 2 174 19 874 18 705 350 11 339 698 698 55 66 2008 92 464 72 548 19 663 36 235 36 139 96 12 279 11 663 616 645 1 210 341 322 453 94 2 516 403 2 113 19 916 18 809 332 10 322 674 674 53 48 1/ Datos proporcionados por la Asamblea Nacional de Rectores. deficiencias auditivas. Educación Primaria De Adultos: Normativamente. la educación primaria de adultos se da para alumnos entre 15 y más años de edad. ceguera y visión subnormal.Unidad de Estadística Educativa. Educación Especial: Dedicada a la atención de los educandos que se encuentran en situación de excepcionalidad (retardo mental. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 173 . Educación Secundaria De Adultos: Normativamente. Sistema Nacional: Comprende al sistema estatal y al sistema privado de enseñanza. impedimentos físicos. SEGÚN NIVEL Y MODALIDAD. desajuste de conducta social y facultades sobresalientes). problemas del lenguaje. Fuente: Ministerio de Educación . la educación secundaria de adultos se ofrece a alumnos entre 15 y más años de edad. Elaboración: Propia.PERÚ: CENTROS EDUCATIVOS Y PROGRAMAS NO ESCOLARIZADOS EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL.

Ayacucho. Ayacucho. Tacna. Pasco. formación magisterial. San Martín. La Libertad. SEGÚN NIVEL. 2/ Incluye primer año de bachillerato y educación a distancia. Puno. Moquegua. universitaria especial ocupacional 94 3 1 34 56 403 36 12 89 266 2 113 196 31 541 1 345 1/ Incluye los departamentos: Amazonas. 2008 Departamento Perú Arequipa Callao Lima Ciudad 1/ Resto Total 72 548 3 297 1 456 12 650 55 145 Educ.Unidad de Estadística Educativa. Artística 645 50 15 126 454 341 20 4 52 265 322 14 1 29 278 453 36 8 151 258 Superior Educ. Piura. Elaboración: Propia. inicial 19 663 1 128 575 4 823 13 137 Primaria Menores Adultos 36 139 1 232 519 4 254 30 134 96 4 2 13 77 Secundaria Menores Adultos 11 663 539 273 2 406 8 445 616 39 15 132 430 Superior no universitaria Básica alternativa F. Lima Provincias. Ancash. Huancavelica. Madre de Dios. SEGÚN DEPARTAMENTO. Tumbes y Ucayali. Huánuco. 2/ Comprende: Educación ocupacional y educación especial. Loreto. educación tecnológica y educación artística. San Martín. Elaboración: Propia. Lima Provincias. Huánuco. Tumbes y Ucayali. Cusco. POR MODALIDAD Y ÁREA.Unidad de Estadística Educativa. Ica. Ica. Fuente: Ministerio de Educación . POR NIVELES Y MODALIDADES. Fuente: Ministerio de Educación . Huancavelica. 2008 Nivel Perú Educación inicial Educación primaria Menores Adultos Educación secundaria Menores 2/ Adultos Básica alternativa Educación superior Formación magisterial Superior tecnológica Artística Otras modalidades Educación especial Educación ocupacional 1/ Total 92 370 38 472 36 567 36 149 418 12 953 11 663 1 290 645 1 116 341 656 119 2 617 456 2 161 Escolarizado Total 72 454 19 663 36 235 36 139 96 12 279 11 663 616 645 1 116 341 656 119 2 516 403 2 113 Urbano 37 490 13 081 12 404 12 317 87 8 135 7 556 579 601 991 302 651 38 2 278 363 1 915 Rural 34 964 6 582 23 831 23 822 9 4 144 4 107 37 44 125 39 5 81 238 40 198 Total 19 916 18 809 332 10 322 674 674 101 53 48 No escolarizado Urbano 8 604 7 593 297 6 291 622 622 92 50 42 Rural 11 312 11 216 35 4 31 52 52 9 3 6 1/ Incluye los programas de articulación. Lambayeque. Moquegua. PERÚ: CENTROS EDUCATIVOS Y PROGRAMAS NO ESCOLARIZADOS EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL. Cajamarca. POR NIVEL Y MODALIDAD.PERÚ: CENTROS EDUCATIVOS ESTATALES Y NO ESTATALES. Educ. 2008 Departamento Perú Arequipa Callao Lima Ciudad Resto 3/ Total escolarizado 37 490 2 595 1 455 12 172 21 268 Educación inicial 13 081 942 575 4 659 6 905 Primaria Menores Adultos 12 317 813 519 4 091 6 894 87 4 2 13 68 Secundaria Menores 7 556 471 273 2 315 4 497 Adultos 579 37 15 128 399 Superior no universitaria 1 592 111 28 350 1 103 1/ Otras 2/ modalidades 2 278 217 43 616 1 402 1/ Comprende: Básica alternativa. Elaboración: Propia. Magisterial Tecnológ. Junín. PERÚ: CENTROS EDUCATIVOS EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL URBANO ESCOLARIZADO. Ancash. La Libertad.Unidad de Estadística Educativa. Cusco. SEGÚN DEPARTAMENTO. Cajamarca. Loreto. Pasco. 3/ Incluye los departamentos: Amazonas. Piura. Junín. Puno. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 174 . Lambayeque. Tacna. Apurímac. Fuente: Ministerio de Educación . Madre de Dios. Apurímac.

Junín. Fuente: Ministerio de Educación . Loreto. Lima Provincias. Madre de Dios. La Libertad. Lima Provincias. Madre de Dios. Cusco. Puno. 2008 Departamento Perú Arequipa Callao Lima Ciudad Resto 3/ Total 50 644 1 554 360 2 934 45 796 Educación inicial 11 569 447 115 906 10 101 Primaria Menores Adultos 28 660 704 124 937 26 895 78 4 2 5 67 Secundaria Menores Adultos 7 442 250 69 654 6 469 568 35 14 115 404 Superior no universitaria Superior Educación Educación F. Huánuco. PERÚ: CENTROS EDUCATIVOS ESTATALES. formación magisterial. Cusco. SEGÚN DEPARTAMENTO. Huancavelica. Loreto. Huánuco. Cajamarca. 2008 a/ Departamento Perú Arequipa Callao Lima Ciudad Resto 2/ Total 19 916 755 325 2 978 18 836 Educación inicial 18 809 685 310 2 605 17 814 Primaria Menores Adultos 10 10 322 21 3 113 298 1/ Secundaria adultos 674 44 12 233 618 Especial Ocupacional 53 5 16 32 48 11 37 a/ Públicos y privados. Junín. Piura. Pasco. Ica.Unidad de Estadística Educativa. Ayacucho. Madre de Dios. POR NIVEL Y MODALIDAD. SEGÚN DEPARTAMENTO. Moquegua. Elaboración: Propia. Moquegua. Ancash. Pasco. Junín. Ayacucho. Cusco. Tumbes y Ucayali. Tacna. Apurímac. Tacna. 3/ Incluye los departamentos: Amazonas. Pasco. 2008 Departamento Perú Arequipa Callao Lima Ciudad Resto 3/ Total escolarizado 34 964 699 444 33 821 Educación inicial 6 582 186 164 6 232 Primaria Menores 23 822 419 163 23 240 Adultos 9 9 Secundaria Menores Adultos 4 107 68 91 3 948 37 2 4 31 Superior no Otras 1/ 2/ universitaria modalidades 169 9 8 152 238 15 14 209 1/ Comprende: Básica alternativa. Fuente: Ministerio de Educación . Moquegua. Apurímac. Lambayeque. Tumbes y Ucayali. La Libertad. San Martín.Unidad de Estadística Educativa. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 175 . Elaboración: Propia.PERÚ: CENTROS EDUCATIVOS EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL RURAL ESCOLARIZADO. San Martín. 3/ Incluye los departamentos: Amazonas. POR NIVEL Y MODALIDAD. Huánuco. La Libertad. Ancash. 2/ Comprende: Educación ocupacional y educación especial. SEGÚN DEPARTAMENTO. Tumbes y Ucayali. Puno. Tacna. Cajamarca. PERÚ: PROGRAMAS NO ESCOLARIZADOS.Unidad de Estadística Educativa. Puno. Ayacucho. Fuente: Ministerio de Educación . Elaboración: Propia. 2/ Incluye básica alternativa. Cajamarca. POR NIVELES Y MODALIDADES. Huancavelica. Piura. Lambayeque. Huancavelica. Ica. Piura. Lima Provincias. Ica. San Martín. educación tecnológica y educación artística. Ancash. Magisterial Tecnológica Artística universitaria 1/ especial 2/ ocupacional 123 6 1 3 113 314 14 1 23 276 35 2 0 5 28 36 1 1 6 28 959 65 24 174 696 860 26 9 106 719 1/ La información proviene de la Asamblea Nacional de Rectores. Lambayeque. Loreto. Apurímac. 2/ Incluye los departamentos: Amazonas. 1/ Incluye 1 programa para menores en Lima Metropolitana.

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 176 . Lima Provincias. Tumbes y Ucayali. 2/ Incluye 4 programas para menores. Tacna. Huancavelica. Madre de Dios. Elaboración: Propia. Piura. Puno. Ancash. Pasco. San Martín. Ica. Cajamarca. Moquegua. 2008 Urbano Departamento Total Inicial 7 593 479 310 2 404 4 400 Primaria adultos 1/ 297 20 3 109 165 Secundaria adultos 622 42 12 226 342 Especial 50 5 16 29 Especial Ocupaciona l 42 10 32 Total Inicial 11 216 206 201 10 809 Rural Primaria Secundaria Especial Especial Ocupacional adultos 2/ adultos 35 1 4 30 52 2 7 43 3 3 6 1 5 Perú Arequipa Callao Lima Ciudad Resto 3/ 8 604 546 325 2 765 4 968 11 312 209 213 10 890 1/ Incluye 6 programas para menores. Fuente: Ministerio de Educación . Ayacucho. Lambayeque. Junín. 3/ Incluye los departamentos: Amazonas.Unidad de Estadística Educativa. SEGÚN DEPARTAMENTO.PERÚ: PROGRAMA NO ESCOLARIZADO EN EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL. Loreto. La Libertad. Huánuco. POR NIVEL Y ÁREA. Apurímac. Cusco.

V.P.N. de Tacna U.N. José F.N.N. del Altiplano U.P. Pedro Ruiz Gallo U. Elaboración: Propia.P.N. Andina Néstor Cáceres Velásquez U.G.N. Federico Villarreal U. San Ignacio de Loyola U. U. FECHA DE CREACIÓN Y SEDE 2008 Universidad Universidades Públicas U.N. Fuente: Asamblea Nacionales De Rectores . Peruana Cayetano Heredia U.N. Católica del Perú U. José Carlos Mariátegui U. de La Amazonia Peruana U.N. Peruana de Ciencias Aplicadas U.N. del Santa U.N. Agraria de la Selva U. Peruana los Andes U.N. los Ángeles de Chimbote U. Tecnológica del Cono Sur de Lima CONAFU: Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades. del Callao U. Hermilio Valdizán U. Femenina del Sagrado Corazón U.U.N. de Iquitos U. de Huancavelica U. Católica Santa María U. Sánchez Carrión U.N. de San Antonio Abad U.N.N. de Chiclayo U.N. Alas Peruanas Decreto Supremo Decreto Supremo N° 18 Decreto Supremo N° 24 Decreto Supremo N° 08 Decreto Supremo N° 23 Decreto Supremo N° 26 Decreto Supremo N° 71 Decreto Supremo N° 74 Ley N° 17040 Decreto Ley N° 17723 Ley N° 23738 Ley N° 23757 Ley N° 23758 Ley N° 23837 Ley N° 25049 Ley N° 23852 Ley N° 24060 Ley N° 24086 Ley N° 24871 Ley N° 24879 Ley N° 25180 Ley N° 25153 Ley N° 25213 Ley N° 25350 Ley N° 26275 Ley N° 23276 Ley N° 24163 Res. Tecnológica de los Andes U. de Tumbes U. Inca Garcilaso de la Vega U. "José María Arguedas" U. de San Agustín U.P. Intercultural de la Amazonia U. Huánuco U. de Ingeniería U. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 177 .N. César Vallejo U. P.N.N.P. de Lima U. San Luís Gonzaga U. N° 102-96-CONAFU 24 22 06 28 25 16 24 21 02 01 28 30 30 23 05 07 03 11 25 27 05 24 30 12 03 03 10 07 26 Marzo Setiembre Diciembre Febrero Abril Mayo Diciembre Diciembre Junio Agosto Diciembre Diciembre Diciembre Mayo Junio Junio Enero Enero Junio Julio Enero Diciembre Mayo Noviembre Enero Enero Junio Diciembre Abril 1917 1961 1961 1962 1962 1962 1962 1964 1968 1969 1983 1983 1983 1984 1989 1984 1985 1985 1988 1988 1990 1989 1990 1991 1994 1994 1985 1995 1996 Lima Lima Arequipa Lima Lima Lima Lima Lima Piura Lima Puno Junín Lima Cusco Huánuco Apurimac Tacna Lambayeque Ancash La Libertad Lima Moquegua Loreto La Libertad La Libertad Lima Ancash Lima Lima Lima Lima Arequipa Lima Lima Lima Lima Lima Piura Lima Juliaca Huancayo Ñaña Cusco Huánuco Abancay Tacna Chiclayo Chimbote Trujillo Lima Moquegua Iquitos Trujillo Trujillo Lima Chimbote Lima Lima Real Cédula de Fundación Real Cédula de Fundación Decreto Directoral Acta de Fundación Ley N° 13379 Ley N° 12495 Ley N° 12828 Decreto Supremo N° 46 Ley N° 13417 Ley N° 13498 Ley N° 13516 Ley N° 13531 Ley N° 14015 Decreto Ley N° 18179 Ley N° 14692 Ley N° 14915 Ley N° 14912 Ley N° 15527 Decreto Ley N° 15519 Ley N° 16225 Ley N° 17358 Decreto Ley N° 18942 Decreto Ley N° 21856 Decreto Ley N° 22803 Decreto Ley N° 22804 Ley N° 23881 Ley N° 24035 Ley N° 25265 Ley N° 27250 Ley N° 27297 12 01 10 02 19 20 24 16 08 14 10 03 13 17 30 20 20 23 07 02 31 01 24 18 18 23 20 20 30 05 18 22 01 29 12 20 Mayo Junio Mayo Junio Julio Diciembre Abril Diciembre Abril Enero Febrero Marzo Febrero Marzo Octubre Febrero Febrero Abril Abril Setiembre Diciembre Agosto Mayo Diciembre Diciembre Junio Diciembre Junio Diciembre Julio Setiembre Setiembre Febrero Octubre Mayo Julio 1551 1692 1824 1827 1917 1955 1957 1959 1960 1961 1961 1961 1962 1970 1963 1964 1964 1965 1965 1966 1968 1971 1977 1979 1979 1984 1984 1990 1999 2000 2000 2000 2001 2004 2005 2007 Lima Cusco La Libertad Arequipa Lima Ica Ayacucho Junín Lima Loreto Puno Piura Cajamarca Lambayeque Lima Huánuco Huánuco Pasco Lima Callao Lima Tacna Ancash San Martín Ucayali Tumbes Ancash Huancavelica Ucayali Madre de Dios Amazonas Apurimac Lima Apurimac Moquegua Puno Lima Cusco Trujillo Arequipa Lima Ica Ayacucho Huancayo Lima Iquitos Puno Piura Cajamarca Lambayeque Lima Huánuco Tingo María Cerro de Pasco Chosica Callao Huacho Tacna Huaraz Tarapoto Pucallpa Tumbes Chimbote Huancavelica Yarinacocha Puerto Maldonado Chachapoyas Abancay Lima Andahuaylas Moquegua Juliaca Dispositivo legal de creación Día Fecha de creación Mes Año Departamento Sede Ciudad U. de Cajamarca U.PERÚ: RELACIÓN DE UNIVERSIDADES POR DISPOSITIVO LEGAL. Andina del Cusco U. Antenor Orrego U.N. San Pedro U.N.N. Marcelino Champagnat U. San Cristóbal de Huamanga U.N. del Norte U.N. de Piura U.P.P.N. Peruana Unión U.N. de Trujillo U.Oficina de Estadística e Informática. Jorge Basadre Grohmann U.N. Mayor de San Marcos U.N.N. del Centro del Perú U.N.N. Agraria La Molina U. Ricardo Palma U.N. de Ucayali U.N. de Juliaca Universidades Privadas P.P. N° 060-95-CONAFU Res.N. de San Martín U. de San Martín de Porres U. Santiago Antúnez de Mayolo U. del Pacífico U. de Educación E. Micaela Bastidas de Apurímac U. Daniel Alcides Carrión U. Amazónica de Madre de Dios U. Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas Ley N° 27347 Ley N° 27348 Ley N° 27413 Ley Nº 28372 Ley Nº 28520 Ley Nº 29074 U. de Piura U.N. de Moquegua U.

24 8. de San Agustín U. V.2007 Universidad Perú U.N.Oficina de Estadística e Informática.25 11.N.10 Fuente: Asamblea Nacional De Rectores . 1985 .N.00 16. de Educación E. de Trujillo U. U.17 14.81 9.N.N.85 10.N. Elaboración: Propia.62 7.76 8. de San Martín de Porres U.N. Pedro Ruiz Gallo U. San Luís Gonzaga U. Mayor de San Marcos U. Federico Villarreal U.PERÚ: UNIVERSIDADES CON MAYOR NÚMERO DE TÍTULOS OTORGADOS. Inca Garcilaso de la Vega U.09 7.11 6. G. Católica Santa Maria Total 344 338 55 670 49 076 40 802 37 234 31 816 30 171 29 677 24 397 24 474 21 021 Pocentaje 100. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 178 .

Elaboración: Propia. en Salud y Terapia Complementaria y Alternativa 1 Tecnología Médica 6 Teología 2 Teología y Liderazgo Eclesiástico 1 Teología y Música Sacra 1 Teología y Psicología Pastoral 1 Teología y Salud Pública 1 Trabajo Social 13 Traducción e Interpretación 2 Turismo 19 Zootecnia 12 18 1 1 1 13 16 2 23 2 1 1 6 13 1 1 9 1 1 2 9 1 9 9 7 1 5 2 11 1 11 1 15 2 1 1 1 2 3 1 11 1 16 10 2 3 4 12 10 4 5 1 9 2 8 9 12 20 4 1 5 1 33 1 1 3 1 12 4 1 1 1 17 1 13 5 3 3 1 1 1 6 2 14 7 7 17 15 1 4 1 1 23 4 2 1 2 1 1 3 1 1 1 4 2 1 1 1 1 5 2 10 - The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 179 . 2007 Carrera profesional Perú Acuicultura Administración Administración de Negocios Globales Administración de Negocios Internacionales Administración de Servicios Administración de Turismo Administración en Hotelería Administración Gubernamental Administración Municipal Administración Pública Administración y Finanzas Administración y Marketing Agroecología y Desarrollo Rural Agronomía Agronomía Tropical Antropología Arqueología Arquitectura Arte Arte y Diseño Gráfico Empresarial Artes Escénicas Bibliotecología y Ciencias de la Información Biología Bromatología y Nutrición Ciencia y Tecnología de la Comunicación Ciencias de la Comunicación Ciencias Políticas Computación Comunicación Audiovisual Comunicación para el Desarrollo Conservación de Suelos y Agua Contabilidad Contabilidad Administrativa y Auditoria Cultura Física y Deporte Derecho Derecho y Ciencias Políticas Diseño Gráfico Diseño Industrial Ecología Economía Economía Agraria Ecoturismo Educación Artística Educación Bilingüe Intercultural Educación Especial Educación Física Educación Idiomas Educación Inicial Educación para el Desarrollo Educación Primaria Educación Religiosa Educación Secundaria Educación Tecnológica Enfermería Escultura Estadística Estadística para la Gestión de Servicios de Salud Farmacia y Bioquímica Filosofía Finanzas Empresariales Física Físico Matemáticas Genética y Biotecnología Geografía Geología Gestión Empresarial Gestión en Turismo y Hotelería Gestión Pública y Desarrollo Social Grabado Historia Hotelería y Turismo Idiomas y Turismo Ingeniería de Materiales Ingeniería Administrativa Ingeniería Agrícola Ingeniería Agro-Industrial Ingeniería Agronegocios Ingeniería Agropecuaria Ingeniería Alimentaria Ingeniería Ambiental Ingeniería Biotecnología Fuente: Asamblea Nacional De Rectores . Naturales y Energías Renovables 1 Ingeniería en Teleinformática 1 Ingeniería Física 1 Ingeniería Forestal 9 Ingeniería Forestal y del Medio Ambiente 1 Ingeniería Geofísica 1 Ingeniería Geográfica 2 Ingeniería Geográfica y Ecología 1 Ingeniería Geológica 9 Ingeniería Gestión Ambiental 1 Ingeniería Industrial 26 Ingeniería Industrial y Sistemas 1 Ingeniería Informática 22 Ingeniería Mecánica 12 Ingeniería Mecánica de Fluidos 1 Ingeniería Mecánica y Eléctrica 8 Ingeniería Mecatrónica 5 Ingeniería Metalúrgica 11 Ingeniería Naval 2 Ingeniería Pesquera 11 Ingeniería Petroquímica 1 Ingeniería Química 15 Ingeniería Sanitaria 2 Ingeniería Textil 1 Ingeniería Topográfica y Agrimensura 1 Investigación Operativa 1 Lingüística 3 Literatura 4 Marketing 7 Matemáticas 13 Matemáticas y Estadística 1 Medicina Humana 30 Medicina Veterinaria 17 Microbiología y Parasitología 2 Negocios Internacionales 3 Nutrición 11 Obstetricia 29 Odontología 25 Optometría 1 Periodismo 4 Pintura 1 Producción de Radio.PERÚ: CARRERAS PROFESIONALES QUE OFRECEN LAS UNIVERSIDADES. Universidades Total 1 309 3 63 2 4 1 7 2 1 1 1 2 2 1 26 1 9 8 26 3 1 1 2 15 1 1 31 4 2 1 1 1 61 1 2 53 1 1 1 1 39 1 1 3 1 3 12 2 30 1 36 1 53 5 49 1 11 1 18 6 1 14 2 1 2 1 1 2 1 1 7 3 2 2 1 8 24 1 1 3 10 1 Pública 709 3 27 1 1 3 1 1 1 1 22 1 8 6 10 3 1 13 1 16 2 2 1 24 1 20 1 21 1 1 2 1 1 11 1 16 18 1 25 4 25 10 7 3 12 2 1 1 1 1 2 1 4 1 1 2 7 16 1 1 3 8 Privada 600 36 1 3 1 4 2 2 2 4 1 2 16 1 1 1 2 1 15 2 1 1 37 1 1 33 1 1 1 18 1 2 1 1 14 1 18 28 1 24 1 1 1 11 3 1 2 1 1 3 2 1 1 1 8 2 1 Carrera profesional Universidades Total Pública Privada Ingeniería Civil 38 Ingeniería Comercial 5 Ingeniería de Energía 2 Ingeniería de Higiene y Seguridad Industrial 1 Ingeniería de Industrias Alimentarías 18 Ingeniería de Minas 17 Ingeniería de Petróleo 2 Ingeniería de Sistemas 56 Ingeniería de Sistemas de Información 1 Ingeniería de Software 1 Ingeniería de Telecomunicaciones 5 Ingeniería de Transporte 1 Ingeniería del Medio Ambiente 1 Ingeniería Eléctrica 7 Ingeniería Electrónica 25 Ingeniería en Computación y Sistemas 4 Ingeniería en Ecología de Bosques Tropicales 1 Ing. en Rec. Cine y Televisión 1 Psicología 27 Publicidad 4 Química 7 Relaciones Industriales 2 Relaciones Públicas 2 Religión y Filosofía 1 Religión y Salud Pública 1 Sociología 12 Tec.Oficina de Estadística e Informática. Del Deporte y Cultura Física 1 Tecnología en Equipos Electromédicos 1 Tec. en Cs.

N.N.N. de Moquegua 8 882 185 Fuente: Ministerio De Economía Y Finanzas . Hermilio Valdizán 35 154 462 U. Daniel Alcides Carrión 42 268 032 U.N. San Luís Gonzaga de Ica 78 374 988 U.N. 2008 . del Altiplano 75 115 428 U. José Faustino Sánchez Carrión 49 222 652 U. Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas 8 600 439 U.N.N.N. Elaboración: Propia.N. de la Amazonía Peruana 59 632 543 U. Agraria La Molina 62 271 490 U. del Santa 16 153 162 U.Tacna 36 452 584 U.N.N.N. Federico Villarreal 141 861 937 U. POR FUENTE DE FINANCIAMIENTO.N.PERÚ: PRESUPUESTO ASIGNADO A UNIVERSIDADES PÚBLICAS.N. José María Arguedas 6 622 629 Asamblea Nacional de Rectores 13 719 986 2009 2 016 548 532 3 2 1 13 1 11 2 2 2 3 2 74 827 564 7 144 831 404 717 772 7 144 869 733 595 874 952 244 7 144 271 543 220 428 734 255 10 883 7 144 82 390 82 390 376 032 7 144 586 652 139 516 93 162 545 133 744 835 934 93 162 872 662 73 596 3 439 133 744 7 144 73 596 615 185 U.N.N. de San Martín 23 077 045 U. de Ucayali 21 875 138 U. Federico Villarreal 142 818 144 U. San Antonio de Abad del Cusco 83 351 021 U. Mayor de San Marcos 287 160 195 U. del Callao 46 448 000 U.N.N.N. Agraria La Molina 64 237 941 U.N. Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas10 354 000 U. de Cajamarca 50 986 883 U.Dirección Nacional de Presupuesto Público. de Huancavelica 25 412 662 U.N. de Ingeniería 149 946 997 U. de Ucayali 20 553 937 U. Mayor de San Marcos 284 461 144 U.N. de Educación Enrique Guzmán y Valle 59 483 144 U.N. Micaela Bastidas de Apurímac 9 805 594 U.N. de San Martín 23 865 897 U.2009 (Nuevos soles) Universidad 2008 Total 1 960 572 107 Recursos ordinarios 1 325 503 013 162 759 000 58 764 000 69 515 000 82 617 000 80 778 378 59 184 000 40 502 000 42 418 000 50 225 000 37 439 000 58 893 857 45 716 000 40 570 000 46 517 000 82 490 963 27 622 016 19 004 000 29 971 000 43 227 133 31 160 000 28 464 000 29 549 000 24 101 000 19 472 686 15 617 000 13 950 000 11 962 000 16 376 980 9 297 000 8 245 000 9 554 000 4 808 000 13 607 000 6 042 000 5 084 000 1 310 420 657 153 854 000 59 908 000 61 888 000 83 691 000 74 055 000 59 690 000 36 431 000 46 859 000 51 201 000 37 861 000 56 438 000 46 345 000 40 946 000 48 607 755 80 111 000 24 934 000 19 768 000 31 692 000 45 576 000 28 948 000 29 136 000 29 808 000 24 711 000 18 699 000 15 682 000 16 344 576 12 360 000 16 840 000 9 018 000 8 446 000 7 797 000 5 133 000 16 330 326 6 204 000 5 108 000 3 667 000 Recursos directamente recaudados 584 724 608 124 394 648 24 587 021 22 400 000 37 712 817 70 563 434 13 626 528 6 750 000 12 675 509 12 039 943 7 500 000 16 332 760 20 214 326 9 954 000 39 978 566 59 364 427 7 450 000 3 618 000 4 750 000 13 215 978 16 500 000 12 898 000 6 903 584 11 406 425 4 392 759 2 026 367 2 997 712 3 534 450 3 435 197 1 234 086 1 479 965 800 000 388 800 463 320 500 000 8 635 986 622 418 126 130 600 000 26 400 000 24 000 000 41 600 000 75 884 853 13 815 255 5 000 000 12 700 000 13 029 797 8 500 000 16 457 000 22 404 783 10 030 000 42 000 000 62 700 000 8 800 000 3 900 000 6 200 000 13 900 000 17 500 000 13 500 000 8 952 900 12 300 000 4 377 500 3 059 394 3 000 000 3 700 000 3 700 000 1 192 136 1 335 008 800 000 400 000 1 384 500 600 000 8 695 000 600 000 Recursos determinados 50 344 486 6 547 750 403 583 147 6 547 060 434 779 615 656 858 6 547 917 151 041 082 557 464 9 790 6 547 82 446 82 446 6 547 779 615 452 910 570 889 356 73 020 059 527 80 629 910 570 6 547 80 629 - U. Intercultural de la Amazonía 8 666 744 U.N.N. de Trujillo 86 719 404 U.N.N. Jorge Basadre Grohmann .N. Tecnológica del Cono Sur de Lima 17 721 970 U.N.N.N.N. de Piura 83 484 038 U. Pedro Ruiz Gallo 86 495 566 U.N. Amazónica de Madre de Dios 10 210 136 U. Intercultural de la Amazonía 8 107 370 U. de la Amazonía Peruana 58 856 151 U. del Santa 15 569 470 U. Daniel Alcides Carrión 34 721 000 U. San Cristóbal de Huamanga 50 031 615 U. San Agustín 126 008 772 U. San Agustín 120 912 964 U. José Faustino Sánchez Carrión 44 141 615 U.N.N.N.N. del Callao 47 660 000 U.N.Tacna 43 900 416 U.N. de Piura 77 487 790 U. del Altiplano 76 267 699 U. de Tumbes 19 837 068 U.N.N. del Centro del Perú 56 750 367 U.N. de Trujillo 92 665 403 U.N. Hermilio Valdizán 33 816 390 U. José María Arguedas 6 877 596 Asamblea Nacional de Rectores 13 803 000 U.N. de Huancavelica 22 871 704 U. Jorge Basadre Grohmann . del Centro del Perú 61 511 244 U.N.N. de Tumbes 23 180 510 U.N.N.N. Agraria de la Selva 23 750 390 U.N.N. San Cristóbal de Huamanga 46 026 874 U. de Ingeniería 151 348 359 U.N. Santiago Antúnez de Mayolo 37 104 162 U.N. Tecnológica del Cono Sur de Lima 14 076 867 U.N. San Antonio de Abad del Cusco 86 308 000 U.N.N.N. Santiago Antúnez de Mayolo 35 507 425 U. San Luís Gonzaga de Ica 75 870 962 U. Micaela Bastidas de Apurímac 9 854 604 U.N. Amazónica de Madre de Dios 10 531 086 U. de Cajamarca 50 533 790 U.N.N.N.N.N.N. 4 4 1 13 2 14 4 6 5 3 3 4 3 4 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 180 . Pedro Ruiz Gallo 90 607 755 U. de Educación Enrique Guzmán y Valle 56 449 658 U.N. Agraria de la Selva 22 704 446 U.N.N.N.

Elaboración: Propia. Fuente: Asamblea Nacional De Rectores .Departamento de Estadística e Informática. 1977 – 2008 Año 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008** Postulantes 124 865 125 625 154 281 180 741 186 981 206 931 207 030 169 578 141 249 218 950 204 945 231 834 175 733 176 688 159 384 174 683 197 728 217 755 226 892 237 187 229 107 245 504 301 191 312 914 308 984 294 192 278 665 285 255 292 329 286 107 302 810 306 837 Ingresados 24 812 26 053 30 224 38 480 41 856 44 670 44 432 31 770 28 089 33 361 34 842 40 829 40 603 39 841 41 192 42 610 44 909 44 453 44 823 44 118 45 921 44 668 47 510 50 840 50 899 52 451 51 828 50 943 52 544 58 241 58 246 60 374 Matriculados 144 400 152 025 161 875 183 317 195 453 205 011 220 269 228 424 228 270 229 516 232 797 221 520 223 098 233 625 237 068 241 696 237 207 242 133 242 438 246 803 235 104 231 060 243 703 254 732 256 362 273 326 276 003 282 485 281 374 290 638 287 273 291 634 Graduados 6 958 12 240 10 119 10 605 11 798 13 630 12 186 12 631 9 878 11 622 12 111 12 924 12 100 15 322 14 197 17 885 21 312 22 277 22 143 24 875 28 081 29 063 30 165 29 692 29 343 31 465 33 872 35 593 38 237 40 028 42 267 44 332 Titulados 4 569 5 143 6 410 7 673 8 449 9 310 8 854 8 794 6 310 7 862 8 005 7 597 7 702 10 920 11 031 11 664 13 870 14 436 14 618 15 677 18 732 22 750 22 791 23 048 26 358 26 171 26 303 26 081 26 193 27 976 27 118 27 596 Docentes 9 606 10 033 10 916 10 936 11 943 12 572 13 223 14 165 13 969 15 600 16 530 16 644 17 197 17 470 19 424 18 698 18 473 18 930 19 337 18 648 19 033 19 300 19 311 19 587 20 072 21 234 21 991 21 869 22 398 22 919 22 155 22 978 No docentes 8 238 8 816 9 585 10 139 11 077 11 976 12 179 12 342 12 516 12 662 13 451 14 439 14 686 14 621 14 894 13 888 12 722 12 169 12 046 11 399 11 460 11 163 11 833 12 269 11 884 12 446 12 214 12 778 12 939 13 519 13 032 13 271 ** Estimado. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 181 .PERÚ: POBLACIÓN UNIVERSITARIA EN UNIVERSIDADES PÚBLICAS.

2008 Año 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008** Postulantes Ingresados 47 204 46 970 50 608 58 744 10 134 67 155 67 590 65 969 67 244 88 488 98 045 84 134 76 345 86 449 74 126 75 638 65 911 62 671 66 705 64 364 62 149 78 049 72 202 68 533 72 848 96 577 98 914 106 090 118 813 133 155 166 154 168 364 11 412 12 897 15 460 20 264 24 028 23 494 24 191 31 454 31 565 26 616 24 716 30 125 34 199 33 402 39 344 39 088 38 833 38 770 44 675 47 169 46 875 51 174 51 998 50 636 52 443 66 225 72 535 81 849 91 879 103 101 124 769 129 302 Matriculados 54 228 56 924 60 615 73 903 82 186 89 130 96 800 107 710 126 424 131 614 144 351 137 077 142 143 126 153 137 062 145 993 139 990 143 482 158 300 162 073 166 768 169 193 168 424 171 297 179 277 189 326 213 516 232 632 277 906 307 243 375 334 381 574 Graduados 2 637 2 809 3 008 3 264 4 247 3 579 4 281 5 742 4 789 6 168 6 154 6 010 9 019 10 002 9 852 18 639 16 952 15 777 15 621 14 683 16 984 16 057 17 700 19 112 20 037 20 485 20 872 22 330 23 425 24 454 33 049 27 426 Titulados 989 965 1 057 1 257 1 779 1 775 1 984 2 629 2 404 2 732 2 605 2 702 3 492 3 802 4 468 4 783 8 848 10 194 11 439 10 956 11 823 11 861 13 036 15 405 16 703 15 522 16 446 16 568 17 752 18 708 25 200 25 648 Docentes 3 082 3 351 3 381 3 846 4 108 4 313 5 037 5 143 6 228 7 047 7 242 8 676 8 108 9 423 8 492 9 270 9 457 9 871 10 103 11 063 11 716 12 313 14 037 14 320 14 405 17 067 19 450 19 915 22 244 23 733 28 058 29 102 No docentes 1 729 1 788 2 049 2 121 2 192 2 436 2 834 3 060 3 359 3 550 3 591 3 683 3 668 4 031 4 032 4 407 4 749 4 853 5 192 5 474 5 403 6 552 7 236 7 502 7 856 8 955 9 727 10 798 11 428 12 178 13 430 13 675 Fuente: Oficina de Estadística e Informática: INEI Fuente: Asamblea Nacional De Rectores .Oficina de Estadística e Informática. 1977 . The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 182 . Elaboración: Propia.PERÚ: POBLACIÓN UNIVERSITARIA EN UNIVERSIDADES PRIVADAS.

de Apurímac. P.A. Enrique Guzmán y Valle Del Callao José Faustino Sánchez Carrión Jorge Basadre Grohmann Santiago Antúnez de Mayolo De San Martín De Ucayali De Tumbes Del Santa De Huancavelica Intercultural de la Amazonia Amazónica de Madre de Dios Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas Micaela Bastidas de Apurímac Tecnológica del Cono Sur de Lima Universidades privadas P. De Pucallpa S.C.C. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 183 . Elaboración: Propia.A.C.2007 Universidad Perú Universidades públicas Mayor de San Marcos De San Antonio Abad De Trujillo De San Agustín De Ingeniería San Luís Gonzaga San Cristóbal de Huamanga Del Centro del Perú Agraria La Molina De la Amazonía Peruana Del Altiplano De Piura De Cajamarca Pedro Ruíz Gallo Federico Villarreal Hermilio Valdizán Agraria de la Selva Daniel Alcides Carrión De Educ. Fuente: Asamblea Nacional De Rectores . 2/ 1/ Postulantes 2005 411 142 292 329 59 247 13 561 8 488 27 594 7 645 10 384 9 129 13 181 3 865 4 184 22 402 7 566 8 184 11 000 18 584 3 906 2 593 6 558 3 795 15 540 7 830 7 453 4 153 2 915 1 977 2 606 1 446 3 458 88 600 470 1 927 118 813 7 231 2 423 5 134 927 4 355 10 026 822 15 237 3 996 3 663 4 105 2 027 1 191 4 857 1 185 449 1 060 1 565 2 023 3 055 346 663 954 7 792 967 2 581 … 1 462 15 214 1 534 953 1 723 1 444 633 633 2 359 499 523 1 503 88 … 105 … 792 2006 419 262 286 107 60 296 11 417 9 253 29 352 8 128 10 384 8 921 13 181 4 799 3 965 18 908 5 628 5 745 11 000 13 991 10 373 1 417 6 091 3 867 14 125 7 415 7 024 3 201 2 534 4 266 2 851 1 305 2 804 … 680 865 2 321 133 155 7 521 2 529 6 200 1 038 4 244 10 989 840 11 830 3 996 10 053 4 295 2 067 1 238 3 137 1 814 1 593 1 431 1 315 2 023 3 169 316 663 716 7 792 967 2 581 … 1 558 21 035 1 534 1 240 1 723 2 527 991 639 2 022 642 781 1 493 275 214 90 … … 472 2007 468 964 302 810 61 500 13 031 9 686 31 912 8 511 11 170 9 331 13 206 4 613 4 237 29 456 6 350 4 867 9 626 17 531 10 612 1 290 5 836 3 151 11 026 7 011 7 277 3 503 2 745 1 558 2 973 1 260 3 018 747 475 865 2 183 2 253 166 154 6 632 2 159 6 322 1 332 4 223 11 268 857 3 827 6 150 4 901 6 009 2 267 1 427 6 414 1 892 1 914 2 648 793 1 365 2 982 280 889 745 11 052 1 163 4 374 11 630 12 994 24 304 1 856 1 574 4 419 4 758 991 1 088 2 178 471 2 206 1 584 193 175 182 499 718 449 2005 144 423 52 544 4 613 2 487 1 835 3 728 1 324 2 321 1 726 2 641 789 737 2 660 2 185 2 158 2 297 4 584 971 466 1 945 1 638 2 424 2 137 1 176 1 198 777 454 436 532 1 179 88 319 240 479 91 879 4 170 1 062 2 459 500 2 617 7 558 692 14 267 1 827 2 577 3 443 1 841 1 165 1 920 1 091 280 979 1 300 1 881 2 736 300 635 931 7 556 873 1 495 … 1 399 13 481 1 419 1 090 1 146 1 356 587 482 1 541 435 503 1 039 85 … 75 … 433 - Ingresantes 2006 161 342 58 241 4 613 2 619 1 968 5 463 1 393 2 498 2 172 2 641 862 1 393 2 329 2 249 1 701 2 297 6 584 1 512 570 2 087 1 386 2 954 2 211 907 1 017 748 621 436 523 1 146 88 397 240 616 103 101 4 170 991 2 767 478 2 676 8 429 692 11 561 1 827 3 030 3 443 1 841 1 123 2 163 1 668 1 286 1 297 1 225 2 010 3 209 278 722 740 7 556 873 1 675 … 1 399 20 762 1 419 1 135 1 146 2 425 647 481 1 491 600 503 1 090 229 210 64 … 433 434 2007 183 015 58 246 4 335 3 204 1 781 5 862 1 552 3 335 1 711 1 888 892 1 359 3 688 2 265 1 283 2 338 4 404 1 907 519 1 496 1 329 2 885 2 551 1 048 1 190 979 883 109 508 1 039 411 306 240 469 480 124 769 3 100 885 2 889 593 2 433 8 685 708 3 707 1 633 2 820 5 825 1 896 2 092 2 582 1 854 1 749 1 351 691 1 144 2 957 229 722 740 10 625 1 090 2 964 11 449 3 130 24 061 1 701 1 480 3 717 4 188 647 1 020 1 999 455 2 108 1 260 187 174 148 396 480 205 1/ Universidad que a la fecha no funciona. Antonio Ruiz de Montoya De Administración de Negocios .A. 2/ Antes denominada U. Católica del Perú Peruana Cayetano Heredia Católica Santa María Del Pacífico De Lima De San Martín de Porres Femenina del Sagrado Corazón Inca Garcilaso de la Vega De Piura Ricardo Palma Andina Néstor Cáceres Velásquez Peruana Los Andes Peruana Unión Andina del Cusco De Huánuco Tecnológica de los Andes De Tacna De Chiclayo San Pedro Antenor Orrego Marcelino Champagnat José Carlos Mariátegui De Iquitos César Vallejo Del Norte Peruana de Ciencias Aplicadas Los Ángeles de Chimbote San Ignacio de Loyola Alas Peruanas Norbert Wienner San Pablo San Juan Bautista Tecnológica del Perú Científica del Sur Continental de Ciencia e Ingeniería Santo Toribio de Mogrovejo Antonio Guillermo Urrelo Señor de Sipán Católica Sedes Sapientiae Católica de Trujillo Sergio Bernales S.ESAN Telesup S. SEGÚN UNIVERSIDAD.PERÚ: POSTULANTES E INGRESANTES. 2005 .U.Oficina de Estadística e Informática.

C.P. Católica Sedes Sapientiae Católica de Trujillo Sergio Bernales S. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 184 . Elaboración: Propia.C.ESAN Para el Desarrollo andino Telesup S.. César Vallejo Del Norte Peruana de Ciencias Aplicadas Los Ángeles de Chimbote San Ignacio de Loyola Alas Peruanas Cristiana del Perú "María Inmaculada" Norbert Wienner San Pablo San Juan Bautista Tecnológica del Perú De Jaén Científica del Sur Continental de Ciencia e Ingeniería Santo Toribio de Mogrovejo Antonio Guillermo Urrelo Señor de Sipán Univ.A. Peruana de las Américas Antonio Ruiz de Montoya De Administración de Negocios . 3/ Universidad suprimida Fuente: Asamblea Nacional De Rectores .Oficina de Estadística e Informática. 2005 – 2007 Universidad U. 3/ 3/ 2005 15 812 2 157 4 743 … 4 231 23 322 2 887 1 648 5 259 5 255 632 1 803 2 911 1 321 3 013 2 236 525 … … 102 … 71 958 … 2006 11 756 2 232 5 158 … 4 871 34 469 2 887 2 066 6 252 5 434 632 1 851 3 703 1 176 3 626 6 407 584 192 1 165 137 … 113 … 346 2007 21 853 6 117 9 967 … 11 062 43 849 … 7 657 2 641 7 102 17 252 … 632 2 275 4 342 1 342 5 116 3 534 187 285 … 183 517 113 1 769 360 1/ Universidad que a la fecha no funciona. 2/ Antes denominada U. Priv. SEGÚN UNIVERSIDAD.C.PERÚ: MATRICULADOS.A.A. De Pucallpa S. de Apurímac.

PERÚ: PERSONAL DOCENTE Y NO DOCENTE.Oficina de Estadística e Informática.2007 Universidad Perú Personal docente 2005 2006 2007 44 642 46 652 50 213 22 919 22 155 3 018 2 998 1 194 1 179 984 961 1 624 1 341 1 305 1 305 1 010 1 029 545 567 843 759 476 471 571 550 1 044 1 030 606 602 637 636 767 775 2 413 1 867 564 458 190 190 498 488 665 722 587 599 750 752 546 521 493 493 310 313 296 304 159 165 170 198 259 379 25 51 88 98 95 116 187 197 41 Personal no docente 2005 2006 24 367 12 939 966 465 559 1 007 405 812 395 436 469 457 645 680 356 722 893 220 69 297 443 210 397 354 165 372 293 157 143 266 52 62 81 91 25 697 13 519 971 681 551 1 007 399 866 391 492 472 462 651 660 356 774 893 226 248 319 438 208 295 371 165 274 277 157 242 283 52 144 104 90 - 2007 26 462 13 032 1 172 494 564 1 208 388 861 403 305 481 447 646 660 277 877 401 254 245 264 450 210 306 369 165 312 272 154 236 223 49 56 104 90 89 Universidades públicas 22 398 Mayor de San Marcos 3 121 De San Antonio Abad 1 148 De Trujillo 893 De San Agustín 1 577 De Ingeniería 1 303 San Luís Gonzaga 1 010 San Cristóbal de Huamanga 532 Del Centro del Perú 753 Agraria La Molina 473 De la Amazonía Peruana 511 Del Altiplano 969 De Piura 617 De Cajamarca 548 Pedro Ruíz Gallo 727 Federico Villarreal 2 353 Hermilio Valdizán 421 Agraria de la Selva 192 Daniel Alcides Carrión 500 De Educación Enrique Guzmán y Valle 708 Del Callao 709 José Faustino Sánchez Carrión 736 Jorge Basadre Grohmann 539 Santiago Antúnez de Mayolo 467 De San Martín 306 De Ucayali 304 De Tumbes 157 Del Santa 181 De Huancavelica 306 Intercultural de la Amazonia 25 Amazónica de Madre de Dios 82 Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas 89 Micaela Bastidas de Apurímac 141 Tecnológica del Cono Sur de Lima 1/ - 1/ Universidad que a la fecha no funciona. 2005 . Elaboración: Propia The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 185 . SEGÚN UNIVERSIDAD. Fuente: Asamblea Nacional de Rectores .

PERÚ: PERSONAL DOCENTE Y NO DOCENTE. Católica del Perú Peruana Cayetano Heredia Católica Santa María Del Pacífico De Lima De San Martín de Porres Femenina del Sagrado Corazón Inca Garcilaso de la Vega De Piura Ricardo Palma Andina Néstor Cáceres Velásquez Peruana los Andes Peruana Unión Andina del Cusco De Huánuco Tecnológica de los Andes De Tacna De Chiclayo San Pedro Antenor Orrego Marcelino Champagnat José Carlos Mariátegui De Iquitos César Vallejo Del Norte Peruana de Ciencias Aplicadas De Chimbote San Ignacio de Loyola Alas Peruanas Norbert Wienner San Pablo San Juan Bautista Tecnológica del Perú Científica del Sur Continental de Ciencia e Ingeniería Santo Toribio de Mogrovejo Antonio Guillermo Urrelo Señor de Sipán Católica Sedes Sapientiae Católica de Trujillo Peruana de Ciencias e Informática Sergio Bernales S.C.A.Oficina de Estadística e Informática. Elaboración: Propia.C. SEGÚN UNIVERSIDAD. 2005 – 2007 Universidad Universidades privadas P. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 186 .C Personal docente 2005 22 244 1 626 1 191 597 275 702 2 599 342 1 519 436 948 559 605 305 488 283 343 321 427 808 648 68 199 200 1 048 175 658 198 456 2 042 336 154 … 442 184 136 106 119 179 201 51 … … 66 41 144 19 … … 2006 23 733 1 748 1 144 592 136 783 2 649 353 1 489 507 987 649 605 325 351 288 369 341 442 808 710 64 199 185 1 048 175 658 198 542 2 649 336 219 … 478 184 116 393 123 190 201 54 73 31 81 52 144 26 … 38 2007 28 058 1 879 1 238 678 287 814 3 218 364 1 592 291 1 052 677 622 365 628 293 153 394 526 808 730 60 199 203 1 251 312 1 954 307 542 3 317 373 247 … 599 184 134 497 123 241 241 40 73 53 81 75 196 26 83 38 Personal no docente 2005 11 428 1 914 488 340 181 535 803 175 922 301 402 244 168 556 111 63 96 127 221 118 270 38 32 83 722 174 319 62 436 386 145 52 … 195 107 47 103 33 180 70 32 … 40 27 100 10 … … 2006 12 178 2 015 948 347 204 532 810 175 845 301 400 244 168 557 135 61 73 139 188 118 291 42 32 86 722 174 319 62 436 404 145 80 … 288 107 37 139 33 180 70 33 29 15 40 24 100 12 … 18 2007 13 430 2 121 854 359 181 478 837 178 865 253 401 291 168 716 173 61 99 130 166 233 294 45 32 89 853 132 283 139 436 692 46 95 304 258 107 40 159 40 275 232 10 29 13 40 40 124 12 29 18 1/ Universidad que a la fecha no funciona. Peruana de las Américas Antonio Ruiz de Montoya De Administración de Negocios .ESAN Para el Desarrollo Andino Telesup S.U.A. De Pucallpa S. Fuente: Asamblea Nacional De Rectores .A.

Católica del Perú Peruana Cayetano Heredia Católica Santa María Del Pacífico De Lima De San Martín de Porres Femenina del Sagrado Corazón Inca Garcilaso de la Vega De Piura Ricardo Palma Andina Néstor Cáceres Velásquez Peruana de Los Andes Peruana Unión Andina del Cusco De Huánuco Tecnológica de los Andes De Tacna De Chiclayo San Pedro Antenor Orrego Marcelino Champagnat De Iquitos César Vallejo Del Norte Peruana de Ciencias Aplicadas Los Ángeles de Chimbote San Ignacio de Loyola Alas Peruanas Norbert Wienner San Pablo San Juan Bautista Tecnológica del Perú Continental de Ciencia e Ingeniería Santo Toribio de Mogrovejo Antonio Guillermo Urrelo Señor de Sipán Católica Sedes Sapientiae Católica de Trujillo De Administración de Negocios . Elaboración: Propia.U. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 187 .Oficina de Estadística e Informática.ESAN Graduados 2005 61 662 38 237 5 249 1 674 3 213 3 178 978 2 288 677 1 403 617 685 2 069 1 169 448 4 186 3 875 439 158 463 1 251 1 069 727 472 681 252 259 191 374 192 23 425 1 752 727 1 415 309 1 169 2 984 336 2 555 500 935 725 713 192 511 335 396 403 667 674 1 409 243 79 871 312 521 … 247 860 321 129 … 319 67 … 337 165 … 85 162 2006 64 482 40 028 5 300 2 426 3 001 2 225 1 053 2 288 976 1 440 617 908 1 057 1 557 653 4 479 2 396 1 057 280 1 096 1 780 1 328 1 264 323 750 446 385 191 446 306 24 454 1 869 811 1 441 303 1 111 3 071 336 2 102 507 1 107 748 713 385 669 312 396 426 741 714 1 199 315 173 871 312 521 … 247 1 329 321 165 … 276 83 131 337 165 … 85 162 2007 72 113 39 064 5 386 2 282 2 387 2 308 1 138 1 728 763 2 312 667 825 1 210 1 076 489 3 798 3 553 1 122 231 613 1 264 1 431 1 106 794 577 621 402 209 346 297 24 105 33 049 2 255 772 1 471 149 1 198 3 202 336 3 614 451 1 151 780 713 492 946 312 328 434 853 1 995 1 117 252 173 2 446 198 436 2 256 482 1 946 396 39 246 444 139 163 159 205 123 85 292 2005 43 945 26 193 3 101 1 032 1 993 2 443 711 2 173 435 763 279 473 1 510 1 157 355 1 887 2 018 573 112 340 1 438 868 760 339 556 232 90 111 269 175 17 752 847 700 1 254 141 471 2 367 430 1 960 217 617 1 044 980 436 466 238 300 434 489 1 061 1 362 196 56 321 206 38 … 79 557 238 45 … 36 … … 155 11 … Titulados 2006 46 684 27 976 3 206 1 035 2 192 1 785 751 2 173 832 808 377 690 1 231 1 264 480 1 765 1 775 1 120 147 709 1 435 1 037 1 359 165 342 349 191 111 384 263 18 708 864 926 1 152 149 444 2 865 558 1 844 247 693 1 044 1 030 170 471 354 308 365 604 1 061 1 029 163 188 321 206 38 92 777 238 54 … 98 84 70 155 11 … 35 2007 52 318 27 118 3 421 1 402 1 568 1 833 766 1 419 441 1 272 227 456 984 1 273 384 1 867 2 322 1 144 112 370 1 444 1 019 1 321 351 499 294 191 192 279 267 25 200 1 189 736 1 198 53 507 2 563 558 2 851 364 860 1 161 1 030 275 1 010 354 292 476 755 1 343 874 191 188 1 021 282 295 1 871 104 1 390 352 12 213 119 60 151 212 152 103 35 - Fuente: Asamblea Nacional De Rectores .PERÚ: GRADUADOS Y TITULADOS. SEGÚN UNIVERSIDAD.2007 Universidad Perú Universidades públicas Mayor de San Marcos De San Antonio Abad De Trujillo De San Agustín De Ingeniería San Luís Gonzaga San Cristóbal de Huamanga Del Centro del Perú Agraria La Molina De la Amazonía Peruana Del Altiplano De Piura De Cajamarca Pedro Ruíz Gallo Federico Villarreal Hermilio Valdizán Agraria de la Selva Daniel Alcides Carrión De Educación Enrique Guzmán y Valle Del Callao José Faustino Sánchez Carrión Jorge Basadre Grohmann Santiago Antúnez de Mayolo De San Martín De Ucayali De Tumbes Del Santa De Huancavelica Intercultural de la Amazonia Amazónica de Madre de Dios Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas Micaela Bastidas de Apurímac Tecnológica del Cono Sur de Lima Universidades privadas P. 2005 .

Junín. Cajamarca. CEO: Centro de Educación Ocupacional. Elaboración: Propia. 2008 Total inscritos 44 597 4 140 4 713 4 461 6 241 5 655 2 171 2 013 2 250 2 728 6 086 3 009 1 130 Servicios bibliotecarios públicos Local central Bibliotecas Pública Escolar Infantil públicas periféricas 24 691 2 333 3 005 3 189 4 729 5 437 170 3 986 1 654 188 721 164 95 99 120 50 13 76 47 57 376 101 55 13 57 49 72 29 1 893 225 122 203 165 119 205 176 183 175 144 108 68 Servicios bibliotecarios especializados 16 916 1 317 1 436 957 1 170 1 966 1 837 2 067 2 370 1 880 1 128 788 Mes Perú Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Nota: Usuarios inscritos desde 1992. Ayacucho. Pasco. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 188 . Elaboración: Propia. San Martín. DE EDUCACIÓN SUPERIOR Y ESPECIALIZADAS REGISTRADAS EN EL SISTEMA NACIONAL DE BIBLIOTECAS. Piura. Lima Provincias. Lambayeque. Loreto. Apurímac. Moquegua. PERÚ: USUARIOS INSCRITOS EN LA BIBLIOTECA NACIONAL. Ancash. 2008 Departamento Perú Arequipa Lima Resto 1/ Total 8 314 163 1 626 6 525 Bibliotecas escolares 5 550 84 945 4 521 Bibliotecas públicas 2 226 67 484 1 675 CEO 56 32 32 Educación Superior Institutos Escuelas Universidades 268 7 41 220 28 1 9 18 55 1 21 33 Bibliotecas especializadas Estatales Privadas 83 1 63 19 48 2 31 15 1/ Incluye los departamentos: Amazonas. Huancavelica. Ica. Fuente: Biblioteca Nacional Del Perú. Fuente: Biblioteca Nacional Del Perú. Cusco.PERÚ: BIBLIOTECAS ESCOLARES. Huánuco. POR TIPO DE SERVICIO. Madre de Dios. Tacna. Puno. Tumbes y Ucayali. PÚBLICAS. La Libertad.

PERÚ: BECAS NACIONALES OTORGADAS POR OBEC.Base de Datos del Sistema de Becas. Elaboración: Propia. Fuente: Biblioteca Nacional Del Perú. SEGÚN TIPO DE CAPACITACIÓN. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 189 . 2005 – 2008 Tipo de capacitación Perú Becas integrales 2006 2007 994 356 331 52 159 51 45 660 164 214 86 38 130 28 Becas parciales 2006 2007 710 229 379 10 61 24 7 454 139 148 74 55 22 16 2005 1 248 2008 1 067 136 557 43 7 249 62 13 2005 546 218 237 47 25 19 - 2008 590 114 274 45 49 43 55 10 Academias 422 Institutos 481 Centro de idiomas 121 Escuelas 96 Centros de educación ocupacional 62 Cursos libres Universidades 66 Fuente: Oficina De Becas y Crédito Educativo (OBEC) . POR TIPO DE SERVICIOS. 2008 Mes Perú Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total 237 940 21 435 24 567 23 585 27 867 20 738 13 336 14 788 14 903 18 228 25 244 19 152 14 097 Servicios bibliotecarios públicos 140 445 14 125 16 491 16 116 21 146 18 337 2 734 3 041 3 370 5 963 16 369 13 676 9 077 Servicios bibliotecarios Bibliotecas públicas especializados 54 509 4 758 5 645 4 709 3 445 6 578 6 738 6 547 6 599 4 735 2 671 2 084 periféricas 42 986 2 552 2 431 2 760 3 276 2 401 4 024 5 009 4 986 5 666 4 140 2 805 2 936 Nota: Lectores desde 1992.PERÚ: LECTORES EN LA BIBLIOTECA NACIONAL. Elaboración: Propia.

2005 – 2008 Tipo de estudio Perú Universitarios Capacitación especial. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 190 .PERÚ: BECAS INTERNACIONALES OTORGADAS POR OBEC.Base de Datos del Sistema de Becas. seminarios Maestrías Doctorados 2005 487 32 342 102 11 2006 460 26 356 66 12 2007 327 21 234 60 12 2008 576 16 512 44 4 Fuente: Oficina De Becas y Crédito Educativo (OBEC) . SEGÚN TIPO DE ESTUDIO. Elaboración: Propia.

DETALLES DEL MERCADO DE TRABAJO The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 191 .ANEXOS CAPÍTULO 5. LAS CARACTERÍSTICAS.

1 1 049.8 5.0 4.6 1 062.6 168.0 577.2 813.7 994.7 2005 Mujer 538.3 Total 851.8 424.0 5.1 2008 Mujer 643.5 35.3 1 067.6 11.6 1 556.2 752.7 596.5 1 764.7 1 531.2 2 008.4 1.9 867.4 8.9 34.3 671.8 443.0 Total 779.3 36.0 25.0 Total 851.3 398.0 Hombre 995.1 37.3 25.6 815.5 100.2 1.2 100.7 591.5 729.5.2 470.1 22.0 8 121 691 2008 Mujer 7.3 33.8 2008 Mujer 643.4 19.Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza.8 902.8 9.8 0.1 422.4 12.0 14 447 453 Hombre 7.2 727.4 8.2 1 129.6 100.3 7.5 14.9 978.0 13 258 900 Hombre 7.5 24.9 1 200.9 614.1 378.4 1 616.6 457.0 7 730 630 Mujer 7.0 7.2 322.4 100.7 Hombre 804.8 939.2 996.F.3 501.2 36.2 174. practicantes.6 1 335.4 909.7 139.1 100.8 1.3 170.0 13.8 4.7 633.8 33.9 583.3 549.5 378.1 674.0 6 732 285 Total 7. PERÚ: DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO PROMEDIO MENSUAL DE LA PEA OCUPADA POR SEXO SEGÚN RANGO DE EDAD.0 1 320.0 14 853 975 Mujer 6.9 992.8 880.3 429.8 36. otros Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .4 179. continua 2005 .2008 Elaboración: Propia.9 526.3 8.3 35. 2005 .3 45.3 650.6 23.2 878.3 763.4 306.0 1 318.3 0.4 157.5 Hombre 886.9 1 092.0 13 930 698 Hombre 8.9 556.3 1 808.6 159.0 926.0 7.6 791.8 504.9 33.Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza.4 466.5 482.8 4.6 1 426.8 391.4 669.7 35.2 20. 2005 . 2005 .3 1 154.8 36.4 128.3 504.4 1 196.7 34.R.0 5 866 098 7.0 1 726.3 5.8 9.5 1.9 795.0 1.3 4.1 Total 666.8 1 338.9 8.9 1 012.8 100.1 11. técnico o afín No profesional.8 Total 779.2 7.6 24.6 148.0 318. Ingreso monetario deflactado con el IPC general promedio del año en estudio Para el cálculo de los ingresos se excluye a los trabajadoresfamiliares no remunerados Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .0 937.4 621.4 28.4 4.4 350.0 36. Las características/ detalles del mercado laboral PERÚ: DISTRIBUCIÓN DE LA PEA OCUPADA POR SEXO SEGÚN ESTRUCTURA DE MERCADO.8 35.7 660.6 1 053.8 518.3 34.1 373.1 36.7 492.1 46.0 11.4 34.7 428.5 1 417.1 1.0 35.1 340.9 4.7 333.1 8.1 44.9 986.9 36.7 2007 Mujer 623.6 9.6 34.2 417.5 433.7 15. 3/ Resto Total relativo PEA ocupada 2/ 1/ 2006 Total 6.1 19.5 789.4 1 277.8 1.5 781.0 27.2 100.0 9.2008 (En nuevos soles) Estructura de mercado Hombre Total Sector público Sector privado 1/ 2005 Mujer 538.8 35.2008 (En nuevos soles) Rango de edad Hombre Total 14 años 15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 54 años 55 a más años 746. no técnico T.0 920.8 1 038.6 1 035.2 35.5 880.2 746.4 34. no técnico Resto 2/ Notas: Bases del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) actualizadas al 27 de mayo del 2009.2 13.9 100. continua 2005 .9 46.3 542.4 2006 Mujer 550.8 732.0 384.8 18.1 26.6 359.0 7 392 802 Nota: Bases del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) actualizadas al 27 de mayo del 2009 1/ Se incluye a los empleadores 2/ Trabajador familiar no remunerado 3/ Incluye trabajadores del hogar.2 1 505.6 1.9 7.5 25.7 1 168.0 1 216. PERÚ: DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO PROMEDIO MENSUAL DE LA PEA OCUPADA POR SEXO SEGÚN ESTRUCTURA DE MERCADO.6 388.9 372.7 1.8 794.4 544.9 1 057.4 1 308.5 De 2 a 9 trabajadores De 10 a 49 trabajadores De 50 a más trabajadores Independiente Profesiona.7 377.0 Total 666.7 437.6 1 259.0 401.8 36.3 1 193.0 6 200 068 Total 7.7 2007 Mujer 623.7 Hombre 995.7 771.2 998.2 546.8 386.2 100.8 22.2 24.5 100.6 1.2 1.7 1.4 6.5 852.8 8.2 Hombre 804.3 671.0 823.8 457.5 19.1 797.Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza.N.6 Hombre 886.2 34.9 974.6 641.2008 Elaboración: Propia.1 1 112.5 902.4 33.1 140.2 453.7 1.2008 (En porcentaje) 2005 Estructura de mercado Hombre Sector público Sector privado De 2 a 9 trabajadores De 10 a 49 trabajadores De 50 a más trabajadores Independiente Profesional.0 654.7 756.8 686.8 1 655.0 11.4 847.2 8.1 8.5 477.2 1.8 872.4 9.9 819. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 192 .9 17.2008 Elaboración: Propia.9 5.3 1 684. Ingreso monetario deflactado con el IPC general promedio del año en estudio Para el cálculo de los ingresos se excluye a los trabajadoresfamiliares no remunerados 1/ Se incluye a los empleadores 2/ Incluye trabajadores del hogar Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .1 Notas: Bases del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) actualizadas al 27 de mayo del 2009.4 334.9 137.6 565.5 120.7 1 139.5 328.6 395.4 100.6 704.2 9.5 395.8 1 809.5 2006 Mujer 550.0 Total 705. continua 2005 .9 878.0 7 912 445 2007 Mujer 7.7 950.4 Total 705.5 5.2 1 100.3 36.0 1 159. técnico o afín No profesional.9 649.9 609.0 6 535 008 Total 7.4 100.9 839.1 1 556.0 523.5 580.8 934.2 8.2 1 146.6 424.3 10.1 1 234.

3 457.9 334.5 1 601.6 479.1 576.4 480. Elaboración: Propia.9 949.8 631.0 Total 666.5 1 356.0 359.1 1 141.7 187.8 Hombre 995.3 681.2 1 413. 2005 .3 1 545.5 838.6 695.6 501.2 Notas: Bases del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) actualizadas al 27 de mayo del 2009.2 410.3 1 154.0 532.0 Total 851.7 Hombre 995. PERÚ: DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO PROMEDIO MENSUAL DE LA PEA OCUPADA POR SEXO SEGÚN CATEGORÍA OCUPACIONAL.5 810.4 648.8 492.3 777.6 191.5 2 868. 1/ Considera Trabajador doméstico en su mayoría.4 657. PERÚ: DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO PROMEDIO MENSUAL DE LA PEA OCUPADA POR SEXO SEGÚN GRUPO OCUPACIONAL.0 358.8 Mujer 538.9 950.9 466.9 753.3 517.4 1 139.2 1 152.4 2 267.5 1 608.3 1 096.5 624.6 1 844. 1/ Para esta clasificación.0 182.4 812.5 612.7 921.1 Total 705. Revisada: CIUO .0 1 405.2 815.0 461.8 395.6 1 200.3 1 824.6 1 321.9 Total 779.7 1 602.0 2 017.0 403.2 591.7 1 060.5 831.3 1 102.5 348.9 Total 779.8 778.3 1 248.9 654.4 700.0 320.6 1 795.4 422.3 551.9 590.9 433.6 1 163. ganadería.2008.8 296.5 Total 666.3 432.6 522.5 547.9 Total 851.1 646.4 339.0 755. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .1 1 574. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 193 .3 424.6 539.7 616.6 376.1 1 200.7 470.3 696.3 1 096. continua 2005 .7 1 094.6 680.9 443.6 512.2 1 917.3 1 511.3 1 309.4 1 468.7 745.6 428.3 Total 666.1 1 091.7 Total 851.3 2 267.4 595.3 426.8 2008 Mujer 643.8 1 058.4 386.8 Hombre 886.1 391.2 1 512.8 499.6 Total 705.Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza.1 301.1 Notas: Bases del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) actualizadas al 27 de mayo del 2009.1 331.4 381.6 535.5 899. la cifra para el caso de la mujer no es representativa debido a que tiene pocos números de casos en la encuesta.5 815.9 553.7 1 186.6 728.7 2007 Mujer 623.9 176.0 997.1 705.6 1 389.3 1 250. Para el cálculo de los ingresos se excluye a los trabajadores familiares no remunerados.9 428.2008.7 1 000.0 881.7 2007 Mujer 623.9 601.4 2008 Mujer 643.0 2006 Mujer 550.5 606.4 234.2 635.5 586.2 318.4 1 212.8 1 276.9 384. técnico y ocupación afín Empleado de oficina Vendedor Agricultor.7 1 147.1 448.6 537.5 976.9 2 677.2 302.6 1 391.2 1 047.7 1 362.1 785.1 616.1 1 104.9 929.5 1 914.3 579.7 Hombre 995.8 460.6 1 158.2 730.1 1 607.7 1 242.6 865.6 448.4 313.6 934.6 993.6 725.4 458.8 457.0 1 598.6 798.6 313.9 492. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) . continua 2005 .0 1 446.1 453. silvicultura y pesca 1/ Minería Industria de bienes de consumo Industria de bienes de capital e intermedios Construcción Comercio por mayor y menor Servicios no personales Servicios personales Hogares 2005 Hombre 746.3 422.5 512.6 837.7 820.5 696.4 284.6 590. jornalero Conductor Trabajador de los servicios Trabajador del hogar Notas: Bases del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) actualizadas al 27 de mayo del 2009.6 1 130.3 497.0 Total Gerente.2 1 648.7 690.6 797.5 423.8 675.1 2 042.9 1 413. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .3 508.1 1 068.1 796.5 277. Para el cálculo de los ingresos se excluye a los trabajadoresfamiliares no remunerados.1 Hombre 804.1 391.4 280.2 1 654.4 574.6 2 791.2 996.1 1 374.2 1 673.1 2006 Mujer 550.7 1 284.0 1 063.3 437.4 1 389.5 2 044.7 524.6 275.9 1 485. es por ello que no se considera.5 505.9 1 278.88).5 340.0 1 598.6 418.5 280.9 569. continua 2005 .9 1 141.8 2 310.6 282.8 3 928. se ha adoptado el "Código de Ocupaciones" (Adaptación de la Clasificación Internacional Uniforme de Ocupaciones. funcionario.9 328.2 621.7 662.7 1 473.7 943.2 515.2 188.4 2 661.3 1 405.3 466.0 1 239.5 823. 2005 .5 2 593.5 870.1 1 031.3 Hombre 804. Ingreso monetario deflactado con el IPC general promedio del año en estudio.2 619.8 Total 779.6 344.4 284.6 232.2 357.3 363.9 395.Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza.8 1 224.4 2006 Mujer 550.6 537. profesional.8 525.2 Hombre 886.4 540.9 773.2 660.0 1 219.6 617.6 660.4 Total 705.4 510.3 638.4 1 079.9 283.0 Mujer 538.2008 (En nuevos soles) Grupo ocupacional 1/ 2005 Hombre 746.1 2008 Mujer 643. Ingreso monetario deflactado con el IPC general promedio del año en estudio.3 763.3 1 338.3 1 648.5 1 223. 2005 .3 1 466.4 1 545.1 1 360.6 Hombre 886. Para el cálculo de los ingresos se excluye a los trabajadores familiares no remunerados.2 816.1 387.3 543.0 954. Ingreso monetario deflactado con el IPC general promedio del año en estudio.7 Hombre 804.5 1 413.6 472.7 1 396.6 683.2 429.2 330.0 949.5 623.8 428.4 472.8 1 804. Elaboración: Propia.1 1 473.4 1 168.6 1 526.0 477.1 1 308.7 2 784.3 531.8 1 030. administrador.8 1 223.5 569. 1/ En el año 2006.5 502.4 917.Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza.9 178.9 419.6 1 841.4 566.0 1 320.3 821.0 471. ganadero y pescador Minero y cantero Artesano y operario Obrero.6 1 756.2 305.2008 (En nuevos soles) Categoría ocupacional Total Empleador Empleado privado Público Empleado Obrero privado Obrero público Independiente Resto 1/ 2005 Hombre 746.0 798.4 895.4 378.3 2 809.5 Mujer 538.8 1 699.0 2 733.8 792.2008 Elaboración: Propia.5 1 582.1 493.9 950.6 591.1 331.4 1 640.0 1 054.PERÚ: DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO PROMEDIO MENSUAL DE LA PEA OCUPADA POR SEXO SEGÚN RAMA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA.4 1 647.8 473.1 2007 Mujer 623.5 704.3 334.1 556.2008 (En nuevos soles) Rama de actividad económica Total Agricultura.6 1 040.0 1 330. practicantes y otros no especificados.1 475.

0 888.5 Total 666.8 25.0 100. PERÚ: DISTRIBUCIÓN DE LA PEA OCUPADA POR SEXO SEGÚN HORAS SEMANALES DE TRABAJO.9 12.1 1 143.0 100. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 194 .8 27.0 100.3 7.0 7 730 630 2006 Mujer 7.2 8.8 6.0 7 730 630 2006 Mujer 28.8 279. continua 2005 .0 7 392 802 Mujer 29.7 285.1 333.4 277.5 25.0 7 912 445 2007 Mujer 8.6 100. Ingreso monetario deflactado con el IPC general promedio del año en estudio.1 100.9 282.4 324.0 10.8 Nota: Bases del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) actualizadas al 27 de mayo del 2009.5 22.8 22.4 320.5 100.9 100.1 22.0 9.5 303.3 24.6 285.5 12.9 100.3 21.2008.8 19.2 100.0 6 732 285 Total 6.6 44.2008.2 15.0 14 853 975 Nota: Bases del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) actualizadas al 27 de mayo del 2009 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .2 21.PERÚ: DISTRIBUCIÓN DE LA PEA OCUPADA POR SEXO SEGÚN RANGO DE INGRESOS.9 9.5 25.0 100.9 11.4 100.5 1 284.0 7 392 802 Mujer 7.7 15.1 1 341.4 296.5 15.7 349.2 18.7 13.3 308.9 9.7 100.6 10.0 997.4 21.2008 Elaboración: Propia.4 280.1 28.0 15.2008 (En porcentaje) Horas semanales de trabajo Hasta 14 15 a 34 35 a 47 48 49 a 59 60 a más Total relativo PEA ocupada 2005 Hombre 2.3 16.0 13 930 698 Hombre 8.7 269.6 35. Para el cálculo de los ingresos se excluye a los trabajadoresfamiliares no remunerados.8 Total 851.0 387.7 2006 Mujer 550.6 311.7 15.1 461.0 6 200 068 Total 4.5 364.6 288.1 21.0 6.8 100.1 222.5 6. 2005 .1 29.7 15.1 23.7 21.1 100.7 15.1 45.) Sin ingresos Menores de 500 De 500 a 999 De 1000 a 1499 De 1500 a más Total relativo PEA ocupada 2005 Hombre 10.1 20.8 18.8 21.1 6.0 1 438.8 281.2 19.5 22.8 46.9 266.8 14.5 2008 Mujer 643.4 14.5 1 279.3 13.8 10.0 13 258 900 Hombre 10.2 21.0 14 447 453 Hombre 3.2 30.3 17.1 18.8 389.4 9.6 100.1 100.5 Total 705.0 330.0 5 866 098 Total 18. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) . PERÚ: DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO PROMEDIO MENSUAL DE LA PEA OCUPADA POR SEXO SEGÚN SUBEMPLEO Y EMPLEO ADECUADO.5 16. continua 2005 .7 22.0 7.0 8 121 691 2008 Mujer 9.0 6 535 008 Total 5.1 30.9 21.7 14.5 Hombre 804.0 6 732 285 Total 15.8 9.8 9.4 11.5 283.7 311.1 332.1 100. 2005 – 2008 (En nuevos soles) PEA ocupada Hombre Total Subempleo Por horas Por ingresos Empleo adecuado 746.5 344.9 23.7 38.6 Total 779.0 6 200 068 Total 18.4 28.4 28.9 6.8 19.7 23. 2005 -2008 (En porcentaje) Rango de ingresos (S/.0 1 031.Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza.1 292.2 43.3 8.3 5.0 100.4 7.0 5 866 098 Total 4.0 8 121 691 2008 Mujer 24. continua 2005 .9 5. Elaboración: Propia.5 100.3 14.0 16.1 21.3 18.5 12.9 Hombre 995. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .1 100.4 46.9 24.4 1 229.1 892.9 2007 Mujer 623.4 100.0 1 095. Elaboración: Propia.4 46.0 13 258 900 Hombre 3.3 301.4 21.7 11.7 12.9 21.5 4.6 290.2 100.2 43.1 21.6 5.3 23.8 286.2 14.3 100.2 2005 Mujer 538.0 14 447 453 Hombre 8.0 6 535 008 Total 16.0 289.2 5.9 41.3 26.3 28.Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza.1 1 207.7 339.0 7 912 445 2007 Mujer 25.2 344.9 45.0 14 853 975 Nota: Bases del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) actualizadas al 27 de mayo del 2009.0 13 930 698 Hombre 3.0 26.6 494.9 3.8 Hombre 886.3 6.4 100.4 44.Encuesta Nacional de Hogares sobre Condiciones de Vida y Pobreza.1 20.

6 Protección social PERÚ: SEGURO INTEGRAL DE SALUD SEGÚN PLAN DE BENEFICIOS. sin embargo se les atiende con sólo ficha de inscripción.Seguro Integral de Salud . con prioridad en aquellos grupos poblacionales vulnerables que se encuentran en situación de extrema pobreza y pobreza. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) . específicamente en el componente materno infantil. 2/ Existen casos de recién nacidos que no cuentan con contrato de afiliación.Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. 1/ Información referencial. EsSALUD y otro seguro Sin seguro de salud Arequipa Con seguro de salud Sólo SIS Sólo EsSALUD Sólo otro seguro de salud Con SIS y EsSALUD Con SIS y otro seguro Con EsSALUD y otro seguro Con SIS. 009-2002-SA. 2007 – 2008 2007 Atenciones Total Niños 0-4 años 5-9 años Adolescentes 10-19 años Adultos 20-59 años 60 años y más Gestante seguro subsidiado 1/ Semi subsidiado 1/ 2008 Valor de producción 300 254 743 99 738 610 36 734 582 61 840 776 94 676 082 7 264 692 95 298 379 1 798 357 Transferencias Atenciones 27 615 099 9 792 362 3 508 794 4 949 661 8 125 732 1 238 550 4 558 998 176 035 Atendidos 2/ 6 960 358 2 010 253 1 003 515 1 480 736 2 062 390 403 464 785 856 87 491 Asegurados 3/ 10 358 793 1 981 625 1 696 544 2 894 248 3 176 479 609 897 61 609 Valor de producción 411 255 050 114 724 158 40 795 131 72 261 506 156 889 763 26 584 493 109 134 681 3 835 094 Transferencias - Atendidos 2/ 5 486 731 1 947 284 982 689 1 343 482 1 074 084 139 192 711 175 51 854 Asegurados 3/ 6 983 157 1 719 119 1 359 819 2 094 375 1 544 756 265 088 68 835 21 537 406 9 131 402 3 317 064 4 432 802 4 347 277 308 861 4 053 867 93 890 Seguro Integral de Salud: Creado mediante Ley Nº 27657 como un Organismo Público Descentralizado del Ministerio de Salud. su reglamento de organización y funciones fue aprobado mediante D. Fuente: Ministerio de Salud (MINSA) . The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 195 . SEGÚN CONDICIÓN DE TENENCIA DE SEGURO DE SALUD Y DEPARTAMENTO.5.S. PERÚ: POBLACIÓN CENSADA POR ÁREA DE RESIDENCIA Y SEXO. EsSALUD y otro seguro Sin seguro de salud 1/ 8 482 619 3 590 321 560 157 2 004 813 918 416 5 193 3 892 96 646 1 204 4 892 298 1 152 303 493 834 151 569 271 213 64 358 454 278 5 900 62 658 469 1/ Comprende la provincia de Lima y la provincia constitucional del Callao. EsSALUD y otro seguro 2 208 Sin seguro de salud 15 813 459 Lima Metropolitana Con seguro de salud Sólo SIS Sólo EsSALUD Sólo otro seguro de salud Con SIS y EsSALUD Con SIS y otro seguro Con EsSALUD y otro seguro Con SIS. las mismas que son entregadas sin costo a la población objetivo.Oficina de Informática y Estadística. El SIS brinda un conjunto de Planes de Beneficio que responden a las necesidades de atenciones recuperativas y preventivas. 2007 Departamento Total Total Hombre 13 622 640 5 732 970 2 413 473 2 343 268 886 588 6 956 5 634 75 799 1 252 7 889 670 4 144 053 1 770 477 263 731 967 638 484 540 2 782 2 161 48 972 653 2 373 576 567 339 241 143 71 423 130 147 35 647 259 144 3 479 44 326 196 Mujer 13 789 517 5 865 728 2 638 086 2 423 089 730 638 5 189 4 233 63 537 956 7 923 789 4 338 566 1 819 844 296 426 1 037 175 433 876 2 411 1 731 47 674 551 2 518 722 584 964 252 691 80 146 141 066 28 711 195 134 2 421 18 332 273 Urbana Hombre 10 226 205 4 309 300 1 193 666 2 189 889 842 486 6 183 4 408 71 495 1 173 5 916 905 4 138 941 1 768 925 262 967 967 038 484 359 2 782 2 159 48 967 653 2 370 016 506 904 219 424 58 824 123 395 33 794 233 134 3 000 44 287 480 Mujer 10 584 083 4 439 133 1 351 321 2 313 012 702 681 4 765 3 336 63 126 892 6 144 950 4 333 994 1 818 463 295 565 1 036 764 433 769 2 410 1 730 47 674 551 2 515 531 537 488 234 998 66 544 137 986 27 755 188 129 2 378 18 302 490 Hombre 3 396 435 1 423 670 1 219 807 153 379 44 102 773 1 226 4 304 79 1 972 765 5 112 1 552 764 600 181 2 5 3 560 60 435 21 719 12 599 6 752 1 853 26 10 479 38 716 Rural Mujer 3 205 434 1 426 595 1 286 765 110 077 27 957 424 897 411 64 1 778 839 4 572 1 381 861 411 107 1 1 3 191 47 476 17 693 13 602 3 080 956 7 5 43 29 783 Perú 27 412 157 Con seguro de salud 11 598 698 Sólo SIS 5 051 559 Sólo EsSALUD 4 766 357 Sólo otro seguro de salud 1 617 226 Con SIS y EsSALUD 12 145 Con SIS y otro seguro 9 867 Con EsSALUD y otro seguro 139 336 Con SIS. está incluida en los grupos etáreos. Elaboración: Propia. 3/ Considera aquellos beneficiarios que tienen contrato de afiliación vigente. Elaboración: Propia. y tiene por finalidad proteger la salud de los peruanos que no cuentan con seguro de salud.

Sub Gerencia de Información Gerencial. mientras que a partir del año 2005 procede de la base de datos de EsSalud. a/ Población asegurada activa. 2008 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 196 .4 2007 6 792 605 4 061 124 … 2008 7 633 223 4 028 215 … 5 905 526 3 254 895 50.3 Nota: Las poblaciones aseguradas del año 2001 al 2004 fueron estimadas. 2005 – 2008 2005 Población Asegurada Consultantes Extensión uso 1/ a/ 2006 6 441 889 3 393 030 52. CONSULTANTES Y EXTENSIÓN DE USO DE EsSALUD. Fuente: Seguro Social de Salud (EsSALUD) . SEGÚN TIPO DE ASEGURADO. 1/ Es el indicador de extensión de uso de los servicios de salud.POBLACIÓN ASEGURADA. se obtiene relacionando al número de usuarios de los servicios de consulta externa sobre la población asegurada total. Elaboración: Propia PERÚ: POBLACIÓN DE EsSALUD POR DEPARTAMENTO.

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 197 . Elaboración: Propia. Fuente: ESSALUD . Seguros Potestativos 1/ Asegurados Derechohabientes I.Gerencia Central de Seguros.Tipo de asegurado Perú Lima 3 599 266 2 145 533 2 093 814 1 674 713 179 28 999 2374 3 007 381 100 3442 33 354 32 369 985 18 365 1 453 733 1 422 540 1 267 425 266 16 816 1 318 221 131 860 4 634 29 532 27 820 1 712 Arequipa 430 274 235 524 223 250 178 442 287 2 374 130 314 41 549 154 9 752 5 234 4 518 2 522 194 750 185 142 164 908 481 1 635 81 34 17 790 213 9 305 3 619 5 686 TOTAL POBLACIÓN ASEGURADA 7 633 223 Asegurados Titulares I. Regulares Trabajador Activo Pescador Artesanal Trabajador del Hogar Trabajador de la CBSSP Pensionista en trámite Pensionista Pensionista de la CBSSP II. CBSSP: Caja de Beneficios y Seguridad Social del Pescador. EsSalud independiente y nuevo seguro potestativo. Regulares Trabajador Activo Pescador Artesanal Trabajador del Hogar Trabajador de la CBSSP Pensionista en trámite Pensionista Pensionista de la CBSSP II. Seguro de Salud Agrario Dependientes Independientes III. Seguro de Salud Agrario Dependientes Independientes 4 332 153 4 062 891 3 305 378 1 275 35 773 5 587 4 915 697 476 12 487 236 618 212 017 24 601 32 644 3 301 070 3 109 391 2 787 200 2 110 21 450 3 381 563 275 577 19 110 188 212 150 884 37 328 1/ Comprende EsSalud familiar.

Fuente: Superintendencia de Entidades Prestadoras de Salud (SEPS) . 2008 Infraestructura Asistencial Red asistencial Perú Rebagliati 3/ Almenara 3/ Sabogal Arequipa Resto 3/ Recursos Físicos Postas médicas 179 3 3 6 17 150 Camas Consultorio Consultorios s médicos odontológicos hospitalarias 2/ 2 073 306 263 170 169 1 165 424 36 26 27 38 297 6 817 1 558 1 231 529 503 2 996 Total 339 17 15 16 25 266 Centros asistenciales 1/ 116 13 10 10 6 77 Centros médicos 44 1 2 2 39 1/ Incluyen Hospitales y Policlínicos.PERÚ: INFRAESTRUCTURA Y RECURSOS FÍSICOS ASISTENCIALES SEGÚN RED ASISTENCIAL. Fuente: EsSALUD .A. EPS EPS: Entidad Prestadora de Salud.Estados Financieros de las Entidades Prestadoras de Salud al 31/12/2008 Elaboración: Propia PERÚ: NÚMERO DE AFILIADOS EN LAS ENTIDADES PRESTADORAS DE SALUD POR TIPO DE AFILIACIÓN. 3/ Departamento de Lima. SEGÚN ENTIDAD PRESTADORA DE SALUD.A. EPS Pacífico EPS S. Nota: No incluye el Instituto Peruano de Oftalmología de la Red Piura.Boletín Estadístico Trimestral y Anuario Estadístico 2008 Elaboración: Propia. INCOR ni Centro de Hemodiálisis. 2008 Autorización de organización 23 de Junio de 1998 23 de Julio de 1999 18 de agosto de 2006 26 de marzo de 2007 Autorización de funcionamiento 24 de Agosto de 1998 13 de Agosto de 1999 15 de diciembre de 2006 04 de octubre de 2007 Capital suscrito y pagado (nuevos soles) 23 320 240 21 764 550 8 639 000 4 000 000 Nombre Rímac Internacional S. PERÚ: RELACIÓN DE ENTIDADES PRESTADORAS DE SALUD. 2005 – 2008 2005 Rímac PacíficoSalud Internacional EPS EPS Total Regulares Total Afiliados (titulares) Derecho Habientes Potestativos SCTR EPS: Entidad Prestadora de Salud SCTR: Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo Fuente: Superintendencia de Entidades Prestadoras de Salud (SEPS) . EPS MAPFRE Perú S.A.Boletín de Información Estadística 2008. 2006 Total Rímac PacíficoSalud Internacional EPS EPS 331 830 286 849 Total 2007 Rímac PacíficoSalud Persalud MAPFRE Internacional EPS EPS Perú EPS EPS 401 343 393 500 4 025 Total 2008 Rímac PacíficoSalud Persalud Internacional EPS EPS EPS 455 697 438 488 21 578 MAPFRE Perú EPS 51 260 Total 272 440 247 771 520 211 618 679 798 868 967 023 119 477 44 746 74 731 152 963 156 934 63 615 93 319 9 467 81 370 276 411 108 361 168 050 9 467 234 333 140 551 53 339 87 212 191 279 164 495 68 352 96 143 6 676 115 678 305 046 121 691 183 355 6 676 306 957 158 312 62 372 95 940 243 031 217 243 92 735 124 508 6 598 169 659 1 270 585 685 667 2 088 - 376 825 155 692 221 133 7 265 414 778 191 983 77 306 114 677 263 714 241 913 106 199 135 714 5 353 191 222 5 828 2 681 3 147 2 014 13 736 6 203 2 793 3 410 45 057 445 927 188 979 256 948 7 367 513 729 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 198 . Elaboración: Propia. 2/ Camas hospitalarias disponibles. Persalud S.A.

Elaboración: Propia.PERÚ: POBLACIÓN CENSADA CON SEGURO DE SALUD POR SEXO Y ÁREA DE RESIDENCIA. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) . The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 199 . 2007 Departamento Perú Lima Metropolitana 1/ Arequipa Total Total 11 598 698 3 590 321 493 834 Hombre 5 732 970 1 770 477 241 143 Mujer 5 865 728 1 819 844 252 691 Total 8 748 433 3 587 388 454 422 Urbana Hombre 4 309 300 1 768 925 219 424 Mujer 4 439 133 1 818 463 234 998 Total 2 850 265 2 933 39 412 Rural Hombre 1 423 670 1 552 21 719 Mujer 1 426 595 1 381 17 693 1/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao.Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. SEGÚN DEPARTAMENTO.

CBSSP: Caja de Beneficios y Seguridad Social del Pescador. Seguros Potestativos 2/ 1/ Vigentes sólo a Diciembre 2004. Elaboración: Propia. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 200 . Regímenes Especiales 1/ IV. Seguro de Salud Agrario Dependientes Independientes III. Regulares Trabajador Activo Pescador Artesanal Trabajador del Hogar Trabajador de la CBSSP Pensionista en trámite Pensionista Pensionista de la CBSSP II. nuevo seguro potestativo y EsSalud independiente. 2005 – 2008 Tipo de asegurado TOTAL POBLACIÓN ASEGURADA Asegurados Titulares I.familiar. 2/ Incluye EsSalud personal . Regímenes Especiales 1/ IV.PERÚ: POBLACIÓN ASEGURADA DE EsSALUD.Gerencia de Operaciones. Seguros Potestativos 2/ 2005 5 905 526 3 240 946 2 976 697 2 228 188 769 35 534 712 206 122 283 115 738 6 545 141 966 2 664 580 2 508 677 2 208 629 1 147 20 415 278 486 92 929 86 164 6 765 62 974 2006 6 441 889 3 546 802 3 297 728 2 479 955 1 143 33 356 5 592 1 402 766 447 9 833 193 283 160 528 32 755 55 791 2 895 087 2 753 237 2 403 031 1 814 20 733 3 145 1 145 311 914 11 455 126 935 115 611 11 324 14 915 2007 6 792 605 3 714 792 3 472 031 2 650 124 1 388 33 307 6 405 4 217 766 227 10 363 202 183 175 369 26 814 40 578 3 077 813 2 927 696 2 576 585 2 269 20 698 3 743 1 381 308 772 14 248 144 801 127 096 17 705 5 316 2008 7 633 223 4 332 153 4 062 891 3 305 378 1 275 35 773 5 587 4 915 697 476 12 487 236 618 212 017 24 601 32 644 3 301 070 3 109 391 2 787 200 2 110 21 450 3 381 563 275 577 19 110 188 212 150 884 37 328 3 467 Asegurados Derechohabientes I.Gerencia Central de Aseguramiento . Regulares Trabajador Activo Pescador Artesanal Trabajador del Hogar Trabajador de la CBSSP Pensionista en trámite Pensionista Pensionista de la CBSSP II. Seguro de Salud Agrario Dependientes Independientes III. Fuente: ESSALUD . SEGÚN TIPO DE ASEGURADO.

0 84.28 93.26 544.82 370.06 89.6 81.84 118.13 149.38 116.30 141.3 81.3 79.47 87. 2005 .9 82.01 113.18 466.Boletín Estadístico Trimestral y Anuario Estadístico 2007.82 86.55 169. SEGÚN TRIMESTRE.6 EPS: Entidad Prestadora de Salud.95 101.2 83.81 143.2 81.97 Siniestralidad (%) 81.5 84.8 79.76 152.38 112.73 138.45 176.66 124.0 77.9 Año / Trimestre 2007 I II III IV 2008 I II III IV Aportes 529.APORTES.97 94.2008 (Millones de nuevos soles) Año / Trimestre 2005 I II III IV 2006 I II III IV Aportes 421.81 111.97 121.1 78.50 108.15 137. PRESTACIONES Y SINIESTRALIDAD SISTEMA EPS.74 104. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 201 .1 81.6 82.80 126.56 Prestaciones 347.3 90.2 82.10 92.1 80.0 83.70 Siniestralidad (%) 82. Elaboración: Propia.81 103.37 Prestaciones 429.87 124.04 137. Fuente: Superintendencia de Entidades Prestadoras de Salud (SEPS) .78 83.02 104.05 89.29 100.1 79.73 648.

ANEXOS CAPÍTULO 6. LA MIGRACIÓN Y LA IMIGRACIÓN The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 202 .

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 203 .

2 f Nota: a Las proyecciones para 2010 se basan en tendencias a largo plazo y podrían no predecir con exactitud los efectos de fluctuaciones inesperadas de corto plazo como la crisis económica de 2009.3 4.100 6.2 1. b Debido a diferencias en la definición de los datos básicos.3 1. Columnas 12-13: Varios (según se indica) Elaboración: Propia The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 204 .4 110.5 24.8 1. vea ONU (2009d).3 37. Los migrantes internos se expresan como porcentaje del total de la población.8 1.4 0.1 42.6 2.2 43.3 45.9 44.4 0.4 52.4 0.2 15.7 0.5 1.3 0.100 C 8.1 48. ocupaciones.0 41.5 4.9 1.3 3.7 59.3 22. Los datos fueron obtenidos de diferentes censos o encuestas y se refieren a diversos períodos y en rigor.6 145.6 123. Para mayores detalles.7 107.8 58.3 4. etc.[ 6. Los migrantes internos se expresan como porcentaje del total de la población f Los datos se refieren cifras obtenidas de censos de CEPAL (2007).9 5.7 5. Columna 11: Cálculos basados en Migration DRC (2007). Los migrantes internos se expresan como porcentaje del total de la población.6 393.7 43.) DESPLAZAMIENTO HUMANO: INSTANTÁNEAS Y TENDENCIAS Migración internacional Inmigración Total de inmigrantes (miles) 1960 1990 2005 2010 a Tasa de crecimiento anual (%) 1960-2005 Porcentaje de la población (%) 1960 2005 Emigración Tasa de emigración (%) 2000-2002 Tasa de desplazamiento internacional (%) 2000-2002 Migración interna Migración interna de por vida b Total de migrantes (miles) 1990-2005 C Clasificación según el IDH Proporción de mujeres (%) Tasa de migración (%) 1990-2005 C 1960 2005 DESARROLLO HUMANO ALTO 44 Chile 77 Colombia 78 Perú 80 Ecuador DESARROLLO HUMANO MEDIO 113 Bolivia 104.4f C 20.300f C 2. las comparaciones entre países deben realizarse con la debida prudencia.9 5.0 78.1 3.3 48. Columna 10: Cálculos basados en Migration DRC (2007) y datos demográficos de ONU (2009e). Fuente: Columnas 1-4 y 6-9: ONU (2009d).400 1.3 C 20.1 0. nivel de educación y formación.3 56.500 f 21.0 320.6 114. f Los datos se refieren a cifras obtenidas de censos de CEPAL (2007).3 3. c Los datos se refieren a cifras obtenidas de censos realizados por Bell y Muhidin (2009).1 2.4 -1.6 231. sexo.5 104.7 66.9 2. edad.4 49.3 52. Columna 5: Cálculos basados en los datos de ONU 2009d.1 Los niveles y las principales características de flujo (país de destino y origen.5 43.5 110.0 3. no son comparables.

9 20.05 4.7 24.8 0.[ EMIGRANTES INTERNACIONALES POR LUGAR DE RESIDENCIA Lugares de residencia Categoría de desarrollo humano de los a países de residencia 2000-2002 (% del total de la población emigrante) Continente de residencia 2000-2002 (% del total de la población emigrante) Clasificación según el IDH África Asia Europa América Latina y el Caribe América del Norte Oceanía Proporción de inmigrantes por continente según país 2000-2002 (% del total de la población inmigrante en el continente) Muy alto Alto Medio Bajo África Asia Europa América Latina y el Caribe América del Norte Oceanía DESARROLLO HUMANO ALTO 44 Chile 77 Colombia 78 Perú 80 Ecuador DESARROLLO HUMANO MEDIO 113 Bolivia 1.3 4.8 26.0 41.3 52.7 4.99 4.03 0.48 0.5 20.4 3.5 0.2 50.4 0.5 0.1 3.2 45.2 3.1 1.05 0.9 20.80 3.5 70.4 49.28 1.7 8.1 1.79 0.03 0.36 0.5 0.19 0.56 0.09 0.5 0.35 0.5 43.2 4.0 1.3 45.3 27.7 9.2 66.6 3.6 86.04 0. Elaboración: Propia. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 205 .5 9.14 0.0 1.53 0.05 0.76 0.6 70.2 0.04 0.3 15.50 0.0 41.2 18.1 43.11 0.4 8.5 0.49 11.02 Nota: a Los porcentajes podrían no sumar 100% debido a desplazamientos a zonas no clasificadas en las categorías de desarrollo humano.3 0.04 0.15 0.12 0.12 0.1 4.5 0.25 0. Fuente: Todas las columanas: Cálculos basados en datos de Migration DRC (2007).5 6.7 3.04 0.6 33.

7 415.9 24.0 29.5 44.9 67.8 5.8 66. b No se incluyen personas con situación desconocida de actividad económica.[ EDUCACIÓN Y EMPLEO DE MIGRANTES INTERNACIONALES EN PAÍSES DE LA OCDE (De 15 años y mayores) Actividad económica de los migrantes internacionales Tasas de desempleo de migrantes internacionales Según nivel de logros educacionales a Bajo Tasa de emigración terciaria Tasa de participación en la fuerza laboral b (ambos sexos) (% de todos los migrantes) Tasa total de desempleo b (ambos sexos) menos que secundaria superior Medio secundaria superior o postsecundaria no terciaria Alto Niveles de logros educacionales de migrantes internacionales a/ Bajo Total de migrantes internacionales en países de la OCDE (miles) DESARROLLO HUMANO ALTO 44 Chile 77 Colombia 78 Perú 80 Ecuador DESARROLLO HUMANO MEDIO 113 Bolivia Notas: a Los porcentajes podrían no sumar 100% debido a que se excluyen aquellos de quienes se desconoce su nivel de logro educacional.1 29.8 40.2 8.0 12.9 24.9 6.7 69.7 48.7 76.8 3.3 6.1 8.9 41.3 12.1 6.9 8.3 Columna 5: OCDE (2008 a) Columna 6y7: Cálculos basados en datos OCDE (2009a) Elaboración: Propia.9 691.8 28.8 24.6 16.8 44.0 9.1 33.9 8.6 11.6 15.2 10.8 11. Fuente: Columnas 1-4 y 8-10: OCDE (2009a) Medio secundaria superior o postsecuandaria no terciaria Alto Clasificación según el IDH menos que secundaria superior terciaria terciaria (% de todos los migrantes) (%) (% de la fuerza laboral) 207.0 5.4 10.8 35.6 8.1 503.5 12.0 9.3 65.8 25.8 8.5 8.8 63.8 3. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 206 .4 3.

1 0.4 0.4 2.1 0.1 0.1 0.4 0.0 0.2 0.9 0.0 0.0 0.7 1. Columnas 5 y 11: ACNUR (2009a) Columna 6: IDMC (2009a) Columna 8: Cálculos en base a ACNUR (2009b) y ONU (2009d) Elaboración: Propia The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 207 .2 2.1 43.0 0.3 0.000 desplazados roma sin registrar en Serbia y otros 21.1 0.0 0.0 0.0 0.000 desplazados internos registrados en Serbia.0 0.650-4.360 c 150 … … c 1. Fuente: Columnas 1. Columna2: Cálculos en base a datos de ACNUR (2009b) y Migration DCR (2007).6 0.0 0.0 0.3 1.0 250.7.5 0.2 c Los datos se refieren a un año o periodo diferente del epsecificado.1 0.0 14.2 4.6 0.0 0.000 en Kosovo.4.[ DESPLAZAMIENTOS PROVOCADOS POR CONFLICTOS E INSEGURIDAD Según país de origen Internacional Personas en calidad de refugiados Proporción de refugiados mudiales (%) 2007 Total personas en busca de asilo (casos pendientes) Interno Desplazados internos d Según país de asilo Internacional Personas en calidad de refugiados Total personas en busca de asilo (casos pendientes) Total de refugiados Total de refugiados Clasificación según el IDH Total (miles) 2007 Proporción del total de emigrantes internacionales (%) Total (miles) 2007 Total (miles) 2007 Total (miles) 2008 Total (miles) 2007 Proporción del total de inmagrantes internacionales (%) Proporción de refugiados mundiales (%) 2007 Total (miles) 2007 Total (miles) 2007 DESARROLLO HUMANO ALTO 44 Chile 77 Colombia 78 Perú 80 Ecuador DESARROLLO HUMANO MEDIO 113 Bolivia Nota: 1.0 0.1 7.0 0.6 0. más unos 20.1 3.5 27.2 1.0 481.0 0.5 0.6 0.4 0.4 12.0 0.3 0.3. d Las cifras incluyen 206.0 70.9 y 10: ACNUR (2009b).

2 0.131 3.5 0.0 25.[ FLUJOS FINANCIEROS INTERNACIONALES: REMESAS.1 0.0 1.9 6.094 927 6 95 137 83 72 25 775 3.0 0. Columna 8: Cálculos basados en datos sobre remesas e IED de Banco Mundial (2009b).9 4.3 27.1 26.436.5 0.7 29. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 208 .1 618.7 5.0 26.523 2.7 16.9 49.0 0.0 0.3 31. Columna 5: Cálculos basados en datos sobre remesas de Banco Mundial (2009b) y datos demográficos de ONU (2009e).7 43.7 16.6 194.5 0.8 0.0 0. Columna 9-14: Cálculos basados en datos de Ratha y Shaw (2006). Columna 6: Cálculos basados en datos sobre remesas de Banco Mundial (2009b) y sobre AOD de OCDE-CAD (2009).294 726 621 7 16 9 16 50 0 98 76 232 97 2.7 48. 3 4.3 0.4 16.2 43.0 0.9 6.4 0.0 2.0 0.2 1. ASISTENCIA OFICIAL PARA EL DESARROLLO E INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA Remesas Total de ingresos (millones de US$) Total de desembolsos (millones de US$) Asistencia oficial para el desarrollo (AOD) recibida (desembolsos netos) per cápita (US$) 2007 Tamaño relativo del flujo de remesas Flujo de remesas según continente de origen Clasificación según el IDH Desembolsos por migrante (US$) Per cápita (US$) Como % de la AOD neta recibida Como % del PBI Como % de la IED Africa Asia Europa América Latina y el Caribe América del Norte Oceanía (% del flujo total de remesas) DESARROLLO HUMANO ALTO 44 Chile 77 Colombia 78 Perú 80 Ecuador DESARROLLO HUMANO MEDIO 113 Bolivia Fuente: Columna 1.7 42.0 3.3 Columna3: Cálculos basados en datos sobre remesas y total de migrantes de Banco Mundial (2009b).7 52.9 810. Elaboración: Propia. Columna 4: Cálculos basados en datos sobre AOD de OCDE-CAD (2009) y datos demográficos de ONU (2009e).0 0.2 y 7: Banco Mundial (2009b).2 7.6 0.4 3.

reprimir y sancionar la trata de personas. Convención especialmente mujeres sobre el y niños. Inhumanos o Degradantes 1984 Convención sobre los Derechos del Niño 1989 DESARROLLO HUMANO ALTO 44 Chile 77 Colombia 78 Perú 80 Ecuador DESARROLLO HUMANO MEDIO 113 Bolivia Fuente: Todas las columnas: ONU (2009b) Elaboración: Propia 2005 1995 2005 2002 2000 2004 2004 2002 2002 2006 1972 1961 1964 1955 1982 1971 1981 1971 1966 1970 1972 1969 1978 1969 1982 1972 1969 1978 1969 1982 1989 1982 1982 1981 1990 1988 1987 1988 1988 1999 1990 1991 1990 1990 1990 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 209 . que Estatuto de complementa la los refugiados convención de las 1951 Naciones Unidas contra la Delicuencia Organizada Transnacional 2000 Clasificación según el IDH Convención Internacional sobre la protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares 1990 Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial 1966 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos 1966 Pacto Internacional de Derechos Económicos.[ CONVENIOS SELECCIONADOS A DERECHOS HUMANOS Y MIGRACIÓN (Según año de ratificación) Protocolo para prevenir. Sociales y Culturales 1966 Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer 1979 Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles.

Para mayores detalles.762 0.708 0.76 0.878 0.874 0.772 0. no se pueden comparar con los valores proporcionados en anteriores informes sobre el desarrollo humano.715 0.560 0.63 .748 0..59 0.723 0.795 0.87 0.872 0.758 0.744 0.800 0.47 0.699 0.849 0. 0.703 0.698 0.653 0. Columna 11: Cálculo basados en los valores del IDH para 1980 y 2007.59 0. Columna 9: Cálculos basados en los valores del IDH para 2006 de la columna 7.799 0.59 0.744 0.577 0.757 0.[ TENDENCIAS DEL ÍNDICE DE DASARROLLO HUMANO Tasas promedio de crecimiento anual (%) Clasificación Clasificación según el IDH 1980 DESARROLLO HUMANO ALTO 44 Chile 77 Colombia 78 Perú 80 Ecuador DESARROLLO HUMANO MEDIO 113 Bolivia Nota: Los valores del Indice de Desarrollo Humano que aparecen en este cuadro se obtuvieron utilizando una metodología y series de datos coherentes. vea la Guía para el lector.688 0. datos sobre tasa bruta combinada de matriculación del Instituto de Estadística de la UNESCO (1999) y (2009b).48 0.806 0.709 0.58 0. Columna 13: Cálculos basados en los valores del IDH para 2000 y 2007.687 0.63 0.806 0.723 0. y datos relativos al PIB per cápita (PPA en US$ de 2007) de Banco Mundial (2009d).791 … 0. En rigor.726 0.71 0.629 0. Fuente: Columnas 1-8: Cálculos basados en datos relativos a la esperanza de vida de ONU (2009e): datos sobre tasas de alfabetización de adultos del Instituto de Estadística de la UNESCO (2003) y (2009a).795 0.729 43 82 83 77 113 -1 5 5 -3 0 0.771 … 0.822 0. Elaboración: Propia.805 0. Columna 12: Cálculos basados en los valores del IDH para 1990 y 2007.48 0.62 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 210 . Cambio en la clasificación 2006-2007 Largo Plazo 1980-2007 Mediano plazo 1990-2007 Corto plazo 2000-2007 1985 1990 1995 2000 2005 2006 2007 2006 0. Columna 10: Cálculos basados en las clasificaciones del IDH revisadas para 2006 y las nuevas clasificaciones del IDH para 2007.98 0.807 0.

[ ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 2007 Y SUS COMPONENTES The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 211 .

Haití 52.7 i .g PIB per cápita (PPA en US$) Índice de esperanza de vida Índice de educación Índice del PIB Clasificación según el PIB per cápita menos la clasificación según el IDH b 2007 DESARROLLO HUMANO ALTO 44 Chile 77 Colombia 78 Perú 80 Ecuador DESARROLLO HUMANO MEDIO 113 Bolivia 2007 2007 2007 2007 2007 2007 0. Columna 4: Instituto de Estadística de la UNESCO (2009b).719 0.0 r 90. d Los datos se refieren a un año distinto del especificado.795 0. i Los datos provienen de una encuesta nacional de hogares.1.5 d 79.0 88. Elaboración: Propia.833 0.587 7. n Debido a que no se contaba con la tasa bruta combinada de matriculación.807 0. POBREZA HUMANA Y DE INGRESO The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 212 .7 73. sigapur 85.800 0.Ecuador 77. Columna 5: Banco Mundial (2009d) Columna 6: Cálculos basados en los datos de la columna 2.881 0. mientras que una cifra negativa indica lo contrariio.892 0.891 0.806 0. se utilizaron los siguientes cálculos de la Oficina encargada del Informe sobre Desarrollo Humano: Antigua y Barbuda 85.6 i i Tasa bruta combinada de matriculación en educación (%) 2007 82.[ Clasificación según el IDH Índice de Desarrollo Humano valor Esperanza de vida al nacer (años) Tasa de alfabetización de adultos (% de personas de 15 años y mayores) 1999-2007 a 96..206 0.878 0.866 0.880 8.0 y Turkmenistán 73.728 0.9 r Los datos provienen de censos demográficos nacionales.6.n 86.449 4.0 75. Columna7: Cálculos basados en los datos de las columas 3 y 4.4 13.1 d.836 7.8.7 89. Columna 8: Cálculos basados en los datos de la columna 5 Columna 9: Cálculos basados en los datos de las columnas 1 y 5.624 15 4 7 11 4 91.806 0. j Cálculos del instituto de Estadística de la UNESCO basados en el modelo de poyecciones globales de alfabetización específica por edad de abril de 2009.0 d.729 78.919 0.823 0.0 65. g Cálculo del Instituto de Estadística de la UNESCO..g Nota: b Una cifra positiva indica que la clasificación según el IDH es superior a la clasificación según en PIB per cápita (PPA en US$).5 72. Fuente: Columna 1: Cálculos basados en los datos de las columnas 6-8.673 0.743 0. Columna2: ONU (2009e) Columna 3: Instituto de Estadística de la UNESCO (2009a).5 j 92.891 0.

n Los datos provienen de un censo demográfico nacional. mientras que una cifra negativa indica lo contrario.org/es/estadísticas/nt1.[ Índice de pobreza humana (IPH1) Probabilidad al nacer de no sobrevivir hasta los 40 años a.+ Tasa de alfabetismo de adultos b.org/.9 11. c Los datos se refieren al año más reciente disponible durante el periodo especificado. Para mayores detalles.9 18. b Salvo que se indique otra cosa. Columna2: Cálculos basados en los datos de la columna 3-6 Columna3: ONU(2009e) Columna4: Instituto de Estadística de la UNESCO (2009a) Columna 5 y 6: ONU (2009a). Elaboración: Propia The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 213 .5 12.3 7.1 40.undp.2 7.25 al día.hdr. Para obtener mayores detalles.0 n 9.6 g 65.6 10. a Los datos se refieren a la probabilidad al nacer de no sobrevivir hasta los 40 años.2 g Clasificación según el IPH-1. Debido a diferencias en la metodología utilizada y el periodo que abarcan los datos básicos.4 7.3 13.3 10. menos la clasificación según la pobreza de ingresos d DESARROLLO HUMANO ALTO 77 Colombia 78 Perú 80 Ecuador DESARROLLO HUMANO MEDIO 113 Bolivia 34 47 38 52 7. h Los datos provienen de una encuesta nacional de hogares. Fuente: Columna1: Determinado a partir de los valores del IPH-1.+ Población que no utiliza una fuente de agua + mejorada Niños con peso inferior a la media para su + edad (% menores de 5 años) 2000-2006 c 7 8 9 8 Población bajo el umbral de pobreza de ingresos (%) Clasificación según el IDH Clasificación Valor (%) (% de la cohorte) 2005-2010 (% de personas de 15 años y mayores) 1999-2007 h (%) 2006 7 16 5 14 US$ 1.6 US$2 al día 2000-2007 c 27. multiplicado por 100. vea la Nota Técnica 1: http: www.7 19. Columna7-9: Banco Mundial (2009d) Columna10: Cálculos basados a partir de los valores del IPH-1 y las medidas de pobreza de ingresos.9 7.0 53.3 h -21 0 0 -10 Nota: + Señala los indicadores utilizados para calcular el índice de pobreza humana (IPH-1). las comparaciones entre países y a lo largo del tiempo deben realizarse con la debida prudencia. Todos los países cuya tasa de pobreza de ingresos es inferior a 2% recibieron la misma clasificación.unesco. d La pobreza de ingresos se refiere al porcentaje de la población que vive con menos de US$1. los datos se refieren a cálculos de analfabetismo de los países obtenidos de censos o encuestas realizados entre 1999 y 2007. Las clasificaciones se basan en paises que disponian de datos de ambos indicadores. visite http://www.uis.0 7.6 8.9 4.8 30. Una cifra positiva indica que el pais tiene mejores resultados en el ámbito de la pobreza humana.4 h 9.3 Umbral de pobreza del país 2000-2006 c 64. basados en un esfuerzo conjunto de UNICEF y OMS.25 al día 2000-2007 c 16.

6 77. Fuente: Columna1: Determinado en base a los valores del IDG.138 i 5.7 f f 16. Columna3: Cálculos basados en los valores del IDG e IDH.1 63. f Los datos se refieren a un año anterior al especificado.uis. Columna 10 y 11: Cálculos basados en los datos del PIB en PPA en US$ y población del Banco Mundial (2009d).728 99.9 92.2 f. Para mayores detalles.3 96. Una cifra posiva indica que la clasificación según el IDG es superior a la clasificación según IDH.0 94. c Debido a la falta de datos relativos a los ingresos desagregados por género.h 86.8 78. Columna2: Cálculos basados en los datos de las columnas 4-11.888 5.hdr. se utilizó un valor de 0.8 92.7 .9 99.0 99.835 i 9.9 .3 98..0 67.8 84. las comparaciones entre países y a lo largo del tiempo deben realizarse con la debida prudencia. Columna 6 y 7: Instituto de Estadística de la UNESCO (2009a). menos la clasificación d según el IDG DESARROLLO HUMANO ALTO 44 Chile 77 Colombia 78 Perú 80 Ecuador DESARROLLO HUMANO MEDIO 113 Bolivia 41 64 65 .uis.996 3.7 86.2 69.879 0.4 94.804 .5 75..unesco. los datos se refieren a cifras nacionales de alfabetización obtenidas de censos o encuestas realizadas entre 1999 y 2007.org/.3 76.080 i 9.6 f f 86. visite http://www. 99.6 89. visite http://www. Columna 4 y 5: ONU (2009e). 91 0. i No hay datos relativos a los salarios.625 10. Las relaciones de salarios utilizadas en este cálculo se basan en los datos del año más reciente disponible entre 1999 y 2007. h Cifra del Instituto de Estadística de la UNESCO.75 para la relación salario no agrícola de la mujer-salario no agrícola del hombre.806 0..undp..143 7. Columna 8 y 9: Instituto de Estadística de la UNESCO (2009b). 0. se ha realizado un cálculo aproximado de los ingresos percibidos por hombres y mujeres a partir de datos sobre la relación salarios no agrícola de la mujer-salario no agrícola del hombre.org/. 3 Nota: a Salvo que se indique otra cosa. una cifra negativa indica lo contrario.4 .. b Los datos de algunos países pueden referirse a cálculos de los países o del Instituto de Estadística de la UNESCO. datos sobre salarios y población económicamente activa de OIT (2009b).1 70.4 72.0 92. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 214 . el porcentaje femenino y masculino de la población económicamente activa .198 i 21. Elaboración: Propia.9 f.5 69. recalculadas. Para mayores detalles.unesco. 89.9 99.h 89. Debido a diferencias en las metodologías utilizadas y el periodo que abarcan los datos básicos. d Las clasificaciones según el IDH utilizadas en este cálculo han sido recalculadas para los países que registran un valor de IDG.222 i 3 0 0 .org/es/estadístacas/nt1).0 80..[ ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO RELATIVO AL GÉNERO Y SUS COMPONENTES Tasa de alfabetización de adultos (% de personas de 15 años y mayores) 1999-2007 Mujeres Hombres a Índice de desarrollo relativo al género (IDG) 2007 Clasificación según el IDH Esperanza de vida al nacer (años) 2007 Tasa de matriculación bruta combinada en b educación (%) 2007 Mujeres Hombres Ingreso percibido c estimado (PPA en US$) 2007 Mujeres Hombres Clasificación Valor Como % valor del IDH Mujeres Hombres Clasificación según el IDH. Columna 12: Cálculos basados en las clasificaciones de IDH y las clasificaciones del IDG de la columna 1. Para calcular los ingresos percibidos por mujeres y hombres. 83. la población femenina y masculina total y el PIB per cápita (PPA en US$) (ver www.8 77.828 i 4.

UIP (2009).n 28 15 g g 23 h 38 29 28 36 h 50 h 50 47 49 40 h 0. Los cálculos se basan en datos del año más reciente disponible entre 1996 y 2007. El total incluye viceministras y primeras viceministras. b Los datos se refieren al año más reciente disponible durante el período entre 1999 y 2007. Columna7-10: UIP (2009). una mujer asumió un cargo de dirección/vocería en el parlamento o en una de sus cámaras. Columna2: Cálculos basados en los datos de las columnas 3-6. Fuente: Columna1: Determinado en base a los valores del IPG de la columna 2. las mujeres constituyen el 16 % de los parlamentarios de todo el mundo. 1995 . Estos sistemas buscan asegurar que las mujeres constituyan al menos una `minoria crítica´ de 30% o 40%. Columna 4 y 5: Cálculos basados en datos ocupacionales de OIT (2009b). las mujeres ocupaban sólo el 12. d Los datos se refieren al año en que a la mujer obtuvo el derecho a voto y a postular a cargos públicos a nivel nacional.51 0.71 0.6% de los 269 cargos directivos en el parlamento o en una de sus cámaras. por primera vez en la historia parlamentaria del país.org/es/estadisticas/nt1. c Cálculos basados en los datos de las columnas 10 y 11 del Cuadro J. h Los datos fueron calculados según la clasificación CIUO-68. f Datos a enero de 2008.59 0. e Fecha en que. En los casos en que figuran dos años. altas funcionarias y b directivas ( % del total) Mujeres profesionales y trabajadoras b técnicas (% del total) Relación de ingresos estimados entre mujeres c y hombres Año en que las mujeres obtuvieron d el derecho Año en que una mujer encabezó por primera vez un parlamento o una de sus e cámaras Clasificación según el IDH Clasifiación Valor a voto a postular a cargos públicos Mujeres con cargos f ministeriales ( % del total) DESARROLLO HUMANO ALTO 44 Chile 77 Colombia 78 Perú 80 Ecuador DESARROLLO HUMANO MEDIO 113 Bolivia Nota: 75 80 36 41 78 0. En el cuadro no se incluye información acerca del derecho a participar en elecciones locales. En algunos países..undp. g Países con sistemas establecidos de cupos para la mujer.org/es/estadisticas/nt1). el primero se refiere al primer reconocimiento parcial del derecho a voto o a postular a cargos públicos. Los cálculos de los países que han adoptado la reciente clasificación Intrenacional Uniforme de Ocupaciones (CIUO-88) . vea nota técnica1: (http://hdr.61 1949 1954 1955 1929 1938.508 0. Vea más detalles en: http://hdr.42 0..000 (PPA en US$). Hoy. En mayo de 2009. datos al 28 de febrero de 2009. para mayores detalles. No se incluye vicepresidentas y jefas de departamentos u organismos de nivel ministerial. Columna3: Cálculos basados en los datos sobre escaños parlamentarios. Cuando el sistema es bicameral. con carácter de universal e igualitario.511 13 g 10 g 29 g.undp.622 0.526 0. También incluye primeras ministras cuando asumieron carteras ministeriales. Columna 6: Cálculos basados en los datos de las columnas 10 y 11 del cuadro J. 1979 41 23 29 35 24 a Salvo que se indiqe otra cosa. Siguiendo la metodología utilizada para calcular el IDG.640 0. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 215 . el componente de ingreso del IPG se redujo a escala para los países cuyo ingreso es superior al valor de referencia máximo del PIB per cápita de US$40. los datos se refieren al promedio ponderado de la participación de la mujer en los escaños de ambas cámaras.[ ÍNDICE DE POTENCIACIÓN DE GÉNERO Y SUS COMPONENTES Índice de potenciación de género (IPG) Escaños parlamentarios ocupados por a mujeres (% del total) Mujeres legisladoras. Elaboración: Propia. 1952 1989 1954 1955 1929 1938. 1952 2002 . la mujer recibió el derecho a voto y a postular a cargos públicos en elecciones locales antes que en elecciones nacionales.

0 2005 a 2010 0.8 10. b Los datos se refieren a proyecciones de la variante media.3 68.4 6.0 32.0 Nota: a Los daors se basan en definiciones nacionales de lo que constituye una ciudad o zona metropolitana.5 2.5 18.8 Clasificación según el IDH DESARROLLO HUMANO ALTO 44 Chile 77 Colombia 78 Perú 80 Ecuador DESARROLLO HUMANO MEDIO 113 Bolivia 1990 2007 2020 b 2005 a 2010 1.6 3.6 66.3 32.5 1.0 2.6 3.6 7.0 1.9 2.4 28.7 61.1 -0.6 1.4 -0.8 46.6 Población a (% urbana del total) 1990 2010 Relación de menores a cargo 1990 2010 Relación de ancianos a cargo 1990 2010 Tasa de fecundidad total (partos por mujer) 1990 a 1995 2.2 9. Fuente: Columnas 1-7 y 10-15: ONU(2009e) Columnas 8 y 9: ONU (2008c) Elaboración: Propia The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 216 .6 52.1 71.8 13.3 10.4 11.5 13.3 Población total (millones) Tasa de crecimiento natural (%) 1990 a 1995 1.4 4.2 2.7 48.2 2005 a 2010 1.8 66.2 6.5 13.3 68.6 44.3 6.5 46.6 89.3 -0.6 2.2 33.2 21.6 83.5 43.5 -0.9 66.1 -0.6 8.6 2.0 -0.9 55.0 75.1 55.2 2. de modo que la comparación entre países debe realizarse con la debida prudencia.7 16.9 7.3 9.6 2.9 15.[ TENDENCIAS DEMOGRÁFICAS Tasa neta de migración internacional (%) 1990 a 1995 0.3 68.8 60.1 -0.5 8.1 -0.0 3.6 9.6 3.5 74.

379 3.7 13. Fuente: Columnas 1-3 y 9-12: Banco Mundial (2009d) Columna 4: Cálculos para la Oficina encargada del Informe sobre Desarrollo Humano.2 2. basadas en Banco Mundial (2009d).3 377.5 13.1 5.4 58.6 12. ordenados según el gasto per cápita.7 1.5 1. utilizando el método de mínimos cuadrados. c Los datos muestran la relación de la proporción del ingreso o gasto del grupo más rico respecto del grupo más pobre.9 e 37.836 7.7 218.4 1. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 217 . Columna 5 y 6: Cálculos basados en series cronológicas del PIB per cápita (PPA en US$) del Banco Mundial (2009d).3 8.[ ECONOMÍA Y DESIGUALDAD PIB PIB per cápita Cambio anual promedio del índice de precios de consumo (%) Distribución del ingreso o gasto b (%) Medidas de la desigualdad Clasificación según el IDH Miles de millones de US$ 2007 Miles de millones de US$ en PPA 2007 US$ 2007 Tasa de crecimiento anual a precios constantes (%) 1990-2007 Valor más alto durante 1980-2007 PPA en US$ de 2007 a Año del valor más alto 1990-2007 2006-2007 10% más pobre 10% más rico 10% más rico respecto del Coeficiente de 10% más pobre Gini d c DESARROLLO HUMANO ALTO 44 Chile 77 Colombia 78 Perú 80 Ecuador DESARROLLO HUMANO MEDIO 113 Bolivia 163.6 99.3 13.846 3.5 49.2 1.4 26.206 2007 2007 2007 2007 2007 5.5 41.0 9.9 207.1 230. g Los datos se refieren a la proporción del gasto por percentiles de la pobalción.724 3.3 e 44. desigualdad total.6 e 0.587 7.8 1.8 107. e Los datos se refieren a la proporción del ingreso por percentiles de la población.2 60.8 2.2 0.7 1.878 4.5 30. Un valor de 0 representa igualdad perfecta y un valor de 100.880 8.6 54.4 40.9 52. Elaboración: Propia.4 5.449 4.1 35. Columna 7 y 8 : Cálculos basados en los datos del índice de precios de consumo del Banco Mundial (2009d).7 1.1 g 26.7 e 45.9 4. d El índice de Gini fluctúa entre 0 y 100.9 e 43. b Dado que las encuestas de hogares básicas difieren en los métodos utilizados y el tipo de datos recopilados.2 Nota: a Expresados en precios constantes de 2007. ordenados según el ingreso per cápita.0 58.3 44.2 93. las comparaciones entre países deben realizarse con la debida prudencia porque los datos de distribución no son estrictamente comparables entre un país y otro.335 1.

[

SALUD Y EDUCACIÓN
Niveles de logros educacionales (% de la población de 25 años y mayor) Gastos públicos en educación Ayuda asignada a sectores a sociales
b

Tasa de mortalidad de niños menores de 5 años (por cada 1,000 nacidos vivos) Nivel educacional de la madre Esperanza de vida no saludable como % del total de la esperanza de d vida 2007
8 5 8 12 10

Gastos públicos en salud

Bajo

Medio

Alto

Quintil de riqueza

Clasificación según el IDH

PPA en US$ per cápita

Como % del gasto total del gobierno 2006
14,1 17,0 13,1 7,3 11,6

Por alumno Como % del en gasto total educación del primaria gobierno PPA en US$ 2003-2006
1.287 1.257 446 .. 435

como % del total de la ayuda

menos que secundaria superior

secundaria superior o postsecundaria no terciaria 2000-2007
.. 25,4 26,0 .. 23,8

terciaria

más bajo

más alto

mas alto más bajo (sin (secundaria o educación ) superior)

Esperanza de vida saludable al nacer (años) 2007
72 69 67 66 59
c

2006
DESARROLLO HUMANO ALTO 44 Chile 77 Colombia 78 Perú 80 Ecuador DESARROLLO HUMANO MEDIO 113 Bolivia 367 534 171 130 128

2000-2007
16,0 14,2 15,4 8,0 18,1

2007
34,00 61,6 38,5 65,4 57,3

2000-2007
.. 64,7 53,7 .. 61,6

2000-2007
.. 9,7 16,3 .. 14,0

2000-2007
.. 39 .. .. 105

2000-2007
.. 16 .. .. 32

2000-2007
.. 51 .. .. 145

2000-2007
.. 20 .. .. 48

Nota: a Se refiere a la auda asiganada a infraestructura social y servicios incluidos salud, educación, agua y saneamiento, gobierno y sociedad civil y otros servicios. Del total, aproximadamente 50 % se asigana a salud y educación. Existen diferencias en la siganación de fondos entre países. b Los porcentajes pueden no sumar 100% puesto que se excluyen aquellos aquellos con logros educacionales desconocidos. c Cantidad de años promedio que una persona puede esperar vivir con `plena salud`considerando los años vividos en condiciones no saludables debido a enfermedades y/o lesiones. d Se refiere a la diferencia entre la esperanza de vida y la esperanza de vida saludable,. explesada como porcentaje. Fuente: Columnas 1y2 y 9-13: OMS (2009). Columna 3 y 4: Instituto de Estadística de la UNESCO (2009 c). Columna5: OCDE-CAD (2009). Columnas 6-8: Instituto de estadística de la UNESCO (2008b). Columna 14: Cálculos basados en datos sobre esperanza de vida saludable de OMS (2009) y datos sobre esperanza de vida ONU (2009e). Elaboración: Propia

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 218

[

PERÚ: MOVIMIENTO MIGRATORIO TOTAL, SEGÚN ENTRADAS Y SALIDAS, 2005 – 2009
Movimiento Migratorio Total 2005 P/ 2006 P/ 2007 P/ 2008 P/ 2009 P/ Entradas 2005 P/ 2006 P/ 2007 P/ 2008 P/ 2009 P/ Salidas 2005 P/ 2006 P/ 2007 P/ 2008 P/ 2009 P/ Saldo Migratorio 2005 P/ 2006 P/ 2007 P/ 2008 P/ 2009 P/ Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Ene. - Dic.

654978 739347 751228 843657 814063 302 506 344 471 355 609 401 365 384 215 352 472 394 876 395 619 442 292 429 848 -49 966 -50 405 -40 010 -40 927 -45 633

625596 724961 718590 844525 794977 298 869 348 792 353 252 415 423 388 194 326 727 376 169 365 338 429 102 406 783 -27 858 -27 377 -12 086 -13 679 -18 589

620449 698876 729354 790797 765134 299 652 334 417 353 639 383 076 367 081 320 797 364 459 375 715 407 721 398 053 -21 145 -30 042 -22 076 -24 645 -30 972

578 500 653 885 671 198 704 884 705 587 275 014 315 803 316 386 343 193 338 632 303 486 338 082 354 812 361 691 366 955 -28 472 -22 279 -38 426 -18 498 -28 322

615 612 653 308 702 297 758 748 716 303 295 255 312 292 342 954 368 609 344 630 320 357 341 016 359 343 390 139 371 673 -25 102 -28 724 -16 389 -21 530 -27 043

579 621 636 412 680 926 725 770 700 595 283 317 312 714 334 769 361 400 349 069 296 304 323 698 346 157 364 370 351 526 -12 987 -10 984 -11 388 -2 970 -2 457

720 142 742 345 784 201 863 168 833 402 349 356 366 463 376 317 424 154 404 626 370 786 375 882 407 884 439 014 428 776 -21 430 -9 419 -31 567 -14 860 -24 150

730 768 729 799 759 429 845 339 834 981 346 485 346 267 356 928 404 626 396 296 384 283 383 532 402 501 440 713 438 685 -37 798 -37 265 -45 573 -36 087 -42 389

641 977 683 418 728 720 728 502

680 895 693 592 739 943 723 496

627 815 651 411 719 068 642 306

698 682 708 238 779 535 727 487

7 775 035 8 315 592 8 764 489 9 198 679 6 165 042 3 737 903 4 016 959 4 242 863 4 483 262 2 972 743 4 037 132 4 298 633 4 521 626 4 715 417 3 192 299 -299 229 -281 674 -278 763 -232 155 -219 556

303 019 327 393 344 528 346 185

329 823 335 898 353 563 353 493

300 325 315 750 353 910 311 771

354 282 356 699 401 008 369 967

338 958 356 025 384 192 382 317

351 072 357 694 386 380 370 003

327 490 335 661 365 158 330 535

344 400 351 539 378 527 357 520

-35 939 -28 632 -39 664 -36 132

-21 249 -21 796 -32 817 -16 510

-27 165 -19 911 -11 248 -18 764

9 882 5 160 22 481 12 447

Nota: Información revisada y actualizada al 30/09/2009 y ajustada por los reportes de Control Migratorio de Provincias. R/ Cifras Revisadas. P/ Cifras Preliminares. Fuente: Ministerio del Interior - Dirección General de Migraciones y Naturalización - DIGEMIN Elaboración: Propia.

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 219

[

PERÚ: MOVIMIENTO MIGRATORIO TOTAL, 2006 – 2009
Movimiento Migratorio 2006 P/ 739 347 724 961 698 876 653 885 653 308 636 412 742 345 729 799 683 418 693 592 651 411 708 238 8 315 592 2007 P/ 751 228 718 590 729 354 671 198 702 297 680 926 784 201 759 429 728 720 739 943 719 068 779 535 8 764 489 2008 P/ 843 657 844 525 790 797 704 884 758 748 725 770 863 168 845 339 728 502 723 496 642 306 727 487 9 198 679 2009 P/ 814 063 794 977 765 134 705 587 716 303 700 595 833 402 834 981 6 165 042

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Total

Nota: Información revisada y actualizada al 30/09/2009 y ajustada por los reportes de Control Migratorio de Provincias. P/ Cifras preliminares. Fuente: Ministerio del Interior - Dirección General de Migraciones y Naturalización - DIGEMIN Elaboración: Instituto Nacional del Estadística e Informática (INEI).

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 220

[

PERÚ: MOVIMIENTOS MIGRATORIOS DE ENTRADAS DE PERUANOS Y EXTRANJEROS, SEGÚN SEXO, 2006 – 2009
Entradas 2006 P/ Peruanos Hombres Mujeres 2007 P/ Peruanos Hombres Mujeres 2008 P/ Peruanos Hombres Mujeres 2009 P/ Peruanos Hombres Mujeres Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Ene. - Dic.

166 035 80 770 85 265 159 657 76 987 82 670 167 902 80 696 87 206 169 356 81 158 88 198

165 224 82 539 82 685 150 352 74 410 75 942 171 897 83 331 88 566 172 838 83 974 88 864

162 532 82 583 79 949 164 535 84 213 80 322 170 078 85 710 84 368 167 919 84 028 83 891

149 438 78 124 71 314 152 583 79 583 73 000 149 337 78 912 70 425 149 387 76 507 72 880

151 672 78 428 73 244 156 518 79 057 77 461 163 276 83 114 80 162 156 059 79 162 76 897

145 546 73 876 71 670 151 834 77 531 74 303 157 066 80 973 76 093 154 217 77 046 77 171

163 021 82 902 80 119 155 194 78 322 76 872 169 339 85 020 84 319 165 488 82 332 83 156

163 691 81 037 82 654 159 046 80 106 78 940 179 139 90 399 88 740 177 020 86 546 90 474

152 388 77 821 74 567 153 796 79 444 74 352 148 369 76 813 71 556 -

159 509 80 826 78 683 165 908 80 593 85 315 162 634 84 486 78 148 -

147 282 75 611 71 671 157 826 78 402 79 424 149 488 76 292 73 196 -

180 010 78 191 101 819 186 090 90 200 95 890 177 079 85 999 90 027 -

1 906 348 952 708 953 640 1 913 339 958 848 954 491 1 964 551 991 745 972 806 1 312 284 650 753 661 531

Nota: Información revisada y actualizada al 30/09/2009 y ajustada por los reportes de Control Migratorio de Provincias. P/ Cifras preliminares. Fuente: Ministerio del Interior - Dirección General de Migraciones y Naturalización - DIGEMIN Elaboración: Propia.

The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 221

DIGEMIN Elaboración: Propia. Fuente: Ministerio del Interior .[ PERÚ: MOVIMIENTOS MIGRATORIOS DE ENTRADAS DE PERUANOS. P/ Cifras preliminares. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 222 .Dirección General de Migraciones y Naturalización . 2006 – 2009 Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total Entradas de Peruanos 2007 P/ 2008 P/ 159 657 150 352 164 535 152 583 156 518 151 834 155 194 159 046 153 796 165 908 157 826 186 090 1 913 339 167 902 171 897 170 078 149 337 163 276 157 066 169 339 179 139 148 369 162 634 149 488 176 026 1 964 551 2006 P/ 166 035 165 224 162 532 149 438 151 672 145 546 163 021 163 691 152 388 159 509 147 282 180 010 1 906 348 2009 P/ 169 356 172 838 167 919 149 387 156 059 154 217 165 488 177 020 1 312 284 Nota: Información revisada y actualizada al 30/09/2009 y ajustada por los reportes de Control Migratorio de Provincias.

DIGEMIN Elaboración: Propia.[ PERÚ: MOVIMIENTOS MIGRATORIOS DE SALIDAS DE PERUANOS. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 223 . 2006 – 2009 Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total Salidas de Peruanos 2007 P/ 2008 P/ 200 946 184 564 193 507 183 236 191 889 178 734 195 209 191 302 191 231 198 686 172 296 188 984 2 270 584 212 550 198 298 193 644 179 874 190 976 179 310 203 758 196 357 184 243 185 062 171 298 192 381 2 287 751 2006 P/ 207 413 196 580 191 865 176 797 182 599 170 040 192 010 186 557 184 398 185 828 169 842 191 791 2 235 720 2009 P/ 206 877 192 947 191 399 173 373 178 986 166 445 195 990 196 682 1 502 699 Nota: Información revisada y actualizada al 30/09/2009 y ajustada por los reportes de Control Migratorio de Provincias. Fuente: Ministerio del Interior . P/ Cifras preliminares.Dirección General de Migraciones y Naturalización .

POR SEXO. SEGÚN PAÍS. AGOSTO 2009 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 224 .[ PERÚ: MOVIMIENTOS MIGRATORIOS DE ENTRADAS Y SALIDAS DE PERUANOS.

[ País Total Total África Egipto Marruecos Sudáfrica Otros países América del Centro Costa Rica Cuba Guatemala Panamá Rep. Fuente: Ministerio del Interior . Dominicana Otros países América del Norte Estados Unidos México Canadá América del Sur Argentina Bolivia Brasil Chile Colombia Ecuador Venezuela Otros países Asia China (R. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 225 . Nota: Información revisada y actualizada al 30/09/2009 y ajustada por los reportes de Control Migratorio de Provincias.DIGEMIN Elaboración: Propia.P.) Japón Otros países Europa Alemania España Francia Holanda Inglaterra Italia Otros países Oceanía Australia Nueva Zelanda Otros países Aguas Internacionales 1/ Entradas Hombres 86 546 5 1 1 3 5 754 1 180 194 10 2 769 338 1 263 11 394 10 228 903 263 64 688 3 575 5 884 2 980 40 397 4 837 5 169 1 546 300 83 12 54 17 4 586 24 3 398 18 963 5 143 35 3 2 1 33 Mujeres 90 474 2 2 6 424 1 268 224 2 3 026 350 1 554 13 765 12 511 838 416 64 468 4 110 4 282 2 094 43 746 4 226 4 220 1 612 178 69 10 51 8 5 742 49 4 113 34 1 261 12 208 65 4 4 Total 196 682 31 3 6 4 18 9 332 1 597 704 42 4 294 618 2 077 23 900 21 269 1 940 691 152 845 8 217 30 214 5 720 85 544 6 902 12 911 2 876 461 246 62 116 68 10 256 135 7 056 162 1 705 47 907 244 33 31 2 39 Salidas Hombres 98 957 19 3 2 2 12 4 549 788 313 26 2 093 311 1 018 10 894 9 568 1 020 306 78 753 3 903 17 081 3 300 41 191 3 828 7 682 1 472 296 123 39 43 41 4 562 45 3 208 69 730 17 377 116 19 19 38 Mujeres 97 725 12 0 4 2 6 4 783 809 391 16 2 201 307 1 059 13 006 11 701 920 385 74 092 4 314 13 133 2 420 44 353 3 074 5 229 1 404 165 123 23 73 27 5 694 90 3 848 93 975 30 530 128 14 12 2 1 Total -19 662 -24 -3 -6 -4 -15 2 846 851 -286 -30 1 501 70 740 1 259 1 470 -199 -12 -23 689 -532 -20 048 -646 -1 401 2 161 -3 522 282 17 -94 -40 -11 -43 72 -62 455 -110 519 -30 -556 -144 -26 -25 -1 -6 Saldo Migratorio Hombres -12 411 -14 -2 -2 -1 -9 1 205 392 -119 -16 676 27 245 500 660 -117 -43 -14 065 -328 -11 197 -320 -794 1 009 -2 513 74 4 -40 -27 11 -24 24 -21 190 -51 233 -12 -234 -81 -16 -17 1 -5 Mujeres -7 251 -12 2 -4 -2 -6 1 641 459 -167 -14 825 43 495 759 810 -82 31 -9 624 -204 -8 851 -326 -607 1 152 -1 009 208 13 -54 -13 -22 -19 48 -41 265 -59 286 -18 -322 -63 -10 -8 -2 -1 177 020 7 3 0 1 3 12 178 2 448 418 12 5 795 688 2 817 25 159 22 739 1 741 679 129 156 7 685 10 166 5 074 84 143 9 063 9 389 3 158 478 152 22 105 25 10 328 73 7 511 52 2 224 17 351 100 7 6 1 33 1/ Incluye no especificado.Dirección General de Migraciones y Naturalización .

Fuente: Ministerio del Interior . 1/ Incluye no especificado.P.) Japón Otros países Europa Alemania España Francia Holanda Inglaterra Italia Otros países Oceanía Australia Nueva Zelanda Otros países Aguas Internacionales 1/ Total 196 682 31 3 6 4 18 9 332 1 597 704 42 4 294 618 2 077 23 900 21 269 1 940 691 152 845 8 217 30 214 5 720 85 544 6 902 12 911 2 876 461 246 62 116 68 10 256 135 7 056 162 1 705 47 907 244 33 31 2 39 0-9 6 078 301 45 10 0 161 24 61 802 678 77 47 4371 213 558 184 2 990 174 169 81 2 11 2 4 5 589 1 350 4 136 86 12 3 3 1 Oct-19 11 032 1 1 747 151 32 2 336 35 191 2 312 2 119 118 75 6 878 426 1 225 283 3 829 378 586 142 9 20 3 12 5 1 072 14 737 6 150 4 140 21 2 2 - 20-29 46 357 5 4 1 1 915 265 277 2 872 168 331 3 656 3 184 367 105 38 729 2 060 7 884 1 125 22 390 1 316 3 281 567 106 37 6 15 16 1 999 30 1 457 61 275 12 114 50 5 5 11 30-39 54 833 7 1 2 4 2 349 368 154 14 1 080 187 546 4 955 4 243 525 187 44 626 2 259 8 454 1 696 25 781 2 004 3 384 866 182 72 17 45 10 2 795 23 1 983 35 472 12 220 50 12 12 17 Grupo de Edad 40-49 39 748 7 1 1 1 4 1 748 295 112 12 846 99 384 4 578 4 121 373 84 31 467 1 514 6 626 1 246 17 345 1 495 2 597 558 86 67 21 30 16 1 870 24 1 248 21 315 11 203 48 3 2 1 8 50-59 23 711 9 1 8 1 247 263 82 8 571 62 261 3 444 3 093 275 76 17 882 1 007 3 943 739 9 082 929 1 728 411 43 34 11 7 16 1 090 21 693 19 224 5 94 34 3 3 2 60-69 10 290 2 1 1 704 144 33 4 295 29 199 2 436 2 228 139 69 6 589 484 1 179 294 3 232 412 789 171 28 4 1 3 0 553 12 383 6 94 3 38 17 2 2 - 70-79 3 636 250 53 4 100 10 83 1 298 1 202 59 37 1 855 200 274 122 746 154 302 53 4 0 0 0 230 7 163 7 33 11 9 3 2 1 - 80 a más 997 71 13 33 4 21 419 401 7 11 448 54 71 31 149 40 75 27 1 1 1 58 3 42 3 6 1 3 - Nota: Información revisada y actualizada al 30/09/2009 y ajustada por los reportes de Control Migratorio de Provincias. Dominicana Otros países América del Norte Estados Unidos México Canadá América del Sur Argentina Bolivia Brasil Chile Colombia Ecuador Venezuela Otros países Asia China (R.[ PERÚ: MOVIMIENTOS MIGRATORIOS DE SALIDAS DE PERUANOS POR GRUPO DE EDAD. AGOSTO 2009 País de Destino Total África Egipto Marruecos Sudáfrica Otros países América del Centro Costa Rica Cuba Guatemala Panamá Rep. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 226 .Dirección General de Migraciones y Naturalización . SEGÚN PAÍS DE DESTINO.DIGEMIN Elaboración: Propia.

[ PERÚ: MOVIMIENTOS MIGRATORIOS DE ENTRADAS DE PERUANOS. 2009 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 227 . SEGÚN ZONA GEOGRÁFICA Y PAÍS DE PROCEDENCIA.

Ago. SEGÚN ZONA GEOGRÁFICA Y PAÍS DE PROCEDENCIA. . 1 312 284 77 20 13 13 40 69 419 12 015 2 144 1 113 39830 1 671 12 646 188 105 171 833 12 462 3 810 971 966 50 226 73 499 38 437 654 726 54 377 69 816 26 549 4 336 Continúa… PERÚ: MOVIMIENTOS MIGRATORIOS DE ENTRADAS DE PERUANOS. Dominicana Otros países América del Norte Estados Unidos México Canadá América del Sur Argentina Bolivia Brasil Chile Colombia Ecuador Venezuela Otros países Enero 169 356 9 2 7 7 678 778 48 228 4 779 57 1 788 25 951 24 112 1 392 447 123 472 6 298 6 876 4 918 84 639 5 466 11 104 3 509 662 Febrero 172 838 4 1 3 8 064 1 241 62 187 5 218 74 1 282 25 951 23 653 1 811 487 127 981 7 197 11 094 4 968 83 210 7 514 9 789 3 634 575 Marzo 167 919 10 1 1 8 8 504 1 442 133 269 5 424 41 1 195 27 313 24 747 2 130 436 122 388 5 783 9 686 4 984 82 128 7 344 8 481 3 420 562 Abril 149 387 5 1 3 1 6 263 1 005 275 224 3 865 56 838 20 058 18 008 1 767 283 115 030 5 191 8 902 4 554 79 867 5 572 8 061 2 416 467 2009 P/ Mayo 156 059 22 13 4 5 8 623 1 768 331 76 5 268 122 1 058 22 284 21 530 419 335 116 283 6 038 8 393 4 200 79 841 6 603 74 047 3 223 581 Junio 154 217 10 1 9 8 037 1 641 431 46 4 428 59 1 432 20 483 18 558 1 439 486 113 722 5 709 7 849 4 908 79 048 6 274 6 218 3 177 539 Julio 165 488 10 2 2 2 4 10 072 1 692 446 71 5 053 574 2 236 20 906 18 486 1 763 657 123 934 6 325 10 533 4 831 81 850 6 541 9 370 4 012 472 Agosto 177 020 7 3 1 1 3 12 178 2 448 418 12 5 795 688 2 817 25 159 22 739 1 741 679 129 156 7 685 10 166 5 074 84 143 9 063 9 389 3 158 478 Ene. 2009 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 228 .[ País de Procedencia Total África Egipto Marruecos Sudáfrica Otros países América del Centro Costa Rica Cuba Guatemala Panamá Rep.

. Nota: Información revisada y actualizada al 30/09/2009 y ajustada por los reportes de Control Migratorio de Provincias.) Japón Otros países Europa Alemania España Francia Holanda Inglaterra Italia Otros países Oceanía Australia Nueva Zelanda Otros países 1/ Aguas Internacionales 71 3 58 10 12 172 52 9 667 35 2 102 9 258 49 2 1 1 1 Febrero 160 4 134 22 10 672 40 8 384 26 1 976 8 201 37 6 6 Marzo 145 3 113 29 9 528 51 7 402 16 1 789 18 206 46 8 8 23 Abril 113 9 95 9 7 890 35 5 858 14 1 745 5 195 38 13 12 1 15 2009 P/ Mayo 105 21 66 18 8 723 26 6 434 18 1 992 7 201 45 13 13 6 Junio 112 7 77 28 11 818 42 8 387 37 2 789 12 481 70 19 18 1 16 Julio 186 21 136 29 10 332 58 7 555 50 2 103 17 466 83 13 12 1 35 Agosto 152 22 105 25 10 328 73 7 511 52 2 224 17 351 100 7 6 1 33 Ene.[ Conclusión País de Procedencia Enero Asia China (R.DIGEMIN. 1 044 90 784 170 81 463 377 61 198 248 16 720 93 2 359 468 81 76 5 129 1/ Incluye no especificado.P.Ago. 2009 The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 229 .Dirección General de Migraciones y Naturalización . Fuente: Ministerio del Interior . Elaboración: Propia PERÚ: MOVIMIENTOS MIGRATORIOS DE SALIDAS DE PERUANOS. SEGÚN ZONA GEOGRÁFICA Y PAÍS DE DESTINO.

Dominicana Otros países América del Norte Estados Unidos México Canadá América del Sur Argentina Bolivia Brasil Chile Colombia Ecuador Venezuela Otros países Enero 206 874 56 16 4 9 27 8 866 1 202 340 354 5 060 304 1 606 27 819 24 882 2 121 816 154 327 7 610 25 383 6 494 84 312 6 568 18 317 4 753 890 Febrero 192 946 44 6 11 11 16 7 222 1 294 360 247 3 895 357 1 069 23 567 21 121 1 922 524 150 662 7 974 30 944 5 047 81 783 6 132 13 992 4 097 693 Marzo 191 398 35 4 12 2 17 7 303 1 177 404 251 4 099 262 1 110 23 542 20 891 2 127 524 147 394 7 703 27 006 5 265 84 801 6 223 12 219 3 513 664 Abril 173 368 32 6 12 1 13 6 296 1 001 485 261 3 354 255 940 22 171 19 914 1 670 587 134 712 6 002 23 256 4 953 79 069 5 733 12 201 3 009 489 2009 P/ Mayo 178 986 31 7 10 4 10 7 974 1 606 448 97 4 200 518 1 105 23 690 22 541 523 626 135 543 6 544 22 269 4 878 81 114 6 056 10 806 3 312 564 Junio 166 445 30 7 6 1 16 6 207 1 215 566 73 3 010 137 1 206 18 968 16 932 1 268 768 130 186 5 784 21 183 4 517 79 890 5 050 10 299 2 966 497 Julio 195 990 23 7 6 5 5 10 787 2 286 758 114 4 393 943 2 293 26 156 23 430 1 885 841 146 734 6 099 28 802 5 162 80 787 7 412 14 892 3 003 577 Agosto 196 682 31 3 6 4 18 9 332 1 597 704 42 4 294 618 2 077 23 900 21 269 1 940 691 152 845 8 217 30 214 5 720 85 544 6 902 12 911 2 876 461 Ene.[ País de Destino Total África Egipto Marruecos Sudáfrica Otros países América del Centro Costa Rica Cuba Guatemala Panamá Rep. 1 502 689 282 56 67 37 122 63 987 11 378 4 065 1 439 32 305 3 394 11 406 189 813 170 980 13 456 5 377 1 152 403 55 933 209 057 42 036 657 300 50 076 105 637 27 529 4 835 Continúa… The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 230 .Ago. .

1/ Incluye no especificado. Elaboración: Propia The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 231 . .[ PERÚ: MOVIMIENTOS MIGRATORIOS DE SALIDAS DE PERUANOS.P.) Japón Otros países Europa Alemania España Francia Holanda Inglaterra Italia Otros países Oceanía Australia Nueva Zelanda Otros países Aguas Internacionales 1/ Enero 408 41 213 154 15 324 170 11 260 126 2 489 62 983 234 48 44 4 26 Febrero 266 29 158 79 11 110 130 8 580 72 1 456 32 667 173 52 49 3 23 Marzo 251 53 131 67 12 798 151 9 825 87 1 847 37 689 162 36 35 1 39 Abril 246 67 112 67 9 839 107 7 230 92 1 682 30 533 165 46 42 4 26 2009 P/ Mayo 208 31 99 78 11 469 133 8 457 75 2 042 30 561 171 33 30 2 1 38 Junio 245 43 105 97 10 777 113 7 741 119 1 914 38 603 249 11 9 2 21 Julio 216 63 92 61 12 004 144 8 367 119 2 463 42 600 269 30 27 3 40 Agosto 246 62 116 68 10 256 135 7 056 162 1 705 47 907 244 33 31 2 39 Ene.DIGEMIN. 2009 Conclusión País de Destino Asia China (R. 2 086 389 1 026 671 93 577 1 083 68 516 852 15 598 318 5 543 1 667 289 267 21 1 252 Nota: Información revisada y actualizada al 30/09/2009 y ajustada por los reportes de Control Migratorio de Provincias.Dirección General de Migraciones y Naturalización . Fuente: Ministerio del Interior . SEGÚN ZONA GEOGRÁFICA Y PAÍS DE DESTINO.Ago.

[ The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 232 .

Informe Anual del Empleo 2008. Lima: INEI. BCR3. (2007). MTPE-PEEL. UNFPA. L. (2010). (2007). Efectos del salario mínimo en el mercado laboral peruano. Estadísticas de la migración internacional de peruanos. Perú. ¿Costos laborales y/o productividad? Economía y Sociedad 66. Educación superior en el Perú: tendencias de la demanda y la oferta. (2006). MEF1. 403). Política Fiscal e Informalidad:Del círculo vicioso al círculo virtuoso.[ Bibliografía BCR. (2007). Boletín de Economía Laboral Nº 38. Revista de Estudios Económicos 13-5 . MTPE-PEEL. Lima. N. García. Boletín de Economía Laboral 28-29. OIT. MTPE. 5257. Diaz. MTPE PEEL. Perspectivas Económicas de América Latina. Lima. Informe técnico. Lima. Lima. & PNUD. INEI. Jaramillo. M. En GRADE. Lima. Marco Macroeconómico Multianual 2011-2013. (Mayo del 2010). 2005 y 2006. Lima. Lima. OIM. (2008). Lima. (2010). Lima: BCR. (2010). Céspedes. Lineamientos de política socio laboral 2009-2011. Análisis de programas. Reporte de la Inflación Marzo 2010 Panorama Actual y Proyecciones Macroeconómicas 2010-2011. PREAL. Lima. procesos y resultados educativos en el Perú (pág. CODEMYPE. Lima. Lima. N. INEI. GRADE. Lima. The views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the European Commission 233 . Lima. Memorial Anual 2009. J. Lima. (2008). (2006). (2009). MTPE. INEIa/. Perú. Informe Técnico Evolución de la Pobreza al 2009. (Diciembre de 2004). J. MEF. DIGEMIN. INEI. Reforma de Mercado Laboral. (2004). Perfil Sociodemográfico del Perú. Marco Macroeconomómico Multianual 2009-2011. (2008). Lima. Lima. Potencial Productivo y Demanda de Trabajo. (2010). (Noviembre de 2008). Lima. Carranza. Perú. Plan Nacional de Promoción y Formalización para la competitividad y desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa 2005-2009. Medición de Pobreza 2004. ESAN. Empresas. Global Entrepreneurship Monitor Perú 2008. Perú. (2009). (ss). (2009). Informe de progreso educativo Perú 2006. CIES .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->