P. 1
CONDUCTISMO CONTEMPORANEO

CONDUCTISMO CONTEMPORANEO

|Views: 308|Likes:
Publicado porkharlostov

More info:

Published by: kharlostov on Nov 28, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/26/2015

pdf

text

original

CONDUCTISMO CONTEMPORANEO: INTRODUCCION Y BIBLIOGRAFIA

Si bien existen variantes en el conductismo contemporáneo, la línea principal deriva de Skinner y se denomina "análisis conductual" o "conductismo radical". El adjetivo "radical" proviene de la distinción que hace Skinner respecto del "conductismo metodológico", al cual define como la postura que afirma que la ciencia debe basarse en la observación de eventos públicamente observables. Ya que apela a la conducta sólo como un requisito metodológico, tal postura podría ser compatible con un dualismo ontológico. El "conductismo radical", en cambio, es incompatible con el dualismo, ya que considera a los procesos mentales como eventos conductuales, y rechaza la concepción platónica/cartesiana de una "mente" como el agente causal que controla los movimientos del cuerpo. En varios campos de la psicología actual el conductismo ocupa un lugar hegemónico: los tratamientos conductistas son los únicos que demostraron ser eficaces para ciertas áreas (autismo, psicosis, retraso mental, entrenamiento de animales, tricotilomanía, compulsiones, etc.), mientras que en otros casos (depresión, trastornos de ansiedad, trastornos de personalidad, problemas de pareja) mostraron ser equivalentes o superiores a los tratamientos alternativos. En los últimos años, los tratamientos conductistas abordaron con éxito nuevos problemas (por ejemplo los trastornos de personalidad) aplicando las teorías sobre el lenguaje y sobre los eventos privados (ver Linehan, Kohlenberg, Hayes, Jacobson). Estas innovaciones internas comenzaron a difundirse e influir a psicólogos no conductuales. En ciertos campos ha cuestionado y propuesto alternativas a otras posturas más difundidas (por ejemplo, el análisis funcional como alternativa al diagnóstico sindrómico/categorial del DSM 4, ver Follette). Además, mientras que existe una brecha considerable entre la terapia cognitiva y la psicología básica cognitiva, en los tratamientos conductistas hay una mayor continuidad entre la investigación básica y la aplicada (esto ocurre desde sus inicios: la terapia conductual surgió en los años 50 como aplicación de las teorías básicas del aprendizaje, mientras que las terapias cognitivas surgieron de la práctica de terapeutas de formación psicodinámica, como Ellis y Beck, y sólo más tarde buscaron apoyo teórico en la psicología básica). Varios autores proclamaron la "muerte del conductismo" luego de la llamada "revolución cognitiva". Sin embargo, esta versión histórica es cuestionada por varios autores (ver Bibliografía: Aspectos históricos). Probablemente, la actual difusión de esa versión anticonductista se debe a que usualmente las propuestas y fundamentos filosóficos del conductismo han sido tergiversados (por ejemplo, atribuyéndole ideas ya abandonadas tales como que el pensamiento ocurre en la laringe, o considerándolo como una concepción mecanicista en la que los

Ryle. Conducta (sentido restringido): evento que ocurre en un organismo vivo (actividad muscular. cuyos referentes son Francis Bacon y Ernst Mach. Tal postura anticonductista suele conducir a la psicología actual hacia la especulación pseudocientífica (psicoanálisis. adoptando una mirada pragmática de la ciencia (basada en Laudan) proponen aceptar la simultaneidad de programas de investigación diversos. Pepper). el conductismo radical se opone al la concepción cartesiana de la mente. y en varios autores que cuestionaron la concepción cartesiana de la mente: Skinner. al esencialismo y al cognitivismo.humanos son marionetas determinadas por los estímulos que reciben). inductivo y descriptivo. Algunas definiciones y temas relevantes: Conducta. y consideran que el abordaje conductista y el cognitivista pueden coexistir y mantener sus diferencias (ver Bibliografía: Debate cognitivoconductual). En lo filosófico. el positivismo lógico y el asociacionismo E-R. ver Donahoe). el contextualismo (ver Hayes. Algunos autores (Killeen. manteniendo de todos modos un criterio de parsimonia (utilizar términos teóricos cuando incrementan la posibilidad de predicción y control. Varios autores. Skinner sigue un positivismo no lógico. pero sin caer en la proliferación de constructos hipotéticos que suele ser frecuente en la psicología cognitiva). y a la vez rechaza las versiones fisicalistas del conductismo. Wittgenstein. el seleccionismo (el modelo darwiniano de variación/selección/retención se aplica al aprendizaje de conductas y la plasticidad neural. constructivismo radical) o la pseudobiología (cognitivismo). glandular o eléctrica) y es públicamente observable. Según Smith. Staddon) defienden un mayor énfasis teórico que el que propuso Skinner. Kantor. Se hace necesario por ello clarificar las características del conductismo actual. Se fundamenta en el pragmatismo. Austin (ver Bibliografía:Fundamentos filosóficos). . Fundamentos filosóficos del conductismo actual. en el cual se buscan leyes descriptivas derivadas de la inducción con el fin de establecer qué operaciones sobre cuáles variables ambientales permiten la predicción y el control de eventos.

Es la principal unidad de análisis del análisis conductual. se puede "apagar un televisor" con una u otra mano. modificando las variables que controlan la conducta. se puede "evitar un compromiso" expresando una u otra excusa). El terapeuta manipula los eventos antecedentes (instrucciones verbales. sus componentes también se denominan como condición-acción-efecto. El conductismo radical suele usar el término en este sentido. otro ejemplo es la función de la misma respuesta "Sí". respuesta.Conducta (sentido amplio): cualquier actividad (evento. o como estímulo discriminativo. ya que los procesos no públicamente observables no tienen un status ontológico especial. En psicoterapia es importante la diferencia: dos personas evitan situaciones sociales. pero rechaza la concepción cartesiana y platónica de la mente (la actividad mental como agente causal. planteo de situaciones. y dos respuestas con la misma topografía pueden tener funciones distintas (Ryle pone el ejemplo de la diferencia entre un parpadeo y un guiño. El conductismo radical acepta los procesos mentales en un sentido fenomenológico. como algo intrínsecamente distinto de la conducta observable). S(d)-R-S(r). que cambia según la pregunta que le antecede).) y consecuentes (feedback. actitud de aprobación o desaprobación. elogios. Es la misma topografía. Contingencia de 3 términos. el otro porque sufrió maltratos en su infancia. pero distinta función y distinto tratamiento: en el primer caso se busca que aprenda nuevas conductas interpersonales. Dos respuestas con distinta topografía pueden tener la misma función (por ejemplo. Topografía es el conjunto de características físicas de la respuesta. Función es el conjunto de relaciones de la respuesta con sus antecedentes y/o consecuentes.) para modificar una clase de respuesta existente o para generar una clase nueva. etc. estímulo reforzador. en el segundo que se desensibilice a una clase de estímulos. comentarios. proceso) de un ser vivo (incluyendo actividades no públicamente observables. como soñar o imaginar). Está conformada por antecedente-conducta-consecuente (A-B-C). . Topografía y función. y se opone a la idea de que "la conducta es causada por procesos mentales (o cerebrales)". etc. uno porque aprendió de sus padres a comportarse en forma tímida.

con independencia de las distintas topografías de sus instancias particulares. es un conjunto de respuestas que comparten relaciones funcionales comunes. Se denomina "respondiente" a esta clase de relación funcional entre estímulo y respuesta. Instancia de respuesta es la unidad mínima de conducta. y su modo causal es la selección por consecuencias. como "tomar agua".Respuesta: instancia y clase. Es la conducta llamada voluntaria. Dos respuestas pueden tener topografías idénticas o con escasa diferencia pero sus antecedentes y consecuentes pueden identificarlos como diferentes operantes con distintas funciones (por ejemplo. la función de la respuesta puede no identificarse correctamente. Skinner distingue entre instancias de respuesta y clases de respuesta. En sí. y su causalidad es mecanicista. la cual a veces ocurre en condiciones sólo vagamente similares al evento antecedente característico. se refiere a la ocurrencia particular y específica de una conducta. que consiste en cambiar el estímulo elicitador. La conducta operante se define por relaciones funcionales entre clases de respuestas (no instancias específicas de respuestas) y consecuencias ambientales. gritar "fuego!" para avisar de un incendio o al leerlo de un libro). La respuesta operante no siempre es seguida por su consecuencia característica. pero para determinar su función es preciso considerar sus antecedentes y/o consecuentes. y se especifica en términos de topografía o estructura: "tomó un vaso de agua a las 4 de la tarde". Respondiente es la conducta que es elicitada por un estímulo antecedente. no incluye sus antecedentes y consecuentes. como unidad. Cuando no hay información suficiente acerca de los antecedentes y consecuentes (ya sea por error del evaluador o por dificultades intrínsecas de la obtención de datos). Operante es la conducta que no está bajo el tipo de control de un estímulo elicitador antecedente. La relación es de estímulo-respuesta: la conducta es una reacción a los estímulos inmediatamente precedentes. Respondiente y operante. La operante es una conducta que opera sobre el ambiente para generar consecuencias. El término operante enfatiza que la conducta opera en el ambiente para generar consecuencias. y a la conducta que está controlada por este tipo de relación funcional. Es conducta llamada involuntaria. Una clase de respuesta. Son reflejos y conductas aprendidas con el condicionamiento respondiente o pavloviano. y cuya clase ha sido reforzada por sus consecuencias en ocurrencias anteriores. La sola topografía no permite identificar la unidad funcional de conducta. Las consecuencias definen .

las propiedades con respecto a las cuales las respuestas se denominan igual (como miembros pertenecientes a la misma clase). a partir del cuestionamiento del psicodiagnóstico tradicional psicoanalítico y del modelo médico-psiquiátrico. Wittgenstein y Ryle. La probabilidad de una clase de respuesta es un concepto fundamental. rechazan la concepción cartesiana de la mente y la concepción representacionista . Varios autores analizaron las relaciones entre las ideas de Wittgenstein y Ryle y la postura del conductismo radical en particular. Análisis funcional de la conducta. Las ideas de Wittgenstein en sus Investigaciones filosóficas pueden relacionarse con las de Skinner en Conducta Verbal: ambos autores se oponen a las versiones de conductismo fisicalista. y para resolverlo se mide a través de la frecuencia de respuesta (tiempo entre las instancias de respuesta). mediante métodos indirectos (entrevistas). y a la conducta que está controlada por este tipo de relación funcional ("clase de respuesta operante"). Lilienfeld). y en base a las relaciones halladas planificar las intervenciones. es una taxonomía de "trastornos mentales") comenzó utilizando las categorías psicoanalíticas y psiquiátricas de la época. El análisis funcional es un abordaje para la evaluación. Consiste en identificar las relaciones funcionales de las conductas. descriptivos (observacionales. La consecuencia define a la clase de conducta. o de la psicología en general (ver Bibliografía: Wittgenstein y Ryle). El DSM ("manual estadístico diagnóstico". Una operante se identifica con una clase de respuesta que puede ser fortalecida (volverse más probable o frecuente) por los eventos (reforzadores) que la siguen inmediatamente. Se denomina "operante" a esta clase de relación funcional entre estímulo y respuesta ("relación funcional operante"). Surgió en la década del 60. En la actualidad. el análisis funcional constituye la más importante alternativa al abordaje psiquiátrico/categorial/sindrómico del DSM 4 (ver Bibliografía: Análisis funcional de la conducta). basado en un modelo médico/biológico vagamente definido (ver Follette. pero en su tercera versión abandonó (debido a su falta de apoyo empírico) la teoría psicoanalítica y se constituyó como un conjunto ateórico de categorías sindrómicas. pero no es directamente medible. correlacionales) y experimentales. conceptualización y tratamiento de casos.

Lenguaje (conducta verbal). 2658). y actualmente hay 3 teorías principales sobre la conducta verbal (ver Bibliografía: Lenguaje): la de Sidman (teoría de las relaciones de equivalencia). En un artículo de 1945 llamado "The operational analysis of psychological terms". y la de Horne y Lowe. Eventos privados. pero afirma que el lenguaje usado para la introspección es aprendido socialmente. La reseña de Chomsky recibió varias respuestas (ver Bibliografía: Debate Chomsky versus Skinner). cuando afirma que el "deseo" no es la causa de . o su llanto. esos términos tienen mayor ambigüedad que términos con referentes públicos como "mesa". más que en las propiedades de la variable dependiente" (pág. Chomsky escribió una crítica del libro (A review of B. F. La postura conductista sobre la consciencia puede relacionarse con las ideas de Russell. el significado debe buscarse en las variables independientes de un análisis funcional. La distinción skinneriana entre conducta gobernada por reglas (o controlada verbalmente) y conducta moldeada por contingencias también tuvo diversas aplicaciones en la clínica (ver Bibliografía: Conducta gobernada por reglas). y con las corrientes fenomenológicas y experienciales. 35. Skinner's Verbal Behavior. Wittgenstein y Ryle sobre los términos mentales. y así el chico aprende a llamar dolor a ciertas sensaciones). dice que para aprender términos que refieren a eventos privados es preciso que la comunidad los nombre en base a correlatos públicos (por ejemplo. y como capacidad de verbalizar a qué estímulos se responde. Skinner distingue dos sentidos en que hablamos de "consciencia": como capacidad de responder a estímulos. Técnicamente. lo que usualmente se denomina "conductas encubiertas" o "eventos privados". sino de la condiciones en las cuales ocurre. Dos años más tarde. función). imaginar algo o hablarse a sí mismo evitando que otros se enteren. 13). y afirman que el significado está determinado por su efecto (uso. Skinner no niega que una persona pueda sentir un dolor. Skinner publicó Verbal Behavior en 1957. la de Hayes (teoría de los marcos relacionales).del lenguaje. Language. La postura skinneriana puede relacionarse con las ideas de Russell en The Analysis of Mind. El programa de investigación conductista sobre el lenguaje siguió su curso. la madre dice al chico que le duele porque ve su herida. y como sólo se enseña por correlatos (ya que la sensación no es públicamente observable). Skinner escribe: "el significado no es una propiedad de la conducta como tal. o su accidente.

pues comienza como una probabilidad de conducta aún no descripta verbalmente. En tal sentido. y sólo cuando se detecta y se describe verbalmente se vuelve un "deseo consciente". sino que llamamos "deseo" al conocimiento (descripción verbal) de esa probabilidad de conducta.una probabilidad de la conducta. todo deseo es inicialmente "inconsciente". .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->