REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÈCNICA DE LA FUERZA ARMADA

BOLIVARIANA UNEFA ADDVIII: 01

PROFESOR: CNEL. GREGORIO ENRIQUE PÁEZ ACERO

REALIZADO POR: KARELYS MEDINA

CIUDAD BOLÍVAR, NOVIEMBRE DEL 2012

Página 1

Índice pág.

Introducción

……………………………………………..

3

Guerra de todo el pueblo Definición Principios de la guerra de todo el pueblo……………… 4; 5

La Estrategia de la guerra………………………………... 5; 6; 7; 8 Base filosófica…………………………………………….. Principios y convenios internacionales………………… Antecedentes históricos Manifiesto de Cartagena Filosofía del pueblo en armas……………………………. 14 Concepción Estratégica nacional……………………… Guerra del pueblo ejército del pueblo…………………. Guerra de resistencia contra el imperialismo………… Conclusión……………………………………………….. 22 Referencias Bibliográfica ……………………………….23 15; 16; 17; 18; 19 20; 20; 21 9 9; 13; 14

Página 2

Cabe destacar que dentro del contexto a desarrollar se encuentran diversos conceptos que permiten establecer las relaciones entre los puntos antes mencionados. Entendemos por defensa nacional. en particular contra las naciones oprimidas. En la actualidad. con el fin de evitar o rechazar posibles ataques militares que pudieran presentarse con otros estados. Conceptos tales como: Guerra de todo el pueblo Principios de la guerra de todo el pueblo La Estrategia de la guerra Base filosófica Principios y convenios internacionales Antecedentes históricos Manifiesto de Cartagena Filosofía del pueblo en armas Concepción Estratégica nacional Guerra del pueblo ejército del pueblo Guerra de resistencia contra el imperialismo A continuación serán desarrollados de una manera que se entienda por parte del Página 3 .Introducción Hoy en día se habla de las "luchas de resistencia" que corresponden a un carácter defensivo en la correlación de fuerzas en el periodo actual. tanto como la fuerza armada para defender a la nación. los cuales darán una idea clara del porque la sociedad debe estar preparada. factor que no niega la posibilidad de construcción de alternativas de transformación social. la necesidad de llevar a cabo todas aquellas actividades que desarrolla la fuerza armada nacional. el imperialismo viene arremetiendo de manera violenta contra los pueblos del mundo.

Página 4 .lector con el fin de establecer como inciden dentro de la sociedad civil venezolana si se tuviese que enfrentar a un oponente. cuyo propósito es la defensa nacional del país.

lo que parece contradictorio con la conservación de las fuerzas. Toda guerra está orientada por este principio básico. El objetivo de la guerra revolucionaria es conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo. toda guerra exige un precio en sangre y demanda enormes sacrificios. desde los principios de tiro que exige ponerse a cubierto para disparar utilizando el máximo potencial de fuego. Mao sostiene que: “todos los principios orientadores de las operaciones militares provienen de un solo principio: hacer todo lo posible por conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo. Página 5 . así como las diversas operaciones militares. La cuestión es saber si los sacrificios compensan con el logro de los propósitos. aun a costa de los sacrificios. emboscadas a las unidades de infantería y blindados. Ahora bien. no eliminar físicamente todos sus efectivos sino privarlo de su capacidad de combatir y someterlo a nuestra voluntad. para ello se organizan en células que permita la movilidad y efectividad de los golpes dados al enemigo como saboteo de las líneas de suministros. Entendiendo por aniquilar las fuerzas del enemigo. Tales principios son: 1. El asunto consiste en que la mejor manera de conservar las propias fuerzas es aniquilando las del adversario. información y logística. están orientadas por el principio de conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo. Se trata de leyes emanado de la naturaleza ética de una guerra justa contra la opresión de grupos sociales minoritarios. Principios de la guerra de todo el pueblo: La guerra revolucionaria se desenvuelve con principios que no desconocen lo que hemos mencionado. hasta los principios de la estrategia y la táctica. De lo anterior se desprende que la ofensiva es el único medio para destruir a las fuerzas enemigas y también el medio principal para conservar las propias fuerzas.Guerra de todo el pueblo Definición: Se le denomina al esfuerzo que hacen los habitantes de un país junto a las fuerzas militares para combatir y expulsar al enemigo extranjero.

la defensa y la retirada puras y simples solo desempeñan un papel temporal y parcial en la conservación de las propias fuerzas y son totalmente inútiles para aniquilar las fuerzas enemigas (Mao). por tanto. No se puede ocupar el territorio. pero en realidad muestran es como el desenlace final de la guerra se resuelve en los combates cuerpo a cuerpo. ni desarmar al enemigo. finalmente. para finalmente terminar con la intervención de la infantería: tanques. de esto se desprende como ley. Toda guerra se decide en enfrentamientos cuerpo a cuerpo. Afganistán. Toda la historia de las guerras confirma este principio que se desprende del anteriormente expuesto. finalmente. Leningrado) y toman casi siempre el nombre del sitio en que se sucedieron. Federico Engels señalaba que por mucho que se Página 6 . Colombia y Chechenia. como resultado de la victoria. la aparición del fusil modifico completamente el concepto y hoy se considera cuerpo a cuerpo los combates a pocas decenas de metros. con hombres a pie. Waterloo. El concepto de enfrentamiento cuerpo a cuerpo tiene un sentido histórico y se corresponde con el desarrollo de la técnica. pero sobre todo. así mismo. la tecnología moderna ocasiono sobre todo la destrucción de la infraestructura económica y los medios de abastecimiento de los invadidos. Tanto en Irak. En toda guerra es necesario ocupar y dominar el territorio. poder recuperar el territorio perdido. En la guerra. es decir. No es cierta la idea de que la moderna tecnología cambio esta ley. para. 3. Carabobo. ocupar el territorio dominado por él para impedir cualquier reagrupamiento y someterlo a nuestra voluntad o minar o quebrar toda idea de resistencia u hostilidad. es decir. privarlo de sus medios de defensa. equipos motorizado. aniquilar su voluntad de lucha. Boyacá. La primera condición de la victoria en la guerra es aniquilar al enemigo. Las guerras son recordadas generalmente por las grandes batallas (Lepanto. La polémica sobre la importancia de ocupar o conservar territorios o aniquilar las fuerzas del enemigo y ocupar su territorio es derivado de este hecho. una vez vencido. toda actitud defensiva que no vaya encaminada a la preparación de una posterior ofensiva conduce a la derrota 2. que toda guerra se decide. en las guerras de la antigüedad las batallas se desarrollaban en enfrentamientos hombre a hombre. quebrar su voluntad de lucha. No se puede considerar aniquiladas las fuerzas vivas del enemigo mientras su territorio no sea ocupado y sus hombres desarmados y privados de cualquier posibilidad de respuesta o resistencia. Kosovo. Las recientes guerras confirman este principio. en enfrentamientos cuerpo a cuerpo. Generalmente. deben ceder territorio para debilitar el enemigo y poder aniquilarlo posteriormente. en las guerras que libran los países o las fuerzas más débiles frente a fuerzas y ejércitos superiores. sin vencerlo en el campo de batalla.

así como las relaciones entre las compañías. Esto quiere decir que la estrategia define el camino general. traza el plan de guerra. la verdad es que los jefes de las tropas inferiores supieron disponer sus fuerzas. era muy poco lo que podía cambiar en los combates decisivos. La estrategia. después de la aparición del fusil de asalto. de donde se derivan las leyes que rigen las acciones de ambos. Esto implica el conocimiento de todos los aspectos de la situación del enemigo y de las propias fuerzas. 89). aprovechar los errores en la disposición de las tropas enemigas. define los planes para las campañas separadas y prepara los encuentros que serán librados en cada una de ellas.es examinar. dado que se trata de voluntades Página 7 . toda la experiencia pone en evidencia que el arte de la guerra solo se aprende en el transcurso mismo de la guerra. Los anteriores son los principios básicos de la guerra revolucionaria. La historia de la guerra conoce de muchas experiencias en que tropas numéricamente inferiores derrotaron en el campo de batalla fuerzas hasta dos veces superiores. atacar con acierto sus flancos.desarrollara la técnica. Esta define la dirección del golpe principal y las reservas. La estrategia exige concentrar una fuerza superior para aniquilar el enemigo. Todos los hombres se equivocan por superiores que sean. los problemas de la formación de las unidades y agrupaciones de tropas. a la luz de las circunstancias. no resuelve los problemas de toda guerra. La estrategia exige descubrir los errores del enemigo e inducirlo a cometer errores. no es algo rígido ni estático. entre las distintas etapas de operaciones y entre el conjunto de las actividades propias y las actividades del enemigo. lo cual nos posibilita aplicarlas a nuestras propias acciones. y concentrar el golpe principal en el punto decisivo. derrotando sus columnas por separado. la moral de sus propias tropas y las del enemigo. en ese caso. Así mismo. en la guerra son mucho más frecuentes que en cualquier otra actividad. como se puede observar. lo que aparentemente negaría este principio. ella solo puede resolver los problemas de cada guerra en particular de acuerdo a la época histórica y al tipo de guerra que se libre. La estrategia si bien define los asuntos que afectan a la situación de guerra en su conjunto. "Lo principal -dice Mao. asi como prever las medidas en caso de derrota. (Selección de Escritos Militares pág. toda la experiencia demuestra la necesidad de aplicar con flexibilidad los principios de acuerdo a las circunstancias. La Estrategia de la guerra. conviene tener en cuenta que toda guerra tiene dos aspectos inseparables con sus leyes o principios: la estrategia que estudia las leyes que afectan la situación de la guerra en su conjunto y la táctica que estudia las leyes que afectan la situación parcial de la guerra. los vencedores supieron concentrar una fuerza superior relativa en el campo de batalla. Sin embargo. Lo que significa que se debe garantizar la superioridad absoluta o relativa en el campo de batalla.

no significa. La guerra necesita además. se le cortan las líneas de comunicaciones y abastecimientos para aislarlo y obligarlo a actuar a ciegas y desesperado.opuestas que maniobran con el mismo objetivo de aniquilar a su adversario y donde cada uno de los bandos esconde su objetivo inmediato. la retaguardia. aprovechar las debilidades y errores del enemigo aumentándoselos conscientemente. La estrategia exige centralizar la dirección estratégica de la guerra. normalmente. no es menos cierto que la fuerza mas débil puede asegurarla no presentando combates donde el adversario quiere y cuando quiere sino cuando la fuerza mas débil puede asegurarse la victoria. lo cual a su vez requiere del conocimiento detallado del enemigo y de las propias fuerzas: los planes. Todos los jefes militares saben esto y buscan mantener la iniciativa a toda costa. En la guerra no puede haber dos direcciones. las guerras contra una fuerza superior. Es decir. se pierde la libertad de acción y se convierte en presa fácil del adversario. generalmente la ofensiva estratégica la mantiene la fuerza superior. sin embargo. en un teatro de operaciones. aunque en el plano estratégico la fuerza mas débil este a la defensiva. la simpatía con que cada uno cuente entre las masas en el teatro de operaciones. Toda la historia de la guerra confirma que esta debe tener un mando estratégico a fin de poder garantizar la actuación de las tropas en una sola dirección. e induciéndolo a cometer errores. las partes beligerantes se disputan la iniciativa en un campo de batalla. Una vez conocido el enemigo y a las propias fuerzas. Todo buen jefe militar sabe que debe permitir la iniciativa Página 8 . coordinar las diferentes campañas e incluso los combates en el mismo campo de batalla. la capacidad de los mandos. no se podrá alcanzar la victoria si una vez tomado el rumbo este es desviado frecuentemente con los vaivenes. la moral de las tropas. en una zona de guerra e incluso a lo largo de toda la guerra. el aprovisionamiento. se puede hacer un balance aproximado de los encuentros. ya que la iniciativa significa libertad de acción para un ejército" (Mao). centralización absoluta de las operaciones. los ejércitos hacen movimientos que aparentan la dirección del golpe principal para golpear donde el adversario no lo esperaba. se le atrae a dar batallas en terrenos desfavorables para él. Garantizar la iniciativa en la guerra significa mantenerse a la ofensiva y aunque en las guerras defensivas. La dirección centralizada de la guerra. debe actuar a la ofensiva en el terreno táctico y operacional. mantener un rumbo firme a pesar de las dificultades y complicaciones que puedan presentarse en el transcurso del objetivo que se persiga. "En toda guerra. maniobras. victorias o reveses que se presenten. La actividad consciente en la guerra es por tanto una exigencia de quien quiera vencer. La estrategia exige mantener la iniciativa a toda costa. cuando la han perdido buscan sobreponerse rápidamente porque saben que una vez se pierde la iniciativa se está a un paso de ser derrotado.

ya concentrando en el justo momento las fuerzas. Simón Bolívar también aplicó la guerra de todo el pueblo para derrotar a los españoles. Consiste en saber utilizar la defensa y el ataque. cuando se sabe que la retirada es el único medio de esquivar el golpe decisivo del adversario y de conservar las propias fuerzas. cuando se ha observado que el enemigo es más poderoso y la correlación de fuerzas no garantizara el éxito. Ya atacando los flancos o las tropas desorganizadas o confundidas del enemigo. un repliegue ordenado de sus fuerzas a fin de evitar la catástrofe que ocasionaría una desbandada de sus tropas. Base filosófica La Guerra de todo el pueblo. No hay jefe militar que no se equivoque ni ejercito que no haya sufrido derrotas. Se trata de pensar antes de actuar y ejecutar los golpes con la mayor contundencia posible. sino con el uso de estratagemas. de hostigarlo y mantener el constante movimiento para evitar la captura o el aniquilamiento. Consiste en saber utilizar y concentrar las fuerzas para caer sobre la parte más débil del enemigo y asestar los golpes decisivos para aniquilarlo en el campo de batalla. quien estableció que el éxito de la guerra se basa en el engaño al enemigo en atacar y replegarse cuando de fuerzas superiores se trata. quien menos errores cometa en la guerra mayores posibilidades de victoria tendrá. el buen jefe militar debe tener un plan de retirada. su éxito consiste en que a pesar de las derrotas es capaz de conquistar la victoria y por eso siempre debe tener un plan de retirada. pero todo buen jefe militar sabe que puede ser derrotado. Otro gran teórico y practicante de éste tipo de guerra fue Mao Tse Tung. Una vez se ha comprendido que no es posible la victoria. aprovecharse de las ventajas del terreno en los combates. La táctica consiste en saber utilizar y disponer las distintas fuerzas con que se cuenta para triunfar en las campañas y en los combates. quien acuño la frase “guerra de todo el pueblo” en vez de guerra de resistencia y lo demostró al combatir al Kuomitang y a los japoneses.de los mandos inferiores e incluso de los combatientes con ajuste al plan general. consiste en utilizar el elemento sorpresa. pero nunca permitirá dos planes estratégicos de guerra y de campañas estratégicas. No se trata por supuesto de cometer errores. cuando llamaba a la población a resistir los embates del enemigo a cooperar con bienes y alimentos para sostener el esfuerzo bélico. se basa en la filosofía de Sut Zu. Página 9 . con miras a las batallas futuras. La estrategia exige prevenir la derrota y estar preparado para los repliegues ordenados. La Táctica estudia las leyes que afectan la situación particular y los medios particulares en un corto periodo. donde estableció que un enemigo netamente superior no podía combatírsele de frente. En la guerra más que en ninguna otra actividad el error y la derrota son los maestros de la victoria.

Adaptación a la Guerra Marítima de los Principios del Convenio de Ginebra del año 1864 • IV . Este acuerdo nunca entró en vigor. lo aplicó con el mayor de los éxitos al enfrentar a los japoneses y franceses en la Guerra de Indochina y tuvo su mayor victoria al derrotar a los EE. por alguna razón. idéntica a la declaración adicional primera): • I . • 1874 Proyecto de una Declaración Internacional concerniente a las Leyes y Costumbres de Guerra (Declaración de Bruselas). en tiempo de guerra.UU en la Guerra de Vietnam.[16] Firmado en Brusela el día 27 del mes agosto. tratados y sentencias y en las leyes de la guerra: • 1856 Declaración de París abolida Corsario • 1864 Primera Convención de Ginebra para la "Mejora de la Condición de las Fuerzas Armadas heridos y enfermos en el campo de batalla. • 1880 Manual de Leyes y Costumbres de Guerra de Oxford. • 1899 La Conferencia de Paz de la Haya constaba de cuatro secciones principales y tres declaraciones adicionales (la sección principal final es. sino que formaba parte de la base para la codificación de las leyes de la guerra del año 1899 Conferencia de Paz de la Haya." • 1868 Declaración de San Petersburgo Prohibir el uso. Principios y convenios internacionales Lista de las declaraciones.Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre • III . En una reunión en Ginebra en el año 1874 1874 el Instituto de Derecho Internacional designó un comité para estudiar la Declaración de Bruselas de ese mismo año y presentar al Instituto su opinión y sus propuestas complementarias sobre el tema. de proyectiles explosivos de peso inferior a 400 gramos. El trabajo del Instituto llevó a la adopción del Manual en el año 1880 y pasó a formar parte de la base para la codificación de las leyes de guerra en la Conferencia de Paz de La Haya del año 1899.Prohibición del Lanzamiento de Proyectiles y Explosivos Desde Globos Página 10 . convenios.Ho Chig Ming.Arreglo Pacífico de Controversias Internacionales • II .

de los cuales doce fueron ratificados y están en vigor.Sobre el Uso de balas que se Expanden o Aplastan Fácilmente el Cuerpo Humano • 1907 Conferencia de Paz de la Haya tenía trece secciones.Los Derechos y Deberes de las Potencias y Personas Neutrales en Caso de Guerra Terrestre • VI .Sobre el Lanzamiento de proyectiles y Explosivos Desde Globos • Declaración II .Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre • V .La Creación de un Tribunal Internacional de Presas Marítimas • XIII .La Conversión de Buques Mercantes en Naves de Guerra • VIII .Extender la II Declaración de la Conferencia del Año 1899 a Otros Tipos de Aviones Página 11 .La Colocación de Minas Submarinas de Contacto • IX .La Limitación del Empleo de la Fuerza Para el Cobro de Deudas Contractuales • III -La Apertura de Hostilidades • IV .Ciertas Restricciones en Cuanto al Ejercicio del Derecho de Captura en la Guerra Naval • XII .Bombardeo por Fuerzas Navales en Tiempo de Guerra • X .La Adaptación de la Guerra Marítima a los Principios de la Convención de Ginebra • XI .• Declaración I .Sobre el Uso de Proyectiles Cuyo Objeto es la Difusión de Gases asfixiantes o Gases Tóxicos • Declaración III .Los Derechos y Deberes de las Potencias Neutrales en la Segunda Guerra Naval • Declaración I .Arreglo Pacífico de Controversias Internacionales • II . • I . y dos declaraciones.El Status de los Buques Mercantes Enemigos al Comienzo de las Hostilidades • VII .

a pesar de que mostraron una mayor relación con los derechos de las entidades neutrales. Tóxicos o Similares y de Medios Bacteriológicos[20] • 1927-1930 Tribunal de Arbitraje Greco-Germano • 1928 Pacto Briand-Kellogg (también conocido como Pacto de París) • 1929 Convención de Ginebra.• Declaración II .[21] • 1938 Sociedad de Naciones declaración para la "Protección de la oblación ^Civil Contra los Bombardeos Aéreos en Caso de Guerra"[22] • 1945 Carta de las Naciones Unidas (entró en vigor el 24 de octubre del año1945) • 1946 Sentencia de la Corte Tribunal Militar de Núremberg • 1947 Principios de Núremberg formulado bajo Resolución 177 de la Asamblea General de las Naciones Unidas 21 de noviembre del año 1947 • 1948 Naciones Unidas Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio.En el Arbitraje Obligatorio • 1909 Declaración de Londres sobre las leyes de la guerra naval en gran medida reiteró la legislación vigente. Página 12 . • 1922 Tratado Naval de Washington. relativa al tratamiento de prisioneros de guerra • 1929 Convención de Ginebra sobre el mejoramiento de la condición de los heridos y enfermos • 1930 Tratado para la Limitación y Reducción de Armamentos Navales (Tratado Naval de Londres 22 de Abril) • 1935 Pacto Roerich • 1936 Segundo Tratado Naval de Londres (25 Marzo) • 1938 Convención de Ámsterdam del Proyecto Para la Protección de la Población Civil Contra los Nuevos Mecanismos de la Guerra. también conocido como el Tratado de las Cinco Potencias (6 de febrero) • 1923 Proyecto de Reglas de La Haya de Guerra Aérea[19] • 1925 Protocolo de Ginebra Para la Prohibición del Empleo en la Guerra de Gases Asfixiantes. Nunca entró en vigor.

• 1949 I Convenio de Ginebra Para la Mejora de la Condición de las Fuerzas Armadas de Heridos y Enfermos en el Campo de Batalla • 1949 II Convenio de Ginebra Para el Mejoramiento de la Condición de los Heridos. Relativos a la Protección de las Víctimas de los los Conflictos Armados No Internacionales • 1978 Reglas Fundamentales de la Cruz Roja del Derecho Internacional Humanitario Aplicables en los Conflictos Armados • 1980 Naciones Unidas Convenio sobre Ciertas Armas Convencionales (CCW) • 1980 Primer Protocolo de Fragmentos no Localizables • 1980 Segundo Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Minas. Relativos a la Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Internacionales • 1977 Segundo Protocolo de Ginebra Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto del año 1949. Enfermos y Náufragos de las Fuerzas Armadas en el mar • 1949 III Convenio de Ginebra Relativo al Trato Debido a los Prisioneros de Guerra • 1949 IV Convenio de Ginebra Relativo a la Protección de Personas Civiles en Tiempo de Guerra • 1954 Convenio de La Haya para la Protección de los Bienes Culturales en Caso de Conflicto Armado • 1971 Resolución del Instituto de Derecho Internacional de Zagreb Sobre las Condiciones de Aplicación de las Normas Humanitarias en las Hostilidades de los Conflictos Armados en las que las Fuerzas de las Naciones Unidas Podrán ser Llamadas • 1977 Naciones Unidas Convención sobre Modificación Ambiental • 1977 Primer Protocolo de Ginebra Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto del año 1949. Armas Trampa y Otros Artefactos • 1980 Tercer Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Armas Incendiarias • 1995 Cuarto Protocolo Sobre Armas Láser Cegadoras Página 13 .

[24] • 1994 ICRC/UNGA Asamblea General Sobre Directrices Para Manuales Militares e Instrucciones Sobre la Protección del Medio Ambiente en Tiempo de Conflicto Armado • 1994 UN Convención Sobre la Seguridad de las Naciones Unidas y el Personal Asociado] • 1996 Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia Sobre la Legalidad de la Amenaza o Empleo de las Armas Nucleares • 1997 Convención sobre la prohibición de minas antipersonales (Tratado de Ottawa) • 1998 Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional entró en vigor el 1 de julio del año 2002.• 1996 Modificado Segundo Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Minas. el 28 de noviembre del año 2003. entró en vigor el 12 de noviembre del año 2006[ • 1990 Convención sobre la prohibición de minas antipersonales prohibición del uso de minas terrestres. Armas Trampa y Otros Artefactos • Protocolo Sobre Restos Explosivos de la Guerra (Quinto Protocolo de la Convención de 1980). Antecedentes históricos El Manifiesto de Cartagena. es un análisis que hizo Simón Bolívar sobre las causas de la pérdida de la Primera República como fue el no tener un ejército preparado para enfrentar a los españoles. entró en vigor el 1 de agosto del año 2010. lo que le permitió al enemigo el reagruparse para atacar a los patriotas. Página 14 . • 2008 Normas acerca de las municiones de racimo. entró en vigor el 12 de febrero del año 2002. el no haber contando con el apoyo popular y en especial el haber sido extremadamente flexible con la ciudad de Valencia y Coro. • 1994 Manual de San Remo Sobre Derecho Internacional Aplicable a los Conflictos Armados en el Mar. • 2000 Protocolo Facultativo sobre la Participación de Niños en los Conflictos Armados.

el empleo de las armas.El haber fallado en la unidad de mando y aplicar un tipo de gobierno federal cuando había que tener el mando centralizado. Página 15 . todos ellos establecieron que el pueblo estaba en la obligación y el deber de romper las cadenas de sus opresores y para ello debían organizarse y armarse para repeler la represión de la burguesía y el imperialismo que busca el dominio total. Filosofía del pueblo en armas Provienen principalmente de Mao Tse Tung. así como explicar la influencia de la geografía y la política en la guerra. el intercambio cultural entre pueblos distintos y la innovación científico-tecnológica de la actualidad. Revolución Cubana Guerra de Indochina Guerra de Vietnam. en Roma tenemos a Polibio. Plutarco y Tito Livio que además de aportar en el pensamiento político. Ho Chi Ming y Ernesto “Che” Guevara de la Serna. Con el Renacimiento aparece la figura de Nicolás Maquiavelo que escribe su libro "El Arte de la Guerra" en el cual basándose en las experiencias de las antiguas campañas establece recomendaciones sobre cómo hacer la guerra. También Maquiavelo en su obra "El Príncipe" hace recomendaciones importantes sobre la composición de los ejércitos para poder asegurar la existencia del Estado. Ellos marcan el inicio de la estrategia como ciencia militar. Su máximo representante es Julio Cesar. dijo en diversas ocasiones que la lucha armada debía tener el apoyo popular y la población a su vez armarse para luchar y Vietnam es el mejor ejemplo de dicha filosofía. podemos tomar como referencia primaria al mundo helénico. la relación de la guerra con la política. Concepción estratégica nacional Este paso se sucede por el devenir del proceso histórico. Rastreando la evolución de la estrategia. también relataron sus experiencias estratégicas. El Che Guevara. que se caracterizó por las observaciones y escritos de Jenofontes y de Tucidides. Wladimir Lenin. • • • • La Guerra Civil Española. la organización para los ejércitos.

Con la Revolución Francesa y todo el gran ciclo revolucionario burgués del siglo XIX surge uno de los modernos artífices de la estrategia. Se tiene que considerar aquello que se denomina la esencia de la estrategia: la vulnerabilidad del adversario y nuestro poder. Karl Von Klausewitz en su obra " De la Guerra o Von Kriege" sistematiza el conocimiento acumulado hasta entonces sobre la guerra y su técnica. el pensamiento de este autor tuvo influencia hasta poco después de las Guerras Mundiales. El alcanzar o mantener los objetivos. en la que el objetivo de esta es "básicamente. dentro de esta concepción estratégica han surgido hombres como el Brigadier General (Reserva) August Von der Heydte con su excelente obra "la guerra irregular moderna" que describe como se ha pasado a una concepción totalizadora de la Estrategia. defensivos o simplemente de mantener el status quo. espirituales y humanos. Una estrategia es catalogada de buena si se consigue con ella alcanzar los objetivos previstos por la política y si en ella ha habido economía de esfuerzos. Medios de la Estrategia: Se entiende por medios. La elección de los medios. utilizar y conducir medios (recursos naturales. espirituales y humanos) en un tiempo y en un espacio determinado para alcanzar y/o mantener los objetivos establecidos por la política". Los objetivos pueden ser ofensivos. Finalidad de la Estrategia La finalidad de la estrategia es alcanzar y/o mantener los objetivos fijados por la política. está condicionada a la situación vivida y al objetivo que se espera alcanzar. El poder de un sujeto estratégico está en función de los medios de los cuales dispone para conseguir sus objetivos. en términos de cantidad. esto es una decisión. esto se expresa en las acciones propias dirigidas sobre Página 16 . La decisión es pues la consecución de los objetivos a costa de la voluntad del adversario y de los factores exógenos y endógenos que intervienen en dicha decisión. Los creadores y modernizadores de la estrategia llamada la estrategia total son Liddell Hart. Fuller. provocar cierta reacción psicológica de parte del adversario". utilizando lo mejor posible los medios que se disponen. Definición de la Estrategia Se puede definir a la estrategia como "ciencia y arte de concebir. con que se cuenta para poner en ejecución una decisión. implica doblegar la voluntad del adversario. toda la gama de recursos materiales. y aun hoy es leído con provecho. calidad y direccionalidad. Collins y sobre todo el Francés Beaufre que ejerce gran influencia en la actualidad. Mao Tse Tung .

en el momento en que el individuo utilizando tan poderoso instrumento aplica con eficacia los medios disponibles para conseguir un objetivo. vulnerabilidad del adversario son los ejes de la estrategia. Querer es un acto de voluntad. el objetivo es modesto y la libertad de acción es reducida. el objetivo es modesto y se goza de libertad de acción. se buscará la decisión mediante acciones más o menos amenazantes de carácter político. Principios Estratégicos: Se entiende por principios la base. Amenaza directa: cuando los medios son muy potentes. Lucha Frontal: Cuando los medios son potentes. obligará al adversario a un esfuerzo mucho más considerable que no podrá sostener indefinidamente. el objetivo importante y la libertad de acción reducida. en base a estos elementos constitutivos. es que se han desarrollado cinco (5) modelos estratégicos como una síntesis de comprensión de las diferentes alternativas como guía que se pueden utilizar en una situación concreta. Lucha Total Prolongada: Si la libertad de acción es grande y escasos los medios disponibles. y a renunciar a sus pretensiones de modificar la situación existente. se buscará la decisión mediante una serie de acciones sucesivas. la amenaza directa y la presión indirecta con acciones de fuerza limitada. combinando. Acciones sucesivas: cuando los medios son escasos. pues bien. Justamente la estrategia se convierte en arte. libertad de acción. si fuera preciso. previendo las reacciones adversas para preparar las acciones de réplica.las vulnerabilidades del adversario. la sola amenaza de esos medios puede llevar al adversario a aceptar las condiciones que se le quiere imponer. económico o psicosocial. siendo la estrategia una acción debe cimentarse en las constantes de acción humana que se resume en QUERER. empleando los medios adecuados a estas vulnerabilidades. Por ello los principios estratégicos son tres: Página 17 . y saber un acto de capacidad. objetivo. espacio. fundamento u razón fundamental sobre la cual se procede. PODER Y SABER. de acuerdo a las posibilidades y limitaciones. el objetivo es importante y la libertad de acción reducida. además de medios rústicos y la técnica de guerrilla utilizada. Los Modelos Estratégicos: Como se ha visto en las líneas anteriores medios. poder es un acto de libertad. Presión Indirecta: cuando los medios son escasos para constituir una amenaza decisiva. tiempo. se buscará la decisión mediante un conflicto violento y si es posible de corta duración.

El espacio puede variar indistintamente. preparar y realizar. y el factor maniobra que suele ser esencialmente complejo y que vislumbra la situación presente y futura. en el desarrollo de una guerra irregular. pero como ambos adversarios están abocados en la dialéctica u oposición de voluntades. De allí la importancia de la libertad de acción. es decir las acciones conducentes a dirimir cual de las voluntades opuestas prevalecerá. tenacidad para alcanzar el objetivo. el éxito irá hacia aquel de los dos oponentes que haya sabido impedir la maniobra adversa y dirigir la suya hacia su objetivo. Se notará que en la decisión estratégica lo esencial es mantener la libertad de acción. El uso adecuado de los recursos en el tiempo y el espacio es lo que Beaufre denomina la economía de esfuerzos.O. La Decisión Estratégica: Toda decisión estratégica admite siempre tres ejes coordenadas el tiempo. ya que esta es una guerra sin frentes.Voluntad de vencer: Implica fe en el triunfo. Responde a las preguntas ¿Cómo se puede hacer? ¿Quién puede hacerlo? Es lo que Beaufre llama la elección de la maniobra preparatoria para permitir alcanzar el punto decisivo. de estos principios se deduce la regla general de la estrategia alcanzar el punto decisivo merced a la libertad de acción conseguida mediante una buena economía de esfuerzos. Como bien dice Beaufre. es la libre facultad para decidir. la asignación de misiones y orientar la realización de acuerdo con la situación. (teatro de operaciones) b) El Tiempo: Juega un papel decisivo. llegando incluso a no poder identificar un espacio específico. aún a costa de las adversidades que se puedan presentar. este principio consiste en conservar la libertad de acción y privarla de ella al adversario. pues puede estar a favor o en contra de uno. Cuando se reafirma el principio de libertad de acción implica que la dualidad Página 18 . ampliándose o reduciéndose. la cantidad y calidad de las fuerzas materiales y morales que definen una situación. privar la adversaria y mantener la iniciativa factor esencial de la maniobra. a) El Espacio: Es el área donde se desarrollará el proceso estratégico. sin T. La voluntad de vencer implica responder a ¿qué quiero hacer? y su respuesta o solución está en el principio que el General Beaufre llama la elección del punto decisivo que se quiere alcanzar (función de las vulnerabilidades adversas). el espacio. los medios que han de ejecutarse. Capacidad de Ejecución: Es la adecuación de los medios disponibles a las diversas misiones coordinándolas en el espacio y en el tiempo. Libertad de acción: Es la facultad de elegir libremente la maniobra estratégica. pese a la voluntad y a la actuación del adversario.

cansar y perseguir. así. se le interpreta de diferente manera. aumentar o reducir fuerzas. para decidir entre los dos modos estratégicos principales: la estrategia directa y la estrategia indirecta. economizar. engañar. sólo considerando al tiempo como factor del proceso de decisión. La Estrategia Indirecta: Página 19 . como de la elección de uno de los modelos estratégicos. unas son acciones y otras reacciones a acciones del adversario. El factor maniobra: Son de dos tipos. que se denomina de aproximación indirecta (no confundir con la estrategia indirecta) que corresponde al modelo 3. desarrollada por B. parar. parar atacando. La Estrategia Directa: Corresponde a los modelos 1. dispersar. c) Fuerzas materiales y morales que definen una situación: Teniendo en consideración el tiempo y el espacio. es necesario evaluar las fuerzas materiales y morales propias y adversas. encontraremos que este factor implica eficacia y eficiencia en la aplicación de los recursos para conseguir el objetivo preciso. fingir. La confrontación directa se hará de fuerte a fuerte y la decisión deberá producirse en el teatro principal (Clausewitz).H. amenazar. a fin de decidir qué hacer con estas. esquivar y romper. Liddell Hart.espacio y tiempo nos dan esa categoría de libertad de acción. se debe a que originalmente se intenta conseguir la decisión en se conseguirá en los teatros de operaciones secundarios (concepción de Hart). El modelo 3 tiene una dualidad en la interpretación. Son alternativas que en el desarrollo del proceso político-estratégico. Dentro de la estrategia directa. Las maniobras ofensivas son: atacar. Ello se debe que en el caso de la estrategia directa. se escogerán para alcanzar el objetivo previsto. mientras que cuando se lo considera dentro de la Estrategia indirecta. existe una nueva concepción. forzar. por lo que el mismo general Beaufre lo incluye en la estrategia directa e indirecta. las maniobras ofensivas y las maniobras defensivas. para expresar que se puede conseguir el objetivo político sin un enfrentamiento directo. sorprender. Los modos estratégicos: Son actitudes que se adoptarán ante una situación para convertirlo en un comportamiento. lo cual significa alcanzar la decisión para conseguir el objetivo por el empleo de las fuerza. despejar. Las maniobras defensivas son: guardarse. En ese contexto se puede concentrar. sino con el desgaste constante del adversario. 3 y 5.

de los medios militares que pueden ser empleados. En la actualidad. especialmente el psicosocial que es de especial gravitación cuando se trata de confrontaciones ideológicas donde la población surge como el objetivo fundamental. por las agresiones militares como en Afganistán e Irak. ya que primero el Viet Ming y luego el Viet Cong. Esta estrategia otorga preeminencia a los dominios no militares. al norte de Argentina. Es el arte de saber explotar lo mejor posible el estrecho margen de libertad de acción que escapa a la disuasión por las armas atómicas. e intervenciones de todo tipo (con asesores. contratistas.000. eran campesinos que se organizaron para enfrentar al imperialismo de las potencias occidentales y dio resultado aunque el costo humano fue muy elevado. sino a través de procedimientos menos directos que se encuentran en el orden político. etc. Hoy en día se habla de las "luchas de resistencia" que corresponden a un carácter defensivo en la correlación de fuerzas en el periodo actual. es el único general en el mundo que derrotó a tres potencia (Japón. mantener la integridad del territorio y restablecer la soberanía de Estado.UU Vietnam perdió a dos millones de personas y los americanos a 70. intervenciones en golpes de Estado como en Haití y Venezuela. la guerra contra Francia y los EE. como el Plan Colombia). obteniendo éxitos decisivos importantes pese a la limitación. quien lideró junto a Ho Chi Ming.UU obteniendo la victoria. hasta la imposición de una supuesta racionalidad más avanzada en contra de otras culturas para el control ideológico de los seres humanos (basta recordar la frase de Henry Ford: "además de coches. factor que no niega la posibilidad de construcción de alternativas de transformación social. económico y psicosocial. creamos personas"). Francia y EE. Desde el saqueo de recursos naturales (como el petróleo en el golfo Pérsico y en el golfo de Guinea en África. el imperialismo viene arremetiendo de manera violenta contra los pueblos del mundo. financiación.Corresponde los modelos 2.UU) pero destacó que ello fue el logro del pueblo en general. el control deleguen Centroamérica y en Entrerraídos. pero aun así los derrotaron porque el pueblo estaba decidido a ser libre. y la pretensión de monopolizar el conocimiento acumulado por la humanidad por medio Página 20 . Guerra de resistencia contra el imperialismo Es la acción violenta no convencional conducida por un pueblo en armas contra una fuerza superior que invade su territorio. y la biodiversidad de la Amazonía) pasando por una mayor explotación de la mano de obra por medio de las reformas laborales impuestas para establecer maquilas. Inspira las formas de conflicto que no buscan directamente la decisión mediante el enfrentamiento de las fuerzas militares. a veces extrema. con el fin de desgastar la capacidad combativa y la moral del enemigo para expulsarlo. Por ejemplo en la guerra contra los EE. 3 y 4. en particular contra las naciones oprimidas. Guerra del pueblo ejército del pueblo Frase acuñada por el líder de Vietnam Ngu Yeng.

Otro ejemplo poco conocido de resistencia es el de los indígenas Tules de Antioquia. cómo un refugio. Página 21 . unido a una mayor criminalización de los pueblos. lo que muestra que ante la alianza desembozada de los gobiernos de las naciones oprimidas con el imperialismo. en la que además se expresa su rechazo por la financiación de grupos paramilitares. en defensa del territorio. A pesar de que inicialmente fue un fenómeno puramente bonaerense. entre otras.de las patentes. quienes han hecho un plan de resistencia al desplazamiento. etc. Por eso estamos trabajando fuertemente por la seguridad. como la que se desarrolla actualmente contra Coca-Cola. los movimientos de desempleados. Encontramos hasta campañas de resistencia contra el consumo de mercancías imperialistas. Bolivia y Perú. una resistencia. encontramos una diversidad de manifestaciones de resistencia del pueblo contra el imperialismo: desde existencias armadas como en Filipinas. Irak. los pueblos se han movilizado hasta llegar al punto de tumbar presidentes: en los últimos años. pero ahora a partir de una propuesta qué incluye lo cultural: según los Tules. hasta las resistencias de movimientos sociales contrala globalización. Nepal. las resistencias indígenas en Bolivia. los porteños se lanzaron a las calles. Ecuador. en el año 2001. o más recientemente el "Foro Social Mundial". contra los tratados delibre comercio. después de que De la Rúa decretó el Estado de Sitio. tachándolos de "terroristas" para justificar sus genocidios. En Argentina.(Colombia) de los cuales hoy sólo sobreviven mil de ellos. los movimientos ecológicos. Colombia. Ecuador y Colombia. En oposición a esta arremetida. conformando asambleas barriales. México. han caído gobiernos en Argentina. el movimiento se fue extendiendo a otros lugares del país. ahora plantean "zonas de protección en cada cabildo.

si conocemos con base que significa “Guerra” podremos como país prepararnos para la defensa de la nación.Conclusión La guerra necesita ser estudiada (como todas las ciencias). Página 22 . sus postulados y leyes y necesita a la vez convertirse en destreza y habilidad práctica (como todas las artes) para sabiamente concluir que: "cuando se trata de creación y de producción. allí reina la ciencia. Después de todo esto. en tal sentido debemos sentirnos comprometidos con la cultura de las armas y la acción militar. Es indispensable conocer las múltiples dimensiones de la ciencia y el arte militar para que de esta manera ser consientes en cuanto a este escenario de la defensa nos referimos y a la protección de los intereses fundamentales de nuestra nación. cuando el objetivo es la investigación y el conocimiento. estableciendo sus principios. allí está el dominio del arte. resulta evidente que corresponde mas hablar de "arte de la guerra" que de "ciencia de la guerra" Ahora bien.

cu/otras_info/minfar/guerra_pueblo. • http://www.com/trabajos37/chavez-resistencia/chavezresistencia9.org/tiburon/a38243.cubagob.shtml#guerratodo.htm http://www. • http://es.monografias.html“Guerra de todo el pueblo”.Referencias Bibliográfica • Las citas fueron tomadas de: • http://www.org/wiki/guerra-de-cuarta-gen Página 23 .aporrea.wikipedia.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful