REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÈCNICA DE LA FUERZA ARMADA

BOLIVARIANA UNEFA ADDVIII: 01

PROFESOR: CNEL. GREGORIO ENRIQUE PÁEZ ACERO

REALIZADO POR: KARELYS MEDINA

CIUDAD BOLÍVAR, NOVIEMBRE DEL 2012

Página 1

Índice pág.

Introducción

……………………………………………..

3

Guerra de todo el pueblo Definición Principios de la guerra de todo el pueblo……………… 4; 5

La Estrategia de la guerra………………………………... 5; 6; 7; 8 Base filosófica…………………………………………….. Principios y convenios internacionales………………… Antecedentes históricos Manifiesto de Cartagena Filosofía del pueblo en armas……………………………. 14 Concepción Estratégica nacional……………………… Guerra del pueblo ejército del pueblo…………………. Guerra de resistencia contra el imperialismo………… Conclusión……………………………………………….. 22 Referencias Bibliográfica ……………………………….23 15; 16; 17; 18; 19 20; 20; 21 9 9; 13; 14

Página 2

Conceptos tales como: Guerra de todo el pueblo Principios de la guerra de todo el pueblo La Estrategia de la guerra Base filosófica Principios y convenios internacionales Antecedentes históricos Manifiesto de Cartagena Filosofía del pueblo en armas Concepción Estratégica nacional Guerra del pueblo ejército del pueblo Guerra de resistencia contra el imperialismo A continuación serán desarrollados de una manera que se entienda por parte del Página 3 . Entendemos por defensa nacional. los cuales darán una idea clara del porque la sociedad debe estar preparada. factor que no niega la posibilidad de construcción de alternativas de transformación social. la necesidad de llevar a cabo todas aquellas actividades que desarrolla la fuerza armada nacional. con el fin de evitar o rechazar posibles ataques militares que pudieran presentarse con otros estados. en particular contra las naciones oprimidas. el imperialismo viene arremetiendo de manera violenta contra los pueblos del mundo. Cabe destacar que dentro del contexto a desarrollar se encuentran diversos conceptos que permiten establecer las relaciones entre los puntos antes mencionados. En la actualidad. tanto como la fuerza armada para defender a la nación.Introducción Hoy en día se habla de las "luchas de resistencia" que corresponden a un carácter defensivo en la correlación de fuerzas en el periodo actual.

cuyo propósito es la defensa nacional del país.lector con el fin de establecer como inciden dentro de la sociedad civil venezolana si se tuviese que enfrentar a un oponente. Página 4 .

La cuestión es saber si los sacrificios compensan con el logro de los propósitos. así como las diversas operaciones militares. aun a costa de los sacrificios. Ahora bien. Mao sostiene que: “todos los principios orientadores de las operaciones militares provienen de un solo principio: hacer todo lo posible por conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo.Guerra de todo el pueblo Definición: Se le denomina al esfuerzo que hacen los habitantes de un país junto a las fuerzas militares para combatir y expulsar al enemigo extranjero. Principios de la guerra de todo el pueblo: La guerra revolucionaria se desenvuelve con principios que no desconocen lo que hemos mencionado. El asunto consiste en que la mejor manera de conservar las propias fuerzas es aniquilando las del adversario. están orientadas por el principio de conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo. desde los principios de tiro que exige ponerse a cubierto para disparar utilizando el máximo potencial de fuego. toda guerra exige un precio en sangre y demanda enormes sacrificios. Entendiendo por aniquilar las fuerzas del enemigo. para ello se organizan en células que permita la movilidad y efectividad de los golpes dados al enemigo como saboteo de las líneas de suministros. Se trata de leyes emanado de la naturaleza ética de una guerra justa contra la opresión de grupos sociales minoritarios. De lo anterior se desprende que la ofensiva es el único medio para destruir a las fuerzas enemigas y también el medio principal para conservar las propias fuerzas. Tales principios son: 1. lo que parece contradictorio con la conservación de las fuerzas. no eliminar físicamente todos sus efectivos sino privarlo de su capacidad de combatir y someterlo a nuestra voluntad. Página 5 . información y logística. hasta los principios de la estrategia y la táctica. Toda guerra está orientada por este principio básico. El objetivo de la guerra revolucionaria es conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo. emboscadas a las unidades de infantería y blindados.

con hombres a pie. privarlo de sus medios de defensa. equipos motorizado. toda actitud defensiva que no vaya encaminada a la preparación de una posterior ofensiva conduce a la derrota 2. No es cierta la idea de que la moderna tecnología cambio esta ley. deben ceder territorio para debilitar el enemigo y poder aniquilarlo posteriormente.la defensa y la retirada puras y simples solo desempeñan un papel temporal y parcial en la conservación de las propias fuerzas y son totalmente inútiles para aniquilar las fuerzas enemigas (Mao). En toda guerra es necesario ocupar y dominar el territorio. pero sobre todo. que toda guerra se decide. pero en realidad muestran es como el desenlace final de la guerra se resuelve en los combates cuerpo a cuerpo. Toda la historia de las guerras confirma este principio que se desprende del anteriormente expuesto. una vez vencido. es decir. La polémica sobre la importancia de ocupar o conservar territorios o aniquilar las fuerzas del enemigo y ocupar su territorio es derivado de este hecho. sin vencerlo en el campo de batalla. Las recientes guerras confirman este principio. así mismo. Waterloo. poder recuperar el territorio perdido. Federico Engels señalaba que por mucho que se Página 6 . como resultado de la victoria. por tanto. Kosovo. No se puede considerar aniquiladas las fuerzas vivas del enemigo mientras su territorio no sea ocupado y sus hombres desarmados y privados de cualquier posibilidad de respuesta o resistencia. en las guerras de la antigüedad las batallas se desarrollaban en enfrentamientos hombre a hombre. Afganistán. Toda guerra se decide en enfrentamientos cuerpo a cuerpo. Generalmente. en las guerras que libran los países o las fuerzas más débiles frente a fuerzas y ejércitos superiores. para finalmente terminar con la intervención de la infantería: tanques. Carabobo. Tanto en Irak. finalmente. El concepto de enfrentamiento cuerpo a cuerpo tiene un sentido histórico y se corresponde con el desarrollo de la técnica. quebrar su voluntad de lucha. la tecnología moderna ocasiono sobre todo la destrucción de la infraestructura económica y los medios de abastecimiento de los invadidos. En la guerra. en enfrentamientos cuerpo a cuerpo. ni desarmar al enemigo. No se puede ocupar el territorio. de esto se desprende como ley. ocupar el territorio dominado por él para impedir cualquier reagrupamiento y someterlo a nuestra voluntad o minar o quebrar toda idea de resistencia u hostilidad. La primera condición de la victoria en la guerra es aniquilar al enemigo. la aparición del fusil modifico completamente el concepto y hoy se considera cuerpo a cuerpo los combates a pocas decenas de metros. aniquilar su voluntad de lucha. Boyacá. Leningrado) y toman casi siempre el nombre del sitio en que se sucedieron. Colombia y Chechenia. finalmente. 3. para. es decir. Las guerras son recordadas generalmente por las grandes batallas (Lepanto.

desarrollara la técnica. La estrategia exige descubrir los errores del enemigo e inducirlo a cometer errores. lo que aparentemente negaría este principio. Esto implica el conocimiento de todos los aspectos de la situación del enemigo y de las propias fuerzas. Lo que significa que se debe garantizar la superioridad absoluta o relativa en el campo de batalla. Los anteriores son los principios básicos de la guerra revolucionaria. La Estrategia de la guerra. como se puede observar. no resuelve los problemas de toda guerra. Así mismo. atacar con acierto sus flancos. así como las relaciones entre las compañías. dado que se trata de voluntades Página 7 . la verdad es que los jefes de las tropas inferiores supieron disponer sus fuerzas. define los planes para las campañas separadas y prepara los encuentros que serán librados en cada una de ellas. (Selección de Escritos Militares pág. en ese caso. La estrategia. asi como prever las medidas en caso de derrota. Esta define la dirección del golpe principal y las reservas.es examinar. la moral de sus propias tropas y las del enemigo. en la guerra son mucho más frecuentes que en cualquier otra actividad. conviene tener en cuenta que toda guerra tiene dos aspectos inseparables con sus leyes o principios: la estrategia que estudia las leyes que afectan la situación de la guerra en su conjunto y la táctica que estudia las leyes que afectan la situación parcial de la guerra. traza el plan de guerra. La historia de la guerra conoce de muchas experiencias en que tropas numéricamente inferiores derrotaron en el campo de batalla fuerzas hasta dos veces superiores. y concentrar el golpe principal en el punto decisivo. derrotando sus columnas por separado. lo cual nos posibilita aplicarlas a nuestras propias acciones. después de la aparición del fusil de asalto. "Lo principal -dice Mao. de donde se derivan las leyes que rigen las acciones de ambos. Esto quiere decir que la estrategia define el camino general. La estrategia exige concentrar una fuerza superior para aniquilar el enemigo. los problemas de la formación de las unidades y agrupaciones de tropas. no es algo rígido ni estático. toda la experiencia demuestra la necesidad de aplicar con flexibilidad los principios de acuerdo a las circunstancias. aprovechar los errores en la disposición de las tropas enemigas. toda la experiencia pone en evidencia que el arte de la guerra solo se aprende en el transcurso mismo de la guerra. ella solo puede resolver los problemas de cada guerra en particular de acuerdo a la época histórica y al tipo de guerra que se libre. los vencedores supieron concentrar una fuerza superior relativa en el campo de batalla. 89). entre las distintas etapas de operaciones y entre el conjunto de las actividades propias y las actividades del enemigo. era muy poco lo que podía cambiar en los combates decisivos. La estrategia si bien define los asuntos que afectan a la situación de guerra en su conjunto. Todos los hombres se equivocan por superiores que sean. Sin embargo. a la luz de las circunstancias.

se le cortan las líneas de comunicaciones y abastecimientos para aislarlo y obligarlo a actuar a ciegas y desesperado. victorias o reveses que se presenten. debe actuar a la ofensiva en el terreno táctico y operacional. La guerra necesita además. sin embargo. aunque en el plano estratégico la fuerza mas débil este a la defensiva. maniobras. ya que la iniciativa significa libertad de acción para un ejército" (Mao). Todo buen jefe militar sabe que debe permitir la iniciativa Página 8 . Garantizar la iniciativa en la guerra significa mantenerse a la ofensiva y aunque en las guerras defensivas. Toda la historia de la guerra confirma que esta debe tener un mando estratégico a fin de poder garantizar la actuación de las tropas en una sola dirección. la capacidad de los mandos. en una zona de guerra e incluso a lo largo de toda la guerra. el aprovisionamiento. los ejércitos hacen movimientos que aparentan la dirección del golpe principal para golpear donde el adversario no lo esperaba. no significa. se le atrae a dar batallas en terrenos desfavorables para él. normalmente. no es menos cierto que la fuerza mas débil puede asegurarla no presentando combates donde el adversario quiere y cuando quiere sino cuando la fuerza mas débil puede asegurarse la victoria. la moral de las tropas. se pierde la libertad de acción y se convierte en presa fácil del adversario. lo cual a su vez requiere del conocimiento detallado del enemigo y de las propias fuerzas: los planes. La estrategia exige mantener la iniciativa a toda costa. e induciéndolo a cometer errores. generalmente la ofensiva estratégica la mantiene la fuerza superior. aprovechar las debilidades y errores del enemigo aumentándoselos conscientemente. la simpatía con que cada uno cuente entre las masas en el teatro de operaciones. Todos los jefes militares saben esto y buscan mantener la iniciativa a toda costa. La dirección centralizada de la guerra. las guerras contra una fuerza superior. la retaguardia. "En toda guerra. en un teatro de operaciones. mantener un rumbo firme a pesar de las dificultades y complicaciones que puedan presentarse en el transcurso del objetivo que se persiga.opuestas que maniobran con el mismo objetivo de aniquilar a su adversario y donde cada uno de los bandos esconde su objetivo inmediato. La estrategia exige centralizar la dirección estratégica de la guerra. Una vez conocido el enemigo y a las propias fuerzas. coordinar las diferentes campañas e incluso los combates en el mismo campo de batalla. no se podrá alcanzar la victoria si una vez tomado el rumbo este es desviado frecuentemente con los vaivenes. En la guerra no puede haber dos direcciones. cuando la han perdido buscan sobreponerse rápidamente porque saben que una vez se pierde la iniciativa se está a un paso de ser derrotado. se puede hacer un balance aproximado de los encuentros. La actividad consciente en la guerra es por tanto una exigencia de quien quiera vencer. Es decir. centralización absoluta de las operaciones. las partes beligerantes se disputan la iniciativa en un campo de batalla.

ya concentrando en el justo momento las fuerzas. Consiste en saber utilizar la defensa y el ataque. donde estableció que un enemigo netamente superior no podía combatírsele de frente. Se trata de pensar antes de actuar y ejecutar los golpes con la mayor contundencia posible. Ya atacando los flancos o las tropas desorganizadas o confundidas del enemigo. consiste en utilizar el elemento sorpresa. La Táctica estudia las leyes que afectan la situación particular y los medios particulares en un corto periodo. Una vez se ha comprendido que no es posible la victoria. se basa en la filosofía de Sut Zu. quien estableció que el éxito de la guerra se basa en el engaño al enemigo en atacar y replegarse cuando de fuerzas superiores se trata. No hay jefe militar que no se equivoque ni ejercito que no haya sufrido derrotas. de hostigarlo y mantener el constante movimiento para evitar la captura o el aniquilamiento. con miras a las batallas futuras. Página 9 . pero todo buen jefe militar sabe que puede ser derrotado. Otro gran teórico y practicante de éste tipo de guerra fue Mao Tse Tung. el buen jefe militar debe tener un plan de retirada. cuando se sabe que la retirada es el único medio de esquivar el golpe decisivo del adversario y de conservar las propias fuerzas. un repliegue ordenado de sus fuerzas a fin de evitar la catástrofe que ocasionaría una desbandada de sus tropas. su éxito consiste en que a pesar de las derrotas es capaz de conquistar la victoria y por eso siempre debe tener un plan de retirada. Base filosófica La Guerra de todo el pueblo. cuando se ha observado que el enemigo es más poderoso y la correlación de fuerzas no garantizara el éxito. cuando llamaba a la población a resistir los embates del enemigo a cooperar con bienes y alimentos para sostener el esfuerzo bélico. No se trata por supuesto de cometer errores. Consiste en saber utilizar y concentrar las fuerzas para caer sobre la parte más débil del enemigo y asestar los golpes decisivos para aniquilarlo en el campo de batalla. La estrategia exige prevenir la derrota y estar preparado para los repliegues ordenados. La táctica consiste en saber utilizar y disponer las distintas fuerzas con que se cuenta para triunfar en las campañas y en los combates. En la guerra más que en ninguna otra actividad el error y la derrota son los maestros de la victoria. quien acuño la frase “guerra de todo el pueblo” en vez de guerra de resistencia y lo demostró al combatir al Kuomitang y a los japoneses. quien menos errores cometa en la guerra mayores posibilidades de victoria tendrá.de los mandos inferiores e incluso de los combatientes con ajuste al plan general. pero nunca permitirá dos planes estratégicos de guerra y de campañas estratégicas. Simón Bolívar también aplicó la guerra de todo el pueblo para derrotar a los españoles. aprovecharse de las ventajas del terreno en los combates. sino con el uso de estratagemas.

Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre • III . Este acuerdo nunca entró en vigor. idéntica a la declaración adicional primera): • I . • 1874 Proyecto de una Declaración Internacional concerniente a las Leyes y Costumbres de Guerra (Declaración de Bruselas). lo aplicó con el mayor de los éxitos al enfrentar a los japoneses y franceses en la Guerra de Indochina y tuvo su mayor victoria al derrotar a los EE.Arreglo Pacífico de Controversias Internacionales • II . • 1899 La Conferencia de Paz de la Haya constaba de cuatro secciones principales y tres declaraciones adicionales (la sección principal final es. de proyectiles explosivos de peso inferior a 400 gramos. • 1880 Manual de Leyes y Costumbres de Guerra de Oxford. Principios y convenios internacionales Lista de las declaraciones. convenios. por alguna razón. tratados y sentencias y en las leyes de la guerra: • 1856 Declaración de París abolida Corsario • 1864 Primera Convención de Ginebra para la "Mejora de la Condición de las Fuerzas Armadas heridos y enfermos en el campo de batalla.UU en la Guerra de Vietnam.Prohibición del Lanzamiento de Proyectiles y Explosivos Desde Globos Página 10 . El trabajo del Instituto llevó a la adopción del Manual en el año 1880 y pasó a formar parte de la base para la codificación de las leyes de guerra en la Conferencia de Paz de La Haya del año 1899.Adaptación a la Guerra Marítima de los Principios del Convenio de Ginebra del año 1864 • IV . sino que formaba parte de la base para la codificación de las leyes de la guerra del año 1899 Conferencia de Paz de la Haya." • 1868 Declaración de San Petersburgo Prohibir el uso.Ho Chig Ming.[16] Firmado en Brusela el día 27 del mes agosto. En una reunión en Ginebra en el año 1874 1874 el Instituto de Derecho Internacional designó un comité para estudiar la Declaración de Bruselas de ese mismo año y presentar al Instituto su opinión y sus propuestas complementarias sobre el tema. en tiempo de guerra.

y dos declaraciones.La Colocación de Minas Submarinas de Contacto • IX .Sobre el Lanzamiento de proyectiles y Explosivos Desde Globos • Declaración II .La Conversión de Buques Mercantes en Naves de Guerra • VIII .Bombardeo por Fuerzas Navales en Tiempo de Guerra • X .Los Derechos y Deberes de las Potencias y Personas Neutrales en Caso de Guerra Terrestre • VI .La Creación de un Tribunal Internacional de Presas Marítimas • XIII . de los cuales doce fueron ratificados y están en vigor.Sobre el Uso de Proyectiles Cuyo Objeto es la Difusión de Gases asfixiantes o Gases Tóxicos • Declaración III .El Status de los Buques Mercantes Enemigos al Comienzo de las Hostilidades • VII . • I .Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre • V .Extender la II Declaración de la Conferencia del Año 1899 a Otros Tipos de Aviones Página 11 .La Limitación del Empleo de la Fuerza Para el Cobro de Deudas Contractuales • III -La Apertura de Hostilidades • IV .Sobre el Uso de balas que se Expanden o Aplastan Fácilmente el Cuerpo Humano • 1907 Conferencia de Paz de la Haya tenía trece secciones.La Adaptación de la Guerra Marítima a los Principios de la Convención de Ginebra • XI .Los Derechos y Deberes de las Potencias Neutrales en la Segunda Guerra Naval • Declaración I .Arreglo Pacífico de Controversias Internacionales • II .Ciertas Restricciones en Cuanto al Ejercicio del Derecho de Captura en la Guerra Naval • XII .• Declaración I .

relativa al tratamiento de prisioneros de guerra • 1929 Convención de Ginebra sobre el mejoramiento de la condición de los heridos y enfermos • 1930 Tratado para la Limitación y Reducción de Armamentos Navales (Tratado Naval de Londres 22 de Abril) • 1935 Pacto Roerich • 1936 Segundo Tratado Naval de Londres (25 Marzo) • 1938 Convención de Ámsterdam del Proyecto Para la Protección de la Población Civil Contra los Nuevos Mecanismos de la Guerra.En el Arbitraje Obligatorio • 1909 Declaración de Londres sobre las leyes de la guerra naval en gran medida reiteró la legislación vigente.[21] • 1938 Sociedad de Naciones declaración para la "Protección de la oblación ^Civil Contra los Bombardeos Aéreos en Caso de Guerra"[22] • 1945 Carta de las Naciones Unidas (entró en vigor el 24 de octubre del año1945) • 1946 Sentencia de la Corte Tribunal Militar de Núremberg • 1947 Principios de Núremberg formulado bajo Resolución 177 de la Asamblea General de las Naciones Unidas 21 de noviembre del año 1947 • 1948 Naciones Unidas Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. • 1922 Tratado Naval de Washington.• Declaración II . Tóxicos o Similares y de Medios Bacteriológicos[20] • 1927-1930 Tribunal de Arbitraje Greco-Germano • 1928 Pacto Briand-Kellogg (también conocido como Pacto de París) • 1929 Convención de Ginebra. a pesar de que mostraron una mayor relación con los derechos de las entidades neutrales. Página 12 . también conocido como el Tratado de las Cinco Potencias (6 de febrero) • 1923 Proyecto de Reglas de La Haya de Guerra Aérea[19] • 1925 Protocolo de Ginebra Para la Prohibición del Empleo en la Guerra de Gases Asfixiantes. Nunca entró en vigor.

• 1949 I Convenio de Ginebra Para la Mejora de la Condición de las Fuerzas Armadas de Heridos y Enfermos en el Campo de Batalla • 1949 II Convenio de Ginebra Para el Mejoramiento de la Condición de los Heridos. Armas Trampa y Otros Artefactos • 1980 Tercer Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Armas Incendiarias • 1995 Cuarto Protocolo Sobre Armas Láser Cegadoras Página 13 . Enfermos y Náufragos de las Fuerzas Armadas en el mar • 1949 III Convenio de Ginebra Relativo al Trato Debido a los Prisioneros de Guerra • 1949 IV Convenio de Ginebra Relativo a la Protección de Personas Civiles en Tiempo de Guerra • 1954 Convenio de La Haya para la Protección de los Bienes Culturales en Caso de Conflicto Armado • 1971 Resolución del Instituto de Derecho Internacional de Zagreb Sobre las Condiciones de Aplicación de las Normas Humanitarias en las Hostilidades de los Conflictos Armados en las que las Fuerzas de las Naciones Unidas Podrán ser Llamadas • 1977 Naciones Unidas Convención sobre Modificación Ambiental • 1977 Primer Protocolo de Ginebra Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto del año 1949. Relativos a la Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Internacionales • 1977 Segundo Protocolo de Ginebra Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto del año 1949. Relativos a la Protección de las Víctimas de los los Conflictos Armados No Internacionales • 1978 Reglas Fundamentales de la Cruz Roja del Derecho Internacional Humanitario Aplicables en los Conflictos Armados • 1980 Naciones Unidas Convenio sobre Ciertas Armas Convencionales (CCW) • 1980 Primer Protocolo de Fragmentos no Localizables • 1980 Segundo Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Minas.

• 2000 Protocolo Facultativo sobre la Participación de Niños en los Conflictos Armados. el no haber contando con el apoyo popular y en especial el haber sido extremadamente flexible con la ciudad de Valencia y Coro. lo que le permitió al enemigo el reagruparse para atacar a los patriotas. Página 14 .• 1996 Modificado Segundo Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Minas. el 28 de noviembre del año 2003. entró en vigor el 1 de agosto del año 2010.[24] • 1994 ICRC/UNGA Asamblea General Sobre Directrices Para Manuales Militares e Instrucciones Sobre la Protección del Medio Ambiente en Tiempo de Conflicto Armado • 1994 UN Convención Sobre la Seguridad de las Naciones Unidas y el Personal Asociado] • 1996 Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia Sobre la Legalidad de la Amenaza o Empleo de las Armas Nucleares • 1997 Convención sobre la prohibición de minas antipersonales (Tratado de Ottawa) • 1998 Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional entró en vigor el 1 de julio del año 2002. es un análisis que hizo Simón Bolívar sobre las causas de la pérdida de la Primera República como fue el no tener un ejército preparado para enfrentar a los españoles. entró en vigor el 12 de noviembre del año 2006[ • 1990 Convención sobre la prohibición de minas antipersonales prohibición del uso de minas terrestres. entró en vigor el 12 de febrero del año 2002. Antecedentes históricos El Manifiesto de Cartagena. • 2008 Normas acerca de las municiones de racimo. • 1994 Manual de San Remo Sobre Derecho Internacional Aplicable a los Conflictos Armados en el Mar. Armas Trampa y Otros Artefactos • Protocolo Sobre Restos Explosivos de la Guerra (Quinto Protocolo de la Convención de 1980).

• • • • La Guerra Civil Española. la organización para los ejércitos. Wladimir Lenin. Ellos marcan el inicio de la estrategia como ciencia militar.El haber fallado en la unidad de mando y aplicar un tipo de gobierno federal cuando había que tener el mando centralizado. así como explicar la influencia de la geografía y la política en la guerra. que se caracterizó por las observaciones y escritos de Jenofontes y de Tucidides. todos ellos establecieron que el pueblo estaba en la obligación y el deber de romper las cadenas de sus opresores y para ello debían organizarse y armarse para repeler la represión de la burguesía y el imperialismo que busca el dominio total. podemos tomar como referencia primaria al mundo helénico. Filosofía del pueblo en armas Provienen principalmente de Mao Tse Tung. el intercambio cultural entre pueblos distintos y la innovación científico-tecnológica de la actualidad. también relataron sus experiencias estratégicas. Su máximo representante es Julio Cesar. dijo en diversas ocasiones que la lucha armada debía tener el apoyo popular y la población a su vez armarse para luchar y Vietnam es el mejor ejemplo de dicha filosofía. Plutarco y Tito Livio que además de aportar en el pensamiento político. Página 15 . Rastreando la evolución de la estrategia. en Roma tenemos a Polibio. Ho Chi Ming y Ernesto “Che” Guevara de la Serna. Revolución Cubana Guerra de Indochina Guerra de Vietnam. Concepción estratégica nacional Este paso se sucede por el devenir del proceso histórico. Con el Renacimiento aparece la figura de Nicolás Maquiavelo que escribe su libro "El Arte de la Guerra" en el cual basándose en las experiencias de las antiguas campañas establece recomendaciones sobre cómo hacer la guerra. El Che Guevara. la relación de la guerra con la política. el empleo de las armas. También Maquiavelo en su obra "El Príncipe" hace recomendaciones importantes sobre la composición de los ejércitos para poder asegurar la existencia del Estado.

calidad y direccionalidad. utilizando lo mejor posible los medios que se disponen. El alcanzar o mantener los objetivos. Los creadores y modernizadores de la estrategia llamada la estrategia total son Liddell Hart. Mao Tse Tung . en la que el objetivo de esta es "básicamente.Con la Revolución Francesa y todo el gran ciclo revolucionario burgués del siglo XIX surge uno de los modernos artífices de la estrategia. dentro de esta concepción estratégica han surgido hombres como el Brigadier General (Reserva) August Von der Heydte con su excelente obra "la guerra irregular moderna" que describe como se ha pasado a una concepción totalizadora de la Estrategia. espirituales y humanos. espirituales y humanos) en un tiempo y en un espacio determinado para alcanzar y/o mantener los objetivos establecidos por la política". y aun hoy es leído con provecho. Se tiene que considerar aquello que se denomina la esencia de la estrategia: la vulnerabilidad del adversario y nuestro poder. Definición de la Estrategia Se puede definir a la estrategia como "ciencia y arte de concebir. Fuller. Collins y sobre todo el Francés Beaufre que ejerce gran influencia en la actualidad. el pensamiento de este autor tuvo influencia hasta poco después de las Guerras Mundiales. esto se expresa en las acciones propias dirigidas sobre Página 16 . está condicionada a la situación vivida y al objetivo que se espera alcanzar. defensivos o simplemente de mantener el status quo. implica doblegar la voluntad del adversario. Finalidad de la Estrategia La finalidad de la estrategia es alcanzar y/o mantener los objetivos fijados por la política. esto es una decisión. en términos de cantidad. El poder de un sujeto estratégico está en función de los medios de los cuales dispone para conseguir sus objetivos. La elección de los medios. toda la gama de recursos materiales. Una estrategia es catalogada de buena si se consigue con ella alcanzar los objetivos previstos por la política y si en ella ha habido economía de esfuerzos. con que se cuenta para poner en ejecución una decisión. provocar cierta reacción psicológica de parte del adversario". La decisión es pues la consecución de los objetivos a costa de la voluntad del adversario y de los factores exógenos y endógenos que intervienen en dicha decisión. utilizar y conducir medios (recursos naturales. Los objetivos pueden ser ofensivos. Karl Von Klausewitz en su obra " De la Guerra o Von Kriege" sistematiza el conocimiento acumulado hasta entonces sobre la guerra y su técnica. Medios de la Estrategia: Se entiende por medios.

combinando. la sola amenaza de esos medios puede llevar al adversario a aceptar las condiciones que se le quiere imponer. Lucha Frontal: Cuando los medios son potentes. de acuerdo a las posibilidades y limitaciones. tiempo. económico o psicosocial. Querer es un acto de voluntad. poder es un acto de libertad. Los Modelos Estratégicos: Como se ha visto en las líneas anteriores medios. además de medios rústicos y la técnica de guerrilla utilizada. si fuera preciso. Amenaza directa: cuando los medios son muy potentes. el objetivo es modesto y la libertad de acción es reducida. se buscará la decisión mediante un conflicto violento y si es posible de corta duración. empleando los medios adecuados a estas vulnerabilidades. espacio. Principios Estratégicos: Se entiende por principios la base. y a renunciar a sus pretensiones de modificar la situación existente. y saber un acto de capacidad. en el momento en que el individuo utilizando tan poderoso instrumento aplica con eficacia los medios disponibles para conseguir un objetivo. se buscará la decisión mediante acciones más o menos amenazantes de carácter político. obligará al adversario a un esfuerzo mucho más considerable que no podrá sostener indefinidamente. es que se han desarrollado cinco (5) modelos estratégicos como una síntesis de comprensión de las diferentes alternativas como guía que se pueden utilizar en una situación concreta. siendo la estrategia una acción debe cimentarse en las constantes de acción humana que se resume en QUERER. Justamente la estrategia se convierte en arte. el objetivo es importante y la libertad de acción reducida. Lucha Total Prolongada: Si la libertad de acción es grande y escasos los medios disponibles. Por ello los principios estratégicos son tres: Página 17 . en base a estos elementos constitutivos. se buscará la decisión mediante una serie de acciones sucesivas. fundamento u razón fundamental sobre la cual se procede.las vulnerabilidades del adversario. el objetivo importante y la libertad de acción reducida. pues bien. el objetivo es modesto y se goza de libertad de acción. Presión Indirecta: cuando los medios son escasos para constituir una amenaza decisiva. objetivo. libertad de acción. previendo las reacciones adversas para preparar las acciones de réplica. Acciones sucesivas: cuando los medios son escasos. PODER Y SABER. la amenaza directa y la presión indirecta con acciones de fuerza limitada. vulnerabilidad del adversario son los ejes de la estrategia.

este principio consiste en conservar la libertad de acción y privarla de ella al adversario. privar la adversaria y mantener la iniciativa factor esencial de la maniobra. pese a la voluntad y a la actuación del adversario. ya que esta es una guerra sin frentes. tenacidad para alcanzar el objetivo. preparar y realizar. es la libre facultad para decidir. Capacidad de Ejecución: Es la adecuación de los medios disponibles a las diversas misiones coordinándolas en el espacio y en el tiempo. (teatro de operaciones) b) El Tiempo: Juega un papel decisivo. Libertad de acción: Es la facultad de elegir libremente la maniobra estratégica. Cuando se reafirma el principio de libertad de acción implica que la dualidad Página 18 . Como bien dice Beaufre. pero como ambos adversarios están abocados en la dialéctica u oposición de voluntades.O. a) El Espacio: Es el área donde se desarrollará el proceso estratégico. y el factor maniobra que suele ser esencialmente complejo y que vislumbra la situación presente y futura. los medios que han de ejecutarse. de estos principios se deduce la regla general de la estrategia alcanzar el punto decisivo merced a la libertad de acción conseguida mediante una buena economía de esfuerzos.Voluntad de vencer: Implica fe en el triunfo. el éxito irá hacia aquel de los dos oponentes que haya sabido impedir la maniobra adversa y dirigir la suya hacia su objetivo. Responde a las preguntas ¿Cómo se puede hacer? ¿Quién puede hacerlo? Es lo que Beaufre llama la elección de la maniobra preparatoria para permitir alcanzar el punto decisivo. en el desarrollo de una guerra irregular. la cantidad y calidad de las fuerzas materiales y morales que definen una situación. aún a costa de las adversidades que se puedan presentar. Se notará que en la decisión estratégica lo esencial es mantener la libertad de acción. llegando incluso a no poder identificar un espacio específico. es decir las acciones conducentes a dirimir cual de las voluntades opuestas prevalecerá. sin T. pues puede estar a favor o en contra de uno. La Decisión Estratégica: Toda decisión estratégica admite siempre tres ejes coordenadas el tiempo. De allí la importancia de la libertad de acción. El uso adecuado de los recursos en el tiempo y el espacio es lo que Beaufre denomina la economía de esfuerzos. El espacio puede variar indistintamente. la asignación de misiones y orientar la realización de acuerdo con la situación. La voluntad de vencer implica responder a ¿qué quiero hacer? y su respuesta o solución está en el principio que el General Beaufre llama la elección del punto decisivo que se quiere alcanzar (función de las vulnerabilidades adversas). el espacio. ampliándose o reduciéndose.

Los modos estratégicos: Son actitudes que se adoptarán ante una situación para convertirlo en un comportamiento. forzar. unas son acciones y otras reacciones a acciones del adversario. lo cual significa alcanzar la decisión para conseguir el objetivo por el empleo de las fuerza. La Estrategia Directa: Corresponde a los modelos 1. fingir. despejar. amenazar. las maniobras ofensivas y las maniobras defensivas. que se denomina de aproximación indirecta (no confundir con la estrategia indirecta) que corresponde al modelo 3. Las maniobras ofensivas son: atacar. así. desarrollada por B. Las maniobras defensivas son: guardarse. La confrontación directa se hará de fuerte a fuerte y la decisión deberá producirse en el teatro principal (Clausewitz). esquivar y romper. mientras que cuando se lo considera dentro de la Estrategia indirecta. se le interpreta de diferente manera. El modelo 3 tiene una dualidad en la interpretación. dispersar.H. encontraremos que este factor implica eficacia y eficiencia en la aplicación de los recursos para conseguir el objetivo preciso. para decidir entre los dos modos estratégicos principales: la estrategia directa y la estrategia indirecta. es necesario evaluar las fuerzas materiales y morales propias y adversas. Dentro de la estrategia directa. cansar y perseguir.espacio y tiempo nos dan esa categoría de libertad de acción. sorprender. parar atacando. c) Fuerzas materiales y morales que definen una situación: Teniendo en consideración el tiempo y el espacio. parar. Ello se debe que en el caso de la estrategia directa. por lo que el mismo general Beaufre lo incluye en la estrategia directa e indirecta. se debe a que originalmente se intenta conseguir la decisión en se conseguirá en los teatros de operaciones secundarios (concepción de Hart). como de la elección de uno de los modelos estratégicos. sólo considerando al tiempo como factor del proceso de decisión. 3 y 5. En ese contexto se puede concentrar. sino con el desgaste constante del adversario. para expresar que se puede conseguir el objetivo político sin un enfrentamiento directo. Liddell Hart. El factor maniobra: Son de dos tipos. a fin de decidir qué hacer con estas. engañar. Son alternativas que en el desarrollo del proceso político-estratégico. economizar. aumentar o reducir fuerzas. se escogerán para alcanzar el objetivo previsto. La Estrategia Indirecta: Página 19 . existe una nueva concepción.

Hoy en día se habla de las "luchas de resistencia" que corresponden a un carácter defensivo en la correlación de fuerzas en el periodo actual. Desde el saqueo de recursos naturales (como el petróleo en el golfo Pérsico y en el golfo de Guinea en África.UU obteniendo la victoria. es el único general en el mundo que derrotó a tres potencia (Japón. el control deleguen Centroamérica y en Entrerraídos. a veces extrema. financiación. con el fin de desgastar la capacidad combativa y la moral del enemigo para expulsarlo. Por ejemplo en la guerra contra los EE. factor que no niega la posibilidad de construcción de alternativas de transformación social. obteniendo éxitos decisivos importantes pese a la limitación. sino a través de procedimientos menos directos que se encuentran en el orden político. Es el arte de saber explotar lo mejor posible el estrecho margen de libertad de acción que escapa a la disuasión por las armas atómicas. Esta estrategia otorga preeminencia a los dominios no militares. Guerra de resistencia contra el imperialismo Es la acción violenta no convencional conducida por un pueblo en armas contra una fuerza superior que invade su territorio. contratistas. etc. mantener la integridad del territorio y restablecer la soberanía de Estado. En la actualidad.UU) pero destacó que ello fue el logro del pueblo en general. pero aun así los derrotaron porque el pueblo estaba decidido a ser libre. y la biodiversidad de la Amazonía) pasando por una mayor explotación de la mano de obra por medio de las reformas laborales impuestas para establecer maquilas. hasta la imposición de una supuesta racionalidad más avanzada en contra de otras culturas para el control ideológico de los seres humanos (basta recordar la frase de Henry Ford: "además de coches. la guerra contra Francia y los EE.000. como el Plan Colombia). ya que primero el Viet Ming y luego el Viet Cong. intervenciones en golpes de Estado como en Haití y Venezuela. eran campesinos que se organizaron para enfrentar al imperialismo de las potencias occidentales y dio resultado aunque el costo humano fue muy elevado. Francia y EE. y la pretensión de monopolizar el conocimiento acumulado por la humanidad por medio Página 20 . Inspira las formas de conflicto que no buscan directamente la decisión mediante el enfrentamiento de las fuerzas militares.UU Vietnam perdió a dos millones de personas y los americanos a 70. e intervenciones de todo tipo (con asesores.Corresponde los modelos 2. en particular contra las naciones oprimidas. especialmente el psicosocial que es de especial gravitación cuando se trata de confrontaciones ideológicas donde la población surge como el objetivo fundamental. económico y psicosocial. por las agresiones militares como en Afganistán e Irak. al norte de Argentina. quien lideró junto a Ho Chi Ming. 3 y 4. Guerra del pueblo ejército del pueblo Frase acuñada por el líder de Vietnam Ngu Yeng. creamos personas"). de los medios militares que pueden ser empleados. el imperialismo viene arremetiendo de manera violenta contra los pueblos del mundo.

Ecuador y Colombia. Nepal. cómo un refugio.(Colombia) de los cuales hoy sólo sobreviven mil de ellos. En Argentina. los movimientos de desempleados. A pesar de que inicialmente fue un fenómeno puramente bonaerense. conformando asambleas barriales. han caído gobiernos en Argentina. Encontramos hasta campañas de resistencia contra el consumo de mercancías imperialistas. en la que además se expresa su rechazo por la financiación de grupos paramilitares. contra los tratados delibre comercio. Página 21 . Ecuador. o más recientemente el "Foro Social Mundial". como la que se desarrolla actualmente contra Coca-Cola. entre otras. Por eso estamos trabajando fuertemente por la seguridad. los porteños se lanzaron a las calles. lo que muestra que ante la alianza desembozada de los gobiernos de las naciones oprimidas con el imperialismo. En oposición a esta arremetida. Irak. unido a una mayor criminalización de los pueblos. los movimientos ecológicos. etc. pero ahora a partir de una propuesta qué incluye lo cultural: según los Tules. Colombia. en el año 2001. después de que De la Rúa decretó el Estado de Sitio. Otro ejemplo poco conocido de resistencia es el de los indígenas Tules de Antioquia.de las patentes. las resistencias indígenas en Bolivia. el movimiento se fue extendiendo a otros lugares del país. los pueblos se han movilizado hasta llegar al punto de tumbar presidentes: en los últimos años. una resistencia. Bolivia y Perú. hasta las resistencias de movimientos sociales contrala globalización. en defensa del territorio. quienes han hecho un plan de resistencia al desplazamiento. encontramos una diversidad de manifestaciones de resistencia del pueblo contra el imperialismo: desde existencias armadas como en Filipinas. ahora plantean "zonas de protección en cada cabildo. tachándolos de "terroristas" para justificar sus genocidios. México.

resulta evidente que corresponde mas hablar de "arte de la guerra" que de "ciencia de la guerra" Ahora bien. cuando el objetivo es la investigación y el conocimiento. Es indispensable conocer las múltiples dimensiones de la ciencia y el arte militar para que de esta manera ser consientes en cuanto a este escenario de la defensa nos referimos y a la protección de los intereses fundamentales de nuestra nación. allí está el dominio del arte. Página 22 . estableciendo sus principios.Conclusión La guerra necesita ser estudiada (como todas las ciencias). Después de todo esto. sus postulados y leyes y necesita a la vez convertirse en destreza y habilidad práctica (como todas las artes) para sabiamente concluir que: "cuando se trata de creación y de producción. allí reina la ciencia. en tal sentido debemos sentirnos comprometidos con la cultura de las armas y la acción militar. si conocemos con base que significa “Guerra” podremos como país prepararnos para la defensa de la nación.

htm http://www.org/wiki/guerra-de-cuarta-gen Página 23 .cubagob.Referencias Bibliográfica • Las citas fueron tomadas de: • http://www.wikipedia.cu/otras_info/minfar/guerra_pueblo.org/tiburon/a38243. • http://es.shtml#guerratodo.com/trabajos37/chavez-resistencia/chavezresistencia9.aporrea.monografias.html“Guerra de todo el pueblo”. • http://www.