P. 1
Guerra de Todo El Pueblo

Guerra de Todo El Pueblo

|Views: 6.197|Likes:

More info:

Published by: Karelys Karelys Medina on Nov 26, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/16/2014

pdf

text

original

REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÈCNICA DE LA FUERZA ARMADA

BOLIVARIANA UNEFA ADDVIII: 01

PROFESOR: CNEL. GREGORIO ENRIQUE PÁEZ ACERO

REALIZADO POR: KARELYS MEDINA

CIUDAD BOLÍVAR, NOVIEMBRE DEL 2012

Página 1

Índice pág.

Introducción

……………………………………………..

3

Guerra de todo el pueblo Definición Principios de la guerra de todo el pueblo……………… 4; 5

La Estrategia de la guerra………………………………... 5; 6; 7; 8 Base filosófica…………………………………………….. Principios y convenios internacionales………………… Antecedentes históricos Manifiesto de Cartagena Filosofía del pueblo en armas……………………………. 14 Concepción Estratégica nacional……………………… Guerra del pueblo ejército del pueblo…………………. Guerra de resistencia contra el imperialismo………… Conclusión……………………………………………….. 22 Referencias Bibliográfica ……………………………….23 15; 16; 17; 18; 19 20; 20; 21 9 9; 13; 14

Página 2

en particular contra las naciones oprimidas. tanto como la fuerza armada para defender a la nación. con el fin de evitar o rechazar posibles ataques militares que pudieran presentarse con otros estados. En la actualidad. el imperialismo viene arremetiendo de manera violenta contra los pueblos del mundo. los cuales darán una idea clara del porque la sociedad debe estar preparada. Cabe destacar que dentro del contexto a desarrollar se encuentran diversos conceptos que permiten establecer las relaciones entre los puntos antes mencionados.Introducción Hoy en día se habla de las "luchas de resistencia" que corresponden a un carácter defensivo en la correlación de fuerzas en el periodo actual. Entendemos por defensa nacional. Conceptos tales como: Guerra de todo el pueblo Principios de la guerra de todo el pueblo La Estrategia de la guerra Base filosófica Principios y convenios internacionales Antecedentes históricos Manifiesto de Cartagena Filosofía del pueblo en armas Concepción Estratégica nacional Guerra del pueblo ejército del pueblo Guerra de resistencia contra el imperialismo A continuación serán desarrollados de una manera que se entienda por parte del Página 3 . la necesidad de llevar a cabo todas aquellas actividades que desarrolla la fuerza armada nacional. factor que no niega la posibilidad de construcción de alternativas de transformación social.

Página 4 .lector con el fin de establecer como inciden dentro de la sociedad civil venezolana si se tuviese que enfrentar a un oponente. cuyo propósito es la defensa nacional del país.

toda guerra exige un precio en sangre y demanda enormes sacrificios.Guerra de todo el pueblo Definición: Se le denomina al esfuerzo que hacen los habitantes de un país junto a las fuerzas militares para combatir y expulsar al enemigo extranjero. De lo anterior se desprende que la ofensiva es el único medio para destruir a las fuerzas enemigas y también el medio principal para conservar las propias fuerzas. La cuestión es saber si los sacrificios compensan con el logro de los propósitos. emboscadas a las unidades de infantería y blindados. Mao sostiene que: “todos los principios orientadores de las operaciones militares provienen de un solo principio: hacer todo lo posible por conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo. Toda guerra está orientada por este principio básico. están orientadas por el principio de conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo. así como las diversas operaciones militares. Principios de la guerra de todo el pueblo: La guerra revolucionaria se desenvuelve con principios que no desconocen lo que hemos mencionado. Se trata de leyes emanado de la naturaleza ética de una guerra justa contra la opresión de grupos sociales minoritarios. desde los principios de tiro que exige ponerse a cubierto para disparar utilizando el máximo potencial de fuego. hasta los principios de la estrategia y la táctica. El objetivo de la guerra revolucionaria es conservar las propias fuerzas y aniquilar las del enemigo. El asunto consiste en que la mejor manera de conservar las propias fuerzas es aniquilando las del adversario. información y logística. lo que parece contradictorio con la conservación de las fuerzas. para ello se organizan en células que permita la movilidad y efectividad de los golpes dados al enemigo como saboteo de las líneas de suministros. Ahora bien. aun a costa de los sacrificios. Página 5 . no eliminar físicamente todos sus efectivos sino privarlo de su capacidad de combatir y someterlo a nuestra voluntad. Tales principios son: 1. Entendiendo por aniquilar las fuerzas del enemigo.

que toda guerra se decide. Waterloo. La primera condición de la victoria en la guerra es aniquilar al enemigo. para finalmente terminar con la intervención de la infantería: tanques. para. Afganistán. Federico Engels señalaba que por mucho que se Página 6 . la tecnología moderna ocasiono sobre todo la destrucción de la infraestructura económica y los medios de abastecimiento de los invadidos. sin vencerlo en el campo de batalla. de esto se desprende como ley.la defensa y la retirada puras y simples solo desempeñan un papel temporal y parcial en la conservación de las propias fuerzas y son totalmente inútiles para aniquilar las fuerzas enemigas (Mao). deben ceder territorio para debilitar el enemigo y poder aniquilarlo posteriormente. en enfrentamientos cuerpo a cuerpo. finalmente. ni desarmar al enemigo. toda actitud defensiva que no vaya encaminada a la preparación de una posterior ofensiva conduce a la derrota 2. poder recuperar el territorio perdido. Las recientes guerras confirman este principio. Leningrado) y toman casi siempre el nombre del sitio en que se sucedieron. equipos motorizado. Las guerras son recordadas generalmente por las grandes batallas (Lepanto. No se puede considerar aniquiladas las fuerzas vivas del enemigo mientras su territorio no sea ocupado y sus hombres desarmados y privados de cualquier posibilidad de respuesta o resistencia. Boyacá. Tanto en Irak. Carabobo. 3. en las guerras de la antigüedad las batallas se desarrollaban en enfrentamientos hombre a hombre. es decir. No es cierta la idea de que la moderna tecnología cambio esta ley. No se puede ocupar el territorio. El concepto de enfrentamiento cuerpo a cuerpo tiene un sentido histórico y se corresponde con el desarrollo de la técnica. privarlo de sus medios de defensa. como resultado de la victoria. en las guerras que libran los países o las fuerzas más débiles frente a fuerzas y ejércitos superiores. Toda la historia de las guerras confirma este principio que se desprende del anteriormente expuesto. por tanto. pero en realidad muestran es como el desenlace final de la guerra se resuelve en los combates cuerpo a cuerpo. así mismo. finalmente. En toda guerra es necesario ocupar y dominar el territorio. es decir. pero sobre todo. una vez vencido. quebrar su voluntad de lucha. aniquilar su voluntad de lucha. con hombres a pie. Kosovo. ocupar el territorio dominado por él para impedir cualquier reagrupamiento y someterlo a nuestra voluntad o minar o quebrar toda idea de resistencia u hostilidad. Generalmente. Toda guerra se decide en enfrentamientos cuerpo a cuerpo. La polémica sobre la importancia de ocupar o conservar territorios o aniquilar las fuerzas del enemigo y ocupar su territorio es derivado de este hecho. En la guerra. Colombia y Chechenia. la aparición del fusil modifico completamente el concepto y hoy se considera cuerpo a cuerpo los combates a pocas decenas de metros.

lo cual nos posibilita aplicarlas a nuestras propias acciones. Esto implica el conocimiento de todos los aspectos de la situación del enemigo y de las propias fuerzas. la verdad es que los jefes de las tropas inferiores supieron disponer sus fuerzas. Así mismo. Los anteriores son los principios básicos de la guerra revolucionaria. como se puede observar. en la guerra son mucho más frecuentes que en cualquier otra actividad. los vencedores supieron concentrar una fuerza superior relativa en el campo de batalla. La Estrategia de la guerra. la moral de sus propias tropas y las del enemigo. Esto quiere decir que la estrategia define el camino general. "Lo principal -dice Mao. toda la experiencia demuestra la necesidad de aplicar con flexibilidad los principios de acuerdo a las circunstancias. entre las distintas etapas de operaciones y entre el conjunto de las actividades propias y las actividades del enemigo. La estrategia si bien define los asuntos que afectan a la situación de guerra en su conjunto. en ese caso. lo que aparentemente negaría este principio. define los planes para las campañas separadas y prepara los encuentros que serán librados en cada una de ellas. así como las relaciones entre las compañías. era muy poco lo que podía cambiar en los combates decisivos. derrotando sus columnas por separado. asi como prever las medidas en caso de derrota. los problemas de la formación de las unidades y agrupaciones de tropas. Lo que significa que se debe garantizar la superioridad absoluta o relativa en el campo de batalla. Todos los hombres se equivocan por superiores que sean. y concentrar el golpe principal en el punto decisivo. 89). La estrategia exige concentrar una fuerza superior para aniquilar el enemigo. (Selección de Escritos Militares pág.desarrollara la técnica. después de la aparición del fusil de asalto.es examinar. La estrategia. La estrategia exige descubrir los errores del enemigo e inducirlo a cometer errores. La historia de la guerra conoce de muchas experiencias en que tropas numéricamente inferiores derrotaron en el campo de batalla fuerzas hasta dos veces superiores. ella solo puede resolver los problemas de cada guerra en particular de acuerdo a la época histórica y al tipo de guerra que se libre. Sin embargo. no es algo rígido ni estático. toda la experiencia pone en evidencia que el arte de la guerra solo se aprende en el transcurso mismo de la guerra. a la luz de las circunstancias. Esta define la dirección del golpe principal y las reservas. de donde se derivan las leyes que rigen las acciones de ambos. traza el plan de guerra. dado que se trata de voluntades Página 7 . no resuelve los problemas de toda guerra. atacar con acierto sus flancos. conviene tener en cuenta que toda guerra tiene dos aspectos inseparables con sus leyes o principios: la estrategia que estudia las leyes que afectan la situación de la guerra en su conjunto y la táctica que estudia las leyes que afectan la situación parcial de la guerra. aprovechar los errores en la disposición de las tropas enemigas.

ya que la iniciativa significa libertad de acción para un ejército" (Mao). victorias o reveses que se presenten. centralización absoluta de las operaciones. se le atrae a dar batallas en terrenos desfavorables para él. e induciéndolo a cometer errores. la capacidad de los mandos. debe actuar a la ofensiva en el terreno táctico y operacional. Todos los jefes militares saben esto y buscan mantener la iniciativa a toda costa. coordinar las diferentes campañas e incluso los combates en el mismo campo de batalla. Todo buen jefe militar sabe que debe permitir la iniciativa Página 8 . la retaguardia. La guerra necesita además. aprovechar las debilidades y errores del enemigo aumentándoselos conscientemente. en una zona de guerra e incluso a lo largo de toda la guerra. Toda la historia de la guerra confirma que esta debe tener un mando estratégico a fin de poder garantizar la actuación de las tropas en una sola dirección. la moral de las tropas. normalmente. aunque en el plano estratégico la fuerza mas débil este a la defensiva. se puede hacer un balance aproximado de los encuentros. no es menos cierto que la fuerza mas débil puede asegurarla no presentando combates donde el adversario quiere y cuando quiere sino cuando la fuerza mas débil puede asegurarse la victoria. Garantizar la iniciativa en la guerra significa mantenerse a la ofensiva y aunque en las guerras defensivas. maniobras. los ejércitos hacen movimientos que aparentan la dirección del golpe principal para golpear donde el adversario no lo esperaba. el aprovisionamiento. generalmente la ofensiva estratégica la mantiene la fuerza superior. La dirección centralizada de la guerra. "En toda guerra. las guerras contra una fuerza superior. las partes beligerantes se disputan la iniciativa en un campo de batalla. se pierde la libertad de acción y se convierte en presa fácil del adversario. La estrategia exige centralizar la dirección estratégica de la guerra. mantener un rumbo firme a pesar de las dificultades y complicaciones que puedan presentarse en el transcurso del objetivo que se persiga. La estrategia exige mantener la iniciativa a toda costa. no significa. se le cortan las líneas de comunicaciones y abastecimientos para aislarlo y obligarlo a actuar a ciegas y desesperado. cuando la han perdido buscan sobreponerse rápidamente porque saben que una vez se pierde la iniciativa se está a un paso de ser derrotado. lo cual a su vez requiere del conocimiento detallado del enemigo y de las propias fuerzas: los planes. en un teatro de operaciones.opuestas que maniobran con el mismo objetivo de aniquilar a su adversario y donde cada uno de los bandos esconde su objetivo inmediato. En la guerra no puede haber dos direcciones. Una vez conocido el enemigo y a las propias fuerzas. Es decir. la simpatía con que cada uno cuente entre las masas en el teatro de operaciones. sin embargo. no se podrá alcanzar la victoria si una vez tomado el rumbo este es desviado frecuentemente con los vaivenes. La actividad consciente en la guerra es por tanto una exigencia de quien quiera vencer.

La estrategia exige prevenir la derrota y estar preparado para los repliegues ordenados. Consiste en saber utilizar y concentrar las fuerzas para caer sobre la parte más débil del enemigo y asestar los golpes decisivos para aniquilarlo en el campo de batalla. pero nunca permitirá dos planes estratégicos de guerra y de campañas estratégicas. un repliegue ordenado de sus fuerzas a fin de evitar la catástrofe que ocasionaría una desbandada de sus tropas. sino con el uso de estratagemas. donde estableció que un enemigo netamente superior no podía combatírsele de frente. el buen jefe militar debe tener un plan de retirada. cuando se sabe que la retirada es el único medio de esquivar el golpe decisivo del adversario y de conservar las propias fuerzas. Una vez se ha comprendido que no es posible la victoria. de hostigarlo y mantener el constante movimiento para evitar la captura o el aniquilamiento. No hay jefe militar que no se equivoque ni ejercito que no haya sufrido derrotas. pero todo buen jefe militar sabe que puede ser derrotado. cuando se ha observado que el enemigo es más poderoso y la correlación de fuerzas no garantizara el éxito. quien acuño la frase “guerra de todo el pueblo” en vez de guerra de resistencia y lo demostró al combatir al Kuomitang y a los japoneses. con miras a las batallas futuras. quien menos errores cometa en la guerra mayores posibilidades de victoria tendrá. se basa en la filosofía de Sut Zu. La táctica consiste en saber utilizar y disponer las distintas fuerzas con que se cuenta para triunfar en las campañas y en los combates. En la guerra más que en ninguna otra actividad el error y la derrota son los maestros de la victoria. cuando llamaba a la población a resistir los embates del enemigo a cooperar con bienes y alimentos para sostener el esfuerzo bélico. Otro gran teórico y practicante de éste tipo de guerra fue Mao Tse Tung. Ya atacando los flancos o las tropas desorganizadas o confundidas del enemigo.de los mandos inferiores e incluso de los combatientes con ajuste al plan general. su éxito consiste en que a pesar de las derrotas es capaz de conquistar la victoria y por eso siempre debe tener un plan de retirada. Consiste en saber utilizar la defensa y el ataque. La Táctica estudia las leyes que afectan la situación particular y los medios particulares en un corto periodo. quien estableció que el éxito de la guerra se basa en el engaño al enemigo en atacar y replegarse cuando de fuerzas superiores se trata. Página 9 . Simón Bolívar también aplicó la guerra de todo el pueblo para derrotar a los españoles. consiste en utilizar el elemento sorpresa. Se trata de pensar antes de actuar y ejecutar los golpes con la mayor contundencia posible. No se trata por supuesto de cometer errores. aprovecharse de las ventajas del terreno en los combates. ya concentrando en el justo momento las fuerzas. Base filosófica La Guerra de todo el pueblo.

por alguna razón. idéntica a la declaración adicional primera): • I . tratados y sentencias y en las leyes de la guerra: • 1856 Declaración de París abolida Corsario • 1864 Primera Convención de Ginebra para la "Mejora de la Condición de las Fuerzas Armadas heridos y enfermos en el campo de batalla.Ho Chig Ming. Este acuerdo nunca entró en vigor. • 1899 La Conferencia de Paz de la Haya constaba de cuatro secciones principales y tres declaraciones adicionales (la sección principal final es. sino que formaba parte de la base para la codificación de las leyes de la guerra del año 1899 Conferencia de Paz de la Haya. Principios y convenios internacionales Lista de las declaraciones.Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre • III . de proyectiles explosivos de peso inferior a 400 gramos. lo aplicó con el mayor de los éxitos al enfrentar a los japoneses y franceses en la Guerra de Indochina y tuvo su mayor victoria al derrotar a los EE.Prohibición del Lanzamiento de Proyectiles y Explosivos Desde Globos Página 10 .Arreglo Pacífico de Controversias Internacionales • II . convenios. en tiempo de guerra.UU en la Guerra de Vietnam.[16] Firmado en Brusela el día 27 del mes agosto. En una reunión en Ginebra en el año 1874 1874 el Instituto de Derecho Internacional designó un comité para estudiar la Declaración de Bruselas de ese mismo año y presentar al Instituto su opinión y sus propuestas complementarias sobre el tema." • 1868 Declaración de San Petersburgo Prohibir el uso. • 1874 Proyecto de una Declaración Internacional concerniente a las Leyes y Costumbres de Guerra (Declaración de Bruselas). • 1880 Manual de Leyes y Costumbres de Guerra de Oxford.Adaptación a la Guerra Marítima de los Principios del Convenio de Ginebra del año 1864 • IV . El trabajo del Instituto llevó a la adopción del Manual en el año 1880 y pasó a formar parte de la base para la codificación de las leyes de guerra en la Conferencia de Paz de La Haya del año 1899.

La Conversión de Buques Mercantes en Naves de Guerra • VIII .El Status de los Buques Mercantes Enemigos al Comienzo de las Hostilidades • VII .Sobre el Uso de Proyectiles Cuyo Objeto es la Difusión de Gases asfixiantes o Gases Tóxicos • Declaración III .Ciertas Restricciones en Cuanto al Ejercicio del Derecho de Captura en la Guerra Naval • XII .La Adaptación de la Guerra Marítima a los Principios de la Convención de Ginebra • XI .• Declaración I .La Colocación de Minas Submarinas de Contacto • IX .La Limitación del Empleo de la Fuerza Para el Cobro de Deudas Contractuales • III -La Apertura de Hostilidades • IV .Sobre el Uso de balas que se Expanden o Aplastan Fácilmente el Cuerpo Humano • 1907 Conferencia de Paz de la Haya tenía trece secciones.Los Derechos y Deberes de las Potencias y Personas Neutrales en Caso de Guerra Terrestre • VI . • I .Los Derechos y Deberes de las Potencias Neutrales en la Segunda Guerra Naval • Declaración I .Arreglo Pacífico de Controversias Internacionales • II .Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre • V . y dos declaraciones.Bombardeo por Fuerzas Navales en Tiempo de Guerra • X .Extender la II Declaración de la Conferencia del Año 1899 a Otros Tipos de Aviones Página 11 .La Creación de un Tribunal Internacional de Presas Marítimas • XIII .Sobre el Lanzamiento de proyectiles y Explosivos Desde Globos • Declaración II . de los cuales doce fueron ratificados y están en vigor.

• Declaración II . Tóxicos o Similares y de Medios Bacteriológicos[20] • 1927-1930 Tribunal de Arbitraje Greco-Germano • 1928 Pacto Briand-Kellogg (también conocido como Pacto de París) • 1929 Convención de Ginebra. relativa al tratamiento de prisioneros de guerra • 1929 Convención de Ginebra sobre el mejoramiento de la condición de los heridos y enfermos • 1930 Tratado para la Limitación y Reducción de Armamentos Navales (Tratado Naval de Londres 22 de Abril) • 1935 Pacto Roerich • 1936 Segundo Tratado Naval de Londres (25 Marzo) • 1938 Convención de Ámsterdam del Proyecto Para la Protección de la Población Civil Contra los Nuevos Mecanismos de la Guerra.En el Arbitraje Obligatorio • 1909 Declaración de Londres sobre las leyes de la guerra naval en gran medida reiteró la legislación vigente. Página 12 . • 1922 Tratado Naval de Washington. a pesar de que mostraron una mayor relación con los derechos de las entidades neutrales. también conocido como el Tratado de las Cinco Potencias (6 de febrero) • 1923 Proyecto de Reglas de La Haya de Guerra Aérea[19] • 1925 Protocolo de Ginebra Para la Prohibición del Empleo en la Guerra de Gases Asfixiantes. Nunca entró en vigor.[21] • 1938 Sociedad de Naciones declaración para la "Protección de la oblación ^Civil Contra los Bombardeos Aéreos en Caso de Guerra"[22] • 1945 Carta de las Naciones Unidas (entró en vigor el 24 de octubre del año1945) • 1946 Sentencia de la Corte Tribunal Militar de Núremberg • 1947 Principios de Núremberg formulado bajo Resolución 177 de la Asamblea General de las Naciones Unidas 21 de noviembre del año 1947 • 1948 Naciones Unidas Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio.

Relativos a la Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Internacionales • 1977 Segundo Protocolo de Ginebra Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto del año 1949. Relativos a la Protección de las Víctimas de los los Conflictos Armados No Internacionales • 1978 Reglas Fundamentales de la Cruz Roja del Derecho Internacional Humanitario Aplicables en los Conflictos Armados • 1980 Naciones Unidas Convenio sobre Ciertas Armas Convencionales (CCW) • 1980 Primer Protocolo de Fragmentos no Localizables • 1980 Segundo Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Minas. Armas Trampa y Otros Artefactos • 1980 Tercer Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Armas Incendiarias • 1995 Cuarto Protocolo Sobre Armas Láser Cegadoras Página 13 . Enfermos y Náufragos de las Fuerzas Armadas en el mar • 1949 III Convenio de Ginebra Relativo al Trato Debido a los Prisioneros de Guerra • 1949 IV Convenio de Ginebra Relativo a la Protección de Personas Civiles en Tiempo de Guerra • 1954 Convenio de La Haya para la Protección de los Bienes Culturales en Caso de Conflicto Armado • 1971 Resolución del Instituto de Derecho Internacional de Zagreb Sobre las Condiciones de Aplicación de las Normas Humanitarias en las Hostilidades de los Conflictos Armados en las que las Fuerzas de las Naciones Unidas Podrán ser Llamadas • 1977 Naciones Unidas Convención sobre Modificación Ambiental • 1977 Primer Protocolo de Ginebra Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto del año 1949.• 1949 I Convenio de Ginebra Para la Mejora de la Condición de las Fuerzas Armadas de Heridos y Enfermos en el Campo de Batalla • 1949 II Convenio de Ginebra Para el Mejoramiento de la Condición de los Heridos.

• 2008 Normas acerca de las municiones de racimo.• 1996 Modificado Segundo Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Minas. lo que le permitió al enemigo el reagruparse para atacar a los patriotas. Armas Trampa y Otros Artefactos • Protocolo Sobre Restos Explosivos de la Guerra (Quinto Protocolo de la Convención de 1980).[24] • 1994 ICRC/UNGA Asamblea General Sobre Directrices Para Manuales Militares e Instrucciones Sobre la Protección del Medio Ambiente en Tiempo de Conflicto Armado • 1994 UN Convención Sobre la Seguridad de las Naciones Unidas y el Personal Asociado] • 1996 Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia Sobre la Legalidad de la Amenaza o Empleo de las Armas Nucleares • 1997 Convención sobre la prohibición de minas antipersonales (Tratado de Ottawa) • 1998 Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional entró en vigor el 1 de julio del año 2002. entró en vigor el 12 de noviembre del año 2006[ • 1990 Convención sobre la prohibición de minas antipersonales prohibición del uso de minas terrestres. el 28 de noviembre del año 2003. entró en vigor el 12 de febrero del año 2002. entró en vigor el 1 de agosto del año 2010. • 1994 Manual de San Remo Sobre Derecho Internacional Aplicable a los Conflictos Armados en el Mar. • 2000 Protocolo Facultativo sobre la Participación de Niños en los Conflictos Armados. es un análisis que hizo Simón Bolívar sobre las causas de la pérdida de la Primera República como fue el no tener un ejército preparado para enfrentar a los españoles. Página 14 . el no haber contando con el apoyo popular y en especial el haber sido extremadamente flexible con la ciudad de Valencia y Coro. Antecedentes históricos El Manifiesto de Cartagena.

• • • • La Guerra Civil Española. Ellos marcan el inicio de la estrategia como ciencia militar. todos ellos establecieron que el pueblo estaba en la obligación y el deber de romper las cadenas de sus opresores y para ello debían organizarse y armarse para repeler la represión de la burguesía y el imperialismo que busca el dominio total. Revolución Cubana Guerra de Indochina Guerra de Vietnam. podemos tomar como referencia primaria al mundo helénico. dijo en diversas ocasiones que la lucha armada debía tener el apoyo popular y la población a su vez armarse para luchar y Vietnam es el mejor ejemplo de dicha filosofía.El haber fallado en la unidad de mando y aplicar un tipo de gobierno federal cuando había que tener el mando centralizado. Wladimir Lenin. Concepción estratégica nacional Este paso se sucede por el devenir del proceso histórico. Plutarco y Tito Livio que además de aportar en el pensamiento político. Rastreando la evolución de la estrategia. Con el Renacimiento aparece la figura de Nicolás Maquiavelo que escribe su libro "El Arte de la Guerra" en el cual basándose en las experiencias de las antiguas campañas establece recomendaciones sobre cómo hacer la guerra. el empleo de las armas. también relataron sus experiencias estratégicas. El Che Guevara. También Maquiavelo en su obra "El Príncipe" hace recomendaciones importantes sobre la composición de los ejércitos para poder asegurar la existencia del Estado. Página 15 . la organización para los ejércitos. Su máximo representante es Julio Cesar. en Roma tenemos a Polibio. Ho Chi Ming y Ernesto “Che” Guevara de la Serna. la relación de la guerra con la política. así como explicar la influencia de la geografía y la política en la guerra. que se caracterizó por las observaciones y escritos de Jenofontes y de Tucidides. Filosofía del pueblo en armas Provienen principalmente de Mao Tse Tung. el intercambio cultural entre pueblos distintos y la innovación científico-tecnológica de la actualidad.

Mao Tse Tung . está condicionada a la situación vivida y al objetivo que se espera alcanzar. espirituales y humanos) en un tiempo y en un espacio determinado para alcanzar y/o mantener los objetivos establecidos por la política". con que se cuenta para poner en ejecución una decisión. Los creadores y modernizadores de la estrategia llamada la estrategia total son Liddell Hart. utilizar y conducir medios (recursos naturales. El poder de un sujeto estratégico está en función de los medios de los cuales dispone para conseguir sus objetivos. esto es una decisión. el pensamiento de este autor tuvo influencia hasta poco después de las Guerras Mundiales. toda la gama de recursos materiales. Finalidad de la Estrategia La finalidad de la estrategia es alcanzar y/o mantener los objetivos fijados por la política. esto se expresa en las acciones propias dirigidas sobre Página 16 . espirituales y humanos. defensivos o simplemente de mantener el status quo. en términos de cantidad. provocar cierta reacción psicológica de parte del adversario". Medios de la Estrategia: Se entiende por medios. El alcanzar o mantener los objetivos. y aun hoy es leído con provecho. Collins y sobre todo el Francés Beaufre que ejerce gran influencia en la actualidad. Karl Von Klausewitz en su obra " De la Guerra o Von Kriege" sistematiza el conocimiento acumulado hasta entonces sobre la guerra y su técnica. Fuller. Los objetivos pueden ser ofensivos.Con la Revolución Francesa y todo el gran ciclo revolucionario burgués del siglo XIX surge uno de los modernos artífices de la estrategia. Definición de la Estrategia Se puede definir a la estrategia como "ciencia y arte de concebir. en la que el objetivo de esta es "básicamente. La decisión es pues la consecución de los objetivos a costa de la voluntad del adversario y de los factores exógenos y endógenos que intervienen en dicha decisión. Una estrategia es catalogada de buena si se consigue con ella alcanzar los objetivos previstos por la política y si en ella ha habido economía de esfuerzos. calidad y direccionalidad. Se tiene que considerar aquello que se denomina la esencia de la estrategia: la vulnerabilidad del adversario y nuestro poder. utilizando lo mejor posible los medios que se disponen. dentro de esta concepción estratégica han surgido hombres como el Brigadier General (Reserva) August Von der Heydte con su excelente obra "la guerra irregular moderna" que describe como se ha pasado a una concepción totalizadora de la Estrategia. implica doblegar la voluntad del adversario. La elección de los medios.

se buscará la decisión mediante una serie de acciones sucesivas. obligará al adversario a un esfuerzo mucho más considerable que no podrá sostener indefinidamente. se buscará la decisión mediante un conflicto violento y si es posible de corta duración. de acuerdo a las posibilidades y limitaciones. siendo la estrategia una acción debe cimentarse en las constantes de acción humana que se resume en QUERER. Amenaza directa: cuando los medios son muy potentes. y saber un acto de capacidad. la sola amenaza de esos medios puede llevar al adversario a aceptar las condiciones que se le quiere imponer. Lucha Total Prolongada: Si la libertad de acción es grande y escasos los medios disponibles. vulnerabilidad del adversario son los ejes de la estrategia. Lucha Frontal: Cuando los medios son potentes.las vulnerabilidades del adversario. Presión Indirecta: cuando los medios son escasos para constituir una amenaza decisiva. se buscará la decisión mediante acciones más o menos amenazantes de carácter político. pues bien. en base a estos elementos constitutivos. tiempo. Por ello los principios estratégicos son tres: Página 17 . si fuera preciso. poder es un acto de libertad. previendo las reacciones adversas para preparar las acciones de réplica. el objetivo importante y la libertad de acción reducida. empleando los medios adecuados a estas vulnerabilidades. además de medios rústicos y la técnica de guerrilla utilizada. fundamento u razón fundamental sobre la cual se procede. el objetivo es importante y la libertad de acción reducida. en el momento en que el individuo utilizando tan poderoso instrumento aplica con eficacia los medios disponibles para conseguir un objetivo. Acciones sucesivas: cuando los medios son escasos. combinando. el objetivo es modesto y se goza de libertad de acción. y a renunciar a sus pretensiones de modificar la situación existente. el objetivo es modesto y la libertad de acción es reducida. libertad de acción. espacio. económico o psicosocial. es que se han desarrollado cinco (5) modelos estratégicos como una síntesis de comprensión de las diferentes alternativas como guía que se pueden utilizar en una situación concreta. Los Modelos Estratégicos: Como se ha visto en las líneas anteriores medios. Principios Estratégicos: Se entiende por principios la base. objetivo. Justamente la estrategia se convierte en arte. Querer es un acto de voluntad. PODER Y SABER. la amenaza directa y la presión indirecta con acciones de fuerza limitada.

pero como ambos adversarios están abocados en la dialéctica u oposición de voluntades. la asignación de misiones y orientar la realización de acuerdo con la situación. ampliándose o reduciéndose. pues puede estar a favor o en contra de uno. tenacidad para alcanzar el objetivo. Cuando se reafirma el principio de libertad de acción implica que la dualidad Página 18 . preparar y realizar. De allí la importancia de la libertad de acción. el éxito irá hacia aquel de los dos oponentes que haya sabido impedir la maniobra adversa y dirigir la suya hacia su objetivo. la cantidad y calidad de las fuerzas materiales y morales que definen una situación. (teatro de operaciones) b) El Tiempo: Juega un papel decisivo. Libertad de acción: Es la facultad de elegir libremente la maniobra estratégica. sin T. Capacidad de Ejecución: Es la adecuación de los medios disponibles a las diversas misiones coordinándolas en el espacio y en el tiempo. los medios que han de ejecutarse. en el desarrollo de una guerra irregular. este principio consiste en conservar la libertad de acción y privarla de ella al adversario. es decir las acciones conducentes a dirimir cual de las voluntades opuestas prevalecerá. Responde a las preguntas ¿Cómo se puede hacer? ¿Quién puede hacerlo? Es lo que Beaufre llama la elección de la maniobra preparatoria para permitir alcanzar el punto decisivo. La Decisión Estratégica: Toda decisión estratégica admite siempre tres ejes coordenadas el tiempo. a) El Espacio: Es el área donde se desarrollará el proceso estratégico. es la libre facultad para decidir. El espacio puede variar indistintamente. ya que esta es una guerra sin frentes. aún a costa de las adversidades que se puedan presentar.Voluntad de vencer: Implica fe en el triunfo. el espacio. pese a la voluntad y a la actuación del adversario. La voluntad de vencer implica responder a ¿qué quiero hacer? y su respuesta o solución está en el principio que el General Beaufre llama la elección del punto decisivo que se quiere alcanzar (función de las vulnerabilidades adversas). y el factor maniobra que suele ser esencialmente complejo y que vislumbra la situación presente y futura. Como bien dice Beaufre. llegando incluso a no poder identificar un espacio específico. Se notará que en la decisión estratégica lo esencial es mantener la libertad de acción. de estos principios se deduce la regla general de la estrategia alcanzar el punto decisivo merced a la libertad de acción conseguida mediante una buena economía de esfuerzos. El uso adecuado de los recursos en el tiempo y el espacio es lo que Beaufre denomina la economía de esfuerzos. privar la adversaria y mantener la iniciativa factor esencial de la maniobra.O.

como de la elección de uno de los modelos estratégicos. Dentro de la estrategia directa. se escogerán para alcanzar el objetivo previsto. por lo que el mismo general Beaufre lo incluye en la estrategia directa e indirecta. Las maniobras ofensivas son: atacar. amenazar. forzar. Ello se debe que en el caso de la estrategia directa. para expresar que se puede conseguir el objetivo político sin un enfrentamiento directo. a fin de decidir qué hacer con estas. Los modos estratégicos: Son actitudes que se adoptarán ante una situación para convertirlo en un comportamiento. El modelo 3 tiene una dualidad en la interpretación. En ese contexto se puede concentrar.H.espacio y tiempo nos dan esa categoría de libertad de acción. parar atacando. se debe a que originalmente se intenta conseguir la decisión en se conseguirá en los teatros de operaciones secundarios (concepción de Hart). 3 y 5. economizar. Son alternativas que en el desarrollo del proceso político-estratégico. mientras que cuando se lo considera dentro de la Estrategia indirecta. lo cual significa alcanzar la decisión para conseguir el objetivo por el empleo de las fuerza. El factor maniobra: Son de dos tipos. las maniobras ofensivas y las maniobras defensivas. sorprender. Las maniobras defensivas son: guardarse. sólo considerando al tiempo como factor del proceso de decisión. sino con el desgaste constante del adversario. Liddell Hart. parar. La confrontación directa se hará de fuerte a fuerte y la decisión deberá producirse en el teatro principal (Clausewitz). engañar. despejar. dispersar. existe una nueva concepción. La Estrategia Directa: Corresponde a los modelos 1. se le interpreta de diferente manera. es necesario evaluar las fuerzas materiales y morales propias y adversas. c) Fuerzas materiales y morales que definen una situación: Teniendo en consideración el tiempo y el espacio. encontraremos que este factor implica eficacia y eficiencia en la aplicación de los recursos para conseguir el objetivo preciso. esquivar y romper. cansar y perseguir. desarrollada por B. aumentar o reducir fuerzas. La Estrategia Indirecta: Página 19 . para decidir entre los dos modos estratégicos principales: la estrategia directa y la estrategia indirecta. unas son acciones y otras reacciones a acciones del adversario. así. fingir. que se denomina de aproximación indirecta (no confundir con la estrategia indirecta) que corresponde al modelo 3.

obteniendo éxitos decisivos importantes pese a la limitación. la guerra contra Francia y los EE. económico y psicosocial. financiación. por las agresiones militares como en Afganistán e Irak. Guerra de resistencia contra el imperialismo Es la acción violenta no convencional conducida por un pueblo en armas contra una fuerza superior que invade su territorio. Esta estrategia otorga preeminencia a los dominios no militares. eran campesinos que se organizaron para enfrentar al imperialismo de las potencias occidentales y dio resultado aunque el costo humano fue muy elevado.Corresponde los modelos 2. pero aun así los derrotaron porque el pueblo estaba decidido a ser libre. etc.UU Vietnam perdió a dos millones de personas y los americanos a 70. y la pretensión de monopolizar el conocimiento acumulado por la humanidad por medio Página 20 . como el Plan Colombia). e intervenciones de todo tipo (con asesores.000.UU) pero destacó que ello fue el logro del pueblo en general. intervenciones en golpes de Estado como en Haití y Venezuela. a veces extrema. en particular contra las naciones oprimidas. el control deleguen Centroamérica y en Entrerraídos. Es el arte de saber explotar lo mejor posible el estrecho margen de libertad de acción que escapa a la disuasión por las armas atómicas. creamos personas").UU obteniendo la victoria. factor que no niega la posibilidad de construcción de alternativas de transformación social. sino a través de procedimientos menos directos que se encuentran en el orden político. hasta la imposición de una supuesta racionalidad más avanzada en contra de otras culturas para el control ideológico de los seres humanos (basta recordar la frase de Henry Ford: "además de coches. Inspira las formas de conflicto que no buscan directamente la decisión mediante el enfrentamiento de las fuerzas militares. Desde el saqueo de recursos naturales (como el petróleo en el golfo Pérsico y en el golfo de Guinea en África. el imperialismo viene arremetiendo de manera violenta contra los pueblos del mundo. contratistas. Hoy en día se habla de las "luchas de resistencia" que corresponden a un carácter defensivo en la correlación de fuerzas en el periodo actual. ya que primero el Viet Ming y luego el Viet Cong. En la actualidad. mantener la integridad del territorio y restablecer la soberanía de Estado. Por ejemplo en la guerra contra los EE. es el único general en el mundo que derrotó a tres potencia (Japón. 3 y 4. de los medios militares que pueden ser empleados. con el fin de desgastar la capacidad combativa y la moral del enemigo para expulsarlo. especialmente el psicosocial que es de especial gravitación cuando se trata de confrontaciones ideológicas donde la población surge como el objetivo fundamental. Francia y EE. y la biodiversidad de la Amazonía) pasando por una mayor explotación de la mano de obra por medio de las reformas laborales impuestas para establecer maquilas. quien lideró junto a Ho Chi Ming. Guerra del pueblo ejército del pueblo Frase acuñada por el líder de Vietnam Ngu Yeng. al norte de Argentina.

En Argentina. una resistencia. Irak. Otro ejemplo poco conocido de resistencia es el de los indígenas Tules de Antioquia. en el año 2001. o más recientemente el "Foro Social Mundial". quienes han hecho un plan de resistencia al desplazamiento. las resistencias indígenas en Bolivia. encontramos una diversidad de manifestaciones de resistencia del pueblo contra el imperialismo: desde existencias armadas como en Filipinas. Ecuador y Colombia. México. unido a una mayor criminalización de los pueblos. ahora plantean "zonas de protección en cada cabildo. Encontramos hasta campañas de resistencia contra el consumo de mercancías imperialistas. conformando asambleas barriales. Ecuador. tachándolos de "terroristas" para justificar sus genocidios. pero ahora a partir de una propuesta qué incluye lo cultural: según los Tules. Nepal. contra los tratados delibre comercio. en defensa del territorio. los pueblos se han movilizado hasta llegar al punto de tumbar presidentes: en los últimos años. como la que se desarrolla actualmente contra Coca-Cola. etc. el movimiento se fue extendiendo a otros lugares del país. hasta las resistencias de movimientos sociales contrala globalización. los porteños se lanzaron a las calles. lo que muestra que ante la alianza desembozada de los gobiernos de las naciones oprimidas con el imperialismo.(Colombia) de los cuales hoy sólo sobreviven mil de ellos. En oposición a esta arremetida. los movimientos de desempleados. Bolivia y Perú. Colombia. en la que además se expresa su rechazo por la financiación de grupos paramilitares. Por eso estamos trabajando fuertemente por la seguridad. cómo un refugio. han caído gobiernos en Argentina. entre otras.de las patentes. A pesar de que inicialmente fue un fenómeno puramente bonaerense. los movimientos ecológicos. después de que De la Rúa decretó el Estado de Sitio. Página 21 .

en tal sentido debemos sentirnos comprometidos con la cultura de las armas y la acción militar. Página 22 . estableciendo sus principios. Después de todo esto. si conocemos con base que significa “Guerra” podremos como país prepararnos para la defensa de la nación. allí está el dominio del arte. allí reina la ciencia. cuando el objetivo es la investigación y el conocimiento. Es indispensable conocer las múltiples dimensiones de la ciencia y el arte militar para que de esta manera ser consientes en cuanto a este escenario de la defensa nos referimos y a la protección de los intereses fundamentales de nuestra nación. sus postulados y leyes y necesita a la vez convertirse en destreza y habilidad práctica (como todas las artes) para sabiamente concluir que: "cuando se trata de creación y de producción. resulta evidente que corresponde mas hablar de "arte de la guerra" que de "ciencia de la guerra" Ahora bien.Conclusión La guerra necesita ser estudiada (como todas las ciencias).

cubagob.html“Guerra de todo el pueblo”. • http://www.Referencias Bibliográfica • Las citas fueron tomadas de: • http://www.org/wiki/guerra-de-cuarta-gen Página 23 .org/tiburon/a38243.wikipedia.monografias.htm http://www.com/trabajos37/chavez-resistencia/chavezresistencia9.aporrea. • http://es.shtml#guerratodo.cu/otras_info/minfar/guerra_pueblo.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->