P. 1
Informe de Laboratorio N°1 - Mediciones

Informe de Laboratorio N°1 - Mediciones

|Views: 17|Likes:
Publicado porJuan José Ronceros

More info:

Published by: Juan José Ronceros on Nov 23, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/13/2014

pdf

text

original

INTEGRANTES

:
Capcha Colchado, Renato Martínez Gómez, Álvaro André Ronceros Simeón, Juan José

EAP:

INGENIERÍA ELECTRÓNICA Y ELÉCTRICA

CICLO:

2012-I

II). OBJETIVOS:
1. Describir, identificar y reconocer los diversos instrumentos de medida, e interpretar sus lecturas mínimas. 2. Describir, entendería aplicar las características de las mediciones directas e indirectas. 3. Explicar el grado de precisión y propagación de incertidumbres en los procesos de medición.

III). MATERIALES:
        Balanza de tres barras Calibrador Vernier o pie de rey Micrómetro o Pálmer Placa de plástico Regla métrica Cilindro metálico Esfera de vidrio Tarugo de madera

Calibrador Vernier o Pie de Rey: Es un instrumento que permite realizar mediciones con una exactitud de1/ 128 de pulgadas y hasta milésimos de pulgadas en el sistema Inglés. Este instrumento consta de una regla de acero graduada y doblada a escuadra por un extremo. La regla graduada a escuadra constituye la boca fija. Otra menor también doblada a escuadra llamada ursor o corredera, se desliza a frotamiento suave sobre la primera y constituye la boca móvil. Lleva bordes biselados, en uno de los cuales tiene una graduación especial llamado NONIO que, al desplazarse lo hace junto a la escala graduada de la regla, para medir con este instrumento se debe aflojar la perilla, con el dedo pulgar abrir la llave y ajustar la perilla. Si al leer la medida, esta no es exacta, se debe observar que las líneas de las 2 escalas coincidan. La medida correcta será la medida de la escala más / menos el número de la línea de la escala de vernier (que coincide con la escala principal) y dividirlo entre 50.

dividirlo entre 100 y sumarla a la medida del tambor fijo. Para medir con este instrumento se deben seguir los siguientes pasos: 1. aflojar el tambor móvil 2. se debe observar qué línea del tambor móvil coincide con la escala del tambor fijo. La balanza puede aumentar su máximo de medida que inicialmente es 610g a 1110g y 1610g. que se suman a los 610g del rango inicial máximo. el resultado será la medida.5 u otra de 295g. entre cada dos dígitos están 10 rayas que implícitamente indica 1/10 de gramo como lectura mínima . antes se coloca a cero y se calibra tal que el fiel (flecha indicadora horizontal) señale cero u oscile simétricamente alrededor de cero. ajustarlo con el objeto que será medido. La balanza se usa para cada medida. cuando procedemos a colgar en la punta del extremo de la barra pequeña de 147. 3. que por brazo de palanca su valor en esa posición respectivamente equivale a 500g y 1000g respectivamente.Micrómetro: Este instrumento es más preciso que el vernier ya que las medidas se pueden aproximar al centésimo. Cuando la medida no es exacta. Balanza de tres barras: La tercera barra tiene una regla con 10 unidades que se lee gramos. .

IV). FUNDAMENTOS TEORICOS: La importancia de las mediciones crece permanentemente todos los campos de la ciencia y la técnica.I) Valor numérico de la magnitud Ejemplo: 110 kPa. La medida directa que no tiene un valor único exacto se expresa de la siguiente manera: Valor real Error o incertidumbre Medida i-ésima Cuando el físico mide algo debe tener gran cuidado de modo de producir una perturbación mínima del sistema que esta bajo observación. expresadas con el mismo valor. Medición Medición directa El valor de la magnitud desconocida se obtiene por comparación con una unidad conocida (patrón) Medición indirecta El valor se obtiene calculándolo a partir de fórmulas vincula a una o más medidas directas. 28°C En el proceso de medir. ¿Qué es Medir? Medir es comparar dos cantidades de la misma magnitud. Además todas las medidas son afectadas en algún . La magnitud a medir se representa según la ecuación básica de mediciones: M = nU Magnitud a medir Unidad de la magnitud (S. entonces la variable que se mide estable. 30s. Cuando se tiene por ejemplo diez medidas directas. surge tan confiable es la medición realizada para su interpretación y evaluación. La medición es Directa e Indirecta. 20 Kg. 25m. tomando arbitrariamente una de ellas como unidad de medida.

o las limitaciones impuestas por nuestros sentidos. resistividad. este error tiene que ver con la postura que toma el operador para la lectura de la medición.  Errores Ambientales y Físicos (Ef). También se incluyen los errores de cálculo como errores sistemáticos.  Errores del instrumento de medición Son los errores relacionados con la calidad de los instrumentos de medición:  Error de lectura mínima (ELM). Cuando al medir no resulta una cantidad exacta y se sitúa entre dos marcas de la escala del instrumento. Se corrige tomando la mitad de la lectura mínima del instrumento. etc. El manejo de los errores sistemáticos depende de la habilidad del operador o experimentador.  Error de paralaje (Ep). . Por tal razón es imposible saber con exactitud una medida y debido a esto se debe expresar con cierto margen de error. al cambiar las condiciones climáticas. estas afectan las propiedades físicas de los instrumentos: dilatación. conductividad.grado por el error experimental debido las imperfecciones inevitables del instrumento de medida. El valor real se expresa de la siguiente forma: Donde: X : Valor real : Medida promedio : Error o incertidumbre X x  ERRORES EN LAS MEDICIONES DIRECTAS  Errores Sistemáticos Son los errores relacionados con la destreza del operador.

 Errores Aleatorios: Son los errores relacionados en interacción con el medio ambiente. siendo las lecturas x1 . Si se toma n-mediciones de una magnitud física x. estadísticamente se llama desviación estándar de la medida σ y se calcula de la siguiente manera: Donde: σ : Desviación estándar : Medida promedio : Medidas diversas : Número de medidas X X1 . X2 . . Xn n El error aleatorio Ea para un número pequeño de mediciones (<100) es: . Xn n : Medida promedio : Medidas diversas : Número de medidas La diferencia de cada mediad respecto X se llama desviación. El grado de dispersión de la medición.xn. .. con el sistema en estudio.x2 . Donde: X X1 . el valor estimado de la magnitud física x. aparecen aun cuando los errores sistemáticos harán sido suficientemente minimizados. X2 .. balanceadas o corregidas.x3...…. se calcula tomando el promedio de la siguiente manera. Los errores aleatorios se cuantifican por métodos estadísticos. . .

E% = 100 Er E%: Error porcentual  EXPRESIÓN DE LA MEDIDA  El valor de la medida en función del error relativo :  El valor de la medida en función del error porcentual  PRECISIÓN PARA LA MEDICIÓN INDIRECTA . Er: Error relativo  Error Porcentual: Es el error relativo multiplicado por 100. X : Error absoluto  Error Relativo: Es la razón del error absoluto y el valor promedio de la medida. TRATAMIENTO DE ERRORES EXPERIMENTALES  Error Absoluto: Se obtiene de la suma de errores del instrumento y el aleatorio.

B) tale que: y Las medidas indirectas se calculan mediante las fórmulas que ahora analizaremos: 1) Si Z resulta de adiciones y/o sustracciones Z = A ± B. Estos errores se propagan cuando se calcula el valor de la medición indirecta Si Z = Z(A.Las mediciones indirectas son afectadas por los errores de las mediciones directas. entonces : y 2) Si Z resulta de multiplicaciones o divisiones Z = A * B ó Z = A/B. la expresión de la medida en cada caso anterior será: . entonces: y Finalmente. entonces: Ó y 3) Si Z resulta de una potenciación Z = kAn.

05 0. ya que al poner los cuerpos en la balanza marcará la misma magnitud. y se obtuvo los siguientes resultados: 1 CILINDRO PLACA 497 ± 0.7 ± 0.4 ± 0.05 a.7 ± 0. b. ¿Cómo son las medidas entre sí? Las mediciones de las masas fueron muy diferentes.05 2 497. Tome hasta 5 medidas de cada una y responda: Se midió las masas del cilindro metálico y la placa de plástico. mida las masas del cilindro metálico y la placa de plástico.CALCULOS El grupo observó detenidamente cada instrumento de medida y determinó su lectura mínima: Calibrador Vernier Micrómetro Balanza de tres barras Lm = 1/20 mm = 0.1g y su error instrumental es de 0. ¿Hay necesidad de tener más de una medida o basta con sólo una?. Con la balanza. ¿en qué casos? No.05 0.05 0. ¿Que comentarios puede formular sobre la balanza utilizada? Al inicio el profesor de aula nos entregó la balanza de tres barras pero no estaba del todo calibrada ya que al colocarla en cero no marcaba el punto de equilibrio.1 g 1.1 ± 0. . La balanza poseía una lectura mínima de 0.5 ± 0.05 3 498. y las dimensiones del cilindro eran mayores a la de la placa.05 0.68 ±0.05 mm Lm = 1/100 mm = 0.05 4 496 ± 0.05g.05 0.69 ± 0.025 5 498.01 mm Lm = 1/10 g = 0. c.69 ± 0. ya que están echas de una material diferente.

1 6.76 ± 0.5 7.13 m3 498.4 ± 0.025 0.3 6.3 0.8 33.4 ± 0.5 0.111 498.025 0.025 1.8 23.025 0.7 36 33.06 ± 0.19209 0.92 ± 0.097 ± 0.025 .3 33 0.18 m ± 0.0831 49. CILINDRO Cilindro Completo Medida 1 2 3 4 5 Ei = Elm D (mm) 50 51 48.05 m2 497.5 ± 0.98 ± 0.134 m1 497 ± 0.4 35 0.025 0.46998 34.05 m  m  m Volumen real cilindro m 497.025 a (mm) 6.025 (VO) Ranura Paralelepípeda l (mm) 25.025 Volumen 3 (cm ) 1.21709 6.9 0.2.8 50.157625 1.96332 1.9 0.29 ± 0.1 0.5 6.65 24.1207185 20.025 Volumen 3 (cm ) Medida Z  Z  Z Masa (g) H (mm) 33.5 25.446858 1.025 hP (mm) 33.964572 1.05 Densidad experimental cilindro m5 hO (mm) 21.8 32.730479 1.025 0.8 21.456 ± 0.1 ± 0.0957185 1.25 6.7054 1.182625 24.77175 1.8 36 33.86531 1.025 (VP) σ Ea ΔX Medida X  x  x Volumen 3 (cm ) 5.025 0.89031 33.3 20 20.293 ± 0. Realice como mínimo 5 mediciones de cada longitud.2 49.0581 1.05 61.1 9.44498 1.05 m4 496 ± 0.12806 0. Con el calibrador vernier proceda a medir el cilindro de metal con orificio cilíndrico huevo y una ranura que es casi paralelepípeda.2 7.6 8.066 ± 0.022 67.2 25.13755 ± 0.4 21.93 ± 0.1879 8.24354 1.471858 8.025 (VC) Orificio Cilíndrico dO (mm) 7.

1 45 45. se puede decir que es un instrumento muy confiable.05mm y su error instrumental es de 0. ¿Qué comentarios puede formular para el caso del vernier utilizado? Debido a que es un instrumento de gran precisión las 5 mediciones fueron similares. La lectura mínima del vernier es de 0.42 ± 0. c.2 46 45. PLACA l (mm) 45.Tome la placa de plástico y proceda a medir el ancho y el largo de este objeto.025mm.3 45. ¿Cómo son las medidas entre sí? Hay una de unos milímetros entre la altura y el diámetro del cilindro.47805 0.3187 0.025 Medida 1 2 3 4 5 Ei = Elm σ Ea ΔX Medida a. Realice como mínimo cinco mediciones de cada longitud.1999 45. ya que cabe el caso de una persona se pueda equivocar o tenga una visión más exacta que otra persona.1166 0. b.1749 0.12 ± 0.025 0.025 a (mm) 45.025 0. ¿Hay necesidad de tener más de una medida o basta con sólo una?.1 45. . en ese caso se requeriría tomar otras medidas con el vernier para después sacar un promedio. La placa presenta una diferencia mínima de milímetros entre el largo y el ancho.50305 45.3 45 0. ¿en qué casos? Si.2 45.5 0.

5 0. ¿Hay necesidad de tener más de una medida o basta con sólo una?. se debe de tomar más de una medida.17 0. Realice como mínimo cinco medidas y responda: PLACA l (mm) 45.17 0.69 0.7 0.01025 Medida 1. se diferencian en 1mm.05 0.3 45 0.01mm y su error instrumental es de 0.68 0.42 ± 0.025 0.12 ± 0.01515 0.16 0.692 ± 0.1749 0.174 ± 0.940658 ± 0. .18 0. 0.1mm y otras coincidieron.06122 0.025 a (mm) 45.00748 0.69 0. ¿Qué comentarios puede formular para el caso del micrómetro utilizado? Utilizamos un micrómetro cuya lectura mínima es de 0.692 ± 0.005mm.025 0.02015 0.01122 0.2 45.3.05 Masa mp Medida 1 2 3 4 5 Ei = Elm σ Ea ΔX Medida Volumen (cm3) Medida 0.005 0.05 a.0101 0.35658 ± 0.3 45.19 0.1 45.15091 Vp 0.2 46 45.025 hp (mm) 0.50305 45.005 mp (g) 0.3187 0.1 45 45.47805 0.1166 0. Con el micrómetro mida el espesor de la placa de plástico. algunas medidas son muy parecidas. c. b.1999 45. ¿en qué casos? Hay varios factores como en el caso anterior en el que usamos el vernier que llevan a que las medidas no sean aproximadas.7 0. ¿Cómo son las medidas entre sí? Las medidas que tomamos al ancho de la placa.

0894 0.525 11.03847 0.025 1 1.007 2.582 ± 0.17 0.5 101 0. TARUGO Y LA ESFERA TARUGO Medida 1 2 3 4 5 Ei = Elm dt (mm) 11 13 12 10 11.062705 16.6 5.005 Volumen 3 (cm ) ESFERA me (g) 5.2249 ± 0.2 16. Mida la masa y las dimensiones del tarugo y la esfera.5 1.582 ± 0.091 2.025 Vt mt (mm) 6.5 ± 0.04068 0.539 ± 0.02712 0. utilizando instrumentos de medida apropiados.22 16.025 0.1841 6.09068 5.1341 0.057705 0.62 0.5 0.80746 1.05 0.5088 ± 0.05 0.4.0229 .25 16.2 ± 0.05 de (mm) 16.1 102.4 ± 0.21119 1.14 16.005 0.52 ± 0.5 0.3 6.57 5.05 0.4 ± 0.23619 101. Realice como mínimo 5 mediciones de cada longitud.025 Volumen 3 (cm ) H (mm) 101 102 101.3 6.60726 ± 0.54 5.004 5.5 6.05 Masa mt (g) 6.05 me (g) σ Ea ΔX Medida Medida Medida 10.4 6.58 5.

01772 Para hallar el error porcentual: E% 100 Er E%  100  0.025 + 1. Z 1.0831 Para hallar el error relativo: Er  V v 1. CUESTIONARIO 1) Coloque el error absoluto y halle el error relativo y el error porcentual cometido en la medida del volumen del cilindro.0831 61.097 Er  Er  0.0831 Er 0.0581 = 1.772 .01772 E% 1.772 Para hallar el error absoluto: ΔZ = Ei + Ea ΔZ = 0.V).01772 E%  1.

2) Coloque el error absoluto y encuentre el error relativo y el error porcentual que ha resultado al obtener la medida del volumen de la placa de plástico y el tarugo.369398172 Para hallar el error porcentual: E% 100 Er E%  100 1.091 + 1.369398172 0.5 = 1.369398172 E%  136.591 Er 1. CUERPO Placa Tarugo Z 0.591 .4883 1.01025 + 0.47805 = 0.35658 Er  1.150 136.4883 0.9398172 15  Para la placa: Para hallar el error absoluto: ΔZ = Ei + Ea ΔZ = 0.9398172  Para el Tarugo: Para hallar el error absoluto: ΔZ = Ei + Ea ΔZ = 0.4883 Para hallar el error relativo: Er  Er  V v 0.

150 E%  15 .591 10.150 Para hallar el error porcentual: E% 100 Er E%  100  0.Para hallar el error relativo: Er  V v 1.539 Er  Er  0.

CUERPO Cilindro Esfera Er E% . Exprese la medida con estos errores.3) Hallar el error relativo y el porcentual de la densidad del cilindro y de la esfera metálica.

Halle el error experimental porcentual de las densidades. CILINDRO ERROR EXPERIMETAL PORCENTUAL PLACA ESFERA HALLAMOS EL ERROR EXPERIMENTAL Valor teórico – valor experimental Exp = Valor experimental En el cilindro: Exp = = En la placa: . identifique los materiales de los cuerpos en el experimento. o en “Handbooks”. de Física: CUERPO Cilindro metálico Placa de metal Tarugo Esfera metálica Pexp Pteó clase de sustancia que se identifica 5) Considere los valores de las tablas como los valores teóricos.4) Con la ayuda de tablas de densidades. Dichas tablas se encuentran en textos.

Exp = = En la esfera: Exp = = .

Es más significativo recurrir al error relativo por que sus aproximaciones son más exactas Er(tendero) = 0.6) ¿Qué medida es mejor. La medida más exacta entre la del tendero y el físico es la del Físico por que el error relativo del tendero es mayor que el del físico. o la de un físico que toma 10 cg de una sustancia en polvo con una balanza que aprecia miligramos? Para fundamentar mejor su respuesta anterior. . conteste si es más significativo recurrir al error absoluto o al error relativo.05/1000 = 0.000005 El error relativo mayor es del tendero por lo tanto la mejor medida es la del físico.00005 Er(físico) = 0. la de un tendero que toma 1kg de azúcar con la precisión de un gramo.005/1000 = 0.

para tener un resultado que sea más correcto. la influencia del medio ambiente sobre el sistema. etc. que es el generado por la mala postura del observador. masa.VI). Vienen hacer medidas directas con su margen de error. .  Toda magnitud de un cuerpo tiene un margen de error por el cual es imposible saber su medida con una gran exactitud. el medio en donde se desarrolla. CONCLUSIONES   Es necesario hacer más de una medida. ancho.  Los objetos que nos pedían medir su altura.  Los elementos que influyen en los errores son. en el caso del error aleatorio.  Se pudo llegar a la conclusión que no es posible llegar a la conclusión exacta. el error de paralaje. ya que influyen muchos factores como por ejemplo la calidad del observador. largo. la densidad se tuvieron que utilizar fórmulas para tener una medida casi exacta. otras medidas indirectas como el volumen. El micrómetro es un instrumento de medición con un grado de precisión más exacta que el vernier.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->