Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Medio Ambiente Protocolo de prcticas de la Escuela

a versin 2012

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE ECAPMA

PROTOCOLO DE PRCTICAS PARA LA ESCUELA

QUMICA INORGNICA AMBIENTAL Cdigo: 35

JAIRO ENRIQUE GRANADOS MORENO Docente ECAPMA.

2012

1 Elabor: Prof: Jairo Granados., MSc. Docente ECAPMA.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Medio Ambiente Protocolo de prcticas de la Escuela versin 2012

EVALUACIN La evaluacin se discriminar as: 80 % valorado por el tutor de la prctica y un 20 % calificado por el Director de curso tutor virtual. En general, La calificacin Final (sobre 50 puntos) del trabajo colaborativo se realizar de acuerdo con la siguiente rbrica. RBRICA DE TRABAJO COLABORATIVO (Evaluacin Final) TUTOR DE PRCTICA
tem evaluado Participacin en el desarrollo de la prctica Valoracin baja El estudiante no particip en el desarrollo de la prctica (Puntos=0) El estudiante no entreg tablas de datos (Puntos=0) El estudiante no entreg preinformes (Puntos=0) Valoracin Media El estudiante tuvo una baja participacin en la prctica (Puntos=3) Las tablas de datos estn incompletas (Puntos=2) Los preinformes est incompletos (Puntos=2) Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado (Puntos =4) El documento no sigui los lineamientos del modelo artculo cientfico (Puntos = 0) (Puntos = 10) El informe cumpli con objetivos y lineamientos del modelo artculo, cientfico de manera satisfactoria Valoracin Alta El estudiante particip activamente en la prctica (Puntos=7) Las tablas de datos, cumplen con lo solicitado (Puntos=5) Los preinformes cumplen con lo solicitado (Puntos=5) El documento presenta una excelente estructura, acorde a la gua de actividades (Puntos =8) Mximo Puntaje

Entrega de datos

Preinformes

Organizacin del informe

El informe no tuvo en cuenta las normas bsicas, indicadas en la gua de actividades (Puntos = 0)

Estructura y coherencia del informe

El documento est incompleto (Puntos=5)

10

2 Elabor: Prof: Jairo Granados., MSc. Docente ECAPMA.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Medio Ambiente Protocolo de prcticas de la Escuela versin 2012 tem evaluado Valoracin baja El estudiante no logr desarrollar las competencias planteadas para la actividad (Puntos = 0) Valoracin Media El estudiante logr desarrollar parcialmente las competencias planteadas para la actividad (Puntos = 2) Valoracin Alta El estudiante logr desarrollar satisfactoriamente las competencias planteadas para la actividad (Puntos =5) Mximo Puntaje

Desarrollo de competencias

Total de puntos posibles

40

DIRECTOR DE CURSO TUTOR VIRTUAL


tem evaluado Participacin en el Foro de trabajo colaborativo Valoracin baja El estudiante no particip en el Foro (Puntos=0) Valoracin Media El estudiante tuvo una baja participacin en el foro (Puntos=0) Valoracin Alta El estudiante particip activamente en el foro (Puntos=1) El informe PDF, cumpli con objetivos y lineamientos del modelo artculo, cientfico de manera satisfactoria (Puntos = 2) El documento presenta una excelente estructura y navegavilidad, acorde a la gua de actividades (Puntos =2) Mximo Puntaje

Estructura y coherencia del informe

El documento PDF, no sigui los lineamientos del modelo artculo cientfico (Puntos = 0)

El documento PDF est incompleto (Puntos=1)

Organizacin del informe

El documento no tuvo en cuenta las normas bsicas, indicadas en la gua de actividades (Puntos = 0)

Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado (Puntos =1)

3 Elabor: Prof: Jairo Granados., MSc. Docente ECAPMA.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Medio Ambiente Protocolo de prcticas de la Escuela versin 2012 tem evaluado Valoracin baja El grupo no desarroll los ejercicios aplicados (Puntos=0) El grupo no desarroll la autoevaluacin de los laboratorios (Puntos=0) Valoracin Media El grupo desarroll los ejercicios de forma incorrecta e incompleta (Puntos=2) El grupo desarroll la autoevaluacin en forma parcial (Puntos=0) Valoracin Alta El grupo desarroll correctamente los ejercicios y en forma completa (Puntos=5) El grupo desarroll completa y correctamente la autoevaluacin (Puntos=1) Mximo Puntaje

Ejercicios Aplicados

Autoevaluacin

Total de puntos posibles

10

4 Elabor: Prof: Jairo Granados., MSc. Docente ECAPMA.