P. 1
Cuenca Barinas Apure

Cuenca Barinas Apure

|Views: 412|Likes:
Publicado porValeria Orozco

More info:

Published by: Valeria Orozco on Nov 06, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/05/2015

pdf

text

original

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO “SANTIAGO MARIÑO” EXTENSIÓN MARACAIBO ESCUELA DE INGENIERIA DE PETRÓLEO CÁTEDRA: GEOLOGÍA

II PROFESOR: ING. JULIO CONTRERAS

CUENCA PETROLÍFERA BARINAS - APURE

REALIZADO POR: ACOSTA YARUDITH BASABE JUAN PULGAR ROSMARY ZAMBRANO EVELYN SECCIÓN 50 “A”

MARACAIBO, ENERO DE 2009

LISTA DE FIGURAS

FIGURA #

PÁGS

1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO…………….2 2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA SUBCUENCA DE BARINAS............................................................................................3

3. COLUMNA ESTRATIGRÁFICA DE LA CUENCA BARINAS – APURE………………………………………………….…5

4. SECUENCIAS ESTRATIGRÁFICAS Y SUS UNIDADES CORRELATIVAS…………………………………………7

5. SECCIÓN NO-SE DE LA SUBCUENCA BARINAS……………………………………………………………….10

6. PETROLÍFEROS PARA EL SISTEMA LA LUNA -BURGUITA DE LA SUBCUENCA DE BARINAS…………………..14

7. PETROLÍFEROS PARA EL SISTEMA LA LUNA-BURGUITA DE LA SUBCUENCA DE BARINAS………………………………...15 8. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL CAMPO MAPORAL…………..15 9. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL CAMPO SILVESTRE………….18 10. MAPA ISÓPACO-ESTRUCTURAL DEL YACIMIENTO P-1/2 (0017) EN EL CAMPO SILVESTRE……………………………18

11. REGISTRO TIPO DEL YACIMIENTO P -1/2 (0017) EN EL CAMPO SILVESTRE…………………………………………. 19 12. PROPIEDADES PETROFÍSICAS……………………………………..20 13. PROPIEDAD DE LOS FLUIDOS……………………………………..21

14. RESERVAS ESTIMADAS…………………………………………….21

15. HISTORIA DE PRODUCCIÓN Y PRESIÓN DEL YACIMIENTO P-1/2 (0017)……………………………………………22 16. 27

...…2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA SUBCUENCA BARINAS-APURE………2-3 RECONSTRUCCIÓN HISTÓRICA DE LA CUENCA BARINAS-APURE……….8 SECUENCIA 30 (S30)………………………………………………………..INDICE GENERAL PÁGS LISTA DE FIGURAS…………………………………………………………………i MARCO TEORICO UBICACIÓN DE LA CUENCA BARINAS-APURE…………………………….9 SECUENCIA 80 (S80)………………………………………………………..8-9 SECUENCIA 75 (S75)……………………………………………………….12 CRETÁCICO MEDIO TARDÍO……………………………………………12 CRETÁCICO TARDÍO-PALEOCENO-EOCENO TEMPRANO…………12 .8 SECUENCIA 70 (S70)……………………………………………………....8 SECUENCIA 60 (S60)………………………………………………………..9 SECUENCIA 95 (S95)…………………………………………………….4 SECUENCIAS ESTRATIGRÁFICAS PRESENTES EN LA CUENCA BARINAS-APURE………………………………………………………………….8 SECUENCIA 50 (S50)………………………………………………………...8 SECUENCIA 40 (S40)………………………………………………………..…11-13 PALEOZOICO………………………………………………………………12 JURÁSICO-CRETÁCICO TEMPRANO………………………………….....6 SECUENCIA 20 (S20)………………………………………………………..9-10 ESTRUCTURA QUE LA CUENCA BARINAS-APURE………………………10-11 EVENTOS TECTÓNICO……………………………………………………..9 SECUENCIA 90 (S90)……………………………………………………….6 SECUENCIA 10 (S10)……………………………………………………….

.12 EOCENO TARDÍO…………………………………………………………..17 Campo Silvestre…………………………………………...16 Formación Escandalosa (Cenomaniense temprano-turroniense medio)..19 Ambiente de Sedimentación……………………………………..santoniense)……….16-21 PRE-CRETÁCICO……………………………………………………….23 Formación Burgüita (maestrichtiense)…………………………….13-15 GEOLOGÍA LOCAL DEL CAMPO MAPORAL……………………………….EOCENO…………………………………………………………………….…..22-23 Miembro Quevedo (Santoniense-campaniense)………………….………………………………………….………………………………......…23 PALEOGENO-NEOGENO………………………………………………...…22-23 Miembro la Morita (Turroniense tardío .17 Miembro Informal S……………………………………………….15 ESTRATIGRÁFIA LOCAL…………………………………………………..….….17-22 Estructura……………………………………………………….….13 MIOCENO MEDIO-HOLOCENO………………………………………….…...20-21 Reservas Estimadas…………………………………………….21 Comportamiento del Yacimiento hasta el 31/12/1996………21-22 Formación Navay…………….12 EOCENO MEDIO………………………………………………………….16 Formación Aguardiente (Albaniense tardío-cenomaniense temprano).16 CRETÁCEO………………………………………………………………...17 Miembro Informal P..….23 Formación Gobernador (Eoceno medio)………………………………24 .13 SISTEMAS PETROLEROS DE LA SUBCUENCA BARINAS-APURE…….16 Miembro Informal O……………………………………………….....12 EOCENO MEDIO A TARDÍO………………………………………….18 Estratigrafía…………………………………………………….20 Propiedades Petrofísicas……………………………………….20 Propiedades de los Fluidos………………………………….....17 Miembro Informal R……………………………………………….

.......... C.......……31 .......28 LA GERENCIA DE SUBSUELO Y RESERVAS DEPARTAMENTO DE EXPLORACIÓN SECCIÓN OCCIDENTE DE CORPOVEN (1994)………..25 Formación Río Yuca (Mioceno tardío-plioceno)…………....27-28 ZILBERG ASOCIADOS CONSULTORES PETROLEROS........................................28-29 BOUJANA ET AL (1995)………………………………………………......26 PLEISTOCENO…………………………………………………………..29 CONCLUSIÓN………………………………………………………………………30 REFERENCIAS ELECTRÓNICAS………………………………………….….…….Formación Masparrito (Eoceno medio)……………………………….A (1993)………………………………………………………………………..24 Formación Pagüey (Eoceno medio-tardío)…………………………24-25 Formación Parángula (Oligoceno-mioceno medio)…………………......... 1995)…………….....26 ESTUDIOS PREVIOS………………………………………………………….26-29 ESCALONA (1988)…………………………………………………………27 ESCALONA (1989)……………………………………………………..…29 INTEVEP-CORPOVEN (MICHELENA ET AL....………...

UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA SUBCUENCA DE BARINAS APURE La Cuenca Barinas-Apure está ubicada en la parte Sur. abarcando una extensión aproximada de 150 Km2 y en ella se ubica el Campo Maporal. el cual pertenece al Área Tradicional de Barinas.UBICACIÓN DE LA CUENCA BARINAS . las cuales constituyen un área de sedimentación que quedó estructuralmente aislada entre el Escudo Suramericano y la cordillera de los Andes. a raíz del levantamiento de esta ultima en el Plio-Pleistoceno. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO (TOMADO DE INTRANET 2004) . Es la tercera Cuenca de Venezuela por su volumen de recursos petrolíferos.Occidental de Venezuela. es una depresión estructural situada en la región suroccidental del país. al noreste con el Campo Caipe y Obispo y al sureste con el Campo Maporal este. y pertenece al sistema de Cuencas subandinas. al sureste de la ciudad de Barinas y colinda al oeste con el Campo Silván. hacia la parte centro-norte del Estado Barinas. al norte de la frontera con Colombia.APURE El área de estudio se encuentra ubicada en la Cuenca Barinas-Apure (Subcuenca de Barinas). FIGURA 1. Dicho Campo esta ubicado a unos 25 Km. al suroeste con los Campos Palmita y Estero.

la Cuenca Barinas-Apure se extiende sobre los estados Apure. Martínez (1976) calculó una superficie de 95. Al noroeste termina contra el arco del Baúl.(2005)) . Al Sur está separada de la Cuenca de los Llanos colombianos por un alto gravimétrico situado entre los ríos Apure y Arauca. que forman parte del flanco sureste de Los Andes venezolanos. respectivamente. Barinas y parte de Portuguesa.000 Km2 y un volumen de sedimentos de 167.000 Km3 en los Estados Barinas y Apure. Esta depresión tiene aproximadamente 430 Km. Definida de ésta manera general. según Hosper y Van Wijnen (1959).HTML.Los límites Nor-occidental y Sur-oriental de la Cuenca están naturalmente definidos por los Andes de Mérida y el Escudo Guayanés. mas allá del cual empieza la Cuenca Oriental de Venezuela. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA SUBCUENCA DE BARINAS (TOMADO DE WWW. En su estado actual la Cuenca es manifiestamente asimétrica. según su eje mayor entre los contrafuertes andinos al oeste de la selva de San Camilo y los cerros de El Baúl.MAPA/PETROLEO. y 200 Kms en dirección transversal NNO entre Barinas y el curso del río Arauca. FIGURA 2. con un flanco meridional suavemente inclinado hacia el noroeste siguiendo la pendiente de las rocas ígneo-metamórficas pre-cretácicas del Escudo de Guayana y del Arco de El Baúl. parte de Portuguesa y Táchira meridional. y un flanco septentrional marcadas por afloramientos de rocas pre-cretácicas y cretácicas muy deformadas.

causada probablemente por la migración de los mares hacia el sur.Barremiense).RECONSTRUCCIÓN HISTÓRICA DE LA CUENCA BARINAS APURE Se desarrolla una sedimentación cretácica sobre una superficie peneplanada del basamento cristalino correspondiente a rocas del Precámbrico. . se depositaron sedimentos marinos al noroeste pertenecientes a las unidades Gobernador-Pagüey y clásticos continentales de la Formación Cobre. iniciándose primero en la Cuenca del Lago de Maracaibo con sedimentos clásticos gruesos de la Formación Río Negro (Neocomiense . A continuación éstas son sometidas a procesos consecutivos de erosión (Discordancia Cretácico-Eoceno) hasta el cese de los movimientos tectónicos. Al final del Cretácico y debido a los primeros movimientos orogénicos ocasionados por el choque de las placas del Caribe. ocasionando depósitos de sedimentos clásticos regresivos (Miembro Quevedo de la Formación Navay) y carbonáticos (Formación Burguita). Suramérica y Pacífico. continuando con una menos gruesa correspondiente a la Formación Aguardiente para posteriormente pasar a un cambio de facies de clásticos muy finos y plataformas carbonáticas pertenecientes a la Formación Escandalosa (Cenomaniense Temprano. con una orientación aproximada NE -SO definiendo al actual patrón estructural de la Cuenca. Durante el Eoceno medio la sedimentación fue controlada por el Arco de Mérida. También se produce una prolongada subsidencia hacia el borde de Los Andes.Turoniense Medio). el cual trajo como consecuencia una intensa erosión y relleno de la Cuenca (antefosa). Durante el Oligoceno-Mioceno continúa el levantamiento de Los Andes. se genera un retroceso de los mares del Cretácico simultáneamente con procesos erosivos del cratón de Guayana.

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA DE LA CUENCA BARINAS – APURE .COLUMNA ESTRATIGRÁFICA DE LA CUENCA BARINAS-APURE FIGURA 3.

(Ver Figura 1. Palinología y Nannoplancton Calcáreo) y sedimentológicos. se determinaron 9 secuencias del Cretáceo y 2 secuencias del Terciario. La secuencia se presenta con cuerpos arenosos transgresivos que disminuyen hacia el tope adquiriendo un carácter lutítico marino (intervalo “S” de la Formación Escandalosa) donde se ubica su máxima superficie de inundación (MFS10).SECUENCIAS ESTRATIGRÁFICAS PRESENTES EN LA CUENCA BARINAS – APURE Según Bellorín (1994) (en Rodríguez. Los estudios bioestratigráficos de los pozos CAI-1X permitieron obtener los límites de secuencia (SB) y superficies de máxima inundación (MSF).I 2004). determinándose las edades y ambientes sedimentarios de las distintas unidades que abarcan desde el Cretáceo Tardío al Eoceno. Las secuencias estratigráficas identificadas bajo dichos estudios se presentan a continuación:  SECUENCIA 10 (S10): Es la primera secuencia cretácica y comienza con la discordancia entre el basamento Pre-Cretácico y la Formación Aguardiente (Albiense Tardío). para la definición de elementos secuenciales (SB y MFS) se eligieron los pozos CAI-1X y TORUNOS –1X. ya que estos poseen análisis bioestratigráficos (Micropaleontología. los cuales varían de plataforma interna a media y marino somero a continental. . los cuales se obtuvieron a través de muestras de canal y de núcleos.4). como guías.

1994 (EN RODRÍGUEZ. I 2004) . SECUENCIAS ESTRATIGRÁFICAS Y SUS UNIDADES CORRELATIVAS.SECUENCIAS CORRELATIVAS ESTRATIGRÁFICAS Y SUS UNIDADES FIG 4. TOMADO DE BELLORÍN O.

 SECUENCIA 40 (S40): Las arenas trangresivas “M” de la Formación Navay constituyen el límite de la secuencia 40 (SB40) con la máxima superficie de inundación (MFS40) incluida en la lutita “L” de la misma formación. La S20 está constituida por cuerpos arenosos tanto transgresivos como regresivos. de la Formación Escandalosa. SECUENCIA 20(S20): El límite secuencial 20 (SB20) se ubica en el tope de la lutita “S” o en la base de las arenas “R”.  SECUENCIA 70 (S70): Los intervalos arenosos “F” y lutíticos “E” de la Formación Navay constituyen los S70. La secuencia culmina con pequeños cuerpos lutíticos correspondientes a lo que designa como intervalos “J” e “I” de la misma formación. ubicándose los primeros en las arenas “R” (R1. El SB30 se localiza en la parte basal de las arenas “P-1”. en SPW-1.  SECUENCIA 30 (S30): La S30 representa la secuencia Cretácica de mayor espesor y está conformada por las formaciones Escandalosa y Navay (Miembro La Morita: Lutita “N”).  SECUENCIA 60 (S60): Para definir el límite de la secuencia se consideró a los intervalos arenosos – fosfáticos (intervalo “H” de la Formación Navay) como el limite basal de la misma.  SECUENCIA 50 (S50): El SB50 se encuentra en la base del intervalo arenoso “K” de la Formación Navay que en los pozos CAI-1X y TORUNOS –1X no es tan arenoso como en otros pozos. el SB60 y la lutita “G” de esta formación como su MFS60. el cual constituye junto con la caliza “O” un potente estrato transgresivo. es decir. por ejemplo. operacionalmente se . en donde se situa el MFS30. R-2 y R-3) con su MFS20 ubicado en un pequeño intervalo lutítico de “R-3” y los segundos en las arenas “P-2” de la misma formación. En la parte basal de “F” se ubica el SB70. culminando el mismo en la lutita “N”.

corroborándose la misma con pozos vecinos fuera de esta área. junto con las calizas de la Formación Masparrito la parte transgresiva de la secuencia. ya que la S75 está erosionada. debido a que ha sido erosionada por la discordancia inter-cretácica. el MFS70. culminando con ello la secuencias cretácicas. El MFS80 no ha sido identificado debido probablemente. inmediatamente por encima de la caliza de la Formación Masparrito. Este límite es discordante con las lutitas “E” de la Formación Navay (S70). antiguo intervalo “D” de la Formación Gobernador.  SECUENCIA 95 (S95): La S95 es la última secuencia analizada en el estudio y la única que se determinó con la ayuda de la sísmica.  SECUENCIA 75 (S75): Esta secuencia no se presenta en los pozos guía.  SECUENCIA 90 (S90): La primera secuencia del Eoceno es la S90 y como se ha mencionado anteriormente. del miembro Quevedo de la Formación Navay. la secuencia corresponde a lo que se ha denominado de manera informal. en lo que se conoce como las arenas “B/C” de la Formación Gobernador y constituye. al igual que sucede en casi la totalidad de los pozos que conforman el estudio y únicamente está presente en el pozo SOCOPO-2X al suroeste del área de estudio. El MFS90 se logró determinar por estudios bioestratigráficos.Eoceno.representando además la sección transgresiva. mientras que el intervalo “E” se localiza. como CAPITANEJO-1X. debido a que por análisis de registros no se observaron cambios o irregularidades en las curvas como .  SECUENCIA 80 (S80): El SB80 se ubica en la base de las arenas de la Formación Burgüita. en su parte media. la base constituye la discordancia CretácioEoceno. En la nomenclatura formacional. Quevedo Tardío. para luego desarrollar un potente intervalo lutítico (Formación Paguey) que representa la mayor parte de la secuencia. a los efectos de la erosión ocasionada por la discordancia Cretácico. preservándose únicamente la parte transgresiva.

. Una vez encontrado este marcador por sísmica (denominado intra-Paguey. que se extiende desde la antefosa andina al norte. SECCIÓN NO-SE DE LA SUBCUENCA BARINAS. El plegamiento en el flanco sur de la Cuenca es suave y los domos y anticlinales conocidos presentan buzamientos no mayores de 5° (Ver Figura 2. paralelo a la Cordillera Andina Venezolana (Tomado de WEC. hasta las planicies situadas entre los ríos Apure y Arauca al sureste. se ubicó en la zona del registro de menor resistividad.para ubicar un límite secuencial. La configuración actual de la Cuenca se debe a la evolución del Sistema Andino cuyo levantamiento principal pudo comenzar a finales del Mioceno y que constituye hoy la separación de la Cuenca de Maracaibo. Mientras que el máximo de inundación. (TOMADO DE WEC 1997). al igual que en los anteriores. 1997). ESTRUCTURA DE LA CUENCA BARINAS – APURE La Subcuenca de Barinas es una depresión estructural con forma alargada y asimétrica. para poder definirlo como un límite de secuencia. cuyo eje tiene rumbo aproximado de N 40° E. seleccionando la arena más cercana a “IP”. El tope de esta secuencia está representado por la secuencia Eoceno-Oligoceno.3). “IP”) se procedió a ubicarlo en los registros. NO SE FIGURA 5. dentro del intervalo lutítico.

se correlaciona el estilo estructural con los principales eventos de deformación y este se presenta en orden cronológico a continuación: . la extensión y distribución de las facies sedimentarias del Paleoceno–Eoceno. Esta tectónica compresional comienza a intensificarse durante el Mioceno medio–Plioceno como resultado del levantamiento andino. los cuales controlan también. Durante el Oligoceno tardío y Mioceno temprano.La tectónica extensional desarrollada entre el Cretácico tardío y el Eoceno medio afectó a la Cuenca originando fallas y altos estructurales limitados por fallas. los rasgos más antiguos aún persisten y juegan un papel muy importante y decisivo en la geología petrolera de la Cuenca. sobre rasgos estructurales más antiguos (Cretácico tardío). La estructura actual de la Cuenca es el resultado de fuerzas tectónicas que actuaron durante el Mio–Plioceno. 1994). el cual continuó hasta el Plioceno tardíoPleistoceno. contemporáneo a la orogénesis Laramidiana. Sin embargo. et al. El levantamiento del Cretácico tardío probablemente ocasionó la elevación de los Arcos de El Baúl. Mérida y Arauca. Las acumulaciones de hidrocarburo en el área están controladas tanto por las estructuras extensionales como por las compresivas del Cretácico tardío-Eoceno medio y Mio– Plio Pleistoceno EVENTOS TECTÓNICOS A partir de los principales eventos de deformación que afectaron la esquina noroccidental de Suramérica (De Toni. Las estructuras de estilos compresivos están probablemente relacionadas con la compresión oblicua desarrollada por el efecto de cizalla a lo largo de las principales fallas de rumbo (Sistema de Fallas de Boconó). se inicia probablemente el primer evento de tectónica compresiva que está relacionado con el levantamiento de Los Andes.

donde el cinturón se presenta peniplanado y fosilizado bajo las secuencias transgresivas mesozoicas (De Toni. 1994). Se deposita una secuencia que se engrosa hacia el norte y noroeste (De Toni. al 1994). PALEOZOICO: Caracterizado por una fase compresiva asociada a la  acreción de los terrenos a Gondwana.  CRETÁCICO MEDIO – TARDÍO:: Caracterizado por ausencia de  estructuras en la Cuenca. el fallamiento es normal con dirección noreste – suroeste (Figueroa.sureste (Figueroa. 1994).  CRETÁCICO TARDÍO – PALEOCENO – EOCENO TEMPRANO:: Fase  compresiva relacionada con la orogénesis de los Andes Centrales Colombianos.  EOCENO  MEDIO: Se tiene una fase compresiva. donde el  fallamiento originado tiene una orientación preferencial noreste-sureste y afecta a las secuencias de dirección noroeste. que origina fallas inversas de dirección noroeste – sureste (Figueroa. 1994). et. asociado probablemente a la formación de las napas al norte de Venezuela. 1994). La evidencia sísmica del sistema rift se restringe al piedemonte suroccidental de Los Andes de Mérida (De Toni.  EOCENO MEDIO A TARDÍO: Representa una fase distensiva. et al. 1994). Esta es una etapa de margen pasivo que afecta el norte de Venezuela para ese tiempo y el fallamiento es prácticamente normal con una orientación NE-SE (Figueroa. . 1994). et al. Se evidencia por un cinturón de pliegues y corrimientos imbricados. originando fallas inversas de orientación noroeste – sureste (Figueroa. et al. et al. 1994). et al. Gil.  JURÁSICO – CRETÁCICO TEMPRANO: Fase distensiva asociada a la  ruptura de la Pangea. et al.  EOCENO:: Fase distensiva que afecta a las unidades cretácicas y a la parte  inferior del Eoceno medio.

Se han encontrado rocas madre de importancia secundaria en el Grupo Orocué (Formación Los Cuervos). Mirador-Guafita (Miembro Arauca) (Eoceno-Oligoceno). Burguita (Cretácico). La gravedad de los crudos ha sido registrada entre 22 y 28 °API en los campos del Estado Barinas. En esta fase se reactivan e invierten las estructuras preexistentes (Figueroa. mientras que en los campos de Guafita y La Victoria. asociada probablemente al último empuje de las napas y al inicio del levantamiento de los Andes Orientales Colombianos. SISTEMAS PETROLEROS DE LA SUBCUENCA DE BARINASAPURE La roca madre por excelencia es la Formación Navay de edad Cretácico tardía. noreste – suroeste (Figueroa. Las principales rocas Yacimientos clásticas son las Formaciones Escandalosa.  EOCENO TARDÍO: Surge una fase compresiva. 1997). Estado Apure. asociada al levantamiento de los Andes que genera fallas inversas en dirección norestesuroeste que cortan toda la sección. se han encontrado crudos entre 30 y 36°API.   MIOCENO MEDIO – HOLOCENO:: Es una fase compresiva. 1994). pero ésta sólo habría generado en los depocentros más profundos. El fallamiento que se origina es inverso con una orientación preferencial este – oeste. El primero se relaciona con el sistema La . asociados con la acumulación de grandes espesores de molasa por el levantamiento andino. Se han identificado dos eventos para la generación. 1994). migración y entrampamiento de hidrocarburos en la Subcuenca de Barinas. et al. cuyas facies son equivalentes laterales a la de la Formación La Luna (Tomado de WEC. Grupo Orocué (Paleoceno).

1997) El segundo evento se relaciona con el depocentro del flanco surandino. FIGURA6. EVENTOS PETROLÍFEROS PARA EL SISTEMA LA LUNA-BURGUITA DE LA SUBCUENCA DE BARINAS. como las Formaciones Aguardiente. la lutita basal de la Formación Burguita. el sello lo constituyen unidades cretácicas: el superior. La roca madre sigue siendo cretácica y el Yacimiento llega a incluir unidades eocenas como las formaciones Gobernador y Pagüey.Luna-Burguita debido a la generación de petróleo en la Cuenca de Maracaibo y su migración al sur-sureste. Escandalosa (Caliza “O”) y las arenas basales de la Formación Burguita. En este caso. (TOMADO DE WEC. y el inferior. El Yacimiento principal estaría constituido por unidades cretácicas. las lutitas del Miembro La Morita (Formación Navay). .

FIGURA 7. FIGURA 8. 2004) . EVENTOS PARA EL SISTEMA PETROLERO NAVAY-GOBERNADOR. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL CAMPO MAPORAL (TOMADO DE INTRANET PDVSA. al noreste con el Campo Caipe y Obispo y al sureste con el Campo Maporal este. estado Barinas. EN LA SUBCUENCA DE BARINAS. Al sureste de la ciudad de Barinas. al suroeste con los Campos Palmita y Estero. Geológicamente se encuentra en la parte Nor-central de la Cuenca Barinas-Apure y colinda al oeste con el Campo Silván. 1997) GEOLOGÍA LOCAL DEL CAMPO MAPORAL El Yacimiento “O” del Campo Maporal se encuentra ubicado a unos 25 Km. (TOMADO DE WEC.

. A continuación se presenta una descripción breve de cada una de las formaciones presente en la columna estratigráfica del campo en estudio. El basamento Pre – cretácico de la Cuenca Barinas – Apure. esta conformado por rocas ígneas y metamórficas. de color gris a verde claro. con intercalaciones de lutitas micáceas y carbonáceas y algunos lechos de caliza en la parte inferior. de grano variable y estratificación cruzada. comparables con los tipos expuestos en las regiones montañosas circunvecinas de Los Andes y El Baúl (BEICIP.  PRE-CRETÁCICO. Escandalosa y los miembros La Morita y Quevedo de la Formación Navay. separado por un hiatus de la secuencia cretácica conformada por las formaciones Aguardiente. el tope del basamento constituye un excelente reflector sísmico y se caracteriza por ser una superficie peniplanada muy erosionada que infrayace al Cretácico  CRETÁCEO  Formación Aguardiente (Albiense tardío – temprano). está representada de base a tope por el basamento Pre-cretáceo. 1978). localmente las areniscas son tan calcáreas que se aproximan a calizas arenosas. Posteriormente se tiene la discordancia del Oligoceno que da inicio a la secuencia sedimentaria constituida por la formaciones: la Parángula y Río Yuca cubiertos por los aluviones cuaternarios. localmente glauconíticas. Cenomaniense Compuesta por areniscas calcáreas duras.ESTRATIGRÁFIA LOCAL La secuencia estratigráfica que se encuentra en el Campo Maporal. Por contacto erosivo tenemos la secuencia terciaria a partir del Eoceno Medio hasta el Eoceno Tardío con la Formación Gobernador y la Formación Paguey.

Campo Silvestre: El yacimiento P–1/2 (0017) del campo Silvestre se encuentra situado a unos 35 km al sureste de la ciudad de Barinas (Fig 2. calcáreas.  fosilífera y arenosa. Formación Escandalosa (Cenomaniense temprano . con estratificación local y calizas arenosas con pequeñas cantidades de lutitas oscuras. Es de edad Cenomaniense-Turoniense.  Miembro Informal S: Constituida principalmente por una lutita  micácea carbonosa de color gris oscuro. En el área de Barinas. 1980) y las características de los registros eléctricos. et al. interestratificada con arenisca de grano fino. La explotación comercial de este yacimiento comenzó en 1962. dos años después de su descubrimiento.. la Formación Escandalosa fue dividida por Smith en cuatro miembros en base a la litología (Gonzáles de J. limolitas y lutitas arenosas. localmente glauconíticas intercaladas con lutitas carbonosas menores.36). El campo más representativo de la cuenca se denomina Campo Silvestre a continuación se muestra detalladamente. fue introducido por Renz (1959) la cual se encuentra separada del miembro La Morita (Formación Navay) por una superficie erosiva y suprayace a la Formación Aguardiente de edad Cenomaniense Inferior. Abarca un área de 482 acres y tiene un espesor promedio de 59 pies.  Miembro Informal P: Compuesto de areniscas cuarzosas de  grano fino a grueso. Yacimiento petrolífero. Estos miembros de tope a base se describen a continuación:  Miembro Informal O:: Definido por una caliza cristalina grisácea. Es un yacimiento altamente subsaturado con . glauconíticas.Turroniense medio).  Miembro Informal R: Compuesto por intercalaciones delgadas  de areniscas macizas.

siendo la orginal de 4120 lpca. un crudo mediano de 23. FIGURA 9. prácticamente sin gas (19 pcn/bn). UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL CAMPO SILVESTRE Estructura: El campo Silvestre se encuentra estructuralmente más elevado que los demás de la Cuenca de Barinas. mediante bombeo electrosumergible. al oeste y al este se encuentran fallas normales. 2.este. Los límites del yacimiento P–1/2 (0017) son: al norte y al este un contacto agua-petróleo a 9450 pbnm. Con un desplazamiento similar y un buzamiento al este se presenta una falla de rumbo noroeste (Fig.5 °API.presión de burbujeo de 175 lpca. Produce. FIGURA 10. que representa más del 60% del total acumulado de los fluidos. pero con un gran volumen de agua. mientras que al sur.37). La estructura del yacimiento corresponde a un pequeño domo que presenta un buzamiento . La falla con rumbo noreste presenta buzamiento al sur con un desplazamiento de aproximadamente 50 pies. el oeste y el sur. MAPA ISÓPACO-ESTRUCTURAL DEL YACIMIENTO P-1/2 (0017) EN EL CAMPO SILVESTRE .

en algunos casos con intervalos de limolitas compactos.2. Este Miembro está compuesto de dos intervalos de arena separados por una lutita delgada (Fig. por lo cual se puede considerar que la P–1 y la P–2 forman un solo lente homogéneo. el tope y la base de la arena P–1/2 se encuentran bien definidos por estratos lutíticos de regular espesor. estratificación cruzada y restos de plantas lignificadas. siendo el "P" el principal productor de la cuenca. de edad Cretácico temprano ha sido subdividida en cuatro Miembros denominados "S" "R" "P" "O" en orden ascendente. FIGURA 11. La arena P–1/2 presenta grano de medio a grueso. REGISTRO TIPO DEL YACIMIENTO P -1/2 (0017) EN EL CAMPO SILVESTRE .38). esta capa lutítica lenticular presenta un desarrollo irregular y delgado. que se extienden en forma regional. por lo menos a los efectos del comportamiento de producción 25 26 No existe comunicación vertical con las arenas infrayacentes y suprayacentes. En el yacimiento P–1/2 (0017).Estratigrafía: La Formación Escandalosa.

resistividad.000 ppm (NaCl). en las muestras el nivel es más bajo. Los perfiles (SP. Los volúmenes de arcillas son pequeños y se observan principalmente caolinitas. PROPIEDADES PETROFÍSICAS Propiedades de los fluidos: La información PVT proviene de una muestra de fondo tomada en marzo de 1958 (datum: 9383 pbnm. temperatura: 290°F). así como de los registros de porosidad de pozos. Propiedades Petrofísicas: Para determinar las propiedades de la roca del yacimiento P–1/2 (0017) se dispuso del análisis de los núcleos del pozo descubridor. mientras que. El eje de su mejor desarrollo como roca yacimiento cruza el área en dirección suroeste a noreste.Ambiente de Sedimentación: El ambiente de sedimentación del yacimiento P–1/2 ha sido interpretado como fluvio-deltaico con fuerte influencia litoral: canales distributarios sobre depósitos de barra de desembocadura con retrabajo y redistribución litoral. A continuación se muestran los valores promedio obtenidos: La salinidad del agua juega un rol importante en la interpretación. porosidad en la zona de agua) tienden a mostrar una salinidad de alrededor de 10. FIGURA 12. Los resultados del análisis fueron validados mediante la utilización de correlaciones obtenidas para crudos del Oriente de Venezuela y son las siguientes: .

3 MMbn entre petróleo mediano (3.2 MMbn) y agua (5. Las presiones medidas y calculadas al datum se encuentran dentro de un rango esperado. 2.FIGURA 13. se determinaron niveles estáticos y dinámicos de fluidos. La producción promedio de diciembre de 1996 indicaba 50 bppd.1 MMbn. 86% de A y S y una RGP de 200 pcn/bn. RESERVAS ESTIMADAS Comportamiento del yacimiento hasta el 31/12/1996: Historia de producción y presión: Mediante bombeo mecánico y electrosumergible se produjeron más de 8. 61.39). . En más de 25 años de producción la presión no ha bajado de 3350 lpca.5% del fluido) (Fig. PROPIEDAD DE LOS FLUIDOS Reservas Estimadas al 31/12/1996: Se estimaron las reservas utilizando el método volumétrico: FIGURA 14. La presión original del yacimiento fue establecida en 4120 lpca sobre la base del valor de la presión estática en el pozo descubridor (año 1957). 1986 y 1988. En los años 1976.

HISTORIA DE PRODUCCIÓN Y PRESIÓN DEL YACIMIENTO P-1/2 (0017) 27  Formación Navay En la localidad tipo está compuesta de lutitas silíceas. Tiende a ser más arenosa hacia arriba. Ha sido repartida en orden ascendente. quebradizas. gris a gris oscuro.  Miembro La Morita (Turroniense tardío . con intercalaciones menores de lutitas y ocasionalmente calizas. pardo claro a gris claro. friables a no friables. blandas. pero brusco y . lutitas muy porosas. FIGURA 15. Hacia el flanco sur-oriental de la subcuenca de Barinas. y unas ftanitas no porosas. amarillo claro a crema y blanco. El contacto inferior con la Formación Escandalosa es concordante. y lutitas calcáreas.Mecanismo de Producción: Las características y el comportamiento del yacimiento indican que el principal mecanismo de producción es un empuje hidráulico. carbonáticas. lenticulares. pardo claro. duras. en la lutita "N" (Miembro La Morita) y "M" al "I" (Miembro Quevedo).Santoniense):  Consiste en una sección esencialmente lutítica. se vuelve muy arenosa hacia el Escudo de Guayana y hacia Apure y la Cuenca de Los Llanos. cambia gradualmente a una facies compuesta casi totalmente de areniscas.

las faunas están muy mal preservadas y por consiguiente son de difícil identificación.E. limolíticas. Estos movimientos deben corresponder a un proceso continuo de larga duración en la Cuenca. que .V. quebradizas.  PALEOGENO –NEOGENO En la Subcuenca de Barinas y sobre el alto de Mérida. Los restos de peces forman más del 50% de las capas de areniscas. parcialmente glauconíticas y frecuentemente calcáreas. Discordantemente por encima de la secuencia cretácica se presenta en la subcuenca una sección sedimentaria predominante del Eoceno medio tardío. de grano fino y color gris claro. de color gris claro que meteorizan a blanco. y aunque la Formación es. con estructura flaser en su parte media. duras. Las lutitas de la Morita sirven de sello regional a los Yacimientos petrolíferos de Barinas (L. con fragmentos ftaníticos e intercalaciones de lutitas gris oscuros y arcillas de color gris claro. en general. lutitas negras. muy fosilífera.Campaniense): Consiste en  una secuencia de rocas silíceas.  Miembro Quevedo (Santoniense . de fractura concoidea. 1997). la ausencia de rocas paleocenas. donde el reinicio de la sedimentación ocurre a finales del Eoceno medio. calizas fosfáticas y capas de ftanita. friables. que incluye además intercalaciones de areniscas gruesamente estratificadas. predominantemente lutíticas. pudo haber sido por la ausencia de una sedimentacion indicando que los movimientos epirogenéticos se iniciaron en el Cretáceo tardío.representa un cambio de ambiente nerítico interno a medio.  Formación Burgüita (Maestrichtiense) Esta compuesta principalmente por areniscas micáceas.

Masparrito y Pagüey. El ambiente de depositación es marino profundo. incluso. 1980. por la característica predominancia de lutitas marinas grises a negras.V.  Formación Masparrito (Eoceno medio).V. nombrada por originalmente por Pierce (1960) se encuentra directamente sobre la discordancia. Litológicamente la Formación Masparrito está constituida por calizas arrecifales como indicación de un ambiente de sedimentación en una plataforma costera y somera. tanto en el subsuelo como en la superficie. muy foraminíferas y con niveles comunes de nódulos sideríticos e. ftaníticas. 1999).  Formación Pagüey (Eoceno medio – tardío).comprende. La Formación Gobernador se considera una secuencia transgresiva que va desde ambientes fluvio-deltaico en su base (miembro C) a un ambiente marinocostero hacia el tope (miembro AB y la Formación Masparrito) (L. González de Juana et al.E. pueden estar presentes en cantidades variables (L. conglomerados y lutitas carbonosas. arenas y conglomerados. bien laminadas. Discordante a su vez por debajo de la Formación Parángula del Oligo – Mioceno  Formación Gobernador (Eoceno Medio) La Formación Gobernador. En el subsuelo. Se distingue. 1980). duras. en orden ascendente las formaciones: Gobernador. Quintero. en capas de espesor variable. 1970.E. Esta Formación consiste en arenas cuarzosas con estratificación cruzada. a veces sólo la caliza ha sido reconocida pero lutitas calcáreas. González de Juana et al.. 1997.. astillosas. Su contacto inferior es gradacional .

la Formación Parángula es discordante. su contacto superior es discordante con la Formación Parángula. localmente glauconíticas. La secuencia post – eocena es un potente intervalo de sedimentos continentales (sedimentos molásicos).con la Formación Masparrito o. con angularidad sobre la Formación Pagüey. limolitas y lodolitas abigarradas a tonos rojos.  Formación Parángula (Oligoceno – Mioceno medio). con la Formación Gobernador. morados. en ausencia de ella. Tanto en la superficie como en el subsuelo. que indican un ambiente más reductor. predominantemente de aguas salobres constituida por las formaciones Parángula y Río Yuca. . junto con Río Yuca. En el subsuelo. rojizos característicos del ambiente oxidante. conforma un típico depósito molásico que refleja la rápida acumulación de los detritos erosionados del levantamiento de Los Andes de Mérida y depositados en la antefosa adyacente. areniscas de grano fino en capas masivas con estratificación cruzada. la litología es similar. En general. predominan los colores amarillos. en contraste con y pardos. En la superficie. los colores predominantemente gris verdosos de la Formación Río Yuca. de color gris a verdoso y pardo claro a blanco. pardo rojizo y pardo claro. predominan los conglomerados lenticulares de grano grueso. en las partes central y noreste de la Cuenca. Los abundantes palinomorfos indican claramente que esta unidad litológica pertenece principalmente al Mioceno Inferior a Medio. y sobre el Miembro Arauca en las partes sureste y suroeste de la Cuenca. La Formación Parángula. pero con la ausencia de los conglomerados.

limos y arcillas). el resto de la formación se caracteriza por un ambiente continental de ríos meandriformes y entrelazados de baja velocidad. Páez Mingo.Formación Río Yuca (Mioceno tardío – Plioceno) Consiste en conglomerados de grano grueso (25%). Palmita y Silvan que constituye en su totalidad los Campos Petrolíferos Tradicionales de Barinas. micáceas. arenas. Hato. por lo que se hace referencia como pozo descubridor del área tradicional de Barinas. los pozos Uzcategui-2 y Curbati-1. localmente caoliníticas. resultando seco. blandas a duras. en lechos macizos. Estero. resultando este último productor. rasgo éste que la distingue de la Formación Parángula. en un ambiente de marismas o lagunas costeras. Estos pozos presentaron indicios de hidrocarburos y no fueron evaluados. . Maporal. de color típico verde grisáceo. con estratificación cruzada. arcillosas. Posteriormente fueron perforados en este sector del flanco y en la década del 60. sísmica analógica y con la perforación del pozo Uzcategui-1. areniscas macizas. de grano medio a grueso. en su parte inferior. con campañas de geología de superficie. ESTUDIOS PREVIOS La exploración de la Subcuenca Barinas tuvo sus inicios en 1930. En los años 1946 y 1947 se perforaron los pozos Silvestre-1 y Silvestre-2 respectivamente.  PLEISTOCENO En la subcuenca de Barinas este periodo está representado por depósitos aluviales (gravas. La Formación Río Yuca constituye una molasa depositada. que se presentan de manera discordante sobre la Formación Río Yuca. Posteriormente se descubrieron los campos Caipe.

Además.9°API y 19% de agua y sedimento. Este autor sugiere que el modelo de compactación por soterramiento explica mejor los procesos físico . esta última actuó en forma diferencial y afectó profundamente a los cuerpos arenosos. siendo los más importantes los siguientes:   ESCALONA (1988). concluyendo que el Miembro “O” esta compuesto por una sección heterolítica de silisiclásticos y rocas carbonáticas. La primera completación comercial en el Miembro “O” se efectuó en 1965 en el pozo SSW-3 y para 1983 se perforó el primer pozo (SNW-13) con objetivo primario el Miembro “O” de la Formación Escandalosa. estudia dos pozos con núcleos: SMW-14 del campo Maporal y SNW-21 del Campo Silvan. Según el estudio los efectos diagenéticos son importantes: dolomitización. y que la porosidad primaria es severamente modificada por estos procesos diagenéticos. siendo más intensa en el pozo SMW-14. Se han realizado varios estudios en el ámbito regional y local del Campo Maporal. hace un estudio petrográfico detallado de los núcleos de los pozos SMW-14 del Campo Maporal y SNW-21 del Campo Silvan. concluyendo que la dolomitización. silisificiación. dedolomitización y parcial silisificación de este miembro son de carácter regional.   ESCALONA (1989). que fueron depositadas en un ambiente de plataforma interna en su parte basal.químicos que .El Yacimiento de la caliza “O” 0001 fue descubierto en octubre de 1981 por el pozo SMW-4 (Maporal-4) que resultó productor con una tasa inicial de 573 BPPD de 26. la dolomitización fue un proceso selectivo que volumétricamente afecto en forma diferente a estos dos pozos. los cuales poseen excelente porosidad secundaria contrastando ampliamente con las calizas y dolomías que presentan baja porosidad debido a la alta compactación. dedolomitización y lixiviación. variando hacia el tope a ambientes de plataforma externa a borde de talud propicios a la depositación de rocas fosfáticas.

petrofísica. la cuantificación de petróleo original en sitio de los mismos y la optimización del recobro primario.994). el alto contenido de ANP en el Miembro “O” no necesariamente esta asociada con buenas características de producción. el ambiente de sedimentación determinado varía de plataforma interna en la base a plataforma externa o borde de talud. donde concluyeron que la calidad del Yacimiento se hace mejor hacia el . Silvestre y Sinco) a las áreas probadas. Concluyendo que el intervalo en estudio presenta una litología altamente heterogénea y que. así como la evaluación geológica de los bloques adyacentes (Estero. Distrito Barinas.condujeron al proceso de dolomitización.   ZILBERBEG ASOCIADOS CONSULTORES PETROLEROS C.   LA GERENCIA DE DE SUBSUELO SECCIÓN Y RESERVAS. la definición de los límites de los diferentes Yacimiento. con un espesor constante en toda el área de 115 pies. pues la porosidad primaria no juega un papel importante en la mayoría de los pozos. Hato. pero que este modelo no explicaría los grandes volúmenes de rocas dolomíticas generadas. los cuerpos individuales identificados presentan una continuidad lateral y areal muy limitada. Palmita.A (1993). realizó una caracterización geológica del miembro “O” Yacimiento 0001 en la Formación Escandalosa del campo Maporal en el estado Barinas. indicando variaciones locales de energía. ingeniería de Yacimiento/producción de la caliza “O” en el área mayor de San Silvestre. Silvan. Maporal. cuyos objetivos principales consistieron en la revisión de la geología. con depósitos de sedimentos calcáreos entre los cuales se intercalan cuerpos arenosos y lutíticos. DE DEPARTAMENTO EXPLORACIÓN OCCIDENTE CORPOVEN (1. realizaron un Evaluación del Potencial del Miembro “O” de la Formación Escandalosa.

Interpretan tres superficies de erosión importantes dentro de este Miembro. en donde se generaron seis secciones sísmicas. con el fin de hacer óptimo el plan de explotación en el campo mediante pozos horizontales. SMW-13. (1995). La superficie intermedia dividiría al miembro “O” en dos intervalos “O” superior y “O” inferior. Detectan en el área un fenómeno de disolución que genera una importante porosidad de tipo cavidades y móldica. hacia la parte sur se observa calcitización que disminuye parcial o totalmente la porosidad. pudiendo estar asociado a la falla inversa que limita el Yacimiento al sur o a la existencia de una mejor zona de porosidad primaria y/o secundaria. que lo subdividen en secuencias: la inferior los separa del miembro “P”. 1995). y proponen a esta superficie como un límite de secuencia. por otra parte. et al (1994). a partir de las cuales obtienen información de orientación de fracturamiento a lo largo de cuatro reflectores importantes.   INTEVEP-CORPOVEN (MICHELENA ET AL. Para este propósito se realizó en dicho campo un levantamiento de sísmica multicomponente. la superior del suprayacente Miembro la Morita y correspondería al hiatos propuesto por Helenes. tope de la Formación Gobernador. hacen un estudio sobre la aplicación de la sísmica multicomponente en la determinación de la orientación y densidad de fracturamiento en el Campo Maporal. . las mejores producciones se encuentran en la zona central del Yacimiento en sentido NO-SE. SMW-14 y SMW-21) estableciendo una correlación entre los diferentes intervalos que conforman el Miembro “O”. Torunos-1X. estudió cinco pozos con núcleos en el subsuelo de Barinas (Caipe-10.   BOUJANA ET AL. tope de la Formación Escandalosa y basamento acústico. como son el tope de la Formación Pagüey. y un proceso de dolomitización que según ellos prevaleció para la parte norte y favoreció el desarrollo de esta porosidad. ya que el miembro se hace más arenoso hacia esa zona.este.

Maporal. entre ellas se destacan por ejemplo que aún permanece en gran parte como una cuenca cuyo potencial petrolífero está por determinarse. La principal importancia social de esta cuenca sedimentaria es que en ella ocurre la condición ideal para la maduración de hidrocarburos y la principal relevancia desde el punto de vista científico es que la estructura y edad del relleno sedimentario de esta cuenca constituye el mejor registro de eventos de deformación tectónica y de otros procesos geológicos que en ella se forman.CONCLUSIÓN A lo largo de la presente consideración de la Cuenca Barinas . para brindar más desarrollo ha esta sección del país y así brindar una mejora en la sociedad presente que los rodea. Sinco y Silvestre y que por sus volúmenes de producción y por sus áreas estratégicas aun existe una gran cantidad de recursos por descubrir que en el futuro aumentaran el total de reservas por sus volúmenes de producción recuperables que posee la nación. Paez.Apure hemos notado características sobresalientes que son dignos de resaltar. Los campos petrolíferos que constituyen a esta cuenca son: Hato viejo. aunque se han hecho descubrimientos de gran importancia al comprobarse la existencia de petróleo en cantidades comerciales. Deseamos que en el futuro. . Silvan. se realicen mas análisis y más estudios para esta cuenca.

cgi? PATRON=barinas-apure.mipunto.html. Cuenca Barinas-Apure.com/venezuelavirtual/mapas /mapa_hidrocarburos.REFERENCIA ELECTRÓNICAS Campo Silvestre. (Consultado el 23 de enero de 2009).com/léxico/buscar. Estratigrafía. Disponible en:www. Disponible en: http://modelaje-de-yacimientos.com/2008/02/ evolucin-del-control-geolgico. Disponible en: www. (Consultado el 22 de enero de 2009).ve/GeoPetroleo/WEC_VENEZUELA_97/SPANISH/CAP_2.PD F.pdvsa. (Consultada el 20 de enero de 2009).gc.usb.html. (Consultado el 20 de enero de 2009). Disponible en: www. . Código Geológico de Venezuela.blogspot.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->