Está en la página 1de 47

al

i

,W:

I le"

:-w

-

-="-'

I!

e-a dro Ma gino T zer

006311

"

" """ , " "'

PREMIO ALA INVESTIGACIÓN EN 1993 DELAUAM

Dibujos Arquitecto Felipe Fojo Castañeda Doctor en Arq. Alejandro Mangino Tauer Arquitecto Juan Carlos Pinto González Árbol de decisiones para la computadora Ingeniero Carlos Strassburger, Director de Cómputo para la Investigación, UNAM Investigación Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco. Ciencias y Artes para el Diseño

Índice de contenido
Introducción Cap. l. El universo cultural mesoarnericano El virreinato y la cultura mesoarnericana, 15. Los viajeros extranjeros del siglo XIX, 16. Los estudiosos mexicanos, 18. Arqueología mexicana del siglo XX, 19. Cap. 2. Concepto espacial contemporáneo Introducción, 21. Espacio arquitectónico, 21. Características generales, 21. Concepto, 21. Clases de arquitectura, 22. Arquitectura del espacio interior, 22. Arquitectura exterior, 23. Relaciones espaciales, 24. Estudios iniciales de espacio, 24. Teóricos actuales del espacio arquitectónico, 25. Sígfried Ciedion, 25. Peter Collins, 26. Jean Piaget, 27. Otros teóricos, 28. Teoría de José Villagrán Carda, 29. Valores útiles, 30. Valores lógicos, 30. Valores estéticos, 31. Valores sociales, 31. Conclusión, 31. Cap. 3. Análisis axiológico de la arquitectura mesoamericana Introducción a la teoría de los valores, 37. Valores objetivos y subjetivos, 37. Teoría de los valores, 37. Análisis de la arquitectura mesoamericana, 38. Templo de la Cruz, 38. Patio principal de Tetitla, 41. Conclusiones, 48. Cap. 4. Documentos del espacio urbano y arquitectónico en Mesoamérica Representación del espacio arquitectónico en Mesoamérica, 51. Represen taciones arquitectónicas en otras culturas, 53. Testimonios rnesoamericanos, 54. Maquetas, 55. Dibujos, 66. Pinturas en murales y cerámicas, 76. Esculturas en estelas, 78. Recomendaciones, 78. Cap. 5. Concepto mesoamericano de ciudad Ciudades mesoamericanas y concepto de ciudad, 81. Factores físicos, 82. Factores culturales, 83. Visión radial, 87. Análisis espacial de La Venta, 87. Conclusiones, 92. Cap. 6. Análisis de Teotihuacán. Visión itinerante Introducción, 93. Topografía teotihuacana, 93. Periodos de desarrollo, 94. Arquitectura teotihuacana, 95. Espacios habitacionales, 97. Visión itinerante, 101. Análisis urbano de Teotihuacán, 101. El modo de vida al aire libre, 122. Conclusión, 122. Cap. 7. Arqueoastronomía y cosmogonía en el diseño arquitectónico Orientación de las ciudades mesoarnericanas, 125. Pensamiento cosrno5 15

21

37

51

81

93

125

13

gónico mesoamericano, 128. Relación conceptual espacio-tiempo, 128. Mundo interior y mundo exterior, 130. Trazos astronómicos en el área maya, 132. Análisis de Tikal, 137. El sitio y su descubrimiento, 137. Desarrollo cronológico, 138. Análisis geométrico-espacial, 139. Restauración de los monumentos prehispánicos, 147. Cap. 8. Tipología espacial mesoamericana Introducción, 151. Tipología espacial, 152. R: espacios religiosos, 153. H: espacios habitacionales (menos de tres escalones), 158. P: palacios, 163. O: observatorios, 163. M: mercados, 168. F: espacios funerarios, 170. A: espacios administrativos, 176. C: espacios comerciales y de talleres, 181. B: baños, 181. T: torres (sobre plataforma), 181. J: anexos a juegos de pelota, 186. Cap. 9. Conclusiones Apéndice. Programa Bibliografía Índice onomástico Índice analítico de cómputo

151

189 193 227 233 235

14

al referirse a las acequias y canales nos dice: Es talla abundancia de barcos. p. pág. pág. 1\'léxico. Sahagún nos dice: Era el patio del gran templo muy grande. nos lega quizá la más rica información del mundo prehispánico. algunos descritos.Por rúa.íg. Puebla. estas relaciones sirvieron de base para estudios posteriores. 3 Frav Bcrnardinode Sahasún. quien en sus cartas de relación nos habla con elocuencia de los edificios de la ciudad de Tenochtitlan. asombrado ante la magnificencia de sus plazas. tendría hasta 200 brazas en cuadro. 72. el catedrático Francisco Cervantes de Salazar describe parte de la ciudad prehispánica. por parte de autores como el arquitecto Ignacio Marquina. Monarquía indiana. Editorial Chávcz l layhoc. arquitectónicamente. como en este caso: "El noveno edificio se llamaba Tochinco. UI AI\I."1946.1 El universo cultural mesoamericano EL VIRREINATO y LA CULTURA ME SO AMERICANA Es posible afirmar que los estudios de la arquitectura mesoamericana se inician con Hernán Cortés. 19-13. 1964. Arq/litectllra prehispánica. Fray Bernardino de Sahagún (Bernardino Riveira). cd. junto con sus 15 . era todo enlosado y tenía dentro de sí muchos edificios y torres. Sin duda. Bernal Díaz del Castillo describe en su Historia verdadera de la conquista de la ueva España.' informantes. la altura de sus edificios y su gran población. Biblioteca del estudiante universitario. 3". México el! 1554. el cual era cuadrado.' Al hablar de la unidad colonial en 1554. que no hay motivo para echar de menos las de Veriecia: llegan a un amplísimo mercado y tienen tantas cosas a vender que no ví en otra parte. 25. México. Al referirse a los edificios del gran templo de México Tenochtitlan. además del punto de vista de funciones. Historia general de las cosas de la 1 /leva E51~a. 4ldelll. los espacios. > Fray Juan de Torqucmada. tal de canoas de carga. templos y edificios.. 2 Francisco Ccrvantcs de Salazar. en su Historia general de las cosas de la Nueva España." El cronista Fray Juan de Torquemada ofrece en sus 21 libros rituales acerca de las costumbres prehispánicas y del primer siglo de la conquista -llamados compendiadamente Monarquía indiana-S muchos datos que se pueden cornple- I Ignacio Marquína. la principal estaba en el medio y era la más alta y estaba dividida en dos capillas con sus insignias distintas.' En la misma forma describe 78 edificios del recinto sagrado. a quienes congrega en el convento de Huejotzingo. era un Cu bajo. principalmente durante el siglo XiX. 1964. 63. INAH. que tenía gradas por todas cuatro partes.¡a.

I\léxico.¡. 9 Alcxandcr . selección EP. fundaron la Compañía Alemana de India y la ornpañia Alemana de Minas.9 Van 1 lumboldt llega a Acapulco el 23 de marzo de 1803.\Iéxi 00 . Fray Toribio de Benavente. 1978. el jesuita Francisco Javier Clavijero nos lega su Historia antigua de México. obra que con motivo de la expulsión de la Compañía de Jesús. Éste apareció publicado en París en 18 J 0. según Cosío Villegas. -\unqu los objetivos principale de Humboldt fueron I mi neralogía y la geografía del país lo códi entusiasmaron enormemente. y. 73. Salió por Ver z el 7 de marzo de 1804. 11 i deni. al igual que la ociedad . l.\Ico. al visitar únicamente una pequeña pero Ié 01 región del país. así como el Giro del Mondo. Lorenzo Boturini. principalmente mineros y comerciante. fundamentalmente. Visitó además muchas regione no descritas en su obra. 10 Boerge van Mentz. de Cemclli Carrcrri. visto por lo alemanes. t\ partir de Alexandcr von l Iurnboldt. Beckcr )' Koppc son los principales.. cayó en ese error por tener un Ialso concepto sobre las posibilidades de la producción agrícola. al menos hasta el siglo XIX. A fines del Virreinato." Alexander van Humboldt proporciona una visión integral de México. 1\léxico. le brinda la oportunidad de escribir en Roma Storia Antica del Messico. Francisco México. 196. siguiendo los viajes de los precursores de los siglos XVI y XVII -como el de Francesco Carletti y su hijo. recoge la ideolo ia L población. Le I\lexicanas. Obras históricas. \.mentar con los que a su vez proporcionan Fray Bartolomé de las Casas. 10 LOS VIAJEROS EXTRANJEROS DEL SIGLO XIX Durante el siglo XIX. C0I110 país increíblemente rico en potencia y q e. -\ sabio prusiano se debe la visión ideal de . México el! el siglo XIX. pues de de un principio se anhelaba el relato de su viaje. logra reunir colecciones muy importantes de códices y objetos. durante el cual algunos estudiosos se interesan al respecto. además. 1980.? cordialmente.' I Icnr)' Ceorge \\fard. p. von H umboldt.íg. re sentante del Reino Unido de Inglaterra.. 78. acerca de las culturas prccortesianas. u obra es una verdadera guía para aprender a 'J jar en México. 31. de origen italiano.. LI 'r\i\I. Miguel del Barco y Fernando de Alva Ixtlilxóchitl. además con iznaro por escrito sus impresiones acerca del pai . I\ladrid. 1985. pág.\Ié. de Alva lxtlilxóchit]. y e lo dedi o Humboldt. pero son tantos que se sospecha de él yes expulsado del país tras incautarle sus magníficas colecciones de antigüedades mexicanas. Caspar. le P . por lo que el apoyo financiero que recibió fue enorme. con el título Atlas Pintoresquc ou Vues des Cordilleres et Monuments des Peuples lndigenes de l'AmeTique. [avicr Clavijero. en la segunda mitad del siglo XVIIl.13 6 Fernando 1977. 8 de . 1. hacia La Habana . 12 Huckardt. en 1769. lleoa e 1827 para estudiar la situación política y oci del México independiente. que da base al libro Razonamiento de un viaje alrededor del mundo (1594-1596).P El viajero inglés Henry Ceorse \ Vard. Los alemanes que llegaron durante el izlo XIX. en "La Quemada dibujó un mapa de las edificaciones precolombina -. Suios de las cordilleras) mOl/llmem los plleblo< ind(gcllas de América. para defender las inversiones inglesa en la minería. sus movimientos armados. con un amplísimo pasaporte que le otorga Carlos IV." Éstas no son descripciones arquitectónicas. publicado a fines del siglo XVIJlos alemanes y los ingleses son quienes principalmente estudian nuestra arquitectura rnesoarnericana. El virrey I turrigaray lo acogió 16 Joseph Buckardt escribió Estancia) en México en los años 1834. supo interesar mundialmente a los directivos de gacetas y periódicos de los propósitos de su viaje. Publicó cinco volúmenes con u apreciaciones durante el año y medio que recorrió el país con su caravana.. México en 1827. J-fistnr-ia antígua U . gracias a su erudición y método.

IIavilland (I965).Kidden (1935). Tira de la peregrilwcióll. París. Wauchope(I 938). vol. págs. Backer no acepta la existencia de una cultura. quien elaboró unas notas con dibujos. afirma que las estructuras mayas fueron construidas por los cocoms y los xiú. Carr (1961). pág. Koppe sólo refiere que vieron de lejos Cholula. Comunicación verbal del doctor Carlos Chanfon Olmos. en ese mismo año. han destacado los siguientes: Lothrop (1924). I. John L. Pollock (1962). en los dos viajes lo acompaña Catherwood. chitecture Francaise Du Xle. esta visita fue guiada por José Fernando Ramírez. 1980. Indonesia es la principal productora. cit. Teobert Maler inicia sus trabajos en Tikal y levanta un plano de la ciudad en 1904. . Siete años después. visitó la ciudad de Uxmal (que significa tres veces construida). por los alemanes. pero no lo entrega debido a cuestiones económicas relacionadas con los derechos de autor. !2 John L. 18 r>lanha Fonccrrada de [\Iolina. A él se debe la posterior explotación del chicle (zapote). La escultura arquitectónica de Uxinal. México. 1887. Sanders (J 963). Hazard (I 961). y que Augenidas Mauricio Rugendas) se encontraba en la región. Aubin. Proskouriakoff y Ruz (1954). autor del Dictionaire Raisonné de L'ArEn 1831. Hardoy (1964). La segunda parte es más descriptiva arquitectónicamcnte que la primera." Alfred PercivalMaudslay nos lega sus descripciones de Tikal. 21. Coe (1956). por encargo del Peabody Museum de Harvard. 1965. 2." Brasseur de Bourbourg. 21 En 1" actualidad. publica en París la Tira de la peregrinación. 168. 0)1. documentadas por primera vez con fotos: Biología centrali americana+ En 1895.\lfrcd Pcrcival I\laudslay. 32-60). l Iarpcr . también refiere que Wald ck encontró tumbas en Palenque y excavó con ayuda del gobierno mexicano. 23. París. Holmes describe técnica. pág. en uno de ellos representó la Crestería del Palomar como un tzompantli. Stcphcns. 197-1. 1~ [osé r>lario Alejo Aubin. Biologia central¡ americana.. en 1865. y subió por la escalinata de la pirámide El Adivino. abarca de la página tres a la página 104 a petición de Desiré Charnay'? y encuentra notables semejanzas entre la arquitectura de México y de India septentrional (Pagoda. léxico. :\ucva York. Dos años antes. quien por vez primera reproduce las ruinas en litogralias. 2·1r>lalcr deseaba una retribución complementaria. . y al igual que muchos otros exploradores 17 recorre la zona. Morel.é" Entre los estudiosos de la arqueología mesoamericana. Para Buckardt son irnportantísimas. p:lg. 22. francés. refiriéndose a El ajin.':' menciona -en otas sobre México y Centroamérica. pág.\léxico ('11 el siglo \/\. vol. l'lllrasseur de Bourbourg. Satterswaite (1931). 1858. I nst it uto de l nvcstigacioncs E:. 2.oncl res. la casa de los dioses. (Chavero. . Mackie (1940).el viaje de Nebcl y sus singulares descubrimientos. Piña Chan (1965). 20 f\ lartha Fonccrrada de Molina. Roeding O. au XVI Siecle (B.20 El suizo Gustavo Bernoullí visita Tikal en 1877.1. 1. Bullard (1960). U." M. von 1\lcnrz. Ricketson (1931). Blom (I 937). se lleva los dinteles de los templos 1 y IV al Museum Für Volkerkunde de Basilea. l. Bance y A. Shook (1955). 19 con un sentido historicista. 18-13.A[\1. lncuieuts o] Traveí ill Yucatall. se llama Teocalli. fue construida por los habitantes del país antes de ser sojuzgados por los españoles)' servían de tumbas a reyes y sacerdotes. Foncerrada "Boerge UNt\r>1.16 El arquitecto Viollct Le Duc. en J 851. particularmente de el área maya. 1. entre otras cosas. Ducane. 166. De la Fuente (I 965). Sealsfield dice: El mayor de esos edificios así como el más antiguo )' famoso es la pirámide de Cholula. visto pág. Andrews (1943). 2. en 10 volúmenes) escribe acerca de la zona maya (Cités et Ruines Americaines). ulem. 1854-1868. objetiva e inteligentemente el conjunto arquitectónico. 1851." En 1843.Respecto de las antigüedades mexicanas -como llamaban a los ve tigios prehispánicoslos alemanes difieren. Stephens publica la primera parte de lncidents of Travel in Yucatan.téticas. la emperatriz Carlota Amalia de México recorrió la zona arqueológica de Uxmal. Nuoero en Kana Ruc) y concluye que el grupo entero que erigió los monumentos de Uxmal resultó de la fusión de las razas blanca y amarilla.\l.

El Cuadrángulo to así: de las Monjas fue descri- 1769. t. op. Fra. 14. El padre Lino Fábrega nos dejó una extensa y notabl interpretación del Códice Borgia. 2(. interpretó los Anale Cuauhtitlán. i\lanha Fonccrrada de Molina. Respecto de la pirámide nista cita lo siguiente: de El Adivino. Anronio Carcía Cubas con su Atlas geográfico) pil . Litvak (1975). Entre los estudiosos mexicanos es nece ario mencionar al sabio Carlos de Sigüenza y Cónzora. el 29 de noviembre de Al mediodía de aquella ciudad está un 1m o mul. A Sigüenza y a Clavijero se les considera mexicanos por haber nacido en nuestro territorio.. En lo alto de este mul está edificada una casa grande de dos aposentos de bóveda de cal y canto. al cual se sube con grandísima dificultad. poco después de la conqui ta. Gendrop Hellmuth (1971).Ilóico. hay en lo bajo otros muchos edificios labrados de cal y canto. En 1792. Historia de la arqueologia el! . 2). P . Stierlin (1967). estudió en Santa Cruz Tlaltclolco y muri en 1648. pág. pág. detrás de la parte de poniente. (1979) Kubler (1965). (1975). en el siglo ~YII. lIartung y Aveni (1980). en medio de los cuales se hace una plaza cuadrada (la cual estaba hecha un monte con grandes árboles y aún encima de los edificios). También es importante mencionar a otros estudiosos. en su Relación breve y verdadera de algunas cosas de las muchas que sucedieron a Fray Alonso Ponce en las provincias de la ueva España. quien salvó la documentación antigua de 10_ archivos de la ciudad de México. de familia indisen noble. Ignacio Berna].25 LOS ESTUDIOSOS MEXICANOS Conviene citar algunas de las variadas descripciones que los primeros viajeros hicieron de las "ruinas" -como se les llama todavía a los monumentos arqueológicos. Antonio León y Gama publica Arrimados a este mul (El Adivino). Willey (1976). con muchas labores en las piedras por la banda de afuera. al padre Durán. 154. pág. Fray Toribio de fue e! primero en dejar 18 25 i\léxico. hecho a mano. Mariano de Echeverría y Veytia escribió en tres tomos la Historia antigua de México. a estos aposentos subían antiguamente a los indios que habían de sacrificar y allí mataban y ofrecían a sus ídolos. la dedicó al conde de Benavenre el _febrero de 1541.26 Descripción histórica y cronologica de las pie r: que se hallaran en la plaza principal en 1entre ellas la Piedra de! Sol. cil . de origen indígena. siendo comisario general de aquellas partes. nando de Alva Ixtlílxóchitl fue el croni ta de texcocanos. de los cuales ya están algunos caídos . 476. y al padre Río. e! cro- relación: Historia de los indio de. y de bóveda de piedra labrada de maravilloso grano. entre éstos hay cuatro cuartos muy grandes y soberbios edificados en cuadro. 1979. Agustín de Betancourt nació en léxico en 16_0 y escribió Teatro mexicano. Don Joaquín Carcía Icazbalceta publicó Historia de 10una mexicanos por sus pinturas. muy alto.. Don Faustino Calicia Chimalpopo a.. por ciento cincuenta escalones de piedra muy empinados.~ resco. durante el incendio de la alcaldía. en Tehuacán.-l. España. como Manuel Orozco y Berra. fue alumno del Colegio de Tepotzotlán ya los 22 años salió con los jesuitas expulsados. "Poncc llegó a Uxmal el 13 de septiembre de 1585" . Potter Marcus (1976). Según nos refiere Fray Antonio de Ciudad Real (1588.(1965). (1970). nació en 1568. a él pertene io la "Tira de la peregrinación azteca". hacia 1. quie interpretó el Códice Vaticano. El jesuita co ta o signa en cinco libros Historia de las India. El calendario azteca fue interpretado misionero franciscano Olmos. y dice que en el e Después de Hernán Benavente ("Motolinia") Cortés.

corno Secretario de Educación. con sólo 2. José . cit. desde la prehistoria hasta esos años. Ignacio Bernal. pág. y desde 1931 se inicia una subsección de Antropología en la Facultad de Filosofía y Letras. la innovación más importante consistió en la introducción del método estratigráfico. Su primer director fue Seler. por medio de restos de cerámica. la cual representa la primera recopilación importante de la Historia de México. Sin embargo. Juan de Dios Arias. "fundó la Sociedad Mexicana de Antropología. Capitán Cordon Boas y Dixon como extranjeros. 155. quien apoyado en sus sólidos conocimientos y en su sentido arquitectónico presenta por primera vez un trabajo integral en su libro Arquitectura prehispánica. Alfredo Chavero. quienes publican entre 1884 y 18891a monumental obra México a través de los siglos. la antigua clasificación pedagógica de materias de arqueología subsiste durante los años cincuentas. Ignacio Bernal nos legó la tradición mexicana de sus investigadores en su obra Historia de la ARQUEOLOGÍA SIGLO xx MEXICANA DEL arqueología en México. impartía arquitectura mexicana. en 1937 aparece un departamento de Antropología en la Escuela lacional de Ciencias Biológicas. como el olrneca. que consiste en excavar y estudiar con sumo cuidado las diversas capas sucesivas para determinar. Por otra parte. Son trabajos en los que ya se observa un método para su ejecución. 2~ lbulent. y Ezequiel Chávez y Manuel Camio por léxico. cuando empiezan las exploraciones sistemáticas con Bactres. El arquitecto Marquina es quien ubica y presenta maquetas del Templo Mayor de Tenochtitlan y de su recinto sagrado. 27 Alfonso Caso fue uno de los primeros discípulos de la Escuela Internacional de Arqueología. .29 Por su parte. Vicente Riva Palacio. la subsección y el departamento se funden y en 1939 constituyen la Escuela acional de Antropología. sus iniciadores Seler. exploró Monte Albán desde 1930 y estudió sus descubrimientos por 18 temporadas. Una de las más importantes aportaciones a lo estudios de los restos antiguos la proporcionan don Fernando Ramírez. Pero es hacia 1905. al clasificar y ordenar horizontes culturales. firmando los estatutos constitutivos el 14 de septiembre de 1920.. aprobara el20 de abril de 1909. aquí y en la zona maya han trabajado Carlos Margáin y muchos otros arqueólogos.\Iaría Vi gil y Julio Zárate. compañero de doctorado. 18-+. además.i" Alfonso Caso dio un enorme impulso al estudio y conocimiento de nuestras culturas. su índice cronológico. op. En ese entonces. el 28 de octubre de 1937". . pág. año en que la Escuela lacional de Antropología imparte la carrera de arqucólogo. 15-+. como antecedente de la actual Escuela lacional de Antropología. titular de la materia y pasante de la carrera. que hasta hoy día continúan con Rubén Cabrera. en aquellos años sólo se consideraban tres Es posible afirmar que los trabajos arqueológicos se inician con Sigüenza y Góngora en el siglo XVII. 28lbidem..de los monumentos antiguos había de encones él quien realmente inicia una nueva época para la arqueología. en tanto que el arqueólogo Carlos Margáin. en Teotihuacán. la que: Justo Sierra. pág. Ignacio Berna]. existió la Escuela Internacional de Arqu ología y Etnología. las cuales coinciden en buena parte con los descubrimientos hechos durante las ex cavaciones de 1978. sobre todo a partir de 1939. dos cursos: Arqueología mexicana y Arqueología maya. inaugurándose el 20 de enero de 191 l. impartía arqueología maya en el edificio que durante el siglo XVIIf fuera de la Casa de Moneda. al proponer la r cuperación y conservación de esos rnonurnen[O .ar e la verdad. En arquitectura destaca la obra de Ignacio Marquina.

los mexicanos e innumerables extranjeros han procurado obtener un mayor conocimiento de aquélla. 31 Las últimas cxcavaeiones del Templo Mayor \' de otro ¡ti' representan varios siglos de arquitectura mexicana nos muestran mente sus resultados. la arquitectura prehispánica ha sido motivo de admiración y e [udio. ~~ '. y sólo se estudiaba la cerámica decorada. sino estético y arq tónico. so Julio C. Este importante proyecto debió efectuar u excavaciones subterráneamente. 1 _ Zócalo. en su parte norte. deidad del agua.é? No obstante. los espacios arquitectónicos. Los arquitectos Horst Hartung y Paul Gendrop. pasan por alto varios siglos de urbaniza íón vi que poseen un gran valor.exical/a. legjo cano de Antropología. pág. Entre los proyectos mayores de arqueologia. En realidad. Este museo ha mostrado a la juventud mexicana y al mundo entero la importancia de las raíces mesoamericanas. George Andrews y George Kubler han mostrado mucho interés al respecto.horizontes culturales con algunas subdivisiones. uno de los factores que permitió este desarrollo fue la edificación del espléndido Museo Nacional de Antropología en el histórico Bosque de Chapultepec. secuencias ópticas y proyecciones de edificios mediante sus sombras. posteriormente la Plaza de la Constitución y ho~ un gran ha. Olivé 1 egrete. la arqueología se ha desarrollado notablemente durante los últimos 25 años. debemos dirigir los estudio hacia las relaciones espaciales. a ellos se deben diver- sos estudios de emplazamientos visuales. México. en que los estudios se abarcan en forma interdi 1plinaria. y a Tláloc. desde el siglo XVi hasta la fecha. e pierde t bión el espacio de plaza cerrada de los que Fue la Plaza ¡\Iayor. y rompen así la traza pr imiriva urbana del siglo \\ 1. dios tribal. 20 . Serie Cientifica. el cual puso de manifiesto la ie e superposiciones del edificio dedicado a H uitzilopochtli. ~ puesto que el espacio es la principal caracterí tica de la arquitectura. La antropologia m.I' Como se ha podido apreciar. no solamente histórico. con base en análisis formales referidos fundamentalmente a la composición de sus fachadas y a los elementos que las integran. cabe destacar el del Templo layor e Tenochtitlan. sus relaciones espaciales y su tipología sólo han sido estudiados de manera parcial. 1981. así como los estudiosos Jorge Hardoy.

abierto. es necesario estudiar más profundamente el espacio arquitectónico en todas las cultu ras y en los diversos grados de desarrollo de cada civilización. bajo. Por tanto. Por tan- . así como de la ideología y sentido estético de la comunidad en determinado momento histórico. lo hace objetivo. es un medio de expresión que configura las edificaciones. la "nada". le atribuye características y. los emplazamientos de sus edificios están en función de su espacio exterior y éste es el que las genera. mercado. ancho. materia prima con la que el arquitecto trabaja. 21 ESPACIO ARQUITECTÓNICO Características generales El espacio en cuanto tal. cubierto.2 Concepto espacial contemporáneo INTRODUCCIÓN El espacio arquitectónico. ya sea hacia la izquierda o hacia la derecha. el espacio puede ser definido sólo en función del observador. se crea el espacio vertical. Concepto Como ya se estableció. le confiere al espacio un sentido primario de verticalidad. Lo anterior es palpable en la forma arquitectónica. escuela. conviene evaluar las premisas básicas de esta investigación. al cual se le adjudica posteriormente una nueva característica: el sentido. El espacio mesoamericano y su concepción sui generis han escapado a teóricos e historiadores de la arquitectura universal. La posición erecta que el hombre mantiene al caminar. ya que en sí es el "vacío". Al penetrar el concepto de espacio -definido en función del observador. La presencia del observador es la que penetra el espacio.es posible tipificar los espacios de acuerdo con su forma. por lo tanto. a saber: alto. generador de ellas. sólo puede definirse en función del observador. habitación. Antes de iniciar el estudio de los espacios arquitectónicos como expresión de las culturas mesoamericanas. particularmente en una cultura como la nuestra. El espacio mesoamericano sólo ha sido estudiado parcialmente y con base en su aspecto formal. es el testimonio de la personalidad del arquitecto. aSÍ. cuando en realidad las fachadas representan sólo las delimitantes del espacio interior. fusión de raíces prehispánicas y coloniales. delimitado circular o cuadrado: También es posible tipificar los espacios arquitectónicos según su función: plaza. Lo contrario a esta dirección se concibe como espacio horizontal. observatorio o almacén. templo.

por Objeto por crear t Material utilizado -- Factores ambientales . La materia prima de la arquitectura. por objeto. la textura. La cantidad de luz también influye en la calidad de la percepción visual. Factores culturales Arquitectura del espacio interior Esta clase de arquitectura tiene por objeto el espacio interior. el cual.to. No obstante. la riqueza de las percepciones que de ella se obtengan será mayor cuando se invierta más tiempo en recorrer una distancia establecida como parámetro. de un recinto o de una casa con base en el simple análisis de sus exteriores o de sus fachadas. A ella se han referido tradicionalmente los tratadistas. el conocimiento espacial es directamente proporcional al tiempo de penetración del espacio e inversamente proporcional a la velocidad de penetración. CLASES DE ARQUITECTURA ejemplo. en la concepción formal. la proporción. Así pues. Éstas sólo son expresión externa del espacio interno. lo mismo sucede si la iluminación es deficiente. que desempeña una función de u tilidad. con ligeras variantes entre un grupo y otro. está integrado por un objeto representativo o por un objeto cualquiera. y crea de esta manera el espacio. hace referencia a las relaciones que el hombre crea en su morada al colocar e in terrelacionar sus u tensilios y objetos. el espacio habitable. Entonces será posible registrar y aun catalogar estas percepciones según el color. existen dos clases de arquitectura: la del espacio interior y la del espacio externo o entorno. su esencia. lo producido o modificado por el hombre). está in tegrado por el espacio interior. si la luminosidad es intensa. Tal interrelación determina el tamaño y la forma del amueblarnicnto. lo mismo puede afirmarse respecto de las fachadas. es hasta cierto punto incorrecto definir el tipo arquitectónico de un templo. con base en la concepción espacial e determinaron los atributos físicos de las estructuras mesoamericanas que nos permitieron tipificarlas y comprender mejor sus relaciones espaciales (véase cuadro 1. quien señaló que las características principales de una edificación deben ser estabilidad. en la Introducción). al visitar una zona arqueológica. según su intensidad. sobre el cual han influido diversos factores determinantes. sólo se registran las siluetas del entorno. Por ejemplo. Las paredes son meras delimitantes de este espacio. esto se comprueba al observar que la percepción de un objeto es más rica cuando se hace caminando lentamente que cuando se hace a paso rápido o corriendo. Éstos intervienen. Esta constancia o unidad conforma el estilo. es el espacio. la temperatura y el sonido de las cosas y de los objetos (entiéndase por cosa todo lo creado por la naturaleza. según la opinión personal del autor. utilidad y belleza. La resultante es producto de los factores dominan teso Lo anterior se puede expresar de la siguiente forma: Factores técnicos Básicamente. la escala -tamaño-. El espacio habitable. reflejan la ideología y la moda de los hombres que diseñaron tal espacio. las formas no se perciben con claridad. en este último caso.1. es necesario insistir en que la velocidad con que se recorra la distancia establecida afecta evidentemente el conocimiento que adquirimos de aquello que nos rodea. el teonco romano Vitruvio Pullión. Por consecuencia. de acuerdo con la teoría arquitectónica más actualizada. En la fachada se expresa un deseo o voluntad de forma y costumbres que en determinado momento histórico es constante formalmente. el cual.

91072 E. 56330995. . núm. F ~e. P 03340. A. FAX 56041364 DivIsión Comercial.3 ~ 2.A6'M3. Impreso en MéxiCO noviembre 2001 Printed in Mexico . Editorial Trillas. Arquitectura D. . 227-231 Incluye índices ISBN 968-24-3062-3 l. : il. 1876 LC. 28 cm. Alejandro Arquitectura mesoamericana : relaciones espaciales. C. Ninguna parte de esta obra ede ser reproducida o trasmitida.· p.972'M328a . D. F Tel. . P 09439 éxico. de C. l. sin consentimiento por escrito del editor . 239 p. Calz. Río Churubusco 385. Col. 2 54A 006311 MANGINO TAllER. Segunda reimpresión.:::>rvrslón Administrativa.A Jerecho:5 reserveaos .F1219. C.!990.a grabadón o cualquier sistema de recuperación y almacenamiento ce ormación).México: Trillas. Reg.720. mediante ningún sistema o método electrónico o mecánico (incluyendo el fotocopiado. Relaciones espaciales son propiedad del editor. V. Bibliografía.:. 5. D.3. 158 1990 (ISBN 968-24-3062-3) 1996 Primera edición. Av. 2001). FAX 56330870 Miembro Industria de la Cámara Nacional de la Editorial. -. 1990 (reimp. de la Viga 1132. ALEJANDRO AROUITECTURA HESOAHERICANA resentación y disposición en conjunto de QUlTECTURA MEsOAMERICANA. Reimpresión.América Central.Catalogación en la fuente Mangino Iezzer. México. t. Pedro María Anaya. 56884233.

sobre todo cuando se trata de culturas ya desaparecidas. lo anterior significa que estos edificios están integrados al paisaje por sus ernpla- zarnientos. las sensuales formas humanas de sus estucos no se integrarían a los breñales ni al paisaje árido de las planicies yucatecas. En estas circunstancias. Por otra parte. dejaría de ser lo que es. podemos afirmar que el espacio ambiental o entorno -como elemento del contextoes la combinación de condiciones físicas y culturales que determinan un espacio dado. de sus costumbres y de su religión. pues permite el paso de aire fresco a través de las paredes. entre otros). una estatuilla egipcia estaría fuera de contexto. la forma de un iglú está fuertemente determinada por el clima polar. los manguetes (soportes para el vidrio) son básicamente rectangulares. calles. todas las concurrentes determinan la forma final del objeto. de las cuales se sabe poco respecto de sus tradiciones e ideología. por ejemplo. 23 . donde la tradición y la ideología son altamente dominantes. lo ideal es una choza de bejuco. y con mayor razón. Por 10 anterior. acepta las variadas técnicas de desbastamiento y labrado que producen secciones de perfiles moldurados de tipo cilíndrico o formadas por planos. El entorno es tan determinante que cuando es afectado. así como el medio en que se producen. Al llegar a un sitio arqueológico mesoamericano. y que participan en el proceso de transformación del hombre. ya que lo condicionan y lo obligan a adaptarse física y psicológicamente al medio (las razas africanas se adaptan a climas muy calurosos. las razas nórdicas. Tampoco el Templo de las Inscripciones ni el Palacio de Palenque serían los mismos en las planicies de Yucatán.En un ambiente donde el factor cultural es muy fuerte. El entorno es todo aquello que nos rodea y que afecta nuestros sentidos en forma directa e independiente de nuestra voluntad. en Tcotihuacán. Un análisis arquitectónico basado en las relaciones espaciales con el entorno es tarea difícil. debe considerarse los momentos históricos que las generan. el entorno (edificios. se crean formas culturales típicas. pues además de referirse al entorno como tal.) nos transporta a un mundo de guerreros. el analizar las formas mayas o de cualquier otra cultura. pirámides. La madera. etc. Desde luego. en una región tropical. suburbios. implica un razonami nto. una idea respecto de este entorno. debido a la técnica de extrusión. Sin embargo. estaría fuera de contexto si se encontrara en los Campos Elíseos o en la Calzada de los Muertos. nos coloca en un contexto mesoamericano. vegetación y ríos. por ejemplo. pues estos elementos permitirán comprender los diversos estilos o expresiones formales y sus orígenes. el factor ambiental es uno de los que más influyen. la arquitectura japonesa es un ejemplo. de sacerdotes y de juegos de pelota. los sitios o emplazamientos también se modifican. clima. El contexto arqueológico está constituido por el sitio y sus ruinas -entornoasí como por la idea que tengamos de sus habitantes. El material que se utilice para crear un objeto es también un factor determinante de la forma. plazas. Sin embargo. entre otros aspectos. a climas fríos). Con base en lo anterior. El contexto es un concepto más amplio. los teóricos y los críticos la definen de la siguiente manera: la arquitectura exterior o del emplazamiento comprende todos aquellos factores que le dan sentido y determinan a un edificio o a una ciudad (jardines. Arquitectura exterior Esta clase de arquitectura tiene por objeto el entorno. en las ventanas de aluminio. en cambio. el entorno es un factor que influye de manera importante en la configuración de los diversos tipos arquitectónicos. un análisis de este tipo permitirá conocer mejor las culturas mesoamericanas. De igual modo. El Taj-Majal. y de este modo se renueva el aire caliente del interior. es necesario definir primero el entorno y el contexto. a fin de precisar el concepto de arquitectura exterior. por sus lluvias y su selva.

. 0-. en Chiap d) Por medio de ligas visuale (en pórri de hápticas (en corredore .~ .lean Cousin.•~ .:' . El observador se encuentra en estado de alerta y sus percepciones son más detalladas.: ~ "'." •. y continuidad entre un espacio y otro. .'. h) Poder atravesar sin ver directamente. determina el espacio privado y el serniprivado... Enrique Wolfllin hered cátedra a los 27 años de edad. . se tiene la sensación de ejercer control sobre el exterior.'~: '. por ejemplo. I\\onitcur. Poder ver sin poder atravesar. \ . refiere a la articulación de los e pacio .:.: f~ ~.' Distancia entre dos espacios... Poder atravesar sin ver directamente. que puede encontrarse. ¡.' .. pero tan zrandios cológicamente. las variaciones de temperatura y de luz... de escasos 80 centímetros de an ho.'. al referir e I mos y al hombre.' ." . Continuidad entre un espacio 'otr..RELACIONES ESPACIALES Por medio de la percepción kinética del espacio podemos examinar las distintas modalidades de la comunicación entre dos espacios.--\-(. h) Por conexión o unión tangencia!. l.. Éste es el caso de los lugares públicos y de la típica plaza. Par ís.-.:. . : : ' . pequeño en dimensiones. '.-.. . '¡ . Un buen ejemplo de esto es el espacio tan 24 ESTUDIOS INICIALES DE ESP. L'esl'ace vivall/... d) No poder ver ni poder atravesar.' • o.¡::P''' :. .. Lo anterior constituye el espacio psicológico. J Burckardt (1818-1897) fue quien de cubri aplicación de este concepto al analizar 1 ob artísticas del siglo XV... P tanto. Se trata del paso de un espacio conocido a otro desconocido. la impresión que se obtiene de algo observado a través de una ventana o de un recinto limitado por un gran desnivel. ~. hecho.' • ""_:" ~ . el filósofo alemán Fede . en la arquitectura mesoamericana. 19-6.''~'~. sin planos verticales. r. el santuario que se encuen dentro del Templo del Sol."'~'.• i. c) Por inclusión de un espacio en otro ejemplo.. "'''. pues hay continuidad del espacio.. El antecedente del concepto e pacial arUU!Hf'C tónico apareció durante el Renacimiento ir:t!!::!!!"~ se trata de la "perspectiva renacen ti ta -.t."... grado de discontinuidad.¡. Estas modalidades están determinadas por la locomoción y la visión.•• ... esta continuidad se establece entre más espacios de acuerdo con las siguiente dicionan tes: a) Por sobreposición a una área común. ..' '. c) Poder ver sin poder atravesar. . los cuales las crujías se reducen a pa ill _ aneostos.:_••• '::.. Hegel (1770-1831) empleó por primera vez el : mino "espacio".'.CI.~ :.. los olores. o por el movimiento del aire. concebido en un i tema mensional. 'J... discontinu puede extenderse y ubicarse (aquí. •••• : •• :. en el cen allá).. La relación se establece entre dos espacios físicos. .~.. de manera muy marcada.~. La relación es clara. y éste a u vez maestro de Sigfried Giedion.. de los templo 1 y 1\' de Ti 1. se puede medir.. Grado de discontinuidad. >. A principios del siglo XIX. sólo con simples cambios de nivel. En este caso la visión no se suprime. 70 poder ver ni poder atravesar. Esta caracterísrica puede evaluarse como un fenómeno fí i o. . . •••Mi.~~ -. y están condicionadas por las siguientes características de formas de percepción: distancia entre dos espacios. Las cuatro formas de comunicación entre dos espacios son las siguientes: a) Poder ver y poder atravesar. delimitar. Poder ver y poder atravesar. de los cuales uno se percibe o se imagina por el ruido.I.« . toma en cuenta que el espacio es el medio e donde se producen los cambios de relación. conlleva elementos de sorpresa y de misterio. sin elementos de sorpresa. ': .

obras arquitectónicas en las que sólo se buscó la forma prehispánica. quien trabajó en el estudio de Maekawa (éste a su vez con Le Corbusier).".El primero en afirmar que el arte del arquitecto radica en "la creación del espacio y no en el dibujo de fachadas" fue H. del arquitecto Juan O'Corrnan. FACULTAD DE ARQUITECTURA BIBlIOTEc. 1948) intenté mostrar a través del irnportantísimo Factor de la mecanización. cuyo espíritu se percibe en él. entre ellos especialmente I<enzo Tangc. cd. 1980. (Ciedion. el pasado. que son merecedores de la máxima atención. Por otra parte. XIX. XV!. Ciedion expresa su concepto integral de arquitectura de la siguiente manera: La arquitectura es el producto de Factores de todo género: sociales.). tie/llpo. escultores. los artistas creadores de 1960. 1980.):' En el convento de Le Corbusier (La Tourette. dice: En Mechani:ation Takes Command (I'\ueva York..2 Sólo a partir de Frank Lloyd Wright y Mies Van der Rohe se le atribuye al espacio un sentido arquitectónico. CLlslam Cili. (Ciedion. en 1909. La Tourette se inspira en los monasterios franceses del siglo X 1fT. desvinculada de nuestra ideología contemporánea. Su Como puede observarse. Los ulealcs el" la aruuit ectnra /IIodema::ill evolucion (17~0·1960) (2". Harcclona.) COIllO Nosotros hemos considerado siempre el pasado no una cosa nuestra.1 arquitecturn ('5a. su íntimo significado. pág. . secreto es el contacto con el pasado viviente y el ansia de avanzar hacia el futuro. en sus obras.) TEÓRICOS ACTUALES DEL ESPACIO ARQUITECTÓNICO Sigfried Giedion Sigfricd Ciedion analiza la ruptura que existe ntre el pensamiento y el sentimiento del hombre contemporáneo. cita interesantes conceptos aplicables a la arquitectura mcsoamericana y a las raíces culturales relacionadas con la arquitectura mexicana contemporánea. biJacio. 1980.). cd. todo cambió radicalmente en relación con la expresión formal y la usual articulación del claustro. esta definición incluye los Factores determinantes que le comunican a ! Pctcr Cullins. \ Sigfned Cicrlion. cuando se convierte en arquitectura de play-boys. 21. illadrid. pág. Posteriormente. científicos. Bruno Zevi define el espacio corno la concavidad que resulta al extraer de un sólido cierta cantidad de masa. técnicos y etnológicos. (Ciedion. Dossar. P. 1959). todos de idéntico modo. económicos. es un peligroso engaño cuando se limita a la simple búsqueda de formas. la forma en que se llega a la ruptura entre pensamiento y sentimiento. o obstante. Por su parte. arquitectos.) Al referirse a los monumentos históricos. Como ejemplos de esta arquitectura están la "casa orgánica". 1980. Al respecto. pintores. sino como una parte inseparable de la existencia. 1970. pág. presentt. y se transforma. El contacto con el pasado es auténticamente creador. (Cicdion.. del pintor Dicgo Rivera.A . pago 29'5. y la necesidad de que cada generación debe encontrar su peculiar solución al mismo problema. antes se consideraba que la estructura mecánica era la que conformaba el espacio. asimismo. Berlange. en cambio. como la parte interior perforada de la materia. y futuro se confunden en la in isible unidad de destino humano. añade: Ilay un grupo de jóvenes arquitectos japoneses. La audacia plástica del campanil y de la iglesia se encuentra fusionada con el edificio. pág... Vl l l. y el Anahuacalli. y por extensión a los arqueológicos. poetas. Este encuadramiento todavía resulta estrecho para abarcar la estructuración psíquica del hombre de hoy. sólo cuando el arquitecto vislumbra su contenido. 25 . estudia la personalidad disociada y el paralelismo inconsciente entre los métodos del arte y de la ciencia. Lo anterior aclara perfectamente porqué el rno i rnien to nacional ista de la arq ui tectu ra mexicana de las primeras décadas de este siglo no formó escuela ni prosperó. 1980.

cit. Cicdiori distingue tre concepciones fundamentales de espacio: la arcaica. Al respecto. Se manifiesta en la ancha y transparente Galerie des Machines y en la Torre Eiffel.consideraba que el vacío O espacio interior era creado por la perforación de una masa. son ejemplos claros de esta conepción espacial los Arcos de Triunfo y particularmente los tetrapílonos. la romana y la contemporánea. en el que el tránsito de autos no penetra. Este arco originalmente formó parte de la gran muralla y era una de sus puertas monumentales. 26 . La nrlf"ill'c/Hrn (. (Cicdion. es decir. En el primer caso. Durante la E.). Por otra parte. una visión de tipo radical. que tanto en el sur C0l110 en el norte de Europa había nacido por la conciencia de las formas espaciales del Imperio Romano.la forma su particular expresión cultural o estilo. sino ocasionalmente estos espacios.C. El concepto de plaza está íntimamente vinculado con esta concepción del espacio. en 163 d." Ciedion dice: El movimiento hacia un solo espacio central llegó a clímax con la concepción espacial del barroco. parecía más hicu un palacio: tcn ia un patio rectangular y una torre. pág...~ra de Trcvcnis. 196. 158. los pueblos o civilizaciones de carácter uperior (como Egipto. 333. tal es el caso de Brasilia en su Plaza de los Tres Poderes. sus dimensiones son realmente notables: 22. siglo 1\'. la arquitectura romana -durante el periodo que abarca desde la época del Panteón ha ta fines del siglo X\llll. y pone de manifiesto la tendencia a crear una entidad espacial al interconectar los tres arcos. pág. maron como [ciuuneno tle trnllsiciñll. Sumeria y Crecia) consideraban la conformación del espacio interior omo algo no absolutamente esencial. Acerca de la concepción espacial contemporánea. nos presenta un panorama integral de la arquitectura. ni sin ideolo- El tetrapílono O arco cuádruple está cubierto por do bóvedas de cañón que se cruzan en ángulo recto. sus cuatro fachadas suelen marcar el cruce de do rutas importantes (un ejemplo claro lo on tituye el tctrapilono de Trípoli. 1980. por tanto. 1\'0 hay arquitectura sin teoría. miento penetraban pág. carentes de relación con el espacio exterior. Según Ciedíon. 197).) tórica Peter Collins Gran crítico e historiador. la tercera concepción espacial se refiere a la arquitectura contemporánea.Sigrried Ciedion. (. Ciedion expone lo siguiente: La tercera concepción del espacio an u nció por primera vez su aparición con los edificios construidos por ingenieros de la Feria Mundial de 1889. Ciedion orncnta: El arco triple en honor de Séptimo Severo y (de) su hijo Caracalla fue erigido en el año 203 d. lo largo de la historia de la civilización y.C.. Los criterios de Ciedion acerca de este concepto son muy interesantes: La plaza está definida por la libre interacción csculde volúmenes de distinta forma. pág. 1970. 315.)4 Finalmente. la cual considera esencial una relación entre el espacio interno y el externo. Lspañ«. y que ya analizamos en páginas anteriores. (Ciedion. así como el espacio creado por las cuatro columnas sobre los grandes pedestales salientes.) u n espacio en el que la luz y el movipor todos lados. (Ciedion. la primera concepción espacial sólo originó Formas arquitectónicas independientes y aisladas. construido por larca Aurclio. 1975."S¡¡I\() Cili.• La Porta :\i. es una perspectiva imprescindible para explicar las obras de aq uel periodo.Ioren iglesia. "p.50 metros de altura por 2-1 de anchura aproximadamente. En otra de sus obras. 1975. :." de la cual afirma lo siguiente: La "idea de la arquitectura" que en un determinado momento cultural se ha forjado. sin crítica. Se empezaba a experimentar con una nueva clase de espacio. (Ciedion. de la arquitectura. Peler Collins. . 1975. Las pirámide de Cizeh y el conjunto de templos de la Acrópoli ateniense reflejan con claridad la específica concepción espacial de estas civilizaciones arcaica .dad ¡\ledia la tran .) .

) Respecto de los espacios arquitectónicos. Pia.que se hace patente en 18-+1. en Neuchátel.\.~o años.) H Jean Píagei nació el 9 de agosto de 1896. de que la arquitectura es una de las tres artes del diseño. diseñador industrial y diseñador de espacios arquitectónicos. sin ninguna significación tridimensional. por razones vla primera cátedra de historia de la arquitcc- tura sólo se creó en París hasta 1822. así C0ll10 las áreas blancas de un techo pintado. que élllama "epistemología genérica del espacio durante la infancia". Sobre esa base. 3) experimentó en forma clínica con niños. pero sólo eran discutidos en términos de estructura y proporción. La intuición geométrica de la naturaleza operatoria en función de la homogeneidad espacial que existe entre los símbolos visuales y los significados espaciales.~ct intcrc.vlbcno Einstcin.) Las etapas arquitectónicas que Collins abarca al descubrir los espacios. pág.uuliinba información COI) .gía de esta misma arquitectura. Jean Piaen sus obras. en las que sitúa al espacio logicomatemático como extraído del espacio físico. pág. cátcdrus de historia políticas. al Iuncionalismo y al racionalismo. en la actualidad se imparten las carreras de diseñador gráfico.. fue lo que Piaget (1971. Al referirse al funcionalismo. y si se usaba la palabra espacio. la Universidad Autónoma Metropolitana. romana. 112. gótica. (Collins. pág.) Jean Piaget Como filósofo. son las siguientes: primitiva. sigue este patrón en el programa académico de la División de Ciencias y Artes del Di eño (CAD). En 1':I1!l se cioctoró [n ivcl Íiccnc iatu ru U:. que le daría fama mundial antes de cumplir los . y lo hizo el reverendo inglés J. como se le llamó más tarde). Suiza. L. muy joven inició los trabajos que lo llevarían. En la ciudad de México. -+. griega. 1970. se crearon en Oxford y Carnl>ridge en Al hablar de historia de la arquitectura. 2:. sino de levantar templos útiles para el ritual angla católico (Eclesiological Sociery. con una disertación acerca de 1ll0111SCO~. no se trataba de hacer iglesias muy bellas. 1':170. creando relaciones extremadamente sutiles. pues éste se representa implícitamente por medio de sus invariantes en la nueva forma. (Collins. se habla por primera vez de arquitectura ordinaria y doméstica. se otorga el título de arquitecto. (Collins. CoIlins afirma: Los arquitectos clásicos construyeron secuencias de patios y habitaciones intercornunicados. poniendo en entredicho la doctrina introducida en 1806 por la École de Beaux-Arts de París. 27 1724. Petit. renacentista y aquellas que corresponden al eclecticismo." (Collins. al estudiar las relaciones entre las operaciones espaciales y las logicomatemática. Collins dice: . . en L'École de Bcaux-Arrs. se describen sus relaciones espaciales sin profundizar en conceptos espaciales." Collins recomienda a los arquitectos que proyecten más hacia el futuro que hacia el pasado. de la crítica y de las ideologías arquitectónicas. a crear la Epistemología del espacio al investigar el desarrollo del entendimiento humano.. dentro de los estudios del desarrollo de la inteligencia humana. Cabe señalar que la idea de que la arquitectura es una de las tres artes del diseño ha sido retornada. 1970. con la innovación del "Oxford iVIovernenr". Estas etapas son analizadas desde el punto de vista historicista. En cuanto al espacio propiamente dicho y a sus relaciones. fundada en 1974 por el arquitecto y diseñador Pedro Ramírez Vázquez.\¡\I) en Ciencias I aturalcs. Peter Collins informa que a principios del siglo XiX el concepto de arquitectura era diferente del actual: En 1858 se pone fin a la idea de que la arquitectura era algo dependiente de templos e iglesias. get" fue muy fructífero 'La. púg.. 'i puede haber una historia de la arquitectura sin una paralela historia de la teoría. sólo era con respecto a su decoración para indicar las superficies amorfas no proporcionales. en este último caso. 293. pág. cuyo programa arqui tectónico promueve la "Carnbrídge Camelen Society". En 1921 inició el estudio de] lenguaje y ruzunumicnto inlumil. 1970. biólogo y científico.

el niño aprende un espacio único subjetivo. Continúa diciendo: El grupo práctico es una acción sensorio-motora en relación con los objetos situados en el espacio: el infante no tiene conciencia de la acción ni del objeto como dominios separados. la calidad de espacio de los edificios podía reconocerse libre de paredes. 21. señala lo siguiente: En un principio. 27. Por otra parte. Por su parte. (Flavell. el niño puede percibir sus propios actos. es una de las figuras más notables de las ciencias de la conducta contemporánea. con la revolución óptica de principios de iglo. Extiende su mundo conceptual a lo hipotético. 28 . desarrolló en 1908 otro concepto espacial: el de "espacio-tiempo". lo futuro y lo espacialmente remoto." en ella nos dice: Piaget. . cd. pero lo incluye. (lbidem. el matemático alemán Herman l\Ilinkowski. éste se manifiesta en el uso de paredes verticales de idrio y en la composición geométrica de su volumetría. ensayos y libros de Piagct. pág.. Piaget opina que estos cambios tienen estrecha relación con los cambios estructurales formales. a psicología evolutiva dc}"". Flavcll estudia y recopila numerosos artículos. pág. Construye una teoría amplia y sumamente original del desarrollo intelectual y pcrcept ual. la esencia del espacio es "la forma en relación con su Función". y publica una magnífica obra. (Ibidem. y distingue tres grupos e paciales: práctico.) Durante la adolescencia.)John 11. perteneciente al grupo de los futuristas. es una interpretación hasta entonces desconocida de los espacios interior y exterior. pero sus acciones no están disociadas de los objetos en el espacio.) Otros teóricos Para finalizar las referencias a los diversos conceptos contemporáneos del espacio. El grupo objetivo es un espacio organizado diferente del sujeto. 152. restricciones o barreras. Actualmente experimentamos un entrelazamiento de las concepciones arquitectónicas de todas las épocas: de nuevo se presta atención al juego de volúmenes en el espacio.. Frank Lloyd Wright opina que la arquitectura orgánica es la que se desarrolla de dentro hacia fuera en armonía con las necesidades. Hacia 1926 advierte un nuevo concepto espacial. A este respecto. 243. y viceversa: un ejemplo de esto es la arquitectura de Gropius y Wright.! dús t\lexic""<l. pág. i\léxico.. cuyo verdadero nombre fue Edouard Jeanneret Gris (1887-1965). entre los siete y los 11 años.). pág. e! espacio del infante parece realmente una colección de espacios separados. la cual abolió todo punto de vista de perspectiva. {'iaget (Za.) Re pecto de cómo se percibe el espacio durante la niñez. (lbidem. sin perder la conformación del espacio interior. subjetivo y objetivo. conviene señalar que. F¡. lógico y educador. que posee las propiedades es la estructura logicoalgebraica de los grupos reticu- lados matemáticos que Piaget emplea para descubrir la estructura congnoscitiva de! niño de siete a 11 años. pero también filósofo. Le Corbusier. 1985. cada uno de los cuales está por completo concentrado en la actividad del niño. con la característica de que la planta se extiende hacia el exterior. se configura el concepto espacial de la percepción del espacio arquitectónico. John H. El grupo subjetivo es una posición intermedia: a diferencia del práctico. Pui1985. Flavell asienta: El niño se ocupa del presente. define cla- Flavell continúa luego con una descripción la teoría de Piagct: El agrupamientto de híbrida. especialista en psicología evolutiva. según Pcvsner.Por su parte. al terminar el desarrollo ensorio-motor.'cil. Después.) Piaget define la relación espacial como una -orzanización espacial". del aquí y del ahora.

) TEORÍA DE JOSÉ VILLAGRÁN GARCÍA Los edificios son susceptibles de evaluarse al igual que sus entornos. 1985. sino en función de los efectos escultóricos de luz y sombra: Le Corbusier llama también "espacio acústico" al nexo entre espacio interior. pág. exterior y entorno. 17. conos. no son solamente formas bellas.Cuadro 2. l. El arquitecto mexicano 29 . 1970.\1. Estado formal Más de 12 años operatorio (?) rarnente la arquitectura. ya no al estilo de Vitruvio. sino las más bellas. La arquitectura es el juego magistral correcto y magnífico de las masas unidas por la luz. Los cubos. * / "\ Edad histórica Hasta el Etapas genéricohistóricas Etapa prearquitectural Carac teris tica s comunes Iden ti ficació n entre itinerancia y radiancia Etapas psicoarquitectónicas Estudio presentativo Edad corporal Hasta 18 meses Paleolítico Primera transición Neolítico hasta Pri mera concepción del espacio: Radiancia exterior en tre vol úmenes Radiancia e itinerancia diferenciadas en un primer nivel de vacío Lógica transductiva Estadio intuitivo 2 a 7 años Crecía Segunda transición Roma hasta el siglo . Sincronismo estructural entre el desarrollo histórico-lógico y el corporol-epistemológico de lo orquitectura. 13. (Collins.\ Segunda concepción dellespacio: Radianciajdel espacio interior Radiancia e itincrancia diferenciadas en un segundo nivel de vacío Estado concreto 7 a 12 años opetatorio Tercera transición A partir siglo xx del Tercera concepción espacial: Radiancia entre el interior y el exterior Radiancia e itinerancia diferenciadas en un tercer nivel de vacío Futuro • Havcll. pág. cilindros o pirámides son las formas primarias que revela la luz. esferas.

por ejern plo. Muller y Sortais: una verdad que podríamos llamar onuca. La Col u m na T rajana.. pensa- alores útiles El valor útil es conveniente como satisfactor de una necesidad. una oblación a la idea conmemorada. 13. M írador y escalera son simples subterfugios para derrochar formas arquitectónicas. Por otra parte.. según A.) Las cinco formas de verdad arquitectónica. ética. o sea una categoría en sentido clásico. son: a) Concordancia b) palabras. son inútiles. 196-1. tendrá un valor útil (mecánico) on tructi o. Valores lógicos Acerca de los valores lógicos. este valor útil para la expresión simbólica y social tiene importancia excepcional en la arquitectura maya. Villagrán Carda expone lo siguiente: Los valores lógicos son los pensamientos. pue sería un derroche. que supone también una concordancia entre mien to y expresión. así como la techumbre. particularmente en la de Río Bec. si son falsos o verdaderos . o sea el piso. Al respecto. o sea: acto expresivo . para que los espacios y su composición arquitectónica sean útiles y convenientes. En el ejemplo anterior. estéticos . Concordancia entre formas exteriores (particularmente fachadas) y estructuras internas. La segunda forma de verdad es la ontológiea. yen u interior se ha construido una escalera para ascender a la parte superior del capitel. CuadenlOs de arquitectura. Concordancia entre forma y fin utilitarioeconómico. (Ibidem. Se trata. Concordancia entre material de construcción y apariencia óptico-háptica (lo háptico se refi ere al tac to) . sión simbólica y social.. el cual. 35. Concordancia entre forma y tiempo histórico. teonco que condensa lo esencial de la arquitectura y del "quehacer arquitectónico". Villagrán comenta: El monumento conmemorativo ma crear una forma que constituye. que a su vez consistirá en nueva concordancia entre el pensamiento y su objeto. 30 . pág. al considerar la obra acorde con la esencia que el creador de ella haya podido imaginar. INB:\. pues para esa Función específica no e necesitan muros más gruesos ni más altos. que consiste en la concordancia o con formidad del ente con la esencia de su naturaleza. el valor útil se puede analizar de de el punto de vista de lo útil (mecánico) constructivo. se ha ahuecado. los apoyos corridos muro) o aislados (columnas y pilares). 1964. y la tercera verdad. lo útil-económico es un elemento secundario. Así. lógicos.. "Teuría de la urqu itcctura. lo que rige es la expre- 10 José \'illagrán. Se dan tres formas de verdad. Como podrá observarse en análisis subsiguientes. donde se ha establecido un mirador. p¡Íg. deben satisfacer ciertas necesidades funcionales. algo que no sirve físicamente a la comunidad como lo hacen el taller o la fábrica. de erigir una construcción inútil desde el punto de vista de lo útil-económico. es un monumento cuya forma explica fácilmente lo anterior: e una columna que no es apoyo. (Villagrán. i\léxico. En este caso. propone la siguiente clasificación de valores: 10 • • • • Valores Valores Valores Valores útiles. sociales. en otras En la obra arquitectónica no cabe otra verdad que la óntica.José Villagrán Carda. pág. 32. expuestas por tratadistas como el francés J ulien Caudet y el inglés John Ruskin.) e) d) e) entre forma y función mecá nica u tili taria. implícitamente corresponde a u economía. La lógica se ocupa de estudiar su estructura. tiene por prograpor generalidad. 42. la estructura delimitante del e pacio.

lo comprendo y veo porqué la cárcel en la que estuve no Fue tan fea -agregó Sócrates. y en cuanto a su color. el estudio e investigación de los edificios prehispánicos nos proporcionará día a día mayores conocimientos de los pueblos constructores mesoamericanos. son generadores de su urbanismo. los más raros. y ésta se refiere al modo de vida de una colectividad humana. la sociedad es un conglomerado humano organizado que crea cultura. constituye la fuente magna de nuestro conocimiento acerca de la cultura mcsoamericana. Valores estéticos La estética es el estudio de lo bello en las formas. las acciones de cada individuo respecto de la colectividad. Paul Valéry. base. que se manifiesta mediante sus costumbres. en arquitectura se refiere a la composición arquitectónica en relación con su partido o diseño. unidad. Arnold Hauser. punto de atracción. creador de la teoría de la sociología del arte. junto con la escultura y la pintura. ya sean filosóficas. la economía. que generan espacios tipo plaza (Figs. siguiendo una voluntad de forma en éstas. arte de la contrarreiorma. carácter. Por tanto. proporción. simetría. ya que eres tan sensible a la arquitectura. 2. ya que sus valores útiles. Las formas construidas deben concordar con la ideología dominante en ese momento. está regido y determinado por dos invariantcs presentes en sus monumentos: Valores sociales a) Los espacios descubiertos Lo social se refiere a la sociedad. valor de atracción. Tradición e ideología constitu31 son jerárquicamente fundamentales. así como la religión y las reglas de comportamiento. sólo falta aclarar los contenidos de la forma de verdad en relación con el tiempo histórico. . quien en pleno siglo XIX mandó construir una tumba con características de templo grecorromano.2). autor de El barroco. al pascar por esta ciudad. religiosas o estéticas. la ideología es la manera como se piensa que se deben hacer estas cosas. estilo. No deben copiarse simplemente formas que no concuerden con el momento hi tórico. lógicos. cantan? -Ahora que me lo haces notar. la arquitectura. pues en la organización urbana mesoamericana estos espacios delimitados. es ahí donde residen fundamentalmente los valores sociales. como la producción de bienes de consumo. es su idiosincrasia. tal es el caso de las calzadas o senderos ceremoniales. la repartición de bienes. en su obra Eupalinos o El arquitecto. tanto en forma cuantitativa.1 y 2. Sócrates. yen el significado social de las acciones en relación con las respuestas de los individuos de cualquier colectividad. contraste. aunque descubiertos. como lo hizo Napoleón. textura.De estas concordancias. por el gran número de ellos. como en Forma cualitativa. estéticos y sociales son testimonios congruentes de cómo fueron y actuaron sus constructores. otros hablan y por fin otros. pone en boca de Fedro las siguientes palabras: -Dimc. y Wcisbach. claridad. que entre los edificios. CONCLUSIÓN El espacio arquitectónico rnesoarnericano. muestran cómo un grupo social en determinada cultura plasma la esencia de su espíritu mediante todas sus expresiones artísticas. que es el momento en que se erige la obra o edificio. tema y remate. Así pue . que la constituyen algunos son mudos. La tradición es la manera de hacer las cosas trasmitida de generación en generación. con la carga de tradición que conlleva. al igual ¡ue sus relaciones espaciales. ¿no has observado.

] J · FIgura 2 . I •. (Alejandro Monqino azzer.• 1. Millon._. .¡ I • : i: __ ... 1 .) J.. __ oí . Urbanización de Teoti.l I I I 32 . T huocón... O 100 200 300 400 L. según R...

científico o legendario. nos proporcionarán. y se puede extender a las composiciones de los conjuntos urbanos y rurales. que el espacio exterior reúne o liga. se define como sigue: "ART. particularmente. que son significativos para la cultura. y de qué tipo. 1983. por otra parte. erróneamente. según la Carta Internacional de Conservación y Restauración de Sitios y lonumentos. Como ya se indicó. arqueológico. mascarones y frisos). los arquitectónicos.Introducción Los estudios de arquitectura mesoamericana se han llevado a cabo. que pueda tener un interés histórico. sino también a las obras modestas que con el tiempo han adquirido un significado cultural. El estudio de las relaciones entre las características físicas. UAM-U AM. estético. Sin embargo. Por 'tanto. de una fase o proceso de evolución artística. que por ampliación se denomina arqueológico. Sólo algunos estudios se dedicaron a analizar algún elemento aislado. tomando en cuenta los atributos físicos del edificio. I etcétera. sin considerar los espacios urbanísticos y. así como la eval uación y clasificación de los conjuntos arquitectónicos que las comprenden. un mejor conocimiento del patrimonio arquitectónico mesoamericano. el espacio interior." (Alejandro Mangino Tazzer. Se ha detallado. mediante plazas. defi niendo si su planta es circular. sobre todo de esculturas. los espacios arquitectónicos que se relacionan con Mesoamérica sólo han sido parcialmente estudiados. Dentro de esta noción se engloban las esculturas y pinturas. si posee accesos frontales y posteriores. por ejemplo. varios edificios de un conjunto. dependiente del Irucrnarional Council on Monurnents and Sites (ICOMOS). I. México. I El monumento histórico. Retrospectiva histórica de la arquitectura mexicana. es mediante la concepción espacial mesoamericana y su análisis como debe interpretarse y estudiarse su arquitectura. a partir de características artísticas. o de un suceso histórico. La noción de monumento histórico comprende toda obra de arquitectura con testimonios de una civilización particular. sus relaciones y sus vínculos con el espacio exterior no han sido suficientemente estudiados. con este trabajo se pretende ofrecer un análisis formal y una clasificación de los espacios prehispánicos. artístico. si los espacios tienen simetría. ya que se han analizado sus estructuras arquitectónicas con base en las decoraciones y ornamentaciones (relieves.) 5 . La noción de sitio se aplica a todo conjunto creado por la naturaleza o por el hombre. los cuales se derivan de la conformación de éste en relación con el número de accesos y puertas. social o cultural. Se refiere no solamente a las grandes creaciones. con base en el análisis de diversos elementos. en los monumentos históricos. S1I restauración.

fenómenos físicos. no como algo estático. distan bastante de la comprensión espacial de los arquitectos mesoarnericanos. b) Como objetos de percepción. Valle del Indo. las cuales se pueden evaluar en los términos siguientes: a) Como fenómenos físicos. Como. el espacio penetrable y el desplazamiento del observador determinan el sentido mesoamericano de estas edificaciones. Los conceptos de espacio arquitectónico propuestos por Ciedion. India. como en Monte Albán y Teotihuacán. donde incluso en el interior de los edificios se repite la concepción del espacio descubierto y limitado. En consecuencia. 33 Figura 2. pues éstos concibieron el espacio en forma kinética. . Le Corbusier y de los historiadores de la arquitectura. 2500 a. según J. C. (Alejandro Mangino Tazzer.3). tanto en los espacios interiores como en los exteriores. los restos arqueológicos pueden medirse y sus relaciones espaciales físicas son determinables. alrededor de 40000 habitantes.l En el capítulo 3 se hace un análisis axiológico de la arquitectura mesoamericana y de sus relaciones espaciales. así como las comprensiones espaciales de Frank Lloyd \i\lright. Collins y Pevsner. Mohenjo·Doro.2.b) Los espacios de plaza son los que generan los emplazamientos de edificios alrededor de estos mismos espacios. 2. e) Como sujetos de comprensión. El patio del Palacio de Quetzalpapálotl es un magnífico ejemplo de lo anterior (fig. Marshall. los cuales generan el emplazamiento de sus espacios cubiertos y éstos a sus edificios.

.

Finalmente.3. Teatihuacán. Ángulo del patio central del Palacio de Ouetzolpcpólotl. Figura 2. De lo expuesto hasta el momento. sino del concepto de espacio itinerante.l 35 . no partiendo del sentido del espacio cóncavo en el interior de una masa o material constructivo. manifiestan la particular concepción del hombre mesoamericano que creó estos espacios. el conocimiento de las raíces formales e ideológicas de esta cultura fortalecerá la nacionalidad mexicana. las relacione espaciales de estas estructuras muestran la concepción mesoamericana sui generis del espacio exterior penetrable por el observador. ve pasar los edificios en ecuencia ópticas. según fotogra- fío. (Alejandro Mangino Tazzer. quien en recorridos por plazas. se infiere la gran importancia que tiene el estudio de las relaciones espaciales mesoarnericanas.En cuanto objetos de percepción. como sujetos de comprensión. plataformas y recintos delimitados descubiertos.

es necesario establecer una jerarquía axiolágica: primero. belleza y estabilidad. religiosos. es decir. la justicia y el bien son valores presentes en el hombre. lo que es bello o útil para alguien. después lo secundario.3 Análisis axiológico de la arquitectura . Esta jerarquía también es aplicable a los valores morales. El valor social de una construcción con istc en que ésta tenga un carácter representativo del fin para el que fue concebida. bella y estable. lo fundamen37 TEORÍA DE LOS VALORES Además de los valores útil. illagrán Carcía opina que una construcción. además de ser útil. El objeto también posee otras cualidades que no son esenciales. la utilidad y la belleza). hay otras características que también están ligadas al objeto. la cualidad fundamental de un objeto es que reúna las características esenciales para ser lo que es. ni esencias. En conclusión. Por su parte. Frondizi (1974) afirma que los valores no son ni cosas. Sin embargo. pero que no son fundamentales (por ejemplo. cuyo valor está en función de la actitud intencional (cpisternológica) del observador: se trata de los valores subjetivos. Por su parte. Debido a lo anterior. éticos y arquitectónicos. ruesoamencana INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE LOS VALORES Platón y otros filósofos coincidieron en afirmar que la belleza. desde épocas remotas. estable y estético. El valor social se fundamenta en que toda arquitectura. que se definen por sí mismos. el cual. independientemente de que sea útil para el fin que fue creada. debe ser lógica. son valores. así. del evaluador. debe ser un satisfactor espiritual integral- . en el ser. el arquitecto José Villagrán Carcía sugiere considerar el valor lógico y el valor social al efectuar un análisis arquitectónico. en que la construcción sea posible desde el punto de vista económico. los valores arquitectónicos fundamentales de una obra son: utilidad. de agrupación humana. ni vivencias. tal. no es necesariamente bello o útil para todos. hay valores esenciales que residen en el objeto como tal: son los valores objetivos. Valores objetivos y subjetivos Los valores son cualidades. El valor lógico reside en la relación económica constructiva. En la percepción de estas últimas interviene lo subjetivo del espectador. De acuerdo con la opinión del romano Vitruvio Pollion y de otros filósofos posteriores. ha tenido intrínsecamente un valor representativo de jerarquía.

13. más estable y de mejor comportamiento sísmico. y su crestería de remate guardan una bella y armónica porción. Valor estético. tíen dos espacios laterales de acceso más limitado. El edificio tiene estructura lógica. De ambas estructuras se hace un análisis axiológico y uno de congruencias. el segundo. así como la de albergar la representación de una deidad. son formas lógicas de construcción. I Por ejemplo. objetos litúrgicos y parasoles de los sacerdotes. Ésta se encuentra dentro de un santuario o tabernáculo interno. Este templo desempeñó una función litúrgica. constituida por plataformas sobrepuestas. las siguientes relaciones de congruencia: a) Congruencia b) c) d) e) entre forma interior y espacio interno. Teotihuacán. La construcción del edificio. pág. El primero es un ejemplo de construcción abovedada. pues el gran peso de la crestería central se trasmite a su base y cimiento a través del muro central. protegido en tres de sus costados y techo. 38 . Valor social. Cuader- nos de arquitectura. Su gran base píramidal. 3. y del Patio principal de Tetitla. se concluye que este templo fue útil espacial mente para el fin construido. aquella que se establece entre la forma y su carácter psicológico. le da un cuerpo más ancho.1). el templo propiamente dicho. de una construcción con techumbre plana. y sus relieves interiores ostentan belleza en su composición escultórica.) El autor de la obra agrega a la lista anterior otra forma de congruencia. (Villagrán Carda. Puesto que estos espacios ocupan la crujía posterior. 27. ANÁLISIS DE LA ARQUITECTURA MESOAMERICANA En esta sección efectuamos un análisis teórico arquitectónico de dos casos concretos: del Templo de la Cruz. "Teoría de la Arquitectura". un hospital debe dar la impreión de hospital. para que una obra sea relevante debe poseer. págs. un templo debe representar psicológicamente un templo. Congruencia entre forma y estructura soportan te. su gran base pirarnida]. apoyándose unos en otros. protección y jerarquía respecto de las poblaciones con menor desarrollo material y espiritual. Congruencia entre forma exterior yespacio interior. y otros dos probablemente para vestimentas. además de estos cinco valores arquitectónicos fundamentales. México. Un ejemplo de este tipo de proporción lo muestra el análisis gráfico. Congruencia entre forma y material constructivo. 1 lBA. connota un valor social de dignidad. Con base en lo anterior. Valor estable. y el que contenga en sus pilares y medallones relieves con la imagen de sus príncipes. esto permitía que un grupo de sacerdotes y ayudantes celebran sus ritos. en Palenque (Iig. y los datos fidedignos para su restauración corroboran su estabilidad durante los últimos 1 200 años. Sus parámetros inclinados.mente aunado al físico. cada uno de sus elementos también tiene proporción con el resto del edificio. 1964. I carácter En muchos lugares deja implícita la congruencia entre forma y (véase José Villagnín Carda. aún en pie en su mayor parte. 1964. El haber construido un templo para alojar en él una representación divina. que crea las dos crujías para una clara función. Templo de la Cruz Análisis axiológico Valor útil. Valor lógico. dejan libre la de acceso a través de tres puertas. 77. válido para un individuo o para una colectividad. De acuerdo con Villagrán Carda.81-82). Congruencia entre forma y momento histórico. doblemente protegida por su santuario interno.

7. según Poul Gendrop. Palenque.planta interior Figura 301 Templo de lo Cruz. IAleiondro Mongino Tozzer. tipo arquitectónico Rol.l o 39 .

La forma del templo no sólo es congruente con la función de albergar la representación divina y las imágenes de los príncipes. (Existen muchos ejemplos arquitectónicos de los siglos XIX y XX. la forma del templo es congruente.terior formando una ménsula (esta forma es propia de las fases tardías del Puuc). que no son congruentes en este sentido. El espacio interior. y las alturas interiores están indicadas elegantemente por molduraciones externas.ig. 3. sistema romano donde empuje se trasmite en forma de medio cír ulo o apun tado. en las alturas que la gran base piramidal le otorga.Análisis de congruencias Entre forma interior y espacio interno.. características de las obras relevantes de arquitectura que a lo largo de la historia han marcado hitos que. edición. a su vez.. que se proyectan hacia el e . sino con la función ritual. La pirámide de Dashur. tiene una bóveda [alva en -dle.. se refieren a é ta como a un "falso plafón".1). La congruencia es evidente. Validez o falsedad del arco y bóveda mayas Bóveda es la superficie que un arco genera cuando la sección de éste se repite a lo larzo de una directriz recta o curva. pues sus muros y bóvedas de mampostería corresponden a las formas interior y exterior. C. el basamento pirarnidal. Hay congruencia. En este aspecto. 40 . Entre forma exterior y espacio interior. 1896. Entre forma y carácter. cuya techumbre parece ser de dos aguas.60 111 Y se encarama vcloz mc nt c hasta lo . se cumplen las seis propue ta . c. 3. pues la arquitectura que se observa desde el exterior es la estructura misma que soporta al edificio.2 algunas Realmente. belleza. se refleja en su exterior. erigida antes de las p iramidc Cizch por -vucfcr u. tal es el caso de la iglesia de La Madeleine. delimitado por la plástica de sus muros y bóvedas. Según esta última.l 1. Entre forma y estructura soportante. cuando en realidad es abovedada.. el dios está por encima de lo terrenal. ~O su base 4 - es de 5. admiten que es una auténtica bóveda: el problema consiste en que limitan u con imientas de técnicas constructivas de arco ex lusivamente a dovclas.0 q uc se inicia a 12. Aunados a estos valores fundamentales.00 11' por 6. de la 1\' dinastía. (eiedion. Banistcr Hctchcr.25 lll. 1-. El análisis anterior permite establecer que lo cinco valores arquitectónicos fundamentale -utilidad. p"g. son edificios que sólo encontramos en Palenque y en un momento histórico determinado. no hay engaño en su forma exterior.se encuentran en el Templo de la Cruz de Palenque (fíg.) Entre forma y material constructivo. y otros más de ménsula (fío. 1256. 9 . valor lógico y valor social. los muros verticales son paños exteriores verticales. El hecho de no pertenecer al tipo romano no . El diccionario de Banister Fletcher" ofrece un ejemplo de arco aledizo o mensulado. que [or ma parte de un ~iglÍrat r data apr o vimadamc de -l000 a. 1980. En 1961 Se publicó la Ua. según sean la generatriz o generatric del arco. estabilidad. p. los intradós inclinados de las bóvedas mayas se acusan en las techumbres inclinadas en su exterior. no se refieren a todos los casos en la arquitectura mava son bóvedas que trabajan por cohesión con chapcos de pie 3 El arco falso o de mé nsulas: el más antiguo es el de lr idu n ¡\lcsopotamia. constituyen y determinan la diversas épocas del desarrollo de la civilización. incluso los edificios de forma similar a la del Templo de la Cruz permiten fechar edificios de semejantes del periodo Clásico Medio. entre 600 y 700 d. El arco en saledizo maya emplea sillare en forma de "zapato". en París. Algunos autores llaman errónea y peyorativamente "falso arco maya" a la sección de "bóveda en saledizo maya".2). Diccionario de Iustoria comparada cOI11" ar t ectura. Su emplazamiento de centro focal. otras veces..2 Estos mismos autore no le llaman a la bóveda en saled izo maya! fal a bóveda. Entre forma y momento histórico. Esta construcción fue concebida originalmente como mausoleo del emperador Napoleón Bonaparte. la dimensión de sus espacios y el remate de su gran crestería -santuariomanifiestan espléndidamente su carácter de templo.

por el sólo hecho de darles jerarquía mediante escalones. de acuerdo con la escala de las construcciones delim itan teso Sin embargo. quienes agran41 daron genialmente el espacio. IAlejandro Mangino Tazzer. En este caso. a} Arco triangular. y los niveles dos y cuatro muestran esta jerarquía de cscaloriamicnto para los mismos espacios interiores. nivel J. según Flet- I I cher. En Uxmal se trata de arcos conglomerados de mampostería con sillares intradós. d y e} ejemplos de aplicación del mensulado en construcciones góticos. Aun sin tener información precisa acerca de su uso y objeto.2. en saledizo o mensulado. patio o plaza. aunque muy gencrali- . en general los arqueólogos e historiadores han considerado recinto sagrado a esta particular y muy "tcotihuacana" Forma de agrupar edificios en torno a un altar central con accesos por las esquinas. en Teotihuacán. el autor no está de acuerdo con quienes opinan que son recintos sacros o propios de liturgias tcotihuacanas. e. el cual se caracteriza porque sus piedras o sillares se asientan horizontalmente una sobre otra.a b e e 1I I I I I lo excluye de ser un auténtico arco mensulado o en saledizo. los cuales representan soluciones afortunadas de sus arquitectos. ya que los cortes permiten observar cuatro superposiciones de diversas épocas.l Patio principal de Tetitla El siguiente es un análisis teórico arquitectónico de los edificios que conforman el Patio principal de Tetitla. b} arco corbelodo. se trata de estructura con techumbre plana. Clasificar como edificio religioso todo lo que tenga tres o más escalones es una posición muy débil. Figura 3.

l (Alejan- zada. ha sido la jerarq uización mediante una marca al principio y una plataForma después. con la particularidad de que el acceso al mismo se efectúa por las esquinas. La práctica general. hasta crear la pirámide. en el que 42 . 3. dro Mangino Tazzer. según L.3). y que en Teotihuacán están compuestos de tablero-talud. Según parece. hasta crear los basamentos escalonados para edificios administrativos o sacros. posteriormente se utilizaron estos mismos basamentos compuestos por plataformas superpuestas.3. desde las culturas primarias. Séjourné. Plano del Palacio de Zacuala. los tableros son los que confieren ese carácter religioso.Espocio o descubierto Espacio religioso Espocio hobitocionol Espocio vestibulor Figura 3. desarrollada en Teotihuacán. consiste en generar espacios cubiertos o aposentos en torno a él. La peculiar solución arquitectónica de patio de distribución. Teotihuacán. Tal es el caso del Palacio de Zacuala (fig. generalmente con una reducida superficie para el templo en su parte su perior.

24): "Sólo los adoratorios al este citan la relación de Tecanto y Tcpacan". también la costumbre de orientar por ejemplo. Séjourné. Las culturas orientales siguieron el ponicruc el acceso del templo. en el que es posible di tinguir nueve departamentos.4). Al respecto.3) muestra en forma clara las cua- hacia TOI11. La Pirámide del Sol y la mayoría de los conjuntos triplcs de doble simetría también están orientados hacia el poniente.4. dice llaviland (1966. 3. según L.Accesos Circulaciones Templos Descubiertos Figura 3. Plano c'e Tetitla.l IAlejandro Mangino Departamento aislado efectivamente uno de los cuatro aposentos manifiesta jerarquía arquitectónica tanto por su orientación hacia el poniente. en el nivel 2 de Teti tia (Fig. como por el mayor número de escalones. Ankor Val y Ankor .? 43 La solución de patios permite determinar claramente secciones o apartamientos. Teotihuacón. por ejemplo. pág. :. Tozzer. El plano de Zacuala (Hg. 3.

como parece haber ocurrido en Copán. determina su lugar como una arquitectura relevante en la historia de la civilización. El espacio exterior rige la composición. a su vez. ALEJANDRO MANe! la TAZZER 6 . producto de los análisis efectuados para la elaboración de este libro.Es innegable que el análisis de los restos arquitectónicos mesoamericanos implica un gran problema. Los espacios arquitectónicos cubiertos pueden ser tipificados por sus características espaciales y sus atributos físicos. con sus caracteres estilísticos correspondientes. se incluye como un estudio preliminar basado en atributos físicos. ya que éstos proceden de épocas diferentes y algunos poseen más de 10 sobreposiciones. circunstancia que dificulta su correcta interpretación espacial en un momento histórico específico. Algunas de estas ciudades concibieron integralmente su urbanización. Ojalá que este trabajo sea una aportación más a los estudios anteriores y contribuya a la comprensión de las culturas que conforman nuestras raíces. este espacio es el de mayor importancia y en función de él fueron determinados y ubicados los edificios. esto. y en otros casos se tomó como base el resultado de las restauraciones arqueológicas de diversas épocas. y no simples centros ceremoniales como hasta la fecha se les ha considerado. la tipología o agrupamiento de espacios de características semejan tes (cuadro I. Sin embargo. Los enunciados siguientes irvieron de punto de partida para definir las directrices del trabajo: a) Los principales b) e) d) e) f) asentamientos y urbanizaciones mesoamericanos son ciudades con todas las características propias de éstas. generalmente están en función del espacio exterior descubierto y en muchos casos sólo son espacios complementarios. La estructura delimitan te del espacio arquitectónico en Mesoamérica es múltiple en soluciones y rica en expresión. como Teotihuacán. y no son resultado de continuas adiciones y ensanchamientos a lo largo de diversas épocas. evidencia de que en todos los casos cumple con los valores arquitectónicos esenciales. los análisis se efectuaron con los restos pertenecientes a un momento histórico determinado.J). Los espacios arquitectónicos interiores cubiertos son secundarios. Por otra parte.

A continuación se efectúa el análisis axiológico y de congruencias del patio principal de Teritla. originan una arquitectura teotihuacana lógica.tro secciones del conjunto. Valor estético. ya que está jcrárquicarncnte diferenciado (espacios fundamentales. formando un motivo principal que parece flotar sobre el talud debido a la sombra que se proyecta sobre éste (Kubler lo llama "efecto de [evitación"). Valor estable.3). puede proponerse la siguiente hipótesis: cada una de estas secciones corresponde a una región cosmológica. así como de otros pueblos mesoarncricanos. a fin de captar mayor cantidad de luz y mejorar la ventilación -solución arquitectónica todavía frecuente en arquitectura rnexicana-. pues los soportes corridos y los aislados son de sección apropiada del material de mampostería que se utilizó. estaba habitado por un grupo humano de determinante económico social intermedio. se recurrió al sistema de patio central con apoyos aislados. Valor social. conjunto residencial en el que e! autor determina nueve secciones o departamentos y un gran depósito de agua. de la misma forma que el otro conjunto estudiado. el juego de luces y sombras se logró mediante los paños inclinados de sus taludes y los encuadramientes de los marcos de sus tableros. costumbres y concepciones Filosóficas de los tcotihuacanos. los usuarios de estos espacios habitacionales ocupaban litúrgicamente cada región de su universo cósmico. descansan apropiadamente sobre las vigas rectangulares (según restauración) que libran con facilidad claros de seis metros. Al parecer. Sus techumbres. A éstos se integran la escultura y la pintura. éste fue concebido con razonamiento. pequeños e independientes. El conocimiento de la ideología. un jefe de los grandes talleres de obsidiana o algún jerarca administrativo del poder teotihuacano. La armonía y el dinamismo que los arquitectos teotihuacanos lograron imprimir en sus gran44 des volumetrías son una muestra más de sus relevante arquitectura. secundarios y accesorios). seguramente cumplió su función social al agrupar a sus ocupantes. sensata y a la vez grandiosa. Cuando e! claro de sus salones fue proyectado a mayor escala. Atetelco. La concordancia entre los elementos estructurales y la finalidad del espacio habitable. por lo que su valor útil se manifiesta con fuerza. En cualquiera de los supuestos usos del espacio. Análisis axiológico Valor útil. Quizás sea un caso único de gran residencia y despacho. En e! corte estructural que se muestra en la figura 3. ya que la iluminación natural es suficiente-. es posible percibir este valor. . Por lo tanto. Además. la arquitectura urbanística de! conjunto de la ciudad no sólo se antoja grandiosa. más limitado en sus espacios familiares. como en el caso del Palacio de Zacuala (fig. durante el transcurso del año.5. según la concepción mesoamericana de que uno como ser transcurre o viaja en torno al centro y en sentido contrario a las manecillas del reloj. aisladas y arquitecturalmente autónomas. o se colocaron pares de apoyos en el centro de estos espacios. Valor lógico. su congruente y lógica relación espacial corrobora este valor. es incipiente. 3. a base de morillos y terrado. Investigaciones futuras podrán corroborar o desechar esta hipótesis basada en el estudio de las in tcrrclacioncs del espacio arq uitectónico. Este valor se manifiesta con gran claridad en Tetitla. desde las cuales sus respectivos dioses presidían toda actividad propia de la estación. corno lo corroboran los grandes y bellos parámetros inclinados que conforman la Pirámide de la Luna. que probablemente ocupó algún distinguido señor. independientemente de la agradable proporción arquitectónica entre macizos y vanos de acceso -no se necesitaron ventanas. sino a escala gigantesca. que dieron coherencia a ese grupo. así como las alturas de éste en relación con el hombre y su ergonomía.

Séjourné.. Teorihuocón..l 45 . Tetitla. 024 10 m principal.5. : o 2 3 4 5m •• •• Figura 3. según L. IAlejandro Mangino superposiciones en el patio Tazzer.

incluso.2 y 6. Los exteriores acusan claramente el sistema estructural. sillares de piedra. Los teotihuacanos llegaron a cubrir con estuco toda la superficie interior. techumbres y pilares manifiesta el tipo de material empleado (mampostería de piedra. Por tanto. 3.Los conjuntos de Tctitla. Cabe eñalar que la ruina ecológica es también cau a de desorden y desintegración social. así como sus secciones y partes constituyentes. y sólo en un sistema con e a interacción social. la cual. La arquitectura habitacional carece de exteriores. en tanto que los muros este-oeste son perpendiculares a e a dirección. Este tipo de congruencia es patente. Entre forma exterior y espacio interior. la cual enlucían con estuco. incluso los lechos bajos de la techumbre. este recinto siempre es rectangular. es decir. vigas. la congruencia en clara. muy delgado en Teotihuacán (de 3 a 4 mrn). En las l'iguras 2. a las que se llega por angostos pero funcionales callejones.). sus fachadas son largos muros sin ventanas que rodean al conjunto.5 se aprecia con claridad su sistema constructivo a base de muros de mampostería que soportan los morillos y el terrado. acusan sin alterar sus características (fig. este tipo de 46 congruencia marca una característica muy especial y típicamente teotihuacana. En el conjunto habitacional de Tetitla. Dadas estas circunstancias. como en la cultura maya. La historia universal atestigua que los estados obtienen supremacía y desarrollo excepcionales cuando son dirigidos por un buen administrador. donde cada teotihuacano ocupó un puesto determinado (en la agricultura. el estuco tiene varios centímetros de espesor. etc. van llenando el espacio del recinto bardado. con diversas medidas y proporción. y que el poder fue probablemente e tipo hereditario. hasta ocultar los morillos y troncos/ la capa fue generalmente policromada (. es posible considerar que Teotihuacán fue regido por jefe uprernos que organizaron las grandes consrucciones. Por tanto. • - ~ - .6). y hasta de 8 cm en la zona maya). en la figura 3. morillos y terrado. se u tiliza vigas apoyadas en soportes aislados. cuando se trata de salvar claros. con banquetas en algunos casos. según el sentido occidental. En Teotihuacán y en el resto de Mesoamérica se acostumbraba recubrir los muros con una capa de mortero de cal y arena (de 2 a 3 cm de espesor en el Altiplano. Las formas de muros y techumbres son conzruente con el espacio que delimitan. al sumarse éstos en forma irregular. sería necesario conocer la ideología teotihuacana. En la zona maya. de acuerdo con la historia. pero también que estos pueblos perecen infaliblemente cuando llega al poder un mal administrador. incluso los parárnetros mostrados en el interior mantienen la misma inclinación en su exterior. el cual abarcó hasta los asentamientas perimetrales.). Los e pacios son rectangulares.5). A fin de comprender este concepto arquitectónico. 7 Comunicación verbal de Carlos Margain. en el comercio. Entre forma y material constructivo. en la industria. prácticamente se desconoce. es posible deducir que una vez desintegrado ese valor social se inició la declinación que históricamente culminó en un enorme incendio.-1 b se mucst ran ejemplos urbanísticos de India y Medio Oriente que guardan semejanza con Tcritla. en algunos casos. sus muros norte-sur son paralelos al eje directriz de la Calzada de los l\II uertos. pudo crearse tan rápidamente una cultura que influyera tanto en l\ Iesoamérica. particularmente en Palenque. sin éstos. Atetelcoy Zacuala tuvieron un valor social en la integración de la ciudad de Teotihuacán. hasta el momento." Entre formas y estructura soportante. 3. modelaban personajes en altorrelieve hasta de 13 centímetros con estructura interior de piedra (fig. Esos largos muros forman recintos cerrados con sólo una o dos entradas. En Teotihuacán. son grandes recintos separados por mínimos callejones 0. Análisis de congruencias Entre forma interior y espacio interno. etc. La forma de sus muros.

Figura 3. Las formas de la arquitectura teotihuacana son originales. Palenque. que múltiples y espléndidos restos de pintura atestiguan. " . . ninguna otra cultura ha logrado expresiones artísticas arquitectónicas parecidas a la teotihuacana ni.con ricos motivos de chalchihuites. incluso. han sido opuestas en su voluntad de forma. a la mesoamericana.6. 1950. elementos marinos y otros. IAlejandro Mangino Tazzer. Figuras en estuco. A lo largo de la historia. por extensión. el tablero-talud es producto de su alta concepción artística.l 47 . éstas. Entre forma y momento histórico.

la gótica y la contemporánea. (Alejandro Mangino Tcz zer. costumbres e ideología teotih uacanas.7 y 3. es una de las expresiones culturales que manifiestan su ideología por medio de sus templos y costumbres. sino también por múltiples expresiones plásticas. o campo dejuego. ha sido por la falta de estudio particularmente de sus espacios. de su e cri tura y imbología sólo conocemos alrededor del 10% de los glifos. que representa la más rica fuente de información que las culturas prehistóricas nos han legado. la romana. común en los pueblos rnesoarncricanos. se le debe ubicar entre las arquitecturas relevantes.8). 3. Es evidente que sólo mediante su estudio y difusión asiduos conoceremos mejor la realidad que la generó. La arquitectura prchispánica no está constituida sólo por monumentos arqueológicos. de un edificio administrativo o de un mercado.7. como los "introductorios". por sus valores. Figura 3. Pintura teotihuacana. por tanto. Con claridad se distingue cuándo se trata de un templo. como la griega.Entre forma y carácter. CONCLUSIONES Cuando la arquitectura es expresión sincera de u momento histórico. ternascal (baño de vapor). así. no sólo por su gran belleza. En la arquitectura de Tetitla y de todo Mcsoamérica hay congruencia entre forma y carácter. tanto. manifiesta el pensamiento y las costumbres de los pueblos que la orioinan.) 48 . y por carecer de datos suficientes acerca de la organización. El carácter del conjunto es patente en la mayoría de los edificio. i la arqueología no ha podido definir totalmente la función de algunos. Por tanto. se constituye en la fuente más importante y monumental para el estudio de nuestras raíces culturales. sino porque de hecho posee los valores universales característicos de las grandes arquitecturas. se puede afirmar que la arquitectura prchispánica. pues su carácter psicológico es congruente con su función y con su Forma. como la de reedificar. se sabe si es observatorio. como las pinturas y esculturas (figs.

"Lápida de la Creación".Figura 3. antes de encontrar la totolidad de sus fragmentos. (Alejandro Mangino Tazzer. 1950.1 49 .8. Palenque.

En su mayoría. pinturas y esculturas. Tal vez con esto no sólo deseaba fijar. Por tanto. el arte rupestre brinda estupendas . moda e ideología. tarasca. son una fuente fidedigna para el conocimiento del patrimonio artístico arquitectónico de l\Ilesoamérica. ya que la arquitectura posee la cualidad de expresar el modo de vida de las culturas que la han erigido. así como entre estructura soportan te y representación exterior. así como de juegos de pelota en plena acción. Desde principios del Paleolítico. es este espacio el que dará las características volumétricas de su exterior en cuanto a forma y vanos +puertas y ventanas. así como de sus costumbres. sino repetir las emociones de estos acontecimientos. y están en función de él. los ejemplos que los arquitectos mesoarncricanos dejaron en maquetas. con sus gradas llenas de espectadores en las más diversas actitudes. dibujos. representaciones procedentes de Occidente (Calima. pinturas y esculturas). De manera particular. dibujos. azteca y zapo teca) y las d 1 Golfo dejaron abundantes ejemplos de representaciones arquitectónicas. Una arquitectura relevante representa la historia de la arquitectura universal. pues la concepción mesoamericana del espacio se manifiesta en ellas. dibujos. el espacio arquitectónico se manifiesta vehementemente. Las paredes y su techumbre no son más que delirnitantes del espacio. Guerrero y Nayarit) son excepcionales modelajes de gru pos de casas con moradores. Las culturas del Altiplano (teotihuacana.4 Documentos del espacio urbano y arquitectónico . En la arquitectura rnesoarnericana y en sus representaciones (maquetas. En distintos continentes. REPRESENTACIÓN ARQUITECTÓNICO MESOAMÉRICA DEL ESPACIO EN El espacio arquitectónico es la materia prima que el arquitecto modela y configura. pues éstas son regidas por aquél. Los variados ejemplos 51 que se analizan en este capítulo patentizan los valores arquitectónicos entre interiores y forma exterior. en ella siempre habrá concordancia entre el espacio interior y sus del imi tan tes. en Mcsoamerica / En este capítulo se analiza los diversos tipos de representaciones arquitectónicas en maquetas. el hombre mostró interés en representar las experiencias de sus cacerías y de sus actividades principales al reunirse a cubierto en sus primitivas moradas. pinturas y esculturas son testimonio fehaciente de su gran genio. las culturas huasteca y totonaca legaron valiosos modelos de casas a pequeña escala para usos funerarios. Lo anterior se puede afirmar respecto de las primitivas construcciones del Preclásico e incluso de aquéllas muy elaboradas del Clásico y del Clásico tardío.

A. c. La U AM. Su formación humanÍstica ha sido configurada.Acerca del autor Alejandro Mangino Tazzer siempre ha tenido interés por la historia y sus testimonios arquitectónicos. en parte. Tilde y Editorial Trillas han publicado su obra escrita. y en 1987 alcanzó el doctorado en Arquitectura. En otras disciplinas. y luego participó con Alberto Ruz Lhuiller en el descubrimiento del Templo de las Inscripciones. en Palenque. También ha dado cursos en las universidades siguientes: Autónoma Metropolitana. ha pertenecido a las instituciones siguientes: Consejero de la Cámara Nacional de la Industria Textil. y en la actualidad es miembro de número. c. así como Investigador Nacional. A. impartido conferencias a nivel de posgrado. Se cuenta entre los 100 arquitectos mexicanos que integran la Academia Mexicana de Arquitectura... Lasalle de Guanajuato y en la Intercontinental. Investigador Nacional. 7 . Gernika. Restauración de Monumentos. la UAM. En 1975 fue el primero en obtener la maestría en restauración de monumentos y sitios en la U AM. le fue otorgada la presea de los arquitectos restauradores. C. paralelamente a la arquitectura se interesó por la arqueología. miembro de la Sociedad Astronómica de México y del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (UNESCO). y actualmente es Presidente del Consejo Técnico de la Comisión acional de Arte Sacro. acional de México. A. y director de la constructora AMTSA. asimismo. Ha sido fundador y presidente del Consejo Directivo de la Sociedad Mexicana de Arquitectos Restauradores. A partir de 1976 se ha dedicado a la investigación y docencia. y ha sido ponente titular de México en congresos internacionales. tanto nacional como internacionalmente. el de maestros en Arquitectura. y vocal fundador pro tesorero del Primer Colegio de Posgrado de la República. por el estudio in situ de monumentos arqueológicos e históricos en diversas regiones geográficas. Desde su época de estudiante. En 1950 consiguió una beca para realizar exploraciones oficiales en la zona maya de la Escuela ENA.

más dc un acceso. bícspaciales. escalera interior Torre sobre plataforma. biespacial Administrativo sobre plataforma.1 '\. tres accesos frontales Templo de base piramidal . umcelulares o bicelulares con dos accesos. espacso subterráneo. una entrada Templo de base piramidal. una entrada Templo de base piramida]. espacios unicclularcs con su propio acceso formando dos cruitns Admmisuarlvo sobre plataforma. espacio que forma estanque Torre sobre plataforma. espacios con doble crujía. pero con un pequeño monumento superior funerario . un acceso o dos con simctria rcllejarue. antecámara. muhiespac¡al fluido. es como la F. integrada a un juego de pelota Anexos ajucgodc pelota. con un espacio en forma de urc o dueto .J FA 1'. serie habit:lcional sin espacio fluido I labüacional con escalón.¡n importancia Funerarios.1 H. espacio subterráneo.1. I-. un acceso. un acceso. administración l Iabitaciona] con escalón.1 X X x " . aislado. mas de dos accesos. de gr. un altar Adoratcrio de plataforma.. unicspacial agrupado.lo Motriz de atributos físicos de los estruc T. bardado f-unerarios. unicspacial.6 . fluido un acceso. espacio subterráneo (is¡ual a f-. muhicspacial fluido. espacio fluido. aislado. espacio scbrcrrénec. tres o más accesos Adorarcrtc de plataforma.2 11.J R.2 F. con columnata. unidad dc gran importancia r\dministrlui\'o sobre plataforma. con escalón.bre piram.2 -z a. un acceso a gala< 13. integrando una sola unidad de gran importancia con espacios hahitacionalc:s )' edminisrranvos Observatorio con plataforma.4).2. integrando habitaciones y . en crujia muhicelular 1\1.2 frontales R.I. recinto de gran importancia. rnuhicspac¡al fraccionado. 1 J >1 Templo de base piramidal. no bardado Mercado con plarafcrma. atcr¡o sin plataforma.m importancia Anexos a juego de pelota. integrando una sola unidad de Roran importancia Hebitacional tpalactos" de plataforma.7 R. pero menos de Cuatro.5 1'. con columnata.I 0.dal X X bcaJón I·l Espacio U"iespacial X X circular Biespacial Muluesp30al . como actual casa maya Hnbitacional con escalón. con escalón.Cuadro I.L6 R.I. dos o mas cámaras sepulcrafes. de gran irnportancja. multicspacial Fluido.3 11" 11.LI R. de gran importancia Baño sin techumbre. una sola cámara sepulcral l-ene-anos. escalera.2. rnuhicspacial Fluido. unicspac¡al circular. unicspac¡al circular. una o dos fila~ de columnas vcsubularcs.¡ os +esoee Basamt'nro Plataforma TIpo fech"". bicspacial independiente. > y aharcs I l abiracional sin escalón. aislado. una sola cámara sepulcral con espacio vcsribular l-uneranos. rnuhlespacial fluido.2 11. varios lICCCSOS ~t . una sola cámara scpulcral en forma de cruz griega o latina l-uncranos.eue o ~ co"c. unicspaciel.1 0. n.l C.1 ). uniespacial.s '1. uniespacial.!I 8 . uniespacial. integrando secciones habhacionelcs l labuacicnal con escalón..1 P. aislada. integrada la estructura a un JueRo de pelota Anexos a juego de pelota.~ I =--<" '\ Temple de base pirarmdal.Adrrunistrarivc sobre plataform a. espacios" vesubulo.i.s R. uniespacial. unidad de gran importancia con palio central B••ño sin escalón.I X X X X X X X X X X " [ 1 ! •. " :\ T. su plataforma con paramentos dircccicnalcs Obsco •.i. espacios unicelulares con su propio acceso formando una crujía \ .~ X I X X X X X X X X l ". sin espacio subterráneo..lñosobre plataforma.3 1\1. muhlespuctal fluido. btespactal fluido. muhicspacial fluido.I 1". una entrada acceso frontal. Integrada a un juego de pelota Comercie sobre escalón.\lercado con plataforma. más de tres T cmplo de b3SC accCSQS R.2 Al :\. urnespac¡ul. posterior " " . de espacio circular de revolución tórica Observaronc con plataforma. mis de un acceso.I. un acceso.2 ).1 R. de ~r.1 T cmplo de base piramidal. sin espacio intencr.• X X -l X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X \ \ \ X X pirarnidal. un acceso. espacio subterráneo. unidad de gran importancia.2 ).2 0. espacio ponicado.4 L X X X X X X t [ 1\.dministrati\'o sobre plataforma. pero comunal f-unerarios. un acceso. unicspacial aislado.5 B. .I B.bi6 CO.2.

mllalla (".\ X x .flíe.\ x x x x 2!1 x x x x x x x x ..e¡:o dc pelo/a -tccesc po{ter.ramenlol dIH>(.W('JIl p.bu'mim:u eo/un".e determinan relaciones espaciales y su tipología. ('(.ónca H.l'oll/("/Ql1 DUCfO eOll/lmol FSlructuru) '\IOl/l/memo }¡¡perior IlIIe~radQ a un JI.a) dé' tres t"1/!ierros) Cm¡!u muiuceluiar Pórtico r~lQmlu(.a!a Recnuo de/.{ o flro 1\/ruclllru . t nuerra Unidad dC' :h"IfQ~de (.or [.. [lea/ero ¡I/urjar eOI/ s.\ X .\ X 9 .meuia re{Jejolllc x X x x .\ .Ollddo [)lIUC¡O IldmIllH/ra/i.1113("0 (luido r'lwcio frIlIX'.Clo"u/~.'o ¡::rulI ullport.\ x X x >2 x x .

Cobó JALISCO '.: .---'" A' PBee'colr' 'Mitla Ch. .ENTRAl A: B: C: D: Noroeste y occidente ( Guerrero) Altiplano Central Mexicano Culturas del Golfo Oaxaca + _ -------- Figura 1. ~La Ve~tao SUMAS:~NJf"""." Mayapán • Chiché~ Itzá .l o..~~~ COSTA CaLIMA A . . ·Xo. Xtampak NA Y ARIT Méx. -./ I .ti~a~an Edzn •..1 o Tikd'1 Monte A anpied~ Negras~.ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA U.Tapn Joino . :00. según Paul Gendrop. 'Yg~~.~~1 <...h.~~~E1eilÍaL.m. '. " Chalchihuites o/" '~'- -$GOLFO DE MÉXICO in ~ __ . MÉXICO <. \ <.: oTeQ.Re ojo dos H ob .~o C kmyl~r:~~ltún ha :'UERRER .' . (Alejandro Mangino Tazzer.' B· Cholulo E R¡o CARIBE •.1.. .~uxm~1 PUU (Tulum ~ChUPlcuaro. Chalchuapa I ULUTÁN I ~ C./ .. }1UA$TECA -Lo Quemada : . alenque ':·..E .'9 o '" Epoco tolreco Periodo clásico o " ••.'." -Fónuco ':·Ta . ' .'Uaxa<Júl" San lore zo. (~ ~a\á OCÉANO PAcíFICO Komi~liuY9· Monte AIt Fronteras sur (según Baudez) límites del área maya Área intermedia Culturas centroamericanas :rtati) / Ouidguá. Tulo. .. <.. ../ Fronteros norte (según Kirchhoff) S' I . R.l . I ULUA " MOT AGUA \ "4pán AMÉRIQA -.A. Mesoamérica. S. ÉN . .

.-_ _ _ Oxkintok ir. I_. riT'Csl... 02: Uf>-<<( o o 5 t.-.... T.LI l- I Remojadas ---. Xpuhil Edzná 700 800 900 o {/) o Z -c a: o.iximq desarrollo cultural Mezcala ~--'--ESCUlNTLA de KA1vHNALjUYÚ Tableros de escapulário MONTE ALBÁN Cozumalhuapa ~---. Etapas del desarrollo cultural en Mesoamérica. templo III YAXCHILAN rheses lunar Tabasqueño Kluic / l' COBA 'f..r-Becán -- / -Tulum I I-----r-~--I-800 COLlMA Lambityeco Guiengola jalisco 900 XOCHICALCO Cozumalhuapa / < l- TERMINAL O EPICLÁSICO a T-AjíN "COpAN Comp gemelo PALENQUE hichéu ltzá T.. altar C.* Noroeste Occidente r Aft.\has tableros Tumbas con bóvedas Molduras en delantal Estela 29 cresterfa Piedras Negras 1- Copán -'.. RC. Difusi6lV -800 -600 -200 CHUPÍCUARO 'flatilco CUICUILCO Tlalancoleca jalisco TEOTIHUACÁN Cruta Pirámide Sol Pirámide Luna Templo de Quetzalcóatl Tablero-talud urbanismo g:0 o t.-rLohú n - -roo IQO ...:... -1800 -1500 Ayotla a: San Lorenzo -1200 -1000 Tlatilco SAN LORENZO I1 LA Vf:NTA Altamira La Victoria S.l- -"-'-.e pre/lispánico.LI Noroeste -1800 o u. I"-L ~ -1500 -1200 -1000 -800 . R..ak EstelasA y.te~O- influencias T.~--. -...:. AzcaP9tzalco'..I'" MÉXICO MITLA I "lxlmché Mixco / Mani y pequeños estados MAYAPAN y costa del Caribe 1300 Cempoala Viejo 1400 • Compendio según Paul Ccndrop.2.B Hochob Xk·'h u! estela \2 PIEDRAS N.Lí-.J . . t. Dzibilnocac Kabáh .-1. ouinlcu» D ibi] le mooe I t I I Scibal C.p1ojadas Difusión "... I 'Q I 1 S. Xtampac Becón ~s~ L ~dzná _ L~ncé~ Yaxuná ':) § I§ ~ U 500 600 -. Uo W-lu. '0 ~ o a: Záéuleu / I 1400 de árt..----1. I / / / '1 lID¡· :2 /Colapso y ab.Cuadra 1....LI :2 Clave: Nombres en mayúsculas indican sinos de importancia cultural preponderante durante el periodo y en área correspondiente.iplallo central Golfo Oaxaca Area Maya Sur Area Maya Central Area Maya Norte Petén o:: t. I del I I f. -. .. estela 31 Expa~si6n urbana 700 Ixtlán del Río ~I' '5 o o:: Paro temporal (hiatus) --~--- -1 -+. estela 4 --~--------------teotihuacanas Copán \axcb.'T:..JO:.ni_n_áeste a. " lV\. templo'IV Templo cruz Cómputo de Hormiguero XC. ZI unocac SAYIL .... UXMAL" 'CH~CHÉN Rlo Bec r.LI 1000 'rULA 1100 1200 1300 Tenayuéa Yagul 1 1000 1100 1200 U >-< ~ / r Zaachíla ( . estela l~ Bonamp.Yugos ha.P. R.\LU¡X'lKIN tT. fechas' duenta Larga TIK/\L U/\Xi\CTÚN Chicbén Xcalumkin la" 200 300 400 o z ~ o.andono / ':) U l- V I Topoxile o: O e..LI a: o. Chicanná / .:. .Yaxuná Itzá -600 -200 -100 :J I PROTOCLÁSICO 200 300 400 Calima Simbiosis cultural Molduras y I IKAM1NALJUYO 1 as.~~ .r Ma:.__ -L S.":~"'----í~ olniecas- Poblamiento generalizado de las tierras bajas mayas AIj. templo I IITumba real'. :2 t. . --. Guadalupe ~:~I~DO. Mogote Dzlbilchalrun Barton Romie >' 1'.A~TAKALI¡( IZAPA I . Xtampac UXI\1AL Chichén IrZ" L-_I. --__ 1 " I a: [J) TRÉS ZAPOTES - - T .-lrAcaneéh ~ O:klnt~kt- PAN-MAYANIZAGIÓN 500 600 -. -.-..