1

EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTEMPLADO EN LA LEY 27444

Elaborado por: Luis Aldea Lescano

INDICE

2 Pag. TITULO INTRODUCCION PROBLEMA MARCO TEORICO 1. Concepto de Acto Jurídico 2. Declaraciones que no producen Actos Administrativos 3. Elementos de Acto Administrativo 4. Requisitos de Validez del Acto Jurídico 5. Causales de Nulidad 6. Eficacia de los Actos Administrativos ANALISIS El Primer proceso de Habeas Data 1. 2. 16 16 18 04 04 06 06 04 01 02 03

Tipos de Habeas Data dentro del criterio del Tribunal Constitucional El tratamiento de los derechos protegidos por el Habeas Data por el Tribunal Constitucional

3. ¿El Habeas Data garantiza directamente el derecho a la intimidad personal y familiar? 34 4. ¿Cuál es el derecho reconocido por el Tribunal Constitucional y que protege el habeas Data con respecto a la información contenida en servicios informáticos, computarizados o no, públicos o privados? 34 5. Ley Controvertida sobre la excepción de Información que afectan la intimidad personal 35 CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIA ANEXOS RELACION DE SENTENCIAS ANALIZADAS INDICE 42-43 44-106 107-108 38

recurren a las diferentes Entidades o Empresas del Estado. etc. el oficio. o con los actos propiamente de la administración. solicitando información o por último contestando alguna resolución o decisión de la Entidad. la notificación. Sin embargo. Finalmente. el concepto de ACTO ADMINISTRATIVO. Concepto muchas veces confundido con el documento que lo contiene. la importancia más trascendente del conocimiento radica en que como lo señala Luis Bazdrech2. teniendo presente en todo momento su implicancia dentro del contexto de la Ley del Procedimiento Administrativo General – Ley N°27444. la carta. p 19 2 . elementos. ya sea presentando solicitudes. van a tener presente en todo momento del procedimiento. Efectuaremos algunas comparaciones del concepto de ACTO ADMINISTRATIVO dentro de la moderna doctrina. los requisitos de validez. la eficacia y los supuestos de nulidad del acto administrativo. Garantías Individuales. Siendo así. Editorial Trillas. requiriendo permisos o autorizaciones. se expondrá los elementos que conforman el ACTO ADMINISTRATIVO. así como de la jurisprudencia nacional. la presente monografía pretende definir de manera clara y sencilla lo que se entiende por ACTO ADMINISTRATIVO y su importancia dentro del procedimiento administrativo. es decir la resolución.3 INTRODUCCION Cuando las personas1 o mejor llamados administrados. 1 Debemos entender por persona natural o jurídica Luis Bazdrech. “El conocimiento del acto administrativo es la base para el ejercicio de las garantías administrativas”.

están destinadas a producir efectos jurídicos sobre los intereses. en el marco de normas de derecho público. define como actos administrativos las declaraciones de las entidades que. es acorde con la doctrina o si la jurisprudencia nacional la complementa con una interpretación mas extensiva.1 de la Ley del Procedimiento Administrativo General. Ley N°27444. conviene hacerse las siguientes preguntas: ¿Toda declaración de las Entidades son actos administrativos? ¿Todos los Actos Administrativos producen efectos jurídicos? ¿Cuáles son los elementos que conforman el Acto Administrativo? ¿Cuáles son los requisitos de validez de los Actos Administrativos? ¿Cuáles son los causales que generan nulidad de los Actos Administrativos? ¿Cuándo se da la eficacia de los Actos Administrativos? . obligaciones o derechos de los administrador dentro de una situación concreta. es preciso saber si el concepto contenido en la Ley N°27444.4 PROBLEMA El Artículo 1. Así planteado el problema general. Siendo así.

en ejercicio de sus funciones.” Para Miguel Acosta Romero6. 2007. Lima. 52. Vigésima segunda edición. Manual Instructivo. UIGV.”.scribd. Guillermo Cabanellas de Torres4. por lo cual no entran en ese concepto los ejecutados por aquellas en su calidad de persona jurídica sometida a las normas del Derecho Civil. define Acto Administrativo “Más propiamente.com/doc/27671641/Diccionario-Juridico-deGuillermo-cabanellas-de-Torres 5 Ossorio Manuel. Porrua 7 Moscoso Torres. “El acto administrativo es una declaración entendiendo por tal un proceso de exteriorización intelectual – no material.que forma parte para su expresión y comprensión datos simbólicos del lenguaje hablado o escrito 3 Diccionario De La Real Academia Española. 26° edición.es/draeI/SrvltObtenerHtml? LEMA=acto&SUPIND=0&CAREXT=10000&NEDIC=No.5 MARCO TEORICO 1. se considera Acto Administrativo al “Acto jurídico emanado de una administración pública”. Buenos Aires: Heliasta. Concepto: De acuerdo con el Diccionario de la Real Academia Española3. 4 Cabanelas de Torres. citado por Víctor Moscoso Torres7. 6 Acosta Romero. Recuperado el 06 de Enero de 2012 de http://buscon. . Víctor Juber. y que afecta derechos. toma la autoridad administrativa. Para el argentino Roberto Dromi. Recuperado el 20 de Enero de 2012 de http://es. jurídico-administrativos. Diccionario de Ciencias Jurídicas. Por otro lado Manuel Ossorio5. Miguel. Guillermo. son los que realiza la administración pública en su calidad de sujeto de Derecho Público. Políticas y Sociales. Diccionario Jurídico Elemental. como manifestación unilateral de su voluntad. como “La decisión general o especial que. p 265. 2007. Acto Administrativo “Es toda declaración unilateral efectuada en ejercicio de la función administrativa que produce efectos jurídicos individuales en forma directa”. deberes e intereses de particulares o de entidades públicas. México. Derecho Administrativo I. define en su Diccionario Jurídico Elemental al Acto Administrativo. Teoría General del Derecho Administrativo. sostiene que. 2006. p. Acto Administrativo es la “Manifestación unilateral externa que expresa la decisión de una autoridad administrativa competente en ejercicio de la potestad pública”. Asimismo. 3° edición.rae.

p. en el marco de normas de derecho público. “El Acto Administrativo constituye una manifestación de voluntad. lo que supone siempre la exteriorización de un proceso intelectual de cognición o juicio que puede consistir en una decisión. ya que se trata de actuaciones que no están sujetas a las mismas garantías y requisitos que los actos administrativos que si tienen repercusiones sobre los particulares”10. emanado de la Administración con fuerza vinculante por imperio de ley”. de deseo. Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General. funcionario u organismo que forma parte de la Administración Pública. debemos tener presente que el acto administrativo debe diferenciarse del acto jurídico.(…)”. las declaraciones de las entidades que.com/acto-administrayivo. sería necesario resaltar que debe diferenciarse acto administrativo con acto de administración interna de las entidades administrativas o también llamados actos de la administración.6 y signos convencionales. muy difundida en la doctrina española. otros. Ahora bien y antes de continuar. 9 Jorge Danos Ordoñez. La definición clásica de Zanobini. p 51.. 1° edición. de conocimiento o de juicio realizada por la Administración Pública en el ejercicio de una potestad administrativa"8. ARA Editores.html. 8 El Acto Administrativo. de los administrados dentro de una situación concreta”. Jaime Perdomo. En cambio el acto jurídico esta definido y regulado por el derecho civil. 10 Op. . son actos que le permite “(…) a la administración organizarse internamente de forma más dinámica según criterios de celeridad. puesto que al acto administrativo se va a dar dentro de la esfera de la potestad pública. al resultado jurídico objetivo.50. Clases y Elementos. Que finalmente el Art. flexibilidad y eficacia. Recuperado el 20 de Enero de 2012 de http://pdf. Lima. Para Jorge Danos Ordoñez9. 2001. Cit.(…) Asimismo. puesto que estos últimos. siendo considerada como una especie de acto jurídico. 1 de la Ley 27444 define “Son actos administrativos. opinión o constatación.rincondelvago. Asimismo. los actos administrativos deben proceder de un autoridad. según la cual acto administrativo es "toda manifestación de voluntad. Nota 9. Se entiende principalmente a la voluntad declarada.

y conforme se aprecia para la doctrina existen diferentes conceptos para definir Acto Administrativo. la que pueden vigente considerarse como actos de administrativos.2.2 de la Ley N°27444 señala que no son actos administrativos: 1. creadores de situaciones jurídicas generales. con sujeción a las disposiciones del Titulo Preliminar de esta Ley. ya que se tratan de actuaciones que no están sujetas a las mismas garantías y requisitos que los actos administrativos que si tienen repercusiones sobre los particulares Asimismo. no toda declaración de las entidades produce efectos jurídicos. debe considerarse que no son actos administrativo. 1. considerándolos normativa actos administración interna de las entidades o en la doctrina también conocidos como actos de la administración. Produce efectos jurídicos individuales en forma directa 2. Estos actos son regulados por cada entidad. Los actos de administración interna de la entidades destinados a organizar o hacer funcionar sus propias actividades o servicios. los actos derivados de la organización interna de la administración. sin embargo a tenor de lo expuesto puede desprenderse del concepto las siguientes características: Emana de la administración pública. y de aquellas normas que expresamente asó lo establecen.7 Siendo así. recurriendo a la doctrina podemos señalar: No podemos llamar acto administrativo a la expedición de un reglamento. 1. y complementando los actos no considerados como actos administrativos.2 Los comportamientos y actividades materiales de las entidades. por ello es considerado también como acto jurídico administrativo. Existe manifestación unilateral de voluntad externa. .1. ambos ejemplos son de actos reglas.2. Al respecto el Art. Así planteada la norma. Declaraciones que no constituyen Actos Administrativos: Conforme a lo señalado dentro en el marco teórico. o de una ley por el propio poder ejecutivo.

citado por Víctor Moscoso Torres 13. 14 Marienhoff. 1998. los dictámenes. finalidad. el objeto. frente a una petición o el recurso de un particular no es un acto. Nota 7. objeto. Tampoco constituyen actos administrativos las felicitaciones. Tratado de Derecho Administrativo. Elementos del Acto Administrativo Diversos autores han tratado de establecer los elementos que constituyen el acto administrativo. Miguel S. Cit. Los informes de control de la Contraloría11. que dice que son elementos esenciales del acto administrativo: sujeto. condición y modo). No constituyen actos administrativos los contratos administrativos. el silencio de la Administración.8 La falta de respuesta. invitaciones y otras emitidas por las entidades. no es un acto administrativo12 3. Premisa 400 . La elección para el decanato de una facultad. forma y moralidad14. Para nuestro caso tomaremos las partes más importantes de la definición señalada por el jurista Marienhoff en su Tratado de Derecho Administrativo. Asimismo para el autor Fernández de Velasco. pp 287-288. opiniones. causa. los elementos del acto administrativo son las Declaraciones jurídicas. 11 Art. Decretos o Pronunciamientos que resuelven solicitudes y/o peticiones de los administrados. informes que no producen efectos jurídicos inmediatos o que son recurridos en las Resoluciones. 13 Op. Buenos Aires 1998. objetivos y formales y asimismo en esenciales (el sujeto. el contenido y la forma y accidentales (término. la causa. unilaterales y ejecutivas. No son actos administrativos. 350-2003-AC/TC del 13 de Mayo de 2003. sino un hecho jurídico. 12 Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Exp. pericias. por ejemplo la doctrina española clasifica los elementos en subjetivos. la voluntad. 24° Ley 27785 –Ley Organiza del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República.

El acto administrativo requiere ser emitido por un órgano competente. Si esta competencia no existiere. (…). o sea respecto al "funcionario" o "empleado" públicos que integran el "órgano institución" (454) . en nombre de la Administración Pública. tampoco cualquier empleado o funcionario pueden realizar. técnicamente. No cualquier expresión de voluntad de un funcionario o empleado. sino también al "órgano persona" (u "órgano individuo"). tratándose del administrado. lo actos certificativos y los de comprobación (458) . Así. hechos o actos que obliguen a ésta. Lo que para la Administración Pública es "competencia". Pero con el "órgano administrativo" -Administración Pública. tratándose de la Administración Pública. no cualquier empleado o funcionario están habilitados para emitir "actos administrativos".debe ser considerado desde dos puntos de vista: como "órgano institución" y como "órgano persona" (o "individuo"). cuya intervención se produce en los supuestos de actos administrativos bilaterales. (…) De manera que el elemento "sujeto" comprende tanto a la Administración Pública como al administrado. éste debe tener la "capacidad" necesaria. pues la "competencia" sólo se refiere a la Administración Pública. Los "sujetos" del acto administrativo son: la Administración Pública. requiere proceder con "competencia". que debe intervenir inexcusablemente (ver nº 391). La primera. La generalidad de la doctrina. la "capacidad" también corresponde analizarla con relación al "órgano persona". para el administrado es "capacidad": de ahí lo impropio de denominarle "competencia" al elemento que ahora considero. el órgano respectivo debe tener "competencia".9 El sujeto. el segundo con "capacidad". aunque se tratare de hechos o actos que. le llama "competencia". el acto estará viciado de nulidad. lo que entonces supone la intervención del administrado (ver números 383-387). ni cualquier . como serían. y el administrado. Así. al referirse a este "elemento". por ejemplo. que entonces supone la exclusiva intervención a la Administración Pública. siendo de advertir que el acto administrativo no sólo puede ser "unilateral". (…) Pero la competencia no sólo se refiera al "órgano institución". “El acto administrativo requiere como primer elemento la existencia de un "sujeto" legalmente hábil para emitirlo. para ser sujeto legalmente hábil del acto administrativo. no impliquen una verdadera "manifestación de voluntad". Tal denominación es impropia por lo restringida. expresando una voluntad que resulte imputable a la Administración Pública. sino también "bilateral".

texto y notas). en tanto que la "voluntad" no es un elemento del mismo. Ya en otros lugares he desestimado la opinión de quienes consideran que. la cual puede surgir de la Constitución. la "voluntad" de la Administración Pública y la "petición" del administrado -que sustancialmente es una "declaración de voluntad". El error de la doctrina subjetivista reside en trasladar la concepción de causa. Más aun: la "causa" es un elemento del acto administrativo. siendo que se trata de nociones absolutamente distintas.constituyan la "causa" del respectivo acto (ver números 385 y 386. Requiérese que el empleado o funcionario tengan competencia funcional adecuada (459) . La causa. sino un presupuesto básico y "sine qua non" de su existencia (ver nº 399). del campo de la norma -del que innegablemente proviene-. como expresión de voluntad del Estado. Para los objetivistas la "causa" está constituida por los antecedentes o circunstancias de hecho o de derecho que justifican la emanación del acto. incluso hay quienes sostienen que la competencia puede derivar de principios generales del derecho (461) .(…)”15. implica un error. Cit. Para los subjetivistas radica en la "voluntad" del sujeto. Va de suyo que tales "antecedentes o circunstancias de hecho o de derecho" deben existir o concurrir al tiempo de emitirse el acto: de ello deriva la 15 Op. Nota 14. puede valer.10 comportamiento de éstos. en cuyo mérito cuando una norma establece qué autoridad es competente para emitir un acto. tal como lo expresé precedentemente. Como bien se ha dicho. expresándose esa disensión a través de dos concepciones fundamentalmente distintas: la objetivista y la subjetivista. sino en la norma. porque significa confundir o asimilar "causa" y "expresión de voluntad". Si falta la causa jurídica. en ciertos supuestos. la "causa" de un acto no radica en la voluntad del sujeto. siendo éste el punto en que el mérito de la doctrina objetivista resulta indiscutible. “La "causa" es un elemento esencial del acto administrativo. ¿Qué debe entenderse por "causa" del acto administrativo? La doctrina está muy dividida al respecto. pues. el acto administrativo estará viciado. Juzgo que esto último. premisa 401-402. al campo de la voluntad (475). entre éstos el del "paralelismo de las competencias". y nada dice sobre la competencia para modificarlo o extinguirlo. . de la ley formal o de la ley material (460) . esta última competencia le corresponde a la misma autoridad habilitada para emitir el acto (462) . ni como comportamiento de éste. Por "causa" del acto administrativo ha de entenderse los antecedentes o circunstancias de hecho o de derecho que en cada caso llevan a dictarlo (476) .

el objeto consiste en la respectiva obligación de "hacer" que se le impone al propietario (491) . debidamente probado en sumario administrativo (484) . e) en el supuesto de un acto que revoca una concesión de servicio público por mala prestación del mismo: la irregularidad o la deficiencia del servicio (485) . c) en un determinado reglamento de policía: la amenaza al orden público (483) . siendo ello lo que diferencia un acto de otro acto.11 improcedencia de la condición "suspensiva" como elemento accidental de los actos administrativos (ver números 416. g) en la provisión de un cargo por concurso: la existencia de la respectiva vacante (487). b) Que "contenido" del acto es exactamente lo mismo que "objeto" del acto. lo que por dicho acto se "dispone". el pago de los aportes y los demás requisitos exigidos por la legislación para la procedencia de tal retiro. en fin. Nota 14. Precedentemente. a lo que debe agregarse que el uso especial que se otorgare no dañará los intereses generales (482) . me he ocupado del "contenido" del acto administrativo. Cit. por lo que ambos son términos equivalentes o sinónimos. 418 y 467). De modo que "contenido" del acto es lo que éste preceptúa. . o se puede disponer que se realice algún hecho o acto. o puede negarse tal realización. en cuanto mediante el acto se puede aceptar o rechazar una solicitud. Pueden darse los siguientes ejemplos de "contenido" u "objeto" del acto administrativo: 1º en la resolución que ordena apuntalar un edificio que amenaza ruina. que el acto de contenido negativo es tan acto administrativo como el de contenido positivo.(…)”16 El objeto “(“contenido”). asimismo. es el efecto práctico que el sujeto emisor se propone lograr a través de su acción voluntaria. Expresé. es. f) en el acto que dispone la demolición de un edificio que amenaza ruina: su estado de deterioro (486) . Dije ahí: a) Que el "contenido" consiste en la resolución o medida concreta que mediante el acto adopta la autoridad. premisa 403. d) en el acto de cesantía de un empleado por mala conducta: el comportamiento irregular de dicho empleado. c) Que el "contenido" de un acto administrativo puede ser positivo o negativo. 2º en el acto administrativo que declara la cesantía de un 16 Op. nº 388. b) en una solicitud de permiso especial de uso de la vía pública para instalar un puesto de venta de comestibles: el hecho de que el uso especial en cuestión no es incompatible con el destino de ese bien público.(…) Con relación al acto administrativo pueden darse los siguientes ejemplos de "causa": a) en un pedido de retiro jubilatorio voluntario: el cumplimiento de los años de servicio.

etc. 3º en al acto administrativo que declara la "caducidad" de una concesión de servicio público. La doctrina. Las "formalidades" anteriores al acto 17 Op. asimismo. pues ello implicaría confundir un "elemento" del acto con otro "elemento" del mismo. De lo expresado dedúcese la diferencia entre "forma" y "formalidades" del acto administrativo. una acepción restringida.(…)”17 La forma “El concepto de "forma" del acto administrativo tiene una doble acepción: a) en primer lugar. "licitus" y "posibilidad física" (494) . exteriorizando concreta y definitivamente la voluntad de la Administración Pública ya formada. relaciónase al "procedimiento" de emanación del acto. que considera "forma" la que debe observarse al emitir el acto. b) en segundo lugar. de raíz constitucional (496). Con referencia a la misma idea.12 empleado por mala conducta. Lo primero. que respectivamente comprenden los requisitos a cumplir en el proceso de "expresión" o exteriorización de la voluntad administrativa y en el proceso de "formación" de la misma. proceso de "formación" del acto administrativo. vincúlase a las formas del acto que se emite. Se distingue. el "objeto" consiste en que ese empleado deje de pertenecer a los cuadros de la Administración Pública (492) . el contenido u objeto del acto debe. Nota 14. afirma que el "objeto" o "contenido" del acto administrativo debe reunir los siguientes atributos o caracteres: "certeza". de las "formalidades" de dicho acto. premisa 404. . la "forma" del acto administrativo. ser "moral" (495) . con la "finalidad" del mismo. daré algunos ejemplos que aclararán la cuestión. proceso de "expresión" de la voluntad. el objeto consiste en la ruptura del vínculo jurídico que unía al concedente y al concesionario (493) . algunos tratadistas hablan de formas de "declaración" de la voluntad y de formas de "integración" de la voluntad (497). una acepción amplia. Desde luego. las segundas son los requisitos que han de observarse para dictar el acto y pueden ser anteriores. no es posible ni admisible confundir "objeto" o "contenido" del acto. sino también el conjunto de formalidades o requisitos que deben observarse o respetarse para llegar a emitir el acto. lo segundo. así. Al referirme a la "finalidad" como elemento de acto administrativo. concomitantes o posteriores al mismo. que no sólo comprende la anterior. Ha de agregarse que dicho contenido u objeto no debe perjudicar los derechos de terceros. quedando entonces subsumido en la "licitud" requerida como atributo del objeto o contenido del acto. concepto éste que tiene la jerarquía o rango de principio general de derecho. La primera es la que rige la "expresión" o "exteriorización" de la voluntad de la Administración Pública al emitir el acto. Cit. en general.

que por esa vía ve respetados sus derechos esenciales. la índole de este interés público varía. Toda la actividad de la Administración Pública ha de tender a satisfacer las exigencias del interés público. b) para el interés público.13 constituyen una parte del "procedimiento administrativo" (499) . no obstante. En esto hállase conteste la doctrina (507) .(…)”18. Su observancia o respeto es fundamental para la validez del acto. Las formalidades posteriores a la emanación del acto no se relacionan. por cuanto la nulidad o anulabilidad del acto se produce indistintamente por la inobservancia de unas u otras (501) . precisamente. Es razonable que cosas o conceptos distintos lleven denominaciones diferentes. Nota 14. ya que. La finalidad. facilitando entonces el conocimiento de la materia. tal forma es "esencial". En cada caso particular.407. porque "formalidades" y "formas" refiérense a situaciones distintas: las "formalidades" consisten principalmente en los requisitos a cumplir u observarse en un acto que se va originando a través de un "procedimiento" administrativo. Cit. en cambio la "forma" consiste en la manera en que ha de expresarse o exteriorizarse un acto ya formado. Las "formas" en derecho administrativo desempeñan una evidente función de garantía. En todo acto "formal" la forma es "esencial" (593). pues es correlativo al "objeto" o "contenido" del acto administrativo 18 Op. Hay quien no acepta la expresada distinción entre "forma" y "formalidades". premisa 405. el fiel respeto a las "formas" del acto administrativo es fundamental para el afianzamiento del orden jurídico En derecho administrativo. como bien se dijo. a su "validez". . cuando una forma es exigida o requerida. aparte de que también consisten en los requisitos a cumplir para que el acto emitido adquiera "eficacia". Por su trascendencia. 407. aduciendo para ello que tal diferenciación es intrascendente. ya que el arbitrio de la Administración Pública queda constreñido a desenvolverse dentro de determinados límites y a respetar los requisitos pertinentes. por lo que la distinción señala justifícase incluso por razones didácticas o metódicas. las "formas" constituyen una garantía automática de la regularidad o legalidad de la actividad administrativa (508). considero que dicha diferenciación es procedente. sino a su "eficacia" (500) . Conceptualmente se trata de nociones diferentes. Esa "garantía" ofrece un doble aspecto: a) para el particular o administrado. “Otro elemento esencial del acto administrativo es su "finalidad".

”19 . alegando para ello la satisfacción de un interés público. En este último caso sería obvia la desviación de poder. en cambio.(…). pues contribuyó eficazmente a eliminar el concepto autoritario de gobierno (619) . La "finalidad" debe ser la prevista por la norma para actos del respectivo "objeto" o "contenido". la "finalidad" quedaría desvirtuada si resulta que la medida sólo respondió a satisfacer los deseos de un familiar del intendente a quien le molestaban los ruidos que produce el tránsito de vehículos. actúa teleológicamente (617). pero nunca podrá hacerlo con la finalidad" (618) . que en el Estado de Derecho se impone como ineludible resultado de la sumisión de la Administración al orden jurídico. pues la actuación permanente de la Administración Pública para satisfacer dicho interés constituye un "principio" fundamental. si un intendente municipal -como lo recuerdan algunos autores extranjeros. en cuanto elemento esencial del acto administrativo. ni falsa. premisa 414. en cambio. De modo que la "finalidad". “La moral es otro elemento que ha de considerarse esencial en el acto administrativo. la consideración de la "finalidad" como elemento esencial del acto administrativo sea una de las conquistas más grandes del derecho público moderno. cuya acción siempre debe tener en cuenta el interés público. Pero la "finalidad" del acto siempre debe estar de acuerdo con el "interés público". No es menester. pues. Cit. En caso contrario habría una "desviación de poder" que viciaría el acto (620) . no encubierta. 19 Op. hállase ínsita en la propia índole de la actividad de la Administración Pública. si se deja cesante a un empleado o funcionario en mérito a su mala conducta.ordenase que en determinada zona se suspenda el tránsito de vehículos. Nota 14. La "finalidad". la "finalidad" expresa porqué se desea obtener determinado objeto. Mediante el "objeto" o "contenido" del acto se expresa lo que desea obtenerse de éste. La Moral. la "finalidad" no puede ser sino el saneamiento de la Administración Pública y el deseo de lograr su eficiencia. Así. ni distinta a la correspondiente al "objeto" o "contenido" del acto. en relación al objeto o contenido del acto. Por ello. . Debe ser una "finalidad" verdadera. La "finalidad" constituye la "razón" que justifica la emisión del acto.14 de que se trate. acertadamente se dijo: "La Administración podrá condicionar los motivos y el objeto. por ejemplo. que una norma requiera expresamente esa correlación entre la "finalidad" del acto y el "interés público". como bien lo expresó un tratadista. De ahí que.

no es concebible un acto jurídico. se la ha considerado como un "atributo" del "objeto" (622) . De modo que el concepto de "moral" incluye el de "buenas costumbres" y el de "buena fe". la moral debe ser el soporte de toda la actividad de los administrados. Toda actuación administrativa ha de tener inexcusablemente una base moral. En ese orden de ideas. lo que resulta de particular valoración por ser el Estado el órgano creador del derecho y el encargado de asegurar su imperio. por ejemplo. "causa". etc. han de constituir la esencia de todo acto administrativo. es decir unilateral o bilateral. regidos por un Estado de Derecho. Todos los conceptos esenciales de la buena fe civil son de aplicación en materia de buena fe administrativa (624). Esto rige cualquiera sea la índole del acto. "comportamiento" de las partes). en consonancia con la cultura del respectivo pueblo. Como lo expresé en otro lugar de esta obra. de todo acto jurídico). base ética cuya rigidez será mayor o menor según el "standard" o nivel de cultura ambiente. Pero dada la trascendencia que en todo orden debe reconocérsele a la moral en la expresión y desarrollo de las relaciones humanas. en los pueblos civilizados la relaciones estables requieren indispensablemente una base ética. respecto al acto administrativo se hace indispensable erigirla en elemento "autónomo" o "específico" del mismo. o sea constituye un imperativo para la Administración . una burla. sea éste de derecho privado o de derecho público. contrario a la ética. La moral es y debe ser la base de toda la actividad de la Administración. Una de las formas en que la moral se expresa o traduce es la pureza de las intenciones y de la actuación de las partes (en general. No hay una buena fe "civil" y una buena fe "administrativa": una sola y única buena fe rige en todo el ámbito jurídico (privado y público). Una regla jurídica carente de substrato ético. correlativamente. vacua de base moral. son conceptos correlativos (623). mas la consideran como mero ingrediente de los elementos habitualmente atribuidos al acto (vgr. La recta conducta. los procederes e intenciones acordes con las máximas exigencias de la dignidad. "finalidad". El concepto de "moral" incluye el de "buenas costumbres". no descartan ni subestiman la moral como integrante del acto administrativo.15 Los tratadistas. implicaría un sarcasmo. De antaño acéptase que la buena fe es el alma de los contratos (y. del mismo modo. el respeto absoluto al orden jurídico. En esto ocurre lo mismo que en el ámbito del derecho privado: nada es concebible y aceptable sin un substrato ético. Esto aparece tanto más comprensible si se tiene en cuenta que el acto administrativo es una de las maneras en que el Estado manifiesta su voluntad.. En los pueblos cultos. lo cual integra la "buena fe". en general.) (621) .

forma y manifestación de voluntad. 2006. La "moral". deben reemplazarse definitivamente por las actitudes generosas. Recuperado el 01 de Febrero de 2012 de http://es. la validez está referida a aquellos elementos que de no estar presente invalidan el acto administrativo. o estando presentes no reúnen los requisitos como tal.. el 20 Op. Validez del Acto Administrativo Siguiendo la definición de Cabanelas. pues. Desde luego. por el criterio amplio propio del estadista y por la lealtad recíproca de las partes (625). "forma" y "finalidad". Nota 14. Katime Orcasita y Antonio José Sarmiento R. La exigencia de que la validez de todo acto jurídico -sea de derecho privado o público. el tratadista Bacacorzo señala que los requisitos de validez son la competencia. Diccionario Jurídico Elemental.tenga inexcusablemente un substrato ético. Siendo así. Siguiendo la doctrina nacional. Validez21. premisa 415. Katime Orcasita. constituye un verdadero principio general de derecho (626) . una base moral.scribd. 2006. Hacia la construcción del Derecho Solidario en Colombia.22: a. 4. Dan social. el territorio. "objeto". público o privado.com/doc/27671641/Diccionario-Juridicode-Guillermo-cabanellas-de-Torres 22 Abraham A. por ejemplo. "causa".16 Pública y para el administrado. La competencia es la cantidad de potestad que tiene un órgano del estado para proferir un acto o como lo define Gordillo: "el conjunto de facultades que un órgano puede legítimamente ejercer en razón de la materia. Cit. Entre el derecho administrativo y la moral existe una íntima relación (627). 2da. A continuación señalamos el desarrollo de los mismos conforme a Bacacorzo citado por Abraham A. Edición. legitimidad. es la Cualidad de un acto o contrato jurídico para surtir los efectos legales propios según su naturaleza y la voluntad constitutiva. Antonio José Sarmiento R. sino también del acto administrativo "reglado" (629).La Competencia Un acto administrativo es legítimo cuando ha sido proferido por el órgano competente.”20. 21 Cabanelas de Torres. Guillermo. la moral no sólo debe existir como elemento esencial del acto administrativo "discrecional".y el indebido aprovechamiento del mero error material o mecánico.(…). lo que se explica porque la "moral" constituye la inexcusable esencia de todo acto jurídico. La "astucia" -que no siempre alcanza a constituir un vicio de la voluntad. constituye un elemento del acto administrativo de igual rango o jerarquía que los otros elementos: "sujeto". pp 177-178 .

17 grado y el tiempo"(Gordillo: Tratado de Derecho Administrativo. tiempo o cuantía. deben estar arreglados en derecho. 3. La materia. la función pública no se ordena en un mismo plano y en ese ordenamientos por grados los órganos o funcionarios inferiores no pueden ocuparse de las tareas que corresponden a los superiores. en si.Expresa: trasunto directo y concreto del objeto del acto (escritura. También se refiere a este segundo componente como el objeto del acto. teniendo en cuenta su valides y su eficacia. d.Forma Complejo de requisitos y formalidades que deben cumplirse. ni viceversa.Tácita: Se deduce el sentido por interpretación de la norma.Ser emitido por el órgano facultado en razón de la materia. nuestra Ley del Procedimiento Administrativo General – Ley 27444. ese ámbito espacial condiciona el ejercicio legítimo de la competencia. quórum y deliberación indispensables para su emisión. como ya dijimos. El grado está vinculado al concepto de jerarquía. señales. esto es en la expresión de voluntad en lo que lo concreta. b. pues. . El territorio. cumpliendo los requisitos de sesión. es el límite físico de actuación de los órganos y personas públicas. El tiempo se refieren aquellos eventos en los cuales las facultades se otorgan para ser ejercidas durante un lapso determinado de tiempo. a través de la autoridad regularmente nominada al momento del dictado y en caso de órganos colegiados.. El abuso.) . grado. Competencia. etc. c. obviamente licito.Manifestación de Voluntad La administración pública puede actuar exteriormente de dos maneras: .. territorio. como se ha adelantado guarda relación con las actividades o tareas que corresponden a cada órgano o funcionario.Legitimidad Todos los actos y cada uno de ellos. señas.. exceso y la desviación son ilicitud y conducen a la anulada y responsabilidad consiguientes. tanto en la substanciación como en su culminación.. como hemos visto. Ed. los requisitos de validez de los actos administrativos siendo como sigue: 1. Machi 1996). no apartándose de la doctrina ha establecido en su Art.” Ahora bien. Por lo tanto ningún agente público puede ejercer su actividad sino dentro del marco de la competencia jurídica que se le ah atribuido. t. III Buenos Aires.

La ausencia de normas que indique los fines de una facultad no genera discrecionalidad 4.El acto administrativo debe estar debidamente motivado en proporción al contenido y conforme al ordenamiento jurídico. Dan social. Antonio José Sarmiento R.. no constituirá vicio o defecto que atente contra la perfección del acto. Abraham A. Las Causales de Nulidad de los Actos Administrativos: En opinión der Abraham A. 23: “Si el acto administrativo adolece de vicios que diluyen su perfección.. p. Vicios en al finalidad perseguida por el acto.Adecuarse a las finalidades de interés público asumidas por las normas que otorgan las facultades al órgano emisor.Los actos administrativos deben expresar su respectivo objeto. de tal modo que pueda determinarse inequívocamente sus efectos jurídicos. posible física y jurídicamente.Defecto u omisión en los requisitos de validez: 23 Vicios de competencia (por razón de materia. 2da. Hacia la construcción del Derecho Solidario en Colombia. Objeto o contenido.. el acto debe ser conformado mediante el cumplimiento del procedimiento administrativo previsto para su generación. 2006.. y comprender las cuestiones surgidas de la motivación. Finalidad Pública. Katime Orcasita y Antonio José Sarmiento R. preciso. Procedimiento regular. b. p 178-179 .Motivación. a favor de un tercero. éstos originan su nulidad. sin que pueda habilitársele a perseguir mediante el acto. u otra finalidad pública distinta a la prevista en la ley. 3.La contravención a la constitución..Antes de su emisión. Edición. territorio. 178 24 Op. grado). tiempo. Katime Orcasita. . a las leyes y a las normas reglamentarias.18 2. 5. Siendo así. aun encubiertamente. Katime Orcasita y Antonio José Sarmiento R. Empero. el profesor Juan Carlos Morón Urbina. Su contenido se ajustará a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico. Vicios en el objeto o contenido. aún cuando posteriormente se produzca un cambio en el ordenamiento jurídico”. si fue dictado en armonía con el derecho. 5. citado por Abraham A.24: señala que son causales de nulidad: a. Vicios en la regularidad del procedimiento. debiendo ser lícito. alguna finalidad sea personal de la propia autoridad. Cit Nota 23.

o derechos. Fundación de derecho administrativo.p. Tratado de Derecho Administrativo. o cuando no se cumplen con los requisitos. d.La ilicitud penal. nuestra la Ley 27444.1 El acto administrativo es eficaz a partir de que la notificación legalmente realizada produce sus efectos.2007. 4. Los actos expresos o los que resulten como consecuencia de la aprobación automática o por silencio administrativo positivo. 2. sin lo cual no es apto para producir efectos jurídicos y mal puede entonces ser llamado acto administrativos o norma jurídica. documentación o trámites esenciales para su adquisición. 10. por los que se adquiere facultades. el Art. 16.Actos (expresos o presuntos) por lo que se adquiere facultades o derechos cuando se carezca de requisitos para ello. El defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez.. 6. de la Ley 27444. 3. Ahora bien. cuando son contrarios al ordenamiento jurídico. a las leyes o a las normas reglamentarias. salvo disposición diferente del mismo acto.” Respecto a la eficacia del acto administrativo.Eficacia del acto administrativo 16. precisa respecto a las causales de nulidad de pleno derecho. 25 Gordillo Agustin.. 9º edición. “para nacer al mundo jurídico como tal el acto debe darse a conocimiento del público o de las personas a quienes afecta. X-5 . La Eficacia de los Actos Administrativos: Citando a Agustín Gordillo25 respecto a la eficacia se puede señalar que.. Los actos administrativos que sean constitutivos de infracción penal. salvo que se presente alguno de los supuestos de conservación del acto a que se refiere el Artículo 14º. Tomo 3.19 c.2 El acto administrativo que otorga beneficio al administrado se entiende eficaz desde la fecha de su emisión. en su Capítulo III señala lo siguiente: Artículo 16º. La contravención a la Constitución. conforme a lo dispuesto en el presente capítulo. o que se dicten como consecuencia de la misma. las siguientes: 1.

20 Artículo 17º. 17..Obligación de notificar 18.2 También tienen eficacia anticipada la declaratoria de nulidad y los actos que se dicten en enmienda. Artículo 18º. y siempre que no lesione derechos fundamentales o intereses de buena fe legalmente protegidos a terceros y que existiera en la fecha a la que pretenda retrotraerse la eficacia del acto el supuesto de hecho justificativo para su adopción. . según este respectivo orden de prelación: 20. recabando su copia...1 La autoridad podrá disponer en el mismo acto administrativo que tenga eficacia anticipada a su emisión. sólo si fuera más favorable a los administrados.1. Artículo 20º. por servicios de mensajería especialmente contratados para el efecto y en caso de zonas alejadas. 18.1 Notificación personal al administrado interesado o afectado por el acto. podrá disponerse se practique por intermedio de los Prefectos.2 También queda dispensada de notificar si el administrado tomara conocimiento del acto respectivo mediante su acceso directo y espontáneo al expediente. en su domicilio. siempre que exista acta de esta actuación procedimental donde conste la asistencia del administrado.1 La notificación del acto será practicada de oficio y su debido diligenciamiento será competencia de la entidad que lo dictó. Subprefectos y subalternos. 19. dejando constancia de esta situación en el expediente.2 La notificación personal podrá ser efectuada a través de la propia entidad.Modalidades de notificación 20.Dispensa de notificación 19.1 La autoridad queda dispensada de notificar formalmente a los administrados cualquier acto que haya sido emitido en su presencia.. Artículo 19º.1 Las notificaciones serán efectuadas a través de las siguientes modalidades.Eficacia anticipada del acto administrativo 17.

Si ésta se niega. se hará constar así en el acta. 21. o cualquier otro medio que permita comprobar fehacientemente su acuse de recibo y quien lo recibe. o en el último domicilio que la persona a quien deba notificar haya señalado ante el órgano administrativo en otro procedimiento análogo en la propia entidad dentro del último año. 20.1. los emplazamientos.2 En caso que el administrado no haya señalado domicilio. pero de no hallarse presente cualquiera de los dos en el momento de entregar la notificación. . telefax. correo certificado.3 Tratamiento igual al previsto en este capítulo corresponde a los citatorios. si así lo estimare conveniente para mejorar las posibilidades de participación de los administrados. podrá entenderse con la persona que se encuentre en dicho domicilio.4 La notificación personal. 21. correo electrónico.Régimen de la notificación personal 21. Podrá acudir complementariamente a aquéllas u otras. los requerimientos de documentos o de otros actos administrativos análogos. recabando el nombre y firma de la persona con quien se entienda la diligencia. Artículo 21º. la autoridad debe agotar su búsqueda mediante los medios que se encuentren a su alcance. dejándose constancia de su nombre. recurriendo a fuentes de información de las entidades de la localidad. 20.2 Mediante telegrama.2 La autoridad no podrá suplir alguna modalidad con otra.3 Por publicación en el Diario Oficial y en uno de los diarios de mayor circulación en el territorio nacional. documento de identidad y de su relación con el administrado..3 En el acto de notificación debe entregarse copia del acto notificado y señalar la fecha y hora en que es efectuada. siempre que el empleo de cualquiera de estos medios hubiese sido solicitado expresamente por el administrado.1. bajo sanción de nulidad de la notificación. salvo disposición distinta de la ley.21 20. 21. 20. se entenderá con la persona que deba ser notificada o su representante legal.1 La notificación personal se hará en el domicilio que conste en el expediente.

1.22 Artículo 22º. 22. sea porque la persona a quien deba notificarse haya desaparecido.2 La publicación de un acto debe contener los mismos elementos previstos para la notificación señalados en este capítulo. 23. pese a la indagación realizada.2 Si debiera notificarse a más de diez personas que han planteado una sola solicitud con derecho común. salvo si actúan unidos bajo una misma representación o si han designado un domicilio común para notificaciones.Cuando se hubiese practicado infructuosamente cualquier otra modalidad.. .. tratándose de disposiciones de alcance general o aquellos actos administrativos que interesan a un número indeterminado de administrados no apersonados al procedimiento y sin domicilio conocido. tratándose de actos administrativos de carácter particular cuando la ley así lo exija.Régimen de publicación de actos administrativos 23. Artículo 23º. pese al requerimiento efectuado a través del Consulado respectivo.2 En vía subsidiaria a otras modalidades. en cuyo caso éstas se harán en dicha dirección única. 23.Notificación a pluralidad de interesados 22. especificándose solamente lo individual de cada acto.Plazo y contenido para efectuar la notificación .Cuando resulte impracticable otra modalidad de notificación preferente por ignorarse el domicilio del administrado.. el acto será notificado personalmente a todos.1 En vía principal. pero en el caso de publicar varios actos con elementos comunes. se podrá proceder en forma conjunta con los aspectos coincidentes. indicándole que trasmita la decisión a sus cointeresados. o la autoridad se encuentre frente a alguna de las siguientes circunstancias evidenciables e imputables al administrado: .1 Cuando sean varios sus destinatarios. sea equivocado el domicilio aportado por el administrado o se encuentre en el extranjero sin haber dejado representante legal.1.1 La publicación procederá conforme al siguiente orden: 23. Artículo 24º. la notificación se hará con quien encabeza el escrito inicial.

3.23 24. oficio. 24. Artículo 25º.2 La identificación del procedimiento dentro del cual haya sido dictado. el administrado practica algún acto procedimental que sea rechazado por la entidad. 24. Cuando por disposición legal expresa. un acto administrativo deba ser a la vez notificado personalmente al administrado y publicado para resguardar derechos o intereses legítimos de terceros no apersonados o indeterminados.1 Toda notificación deberá practicarse a más tardar dentro del plazo de cinco (5) días. Las notificaciones por publicaciones: a partir del día de la última publicación en el Diario Oficial. 4. y con la mención de si agotare la vía administrativa.1. correo electrónico y análogos: el día que conste haber sido recibidas. contenida en la notificación. incluyendo su motivación.1. se agregará además cualquier otra información que pueda ser importante para proteger sus intereses y derechos.5 Cuando se trate de una publicación dirigida a terceros.Vigencia de las notificaciones Las notificaciones surtirán efectos conforme a las siguientes reglas: 1.4 La fecha de vigencia del acto notificado. y deberá contener: 24. 24. el tiempo transcurrido no será tomado en cuenta para determinar el vencimiento de los plazos que correspondan. Las notificaciones personales: el día que hubieren sido realizadas. 2.1. a partir de la expedición del acto que se notifique.3 La autoridad e institución de la cual procede el acto y su dirección.1..6 La expresión de los recursos que proceden. el órgano ante el cual deben presentarse los recurso y el plazo para interponerlos.1 El texto íntegro del acto administrativo. 24. 24.2 Si en base a información errónea. .1.1. el acto producirá efectos a partir de la última notificación. 24. Las cursadas mediante correo certificado.

26. Artículo 27º. 27. surtirá efectos legales a partir de la fecha en que el interesado manifiesta expresamente haberla recibido. .3 Cuando alguna otra autoridad u órgano administrativo interno deba tener conocimiento de la comunicación se le enviará copia informativa. Artículo 28º.. la solicitud de notificación realizada por el administrado. No se considera tal.24 Para efectos de computar el inicio de los plazos se deberán seguir las normas establecidas en el Artículo 133º de la presente Ley.2 También se tendrá por bien notificado al administrado a partir de la realización de actuaciones procedimentales del interesado que permitan suponer razonablemente que tuvo conocimiento oportuno del contenido o alcance de la resolución. la autoridad ordenará se rehaga.1 Las comunicaciones entre los órganos administrativos al interior de una entidad serán efectuadas directamente.1 En caso que se demuestre que la notificación se ha realizado sin las formalidades y requisitos legales..Comunicaciones al interior de la administración 28. a fin que le sea comunicada alguna decisión de la autoridad.2 Las comunicaciones de resoluciones a otras autoridades nacionales o el requerimiento para el cumplimiento de diligencias en el procedimiento serán cursadas siempre directamente bajo el régimen de la notificación sin actuaciones de mero traslado en razón de jerarquías internas ni transcripción por órganos intermedios.1 La notificación defectuosa por omisión de alguno de sus requisitos de contenido. o interponga cualquier recurso que proceda.Saneamiento de notificaciones defectuosas 27. 28. evitando la intervención de otros órganos.Notificaciones defectuosas 26. sin perjuicio para el administrado.2 La desestimación del cuestionamiento a la validez de una notificación. Artículo 26º. causa que dicha notificación opere desde la fecha en que fue realizada. subsanando las omisiones en que se hubiesen incurrido. 28. si no hay prueba en contrario..

1997. Colombia. porque estaba adecuadamente protegido por el proceso de amparo (como es el caso de Chile.25 28. Por otro lado. pues no pasa de ser una suerte de amparo especializado para la defensa de ciertos derechos”27. ArgentinaCórdova entre otros). derecho a la intimidad o autodeterminación informativa. 308 . Amparo y Habeas Data. algunos juristas como Luis. Luis. x Pag. Tipo Como se observa el tema de la excepción de información así como derecho a la intimidad personal y familiar es sensible y amplio. Castillo Córdova. Pag. debemos señalar que este proceso ya se encuentra establecido y por ende los ciudadanos tendremos que recurrir a él cuando se sintamos afectados algunos derechos vinculados con la libertad de la información. o también por nombrar a Francisco Eguiguren Praelli que señala que “Al margen de lo novedoso que ha resultado la incorporación constitucional de Habeas Data. Derecho 51. puede ser considerado como de Tipo Propio (Protección de los datos personales y su tratamiento) y de Impropio (Acceso a la información pública).4 La constancia documental de la transmisión a distancia por medios electrónicos entre entidades y autoridades. Francisco. constituye de por sí documentación auténtica y dará plena fe a todos sus efectos dentro del expediente para ambas partes en cuanto a la existencia del original transmitido y su recepción. 368 27 Eguiguren Praelli. Siendo así y a lo discutido del asunto. y aun quedan algunas cuestiones no resueltas: 26 Castillo Córdova. ANALISIS Independientemente de las posiciones doctrinales nacionales respecto a que el Habeas Data como proceso no era necesario. su existencia como garantía o proceso constitucional carece de suficiente justificación. Habeas corpus. conviene agregar que nuestra legislación ha reconocido un Habeas Data que a la luz de la doctrina. o porque todavía existe una corriente doctrinaria que busca eliminar la figura procesal del Habeas data -se considera que la figura de amparo puede asegurar también la vigencia de los derechos de los ciudadanos-. El Habeas Data y su desarrollo en el Perú. consideran al Habeas Data como una suerte de Amparo Especializado26.

y un potente esencial de las exigencias propias de una sociedad democratizada. Lo novedoso del proceso y los derechos que protege probablemente sea la causa. 6. es consustancial a un régimen democrático. siendo el órgano máximo de la interpretación constitucional. La autodeterminación informativa permite ACCEDER. sino que a su vez. 4. Existen dos tipos de Habeas Data reconocidos por el Tribunal Constitucional y la doctrina peruana. en archivos o banco de datos o registros de entidades púbicas o empresas privadas. . Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. IMPEDIR y CANCELAR información que afecte la intimidad personal o familiar que se encuentre almacenada y/o registrada en forma manual. de tal manera de comprender y abarcar cada vez más las situaciones y relaciones jurídicas vinculadas a estos medios. 5. por lo que reviste singular importancia que el Estado revise constantemente dichas normas. El derecho de acceso a la información pública ha sido reforzado con la Ley 27806. lagunas o imprecisiones de referido proceso dentro de la legislación peruana. permite conocer como se ha aplicado. busca proteger derechos fundamentales como la autodeterminación informativa y el acceso a la información pública. 8. El proceso de Habeas Data reconocido por nuestra constitución. 7. así como ha ido precisando y aclarando supuestos vacios. Es un proceso constitucional poco usado por los ciudadanos a pesar de su importancia. 3. Los avances tecnológicos e informáticos. AGREGAR. 2.26 CONCLUSIONES 1. El Tribunal Constitucional a través de la emisión de sendas sentencias permite no solo sentar jurisprudencia sobre este proceso constitucional. mecánica o informática. RECTIFICAR. producen nuevas situaciones jurídicas que afectan derechos fundamentales o generan nuevas situaciones de hecho. el Habeas Data Propio (Autodeterminación informativa) y el Habeas Data Impropio (Acceso a la información pública). El derecho de acceso a la información pública.

Ley que Regula las Centrales Privadas de Información de Riesgos y de protección al Titular de la Información. BIBLIOGRAFIA . el honor y la reputación. A consideración del autor la Ley 27489. de tal forma que el logro de sus objetivos (eficiencia del Sistema Financiero) no afecten derechos fundamentales. por lo que merece ser analizado y precisado con mejor coherencia.27 9. contiene elementos que contravienen derechos fundamentales relacionados a la intimidad personal y familiar.

1. Lima. Comisión Andina de Juristas. p. Oscar. El Habeas Data y su desarrollo en el Perú. 1999. Código Procesal Constitucional – Ley 28237. Informática. Biblioteca Virtual. 9. habeas Dta. Bogota. Manuel Iván. Lima. Néstor Pedro. 2. 7. Eguiguren Praelli. 206. Autodeterminación informática. 1997. 5. 10. Depalma. Fondo Editorial de la Universidad de Piura. 268.28 1. p. Samuel.. Castillo Córdova. p. Miranda Alcántara. Francisco. Pag. Publicado en la Web. El Habeas Data en Argentina (orden nacional) en gaceta Jurídica Tomo 57. Agosto de 1998. Calogero. Pag. Buenos Aires. p. El Habeas data en Indoiberoamérica. 2004. Abad Yupanqui. 1994. Puccinelli. El derecho a la intimidad frente a la revolución informática. 68. 3. 6. “Habeas Data y conflictos entre órganos constitucionales” en Lecturas sobre temas Constitucionales. 11. Luis. 308. 1-2. 4.tc.pe . derecho a la Intimidad y habeas Data. Tomas Barreto. 8. Ekmekdjian. 1996. p. Habeas corpus. 2003. 4. 58 y ss.gob. Derecho 51. p 3. Constitución Política del Perú del 2003. Saguez. 368. Amparo y Habeas Data. Pagina Web Tribunal constitucional del Perú – www. ABA Colombia. N°10. Intimidad y Protección de base de Datos. Miguel Anhel y Pizzolo (h). Temis.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful