1

EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTEMPLADO EN LA LEY 27444

Elaborado por: Luis Aldea Lescano

INDICE

2 Pag. TITULO INTRODUCCION PROBLEMA MARCO TEORICO 1. Concepto de Acto Jurídico 2. Declaraciones que no producen Actos Administrativos 3. Elementos de Acto Administrativo 4. Requisitos de Validez del Acto Jurídico 5. Causales de Nulidad 6. Eficacia de los Actos Administrativos ANALISIS El Primer proceso de Habeas Data 1. 2. 16 16 18 04 04 06 06 04 01 02 03

Tipos de Habeas Data dentro del criterio del Tribunal Constitucional El tratamiento de los derechos protegidos por el Habeas Data por el Tribunal Constitucional

3. ¿El Habeas Data garantiza directamente el derecho a la intimidad personal y familiar? 34 4. ¿Cuál es el derecho reconocido por el Tribunal Constitucional y que protege el habeas Data con respecto a la información contenida en servicios informáticos, computarizados o no, públicos o privados? 34 5. Ley Controvertida sobre la excepción de Información que afectan la intimidad personal 35 CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIA ANEXOS RELACION DE SENTENCIAS ANALIZADAS INDICE 42-43 44-106 107-108 38

o con los actos propiamente de la administración. elementos. la importancia más trascendente del conocimiento radica en que como lo señala Luis Bazdrech2. el concepto de ACTO ADMINISTRATIVO. los requisitos de validez. etc. Sin embargo. Efectuaremos algunas comparaciones del concepto de ACTO ADMINISTRATIVO dentro de la moderna doctrina. Concepto muchas veces confundido con el documento que lo contiene. “El conocimiento del acto administrativo es la base para el ejercicio de las garantías administrativas”. Editorial Trillas.3 INTRODUCCION Cuando las personas1 o mejor llamados administrados. teniendo presente en todo momento su implicancia dentro del contexto de la Ley del Procedimiento Administrativo General – Ley N°27444. la eficacia y los supuestos de nulidad del acto administrativo. requiriendo permisos o autorizaciones. Finalmente. la notificación. recurren a las diferentes Entidades o Empresas del Estado. Garantías Individuales. solicitando información o por último contestando alguna resolución o decisión de la Entidad. la presente monografía pretende definir de manera clara y sencilla lo que se entiende por ACTO ADMINISTRATIVO y su importancia dentro del procedimiento administrativo. se expondrá los elementos que conforman el ACTO ADMINISTRATIVO. el oficio. van a tener presente en todo momento del procedimiento. 1 Debemos entender por persona natural o jurídica Luis Bazdrech. ya sea presentando solicitudes. la carta. así como de la jurisprudencia nacional. Siendo así. es decir la resolución. p 19 2 .

es preciso saber si el concepto contenido en la Ley N°27444. Así planteado el problema general. obligaciones o derechos de los administrador dentro de una situación concreta. Siendo así.4 PROBLEMA El Artículo 1. es acorde con la doctrina o si la jurisprudencia nacional la complementa con una interpretación mas extensiva. conviene hacerse las siguientes preguntas: ¿Toda declaración de las Entidades son actos administrativos? ¿Todos los Actos Administrativos producen efectos jurídicos? ¿Cuáles son los elementos que conforman el Acto Administrativo? ¿Cuáles son los requisitos de validez de los Actos Administrativos? ¿Cuáles son los causales que generan nulidad de los Actos Administrativos? ¿Cuándo se da la eficacia de los Actos Administrativos? . Ley N°27444.1 de la Ley del Procedimiento Administrativo General. define como actos administrativos las declaraciones de las entidades que. en el marco de normas de derecho público. están destinadas a producir efectos jurídicos sobre los intereses.

se considera Acto Administrativo al “Acto jurídico emanado de una administración pública”.scribd. 2007. 6 Acosta Romero. 2006. Manual Instructivo. Diccionario de Ciencias Jurídicas. 3° edición. citado por Víctor Moscoso Torres7. México.com/doc/27671641/Diccionario-Juridico-deGuillermo-cabanellas-de-Torres 5 Ossorio Manuel. p 265. son los que realiza la administración pública en su calidad de sujeto de Derecho Público. Derecho Administrativo I. Vigésima segunda edición. Por otro lado Manuel Ossorio5. Recuperado el 20 de Enero de 2012 de http://es. 2007.”. Acto Administrativo “Es toda declaración unilateral efectuada en ejercicio de la función administrativa que produce efectos jurídicos individuales en forma directa”. 26° edición. Asimismo. Para el argentino Roberto Dromi. y que afecta derechos. Políticas y Sociales. Miguel. . Porrua 7 Moscoso Torres. define en su Diccionario Jurídico Elemental al Acto Administrativo.que forma parte para su expresión y comprensión datos simbólicos del lenguaje hablado o escrito 3 Diccionario De La Real Academia Española. Diccionario Jurídico Elemental. Acto Administrativo es la “Manifestación unilateral externa que expresa la decisión de una autoridad administrativa competente en ejercicio de la potestad pública”. Teoría General del Derecho Administrativo. Buenos Aires: Heliasta. como manifestación unilateral de su voluntad. Víctor Juber. p. Guillermo. define Acto Administrativo “Más propiamente. deberes e intereses de particulares o de entidades públicas. UIGV.es/draeI/SrvltObtenerHtml? LEMA=acto&SUPIND=0&CAREXT=10000&NEDIC=No. Guillermo Cabanellas de Torres4. Lima. en ejercicio de sus funciones.” Para Miguel Acosta Romero6. toma la autoridad administrativa. 52. Concepto: De acuerdo con el Diccionario de la Real Academia Española3. “El acto administrativo es una declaración entendiendo por tal un proceso de exteriorización intelectual – no material. Recuperado el 06 de Enero de 2012 de http://buscon. 4 Cabanelas de Torres. sostiene que.rae. como “La decisión general o especial que. jurídico-administrativos.5 MARCO TEORICO 1. por lo cual no entran en ese concepto los ejecutados por aquellas en su calidad de persona jurídica sometida a las normas del Derecho Civil.

Cit. de deseo. Recuperado el 20 de Enero de 2012 de http://pdf. emanado de la Administración con fuerza vinculante por imperio de ley”. Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General. Que finalmente el Art. Lima. las declaraciones de las entidades que. “El Acto Administrativo constituye una manifestación de voluntad. 1° edición.(…) Asimismo. 1 de la Ley 27444 define “Son actos administrativos. Jaime Perdomo.6 y signos convencionales. de conocimiento o de juicio realizada por la Administración Pública en el ejercicio de una potestad administrativa"8.com/acto-administrayivo. Asimismo. En cambio el acto jurídico esta definido y regulado por el derecho civil. de los administrados dentro de una situación concreta”. debemos tener presente que el acto administrativo debe diferenciarse del acto jurídico. al resultado jurídico objetivo. Para Jorge Danos Ordoñez9.. funcionario u organismo que forma parte de la Administración Pública. otros. 10 Op. 8 El Acto Administrativo. p 51. ya que se trata de actuaciones que no están sujetas a las mismas garantías y requisitos que los actos administrativos que si tienen repercusiones sobre los particulares”10. p.rincondelvago.html. según la cual acto administrativo es "toda manifestación de voluntad. opinión o constatación. son actos que le permite “(…) a la administración organizarse internamente de forma más dinámica según criterios de celeridad. ARA Editores. 9 Jorge Danos Ordoñez. muy difundida en la doctrina española.50. Clases y Elementos. lo que supone siempre la exteriorización de un proceso intelectual de cognición o juicio que puede consistir en una decisión. puesto que al acto administrativo se va a dar dentro de la esfera de la potestad pública. La definición clásica de Zanobini. Nota 9. Ahora bien y antes de continuar. 2001. los actos administrativos deben proceder de un autoridad. Se entiende principalmente a la voluntad declarada. en el marco de normas de derecho público. puesto que estos últimos. flexibilidad y eficacia. sería necesario resaltar que debe diferenciarse acto administrativo con acto de administración interna de las entidades administrativas o también llamados actos de la administración.(…)”. siendo considerada como una especie de acto jurídico. .

creadores de situaciones jurídicas generales. 1. Estos actos son regulados por cada entidad. no toda declaración de las entidades produce efectos jurídicos.2 Los comportamientos y actividades materiales de las entidades. Existe manifestación unilateral de voluntad externa. .7 Siendo así. los actos derivados de la organización interna de la administración. Al respecto el Art. por ello es considerado también como acto jurídico administrativo.2 de la Ley N°27444 señala que no son actos administrativos: 1. la que pueden vigente considerarse como actos de administrativos. 1. y complementando los actos no considerados como actos administrativos. Los actos de administración interna de la entidades destinados a organizar o hacer funcionar sus propias actividades o servicios. Así planteada la norma.1. y de aquellas normas que expresamente asó lo establecen. recurriendo a la doctrina podemos señalar: No podemos llamar acto administrativo a la expedición de un reglamento. o de una ley por el propio poder ejecutivo. considerándolos normativa actos administración interna de las entidades o en la doctrina también conocidos como actos de la administración. ambos ejemplos son de actos reglas. sin embargo a tenor de lo expuesto puede desprenderse del concepto las siguientes características: Emana de la administración pública. y conforme se aprecia para la doctrina existen diferentes conceptos para definir Acto Administrativo. Declaraciones que no constituyen Actos Administrativos: Conforme a lo señalado dentro en el marco teórico. ya que se tratan de actuaciones que no están sujetas a las mismas garantías y requisitos que los actos administrativos que si tienen repercusiones sobre los particulares Asimismo. con sujeción a las disposiciones del Titulo Preliminar de esta Ley.2. debe considerarse que no son actos administrativo.2. Produce efectos jurídicos individuales en forma directa 2.

sino un hecho jurídico. 14 Marienhoff. forma y moralidad14. 350-2003-AC/TC del 13 de Mayo de 2003. por ejemplo la doctrina española clasifica los elementos en subjetivos. Elementos del Acto Administrativo Diversos autores han tratado de establecer los elementos que constituyen el acto administrativo. los dictámenes. condición y modo). frente a una petición o el recurso de un particular no es un acto. No son actos administrativos. Nota 7. objetivos y formales y asimismo en esenciales (el sujeto.8 La falta de respuesta. la voluntad. Tratado de Derecho Administrativo. Miguel S. Premisa 400 . la causa. Para nuestro caso tomaremos las partes más importantes de la definición señalada por el jurista Marienhoff en su Tratado de Derecho Administrativo. causa. los elementos del acto administrativo son las Declaraciones jurídicas. no es un acto administrativo12 3. 12 Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Exp. 13 Op. Los informes de control de la Contraloría11. 24° Ley 27785 –Ley Organiza del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. pp 287-288. No constituyen actos administrativos los contratos administrativos. 11 Art. Cit. opiniones. el objeto. invitaciones y otras emitidas por las entidades. 1998. informes que no producen efectos jurídicos inmediatos o que son recurridos en las Resoluciones. que dice que son elementos esenciales del acto administrativo: sujeto. citado por Víctor Moscoso Torres 13. finalidad. unilaterales y ejecutivas. Tampoco constituyen actos administrativos las felicitaciones. el contenido y la forma y accidentales (término. La elección para el decanato de una facultad. pericias. Asimismo para el autor Fernández de Velasco. el silencio de la Administración. Decretos o Pronunciamientos que resuelven solicitudes y/o peticiones de los administrados. objeto. Buenos Aires 1998.

lo actos certificativos y los de comprobación (458) . técnicamente. (…) De manera que el elemento "sujeto" comprende tanto a la Administración Pública como al administrado. (…). La generalidad de la doctrina. expresando una voluntad que resulte imputable a la Administración Pública. (…) Pero la competencia no sólo se refiera al "órgano institución". hechos o actos que obliguen a ésta. éste debe tener la "capacidad" necesaria. Así. para ser sujeto legalmente hábil del acto administrativo. que debe intervenir inexcusablemente (ver nº 391). “El acto administrativo requiere como primer elemento la existencia de un "sujeto" legalmente hábil para emitirlo. pues la "competencia" sólo se refiere a la Administración Pública. o sea respecto al "funcionario" o "empleado" públicos que integran el "órgano institución" (454) . siendo de advertir que el acto administrativo no sólo puede ser "unilateral". no impliquen una verdadera "manifestación de voluntad". Tal denominación es impropia por lo restringida. al referirse a este "elemento".debe ser considerado desde dos puntos de vista: como "órgano institución" y como "órgano persona" (o "individuo"). el acto estará viciado de nulidad. Lo que para la Administración Pública es "competencia". y el administrado. la "capacidad" también corresponde analizarla con relación al "órgano persona". Los "sujetos" del acto administrativo son: la Administración Pública. tampoco cualquier empleado o funcionario pueden realizar. ni cualquier . por ejemplo. Así. La primera. Pero con el "órgano administrativo" -Administración Pública. lo que entonces supone la intervención del administrado (ver números 383-387). Si esta competencia no existiere. el segundo con "capacidad". tratándose del administrado. sino también al "órgano persona" (u "órgano individuo"). para el administrado es "capacidad": de ahí lo impropio de denominarle "competencia" al elemento que ahora considero. sino también "bilateral". aunque se tratare de hechos o actos que. como serían. que entonces supone la exclusiva intervención a la Administración Pública. requiere proceder con "competencia". El acto administrativo requiere ser emitido por un órgano competente. en nombre de la Administración Pública. el órgano respectivo debe tener "competencia". No cualquier expresión de voluntad de un funcionario o empleado. cuya intervención se produce en los supuestos de actos administrativos bilaterales. no cualquier empleado o funcionario están habilitados para emitir "actos administrativos". le llama "competencia".9 El sujeto. tratándose de la Administración Pública.

expresándose esa disensión a través de dos concepciones fundamentalmente distintas: la objetivista y la subjetivista.(…)”15. la "voluntad" de la Administración Pública y la "petición" del administrado -que sustancialmente es una "declaración de voluntad". Por "causa" del acto administrativo ha de entenderse los antecedentes o circunstancias de hecho o de derecho que en cada caso llevan a dictarlo (476) . . Si falta la causa jurídica. siendo que se trata de nociones absolutamente distintas. premisa 401-402.10 comportamiento de éstos. y nada dice sobre la competencia para modificarlo o extinguirlo. “La "causa" es un elemento esencial del acto administrativo. ni como comportamiento de éste. sino en la norma. en cuyo mérito cuando una norma establece qué autoridad es competente para emitir un acto. del campo de la norma -del que innegablemente proviene-. implica un error. tal como lo expresé precedentemente. porque significa confundir o asimilar "causa" y "expresión de voluntad". el acto administrativo estará viciado. pues. Cit. Para los objetivistas la "causa" está constituida por los antecedentes o circunstancias de hecho o de derecho que justifican la emanación del acto. la "causa" de un acto no radica en la voluntad del sujeto. siendo éste el punto en que el mérito de la doctrina objetivista resulta indiscutible. Requiérese que el empleado o funcionario tengan competencia funcional adecuada (459) .constituyan la "causa" del respectivo acto (ver números 385 y 386. la cual puede surgir de la Constitución. al campo de la voluntad (475). Nota 14. de la ley formal o de la ley material (460) . en tanto que la "voluntad" no es un elemento del mismo. El error de la doctrina subjetivista reside en trasladar la concepción de causa. puede valer. ¿Qué debe entenderse por "causa" del acto administrativo? La doctrina está muy dividida al respecto. sino un presupuesto básico y "sine qua non" de su existencia (ver nº 399). en ciertos supuestos. como expresión de voluntad del Estado. Más aun: la "causa" es un elemento del acto administrativo. texto y notas). Ya en otros lugares he desestimado la opinión de quienes consideran que. Como bien se ha dicho. Para los subjetivistas radica en la "voluntad" del sujeto. Juzgo que esto último. Va de suyo que tales "antecedentes o circunstancias de hecho o de derecho" deben existir o concurrir al tiempo de emitirse el acto: de ello deriva la 15 Op. incluso hay quienes sostienen que la competencia puede derivar de principios generales del derecho (461) . La causa. esta última competencia le corresponde a la misma autoridad habilitada para emitir el acto (462) . entre éstos el del "paralelismo de las competencias".

b) en una solicitud de permiso especial de uso de la vía pública para instalar un puesto de venta de comestibles: el hecho de que el uso especial en cuestión no es incompatible con el destino de ese bien público. siendo ello lo que diferencia un acto de otro acto.(…)”16 El objeto “(“contenido”). a lo que debe agregarse que el uso especial que se otorgare no dañará los intereses generales (482) . Cit. Precedentemente. Dije ahí: a) Que el "contenido" consiste en la resolución o medida concreta que mediante el acto adopta la autoridad.11 improcedencia de la condición "suspensiva" como elemento accidental de los actos administrativos (ver números 416. d) en el acto de cesantía de un empleado por mala conducta: el comportamiento irregular de dicho empleado. por lo que ambos son términos equivalentes o sinónimos. el objeto consiste en la respectiva obligación de "hacer" que se le impone al propietario (491) . c) en un determinado reglamento de policía: la amenaza al orden público (483) . o puede negarse tal realización. c) Que el "contenido" de un acto administrativo puede ser positivo o negativo. e) en el supuesto de un acto que revoca una concesión de servicio público por mala prestación del mismo: la irregularidad o la deficiencia del servicio (485) . Pueden darse los siguientes ejemplos de "contenido" u "objeto" del acto administrativo: 1º en la resolución que ordena apuntalar un edificio que amenaza ruina. me he ocupado del "contenido" del acto administrativo. nº 388. premisa 403. Expresé. en fin. b) Que "contenido" del acto es exactamente lo mismo que "objeto" del acto. g) en la provisión de un cargo por concurso: la existencia de la respectiva vacante (487). f) en el acto que dispone la demolición de un edificio que amenaza ruina: su estado de deterioro (486) . el pago de los aportes y los demás requisitos exigidos por la legislación para la procedencia de tal retiro. en cuanto mediante el acto se puede aceptar o rechazar una solicitud. o se puede disponer que se realice algún hecho o acto. Nota 14. que el acto de contenido negativo es tan acto administrativo como el de contenido positivo. De modo que "contenido" del acto es lo que éste preceptúa. asimismo. 2º en el acto administrativo que declara la cesantía de un 16 Op. es el efecto práctico que el sujeto emisor se propone lograr a través de su acción voluntaria. es. 418 y 467). debidamente probado en sumario administrativo (484) . lo que por dicho acto se "dispone".(…) Con relación al acto administrativo pueden darse los siguientes ejemplos de "causa": a) en un pedido de retiro jubilatorio voluntario: el cumplimiento de los años de servicio. .

Las "formalidades" anteriores al acto 17 Op. el contenido u objeto del acto debe. relaciónase al "procedimiento" de emanación del acto.(…)”17 La forma “El concepto de "forma" del acto administrativo tiene una doble acepción: a) en primer lugar. vincúlase a las formas del acto que se emite. concepto éste que tiene la jerarquía o rango de principio general de derecho. algunos tratadistas hablan de formas de "declaración" de la voluntad y de formas de "integración" de la voluntad (497). exteriorizando concreta y definitivamente la voluntad de la Administración Pública ya formada. no es posible ni admisible confundir "objeto" o "contenido" del acto. 3º en al acto administrativo que declara la "caducidad" de una concesión de servicio público. asimismo. proceso de "expresión" de la voluntad. sino también el conjunto de formalidades o requisitos que deben observarse o respetarse para llegar a emitir el acto. De lo expresado dedúcese la diferencia entre "forma" y "formalidades" del acto administrativo. Ha de agregarse que dicho contenido u objeto no debe perjudicar los derechos de terceros. La primera es la que rige la "expresión" o "exteriorización" de la voluntad de la Administración Pública al emitir el acto. la "forma" del acto administrativo. Cit. Lo primero. Al referirme a la "finalidad" como elemento de acto administrativo.12 empleado por mala conducta. una acepción restringida. una acepción amplia. con la "finalidad" del mismo. "licitus" y "posibilidad física" (494) . proceso de "formación" del acto administrativo. premisa 404. lo segundo. ser "moral" (495) . que no sólo comprende la anterior. el objeto consiste en la ruptura del vínculo jurídico que unía al concedente y al concesionario (493) . afirma que el "objeto" o "contenido" del acto administrativo debe reunir los siguientes atributos o caracteres: "certeza". en general. Se distingue. etc. Con referencia a la misma idea. que considera "forma" la que debe observarse al emitir el acto. quedando entonces subsumido en la "licitud" requerida como atributo del objeto o contenido del acto. . Nota 14. las segundas son los requisitos que han de observarse para dictar el acto y pueden ser anteriores. concomitantes o posteriores al mismo. así. daré algunos ejemplos que aclararán la cuestión. de las "formalidades" de dicho acto. La doctrina. pues ello implicaría confundir un "elemento" del acto con otro "elemento" del mismo. que respectivamente comprenden los requisitos a cumplir en el proceso de "expresión" o exteriorización de la voluntad administrativa y en el proceso de "formación" de la misma. el "objeto" consiste en que ese empleado deje de pertenecer a los cuadros de la Administración Pública (492) . de raíz constitucional (496). b) en segundo lugar. Desde luego.

Las "formas" en derecho administrativo desempeñan una evidente función de garantía. Hay quien no acepta la expresada distinción entre "forma" y "formalidades". considero que dicha diferenciación es procedente. porque "formalidades" y "formas" refiérense a situaciones distintas: las "formalidades" consisten principalmente en los requisitos a cumplir u observarse en un acto que se va originando a través de un "procedimiento" administrativo.(…)”18.13 constituyen una parte del "procedimiento administrativo" (499) . Es razonable que cosas o conceptos distintos lleven denominaciones diferentes. que por esa vía ve respetados sus derechos esenciales. aparte de que también consisten en los requisitos a cumplir para que el acto emitido adquiera "eficacia". precisamente. sino a su "eficacia" (500) . Esa "garantía" ofrece un doble aspecto: a) para el particular o administrado. Las formalidades posteriores a la emanación del acto no se relacionan. por lo que la distinción señala justifícase incluso por razones didácticas o metódicas. en cambio la "forma" consiste en la manera en que ha de expresarse o exteriorizarse un acto ya formado. a su "validez". En cada caso particular. Toda la actividad de la Administración Pública ha de tender a satisfacer las exigencias del interés público. . Cit. En esto hállase conteste la doctrina (507) .407. Por su trascendencia. cuando una forma es exigida o requerida. facilitando entonces el conocimiento de la materia. las "formas" constituyen una garantía automática de la regularidad o legalidad de la actividad administrativa (508). 407. pues es correlativo al "objeto" o "contenido" del acto administrativo 18 Op. la índole de este interés público varía. ya que el arbitrio de la Administración Pública queda constreñido a desenvolverse dentro de determinados límites y a respetar los requisitos pertinentes. tal forma es "esencial". ya que. no obstante. b) para el interés público. aduciendo para ello que tal diferenciación es intrascendente. premisa 405. por cuanto la nulidad o anulabilidad del acto se produce indistintamente por la inobservancia de unas u otras (501) . Conceptualmente se trata de nociones diferentes. el fiel respeto a las "formas" del acto administrativo es fundamental para el afianzamiento del orden jurídico En derecho administrativo. Su observancia o respeto es fundamental para la validez del acto. La finalidad. “Otro elemento esencial del acto administrativo es su "finalidad". En todo acto "formal" la forma es "esencial" (593). Nota 14. como bien se dijo.

”19 . Así. la "finalidad" quedaría desvirtuada si resulta que la medida sólo respondió a satisfacer los deseos de un familiar del intendente a quien le molestaban los ruidos que produce el tránsito de vehículos.14 de que se trate. Pero la "finalidad" del acto siempre debe estar de acuerdo con el "interés público". 19 Op. La "finalidad" debe ser la prevista por la norma para actos del respectivo "objeto" o "contenido". La Moral. En este último caso sería obvia la desviación de poder. en relación al objeto o contenido del acto. Cit. No es menester. pues contribuyó eficazmente a eliminar el concepto autoritario de gobierno (619) . pero nunca podrá hacerlo con la finalidad" (618) . cuya acción siempre debe tener en cuenta el interés público. De ahí que. la "finalidad" expresa porqué se desea obtener determinado objeto. “La moral es otro elemento que ha de considerarse esencial en el acto administrativo. que una norma requiera expresamente esa correlación entre la "finalidad" del acto y el "interés público". actúa teleológicamente (617). por ejemplo. alegando para ello la satisfacción de un interés público. en cuanto elemento esencial del acto administrativo. Por ello. Debe ser una "finalidad" verdadera. que en el Estado de Derecho se impone como ineludible resultado de la sumisión de la Administración al orden jurídico. no encubierta. Mediante el "objeto" o "contenido" del acto se expresa lo que desea obtenerse de éste. hállase ínsita en la propia índole de la actividad de la Administración Pública. pues.(…). acertadamente se dijo: "La Administración podrá condicionar los motivos y el objeto. De modo que la "finalidad". premisa 414. ni falsa. La "finalidad". pues la actuación permanente de la Administración Pública para satisfacer dicho interés constituye un "principio" fundamental. En caso contrario habría una "desviación de poder" que viciaría el acto (620) . si un intendente municipal -como lo recuerdan algunos autores extranjeros. . en cambio. La "finalidad" constituye la "razón" que justifica la emisión del acto. como bien lo expresó un tratadista. la consideración de la "finalidad" como elemento esencial del acto administrativo sea una de las conquistas más grandes del derecho público moderno. la "finalidad" no puede ser sino el saneamiento de la Administración Pública y el deseo de lograr su eficiencia. Nota 14. ni distinta a la correspondiente al "objeto" o "contenido" del acto. si se deja cesante a un empleado o funcionario en mérito a su mala conducta. en cambio.ordenase que en determinada zona se suspenda el tránsito de vehículos.

regidos por un Estado de Derecho. respecto al acto administrativo se hace indispensable erigirla en elemento "autónomo" o "específico" del mismo. Esto rige cualquiera sea la índole del acto. es decir unilateral o bilateral. los procederes e intenciones acordes con las máximas exigencias de la dignidad. en general. contrario a la ética. son conceptos correlativos (623). De antaño acéptase que la buena fe es el alma de los contratos (y. "causa". base ética cuya rigidez será mayor o menor según el "standard" o nivel de cultura ambiente. Una regla jurídica carente de substrato ético. implicaría un sarcasmo. mas la consideran como mero ingrediente de los elementos habitualmente atribuidos al acto (vgr. correlativamente. de todo acto jurídico). se la ha considerado como un "atributo" del "objeto" (622) . el respeto absoluto al orden jurídico. La moral es y debe ser la base de toda la actividad de la Administración. "finalidad". En ese orden de ideas. lo que resulta de particular valoración por ser el Estado el órgano creador del derecho y el encargado de asegurar su imperio. Una de las formas en que la moral se expresa o traduce es la pureza de las intenciones y de la actuación de las partes (en general.. una burla. La recta conducta. vacua de base moral. Toda actuación administrativa ha de tener inexcusablemente una base moral. Esto aparece tanto más comprensible si se tiene en cuenta que el acto administrativo es una de las maneras en que el Estado manifiesta su voluntad.) (621) . Pero dada la trascendencia que en todo orden debe reconocérsele a la moral en la expresión y desarrollo de las relaciones humanas. Todos los conceptos esenciales de la buena fe civil son de aplicación en materia de buena fe administrativa (624). De modo que el concepto de "moral" incluye el de "buenas costumbres" y el de "buena fe". no descartan ni subestiman la moral como integrante del acto administrativo. no es concebible un acto jurídico. Como lo expresé en otro lugar de esta obra. en los pueblos civilizados la relaciones estables requieren indispensablemente una base ética. del mismo modo.15 Los tratadistas. El concepto de "moral" incluye el de "buenas costumbres". la moral debe ser el soporte de toda la actividad de los administrados. en consonancia con la cultura del respectivo pueblo. No hay una buena fe "civil" y una buena fe "administrativa": una sola y única buena fe rige en todo el ámbito jurídico (privado y público). "comportamiento" de las partes). por ejemplo. En esto ocurre lo mismo que en el ámbito del derecho privado: nada es concebible y aceptable sin un substrato ético. etc. lo cual integra la "buena fe". sea éste de derecho privado o de derecho público. En los pueblos cultos. o sea constituye un imperativo para la Administración . han de constituir la esencia de todo acto administrativo.

constituye un elemento del acto administrativo de igual rango o jerarquía que los otros elementos: "sujeto".scribd. legitimidad. Diccionario Jurídico Elemental. la moral no sólo debe existir como elemento esencial del acto administrativo "discrecional". Siendo así.. Katime Orcasita y Antonio José Sarmiento R. Guillermo. el tratadista Bacacorzo señala que los requisitos de validez son la competencia. "objeto". Dan social. A continuación señalamos el desarrollo de los mismos conforme a Bacacorzo citado por Abraham A.y el indebido aprovechamiento del mero error material o mecánico. 2da. premisa 415.”20. Entre el derecho administrativo y la moral existe una íntima relación (627). Edición. Validez21. 2006. pues. Katime Orcasita. forma y manifestación de voluntad. el territorio.(…).16 Pública y para el administrado. La "astucia" -que no siempre alcanza a constituir un vicio de la voluntad. Hacia la construcción del Derecho Solidario en Colombia. 2006. lo que se explica porque la "moral" constituye la inexcusable esencia de todo acto jurídico. la validez está referida a aquellos elementos que de no estar presente invalidan el acto administrativo. Desde luego. pp 177-178 . por el criterio amplio propio del estadista y por la lealtad recíproca de las partes (625). es la Cualidad de un acto o contrato jurídico para surtir los efectos legales propios según su naturaleza y la voluntad constitutiva.22: a. Recuperado el 01 de Febrero de 2012 de http://es. Validez del Acto Administrativo Siguiendo la definición de Cabanelas. 4. Antonio José Sarmiento R. público o privado. constituye un verdadero principio general de derecho (626) . el 20 Op. o estando presentes no reúnen los requisitos como tal. "causa". Siguiendo la doctrina nacional. deben reemplazarse definitivamente por las actitudes generosas. La exigencia de que la validez de todo acto jurídico -sea de derecho privado o público.com/doc/27671641/Diccionario-Juridicode-Guillermo-cabanellas-de-Torres 22 Abraham A.La Competencia Un acto administrativo es legítimo cuando ha sido proferido por el órgano competente. La "moral".tenga inexcusablemente un substrato ético. Cit. sino también del acto administrativo "reglado" (629). una base moral. 21 Cabanelas de Torres. "forma" y "finalidad". por ejemplo. La competencia es la cantidad de potestad que tiene un órgano del estado para proferir un acto o como lo define Gordillo: "el conjunto de facultades que un órgano puede legítimamente ejercer en razón de la materia. Nota 14.

También se refiere a este segundo componente como el objeto del acto. t. d. etc.Tácita: Se deduce el sentido por interpretación de la norma. a través de la autoridad regularmente nominada al momento del dictado y en caso de órganos colegiados.. El abuso.Ser emitido por el órgano facultado en razón de la materia. pues. cumpliendo los requisitos de sesión. 3. b. tiempo o cuantía.17 grado y el tiempo"(Gordillo: Tratado de Derecho Administrativo. no apartándose de la doctrina ha establecido en su Art. Por lo tanto ningún agente público puede ejercer su actividad sino dentro del marco de la competencia jurídica que se le ah atribuido.. III Buenos Aires.. La materia. es el límite físico de actuación de los órganos y personas públicas. señas. Competencia. Machi 1996). en si. como se ha adelantado guarda relación con las actividades o tareas que corresponden a cada órgano o funcionario. tanto en la substanciación como en su culminación. como ya dijimos. grado.) .” Ahora bien. ese ámbito espacial condiciona el ejercicio legítimo de la competencia. esto es en la expresión de voluntad en lo que lo concreta. la función pública no se ordena en un mismo plano y en ese ordenamientos por grados los órganos o funcionarios inferiores no pueden ocuparse de las tareas que corresponden a los superiores. quórum y deliberación indispensables para su emisión. Ed. nuestra Ley del Procedimiento Administrativo General – Ley 27444. El territorio.Manifestación de Voluntad La administración pública puede actuar exteriormente de dos maneras: . los requisitos de validez de los actos administrativos siendo como sigue: 1. teniendo en cuenta su valides y su eficacia. ni viceversa. obviamente licito.. deben estar arreglados en derecho. .Expresa: trasunto directo y concreto del objeto del acto (escritura. exceso y la desviación son ilicitud y conducen a la anulada y responsabilidad consiguientes. como hemos visto.Legitimidad Todos los actos y cada uno de ellos.Forma Complejo de requisitos y formalidades que deben cumplirse. El grado está vinculado al concepto de jerarquía. El tiempo se refieren aquellos eventos en los cuales las facultades se otorgan para ser ejercidas durante un lapso determinado de tiempo. señales. territorio. c.

Abraham A. Katime Orcasita.24: señala que son causales de nulidad: a. si fue dictado en armonía con el derecho. y comprender las cuestiones surgidas de la motivación. territorio. 178 24 Op. Antonio José Sarmiento R.Antes de su emisión. 3.El acto administrativo debe estar debidamente motivado en proporción al contenido y conforme al ordenamiento jurídico. Vicios en el objeto o contenido. p. citado por Abraham A. posible física y jurídicamente. 5. no constituirá vicio o defecto que atente contra la perfección del acto. Empero. el profesor Juan Carlos Morón Urbina....La contravención a la constitución. Katime Orcasita y Antonio José Sarmiento R. Cit Nota 23. u otra finalidad pública distinta a la prevista en la ley. preciso. Su contenido se ajustará a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico. Vicios en la regularidad del procedimiento. a favor de un tercero. Hacia la construcción del Derecho Solidario en Colombia. debiendo ser lícito. de tal modo que pueda determinarse inequívocamente sus efectos jurídicos... aun encubiertamente. p 178-179 . 5.Adecuarse a las finalidades de interés público asumidas por las normas que otorgan las facultades al órgano emisor. éstos originan su nulidad. Objeto o contenido. Siendo así.Motivación.Defecto u omisión en los requisitos de validez: 23 Vicios de competencia (por razón de materia.Los actos administrativos deben expresar su respectivo objeto. Edición. sin que pueda habilitársele a perseguir mediante el acto. Finalidad Pública. Katime Orcasita y Antonio José Sarmiento R. a las leyes y a las normas reglamentarias.18 2. Procedimiento regular. La ausencia de normas que indique los fines de una facultad no genera discrecionalidad 4. Las Causales de Nulidad de los Actos Administrativos: En opinión der Abraham A. aún cuando posteriormente se produzca un cambio en el ordenamiento jurídico”. alguna finalidad sea personal de la propia autoridad. 2006. tiempo. 23: “Si el acto administrativo adolece de vicios que diluyen su perfección. grado). b. el acto debe ser conformado mediante el cumplimiento del procedimiento administrativo previsto para su generación. Dan social. Vicios en al finalidad perseguida por el acto. 2da. .

Ahora bien.1 El acto administrativo es eficaz a partir de que la notificación legalmente realizada produce sus efectos. 25 Gordillo Agustin. las siguientes: 1. precisa respecto a las causales de nulidad de pleno derecho. La contravención a la Constitución. Tomo 3.Eficacia del acto administrativo 16. de la Ley 27444. a las leyes o a las normas reglamentarias..p.La ilicitud penal. Los actos expresos o los que resulten como consecuencia de la aprobación automática o por silencio administrativo positivo. 3. La Eficacia de los Actos Administrativos: Citando a Agustín Gordillo25 respecto a la eficacia se puede señalar que. El defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez. conforme a lo dispuesto en el presente capítulo. 2.19 c.2 El acto administrativo que otorga beneficio al administrado se entiende eficaz desde la fecha de su emisión. d. en su Capítulo III señala lo siguiente: Artículo 16º. sin lo cual no es apto para producir efectos jurídicos y mal puede entonces ser llamado acto administrativos o norma jurídica. X-5 . 9º edición. 4. “para nacer al mundo jurídico como tal el acto debe darse a conocimiento del público o de las personas a quienes afecta. Fundación de derecho administrativo. 6. salvo disposición diferente del mismo acto. o derechos. salvo que se presente alguno de los supuestos de conservación del acto a que se refiere el Artículo 14º.. Los actos administrativos que sean constitutivos de infracción penal. 16.” Respecto a la eficacia del acto administrativo. 10.Actos (expresos o presuntos) por lo que se adquiere facultades o derechos cuando se carezca de requisitos para ello. documentación o trámites esenciales para su adquisición.2007.. cuando son contrarios al ordenamiento jurídico. o cuando no se cumplen con los requisitos. nuestra la Ley 27444. Tratado de Derecho Administrativo. el Art. o que se dicten como consecuencia de la misma. por los que se adquiere facultades.

2 También queda dispensada de notificar si el administrado tomara conocimiento del acto respectivo mediante su acceso directo y espontáneo al expediente. Subprefectos y subalternos..2 La notificación personal podrá ser efectuada a través de la propia entidad. 17.1 Notificación personal al administrado interesado o afectado por el acto. en su domicilio. . y siempre que no lesione derechos fundamentales o intereses de buena fe legalmente protegidos a terceros y que existiera en la fecha a la que pretenda retrotraerse la eficacia del acto el supuesto de hecho justificativo para su adopción. según este respectivo orden de prelación: 20.1 La autoridad queda dispensada de notificar formalmente a los administrados cualquier acto que haya sido emitido en su presencia. dejando constancia de esta situación en el expediente. por servicios de mensajería especialmente contratados para el efecto y en caso de zonas alejadas.. siempre que exista acta de esta actuación procedimental donde conste la asistencia del administrado.Eficacia anticipada del acto administrativo 17. 18.Dispensa de notificación 19..2 También tienen eficacia anticipada la declaratoria de nulidad y los actos que se dicten en enmienda.20 Artículo 17º. recabando su copia.Obligación de notificar 18.1. Artículo 18º.1 La autoridad podrá disponer en el mismo acto administrativo que tenga eficacia anticipada a su emisión.. Artículo 19º. sólo si fuera más favorable a los administrados.1 Las notificaciones serán efectuadas a través de las siguientes modalidades. 19.1 La notificación del acto será practicada de oficio y su debido diligenciamiento será competencia de la entidad que lo dictó. Artículo 20º.Modalidades de notificación 20. podrá disponerse se practique por intermedio de los Prefectos.

20.1 La notificación personal se hará en el domicilio que conste en el expediente.Régimen de la notificación personal 21. siempre que el empleo de cualquiera de estos medios hubiese sido solicitado expresamente por el administrado. bajo sanción de nulidad de la notificación.1. . se entenderá con la persona que deba ser notificada o su representante legal.2 En caso que el administrado no haya señalado domicilio.1. pero de no hallarse presente cualquiera de los dos en el momento de entregar la notificación. Si ésta se niega. telefax.. podrá entenderse con la persona que se encuentre en dicho domicilio. documento de identidad y de su relación con el administrado. correo certificado.2 Mediante telegrama. los emplazamientos. 21. salvo disposición distinta de la ley. si así lo estimare conveniente para mejorar las posibilidades de participación de los administrados. la autoridad debe agotar su búsqueda mediante los medios que se encuentren a su alcance. los requerimientos de documentos o de otros actos administrativos análogos.4 La notificación personal. o en el último domicilio que la persona a quien deba notificar haya señalado ante el órgano administrativo en otro procedimiento análogo en la propia entidad dentro del último año. 20.3 En el acto de notificación debe entregarse copia del acto notificado y señalar la fecha y hora en que es efectuada. 20. Podrá acudir complementariamente a aquéllas u otras.3 Tratamiento igual al previsto en este capítulo corresponde a los citatorios. 21. recabando el nombre y firma de la persona con quien se entienda la diligencia.2 La autoridad no podrá suplir alguna modalidad con otra. se hará constar así en el acta. recurriendo a fuentes de información de las entidades de la localidad.21 20.3 Por publicación en el Diario Oficial y en uno de los diarios de mayor circulación en el territorio nacional. dejándose constancia de su nombre. Artículo 21º. 21. correo electrónico. o cualquier otro medio que permita comprobar fehacientemente su acuse de recibo y quien lo recibe.

. la notificación se hará con quien encabeza el escrito inicial.1 En vía principal.2 La publicación de un acto debe contener los mismos elementos previstos para la notificación señalados en este capítulo. .Régimen de publicación de actos administrativos 23.1 La publicación procederá conforme al siguiente orden: 23. el acto será notificado personalmente a todos.Notificación a pluralidad de interesados 22.1. especificándose solamente lo individual de cada acto. Artículo 24º. salvo si actúan unidos bajo una misma representación o si han designado un domicilio común para notificaciones. pese a la indagación realizada.1 Cuando sean varios sus destinatarios.. tratándose de actos administrativos de carácter particular cuando la ley así lo exija. indicándole que trasmita la decisión a sus cointeresados. pese al requerimiento efectuado a través del Consulado respectivo.Plazo y contenido para efectuar la notificación . pero en el caso de publicar varios actos con elementos comunes.Cuando se hubiese practicado infructuosamente cualquier otra modalidad. sea porque la persona a quien deba notificarse haya desaparecido..22 Artículo 22º.1. en cuyo caso éstas se harán en dicha dirección única. 22. 23. tratándose de disposiciones de alcance general o aquellos actos administrativos que interesan a un número indeterminado de administrados no apersonados al procedimiento y sin domicilio conocido. se podrá proceder en forma conjunta con los aspectos coincidentes.2 Si debiera notificarse a más de diez personas que han planteado una sola solicitud con derecho común.2 En vía subsidiaria a otras modalidades. Artículo 23º. 23. o la autoridad se encuentre frente a alguna de las siguientes circunstancias evidenciables e imputables al administrado: .Cuando resulte impracticable otra modalidad de notificación preferente por ignorarse el domicilio del administrado. sea equivocado el domicilio aportado por el administrado o se encuentre en el extranjero sin haber dejado representante legal.

1.1.2 Si en base a información errónea. y con la mención de si agotare la vía administrativa. oficio. el órgano ante el cual deben presentarse los recurso y el plazo para interponerlos.3 La autoridad e institución de la cual procede el acto y su dirección. Cuando por disposición legal expresa. a partir de la expedición del acto que se notifique. correo electrónico y análogos: el día que conste haber sido recibidas.1 Toda notificación deberá practicarse a más tardar dentro del plazo de cinco (5) días. el administrado practica algún acto procedimental que sea rechazado por la entidad. el tiempo transcurrido no será tomado en cuenta para determinar el vencimiento de los plazos que correspondan.1.23 24. 4. el acto producirá efectos a partir de la última notificación. un acto administrativo deba ser a la vez notificado personalmente al administrado y publicado para resguardar derechos o intereses legítimos de terceros no apersonados o indeterminados.5 Cuando se trate de una publicación dirigida a terceros.1 El texto íntegro del acto administrativo.1. Las notificaciones personales: el día que hubieren sido realizadas. Las cursadas mediante correo certificado. Artículo 25º. 24. 24. contenida en la notificación. incluyendo su motivación. se agregará además cualquier otra información que pueda ser importante para proteger sus intereses y derechos. Las notificaciones por publicaciones: a partir del día de la última publicación en el Diario Oficial. . 24.2 La identificación del procedimiento dentro del cual haya sido dictado. 2. y deberá contener: 24.1.4 La fecha de vigencia del acto notificado.1. 24..Vigencia de las notificaciones Las notificaciones surtirán efectos conforme a las siguientes reglas: 1. 3.6 La expresión de los recursos que proceden. 24. 24.

2 La desestimación del cuestionamiento a la validez de una notificación. 27.. 26.Notificaciones defectuosas 26.24 Para efectos de computar el inicio de los plazos se deberán seguir las normas establecidas en el Artículo 133º de la presente Ley. a fin que le sea comunicada alguna decisión de la autoridad. 28. surtirá efectos legales a partir de la fecha en que el interesado manifiesta expresamente haberla recibido. subsanando las omisiones en que se hubiesen incurrido. la solicitud de notificación realizada por el administrado. la autoridad ordenará se rehaga. o interponga cualquier recurso que proceda.2 También se tendrá por bien notificado al administrado a partir de la realización de actuaciones procedimentales del interesado que permitan suponer razonablemente que tuvo conocimiento oportuno del contenido o alcance de la resolución. evitando la intervención de otros órganos. Artículo 27º. si no hay prueba en contrario. causa que dicha notificación opere desde la fecha en que fue realizada. sin perjuicio para el administrado..1 Las comunicaciones entre los órganos administrativos al interior de una entidad serán efectuadas directamente.2 Las comunicaciones de resoluciones a otras autoridades nacionales o el requerimiento para el cumplimiento de diligencias en el procedimiento serán cursadas siempre directamente bajo el régimen de la notificación sin actuaciones de mero traslado en razón de jerarquías internas ni transcripción por órganos intermedios. No se considera tal.3 Cuando alguna otra autoridad u órgano administrativo interno deba tener conocimiento de la comunicación se le enviará copia informativa. 28.Saneamiento de notificaciones defectuosas 27. Artículo 26º. Artículo 28º.1 En caso que se demuestre que la notificación se ha realizado sin las formalidades y requisitos legales..Comunicaciones al interior de la administración 28. .1 La notificación defectuosa por omisión de alguno de sus requisitos de contenido.

derecho a la intimidad o autodeterminación informativa. y aun quedan algunas cuestiones no resueltas: 26 Castillo Córdova. su existencia como garantía o proceso constitucional carece de suficiente justificación. Colombia. conviene agregar que nuestra legislación ha reconocido un Habeas Data que a la luz de la doctrina. ANALISIS Independientemente de las posiciones doctrinales nacionales respecto a que el Habeas Data como proceso no era necesario. o también por nombrar a Francisco Eguiguren Praelli que señala que “Al margen de lo novedoso que ha resultado la incorporación constitucional de Habeas Data. pues no pasa de ser una suerte de amparo especializado para la defensa de ciertos derechos”27. o porque todavía existe una corriente doctrinaria que busca eliminar la figura procesal del Habeas data -se considera que la figura de amparo puede asegurar también la vigencia de los derechos de los ciudadanos-. 1997. Castillo Córdova. ArgentinaCórdova entre otros). Por otro lado. Amparo y Habeas Data. Tipo Como se observa el tema de la excepción de información así como derecho a la intimidad personal y familiar es sensible y amplio. Siendo así y a lo discutido del asunto. El Habeas Data y su desarrollo en el Perú.4 La constancia documental de la transmisión a distancia por medios electrónicos entre entidades y autoridades. Luis. Pag. debemos señalar que este proceso ya se encuentra establecido y por ende los ciudadanos tendremos que recurrir a él cuando se sintamos afectados algunos derechos vinculados con la libertad de la información. x Pag. porque estaba adecuadamente protegido por el proceso de amparo (como es el caso de Chile. 368 27 Eguiguren Praelli. Habeas corpus. consideran al Habeas Data como una suerte de Amparo Especializado26. Francisco. puede ser considerado como de Tipo Propio (Protección de los datos personales y su tratamiento) y de Impropio (Acceso a la información pública). Derecho 51. algunos juristas como Luis. constituye de por sí documentación auténtica y dará plena fe a todos sus efectos dentro del expediente para ambas partes en cuanto a la existencia del original transmitido y su recepción.25 28. 308 .

lagunas o imprecisiones de referido proceso dentro de la legislación peruana. producen nuevas situaciones jurídicas que afectan derechos fundamentales o generan nuevas situaciones de hecho. mecánica o informática. 3. RECTIFICAR.26 CONCLUSIONES 1. 6. permite conocer como se ha aplicado. La autodeterminación informativa permite ACCEDER. 8. por lo que reviste singular importancia que el Estado revise constantemente dichas normas. Los avances tecnológicos e informáticos. así como ha ido precisando y aclarando supuestos vacios. 5. El proceso de Habeas Data reconocido por nuestra constitución. IMPEDIR y CANCELAR información que afecte la intimidad personal o familiar que se encuentre almacenada y/o registrada en forma manual. El Tribunal Constitucional a través de la emisión de sendas sentencias permite no solo sentar jurisprudencia sobre este proceso constitucional. es consustancial a un régimen democrático. El derecho de acceso a la información pública. Existen dos tipos de Habeas Data reconocidos por el Tribunal Constitucional y la doctrina peruana. 2. Lo novedoso del proceso y los derechos que protege probablemente sea la causa. el Habeas Data Propio (Autodeterminación informativa) y el Habeas Data Impropio (Acceso a la información pública). sino que a su vez. AGREGAR. El derecho de acceso a la información pública ha sido reforzado con la Ley 27806. 4. Es un proceso constitucional poco usado por los ciudadanos a pesar de su importancia. y un potente esencial de las exigencias propias de una sociedad democratizada. siendo el órgano máximo de la interpretación constitucional. en archivos o banco de datos o registros de entidades púbicas o empresas privadas. busca proteger derechos fundamentales como la autodeterminación informativa y el acceso a la información pública. . 7. Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. de tal manera de comprender y abarcar cada vez más las situaciones y relaciones jurídicas vinculadas a estos medios.

BIBLIOGRAFIA . por lo que merece ser analizado y precisado con mejor coherencia. de tal forma que el logro de sus objetivos (eficiencia del Sistema Financiero) no afecten derechos fundamentales. contiene elementos que contravienen derechos fundamentales relacionados a la intimidad personal y familiar.27 9. Ley que Regula las Centrales Privadas de Información de Riesgos y de protección al Titular de la Información. A consideración del autor la Ley 27489. el honor y la reputación.

Luis. 2004. 268. El Habeas Data en Argentina (orden nacional) en gaceta Jurídica Tomo 57. 1996. Eguiguren Praelli. Manuel Iván. Miguel Anhel y Pizzolo (h). El derecho a la intimidad frente a la revolución informática. 1-2. Biblioteca Virtual. p 3. Abad Yupanqui. Ekmekdjian. p. derecho a la Intimidad y habeas Data. p. habeas Dta. Autodeterminación informática. 11. Constitución Política del Perú del 2003.28 1. 6. Oscar. 8.pe . Bogota. 1999. 4. Pag. Depalma. 368. Puccinelli. Amparo y Habeas Data. Agosto de 1998. Lima. Néstor Pedro. Samuel. 206. Intimidad y Protección de base de Datos. Fondo Editorial de la Universidad de Piura.tc. 10. Habeas corpus. Pagina Web Tribunal constitucional del Perú – www. 68. p. Buenos Aires. Derecho 51. 2. 7.1. p. Miranda Alcántara. 1994. 4. Calogero. “Habeas Data y conflictos entre órganos constitucionales” en Lecturas sobre temas Constitucionales. N°10. Francisco. Informática. Temis. ABA Colombia. Castillo Córdova. El Habeas Data y su desarrollo en el Perú. p. Pag. 5. Comisión Andina de Juristas. 9. 2003. 3.gob. Tomas Barreto. 308. 58 y ss. 1997.. Lima. Saguez. El Habeas data en Indoiberoamérica. Publicado en la Web. Código Procesal Constitucional – Ley 28237.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful