1

EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTEMPLADO EN LA LEY 27444

Elaborado por: Luis Aldea Lescano

INDICE

2 Pag. TITULO INTRODUCCION PROBLEMA MARCO TEORICO 1. Concepto de Acto Jurídico 2. Declaraciones que no producen Actos Administrativos 3. Elementos de Acto Administrativo 4. Requisitos de Validez del Acto Jurídico 5. Causales de Nulidad 6. Eficacia de los Actos Administrativos ANALISIS El Primer proceso de Habeas Data 1. 2. 16 16 18 04 04 06 06 04 01 02 03

Tipos de Habeas Data dentro del criterio del Tribunal Constitucional El tratamiento de los derechos protegidos por el Habeas Data por el Tribunal Constitucional

3. ¿El Habeas Data garantiza directamente el derecho a la intimidad personal y familiar? 34 4. ¿Cuál es el derecho reconocido por el Tribunal Constitucional y que protege el habeas Data con respecto a la información contenida en servicios informáticos, computarizados o no, públicos o privados? 34 5. Ley Controvertida sobre la excepción de Información que afectan la intimidad personal 35 CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIA ANEXOS RELACION DE SENTENCIAS ANALIZADAS INDICE 42-43 44-106 107-108 38

la carta. recurren a las diferentes Entidades o Empresas del Estado. Efectuaremos algunas comparaciones del concepto de ACTO ADMINISTRATIVO dentro de la moderna doctrina. etc. el concepto de ACTO ADMINISTRATIVO. elementos. solicitando información o por último contestando alguna resolución o decisión de la Entidad. Siendo así. p 19 2 . 1 Debemos entender por persona natural o jurídica Luis Bazdrech. ya sea presentando solicitudes. Finalmente. Editorial Trillas. los requisitos de validez. Garantías Individuales. “El conocimiento del acto administrativo es la base para el ejercicio de las garantías administrativas”. así como de la jurisprudencia nacional. la eficacia y los supuestos de nulidad del acto administrativo. van a tener presente en todo momento del procedimiento. el oficio. teniendo presente en todo momento su implicancia dentro del contexto de la Ley del Procedimiento Administrativo General – Ley N°27444. la presente monografía pretende definir de manera clara y sencilla lo que se entiende por ACTO ADMINISTRATIVO y su importancia dentro del procedimiento administrativo. la importancia más trascendente del conocimiento radica en que como lo señala Luis Bazdrech2. la notificación. se expondrá los elementos que conforman el ACTO ADMINISTRATIVO.3 INTRODUCCION Cuando las personas1 o mejor llamados administrados. o con los actos propiamente de la administración. Sin embargo. requiriendo permisos o autorizaciones. es decir la resolución. Concepto muchas veces confundido con el documento que lo contiene.

define como actos administrativos las declaraciones de las entidades que. Ley N°27444. Siendo así. Así planteado el problema general. en el marco de normas de derecho público. están destinadas a producir efectos jurídicos sobre los intereses. es acorde con la doctrina o si la jurisprudencia nacional la complementa con una interpretación mas extensiva.1 de la Ley del Procedimiento Administrativo General. conviene hacerse las siguientes preguntas: ¿Toda declaración de las Entidades son actos administrativos? ¿Todos los Actos Administrativos producen efectos jurídicos? ¿Cuáles son los elementos que conforman el Acto Administrativo? ¿Cuáles son los requisitos de validez de los Actos Administrativos? ¿Cuáles son los causales que generan nulidad de los Actos Administrativos? ¿Cuándo se da la eficacia de los Actos Administrativos? .4 PROBLEMA El Artículo 1. es preciso saber si el concepto contenido en la Ley N°27444. obligaciones o derechos de los administrador dentro de una situación concreta.

Lima. México.com/doc/27671641/Diccionario-Juridico-deGuillermo-cabanellas-de-Torres 5 Ossorio Manuel.rae. 26° edición. Manual Instructivo. 2006. se considera Acto Administrativo al “Acto jurídico emanado de una administración pública”. como manifestación unilateral de su voluntad. y que afecta derechos. por lo cual no entran en ese concepto los ejecutados por aquellas en su calidad de persona jurídica sometida a las normas del Derecho Civil. define Acto Administrativo “Más propiamente. Recuperado el 20 de Enero de 2012 de http://es. Acto Administrativo es la “Manifestación unilateral externa que expresa la decisión de una autoridad administrativa competente en ejercicio de la potestad pública”. 2007. sostiene que. Para el argentino Roberto Dromi. citado por Víctor Moscoso Torres7. Recuperado el 06 de Enero de 2012 de http://buscon. deberes e intereses de particulares o de entidades públicas.es/draeI/SrvltObtenerHtml? LEMA=acto&SUPIND=0&CAREXT=10000&NEDIC=No. como “La decisión general o especial que.que forma parte para su expresión y comprensión datos simbólicos del lenguaje hablado o escrito 3 Diccionario De La Real Academia Española.”. Políticas y Sociales. “El acto administrativo es una declaración entendiendo por tal un proceso de exteriorización intelectual – no material. 6 Acosta Romero. Víctor Juber. Asimismo. jurídico-administrativos. Vigésima segunda edición. p.scribd. Guillermo. en ejercicio de sus funciones. Teoría General del Derecho Administrativo. define en su Diccionario Jurídico Elemental al Acto Administrativo. Diccionario Jurídico Elemental. Derecho Administrativo I.” Para Miguel Acosta Romero6. . son los que realiza la administración pública en su calidad de sujeto de Derecho Público. 3° edición. 2007. Guillermo Cabanellas de Torres4. Miguel. Concepto: De acuerdo con el Diccionario de la Real Academia Española3. Acto Administrativo “Es toda declaración unilateral efectuada en ejercicio de la función administrativa que produce efectos jurídicos individuales en forma directa”. toma la autoridad administrativa. UIGV. p 265. Buenos Aires: Heliasta. Diccionario de Ciencias Jurídicas. 52. Por otro lado Manuel Ossorio5. Porrua 7 Moscoso Torres.5 MARCO TEORICO 1. 4 Cabanelas de Torres.

8 El Acto Administrativo.(…)”.html. p. las declaraciones de las entidades que.(…) Asimismo. otros. 10 Op. puesto que al acto administrativo se va a dar dentro de la esfera de la potestad pública. emanado de la Administración con fuerza vinculante por imperio de ley”. de conocimiento o de juicio realizada por la Administración Pública en el ejercicio de una potestad administrativa"8. flexibilidad y eficacia. Se entiende principalmente a la voluntad declarada. sería necesario resaltar que debe diferenciarse acto administrativo con acto de administración interna de las entidades administrativas o también llamados actos de la administración. son actos que le permite “(…) a la administración organizarse internamente de forma más dinámica según criterios de celeridad. 1° edición. puesto que estos últimos. debemos tener presente que el acto administrativo debe diferenciarse del acto jurídico.. Jaime Perdomo. muy difundida en la doctrina española. ya que se trata de actuaciones que no están sujetas a las mismas garantías y requisitos que los actos administrativos que si tienen repercusiones sobre los particulares”10. Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General. . Clases y Elementos. 1 de la Ley 27444 define “Son actos administrativos.rincondelvago. de deseo. Ahora bien y antes de continuar. de los administrados dentro de una situación concreta”. Asimismo. ARA Editores. al resultado jurídico objetivo. Cit. p 51. opinión o constatación.50. 2001.6 y signos convencionales. Para Jorge Danos Ordoñez9. según la cual acto administrativo es "toda manifestación de voluntad. siendo considerada como una especie de acto jurídico. Que finalmente el Art. en el marco de normas de derecho público. Nota 9. Lima. funcionario u organismo que forma parte de la Administración Pública. 9 Jorge Danos Ordoñez. La definición clásica de Zanobini. lo que supone siempre la exteriorización de un proceso intelectual de cognición o juicio que puede consistir en una decisión. Recuperado el 20 de Enero de 2012 de http://pdf. “El Acto Administrativo constituye una manifestación de voluntad. los actos administrativos deben proceder de un autoridad. En cambio el acto jurídico esta definido y regulado por el derecho civil.com/acto-administrayivo.

1.2. no toda declaración de las entidades produce efectos jurídicos. creadores de situaciones jurídicas generales. ambos ejemplos son de actos reglas. sin embargo a tenor de lo expuesto puede desprenderse del concepto las siguientes características: Emana de la administración pública. Al respecto el Art. la que pueden vigente considerarse como actos de administrativos. recurriendo a la doctrina podemos señalar: No podemos llamar acto administrativo a la expedición de un reglamento. 1. Así planteada la norma.2 de la Ley N°27444 señala que no son actos administrativos: 1. Existe manifestación unilateral de voluntad externa. y complementando los actos no considerados como actos administrativos. o de una ley por el propio poder ejecutivo. Los actos de administración interna de la entidades destinados a organizar o hacer funcionar sus propias actividades o servicios.1. y conforme se aprecia para la doctrina existen diferentes conceptos para definir Acto Administrativo. ya que se tratan de actuaciones que no están sujetas a las mismas garantías y requisitos que los actos administrativos que si tienen repercusiones sobre los particulares Asimismo. Declaraciones que no constituyen Actos Administrativos: Conforme a lo señalado dentro en el marco teórico. .7 Siendo así. considerándolos normativa actos administración interna de las entidades o en la doctrina también conocidos como actos de la administración. Produce efectos jurídicos individuales en forma directa 2.2 Los comportamientos y actividades materiales de las entidades. por ello es considerado también como acto jurídico administrativo.2. Estos actos son regulados por cada entidad. debe considerarse que no son actos administrativo. y de aquellas normas que expresamente asó lo establecen. con sujeción a las disposiciones del Titulo Preliminar de esta Ley. los actos derivados de la organización interna de la administración.

que dice que son elementos esenciales del acto administrativo: sujeto. la causa. 12 Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Exp. Cit. objeto. 1998. 24° Ley 27785 –Ley Organiza del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. Los informes de control de la Contraloría11. 350-2003-AC/TC del 13 de Mayo de 2003. pericias. Tampoco constituyen actos administrativos las felicitaciones. Premisa 400 . la voluntad. opiniones. 13 Op. forma y moralidad14. por ejemplo la doctrina española clasifica los elementos en subjetivos. Elementos del Acto Administrativo Diversos autores han tratado de establecer los elementos que constituyen el acto administrativo. el objeto. Buenos Aires 1998. Nota 7. Tratado de Derecho Administrativo. 11 Art. Para nuestro caso tomaremos las partes más importantes de la definición señalada por el jurista Marienhoff en su Tratado de Derecho Administrativo. No son actos administrativos. causa. unilaterales y ejecutivas. informes que no producen efectos jurídicos inmediatos o que son recurridos en las Resoluciones. 14 Marienhoff. Miguel S. frente a una petición o el recurso de un particular no es un acto. los elementos del acto administrativo son las Declaraciones jurídicas. el contenido y la forma y accidentales (término. los dictámenes. el silencio de la Administración. objetivos y formales y asimismo en esenciales (el sujeto. Decretos o Pronunciamientos que resuelven solicitudes y/o peticiones de los administrados. invitaciones y otras emitidas por las entidades. pp 287-288. sino un hecho jurídico. finalidad.8 La falta de respuesta. citado por Víctor Moscoso Torres 13. Asimismo para el autor Fernández de Velasco. La elección para el decanato de una facultad. No constituyen actos administrativos los contratos administrativos. condición y modo). no es un acto administrativo12 3.

técnicamente. Lo que para la Administración Pública es "competencia". en nombre de la Administración Pública. requiere proceder con "competencia". (…) Pero la competencia no sólo se refiera al "órgano institución". hechos o actos que obliguen a ésta. sino también al "órgano persona" (u "órgano individuo"). Si esta competencia no existiere. para el administrado es "capacidad": de ahí lo impropio de denominarle "competencia" al elemento que ahora considero. lo actos certificativos y los de comprobación (458) . éste debe tener la "capacidad" necesaria. el acto estará viciado de nulidad. el órgano respectivo debe tener "competencia". el segundo con "capacidad". La generalidad de la doctrina. “El acto administrativo requiere como primer elemento la existencia de un "sujeto" legalmente hábil para emitirlo.debe ser considerado desde dos puntos de vista: como "órgano institución" y como "órgano persona" (o "individuo"). la "capacidad" también corresponde analizarla con relación al "órgano persona". (…) De manera que el elemento "sujeto" comprende tanto a la Administración Pública como al administrado. No cualquier expresión de voluntad de un funcionario o empleado. pues la "competencia" sólo se refiere a la Administración Pública. ni cualquier . Así. El acto administrativo requiere ser emitido por un órgano competente. Tal denominación es impropia por lo restringida. al referirse a este "elemento". tratándose de la Administración Pública. Pero con el "órgano administrativo" -Administración Pública. que entonces supone la exclusiva intervención a la Administración Pública. Los "sujetos" del acto administrativo son: la Administración Pública. expresando una voluntad que resulte imputable a la Administración Pública. sino también "bilateral". le llama "competencia". Así. siendo de advertir que el acto administrativo no sólo puede ser "unilateral". que debe intervenir inexcusablemente (ver nº 391). por ejemplo. no cualquier empleado o funcionario están habilitados para emitir "actos administrativos". para ser sujeto legalmente hábil del acto administrativo. como serían. aunque se tratare de hechos o actos que. lo que entonces supone la intervención del administrado (ver números 383-387). no impliquen una verdadera "manifestación de voluntad".9 El sujeto. o sea respecto al "funcionario" o "empleado" públicos que integran el "órgano institución" (454) . tratándose del administrado. (…). tampoco cualquier empleado o funcionario pueden realizar. La primera. cuya intervención se produce en los supuestos de actos administrativos bilaterales. y el administrado.

esta última competencia le corresponde a la misma autoridad habilitada para emitir el acto (462) . implica un error. Requiérese que el empleado o funcionario tengan competencia funcional adecuada (459) . el acto administrativo estará viciado. Juzgo que esto último. en ciertos supuestos. la "causa" de un acto no radica en la voluntad del sujeto. Ya en otros lugares he desestimado la opinión de quienes consideran que. texto y notas). siendo que se trata de nociones absolutamente distintas. incluso hay quienes sostienen que la competencia puede derivar de principios generales del derecho (461) . al campo de la voluntad (475). la "voluntad" de la Administración Pública y la "petición" del administrado -que sustancialmente es una "declaración de voluntad".constituyan la "causa" del respectivo acto (ver números 385 y 386. Como bien se ha dicho. Va de suyo que tales "antecedentes o circunstancias de hecho o de derecho" deben existir o concurrir al tiempo de emitirse el acto: de ello deriva la 15 Op. ni como comportamiento de éste. en tanto que la "voluntad" no es un elemento del mismo.10 comportamiento de éstos. la cual puede surgir de la Constitución. Más aun: la "causa" es un elemento del acto administrativo. entre éstos el del "paralelismo de las competencias". Nota 14. “La "causa" es un elemento esencial del acto administrativo. Si falta la causa jurídica.(…)”15. . Por "causa" del acto administrativo ha de entenderse los antecedentes o circunstancias de hecho o de derecho que en cada caso llevan a dictarlo (476) . tal como lo expresé precedentemente. La causa. sino en la norma. porque significa confundir o asimilar "causa" y "expresión de voluntad". pues. Para los objetivistas la "causa" está constituida por los antecedentes o circunstancias de hecho o de derecho que justifican la emanación del acto. del campo de la norma -del que innegablemente proviene-. en cuyo mérito cuando una norma establece qué autoridad es competente para emitir un acto. Cit. expresándose esa disensión a través de dos concepciones fundamentalmente distintas: la objetivista y la subjetivista. sino un presupuesto básico y "sine qua non" de su existencia (ver nº 399). como expresión de voluntad del Estado. ¿Qué debe entenderse por "causa" del acto administrativo? La doctrina está muy dividida al respecto. puede valer. de la ley formal o de la ley material (460) . Para los subjetivistas radica en la "voluntad" del sujeto. El error de la doctrina subjetivista reside en trasladar la concepción de causa. siendo éste el punto en que el mérito de la doctrina objetivista resulta indiscutible. y nada dice sobre la competencia para modificarlo o extinguirlo. premisa 401-402.

asimismo. 418 y 467). o puede negarse tal realización. g) en la provisión de un cargo por concurso: la existencia de la respectiva vacante (487). c) en un determinado reglamento de policía: la amenaza al orden público (483) . por lo que ambos son términos equivalentes o sinónimos. c) Que el "contenido" de un acto administrativo puede ser positivo o negativo. b) Que "contenido" del acto es exactamente lo mismo que "objeto" del acto. De modo que "contenido" del acto es lo que éste preceptúa. a lo que debe agregarse que el uso especial que se otorgare no dañará los intereses generales (482) . es el efecto práctico que el sujeto emisor se propone lograr a través de su acción voluntaria. debidamente probado en sumario administrativo (484) . nº 388. me he ocupado del "contenido" del acto administrativo. lo que por dicho acto se "dispone". 2º en el acto administrativo que declara la cesantía de un 16 Op. Dije ahí: a) Que el "contenido" consiste en la resolución o medida concreta que mediante el acto adopta la autoridad. . el pago de los aportes y los demás requisitos exigidos por la legislación para la procedencia de tal retiro. o se puede disponer que se realice algún hecho o acto. siendo ello lo que diferencia un acto de otro acto.(…) Con relación al acto administrativo pueden darse los siguientes ejemplos de "causa": a) en un pedido de retiro jubilatorio voluntario: el cumplimiento de los años de servicio. f) en el acto que dispone la demolición de un edificio que amenaza ruina: su estado de deterioro (486) . Expresé. el objeto consiste en la respectiva obligación de "hacer" que se le impone al propietario (491) . Nota 14. Precedentemente. es. en cuanto mediante el acto se puede aceptar o rechazar una solicitud. Cit. e) en el supuesto de un acto que revoca una concesión de servicio público por mala prestación del mismo: la irregularidad o la deficiencia del servicio (485) . b) en una solicitud de permiso especial de uso de la vía pública para instalar un puesto de venta de comestibles: el hecho de que el uso especial en cuestión no es incompatible con el destino de ese bien público. Pueden darse los siguientes ejemplos de "contenido" u "objeto" del acto administrativo: 1º en la resolución que ordena apuntalar un edificio que amenaza ruina. d) en el acto de cesantía de un empleado por mala conducta: el comportamiento irregular de dicho empleado. en fin.11 improcedencia de la condición "suspensiva" como elemento accidental de los actos administrativos (ver números 416.(…)”16 El objeto “(“contenido”). que el acto de contenido negativo es tan acto administrativo como el de contenido positivo. premisa 403.

premisa 404. Las "formalidades" anteriores al acto 17 Op. las segundas son los requisitos que han de observarse para dictar el acto y pueden ser anteriores. lo segundo.12 empleado por mala conducta. Ha de agregarse que dicho contenido u objeto no debe perjudicar los derechos de terceros. De lo expresado dedúcese la diferencia entre "forma" y "formalidades" del acto administrativo. la "forma" del acto administrativo. Con referencia a la misma idea. Se distingue. que respectivamente comprenden los requisitos a cumplir en el proceso de "expresión" o exteriorización de la voluntad administrativa y en el proceso de "formación" de la misma. no es posible ni admisible confundir "objeto" o "contenido" del acto. concomitantes o posteriores al mismo. .(…)”17 La forma “El concepto de "forma" del acto administrativo tiene una doble acepción: a) en primer lugar. La primera es la que rige la "expresión" o "exteriorización" de la voluntad de la Administración Pública al emitir el acto. Nota 14. así. de raíz constitucional (496). el objeto consiste en la ruptura del vínculo jurídico que unía al concedente y al concesionario (493) . Al referirme a la "finalidad" como elemento de acto administrativo. proceso de "expresión" de la voluntad. el contenido u objeto del acto debe. algunos tratadistas hablan de formas de "declaración" de la voluntad y de formas de "integración" de la voluntad (497). La doctrina. ser "moral" (495) . el "objeto" consiste en que ese empleado deje de pertenecer a los cuadros de la Administración Pública (492) . con la "finalidad" del mismo. una acepción restringida. sino también el conjunto de formalidades o requisitos que deben observarse o respetarse para llegar a emitir el acto. afirma que el "objeto" o "contenido" del acto administrativo debe reunir los siguientes atributos o caracteres: "certeza". etc. Lo primero. Desde luego. concepto éste que tiene la jerarquía o rango de principio general de derecho. daré algunos ejemplos que aclararán la cuestión. asimismo. de las "formalidades" de dicho acto. que no sólo comprende la anterior. una acepción amplia. relaciónase al "procedimiento" de emanación del acto. vincúlase a las formas del acto que se emite. quedando entonces subsumido en la "licitud" requerida como atributo del objeto o contenido del acto. 3º en al acto administrativo que declara la "caducidad" de una concesión de servicio público. Cit. en general. proceso de "formación" del acto administrativo. b) en segundo lugar. "licitus" y "posibilidad física" (494) . pues ello implicaría confundir un "elemento" del acto con otro "elemento" del mismo. exteriorizando concreta y definitivamente la voluntad de la Administración Pública ya formada. que considera "forma" la que debe observarse al emitir el acto.

“Otro elemento esencial del acto administrativo es su "finalidad". por cuanto la nulidad o anulabilidad del acto se produce indistintamente por la inobservancia de unas u otras (501) . porque "formalidades" y "formas" refiérense a situaciones distintas: las "formalidades" consisten principalmente en los requisitos a cumplir u observarse en un acto que se va originando a través de un "procedimiento" administrativo. pues es correlativo al "objeto" o "contenido" del acto administrativo 18 Op. Las "formas" en derecho administrativo desempeñan una evidente función de garantía. el fiel respeto a las "formas" del acto administrativo es fundamental para el afianzamiento del orden jurídico En derecho administrativo. tal forma es "esencial". Las formalidades posteriores a la emanación del acto no se relacionan. por lo que la distinción señala justifícase incluso por razones didácticas o metódicas. considero que dicha diferenciación es procedente. . ya que el arbitrio de la Administración Pública queda constreñido a desenvolverse dentro de determinados límites y a respetar los requisitos pertinentes. Toda la actividad de la Administración Pública ha de tender a satisfacer las exigencias del interés público. 407. En todo acto "formal" la forma es "esencial" (593). no obstante. Cit. las "formas" constituyen una garantía automática de la regularidad o legalidad de la actividad administrativa (508). En esto hállase conteste la doctrina (507) .(…)”18. facilitando entonces el conocimiento de la materia. sino a su "eficacia" (500) . aparte de que también consisten en los requisitos a cumplir para que el acto emitido adquiera "eficacia". Hay quien no acepta la expresada distinción entre "forma" y "formalidades". a su "validez". precisamente. en cambio la "forma" consiste en la manera en que ha de expresarse o exteriorizarse un acto ya formado. Por su trascendencia. b) para el interés público. Su observancia o respeto es fundamental para la validez del acto.407. Esa "garantía" ofrece un doble aspecto: a) para el particular o administrado.13 constituyen una parte del "procedimiento administrativo" (499) . En cada caso particular. La finalidad. como bien se dijo. que por esa vía ve respetados sus derechos esenciales. aduciendo para ello que tal diferenciación es intrascendente. ya que. la índole de este interés público varía. Conceptualmente se trata de nociones diferentes. Nota 14. Es razonable que cosas o conceptos distintos lleven denominaciones diferentes. premisa 405. cuando una forma es exigida o requerida.

que en el Estado de Derecho se impone como ineludible resultado de la sumisión de la Administración al orden jurídico. Debe ser una "finalidad" verdadera. ni falsa. la "finalidad" no puede ser sino el saneamiento de la Administración Pública y el deseo de lograr su eficiencia. Por ello. Así. si un intendente municipal -como lo recuerdan algunos autores extranjeros. en cambio. En caso contrario habría una "desviación de poder" que viciaría el acto (620) . pues contribuyó eficazmente a eliminar el concepto autoritario de gobierno (619) . La "finalidad" constituye la "razón" que justifica la emisión del acto. en relación al objeto o contenido del acto. en cambio. en cuanto elemento esencial del acto administrativo. De modo que la "finalidad".ordenase que en determinada zona se suspenda el tránsito de vehículos. pues.14 de que se trate. pero nunca podrá hacerlo con la finalidad" (618) . Cit. la consideración de la "finalidad" como elemento esencial del acto administrativo sea una de las conquistas más grandes del derecho público moderno. Pero la "finalidad" del acto siempre debe estar de acuerdo con el "interés público". actúa teleológicamente (617). La "finalidad" debe ser la prevista por la norma para actos del respectivo "objeto" o "contenido". 19 Op. alegando para ello la satisfacción de un interés público. Mediante el "objeto" o "contenido" del acto se expresa lo que desea obtenerse de éste.(…). la "finalidad" quedaría desvirtuada si resulta que la medida sólo respondió a satisfacer los deseos de un familiar del intendente a quien le molestaban los ruidos que produce el tránsito de vehículos. por ejemplo. no encubierta. pues la actuación permanente de la Administración Pública para satisfacer dicho interés constituye un "principio" fundamental.”19 . ni distinta a la correspondiente al "objeto" o "contenido" del acto. De ahí que. cuya acción siempre debe tener en cuenta el interés público. premisa 414. En este último caso sería obvia la desviación de poder. que una norma requiera expresamente esa correlación entre la "finalidad" del acto y el "interés público". hállase ínsita en la propia índole de la actividad de la Administración Pública. La Moral. la "finalidad" expresa porqué se desea obtener determinado objeto. si se deja cesante a un empleado o funcionario en mérito a su mala conducta. No es menester. como bien lo expresó un tratadista. acertadamente se dijo: "La Administración podrá condicionar los motivos y el objeto. . La "finalidad". “La moral es otro elemento que ha de considerarse esencial en el acto administrativo. Nota 14.

lo que resulta de particular valoración por ser el Estado el órgano creador del derecho y el encargado de asegurar su imperio.15 Los tratadistas.) (621) . implicaría un sarcasmo. lo cual integra la "buena fe". "finalidad". La recta conducta. base ética cuya rigidez será mayor o menor según el "standard" o nivel de cultura ambiente. "causa". En los pueblos cultos. Esto rige cualquiera sea la índole del acto. etc. "comportamiento" de las partes). mas la consideran como mero ingrediente de los elementos habitualmente atribuidos al acto (vgr.. en general. o sea constituye un imperativo para la Administración . Como lo expresé en otro lugar de esta obra. los procederes e intenciones acordes con las máximas exigencias de la dignidad. el respeto absoluto al orden jurídico. Una regla jurídica carente de substrato ético. la moral debe ser el soporte de toda la actividad de los administrados. correlativamente. del mismo modo. por ejemplo. no descartan ni subestiman la moral como integrante del acto administrativo. contrario a la ética. son conceptos correlativos (623). es decir unilateral o bilateral. Una de las formas en que la moral se expresa o traduce es la pureza de las intenciones y de la actuación de las partes (en general. de todo acto jurídico). De modo que el concepto de "moral" incluye el de "buenas costumbres" y el de "buena fe". En esto ocurre lo mismo que en el ámbito del derecho privado: nada es concebible y aceptable sin un substrato ético. en consonancia con la cultura del respectivo pueblo. una burla. regidos por un Estado de Derecho. no es concebible un acto jurídico. se la ha considerado como un "atributo" del "objeto" (622) . El concepto de "moral" incluye el de "buenas costumbres". Todos los conceptos esenciales de la buena fe civil son de aplicación en materia de buena fe administrativa (624). Esto aparece tanto más comprensible si se tiene en cuenta que el acto administrativo es una de las maneras en que el Estado manifiesta su voluntad. No hay una buena fe "civil" y una buena fe "administrativa": una sola y única buena fe rige en todo el ámbito jurídico (privado y público). De antaño acéptase que la buena fe es el alma de los contratos (y. Pero dada la trascendencia que en todo orden debe reconocérsele a la moral en la expresión y desarrollo de las relaciones humanas. respecto al acto administrativo se hace indispensable erigirla en elemento "autónomo" o "específico" del mismo. En ese orden de ideas. Toda actuación administrativa ha de tener inexcusablemente una base moral. sea éste de derecho privado o de derecho público. han de constituir la esencia de todo acto administrativo. en los pueblos civilizados la relaciones estables requieren indispensablemente una base ética. La moral es y debe ser la base de toda la actividad de la Administración. vacua de base moral.

Nota 14.scribd. Katime Orcasita.com/doc/27671641/Diccionario-Juridicode-Guillermo-cabanellas-de-Torres 22 Abraham A. el territorio. constituye un elemento del acto administrativo de igual rango o jerarquía que los otros elementos: "sujeto". constituye un verdadero principio general de derecho (626) . lo que se explica porque la "moral" constituye la inexcusable esencia de todo acto jurídico.(…). 2da. deben reemplazarse definitivamente por las actitudes generosas. Entre el derecho administrativo y la moral existe una íntima relación (627). el 20 Op. Diccionario Jurídico Elemental. es la Cualidad de un acto o contrato jurídico para surtir los efectos legales propios según su naturaleza y la voluntad constitutiva. Cit. 21 Cabanelas de Torres. por el criterio amplio propio del estadista y por la lealtad recíproca de las partes (625). A continuación señalamos el desarrollo de los mismos conforme a Bacacorzo citado por Abraham A. Siendo así. pp 177-178 . Hacia la construcción del Derecho Solidario en Colombia. 2006.. Guillermo. legitimidad. premisa 415. "causa". por ejemplo.”20. "objeto". La exigencia de que la validez de todo acto jurídico -sea de derecho privado o público. Dan social. la moral no sólo debe existir como elemento esencial del acto administrativo "discrecional". Desde luego. La "astucia" -que no siempre alcanza a constituir un vicio de la voluntad. el tratadista Bacacorzo señala que los requisitos de validez son la competencia. o estando presentes no reúnen los requisitos como tal.La Competencia Un acto administrativo es legítimo cuando ha sido proferido por el órgano competente. una base moral. Edición. la validez está referida a aquellos elementos que de no estar presente invalidan el acto administrativo. 4.tenga inexcusablemente un substrato ético. La "moral". Validez21. Siguiendo la doctrina nacional.y el indebido aprovechamiento del mero error material o mecánico. público o privado. 2006. Validez del Acto Administrativo Siguiendo la definición de Cabanelas. La competencia es la cantidad de potestad que tiene un órgano del estado para proferir un acto o como lo define Gordillo: "el conjunto de facultades que un órgano puede legítimamente ejercer en razón de la materia. pues. "forma" y "finalidad". sino también del acto administrativo "reglado" (629).16 Pública y para el administrado. forma y manifestación de voluntad. Katime Orcasita y Antonio José Sarmiento R.22: a. Recuperado el 01 de Febrero de 2012 de http://es. Antonio José Sarmiento R.

la función pública no se ordena en un mismo plano y en ese ordenamientos por grados los órganos o funcionarios inferiores no pueden ocuparse de las tareas que corresponden a los superiores. a través de la autoridad regularmente nominada al momento del dictado y en caso de órganos colegiados.Ser emitido por el órgano facultado en razón de la materia. El grado está vinculado al concepto de jerarquía. en si. señas. b. El tiempo se refieren aquellos eventos en los cuales las facultades se otorgan para ser ejercidas durante un lapso determinado de tiempo. territorio. Machi 1996). señales. d. nuestra Ley del Procedimiento Administrativo General – Ley 27444. exceso y la desviación son ilicitud y conducen a la anulada y responsabilidad consiguientes. 3. cumpliendo los requisitos de sesión.Legitimidad Todos los actos y cada uno de ellos. tanto en la substanciación como en su culminación. quórum y deliberación indispensables para su emisión. obviamente licito. no apartándose de la doctrina ha establecido en su Art.) . ni viceversa. esto es en la expresión de voluntad en lo que lo concreta.Manifestación de Voluntad La administración pública puede actuar exteriormente de dos maneras: .. Ed. También se refiere a este segundo componente como el objeto del acto. ese ámbito espacial condiciona el ejercicio legítimo de la competencia.Expresa: trasunto directo y concreto del objeto del acto (escritura.. t.. etc. pues. Por lo tanto ningún agente público puede ejercer su actividad sino dentro del marco de la competencia jurídica que se le ah atribuido.Tácita: Se deduce el sentido por interpretación de la norma. como hemos visto. grado.” Ahora bien. teniendo en cuenta su valides y su eficacia. El abuso. como se ha adelantado guarda relación con las actividades o tareas que corresponden a cada órgano o funcionario. es el límite físico de actuación de los órganos y personas públicas. La materia. como ya dijimos. deben estar arreglados en derecho.17 grado y el tiempo"(Gordillo: Tratado de Derecho Administrativo.Forma Complejo de requisitos y formalidades que deben cumplirse. El territorio. III Buenos Aires. c. tiempo o cuantía. los requisitos de validez de los actos administrativos siendo como sigue: 1.. Competencia. .

23: “Si el acto administrativo adolece de vicios que diluyen su perfección. preciso. u otra finalidad pública distinta a la prevista en la ley. posible física y jurídicamente. Katime Orcasita. grado)... Siendo así.Motivación. La ausencia de normas que indique los fines de una facultad no genera discrecionalidad 4.Antes de su emisión.El acto administrativo debe estar debidamente motivado en proporción al contenido y conforme al ordenamiento jurídico. Su contenido se ajustará a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico. p 178-179 . Vicios en al finalidad perseguida por el acto. Objeto o contenido. Vicios en la regularidad del procedimiento. 5. p. éstos originan su nulidad. debiendo ser lícito. 3. a las leyes y a las normas reglamentarias. y comprender las cuestiones surgidas de la motivación. Finalidad Pública. Cit Nota 23. Dan social. citado por Abraham A. si fue dictado en armonía con el derecho..18 2. sin que pueda habilitársele a perseguir mediante el acto. aún cuando posteriormente se produzca un cambio en el ordenamiento jurídico”. b. a favor de un tercero.24: señala que son causales de nulidad: a. Empero. Procedimiento regular.. Abraham A. 178 24 Op.La contravención a la constitución. 2da. Hacia la construcción del Derecho Solidario en Colombia. Katime Orcasita y Antonio José Sarmiento R. Las Causales de Nulidad de los Actos Administrativos: En opinión der Abraham A. 2006.Los actos administrativos deben expresar su respectivo objeto.Defecto u omisión en los requisitos de validez: 23 Vicios de competencia (por razón de materia. alguna finalidad sea personal de la propia autoridad. Katime Orcasita y Antonio José Sarmiento R.Adecuarse a las finalidades de interés público asumidas por las normas que otorgan las facultades al órgano emisor. 5. el profesor Juan Carlos Morón Urbina. Antonio José Sarmiento R.. Edición. . de tal modo que pueda determinarse inequívocamente sus efectos jurídicos. el acto debe ser conformado mediante el cumplimiento del procedimiento administrativo previsto para su generación. no constituirá vicio o defecto que atente contra la perfección del acto. Vicios en el objeto o contenido. aun encubiertamente. territorio. tiempo.

Tratado de Derecho Administrativo. La contravención a la Constitución. Tomo 3. 2. a las leyes o a las normas reglamentarias.2007. cuando son contrarios al ordenamiento jurídico. d. conforme a lo dispuesto en el presente capítulo. El defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez. La Eficacia de los Actos Administrativos: Citando a Agustín Gordillo25 respecto a la eficacia se puede señalar que.1 El acto administrativo es eficaz a partir de que la notificación legalmente realizada produce sus efectos. Los actos expresos o los que resulten como consecuencia de la aprobación automática o por silencio administrativo positivo. por los que se adquiere facultades. 6. o que se dicten como consecuencia de la misma.p. salvo que se presente alguno de los supuestos de conservación del acto a que se refiere el Artículo 14º. de la Ley 27444. 9º edición. nuestra la Ley 27444. Ahora bien. 3. 25 Gordillo Agustin. 16. las siguientes: 1. en su Capítulo III señala lo siguiente: Artículo 16º.2 El acto administrativo que otorga beneficio al administrado se entiende eficaz desde la fecha de su emisión.Actos (expresos o presuntos) por lo que se adquiere facultades o derechos cuando se carezca de requisitos para ello. documentación o trámites esenciales para su adquisición. o cuando no se cumplen con los requisitos. Los actos administrativos que sean constitutivos de infracción penal. precisa respecto a las causales de nulidad de pleno derecho. Fundación de derecho administrativo. sin lo cual no es apto para producir efectos jurídicos y mal puede entonces ser llamado acto administrativos o norma jurídica.La ilicitud penal. 10. 4. salvo disposición diferente del mismo acto.. “para nacer al mundo jurídico como tal el acto debe darse a conocimiento del público o de las personas a quienes afecta.Eficacia del acto administrativo 16. o derechos. X-5 ..” Respecto a la eficacia del acto administrativo.. el Art.19 c.

Artículo 19º.Modalidades de notificación 20. Artículo 18º. siempre que exista acta de esta actuación procedimental donde conste la asistencia del administrado. 18.. sólo si fuera más favorable a los administrados. por servicios de mensajería especialmente contratados para el efecto y en caso de zonas alejadas. .. Artículo 20º.. dejando constancia de esta situación en el expediente. 19.Dispensa de notificación 19.1 Notificación personal al administrado interesado o afectado por el acto..1 Las notificaciones serán efectuadas a través de las siguientes modalidades. 17.1.Eficacia anticipada del acto administrativo 17. y siempre que no lesione derechos fundamentales o intereses de buena fe legalmente protegidos a terceros y que existiera en la fecha a la que pretenda retrotraerse la eficacia del acto el supuesto de hecho justificativo para su adopción. recabando su copia.2 También tienen eficacia anticipada la declaratoria de nulidad y los actos que se dicten en enmienda. según este respectivo orden de prelación: 20.20 Artículo 17º.2 También queda dispensada de notificar si el administrado tomara conocimiento del acto respectivo mediante su acceso directo y espontáneo al expediente.1 La autoridad queda dispensada de notificar formalmente a los administrados cualquier acto que haya sido emitido en su presencia.1 La autoridad podrá disponer en el mismo acto administrativo que tenga eficacia anticipada a su emisión.Obligación de notificar 18. podrá disponerse se practique por intermedio de los Prefectos. en su domicilio. Subprefectos y subalternos.1 La notificación del acto será practicada de oficio y su debido diligenciamiento será competencia de la entidad que lo dictó.2 La notificación personal podrá ser efectuada a través de la propia entidad.

20. Si ésta se niega. recabando el nombre y firma de la persona con quien se entienda la diligencia. . se hará constar así en el acta.1. los emplazamientos.3 Por publicación en el Diario Oficial y en uno de los diarios de mayor circulación en el territorio nacional. o cualquier otro medio que permita comprobar fehacientemente su acuse de recibo y quien lo recibe. correo electrónico. Podrá acudir complementariamente a aquéllas u otras.3 Tratamiento igual al previsto en este capítulo corresponde a los citatorios.Régimen de la notificación personal 21.21 20.3 En el acto de notificación debe entregarse copia del acto notificado y señalar la fecha y hora en que es efectuada.1.1 La notificación personal se hará en el domicilio que conste en el expediente. 20. se entenderá con la persona que deba ser notificada o su representante legal.2 Mediante telegrama. Artículo 21º. siempre que el empleo de cualquiera de estos medios hubiese sido solicitado expresamente por el administrado. 20. 21. los requerimientos de documentos o de otros actos administrativos análogos. 21.. salvo disposición distinta de la ley.4 La notificación personal. dejándose constancia de su nombre. 21. podrá entenderse con la persona que se encuentre en dicho domicilio. documento de identidad y de su relación con el administrado. bajo sanción de nulidad de la notificación.2 La autoridad no podrá suplir alguna modalidad con otra. recurriendo a fuentes de información de las entidades de la localidad. si así lo estimare conveniente para mejorar las posibilidades de participación de los administrados. la autoridad debe agotar su búsqueda mediante los medios que se encuentren a su alcance. telefax.2 En caso que el administrado no haya señalado domicilio. o en el último domicilio que la persona a quien deba notificar haya señalado ante el órgano administrativo en otro procedimiento análogo en la propia entidad dentro del último año. correo certificado. pero de no hallarse presente cualquiera de los dos en el momento de entregar la notificación.

23.2 Si debiera notificarse a más de diez personas que han planteado una sola solicitud con derecho común.1 Cuando sean varios sus destinatarios.2 En vía subsidiaria a otras modalidades. . la notificación se hará con quien encabeza el escrito inicial.Cuando se hubiese practicado infructuosamente cualquier otra modalidad. 22. sea equivocado el domicilio aportado por el administrado o se encuentre en el extranjero sin haber dejado representante legal. en cuyo caso éstas se harán en dicha dirección única. tratándose de disposiciones de alcance general o aquellos actos administrativos que interesan a un número indeterminado de administrados no apersonados al procedimiento y sin domicilio conocido.. especificándose solamente lo individual de cada acto.22 Artículo 22º. pese a la indagación realizada. el acto será notificado personalmente a todos. o la autoridad se encuentre frente a alguna de las siguientes circunstancias evidenciables e imputables al administrado: .Cuando resulte impracticable otra modalidad de notificación preferente por ignorarse el domicilio del administrado. tratándose de actos administrativos de carácter particular cuando la ley así lo exija. pese al requerimiento efectuado a través del Consulado respectivo.Notificación a pluralidad de interesados 22.1.Plazo y contenido para efectuar la notificación . Artículo 23º..2 La publicación de un acto debe contener los mismos elementos previstos para la notificación señalados en este capítulo.Régimen de publicación de actos administrativos 23. Artículo 24º. sea porque la persona a quien deba notificarse haya desaparecido.1 La publicación procederá conforme al siguiente orden: 23.1. 23. se podrá proceder en forma conjunta con los aspectos coincidentes. salvo si actúan unidos bajo una misma representación o si han designado un domicilio común para notificaciones. indicándole que trasmita la decisión a sus cointeresados.1 En vía principal.. pero en el caso de publicar varios actos con elementos comunes.

el tiempo transcurrido no será tomado en cuenta para determinar el vencimiento de los plazos que correspondan.1.4 La fecha de vigencia del acto notificado.5 Cuando se trate de una publicación dirigida a terceros.1.3 La autoridad e institución de la cual procede el acto y su dirección. Las notificaciones personales: el día que hubieren sido realizadas. 24.Vigencia de las notificaciones Las notificaciones surtirán efectos conforme a las siguientes reglas: 1.6 La expresión de los recursos que proceden.2 Si en base a información errónea. 2. el administrado practica algún acto procedimental que sea rechazado por la entidad. 24.1 Toda notificación deberá practicarse a más tardar dentro del plazo de cinco (5) días.1. Las cursadas mediante correo certificado. Artículo 25º. 3. 24. contenida en la notificación. correo electrónico y análogos: el día que conste haber sido recibidas. se agregará además cualquier otra información que pueda ser importante para proteger sus intereses y derechos.23 24.. y con la mención de si agotare la vía administrativa. Cuando por disposición legal expresa.2 La identificación del procedimiento dentro del cual haya sido dictado.1. incluyendo su motivación.1 El texto íntegro del acto administrativo.1. . el órgano ante el cual deben presentarse los recurso y el plazo para interponerlos. un acto administrativo deba ser a la vez notificado personalmente al administrado y publicado para resguardar derechos o intereses legítimos de terceros no apersonados o indeterminados.1. 24. 24. 4. Las notificaciones por publicaciones: a partir del día de la última publicación en el Diario Oficial. a partir de la expedición del acto que se notifique. y deberá contener: 24. 24. oficio. el acto producirá efectos a partir de la última notificación.

si no hay prueba en contrario. Artículo 27º.2 También se tendrá por bien notificado al administrado a partir de la realización de actuaciones procedimentales del interesado que permitan suponer razonablemente que tuvo conocimiento oportuno del contenido o alcance de la resolución. 28.. la autoridad ordenará se rehaga. sin perjuicio para el administrado. a fin que le sea comunicada alguna decisión de la autoridad. Artículo 26º.Comunicaciones al interior de la administración 28..1 Las comunicaciones entre los órganos administrativos al interior de una entidad serán efectuadas directamente. subsanando las omisiones en que se hubiesen incurrido. No se considera tal.1 La notificación defectuosa por omisión de alguno de sus requisitos de contenido.. Artículo 28º. o interponga cualquier recurso que proceda.Notificaciones defectuosas 26.2 La desestimación del cuestionamiento a la validez de una notificación.3 Cuando alguna otra autoridad u órgano administrativo interno deba tener conocimiento de la comunicación se le enviará copia informativa. 27. la solicitud de notificación realizada por el administrado. . surtirá efectos legales a partir de la fecha en que el interesado manifiesta expresamente haberla recibido. evitando la intervención de otros órganos.24 Para efectos de computar el inicio de los plazos se deberán seguir las normas establecidas en el Artículo 133º de la presente Ley.Saneamiento de notificaciones defectuosas 27. 28. causa que dicha notificación opere desde la fecha en que fue realizada. 26.1 En caso que se demuestre que la notificación se ha realizado sin las formalidades y requisitos legales.2 Las comunicaciones de resoluciones a otras autoridades nacionales o el requerimiento para el cumplimiento de diligencias en el procedimiento serán cursadas siempre directamente bajo el régimen de la notificación sin actuaciones de mero traslado en razón de jerarquías internas ni transcripción por órganos intermedios.

Pag. Derecho 51. Luis. porque estaba adecuadamente protegido por el proceso de amparo (como es el caso de Chile. conviene agregar que nuestra legislación ha reconocido un Habeas Data que a la luz de la doctrina. debemos señalar que este proceso ya se encuentra establecido y por ende los ciudadanos tendremos que recurrir a él cuando se sintamos afectados algunos derechos vinculados con la libertad de la información. derecho a la intimidad o autodeterminación informativa. 1997. algunos juristas como Luis. El Habeas Data y su desarrollo en el Perú. 368 27 Eguiguren Praelli.25 28. Colombia. ArgentinaCórdova entre otros). x Pag. Amparo y Habeas Data. y aun quedan algunas cuestiones no resueltas: 26 Castillo Córdova.4 La constancia documental de la transmisión a distancia por medios electrónicos entre entidades y autoridades. pues no pasa de ser una suerte de amparo especializado para la defensa de ciertos derechos”27. su existencia como garantía o proceso constitucional carece de suficiente justificación. constituye de por sí documentación auténtica y dará plena fe a todos sus efectos dentro del expediente para ambas partes en cuanto a la existencia del original transmitido y su recepción. o también por nombrar a Francisco Eguiguren Praelli que señala que “Al margen de lo novedoso que ha resultado la incorporación constitucional de Habeas Data. puede ser considerado como de Tipo Propio (Protección de los datos personales y su tratamiento) y de Impropio (Acceso a la información pública). o porque todavía existe una corriente doctrinaria que busca eliminar la figura procesal del Habeas data -se considera que la figura de amparo puede asegurar también la vigencia de los derechos de los ciudadanos-. Habeas corpus. Por otro lado. ANALISIS Independientemente de las posiciones doctrinales nacionales respecto a que el Habeas Data como proceso no era necesario. Francisco. Castillo Córdova. Siendo así y a lo discutido del asunto. Tipo Como se observa el tema de la excepción de información así como derecho a la intimidad personal y familiar es sensible y amplio. consideran al Habeas Data como una suerte de Amparo Especializado26. 308 .

5. es consustancial a un régimen democrático. busca proteger derechos fundamentales como la autodeterminación informativa y el acceso a la información pública. El derecho de acceso a la información pública. de tal manera de comprender y abarcar cada vez más las situaciones y relaciones jurídicas vinculadas a estos medios. RECTIFICAR. Es un proceso constitucional poco usado por los ciudadanos a pesar de su importancia. Los avances tecnológicos e informáticos. 2. Existen dos tipos de Habeas Data reconocidos por el Tribunal Constitucional y la doctrina peruana. 4. mecánica o informática.26 CONCLUSIONES 1. el Habeas Data Propio (Autodeterminación informativa) y el Habeas Data Impropio (Acceso a la información pública). 6. 3. 8. . en archivos o banco de datos o registros de entidades púbicas o empresas privadas. así como ha ido precisando y aclarando supuestos vacios. El proceso de Habeas Data reconocido por nuestra constitución. El derecho de acceso a la información pública ha sido reforzado con la Ley 27806. El Tribunal Constitucional a través de la emisión de sendas sentencias permite no solo sentar jurisprudencia sobre este proceso constitucional. 7. siendo el órgano máximo de la interpretación constitucional. sino que a su vez. La autodeterminación informativa permite ACCEDER. Lo novedoso del proceso y los derechos que protege probablemente sea la causa. permite conocer como se ha aplicado. AGREGAR. por lo que reviste singular importancia que el Estado revise constantemente dichas normas. lagunas o imprecisiones de referido proceso dentro de la legislación peruana. y un potente esencial de las exigencias propias de una sociedad democratizada. Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. IMPEDIR y CANCELAR información que afecte la intimidad personal o familiar que se encuentre almacenada y/o registrada en forma manual. producen nuevas situaciones jurídicas que afectan derechos fundamentales o generan nuevas situaciones de hecho.

BIBLIOGRAFIA . contiene elementos que contravienen derechos fundamentales relacionados a la intimidad personal y familiar. A consideración del autor la Ley 27489. de tal forma que el logro de sus objetivos (eficiencia del Sistema Financiero) no afecten derechos fundamentales. por lo que merece ser analizado y precisado con mejor coherencia. Ley que Regula las Centrales Privadas de Información de Riesgos y de protección al Titular de la Información.27 9. el honor y la reputación.

Francisco.1. ABA Colombia. 2. Código Procesal Constitucional – Ley 28237. Amparo y Habeas Data. 58 y ss. 206. 4. 1999. Publicado en la Web. 308. Depalma. 8. 6. Eguiguren Praelli. Miguel Anhel y Pizzolo (h). El derecho a la intimidad frente a la revolución informática. Calogero. 2003. Luis. habeas Dta. El Habeas Data en Argentina (orden nacional) en gaceta Jurídica Tomo 57. Castillo Córdova. Lima. Tomas Barreto. Intimidad y Protección de base de Datos. Samuel. Lima. 68. Constitución Política del Perú del 2003. Miranda Alcántara. Abad Yupanqui. Biblioteca Virtual. 1997. 11. Informática. derecho a la Intimidad y habeas Data. 7. Derecho 51. El Habeas data en Indoiberoamérica. 10. p. 1-2. Pag. Comisión Andina de Juristas. p 3. Autodeterminación informática. Saguez. Ekmekdjian. Pagina Web Tribunal constitucional del Perú – www. p. Pag.28 1. 1994. Oscar.pe . 1996. Néstor Pedro. 268.gob. Temis. 3. N°10.. p. 2004. 5. p. Fondo Editorial de la Universidad de Piura. “Habeas Data y conflictos entre órganos constitucionales” en Lecturas sobre temas Constitucionales. Puccinelli. 368. Agosto de 1998. Bogota. Manuel Iván. 4. Habeas corpus. p. Buenos Aires. 9.tc. El Habeas Data y su desarrollo en el Perú.