Está en la página 1de 13

UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

CAPÍTULO II
CAPÍTULO II

ENSAYES DE OBRAS VIALES Y ESTABILIZACIÓN DE SUELOS

INTRODUCCIÓN

Se pretende en este capítulo entregar al lector aquellos ensayos más usados en la estabilización de suelos en obras viales y aquellos ensayos más usados para el control respectivo.

Estos ensayos son: Compactación (Proctor y Harvard), Densidad “in situ”, Densidad Relativa y Relación de Soporte C.B.R.

El ensayo de Compactación Harvard fue incluido, a pesar de su poca utilización práctica, entre otras cosas, porque el conocimiento de él será de utilidad para ensayos posteriores (Compresión no confinada o el ensayo triaxial) y además por servir a estudios comparativos entre diversos métodos de Compactación.

Algunos ensayos, están en la etapa de estudios y otros en la oficialización por el I.N.N. Sin embargo este organismo ha recomendado incluir anexos con los procedimientos alternativos y una revisión a mediano plazo de estas normas, debido a las discusiones entre diversos organismos nacionales en lo que respecta a ciertos procedimientos.

Por

tal

razón,

se

incluyen

en

este

texto

solo

aquellos

procedimientos

usados

comúnmente por los laboratorios de Mecánica de Suelos en esta región del país.

UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

ENSAYO Nº5

(adaptación NCh 1534)

ENSAYOS DE COMPACTACIÓN

1.- INTRODUCCIÓN

La eficiencia de la compactación de suelos depende de varios factores, etre los que se destacan:

- La naturaleza de la maquinaria de compactación.

- La energía puesta en juego en la compactación, en el cual interviene notablemente la sobrecarga de la maquinaria y el número de pasadas de ésta.

- El contenido de agua del suelo.

- El procedimiento adoptado para compactar, es decir, modo de poner el suelo, espesor de las capas, etc.

- Naturaleza del suelo a compactar.

- Etc.

El objetivo de un ensayo de compactación es el de aislar y estudiar en laboratorio la influencia de dos de los más importantes factores: la humedad del suelo y la energía de compactación. Se determina la correcta cantidad de agua de amasado a usar en terreno y el grado de compacidad que puede esperarse al compactar el suelo a esa “humedad óptima”.

propósito, un ensayo de laboratorio debe considerar una

compactación comparable a la obtenida por el método que se usará en terreno. Con el objetivo se irá perfeccionando el Método Proctor descrito más adelante. Sin embargo éste método tiene el inconveniente, que para su realización se necesita bastante tiempo trabajando y una cantidad de material, que a veces resulta excesiva.

Para

cumplir

este

Para vencer estos inconvenientes, se ha desarrollado un nuevo método de compactación (Harvard Miniatura), con el cual es posible efectuar una mayor cantidad de compactaciones que con el método Proctor en un determinado tiempo. Este método es aplicable únicamente a suelos finos plásticos, que pasen el tamiz Nº10 ASTM (20[mm])

2.- EQUIPO NECESARIO

2.1.-

Método Proctor.

2.1.1.-

Moldes: los moldes a usar deben ser de forma cilíndrica, metálicos y con las siguientes dimensiones y capacidad. - Molde de 4”: con capacidad de 1/30[pie 3 ] (943,33[cc]), diámetro interior de 4,0” (10,16[cm]) y una altura de 4,584” (11,64[cm]). - Molde de 6”: con capacidad de 1/13,33[pie 3 ] (2123,03[cc]), diámetro interior de 6,0” (15,24[cm]) y una altura de 4,584” (11,64[cm]). Estos moldes están provistos de un collarín removible de aproximadamente 2½” de altura (6,35[cm]) y un plato base también removible.

2.1.2.-

Pisones: los cuales deben tener las siguientes dimensiones:

- 2,0” de diámetro (5,08[cm]) en su cara circular, un peso de 5,5[lb] (2,5[kg]) y una altura de caída de 12” (30,48[cm]). - 2,0” de diámetro (5,08[cm]) en su cara circular, un peso de 10[lb] (4,536[kg]) y una altura de caída de 18” (45,72[cm]).

2.1.3.-

Extractor de muestras (optativo); este aparato puede ser un bastidor adaptado para el propósito de sacar la muestra compactada del molde.

2.1.4.-

Balanza de capacidad mayor a 20[kg] y de sensibilidad de 1[gr].

2.1.5.-

Balanza de capacidad mayor de 500[gr] y sensibilidad 0,01[gr].

2.1.6.-

horno de secado controlado termostáticamente.

UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

2.1.7.-

Enrasador de acero de 25[cm] de largo con un biselado recto.

2.1.8.-

Tamices 2”, ¾”, Nº4 ASTM.

2.1.9.-

Mezclador mecánico de capacidad adecuada (optativo).

2.1.10.-

Equipo de compactación automático (optativo).

2.1.11.- Equipo

metálicos para mezclar,

poruñas, llanas, punzones, espátulas, pipetas graduadas, recipientes metálicos con tapa, de aproximadamente 5[lt] de capacidad, escobillas, martillos, grasa o vaselina.

misceláneo:

cápsulas

petri,

recipientes

2.2.-

Método Harvard Miniatura.

2.2.1.-

Molde metálico de acero, sin costura de 3,3[cm] de diámetro interior y una

2.2.2.-

altura de 7,15[cm] (volumen de 61,15[cc]). Este molde posee una placa base metálica y una extensión removible de 3,5[cm] de altura. Pisón metálico de ½” de diámetro (1,3[cm]), con un émbolo en su extremo inferior el que aplica presión al suelo mediante la acción de un resorte.

2.2.3.-

Resortes de distintas constantes elásticas.

2.2.4.-

Dispositivo para quitar la extensión del molde.

2.2.5.-

Extractor de muestras.

2.2.6.-

Balanza de capacidad mayor a 500[gr] y sensibilidad de 0,01[gr].

2.2.7.-

Horno de secado controlado termostáticamente.

2.2.8.-

Desecador con Cloruro de Calcio (optativo).

2.2.9.-

Enrasador metálico o cuchillo recto.

2.2.10.- Equipo misceláneo: cápsulas para determinación de humedad, recipientes para guardar muestras preparadas, pisón de madera o plástico de 3,0[cm] de

diámetro, discos de plástico delgado de 3,3[cm] de diámetro.

3.- PROCEDIMIENTO

I.- Método Proctor

En la tabla Nº5.1., se dan las características y variantes de los métodos dinámicos Prctor Estándar y Modificado.

 

Tamaño del

Volumen

Peso del

Nº de

Altura de

Nº de

Energía de compactación [kg-mt/mt 3 ]

Suelo

MÉTODO

molde [cm]

[cc]

pisón

capas

caída del

golpes

pasa

[kg]

pisón [cm]

por capa

tamiz

(A)

             

Nº4

Proctor

1164*10,16

943,33

2,49

3

30,48

25

60,300

ASTM

Standard

80%

(B)

               

Standard

1164*15,24

2123,03

2,49

3

30,48

56

60,300

¾”

AASHTO

(C)

             

Nº4

Proctor

1164*10,16

943,33

4,54

5

45,72

25

274,900

ASTM

Modifica

80%

(D)

               

AASHTO

1164*15,24

2123,03

4,54

5

45,72

56

274,900

¾”

Modifica

Tabla Nº 5.1.: Características y variantes de los Métodos proctor.

I. A.- Proctor Standard en molde de 4,0 de diámetro

3.1.-

Preparación de la muestra:

3.1.1.-

Si la muestra de suelo está húmeda cuando es recibida desde terreno, se debe secar hasta que parezca quebradiza bajo la llana.

UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

El secamiento puede ser hecho al aire o en hornos en los cuales la temperatura de la muestra no exceda los 60ºC. Los grumos se rompen completamente evitando que no se reduzca el tamaño natural de las partículas.

3.1.2.-

El suelo

se

pasa

a

través del tamiz Nº4 ASTM y se pesa enseguida las

3.1.3.-

cantidades que pasan y que quedan retenidas. Si el porcentaje de material retenido es superior al 20%, el ensayo no tiene significado, debiéndose en este caso hacerse en el molde de 6” de diámetro. Se separa del material obtenido por lo menos 6 fracciones de suelo, cada una

3.1.4.-

con un mínimo de 2,5[kg]. Se determina la humedad del material obtenido en 3.1.2. usando el método

3.1.5.-

descrito en el ensayo Nº1. Se determina aproximadamente la “humedad óptima del suelo”. Esto se puede

3.1.6.-

hacer por simple experiencia o usando el gráfico de la figura Nº 7. Cada una de las muestras obtenidas en 3.1.3. se mezclan con una cantidad de

3.1.7.-

agua considerada suficiente para alcanzar porcentajes de humedad que queden repartidos 3 puntos bajo la humedad óptima (rama seca), 2 sobre esta humedad (rama húmeda) y una con la humedad óptima probable determinada en 3.1.5. Estas humedades deben diferir en aproximadamente 2% una de otra 1 . Estas muestras representativas se guardan en recipientes metálicos tapados y debidamente identificados 2 .

3.2.-

Compactación:

 

Cada una de las muestras representativas de suelo obtenidas de la etapa anterior se compactan en el molde de 4” de diámetro efectuando las siguientes operaciones:

3.2.1.-

Se arma el molde (previamente limpio y engrasado con una delgada película en su interior), poniéndolo sobre su base y se pesa inmediatamente, registrando el peso del molde (W 4 ).

3.2.2.-

Se coloca el collarín al molde.

3.2.3.-

Una

de

las

muestras representativas guardadas en recipientes metálicos se

extiende sobre una base metálica y se divide en 3 fracciones sensiblemente iguales.

3.2.4.-

Una de las fracciones se deposita en el molde aproximadamente pareja.

3.2.5.-

Se compacta enseguida la capa de suelo con 25 golpes de pisón de 5,5[lb] de peso, uniformemente distribuidos sobre la superficie. El pisón se deja caer libremente desde la altura de 12” 3 .

3.2.6.-

Se escarifica la superficie de la capa recién compactada, usando un punzón, en

3.2.7.-

una profundidad no mayor a 1[cm]. Para la formación de la segunda capa se repiten las operaciones 3.2.4. a 3.2.6.

3.2.8.-

Para la formación de la tercera capa se repiten las operaciones 3.2.4. a 3.2.5.

3.2.9.-

Esta capa debe exceder al borde del molde, dentro del collarín, en no menos de 1[cm]. El collarín es retirado y cuidadosamente se enrasa el suelo compactado, al

rellena

cualquier concavidad eventualmente formada. 3.2.10.- Se limpia el molde de suelo suelto que pudiera haberse adherido en el exterior o en la base e inmediatamente se pesa, registrando así el peso del molde más suelo húmedo (W 3 ). 3.2.11.- Se extrae la probeta del molde usando el extractor de muestra o punzón y martillo. Se retiran 2 porciones de suelo de aproximadamente 50[gr] cada una,

nivel

del

borde

del

molde

por

medio

del

enrasado

de

acero.

Se

1 Al determinar la cantidad de agua a ser agregada en cada fracción representativa se suelo, se debe considerar la humedad determinada en 3.1.4. También es factible usar un mezclador mecánico, con el objeto de que la humedad quede bien repartida en toda la fracción de suelo.

2 Si el material tiene baja plasticidad, será necesario almacenarlo durante 12 horas como mínimo; si la plasticidad es alta el almacenamiento deberá prolongarse uno o más días. En ciertos casos, estos plazos pueden eliminarse.

3 Durante la compactación el molde debe descansar sobre una fundación rígida y uniforme, la cual puede ser dada por un cilindro o cubo de hormigón que no pese menos de 200[lb] (90,7[kg]).

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

a más o menos 1” de ambas caras de la probeta compactada, para la

determinación por medio de la humedad del suelo compactado, de acuerdo al método descrito en el ensayo Nº1. 3.2.12.- Se calculan las respectivas densidades secas, para cada una de las muestras compactadas.

I. B.- Proctor Standard en molde de 6,0” de diámetro

3.1.-

Preparación de la muestra:

3.1.1.-

Se prepara una muestra de suelo de acuerdo a las indicaciones dadas en el punto A-3.1.1.

3.1.2.-

Se pasa una cantidad adecuada de suelo preparada en 3.1.1. a través del tamiz

de

¾” (19[mm]), descartándose el material retenido en este tamiz.

Debido a que es conveniente mantener en la muestra el mismo porcentaje de material mayor (suelo que pasa por el tamiz de 2” y es retenido en el tamiz de Nº4), el material retenido en el tamiz de ¾” puede ser repuesto como sigue:

- Se hace pasar una cantidad adecuada de suelo representativa y desmenuzada a través de los tamices 2” y ¾”, descartándose el material retenido en el 2”. El material que pasa por el tamiz de 2” y que queda retenido en el de ¾” se saca y se repone por una cantidad de material de igual peso que pasa el tamiz ¾” y que queda retenido en el tamiz Nº4. El material para reponer debe ser tomado desde aquel no usado anteriormente 4 .

3.1.3.-

Del material obtenido se separan por lo menos 6 fracciones de suelo, cada una con un peso mínimo de 5[kg].

3.1.4.-

Se continúa el mismo procedimiento usado para el Método Proctor Standard en el molde 4,0”, con la diferencia que durante la compactación se aplicarán 56 golpes por cada capa.

I. C.- Proctor Modificado en molde de 4,0” de diámetro

El procedimiento para este ensayo es el mismo indicado para el Proctor Standard en molde de 4,0” de diámetro con la diferencia de que, en este se compacta la muestra en 5 capas usando un pisón de 10[lb] (4,54[kg]), dejado caer libremente sobre la superficie del suelo desde una altura de 18” (45,72[cm]).

I. D.- Proctor Modificado en molde de 6,0” de diámetro

3.1.-

Preparación de la muestra:

Se

obtiene la muestra tal como se indicó en B-3.1.

3.2.-

Compactación:

Se compacta la muestra en 5 capas sensiblemente iguales, usando un pisón de 10[lb] (4,54[kg]) dejado caer libremente desde una altura de 18” (45,72[cm]), aplicando 56 golpes por capa, uniformemente repartidos sobre la superficie del suelo.

4 Cuando con este reemplazo no se obtenga una curva bien definida de la relación humedad – densidad, se debe determinar completamente la densidad máxima, mediante el ensayo de Densidad Relativa e informar los resultados de ambos.

UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

Notas:

1.-

La Norma Chilena sobre este ensayo, publicadas recién el 2º Semestre del año 1979, incluyen otros cuatro métodos diferentes de ensayo, además de los cuatro aquí estudiados. Sin embargo, debido a su poca utilidad práctica, ellos no han sido incluidos en este texto.

2.-

El comité “Mecánica de Suelos” del I.N.N. ha dejado constancia, que es necesario establecer un procedimiento normalizado para enfrentar el caso de materiales con un tamaño máximo a 2”, para lo cual es conveniente intercambiar, entre todos los laboratorios de Mecánica de Suelos del país, toda la información disponible y efectuar los estudios de aplicabilidad correspondiente.

II.- Método Harvard Miniatura

3.1.-

Preparación de la muestra:

 

3.1.1.-

La preparación se hace de acuerdo al procedimiento mencionado en el punto

3.1.2.-

3.1.1. del Proctor Standard, en el molde de 4,0” de diámetro. Se hace pasar el material a través del tamiz Nº10 (2,0[mm]), descartándose el

3.1.3.-

material retenido. Del material que pasa este tamiz, se separan por lo menos 6 fracciones de

3.1.4.-

suelo, cada una con un peso mínimo de150[gr]. La preparación continúa en forma similar al procedimiento indicado en los puntos 3.1.4. a 3.1.7. del Proctor Estándar en molde de 4,0” de diámetro.

3.2.-

Compactación:

 

Aún

no

se

ha

definido

un esfuerzo de compactación definitivo para este

método, el rango usado generalmente es:

 

Energía en el pisón Número de aplicaciones por capa Número de capas

10 – 60 [lb] 15 – 60 3 – 30

Cada una de las muestras representativas de suelo, se compactan en el molde Harvard de Miniatura, efectuando las siguientes operaciones:

3.2.1.-

Se pesa el molde sin la placa base, registrándose este peso.

3.2.2.-

La placa base y el collar ajustable se colocan en el molde.

3.2.3.-

Se ajusta el resorte en el pisón para obtener la energía de deseada.

3.2.4.-

Se pone en el molde la cantidad de suelo necesaria para cada capa (X) 5 (se

3.2.5.-

necesitan aproximadamente 10 cucharadas de té para llenar el molde). Se alisa la superficie de suelo recién depositada, apisonando una vez con un

3.2.6.-

pisón de madera o de plástico. Se aplica el pisón al suelo el número de veces que se ha definido, distribuyendo estas aplicaciones uniformemente sobre la superficie de cada capa.

3.2.7.-

Se repiten las operaciones 3.2.4. a 3.2.6. para cada una de las capas sucesivas. La última capa debe penetrar en el interior del collar ajustable entre 1 / 8 ” y ¼”.

3.2.8.-

Se retira el collar ajustable cuidando no romper la capa superior compactada.

3.2.9.-

Se retira la placa base e inmediatamente se enrasan las 2 caras del suelo.

3.2.10.-

Se pesa el molde con el suelo y se registra este valor.

3.2.11.- Se extrae el suelo del molde usando el extractor de muestras e inmediatamente

se le determina la humedad.

5 (X) El número de capas debe ser especificado antes del ensayo.

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS