P. 1
Gnoseología, Cª Jdca, Concepto del Dº 2012

Gnoseología, Cª Jdca, Concepto del Dº 2012

|Views: 288|Likes:

More info:

Categories:Types, Business/Law
Published by: Yessenia Cristina Cáceres Mendieta on Oct 14, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/02/2015

pdf

text

original

UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES.

CONCEPTO DE DERECHO Y CIENCIA JURÍDICA

GNOSEOLOGIA JURIDICA - CIENCIA JURIDICA.

PROFESORA GIANNELLA SONATORE MOLINA INTRODUCCION AL DERECHO CIVIL 2012.

1

LA GNOSEOLOGIA. Si bien es cierto, nuestro programa nos indica que debemos comenzar con la Ciencia Jurídica, no es menos cierto que es necesario explicar como se llega a ella. El camino para llegar a esta ciencia es a través de la gnoseología. Gnoseología, En general gnoseologìa se entiende como una disciplina que se encarga de estudiar el conocimiento en general. Más específicamente, la podemos definir como: El universo del conocimiento humano aplicado a un objeto determinado. Grados y Jerarquías del Saber. Como la gnoseologìa es una disciplina que se encarga de estudiar el conocimiento humano, es dable sostener que dentro del este conocimiento o entendimiento humano existen tres niveles: 1.- El nivel de la información, denominado Conocimiento Precientífico Este se presenta en los hechos y cosas que nos rodean y que ocurren en la realidad. En razón de lo anterior es un conocimiento que se logra a través de la información y se adquiere por la práctica. Se lo denomina también conocimiento vulgar, ya que se satisface con un saber empírico, o sea, que la única fuente del conocimiento es la percepción sensorial o experiencia, por tanto, se trata de un conocimiento espontáneo que no requiere de reflexión ni de fundamentación. Ej: los proverbios o máximas de un hombre de campo. 2.- El nivel del conocimiento, Conocimiento Científico. Constituye este nivel, a diferencia del anterior, un nivel reflexivo, en que el hombre reflexiona sobre la información recibida y busca establecer principios generales para ordenar esta información. Así el hombre no se basta con recibir la información, sino que, busca indagar y conocer el mundo al cual pertenece. Es un nivel en que se sustituye el conocimiento empírico, cuya fuente es la experiencia, por conocimientos ciertos, generales, adquiridos o estructurados con un método que da respuestas y soluciones a los problemas planteados. Luego si se adquiere por un método, debemos definir que se entiende por tal. Según Descartes, el método, es el camino que se debe seguir para llegar a la verdad de las ciencias.
2

Conocimiento Filosófico. Ahora bien. la que se relaciona con el conocimiento jurídico. De la gnoseología interesa particularmente el nivel del conocimiento científico dado que es éste el que apunta a las ciencias en general. 3. CIENCIA Y CIENCIA JURIDICA. es decir. A ello hay que agregar que el objeto de la Ciencia Jurídica. Es un nivel axiológico (axiología. y a la jurídica. De esta forma la gnoseología jurídica se preocupa del conocimiento de un área en particular. De esta manera busca determinar como vivir mejor de acuerdo con lo que sabemos y con los valores reconocidos en una sociedad y ordenamiento jurídico determinado. en particular. Ciencia: Antes de entrar al estudio de la ciencia jurídica.-El nivel de la Sabiduría. es del todo conveniente esclarecer que se entiende por ciencia. como se verá más adelante.Así el método es la manera de poder llegar a la verdad de una determinada rama del saber. El conocimiento científico apunta a distintos aspectos. De allí se llega a la Ciencia Jurídica. GNOSEOLOGIA JURIDICA. sino. estamos en presencia de la Gnoseología Jurídica. Se relaciona con la Filosofía. cuando este objeto es el Derecho. Este nivel vincula el conocimiento adquirido con los valores que debemos elegir. del derecho. la que no pretende dar solución a problemas concretos. encontrar las respuestas a las interrogantes permanentes del hombre. es una disciplina que se encarga del estudio de los valores). distintos tipos de ciencia. es el derecho positivo. si la gnoseología es el universo del conocimiento humano aplicado a un objeto determinado. y uno de ellos es la ciencia jurídica. por ello la filosofía cuestiona permanentemente los presupuestos de la ciencia y de sus propios presupuestos. Se trata de un saber sin supuestos. 3 . La Gnoseología Jurídica es una disciplina del conocimiento que se preocupa de examinar los problemas del conocimiento jurídico en general (del conocimiento del derecho).

CLASES O TIPOS DE CIENCIA Entre los distintos autores no hay acuerdo en cuanto a las clases o tipos de ciencia que existen.. y también deben ser verificables por los sentidos.Según la etimología. Teorías? Ciencia se refiere a proposiciones. que significa saber. 3) Deben ser capaces de predecir hechos futuros.Es el conocimiento racional y sistemático del derecho positivo. natural). 4 . Ciencia Jurídica o Carácter Científico del Derecho. viene del verbo SCIRE . sin embargo. Ciencia del derecho = derecho positivo. como sostiene Millas. el derecho positivo constituye el objeto de la ciencia del derecho. La ciencia quiere unir lo que ocurre en la realidad a través de leyes. Como veremos luego. Estas deben ser armónicas entre sí. planteamientos que se hacen respecto de todo lo que se da en la realidad (mundo social. 4) Las ciencias morales que están incluidas dentro de las naturales. De acuerdo al profesor Imerio Jorge Catenacci: Es un conjunto de hipótesis o conjeturas que intentan dar respuestas a los problemas complejos de la realidad. CONCEPTO DE CIENCIA JURIDICA 1. con pretensión de veracidad. Hipótesis. 2) Las ciencias sociales y las ciencias morales 3) Solo las ciencias naturales. lo que se puede percibir y determinar su veracidad. 2) Deben ser comprobables. Aún cuando estas leyes son de distintos órdenes. a través de la observación de hechos y la experimentación. todas tienen elementos que le son comunes Los elementos comunes propios de las leyes son: 1) Capaces de describir fenómenos. ciencia. Concepto Doctrinario. ¿Conjeturas. sin embargo mayoritariamente se sostiene que se distinguen: 1) Las ciencias de la naturaleza y las de la cultura o del espíritu. De acuerdo al profesor Jorge Millas: es la continuación de teorías sistemáticas que unifica la variedad y explica el curso de la experiencia perceptiva mediante leyes lógicamente coordinadas y empíricamente verificables.

abarcando solo las verdaderas ciencias jurídicas. como la ciencia del derecho tiene por objeto el estudio del derecho positivo. Abeledo Perrot) SENTIDOS EN QUE PUEDE TOMARSE CIENCIA DEL DERECHO Ciencia jurídica puede tomarse en 3 sentidos diversos: 1) Amplio: De acuerdo a el comprende toda disciplina que tiene como objeto de su conocimiento al derecho. OBJETO DE LA CIENCIA DEL DERECHO El objeto de la ciencia del derecho es el derecho positivo que está vigente en una época y lugar determinado. de manera de lograr la mejor comprensión. también es práctica. como el filosófico. Estas etapas son las siguientes: 5 .Es la ciencia que tiene por objeto el estudio. Para lograr la finalidad de la ciencia del derecho Gustav Radbruch distingue 3 etapas. con el objeto de hacerlo aplicable. interpretación y aplicación del derecho. Ahora bien. la ciencia que lo estudia. la sicología jurídica. que permita aprehender y ordenar la realidad jurídica. ya que pretenden dar solución a algunos problemas que se presentan en el derecho mismo. (Diccionario Jurídico José Alberto Garrone. la interpretación y sistematización de un ordenamiento jurídico determinado. para su justa aplicación.Es la investigación metódica del contenido de un orden jurídico positivo. Se trata de un sentido que comprende todas las disciplinas que tienen un contenido jurídico incluso la Filosofía del Derecho. logrando así efectivamente. como sinónimo de Dogmática Jurídica. solo el conocimiento científico jurídico y excluyendo todo lo que no tenga tal carácter. Aquello lo logra mediante principios reguladores. etc. la correcta interpretación. (Excluye la filosofía del derecho y toda disciplina que no sea estrictamente jurídica) 3) Restrictivo o Estricto: se entiende ciencia jurídica como sinónimo de ciencia del Derecho positivo. sociología jurídica. Estas etapas tienen toda una lógica.. De esta forma su objetivo último es el caso individual y su decisión. Ed. comprensión y aplicación del derecho. La finalidad de la ciencia jurídica es elaborar un sistema de normas estructurado de forma lógica y armónica. 3. y el derecho es una realidad práctica.. FINALIDAD DE LA CIENCIA DEL DERECHO.2. 2) Restringido: comprensivo exclusivamente a las ciencias jurídicas propiamente tales. y que inciden en la aplicación de este. antropología jurídica.

sino que también del contenido de las normas jurídicas. 4. Construcción jurídica: Pretende lograr o reunir todas las normas que se refieren a una misma materia en una sola norma que no tenga contradicciones..Tiene un carácter dogmático. Busca solucionar los posibles conflictos que existen al interior del ordenamiento jurídico.Tiene un carácter práctico ya que interpreta. 6 . 1.1) Interpretación jurídica: pretende determinar el sentido objetivo del derecho positivo.. y que no pueden ser cuestionadas y que tienen una existencia real y cierta. Pretende solucionar la existencia de vacíos legales. 3. Dogmática Jurídica (ciencia jurídica particular): dice relación con la sistematización del contenido de las ramas en que se organiza el derecho positivo. cumplimiento y lograr en definitiva la correcta aplicación del derecho 2.. Se califica de dogmática una creencia en lña verdad de una proposición que no está abierta a la corroboración entre sujetos.. NIVELES DE LA CIENCIA DEL DERECHO La ciencia del derecho se divide en dos niveles: 1.Se relaciona con principios ya que la ciencia jurídica se sirve de conceptos. que es lo que quiere decir y ordena al destinatario. a través de la integración. su comprensión. Este carácter esta dado ya que el objeto de la ciencia jurídica está constituido por normas jurídicas positivas y estas constituyen prescripciones de comportamiento humano que se consideran una verdad absoluta.Se relaciona con los contenidos normativos ya que se preocupa no solo de las formas lógicas del derecho. es decir cual es el significado de ella. y que se aplicarán a todos aquellos casos que concuerden con la conducta establecida en la norma jurídica. construye y sistematiza con un fin práctico. 2) 3) CARACTERISTICAS DE LA CIENCIA JURIDICA. ni al debate en cuanto a si se dan o no respecto de la proposición las exigencias del conocimiento científico. Esta estructuración se realiza con la intención de lograr la correcta comprensión y aplicación del derecho. Sistematización jurídica: Pretende lograr la armonía de todas las normas al interior del ordenamiento jurídico de un país. facilitando el conocimiento del derecho. el sentido incorporado en la norma. clasificaciones y ordenaciones sistemáticas que actúan como principios reguladores generales de un determinado ordenamiento jurídico. La Dogmática Jurídica es típica de los países en que predomina el derecho legislado.

2.Función de la Dogmática Jurídica La función de la dogmática jurídica es la reformulación del derecho legislado. esto es: 1. ósea lleva implícita la obligatoriedad de la conducta (realizarla) Norma como juicio hipotético (Kelsen): para quienes adhieren a esta posición. Si existen contradicciones en las leyes. y por lo tanto no es el rasgo característico d ella. Ajustando las normas vigentes en un ordenamiento jurídico determinado a ciertos principios o ideales abstractos aplicables a todo el sistema jurídico. no tiene un significado ético. éste es un 7 b) . resolviéndolas. y a ellos deben ajustarse los distintos órganos creadores de normas jurídicas. Teoría General del Derecho: Corresponde a la parte principal de la ciencia del derecho. o incoherencia al interior de ellas. esto es que toda norma establece un deber ser (una obligación) en relación a un valor. que sean reguladores de un determinado ordenamiento jurídico. se distinguen dos Corrientes distintas: a) Imperativista : la principal característica de la norma es la imperatividad. así como quienes las deben cumplir y aplicar. 2. Frente a la existencia de términos vagos. cada una plantea diversas formas de entender el derecho y elabora los principios reguladores de él. sin embargo. 4. 1. Dependiendo de cómo se entienda la expresión norma. 3. prescripción de comportamientos que debe cumplir el sujeto jurídico destinatario de la norma. Ante la existencia de vacíos legales. completándolos. proponiendo precisiones para terminar con esta vaguedad. Normativistas: para esta doctrina el derecho es una norma. la imperatividad es un elemento de todas las normas de conducta. Como veremos. Aquello resulta claro si se considera que. Dentro de esta Teoría se plantean tres doctrinas. incluyendo las normas jurídicas. De allí que la norma tiene la estructura de un juicio hipotético que también contempla el deber ser. la norma no es un imperativo. con este nivel se pretende elaborar principios. La manera de hacerlo es solucionando los problemas que en si mismo existen en el derecho y en la aplicación de este. es una prescripción de conducta humana. Estos principios constituyen el fundamento y base de todo el ordenamiento jurídico.

una estructura. Si la norma jurídica se estructura sobre la bese de un juicio hipotético como hemos sostenido. concreta. una organización. Según Santi Romano Institución es: todo ente o cuerpo social que tiene una existencia objetiva. 2. que es un ente cerrado que posee una individualidad propia y que es permanente. Esta cópula verbal. 8 . Institucionales (Maurice Hauriou): El derecho es una institución. es dable clarificar dos conceptos. 3.mero nexo lógico que establece que dada una determinada conducta se establece una determinada sanción. es una relación de sujetos. Según Mario Verdugo y Ana María García Barzelatto son creaciones del obrar humano colectivo. y corresponde al deber ser. un predicado y La cópula verbal. El derecho regula el comportamiento de hombres de una sociedad. un sujeto. exterior y visible. que con carácter de permanencia procura satisfacer necesidades sociales y éticas. Todo juicio implica la existencia de tres elementos. constituye el nexo lógico entre le sujeto y el predicado. de comportamientos humanos. el de juicio y el de juicio hipotético Juicio: es una relación de conceptos en virtud del cual uno de estos conceptos niega o afirma algo respecto del otro concepto. Relacionales: El derecho es una relación intersubjetiva. Juicio hipotético: es aquel en que lo afirmado o negado por el predicado está sujeto a una condición o hipótesis.

CONCEPTO DE DERECHO – FUNCIONES Y CLASIFICACION DEL DERECHO PROFESORA GIANNELLA SONATORE MOLINA INTRODUCCION AL DERECHO CIVIL 2012 9 .UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES.

o se produce una alteración de los derechos. Así constituye un principio regulador. Para esta doctrina. siguiendo con los ejemplos. es necesario distinguir entre la doctrina planteada por el derecho natural. El derecho tiene un carácter omnicomprensivo. el hombre toma conciencia del derecho. celebrando un contrato de compraventa. la aptitud que tiene todo sujeto de tomar conciencia de sus derechos y obligaciones. socales. Esta aptitud de tomar conciencia de los derechos y obligaciones de cada uno y de los demás. y la planteada por el derecho positivo. La doctrina clásica del Derecho Natural. de su existencia. y los de los demás sujetos. se denomina sentimiento jurídico. a un mismo tiempo. el sentimiento jurídico es la experiencia humana inmediata de los que debe ser conforme a derecho. celebrando un contrato de transporte público de pasajeros. y de la existencia de su propios derechos y obligaciones. El sentimiento jurídico es. RELACION HOMBRE DERECHO La vida humana constituye diversos fenómenos. Aquello se da cuando no nos prestan el servicio de transporte. Este valor constituye el principio más elevado del derecho. jurídicos. sostiene que existe en el hombre una idea innata de justicia. 10 . están ejecutando un acto que tiene significación jurídica. obligatorio. ¿En que consiste el sentimiento jurídico? Para clarificarlo. lo realizan sin tomar conciencia que al realizar dichos actos. lo que significa que la mayoría de los sujetos cumple espontáneamente con las reglas y mandatos jurídicos sin tomar conciencia de ello. Como fenómeno jurídico. o no nos entregan la cosa objeto de la compraventa. adquirir bienes. En cuanto fenómeno jurídico constituye actos y comportamientos que llevan a los hombres. 1. el derecho nos acompaña desde el nacimiento hasta la muerte. sin el cual se daría la anarquía y el caos. a entrar en conflicto unos con otros y a buscar cooperación en los demás. Existe entonces un instinto natural e innato del hombre de lo que es justo o injusto.EL PROBLEMA DEL CONCEPTO DEL DERECHO. religiosos. A diario el hombre realiza actos de significación jurídica en forma automática y rutinaria como pagar la micro. así se dan entre ellos relaciones de conflicto y de coordinación. así como de los demás hombres. objetivo uniforme. Solo cuando ocurre un conflicto. y sin embargo. culturales.

CONCEPTO DE DERECHO. lo justo. el hombre justo) 11 . facultad. ciencia.. y la justicia es reconocida por la mayoría de la doctrina. el más importante valor. el sentimiento de justicia es un ideal irracional. Aquí el hombre puede actuar según su libre albedrío. existe otra dimensión de la realidad del hombre que caracteriza lo jurídico: el hombre se diferencia de los demás seres de la naturaleza ya que pertenece a dos órdenes el de la necesidad y la libertad. puede optar y elegir. 2. en especial Hans Kelsen. 1.2. 1) ius 2) iustum (el hombre que actúa en torno a derecho. IUS es una expresión que tiene varios significados: norma. sostiene que el sentimiento de justicia es pura ideología. 2. así nace – crece..normativo. Estos tres aspectos conforman la Tridimensionalidad del derecho.. la expresión derecho proviene del latín Directus.. que significa lo correcto o derecho.La libertad. que se preocupa de que el hombre actúe conforme a los fines o valores del derecho. que no es accesible al conocimiento empírico propio de conocimiento precientífico. que se preocupa de la conducta humana en la realidad. de estos.La necesidad. puede guiar sus actos según una finalidad determinada. se relaciona con la finalidad.envejece y muere sometido inexorablemente a las leyes de la naturaleza. El hombre al igual que los otros seres de la naturaleza está sometido a las leyes de la causalidad. 3. en tanto que los otros seres sólo al de la necesidad. Para Kelsen. Etimológicamente. la doctrina positivista. se relaciona con la causalidad. El derecho es una estructura ordenadora de la realidad social. y por lo mismo no verificable..valórico. son 3 los que nos permiten determinar el contenido del derecho. Así el estudio del derecho comprende tres escenarios o aspectos: 1. que significa gobernar Los romanos hacían referencia al derecho como ius y ius deriva de iustitia.fáctico. es una forma de vida social presidida por la justicia. además de lo justo. el que a través de las normas jurídicas regula el actuar humano. o de la expresión directum que proviene del latino dirigere. como un valor del derecho. por lo tanto. Ligado a la palabra IUS encontramos varios términos. ya que para el no existen valores absolutos. niega la existencia del sentimiento jurídico La experiencia del derecho no se agota en la existencia del sentimiento de justicia o jurídico.

Concepción Iusnaturalista del Derecho. 1. son de carácter corecibles y eventualmente coactivas. Así el derecho es un conjunto de normas jurídicas que tienen su origen en el legislador humano. el derecho es sinónimo de norma jurídica. Esta característica resulta de la utilización de términos genéricos..Concepción Positivista del Derecho. Es posible distinguir tres conceptualizaciones distintas del derecho: la concepción positivista del derecho. Iudicare. Desde una perspectiva positivista. Ya veremos que significa aquello. el objeto del estudio del derecho) Además. 12 . de un conjunto de ellas. va a depender del lector y el contexto. CARACTERISTICAS DEL CONCEPTO DE DERECHO. Esta problemática de conceptualizar lo que es derecho deriva de sus características: su ambigüedad y vaguedad. 2. que es una expresión poco clara en su sentido. juez. Iudicum. jurista Iurisprudentia. 3.La ambigüedad: significa que una misma expresión puede tener varios significados. el significado que se le va a dar. 1.. que est{an destinadas a regular determinadas conductas humanas físicamente posibles. ello da lugar a duda e inseguridad y eso es lo que ocurre en el derecho. hay que considerar varias palabras.La vaguedad: esto es.. juicio Iurista. la iusnaturalista y la holistica. entre ellas: Iudex. DISTINTAS CONCEPTUALIZACIONES DEL DERECHO.El derecho es un término análogo. 2. en el intento de definir el derecho y determinar su contendo. jurisprudencia. Esta concepción representa a la corriente del derecho positivo.. Esta posición representa a la corriente del derecho natural.3) iustitia (justicia. juzgar. resulta que existen distintas acepciones de la palabra derecho. que son relevantes para el ordenamiento jurídico. Las normas jurídicas que constituirán el derecho. Precisamente del hecho de ser una expresión ambigua..

el derecho está constituido por ciertos principios de la recta razón. tiene su propia historia. que es interpretable y argumentable. Que regula su propia creación. En este sentido. usos. arte. según la conveniencia o inconveniencia de la conducta. para Grocio. derecho. el derecho es un fenómeno social y cultural de carácter normativo fundado en el lenguaje. quien reconoce la existencia de un derecho natural racionalista. sino como un sistema cultural. En virtud del carácter normativo del derecho en tanto fenómeno socio cultural. lo que justifica que el derecho sea distinto dependiendo del territorio de que se trate. aptitudes adquiridas por los hombres en su condición de miembros de la sociedad. extendiéndose a Japón. Consiguientemente. De allí que se diga que el derecho es hijo de su época. El derecho es una expresión de la historia. esto es. la cultura es expresión de una sociedad determinada. es Dios el que es el autor de la naturaleza. Así las cosas. La conducta humana. se estudia ya no como un conjunto de normas. que surge a partir de 1950 en Europa. moral. 3. es algo creado por el hombre. costumbre. entendidas como consecuencias negativas o desfavorables que corresponden a los sujetos normativos cada vez que no se cumple el derecho por parte de los sujetos pasivos u obligados por la norma. con el objeto de obtener el cumplimiento de la norma y/o poder lograr una eficaz aplicación de las sanciones. 13 . la historia en la que se creó. y en consecuencia. como un fenómeno cultural. debe tener una naturaleza racional o social. de un derecho que se basa en la razón del hombre. Cultura es la manifestación de un conjunto de elementos materiales o espirituales que abracan las creencias. que permiten conocer si una acción es moralmente honesta o deshonesta. es producto de ella en relación a una sociedad en un momento determinado expresando los valores reconocidos en ella en un tiempo dado.Entre los distintos autores naturalistas. la posibilidad legítima que tiene el sujeto activo de la norma de auxiliarse de una fuerza socialmente organizada frente al incumplimiento de la norma. es entonces cultura. es decir. Si consideran al derecho como un fenómeno cultural. Para esta concepción. Corresponde esta a un concepción moderna del derecho. el derecho varía entonces de cultura en cultura. Como se entiende como un fenómeno cultural es necesario aclarar esta idea. y por tanto el que ordena o prohíbe esta acción. la característica más importante es su corecibilidad. hábitos. En razón de lo anterior. el derecho. y que rige las relaciones entre los hombres que viven y se relacionan en sociedad. en suma a oriente y luego a occidente..Concepción Holistica del Derecho. China. cabe destacar a Hugo Grocio. Desde esta perspectiva. el derecho es fruto de una cultura determinada.

Derecho chileno.Como las normas jurídicas que rigen en el territorio de un Estado determinado en una época dada. aquella que se encarga de estudiar al derecho positivo.. El derecho nace como una consecuencia necesaria de una sociedad. tiene varios significados o acepciones: a) Considerar al derecho en sentido objetivo: considera al derecho como normas jurídicas. es el conjunto de signos o símbolos con los que convencionalmente se designan las cosas. el derecho utiliza un lenguaje jurídico. Sin perjuicio de aquello.. como lo debido a otro. etc. Ej. De no existir el derecho la sociedad sería un caos. Ej. derecho constitucional. se funda en el lenguaje propio de las sociedades. derecho comercia. esto es. como un ideal de justicia. esto es. Derecho civil. transmite un poder. b) Derecho en sentido subjetivo: se considera al derecho como a una facultad. c) Derecho como ciencia. particularmente la ciencia jurídica. derecho alemán. surge como una necesidad de regular las relaciones entre los hombres. En este sentido puede considerarse a su vez de dos maneras distintas: 1. d) Derecho como lo justo. Por lo tanto es sinónimo de norma. Para Jorge Imerio Catenacci. derecho penal. Resulta entonces necesario aclarar que se entiende por lenguaje. Como por ejemplo: la compraventa. 2. que prescribe comportamientos y por lo tanto.Como el derecho se relaciona con una sociedad. Facultad que tiene un sujeto para dar. para evitar el caos. 14 . En este caso se considera al derecho como una disciplina cognitiva. EL DERECHO Y SUS ACEPCIONES.Como las normas jurídicas que regulan ciertas materias de las ramas del derecho. que impone un deber ser. ACEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO Acepciones del derecho: esta acepción no es unívoca. no tiene un sólo significado. derecho francés. aparece esta disciplina. hacer o no hacer algo o para exigir de otro sujeto el cumplimiento de una determinada prestación.

Mayoritariamente los autores han sostenido que el principal es Derecho como ordenamiento. Existe entre ellos una similitud que se da por la relación de proporcionalidad que existe entre todos. El analogado principal. ya que cuando se califica de justo o injusto un sistema normativo. ya que ella se preocupa del estudio de la norma jurídica. hombre e individuo son términos distintos que hacen referencia a un mismo concepto a definir. sin lo cual carece de objeto. o sea. persona. La analogía de atribución implica que de las diversas acepciones de una palabra. el derecho es un término análogo. 4. Ej. el significado de aquella palabra se aplica a un objeto en particular. como un conjunto de normas jurídicas. se hace en razón de que la norma se considera justa o injusta.Derecho como ciencia jurídica. Lo determinante será establecer cual es esta relación.Derecho como lo justo. cual es la significación propia del Derecho. del derecho positivo.e) Derecho como un sistema normativo.. Así el Derecho como sistema de normas jurídicas comprende todas las demás acepciones. En este tipo de analogía es posible a su vez distinguir dos tipos de analogados: el principal y los secundarios. corresponde a aquella acepción de un término que se aplica a él del modo más propio. son las demás acepciones del término de que se trata. es la manera más adecuada y correcta de referirse a ese término o palabra. descartando las demás: 1.. Esto quiere decir que entre las distintas acepciones de la palabra derecho existe una relación. ¿Cuál de las acepciones del Derecho son el principal y cual el secundario? . La Teoría Clásica distingue dos tipos de analogía: La analogía de proporcionalidad y la de atribución.. Los analogados secundarios. como un ordenamiento jurídico o un sistema jurídico. 3.. ya que no se concibe una facultad no originada en una norma como consecuencia del anterior. como sistema de normas jurídicas.el Derecho objetivo no lo es ya que el derecho corresponde a norma jurídica 2.el Derecho subjetivo. Sujeto. 15 . EL DERECHO COMO TERMINO ANALOGO Según la Filosofía Aristotélico Tomista. son similares. Sin perjuicio de ser términos distintos. La analogía de proporcionalidad se da cuando existen a lo menos cuatro términos que se relacionan entre sí.

16 .DEFINICIONES DE DERECHO. Santo Tomás de Aquino: Es el objeto de la justicia. considerando las circunstancias histórico-sociales. Gustav Radbruch: Es todo aquello que puede ser objeto de una apreciación de justicia o injusticia. CARACTERISTICAS DEL DERECHO 1) El derecho es una forma necesaria de vivir en sociedad. Giuseppe Graneris: Es un ordenamiento social coercible de las acciones humanas según un criterio de justicia. Genéricamente se puede definir derecho como la expresión de los principios de justicia que regulan las relaciones de las personas en sociedad y determina las facultades y obligaciones que les corresponden. y en una época dada. El derecho debe servir a este valor. Kant: Es el conjunto de condiciones bajo las cuales. FINALMENTE DIREMOS QUE DERECHO Es un conjunto de normas jurídicas que regulan la conducta del hombre en sociedad en un territorio determinado. el arbitrio de cada uno. Hubner Gallo: es un sistema de normas destinadas a regir la convivencia humana en orden al Bien Común. Como fin inmediato está la seguridad y la certeza jurídica..I. Carlos Cossio: Es la conducta humana. debe conciliarse con el arbitrio del otro de acuerdo a una ley universal de libertad. considerada en su interferencia intersubjetiva. 2) El derecho constituye un orden de las relaciones de la vida en sociedad. Considera al derecho como un valor. Justicia………. BUSCAR CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN. debe servir a la justicia. la justicia. 3) El derecho persigue la realización de la justicia 4) El derecho le otorga a cada sujeto un patrimonio jurídico. J.

permitir. prohibir. 17 . las que se darán cuando uno o ambos sujetos no cumplen con lo establecido en la norma. le religión. se presenta así como un medio de control social que se sirve de las normas jurídicas. Por ello aquí nos preguntamos todas las tareas que pretende lograr y realizar el derecho en contexto social. los que otorgan competencia. ¿Qué es lo que el derecho hace y como lo hace. otorgar competencia. las que interpretan otras normas. prohíben hacer algo. o de conflicto.FUNCIONES DEL DERECHO. así como de otros medios de control social como la educación. los usos sociales. y particularmente el derecho. etc. que persigue? No hay que confundir las funciones del derecho con las funciones de las normas jurídicas. Todos los medios de control social. así existen aquellas que mandan. las relaciones que se dan entre los individuos pueden ser de dos tipos. definir. Por lo tanto las funciones de las normas jurídicas son mandar. interpretar. sin perjuicio de la intervención además de los otros tipos de normas de conducta humana. la familia. permiten o autorizan hacer algo. En cambio las funciones del derecho forman parte del análisis funcional del derecho o sea como éste derecho actúa en la sociedad y para qué sirve el derecho. etc. Cuando se pregunta la función de algo se pregunta la tarea que realiza. El derecho. Las funciones del derecho son: 1) 2) 3) 4) 5) 6) función de orientación del comportamiento función de resolución de conflictos función promocional distributiva organizar y legitimar el poder social función del cuidado del derecho 1) Función de orientación del comportamiento A través de ella el derecho pretende dirigir la conducta de los miembros de grupo social a través de las normas. Esto resulta necesario ya que cuando el hombre se relaciona con otros hombres formando una sociedad. pretenden evitar el conflicto entre los individuos que conforman una sociedad determinada. de coordinación o ayuda mutua. 2) Función de resolución de conflictos Como ya hemos dicho. etc. la moral. Dentro de las normas jurídicas existen distintos tipos de normas jurídicas. en una sociedad coexisten individuos y grupos sociales en donde pueden darse dos tipos de relaciones: de cooperación y relaciones de conflicto.

La autocomposición es una forma de solución del conflicto mediante el acuerdo directo entre las partes. cuando se da el conflicto por incumplimiento de lo establecido en la norma jurídica por parte del sujeto pasivo al que ella está destinada y no se puede evitar. La autotutela o autodefensa: Es una forma de solución directa del conflicto por los afectados. del contenido de esta norma. quien resuelve el conflicto. laboral. exista o no proceso para su solución. ayuda a las partes a negociar para llegar a un acuerdo sin que tenga poder de decisión. 3. En el campo penal y el campo civil. A través de ella el derecho pretende regular y resolver los conflictos de relevancia jurídica. solo es un facilitador para la resolución del conflicto. de familia. es un mecanismo de solución de controversias en cuya virtud un tercero neutral imparcial. para ello el derecho establece normas. La mediación. 2. El avenimiento. esto es. etc. La autocomposición: La expresión composición equivale a solución. que es acuerdo que logran directamente las partes en cuya virtud ponen término a un conflicto pendiente de resolución judicial. decisión. A lo largo de la historia los pueblos han adoptado diversas formas de solución de conflicto: 1. que está investido de una 18 . Este tercero es un juez. comercial. La resolución de conflicto pueden darse en diversas áreas. 2466 del C.C. Es un medio de solución de controversias en el que las partes acuden a un tercero. resolución. surge esta segunda función. sin necesidad de recurrir a un tercero.” A esta definición hay que agregar lo que establece la doctrina: mediante concesiones recíprocas. mediando concesiones recíprocas. procedimientos e instancias que permitan llegar a la mejor resolución del conflicto. mediante el uso de la fuerza impuesta por una de las partes del conflicto a la otra parte.Cuando no se cumple la función de orientación de comportamiento. Ej. El proceso o Heterocompososición. o sea. “es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio eventual. Ejemplos de este tipo son: La transacción que de acuerdo a lo dispuesto en el art. dependiendo del tipo de norma jurídica de que se trata.

una medida gravosa. distribuyendo entonces dicho poder entre las distintas autoridades. beneficios. etc. los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan entre las partes. asigna a los individuos que forman parte de una sociedad determinada. sin embargo esta no es la única forma de obtener el cumplimiento. 4) Función distributiva Por medio de esta función. la jurisdicción es el poder deber que tienen los Tribunales de justicia para conocer y resolver. Esta función parte del presupuesto que no existe una única manera de conseguir determinados comportamientos socialmente deseables. bonos de invierno. valiéndose de las distintas normas jurídicas. Lo normal es que este cumplimiento se logre sobre la bese de la amenaza de sanciones negativas. La función promocional. becas alimenticias junaeb. esto es ofreciendo a quien cumpla la norma y la conducta establecida en ella. un perjuicio. la cumplan. a través del ordenamiento jurídico. que frente al incumplimiento de la conducta establecida en la norma al sujeto pasivo. esto es. y estableciendo los procedimientos a los cuales deben ajustarse estas autoridades para tomar decisiones.función pública denominada jurisdicción consagrada en el artículo 76 de la Constitución Política de la República. jardines de junji. 3) Función promocional Esta función pretende promover el cumplimiento del derecho a través del ofrecimiento de un beneficio o premio al sujeto pasivo obligado que cumpla la norma jurídica y la conducta establecida en ella. puede compartir su contenido con el dueño del lugar donde se encontró. De acuerdo a este artículo. 19 . créditos para la educación universitaria. que no existe una única forma de obtener que los sujetos a los que va dirigida la norma. pretende precisamente. se le aplique una sanción. Aquel se puede lograr también estableciendo sanciones positivas. el Estado. las gratificaciones que ofrecen los empleadores a sus trabajadores por el cumplimiento de metas. Esta función consiste en organizar el poder al interior de la sociedad. quien denuncia un tesoro hasta ahora oculto. 5) Función de organizar y legitimar el poder social. de locomoción. recursos económicos o servicios con el objeto de mejorar su situación socio-económica. por medio del proceso. Ej. promover el cumplimiento de la norma jurídica ofreciendo estos beneficios. Ej: los subsidios.

abogados.Los distintos órganos del Estado. 6) Función del cuidado del derecho. Derecho Natural: Es el conjunto de principios de justicia que emanan directamente de la naturaleza humana. el poder entendido como toma de decisiones. estas son todas aquellas personas que se relacionan con el derecho en forma habitual por su actividad laboral. etc. De manera de lograr un funcionamiento correcto y eficiente del derecho. como los legisladores. jueces. determinan las facultades que a cada uno pertenecen de conformidad con el ordenamiento natural. funcionarios de administración pública. Es la expresión de los primeros principios de justicia que rigen las relaciones de los hombres en sociedad. y las autoridades que los componen van a tener a su vez una organización y un procedimiento que van a regular su actuar y la toma de decisiones. se toma esta expresión en un sentido amplio. profesores de derecho. Cuando se habla de poder. Todos estos en su ejercicio deben cuidar el derecho. sino que también se establecen límites a esta toma. notarios. y sirven de fundamento a toda regulación positiva de la convivencia humana (Máximo Pacheco) 20 . a su vez en nacional e internacional y ambos en público o privado. CLASIFICACION DEL DERECHO Derecho natural y Derecho positivo Subjetivo Objetivo Nacional Internacional Público Clasificación del Derecho: Privado Público Privado Derecho natural y derecho positivo. Dice relación con los operadores jurídicos. este a su vez se clasifica en subjetivo y objetivo. con independencia de la voluntad del legislador positivo. que rigen las relaciones de los hombres en sociedad. Así no solo se organiza y legitima la forma de adoptar decisiones.

y que éste último. Derecho Positivo: Es el conjunto de normas jurídicas que tienen su origen en la voluntad del legislador humano. Derecho Objetivo: Es sinónimo de norma jurídica. reglas o disposiciones vigentes en un grupo o comunidad social con pretensiones de generalidad que puede hacer referencia. o para exigir de otro sujeto. imperativas. (Capitant) Como hemos dicho. con el objeto de establecer un ordenamiento justo de la convivencia humana. el cumplimiento de una determinada prestación. 21 . a su vez se clasifica en. derecho nacional e internacional.Es un conjunto de reglas fundadas en la naturaleza racional del hombre. (Máximo Pacheco) Es el conjunto de normas jurídicas impuestas a los individuos bajo la sanción de la fuerza pública. Derecho Objeto Nacional: Es el conjunto de normas jurídicas que rigen dentro del territorio de un Estado determinado y se aplican a sus habitantes.o a una rama más amplia (derecho público). Es el conjunto de normas jurídicas que rigen en del territorio de un estado determinado y en una época dada. Es el conjunto de normas de conducta extensivas. y revelada a éste por su razón. veamos sus definiciones. inspiradas en el derecho natural. hacer. Es sinónimo de facultad o poder. Derecho Subjetivo: Corresponde al derecho en sentido subjetivo. el derecho positivo. Es la facultad que tiene un sujeto para dar. o no hacer algo. Quienes adhieren a la doctrina del derecho natural. debe ajustarse al derecho natural. que rigen en un estado determinado y una época dada. bilaterales. y coactivas que. o que regula ciertas materias. bien a normas vigentes actualmente en una determinada comunidad (derecho argentino). (Jorge Imerio Catenacci) El derecho objetivo. regulan efectivamente la conducta de los hombres en una sociedad y momento histórico determinados. sostienen que es un derecho anterior y superior al derecho positivo. Es el conjunto de normas. se subclasifica en subjetivo y objetivo.bien al derecho observado en una cierta época o período histórico derecho hispano) o bien a un sector o rama concreta de las relaciones jurídicas (derecho penal).

el derecho es un sistema unitaroio que no admite distinciones en áreas de distinta naturaleza. 1) Los Monistas: Niegan la existencia de una distinción o clasificación del derecho. el derecho natural lo entienden como un derecho con un contenido valórico. Así si bien en la sociedad hay diferencia entre gobernantes y gobernados.Este se subclasifica a su vez en público y privado. y cuando de derecho privado. León Duiguit. en interés de quien se establece la norma. también reconocen la clasificación entre derecho público y derecho privado y como reconocen la existencia de esta clasificación establecen ciertos criterios que nos permiten conocer cuando una norma es de derecho público. es el interés. 22 . Criterios formulados por los Dualistas que permiten distinguir entre derecho público y derecho privado: 1) De la Finalidad 2) De los Sujetos 3) De la naturaleza de la relación. y como reconocen la división entre el derecho natural y el derecho positivo. para el que el derecho público era el que ateñe al interés del Estado romano. Quienes adhieren a esta corriente son los pensadores iusnaturalistas. Para Duiguit. Quien estableció esta diferencia fue Ulpiano.Doctrinas Dualistas. cabe destacar a Hans Kelsen. el que corresponde a la utilidad de los individuos. y privado.Doctrinas Monistas. En relación con esta distinción entre derecho objetivo nacional público y privado se originan dos doctrinas a saber: 1. todos están sometidos a la regla de derecho que se funda en la solidaridad social. el derecho positivo. y por lo mismo el derecho positivo debe ajustarse al derecho natural. Entre los autores monistas. Así. En cambio el derecho positivo es aquel creado por el hombre en ejercicio de su libertad y de su poder.. 2) Los Dualistas: Reconocen la distinción entre el derecho natural y el derecho positivo y por lo tanto reconocen que existe una jerarquía entre ambos. Para ellos el derecho es uno solo. por lo mismo niegan cualquier otra clasificación del derecho incluyendo la que distingue el público y privado. 1) De la Finalidad El factor que nos permite distinguir cuando estamos en presencia de una norma de derecho público y de derecho privado. El derecho natural se encuentra por sobre el derecho positivo.. 2.

esto es. lo que se da cuando los sujetos se encuentran en un plano de igualdad jurídica. las normas que regulan las relaciones de los particulares entre sí. como por ejemplo la ley orgánica del congreso nacional. Son de derecho público. el Estado actúa como un simple particular más y por lo tanto se rige por el derecho privado. 3) De la Naturaleza de la Relación El factor de distinción es si los sujetos que se relacionan se encuentran en una situación de igualdad o desigualdad jurídica. Serán de derecho privado. Pertenecerán al derecho público. que regulan relaciones entre sujetos que se encuentran en un plano de desigualdad jurídica. esto es.Pertenecen al derecho público las normas que se dediquen al interés de la comunidad. cuando el Estado actúa como un ente patrimonial o fisco. 23 . y las que regulan las relaciones de los particulares con el estado. 2) De los Sujetos Este criterio atiende a quienes regula la norma. etc. En cambio. en cambio. las normas que tienen como finalidad el interés de los particulares. las que regulan relaciones de coordinación. También serán de derecho público las normas que rigen las relaciones entre los particulares y el estado. cuando el estado ejerce su poder de imperio. las normas que regulan las actividades de los órganos del Estado. las normas que regulan relaciones de subordinación y de supraordinación. Para determinar cuando una norma es de derecho público o privado hay que tomar en cuenta estos 3 criterios recién vistos. son normas de derecho privado. la facultad que tiene el Estado para dictar normas jurídicas y hacerla cumplir b) Como un ente patrimonial o fisco. en este caso. El estado tiene dos formas de actuar: a) Ejerciendo su poder de imperio. pertenecen al derecho privado. Derecho Objetivo internacional: Es el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones entre estados.

Las organizaciones internacionales (ONU. Derecho Internacional Privado: Es el conjunto de normas jurídicas y principios que tienen por objetivo resolver los conflictos de legislaciones de Estados diferentes que afecten a un particular. Es una rama del derecho nacida de la diversidad de las legislaciones y que tienen por objeto regular las relaciones de derecho privado que en razón de alguno de sus elementos como la nacionalidad o domicilio de las personas. se clasifica en público y privado.Es el conjunto de principios o reglas destinadas a regir los derechos y deberes internacionales tanto de los Estados o de otros organismos internacionales. ponen en acción concurrentemente leyes o jurisdicciones de distintos países. estableciendo los derechos y obligaciones recíprocas. OEA. naturaleza y situación de los bienes. Es el conjunto de normas aplicables a las relaciones de los distintos Estados entre sí o con las diversas agrupaciones internacionales. etc) y otros entes con personalidad internacional. El derecho internacional. como de los individuos. fecha o lugar de celebración de un acto jurídico. Son sujetos de derecho internacional: Los estados. Derecho Internacional Público: es el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones entre sujetos de derecho internacional internacional público. 24 . como la Soberana Orden de Malta.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->