Resultados Preliminares

Censo de Población y
Vivienda 2012

Instituto Nacional de Estadísticas Chile

RESULTADOS PRELIMINARES CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012
Francisco Labbé Opazo, Director Nacional.
Eduardo Carrasco Arriagada, Jefe Censo Población y Vivienda 2012.
Sebastian Mathews Capetillo; Jefe Departamento Comunicaciones e Imagen Corporativa.
Período de la Información: 9 de abril al 30 junio de 2012
Instituto Nacional de Estadísticas:
Dirección: Paseo Bulnes 418, Teléfono: (56-2) 892 4000
Fax: 6712169; Casilla de Correo 498 – Correo 3; Sitio Web: www.ine.cl;
E-mail: ine@ine.cl; Santiago – Chile.

RESULTADOS PRELIMINARES

Índice
PRESENTACIÓN.................................................................................................................................................................................................................................5
ANTECEDENTES GENERALES............................................................................................................................................................................................7
TOTAL de viviendas a nivel nacional y regional..................................................................10
CHILE: VIVIENDAS, SEGÚN REGIONES.........................................................................................................................................................10
Distribución porcentual de viviendas según regiones.................................................................................11
total de población a nivel nacional y regional................................................................12
CHILE: POBLACIÓN TOTAL, SEGÚN REGIONES.................................................................................................................................12
tasa de crecimiento anual de la población....................................................................................................................14
DISTRIBUCIÓN de la población DEL PAÍS......................................................................................................................................15
DENSIDAD poblaciOnAL........................................................................................................................................................................................16
TOTAL DE POBLACIÓN POR SEXO A NIVEL NACIONAL Y REGIONAL..........................................18
TOTAL Población y Viviendas según Comunas.......................................................................20

I N S T I T U T O

N A C I O N A L

D E

E S TA D Í S T I C A S •

C H I L E

3

.

se convierten en una primera radiografía a nivel nacional. el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) da a conocer los resultados preliminares del XVIII Censo de Población y VII de Vivienda levantado en todo el territorio nacional entre abril y junio del presente año. se realizó un levantamiento de un censo de derecho. Este cambio de metodología de levantamiento censal nos permitió poner a Chile a la altura de países más desarrollados y. Por primera vez en Chile. provincia y comuna. a pesar de ser preliminares. para corregir omisiones o equivocaciones que algún censista en cualquier lugar de Chile pudiera haber cometido y.RESULTADOS PRELIMINARES Presentación C on gran satisfacción. el levantamiento fue realizado por cerca de 18 mil personas – entre censistas. provinciales y regionales – que fueron contratados y capacitados por el INE. el extender el período de levantamiento de un día a tres meses. mejorar la calidad de los datos recogidos. Por otro lado. así como la desagregación de la población por sexo a nivel nacional y regional. Francisco Labbé Opazo Director Nacional Instituto Nacional de Estadísticas I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 5 . en el que las personas son censadas en su residencia habitual y no en el lugar en el que durmieron la noche anterior. encargados técnicos comunales. Pero esta diferencia. generó la ventaja de poder ir controlando día a día lo que se estaba registrando. Los invito a revisar los datos que a continuación presentamos que. Gracias al trabajo dedicado y compromiso de cada una de las personas que formaron parte de este gran equipo hoy podemos entregar estas cifras preliminares. implicó una serie de cambios en la forma en la que realizamos el levantamiento censal que son importantes de destacar. En primer lugar. que a simple vista puede parecer simple. Este Censo es particularmente relevante para nuestro país. de esta manera. nos permitirá la homogeneización entre el Censo con todas las encuestas de hogares que produzca tanto el INE como cualquier otra institución pública. supervisores. Los resultados que aquí presentamos consideran el total de población y viviendas desagregados a nivel de región. el INE ha elaborado algunos indicadores que permiten realizar un primer análisis de los resultados que estamos entregando. Asimismo. al mismo tiempo. encargados de local.

.

también. las personas son censadas en su lugar de residencia habitual. el país migrara hacia un Censo de Derecho. mientras el país se ahorraría un día feriado. I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 7 . considerando que ésta era una condición necesaria para que el Censo de Hecho fuera exitoso •  Permitía. aunque no se encuentren presentes en él en el momento del levantamiento. preparándose para en el futuro migrar a las formas más modernas utilizadas por los países desarrollados •  El costo adicional estimado era de aprox. además de una fuerte incertidumbre sobre la disponibilidad de un gigantesco número de voluntarios. En la modalidad de Censo de Derecho. Lo anterior debido a: •  Un Censo de Derecho permitía mejorar la cobertura. US$200MM •  Permitía un mejor control de los censistas.RESULTADOS PRELIMINARES ANTECEDENTES GENERALES Cuando como institución decidimos revisar los principales elementos que era necesario considerar para la planificación de un Censo de Población y Vivienda. fue el primer Censo de Derecho que realiza Chile. ahora que presentamos los datos preliminares del Censo 2012. se hace fundamental clarificar la diferencia entre las mediciones anteriores y la actual. ya que no se jugaba todo el operativo censal en un día. que ya había migrado a esta modalidad Censal. con credenciales y sistemas de verificación de su identidad de manera de ofrecerle a la población mayor seguridad. Por lo mismo. el XVIII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda 2012. ya que todos los Censos anteriores realizados en el país fueron Censo de Hecho. que significaba una pérdida de aprox. al mismo tiempo que explicitar cómo se hace la comparación de las cifras resultantes. sujeto a imponderables como el clima o sismos. En los Censos de Hecho las personas son censadas en el lugar que pasaron la noche de referencia del Censo. así como cuando analizamos la realidad que visualizamos en Chile. una mejor calidad de los datos recolectados al contar con censistas remunerados. mejor capacitados y con la posibilidad de un proceso de aprendizaje a través del tiempo •  Ponía a Chile al nivel de la mayor parte de los países de Latinoamérica. Así. el Instituto Nacional de Estadísticas recomendó a la Comisión Nacional Censal que para el XVIII Censo de Población y VII Censo de Vivienda a realizarse durante el año 2012. de US$13MM.

.Alde finalizar el lis ¿cuántos? Debe llenar el cuestionario personas n 8.. 0 1 1.... (Si la persona está incorporada en el RRH no 9.3........ las cifras de población que se muestran a continuación en cada uno de los cuadros son menores a los resultados definitivos entregados para los censos de 1982..... por lo que es posible pasar de una población de hecho a una población de derecho...... comience porunelpariente jefe de ohogar...... borrar persona... internet .......... eSte hogar ¿cuenta con alguno de loS Presente 13. C......... tr Si la respuesta es sÍ..... para las restantes personas los eS códigos . no sí 1.... marque el casillero “continuación” yarrendado pase a la......................... propiedad en sucesión o en litigio....... 5..........Al finalizar el lista a.......... 18.. vacacioneS....... ¿hay alguna persona que resida habitualmente fuera de Ch ............ No olvide Siresiden la respuesta es sÍ... la vivienda que ocupa eSte hogar eS: 14... No olvide 1... niñas..... ....... use ¿cuál el combuStible uSado habitu . TOTAL¿hay DE RESiDENTE alguna pe habitualmente hombres mu Indique el total de hombres y mujeres que habitualmente en elpersona...comience por el jefe de hogar......de sí parentesco con el jefe de hogar que aparecen al costado........Teléfono fijo............. propia totalmente pagada D.. Su hogar... sí 2. nombre del cónyuge conviviente/pareja y así sucesivamente hasta completar todos los miembros del hogar......no olvide inclui arrendada ........ ¿Cuál es el parentesco ¿hay marcar pers Presente he alguna pe n°anotado laS SiguienteS perSonaS (leer en voz alta nombreS) dereSide pila habitualmente en otra vivienda? con el Jefe o Jefa de habitualmente a la mant ¿alguna de eStaS nombre perSonaS línea sí no tra hogar? (usar códigos)vacacioneS.... ¿cuántaS piezaS uSa eSte hogar 6.. en los censos anteriores se preguntaba: Antes de proceder a censar a cada una de las personas en la sección «E...... sí no a.. 5. del hogar”... 7..........Enumere a todas las personas que conforman el hogar y que residen habitualmente ........ copropiedad o condominio ... No olvide 2 niños.. inscrito (pagado o pagándose) c....5. inscrito (pagado o pagándose)......................... tra 1..... internet ............ 8.. fue necesario readecuarlos asignando a la población en la comuna que señalaron como residencia habitual. propiedad individual sin título de dominio SiguienteS bieneS o ServicioS?: • Las próximas sólo al hogar del informante... residentes ha De esta manera.. ¿hay alguna persona presente que resida habitualmente fuera de C sí ¿cuántos? Debe llenar el cuestionario de personas (Si la persona está incorporada en el RR no he anotado laS SiguienteS perSonaS (leer en voz alta nombreS) ¿alguna de eStaS perSonaS reSide habitualmente en otra vivienda? 1........... 9.............. ... 1.............. no 4............ 1. Servicio doméstico ... Servicio doméstico ... D.excluSivamente como dormitorio? nuir la posibilidad de error: 3....... estén presentes o no al momento de lapresente entrevista... b.......... Sin embargo..... bebés y personas mayores...............el 1... arrendado . Teléfono fijo..... ¿cuántaS piezaS uSa eSte hogar preguntas se refieren inscrito .... De esta forma.... en la segunda página personal N° 2........ (debe m Independiente de su nacionalidad........ en la vivienda......... ocupada de hecho... copropiedad o condominio ....... REGiSTRO DE RESiDENTES HA 6....... Lo anterior permite concluir a simple vista que los resultados totales de población en ambos tipos de Censo son diferentes...... Vehículo motorizado de uso particular . propia pagándose .............. 0 1 con título de dominio 1. Separa basura para ... Servicio doméstico .... se consideró la enumeración de las personas que residen habitualmente en la vivienda y dos preguntas de control que permitieron dismi14.... para las restantes personas use los códigos ........... 8 hombres niños.. un hogar • En cada cuestionario adicional repita el número de portafolio y vivienda de es 1......................... del hogar.....1.... inscrito .... -Anote en la primera línea de cada página... ¿cuál eS el combuStible uSado habitua a........... 13........... 2................no olvide a la mante en eSte hogar... residentes hab hombres muj Indique el total de hombres y mujeres que residen habitualmente en el hogar. copropiedad o condominio .sí no 17....... y sobre los cuáles se comparan los datos del Censo 2012 consideraron la pregunta sobre “comuna de residencia habitual”.... DATOS DEL ...... ¿cuál eS el combuStible uSado habitu excluSivamente como dormitorio? para CoCinar ? 2...no olvide inclu 7.................... abono? para CalefaCCión? Teléfono fijo. continúe • Para cada persona que reside habitualmente completar una hoja “e........(usar ¿bajo qué condición ocupa 3.... para efectuar las comparaciones de las cifras provisorias del2 Censo 2012 con los Censos anteriores..... parentesco con el jefe de hogar que aparecen al costado.......... sí 2...... d..... 2. reCuerde 8.... hogar....... propiedad individual 4.. el nombre de cada una de las personas que alojaron aquí anoche: En la primera página escriba persona N°..... tierra de hoja........ los Censos de Hecho realizados previamente en Chile.... niñas.... no (Si la persona RRH C 10 / M 100 / Y 100 / K 15 C 90 / M 65 / Y 0 / K 20 2.. Hace compostaje.... CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Así................. datos....... n° nombre de pila con el Jefe o Jefa de a la manten SiguienteS bieneS o ServicioS?: línea sí no hogar? códigos) (debe mare 18........... propiedad individual sin título de dominio En el Censo 2012.......... 1......... continúe co • Para cada persona que reside habitualmente completar una hoja “e........ Enumere a todas las personas conforman el hogar y que residen habitualmente incluir nombre deque pila con el Jefe o Jefa de........ Para realizar la comparación entre la población se deberá utilizar laIndique información proel total de hombres y mujeres que veniente de la preguntaresiden 23 del Censo en 2002........ b.. REGiSTRO RESiDENTES HA 15........... a.. 3. sí ¿cuántos? Debe llenar el cuestionario de personas sí n 0 está 1 incorporada en1...... sección “C............................ eSte hogar ¿cuenta con alguno de loS d..... personas mayo 4..............anotado laS SiguienteS perSonaS (leer en voz alta nombreS) he ¿alguna de eStaS perSonaS reSide habitualmente en otra vivienda? 3.. 4..... habitualmente el hogar. 4.... 16 ¿cuál eS el combuStible de parentesco con el jefe de hogar que aparecen al costado....... PERSONAS EN EL HOGAR». ¿hay alguna persona presente que resida habitualmente fuera de Chi Si la respuesta es sÍ......... deluSado hogar.... por trabajo servicio..... excluSivamente dormitorio? si hay más de como 3....... 1992 y 2002. Enumere a todas las personas que conforman el hogar y que residen habitualmente ..... residentes hab 2 9. 2..... 4. quedan fuera de esta contabilización todas las personas censadas que tienen residencia habitual en otro país como también aquellos sobre los cuales no se contaba con información de comuna de residencia habitual...... propiedad individual con título de dominio b......deHace compostaje.. abono? para CalefaCCión? del hogar. . 14... 6.... enCedida la vivienda. niñas.. mayor no hogar? (usar códigos)personas (debe ma sí no 17......comience por el jefe de hogar.... ¿habitualmente: línea en la vivienda... d............................... Independiente de su nacionalidad... HOGAR inscrito (pagado o pagándose) c. estén presentes o no al momentosíde la entrevista. 3.... ¿cuántaS piezaS uSa eSte..... internet .Al finalizar el list cedida por amigopara ......... propiedad individual con título de dominio Vehículosumotorizado dereciclaje? uso particular b............. borrar persona........... bebés y personas mayores. no ¿hay alguna p habitualment vacacioneS.......... sí • Si en este hogar hay más de nueve (9) personas que residen habitualmente.. propiedad individual sin título de dominio 11........Vehículo motorizado de uso particular .................. personas mayo Independiente de su nacionalidad. las restantes personas use los códigos .. por lo tanto...habitu 6............ tierra de hoja..... estén opresentes o no al momento de la entrevista............. continúe c TOTAL DE RESiDENTE • Para cada persona que reside habitualmente completar una hoja “e......... 2............. REGiSTRO RESiDENTES HA 7. ¿Cuál es el parentesco marcar perso Presente n° -12. N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E ..................... sí TOTAL DE RESiDENT reCuerde I N S T I T U T O mu • Si en este hogar hay más de nueve (9) personas que residen habitualmente........ Separa su basura para reciclaje?.............. arrendado ...... hogar inscritoDE .... nombre del Jefe/a de hogar.. ¿bajo qué condición ocupa el sí adicional no • Utilice un cuestionario para cada uno de los restantes hogares. • Si en este hogar hay más de nueve (9) personas que residen habitualmente. ¿Cuál es el parentesco marcar perso 2...... 7.... bebés y personas mayores.. Su hogar. 2................... borrar niños................ de agua Caliente ? paraDE el sistema D......................... 4.. reCuerde 5. c..............

492 89.210 603.021 1. para el Censo 2002 la comparación de ambos totales es: POBLACIÓN PRESENTE Y RESIDENTE.841 0.65 150.18 6.185 6.383 (0.401 0.002%).133 0.336 253.562 1.61 VII del Maule 908.11%) residían en otro país y 48. SEGÚN REGIONES. se definirá la población base del país para el año en curso para la proyección nacional de población.62 15.097 905.26 XIV de Los Ríos 356.60 XV de Arica y Parinacota 189.351 0.435 15. las que se obtienen de los recuentos manuales de vivienda y población de cada sector de empadronamiento que fueron levantados por los censistas. Cabe hacer presente que una vez obtenidos los resultados definitivos del Censo.396 354.539.43 XI de Aysén XII de Magallanes y La Antártica XIII Metropolitana País Del total de personas que declararon vivir en otra comuna.01 V de Valparaíso 1.23 II de Antofagasta 493.533 2. las que se utilizarán en los próximos años para todos los procesos estadísticos que se les requiera.984 481. 16.532 0.530. 340 habitantes no registraron su residencia habitual (0.546 0.25 X de Los Lagos 716.061.205 IV de Coquimbo 603.30 VIII del Biobío 1.931 2.136 0. Fuente: Censo de Población 2002 En el presente documento se entregan las cifras preliminares del Censo de Población y Vivienda 2012.739 712.535 867.463 0.59 VI de O'Higgins 780.RESULTADOS PRELIMINARES A modo de ejemplo. Del total de personas que no vivían en la comuna de empadronamiento. de manera que podrán diferir de los resultados definitivos que se obtienen de los cuestionarios censales una vez escaneados cada uno de los formularios censales y realizado el procesamiento de validación de los mismos.271 0. CENSO 2002 Población Región Presente Residente Variación Porcentual I de Tarapacá 238.916 (0.883 0. en definitiva.44 III de Atacama 254.11 IX de La Araucanía 869.627 775.859.039 0.44 0.852 1. En base a esta información.66 91.986 1. I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 9 . que se presentarán en el primer semestre del 2013.32%) no respondieron esta pregunta.045.861. éstos serán sometidos al análisis de conciliación censal (proceso a realizarse en conjunto con CELADE) que permitirá estimar la omisión censal de la población por grupos quinquenales de edad y sexo a nivel nacional.116.950 236.826 147.051. Con esta base. se revisarán las proyecciones de población existentes que son.644 188.

O’Higgins (34.012 41.4 2.729.8 34. 10 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E . lo que entrega un crecimiento del 30.6 30.5 IV de Coquimbo 95.0 25.213 174.399.977 viviendas.6%).28% y 11.2 32.4 34. Estas tres regiones concentran el 60.5 VIII del Biobío 315.779 30.8 27.8 X de Los Lagos 114.9 28.142 25.8 II de Antofagasta 80.012 99.598 192.4 III de Atacama 47.396 32.048 101.3 16.649 193.486 1. Valparaíso (33.759 152.887 27.9% de las viviendas del país.667 209.2 42.3%).3 25.8 27.3 30.173 26.587 255.0 30.014 41.2 65.369.335 59.096. La distribución según regiones muestra que la Región Metropolitana sigue concentrando la mayor cantidad de viviendas (36.554 29.4 41.849 4.396 66. equivalente a 1. Esta estimación se realizó a nivel regional de acuerdo a la fecha de realización del Precenso en cada una de ellas.266 21. El número preliminar de viviendas incluye el diferencial entre la estimación del crecimiento de las mismas en el período entre Precenso 2011 y Censo 2012 y las viviendas efectivamente censadas en cada comuna.4 22.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 TOTAL de viviendas a nivel nacional y regional CHILE: VIVIENDAS.239 133.944 33.8 XI de Aysén XII de Magallanes y La Antártica XIII Metropolitana 947.326 101.882 159.7 V de Valparaíso 324.516 48.92% respectivamente.3 44.149 232.728 82.6 30. Coquimbo (32.474 126.527 212.369 3. en el territorio nacional se contabilizaron 5.8 22.873 138.530 43.697 259. Las regiones que muestran un crecimiento íntercensal superior al promedio son: Tarapacá (43.025 viviendas.9 27.1 VI de O'Higgins 123.198 62.2 33.892 2.829 41.761 28.2 XIV de Los Ríos XV de Arica y Parinacota TOTAL PAÍS Según las cifras preliminares del XVIII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda. seguida por las regiones de Valparaíso y del Biobío con un 12.6 IX de La Araucanía 149.026 532.7%). SEGÚN REGIONES Viviendas Censo 1982 REGIÓN I de Tarapacá Censo 1992 Censo 2002 % % % Censo Variación Variación Variación 2012 Intercensal Intercensal Intercensal (preliminar) (1982 y (1992 y (2002 y 1992) 2002) 2012) 29.164 33.962 35.192 362.0 VII del Maule 149.101 42.184 31.8 37.2 31.971 39.349 30. La Araucanía (31.5%).926 409.186 71.643.8 33.1%).2% respecto al Censo 2002.934 79.286.522.193 531.8 33.6 64.550 300.202 1.8%).952 5.330.9 37.2 31.930 312.0%).014 415.385 683.9 39.2%). Aysén (37.729.889 46.4 16.641 709.9 30. Los Lagos (41.8%) y Maule (30.8 28.3 33.939 342.623 52.0 28.587 40.231 278.8 25.5 26.977 33.430 107.

45 2.32 12.72 XII de Magallanes y La Antártica 1.78 III de Atacama 1.21 6.45 2.38 4.42 XV de Arica y Parinacota 1.92 12.RESULTADOS PRELIMINARES Distribución porcentual de viviendas según regiones Distribución viviendas respecto al país REGIÓN Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (Preliminar) I de Tarapacá 1.87 1.74 IV de Coquimbo 3.14 12.32 6.08 IX de La Araucanía 5.11 VI de O'Higgins 5.45 VII del Maule 6.04 36.18 37.00 100.23 1.33 VIII del Biobío 11.53 4.75 5.98 X de Los Lagos 4.01 2.17 100.24 XI de Aysén 0.68 0.46 12.91 5.62 1.28 1.00 TOTAL I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 11 .88 2.26 1.83 5.38 V de Valparaíso 12.80 1.19 1.36 XIV de Los Ríos XIII Metropolitana 2.96 4.78 II de Antofagasta 3.65 0.60 38.00 100.17 5.10 1.29 5.

129 229.5 10.965.9 12.618 14.0 15.113 501.510 18. la población residente aumentó en 1.899 141.682 712.333 11. consistente con el saldo de nacimientos y defunciones del período intercensal.931 542.5 11.563 15. es decir.401 963.4 26.475 habitantes.7 14.6 III de Atacama 184.547 13.209.751 775.2 8.908 19.9 V de Valparaíso 1. Esta contabilización incluye la población residente en las viviendas estimadas de acuerdo a lo señalado en el capítulo precedente.052 328.4 XII de Magallanes y La Antártica 130.205 290.8 6.795 603.316.986 98.532 6.209 1.595 13.3 12.257 33.220.3 11.5 5.874 481.841 1.323.8 XIII Metropolitana XI de Aysén 4.113 5.5 12.051.5 4. SEGÚN REGIONES Población Residente REGIÓN Censo 1982 Censo 1992 Censo 2002 % % % Censo Variación Variación Variación 2012 Intercensal Intercensal Intercensal (preliminar) (1982 y (1992 y (2002 y 1992) 2002) 2012) I de Tarapacá 122. De acuerdo a lo anterior.0 7.169 13.7 IX de La Araucanía 698.373.581 24.3 11.0 7.887 7. 12 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .8 IV de Coquimbo 420.706 777.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 total de población a nivel nacional y regional CHILE: POBLACIÓN TOTAL.4 9.160 13. indican que la población estimada en Chile es de 16.942 832.521.8 10.517.413 18.4 VIII del Biobío 1.852 21.2 13.530.133 704.1%.447 905.154 253.021 298.729 163.406 172.859.8 15.339 personas.5 14.4 II de Antofagasta 341.8 17. si comparamos la población residente del Censo 2002 con los resultados preliminares de la población residente del Censo 2012.0 7.039 785.788 867.729.818 147.546 1.6 VI de O'Higgins 585.6 X de Los Lagos 541. que fueron de 1.5 VII del Maule 728.572.1 TOTAL PAÍS Los resultados preliminares del Censo 2012. la que es inferior a las experimentadas en los períodos 1982 – 1992 y 1992 – 2002.226 1.504 19.5 10.6% y 1.883 872.404 236.292 78.572.27% respectivamente.7 XV de Arica y Parinacota 152.475 17.136 16.929 1.102 8.199 14.666 89.3 4.351 907.1 13.669 188.980 616.208 690.265.6 XIV de Los Ríos 307.045.3 66.723.732 6.4 20.2 16.3 9.479 354.463 213.1 44.436 408.0 12.5 10. el crecimiento poblacional en dicho período fue de 10.97%.271 363.533 159. Lo anterior indica que la tasa promedio de crecimiento anual de la población de los últimos diez años es de 0.9 2.095 1.683.

85 Tasa de Crecimiento anual de la población Paises OCDE Canadá 1.84 Argentina 0.05 Uruguay 0. Atacama (14. Brasil y Argentina.9%). las que muestran los mayores crecimientos en el período 2012 – 2002 son: Tarapacá (26.5%). y Los Lagos (10. Uruguay.8%).6%).0 Suecia 0.1 EE. I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 13 . Nueva Zelanda. 0.2010.4%). Valparaíso (12.6%). O’Higgins (12. USA.RESULTADOS PRELIMINARES Por regiones.97 (1) Fuente: Banco Mundial. Arica y Parinacota (13. Suiza y Suecia.7 Suiza 1. Coquimbo (16.3%): La disminución de la tasa de crecimiento promedio anual de la población ubica a Chile en el quinto lugar de los países de menor crecimiento de America Latina. Chile se encuentra en el grupo conformado por Canadá.6%).3%).35 Brasil 0. Reino Unido. Corea del Sur.(1) Tasa de Crecimiento anual de la población Paises Latinoamérica Cuba -0. Antofagasta(12.73 Nueva Zelanda 0.85 Reino Unido 0.UU.73 Corea del Sur 0. después de Cuba.8 Chile 0. Metropolitana (10. Con respecto a los países miembros de la OCDE. período 2005 .

como lo muestran los Censos de 1992.82 1.66 1.09 1.10 0.98 XI de Aysén 1. Metropolitana y Arica y Parinacota.37% respectivamente. 14 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E . siendo éstas: Tarapacá.01 XIV de Los Ríos 0.73 0.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 tasa de crecimiento anual de la población REGIÓN Tasa de crecimiento anual de la población Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) I de Tarapacá 2.76 XIII Metropolitana 1.19 III de Atacama 2.92 1. en el país.34 0. 3.84 0.08 1.00 1.32 0.86 1.26 0.60 1.27 1. Antofagasta.73 1.48 1.37 II de Antofagasta 1.75 2.26 TOTAL 1.19 VI de O'Higgins 1.79 1. 2002 y 2012.88 1.90 3.27 XV de Arica y Parinacota 1. Atacama.21 1.97 Ocho regiones presentan tasa de crecimiento anual mayores al promedio nacional.17 1.76 0.9%.27 0.57 V de Valparaíso 1.40 0.45 0.55 IX de La Araucanía 1.68 0.45 X de Los Lagos 1.30 1. Valparaíso.75% y 2.80 0. Coquimbo.39 IV de Coquimbo 1. Cabe destacar que la región de Tarapacá ha mostrado en los últimos 30 años la mayor tasa de crecimiento anual.18 VII del Maule 1.63 VIII del Biobío 1. siendo de 2.67 1.90 XII de Magallanes y La Antártica 0.35 0. O’Higgins.

RESULTADOS PRELIMINARES DISTRIBUCIÓN de la población DEL PAÍS Distribución población respecto al país REGIÓN Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) I de Tarapacá 1. De acuerdo a los datos preliminares.30 1.81 VIII del Biobío 13. en el 2002 fue de 3.75 IV de Coquimbo 3.15 5.17 10.28 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 15 .00 100.04 12.40 VI de O'Higgins 5.25 V de Valparaíso 10.33% de la población reside en la Región Metropolitana.28 6.35 11.47 X de Los Lagos 4.21 5.86 y el 2012 es de 3.59 XII de Magallanes y La Antártica 1.76 5.86 5.25 1.00 100.23 1.29 100.01 4. de este modo en 1992 el número de personas por vivienda fue de 4.20 XV de Arica y Parinacota 1. se observa que el 40.17 40.26 VII del Maule 6.35 2.78 4.57 1. Lo anterior muestra que estas tres regiones concentran el 62.29.60 0. el número de personas por vivienda ha venido disminuyendo en los últimos treinta años.27 III de Atacama 1.73 4.36 40.02 5.59 0.74 XI de Aysén 0.00 XIII Metropolitana TOTAL Si observamos la distribución de la población según regiones.86 IX de La Araucanía 5.86% y Valparaíso con un 10.68 1.48 2.07 0.59% de la población.33 XIV de Los Ríos 2.80 II de Antofagasta 3.65 4.73 1.96 39.35 10. seguida por las regiones del Biobío con un 11.20 3.98 0.08 3.40%.

1 3.096.49 48.12 VI de O'Higgins 16.66 16.8 3.9 12.12 1.05 3.403.74 XV de Arica y Parinacota 16.69 14.2 3.54 19.20 15.4 0.176. superior a los 392. La Región Metropolitana es la tiene la mayor densidad poblacional llegando a 433.5 17.35 53. 16 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .24 3. Esta cifra es superior al 19.37 V de Valparaíso 16.429.48 29.94 392.24 VII del Maule 30.94 del Censo 1992.91 21.30 III de Atacama 75. (*) Esta superficie excluye el Territorio Chileno Antártico.91 y 17.842. que para el país el año 2012 es de 21.87 5.15 47. que nos indica el número de personas por kilómetro cuadrado de territorio.65 50.1 27.37 3.583.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 DENSIDAD poblaciOnAL REGIÓN I de Tarapacá II de Antofagasta Superficie (Km2) (*) Densidad Poblacional (Hab/Km2) Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 42.387.7 46.07 1.83 0.49 del Censo 2002 y a los 338.92 personas por kilómetro cuadrado.17 12.02 de la Región del Biobío.02 IX de La Araucanía 31.23 11.3 17.3 10.82 19.49 433.81 VIII del Biobío 37.93 personas por km2.873.59 7.3 24.1 1.6 12.16 53.93 XIII Metropolitana XIV de Los Ríos 18.37 105.22 19.92 TOTAL Otro indicador de interés es el de densidad poblacional.0 42.37 14.494.43 27.87 IV de Coquimbo 40. siendo para el año 2012 desplazada al cuarto lugar por la Región de O’Higgins que presenta un indicador de densidad poblacional de 53.396.296.73 0.54 personas por kilómetro cuadrado que entregaron los Censos de 1992 y 2002 respectivamente. Es importante destacar que en los dos Censos anteriores la Región del Biobío ocupaba el tercer lugar en densidad poblacional después de la Región de Valparaíso.66 756.86 17.225.049.068.24 28. superior al 53.82 4.291.89 31.75 93.06 126.91 XII de Magallanes y La Antártica 132.2 338.1 83.24.579.16 XI de Aysén X de Los Lagos 108.

RESULTADOS PRELIMINARES

I N S T I T U T O

N A C I O N A L

D E

E S TA D Í S T I C A S •

C H I L E

17

CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012
TOTAL DE POBLACIÓN POR SEXO A NIVEL NACIONAL Y REGIONAL
Censo 1982
REGIÓN
I de Tarapacá

Hombres

Mujeres

Censo 1992
Relación
Hombre
Mujer

Hombres

Mujeres

Relación
Hombre
Mujer

62.966

59.763

105,36

82.534

80.870

102,06

171.124

170.312

100,48

205.076

203.798

100,63

92.556

91.573

101,07

116.327

112.827

103,10

IV de Coquimbo

208.116

211.997

98,17

248.000

253.795

97,72

V de Valparaíso

586.422

623.507

94,05

665.132

707.963

93,95

VI de O'Higgins

296.263

288.945

102,53

349.177

341.574

102,23

VII del Maule

367.119

361.823

101,46

418.543

413.904

101,12

VIII del Biobío

749.686

767.540

97,67

854.571

874.638

97,71

IX de La Araucanía

348.448

350.258

99,48

387.807

389.981

99,44

X de Los Lagos

269.359

272.621

98,80

308.585

308.097

100,16

XI de Aysén

34.674

31.618

109,67

40.865

37.801

108,11

XII de Magallanes y La Antártica

70.529

60.370

116,83

73.506

68.312

107,60

2.059.682

2.256.431

91,28

2.507.402

2.713.330

92,41

155.182

151.870

102,18

165.135

163.344

101,10

77.579

74.827

103,68

86.202

86.467

99,69

5.549.705

5.773.455

96,12

6.508.862

6.756.701

96,33

II de Antofagasta
III de Atacama

XIII Metropolitana
XIV de Los Ríos
XV de Arica y Parinacota
TOTAL PAÍS

Los resultados preliminares del Censo 2012 muestran que en Chile hay 8.513.327
mujeres y 8.059.148 hombres, lo que entrega una relación hombre/mujer de 94.67, es
decir, por cada 100 mujeres hay 94.67 hombres
En el período 2002 – 2012 las mujeres aumentaron en 873.523 y los hombres en
647.816. En cuatro regiones se tiene mayor preponderancia masculina siendo éstas
Tarapacá, Atacama, Aysén y Magallanes.

18

I N S T I T U T O

N A C I O N A L

D E

E S TA D Í S T I C A S •

C H I L E

RESULTADOS PRELIMINARES

Censo 2002
Hombres

Mujeres

Censo 2012 (preliminar)
Relación
Hombre
Mujer

Hombres

Relación
Hombre
Mujer

Mujeres

120.457

115.564

104,23

150.064

148.193

245.292

236.639

103,66

269.736

272.768

101,26
98,89

128.106

125.099

102,40

145.971

144.610

100,94

297.769

305.364

97,51

343.353

361.555

94,97

747.949

782.892

95,54

828.675

894.872

92,60

389.257

386.626

100,68

430.756

441.754

97,51

451.416

453.985

99,43

471.825

491.793

95,94

915.408

944.138

96,96

952.213

1.012.986

94,00

430.148

437.203

98,39

439.621

467.712

93,99

357.625

354.414

100,91

387.254

397.915

97,32

46.659

43.327

107,69

49.614

48.799

101,67

76.081

71.452

106,48

79.716

79.386

100,42

2.934.162

3.111.370

94,30

3.227.473

3.456.379

93,38

177.179

177.092

100,05

177.916

185.971

95,67

93.824

94.639

99,14

104.961

108.634

96,62

7.411.332

7.639.804

97,01

8.059.148

8.513.327

94,67

I N S T I T U T O

N A C I O N A L

D E

E S TA D Í S T I C A S •

C H I L E

19

4 -10.511 49.1 -19.397 183.9 Camiña 1.021 298.7 Pozo Almonte 6.447 168.167 30.554 1.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 TOTAL Población y Viviendas según Comunas Región De Tarapacá Población Residente Provincia Comuna Iquique Iquique Tamarugal Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 144.254 797.522 2.3 Alto Hospicio 5.3 Huara 1.1 Pica 2.474 1.4 TOTAL REGIÓN La comuna con mayor crecimiento poblacional entre el Censo 2002 y las cifras preliminares Censo 2012 es Alto Hospicio con un 90. Cabe señalar que esta comuna ya presentó una disminución de su población entre los Censos 1992 y 2002 de -5.6 -14. mientras que la que presenta la mayor disminución es Colchane con un -19.997 16.436 94.189 -5.6 9.5 21.1%. 20 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .7%.498 4.466 51.6 Colchane 1.3%.420 1.4 26.931 2.151 -9.287 1.209 9.257 44.033 50.0 90.404 236.3 163.332 3.407 11.0 15.

802 30.030 1.514 24.3 8.542 2.426 15.5 72.1 1.591 2.240 45.004 2.5 47.016 955.7 33.7 1.8 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 21 .8 1.326 101.392 1.136 32.260 61.2 42.120 1.225 6.231 5.889 65.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 34.3 34.080 34.8 1.2 35.353 54.7 597 802 1.988 61.0 39.8 3.9 43.186 71.052 26.

5%.234 1.183 1.797 50.9%.8% María Elena y de -33.6 10.5 19.7 Tocopilla 25.3 -7.9 408.968 24.6 0.025 4.6 TOTAL REGIÓN Las comunas que presentan mayor crecimiento poblacional son: Taltal con un 25.6 5.6 4.109 12. 22 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .119 23.6%.975 -5.034 9.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Antofagasta Población Residente Provincia Comuna Antofagasta Antofagasta Mejillones Sierra Gorda Censo 2012 (preliminar) 227.504 17.827 137.144 138.886 8. Las que presentan una disminución en su población son María Elena con un -38.1 María Elena 13.9% Ollagüe.2 San Pedro de Atacama Tocopilla Censo 2002 10.5% y San Pedro de Atacama con un 19.477 346.5 19.9 Calama 121.874 481.5 1.942 -4.765 7.2%.140 4. Mejillones con un 19.931 542.065 289.7 25.126 27.601 36.7 Ollagüe 433 286 256 -33. Antofagasta con un 19.558 -45.926 Taltal El Loa Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 2.9 -10.8 -38.456 4.5 19.307 12.9 12. Cabe destacar que ambas comunas ya experimentaron una caída en su población entre los Censos 1992 y 2002 de -45.9% y Ollagüe con un -10.670 4.

691 94.3 27.129 57.4 341 287 315 -15.7 21.732 13.277 20.6 -33.707 3.5 28.5 387 467 418 20.6 -10.8 1.655 7.474 126.315 2.319 31.4 6.3 31.7 2.584 73.2 51.067 3.0 22.0 25.339 9.835 37.689 1.699 3.389 41.173 25.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 53.250 34.4 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 23 .246 4.351 10.882 159.797 -35.066 2.4 4.2 101.8 30.8 9.7 2.177 2.

668 4.7 22.426 129.0 20.8 Tierra Amarilla 11.4 Freirina 5.229 0.303 13.6 -10.8 TOTAL REGIÓN Las comunas que presentan mayor crecimiento poblacional son: Copiapó con un 22.546 -4.673 13.952 8.507 8.279 158.462 18. La comuna que presenta una disminución en su población es Diego de Almagro con un -10.695 5.367 11.311 7.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Atacama Población Residente Provincia Copiapó Chañaral Huasco Comuna Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Copiapó 100.8 12.6 Caldera 11.6%.267 48.6% y Caldera con un 20.8 Diego de Almagro 27.9 229.147 2.976 8. 24 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .856 13. Cabe destacar que esta comuna ya experimentó una caída en su población entre los Censos 1992 y 2002 de -33.581 10.154 253.205 290.1 Chañaral 13.2 9.8 10.269 12.809 6.8%.0 1.6 Huasco 7.8 Alto del Carmen 4.305 16.3 7.6%.266 13.438 28.5 14.222 5.6 11.6 Vallenar 47.227 16.070 14.301 -33.369 52.

5 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 25 .985 2.4 1.374 10.841 23.944 25.883 3.053 2.916 5.1 4.308 3.3 4.795 30.5 26.945 16.382 -21.212 55.113 4.395 3.012 99.770 2.934 79.814 47.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 25.7 -0.424 6.194 4.749 7.3 38.0 16.2 15.7 12.0 62.708 14.4 31.015 42.609 1.987 14.6 8.362 17.201 6.5 2.025 16.0 54.684 17.1 2.4 43.0 43.146 35.7 11.7 1.

26 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .770 4.411 11.420 9.793 9.4 501.368 104.9 Los Vilos 15.1 Canela 10.7 Andacollo 12.0 6.034 25.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Coquimbo Población Residente Provincia Elqui Comuna Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) La Serena 120.6 7.1 Vicuña 21.2 16.553 10.243 210.7 -2.236 8.9 Punitaqui 8.9%.029 11.247 29.855 16.116 -15.272 10.2 6.9 30.892 163.440 4.299 33.133 4.908 20.4% y Canela con un -2.0 Illapel 29.5 11.795 603.665 26.143 -8.531 13.1 Salamanca 22.785 -6.133 704.1% y -8.271 17.8 La Higuera 3.7% respectivamente.5 Paiguano Choapa Limarí Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 3.9 Monte Patria 28.557 202.3 Ovalle 84. Cabe destacar que ambas comunas ya experimentaron una caída en su población entre los Censos 1992 y 2002 de -7.205 4.1 10.391 13.319 9.635 2.2 23.072 18.252 12.376 3.069 30.463 23.6 Combarbalá 14.744 4.132 -7.4% y 23.303 23.4 16.8 8.9 -0.7% respectivamente.9 TOTAL REGIÓN Las comunas que presentan mayor crecimiento poblacional son La Serena y Coquimbo con un 30.453 11.660 4.4 Coquimbo 121.1 -13.3 1.6 0.787 98.397 30.1 Río Hurtado 5.287 34.263 8.433 161.983 5.0 1. Las que presentan una disminución en su población son Río Hurtado con un -13.549 30.

944 69.667 35.6 3.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 29.1 4.9 20.8 20.545 22.235 7.2 32.482 3.707 4.226 12.0 3.312 70.4 7.6 10.935 10.673 9.251 1.290 28.859 28.563 44.884 47.2 5.096 3.8 41.741 4.245 35.803 51.908 50.075 2.7 20.2 1.8 35.587 44.7 30.868 10.4 5.812 2.435 58.693 2.8 24.7 7.5 4.9 19.289 1.9 1.811 1.390 8.532 9.5 33.190 9.090 7.983 53.1 21.348 30.7 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 27 .760 7.854 5.7 133.086 59.504 10.091 -2.7 35.6 22.109 36.2 5.9 31.3 48.3 42.437 3.828 19.400 29.546 7.2 2.598 192.587 255.385 4.4 1.890 40.

2 3.532 6.9 Quillota 66.5 El Tabo 4.3 Santo Domingo 5.9 Nogales 18.767 3.3 0.307 14.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De ValparaÍso Población Residente Provincia Valparaíso Comuna Los Andes Petorca Quillota San Antonio 28 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Valparaíso 281.2 5.4 Calera 45.1 Algarrobo 5.113 4.773 16.7 San Antonio 77.728 9.5 10.909 44.8 Papudo 3.002 18.092 11.8 283.187 31.6 40.5 26.6 10.788 17.572 9.722 9.823 59.6 22.368 5.6 Zapallar 4.723 87.4 6.9 7.136 26.830 15.7 Concón 18.4 El Quisco 5.7 1.535 5.383 285.069 13.7 La Ligua 27.2 Viña del Mar I.5 14.8 18.537 28.6 Juan Fernández Puchuncaví 10.542 87.015 27.292 10.987 7.276 17.157 13.5 30.358 50.7 21.190 6.104 2.7 503 621 786 23.0 Cartagena 11.485 22.5 Hijuelas 13.2 30.785 86.319 62.621 21.8 14.006 37.5 Casablanca 16.731 12.748 24.4 21.0 6.899 15.191 17.5 6.955 16.657 8.826 4.955 32.596 21.6 Cabildo 17.001 17.866 21.120 46.1 2.2 35.662 10. de Pascua Censo 1992 Isla de Pascua Los Andes 48.4 2.3 San Esteban Rinconada 12.1 54.0 Calle Larga 9.033 19.2 15.1 Quintero 17.9 15.8 2.622 6.510 -2.0 21.988 74.450 19.765 5.678 17.433 19.153 21.291 9.475 10.716 292.697 11.806 36.864 33.166 8.724 19.044 58.781 7.447 274.025 12.306 32.7 21.417 21.381 19.937 330.510 16.2 La Cruz 10.3 Petorca 9.849 49.083 14.752 61.5 1.110 0.110 7.761 75.7 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .

433 61.1 46.447 45.0 2.068 40.391 6.5 1.111 10.445 2.8 5.8 1.738 14.4 20.949 16.395 21.116 15.1 4.516 6.355 16.111 77.1 66.852 6.8 1.2 12.699 16.3 21.0 4.7 37.980 3.386 88.2 46.976 60.703 10.547 7.637 5.420 21.043 13.966 30.6 4.1 22.0 3.9 24.970 3.548 85.868 3.8 20.809 10.252 5.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 73.875 6.2 8.273 12.629 5.4 49.585 4.679 29.4 32.5 8.258 26.4 17.8 24.705 11.486 12.9 12.115 14.1 9.7 2.416 2.598 42.6 7.5 2.078 20.211 28.619 36.624 29.561 16.698 52.902 4.425 81.650 21.947 7.1 37.9 3.648 17.436 1.6 12.895 27.018 1.4 7.692 6.8 83.8 68.2 33.467 10.7 72.5 6.2 33.266 37.807 4.493 64.359 39.083 107.619 132.7 11.253 42.345 39.407 30.908 25.2 5.0 53.690 10.9 64.319 4.5 2.589 99.877 14.239 11.4 43.716 3.6 32.292 4.969 19.729 26.658 17.2 40.3 21.2 61.1 CONTINÚA I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 29 .7 37.725 3.650 15.3 43.1 217 257 368 18.000 3.225 15.9 2.9 26.199 50.

847 Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 17.9 24.364 118.576 13.462 15.391 22.373.8 6.161 12.723.806 residentes habituales.204 95.281 63.8 Llaillay 20.4 4.862 71. 30 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .543 6.5 15.4 5.8 15.757 14.979 9.7 Olmué 12. alcanzando a un 54.547 11.1 Villa Alemana TOTAL REGIÓN 71.017 13.7 17.4 15.9 11.175 13.156 150.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De ValparaÍso Población Residente Provincia Comuna San Felipe San Felipe de Aconcagua Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 54.886 33.287 12.2 103.2%.563 128.462 12.717 14.5 12.6 Limache 34.524 10.8 Panquehue Putaendo Santa María Quilpué Marga Marga Censo 1992 5.7 12.6 En esta región la comuna que experimentó el mayor crecimiento fue Isla de Pascua.706 39.044 10.841 1.020 45.913 6.641 5.935 16.9 14. lo que entrega como cifra preliminar de población CENSO 2012 de 5.292 21.723 23.7 12.095 1.5 Catemu 11.7 1.530.961 6.

602 4.471 5.2 41.967 39.4 35.367 26.337 8.3 19.9 35.1 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 31 .116 24.514 15.0 1.787 22.144 3.9 3.6 2.520 1.720 24.1 27.858 3.646 40.258 27.0 27.488 52.4 5.0 32.526 5.556 7.774 % Variación Intercensal (1992 y 2002) 35.8 40.1 9.749 5.7 32.5 4.2 18.142 30.016 11.030 6.6 % Variación Intercensal (2002 y 2012) 29.437 41.685 4.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 14.2 40.096 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 19.6 3.559 53.2 33.249 19.026 532.989 28.206 21.818 28.3 409.844 2.641 709.

1 5.9 1.7 17.269 10.151 12.9 13.656 6.9 La Estrella 2.0 Doñihue 14.5 Malloa 12.047 14.1 17.3 Rengo 43.982 21.8 Paredones 6.762 13.301 5.502 19.9 Olivar 10.1 8.5 21.0 18.906 1.029 3.8 Graneros 22.734 30.3 Peumo 12.2 9.581 18.833 7.189 13.968 20.6 Quinta de Tilcoco 10.476 213.134 12.173 17.850 232.143 21.7 Codegua 9.832 6.505 -1.137 6.4 Mostazal 18.995 24.4 Coinco 5.589 6.156 8.0 54.8 Navidad 5.148 50.2 Litueche 5.560 17.902 14.973 25.967 28.121 8.532 14.266 23.2 11.8 10.793 14.8 Pichilemu 10.368 6.632 12.094 -2.5 3.449 13.7 19.911 15.688 11.754 10.188 18.4 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .5 6.473 43.397 6.866 16.161 25.463 12.6 -8.1 Requínoa 18.571 6.2 9.867 14.440 5.108 44.699 14.571 16.371 17.1 Coltauco 14.7 6.787 3.8 Marchihue 6.365 11.763 6.324 16.7 4.672 16.560 56.328 13.380 5.8 Las Cabras 17.296 8.9 San Vicente 34.712 12.6 Pichidegua 16.0 13.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Del Libertador BernaRdo O´Higgins Población Residente Provincia Cachapoal Cardenal Caro 32 Comuna Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) Rancagua 187.864 16.996 21.3 7.6 9.1 Machalí 22.2 5.988 40.531 5.

1 32.555 24.999 17.4 2.2 5.0 39.763 31.083 3.4 49.0 3.641 2.080 3.120 7.089 2.640 3.787 7.416 26.244 5.009 9.666 3.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 44.7 33.751 4.1 19.451 43.7 31.482 76.711 34.997 14.058 1.8 3.7 26.286 4.425 16.0 4.279 34.829 46.0 4.147 4.9 23.522 1.5 29.8 5.269 2.6 39.228 10.1 4.339 6.472 7.0 2.239 24.628 14.867 4.8 50.392 1.3 10.251 3.4 3.601 27.925 6.348 6.913 60.0 20.185 28.0 35.2 2.9 5.827 4.4 4.4 34.0 2.039 25.383 21.660 19.817 7.1 29.300 3.982 38.355 38.795 10.2 36.6 9.2 1.1 85.306 36.9 31.680 4.5 67.929 12.461 37.987 8.7 1.480 21.266 37.296 15.8 2.9 32.3 31.8 35.407 3.056 7.0 1.9 CONTINÚA I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 33 .718 2.8 1.0 3.815 4.008 4.391 6.6 26.067 30.853 2.121 26.587 3.995 32.338 5.

5 Pumanque 3.083 6.732 3.449 5.179 9. Tanto Paredones como Pumanque ya mostraron una caída en su población entre los Censos 1992 y 2002 de -2.2 Palmilla 10.331 3.8 11.8 10.5 TOTAL REGIÓN La comuna que muestra el mayor crecimiento es Machalí.4% y Pumanque con un -2.4 Chimbarongo 30.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Del Libertador BernaRdo O´Higgins Población Residente Provincia Comuna Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) San Fernando 56.604 18.751 775.0 7.594 1. Por otra parte.290 11.9 Placilla 7. siendo éste de un 54.0 18.528 -0.735 10.163 12.598 13.763 8.2 690.8 -2.897 8.6 Chépica 14.6% y -6. 34 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .939 15.4%.142 6.448 9.395 -6.292 32.2 10.510 12.477 3.5 Peralillo 9.005 32.665 73.047 13.883 872.017 9.5%.8%.180 35.4 Santa Cruz 29.7 15.0 Lolol Colchagua Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 6.5 9.316 15.329 35. las comunas que experimentan una disminución en su población residente son Paredones con un -8.003 63.394 6.0 11.4 Nancagua 14.3 12.750 11.4 15.

245 29.930 312.9 32.2 46.620 12.852 40.242 3.100 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 26.357 12.412 19.1 2.176 4.8 34.758 9.561 1.967 41.107 1.5 35.929 4.8 29.014 33.890 2.263 7.506 5.738 25.0 34.149 232.8 39.4 1.577 3.426 2.5 3.3 6.868 37.0 3.084 3.6 25.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 13.3 987 1.7 32.4 2.7 40.970 5.4 174.492 12.103 20.461 21.963 2.233 46.148 31.8 1.0 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 35 .7 37.452 3.6 9.

6 -2.786 4.0 Rauco 7.3 1.163 40.660 11.1 8.8 10.6 Hualañé 9.8 -1.8 13.2 103.328 6.461 17.764 4.7 -10.276 10.883 -6.605 9.481 39.2 Cauquenes 40.176 41.9 Romeral 11.2 Teno 23.784 38.137 7.880 4.9 13.712 9.761 0.310 119.7 -11.363 37.490 12.263 12.199 10.7 San Rafael 7.9 -4.474 14.6 46.423 8.5 San Clemente 36.381 17.689 8.631 8.1 Molina 35.801 11.626 -12.4 Curepto 12.134 6.9 -10.8 Sagrada Familia 16.1 8.568 12.270 7.5 Pelluhue 5.353 15.996 -0.7 127.295 -1.036 14.852 4.3 -1.368 Curicó Curicó Censo 2012 (preliminar) 171.203 4.4 Río Claro 12.6 17.787 16.6 1.1 13.494 4.4 -0.538 25.732 6.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Del Maule Población Residente Provincia Comuna Talca 201.812 Empedrado Cauquenes Censo 2002 Constitución Maule Talca Censo 1992 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .315 9.1 4.250 -6.2 11.5 1.395 140.4 Pencahue 7.094 2.047 6.293 41.1 5.1 2.740 7.720 9.698 17.6 Pelarco 7.367 28.9 4.203 21.504 9.639 15.487 8.603 3.197 38.707 200.7 Chanco 9.984 7.052 7.055 8.4 5.4 Licantén 6.3 Vichuquén 36 Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 40.874 3.690 7.227 40.

466 29.033 14.0 15.6 1.335 42.101 3.9 11.241 2.433 1.1 4.1 4.1 11.636 30.218 13.6 12.730 3.663 28.224 2.626 20.2 2.832 3.8 3.239 16.334 2.4 2.633 5.6 2.813 3.116 27.3 37.552 3.1 25.4 26.203 10.1 44.1 2.775 47.320 40.287 12.126 43.558 16.7 CONTINÚA I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 37 .528 3.5 24.492 3.9 22.7 2.669 5.675 34.6 46.6 3.787 2.003 3.168 2.9 20.926 4.663 7.4 46.991 11.4 20.296 25.0 32.806 22.143 6.8 164.988 2.210 17.650 3.193 1.0 2.156 32.102 5.320 68.011 28.8 24.390 3.6 5.521 16.566 5.487 20.0 3.810 2.7 22.5 29.222 50.170 2.0 2.492 11.041 14.9 31.894 3.9 36.458 29.4 32.962 25.631 33.4 9.859 5.2 40.6 8.9 8.547 3.379 14.4 1.502 20.202 25.015 60.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 42.361 29.1 1.2 1.

628 15.3 3. alcanzando a un 127.401 87.142 18.3 8.4 7.2 3.286 16.618 27.856 37.396 17.308 17.0 -3.4 2.2 -0.878 14.6 0.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Del Maule Población Residente Provincia Comuna Linares Colbún Longaví Parral Retiro San Javier Villa Alegre Yerbas Buenas Linares TOTAL REGIÓN Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 77.371 19.618 Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 7.6 10.539 35.448 832.9 4.2 7.999 19.689 963.960 905.698 18.769 40.8 8.6% obteniendo una cifra preliminar de población CENSO 2012 de 38.806 37.096 28.447 83.395 15.851 27.5 4.8 4.8 6.203 residentes habituales.8 2.106 15.4 En esta región la comuna de Maule experimentó el mayor crecimiento de población en el país.709 15. 38 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .505 39.327 37.8 -6.

674 8.4 28.204 11.452 6.0 41.620 209.0 36.6 18.943 5.821 8.971 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E % Variación Intercensal (1992 y 2002) 37.4 45.0 30.553 4.231 24.9 29.192 31.457 11.4 41.089 4.871 8.9 30.4 24.0 E S TA D Í S T I C A S • % Variación Intercensal (2002 y 2012) 27.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 18.536 6.5 30.8 31.5 17.7 38.6 44.5 C H I L E 39 .0 33.508 11.828 3.680 5.228 8.382 4.670 4.155 15.007 16.455 6.517 362.870 3.388 9.706 278.

4 12.013 23.654 54.2 Yumbel 20.588 9.0 3.991 3.4 0.4 Tucapel 11.347 22.715 9.031 -5.3 5.387 48.790 34.535 19.0 21.372 23.140 -8.4 -1.9 Alto Biobío 40 Censo 2002 Coronel Tirúa Biobío Censo 1992 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .675 -8.687 -2.090 17.5 Hualpén 90.9 52.0 -4.035 4.9 Arauco 29.3 -4.060 28.466 10.024 29.1 Quilleco 10.989 12.379 10.347 3.125 8.454 20.095 217.655 19.465 79.646 9.3 Laja 24.1 2.5 Santa Bárbara 11.854 -1.971 3.4 2.995 150.9 Lota 50.9 -17.887 23.8 Nacimiento 25.630 85.435 166.746 13.508 6.7 Cañete 29.855 14.4 83.463 32.387 9.4 11.7 8.5 Los Álamos 16.880 46.606 11.989 12.322 214.4 5.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Del BioBÍo Población Residente Provincia Comuna Concepción Concepción Arauco Censo 2012 (preliminar) Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 208.9 San Pedro de la Paz 66.0 2.6 Santa Juana 11.1 6.5 Quilaco 4.4 9.4 Contulmo Los Ángeles 140.849 46.201 6.993 -9.8 -5.2 2.3 -0.376 -0.948 32.2 -8.469 20.993 13.9 Cabrero 21.4 Antuco 4.496 25.669 31.0 Tomé 49.9 Talcahuano 155.0 Hualqui 16.277 6.4 0.0 Chiguayante 55.2 -1.234 4.444 45.886 18.4 8.407 3.332 187.5 3.708 13.7 3.073 13.410 6.303 8.405 3.6 San Rosendo 4.402 95.5 -1.0 -0.3 Lebu 24.771 25.880 4.711 0.8 6.1 -0.354 52.247 17.676 49.1 3.5 Curanilahue 33.787 1.487 -13.026 31.530 -5.030 16.881 5.9 Negrete 8.809 5.4 Penco 40.714 121.5 14.889 9.3 0.106 3.739 5.189 6.736 34.017 18.277 18.5 4.737 -5.663 9.949 26.540 -3.6 -7.562 17.4 Mulchén 30.574 81.3 Florida 10.482 108.229 28.327 9.937 163.908 25.411 84.444 92.261 13.

9 3.598 32.3 28.7 7.459 30.867 16.2 11.915 20.237 45.0 28.0 25.121 36.411 3.312 1.9 34.3 35.9 7.253 32.337 8.105 31.9 27.378 8.9 14.171 1.190 1.1 28.8 32.037 10.597 35.439 1.7 1.7 12.9 41.012 71.5 5.124 10.6 33.466 3.3 32.9 3.947 18.726 5.099 5.640 9.229 5.816 61.133 42.120 1.5 2.7 6.9 2.195 5.0 10.4 5.630 8.9 2.6 31.687 8.7 12.605 36.938 5.213 14.542 4.416 74.4 20.643 15.141 32.572 31.548 23.024 2.649 10.0 3.933 6.2 20.7 46.560 15.574 17.179 11.9 1.289 25.783 62.190 7.983 3.0 9.765 29.2 4.277 4.7 1.036 15.2 8.7 21.106 1.637 27.927 20.288 46.675 8.7 2.670 6.8 34.6 34.5 29.0 16.273 21.030 11.859 20.961 22.1 25.5 1.906 4.826 3.597 45.394 7.311 6.504 9.959 3.4 1.744 14.916 21.216 26.253 12.959 30.2 19.7 15.282 4.9 33.672 12.255 26.698 44.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 49.422 9.8 5.316 38.435 1.249 26.002 2.8 36.548 1.9 36.707 2.8 35.887 22.699 40.218 7.7 16.3 84.2 6.553 25.6 5.814 27.449 29.345 16.6 7.957 2.7 27.1 CONTINÚA I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 41 .1 36.3 21.689 8.5 30.529 12.4 30.204 9.644 3.315 13.6 29.9 1.

494 8.1 9.549 -1.6 1.417 10.147 4.7 0.3 Quillón 14.162 5.2 -8.101 11.552 25.3 6.9 15.586 23.120 5.024 15.362 4.822 -11.567 20.859.663 5.0 Ránquil 6.5 San Fabián 3.0 Ninhue 6.729.9 1.388 12.012 51.1 San Ignacio 16.405 8.172 16.2 -7.6 1.361 15.8 El Carmen Cobquecura Ñuble Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 8.3 San Nicolás 9.965.8 10.027 -11.674 16.693 161.780 12.023 16.749 2.6%.5 -5.9% y Coronel con un 14.390 5.829 28.332 9.638 20.342 3.7 Yungay TOTAL REGIÓN Las comunas que destacan con un mayor crecimiento de población entre los Censos 2002 y 2012 son: San Pedro de la Paz con un 52.628 2.392 4.7 2.2 -9.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Del BioBÍo Población Residente Provincia Comuna Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) Chillán 148.395 16.9 -3. Chillán Viejo con un 31.904 5.923 11.221 50.8 Chillán Viejo 16.247 3.6 6.5 -2.5 5.961 175.602 16.657 5.209 1.6 9.285 5.311 21.1 Portezuelo 5.662 -3.1 Quirihue 11.2 Pemuco 8.1 Ñiquén 12.767 10.693 4.270 -10.071 12.7 -5.084 15.5 San Carlos 48.274 -9.874 9.596 10.522 3.8 Treguaco 5.9 Coelemu 16.3 Coihueco 22.199 7.970 -9.2 -4.969 -8.546 1. 42 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .752 3.737 5.809 -6. Hualqui con un 21.6 12.3 14.1 8.0%.788 8.941 9.775 33.1 Pinto 8.8 31.8%.659 10.217 -9.2 5.579 5.9 Bulnes 19.

9 4.5 37.1 415.6 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 43 .951 4.5 33.686 27.904 3.788 1.435 5.261 1.208 27.381 6.645 92.3 23.0 1.199 6.9 3.406 13.4 1.2 25.0 11.370 3.211 2.822 2.8 26.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 34.022 1.267 3.1 4.6 26.973 6.247 4.184 28.7 4.7 29.078 5.977 2.768 6.663 58.494 1.098 31.8 2.454 18.340 41.8 28.3 58.8 18.2 25.385 683.038 9.560 22.013 4.2 4.0 3.943 2.966 23.657 7.2 1.3 52.4 1.8 29.3 24.840 14.316 53.0 3.505 6.718 4.863 11.846 11.226 3.3 50.9 15.785 2.4 55.745 2.0 28.558 3.598 17.193 531.912 2.271 46.267 22.379 19.5 1.512 6.3 4.727 5.570 1.958 23.1 2.8 1.0 5.1 39.7 1.083 7.046 3.440 36.109 12.060 11.0 2.813 8.1 18.049 4.115 5.895 35.7 21.677 4.5 15.192 9.851 23.

004 12.116 5.5 5.890 907.548 22.687 14.2 12.2 -10.342 18.4 3.294 25.451 32.218 12.014 7.325 11.5 -15.147 23.643 14. 44 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .934 10.9% entre el Censo 2002 y 2012.3 8.9 16.0 10.1 0.5 4.131 10.221 13.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De La Araucanía Población Residente Provincia Comuna Temuco Carahue Cunco Curarrehue Freire Galvarino Gorbea Lautaro Loncoche Melipeuco Nueva Imperial Padre las Casas Perquenco Pitrufquén Pucón Saavedra Teodoro Schmidt Toltén Vilcún Villarrica Cholchol Angol Collipulli Curacautín Ercilla Lonquimay Los Sauces Lumaco Purén Renaico Traiguén Victoria Cautín Malleco TOTAL REGIÓN Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 198.952 9.2 -12.882 10.807 70.725 30.699 17.941 22.830 777.1 -5.201 22.9 9.0 1.635 13.5 -6.163 12.800 6.112 10.720 24.756 5.179 33.2 21.060 5.8 -14.965 9.485 5.612 25.7 4.731 45.4 3.991 22.206 19.289 16.335 12.323 11.005 6.102 14.258 14.6 -5.2 9.9 2.349 25.0 27.485 21.793 58.944 6.8 -2.148 34.9 -6.8 3.838 45.4 9.664 8.5 4.201 5.802 25.575 18.635 15.1 15.862 32.1 -8.739 8.461 8.701 50.8 8.0 -2.552 867.864 22.357 14.995 15.984 14.6 7.4 11.207 6.097 14.1 2.2 -7.436 9.8 11.351 268.706 10.5 8.333 Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 24.2 -15.4 6.5 -11.4 4.861 9.0 1.655 29.923 11.898 26.0 11.916 20.8 7.2 -1.366 7.6 11.2 -2.215 32.348 45.2 -4.4 27.840 20.169 9.910 23.7 -7.2 3.5 8.0 46.4 4.357 16.1 12.9 -2.694 50.951 22.892 8.8 -7.5 -1.6 La única comuna que destaca por su fuerte crecimiento de población es Padre las Casas con un 21.667 35.853 19.854 48.869 16.1 3.4 0.788 246.9 5.8 -18.603 11.937 9.0 -5.578 29.108 20.267 27.425 21.610 11.381 16.201 23.9 -1.

407 23.8 26.078 6.2 47.276 2.357 5.3 42.587 8.4 15.9 67.7 31.885 3.0 28.975 2.126 10.502 3.604 259.4 36.6 17.800 4.931 4.866 1.4 28.2 30.207 9.770 3.282 2.0 15.8 35.5 16.9 3.148 342.967 2.950 3.351 2.0 19.9 21.1 14.178 4.490 4.651 6.988 7.487 11.2 E S TA D Í S T I C A S • % Variación Intercensal (2002 y 2012) 38.198 4.6 31.047 4.697 67.8 34.917 17.0 17.1 26.0 34.4 36.151 5.0 19.282 3.0 14.629 9.1 27.2 28.922 6.258 5.617 9.6 20.429 6.591 3.0 7.7 20.9 14.823 9.135 4.1 22.8 15.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 46.3 39.0 38.413 4.3 34.484 4.828 12.4 26.803 12.1 30.620 1.927 6.8 38.3 20.523 6.8 34.516 7.7 19.662 22.7 22.616 6.134 2.116 7.985 8.114 10.9 34.1 16.1 41.527 5.746 9.922 2.997 6.006 1.493 2.311 4.1 34.9 13.0 19.300 13.731 3.4 27.2 40.469 2.533 4.3 18.690 3.958 3.554 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E % Variación Intercensal (1992 y 2002) 43.492 3.386 15.3 22.532 5.188 2.1 30.112 2.787 3.0 24.754 10.341 7.290 3.097 5.791 5.0 94.948 6.752 4.700 6.625 1.767 17.7 14.356 2.463 2.001 8.539 10.624 9.939 92.6 23.135 2.8 40.837 3.012 9.3 18.0 39.205 2.603 5.288 2.8 C H I L E 45 .347 193.0 39.707 13.178 2.5 28.047 7.

081 -8.523 -8.1%.210 8.173 -2.1 -1.145 5.3 -0.3 24.883 -5.9 0.124 4.927 14.699 16.577 39.896 39.8 Quemchi 8.5 -0.679 13.7 Frutillar 12.1 27.2 Maullín 17.780 10.456 -0.214 31.1 616.039 785.320 3.077 -3.678 5.338 17.336 0.6 7.306 31.934 10.5 -11.093 21.942 24.620 11.8 10.299 4.872 8.503 37.463 12.0 Curaco de Vélez 3.135 16.129 20.504 16.9 Los Muermos 16.9 Cochamó 4.3 TOTAL REGIÓN La comuna con mayor crecimiento fue Puerto Montt con un 31.0 -8.762 40. mientras que con la mayor disminución de población fue Chaitén con un -52.323 3.782 6.841 -0.4 Puyehue 10.171 8.822 2.302 153.023 32.778 10.363 -7.9 Llanquihue 14.169 15.346 4.531 14.165 2.379 3.7 San Juan de La Costa San Pablo Chaitén Palena Censo 2002 Calbuco Puerto Octay Osorno Censo 1992 9.3 Quellón 15.3 -25.732 13.811 174.9 Hualaihué 7.3 5.610 -8.969 12.5 -0.0 0.180 8.038 228.640 12.196 145.3 13.0 Palena 1.999 5.1 31.102 32.878 16.3 6.9 Río Negro 15.1 Dalcahue 7.112 8.4 11.1 Queilén 4.621 15.797 13.556 25.772 16.587 8.829 10.3 Chonchi 10.0 4.012 3.4 Osorno Purranque 20.585 12.811 -11.737 1.9 Fresia 12.886 1.8 -52.8 2.006 7.1 Puerto Varas 26.5 10.137 10.2 Quinchao 9.254 37.2 7.8 26.2 6.5 -9.702 4.1 -7.814 20.6 -12. 46 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .8%.258 4.351 43.6 10.927 -1.2 Futaleufú 1.1 Puqueldón 4.6 -1.078 10.1 Ancud 37.916 15.553 8.104 17.483 14.367 4.7 -2.2 8.4 18.496 42.623 -2.5 128.5 16.6 -2.7 Castro 29.070 15.062 3.932 8.682 712.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Los Lagos Población Residente Provincia Comuna Puerto Montt Llanquihue Chiloé Censo 2012 (preliminar) Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 128.675 1.118 35.

4 612 760 952 24.9 2.7 3.9 1.920 6.521 6.699 12.284 4.0 19.150 6.245 33.6 3.660 33.5 31.8 2.4 28.0 56.801 3.654 2.349 5.953 5.024 3.6 8.7 16.143 4.579 5.229 4.100 27.125 4.021 34.919 17.221 10.145 2.9 6.907 48.745 3.2 31.234 20.659 36.0 40.774 6.2 6.314 16.7 5.266 4.867 82.6 3.914 3.9 25.299 8.947 6.396 39.474 73.142 8.0 1.7 43.404 26.381 4.3 36.428 4.585 49.4 67.4 40.221 1.097 10.984 6.1 9.2 71.2 3.238 71.2 25.8 1.2 2.5 31.156 51.106 2.201 54.3 3.4 1.817 17.3 56.3 152.3 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 47 .5 42.6 23.669 29.022 13.676 2.432 28.027 63.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 29.8 2.037 38.3 4.5 50.285 1.293 19.002 1.0 29.578 7.575 31.5 21.588 4.562 3.509 14.6 780 1.2 29.4 38.831 3.8 4.5 2.305 2.485 35.336 4.527 212.310 1.6 7.3 554 853 1.0 35.105 4.811 54.243 12.726 10.9 1.1 38.603 45.909 2.955 3.6 4.097 14.6 3.482 4.829 2.4 41.2 57.934 22.656 27.298 8.4 996 1.0 4.1 31.294 4.553 3.139 40.154 41.9 5.1 26.550 300.754 30.

243 1.4 TOTAL REGIÓN En esta región las comunas de Coyhaique y Aysén concentran el 81.450 15.111 22.1 -7.7% de la población y experimentaron un crecimiento poblacional entre los Censos 2002 y 2012 de 16.728 2.2 3.9 Lago Verde 1. 48 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .9% y 1.032 956 854 -7.6 O'Higgins 308 457 551 48.9 Río Ibáñez 2.0 1.499 17.752 4.8% respectivamente.1 Chile Chico 3.429 1.1 Guaitecas 1.6 78.5 Cochrane 2.4 9.952 49.1 2.7 Tortel General Carrera Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 440 435 512 -1.970 6.7 Aysén 18.6 17.1 1.458 2.198 -14.857 2.413 14.489 57.469 5.941 19.608 18.986 98.0 -10.435 4.2 16.4 20.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Aysén Del General Carlos Ibáñez del Campo Población Residente Provincia Coyhaique Aysén Capitán Prat Comuna Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) Coyhaique 42.895 2.321 4.885 22.8 Cisnes 4.830 15.666 89.4 -10.

5 26.979 2.5 488 590 626 20.784 31.968 6.6 1.753 22.8 301 462 582 53.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 10.012 41.435 24.1 19.2 21.6 1.210 1.250 38.321 1.896 43.3 C H I L E 49 .303 1.6 23.164 37.6 30.835 2.8 37.8 51.9 6.7 126 249 324 97.2 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • 45.9 24.6 1.977 15.526 8.4 34.1 4.272 1.516 5.469 51.1 154 186 282 20.0 931 1.779 30.9 22.160 1.

7 -1.3 -63.1 Timaukel Natales Torres del Paine TOTAL REGIÓN 251 377 241 50.0 7.2 Primavera 1.818 147.6 -46.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Magallanes y De La AntÁrtica Chilena Población Residente Provincia Comuna Punta Arenas Magallanes Antártica Chilena Tierra del Fuego Última Esperanza Laguna Blanca Río Verde Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 113.1 325.5 -63.7 382 494 179 29.7 Antártica 113 27 115 -76.102 4.5 Cabo de Hornos 1.176 1.8 La comuna de Punta Arenas concentra el 82.2 17.155 18.7 -22.9 10.8 141.479 789 542 -46.251 834 471 -33.7 -31.4 San Gregorio 1.820 118. 50 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .014 4.616 2.8%.067 3.5 21.507 9.927 -2.8 426 603 221 41.891 5.683 34.9 Porvenir 5.533 159.3 -36.4% de la población regional y muestra un crecimiento poblacional entre Censo 2002 y 2012 de 10.241 131.823 18.3 311 278 149 -10.3 -43.

516 48.2 5.2 229 197 183 -14.335 59.7 225 260 281 15.3 18.924 1.8 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 51 .6 478 625 635 30.6 8.4 23.0 -7.867 23.6 30.0 17.0 7.900 2.083 17.213 46.550 -1.374 6.1 524 592 637 13.628 7.2 595 458 537 -23.8 1.1 41.3 -20.4 22.8 280 266 333 -5.2 34.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 31.2 157 172 224 9.8 1.349 16.0 25.6 21 24 19 14.709 37.

2 5.6 61.889 106.5 14.602 148.5 -10.6 83.463 169.434 246.767 147.5 43.2 San José de Maipo 11.9 3.1 -5.027 79.909 169.417 327.040 117.2 3.169 75.651 92.2 -6.313 16.159 71.708 225.861 41.217 12.509 Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) -9.010 284.400 216.2 -8.7 4.1 -5.2 20.6 12.946 100.066 73.4 -2.513 85.2 18.7 -0.914 94.039 90.124 115.689 119.545 91.2 -4.9 2.840 124.243 170.859 255.540 99.892 84.070 195.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Metropolitana de Santiago Población Residente Provincia Santiago Cordillera 52 Comuna Santiago Cerrillos Cerro Navia Conchalí El Bosque Estación Central Huechuraba Independencia La Cisterna La Florida La Granja La Pintana La Reina Las Condes Lo Barnechea Lo Espejo Lo Prado Macul Maipú Ñuñoa Pedro Aguirre Cerda Peñalolén Providencia Pudahuel Quilicura Quinta Normal Recoleta Renca San Joaquín San Miguel San Ramón Vitacura Puente Alto Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 236.411 111.0 7.454 132.3 -4.444 119.4 -6.644 128.4 -0.822 14.861 162.389 491.212 126.0 -11.2 -10.396 119.710 203.4 25.619 80.305 111.4 Pirque 11.539 77.188 129.453 71.6 207.017 131.470 87.9 95.421 12.269 143.158 94.2 -11.283 214.4 -9.0 59.279 133.2 12.481 114.6 15.914 467.513 96.4 -0.977 162.3 10.801 150.568 363.2 -4.856 96.4 -5.270 96.4 33.020 195.185 126.760 80.132 113.2 9.140 83.9 20.529 84.030 364.832 190.343 251.448 20.8 11.592 77.745 155.601 94.314 61.7 -10.227 100.5 -9.459 178.8 9.326 103.061 110.613 236.770 137.599 45.342 98.649 73.3 -11.2 -5.931 113.9 20.7 19.9 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .9 -9.3 3.7 -6.2 -2.402 133.300 101.3 -5.602 132.9 -15.847 205.0 -4.4 -14.288 525.6 16.073 120.831 175.2 -0.179 586.8 11.5 -14.713 138.222 308.5 -7.093 128.359 46.941 64.225 162.612 182.6 41.474 73.5 12.6 15.2 -13.039 104.0 20.425 154.

2 25.942 22.214 34.211 18.9 19.5 0.3 63.6 16.007 25.6 21.635 49.5 1.9 -7.710 28.4 8.4 20.6 17.6 20.780 20.331 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 77.9 32.9 42.1 5.514 19.882 33.652 19.483 110.588 22.6 27.567 44.949 36.0 11.215 29.808 32.746 24.4 43.2 16.596 26.394 25.176 25.563 29.727 17.487 34.160 23.3 -5.085 4.5 5.593 23.811 35.870 126.9 42.7 1.887 25.445 39.035 44.4 42.0 9.4 -2.1 2.949 4.896 26.184 34.674 152.0 15.515 42.668 149.8 -3.772 83.631 32.630 38.342 39.655 22.665 67.878 136.7 262.4 13.0 13.025 28.8 23.174 32.406 31.9 14.609 42.708 23.1 10.233 22.3 7.768 82.648 31.6 -5.7 20.7 28.242 26.817 97.8 93.178 36.289 13.207 9.0 35.692 28.744 165.357 16.9 -0.6 19.915 78.6 47.818 35.5 0.819 64.1 24.768 38.661 29.3 24.084 64.099 17.791 11.460 51.090 27.068 34.451 38.237 20.386 18.3 15.582 57.451 24.1 112.3 23.926 6.5 33.1 2.542 51.3 -6.524 23.4 27.848 6.454 36.170 24.456 64.099 22.3 -2.0 3.341 65.361 29.1 47.548 35.0 14.0 17.277 32.606 33.589 55.1 CONTINÚA I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 53 .836 35.3 4.925 26.8 -7.780 47.093 65.845 105.340 22.014 27.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 63.450 % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 21.8 1.972 54.183 48.182 29.1 28.637 26.6 8.3 -2.2 49.4 93.733 27.024 45.4 9.6 9.

852 15.4 Peñaflor 50.156 25.078 246.389 5.3 3.318 22. Padre Hurtado con un 31.638 33.4 48.3 Buin 52.3 Padre Hurtado 28.732 6.167 26.3% y Peñaflor con un 29.683.2 30.775 26.4%.9 19.850 110.044 28.5 19.490 33.1 21.4 5.7 24.1 Talagante 44.686 59.517 50.1 Melipilla 80.770 40.508 86.549 64.603 16.172 49.8%.8%.182 20.3%.185 62.3 8. Colina con un 48.647 14.132 16.913 33.577 32.225 29.498 64.264 10. Lo Barnechea con un 33. Isla de Maipo con un 30.3%.018 66.5 13. Cabe destacar la evolución de la comuna de Santiago.1%.8 98.479 76.762 8. mientras que al observar la evolución de vivienda y población entre los Censos 2002 y 2012.796 38.8 10.599 33.532 6. se refleja que la viviendas aumentaron en 93. Entre los Censos 1992 y 2002 su población experimentó una caída de -9.9 12.2 17.865 277.3 5.261 12.2 31.3 Lampa 24.1 María Pinto 8.340 51.045.1 Tiltil 12.6 26.052 33.4%.303 93.9 17.973 4. 54 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .480 19. que venía mostrando en los últimos 20 años una disminución de su población.4%.6 Isla de Maipo 20. Santiago con un 43.7 21.644 10.483 18.138 22.416 27.558 15.810 18.220.069 8. Quilicura con un 61.8 31.0% y la población residente en 43.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Metropolitana de Santiago Población Residente Provincia Chacabuco Comuna Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) Colina 50.046 24.4%.1 Calera de Tango 11.986 53.4 190.1%.986 78.7 Paine 37.3 El Monte 21.397 61.6 San Bernardo Maipo Alhué Melipilla Talagante Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 Curacaví TOTAL REGIÓN Las comunas con mayor crecimiento de su población residente entre los Censos 2002 y 2012 son: Lampa con un 98.7 San Pedro 6.426 113.074 79. Paine con un 31.0 29.

104 1.418 7.643.233 28.6 120.916 6.4 26.024 19.6 21.6 54.8 41.236 3.2 6.8 52.443 28.747 9.006 16.873 2.982 32.095 39.2 1.9 42.6 34.6 6.140 25.1 1.235 16.1 2.3 41.7 1.892 2.686 19.6 51.4 5.242 43.3 2.096.5 5.0 49.716 47.6 41.189 37.598 56.417 39.828 41.338 10.166 7.835 70.6 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 55 .295 14.316 7.117 4.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 11.493 36.4 3.594 52.7 65.666 6.511 38.4 5.907 18.196 10.7 25.636 10.775 63.9 10.5 57.278 21.1 20.025 10.505 3.7 49.754 33.4 9.643 23.571 4.999 53.975 4.4 41.471 56.8 56.297 26.812 23.5 11.070 79.286.962 27.486 1.419 2.562 15.442 66.4 12.8 27.490 30.

373 20.2 -4.370 10.7 Lago Ranco 10.755 14.078 -7.579 -3.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Los Ríos Población Residente Provincia Comuna Valdivia Corral Valdivia Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 122.617 9.2 17.666 15.7 328.895 8.5 -6.142 19.3 -0.033 5.6 Lanco 13.127 7.770 38. alcanzando solo al 2.434 14.992 0.903 31.343 0.0 -4.7 Futrono 13. 56 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E . Las comunas que muestran el mayor crecimiento son Mariquina con un 10.097 14.271 363.053 32.791 2.1 Los Lagos 18.3 -2.7 5.912 32.848 9.2 -4.3 -6.117 18.733 5.9 2.7%.690 36.5 -0.321 5.9 La Unión 38.955 19.9 Máfil Mariquina Ranco Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 7.7 TOTAL REGIÓN Es la región que presenta el menor crecimiento entre los Censos 2002 y 2012.2 Paillaco 18.7%.251 140.1 10.2% y Valdivia con un 9.2 8.732 9.9 9.2 -4.5 Río Bueno 32.479 354.4 Panguipulli 30.147 6.899 13.882 -0.887 7.893 32.034 9.578 17.520 154.107 19.

8 31.571 17.475 23.431 4.775 7.9 1.294 23.374 35.6 82.966 7.698 5.775 3.160 2.3 2.198 11.618 6.7 21.4 35.873 138.2 17.961 54.709 19.940 12.8 20.954 2.567 11.9 28.839 39.6 19.326 4.887 30.586 1.2 13.4 8.1 9.7 24.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 29.430 107.030 24.1 1.6 4.4 3.631 5.062 38.3 4.8 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 57 .786 26.8 3.6 30.183 15.431 30.7 8.210 25.839 2.536 5.402 10.106 36.445 13.5 19.364 4.6 36.0 4.6 35.742 7.742 5.464 39.

1%.417 1.1 729 999 634 37.671 1.0 -36.914 210.3 De las cuatro comunas de la región la única que experimenta un crecimiento de su población entre los Censos 2002 y 2012 es Arica con un 14.4 890 879 661 -1.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Aríca y Parinacota Población Residente Provincia Comuna Arica Arica Camarones Parinacota Putre General Lagos TOTAL REGIÓN Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 168.380 -30.669 188. 58 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .8 172.7 14.5 2.7%.463 213.633 184. bastante superior al crecimiento mostrado en el período intercensal 1992 – 2002 que fue de 9.595 9.9 -17.2 -24.920 Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 9.1 13.

364 1.5 596 447 608 -25.0 36.106 50.197 63.9 1.652 % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 25.396 66.679 -19.8 557 658 822 18.4 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 59 .RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 40.9 27.761 22.1 24.2 26.623 52.0 42.8 53.094 1.

cl Instituto Nacional de Estadísticas Chile .censo.ine.Paseo Bulnes 418 Teléfono 892 4000 www.cl www.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful