Resultados Preliminares

Censo de Población y
Vivienda 2012

Instituto Nacional de Estadísticas Chile

RESULTADOS PRELIMINARES CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012
Francisco Labbé Opazo, Director Nacional.
Eduardo Carrasco Arriagada, Jefe Censo Población y Vivienda 2012.
Sebastian Mathews Capetillo; Jefe Departamento Comunicaciones e Imagen Corporativa.
Período de la Información: 9 de abril al 30 junio de 2012
Instituto Nacional de Estadísticas:
Dirección: Paseo Bulnes 418, Teléfono: (56-2) 892 4000
Fax: 6712169; Casilla de Correo 498 – Correo 3; Sitio Web: www.ine.cl;
E-mail: ine@ine.cl; Santiago – Chile.

RESULTADOS PRELIMINARES

Índice
PRESENTACIÓN.................................................................................................................................................................................................................................5
ANTECEDENTES GENERALES............................................................................................................................................................................................7
TOTAL de viviendas a nivel nacional y regional..................................................................10
CHILE: VIVIENDAS, SEGÚN REGIONES.........................................................................................................................................................10
Distribución porcentual de viviendas según regiones.................................................................................11
total de población a nivel nacional y regional................................................................12
CHILE: POBLACIÓN TOTAL, SEGÚN REGIONES.................................................................................................................................12
tasa de crecimiento anual de la población....................................................................................................................14
DISTRIBUCIÓN de la población DEL PAÍS......................................................................................................................................15
DENSIDAD poblaciOnAL........................................................................................................................................................................................16
TOTAL DE POBLACIÓN POR SEXO A NIVEL NACIONAL Y REGIONAL..........................................18
TOTAL Población y Viviendas según Comunas.......................................................................20

I N S T I T U T O

N A C I O N A L

D E

E S TA D Í S T I C A S •

C H I L E

3

.

el levantamiento fue realizado por cerca de 18 mil personas – entre censistas.RESULTADOS PRELIMINARES Presentación C on gran satisfacción. Por otro lado. provinciales y regionales – que fueron contratados y capacitados por el INE. Este Censo es particularmente relevante para nuestro país. encargados técnicos comunales. al mismo tiempo. el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) da a conocer los resultados preliminares del XVIII Censo de Población y VII de Vivienda levantado en todo el territorio nacional entre abril y junio del presente año. generó la ventaja de poder ir controlando día a día lo que se estaba registrando. así como la desagregación de la población por sexo a nivel nacional y regional. que a simple vista puede parecer simple. Francisco Labbé Opazo Director Nacional Instituto Nacional de Estadísticas I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 5 . mejorar la calidad de los datos recogidos. el extender el período de levantamiento de un día a tres meses. nos permitirá la homogeneización entre el Censo con todas las encuestas de hogares que produzca tanto el INE como cualquier otra institución pública. supervisores. en el que las personas son censadas en su residencia habitual y no en el lugar en el que durmieron la noche anterior. encargados de local. Los resultados que aquí presentamos consideran el total de población y viviendas desagregados a nivel de región. Los invito a revisar los datos que a continuación presentamos que. se convierten en una primera radiografía a nivel nacional. Este cambio de metodología de levantamiento censal nos permitió poner a Chile a la altura de países más desarrollados y. de esta manera. Asimismo. provincia y comuna. En primer lugar. para corregir omisiones o equivocaciones que algún censista en cualquier lugar de Chile pudiera haber cometido y. el INE ha elaborado algunos indicadores que permiten realizar un primer análisis de los resultados que estamos entregando. se realizó un levantamiento de un censo de derecho. Pero esta diferencia. implicó una serie de cambios en la forma en la que realizamos el levantamiento censal que son importantes de destacar. a pesar de ser preliminares. Por primera vez en Chile. Gracias al trabajo dedicado y compromiso de cada una de las personas que formaron parte de este gran equipo hoy podemos entregar estas cifras preliminares.

.

ya que no se jugaba todo el operativo censal en un día. una mejor calidad de los datos recolectados al contar con censistas remunerados. aunque no se encuentren presentes en él en el momento del levantamiento. US$200MM •  Permitía un mejor control de los censistas. ahora que presentamos los datos preliminares del Censo 2012. preparándose para en el futuro migrar a las formas más modernas utilizadas por los países desarrollados •  El costo adicional estimado era de aprox. mejor capacitados y con la posibilidad de un proceso de aprendizaje a través del tiempo •  Ponía a Chile al nivel de la mayor parte de los países de Latinoamérica. En la modalidad de Censo de Derecho. de US$13MM. el XVIII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda 2012. que significaba una pérdida de aprox. Por lo mismo. ya que todos los Censos anteriores realizados en el país fueron Censo de Hecho. con credenciales y sistemas de verificación de su identidad de manera de ofrecerle a la población mayor seguridad. En los Censos de Hecho las personas son censadas en el lugar que pasaron la noche de referencia del Censo. las personas son censadas en su lugar de residencia habitual. mientras el país se ahorraría un día feriado. considerando que ésta era una condición necesaria para que el Censo de Hecho fuera exitoso •  Permitía. Así. también. se hace fundamental clarificar la diferencia entre las mediciones anteriores y la actual. el país migrara hacia un Censo de Derecho. que ya había migrado a esta modalidad Censal. I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 7 . sujeto a imponderables como el clima o sismos. el Instituto Nacional de Estadísticas recomendó a la Comisión Nacional Censal que para el XVIII Censo de Población y VII Censo de Vivienda a realizarse durante el año 2012. además de una fuerte incertidumbre sobre la disponibilidad de un gigantesco número de voluntarios. al mismo tiempo que explicitar cómo se hace la comparación de las cifras resultantes. fue el primer Censo de Derecho que realiza Chile. así como cuando analizamos la realidad que visualizamos en Chile.RESULTADOS PRELIMINARES ANTECEDENTES GENERALES Cuando como institución decidimos revisar los principales elementos que era necesario considerar para la planificación de un Censo de Población y Vivienda. Lo anterior debido a: •  Un Censo de Derecho permitía mejorar la cobertura.

....... residentes hab hombres muj Indique el total de hombres y mujeres que residen habitualmente en el hogar. borrar persona.......... REGiSTRO RESiDENTES HA 7.......... mayor no hogar? (usar códigos)personas (debe ma sí no 17................... 1....... a...... niñas..... estén presentes o no al momentosíde la entrevista.... reCuerde 5......... marque el casillero “continuación” yarrendado pase a la...... internet ...habitu 6....... N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .......comience por el jefe de hogar............ No olvide 1... ¿cuántaS piezaS uSa eSte.... No olvide Siresiden la respuesta es sÍ.. 1992 y 2002.. hogar. quedan fuera de esta contabilización todas las personas censadas que tienen residencia habitual en otro país como también aquellos sobre los cuales no se contaba con información de comuna de residencia habitual... Para realizar la comparación entre la población se deberá utilizar laIndique información proel total de hombres y mujeres que veniente de la preguntaresiden 23 del Censo en 2002............. 3... propiedad individual sin título de dominio SiguienteS bieneS o ServicioS?: • Las próximas sólo al hogar del informante.......... borrar persona. residentes hab 2 9....... se consideró la enumeración de las personas que residen habitualmente en la vivienda y dos preguntas de control que permitieron dismi14. (debe m Independiente de su nacionalidad... No olvide 2 niños... inscrito . hogar inscritoDE .. para efectuar las comparaciones de las cifras provisorias del2 Censo 2012 con los Censos anteriores........... 3...... 0 1 1...... Teléfono fijo.excluSivamente como dormitorio? nuir la posibilidad de error: 3............. propiedad individual 4..... 2.. n° nombre de pila con el Jefe o Jefa de a la manten SiguienteS bieneS o ServicioS?: línea sí no hogar? códigos) (debe mare 18..... niñas...... los Censos de Hecho realizados previamente en Chile....... d..... ¿habitualmente: línea en la vivienda.. inscrito (pagado o pagándose)... 7.... por lo que es posible pasar de una población de hecho a una población de derecho. .............. 6.. propia totalmente pagada D..........deHace compostaje.. residentes ha De esta manera... abono? para CalefaCCión? Teléfono fijo... copropiedad o condominio ................. por trabajo servicio.. internet .... use ¿cuál el combuStible uSado habitu ...anotado laS SiguienteS perSonaS (leer en voz alta nombreS) he ¿alguna de eStaS perSonaS reSide habitualmente en otra vivienda? 3............ internet ... Su hogar. sí no a...... tierra de hoja.. TOTAL¿hay DE RESiDENTE alguna pe habitualmente hombres mu Indique el total de hombres y mujeres que habitualmente en elpersona.... 5...... tra 1. Lo anterior permite concluir a simple vista que los resultados totales de población en ambos tipos de Censo son diferentes.. 7.............................. 14.... Sin embargo.... ¿Cuál es el parentesco marcar perso Presente n° -12.. De esta forma...... eSte hogar ¿cuenta con alguno de loS Presente 13....... niñas.... propiedad individual con título de dominio b...... 4.. propia pagándose ........ el nombre de cada una de las personas que alojaron aquí anoche: En la primera página escriba persona N°.............. en la vivienda..... 4......comience por el jefe de hogar..sí no 17.. b.... 13.... sí 2............. CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Así............ copropiedad o condominio .. HOGAR inscrito (pagado o pagándose) c...... no ¿hay alguna p habitualment vacacioneS.. ¿bajo qué condición ocupa el sí adicional no • Utilice un cuestionario para cada uno de los restantes hogares. ¿hay alguna persona presente que resida habitualmente fuera de Chi Si la respuesta es sÍ....... bebés y personas mayores............ datos.... para las restantes personas los eS códigos ................ deluSado hogar. Independiente de su nacionalidad.no olvide inclu 7............... Separa basura para ... 8...... 2....... tierra de hoja...... nombre del Jefe/a de hogar......... ocupada de hecho...... copropiedad o condominio . continúe co • Para cada persona que reside habitualmente completar una hoja “e.......... Su hogar...... un hogar • En cada cuestionario adicional repita el número de portafolio y vivienda de es 1..... parentesco con el jefe de hogar que aparecen al costado.......(usar ¿bajo qué condición ocupa 3.... 4.......... ¿cuántaS piezaS uSa eSte hogar 6... enCedida la vivienda. propiedad individual sin título de dominio En el Censo 2012.... habitualmente el hogar.... C....... ¿cuál eS el combuStible uSado habitua a........ d...... personas mayo Independiente de su nacionalidad................. propiedad individual sin título de dominio 11... Servicio doméstico . por lo tanto...el 1......... 2. no sí 1.. DATOS DEL ....... 0 1 con título de dominio 1........... 5................. excluSivamente dormitorio? si hay más de como 3...................................... en la segunda página personal N° 2........ b........1............ Separa su basura para reciclaje?......... 2....................... propiedad en sucesión o en litigio. arrendado ........ las cifras de población que se muestran a continuación en cada uno de los cuadros son menores a los resultados definitivos entregados para los censos de 1982. 9.....Al finalizar el lista a.... Enumere a todas las personas conforman el hogar y que residen habitualmente incluir nombre deque pila con el Jefe o Jefa de.. bebés y personas mayores. nombre del cónyuge conviviente/pareja y así sucesivamente hasta completar todos los miembros del hogar... Vehículo motorizado de uso particular ..................... ¿Cuál es el parentesco ¿hay marcar pers Presente he alguna pe n°anotado laS SiguienteS perSonaS (leer en voz alta nombreS) dereSide pila habitualmente en otra vivienda? con el Jefe o Jefa de habitualmente a la mant ¿alguna de eStaS nombre perSonaS línea sí no tra hogar? (usar códigos)vacacioneS.. del hogar. sección “C... PERSONAS EN EL HOGAR». borrar niños....... Enumere a todas las personas que conforman el hogar y que residen habitualmente ................. vacacioneS.. personas mayo 4..... arrendado . • Si en este hogar hay más de nueve (9) personas que residen habitualmente............................. bebés y personas mayores.... D......... abono? para CalefaCCión? del hogar..... eSte hogar ¿cuenta con alguno de loS d...... ¿hay alguna persona que resida habitualmente fuera de Ch .......Alde finalizar el lis ¿cuántos? Debe llenar el cuestionario personas n 8............... no 4.... fue necesario readecuarlos asignando a la población en la comuna que señalaron como residencia habitual........ sí • Si en este hogar hay más de nueve (9) personas que residen habitualmente.. (Si la persona está incorporada en el RRH no 9.... continúe • Para cada persona que reside habitualmente completar una hoja “e......... c...... ........ estén opresentes o no al momento de la entrevista. ¿cuál eS el combuStible uSado habitu excluSivamente como dormitorio? para CoCinar ? 2........ las restantes personas use los códigos ..... 1.... Hace compostaje............. -Anote en la primera línea de cada página.Teléfono fijo........ 1. sí ¿cuántos? Debe llenar el cuestionario de personas sí n 0 está 1 incorporada en1.. 4.. tr Si la respuesta es sÍ.. ¿Cuál es el parentesco marcar perso 2..........Enumere a todas las personas que conforman el hogar y que residen habitualmente ... 18............. comience porunelpariente jefe de ohogar........... en los censos anteriores se preguntaba: Antes de proceder a censar a cada una de las personas en la sección «E........de sí parentesco con el jefe de hogar que aparecen al costado...... 8 hombres niños.... y sobre los cuáles se comparan los datos del Censo 2012 consideraron la pregunta sobre “comuna de residencia habitual”.... 2...................... ¿hay alguna persona presente que resida habitualmente fuera de C sí ¿cuántos? Debe llenar el cuestionario de personas (Si la persona está incorporada en el RR no he anotado laS SiguienteS perSonaS (leer en voz alta nombreS) ¿alguna de eStaS perSonaS reSide habitualmente en otra vivienda? 1...... REGiSTRO RESiDENTES HA 15. reCuerde 8..........no olvide inclui arrendada .... estén presentes o no al momento de lapresente entrevista... sí 2. ¿cuántaS piezaS uSa eSte hogar preguntas se refieren inscrito .. del hogar”.. inscrito (pagado o pagándose) c. REGiSTRO DE RESiDENTES HA 6.................... Servicio doméstico ..Al finalizar el list cedida por amigopara .... propiedad individual con título de dominio Vehículosumotorizado dereciclaje? uso particular b... ............... de agua Caliente ? paraDE el sistema D.... la vivienda que ocupa eSte hogar eS: 14.Vehículo motorizado de uso particular .. sí TOTAL DE RESiDENT reCuerde I N S T I T U T O mu • Si en este hogar hay más de nueve (9) personas que residen habitualmente............ no (Si la persona RRH C 10 / M 100 / Y 100 / K 15 C 90 / M 65 / Y 0 / K 20 2..3. 16 ¿cuál eS el combuStible de parentesco con el jefe de hogar que aparecen al costado.... continúe c TOTAL DE RESiDENTE • Para cada persona que reside habitualmente completar una hoja “e.... Servicio doméstico ............5...... para las restantes personas use los códigos .....no olvide a la mante en eSte hogar.

546 0. se definirá la población base del país para el año en curso para la proyección nacional de población.383 (0.32%) no respondieron esta pregunta.351 0.116.097 905.463 0.986 1. Con esta base.051.533 2.11%) residían en otro país y 48.562 1.861.644 188. que se presentarán en el primer semestre del 2013.539. Cabe hacer presente que una vez obtenidos los resultados definitivos del Censo. se revisarán las proyecciones de población existentes que son. para el Censo 2002 la comparación de ambos totales es: POBLACIÓN PRESENTE Y RESIDENTE.841 0.271 0.65 150. I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 9 .44 III de Atacama 254.396 354.530. Del total de personas que no vivían en la comuna de empadronamiento.984 481.26 XIV de Los Ríos 356.30 VIII del Biobío 1.931 2.039 0.435 15. las que se obtienen de los recuentos manuales de vivienda y población de cada sector de empadronamiento que fueron levantados por los censistas.43 XI de Aysén XII de Magallanes y La Antártica XIII Metropolitana País Del total de personas que declararon vivir en otra comuna.826 147.23 II de Antofagasta 493.061.627 775.883 0.136 0.852 1.492 89.535 867.44 0.RESULTADOS PRELIMINARES A modo de ejemplo. 340 habitantes no registraron su residencia habitual (0.916 (0.11 IX de La Araucanía 869.950 236.859. éstos serán sometidos al análisis de conciliación censal (proceso a realizarse en conjunto con CELADE) que permitirá estimar la omisión censal de la población por grupos quinquenales de edad y sexo a nivel nacional. de manera que podrán diferir de los resultados definitivos que se obtienen de los cuestionarios censales una vez escaneados cada uno de los formularios censales y realizado el procesamiento de validación de los mismos.133 0.002%). 16.59 VI de O'Higgins 780.25 X de Los Lagos 716.61 VII del Maule 908.66 91.185 6.210 603.62 15.021 1.532 0.336 253. SEGÚN REGIONES. las que se utilizarán en los próximos años para todos los procesos estadísticos que se les requiera. CENSO 2002 Población Región Presente Residente Variación Porcentual I de Tarapacá 238.045. En base a esta información.60 XV de Arica y Parinacota 189. en definitiva.01 V de Valparaíso 1.205 IV de Coquimbo 603.401 0.739 712.18 6. Fuente: Censo de Población 2002 En el presente documento se entregan las cifras preliminares del Censo de Población y Vivienda 2012.

6 30.641 709.2%).729.829 41.3 44.3 30.516 48.326 101.096.9 39.213 174.952 5.623 52.892 2.012 99.9 27.1 VI de O'Higgins 123.598 192.939 342.7%).873 138.930 312. La distribución según regiones muestra que la Región Metropolitana sigue concentrando la mayor cantidad de viviendas (36.369 3.8%) y Maule (30.335 59.8 II de Antofagasta 80.697 259.0 25.474 126.5 VIII del Biobío 315. en el territorio nacional se contabilizaron 5.8 X de Los Lagos 114.014 41. Esta estimación se realizó a nivel regional de acuerdo a la fecha de realización del Precenso en cada una de ellas.369.396 32.9 30.8 27.643.2 33. O’Higgins (34.92% respectivamente.048 101.2 31.0 28.5%).977 33.550 300.587 255.330.8 22.554 29.761 28.759 152. seguida por las regiones de Valparaíso y del Biobío con un 12.4 34.202 1.142 25. Aysén (37.198 62.729.4 41.486 1. Los Lagos (41.934 79.231 278. El número preliminar de viviendas incluye el diferencial entre la estimación del crecimiento de las mismas en el período entre Precenso 2011 y Censo 2012 y las viviendas efectivamente censadas en cada comuna.0%).971 39.6%).8 25. lo que entrega un crecimiento del 30. 10 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .8 27. Valparaíso (33. La Araucanía (31.6 IX de La Araucanía 149.889 46.522.8 34.527 212.849 4.2% respecto al Censo 2002.012 41.3%).026 532.396 66. Estas tres regiones concentran el 60.349 30.8 37.882 159.8 XI de Aysén XII de Magallanes y La Antártica XIII Metropolitana 947.9% de las viviendas del país. Coquimbo (32.4 2.9 37.2 31.399.101 42.587 40.887 27.3 16.3 33.385 683.6 30. Las regiones que muestran un crecimiento íntercensal superior al promedio son: Tarapacá (43.2 XIV de Los Ríos XV de Arica y Parinacota TOTAL PAÍS Según las cifras preliminares del XVIII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda.8 33.266 21.5 IV de Coquimbo 95.5 26.0 VII del Maule 149.667 209.962 35.649 193.149 232.173 26.239 133.977 viviendas.28% y 11.9 28.025 viviendas.014 415.164 33.8 28.944 33.0 30.1%).530 43.4 22.192 362.779 30.184 31.8%).2 32.186 71. SEGÚN REGIONES Viviendas Censo 1982 REGIÓN I de Tarapacá Censo 1992 Censo 2002 % % % Censo Variación Variación Variación 2012 Intercensal Intercensal Intercensal (preliminar) (1982 y (1992 y (2002 y 1992) 2002) 2012) 29.4 16.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 TOTAL de viviendas a nivel nacional y regional CHILE: VIVIENDAS.4 III de Atacama 47. equivalente a 1.7 V de Valparaíso 324.193 531.728 82.2 42.6 64.430 107.2 65.926 409.8 33.3 25.286.

78 II de Antofagasta 3.38 V de Valparaíso 12.14 12.53 4.45 2.46 12.45 VII del Maule 6.00 TOTAL I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 11 .60 38.45 2.28 1.75 5.65 0.21 6.83 5.01 2.00 100.24 XI de Aysén 0.87 1.92 12.80 1.96 4.00 100.74 IV de Coquimbo 3.98 X de Los Lagos 4.23 1.38 4.26 1.17 100.32 6.33 VIII del Biobío 11.18 37.08 IX de La Araucanía 5.62 1.68 0.RESULTADOS PRELIMINARES Distribución porcentual de viviendas según regiones Distribución viviendas respecto al país REGIÓN Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (Preliminar) I de Tarapacá 1.11 VI de O'Higgins 5.29 5.19 1.04 36.88 2.78 III de Atacama 1.91 5.72 XII de Magallanes y La Antártica 1.17 5.32 12.36 XIV de Los Ríos XIII Metropolitana 2.42 XV de Arica y Parinacota 1.10 1.

546 1.683.8 IV de Coquimbo 420.113 501.4 20.931 542.618 14.102 8.6 III de Atacama 184.3 4.887 7. es decir.045. De acuerdo a lo anterior.8 15.1 TOTAL PAÍS Los resultados preliminares del Censo 2012.795 603.271 363.113 5. Esta contabilización incluye la población residente en las viviendas estimadas de acuerdo a lo señalado en el capítulo precedente.5 12.788 867.9 12.9 2.323.530. SEGÚN REGIONES Población Residente REGIÓN Censo 1982 Censo 1992 Censo 2002 % % % Censo Variación Variación Variación 2012 Intercensal Intercensal Intercensal (preliminar) (1982 y (1992 y (2002 y 1992) 2002) 2012) I de Tarapacá 122.0 12. 12 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .479 354.595 13.0 7.095 1.841 1.532 6.0 15.339 personas.517. si comparamos la población residente del Censo 2002 con los resultados preliminares de la población residente del Censo 2012.129 229.547 13.2 8.986 98.563 15.7 XV de Arica y Parinacota 152.729 163.572.4 XII de Magallanes y La Antártica 130.5 4.8 17.504 19.818 147.4 VIII del Biobío 1.5 10.463 213.039 785.136 16.209 1.666 89.292 78.6 VI de O'Higgins 585. Lo anterior indica que la tasa promedio de crecimiento anual de la población de los últimos diez años es de 0. el crecimiento poblacional en dicho período fue de 10.8 XIII Metropolitana XI de Aysén 4.257 33.4 26.199 14.27% respectivamente.5 5.908 19.5 10.5 VII del Maule 728.133 704.852 21.929 1.669 188.942 832.220.205 290.510 18.052 328.8 6.406 172.436 408.1 44.581 24. que fueron de 1.3 66.1%.3 9.401 963.874 481.5 11.265.447 905.7 14.404 236.7 IX de La Araucanía 698.4 9.965.209.0 7.2 16.6% y 1.883 872.3 11.572.682 712.980 616.021 298.899 141.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 total de población a nivel nacional y regional CHILE: POBLACIÓN TOTAL.413 18.706 777.751 775.316.8 10.6 XIV de Los Ríos 307.0 7.4 II de Antofagasta 341.1 13.97%.521.351 907.160 13.169 13.2 13. la que es inferior a las experimentadas en los períodos 1982 – 1992 y 1992 – 2002.475 17.475 habitantes.5 10.208 690.6 X de Los Lagos 541.732 6.3 11.154 253. consistente con el saldo de nacimientos y defunciones del período intercensal.729.226 1.5 14.373.723.859.333 11. indican que la población estimada en Chile es de 16. la población residente aumentó en 1.3 12.9 V de Valparaíso 1.051.533 159.

Valparaíso (12. Arica y Parinacota (13. las que muestran los mayores crecimientos en el período 2012 – 2002 son: Tarapacá (26. Chile se encuentra en el grupo conformado por Canadá.(1) Tasa de Crecimiento anual de la población Paises Latinoamérica Cuba -0. Nueva Zelanda.5%). Con respecto a los países miembros de la OCDE. Metropolitana (10.8 Chile 0.73 Nueva Zelanda 0.7 Suiza 1.0 Suecia 0. Atacama (14. Reino Unido. período 2005 . I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 13 . Corea del Sur.35 Brasil 0. USA.97 (1) Fuente: Banco Mundial.6%).85 Tasa de Crecimiento anual de la población Paises OCDE Canadá 1. Brasil y Argentina.84 Argentina 0. Coquimbo (16. y Los Lagos (10.4%).6%).RESULTADOS PRELIMINARES Por regiones.73 Corea del Sur 0. Uruguay. O’Higgins (12.3%). 0.1 EE.UU. Antofagasta(12. Suiza y Suecia.85 Reino Unido 0. después de Cuba.8%).05 Uruguay 0.9%).2010.6%).3%): La disminución de la tasa de crecimiento promedio anual de la población ubica a Chile en el quinto lugar de los países de menor crecimiento de America Latina.

75 2.67 1.68 0.10 0.40 0. Atacama.09 1.17 1.73 1.00 1.37 II de Antofagasta 1.84 0.01 XIV de Los Ríos 0. Coquimbo.30 1.98 XI de Aysén 1.35 0.76 0.19 III de Atacama 2.60 1.75% y 2.66 1. 14 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .90 XII de Magallanes y La Antártica 0.9%.86 1.27 0.80 0.26 0. en el país. siendo de 2.08 1. O’Higgins. como lo muestran los Censos de 1992.82 1.34 0. siendo éstas: Tarapacá.18 VII del Maule 1. Valparaíso.45 0.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 tasa de crecimiento anual de la población REGIÓN Tasa de crecimiento anual de la población Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) I de Tarapacá 2.39 IV de Coquimbo 1. 2002 y 2012.37% respectivamente. Metropolitana y Arica y Parinacota. Antofagasta.88 1.63 VIII del Biobío 1.73 0.57 V de Valparaíso 1.90 3.27 XV de Arica y Parinacota 1.32 0.27 1.48 1.76 XIII Metropolitana 1.19 VI de O'Higgins 1.97 Ocho regiones presentan tasa de crecimiento anual mayores al promedio nacional.55 IX de La Araucanía 1. Cabe destacar que la región de Tarapacá ha mostrado en los últimos 30 años la mayor tasa de crecimiento anual.92 1.26 TOTAL 1.79 1.21 1. 3.45 X de Los Lagos 1.

28 6.28 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 15 .86% y Valparaíso con un 10.86 IX de La Araucanía 5.15 5.07 0. el número de personas por vivienda ha venido disminuyendo en los últimos treinta años.78 4.RESULTADOS PRELIMINARES DISTRIBUCIÓN de la población DEL PAÍS Distribución población respecto al país REGIÓN Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) I de Tarapacá 1. de este modo en 1992 el número de personas por vivienda fue de 4.59 0.48 2.96 39.20 XV de Arica y Parinacota 1.25 V de Valparaíso 10.00 100.76 5.40%.73 1.00 XIII Metropolitana TOTAL Si observamos la distribución de la población según regiones.59% de la población.86 5. se observa que el 40.27 III de Atacama 1.00 100.60 0. De acuerdo a los datos preliminares.17 40.23 1.74 XI de Aysén 0.75 IV de Coquimbo 3.35 11.80 II de Antofagasta 3.33 XIV de Los Ríos 2.20 3.33% de la población reside en la Región Metropolitana.57 1.40 VI de O'Higgins 5.21 5.98 0.26 VII del Maule 6.65 4.17 10. en el 2002 fue de 3. Lo anterior muestra que estas tres regiones concentran el 62.68 1.47 X de Los Lagos 4.81 VIII del Biobío 13.59 XII de Magallanes y La Antártica 1.73 4. seguida por las regiones del Biobío con un 11.86 y el 2012 es de 3.29.29 100.01 4.30 1.35 2.36 40.08 3.04 12.35 10.25 1.02 5.

396.91 21.403.74 XV de Arica y Parinacota 16.37 105.049.17 12.6 12.92 TOTAL Otro indicador de interés es el de densidad poblacional.096.91 y 17.12 VI de O'Higgins 16. que para el país el año 2012 es de 21.20 15.86 17.429.82 4.3 10.02 de la Región del Biobío.59 7.93 personas por km2.4 0.54 personas por kilómetro cuadrado que entregaron los Censos de 1992 y 2002 respectivamente.1 1.87 5.54 19.176. superior al 53.66 16. (*) Esta superficie excluye el Territorio Chileno Antártico.9 12.583.37 14. superior a los 392.07 1.94 del Censo 1992.69 14.5 17.91 XII de Magallanes y La Antártica 132.2 3.49 48. siendo para el año 2012 desplazada al cuarto lugar por la Región de O’Higgins que presenta un indicador de densidad poblacional de 53.49 433.579.1 83.66 756.81 VIII del Biobío 37.15 47.48 29. Esta cifra es superior al 19.92 personas por kilómetro cuadrado.1 3. 16 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .068.225.291.16 53.494.65 50.75 93.37 3.82 19.30 III de Atacama 75.22 19.8 3.49 del Censo 2002 y a los 338.24 28.24. que nos indica el número de personas por kilómetro cuadrado de territorio.2 338. Es importante destacar que en los dos Censos anteriores la Región del Biobío ocupaba el tercer lugar en densidad poblacional después de la Región de Valparaíso.37 V de Valparaíso 16.35 53.387.83 0.94 392.23 11.05 3.24 3.02 IX de La Araucanía 31.12 1.24 VII del Maule 30.73 0.1 27.7 46.93 XIII Metropolitana XIV de Los Ríos 18.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 DENSIDAD poblaciOnAL REGIÓN I de Tarapacá II de Antofagasta Superficie (Km2) (*) Densidad Poblacional (Hab/Km2) Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 42.0 42.842.873.89 31.87 IV de Coquimbo 40.43 27. La Región Metropolitana es la tiene la mayor densidad poblacional llegando a 433.3 17.16 XI de Aysén X de Los Lagos 108.3 24.06 126.296.

RESULTADOS PRELIMINARES

I N S T I T U T O

N A C I O N A L

D E

E S TA D Í S T I C A S •

C H I L E

17

CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012
TOTAL DE POBLACIÓN POR SEXO A NIVEL NACIONAL Y REGIONAL
Censo 1982
REGIÓN
I de Tarapacá

Hombres

Mujeres

Censo 1992
Relación
Hombre
Mujer

Hombres

Mujeres

Relación
Hombre
Mujer

62.966

59.763

105,36

82.534

80.870

102,06

171.124

170.312

100,48

205.076

203.798

100,63

92.556

91.573

101,07

116.327

112.827

103,10

IV de Coquimbo

208.116

211.997

98,17

248.000

253.795

97,72

V de Valparaíso

586.422

623.507

94,05

665.132

707.963

93,95

VI de O'Higgins

296.263

288.945

102,53

349.177

341.574

102,23

VII del Maule

367.119

361.823

101,46

418.543

413.904

101,12

VIII del Biobío

749.686

767.540

97,67

854.571

874.638

97,71

IX de La Araucanía

348.448

350.258

99,48

387.807

389.981

99,44

X de Los Lagos

269.359

272.621

98,80

308.585

308.097

100,16

XI de Aysén

34.674

31.618

109,67

40.865

37.801

108,11

XII de Magallanes y La Antártica

70.529

60.370

116,83

73.506

68.312

107,60

2.059.682

2.256.431

91,28

2.507.402

2.713.330

92,41

155.182

151.870

102,18

165.135

163.344

101,10

77.579

74.827

103,68

86.202

86.467

99,69

5.549.705

5.773.455

96,12

6.508.862

6.756.701

96,33

II de Antofagasta
III de Atacama

XIII Metropolitana
XIV de Los Ríos
XV de Arica y Parinacota
TOTAL PAÍS

Los resultados preliminares del Censo 2012 muestran que en Chile hay 8.513.327
mujeres y 8.059.148 hombres, lo que entrega una relación hombre/mujer de 94.67, es
decir, por cada 100 mujeres hay 94.67 hombres
En el período 2002 – 2012 las mujeres aumentaron en 873.523 y los hombres en
647.816. En cuatro regiones se tiene mayor preponderancia masculina siendo éstas
Tarapacá, Atacama, Aysén y Magallanes.

18

I N S T I T U T O

N A C I O N A L

D E

E S TA D Í S T I C A S •

C H I L E

RESULTADOS PRELIMINARES

Censo 2002
Hombres

Mujeres

Censo 2012 (preliminar)
Relación
Hombre
Mujer

Hombres

Relación
Hombre
Mujer

Mujeres

120.457

115.564

104,23

150.064

148.193

245.292

236.639

103,66

269.736

272.768

101,26
98,89

128.106

125.099

102,40

145.971

144.610

100,94

297.769

305.364

97,51

343.353

361.555

94,97

747.949

782.892

95,54

828.675

894.872

92,60

389.257

386.626

100,68

430.756

441.754

97,51

451.416

453.985

99,43

471.825

491.793

95,94

915.408

944.138

96,96

952.213

1.012.986

94,00

430.148

437.203

98,39

439.621

467.712

93,99

357.625

354.414

100,91

387.254

397.915

97,32

46.659

43.327

107,69

49.614

48.799

101,67

76.081

71.452

106,48

79.716

79.386

100,42

2.934.162

3.111.370

94,30

3.227.473

3.456.379

93,38

177.179

177.092

100,05

177.916

185.971

95,67

93.824

94.639

99,14

104.961

108.634

96,62

7.411.332

7.639.804

97,01

8.059.148

8.513.327

94,67

I N S T I T U T O

N A C I O N A L

D E

E S TA D Í S T I C A S •

C H I L E

19

CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 TOTAL Población y Viviendas según Comunas Región De Tarapacá Población Residente Provincia Comuna Iquique Iquique Tamarugal Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 144.4 -10.189 -5.1 -19.3%.6 -14.7%.436 94.0 90.5 21.6 9.6 Colchane 1.7 Pozo Almonte 6. 20 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .3 Huara 1.167 30.0 15.397 183.9 Camiña 1.4 26.474 1.151 -9.404 236.498 4.997 16.447 168.209 9.420 1.4 TOTAL REGIÓN La comuna con mayor crecimiento poblacional entre el Censo 2002 y las cifras preliminares Censo 2012 es Alto Hospicio con un 90.3 Alto Hospicio 5.257 44.332 3.522 2.1 Pica 2. mientras que la que presenta la mayor disminución es Colchane con un -19.021 298.931 2.254 797.466 51.287 1. Cabe señalar que esta comuna ya presentó una disminución de su población entre los Censos 1992 y 2002 de -5.511 49.407 11.3 163.1%.033 50.554 1.

120 1.231 5.8 1.802 30.9 43.514 24.5 47.591 2.8 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 21 .2 42.080 34.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 34.004 2.5 72.889 65.7 597 802 1.260 61.8 3.3 34.7 1.1 1.3 8.7 33.988 61.392 1.136 32.542 2.016 955.2 35.426 15.8 1.030 1.0 39.240 45.186 71.052 26.225 6.326 101.353 54.

886 8.6 4.9% Ollagüe. Las que presentan una disminución en su población son María Elena con un -38.9 408.558 -45.5 19. Antofagasta con un 19.034 9. 22 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .5 19.942 -4.2%.025 4.8 -38.144 138.126 27.874 481.765 7.5% y San Pedro de Atacama con un 19.1 María Elena 13.7 Tocopilla 25.3 -7.5%.5 19.234 1.926 Taltal El Loa Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 2.456 4.9%.2 San Pedro de Atacama Tocopilla Censo 2002 10.7 25.9 Calama 121.7 Ollagüe 433 286 256 -33.670 4.183 1.504 17.119 23.065 289.9 -10.307 12.968 24.5 1.601 36.6%.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Antofagasta Población Residente Provincia Comuna Antofagasta Antofagasta Mejillones Sierra Gorda Censo 2012 (preliminar) 227.6 5.477 346.6 0.797 50.6 10.9% y Ollagüe con un -10.8% María Elena y de -33.140 4. Mejillones con un 19.109 12. Cabe destacar que ambas comunas ya experimentaron una caída en su población entre los Censos 1992 y 2002 de -45.6 TOTAL REGIÓN Las comunas que presentan mayor crecimiento poblacional son: Taltal con un 25.827 137.9 12.975 -5.931 542.

066 2.177 2.882 159.250 34.691 94.8 9.4 341 287 315 -15.2 101.4 4.732 13.2 51.389 41.7 21.7 2.246 4.8 1.129 57.0 22.6 -10.315 2.835 37.474 126.4 6.173 25.5 387 467 418 20.8 30.707 3.7 2.689 1.0 25.3 27.699 3.797 -35.4 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 23 .3 31.6 -33.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 53.5 28.277 20.319 31.067 3.351 10.339 9.584 73.655 7.

367 11.267 48. Cabe destacar que esta comuna ya experimentó una caída en su población entre los Censos 1992 y 2002 de -33.7 22.6 Caldera 11.0 1.227 16.222 5. 24 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .9 229.6 Huasco 7.4 Freirina 5.695 5.5 14. La comuna que presenta una disminución en su población es Diego de Almagro con un -10.6%.438 28.856 13.546 -4.8 10.8 Tierra Amarilla 11.6%.305 16.229 0.154 253.266 13.2 9.581 10.6 Vallenar 47.8 12.303 13.952 8.507 8.668 4.976 8.809 6.6 11.269 12.426 129.301 -33.673 13.6 -10.279 158.070 14.0 20.6% y Caldera con un 20.462 18.205 290.311 7.8 TOTAL REGIÓN Las comunas que presentan mayor crecimiento poblacional son: Copiapó con un 22.3 7.1 Chañaral 13.369 52.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Atacama Población Residente Provincia Copiapó Chañaral Huasco Comuna Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Copiapó 100.8 Diego de Almagro 27.8 Alto del Carmen 4.147 2.8%.

5 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 25 .6 8.424 6.609 1.2 15.7 -0.395 3.015 42.1 2.146 35.308 3.0 54.883 3.4 31.944 25.7 1.1 4.113 4.7 11.945 16.3 4.749 7.770 2.374 10.4 43.0 43.7 12.684 17.025 16.4 1.382 -21.987 14.814 47.0 16.916 5.934 79.841 23.194 4.212 55.708 14.053 2.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 25.012 99.0 62.5 26.362 17.795 30.985 2.201 6.5 2.3 38.

1% y -8.453 11.6 Combarbalá 14.9 30.7% respectivamente.9 Monte Patria 28.8 8.785 -6.116 -15.303 23.6 7.2 23.420 9.983 5.553 10.7% respectivamente.391 13.908 20.665 26. 26 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .9%.272 10.243 210.9 Los Vilos 15.252 12.9 TOTAL REGIÓN Las comunas que presentan mayor crecimiento poblacional son La Serena y Coquimbo con un 30.205 4.247 29.069 30.271 17. Cabe destacar que ambas comunas ya experimentaron una caída en su población entre los Censos 1992 y 2002 de -7.9 -0.660 4.143 -8.0 1.029 11.6 0.8 La Higuera 3.133 704.236 8.4 16.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Coquimbo Población Residente Provincia Elqui Comuna Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) La Serena 120.1 10. Las que presentan una disminución en su población son Río Hurtado con un -13.287 34.376 3.635 2.319 9.1 -13.770 4.5 11.7 Andacollo 12.299 33.4 Coquimbo 121.463 23.368 104.9 Punitaqui 8.531 13.4% y Canela con un -2.2 16.440 4.072 18.433 161.034 25.793 9.787 98.2 6.795 603.133 4.263 8.549 30.1 Salamanca 22.557 202.5 Paiguano Choapa Limarí Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 3.411 11.7 -2.0 Illapel 29.892 163.744 4.3 1.132 -7.1 Río Hurtado 5.1 Vicuña 21.1 Canela 10.4% y 23.397 30.0 6.4 501.3 Ovalle 84.855 16.

390 8.086 59.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 29.944 69.437 3.8 20.6 22.532 9.908 50.3 48.2 1.2 2.546 7.8 35.673 9.859 28.7 7.890 40.7 30.563 44.811 1.8 41.245 35.1 4.7 20.812 2.707 4.9 1.2 5.385 4.0 3.091 -2.5 33.2 5.075 2.693 2.598 192.983 53.312 70.667 35.3 42.545 22.251 1.9 31.482 3.587 44.7 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 27 .348 30.9 20.828 19.290 28.226 12.868 10.1 21.7 133.6 10.7 35.435 58.2 32.090 7.5 4.400 29.504 10.4 7.6 3.289 1.4 5.587 255.109 36.096 3.935 10.803 51.190 9.4 1.884 47.741 4.235 7.854 5.760 7.9 19.8 24.

9 15.955 32.697 11.6 Zapallar 4.0 Cartagena 11.987 7.9 7.3 0.806 36.5 26.6 22.2 35.7 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .8 14.447 274.1 Quintero 17.2 15.8 Papudo 3.475 10.621 21. de Pascua Censo 1992 Isla de Pascua Los Andes 48.8 18.765 5.5 10.6 Cabildo 17.190 6.988 74.033 19.773 16.5 6.276 17.025 12.110 7.731 12.292 10.381 19.678 17.187 31.2 3.723 87.785 86.8 283.3 San Esteban Rinconada 12.596 21.781 7.2 La Cruz 10.0 Calle Larga 9.5 Casablanca 16.7 La Ligua 27.662 10.7 San Antonio 77.864 33.4 21.748 24.7 1.3 Santo Domingo 5.113 4.1 54.368 5.752 61.291 9.006 37.1 Algarrobo 5.2 Viña del Mar I.937 330.767 3.830 15.307 14.724 19.166 8.153 21.6 10.044 58.7 21.5 El Tabo 4.728 9.6 Juan Fernández Puchuncaví 10.358 50.716 292.8 2.2 30.7 Concón 18.1 2.532 6.788 17.015 27.001 17.485 22.4 6.657 8.157 13.5 14.4 2.510 -2.9 Quillota 66.622 6.4 El Quisco 5.433 19.899 15.383 285.3 Petorca 9.7 503 621 786 23.823 59.5 1.537 28.866 21.0 6.069 13.5 Hijuelas 13.319 62.6 40.826 4.0 21.002 18.535 5.417 21.450 19.572 9.306 32.761 75.5 30.083 14.542 87.110 0.849 49.104 2.4 Calera 45.909 44.120 46.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De ValparaÍso Población Residente Provincia Valparaíso Comuna Los Andes Petorca Quillota San Antonio 28 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Valparaíso 281.722 9.136 26.955 16.2 5.7 21.092 11.510 16.9 Nogales 18.191 17.

1 66.083 107.9 24.1 217 257 368 18.273 12.516 6.2 61.5 2.386 88.391 6.705 11.359 39.0 53.699 16.4 43.969 19.624 29.000 3.0 3.703 10.585 4.425 81.6 12.258 26.692 6.1 9.807 4.493 64.2 5.738 14.650 15.589 99.658 17.1 22.8 24.908 25.5 8.4 17.4 32.8 5.809 10.355 16.467 10.2 46.868 3.980 3.9 12.4 20.6 4.725 3.895 27.7 37.433 61.698 52.966 30.0 4.447 45.319 4.9 64.8 1.902 4.7 37.9 3.111 77.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 73.547 7.3 21.976 60.420 21.561 16.018 1.619 132.5 2.970 3.239 11.043 13.111 10.1 37.292 4.8 20.690 10.947 7.679 29.225 15.852 6.068 40.436 1.211 28.2 33.7 2.877 14.716 3.395 21.5 6.266 37.650 21.9 2.252 5.8 1.9 26.875 6.253 42.2 12.548 85.116 15.648 17.416 2.619 36.637 5.8 83.949 16.1 46.6 7.8 68.199 50.115 14.445 2.3 21.4 49.345 39.4 7.2 8.1 CONTINÚA I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 29 .598 42.3 43.0 2.2 40.1 4.729 26.629 5.7 11.486 12.7 72.2 33.6 32.407 30.078 20.5 1.

287 12.020 45.8 6.717 14.1 Villa Alemana TOTAL REGIÓN 71.6 En esta región la comuna que experimentó el mayor crecimiento fue Isla de Pascua.8 Llaillay 20.7 12.4 15.017 13.961 6.281 63.9 11.7 17.757 14. alcanzando a un 54. lo que entrega como cifra preliminar de población CENSO 2012 de 5.563 128.5 Catemu 11.5 15.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De ValparaÍso Población Residente Provincia Comuna San Felipe San Felipe de Aconcagua Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 54.373.2%.576 13.6 Limache 34.7 Olmué 12.8 15.524 10.913 6.723 23.4 5.530. 30 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .8 Panquehue Putaendo Santa María Quilpué Marga Marga Censo 1992 5.044 10.806 residentes habituales.4 4.204 95.161 12.935 16.9 14.391 22.095 1.7 12.292 21.547 11.979 9.156 150.886 33.364 118.706 39.5 12.462 12.841 1.723.7 1.847 Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 17.175 13.462 15.862 71.543 6.2 103.9 24.641 5.

6 3.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 14.7 32.520 1.967 39.602 4.258 27.488 52.774 % Variación Intercensal (1992 y 2002) 35.1 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 31 .526 5.858 3.337 8.2 41.367 26.0 32.2 40.116 24.2 33.096 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 19.5 4.818 28.471 5.844 2.6 2.646 40.026 532.6 % Variación Intercensal (2002 y 2012) 29.514 15.0 1.206 21.144 3.787 22.9 3.720 24.030 6.749 5.2 18.1 27.8 40.9 35.559 53.142 30.3 409.249 19.3 19.016 11.1 9.437 41.4 5.0 27.989 28.685 4.4 35.641 709.556 7.

0 54.866 16.9 Olivar 10.996 21.143 21.911 15.8 Paredones 6.324 16.995 24.2 9.672 16.1 Coltauco 14.850 232.734 30.3 Peumo 12.632 12.9 San Vicente 34.8 Graneros 22.532 14.7 17.505 -1.151 12.9 La Estrella 2.8 Marchihue 6.967 28.581 18.371 17.6 Quinta de Tilcoco 10.864 16.9 13.2 11.2 Litueche 5.9 1.134 12.301 5.266 23.296 8.5 6.440 5.269 10.6 -8.688 11.047 14.2 9.3 Rengo 43.7 19.754 10.148 50.1 Requínoa 18.902 14.0 Doñihue 14.1 Machalí 22.328 13.476 213.787 3.449 13.463 12.988 40.5 Malloa 12.1 5.8 10.8 Las Cabras 17.762 13.380 5.368 6.699 14.473 43.571 16.4 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .2 5.188 18.712 12.094 -2.108 44.832 6.189 13.0 13.7 6.502 19.560 56.7 4.8 Pichilemu 10.156 8.906 1.6 Pichidegua 16.763 6.982 21.365 11.793 14.029 3.6 9.867 14.8 Navidad 5.968 20.1 8.7 Codegua 9.161 25.560 17.173 17.1 17.531 5.571 6.0 18.4 Coinco 5.5 21.589 6.137 6.4 Mostazal 18.3 7.833 7.656 6.121 8.5 3.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Del Libertador BernaRdo O´Higgins Población Residente Provincia Cachapoal Cardenal Caro 32 Comuna Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) Rancagua 187.973 25.397 6.

680 4.9 CONTINÚA I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 33 .913 60.7 26.0 20.482 76.461 37.4 2.815 4.8 35.929 12.425 16.228 10.279 34.2 36.640 3.089 2.4 3.641 2.817 7.0 3.009 9.0 2.6 26.1 4.925 6.8 1.251 3.4 34.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 44.083 3.587 3.451 43.711 34.660 19.4 49.795 10.067 30.269 2.407 3.7 31.3 31.9 23.472 7.338 5.853 2.058 1.416 26.5 29.0 3.480 21.1 19.787 7.185 28.244 5.867 4.997 14.8 50.7 1.339 6.9 5.2 2.286 4.120 7.9 32.266 37.8 3.4 4.1 32.080 3.008 4.827 4.0 35.9 31.601 27.3 10.391 6.147 4.1 29.987 8.239 24.392 1.0 2.8 5.829 46.995 32.300 3.056 7.718 2.6 9.306 36.999 17.6 39.763 31.8 2.2 5.121 26.0 1.628 14.039 25.0 4.2 1.355 38.666 3.296 15.7 33.0 4.383 21.348 6.982 38.0 39.555 24.751 4.522 1.1 85.5 67.

735 10.751 775.316 15.883 872.4%.0 7.7 15.594 1.750 11.598 13.4 Nancagua 14.477 3.2 690.6 Chépica 14.8%. las comunas que experimentan una disminución en su población residente son Paredones con un -8.083 6.180 35.163 12.8 -2.292 32.142 6. Tanto Paredones como Pumanque ya mostraron una caída en su población entre los Censos 1992 y 2002 de -2.0 Lolol Colchagua Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 6.0 18.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Del Libertador BernaRdo O´Higgins Población Residente Provincia Comuna Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) San Fernando 56.2 10.449 5.3 12.2 Palmilla 10.4 Santa Cruz 29.939 15.665 73.0 11.510 12.5 Pumanque 3.763 8.9 Placilla 7.003 63.331 3.4 Chimbarongo 30.329 35.604 18.5 Peralillo 9.6% y -6.448 9. Por otra parte.5%.528 -0.179 9.395 -6.8 10.047 13.4% y Pumanque con un -2.732 3.5 9.394 6.8 11. 34 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .897 8.290 11.5 TOTAL REGIÓN La comuna que muestra el mayor crecimiento es Machalí.4 15.005 32.017 9. siendo éste de un 54.

5 35.1 2.492 12.890 2.8 39.7 32.4 1.738 25.4 174.357 12.014 33.461 21.758 9.506 5.963 2.0 34.4 2.148 31.8 1.929 4.868 37.5 3.6 25.412 19.930 312.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 13.7 37.100 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 26.8 34.561 1.7 40.0 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 35 .452 3.6 9.242 3.970 5.967 41.577 3.2 46.263 7.3 6.620 12.103 20.084 3.0 3.9 32.8 29.245 29.3 987 1.852 40.149 232.107 1.426 2.233 46.176 4.

996 -0.984 7.137 7.276 10.487 8.4 5.852 4.2 Teno 23.052 7.626 -12.293 41.310 119.787 16.660 11.295 -1.227 40.6 Pelarco 7.801 11.605 9.5 San Clemente 36.055 8.199 10.461 17.163 40.9 -4.328 6.786 4.883 -6.1 8.8 10.368 Curicó Curicó Censo 2012 (preliminar) 171.250 -6.761 0.784 38.7 -11.8 -1.2 11.689 8.880 4.764 4.8 13.812 Empedrado Cauquenes Censo 2002 Constitución Maule Talca Censo 1992 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .707 200.176 41.720 9.270 7.4 Licantén 6.6 Hualañé 9.203 21.1 5.263 12.2 103.538 25.9 -10.197 38.4 Río Claro 12.3 -1.1 13.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Del Maule Población Residente Provincia Comuna Talca 201.8 Sagrada Familia 16.9 13.2 Cauquenes 40.9 4.1 4.363 37.698 17.7 Chanco 9.3 1.7 San Rafael 7.712 9.4 Curepto 12.3 Vichuquén 36 Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 40.1 Molina 35.203 4.036 14.4 Pencahue 7.1 8.6 17.603 3.423 8.6 -2.481 39.504 9.5 1.381 17.9 Romeral 11.631 8.7 -10.639 15.568 12.367 28.395 140.047 6.0 Rauco 7.490 12.4 -0.1 2.134 6.874 3.7 127.353 15.6 46.494 4.740 7.474 14.094 2.690 7.732 6.315 9.5 Pelluhue 5.6 1.

566 5.0 2.6 46.1 4.210 17.126 43.102 5.8 3.675 34.492 11.558 16.669 5.4 9.2 1.218 13.0 3.492 3.202 25.335 42.636 30.1 44.528 3.193 1.4 46.6 3.0 2.466 29.003 3.203 10.8 164.5 29.813 3.8 24.991 11.6 12.552 3.379 14.6 1.663 28.011 28.730 3.239 16.631 33.787 2.6 8.1 4.334 2.101 3.6 5.9 22.015 60.224 2.4 2.3 37.9 20.287 12.894 3.806 22.633 5.663 7.1 25.320 68.487 20.9 11.168 2.775 47.4 26.5 24.0 15.0 32.458 29.143 6.502 20.4 1.1 1.4 32.7 2.1 2.9 8.6 2.4 20.859 5.2 2.2 40.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 42.962 25.832 3.7 CONTINÚA I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 37 .320 40.810 2.361 29.9 31.626 20.041 14.033 14.296 25.547 3.521 16.433 1.241 2.116 27.926 4.9 36.170 2.7 22.222 50.988 2.390 3.650 3.156 32.1 11.

856 37.960 905.2 7.8 4.999 19.8 8.6% obteniendo una cifra preliminar de población CENSO 2012 de 38.9 4.618 Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 7.618 27.401 87.505 39.698 18.806 37.203 residentes habituales.327 37.769 40.3 8.851 27.878 14.447 83. 38 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .286 16.396 17.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Del Maule Población Residente Provincia Comuna Linares Colbún Longaví Parral Retiro San Javier Villa Alegre Yerbas Buenas Linares TOTAL REGIÓN Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 77.3 3.448 832.709 15.539 35.0 -3.4 7.5 4.6 0. alcanzando a un 127.2 3.371 19.8 2.142 18.4 2.308 17.106 15.096 28.4 En esta región la comuna de Maule experimentó el mayor crecimiento de población en el país.6 10.2 -0.395 15.8 -6.8 6.689 963.628 15.

452 6.089 4.4 28.231 24.457 11.8 31.155 15.508 11.536 6.0 E S TA D Í S T I C A S • % Variación Intercensal (2002 y 2012) 27.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 18.204 11.670 4.706 278.388 9.828 3.0 41.455 6.620 209.871 8.007 16.4 41.6 44.0 33.680 5.821 8.553 4.9 30.517 362.0 30.674 8.4 24.5 30.9 29.5 C H I L E 39 .4 45.5 17.192 31.971 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E % Variación Intercensal (1992 y 2002) 37.870 3.382 4.228 8.7 38.6 18.0 36.943 5.

444 92.487 -13.411 84.2 -8.630 85.855 14.1 2.790 34.1 -0.3 5.0 -4.5 Los Álamos 16.887 23.303 8.035 4.0 2.989 12.5 14.332 187.9 -17.4 5.8 Nacimiento 25.017 18.715 9.9 Arauco 29.376 -0.201 6.646 9.746 13.714 121.889 9.6 San Rosendo 4.354 52.2 Yumbel 20.9 Alto Biobío 40 Censo 2002 Coronel Tirúa Biobío Censo 1992 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .125 8.7 3.4 Mulchén 30.2 -1.031 -5.676 49.737 -5.4 8.229 28.880 4.1 6.106 3.0 21.787 1.1 3.234 4.013 23.711 0.435 166.854 -1.4 83.372 23.024 29.5 Santa Bárbara 11.540 -3.277 18.4 0.3 -4.7 Cañete 29.0 3.880 46.3 Florida 10.655 19.809 5.675 -8.9 Talcahuano 155.508 6.4 12.189 6.8 6.849 46.4 Penco 40.387 9.6 Santa Juana 11.908 25.708 13.574 81.0 Tomé 49.463 32.993 13.0 Chiguayante 55.687 -2.4 Antuco 4.410 6.5 4.949 26.5 Hualpén 90.095 217.4 0.4 11.3 Laja 24.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Del BioBÍo Población Residente Provincia Comuna Concepción Concepción Arauco Censo 2012 (preliminar) Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 208.9 Negrete 8.4 2.771 25.739 5.937 163.606 11.948 32.347 22.0 Hualqui 16.496 25.277 6.736 34.530 -5.991 3.3 Lebu 24.663 9.0 -0.347 3.327 9.4 Contulmo Los Ángeles 140.444 45.140 -8.3 0.379 10.7 8.989 12.881 5.073 13.995 150.026 31.4 9.9 52.3 -0.562 17.654 54.5 3.4 Tucapel 11.261 13.588 9.8 -5.090 17.454 20.402 95.535 19.5 Quilaco 4.669 31.5 -1.4 -1.971 3.060 28.466 10.2 2.469 20.1 Quilleco 10.465 79.407 3.405 3.9 Cabrero 21.9 Lota 50.886 18.387 48.6 -7.5 Curanilahue 33.482 108.322 214.030 16.9 San Pedro de la Paz 66.247 17.993 -9.

0 25.643 15.959 30.121 36.7 12.529 12.9 1.938 5.927 20.689 8.826 3.9 27.644 3.7 12.5 5.273 21.7 15.1 28.957 2.3 28.814 27.012 71.9 3.099 5.698 44.416 74.6 5.959 3.0 9.6 7.744 14.120 1.542 4.179 11.816 61.435 1.378 8.311 6.277 4.0 10.5 2.675 8.548 1.670 6.6 34.411 3.7 2.859 20.024 2.3 35.0 28.4 20.933 6.216 26.2 19.7 27.7 21.2 6.726 5.255 26.312 1.699 40.204 9.466 3.5 29.9 14.171 1.288 46.649 10.9 7.9 34.2 20.9 36.105 31.572 31.765 29.8 35.9 1.1 36.597 45.9 2.218 7.036 15.5 1.630 8.783 62.598 32.4 5.253 32.605 36.345 16.961 22.560 15.037 10.983 3.867 16.0 16.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 49.548 23.422 9.5 30.8 32.195 5.1 CONTINÚA I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 41 .6 29.124 10.915 20.2 4.030 11.2 11.106 1.640 9.459 30.9 3.887 22.637 27.337 8.439 1.282 4.237 45.7 1.4 30.7 16.7 6.253 12.7 1.0 3.8 5.249 26.394 7.315 13.6 31.947 18.687 8.2 8.190 7.9 2.141 32.229 5.133 42.289 25.906 4.4 1.213 14.9 41.8 36.574 17.449 29.002 2.8 34.3 21.707 2.916 21.316 38.3 84.7 7.1 25.672 12.7 46.190 1.504 9.9 33.597 35.6 33.3 32.553 25.

729.1 8.311 21.361 15.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Del BioBÍo Población Residente Provincia Comuna Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) Chillán 148.859.405 8.1 Pinto 8.285 5.6%.674 16.417 10.6 9.5 San Fabián 3.3 14.5 -2.7 2.120 5.546 1.392 4.579 5.9 1.961 175.0%.1 Quirihue 11. Chillán Viejo con un 31.552 25.522 3.780 12.1 Portezuelo 5.101 11.941 9.147 4.693 4.7 0.628 2.332 9.494 8.9 15.8 El Carmen Cobquecura Ñuble Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 8.5 San Carlos 48.6 12.012 51.270 -10.6 1.602 16.904 5.970 -9.342 3.693 161.162 5.8 10.1 San Ignacio 16.586 23.822 -11.2 Pemuco 8.567 20.9 Bulnes 19.2 -4.395 16.172 16.362 4.9 -3. 42 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .767 10.659 10.1 9.1 Ñiquén 12.965.8 Chillán Viejo 16.0 Ránquil 6. Hualqui con un 21.638 20.549 -1.2 5.7 -5.2 -7.9% y Coronel con un 14.874 9.2 -9.3 6.8 Treguaco 5.775 33.737 5.662 -3.6 6.663 5.9 Coelemu 16.809 -6.5 5.027 -11.3 Quillón 14.5 -5.923 11.8%.217 -9.209 1.7 Yungay TOTAL REGIÓN Las comunas que destacan con un mayor crecimiento de población entre los Censos 2002 y 2012 son: San Pedro de la Paz con un 52.969 -8.3 Coihueco 22.749 2.596 10.024 15.084 15.3 San Nicolás 9.023 16.274 -9.829 28.247 3.788 8.071 12.221 50.388 12.8 31.0 Ninhue 6.752 3.657 5.390 5.6 1.2 -8.199 7.

570 1.3 4.7 4.9 4.558 3.226 3.4 1.663 58.0 5.8 26.863 11.193 531.340 41.267 22.768 6.208 27.8 18.2 4.6 26.0 11.718 4.109 12.381 6.379 19.406 13.454 18.267 3.0 3.0 2.846 11.1 39.3 52.261 1.5 33.494 1.686 27.038 9.7 1.385 683.316 53.049 4.3 58.1 18.060 11.1 2.727 5.788 1.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 34.211 2.745 2.192 9.657 7.022 1.0 3.951 4.115 5.046 3.5 37.247 4.9 3.098 31.435 5.813 8.3 24.598 17.943 2.3 50.912 2.505 6.199 6.822 2.8 28.512 6.560 22.5 1.977 2.2 25.785 2.677 4.8 2.7 21.0 1.9 15.8 1.271 46.078 5.370 3.1 4.3 23.895 35.0 28.8 29.904 3.2 1.1 415.5 15.6 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 43 .4 55.4 1.958 23.184 28.440 36.7 29.2 25.645 92.851 23.966 23.083 7.840 14.013 4.973 6.

548 22.793 58.8 3.6 7.840 20.788 246.8 8.8 -14.854 48.643 14.381 16.060 5.2 -12. 44 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .923 11.603 11.830 777.5 8.451 32.6 -5.861 9.207 6.0 27.4 3.951 22.610 11.1 2.910 23.201 5.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De La Araucanía Población Residente Provincia Comuna Temuco Carahue Cunco Curarrehue Freire Galvarino Gorbea Lautaro Loncoche Melipeuco Nueva Imperial Padre las Casas Perquenco Pitrufquén Pucón Saavedra Teodoro Schmidt Toltén Vilcún Villarrica Cholchol Angol Collipulli Curacautín Ercilla Lonquimay Los Sauces Lumaco Purén Renaico Traiguén Victoria Cautín Malleco TOTAL REGIÓN Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 198.5 -6.351 268.179 33.4 3.436 9.6 11.838 45.667 35.687 14.014 7.0 46.4 11.890 907.102 14.8 7.215 32.635 13.112 10.8 -2.005 6.2 3.148 34.8 11.461 8.1 15.357 14.882 10.4 4.800 6.5 5.635 15.699 17.1 0.116 5.937 9.5 -11.575 18.267 27.2 12.4 4.4 6.131 10.108 20.349 25.725 30.221 13.201 22.218 12.342 18.3 8.944 6.965 9.864 22.8 -18.348 45.4 9.898 26.485 5.9 16.0 -5.731 45.5 4.1 12.853 19.7 4.201 23.258 14.552 867.694 50.1 -5.323 11.9% entre el Censo 2002 y 2012.0 1.739 8.952 9.1 3.9 9.294 25.0 10.4 0.916 20.289 16.2 -7.807 70.6 La única comuna que destaca por su fuerte crecimiento de población es Padre las Casas con un 21.2 -1.2 9.9 -2.664 8.335 12.5 8.701 50.2 -4.357 16.0 1.2 -2.991 22.995 15.2 21.9 5.366 7.5 -1.9 2.163 12.8 -7.2 -15.869 16.5 4.485 21.2 -10.578 29.802 25.655 29.4 27.333 Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 24.941 22.169 9.1 -8.720 24.892 8.0 -2.756 5.0 11.147 23.206 19.325 11.9 -6.097 14.934 10.425 21.612 25.7 -7.706 10.984 14.004 12.9 -1.862 32.5 -15.

950 3.463 2.922 2.6 17.0 19.0 19.413 4.770 3.0 17.407 23.097 5.3 20.7 20.3 18.469 2.3 42.207 9.651 6.300 13.290 3.1 22.828 12.1 41.288 2.0 94.787 3.8 15.4 36.116 7.1 16.3 34.3 18.112 2.837 3.9 14.493 2.1 27.1 26.006 1.8 40.151 5.800 4.823 9.967 2.4 27.347 193.731 3.178 2.4 26.148 342.625 1.1 34.135 2.0 15.587 8.700 6.662 22.134 2.282 3.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 46.188 2.533 4.6 20.5 16.7 19.078 6.767 17.617 9.047 4.1 30.554 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E % Variación Intercensal (1992 y 2002) 43.604 259.752 4.0 28.539 10.1 14.341 7.8 34.047 7.516 7.988 7.997 6.8 C H I L E 45 .9 34.0 7.939 92.429 6.9 13.135 4.502 3.791 5.0 39.1 30.386 15.754 10.0 14.2 28.205 2.4 15.2 E S TA D Í S T I C A S • % Variación Intercensal (2002 y 2012) 38.591 3.624 9.917 17.697 67.948 6.198 4.985 8.012 9.3 39.8 26.532 5.490 4.492 3.7 14.9 21.922 6.356 2.690 3.126 10.931 4.487 11.2 30.8 34.001 8.0 34.620 1.866 1.975 2.523 6.9 3.4 28.178 4.629 9.357 5.8 38.3 22.527 5.6 23.114 10.8 35.4 36.885 3.282 2.0 19.9 67.6 31.616 6.746 9.258 5.5 28.351 2.0 38.2 40.603 5.7 31.2 47.484 4.0 39.7 22.707 13.0 24.276 2.958 3.311 4.803 12.927 6.

039 785.969 12.078 10.585 12.916 15.737 1.363 -7.797 13.2 6.169 15.927 14.732 13.379 3.1 -1.006 7.6 10.3 -0.878 16.1%.1 Puerto Varas 26.811 174.9 Fresia 12.351 43.214 31.3 Quellón 15.2 7.165 2.124 4.5 -0.173 -2.171 8.299 4.2 Quinchao 9.872 8.135 16.3 5.302 153.137 10.822 2.9 Río Negro 15.062 3.104 17. mientras que con la mayor disminución de población fue Chaitén con un -52.463 12.620 11.093 21.3 Chonchi 10.9 0.772 16.927 -1.780 10.6 -12.7 Frutillar 12.883 -5.0 Palena 1.553 8.5 128.8 2.496 42.323 3.675 1.180 8.0 Curaco de Vélez 3.942 24.4 11.762 40.678 5.077 -3.1 Dalcahue 7.258 4.5 10.3 24.4 18.778 10.5 16.6 -2.1 616.8%.841 -0.1 Queilén 4.932 8.102 32.699 16.2 8.306 31.9 Hualaihué 7.0 -8.640 12.587 8.112 8.145 5.621 15.999 5.7 San Juan de La Costa San Pablo Chaitén Palena Censo 2002 Calbuco Puerto Octay Osorno Censo 1992 9.8 10.6 7.896 39.2 Futaleufú 1.023 32.012 3.1 Ancud 37.1 27.682 712.886 1.5 -11.702 4.503 37.0 4.556 25.1 -7.3 6.523 -8.070 15.5 -0.4 Osorno Purranque 20.346 4.1 31.9 Los Muermos 16.623 -2.7 -2.610 -8.0 0.129 20.814 20.483 14.320 3.196 145.8 Quemchi 8.3 -25.4 Puyehue 10.782 6.3 13.679 13.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Los Lagos Población Residente Provincia Comuna Puerto Montt Llanquihue Chiloé Censo 2012 (preliminar) Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 128.336 0.811 -11.038 228.9 Llanquihue 14.934 10.5 -9.338 17.6 -1. 46 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .081 -8.118 35.7 Castro 29.8 26.254 37.1 Puqueldón 4.367 4.577 39.531 14.9 Cochamó 4.504 16.829 10.456 -0.2 Maullín 17.3 TOTAL REGIÓN La comuna con mayor crecimiento fue Puerto Montt con un 31.8 -52.210 8.

909 2.1 31.3 36.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 29.4 38.381 4.1 38.7 16.659 36.4 41.5 31.8 2.669 29.037 38.801 3.6 23.774 6.811 54.100 27.145 2.2 3.4 28.349 5.284 4.745 3.310 1.578 7.9 2.955 3.553 3.336 4.9 6.509 14.5 21.699 12.562 3.2 25.5 2.2 6.8 4.3 554 853 1.9 1.428 4.5 31.527 212.245 33.238 71.0 40.3 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 47 .314 16.6 7.0 1.831 3.3 3.4 612 760 952 24.4 996 1.221 1.1 9.4 1.022 13.588 4.5 50.2 71.002 1.243 12.156 51.201 54.6 780 1.984 6.7 5.485 35.285 1.293 19.2 31.585 49.947 6.8 2.654 2.396 39.150 6.2 2.7 3.676 2.266 4.106 2.027 63.125 4.305 2.867 82.521 6.9 1.754 30.234 20.575 31.9 25.1 26.550 300.914 3.3 4.920 6.7 43.6 8.2 57.0 56.404 26.482 4.953 5.154 41.656 27.9 5.299 8.221 10.021 34.934 22.0 4.907 48.603 45.097 14.6 3.105 4.6 3.4 40.0 35.660 33.3 152.919 17.579 5.294 4.726 10.5 42.0 19.229 4.6 4.139 40.024 3.474 73.143 4.142 8.8 1.817 17.3 56.4 67.432 28.097 10.829 2.0 29.2 29.6 3.298 8.

450 15.111 22.032 956 854 -7.885 22.198 -14.489 57.8 Cisnes 4.4 20.6 O'Higgins 308 457 551 48.9% y 1.728 2.6 17.0 -10.243 1.8% respectivamente.2 16.413 14.952 49.1 -7.895 2.7% de la población y experimentaron un crecimiento poblacional entre los Censos 2002 y 2012 de 16.1 Guaitecas 1.321 4.986 98.608 18. 48 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .4 TOTAL REGIÓN En esta región las comunas de Coyhaique y Aysén concentran el 81.1 1.469 5.0 1.1 Chile Chico 3.941 19.1 2.666 89.6 78.7 Aysén 18.830 15.435 4.9 Lago Verde 1.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Aysén Del General Carlos Ibáñez del Campo Población Residente Provincia Coyhaique Aysén Capitán Prat Comuna Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) Coyhaique 42.458 2.2 3.4 -10.499 17.5 Cochrane 2.7 Tortel General Carrera Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 440 435 512 -1.429 1.4 9.970 6.752 4.857 2.9 Río Ibáñez 2.

012 41.6 1.3 C H I L E 49 .516 5.835 2.6 23.1 154 186 282 20.9 22.1 19.7 126 249 324 97.303 1.160 1.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 10.2 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • 45.5 26.0 931 1.1 4.4 34.968 6.977 15.321 1.5 488 590 626 20.210 1.753 22.8 51.8 37.9 6.250 38.6 1.784 31.435 24.6 1.469 51.9 24.779 30.896 43.272 1.8 301 462 582 53.164 37.526 8.979 2.2 21.6 30.

3 -63.2 17.891 5.014 4.251 834 471 -33.616 2.927 -2.241 131.3 311 278 149 -10.823 18.0 7.8%.7 -1.9 10.6 -46.176 1.8 141.820 118.4 San Gregorio 1.7 382 494 179 29.5 Cabo de Hornos 1.155 18.5 -63.818 147.5 21.7 -31.507 9.3 -36.102 4.8 426 603 221 41.7 -22. 50 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .683 34.1 325.4% de la población regional y muestra un crecimiento poblacional entre Censo 2002 y 2012 de 10.1 Timaukel Natales Torres del Paine TOTAL REGIÓN 251 377 241 50.2 Primavera 1.8 La comuna de Punta Arenas concentra el 82.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Magallanes y De La AntÁrtica Chilena Población Residente Provincia Comuna Punta Arenas Magallanes Antártica Chilena Tierra del Fuego Última Esperanza Laguna Blanca Río Verde Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 113.067 3.9 Porvenir 5.533 159.7 Antártica 113 27 115 -76.479 789 542 -46.3 -43.

2 5.4 22.7 225 260 281 15.709 37.0 25.628 7.867 23.0 -7.083 17.8 1.8 280 266 333 -5.1 524 592 637 13.1 41.924 1.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 31.516 48.6 30.213 46.0 17.349 16.3 18.335 59.6 21 24 19 14.8 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 51 .6 8.0 7.2 595 458 537 -23.900 2.2 157 172 224 9.2 229 197 183 -14.374 6.8 1.550 -1.2 34.4 23.3 -20.6 478 625 635 30.

977 162.2 18.6 12.7 4.279 133.1 -5.3 -11.0 7.017 131.448 20.2 San José de Maipo 11.513 85.847 205.270 96.4 -14.6 83.708 225.612 182.4 33.411 111.689 119.914 94.5 -9.2 -4.513 96.540 99.0 -4.2 3.5 -10.509 Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) -9.2 -0.6 61.7 -0.892 84.2 -13.463 169.7 -10.889 106.602 148.159 71.6 15.801 150.243 170.3 -4.453 71.434 246.2 -5.5 12.222 308.649 73.770 137.030 364.7 19.2 12.010 284.601 94.314 61.179 586.9 95.592 77.946 100.599 45.070 195.6 16.9 -15.073 120.8 11.185 126.3 10.039 90.0 20.613 236.713 138.941 64.8 9.039 104.027 79.140 83.188 129.132 113.342 98.0 59.4 -0.305 111.651 92.7 -6.2 20.020 195.459 178.6 207.529 84.313 16.124 115.4 -5.3 3.061 110.288 525.417 327.859 255.822 14.093 128.832 190.861 41.760 80.158 94.402 133.545 91.6 41.2 -8.602 132.326 103.861 162.5 43.444 119.212 126.481 114.5 -14.217 12.9 3.343 251.2 -6.4 25.4 -6.300 101.470 87.2 -11.931 113.9 20.400 216.0 -11.425 154.5 14.4 -0.2 5.3 -5.840 124.066 73.4 -9.5 -7.644 128.421 12.8 11.474 73.2 -2.9 20.2 9.831 175.9 -9.568 363.454 132.767 147.914 467.4 -2.6 15.710 203.2 -4.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Metropolitana de Santiago Población Residente Provincia Santiago Cordillera 52 Comuna Santiago Cerrillos Cerro Navia Conchalí El Bosque Estación Central Huechuraba Independencia La Cisterna La Florida La Granja La Pintana La Reina Las Condes Lo Barnechea Lo Espejo Lo Prado Macul Maipú Ñuñoa Pedro Aguirre Cerda Peñalolén Providencia Pudahuel Quilicura Quinta Normal Recoleta Renca San Joaquín San Miguel San Ramón Vitacura Puente Alto Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 236.9 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .269 143.909 169.169 75.040 117.9 2.4 Pirque 11.1 -5.619 80.396 119.389 491.539 77.856 96.283 214.227 100.225 162.745 155.2 -10.359 46.

8 93.8 -7.0 13.0 17.207 9.3 -2.237 20.6 17.1 112.949 36.6 -5.8 23.035 44.024 45.451 38.515 42.454 36.357 16.9 14.708 23.093 65.661 29.2 25.972 54.588 22.4 -2.6 47.1 2.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 63.1 CONTINÚA I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 53 .631 32.184 34.183 48.3 -2.3 7.3 24.7 20.2 49.483 110.6 9.3 -5.593 23.606 33.6 19.182 29.4 43.818 35.887 25.808 32.637 26.915 78.772 83.5 33.406 31.099 17.451 24.878 136.7 28.445 39.5 5.548 35.1 24.342 39.542 51.361 29.567 44.710 28.025 28.596 26.563 29.176 25.514 19.665 67.0 15.3 23.099 22.6 8.5 0.4 42.460 51.609 42.949 4.1 47.6 20.178 36.648 31.1 2.394 25.090 27.341 65.9 -0.170 24.1 28.582 57.1 10.211 18.174 32.780 47.0 9.655 22.882 33.0 35.456 64.819 64.084 64.215 29.6 16.4 9.8 -3.0 3.386 18.277 32.3 15.589 55.3 63.733 27.1 5.870 126.3 4.214 34.836 35.4 13.487 34.817 97.9 42.9 19.242 26.674 152.3 -6.9 32.652 19.630 38.692 28.5 1.068 34.7 1.896 26.942 22.0 14.768 38.848 6.6 21.014 27.791 11.007 25.768 82.233 22.0 11.8 1.4 93.4 8.4 27.746 24.085 4.780 20.9 -7.9 42.925 26.635 49.2 16.5 0.727 17.340 22.331 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 77.289 13.524 23.7 262.450 % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 21.811 35.160 23.845 105.6 27.668 149.926 6.744 165.4 20.

3 El Monte 21.762 8.603 16.865 277.549 64.1 María Pinto 8.558 15.498 64.3 Buin 52.8 10.7 21.638 33.8%. mientras que al observar la evolución de vivienda y población entre los Censos 2002 y 2012.044 28.1%.167 26.340 51.078 246.9 19.796 38.074 79.3%.1 Calera de Tango 11.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región Metropolitana de Santiago Población Residente Provincia Chacabuco Comuna Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) Colina 50.644 10.3 5.4 190.4 48.138 22.850 110.1%.732 6.1 Talagante 44. que venía mostrando en los últimos 20 años una disminución de su población.389 5.261 12.182 20.4%.052 33.683.577 32.8 98.775 26.5 13.2 30.426 113.490 33. Cabe destacar la evolución de la comuna de Santiago.986 78.7 24.686 59.7 San Pedro 6.1 Melipilla 80.9 12.1 Tiltil 12. Santiago con un 43.9 17.852 15. Isla de Maipo con un 30.2 17.6 San Bernardo Maipo Alhué Melipilla Talagante Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 Curacaví TOTAL REGIÓN Las comunas con mayor crecimiento de su población residente entre los Censos 2002 y 2012 son: Lampa con un 98.973 4.7 Paine 37.4%.3% y Peñaflor con un 29.647 14.264 10.3 Lampa 24.220.3 3. Paine con un 31.508 86. Padre Hurtado con un 31.0 29.2 31.479 76. Colina con un 48.532 6.172 49.045. Entre los Censos 1992 y 2002 su población experimentó una caída de -9.3 Padre Hurtado 28. Lo Barnechea con un 33. 54 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .303 93.5 19.483 18.132 16.599 33.156 25.986 53.913 33.517 50. se refleja que la viviendas aumentaron en 93.4 5.0% y la población residente en 43.069 8.3 8.397 61.4%.8 31.8%.480 19.770 40.3%.4 Peñaflor 50.416 27.6 Isla de Maipo 20. Quilicura con un 61.6 26.185 62.046 24.018 66.1 21.4%.318 22.810 18.225 29.

233 28.442 66.242 43.286.486 1.7 1.443 28.9 10.4 41.7 25.6 41.505 3.716 47.812 23.196 10.828 41.5 11.297 26.892 2.140 25.873 2.295 14.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 11.6 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 55 .8 52.117 4.598 56.962 27.7 65.835 70.5 57.562 15.8 56.024 19.338 10.493 36.907 18.636 10.490 30.006 16.4 26.3 41.594 52.6 120.316 7.189 37.4 5.643 23.4 5.471 56.236 3.104 1.775 63.095 39.643.916 6.6 54.511 38.982 32.4 3.8 41.417 39.8 27.999 53.2 1.6 51.975 4.9 42.025 10.278 21.754 33.6 6.747 9.6 34.096.070 79.571 4.1 1.7 49.3 2.6 21.4 9.1 20.666 6.1 2.2 6.5 5.686 19.418 7.166 7.0 49.419 2.235 16.4 12.

690 36.370 10.147 6.912 32.2 8.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Los Ríos Población Residente Provincia Comuna Valdivia Corral Valdivia Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 122.7 Lago Ranco 10.732 9.9 Máfil Mariquina Ranco Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) Censo 1992 7.434 14.733 5.2 -4.142 19.0 -4.848 9.895 8.7 TOTAL REGIÓN Es la región que presenta el menor crecimiento entre los Censos 2002 y 2012.2 17.617 9.6 Lanco 13.078 -7.7 5.343 0.899 13. alcanzando solo al 2.791 2.117 18.9 9.5 -0.479 354.7 Futrono 13.5 Río Bueno 32.992 0.033 5.7%.770 38.955 19.579 -3.3 -2.666 15.5 -6.4 Panguipulli 30.578 17.7 328.893 32.1 Los Lagos 18.755 14. Las comunas que muestran el mayor crecimiento son Mariquina con un 10.251 140.882 -0.053 32.107 19.3 -0.321 5.2% y Valdivia con un 9.2 -4.2 -4.271 363.9 La Unión 38.3 -6.127 7.903 31.097 14.9 2.1 10.7%.034 9. 56 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .520 154.2 Paillaco 18.887 7.373 20.

839 39.873 138.6 36.839 2.364 4.1 1.6 35.6 19.618 6.571 17.940 12.586 1.698 5.445 13.8 20.374 35.402 10.2 17.631 5.2 13.3 4.9 28.3 2.4 8.475 23.961 54.7 8.775 3.294 23.7 21.536 5.7 24.431 4.6 30.1 9.0 4.160 2.431 30.RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 29.742 7.6 82.106 36.742 5.786 26.8 3.709 19.464 39.4 3.567 11.954 2.966 7.4 35.887 30.8 31.062 38.183 15.198 11.9 1.210 25.8 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 57 .326 4.775 7.6 4.430 107.5 19.030 24.

58 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E .7 14.595 9.380 -30.1 729 999 634 37.5 2.914 210.7%.463 213.0 -36.1%.417 1.1 13.8 172.669 188.3 De las cuatro comunas de la región la única que experimenta un crecimiento de su población entre los Censos 2002 y 2012 es Arica con un 14.633 184.4 890 879 661 -1.2 -24.CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2012 Población y Viviendas según Comunas Región De Aríca y Parinacota Población Residente Provincia Comuna Arica Arica Camarones Parinacota Putre General Lagos TOTAL REGIÓN Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 168. bastante superior al crecimiento mostrado en el período intercensal 1992 – 2002 que fue de 9.9 -17.671 1.920 Variación Variación Intercensal Intercensal (1992 y 2002) (2002 y 2012) 9.

652 % Variación Intercensal (1992 y 2002) % Variación Intercensal (2002 y 2012) 25.1 24.197 63.4 I N S T I T U T O N A C I O N A L D E E S TA D Í S T I C A S • C H I L E 59 .RESULTADOS PRELIMINARES Viviendas Censo 1992 Censo 2002 Censo 2012 (preliminar) 40.8 53.5 596 447 608 -25.679 -19.9 27.0 42.106 50.623 52.396 66.2 26.364 1.0 36.8 557 658 822 18.761 22.9 1.094 1.

censo.cl Instituto Nacional de Estadísticas Chile .ine.cl www.Paseo Bulnes 418 Teléfono 892 4000 www.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful