Está en la página 1de 24

METODO DE VOGUEL Y

STANDING
ndice de Productividad
Mtodo de Vogel
Vogel propuso la siguiente expresin para predecir el comportamiento de pozos
drenando yacimientos con empuje de gas en solucin.





| |
| | bl/da 0), (p pozo del potencial : q
bl/da , p @ aceite de gasto : q
] [lb/pg o, yacimient del esttica presin : p
] [lb/pg fluyendo, fondo del presin : p
wf omax
wf o
2
ws
2
wf
=
2
8 . 0 2 . 0 1
|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|
=
ws
fw
ws
fw
omx
o
P
P
P
P
q
q
(
(

|
|
.
|

\
|
+ =
omx
o
ws fw
q
q
P P 80 81 1 125 . 0
ndice de productividad relativo






ndice de productividad relativo






ndice de productividad
Mtodo de Vogel Grfico





IPR de curva la Construir
q o P Calcular
P
P
o
q
q
obtener y
q
q
o
P
P
calcular P o q cada Para
P o q Suponer
q
q
obtener y Vogel de Curva la a trar En
P
P
Calcular
o wf
ws
wf
omx
o
omx
o
ws
wf
wf o
wf o
omx
o
ws
wf
) 6
) 5
) 4
) 3
) 2
) 1
ndice de productividad
Mtodo de Vogel Grfico
Ejemplo # 1


1. Calcular


2. De la curva de Vogel obtener





| | bl/da 200 q
] [lb/pg 3000 p
] [lb/pg 2200 p
o
2
ws
2
wf
=
=
=
7333 . 0
3000
2200
= =
Pws
Pwf
43 . 0 =
omx
o
q
q
Ejemplo # 1
Construir la curva de IPR para:





) 5 ) 4
] [ 11 . 465
43 . 0
200
43 . 0
) 3
y
P proponen se y BPD
q
q
wf
o
omx
= = =
| | bl/da 200 q
] [lb/pg 3000 p
] [lb/pg 2200 p
o
2
ws
2
wf
=
=
=
Pwf Pwf/Pws qo/qomx qo
3000 1 0 0.00
2600 0.866 0.23 106.98
2200 0.733 0.43 200.00
1800 0.6 0.59 274.41
1400 0.466 0.74 344.18
1000 0.333 0.85 395.34
600 0.2 0.93 432.55
400 0.133 0.97 451.16
0 0 1 465.11
6) La curva de IPR






Curva de IPR
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
qo
P
f
w
Curva de IPR
ndice de productividad relativo
Mtodo de Vogel Analtico





| | bl/da 650 q
] [lb/pg 2500 p
] [lb/pg 2000 p
o
2
ws
2
wf
=
=
=
(
(

|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|
=
(
(

|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|
=
= = =
=
|
.
|

\
|

|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|
=
2 2
2
2
2500
8 . 0
2500
2 . 0 1 7 . 1981 8 . 0 2 . 0 1
) 3
] [ 7 . 1981
328 . 0
650
328 . 0
) 2
328 . 0
2500
2000
8 . 0
2500
2000
2 . 0 1 8 . 0 2 . 0 1
) 1
wf wf
ws
wf
ws
wf
omx o
wf o omx ws
o
omx
omx
ws
wf
ws
wf
omx
o
omx
o
P P
P
P
P
P
q q
P dif erentes para q obtener para Vogel de ecuacin la en q y P Sustituir
BPD
q
q
q Obtener
P
P
P
P
q
q
q
q
Calcular
ndice de productividad
Mtodo de Vogel Analtico




(
(

|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|
=
<
2
2500
8 . 0
2500
2 . 0 1 7 . 1981
) 5
var ) 4
wf wf
o
o
ws wf
P P
q
ecuacin la con iantes correspond q los Calcular
P P ias Suponer
Pwf qo
2500 0
2000 649.9976
1500 1173.1664
1000 1569.5064
500 1839.0176
0 1981.7
ndice de productividad
6) Construir la curva de IPR





Curva de IPR
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
0 500 1000 1500 2000 2500
qo [BPD]
P
w
f

[
p
s
i
]
Curva de IPR
Eficiencia de Flujo
El mtodo de Standing considera eficiencias de flujo diferentes de la unidad.
Esto es, considera las propiedades petrofsicas de la formacin posiblemente
alteradas:

Formacin sin dao
Formacin con dao
Formacin estimulada

Luego el abatimiento de presin (Pws Pwf) es mayor o menor respectivamente
que el que se tendra normalmente. Entonces cambia la eficiencia de flujo la
cual se define como:
Eficiencia de Flujo
wf ws
wf ws
wf wf wf wf
wf ws
wf ws
P P
P P P
EF
P P P P P P Donde
P P
P P
real presin de o abatimient
ideal presin de o abatimient
EF

A
=
A + = A =

= =
' '
'
Eficiencia de Flujo
Grfica de perfil de presiones





r
w
r
s
r
e
ln r
p
wf
p
wf
p
ws
p
p
s

Eficiencia de Flujo
Otra forma de definir (calcular) la eficiencia de flujo es incorporando el factor de
dao S en la ecuacin de Darcy para flujo radial (flujo estacionario):




Donde el abatimiento de presin real es: (Pws Pwf)







( )
] [
00708 . 0
S
r
r
Ln B
P P h K
s q
w
e
o o
wf ws o
o
+
|
|
.
|

\
|

=

0 =
=
+
|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
= =
s o o
w
e
w
e
o
o
q q donde
S
r
r
Ln
r
r
Ln
EF entonces
q
s q
EF S
Eficiencia de Flujo
De la ecuacin de Darcy de periodo de flujo pseudo-estacionario.

Gasto medido en condiciones normales sin dao.

Cuando existe una zona de propiedades alteradas cerca del pozo agregamos un
factor ms, que es el factor de Dao S y para la ecuacin el gasto que se
obtiene, es el gasto en la zona daada

Gasto medido en condiciones de dao.

( )
)
472 . 0
(
00708 . 0
w
e
o o
wf ws o
o
r
r
Ln B
P P h K
q


=
s
q
( )
] )
472 . 0
( [
00708 . 0
S
r
r
Ln B
P P h K
q
w
e
o o
wf y o
S o
+

S
r
r
Ln
r
r
Ln
q
s q
EF
w
e
w
e
o
o
+
|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
= =
472 . 0
472 . 0
ndice de productividad







ndice de productividad relativo
Mtodo de Standing
Considerando la eficiencia de flujo diferente de uno (EF1) Standing extendi el
trabajo de Vogel para consider la eficiencia de flujo de cada Yacimiento con lo
cual se puede obtener:






La construccin de la curva de IPR para mostrar el comportamiento del gasto vs
presin de fondo fluyendo, para pozos sin dao o alteracin EF=1 y para pozos
daados o estimulados.


s estimulado o daados pozos para IPR
EF de valores dif erentes para P cualquier para posible gasto
EF y P q
EF S daados pozos Para q
wf
wf o
omx
) 3
) (
1 @ ) 2
) 1 ; 0 ( ) 1
=
= =
ndice de productividad relativo
IPR de curva la Construir
q o P Calcular
q
q
o
P
P
obtener y
P
P
o
q
q
calcular P o q cada Para
P o q Suponer
q calcular y
q
q
obtener P Para
q Obtener
q
q
obtener y Vogel de Curva la a trar en y
P
P
Calcular
o wf
omx
o
ws
wf
ws
wf
omx
o
wf o
wf o
ejercico del EF omx
omx
ejercico del EF la a omx
wf
omx
omx
o
ws
wf
) 7
) 6
) 5
) 4
0 ) 3
) 2
) 1
=
=
=
Mtodo de Standing
1 0
:
=
=
EF mx omx
q q Nota
ndice de productividad relativo
Mtodo de Standing Grfico: ejercicio # 1
(

=
(

=
2
2
2130
3000
pg
lb
P
pg
lb
P
wf
ws
6 . 0
] [ 130
=
=
EF
BPD q
o
] [ 13 . 354 ) 27 . 448 ( 79 . 0 ) ( 79 . 0
79 . 0 0 ) 3
] [ 27 . 448
29 . 0
130
29 . 0
) 2
29 . 0 71 . 0
3000
2130
) 1
6 . 0
6 . 0
BPD q q calcular
q
q
obtener P Para
BPD
q
q Obtener
q
q
obtener y Vogel de Curva la a trar en y
P
P
Calcular
omx EF omx
omx
EF omx
wf
o
omx
omx
o
ws
wf
= = =
= =
= = =
= = =
=
=
0.29
0.71
0.6
TEPG
IJAR
INGENIERIA PETROLERA -
PRODUCTIVIDAD DE POZOS
Tema II: Comportamiento de afluencia
ndice de productividad relativo
Mtodo de Standing Grfico: ejercicio # 1
o wf
omx
o
ws
wf
ws
wf
omx
o
wf o
wf o
q o P Calcular
q
q
o
P
P
obtener y
P
P
o
q
q
calcular P o q cada Para
P o q Suponer
) 6
) 5
) 4
Pwf Pwf/Pws qo/qomx qo qo
3000 1 0 0.00 0.00
2500 0.833 0.17 76.21 60.20
2130 0.71 0.29 130.00 102.70
2000 0.666 0.33 147.93 116.86
1500 0.5 0.47 210.69 166.44
1000 0.333 0.59 264.48 208.94
500 0.166 0.71 318.27 251.43
0 0 0.79 354.13 279.76
13 . 354
6 . 0
=
= EF omx
q
27 . 448 =
omx
q
7) Curva de IPR
Curvas de IPR
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0 50 100 150 200 250 300 350 400
qo
P
f
w
qo=(qomx)(qo/qomax) qo=(qomx EF=0.6)(qo/qomax)
Como se puede observar, los mtodos de
anlisis convencionales propuestos por Vogel
(1968) y Standing (1970), resultan prcticos y
sencillos en su aplicacin. Todo lo que se
requiere es una prueba de flujo para la
obtencin de pwf, pws y qo.

También podría gustarte