P. 1
Fuentes Del Derecho Internacional Publico

Fuentes Del Derecho Internacional Publico

|Views: 18|Likes:
Publicado porRaquel Mora

More info:

Published by: Raquel Mora on Oct 01, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/13/2014

pdf

text

original

Fuentes del derecho internacional publico.

El art 38 de la CIJ señala que las fuentes son: principales y auxiliares. Principales : 1. Convenciones internacionales, generales o particulares que expresan las reglas reconocidas por los estados litigantes. 2. Costumbre internacional, como prueba de una practica generalmente aceptada como derecho. 3. Principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas. Auxiliares : 1. Decisiones judiciales. 2. La doctrina de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones. El art 38 señala que estas fuentes no excluyen a la equidad como facultad de la corte para resolver un litigio cuando las partes así lo convinieren. Concepto de Fuente: Caudal que permite la formacion del derecho. Los estados se ponen de acuerdo para crear organizaciones internacionales que crean la normativa de dip y a veces los propios estados generaran disposiciones obligatorias para los demás estados. El dip ha tenido que recurrir a mecanismos para la formacion de Ns. El estatuto de la CIJ “sistematiza las fuentes de dip’’, es decir ordena y clasifica estas fuentes. Estas fuentes son obligatorias para la CIJ y cada vez que esta resuelve algún litigio lo hará basándose en estas fuentes, partiendo por precisar a las fuentes ppales y acudiendo a las auxiliares si lo fuere necesario. Para la CIJ esta disposición es obligatoria, rigiéndose por la disposición del art 38; esto sin perjuicio que se recurra a otras fuentes para soluciones entre estados pe. Fuentes Unilaterales, Legislación Internacional. La CIJ tiene por objeto: Solucionar los conflictos entre estados. A manera de síntesis en conclusión existen: 1. Fuentes: Ppales. Auxiliares. 3. La equidad como ppio. 4. La sana critica. El art 38 CIJ respecto del estatuto dice que “no establece un orden de prelación respecto de las fuentes ppales que enumera, y la doctrina esta conteste en que se suprimieron los números al hacer la descripción de estas fuentes y se utilizan letras". Se ha eliminado del proyecto la expresión orden sucesivo que traía como consecuencia que se aplicara alguna fuente improvisando otras’’. Fuentes en particular. La costumbre internacional. Importancia de la costumbre: Hasta mediados del siglo XIX esta era la única fuente de dip, ya que las características de la sociedad de esta época hacían idónea la producción de Ns a través de la Costumbre Internacional y las características de los estados de la época eran: - Descentralización de los estados. - Cierta homogeneidad respecto de ellos. Sin embargo, la sociedad contemporánea posee características de universalidad y heterogeneidad; lo que ha significado que la costumbre o en general las fuentes del derecho, se han debido agilizar en cuanto a la regulación de nuevos ámbitos del dip y la formacion de la normativa internacional, lo que dejado atrás a la costumbre como única fuente de dip y ha dado lugar a los ttdos, cuyo proceso de formacion es mas rápido y seguro que la costumbre. Sin embargo los ttdos o convenciones internacionales posee algunas desventajas como: 1. El hecho de la excesiva rapidez a diferencia de la costumbre que es mas flexible.

2. En ppio los ttdos obligan solo a las partes que han participado en el proceso de formacion a diferencia de la costumbre que puede llegar a ser obligatoria para todos los estados. Todo ello ha llevado a la modernización de la costumbre, sobre todo con el protocolo de Ns de dip. Hoy la formacion de la costumbre es inferior a épocas pasadas. Noción y elementos de la costumbre: En el art 38 CIJ en su letra b enuncia a la costumbre internacional como prueba de una practica generalmente aceptada como derecho. Esta circunstancia a sido criticada por la doctrina ya que no es la prueba sino el resultado de ella. Definición: Norma resultante de una practica general, constante, uniforme y duradera llevada a cabo por los sujetos de dip y realizada con la convicción de ser jurídicamente obligatoria. Esta definición pone de manifiesto 2 elementos de la costumbre: 1. Elemento material: practica general, constante, uniforme y duradera. 2. Elemento espiritual: también denominado elemento formal u opinio iuris sive necessittatis, y que consiste en la convicción de que esta practica es jurídicamente obligatoria. Ambos elementos han sido considerados imprescindibles por la CIJ. Elemento material: Necesidad de reiteración de comportamientos por parte de los sujetos de dip, y que esta sea general, constante, uniforme y duradera en el tiempo. En cuanto a la reiteración de comportamientos, ante situaciones similares los sujetos de dip deben poseer el mismo comportamiento; lo que no tiene que ver solo con los sujetos generadores de la practica sino que también con las reacciones que ello provoca respecto de quienes están interesados, es decir, el resultado en si que se traduce en el mismo comportamiento. Este comportamiento puede estar constituido por acciones generando costumbres positivas; o bien por omisiones constituyendo costumbres negativas (caso Lotus). Para que la reiteración de comportamiento genere el elemento material de la costumbre es necesario que posea ciertas características: A. La practica debe ser general Esto no significa la universalidad o unanimidad, sino mas bien el concurso, y por lo menos los estados interesados deben participar en la formacion de la costumbre. - Esta exigencia no impide la formacion de las costumbres regionales o locales. La CIJ en el derecho de paso por territorio indio entendió que se habría afectado una norma consuetudinaria por la sola practica de 2 estados y esta norma seria aplicable a las relaciones nuevas entre estos estados. - Implica también que un estado no puede abstraerse de la formacion de este tipo de Ns por su no participación; solo podrá impedir su formacion oponiéndose a ella de manera sostenida a través del tiempo. B. Practica constante y uniforme Esto implica que las actuaciones de los estados en situaciones similares no podrán ser contradictorias, existiendo identidad de las conductas de los estados. C. Practica duradera en el tiempo Elemento espiritual Para que una norma consuetudinaria surja en el dip es necesario que los estados o sujetos de dip tengan la convicción de que ella es jurídicamente obligatoria; y la existencia de este registro a sido confirmado por la doctrina como por la jurisprudencia en reiteradas oportunidades.

Es este elemento el que distingue a la costumbre de los usos o reglas de cortesía; estos solo tienen aparejado la realización de ciertos actos que no poseen la convicción por parte de los sujetos de ser jurídicamente obligatoria y no producen efecto alguno.

La importancia de este elemento se manifiesta a través de la CIJ en los dictámenes sobre la plataforma continental del mar del norte señalando al respecto: “lo indispensable de la creencia, es que dicha practica se estima obligatoria en virtud de una Ns Js que la prescribe. La necesidad de dicha creencia, es decir, la existencia del elemento subjetivo esta implícito en el concepto de opinio iuris sive necessittatis. Los estados necesitados por tanto deberán tener el sentimiento de que cumplen con una obligación jurídica’’. No obstante, han surgido una serie de discrepancias en cuanto a la importancia y autonomía que debe tener la opinio iuris: A. Parte de la doctrina le otorga un rol excesivo y exclusivo a la costumbre; no solo es el elemento mas importante sino el único que debe existir en la formacion de la costumbre. La practica solo viene a corroborar la existencia de este elemento, lo que se manifiesta a través del consentimiento de los estados en la formacion de una norma consuetudinaria. B. Este elemento no es el único que debe existir, y es mas, podría ser considerado como un elemento prescindible en la formacion de la costumbre. Para ellos es la consecuencia de la existencia de la practica. Hay dificultad al momento de su prueba. Es muy difícil determinar o diferenciar un elemento psicológico, porque esta en la mente de los sujetos; para saber si efectivamente la voluntad expresada concuerda con la voluntad de los sujetos. Para ellos siempre que hay practica constante y uniforme se debe presumir la existencia de este elemento psicológico. No obstante, la jurisprudencia señala que lo imprescindible de este elemento y lo indisociable del elemento de la costumbre es que deban concurrir ambos. Parte de la doctrina pone de manifiesto lo difícil que es probar este elemento, aunque esta dificultad no implica que sea imposible su prueba; y de hecho la jurisprudencia dice que debe primar el ppio de buena fe por lo que habría concordancia entre la voluntad expresada por los estados y su voluntad real. Es por esto que existen una serie de mecanismos de los que se deduce la existencia de este elemento: 1. Actos unilaterales de los estados. 2. Decisiones de los tribunales nacionales. 3. Resoluciones de las organizaciones internacionales. 4. Decisiones de los tribunales internacionales. 5. Conferencias internacionales. 6. La doctrina. Lo importante de determinar esta dictacion es que existe una correlación entre estos actos y la voluntad expresada de los estados. Por ultimo existen ciertas Ns que tienen caracter de consuetudinarias que también poseen carácter cualificado en relación con la opinio iuris, y al respecto nos referimos a las normas de ius cogens: Normas reconocidas por la generalidad de los estados o por la comunidad internacional en cuanto que no admiten acuerdo en contrario y solo pueden ser modificadas por otras Ns de igual categoría, es decir, por otras Ns de ius cogens. Dentro de su concepción esta implícito la noción de la opinio iuris, así nadie duda que existe una convicción de actuar conforme a derecho; pero también existe la convicción de que estas Ns gozan de carácter imperativo absolutamente necesario. Ellas están en la cúspide de las Ns de dip.

El transcurso del tiempo en la Costumbre. Esto no es un elemento mas de la Costumbre, sino mas bien una de las características que debe contar la practica general, constante y uniforme. Sin embargo, el transcurso del tiempo se analiza separadamente de los elementos de la Costumbre. Este va ser relativo, aunque siempre debe existir para que una Costumbre llegue a ser tal. Relativo debido a las circunstancias del caso de la naturaleza de la regla. Porque pe. Es obvio que se requiere un tiempo mas largo tratándose de aquellas costumbres que generan Ns de ius cogens que tratándose de aquellas costumbres que generan Ns dispositivas o Ns generales. En la antigüedad en relación de la costumbre se hablo del transcurso del tiempo como de un lapso inmemorial y por lo tanto para que una costumbre se transforme en una Norma obligatoria para otros estados se requiere un uso inmemorial. Sin embargo esta circunstancia no puede decirse que es tan así debido a la aceleración que requieren las Ns Consuetudinarias, y además que debemos tener en cuenta que el tiempo no es un fin o elemento de la Costumbre sino mas bien una forma de corroborar la generalidad de la practica y su continuidad. Algunos autores han puesto relieve en la existencia de ciertas costumbres instantáneas, que son aquellas que se generan en el mismo momento en que nace esta practica, generándose Ns Consuetudinarias. Sin embargo, esto ha sido negado por una parte mayoritaria de la doctrina porque, es verdad que el tiempo puede perder importancia en la formacion de Ns Consuetudinarias; puede irse reduciendo pero nunca puede ser eliminado. Oponibilidad de la Costumbre. (la circunstancia de a quien obliga las Ns Consuetudinarias) Significa determinar la naturaleza y el alcance de las Ns Consuetudinarias; y para determinar el alcance de estas Ns se distinguen algunas situaciones; esto es, entre Costumbres generales y particulares. 1. Costumbres generales: Poseen un ámbito universal (no hay que confundirlas con aquella característica de la practica de la costumbre que debe ser general). Para determinar la oponibilidad, se distingue entre aquellas costumbres que generan Ns de ius cogens y aquellas costumbres que generan Ns dispositivas o que genera ius dispositibum. A. Costumbres que generan Ns de ius cogens: Son oponibles a todos los estados y por lo tanto obligatorias con independencia de la aptitud que hayan adoptado en el proceso de formacion de la Costumbre. B. Costumbres que generan ius dispositibum: Aquí la doctrina se encuentra dividida: a. Teoría Subjetiva: este tipo de Ns son oponibles a la generalidad de los estados con independencia de que hayan participado o no en el proceso de formacion de la Costumbre. b. Teoría Objetiva: Estas son obligatorias solamente a los estados que han participado en el proceso de formacion de la Costumbre. Para ellos ambas son Costumbres generales, pero para la tesis subjetiva obliga a la generalidad de los estados con independencia que hayan o no participado en su proceso de formacion; en cambio para la tesis objetiva solamente obliga para aquellos estados que han participado en su proceso de formacion. La CIJ al respecto ha adoptado una solución ecléctica: “ las Costumbres generales en ppio obligan a todos los estados, salvo que ellos se hayan opuesto a la formacion de la costumbre en el periodo de gestación de la misma”. La objeción de estos estados debe tener algunas características como son: 1. Debe ser permanente en el tiempo. 2. Debe ser persistente e inequívoca. 3. Debe ser expresa y no tácita.

4. Esta objeción debe presentarse ante situaciones similares, ante ciertas acciones o ciertas practicas por parte de los estados aquellos que quieran oponer deberán hacerlo de acuerdo a estos requisitos. La corte parte del supuesto de la presunción de la oponibilidad de la norma, es decir, presume que este tipo de Ns es oponible a la generalidad de los estados y, todo aquel que no quiera someterse a la norma deberá oponerse a ella en el periodo de formacion de la norma y solamente en este caso no le será obligatoria, aunque la corte presuma que son obligatorias. Pero aquel que se oponga a ella deberá probar que se ha opuesto a la formacion de la Costumbre. Existe jurisprudencia al respecto pe. Pesquerías anglonoruegas donde la CIJ afirmo: ” la regla de las 10 millas no será oponible a Noruega dada su sistemática oposición contra todo intento de aplicarla en costas noruegas”. Hablamos de la Costumbre general de las 10 millas marinas en donde Noruega se opuso con todas las características pertinente y la CIJ fallo a su favor. La tesis adoptada por la CIJ, sin embargo provoca ciertos problemas tratándose de aquellos nuevos estados descolonizados recientemente que no se han podido oponer a la gestación de estas Ns Consuetudinarias y, por lo tanto, plantea ese problema el cual es difícil de solucionar y que ha tenido que ser solucionado en la practica. Todo lo anterior trae como consecuencia que la objeción permanente, persistente e inequívoca de estas Ns, será la única posibilidad de la que gozan estos estados para que estas Ns no le sean oponibles aunque con su conducta no impida su generación y esta norma seguirá su curso de formacion pero no son oponibles para estos estados que han manifestado objeción a la formacion de ella. 2. Costumbres Particulares: Hay que distinguir entre costumbres regionales que son aquellas que se generan en un grupo de estados como Latinoamérica, EEEUU y las costumbres locales que son aquellas que se generan en un N° mas reducido de estados a los cuales también se les denominan Costumbres bilaterales ya que pueden surgir respecto de 2 estados. Tanto la doctrina como la jurisprudencia ha señalado que estas costumbres solamente van a obligar a quienes que con su comportamiento han participado en la elaboración o formacion de la Norma. Así la CIJ en el asunto del derecho de asilo: “ la parte que invoca una Costumbre particular deberá probar que esta costumbre ha sido establecida de tal manera que ha llegado a ser obligatoria para la otra parte”. La presunción se invierte, y todo aquel que pretenda obligar a otra parte a ciertos comportamientos, deberá probar que entre ellos se ha generado una Norma Consuetudinaria a diferencia de una Norma general en donde se presumirá la existencia de la Norma. Para algunos autores este tipo de Costumbres no poseen el carácter de consuetudinarias y solo obligan a aquellos estados que han gestado la norma y no obliga a 3° estados. Sin embargo, la mayoría de los autores estiman que no es un argumento de peso negarles a este tipo de normas el carácter consuetudinario. Nada opta a que en el futuro este tipo de costumbres llegue a ser obligatorias para otros estados e incluso para la generalidad de la comunidad internacional que son avaladas por la practica de los estados ajenos al proceso de formacion de este tipo de costumbres. Los Tratados Internacionales. El art 38 del estatuto de la CIJ enumera dentro de las fuentes principales a las convenciones internacionales, sean ellas generales o particulares. Desde que existen comunidades internacionales o comunidades con ciertas características propias y dispuestas a ordenarse y a relacionarse entre si, existen los denominados ttdos internacionales. Se ha dicho que estos son una fuente importante de dd y obligaciones en el ámbito internacional y además han ayudado a la creación de Ns generales en el ámbito internacional. Definición y clasificación.

Consiste en una manifestación de voluntad concordantes, imputables a dos o mas sujetos de dip y destinada a producir efectos jurídicos en conformidad con las Ns de dip. Se desprende de ellas una serie de características que siempre deben estar presente en un ttdo internacional. 1 Manifestación de Voluntades concordantes. Se requiere una manifestación de voluntades, la cual debe exteriorizarse. La voluntad debe ser con concordante con su ejecucion para generar el objeto y fin del ttdo. Podrá exteriorizarse de distintas maneras: A. De manera escrita. B. De manera oral o verbalmente. La jurisprudencia de la Corte de la Haya en 1933 sostuvo que la declaración verbal del ministro de relaciones exteriores de Noruega, en respuesta a una petición del embajador de Dinamarca hecha en nombre de su gobierno y en un asunto de su competencia obligaba a Noruega a no impugnar la Soberanía Danesa sobre el conjunto de Groenlandia. Esto nos demuestra que no solo es valida la manifestación escrita sino que también la oral. La preocupación por la seguridad jurídica y también los problemas que podrían suscitarse en el ámbito interno de los estados han llevado a desconfiar en este tipo de practicas internacionales y por lo tanto la manera normal de llevar a cabo convenciones internacionales ha sido de forma escrita y así lo ha hecho ver la Convención de Viena de 1969 al definir ttdos internacionales. Imputación del acto a 2 o más sujetos de dip. Para que estemos en presencia de un ttdo y para que tenga cierta lógica se requiere que a lo menos existan 2 sujetos de dip que pretendan obligarse por estas Ns internacionales. Los acuerdos escritos entre un sujeto de dip y un ente que no lo es, en ningún caso son ttdos, de manera que se generan dd y obligaciones estamos en presencia de cttos y si no generan dd ni obligaciones o efectos jurídicos se trata de acuerdos no normativos o pacto entre caballeros los que no van a generar efectos jurídicos en el ámbito internacional. La intencion de producir efectos jurídicos. Los acuerdos internacionales que no generan efectos jurídicos se denominan acuerdos prorrogativos o acuerdos entre caballeros o de cortesía y por lo tanto no son ttdos internacionales. El sometimiento al dip Si estamos en presencia de 2 estados que realizan un acuerdo sometido al derecho interno de determinado país, estarán celebrando un ctto y no un ttdo internacional. En 1969 la Comunidad Internacional vio la necesidad de codificar o recopilar las Ns sobre los ttdos que existen en el ámbito internacional, surgiendo la Convención de Viena sobre el derecho de los ttdos (se refería solamente a los ttdos entre estados). Definición de ttdo internacional (C/V 1969). “ Un acuerdo internacional celebrado por escrito entre estados y regidos por el dip, ya conste en un instrumento único o 2 mas instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular”. Esta convención solamente se refiere a aquellos acuerdos celebrados entre estados pero en 1986 se concluyo la denominación en la Convención de Viena sobre el derecho de los ttdos entre estados y organizaciones internacionales o entre organizaciones internacionales, teniendo así un ámbito de aplicación más amplia que la del 1969.

materializándose normalmente en varios instrumentos separados. Aquellos en que el proceso de conclusión incluye solamente la etapa de negociación y la etapa de la firma. 1. Ttdos relativos a materias humanitarias. 2. 4. Atendida a su duración. La Convención de Viena ha sido cautelar en realizar clasificaciones de ttdos o hacer sistematizaciones de ellos. b. autentificacion y manifestación del consentimiento. Aquellos en que concurren mas de 2 sujetos de dip (ttdos plurilaterales) La importancia es mas bien formal o superficial. Cuyo marco regulador sea el derecho internacional Clasificación de los ttdos internacionales. Aquellos que quedan restringidos a los participantes originarios de manera que no contemplan cláusulas de interpolación de nuevos estados. b. En cuanto a la posibilidad de acceder a los ttdos. a. Ttdos abiertos. a. Ttdos multilaterales. Atendiendo a la materia del ttdo. Ttdos relativos a materias políticas. 7. Aquellos en los que pueden llegar a ser parte sujetos de dip que no han participado en el proceso de formacion de estos ttdos.Para identificar un ttdo de otro acuerdo o de un ctto o de un acuerdo normativo se requiere: a. Ttdos cerrados. Atendiendo a la forma de conclusión. debido a que solamente se distinguen ambos ttdos en los procesos de formacion que van a tener a medida que van haciendo mas numerosos. o bien a aquellos estados que cumplen previamente con el proceso de adhesión contemplados en el mismo ttdo. Ttdos en forma simplificada. . En cuanto al N° de sujetos de dip.. Aquellos que requieren de un proceso complejo de negociación. b.) . En cuanto al N° de sujetos de dip. Atendiendo a la forma de conclusión. (Etc. adopción del texto. Ttdos relativos a materias económicas. Si se crean en conferencias internacionales en ellas concurren mas de 3 estados. En cuanto a la posibilidad de acceder al ttdo. Que origine dd y obligaciones jurídicas. Se trate de entes dotados de subjetividad internacional. Hoy en día tienden a proliferar debido a la aceleración que requieren todas las relaciones económicas y básicamente la validez de estos acuerdos no esta ligada . Atendiendo a los sujetos que participan 6. 5. 3. 4. c. Se puede identificar los siguientes casos: 1. c. b. a. Ttdos bilaterales. Cuando la posibilidad de acceder a sido reservada exclusivamente a ciertos estados designados expresamente.. 2. d. Atendiendo a la materia del ttdo. Ttdos relativos a materias culturales.. . Ttdos Solemnes. Ttdos semicerrados. Cuando participan en su formacion 2 sujetos de dip b. Atendida a la f(x) en plano de la creación de obligaciones. a. c. 3.

Entre sujetos de dip. Acuerdo de ayuda mutua franco americano de 1950 que fue simplificado para EEUU y solemne para Francia. aunque sin embargo se dejo claro que ambas deben concurrir. 5. La capacidad para celebrar ttdos. materia o su propio carácter abstracto 7. Esto relacionado con otra clasificación sobre ttdos prorrogables expresa y tácitamente. La representación de un estado por otro como los protectorados (Francia y España sobre Marruecos. donde se puede entrar y salir de acuerdo a la posibilidad que tienen los estados. Entre estados y otros sujetos de dip. La organización internacional se encuentra limitada y posee una competencia en torno a los estatutos que las han creado. esto es los sujetos. hoy en día los autores manifiestan que ya no son exactos y concretos como en sus inicios. Esta diferencia se puso de relieve en los debates de la comisión de dip. Los estados poseen capacidad. Fideicomisos. Por otro lado señalan que los estatutos de las organizaciones internacionales y las convenciones multilaterales se parecen a los cttos de una sociedad anónima. Todos aquellos casos en que el estado se ve obligado por el ttdo celebrado por un estado principal). b. aptitud general para celebrar ttdos en virtud de la soberanía que poseen los estados. 2. Aquellos que prescriben Ns de dip generales y que rigen para todos o parte de la Comunidad Internacional. Aquellos que se refieren a un negocio jurídico pe. el cual es el sujeto pleno y primario de subjetividad internacional que hace que su capacidad en el ámbito internacional sea ilimitada. pero el estado puede limitar la capacidad para actuar en el ámbito internacional: 1. Ttdos de duración determinada. b. b. La diferencia entre estado y organización internacional se encuentra básicamente en la capacidad como sujetos de dip. Reconocimiento de capacidad convencional a entes territoriales y comunidades del estado pe estados federales (C° Suiza). . Sin embargo en algunas ocasiones los ttdos podrán ser solemnes para alguna parte y simplificada para la otra pe. pudiendo generar Ns de carácter general (la distinción ya no es tan clara).a ninguna formalidad. Sin embargo. Entre estados. La C/V de 1986 6. a. Ttdos leyes. Tienen importancia a fines del siglo XIX. Atendiendo a los sujetos que participan. Los acuerdos comerciales. Ttdos cttos. Atendiendo a la f(x) en el plano de creación de obligaciones a. aunque esta circunstancia no le quita validez ni obligatoriedad en cuanto a los ttdos solemnes. 3. c. a. Ttdos de duración indeterminada. Atendida su duración. La sociedad económica moderna y sus acuerdos ya no son necesariamente cttos. Las características de las leyes (su generalidad) ya no es tan precisa en el ámbito internacional. En cambio el estado es el sujeto de dip pleno. estados exiguos como el representante de San marino del principado de Mónaco. Transferencia de competencia estatal por una entidad superior como aquellos estados que delegan su competencia en organizaciones interestatales como comunidades internacionales pe la confederación.

Solamente los actos de sus representantes son imputables a estos entes. organizaciones internacionales poseen capacidad sino que también existen órganos o entes como: A. Para todos los actos relacionados a la formacion o celebración de un ttdo el jefe de estado.En el caso de las organizaciones internacionales. ellas no gozan de una capacidad plena en el ámbito internacional y no podríamos hablar de una capacidad mínima ya que dependen de lo que digan en sus estatutos. Para la negociación y adopción del texto el jefe de misión diplomática y misiones especiales y los representantes acreditados ante conferencias de organizaciones internacionales. por el que se designa a una o varias personas para representación del estado en la negociación. Es la voluntad de los estados lo que determina la capacidad de las organizaciones y se va a tener que atener a lo que diga en la voluntad de sus estatutos. los plenipotenciarios. En el caso de los Beligerantes controlan parte del territorio. Los insurrectos y beligerantes. a los cuales se les aplica el mismo ppio anteriormente señalado pero respecto de su propia situación. para expresar el consentimiento del estado en obligarse por un ttdo o para ejecutar cualquier otro acto con respecto a un ttdo”. Pueblos y movimientos de liberación nacional. C. El art 7 de la C/V dispone que tanto para la adopción del texto como para la autentificacion y la manifestación del consentimiento. 2. Cuando de la practica o de otra circunstancia se deduzca que los estados han considerado la persona como su representante sin necesidad de plenos poderes. Art 2. Los que esten provistos de plenos poderes. Concordatos. La C/V ha definido los plenos poderes: “Documento emanado de la autoridad competente de un estado. No solamente los estados. La capacidad de otros sujetos u otros entes. . de gobierno y el ministro de asuntos exteriores o RREE. los cuales corresponden a los acuerdos bilaterales de los estados. B. En ppio poseen esta competencia tanto dentro del estado como en las organizaciones internacionales aquellos que representan a estos organismos. (nulidad relativa) Formacion de los Ttdos. En ocasiones la convención internacional les ha atribuido cierta capacidad para celebrar acuerdos respecto de su situación dentro del territorio. representan al estado: A. Organos competentes para la celebración de ttdos. En ocasiones es posible que los actos ejecutados por una persona que no posee plenos poderes sean validos para un estado y no respecto de todos. En el ámbito internacional existen ciertas autoridades o entes que por el solo hecho de ejercer su f(x) van a representar al estado y lo hacen sin necesidad de plenos poderes (en razón de su función): 1. entes contrarios al gobierno establecido. B.1 letra c de la Conv. En cuanto a los pueblos indígenas se encuentran protegidos por los ddhh y por los ppios medio ambientales. a quienes también se les ha atribuido capacidad para celebrar acuerdos en estos ámbitos. La Santa Sede que posee capacidad para celebrar pe. adopción o autentificacion del texto de un ttdo.

Se ponen de acuerdo en los terminos del ttdo y pasan a llamarse Negociadores: Sujetos que han participado en la elaboración y adopción del texto de un ttdo. En cuanto a los ttdos multilaterales se efectúa por la mayoría de los 2 / 3 de los participantes presentes y salvo que ellos mismos decidan empleando una regla diferente. Por lo tanto es un acto jurídico por el cual los negociadores van a expresar su acuerdo sobre dicho ttdo. La negociación implica participar de la elaboración del texto del ttdo. 2. En cuanto a los ttdos multilaterales la negociación se efectúa dentro de conferencias internacionales como pe la Convención de Viena. generalmente se encuentran asistidos por personas conocidas en las materias técnicas fuera de lo legal. Acto jurídico que viene a dar fe de la veracidad del texto adoptado o acordado. La negociación se realiza de buena fe y se sanciona las manifestaciones de mala fe con la nulidad dado al comportamiento del representante. Negociación del Ttdo. y de ahí partes. ofertas y contraofertas las que podrán llegar a ser cláusulas del ttdo. Art 2. . 1. Sin embargo respecto de los ttdos bilaterales generalmente se llevan a cabo entre el mismo ministro de relaciones exteriores y el agente diplomático de los estados y. Adoptar implica consentir en la redacción definitiva. La adopción y autentificacion se encuentran relacionadas en cuanto a la redacción del texto. buscan lograr entendimiento en torno a este y. FASE INICIAL. Por regla general la adopción del texto se realiza cuando todos los negociadores se encuentran de acuerdo con el. La convención carece de Ns que se refieran a la Negociación del ttdo. Para que un ttdo obligue es necesario que sea negociado y.1 letra e de la C/V. Esto se encuentra regulado por el art 9 de la Convención y al respecto hay que distinguir: a. Las que prescriba el ttdo. 2° Fase FASE FINAL: Constituida por la manifestación del consentimiento y del perfeccionamiento de esta manifestación (de manera formal) Es en esta parte en donde pasan a denominarse Contratantes: Sujetos que manifiestan su consentimiento en obligarse al ttdo y una vez perfeccionado el ttdo pasan a denominarse partes del ttdo. Los negociadores deben dar fe de que lo que ellos acordaron es lo que posteriormente se ha redactado y plasmado en ese instrumento. y que los estados manifiesten su voluntad en obligarse. en caso de errores entramos a un proceso de rectificación que contemplan las Ns de dip. b. por lo tanto. En conclusión de negociadores pasan a denominarse contratantes. que se llegue a un acuerdo respecto de la terminación. Consiste en fijar los términos del acuerdo. Una vez autentificado solo podrá modificarse por una enmienda o acto similar y. Adopción del texto del Ttdo. Conjunto de operaciones técnico diplomáticas a través de las cuales los órganos competentes de 2 o mas estados determinan el objetivo del futuro acuerdo. Art 9 N°2 de la Convención. redactando el texto del ttdo. adopción y autentificacion. 1° Fase FASE INICIAL: Constituida por la negociación. Autentificacion de un Ttdo. se presentan proyectos.Podemos constatar 2 fases. 3. elaboran un proyecto. El art 10 de la Convención señala las formas en que se puede autentificar el texto: A.

A fines del siglo XVIII con la caída de las monarquías absolutas. C. FASE FINAL. Este acto va a emanar de la autoridad mas alta del estado. Una vez confirmados estos hechos. . La rubrica se diferencia tratándose de ttdos bilaterales (en todas las paginas) y de los ttdos multilaterales (acta final del texto). También se le ha denominado la fase de conclusión en sentido estricto o también la estipulación definitiva. Existen a lo menos 4 sistemas internos de ratificación que dependen de las legislaciones de cada uno de los estados. Competencia exclusiva del poder ejecutivo. La rubrica. pero también en épocas modernas se ha seguido utilizando como pe. Las que convengan los estados que han participado en su elaboración. solamente ahí el compromiso adquiría valor y pasaba ser obligatorio para el estado en cuestion. Mediante la firma ad referéndum. sino que mas bien lo hacia a través de mandatarios. La Ratificación. 1. luego la ratificación de los estados o la confirmación formal respecto de las organizaciones internacionales. 1. la aprobación o la adhesión o en cualquier otra forma que se hubiere convenido”. en el sentido de llegar a formar parte de este ttdo. b. en cual se expresa el compromiso de obligarse por el ttdo y cumplirlo en todos sus términos constituyendo el instrumento de ratificación. No se trataba de una aprobación del ttdo sino que mas bien una confirmación de lo hecho por el plenipotenciario. c. La manifestación del consentimiento de los estados o de los sujetos. Su origen se encuentra en las monarquías absolutas en las que el soberano no actuaba por si mismo. reservándose el monarca la facultad para aprobar lo hecho por sus representantes. 2. el canje de instrumentos que constituyan el ttdo. La del perfeccionamiento de este consentimiento. que es aquella que requiere confirmación para surtir efectos. que es una firma abreviada que debe ser de los representantes de los estados puesta en el texto del ttdo o en el acta final de la conferencia en la que figura el texto.B. Ella consta de 2 actos: 1. Aquí encontramos el caso de las monarquías absolutas como lo que ocurrió en Francia hasta 1852. Se encuentra regulado por el art 11 de la C/V que señala al respecto: “ El consentimiento en obligarse por un ttdo podrá manifestarse mediante la firma. entramos a la doctrina moderna de la Ratificación. La manifestación del consentimiento. la aceptación. Otras formas de autentificar: Mediante la firma. Acto mas solemne por el cual un sujeto o un estado manifiesta definitivamente su voluntad en obligarse. y a los mandatarios se les concedía los denominados plenos poderes. Italia hasta 1943 y también en Alemania hasta 1945. y va ser expresada en un documento ah doc especifico. Solamente un ttdo que ha pasado por estos 2 actos puede llegar a entrar en vigor para las partes o sujetos que han participado en él o que posteriormente se vayan incorporando incorporado. Sistemas internos de Ratificación. que consiste en permitir el control de los actos del ejecutivo por parte del legislativo. a.

Turquía hasta 1960. Chile. . C. 4. se desprenda de los plenos poderes de sus representantes o se haya manifestado durante la negociación. En donde el poder ejecutivo puede ratificar lo hecho por sus representantes solo cuando el poder parlamentario haya aprobado lo hecho por ellos previamente como pe. Esto se deducen de los distintos artículos de la Constitución que se refieren a este tema. C. En nuestro país rige el 3° sistema. B. y así señala dentro de las atribuciones especiales del Presidente de la República: Art 32 N° 17 CPE. “ Conducir las relaciones políticas con potencias extranjeras y los organismos internacionales y llevar a cabo las negociaciones. Competencia conjunta entre el legislativo y el ejecutivo. En la etapa de la autentificacion de un ttdo puede ser hecha por medio de la firma. En general rige la voluntad de las partes en cuanto al régimen de ratificación. en donde el ejecutivo conjuntamente con el legislativo aprueban lo hecho por sus representantes o lo realizado en los ttdos. Competencia exclusiva del poder legislativo. Cuando la intencion se desprende de los plenos poderes o se haya manifestado durante la negociación. B. El consentimiento mediante la Ratificación tiene lugar: A. 2. La convención establece en el art 12 establece las Ns relativas a la firma. Cuando el ttdo así lo disponga. La firma. El representante no puede llegar y firmar para obligar al estado porque dentro de sus plenos poderes se encuentra limitada esta facultad. La firma posee una doble funcionalidad: 1. señalando que ella procede en los siguientes casos: A. Es el caso de los gobiernos de asamblea pe. concluir. Esta competencia constituye la doctrina clásica de la ratificación. El art 50 N °1 dispone como atribuciones del Congreso: 1° Aprobar o desechar los ttdos internacionales que le presentare el Presidente de la República antes de su ratificación. Constituye el derecho común de todos o de la mayoría de los estados. Cuando el representante del estado ha firmado el ttdo bajo reserva de ratificación. El mismo limita sus facultades para firmar. en cuanto la competencia de ratificar un ttdo es del poder ejecutivo pero previa aprobación del legislativo. Cuando los estados lo han dispuesto en el ttdo. Competencia del ejecutivo con aprobación del legislativo. Puede servir para manifestar el consentimiento en obligarse por un ttdo. un documento ah doc como un protocolo. a través de un protocolo. La C/V también da Ns relativas a la Ratificación en su art 14. EEUU. Y esta facultad va estar limitada expresa o tácitamente. Cuando conste de otro modo que los estados hayan convenido y que tenga este efecto como pe. y firma bajo reserva de ratificación D. 3. Cuando conste de otro modo que los negociadores así lo han convenido como pe. La aprobación de un ttdo se someterá a los tramites de una ley.El jefe de estado ratifica lo realizado por los representantes. Ya no es el poder ejecutivo el que ratifica sino una dieta parlamentaria. 2. Cuando la intencion del estado de firmar el ttdo bajo reserva de ratificación. firmar y ratificar los ttdos que estime convenientes para los intereses del país los que deberán ser aprobados por el Congreso de acuerdo a lo establecido por el art 50 N° 1”. Y nuestra propia Constitución señala como competencia del poder ejecutivo el ratificar los ttdos previa aprobación del Congreso Nacional.

ya que es una forma mucha mas rápida y menos solemne que la adhesión tratándose de manifestar el consentimiento ya que la adhesión implica la concurrencia de documentos ah doc que lo hace más solemne. Atendiendo a la clasificación de ttdos bilaterales y multilaterales. Esta forma consiste en que mediante una nota de un estado propone a otro un determinado ttdo y el estado receptor contesta manifestando su consentimiento también en una nota donde acusa recibo de la primera y en la que generalmente se transcribe íntegramente el texto (notas rebersales). 2. La adhesión solo va a proceder respecto de los ttdos abiertos y semicerrados. . La convención en su art 15 expresa que ella solo opera: A. El canje de instrumentos que constituyen el ttdo. B. La facultad que se ofrece a un tercer estado que no ha participado en el proceso de negociación del ttdo de llegar a ser parte de el. semicerrados. Sin embargo. Tratándose del origen de la adhesión estuvo en la posibilidad de acceder a ser parte de ttdos multilaterales a través de este procedimiento y esto fue en su origen. Aunque nada opta a que los propios estados establezcan Ns o cláusulas en los ttdos bilaterales. incluso los negociadores lo han utilizado en otras circunstancias. Cuando conste de otro modo que los estados negociadores han convenido que el consentimiento se exprese asi. Cuando conste de otro modo el efecto de obligar. por lo tanto no había podido firmar el ttdo se incorporaba a estos ttdos por medio de la adhesión. Cuando el ttdo disponga el consentimiento mediante la adhesión. Entonces un estado que no había participado en la negociación de estos ttdos y. donde existe la posibilidad de acceder por parte de los estados que no han participado en las negociaciones del ttdo. La adhesión. Atendiendo a la clasificación de ttdos abiertos. Esta forma de manifestar el consentimiento obliga a que el ttdo se haya fragmentado en 2 o mas instrumentos conexos. Cuando los instrumentos dispongan que su canje tendrá ese efecto. Cuando todas las partes posteriormente hayan convenido es efecto. La aceptación. En el orden internacional. En cuanto a los ttdos cerrados no existe esta posibilidad de que nuevos estados accedan al ttdo en cuyo proceso de formacion no hayan participado. La adhesión se encuentra unidas a dos clasificaciones: 1. Normalmente ha sido utilizada para acelerar la entrada en vigor de los ttdos multilaterales. esto va a consistir en un documento menos solemne y que va poder ser suscrito por el ministro estado o por el ministro de relaciones exteriores o por cualquiera que cumpla funciones similares dentro de los estados. El art 13 de la convención establece cuando proceden estas formas de manifestar el consentimiento (cuando tendrá efecto de obligar a las partes): A. cuando un ttdo ha sido previamente firmado por los estados la aceptación va a cumplir una función similar a la que cumple la ratificación. Esta forma de manifestar el consentimiento normalmente se ve unida a la proliferación de los ttdos multilaterales. cerrados. C. La aceptación va a proceder en los mismos casos en que procede la ratificación (pagina 11). Sin embargo. B.La rubrica del texto equivaldrá a la firma del ttdo según se haya convenido. una vez que haya sido firmado por los estados. y la firma ad referéndum por un representante equivale a la firma definitiva si su estado lo confirma. donde se permita el acceso de nuevos estados por medio de la adhesión. la adhesión hoy en día se ha rechazado incluso para que los estados puedan integrarse a un nuevo ttdo antes de su entrada en vigor.

Sin embargo no hay diferencia en cuanto a la naturaleza jurídica entre ttdos solemnes y ttdos en forma simplificada. esto es por medio de notas rebersales. similar a la aceptación y equivalente a ella. salvo determinados casos. En su resumen los acuerdos en formas simplificada básicamente pasan por 2 etapas: 1. lo que disponga el ttdo respecto de su perfeccionamiento. 2. es decir. va ser necesario un acto posterior para perfeccionar el consentimiento de las partes. El perfeccionamiento del Consentimiento. las partes conocerán el contenido del ttdo en la manifestación del consentimiento y por lo tanto cuando ellos están manifestando el consentimiento sino que también se perfeccionara y se dará a conocer a la comunidad internacional. Entonces también acelera la entrada en vigor de los ttdos. Sin embargo la convención ha establecido formas residuales que operan salvo que el ttdo disponga otra cosa. También denominados acuerdos en forma simplificada. Esto ocurre respecto de la mayoría de los ttdos cuando todas las partes que las constituyen son solemnes. Por medio del deposito. En cuanto a las formas del perfeccionamiento. Como generalmente se trata de ttdos bilaterales. El canje de instrumentos. el perfeccionamiento normalmente se va a realizar en el estado respecto en que se realizo la autentificacion del texto. Negociación y Adopción del texto. manda la voluntad de las partes. En el otro estado se va a entender perfeccionado el ttdo. 2. 2. Existen formas de manifestar el consentimiento que llevan implícito su perfeccionamiento como pe. Ttdos en forma Simplificada. Por medio del deposito se da conocer a la comunidad internacional que el ttdo se encuentra abierto a la firma de los demás estados partes o simplemente demás estados si se trata de ttdos abiertos. pero solo de los bilaterales. Este consiste en la entrega del instrumento que contiene la manifestación del consentimiento a un órgano o una persona que va a recibir el nombre de depositante. todo ello para acelerar la entrada en vigor del respectivo ttdo. El canje de instrumentos. Y la . y ellas son: 1.La aprobación. Esta forma normalmente opera respecto de ttdos multilaterales. Consiste en dar a conocer a la Comunidad internacional o bien a los demás sujetos que participaron en el ttdo de la existencia del ttdo. Por su parte la manifestación del consentimiento se va a realizar mediante la firma o el canje de instrumento que constituyen el ttdo. Sin embargo existe otro tipo de ttdos que no necesariamente tienen que pasar por estas etapas (ttdos en forma simplificada). ttdos informales o acuerdos administrativos. Una forma de manifestar el consentimiento. Para que un ttdo entre en vigor debe pasar por todo este proceso complejo que comprende la fase inicial y la fase final. Por lo tanto también procede en los mismos casos de la aceptación y de la ratificación. Por lo tanto. Ellos tienden a eliminar etapas en equiparación con los ttdos solemnes como lo es la etapa de la aprobación parlamentaria y la etapa de la ratificación. De esta forma se va a reconocer a las demás partes del ttdo. Cuando las partes manifiesten el consentimiento por medio del canje de instrumentos el ttdo se va a entender perfeccionado y por lo tanto va entrar en vigor en ese momento. pero que se ha utilizado respecto de los ttdos bilaterales. el resto de las formas de manifestar el consentimiento por el hecho de que la autentificacion del texto del ttdo y la posterior manifestación del consentimiento se realizaran en etapas diferentes. Firma o el Canje de Instrumentos. Generalmente la fase de la Negociación y de la adopción se realiza como un solo acto y por lo tanto mientras se llega al acuerdo del ttdo se redacta el mismo.

En la practica diplomática chilena encontramos 3 casos donde no ha se ha seguido la aprobación parlamentaria: 1. Ttdos pactados en cumplimiento de una ley. En la practica hay numerosos ejemplos en que el Presidente ha celebrado este tipo de acuerdos para agilizar o acelerar las relaciones de índole comercial con otros países sin la necesidad de una aprobación parlamentaria. En la practica esto se dio en 1972 con la dictacion de la ley de impuesto a la renta que faculta al Presidente para dictar Ns que eviten la doble tributación internacional o que eliminen sus efectos. A diferencia del 1° caso no hay una delegación expresa del poder legislativo al poder ejecutivo e implícitamente se estaría facultando por medio de la ley al jefe de estado para celebrar este tipo de acuerdos y asi la duda esta en la promulgación por medio de un simple dctto. Estos acuerdos que no requieren aprobación serán promulgados por dctto del Presidente. La doctrina y la Jurisprudencia esta de acuerdo en que ellos no requieren de aprobación parlamentaria porque la autorización que requiere el Presidente que se manifiesta en la aprobación del congreso. Por otro lado la constitución señala que el Presidente de la República puede en cumplimiento de un ttdo adoptar medidas o acuerdos sin que requiera nueva aprobación parlamentaria. Esto ha sido asi porque una ley ha autorizado al Presidente para que celebre acuerdos en cumplimiento de la ley. lo esta haciendo por una autorización que realiza el mismo poder legislativo que delega en el poder ejecutivo. salvo que se trate de una materia propia de ley. La constitución señala como atribución exclusiva del congreso la de aprobar o desechar los ttdos internacionales y no podrá el congreso modificarlos sino que solo aprobarlos o desecharlos. En Chile se han dado a lo menos 2 casos: A. Esto no se desprende de la propia ley sino que mas bien se dedujo que el Presidente tenia la facultad para dictar todas aquellas Ns que evitaran una doble tributación y el Presidente adopto por medio de un simple dctto a un acuerdo internacional sobre materias que evitaban la doble tributación internacional.etapa de la Firma o el Canje de Instrumentos sirve tanto para la manifestación del consentimiento como para autentificar el documento. La C° señala que las medidas que el Presidente de la República adopte o los acuerdos que celebre para el cumplimiento de un Ttdo no requieren la aprobación del Congreso. Ttdos pactados en cumplimiento de una ley que faculta tácitamente al jefe de estado para celebrar y para poner en vigencia determinados acuerdos. estaría dada en la misma ley y de ante mano la ley le otorga esta facultad al Presidente de la República y por lo tanto esto no es al margen del poder legislativo. Acuerdos simplificados en chile. B. Aquellos ttdos pactados en virtud de una ley que expresamente autoriza al jefe de estado para poner en vigencia determinados acuerdos. Por lo tanto estas disposiciones plantean la validez de los acuerdos simplificados en Chile y si requieren un tramite especial para que estos acuerdos sean validos o rigan en nuestro país como ley como los demás ttdos o acuerdos internacionales que no son simplificados. el cual deberá ser objeto del respectivo control que efectúa la CGR a través de su toma de razón y en este momento determinar si el poder ejecutivo ha actuado dentro de sus facultades o se ha excedido. . Y la CGR ha estimado que esta disposición es aplicable respecto de los ttdos pactados en cumplimiento de una ley. También agrega que en el mismo acuerdo probatorio el congreso podrá autorizar al Presidente para dictar DFL que estime necesarios para el cabal cumplimiento de estos acuerdos y deberán regirse por el articulo 61 de la constitución que establece el tramite de la Toma de razón de los dcttos la cual realiza la CGR.

También señala que también se estaría robusteciendo las facultades del Presidente de acuerdo al N1° de este art 50. sino que por medio de simples dcttos podrá el Presidente adoptar todos aquellos acuerdos o medidas que requiera para cumplir un ttdo en vigor. En conclusión según el profesor Hugo Llanos lo que plantea todas estas disposiciones es que el Presidente podría solamente en uso exclusivo de sus atribuciones. esto es. y llevar a cabo las negociaciones. de ello se colige que el Presidente podría a través de la C° 1925 celebrar acuerdos simplificados sin la aprobación del Congreso. Sin embargo la C°1980 al eliminar esta frase. Y además por el hecho de que los ttdos en nuestro país tienen el mismo valor que una ley se entenderá que el congreso delega facultades en el Presidente ya no en una ley sino en un ttdo y estos acuerdos ya no requieren de nueva aprobación parlamentaria. Asi la Doctrina y la Jurisprudencia han estimado que estos acuerdos no requieren de aprobación parlamentaria y que ya han sido aprobados anteriormente por el Congreso. La aprobación de un ttdo se someterá a los tramites de una ley. concluir. Esto es. celebrar este tipo de acuerdos al margen de la aprobación del parlamento. Todas estas disposiciones de acuerdo al profesor Hugo Llanos lo que estarían haciendo seria robustecer las facultades del Presidente de la República ya que no siempre va a requerir el Presidente aprobación parlamentaria. el constituyente lo que hace es restringir las facultades presidenciales y . Los fundamentos que utiliza esta parte de la doctrina son que la C° 1925 al señalar las atribuciones del poder ejecutivo agregaba a nuestro actual art la expresión “otras convenciones internacionales”. el art 32 N°17 le otorga como atribución especial al Presidente de la República: La facultad de conducir las relaciones políticas con las potencias extranjeras y organismos internacionales. Ttdos pactados en cumplimiento de un ttdo. Toda la discusión en cuanto a la validez de los acuerdos simplificados se centra en este ultimo caso. Otra parte de la doctrina señala que esto seria interpretación demasiado amplia de las disposiciones constitucionales. 2. los que deberán ser sometidos a la aprobación del Congreso conforme a lo prescrito en el art 50 N°1. otorgando tácitamente esta facultad. Por su parte el art 50 N°1 señala como atribuciones exclusivas del Congreso: la de aprobar o desechar los ttdos internacionales que le presentare el Presidente de la República antes de su ratificación. De esto se deduce el mismo ppio anterior. 3. No requiran nueva aprobación del Congreso las medidas que el Presidente de la República adopte o los acuerdos que celebre para el cumplimiento de un ttdo en vigor salvo que se trate de materias propias de una ley. Esto es asi. firmar y ratificar los ttdos que estime convenientes para los intereses del país. que señala que el Congreso podrá autorizar al Presidente de la República para que este dicte los DFL que estime necesarios para el cumplimiento de un ttdo aprobado por él y de todas maneras la CGR al tomar razón de estos dcttos va a tener que determinar si el Presidente estaría actuando dentro o fuera de sus facultades.La CGR estimo que la facultad del Presidente para dictar este tipo de acuerdos estaba implícita en la ley. Las Ns Constitucionales. Ttdos pactados en el uso de las facultades exclusivas del Presidente de la República. salvo que se trate de materias de ley. como el Presidente de la República por medio de un simple dctto adopta acuerdos en ejecucion de un ttdo anterior vigente y no requiere de aprobación del congreso y tampoco se estima que esta actuando al margen del poder parlamentario. y todo ello a través de una interpretación de las disposiciones de nuestra C°. ¿Puede el Presidente de la República sin delegación de una ley o de un ttdo concluir ttdos en uso de sus facultades?. El Presidente de la República podrá adoptar medidas sin la necesidad de aprobación parlamentaria cuando este en cumpliendo un ttdo en vigencia.

3. quien al tomar razón de los dcttos del Presidente la que determinara si el Presidente estaría actuando al margen de la aprobación parlamentaria. Dice relación con la necesidad de que se aplica un ttdo o que entre en vigor con anterioridad a la regla determinada por la regla residual de la convención que tiene relación con la necesidad de las partes. Aunque la convención es flexible en cuanto a las Ns aplicables en esta materia. Y en definitiva será la CGR. 4. Esta es que el ttdo entrara en vigor tan pronto como haya constancia del consentimiento de todos los estados negociadores a obligarse por el ttdo. La observancia de todas o algunas disposiciones de un ttdo antes de su entrada en vigor. cuando este ha entrado en vigor. Si el ttdo asi lo dispone. Definición. 2. (Rgral. se entenderán que ellas rigen desde la adopción del texto. Ella se encuentra regulada por el art 25 de la convención que señala que un ttdo se aplicara provisionalmente en 2 casos: 1. La aplicación provisional de los ttdos. Y señala que ellas de acuerdo a su naturaleza requieren aplicación o entrada en vigor con anterioridad a la fecha de entrada en vigor gral. Una vez que los ttdos atraviesan por las distintas etapas de su formacion se puede decir que el ttdo ha entrado en vigor.) Un ttdo entrara en vigor de la manera y en la fecha que el disponga. Respecto de aquellas cláusulas que por su naturaleza se suscitan necesariamente antes de la entrada en vigor pe. Es el momento en que el ttdo pasa a ser obligatorio para los cttes y adquiere plena validez en el ámbito internacional. De ello se concluye que a la convención le interesa la voluntad de las partes. en la etapa de la adopción del texto del ttdo. 2. pero ello no se ha dado hasta hoy en día y por lo tanto solo hay tesis doctrinarias. Si los Negociadores no se pronuncian. si nada dicen al respecto se establece una regla residual. . Se aplicaría la misma regla anterior se refiere a aquellos estados que se incorporan a un ttdo con posterioridad a su entrada en vigor. Definición. Si un estado se incorpora en una fecha posterior a la entrada en vigor se entiende que para el va a entrar en vigor este ttdo desde que manifieste su voluntad en obligarse en el. cláusulas relativas a la autenticación del ttdo o la forma de obligarse a las reservas.por lo tanto no podría el Presidente haciendo uso de sus facultades establecer acuerdos por medio de un simple dctto. La manifestación en que un ttdo adquiere plena eficacia jurídica. La entrada en vigor de los ttdos. o de la manera que acuerden los estados negociadores. señala 4 reglas en el art 24 de la convención: 1. Si los estados negociadores asi lo han convenido. esto es. Por lo tanto se trata de una fecha anterior a la manifestación del consentimiento. Desde el punto de vista de los sujetos es el momento en que los cttes pasan a denominarse parte de un ttdo.

En la actualidad han sido las organizaciones internacionales las que han aportado las sedes y la infraestructura necesaria para que estas conferencias se lleven a cabo. Esto a propósito de la clasificación que atendía al numero de partes que distinguía entre ttdos bilaterales y multilaterales. y en cuanto a la 2° GM la carta de las naciones unidas y general todos los acuerdos de las naciones unidades que también son acuerdos multilaterales. este acuerdo regirá los trabajos y también se determina la creación y composición de mesas de conferencias y comisiones importantes. En particular. y esto se debe a una serie de motivos. Particularidades de los ttdos multilaterales. Respecto de la negociación pese a los reparos que se han tomado y a la practica que ha habido. Y finalmente ha sido un motivo de que estas negociaciones sean lentas y engorrosas. salvo en el silencio de las partes. Como pe las conferencias de las naciones unidas. se aplica la C/V.2: “La adopción de un ttdo en una conferencia internacional se efectuara por la mayoría de los 2 / 3 presentes y votantes”. Formacion y entrada en vigor de los ttdos multilaterales. Es la 1° vez en que se abre un acta final y se abre a la firma un ttdo con estas características (mas de 2 sujetos de dip). La Adopción en los ttdos multilaterales. y después cuando el acuerdo este creado. 2. Asi como el hecho de que existan intereses contrapuestos que podrán generar una serie de conflictos pe. La doctrina entiende que cesa la aplicación provisional cuando este a entrado en vigor por que ya no existe esta posibilidad de las partes para que se aplique provisionalmente. se da a conocer el acuerdo a las demás partes para que ellos manifiesten su voluntad a este respecto y por lo tanto aprobar lo hecho en esta comisión. ellas se realizan en las Conferencias Diplomáticas o Internacionales. Pero con posterioridad a la 1° y 2° GM proliferaron este tipo de ttdos multilaterales pe. el hecho de los procedimientos de trabajo y de la adopción de decisiones. Esta nomenclatura tiene que ver con una cuestion mas bien de índole formal. Secretario y cada comisión estará encargada de un tema o materia. intereses de las grandes potencias con los países del 3° mundo. aun siguen siendo lentas y engorrosas. Dentro de estas conferencias se adopta un reglamento. las Ns de la convención tratándose de ellos establece Ns de procedimiento que tienden a agilizar o terminar que estos acuerdos lleguen a tornarse engorrosos si se rigen por las Ns de los ttdos bilaterales. porque básicamente estos acuerdos de reguian por las mismas disposiciones que establecía la convención. y en cada comisión se designa un Presidente. en el periodo de la 1° GM se dictan ttdos que crean sociedades como las naciones unidas. la que expresa en su art 9. Este ttdo fue seguido por el ttdo de París de 1856 que pone fin a guerra de Crimea. Sin embargo la practica a aportado algunos mecanismos de adopción de textos que son novedosos y distintos a los que señala la convención y con ello .La C/V también prevee situaciones para poner fin a la aplicación provisional de los ttdos y esto es cuando una parte notifique a los demás su intencion de no ser parte o no llegar a ser parte de un ttdo. Sin embargo. Cuando hablamos de las negociaciones de los ttdos multilaterales. Estas normalmente se regirán por lo que estipula los diferentes reglamentos de las organizaciones donde se realizan. Encontramos Ns que distinguen a los ttdos multilaterales de los bilaterales: 1. Normalmente dentro de estas conferencias se distribuyen los distintos grupos que se pasaran a llamar comisiones. Desde 1815 tenemos como ejemplo el 1° ttdo multilateral y se refiere al denominado Congreso de Viena.

asi también debido a que la mayor parte de los estados forman parte de estos ttdos y por lo tanto es necesario su modificación. también es un acto único y es un acto que se realiza de manera individual y discrecional por parte de los sujetos cttes (en cuanto a la naturaleza jurídica va a ser la misma que en los ttdos bilaterales). La fase final y la manifestación del consentimiento y el depositante. La C/V de 1969 regulaba dicha institución en los artículos 66 y ss. 2. Y mientras mas objeciones existan. que todos los estados esten de acuerdo. La convención ha regulado esta materia. 3. y todos los actos relacionados con el ttdo mismo y en general. Perfeccionamiento del consentimiento y esta va ser realizada a través del Depositario. Estas Ns señalan que la designación del Depositario le corresponden a los propios Negociadores. En cuanto a la Manifestacion del consentimiento. En cuanto a las f(x)s del Depositario no solamente es el que contiene o recepciona el texto del ttdo sino que también realiza f(x)s como notificaciones. El principal funcionario administrativo de esta organización. Se han ido modificando estas formas de manifestacion del consentimiento para que no sean tan engorrosas y lentas. Este fue el método que utilizo la 3° conferencia de las naciones unidas sobre el derecho del mar (1973) y que a través de ella se concluyo la convención sobre el derecho del mar (1982). En materia de adhesión ha ido evolucionando y también las disposiciones que la convención establece a cerca de la aceptación. no quiere decir que se pueda llegar a un consenso y asi no se entorpezcan las negociaciones por cuestiones aisladas. En cuanto al perfeccionamiento del consentimiento. sino mas bien que se llegue a un acuerdo general en torno a la materia y que los estados que no esten de acuerdo presentaran sus objeciones. en ella encontramos 2 actos: 1. Cuando no existe consenso se puede llegar a votación a través del quórum que establece la convención esto es. a regulado esta institución que existe desde hace bastante tiempo. Y las objeciones constituyen también mecanismos de protestas y al hecho de que se presentaren. C. 1 o varios Estados. surgiendo la necesidad que el ttdo se encuentre en un determinado lugar para que los estados manifiesten su consentimiento y ella es f(x) del depositario (mantener el instrumento para recibir la firma de los estados). Manifestacion del Consentimiento. hacen que ella sea una forma de manifestar el consentimiento mucho menos lenta y se aplica para acelerar su entrada en vigor (se han ido creando nuevas formas de manifestacion). aquí cobra importancia la figura del Depositario. El consenso no implica o no significa la unanimidad. . comunicaciones. en cambio la C/V de 1986 lo hace en los artículos 77 y ss. el estado no se va ver obligado. El hecho que se presenten objeciones no quiere decir que no llegue a un acuerdo. 1 organización interestatal. En ppio cuando concluyen las conferencias en donde se llevan a cabo estos acuerdos y por lo tanto estando redactado el texto. Esta designación la puede hacer en el propio ttdo o de otro modo pe un protocolo como documento anexo que tiene relación con el ttdo. En cuanto a los ttdos multilaterales y en particular la fase final. surge la necesidad de que los estados lleguen obligarse por el. B. al igual que en los ttdos bilaterales. Frente a la interrogante de quienes pueden ser Depositario la convención señala: A. lo cual va ligado a su propia existencia.nos queremos referir al Consenso o a la adopción de decisiones a través de un consenso. las que quedaran plasmadas en un acta y pese a ello se adoptara el acuerdo. la mayoría de los 2 / 3 presentes y votantes.

. de los actos.concluida la fase inicial es el encargado de llevar a cabo la siguiente fase de manera imparcial. notificación o comunicación relativa al ttdo. Son los propios ttdos los que señalan las Ns de entrada en vigor. Informar a las partes en el ttdo y a los estados facultados para llegar a serlo. Recibir la firma del ttdo y recibir y custodiar los instrumentos. 6. La mayoría de los ttdos multilaterales contemplan cláusulas que señalan la fecha y manera de entrada en vigor de los mismos pe un N° mínimo de partes. A diferencia de los ttdos bilaterales. 4. Extender copia certificada conforme al texto original y preparar todos los demás textos del ttdo u otros idóneos. Aquí se produce lo que se conoce como Dislocación entre la entrada en vigor y el perfeccionamiento del ttdo. 7. adhesión necesarias para la entrada en vigor del ttdo. Prácticamente se han descartados respecto de los ttdos bilaterales porque la convención las trata respecto de los ttdos multilaterales y asi también de su naturaleza y. 2. 4. Desempeñar las demás funciones establecidas en otras disposiciones de la Convención. Normalmente los ttdos multilaterales van a entrar en vigor una vez que cierta cantidad de estados depositan los respectivos instrumentos de manifestacion del consentimiento con el Depositario. 8. un instrumento. 5. . en los ttdos multilaterales hay que distinguir entre una entrada en vigor general y una entrada en vigor particular: . Registrar el ttdo en la secretaria de las naciones unidas. Examinar si una firma. Art 2. Declaración unilateral formulada por escrito por un sujeto de dip al manifestar su consentimiento en obligarse por un ttdo multilateral con la que. aprobación.. salvo que el ttdo o los estados cttes dispongan otra cosa.La entrada en vigor general se va a verificar cuando se haya cumplido con las condiciones establecidas por el ttdo y por lo tanto si se verifica la entrada en vigor será cuando el ultimo de los estados manifieste su consentimiento en obligarse por este ttdo. Informar a los estados facultados para llegar a serlo de la fecha en que se ha recibido o depositado el N° de firmas o instrumentos de ratificación.. 3. si en los ttdos se requieren hacer modificaciones deberá hacerse en la etapa de negociación. En este momento va a entrar en vigor para los estados que han manifestado su consentimiento en obligarse por dicho ttdo en ese mismo momento. aceptación. Las reservas. Las f(x)s del Depositario son de carácter internacional y están reguladas en la convención en su art 77 y señala al respecto: 1. Custodiar el texto original del ttdo y los plenos poderes.1 letra d de la C/V. sea cual sea la denominación que se le dé se pretende excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del ttdo en su aplicación a dicho sujeto. que significa que no siempre va a entrar en vigor un ttdo para los estados en un mismo instante. notificaciones y comunicaciones relativas al ttdo. Esto en debida forma y de ser necesario señalar al caso a la atención del estado que se trate. la doctrina esta conteste que procede respecto de los ttdos multilaterales y. La entrada en vigor de los ttdos multilaterales.La entrada en vigor particular se va a verificar en el evento de que los estados manifiesten su consentimiento en obligarse en una fecha posterior a la de su entrada en vigor y por lo tanto va a ser en un momento diferente ya que requeriría de la manifestacion del consentimiento anterior.. notificaciones y comunicaciones relativas a este.

que en cualquier momento pueden ser retiradas por el sujeto que la formulo y. Siempre habrá que atender a sus características o naturaleza y no a su sentido o nombre que se le de a este acto. A. B. en la practica se ha dado que con antelación a este momento. cual es el congreso de Viena de 1815. la mayor parte de loa autores señalan que seria un acto unilateral. Se encuentran vinculadas a los ttdos multilaterales. con el efecto de que mas estados formen parte de un ttdo multilateral. Han existido discrepancias entre los autores que señalan que no son actos unilaterales. en 1899 la conferencia de paz de la haya. es por ello de que existen ttdos multilaterales han existido reservas y. . autentificacion e incluso en la negociación y. por lo tanto todo lo revocable es unilateral. señalando como fundamento que las reservas son actos revocables. apartarlos del ttdo. F. ello en virtud de su notificación. Declaración formal que debe hacerse por escrito. Características que surgen del concepto. Aquí encontramos un limite en las Ns de ius cogens y. Para su nacimiento requiere de la aceptación de otro sujeto y por lo tanto no es un acto unilateral. Aj unilateral. De exclusión: aquellas que pretenden descartar la aplicación de algunas cláusulas de un ttdo o bien. asi las primeras reservas se dan con la 1° convención multilateral. C. pero no solamente ello sino que deben ser comunicados al resto de los estados partes del ttdo para que adopten alguna aptitud respecto de esta reserva (aceptarla u objetarla). art 23 N° 1 C/V) D. La convención ha señalado quesera al momento de manifestar el consentimiento en obligarse por el ttdo. Con ella se pone fin a los reinados napoleónicos y posteriormente a ello. asi algunos señalan que ello no es posible. por el hecho de que una vez formulada al resto de los estados deben aceptarlas u objetarlas. es necesario que el estado las confirme al momento de manifestar su consentimiento en obligarse definitivamente y. siempre y cuando sea posible. Desde que se plantean reservas hasta 1950 las reservas no procedían. aunque su origen es parejo en cuanto a su surgimiento y consolidación. La denominación que se le da no prejuzgara en uno u otro sentido la condición de la reserva. Pero sin embargo. Es por este motivo que en la practica se planteaba un derecho a veto absoluto sobre las reservas ajenas. Sin embargo. si bien todos los actos unilaterales son revocables. 2. esto es.Se trata de un Aj que plantea un sujeto de dip que pretende excluir o modificar ciertas cláusulas que el estima perjudiciales y. al respecto la convención da una solución para ello: “Estas reservas planteadas con anterioridad a la manifestacion del consentimiento son validas pero. básicamente tiene que ver con los ttdos multilaterales. En cuanto a su origen histórico las reservas están ligadas a los ttdos multilaterales y. Sin embargo. asi se ha dado en la practica la circunstancia que se han presentado reservas en la adopción. E. de algunos párrafos o. se presentan las reservas y. Se han clasificado las reservas en: 1. El objeto de la reserva es excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del ttdo con relación al estado reservante. Con la 2° GM proliferaron estos ttdos multilaterales consolidándose las reservas como Aj y. sino mas bien acto bilateral. encontramos hitos en cuanto a su naturaleza jurídica y los efectos que poseen. que mediara la aceptación expresa de todos las partes del ttdo (regla de la unanimidad). Deben ser formuladas en un momento determinado. se han creado las reservas. ello va ser determinante para sus regímenes jurídicos” (art 19 párrafo 1° y. no eran admitidas salvo. Origen y evolución histórica de las reservas. De modificación: aquellas que tienden a reducir o limitar los efectos jurídicos de determinadas disposiciones de un ttdo.

el cual requiere la unanimidad. Sin embargo. Ttdos humanitarios. Cuando este prohibido en el propio ttdo. En A y B no hay problema. B. . C. ratificación. Sea incompatible con el objeto y fin del ttdo. Cuando el ttdo señale las que pueden formularse y la resolución no se encuentre entre las permitidas por el ttdo (cuando no encuentra dentro de la enumeración. pero aquellos estados que aceptaban las reservas quedaban obligadas respecto al estado reservante y. Es el momento de manifestacion del consentimiento en obligarse por el ttdo (momento de formulación de la reserva) y por lo tanto encontramos reservas a la firma. En los ttdos relativos a un status territorial de los estados. Momento de formulación de las reservas. el propio ttdo (expresa o tácitamente) las prohibe (manda la autonomía de la voluntad de las partes). La C/V que recopila todos las disposiciones sobre las reservas se acerca mas a la panamericana mínima. la convención trata una serie de disposiciones que tratan de la formulación. ni siquiera en este momento existen reservas que no se pueden formular en los siguientes casos: A. donde la asamblea general de las naciones unidas pidió a la CIJ que se pronunciara sobre la procedencia o no de reservas en esta convención y al pronunciarse en 1951. El derecho que poseen todos o algunos sujetos a oponerse a algo. fue en la convención sobre la prevención y represión del crimen del genocidio. aprobación. Derecho a veto relativo La oposición no impide que nazca o surge esta resolución a la que se han opuesto. Derecho a veto absoluto.Derecho a veto. aceptación. retirada de las reservas y objeciones planteadas a ella. De manera que lo que limita la formulación o no de reservas es el objeto y fin del ttdo. de acuerdo a ello hay: 1. por lo tanto el ttdo entraba en vigor modificado entre estado reservante y no reservante. Requisitos jurídicos y disposiciones de la C/V al respecto. mas adelante se genera otra situación en el ámbito panamericano o regional. efectos jurídicos. señalo que la regla de la unanimidad no era un ppio de Dip gral y. En los ttdos constitutivos de una organización internacional 2. admisión. Desde el art 19 al 23. Es asi como en 1951. en la evolución histórica donde mayores inconvenientes surgieron. por lo tanto no se vera convertida en una norma de dip. 3. Sin embargo. Esta oposición va a generar ciertos efectos jurídicos y. osea. pero no entraba en vigor entre el estado reservante y los que objetaban las reservas (regla panamericana mínima). no se admite). la CIJ determina cuales reservas se entienden incompatibles con el objeto y fin del ttdo señalando: “ No se pueden formular reservas: 1. Ttdos que proclaman ppios de dip. Estas son Ns que se aplican en subsidio a la voluntad de las partes y operan cuando las partes nada han señalado. adhesión. Cuando por medio de esta oposición se impide el nacimiento de esta resolución o situación a la cual se ha opuesto 2. Sin embargo. 4. un acuerdo o una resolución. Esto corresponde a un criterio mas flexible. La letra C atiende a la prohibición cuando ellas son incompatibles con el objeto y fin del ttdo.

es en ella tácita. en general las cláusulas económicas. Son admitidas las reservas respecto la parte 5ta del ttdo y es en ello no requiere que los demás estados se pronuncien (art 20 N° 1 C/V). La aceptación será tácita cuando se produce en los siguientes casos: 1. pasado este plazo no es posible objetarla y. Como pe. Las características de la aceptación son que debe ser expresa y formulada por escrito y. En ella es mas clara la situación. porque si no lo es le puede pedir una actitud al respecto. La convención da una serie de Ns respecto de la aceptación de las reservas que va tener una serie de consecuencias o efectos. Reservas formuladas a disposiciones cuya adopción fue condición sine qua non para la inclusión de otras. Momento de la aceptación y objeción de las reservas. la objeción debe formularse al momento de manifestar el consentimiento en obligarse. en el sentido de que la objeción debe presentarse a lo mas con el termino de 12 meses desde que es recibida la notificación de la formulación de la reserva y. Debe ser expresa y 2. sea aceptándolas u objetándolas. Si del numero reducido de los estados negociadores y del objeto y fin del ttdo se desprende que la aplicación de este en su integridad es una condición esencial del consentimiento de cada uno de los estados en obligarse por el ttdo. Agrega la convención que debe ser unánime (se requiere el consentimiento de todos los estados) como pe ttdo multilateral formado por pocos estados y la reserva atenta contra el objeto y fin del ttdo requiriéndose además la unanimidad por parte de todos los estados. Todas estas apreciaciones son discutibles. además la convención establece la posibilidad de que sea tácita (art23. Cuando codifican Ns grales. es necesario que los cttes se pronuncien respectos de ellos. se entiende aceptada.5 C/V). (Art 20. ello para dar certeza jurídica al ttdo y. Formulada por escrito. siempre que el objetante sea ctte en esa fecha. La actitud o toda esta circunstancia de los cttes tiene que ver con que las reservas son Aj unilaterales y siempre van a producir efectos determinados. porque los estados pueden objetar cualquier reserva sin fundamentar y sin que ella atente con el objeto y fin del acuerdo (pone libertad para ello). La doctrina ha señalado que mas que tácito es aceptación implícita en la reserva.2 C/V). Art 20.La doctrina también ha señalado casos al respecto: 1. . Siempre que este dentro de esta lista se encuentra previamente aceptada. porque principalmente a veces la entrada en vigor y la manifestacion del consentimiento en el ttdo multilateral se encuentra diferida (art 20. 2. Si no lo es. 2. Una vez formulada una reserva.5 C/V. La convención va mas allá. Cuando formulada una reserva.1 C/V): 1. La objeción de acuerdo a la C/V (art 23. Existen situaciones que los ttdos multilaterales enumeran las reservas que son aceptadas o que se admiten en el ttdo y las que no están enumeradas no son admitidas y. La convención estipula casos en que la aceptación debe ser expresa salvo acuerdo en contrario de las partes: 1. Cuando la reserva se encuentra expresamente autorizada por el ttdo a menos que se disponga en el ttdo la aceptación expresa por los demás estados cttes. ella no haya sido objetada dentro del termino de los 12 meses contados desde la recepción de la notificación de la reserva o desde la manifestacion del consentimiento a obligarse si es un momento posterior. De acuerdo a esta actitud se provee de efectos que ello produzca.2 C/V). siempre se va entender aceptada una reserva que no ha sido objetada una reserva dentro de los 12 meses y.

El ttdo va variando y. 3. para el estado no reservante el ttdo en sí). No es necesario que los estados que hayan aceptado las reservas acepten su retiro y esta circunstancia tiene su fundamento en que las reservas: 1.2. 2. Si estamos en presencia de un ttdo constitutivo de una organización internacional. esta surtirá sus efectos entre estados objetantes y reservantes aunque quedara excluida de la aplicación entre ambos estados de la cláusula (s) afectados por la reserva (art 20 N°4 letra b C/V) El retiro de las reservas y de las objeciones. En caso contrario. En el caso de existir estados objetantes o algún estado objetante manifestando inequívocamente que la reserva impide para el la entrada en vigor del ttdo. el estado reservante es parte en el ttdo respecto de los otros estados no reservantes y. Son Aj unilaterales. siempre queda la posibilidad de retirar esta reserva. 2. si no manifiestan inequívocamente su intencion que el ttdo no entre en vigor). En este caso el estado reservante es parte del ttdo y sus obligaciones quedan modificadas por los estados no reservantes y. los cuales también modifican sus obligaciones con los estados reservantes (para el estado reservante rige el ttdo con reservas y. esta no entrara en vigor entre objetante y reservante. Con el paso del tiempo los ttdos dejan de producir efectos que los estados tuvieron en mente al concluir estos ttdos. sociales etc. La RG es que ellas continúen en vigor y rigen indefinidamente (ellas tiene plena aplicación). en este caso el estado reservante será parte en el ttdo en relación con el estado o con los estados que las hayan aceptado si el ttdo ya esta en vigor o cuando entre en vigor para ambos estados (art 20 N°4 letra a C/V). : 1. Sin embargo. Si la reserva a sido aceptada por todas las partes. La C/V ha establecido Ns para que esta tenga efecto. Son Ns que rigen de forma supletoria a la voluntad de las partes: 1. El ppio de integridad de los estados justifica estas circunstancias del retiro de las reservas en cualquier momento. Esto significa que los ttdos no sean inmutables y es necesario que las partes modifiquen sus obligaciones respecto de este ttdo. Para que el retiro de una objeción o una reserva produzca efectos también necesita que la notificación sea recibida por el estado autor de la reserva. cada uno de ellos depende de la actitud de los estados cttes. sus obligaciones van a quedar modificadas respecto a los demás estados no reservantes y las obligaciones de estos últimos quedan también modificadas en la misma medida (art 21 letra a y b C/V). 3. (Esto no es una situación común). económicas. asi tambien las intenciones. El retiro de las reservas en cualquier momento y todas sus disposiciones pueden ser modificadas por el propio ttdo. Si la reserva ha sido aceptada pero solamente por algún estado ctte. Para que el retiro produzca efectos jurídicos respecto de otro ctte es necesario que este reciba la notificación del retiro. al igual que las objeciones planteadas al respecto.) que las partes . 2. sea porque han cambiado las circunstancias (políticas. En este caso se requiere la aceptación expresa del órgano competente de esta organización salvo que el ttdo disponga otra cosa (art 20.3 C/V) Efecto jurídico de las reservas. por lo tanto puede ser retirada por un acto revocatorio. Ellos van a depender de la actitud que estados cttes posean al momento de la reserva. La revisión de los ttdos multilaterales. El estado reservante va ser parte en el ttdo y sus obligaciones quedan modificadas respecto de los estados no reservantes que los hayan reservado y vive versa. Se diferencian en 3. esto es. las partes pueden convenir que no se aplique la RG.

ellos contemplan cláusulas que determinan la forma de enmendar estos ttdos. Para que una enmienda llegue a producir efecto es necesario que se riga por el mismo proceso de la entrada en vigor de los ttdos salvo acuerdo en contrario. (Depende de la actitud de las partes respecto de la enmienda. Se producen los siguientes efectos: 1. 1. El ttdo original. Ambos son parciales porque implica alterar alguna disposición del ttdo no el ttdo en si mismo. Enmienda de los ttdos. la enmienda respecto de todos los estados. La modificación rige respecto algunos de los estados y. siendo riesgozo y es por ello. A. todos los ttdos pueden ser enmendados y siempre que exista acuerdo entre las partes intervinientes (art 39 C/V). Se admite la modificación siempre que no afecte ni al disfrute de los dd ni al cumplimiento de las obligaciones de las otras partes en el ttdo. 3. la enmienda se refiere a una alteración respecto de todas las partes intervinientes del ttdo. a. Es corriente que las enmiendas de los ttdos multilaterales se torne compleja y engorrosa y. a. Todos estados cttes tienen derecho a participar en todas las etapas sucesivas por las que atraviesa una propuesta de enmienda. 2. es por ello que la enmienda debe ser notificación a todas partes intervinientes en el ttdo. Esta actitud ha adoptado la C/V al reglamentar la modificación de los ttdos multilaterales y. La revisión parcial de los ttdos. regirá entre todos aquellos que no hayan aceptado la enmienda y entre estos y los que hayan aceptado la enmienda. que puede ocurrir en los ttdos bilaterales. a diferencia de la enmienda. La modificación. La enmienda. B. surgiendo la necesidad de revisarlo de manera total o parcial. Revisión total de los ttdos y se refiere a la sucesión de los ttdos. siempre que no manifieste una intencion distinta será parte del ttdo enmendado y parte del ttdo original (no enmendado) con relación a toda parte en el ttdo original que no esta obligado por la enmienda. que los ttdos multilaterales contemplan disposiciones que reglamentan o que excluyen la posibilidad de modificar el ttdo. Los efectos que se van a producir van a depender de la actitud que adopten las partes y. REVISION PARCIAL. La modificación solamente procede respecto de los ttdos multilaterales. b. El ttdo en su forma enmendada rige entre todos aquellos que hayan aceptado la enmienda. a sido cautelosa en su regulación (art 41 C/V). la modificación solamente afectara a las relaciones entre algún estado en el ttdo.tuvieron en mente al concluir el ttdo. 1. Se va a producir cuando 2 o mas partes de un ttdo multilateral pueden alterar el ttdo únicamente en sus relaciones mutuas. Todos los estados que lleguen a ser parte del ttdo después de la entrada en vigor de la enmienda y. Enmienda es distinto a modificación. . Por RG. a su vez nos referimos a 2 cosas: a. En los ttdos multilaterales es muy riesgozo la posibilidad de modificar un ttdo porque los estados partes se pueden poner de cuerdo en que solamente le sean aplicables las disposiciones que les benefician y. La C/V establece algunas cláusulas supletorias a la voluntad de las partes y que rigen salvo acuerdo en contrario de las partes. Modificación de los ttdos. excluir las que les perjudiquen. Esta circunstancia no lo es tanto respecto de los ttdos multilaterales. De ello surgen 2 diferencias con respecto a la enmienda: 1. Toda modificación formal de las clausulas de un ttdo en relación a todas las partes intervinientes. 2. 2.

La sucesión de los ttdos. Efectos de los ttdos propiamente tal o la aplicación de los ttdos. El art 27 consagra otro ppio que es un corolario del pacta sunt servanda y de buena fe y es el ppio de prohibición de invocar disposiciones del derecho interno como justificación del cumplimiento de un ttdo. es necesario sustituirlo por otro porque ya no tiene utilidad practica. La aplicación de los ttdos se encuentra regulada en la convención a través de: 1. El art 26 establece una intima relación entre el ppio pacta sunt servanda y el ppio de buena fe y. Esta obligación llega a tener el carácter de jurídica. Este traduce o consagra el ppio pacta sunt servanda. La modificación no debe referirse a ninguna disposición cuya modificación sea incompatible con la consecución efectiva del objeto y fin del ttdo en su conjunto. Seria aplicable el art 14 de la Carta de las naciones unidas. De manera que si un estado no cumple las disposiciones del ttdo concurrirá en un ilícito internacional. Notificar a las demás partes la intencion de celebrar el acuerdo y modificación del ttdo. Una consecuencia lógica de la obligatoriedad de los ttdos es que deben ser cumplidos por las partes y es un ppio de dip reconocido por la doctrina y la jurisprudencia. Esta es una verdadera institución en el orden internacional y tiene especial relevancia en le tema de los ttdos. siempre que sean aplicables. El pacta sunt servanda es el fundamento de validez del derecho internacional según algunos autores. REVISION TOTAL. el hecho de que los ttdos obligan a las partes y que en ppio no obligan a terceros. En definitiva en el plano internacional el ttdo va a primar por sobre lo establecido en las disposiciones de orden interno. Se le debería aplicar las mismas disposiciones relativas a las enmiendas. Para Jiménez de Arechaga. Algunos ppios relativos a la observancia de los ttdos. c. En todo caso si la modificación se encuentra prohibida en el ttdo. Los efectos de los ttdos. 2. “ La asamblea general podrá recomendar para el arreglo pacifico de cualquier situación sea cual sea su origen. salvo que la modificación se encuentre prevista en el ttdo. por lo tanto las partes deberán regularse o estar a la posición de alguna de la doctrina. este ppio que ya existía desde antes de la convención. ya que la C/V no establece Ns al respecto: 1. (La Convención establece resguardo a las modificaciones que puedan plantearse). 2. Efecto de los ttdos en le espacio o en el territorio. Además consagra el ppio de la buena fe.b. esta no procede. El art 14 faculta a la asamblea general para hacer recomendaciones para el arreglo pacifico de controversias. ya no es solamente moral. La irretroactividad de la aplicación de los ttdos en el tiempo. 2. El ppio fundamental se encuentra en el art 26 de la C/V. que a juicio de la asamblea puede perjudicar el bienestar general o las relaciones amistosas entre las naciones e incluso de las situaciones resultantes de una violación de las disposiciones de esta carta que enuncia los propósitos y ppios de las naciones unidas”. . esto significa que las partes tienen el deber de tomar todas aquellas medidas necesarias para el cumplimiento del ttdo. La doctrina se encuentra dividida. Tiene que ver con la completa sustitución de un ttdo por otro e implica la revisión global de instrumentos que se encuentran en vigor y que no interese modificarlo o enmendarlo. La C/V no regula esta materia. Se ha definido como aquella que exige fidelidad y lealtad en los compromisos contraidos y que excluye toda acción destinada a frustrar el objeto y fin del ttdo. implica la revisión total de los ttdos dentro de aquellas recomendaciones para el arreglo pacifico de las controversias.

La C/V regula esta materia en los art 30. De tal manera que el art 53 C/V señala que es nulo todo ttdo que se encuentre en oposicion a una norma de ius cogens. y no regirá jamas situaciones que sucedieron con anterioridad. Todas estas disposiciones se aplican de manera supletoria de la voluntad de las partes en el ttdo. asi los ttdos seran igualmente validos aunque esta incompatibilidad puede acarrear responsabilidad para un estado. Normalmente en la practica se han producido una serie de inconvenientes en la aplicación de ttdos sucesivos que no se refieren a las mismas partes. aguas interiores. Este ppio se encuentra recogido en el art 29 C/V. y señala: A. salvo que su intencion diferente se desprenda del ttdo o conste de otro modo (excepción).. Efectos de los ttdos respecto de otros ttdos. De manera que en la actualidad es corriente que en materias economicas se adopten a las circunstancias de las partes. 60. con meses de antelación a la entrada en vigor del ttdo. Además el art 64 como señala que ante el surgimiento de una nueva norma de ius cogens todo ttdo que se encuentre en oposición a ellos es nulo. Efecto de los ttdos respecto de las partes y respecto de terceros.2 Orden de prioridad entre 2 ttdos sucesivos cuando las partes en le ttdo anterior no son las mismas que en el ttdo posterior. La C/V se inclina por la solución que no hay nulidad respecto de ttdos incompatibles. Los ttdos solo van a regir a lo futuro o desde la entrada en vigor del mismo (art 28 C/V). Normas supletorias de la voluntad de las partes establecidas por la convención: C.3. Efectos de los ttdos en el espacio. salvo que ellos violen las Ns de ius cogens. Normas de ius cogens. Normas expresas de un ttdo que dan solución al problema de la subordinación entre los ttdos C. etc.1 Aquellas que establecen el ius cogens. Son normas imperativas de dip. Efecto de los ttdos respecto de otros ttdos o también la aplicación de ttdos sucesivos. A. La irretroactividad de cualquier acto jurídico en gral implica que van a regir a lo futuro.. 4.2 La carta de las naciones unidas..1 Orden de prioridad entre dos ttdos sucesivos con identidad de partes. En cuanto al origen de las Ns de ius cogens. que puso fin a la 1GM y por medio de este se le devolvió la nacionalidad francesa desde 18/11/1918. El ppio fundamental es que los ttdos rigen y deben ser aplicados en todos los territorios de los estados parte. Normas que establecen la prioridad absoluta de ciertas convenciones que tienen el carácter universal o casi universal: A. Entonces los ttdos se van a aplicar en el territorio terrestre. B. normas grales reconocidas por la comunidad internacional y que no admiten acuerdo en contrario. ellas pueden surgir de un ttdo o convención o de una costumbre. Un pe de irretroactividad es el ttdo de Versalles de 1914. de manera que es imposible aplicarse en situaciones acaecidas con anterioridad.. salvo que una intencion diferente se desprenda del ttdo o conste de otro modo (excepción a la irretroactividad). La doctrina se encuentra dividida en sostener si los ttdos incompatibles van a ser validos o nulos. espacio aéreo subyacente y en gral todo el territorio donde el estado ejerza su soberanía. Para algunos autores estas constituyen el orden publico internacional (importancia que ha dado la doctrina). C. aunque para Paul Renter solo pueden tener origen en la costumbre debido a la generalidad que necesitan para el . Efecto de los ttdos en el tiempo. esto es.

2. parte como aquel sujeto que ha manifestado su consentimiento en obligarse por el ttdo y con respecto al cual el ttdo ha entrado en vigor (art 2 N° 1 letra g). la convención señala que para que proceda es necesario que se cumplan ciertos requisitos: . la convención define 3° como el sujeto que no es parte en el ttdo (art 2 N°1 letra h) y.reconocimiento de las Ns de ius cogens. El art 31 C/V analiza este tema y. Entonces por medio de este ttdo se soluciona n conflictos eventuales entre otros ttdos. Esta es una aplicación parcial del ppio de que la ley posterior deroga a la ley anterior. La solución que da la convención es que el ultimo ttdo prevalecerá por sobre las disposiciones del ttdo anterior. estas solo se pueden originar a través de la costumbre. aplicando el ppio de la relatividad de los ttdos. Orden de prioridad entre 2 ttdos sucesivos con identidad de partes. En este art se dispone que las disposiciones de la carta tendrán privilegiados en el orden internacional además tienen prioridad respecto a cualquier otra norma de derecho interno. Respecto a las relaciones entre un estado que sea parte en ambos ttdos y un estado que lo sea solamente en uno de ellos. se aplica la norma posterior. De manera que van a primar las obligaciones contraidas en virtud a esta carta. El art 30 N° C/V regula expresamente y señala que sus normas se aplican sin perjuicio de lo dispuesto en el art 103 de la carta de las naciones unidas. ( Se refiere al efecto relativo de los ttdos). Aquí se refiere a 2 ttdos referentes a la misma materia respecto a las mismas partes (art 30N°3 C/V). 1. Caso del ttdo subordinado. Antes de ello. Para algunos autores tiene rango de manera constitucional. Los ttdos que establecen obligaciones para 3° estados. Un estado que no ha participado en un ttdo y que puede haberse obligado por el ttdo como situación excepcional. 3. de manera que el ttdo anterior solo se aplicara en la medida que no sea incompatible con el ttdo posterior. El efecto relativo tiene que ver con el ppio de que el ttdo solamente obliga a las partes y por RG no genera ni dd ni obligaciones respecto de 3°. El art 103 de la carta señala: “En caso de conflicto entre las obligaciones contraidas por los miembros de las naciones unidas en virtud de la presente carta y sus obligaciones contraidas en virtud de cualquier otro convenio tendrán prevalencia las obligaciones impuestas por la presente carta”. Aquí los ttdos no terminan ni se anulan sino que se van a aplicar prioritariamente las disposiciones de la carta respecto a normas de derecho internacional. de el se desprende que deja abierto a que 3° estados formen parte de estos dd y obligaciones si consienten en ello Excepciones a la RG. La convención en su art 30N°2 le da plena validez a estas cláusulas expresas que dan solución a conflictos eventuales entre ttdos. La carta de las naciones unidas. Orden de prioridad entre 2 ttdos sucesivos cuando las partes no son las mismas. esto es. Respecto de las relaciones entre las partes que sean cttes en ambos ttdos. Todas estas disposiciones son sin perjuicio de lo establecido en el art 41 (modificación de los ttdos multilaterales) y del art 60 (terminación por violación grave del ttdo) . rige la voluntad mas reciente de las partes. los dd y obligaciones reciprocas se regirán por el ttdo en que los estados cttes sean parte. En ocasiones ocurre que el propio ttdo le da solución a la aplicación de el respecto de otro ttdo sucesivo.La aplicación de los ttdos entre las partes y respecto de 3°. Esto se encuentra resuelto en el párrafo 4° del art 30 el que produce 2 efectos: 1. el ttdo anterior solo rige en la medida que no sea incompatible.

Cláusula mediante la cual el estado que la otorga se obliga a extender al estado beneficiario de la misma todas las ventajas que concedió o que concederá en el futuro a un 3° estado llamado mas favorecido en los mismos términos que a este ultimo y sin que sea preciso ningún nuevo acuerdo para ello. Si posteriormente en el 2000 Francia celebra un ttdo con Rusia y también establece una rebaja de aranceles aduaneros pero de un 20%. 2. Otra excepción lo constituye el art 75 de la carta de las naciones unidas. la convención no señala si debe ser por escrito o tácito respecto de todas las partes y del 3° estado (norma flexible). es una excepción al efecto relativo de los ttdos. siempre y cuando se lo haga como consecuencia de las medidas adoptadas conforme a la carta de las naciones unidas y. En el se establece una rebaja de aranceles aduaneros de un 10% y. el cual es concordante con el art 34 (se crea una obligación respecto de un 3° que no ha participado y para que se cree es necesario que el 3° la acepte). con respecto a la dirección de este sujeto o estado (se crea una obligación sin manifestacion del otro estado en obligarse) (es una especie de sanción) 2. Como pe hay un ttdo entre chile y Francia (1999). De manera voluntaria los estados podrían regirse por las cláusulas de un ttdo sin obligarse por el ttdo. En el caso de que el ttdo o bien con posterioridad a este ttdo se exige el cumplimiento de una condición para el ejercicio del derecho. se requiere ciertos requisitos: 1. La convención le da validez a la circunstancia del art 38 C/V. Para modificar o revocar la obligación se requiere solamente el consentimiento y. Las partes en el ttdo tengan la intencion de crear obligaciones para un 3° (de manera expresa las partes deben señalarlo) B. el 3° estado debe cumplir con dichas condiciones (el derecho se encuentra concedido de manera condicional) 3. 4. debe ser por escrito esta obligación La excepción la encontramos en el art 35. a chile pese a que no es parte también se le aplica el 20% en los aranceles . La doctrina y la jurisprudencia en ello esta conteste. Que los estados hayan tenido la intencion de conferir un derecho a un 3° estado o a un grupo de estados.A. solo exige el consentimiento por parte de 3° estados a lo menos presunto para generar estos dd (art 36 C/V) Para que proceda. siendo solo una practica consuetudinaria por los estados. Que exista una disposición expresa en el ttdo. en el sentido de que algunos ttdos deben ser respetados por todos los estados. El 3° estado acepte en forma expresa y. 4. Ttdos como origen de una costumbre. El asentimiento a lo menos presunto de parte del 3° estado salvo que el ttdo disponga otra cosa. que señala que es posible crear una obligación en virtud de un ttdo a un 3° estado considerado agresor. ya que la convención de derecho internacional considera que al momento de creación del proyecto de convención no se encontraba suficiente madura y no se codifico. Cláusula de la nación mas favorecida. ya que si la costumbre se consolida como obligación. que deben ser respetadas por todos los estados como pe ttdos que establecen fronteras entre 2 estados. va ser obligatoria ya no en virtud del ttdo sino por la costumbre para los estados que no han participado en el ttdo. Existen ttdos que establecen situaciones objetivas y. Ttdos que crean dd a favor de 3°. Nada opta para que los estados que no han formado parte de ttdos se rigan voluntariamente por disposiciones que establezcan estos ttdos. Aquí se generaría una costumbre que tiene como fuente este ttdo y. 3. La convención no ha sido rigurosa en regular esta materia y. en este ttdo encontramos la cláusula de la nación mas favorecida. Esta cláusula excepcional no se encuentra establecida en la C/V.

No solamente que un ttdo es obligatorio para todas las . solamente por causas previstas en la convención de Viena o en ciertos casos por causas previstas en el ttdo. 4. Positivas o negativas (dependiendo si se conceden ventajas o si se establecen la no imposición de gravámenes). Se quiere que ningún estado sea juez de su caso y que solo por motivos de conveniencia declare la nulidad o terminación de un ttdo. Se emplea corrientemente en materia comercial. 1. Validez y continuación en vigor de los ttdos. Esta circunstancia esta ratificada por la circunstancia de que las causales de nulidad o terminación de los ttdos son causales taxativas y. 2. Hay que distinguir entre una divisibilidad o indivisibilidad material o jurídica. Todas las circunstancias por las cuales el ttdo por determinadas cláusulas dejan de producir los efectos que las partes tuvieron en mente al celebrar el ttdo como pe vicios. 1. un ttdo puede dejar de estar en vigor dejando de obligar a las partes en su integridad (art 42 C/V).aduaneros respecto de Francia. validez y obligatoriedad). propiedad intelectual e incluso asuntos de derecho de propiedad internacional como el reconocimiento de sentencias extranjeras. Bilateral o unilateral. Francia se compromete a que si en el futuro se establece mayores ventajas también beneficia a chile aunque el no es parte. Divisibilidad e indivisibilidad de las disposiciones de un ttdo. fiscales. B. C. Retiro de las partes en un ttdo. Esto también seria aplicable respecto de la suspensión. D. Observaciones. 4 instituciones: 1. La C/V va mas allá de una RG. de manera unilateral. si se extienden automáticamente al estado sin necesidad de negociación o contrapartida o bien. 3. Suspensión de los ttdos. se trataría de una presunción de validez. Según Jiménez de Arechaga. La comisión de dip tratando de velar por el ppio de validez y de continuación en vigor de los ttdos estableció que esto era la situación normal (RG. El contenido de la cláusula es variable y relativo ya va a depender del beneficio otorgado o que se conceda 2. Incondicionales o condicionales (esto es. Nulidad de los ttdos. El ttdo entra en vigor y es obligatorio para las partes y. Lo anterior inhabilita a las partes para alegar causas distintas a las contempladas en la C/V. ellos están obligados de cumplir o de hacer todo lo posible para cumplir con las disposiciones de un ttdo. por lo tanto solamente son validas aquellas causales contempladas en la C/V. por medio de estos art se establece una presunción de validez de los ttdos mientras no se declare la nulidad(mas que una RG es una presunción de validez mientras no se establezca la nulidad). retirada de las partes de un ttdo. Admite las siguientes clasificaciones: A. 2. 3. Solo excepcionalmente y. la continuación. 4. independiente que en determinadas ocasiones la convención faculta a los estados para establecer Ns para poner termino a un ttdo (de todas formas es taxativa). aduanera. Puede ser concedida unilateralmente o en base a reciprocidad. esta ultima es aquella contemplada por la ley. Aquí la C/V ha establecido el ppio de la integridad de los ttdos. si se requieren negociaciones o contrapartida) Patologías de los ttdos. Generales o especializados (dependiendo si se aplican a todas las relaciones comerciales o solamente a algunas o a determinadas materias). Terminación de los ttdos. de trato de extranjero.

Con ello también se quiere evitar que las partes aleguen la nulidad de ciertas disposiciones. Divisibilidad facultativa.partes en su integridad. En ambos casos podrá alegarse por el estado víctima del dolo o corrupción respecto de la totalidad del ttdo o bien siempre que se reúnan las condiciones anteriores. retiro o suspensión. podran alegarlo respecto de determinadas cláusulas del ttdo (opción del estado víctima). Dolo. retirarse de el o de suspender su aplicación. Esto en orden a un ppio: “Nadie puede beneficiarse de su propio dolo”. B. Corrupción. Hay que distinguir entre: A. del retiro de una de las partes o de suspensión de su aplicación reconocida por la presente convención no podrá alegarse. retiro o la suspensión en la aplicación de un ttdo. Existe en el art 45 C/V algunas circunstancias por medio de las cuales el estado o los sujetos que se vean afectados por determinadas conductas o de otras partes pierden el derecho a alegar las causas en estudio. También la convención establece casos o circunstancias de divisibilidad de las disposiciones de un ttdo 1. También tiende y obliga a las partes a solamente impetrar las cláusulas fundamentales respecto del ttdo y no de forma que no afecte a su totalidad con ello se habla de la indivisibilidad de las cláusulas de un ttdo. Ello tiende a evitar que las partes viéndose perjudicadas por cláusulas aleguen su terminación únicamente para su beneficio o para quitarse el gravamen de estas disposiciones que lo perjudican. Divisibilidad obligatoria. en el caso de la incapacidad de las partes. . esto en 2 circunstancias: 1. 2. es por ello la RG (C/V) es la denominada indivisibilidad de los ttdos (art 44 N° 1 Y 2 C/V). sino. terminación. Cambio fundamental de las circunstancias. Excepcionales. 2. El derecho de una parte de denunciar el ttdo. Una causa de nulidad o de terminación de un ttdo. el error. Establecida en el art 44 párrafo 3° : Si la causa se refiere solo a determinadas cláusulas no podrá alegarse sino respecto a esas cláusulas: 1° Cuando dichas cláusulas sean separadas del resto del ttdo. Nulidad. 2. dolo y corrupción. esto respecto de las siguientes causales: A. 2. 3° Cuando la continuación del cumplimiento o del resto del ttdo no sea injusta. El resto de las causas de termino. La perdida del derecho a alegar la nulidad. Ciertas circunstancias en que la convención faculta a las partes para anular un ttdo o su terminación solamente respecto de ciertas cláusulas. Solamente van a proceder o se va a dar respecto de ciertas causales: 1. también lo puede en su integridad. sino que respecto de la totalidad del ttdo. Aquí de manera obligatoria la C/V establece que un ttdo puede anular ciertas cláusulas. 2° Cuando se desprenda del ttdo o conste de otro modo que la aceptación de dichas cláusulas no han constituido para la otra parte base esencial de su consentimiento en obligarse por el ttdo en su conjunto. no podrá ejercerse sino respecto de la totalidad del ttdo. que además que cuando pierde validez y eficacia jurídica. 1. en lo que respecta en su aplicación. Violacion grave B.

permanecerá en vigor o continuara su aplicación según el caso. Las causas de nulidad absoluta son las siguientes: 1. B. algunos estados pedían que se incluyera la presión económica. La doctrina ha dicho que es necesario que emane del estado negociador y. el consentimiento en obligarse haya sido conseguido por dichos medios. Se ha comportado de tal manera que debe considerarse que ha dado su aquiescencia a la validez del ttdo o su continuidad en vigor o su aplicación según el caso Habrá que tener presente el concepto de stoppel o preclusion: inadmisibilidad de determinada alegación debido al comportamiento del estado en un mismo sentido (Aj unilateral) Nulidad de los ttdos. Sobre que tipo de fuerza debe tratarse. suspensión y el retiro en los siguientes casos: Si después de haber tenido conocimiento de los hechos ese estado: A. Según Capitán la nulidad es la ineficacia de un Aj proveniente de la ausencia de una de las condiciones de fondo o de forma requeridas para su validez. Coacción sobre el estado por amenaza o uso de la fuerza.Según el art 45. cuando se configura la fuerza es armada. 3. La convención trata la nulidad en la parte 5° (art 43 a 53 y las causas de nulidad en el art 69. Jiménez de Arechaga ha señalado que estas causales de nulidad proceden erga homnes y además deben y pueden ser alegadas por cualquiera que se vea afectado por estas causas e incluso un tribunal de oficio podría declarar la nulidad absoluta de un ttdo (no solamente por quienes aleguen la nulidad sino que también el tribunal de oficio. un sujeto afectado por circunstancias y causas enumeradas pierde el derecho a alegar la nulidad. se trata de evitar con la causal de NA con lo cual estaría atentando al Op). Ha convenido expresamente en que el ttdo es valido. Estas causales afectan al Opi (Orden publico internacional) y. La coacción se ejerce en contra del estado directamente y solamente a través de la fuerza se logra conseguir la celebración del ttdo (consecuencia del ppio de prohibición del uso de la fuerza). La coacción debe ser ejercida por medio de la fuerza fisica o moral (coacción o amenaza). no cualquier tipo de presión. debe referirse a la persona del representante y no a calidad del órgano del estado y. por una razón de importancia y gravedad del vicio podrá impetrar la nulidad de un ttdo. La C/V las enumera de manera taxativa. A. su gravedad viene dada porque afecta al Op de modo que cualquiera que tenga interés en este tipo de causas y. Este concepto se ajusta a la nulidad de los ttdos. 2. La gravedad de las causales de nulidad absoluta que afecta al consentimiento del estado en obligarse por el ttdo pero además a los ppios grales de la comunidad internacional e impiden la confirmacion de un acto nulo. Causas de Nulidad Absoluta. pero hay que distinguir entre causas de nulidad absoluta y relativa. puede realizarse por fuerza fisica o moral (consecuencia del ppio de prohibición de uso fuerza de el dip y esta circunstancia constituye Ns de ius cogens. que la declaración de nulidad de un ttdo que habría celebrado la . Al momento de discutirse esta causal. Causas de nulidad. quedando solo la fuerza armada como causal. terminación. lo cual fue descartado por la comisión de dip. La jurisprudencia ha dicho a través del Tribunal de Newenrg (1939). La coacción sobre el representante del estado mediante actos o amenazas y. Se basan los autores en razones de índole histórico.

B. de manera que la inobservancia a estas disposiciones afecta a la esencia misma del sistema jurídico internacional. la mayor parte de la doctrina ha señalado que el ttdo celebrado en estas condiciones seria mucho debido que el requisito mínimo para que un acto sea valido es que el órgano del cual emana sea competente. ilicitud de objeto. . C. por lo tanto admiten la convalidación y confirmación del acto nulo por acuerdo expreso de las partes o por un comportamiento que equivalga la nulidad del acto. Si bien parte de la doctrina (alemana) se inclina por la validez de estos actos. la discriminación racial. que no admite derogación y. esta disposición hace excepción contenida en el art 27. Se esta afectando por medio del ttdo una norma de importancia fundamental en el derecho interno como pe la ratificación o adhesión imperfecta. La nulidad relativa solamente procede por la víctima de aquel acto que afecta o vicia a los sujetos. estos ppios consagrados muestran valores fundamentales de la comunidad internacional y que son de índole moral. Ya no producen la gravedad e importancia de las causales de nulidad absoluta y. La violación de disposiciones de derecho interno sea manifiesta y la comunidad de dip entendió que era manifiesta: “ Si resulta objetivamente evidente para cualquier estado que proceda en materia conforme a la practica usual y buena fe. Se deduce que cualquier ttdo celebrado en oposición a una norma de ius cogens adolece de objeto ilícito y por lo tanto de nulidad absoluta.Alemania de Adolfo Hither que establecía el protectorado alemán sobre Bohemia y Moravia. 4. La oposición a una norma de ius cogens o también. solo puede ser modificadas por otra norma de igual categoría. por lo tanto para que proceda esta causa es necesario que se configuren 3 requisitos de manera copulativa: A. se les amenazo con la ocupación militar del país. la represión y la prevención del genocidio. Causas de Nulidad Relativa. Sin embargo. la piratería. B. Estas Ns de ius cogens protegen a los estados en contra de ciertos acuerdos que se celebran en desafío de ciertos intereses y valores generales de la comunidad internacional. el terrorismo. Establecida en el art 53 de la C/V. 2. El consentimiento del estado en obligarse por un ttdo haya sido manifestado en violación de disposiciones de derecho interno concernientes a la competencia para celebrar ttdos. Violación manifiesta de una norma de importancia fundamental de derecho interno sobre la competencia para celebrar ttdos (art 46 C/V). Define a estas Ns como Ns generales reconocidas por la comunidad internacional en su conjunto. Uno de los ppios fundamentales corolarios del pacta sunt servanda de impetrar un derecho interno para no cumplir con las disposiciones del ttdo. Incluye diciendo que dentro de estos ppios esta la prohibición del uso de la fuerza y la agresión. la trata de esclavos. Se refiere a Ns de derecho interno pero que son de índole formal y de fondo relativos a la competencia. Pero las partes pueden modificar esta circunstancia. Jiménez de Arechaga ha señalado que la comunidad internacional reconoce ciertos ppios que salvaguardan valores de importancia vital para la humanidad y. Las causas de nulidad relativa son las siguientes: 1. cuando se ha omitido algún acto o tramite esencial en la realización de estos formas de manifestar el consentimiento. El representante del estado tiene dentro de sus poderes una restricción especifica para manifestar el consentimiento del estado siempre que dicha restricción haya sido notificada con anterioridad a los demás estados negociadores (art 47 C/V). y la toma de rehenes. El Presidente de Checoslovaquia y su ministro de RREE se vienen intimidando por el gobierno alemán para celebrar este ttdo.

El dolo (art 49 C/V). En cuanto a sus efectos no hay que distinguir. El resultado. Consecuencia de la declaración de nulidad de un ttdo. este error trae como consecuencia la celebración del ttdo. El órgano destinado a aplicar el ttdo podría declarar la nulidad absoluta del acto o del ttdo. 2. 5. En cuanto a la nulidad relativa los art 46 y 50 C/V contemplan un derecho exclusivo del afectado por estas acciones. Hay que distinguir entre nulidad absoluta y nulidad relativa. No cualquier favor o cortesía respecto del representante del estado puede ser causal de nulidad relativa. El error (art 48 C/V). Esta restricción haya sido notificada con anterioridad a los demás estados negociadores (estos es antes de manifestar el consentimiento). Estamos en presencia de que el representante ha aceptado ciertos favores con lo cual ha obligado a un estado a celebrar un ttdo. debido a que existe una presunción de competencia del plenipotenciario de manera que en ppio posee todas las facultades para obligar al estado de manera que existiendo aun restricción operaria esta causal y también es necesario que concurran 2 requisitos: A. Cuando por medio de un acuerdo expreso con el otro estado estiman que el estado puede continuar en vigor a pesar de contener causales de nulidad. Corrupción del representante de un estado (art 50 C/V). C. es determinar cuales son los efectos respecto de las partes que la declaración de nulidad produzca. El dolo debe ser esencial para que vicie el consentimiento. Elemento material (acción fraudulento por parte de un estado negociador). la maquinacion fraudulenta que induce a querer engañar o a inducir a error y. El sujeto afectado por cualquiera de estas circunstancias pierde este derecho: 1. se comportan como si el ttdo fuere valido perdiendo este derecho (stoppel o preclusion). En cuanto a la nulidad absoluta. “toda declaración falsa. Sin embargo. Para que vicie el consentimiento en obligar al estado y. No puede ser imputable al sujeto que lo alega y. B. Legitimación para invocar las causas de nulidad. se busca inducir a error. no se hubiera celebrado el ttdo. de manera que si no se hubiera provocado este error. la intencion o el propósito de equivocar. por lo tanto sea una causa de nulidad relativa se requiere que procedan algunas condiciones: A. toda presentación inexacta de los hechos y otros procedimientos engañosos” B. Par que proceda es necesario que concurran 3 elementos: A. .Esta es una norma de carácter excepcional. es decir. No se distingue entre lo absoluto y relativo. Esta circunstancia implica el hecho que mediante un acto fraudulento un sujeto haya conseguido que otro sujeto haya manifestado su voluntad en obligarse al ttdo. Debe ser tal que sin el la víctima no habría prestado el consentimiento en obligarse por el ttdo. 4. Los poderes del representante para manifestar el consentimiento del estado en obligarse haya sido objeto de una restricción especifica. La C/V no contempla normas sobre el error de derecho sino que sobre el error de hecho como vicio del consentimiento de un estado. ene determinadas circunstancias el afectado puede perder este derecho a invocar las causas de nulidad relativa(perdida del derecho a alegar la nulidad). Por medio de sus comportamientos los estados dejan de ejercer este derecho a alegar la nulidad y. cualquier estado parte en el ttdo puede alegar la nulidad de un ttdo cuando se refiere a causas de nulidad absoluta. por lo tanto por medio de una acción u omisión de la víctima se haya producido este error que no puede deberse a la negligencia del que padece de esta modificación. 3. Elemento psicológico. B. Observación.

Respecto de estos sujetos no se aplica si el efecto retroactivo d la nulidad es la buena fe de los actos realizados con posterioridad. los ttdos son nulos absolutamente desde su inicio. 2. obligación o situación jurídica podrán en adelante mantenerse únicamente . estos dd. D. Lo anterior no se aplica a la parte a la que sea imputable el dolo. Aquellos actos ejecutados de buena fe antes de que se haya alegado la nulidad no resultaran ilícitos por el solo hecho de la nulidad del ttdo. B. De acuerdo a ello. pierde fuerza jurídica respeto de las partes. La nulidad y la terminación de un ttdo por esta causa eximen a las partes de seguir cumpliendo el ttdo. Tratándose de una norma de ius cogens que surge con posterioridad a la vigencia del ttdo (ius cogens emergente) A todas aquellas nulidades que surgen antes de la celebración de una formacion de normas de ius cogens. Básicamente las consecuencias es el mismo que se produzca respecto de las causas de nulidad siempre y cuando todo sea posible. 2. Sin embargo. Consecuencias de la nulidad por causas de ius cogens. Párrafo 2° a 4° art 69 C/V (modalidades de este ppio) A. C. Aquí podemos encontrar 2 efectos en este caso: 1. No afectaran a ningún derecho. La convención establece 2 efectos: A. obligación o situación jurídica de las partes creadas por la ejecucion del ttdo antes de su terminación. desde que nace se entiende que son nulos por carecer de validez y. Tratándose de una norma de ius cogens existente al momento de celebrar el ttdo (ius cogens existente).art 71 Se deduce que declarado nulo por causa del art 71 habra que distinguir 2 circunstancias: 1. Toda parte podría exigir de cualquier otra parte que en la medida de lo posible establezca en sus relaciones mutuas la situación que habría existido si no se hubiera ejecutado dichos actos (ello es consecuencia del efecto retroactivo de los ttdos) B.Efectos en particular de la nulidad de los ttdos. la corrupción o la coacción. Las partes deberán eliminar en lo posible las consecuencias de todo acto que se haya ejecutado basándose en una disposición que este en oposición a una norma de ius cogens (norma imperativa de dip general). como 1° efecto tenemos que ellos carecen de eficacia jurídica y por lo tanto. Una vez declarada la nulidad de un ttdo y. En el caso de vicio del consentimiento en ttdos multilaterales las Ns precedente se aplicaran a las relaciones entre el estado cuyo consentimiento se ve afectado y los demás estados pares en el ttdo. el acto de corrupción o la coacción cuando la causal sea el dolo. la nulidad del ttdo debe ser declarada (art 69 C/V). Las disposiciones de un ttdos que se encuentran en oposición a una norma de ius cogens son nulas. Todos aquellos ttdos que están en oposición se tornan nulos y terminaran (art 64 C/V). Art 71 párrafo 2°: consecuencias de un ttdo que se encuentre en oposición pero respecto de una norma de ius cogens. la C/V señala que las partes no podrán celebrar ttdos en oposición a normas de ius cogens con posterioridad. por lo tanto. Al igual que en el derecho interno. Sin embargo. Las partes deberán ajustar sus relaciones mutuas a la norma imperativa de dip general. los efectos de la nulidad se les traduce en retrotraer a las partes al estado en que se encontraban con anterioridad a la celebración del ttdo (retroactividad de la nulidad de los ttdos). La C/V trata en un art las consecuencias de un ttdo declarado nulo por oposición de una norma de ius cogens. aunque la declaración de nulidad es necesaria.

Los ttdos contemplan un periodo de vigencia determinado en sus cláusulas. la terminación de los ttdos puede afectar tanto a los ttdos bilaterales y multilaterales. estableció que duraba este ttdo 10 años. Habrá que distinguir 3 grupos: 1° Causas de terminación contempladas en el ttdo. Denuncia. salvo que se contemple una cláusula de prorroga tácita de estos ttdos como pe ttdo entre chile y argentina de 1972 para solución judicial de controversia. Diferencias entre nulidad y terminación. obligación o situación jurídica generado con anterioridad a la terminación del ttdo pero. existen vicios que atacan al ttdo y por los cuales el ttdo va a dejar de producir efectos por estar viciados. En cuanto a al numero de sujetos. En cuanto a la terminación. Implica la cesación o el fin de los ttdos. 1. Terminación de los ttdos. Cumplimiento de una condición resolutoria. En cambio respecto de la nulidad. de manera que ellos dejan de producir efectos jurídicos y. Esto es como un ejemplo similar al ctto de arrendamiento. En cambio respecto de la nulidad.en la medida que su mantenimiento no este por si mismo en oposición con la misma norma de dip general. Es corriente que los ttdos contemplen causas de terminación de los mismos y la forma en que ella puede producirse. por lo tanto. Causas de terminación de los ttdos. porque las partes lo hayan determinado asi o. En cuanto a la génesis. Sin embargo. Características. Declaración unilateral de algunas de las partes mediante la cual manifiesta su intencion de ponerle termino al ttdo o de retirarse de el. existe un vicio de fondo o de forma respecto del ttdo. Una condición resolutoria o bien 3. La C/V le da plena validez a estas causales en el art 54 letra a. porque con posterioridad surgen causas o motivos que hacen imposible seguir con el ttdo. las partes deberán ajustar sus relaciones en orden a no estar en oposición a una norma de ius cogens. ya no generaran los dd y obligaciones jurídicas que las partes tuvieron en mente al concluir estos ttdos. prorrogándose automáticamente si no era denunciado 6 meses antes del cumplimiento de este plazo. cuando un ttdo deja de producir sus efectos respecto de una parte. existen al momento de la celebración. Consecuencias. Sin embargo. Esto para darle certeza jurídica a los ttdos. Las partes podrán entablecer en un plazo de vigencia del ttdo o 2. la C/V reitera esta circunstancia y. Un pe ello seria un ttdo sobre dd políticos de la mujer que contiene una cláusula que señala que terminara este ttdo si el numero de miembros llega a ser inferior a 6 (condición resolutoria). Cumplimiento del plazo. las causas de terminación de los ttdos surgen con posterioridad a la entrada en vigor de los mismos. el ttdo ha sido validamente celebrado y concluido pero. . El 1° efecto es el mismo respecto de las causales de nulidad y. pero subsiste respecto de las demás (Ttdo multilateral) procede el retiro de una parte del ttdo y no termina el ttdo. Condición resolutoria es un hecho futuro e incierto del cual depende el termino de la vigencia del ttdo (son menos frecuentes este tipo de circunstancias). es posible que un ttdo validamente celebrado y concluido deja de producir efectos ya sea. Una posibilidad de denuncia. además no afecta ningún derecho.

no hacen nada para que el resto de las partes actúe de acuerdo a este ttdo y. Se refiere a un Aj unilateral de manera que solamente habrá denuncia cuando un estado manifiesta su intencion de poner termino o retirarse de el (ttdos multilaterales).1. Cuando conste que fue la intencion de las partes admitir esta posibilidad. Si las partes nada hacen para su cumplimiento. A diferencia de la causal denuncia implica el consentimiento de todas las partes y su unanimidad. “Una parte que tenga la intencion de denunciar el ttdo o de retirarse de el deberá notificarlo al resto de las partes con a lo menos 12 meses de anticipación”. En este caso Oppenheim ha señalado que los ttdos que no esten establecidos o situados permanentemente. Cuando el derecho de denunciar o de retiro pueda inferirse de la naturaleza del ttdo. Sin embargo. La denuncia en los ttdos bilaterales impone terminación de ellos o el retiro en cuanto de los ttdos multilaterales normalmente se hace efectivo transcurriendo un plazo que las mismas partes contemplan. un ttdo va a dejar de tener fuerza obligatoria por una costumbre (costumbre abrogatoria) y. la C/V se pone en la circunstancia en que las partes nada han señalado. Cumplimiento total del ttdo. contempla 2 circunstancias en que procede la denuncia: A. Causal especial que contempla la C/V. esta circunstancia no esta contemplada por la C/V. el retiro de una parte cuando se refiere e los ttdods multilaterales. salvo (excepción) en los ttdos que contemplen esta cláusula (art 56 párrafo 1°). Casos. Nada opta para que las partes que de común acuerdo y con unanimidad pongan termino a un ttdo que ya no traduce sus intereses. por lo tanto no reclaman su cumplimiento respecto del resto de los estados partes. 2. estos no son susceptibles de denuncia) 2° Mutuo consentimiento. en este caso regirá el art 56 párrafo 2°. B. a diferencia de la denuncia que es un Aj unilateral (art 54 letra b C/V). . constituyendo una costumbre abrogatoria o desuetudo o desuso de un ttdo o de alguna de sus disposiciones como consecuencia del cambio de las circunstancias que ya no traducen el interés de las partes y respecto del cual se produce un desinterés común en su cumplimiento (aquí no hay un ttdo de por medio. A estas circunstancias le denominamos Abrogación o. Mutuo Dicenso o Consentimiento. Sin embargo. Tácita. sino que existe una costumbre). Queda de manifiesto esta distincion que hace la C/V entre la terminacion de los ttdos cuando se refiere a los ttdos bilaterales y. La doctrina ha considerado que son validas y que no han sido contempladas todas ellas por la C/V). Algunos autores en que casos procede o no la denuncia. Si todas las partes celebran posteriormente un ttdo sobre la misma materia en donde conste o se deduce la intencion de regirse por el ttdo posterior. Si el pone termino a un ttdo por medio de otro ttdo especial (se celebra un nuevo ttdo y sobre la misma materia con la intencion de poner termino a un ttdo) 2. “La terminación de un ttdo o el retiro de una parte en cualquier momento por mutuo Dicenso” La abrogación puede ser: 1. son susceptible de denuncia (a diferencia de los ttdos de paz y los de limites que si están establecidos o situados permanentemente. Surge la circunstancia que las partes de manera deliberada y reiterada dejan de regirse por un ttdo que se encuentra en vigor y. 3° Causales de terminación previstas en el dip general. y también en el caso de los ttdos incompatibles o no aplicables simultáneamente. La RG es que la denuncia no procede (en ppio). 1. Expresa.

una de las partes deja de tener personalidad jurídica y deja de ser sujeto de dip. De modo que este cambio no ha sido previsto por las partes. Ello implica el estudio del ppio o de la cláusula Rebus sic standibus (mientras se mantengan o subsistan las circunstancias que originaron el ttdo. señalando las siguientes condiciones para que proceda en el cambio de circunstancias (art 62 C/V): . sino se produce la suspensión. una vez pagadas no se renuevan. B. Imposibilidad de cumplimiento (contemplado en el art 61 C/V). no cualquier destrucción o desaparición es su causal para terminación. los ttdos contraidos entre un sujeto de dip y uno que deja de serlo. Esta imposibilidad debe ser sobreviniente porque si ya existía al momento de la celebración del ttdo seria este inexistente y se entendería como no celebrado. el ttdo debía terminar ya que contenían la cláusula Rebus sic standibus. una vez entrado en vigor un ttdo. Si la desaparición es temporal. Esto como una causal de terminación o de retiro de una de las partes del ttdo como cambio fundamental de las circunstancias con relación a las que existían al momento de la celebración del ttdo. por lo tanto para que no sean dubitados son sometidos a una nueva discusión (no esta contemplada en la C/V). de manera que las situaciones u obligaciones contenidas en ellas ya no se puedan volver a exigir y. Para que proceda esta cláusula era necesario que concurrieran ciertas condiciones que fueran fijadas de manera rigurosa (no existe la cláusula tácita). La imposibilidad del cumplimiento debe ser definitiva o irreversible. C. Sin embargo. La doctrina se divide en 2 partes: A.La doctrina ha considerado terminado aquellos ttdos que crean obligaciones concretas que se encuentran estrictamente delimitadas y. Cambio fundamental de las circunstancias. debe ser aquella sin el cual las partes no hubieran contratado (esencial). La circunstancia es la siguiente. 3. otra parte de la doctrina ha señalado que estos ttdos no terminan. pero no de terminación. La convención contempla circunstancias en las cuales las partes no podrán alegar ni la suspensión o terminación por la destrucción del objeto indispensable. Todos los ttdos eran celebrados con una cláusula tácita (Rebus sic standibus). 2. Todos los ttdos celebrados mientras se mantengan las circunstancias a lo menos en lo esencial también se mantendrán las obligaciones que emanaban del ttdo. 4. esta solamente daría lugar a una causal de suspensión del ttdo. Si cambiaban las circunstancias. A través de el se pone termino a aquellos ttdos como consecuencia de una desaparición definitiva o destrucción definitiva de un objeto indispensable para el cumplimiento de un ttdo como pe la perdida de la cosecha cuando se refiere a un ttdo que tenga por objeto previamente esa cosecha. La C/V contempla la causa de terminación como cambio de circunstancia pero no recogió la cláusula tácita y estableció un ppio general y objetivo para regular esta materia. Su invocación a sido hasta antes de la convención de Viena ha sido motivo de discusión doctrinal. Ciertos elementos que son indispensables para que proceda la destrucción o desaparición del ttdo como causal de terminación: A. termina el ttdo porque uno de ellos deja de ser sujeto de dip. Esta desaparición o destrucción debe implicar un objeto esencial o indispensable para la ejecucion o el cumplimiento. refiriendose que la destrucción definitiva es consecuencia o resultado de una violación por la parte que lo alega de una obligación creada del ttdo o bien de toda obligación internacional con respecto a otra parte en el ttdo. sino que subsisten como instrumento. concluyendo que con ello se pierde el derecho. estas producen sus efectos y no se renuevan como pe un ttdo que contenga obligaciones financieras. Desaparición total de una de las partes del ttdo. que una vez ejecutadas. B.

sin prejuicio de estas situaciones jurídicas. 2. Que el ttdo no establezca una frontera. 2. Violación grave de un ttdo bilateral.. La violación de una disposición esencial para la consecución del objeto o del fin del ttdo. solamente por excepción el cambio de las circunstancias procederá para dar por terminado el ttdo sumándose ciertas condiciones (pacta sunt servanda).. con excepción de aquellas Ns que dicen relación los ttdos humanitarios.. Se le entrega una opción a la parte que se ve afectada por esta violación grave podrá ser una causal para dar por terminado un ttdo o bien una causal para suspender la aplicación del ttdo total o parcialmente (art 60 párrafo 1°). La república de chile declara su adhesión al ppio gral de la inmutabilidad... Suspender la aplicación del ttdo.. B. En este caso el objeto del ttdo se convertirá en ilícito y. en la medida que no esten oposición a una norma de ius cogens (art 71 párrafo 2° C/V). La convención al referirse a esta causa lo 1° que hace determinar cuando estamos en presencia de una violación grave (párrafo 3° art 60): A. siendo otro fundamento para su terminación.... 4. Dar terminado el ttdo. El rechazo del ttdo no admitido por la presente convención. dd o situaciones jurídicas no se verán afectadas por la terminación de estos ttdos. La convención en le párrafo 3| da una opción a las partes cuando concurra. Se ha señalado que su fundamento es el equilibrio de las prestaciones contenidas en el ttdo. Se distingue entre ttdos bilaterales y multilaterales. Las Ns que se establecen en el art 60 C/V son supletorias de la voluntad de las partes.. El surgimiento de una nueva norma imperativa de dip gral (art 69 C/V). La C/V lo que hace es recoger una nueva doctrina de la cláusula Rebus sic standibus. es por ello que la C/V señala que estos ttdos son nulos pero además terminaran. Retirarse de el (Ttdo multilateral). la parte podrá: A. Todas las limitaciones son condiciones que la C/V señala reafirma la doctrina que procede de manera excepcional dicha cláusula. La terminación no procede ipso facto (o de pleno derecho). Aun asi la C/V establece que todos aquellas obligaciones. 3.. .. C. Que este cambio tenga por efecto modificar las obligaciones que aun deban cumplirse. sin perjuicio de los estados de estipular Ns que modifiquen dicho ppio. obligaciones o dd solamente se pueden . Estos ttdos están en contra al Opi. es necesario que sea declarada. Todos aquellos ttdos en oposición a una nueva norma de ius cogens son nulos y.. Violación grave del ttdo... Posición de chile respecto del art 62. por lo tanto no procede ipso facto respecto de estos ttdos. B. 5.1.. lo hizo por medio de reservas: 1. 6. Que este cambio de circunstancias no resulte de una violación por la parte que lo alega (violación de obligación es que se contengan en el ttdo o en el dip gral). La república de chile formula objeción a la revisión que se haya efectuado o se efectúe al apartado 2° del art 62 (el cambio de las acciones no procede respecto de una frontera ni de la parte que se considera violando una obligación de dip gral). Al momento de ratificar la C/V en 1861. reafirmo la doctrina de la inmutabilidad y de la no revisión del ttdo y. ya que sus efectos son distintos.. La existencia de estas circunstancias constituye base esencial del consentimiento en obligarse por le ttdo. En todo caso para que proceda es necesario que se riga por el procedimiento establecido en los art 65 y ss. terminaran.

no podrán alegar las causas de terminación de los mismos. No es supletorio de la voluntad de las partes. los efectos de la terminación de los ttdos se distinguen 2 situaciones: . Sin embargo.. En todo caso. Efectos de la terminación de un ttdo. Todos aquellos que contienen disposiciones relativas a la persona humana en caso de conflictos bélicos. de manera que las partes no podrían acordar una situación diferente en el ttdo. para su entrada en vigor). cualquier parte tendrá derecho a poner en practica el procedimiento para la terminación del ttdo. Esto tiene un fundamento. sin embargo..Violación grave de un ttdo multilateral. el ttdo termina si el numero de miembros fuere inferior a 6 (el ttdo no termina por el hecho de que las partes fueren menores al día que se . esta circunstancia es una excepción y... “No se aplicaran las disposiciones que recién estudiamos. Art 63 C/V. Caso de la condición resolutoria. Caso de una parte que se encuentra especialmente perjudicada por la violación como causa para suspender la aplicación del ttdo total o parcialmente entre ella y el estado infractor.. La violación grave afectara a todos los estados partes en un ttdo y. Causas previstas en el propio ttdo. Cualquier parte puede invocar la suspensión del ttdo total o parcialmente. modifica radicalmente la situación de cada parte con respecto a la ejecucion ulterior de sus obligaciones que en virtud del ttdo se citan. como pe la violación grave en los ttdos de desarmes o de prohibición de ensayos nucleares. con relación a sí mismo. cual es. Casos especiales en que el ttdo no termina. incluso aquellas organizaciones internacionales que se encuentran destinadas a la aplicación practica del ttdo. De manera que aquellas partes que han infringido el ttdo o que por cuya causa haya de terminar el ttdo. 2 artículos: 1. de manera que la violación de las disposiciones de un ttdo humanitario no autoriza ni a la terminación del ttdo ni a la suspensión de sus obligaciones o de su aplicación”. sino que también los efectos que esta terminación produce. las partes no solo preveen las causas. 2. va a depender de ellas los efectos que proceden respecto de la terminación de los ttdos. tratándose de ttdos que terminan por encontrarse en oposición a una nueva norma de ius cogens.. Se distingue entre 3 grupos para analizar cláusulas para dar por terminado un ttdo y. por lo tanto cualquiera podrá solicitar la suspensión total o parcial. Esto no es supletorio de la voluntad de las partes.. en este ultimo caso se entiende que es la expulsión del infractor del ttdo multilateral. es una consecuencia de nulidad del ttdo. En este caso la C/V establece una situación excepcional (párrafo 5° art 60).. Si es por causas extranjeras no contempladas en el ttdo. podrán hacerlo de oficio pero. aquí la terminación será un derecho reconocido solamente para las partes afectadas por esta circunstancia.. Caso especial de los ttdos humanitarios... 3. si el ttdo es de tal índole que una violación grave de sus disposiciones por una parte. En este caso la terminación o suspensión puede afectar a todo el ttdo o a solamente a las relaciones entre los estados afectados y el estado infractor y. que nadie puede beneficiarse de su propio dolo. 2.. Por unanimidad se podrá proceder a la terminación del ttdo o a la suspensión total o parcial del mismo. Esto queda al arbitrio de las partes siempre que se refieran a causas previstas en el propio ttdo. Art 55 C/V. como excepción. A ello se une una triple alternativa contemplada en la convención: 1.

Una situación excepcional se da en cuanto a una nueva norma de ius cogens. las partes deben retrotaerse al estado anterior de la celebración del ttdo. la terminación respeto los dd. el ttdo subiste para las demás partes del ttdo. Cuando el ttdo lo prevea de esa manera. se produce el ppio de la divisibilidad del ttdo y. 5. será el acuerdo de las partes el que determine los efectos de esta causa y. Mientras la terminación de los ttdos produce la cesación de los efectos de este ttdo en su totalidad. Cuando conste que las partes tuvieron esa intencion. se mantienen las situaciones y. obligaciones acaecida entre la declaración y la terminación. Casos por los cuales se entiende el retiro en el ttdo: 1. La relación entre la terminación y la suspensión es estrecha y. siempre que concurran las condiciones establecidas en el art 44 N°3 C/V. no solamente por el hecho de que en ocasiones la C/V contemple como alternativa la suspensión total o parcial del ttdo sino que además lo que quizo la C/V es evitar las consecuencias radicales e irreversibles de la terminación de los ttdos. ya que solamente podrá ejercerse respecto de todo el ttdo (art 44 N° 1 C/V). aunque permanece en vigor. Retirada de las partes en los ttdos. Con la suspensión lo que se quizo es entregar a las partes un substituto de la terminación que produce efectos muchos mas radicales. en los ttdos multilaterales ocurre una situación especial en la cual solo se produce el retiro de una parte. esto es un efecto que distingue la nulidad de la terminación. . obligaciones y situación jurídica de las partes con anterioridad a la declaración de terminación del ttdo y. las partes deben retrotraerse al estado anterior de la celebración del ttdo. La suspensión de los ttdos. Al igual en lo que respecta a la causa de terminación por oposición a una nueva norma de ius cogens. Indivisibilidad de los ttdos. A diferencia de la terminación. los efectos de la suspensión son de orden temporal. obligaciones o dd siempre que su mantenimiento no se encuentre en oposición a la norma de dip general (art 71 C/V). Significa que durante un periodo de tiempo el ttdo dejara de producir sus efectos jurídicos. Por imposibilidad de cumplimiento y. solo podrá ejercerse respecto de la totalidad del ttdo. Cuando el derecho a retirarse se pueda deducir de la naturaleza del ttdo. ya que se podrá mantener aquellas situaciones jurídicas. Con el consentimiento de todas las partes. La suspensión implica la cesación provisional y temporal de la observación de un ttdo como consecuencia de las circunstancias producidas con posterioridad a la celebración del ttdo. En cuanto a la terminación. en la cual se producen los efectos de la nulidad. esta se produce respecto de la totalidad del ttdo. Respecto de las demás causas (como pe las extranjeras). en ppio opera la divisibilidad. a diferencia de la terminación cuyos efectos son indefinidos. Respecto de la nulidad. sin perjuicio de lo establecido en la causa de violación grave del ttdo. Por le cambio de las circunstancias en las condiciones previstas en el art 62 C/V. También es excepcional. Respecto de la denuncia de los ttdos. En el orden temporal. 2.1. 4. 6. bajo las condiciones del art 61 C/V. 2. 3.

El cambio de las circunstancias (art 62 N° 3 C/V). 4. las partes determinan en el ttdo no solamente las causas de terminación. Esto será aplicable solamente entre las partes y respecto del ttdo con particulares. por lo tanto son Ns residuales y. Existen circunstancias en que la C/V plantea esta alternativa. la C/V les impone la obligación de no realizar actos que impidan u obstaculicen la reanudación de la aplicación del ttdo (corolario del ppio anterior) (art 72 N° 2 C/V). solo en sus relaciones mutuas. Se distinguen entre causas de suspensión alternativas de la terminación y aquellas causa de suspensión simple. Sea que la suspensión se encuentre contemplada en el propio ttdo o en la C/V esta se configura como “un derecho a las partes inocentes”. En cualquier momento por el consentimiento de todas las partes. Casos en que la suspensión es una alternativa de la terminación. 7. retiro y la suspensión. 5. Además la C/V señala que la suspensión no afecta de ningún otro modo las relaciones jurídicas establecidas por le ttdo. Caso en que un ttdo posterior sobre la misma materia se desprenda o conste de otro modo que la aplicación del ttdo anterior queda suspendida (art 59 párrafo 2°). Esta relación entre terminación y suspensión no significa que siempre vayan unidas y asi pe la oposición de un ttdo con una nueva norma de ius cogens produce la terminación del ttdo. previa consulta con los demás estados contratantes (art 57 letra b C/V). sin embargo este caso es la excepción. Casos de suspensión simple que no procede como alternativa de la terminación. el ttdo suspenso se entiende que subsiste o pervive mientras desaparezcan las circunstancias que motivaron esta suspensión o cambie la voluntad de los estados. bajo las condiciones que el art establece). la imposibilidad temporal del cumplimiento solamente habilita a las partes para solicitar la suspensión del ttdo. El procedimiento para la verificación de la nulidad. 3. La guerra también puede suspender la aplicación de un ttdo. terminación. Violación grave de las obligaciones de un ttdo (art 60 y. La imposibilidad de cumplimiento en ppio termina el ttdo pero cuando es temporal es causal de suspensión y no es alternativa de terminación. Cuando el ttdo lo disponga (art 57 letra a C/V). no se plantea la alternativa de la suspensión. Caso en que se puede alegar como causa para suspensión del ttdo la imposibilidad temporal para cumplirlo (art 61 párrafo 1° y 2°). Los ttdos tienden a terminar por efecto de la ley posterior deroga la anterior. por consiguiente de sus obligaciones para con el resto del ttdo del cumplimiento del ttdo mientras dure la suspensión (art 71 letra a C/V). que se refiere a la violación grave de un ttdo multilateral. . lo que provoca un cese temporal del ttdo: A. Todas estas Ns son supletorias de la voluntad de las partes y. Debido a que las partes con posterioridad se mantendrán obligadas por el ttdo (terminada la suspensión). Caso en que 2 o mas partes de un ttdo multilateral celebran un acuerdo que tenga por objeto suspender la aplicación del ttdo temporalmente y.En todo caso. sino que también tienden a determinar los efectos que ella produce. 2. B. 6. Casos de las letras b y c párrafo 2° del art 60. Los efectos de la suspensión. 1. En ppio los efectos de la suspensión dependen de la voluntad de las partes. cumpliendo con las condiciones (art 58). El principal efecto de la suspensión es eximir a las partes del cumplimiento del ttdo y.

Las partes tendrán el plazo de 3 meses contados desde la recepción de la notificación para adoptar alguna actitud al respecto y. El papel de ellos es: 1. B. las razones en que se funda (notificación de la medida que se proponga adoptar. Pero surge una tesis contraria que señala que un tribunal que tuviera imparcialidad declare cualquiera de estas instituciones. Por lo tanto se distingue entre: A. esto es. retiro o suspensión cualquiera de las partes podrá iniciar el procedimiento de conciliación regulado en el anexo de la C/V presentando a tal fin una solicitud al secretario general de las naciones unidas. cualquiera de las partes en la controversia podrá someterla a la decisión d la CIJ. Examinar las pretensiones y objeciones y 3. debe ser comunicado a las demás partes. lo debemos hacer por escrito. asi facilitar una solución amistosa del conflicto o controversia. Esta notificación debe y tiene ciertos requisitos. que en ppio las partes deben poner en marcha toda este procedimiento para que proceda cada una de estas instituciones. en torno a quien debe declararla. constar en un instrumento solemne. pero surge la interrogante al concluirse la C/V. o razones en que se funda). Sin embargo. dentro de los 12 meses siguientes de planteada la controversia (medios de solución pacifica de solución de controversias como pe el arbitraje). señalando la causa. Oír a las partes. Si se trata de una controversia surgida en torno a una causal de nulidad o terminación del ttdo por estar en oposición a una norma de ius cogens. Hacer propuestas a las partes para que lleguen a una solución amistosa de la controversia. se podrá invitar al comunicante a que se presente sus plenos poderes (art 67 N° 2 C/V). deberá notificar por escrito su intencion a las demás partes. el procedimiento que sigue dependerá de la causal que se alegue. Como todas las Ns de la C/V relativas al ttdo rige la autonomía de la voluntad de las partes tiene como consecuencia el dejar en manos de las partes la declaración de estas instituciones. Esto sin embargo. El secretario general de las naciones unidas establece y mantiene una lista de los amigables componedores integrados por juristas calificados (normalmente 2 por estado). es sin perjuicio de la causal de . Siempre esta la posibilidad que dentro de los 12 meses se resuelvan los conflictos o controversias. La C/V llega a una solución ecléctica. Si es ante la CIJ. Quien sostenga que un ttdo es nulo. 3. Si la controversia versa sobre otra causa de nulidad. Para ello habrá que distinguir 3 puntos: 1. salvo que las partes de común acuerdo deseen someterla a arbitraje. las partes deberán solucionar estas controversias de acuerdo a los medios de solución que señala el art 33 de la carta de las naciones unidas. cual es. la parte que haya hecho la notificación podrá adoptar la medida que se ha propuesto y. esta actitud será aceptar las alegaciones o allanarse (objetarlas). La C/V establece Ns (art 65 a 68). quiera darle por terminado. gobierno o el ministro de asuntos exteriores y. 2. retirarse de el o sus pender su aplicación. Si ninguna de las partes ha formulado objeciones (dentro de los plazos de los 3 meses).Todas estas instituciones para que operen y produzcan sus efectos es necesaria la declaración de cada una de ella. Dentro del plazo de 12 meses la comisión deberá presentar un informe. depende de la actitud de las otras partes el hecho de que un tribunal u órgano internacional declare cualquiera de estas circunstancias. las causas. Si se han presentado objeciones. debe estar firmada por el jefe de estado. solamente tendrá el carácter de una recomendación para que las partes lo tomen a consideración y. terminación. en cuanto al procedimiento de la declaración de estas instituciones. el cual no obliga a las partes y. De no cumplir con el requisito de la firma. esto deberá hacer constar en un instrumento de notificación a las demás partes. 2.

La interpretación puede ser realizada por distintos entes u órganos: 1. Interpretación autentica: Las partes del ttdo ya sea en el mismo ttdo o en un acto posterior (puede ser otro ttdo o bien una practica del estado. Interpretación de los ttdos. B. C. órganos encargados de aplicar la carta o el ttdo constitutivo. si se atiende a la totalidad de las Ns implicadas y. cuando se suscita una controversia entre las partes. Interpretación Teleologica. Existen 3 métodos: . Interpretación literal o gramatical. Esta interpretación de los ttdos es una interpretación unilateral realizada en el ámbito interno por un estado parte del ttdo y. Extensiva: Conduce a la ampliación del contenido del ttdo. puede ser realizado: 1. Atendiendo a la persona o el órgano que la realiza: A. a la armonía y correspondencia entre las partes y el ttdo. Interpretación diplomática. 3.violación grave. Restrictiva: Conduce a una limitación. que se concreta en una nota diplomática o en circulares. Organizaciones internacionales sea la que realiza un tribunal de la misma organización como pe tratándose de la ONU que es la CIJ la que posee competencia u opinión consultiva. realizada por los tribunales y. B. una costumbre). realizada por órganos de la misma organización. si se busca el sentido a través de las palabras. Por el poder ejecutivo a través de su ministro de RREE. D. Interpretación sistemática. se distingue entre tribunales internos e internacionales que deben poseer competencia para interpretarlos. por lo tanto no obliga a las demás partes del ttdo y. Interpretación judicial. Clasificación de las formas de interpretación (Clasificación creada por la doctrina de derecho interno pero que la C/V las a aplicado) 1. Este tipo solo produce efectos entre los litigantes y. 2. o bien. Interpretar implica determinar el sentido y alcance de un ttdo y sus términos. 3. Por medio de una ley el parlamento puede precisar los términos de un ttdo. solamente para este caso en particular. Las partes pueden realizar una interpretación que se denomina interpretación autentica de los ttdos. si se atiende al fin del ttdo. B. B. realizada por los juristas o por la doctrina de los autores. 2. es decir. Una interpretación abusiva del ttdo puede acarrear la responsabilidad internacional del estado. Atendiendo a los resultados: A. Ambito interno. C. 3. Métodos de interpretación (basado en el ultimo criterio). Atendiendo al método empleado: A. al momento de aplicar el ttdo. si se atiende al momento de su conclusión. Interpretación histórica. Por el poder legislativo. Interpretación doctrinal. Por el poder judicial. que puede ser realizada en el propio ttdo o bien en otro documento u otros medios. como causal de terminación de un ttdo (3 alternativas que dependen de cada caso). realizada por ministerios de RREE de los estados interesados y. Ambito internacional. Los tribunales internacionales o un arbitraje internacional puede ser un medio eficaz de interpretación. D. Pero la interpretación tiene complejidades en el ámbito internacional e interno: A. 2.

b. Ppio del objeto y fin del ttdo. El contenido del texto del ttdo es la expresión más acabada de la voluntad de las partes. El ppio básico de buena fe (art 31 párrafo 1° C/V). Objetivo: Se basa en los términos del ttdo y. la doctrina ha dicho que es la consolidación objetiva del ppio de la autonomía de la voluntad de las partes. no desconoce los otros métodos y. A pesar de que se habla de las palabras. Este sentido corriente tiene que ver con que no se debe interpretar aquello que no requiera interpretación y. (Art 31 y ss C/V) A. 3. Las partes a veces definen en el ttdo algunas palabras y. En todo caso se distinguen Ns que establecen la C/V: 1. de manera que valora los trabajos preparatorios del ttdo. Ppio de la primacía del texto. es decir. 2. asi lo estableció el tribunal permanente de justicia internacional: “Es un ppio fundamental de interpretación que las palabras deben ser interpretadas según el sentido que tengan normalmente en su contexto. Ppio que da cabida al método de interpretación Teleologica que se refiere al objeto y fin. determina que de manera complementaria las partes podrán utilizar para su interpretación el método subjetivo o incluso el Teleologico. Reglas o Ns generales que establece la convención. . C. Las partes en el mismo ttdo pueden darle un sentido diverso (del sentido corriente) a una expresión. El tribunal permanente se creo con la sociedad de las naciones y. a. por lo tanto se basan en el texto (interpretación literal o gramatical). Sin embargo. En el párrafo IV art 31 señala: “ Se dará a un termino un sentido especial si consta que tal fue la interpretación de las partes”. a menos que la interpretación asi dada conduzca a resultados abusivos o irracionales”. luego la convención utiliza idénticas palabras al referirse a los métodos de interpretación. Teleologico: El ttdo debe ser interpretado en función del objeto y fin buscado con su celebración. “ Cuando el tribunal puede dar efecto a la disposición de un ttdo atribuyendo su sentido natural y obvio no puede interpretar estas palabras intentando darles otras significaciones” B. su importancia y. ellas deben ser interpretadas en el sentido que tengan en su contexto. no solo se refiere al conjunto de Ns del texto sino que además: a. Subjetivo: Atiende o procura buscar la intencion de las partes. Ppio del contexto. Jurisprudencia CIJ (1952). inclinados por el método objetivo de interpretación. de manera que la norma mas apropiada para interpretar será aplicando el sentido corriente que haya de atribuirse a los términos del texto en el contexto de este (art 31 N°1). Acuerdos que se refieren al ttdo y que hayan sido concretado entre todas las partes con motivo de la celebración del texto como pe protocolo de firma y acuerdos suplementarios del ttdo anexos (art32N°2). La C/V se rige por el método de interpretación contemporáneo. Se puede permitir una interpretación distinta al texto del ttdo cuando ella conduzca a resultados abusivos o irracionales pudiéndose recurrir a otro ppio de interpretación.1. Tiene que ver con la interpretación tomando en cuenta la totalidad de las disposiciones del ttdo. Ns que señala la C/V sobre la interpretación de los ttdos. por lo tanto primara esta definicion al interpretar el ttdo. “Un ttdo debe interpretarse de buena fe” (esto también como norma general) 2.

a esto se le llama norma de prevalencia. Por su parte en los ttdos bilaterales. donde habrá que volver a las normas grales y. B. Las circunstancias de la celebración del ttdo (interpretación histórica) 4. ambigua e incluso resultar absurda. que se dice que esta interpretación privilegia la intencion de las partes en momento de celebrar el ttdo. puede haber diferencias aun tomando en consideración la interpretación asi realizada. salvo regla de prevalencia. D. El efecto útil. C. . Otros medios de interpretación (contemplados o no en la convención). Los ttdos y la guerra. a menos que el ttdo disponga o que las partes convengan que en caso de discrepancia prevalecerá uno de los textos. En caso que las Ns anteriores no condujeron a resultados satisfactorios se adoptara el sentido que mejor concilie los textos teniendo en cuenta del objeto y fin del ttdo. Por ello en los ttdos multilaterales se deja constancia de las propuestas de los estados y de la intervención de los delegados representantes de los estados. Toda norma pertinente de dip aplicable en las relaciones de las partes. Sin embargo. B. Estos son: A. La convención señala 2 reglas complementarias a modo de ejemplo: A. Mecanismo moderno según el cual debe preferirse la interpretación que conduzca a desplegar efectos prácticos o útiles del ttdo. Cuando uno de los términos es ambiguo debe preferirse el significado menos oneroso para la parte que asume la obligación lo que implica una interpretación restrictiva del ttdo. Puede también que las partes quieran confirmar el sentido de la interpretación. (regla especial) El ppio gral es que el ttdo interpretado en varios idiomas hará igualmente fe en cada idioma. Trabajos preparatorios normalmente empleados en litigios internacionales y apunta a la concepción voluntarista de tal modo. Todo instrumento formulado por las partes con motivo de la celebración del ttdo y aceptado por los demás como instrumento referente al ttdo (art 32N°2) como pe declaraciones que uno o mas estados hacen oficialmente al momento de la conclusión del ttdo y que las partes declaran aceptar como instrumentos diplomáticos conexos del ttdo. si ella no es suficiente a los métodos complementarios de interpretación. Cualquier interpretación y limitación de soberanía o privilegio debe interpretarse de manera restrictiva. Es realizada por las partes. 5. Ppio de interpretación restrictiva. que el ttdo no es un elemento aislado sino una parte integrante del dip 3. los cttes cruzan notas diplomáticas sobre los mismos. La interpretación de los ttdos autentificados en 2 o mas idiomas. Se entiende por consiguiente. D. Cualquier practica posterior seguida en la aplicación del texto por la cual conste el acuerdo entre las partes a cerca de la interpretación del ttdo. Los acuerdos posteriores entre las partes a cerca de la interpretación del ttdo o de la aplicación de sus disposiciones. Reglas complementarias de interpretación. Puede que la interpretación según los ppios resulte obscura. en las normas de la convención encontramos mecanismos que tienen que ver con ella y son: C. La convención no es taxativa cuando habla de los métodos complementarios lo que extraemos del art 32: “Se podrá acudir a medios de interpretación complementarios en particular”.b. Ppio de la interpretación autentica. E. tendientes a realizar el objeto y fin del ttdo. Ppio indubio mitius.

La guerra no afecta a las convenciones que establecen situaciones objetivas a 3° estados. y entre ellos los que se sometían a condiciones particulares para su aplicación.El dip moderno prohibe el uso de la fuerza o la amenaza de ella. La codificación y el desarrollo progresivo del dip (términos que tienen relación). la sociedad de las naciones es un órgano creado . ayuda mutua o trafico aereo. se difunde la practica de insertar en los ttdos de paz disposiciones dirigidas a regular la suerte de los ttdos por los beligerantes antes de la guerra. Las convenciones expresamente establecidas para ser aplicadas en tiempo de guerra cobran todo su vigor. es un proceso mas cierto de elaboración de Ns internacionales y. Análisis histórico. otros quedan en suspenso por imposibilidad de cumplimiento y. en la costumbre implica un proceso lento e incierto para las partes. particularmente el ttdo de paz con Italia. Los ttdos que inciden en sus causas como los de alianza.Hasta la 1GM. incierto. .Actualmente. Ttdos multilaterales en que se determinaba taxativamente los que debían ser aplicados. el art 73 C/V señala que las disposiciones de la convención no prejuzgaran ninguna cuestion que con relación a un ttdo pueda surgir como consecuencia de la ruptura de hostilidades entre los estados. Ttdos bilaterales. los ttdos de paz de 1919 y 1920 distinguían entre: 1. ppio o norma de ius cogens. Sin embargo. Con respecto a los multilaterales no se contemplo una cláusula gral. En todo caso.Con posterioridad a la 2GM. Encontramos Ns en el ámbito internacional relativos a la guerra y ttdos los cuales termina o solo se suspenden con ocasión de la guerra. la que no afectaran las relaciones jurídicas establecidas entre ellas por el ttdo. y 2. Las Ns convencionales se constituyen como procesos mas rápidos que generan un concurso a veces entre los estados y. por lo tanto mas rápido y transparente (hay un debate de por medio que lo distingue de la costumbre ya que esta implícito en la practica). Esta circunstancia se debe a causas innumerables. . los ttdos políticos terminan. Es preciso señalar la labor que realizo la sociedad de las naciones en este proceso de codificación. se reglamentaba la suerte de los ttdos bilaterales en el sentido de que los aliados comunicarían en el plazo de 6 meses aquellos que deseaban mantener o que debían seguir en vigor. en todo caso habrá que referirse a una serie de etapas por las que ha pasado. El art 63 C/V se refiere a la ruptura de relaciones diplomáticas o consulares. particularmente aquellas que establecen situaciones territoriales fronterizas. en general. la practica internacional admitía que la guerra provocaba la extinción de los ttdos. entendiéndose que las abrogaciones se producen por efecto del mismo ttdo. que se extinguían. La C/V no establece una disposición especial. Pero no todos los autores están de acuerdo con que ella sea una causal de terminación. se extinguen. ellas tienden a la codificación del dip. Es una aspiración de todos los sistemas jurídicos el reemplazar la Costumbre por un sistema escrito. ya que no siempre la practica va ser la misma. los primeros intentos de codificación estuvieron en la conferencia de paz de la haya de 1899 y 1907 (1° y2° conferencia de paz de la haya). . Sin embargo. por lo que habrá de insertarse ene l cambio de las circunstancias y determinar si se dan las condiciones establecidas allí. La codificación en el plano universal no existe conferencias que hayan realizado esta practica de manera periódica y regular.

doctrina o en general Ns que se encuentran en proceso de formacion. Distinción en cuanto a su naturaleza jurídica entre codificación y desarrollo progresivo del dip. Existe en la practica de los estados precedentes. recopila algunas practicas o tiende a recopilar practicas que no se encuentran demasiado reguladas o se encuentran en estado de formacion de las Ns. . A ocurrido que se relacionan con otras fuentes de dip como pe un ttdo en la disyuntiva de determinar si estamos ante costumbre o no y. es encomendar esta tarea de la codificación y el desarrollo progresivo a los ttdos multilaterales o conferencias internacionales. de manera que la única solución. no esta suficientemente desarrollado en la practica de los estados. por lo tanto ellas no tienen el carácter vinculante para los estados. hablamos de la interacción normativa entre ttdos multilaterales y la costumbre. no existe un poder encargado de obligar a los estados a regirse por estas disposiciones. En 1945. En todo caso. mientras que el desarrollo progresivo abarca aquellas materias que no están aun reguladas por el dip o respecto de las que este. La codificación en un sentido estricto entre los supuestos en que se trata de formular con mayor precisión y sistematizar las reglas de dip en campos en que ya existe una practica estatal considerable. No olvidar que estos ttdos multilaterales se encuentran “atrapados” por el efecto relativo de los ttdos y. con la creación de las naciones unidas. es común que recurran a un órgano internacional para determinar si es o no una costumbre (costumbre y la jurisprudencia internacional). En cuanto la codificación. en el dip no existe un poder legislativo encargado de crear Ns internacionales (1° dificultad en el dip). A todo esto se suma que la asamblea general y las resoluciones que ella dicta solamente tienen el carácter de recomendaciones y. precedentes y doctrina. por lo tanto solamente obligaran a los estados y en general no producen ni dd y obligaciones respecto de 3| aunque en ocasiones y en la practica han ocurrido que estos ttdos multilaterales puedan obligar a 3| pese al efecto relativo y. A diferencia de lo ocurre en ámbito interno. la carta de las naciones unidas le confió a la asamblea general atribuciones para impulsar el desarrollo progresivo del derecho y su codificación y. posteriormente en 1947 fue creada la convención de dip que es un órgano auxiliar de la asamblea general en la tarea de codificación del dip.preparar la celebración de convenciones que intentan recopilar o sistematizar el dip. Interacción normativa entre ttdos multilaterales y la costumbre.después de la 1GM (antecedente importante de las naciones unidas que vienen a reemplazar a la sociedad de las naciones después de la 2GM). cuando es asi. la labor realizada por las organizaciones internacionales (naciones unidas) en el plano universal y en el plano regional la OEA. Implica como las distintas fuentes (el ttdo multilateral y la costumbre) en la practica se ven unidas y se van relacionando y ello significa por lo tanto que no es tajante este termino entre uno y otro y. lo que ha hecho entre otras cosas. La internaccion normativa básicamente es entre ttdos multilaterales y costumbre. si los estados no se ponen de acuerdo. no significa que siempre vayan unidas pero es posible que se coayuden en la formacion de Ns de dip. Respecto del desarrollo progresivo. respecto de otras fuentes creadoras de Ns de dip. pretende recopilar y sistematizar Ns dispersas en el dip y constituir una practica ya sea del precedente y la doctrina. Definición de la convención de dip sobre la codificación y el desarrollo progresivo del dip. pero ello no es absoluto. bajo su auspicio se han realizado distintos proyectos como el de los dd de los ttdos.

que será un ttdo multilateral. esto es en el art 38 C/V. La declaración de una norma consuetudinaria mediante un ttdo multilateral (efecto declarativo) consiste en que un ttdo multilateral recoge y sistematiza algunas Ns que en el plano consuetudinario ya existen para los estados (Ns consuetudinarias pre. se encontraba en formacion. por otro obliga a no partes pero que han participado en la formacion d la costumbre. Diferencias entre cada uno de los efectos. La generación de la norma consuetudinaria a partir del ttdo (efecto constitutivo o generador). Debemos estar en presencia de una norma gral y. Efecto Constitutivo o Generador. estamos en presencia de un ttdo multilateral y también ante una norma consuetudinaria y que se declara o se cristaliza. La cristalización de la norma consuetudinaria mediante un ttdo multilateral (efecto cristalizador). La norma consuetudinaria que origina este proceso tenga y forma “el carácter normativo”. Aquí estamos en el supuesto de que un ttdo multilateral recoge y sistematiza algunas Ns consuetudinarias que se encuentran en vías de formacion. que sean idénticas o análogas o por lo menos deben poseer la capacidad necesaria para concretarse en Ns grales. A. lo que produce es la aceleración en le proceso de formacion de estas Ns consuetudinarias que se va a consignar en un ttdo escrito. El ttdo multilateral produce el efecto de servir como prueba de la opinio iuris (elemento de difícil prueba). Efecto Cristalizador. nadie duda que declaraba una serie de Ns de dip. donde la norma consuetudinaria esta en vías de formacion.Jiménez de Arechaga fue el creador de la denominada “interacción entre ttdos multilaterales y costumbre” y. determino que eran 3 los efectos que se producían en esta interacción: 1. por lo tanto valida para un numero indeterminado de situaciones. En este caso se caracteriza porque ciertas disposiciones de un ttdo se convierten en un modelo de conducta. Y asi también en la CIJ como uno de los mecanismos reconocidos para la formacion de nuevas Ns de dip consuetudinarias. Esta convención no había entrado en vigor y. Asi y debido a esta recopilación realizada por el ttdo multilateral se produce la consolidación o el nacimiento de una norma gral que hasta antes de la creación de este ttdo.existente) a diferencia del efecto cristalizador. De manera que obliga en el plano convencional a todos los estados que han participado en el proceso de formacion de la costumbre. Por un lado. La practica posterior o subsiguiente de los estados sea gral. La diferencia en el efecto declarativo esta en que norma consuetudinaria se encuentra consolidada (pre. este efecto se produce incluso respecto de algunos ttdos que aun no han entrado en vigor como pe la convención sobre el derecho del mar (1982) adoptada por la 3° conferencia de las naciones unidas sobre el derecho del mar. 3. 2. 2. Sin embargo. las disposiciones obligan para las partes del ttdo y. constante y uniforme y en el mismo sentido de las disposiciones del ttdo. generando una costumbre o norma consuetudinaria. dando lugar a una practica ulterior o posterior que se entiende que es suficientemente gral y uniforme. La posibilidad del surgimiento de una norma consuetudinaria a través de un ttdo ha sido consagrada por la C/V sobre los dd de los ttdos y. la CIJ exige 2 condiciones para el efecto generador: 1. . sin embargo. se ha dicho que para que este efecto se produzca es necesario que el ttdo haya entrado en vigor. Este efecto se explica por que el proceso de codificación facilita la identificación de los elementos de la costumbre y. por otro lado obliga a los estados que no son parte en el ttdo multilateral pero que han sido parte en el proceso de formacion de la costumbre. En cuanto al efecto declarativo. Este efecto genera por un lado la obligatoriedad de sus disposiciones para los estados partes del ttdo y. Efecto Declarativo.existentes).

los dd adquiridos y un ppio gral que esboza que el daño provocado culpablemente siempre debe ser reparado o indemnizado. Asi esta practica ha sido limitado. Dan solución al vacío legal (non liquet). Existen 3 posturas doctrinarias: 1. si considerando solamente estos ppios tendriamos que aceptar que esto seria una fuente auxiliar de creación de Ns internacionales que vendría a complementar las Ns principales del dip. Implica una aplicación mucho mas flexible en el ámbito internacional del derecho. El efecto generador o constitutivo de un ttdo el supuesto es al inverso que el anterior. también la independencia de ellos. En su aplicación también encontramos la idea de la existencia de una comunidad internacional con ppios y valores comunes. significa también que ellos tienen la intencion de que sean aplicados en el ordenamiento internacional. donde es el ttdo el que recoge la norma consuetudinaria. . Principios generales del derecho. en cambio el efecto generador son los estados los que se rigen por estas disposiciones. Esta tesis trae problemas. 4. 3. Estos ppios generales del derecho son los de orden netamente internacional. generándose una practica o costumbre por regirse por Ns que en vigor no le rigen. El hecho de que los estados apliquen ciertos ppios de manera concordantes. el ppio de la soberanía de los estados y.En la historia del establecimiento de estas Ns (Lauter Pach). (PGD°) Tanto la practica jurisprudencial como la practica de los jueces árbitros revela que en lo largo del siglo XIX con el consentimiento de los estados se aplicaron ppios que formaron parte de los estados pero no del dip gral. 2. Aquellos ppios d justicia que señale la CIJ (la lógica jurídica) que se encuentran implícitos en la idea misma del derecho son aquellos ppios generales del derecho. Pese a este reconocimiento. 5. por lo tanto que siempre que no exista un ttdo o costumbre que resuelva el problema. se excluye a los ppios de orden interno a los estados como pe el pacta sunt servanda. Estos ppios capacitan a la CIJ para completar reglas internacionales con ppios que han sido probados con ppios internos de los estados. los autores no se han puesto de acuerdo respecto a que debe entenderse por PGD°. el ppio de la confirmidad de los estados. excepcional y a falta de otras fuentes. Estos ppios son los que sustentan el derecho interno de los estados como pe la prescripción. . el ppio de la legalidad de las penas. la irretroactividad de las leyes. la cosa juzgada. 1.B. Observaciones.En la redacción del art 38. Se basan o fundamentan en 2 circunstancias: . Estos ppios grales son los emanados del derecho natural y asi los señala Luis le Fur. 2. 3. Esto lo recogió el art 38 del estatuto de la CIJ que señala dentro de las fuentes principales “los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas”. En la practica de la CIJ (sin que haya habido un pronunciamiento de la materia jurídica de estos ppios) se ha inclinado a aplicar aquellos ppios establecidos en el orden interno de los estados y se han aplicado de manera supletoria y. Esta aplicación restrictiva de estos ppios a sido asi debido a la desconfianza de países socialistas y 3° mundistas que tratando de limitar la aplicación de estos ppios a través de la CIJ con el fundamento que la CIJ se arrogara la atribución de creación de Ns de dip. La CIJ no se ha pronunciado en cuanto a la naturaleza jurídica de estos ppios esto significa que puede ser que con el tiempo cambie de idea y se aplique otro ppio no necesariamente supletorio sino que principal. Se aceptan solamente estos ppios.

6. El positivismo jurídico le atribuye a estos ppios un carácter subsidiario. Los medios subsidiarios para la aplicación de las reglas de derecho. Medios que sirven para determinar las fuentes principales y, precisar su contenido. El estatuto de la corte enumera las fuentes como medios subsidiarios. Sin embargo, veremos una fuente que no esta incluida, y nos referimos a “Los Actos Unilaterales”; que pueden ser definidos como la manifestacion de voluntad de un solo sujeto de dip cuya validez no depende de otros actos y, que tiende a producir efectos (creación, modificación, extinción o conservación de un derecho) para el sujeto y para 3° en determinadas circunstancias. Se cuestiona el hecho que si por si solo ellos son capaces de crear obligaciones jurídicas (esto es si un solo sujeto de dip con características propias es capaz de generar dd y obligaciones e incluso respecto de 3°). Hoy en día poseen importancia y, la jurisprudencia le ha dado plena validez debido al proceso creador respecto de las Ns de dip marítimo (pe) donde jugaron un rol fundamental. Tipos de Aj unilaterales. 1. El reconocimiento; acto por el que un sujeto verifica la existencia de un hecho, situación o pretensión creada o sustentada por otro aceptan los efectos que de ella se derivan y se priva de la impugnación en adelante como pe caso de los reconocimiento de los gobiernos. 2. La renuncia; acto por el un sujeto abandona un derecho o pretensión tras lo cual pierde la facultad de reclamarlo en el futuro. Se dice que puede ser expresa o tácita, y esta ultima deriva de actos o conductas que demuestran inequívocamente la intencion de la renuncia. 3. La promesa; el acto por el cual un sujeto se impone un cierto comportamiento de hacer o no hacer algo respecto de otro (podrá ser unilateral o bilateral). 4. La notificación; acto por el cual un estado comunica a otro un hecho o situación y, la consecuencia que se produce es que una vez notificado no se puede alegar el desconocimiento. 5. La protesta; contrapartida del reconocimiento y significa no admitir como legitimo una situación o pretensión y, el efecto que ella produce es que impide la consolidación de una situación que se considera adversa. Las condiciones que debe reunir el acto unilateral. 1. Que la declaración debe emanar del plenipotenciario o bien de aquel ente o sujeto del estado que posea estos plenos poderes en razón de sus funciones. 2. La voluntad de obligarse incondicionalmente. Por una parte hablamos de la voluntad la cual debe ser expresada libremente (esto es, que no haya sido prestada por medio de la fuerza) y, debe ser libre de vicio (error, dolo). Incondicional, porque de no serlo la declaración supondría a una oferta y, estar frente a ella y esperar por lo tanto una respuesta, lo que supone un concurso de voluntades o acuerdo. 3. La discrecionalidad de la emisión; la declaración no debe ser la consecuencia de una norma u obligación pre- existente. 4. La previsión de su objeto; esta declaración emana de ciertos hechos, situaciones jurídicas o pretensiones “concretas” y “bien determinadas”. 5. Respecto de las Ns de ius cogens las cuales poseen obligatoriedad especial, no podrá realizar acciones o reconocer pretensiones que esten prohibidas. Efectos de los actos unilaterales. El fundamento de un Aj unilateral es la buena fe (indiscreción imprescindible). En cuanto a sus efectos hay que distinguir entre los: 1. Efectos para el sujeto emisor o creador del acto unilateral.

A través de los actos unilaterales los sujetos que los emiten quedan vinculados y obligados por sus propias declaraciones, lo que implica la Oponibilidad de determinados actos o de determinada conducta. Esto se explica a través de una institución de derecho procesal llamada Stoppel, que puede ser entendida como la institución de derecho procesal que imposibilita determinada alegación y hace que se considere inadmisible. Se expresa cuando una persona con sus palabras o acciones produciendo la creencia de la existencia de un determinado estado de cosas e induce a actuar a otro de manera que altere su previa posición jurídica. Aquel no puede alegar ente 3° posteriormente que existía un estado de cosas distintas. Sobre esta institución se basa todos los efectos respecto de estos actos unilaterales. A su vez este ppio se basa en circunstancias en que un estado no puede beneficiarse por sus propias contradicciones y no le esta autorizado beneficiarse de ello (inadmisibilidad de determinada alegación). Sin embargo, también se ha señalado como critica que el stoppel no sirve para explicar todos los efectos que un acto unilateral produce porque el efecto que produce el stoppel es la inadmisibilidad pero respecto de los actos unilaterales ellos también crean, modifican, extinguen dd y obligaciones correlativas (por lo tanto otros efectos que no explica el stoppel). 2. Efectos respecto de 3°. RG. En ppio los actos unilaterales no generan efecto respecto de 3°. Sin embargo, cabe cuestionarse si es que el silencio en determinadas situaciones puede producir efectos para los 3° (se plantea el problema del consentimiento tácito). Los estados con sus formas de actuar podrían oponerse a la formacion de este acto unilateral y, en definitiva si pudiésemos decir que estos actos podrán ser oponibles. Aquiescencia, el silencio en ppio no engendra obligaciones internacionales pero en ocasiones el silencio puede ser interpretado como un consentimiento tácito o presunto respecto de un caso concreto (aquiescencia). Para que se produzca esta aquiescencia es necesario que se reúnan determinadas condiciones o requisitos: 1. Esta situación, pretensión, o hecho de cuyo reconocimiento se trata debe ser conocido por el sujeto presunto aquiescente. Por ello en el plano internacional se ha utilizado la notificación diplomática que tienden a dar a conocer determinadas circunstancias y asi aumentar la probabilidad de interpretación una falta de reacción como aquiescencia, y no significa que la notificación sea un requisito para que proceda sino que se ha usado en la practica diplomática. 2. Que este afectando de tal manera los dd o intereses de otro que no se pueda esperar menos que una reacción por parte del otro sujeto. En la practica se ha utilizado otros actos unilaterales para facilitar esta circunstancia (la protesta), utilizada como medio mas adecuado para salvaguardar los intereses o pretensiones de un sujeto evitando que en el futuro le sean oponibles; pero para que produzca efectos también es necesario que reúna ciertos requisitos: A. Emanar de un representante del estado. B. Inequívoca en cuanto a su contenido. C. Oportuna en cuanto al tiempo. D. Reiterada, cuantas veces lo exigan las circunstancias. Esto ha sido ratificado por la jurisprudencia de la CIJ en el asunto de las pesquerías anglonoruegas de 1959: “ Absteniéndose de emitir una protesta o su oposición a la legitimidad de los dd noruegos el reino unido dad su posición de potencia marítima y, teniendo en cuenta sus intereses en las zonas de pesca en cuestion ha implícitamente reconocido su validez”. Las decisiones judiciales o jurisprudencia internacional. (2° medio auxiliar de Ns de dip)

Jurisprudencia internacional es el conjunto de desiciones judiciales dictadas por tribunales internacionales en el ejercicio de su competencia contenciosa y consultiva. En el plano internacional, la función de la jurisprudencia es doble: 1. Medio de interpretación de Ns. 2. Precisar o determinar el contenido de las Ns consuetudinarias siendo por lo tanto un medio de prueba de su existencia (función fundamental). Respecto a esta función la doctrina esta divida, ya que algunos consideran mas o menos importante esta tarea por parte de los tribunales. Algunos autores apegados al art 38 del estatuto señalan que la jurisprudencia es un medio auxiliar de aplicación de las Ns de dip, de manera que la actividad del juez es precisar, reconocer y determinar si estamos frente o no de una costumbre; pero no de crear Ns de dip. Sin embargo, otro grupo de autores señalan que la jurisprudencia al ser un mecanismo discrecional del juez, lo que hace es crear Ns de dip y, por lo tanto lo que realiza el juez no es solamente determinar la costumbre sino que también crea Ns de dip. En la practica de la CIJ lo que ha hecho es identificar y determinar las Ns consuetudinarias y su contenido; lo que hace el juez es determinar la existencia de estas Ns y el hecho de que el juez posee esta discrecionalidad no significa que cree Ns internacionales. En el ámbito internacional existen tribunales con esta labor: 1. Tribunal permanente de arbitraje de la haya. 2. La CIJ (organismo judicial de las naciones unidas, con competencia contenciosa y consultiva). 3. Tribunal de justicia de las comunidades europeas, la cual posee un ámbito regional. 4. Tribunal europeo de dd del hombre. 5. Las comisiones mixtas de los ttdos de paz de la 2GM. 6. Tribunales administrativos, como el que posee las naciones unidas y la OIT.

La doctrina de los autores. (3° medio auxiliar) El art 38 señala como fuente auxiliar a la doctrina de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones. Entre los siglos XVII y XIX, esta doctrina jugo un rol fundamental en el dip, tendientes a dilucidar las practicas consuetudinarias de los estados. También en el siglo XX, la doctrina de los autores jugo un rol menos importante, donde se limita a describir y analizar la practica contemporánea de los estados. Hoy en día encontramos algunos institutos de dip que pretender recopilar la doctrina de estos autores como pe el instituto de dip creado en Gantes en 1873, la academia de dip de la haya creada en 1923. Las decisiones de las organizaciones internacionales o legislación internacional. A partir de 1945 surgen las organizaciones internacionales, en particular las naciones unidas que reúnen gran numero de estados (organización universal), pero también existen organizaciones a nivel regional como pe las comunidades europeas. A partir de su surgimiento se les dota de una serie de facultades en sus respectivos estatutos o ttdos constitutivos. Sin embargo, surge le problema de determinar si sus decisiones son obligatorias para los estados sean o no miembros y, si conforman una legislación internacional. Esto depende de cada organización y de las facultades de las cuales a sido dotada. Pero a pesar de esto se identifican en el ámbito de la organización a lo menos 2 tipos de resoluciones: 1. Internas (de carácter institucional). Estas resoluciones tienen por objeto reglamentar y armonizar el funcionamiento interno de la organización siendo obligatorias para sus miembros en la medida que

pero. Poseen carácter vinculante como pe las comunidades económicas europeas. Resoluciones que son obligatorias. Casos de resoluciones que pueden resultar obligatorias para los estados. esto es solamente constituyen una invitación a los estados a regirse por determinadas Ns. esto significa que imponen una obligación para los estados miembros. económica. 2. dejan en las autoridades nacionales la elección de la forma y los medios necesarios para dar cumplimiento a lo ordenado. Existen algunas resoluciones que contiene obligaciones denominadas de resultado. La tendencia de hoy en día es dar cada vez mas mayor facultades a las organizaciones como pe las comunidades económicas europeas que pueden resolver obligando a los estados pese a que sean materias de soberanía de los estados. sin que se les pueda compeler la obligación. pero de manera tangencial deben ser respetadas por la generalidad de los estados. Ellas son excepcionales en todo sentido. decisiones (ellas han sido otorgadas sobre la base de los estatutos de la organización y resultan obligatorias para los estados miembros de la organización). Asi también la creación de órganos subsidiarios (como pe encargados de recopilación de antecedentes internacionales). ellas poseen instituciones dotadas de amplias facultades normativas que han sido entregadas a través de reglamentos. De hecho la mayoría de las organizaciones dicta resoluciones a las cuales se les denomina “Recomendaciones”. para la realización de determinados actos.). financiera técnico. directrices.. Para ello es necesario que la organización este investida de poderes normativos. Aquellos Aj que traducen el ejercicio de las funciones de una organización interestatal pero en el ámbito de su competencia material. 2. No solamente han sido otorgadas de manera excepcional sino que además no obligan a todos lo estados que no sean miembros de la organización.estas resoluciones les conciernen. Resoluciones que son obligatorias en todos sus términos. Sin embargo. función como sujeto de dip (con la capacidad que posee esta organización en el ámbito internacional y dependerá de la materia o función para la cual fue creada la organización y puede ser de diversa índole (política. por lo tanto no tendrían carácter normativa que pudiera afirmar que estamos frente a una legislación internacional. también obliga a determinados estados). Externas (de carácter funcional). pero en cuanto a su resultado. Aquí se podría determinar la existencia o no de una legislación internacional. por lo tanto solo serian invitaciones y solo obliga a los que adhieren a ella. Otro tipo de resoluciones internas son las relacionadas con el patrimonio y presupuesto de las organizaciones (algo tendrá que decidir la organización y. Las organizaciones denominadas de integración pueden dictar resoluciones que posean estas características (tienen la facultad de dictar resoluciones que en ppio eran de competencia exclusiva de los estados y por distintos motivos han sido entregadas a la organización pudiendo ellas dictar resoluciones obligatorias para los estados miembros de la organización). en la practica son excepcionales aquellas organizaciones que poseen la capacidad necesaria para adoptar Aj con carácter normativo. Esta circunstancia no deja de pensar que es posible que creen Ns obligatorias para otros estados. pero sin embargo. Es asi como pe la asamblea general pese a ser el órgano principal de las naciones unidas. . sus resoluciones solo tiene el carácter de recomendaciones y. Este tipo de resoluciones tienen que ver con la función en le plano internacional. Tienen que ver con la administración o expulsión de miembros (solo obligan al estado que se administra o expulsa). 1.

Sin embargo. ya que en el dip son los estados y. por que la resolución se adopta pero solo obligan a los estados que asienten en la votación. Pese ser jurídicamente vinculante. 1. por lo tanto separados. siendo para el dip las relaciones entre los estados y en el derecho interno rige las relaciones entre los individuos. sujetos. 4. en este caso la organización dicta la resolución pero se da un plazo determinado para que los estados objeten y si no objetan les seran obligatorios. . porque en el dip proviene de la voluntad común de los estados y en el derecho interno las Ns se crean por la voluntad unilateral del estado. 5. estructuras. 4. Determinar si el dip y el derecho interno conforman 2 sistemas jurídicos independientes o. En cuanto a la estructura. Las relaciones entre dip y el derecho interno. El efecto es el mismo que en los casos anteriores. Resoluciones que imponen una obligación de comportamiento. 3. su utilidad es obligar a los estados a dar explicaciones en cuanto a su comportamiento. es solamente un solo sistema jurídico obligatorio. asi también los órganos del mercosur y las decisiones del consejo de seguridad de las naciones unidas (se diferencia de la anterior ya que se trata de órganos que dicta determinadas resoluciones pero ellos no lo hacen cumplir). la C/V señala que ellos tienen que ser aplicados de buena fe (pacta sunt servanda)y. En la practica se somete a votación y los que resultan a favor resultaran obligadas. Como pe la sumisión de lo recomendado por la organización en un plazo determinado (normalmente las resoluciones que dicta la OIT). Los ttdos priman en el orden interno y respecto de toda disposición interna (obligación internacional). cosa que no existe en el dip. Se caracterizan porque en definitiva su contenido no es jurídicamente vinculante. es una materia que ha sido objeto de debate. 1° Doctrina pluralista o dualista: señala que existen 2 sistemas jurídicos diferentes e independientes. También poseen distintos objetivos. En cuanto a las fuentes. porque existe diversidad de fuentes. en el derecho interno son los cuidadanos individuales que existen ene se estado. Resoluciones obligatorias para los que asienten. Esto hace que en la practica los estados cumplan con este tipo de resoluciones voluntariamente para no tener que dar explicaciones. Resoluciones obligatorias salvo expresa oposición. 2. En cuanto a los ttdos. se derivan para los estados miembros ciertas obligaciones de comportamiento. el procedimiento es distinto. Fundamentos. Esto ha sido una situación para evitar el derecho a veto.Son resoluciones que dictan los órganos pero ellos no son encargados de cumplirlas sino que seran pe los tribunales. anteriormente era por votación y. Ello es el caso de las comunidades económicas europeas. En cuanto a los sujetos. Se caracterizan por ser resoluciones que vinculan a los estados miembros produciendo efectos para los miembros que se hubieren mostrado a favor de su adopción. Algunas organizaciones con fines específicos poseen estas características. Doctrinas que determinan si son o no 2 sistemas jurídicos independientes y determinan cual es la que prima en el ámbito internacional. Se trata de determinadas organizaciones que poseen esta facultad de adoptar resoluciones jurídicamente vinculantes incluso para otros estados miembros que en un plazo determinado no hubieren manifestado la imposibilidad de aplicar lo ordenado en su derecho interno por medio de objeciones o reservas. porque en el derecho interno existe una división tripartita de los poderes. sin embargo. 3. se hace alusión al ppio de la prohibición de invocar disposiciones de derecho interno como justificación del incumplimento de los ttdos.

por la circunstancia que suprimen toda distinción entre dip y derecho interno. sin embargo que poseen una unidad y para ello el dip no posee la virtud de derogar las Ns de derecho interno que sean contrarias al dip (las Ns de dip no serian inexistentes o nulas pero engendraría responsabilidad internacional su inobservancia). en cambio en cuanto al derecho consuetudinario ya que los estados están obligados a incorporar el derecho consuetudinario y lo respetan en el plano internacional mas allá si existe una consagración constitucional. Teoría del monismo moderado (ultima etapa del pensamiento de Veldross).Esta ha sido una doctrina criticada y debatida por la doctrina monista. la norma interna es derogada automáticamente) se critica porque desconoce que en el orden interno para la abrogación se requiere un procedimiento similar al seguido para la entrada en vigor de las norma o disposiciones. cuestion que solo se da en la practica. 2° Doctrina monista. el fundamento básico es que solo existe un solo sistema jurídico. esto es solamente de índole formal y no responde a la realidad de los casos. Las diferencias entre los dd son solo formales. También dentro de esta teoría existen autores que le dan primacía al derecho interno. la norma posterior deroga a la anterior. seria un fundamento formal que se explica por la diferencia que existe en cuanto a la regulación de ambos sistemas. se requiere de un proceso receptivo de incorporación pero en la practica las Ns internacionales se aplican en el derecho interno sin necesidad de transformación. se debe seguir un procedimiento. Inicialmente sostuvo que la supremacía de uno u otro dependía de donde se encontrara la norma fundante suprema. En la practica consuetudinaria internacional. Esta abrogación no seria tan automática. en cuanto a las estructuras. Sin embargo. lo que genera el derecho es la vida en sociedad y. Es a esta doctrina a la que se ha inclinado la jurisprudencia internacional. por lo tanto. 1. Se ha criticado esta teoría monista (ambas). Esta es una doctrina de jerarquía. señalan que en determinar cual es el derecho es el que prima es necesario determinar donde esta la norma fundante. Los autores monistas refutan esto diciendo que no es tan exacto el hecho de que ellos quieran suprimir toda distinción entre dip y derecho interno. En la practica existe un ordenamiento internacional y un ordenamiento interno que es separado y distinto a los ordenamientos de los estados. El monismo y específicamente en la abrogación automática de las Ns Js inferiores (al existir un solo sistema jurídico y al existir en el normas contrarias. Para algunos autores como Kelsen. Observaciones. su intencion es determinar el verdadero alcance que poseen estos sistemas jurídicos agregando que la ultima objeción (abrogación). las modificaciones a las constituciones no le han restado validez a los ttdos validamente celebrados. además porque existe un fundamento puramente constitucional que compromete al estado en el plano internacional (la proyección en cuanto a las Ns internacionales convencionales es aquí donde cobra importancia este argumento). Posteriormente se inclino por la supremacía del dip por sobre el derecho interno. por lo tanto el negar esta distinción seria violentar la realidad histórica. . al existir una norma de derecho interno que es contraria aun ttdo posterior. lo que implica para algunos violentar la realidad histórica. ya que señalan que no existe diversidad de sujetos porque el fin ultimo de todo derecho son los individuos y no pueden exigir fuera de ello. En ppio existen 2 sistemas jurídicos. Para estos autores han surgido 2 sistemas distintos y separados y. ya que tiende a determinar la primacía entre ambos dd. En la doctrina anterior (pluralista). considerando que los ordenamientos internos tienen un carácter derivado del dip y que su obligatoriedad también deriva del dip. esto por la ausencia de una autoridad supraestatal (en el caso del dip) y. tampoco hay diversidad de fuentes ya que en ambos dd. Por lo tanto.

Determinar la aplicación del derecho interno y el dip implica la determinación de 2 materias o ámbitos. es asi como la jurisprudencia y la doctrina han reconocido que el dip forma parte de nuestro derecho interno y principalmente luego de la incorporación del inc 2° del art 5 CPE. . ellas priman sobre las leyes y crean dd y obligaciones para los habitantes del territorio federal”. la constitución de 1980.2. En chile.La supremacía. 4. 2. El hecho de que los estados en cumplimiento de sus disposiciones de orden interno no lo liberen de sus obligaciones internacionales. deben ser aprobados por el parlamento u otro órgano competente. En cuanto a la constitución italiana señalo: “El ordenamiento jurídico italiano se ajustara a las Ns de dip generalmente reconocidas”. La aplicación del derecho internacional en el plano interno. 5. Por vía indirecta se llego al hecho de la supremacía del dip aunque ella no se produce de manera automática. 6. esto se clasifica en el caso de los DDHH. Existe una tendencia a darle importancia y reconocimiento al dip y. Se distingue tratándose de una costumbre o de un ttdo. Esto tiene una doble consecuencia: . a sido entregado a la voluntad de los estados y dependerá de sus constituciones. La recepción del dip en el ordenamiento interno. La recepción implica la introducción de una norma de dip en el orden interno de los estados. aunque no exista en el dip una regla que lo determine. Posteriormente la constitución de la Rep federal alemana señalo: “las reglas grales de dip forman parte integrante del derecho federal. se puede observar que existen 2 sistemas de recepción: 1. En la practica. incorporándolas a su derecho positivo. La recepción del dip consuetudinario. Asi el art 27 C/V establece una obligación de no invocar disposiciones de orden interno en orden a justificar su incumplimiento. La recepción de los ttdos. 3. En general.La incorporación automática. incorporándose al ordenamiento . también se produce una incorporación de las Ns universales de dip. La constitución española de 1931 señalo: “El estado español acatara las Ns universales del dip incorporándolas a su derecho positivo”. Esta ley de ejecucion tendría existencia independiente del ttdo. Los estados no poseen Ns uniformes de vinculación o de aplicación con el derecho internacional. existe un silencio a este respecto. Los ttdos para incorporarlos en el derecho interno de los estados es necesario que exista un acto formal de recepción. Respecto de aquellos ttdos que antes de su ratificación. B. es asi como existe la supremacía del dip y a veces la primacía del derecho interno sobre el dip (no existe ninguna norma uniforme a este respecto). A. produciéndose la recepción. una declaración expresa en cuanto a incorporar de manera automática las Ns consuetudinarias de dip en el orden interno de los estados como pe la constitución alemán de Beimar de 1919: “las reglas universalmente reconocidas del dip valen como parte integrante del derecho alemán”. En el derecho ingles ocurre una circunstancia similar. A través de una ley que contenga disposiciones para el cumplimiento de obligaciones emanadas del ttdo o para el ejercicio de dd provenientes de el. El ordenamiento internacional impone ciertos deberes que los estados debido a una serie de circunstancias se han visto obligados a cumplir.

por regla general. será necesario encontrar la solución en el orden constitucional interno de cada Estado y así algunas CPE resuelven este conflicto de manera expresa determinando la jerarquía. y una ley no podría derogar un tratado sobre DD. a) Conflicto entre costumbre y ley interna. por tanto. o los acuerdos que celebre en cumplimiento de un ttdo no requieren de una nueva aprobación por parte del congreso nacional. Pero el problema existe cuando la CPE no resuelve de manera expresa. En el orden interno los ttdos que no cumplen con estos requisitos no poseen ningún valor y. se estima que se realiza con la limitación de que en caso de conflicto entre costumbre y ley interna prima la ley interna. Deben someterse a los tramites de una ley que deberá ser aprobada por el congreso nacional. Determina la jerarquía que existe entre las diferentes normas. como pe la CPE alemana. La recepción de los ttdos en chile.5 CPE. 2. cuando existe recepción global de las normas consuetudinarias.19 y siguientes CC.HH. En el ámbito internacional: costumbre y tratado internacional. en USA la promulgación. el presidente podrá dictar aquellos que estime necesarios para el cabal cumplimiento de un ttdo en vigencia y siempre que el congreso nacional lo autorice en el acuerdo aprobatorio. y en el caso de que esta recepción global se realice con expresión de jerarquía o señalando una jerarquía. La jurisprudencia ha dicho que poseen el mismo valor o fuerza que de una ley. promulgada y publicada de la manera que señale la ley.HH. la convención ha resuelto el conflicto en su art. ratificado por Chile.27 el cual señala el principio de la prohibición de invocar disposiciones de orden interno como justificación del incumplimiento de un ttdo. TC o la CS. Conflicto entre Ns de derecho interno y dip. Los tratados son susceptibles de recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. En cuanto a los ttdos. también la infracción por sentencia trae consigo el recurso de casación en el fondo. además del control de constitucionalidad efectuado por la CGR. 3. La constitución de 1980 señala que las medidas que el presidente adopte. El orden internacional prima por sobre el interno. pero excepcionalmente. . En Francia la publicación y. de manera que la sanción por el incumplimiento de los requisitos exigidos por la ley o la constitución es la nulidad. dependiendo del caso.interno a través de una formalidad especifica y. prima la jerarquía señalada. se entiende que el juez al aplicar las diversas disposiciones resolverá el conflicto por medio de una interpretación conciliatoria. en este caso. en chile ellas son la publicación y la promulgación. y por último la interpretación se deberá realizar de acuerdo al art. ellos priman de acuerdo a lo que expresa el art. primará lo señalado en esa disposición y. pero sobre tratados de DD. En el caso de los DFL. La CIJ en 1988 señaló “el principio fundamental del dip es el de la preeminencia de este derecho sobre el derecho interno”. Si la ley es posterior al tratado. Observaciones relativas a la aplicación del dip en el derecho interno 1. aquí el tratado en virtud del principio de la ley posterior deroga a la anterior. b) Conflicto entre tratado y ley interna: aquí hay que distinguir: Si el tratado es posterior a la ley. También lo señalo la Corte Permanente de Justicia en 1930: “ Las disposiciones de una ley interna de un Estado no pueden prevalecer sobre las de un ttdo”. ratificada por el ejecutivo y. En Chile no existe jurisprudencia decisiva al respecto y tampoco existe declaración expresa de jerarquía. salvo que se trate de materias propias de una ley. porque se presume que el legislador no quiso infringir el orden internacional.

hoy en día. Sin embargo. por lo tanto poseen competencias atribuidas por los estados para el logro de ciertos objetivos expecificos y bien determinados como pe las naciones unidas para el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacional. hoy en dia es concebida como un procedimiento de atribuciones de dd y obligaciones en un ordenamiento juridico determinado. todas estas apreciaciones son a lo menos inapropiadas o inadecuadas. presuponen y salvaguardan a la sociedad. Oppenheim afirma que el dip era “el derecho entre estados única y exclusivamente” y.4. el dip no ha establecido una derogación automática de las normas contrarias internas al dip. Es por ello que se dice que sus actos decisorios se bastan a sí mismos. en 1927 en el caso denominado lotus. Sin embargo. Se ha dicho que en ningun caso estas organizaciones podran suprimir o reemplazar a los estados como sujetos de dip pleno. poseen rasgos de institucionalizacion y hacen mas diversa la estructura tradicional. las comunidades económicas europeas conforman instituciones supranacionales y sus actos se aplican dentro de cada Estado miembro desde su publicación en el DOF de las comunidades sin necesidad de otro acto especial de incorporación y jerárquicamente son superiores a cualquier disposición interna. de manera que estas organizaciones internacionales . La subjetividad internacional. debido a los distintos procesos históricos como pe la descolonizacion (mediados de la decada de los 60) y. sino que tambien una cantidad mas o menos importantes de estados. coexiste con el estado). 6. incluso disposiciones constitucionales. lo que implica determinar las diferencias entre una concepción clásica y contemporánea de la subjetividad. Se ha dicho que en el dip clásico incluso hasta ppios del siglo XX. es necesario hacer una introducción en cuanto a el desarrollo o evolución que ha sufrido el concepto de la subjetividad internacional. 5. La CIJ ha señalado en 1980: “esta fracmentacion de la sociedad internacional en estados y la existencia de organismos internacionales. con posterioridad. Si bien las organizaciones internacionales son indispensables para explicar y entender la comunidad internacional actual. La dictación y posterior aplicación de una norma interna contraria a un ttdo conforma un ilícito internacional y compromete la responsabilidad del Estado infractor. las necesidades de la comunidad actual han redundado en darles subjetividad internacional a estos organismos (todo desde que no son sujetos identicos a los estados). Estas organizaciones surgen gracias a la voluntad de los estados y tambien se mueven gracias a su voluntad. El fundamento para la creacion de estos organizaciones es la conciencia extendida de la imposibilidad de hacer frente a ciertos problemas que plantea la coexistencia y mas aun la cooperacion para cumplir objetivos comunes. no solamente surgen y han proliferado una serie de organismos internacionales. porque con posterioridad a la 2 GM (1945). Como pe en lo relativo a las organizaciones internacionales se ha señalado que ha pesar de que ellas no son sujetos identicos a los estados. A este respecto. Sobre el derecho comunitario europeo. ni en cuanto a su naturaleza y tampoco en cuanto a su estructura. Lo anterior se justifica porque la sujetividad ha dejado de ser una pertenencia o atributo de la soberania y. Se deduce que dentro de los nuevos sujetos de dip podemos considerar en un 1° lugar a las organizaciones internacionales o interestatales (sujetos secundarios de naturaleza funcional. la sentencia de la corte permanente de justicia internacional señalo que “ el dip rige las relaciones entre estados independientes”. Tiene que ver con todo lo que dice relación con los sujetos de dip y determina cuales son los actores en el plano internacional. además de la desintegración del bloque socialista han surgido debido a ella una serie de sujetos que tienen capacidad en el ambito internacional para actuar en el.

A pesar que el dip gral no impone limitaciones a “la capacidad de actuar”. Otorga la posibilidad de ser destinatario del ordenamiento internacional y. pensadores y politicos han tratado de determinar la estructura y los fines reales del estado. empresas multinacionales y las ONG o organizaciones no gubernamentales que actúan al margen o por encima de los estados (ciertos grados de subjetividad). un estado legitimado a la luz del ppio de la libre determinacion de los pueblos. si las impone respecto de “la libertad de actuar o de obrar” y. sino solamente para la satisfaccion de estas misiones. sociedades internacionales. Hoy en día. aunque sin penetrar de manera definitiva en el dip como pe los partidos políticos. estos estados concebidos por Platon y Aristóteles como una comunidad pequeña. Introduccion (evolucion del estado). asociaciones y fundaciones. En el ámbito económico y social encontramos en la actualidad fuerzas transnacionales. Los requisitos militares de crear y mantener estas entidades se inclinaron hacia la existencia de regimenes autoritarios. . para llegar a ser hoy y como contradiccion. lo que no exige o no trae como consecuencia una atribucion de personalidad juridica internacional a los seres humanos y a la humanidad. surgiendo en la revolucion francesa ideas de Nacionalismo. se ha dicho que ha pasado la epoca del mero estado existencial. asi el proceso de descolonización trajo consigo algunos movimientos de liberación nacional o colonial que reclamaba que se les anticipara un status con anterioridad a conseguir la estatalidad a la que aspiraban. Desde la aparicion de las cuidades-estados (grecia). pero tratándose de los estados y si nos referimos a su evolución. esto significa que este sujeto queda protegido por el ordenamiento. incluso algunos autores enfatizaron que era necesario el sacrificio de la libertad individual en beneficio de necesidades de indole colectiva y. hubo una tendencia a identificar al estado con pueblos dotados de un cierto grado de identidad cultural y asi también hubo una busqueda de la legitimidad derivada de la voluntad y de los intereses comunes de estos pueblos. en este sentido se habla de los insurrectos y beligerantes y. incluso globales. algunos conflictos civiles han incluso a concejado reconocer ciertas subjetividades transitorias vinculadas a algunas patologías y. principalmente en lo que respecta a su libertad e independencia (puede actuar y queda protegido por el dip). un bienestar respecto de la comunidad en gral como pe en el surgimiento de las monarquias absolutas y el feudalismo. objetivos o fines. el estado soberano sigue siendo el componente principal de la subjetividad internacional. ejerciendo asi. Consecuencia de la atribucion de subjetividad. estas limitaciones tienen que ver con el respeto a las libertades de los demas y de su existencia. en la medida que la tecnologia y la evolucion administrativa lo fue permitiendo. organización politica) y. En otro plano. Con la inclusion de estos actores se ha hablado de la humanizacion del dip. Con el paso de los siglos y. esto quiere decir. que escapan del ámbito interno de los estados. El dip no puede ser entendido exclusivamente en funcion de los estados soberanos. territorio. aquel estado cuya subjetividad es una sintesis mecanica de la conjuncion de los elementos tradicionales de la estatalidad (poblacion. El estado como sujeto pleno de dip.no pueden ser consideradas como super-estados” (nunca las organizaciones internacioanles van a suplir a los estados como sujetos plenos). fueron substituidos por entidades de mayores dimensiones. el ser humano en el extremo de la individualidad y el de la humanidad en la globalidad. tomando en cuenta sus objetivos o misiones. son referencias esenciales de valoracion de Ns de dip. A partir de los siglos XVI y XVII. Hasta fines del siglo XX.

El espacio fisico (terrestre. Hacia fines del siglo XX con la globalizacion de la economia mundial y la movilidad de las personas y del capital y. un caso de ello ha sido la Union europea. tratando de evitar tales excesos. surgiendo organizaciones tendientes a mantener la paz como pe las UN. ni el mas importante porque existen otros sujetos de dip como pe las organizaciones internacionales que no poseen territorio propio. De ello se concluye que esta comisión definio al estado en funcion de 3 elementos: 1) Territorio. maritimo o aereo) sobre el que se proyecta la soberania o jurisdiccion del estado y. Este problema fue planteado en la comisión de arbitraje. Sea cual sea el proceso o el efecto de este proceso. asi tambien con la proliferacion mundial de medios de comunicación se han combinado con el proposito de limitar la libertad de accion de los estados que se asociaba a otros tiempos unica y exclusivamente a la soberania. Con todo esto. El estado tiene que subsistir con estas organizaciones pero en ningun caso las reemplazara. Posteriormente hubo una importante contribucion ideologica por parte de Rosseau y de Hegel. sino que unica y . Los estados siguen siendo los sujetos primarios y plenarios del dip. La reaccion de algunos de los excesos surgidos por el conflicto entre los estados nacionales que esta postura inspiro en el siglo XIX y XX. de manera que solamente ellos poseen personalidad internacional sin condiciones y. es asi como cualquier otro sujeto de dip lo es o lo será en funcion de aquellos que les confieren personalidad juridica. asi en torno a esto. asi se habla de la sacralización de la nacion como una entidad moral capaz de conferir legitimidad tanto a si mismo como a sus acciones. sometida a un poder politico organizado y cuya nota caracteirstica es la de su soberania. como la evolucion de nuevos y mayores estados. considerada por algunos como una alternativa al estado nacional y por otros. Estas limitaciones informales a la independencia de los estados viven acompañados en algunas areas y especialmente en europa occidental de proyectos de integracion como es el caso del proyecto de la union europea. tambien con comunidades internacionales economicas y políticas. cuyas transacciones internas son mucho mas intensas que sus actividades interestales.identificando al estado con la consecución de ciertos fines especificos exclusivamente relacionados con sus nacionales. El concepto y los elementos del estado. Según esta comisión la existencia o no de un estado es una cuestion de hecho que ha de tratarse en funcion de los ppios de dip que determinan los elementos constitutivos del estado y. preparo el sustrato ideologico para la internacionalizacion de finales del siglo XX y. (comisión de Badinter). a pasado a la historia conforme han ido surgiendo nuevas formas de colaboracion e integracion interestatal mas flexibles. la comisión definio al estado como una comunidad compuesta por un terrirtorio y una población. quienes vieron al estado desde este punto de vista (nacionalismo) y. la italia de mussolini surgen una serie de excesos mal vistos por las posteriores generaciones. lo primero que nos preguntamos ¿cómo y cuando nace el estado?. tambien para algunos conceptos relacionados con la seguridad colectiva. además de distintas formas de transnacionalismo. El territorio es un elemento característico del estado. el concepto clasico de estado como entidad cerrada. que es el organo accesor de la conferencia sobre el establecimiento de la paz en yugoslavia que se creo y funciono entre 1991 y 1995 y que se denomino “la comisión de Badinter”. no es el único. Sin embargo. en el que se ostenta el derecho exclusivo a ejercer sus funciones. Esto ha significado un desafio al concepto de estado como la forma preferida de organización politica asi pe de la Alemania de hither.

ya que puede significar entregar soberania o atribuciones propias del estado. asi la corte de la haya (corte permanente de justicia internacional) que es el organo judicial de la sociedad de las naciones que fue la que precedio a las UN. brasil. esta formulacion no puede ser generalizada ya que en el mismo año una sentencia arbitral señalo: “para que un estado exista y pueda ser reconocido como tal con un territorio sin el cual no podria existir. La poblacion estara compuesta principalmente por nacionales. Sin embargo. Lo esencial radica en la “existencia de un territorio cierto y basicamente estable”. No obstante ello es tan estado china que cuenta con mas de 1200 millones de habitantes como Nauru-tuvalu que posee solamente 9000 habitantes. delimitado y menos aun demarcado. existiendo en todo caso ciertas limitaciones derivadas del regimen de extranjera y proteccion diplomatica. pero en el ambito internacional existe una tendencia de darle proteccion. No hay estado sin poblacion. El estado ejerce sus competencia sobre todos los individuos que se encuentran en su territorio. aunque si influira en su estatuto juridico. La 1° exige la existencia de un territorio perfectamente delimitado y. . En cuanto a la fisonomia.exclusivamente ciertos locales situados en el territorio de un estado y en el cual han concertado su sede o cuentan en el mejor de los casos con un territorio funcional sobre el que ejercen su competencia.. existiendo pe minorias dentro de los estados que pueden influir en la organización politica del mismo como pe minorias etnicas. sean ellos nacionales o extranjeros. donde ella es elevada (15 habitantes por km cuadrado).. Sin embargo. Sin embargo. puso en relieve la necesidad del reconocimiento de la identidad de estos grupos y el respeto de sus dd y. Rusia) vive el 50 % de la poblacion mundial.. Esta caracteristica (aquellos estados que non poseen espacio maritimo) no afecta a la estatalidad. que a lo largo puede perjudicar al propio estado. es suficiente que este territorio tenga una constancia suficientemente cierta”. Las dimensiones del estado es indiferente para atribuir subjetividad internacional. La comisión de badinter por resolucion del 11 de Enero 1992. indonesia. aunque sea reducido y. en Canadá o Australia no llega a los 3 habitantes por km cuadrado. esto no es una tarea facil. asi tambien Chile donde existen conflictos que no estan determinados. india.. no todos poseen territorio o espacio maritimo como pe bolivia. La poblacion puede ser homogenea o heterogenea. en el asunto sobre la delimitacion de la frontera de Polonia y la denominada Checoslovaquia señalo: “Las cláusulas concernientes al reconocimiento inmediato de la soberania de los estados interesados sobre los territorios. Contar con un territorio definido no significa necesariamente un territorio reconocido. suponen la existencia de un territorio enteramente suscrito y delimitado particularmente frente a otro estado”(1923). ello tampoco es un requisito sine qua non o absoluto para considerar la subjetividad internacional de un estado y asi tambien existen paises donde la nacionalidad es un estatuto muy privilegiado y que se sustenta sobre la actividad de mayorias extranjeras como pe petromonarquias arabes.. el numero o la densidad de ella son indiferentes y como pe en los 6 estados mas populosos de la tierra (China. asi tambien en cuanto a la densidad de los estados como pe Mónaco. todo estado cuenta con un territorio terrestre y con un espacio aereo. Sin embargo. 2) Población. la 2° da entender que no es tan necesaria que esta delimitación sea tan exacta sino que basta con que sea suficiente cierta. Se ha señalado que la pervivencia de conflictos sobre limites no puede ser un obstaculo para la existencia de un estado a menos que afecte a la totalidad del territorio como pe en el caso de China y Taiwan. Pero en todo caso esto se determina caso a caso.

La determinación de un estado siempre va a ser una cuestion de hecho analizada caso a caso. Se considero que este al estar habitado por tribus nomades. la existencia de una organización politica capaz de establecer y mantener el orden interno y apto para participar en las relaciones internacionales de forma independiente (se trata basicamente de lo mismo. Hoy no es tan asi. 2) Hacia el interior (ad intra). En todo caso. La soberania reside en los organos centrales del gobierno que ejercen su autoridad en todo el territorio como pe Chile y su division tripartita del poder (legislativo. todos son importantes. 3) El gobierno o la organización politica. la existencia de un gobierno implica una presunción de la existencia del estado y tanto es asi. Las características del gobierno son una cuestion interna. Implica la plenitud de jurisdiccion sobre su poblacion y territorio. Los tipos de estados. la legislacion y el gobierno es comun. Asi lo ha establecido la resolucion 2625 de la asamblea general de las UN: “Todo estado tiene el derecho inalienable a elegir sus sistema politico”. Este control efectivo era indispensable para ser considerado estado. por lo tanto los estados van a tener esta soberania para determinar cual es el tipo de gobierno que mejor represente sus intereses. Para determinarlos es indispensable la organización politica o el gobierno que ellos poseen. Este elemento posee una doble proyeccion: 1) Hacia el exterior (ad extra). La CIJ tambien lo ha señalado asi en el asunto sobre actividades militares y paramilitares en pro y en contra Nicaragua (1986). Esta circunstancia fue considerada y expresada por la CIJ en el asunto del Sahara occidental (1975). de todas formas la organización politica es el genero y el gobierno la especie). El gobierno es el elemento definidor del estado. entre ellas es fundamental su participacion en la comunidad internacional. Todo ello porque la nacionalidad como la definio la CIJ en 1955 “constituye la expresion juridica del hecho de que el individuo a quien se le ha conferido. Sin embargo.Pero a pesar de lo anterior. esto no quiere decir que sea el mas importante. a este respecto una clasificacion doctrinaria: Estados unitarios o simples. Esta organización politica es necesario que posea un control en el ambito interno y externo (esto significa que pueda actuar de forma independiente y con todas las atribuciones tanto en el ambito interno y externo). el gobierno determina las atribuciones y su capacidad en el ambito interno y externo. ya que existen sistemas que nos demuestran lo contrario como pe los gobiernos en el exilio que son aquellos que mantienen viva la estatalidad cuando la ocupación y pretendida anexión de otro estado fuerza su dislocación con los otros elementos (población y territorio) como pe en este contexto la conservación de la estatalidad soberana por los países bálticos que forman parte de la unión soviética sirve de ejemplo a este sistema. ejecutivo y judicial). si bien no era tierra de nadie en el momento de la colonizacion española tampoco era un estado. La jurisdiccion. lo que significa que los estados son dueños de determinar cual es el gobierno que ejerza las funciones en su territorio y. que el dip clásico lo condicionaba a su efectividad (esto implica la doctrina del reconocimiento de los gobiernos). . Implica la autonomia del estado sin injerencia de otros y en igualdad respecto de sus pares (soberania externa del estado). Lo esencial es que el sistema politico permite la realizacion de las actividades propias del estado y. Por gobierno. ya sea en el territorio de otro estado o bien en espacios internacionales. este de hecho mas estrechamente vinculado a la poblacion de ese estado que la de cualquier otro estado”. la competencia de los estados sobre sus nacionales trasciende sus fronteras.

admite algunas excepciones como pe Ucrania y Vielo Rusia que son miembros originarios de las UN. b) Estados vasallos y mandatos Dos tipos de estados diferentes que poseen caracteristicas comunes. Se clasifican de acuerdo a la subjetividad internacional: a) Protectorados. poseyendo soberania tanto interna y externa. solamente el soberano es comun como pe españa y alemania durante el reinado de carlos V (casos de las monarquias absolutas). c) La confederación de estados. en general todo va a depender de lo que diga la constitucion). 2) Los estados miembros o federados no gozan de potestad para celebrar ttdos. Tunez que fue protectorado de francia hasta 1956.sin perjuicio de que cada estado en particular tenga autonomia y gobierno propio respecto de ciertas materias que la constitucion del estado le reconoce como pe USA. si tienen capacidad para actuar en el plano internacional como pe celebrar ttdos y al respecto algunas observaciones: 1) El estado federal es sujeto de dip en su conjunto. Reunión de varios estados soberanos e independientes que conservan su soberanía externa e interna pero que se crea con fines políticos determinados poseyendo una estructura especial para tratar asuntos comunes como pe la confederación germánica establecida por el congreso de Viena de 1815.Estados compuestos. Se explican por si mismos. En cuanto a los mandatos. teniendo todos las facultades de un estado soberano y tambien lo relativo en su calidad de sujeto internacional. Estos fueron creados por la sociedad de las naciones y las colonias se entregaron a la administracion de algunos miembros de la sociedad y asi. En algunos estados de el esta permitida la pena de muerte y en otros no (rige fuertemente el ppio de la territorialidad y. Estados independientes. asi en la federacion suiza para ciertas materias los estados gozan de esta facultad como pe en materia economica y tambien de relaciones de vecindad y policia. es el caso de austria y hungria entre 1867 y 1918. Estados dependientes. Aquellos en que 2 o mas estados independientes y soberanos se unen bajo un gobernante comun. siria y palestina se . salvo que sean autorizados por la constitucion o sean aprobados por el gobierno federal y. Ambos conservan absoluta independencia interna y externa y. Se subclasifican en: a) Estados de union personal. lo que implica en cierta medida negar la subjetividad internacional de los estados miembros. Union de estados en la que uno de ellos (protector) se obliga a dar la proteccion internacional del otro. b) Estados de union real. Egipto respecto de Turquía y. El vasallo es aquel que no tiene funcion alguna en la politica exterior y. marruecos-español respecto de españa. a cambio de ello el estado protegido renuncia al ejercicio de las funciones relativas a la politica exterior como pe la cuidad libre de Danzig hasta 1938 y. 2 o mas estados independientes forman un solo estado para los efectos de la soberania externa (ambas clasificaciones en la antigüedad se daban en forma conjunta). d) Estados federales Una reunión de estados que ante la comunidad internacional constituyen uno solo y dentro del cual existe un gobierno central con imperio sobre todos ellos. constituyen una asociacion no paritaria para administrar las colonias que tenia alemania antes de la 1 GM. 3) La personalidad juridica interna la tiene el estado federal que es el gobierno central. esto es. Esto sin embargo. Es importante determinar si cada uno de ellos posee o no subjetividad internacional. además debe pagar tributos como pe algunos estados bálticos.

El se encuentra ubicado en las islas imalayas entre india y china y. el obispo de la sede de Hungel y el presidente de la republica francesa. Estados que forman parte del commonwealt 1) Reino unido de gran bretaña o irlanda del norte. en virtud del ttdo de 1949 con la india se dispuso que este ultimo gobierno no ejercera interferencia alguna en la administracion interna de Butan. 4) Commonwealt Asi se ha denominado a la asociacion de distintas entidades politicas que de forma voluntaria ofrecen una simbolica o real fidelidad a la corona britanica y. En cuanto a su naturaleza juridica. 3) La sierra leona. No se trata de una organización internacional como lo es la unión europea sino que es una situación particular que esta entre un estado y por otro lado posee características de una organización internacional pero no es ni lo uno ni lo otro. por ello al crearse un nuevo estado ha siginificado que posean caracteristicas comunes y ha sido posible clasificarlos.-kong hasta el 31 de diciembre de 1999. militares de francia. 2) Reino de Butan.encontraban bajo el mandato de Francia e Inglaterra respectivamente. chipre. 2) Antiguos dominios de Canadá. Sin emabargo. en definitiva para objetivos de politica conjunta con gran bretaña tanto en el orden nacional como internacional. Ellos se encuentran situados entre españa y francia y sometidos a la soberania conjunta de 2 co-principes. las relaciones entre los distintos estados miembros de esta asociación estan regidas por el dip. hay casos que no es posible encontrar dentro de estas clasificaciones. En virtud del ttdo de 1918 con francia se obligo a ejercer sus dd de soberania en perfecta conformidad con los intereses politicos. Esta definición fue incorporada al estatuto del Westminster donde se la definió y. Estas clasificaciones de estados son genericas y. Esta entidad esta compuesta por 54 estados soberanos y algunos territorios dependientes. Casos especiales. Su origen se encuentra en el imperio británico aunque su expresión fue utilizada por 1° vez en una conferencia imperial de 1926 “para designar al grupo de comunidades autogobernadas que forman gran bretaña y sus dominios”. trinidad. Los 2 co-principes tienen la representacion de los valles en el orden internacional. Cuando la india se convirtió en una república independiente (1949) y continuo en el seno de la commonwealt se estableció un precedente que ha sido seguido por colonias britanicas una vez que ellas alcanzaron su independencia. 4) También dependencias de la corona como las islas man y colonias administradas por el gobierno britanico como las malvinas. de manera que los estados que la forman son independientes y no dependen directamente de la corona britanica. analizaremos solo alguno de ellos: 1) Principado de Monaco. 5) Colonias autonomas como gibraltar y algunos territorios en arriendo como lo fue en su epoca hong. Los mandatos tenian caracteristicas propias de los protectorados o tambien de los estados vasallos (resultan una mezcla de ambos). No se trata de estados federados ni tampoco de una confederacion de estados . guyana. Las medidas que el principado adopto en cuanto a sus relaciones internacionales deben ser objeto de un acuerdo previo con el gobierno frances. barbados. Australia y nueva Zelandia. 3) Los valles de andorra. este acepta ser guiado por el consejo de gobierno de la india en lo relativo a sus relaciones internacionales. esto no es tan . economicos. Sin embargo. Sin embargo. jamaica. también se estableció su naturaleza jurídica siendo promulgada por el parlamento británico en 1931. Ello no implica ninguna de las clasificaciones anteriores. granada etc. de manera que cada uno de los estados pertenecientes a esta asociacion son sujetos de dip.

1) La manera mas usual de dar nacimiento a un estado es el establecimiento en un territorio que no pertenece a nadie de un grupo humano.sin pasar por los ministerios de relaciones exteriores de cada estado. independiente de cualquier estado existente. se denomina “anexion”. hoy en día esta situacion carece de efectos jurídicos dado la ilegitimidad del titulo en que se basa (se prohibe el uso de la fuerza. Esto es. tambien por la resolucion de un organismo internacional como ocurrio con maui en 1948. El cargo de secretario de esta asociacion fue creado en 1965 y actua como el agente de información sobre temas relativos a los paises miembros y ayuda a los organos existentes a promover la cooperacion. Se basa en un concepto del instituto de dip con sede en Bruselas en 1936: “El acto libre por el cual uno o varios estados constatan la existencia sobre un territorio determinado de una sociedad humana politicamente organizada. capaz de observar las prescripciones del dip y manifiesten consiguientemente su voiluntad de considerarlo como miembro de la comunidad internacional ”. este es el caso de la republica arabe unida entre 1958 y 1961. . Por su parte. constituyendo una norma de ius cogens) . 3) La unificacion por la cual 2 o mas estados se fusionan y esta tambien es una via de nacimiento y de extincion caso contrario de la anterior ya que se extinguen 2 estados para conformar un nuevo estado que nace. los conflictos entre los miembros quedaron excluidos de la competencia de la CIJ por medio de una reserva.tajante ya que encontramos algunas materias regidas tambien por el derecho propio de esta asociacion. Sin embargo. Aquí nos referimos a singapur respecto de malasia en 1965. esta es una via de nacimiento como asi tambien de extincion de un estado (nacen 2 estados por la extincion del estado promitivo). sin la correlativa extincion de otro u otros estados. como es el caso de austria y hungria en 1918. En el caso de la cesecion. 4) Por el fin de la union real. 6) Por medio de un ttdo tambien se puede dar nacimiento a un estado como ocurrio en el congreso de viena de 1815 y. El reconocimiento de los estados. economica y socvial y sobre el establecimiento de la unidad alemana (1990). tambien se trata de una via de nacimiento y de extinción. cada uno de los estados miembros designa a un alto comisionado cuya categoria se asemeja a los embajadores. lo que se encuentra contemplado en las denominadas convenciones constitucionales. 2) La disolucion o el desmembramiento de un estado existe para formar dos o mas estados. Pese a lo anterior. constituida por egipto y siria. Se critica esta asociacion debido a que carece de un organo politico ejecutivo y las unicas consultas formales entre los estados miembros son las encuentas periodicas de los ministros para tratar problemas comunes. 5) La separacion (cuando es pacifica) y la cesecion (cuando se produce por via de la violencia) dan lugar al nacimiento de un estado o varios estados. panama respecto de colombia en 1903. La sede de esta asociacion esta en londres y posee un organo por medio del cual se establecen las relaciones entre el reino unido y entre los paises miembros de esta asociacion . tambien es el caso de alemania producto de ttdos sucritos entre la republica federal y la republica democratica alemana. Cuando la union o absorción se produce por la fuerza. sin embargo algunos conflictos han sido llevados al consejo de seguridad de las UN por el propio reino unido como en el caso del asunto de Rodhesia. Las distintas vias o formas de nacimiento y/o extincion de los estados. sobre union monetaria. como ocurrio en el caso de la republica checa y eslovaca en 1992 y. En aquellos territorios que carecen de jefe de estado el soberano britanico esta representado por un gobernador general.

por lo tanto. 2) Las caracteristicas de este reconocimiento. Ello significa que el reconocimiento de un estado gracias a la intervencion o el uso de la fuerza de un 3º seria un ilicito internacional. no obstante de no estar incluido en la definicion. el cual también se reconoce como valido. la discrecionalidad de los estados para reconocer o no a otro tiene ciertos limites: a) La observancia de las Ns imperativas del dip (Ns de ius cogens). a este reconocimiento se le ha denominado “reconocimiento prematuro”. por lo tanto tendra efecto declarativo considerandose este como elemento trascendental para efectos de oponibilidad y. En todo caso dentro de estos limites nada impide que un estado o un grupo de estados o incluso una organización internacional haga depender el reconocimiento de la satisfaccion de condicioens adicionales (a pesar de que ellos iria en contra de la resolucion del instituto de dip que estamos comentando). El consejo invito a los estados a no reconocer la republica turca de chipre que fue proclamada en mismo año por laadministracion turco chiprota que se instalo en el norte de la isla a partir de 1974 y. Esto ocurrio en el caso de la union europea cuando al plantear su posicion frente a los nuevos estados surgidos de la descomposicion del bloque socialista acordaron . En el 2º caso se trata del denominado “reconocimiento colectivo”.Esta definicion se encuentra aun vigente a pesar de la epoca que se trata y. con mayor razon no se admite el reconocimento de un nuevo estado internacionalmente ilegitimo. Si no es posible reconocer las adquisiciones territoriales derivadas del uso de la fuerza. tambien como premisa de las relaciones que el nuevo estado esta en consideraciones de entablar con los demas. El reconocimineto se produce pe cuando un nuevo estado es admitido como miembro de dicha organización. lo que podria traer como consecuencia la intervencion en los asuntos internos del presunto nuevo estado como pe 1776 cuando francia reconocio la independencia de USA y gran bretaña le declaro la guerra. este reconocimiento no implica necesariamente el reconocimiento de todos los miembros de dicha organización. Son varias las circunstancias (por RG de indole politica) las que reflejan actitudes negativas o de retraso al reconocimiento. el momento para que ello ocurra implica tambien que el no reconocimiento no alcance responsabilidad internacional. esto implica que es una prerrogativa de cada sujeto de dip el decidir si va a reconocer a un nuevo estado y cuando lo hara. Por su parte en lo que respecta a la descolonizacion (mediados de la decada de los 60). hasta hoy solamente ha sido desoida esta recomendación por el gobierno de Ankara. lo realiza el poder ejecutivo de este estado a través de los organos encargados de la accion exterior (ministerio de relaciones exteriores). Es un acto libre y discrecional. De manera que el dip no impone una obligacion de reconocer y. recoge una teoría que le niega a este el efecto constitutivo y. En la practica algunos ejemplos de esta circunstancia lo constituye la ONU. La diferencia es que el reconocimiento efectuado por los estados. En algunas ocasiones se ha producido el reconocimiento de un estado in status nacendi y. Sin embargo. todos los estados son libres para reconocer o no a un nuevo estado y. en donde el consejo de seguridad ha recomendado e incluso impuesto la obligacion de no reconocer a un estado cuyo nacimiento se produce en contravencion a Ns de ius congens (1983). Como las organizaciones tienen personalidad juridica internacional independiente de los estados miembros. el reconocimiento de los estados fue utilizado para apoyar la lucha de las nuevas colonias frente a las potencias reacias a reconocer el ppio de la libre determinacion de los pueblos. Este es un pe de cómo el reconocimiento puede verse impregnado por circunstancias politicas. Algunas consideraciones al respecto: 1) Los sujetos que realizan el reconocimiento. b) Verificacion de los elementos del estado en el sujeto reconocido. El reconocimiento lo pueden realizar tanto estados como organizaciones internacionales (ambos son validos).

tambien dd de las minorias. esta tesis ha sido criticada debido a que se produciria un vacio entre el nuevo estado y aquellos estados que aun no se reconocen y. Desde este punto de vista los efectos del reconocimiento “son esencialmente retroactivos” y. el estado existira con independencia de su reconocimiento. 4) Los efectos que produce. Pese a ello la misma resolucion del instituto de dip en el art 6 señalaba que el reconocimiento es “incondicional”. el reconocimiento por lo tanto solamente constata un hecho haciendo oponible todas las consecuencias al estado que reconoce y. permitiendo a partir de ahí el establecimiento de relaciones diplomáticas propias entre sujetos internacionales. asi tambien como ciertos compromisos relativos a los DDHH. el incumplimiento de este compromiso no anula el reconocimiento ni autoriza su revocacion. en todo caso existen algunas conductas que no ofrecen duda sobre la voluntad de reconocer como pe el establecimiento de algunas relacionaes diplomaticas. el desarme etc. se trasladan al momento en que el estado de hecho comenzo a existir como tal. pero siempre que ello implique la voluntad de reconocer (es necesario evidenciarlas caso a caso). debemos admitir que esta circunstancias tiene algunas consecuencias. Por su parte el reconocimiento implicito es una consecuencia de determinados actos. Para ella es indispensable el reconocimiento para que el nuevo estado adquiera la calidad de sujeto de dip. Para determinar cuales son los efectos que este produce es necesario analizar las doctrinas que tradicionalmente han existido al respecto: a) Tesis constitutiva. El reconocimiento expreso puede ser unilateral o bien. Si bien es cierto que el reconocimiento tiene efectos esencialmente declarativos y. a) El reconocimiento de iure deriva de una declaracion expresa o bien de un hecho positivo que indique claramente la intencion de otorgar dicho reconocimiento como pe el establecimiento de relaciones diplomaticas (podra ser expreso o tacitamente pero debe implicar un reconocimiento definitivo) b) El reconocimiento de facto tambien puede derivar de una declaracion expresa o bien de un hecho que implique dicha intencion como pe un acuerdo con alcance limitado o con carácter provisional. Sin embargo. ya que con ello se pone fin a situaciones politicamente inciertas. Esto implica que el estado no existe mientras no es reconocido. b) Tesis declarativa. de manera que si un estado hubiere adquirido un compromiso como motivo del reconocimiento. aceptar una serie de obligaciones internacionales derivadas por ejemplo de la carta de las UN. sin embargo el principal problema que se da. aunque si acarrerria las consecuenciaos de la violacion de un compromiso internacional. De manera que en algunas oportunidades podria evidenciarse en el reconocimineto ciertos efectos constitutiovos como pe en el caso de que el reconocimiento de un nuevo estado implica tambien su . mutuo o reciproco. ademas muchas veces el reconocimiento dependera de elementos subjetivos. del acta de Helsinki de 1975 y de la carta de paris de 1990 y. Es entonces en este sentido que se pronuncia el instituto de dip y. Corresponde a la tesis mayoritaria y sostiene que el estado existe con independencia de que haya sido o no reconocido y. 3) La forma en quie se lleva a cabo. Rige el ppio del no formalismo pero se distingue y.no conformarse con la mera verificacion de los elementos constitutivos de los estados sino que implico tambien la verificacion o satisfaccion de otras condicioens para proceder al reconocimiento formal de estos estados como pe contar con una base democratica. es la constatacion de la voluntad de reconocer por parte del sujeto al que son imputables este tipo de actos y. a partir de entonces lo han venido haciendo una serie de organismos y resoluciones posteriores. asi lo hace la resolucion del instituto de dip entre el reconocimiento de iure que a su vez es definitivo y pleno y el reconocimiento de facto que es proporcional o limitado a ciertas relaciones juridicas.

pero tambien esta asumiendo ciertas obligaciones para con el como miembro de la sociedad internacional como pueden ser las siguientes: • La aceptacion de su soberaniaa. Las alteraciones que puedan producir en la organización política interna de un estado como pe el cambio de su estructura. por otro laso el reconocimiento de facto que por su carácter provisional es “esencialmente revocable”. a) Legitimidad dinástica. salvo en aquellos casos de desaparición del gobierno. los cambios internos de un estado como un nuevo gobierno surgido por vía irregular (esto es en contradicción al orden constitucional establecido). Distintas doctrinas sobre el reconocimiento. Sin embargo. Tambien el reconocimiento a sido considerado esencial en materia de exequatur y de ejecucion de sentencias dictadas por tribunales del estado no reconocido o en materia de extradiccion 5) La revocacion de el reconocimiento. de su igualdad. El acto mediante el cual se declara la voluntad de un estado de mantener relaciones con un gobierno que ha venido a sustituir a otro en forma irregular. legislativas y judiciales. cuando ha surgido a raíz de circunstancias ilegitimas ello cobra importancia. Concepto del reconocimiento de los gobiernos. que es irrevocable incluso en el caso de incumplimiento de condiciones pactadas y. Esto porque las orientaciones políticas internas de un estado pertenecen a su competencia exclusiva siempre que no violen una obligación de dip como lo señalo la CIJ en 1986 en el asunto sobre actividades militares y paramilitares en pro y en contra de Nicaragua. Otra consecuencias el reconocimiento es producir ademas implicancias en el orden interno del estado. provoca efectos en el plano internacional en torno a su reconocimiento. • El arreglo pacifico de las controversias. 1) Doctrina de la legitimidad. • Entre otras. La falta de reconocimiento no ha influido mayormente en la inmunidad de ejecucion y de jurisdiccion pero si en la capacidad del estado extranjero para litigar ante tribunales estatales y su titularidad sobre ciertos Bs.incorporacion practica a la sociedad internacional y. El sujeto que reconoce esta admitiendo al nuevo estado en el ordenamiento internacional. Ello es un tema discutido en el instituto de dip y finalmente se recogio la distincion entre el reconocimiento de iure (definitivo). En ppio las modificaciones políticas de un estado no influyen en su calidad de sujeto de dip. • La obligacion de no intervenir en sus asuntos internos. Consagrada en el ttdo de Verona de 1822 según el cual “el gobierno representativo es incompatible con el ppio monárquico como la máxima de la soberanía del pueblo es contraria al ppio de derecho divino”. régimen político o de sus gobernantes no afectan en ppio la situación internacional de este. en la medida que importe la omologacion de desiciones resultantes del ejercicio de sus competencias ejecutivas. Las modificaciones politicas de los estados o reconocimiento de los gobiernos. Sin embargo. El reconocimiento internacional es un procedimiento normal que se lleva a cabo por medio de una nota de respuesta a la notificación de instalación del nuevo gobierno a una felicitación o bien la acreditación de una misión especial a la ceremonia de transmisión del mando. Se esta admitiendo su existencia. Este criterio surge a través del ttdo de Verona celebrado dentro del congreso de Viena (1815) que puso termino a los conflictos surgidos con posterioridad a la revolución francesa y termino con los regímenes napoleónicos y trata de . esto por supuesto influye e implica una garantia al respeto de sus dd y tambien determinar sus relaciones.

Asi el reconocimiento de un gobierno genera el efecto principal de “comprobar o constatar la capacidad de representar al estado”. Esta doctrina inspiro entre las repúblicas centro americanas un ttdo en 1907. El efecto del reconocimiento de los gobiernos. que México se limitaría a mantener o retirar cuando lo encontrara conveniente a sus agentes diplomáticos sin “calificar” el derecho que tengan las naciones extranjeras para aceptar. el retiro de una misión diplomática implica un no reconocimiento en cierta medida (una calificación). En 1950 el gobierno británico reconoció a la república popular china. Sin embargo. solo es la “constitución de un hecho”. En todo caso. el que sin embargo solo tuvo una aplicación pasajera en nuestro continente. en 1980 decidió que en el futuro no reconocería nuevos gobiernos sino que solamente estados y.restablecer un orden quebrantado a través de la revolución francesa y a través de los gobiernos napoleónicos que eran propio de las monarquías absolutas. Su fundamento se encuentra en que el poder de los soberanos viene de Dios y cualquier derecho que exija el pueblo es desconocido. . ello implica la posibilidad de mantener relaciones diplomáticas. Asi pe los tribunales europeos y USA al examinar el problema de los decretos y actos del gobierno revolucionario soviético sentaron un criterio de que tales actos debían ser ignorados sosteniéndose la doctrina del orden publico. b) Doctrina del Presidente Tomas Yeferson. Solamente son legítimos aquellos gobiernos que tienen como máxima el derecho divino y a contradicción de todo derecho del pueblo o gobierno representativo. si tiene poder para hacerse respetar y cumplir sus compromisos internacionales. Con esta doctrina se busca terminar con los cambios violentos de gobierno. celebrar ttdos y. Surge gracias a Carlos Tobar (ministro de asuntos exteriores ecuatoriano) y señala: “los gobiernos surgidos de golpes de estados y de revoluciones no deben reconocerse hasta que demuestren que gozan de apoyo de sus países. En este ttdo también se establece la santa alianza y. apoyo que deberá reflejarse en el asentimiento en una asamblea representativa”. mantener o sustituir sus gobiernos o autoridades. ante un cambio inconstitucional el gobierno “de su majestad” decidiría la naturaleza de sus relaciones con el nuevo régimen a la luz de si este era capaz de ejercer su control efectivo sobre el territorio del estado y si aprecia probable continuarse ejerciendo. a) Doctrina Estrada. en general otorgarle validez a los AJ que realice. Se objeta esta doctrina ya que el no reconocimiento puede dificultar el amparo de cuidadanos y patrimonios ante el nuevo gobierno. Enunciada en 1930 por Genaro Estrada (ministro de relaciones exteriores de México) que envío una circular a las representaciones diplomáticas expresando que el reconocimiento implica una intromisión en los asuntos internos de otro estado y. La incapacidad se traduce en que los actos del gobierno no reconocido carecen de eficacia jurídica para el estado que se niega a reconocer. 2) Doctrina de la efectividad. también para impedir que se introduzca donde es desconocido como pe las nuevas tierras (América) b) Legitimidad democrática. Mediante el los demás estados admiten que el nuevo gobierno es el único que representa y que puede obligar a su estado. Conocida como la doctrina Tobar (1907). 3) Doctrinas abolicionistas (ellas van por el no reconocimiento). El reconocimiento no implica una aprobación de su régimen político ni de su política. Seguida por Lauterpach y por la practica del reino unido y de varios países según el cual hay obligación de reconocer a los gobiernos que ejercen un control efectivo sobre el territorio y la población que en el se asienta. por medio de el los estados se comprometieron a unir sus esfuerzos para destruir el sistema del gobierno representativo en cualquier estado europeo o donde el exista y. Se analiza si el nuevo gobierno es obedecido libremente por la población y.

El estado de fines del siglo XIX y ppios del siglo XX combino el sometimiento del poder estatal al derecho y a los dd esenciales de las personas en el orden interno con una plena facultad en el ámbito de la soberanía externa. Síntesis de las teorías del estado moderno. la idea de soberanía externa en vez de ser abandonada se refuerza a través de las concepciones de la soberanía nacional. mas que elemento es u ppio fundamental de los estados modernos. Este tema es propio de los elementos del estado inserto dentro de la definición de la comisión de Badinter y. En todo caso la categoría filosófica jurídica de la soberanía es una construcción Iusnaturalistas que ha sido la base para la concepción positivista del estado y. limitada a 2 ppios cuales son el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacional y. como asimismo con el desarrollo del constitucionalismo clásico. soberanía popular y de la soberanía del estado. estructurando a través de la escuela Teleologica del siglo XVI junto a Vázquez de Menchaca. el estado quedara sometido al derecho y a los dd esenciales. Sin embargo. Los ppios destinados a obtener el sustento y que son formulados en la declaración relativa a los ppios de dip referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los estados. 1970) son estos dos ppios. “consolidándose el sometimiento del poder al derecho”.La soberanía e igualdad soberana de los estados. la potestad estatal distribuida en órganos y sus funciones diferenciadas quedaran también sometidas al derecho. de manera que analizar el desarrollo histórico de este ppio implica también considerar el desarrollo del estado nacional moderno surgido en el siglo XVI en Europa. que se consolidara reemplazando al estado de policía en la 2° mitad de dicho siglo. en el plano interno. convirtiéndose esta en el criterio fundamental de la soberanía externa del estado. En ppio la soberanía de los estados surge como absoluta a diferencia que en la actualidad donde es relativa. consecuencialmente del dip contemporáneo. a diferencia de lo que exigía la lógica del estado de derecho. de conformidad a la carta de las UN (resolución 2625. el respeto de los dd fundamentales. Pero también el pensamiento jurídico del siglo XIX otorgara un ropaje científico a la idea de estado soberano. ocurriendo ello a través de la doctrina alemana de Gerber y Laband y la doctrina . obteniendo una legitimación mas fuerte que de la que provenía de las fuentes teológicas y contractualistas anteriores. permitiendo desarrollar el fundamento jurídico de la Conquista de América. Vittoria concibe el orden mundial como una sociedad natural de estados soberanos. En consecuencia. La soberanía es un concepto jurídico y político relacionado con la teoría del derecho y del estado. libres e independientes sometidos en el exterior a un nuevo derecho de gentes. Tales estados gozan de soberanía estatal externa que se identifican con el conjunto de dd naturales de los pueblos y que están legitimados para desarrollar la guerra justa como sanción al rompimiento del ius gentuim y la ausencia de un tribunal o poder superior a los estados (a Vittoria se le considera el padre del dip). Esta concepción del estado es afectada en la dimensión de su poder absoluto interno por el surgimiento del estado de derecho en el 1° tercio del siglo XIX y. Baltazar de Ayala y Francisco Suarez la idea de soberanía externa anticipándose a Groccio y. desapareciendo del mismo modo la potestad o soberanía interna de carácter absoluto e ilimitado. gracias a la titularidad del ius ab belium o derecho a la guerra. A su vez Vittoria concebirá la comunitas orbis como una sociedad de estados soberanos. La soberanía como atributo del estado fue desarrollado por Bodin y por Hobbes como fundamento de la teoría jurídica y política moderna que establece como único limite de la potestad estatal las leyes divinas y naturales o la ley natural como ppio de la razón.

de manera que la soberanía del estado deja de ser una libertad absoluta e ilimitada. quedando restringida y disminuida la legitimidad de la guerra por el derecho de la paz y la emergencia de los DDHH como restricción de la potestad estatal. Esta situación se va complementando y progresando con los pactos internacionales de DDHH. Es asi como Hegel lo denominara “el derecho político externo” (las Ns estatales que rigen las relaciones entre los estados). La carta de las UN suprime el ius ab belluim que había sido hasta entonces el principal atributo de la soberanía externa. quedando subordinada jurídicamente a 2 Ns fundamentales que son: 1) El imperativo de la paz. lo que prevalecerá durante el siglo XIX hasta que finales de dicho siglo se desarrollara por Triepel la teoría dualista de la coexistencia de los dd estatales con el dip. lo que produce una cuasinegacion del dip. Asi la soberanía externa quedara disminuida y limitada ya que los dd esenciales de las personas son el objeto de tutela en el ámbito internacional frente a los estados mismos. La afirmación de la dignidad de la persona y su dd fundamentales en el dip positivo contemporáneo constituye desde un punto de vista jurídico una profunda transformación al dip ya que implica reconocer en el plano de los estados que junto al ppio de soberanía se encuentra hoy el ppio constitucional y estructurante del orden internacional contemporáneo de los DDHH.italiana con Orlando y Santi Romario. lo que constituye uno de los aspectos mas fundamentales de la juridicidad del nuevo ordenamiento internacional. En esta perspectiva el estado quedara conformado como un sistema jurídico cerrado y autosuficiente. La concepción de la soberanía externa alcanzara su máximo esplendor en la 1° mitad del siglo XX con la 2° GM. 2) La tutela de los DDHH. asi también de derecho humanitario internacional. dando estatura jurídica al estado-persona como sujeto originario y. ello ha implicado también una transformación de la dogmática del derecho . Estos documentos constituyen el inicio de la transformación del orden jurídico mundial en un estado de sociedad civil. Tales dd constituyen un patrimonio común de la humanidad y una obligación erga homnes respecto de todos los estados. Frente a esta doctrina Hans Kelsen constituirá la denominada Teoría Monista de la unidad del derecho y de la primacía del dip frente al derecho estatal. comenzando a configurarse un ordenamiento supraestatal que ya no consiste en un simple pacto de asociación. La persona humana se constituye como sujeto de dip aunque limitada y disminuida aun para activar los mecanismos internacional en protección de sus dd (débilmente protegidos) lo que constituye una laguna que se debe sobrellevar con la finalidad de dar eficacia a esos dd y proteger efectivamente el bien jurídico fundamental de la dignidad de la persona humana. todo ello en el ámbito del dip con la carta de las UN aprobada en san francisco el 26 julio de 1945 y. sino en un pacto a través del cual los estados se subordinan a un bien jurídico superior de la dignidad y de los dd esenciales de las personas constituyendo estos un derecho inmediatamente vinculante para los estados (asi pe las Ns de ius cogens). como señalábamos la soberanía queda fuertemente delimitada y reducida ya que tales dd esenciales de las personas constituyen un lugar en la cúspide del dip de carácter imperativo por su significación civilizadora y su alcance universal. al termino de ella quedo sancionado el fin de la soberanía externa ilimitada. Concepto de soberanía. mas tarde con la declaración universal de los dd del hombre aprobada en 1948 por la asamblea general de las UN. La soberanía estatal se ha transformado profundamente a través de los siglos y. Es asi como en materia de DDHH los estados tienen obligaciones frente a la comunidad internacional en si conjunto en orden a al consecución del bien común internacional. asi el fundamento de la soberanía ya no recarera en el pueblo ni en el príncipe.

pero la facultad de asumir compromisos internacionales. porque las competencias del estado permanecen indeterminadas y. La soberanía como conjunto de competencias atribuidas al estado. lejos de ser un abandono de la soberanía. cada cual es libre para fijar su alcance. desde el punto de vista de su función en el plano internacional la soberanía “es el conjunto de competencias atribuidas al estado por el dip ejecutables en un plano de independencia e igualdad respecto de los otros estados” (punto de vista internacional). En cuanto a las ultimas son aquellas libres de condicionalismo normativo del dip. porque el estado monopoliza en ppio todos los poderes en especial el ejercicio de la fuerza y. porsupuesto en el dip en sus relaciones con los demás estados. 2) Las competencias discrecionales. la doctrina ha acuñado una doble categoría de competencias: 1) Competencias regladas o del dip. . 2) También son entes que cuentan con una población determinada. La dimensión territorial de la soberanía. juzgando y ejecutando los dictados de su ordenamiento (ppio básico que constituye la RG). El conjunto de atribuciones que le confiere el dip al estado se manifiesta en su territorio. marítimo. cuando ellos se encuentran fuera del territorio (competencia personal). Es asi como el dip contemporáneo impone ciertos limites a la hora del ejercicio por el estado de las competencias que le son propias y. el estado. Sin embargo. legislando. lo que conduce a una atribución de competencias sobre estas personas que son los nacionales. La coexistencia de la plenalidad de entes soberanos como lo son los estados en la sociedad internacional llama ala articulación de Ns que regulan la distribución de competencias entre ellos. En este marco espacial (comprende el territorio continental. su margen de discrecionalidad quedara condicionado a respetar los standeres impuestos por el dip en su asunto material. Desde el punto de vista de su manifestacion en las relaciones internacionales “es la capacidad de los estados para obligarse con otros estados y empeñar su responsabilidad internacional en caso de incumplimiento”. aunque sin embargo esta diferencia de alguna manera se presta para conclusiones ya que en ambos casos es titular del ejercicio de dichas competencias es el mismo. si bien puede limitarlos o transferir a otro estado (pe cuando se le concede a otro estado facilidades militares o el control de un canal internacional o a una organización internacional) y volviendo a el automáticamente cuando la limitación o la cesión termina. cuando pe el estado quiere ejercer su competencia normativa en materia de DDHH. esto es. Para reflejar esta relación de dependencia entre el dip y el ejercicio de sus competencias estatales afectadas por aquel. primordialmente por el vinculo de la nacionalidad. 3) Son entes que coexisten y mantienen relaciones en la sociedad internacional con otros sujetos y que se denomina competencia exterior. Exclusiva. Respecto al territorio se señala que la soberanía del estado es plena y exclusiva. Plena. trae consigo una restricción al ejercicio de sus dd soberanos en el sentido de imprimirla una dirección determinada. es un atributo de la misma”. aéreo) la autoridad estatal monopoliza en ppio todos los poderes sobre las personas (nacionales o extranjeros). Asi los estados son: 1) Entes territoriales pues ejercen sus poderes en el marco de sus respectivos territorios con exclusión de los poderes de los otros entes soberanos (competencia territorial del estado). Como lo señalo la corte de la haya (corte permanente de justicia internacional) en el asunto wimbledon en 1923: “todo convenio por el que un estado se compromete a hacer o no hacer una cosa. Por estas razones es muy difícil dar un concepto de soberanía que explique el estado del derecho internacional contemporáneo. actos y cosas que allí se sitúen.constitucional (plano interno) y.

entendiendo que la competencia estatal quedaría solo limitada en los casos para los que se identificaran preceptos prohibitivos. debemos señalar que su fallo solo pudo ser adoptado gracias al voto de calidad del presidente dado el empate que se produjo en la votación de los jueces. el enfoque de la corte fue entonces fuertemente contestado y.(1996) Los títulos habilitadores son: En términos del dip gral no existen estos títulos para avalar el empleo de la coerción en el territorio de otro estado pero si los hay para justificar la coacción en . pues es la que sirve para repartir entre ellos el espacio sobre el que se desenvolverán la mayoría de las actividades humanas. El enfoque alternativo consiste en afirmar la necesidad de un nexo o conexión significativo entre el estado y el objeto de su competencia que justifique su ejercicio extraterritorial. a fin de asegurar en todos los lugares un mínimo de protección que el dip ha de garantizar. El estado ha de estar al cumplimiento de Ns consuetudinarias a cuya formacion no se haya opuesto eficazmente y con mayor razón habrá de atenerse a las obligaciones que se ha concebido (obligaciones convencionales). presunción que desempeña un papel de extraordinaria confianza al establecer el fundamento y los medios de prueba de la responsabilidad internacional. La dimensión extraterritorial de la soberanía. De manera que el estado no es internacionalmente responsable de todos los actos ilícitos que se cometan en su territorio por el mero hecho de su comisión pero lo será en la medida en que disponiendo del control efectivo sobre su territorio no los prevenga o no los persiga y sancione conforme ha de esperarse de un estado normal organizado. Siendo el ppio de la territorialidad la base primordial para el ejercicio de la competencia. Se presume que el estado posee los medios necesarios para satisfacer sus deberes internacionales.Pero la exclusividad de la soberanía territorial también implica la inviolabilidad de las fronteras y la obligación para los demás estados de abstenerse en ese ámbito espacial de cualquier ejercicio de poder como admitió la corte de la haya en el asunto Lotus de 1927 a menos naturalmente que medie el consentimiento del estado local dentro de los limites que el dip permita. juzgar o ejecutar sus dictámenes sobre personas que se encuentran situados y acontecimientos que se hagan producir fuera de su territorio. de proteger por lo tanto los dd de los estados extranjeros. Siempre habrá de cumplir las prescripciones de l dip imperativo (Ns de ius cogens) como son las referentes al respeto de los dd fundamentales a los individuos. Tanto es asi que lo ha expresado la CIJ recientemente al afirmar “salvo que la existencia de una norma de dip que lo permita. M Huber señalo que la soberanía territorial no puede limitarse a su aspecto negativo. debemos preguntarnos si esta se agotara una vez traspasadas las fronteras del estado o bien si goza el estado de competencia o jurisdicción para legislar. Sin embargo. En el discutido caso Lotus (1927) referido al ámbito de la jurisdicción penal de la corte de la haya no admite que el dip contuviera una predisposición gral a este respecto. el estado no podrá ejercer su poder en ninguna forma en el territorio de otro estado e insistir en que la premisa básica según el dip para establecer las competencias legislativas y judicial radican en el ppio de la territorialidad”. que son precisamente relacionados con este ppio de soberanía (consecuencia de este ppio). esto es. al hecho de excluir las acciones de otros estados. El derecho del soberano a ejercer los poderes en forma exclusiva se encuentra en estricta relación con su deber de desarrollar efectivamente en su territorio las funciones mínimas de un estado y. El propio dip contemporáneo ha incorporado ciertos limites al ppio de soberanía territorial y. Este enfoque no se conforma con apreciar la inexistencia de una norma prohibitiva para aceptar el ejercicio libre de la soberanía mas allá del territorio de un estado sino que reclama para ello un positivo titulo habilitador lo que parece mas acertado.

disfrutar de la inmunidad de ejecucion y de jurisdicción y ver respetados sus símbolos en el extranjero. es mas la concurrencia de alguno de los ppios señalados puede no ser suficiente ya que cualquier ejercicio de una competencia extraterritorial debe se razonable. establecer y mantener relaciones diplomáticas y consulares. Esto implica una voluntad libremente expresada por el estado neutral y aceptada por el resto de los estados bien por vía convencional como es el caso de suiza cuya proclamación de neutralidad fue hecha el 20 de marzo de 1815 o también por vía de hecho como es el caso de costa rica cuya neutralidad fue proclamada el 17 de noviembre de 1982 mediante un acto unilateral de su presidente. como lo son los estados dependientes. 3) Su permanencia. en el sentido que se aplica a l estado como tal distinguiéndolo de otros territorios sometidos a un régimen de neutralidad dentro de un mismo estado como es el caso del canal de panamá. ser miembros de organismos intergubernamentales y ser sujeto activo y pasivo de responsabilidad internacional. usar la fuerza y recurrir a las represalias en los términos permitidos por el dip y. asumir compromisos mediante ttdos y actos unilaterales. 2) Su generalidad. economico-social. esto es. enarbolar su pabellón en naves y contar con sus propias naves. Asi resulta tradicionalmente pero también excepcionalmente de la afectación de intereses fundamentales o esenciales del estado (ppio de protección). Esta capacidad se traduce en la aptitud del estado para participar de la formacion de Ns grales. aquellos cuya participación se encuentra limitada en algún aspecto como pe con los estados dotados de u estatuto de neutralidad o con los que han cedido ciertas competencias en materia de acción exterior a otros estados que los representan. esto diferencia la neutralidad de aquella que es ocasional. El grado de participación o de compromisos con la sociedad internacional también permite distinguir entre los estados cuya participación es absoluta (exenta de limitaciones) y. El estatuto de neutralidad posee las siguientes características: 1) Su estatalidad. La soberanía del estado implica hacia el exterior la capacidad de participar directamente de las relaciones internacionales en condiciones de independencia. La existencia de supuestos en la practica internacional de estados (como en el caso de Bélgica y Luxemburgo)que han abandonado la condición de neutrales o que como suiza podrán hacerlo en el futuro vendría a abalar esta posibilidad . En todo caso si un nexo de esa naturaleza el dip no amparara un ejercicio extraterritorial de competencias. 4) Su vinculatoriedad jurídica frente a 3° lo que la diferencia de la política del no alineamiento. pacto o alianza o al uso de la fuerza armada salvo en caso de legitima defensa. esto es aquella adoptada frente a un conflicto concreto. en gral participar en cualquier manifestacion que se relacione con su condición primaria y plenaria de subjetividad internacional de sujeto de dip que es propia del estado soberano en sus relaciones con otros sujetos. Es el que obliga a los estados concernidos a no adherirse a ninguna organización. El estatuto de neutralidad. La dimensión exterior de la soberanía. acceder libremente a espacios internacionales. adoptando libremente sus propias decisiones en el marco de las Ns y obligaciones internacionales del estado e igualdad jurídica pese a las diferencias de orden político. acceder a los medios de arreglo pacifico de las controversias reservados a los estados. su operatividad respecto de cualquier estado beligerante lo que permite diferenciarlo de la neutralidad respeto de un conflicto en el que esta implicado un estado determinado. Estas dos ultimas características no deben ser interpretadas como la imposibilidad de revocación. esto es.un espacio internacional asi como el ejercicio de competencias legislativas y judiciales sobre personas y cosas que se encuentran y los hechos que se verifican en el extranjero. ejercer la protección diplomática de sus nacionales. cultural o de cualquier otra índole que puedan darse entre los estados.

Evolución Histórica (ius ad bellum) En el derecho clásico el derecho a la guerra (ius ad bellum) era un atributo de la soberanía de un estado. respondiendo a una política que persigue reducir el recurso a la fuerza armada para solventar diferencias o realizar los designios de un Estado sin caer en el pacifismo radical. Un autor Alberico Gentilis (neo-escolastico Español) entiende que la guerra puede hacerse por necesidad. aunque luego se termine reconociendo como justa toda guerra declarada por el príncipe. esto es. que era el ppio regulador de la conducción de hostilidades y de los dd y obligaciones de los neutrales y volcado a la humanizacion de su desarrollo. una época caracterizada por la legitimidad del recurso de la fuerza especialmente de la guerra. defensa o relaciones exteriores a otro estado mas poderoso que lo habría persuadido recurriendo normalmente a la demostraciones militares o incluso a la ocupación. Fue en siglo XVI. cuadrando dentro de estos no solo la lucha por la supervivencia o libertad de comercio y de navegación sino también la protección del buen nombre del reino.siempre y cuando se respeten los dd que 3° estados podrían hacer valer frente a esta pretensión. Los intentos por restringir la libertad de recurrir a la guerra debieron esperar hasta fines siglo XIX con las conferencia de la Paz de la Halla 1899 y 1907. Agustín que acuñaron la distinción entre guerras justa y guerras injustas. Por su parte. Hugo Groccio aporta el reconocimiento del derecho del príncipe a hacer la guerra aunque la Iniuria(injuria) que hace surgir el ius ad bellum recaiga sobre el o sobre sus súbditos. los autores protestantes también se movieron en torno a la Guerra justa. Aceptada la guerra y las demás manifestaciones de la fuerza como medio a los que legítimamente podrían recurrir a los estados. aquellos sometidos al régimen de protectorados. que consistía en el anuncio al otro contendiente del inicio de la hostilidad por medio de una declaración de guerra (requisito que hasta hoy se mantiene) 2) La sumisión de la guerra a un cuerpo normativo o ius in bello. la admisión del ius ad bellum se compenso con dos limitaciones: 1) Una meramente formal. Situación de los estados dependientes Hasta la 2° mitad del siglo XX aun podía hablarse de estados dependientes o semi-independientes. en la ultima etapa de la descolonización prosperaron los llamados estatutos de asociación que son su manifestacion mas clave. . cuya propia denominación es contradictoria a la idea de soberanía e igualdad que hoy se sostiene. una justa causa (entendida como ausencia de otro método de conseguir justicia) y por ultimo una justa dirección de la guerra. determinando que las Guerras justas son aquellas que reúnen un justo titulo (declaración realizada por el legitimo soberano). La prohibición de la amenaza y del uso de la fuerza en las relaciones internacionales. en otros continentes es el caso del reino de butan. En nuestro tiempo la prohibición de la amenaza y el uso de al fuerza hacen inviolables estos métodos para el establecimiento de un estatuto. Mónaco y san marino y. que entregaban el ejercicio de alguna de sus competencias como pe la hacienda. Sin embargo. vasallos y mandatos. cuando la denominada escuela española de dip desarrollo conceptos de teleologos medievales entre los cuales encontramos a Sto. por lo tanto un medio de autotutela para imponer el respeto de los dd y obtener la satisfacción de los intereses en el seno de una sociedad descentralizada. Tomas y San. tanto para la actuación como para la modificación del derecho. sea de utilidad o de honra. Asi la entrega de la seguridad exterior y defensa a que los viejos estados exiguos de Europa (exiguos debido a que son reducidos de población y territorio) como lo son Andorra.

3 carta). en el ámbito latinoamericano. como ocurrió en el caso de hostilidad Chino-Japonesas entre los años 1931 y 1937(Guerra de Machuria). Sin embargo. los desacuerdos susceptibles de ocasionar una ruptura y. a no recurrir a la guerra sino después de 3 meses de la resolución del órgano al que se hubiere recurrido y. Este principio además era sentido y formulado como el complemento natural que obligaba a otro ppio. al no haber declarado previamente la guerra. El pacto constituyo precedente y sirvió de causa próxima para la celebración de tratados similares aunque en un ámbito espacial reducido y que impidieron solo remotamente la consagración plena de este principio de la prohibición del uso de la fuerza. que es el de arreglar pacíficamente las controversias internacionales (art. al establecer lo que se denomina moratoria de guerra y. Este en su art. un catalogo restringido de guerras ilegales. o al examen del consejo. De manera mas plena. solo contra quienes no se sometieran al fallo o a las conclusiones del dictamen aceptado por la unanimidad. Los miembros de las naciones unidas se comprometieron a someter a arbitraje. Francisco entre aquellos tratados de índole regional. 2) Se aceptaba el empleo de cualquier otra manifestación de la fuerza que no supusiera beligerancia previa. El es un precepto que . se comprometen a no resolver sus conflictos por medio del recurso a la violencia. en cualquier otra forma incompatible con los propósitos de las naciones unidas”.fundamentalmente la 2ª denominada “Drago Porter” relativa a la limitación del empleo de la fuerza para el cobro de deudas contractuales. el pacto constituía un avance aparente ya que: 1) Se admitía el supuesto de guerras legales y. este pacto a pesar de significar un gran avance planteo algunos problemas de interpretación. al arreglo judicial. si era el consejo el que fallaba.4 carta y asi se expresa que “los miembros de la organización en sus relaciones internacionales se abstendrán de recurrir a la amenaza o uso de la fuerza contra la integridad territorial o independencia política de cualquier estado o. principalmente relativos al alcance de la prohibición del uso de la fuerza. Con la experiencia de la 2ª guerra mundial los redactores de la Carta de las Naciones Unidas plasmaron la obligación de los miembros de la organización de abstenerse del recurso a la fuerza en sus relaciones internacionales elevando esta obligación al carácter de ppio fundamental de necesaria e imperativa obediencia (norma de . de manera que varios estados pretendieron justificar que sus acciones armadas no constituían una violación al pacto. La prohibición del recurso a la fuerza esta contenido en el art. En todo caso y aunque no logro impedir conflictos como esta guerra o también la invasión Italiana de Etiopía y mucho menos la 2ª guerra mundial. ni a reconocer cambios territoriales que no sean fruto de un acuerdo logrado por vías pacificas.2. Pero el paso mas significativo lo dio el Pacto de la Sociedad de las Naciones Unidas. En este tratado las partes condenaban las guerras de agresión en sus relaciones mutuas o contra otros estados y. 1º señalaba que “los estados contratantes (eran casi todos salvo algunos latinoamericanos) declaraban condenar el recurso a la guerra para el arreglo de las diferencias internacionales y renunciar a ella como instrumento de política nacional en sus relaciones reciprocas”. El 1º de estos supuestos fue superado el 27 agosto de 1928 al suscribirse en parís el pacto gral de renuncia a la guerra denominado también Pacto Briand Kellog. reafirmando su doble condición de norma consuetudinario por una parte y norma convencional (carta). acciones que fueron justificadas por sus respectivos gobiernos al declarar que no existía estado de guerra entre ambas naciones puesto que seguían manteniendo relaciones diplomáticas. como las represalias. del que además fueron parte la mayoría de los países latinoamericanos incluso algunos países europeos.2. el pacto de Saavedra en Lamas o el tratado de no agresión y conciliación firmado en Rio de Janeiro en 1933.ius cogens). se consagro este ppio en la carta de San. Sin embargo.

que este es el núcleo esencial inviolable del mandato. De las Naciones y el pacto Kellog. arraigada o en el acto y. el estado que lleve a cabo usos menos graves de la fuerza. Francisco.tiene hoy validez universal y asi lo ha reconocido la CIJ en el asunto de la actividad militar y paramilitar en pro y en contra de Nicaragua 1986. En ello concuerda las posiciones doctrinales. Dentro de la misma categoría se encuentran los usos de la fuerza armada indirecta o también denominada agresión indirecta que a sido señalada en el art. navales y aéreas o su flota o aereoflota mercantes. atacar sus fuerzas terrestres.2. cuyo carácter imperativo (ius cogens) aparece asentado en la actualidad.3 letra G de la resolución 3314 y que son: . bombardear o emplear cualquier arma contra el territorio de otro. en aras del mantenimiento de la paz y de la seguridad internacional que es uno de los principales propósitos de las NU y. como contrapartida de la redacción del art. de manera que también se incurre en la prohibición del articulo 2.4 carta a sido discutido desde la conferencia de San.2.2. denominada también resolución 2625. Agrega que es sin lugar a dudas un ppio fundamental del ordenamiento internacional. pero los supuestos de fuerza armada no se agotan en estos usos mas graves .4 seguido por la declaración sobre ppios (resolución 2625) y la definición de la agresión (resolución 3314). las resoluciones de la asamblea gral de las NU y la practica y convención jurídica de los estados. 2.4 tolera cierta interpretación. Por cierto reúnen estas características las ocupaciones de Kuwait por Irak el 2 agosto 1990 alegando su mejor titulo sobre el emirato o el bombardeo de EEUU a Trípoli (Libia) 15 abril 1986 definido por el entonces Pdte. La declaración sobre los principios de la asamblea gral de las NU. 2. utilizando sus unidades situadas en bases extranjeras en infracción de lo acordado o prolongando en ellas su permanencia mas allá de lo convenido. de manera que nadie duda que esta prohibida la fuerza armada directa o indirecta. La prohibición del art. Reagan “ como una acción preventiva frente a santuarios terrorista” El recurso mas descarnado a las armas se identifica con el ataque armado y los usos mas graves de la fuerza armada.4 de la carta no puede interpretarse de manera aislada: 1) Es el complemento del ppio del arreglo pacifico de las controversias (ppio contenido en el art.3 carta). tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar las amenazas a la paz y para prevenir y eliminar las amenazas a la paz y para suprimir actos de agresión u otros quebrantamientos de la paz” La Fuerza Prohibida Limites a este Principio (doctrina) a) Fuerza Armada: El alcance de la fuerza prohibida en el art. la carta si establece mecanismos de coordinación y regulación de la reacción institucional frente a la transgresión de la prohibición como complemento del mandato del art. completada con la definición de agresión de la resolución 3314 señala que constituyen actos de fuerza armada que uno o varios estados se sirvan de sus unidades militares para invadir. asi agrega “Con tal fin. Ya no se proscriben ciertas o algunas guerras sino que la interdicción se extiende tanto al uso de la fuerza armada como a la amenaza de su uso quedando asi cerradas aparentemente las grietas que adolecieron los pactos anteriores y sin embargo. bloquear sus puertos y costas. el pacto de la Soc. señalando que no solo es una norma convencional sino que también forma parte integrante del dip consuetudinario. los pronunciamientos jurisprudencias.4 y. ocupar aun temporalmente. Asi podemos advertir que la prohibición inserta en la carta extiende considerablemente el ámbito de las prohibiciones contenidas en sus inmediatos precedentes esto es. 2) A diferencia de los pactos de la sociedad de las naciones y de Briand Kellog.

ayuda o participa en actos de guerra civil o de terrorismo en otro estado o consciente actividad en su territorio encaminadas a la comisión de dichos actos. Solo se logro una declaración unida al acta final de la conferencia por la que se condenaba: “el recurso a la amenaza o el empleo de todas las formas de presión militar. 2) Esta por la interpretación extensiva del ppio que incluiría aquellas medidas de tipo económicas. esto es los ultimátum. La corte ha entendido que ello depende de distintos factores y que “ las nociones de amenaza del uso y del uso de la fuerza bajo el art.2. Cabe preguntarse si el termino fuerza abarca también otras formas de coerción como la política. Esta misma confrontación de tesis también se suscito al redactar el art 52 de la convención de Viena según la cual: “es nulo todo ttdo cuya conclusión haya sido obtenida por la amenaza o empleo de la fuerza en violación de los ppios dip incluidos en la carta NU”(causal de nulidad absoluta). política o económica de cualquier estado con el fin de obligar a . demostraciones navales o aéreas. o el articulo 2. es decir.4 se agota en la fuerza armada militar o en la conferencia de san francisco y. los supuestos de fuerza combinada o apercibida. grupos irregulares o mecanismos para que hagan incursiones en el territorio de otro estado. no se preciso los alcances de la fuerza prohibida. También puede calificarse como usos menos graves de la fuerza los supuestos en que se amenaza a otro estado. que garantiza que no se usara la fuerza armada sino en servicio del interés común y. además al discutirse algunas resoluciones de la asamblea general de las NU como pe la declaración de ppios o el desarrollo de algunas conferencias intergubernamentales pe convención de Viena sobre el derecho de los ttdos han intentado abrise paso a interpretaciones extensivas del termino fuerza con la pretensión de abarcar la prohibición del articulo 2.2. además en el hecho de que en la conferencia de san francisco se rechazara una enmienda brasilera.4 de la carta. A pesar de los esfuerzos de los entonces nuevos estados surgidos de la descolonización. igualmente será ilegal la amenaza de la fuerza por las mismas razones”.4 se interpretaran conjuntamente con el sentido de que si el uso de fuerza por si mismo en un caso dado es ilegal por cualquier razón. económica. La distinción que ha realizado la corte entre usos mas graves y menos graves de la fuerza en el asunto de Nicaragua año 1983 ha buscado enfatizar que no todos los usos de la fuerza armada se caracterizan por tener la misma gravedad y que consiguientemente su régimen jurídico a efectos de sancionar al agresor y legitimar la reacción del lesionado debe diferir. diplomática . políticas e incluso diplomáticas. 3) Cuando se organiza. cuyo objetivo era incluir en la prohibición el empleo o amenaza de medidas coercitivas de naturaleza económica. instiga.4 y se basan precisamente en su tenor literal. por lo tanto una violación del art.1) Cuando el estado sede su territorio para que desde el un estado agreda a otro 2) Cuando organiza o fomenta la organización de bandas armas. y han surgido dos posiciones o tesis al respecto: 1) Esta por la interpretación restrictiva de la redacción del art 2. De tal manera la CIJ se ha planteado (asunto de la legalidad de las amenazas o el uso de las armas nucleares) si determinadas advertencias de los estados de usar armas nucleares en orden a reducir o eliminar los riesgos del un ataque constituye la amenaza del uso de la fuerza y. inusitada concentración de tropas en zonas fronterizas.4.

es por esto que debemos tener presente: a. en violación de los ppios de igualdad soberana y de la libertad de consentimiento”. Características según el articulo.4 de la carta. Los conflictos civiles tienden de hecho a internacionalizarse a causa de la intervención exterior como pe actividad militares y paramilitares en pro y en contra de Nicaragua. ya que es un asunto que pertenece a su jurisdicción interna y.otro estado a realizar cualquier acto vinculado a la conclusión de un ttdo. Efectos de la prohibición. individual o colectiva en caso de ataque armado contra un miembro de las NU hasta tanto que el consejo de seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y seguridad internacional. Solo el cuarto sería una excepción en todos sus términos. El empleo de la fuerza armada por las autoridades nacionales para privar a los pueblos de su derecho a la libre determinación. cae bajo la prohibición del art 2. d) La legítima defensa Los autores señalan que los dos primeros no son excepciones sino un complemento. 2) En cuanto a la adquisición del titulo a la soberanía territorial. nada impide utilizarla en el interior de los estados. b) La acción de las organizaciones regionales según lo dispuesto articulo 53 de la carta c) Las medidas adoptadas en contra de un Estado que durante la 2GM fue enemigo de los signatarios de la carta articulo 53 y 107 de la carta. Legítima Defensa El Articulo 51 de la carta señala “Ninguna disposición de esta carta menoscabara el derecho inmanente de legítima defensa. se utilizó con posterioridad a la 2GM. . La amenaza o empleo de fuerza estan prohibidas en las relaciones internacionales. El tercero ya no se aplica. Sin embargo. la prohibición de la fuerza supone la eliminación de la conquista como fundamento legitimo del titulo de soberanía (apuntes). la amenaza o empleo de la fuerza se configura como una causal de nulidad de los ttdos concluidos gracias a ella (art 52 C/V). b. c. 1) Lo que respecta a los dd de los tratados. Excepciones a la prohibición. La sociedad internacional enmarcada en la protección de los DDHH no puede permanecer insensible al empleo masivo e indiscriminado de la fuerza institucionalizada interna en perjuicio de una población desamparada. La doctrina tradicionalmente ha señalado 4 excepciones a la prohibición del uso de la fuerza en las relaciones internacionales: a) La acción individual o colectiva emprendida por los miembros de la organización sobre la base de una decisión o recomendación del consejo de seguridad conforme al capítulo VII de la carta. Las medidas tomadas por los miembros en ejercicio del derecho de la legítima defensa serán comunicadas inmediatamente al consejo de seguridad y no afectarán en manera alguna a autoridad y responsabilidad del consejo conforme a la presente carta para ejercer en cualquier momento la acción que estime necesarias con el fin de mantener o restablecer la paz y seguridad internacional”. El ámbito de la prohibición de la fuerza.

significa que el uso de la fuerza debe ser el único medio al que puede recurrir el estado para detener la agresión. tanto por respeto a su soberanía como para evitar la legitima defensa colectiva sirva para encubrir una intervención. La legitima defensa posee asi un doble valor (consuetudinario y convencional) y. asistirá a la parte o partes así atacadas adoptando seguidamente e individualmente y. contra una o varias de ellas acaecido en Europa o América del Norte.1) Derecho inmanente. Condiciones del ejercicio de la legitima defensa. En este mismo tenor existen otros acuerdos de defensa como el ttdo interamericano de asistencia reciproca o pacto de Rio (1947) o. 2) La legitima defensa puede ser individual o colectiva. La necesidad. . puede entenderse como inmediata la reacción militar que desencadene el agredido y así la inmediatez debe considerarse como el tiempo necesario para que el agredido preparare la respuesta armada y también para dar lugar al sistema de seguridad colectiva. A pesar de lo anterior la legitima defensa se ha articulado también en ttdos de defensa mutua. la acción de legitima defensa debe guardar la inmediatez con el ataque armado y la falta de ella puede transmutar el licito ejercicio de la legitima defensa en una infracción al art 2. se considerará como un ataque dirigido contra todos ellas. 1. 4. 3. Este derecho natural tiene un origen consuetudinario y. Esta doble naturaleza convencional y consuetudinaria es el reflejo de una única regulación jurídica. La inmediatez.4 de la carta como pe. A titulo de represalias armadas. de acuerdo con las otras partes las medidas que juzgue necesarias incluso el empleo de la fuerza armada para restablecer y mantener la seguridad en la región del Atlántico Norte”. con 48 horas posterior al ataque. Prohibicionalidad y subsidiariedad. y no de regulaciones autónomas y diferenciadas de la legitima defensa. La colectiva puede ser instada de manera espontánea por un estado que siendo víctima de un ataque armado solicita De otro su asistencia militar para repeler la represión. también implica que la reacción de los estados sea oportuna o concomitante o máxima. donde se observa: “el art 51 no tiene sentido mas que si existe un derecho de legitima defensa natural y inmanente que no podría ser sino de naturaleza consuetudinaria”. en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el articulo 51 de la carta. lo cual significa que es un derecho natural de los estados frente a una agresión que. En este caso no se exige ttdo previo entre las partes sino que solo será necesario la sola solicitud de ayuda del estado atacado. asi ha sido reconocido por la CIJ en el asunto de actividades militares y paramilitares en pro y en contra de Nicaragua (1986). Por ultimo la legitima defensa es una circunstancia extintiva de responsabilidad internacional y. al ser consagrado por la carta también es convencional. así por ejemplo el tratado de OTAN año 1949 cuyo articulo 5 señala “Las partes que convienen en que un ataque armado. ttdo de Bruselas constitutivo de la unión europea (1948). porque el estado que actúa lo debe hacer desde que sufre el ataque armado y hasta que el consejo de seguridad adopte las medidas necesarias para el mantenimiento de la paz internacional. 2. Sin embargo este lapso temporal no debe enjuiciarse en términos absolutos mientras exista el ataque armado o ocupación de un territorio. la acción defensiva debe ser también proporcional a la naturaleza e intensidad del ataque y debe ser suficiente para desactivarlo. sean bilaterales o multilaterales que regulan las condiciones en que los estados se obligan a prestar asistencia o ayuda cuando uno de ellos es objeto de ataque armado. asi lo consagra el art 34 del proyecto de codificación sobre responsabilidad internacional de la comisión de dip de las NU. La proporcionalidad.

como también sufrir una lesión a un derecho a causa del ilícito de un Estado o de otra organización internacional. sin embargo. o la culpa o negligencia del Estado infractor siguen en todo caso. Esta concepción consagrada en el proyecto de artículos se aleja de la concepción heredada de Groccio a partir del siglo XVII y sostenida hasta la II Guerra Mundial. No obstante esta situación. la responsabilidad internacional les alcanza individualmente. jugando un papal en el registro de la responsabilidad internacional. Esta comisión ha preparado un proyecto de artículos relativos a la responsabilidad internacional que. b) Incurrir en responsabilidad internacional no es privativo de los Estados. Así. pueden también comprometer su responsabilidad internacional con su comportamiento no conforme a sus obligaciones. c) La responsabilidad internacional es objetiva se convierte en una relación causal. e) Responsabilidad penal de los individuos en virtud de conflictos recientes. 1° del proyecto al cual se hacía alusión señala “todo hecho internacionalmente ilícito de un Estado compromete su responsabilidad internacional”. Sin perjuicio de que los individuos responsables de estos crímenes sean órganos de un Estado.Aclaraciones en cuanto a: Retorsiones: Medida legal pero inamistosa adoptada como responsabilidad ante un ilícito cometido por otro sujeto que halla violado sus dd como pe ruptura de relaciones diplomáticas. “sobre el conjunto de reglas que regulan los efectos de las conductas lesivas de derecho subjetivo”. desvinculándose de la culpa o el dolo como elemento necesario del hecho ilícito. d) Art. El art. esto es. Represalias: Reacción de un estado pero infringiendo una obligación internacional. sino que de todo sujeto de derecho internacional. pero más bien en el ámbito de la reparación. El dolo o intención. Como cualquier ordenamiento jurídico. que es un organismo subsidiario de la asamblea general. Características de la Responsabilidad Internacional Contemporánea a) El origen de la responsabilidad se configura como la consecuencia de la comisión por parte de un Estado de un ilícito internacional que haya causado o no daños. diferenciándose de la responsabilidad internacional en que incurre un Estado autor de un crimen internacional. 19 del proyecto. no está en vigor debido a que no cuenta con el acuerdo en diferentes materias relativas a la responsabilidad internacional. los autores están de acuerdo en que existe una normativa que es de origen consuetudinario y que junto al proyecto de artículos se analizarán. El consejo de seguridad ha establecido tribunales internacionales ad hoc o especiales para el enjuiciamiento de responsables de violaciones al derecho internacional humanitario en el territorio de la ex Yugoslavia y Ruanda. las organizaciones internacionales aptas para ser vinculadas de derechos y obligaciones y para reclamarlos. que acuñó la distribución entre 2 tipos de ilícitos que atienden a la gravedad de las obligaciones violadas y distingue entre Crimen y Delito Internacional. Responsabilidad Internacional de los Estados. el derecho internacional cuenta con normas de este tipo. La eficacia de todo sistema jurídico descansa sobre el régimen de responsabilidad. El órgano encargado de efectuar la codificación de materias como éstas es la comisión de derecho internacional. .

el sujeto que deba enjuiciar un caso de responsabilidad internacional habrá de realizar una operación de atribución o de imputación a un Estado de conductas lesivas de obligaciones internacionales. se admite que el ilícito pueda existir sin que su autor haya provocado daños materiales al sujeto afectado. Establecido en el art. Así. como la utilización de energía nuclear y el lanzamiento de objetos al espacio. Elemento objetivo  la infracción de una obligación internacional. sean o no órganos encargados de las relaciones exteriores. es decir. se trate de órganos superiores o subordinados. b. Precisiones: La responsabilidad internacional se concibe como una responsabilidad causal o derivada de un resultado. bastarán entonces 2 elementos para que esta conducta sea considerada como un hecho internacionalmente ilícito: a. La comisión de la estructura orgánica del Estado respecto de la designación de personas que han de actuar como órganos del Estado. Es indiscutible que el hecho generador actual de la responsabilidad internacional descansa en la ilicitud de un comportamiento. por aquellos que se le pueden atribuir. La doctrina ha considerado que son hechos de un Estado los comportamientos activos u omisivos realizados por uno o varios órganos del Estado. Siendo irrelevante la falta o conducta dolosa o culposa del Estado infractor. así como la determinación de su estatuto. legislativo o judicial. Es un principio universal aceptado que los Estados son internacionalmente responsables sólo por sus actos o hechos ilícitos. Precisiones: a. Sólo en ese caso el Estado será internacionalmente responsable de los mismos. constatando finalmente que se está en presencia de hechos ilícitos de ese Estado. Así. Elementos del Hecho Ilícito Internacional I. Estas conductas en las que puede incurrir el Estado pueden ser acciones u omisiones. Las conductas ilícitas de particulares que no son órganos del Estado ni han actuado por cuenta de él. Por ejemplo. b. Todos los órganos del Estado pueden comprometer su responsabilidad internacional independiente de que pertenezcan al poder ejecutivo. Es irrelevante el daño ya que no se produce. cuando una aeronave militar realiza un vuelo no autorizado por el espacio aéreo de otro Estado. Elemento subjetivo o la atribución al Estado de la violación de una obligación internacional. como de la violación del derecho. no constituirán hechos ilícitos atribuibles al Estado y la CIJ descartó que la asistencia prestada por USA a las fuerzas nicaragüenses . como también es irrelevante la comisión de un daño a otro sujeto. 15 del proyecto de la comisión de derecho internacional y también tiene el reconocimiento de la jurisprudencia. actuando en el ejercicio de las prerrogativas del poder público. Elemento subjetivo  la conducta ilícita sea atribuible a un sujeto de derecho internacional.f) Recientemente se ha planteado la necesidad de configurar regímenes de responsabilidad no subordinados a la comisión de ilícitos y debido a la realización de actividades que conllevan riesgos y cuyos efectos trascienden las fronteras estatales. Hechos Generadores de la Responsabilidad Internacional Es el ilícito internacional. No es competencia del derecho internacional sino del derecho interno.

concierne a la comunidad internacional en su conjunto. ya que la obligación puede ser creada por una norma o también de un acto unilateral del propio Estado. Distinción entre Crimen y Simple Delito Internacional A pesar de que esta distinción es irrelevante para la existencia del hecho ilícito. es irrelevante para el surgimiento de un hecho ilícito: a) La fuente de la obligación violada sea creada por un tratado internacional. precisamente. ya proceda de una fuente consuetudinaria o de un acto unilateral. Tampoco es atribuible al Estado la conducta de un movimiento insurreccional (serán insurrectos o beligerantes) establecido en su territorio o cualquier otro sometido a su jurisdicción. Así sucede por ejemplo. de la decisión de un tribunal o de un órgano o de una organización internacional. se asienta. El delito internacional no atenta contra los intereses esenciales de la sociedad internacional. porque el derecho subjetivo infringido sólo afecta al Estado titular del mismo. Esto se debe a que un Estado puede ser autor de un crimen sin . de manera que su comisión trasciende la relación meramente bilateral entre autor y víctima del crimen. donde se le atribuye responsabilidad al nuevo Estado regido por estos movimientos. distinguiendo si es un crimen internacional o de Estado o si es un delito internacional. Unánimemente se admite que la violación de una obligación debe entenderse como una conducta no conforme con la prescrita en el derecho internacional o la requerida por la obligación violada. Esta violación es el elemento objetivo y definidor del hecho internacionalmente ilícito y es más preciso que otras fórmulas pretendidas como la violación de una norma internacional. no infringe obligaciones cuya protección le interesa hasta el punto de merecer el amparo internacional. esto es. aún así uno de los aportes más importantes del proyecto de artículos de la Comisión de Derecho Internacional propuesta por el relator Roberto Ago. Ha sido definido por el art. en la importancia para la sociedad del contenido de la obligación violada.fueran insuficientes para concluir que estas fuerzas estuvieran sometidas a aquel país y. que le obliga a autorizar la entrada en su territorio de un contingente específico de mercancías provenientes del otro Estado parte. II. los que no generan una responsabilidad agravada o calificada. Así se pone énfasis en que el crimen internacional ha diferencia del delito internacional. Delito Internacional. este principio está modificado cuando el movimiento insurreccional consigue su objetivo. 19 n°2 del proyecto de artículos de la comisión de derecho internacional. sus actos fueran imputables. Son ilícitos ordinarios. En todo caso. II. Elemento objetivo o violación de una obligación internacional. cuyas consecuencias no trascienden del círculo restringido de los Estados mencionados. conformar el nuevo gobierno de un Estado o constituir su nuevo Estado por unión o un proceso de descolonización. Crimen Internacional. b) También es irrelevante el tipo de obligación violada tanto si resulta de una obligación que impone un comportamiento como de una obligación que impone un resultado o consiste en la obligación de prevenir un acontecimiento. por tanto. como el hecho internacionalmente ilícito resultante de una violación por un Estado de una obligación tan esencial para salvaguardar los intereses fundamentales de la comunidad internacional que su violación está reconocida como un crimen por esa comunidad en su conjunto. I. Merecen esta calificación todas las infracciones que hacen nacer una relación bilateral clásica entre Estado infractor y Estado lesionado. con la infracción por un Estado de un tratado comercial bilateral. Sin embargo. En estos casos existe una nueva regla.

las víctimas son sus propios nacionales. Regla consagrada en el proyecto de la comisión de derecho internacional y es una manifestación de la práctica y jurisprudencia internacional. La determinación del momento en que se establece la existencia de la violación de la obligación internacional. enumera algunos casos de violaciones que constituyen crímenes internacionales (art. debe resultar en infracción de una obligación internacional que incumba al infractor y que se encuentre vigente en el momento de su infracción. c) Un hecho complejo. son todas las obligaciones internacionales que derivan de normas de ius cogens o de derecho internacional imperativo”. en que el árbitro Max Hubber sostuvo que un hecho jurídico debe ser apreciado a la luz del derecho de la época y no del derecho en vigor cuando surge o ha de resolverse una controversia relativa a ese hecho. Ocurre esta circunstancia por ejemplo. “Un Estado que obligado convencionalmente a entregar armas a otro. realiza tal obligación a sabiendas que el destino de estas armas es la perpetración de una agresión o un genocidio y ello antes de que se hubieran adoptado las normas de ius cogens condenatorias de la agresión o genocidio”. por medio de un tratado bilateral se prohiben prácticas discriminatorias respecto del ingreso de los nacionales del otro Estado.HH. En este caso.lesionar directamente a otros Estados. la negativa al ingreso no constituye la violación de una obligación internacional. Por ejemplo. como el asunto de las Islas Palmas en 1928. sino que será necesaria la reiteración de esas negativas. a la libre determinación de los pueblos. en el caso de DD. denegación de justicia a un extranjero resultante de un conjunto de decisiones emanadas de todas las instancias judiciales a las que aquel dirigió. esclavitud. apartheid. . El ilícito se origina desde el momento en que se reúnen los elementos constitutivos de la infracción y duran en tanto ellos persistan. a la protección del medio humano y en general. el momento de la violación de la obligación será la da la realización del hecho estatal de la serie que determina la existencia del hecho compuesto. Sólo ha sido admitida una sola excepción por la comisión de derecho internacional. además de definir el crimen internacional. 19 n°3). Es aquel que también se desarrolla durante un lapso mayor o menor de tiempo. pero que a diferencia del anterior surge de una serie de hechos estatales individuales encadenados en el tiempo y concurrentes a la realización de un hecho real. así como la determinación de su duración son determinantes para establecer cuando se contrae la responsabilidad internacional y por ende. b) Un hecho compuesto. En cuanto al tiempo de la perpetración de la violación abarcará desde el primer hecho de la serie y mientras éstos se reiteren. cuando el Estado lesionado puede reclamar internacionalmente la cesación del ilícito y la reparación debida por el infractor y también es importante para afirmar la competencia de un tribunal internacional. Para la comisión de derecho internacional. cuando por ejemplo. a la salvaguardia del ser humano como las que prohiben el genocidio. pero en esta ocasión guardan relación con un caso único y representan en su conjunto la posición adoptada por el Estado en ese caso particular. que señala “la violación de obligaciones que afecten el mantenimiento de la paz y seguridad internacional. como por ejemplo. y es que no puede hacerse responsable a un Estado de un hecho que aunque no conforme a una obligación internacional. También se encuentra constituido por la sucesión de comportamientos. en el evento que los Estados partes hayan optado por el arreglo arbitral de la controversia. La comisión de derecho internacional. en el momento en que se cometió resulta ser obligatorio en virtud de una norma de ius cogens existente al dirimirse la controversia. Violación de una Obligación en el Tiempo. Para que un determinado comportamiento se considere como un hecho ilícito. según el cual el comportamiento que se trate sea: a) Un hecho continuado. Es por estos motivos que la comisión de derecho internacional establece un régimen diferente. Por ejemplo.

En este sentido. se debe a la concurrencia de determinadas circunstancias a las que se reconoce este efecto. 30 señala “la ilicitud del hecho de un Estado que no esté en conformidad con una obligación de ese Estado para con otro quedará excluida si el hecho constituye una medida legítima según el derecho internacional contra ese otro Estado a consecuencia de un hecho internacionalmente ilícito de ese otro Estado”. La comisión en el art. En el caso fortuito el Estado podrá no darse cuenta de que su comportamiento infringe una obligación internacional. ya que no vulneran obligaciones internacionales. . d) Anterior a la comisión del acto cuya ilicitud pretende excluir. terminología de las circunstancias excluyentes de la ilicitud. corrupción o coerción. Circunstancias que excluyen la ilicitud. tanto es así que el proyecto admite incluso que el consentimiento sea implícito. Mientras que el caso fortuito se debe a un acontecimiento imprevisible. 29. no imputables al Estado que invoca esta circunstancia y la imposibilidad del cumplimiento de una obligación. con tal que sea indudable. sin embargo no cabe considerar que esa conducta compromete una ilicitud que haga nacer su responsabilidad. Condiciones para que esta circunstancia surja efecto: a) Real. la fuerza mayor viene producida por una fuerza o coerción irresistible.La comisión de derecho internacional sostiene que el momento en que tiene lugar la violación se producirá cuando se realice el último comportamiento que ha iniciado la violación y el último que la ha perfeccionado. existe una diferencia muy sutil entre ambas y que tiene que ver con la causa y efectos de esta circunstancia. no hay consentimiento global. b) Válida. En cuanto a la causa. En cuanto a la distinción entre fuerza o caso fortuito. El consentimiento de un sujeto que tiene derecho a la observancia de una obligación específica excluye la ilicitud del hecho que un Estado que en ausencia de tal consentimiento comprometería su responsabilidad internacional. por ejemplo. En cuanto al efecto de la fuerza mayor se traduce en la imposibilidad material del Estado de comportarse de otro modo que. c) Atribuible internacionalmente al Estado. La comisión ha excluido las “retorsiones”. un consentimiento posterior sólo implicará la renuncia para hacer valer la reparación sin excluir la ilicitud b) Contramedidas El art. como es el caso de ruptura de relaciones diplomáticas. la comisión ha acogido las siguientes: a) Consentimiento del Estado Lesionado. fraude. o sea. la distinción carece de consecuencias al ser objeto ambos de una regulación única que se caracteriza por la existencia de una relación de causalidad entre un acontecimiento imprevisto o una fuerza irresistible. sanciones económicas que fueran decididas por el Consejo de Seguridad contra Irak tras su invasión a Kuwait en 1990. c) Fuerza Mayor o Caso Fortuito. En todo caso. Si bien la doctrina no ha alcanzado acuerdos sobre el número contenido e incluso. contraviniendo una obligación internacional.2 establece un límite expreso. la comisión ha incluido dentro de esta circunstancia a las contramedidas. que no puede invocarse el consentimiento del Estado lesionado cuando se trate de la violación de una obligación derivada de una norma imperativa de derecho internacional general frente al ilícito que supone la violación de una norma de ius cogens. o sea. la ejecución por un Estado de las sanciones decididas por una organización internacional contra otro de sus países miembros. debe provenir del órgano que al efecto pueda expresar su voluntad. Hay casos en que la conducta de un Estado supone la violación de una obligación internacional que. para el derecho internacional implica una voluntad no viciada por causas tales como el error.

1.d) Peligro Extremo. e) Tal conducta no puede afectar un interés esencial para el Estado víctima. Señala que un Estado estará en la situación de peligro extremo cuando el órgano que adopta un comportamiento determinado no tiene en ese momento otro medio de salvarse o salvar a las personas confiadas a su cargo y actuar de una manera no conforme a la obligación internacional que le incumbe. A diferencia de lo que ocurre en el Estado de Necesidad. La ilicitud quedará excluida si el acto constituye una medida legal de legítima defensa tomada en conformidad a la Carta de UN y por tanto. lo que no ocurre en el Estado de Necesidad. donde se advierte que el principio fundamental que deriva de la noción misma del acto ilícito es que la reparación debe borrar todas las consecuencias y restablecer el estado de cosas que hubiere existido si dicho acto no se hubiere cometido. Distinciones con las demás circunstancias: a) Se diferencia de las contramedidas y de la legítima defensa en que ambas tienen como base el comportamiento de un Estado que reacciona ante el ilícito de otro Estado. Consecuencias derivadas de la comisión de un hecho ilícito. c) Algo similar ocurre en caso del peligro extremo. Requisitos: a) Debe existir un peligro grave e inminente. Pero la reparación no es la única consecuencia jurídica de la comisión de un hecho ilícito. Estado de Necesidad. b) Que amenace con dañar un interés esencial para el Estado. b) En cuanto a la fuerza mayor o caso fortuito no se da en ellos el carácter deliberado y voluntario del Estado de Necesidad. La existencia de esta obligación de reparar y los principios que la rigen se encuentran consagrados en la sentencia de la CIJ en el asunto de la fábrica de Chorzow de 1928. la de reparar al Estado lesionado. debemos remitirnos a ella. tanto así. el peligro extremo no amenaza al propio Estado o a su supervivencia sino a la persona que adopta el comportamiento ilícito y a las personas a su cargo. Tradicionalmente se ha sostenido que el autor de la infracción le asistirá una nueva obligación cual es. aunque ilícito debe ser el único posible para lograr su objetivo. c) Que no haya sido provocado por éste. d) Que sólo puede evitarse mediante una conducta contraria al derecho internacional. c) Debe tratarse de una situación extrema. Condiciones para que proceda: a) El comportamiento elegido por el órgano estatal. Contemplado en el art. d) El Estado que lo invoca no debe haber contribuido con su conducta intencional o por su negligencia a crear la situación de peligro. . b) Dicho comportamiento no debe crear un peligro comparable o superior al que se pretende evitar. que viola los derechos de otro Estado con la finalidad de salvaguardar un interés esencial del primero amenazado por un grave e inminente peligro. (art. que el relator de la comisión de derecho internacional Arangio Ruiz ha propuesto distinguir consecuencias de carácter sustantivo y otras de carácter adjetivo o procesal. f) Legítima Defensa. 33 proyecto) Se entiende que es un comportamiento libre y voluntariamente adoptado por un órgano del Estado. 32 del proyecto de la comisión.

cesar en su violación del derecho internacional. • Satisfacción. . Esta consecuencia.Documentos. La reparación podrá ser: . en tanto son aquellos derechos que adquiere el Estado lesionado contra el infractor como resultado del hecho ilícito. restablecer el estado que verosímilmente hubiere existido de no producirse el hecho ilícito. El objeto esencial de la cesación no es otro que el de anular el comportamiento ilícito. En todo caso. . Por ello la exigencia de la cesación del ilícito responde a la necesidad de que se satisfaga. la cesación del ilícito no elimina las otras consecuencias jurídicas que de él emanan ya que la obligación de reparar seguirá su curso. por el infractor la relación jurídica original establecida entre las partes. Cesación de un Hecho Ilícito. para infringir un castigo al Estado responsable. b) Una imposibilidad jurídica. en un tratado internacional. La CIJ en el asunto de la fábrica trazó las líneas básicas a las que se debe sujetar la obligación de reparar. sin embargo. la que puede ser reconocida por ejemplo.Personal. como ocurrió con Irak y Kuwait en 1990. el caso de un Estado que mantiene en vigor una ley que está internacionalmente obligado a derogar o también. por falta de jurisdicción de los tribunales internacionales que resuelven las controversias entre Estado infractor y lesionado. surge únicamente respecto de aquellos hechos ilícitos de carácter continuado. En ambos ejemplos la cesación del ilícito es una obligación que está naturalmente vinculada a la obligación primaria del Estado y que ha sido incumplida por éste. No obstante la práctica internacional. Para cumplir con este objetivo el Estado deberá acogerse a alguna modalidad: • Restitutio in íntegrum o restitución natural.De Naves. Restitución Natural Supone la forma más perfecta de reparación. También se torna imposible por la oposición del Estado responsable o bien. El Estado cuyo comportamiento es ilícito está obligado a desistir del mismo. En cambio. en la medida que su violación no lo desliga de la obligación de cumplir el derecho internacional sino todo lo contrario. las segundas consisten en la facultad del Estado lesionado de recurrir a medidas tanto para obtener la cesación como reparación o bien. bien adoptando la acción en que consistía la obligación violada. en el caso de ocupación indebida de un territorio. bien siguiendo otra acción que restablezca dicho estado de cosas si la obligación tenía por contenido una abstención. los que se prolongan en el tiempo. a ponerle fin. sentando el principio esencial que se debe. como por ejemplo.Las primeras derivan de la misma obligación violada. Reparación Este término se utiliza en sentido amplio para referirse a todas aquellas medidas que el autor del ilícito debe adoptar para cancelar sus consecuencias. • Restitución por equivalencia o compensación. Son la cesación del hecho ilícito y la reparación. . esta modalidad no es la que prima. pues implica la realización por el Estado infractor de un comportamiento tendiente a recuperar el statu quo anterior. debiéndose a diversos factores: a) Una imposibilidad material. . o sea. en la medida de lo posible. el desinterés del Estado lesionado.Derechos. cuando la situación creada por el ilícito se torna irreversible.

El pago de una suma de dinero sin relación con la magnitud de la pérdida material. debiendo presentar una relación de causalidad con el hecho. Crímenes contra la paz son actos de agresión. La reparación por equivalencia también alcanza el resarcimiento de los daños producidos por el Estado. Existiendo jurisprudencia en ambos sentidos. Son indemnizables los siguientes daños: 1.Restitución por Equivalencia o Compensación Es la forma más frecuente en la práctica internacional y usualmente revista la modalidad de una indemnización pecuniaria. La comisión de derecho internacional enumera y define algunos crímenes internacionales. pero una minoría descarta que se extiendan a la pérdida de ganancia que se hubiera podido obtener o lucro cesante. Ello ocurrió por ejemplo. Que las autoridades del Estado alienten o cometan actos terroristas en otro Estado o la tolerancia por esas mismas autoridades de actividades organizadas con el fin de perpetrar actos terroristas. Pudiendo catalogarse: 1. Consiste en la reparación por daños morales infringidos a particulares de carácter inmaterial y no pecuniario. amenaza de agresión contra otro Estado. aunque nada impide que se realice en especies. 2. distinguiendo 3 categorías: A. Daños materiales causados directamente al Estado. locales diplomáticos. Daños causados directamente al Estado o a sus nacionales. Daños causados por el hecho internacionalmente ilícito. organización. Ejerciendo presiones. del Conde Bernadotte donde UN exigió de Israel no solamente disculpas y el pago de una suma de dinero. Alentando o tolerando en el territorio de un Estado el fomento a la guerra civil o cualquier forma de desórdenes o sublevaciones interiores. sino también el castigo a los responsables del hecho. buques. 4) Las garantías contra la repetición del hecho ilícito. que las autoridades de un Estado intervengan en los asuntos internos o externos de otro Estado. 3. Crímenes contra la Paz. Funciona con carácter sustitutivo de la restitución por naturaleza o bien cuando ello no es suficiente para completar en su integridad la reparación debida al Estado lesionado. 2) Castigo a los responsables como ocurrió tras la muerte en Palestina. como en el asunto del Estrecho de Corfu de 1949. 5) La indemnización punitiva. o sea el daño emergente. en especial: 1. etc. . cuando Portugal entregó a España obras de arte para sustituir las que desaparecieron de la embajada española en Lisboa en 1975. 3) Constatación de la ilicitud del acto realizado por un Estado pronunciado por un organismo internacional. en 1948. 2. Respecto al daño patrimonial existe unanimidad en que la compensación abarca la pérdida material causada por el hecho ilícito. Este nexo existe si el daño es una consecuencia lógica del acto realizado. Daños indirectos causados al Estado que abarcan los que sufren los nacionales y se distinguen los de carácter patrimonial y moral. bienes. Satisfacción. En la práctica adopta las siguientes modalidades: 1) Disculpas del Estado infractor al lesionado. amenazas o adoptando medidas coercitivas de índole económica o política contra otro Estado con el fin de obtener ventajas de cualquier índole. sea en su territorio. 2. Son indemnizables todos los daños causados por el hecho ilícito. siempre que el autor del hecho ilícito pueda haberlo previsto.

El hecho de establecer o mantener por la fuerza una dominación colonial. Crímenes contra la Humanidad. desarme. equiparar y entrenar mercenarios o proporcionarles medios para que atenten contra la independencia o seguridad de Estados o el hecho de obstaculizar la lucha de la liberación nacional. Crímenes de Guerra. voluntad propia. raciales o culturales. . c) Los actos inhumanos como el asesinato. socialización y estructura democrática. dotadas de órganos propios. 5. El derecho internacional contemporáneo posee la característica de la proliferación de organizaciones internacionales que a su vez. Que ha sido definido como los actos perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional. normas y usos aplicables a los conflictos armados internacionales o no. Organización Internacional como Sujeto de Derecho Internacional.4. 2. a) Genocidio. étnica o religiosa. esclavitud. b) Apartheid. restricciones o limitaciones de armamento. especialmente nucleares. Incluyen las políticas y prácticas de segregación racial y la institución de todo sistema de gobierno basado en la discriminación racial. b) Carácter voluntario. La violación de obligaciones que incumben al Estado en virtud de un tratado que prohiba el emplazamiento o ensayos de armas en ciertos territorios o en el espacio. las que especialmente por su naturaleza afectan sin distinción a objetivos militares y no militares. d) Toda violación grave de una obligación internacional de importancia esencial para la salvaguardia y preservación del medio humano. deportación o persecución contra cualquier población civil. organizar. con el fin de gestar la cooperación permanente entre los Estados en un determinado ámbito. Atentados graves contra las personas y los bienes: a) Homicidio b) Tortura c) Tratos Inhumanos d) Destrucción o apropiación de bienes no justificados por necesidades militares y ejecutadas a gran escala de manera ilícita o arbitral. 7. 6. b) Restituciones de adiestramiento militar o fortificaciones u otras del mismo carácter. C. Regulado en la convención para la prevención y sanción del crimen de genocidio adoptada por la asamblea general en 1948. racial o religioso como tal. tal como los definen los convenios de Ginebra de 1949 y sus protocolos adicionales. B. Los actos definidos pro la convención sobre represión y castigo del Apartheid de 1973. se debe a que es una asociación de Estados. en cuanto se crean mediante tratados internacionales. por materias políticas. Características: a) Carácter interestatal. Uso ilícito de armas. En particular son crímenes de guerra: 1. El hecho de reclutar. religiosas. La violación de una obligación que incumbe al Estado en virtud de un tratado destinado a garantizar la paz y seguridad internacional. distinta y separada de los Estados miembros. armas de efectos incontrolados de destrucción masiva como las bombas atómicas. Lo constituyen las violaciones graves de convenios. exterminio. en especial: a) Mediante prohibición de armamento. étnico. tienen rasgos de humanización. Se les ha definido como aquellas entidades creadas mediante tratados celebrados entre varios Estados.

como por ejemplo. e) Poseen competencia propia en materias señaladas en los tratados. se unen gracias a afinidades de orden espacial. como por ejemplo: OIT. denominadas regionales. Fondo Monetario Internacional. Atendiendo a su materia: a) De competencia general. dependiendo de la organización que se trate. Atendiendo a su participación: a) Universales. UNESCO. b) De control. estas competencias poseen los siguientes límites: . Competencia de la Organización Internacional Son siempre de atribución o derivadas. de 1967. c) Operacionales. f) Su objetivo es la cooperación internacional institucionalizada. la transfieren como por ejemplo: Unión Europea. Ellas a diferencia de las competencias de los Estados que son plenas. IV. que velan por la observancia de un tratado. b) De integración. en la que los Estados miembros no sólo limitan su competencia soberana sino también. d) Poseen voluntad autónoma distinta de los Estados miembros. un organismo para la proscripción de armas nucleares en América Latina (OPANAL). Algunas clasificaciones son: I. es decir. como por ejemplo: UN. ellas mismas actúan en terreno internacional. Atendiendo el grado de vinculación: a) De cooperación. aunque ello no autoriza una interpretación contra legem. lo que no solamente se reduce a las atribuidas en el tratado respectivo. aquellas que reducen la cooperación a un determinado número de Estados aunque poseen objetivos particulares. constitutivos o estatutos. OTAN. incluso respecto de aquellos Estados no miembros. como por ejemplo: Unión Europea. Normalmente. que orientan y armonizan el comportamiento de los Estados miembros. Fueron creadas con el objeto de mantener la paz y seguridad internacional en el ámbito de la cooperación entre los Estados. En todo caso. ya sea por sus propios medios o por los Estados. Existen tratados como el de la comunidad europea donde se prevé expresamente la doctrina de las competencias implícitas. Pero hoy poseen una serie de requerimientos y fines particulares. sino que se extienden a las necesariamente implícitas en dicho tratado para el cumplimiento de sus fines y tal como éste sea interpretado en la práctica de cada organización y siempre que esta interpretación sea generalmente aceptada por los Estados miembros de que se trate. las que respetan plenamente la soberanía de los Estados miembros.c) Poseen un sistema de órganos que aseguran su continuidad. la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos. b) Restringidas. acogiéndose a esta doctrina. creado por el tratado de Taltelolco en México. La doctrina de las competencias implícita tiene su origen en el derecho consuetudinal de USA y la CIJ en 1949 le reconoció a las UN una competencia erga omnes. las que proponen la cooperación entre todos los Estados de la comunidad internacional. La noción de competencia implícita permite ir más allá de lo expresado en el tenor literal del tratado fundacional e implica que las organizaciones tengan todas aquellas facultades necesarias para el ejercicio de las funciones previstas. como por ejemplo: organizaciones financieras internacionales como el Banco Mundial. ya que emanan de la entrega que hacen los Estados miembros en los tratados fundacionales. b) De competencia especial. además los tratados le atribuyen a las organizaciones competencias de naturaleza funcional. II. Atendiendo sus métodos de cooperación: a) De coordinación. III.

30. con ello ningún Estado que actúe violando esta obligación podrá sustraerse a su responsabilidad internacional. salvo en aquellos problemas relativos a la libre determinación de los pueblos en un contexto no colonial y que ha puesto en cuestión la unidad territorial de un Estado miembro. Este mismo criterio ha imperado en los asuntos coloniales. las que se aprueban en conferencia general de los Estados miembros. La Carta de UN. b) Art. 108. 109 se refiere a las reformas de mayor alcance constitutivas de la revisión de la carta. Contemplado también en la Convención de Viena en su art.1. en la medida que sea necesario para mantener la paz y seguridad internacional”. 103 “En caso de conflicto entre las obligaciones contraidas por los miembros de UN en virtud de la presente carta y sus obligaciones contraidas en virtud de cualquier otro instrumento convencional. . 2. han sido muy pocas como por ejemplo: • Art. 92 de la Carta. En todo caso. Una interpretación contra legem.2. 109 que elevó a 9 el número de miembros del Consejo de Seguridad para aprobar la celebración de una conferencia general de revisión. se podría activar el sistema contemplado en el capítulo VII de la Carta que tiene que ver con las medidas que puede adoptar el Consejo de Seguridad.7. prevalecerán las obligaciones impuestas por la presente carta”. de acuerdo al art. • Art. Competencia exclusiva de los Estados. Se encuentra consagrada en el art. 2. donde se señala “ninguna disposición de esta Carta autorizará a UN a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisprudencia interna de los Estados. 27 que modificó el quórum de miembros del Consejo de Seguridad (a 9) para la adopción de decisiones. señalando como pretexto que ese ámbito es esencialmente de su competencia. Las reformas ordinarias del art. se consideran excluidos de la limitación del art. Se estima que los DD. • Párrafo 1° del art. Artículos relativos a reformas de la Carta: a) Art 108 contempla el mecanismo ordinario de reforma para casos puntuales. La CIJ en 1984. Consecuencialmente. la Carta no ha previsto un procedimiento institucionalizado que permita solucionar el conflicto sobre si se ha infringido o no el art. pero este principio no se opone a la aplicación de las medidas previstas en el capítulo VII de la Carta”. 61 que amplió en 2 veces los miembros del Consejo Económico y Social. • Art. 26 “La organización hará que los Estados que no son miembros de UN se conduzcan de acuerdo con estos principios. de manera que la obligación de respetarlos es erga omnes e incumbe a toda la comunidad internacional. lo que ha sido reconocido por el instituto de derecho internacional.7 de la Carta de UN. 2. Señala el profesor Garrido Salcedo que una interpretación extensiva sólo es posible cuando la interpretación en cuestión es generalmente aceptada y expresa un consenso general. Implica que si un Estado no miembro de la organización viola algún principio contenido en la Carta como por ejemplo el de prohibición de amenaza o uso de la fuerza. 23 que aumentó a 15 los miembros del Consejo de Seguridad.7. ni obligará a los miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente carta.HH. Es un documento que cuenta de 111 artículos y además forma parte integrante de ella el Estatuto de la CIJ. en el asunto sobre Nicaragua concluyó la primacía de la carta y de su jurisdicción por sobre los acuerdos regionales. Diversos artículos y la jurisprudencia le han otorgado un rango constitucional: a) Art. al conformar valores universalmente compartidos tanto en el derecho interno como en el derecho internacional y respecto de los cuales todos se han comprometido a respetar. b) Art.

era esencial para asegurar el funcionamiento de la Secretaría y para dar efecto a la consideración dominante de la necesidad de asegurar las más altas calidades de trabajo. lo que se entregaría a organismos especializados dentro de UN. que sean claramente adecuados para ese fin y que no estén prohibidos sino de acuerdo con la letra y espíritu de la CPE. Sólo a partir de 1965. Desde 1945 asumió 3 grandes compromisos que dieron lugar a su nacimiento: . 1. En relación con ellas. La CIJ al interpretar la Carta ha hecho amplio uso de la doctrina de las competencias implícitas y en 1949 en el asunto sobre daños sufridos al servicio de UN. Operaciones que ya no tendrían fundamento en el capítulo VII . La interpretación de la Carta que ha hecho el Tribunal de Justicia Internacional también pone de relieve el carácter constitucional de ella. Algunas transformaciones de UN Se identifican 3 etapas. 17 de la Carta. le han revestido de la competencia necesaria para permitirle cumplir efectivamente esas funciones”. en la admisión de nuevos miembros y en la puesta en marcha del sistema de seguridad del capítulo VII. Por este motivo se intentó trasladar el centro de gravedad a la Asamblea General. le reconoció personería jurídica erga omnes porque sus miembros “al asignarle ciertas funciones con los deberes y responsabilidades que le acompañan.Mantenimiento de la paz y seguridad internacional por parte de las grandes potencias (surge el derecho a veto). La necesidad para ello está necesariamente implícita en la Carta”. en 1954 el tribunal administrativo de UN afirmó “el poder de crear un tribunal encargado de hacer justicia entre la organización y los funcionarios. Ello trajo consigo el protagonismo del Secretario de UN. particularmente en lo relativo a las competencias implícitas. Existe una estructura bipolar y el centro de gravedad de la organización lo constituye el Consejo de Seguridad que se vio frecuentemente paralizado por el derecho a veto de la URSS.Pueblos y territorios sometidos a dominación colonial entre las aspiraciones de liberación e independencia y los intereses estratégicos políticos y económicos de las grandes potencias. en 1819 el juez Marshall en sentencia sobre la interpretación de la CPE de USA expresó “si el fin es legítimo.Procedimiento tan rígidos ponen de manifiesto el carácter aristocrático y constitucional de la Carta. resultaba poco idónea para el desempeño de funciones ejecutivas. y por otro lado. gastos que eran necesarios para la consecución de los fines de la entidad (gastos para mantener fuerzas en el medio oriente y Congo). el abandono de la idea de organizar un sistema de seguridad colectiva para intentar una nueva misión de la organización. se estimó que lo eran en el sentido del art. lo que repercutió por ejemplo. por un compromiso político se salió de ese estado. serán medios constitucionales”. . . cual era la de servir de instrumento de amortiguación de las crisis internacionales a través de operaciones preventivas y no coercitivas. En este mismo sentido. ya que al ser la asamblea general un órgano plenario y deliberante. la fase culminante en este intento fue la resolución 377 de 1950 denominada “Unidos por la Paz”. competencia e integridad. reafirmándose la idea del mantenimiento de paz y seguridad internacional que correspondían al consejo de seguridad y no a la asamblea general. En 1962 en el asunto sobre gastos de UN. Guerra Fría. entonces todos los medios que sean apropiados. que permitió derivar recursos para operaciones preventivas de paz que resolviera la asamblea. En definitiva.Cooperación internacional en el espacio económico y social. en la que no existe el derecho a veto. De estos 3 compromisos señalamos que hoy sólo pervive el primero. si cae dentro de la órbita de la CPE.

contra los cuales la organización estuviera ejerciendo acción preventiva o comitiva. transformando a las UN en una instancia legítima de sus exigencias y aspiraciones de cambio. sin perjuicio de las medidas coercitivas contempladas en el capítulo VII denominado “sistema de seguridad colectiva”. c) Solución pacífica de los conflictos internacionales. b) Fomento de las relaciones de amistad relativas al respeto del principio de igualdad soberana y la libre determinación de los pueblos. En 1970 UN se componía de 125 miembros y hoy ya suman más de 180. 2. sexo. c) Cooperación internacional en la solución de los problemas internacionales de carácter económico. e) Prestación de ayuda a los organismos de UN en la consecución de sus fines y la negación de la misma a los que no respeten o quebranten sus dictámenes.puesto que no pretenden sanciones sino que consisten en una acción pacificadora y preventiva de UN. En cuanto a los propósitos de UN se mencionan: a) Mantenimiento de la paz y seguridad internacional. 16 Estados africanos son admitidos en UN. 51 de la Carta. cultural. . d) Servir de centro armonizador para alcanzar propósitos comunes. pierde importancia el consejo de administración fiduciaria y cobra relieve el comité especial encargado de examinar la situación relativa a la declaración sobre concesión de independencia de los pueblos coloniales. la resolución 2625 de 1970 y la resolución 3314 de 1974 que definen la agresión. g) La no intervención en los asuntos de jurisdicción interna. f) Tratar que los Estados no miembros de UN se conduzcan de acuerdo con estos principios. Los principios en que se funda las UN son: a) Igualdad soberana de todos sus miembros. humanitario y en el desarrollo y estímulo del respeto a los DD.HH. d) Prohibición del recurso de la fuerza. Surgen las alianzas defensivas a la luz del art. africana y latinoamericana realizan una nueva lectura de la Carta tendiente a la búsqueda de mecanismos operacionales que tienden a la solución de problemas legales de estos países. 3. son las resoluciones que marcan esta nueva etapa de la descolonización y es que en 1960. Por otra parte. Esta etapa surge en la década del ’70 y fue presidida por algunas ideas tendientes a poner en marcha actividades operacionales relativas al mantenimiento de paz y seguridad como a la consecución común del desarrollo. y libertad. A partir de la resolución 1514 de 1960 sobre “concesión de independencia a los países y pueblos coloniales”. creado en 1961. En este sentido. La paz deja de concebirse como un problema de seguridad para ser entendida en función del desarrollo y ello porque en esta década la mayoría de los miembros se encuentra en ese estado. Proceso de Descolonización. Este proceso de universalización de UN determina el desarrollo y consolidación de diversas organizaciones. social. b) Cumplimiento de buena fe de las obligaciones contraidas en la Carta. Así resultó de la práctica del consejo de seguridad que aparece como un órgano de negociación y preventivo. fundamentales de todos sin distinción de raza. idioma y religión. Esta circunstancia hizo necesario aumentar la composición del consejo de seguridad y del consejo económico y social. Nuevos Fines y Funciones. la nueva mayoría asiática. lo que supone una significación cualitativa en orden a la representatividad en este organismo.

Se distinguen entre principales y subsidiarios. Podrá llamar la atención al consejo de seguridad hacia situaciones susceptibles de poner en peligro la paz y seguridad internacional. Órganos de UN. Entre los primeros se encuentran: a) Asamblea General. b) Consejo de Seguridad. c) Aceptar las obligaciones consignadas en la carta. En caso de incumplimiento de las obligaciones los miembros pueden ser expulsados o suspendidos de UN. e) Que se halle dispuesto a cumplir esas obligaciones. Asamblea General. Examina y aprueba el presupuesto de la organización. e) CIJ. d) Consejo de Administración Fiduciaria. Cada Estado tiene derecho a un voto y a tener hasta 5 representantes. f) Además. La suspensión también implica una sanción para el Estado que haya sido objeto de medidas preventivas coercitivas del consejo de seguridad. f) Secretaría. Entre los segundos están todos aquellos creados en la medida que la organización lo estime conveniente. b) Ser amante de la paz. e implica la suspensión de derechos y privilegios inherentes a su calidad de miembro. Admitidos. aunque en cualquier momento esta medida podrá ser restituida. Expulsión o Suspensión de Miembros. que será aplicada por la asamblea general a recomendación del consejo de seguridad. se encuentra formado por todos los Estados miembros. son todos aquellos que estén capacitados para cumplir las obligaciones de la carta y que han sido admitidos por la asamblea. c) Consejo Económico y Social. El caso de la expulsión es una sanción que se aplica a aquellos Estados que hayan violado repetitivamente los principios contenidos en la carta y medidas. pudiendo hacer recomendaciones a los miembros o consejo de seguridad con la única salvedad que no podrá hacerlo mientras esté conociendo el mismo asunto el consejo de seguridad. Recibe informes anuales de todos los organismos de UN. es necesario que sean admitidos por los 2/3 de la asamblea general y a recomendación del consejo de seguridad. por tanto. Es el órgano plenario de UN. . d) Estar capacitado para cumplir las disposiciones y obligaciones de la carta. Existen 2 categorías de miembros: Originales. Funciones: Discutir cualquier asunto o cuestión dentro de los límites de la Carta o que se refiera a la función o poder de cualquier órgano creado por la Carta. que son aquellos firmantes de la declaración de UN en Washington el 1° de Enero de 1942 o de la Carta de San Francisco el 26 de Julio de 1945 y que la han ratificado. Aprueba los acuerdos sobre administración fiduciaria de zonas estratégicas. Los requisitos para ser admitido como Estado miembro son: a) Ser Estado.Miembros de la Organización.

quebrantamiento de paz o acto de agresión. b) Presentar a la asamblea general informes anuales y especiales cuando fuera necesario. Condiciones: 1) Deberá considerar los procedimientos que las partes hayan adoptado para el arreglo de las controversias. exigidas por la amenaza de paz. b) Recomendar los procedimientos o métodos de ajuste apropiados. art. b) Elección de miembros no permanentes del consejo de seguridad. f) Admisión de nuevos miembros. e) Expulsión de miembros de la organización. En la primera función cuando el consejo de seguridad entra a conocer dejan de ser competentes los demás órganos que estaban conociendo del asunto. g) Cuestiones relativas al funcionamiento del régimen de administración fiduciaria. de los cuales 5 son permanentes y 19 no lo son. 2) Deberá tomar en consideración que la controversia de orden jurídico por regla general. la asamblea general elegía otros 6 miembros no permanentes por un período de 2 años. Existe un tercer tipo de reuniones de emergencia que pueden ser convocadas gracias a la resolución 377 de 1950 “unidos por la paz”. Además. Dentro de los poderes están: a) De investigación. debe ser sometida por la parte a la CIJ. Algunas materias son: a) Mantenimiento de la paz y seguridad internacional. c) Elección de miembros del consejo económico y social. Rancia. 36. La asamblea general dicta su propio reglamento y elige presidente para cada período de sesiones ordinarias. i) Reformas a la carta. . h) Cuestiones presupuestarias. URSS. c) Elaboración de planes para regular armamento. Procedimiento: La asamblea se reúne anualmente en sesiones ordinarias y cada vez que lo exijan. en sesiones extraordinarias. Reino Unido e Irlanda del Norte y USA. También son convocadas por el secretario general a solicitud de cualquier miembro del consejo de seguridad o de la mayoría de miembros de UN. art. Desde la modificación de 1965 son 15 los Estados miembros del consejo de seguridad. 34 Carta. Para los demás asuntos se exige la simple mayoría. Funciones y Poderes Dentro de las funciones se encuentran: a) Mantenimiento de la paz y seguridad internacional. cuyos miembros permanentes eran: China. las cuales son convocadas por el secretario general a solicitud del consejo de seguridad o de la mayoría de los miembros de la organización. Podrá investigar toda controversia o situación susceptible de conducir a una fricción internacional o dar origen a una controversia a fin de determinar si la prolongación de tal controversia puede poner en peligro el mantenimiento de la paz y seguridad internacional.Votación: Cada Estado tiene un voto en igualdad de condiciones y sin privilegios. d) Elección de miembros del consejo de administración fiduciaria. realizados en colaboración con el comité de Estado Mayor. Las cuestiones importantes requieren ser aprobadas por los 2/3 de miembros presentes y votantes. Consejo de Seguridad En sus orígenes estaba compuesto por 11 Estados.

Presidido en forma rotativa mensual por orden alfabético inglés. Calificación de la Materia: Si es de procedimiento o sustantiva se somete al quórum de votación de aquellas materias sustantivas. De manera que solamente podrá ejercerlas: 1) Si el consejo estimara que la continuación de la controversia es realmente susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y seguridad internacional. de forma que basta el voto negativo de un miembro permanente para que no haya acuerdo de que un asunto es de procedimiento. colocar un asunto en tabla. 37. c) La dirección estratégica de asesoramiento al consejo.c) Recomendar los términos del arreglo. La jurisprudencia de UN ha considerado que el voto en blanco. Funcionamiento: Está organizado de modo que funcione continuamente. De esta forma es que posee: 1) Comité de expertos que se ocupan de reglas de procedimiento y cuestiones legales. 33. El sustantivo requiere el voto afirmativo de 9 miembros. generando derecho a veto. El mero procedimiento requiere el voto afirmativo de 9 miembros. Todo miembro de UN que no lo sea del consejo de seguridad. pero la calidad y efecto será diferente según si el asunto es del mero procedimiento o sustantivo. d) Instar a las partes a que arreglen sus controversias por medios pacíficos. Igualmente será invitado en esas condiciones todo miembro o no de UN que sea parte de un diferendo que esté conociendo el consejo. abstención o no concurrencia de un miembro permanente no se considera veto. circunstancia denominada “antiveto”. En la Carta de San Francisco se estipularon aquellas materias que por ser claramente de procedimiento no quedarían sujetas a veto. Órganos Subsidiarios del Consejo de Seguridad 1) Comité de Estado Mayor. Los miembros no permanentes en ocasiones se han aliado para no dar quórum a una situación. Cada miembro posee un voto y las facultades para crear órganos subsidiarios que estime convenientes. puede participar con derecho a voz cada vez que el consejo estime que los intereses de ese miembro están afectados de forma especial. pero puede reunirse donde estime conveniente. art . . art. 2) Comité de admisión de nuevos miembros. 2) Si la parte en una controversia lo solicita. b) Elaborar los planes para el empleo de las fuerzas militares puestas a disposición del consejo. d) El asesoramiento al consejo en materia de regulación de armamento y desarme. Su sede está en Nueva York. como por ejemplo. ya que es el organismo técnico encargado de asesorar al consejo en las siguientes funciones: a) Necesidades militares para el mantenimiento de la paz y seguridad internacional. Votación: Cada miembro posee un voto. debiendo votarse como de fondo o cuestiones sustantivas. entre los cuales deben estar incluidos los 5 permanentes. como las encargadas de arreglos pacíficos de controversias y comités y subcomités de redacción. 3) Comisiones temporales. Es el órgano más importante.

2) Promover el adelanto político. f) De asuntos sociales. educativas. y a los territorios que voluntariamente sean colocados.HH.HH. f) FAO. adoptándose los acuerdos por la mayoría de los presentes y votantes. d) Unión postal universal. Tiene por objeto reglamentar en forma general y obtener la reducción de armamento y fuerzas armadas. b) Solución de los problemas internacionales de carácter económico y social. sociales. culturales. Se compone de 54 miembros elegidos por la asamblea y duran 3 años. c) OMS. Dentro de las instituciones especiales se haya el fondo internacional de desarrollo de la infancia (UNICEF). d) Fiscal. 3) Promover el respeto de los DD. con funciones relativas a materias económicas.HH. Dentro de las comisiones se encuentran: a) De asuntos económicos. 3) Comisión de Solución Pacífica de Controversias. Este régimen se aplica a los territorios que durante la sociedad de las naciones se encontraban bajo mandato y lo continuaron estando bajo su extinción. b) De transporte y comunicaciones. como asimismo la formulación de medidas prácticas y eficaces de garantías en conexión con el desarme. Régimen internacional de administración fiduciaria.2) Comisión de Desarme. Sus acuerdos se encuentran sometidos a la aprobación de la asamblea. sanitarias y conexas. e) Organización internacional de refugiados. b) Fondo monetario internacional. creada en 1919 gracias al tratado de Versalles. a los territorios segregados de Estados enemigos que son colocados bajo éste régimen. Los organismos especializados son establecidos por acuerdos intergubernamentales. Hoy previene el empleo de la energía nuclear con fines destructivos. e) De población. El consejo de administración fiduciaria se encuentra integrado por los siguientes Estados: a) Estados miembros que administran territorios fideicometidos. c) De estadística. Desempeña sus funciones mediante comisiones. Órgano que tiene por funciones: a) Fomentar el respeto a los DD. . g) De DD. entre otras: a) OIT. h) De la condición jurídica y social de la mujer. c) Elaboración de planes y determinación de niveles de vida más elevados y trabajo permanente para todos. económico y social. Este régimen tiene por objeto concretar la responsabilidad internacional hacia los territorios y los pueblos fideicometidos con el objeto de: 1) Fortalecer la paz y seguridad internacional. 4) Asegurar un tratamiento igualitario a todos los miembros de esas comunidades sin distinción. Consejo económico y social. instituciones especiales y organismos especializados. Cada Estado miembro tiene derecho a un voto y un representante. i) De estupefacientes.

coordina y supervisa una serie de actividades dentro de la secretaría. puede concluir acuerdos y contratos. aunque esta institución prácticamente ha desaparecido. Votación: Cada miembro posee un voto y los acuerdos se adoptan por la mayoría de los miembros presentes y votantes. entablar reclamaciones por daños. entre otras funciones. 3) Nombra al personal de secretaría de acuerdo con las reglas establecidas por la asamblea general. algunas razones de ello son: a) El secretario general y el personal de la secretaría no solicitarán ni recibirán instrucciones de ningún gobierno ni autoridad ajena a la organización. hacer visitas.b) 5 grandes potencias que no estén administrando esos territorios. asegurando el más alto grado de eficiencia. el consejo de seguridad. Tanganika.000 personas. El más alto funcionario de la secretaría y UN es el Secretario General. b) Debe abstenerse de actuar en forma alguna que sea incompatible con su condición de funcionario internacional y responde únicamente ante la organización. Algunos territorios fideicometidos son: Somalia. 4) Desempeñar las funciones que le encomiendo la asamblea general. dirige. El secretario general posee un alto grado de independencia en la organización respecto de los otros órganos de la UN. b) Personal administrativo proveniente de los distintos Estados miembros de UN. Secretaria General Es el complejo administrativo más grande de las organizaciones internacionales y el secretario general. Tiene derecho a voz y no a voto en los consejos. y que hoy conforman más de 25. Funciones: Considerar los informes de los administradores. c) Otros Estados miembros elegidos por 3 años por la asamblea general. 5) Ostenta la función representativa de la organización y. las peticiones. Puede llamar a la atención del consejo de seguridad sobre cualquier asunto que ponga en peligro la paz y seguridad internacional. entre otras. El Togo. consejo económico y social y del consejo de administración fiduciaria. competencia e integridad y considerando la más amplia representación geográfica posible. el consejo económico y social y el consejo de administración fiduciaria. Adoptar las medidas necesarias que se refieran a estos territorios fideicometidos. consejo de seguridad. No así de la CIJ. Integración: a) Secretario General. c) Cada miembro de UN se compromete a respetar el carácter exclusivamente internacional de las funciones del secretario general y del personal de secretaría. tantos cuantos sean necesarios para que exista una relación de paridad entre administradores y quienes no lo son. que es nombrado por la asamblea general a proposición del consejo de seguridad y dura 5 años en el cargo. siendo todos ellos Estados miembros libres de UN. . y al no tratar de influir sobre ellos en el desempeño de sus funciones. Se financia mediante una cuota que aportan los Estados miembros. por tanto. Posee una serie de funciones político diplomáticas representativas y administrativas entre las cuales se destacan: 1) Actúa como secretario general en todas las sesiones de la asamblea general. 2) Rinde a la asamblea general informes anuales sobre las actividades de la organización.

Atribuyendo al consejo de seguridad como órgano central del sistema la facultad de decidir medidas. Para su elección se considera su alta moralidad que. Un Estado no miembro de UN podrá llegar a ser parte del estatuto de la CIJ. es el primero de los propósitos de UN señalado en el art. en el conjunto estén representadas las grandes civilizaciones y los principales sistemas jurídicos del mundo y además. como es el caso de Suiza y de la República de San Marino. y de abstenerse a darla a Estado alguno . incluso armadas. el que es parte integrante de la carta y muy similar al que rigió para la corte permanente de justicia internacional. la carta en su capítulo VII dispuso este sistema. podrá aceptar su jurisdicción. Composición: Compuesta por 15 jueces. Un Estado no miembro demandado ante la corte. no pudiendo haber 2 que sean nacionales de un mismo Estado. En cuanto a las partes. El capítulo VII constituyó una reacción a las debilidades y quiebres del sistema establecido por el pacto de la sociedad de las naciones. Duran 9 años pudiendo ser reelegidos. Las sanciones militares eran facultativas. suprimir su quebrantamiento y los actos de agresión. 1° de la carta y para conseguirlo se propone “tomar medidas colectivas eficaces que permitan prevenir y eliminar las amenazas a la paz. el mantenimiento de la paz y seguridad internacional. los efectivos militares con que contribuir a las fuerzas que harían respetar los compromisos de la sociedad. Sistema de Seguridad Colectiva Una vez consagrada normativamente la prohibición de la amenaza y el uso de la fuerza en las relaciones internacionales. esos otros Estados litigantes podrán elegir a una persona para que tome asiento en calidad de magistrado. los que ipso facto son miembros del estatuto. teniendo el consejo únicamente el deber de recomendar a los gobiernos dispuestos a aplicarlas. Sin perjuicio que ésta pueda emitir opiniones consultivas cuando un Estado o determinada organización internacional lo soliciten. Serán jueces nacionales y formarán parte del tribunal. Por el contrario. en virtud del cual el miembro de la sociedad que emprendía una guerra ilegal era considerado ipso facto como autor de un acto de guerra contra todos los demás miembros de la sociedad. siendo obligación de los Estados parte prestar a la organización toda clase de ayuda en cualquier acción que ejerza de conformidad con la carta.Corte Internacional De Justicia. sólo los Estados pueden ser parte ante la CIJ. de acuerdo con las condiciones que en cada caso determine la asamblea general a recomendación del consejo de seguridad. Órgano judicial principal de UN. de manera que la única medida que realmente podía adoptar el consejo (por unanimidad) era la de excluir de la organización al culpable. Limitándose la obligación de los restantes a facilitar el paso de dichas fuerzas por su territorio. vinculantes para todos los Estados miembros. Jueces ad hoc: cuando ninguna de las partes en litigio o sólo una de ellas cuente con magistrados de su nacionalidad en la corte. deben reunir las condiciones requeridas para el ejercicio de las más altas funciones judiciales en sus respectivos países o que sean jurisconsultos de reconocida competencia en el derecho internacional. Pueden concurrir los Estados miembros de UN. Se hace una lista de candidatos seleccionados de la lista de grupos nacionales de la corte permanente de arbitraje de la Haya. con el fin de hacer frente a situaciones que a juicio del consejo implican una amenaza o quebrantamiento de la paz o un acto de agresión (art 39). el régimen instaurado tras la conferencia de San Francisco. Funciona de acuerdo a su estatuto. Elección: cada candidato deberá obtener la mayoría absoluta tanto en la votación en el consejo de seguridad como de la asamblea general. Como consecuencia de esta calificación se imponía la ruptura automática y obligatoria de toda clase de relaciones con el transgresor.

El papel del Consejo de Seguridad según el cap. VII señala que es necesario que el consejo de seguridad determine la existencia de una amenaza a la paz.5) La responsabilidad primordial es conferida al consejo de seguridad. 40) Una vez constatado el fracaso de las medidas provisionales. pero la graduación de las medidas no es más que una propuesta razonable de la carta . con posterioridad a 1990 el tipo amenaza la paz se ha ensanchado. el consejo está facultado para hacer recomendaciones a las partes implicadas o decidir medias de conformidad a los arts. pero también en los capítulos VI (sobre arreglo pacífico de controversias) y en el capítulo VIII (relativo a acuerdos regionales). sin embargo. La redacción del cap. el consejo de seguridad podrá: a) Decidir medidas que no impliquen el uso de la fuerza armada. quebrantamiento de la paz o se produzcan actos de agresión.24). navales o terrestres la acción necesaria para mantener o restablecer la paz y seguridad internacional. y así merecieron el calificativo de quebrantamiento por ejemplo: la intervención militar de Argentina sobre las Malvinas por resolución de 1982 o la llevada a cabo por Corea del Norte en territorio de Corea del Sur por resolución de 1950.contra el cual la organización estuviere ejerciendo acción preventiva o coercitiva” (art. retirada de tropas. 39. VII supone una progresión dramática. VII El sistema de seguridad colectiva establecido en el cap. Por otro lado. En todo caso. el consejo ha subsumido inicialmente en este tipo de situación aquellos conflictos internos más que interestatales aunque con evidentes ramificaciones fuera de las fronteras del país afectado. la agresión y el quebrantamiento de la paz son más precisos que la amenaza de la paz. 39 y 42). Pero previamente el consejo podrá instar a las partes a que cumplan con las medidas provisionales que juzgue necesarias o aconsejables. de modo que las medidas que adopte el consejo deberán ser analizadas caso a caso y con el tiempo preciso para que cada uno de ellas surja efectos escalonadamente. de acuerdo al art. tales como la interrupción total o parcial de las relaciones económicas y diplomáticas (arts . En cuanto a los poderes que se le otorgan a tal efecto se encuentran definidos en el capítulo VII. ya que guardan relación directa con un uso de la fuerza. En el caso de que se consideren o demuestren ser inadecuadas las medidas previstas en el art. a fin de evitar el agrandamiento de la situación (art. como por ejemplo el alto al fuego. 39. explícita que la numeración de los actos que en ellos se incluyen no limita la capacidad del consejo de seguridad para calificar igualmente otros actos como agresión.2. la resolución 3314 de la asamblea general que sí lo hace con la agresión. 41 la acción podrá comprender demostraciones. 39 y 41) b) Ejercer por medio de fuerzas aéreas. de acuerdo a los arts. 39 a 51 de la carta. tregua. como también del proceso de conformación de la voluntad del órgano (la necesaria unanimidad de los miembros permanentes) y de la misma falta de concreción de los tipos del art. 41 y 42 de la carta. fueron calificados como actos de agresión: la incursión aérea de Israel sobre el cuartel general de la OLP en Túnez por resolución de 1985 o las acciones militares sudafricanas en territorio angol por resolución del mismo año. a fin de asegurar una acción rápida y eficaz por parte de UN. A tal efecto el consejo de seguridad no opera como si fuera un órgano jurisdiccional. como en los casos de segregación racial en Rodhesia del Sur y Sudáfrica. sino que su actividad viene caracterizada por un amplio margen de discrecionalidad derivado tanto de su carácter eminentemente político. Respecto de la amenaza de la paz. bloqueos y otras operaciones ejecutadas por las fuerzas de los miembros de UN (arts. Una vez tipificada la situación. Mientras dos de ellos no han sido definidos en texto internacional alguno. actuando en el desempeño de sus funciones en nombre de los Estados miembros (art.

instaurando un régimen de minoría blanca. Práctica del Consejo de Seguridad durante la Guerra Fría (1945 – 1989). no se encamina a infligir un castigo al Estado culpable de una violación al derecho internacional o incluso. entre otras consideraciones porque nunca llegó a firmarse ninguna de las convenciones especiales entre el consejo y los miembros o grupos de ellos. En el conflicto de las Malvinas (1982). VII en su conjunto no son sanciones sino más bien medidas destinadas a lograr el mantenimiento de la paz y seguridad internacional. 41 (medidas provisionales) son obligatorias para los Estados partes en la carta. en ocasiones empuja a mirar a otro lado cuando la conducta de un Estado involucrado en una situación de conflicto armado merece ser calificado como ilícito e incluso. 2. el sistema de seguridad colectiva exige además. En otros supuestos el consejo resolvió activar el cap. que el uso de la fuerza armada responda a planes hechos por el consejo de seguridad con la ayuda del comité de Estado Mayor (art. Por ejemplo. ven condicionada su aplicación a la firma de convenios especiales entre el consejo de seguridad y los miembros o grupos de miembros según el art. Adoptó la misma actitud respecto del conflicto armado entre Irak Irán en 1980 – 1988. acogiéndose con prontitud a la vía armada en 1990. de tal manera que en 1987 lo calificó como quebrantamiento. ya que mientras las decididas por el consejo conforme al art. todo ello debido a las incursiones armadas que este país efectuaba en los países vecinos como Angola y Mozambique. b) El embargo de armas a Sudáfrica en 1977. VII llegando a la adopción de medidas económicas. la intervención de USA en Panamá en 1989 o de URSS en Afganistán en 1979. que fue una excolonia británica que se había recientemente independizado de manera unilateral. sin embargo. recomendó a los Estados miembros el uso de la fuerza. 43. 46). al que se añadió posteriormente la recomendación a los Estados miembros de que adoptase contra ese país un embargo comercial. como lo demostró durante la crisis Irak Kuwait muestre su impaciencia ante la tardanza de un embargo comercial y éste surja efecto. y ejemplos de ellas son: a) El embargo comercial a Rodhesia en 1965. de los principios esenciales de su ordenamiento. la doctrina y el mismo consejo de seguridad han definido las medidas adoptadas contra un Estado miembro en virtud del art. Hay una diferencia esencial entre ambos tipos de medidas. y desde su entrada en vigor las que implican el recurso a la fuerza armada conforme al art. como por ejemplo: . Tradicionalmente. VII y así el consejo no ejerció sus responsabilidades salvo para solicitar la retirada de Argentina y llamó a las partes al arreglo de sus controversias. Nada impide que ante situaciones de mayor gravedad el consejo recurra directamente a medidas militares o que. 42. 1. como un acto de agresión. el consejo adoptó medidas provisionales actuando en el marco del cap. sino que es un órgano cuya función se sustenta en una convicción política que como su práctica lo ha demostrado. El consejo de seguridad no es un órgano jurisdiccional o sea. no es aplicador del derecho internacional que reaccione frente a los ilícitos de manera automática. En ambos casos no traspasó las fronteras de la aplicación de medidas provisionales.cuya pertinencia es enjuiciable por el consejo a la luz de las circunstancias del caso. en las cuales éstos se comprometiesen a poner a su disposición contingentes de fuerzas armadas aunque en algunos casos. ello es discutible ya que su finalidad militar a favor de restablecer la paz y seguridad internacional quebrantadas o amenazadas.40. exigiendo de los contendientes la observancia de un alto al fuego y el arreglo pacífico de sus controversias en virtud del art. c) Recurso a medidas militares obligatorias para los Estados miembros pareció impedido durante esa época. violando el principio de la libre determinación de los pueblos. Y en conclusión las medidas contempladas en el cap. 41 como sanciones.

mediante resolución de carácter procesal o bien.4. cuanto menos de dudosa constitucionalidad. De no estar reunida la asamblea en ese momento. la asamblea examinaría inmediatamente el asunto con el fin de dirigir a sus miembros recomendaciones apropiadas para la adopción de medidas colectivas. En este caso.(a) A Gran Bretaña para que en atención al cumplimiento de las medidas económicas contra Rodhesia. Sin embargo. En fechas más recientes la falta de reacción del consejo ante las crisis internacionales (por ejemplo Irán Afganistán en 1979. 5. USA en este caso. ejecutase un bloqueo naval sobre el puerto de Beira. su continuidad . inclusive el uso de la fuerza armada cuando fuese necesaria. decisión adoptada en el seno del consejo en el que el representante soviético se encontraba ausente y por tanto. donde se desembarcaban las mercancías con destina a su excolonia en 1966. para atacar la invasión de Corea del Sur en 1950. especialmente cuando se trató de sus miembros permanentes como por ejemplo: a) La intervención soviética en Afganistán en 1979 justificada como legítima defensa de tipo colectiva. 4. El consejo se vio incapaz de responder a la violencia unilateral de los Estados. exigiendo la retirada de Irak del territorio ocupado. c) USA con sus aliados Francia y Reino Unido también vetaron el proyecto de resolución que condenaba la intervención del primero en Panamá como un acto de violación al art. aplicando las medidas provisionales del art. Como su llamado fue desoído. Malvinas y Polonia en 1982. En ella se disponía que si el consejo no podía cumplir con su responsabilidad por el desacuerdo de sus miembros permanentes. la rapidez de la acción de la UN frente a la invasión iraquí del emirato fue inusitada. Ello dio lugar a un proyecto de resolución que condenaba su intervención y que contaba con el apoyo de todos sus miembros con exclusión de URSS que lo vetó. Francia y Reino Unido interpusieron su veto para impedir la aprobación de un proyecto de resolución que calificaba la acción armada como una amenaza a la paz y la condenaba enérgicamente. 1. 3. Práctica del Consejo de Seguridad en la Post Guerra Fría (1990 – 1997). Mozambique. en sólo 4 días el consejo adoptó un embargo comercial contra Irak desencadenándose con ello una serie de medidas de presión económica por parte de los países occidentales. Acción del consejo en la guerra del Golfo (1990 – 1991) Las circunstancias que rodearon el conflicto Irak Kuwait en 1990 propiciaron un giro en la actitud del consejo en el ámbito de la seguridad colectiva. los representantes de USA. Bloqueado el consejo en la guerra de Corea en 1950 por el veto soviético. en respuesta a las presuntas implicaciones libias en atentados terroristas en suelo europeo desde 1983. Siria) acusados de crímenes internacionales. Libia en 1986) accionó una práctica sancionadora de los Estados occidentales frente a terceros Estados considerados como tales (URSS. Libia. 40. por la mayoría de los miembros de la organización. también fundó su intervención en legítima defensa y para proteger la integridad de los tratados relativos al canal de Panamá. USA forzó la intervención de la asamblea general que aprobó la resolución 377 “unidos por la paz”. y solicitaba su retirada inmediata. 2. b) El bombardeo estadounidense en Trípoli y Bengasi en 1986. El consejo luego de examinar la situación la calificó como un quebrantamiento de la paz y orden internacional. el mismo 2 de agosto de 1990 día en que se produjo la invasión. Todo lo anterior fue calificado como una resurrección del sistema de seguridad colectiva actuante en el estricto orden de legalidad. Irán. se reunirá a una sesión extraordinaria de emergencia dentro de las 24 horas siguientes a la solicitud que formulasen bien el consejo. (b) A los Estados miembros en general.

por lo que se solicitó la asistencia e injerencia humanitaria. sí podemos asegurar que hasta cierto punto se comparte el espíritu del cap. entre otras fuentes. donde se señala que hizo un gran aporte en el siguiente sentido: 1) Se aborda la demarcación de la frontera entre Irak y Kuwait. 4) Se mantienen las medidas coercitivas adoptadas con anterioridad por el consejo en contra de Irak. El consejo al margen de las facultades del cap.sembró la incertidumbre acerca de la adecuación con los presupuestos del sistema. Siempre en el marco del cap. el consejo se vio obligado a dar un paso más al margen de las convenciones especiales del Art. 3) Concreta múltiples y complejas obligaciones relativas al desarme de Irak. Esto llevó a decir al secretario general de UN que la guerra del golfo fue legal y no de las UN. 42. dejando a su arbitrio no sólo el control del uso de la fuerza armada sino que además. Por ejemplo. VII. el espíritu de la acción colectiva se resquebraja en la ausencia de control por parte del consejo. Esta autorización implicó sólo una delegación del consejo en favor de los Estados miembros. 2. Haití. 5) Se establecen mecanismos institucionales para determinar la reparación debida por Irak. A la derrota iraquí se le sumó los levantamientos secesionistas de minorías Kurda y Shiíta en el norte y también en el sur del país. Medidas Pacíficas El recurso por parte del consejo a éstas o de presión económica ha sido bien frecuente. en qué momento se consideraba restablecida la paz en la región. Posteriormente. Una primera duda surgió respecto de la actuación del consejo cuando éste decidió en agosto autorizar a los Estados miembros a que cooperaran con el gobierno legítimo de Kuwait y que desplegaran sus fuerzas navales en la región para tomar las medidas necesarias según las circunstancias del momento y bajo la autoridad del consejo para detener a todos los buques mercantes. denominado “bloqueo naval” siendo utilizado para dar eficacia al embargo comercial antes decretado. Sin embargo. Si bien esta última resolución no puede calificarse como un supuesto de aplicación de los medios militares del art. A. El consejo dictó la resolución 687 de 1991. ya que éste no tendría sentido si su operatividad quedase editada a la firma por los Estados miembros de los convenios especiales del art. De esta manera y por medio de una resolución adoptada en noviembre de 1990. VII estableció en el norte una zona de protección destinada a servir de amparo a la asistencia humanitaria de la minoría kurda. Sudán. vinculando el pago de las mismas al establecimiento de un fondo de indemnización que se nutre. VII el consejo ha adoptado medidas de presión económica contra Estados miembros involucrados en situaciones que amenazan la paz y seguridad internacional. 43 y de la operatividad del comité de Estado Mayor. han sido siempre ellos y el objeto genérico que no es otro que lograr el aquietamiento de los Estados que no se acomodan a sus mandatos. de la venta del petróleo autorizada por el consejo. Medidas adoptadas por el consejo. 2) Se establece una zona desmilitarizada a ambos lados de la frontera y una misión de observación de UN. en la guerra del golfo las medidas económicas . se autorizó a los Estados miembros a recurrir a todos los medios incluyendo el uso de la fuerza para restablecer la soberanía kuwatí y la paz en la región. Los llamados a ejecutar estas medias que poseen el carácter de ser obligatorias par a los Estados miembros de UN. Ruanda y en 2 ocasiones incluso contra ciertos movimientos como respecto de UNITA en Angola y contra Serbios en Bosnia y Herzegovina. la decisión de cuando debía cesar. 43. Somalia. como ocurrió respecto de Yugoslavia. Libia. sobre el cumplimiento del objetivo fijado por UN y la conducción del sistema armado.

. como ocurrió en la guerra del golfo y sigue ocurriendo. Ruanda y Somalia.En cuanto al control del uso de la fuerza autorizada no descansa necesariamente en el consejo. B. asimismo. b) Normalmente la autorización ha ido dirigida a los Estados miembros. 2. Cuando no es este el caso.En cuanto a los sujetos autorizados: a) Se autoriza a los cascos azules a título de legítima defensa como en el caso de Bosnia y Herzegovina. como por ejemplo: la legítima defensa de los cascos azules. salvo que dicho uso competa a la fuerza de UN. VII y que trasciende de lo estipulado en el art. Medidas de Bloqueo La correcta vigilancia de las medidas de embargo decretadas por el consejo en virtud del cap. la realidad parece confirmar la ajeneidad de UN sobre la aplicación de sus propias resoluciones. 3. pero también en Somalia se les autorizó para tomar todas las medidas necesarias contra los responsables de los ataques armados sufridos por las fuerzas de paz. 43. Son medidas cuya aprobación exige que el consejo se sitúe en el marco de los poderes establecidos en el cap. Algunos aspectos relacionados son: 1.Otras medidas.En cuanto a los medios autorizados: La actitud del consejo ha variado en atención a las circunstancias del caso.. c) En el asunto de Haití para el cumplimiento del embargo sobre productos petrolíferos y armas establecido previamente. . en el marco de conflictos armados internos que poseen una repercusión en el plano internacional como por ejemplo: Croacia. VII. Generalmente. 42. incluso el uso de la fuerza. En otras ocasiones se utilizaron formas explícitas. y el uso de la fuerza se vincula al medio como cuando se autorizó el uso de la fuerza aérea en el caso de Bosnia y Herzegovina. Bosnia y Herzegovina. La autorización se ha dado para apoyar las operaciones de paz y para el cumplimiento de fines humanitarios en relación con la población civil..impuestas traían por causa inmediata el incumplimiento iraquí de una resolución anterior. b) Situación similar ocurrió en Somalia para lograr la aplicación del embargo de armas y equipo militar. Autorización del Uso de la Fuerza Armada Desde la intervención en la guerra del golfo a pesar de no haberse celebrado las convenciones del art.. con la finalidad de restablecer en todo el territorio somalí la autoridad efectiva de la UN. C. 4. Así sucedió: a) En el conflicto de los Balcanes cuando se autoriza que los Estados miembros actuando por sí mismos o por conducto de organismos regionales. Haití. ya sea para actuar individualmente o en el marco de organismos regionales. en que se exigía de este último la restauración de la soberanía kuwatí. En ocasiones (guerra del golfo) se utilizó la fórmula genérica pudiéndose utilizar todos los medios disponibles. 41 aproximándose a lo establecido en el art. se autoriza a Estados ribereños del Danubio para actuar sobre el transporte fluvial. empleen todas las medidas para detener todo transporte marítimo hacia la región o desde ésta con el fin de inspeccionar y verificar cargas y destinos y. ha conllevado en ocasiones a la adopción de medidas suplementarias que implican la autorización a los Estados miembros para llevar a cabo bloqueos navales o aéreos como en la guerra del golfo. el consejo ha recurrido a la autorización del uso de la fuerza en más de una veintena de ocasiones.

Consideraciones Generales. de manera que no se ponga en peligro ni la paz ni seguridad internacional ni la justicia. 2. esta elección encuentra el límite infranqueable en el principio que prohibe la amenaza o uso de la fuerza en las relaciones internacionales. por tanto. Se trata de zonas de protección civil en el territorio de determinados Estados miembros. 2. Hoy. pero también implica una consecuencia lógica de algunas resoluciones de UN como la 2625 que es la “declaración referente a las relaciones de amistad y cooperación entre los Estados”. b) El establecimiento de santuarios para las víctimas de conflictos internos y el mejor desarrollo de la asistencia humanitaria. del principio de igualdad de los Estados. En el derecho internacional clásico la libertad de elección de los medios era absoluta. de la prohibición de la amenaza y uso de la fuerza en las relaciones internacionales. principio que se encuentra en el art. Arreglo Pacífico de Controversias. la corte señaló “le corresponde resolver toda cuestión jurídica que enfrente a las partes en una controversia” y ella a pesar del carácter marcadamente político de ese diferendo y aún cuando el consejo estuviera ejerciendo sus funciones. El mantenimiento general de la paz y seguridad internacional es uno de los fines fundamentales de la carta. Esta misma resolución en 1970 expresa que los Estados arreglarán sus controversias internacionales por medios pacíficos. USA había impetrado la admisibilidad de la demanda ya que según él era competente para conocer del asunto el . incluso se podía recurrir a la guerra. no entró en vigor. involucrados en conflictos armados como por ejemplo: conflicto de los Balcanes y de Ruanda. Sin embargo. la solución de controversias internacionales no ha ido acompañada de una institucionalización y no existe un proceso judicial obligatorio de solución de controversias como tribunal permanente con terceros imparciales.El consejo ha adoptado finalmente otras medidas en el marco del cap. VII. Su art. Algunos procedimientos que han sido establecidos son: 1) Convención de la Haya 1889 – 1907 sobre arreglo pacífico de controversias internacionales. 2) Pacto de la Sociedad de las Naciones. versa sobre los Estados una obligación de comportamiento cual es la de procurar llegar de buena fe y con un espíritu de cooperación a una solución justa y rápida.4 o sea. debido a que la soberanía de los Estados sigue constituyendo un obstáculo para que esto ocurra. y de acuerdo a la carta los Estados en una controversia tienen la libertad de elegir los medios para solucionarla. 4) Acta general para el arreglo pacífico de diferencias internacionales 1928. 3) Protocolo de Ginebra 1924 que. tratándose en consecuencia.3 señala que los Estados arreglarán sus controversias internacionales por los medios pacíficos. las que no cuentan con ningún precedente: a) La constitución de tribunales internacionales para la persecución de violaciones del derecho internacional humanitario. b) Jurídicas. En sentencia de 1949 en el asunto del canal de Corfú (Gran Bretaña y Albania) la CIJ señaló que era competente aún cuando la controversia tuviera implicancias políticas o comportase elementos del uso de la fuerza. El arreglo pacífico es un corolario del art. 33 de la carta. Su diferencia en la práctica no es tan radical. sin embargo. En 1984 en el caso de Nicaragua (ésta y USA). aquellas que pueden ser resueltas por el derecho vigente. sin embargo. cometidas durante 2 conflictos recientes: antigua Yugoslavia y Ruanda. aquellas basadas en una modificación al derecho en vigor. Clases de controversias internacionales: a) Políticas. En todo caso.

Negociación Diplomática. investigación. existe el riesgo de que la controversia quede sin solución. Elemento de la colaboración internacional y de la solución de controversias. 4. b) De heterosolución. ya que veían en . como los buenos oficios. investigación. b) A través de procedimientos al margen de la aplicación del derecho como la mediación. recurso a organizaciones internacionales. también en otras organizaciones internacionales sean regionales o universales. Es frecuente encontrar disposiciones convencionales que obligan a utilizar este medio y la finalidad de estas cláusulas según la CIJ. es la de limitar con mayor claridad el objeto de la controversia. La corte volvió a preocuparse en la sentencia sobre el fondo del asunto en 1986. 3. arreglo judicial. como la negociación. y en general. En cambio. investigación. buenos oficios. los Estados occidentales se opusieron a esa prioridad. porque era el más respetuoso de la soberanía de los Estados. conciliación. 2. 1. buenos oficios. 33 enumera los medios de solución pacífica de los conflictos internacionales y de la resolución 2625 de 1970.consejo. Según el procedimiento a seguir: a) Medios de solución a través de procedimientos jurisdiccionales como el arbitraje y arreglo judicial. mediación. Según si las soluciones alcanzadas sean o no obligatorias para las partes: a) Obligatorias como arbitraje y arreglo judicial. Clasificación de procedimientos: Surge de la carta que en su art. Según se confíe exclusivamente a las partes o sobre la base de la intervención de un tercero: a) De autosolución. b) Arreglo de controversias en marco no institucionalizado como el arbitraje. Estudio Particular de Medios No Jurisdiccionales. b) Si se consigue una solución ésta se plasma en un acuerdo internacional que por su propia naturaleza es obligatorio. por ejemplo dentro de la CIJ. Características: a) Una vez elegidos por las partes ellas conservan su libertad de acción y decisión en cuanto a la solución final y por tanto. c) La solución no tiene que basarse necesariamente en el derecho internacional sino que puede tener en cuenta elementos de oportunidad política con las limitaciones de las normas imperativas de derecho internacional. reafirmando su interpretación extensiva en orden a que el empleo de la fuerza y legítima defensa colectiva planteadas están reglamentados en el derecho internacional. Así la URSS y Europa oriental durante la guerra fría consideraron prioritario este recurso. conciliación. a todos los medios que suponen la intervención de un tercero extraño a la controversia. Según si existe o no institucionalización en el proceso: a) Arreglo de controversias en un marco institucionalizado. La doctrina ha entendido que el derecho internacional general exige el agotamiento de las negociaciones diplomáticas antes de recurrir a otros medios (según Niaja de la Muela) Otros autores rechazan esta conclusión debido a que la fundamentación en la existencia de una costumbre internacional originada en la repetición de esas cláusulas convencionales. arbitraje. b) No obligatorias como mediación y buenos oficios. mediación.

que tiene por objeto el esclarecimiento de los puntos de hecho. Creación de la convención de la Haya de 1899. de manera que se debe abstener de expresar opinión sobre el fondo de la controversia. Buenos Oficios y Mediación. Pero también existen tratados multilaterales de arreglo pacífico de controversias. de manera que su procedimiento es flexible y su misión es proponer arreglos. En todo caso. las partes se encuentran representadas por agentes y adopta sus decisiones por mayoría. El tratado de paz entre Chile y Argentina establece una comisión permanente de conciliación compuesta por 3 miembros. Cada parte designa a uno de los miembros y además. El tercero sólo realiza esa labor. La comisión no es un tribunal. terminando las funciones del tercero. realiza inspecciones oculares. e) También pude solicitar a las partes explicaciones e informes. por cuanto busca conciliar pretensiones opuestas de las partes (art. el papel del tercero es más acentuado. En la segunda conferencia de 1907 se regulan sus funciones: a) Esclarecer las cuestiones de hecho mediante un examen concienzudo e imparcial. 4 Convención de la Haya de 1907) Ambas tienen el carácter de un consejo y nunca poseen fuerza obligatoria. En la mediación. f) Las partes deberán dar facilidades. c) Los negociadores con frecuencia sustentan pretensiones lo más alejadas posible de la realidad. conversaciones directas y finaliza por declaraciones comunes o tratados. Se señalan los siguientes inconvenientes a este recurso: a) Desigualdad del poder real de los Estados. Existen numerosos tratados bilaterales de conciliación. los que no son obligatorios para las partes. Esta prioridad no se consagró en la resolución 2625 de 1970. b) Se constituye por medio de un convenio especial entre las partes en litigio. Modo de solución en virtud del cual una comisión constituida por las partes procede al examen imparcial de una controversia y se esfuerza por definir los términos del arreglo. interroga a testigos. pacto antibélico Saavedra . La comisión fija su procedimiento. se designa un extranjero. Investigación Internacional. en un proceso denominado “regateo” con independencia de un fundamento jurídico. Conciliación. dispone peritajes. es el método más antiguo y también uno de los más importantes. de manera que deja a las partes en entera libertad. c) Tiene el carácter de contradictorio. Se lleva a efecto por intermedio de cancillerías mediante notas. g) El informe no tiene el carácter de una sentencia arbitral.ella un arma que podía usar la URSS como presión en contra de Estados pequeños. d) La comisión de investigación puede realizar las investigaciones in situ con el consentimiento de las partes. normalmente a través de una comisión. Está formada por miembros designados de común acuerdo por las partes. b) No son adecuadas para determinar de modo objetivo e imparcial los hechos controvertidos. Los buenos oficios implican la intervención de un tercer que pone en contacto a 2 Estados en una controversia a fin de que entablen negociaciones diplomáticas. como por ejemplo el acta general de Ginebra de 1924. En cualquier momento pueden ser rechazadas por las partes. Se caracteriza porque esta comisión propone una solución a la controversia y la comisión puede establecer a título permanente o ad hoc.

Es el órgano más importante ya que puede actuar de propia iniciativa.Consejo de Europa bajo cuyos auspicios se concluyó la convención europea sobre solución pacífica de controversias de 1957. sólo excepcionalmente puede recomendar los términos del arreglo. Que durante años ha demostrado un desarrollo de sus funciones político diplomáticas en materia de arreglo pacífico (art. no cualquier controversia (arts . precisamente entre USA y Gran Bretaña. comercio y navegación entre Gran Bretaña y USA. Características: a) Existe la intervención de un tercero imparcial que puede ser un órgano arbitral o judicial. c) La naturaleza contradictoria del procedimiento. El momento esencial en la historia del arbitraje es en el asunto de Alabama. Arbitraje Sus orígenes se encuentran en Grecia. Medios Jurisdiccionales de Arreglo Pacífico de Controversias. y es la primera vez que dos potencias se someten a arbitraje. Pero en su desarrollo moderno se inicia con el tratado de amistad. de un Estado miembro o uno no miembro y del secretario general. La carta establece los principios generales sobre paz y seguridad internacional y prevé un sistema de arreglo pacífico. También ha señalado medidas provisionales e incluso ha creado órganos subsidiarios. cuya sentencia es de 1872 y para juzgarlo se constituyo un órgano colegiado de 5 miembros. señala que los miembros deben adoptar todos los esfuerzos para arreglar pacíficamente las controversias locales mediante acuerdos y a través de órganos regionales. condenándola al pago de 15 millones de dólares.Lamas de 1933. convención sobre derecho de los tratados.OEA . porque debe abstenerse de seguir conociendo de un asunto cuando el consejo entre a conocer de él. El consejo de acuerdo al art. El tribunal dictó un laudo contra Gran Bretaña.Protocolo de Buenos Aires de 1967 . etc. La práctica que ha ejercido ha tenido una competencia extensiva de manera que ha formulado recomendaciones de recurrir a determinados modos de arreglo. los procedimientos. en el tratado entre Esparta y Argos. b) Asamblea General. Arreglo de Controversias en el seno de un Organismo Internacional. Los órganos que intervienen dentro de UN son: a) Consejo de Seguridad. d) La solución de la controversia sobre la base de la aplicación de normas internacionales de derecho. convención del mar de UN de 1982. c) Secretario General. Algunos de ellos son: . las UN posee algunos límites: a) Ha de tratarse de una controversia susceptible de poner en peligro la paz y seguridad internacional y por tanto. b) La jurisdicción de los órganos se basa en la voluntad de los Estados.33 y 34) b) La organización sólo tiene competencia para recomendar procedimientos. 34 puede llevar a cabo una investigación y una vez establecidos los hechos puede instar a las partes a una solución recomendando incluso. 99) d) La carta prevé la intervención de acuerdos o de órganos regionales en el arreglo pacífico. La que encuentra subordinada su acción al consejo de seguridad. VII solamente puede recomendar pero no decidir. sin embargo. pacto de Bogotá de 1948. refiriéndose a la . En el marco del cap. e) Carácter obligatorio de la decisión. de la asamblea general.

creando un tribunal de arbitraje y su procedimiento. el tratado general de arbitraje de 1902 entre Chile y Argentina. Jueces elegidos por las partes. es el acuerdo por el cual 2 Estados someten sus diferencias existentes a la decisión de un tribunal arbitral. las diferencias y conflictos que surjan entre ellas. Compromiso. Los litigios existentes se someterán a arbitraje por un acuerdo general llamado compromiso. Cláusula Compromisoria. Por ejemplo. aprobó una resolución sobre arreglo pacífico de las controversias. referidos a la interpretación o aplicación del tratado. 2. a solicitud de cualquiera de ellas. La jurisdicción arbitral depende solamente de las partes y la sumisión pueden resultar de una cláusula compromisoria o de tratado general de arbitraje. Concepto. La convención de La Haya en 1907. 37 señala: el arbitraje es aquel que tiene por objeto arreglar los litigios entre los Estados. y un año más tarde dictó una resolución al respecto. Luego de la 2ª Guerra. como por ejemplo en el laudo arbitral del Canal Beagle de 1977 entre Chile y Argentina. En 1874 el instituto de derecho internacional sometió a discusión un proyecto de código sobre procedimiento arbitral. mediante jueces elegidos por ellos y sobre la base del respeto al derecho. Hoy el arbitraje está revitalizado. remitiéndose a las reglas de la convención de La Haya de 1907.inobservancia por parte de Inglaterra de los derechos y deberes de neutralidad durante la guerra de ceseción norteamericana. . Arreglo definitivo de las diferencias por medio de sentencia obligatoria. Sumisión al Arbitraje La regla general es que ningún Estado está obligado a someter sus controversias con otro Estado a arbitraje. Tratado General de Arbitraje. donde dedicaba el capítulo IV al arbitraje. señalan el árbitro. establecen el procedimiento y señalan el derecho aplicable. En el cual las partes determinan el objeto del litigio. es aquel por medio del cual 2 ó más Estados convienen en someter sus controversias o determinada categoría de controversias que puedan surgir entre ellos. en su Art. Las partes pueden facilitar la redacción del compromiso. como la Sociedad de las Naciones y luego UN. o a las reglas dadas en las actas por la comisión de derecho internacional de UN. Este tribunal posee la facultad para interpretar el compromiso y determinar el alcance de su competencia. reemplazado luego por el tratado general sobre solución judicial de controversias de 1972. no han supuesto la desaparición del arbitraje y ambos pactos hacen referencia a ella (Carta y Sociedad de las Naciones) En la Carta se trata el arbitraje y la Asamblea General de la Sociedad de las Naciones aprobó el acta general del arreglo pacífico de las controversias. Búsqueda de una solución basada en el derecho internacional. La aparición de las organizaciones internacionales. 3. Elementos: 1. La primera conferencia de paz de La Haya de 1899. los tratados de paz crearon tribunales arbitrales mixtos para conocer las reclamaciones de las potencias vencedoras y sus nacionales. es la disposición de un tratado por la cual las partes se obligan a someter a arbitraje. y la aparición con posterioridad del tribunal internacional de justicia. El compromiso es la ley del arbitraje y tanto las partes como el tribunal están atadas a él. instrumento aprobado por la asamblea general de UN en el año 1949.

Donde los escritos más importantes son las memorias. c) Las partes tienen derecho a deducir excepciones o incidentes. constituidas por comisionados designados por las partes entre sus nacionales. el presidente del tribunal declara concluidos los debates. Designación de los Árbitros Es necesario para ello analizar los tipos de órganos arbitrales: a) Formado por un árbitro único. abogados y consejeros. consejeros y abogados.Estos tratados. el que se contiene en el compromiso arbitral o incluso también. e) Una vez presentadas por consejeros y agentes las aclaraciones y pruebas. en el compromiso se determinará que el tribunal determina el procedimiento. Sentencia o Laudo. uno designado por cada parte y un tercero de común acuerdo. en que se exponen las razones alegadas. g) La sentencia será motivada y leída públicamente. h) La interpretación y ejecución de la sentencia será sometida al juicio del órgano arbitral que la ha dictado. contramemorias. . el arbitraje puede ser frustrado o paralizado por una de las partes debido a que no se convinieron normas particularizadas para organizarlo o debido a las reservas. litigios que puedan surgir en el futuro. en 1902 Chile y Argentina además de designar árbitro. Clasificación La más importante distingue entre arbitraje obligatorio y arbitraje facultativo. Gozó de importancia en el siglo XIX y perduró en las tratados de paz de 1947. dúplicas. Sin embargo. c) Tribunal arbitral formado por 3 miembros. normalmente no son generales y tienen alguna cláusula o reserva que excluye determinadas categorías de controversias. b) El procedimiento arbitral no puede ser frustrado por insistencia de una de las partes o desacuerdo entre ellas. los poderes del árbitro y las normas de procedimiento. Que consta de debates de los agentes. b) Debe constar de 2 fases: (a) Escrita. donde normalmente es un jefe de Estado (generalmente en los orígenes de esta institución) b) Comisiones mixtas. sin embargo. la convención de La Haya de 1907 recoge reglas. El arbitraje facultativo es aquel en que no existe una obligación previa de someter a este procedimiento las controversias o si existe. piezas y documentos invocados en la causa. réplicas. que son: a) Las partes designan a sus agentes. f) Las deliberaciones del órgano son secretas y las decisiones se adoptan por mayoría. (b) Oral. decidiendo la cuestión sin apelación. d) Los miembros del órgano arbitral pueden solicitar a las partes el esclarecimiento de los puntos dudosos. i) La sentencia sólo obliga a las partes. a solicitud de cualquiera de ellos. Por ejemplo. estipularon que si las partes no se ponían de acuerdo sobre los puntos o diferencias comprometidas. el propio árbitro procedería a hacerlo. Procedimiento Arbitral Son las partes que determinan el proceso. El arbitraje obligatorio es aquel en el que concurren elementos como: a) Los Estados han contraído la obligación de someter a arbitraje.

b) Dictan una sentencia obligatoria para las partes. Proceden los recursos que las partes hayan estipulado. que dicta una sentencia obligatoria fundada en el derecho internacional. Similitudes: a) Son órganos jurisdiccionales. el que Se trata de un tribunal establecido con es elegido por las partes. Es un tribunal permanente.Se redacta por escrito y contiene una exposición de los motivos de hecho y jurídicos. etc. Si las partes no lo han estipulado. el Estado que invoca la nulidad no la puede declarar unilateralmente. después de un proceso contradictorio regulado por un procedimiento preestablecido. sin entrar a revisar el fondo de la sentencia. apelación. Y el recurso de revisión cuando luego de la dictación de la sentencia. No necesariamente es un órgano colectivo. Argentina en 1977 rechazó el laudo indicando que era nulo por haber decidido ultra petita y porque existía un razonamiento jurídico contradictorio. que también es definitivo y obligatorio desde su notificación. También proceden otros recursos como el de reforma. y lo debe hacer ante el tribunal competente si existe convenio con la otra parte de someter la cuestión de nulidad a un tribunal. Sin embargo. infracción de una norma fundamental del procedimiento. También pueden acordar que el árbitro ejecute la sentencia por si o por otras personas. El árbitro que está en contra de la sentencia puede dictar un voto particular. Evolución a) Durante la 2ª conferencia de paz de La Haya en 1907. anterioridad. Se trata de un arreglo de controversias internacionales por un órgano jurisdiccional permanente y colectivo. a las cuales se debe sujetar el órgano arbitral. más una parte dispositiva o fallo. Arreglo Judicial de las Controversias. c) Deben fundar la sentencia en el derecho internacional. El proyecto no prosperó . como por ejemplo el de interpretación. el derecho internacional general señala que las partes pueden interponer un recurso de interpretación ante el mismo tribunal. Diferencias con el arbitraje: Arbitraje Arreglo Judicial Se trata de un órgano jurisdiccional. y que sólo se pueda pronunciar si es efectivo que el fallo recurrido contenga el vicio que se alega. como el exceso de poder del tribunal. del cual las partes no participan. Chile rechazó esta declaración e hizo reserva formal de todos sus derechos. Las partes están obligadas a ejecutar de buena fe el fallo y adoptar todas las medidas necesarias para asegurar su fiel y leal cumplimiento. donde procede cada vez que el árbitro haya cometido un exceso de poder de sus facultades dadas en el compromiso. etc. d) Sus procedimientos son de tipo contradictorio. Es un órgano colectivo. Las partes son las que determinan el Se trata de un procedimiento establecido procedimiento a seguir y también las reglas con anterioridad a la controversia. si se estipula en el mismo compromiso que el tribunal no habrá cumplido su cometido hasta que haya ejecutado la sentencia de las partes. USA propuso la creación de un tribunal permanente de justicia arbitral. aparece un hecho nuevo y que de aparecer antes hubiera ejercido una influencia decisiva. También se admite que una de las partes pueda impugnar la sentencia cuando exista un vicio de nulidad. Por ejemplo. Es un tribunal ad hoc o especial.

b) La corte centroamericana de justicia fue creada por un tratado de Washington en 1907. 7) Controversias entre Estados miembros relacionadas con el objeto de los tratados que le sean sometidos en virtud de un compromiso. g) Tribunal de justicia del acuerdo de Cartagena. Posee competencia sobre todas las controversias y demandas que le sean sometidas de conformidad a esta convención y tiene jurisdicción obligatoria. 14 la creación de un tribunal permanente de justicia internacional. Es un órgano judicial principal en el marco del proceso de integración económica del grupo subregional andino.HH. el tribunal fue disuelto el 18/04/1946. teniendo jurisdicción obligatoria y admitía e ius Standi no sólo de los Estados sino también de los particulares. 2) Control de legalidad de la actividad o inactividad de los órganos comunitarios. La comisión redactora del estatuto propuso la jurisdicción obligatoria. ella no fue aceptada y el estatuto se concluyó el 13/12/1920 y preveía sólo es ius Standi de los Estados. Establecida por la convención de San José en 1969. son partes ante él la comisión y los Estados signatarios de la convención. donde los pequeños Estados pretendían que se respetase el principio de igualdad de los Estados. Es por ello que las comisión de derecho internacional elaboró el proyecto de estatuto del tribunal permanente internacional. Colombia y Venezuela. y a la necesidad de crear tribunales ad hoc o especiales para castigar esos crímenes. principalmente con posterioridad a los crímenes internacionales acaecidos en Ruanda y la ex Yugoslavia. c) El pacto de la Sociedad de las Naciones previó en el Art. 3) Examen prejudicial de las cuestiones relativas a la interpretación del derecho comunitario o a la validez de los actos comunitarios que le sometan las jurisdicciones internas. Conoce de los asuntos relativos a la interpretación y aplicación de la convención europea sobre salvaguardia de los derechos del hombre y libertados fundamentales. i) Corte interamericana de DD. Su misión es asegurar el respeto del derecho en la interpretación y aplicación de tratados comunitarios. 4) Responsabilidad extracontractual de las comunidades. 6) Contratos concluidos por las comunidades que contengan cláusulas compromisorias de sumisión al tribunal. d) Con posterioridad a la 2ª guerra y en el marco de UN se crea la CIJ. La 2ª guerra suspendió sus actividades y finalmente. compuesto por Bolivia. Entre 1922 y 1939 emitió 32 sentencias y 27 dictámenes. e) En 1982 se crea el tribunal internacional del derecho del mar. órganos comunitarios y los particulares. Conoció de 10 casos. sin embargo. 8) Emisión de dictámenes. concluido en Roma en 1950. Hoy los Estados han tratado de crear un tribunal permanente de justicia internacional. Poseen ius Standi los Estados. siendo el primer tribunal internacional. f) Tribunal de justicia de comunidades europeas. en el marco de la convención sobre el derecho del mar de ese año.HH. Funcionó entre 1908 y 1918. al término del tratado constituyente el plazo para su permanencia no fue prorrogado. Ecuador. Perú.HH. Este . establece su competencia y el procedimiento al cual debe sujetarse. Su jurisdicción es obligatoria en la mayoría de los casos y en las siguientes controversias: 1) Infracción del derecho comunitario. que lo crea como órgano jurisdiccional y además.por cuanto no hubo acuerdo en relación a la composición del tribunal. Su jurisdicción se limita a la aplicación e interpretación de la convención. Poseen ius Standi los Estados signatarios y la comisión interamericana de DD. 5) Litigios entre comunidades y funcionarios y agentes a su servicio. sin embargo. h) Tribunal europeo de DD.

pero también a los especialmente previstos por la Carta o bien. 4) Naturaleza o extensión de la reparación que ha de hacerse por el quebrantamiento de una obligación internacional. La competencia de la corte se extiende a todos aquellos asuntos que las partes le sometan. ipso facto y sin necesidad de un convenio especial. la corte puede estar obligada a conocer de un asunto cuando de antemano las futuras partes lo han pactado en tratados o convenciones vigentes. que es aquella contenida: a) En tratados vigentes. Puede interpretar sus fallos bastando el requerimiento de una de las partes. El estatuto de la corte prevé la jurisdicción contenciosa de ésta. 3) Determinar la existencia de un hecho que constituiría la violación de una obligación internacional. la corte puede indicar aquellas medidas para asegurar el resultado de la acción. y a todos los asuntos previstos en la Carta o en tratados.proyecto se encuentra a la espera de su entrada en vigor. 36 prevé que los Estados partes del estatuto podrán. que consiste en la facultad que posee para administrar justicia. Se refiere a las controversias que las partes le sometan de común acuerdo. esto es. que consiste en la declaración de los Estados en que reconocen como obligatoria. 2) Cuestión de derecho internacional. ya que aún no se han reunido las firmas necesarias para que ello ocurra. respecto de todo otro Estado que acepte la misma obligación. Pero también se prevé en el estatuto de la CIJ la jurisdicción prorrogada. y estos últimos es necesario que estén registrados en la Secretaría de UN para que tengan validez ante la Corte. Pero también se prevé en el estatuto la jurisdicción facultativa o cláusula opcional. USA luego de hacer esta declaración la retiró. CIJ como órgano judicial. b) Tratándose de la cláusula opcional. La CIJ anualmente publica una lista de Estados que han declarado obligatoria su jurisdicción. el art. aunque existen 2 casos en que la CIJ puede avocarse el conocimiento de un asunto sin previo consentimiento de las partes: a) En virtud del art . Tiene lugar como consecuencia de tratados o acuerdos internacionales que le reconozcan a la Corte jurisdicción para resolver los asuntos que allí se señalan. Otra jurisdicción que también prevé el estatuto de la CIJ es la compulsoria. b) Obligatoria. La declaración sobre la aceptación de una cláusula opcional puede hacerse condicionalmente o bajo condición de reciprocidad o incluso. aquella a la cual se recurre sin previo consentimiento de la otra parte aceptando contestar el fondo y sin oponer excepciones. ya que de acuerdo al art. señalando un tiempo de validez. para pronunciar una decisión obligatoria sobre el fondo de una controversia que le ha sido sometida a su decisión. En cuanto a la competencia material se extiende a todos aquellos asuntos que las partes les sometan a su decisión. no importa en qué momento.41 de la Carta relativo a la adopción de medidas conservativas. En cuanto a su jurisdicción es de tipo facultativa por excelencia. Las partes en estos casos. declarar como obligatoria de . se encuentran obligadas a recurrir a la Corte y a acatar su fallo. 36 del estatuto. el ir a la Corte en una controversia que se refiera a las siguientes materias: 1) Interpretación de un tratado. de manera que requiere el acuerdo de ambas partes que aceptan esta jurisdicción. Pero esta jurisdicción puede ser voluntaria u obligatoria: a) Voluntaria. en los tratados y convenciones vigentes.

6. un tercer Estado entra a tomar parte en el asunto. (c) Relación de un compromiso internacional. instauraban un régimen de administración fiduciaria aplicable a los territorios sometidos a mandato. b) Oral. no así el Reino Unido y Francia. debiendo probar que tiene interés en intervenir (tercerías). tiene la característica de poner fin al litigio. Subjetividad de los Pueblos. Se refiere a escuchar el testimonio de personas. a) Escrita. compartían su animadversión por el colonialismo. consejeros y abogados. puede deducirlo una o ambas partes y tiene por objeto no continuar con el asunto ante el tribunal. por ejemplo. Finalizada la 2ª Guerra. Se pueden presentar ante la CIJ los siguientes incidentes. (b) Todo punto de derecho internacional. Desistimiento. 1) Medidas Conservativas. pronunciándose en inglés y francés. 3) Demandas Reconvencionales. tienen por objeto suspender el procedimiento hasta su resolución y lo es. Intervención. (d) Naturaleza o extensión de una reparación debida. Es por ello que se establecen 2 regímenes distintos: 1) Consagrado en el capítulo XI de la Carta que se denomina “declaración relativa a territorios no autónomos”. una contrademanda que requiere de algunas condiciones: a) La instancia debe originarse por una demanda. en términos similares al arbitraje pero con la diferencia que antes de transcurridos 10 años desde la fecha del fallo.pleno derecho y sin un convenio especial con respecto a todo otro Estado que acepte la misma obligación. En cuanto a los recursos que pueden interponerse se encuentran el de interpretación y revisión. Arreglo Amigable. la situación de los pueblos sometidos a dominación colonial se planteó desde diferentes aspectos. la incompetencia del tribunal. de las memorias. así como de todos los documentos en apoyo de sus tesis. El fallo es definitivo e inapelable. Creado por la Sociedad de las Naciones a los segregados de Estados enemigos como consecuencia de la 2ª . 2) Capítulos XII y XIII. alegatos de los agentes. Procedimiento ante la CIJ. que era una concresión del principio de las nacionalidades. El PDR Wilson al término de la 1ª Guerra lanzó por primera vez el concepto de autodeterminación de los pueblos o de su libre determinación. aplicable de un modo general a las colonias de los países vencedores o a las de Estados no enemigos. 2) Excepciones Preliminares. expertos. Se distinguen 2 fases: escrita y oral. la jurisdicción de la corte sobre todos los diferendos de orden jurídico que tengan por objeto: (a) Interpretación de tratados. contramemorias. 4. c) La corte debe ser competente para conocer de la demanda reconvencional. USA y URSS por motivos diferentes. Comprende la comunicación al tribunal y a la otra parte. réplica y dúplica. 5. b) La demanda reconvencional debe tener una relación directa con el objeto de la demanda. tienen por objeto salvaguardar los derechos de las partes para garantizar los resultados de la acción. Evolución Histórica Durante el siglo XIX no se hablaba de la subjetividad de los pueblos sino más bien del principio de las nacionalidades.

Los territorios sometidos a dominación colonial poseerán. Mientras que en aquellos Estados administrados bajo el régimen de administración fiduciaria. en la segunda resolución es además. Esta última diferencia. como sabemos. sin embargo. sobre la descolonización de los pueblos. Ello implica que las relaciones entre unos y otros son de índole internacional y por tanto.Guerra y aquellos territorios puestos voluntariamente bajo el régimen responsable de su administración. sociales y culturales. aunque los Estados administradores tenían la obligación de transmitir regularmente al Secretaria General información estadística y de cualquier naturaleza técnica. La Carta contiene referencias expresas al principio de la libre determinación de los pueblos: a) El art. por lo que de su sentido de conjunto se desprendía que la libre determinación se establecía para los pueblos sometidos a la colonización. c) La Carta no establecía ningún órgano para controlar la gestión en los territorios no autónomos. en un acto de elección libre y voluntario. Con posterioridad la Asamblea General aprueba la resolución 1514 de 1960. En la resolución 1514 el principio de la libre determinación se configura como un derecho de los pueblos. regidos por el derecho internacional. Dentro de los primeros se encuentra lograr la constitución en un Estado libre e independiente. y a recomendación de ésta se estableció una comisión sobre territorios no autónomos y más tarde. Observaciones: a) Los del primer régimen son regidos por su respectiva metrópoli. b) El art. basadas en el principio de igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos”. se atenuó con posterioridad ya que la Asamblea General creó una comisión especial sobre transmisión de informaciones. Otra diferencia es que en la resolución 1514 se puso énfasis en situaciones coloniales. Así surge la . Mientras que en el caso de la administración fiduciaria. económicos. La resolución 2625 no sólo se refiere a éstos sino también a los pueblos de cualquier Estado. educativas y sociales de los territorios por los cuales son respectivamente responsables. ambas salvaguardan el respeto a la unidad nacional e integridad territorial de cualquier Estado. sin embargo. y en 1970 la resolución 2625 sobre declaración de principios de derecho internacional referente a las relaciones de amistad y cooperación entre los Estados. Los territorios sujetos a administración fiduciaria se encomiendan a los Estados administradores por acuerdos internacionales realizados de conformidad a la Carta. que verse sobre las condiciones económicas. una condición jurídica diferente y separada del Estado que lo administra. de acuerdo a la resolución 2625. b) En los territorios no autónomos las potestades constituyentes y legislativas seguían en manos del Estado metropolitano. en virtud de títulos jurídicos preexistentes y derivados del derecho internacional general. un deber de los Estados el respetar este principio. Hoy el derecho a la libre determinación comprende aspectos políticos. asociarse con otro Estado o integrarse a él y ello. 55 también se refiere a este principio al hablar de la cooperación internacional económica y social. su régimen jurídico derivaba de los acuerdos mencionados.2 señala que uno de los propósitos de la organización es “fomentar entre las naciones relaciones de amistad. En todo caso. se creó el Consejo de Administración Fiduciaria con funciones de supervisión y control. 1. se creó la comisión de los 24.

el deber de todo Estado de abstenerse de recurrir a las medidas de fuerza. la resolución 1514 de la Asamblea General de 1960. este principio ha sido determinante para la casi terminación total del colonialismo y la universalización de la comunidad internacional. los Estados socialistas y afroasiáticos preconizaron la prohibición del uso de la fuerza por parte de las potencias administradoras y a la par reconocían la legítima defensa de los pueblos sometidos. ha hecho de la autodeterminación un principio aplicable a todos estos territorios”. En el caso de Sudáfrica. Y en este sentido. Algunos autores han estimado que el objetivo profundo de la determinación apunta a la realización de la democracia. y todo Estado tiene el deber de respetar ese derecho de conformidad con las disposiciones de esta Carta”. Sabemos que es un principio fundamental del derecho internacional contemporáneo el de la libre determinación de los pueblos.cuestión sobre el uso de la fuerza por parte de la potencia administradora y el derecho a ejercer la legítima defensa por parte de los territorios coloniales y no autónomos. Tratándose de pueblos sometidos a dominación colonial. Así. Esto beneficiaría sólo al Estado que tiene un gobierno “que representa a la totalidad del pueblo perteneciente al territorio. social y cultural. a los territorios no autónomos y la CIJ en el dictamen sobre Namibia declaró “que la evolución ulterior del derecho internacional respecto a los territorios no autónomos. Hoy se considera que este principio forma parte del derecho positivo internacional. . y Fideicomisos de UN. sin distinción por motivos de credo. plantearse la subjetividad separada de otros pueblos integrados en ese mismo Estado. las UN sostuvo a un pueblo en contra de su gobierno que era eminentemente racista y de minoría blanca. Finalmente la resolución 2625 reconoce por una parte. También la jurisprudencia a través de la CIJ ha jugado un papel importante en la concresión del principio. la que posee diversas formas de concresión y graduaciones diferentes de acuerdo a la complejidad de factores existentes respecto de los diferentes pueblos. También los pueblos constituidos en Estado son titulares del derecho de la libre determinación y el Estado representa legítimamente al pueblo en su conjunto. sobre declaración de independencia a los países y pueblos coloniales tiene especial relevancia. así como de su desarrollo. resolución 2625. propio de la Sociedad de las Naciones. no pudiendo por tanto. sin que se pueda afirmar el derecho de secesión de un pueblo minoritario en el seno de una comunidad estatal. En dictamen de 1975 sobre el Sahara Occidental expresó “la validez del principio de la autodeterminación se define en cuanto a la necesidad de respetar la voluntad libremente expresada de los pueblos”. tal como está consagrado en la Carta. raza o color”. su condición política y de proseguir su desarrollo económico. Además. económico y social. el Estado que administra el territorio no es considerado a la luz del derecho internacional como representante legítimo del pueblo que lo habita. y también establece que los actos frente a esas medidas de fuerza que tengan como fin el ejercicio del derecho a la libre determinación de los pueblos. Así lo reconoció la CIJ en el caso de Namibia en 1971. debido a la política del apartheid. Así podemos señalar que el núcleo de la autodeterminación es el de elegir libremente sin injerencia externa su propio régimen político. Esta norma ha dado lugar a 2 sistemas: Mandatos. sin injerencia externa. que se ha originado en el contexto de la lucha por la descolonización. Claro que la formulación más general del principio está en la resolución 2625 de 1970 según la cual “todos los pueblos tienen el derecho de determinar libremente. podrán pedir y recibir apoyo de conformidad con los propósitos y principios de la Carta. La Carta en su capítulo XI hace una referencia además.

el derecho de todos los pueblos a la soberanía permanente sobre sus riquezas y recursos naturales y su derecho al desarrollo. se afirma que son sujetos de derecho internacional. . Las UN ha definido la autodeterminación en el contexto del mantenimiento de la paz y seguridad internacional.La resolución 2625 atribuyó a los territorios no autónomos una condición jurídica y separada de la del territorio del Estado que lo administra. 3) Respeto a los DD. De acuerdo a la resolución 2131 de 1965 que señala “ todos los Estados deben respetar el derecho de la libre determinación e independencia de los pueblos y naciones. El derecho de desarrollo se encuentra en la resolución 3201 y también la declaración sobre el establecimiento de un nuevo orden económico internacional de 1974 y la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados de 1974. Los pueblos constituidos en Estados son titulares del derecho de la libre determinación. y a las libertades fundamentales”. La resolución 1803 de 1962 contiene la declaración sobre soberanía permanente de la riqueza y recursos naturales. constituyéndose en un Estado independiente tal cual lo señala la resolución 2625. el núcleo fundamental del derecho de autodeterminación es la manifestación de soberanía. el cual ha de ejercerse sin trabas ni presiones extrañas. 2) No Intervención en los Asuntos Internos de los Estados. el Estado representa legítimamente al pueblo en su conjunto y es por ello que no puede plantearse la subjetividad internacional separadamente de otros pueblos integrados en ese mismo Estado. Ahora. y ello a la luz de 3 principios fundamentales de orden internacional: 1) Soberanía e Integridad Territorial del Estado. hasta que el pueblo o colonia haya ejercido su libre determinación. entre estos pueblos sometidos a dominación extranjera se mencionan el Palestino y algunos sometidos a regímenes racistas.HH. económico y social. son los instrumentos que en la actualidad vienen a confirmar y concretar este principio. con absoluto respeto a los DD. El principio de la libre determinación se concreta en la expresión libre y genuina de la voluntad del pueblo de un territorio no autónomo. Así. En estos casos. los que tiene el derecho de liberarse de tal situación y por tanto.HH. esto es. Es de observar que muchos instrumentos internacionales han establecido además. elegir libremente sin injerencia externa su propio régimen político. No se admite la secesión de un pueblo minoritario dentro de una comunidad estatal. el cual podrá alcanzar la plenitud del gobierno.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->