Medidas antropométricas

El primer objetivo es saber a quien irá dirigido este producto y estudiar sus limitaciones. Puesto que se pretende diseñar un sistema que permita acceder de forma sencilla a aquellos armarios de cocina que quedan colgados de las paredes desde una silla de ruedas, y que además se pretende hacer descender el armario hasta la persona y no elevar a la persona hasta el armario, se deberá estudiar detenidamente a que alturas son capaces de acceder dichas personas. Para ello se debe conocer cuales son las medidas antropométricas de la población en silla de ruedas, tanto para hombres como para mujeres puesto que serán medidas diferentes.
Tabla 1.1.1 Extracto carta antropométrica de personas de sexo masculino. Según la Sociedad de ergonomistas de México.

PERCENTIL 5 50 95 D.E. PROM.

Alcance hacia arriba (cm) Dedo Puño 158.55 146.95 175.30 164.60 188.30 176.75 9.11 9.58 174.36 164.08

Figura 1.1.1 Medidas personas de sexo masculino. Según tabla 1.1.1

Tabla 1.1.2 Extracto carta antropométrica de personas de sexo femenino. Según la Sociedad de ergonomistas de Méjico.

PERCENTIL 5 50 95 D.E. PROM.

Alcance hacia arriba (cm) Dedo Puño 141.84 132.32 162.60 152.10 173.05 163.61 9.77 9.75 160.77 150.60

Figura 1.1.2 Medidas personas de sexo femenino. Según tabla 1.1.2

La elección debe estar en el grupo de las mujeres puesto que por media son de menor altura y además debe estar en el percentil 5 (Tabla 1. Así pues. Con esto sabemos que el mueble debe bajar hasta una medida en que el estante mas alto no este por encima de los 132.2). se debe coger un porcentaje aceptable de la cantidad de población a la que será útil este sistema. Nos damos cuenta de que necesitamos coger el valor mas bajo para que todo el mundo pueda beneficiarse del producto.1. No es viable ni rentable diseñar un sistema que englobe al 100% de la población (debido a la gran variedad de medidas que puede tener el ser humano).Es importante tener presente que acción se necesita realizar para poder analizar los datos obtenidos y poder descartar los que se vayan a utilizar.32cm desde el suelo. esta primera conclusión indica que la cota relevante es la medida del suelo hasta el puño. para poder coger bien un objeto necesitamos utilizar toda la mano y no solo las puntas de los dedos. . La elección del percentil se debe únicamente a poder cubrir un tanto por ciento elevado de la población teniendo datos fiables. Por ello un percentil del 95 es lo más viable sin llegar a cubrir a toda la población.

la cual es de suma importancia debido a que esta es la herramienta mas utilizada por el diseñador. Actualmente esta carta no existe en nuestro país. asi como las comparaciones con otras poblaciones.. OBJETIVOS En el presente trabajo se plantea dos objetivos generales y varios objetivos particulares. se les dara el tratamiento estadistico correspondiente para determinar las Cartas Antropométricas. barato o rápido si cada planta quisiera tomar este trabajo para si mismo. silla para mediciones. Será necesario capacitar a dos personas (hombre y mujer) de cada planta participante.Este es otro: "CARTAS ANTROPOMETRICAS DE LA POBLACION LABORAL DE LA REPUBLICA MEXICANA" RESUMEN El objetivo primordial de este trabajo es proponer la elaboracion de la Carta Antropométrica de la Industria Maquiladora de Cd. Para minimizar estos factores. Otro de los usos de esta carta es el diseño de estaciones de trabajo. como son: a) Por rangos de edad (5) b) Por sexo (2) c) Por lugar de origen (6) ANTECEDENTES De los recursos con que cuenta la sociedad. cinta metrtica. los cuales deberan contar con el equipo necesario (antropómetro. proponemos que el muestreo sea realizado por los medicos de trabajo de cada una de las plantas que integran la Industria Maquiladora en nuestra ciudad. OBJETIVOS PARTICULARES Elaborar Cartas Antropométricas para los diferentes grupos de población. los cuales presentamos a continuación: OBJETIVOS GENERALES a) Elaborar la Carta Antropométrica para la población de México b) Que este trabajo sirva de base para el desarrollo de futuras investigaciones. es necesario muestrear a una gran cantidad de personas. lo cual es fundamental si estamos interesados en que nuestra planta sea considerada como “Manufactura Clase Mundial”. con lo cual obtendriamos una muetra representativa de todos los trabajadores. programa de computadora y formatos) Una vez que se tengan estas observaciones. sin la cual unicamente estaremos copiando diseños de otros paises cuya población tiene caracteristicas fisícas diferentes a las nuestras. debido a que éste es . Para lograr este objetivo. de una forma rápida y económica. lo cual no es facil. el hombre es el mas valioso. Chih. Juarez.

no es posible en nuestro país. una sartén en la cocina o una escalera y su pasamanos en un edificio. económica. La finalidad de estas ayudas físicas es reducir la fatiga de las personas que las utilizan y de esta manera mejorar el producto sobre el que están trabajando o producirlo mas rápidamente. Las estadísticas muestran que el 27% de los accidentes suceden en el transito o camino al trabajo y el 8% en escuelas y lugares publicos.638 millones de Dolares. Cualquier parte interna de las ayudas físicas debe ser accesible y proporcionar el espacio necesario para poder efectuar cualquier tipo de reparación. los cuales no fueron diseñados para ser operados por la población mexicana. en todas sus actividades ha necesitado y seguirá' necesitando ayudas físicas tales como unas pinzas o un martillo en el taller. El hombre. ademas el diseño debe tomar en cuenta las características físicas . va de la mano con el avance de la humanidad. ratificar o rectificar esta afirmación debido a que desconocemos las Cartas Antropométricas Mexicanas. esto parece lógico. es necesario utilizar una tarima en las aulas con la finalidad de que los alumnos tengan una mejor visión del pizarrón. haciendo el trabajo mas rápido.No se conocen las características físicas (Cartas Antropométricas) de la población mexicana. principalmente por tres circunstancias: a) . en 1986. Pero desafortunadamente vemos que a este recurso tan importante. erróneamente. La adaptación de las ayudas físicas al usuario o trabajador no deben circunscribirse únicamente al operador. la sociedad no le da la atención que merece y esto lo observamos en circunstancias tan cotidianas como es el transporte publico.el motor que la hace avanzar social.Los productores nacionales no diseñan sus productos para el usuario del mismo. durante el periodo comprendido de 1970 a 1978 por concepto de bienes de consumo. o posiblemente no se han difundido. las ayudas físicas deben eliminar las fuentes de los riesgos de accidentes. fue de $17. tomando en consideración la base de que para lograr una mayor productividad. sino que se basan. de producción y de inversión. limitaciones y capacidades..La gran cantidad de equipo y maquinaria que se importa de otros piases altamente industrializados. fácil y seguro. .. ademas. puesto que somos mas productivos estando a gusto en nuestro trabajo. correspondiendo a bienes de inversión el 81. En México el trabajador aun se tiene que adaptar a las ayudas físicas. tal es el caso del personal de mantenimiento.77% del total. esta idea no es nueva. se determino' que los pupitres utilizados por los alumnos no son los adecuados y. no es optima para cualquier otra. seguridad vial o el lugar de trabajo. sino a toda persona que vaya a laborar con ellas. de las personas que las van a usar. En un estudio efectuado en el Centro de Graduados de este Instituto. adaptando las ayudas físicas al usuario y debiendo evitar los esfuerzos innecesarios. lo cual demuestra la afirmación hecha al principio de este párrafo. Los expertos en diseño afirman que una ayuda física diseñada para una población especifica. c) . una máquina de escribir en la oficina. b) . Como ejemplos de los puntos anteriores podemos decir que las importaciones. Este avance científico y tecnológico ha permitido diseñar y producir ayudas físicas (equipo y maquinaria) casi perfectas. en diseños anteriores o importados de otros piases. por otra parte. pero. política y tecnológicamente y la medida de este avance está dada por las capacidades y limitaciones de los miembros que la componen.. a mi juicio.

ya ssea de trabajo. Estudio realizado por George Dee Williams en 1927 y publicado en 1931 por el Bureau of International Research of Harvard University and Radcliffe College bajo el titulo "Maya-Spanish Crosses in Yucatán" b) . muebles de oficina. . la elaboración de las Cartas Antropométricas es un proceso que toma demasiado tiempo. el ambito del diseño es enorme y para lograr óptimos resultados es necesario tener en cuenta al ususario del producto. como se mencionó anteriormente. lo cual hace indispensable a las Cartas Antropométricas como una herramienta mas en el trabajo del diseñador.Al efectuar una búsqueda bibliográfica de las Cartas Antropométricas Mexicanas. Estudio realizado en 1986 y 1987 por el Centro de Graduados del Instituto Tecnológico de Ciudad Juarez. pero no da la referencia de la fuente de información. se encontró' muy poca información al respecto y demasiado regional izada. desde una herramienta como pudieran ser unas pinzas. Desafortunadamente. Este estudio presenta 50 datos Antropométricos de 987 observaciones tomados de la población adulta y principalmente de la Industria Maquiladora. Trabajo publicado en la revista Condiciones de Trabajo en 1979. lo cual es muy importante para nuestro país en estos momentos que estamos inmersos en una economia global. Todo lo anterior redundaría en una mayor productividad.. La adopción de las Cartas Antropométricas por parte del ssector industrial traería muchos beneficios y sería un factor de optimización en los métodos y procesos industriales. se describirá la forma en que se tomarán las medidas. pasando por la ropa. En esta parte del trabajo. talleres o los de nuestra propa casa y por supuestolos asientos de los vehículos en los que viajamos o el tablero del mismo. adema's de ser muy costoso este tipo de estudios. lo cual nos conduce a ser más competitivos en los mercados internacionales. JUSTIFICACION El principal uso que se les da a las Cartas Antropómetricas es el diseño. no contamos en México con las Cartas Antropométricas y su obtención resulta demasiado costosa en tiempo y dinero. Como puede apreciarse."Datos antropométricos de la población de Ciudad Juarez". de la cual se da una breve descripción en seguida: a) . Esta ponencia presenta las medidas antropométricas de las Fuerzas Aéreas de 18 paiases latinoamericanos en conjunto. ademas de ajustar las estaciones de trabajo a las características físicas de los obreros mexicanos. hasta un gran tablero de control. la codificación de las medidas. Ponencia presentada por Robert M. c) . METODOLOGIA Como se dijo anteriormente..."Medidas antropométricas de algunas poblaciones seleccionadas en el mundo". White durante el Simposium Internacional de Ingeniería de Factores Humanos en 1972. d) .. deportiva o de la que usamos todos los dias."Datos antropométricos de la población en Yucatán". ademas de la técnica de medición."Estudio de Ergonomía estática en una empresa textil mexicana".

por el contrario. y los pies descansando en una superficie ajustada de manera que las rodillas estén flexionadas en un ángulo de 90 grados. Esta codificación fue tomada del estudio realizado por la NASA. Durango. se contará con la colaboración de trabajadores de la Industria Maquiladora. Querétaro. Nuevo León y Zacatecas. fueron hechas del lado derecho del cuerpo. Técnica de medición. Sentado erecto. Morelos. por sexo. el cual estaba descalzo y semidesnudo. viendo hacia el frente. Todas las medidas de un lado. con los tobillos juntos. San Luis Potosí'. ademas del Distrito Federal. Zona Centro: Con los Estados de Aguascalientes. 2 y 3 se presenta la codificación utilizada. de la siguiente manera: Por Sexo Mujeres Hombres Por Edad de 15 a 20 años de 21 a 30 años de 31 a 40 años de 41 a 50 años y de 51 años en adelante Por lugar de nacimiento. Unicamente. Hidalgo. Coahuila. . Se estratificó la República Mexicana de la siguiente forma: Zona Norte: Comprende los Estados de Chihuahua. con la vista hacia el frente. por grupos de edad y por región geográica de nacimiento. En nuestro caso. Guanajuato. los brazos colgando relajadamente. Parado erecto. antebrazos y manos extendidos hacia adelante. En las Tablas 1. su descripción y la posición del sujeto. El sujeto permanece sentado erecto. México. se tomarán otras mediciones. Tradicionalmente las mediciones antropométricas se han efectuado en personal militar. Los datos se dividiran. 2. para poder cumplir con nuestros objetivos. a los cuales se les pedirá que se desvistan y se quiten los zapatos Los Datos. el peso distribuido equitativamente en ambos pies y con sus brazos colgando naturalmente a sus lados. Lado del cuerpo. Puebla. El sujeto permanece parado erecto. los muslos horizontales. Las dos posiciones básicas son: 1.Posicion del sujeto: La mayoria de las medidas son hechas con el sujeto en una de las dos posiciones siguientes: parado erecto o sentado erecto. después de haber tomado las medidas en una de estas dos posiciones.

ANALISIS DE VARIANZA PARA EL MODELO _____________________________________________________ FUENTE DE SUMA DE GRADOS DE CUADRADOS VARIACION CUADRADOS LIBERTAD MEDIOS Fo _____________________________________________________ trat. SSt a-1 MSt MSt/MSE Error SSE N-a-1 MSE Total SST N-1 ______________________________________________________ Donde : a = numero de grupos (tratamientos) N = total de observaciones n = Total de observaciones en el grupo Yij = Es la j-ésima observación' del i-ésimo grupo (tratamiento) SSt = Es la suma de cuadrados de los tratamientos y se calcula como [pic] SST = Es la suma de cuadrados totales y se calcula como: [pic] SSE = Es la suma de cuadrados del error y se calcula como: = SST . se les tratará estadísticamente por medio del Análisis de Varianza para poder compara cada uno de los grupos. Oaxaca y Chiapas. Se establecieron las diferentes Zonas. A continuación se presenta el cuadro de Análisis de Varianza para el modelo con sus respectivas formula. siguiendo el criterio de su cercanía geográfica. arbitrariamente. Una vez obtenidos los datos. así como a la población de México con otras poblaciones. Michoacán y Colima.SSt MSt = Es el cuadrado medio de los tratamientos y se calcula dividiendo SSt con sus grados de libertad MSE=Es el cuadrado medio del error y se calcula dividiendo SSE con sus grados de libertad. Sonora.Zona Pacifico Norte: Los Estados de Baja California Norte. Sinaloa y Nayarit. Las hipótesis de la igualdad de medias son verificadas usando el estadístico F. Zona Pacifico Centro: Comprende los Estados de Jalisco. Zona Pacifico Sur: Con los Estados de Guerrero. Zona Golfo: Comprende los Estados de Tamaulipas y Veracruz. .

= ua H1 : ui =/ uj para al menos una i. En el Ana'lisis de Varianza se emplearon las hipo'tesis : H0 : u1 = u2 = ..En el Análisis de Varianza. TABLA 1 MEDICIONES EFECTUADAS CON EL SUJETO PARADO ERECTO |CODIFICACION |DESCRIPCION | | 920 |PESO | | 805 |ESTATURA | | 328 |ALTURA AL OJO | | 23 |ALTURA AL HOMBRO | | 309 |ALTURA AL CODO | | 949 |ALTURA A LA CINTURA | | 398 |ALTURA AL GLUTEO | | 973 |ALTURA A LA MUÑECA | | 265 |ALTURA AL DEDO MEDIO EN POSICION NORMAL | | 122 |ANCHO DE HOMBROS | | 223 |ANCHO DE PECHO | | 457 |ANCHO DE CADERA | | 32 |LARGO DEL BRAZO EN POSICION NORMAL | TABLA 2 MEDICIONES EFECTUADAS CON EL SUJETO SENTADO ERECTO |CODIFICACION |DESCRIPCION | .5 donde t tiene una distribución t con N-a grados de libertad.Yj| > LSD donde: LSD = t( (/2..N-a){MSE[(1/Ni)+(1/Nj)]}0.. se utilizará el método de Diferencia Mínima Significativa para comparar las medias de los a tratamientos.j Cabe hacer la aclaracio'n. de que en todos los Análisis se tomará la estatura como variable de respuesta. y se usará un nivel de significancia del 5%. y en los casos en que la hipótesis nula se rechace. se rechaza la hipótesis nula si: F0 > F donde F tiene una distribución de probabilidad F con a-1 y N-a-1 grados de libertad. Se declarará que existe una diferencia significativa entre dos tratamientos cuando: __ |Yi .

A. México. Neufert. McCormick. Human Factors in Engineering and Design. Secretaria de Programación y Presupuesto. Me'xico.McGraw-Hill Book Company. Ergonomi'a.| 507 |ANCHO DE LA ESPALDA CON LOS BRAZOS EXTENDIDOS HACIA EL FRENTE | | 459 |ANCHO DE LA CADERA | | 859 |ANCHO DE LOS MUSLOS CON LAS RODILLAS JUNTAS | | 758 |ALTURA DEL ASIENTO A LA CABEZA | | 312 |ALTURA DEL ASIENTO AL CODO A 90 GRADOS | | 856 |ALTURA AL MUSLO | | 381 |LONGITUD DEL CODO A 90 GRADOS AL DEDO MEDIO | | 2FGM |ALTURA DE LA CABEZA AL SUELO | | 914 |ALTURA DEL ASIENTO AL DEDO MEDIO CON LOS BRAZOS HACIA ARRIBA | | 912 |ALTURA AL CENTRO DEL PUÑO. Información Sobre las Relaciones Económicas de México con el Exterior. AL RESPALDO DE LA SILLA | | 194 |LONGITUD DE LA RODILLA AL RESPALDO DE LA SILLA | | 529 |ALTURA DEL SUELO A LA RODILLA | | 678 |ALTURA DEL SUELO A LA PARTE ANTERIOR DE LA RODILLA | | 330 |ALTURA DEL ASIENTO A LOS OJOS | | 25 |ALTURA DEL ASIENTO AL HOMBRO | | 4FGM |ALTURA DEL SUELO AL ASIENTO | TABLA 3 OTRAS MEDICIONES EFECTUADAS EN EL SUJETO |CODIFICACIÓN |DESCRIPCIÓN | | 430 |CIRCUNFERENCIA DE LA CABEZA | | 144 |DISTANCIA DE OIDO A OIDO SOBRE LA CABEZA | | 165 | ANCHO DE LA CARA A LA ALTURA DE LAS PATILLAS | | 427 | ANCHO DE LA CABEZA | | 595 |ALTURA DE LA BARBILLA A LA PARTE SUPERIOR DE LA CABEZA | | 420 |LONGITUD DE LA MANO | | 656 |LONGITUD DE LA PALMA DE LA MANO | | 402 |DIAMETRO DE AGARRE | | 411 |ANCHO DE LA PALMA DE LA MANO | | 797 |ANCHO DE LOS BRAZOS EXTENDIDOS LATERALMENTE | | 798 |ANCHO DE CODOS CON LAS MANOS AL CENTRO DEL PECHO | | 80 |LARGO DEL BRAZO A 90 GRADOS CON RESPECTO A LA PARED | | 752 |DISTANCIA DE LA PARED AL CENTRO DEL PUÑO A 90 GRADOS | ACERVO BIBLIOGRÁFICO Y DE REVISTAS 1.1979 . 1977 3. Mark. United States of America. Barcelona.. Lecturas en Materia de Seguridad Social. S.: Editorial Gustavo Gil. Ernest y Sanders. 1982 2. Instituto Mexicano del Seguro Social. 1982 4. México. El Arte de Proyectar en Arquitectura. CON LOS BRAZOS HACIA ARRIBA | | 200 |LONGITUD DE LA PARTE ANTERIOR DE LA RODILLA. Ernest. España.

Prentice-Hall Inc. United States of America. y Massey. Human Performance Engineering. Neu Jersey. Konz. H. Inc. United States. Work Design. Bernardo. 1969 12. John Wiley & Sons. México. Robert W. Montgomery. Instituto Tecnológico de Ciudad Juárez. Wilfrid J. Chapman & Hall. United States of America. Dixon. Douglas C. Watson-Guptill Publications. Cruz. United States of America. McGraw Hill Inc. Anthropometric Source Book. 1986 7. K. Grid Publishing. Human Dimension & Interior Space. Design and Analysis of Experiments. Unites States of America. 1979 6. Apuntes de Ergonomía. Unites States. NASA. Bailey. Otro ejemplo: . Murrell. 1979 8. Panero J. 1979 10. New York. 1982 9. F. Ciudad Juárez. England. London. Vol 2: A Handbook of Anthropometric Data. Ergonomics. New York.5. & Zelnik M. Introduction Statistical Analysis. Stephan. Columbus. 1987 11. Frank J.

En las actividades de todos los hombres. Los expertos en diseño afirman que una ayuda física diseñada para una población especifica. los estudios antropométricos deben referirse a una población específica y de ahí nuestro interés por conocer las medidas de los estudiantes de la Universidad de Sonora. principalmente en los lugares de trabajo (McCormick. Sonora. ésto parece lógico. los estudios antropométricos deben referirse a una población específica y es nuestro interés por conocer las dimensiones y algunas características físicas de los estudiantes de la Universidad de Sonora. algo o mucho esfuerzo físico que se necesita. Estos avances siempre llegan de la mano con los nuevos modelos de equipos. México. Esta investigación contiene los datos recogidos en una muestra de 227 estudiantes de la Universidad de Sonora. Los expertos en diseño afirmar que el equipo físico y las instalaciones diseñadas para una población específica. etc Los nuevos enfoques científicos y los avances tecnológicos son elementos clave en el diseño para lograr una mayor productividad con un equipo casi perfecto y maquinaria. herramientas o vehículos. Se incluye un ejemplo de las tablas antropométricas por edad y por sexo de un estudio realizado a 227 estudiantes de la Universidad de Sonora. por lo tanto. la prevención y la seguridad en el trabajo. máquinas y todo tipo de tecnología que son objeto disponible para la comodidad y el bienestar en nuestra vida diaria. hombres de fuerza por adaptarse dentro de o fuera de ellos. y necesita que ellos y seguirá necesitando asistencia física para reducir la fatiga. A. 3 2010 Para el diseño ergonómico de vida y condiciones de trabajo. 1 Ergonomía Ocupacional. no es posible ratificar o rectificar esta afirmación debido a que desconocemos las Cartas Antropométricas Mexicanas. no es óptima para cualquier otra. los hombres han llegado a un desarrollo inusual. una máquina de escribir en una oficina. equipos. de enero a diciembre de 2009. Vol. se representan en las figuras 1 y 2. INTRODUCCIÓN Hoy en día. ABSTRACT Anthropometric data da información acerca de las dimensiones de una determinada población y que es utilizado por los diseñadores. una sartén en la cocina o una escalera y sus pasamanos en un edificio. así como la eficacia. sus dimensiones corporal por edad y sexo. lo que implica posibles riesgos. en nuestro país. Investigaciones y Aplicaciones. Unidad regional Centro y se describe la metodología utilizada. que más disímiles. Sociedad de Ergonomistas de México. pero en nuestro país. no son buenos para cualquier otro. 1982). algunos ejemplos son: alicates o un martillo en una tienda . Herramientas. máquinas. lo que parece lógico. así como la metodología utilizada es también descrito. La antropometría es la determinante de las condiciones ergonómicas. los principios antropométricos deben aplicarse. .RESUMEN Las cartas antropométricas dan la información acerca de las dimensiones de una población determinada y son muy utilizadas por los diseñadores. mejorar los artículos fabricados o para producir más rápidamente. por tanto. la adaptabilidad. C. pero. no es posible ratificar o rectificar esta declaración debido a que muchos de nosotros ignoramos la mexicana Los datos antropométricos.

Datos antropométricos de la Población de Ciudad Juárez. fue publicado en la revista condiciónes de Trabajo. Vol. Los trabajadores mexicanos también tienen que adaptarse a las herramientas de trabajo y las condiciones. tal es el caso del personal de mantenimiento. Investigaciones y Aplicaciones. en su conjunto. d. A. en 1979. Esta investigación presenta los datos antropométricos de 50 987 adultos. b. se presenta como un informe de Robert M. 3 2010 La adaptación de herramientas para los usuarios o los trabajadores no sólo debe estar delimitado al operador. es un estudio llevado a cabo en 1986 y 1987 por el Centro de Graduados del Instituto Tecnológico de Ciudad Juárez. White durante el Simposio Internacional de Ingeniería de Factores Humanos en 1972. o tal vez no han sido publicados. Las medidas antropométricas de algunas poblaciones del mundo seleccionadas. que no fueron diseñados para ser operados por la población mexicana. Los diseños también deben tomar en cuenta las características hombres de Cuenta físicas. es una investigación publicada en la Revista Internacional de Ergonomía Industrial en 1999 por Victor Liu. limitaciones y capacidades que los utilizarán. facilidad y seguridad.Estos productos se deben eliminar las fuentes de riesgo y lesiones. principalmente por tres circunstancias: hay una gran cantidad de equipos y maquinarias que fueron comprados en el extranjero. 3 Ergonomía Ocupacional. los fabricantes mexicanos producen su elementos erróneamente. una. diseños deben adaptar herramientas físicas a los usuarios y evitar esfuerzos innecesarios. pero la referencia de la fuente de información no se muestra. Cualquier parte interna del equipo o máquina debe ser accesibles y ser capaz de proporcionar el espacio necesario para realizar cualquier reparación (Flores. Los datos antropométricos mexicanos que se encuentran en la literatura. principalmente de la industria maquiladora. 3 2010 e. Sociedad de Ergonomistas de México. Los datos antropométricos de la población de Yucatán es una investigación llevada a cabo por George Dee Williams en 1927 y publicado en 1931 por la Oficina de Investigación Internacional de la Universidad de Harvard y la universidad de Radcliffe bajo el nombre de "maya-español Cruces en Yucatán". tienen poca información y que se obtuvieron de ciertas regiones. que los diseñamos a medida que fueron diseñados en otros países y la situación más dramática es que no sé las características físicas (datos antropométricos) de la población mexicana. C. 2 Ergonomía Ocupacional. Este informe presenta las dimensiones de las fuerzas aéreas militares de dieciocho (18) países de América Latina. hasta ahora. "Estudio de Ergonomía Estática en Una Empresa textil Mexicana". Vol. ya que las personas son más productivas estar a gusto en el trabajo . C. 2001). Sociedad de Ergonomistas de México. La antropometría de mujeres trabajadoras de la maquila. Investigaciones y Aplicaciones. . A. las tareas deben realizarse con rapidez. sino a todas las personas que trabajan con ellos. c.

una investigación publicada por el Instituto Tecnológico de Hermosillo. y su calidad items / ella irá en aumento . el diseño para uso humano es un objetivo de ancho. Cartas antropométricas de la Población Laboral del Estado de Sonora. la inversión se recuperará y las ganancias serán financieramente ampliada . Utilización de datos antropométricos `s principal es los objetos diseñados para uso humano. etc. pero en el largo plazo. los dispositivos a utilizar. que cubre las técnicas. muebles. esta encuesta se llevó a cabo en la Ciudad de México. C. no sentirá ningún dolor. en Hermosillo. Esa es la razón principal por la que los datos antropométricos es necesaria como una herramienta más de trabajo para los diseñadores. en 2009. Por otro lado. y los conocimientos teóricos y prácticos necesarios para llevar a cabo las actividades necesarias. Sonora. i. Cartas antropométricas de Adultos con enanismo de 18 a 45 AÑOS DE EDAD Para El Diseño de Mobiliario. si un empleado trabaja cómodamente cuando él / ella se sienta. con cuidado. estaciones de trabajo. y su recolección requiere tiempo y es muy costoso. y b) (Sex 2) METODOLOGÍA Un grupo de cuatro personas capacitadas que tiene los datos antropométricos de 227 estudiantes. sea cual sea el operador tendrá que pueden. El grupo entrenado . él / ella no se siente cansado. dado que las tareas se han diseñado o rediseñado. las instalaciones. Tres de los investigadores (MEPB y AMM) se formó este grupo. para diferentes estratos de la población. México. En tal escenario. es una investigación realizada por Claudia Elena Mungarro Ibarra. Presenta doce dimensiones del cuerpo de las mujeres trabajadoras en la industria maquiladora. y será capaz de trabajar con facilidad y relajado. 4 Ergonomía Ocupacional. quien tomó las dimensiones del cuerpo de los adultos con enanismo entre 18 a 45 años para el diseño de mobiliario diferente. y fue realizado por estudiantes de la Universidad de la Sierra en el estado de Sonora en 2008. 1982). así como la eficacia y la eficiencia. este estudio recogió las dimensiones del cuerpo de los trabajadores en la región noreste del estado de Sonora. Principios de la ergonomía puede evitar lesiones o enfermedades dolorosas que pueden perjudicar los trabajadores y que los lugares de trabajo más seguros cómodamente en entornos productivos (McCormick. Sociedad de Ergonomistas de México.David Sánchez Monroy y Guillermo Parga. área serrana. pero puede aumentar su inversión. f. 3 2010 Como se puede observar. g. es necesario tener en cuenta que que es o será cliente de un producto. que optimizan el trabajo y de vida. para: Rango de edad a) (3). tales como herramientas. Cartas antropométricas Para La Población laboral de la maquila de Ciudad Obregón. Algunos empleadores pueden percibir que. OBJETIVOS recopilar datos antropométricos de los estudiantes de la Universidad de Sonora. México. Cartas antropométricas de la Población laboral de la República Mexicana. A. Vol. Investigaciones y Aplicaciones. los costos de salud disminuirá y moral del empleado mejorará. h. y para lograr buenos resultados. por Rubén Baptista Balderas. teniendo en cuenta. estudiante de Diseño Industrial graduado en el Centro Universitario UAEMex Zumpango.

En las figuras 1 y 2. en posición erecta. para el sexo: las mujeres y los hombres. . Este código fue tomado de un estudio llevado a cabo por la NASA. Michoacán y Colima. México. San Luis Potosí. Guanajuato. Los estudiantes se les pidió que use ropa ligera y se quiten los zapatos durante el estudio. Zona del Golfo de México. su descripción y la posición del individuo. incluye los estados de Tamaulipas y Veracruz. Baja California. Sonora. además de México Distrito Federal. Hidalgo. 1. siguiendo el enfoque de su proximidad geográfica. De pie hacia arriba. Zona norte del Pacífico: Los estados de la zona del noroeste. Las diferentes áreas se estableció. cuando estaban de pie hacia arriba. el peso distribuido equitativamente en ambos pies y con los brazos colgando naturalmente a los costados. Nuevo León y Zacatecas. C. de 17 a 20 años. de la siguiente manera: a. Oaxaca y Chiapas. los brazos relajados y colgando. Parte central que incluye los estados de Aguascalientes. b. Un antropómetro. Las medidas fueron tomadas por la postura de los estudiantes lado derecho. y se determinaron los percentiles más tarde. de 21 a 23 y de 24 años en adelante. 2. como Sonora. El individuo permanece erguido. Morelos. Puebla. Centro del Pacífico zona. El individuo permanece sentado y erguido.lleva a cabo el proyecto con los estudiantes de la Universidad de Sonora en Hermosillo. los antebrazos y las manos extendidos hacia adelante. Zona del Pacífico Sur: para los estados de Guerrero. Lugar de nacimiento. de edad. Investigaciones y Aplicaciones. y un estudio de los datos antropométricos para registrar las mediciones se utilizaron. para los estados de Jalisco. Coahuila. Sinaloa y Nayarit. Sociedad de Ergonomistas de México. con su / su vista hacia el frente. c. Querétaro. México. de manera arbitraria. para los estados de Chihuahua. Sentarse recto. viendo hacia el frente. y también sentado. edad y geográfica. los muslos eran horizontales. Durango. 5 Ergonomía Ocupacional. 3 2010 Los datos fueron obtenidos y procesados en el software Excel. se muestran los códigos utilizados. la República Mexicana fue dividida por varias zonas: Zona Norte. A. Vol. Los datos se agruparon por regiones sexo. una escala graduada en kilogramos. con los tobillos juntos. y sus / sus pies apoyados en una superficie ajustada de modo que las rodillas estaban en una ángulo de 90 grados.

Vol 3 2010 UNIVERSIDAD DE SONORA. A. Carta Antropométrica Edad: 15-20 21-30 31-40 41-50 51-60 Sexo: F Lugar de Nacimiento (Estado): _______________________________________ Ocupación: ____________________________________ Lugar de Nacimiento (Estado): Padre: _____________________________ Madre: ______________________________________ Analista: _________________________________________________________ (Usar ropa ligera y ajustada al cuerpo) M 920 Peso (Kg) 805 Estatura 328 Altura al ojo 23 Altura al hombro 309 Altura al codo 949 Altura a la cintura (ombligo) 398 Altura al glúteo 973 Altura a la muñeca 66 Altura a los nudillos 265 Altura al dedo medio 797 Ancho de brazos extendidos lateralmente 798 Ancho de codos con las manos al centro del pecho 80 Distancia de la pared al dedo medio 122 Ancho de hombros 223 Ancho de pecho 457 Ancho de cadera (parado) 32 Largo de brazo 67 Profundidad del pecho 430 Circunferencia de la cabeza 639 Circunferencia del cuello 230 Circunferencia del pecho 931 Circunferencia de la cintura 68 Circunferencia del brazo 178 Circunferencia de la cadera 69 Circunferencia de la pantorrilla 144 Distancia de oído a oído sobre la cabeza Sociedad de Ergonomistas de México.C. Investigaciones y Aplicaciones. 7 .Ergonomía Ocupacional.

C. and the individual's position.Ergonomía Ocupacional. 8 . Codes used. Vol 3 752 Distancia de la pared al nudillo 2010 165 Ancho de la cara a la altura de las patillas Elaboró: GF y SM Figure 1. Investigaciones y Aplicaciones. 427 Ancho de la cabeza 912 Altura del asiento a los nudillos con los brazos extendidos hacia arriba 200 Longitud desde el respaldo del asiento a la parte posterior de la rodilla 194 Longitud desde el respaldo del asiento al frente de la rodilla 2fgm Altura desde el suelo a la cabeza (sentado) 4fgm Altura desde el suelo al asiento 595 Altura de la barbilla a la parte superior de la cabeza 441 Longitud de la cabeza 420 Longitud de la mano 656 Longitud de la palma de la mano 411 Ancho de la palma de la mano 529 Altura desde el suelo a la rodilla (sentado) 678 Altura desde el suelo a la parte posterior de la rodilla (sentado) 70 Longitud desde el codo al dedo medio 859 Ancho de muslos con las rodillas juntas (sentado) 758 Altura del asiento a la cabeza 330 Altura del asiento al ojo 507 Ancho de la espalda con los brazos extendidos hacia el frente 459 Ancho de la cadera (sentado) 25 Altura del asiento al hombro Sociedad de Ergonomistas de México. A. their description.

9 .Ergonomía Ocupacional. A.C. Vol 3 312 Altura del asiento al codo a 90° 775 Longitud del pie 2010 856 Altura al muslo 776 Alto del pie 914 Altura del asiento al dedo medio con brazos extendidos hacia arriba 777 Ancho del pie Elaboró: GF y SM Figure 2. and the individual's position. their description. Sociedad de Ergonomistas de México. Investigaciones y Aplicaciones. Codes used.

24 86.537 48.412 64.701 35.973 22.12 81.064 50% 95% 19. hombres y mujeres.78 metros Altura del empeine 71.8598 11.01 122. 10 .3 144.63 85.97 123.054 40.2 131.154 75.196 91. a la vez.5519 36.687 73.563 14.245 23.Ergonomía Ocupacional.443 67.1 Ancho alcance de las caderas.432 82. los muslos Ancho sentado con las rodillas 43.958 52.66 79.871 65.34 33. Sociedad de Ergonomistas de México.1 Ancho dedo medio de la espalda con los brazos extendidos hacia adelante-forward 116.55 90 grados Altura 182 al muslo de altura del asiento a 100.18 40.3 Longitud del Longitud mano de la palma de la mano Ancho de la palma de la mano de 167.96 poplítea a Largo nalgas desde las rodillas hasta las nalgas 41.971 13. hasta 99.212 43.539 90.17 151. 72.4972 4. de 17 a 20 años de edad.77 50 165.2305 5% 37. En la figura 5 muestra los datos de una muestra de 227 estudiantes masculinos y femeninos por rango de edad y sexo.1 49.15 Longitud reunión de 16.4366 10.381 6.94 74.8 128.137 26.26 141.092 47.1 desde el asiento. 50 y 95 de la muestra de mujeres (figura 3) y para una muestra masculina (figura 4).27 15.672 11.828 24.308 35.588 81.745 43.52 a ojo de Altura asiento Altura del asiento desde el hombro hasta el codo 111.618 73.951 29.842 151.907 49.645 18.124 63.3354 85.605 75.2829 8.042 15.447 30.146 54.02 Longitud de la cabeza 179. Por este medio se presentaron dos estudios antropométricos donde las dimensiones del cuerpo son descritos.12 23. los brazos hasta Altura hasta el centro de armas de puño.388 50.538 14.641 55.34 53.746 59.45 20.364 10.323 38.891 117. Vol 3 2010 RESULTADOS Seis datos antropométricos se obtuvieron de una muestra de 227 estudiantes.6% Descripción 95% Medición del 5% 17. Investigaciones y Aplicaciones.228 96.168 45.695 166.46 Altura del piso al poplíteo 108 Altura desde el suelo hasta la altura del tobillo desde el codo hasta 104.11 141.619 99.695 26.41 121.594 19.072 51.182 50.828 7.893 46.477 44.468 44.524 99.027 69.352 55. 21 a 23 y de 24 a 54 años.25 35.36 9. Medición del peso de Desription Altura Estatura de pie hombro Eye Elbow cintura glúteos muñeca Medio dedo Ancho de Ancho brazos extendidos de los codos hasta el centro de la longitud del pecho del brazo extendido de la longitud de la pared al centro del puño de la anchura de la pared de los hombros Ancho de pie de ancho pecho pie de las caderas de pie Circumferencia de cuello de pie Circumferencia pecho fo Circumferencia pie de la circunferencia de cintura caderas de pie de pie Circunferencia de la distancia cabeza de oreja a oreja a lo ancho de la cara de la cabeza a la altura de las patillas Anchura Altura de la cabeza de la barbilla para parte superior de la cabeza 139.046 17.892 8.4 101.93 Altura del asiento desde el suelo sentado 49.241 21.462 24.54 66.977 13.361 54.818 40.6 Heights sentados 112 Altura de la cabeza desde el asiento Altura 83. A.634 34. para tres grupos de edades de 17 a 20.395 34.194 54.215 39.842 59. las medidas son en centímetros y el peso se muestra en kilogramos para los percentiles 5.376 6.719 26.712 42.492 34.8 62. C.456 68.146 148.5 100.73 136.723 24.012 82.038 30.16 47.85 32.489 37.831 4.8 Dedo medio del asiento.517 153.3 Altura desde el suelo hasta la cabeza sentado 95.202 129.701 21.27 70.266 64.02 107.5 Diámetro del juego (interior) Figura 3.441 17.842 7. Dimensiones del cuerpo de una muestra femenino 17 a 20 años de edad.587 46.3 metros Ancho de 25.8366 11.

502 6.9 Altura Heights sentado a la cabeza de un asiento 104.425 Altura del piso a la cabeza 83. Vol.278 38.876 .324 18.Ergonomía Ocupacional.922 46.883 65.872 35.43 158.925 81.581 31.621 16.16 122.252 43.777 22.0958 79.276 25.74 113.06 80.373 6.5629 53. los brazos hasta 94.737 43.509 95.422 60.198 123.494 37.6763 10.92812 84.673 18.05 135.4043 poplítea a Largo nalgas desde las rodillas hasta las nalgas 35.5791 95% La medición de descripción 100. 74.408 74.36 49.292 54.33333 36.075 19.174 43.5875 170.458 sesión 68.346 29.262 29.43 138.315 25.8 152.364 13.026 52.123 86.1 40.581 19.054 8.586 36.184 46.309 47.631 40.39 126.39791 85.3443 31.448 asientos.6625 4.866 59.65416 74.121 50.141 26.49375 171.998 30.91 67.194 51.74 25.955 38.899 55.57 72.199 14.911 44.41 126.107 75.955 Diámetro de juego (interior) 141.74166 44.812 6.079 8.50 Altura hasta la altura del muslo de asiento a Dedo medio de 97. Investigaciones y Aplicaciones.467 25.073 20.7 86.349 160.84 67.06 92.538 71. 3 2010 Medición del peso de descripción Altura Estatura de pie hombro Eye Elbow cintura glúteos muñeca Medio anchura del dedo de Ancho brazos extendidos de los codos hasta el centro de la longitud del pecho del brazo extendido de la longitud de la pared al centro del puño de la anchura de la pared de los hombros de pie Ancho de pecho Ancho de las caderas de pie de pie de cuello de pie Circumferencia Circumferencia pecho fo Circumferencia pie de la circunferencia de cintura caderas de pie de pie Circunferencia de la distancia cabeza de oreja a oreja a través de Ancho de la cara de la cabeza a la altura de las patillas Anchura Altura de la cabeza de la barbilla a la parte superior de la cabeza 5% 42.798 45.3958 105.85 77.535 61.9 132.969 28.1094 41.6558 8.236 52.574 15.215 12.28 114.6111 Hight sesión para asiento desde el piso 54.157 62.22 130.07 9.44 Altura del asiento al ojo 111.425 51.196 148.654 11.08 Altura Altura del asiento desde el hombro hasta el codo desde el asiento.077 57.372 48.93 142.08333 65.675 173.767 20.537 11.2461 8.2395 109.01 48.000 90 grados 187.993 17. brazos arriba Altura hasta el centro de puño.488 159.23 Longitud de la cabeza de lista Longitud de mano palma de la mano Ancho de la palma de la mano 5% 50% 95% 23.129 41.465 146.349 59.93 50% 71.7833 88.5781 105.49 183.435 12.

sentado Anchura de los muslos con las rodillas 45. Investigaciones y Aplicaciones. es necesario conocer la antropometría humana.59791 92.74375 59. lugares de trabajo y los muebles deben estar diseñadas pensando en la actividad o actividades que las personas realizan en ellos.297 Ancho de cadera. "en tales situaciones Ergonomía aplicada es útil porque mejora la capacidad de adaptación de las personas físicas" limitaciones a las condiciones ambientales y herramientas de trabajo. Investigaciones y Aplicaciones. Vol. con el tiempo. Sociedad de Ergonomistas de México.28666 35. A. CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS Ergonomía surgido exclusivamente para aumentar la productividad del trabajador.057 pies de ancho Altura del empeine Figura 4.06 Altura desde el suelo hasta la altura del tobillo desde el codo hasta el dedo medio 105. A. 11 Ergonomía Ocupacional. evitando el desarrollo de patologías como tendinitis. lesiones cervicales y lumbares. se ha convertido en una multidisciplina. C.088 Altura desde el suelo hasta poplíteo 109. Un lugar de trabajo puede tener más de un trabajador y su diseño debe ser ajustable. músculo esqueléticas problemas se encuentran con frecuencia en los trabajadores.939 15.11041 84.52604 22. Dimensiones del cuerpo de una muestra masculina de 17 a 20 años de edad. elaborado para interrelacionar con hombre debe usar sus dimensiones. 12 Ergonomía Ocupacional. 3 2010 Estratum por edad 17-20 21-23 24-54 TOTAL Masculino 48 85 3 136 Femenino 41 47 3 91 Figura 5. sería la creación de productos que son ajustables en un cierto rango de dimensiones de la carrocería.19 alcanzar 66.38. Los datos antropométricos obtenidos en esta investigación es un esfuerzo más añadido a los que se .57708 14.90 Ancho de espalda con los brazos extendidos hacia el delantero 112. 3 2010 Como se puede ver. entre otros.723 Largo reunión del pie 17.41458 97. "Productos. de tal manera que las decisiones que se toman son las correctas. agrupados por edad y sexo de los estudiantes de la Universidad de Sonora.05833 56. C. lo que hace necesario conocer los beneficios y costes.471 26. En la actualidad. todo lo que es fabricado. la otra. máquinas. es necesaria la construcción de productos de varios tamaños. herramientas. para mejorar aspectos como la comodidad de los hombres seguros y salud. se espera para hacer herramientas más funcionales y habitables los espacios. Vol. es por eso que a veces. de tal manera que alguien tiene la posibilidad de elegir la que mejor se adapta a las necesidades del usuario. Tamaño de la muestra. Sociedad de Ergonomistas de México.04375 15.

nativos y no nativos de Hermosillo. (2004) el trabajo de diseño. Mark. Columbus. seguro y comodidad al mismo tiempo. con el objetivo de diseñar sistemas de producción que cumplir la voluntad de sus objetivos principales: aumentar la productividad y producir productos de alta calidad. Stephan. Factores Humanos en Ingeniería y Diseño. Murrell. 8. Gregori. Estados Unidos de América. Estados Unidos de América. A. 2. Ernest. Inglaterra. Estas muestras se construye de los hombres 60. Dimensiones del cuerpo de estudiantes de la Universidad de Sonora. Barcelona. 3. Konz. Sociedad de Ergonomistas de México. Ergonomía. S. Cecilia.83%. Ergonomía Para El Diseño. H. McCormick. El arte de proyectar en arquitectura. (1982). Sonora. Ergonomía. Editotial Alfaomega. en Hermosillo. Red Publishing. El Trabajo en Oficinas. Vol. Londres. Ernest y Sanders. Estados Unidos. México. (1987). Editorial Gustavo Gil. instituciones educativas y empresas para desarrollar los datos antropométricos de la población mexicana. 7.87% y mujeres 39. NASA. Flores. Mondelo.hicieron antes en México. Chapman & Hall.C .52% nacieron en el estado de Sonora. de manera que les permita competir en los negocios globales de hoy. 5. Instituto Mexicano del Seguro Social (1982). España. México incluye hombres y mujeres de 17 a 20. 6. Ergonomía 4. (2002). McGraw-Hill Book Company. Lecturas en materia de Seguridad Social. de Pedro Gómez. Libro de Consulta antropométrica. 100% pertenecen a la zona del Pacífico Norte y 93. (1979). K. (1977). la optimización de los trabajadores. Neufert. 2: Manual de fechas antropométricas. 4. F. REFERENCIAS 1. A. (2001). Las sugerencias que se pueden realizar son: invitar a investigadores. Designio. 21 y 23 a estudiantes de 24 años o más.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful