P. 1
Obligaciones de Genero

Obligaciones de Genero

|Views: 99|Likes:

More info:

Published by: Luciana García Chafrat on Sep 18, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/18/2012

pdf

text

original

Obligaciones de Genero.

El Código las denomina de dar cosas inciertas no fungibles, veremos que esta denominación es muy poco felíz…. El art. 2.324 CC Cosas Fungibles  “son cosas fungibles aquellas en que todo individuo de la especie equivale a otro individuo de la misma especie, y que pueden sustituirse las unas por las otras de la misma calidad y en igual cantidad” El carácter genérico y la fungibilidad son ideas sinonimias.  A partir de este dato puede sostenerse que la regulación que nuestro código efectúa distinguiendo entre obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles y obligaciones de dar cantidades de cosas es equivocada, pues en ambos supuestos estamos frente a obligaciones de género que, por definición, presuponen fungibilidad entre las cosas que integran la misma especie.La diferencia que hace Vélez entre obligaciones de género y de Dar Cantidades de Cosas  La diferencia entre las dos obligaciones genéricas que trata nuestro código, no estriba en una cuestión de fungibilidad del objeto de las segundas que no está en las primeras (de género).  En ambos casos y más allá de la impropia técnica empleada se trata de cosas fungibles. En las de género existe un valor individual, en las de dar cantidades, el valor no puede determinarse sino por el número, el peso o la medida.- Mayor fungibilidad.Falsedad en la distinción entre género y especie:  El género caballos de carrera de tres años de edad, por ej., tiene una extensión sensiblemente más limitada que la de caballos de carrera, y esta a su vez , más limitada que la de caballos. Sin embargo en los tres casos, su comprensión cualitativa tiene carácter ilimitado y cada una de ellos son, en sí mismos, un género. Tomemos por ej. Un género: libro de derecho. Es género respecto de otros (libro de derecho civil), Este a su turno, es género de, por ej. Libros de derecho civil patrimonial, que a su vez es género de libros de derecho civil patrimonial, obligaciones. Etc.  Queda demostrado que la especie, puede a su vez, ser género de los individuos en ella contenida. Conforme la diapositiva anterior, se ha dicho, con razón que la expresión género tiene un sentido sumamente ambiguo.  Una especie cualquiera es género respecto de las subespecies que comprende, pero cada una de éstas, a su vez, pueden ser género de otras subespecies en ellas contenidas. Concepto de Género. Utilizamos la expresión género para designar a cualquier categoría de cosas, integrada por una pluralidad de objetos que reúnen determinada características y condiciones. El género representa un concepto abstracto, que permite contener a un número ilimitado de casos individuales . Justamente por tratarse de una noción que no se encuentra ligada a los límites que impone la realidad, asume la característica de ser imperecedera e inagotable.Concepto de Género en sentido jurídico. “El género está formado por un conjunto de cosas, en el que todas presentan las características contempladas como decisivas de la obligación” .  Es nota distintiva del género en sentido jurídico la homogeneidad de los elementos que la componen  El género permite, precisar qué objetos están dentro del mismo y, por ende, son debidos y cuáles se encuentran fuera de la obligación.Caracteres La determinación del objeto se efectúa teniendo en cuenta el género o especie y el número de individuos de aquella que deben ser entregados. Ambos datos deben estar determinados.Debe tratarse de cosas fungibles. Hasta tanto no opere la elección o determinación, rige el principio el género nunca perece, por lo que el deudor nunca podrá alegar imposibilidad de pago (art. 604) Una vez practicada la elección , la obligación queda sujeta al régimen de las obligaciones de dar cosas ciertas (principio de concentración), art. 603.Importancia del principio según el cual el género no perece……  Este principio se aplica a las obligaciones de género limitado?

De dar cantidades de cosas. en las de dar cant. En las de género la elección es un acto unilateral. 893. el código nada especifica. receptición. de cosas. 893CC  Art. de cosas. es al primero de ellos.  Esta es una de las pocas diferencias que existen entre las Os. si nada se dice. del que participan acreedor y deudor pesando.Efectos de las Obs.De hecho. Recordemos que las cosas crecen. esta es una mera diferencia formal. la idea de que este tipo de obligaciones pertenece a la categoría de “obligaciones de objeto múltiple” y dentro de estas a las “alternativas”. al estudio de las obligaciones alternativas. midiendo o contando. al acreedor o a un tercero. Son estas verdaderas obligaciones de género o son obligaciones alternativas? Obligaciones de género limitado  Comparto. Como se produce: Mediante un acto bilateral.La Elección: A quien corresponde?? Tiempo de realizarse. Qué efecto produce la elección???? Obligaciones de dar cantidades de cosas. esto es: si hay un plazo cierto.Si elige el deudor no puede optar por lo peor y si recae en el acreedor por lo mejor. “Cuando la obligación tenga por objeto la entrega de una cosa incierta. es más aparente que real. Remitimos. Después de producida la elección.Obligaciones de género limitado. se rigen por las mismas reglas de las obligaciones de dar cosas ciertas.Teoría de los riesgos:  Antes de producida la elección. se deterioran o perecen para su dueño. Como dice el autor no son verdaderas obligaciones de género. al principio de que el género nunca perece. De Género y las de dar Cant. Puede corresponder al deudor..Cómo debe ser la elección?  De una calidad media. medidas y contadas. La elección debe ser hecha en tiempo propio. Habrá que distinguir si se trata de entregar estas cosas para constituir sobre ellas derechos reales o si lo es para restituirlas a su dueño. la individualización es un acto bilateral.. Si este no efectúa la elección en tiempo propio el acreedor puede pedir al juez que se le permita hacerlo por el deudor. presentan una mayor fungibilidad respecto de las de dar cosas inciertas no fungibles. por ende. pues en este supuesto no nos encontramos frente a una obligación de género. De género hablamos de elección y en las de dar cantidades de cosas de individualización. esto es. sino ante una obligación alternativa.Cúando se produce la concentraciòn?  Cuando las cosas son separadas. pero no hay razones de peso que justifiquen un distinto tratamiento. en dicho plazo. el régimen jurídico es el mismo. pesadas. la medida o el conteo. pero esta obligación no escapa a las reglas generales. . determinada entre un número de cosas ciertas de la misma especie . si es indeterminado cuando el acreedor intime al deudor y si no hay plazo y las partes no se ponen de acuerdo se solicita al juez que lo fije. con Pizarro.Diferencias en la elección. queda extinguida si se perdiesen todas las cosas comprendidas en ellas por un caso fortuito o de fuerza mayor”  La excepción. Se caracterizan porque la prestación consiste en cosas que pueden medirse. y por lo tanto la solución es coherente con el régimen establecido para estas últimas. pesarse o contarse. Qué es la elección: Es la declaración de voluntad unilateral y recepticia mediante la cual se produce la “concentración”  Qué es concentrar? : Reunir en un punto lo que estaba disperso. La teoría de los riesgos en las obligaciones de dar cantidades de cosas  Una vez efectuada la individualización a través del peso. La aparente excepción del art. En las Obs.

610 a 615). Con perjuicios e intereses. Deben recordar que:  Antes de la elección o individualización rige el principio según el cual el género nunca perece. pesadas o medidas. se produce la concentración y la obligación queda sujeta al régimen de las de dar cosas ciertas (principios generales. 2. Luego: hay que remitirse a las obligaciones de dar cosas ciertas. Una vez que las cosas han sido contadas.2. no expone sino. reales 1.1. Obligs. O reclamar la entrega de la parte no deteriorada con disminución del precio. Pérdida total imputable al deudor: puede exigir igual cantidad de la misma especie y calidad. arts. Pérdida total no imputable al deudor: se disuelve la oblig. o disolver la oblig.- . de dar cantidades de cosas con el fin de transferir o constituir der.3.Teoría de los Riesgos:  La anterior diapositiva. Antes de la individualización rige en toda su plenitud el principio según el cual “el género nunca perece” y las consecuencias que de el derivan. con más los perjuicios e interese. Deterioro no imputable: se puede disolver la oblig. una apretada síntesis de cómo se resuelven los riesgos en este tipo de obligaciones Uds.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->