P. 1
Lassalle Ferdinand - Que Es Una Constitucion

Lassalle Ferdinand - Que Es Una Constitucion

|Views: 8|Likes:
Publicado porchuita07

More info:

Published by: chuita07 on Sep 17, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/18/2013

pdf

text

original

IMPRIMIR

FERDINAND LASALLE ¿QUÉ ES UNA CONSTITUCIÓN?

Editado por

elaleph.com

© 1999 – Copyrigth www.elaleph.com Todos los Derechos Reservados

2

www.elaleph.com ¿Qué es una Constitución?
donde los libros son gratis

En la publicación de sus conferencias. Lassalle insistía siempre en destacar. haciendo abundante uso de la letra cursiva. los términos y afirmaciones que le parecía conveniente matizar para facilitar la lectura y asimilación mental de sus discursos. No se olvide que éstos perseguían casi siempre fines de vulgarización. Nosotros hemos prescindido de anotar y apostillar por nuestra cuenta las manifestaciones del autor llamando la atención de los lectores españoles hacia la actualidad de ciertos asertos, destacando las características de nuestra actual situación política y estableciendo paralelos ilustrativos entre ésta y la de la época que Lassalle examinaba. De otro modo, hubiéramos recargado demasiado el libro; aparte que hemos preferido remitirnos en este punto al criterio reflexivo del lector. Las escasas notas aclaratorias que nuestra edición lleva al pie, están tomadas de las ediciones alemanas. En cambio, nos ha parecido oportuno intercalar en el texto de las conferencias una serie de epígrafes sumarios para romper así la homogeneidad de la doctrina y facilitar un poco la lectura. No pretenden otra cosa esas rúbricas que sintetizar muy a grandes rasgos el contenido-sistemático de cada fragmento y nuestra es la responsabilidad de haberlas intercalado, si en ellos no hubiese acierto. Advertimos, finalmente que nuestra edición está hecha sobre el texto de las Obras completas (Neue Gesammelte Ausgabe, ed. E. Bernstein). Vol. 1, páginas 425-550.

3

Espacio Disponible

al fundarse la Liga aduanera y abrirse las líneas ferroviarias.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis INTRODUCCIÓN HISTÓRICA Para comprender debidamente los escritos de Lassalle acerca del problema constitucional conviene echar una rápida ojeada retrospectiva a la historia constitucional de Prusia. cumplimiento a la promesa de 1815 y dotase al país de una Constitución. en la década del 30. que. Lo que ya no estaba al alcance de sus fuerzas era remediar la penuria financiera. Friedrich Wilhelm IV pidiéndole que diese. sin embargo. Pero estas corporaciones.elaleph. el rey Friedrich Wilhelm III prometió dar al país una Constitución y una representación popular. que no tardaron en caer en la impotencia más absoluta y en el más general de los desprecios. y aun consiguió ahogar. de su territorio a Napoleón faltó vilmente a su solemne promesa. los acreedores del Estado. No consiguió.www. hasta que. que iba 4 Espacio Disponible . el Estado prusiano se vio arrastrado a la corriente del comercio mundial-. borrar del mundo todas las huellas de la palabra dada. fue consiguiéndose salir adelante. no brindaban a los acreedores del Estado la menor garantía. los primeros rumores de descontento de la burguesía. Aunque a duras penas. El 2 de mayo de 1815. por fin. y el 17 de enero de 1820. el rey hubo de obligarse a no contraer nuevos empréstitos -sin oír y dar intervención a las futuras Cortes del reino-. pero cuando el país hubo expulsado definitivamente. alentadas por la muerte del viejo rey en el año 1840. instituyendo una Dieta provincial en cada una de las ocho provincias prusianas. en las clases burguesas del país se despertaron entonces nuevas esperanzas. agobiados de deudas. intentó cohonestar la violación de su palabra de rey. por espacio de algunos años. y no hubo más remedio que acudir a diversos expedientes financieros para rehuir la necesidad de nuevos empréstitos. Pero al nuevo rey no le corría prisa tampoco saldar la deuda de su padre. fueron a refugiarse en su sucesor. no se dejaban engañar tan fácilmente como los leales súbditos de su majestad. Esta vez.

denegó los créditos solicitados. como el jornalero después de acabada la tarea que se le asignó. pues la construcción de la red ferroviaria. que se le diesen. en el sentido moderno de la palabra. conforme aumentaban las necesidades del comercio moderno. exigió. sin lo cual no se prestaba a autorizar el empréstito. inspirada en razones de táctica militar. a pesar de que la construcción del ferrocarril era una cuestión vital para aquellas regiones. con la esperanza. no podía seguir demorándose. en el año 1847 se decidiese a congregar en Berlín. el renano Hansemann. y a la que el capital privado no acudía. exigió que se le garantizasen en forma. por dos terceras partes de mayoría. pues. apremiaba y no era posible acometerla sin acudir a nuevos empréstitos. El rey se previno expresamente contra el peligró de que esta Dieta unificada pudiese llegar a considerarse como una representación del pueblo. de volver a reunirse. si acaso. Pero la Dieta no se prestó a este bonito juego. como dijo con amable franqueza uno de los miembros de la Comisión a quien recibió. y su país. Tan pronto como hubiera fortificado el crédito del Gobierno. la Dieta. Antes: de ayudar al rey a salir del atolladero. de quien el tenía el cetro. no podía interponerse una hoja de papel. después de muchas vacilaciones. autorizándole en primer término un empréstito de hasta veinte millones para la construcción de la línea de la Prusia oriental que. sus derechos corporativos. garantías precisas documentadas de que había de ser convocada periódicamente. La Dieta no tuvo inconveniente en conjurar sobre sí el enojo del rey. sólo votaron por el empréstito dieciocho. por razones militares. de los ochenta y tres diputados de las provincias del Este y Oeste de Prusia.www. sobre todo. las ocho Dietas provinciales con el único y exclusivo objeto de que le sacasen de sus apuros financieros. en 5 Espacio Disponible .. formando una Dieta unificado. cuando su majestad volviese a encontrarse sin salida para sus apuros financieros. Y como el rey no quiso avenirse. Esto hizo que el rey. el Estado militar prusiano no era el que menos sufría de esta crisis. advirtiendo que entre -el Dios del cielo.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis agudizándose y haciéndose cada vez más insostenible.elaleph. la Dieta unificada se iría cantando bajito a su casa.

el proletariado triunfante no poseía la claridad ni la madurez de juicio suficientes para tomar las riendas del Poder. y unos cuantos aristócratas aburguesados. ni mucho menos. pues. además de sancionarse otras conquistas. Había querido chamuscar a la monarquía al fuego lento de los apuros financieros. habrían de someterse a los 6 Espacio Disponible . pero esto era una cosa. frente al enojo de su majestad. Desgraciadamente.elaleph. El triunfo de la burguesía había sido grande. el Gobierno de la burguesía volvió a convocar la Dieta unificada. El 18 de marzo -se levantó el pueblo de Berlín. y sin embargo no las tenía todas consigo. por Camphausen. e impuso el rey el reparto de armas entre el pueblo. después de una gloriosa lucha. el 6 de marzo de 1848. como la libertad de prensa y de asociación. para obligarla a concesiones y conseguir intervención en el Gobierno. el rey se mostró dispuesto a acceder a la convocación periódica de la Dieta. Pero ya era tarde. la aprobación de los presupuestos públicos y la creación de impuestos. en la que. Así surgió la ley de 6 de abril. El Ministerio Camphausen -Hansemann procuró desde el primer momento excluir del reparto de armas entre el pueblo a la clase obrera y destruir el único título jurídico en que radicaba su poder: la revolución. Hizo.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis cuestiones de dinero no había cordialidad que valiera. que habrían de someterse en su día a los representantes del pueblo. arrojó de la ciudad a los regimientos de la Guardia. y la Dieta sabia que era el rey quien tenía que congraciarse con ella y no ella con el rey. Bajo la hermosa fraseología de que había que garantizar a todo trance –la continuidad del orden jurídico-. principalmente la de las provincias del Rin. para encomendarle un proyecto de bases de institución y ley electoral. pues pocos meses después. y otra tenerse que tragar las castañas sacadas del fuego de una revolución hecha por puños proletarios. se proclamaba que la función legislativa.www. Éstas cayeron en manos de la burguesía. aquel Hansemann a quien hace poco nos referíamos. Y se formó un nuevo Ministerio. que era la más fuerte y progresiva. integrado por burgueses renanos. y sus cálculos no resultaron fallidos.

reunida el 22 de mayo. Así. y la ley de 8 de abril. que pactaría con la Corona la futura Constitución del Estado. Sus miembros más destacados sabían de sobra. Fue en vano que Carlos Marx. y el hecho era que aquellos bravos ministros burgueses se esforzaban celosamente por rodear de la mayor fuerza posible a la Corona. a una asamblea. indudablemente. decía Waldeck. ya por el mero hecho de decretarse. tendrían acceso al concierto de las clases gobernantes. se explica que el Gobierno pusiera cuanto estaba de su parte por hacerle la vida imposible a la nueva Asamblea nacional. que destruir las tristes supervivencias del Estado feudal. Pero pasaron. era evidente que. En vez de apoyarse sobre las masas populares para tener a raya a la Corona y la nobleza. ni mucho menos. aunque indirecto.www. que conocía a los dos ministros renanos por haber colaborado con ellos en la Rheinische Zeitung. mediante sufragio universal. llevada de su miedo al pueblo. en caso de discrepancia. pues tampoco la Asamblea estaba. antirrevolucionaria por naturaleza. Este “pacto” daba al traste. No le fue difícil. preferían traicionar los intereses del pueblo para ganarse las simpatías de la nobleza y la Corona. igual y secreto. sino los meses sin que la Asamblea se preocupase de desmontar las instituciones del 7 Espacio Disponible . con todos los triunfos de la revolución y con ésta misma. si no queremos edificar sobre arena y sembrar en el aire". y la burguesía democrática sellaron una alianza ofensiva y defensiva con la reacción”. alentado por la engañosa esperanza de que. equipados con derechos iguales. o sea a los obreros. no ya los días y las semanas. lo que imponía el deber de la hora: "No tenemos más remedio. como tercer eslabón de la cadena. a la altura de su misión. le previniese contra el peligro: “La alta burguesía. Y Bucher precavía. abundando en la misma idea: "No debiéramos dejar pasar un solo día sin reducir a cenizas un fragmento de ese pasado que acabamos de arrinconar”. lo que tenían que hacer. por la que se convocaba a elecciones. Si la Corona y el Parlamento se enfrentaban de igual a igual. el conflicto se decidiría en favor de la parte más fuerte.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis representantes del pueblo. de este modo.elaleph.

con una bárbara represión. acabó por abrir los ojos. remordido. la Asamblea. alarmada ante aquellos preparativos. la Corona no iba a tolerar que un ministro burgués diese un decreto previniendo al Ejército contra los manejos reaccionarios. La Asamblea nacional.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis Estado absolutista y feudal. la aristocracia y la Corona. como un deber de caballeros. y cuando. a pesar de todo. le conminó a firmarlo.elaleph. había dimitido la cartera. y como el comandante de la fortaleza silesiana de Schweidnitz. obligando al ministro de guerra a dar un decreto que tendía a prevenir al Ejército contra los manejos reaccionarios. pero Hansemann supo llenar el vacío redoblando la frivolidad de la política cobarde y traidora de la burguesía.www. por su conciencia y su ideología burguesa. por las razones más fútiles del mundo. que era muy hermoso visto sobre el papel. sugiriendo a cuantos oficiales abrigasen ideas políticas incompatibles con el régimen constitucional. por fin. bañase en sangre. por poco respeto que se tuviese a sí misma: por su parte. en una palabra. sí. De nada le sirvió la amenaza. La Asamblea nacional no podía retroceder ante las amenazas del ministro. Camphausen. la burocracia y la oficialidad del Ejército. El primer gobierno liberal de Prusia tuvo un fin tan desastroso como merecido. iban haciendo nuevo acopio de fuerzas y preparaban sistemáticamente la contrarrevolución. pero no se cuidó de tocar al viejo militarismo prusiano ni de emancipar a los campesinos. que era la misión histórica que se le imponía y con la que podía haberse hecho fuerte frente a la Corona y la aristocracia. la separación del Ejército. y no tuvo más remedio que dejar la cartera: el zorro había caído en su propia trampa. Elaboró. un proyecto de Constitución. alarmada por los síntomas cada vez más patentes de contrarrevolución. 8 Espacio Disponible . se las arregló para ir soslayando aquel decreto durante unas cuantas semanas. todas las potencias reaccionarias del país. derrotadas el 18 de marzo por la clase obrera. Entretanto. la Asamblea aventuró un tímido ataque contra el militarismo. a la milicia nacional de aquella plaza. amenazó con la guerra civil y el derramamiento de sangre.

Sofocado el alzamiento de Viena por el príncipe de Windischgrätz. para que se restaurase a toda prisa la Constitución. principalmente. le hubiera sido tan fácil rodearse de fuerzas efectivas. Pero la Asamblea seguía terne e imperturbable. con la rápida emancipación de los campesinos. en caso extremo. Y así. sucedió lo que tenía que suceder.www. era que la Asamblea se veía coaccionada en Berlín por el terrorismo de la calle. que el Gobierno preparaba y que no se atrevía a llevar a cabo con todo descaro: se daba por 9 Espacio Disponible . pasó al frente del Gobierno a Brandenburg y ordenó que la Asamblea Nacional se trasladase de Berlín a la tranquila ciudad de Brandenburgo. Para que se vea la poca eficacia de esta prevención.militar. Reunió en torno de él a un gabinete burocrático.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis Sin embargo. dieron órdenes de tropa llenas de amenazas en las que precavían a sus subordinados contra todo género de “manejos agitadores" y hablaban de restablecer “el orden y la paz. y no se le ocurría más que seguir puliendo la Carta Constitucional en el papel. se dejó intimidar por el griterío que alzaban todos los elementos reaccionarios del país. sin miramientos de ninguna clase y. extralimitándose formalmente de su jurisdicción. baste decir que algunos de los generales con mando a quienes la advertencia se hizo. la contrarrevolución seguía maniobrando en la sombra. mintiendo descaradamente.elaleph. y el general von Brandenburg. que mandaba la provincia de Silesia. bajo su responsabilidad personal y exclusiva”. sin perder la confianza aunque tenía bien poco en qué basarla. destacado en la provincia de Brandenburgo. la verdad era que se trataba de cohonestar un poco la disolución violenta del Parlamento. la contrarrevolución berlinesa perdió el miedo y se quitó la máscara. el 31 de octubre de 1848. El pretexto con que quería justificarse esta medida. conscientes de lo que hacían. cuando. uno de cuyos primeros decretos fue realmente para precaver al Ejército contra toda tendencia reaccionaria. y principalmente el general von Wrangel. en vez de aprovechar los últimos momentos que le quedaban para hacer algo útil. sin atreverse a aventurar el golpe decisivo: el rey no había echado todavía del cuerpo el susto del 18 de marzo.

Mas también ella se contentó con la “resistencia pasiva".com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis supuesto que la Asamblea no se avendría a verse arrinconada contra todo derecho en una ciudad provinciana alejada. sin realidad externa. y como se obstinase en seguir deliberando. Cierto es que la mayoría se negó a cambiar de residencia. El señor von Unruh. sin que se disparase un solo tiro ni se derramase una sola gota de sangre. por fútiles que ellos fuesen. en 1849.. que no era más que una mala intención impotente. gracias a la cobardía de la Asamblea. la Asamblea Nacional.www. a pesar de no tener jurisdicción alguna sobre este Cuerpo. presidente de. a la cabeza de veinte mil hombres y la disolvió a mano armada. muy limpio. de la capital. que pronto no tuvo ya más que un cuidado: encontrar pretextos. que no era tal resistencia. fresco todavía el recuerdo de los hechos. La “resistencia pasiva” no sirvió más que para allanar el camino a la contrarrevolución. prosperó. el 10 de noviembre. La milicia nacional. que no se atrevía a cumplir ese deber por no exponer en él la persona o la vida”. con lo cual. El sable triunfador decretó inmediatamente el estado de guerra. como se ve. estigmatizara como “aquella oscura resistencia. al ofrecer a la Asamblea su brazo y su sangre contra la alta traición de la Corona. Este plan. que se negó a realizar este servicio de corchete. al rebelarle contra las “generosas" intenciones de la Corona.elaleph. pero se negó también a parar aquel violento golpe de Estado con la resistencia violenta que los obreros organizados de Berlín le proponían. para dar el asalto. el general Wrangel entró en Berlín. fue también disuelta violentamente contra toda ley y todo derecho. al que la ley no le obligaba y que le fue conminado por el director de Policía. proclamó la célebre "resistencia pasiva”. sin derecho alguno que lo autorizase ni razón de ningún género que lo exigiese. en su discurso de defensa ante el Jurado. convocándosela para el 27 del mismo mes en Brandenburgo. producto a la par de la conciencia claramente sentida del deber de resistir y de la cobardía personal. que ya Lassalle. estranguló la 10 Espacio Disponible . El 9 de noviembre fueron suspendidas las tareas de la Asamblea Nacional. y el golpe de Estado prosperó. perdería las simpatías de todos los buenos burgueses.

decretando que el Gobierno carecía de derecho para disponer de los fondos públicos y cobrar las contribuciones mientras la Asamblea Nacional no se reintegrase en su libertad de movimientos y deliberaciones. registros domiciliarios y detenciones de ciudadanos al margen de la ley. por decirlo así. el presidente de la Cámara congregó a sus funcionarios para hacerles saber que.elaleph. aquel acuerdo no tenía valor jurídico. instituyó Tribunales de Justicia militar. pero guardándose siempre muy mucho de dar a sus grandes frases el menor cuerpo de realidad. resolvieron -salvo una pequeña minoría. la lógica más elemental lo exigía. la contrarrevolución fue creciendo hasta que. Pero temerosa de la efervescencia que reinaba en ciertas regiones del país. muy lejos de esto.www. formada con arreglo al censo de riqueza. que habría equivalido a organizar el alzamiento nacional del país. el 5 de diciembre. por razones reglamentarias. La Asamblea Nacional hizo todavía unas cuantas tentativas para seguir reunida en Berlín. para continuar allí sus deliberaciones. ya apenas contaba en su seno con el número estricto de diputados pata tomar acuerdos.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis libertad de Prensa y de reunión. en una palabra. Ante tanta cobardía. fulminó un sinnúmero de deportaciones. entre la espada y la pared ya. cuando. la Corona disolvió la Asamblea. con las tropas a la puerta. calcada en sus rasgos generales sobre el proyecto de Constitución elaborado por la disuelta Asamblea. no se cuidó. como si estuviese en territorio conquistado. no se atrevió a poner las cartas boca arriba. prometiendo a la par que sometería este proyecto a la revisión de las Cámaras previstas en él. formuló protestas impotentes contra el golpe de Estado. en un momento de ira mal contenida. tomado este acuerdo. se impuso por el terror.irse con los bártulos a Brandenburgo. una Cámara alta. acusó a los nuevos ministros como reos de alta traición ante el país. La deserción iba ganando sus filas en progresión creciente. elegida por sufragio 11 Espacio Disponible . votó la denegación de impuestos. que hasta entonces habían formado el tronco del Parlamento. Pero. y una Cámara baja. sino que dio una Carta otorgada. por fin. principalmente en el Rin y en Silesia. Por lo demás. los partidos de izquierda. de organizar su ejecución.

com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis universal. entre otras cosas bellas. y no eran éstas las únicas normas. que la Cámara refrendase el despojo cometido por el Gobierno prusiano sobre el cadáver de la Asamblea Nacional de Francfort. aunque aisladas. las esperanzas que los autores del golpe de Estado habían puesto en ella: pero con la Cámara popular no les salió la jugada tan derecha.www. que en el debate sobre el mensaje inaugural reconoció la Carta otorgada el 5 de diciembre de 1848 como derecho vigente. a lo cual contribuyó también la Corona. como los “retóricos" de la Asamblea Nacional habían producido una amarga decepción a las masas del pueblo. además. fue disuelta por decreto regio el 27 de abril de 1849. La Cámara alta no defraudó. los “servidores prácticos” de la monarquía encontraron el camino allanado. una vez que ésta estuviese revisada. con un nuevo golpe de Estado. con que la Carta otorgada mutilaba la proyectada Constitución. sobre todo contando con que los elementos más resueltos de la oposición habían acordado. ya de suyo bastante importantes. Ocurría esto por aquellos días en que los últimos rescoldos de la revolución alemana se avivaron por unos instantes. como era natural. Con este sistema. Sin embargo. en una reunión celebrada el 12 Espacio Disponible . Ahora. invitando al Gobierno a levantarlo. tuviese la osadía de declarar ilegal el estado de guerra proclamado en Berlín. Pero esta revisión se quedó sin hacer. no pudo conseguirse. sino solamente a los “cabeza de familia". la contrarrevolución ya no tenía nada que temer. Y aunque con mucho trabajo. antes de su definitiva extinción. no necesitaba esforzarse mucho para reunir una Cámara propicia a sus deseos. convocando a las nuevas Cámaras a reunirse en Berlín el 26 de febrero de 1849 y prometiendo. y como. Cierto es que la universalidad del sufragio se menoscababa un tanto al no concederse ya a todo súbdito de Prusia.elaleph. se consiguió reunir una mayoría de unos cuantos votos. tomar juramento al Ejército por la Constitución. además. aquí pudo más que ellos el sufragio universal. el sufragio universal e impuso el sistema electoral de las tres clases. y el 30 de mayo canceló. en cambio. la eficacia del voto resultaba indirectamente paralizada por la institución de la Cámara alta.

en el que se asignó a los junkers. Subvirtieron descaradamente las promesas hechas por la Corona. dejaban indecisa. una representación propia.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis día 11 de Junio. a pesar de que la ley de 6 de abril de 1848 decía bien claramente que la Corona no podría hacer ningún gasto que no estuviera autorizado por la representación popular. según el chiste de la época. su majestad prestó el juramento constitucional. el 6 de febrero de 1850. Y comenzó el calvario del recién nacido. limitando la intervención de las Cortes a los impuestos de nueva creación. bien fuese haciéndoles decir lo contrario de lo que decían. A la par.www. Y. procuraba siempre que podía. abstenerse de aquellas elecciones ilegales. se encargaron de -revisar la carta otorgada. ayudado con el fórceps. a sus deseos. No pasaba día sin que llevase algún pescozón o algún puntapié. ayudado benévolamente por la interpretación de los Tribunales. Las nuevas Cámaras. naturalmente.no podía ser más innocua.sustituyendo.y mutilaron lastimosamente las conquistas de marzo. o sea a la nobleza de la tierra. hollar los claros preceptos de la Constitución. sin el menor escrúpulo. bien quitándolos sencillamente 13 Espacio Disponible . Ya se comprende que de este laborioso parto. las volvieron del revés. en decir que sí a cuanto se les ordenaba. el juramento de fidelidad del Ejército a la Constitución por un articulo en que se le eximía de jurar. y. y lo hicieron en el más reaccionario de los sentidos. por fin. presidido por Manteuffel. por ejemplo.elaleph. no tanto en “dar” leyes como en “tomarlas”. pero con una reserva todavía: que con la nueva Constitución se le permitiera gobernar. entre las que se contaba el derecho del Parlamento a autorizar los presupuestos públicos. intencionada y artificiosamente. Como se ve. se instituyó un Senado sin base legal alguna. la actividad legislativa de estas Cámaras -que consistía. todavía exigió del rey que en la Constitución se introdujesen. El Gobierno. antes de jurarla. unas cuantas mutilaciones reaccionarias. reunidas el día 7 de agosto de 1849. no podía salir más que una criatura constitucional enteca y enfermiza. sin embargo. Se accedió. la solución que habría de adoptarse en los casos en que el Gobierno y el Parlamento discrepasen acerca de los presupuestos. Dando de lado a la Cámara alta.

Una ley reaccionaria de Prensa y otra ley reaccionaria de asociaciones escamotearon la libertad de prensa y de asociación. en caso de peligro. 111 ). o eludiendo su aplicación por la vía administrativa. 14 Espacio Disponible . El resistir a las autoridades de Policía es casi una quimera: quien no acate sus órdenes puede verse constreñido a obediencia por la vía ejecutiva. sino para dejarlo prácticamente sin efecto. temporal y progresivamente. no para ejecutar el articulo 97 de la Constitución.www. pues la deniega la ley de 13 de febrero de 1854. En el año 1857. para suspender.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis de en medio con ayuda de tergiversaciones formales. dependen incondicionalmente del Gobierno. A esta mediatización para con los de arriba. reproducir unas cuantas líneas de la letanía en que el conocido historiador prusiano Treitschke se lamentaba de aquel estado de cosas. Permítasenos.elaleph. sin que haya recurso jurídico alguno para salir al paso de los abusos en que pueda incurrir ejercitando esta autorización. Todos los funcionarios de la Administración. Y el estado de excepción no cesa. de cárcel. Ni siquiera cabe demandar una indemnización de daños y perjuicios. por una sentencia del Tribunal Supremo. mediante multas y penas. indignaba hasta a los políticos más mansos. El Gobierno se halla autorizado. dada. corresponden los poderes ilimitados para con los de abajo. para poner de relieve las características de la situación. toda una serie de artículos de los más importantes de la ley constitucional (art. aunque las tales órdenes sean equivocadas o manifiestamente contrarias a la ley. aun los puramente técnicos. este historiador escribía lo siguiente en los Anales prusianos: “En Prusia no hay un solo derecho público que se halle garantizado. cuya infamia dejó estigmatizada para siempre Lassalle en su Sistema de los derechos adquiridos. y el cinismo con que las autoridades administrativas vulneraban y pasaban por alto la Constitución. que garantizaba el texto constitucional: los privilegios de clase de la nobleza fueron restablecidos. Y es inútil pretender reclamar judicialmente contra semejantes medidas ejecutivas. ni los derechos constitucionales ni los que tienen una existencia anterior a la Constitución.

que en las Cámaras se alcen todos los días voces diciendo. podré demandarlo. puede frustrarse la finalidad perseguida por el registro domiciliario.elaleph. no tengo nada que reclamar. colgados fuera de nuestro alcance por la picardía de la Constitución. otros tantos suplicios tantálicos.www. dueño y señor de calificar las normas constitucionales más importantes y escuetas de principios de alcance general. No hay Tribunal capaz de amparar al ciudadano si un decreto ministerial desplaza las demarcaciones electorales. siempre que estime que. dando intervención al ministerio fiscal o al juez. si es que la autoridad superior no juzga pertinente promover un conflicto de competencia. La libertad para cambiar de domicilio era un derecho reconocido a todo prusiano mucho antes de que hubiese vida parlamentaria. como es sabido. según el modo de ver del ministro de la Gobernación. Si me detienen por culpa de un funcionario público. Los artículos 5 y 6 garantizan la libertad y la inviolabilidad personal del domicilio. mas también. que son para nosotros. dentro de esta situación. si a las autoridades de Policía se les antoja aplicar a las solicitudes de residencia las normas que rigen sobre policía de extranjeros. ni contra sus extralimitaciones cabe recurso jurídico alguno. si quisiéramos enumerar todos estos sabrosos frutos de la Constitución. de toda fuerza obligatoria.. a inmiscuirse en las atribuciones del Poder ejecutivo. pero la Policía puede penetrar en la morada de cualquier ciudadano. su libre arbitrio. nada hay que coarte. nada se opondrá a la interpretación omnímoda del Gobierno. Por eso es perfectamente lógico. impidiéndole de este modo ejercer el deber primordial de la ciudadanía. con una sinceridad digna de los tiempos antiguos: «No hay más problema que saber si este articulo debe 15 Espacio Disponible .. al Parlamento no le quedaría otro camino que acusar a los ministros. por lo tanto. No acabaríamos nunca. si la detención obedece a una intención maligna del funcionario. sin necesidad de exhibir mandato judicial. Otra cosa equivaldría.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis aunque las Cámaras declaren la suspensión injustificada. Mientras los derechos fundamentales no se hallen amparados por la protección judicial. se le deniega esta posibilidad. pero hoy. carentes.

Las prerrogativas del Parlamento en materia de presupuestos salieron tan mal paradas como las que peor. aunque careciesen de todo contenido real.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis modificarse formalmente o eludirse por la Vía administrativa. No lo hizo. Permítasenos ahora detenernos un momento en el régimen fiscal. pero la práctica gubernativa acabó por reducirlas a pura ilusión. en los presupuestos sometidos a la Cámara no se hacían constar más que los epígrafes y sumas generales. Las trabas que la disgregación de Alemania en sus buenos treinta Estados oponía a 16 Espacio Disponible . por otra parte. que había ido montando de un modo refinado. sin embargo. el Gobierno les daba ya ejecución. y él mismo se inclinaba a darlo para restablecer la Constitución anterior a las jornadas de marzo. Había estado al borde de la bancarrota. Los presupuestos del Estado se sometían al Parlamento al comenzar el ejercicio en que habían de regir.elaleph. por una razón muy sencilla y evidente. Treitschke.www. que mientras la Cámara los estaba discutiendo. Como el rey la había jurado con una reserva. gozaban de un margen de libre manejo y de una autoridad casi totalmente sustraídos a la fiscalización de los representantes del pueblo y que les permitía adoptar medidas trascendentales sin necesidad de contar con el Parlamento o colocándose frente a él. como en general la Constitución. la burguesía se consolaba de la derrota política sufrida con la prosperidad económica de que disfrutaba. nadaba en la abundancia. en los departamentos más importantes. a saber: que a la reacción le iba mucho mejor con aquel pseudoconstitucionalismo que con el absolutismo franco y abierto de la etapa anterior.»” Hasta aquí. de tal modo. sobre todo en el de Guerra. además. ya la letra de la Constitución se preocupaba de mutilarlas lamentablemente. Por su parte. dentro de los cuales los ministros. Mas. no faltaban en la camarilla reaccionaria quienes le aconsejasen un nuevo golpe de Estado. gracias a este régimen seudo constitucional. el Gobierno se guardaba mucho de abolir totalmente esas prerrogativas del Parlamento. y ahora. la década del 50 fue para la burguesía alemana una época de vacas gordas.

renunciaron al sufragio universal y se 17 Espacio Disponible .www. El príncipe regente no era. los que en 1848 habían desautorizado la cobranza de impuestos.elaleph. al fin. en rigor. como dijo muy acertadamente Lassalle. en planear un gran aumento de efectivos militares. aunque las mantuviese con cabeza serena y firme: con el Gabinete Manteuffel rompió por razones que tenían más de personal que de político. abandonaron ahora su política obstruccionista. a un Patow. Ellos sabían muy bien lo precaria que era su posición.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis la marcha de los negocios capitalistas le producían cierta desazón. cuyos gastos aspiraba a cubrir mediante la abolición de las exenciones feudales del impuesto territorial. Hasta sus elementos más decididos y audaces. Pero todo era una comedia. ningún fanático feudal y medievalista como su hermano y antecesor. quienes no se recataban para reírse delante de todo el mundo de sus superiores. Las elecciones celebradas coincidiendo con esto. y las puertas del reino milenario parecía que iban a abrirse. digámoslo así. que. los graciosos ministros liberales. en 1858. a un Schwerin. para vencer la resistencia de la Cámara alta necesitaba ministros liberales. llevaron a la Cámara de diputados una mayoría liberal. absteniéndose luego de tomar parte en las elecciones ilegalmente convocadas por el sistema de las tres clases. pero nada tenia que envidiar a nadie en ideas reaccionarias. a un Auerswald. el aparato administrativo seguía por entero en manos de los junkers. prorrumpió en un verdadero “júbilo bovino de coronación" ante la “nueva era”. en que los estafadores se hacían pasar por estafados. regente del reino como príncipe de Prusia. pero cuando el rey Friedrichhelm IV hubo de abandonar el trono por haberse vuelto loco. Pero aún fue más necia la conducta de la burguesía. y todo su pretendido "liberalismo" consistía. relevó de sus puestos al Gobierno de Manteuffel y llamó a ocuparlos a algunos de aquellos aristócratas aburguesados que habían figurado en 1848 en el Gabinete de CamphausenHansemann. pareció apuntar una nueva era de esplendor del liberalismo. y no se esforzaban en lo más mínimo por restar a la nobleza de la tierra ni una sola de las prerrogativas que se habían adjudicado bajo la presidencia de Manteuffel. su hermano. ciertamente.

un punto de vista muy diferente. unos planes que venían a gravar los presupuestos en unos diez millones de tálers sobre la consignación ordinaria.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis declararon a sí mismos no elegibles. con eliminación de Austria y bajo la hegemonía de Prusia sobre los Estados menores. el último resto democrático que nos quedaba de la época de 1810. En cambio. para no dificultar la obra de los ministros liberales. mas no por ello debe desconocerse que la burguesía podía adoptar. Siendo así. sin dejar ningún fruto en el campo de las reformas liberales. era natural también que el partido liberal hubiese subordinado su voto a condiciones encaminadas a sacar al parlamentarismo prusiano de 18 Espacio Disponible . La mayoría liberal del Parlamento. el príncipe regente se destacó con sus planes militares. Viene a destruir por completo. la burguesía volvió a hacer lo mismo que había hecho en el año 1848: sacrificó todos los derechos del pueblo para mendigar las simpatías de la nobleza y la Corona. hizo suya la consigna del propio Gobierno: no precipitarse ni impacientarse: evitó tímida y celosamente cuanto pudiera molestar al regente del reino. la mayoría liberal de la Cámara realizó una hazaña que probablemente será única en la historia parlamentaria de todos los países. Pero como éste no podía pensar en implantar una medida de tanta monta sin la anuencia del Parlamento. en vez de empujar al Gobierno hacia adelante. era lógico que se aviniese a los refuerzos militares proyectados por el príncipe regente. y no tiene más finalidad que ésa y la de crear un» instrumento inmenso de poder en manos del rey y la nobleza”. la milicia nacional. No hay duda que esta impresión era certera. La impresión general que estos planes militares produjeron se refleja en estas palabras de Lassalle: “Esa ley es bochornosa. que habían de brindarle una Alemania refundida en pequeño. Ya hacía mucho que la burguesía alemana había renunciado a implantar por medio de una revolución la unidad nacional que necesitaba para sus fines capitalistas y sólo traba la salvación de las bayonetas prusianas. aunque disfrazadamente. Ya en la segunda legislatura. Los tres años de la legislatura de aquel Parlamento transcurrieron. como era natural. como adoptaba. en una palabra.www.elaleph.

en junio de 1861. no menos imposible. Después de clausurada la última legislatura de la Cámara de diputados. y esto mismo había de atestiguar ahora. votó los créditos solicitados provisionalmente. como rey Wilhelm I. sino mucho más quimérico aún. que los electores todos que conservaban cierta claridad de juicio pudieron comprender que 19 Espacio Disponible . dejó en cierto modo perplejos a los electores liberales. Y sin embargo. el nuevo rey demostró al mundo. que seguía siendo el viejo reaccionario de siempre. estos batallones. el hasta entonces príncipe regente. en el acto de coronación se produjo en términos tan insolentes y retadores. ni dio su autorización bajo condiciones que le hubiesen asegurado ciertos derechos. Y en efecto. Y si para la Corona era imposible poner en pie unos cuantos cientos de batallones. Al ceñirse la corona. surgió en el panorama político el partido progresista alemán con un programa muy suave en el que se abjuraba del sufragio universal. escuadrones y baterías sin el consentimiento de la Cámara de diputados. ni rechazó las reformas militares. con lo cual perdió la partida antes de haberla siquiera empezado. El rey dio al país un manifiesto en el que le hacía saber que en la ceremonia solemne de coronación que iba a celebrarse en Königsberg se patentizaría el derecho imprescriptible de la monarquía de derecho divino. era para la Cámara borrar del mundo de la realidad. para infundirle un poco de realidad y de poder.www. la mayoría liberal de la Cámara no hizo ni lo uno ni lo otro. dio su “voto de confianza” a los “caballeros ministros”. no obstante. verdaderamente insensata. pero en el que. Entretanto. tanto en su segunda como en su tercera legislatura. una vez creados. con su voto. en la mezcla de miedo y de ira con que recibió a una criatura política tan inocente como era el nuevo partido progresista. de cuyo recuerdo no se borraba el 18 de marzo. escuadrones y baterías.elaleph. en enero de 1861. plagada de celadas pérfidas. se percibía la determinación de empujar un poco más. sino que.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis aquella existencia mísera y ficticia que arrastraba. había muerto Friedrich Wilhelm IV y se sentaba en el trono. Semejante política. con una mísera amnistía.

con descontento creciente. en abril de 1862.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis aquel hombre no tenía que aprender nada de nadie en materia de reacción. pero poniendo todas sus esperanzas en las presiones electorales. Muy indignado por este “voto de desconfianza”. en diciembre de 1861. Sin embargo.elaleph. y no muera de liberalismo. Lassalle pronunció su primera conferencia sobre el tema constitucional. el partido progresista declaró en peligro la Constitución si a la Cámara no se le permitía ejercer su derecho de fiscalización del presupuesto. la Corona nombró a un nuevo Gobierno integrado por elementos burocrático-feudales. Pero Lassalle era un político demasiado claro y reflexivo para dejar rienda suelta a su cólera. lo que 20 Espacio Disponible . pocos días después. reclamando bastante modestamente por cierto. El segundo Gabinete liberal de Prusia tuvo el mismo fin que el primero. el Gobierno de la “nueva era" disolvió la Cámara de Diputados. reclamación que prosperó el 6 de marzo de 1862 por 161 votos contra 143. pero. un fin tan bochornoso como merecido. Ya se comprende que un hombre como Lassalle tenía que haber seguido el proceso que acabamos de relatar. que llegaron a extremos desconocidos aun en los tiempos de Manteuffel.www. Por su parte. que se introdujese una mayor especificación en los presupuestos públicos. le escribía a Carlos Marx. Este Gobierno abrió la lucha electoral bajo esta bandera: ¿Régimen monárquico o parlamentario?. celebradas poco tiempo después de la coronación. Así estaban dispuestas las cosas cuando. tal y como era. el partido progresista rechazaba el reproche de parlamentarismo y seguía aferrándose a la Constitución prusiana. por el momento. Fruto de todo esto fue que en las nuevas elecciones. en los tiempos que corren. hubo de tomar también él el portante. “si la Constitución sólo había de servir para aumentar el contingente de dinero y de hombres para el Ejército. de poco servía”. el partido progresista obtuviese de golpe 161 actas y comenzase a acuciar en el Parlamento. tiene que morir de rabia". Para sustituirlo. por legítima que ésta fuese. “quien viva en Berlín.

com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis más le interesaba era orientar a las clases burguesas acerca de sus verdaderos intereses y evitar que volviesen a reincidir en los extravíos en que habían caído. Esta táctica. para decirlo con Freiligrath en torno “al mismo pesebre” y alzar un poder propio frente al poder gubernamental. ha contribuido también a conservar en sus manifestaciones un gran valor de actualidad hasta los tiempos presentes. sino de poder. Se limitó. a aquellos abusos despóticos del Gobierno. muy certera dada la época en que desarrolló la conferencia.elaleph. Los gritos del partido progresista clamando por los derechos que le garantizaba la Constitución se asemejaban bastante a los gritos de una doncella cien veces violada clamando por su virginidad: el Gobierno había demostrado ya cien veces que se reía de la Constitución. de una vez. problemas de derecho. Si quería poner fin. por su cuenta. tenía que dejarse de rondar. Se había sometido a esa conducta y no tenía tampoco más remedio que someterse. en última instancia. para su mal. y la burguesía. para que luego ellos. brindándonos un estudio estrictamente científico a la par que todos accesible sobre lo que es una Constitución. a quienes trataba de esclarecer el verdadero concepto y naturaleza de una Constitución. mientras no supiera hacer otra cosa que clamar más o menos desgarradamente por sus derechos hollados. Lassalle hablaba a los electores burgueses. Lassalle aporta con cristalina claridad la prueba de que los problemas constitucionales no son. prefirió renunciar a todos los amargos reproches por el pasado. dedujesen las obligadas conclusiones.www. y que la 21 Espacio Disponible . apoyándose en el poder que le asistía para pisotearla siempre que se lo aconsejase su interés. ante quienes desarrolló por cuatro veces esta conferencia en las agrupaciones políticas de Berlín. dirigiéndose a ellos como a seres “pensantes”. en la revolución del 48. En su primera conferencia. como también se abstuvo de hacer la menor indicación acerca de la política obligada para esas clases en lo futuro. a poner de relieve ante esas clases los verdaderos términos del litigio en que estaban empeñadas con la Corona. Y a pesar de que el cuadro esquemático de los sucesos históricos ocurridos desde 1848 hubiera podido reforzar sus argumentos. pues.

www.elaleph.com Ferdinand Lasalle
donde los libros son gratis

verdadera Constitución de un país reside en los factores reales y efectivos de poder imperantes en la nación: sus palabras quedarán siempre como modelo de elocuencia auténtica y verdaderamente popular. A pesar de que esta conferencia tuvo una gran importancia indirecta, y a pesar de lo mucho que sus enseñanzas se infundieron, como merecen todavía seguirse infundiendo, en la conciencia de la clase obrera, su resultado práctico inmediato no fue grande; Lassalle no logró alcanzar el fin que con ella se proponía, que era abrir los ojos del censo electoral progresista acerca de la verdadera médula histórico-política del conflicto constitucional que se venía tramitando. Su discurso fue escuchado con gran atención y obtuvo el aplauso que todo discurso pronunciado entonces desde la oposición podía estar seguro de obtener: pero el auditorio no pareció darse cuenta de la profunda diferencia que mediaba entre aquel discurso y los que estaba acostumbrado a escuchar de labios de los jefes progresistas: a las pocas semanas, las palabras de Lassalle quedaban completamente borradas ante el aplastante triunfo electoral conseguido por el partido del progreso el 6 de mayo de 1862. A despecho de todas las presiones y de todos los resortes manejados por el Gobierno, obtuvo nada menos que 250 actas, éxito que venia a demostrar la gran herejía que cometía este partido al no abrazar el camino obligado. Los progresistas esperaban confiados que el Gobierno capitulara ante el resultado de las elecciones. Y aunque el camino no había de ser tan andadero, no parecía descartada la posibilidad de un pacto. Al Gobierno era a quien más interesaba sellarlo, para mantener en pie la ficción del pseudoconstitucionalismo; y, en efecto, se avino a hacer ciertas concesiones, restringiendo los créditos militares y concediendo algunas rebajas en los impuestos; además, satisfizo las pretensiones que habían determinado la disolución de la anterior Cámara de diputados. y se prestó a especificar el presupuesto para el ejercicio de .1862 y presentó a su debido tiempo el que había de regir para el de 1863.

22

Espacio Disponible

www.elaleph.com ¿Qué es una Constitución?
donde los libros son gratis

Por otra parte, el partido progresista empezó a sentir escrúpulos acerca de si debía o no oponerse a los gastos de las reformas militares, denegando partidas consignadas para el ejercicio de 1862, ya en gran parte invertidas, e invertidas de buena fe, puesto que la Cámara de diputados las había autorizado en los dos presupuestos anteriores. Un dirigente tan prestigioso del partido progresista como Karl Twesten previno a sus correligionarios contra el peligro de tomar acuerdos que ni el propio partido, a última hora, querría ver ejecutados. Y, de este modo, se llegó casi por unanimidad a la fórmula de que la Cámara de diputados se avendría al aumento de los efectivos militares con tal de que la Corona hiciese la concesión de reducir a dos años el tiempo de permanencia en las filas. Pero el pacto se estrelló a última hora contra la incomprensión cerril del rey. Por fin, el 23 de septiembre, la Cámara se veía obligada a desautorizar los gastos ocasionados por las reformas militares, y al día siguiente, el monarca llamaba a la presidencia del Consejo de ministros al señor von Bismarck-Schönhausen, embajador de Prusia en la corte de París. Todo el mundo sabía que Bismarck, que disfrutaba desde 1848 fama de reaccionario a machamartillo, había sido puesto al frente del Gobierno bajo condición de sacar adelante las reformas militares aun contra la voluntad del Parlamento. Sin embargo, el nuevo presidente creyó oportuno presentarse en escena, a lo primero- con gesto conciliador, brindando al partido progresista una rama de olivo que decía haber cortado para él en Avignon como símbolo de paz; dejó entrever que los refuerzos militares tendían a implantar “por la sangre y por el hierro” la unidad alemana, en interés de la burguesía, y llamó a su rival a un pacto, declarando abiertamente que problemas jurídicos de esta naturaleza no solían dirimirse echando a reñir teorías opuestas, sino por la práctica constitucional, con lo que, en tal forma, aunque velada bastante inequívoca, venía a abrazar la misma teoría constitucional que Lassalle expusiera. Mas, a pesar de todo esto, seguía puesto en tela de juicio el derecho de la Cámara a aprobar los presupuestos, y en este punto,

23

Espacio Disponible

www.elaleph.com Ferdinand Lasalle
donde los libros son gratis

Bismarck no se anduvo con rodeos. Descubrió la “laguna” que la Cámara reaccionaria encargada de revisar la Constitución había dejado en ésta y concluyó que, puesto que según la Constitución los presupuestos del Estado habían de aprobarse por una ley, y ésta, constitucionalmente, suponía el consentimiento de los dos cuerpos colegisladores, Senado y Cámara de los diputados, y de la Corona, aquélla, la Cámara, no tenía títulos para aprobar los presupuestos por sí sola; pero que, como la Constitución no daba norma alguna para el caso de que los tres poderes en quienes residía la potestad legislativa discrepasen respecto a los presupuestos, en este caso no cabía más solución sino que impusiese la suya el que tuviera de su lado el poder, puesto, que la vida del Estado no podía paralizarse un solo momento. Mas era evidente que la Cámara de diputado: no podía prestarse a reconocer semejante “laguna”, ni aquel modo de llenarla, si no quería ver reducido a la nada su derecho a intervenir en los presupuestos. No tuvo, pues, más remedio que declarar inconstitucional cualquier gasto que el Gobierno realizase y que estuviera expresa y desautorizado por el Parlamento. En vista de esto, Bismarck, el 13 de octubre de 1862, dio el cerrojazo a la Cámara. ¿Y ahora? A esta pregunta, que asomaba a los labios ante las nuevas perspectivas, esa la que contesta Lassalle con su segunda conferencia sobre el problema constitucional. Esta segunda conferencia, desarrollada también en varias agrupaciones políticas de Berlín a fines de 1862 y comienzos de 1863, no tiene ya un carácter académico y científico tan señalado como la primera: cosa explicable, entre otras razones, porque en ella se trataba de resolver una cuestión práctica, que iba por fuerza indisolublemente unida a las circunstancias de lugar y tiempo. Al desarrollar en ella un plan para el futuro, Lassalle no podía en absoluto pasar en silencio los errores del pasado: tenía que aludir a ellos, para prevenir en lo posible su reiteración; pero lo hizo de la manera más suave, evitando todo reproche, pues creía honrada mente que había que tender el manto de paz sobre el pasado del partido progresista, en la esperanza de que éste se decidiera, por fin, a seguir una política consecuente y lógica.

24

Espacio Disponible

al menos ante el auditorio para quien hablaba Lassalle. Lassalle. no había más remedio que trazar un resumen completo de la historia constitucional prusiana desde año 1840. daba pábulo a todos los equívocos intencionados unos y otros sin intención. o lo indicado era 25 Espacio Disponible . pues en torno a esta cuestión: ¿Debía la oposición burguesa destruir la ficción del pseudoconstitucionalismo sin el que. como aún se sigue discutiendo. constitucional del Gobierno. delante los ojos todos los pecados pasados de la oposición burguesa. en su segunda conferencia. el más prestigioso jefe del partido progresista. con aquella manera de proceder. Para poner en claro esta táctica. tan prudente.www. a votar en contra. respecto a qué recursos y derroteros no mediaba discrepancia alguna entre -Lassalle y el partido progresista. en primer término. pero como las pruebas que había de abonar patentizar del modo más elocuente la exactitud de táctica por él propuesta tenía que ir a buscarlas a aquellos pecados del pasado. pues daba lugar a que pudiera discutirse. Ambas partes estaban también de acuerdo en cuanto a la imposibilidad o ineficacia de una denegación de impuestos públicos. La verdadera discrepancia giraba.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis Este proceder leal le perjudicaba bastante. a la larga. Veamos. se entusiasman. sabia demasiado bien que las revoluciones no se improvisan. Si Lassalle se proponía hacer un esfuerzo por poner en pie a los progresistas. el Gobierno no podría hacer frente a la obstrucción parlamentaria. las mismas que movían a Waldeck. si la táctica que proponía garantizaba realmente el triunfo del partido a quien la preconizaba.elaleph. en cierto sentido. frotándose todavía los golpes. Los progresistas no eran partidarios de un alzamiento armado contra la violación. y Lassalle. Lassalle expone de modo maestro las razones de esta imposibilidad. y menos del brazo de compadres liberales. si bien no retrocedía ante él por las mismas razones que movían a aquellos leales súbditos de su majestad. hacía bien no espantarlos de antemano poniéndoles. un auditorio de buenos burgueses a quienes hoy apalean y que al día siguiente. equívocos que todavía es hoy el día en que no se han acallado del todo.

Bismarck pudo ganar sin gran esfuerzo la partida. cuando subían los escalones de la amada tribuna con su imponente majestuosidad. y después del triunfo de 1866 aun indemnizó al Parlamento de su violación constitucional haciéndole saber que había obrado muy acertadamente al sacar adelante las reformas militares contra la voluntad de las Cortes. ante todo. Digamos. esto lo que sostenía el partido progresista.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis mantenerse en el terreno en que venía luchando contra todos los abusos gubernativos y violaciones de la Constitución. a poco que se tuviesen en cuenta las enseñanzas del pasado. Pero el que afirme que tampoco ese recurso hubiera conducido a la meta. el ejemplo de Lassalle no logró sufrir la prueba práctica. ni por tanto. salvo las partidas destinadas a las reformas militares. no les ponía ni la más leve piedrecita en el camino y sólo conseguía deshonrarse a los ojos de todo el mundo. no hará ni más ni menos que afirmar la 26 Espacio Disponible . en la discusión promovida por él.elaleph. como no era difícil pronosticar. En cambio. Así. facilitaba la labor de los gobernantes. a las argumentaciones hipotéticas. cosa a la verdad nada difícil. De este modo. La Cámara de diputados. un lamentable error. pues. que representaban hacia la décima quinta parte de los gastos. que habían ido hundiéndola cada vez más en la charca? Aquello era lo que preconizaba Lassalle. a espaldas de la Cámara. se puede cerrar el paso. por el mero hecho de seguir colaborando y deliberando tranquilamente sobre todo género de asuntos con aquel mismo Gobierno de cuyas violaciones constitucionales tanto se dolía por el hecho sobre todo de aprobarle los presupuestos. en el terreno de las protestas y resoluciones sobre el papel. rigiendo la política interior como venía rigiendo la extranjera. incluso de los buenos burgueses. que la senda abrazada por este resultó ser. que no tardaron en darse cuenta. la propia experiencia histórica se ha encargado de demostrar que la táctica progresista era equivocada. de que todos aquellos discursos interminables y aquella serie inacabable de resoluciones no cambiaban en nada a la realidad y que ni los mismos “fraseólogos” progresistas sabían lo que querían.www.

después de sus triunfos de 1866. intimidada. la única posibilidad que cabía para lograr un resultado práctico. no habrá más remedio que concluir. hay que reputar la táctica del primero igualmente ineficaz que la progresista. sin embargo. la Corona prusiana no había podido arreglárselas sin acudir al pseudo-constitucionalismo. por qué Bismarck. y entonces la burguesía había sabido muy bien que en materia de dinero no hay cordialidad que valga: no se le había ocurrido pactar con la Corona. lógicamente. no hay para qué perder el tiempo discutiendo hipotéticamente qué habría acontecido si el partido progresista hubiese seguido el camino que le trazaba Lassalle. aunque la experiencia no lo haya revelado como hizo con ésta. segura de que éste volvería a buscarla. dados los derroteros que venía siguiendo la historia constitucional prusiana. pues. se revolvía con todas sus fuerzas contra estos deseos? ¿Qué mejores testigos que Manteuffel y Bismarck podía apetecer Lassalle para documentar su afirmación de que ningún Gobierno podía y modernamente salir adelante sin la ficción del pseudo-constitucionalismo? Por lo demás. Basta saber que. que aquel Gobierno anticonstitucional era inatacable. cuando los reaccionarios implacables volvían a pedir que se quitase de en medio la Constitución. con gran serenidad de ánimo. en aquellas circunstancias. Pero entonces. y. Bastante menos compleja era la situación de la década del 40. el “enojo” del rey. que indudablemente le estorbaba.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis impotencia más completa del pueblo frente al Gobierno. en que la Corona y la nobleza se quedaban con la nata y a ella le dejaban el suero.www. Pero después de ver a los puños del proletariado trabajar en la revolución del 48. la táctica de Lassalle era.elaleph. Si. Las proposiciones mantenidas por Lassalle y por el partido progresista fueron las únicas que entonces se hicieron y las únicas que en aquellas circunstancias podían hacerse. se entregó a aquella política mísera y cobarde. sino que había arrostrado certeramente. surge la pregunta: ¿Por qué el Gobierno no dio al traste de una vez con aquella Constitución. 27 Espacio Disponible . por qué hasta un hombre tan cerril como Manteuffel se negó a esta sugestión de la camarilla palaciega.

Y acaso hubiesen abrazado el camino que se les proponía. La propuesta de Lassalle era lo suficientemente clara y evidente para hacerla vacilar en un principio. sus tiros iban dirigidos contra aquella lastimosa Constitución. Martiny. impetrase de “su majestad regia” que en modo alguno restableciese el sufragio universal. que estaba siempre a mano cuando había que echar una zancadilla liberal. bajo la primera impresión. en forma de propuesta.www. por aquellos mismos días en que Lassalle desarrollaba su segunda conferencia sobre el tema constitucional. fue rechazada. Presentada la proposición de Lassalle a la fracción progresista de la Cámara por uno de sus diputados. 28 Espacio Disponible . el que. hay indicios de que. después de la violación constitucional de Bismarck. e ilumina con vivísimo resplandor la situación. Por mucho que se doliesen de las violaciones constitucionales efectivas de Bismarck. si éste se hubiera limitado a garantizar al partido progresista el triunfo. con que no dejaban de amenazarlos de vez en cuando los reaccionarios de la época. Y. un señor von Unruh. todavía se asustaban bastante más de otra “violación constitucional” imaginaria. en efecto. en aquel conflicto momentáneo con Bismarck. Pero la táctica de Lassalle -que no se recataba tampoco para decirlo. formaba el cuadro en torno de aquel “guiñapo” de bandera: sabía que la clase obrera tenía reivindicaciones mucho más importantes que las suyas que hacer valer: no dudaba un momento que. y la burguesía sabía muy por qué. con un solo voto en contra: el del proponente. las opiniones dentro del partido progresista vacilaron. llegada aquella revisión fundamental de la Constitución a que tendía la táctica de Lassalle no sería ella el único acreedor que compareciese a alegar derechos sobre la masa del régimen quebrado. Es muy elocuente. alegando que el sistema electoral de las tres clases formaba parte indisoluble de la Constitución jurada por su majestad.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis A la misma razón obedecía el que siguiera aferrándose a esa política.perseguía resultados prácticos que iban mucho más allá de aquel caso concreto: en realidad. a pesar de todo.elaleph.

aquellos honorables caballeros progresistas. se abalanzaron como era natural. sobre quien a tiempo les había querido prevenir. Fuera del propio Lassalle. ya que estaba laborando por su potente renacer. FRANZ MEHRING (1908) 29 Espacio Disponible . con aquella “Carta abierta de contestación" que había de alumbrar una nueva y verdadera democracia dentro del país.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis Una vez que hubieron consumado este sacrificio de la inteligencia. Pero Lassalle tenía perfecto derecho a hablar de ella. De estos ataques trata Lassalle en la tercera parte de este volumen sobre el problema constitucional. Su contenido no necesita explicaciones salvo la alusión que se hace hacia el final a “la antigua y verdadera democracia".elaleph. puede que esta democracia no contase en todo el país con una docena de afiliados.www. con las infamias y sospechas que son de rigor en tales casos.

señores -nunca está de recordarlo. Por mucho que acerca de él hayan hablado o discurrido. imponiéndose con la fuerza coercitiva de la inteligencia a todo aquél que siga atentamente su desarrollo. va derivando de sí misma. en otra cosa que en aquella ausencia de toda premisa sobre la que el pensamiento se edifica. por su gran actualidad. Voy a hablaros de problemas constitucionales. en abril de 1862) Señores: Se me ha invitado a pronunciar ante vosotros una conferencia. Y sin embargo. mejor dicho. lo que aquí se exponga. Pero antes de nada. no sólo no necesita de ellas. precisamente por ello mismo.www. no consistiendo.elaleph. paso a paso.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis ¿QUÉ ES UNA CONSTITUCIÓN? (Conferencia pronunciada ante una agrupación ciudadana de Berlín. y es que quienes escuchan no traigan consigo supuestos previos de ningún género. para alumbrar de su propia entraña todos sus resultados. pues. sin arrancar de supuesto alguno preestablecido. desde el principio hasta el fin. desnudándose. Antes al contrario. como acabamos de decir. no habrá entre vosotros una sola persona que no sea capaz de seguir y comprender. como si lo investigasen por vez primera. De quienes escuchan ningún género de premisas especiales. sino que vengan dispuestoa a colocarse frente al tema. para la cual he elegido un tema cuya importancia no necesita encarecimiento. quiero advertiros que mi conferencia tendrá un carácter estrictamente científico. a lo menos por todo el tiempo que dure la 30 Espacio Disponible .no es otra cosa que esa claridad de pensamiento que. Sólo tolera y sólo exige una cosa. de qué es una Constitución. como si aún no supiesen nada fijo de él. Pues la verdadera ciencia. todas sus consecuencias. ni prejuicios arraigados. sino que no las tolera. Esta claridad de pensamiento no reclama.

puesto que también ha habido y hay Constituciones republicanas: “La Constitución es la ley fundamental proclamada en el país. la de Prusia o la que sea. No basta presentar la materia concreta de una determinada Constitución. 31 Espacio Disponible . 1. hasta dar en él con la Constitución del reino de Prusia. me contestaría seguramente en términos parecidos a éstos: “La Constitución es un pacto jurado entre el rey y el pueblo. contestar a lo que yo pregunto. al volumen en que se guarda la legislación prusiana del año 1850. O en términos un poco más generales. en las tabernas y restaurantes. para contestarnos. entre tantos y tantos como hablan de ello. claro está. formulada en términos precisos esta pregunta: ¿En qué está la verdadera esencia. que establece los principios básicos de la legislación y del gobierno dentro de un país”. en los círculos. sin embargo. En los periódicos. Muchos se verían tentados. el verdadero concepto de una Constitución?. de cuanto respecto a él estuviesen acostumbrados a dar por sentado.¿QUÉ ES UNA CONSTITUCIÓN? Comienzo.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis nueva investigación. pues. Y. mucho me temo que. seguramente. que puedan darnos una contestación satisfactoria. mi conferencia con esta pregunta. tarde y noche. no haya más que unos pocos. es éste el tema inagotable de todas las conversaciones. para dar por contestada la pregunta que yo formulo: ¿dónde reside la esencia. a echar mano. en la que se echan los cimientos para la organización del Derecho público de esa nación”. ¿Qué es una Constitución? ¿En qué consiste la verdadera esencia de una Constitución? Por todas partes a todas horas. el concepto de una Constitución. Pero esto no sería. mañana. muy pocos. cualquiera que ella fuere? Si hiciese esta pregunta a un jurista. estamos oyendo hablar de Constitución y de problemas constitucionales.elaleph.www.

buena o mala. sin penetrar para nada en él. notas calificativas para reconocer exterior y jurídicamente una Constitución. El concepto de la Constitución -como hemos de ver palpablemente cuando a él hayamos llegado. Estas contestaciones. factible o irrealizable. y otras parecidas que pudieran darse. ni mucho menos. Pero para esto no nos sirven de nada esas definiciones jurídicas y formalistas que se aplican por igual a toda suerte de papeles firmados por una nación o por ésta y su rey.es la fuente primaria de que se derivan todo el arte y toda la sabiduría constitucionales. sentado aquel concepto.www. Lo primero es saber en qué consiste la verdadera esencia de una Constitución. Consiste simplemente en comparar la cosa cuyo concepto se investiga con otra. la esencia constitucional. se limitan a describir exteriormente cómo se forman las Constituciones qué hacen.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis Pero todas estas definiciones jurídicas formales. esforzándose luego por penetrar clara y nítidamente en las diferencias que separan a una de otra. para orientarnos acerca de si una determinada Constitución es. semejante a ella. 32 Espacio Disponible . aplicaremos un método que es conveniente poner en práctica siempre que se trata de esclarecer el concepto de una cosa. y por qué. pues. para proclamarlas por Constituciones. distan mucho de dar satisfacción a la pregunta por mí formulada. cualesquiera que ellas sean. Este método. se desprende de él espontáneamente y sin esfuerzo alguno. y luego se verá sí la Carta constitucional determinada y concreta que examinamos se acomoda o no a esas exigencias sustanciales. dónde está el concepto de toda Constitución. Nos dan criterios. todos juntos. por tanto. cualquiera que sea su contenido. el verdadero concepto de una Constitución? Como todavía no lo sabemos.elaleph. Pero no nos dicen. mi pregunta: ¿Qué es una Constitución? ¿Dónde está la verdadera esencia. No sirven. pues es aquí donde hemos de indagarlo. Repito. pero no nos dicen lo que una Constitución es. señores es muy sencillo. duradera o inconsistente pues para ello sería menester que empezasen por definir el concepto de la Constitución.

Por el contrario. ad hoc. Una Constitución para regir.www. y exclusivamente para este 33 Espacio Disponible . es decir. no puede dictarse una sola ley nueva sin que se altere la situación legislativa vigente en el momento de promulgarse. Mas no protestamos de que las leyes se reformen. en general. en otras. Sin embargo. que hace que la Constitución sea algo más que una simple ley. Esta desemejanza. se prescribe que para su reforma no bastará la simple mayoría sino que deberán reunirse las dos terceras partes de los votos del parlamento. evidentemente. una esencia genérica común. necesita la promulgación legislativa. que tiene que ser también ley. sería absolutamente superflua y no habría para qué promulgarla. no protesta de que a cada paso se estén promulgando leyes nuevas. podría probarse con cientos de ejemplos. Pero en cuanto nos tocan a la Constitución. vemos en estos cambios. yo me pregunto: ¿En qué se distinguen una Constitución y una Ley? Ambas.elaleph. Pero no es una ley como otra cualquiera una simple ley: es algo más. alzamos voces de protesta y gritamos: ¡Dejad estar la Constitución! ¿De dónde nace esta diferencia? Esta diferencia es tan innegable.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis 1. la ley y la Constitución tienen. El país por ejemplo. ni aun asociados al Poder ejecutivo sino que para acometerla deberá convocarse extra. pues si la ley nueva no introdujese cambio alguno en el estatuto legal vigente. hay también desemejanza. Antes al contrario. Ley y Constitución Aplicando este método. que hasta hay constituciones en que se dispone taxativamente que la Constitución no podrá alterarse en modo alguno. todos sabemos que es necesario que todos lo años se promulgue un número más o menos grande de nuevas leyes. Entre los dos conceptos no hay sólo afinidad. y hay algunas en que la reforma constitucional no es de la competencia de los Cuerpos colegisladores. la misión normal de los cuerpos gobernantes.

de una manera tan confusa no puede satisfacernos. una palabra nueva. 2º. sustituyendo a la otra. Es posible. pudiendo ser también de otra manera. que en esta contestación vaya implícita. seguimos donde estábamos. que de nada nos sirve mientras no sepamos decir cuál es. más firme y más inconmovible que una ley ordinaria. que decida acerca de la oportunidad o inconveniencia de la transformación. señores.elaleph. En todos estos hechos se revela que. esta interrogación: ¿Y en qué se distingue una ley de la ley fundamental? Como se ve. una Constitución debe ser algo mucho más sagrado todavía. indagando qué ideas o qué nociones son las que van asociadas a este nombre de “ley fundamental”: o.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis fin una nueva Asamblea legislativa. a mi pregunta de antes: ¿En qué se distingue una Constitución de una simple ley? A esta pregunta se nos contestará en la inmensa mayoría de los casos: la Constitución no es una ley como otra cualquiera. 3º. así formulada. pues.el verdadero fundamento de las otras leyes: es decir. cómo habría que distinguir entre sí una ley fundamental y otra ley cualquiera para que la primera pueda justificar el nombre que se le asigna. el término de “ley fundamental”. Para ello será necesario: 1º. Pues inmediatamente surge. dicho en otros términos. Intentamos. aunque de un modo oscuro. la verdad que se investiga. Que la ley fundamental sea una ley que ahonde más que las leyes corrientes. que la ley fundamental si realmente pretende ser acreedora a ese nombre. ahondar un poco más en el asunto. Pero la respuesta. No hemos hecho mas que ganar un nombre. había. deberá informar y engendrar las demás leyes ordinarias basadas en ella. repito. de actuar e irradiar a través de las leyes ordinarias del país. pues. en el espíritu unánime de los pueblos. la diferencia entre una ley fundamental y otra ley cualquiera. Vuelvo pues. sino que son así porque 34 Espacio Disponible . La ley fundamental.www. como ya su propio predicado de "fundamental" indica. para serlo. sino la ley fundamental del país. Pero las cosas que tienen un fundamento no son como son por antojo. Que constituya -pues de otro modo no merecería llamarse fundamental.

otras cualesquiera.elaleph.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis necesariamente tienen que ser.algo. ¿es que existe en un país -y al preguntar esto. por ley de necesidad. La idea de fundamento lleva. Lo que tiene un fundamento no. o no? Si no hubiera tales fundamentos. de una fuerza eficaz que hace. El fundamento a que responden no les permite ser de otro modo. Los factores reales del poder 35 Espacio Disponible . a entrever un poco de luz-. su desplazamiento sería casual y podría variar en cualquier instante. pues aquí obra la ley de la necesidad. Sólo las cosas carentes de un fundamento. Pero si realmente responde a un fundamento. pues. de tal modo que. la Constitución es la ley fundamental de un país. o. por ejemplo. aunque se quisiese. por un imperio de necesidad. empieza ya a alborear la luz tras de la que andamos. alguna fuerza activa e informadora. señores. que son las cosas casuales y fortuitas pueden ser como son o de otro modo cualquiera. una fuerza activa que hace. a fundamentos que lo rijan. será -y aquí empezamos ya. que las obligue a ser necesariamente. que influya de tal modo en todas las leyes promulgadas en ese país. en ese país. que no pueda ser de otro modo. lo que son y como son sin permitirles ser de otro modo? 2. estaría variando siempre. como pretenden los investigadores. hasta cierto punto. a partir de ese instante. Los planetas. que lo que sobre ella se funda sea así y no de otro modo.www. señores. sino tal y como es. pues. Este desplazamiento responde a causas. se mueven de un determinado modo. por la fuerza de atracción del sol. basta esto para que el movimiento de los planetas esté regido y gobernado de tal modo por ese fundamento. implícita la noción de una necesidad activa. como provisionalmente hemos visto. a la fuerza de atracción del sol. Ahora bien. que todas las demás leyes e instituciones jurídicas vigentes en el país sean lo que realmente son. Si. si responde. un algo que pronto hemos de definir y deslindar. no puedan promulgarse.

www.elaleph.com Ferdinand Lasalle
donde los libros son gratis

Sí señores; existe, sin duda, y este algo que investigamos reside, sencillamente, en los factores reales de poder que rigen en una sociedad determinada. Los factores reales de poder que rigen en el seno de cada sociedad son esa fuerza activa y eficaz que informa todas las leyes e instituciones jurídicas de la sociedad en cuestión, haciendo que no puedan ser, en sustancia, más que tal y como son. Me apresuraré a poner esto en claro con un ejemplo plástico. Cierto es que este ejemplo, al menos en la forma en que voy a ponerlo, no puede llegar a darse nunca en la realidad. Pero aparte de que enseguida veremos, probablemente, que este mismo ejemplo se puede dar muy bien bajo otra forma, no se trata de saber si el ejemplo puede o no darse, sino de lo que de él podamos aprender respecto a lo que sucedería. si llegara a ser realidad. Saben ustedes, señores, que en Prusia sólo tienen fuerza de ley los textos publicados en la Colección legislativa. Esta Colección legislativa se imprime en una tipografía concesionaria situada en Berlín. Los originales de las leyes se custodian en los archivos del Estado. y en otros archivos, bibliotecas y depósitos se guardan las colecciones legislativas impresas. Supongamos ahora, por un momento, que se produjera un gran incendio, por el estilo de aquel magno incendio de Hamburgo1, y que en él quedasen reducidos a escombros todos los archivos del Estado, todas las bibliotecas públicas, que entre las llamas pereciese también la imprenta concesionaria de la Colección legislativa, y que lo mismo, por una singular coincidencia, ocurriera en las demás ciudades de la monarquía, arrasando incluso las bibliotecas particulares en que figurara esa colección, de tal modo que en toda Prusia no quedara ni una sola ley. ni un solo texto legislativo acreditado en forma auténtica.

1

Un incendio famoso ocurrido en Hamburgo en el año 1842, y que redujo a cenizas una parte considerable de la ciudad. 36 Espacio Disponible

www.elaleph.com ¿Qué es una Constitución?
donde los libros son gratis

Supongamos esto. Supongamos que el país, por este siniestro, quedara despojado de todas sus leyes, y que no tuviese más remedio que darse otras nuevas. ¿Creen ustedes, señores, que en este caso el legislador, limpio el solar, podría ponerse a trabajar a su antojo, hacer las leyes que mejor le pareciesen, a su libre albedrío? Vamos a verlo. A) LA MONARQUÍA Supongamos que ustedes dijesen: Ya que las leyes han perecido y vamos a. construir otras totalmente nuevas, desde los cimientos hasta el remate, en ellas no respetaremos a la monarquía las prerrogativas de que hasta ahora gozaba, al amparo de las leyes destruidas: más aún, no le respetaremos prerrogativas ni atribución alguna; no queremos monarquía. El rey les diría, lisa y llanamente: Podrán estar destruidas las leyes, pero la realidad es que el Ejército me obedece, que obedece mis órdenes; la realidad es que los comandantes de los arsenales y los cuarteles sacan a la calle los cañones cuando yo lo mando, y apoyado en este poder efectivo, en los cañones y las bayonetas, no toleraré que me asignéis más posición ni otras prerrogativas que las que yo quiera. Como ven ustedes, señores un rey a quien obedecen el Ejército y los cañones... es un fragmento de Constitución. B) LA ARISTOCRACIA Supongamos ahora que ustedes dijesen: Somos dieciocho millones de prusianos,2 entre los cuales sólo se cuentan un puñado cada vez más exiguo de grandes terratenientes de la nobleza. No vemos por qué este puñado, cada vez más reducido, de grandes terratenientes ha de tener tanta influencia en los destinos del país como los dieciocho millones de habitantes juntos, formando de por sí una Cámara alta que sopesa los
2

Lassalle habla en 1862. 37 Espacio Disponible

www.elaleph.com Ferdinand Lasalle
donde los libros son gratis

acuerdos de la Cámara de diputados elegidos por la nación entera, para rechazar sistemáticamente todos aquellos que son de alguna utilidad. Supongamos que hablasen ustedes así y dijesen: Ahora, destruidas las leyes del pasado, somos todos “señores” y no necesitamos para nada una Cámara señorial. Reconozco, señores que no es fácil que estos grandes propietarios de la nobleza pudiesen lanzar contra el pueblo que así hablase a sus ejércitos de campesinos. Lejos de eso es muy probable que tuviesen bastante que hacer con quitárselos de encima. Pero lo grave del caso es que los grandes terratenientes de la nobleza han tenido siempre gran influencia con el rey y con la corte, y esta influencia les permite sacar a la calle el Ejército y los cañones para sus fines propios como si este aparato de fuerza estuviera directamente a su disposición. He aquí, pues cómo una nobleza influyente y bien relacionada con el rey y su corte, es también un fragmento de Constitución. C) LA GRAN BURGUESÍA Y ahora se me ocurre sentar el supuesto inverso, el supuesto de que el rey y la nobleza se aliasen entre sí para restablecer la organización medieval en los gremios, pero no circunscribiendo la medida al pequeño artesanado, como en parte se intentó hacer efectivamente hace unos cuantos años, sino tal y como regía en la Edad Media: es decir, aplicada a toda la producción social, sin excluir la gran industria, las fábricas y la producción mecanizada. No ignoran ustedes, señores, que el gran capital no podría en modo alguno producir bajo el sistema medieval de los gremios, que la verdadera industria y la industria fabril, la producción por medio de máquinas, no podrían en modo alguno desenvolverse bajo el régimen de los gremios medievales. Entre otras razones, porque en este régimen se alzarían, por ejemplo, toda una serie de fronteras legales entre las diversas ramas de la producción, por muy afines entre sí que éstas fuesen, y ningún industrial

38

Espacio Disponible

Así. y se entablaría una lucha en la que el triunfo no sería en modo alguno de las armas. la producción mecánica y el sistema del maquinismo. la producción en masa y la libre competencia: es decir. etcétera. pues. la posibilidad de dar empleo a cuantos operarios quiera.www. el comercio y la industria se paralizarían. etcétera. detrás de ella. La gran producción exige ante todo. no podrían prosperar ni un solo día con una Constitución de tipo gremial. ya que dentro de cada localidad y de cada rama de industria sólo se autorizaba a cada maestro para dar ocupación a un número igual y legalmente establecido de operarios. si en estas condiciones y a despecho de todo nos obstinásemos en implantar hoy la constitución gremial? Pues sucedería que los señores Borsig Egels. Además. bajo el sistema gremial estaban tasadas por la ley estrictamente las cantidades que cada industria podía producir. espoleándola con su influencia. y hasta las Compañías de ferrocarriles tendrían que hacer otro tanto. grandes fabricantes de seda. cerrarían sus fábricas y pondrían en la calle a sus obreros. etc. y esta muchedumbre interminable de hombres despedidos se lanzaría a la calle pidiendo pan y trabajo. el estampador de lienzos no podría emplear en su fábrica a un solo tintorero. o lo harían de grado. en segundo lugar. la fusión de las más diversas ramas de trabajo en manos del mismo capitalista. ¿Qué sucedería. y necesita. la necesita como el aire que respira. la gran burguesía. gran número de maestros artesanos se verían obligados a despedir a sus operarios. 3 Grandes industriales prusianos de la época 39 Espacio Disponible . entre los gremios fabricantes de clavos y los cerrajeros se estarían ventilando constantemente procesos para deslindar las jurisdicciones de ambas industrias. Basta esto para comprender que la gran producción. el enjalbegador no tendría competencia para tapar un solo agujero. sosteniéndola y alentándola con su dinero. sin restricción alguna.3 que los grandes fabricantes de tejidos estampados.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis podría unir dos o más en su mano. animándola con su prestigio.elaleph.

D) LOS BANQUEROS Supongamos ahora que al Gobierno se le ocurriera implantar una de esas medidas excepcionales abiertamente lesivas para los intereses de los grandes banqueros. ¿Podría esto.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis Vean ustedes cómo y por dónde aquellos caballeros. a la larga. señores. que ya de suyo disponen de todo el crédito y todo el dinero del país y que son los únicos que pueden descontar sus firmas. antes o después. y el Gobierno necesita el dinero pronto y de una vez. por ejemplo. o en plazos breves. supongamos esto. sino para hacer accesible el crédito a la gente humilde y a la clase media. emite empréstitos.elaleph. decir que el Banco de la Nación no se había creado para la función que hoy cumple. a veces mucho tiempo. acude al recurso de devorar el dinero del mañana o lo que es lo mismo. papel de la Deuda pública. De cuando en cuando el Gobierno se ve acosado por la necesidad de invertir grandes cantidades de dinero.www. Que al Gobierno se le ocurriera. la mayor parte de los títulos de la Deuda vuelven a repartirse entre la clase rica y los pequeños rentistas de la nación. corriendo luego de su cuenta el ir colocando poco a poco 40 Espacio Disponible . Para ello tiene que servirse de particulares. los grandes industriales todos. son también un fragmento de Constitución. pero el Gobierno actual no podría imponer tampoco semejante medida. los señores Borsig y Egels. Mas esto requiere tiempo. Para esto necesita a los banqueros. es decir. de mediadores que le adelanten las cantidades que necesita. Veamos por qué. obtener crédito en aquel establecimiento bancario. Cierto es que. entregando a cambio del dinero que se le adelanta. prevalecer? Yo no diré que esto desencadenará una insurrección. y supongamos también que al Banco de la Nación se le pretendiera dar la organización adecuada para conseguir este resultado. que es la de abaratar más aún el crédito a los grandes banqueros y capitalistas. que no se atreve a sacar al país por medio de contribuciones. En esos casos.

la Bolsa en general. por eso a ningún Gobierno le conviene. Todos los funcionarios. señores. se llevarían las manos a la cabeza. inclinándose a proteger y dar plena satisfacción a los privilegios de la nobleza. y hasta los honorables senadores tendrían algo que objetar contra el desatino. cómo los grandes banqueros. aunque sólo fuese transitoriamente.elaleph.www. con el alza de cotización que a estos títulos se imprime artificialmente en la Bolsa. los Schnickler. E) LA CONCIENCIA COLECTIVA Y LA. decidiera privar de sus libertades políticas a la pequeña burguesía y a la clase obrera. señores. 41 Espacio Disponible . y lucrándose. Esa ley no prevalecería. burócratas y consejeros de Estado. sí podría. estar mal con estos personajes. de los grandes industriales y de los grandes capitalistas. dentro de ciertos límites. Vean ustedes pues. hoy en día. la realidad nos tiene demostrado que podría. de los banqueros. Y es que. señores. ¿Podría hacerlo? Desgraciadamente. pues contra ella se rebelaría con demasiada fuerza la cultura colectiva y la conciencia social del país. son también un fragmento de Constitución. F) LA PEQUEÑA BURGUESÍA Y LA CLASE OBRERA Imaginémonos ahora que el Gobierno. también la conciencia colectiva y la cultura general del país son un fragmento de Constitución. castigando en la persona de los padres los robos cometidos por los hijos. CULTURA GENERAL Supongamos ahora que al Gobierno se le ocurriera promulgar una ley penal semejante a las que rigieron en algún tiempo en China. Estos intermediarios son los grandes banqueros.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis entre sus clientes el papel de la Deuda que a cambio reciben. y más adelante tendremos ocasión de volver sobre esto. como los Mendelssohn. además.

la pequeña burguesía correría en masa a solidarizarse con ellos.elaleph. y. Los obreros se echarían corriendo a la calle. es decir. lo que es. señores. en instituciones jurídicas. también ustedes. pues en ciertos casos extremos y desesperados. llegadas las cosas a ese extremo. esclavo. en esencia. ¿y si se tratara de despojar a la pequeña burguesía y a la clase obrera. Se toman estos factores reales de poder. ustedes dirían: nos dejaremos matar antes que tolerarlo. ya no son simples factores reales de poder. remotos. incorporados a un papel. la nobleza y toda la gran burguesía. con la Constitución jurídica? No es difícil. sino que se han erigido en derecho. pues. 42 Espacio Disponible . todos ustedes juntos.www. son un fragmento de Constitución. señores. no ya de sus libertades políticas solamente. Y quien atente contra ellos atenta contra la ley. el procedimiento que se sigue para extender por escrito esos factores reales de poder convirtiéndolos así en factores jurídicos. esta vez no prosperaría. aunque para sacarla adelante se aliasen el rey. señores. sin necesidad de que sus patronos les cerrasen las fábricas. sino de su libertad personal. Seria inútil. 3. Pues. señores. y la resistencia de ese bloque sería invencible. a partir de este momento. señores. vasallo o siervo de la gleba. la constitución de un país: la suma de los factores reales de poder que rigen en ese país. comprender la relación que ambos conceptos guardan entre sí. se les da expresión escrita. ¿Pero qué relación guarda esto con lo que vulgarmente se llama Constitución. se extienden en una hoja de papel. La hoja de papel He ahí. es decir. si se tendiera a declarar personalmente al obrero o al hombre humilde. Tampoco desconocen ustedes. Los factores de poder y las instituciones jurídicas.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis Pero. de volverle a la situación en que vivió en muchos países durante los siglos lejanos. de la Edad Media? ¿Prosperaría la pretensión? No. y es castigado.

es un fragmento de Constitución...com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis Claro está que no se escribe.... Lo que hará será dictar una ley por el estilo.. obreros y campesinos juntos... naturalmente. una ley que sancionara el sufragio universal... A) EL SISTEMA ELECTORAL DE LAS TRES CLASES Así. Resp.2.......950 electores... el sistema electoral de las tres clases... si de lo que se trata es de proclamar que unos cuantos grandes industriales y grandes capitalistas disfrutarán en la Monarquía de tanto poder.......www...... y así sucesivamente: no.. se acomodan a su fortuna. Repito que estas cifras están tomadas de los censos oficiales.. la cosa se expresa de un modo mucho más pulcro......... y por la cual se dividía la nación en tres categorías electorales... * Se refiere a la Constitución prusiana del 5 de ficiembre de 1848........... la monarquía otorgó al país. el señor Mendelssohn...... supongamos. que se distribuían del modo siguiente en las tres clases electorales: Pertenecían a la primera .409.... es otro trozo de Constitución.......... había entonces en toda Prusia 3.. a tenor de los impuestos pagados por los electores y que..... mucho más fino.............. Según el censo oficial formado en aquel mismo año por el Gobierno.... por ejemplo.255.elaleph.......808 electores... Del 32 de enero de 1850... El 8 de abril de 1848 se había prometido al pueblo de Berlín...... 43 Espacio Disponible * . a raíz de dictarse la mencionada ley. que se mantuvo en vigor hasta la revolución de 1918.. de aquella ley electoral de las tres clases** que se le dio a Prusia en el año 1849. el 30 de mayo de 1849. como todos los burgueses modestos.. y aún más.....153...... lisa y llanamente: el señor Borsig. a la segunda .945 electores.. a la tercera ...... el legislador se guardará muy bien de expresarlo de una manera tan clara y tan sincera....691.. fabricante...703 electores de primer grado...... alzado revolucionariamente. banquero. Después del golpe de Estado el 5 de diciembre de 1848..

señores. el mismo derecho a contribuir a trazar los derroteros del Estado.elaleph. sumados a las 409. desgraciadamente. que asignaba a todo ciudadano. obreros y campesinos juntos.950 de la tercera.945 electores de la segunda categoría. o. era bastante fácil despojarles a ustedes. aunque no se les arrancasen de un modo inmediato y radical sus bienes personales. más aún. el sufragio universal. He aquí. que los 153. Los gobernantes no tuvieron que hacer grandes esfuerzos para privarlos a ustedes de los derechos electorales. el mismo poder político. dijese: el rico tendrá el mismo poder político que diecisiete ciudadanos corrientes. el mismo derecho de sufragio. es decir. aquella afirmación que antes se hacia de que. su voluntad y sus fines. si se prefiere la fórmula pesará en los destinos políticos del país diecisiete veces tanto como un simple ciudadano. y que aquellos 153. despojar al pequeño burgués y al obrero. el derecho a la integridad física y a la propiedad. de mas poder político que la mitad restante de la segunda clase sumada a los 2.950 ciudadanos modestos. se llega exactamente al mismo resultado que si la Constitución. desde la ley de 8 de abril de 1848.808 personas riquísimas que disfrutan por sí solas de tanto poder político como 2. de ninguna campaña promovida para recobrarlos. Antes de que esta ley electoral de las tres clases fuera promulgada regía ya legalmente. por sí solos.691. señores.808 hombres de máxima riqueza. pues confirmada y documentada. cómo.691.808 hombres riquísimos y la mitad nada más de los 409. y hasta hoy no sé de ninguna agitación.945 personas regularmente ricas que integran la segunda categoría electoral. Vean ustedes. B) EL SENADO O CÁMARA SEÑORIAL 44 Espacio Disponible . tienen tanto poder político como el resto de la nación entera. de sus libertades políticas. fuese rico o pobre. hablando sinceramente.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis Por ellas vemos que en el Reino de Prusia hay 153. por este procedimiento. gozan ya.www.

siguiendo por esta escala. diciendo: El rey proveerá todos los cargos del Ejército y la Marina" añadiendo. como la nación entera. señores. algo especial. en la que está representada la nación. que la claridad en la expresión es grosería-. incluyendo a los grandes terratenientes de la clase noble. sino que es además algo muy distinto. se aspira a que el rey por sí solo tenga tanto poder político. por unánime que ella sea. la gente acomodada y los desheredados de la fortuna. como los electores de las tres clases juntas.elaleph. de que el rey ocupa frente al Ejército una posición muy diferente a la que le corresponde respecto de las demás instituciones del Estado. un Senado. se construye además la teoría. formarán una Cámara señorial. que lo vengan siendo por tradición. cuya aprobación será necesaria para que adquieran fuerza de ley los acuerdos de la Cámara de diputados. como el resto de la nación entera. no es sólo rey. no hay más que hacer esto: Se pone en la Constitución un artículo 47.www. de este modo se pone en manos de un puñado de viejos terratenientes una prerrogativa política de primera fuerza. la teoría de que el rey. Y si esto no basta. que no deja de tener. y mucho más aún. para lo que se ha inventado el 45 Espacio Disponible . en el articulo 108: “Al Ejército y a la Marina no se les tomará juramento de guardar la Constitución”. con algunos otros elementos secundarios. corno las tres clases de electores juntas.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis Si en la Constitución se quiere proclamar que un puñado de grandes terratenientes aristócratas reunirá en sus manos tanto poder como los ricos. a la verdad. sino que le bastará con poner en la Carta constitucional lo siguiente: los representantes de la gran propiedad sobre el suelo. su fundamento sustancial en este articulo. que les permite contrapesar la voluntad de la nación y de todas sus clases. el legislador se cuidará también de no decirlo de un modo tan grosero -no olviden ustedes. dicho sea incidentalmente. misterioso y desconocido. como jefe de las fuerzas militares del país. es decir. C) EL REY Y EL EJÉRCITO Y si.

señores. no ya tanto poder. Poder organizado e inorgánico. razón por la cual ni la Cámara de diputados ni la nación tienen por qué preocuparse del Ejército ni inmiscuirse en sus asuntos y organización. en principio. Además. Conseguido esto. de esos 46 Espacio Disponible . supremacía que no resultaría menoscabada aunque el poder efectivo de la nación fuese en realidad diez. no siempre son fáciles de pulsar para quienes la forman: ante la inminencia de una acción. la nación carece de esos instrumentos del poder organizado. la voluntad de la nación. aunque sea. reduciéndose su papel a votar los créditos de que necesite.elaleph. que no tiene nada ver con ella. como es deber de todos los ciudadanos del Estado y del propio rey. señores -la verdad ante todo. Y no puede negarse. como lo es en realidad infinitamente mayor. a reconocer que el Ejército queda al margen de la Constitución y fuera de su imperio. el Ejército. que no tiene que rendir cuentas más que a la persona del rey.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis término jefe supremo de las fuerzas de mar y tierra. y sobre todo su grado de acometividad o de abatimiento. el poder que descansa en la nación. El instrumento de poder político del rey. Pues si ésta dispone que el Ejército no necesita prestar juramento de acatamiento a la Constitución. ya lo hemos dicho. éste ha conseguido reunir por sí solo. en cambio. puede reunirse a cualquier hora del día o de la noche. no está organizado. sin mantener relación alguna con el país. funciona con una magnífica disciplina y se puede utilizar en el momento en que se desee. está organizado. sino diez veces más poder político que la nación entera. ninguno de los combatientes sabe cuántos se sumarán a él para darla. ello equivale. La razón de ese aparente contrasentido es muy sencilla. veinte y hasta cincuenta veces tan grande como el del Ejército.que esta teoría tiene cierto punto de apoyo en el citado artículo 108 de la Constitución. 4.www. reconocida al rey la atribución e proveer todos los cargos del Ejército y colocado éste en una actitud de sujeción personal al rey.

elaleph.* II.ALGO DE HISTORIA CONSTITUCIONAI.” 47 Espacio Disponible * . a la técnica. indefectiblemente en cuanto se quiera rebelar. señores. mucho más fuerte. a la que. para distinguirla de la primera.. Como los cañones se fabrican siempre para el poder organizado y sólo para él. y esa otra Constitución escrita. Ya el solo hecho de su existencia prueba. cuán grande es el poder de la sociedad civil. en un mensaje de la Corona: “Me creo obligado a hacer aquí la solemne declaración de que ni ahora ni nunca permitiré que entre el Dios del cielo y mi país se deslice una hoja escrita a guisa de segunda Providencia. se decide a alzar frente al poder organizado su supremacía desorganizada. formada por la suma de factores reales y efectivos que rigen en la sociedad. vivos testigos de todo lo que ella puede. muchas veces. Se refiere a aquella frase altisonante pronunciada por Friedrich Withelm IV el 11 de abril de 1847. años y años.www.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis fundamentos tan importantes de una Constitución. pues. Pero aquí viene a cuento aquel verso de Virgilio: Sic vos non vobis! ¡Tú. de la nación. los métodos de fabricación y el trabajo humano. sofocando el poder. la nación sabe que esos artefactos. hasta que ésta un día. pero no para ti.. a que más arriba nos referíamos: los cañones. etc. se sostenga a veces. hasta dónde han llegado los progresos de las ciencias. Hemos visto.. pero organizado. qué relación guardan entre sí las dos Constituciones de un país. esa Constitución real y efectiva. se enfilarán sobre ella. Cierto es que los cañones se compran con dinero del pueblo: cierto también que se construyen y perfeccionan gracias a las ciencias que se desarrollan en el seno de la sociedad civil. de las artes técnicas. daremos el nombre de la hoja de papel. a fuerza de ver cómo los asuntos nacionales se rigen y administran tercamente contra la voluntad y los intereses del país. pueblo. gracias a la física. los haces y los pagas. Estas razones son las que explican que un poder mucho menos fuerte. pero desorganizado.

Cuando mucho antes de estallar la gran Revolución francesa. oponiéndose a esta medida: Le peuple de France est taillable et corvéable a volonté. cierto es. pues no se concibe país alguno en que no imperen determinados factores reales de poder. bajo la monarquía legítima y absoluta de Luis XVI. No hay tal cosa. el pueblo humilde. 48 Espacio Disponible .com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis Una Constitución real y efectiva la tienen y la han tenido siempre todos los países. changer. el que no gozaba de privilegios. tal virtud. que ni el propio rey la podía tocar. el Poder imperante abolió en Francia. Aquello a que los nobles franceses llamaban. señores. en un documento en que se resumiesen todos los derechos de la nación y los más importantes principios del Gobierno. el Parlamento francés clamó.www. Como ven ustedes. su propia constitución. Del mismo modo y por la misma ley de necesidad que todo cuerpo tiene una constitución. Una Constitución. en ningún documento especial. c’est une partie de la constitution que le roi ne peut. o dicho en castellano: El pueblo de Francia -es decir. y no hay nada más equivocado ni que conduzca a deducciones más descaminadas que esa idea tan extendida de que las Constituciones son una característica peculiar de los tiempos modernos. ya. necesariamente. se creó para afrontar los gastos de estas obras públicas un impuesto que había de gravar también las tierras de la nobleza. no era. ni más ni menos que hoy. ustedes por sí mismos comprenderán. por decreto de 3 de febrero de 1776 las prestaciones personales de construcción de vías públicas por las que los labriegos venían obligados a trabajar gratuitamente en la apertura de caminos y carreteras. todo país tiene. la norma según la cual el pueblo bajo tenía que soportar todos los tributos y prestaciones que se le quisieran imponer.se encuentra sujeto a impuestos y prestaciones sin limitaciones y es esta una parte de la Constitución que ni el rey mismo puede cambiar. a poco que paren mientes en ello. como. no se hallaba recogido todavía.elaleph. buena o mala estructurada de un modo o de otro. Constitución. cualesquiera que ellos sean. por el momento. real y efectiva. entonces se hablaba de una Constitución. y se le atribuía.

se podía recurrir. pues tiene mucha importancia-. en todos los momentos de su historia. y ha tenido siempre.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis más que la expresión pura y simple de los factores reales de poder que regían en la Francia medieval. una Constitución real y verdadera. como no podía ser menos. tienen una importancia tan señalada en las cuestiones constitucionales. no son las Constituciones reales y efectivas. en casi todos los Estados modernos vemos apuntar. tan impotente. los derechos especiales. al que luego. todos estos principios de Derecho público. que se le podía gravar con toda suerte de tributos y gabelas. La proclamación de esta norma daba ya el principio de Derecho constitucional.elaleph. en aquella distribución de fuerzas efectivas. etc. todo país tiene. era ésa. realidad. Y es que en la Edad Media el pueblo bajo era. sin que todos ellos. Así. estos fueros. la realidad. Y así surgían los fueros. Estas tradiciones de hecho brindaban los llamados precedentes. la tendencia a darse una Constitución escrita. de un modo escueto y sincero. siguiendo el ejemplo universal de la Edad Media. que todavía hoy en Inglaterra. pues. el hecho de que el pueblo viniera desde antiguo sujeto a esas gabelas. Lo especifico de los tiempos modernos -hay que fijarse bien en esto. y sobre ese hecho se erigía la norma de que podía seguirlo siendo sin interrupción. las hojas de papel. los privilegios.www. las libertades. en un determinado momento de su historia. cuya misión es resumir y estatuir en un 49 Espacio Disponible . a su vez hicieran otra cosa que dar expresión. estatutos y privilegios juntos formaban la Constitución del país. de un gremio. En este práctica efectiva y tradicional de cargas y gravámenes se invocaba con frecuencia. de una villa. los estatutos y cartas otorgadas de una clase. estos pergaminos. el pueblo venía siendo tratado desde antiguo de ese modo. en casos semejantes. Muchas veces se daba expresión y sanción especial sobre un pergamino a una de esas manifestaciones que tenían su raíz en los resortes reales de poder. y no olvidarlo. En efecto. Todos estos hechos y precedentes. sino las Constituciones escritas. a los factores reales de poder que regían en ese país. a gusto y antojo del legislador.

como entonces lo eran casi todos. Se acogería tranquilamente a la antigua. señores. a lo sumo. pues: ¿De dónde procede esa aspiración. sólo una parte insignificante de la 50 Espacio Disponible .elaleph. Ahora bien: ¿cómo ocurren estas transformaciones.Constitución feudal Represéntense ustedes. y no hay más remedio que resolverla para saber qué se ha de adoptar ante la obra constituyente. ¿De dónde arranca esta aspiración peculiar de los tiempos modernos? También ésta es una cuestión importantísima. Sólo puede provenir. bajo el gobierno de un príncipe y con una nobleza que tiene acaparada la mayor parte del territorio. no tendría razón ni sentido que esa sociedad sintiera la necesidad viva de darse una nueva Constitución. que afectan a los factores reales de poder de una sociedad? 1. si estos factores de poder siguieran siendo los mismos.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis documento. Como población es escasa. por ejemplo un Estado poco poblado de la Edad Media. en una palabra -cosa que sólo podemos conseguir afrontando este problema. de que en los factores reales de poder imperantes dentro del país se haya operado una transformación. peculiar a los tiempos modernos. en una hoja de papel.a poseer un arte y una sabiduría constitucionales. Repito. de elaborar Constituciones escritas? Veamos. todas las instituciones y principios de gobierno vigentes en el país. recogería sus elementos dispersos en un documento único en una única Carta constitucional.. o.www. para llegar. Si no se hubiera operado transformación alguna en ese juego de factores de la sociedad en cuestión. qué actitud hemos de formarnos respecto a las Constituciones que ya rigen y qué conducta hemos de seguir ante ellas. evidentemente. de dónde puede provenir.

Además. razón por la cual sus cultivadores encuentran empleo y ocupación en él. Téngase en cuenta que el suelo está. en efecto. ni más ni menos. señores. ¿Cuál será. escuderos y jefes de armas. que el que le brinda la asistencia de aquellos nobles. que se prestan de grado -por la fuerza no le sería dable obligarlos. 51 Espacio Disponible . la Constitución de un Estado de este tipo? No es difícil decirlo. pues la ayuda que pueden prestarle las villas. en diferentes grados y relaciones: unos como vasallos otros como siervos. pocas todavía y mal pobladas. en manos de la nobleza. El príncipe no podrá crear sin su consentimiento ni un céntimo de impuestos y sólo ocupará entre los nobles la posición del primus inter pares. pues la contestación se deriva necesariamente de ese juego de factores reales de poder que acabamos de examinar. la inmensa mayoría de los habitantes no tienen más remedio que cultivar la tierra para obtener de la agricultura los productos necesarios que les permitan subsistir.a rendir acatamiento a sus órdenes guerreras. La Constitución de ese país no puede ser más que una Constitución feudal. en el fondo. Y ésta era. como colonos del señor territorial. el príncipe no tiene frente a este poder de la nobleza más poder efectivo.elaleph. en que la nobleza ocupe en todo el lugar preeminente. con el sobrante de los productos agrícolas que saca de sus tierras.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis misma puede dedicarse a la industria y al comercio-. es insignificante. Por su parte.www. obligándola a formar en sus huestes de vasallaje y a tomar las armas para guerrear por sus pleitos. el señor toma a su servicio y trae a su castillo a toda suerte de guerreros. señores. la Constitución de Prusia y de la mayoría de los Estados en la Edad Media. otros. pero todos estos vínculos y gradaciones tienen un punto de coincidencia: coinciden todos en someter a la población al poder de la nobleza. la posición del primero entre sus iguales en jerarquía. finalmente. en su mayor parte.

como el Gran Elector o como Friedrich Wilhelm I. ¿Qué ocurrirá ahora? Pues ocurrirá que este incremento de la población urbana que no depende de la nobleza. a quienes las constantes pugnas y banderías de la nobleza traen grandes quebrantos. irá socavando y menoscabando progresivamente el poder de la nobleza. ahora. poner en pie de guerra un ejército lucido y muy superior al de los nobles que se le resistan. En el regazo de la burguesía y de los gremios de las ciudades empiezan a desarrollarse el capital y la riqueza del dinero. este príncipe lanzará a sus regimientos contra los bastiones de la nobleza. Al grito de: Je stabilirai la souverainité comme un rocher de bronze. en beneficio del príncipe.www. con los subsidios de los burgueses y los agremiados.. al principio. lejos de esto. supongan ustedes lo siguiente: La población crece y se multiplica de un modo incesante. la industria y el comercio empiezan a florecer y su prosperidad brinda los recursos necesarios para fomentar un nuevo incremento de población. tiene intereses opuestos a los suyos. tantas cuantas veces lo necesite. que. redundará. si viola las leyes del país. Glosa marginal del rey: “Afirmaré la soberanía como una roca de bronce.elaleph. en interés del comercio y de la producción. Puesto en estos derroteros. y cuando. al orden y a la seguridad civil y a la organización de una justicia ordenada dentro del país.El absolutismo Ahora. corriendo el tiempo la industria haya desarrollado suficientemente la riqueza pecuniaria y el censo de población del país haya crecido lo bastante para permitir al príncipe poner sobre las armas un ejército permanente. la privará del fuero del duelo. que comienza a llenar las ciudades. y que no tienen más remedio que aspirar.” 52 Espacio Disponible . asaltará y arrasará sus castillos.com Ferdinand Lasalle 2.4. por fin. lo que les lleva a apoyar al príncipe con dinero y con hombres: con estos recursos el príncipe podrá ya.5 abolirá la libertad de donde los libros son gratis 4 5 1713-1740. el príncipe. irá a reforzar las huestes armadas que siguen a éste.

com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis impuestos de la nobleza y pondrá fin al fuero de reconocimiento de tributos de esta clase. que dista mucho ya de poder competir con el príncipe.www. tan gigantescas. donde se contenta con recibir una pensión y contribuye a dar esplendor y realce al prestigio de la monarquía. a asimilarse en la misma proporción estos progresos de poder de la burguesía. 3. A primera vista. Pero el príncipe no ve la necesidad de poner por escrito la nueva Constitución. ha tenido que renunciar de tiempo atrás a la posesión de un cuerpo armado puesto a su servicio. señores.elaleph. sobre las ruinas de la sociedad feudal surge la monarquía absoluta. la monarquía es una institución demasiado práctica. acaba por cobrar proporciones tan inmensas. y él mismo y los que le rodean dan expresión andando el tiempo a esa idea. La nobleza. que el príncipe ya no acierta. cómo al transformarse los factores reales de poder se transforma la Constitución vigente en el país. ha ido abandonando sus antiguos castillos para concentrarse en la residencia real. 53 Espacio Disponible . Pero el desarrollo de la sociedad burguesa. tiene el ejército permanente. Ha olvidado su vieja pugna con el príncipe y que éste era un igual suyo. cuando asignan a su país el nombre de “Estado militar". pues.La revolución burguesa Pero entretanto. parece que. y a la par con ellos crece y florece la población. El príncipe tiene en sus manos el instrumento real y efectivo del poder. estos progresos han de redundar siempre en provecho del príncipe. aumentando el contingente y la pujanza de sus ejércitos y ayudándolo a conquistar un poderío mundial. ni con ayuda del ejército permanente.. Vean ustedes. que forma la Constitución efectiva de esta sociedad. una vez más. la industria y el comercio se van desarrollando progresivamente. para proceder así.

com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis Unos cuantos números.que ahora cuenta ya. como saben ustedes. Como ven ustedes. señores. Lejos de seguir aquella progresión gigantesca del censo civil.308 habitantes es decir.000 habitantes . 6 En 1926.www. en el año 1846. que casi se había estancado. digo. 54 Espacio Disponible . la ciudad de Berlín sólo contaba con 20. según la ley. En el año 1657. formaban el ejército permanente de Prusia 137. el contingente del Ejército. la población de Berlín había subido a 153. o sea casi el doble de los que tenía en 1819.000. el ejército prusiano se componía de 24 a 30. En este mismo año de 1819. En 1819. se había cuadruplicado. el censo de Berlín era ya de 192.639 del año 1819. pues. el censo de la capital .ascendía a 389. Como se ve. con todo.02 millones de habitantes. Por la misma época.070 habitantes. qué había crecido en la proporción de nueve a uno. pondrán una gran claridad plástica en esto. desde los tiempos del Gran Elector. que tratan de arrebatarnos.se remontó a más del doble. apenas había aumentado. proporción con el incremento experimentado por el censo de habitantes de la capital. Pero. a cerca de 400. de septiembre de 1814.646 habitantes.000 hombres. la población de Berlín -tomo las cifras siempre de los censos oficiales.639 hombres. pues contaba 138. cerca de los 550.000 habitantes. Y a partir de ahora este proceso de crecimiento cobra un ritmo mucho más acelerado. en el transcurso de veintisiete años. vemos.6 En cambio el Ejército permanente.810 hombres contra los 137.elaleph. la milicia nacional no forma parte del ejército permanente-. en el año 1819. no guardaba. ni mucho menos. el censo de Berlín arrojaba 4. todavía vigente. En el año 1803. a la muerte del Gran Elector. En el año 1846. el ejército permanente -no ignoran ustedes que. dieciséis años más tarde.

La población burguesa se dijo: no quiero seguir siendo una masa sometida y gobernada.elaleph. este otro fragmento de Constitución.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis Al desarrollarse en proporciones tan extraordinarias. y el mismo grandioso florecimiento y desarrollo experimentan las ciencias. cómo. que los actores reales y efectivos de poder que regían dentro de las fronteras de este país habían vuelto a desplazarse. sin voluntad propia: quiero tomar en mis manos el gobierno y que el príncipe se limite a reinar con arreglo a mi voluntad y a regentear mis asuntos e intereses. no iba tan descaminado aquel ejemplo que poníamos al principio de nuestras manifestaciones. la cultura general y la conciencia colectiva. como ejemplo puramente hipotético e imposible. la burguesía comienza a sentirse corno una potencia política independiente. después de todo. Y este desplazamiento produjo en la historia la jornada del 18 de marzo de 1848.7 7 Verso del poeta de la guerra de la Independencia Teodoro Kórner (1791-1813). pero se las arrebató un vendaval: Incorporáse el pueblo. Paralelamente con este incremento de la población discurre un incremento todavía más grandioso de la riqueza social. 55 Espacio Disponible .www. Ya ven ustedes. señores. Es decir. señores. El país no se quedó sin leyes porque un inmenso incendio las arrasase. Estalló la tormenta.

de las verdaderas fuerzas vigentes en el país. estalla inevitablemente un conflicto que no hay manera de eludir y en el que a la larga. de nuevo. La revolución del 48 planteaba. la hoja de papel. el derecho privado sigue rigiendo. EL ARTE Y LA SABIDURÍA CONSTITUCIONALES Cuando en un país estalla y triunfa la revolución. Ahora bien. ¿cuándo puede decirse que una constitución escrita es buena y duradera? La respuesta..elaleph. encargada de estatuir esta nueva Constitución. o no tienen más que un valor provisional.. a la que tiene sus raíces en los factores de poder que rigen en el país. señores. sencillamente. debió anteponerse a la preocupación por hacer una Constitución escrita. y se deriva lógicamente de cuanto dejamos expuesto: cuando esa Constitución escrita corresponda a la Constitución real. la Constitución escrita. Allí donde la Constitución escrita no corresponde a la real. el cuidado de hacer una Constitución real y efectiva. como primero se dijo. o de pactarla con él. rotas.Lo que debió hacerse el 48 56 Espacio Disponible . ¿Qué debió suceder entonces al triunfar la revolución de 1848? Pues. 1. pero las leyes del derecho público yacen por tierra.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis III. y hay que hacerlas. que fue la fórmula empleada más tarde. pues la necesidad de instaurar una nueva Constitución escrita.www. desarraigando y desplazando en beneficio de la ciudadanía las fuerzas reales imperantes en el país. tarde o temprano. y el propio rey se encargó de convocar en Berlín la Asamblea Nacional. es clara. tiene necesariamente que sucumbir ante el empuje de la Constitución real.

hecho de Ejército del rey en Ejército de la nación. para que estos cargos no se proveyesen con intenciones hostiles al pueblo. Era necesario haber dispuesto que la baja oficialidad. no fuese de arriba a abajo. mayor que el del Ejército. hasta el grado de coronel inclusive. pues la brevedad de este plazo. mucho más grande en verdad. transformándolo ya por este solo. Si se quería. que sólo se aglutinan y unen en momentos contados de gran emoción. Pero recuerden ustedes aquello que decíamos de que entre el poder de la nación y el poder del Ejército existe una diferencia notable.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis El 18 de marzo demostró. evitaría. inorgánicas. y dispersas del país. Después de una larga y sangrienta jornada las tropas no tuvieron más remedio que ceder. lejos de eso. puesta en pie y preparada para afrontar la lucha en todo momento. en que el poder de la nación es un poder desorganizado. haber limitado a seis meses el tiempo de permanencia en las filas. que la victoria arrancada el 18 de marzo no resultase forzosamente estéril para el pueblo. de la nación. y no se contribuyera de este modo a 57 Espacio Disponible . sin duda que el poder de la nación era ya. La diferencia a que aludimos consiste. aunque en realidad sea menor. que explica el que el poder del Ejército. razón por la cual es siempre. como hemos dicho. era menester haber aprovechado aquel instante de triunfo para transformar el poder organizado del Ejército tan radicalmente que no volviera a ser un simple instrumento de fuerza puesto en manos del rey contra la nación. por ejemplo. por otra parte que se le infundiese ningún espíritu de casta. permitiría renovar constantemente el Ejército con contingentes del pueblo. sino elegida por los propios cuerpos de tropa. de la batalla a las fuerzas aunque más pujantes. que según las mayores autoridades militares basta y sobra para dar al soldado una instrucción militar perfecta.www. mientras que el poder del Ejército constituye una organización perfecta. a la larga.elaleph. Era necesario. más eficaz y acaba siempre. inorgánico. pues. como recordarán ustedes. resulte a la larga más eficaz que el poder. de hecho. necesariamente.

elegidas por el pueblo. respecto de todos aquellos delitos y transgresiones que no tuviesen carácter puramente militar.elaleph. Y es que los reyes. del error de haber dejado intactos dentro del país todos los factores reales de poder. en la medida en que no fuesen estrictamente indispensables para la instrucción militar. pues esto no era más que la consecuencia necesaria inevitable. que sólo deben servir a la defensa del país.www. para que de este modo fuera acostumbrándose a sentirse parte del pueblo y no una institución de mejor origen. finalmente haber colocado los cañones y las armas. una casta aparte. El caballero Manteuffel9 no era. que poseen el instinto de saber lo que la hora exige. ¿podemos extrañarnos de que en noviembre del mismo año empezara a cancelarse y a demostrarse estéril la revolución? No: no podemos extrañarnos. señores. Pero era un hombre de realidades. para de este modo restituir también a manos del pueblo. Cuando. 9 Véase la Introducción histórica de Mehring 58 Espacio Disponible .com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis seguir haciendo del Ejército un instrumento ciego de poder en manos de la monarquía. Con una parte de esta artillería debieron formarse secciones especiales de la milicia nacional. señores. y no habiéndose hecho. Era necesario haber sometido al Ejército. a los Tribunales ordinarios de la nación. a quien pertenecen los cañones. la Commune de París (18 de marzo de 1871) comenzó cuando el Gobierno quiso retirar a la milicia nacional parisiense sus cañones y el pueblo hubo de defenderse contra el desarme. puso fin a la Asamblea nacional y sacó los cañones a la calle. como lo suelen ser los del pueblo: Son hombres prácticos. en noviembre de 1848.8 Nada de esto se hizo. bajo la custodia de las autoridades civiles. ¿qué lo que creyó más urgente hacer? ¿Poner por escrito una nueva 8 Como es sabido. ciertamente. este importantísimo fragmento de Constitución. Los servidores de los reyes no son retóricos. tienen mejores servidores que ustedes. ni en la primavera ni en el verano de 1848. un gran orador. Era necesario.

en qué consistió su primera medida? Pues consistió. 2.www. en el momento menos pensado. en desarmar a los ciudadanos. señores ustedes lo recuerdan. con mucha cautela. al enfrentarse con estas cuestiones. pues. para eso tenía tiempo! Lejos ello. hasta condescendió a otorgar a ustedes. hasta llegar a consecuencias que realmente no se avienen con aquellas que está acostumbrada a aceptar la opinión pública. las cosas se han desarrollado aceleradamente. derivadas de nuestro punto de vista. el camino acertado: desarmar al adversario vencido es el deber primordial de todo vencedor. nada de eso. con qué rapidez se nos han ido revelando.. en diciembre de 1848. una vez en posesión de este concepto. desde su punto de vista. una tras otra. Examinemos ahora brevemente unas cuantas consecuencias más. Pero ya ven ustedes cómo. una Constitución escrita bastante liberal. las consecuencias más sorprendentes y cómo ahora podemos enfocar ya el problema mucho mejor. Ven ustedes cómo. hemos procedido lentamente. en despojarlos de las armas. hasta llegar al verdadero concepto de Constitución.elaleph. señores. Tal vez a algunos de los que me escuchan se les hiciera el camino un poco largo. una Constitución reaccionaria? ¡Oh. A) EL DESPLAZAMIENTO DE LOS FACTORES REALES DE PODER Hemos visto que en el año 1848 no se adoptó ninguna de aquellas medidas que se imponían para desplazar los factores reales de poder 59 Espacio Disponible . lo que en aquel mes de noviembre estimó de más urgencia. aquel servidor de la monarquía nos trazaba. si no quiere que la guerra vuelva a estallar.Consecuencias Al comenzar nuestra investigación.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis Constitución. señores. ¿Qué fue. más claramente y de muy otro modo de lo que se suele hacer.

. lejos de pagarte en la 60 Espacio Disponible . inmiscuirse en el Poder ejecutivo. de un Ejército del rey. El hacer una Constitución escrita era lo de menos. que tendía a sugerir al Ministerio una orden que había de dar a las tropas y que obligaría a todos los oficiales reaccionarios a pedir el retiro. Pero recuerden ustedes. si es prematura. no perder el tiempo con interpelaciones. Cierto es que fue formulada una proposición encaminada a ese fin y que representaba un primer paso en el camino para su consecución. era lo que importaba y lo que urgía. en caso de apuro. con asuntos que son de la incumbencia del Poder ejecutivo! ¡Hacer la Constitución. señores.Y como no se hizo a su debido tiempo. en veinticuatro horas. y nada más que hacer la Constitución!.elaleph. me refiero a la proposición de Stein. Se oía gritar por todas partes.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis dentro del país. esto. señores. socavarlo y transformarlo de tal manera. lo que se quería precisamente evitar. aquella burguesía. era lo que menos prisa corría. que apenas la Asamblea nacional de Berlin aprobó esta proposición. y no de andar importunando al Gobierno. corno si se tratase de apagar una boquera. que se le incapacitara para ponerse ya nunca más como soberano frente a la nación. diciendo: ¡La Asamblea nacional debe preocuparse de hacer la Constitución. no tenía ni la más remota idea de lo que real y verdaderamente es una Constitución. inmiscuirse en él tanto y de tal modo. pero con hacerla nada se consigue. para convertir al Ejército. para que la Constitución escrita que luego viniera fuese algo más que un pedazo de papel. la Asamblea nacional se encontró con que no la dejaban vagar para poner por escrito tranquilamente su Constitución: se encontró con que el Poder ejecutivo aquel. esto era lo que había que echar por delante. cuando ya toda la burguesía y medio país alzaron el grito. a quien tanto preocupara de respetar.www. aquel medio país que así gritaba. una Constitución escrita se hace. en un instrumento de la nación. Como ven ustedes. Desplazar los factores reales efectivos de poder dentro del país.

y aunque congreguen ustedes a toda su servidumbre. y a la cosecha próxima lo dirán bien alto sus frutos. hubiera de ser más viable y vigorosa. A primera vista parece como si esta Constitución. y les hagan jurar a todos solemnemente aquello es una higuera. el árbol seguirá siendo lo que es.www. sino que hubiera llegado. De haber ocurrido así.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis misma moneda. no habría cambiado absolutamente nada. señores. al término del viaje a elaborar y votar una Constitución. Fíjense ustedes bien. pero el propio rey. con delicadeza exquisita. Cierto es que la Asamblea nacional fue licenciada. proclamó el 5 de diciembre de 1848 una Constitución que en la mayoría de los puntos correspondía exactamente con aquella Constitución que de la propia Asamblea Constituyente hubiéramos podido esperar. ¡Antes al contrario! Ya pueden ustedes plantar en su huerto un manzano y colgarle un papel que diga: ''Este árbol es una higuera” ¿Bastará con que ustedes lo digan y lo proclamen para que se vuelva higuera y deje de ser manzano? No. y la prueba la tienen ustedes en los mismos hechos. le daba un puntapié y la mandaba a casa. Esta Constitución era él propio rey quien la proclamaba. sino manzanas. Supongamos por un momento que la Asamblea Nacional no hubiera sido disuelta. que no serán higos. en varias leguas a la redonda. la decretaba él voluntariamente. a todos los vecinos de la comarca. por haber nacido así. no le había querido menoscabar. recogiendo los papeles póstumos de la Asamblea nacional. 61 Espacio Disponible .elaleph. B) CAMBIOS EN EL PAPEL Segunda consecuencia. Pero no hay nada de eso. sin contratiempo. no se le obligaba a aceptar. no se le imponía. desde su plataforma de vencedor. valiéndose de aquellas fuerzas que. ¿qué habría cambiado sustancialmente en la marcha de las cosas? Absolutamente nada.

No hay bandera. seguir cortándola y menoscabándola sin ningún pudor. si no se ajusta a la realidad. en torno a nuestra agujereada Constitución. para que el rey pudiese jurarla en el año 1850.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis Pues lo mismo acontece con las Constituciones. Y así. íntegros. Con aquella hoja de papel que lleva la fecha del 5 de diciembre de 1848. señores. que la Constitución real fuese abriéndose camino. Y con la misma imperiosa necesidad. De nada sirve lo que se escriba en una hoja de papel. contra los factores reales de poder que el rey seguía teniendo. sin que nadie se lo impidiese. en sus manos. paso a paso. es decir. La Cámara creada con ayuda de esta ley electoral era el instrumento con el cual podían introducirse en la Constitución las reformas más urgentes y sustanciales. por vieja y venerable que sea. que envuelve la ley de la gravitación tenía que ocurrir lo que ocurrió. y ya una vez jurada. hay en nuestra ciudad un partido cuyo órgano en la Prensa es el Volkische Zeitung. partido al que le gusta llamarse por esto mismo. el rey. espontáneamente. por la cual se implanta en el censo la división tripartita de que más arriba hablábamos. a pesar de haber sido aprobada por la Asamblea revisora la Constitución del 5 de diciembre de 1848. el rey no tardó en verse movido. se avenía a un gran número de concesiones. hasta imponerse a la Constitución escrita. Desde 1850 no pasa un año en que no se ponga alguna cortapisa a la Carta constitucional. a los factores reales y efectivos de poder. C) LA CONSTITUCIÓN VIGENTE DESAHUCIADA Tercera consecuencia. pero todas ellas chocaban contra la Constitución real.www. un partido que se agrupa con angustia febril y ardoroso celo en torno a ese guiñapo de bandera. con la ley electoral de 1849. el de los “leales a la Constitución” y cuyo grito de guerra es ¡Dejadnos nuestra 62 Espacio Disponible .elaleph. por cientos de batallas que haya presidido que presente tantos agujeros y jirones como nuestra famosa Constitución. a ponerle la primera cortapisa. Como saben ustedes.

Les pregunto. allí donde la Constitución escrita refleja los factores reales y efectivos de poder. a la realidad. Ya todos se cuidarán mucho de acercarse demasiado a semejante Constitución. socorro. señores. y no hay Dios ni hay grito capaz de salvarla. a nadie que este en su sano juicio se le ocurre jugar. a los factores reales de poder. no se oye nunca ese grito de angustia. auxilio. Ya el solo hecho de que se grite que hay que salvarla es clara prueba de su caducidad. de no guardarle el respeto debido. Podrá desplazarse hacia la derecha. indicio infalible de que en la Constitución escrita hay algo que no se ajusta a la Constitución real. no se dará jamás el espectáculo de un partido que tome por bandera el respeto a la Constitución. No. señores. para cualquiera que sepa ver claro. pero mantenida. Con ellas no valen bromas. dirán. La razón es sencillísima. si este divorcio existe. qué debemos todos pensar? Al hacer a ustedes esta pregunta. donde y cuando quiera que ello sea. no me dirijo a ustedes llamando a su voluntad. no apelo a sus deseos. de espectáculo semejante? Estoy seguro. pues ello es indicio seguro e infalible de que es el miedo quien lo exhala. Mala señal que ese grito resuene. Esa Constitución podrá ser reformada radicalmente. la Constitución. unos cuantos años más y habrá dejado de existir. si no quiere pasarlo mal. fuego! Cuando ustedes. sin necesidad de ser profetas. de que. fuego. la Constitución está perdida. nuestra Constitución. nunca. qué deberá necesariamente inferirse. ya podemos darla por muerta. ven que se alza un partido que tiene por grito de guerra ese grito angustioso de “¡agruparse en torno de la Constitución!” ¿Qué piensan.www. como a hombres conscientes: ¿Qué inferirán ustedes. cuando tal observen: esa Constitución está dando las boqueadas.elaleph. Con Constituciones de éstas. señores. girando a derecha o a izquierda. pura y simplemente. por lo que más queráis. Y si esto sucede. si el Gobierno cree necesaria esta transformación para oponer la 63 Espacio Disponible .com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis Constitución. Cuando una Constitución escrita corresponde a los factores reales de poder que rigen en el país.

no se han limitado a seguir y meditar cuidadosamente la conferencia que he tenido el honor de desarrollar aquí. Pero tanto en uno como en otro caso. como antes en sentido derechista. la Constitución se transforma y se cancela girando a la izquierda. que lo mismo que hemos dicho del Ejército acontece con la organización de los funcionarios de justicia. señores. Los problemas constitucionales no son. se hallarán en posesión de todas las normas del arte y de la sabiduría constitucionales. los empleados de la administración pública. Otras veces es el poder inorgánico de ésta el que se alza para demostrar una vez más que es superior al poder organizado. deducen de ellas todas las consecuencias que entrañan.. IV. y la segunda que el Ejército constituye el más importante y decisivo de todos los resortes del poder organizado. señores. sino que. también éstos son resortes orgánicos de poder de una sociedad. problemas de derecho. espero que sabrán ustedes ya 64 Espacio Disponible . la Constitución perece.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis Constitución escrita. etc.www. la verdadera Constitución de un país sólo reside en los factores reales y efectivos de poder que en ese país rigen.elaleph. En esta conferencia me he limitado a desarrollarlos de un modo especial en relación con el Ejército. En este caso. sino de poder. sin necesidad de que yo se los explique. -CONCLUSIONES PRACTICAS Si ustedes. y vuelven a verse alguna vez en el trance de tener que darse a si mismos una Constitución. Por dos razones: la primera es que la premura del tiempo no me permitiría más. llevando adelante las ideas que la animan. está perdida y no hay quien la salve. primariamente. Y las Constituciones escritas no tienen valor ni son duraderas más que cuando dan expresión fiel a los factores de poder imperantes en la realidad social: de allí los criterios fundamentales que deben ustedes retener. Si no olvidan ustedes esta conferencia. aconsonantándola con los factores reales de poder. al poder organizado de la sociedad. Pero ya comprenderán ustedes.

servidores prácticos como yo los desearía para ustedes. esta conferencia servirá también para abrirles los ojos. pondrán el dedo en la fuente recóndita de que brotan esas reformas solicitadas.elaleph. acerca de la verdadera necesidad a que responden esos nuevos proyectos militares de aumentos de efectivos que reclaman su aprobación. aunque yo no haya aludido a ello. y que no se limitarán a extender y firmar una hoja de papel. Ustedes mismos. como si dijéramos.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis cómo se hacen estas cosas. dejando intactas las fuerzas reales que mandan en el país. 65 Espacio Disponible . Hasta que ese día llegue. y provisionalmente. tiene servidores prácticos no retóricos y grandes oradores. para el uso diario. La monarquía.www. señores. sin más que aplicar lo que han oído aquí.

lo que eran las Constituciones en general y la prusiana en particular. es decir. se hallan y tienen necesariamente que hallarse irremisiblemente a merced de la supremacía de esos factores de poder organizado. con su poder inorgánico. que es más fuerte y más pujante que el poder organizado.elaleph. Demostré a ustedes que era necesario distinguir entre las Constituciones reales y las Constituciones meramente escritas u hojas de papel. condenadas sin remedio a ser arrolladas por ellos. con el mismo empuje y el mismo grado de desviación que el Gobierno les imprimiría hacia la derecha. no hay más que una alternativa: o el Gobierno acomete la reforma de la Constitución para poner la Constitución escrita a tono con los factores materiales de poder de la sociedad organizada.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis ¿Y AHORA? Segunda conferencia sobre problemas constitucionales (Noviembre de 1862) En mi anterior conferencia expuse ante ustedes. Demostré a ustedes que las Constituciones escritas. decía yo. desplazando fatalmente los resortes organizados de poder e esa sociedad. señores. cuando no se corresponden con los factores reales de poder de la sociedad organizada. señores. Al final de mi conferencia resumía las conclusiones de la misma en los términos siguientes: “Si ustedes. se alza para demostrar. una vez más. o ésta. bajo una u otra forma. los pilares sobre los cuales la Constitución descansa. trasplantándolos a la izquierda. no se han limitado a seguir 66 Espacio Disponible . haciéndoles ver que la verdadera Constitución de un país reside siempre y únicamente puede residir en los factores reales y efectivos de poder que rigen en esa sociedad.www. en caso de triunfar. En esas condiciones. cuando no son más que lo que yo llamaba una “hoja de papel”.

en un sentido beneficioso y triunfante para la nación. sino que. primariamente. y las Constituciones escritas no tienen valor ni son duraderas más que cuando dan expresión fiel a los factores de poder imperantes en la realidad social: he ahí los criterios fundamentales que deben ustedes retener. nos ponen en posesión de todas las normas del arte y la sabiduría constitucionales. el único camino posible y seguro para resolver el conflicto actualmente planteado en nuestro país. llevando adelante las ideas que la animan. Los problemas constitucionales no son. Y si esto es así.www. se hallarán ustedes en posesión de toda la sabiduría constitucional. deducen de ellas todas las consecuencias que entrañan. si la meditación consecuente y lógico desarrollo de esta conferencia hasta las últimas consecuencias que entraña. lógicamente. Lo que en esta conferencia persigo es deducir de la teoría que expuse ante ustedes el único medio que puede llevar por la fuerza de la necesidad a una solución victoriosa del conflicto planteado entre el Gobierno y el Parlamento 67 Espacio Disponible . era obligado que el desarrollo de sus ideas nos señalase el camino.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis y meditar cuidadosamente la conferencia que he tenido el honor de desarrollar aquí. Y esto es. lo que hoy me propongo demostrar a ustedes. sino poder: la verdadera Constitución de un país sólo reside en los factores reales y efectivos de poder que en ese país rigen.elaleph. en efecto. problemas de derecho.

que no existe o ha desaparecido ya una razón humana única y común a todos. Señores. es el que se da con la teoría constitucional que hube de exponer ante ustedes en mi pasada conferencia. que lo desechan como absolutamente falso con la misma fuerza de convicción con que aquél lo abraza por verdadero. con la misma fuerza absoluta.elaleph.que la verdad no existe. de afirmaciones que se acusan de mentirosas unas a otras. en este estridente coro de desarmonías. como fundamento anímico. en efecto. Saben ustedes.y no faltan. un verdadero triunfo de la ciencia y una contrastación muy poderosa de los quilates de verdad que encierra una teoría. Casi se siente uno movido a pensar . acatan como axiomático e irrebatible. 68 Espacio Disponible . con qué desprecio y con qué despecho unos partidos rechazan como indiscutiblemente falso lo que otros. Uno de estos raros casos de excepción. permítanme ustedes que vuelva a insistir en la fuerza incondicional de verdad que encierra la teoría expuesta por mí acerca de lo que es una Constitución y sobre la que he de basar hoy. para alumbrar una verdad cuyo resplandor es tan claro y potente. Los casos en que tal acontece constituyen por tanto. que entre partidos políticos opuestos no hay ninguna acusación política que no suscite discusión acalorada. viendo cuán absolutamente. Sólo a la ciencia le es dado penetrar en esta cruda disonancia de opiniones. todas mis investigaciones.www.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis LA VERDAD DE LA TEORIA. CONFIRMADA POR LOS ADVERSARIOS Pero antes de pasar adelante. que hasta los partidos políticos más dispares se ven obligados a reconocer. Nada de lo que un partido político acata y profesa como indiscutible prevalece como tal ante los demás. espíritus escépticos y vacilantes que tal entiendan .

todo lo que sabe y piensa". con certero instinto. este último defecto que se me reprocha. personas 10 Hasta el año 1863 no se fundó en Alemania. expresada exactamente con las mismas palabras. declaraba que su concepción de la historia tendía a que la mayor parte. la teoría que yo hube de desarrollar sobre una amplia base histórica. da en el clavo de la cuestión. sin ambages. no era otra cosa que la pugna en torno al poder y a la conquista de nuevo poder entre los diversos factores. sino dentro de las fronteras de cada Estado. como ven ustedes.elaleph. por el propio Lassalle. Lo que por ahora me interesa es levantar acta de su confesión en que reconoce que doy en el clavo con mi teoría constitucional. Es. y se expresa en los términos siguientes: “El discurso de un judío revolucionario del que se habló mucho en su tiempo y quien. este periódico consagra un artículo editorial a comentar mi conferencia. En una sesión de la Cámara de diputados. la verdad indiscutible de la teoría constitucional sustentada por mí. un “partido obrero”. Veámoslo. la del 12 de septiembre de 1862. la parte primordial de ésta. conforme haga falta. 69 Espacio Disponible .www. aunque no diga. el ministro de la Guerra. Die Kreuzzeintung puede estar seguro de que haré todo lo posible por confirmar su sospecha.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis Yo pertenezco. dando expresión. a todo lo que pienso y sé. cada vez más abiertamente. fuera de la Cámara de diputados. Cierto es que el ministro de la Guerra pronunció también en la misma intervención y unas cuantas líneas más abajo del pasaje que acabo de citar. también los ministros reconocen en todo la verdad de mi teoría.10 No obstante. En el número 132 (8 de junio de 1862). señores. no sólo entre los diferentes Estados. Pero no es sólo este periódico de la derecha el que lo reconoce. señor von Roon. estas notables palabras: Existen en Berlín. Procuraré ir purgando. en su momento oportuno. ni mucho menos. al partido de la democracia pura y resuelta. a medida que las circunstancias lo vayan demandando. y que luego vio la luz en un folleto. como todos ustedes saben. hasta un órgano político tan poco sospechoso de connivencia con mis ideas como Die Kreuzzeitun no pudo menos de reconocer.

elaleph. o es de su incumbencia desautorizarme a mí o a cualquier otro orador o publicista por las doctrinas que mantengamos? Lo verdaderamente cómico es que el ministro de la Guerra no advierte que. ninguna otra conferencia a que pueda aplicarse por ningún concepto ese calificativo de “tendencias subversivas”. repetidas veces. a que más arriba había aludido.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis afiliadas a partidos que -y ahora voy a citar sus palabras textualmente“han expuesto por escrito y de palabra. un carácter conservador. Sin embargo. que la acusación del ministro. fuera de la mía. el periódico afecto al ministro acusó a mi conferencia. me creo. y también.www. hasta ahora. invitando a la Cámara a desautorizar aquella concepción de la historia que él acaba de abrazar. quiere aludir a la pronunciada por mí hace unos meses ante este auditorio sobre el verdadero concepto de una Constitución. puesta en mis labios. y como. y hasta expresada exactamente con las mismas palabras. que mantenida por él tiene. en la parte que toca a las conferencias locales. teniendo en cuenta además que el ministro de la Guerra. que yo sepa. a mi modo de ver. todo esto no son más que ocurrencias regocijantes de que el 70 Espacio Disponible . como su concepción de la historia. la idea fundamental de aquella conferencia. por todas estas razones. hacía suya. la invita a desautorizarlo a él mismo y a las ideas que profesa. por lo visto. me creo autorizado a pensar. Como ante las agrupaciones políticas locales a que el ministro alude no se ha pronunciado. poco después. reprocha a la Cámara el no haber desautorizado esas tendencias expresadas en la Prensa y ante distintas agrupaciones políticas locales. ante agrupaciones políticas locales y en la Prensa. además. ¿Es que la Cámara tiene jurisdicción. y es que el ministro. en la misma intervención a que nos venimos refiriendo. Pero ocurre algo todavía más notable y maravilloso. señores. ya que hube de pronunciarla ante tres o cuatro asambleas distintas. comprenderán ustedes que tiene que parecerme maravilloso y un tanto chocante que el señor ministro de la Guerra encuentre subversiva. de encerrar tendencias subversivas. digo. más subversivas”. Ahora bien. las tendencias más peregrinas. autorizado a creer. la misma concepción de la historia.

por la expresión de problemas de derecho. El Parlamento creyó oportuno hacer uso de esta facultad: desautorizándolos. en la Constitución escrita. la práctica del derecho constitucional. Pero dice -son sus palabras textuales. Ahora bien. I.www. pronunciadas en la sesión de 7 de octubre-: “Los problemas de derecho de la índole de éste.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis ministro habrá de responder por su cuenta ante la lógica y que no tienen nada que ver con el tema de que se trata aquí: lo que importaba únicamente era poner de relieve cómo el ministro de la Guerra de Prusia se solidarizaba plenamente con aquella teoría constitucional expuesta en mi anterior conferencia. al votar por las ideas expuestas aquí por mí. lo que en la realidad decide y da norma es la práctica.LAS VIOLACIONES DE LA CONSTITUCIÓN. la voz de los hechos y de la 71 Espacio Disponible . y no como aportación de un testimonio personal. no suelen resolverse echando a reñir dos teorías opuestas. “PRACTICA DE DERECHO CONSTITUCIONAL” No ha sido menos amable con ella el actual presidente del Gobierno. sino paulatinamente. toda mi teoría.elaleph.que esto que él llama problemas de derecho y yo llamo sencillamente derecho. añade: Aunque figure allí. El señor Bismarck traduce lo que yo llamo derecho del Parlamento esfumando el concepto. Pero. el señor Bismarck no niega que la Cámara esté en su derecho. abrazándola incluso con las mismas palabras. Todos ustedes saben que la Constitución reconoce expresamente a la Cámara el derecho indiscutible e indiscutido de aprobar o rechazar los presupuestos públicos presentados por el Gobierno. en la hoja de papel. figura en la hoja de papel. aunque sea en términos un poco velados y pudorosos. “la práctica del derecho constitucional”. No niega -¿cómo había de negarlo?. concedido esto. señores. verán que aquí está contenida y desarrollada. como cuadra a un ministro. sino en nombre de todo el Gobierno." Sí se fijan ustedes un poco. por la práctica del derecho constitucional.. Esta expresión velada. señor Bismarck.

según el cual “el pueblo bajo podía ser cargado de tributos y prestaciones sin limitación". Basta con que una vez la primera vez. no hace más que sustituir. Veíamos que este principio no había empezado siendo más que la expresión desnuda y escueta de los factores reales de poder que regían en la Francia medieval.www. sin que la claridad salga ganando nada con ello. que son en última instancia los que deciden y dan la norma para la práctica constitucional. que empezó siendo 72 Espacio Disponible . las finanzas. es decir. aduje ante ustedes aquel principio medieval del derecho constitucional francés. dice el señor Bismarck a los diputados. el Ejército. ese conflicto entre el derecho meramente escrito en el papel y los factores de poder esculpidos en el bronce de la realidad. la práctica del derecho constitucional se encargará de ir resolviendo en un sentido muy distinto ese problema de derecho. convierte vuestro derecho en mera teoría. y estos mismos factores de autoridad me garantizan desde ahora que el pleito no se fallará precisamente a tono con ese derecho vuestro puramente teórico.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis realidad que se impone al derecho escueto y a la teoría jurídica. los tribunales de justicia. la realidad de que el pueblo bajo. en letra muerta. en una nueva perspectiva. nos viene a decir el señor Bismarck. dice el señor Bismarck. Y aquí se nos vuelve a revelar. tenga poder para hacer algo. para que a la segunda vez. registrado en un pedazo de papel. era tan impotente que se le podía recargar de impuestos y gabelas a gusto de los gobernantes: y esta proporción de fuerzas efectivas. al repetirse el acto. a lo que yo llamaba los factores reales de poder. Este principio empezó reflejando una realidad. a mí me basta con manejar los factores reales y efectivos del poder organizado. en la Edad Media. Poco a poco. la agudeza de visión del señor Bismarck. Recordarán ustedes que en mi anterior conferencia les explicaba qué eran los precedentes constitucionales. A título de ejemplo para ilustrar este apotegma. me considere ya asistido del derecho necesario. traduciendo su cauto lenguaje ministerial al lenguaje de la verdad sin adornos.elaleph. El veto de estos factores efectivos y materiales. estos factores reales de poder. Quedaos vosotros con la hoja de papel. en un simple problema de derecho.

que todavía hoy tienen tanta importancia en el Derecho constitucional inglés. el precedente. cuando afirma que la práctica del derecho constitucional se encargará de ir resolviendo paulatinamente la cuestión en un sentido totalmente distinto. Hay que estar. corro no podía ser menos. Es. sugiriéndonos que no será ésta. Y esta práctica brindaba el principio de derecho constitucional. agradecidos al señor Bismarck. la misma concatenación lógica de ideas que inspiran al señor Bismarck. año 1866. Y si en 1870 se me antoja reforzar otra vez el Ejército y realizar gastos y empeñar créditos contra el voto de las Cortes. suponiendo que para entonces se me ocurra volver a aumentar los efectivos militares contra la voluntad del Parlamento y sentar nuevas partidas de gastos no aprobadas por la Cámara. este panorama encantador es el que el señor Bismarck brinda al Parlamento y brinda al 73 Espacio Disponible .com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis mero hecho. consigo imponer mi punto de vista. Para gravar de hecho al pueblo con nuevos impuestos y prestaciones. Este proceso efectivo brindaba los llamados precedentes. Esta agradable perspectiva. y a poco que ustedes se fijen lo verán. Y siguió haciéndose tributar al pueblo como se le venía haciendo tributar desde siempre. podré invocar ya un derecho para obrar así. año 1862 -quiere dar a entender el señor Bismarck-. seguramente. la práctica establecida.www.elaleph. pues entonces ya serán dos precedentes los que me asistan y podré apoyarme en una práctica del derecho “constitucional” completa. acabó por convertirse en norma. evidentemente. en casos análogos. Si esta vez. si dispongo de poder bastante para hacerlo prevalecer. pues. podría recurrirse. podré ya apelar a un precedente. la próxima vez. esta consoladora seguridad de que poco a poco irá erigiendo en practica constitucional sagrada e inviolable la norma de aumentar el Ejército y los gastos públicos contra el voto del Parlamento. al que luego. la última vez que refuerce los contingentes militares contra el voto de la Cámara. o imponga en los presupuestos públicos partidas de gastos rechazados por ella. mi derecho será ya indiscutible. se invocaba frecuentemente. la agradable alusión al mañana.

señores. los resortes de poder. tienen un instinto certero para saber lo que en cada caso conviene hacer. y es que los hechos mismos se han encargado de confirmaría de la manera más contundente. Puede que ustedes piensen que este consuelo es un tanto dudoso.www. y no el derecho extendido en el papel. y que son éstos. sino algo que tiene mucha más importancia. Pero no son sólo las opiniones de los gobernantes las que puedo invocar hoy en abono de la verdad de mi teoría. Mas no deben ustedes. sino que en lo sucesivo los volverían a zurrar abundantemente. y muy principalmente de los delegados de la Policía que me escuchen y creyesen encontrar aquí algo punible. pues. que sabe harto bien que la verdadera Constitución de un país no se encierra en unas cuantas hojas de papel escritas. y. que sabe perfectamente bien a qué atenerse respecto a lo que son los precedentes. señores. los que informan la práctica constitucional. maravillarse de ver a los hombres del Gobierno expresarse con tal claridad. a cómo se forman y a cómo se pueden luego manejar. señores. se les prometiese que aquella paliza no sería la última. Me permito. acerca de esto: que estoy moviéndome en un terreno perfectamente inatacable y reconocido como bueno por las autoridades supremas del Estado. Pero aunque así sea. la realidad de los hechos. Ya les hacía notar yo la última vez que los reyes están muy bien servidos. Recuerden 74 Espacio Disponible . llamar la atención de todos ustedes. no me negarán ustedes. aunque no posean una conciencia teórica muy cimentada. es decir. que el señor Bismarck se mueve de lleno dentro del área de mi teoría. Que es algo así -supongamos. sino en los factores reales de poder. que los servidores de los reyes no son grandes oradores ni retóricos como los del pueblo.elaleph. por último.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis país para indemnizarles y consolarles de su agresión a la Constitución escrita y a la teoría jurídica irreal. que estamos ante un conocedor agudo v experto de los problemas constitucionales. después de analizadas las palabras del señor presidente del Gobierno. pero sí hombres prácticos que.como si para vencer la resistencia que ustedes oponen a dejarse dar una paliza y ganar su voluntad.

y el Gobierno sigue poniéndola en práctica. Pueden ustedes. según su propia confesión. Y si de esta teoría. no había más que esos dos caminos. acaba de reconocer en su discurso de clausura del Parlamento que la Constitución ha sufrido “grave detrimento". como si nada hubiese ocurrido. necesariamente. y por eso dije: “unos cuantos años más”. plena. pues. He aquí mis palabras: “Esta Constitución está en las últimas. y historia la ha sobrepujado a nuestra profecía. La Cámara deniega los créditos demandados para la nueva organización militar. El propio presidente de la Cámara de Diputados. señor Grabow. puede darse ya por muerta. Pero aún es más serio y más grave el golpe asestado contra la Constitución por el propio Gobierno. La Cámara -un organismo que forma parte integrante de esta misma Constitución – ha cometido una violación constitucional al aprobar los presupuesto públicos rechazados por la Cámara baja. y habrá dejado de existir”. unos cuantos años más. agonizante y por qué razones no tenía más remedio que ser reformada perentoriamente. por el momento al menos y provisionalmente. La Constitución vigente es. en lo que al plazo se refiere. como tercera consecuencia derivada de mi punto de vista. ha triunfado. una Constitución que ya no rige en la realidad. tener una confianza absoluta. No quería sembrar demasiado pánico. y la Constitución habrá dejado de existir. señores. Los hechos han venido a demostrar que hubiera podido decir perfectamente: unos cuantos meses más. o haciéndola girar a la izquierda por el pueblo. nuestra actual Constitución estaba en trance de muerte. to- 75 Espacio Disponible . en un sentido derechista por el Gobierno.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis ustedes la profecía que yo hacia aquí en la pasada primavera. y era una quimera pensar que la Constitución pudiera mantenerse por más tiempo inalterable. que así confirman. en la verdad inatacable en la teoría constitucional mantenida por mí. -MEDIOS DEFENSIVOS La lógica. II. Les hacía ver a ustedes en ella cómo y por qué.www. con tan rara unanimidad.elaleph.

por ejemplo. con todos sus pelos v señales? Así planteada la cuestión.no puede.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis das las partes litigantes. a la larga.. señores. Y es evidente que. ni yo ni nadie podría darle una solución que no fuese aparente y ficticia. planteemos los términos del problema tal como deben plantearse. esto no es problema para ustedes. con evidencia plena. precisamente. para citar tan sólo un ejemplo. pues estaríamos seguros. Y así es. A ustedes les tiene esto sin cuidado. La cuestión que aquí se debate no es esta: ¿qué hacer para salvar e infundir fuerzas duraderas a esta Constitución: es decir. al abolirse ese organismo se destruirá una de las bases esenciales de la actual Constitución. Sin embargo. aunque lo consiga galvanizar. a nadie se le escapa que por lo menos la Cámara alta -que forma parte integrante de la Constitución de 1850 y que necesita sus prerrogativas para obstruir sistemáticamente todos los acuerdos de la Cámara de diputados. a que no supieron plantearse debidamente los términos del problema investigado.elaleph. por mago que sea. Así. 1.Objetivo de la lucha: el derecho de aprobación de los presupuestos Ante todo. a la victoria. De nuestra teoría se desprende. En toda investigación es esencialísimo el planteamiento del problema. abrigaríamos la misma seguridad plena y absoluta de que este medio alumbrado por nuestra teoría nos conduciría sin vacilación. y los hechos mismos. podríamos damos por muy satisfechos. mi conferencia de hoy. un medio cualquiera para triunfar en el actual conflicto.www. tal y como es. puede infundir vida real a un cadáver. perdurar. a esta Carta constitucional de enero de 1850. sin posibilidad de fracaso. y muchos resultados falsos no se deben mas que a esto. dándole una apariencia de vida. y a exponerlo se encamina. 76 Espacio Disponible . con el imperio de la lógica. el medio que buscamos. en efecto. pues nadie. ¿Por qué ha de interesarles a ustedes que se mantengan en la Constitución normas e instituciones que no hacen más que perjudicarles? ¿Qué les interesa a ustedes. se derivase.

pues. aun interesándoles. me serviré.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis que se mantenga el artículo 108. la que a nosotros nos interesa.www.. que son precisamente los más importantes de toda. dejando en suspenso media docena de artículos.La denegación de impuestos Si no me equivoco. tal y como es. en que se dice que “el Ejército no prestará juramento a la Constitución?” “¿O el artículo 111. en determinados casos el estado de guerra. a que sus diputados aprueben los presupuestos públicos que han de regir. tal como verdaderamente está planteada. reza así: ¿Cómo imponer y hacer valer en la realidad el derecho que asiste al pueblo de denegar por medio de sus diputados las partidas de gastos que no estime suficientemente justificadas en los presupuestos públicos? Para contestar a esta pregunta. que prohibe a los jueces entrar a discutir la legalidad de los decretos reales? ¿Ni el artículo 109. mantenerla en toda su integridad. no sirvan para alcanzar el fin apetecido. no les interesa a ustedes nada ni. a la larga. es decir. 2. con todos sus pelos y señales. en que se autoriza al Gobierno para declarar. ante el actual conflicto es esto: hacer que prevalezca el derecho absoluto del pueblo.elaleph. Lo único que a ustedes les interesa. empezaré eliminando todos los recursos que. derecho que no se podrá eliminar tampoco en el futuro de ninguna las Constituciones que se lleguen a promulgar. seria posible. del método indirecto. como hice también la vez anterior. La cuestión. hay quien piensa que en la próxima legislatura la Cámara deberá acudir al recurso de la denegación de impuestos. al 77 Espacio Disponible . que exime al Gobierno de la autorización de la Cámara en lo tocante a la cobranza de todos los impuestos que rijan o hayan regido alguna vez? Todos éstos no son más que cuantos ejemplos rápidos para demostrar que la persistencia de esta Constitución. la Constitución y quedando facultado para violar los derechos más inviolables del hombre y el ciudadano? ¿Ni qué les interesa a ustedes que se conserve el artículo 106. que hasta esta Constitución reconoce. por plausibles que ellos sean.

como resultaría. para constreñir al Gobierno a volver a los cauces de la ley. en la práctica. Ante todo. pues ya en la crisis de noviembre del año 1848 no faltaron quienes quisieran aplicar aquí el mismo procedimiento. es más que dudoso que la Cámara pueda rechazar la cobranza de impuestos ya vigentes.elaleph. y que allí tiene existencia legal.www. La simple amenaza de negarse a pagar los impuestos por parte de los decanos de la City bastó. palmariamente falso. Ante estos precedentes y estas pruebas de eficacia. resultó completamente estéril en la práctica. nada tiene de extraño que haya quien vuelva los ojos hacia aquel país. para obligar al Gobierno a someterse en un punto cualquiera a la voluntad de la nación. introduciendo en la Cámara de los Lores las reformas necesarias para vencer la resistencia de este Cuerpo legislativo. tenía el derecho incondicional e indiscutible de adoptar un acuerdo semejante -. aun admitido. buscando en él una salida al conflicto actual. por mucha fascinación que ejerza sobre nosotros. este recurso seguiría siendo tan poco práctico y tan impotente en la realidad como lo es hoy. Pero aun admitido que no fuera así.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis recurso de declarar todos los impuestos ilegales. con palabras escuetas y secas. el derecho a denegar el cobro de impuestos. fracasaría sin alcanzar en modo alguno el fin que se persigue. como Parlamento constituyente que era. para obligar a la Corona a ceder. hay que reconocer que. si el fracaso no fuera aún más 78 Espacio Disponible . Pero este recurso. es un recurso muy acreditado. Pero no debe olvidarse que el acuerdo de denegación de impuestos tomado por la Asamblea nacional en 1848 . especialmente en Inglaterra. con un artículo como el 109 de nuestra Constitución. A) EL EJEMPLO DE INGLATERRA La denegación de impuestos. que nuestra Constitución reconociera a la Cámara. resultaría.y eso que la Asamblea nacional. que no debe confundirse todavía con la insurrección. cuando el bill de reformas de 1830.

la Constitución real. un recurso que se utilice pura y exclusivamente para repeler los ataques dirigidos a la Constitución vigente. por sí sola una medida eficaz. ni mucho menos. es un país en que el predominio de los factores reales y efectivos de poder. es un país en que la verdadera Constitución. Inglaterra.y curados de fracasos para la presente. en nuestros días.www. sino por el contrario. No acontece así en Prusia. Por eso también en ese país la denegación de impuestos no es. donde hoy.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis ruidoso. En un país semejante. todo el poder organizado. Y ya se guardará mucho el Gobierno de ponerse en semejante trance. encontrarán ustedes aclarado de este modo un importante fragmento de nuestra historia pasada -la solución dada al conflicto de noviembre de 1848. de aquel acuerdo. legal y organizado para someter al Gobierno a la voluntad del pueblo. Pues es lo cierto que quienes en noviembre de 1848 veían en la denegación de impuestos. Es un recurso pacifico. 79 Espacio Disponible . para que el Gobierno ceda. es constitucional. señores? ¿ Por qué una medida tan eficaz en Inglaterra fracasa y necesariamente tiene que fracasar en nuestro país? No tienen ustedes más que aplicar nuestra teoría para comprender inmediatamente la razón.elaleph. señores. ¿Por qué esta diferencia. como en noviembre de 1848. se hallan exclusivamente en manos del Gobierno. un arma que permite al pueblo. pasaban y pasan por alto nada menos que la diferencia fundamentalísima que nuestra teoría ha puesto de relieve entre las Constituciones reales y las Constituciones meramente escritas. atacar. cuando los intereses del país lo demandan. por eso basta con que la amenaza se formule. sólo existe una Constitución escrita o unos cuantos fragmentos de Constitución y donde todos los resortes efectivos del poder. al igual que los que ahora vuelven a dirigir sus miradas hacia ese recurso salvador. a la propia Constitución. es facilísimo llevar a la práctica un acuerdo de denegación de impuestos. al presentarse el bill de reformas. como sucedió en 1830. el poder organizado. está de parte de la nación. A la par. toda reiteración total o parcial.

Como en Inglaterra todo el mundo sabe que las cosas se desarrollarán así. con sus familiares y amigos. todos. a quienes. responde al fuego de la tropa y hiere o mata a alguien. Pero el contribuyente inglés les da con la puerta en las narices. aun los indiferentes y los que de buena gana pagarían. Pero el juez inglés falla en favor del ciudadano demandado.elaleph.www. todo el mundo se negará a pagar los impuestos. Los agentes ejecutivos se presentan en casa del contribuyente inglés y tratan de embargarle. hieren y matan a varias personas. haciendo frente a este voto. ¿de qué arma dispondría el Gobierno para vencer la resistencia de la Cámara de los Comunes y del pueblo? Dispondría del 80 Espacio Disponible . y más.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis Para comprender en todo su alcance esta diferencia bastará con que se imaginen ustedes el curso que seguiría en la realidad un acuerdo parlamentario de denegación de impuestos en Inglaterra. y el que seguiría en Prusia. Los soldados disparar. Ahora es el ciudadano el que los lleva a ellos ante los Tribunales. para que el día de mañana no les apunten por la calle con el dedo como a malos ciudadanos. como. como en Inglaterra semejante orden no exime de responsabilidad. se obstinase en hacerlos efectivos por la fuerza. según todas las predicciones racionales. Pero hay más. aun reconociéndose que dispararon por orden de sus superiores. Los agentes ejecutivos lo llevan ante los Tribunales. los Tribunales lo absolverán. Supongamos que la Cámara de los Comunes acordase negar al Gobierno el pago de impuestos y que el Gobierno. Además. todas las probabilidades de triunfo están desde el primer instante de parte del pueblo. se resisten a pagar para no atraerse las antipatías de sus conciudadanos. por tanto. Los agentes ejecutivos vuelven a presentarse en casa del ciudadano con un piquete de soldados. y éstos. El ciudadano sigue resistiéndose y les hace frente. condenarán a los soldados a muerte por homicidio. reconoce que éste ha hecho bien resistiendo el empleo de la fuerza al margen de la ley. Por el contrario. está reservada la victoria. cuando se trata de actos cometidos contra la ley. reconociendo que se ha limitado a resistir al empleo ilegal de la fuerza. si el ciudadano. asistido por sus amigos y familiares.

Como he dicho a ustedes. el Gobierno tiene que dirigirse todos los años al Parlamento pidiéndole autorización para mantener un ejército.000 hombres para toda la Gran Bretaña y sus colonias. se negaría a renovar aquella delegación de poderes. con la sola excepción de la India. gracias a las cuales el Gobierno viene revestido durante el año del imprescindible poder disciplinario sobre la tropa. Esta autorización se le otorga anualmente y siempre por plazos de un año.www. Téngase en cuenta. que en esas mismas “actas” legislativas se indican los contingentes exactos de tropas que el Gobierno queda autorizado para mantener y se consignan los créditos necesarios para su sostenimiento.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis Ejército. sin exponerse a sanción alguna. además. que. no será exagerado suponer que la mitad de estas tropas se destinan a las colonias. que para una población de veinticinco millones de habitantes. no tendría autoridad alguna disciplinaria sobre los soldados. para todo lo referente a las sanciones que hubieran de imponerse en caso de insubordinaciones y amotinamientos. por medio de las llamadas mutiny-acts. desde el bill of Rights. que podrían desertar. y desertarían tranquilamente. al finalizar el año. circunstancia que viene a reforzar infinitamente las 81 Espacio Disponible . Como las colonias inglesas son muchas y requieren grandes contingentes de fuerzas armadas. no podría reprimir sus sublevaciones. es decir.000 hombres armados: como pueden ustedes comprender. Más aún. no podría pagar a sus tropas. casi todo el mundo se resistirá a pagar los impuestos. no se autorizan más que 50. En el último año (1861-62) esta cifra no excedía de 99. en estas condiciones no es fácil que las tropas hagan frente a la nación. quedando la mitad restante en la metrópolis. deduciendo consecuencias y efectos reflejos. las mutiny-acts señalan anualmente el número de tropas que el Gobierno queda autorizado para mantener. y a partir de este momento el Gobierno no podría mantener un Ejército. Siendo evidente allí.elaleph. ¿Qué ocurriría si el Gobierno inglés se dejase arrastrar a una pugna con la Cámara de los Comunes? Pues que la Cámara de los Comunes. que de otro modo quedaría sujeta al imperio de las leyes ordinarias vigentes en el país. Pero es el caso que en Inglaterra. Y seguimos adelante.

elaleph. porque no quieren aventurar su posición social. señores. porque la realidad allí es ésa y no otra. Y como la fuerza real y efectiva del pueblo inglés. de la idea que se formen sobre quién ha de quedar vencedor. su conducta será la de funcionarios celosos. Pero si las circunstancias abonan el parecer contrario. enérgicos. y al presidente del Consejo de ministros. quiéralo o no. de la opinión que la mayoría de los bolsistas tenga ya al abrirse la sesión. Y así como en la Bolsa el alza o la baja experimentada por los valores depende.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis perspectivas que ya existían en favor del pueblo. porque no quieren jugarse el pellejo. no es fácil que el 82 Espacio Disponible . el Gobierno sólo está autorizado. otros porque no desean exponerse a la contingencia de perder su empleo y su sueldo. se inhibirán. si se obstinara en cobrar las contribuciones por encima de todo. y como además. Unos. respecto a si triunfará el alza o la baja. un contingente de Ejército tan insignificante.www. cuando el Parlamento se decide a votar la denegación de impuestos. rodeado si acaso de un puñado de existencias catilinarias. dentro del territorio. dependerá. se comportarán de un modo vacilante. otros. los funcionarios ingleses. se pasarán al enemigo. desertarían en masa del Gobierno. en la muchedumbre que forman los funcionarios públicos. en fin. según la ley. en buena parte. según hemos visto. inseguro. de que no le fallen los mismos resortes de poder de que dispone. protestarán. en su triunfo. Si los funcionarios creen que ha de triunfar el Gobierno. que todo el mundo tiene que creer. inexorables. la actitud que éstos adopten ante un conflicto semejante dependerá muy principalmente de la opinión que se formen acerca de cuál de las dos partes contendientes. a sostener en pie de guerra. que. La cosa no puede ser más natural. y con ella el funcionamiento de un factor muy importante para el triunfo. Por eso. puestos en el trance de resistir. saldrá triunfante de la contienda. Fácilmente advertirán ustedes. no le quedaría otro camino. el Gobierno o el pueblo. el Gobierno inglés no puede estar nunca seguro de que no le fallen sus propios funcionarios. que sacar a la calle los cañones y empezar a encarcelar gente. la conducta de los funcionarios públicos. de ésas que nada tienen que perder. en buena parte. es tan grande desde el primer momento.

y el acuerdo rebelde quedará reducido. cederá siempre. no habrá más que una pequeña minoría de hombres de carácter firme y decidido que se resistan a pagar los impuestos.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis Gobierno en Inglaterra ponga nunca a la Cámara en el trance de tener que llevar a la práctica un acuerdo de denegación de impuestos. en cambio. 83 Espacio Disponible . a su vez. Imaginémonos. hiriendo y matando a varios. El Gobierno. lo cual. y esto les exime de toda responsabilidad. B) EL CASO DE PRUSIA Ahora supongan ustedes que un Parlamento prusiano. lo condenan a tantos y tantos meses de cárcel por resistencia a las órdenes del Gobierno. por muchos títulos de legitimidad que tuviera para hacerlo. a las proporciones de una demostración pacifica.elaleph. A nadie se le ocurrirá pensar que el Gobierno fuese a renunciar por esto a hacer efectivas las contribuciones. Y como todo el mundo sabe que las cosas ocurrirán así. Le harán comparecer ante los Tribunales en juicio sumarísimo.www. El agente fiscal vuelve a presentarse. reforzará las perspectivas que el Gobierno tiene de imponerse: y como en Prusia. como todas las posibilidades hablan en contra del contribuyente. Se le sienta en el banquillo de los acusados. hiriendo o matando a algunos de ellos. inconmovibles a pesar de todos los magníficos discursos de la defensa. como los tenía en noviembre de 1848. en último término. Ellos se han limitado a cumplir las órdenes de sus superiores. colocado ante esa actitud. seguido de un piquete de soldados. acordase negar al Gobierno la cobranza de impuestos. Sería un iluso quien pensase en llevar ante los Tribunales a los soldados y al agente ejecutivo. El contribuyente arroja de su casa al agente de arbitrios. y nuestros jueces. que hacen fuego sobre el contribuyente y sobre los amigos que le rodean y apoyan sus pretensiones. y a las pocas horas estará condenado y ejecutado. que sea el contribuyente el que dispara sobre el agente fiscal y los instrumentos de la fuerza armada. Muy bien.

finalmente. y así sucesivamente.www.000 hombres-. son cerca de 200. sostiene en pie de guerra un Ejército de más de 140. señores. fracasó la Asamblea Nacional de 1848.000 hombres. como el inglés. Pero en esto. conseguirá. señores. ni necesita tampoco que las Cortes deleguen en él su poder disciplinario sobre el mismo. Por no haberlo sabido ver claramente. sin más que recorrer todo el ciclo a la inversa. que haya conquistado ya la fortaleza y dispare desde dentro. que no lo había hecho aún y tenía que hacerlo.000 hombres para veinticinco millones de habitantes. De aquí se deduce. que fue lo que ocurrió en 1848. con un Ejército de unos 50. pero representa un arma inútil cuando el pueblo que la maneja no tiene más baluarte que una Constitución escrita y no ha asaltado aún el arsenal de los resortes efectivos del poder. y como. con los cuales tiene en sus manos una magnífica arma para dar cumplimiento a sus órdenes. que la inmensa mayoría de los funcionarios se le mantenga fiel ante semejante conflicto. Y a la postre. sino que para dieciocho millones de población civil solamente. Para un pueblo que se disponía a asaltar aquella fortaleza. la denegación de impuestos por el Parlamento no tenía razón de ser más que si con ella se quería encender una insurrección general en el país.elaleph. el Gobierno no necesita que el Parlamento le autorice año por año a mantener un Ejército de determinadas proporciones. como medida aislada. el acuerdo de denegación de impuestos resultará un fiasco y no habrá servido. en las actuales circunstancias: pues por razones obvias que 84 Espacio Disponible .com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis además. cualesquiera que éstas sean -según la nueva organización del Ejército. no es recurso eficaz más que en manos de un pueblo que tenga ya de su parte los resortes efectivos del poder organizado. que la denegación de impuestos por el Parlamento. nuestro Gobierno no se contenta. por no haber parado mientes en esta teoría. en un alzamiento armado. sin ningún género de duda. las tropas en pie de guerra son todavía mas. espero que nadie pensará. más que para molestar con persecuciones judiciales a nuestros mejores ciudadanos. si acaso.

un recurso de irresistible fuerza y eficacia. No ocurría así. seria completamente incongruente pensar en esgrimir esa arma de la denegación de impuestos. señores. por la sencillez misma de esta fórmula. Lo impidió. hoy en día seria quimérico pensar en sacar adelante un movimiento de esta índole. cuando el Parlamento votó la denegación de impuestos.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis ustedes me dispensarán de exponer aquí. A) EL SEUDOCONSTITUCIONALISMO 85 Espacio Disponible . como saben todos ustedes. ciertamente. pues.Proclamar la realidad de lo que es No. ni cabe tampoco. y el acuerdo votado por la Asamblea Nacional hubiera estado muy en su punto. Este recurso. Pero hoy que la idea de una insurrección. no lo estamos. pudo muy bien haberse llevado a cabo una insurrección triunfante. infaliblemente. hubieran decretado el alzamiento nacional del país.. un recurso que tiene necesariamente. por el contrario. en la fórmula en que voy a exponerlo.elaleph. ¿Qué salida nos queda? ¿O es que estamos totalmente desamparados e indefensos? 3. consiste pura y simplemente en esto: en que la Cámara proclame lo que es ya una realidad. en noviembre de 1848. que acaso se les hará a ustedes ininteligible. La Cámara posee. Si las Cortes. sería completamente quimérica en las circunstancias dominantes. y en que semejante tentativa no haría más que poner el triunfo en manos del Gobierno: hoy. inventada por un parlamentario.www. que vencer la resistencia del Gobierno. siguiendo consecuentemente la línea de conducta iniciada. organizar una insurrección. Si. En medio del ambiente de general excitación que entonces reinaba. no cabe este recurso. por el momento. aquella “resistencia pasiva”. lo repito. de triste recordación.

sintiéndose verdadero titular del poder social. documentando mis deducciones paso a paso sobre la historia. En ella expuse a ustedes que mientras la propiedad del suelo y la producción agrícola eran la fuente más importante de la riqueza social en el país y este poder primordial residía. el comercio y la industria.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis Para saber lo que esto significa. hasta cobrar proporciones gigantescas. para darse idea de la profundidad que se oculta bajo la sencillez de esta fórmula. forzosamente. como decíamos. al crecer la población y tomar incremento. asimismo. y la nobleza.www. que no podía darse por terminada. iba creciendo con pujanza imponente la población. tenía que sobrevenir un punto en que la monarquía no pudiese ya mantenerse a la altura de estos avances poderosos de la burguesía. hace estallar. efectivamente. y este momento histórico de la sociedad. reducida a la impotencia. como consecuencia de ello. por medio de sus ejércitos permanentes. pugnase por conseguir que éste se regentase y administrase conforme a su voluntad. señores. tenemos que remontarnos a esta cuestión: ¿Qué es y cómo nace el seudoconstitucionalismo? La contestación que demos a esta pregunta no puede ser dudosa para quien tenga presente lo expuesto en mi anterior conferencia. hasta que. las jornadas de marzo de 1848. a la par que. y en que la burguesía. la Constitución del país tenía que ser necesariamente feudal y la monarquía hallarse mediatizada. en elemento decorativo del trono. que. Expuse a ustedes. se implanta la monarquía absoluta. la producción industrial burguesa. que la lucha no había acabado. aduciendo razones. Pero en aquella conferencia me preocupé también de advertirles. expuse a ustedes cómo al seguir desarrollándose incesantemente. Y finalmente. el juego recíproco de fuerzas empieza a desplazarse hacia el campo de la monarquía. ni por asomo. en manos de los terratenientes de la nobleza. con el nuevo poder social de 86 Espacio Disponible . impulsada por este proceso. degenera.elaleph. en que sus factores reales de poder se habían ido transformando ya de un modo tan radical. una vez que la producción industrial burguesa acaba por convertirse en fuente primaria de la riqueza social.

rompiendo triunfalmente los viejos moldes. por tanto. un poder desorganizado. la supremacía social. y todos ustedes recuerdan perfectamente la fecha de ese acontecimiento. Y así ocurrió. escueta y desnuda. desplegando a los ojos de todos. real ni aparente. comprende por experiencia que el poder social inorgánico de la burguesía es. que el poder social concentrado en manos de la burguesía. y que si bien lo ha derrotado en un momento propicio.elaleph. por grande que fuese y por arrollador que fuese. aunque no fuese tan grande. como lo fue en nuestro país el 18 de marzo. muy superior al suyo. gracias a la gran disciplina del poder organizado de que dispone. pero la 87 Espacio Disponible . por cierto! No es tan necio como todo eso. volviendo a la fase de antes? ¡No. retornando a las viejas formas.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis la burguesía. como lo hizo el 18 de marzo de 1848. a pesar de todo. lo mismo que antes. Les decía. mientras que el poder concentrado en manos del Gobierno. volviendo a plasmarse en los viejos moldes. El absolutismo. dando la batalla para mucho tiempo. que menoscabe su poder despótico. tenía una organización. aunque así sea. esta vez victoriosamente. y que. inorgánico. en efecto. pasajeramente. franca y sincera la realidad absolutista? ¿Hará añicos la Constitución. en el fondo. era un poder disciplinado y dispuesto para dar de nuevo la batalla a cualquier hora del día o de la noche. al poder de la burguesía. para seguir gobernando sin Carta constitucional de ningún género y sin traba ninguna. por grande que él fuese. como recordarán ustedes. si la burguesía no sabía aprovechar rápida y enérgicamente su ofensiva victoriosa para traer a sus manos aquel poder organizado que hasta ahora tenía enfrente. Ahora bien: ¿qué hace el absolutismo. cuando ha sido abatido una vez. era. es cierto. después de llevar a cabo una contrarrevolución triunfante como ésta? El absolutismo tiende a perpetuarse. todo lo inorgánica y desorganizada que se quiera. que se llama la contrarrevolución de noviembre de 1848. ¿Pero se obstinará en perpetuarse. por mucho que éste se impusiera. la burguesía sigue representando. el absolutismo sabría y tendría necesariamente que encontrar el momento propicio para entablar de nuevo la lucha interrumpida.www.

elaleph. aunque los charlatanes no tengan la menor idea de ello. en esta forma epigramática. o sea una nueva forma de gobierno. por tanto. vuelva a salir derrotado. engendran en ellos ciertas dotes y cualidades. Hay un viejo dicho popular. Las bayonetas se le clavarían a uno en las posaderas. El absolutismo tiene. señores. los empleos. en el curso del tiempo. tiene algo así como un vago presentimiento de que. explotar mejor esta derrota. “Teniendo las bayonetas. Ya decía el viejo diplomático Talleyrand:11 On peut tout faire avec les bayonnettes excepté s’y asseoir. por la situación en que colocan a los hombres. Y no puede ser de otro modo. si el enemigo sabe. aprovechando la lección del pasado. puede estallar un nuevo conflicto en que él. un mono otro mono y todos los seres otros iguales a ellos. por qué. Talleyrand quería dar a entender. es aquel que dice: a quien Dios le da un empleo. aun cuando no los tuviesen antes de ocuparlos. del mismo modo que un hombre sólo puede engendrar otro hombre. como ya he dicho varias veces. digo. 11 Ministro de Napoleón (1754-1838) 88 Espacio Disponible . a la larga. el absolutismo. como criatura suya y a su imagen y semejanza. ni de la gran verdad que en aquel dicho se encierra. le da también inteligencia para desempeñarlo. tan pronto como cobra conciencia de la supremacía social de la burguesía. Así.www. el poder organizado. el poder elemental e inorgánico imperante en la sociedad. y derrotado para siempre. menos sentarse en ellas. de un momento a otro. hombres prácticos que poseen el instinto de saber lo que las circunstancias aconsejan. el gobernante podía momentáneamente hacer todo cuanto sele antojase: todo menos convertirlas en un fundamento sólido y permanente de poder. cuando menos se piense. un presentimiento más o menos confuso de todo esto.” Ya se imaginan ustedes. que disponiendo de las bayonetas.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis verdadera supremacía que. acabará por engendrar. formados a su imagen y semejanza. muy certero que recoge esta intuición. pues los hombres de gobierno son. El absolutismo. puede hacerse todo.

lo saben ustedes. franca y abiertamente. al dar este paso. llevado de su instinto de conservación adiestrado por la experiencia.www. por ceguera. y lo aplasten. el régimen abriga siempre la reserva mental de que. por mucho que abuse de su poder. como si la esencia de un Gobierno verdaderamente constitucional no residiese pura y exclusivamente en el sistema parlamentario. sin velos ni envolturas. El absolutismo. por medio de ella. se obstinara en mantenerse dentro de los viejos moldes. El absolutismo otorga una Constitución en que los derechos del pueblo y de sus representantes quedan reducidos a una porción mínima. la apariencia externa y decorativa de las formas constitucionales. haría de su derrocamiento la consigna constante y diaria de la sociedad. La sociedad entera se convertiría. el único de que dispone para permanecer en el Poder el mayor tiempo posible: este recurso es el seudoconstitucionalismo. patente. disfrazándose de régimen constitucional. curados de antemano. privada además de toda garantía real. expuesto a cada momento a que estos poderes se le caigan encima como una avalancha. Por eso. claro está. aunque guardando siempre. no le agrada nada esa existencia precaria de un régimen que vive en divorcio manifiesto y explícito con los poderes sociales del país. si a pesar de todas estas cautelas. El divorcio manifiesto. En cuanto un diputado intenta hacer que prevalezca la voluntad del pueblo contra la del Gobierno. que se abriría entre él y la realidad social. Finalmente. echa mano de un recurso. de la posibilidad o de la ventolera de alzarse contra el rey y declararse independientes de la Corona. avanza un gran trecho en la defensa de sus intereses y consolida su existencia por tiempo indefinido. éste procura desprestigiar la tentativa aplicándole el mote de “parlamentarismo”. tendría los días contados. sin respetar la voluntad del Gobierno. este voto será considerado nulo.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis Al absolutismo. Si el absolutismo. llega un momento en que la representación popular se decide a votar por su cuenta. En qué consiste el seudoconstitucionalismo.elaleph. y los representantes del pueblo. sin 89 Espacio Disponible .

equipado para repeler un ataque que puede sobrevenir acaso en el momento más desesperado. Sin embargo. Lo que se trataba de conseguir. Un Gobierno puede. es mantenerse armado y en pie de guerra épocas enteras. cuando lo vea venir. arrullada por la aparente adecuación que cree felizmente conseguida entre la forma de gobierno y la voluntad del país. el atacante lleva casi siempre las de ganar. Lo que el Gobierno no puede.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis poder evitarlo. paraliza y embota las armas y lleva la satisfacción o la indiferencia a las masas del pueblo. haciendo triunfar la contrarrevolución. en vez de atacar. se ve atacado y tiene que mantenerse a la defensiva ante los ataques del pueblo. En cambio cuando el Gobierno. o es para él de una dificultad casi invencible. aunque bajo este manto siga manteniendo el viejo absolutismo. en una gran conspiración encaminada a derribar aquella forma de gobierno. Pero su situación es más difícil cuando. por la fuerza de las cosas. Situaciones como éstas acaban por hacerse insostenibles para el régimen y son. Así se explica que en los movimientos políticos de este siglo los Gobiernos hayan salido casi siempre triunfantes en los golpes de Estado. está en situación ventajosísima. pues la clase predominante en la sociedad se adormece y queda tranquila. desde su punto de vista. aquello por lo que había que luchar. concentrar en un momento dado sus tropas y lanzarlas al ataque victoriosamente. y derrotados. por tanto. A partir de este momento la conciencia de la sociedad se aleja 90 Espacio Disponible .www. si las circunstancias le son propicias. poco apetecibles. No hay régimen que pueda afrontar a la larga semejante situación. cuando lo espere dentro de un determinado plazo. y pueda contar con él. por una razón: porque es él quien elige el momento más favorable para el ataque. se cree ya conseguido. aun siendo absolutista. en las revoluciones.elaleph. en aquél en que más dificultades y complicaciones se acumulen sobre el Gobierno. y este espejismo aplaca los ánimos. años y años. En esta clase de luchas. no muy largo. en cambio. puede también ocurrir que el Gobierno rechace victoriosamente el ataque del pueblo. sabe rodearse de una apariencia innocua de formas constitucionales.

es el siguiente: “Considerando que la Cámara ha denegado los créditos necesarios para la nueva organización militar: no obstante lo cual. tome un acuerdo encaminado a ese fin. sordas. acuerdo que. Consiste en obligar al Gobierno a quitarse el velo de la hipocresía. según esto. con el cual consigue este mantener su régimen el mayor tiempo posible. y no hay otro medio infalible para triunfar. una conquista del pueblo. pues sólo consiste en destruir una apariencia. El acuerdo que la Cámara debe necesariamente adoptar en su primera reunión. señores.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis de la campaña de oposición al Gobierno. que la Cámara proclame lo que es ya una realidad. como un Gobierno absoluto. y esta labor queda encomendada única y exclusivamente a esas fuerzas inconscientes. inmediatamente de reunirse. en realidad. presentándose formalmente ante el país y ante el mundo como lo que en realidad es. por tanto -conviene mucho. El seudoconstitucionalísmo consiste. por el contrario. para mayor claridad. consiste en hacer pasar por constitucional a un Estado que es. consiste en el engaño y la mentira. como ya ustedes han podido comprobar. que no olvidemos esto-. B) ¡OBLIGAD AL ABSOLUTISMO A QUITARSE LA CARETA! Frente a esta mentira y frente a este poder. Es necesario. decía. voy a permitirme esbozar aquí a título de ejemplo. tal y como yo lo concibo. el Gobierno.www. un triunfo del absolutismo. que laten y actúan en el seno de todas las sociedades. El seudoconstitucionalismo no es. sin 91 Espacio Disponible . Es necesario que la Cámara. en que el Gobierno proclame lo que no es. haciendo imposible la continuación de aquellas formas engañosas y cortando así el paso a sus efectos desorientadores. el procedimiento es bien sencillo.elaleph. sino. un Estado absoluto. no hay más recurso absoluto e infalible que descubrir el engaño.

Pero. 1a Constitución prusiana. no podría. Bastaría que la Cámara tomase este acuerdo para que el Gobierno quedara indefectiblemente derrotado. El Gobierno.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis preocuparse de ello ni tener en cuenta para nada el acuerdo tomado. no le quedaría más camino que gobernar como Gobierno absoluto. A donde quiera que miren. en todas partes. y mientras esta situación dure. según la cual el Gobierno no puede. sin cendales y sin Parlamento. y nada podrían contra él el Poder ejecutivo ni los Tribunales. proceder a hacer gastos que no estén autorizados por ambas Cámaras. en modo alguno. colocado ante esta actitud de la Cámara. ayudándole de este modo a mantener la apariencia de una situación constitucional la Cámara resuelve suspender sus sesiones por tiempo indefinido. Este acuerdo no se sale para nada de las facultades jurídicas del Parlamento. y esto es lo que importa.elaleph. mientras esto suceda. sería indigno de los representantes del pueblo y supondría una complicidad directa de éstos n la violación constitucional cometida por el Gobierno seguir deliberando y tomando acuerdos con éste. considerando que. Pero esta posibilidad no merece siquiera la pena de mencionarse. bien entendido que en el segundo caso. Las razones son muy sencillas y van implícitas en lo que acabamos de decir. mientras el Gobierno no aporte pruebas de haber puesto término a los gastos desautorizados”. No tienen ustedes más que tender la vista sobre Europa. ¿Pero es que podría prescindir lisa y llanamente de las Cortes? No. en estas circunstancias. gastos encaminados a ese fin. no es más que una mentira. Hay mil razones que lo demuestran. y eso porque 92 Espacio Disponible . no tendría más que una alternativa: ceder o resistir. sigue realizando. pues el remedio sería demasiado pasajero para ser eficaz. según reconoce. Y volveríamos al mismo dilema: el Gobierno tendría necesariamente que someterse o decidirse a gobernar por toda una eternidad sin Parlamento. con la única excepción de Rusia. Los nuevos diputados saldrían inmediatamente elegidos con la misma bandera electoral. y la nueva Cámara reiteraría inmediatamente la declaración de la anterior. considerando que.www. No se me oculta que se le ofrecería una tercera salida: disolver la Cámara.

con su pujante burguesía. dio al Gobierno de Austria la inteligencia. por la cuenta que le tenía.www. Ya esta sola coincidencia les demuestra a ustedes sobre el terreno de los hechos que en las condiciones actuales de vida de los Estados europeos -y mi teoría ha puesto al descubierto el fundamento claro de esto en las condiciones sociales de población y de producción de estos países. despojado de toda apariencia formalista constitucional. Ni un Napoleón pudo prescindir de la apariencia formalista constitucional para gobernar. para decirlo con el dicho que citábamos antes. 93 Espacio Disponible . Observen ustedes el caso de Austria en quien tenemos la prueba más palmaria de lo aquí expuesto. se encontrarán ustedes con Estados de forma constitucional. menos astuto que el nuestro. tendría una existencia muy precaria y no tardaría en saltar hecho añicos. y el Gobierno de la monarquía austríaca.elaleph. erigido en Gobierno absoluto claro y franco. que se hallaría expuesta a los puntapiés más soberbios e insoportables de los otros Gobiernos ante el menor conflicto. sin acertar a ocultar sus miserias. En el Estado napoleónico funcionaba una Cámara de diputados. no pierdan de vista que su posición diplomática en el mundo exterior sería insostenible. Adviertan ustedes. el talento necesario para comprender que. precisamente Prusia. Lo que ocurre es que el Gobierno austríaco era más candoroso. Nada de eso. exista y funcione sin formas constitucionales.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis este país vive en condiciones sociales distintas a las nuestras. lo débil que es el Gobierno prusiano frente al extranjero. No habían pasado más que unos cuantos años. a los ojos del mundo. espontáneamente. El empleo. sin que el pueblo se rebelase ni exigiese nada. En Austria fue cancelada la Constitución después de triunfar la contrarrevolución armada del año 1849.reside una ley de necesidad que les impide ser gobernados sin guardar las formas constitucionales. la Constitución. Díganme ustedes ahora si sería posible que Prusia. si se atreviese a afrontar este divorcio declarado y permanente con su propio pueblo. si es posible que Prusia. fuese un islote de absolutismo declarado en medio de Europa. No es que los austríacos fuesen peores ni más contrarrevolucionarios que los otros. restauraba. además.

D) LA SITUACIÓN FINANCIERA 94 Espacio Disponible . las rivalidades. de tal modo resplandece y es ejemplar ante el resto de Europa. ¡cuántas veces he tenido ocasión de comprobar del modo más minucioso la gran verdad de que sin estas rivalidades y celos de unos Gobiernos con otros. no sabríamos en qué etapa de barbarie nos encontraríamos hoy. entregado a mis estudios históricos. son una fuerza activa innegable. y esto es lo único que a nosotros nos interesa. los celos. señores. y. los conflictos en las relaciones diplomáticas. Si recorren ustedes. es posible que en ella se derrumbasen todos nuestros Gobiernos. la historia con cierto cuidado e íntima compenetración con lo que leen. además. encerrado en el silencio de mi cuarto. Si Alemania se viese envuelta en una gran guerra exterior. el político es como el naturalista: ha de observar y contemplar las cosas como son. señores. no hay más remedio que tomarla en consideración. el de Baviera. señores. el de Prusia. buena o mala. El antagonismo de unos Estados con otros. Pero. pero de los escombros de esa guerra se alzaría como el fénix de sus cenizas. comprobarán que la obra de cultura creada por nuestro pueblo ha sido hasta ahora tan gigantesca y tan imponente.www.elaleph. sin perder de vista ni una sola de las fuerzas activas investigadas. no hay que creer que la existencia del pueblo alemán sea tan precaria y tan mísera que una derrota de sus Gobiernos hubiese de comprometer seriamente la vida de la nación. ni se crea. que son el acicate que los espolea a mantenerse a tono con el progreso en el interior del país.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis C) GOBIERNO Y PUEBLO Y no se me diga. agradable o molesta. indestructible y perenne. señores. En primer lugar. y con nosotros el mundo todo! Y finalmente. que éste es un razonamiento poco patriótico. que nadie puede dudar de que nuestra existencia como nación responde a una necesidad y es indestructible. el pueblo alemán. todos. el de Sajonia.

por lo menos. Un Gobierno que se ve obligado a presentar semejante presupuesto. la carga tributaria. señores. sin sacar la mano de los bolsillos del contribuyente. un Gobierno que rige los destinos del país de ese modo. sin Parlamento. en aquel sencillo régimen patriarcal: si con un presupuesto de 55 millones. tiene que guardar. hoy que el presupuesto es de 144 millones. de la Corona. y según las cuales el Gobierno no podría. bastaba el absolutismo paternal. E) LA FUERZA DE LA VERDAD Y sobre todo. abrazar un divorcio sincero y franco con la realidad social.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis Vuelvan ustedes ahora la vista. 95 Espacio Disponible . a pesar de todo. del mundo exterior a la situación interior del país. con esta aceptación franca del absolutismo por el Gobierno. en el año 1863. de la verdadera realidad. el presupuesto del Gobierno asciende nada menos que a 144 millones. en 1841. Hoy. bajo el Estado absoluto. la apariencia de que gobierna con el asentimiento de la nación. pues con este reconocimiento sincero. a la larga. Si el Gobierno. que en menos de veinte años el presupuesto. por los ukases de ningún Gobierno despótico. si se aventurase a seguir gobernando de en modo absoluto. al estado de su hacienda. señores. en modo alguno. se ha triplicado. se obstinase en ello. Hace veinte años. el presupuesto público de Prusia era de 55 millones.www. se habría matado una ilusión. Si en el régimen antiguo. al que además contribuían con una quinta parte los dominios. Es decir. posen ustedes la vista en las conclusiones que anteriormente sacábamos de nuestra teoría. se habría desgarrado el velo de la mentira. ya se habría conseguido mucho. de que las situaciones concretas que acabamos de examinar no son más que simples proyecciones sobre la realidad. incoado por la Cámara. Prusia no se dejaría gobernar.elaleph.

Por lo visto. este gran estadista. sin advertir que en la vida. Tal es la fuerza que tiene proclamar abiertamente la realidad de las cosas. creían que lo aconsejable era persuadir al Gobierno de su carácter constitucional hasta que. la burguesía entera se vería arrastrada desde el primer momento a una lucha latente. y comienza siempre así. en puridad. F) EL PASADO Y sí yo. no me esforzase por reprimirlas dentro de lo humanamente posible. Es el arma política más poderosa que existe. lanzado por esta pendiente. de trabajar al Gobierno por la mentira. todos los triunfos verdaderos se han alcanzado 96 Espacio Disponible . Se trataba.www.elaleph. más que en proclamar lo que no era. señores.que los órganos del partido popular en la Prensa -y no hay por qué silenciarlo. y a él debió. toda la sociedad sería una gran conspiración organizada contra él. no le quedaría más consuelo que ponerse a estudiar astrología para leer en las estrellas la hora de su muerte inexorable. en gracia a la concordia. en seguida adivinarían ustedes que quería aludir al Volkische Zeitung. en proclamar la realidad de la cosas. acabara por creerlo. silenciar y velar las cosas. que minaría los cimientos del Gobierno. los indiferentes a las distinciones sutiles abrirían los ojos y se indignarían.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis los confusos acabarían viendo claro. Fichte dice en una de sus obras que “el proclamar la realidad de lo que era” constituía un recurso predilecto del primer Napoleón. una buena parte de sus triunfos. Arrancaban de la idea preconcebida de que convenía esfumar. a fuerza de decírselo. podría y debería formular aquí acusaciones políticas muy graves. subterránea. Del mismo modo que la política mezquina y ruin consiste en silenciar y disfrazar temerosamente la cruda realidad. como se ve. en efecto. Hacía ya varios años -desde la nueva era y a la par con ella. pues aunque yo llevara la discreción hada el punto de no apuntar nombres. como en la historia.venían siguiendo un sistema que no consistía. Toda acción política importante consiste en eso. y al Gobierno.

removiendo y sembrando con la verdad. se estaban convirtiendo en hombres de Gobierno. la culpa del giro que han tomado las cosas. que no hacían más que clamar día tras día desde sus artículos de fondo contra la inmoralidad. movieron a la Cámara desde sus artículos de fondo a aprobar los créditos provisionales solicitados por un Gobierno seudoconstitucional para la organización del Ejército. esos paupérrimos de espíritu. Y. Estos paupérrimos de espíritu. empujándolo poco a poco por la senda del seudoconstitucionalismo. estos medios eran exactamente los mismos que los que hemos visto que empleaba el absolutismo embozado en la capa del seudoconstitucionalismo: proclamar lo que no es. no veían que la mentira es un recurso profundamente inmoral. asombrado casi ante sí mismo del crédito y del nimbo de que se le rodeaba. de aquella aureola de una "nueva era" con que le ceñían la frente. no veían. Ellos fueron los responsables de que se implantase la organización militar.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis trabajando. no sólo en lo que respecta a los medios empleados. sino también en lo que se refería a los resultados conseguidos. un arma que en las luchas políticas puede favorecer a las malas artes maquiavélicas del Gobierno. Fueron ellos los que a los gritos de “¡Unos caballeros! ¡Los ministros son unos caballeros! ¡Hay que tener confianza en los ministros!”. pero que jamás redunda en provecho del pueblo. que estas mentiras lo único que conseguían era hacer que el Gobierno se envalentonase. tenían que predicar día tras día la misma mentira al pueblo hasta que esta mentira acabara infiltrándose en él. Estos paupérrimos de espíritu no se daban cuenta de que. que sin 97 Espacio Disponible . hasta llegar. haciéndole creerse constitucional. además. y que entonces le hubiera sido mucho más fácil el Parlamento denegar. a la meta de sus exigencias militares. por último. en grandísima parte. Estos paupérrimos de espíritu. porque estos paupérrimos de espíritu no veían que para engañar al Gobierno desde sus columnas. sin advertirlo. tan suave y andadera.www.elaleph. señores. son los que tienen. Y en lo que se refería a los resultados conseguidos. En lo referente a los medios empleados.

entre sus amigos. Dígaseme si dispone de algún otro. que no tuvo inconveniente en pisotear la primera denegación de la Cámara indiscutiblemente legítima y constitucional. Propáguenlo ustedes. Es menester establecer un intercambio de influencias entre los diputados y la opinión pública.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis aquellos créditos provisionales no hubiera podido acometerse. Este dulce hábito de despreciar los acuerdos desagradables de las Cámaras arraigará. sí.www. pero cuidémonos. luchen por él. y se acostumbrará también el pueblo. ¿cómo va a respetar. La Cámara incurriría en la más lamentable y absurda ilusión si creyera que por continuar deliberando con el Ministerio y desautorizándole otros créditos aunque se los desautorizara todos. dentro del radio de acción a que lleguen sus influencias. Lancen ustedes éste recurso que aquí hemos descubierto como consigna de agitación. consciente o inconscientemente. El Gobierno. Consideren como adversario. pasando por encima de ella como si no existiese. He expuesto a ustedes el único medio seguro e infalible que daría al pueblo el triunfo. en todos los lugares públicos y privados que frecuenten. que siguiese deliberando y colaborando con el Gobierno como si nada hubiera ocurrido.elaleph. combatiendo con redoblada e intransigente energía. que siguiese desempeñando tranquilamente el papel 98 Espacio Disponible . por qué va a hacer más caso de una segunda: de una tercera o de una cuarta votación? Lejos de eso se irá acostumbrando a considerar inexistentes todos aquellos acuerdos del Parlamento que no le agraden. Este recurso es el único de que la Cámara dispone. ¡Paz al pasado! Paz al pasado. Se irá acostumbrando el Gobierno. iba a vencer su resistencia. y en el pueblo -y con razóncon más fuerza aún y en más alto grado que en el Gobierno. a todo aquel que lo repudie. de la buena causa. y que nos ha traído a esta gravísima situación. Luchen ustedes ahora por conseguir su aplicación. Una Cámara que se resignase a ver pisoteados sus acuerdos constitucionales. de que en esta grave batalla del presente no se siga engañando al pueblo y hurtándole sus derechos por medio de una política de disfraz y de mentira. hasta ganar el convencimiento de la gente.

www. no lo es tanto si se lo compara con la cuestión enfocada en su totalidad. los vende y los traiciona. la cuestión de saber si el tiempo de permanencia en filas será de dos a tres años. como fórmula de avenencia. se convertiría en el peor cómplice del Gobierno. convirtiéndola en reserva de guerra. sería escamotear la milicia nacional -en la que reside la verdadera fuerza defensiva del país-. los intereses del país quedarían abandonados y traicionados en un punto que. de fijar en dos años el tiempo de permanencia en filas.elaleph. Pues si se aceptase la organización militar con esta limitación de dos años de servicio activo. a base. bajó el mando de oficiales de línea. aunque importante de suyo. por ejemplo. La Cámara que así procediese seria más responsable y merecería mayor. incluso la cuestión de los gastos.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis que le repartieron en la comedia del seudoconstitucionalismo. III. Y el país se quedaría sin milicia nacional. que la Cámara se aviniese ante este conflicto a lo que llaman una transacción. pues de este modo le permitiría seguir aplastando. 99 Espacio Disponible . castigo que el Gobierno. sino quien. los derechos constitucionales del pueblo. la de señalar en dos años el tiempo de servicio activo y la Cámara se prestase a ello. en último término. si cabe. llamándose mi representante y teniendo por misión defender mis derechos.¡NADA DE PACTOS! Pero aún seria peor. señores. Pues no es mi enemigo quien mayor castigo merece. es contra lo que deben ustedes alzar la voz con especial energía. Si. Mas tampoco. es el problema de la milicia nacional el problema candente y primario que aquí se discute. quedan reducidas a la nada. junto a este problema capital.. lo que se haría. el Gobierno brindase a la Cámara. por ejemplo. en que se juega la milicia nacional del país. No hay transacción posible ante la cuestión que aquí se debate. bajo la perdurable apariencia de guardar las normas de la Constitución. Contra esto.

que no quiere ceder aunque la Cámara haga aquella declaración y sigue gobernando sin Parlamento. Y triunfaría de este modo el sistema de los precedentes. a éste de la limitación del tiempo de permanencia en filas o a cualquier otro. no se conseguirá más que permitir al Gobierno que siga representando ante el país y ante el inundo la comedia del constitucionalismo de mentirijillas. ante una transacción: estaríamos ante la bancarrota total del derecho público. Por eso tienen ustedes que considerar. 100 Espacio Disponible . la comedia de este régimen que es mucho más funesto que el absolutismo sin careta ni disfraz. ¿Está el Gobierno obligado a poner fin a los gastos que la Cámara se negó a autorizar? Pues el Gobierno. con mucha más razón. cualquiera que él sea. no puede causar ningún mal. no encierra ningún peligro. A nadie puede acarrear daño. por procedimientos absolutistas francos y sinceros. sin ambages. con eso. pues si el Gobierno . ya no estaríamos ante un pacto.elaleph.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis El problema que ha pasado a primer término. concesiones o avenencias en este punto. son éstas las que tienen que ceder. pese a la repulsa de la Cámara. como deprava todo sistema de gobierno basado en la mentira. y como inconsciente doblemente peligroso. a todo aquél que les hable a ustedes de pactos. se habría instaurado con toda felicidad la “práctica constitucional” bismarckiana: en todos los conflictos planteados entre el Gobierno y el derecho de las Cámaras amparado por la Constitución.se siente tan decidido a replegarse sobre el absolutismo. Pero además de ser infalible. Si en estas condiciones la Cámara se aviene a un pacto. señores.www. como un enemigo consciente o inconsciente. para desalojar al Gobierno de la trinchera del seudoconstitucionalismo absolutista y obligarle a ser un Gobierno real y verdaderamente constitucional con esa táctica de transigencia y de colaboracionismo. continúa desarrollando sus planes de gastos como si aquélla no existiese. por virtud del giro que tomaron las cosas. de la buena causa. la moral del pueblo. Si así aconteciera. es el problema constitucional de principio. es evidente que la Cámara carecerá de fuerza.esto está al alcance de cualquiera . pues extravía la inteligencia popular y deprava. nuestro recurso.

elaleph. Pero podría también ocurrir -y con esto no saldrían ustedes. en el peor de los casos es renunciar al prestigio de una posición oficial. haber más régimen que el seudoconstitucionalismo. señores. El único sacrificio que les impone. fuera del cual no hay ni puede. como potencia superior. sencillamente ineludible e indefectiblemente eficaz. Nada de perder la cabeza con vértigos reconciliatorios. Y el acatamiento que no tendría mas remedio que hacer al poder social de la burguesía. de vencedor a vencido. señores. Por eso hay que pensar que el Gobierno. pues. perdiendo nada. 101 Espacio Disponible . innocuo para el país.www.que el Gobierno no cediese instantáneamente. si ese remedio se aplica. Me parece que ya tienen ustedes experiencia suficiente para saber lo que es el absolutismo. sino que se obstinase en seguir gobernando sin Cámara durante algún tiempo. porque la humillación del gobierno ante la majestad del pueblo sería tanto mayor cuanto más tardase en verse obligado a retroceder. Lo es también para los diputados que han de aplicarlo y que para ello no necesitan de gran violencia.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis El remedio que propugnamos es. como ya les he dicho. quienes habrían de dictar las condiciones. Entonces serían ustedes. Y finalmente el remedio es. Nada de nuevos pactos y transacciones. con este enemigo no hay más que un argumento: las manos al cuello y la rodilla sobre el pecho.. en todo caso. Y ya nada les impediría exigir e imponer el régimen parlamentario. Y digo que con esto no saldrían ustedes perdiendo. retrocederá ante él. pues les basta con un poco de energía y claridad de juicio. sería tanto más rendido cuanto más tardase en volver sobre sus pasos para doblegarse ante la Cámara y el pueblo.

www.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis APÉNDICE POLÉMICO DOS NOTAS DE LASSALLE CONTRA EL “VOLKISCHE ZEITUNG" (Enero de 1863) DERECHO Y PODER (Carta abierta) 102 Espacio Disponible .elaleph.

para combatirla. un artículo editorial en el que. bajo el epígrafe de «Supertensión y revisión». de la virtud megalómana asignada a una simple resolución.convencerse durante catorce días enteros (¿?) de dieta. hubo de contestar Lassalle con las dos notas siguientes. órgano del partido progresista (números del 10 y 13 de enero de l863) en los que se atacaba duramente a Lassalle. consistente en que la Cámara suspenda sus sesiones por tiempo indefinido. en tanto que el Gobierno no aporte pruebas de haber puesto fin a los gastos desautorizados por el Parlamento. sin mencionarme. Lo que ya no está tan bien ni me parece necesario es acudir.. números del 13 y 15 de enero: I Vossische Zeitung de 13 de enero de 1863. en todo lo contrario de lo que es. y no había que esperar de él otra cosa.. para luego. cumplido ese plazo. volver a caer (??) en la misma comedia. rumiando en el silencio su fracaso. Lassalle nos envía la siguiente carta rogándonos su inserción: “Estimado señor director: “En el número 8 del Volkische Zeitung. aunque sin mencionarlo. de Berlin. El señor F. “En efecto. se critica la proposición desarrollada y defendida en mi folleto «¿Y ahora?».com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis A los artículos publicados en el Volkische Zeitung.www. por la idea expuesta en su discurso “¿Y ahora?”. y sumergirse 103 Espacio Disponible . a una mentira descarada. con la cual mi proposición se convierte. publicadas en el Vossische Zeitung. de la manera más ridícula. además. el Volkische Zeitung dice que la Cámara de Diputados tendrá cosas más importantes que hacer que: “«. reiterando aquella resolución. del 10 de enero aparece.elaleph. Está perfectamente dentro del orden que ese periódico se pronuncie en contra de mi idea.

al que podrían hacer referencia también las críticas del mencionado periódico. la creencia insidiosa de que en éste se propone una suspensión. Tales palabras no se contienen ni en este folleto ni en el artículo publicado ayer en el Nationale Zeitung. repetidos con tanta insistencia en la realidad. por tirante que ésta fuese. Lo que yo pido. que afecta al país entero y en el que los periódicos deben dejar a todo el mundo en libertad para formarse un juicio sobre las diferentes proposiciones presentadas. que. aplazamiento que luego se reiteraría por otro plazo de dos semanas. Esta manera de provocar en cuantos no han leído el folleto. esa 104 Espacio Disponible . queriendo dar a entender de este modo que las toma del folleto en cuestión. podrá ser todo lo hábil. El hecho es que semejante proposición no ha sido formulada por nadie ni se contiene para nada en mi mencionado folleto.www. la supertensión. Lejos de eso. mi conferencia. una idea tan ridícula. que difícilmente podría encontrar albergue en otro cerebro que no fuese el de un redactor del Volkische Zeitung. aun combatiendo. en tanto que el Gobierno aporta las pruebas mencionadas. No hay tal.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis de nuevo con gesto imponente por otros catorce días (¿?). quedan a cien leguas de mi argumentación. y así sucesivamente. por catorce días. Mucho nos tememos que ni aun los más infalibles consejeros se atreviesen a repetir por tercera vez esta escena (¿?). “Tratándose de un asunto tan importante. este periódico da a entender que mi proposición tendía a aplazar las sesiones de la Cámara por catorce días. pero honrada no lo es. reproduce de una manera fiel y literal la proposición que en ella se hace. El Volkische Zeitung debió tomar por modelo al Kreuzzeitung. todo lo rabínica que se quiera.» “Como se ve. es que la Cámara suspenda sus sesiones indefinidamente. Es. en realidad.elaleph. como era natural que lo hiciese. pues catorce días (!!!) de “silencio imponente” son realmente imponentes para el lector: pero. harían remitir contra la propia voluntad de los organizadores. varias veces reiterada. en términos explícitos. “El Volkische Zeitung llega hasta poner entre comillas las palabras «silencio imponente».

que el reglamento de la Cámara. implantando un Gobierno absoluto sin disfraces -o. acaso. la alternativa resuelta que hemos expuesto. La dificultad no está precisamente en el reglamento. semejante dificultad reglamentaria no puede existir tampoco más que para un redactor del Volkische Zeitung. unos derroteros que el Gobierno no puede en modo alguno ni quiere tomar. lo más falso de todo. Lo aproximado a la verdad es. “Sólo cabe una hipótesis para explicarse.se habría limitado a corregir reglamentariamente mi proposición.. “Lo cierto es que. disponga que sus sesiones sólo podrán suspenderse por un plazo de catorce días. Pues aparte que la Cámara tiene facultades soberanas para derogar su reglamento. es lo único que puede salvarnos de esta grave crisis.elaleph. “Sin embargo. bien podría exponerse también a infringir una norma reglamentaria. que el Volkische Zeitung me achaca.Puede ser . como suele serlo siempre. que al tomar aquel acuerdo expondría su existencia. o desprenderse de toda la apariencia y aparato constitucionales y de cuantas ventajas se derivan de su posesión. para tomar tarde o temprano. a saber: obligar al Gobierno a una de dos: someterse al derecho constitucional de las Cámaras. “F.. y en la que aquí no puedo detenerme por falta de espacio. apoyado en una Constitución feudal otorgada-. digo yo.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis falsificación representa una conducta que no queremos calificar. queda violada toda la Constitución. El Volkische Zeitung puede estar tranquilo. y si es así. en este caso. y la decisión. “Su afmo. el Parlamento.www. s. y abolida ésta. es cabalmente la opuesta. La idea desarrollada en mi folleto. así en lo que toca a la ley de Imprenta como en lo que respecta al decoro público. LASSALLE 105 Espacio Disponible . el redactor del periódico -obrando como cumple a su inteligencia y honorabilidad. violado el derecho constitucional de aprobar los presupuestos. esa fábula de los catorce días. ni tomará. lo que es lo mismo. que no conozco. s. no reporta ventaja ninguna para el país mantener la mera apariencia de que subsiste.

“Aunque el fin primordial que me proponía está. pero dos mentiras no forman nunca. «que nuestros artículos de fondo van nunca dirigidos contra los fantasmas innocuos de un hueco pesimismo». una verdad. sin pensar para nada en mi folleto.www. número 12. A este plan quiso referirse. 106 Espacio Disponible . el Volkische Zeitung declara en su número de hoy que el plan de suspender por etapas reiteradas de catorce días las sesiones de la Cámara de Diputados ha sido expuesto por «una respetable e influyente personalidad». y los que hayan leído mi folleto y los editoriales publicados en los números 8 y 9 del Volkische Zeitung no abrigarán.” donde los libros son gratis II Vossische Zeitung. por mucho que se esfuercen. Contra semejante peligro nos previene. aunque no sea más que para poner en claro a los ojos de otros el carácter de ese periódico y su patente de «limpieza espiritual». añade. concluye un sentimiento de «limpieza espiritual» y la dignidad del periódico. RÉPLICA “Dos negaciones forman una afirmación. limitándose tan sólo a maravillarse en silencio de tanta y tan osada mendacidad.elaleph. ya la menor duda. añade el Volkische Zeitung.com Ferdinand Lasalle “Berlín. Se equivoca quien crea. que no tenemos más remedio que someternos a la vergüenza de una breve réplica sobre los hechos. alcanzado. según dice. “Acosado por mi declaración de ayer. que «no se ha hecho todavía público» y que ahora (¡de repente!) se ha decidido prescindir de él. después de esto. del 15 de enero de 1863. 10 de enero de 1863. la mentira es tan hipócritamente insolente. Cierto es.

si después de aludirme tan claramente. a dejar de mentir del modo más descarado. Por eso concluía yo que primariamente y en última instancia. cuando a este periódico no se le pasó jamás por las mientes emplear semejante expresión ni ninguna otra que se le parezca. línea a línea. idea que se endereza contra la teoría que sirve de base a mi folleto. "La referencia polémica a esta teoría desarrollada históricamente por mí. se entiende. el Volkische Zeitung toma. por base de sus lucubraciones esta ingeniosa distinción: «La representación. y que el Volkische Zeitung. “En éste se me menciona a mí y se menciona a mi folleto de la manera más clara. limitándose a combatir del modo más enérgico mi folleto. Mas tampoco aquí acierta el Volkische Zeitung.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis "En el editorial del número 8. Poniendo entre comillas las palabras «el verdadero demócrata modelo» pretende sugerir hipócritamente a sus lectores la apariencia engañosa de que es el Kreuzzeitung el que así me califica. pero no tiene poder alguno». naturalmente. aunque reconozca en él una gran claridad y consecuencia lógicas. careciendo de todo valor en cuanto le falta esta base real. el Volkische Zeitung.elaleph. no comprendió ni por asomo.34. los dos editoriales de los números 8 y 9.www. que acababa de publicar dos artículos de fondo acerca de mi conferencia. según la cual la verdadera Constitución de un país reside en los factores reales y electivos de poder que en ese país rigen. los problemas constitucionales no eran tanto problemas de derecho como de poder. suscriptores. llevado sin duda de la más pura «limpieza espirítual» que siempre lo inspira. “Ahora bien.000 dice que tiene. impregna. aludiendo al Kreuzzeitung.cree incompatible con su «limpieza» habernos aludido en sus editoriales a mí y a mi 107 Espacio Disponible . popular es un poder. orgulloso de sus suscriptores y sus faltas de sintaxis . elogio que puede tributarse hasta al adversario más encarnizado y que no sería tal elogio si no viviésemos en una época en que el estilo y la argumentación del Volkische Zeitung empiezan a hacer escuela. sin que la Constitución escrita haga más que dar expresión a esos factores de poder. pues las faltas de sintaxis exceden con creces de esa cifra en cada trimestre .

aunque sea de pasada.elaleph. son tan hipócritamente mentirosos como sus consejos políticos. con el poeta: «Non audet Stygius Pluto tentars quod audet Effrenus monachus plenaque fraudis anus. "F.www. 14 de enero de 1863. lleno por eso de viejas culpas. 108 Espacio Disponible 12 . "Berlín. en el cual pongo bastante de relieve. no demostrará más que una cosa: que sus procedimientos tratándose de reflejar simples hechos.»12 “Que el redactor del Volkische Zeitung mande que se lo traduzcan. la pobreza espiritual de ese periódico y el daño político que hace. LASSALLE. A esto.” No se atreve el infernal Plutón a intentar aquello a que se atreve el monje desenfrenado. sólo podemos replicar.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis folleto.

Los reparos que se pretextaban sólo eran.elaleph. pasándome la cuenta con arreglo a las tarifas de publicidad.www. se negó a publicarla. En vista de esto. tenía algún reparo en insertarla en forma de artículo. y no es de creer que al periódico le asustase la perspectiva de que la policía pudiera recoger 109 Espacio Disponible .com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis DERECHO Y PODER Carta abierta. como firmante-. un pretexto. La Reforma de Berlín. contra lo que yo esperaba. envié la carta al Vossische Zeitung haciendo constar que si la Redacción. A mi carta contestó la Redacción del Vossische Zeitung en los siguientes términos: “Estimado señor nuestro: "Lamentamos mucho no poder publicar en ninguna de las formas que nos propone el artículo que nos envía y que adjunto le devolvemos. eso. por Fernando Lassalle Advertencia preliminar El 7 de febrero de este año apareció en la Reforma de Berlín un artículo editorial que me movió a dirigir a este periódico la carta que más abajo se reproduce suplicando su inserción. El artículo no contenía nada que pudiese justificar su persecución ante los Tribunales -aparte que la responsabilidad sólo hubiera recaído sobre mí. que se tiene por “radical”. naturalmente. le rogaba que la publicase como anuncio. por entender que contiene ciertos pasajes que podrían dar lugar a reparos con arreglo a las leyes de imprenta.

com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis cualquiera de los suplementos no políticos en que pudo haber metido como publicidad el artículo en cuestión. que nadie le puede arrebatar a este periódico la maestría en el arte de silenciar y ahogar. pensé -¡a esto ha llegado la democracia en Prusia. reprimir todo lo que se salga del baratillo de ideas del partido progresista: tal es la táctica de ese partido y de sus órganos.se prestó a reproducir la declaración con que uno de estos días explicaba el diputado Martiny13 las razones que le impulsaron a renunciar al acta. Me quedaba todavía un camino: éste que sigo aquí. Pero luego recapacité que no tenía por qué dar este gusto a las artes calumniadoras del Volkische Zeitung. Ahogar. Ésa es la libertad de Prensa que otorgan a la democracia los órganos berlineses del partido progresista.www. Durante un momento. con ellos el progresista Rheinishe Zeitung . acosada por la conspiración de la coterie progresista que la rodea!. 13 Véase el final de la Introducción histórica de Franz Mehring. en cuanto se trata de algo que no encaja en la ideología y en la lógica de su partido. Ir a llamar a las puertas del señor Zabel – Nationale Zeitung hubiera sido más que ganas de perder el tiempo.si debía enviar la carta a la Kreuzzeitung. LASSALLE Berlín.elaleph. pura y simplemente porque desentonaban a los oídos del partido progresista. apelando a la cortesía del enemigo para buscar en sus columnas la hospitalidad que me negaban los periódicos del partido del progreso. silenciar. 110 Espacio Disponible . sabiendo como yo sabía por anteriores experiencias. No en vano ninguno de esos periódicos . F.ni. 13 de febrero de 1863. publicando la carta en forma de hoja.

no hacía más que poner en práctica como un doctrino mis enseñanzas. con su política.www. 111 Espacio Disponible . “Si yo hubiese creado el mundo. Tampoco entre el público faltaron cabezas confusas que abrazasen esta ingeniosa interpretación dando a entender. hacer otra cosa que alzarse de hombros y sonreír. no me cupo a mí en suerte crear el mundo. a la larga. no tengo más remedio que declinar toda responsabilidad. Y por muy duro que a uno le resulte ante manifestaciones tales. que el señor Bismarck. contribuir a reforzar en otros este equívoco. declarando que. por lo visto. del 7 de febrero. que el 27 de enero de 1863 se había enfrentado con Bismarck en la Cámara.com ¿Qué es una Constitución? DERECHO Y PODER “Estimado señor director: “En el artículo editorial de la Reforma de Berlín. diciendo que no se habían interpretado bien sus palabras. sobre el mensaje de la Cámara alta. probabilísimo. “Las palabras transcritas pueden.. de tal manera que el derecho mandase sobre el poder. que. un “liberal viejo”. la dinastía prusiana sólo podría mantenerse en el trono sobre este axioma: “el derecho prevalece sobre el poder”. Pues así es. no quiero dejar pasar la ocasión sin hacer aquí algunas breves observaciones. en efecto. lo hubiera organizado ajustándome a los deseos del Volkische Zeitung y del conde de Schwerin. “Desgraciadamente. aparecen las siguientes palabras: «El conde de Krassow coincide con Lassalle en entender que el conflicto planteado es una cuestión de poder». por la forma en que están concebidas. lo mismo donde los libros son gratis 14 Al conde Schwerin. y a título de excepción. es muy probable.elaleph. Bismarck le contestó. “Como es sabido fue el Volkische Zeitung quien dio lugar al equívoco de que en mis conferencias sobre la Constitución se profesaba la teoría de que el poder debía anteponerse al derecho. por lo que a este punto concreto se refiere. y así. como cumple a mis exigencias morales y a mis deseos.14 es decir.

com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis en lo que toca a las alabanzas que en lo que respecta a las censuras. no tenía por qué entrometerse a decir lo que. en el mes de noviembre de 1848. a la par que se ponen de relieve -como no puede menos de hacerlo una teoría. con arreglo a la conciencia subjetiva del investigador. debiera ser. por su actual organización. Y puesto que nos encontramos en la semana de los «sucesos patrióticos».elaleph. que no pretenden ser disquisiciones éticas. a pesar del articulo 112 de la Carta otorgada? ¿Prevaleció el derecho sobre el poder o el poder sobre el derecho cuando en el mes de junio de aquel mismo año fue abolido el derecho 112 Espacio Disponible . consigue acumular a su servicio la cantidad suficiente de poder para aplastar el poder del desafuero y la arbitrariedad. que es siempre el poder el que prevalece sobre el derecho y se le impone y lo sojuzga. hasta que el derecho. sino investigaciones históricas. en la realidad. permítame usted evocar unos cuantos recuerdos y formular unas cuantas preguntas que afectan a nuestra patria. Dejemos a un lado aquellas razones teóricas profundas para atenernos a lo que los hechos históricos demuestran y abonan. “Se olvida que mis conferencias no se proponen precisamente exponer y desarrollar lo que debiera ser. por su parte. pero una investigación histórica cuya finalidad se reducía a patentizar lo que es. fue disuelta por las bayonetas la Asamblea nacional? ¿Prevaleció el derecho sobre el poder o el poder sobre el derecho cuando la Cámara convocada para revisar la Constitución fue disuelta de nuevo en el año 1849. aun siendo evidente que el derecho debía prevalecer sobre el poder. tienen que resignarse a la evidencia de que.www. “En aquellas conferencias se demuestra que históricamente es y ha sido siempre así. ¿Prevaleció el derecho sobre el poder o el poder sobre el derecho cuando. ocurre lo contrario. sino lo que real y verdaderamente es.las razones internas que determinan el que en la realidad el poder prospere sobre el derecho desnudo y escueto. y tal y como es. "Por eso.

A esa responsabilidad es ajeno el investigador teórico de la historia. cuando una vez más. El señor Bismarck no hace más que confirmar. con su modo de gobernar. sólo lo podía sancionar una Asamblea elegida por sufragio universal. que sólo se cuida de poner de relieve la realidad objetiva. pero que no era ni mucho menos. y no al revés. con arreglo a la ley que seguía rigiendo? ¿Prevaleció el derecho sobre el poder o el poder sobre el derecho cuando una Asamblea elegida por este sistema ilegal de las tres clases en las que se congregaban un puñado de notables.elaleph. el Gobierno viola la Constitución. a la vista de todos estos hechos. sin tener la menor competencia jurídica para hacerlo? "Y ahora. "El que actúa tiene que cargar con la plena responsabilidad de sus actos ante la moral y el derecho.www. se atrevió a sancionar aquella ley electoral y una Constitución. su punto de vista subjetivo. ético. ¿prevalece el derecho sobre el poder o el poder sobre el derecho. no habrá nadie que dude que. en derecho. no se identifica con el contenido de sus investigaciones. como se identifica en quien actúa con el contenido de sus actos. para implantarse por decreto el sistema electoral de las tres clases? ¿Prevaleció el derecho sobre el poder o el poder sobre el derecho cuando este decreto electoral de las tres clases fue sancionado legislativamente por una Cámara elegida en virtud del mismo.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis de sufragio universal reconocido y sancionado por la ley. lo que yo me había limitado a poner históricamente de manifiesto como 113 Espacio Disponible . el poder se impone al derecho desnudo y escueto. destacando las leyes a que responde. por el mero hecho de mantenerse reunido. a pesar de todo. se resigna y sigue prestándole. "Mas tampoco puedo por menos de declinar el honor de contar entre mis discípulos a los señores Bismarck y conde de Krassow. en la realidad. En el historiador. siendo así que. como la Cámara ha declarado. y el Parlamento. sin preocuparse de lo que debiera ser. una apariencia constitucional? "Me parece que. mantiene con sonrisa impasible sus medidas. la representación legal del país.

15 Véase Franz Mehring en la Introducción histórica. Pero no es así. absolutamente nadie.www.elaleph. el júbilo devoto con que la Cámara acogió la declaración del conde de Schwerin. ante la evidencia de lo que queda dicho. sin humillarse a pactar con el poder.es la única que tiene derecho a hablar de derecho.15 la única que se ha mantenido siempre fiel al derecho. ¿Cómo un hombre como el conde de Schwerin. asegurando que en el Estado prusiano «el derecho prosperaba sobre el poder»? Buenas intenciones. al final 114 Espacio Disponible . Esa declaración tendría un valor solemne si se tratase de hombres resueltos por encima de todo a someter el poder a los mandatos del derecho. Lo cual no quiere decir que yo le haya dado las normas éticas a que había de ajustar su actuación. más que la democracia. tiene derecho a hablar de derecho en el Estado prusiano. ''La democracia -¡y de ello se siente orgullosa!. “El Volkische Zeitung no tiene derecho a hablar de derecho.com Ferdinand Lasalle donde los libros son gratis una realidad. porque es también la única que jamás ha sancionado ni una sola de sus violaciones. se atreve a decir que el derecho está por encima del poder? “Nadie. la antigua y verdadera democracia. que intervino personalmente como diputado y como ministro en la mayoría de las violaciones de derecho que acabamos de enumerar. sino más aún ensalzándolas y glorificándolas. y nada más. habiéndose pasado varios años aceptando la constitución de los notables y todas las violaciones de derecho que enumerábamos. habiendo tomado parte activa en la mayoría de sus violaciones. “El señor von Unrub no tiene derecho a hablar de derecho. ¿Y qué significa. “El partido progresista no tiene derecho a hablar de derecho cuando acepta de buen grado su más flagrante violación. en que abjura solemnemente de todo lo que ahora predica declarándolo nulo e ilegal. cuando entre las actas finales de la Asamblea nacional de 1848 figura una protesta firmada por él. y no sólo aceptándolas. “El conde de Schwerin no tiene derecho a hablar de derecho.

que reprodujesen las anteriores líneas. Pero las cuentas les han salido erradas. “Para que sirvan de orientación a muchas cabezas confusas. así como a todos los demás periódicos a quienes cabe considerar capaces de esta obra de equidad. el señor von Unruh y el partido progresista. y en ella residirá también pronto. “F.s. 7 de febrero de 1863. como era justo y natural. La democracia no se ha apartado nunca ni un punto de la línea del derecho. No hay tal cosa. “Sólo en la democracia reside el derecho. Han soltado la prenda del derecho. en esta época de confusión. son el conce de Schwerin. s. le agradecería.elaleph. Es el Volkische Zeitung.com ¿Qué es una Constitución? donde los libros son gratis “¡Cuántas veces nos habrán reprochado el Volkische Zeitung y otros periódicos de esa cuerda que sólo éramos unos fanáticos abstractos del derecho! Ahora giran en redondo y nos acusan de ser unos fanáticos del poder. el poder. estimado señor director.www. LASSALLE “Berlín. pero de ese poder que habían de recibir a cambio de su claudicación no les han tocado. “Su afmo.” 115 Espacio Disponible . en toda su integridad. quienes dejan abandonado al derecho para conseguir en la transacción unas migajas de poder. más que los puntapiés. en toda su plenitud.. de defender una política de fuerza.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->