P. 1
Estructura de Tesis

Estructura de Tesis

|Views: 6|Likes:

More info:

Published by: Miguel Ángel Alanis Henández on Sep 11, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/07/2014

pdf

text

original

Estimado Alejandro: Primeramente espero que te encuentres bien, aprovecho para agradecer el apoyo que me brindas.

Me demoré en mandar el esquema para trabajar el primer capítulo de la tesis, ya que me faltaba leer algunos textos. Siguiendo el patrón del protocolo me gustaría manejar en un primer momento, la ciudadanía en la época clásica de forma muy somera. Posteriormente me gustaría trabajar el sentido que tiene la ciudadanía en el Estado moderno desde una perspectiva crítica. Es decir, analizar la conformación de la comunidad política lineal que se contrapone a la diversidad de la sociedad. Creo conveniente manejar este tema ya que uno de los propósitos de la tesis es analizar la construcción de una ciudadanía diferenciada, para ello necesitamos ver la relación que tiene el individuo dentro del Estado-nación. Para este aparto tengo contemplados los textos de “Demócratas, liberales y Republicanos”, “Estado plural, pluralidad de culturas” y “Reinventar la democracia, reinventar el Estado” de Boaventura –debo confesarte que en este apartado siendo un vacio, sería adecuado checar si puedo meter aunque sea dos textos más que refuerce-. En un tercer momento considero adecuado desarrollar la primera base de la teoría de la ciudadanía liberal, es conveniente retomar la forma en que se concibe la ciudadanía –como un status de pertenencia a una comunidad política que contiene derechos civiles, políticos y sociales-. Para este apartado sólo tengo el texto de Tomas Marshall, a pesar de que es sólo un texto es un estudio muy enriquecedor, que podría abarcar este tema. Teniendo como respaldo el desarrollo de la teoría de la ciudadanía liberal, pasaríamos a mostrar el análisis que gira en torno a la ciudadanía multicultural. A pesar de que sigue la línea liberal, tiene una reflexión que nos ayuda a visualizar varios aspectos entre ellos: La crítica que hace de la cobertura de la ciudadanía liberal, el valor que impregna de los derechos de grupo, y la más importante para nuestro estudio es la interpretación del multiculturalismo; entendido como la división de los Estados multinacionales de Estado pluriétnicos, esta división tiene mucha relevancia ya que nos permitirá mirar a los pueblos como grupo o de forma individual. –En este apartado sólo tengo el texto de Will Kymlicka “Ciudadanía multicultura” y “Política Vernácula” Ahora bien, si nosotros queremos tener en paralelo al movimiento indígena de México con el levantamiento neo-zapatista, tenemos que desarrollar la ciudadanía étnica de que propone Guillermo de la Peña. La comparación pude tener varios aspectos positivos, ya que nos puede mostrar por un lado el desarrollo de dicha ciudadanía, y por otro los alcances y límites de la misma. –Para desarrollar este

tema sólo tengo el texto de “La ciudadanía étnica y la construcción de los indios en el México contemporáneo” y “La disputa por la construcción de la democracia en América Latina”. Una propuesta teórica que considero relevante, dado que viene desde la propia América latina es la ciudadanía diferenciada de Sinesio López y la propuesta de Sergio Tamayo. A pesar de que no he tenido acceso a textos directos de los autores –me refiero a Sinesio López- considero relevante este ejercicio teórico ya que se perfila en la construcción de una ciudadanía diferente respaldada con un movimiento social. Los textos que tengo hasta el momento son “Los veinte de octubres” y un pequeño pdf de Sinesio López. Habiendo desarrollado los diferentes enfoques teóricos de ciudadanía, creo conveniente voltear a mirar el valor de la política del reconocimiento. Si bien nuestra tesis gira en un reconocimiento constitucional de los derechos colectivos de los pueblos negros, tenemos que argumentar con un respaldo teórico la importancia del reconocimiento de este sector de la sociedad. –Para desarrollar la política del reconocimiento, considero suficiente a menos que lo dialoguemos considerar el texto de Charles Taylor-. Los temas que menciono son justo los temas que habíamos contemplado a desarrollar, dada mi inquietud y mi a fan de reforzar la tesis, creo conveniente integrar de forma quizá muy sintética lo que concierne a la justicia social. Existen varios argumentos para hacerlo. Por un lado el considerar la justicia social como la eliminación de la dominación y la opresión institucionalizada –concepto de Iris Young- nos permite dialogar con las demandas que formulan los pueblos negros, que van más allá de sólo ser reconocidos de forma constitucional, se busca un reconocimiento dentro de las instituciones de este grupo en particular, como muestra de ello tenemos: la integración en los censos poblacional, cambios en los programas educacionales de la región y en un grado considerable el combate a la discriminación racial que predomina en México. Asimismo el retomar lo que se domina “imperialismo cultural” nos ayudará mostrar como la cultura misma de los pueblos negros, al no ser reconocida como parte de la nación mexicana, se encuentra oprimida por la cultura dominante. –Para este apartado sólo tengo desarrollado “La justicia y la política de la diferencia” de Iris Young, y aunque se de autores que manejan estos temas como Axel Honneth o Nancy Fraser, tengo sólo artículos pequeñosEstimado Alejandro a grosso modo son los temas que me gustaría desarrollar en el transcurso de la tesis. Me parece que es rica la combinación de temas que estamos logrando, quizá sólo falte reforzar algunos textos para cada tema.

Debo anunciarte que la materia de Seminario II, la estoy tomando con Nayar López, y esta vez para certifican nos piden el primer capítulo. Por otro lado este semestre le voy a dedicar más tiempo a las lecturas de la tesis, quiero trabajar si es necesario a marchas forzadas. Considero que es un buen tema a desarrollar y quiero trabajarlo bien, para que sea mi carta de presentación en la maestría ya que me quiero continuar mis estudios. Quedaría estructurado el capítulo de la siguiente manera CAPITULO 1 Teoria de la ciudadania y justicia social: a) El sentido de la ciudadania en la época clásica
Para este aparado tengo contemplado los textos de "La ciudadanía que hemos perdido: El Zóon Politikón en perspectiva histórica" de Pablo Sánchez León, y el de "The ideal Of Citizenship Since Classical Times" de Pocock

b) Ciudadanía en la modernidad y la revolución copernicana
En este apartado voy a utilizar los textos de "Demócratas, liberales y republicanos" de Jean Francois Prud´homme. También el de "Reinventar la democracia, reinventar el Estado" de Boaventura de Sousa, "Estado plural y pluralidad de culturas" de Luis Villoro.

c) Perspectiva liberal de ciudadania
Tengo contemplado para este inciso el texto de Thomas Marshall "Ciudadanía y clase social" que es un trabajo fundamental, ya que el debate gira alrededor de este escrito. Después voy a retomar el texto de "Estado nacional y ciudadanía" de Beinhard Bendrix.

d) Mirada comunitarista de la Ciudadanía: multicultural, étnica y diferenciada
La base de este apartado será "Ciudadanía Multicultural" y "Política Vernácula" de Will Kymlicka, para hablar de ciudadanía étnica me apoyaré de Guillermo de la Peña y su "Ciudadanía étnica" La ciudadanía diferenciada será tomada del trabajo de Sinesio López en su capítulo "Ciudadania Imaginaria"

e) Teoria de la justicia social y la política del reconocimiento

Para desarrollar la teoría de justicia social utilizaré el texto de "Justicia y Política de la Diferencia" Iris Marión Young, de Nancy Fraser "¿De la distribución al reconocimiento? Dilemas en tomo a la justicia en la época "poscolonial". ahora bien tengo una duda respecto al reconocimiento no sé si ponerlo al principio o al final el texto es de Charles Taylor "La política del Reconocimiento"

f) Ciudadania activa, movimiento sociales y procesos reivindicativos de derechos colectivos
Básicamente en este apartado retomaré a Sinesio López, con su "Ciudadanía Diferenciada", y la Civilización Emergente de Darcy Ribeiro. Debo aceptar en este apartado tengo un poco de dudas pues no tengo la suficiente bibliografía.

Me gustaria saber que es lo que piensas respecto a la estructura del capitulo. Por otro lado me gustaria tener una asesoria ya sea afuera de la universidad, para darle sentido a la tesis y empezar a redactar. Ahora que nuestra Universidad lamentablemente se encuentra en paro, voy a trabajar a marchas forzadas para terminar lo antes posible la tesis. Le mando un cordial ¡Saludo! Atte. Miguel Ángel Alanis

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->