Está en la página 1de 109

PUNTOS DE ENTRADA ANALITICOS

EL DERECHO HA DADO POR SENTADO AL ESTADO. LO DA COMO ALGO DADO. ESTE SE HA VISTO COMO UN CONJUNTO DE INSTITUCIONES DIRIGIDAS A OFRECER SERVICIOS PUBLICOS Y REGULAR LA SOCIEDAD.

ESTRUCTURA DE LA CLASE
PRESENTACION DEL PROGRAMA IDENTIFICACION DE LOS PUNTOS DE PARTIDA ENUNCIACION DE UNA DEFINICION DE ESTADO NACION MODERNO. MONOPOLIO DE LA FUERZA

PREGUNTAS BASICAS
CUAL ES EL ROL DEL ESTADO EN EL ESTUDIO DE LA CIENCIA POLITICA? POR QUE ESTUDIAR EL ESTADO COMO PARTE DEL ESTUDIO DE LA CIENCIA POLITICA? QUE ES EL ESTADO?

QUE ES EL ESTADO?
INSTITUCIONES PERSONAS REGLAS O LEYES TERRITORIALIDAD PUBLICO Y OTRAS FUNCIONES PODER PODER POLITICO

PUNTOS DE PARTIDA ANALITICOS


ESTA ASIGNATURA TIENE UN ENFOQUE CLARO. PRETENDE IDENTIFICAR TEORIAS SOBRE COMO FUNCIONA EL ESTADO Y NO COMO DEBE HACERLO. SU ENFOQUE ES MAS SOCIOLOGICO Y POLITILOGICO.

PUNTOS DE PARTIDA ANALITICOS.


LA DEFINICION DE ESTADO, DEPENDE HASTA CIERTO PUNTO DEL MARCO CONCEPTUAL O ANALITICO. NO DEF NEUTRA. VAMOS A PARTIR DE UNA DEFINICION QUE SEA HASTA CIERTO PUNTO COMPARTIDA POR UNA BUENA PARTE DE MARCOS TEORICOS DESDE LA CIENCIA POLITICA. SERA INICIALMENTE DESCRIPTIVA.

UNA DEFINICION SINTESIS


FORMA DE ORGANIZAR EL PODER POLITICO QUE PRETENDE MONOPOLIZAR EL USO DE LA FUERZA DE MANERA SOBERANA SOBRE UN TERRITORIO DELIMITADO Y RESPECTO DE UNA POBLACION IDENTIFICADA COMO NACION. ESTE PODER SE EJERCE MEDIANTE UN GOBIERNO, UNA ADMINISTRACION Y UN SISTEMA JURIDICO Y ESTA DIRIGIDO A LA PRESTACION DE UN CONJUNTO DE BIENES CONSIDERADOS PUBLICOS.

El estado: VISTO DISTINTIVAMENTE


FORMA DE ORGANIZAR EL PODER POLITICO EN UNA SOCIEDAD. NO ES LA UNICA. NO HA SIDO LA UNICA.

QUE SIGNIFICA EL CARCTER DE PODER?


MEDIANTE DIVERSOS RECURSOS EL ESTADO ES CAPAZ DE IMPONERNOS DECISIONES, AUN EN CONTRA DE NUESTRA VOLUNTAD. NO SOLO IMPONE, TAMBIEN CONVENCE O JUSTIFICA DETERMINADAS DECISIONES.

EL ESTADO Y EL PODER
LOS RECURSOS QUE PUEDE USAR EL ESTADO SON IDEOLOGICOS, ECONOMICOS Y ASOCIADOS AL USO DE LA FUERZA Y/O VIOLENCIA. EL ESTADO COMO ENTIDAD DE PODER FORMA PARTE DE RELACIONES DE PODER, DONDE HAY OTROS ACTORES Y ES RESISTIDO. NO TIENE EL PODER.

PODER POLITICO
AQUEL BASADO EN EL USO DE LA FUERZA Y/O LA VIOLENCIA ORGANIZADA Y PRETENDIDAMENTE MONOPOLICA.

GASTO MILITAR A 2009


EE.UU.: US$661.000 millones China: US$100.000 millones (estimacin SIPRI) Francia: US$64.000 millones Reino Unido: US$58.000 millones Rusia: US$53.000 millones Japn: US$52.000 millones Alemania: US$46.000 millones Arabia Saudita: US$41.000 millones India: US$36.000 millones Italia: US$36.000 millones

Brasil: US$26.100 millones

Colombia. 10055.

Dos de los ms grandes empleadores del mundo no estn ni en la industria ni en el comercio, como se pensara, sino en el sector defensa. El que ms personal tiene contratado es el Departamento de Defensa de Estados Unidos, con 3,2 millones de personas, seguido de las Fuerzas Armadas de China (foto), que tiene vinculadas a 2,3 millones, mientras que en el noveno lugar aparecen las

PODER POLITICO SOLO FUERZA?


UN ACTOR VIOLENTO ORGANIZADO ES UN PROTOESTADO O PARA ESTADO? OBEDECEMOS SOLO POR MIEDO?

FUERZA CON CONDICIONES


LA FUERZA O VIOLENCIA EJERCIDA POR EL ESTADO PRETENDE SER LEGITIMA. LO LEGITIMO NO SIGNIFICA ACEPTACION SINO JUSTIFICACION. LA FUERZA DEL ESTADO SE JUSTIFICA POR PRETENDER FINES PUBLICOS, ESTAR ENMARCADA JURIDICAMENTE Y USARSE EN ULTIMA INSTANCIA.

CITA
LA DEFINICION DEL PODER POLITICO COMO PODER CAPAZ DE RECURRIR EN ULTIMA INSTANCIA A LA FUERZA ES UNA DEFINICION QUE CUIDA DEL MEDIO DEL QUE SE SIRVE EL QUE DETENTA EL PODER

PODER MILITAR Y PODER POLITICO


MANN DIFERENCIA PODER MILITAR DE PODER POLITICO (CENTRO DE PRODUCCION DE REGLAS Y SERVICIOS TERRITORIALMENTE). EQUIPARAR LA FUERZA FISICA CON EL ESTADO SUELE TENER SENTIDO EN EL CASO DE LOS ESTADOS MODERNOS QUE MONOPOLIZAN LA FUERZA MILITAR

DISPUTA SOBRE EL CONTENIDO


QUIENES HABLAN DE SISTEMA POLITICO, NO SOLO NIEGAN LA CENTRALIDAD DEL ESTADO SINO QUE NO ACEPTAN SU PARTICULAR VINCULACION CON LA FUERZA DIRECTA:

EL RECURSO A LA FUERZA SOLO ES VALIDO SI ACTUA SIMBOLICAMENTE SI ES UNA AMENAZA O UN SUPUESTO PERO NO SI ES EFECTIVAMENTE UTILIZADO GIACOMINI SOBRE LUHMAN.

CRITICA
ARENDT SOSTIENE QUE TODA ORGANIZACIN BASADA EN LA VIOLENCIA NO ES DE PODER. ES VIOLENCIA. LOS MARXISTAS ASUMEN QUE TODA ORGANIZACIN QUE USA LA VIOLENCIA EN UN CONTEXTO DE CLASES SOCIALES ES UNA DICTADURA.

RESUMEN
EL PODER POLITICO SE BASA EN LA FUERZA LEGITIMA. LEGITIMO: RAZONES PARA OBEDECER. LEGALIDAD- ULTIMA INSTANCIAINVOCACION DE LO PUBLICO.

INTERROGANTE
DEJA DE SER PODER POLITICO EL ESTADO QUE NO RESPETA LAS CONDICIONES DE SU LEGITIMIDAD?: NO PERO SU LEGITIMIDAD SE VE AFECTADA. PUEDE SER CUESTIONADO NACIONAL E INTERNACIONALMENTE.

MONOPOLIO Y ESTADOS MODERNOS


EN LA HISTORIA, LA MAYOR PARTE DE LOS ESTADOS NO HAN POSEIDO UN MONOPOLIO DE LA FUERZA MILITAR Y MUCHOS NI SIQUIERA LA HAN REINVINDICADO MANN 27

MONOPOLIO
CENTRALIZACION DE LA FUERZA FISICA Y ARMADA. MONOPOLIO DE LAVIOLENCIA. -PRETENDE TENER LA MAYORIA DEL ARMAMENTO Y AL MENOS EL MAS POTENTE. - PRETENDE CONTROLAR EL USO DE LA FUERZA PRIVADA. - PRETENDE REGULAR EL ACCESO DE LA FUERZA ARMADA

OJO
REINVINDICAR O PRETENDER NO QUIERE DECIR QUE SE LOGRE PLENAMENTE. POR NO TENER MONOPOLIO NO SE DEJA DE SER ESTADO INTERNA Y EXTERNAMENTE, AUNQUE PUEDE SENTAR LAS BASES DE SU DESTRUCCION. LA MAYORIA DE LOS ESTADOS NO LO HAN LOGRADO.

OJO
UN ESTADO FUERTE, NO ES AQUEL QUE HACE USO DE LA FUERZA DE MANERA PERMANENTE. LOS ESTADOS DEBILES, DEBEN APELAR A LA FUERZA LEGITIMA O NO PARA SER OBECIDOS.

ESTRUCTURA TEMATICA
VIOLENCIA O FUERZA MECANISMOS Y CONDICIONES PARA LA MONOPOLIZACION SOBERANIA DIMENSIONES TITULARIDADES. DISCUSIONES ACTUALES SOBRE LA SOBERANIA.

CON TODO
EXISTE UN DEBATE SOBRE SI EL ESTADO MONOPOLIZA LA FUERZA O LA VIOLENCIA. EN GENERAL SE USA INDISTINTAMENTE. PERO SI SE PRECISA SE HABLA QUE LA FUERZA ES UN RECURSO QUE ADMITE LIMITES Y LA VIOLENCIA NO.

CON TODO
LA MONOPOLIZACION DE LA FUERZA POR EL ESTADO EXCLUYENDO LA VIOLENCIA SE HA VISTO COMO UNA CONSTRUCCION NO NEUTRA EN LA MEDIDA EN QUE EL ESTADO CONVIERTE EN VIOLENCIA LO EXTERNO A EL Y EN FUERZA SU PROPIA VIOLENCIA.

MECANISMOS PARA LA MONOPOLIZACION


ACUERDO CON PODERES LOCALES COOPTACION IMPOSICION

CONDICIONES Y FACTORES DE LA MONOPOLIZACION


MONETARIZACION: SE PAGABA EN DINERO Y NO TIERRA A LOS EJERCITOS. INTERDEPENDENCIA: ROMPIMIENTO DE LA AUTARQUIA.

SOBERANIA
NO SE RECONOCE UN PODER SUPERIOR POR EL ESTADO. EL ESTADO DA ORDENES PERO NO LAS RECIBE.

NOCIONES DE SOBERANIA
INTERDEPENDENCIA: HABILIDAD DE CONTROLAR EFECTIVAMENTE LO QUE CRUZA LAS FRONTERAS DEL ESTADO. DOMESTICA O INTERNA: ORGANIZACIN DE LA AUTORIDAD PUBLICA DENTRO DEL ESTADO. NO SE RECONOCE UN PODER IGUAL.

NOCIONES
DE WESTFALIA: EXCLUSIN DE ACTORES EXTERNOS DE LAS ESTRUCTURAS DE AUTORIDAD DENTRO DEL TERRITORIO. NO RECONOCIMIENTO DE PODER SUPERIOR. JURIDICA INTERNACIONAL. CAPACIDADES JURIDICAS PARA ACTUAR ASOCIADAS AL RECONOCIMIENTO MUTUO.

LA SOBERANIA
LA SOBERANIA EN SUS DIVERSAS DIMENSIONES NUNCA HA SIDO PLENA. ES DIFERENCIAL TANTO SEGN PAISES COMO AREAS. TIENE UNA ALTA CONNOTACION JURIDICOFORMAL.

CITA
NUNCA EXISTIO UN PASADO MITICO ENEL QUE LOS ESTADOS PUDIERAN ASEGURARSE EL EJERCICIO DEL CONTROL O DE LA AUTORIDAD. KRASNER.

MATICES SOBRE LA SOBERANIA


LA SOBERANIA JURIDICA Y DOMESTICA ES EN GENERAL CLARA EN ESTADOS FUERTES O CONSOLIDADOS Y DEBILES. LA SOBERANA DE WESTFALIA Y DE INTERDEPENDENCIA NO HA SIDO NUNCA CLARA EN LA PRACTICA Y HOY LO PARECE MENOS.

RADICACION DE LA SOBERANIA JURIDICO-POLITICA


EL REY LA NACION EL PUEBLO LA REPRESENTACION.

LOS ESTADOS: INTERNACIONAL.

TEMAS
ORGANIZACIN DE LA SOBERANIA DISCUSIONES DE LA SOBERANIA ESTADO Y NACION CONCEPTOS DE NACION RELACIONES ESTADO Y NACION. DISCUSIONES SOBRE NACION Y GLOBALIZACION. RASGOS DE LA NACION EN COLOMBIA.

PREGUNTA 1
HAY CONTRADICCION ENTRE RADICAR LA SOBERANIA EN EL PUEBLO Y HABLAR DE ESTADOS SOBERANOS?

PREGUNTA 2.
EN QUE SE DIFERENCIA LA SOBERANIA MODERNA DE LA FORMA COMO SE ENTENDIA PREMODERNAMENTE?

PREGUNTA 3
CUAL FUE LA UTILIDAD POLITICA DEL CONCEPTO DE SOBERANIA EN EL PROCESO DE CONSTRUCCIN DEL ESTADO MODERNO?

PREGUNTA 4
EL TEXTO PLANTEA QUE TODAS LAS TEORIAS POLITICAS ACEPTAN QUE LA SOBERANIA RADICA EN LA NACION, EL PUEBLO O EQUIVALENTES?

TIPOS DE SOBERANIA
UNITARIA. EL PODER CENTRAL TIENE TODOS LOS PODERES. COMPARTIDA: EL CENTRO Y LA PERIFERIA COMPARTEN LOS PODERES. SOBERANIA: NUNCA COMPLETA.

LOS DEBATES DE HOY


SOBERANIA EN DECLIVE SOBERANIA DIFERENCIAL SOBERANIA COMPARTIDA.

SOBERANIA COMPARTIDA
Se define como la posibilidad (y mutua conveniencia) de un acuerdo entre un Estado dbil y con inestabilidades polticas y socioeconmicas de buscar en organismos internacionales reconocidos o en una o ms potencias desarrolladas con el propsito de darle un marco de previsibilidad a reas como la explotacin de materias primas estratgicas (petrleo, gas, minerales, etc.). Otra posible rea de "soberana compartida" en la visin del autor seran las polticas monetarias por medio de la creacin de Bancos Centrales independientes y con supervisin internacional. Krasner

Compartida
Transferencia limitada de autoridad a instituciones globales de mltiples niveles o a otros pases.

TEMAS
DEFINICION DE NACION TIPOLOGIAS ORIGEN RELACION ESTADO NACION NACION Y GLOBALIZACION LA NACION EN COLOMBIA.

TEMAS
TERRITORIALIDAD DE FRONTERAS TERRITORIALIDAD POLITICA ADENTRO Y AFUERAS Y DIVISIONES TERRITORIO Y OTRAS DIMENSIONES DE LO ESTATAL. TERRITORIO Y GLOBALIZACION.

NACION
ES LA POBLACION RESPECTO DE LA QUE SE EJERCE EL PODER. IDENTIDADSOLIDARIDAD. REMPLAZO DEL SENTIDO DE PERTENENCIA ECLESIAL.

CONCEPCIONES SOBRE LA NACION LA EXISTENCIA DE UN ESPIRITU COMUN ( NORMAS, INSTITUCIONES COSTUMBRES, USOS LENGUA, RELIGION, VIVENCIAS QUE MOLDEAN LAS VOLUNTADES INDIVIDUALES PERO A SU VEZ SE BASAN EN ELLAS.

PREGUNTA 5
CUAL ES LA RELACION ENTRE NACION Y CIUDADANIA.

ESTADOS NACIONALES
No todos los estados capitalistas de avanzada pueden ser caracterizados como estados nacin en el sentido de ser estados etnonacionales basados en una Volksnation. Algunos se basan en una nacin cvica (Staatsnation) que rodea compromisos compartidos con la constitucin y el gobierno representativo; y otros se inclinan a un carcter de nacin cultural (Kulturnation), fundado en el cumplimiento activo, por medio de un estado tico, de sus ciudadanos en compartir la comprensin de la cultura nacional y la civilizacin. JESSOP

LA CONSTRUCCION DE LA NACION MODERNA


SIEMPRE HA HABIDO NACIONES. HERDER.

Esta postura sita el nfasis en que la nacin como fenmeno que se presenta de manera general en la historia humana. Esto es, a pesar de que las naciones en particular emerjan y se pierdan en la historia, la nacin es un fenmeno en si mismo universal y reiterativo.
SON ESTRICTAMENTE MODERNAS. LA NACION DE LOS ESTADOS MODERNOS ES EL PRODUCTO DE PROCESOS DE ASIMILACION E IMPOSICION DEL MISMO ESTADO. NACION CREADA ANTES QUE CREADORA: LA LENGUA NACIONAL. LOS SIMBOLOS PATRIOS. FACTORES: MERCANTILISMO, FISIOCRATISMO, REVOLUCIONES BURGUESAS( CREACION DEL SENTIMIENTO)

CITA
No obstante, es posible constatar histricamente que, en casi todos los casos, la estatalidad ha precedido a la nacionalidad y no al contrario. La nacin sera un artefacto inventado (BARBERO, 2011)

ESTADO NACION
LA GRAN MAYORIA DE ESTADOS CUENTAN CON NACION O NACIONES. HAY NACIONES SIN ESTADO: LUCHAN POR EL: EL PAIS VASCO Y LOS CATALANES. NO LUCHAN POR EL: ALGUNAS COMUNIDADES INDIGENAS.

CRISIS DE LA NACION
DEBILITAMIENTO DE LA IDENTIDAD NACIONAL PRODUCTO DE LA GLOBALIZACION Y LA INMIGRACION. FORTALECIMIENTO DE NACIONES HISTORICAS COMO REACCION A LA GLOBALIZACION. IDENTIDADES MULTIPLES, EN ALGUNOS CASOS CONTRADICTORIAS.

La NACION EN COLOMBIA
CATEGORIA EUROPEA DISCUSION SOBRE SUS RASGOS: ( CATOLICISMO, CASTELLANO, HISTORIA COMUN) - VIOLENCIA VS VALORES LIBERALES - MESTIZAJE VS DIFERENCIAS ETNICAS - REGIONALISMO VS NACIONALISMO. - FRAGMENTACION VS MINIMOS LAZOS COMUNES.

TERRITORIO
ES UN ESPACIO DELIMITADO, CON FRONTERAS FIJAS. ESTAS SON POLITICAS ANTES QUE NATURALES Y SON EL PRODUCTO DE LAS GUERRAS, LOS ACUERDOS O LA TRADICION. LOS CAMBIOS EN LA TERRITORIALIZACION MUESTRAN CLARAMENTE QUE NO HAY NADA NATURAL EN LOS LIMITES POLITICOS, AUNQUE A MENUDO LAS CARACTERISTICAS NATURALES HAYAN DESEMPEADO UN CIERTO PAPEL EN SU DEFINICION. HARVEY

CITA
LO QUE SE ENCUENTRA EN LOS CONFINES DEL IMPERIO SON LOS BARBAROS. POR LO TANTO, SE INSTAURA UNA POLITICA DE LIMITACION, NO EXISTE LA POSIBILIDAD DE LIMITACION ENTRE PARES. NI EL IMPERIO ROMANO NI EL FRANCO PRESENTA CONCEPCION ALGUNA DE FRONTERA MODERNA. SASSEN.

TERRITORIO
CON UN ADENTRO. CONTROLADO POR EL ESTADO. CON UN AFUERA. CONTROLADO POR OTROS ESTADOS. CON UN ESPACIO DIVIDIDO ARTIFICIALMENTE: ORGANIZACIN POLITICO ADMINISTRATIVA NO SIEMPRE HISTORICA. (FRANCIA, AFRICA) CENTRALISMO-FEDERALISMO

TERRITORIO
CENTRO POLITICO ADMINISTRATIVO: LA CAPITAL. TERRITORIO: ES LA BASE DE LA SOBERANIA, EL MERCADO NACIONAL EL DERECHO Y CONJUNTAMENTE CON LA NACION DE LA CIUDADANIA.

TEMAS DE LA CLASE
TERRITORIO Y GLOBALIZACION GOBIERNO: DEFINICIONES Y CARACTERIZACION. TIPOS DE GOBIERNO. ADMINISTRACION SISTEMA JURIDICO BIENES PUBLICOS.

TERRITORIO Y GLOBALIZACION
EL ADENTRO Y EL AFUERA SE POROSEAN MUTUAMENTE Y PARA ALGUNOS TEMAS LAS FRONTERAS SE DESVANECEN. ( FLUJOS DE CAPITAL, CONTAMINACION,ENFERMEDADES, CRISIS FINANCIERAS) PARA OTROS HAY FRONTERAS( GENTE) SURGE UN TERRITORIO VIRTUAL TRANSNACIONAL DE DIFICIL

GOBIERNO
1. ORDENAMIENTO DE LOS CARGOS PUBLICOS, QUIEN LOS EJERCE Y CON QUE FINALIDAD. CONJUNTO DE PODERES PUBLICOS. 2. ES LA CLASE POLITICA O LAS PERSONAS QUE EJERCEN FUNCIONES PUBLICAS. 3. EL GOBIERNO COMO PODER EJECUTIVO.

GOBIERNO
- SER TEMPORALES. - ESTAR ORIENTADOS POR INTERESES Y/O IDEOLOGIAS DIVERSAS. - ESTAR ENMARCADOS DE ALGUNA FORMA POR LAS ESTRUCTURAS ESTATALES.

FORMAS DE GOBIERNO
ORIGEN DEL PODER: DEMOCRATICADICTATORIAL. EJERCICIO DEL PODER: PARLAMENTARIA, PRESIDENCIALISTA. SEMIPARLAMENTARIA, MONARQUICA. ELEMENTO DE GOVERMENT- STATE. NGOS.

BUROCRACIA
CATEGORIA PREDICABLE DEL ESTADO COMO DE CONGLOMERADOS PRIVADOS O SOCIALES. HAY DIVERSAS TRADICIONES BUROCRATICAS. NO SIGUEN EL MISMO MODELO. GARANTIZA LA PERMANENCIA EN EL ACCIONAR DEL ESTADO Y SU RELACION CON LA POBLACION.

DATOS
Desde que empezara la crisis en 2008, la plantilla del sector pblico ha crecido el 10%, hasta los 3,2 millones de trabajadores, segn la Encuesta de Poblacin Activa (EPA) de ayer. El 21% de los empleados espaoles trabaja en el sector pblico

EN EL CONTEXTO DE LA DISCUSION SOBRE LAS BUROCRACIAS, QUE SON LOS FUNCIONARIOS POLITICOS O ADMINISTRADORES POLITICOS. IDENTIFIQUE DOS TEMAS DE DISCUSION ACTUALES SOBRE LAS BUROCRACIAS. IDENTIFIQUE UNA RELACION ENTRE BUROCRACIA Y GOBIERNO.

BUROCRACIA
CUERPO FUNCIONARIAL BASADO EN UNA RACIONALIDAD LEGAL. TIPO IDEAL. JERARQUICO FUNCIONAL MAYOR PERMANENCIA ASALARIADO MERITOCRATICO APOLITICO

SISTEMA JURIDICO
Un marco centralizado y escrito. UN MARCO DE NORMAS QUE EXPRESAN LA VOLUNTAD DEL ESTADO. Un marco de normas que regulan la accin del estado. NO ES LO MISMO QUE EL ESTADO DE DERECHO.

TEMAS
BIENES PUBLICOS O POLITICOS PUBLICO PRIVADO DEFINICION EL ESTADO COMO PROCESO INACABADO. DISCUSION SOBRE FORTALEZA Y DEBILIDAD.

BIENES POLITICOS
SEGURIDAD LIBERTADES PUBLICAS DEERECHOS ECONOMICOS Y SOCIALES INFRAESTRUCTURA SISTEMA FINANCIERO-FISCAL

CON TODO
NO ES POSIBLE DEFINIR A UN GRUPO POLITICO Y TAMPOCO AL ESTADO A PARTIR DEL PROPOSITO DE SU ACCION COMO GRUPO. ESTO ES POR LA SIMPLE RAZON DE QUE NO HAY OBJETIVO QUE LOS GRUPOS POLITICOS NO SE HAYAN PROPUESTO ALGUNA VEZ, DESDE EL ESFUERZO POR PROVEER MEDIOS PARA ELSUSTENTO, HASTA LA PROTECCION DEL ARTE; Y NO HAY NINGUNO DE ESTOS QUE NO HAYA PERSEGUIDO ALGO, DESDE LA GARANTIA DE LA SEGURIDAD PERSONAL HASTA LA APLICACIN DEL DERECHO. GONZALEZ. P 238.

MANN
NO OBSTANTE, LA GRAN VARIEDAD DE ESTADOS CON FUNCIONES EN DISTINTOS GRADOS DE COMPROMISO, DIFICULTA LA DEFINICION DEL ESTADO CONFORME A SUS FUNCIONES

PUBLICO-PRIVADO
EL ESTADO MODERNO CONLLEVA LA SEPARACION DE DOS ESFERAS, PLANTEADAS ESPECIALMENTE POR HEGEL Y REPRODUCIDAS POR EL DERECHO. La del estado como lo pblico y la de lo social como en gran parte lo privado. ESTO ES UNA ABSTRACCION SOCIAL.

CARACTERISTICAS
PUBLICO: BIEN COMUN, BIENES PUBLICOS, IGUALDAD. PUBLICIDAD. PRIVADO: INTERESES INDIVIDUALES, LIBERTADES, JERARQUIA. SECRETO.

CITA
EL PODER PERMITE DIFERENCIAR LA SOCIEDAD CIVIL DEL ESTADO, DISTINCION QUE RESULTA IMPENSABLE TANTO EN LA ANTIGEDAD CLASICA COMO EN LA EDAD MEDIA Y QUE PROVIENE DE UNA RUPTURA ENORME QUE SE PRODUJO EN LA MODERNIDAD RENACENTISTA SOTELO

OTRA VISION
De acuerdo con Arendt en la ciudadestado griega lo pblico estaba caracterizado como la esfera de la Polis y de las actividades relacionadas con un mundo comn, mientras que lo privado haca referencia a la esfera de la familia y a las actividades relativas a la conservacin de la vida.

POR FIN LA DEFINICION


EL ESTADO ES UNA FORMA DE ORGANIZAR EL PODER POLITICO QUE PRETENDE MONOPOLIZAR EL USO DE LA FUERZA DE MANERA SOBERANA SOBRE UN TERRITORIO DELIMITADO Y RESPECTO DE UNA POBLACION IDENTIFICADA COMO NACION. ESTE PODER SE EJERCE MEDIANTE UN GOBIERNO, UNA ADMINISTRACION Y UN SISTEMA JURIDICO Y A NOMBRE DEL INTERES PUBLICO.

EL ESTADO COMO CONSTRUCCION SOCIAL


LOS ESTADOS SON CONSTRUCCIONES HUMANAS. POR TANTO, SURGEN, SE DESTRUYEN Y SE TRANSFORMAN. EN TAL SENTIDO SON UN PROCESO INACABADO A LO LARGO DE DIVERSOS NIVELES DE FORTALEZA.

TEMAS DE LA CLASE
EL ESTADO FUERTE LA DEFINICION DE ESTADO FUERTE EL CONCEPTO DE ESTA DEBIL EL FRACASO Y COLAPSO DEL ESTADO. EL DEBATE SOBRE EL ESTADO EN COLOMBIA.

NIVEL DE FORTALEZA
INFRAESTRUCTURA CONSOLIDADO: EFICAZ EN SUS POLITICAS. OBEDECIDO DEBIL: INEFICAZ EN SUS POLITICAS POCO OBEDECIDO.

DEBIL
1) los altos niveles de violencia poltica; 2) el papel conspcuo de la polica poltica en la vida cotidiana de los ciudadanos; 3) la existencia de un importante conflicto poltico sobre cual ideologa tiene que inspirar la organizacin del Estado; 4) la falta de una identidad nacional coherente, o la presencia en el pas de diferentes identidades nacionales en competicin; 5) la falta de una clara y reconocida jerarqua de la autoridad poltica; 6) un alto nivel de control del Estado sobre la prensa. BUZAN.

DEBIL
Primero, el bajo nivel o total ausencia de legitimidad vertical en segmentos substanciales de la poblacin. Frecuentemente, los gobernantes en nombre del Estado pueden contar sobre la lealtad de la poblacin solamente en algunas regiones del pas, mientras que otras les son abiertamente hostiles. La personalizacin del Estado con su corolario de la patrimonializacin de las relaciones polticas.Tercero, la falta de legitimidad horizontal, por la cual la comunidad poltica se encuentra dividida entre una mayora y una o ms minoras en posicin subordinada, variadamente amenazadas, oprimidas y explotadas. HOLSTI.

DEBIL
MONOPOLIO DE LA FUERZA CONTROL DESIGUAL DEL TERRITORIO GOBIERNO Y ESTADO LEGITIMOS HAY VIOLENCIA DENTRO DEL ESTADO PRESTACION LIMITADA DE SERVICIOS PUBLICOS.

FRACASADO O COLAPSADO
TERMINO ACUADO EN ESTADOS UNIDOS POR ACTORES CERCANOS A LA CIA. IMPRECISO Y AMBIGUO. NO CONSENSO FACIL. HA JUSTIFICADO VARIOS TIPOS DE INTERVENCIONES.

TOCKATLIAN
El ejemplo de las relaciones entre Washington y Bogot desde mediados de los noventa en adelante es utilizado como un estudio de caso en el que se muestra la forma en que la construccin en torno a la cuestin del "Estado fallido" fue esencial para legitimar una creciente y masiva intervencin estadounidense en los asuntos colombianos.

FRACASADO
PERDIDA DEL CONTROL DEL TERRITORIO Y PERDIDA DEL MONOPOLIO DE LA FUERZA. P 47 INCAPACIDAD PARA PRESTAR LOS SERVICIOS O BIENES PUBLICOS Y COMPETIDO POR OTROS EN LA PRESTACION. SOBRE TODO LA SEGURIDAD INTERNA Y EXTERNA P99

DEBIL Y FRACASADO
MIENTRAS QUE EN LOS CASOS DE DEBILIDAD LOS CIUDADANOS MANTIENEN EL VINCULO DE OBEDIENCIA ASI COMO LAS EXPECTATIVAS Y DEMANDAS DE SEGURIDAD CON EL ESTADO, EN LAS SITUACIONES DE FRACASO LOS HAN TRASLADO HACIA LOS ACTORES NO ESTATALES. MONCADA

COLAPSADO
NO MONOPOLIO DE LA FUERZA NO CONTROL DEL TERRITORIO VACIO DE AUTORIDAD. OBTENCION DE BIENES PUBLICOS VIA LA LEY DEL MAS FUERTE. EJM ZAIRE, ALBANIA, LIBERIA, SOMALIA.

EL ENFOQUE.
NO SON CATEGORIAS ESTANCO. ESTADOS DEBILES EN VIA DE FRACASO O FRACASADOS EN VIA DE COLAPSO. PUEDEN SER ESTRUCTURALES O TEMPORALES.

CRITICAS
IDEALIZA UN MODELO DE ESTADO ETNOCENTRICO. SE TOMAL EL ESTADO NACION COMO ALGO DADO Y CASI INEVITABLE.

DESCONOCE QUE EN EL PASADO IGUALMENTE ESTADOS FRACASARON.

DATOS
EN EUROPA HABIA MAS DE 500 ENTIDADES POLITICAS EN 1500, LAS CUALES SE REDUJERON A 23 EN 1920. HARVEY. P 79

EL CASO COLOMBIANO
PAIS CON ESTADO FRACASADO DISPUTA DEL TERRITORIO ALTO NIVEL DE VIOLENCIA COMUN VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS. CORRUPCION BAJO NIVEL IMPOSITIVO DESPLAZAMIENTO. INDICE DE FOREING AFFAIRS.

COLAPSO PARCIAL DEL ESTADO


COLOMBIA HA SUFRIDO SITUACIONES DE COLAPSO PARCIAL DEL ESTADO. GUERRA CONTRA EL NARCOTRAFICO. CONFLICTO INTERNO FINALES DE LOS 90S. PIZARRO.

NO FRACASADO
-COLOMBIA NO ES UN ESTADO FRACASADO PUES HISTORICAMENTE LA VIOLENCIA HA CONVIVIDO CON INSTITUCIONALIDAD. - HAY UNA EXTRAPOLACION IDEALIZADA. - ACEPTARLO, SIGNIFICA MAYOR INTERVENCION.

ES UN ESTADO EN CONSTRUCCION CON DISTINTOS GRADOS DE FORTALEZA EN EL TERRITORIO.

NO FRACASADO
MAS O MENOS FUERTE EN EL CENTRO NORTE. DEBIL EN ZONAS DONDE NEGOCIA CON ACTORES. COLAPSADO, DONDE DISPUTA EL TERRITORIO. GONZALEZ.

APROXIMACIONES AL PODER
DEFINICION: CAPACIDAD DE CONDICIONAR EXITOSAMENTE LOS ESPACIOS DE ACCION O CONDUCTA DE OTRO(S) AUN EN CONTRA DE SU VOLUNTAD. La probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relacin social, aun contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa probabilidad WEBER

NATURALEZA: ATRIBUTO PERSONAL DERIVADO DE CAPACIDAD DE MANDO, TRADICION, PROCEDIMIENTO. EL QUE TIENE EL PODER. CRITICAS: NO TODOS TIENEN PODER. DESCONOCE QUE EL PODER ES ALGO AL MENOS BILATERAL.

NATURALEZA
EL PODER DERIVA DEL ACCESO A DETERMINADOS RECURSOS: PODER ECONOMICO PODER DEL CONOCIMIENTO PODER POLITICO. BASADO EN EL USO EN ULTIMA INSTANCIA DE FUERZA REGLADA. CRITICAS: EL PODER ESTA MAS DESCENTRALIZADO PERO INEQUITATIVAMENE. NO ADMITE RESISTENCIAS.

NATURALEZA
EL PODER ES UNA RELACION INTERSUBJETIVA. EL PODER SE EJERCE. el poder no es una institucin, no es una estructura ni una fuerza de la que dispondran algunos: es el nombre que se le da a una situacin estratgica compleja en una sociedad dada.

CONSECUENCIAS
ES MINIMAMENTE BILATERAL SE EJERCE DE MANERA MUTUA ES RESISTIDO UTILIZA DIVERSOS RECURSOS ESTA PRESENTE EN TODAS LAS RELACIONES SOCIALES

CONSECUENCIAS
EL ESTADO ES UN ACTOR DE PODER QUE PRETENDE MONOPOLIZAR LA FUERZA PERO NO TIENE TODO EL PODER. ES RESISTIDO ES COMPETIDO No puede haber una toma del poder si en el centro no hay nada que tomar. Si el poder se ejerce en innumerables puntos, entonces se le debe desafiar punto por punto

COMO CONCEPTO LA SOBERANIA ESTA AUSENTE EN LAS DIFERENTES DE LA EUROPA MEDIEVAL EN LAS QUE SE HABLA SOLO DE SOBERANOS. ESTA INDICA UNA POSICION DE PREEMINENCIA EN UN SISTEMA JERARQUICO.

ESTADO Y CIENCIA POLITICA


POR QUE EL ESTADO ES UN TEMA CENTRAL PARA LA CIENCIA POLITICA? PODER POLITICO. CENTRALIDAD

PREGUNTAS GUIA

QU ENTENDER POR ESTADO? COMO CARACTERIZAR AL ESTADO?

ORDEN TEMATICO
EL ENFOQUE BASICO EL ESTADO COMO FORMA DE PODER ELEMENTOS DEL ESTADO MODERNO: MONOPOLIO DE LA FUERZA NACION TERRITORIO SOBERANIA

ELEMENTOS DEL ESTADO


SISTEMA JURIDICO BUROCRACIA GOBIERNO TIPOS DE ESTADO

EL ENFOQUE BASICO
EL ESTADO SE PUEDE ANALIZAR FORMALISTAMENTE ENUNCIANDO SU DEBER SER NORMATIVO. ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO. EL ESTADO SE PUEDE ANALIZAR TRATANDO DE APREHENDER SU REALIDAD FACTICA DESDE UNA FORMA INTERDISCIPLINAR.