Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
04/07/2011
Delitos Informticos en el
Cdigo Penal Espaol; Un
Enfoque Prctico
Delitos Informticos tratados desde casos prcticos y artculos relacionados
tras la reforma del cdigo penal, Ley Orgnica 5/2010
http://www.miguelangelhernandez.es
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Introduccin 3
Referencias 18
Derecho a la Intimidad 20
Propiedad Intelectual 22
Falsedades 23
Sabotajes 24
Fraudes 26
Amenazas 28
Calumnias e Injurias 29
Pornografa Infantil 31
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 1
Miguel ngel Hernndez Ruiz
El marco legal que rodea a las TI en nuestro pas crece a buen ritmo y no nos deja demasiado
tiempo para respirar. Cuando has terminado con el ENS, Sale la reforma del cdigo penal,
poco despus aparece la Ley de Proteccin de Infraestructuras crticas y todo esto con otras
normativas que surgen entretanto como la nueva ISO 27031. Y esto es slo por sealar
algunos de los acontecimientos ms reseables. La cuestin es que no siempre est uno en
posicin de ir mirando las cosas conforme le van viniendo y ahora que tengo algo ms de
tiempo libre aprovecho para ir repasando los marcos legales ms destacados, en esta ocasin
le toca el turno al Cdigo Penal y su relativamente reciente reforma.
Mi intencin con este artculo es que hagamos un repaso de los delitos que podran cometerse
por medio de los sistemas de informacin y las comunicaciones mediante un enfoque prctico
basado en casos reales (que pueden verse modificados para el propsito) o ficticios (slo en
los casos en los que no localice/recuerde uno real). Al finalizar esta serie os dejar a modo de
"bloggrafa" el conjunto de artculos que podran verse involucrados en un delito informtico.
2
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Introduccin
Una posible definicin de delitos informticos sera: Delitos Informticos son aquellos en los
que intervienen las tecnologas de la informacin como medio o fin en la perpetracin del
hecho ilcito. Estos delitos se encuentran repartidos dentro de la Ley Orgnica 10/1995, de 23
de noviembre, del Cdigo Penal en diversos artculos que posteriormente han podido sufrir
alguna modificacin por la Ley Orgnica 5/2010, de 22 de junio. Los Delitos Informticos se
encuentran clasificados como sigue segn portaley:
A esta taxonoma de delitos informticos se podran aadir, a buen seguro, ms, pero en
puntos sucesivos sern los representados en este diagrama los analizados mediante casos
prcticos que nos llevarn hasta las redacciones de los artculos, conociendo a qu penas se
enfrentan nuestros "sujetos en juicio" en cada caso. Te animas?
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 3
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Hace unos meses que, una maana cualquiera, una amiga de la universidad que habitualmente
no me escribe por el chat, me abri una sesin de Google Talk y me dijo muy escuetamente:
"has visto esto [1]: chale un vistazo hacia el minuto 19 del informativo" y efectivamente, all
estaba un antiguo profesor mo siendo introducido en las dependencias policiales por dos
agentes, por un supuesto delito de tenencia de pornografa infantil. Aquella maana tard 3
horas en poder ponerme a hacer algo con la cabeza despejada. Los medios de informacin [2],
comunicaron al da siguiente que presuntamente se le incaut material pornogrfico infantil
en una cuanta cercana a los 4TB.
Los artculos que recogen las penas por delitos de pornografa infantil se encuentran entre el
187 y el 190 del cdigo penal. En este caso, habra que distinguir dos aspectos
fundamentalmente:
si bien el primer punto queda matizado por el punto 3 del mismo artculo que endurece las
penas en algunos supuestos entre los que se encuentra en su apartado "a":
En ste ltimo supuesto el acusado se enfrenta a una pena de prisin de cinco a nueve aos.
Hay otros aspectos que podran agravar las penas del punto 1 que no expondr por claridad
pero que s ofrecer al trmino de este artculo.
Ahora permitidme hacer un ejercicio de pensamiento libre: si uno de los factores clave para la
pena es la distribucin, por dnde empezarais a buscar? Has llegado a la misma conclusin
que yo? por los P2P. Segn el cliente utilizado, nos permite determinar si un archivo est
4
Miguel ngel Hernndez Ruiz
[1]http://www.7rm.es/servlet/rtrm.servlets.ServletLink2?METHOD=LSTBOLETINES&sit=c
,6&d=30&m=3&a=2011&mId=6610&autostart=TV
[2] http://www.laverdad.es/murcia/v/20110401/region/detenido-archivos-pedofilos-secretario-
20110401.html
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 5
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Este caso lo he visto en primera persona, en segunda y ahora lo vamos a ver en tercera [1].
Este caso se encuentra enmarcado dentro de los delitos informticos por fraudes o estafa que
se encuentran en los artculos del 248 al 251 bis del cdigo penal.
248.1. Cometen estafa los que, con nimo de lucro, utilizaren engao bastante para
producir error en otro, inducindolo a realizar un acto de disposicin en perjuicio
propio o ajeno.
y las claves para dirimir las penas a las que se enfrenta nuestro "Agente de Ventas" se detallan
en los artculos 249 y 250 siendo un factor determinante para el caso expuesto la cuanta de lo
defraudado teniendo como referencia la cantidad de 400.
249 ... sern castigados con la pena de prisin de seis meses a tres aos, si la
cuanta de lo defraudado excediere de 400
250.5 ... penas de prisin de un ao a seis aos y multa de seis a doce meses,
cuando... el valor de la defraudacin supere los 50.000
Al igual que ocurra en el caso anterior, hay ms factores que gradan la pena y son detallados
en los artculos 249 y 250.
6
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Esto por el lado de lo defraudado pero adems en este caso se da la circunstancia de que
nuestro "Agente de Ventas" se ha otorgado la posesin de un bien del que no dispona y ha
tratado de vendrnoslo. Entra en juego entonces el artculo 251.
251.1. ... pena de prisin de uno a cuatro aos... quin, atribuyndose falsamente
sobre una cosa mueble o inmueble facultad de disposicin de la que carece, .... la
gravare a otro en perjuicio de ste o de un tercero.
Llegados a este punto tenemos dos penas y debemos indagar sobre a qu se enfrenta
realmente nuestro "Agente de Ventas", para ello hay que investigar un poco y veremos que
existe lo que se conoce como Concurso Medial de Delitos que nos dice que la pena aplicable
ser la prevista para la infraccin ms grave impuesta en su mitad superior lo que nos lleva a
la conclusin de que tendr que enfrentarse a una pena de prisin de 2 a 4 aos por el artculo
251.1.
En los artculos involucrados en este caso, hay un aspecto muy interesante que fue remarcado
en una conferencia a la que tuve oportunidad de asistir en la Universidad Catlica de Murcia
hace ahora alrededor de un ao. Un ponente de las fuerzas de seguridad del estado, hablando
acerca de los delitos informticos, resuma en una frase lo que suele ser la mxima de los
estafadores, "ms vale muchos pocos que pocos muchos" en referencia a que es ms ventajoso
para el estafador realizar muchas estafas por importe inferior a los 400 que una nica por un
importe superior a esta cantidad.
[1] http://www.hoytecnologia.com/noticias/detenidos-sendas-estafas-mediante/23365
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 7
Miguel ngel Hernndez Ruiz
En noviembre de 2001, nuestra acusada accede desde su domicilio a la cuenta de una antigua
compaera de estudios, ya que logr hacerse con la contrasea (no trasciende el cmo).
De esta forma, la acusada tuvo acceso a todos los mensajes de correo electrnico que
figuraban en la cuenta de correo de la vctima as como a sus contactos.
197.1. El que para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su
consentimiento, se apodere de... sus mensajes de correo electrnico... ser
castigado con las penas de prisin de uno a cuatro aos y multa de doce a
veinticuatro meses.
197.4. Se impondr la pena de prisin de dos a cinco aos si se difunden, revelan o
ceden a terceros los datos o hechos descubiertos a que se refieren los nmeros
anteriores.
Quisiera poner de relevancia aqu el inmenso artculo 197 del cdigo penal en defensa de la
intimidad personal. Realmente, para acercaros a esta problemtica podra haber empleado
otros casos, quiz tambin en relacin al 197.3 aadido por la ley orgnica 5/2010 como
veremos ms adelante, pero este me pareci de especial relevancia por tratarse del primer caso
con condena en Espaa [1]. La acusada acept 2 aos de crcel y el pago de una
indemnizacin por cuanta de 26.886,20 euros.
http://www.elmundo.es/navegante/2004/03/02/esociedad/1078233070.html
8
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Y es que el cine se ve muy cmodo en casa sin el sobrecoste de las palomitas que a unas
malas las sacas recin hechas del microondas. Eso debieron pensar los muchos usuarios de
una web alemana que distribua de forma ilegal obras audiovisuales [1]. Supuestamente, las
operaciones ilcitas eran perpetradas por una banda cuyo principal cabecilla se encontraba en
Mallorca, habindose desarrollado una operacin policial para su detencin el pasado mes de
Junio de 2011. Supondremos que el dinero bloqueado que se expone en la noticia fue el
beneficio obtenido total, por un valor de 2.300.000. Aunque en la fuente principal, hay
muchos ms detalles, para este caso prctico nos quedaremos tan slo con la informacin
anterior.
En este caso prctico nos encontramos ante un delito contra la propiedad intelectual
recogido en el cdigo penal entre los artculos 270 y 272.
En concreto, para este caso, desde el punto de vista penal, nos vamos a fijar en los artculos
270 y 271.
270.1. Ser castigado con la pena de prisin de seis meses a dos aos y multa de
12 a 24 meses quien, con nimo de lucro y en perjuicio de tercero... distribuya...
una obra artstica... a travs de cualquier medio sin la autorizacin de los titulares
de los correspondientes derechos de propiedad intelectual.
271 Se impondr la pena de prisin de uno a cuatro aos, multa de 12 a 24 meses e
inhabilitacin especial para el ejercicio de la profesin relacionada con el delito
cometido, por un periodo de dos a cinco aos, cuando concurra alguna de las
siguientes circunstancias:
Que el beneficio obtenido posea especial trascendencia econmica
Que el culpable, perteneciere a una organizacin o asociacin...
Como hemos comentado en la situacin de partida de este caso prctico, estamos suponiendo
que la figura del acusado es el cabecilla de la banda, de forma que las penas de prisin a las
que se podra enfrentar se enmarcan en el artculo 271.c yendo desde uno a cuatro aos de
prisin.
[1] http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2011/06/28/detenido-mallorca-lider-red-
distribucion-peliculas/682233.html
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 9
Miguel ngel Hernndez Ruiz
De este post [1], que en su da coment muy poco, hoy podra comentar bastante ms, pero no
es el objeto de este artculo y no me voy a desviar. Cul podra ser la pena del supuesto
cracker con nuestro cdigo penal en la mano?
Las acciones de nuestro acusado caeran dentro de lo que se conoce como sabotaje y estaran
recogidas en los artculos 263 y 264 de nuestro cdigo penal.
En este caso, ambos artculos podran verse afectados pero el 264 es ms concreto y adems
afecta en su prctica totalidad:
264.1. El que por cualquier medio, sin autorizacin y de manera grave borrase...
programas informticos o documentos electrnicos ajenos... ser castigado con la
pena de prisin de seis meses a dos aos.
264.2. El que por cualquier medio, sin estar autorizado y de manera obstaculizara
o interrumpiera el funcionamiento de un sistema informtico ajeno... borrando...
datos informticos,... ser castigado con la pena de prisin de seis meses a tres
aos.
264.3. Se impondrn la penas superiores en grado a las respectivamente sealadas
en los dos apartados anteriores... cuando en las conductas descritas... 2. se haya
ocasionado daos de especial gravedad o afectado a los intereses generales.
Lo ms probable es que nos encontrramos en el supuesto del artculo 264.3 junto con el
264.2 que hace pensar en una pena de prisin de entre tres y cuatro aos y medio. Para hacer
10
Miguel ngel Hernndez Ruiz
este clculo hay que considerar que el artculo 264.3 habla de las penas superiores en grado, la
pena entre tres y cuatro aos y medio sera la pena un grado superior a la descrita por el
artculo 264.2. que se calcula dividiendo entre dos el lmite superior de la pena y sumando la
cantidad obtenida a dicho lmite superior, formando el nuevo lmite superior. El antiguo lmite
superior pasara a formar el nuevo lmite inferior, de esta forma:
Antigua pena: 1 a 3 aos ---> lmite superior 3 aos, 3 aos / 2 = 1,5 aos, nuevo lmite
superior = 3 aos + 1,5 aos = 4,5 aos, antiguo lmite superior = 3 aos pasa a nuevo lmite
inferior. Nuevo rango para la pena de prisin [3,4'5] aos.
[1] http://www.miguelangelhernandez.es/?p=58
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 11
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Nos encontramos en este caso ante un delito de falsedades provocado por falsificacin de
moneda. Este tipo de delitos se encuentran recogidos en nuestro cdigo penal en los artculos
del 386 al 389.
Aunque tenemos dos grupos de personas, unos que fabricaban el dinero y otros que lo ponan
en circulacin. A los primeros les aplicara el artculo 386 como sigue:
386.1. Ser castigado con la pena de prisin de ocho a doce aos.... 1. el que altere
la moneda o fabrique moneda falsa.
mientras que a los segundos, este mismo artculo expone un poco ms adelante lo siguiente:
... ser castigada con la pena inferior en uno o dos grados, atendiendo al valor de
aquella o al grado de connivencia con los autores mencionados en los nmeros
anteriores... quien sabindola falsa, adquiera moneda con el fin de ponerla en
circulacin.
y aqu entre el concepto de pena inferior en grado que implicara dividir entre dos el lmite
inferior de la pena para formar el nuevo lmite inferior, quedando el antiguo lmite inferior
como lmite superior. En este caso, al tratarse de una pena de entre 8 y 12 aos de crcel, un
grado inferior supondra una pena de entre 4 y 8 aos y dos grados inferiores implicara una
pena de entre 2 y 4 aos de crcel.
Sin duda alguna, no es balad a lo que se enfrentan los acusados en este caso.
12
Miguel ngel Hernndez Ruiz
[1]http://www.elpais.com/articulo/espana/Cae/banda/falsificadores/billetes/elpepuesp/201102
16elpepunac_19/Tes
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 13
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Este caso lo vamos a basar en uno real que sucedi en EE.UU [1]. Cambindolo de ubicacin
y suponiendo que sucedi aqu en Espaa. En Noviembre de 2010, una mujer dirigi un
correo electrnico a una cadena de radio en la que alertaba de que se dispona a atentar en
algn colegio de una zona concreta, al azar, cualquiera de ellos. Para hacer ms cercana su
actuacin, llam incluso va telefnica a la cadena de radio y dijo que se dispona a disparar a
discrecin en cualquiera de los colegios o dependencias pblicas de la mencionada zona.
Como consecuencia de estos hechos, 300 colegios cerraron y 230.000 alumnos se vieron
afectados durante 7 horas. Meses despus, la presuntamente autora del correo y la llamada fue
detenida tras el rastreo de su correo electrnico y la llamada realizada a la emisora.
Para el caso que nos ocupa resultan relevantes los dos primeros del prrafo anterior, el 169 y
el 170.
Aqu, nuestra acusada no slo intent atemorizar a los escolares y facultativos de una
determinada zona sino que lo consigui y como consecuencia un gran nmero de
colegios fueron evacuados. Es por esto que debemos calcular la pena superior en
grado a lo expuesto en el artculo 169.2, para lo cual debemos dividir por 2 su ndice
superior considerando a este ltimo el nuevo ndice inferior y calculando el superior
con la suma de ste ms el resultado de dicha operacin como ya vimos en un caso
anterior. Esto es, 2 / 2 = 1, la pena de prisin estar entre 2 y 2+1=3 aos. Pena de
prisin entre 2 y 3 aos.
Esta pena no difiere de a la que finalmente se conden a la acusada en EE.UU. que fue de 2
aos de prisin.
14
Miguel ngel Hernndez Ruiz
[1] http://www.orlandosentinel.com/elsentinel/orl-es-florida07142011,0,4894459.story
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 15
Miguel ngel Hernndez Ruiz
En dicho escrito acusaba a los ediles socialistas de haber conseguido que la comarca sea la
zona ms pobre de Europa. Segn el autor del escrito, haba sido un plan perfectamente
estudiado. Si una comarca es muy pobre dentro de la comunidad europea recibe ms dinero en
forma de subvenciones y esas subvenciones son muy fciles de robar. Al da siguiente, el
autor del escrito escribi un segundo mail a los mismos destinatarios del primero, hacindoles
saber que no deban reenviar el correo remitido el da anterior.
Nos encontramos ante un delito por calumnia e injuria que se encuentran recogidos en
nuestro cdigo penal en los artculos del 205 al 216 resultando relevantes para este caso el
205, 206, 208, 209 y 211, vamos a ver cmo:
La clave ms importante desde el punto de vista penal de este caso es la publicidad. Si el juez
considerara el correo electrnico como un medio de eficacia semejante a la radio o la
imprenta, al acusado de este caso podra imputrsele un delito de calumnias que le supusiera
una pena de prisin de entre 6 meses y 2 aos.
16
Miguel ngel Hernndez Ruiz
En el caso real [1], este ciudadano fue condenado a pagar una indemnizacin de 2.500 euros
por cada persona calumniada/injuriada y adems a pagar una multa de 3.240 euros.
Ya sabis, cuidado con los correos que enviis que es posible incluso ir a la crcel por
largar de alguien no pudiendo demostrarlo y como mnimo nos puede salir caro.
Y con este ltimo caso, doy por finalizado este acercamiento al cdigo penal espaol que
espero haya servido a los que hayan cado por este blog por uno u otro motivo como mnimo
para tener una mayor conciencia de la realidad que nos rodea porque lo queramos o no, el
desconocimiento de una determinada legislacin no exime de su cumplimiento.
[1] http://www.ideal.es/granada/v/20100304/provincia/condenado-utilizar-internet-para-
20100304.html
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 17
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Referencias
Adems de las mencionadas en los casos anteriores han sido referencias indispensables para el
desarrollo de este artculo:
http://www.juridicas.com
http://iabogado.com/guia-legal/delitos-y-faltas/como-se-aplican-las-penas/lang/es
18
Miguel ngel Hernndez Ruiz
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 19
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Derecho a la Intimidad
Artculos del 197 al 201 nos ofrecen una descripcin de los delitos contra el derecho a la
intimidad y a la propia imagen en relacin al descubrimiento y revelacin de secretos.
Podemos encontrar los siguientes artculos y sus modificaciones:
Artculo 197
1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se
apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrnico o cualesquiera otros
documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios
tcnicos de escucha, transmisin, grabacin o reproduccin del sonido o de la imagen, o de
cualquier otra seal de comunicacin, ser castigado con las penas de prisin de uno a cuatro
aos y multa de doce a veinticuatro meses.
2. Las mismas penas se impondrn al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o
modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carcter personal o familiar de
otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informticos, electrnicos o
telemticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro pblico o privado. Iguales
penas se impondrn a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y
a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero.
Cuando de acuerdo con lo establecido en el artculo 31 bis una persona jurdica sea
responsable de los delitos comprendidos en este artculo, se le impondr la pena de multa de
seis meses a dos aos. Atendidas las reglas establecidas en el artculo 66 bis, los jueces y
tribunales podrn asimismo imponer las penas recogidas en las letras b a g del apartado 7 del
artculo 33.
Ser castigado con las penas de prisin de uno a tres aos y multa de doce a veinticuatro
meses, el que, con conocimiento de su origen ilcito y sin haber tomado parte en su
descubrimiento, realizare la conducta descrita en el prrafo anterior.
20
Miguel ngel Hernndez Ruiz
5. Si los hechos descritos en los apartados 1 y 2 de este artculo se realizan por las personas
encargadas o responsables de los ficheros, soportes informticos, electrnicos o telemticos,
archivos o registros, se impondr la pena de prisin de tres a cinco aos, y si se difunden,
ceden o revelan los datos reservados, se impondr la pena en su mitad superior.
6. Igualmente, cuando los hechos descritos en los apartados anteriores afecten a datos de
carcter personal que revelen la ideologa, religin, creencias, salud, origen racial o vida
sexual, o la vctima fuere un menor de edad o un incapaz, se impondrn las penas previstas en
su mitad superior.
La ley 3/2011 (Modificacin del rgimen electoral) modifica la redaccin del punto 7
dejndolo como sigue:
7. Si los hechos se realizan con fines lucrativos, se impondrn las penas respectivamente
previstas en los apartados 1 al 4 de este artculo en su mitad superior. Si adems afectan a
datos de los mencionados en el apartado anterior, la pena a imponer ser la de prisin de
cuatro a siete aos.
Los artculos del 198 al 201 no sufren modificacin con la salvedad de ste ltimo que ve
modificada su redaccin por la ley 5/2010
Artculo 198
La autoridad o funcionario pblico que, fuera de los casos permitidos por la Ley, sin mediar
causa legal por delito, y prevalindose de su cargo, realizare cualquiera de las conductas
descritas en el artculo anterior, ser castigado con las penas respectivamente previstas en el
mismo, en su mitad superior y, adems, con la de inhabilitacin absoluta por tiempo de seis a
doce aos.
Artculo 199
1. El que revelare secretos ajenos, de los que tenga conocimiento por razn de su oficio o sus
relaciones laborales, ser castigado con la pena de prisin de uno a tres aos y multa de seis a
doce meses.
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 21
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Artculo 200
Lo dispuesto en este Captulo ser aplicable al que descubriere, revelare o cediere datos
reservados de personas jurdicas, sin el consentimiento de sus representantes, salvo lo
dispuesto en otros preceptos de este Cdigo.
Artculo 201
1. Para proceder por los delitos previstos en este Captulo ser necesaria denuncia de la
persona agraviada o de su representante legal. Cuando aqulla sea menor de edad, incapaz o
una persona desvalida, tambin podr denunciar el Ministerio Fiscal.
2. No ser precisa la denuncia exigida en el apartado anterior para proceder por los hechos
descritos en el artculo 198 de este Cdigo, ni cuando la comisin del delito afecte a los
intereses generales o a una pluralidad de personas.
3. El perdn del ofendido o de su representante legal, en su caso, extingue la accin penal sin
perjuicio de lo dispuesto en el segundo prrafo del nmero 5 del apartado 1 del artculo 130.
Propiedad Intelectual
Artculo 270
1. Ser castigado con la pena de prisin de seis meses a dos aos y multa de 12 a 24 meses
quien, con nimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o
comunique pblicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artstica o cientfica, o su
transformacin, interpretacin o ejecucin artstica fijada en cualquier tipo de soporte o
comunicada a travs de cualquier medio, sin la autorizacin de los titulares de los
correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.
No obstante, en los casos de distribucin al por menor, atendidas las caractersticas del
culpable y la reducida cuanta del beneficio econmico, siempre que no concurra ninguna
de las circunstancias del artculo siguiente, el Juez podr imponer la pena de multa de tres a
seis meses o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a sesenta das. En los
mismos supuestos, cuando el beneficio no exceda de 400 euros, se castigar el hecho como
falta del artculo 623.5.
2. Ser castigado con la pena de prisin de seis meses a dos aos y multa de 12 a 24 meses
quien intencionadamente exporte o almacene ejemplares de las obras, producciones o
ejecuciones a que se refiere el apartado anterior sin la referida autorizacin. Igualmente
incurrirn en la misma pena los que importen intencionadamente estos productos sin dicha
autorizacin, tanto si stos tienen un origen lcito como ilcito en su pas de procedencia; no
obstante, la importacin de los referidos productos de un Estado perteneciente a la Unin
22
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Europea no ser punible cuando aquellos se hayan adquirido directamente del titular de los
derechos en dicho Estado, o con su consentimiento.
3. Ser castigado tambin con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulacin
o tenga cualquier medio especficamente destinado a facilitar la supresin no autorizada
o la neutralizacin de cualquier dispositivo tcnico que se haya utilizado para proteger
programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en
los trminos previstos en el apartado 1 de este artculo.
Artculo 271
Artculo 272
Asimismo, en este apartado podran tambin introducirse los artculos referentes a los delitos
de Espionaje Industrial que se exponen en los artculos del 273 al 277 ambos inclusive.
Falsedades
Artculo 386
Ser castigado con la pena de prisin de ocho a 12 aos y multa del tanto al dcuplo del valor
aparente de la moneda:
La tenencia de moneda falsa para su expendicin o distribucin ser castigada con la pena
inferior en uno o dos grados, atendiendo al valor de aqulla y al grado de connivencia con los
autores mencionados en los nmeros anteriores. La misma pena se impondr al que,
sabindola falsa, adquiera moneda con el fin de ponerla en circulacin.
El artculo 387 en su nueva redaccin segn la Ley orgnica 5/2010 quedara como sigue.
Artculo 387
A los efectos del artculo anterior, se entiende por moneda la metlica y el papel moneda de
curso legal. Se equipararn a la moneda nacional las de otros pases de la Unin Europea y las
extranjeras.
Artculo 388
Artculo 389
Sabotajes
En esta parte podemos ubicar los artculos 263 y 264, que son relevantes en todo en parte,
ambos modificados por la ley orgnica 5/2010.
24
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Artculo 263
1. El que causare daos en propiedad ajena no comprendidos en otros ttulos de este Cdigo,
ser castigado con la pena de multa de seis a 24 meses, atendidas la condicin econmica de
la vctima y la cuanta del dao, si ste excediera de 400 euros.
2. Ser castigado con la pena de prisin de uno a tres aos y multa de doce a veinticuatro
meses el que causare daos expresados en el apartado anterior, si concurriere alguno de los
supuestos siguientes:
Artculo 264
1. El que por cualquier medio, sin autorizacin y de manera grave borrase, daase,
deteriorase, alterase, suprimiese, o hiciese inaccesibles datos, programas informticos o
documentos electrnicos ajenos, cuando el resultado producido fuera grave, ser castigado
con la pena de prisin de seis meses a dos aos.
2. El que por cualquier medio, sin estar autorizado y de manera grave obstaculizara o
interrumpiera el funcionamiento de un sistema informtico ajeno, introduciendo,
transmitiendo, daando, borrando, deteriorando, alterando, suprimiendo o haciendo
inaccesibles datos informticos, cuando el resultado producido fuera grave, ser castigado,
con la pena de prisin de seis meses a tres aos.
3. Se impondrn las penas superiores en grado a las respectivamente sealadas en los dos
apartados anteriores y, en todo caso, la pena de multa del tanto al dcuplo del perjuicio
ocasionado, cuando en las conductas descritas concurra alguna de las siguientes
circunstancias:
4. Cuando de acuerdo con lo establecido en el artculo 31 bis una persona jurdica sea
responsable de los delitos comprendidos en este artculo, se le impondrn las siguientes penas:
a. Multa del doble al cudruple del perjuicio causado, si el delito cometido por la
persona fsica tiene prevista una pena de prisin de ms de dos aos.
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 25
Miguel ngel Hernndez Ruiz
b. Multa del doble al triple del perjuicio causado, en el resto de los casos.
Atendidas las reglas establecidas en el artculo 66 bis, los jueces y tribunales podrn asimismo
imponer las penas recogidas en las letras b a g del apartado 7 del artculo 33.
Fraudes
La redaccin del artculo 248 ha sido modificada por la ley orgnica 5/2010 con el siguiente
resultado
Artculo 248
1. Cometen estafa los que, con nimo de lucro, utilizaren engao bastante para producir error
en otro, inducindolo a realizar un acto de disposicin en perjuicio propio o ajeno.
Artculo 249
Los reos de estafa sern castigados con la pena de prisin de seis meses a tres aos, si la
cuanta de lo defraudado excediere de 400 euros. Para la fijacin de la pena se tendr en
cuenta el importe de lo defraudado, el quebranto econmico causado al perjudicado, las
relaciones entre ste y el defraudador, los medios empleados por ste y cuantas otras
circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infraccin.
La ley orgnica 5/2010 adems de "tocar" el artculo 250 tambin aade el 251 bis.
Artculo 250
1. El delito de estafa ser castigado con las penas de prisin de un ao a seis aos y multa de
seis a doce meses, cuando:
26
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Artculo 251
Cuando de acuerdo con lo establecido en el artculo 31 bis una persona jurdica sea
responsable de los delitos comprendidos en esta Seccin, se le impondrn las siguientes
penas:
Atendidas las reglas establecidas en el artculo 66 bis, los jueces y tribunales podrn asimismo
imponer las penas recogidas en las letras b a g del apartado 7 del artculo 33.
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 27
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Amenazas
Artculo 169
El que amenazare a otro con causarle a l, a su familia o a otras personas con las que est
ntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra
la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el
honor, el patrimonio y el orden socioeconmico, ser castigado:
El artculo 170 ha sido modificado parcialmente en su punto 2 por la ley orgnica 5/2010
Artculo 170
1. Si las amenazas de un mal que constituyere delito fuesen dirigidas a atemorizar a los
habitantes de una poblacin, grupo tnico, cultural o religioso, o colectivo social o
profesional, o a cualquier otro grupo de personas y tuvieran la gravedad necesaria para
conseguirlo, se impondrn, respectivamente, las penas superiores en grado a las previstas en
el artculo anterior.
2. Sern castigados con la pena de prisin de seis meses a dos aos, los que, con la misma
finalidad y gravedad, reclamen pblicamente la comisin de acciones violentas por parte de
organizaciones o grupos terroristas.
Artculo 171
1. Las amenazas de un mal que no constituya delito sern castigadas con pena de prisin de
tres meses a un ao o multa de seis a 24 meses, atendidas la gravedad y circunstancia del
hecho, cuando la amenaza fuere condicional y la condicin no consistiere en una conducta
debida. Si el culpable hubiere conseguido su propsito se le impondr la pena en su mitad
superior.
2. Si alguien exigiere de otro una cantidad o recompensa bajo la amenaza de revelar o difundir
hechos referentes a su vida privada o relaciones familiares que no sean pblicamente
conocidos y puedan afectar a su fama, crdito o inters, ser castigado con la pena de prisin
de dos a cuatro aos, si ha conseguido la entrega de todo o parte de lo exigido, y con la de
cuatro meses a dos aos, si no lo consiguiere.
28
Miguel ngel Hernndez Ruiz
4. El que de modo leve amenace a quien sea o haya sido su esposa, o mujer que est o haya
estado ligada a l por una anloga relacin de afectividad aun sin convivencia, ser castigado
con la pena de prisin de seis meses a un ao o de trabajos en beneficio de la comunidad de
treinta y uno a ochenta das y, en todo caso, privacin del derecho a la tenencia y porte de
armas de un ao y un da a tres aos, as como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado
al inters del menor o incapaz, inhabilitacin especial para el ejercicio de la patria potestad,
tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco aos.
Igual pena se impondr al que de modo leve amenace a una persona especialmente vulnerable
que conviva con el autor.
5. El que de modo leve amenace con armas u otros instrumentos peligrosos a alguna de las
personas a las que se refiere el artculo 173.2, exceptuadas las contempladas en el apartado
anterior de este artculo, ser castigado con la pena de prisin de tres meses a un ao o
trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta das y, en todo caso,
privacin del derecho a la tenencia y porte de armas de uno a tres aos, as como, cuando el
Juez o Tribunal lo estime adecuado al inters del menor o incapaz, inhabilitacin especial para
el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento por tiempo de seis
meses a tres aos.
Se impondrn las penas previstas en los apartados 4 y 5, en su mitad superior cuando el delito
se perpetre en presencia de menores, o tenga lugar en el domicilio comn o en el domicilio de
la vctima, o se realice quebrantando una pena de las contempladas en el artculo 48 de este
Cdigo o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza.
Calumnias e Injurias
Artculo 205
Artculo 206
Las calumnias sern castigadas con las penas de prisin de seis meses a dos aos o multa de
doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12
meses.
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 29
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Artculo 207
El acusado por delito de calumnia quedar exento de toda pena probando el hecho criminal
que hubiere imputado.
Artculo 208
Solamente sern constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y
circunstancias, sean tenidas en el concepto pblico por graves.
Las injurias que consistan en la imputacin de hechos no se considerarn graves, salvo cuando
se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la
verdad.
Artculo 209
Las injurias graves hechas con publicidad se castigarn con la pena de multa de seis a catorce
meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.
Artculo 210
Artculo 211
La calumnia y la injuria se reputarn hechas con publicidad cuando se propaguen por medio
de la imprenta, la radiodifusin o por cualquier otro medio de eficacia semejante.
Artculo 212
En los casos a los que se refiere el artculo anterior, ser responsable civil solidaria la persona
fsica o jurdica propietaria del medio informativo a travs del cual se haya propagado la
calumnia o injuria.
Artculo 213
30
Miguel ngel Hernndez Ruiz
Artculo 214
El artculo 215 modifica su redaccin en su punto 3 segn la ley orgnica 5/2010 dejandolo
como sigue.
Artculo 215
1. Nadie ser penado por calumnia o injuria sino en virtud de querella de la persona ofendida
por el delito o de su representante legal. Se proceder de oficio cuando la ofensa se dirija
contra funcionario pblico, autoridad o agente de la misma sobre hechos concernientes al
ejercicio de sus cargos.
2. Nadie podr deducir accin de calumnia o injuria vertidas en juicio sin previa licencia del
Juez o Tribunal que de l conociere o hubiere conocido.
3. El perdn del ofendido o de su representante legal, en su caso, extingue la accin penal sin
perjuicio de lo dispuesto en el segundo prrafo del nmero 5 del apartado 1 del artculo 130
de este Cdigo.
Artculo 216
En los delitos de calumnia o injuria se considera que la reparacin del dao comprende
tambin la publicacin o divulgacin de la sentencia condenatoria, a costa del condenado por
tales delitos, en el tiempo y forma que el Juez o Tribunal consideren ms adecuado a tal fin,
odas las dos partes.
Pornografa Infantil
Artculo 187
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 31
Miguel ngel Hernndez Ruiz
veinticuatro meses. La misma pena se impondr al que solicite, acepte u obtenga a cambio de
una remuneracin o promesa, una relacin sexual con persona menor de edad o incapaz.
2. El que realice las conductas descritas en el apartado 1 de este artculo siendo la vctima
menor de trece aos ser castigado con la pena de prisin de cuatro a seis aos.
4. Se impondrn las penas superiores en grado a las previstas en los apartados anteriores, en
sus respectivos casos, cuando el culpable perteneciere a una organizacin o asociacin,
incluso de carcter transitorio, que se dedicare a la realizacin de tales actividades.
5. Las penas sealadas se impondrn en sus respectivos casos sin perjuicio de las que
correspondan por las infracciones contra la libertad o indemnidad sexual cometidas sobre los
menores e incapaces.
Artculo 188
2. Si las mencionadas conductas se realizaran sobre persona menor de edad o incapaz, para
iniciarla o mantenerla en una situacin de prostitucin, se impondr al responsable la pena de
prisin de cuatro a seis aos.
3. El que lleve a cabo la conducta prevista en el apartado anterior, siendo la vctima menor de
trece aos ser castigado con la pena de prisin de cinco a diez aos.
4. Se impondrn las penas previstas en los apartados anteriores en su mitad superior, en sus
respectivos casos, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
32
Miguel ngel Hernndez Ruiz
5. Las penas sealadas se impondrn en sus respectivos casos sin perjuicio de las que
correspondan por las agresiones o abusos sexuales cometidos sobre la persona prostituida.
Artculo 189
2. El que para su propio uso posea material pornogrfico en cuya elaboracin se hubieran
utilizado menores de edad o incapaces, ser castigado con la pena de tres meses a un ao de
prisin o con multa de seis meses a dos aos.
3. Sern castigados con la pena de prisin de cinco a nueve aos los que realicen los actos
previstos en el apartado 1 de este artculo cuando concurra alguna de las circunstancias
siguientes:
5. El que tuviere bajo su potestad, tutela, guarda o acogimiento a un menor de edad o incapaz
y que, con conocimiento de su estado de prostitucin o corrupcin, no haga lo posible para
impedir su continuacin en tal estado, o no acuda a la autoridad competente para el mismo fin
http://www.miguelangelhernandez.es http://www.informaticoyperito.com 33
Miguel ngel Hernndez Ruiz
si carece de medios para la custodia del menor o incapaz, ser castigado con la pena de
prisin de tres a seis meses o multa de seis a 12 meses.
6. El ministerio fiscal promover las acciones pertinentes con objeto de privar de la patria
potestad, tutela, guarda o acogimiento familiar, en su caso, a la persona que incurra en alguna
de las conductas descritas en el apartado anterior.
7. Ser castigado con la pena de prisin de tres meses a un ao o multa de seis meses a dos
aos el que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare por cualquier medio
material pornogrfico en el que no habiendo sido utilizados directamente menores o
incapaces, se emplee su voz o imagen alterada o modificada.
Cuando de acuerdo con lo establecido en el artculo 31 bis una persona jurdica sea
responsable de los delitos comprendidos en este Captulo, se le impondrn las siguientes
penas:
a. Multa del triple al quntuple del beneficio obtenido, si el delito cometido por la
persona fsica tiene prevista una pena de prisin de ms de cinco aos.
b. Multa del doble al cudruple del beneficio obtenido, si el delito cometido por
la persona fsica tiene prevista una pena de prisin de ms de dos aos no
incluida en el anterior inciso.
c. Multa del doble al triple del beneficio obtenido, en el resto de los casos.
Atendidas las reglas establecidas en el artculo 66 bis, los jueces y tribunales podrn asimismo
imponer las penas recogidas en las letras b) a g) del apartado 7 del artculo 33.
Artculo 190
34