P. 1
Avelar & Romero - Respuesta en Frecuencia de Un Circuito RC

Avelar & Romero - Respuesta en Frecuencia de Un Circuito RC

|Views: 20|Likes:

More info:

Published by: Ivan Canelo Cervantes on Aug 30, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/15/2013

pdf

text

original

Respuesta en Frecuencia de un Circuito RC

Omar X. Avelar & Diego I. Romero

SISTEMAS ELECTRICOS INDUSTRIALES (ESI 013AA)
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) Departamento de Electrónica, Sistemas e Informática (DESI)

OBJETIVO
El alumno aplicara el concepto de fasor en análisis de circuitos y determinara la respuesta que presentan algunos elementos pasivos a diferentes frecuencias.

MATERIALES
+ Resistencia de 100 Ω x1. + Resistencia de 1 Ω x1. + Capacitor de 0.1 μF x1. + Osciloscopio. + Multimetro digital. + Generador de funciones.

ENUNCIADO
Para un rango de frecuencia de 0.1 Hz a 1 MHz el alumno deberá graficar el diagrama de Bode de la tensión de salida así como la de corriente del capacitor del circuito mostrado a continuación (Fig. 1). Para ello deberá de hacer un análisis utilizando el concepto de fasor.

Fig. 1: Circuito Prueba

Verificar los resultados mediante el uso de SPICE y MATLAB. En el laboratorio armar el circuito y comprobar. Explique los resultados así como las conclusiones a las que se llega.

Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag. 1 de 10 Guadalajara, Mexico // lun 20 de abril de 2009.

00E-001 1. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585.00E+006 0.00 27.6 8.360 -3.00E+03 1.00 17.00E+000 1.00E+002 1. Para la corriente del circuito tenemos.000 -7.4 57.9000 90.020 -1.00E+01 1. .95 0.00E+001 1.00E+06 ℤ R1 =R1 .00 87.45 -78. 1) tenemos: AC Frequency [Hz] Current [mA] Phase [Deg. Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag.00 57.0 90.00E+02 1.00E+004 1.000 -0.6000 5.0 90.7800 9.64 Fig. Mexico // lun 20 de abril de 2009.000 -77. 1.000 -47.] 15. 3: Corriente en el circuito.00E+02 1.04 -77.00E+001 1.1x10−6 j 6 acomodando podemos verlo de la siguiente manera. Jalisco. Romero ANALISIS De acuerdo al los componentes del circuito de la Fig.00E+003 1.09 0.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).00E+04 1.000 0.00E+002 1.00E+06 1. 45090.00E+01 1.] 1. Respuesta en Frecuencia Por: Omar X.00E+00 1. Sustituyendo los valores de componentes de nuestro circuito (Fig.P.0 89. México.00 37.600 -32.000 0.000 0.000 1.3050 9.90 V out V in 1 10 1 −6 j  0. 97.000 0.000 -57.000 -87. 2: Respuesta en frecuencia esperada. Tlaquepaque.00 7.0000 0. V out jw106 = V in jw99x103 Lo que representa un polo de igual a 99[ Krad / sec] o lo que es Current [mA] Phase [Deg.00E+03 1.00E+05 1.00E-001 1.] 3.00E+004 1.1x10 j = 1 = 1 99x103 101 1 j  0.040 -0.00 Haciendo un barrido de frecuencias se puede predecir esperar el siguiente comportamiento en la salida (Fig.00E+00 1. V out j  C 1 = I  ℤC1ℤR2  = V in j  R2R1− C 1  R2− Fig. ℤ R2 =R2 y ℤC1 = 1 j =− j C 1  C1 Por lo que la corriente fasorial puede ser relacionada de acuerdo a una entrada de tensión fasorial quedando como: I= V in j R1R2− C 1 y de esta manera obtener la tensión de salida.0060 0. Sistemas e Informática (DESI).00E-01 1.470 -16.00 1. C.00 47.0006 0.000 -37. tenemos las siguientes relaciones fasoriales de sus impedancias: Gain [dB] Phase [Deg. 2 de 10 Guadalajara.0600 0.000 -67.00 -3.00E+003 1. 2): AC Frequency [Hz] Gain [dB] Phase [Deg.00E-01 1.14 -20.000 -0.00E+005 1.00E+006 0.] 67.000 -27.6 86.00E+04 1.00E+05 1.00E+000 1. Departamento de Electrónica.756[ KHz ] . Avelar & Diego I.00 77.000 -17.00E+005 1.

Jalisco. 5: Corriente en el circuito. Romero Simulando el siguiente circuito en SPICE. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585. Tlaquepaque. Avelar & Diego I. Podemos ver como la corriente es muy baja y con un angulo de desfase cerca a 90° antes de nuestra frecuencia de corte. Mexico // lun 20 de abril de 2009.1 1E6 . 4: Diagrama de Bode con SPICE.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). Sistemas e Informática (DESI). 3 de 10 Guadalajara. México. . Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag. Fig. Abajo – Relación logarítmica. -----------------------------------------------------------------------------------------R1 Vout N001 100 R2 0 N002 1 C1 Vout N002 0.P.backanno . Departamento de Electrónica.1µ V1 N001 0 SINE(0 1 1K) AC 1 0 . 45090. Respuesta en Frecuencia Por: Omar X. Podemos ver que la frecuencia de corte se encuentra muy cercana a 15 KHz.end ------------------------------------------------------------------------------------------ Y la corriente a través del circuito es de: Fig.ac dec 200 0. Arriba – Magnitudes. C.

Tlaquepaque. México. ------------------------------------------------------------------------------------------ Fig. POL.7 [ KHz] . SCALAR COEFF shows the transfer function Como observaciones en lo simulado con GNU Octave (Fig. Avelar % % sysout() ZER. w). Departamento de Electrónica. w = logspace(0. Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag. -----------------------------------------------------------------------------------------% Electronic Analog Circuits % Bode Plot Script % by Omar X. 6: GNU Octave: Diagrama de Bode. 6). [-99E3]. 4 de 10 Guadalajara. 1).6. Sistemas e Informática (DESI). Mexico // lun 20 de abril de 2009. 45090.png'. Romero Ahora comprobando el comportamiento matemático de nuestro circuito con ayuda de GNU Octave con ayuda del siguiente programa. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585. Respuesta en Frecuencia Por: Omar X.100). Jalisco. Avelar & Diego I. C. . % Poles & Zeroes sysout(L) bode(L. print -dpng 'BodePlot.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). L = zp([-10^6]. se puede apreciar que la frecuencia de corte es cercana a: w c ≈105 [rad /sec] que por la relación de frecuencia angular a Hertz: tenemos un corte en w=2 f .P. f c≈15.

8) Fig. Fig. Departamento de Electrónica. Como siguiente procedimos a armarlo en la protoboard de acuerdo a la siguiente figura (Fig.0028 Ω. Jalisco. Mexico // lun 20 de abril de 2009.9 Ω x1 lo que nos de como resultado una resistencia de 1. 8: Medición de corriente.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). Tlaquepaque. . Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag. Avelar & Diego I. 45090. Respuesta en Frecuencia Por: Omar X. C.7 Ω x2 + 3. Romero DESARROLLO PRACTICO Para esta parte de la practica conseguimos los componentes necesarios. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585. en este caso no encontramos resistencias de 1Ω. 7: Medición de tensión. 5 de 10 Guadalajara.P. 7 y Fig. por lo que tuvimos que hacer un arreglo de resistencias en paralelo: + 2. México. que es aproximada a la que necesitamos y medida con un multimetro digital lo corroboramos. Sistemas e Informática (DESI).

10: Señal @ 100 Hz. Fig. 45090. Avelar & Diego I. 6 de 10 Guadalajara. Mexico // lun 20 de abril de 2009. Departamento de Electrónica. Nota: A la derecha de cada captura se muestra la amplitud y frecuencia de cada canal del osciloscopio. . Fig. Jalisco. Fig.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). C. Respuesta en Frecuencia Por: Omar X. Fig. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585. 9: Señal @ 10 Hz. México. 12: Señal @ 10 KHz. 11: Señal @ 1 KHz. Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag. Romero A continuación se presentan las capturas del osciloscopio de tensión de salida para corroborar el comportamiento del circuito. Sistemas e Informática (DESI). Tlaquepaque.P.

14: Señal @ 1 MHz. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585. C. Avelar & Diego I. 13: Señal @ 100 KHz. 7 de 10 Guadalajara. México. Romero Fig. Mexico // lun 20 de abril de 2009. Jalisco. Respuesta en Frecuencia Por: Omar X. 45090. .P. Sistemas e Informática (DESI). Fig. Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag. Tlaquepaque.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). Departamento de Electrónica.

18: Señal @ 100 KHz.P. Departamento de Electrónica. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585. 8). Jalisco. Sistemas e Informática (DESI). C. 45090. 17: Señal @ 10 KHz. 8 de 10 Guadalajara. Fig. Romero Las siguientes capturas son representativas de la corriente del circuito ya que se midió la tensión en la resistencia de 1Ω (Fig. Respuesta en Frecuencia Por: Omar X. Tlaquepaque. Fig. Avelar & Diego I. 15: Señal @ 100 Hz. Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). México. Nota: Las unidades del cuadro Vpico-pico pueden ser expresadas directamente an amperes al ser dividido por 1Ω. Fig. 16: Señal @ 1 KHz. Mexico // lun 20 de abril de 2009. . Fig.

7800 9. Respuesta en Frecuencia Por: Omar X.020 -1.00E+000 1.00E-001 1. Sistemas e Informática (DESI).09 Current [mA] 0.040 -0.P.6 86.90 1.00E+002 1.00E+005 1.00E+003 1.0050 13. Romero RESULTADOS TEORICOS AC Frequency [Hz] Gain [dB] Phase [Deg.0 90. 45090.] RESULTADOS PRACTICOS AC Frequency [Hz] Gain [dB] Phase [Deg.00E+003 1.00E+003 1.00E+001 1. hubo algunos datos difíciles de llenar en la tabla de la practica ya que señales muy pequeñas como la corriente presentaban ruido y complicaba el calculo del desfase.00E+006 AC Frequency [Hz] 0.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).00E+001 1.00E+004 1.00E+001 1.000 0. Tlaquepaque. . Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585.4 57.84 Current [mA] 0 0 0 0 0 -20 -45 -45 Phase [Deg.72 -15.00E-001 1.00E+004 1.] 1.00E+001 1.360 -3. C.600 -32.6000 5.00E+003 1.00E+002 1.000 0. Jalisco.0060 0.2400 2.00E+002 1.600 - 60.14 -20. Departamento de Electrónica.6 8.470 -16.000 0.00E+005 1.9000 90.000 -0.64 Phase [Deg.0000 0. Mexico // lun 20 de abril de 2009.000 0.00E+002 1.] 1.000 -0.00E+006 AC Frequency [Hz] 0.00E+000 1. Avelar & Diego I.95 0.00E+006 0.00E+005 1.0 90.00E+005 1.0006 0.04 -77.00E+000 1.000 -0.00E-001 1.0 89.4000 8.00E-001 1.00E+004 1.] 1.000 0.45 -78. 9 de 10 Guadalajara.3050 9.0 0 - COMPARATIVA Los resultados son muy aproximados y no presentan tantas variaciones.00E+000 1.020 -1.71 -31.000 0.00E+004 1. Aun con esas consideraciones se ve que la aproximación del comportamiento es bastante cercana y las variaciones que se pueden observar en la medición de la corriente pueden ser atribuidas a la resolución de los instrumentos utilizados con magnitudes físicas “pequeñas” y ruidosas.000 0.0600 0. México.00E+006 0.

Electronic Principles. Jalisco. México. . Mexico // lun 20 de abril de 2009. 2002. [3] Robert L. Prentince Hall. 6th Edition. Kemmerly & Steven M. Departamento de Electrónica. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585. Albert.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). 6th Edition. 1999. 10 de 10 Guadalajara. Avelar & Diego I. 9th Edition. Durbin. Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag. Jack E. Introductory Circuit Analysis. Respuesta en Frecuencia Por: Omar X. Romero REFERENCIAS [1] Malvino. Boylestad. C. Sistemas e Informática (DESI). McGraw Hill. [2] William Hyatt Jr. McGraw Hill. 45090.P. Tlaquepaque. Engineering Circuit Analysis.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->