Respuesta en Frecuencia de un Circuito RC

Omar X. Avelar & Diego I. Romero

SISTEMAS ELECTRICOS INDUSTRIALES (ESI 013AA)
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) Departamento de Electrónica, Sistemas e Informática (DESI)

OBJETIVO
El alumno aplicara el concepto de fasor en análisis de circuitos y determinara la respuesta que presentan algunos elementos pasivos a diferentes frecuencias.

MATERIALES
+ Resistencia de 100 Ω x1. + Resistencia de 1 Ω x1. + Capacitor de 0.1 μF x1. + Osciloscopio. + Multimetro digital. + Generador de funciones.

ENUNCIADO
Para un rango de frecuencia de 0.1 Hz a 1 MHz el alumno deberá graficar el diagrama de Bode de la tensión de salida así como la de corriente del capacitor del circuito mostrado a continuación (Fig. 1). Para ello deberá de hacer un análisis utilizando el concepto de fasor.

Fig. 1: Circuito Prueba

Verificar los resultados mediante el uso de SPICE y MATLAB. En el laboratorio armar el circuito y comprobar. Explique los resultados así como las conclusiones a las que se llega.

Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag. 1 de 10 Guadalajara, Mexico // lun 20 de abril de 2009.

00 7. 1.00E+02 1.600 -32.6 86.] 1.00E+04 1.00E+003 1.0 90.00E-01 1.9000 90.45 -78.1x10−6 j 6 acomodando podemos verlo de la siguiente manera.00E+005 1.] 15. tenemos las siguientes relaciones fasoriales de sus impedancias: Gain [dB] Phase [Deg.000 0.020 -1.000 -7.64 Fig. México.00E+06 ℤ R1 =R1 .00E+01 1. ℤ R2 =R2 y ℤC1 = 1 j =− j C 1  C1 Por lo que la corriente fasorial puede ser relacionada de acuerdo a una entrada de tensión fasorial quedando como: I= V in j R1R2− C 1 y de esta manera obtener la tensión de salida.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).0 89. 1) tenemos: AC Frequency [Hz] Current [mA] Phase [Deg.6 8.00 87. 2 de 10 Guadalajara.00E+006 0.] 67.00E-001 1.00E+003 1.00E+002 1.00E+06 1.09 0. Romero ANALISIS De acuerdo al los componentes del circuito de la Fig.00E+03 1. . V out jw106 = V in jw99x103 Lo que representa un polo de igual a 99[ Krad / sec] o lo que es Current [mA] Phase [Deg.000 -17.040 -0. V out j  C 1 = I  ℤC1ℤR2  = V in j  R2R1− C 1  R2− Fig.95 0.0 90.00E-01 1.00 1.00E+04 1.04 -77.00 17.000 0. Respuesta en Frecuencia Por: Omar X.000 -27.00E+005 1.00E-001 1.00E+001 1. Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag.000 -57. Sistemas e Informática (DESI).000 -0.00 Haciendo un barrido de frecuencias se puede predecir esperar el siguiente comportamiento en la salida (Fig.6000 5.P.000 -47. 97. 45090. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585. Para la corriente del circuito tenemos.00E+004 1. Mexico // lun 20 de abril de 2009.00E+05 1.000 -67.000 0.000 1. 2: Respuesta en frecuencia esperada.470 -16.00E+000 1.0600 0. 2): AC Frequency [Hz] Gain [dB] Phase [Deg.00E+02 1.360 -3.00 77.] 3. Tlaquepaque.14 -20.00E+002 1. Sustituyendo los valores de componentes de nuestro circuito (Fig.00 -3.00E+00 1.0006 0.00E+00 1.1x10 j = 1 = 1 99x103 101 1 j  0.756[ KHz ] .00E+004 1.7800 9.00E+05 1.000 -37.00 47. Departamento de Electrónica.0060 0.3050 9.00E+01 1.00E+03 1. Avelar & Diego I.0000 0.00 27.000 -0.000 -77.90 V out V in 1 10 1 −6 j  0.00E+001 1.000 0. 3: Corriente en el circuito. Jalisco.00E+006 0.00E+000 1.00 57.000 -87.4 57. C.00 37.

Avelar & Diego I. Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag. C. México.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). 45090. 5: Corriente en el circuito. Romero Simulando el siguiente circuito en SPICE.backanno . Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585. Fig. Tlaquepaque. Sistemas e Informática (DESI). Arriba – Magnitudes. Abajo – Relación logarítmica. Podemos ver que la frecuencia de corte se encuentra muy cercana a 15 KHz. Departamento de Electrónica. .ac dec 200 0. -----------------------------------------------------------------------------------------R1 Vout N001 100 R2 0 N002 1 C1 Vout N002 0.1 1E6 . Podemos ver como la corriente es muy baja y con un angulo de desfase cerca a 90° antes de nuestra frecuencia de corte. Respuesta en Frecuencia Por: Omar X.1µ V1 N001 0 SINE(0 1 1K) AC 1 0 . Mexico // lun 20 de abril de 2009.P.end ------------------------------------------------------------------------------------------ Y la corriente a través del circuito es de: Fig. Jalisco. 3 de 10 Guadalajara. 4: Diagrama de Bode con SPICE.

% Poles & Zeroes sysout(L) bode(L. ------------------------------------------------------------------------------------------ Fig. 45090. Avelar % % sysout() ZER. w). POL. f c≈15. -----------------------------------------------------------------------------------------% Electronic Analog Circuits % Bode Plot Script % by Omar X.png'. México. 6). [-99E3]. L = zp([-10^6]. w = logspace(0. 1). Romero Ahora comprobando el comportamiento matemático de nuestro circuito con ayuda de GNU Octave con ayuda del siguiente programa.7 [ KHz] . se puede apreciar que la frecuencia de corte es cercana a: w c ≈105 [rad /sec] que por la relación de frecuencia angular a Hertz: tenemos un corte en w=2 f .P. .100). Respuesta en Frecuencia Por: Omar X. SCALAR COEFF shows the transfer function Como observaciones en lo simulado con GNU Octave (Fig. 6: GNU Octave: Diagrama de Bode. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585. Tlaquepaque. print -dpng 'BodePlot. Sistemas e Informática (DESI). C. Departamento de Electrónica.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). Avelar & Diego I. Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag. Mexico // lun 20 de abril de 2009. Jalisco.6. 4 de 10 Guadalajara.

7 y Fig. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585.P. Respuesta en Frecuencia Por: Omar X. 45090. C.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). 7: Medición de tensión. 5 de 10 Guadalajara. Mexico // lun 20 de abril de 2009. Fig. Jalisco. 8: Medición de corriente. 8) Fig. México. Sistemas e Informática (DESI).0028 Ω. Tlaquepaque. Romero DESARROLLO PRACTICO Para esta parte de la practica conseguimos los componentes necesarios. Como siguiente procedimos a armarlo en la protoboard de acuerdo a la siguiente figura (Fig. Avelar & Diego I. en este caso no encontramos resistencias de 1Ω. . que es aproximada a la que necesitamos y medida con un multimetro digital lo corroboramos. Departamento de Electrónica.7 Ω x2 + 3. por lo que tuvimos que hacer un arreglo de resistencias en paralelo: + 2. Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag.9 Ω x1 lo que nos de como resultado una resistencia de 1.

Mexico // lun 20 de abril de 2009. Fig. 6 de 10 Guadalajara. 11: Señal @ 1 KHz. Romero A continuación se presentan las capturas del osciloscopio de tensión de salida para corroborar el comportamiento del circuito. Sistemas e Informática (DESI). Fig. Departamento de Electrónica. 12: Señal @ 10 KHz. Fig. 45090. Nota: A la derecha de cada captura se muestra la amplitud y frecuencia de cada canal del osciloscopio. C. Respuesta en Frecuencia Por: Omar X. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585. México.P. Fig. Tlaquepaque. 10: Señal @ 100 Hz. 9: Señal @ 10 Hz. Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). Avelar & Diego I. . Jalisco.

Fig. . Respuesta en Frecuencia Por: Omar X. Sistemas e Informática (DESI). Jalisco.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). México. 13: Señal @ 100 KHz. Mexico // lun 20 de abril de 2009. 45090. Romero Fig. C. Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag. Tlaquepaque. Avelar & Diego I. 14: Señal @ 1 MHz.P. 7 de 10 Guadalajara. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585. Departamento de Electrónica.

C. 8 de 10 Guadalajara. 15: Señal @ 100 Hz. Departamento de Electrónica. Jalisco. Sistemas e Informática (DESI). 16: Señal @ 1 KHz.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). Fig. Fig. 18: Señal @ 100 KHz. Tlaquepaque. Fig. Fig. Avelar & Diego I. 17: Señal @ 10 KHz. México. 45090.P. 8). Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag. Romero Las siguientes capturas son representativas de la corriente del circuito ya que se midió la tensión en la resistencia de 1Ω (Fig. Mexico // lun 20 de abril de 2009. . Nota: Las unidades del cuadro Vpico-pico pueden ser expresadas directamente an amperes al ser dividido por 1Ω. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585. Respuesta en Frecuencia Por: Omar X.

00E+004 1.00E+000 1. 9 de 10 Guadalajara.470 -16.00E-001 1.00E+002 1.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).000 -0.600 -32.00E+001 1.000 -0. Departamento de Electrónica.04 -77.0050 13.6 8. Mexico // lun 20 de abril de 2009.00E-001 1.00E+001 1.0 90.360 -3. 45090.000 0.600 - 60.] 1.7800 9.00E+000 1.] 1.00E+005 1.4 57.00E-001 1.45 -78.0006 0.000 0.0 90.00E+005 1.00E+000 1.00E+002 1.00E+004 1.] RESULTADOS PRACTICOS AC Frequency [Hz] Gain [dB] Phase [Deg.4000 8.90 1.84 Current [mA] 0 0 0 0 0 -20 -45 -45 Phase [Deg.95 0. México.00E+006 AC Frequency [Hz] 0.00E+006 AC Frequency [Hz] 0.00E+003 1.00E+000 1.00E+001 1.000 0. Sistemas e Informática (DESI).09 Current [mA] 0.00E-001 1. Aun con esas consideraciones se ve que la aproximación del comportamiento es bastante cercana y las variaciones que se pueden observar en la medición de la corriente pueden ser atribuidas a la resolución de los instrumentos utilizados con magnitudes físicas “pequeñas” y ruidosas.9000 90.00E+006 0.020 -1.00E+005 1. Avelar & Diego I.00E+006 0.3050 9. Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag.000 0.00E+003 1.000 -0.] 1.0600 0.00E+001 1. C. Romero RESULTADOS TEORICOS AC Frequency [Hz] Gain [dB] Phase [Deg. hubo algunos datos difíciles de llenar en la tabla de la practica ya que señales muy pequeñas como la corriente presentaban ruido y complicaba el calculo del desfase.2400 2.6000 5.00E+003 1.00E+003 1.00E+002 1.64 Phase [Deg.000 0. Tlaquepaque.00E+004 1.0000 0.00E+005 1.6 86.000 0.72 -15.14 -20.040 -0.00E+004 1. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585. Respuesta en Frecuencia Por: Omar X. Jalisco.00E+002 1.020 -1.0060 0. .0 0 - COMPARATIVA Los resultados son muy aproximados y no presentan tantas variaciones.71 -31.000 0.P.0 89.

[3] Robert L. Tlaquepaque. Avelar & Diego I. Boylestad. Tema: Sistemas Electricos Industriales – Pag. Departamento de Electrónica. [2] William Hyatt Jr. Kemmerly & Steven M. Jack E. Electronic Principles. Prentince Hall. Albert. McGraw Hill. . Romero REFERENCIAS [1] Malvino. McGraw Hill. Mexico // lun 20 de abril de 2009. 6th Edition. 45090. Jalisco. 2002. México. 6th Edition. 10 de 10 Guadalajara. Introductory Circuit Analysis. 9th Edition. C. Sistemas e Informática (DESI). Respuesta en Frecuencia Por: Omar X. Durbin.ITESO Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). 1999. Periférico Sur Manuel Gómez Morín 8585. Engineering Circuit Analysis.P.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful