P. 1
Resumen de Obligaciones

Resumen de Obligaciones

|Views: 32|Likes:
Publicado porFelix Ojeda

More info:

Published by: Felix Ojeda on Aug 28, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/22/2013

pdf

text

original

Derecho Civil Obligaciones

UNIDAD 1 EL DERECHO DE CRÉDITO 1. Introducción al tema de las obligaciones

1

La vida humana es un perpetuo intercambio de bienes y servicios, un constante movimiento de intereses que van de unas manos a otras. Toda la economía humana descansa sobre este hecho. El hombre, absolutamente limitado para proveer a sus necesidades, depende de los otros para el efecto. Todas las relaciones de carácter patrimonial que existen entre los hombres son vínculos de obligaciones. Definición: por obligaciones entiende, en efecto, una relación entre dos sujetos (al menos) en virtud de la cual uno de ellos (el deudor) queda obligado, esto es sometido a un deber o comprometido frente al otro (el acreedor), a cumplir una prestación 2. La producción de intercambio de bienes en la sociedad. La economía de los seres humanos se basan en la producción, distribución, consumo e intercambio de bienes y servicios para lo cual se requiere la formación de contratos la cual a su vez genera obligaciones 3. El derecho de crédito en la economía Son los llamados derechos patrimoniales por su contenido económico que solo puede hacerse valer entre dos personas o grupos de personas (acreedor-acreedores y deudor-deudores). Estas relaciones hacen posible el comercio humano, no solo la producción sino la circulación y distribución. La economía del mundo contemporáneo, se halla asentada sobre los derechos personales y con solo pensar que los billetes, las divisas no son sino otras tantas formas de representar los derechos de créditos. 4. Origen y Evolución Histórica La teoría de las obligaciones tuvo su origen y logró la plenitud de su desarrollo en Roma.
Originariamente no se distinguía entre la responsabilidad penal y la civil. Tanto el ladrón como el que había pedido prestada una suma de dinero estaban obligados con su propia persona y reducidos a la condición servil; el deudor comprometa su propio cuerpo y éste era, dice BONFANTE, el objeto de la obligación. El acreedor poda apoderarse de l, azotarlo con verga, y aun venderlo como esclavo. Esta solución tan dura fue atenuándose con el transcurso del tiempo. La ley Poetelia Papiria (326 a.C.) marcó una etapa fundamental de esta evolución; abolió el nexum, o sea, la vinculación corporal del deudor; todavía el acreedor, cuyo crédito no era satisfecho, conservaba la facultad de tomarlo y exigirle sus servicios, hasta que el precio de estos compensara la deuda; pero no poda ya encadenarlo, ni azotarlo, ni venderlo como esclavo. Poco a poco fue sintiéndose lo inadecuado de la objetivización de la obligación en la persona del deudor; en lugar de la responsabilidad de la persona fue apareciendo la del patrimonio. Desaparece as de la mente de los juristas romanos la vinculación del deudor, su sumisión a la voluntad y poder del acreedor, para pasar a primer plano el momento tico del estar obligado, del deber. Con el tiempo, la obligación deriva hacia una responsabilidad puramente patrimonial. Es verdad que se mantuvo y se mantendrá todavía hasta la poca contemporánea la prisión por deudas; pero esta era una especie de sanción penal aplicada por el Estado al deudor irresponsable. En el terreno delictual, la responsabilidad era también referida primitivamente al cuerpo del delito. Las XII Tablas acogieron la ley del Talion; ojo por ojo, diente por diente. Es decir, el delincuente era pasible de una venganza por parte de la víctima. Luego se autorizó la composición convencional si la víctima lo quería, el delincuente estaba exento de la obligación de someterse a la obligación personal, pagando una multa en dinero. Más tarde la composición fue legal, es decir, impuesta por el Estado. Hacia fines de la República la idea de la obligatio, similar a la que emerge de un contrato, se había extendido ya a la responsabilidad emergente de un delito. En la poca clásica (Imperio) la teoría de las obligaciones alcanza su pleno desarrollo. Tan admirable fue la labor de los jurisconsultos romanos en esta materia, que la ciencia jurídica de los siglos posteriores poco ha podido agregar a lo que ellos hicieron. Más fuerte que el bronce, dice JOSSERAND, ha sobrevivido a la caída de los imperios y hasta de las civilizaciones. Y agrega que esta perennidad se explica no solo por la perfección de la obra, sino también por la circunstancia de que la materia de las obligaciones es una de las más abstractas y, por tanto, de las mas intercambiables; las mismas reglas pueden ser aplicadas y convienen a pueblos que, respecto del derecho de familia o de la organización del Estado, tienen las ideas más opuestas. Pero si la apariencia formal permanece más o menos inmutable, las transformaciones se han operado en la sustancia. As, se advierte un mayor intervencionismo del Estado en los contratos entre los particulares (aunque, desde luego, Roma no desconoció ese intervencionismo, bien que no con la extensión actual); la concepción estricta de los derechos subjetivos como una potestad absoluta e incausada es hoy sustituida por la de derechos encaminados hacia un fin lícito, de los cuales no se puede abusar; la noción de la buena fe ha invadido todo el derecho de las obligaciones y de los contratos, iluminándolos con una luz nueva; la lesión, admitida ya en Roma, se aplica hoy en casi todo el mundo sobre la base de principios más amplios y generales; la idea de culpa como fundamento exclusivo de la responsabilidad extracontractual ha sido completada y vigorizada con la teoría del riesgo creado; han aparecido nuevas fórmulas, como los contratos colectivos, los contratos de adhesión, la teoría de la imprevisión, las obligaciones nacidas de voluntad unilateral, etcétera. En sus grandes líneas, todas estas novedades son expresión de una sustitución paulatina y firme de la concepción liberal del derecho, por otra nueva, imbuida de un contenido moral y social

5. Naturaleza y Caracteres Deuda y responsabilidad
La distinción entre deuda y responsabilidad ha dado origen a una interesante cuestión doctrinaria, cuyo conocimiento interesa como va para adentrarse en la naturaleza de la obligación. La deuda es el puro débito, consistente en la promesa de dar, hacer o no hacer; la responsabilidad, en cambio, es el sometimiento del deudor al poder coactivo del acreedor para que éste pueda procurarse, según los casos, ya sea el verdadero cumplimiento de la obligación, ya sea la reparación por el incumplimiento. La responsabilidad se hace efectiva después que el deudor ha incurrido en incumplimiento de su deuda.

Félix Ojeda Caballero

Derecho Civil Obligaciones

2

Tradicionalmente se ha admitido que lo esencial en la relación obligatoria es el deber asumido por el deudor; la responsabilidad no es sino el elemento accesorio o coactivo, que es uno de los motivos (pero no el único) que inducen al deudor a cumplir; y el que, finalmente, asegura protección al acreedor contra la conducta contraria al derecho del incumplidor. Esta opinión tradicional sufrió los embates de algunos autores, para los cuales el elemento esencial de la obligación es la responsabilidad y no el deber. As, por ejemplo, BRINZ sostiene que desde el momento en que el derecho del acreedor se realiza en última instancia, al margen del deber del deudor y de su voluntad de cumplir, el deber, en cuanto tal, carece de relevancia; lo esencial resulta as el sometimiento del deudor al poder del acreedor de actuar contra su patrimonio para satisfacción de su crédito; de donde se sigue que, en el fondo, el verdadero derecho del acreedor no es el de exigir una prestación, sino el de actuar contra el patrimonio del deudor. En un orden de ideas semejante, BRUNETTI sostiene que la esencia de la relación obligatoria no puede hacerse residir en el deber de cumplir una prestación, ya que tal deber no existe en el plano jurídico, puesto que la voluntad humana es incoercible; en definitiva, el deudor no tiene sino un deber jurídicamente calificado, en el sentido de que debe cumplir la prestación solo en tanto desee evitar que el acreedor satisfaga su derecho en su patrimonio Pero estas opiniones no han tenido mayor eco doctrinario. Repugna a la idea del derecho, concebido como un orden tico, esta opinión de ver en la relación obligatoria nada más que una responsabilidad patrimonial. La obligación es, ante todo, un deber de conducta; un hombre honorable cumple con los compromisos contraídos sobre todo porque siente el deber moral de hacer honor a la palabra empleada. La responsabilidad obra a modo de coacción, pero tiene carácter evidentemente secundario respecto del deber asumido. La posibilidad de que en determinados casos concretos no se cumpla el deber de prestación no trae consigo la irrelevancia del deber; lo que importa es la existencia misma del deber. Sin embargo, no ha de exagerarse demasiado la distinción entre deuda y responsabilidad. Si bien conceptualmente ella existe y es clara, lo cierto es que la responsabilidad sigue al deber como la sombra al cuerpo, según la expresión de LARENZ agrega con razón este autor, que el que asume una obligación no se hace cargo solo de un deber jurídicomoral (lo que para algunos significara muy poco), sino que corre el riesgo de perder su patrimonio, o una parte de el, por vía ejecutiva; de esta suerte, la responsabilidad que acompaña a la deuda transmite a esta una especie de gravitación. Agreguemos que aunque lo normal es que la responsabilidad acompañe la deuda, hay hipótesis de excepción de deudas sin responsabilidad; tal es el caso de las obligaciones naturales la deuda existe, pero su incumplimiento no permite al acreedor desencadenar contra el deudor un procedimiento coactivo para ejecutar sus bienes. Hay también deudas con responsabilidad limitada el deudor no responde ya con todo su patrimonio, sino con una parte de l; tal es, por ejemplo, la situación del heredero beneficiario respecto de las deudas contraídas por el causante. Suelen citarse, asimismo, algunos casos de responsabilidad sin deuda tal será el del fiador, que responde por las deudas del afianzado; o el del adquirente de un bien hipotecado, que responde con el bien en caso de incumplimiento de su antecesor en el dominio; o del principal que responde por culpa de su dependiente. Empero, es claro que en ninguno de estos casos puede decirse que no haya deuda. Es verdad que, en todos ellos, el deudor principal es un tercero; pero también es deudor el fiador, el adquirente del bien o el principal. Es una deuda voluntaria o legalmente asumida y no porque tenga carácter subsidiario deja de serlo. Por último, se habla de responsabilidad sin deuda actual, lo que acontecerá en el supuesto de la fianza de una obligación futura y condicional o en la hipoteca dada en garantía de una deuda del mismo carácter. Los ejemplos no son convincentes. En la fianza no hay responsabilidad del fiador mientras no nazca la obligación principal; el nacimiento de la responsabilidad, como el de la deuda, depende de un mismo acontecimiento futuro e incierto. En el segundo caso, si bien el gravamen hipotecario es actual, ello no significa que la responsabilidad sea actual y anterior al nacimiento de la obligación condicional. Sostener lo contrario implica confundir la preferencia asegurada antes del nacimiento de la obligación con responsabilidad, que no puede existir sino después que la deuda nació. En suma, puede concebirse deuda sin responsabilidad, pero no responsabilidad sin deuda. Otra prueba de que lo esencial en la relación obligatoria es el deber y no la responsabilidad

6. Paralelo con los derechos de Familia y los derechos Reales No cabe duda de que las obligaciones entrañan para el deudor un deber jurídico. Ahora bien en el campo del derecho existen ámbitos que también contienen deberes jurídicos. Tal es el campo del derecho de familia, en el que aparecen los deberes de los esposos, Ej. La convivencia en el domicilio común, de asistencia mutua.

a) El contenido de las obligaciones es esencialmente económico, en tanto que el contenido de los deberes de familia es preferentemente moral b) El objeto del derecho de crédito es una prestación. Esta puede ser cumplida por el deudor o por un tercero, salvo el caso de las obligaciones intuitu personae. Los deberes de familia, por el contrario, son estrictamente personales c) El incumplimiento de las obligaciones acarrea la posibilidad de acción del acreedor para obtener su cumplimiento forzoso directo mediante la indemnización pertinente. En cambio, con el derecho de familia el incumplimiento de los deberes no apareja consecuencia de orden económico, sino más bien sanciones de otro orden. Ej. El marido que infiere injurias graves a su esposa se expone a ser demandado por divorcio .

Derechos de familia:

Derechos reales. a- Es absoluto, se ejerce a todos y contra todos “erga omnes”. b- Sólo pueden ser creados por ley se enumera taxativamente. c- Versan sobre objetos corporales

7. Obligaciones Propter Rem Existe un tipo de obligaciones de naturaleza especial, cuya estrecha vinculación a un derecho real les da una fisonomía propia. Sus características esenciales son las siguientes: a) Tanto el acreedor como el deudor son titulares de un derecho real sea sobre la misma cosa, sea sobre dos cosas vecinas. Por ello ha podido decir Aberkane que la obligación propter rem une a los titulares de dos derechos rivales; resuelve ese conflicto instituyendo entre los derechos una coexistencia pacífica y

Félix Ojeda Caballero

Derecho Civil Obligaciones
un modus vivendi aceptable.

3

b) Puesto que la obligación propter rem está siempre vinculada a un derecho real se transmite junto
con ese derecho. El enajenante queda liberado de la obligación que pasa al adquirente. Por eso se han llamado obligaciones ambulatorias. Otra consecuencia de este carácter es que el deudor puede liberarse de su obligación haciendo abandono de la cosa.

c) La obligación propter rem es propiamente una obligación y no un derecho real, porque el sujeto
pasivo debe una prestación de dar, hacer o no hacer, y porque responde de su cumplimiento con todo su patrimonio. Como ejemplos de esas obligaciones podemos citar la que pesa sobre los vecinos de contribuir al deslinde y amojonamiento; la de cerramiento forzoso; la obligación de los condóminos de contribuir a los gastos de la cosa común; la del usufructuario de contribuir a los gastos de la cosa en proporción al goce que tiene de ella; la del acreedor pignoraticio de cuidar diligentemente la cosa que tiene en su poder, etc. UNIDAD 2 LOS ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES Los elementos esenciales de la obligación son aquellos factores irreductibles que entran necesariamente en la noción de obligación de modo que no podrá concebirse esa relación sin la existencia de tales elementos Enumeración: Esos elementos son los siguientes: a. Los sujetos activo y pasivo de la relación b. El objeto de la relación o prestación c. La causa, en las obligaciones contractuales, elemento sumamente discutido 1. Los sujetos Requisitos, Capacidad Toda obligación supone necesariamente dos sujetos, un sujeto activo llamado acreedor, en cuyo favor ha de llevarse a cabo la prestación, y un sujeto pasivo, el deudor, quien tiene a su cargo la realización de esa misma prestación. Requisitos, Capacidad En principio los sujetos de la obligación han de sr necesariamente personas de derecho. En consecuencia todos los entes que invisten el carácter de personas, es decir con capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones, tienen aptitud para ser sujetos de obligación. Para la validez de la obligación resulta indispensable que los sujetos invistan capacidad de derecho. El acreedor debe poder ser titular del crédito y el deudor debe poder quedar obligado por la deuda. Ej. La persona por nacer no podrá ser deudor de una obligación, por incapacidad de derecho. La ausencia de la capacidad de derecho apareja la nulidad de la obligación, que en principio es absoluta. Si falta la capacidad de hecho en los sujetos, el acto constitutivo de la obligación sería nulo pero de nulidad relativa, lo que implica que la nulidad seria subsanable. 2. Distintos Sujetos Los sujetos de la obligación deben ser necesariamente dos, nada impide que puedan ser más de dos. Incluso es frecuente el caso en que frente a un solo acreedor haya varios deudores o frente a un solo deudor haya varios acreedores, e igualmente que se d el caso de varios acreedores y deudores en una relación 3. Sujetos determinados o determinables Los sujetos de la obligación deben ser determinados. Ellos deben estar determinados al tiempo de constituirse la obligación. En cualquier caso, deben ser susceptibles de ulterior determinación. En ese caso se da la obligación con un sujeto transitoriamente indeterminado. La doctrina suele hablar de indeterminación transitoria en supuestos como las promesas al público, los títulos al portador y a los de las obligaciones ambulatorias Los sujetos deben ser determinados o determinables. Una obligación en la cual no pudiera determinarse quien es acreedor y quien debe, deja de ser obligación. Pero nada se opone a una indeterminación provisoria del sujeto, tal como ocurre en las ofertas al público, las promesas de recompensas, los títulos al portador, etcétera. Otro ejemplo interesante de indeterminación relativa de sujeto lo presentan las llamadas obligaciones ambulatorias o propter rem UNIDAD 3 LOS ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES 1. El objeto Borda El objeto es la cosa o hecho sobre el cual recae la obligación contraída. En otras palabras, es la prestación prometida por el deudor. Este concepto resulta claro cuando se trata de obligaciones de hacer o no hacer; aquí el objeto es exclusivamente una conducta humana. Pero la idea se vuelve menos nítida en las obligaciones de dar. Cual es aquí el objeto? La cosa misma prometida o la conducta del que promete entregarla? Para la doctrina tradicional, cosa y objeto se confunden en este supuesto; en otras palabras, en las obligaciones de dar, el objeto es la cosa prometida; en las obligaciones de hacer o no hacer, es la conducta del deudor tenida en vista al obligarse. Pero este punto de vista fue objetado por quienes partiendo del principio de que las relaciones jurídicas solo se dan entre personas, sostienen que el objeto de tales relaciones solo puede ser la conducta humana en las obligaciones de dar, lo mismo que en las de hacer o no hacer, el objeto es la actividad prometida por el deudor. En este supuesto, entregar

Félix Ojeda Caballero

Derecho Civil Obligaciones
la cosa. La cosa ser cuanto ms el objeto del objeto.

4

Esta tesis ha sido motivo de críticas vivaces. CARNELUTTI propone el ejemplo de la venta de un cuadro y afirma que el sentido común indica que el objeto de esa relación es el cuadro; la acción del deudor por la cual lo entrega, no es el objeto de la relación sino el medio en virtud del cual la relación se cumple y agota. De no ser así, agrega, cuando el deudor no cumple y ha de acudirse a la ejecución forzosa, se tendrá que aceptar que al faltar el acto voluntario del deudor, habrá desaparecido el objeto y que lo que recibirá el acreedor será un subrogado de aquel. Por nuestra parte, adherimos a la concepción de HERNNDEZ GIL. Dice este autor que el objeto de la obligación es la prestación, a cuya caracterización cooperan dos factores. Uno de ellos constante, que es el comportamiento del deudor; otro variable, que puede o no concurrir, la cosa. Cuando la obligación consiste en dar o entregar una cosa, esta, aunque no integre por s sola el objeto, forma parte de l. En otras palabras, la prestación, que siempre es conducta, puede o no estar referida a las cosas. Si va referida a las cosas, como en las prestaciones de dar, aquellas se incorporan al objeto. Si no va referida a ellas, como en las prestaciones de hacer, es solo conducta lo que integra el contenido de la obligación. Eliminar radicalmente las cosas del objeto no es posible; e incluso ha de subrayarse que en las prestaciones de dar, las cosas son jurídicamente ms relevantes que el comportamiento desde el punto de vista del objeto, puesto que el comportamiento no es sino un medio para lograr el resultado querido. El objeto de los contratos ha de consistir en la entrega de una cosa o el cumplimiento de un hecho susceptible de apreciación pecuniaria. Esta disposición sigue la idea clásica, que encuadraba estrictamente el concepto de obligaciones en el campo de los derechos patrimoniales. Contra esta doctrina levantó su protesta IHERING en un famoso trabajo, que tuvo gran repercusión. En la doctrina moderna no se duda ya de que las relaciones obligacionales pueden tener en vista proteger otros intereses que los puramente económicos. La educación de los hijos, el sostenimiento de hospitales, escuelas, bibliotecas, etcétera, constituyen el fundamento de contratos frecuentísimos. No se exige, pues, que el acreedor tenga interés pecuniario. Pero ello no quiere decir que las obligaciones puedan ser ajenas al patrimonio. La cuestión se aclara distinguiendo entre la prestación u objeto de la obligación, que siempre debe tener contenido patrimonial y el interés protegido, que puede ser humano, cultural, científico, moral; basta que sea digno de tutela. Pero la prestación en s debe ser siempre susceptible de valoración económica porque de lo contrario no será posible la ejecución del patrimonio del deudor. La idea ha sido expresada con claridad en el Código italiano La prestación que forma el objeto de una obligación debe ser susceptible de valoración económica y debe corresponder a un interés del acreedor, aunque no sea patrimonial. Es necesario agregar, sin embargo, que este modo de enfocar el problema desbroza las dificultades pero no las concluye. En verdad, estas dificultades quedan ahora trasladadas a esta pregunta cundo la prestación tiene o deja de tener carácter patrimonial? Es clásico el ejemplo de la persona que se obliga a no tocar el violín durante las horas de reposo de su vecino. Por lo pronto, se admite que la posibilidad de valoración económica no existe solamente cuando la prestación tiene un contenido patrimonial intrínseco, sino también cuando la recibe de la naturaleza de la contraprestación o de una valoración hecha por las partes, como en el caso en que se conviene una cláusula penal. En el ejemplo dado, no hay duda de que la obligación de no tocar el violín recibirá contenido económico si el vecino se obligara a pagar una mensualidad al violinista para que no toque o si éste admitiera el pago de una pena para el caso de infringir su deber de abstención. Pero, de acuerdo con GIORGIANNI, pensamos que el problema debe ser resuelto sobre bases ms auténticas, vinculadas con el concepto mismo de patrimonialidad de la prestación. Según este autor, la afirmación de que una prestación es valorable pecuniariamente significa que, en un determinado ambiente jurídico-social, los sujetos están dispuestos a un sacrificio económico para gozar de los beneficios de aquella prestación y que esto pueda tener lugar sin ofender los principios de la moral y de los usos sociales. Así, la energía física del hombre es un bien objeto de valorabilidad pecuniaria y puede ser, por tanto, contenido de una prestación, mientras que podrá concebirse un ambiente jurídico-social en el que tal valorabilidad faltara, reconociéndose así a la persona humana mayor nobleza. Algo de esto ocurra en el derecho romano, en que las prestaciones relativas a las profesiones liberales no eran pecuniariamente valorables. A la luz de estas consideraciones, la obligación de no tocar el violín es claramente patrimonial

Silva Alonso El objeto de una obligación es aquello que debe el deudor. Para utilizar el método escolástico, deberá decirse que es la respuesta a esta cuestión quid debetur? La prestación puede consistir en un dar, en un hacer o en un no hacer. De cualquier manera toda obligación es siempre un acto humano porque es menester evitar que en las obligaciones de dar ese objeto se confunda con el bien a entregar. Desde el ángulo del acreedor la obligación es el contenido de facultades y el contorno o límites de los poderes que el crédito abarca. Desde el punto de vista del deudor es el conjunto de deberes y el límite de sometimiento que supone la deuda con referencia a determinada conducta de aquel.
OBJETO DE LA OBLIGACION Y OBJETO DEL CONTRATO En rigor, el contrato no tiene objeto tiene efectos. Estos efectos consisten en la producción de obligaciones.

2. Requisitos Posibilidad, Licitud, Determinabilidad y Patrimonialidad del objeto

 Prestación Posible: Se ha dicho que el Código alude a los requisitos del objeto en las disposiciones

relativas al punto. El art. 694 a este extremo. El hecho objeto de la prestación debe tratarse de hecho que no sea imposible bajo pena de nulidad. La exigencia es de sentido común, puesto que se trata de poner al acreedor en condiciones de contar con el cumplimiento de la prestación, y será absurdo que hubiera de contarse con la posibilidad de cumplimiento de algo que, de antemano se sabe que es de imposible cumplimiento. Nadie está obligado a lo imposible. El Art. 29 declara: No podrán ser objeto de los actos jurídicos c) los hechos imposibles La inobservancia de estas reglas causa la nulidad del acto La imposibilidad en cuestión debe ser objetiva e insuperable. No la imposibilidad que pudiera

Félix Ojeda Caballero

Derecho Civil Obligaciones

5

derivarse de la persona misma obligada, como será el caso de una persona que sin tener conocimientos de pintura prometiera un retrato a otra. En tal caso la obligación no será nula, porque, aun cuando la persona que se obliga no pudiera efectuar la pintura, esta podrá ejecutarse por un tercero. La imposibilidad tendrá que ser anterior o contemporánea a la constitución de la obligación. La imposibilidad sobreviniente extingue la obligación, siempre que ella se produzca sin culpa del deudor.

 Prestación Determinada o Determinable: la obligación supone que la prestación debida alcance un
determinado grado de determinación. Ella debe ser determinada, o cuanto menos determinable. En efecto, la prestación podrá estar indeterminada, siempre que están preestablecidos los criterios para la determinación, o bien siempre que se confiara a un tercero, cuya decisión ser definitiva (Art. 693). Cuando se señalaren al tercero, pautas para proceder a la determinación, su decisión ser recurrible ante el Juez si se apartasen las directivas. Si no procediere a la determinación en el plazo fijado, ella ser hecha por el Juez atendiendo a la intención común de las partes. Si el tercero no cumpliere, su cometido dentro del plazo establecido, por cualquier causa, el contrato quedara sin efecto. (Art. 693). En primer término, ella debe estar determinada en su género, especie o calidad. Quien hubiera prometido un animal a secas, en rigor no habrá prometido nada, pues su promesa abarcara tal extensión de variedades que, incluso podrá liberarse de la obligación entregando un insecto. En segundo lugar la determinación deberá recaer sobre la cantidad adeudada. El que se obligara a entregar vino o trigo, no debe nada, pues se ignora cuánto podrá exigírsele. Sera posible que bastara con que entregara una gota de vino o un grano de trigo. Ahora bien: la prestación seria valida aun cuando la cosa, si bien no estuviera actualmente determinada pudiese, sin embargo, ser determinada posteriormente. (Se deben establecer pautas para su posterior determinación)

 Prestación Licita: La prestación sobre la que recae la obligación tiene que revestir, necesariamente,
carácter licito. Licito debe considerarse no solo aquello que no es contrario a la ley sino, asimismo, lo que no riñe con la moral y buenas costumbres. Ha de tenerse presente aquí el Art. 29 del código, que establece que no podrán ser objeto de los actos jurídicos a) aquello que no está dentro del comercio; b) lo comprendido en una prohibición de la ley; los hechos imposibles, ilícitos, contrarios a la moral y a las buenas costumbres o que perjudiquen los derechos de terceros. El precepto reitera aquí de modo particular la regla general establecida en el Art.9 del Código, según la cual: Los actos Jurídicos no pueden dejar sin efecto las leyes en cuya observancia están interesados el orden público y las buenas costumbres. La ley hace especial mención de las buenas costumbres en el caso del artículo, limitando la libertad contractual en concordancia, con disposiciones como las del Art. 319, que proscribe la condición de un hecho imposible, contrario a la moral o a las buenas costumbres; o prohibido por las leyes. El conjunto de estas disposiciones confluyen sobre la necesidad del factor tico en el objeto de las obligaciones. Ahora bien: como es natural, dicho elemento no se halla precisado por la ley, por lo que su determinación debe entenderse que queda librada al arbitrio judicial. Es decir, que son los jueces y tribunales los llamados a pronunciarse sobre la moralidad o inmoralidad de una acción humana. De esta manera la ley pone en mano de los tribunales la facultad de aplicación de un derecho o de fiscalización tendiente a asegurar la observación de la ley moral  Prestación susceptible de apreciación pecuniaria o patrimonialidad del objeto: La idea de que la prestación ha de revestir valor patrimonial ha sido objeto de controversia en la doctrina hasta la sanción del nuevo Código. La necesidad del valor pecuniario de la prestación esta expresada con toda claridad en el nuevo Código, cuyo Art. 418 establece: La prestación que constituye el objeto de la obligación debe ser susceptible de valoración económica y corresponder a un interés personal, aun cuando no sea patrimonial del acreedor. La regla consta en rigor de dos partes1) La prestación obligatoria debe ser siempre evaluable en dinero; 2) el interés del acreedor en su cumplimiento puede ser meramente moral, sin que por ello la fuerza de la obligación se perjudique. Ello significa que si la prestación no es susceptible de evaluación económica no habrá acción para obtener su cumplimiento. As resulta que la patrimonialidad es elemento objetivo de la prestación. 3. Solución del nuevo Código Nuestro Código acepta la obligación como algo patrimonial y como extra patrimonial; expresando en el Art. 418 del CC. La prestación que constituya el objeto de la obligación debe ser susceptible de valoración económica y corresponder a un interés personal, aun cuando no sea patrimonial del acreedor 4. Interés del acreedor
La prestación debe ser siempre de contenido económico. De lo contrario no será posible la ejecución del patrimonio del deudor.

El interés del acreedor protegido por la ley puede no ser pecuniario. El interés protegido puede ser cultural, científico, moral, etc. La prestación siempre supone un contenido económico, puesto que es este el único instrumento jurídico al alcance del legislador mediante el cual le es posible hacer efectivo el cumplimiento de aquellos deberes y lograr el resarcimiento del daño.

Félix Ojeda Caballero

Ejecución directa a. Efectos entre las partes y con relación a terceros Borda La regla según la cual los efectos de los contratos no obligan sino a las partes y sus sucesores universales. tiene por efecto el de proveer al acreedor de los medios de constreñir al deudor a cumplir la prestación debida. sin necesidad de acción alguna del acreedor. Nadie puede contratar por un tercero sin estar autorizado por él. el acreedor obtiene de la persona del deudor o de un tercero. que substituye a la prestación debida o le resarce del daño sufrido. como sería el caso que un acreedor pudiera demandar a su deudor y este se encontrara en una situación de insolvencia patrimonial que habrá podido haberse evitado Así todos los efectos de la relación obligatoria pueden referirse a cuatro órdenes diferentes: a. sea por el perjuicio ocasionado por culpa intencional (dolo) o no intencional (culpa propiamente dicha. o sin tener por ley su representación. a obtener las indemnizaciones pertinentes 4. que son las obligaciones naturales o imperfectas 2. Estudio de aquellas obligaciones que carecen de los efectos normales de las obligaciones. pues no es aceptable que la declaración de voluntad de una persona genere obligaciones a cargo de terceros extraños al acto. solo que la obligación no surge del acto de quien obró sin autorización. la ley pone a disposición del acreedor los medios legales para obligarlo a cumplir. Al cumplirse de esta manera las obligaciones se extinguen. estos medios son los llamados acciones de ejecución que pueden ser directas o indirectas. c. Nociones Generales Borda 6 El efecto de la obligación es colocar al deudor en la necesidad de cumplir su promesa o. Requisitos: Cuando el deudor no cumple espontáneamente con la prestación que está obligado. sino de la ratificación por el interesado. Esta compulsión estar encaminada a lograr el pago especifico o in natura de lo debido. sea por retardo en el cumplimiento de la prestación (mora).Derecho Civil Obligaciones UNIDAD 5: EFECTOS DE LA OBLIGACION 1. (indemnización de daños y perjuicios) 3. la ley le provee los medios necesarios para lograr la satisfacción de su crédito que le es debido. Ejecución por el deudor La ejecución forzada por el deudor presenta determinadas variantes según se trate de obligaciones de Félix Ojeda Caballero . por un tercero o costa del deudor • Subsidiariamente. el derecho de crédito. 420 del código Civil faculta al acreedor: • Emplear todos los medios legales para que el deudor cumpla con su cometido • A procurar el cumplimiento. Ejecución Voluntaria: (Silva Alonso) De ordinario. fundamentalmente. a costa del deudor. caso contrario. El Art. Ejecución directa de la obligación (in especie o in natura):sea que la ejecución se cumpla voluntariamente o forzadamente. Leer: La obligación faculta al acreedor a obtener la satisfacción de su crédito. estar asistido de la seguridad y garantía de que el ejercicio de esas facultades le permitirán efectivamente obtener el pago que le es debido. El Código civil contiene un verdadero estatuto de acciones que confieren al acreedor potestades que le autorizan no solo reclamar por las vías judiciales el cobro de su crédito sino. además. Ejecución Forzada. imprudencia o negligencia). de pagar los daños y perjuicios correspondientes Silva Alonso Cualquiera sea la fuente. Ejecución indirecta de la obligación (ejecución por equivalente en numerario o bajo la forma de indemnización por daños):cuando se da el supuesto de falta de cumplimiento. El ordenamiento jurídico protege el derecho de crédito con un sistema no solo de acciones de cumplimiento sino de facultades y medidas enderezadas a evitar que dichas acciones se tornen puramente ilusorias. el acreedor recibe una compensación económica. la prestación debida. en cuyo caso naturalmente el tercero ratificante quedar ligado por el contrato. las obligaciones se ejecutan o cumplen voluntariamente. En la primera. solo cuando ello no fuere posible se encaminara a sustituir el pago por la indemnización de daños. sea que ella se ejecute por el deudor o por un tercero b. Medios y medidas concedidas al acreedor para la tutela del crédito d. (Borda) El principio esencial en esta materia es que el deudor debe cumplir sus obligaciones de buena fe b. En la segunda. está fundada en una razón lógica. a menos que el tercero lo ratificara expresa o tácitamente (la forma de ratificarla tácitamente es cumpliéndolo).

Si se ha destruido o si ha salido del patrimonio del deudor  En las obligaciones de hacer y no hacer. corresponde al acreedor la indemnización de los daños que tal incumplimiento pudiera acarrearle. el acreedor puede hacer uso de la fuerza a fin de que el deudor entregue lo que es debido. UNIDAD 6 EFECTOS DE LA OBLIGACION 1. * Que este dentro del patrimonio del deudor. Contrato de alquiler Silva Alonso Producido el incumplimiento de la prestación y sobrevenida la imposibilidad de su ejecución para el futuro por causa imputable al deudor. cuando para obtener la ejecución forzada sea necesario ejecutar violencia sobre la persona del deudor. los gastos son de cuenta del deudor. Limitaciones a la ejecución forzada Las limitaciones son:  Cuando se ha hecho imposible la entrega de la cosa.Derecho Civil Obligaciones 7 dar. en la inmensa mayora de los casos. Basta con que la cosa exista y que se halle en poder del deudor para que ella pueda serle reclamada e incluso. puede ser a fin de transferirle el dominio. a titulo diverso según las circunstancias. por haber sido contratada teniendo en cuenta sus personales aptitudes y este no pudiese o no quisiese ejecutarle. (Art. porque aunque pudiera obligarse al deudor a ejecutar. a. no habrá inconveniente en que la ejecución se llevara a cabo por otra persona a cargo del deudor (Art. * Que este en posesión de ella) En este tipo de obligaciones. ese cumplimiento obligado. As. 420) Borda Félix Ojeda Caballero . Si el acreedor le pagara. En las obligaciones de hacer o de no hacer lo fundamentalmente debido es una actividad positiva o negativa del deudor. Si el tercero cumpliese con la prestación y el acreedor no le pagara el tercero se subrogara en los derechos del acreedor contra el deudor. (Arts. 420. Ejecución Indirecta Indemnización “El deudor responderá por los daños y perjuicios que su dolo o culpa irrogare al acreedor en el incumplimiento de la obligación” (En la directa existen parámetros. si fuere necesario. si el deudor dejara de abstenerse o hiciera lo que se obligo a no hacer. En caso de cumplimiento por el tercero. puede ser para transferirle la simple tenencia y puede ser para restituir al propietario algo que le pertenece y que el deudor detenta a titulo de mero depositario o consignatario. Ej. porque la conducta de la persona humana es incoercible. procederá la pertinente indemnización (Art. Si la obligación no fuera susceptible de cumplimiento personal por el deudor. 478) c. 2) Se sobreentiende que el acreedor no puede obligar al deudor a cumplir. El tercero que ejecuto la prestación puede reclamar el pago al acreedor que le encomendó o al deudor. (Art. que no lograra de esa manera el objetivo deseado. En este supuesto de obligación de hacer si la obligación fuera susceptible de cumplimiento por tercero sin desmedro del derecho del acreedor. Todo por cuenta de éste. en la indirecta se recurre a la indemnización por no existir un parámetro). arrancada. resultara inconducente o insatisfactorio para el acreedor. 594. inc. cumpliéndose así la ejecución forzada b. Y si tal cosa no fuese posible. se proceder al embargo de bienes del deudor y constatada la relación jurídica y no abonándose la suma adeudada se llevara a cabo la venta de dichos bienes en subasta pública hasta el monto de lo debido. Obligación de dar (* Que la cosa exista. Obligación de no hacer En esta especie. Esta diversa naturaleza del objeto debido o adecuado explica la diferencia de intensidad en las facultades del acreedor en los diferentes supuestos. 596) 6. Pero l puede recurrir a un tercero para obtener el cumplimiento de la prestación debida. El acreedor esta asistido del derecho de hacerse procurar por otro la prestación que el deudor se niega a ejecutar. 476). a su costa. En segundo lugar. de hacer y de no hacer. En primer lugar. 481) 5. No podrá en modo alguno ejercerse violencia sobre ella para obligarle a cumplir. queda a salvo su derecho contra el primitivo deudor si este le adeudase alguna cosa. Ejecución forzada directa por un tercero. Ej. En las obligaciones de dar el deber de conducta que recae sobre el deudor le impone la necesidad de desprenderse de un bien para entregárselo al acreedor. Cuando la prestación consista en una suma de dinero. Obligación de hacer En este tipo de obligaciones no es posible imponer el cumplimiento coactivo al deudor. lo hecho deberá ser destruido. no cabría sino la solución de indemnización por daños (Art.

en cuyo caso el deudor quedara constituido en mora en la fecha señalada en la sentencia para la ejecución de la obligación. Estos son los efectos llamados en doctrina indirectos o auxiliares. Mora Del Deudor y Del Acreedor Mora: se habla de mora en caso de retardo en el cumplimiento de la obligación. lo fijara en procedimiento sumario. La antijuridicidad c. En principio es suficiente el retardo en el cumplimiento para que el deudor quede constituido en mora. Desde luego que ellas alcanzan a los efectos inmediatos de la mora. en los Arts. Ahora bien: hay elementos comunes a toda especie de resarcimiento. El incumplimiento puede ser temporario o provisorio: aquí la obligación puede ser cumplida posteriormente aunque su plazo esté vencido. No todos los autores ni todas las doctrinas en la materia lo aceptan. es preciso distinguir esas situaciones 4. Si la mora obedece a caso fortuito o fuerza mayor. Sin embargo en determinadas circunstancias. no realizare los hechos que le incumben para verificarlo o siempre que no estuviese en condiciones de cumplir con su contraprestación. este incumplimiento puede asumir dos formas: a. a menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijación de plazo y de cumplimiento. a pesar de reunir esta los requisitos del pago (Art. la revocatoria y la de simulación. 3. 423). pero sin embargo. 1833 y ss. A su vez el incumplimiento puede ser imputable a culpa o dolo del deudor o resultar de causas extrañas a la voluntad y fuerza del deudor. El daño b. pero resultare de la naturaleza y circunstancias de la obligación. El reciente código se ocupa de la responsabilidad contractual en los Arts. sea liquida y exigible. El nuevo código separa el tratamiento de responsabilidad contractual de la responsabilidad extracontractual.) y las acciones destinadas a conservar incólume esa garantía común de los acreedores que es su patrimonio la subrogatoria. Se habla entonces de mora b. Metodología del Código El nuevo Código Civil no se aparta del Código de Vélez Sarsfield. La relación de causalidad entre el daño y el hecho d. Cabe preguntarse hasta donde alcanzan las consecuencias de la mora del deudor. Si no hubiere plazo. 5. 428). Félix Ojeda Caballero . Empero. Igualmente cuando intimado al efecto. Puede preguntarse si el deudor responde o no de las consecuencias mediatas de la mora.. Definición de la Indemnización: es el resarcimiento de los daños y perjuicios causados a otra persona. Art. en ella. Fundamento del deber de resarcir Requisitos La obligación de indemnizar supone siempre la existencia de un daño causado a otro. Factores de imputabilidad o de atribución de responsabilidad. El segundo de los factores mencionados es objeto de controversia. y de la responsabilidad extracontractual.424). existe casos en que dejan de cumplirse. Así si se rehusare a recibir la prestación ofrecida. También el acreedor puede ocasionarla. mediando inejecución maliciosa. Incumplimiento definitivo: donde la obligación se hace ya imposible. Inejecución Normalmente las obligaciones se extinguen por su cumplimiento. Ahora bien para que pueda hablarse de retardo es indispensable que la obligación de que se trata este con plazo vencido. la interpelación es necesaria. Al referirnos a dicho factor aludiremos a los problemas que presenta.425). Mora del Acreedor: el retardo en la ejecución de la obligación puede ser ocasionado por el deudor solamente. No incurre en mora el acreedor si el deudor que efectuare el requerimiento no pudiese efectuar el pago en su oportunidad. como el régimen del resarcimiento reconoce factores diferentes según se trate de obligaciones contractuales o de obligaciones derivas de daños imputables. y que este le sea imputable. Mora del Deudor: Silva Alonso El deudor es responsable por los daños y perjuicios que su actitud ocasiona al acreedor (Art. el juez. a pedido de parte. mientras que el código de Vélez lo establecía en un solo tratamiento. entonces se está en presencia de un incumplimiento propiamente dicho. inhibiciones. que sigue en esta parte al Código Francés. el deudor responder también por las consecuencias mediatas (Art. Estos elementos comunes son los siguientes: a. El Código establece que. toda vez que con su conducta obstaculizare el normal desenvolvimiento del cumplimiento. El Código actual establece que si el plazo no estuviese expresamente convenido. etc. 2.Derecho Civil Obligaciones 8 La Ley pone en manos del acreedor diversas acciones tendientes a asegurar su crédito y a evitar las maniobras del deudor destinadas a burlar los tales son las medidas precautorias (embargos. o en sus bienes materiales o no. 424. pero siempre debe existir. el deudor puede quedar exonerado de toda responsabilidad (Art. 421 y ss. sea por incumplimiento de un contrato o por otros hechos. el acreedor deber interpelar al deudor para constituirlo en mora. El daño puede provenir del incumplimiento de una obligación contractual o de otros hechos.

en el primer caso habrá dolo. culpa. El deudor queda facultado a pagar por consignación Borda Con frecuencia el incumplimiento de las obligaciones exige la colaboración del acreedor. que puede consistir en una acción o en una omisión. en el segundo. Como hecho que califica el incumplimiento de las obligaciones. Es lo que se llama la culpa contractual o culpa en el incumplimiento de las obligaciones. La palabra dolo tiene distintas acepciones en el derecho civil: a. c) El curso de los intereses queda interrumpido desde la fecha de la mora. cuando es debido o a la falta de previsión o de cuidado del mismo o incluso a su falta de voluntad de ejecutar la obligación. aunque no sea más que la aceptación y recibo de la prestación. Como vicio de los actos jurídicos. aquel que se incurre a designio. los riesgos corren exclusivamente por su cuenta. D) Impide constituir en mora al deudor. que ellos sean debidos a culpa o dolo del deudor. hay dos pasos claramente establecidos en aquellas legislaciones el ofrecimiento de pago (o constitución en mora del acreedor) y la consignación judicial. c). Que efectos jurídicos tiene el ofrecimiento de pago? Algunos pases cuya cultura jurídica tiene considerable influencia sobre nuestra doctrina. El deudor solo responde por su dolo o culpa b. al menos. es decir. la conciencia de causarlo lo que constituye la esencia de la acción dolosa 8. El deudor tiene derecho a reembolso de los gastos de conservación o guarda al igual que los originados por requerimiento infructuosos. 6.429): a. Su estudio corresponde al curso de Parte General. REQUISITOS la mora del acreedor supone a) la existencia de una obligación vencida. por ejemplo. Lo que caracteriza el incumplimiento imputable es la falta de voluntad de cumplimiento. Esta es la aceptación que ahora nos interesa. Los efectos ms importantes del primero son detener el curso de los intereses. Si la obligación es de dar cosas inciertas. b. b) Todos los riesgos por perdida de la cosa quedan por cuenta del acreedor. c. En cualquier caso. c. es decir. de modo que el acreedor que la invoque debe probarla. es precisamente esta intención la que configura el delito civil y lo distingue de los cuasidelitos en que el autor del acto no ha querido el daño. la morosidad produce los siguientes efectos (Art. que puede encontrarse en el grado ms leve de culpa o en el grado ms grave de dolo 7.la negativa o demora en aceptarla por el acreedor. d. b). Lo que distingue al incumplimiento doloso del culposo es la intención de causar daño o. EFECTOS Los efectos de la mora del acreedor son los siguientes a) El acreedor debe pagar al deudor los mayores gastos que haya debido hacer éste con motivo de la mora. La culpa y el dolo La culpa: la culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de las diligencias que exigiere la naturaleza de aquella y que correspondieren a las circunstancias de persona. El tema en el Código Civil Félix Ojeda Caballero . dolo significa incumplimiento deliberado. los riesgos serán a cargo del acreedor en tanto no cumpla con la intimación para recibir la cosa escogida. El efecto de la consignación es liberar definitivamente al deudor. Silva Alonso El incumplimiento es imputable cuando el mismo se debe a culpa o dolo del deudor. los gastos de conservación y cuidado de la cosa. Puede consistir en una acción o en una omisión dolosa. Como elemento de los actos ilícitos. han reglamento en su derecho positivo la mora del acreedor. atribuyéndole distintos efectos que a la consignación. Imputabilidad Borda El incumplimiento de las obligaciones (o el incumplimiento deficiente o tardío puede resultar del propósito deliberado del deudor o bien de su negligencia. dejando de cumplirla. Ahora bien: puede ocurrir que el acreedor se demore o niegue a recibirla. La obligación del deudor de restituir productos o abonar su importe queda limitada a lo que hubiese percibido efectivamente. pero el acreedor puede destruir los efectos de la mora demostrando que el deudor no estaba en condiciones de cumplir. los honorarios y gastos del juicio de consignación. transferir al acreedor los riesgos de la cosa y hacer recaer sobre éste los gastos de conservación. la culpa es todo modo antijurídico de conducta. En la conducta del deudor que desea liberarse de sus obligaciones y se encuentra con la resistencia del acreedor a recibir la prestación. claro está. el dolo determinante permite reclamar la nulidad del acto jurídico.el ofrecimiento de pago hecho por el deudor. de su impericia. significa la intención de producir el daño. Es decir. que se ha producido solo por su culpa o negligencia. impericia o imprudencia en el agente El dolo: el incumplimiento comporta dolo todas las veces que el deudor consciente y voluntariamente trasgrede la obligación contraída. pero esta culpabilidad no se presume. tiempo y lugar. salvo. de su descuido. e.Derecho Civil Obligaciones 9 En caso de mora del acreedor. Es decir. dolo significa el engaño o maquinación que se emplea para inducir a una persona a celebrar un acto jurídico. acción u omisión que implica negligencia.

Cuando se admite el riesgo creado como base de responsabilidad en determinadas situaciones. y esta se extingue en todo o en parte. Sera injusto que la ley sancionara al deudor por hechos que no le son imputables 9.Derecho Civil Obligaciones 10 La responsabilidad por dolo afecta a todos los contratos. no podrá hacérselo responsable puesto que habrá demostrado que la obligación se habrá extinguido. Algunos autores adhieren a esta terminóloga (MARCAD. según la cual la reparación es independiente de la conducta de quien directa o indirectamente. estaremos en presencia de una responsabilidad objetiva. El puede deberse a factores extraños por completo a su voluntad. 426 la exoneración de la responsabilidad del deudor por caso fortuito o fuerza mayor tiene su fundamento en la falta de culpa. pero en modo alguno puede constituirse en el único fundamento de toda indemnización. En el derecho romano. o por los medios empleados.Que sea irresistible o inevitable. o de un tercero por cuyo hecho deba responder. No se trata de algo absolutamente imprevisible. fuerza mayor indicara una fuerza irresistible. sino que ella es debida a una imposibilidad insuperable. según el alcance de la contingencia Borda Como principio. Tal es el caso del incumplimiento debido a caso fortuito o fuerza mayor. que hacen difícil determinar la culpa del agente. a. la responsabilidad contractual está ligada en nuestro derecho a la culpa. Conforme al Art. b. por la naturaleza de ellas. salvo que pruebe fuerza mayor o que el perjuicio fue ocasionado por culpa exclusiva de la víctima. puede ocurrir. en efecto. la mora se produce de pleno derecho. Cuando se produce el incumplimiento de un contrato o se lo ejecuta de manera insatisfactoria. a auspiciar la llamada doctrina del riesgo creado. el deseo de asegurar la reparación es tanto mayor cuando que la ms frecuentes victimas perteneces a una condición social ms modesta que los autores. Sin embargo. Estas consideraciones y otras semejantes han inducido a una parte importante de la doctrina.Debe tratarse de un hecho imprevisible. la fuerza mayor o caso fortuito deben reunir los siguientes caracteres. AUNQUE Asignan a ambos fenómenos idénticos efectos jurídicos. en tanto que el caso fortuito solo importara una imposibilidad relativa. en tanto que caso fortuito señalara un acontecimiento imprevisible. Responsabilidad objetiva Cuando el juez considera exclusivamente a la persona que causa daño. sino simplemente de que no hay ninguna razón valedera para pensar que ese acontecimiento se producir. del automovilismo. Teoría del Riesgo creado “El que crea un peligro con su actividad o profesión. la fuerza mayor consistirá en una imposibilidad absoluta de cumplir. al acreedor le basta con probar el incumplimiento para demandar los daños y perjuicios. pues eso será excesivo. perdida de la cosa debida. Ella puede ser concebida como formando parte del sistema de responsabilidad civil. la culpa. Pero los efectos serán iguales. En principio. que el acontecimiento sea perfectamente previsible y aun que el deudor lo haya previsto. En efecto. no ser suficiente el daño que pudiera causar para hacer responsable al deudor de sus consecuencias.” La regla legal no siempre resulta suficiente para asegurar la reparación del perjuicio en razón de los riesgos creados por la gran industria. la ley ha optado por tener por constituida la obligación desde el momento del hecho ilícito y por constituida la mora por el simple vencimiento de esa obligación. el maquinismo. el deudor puede eximirse de la obligación de indemnizar los daños y perjuicios probando que la inejecución obedece a un caso fortuito o fuerza mayor. Finalmente. Si el deudor demuestra que la inejecución no le es imputable. BOULANGER). HUC. Según una tercera opinión (COLIN Y CAPITANT). fundamento de la imputabilidad. Por tal razón. pues la imposibilidad de la prestación exime al deudor de tener que cumplir cuando ella se produce por caso fortuito que no le sea imputable. pues faltara el elemento moral. RIPERT. por ello. Incumplimiento no imputable Silva Alonso El incumplimiento puede no deberse en absoluto a la falta de voluntad de cumplimiento del deudor. Para otros (PLANIOL. al margen de toda culpa o falta de su parte. en la legislación en general se ha cuidado tomar en cuenta las condiciones en que el riesgo es creado 11. especialmente germánica. el auge del transporte. El código alude expresamente a la mora en caso de hechos ilícitos. En tal caso estamos en presencia de un incumplimiento no imputable. Critica de la teoría del riesgo creado no es suficiente a la teoría de la culpa. provoco el daño. ambas imposibilidades eximirán de responsabilidad. la expresión de caso fortuito estaba reservada a los hechos producidos por la naturaleza y fuerza mayor a los hechos del hombre. MACHADO). As. el deudor se encuentra en falta. En verdad esta se nota que caracteriza al caso fortuito. es decir sin necesidad de interpelación alguna. estando el incumplimiento en relación de causalidad con en caso fortuito o la fuerza mayor. responde por el daño causado. CARATERES Para que d lugar a la irresponsabilidad del deudor. Félix Ojeda Caballero . Se obliga así a indemnizar a aquel que de una u otra manera puede reparar y que por otra parte en beneficio propio puede haber causado un riesgo 10. salvo los casos en que la ley exija una imposibilidad absoluta.

esta solución solo es admisible en pocas de un verdadero derrumbe de la economía. que estos hechos no impondrán la responsabilidad del deudor. Los precios de las mercaderías prometidas varan sustancialmente. por ejemplo. En suma. La teoría de la imprevisión postulada la necesidad de reajustar las cláusulas del contrato y. eximido de cumplir con la prestación y de pagar daños y perjuicios. Félix Ojeda Caballero . Tal ocurre. o si el deudor fuere culpable El demandado podrá evitar la resolución del contrato ofreciendo su modificación equitativa. puesto que la responsabilidad contractual está fundada en la imputabilidad del acto. Caso fortuito Doctrina de la imprevisión en el Código Civil Borda Muchas veces. Las profundas alteraciones provocadas en la economía mundial por las dos grandes guerras y el fenómeno de la inflación que en algunos países ha tenido caracteres agudísimos. No es imposible cumplir. Que el caso fortuito haya sido provocado por culpa del deudor. 12. la escasez de la mano de obra consecuente con una movilización hace dificultosísima la producción o fabricación. en el que algunos textos hacían aplicación de la cláusula llamada rebús sic stantibus que se consideraba implícita en los contratos y que significaba que estos se entienden concluidos en la inteligencia de que subsistirán las condiciones en las cuales se contrató y que cuando ello no ocurre y se produce una transformación de tales circunstancias. As ocurre en las siguientes hipótesis a. As. Los jueces quedaron as convertidos en árbitros de las obligaciones contractuales. Art 672: En los contratos de ejecución diferida. etc. riesgo) normal del contrato. una inundación. una profunda crisis. por ejemplo Alemania. Cuando el deudor hubiera tomado a su cargo el caso fortuito. granizo. Como ejemplos pueden citarse la guerra. etc.Derecho Civil Obligaciones 11 nada de ello tiene relevancia si importa una fuerza invencible. a fines del siglo XVIII sufrió un caso como consecuencia del triunfo del capitalismo y del liberalismo en el terreno económico y jurídico. Esa imposibilidad puede ser física (destrucción de la cosa prometida por el hecho de un tercero o por el hecho de la naturaleza. b. La solución es lógica. y es evidente que en ese caso la inejecución no es imputable al deudor. con razón. el deudor asume todos los riesgos de su incumplimiento. se produce una alteración profunda en las circunstancias (principalmente las de orden económico) existentes en el momento de la celebración. Recién después de la primera guerra mundial el problema fue nuevamente actualizado. considerarlo insubsistentes. resulten a todas luces excesivas. Este quedar. La jurisprudencia declaró. los jueces están autorizados a revisar el contrato. en razón de las nuevas circunstancias. después de la celebración de un contrato de tracto sucesivo o de ejecución diferida. el deudor podrá pedir la resolución de los efectos del contrato pendientes de cumplimiento La resolución no proceder cuando la onerosidad sobrevenida estuviera dentro del lea (peligro. que pone al deudor en la imposibilidad de cumplir. Cabe recordar que algunos se hacen teniendo principalmente en mira la eventualidad de un caso fortuito. por tanto. si sobrevienen en circunstancias imprevisibles y extraordinarias que hicieren la prestación excesivamente onerosa. etc. o de la sociedad anónima cuya personera le fue retirada en virtud de haber realizado actos contratos a los estatutos y que contrariaban el interés público. As. c. Que la ley ponga a cargo del deudor el caso fortuito. por ejemplo. Aplicada luego por glosadores y canonistas. no ha podido evitarse 13. con el granizo que destruye una cosecha. Tal es la expropiación que impide escriturar y que fue provocada por las gestiones del vendedor. Ejemplo de esta última es el llamado hecho del príncipe. El origen de esta teoría se remonta al derecho romano. ejemplo típico es el seguro de una cosecha contra granizo.) o jurídica. pero sin llegar a tales extremos pueden producirse cambios profundos que justifiquen la intervención judicial para reducir las prestaciones que. Solo podrá liberarse de la responsabilidad consiguiente. El caso fortuito es aquel que no ha podido preverse. pero el cumplimiento se hace sumamente gravoso y quizás origine la ruina del deudor. constituye un hecho del príncipe la expropiación de un inmueble que le impide al propietario cumplir con la promesa de venta que haba suscripto con otra persona. ocurre con el poseedor de mala fe. por ejemplo. después de la crisis sobreviniente a la derrota en la última guerra mundial. la teoría mantuvo su vigencia hasta que. aun en el caso fortuito. El caso fortuito es precisamente el acontecimiento que hace nacer la responsabilidad contractual de la compañía. los jueces fueron autorizados a revisar los contratos de tracto sucesivo y reducir las obligaciones del deudor al límite indicado por la buena fe. vale decir. si media una obligación de entregar cosas ciertas y el deudor demostrare que la cosa hubiera perecido igualmente en poder del acreedor. si la cosa no hubiese perecido o deteriorado igualmente si hubiera estado en poder dl propietario. Pero hay casos en que ni el mismo caso fortuito exime de responsabilidad al deudor. as. expresión con la cual se significa todo acto legítimo o arbitrario de los poderes públicos. tal como rayo. en ciertos casos. EFECTOS JURDICOS DEL CASO FORTUITO La consecuencia del caso fortuito es que el deudor deja de ser responsable por el incumplimiento. cuando en el contrato el deudor asumiera la responsabilidad aun en ese caso. el acontecimiento debe ocasionar una imposibilidad de cumplir. que responde por la ruina o deterioro de la cosa. Naturalmente. o que previsto. no poda dejar impasibles a legislaciones y jueces. A partir de la mora. aunque hubiere ocurrido por caso fortuito. la devaluación de la unidad monetaria. Cuando el caso fortuito se ha producido después de que el deudor estuviera constituido en mora que no fuere provocada por caso fortuito o fuerza mayor.

. El daño Noción. debe indemnizar al acreedor todos los daños y perjuicios que le haya ocasionado la inejecución la indemnización está integrada por estos dos elementos a. por ejemplo. Evaluación Las formas que pueden asumir el modo de apreciación de los daños son:  Judicialmente: cuando es el órgano jurisdiccional quien estima el monto del daño sufrido por la parte Félix Ojeda Caballero . 2 que el deudor no la ha cumplido. no jurídica. ya sea por incumplimiento de la obligación contractual o con motivo del acto ilícito producido. en nuestro ejemplo) o en un lucro cesante (el interés de la ganancia perseguida con la compra de la mercadería). sea porque se trata de una obligación de hacer y el deudor se niega a cumplir). sino de una promesa no obligatoria. Para que puede ser demandada deben probarse los siguientes requisitos1la existencia de la obligación.. pero no las causales.el daño emergente. el interés de evitar el derrumbe. El interés negativo consiste en aquellos daños que resultan de un contrato frustrado. los gastos del contrato o los hechos para recibir la cosa prometida. no queda otra solución que demandar el pago de una suma de dinero. deber repararle la utilidad o ganancia que el minorista hubiera podido obtener de su venta al público. es decir. Ejecución Indirecta Indemnización. el daño efectivamente sufrido por el acreedor con motivo del incumplimiento: por ejemplo. etc.Derecho Civil Obligaciones Si el contrato fuere unilateral el deudor podrá demanda la reducción de la prestación o la modificación equitativa de la manera de ejecutarlo UNIDAD 7 EFECTOS DE LA OBLIGACION 1. dispuesta por ley. b. La indemnización tiene carácter subsidiario. un minorista adquiere de un mayorista una partida de telas. o los perjuicios sufridos por confiar en la validez del contrato y de haber perdido por ello la posibilidad favorable de contratar que no se le vuelva a ofrecer. la cumple mal o a destiempo. es decir. Ahora bien como muchas veces no puede exigirse el cumplimiento en especie (sea porque ese cumplimiento se ha hecho imposible.  Extrínsecos: son los que trascienden de la misma Art. éste puede eximirse de la obligación de indemnizar probando que ha mediado caso fortuito o fuerza mayor. REQUISITOS Quien ha asumido una obligación debe cumplirla. resarcir todas las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles o las normales según el curso natural y ordinario de las cosas. en otras palabras. La finalidad que se propone la indemnización es colocar al acreedor. 2. a consecuencia de la cual el propietario deba ser indemnizado 3. dentro de lo que humanamente es posible. Pero como el incumplimiento no da lugar a reparación si no es imputable al obligado. un propietario contrata una reparación de urgencia que el constructor no cumple. en la misma situación que tendrá si el deudor hubiera cumplido. salvo que estas deriven de un delito y debieran resultar según las miras que el agente tuvo al ejecutar el hecho 4. esta cada es un daño emergente. Es el perjuicio que el acreedor sufre en su patrimonio o en su persona. toda lesión total o parcial. 3 que el cumplimiento ha ocasionado un perjuicio. (cuando existe contrato de por medio)  Extracontractuales: son los que responden a un acto ilícito (fuera del contrato)  Intrínsecos: son los que afectan solo a la cosa objeto de la prestación. El derecho tiene en cuenta sobre todo el daño ocasionado por un acto humano antijurídico. Clases. Los autores alemanes han puesto de moda otra distinción de los daños. de lo contrario no estaríamos en presencia de un crédito y de la correlativa deuda. Es todo detrimento.  Casuales: son las mediatas que no pueden preverse. as. toda forma que se hace sufrir a una persona en s mismo o en sus bienes materiales e inmateriales. La expropiación. Requisitos 12 Quien no cumple con su obligación.el lucro cesante. ocasionando as la cada del edificio. o de un acto de otra naturaleza inclusive puede provenir de un acto ajustado al derecho. la utilidad o ganancia que ha dejado de percibir el acreedor con motivo del incumplimiento. El interés positivo es aquel perseguido por el contratante al celebrar el acto. No todos los daños producen efectos jurídicos porque el derecho elije solo aquellos a los cuales quiere investir calificación propia. cualquiera fuese la vía a través de la cual se le ocasionaren esos perjuicios. y puede consistir en un daño emergente (por ej.  Contractuales: son los originados por el incumplimiento contractual. tal. que este no le entrega. Ej. Aspecto que abarca  Materiales: que es lo que sufre la cosa  Morales: Que es sobre el sentimiento de la persona  Inmediatos: Lo que acostumbra a suceder según el curso normal y ordinario de las cosas (cobro de mora)  Mediatos: son los daños que ocurren después del hecho. lo que ellos llaman el interés positivo y el interés negativo. solo puede demandarse en caso de que no haya sido posible obtener el cumplimiento de la obligación en especie. puesto que éste es la medida de todos los valores económicos. por ejemplo. es decir. 1856: El obligado a indemnizar el daño que le sea imputable. La antijuridicidad del daño puede provenir de un acto culposo o doloso. se trata de los daños que no hubiera sufrido el acreedor de no haber celebrado el contrato y de no haber confiado en l.

la cláusula penal subsiste aunque la obligación principal no tenga efecto si ella se ha contraído por otra persona. el juez determinara en forma provisional. ante el peligro de tener que satisfacer esta pena.  En cambio. por anticipado. con nuevas pruebas a aportar. Si del hecho hubiere resultado su muerte. 1863: En los delitos contra el honor y la reputación se indemnizara por el daño que el hecho causare a la honra. sea que el daño haya causado un perjuicio mínimo o sea importante. a las afecciones legitimas. 1835: La obligación de reparar se extiende a toda lesión material o moral causada por el acto ilícito. CLAUSULA PENAL Concepto. Extensión del resarcimiento Art. los daños e intereses que deberán pagarse al acreedor e caso de incumplimiento total o de retardo. Epoca El momento de la apreciación de los daños es distinto según se trate de daños provenientes de un incumplimiento contractual o hechos ilícitos a. no obstante la nulidad de la obligación principal. de acuerdo con las pruebas aportadas en el pertinente proceso. Daño Moral Es el que no incide en el patrimonio sino que agravia a los sentimientos. el crédito o los intereses del ofendido UNIDAD 8 EFECTOS DE LA OBLIGACIONES 1. puesto que es acordada para asegurar su cumplimiento. para asegurar el cumplimiento de una obligación. En el primer caso se inclina por la apreciación al tiempo de la ejecución. Es accesoria de una obligación principal. al honor. por lo común mas gravosa que la obligación contraída. teniendo en cuenta el tiempo que puede haber recurrido entre uno y otro momento. Art. Es también un modo de fijar. La acción por indemnización del daño moral solo competer al damnificado directo. 454 Podrá estipularse una pena para el caso de incumplimiento. 5. o de retardo en la Félix Ojeda Caballero . Sin embargo. Pero será un error considerarla como una indemnización debe tener una adecuación lo mas perfecta posible a los daños realmente sufridos por el acreedor a raíz del incumplimiento no resulte daño efectivo alguno para el acreedor. En materia civil se admiten todas las pruebas 8. Incumplimiento contractual: La doctrina no es uniforme al respecto.  Convencionalmente: cuando las partes previendo un incumplimiento contractual. Se evitan así todas las cuestiones relativas a la existencia del daño ya su monto. Hechos Ilícitos: se discute si los daños deben estimarse al tiempo de producción del hecho o al tiempo de la sentencia. INDEMNIZACION. es decir a los bienes ideales de la persona Art. se sujeta a una pena o multa en caso de retardar o de no ejecutar la obligación. 1860: cuando no fuere posible establecer en el momento de la sentencia con precisión suficiente. la nulidad o extinción de la cláusula penal deja subsistente la obligación principal. para el caso de no cumplirse por ésta lo prometido. Silva Alonso La cláusula penal es la cláusula accesoria incorporada a un acto jurídico por la cual se conviene en pagar determinada prestación para el caso de incumplimiento de las obligaciones asumidas por el deudor o de retardo en su cumplimiento CARACTERES La cláusula penal tiene los siguientes caracteres: a. las ulterioridades del daño. establecen de antemano la reparación que habrá de abonar al perjudicado  Legalmente: cuando la ley misma determina el monto de la indemnización Art. entre las cuales estará la demostración de la resistencia del condenado a cumplir la sentencia del juez b. Borda considera más lógico distinguir dos situaciones según se demande la resolución del contrato por incumplimiento o el cumplimiento y demás daños y perjuicios. Borda Relación con los daños e intereses. En su esencia. Prueba El que utiliza la acción resarcitoria debe justificar la existencia del daño que ha sufrido. De donde se desprenden las siguientes consecuencias:  La nulidad o extinción de la obligación principal causa la nulidad o extinción de la cláusula penal. pero la mayora de los actores advierten que el perjuicio deben ser apreciado al tiempo de ejecución del contrato. Este permanece obligado por la cláusula penal.Derecho Civil Obligaciones 13 afectada. la cláusula penal es un recurso compulsivo ideado para obligar al deudor a cumplir con lo convenido. La jurisprudencia nuestra es de la tendencia que la indemnización corre desde el mismo instante que ocurre el hecho 7. nicamente tendrán acción los herederos forzosos 6. La cláusula penal es aquella en que una persona. total o parcial. en el segundo. estima que la apreciación debe hacerse al tiempo que el demandado resistió la sentencia que disponía su cumplimiento lo que supone una nueva fase procesal. Es el caso de la obligación contraída por un menor y afianzada por un tercero. y a petición de improrrogable de 2 años contados desde aquella fecha.

(Art. El acreedor no tendrá derecho a una pena mayor aunque pruebe que la indemnización no es suficiente b. debe devolver la sea doblada. En cada uno de esos casos la pena sustituye a la indemnización de los daños e intereses respectivos. que la pena se hubiese impuesto a la mora o que haya estipulado expresamente que el pago de la pena no extingue la obligación principal. la cláusula penal es algo que se promete para el caso de no cumplir la obligación principal. claro está. a menos. Es inmutable. como indemnización para el caso de incumplimiento. y mas aún. en los cuales el comprador entrega al vendedor una suma de dinero en concepto de sea. Es subsidiaria. Es que en las obligaciones alternativas no hay una obligación principal y otra accesoria. en las obligaciones con cláusula penal. ANALOGIA CON FIGURAS AFINES Diferencias con las obligaciones alternativas. del importe total de las obligaciones del deudor. sino en el caso en que expresamente se hubiere reservado este derecho)  El acreedor no puede pedir el cumplimiento de la obligación y al mismo tiempo la pena. El funcionamiento de la cláusula penal está sujeto a una condición que el deudor no cumpla o incurra en mora. 458 el acreedor no podrá pedir el cumplimiento de la obligación y de la pena. Con las obligaciones facultativas. En las obligaciones alternativas. por lo común tienen valor patrimonial superior a las prestaciones ofrecidas. La diferencia es ms sutil en este caso. pues. solo subsidiariamente sirven como indemnización de daños. o que se haya pactado que por el pago de la pena no se entienda extinguida la obligación principal) c. se extingue la cláusula penal. a su arbitrio. porque también aquí hay una obligación principal y otra accesoria. a de menos que el contrato se lo permitiera expresamente o se tratara de una obligación hacer. los derechos del acreedores son perfectamente ciertos desde el comienzo. dependen de un acontecimiento que puede o no ocurrir. de tal modo que si se extingue la principal. sino una de las dos cosas. sino una de las dos cosas a su árbitro. (por ejemplo. Puesto que ni el acreedor una indemnización mayor a la establecida en la cláusula. facultativas y condicionales y con la arras. si una de las partes decide no cumplir. pero no respecto del derecho mismo. pero si se extingue la obligación principal por pérdida de la cosa debida sin culpa del deudor. los derechos del acreedor son inciertos. me comprometo a entregar. 457 El deudor no podrá eximirse de cumplir la obligación principal por el pago de la pena. Si luego desiste la compra. 454) 2. conviene trazar su paralelo y distinguirla de otras figuras análogas: Con las obligaciones alternativas. el deudor no queda desobligado pagando la cláusula penal. sin culpa del deudor. subsidiariamente. como ocurre con la cláusula penal. De este carácter surgen las siguientes consecuencias  El deudor no puede eximirse de cumplir la obligación pagando la pena el acreedor tiene siempre el derecho a pedir el cumplimiento en especie. La diferencia con la cláusula penal es. pues el objeto principal del contrato sigue siendo siempre la obligación principal. penal no autoriza al deudor arrepentirse se establece solo en beneficio del acreedor. Para precisar con mayor rigor técnico el concepto de cláusula penal. pierde la sea. sino dos prestaciones del mismo rango. la obligación del deudor ha nacido pura y simple. se extingue también la accesoria. por cierto precio. alegando la existencia de un perjuicio inferior al que supone la cláusula (Art. la nica incertidumbre consiste en la forma que ser cumplida (si pagando la prestación principal o la pena).Derecho Civil Obligaciones 14 ejecución de una obligación. Es condicional pues no funciona sino en caso de mora o inejecución del deudor. Pero en las obligaciones facultativas el deudor tiene derecho a desobligarse cumpliendo con la prestación subsidiaria. lo que no ocurre con la cláusula penal. el deudor puede optar por el cumplimiento de una u otra. EFECTOS El problema de los efectos de la cláusula penal debe ser considerado con relación a dos hipótesis posibles: Cuando ha sido puesta como obligación subsidiaria. generalmente pequeña. 3 Las arras son una parte. d.  Las arras se dan para que las dos partes del contrato puedan arrepentirse. mientras que la cláusula 3. a menos que el contrato reconociese expresamente al deudor la facultad de no pagar la obligación principal o que se tratare de una obligación principal o que se tratare de una obligación de hacer en estas dos hipótesis excepcionales el deudor puede liberarse pagando la pena. Los efectos son los siguientes:  Respecto del deudor. en cambio. No obstante ello. demostrando la existencia de un daño mayor ni el deudor puede pedir abonar una suma menor. si es el vendedor quien se arrepiente. Se llama arras o sea la cosa (generalmente una suma de dinero) que se entrega a una de las partes en garantía del cumplimiento de la obligación y. Con la obligación condicional. 10 novillos 12 vaquillas) y con cualquiera queda liberado. sea a favor del acreedor o de un tercero. Con las arras. muy clara:  Las arras son algo que se da en garantía del cumplimiento. Son frecuentísimas en los boletos de compraventa de inmuebles. (Art. hay una diferencia esencial con las obligaciones condicionales en estas. Félix Ojeda Caballero . a menos que aparezca haberse estipulado la pena por el simple retardo. si una de las prestaciones se pierde sin culpa del deudor. Es el caso normal la pena sustituye a la indemnización de daños resultante del incumplimiento. se debe la otra. En las obligaciones alternativas.

Esta diferencia sirve de fundamento a los privilegios. No puede reclamar otra indemnización mayor aunque pruebe que la pena es insuficiente para compensar los daños y perjuicios derivados del incumplimiento. Para que tenga carácter accesorio y acumulable. El patrimonio del deudor como prenda común: generalidades. En efecto un crédito no es sino un título sin valor cuando el patrimonio del deudor es insolvente Toda la suma de facultades conferidas al acreedor de nada servirá si el patrimonio no se hallase en condiciones de hacer frente al crédito en cuestión. Las facultades recaen solo sobre éste. ni de la obligación de pagar la pena cumpliendo (extemporáneamente) la obligación. el acreedor puede optar entre exigir el cumpliendo de la obligación principal o el pago de la pena. al extremo de que en caso de incumplimiento el acreedor poda ejercer violencia sobre la persona y familiares del deudor. si bien el principio es el de que todos los acreedores gozan de las mismas prerrogativas frente al deudor. a ellos se refieren entre otros el Código al aludir el tema del bien de familia. Sus acreedores gozan de la facultad de ejecutar esos bienes y hacerse cobro de ellos. pero no puede exigir ambas a la vez. No puede pretender se reduzca la pena solo porque ella excede el monto de los daños sufridos por el acreedor. Como principio el Código Civil establece El deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes presentes y futuros A efecto de precautelar el derecho del acreedor la ley le otorga acciones especiales encaminadas a proteger el patrimonio de su deudor. Durante alguna epoca los acreedores se hallaban facultados a partirse el mismo cuerpo del deudor. es una pena accesoria que se acumula a ella. no todos los bienes son ejecutables. que el patrimonio del deudor constituye la garantía común de los acreedores.Derecho Civil Obligaciones Si el acreedor acepta el pago de la pena. UNIDAD 9 EFECTOS DE LA OBLIGACION 1. Pero en esos casos ella pretenda revestir el carácter de una sanción contra el deudor irresponsable y culposo. La masa de bienes que compone el patrimonio responde de las deudas de su titular. A partir de ella el acreedor no puede ya ejercer violencia sobre la persona del deudor y su acción tiende a dirigirse hacia el patrimonio del deudor. El incumplimiento era considerado un delito y la acción conferida al acreedor investía el carácter de una sanción. hay bienes que escapan de las acciones del acreedor. determina una diferencia de tratamiento que se da a los mismos. Limitaciones al principio de la prenda común en cuanto a los bienes. que declara inembargables el lecho cotidiano del deudor y su familia. sus prendas de uso indispensable y sus elementos de trabajo. El acreedor puede exigir ambas a la vez y el deudor no se libera de la obligación de cumplir la obligación pagando la pena. En segundo término. tiene su fundamento substancial en el principio de que el patrimonio del deudor es la prenda común de sus acreedores Está claro pues. principios Durante largo tiempo la relación acreedor deudor fue concebida como una vinculación personalísima. a menos que se hubiera reservado expresamente ese derecho en el contrato. A pesar de ello. Es que por encima del derecho sagrado del acreedor a percibir su crédito esta el derecho aún mas sagrado del deudor a mantener su vida 3. Mas adelante la obligación tiende a responsabilizar puramente al patrimonio del deudor. es indispensable que as se hubiera pactado expresamente por las partes o que el contrato estableciera que la pena se impone por el simple retardo. sin embargo el acreedor puede obligar al deudor a prestarle servicios hasta que pague la deuda. Excepción En primer lugar. 15 Su obligación principal sigue siendo la pactada. aquella liberado del cumplimiento de la obligación principal. Las medidas y acciones que la ley concede a los acreedores. de tal modo que no puede eximirse de su cumplimiento ofreciendo pagar la pena.  Respecto del acreedor. Es verdad que la prisión por deudas haba de existir hasta el siglo pasado en algunos lugares. de tal manera que ella ponia al deudor a merced del acreedor. en cuanto a los acreedores En cuanto a los bienes Félix Ojeda Caballero . según así parece desprenderse de un texto de las XII Tablas. a menos que haya desproporción abusiva e intolerable. En este caso la pena no disminuye a la indemnización. De acuerdo con lo dicho hasta aquí un crédito vale lo que vale el patrimonio del deudor. La ley por razones de diverso orden. 2. La Lex de Poetelia Papiria señala una etapa fundamental en el desenvolvimiento de la institución. Cuando ha sido puesta como obligación accesoria. Este carácter tan severo se transforma con el tiempo. no todos los acreedores están en pie de igualdad para el cobro de sus créditos. Ocurrido el incumplimiento. De ahí la preocupación de la ley enderezada a tutelar ese patrimonio que viene a constituir la prenda común de los acreedores.

Si el crédito se extingue ellos expiran con l. b. que son: a. Legales: tienen su origen exclusivamente en la ley. comisiones. El privilegio especial de la hipoteca confiere el derecho al pago con preferencia del crédito garantizado. El derecho de persecución característico de los derechos reales. El derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro. sueldos hasta él% salvo dispuesto por leyes especiales  Sobre los créditos por pensiones alimentarias y Litis expensas  Sobre bienes y rentas publicas En cuanto a los acreedores:  El obligado no está privado de disponer y administrar sus bienes a no ser que haya una medida restrictiva prevista procesalmente como es el caso en la Ley de Quiebras. Los privilegios Concepto. 4. Son pues inherentes a l. en todos los casos. su mujer e hijos. como lo accesorio sigue la suerte de lo principal. debe admitirse que confieren a sus titulares facultades para ejercer acciones persecutorias contra terceros. Los de igual categoría se liquidaran a prorrata. Se transmiten con l y siguen su suerte. es extraño al régimen de los privilegios. quedaran por el saldo convertidos en quirografarios Félix Ojeda Caballero . los demás son objeto de controversia. que confieren también privilegios. La cuestión no es puramente académica.Derecho Civil Obligaciones Art. Clasificación El Art. una excepcional ventaja frente a otros créditos que carecen del derecho de preferencia. Fundamento (es una garantía legal) el fundamento estaría en una garantía dada por la ley a determinados contratos que interesa que se celebren. c. Solo excepcionalmente surge en l. 439 los créditos privilegiados que concurran sobre muebles o inmuebles determinados se ejercen el orden de su numeración. Las inscripciones del mismo da concurren a prorrata. Esta misma disposición regir a los créditos con garantía prendara 6. fundamento. Orden de los privilegios Art.  Acá rige las causas de preferencia en el pago de los créditos. Excepcionales: por lo mismo que importan una derogación al principio de igualdad de los acreedores frente al patrimonio del deudor. pues si se considera a los privilegios derechos reales. sobre cuya naturaleza no puede caber dudas. no aparecen en los demás. Pero la opinión predominante es que cada privilegio tiene un fundamento propio que lo justifica y otra opinión señala que los privilegios tienen un fundamento mediato único el de la necesidad de otorgar una preferencia y uno inmediato que es el que corresponde particularmente a cada uno de ellos Naturaleza los autores no están de acuerdo acerca de la naturaleza jurídica de los privilegios. propios de la hipoteca. Salvo los derechos reales de garantía que connotan privilegios. Los privilegios se presentan así como derechos de preferencia de los créditos para ser pagados antes que otros. naturaleza Concepto: Es la facultad conferida por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro. Accesorios: Los privilegios derivan de un crédito. Pero estos caracteres. en el registro público correspondiente. construcción o suministro de materiales  Sobre honorarios profesionales. 434). Representan. el remanente del producido de los muebles e inmuebles ingresara en la masa. Al propio tiempo habrá que aceptar necesariamente su indivisibilidad. d. pues. No pueden surgir de la convención de las partes. El deudor no puede en absoluto crear privilegios en favor de ninguno de sus acreedores. Los privilegios no pueden resultar sino de una disposición de la ley. Caracteres los privilegios invisten ciertos caracteres. teniendo en cuenta la causa de los créditos. 435 los créditos con privilegio especial prevalecen sobre los créditos con privilegio general. 435 lo clasifica en 2 grandes categorías de privilegios. que son: Generales: son aquellos que afectan a todo el patrimonio del deudor Especiales: son aquellos que gravan ciertos muebles o ciertos inmuebles Art. Previa deducción. 716 Bienes inembargables 16  En el lecho del deudor. Implica una prelación en cuanto al pago: en cuanto que los acreedores privilegiados tienen la facultad de cobrar con preferencia a los demás acreedores que carecen de privilegios. en las ropas y muebles de indispensable uso en el hogar  Sobre los sepulcros. del importe de los gastos de justicia realizados en el interés de todos los créditos concurrentes y cubiertos que sean los créditos especiales. se llama privilegio. Cuando no fuese posible abonar el importe de los créditos preferidos. Aquel ser computado desde la inscripción del derecho real de garantía. salvo que el precio corresponda a su precio de venta. 5. Ello se explica si se considera que los privilegios no son sino derechos que determinan la prioridad en el cobro de los créditos de los acreedores (Art.

Reglas generales sobre el rango de los privilegios Se refiere a quien es el que tiene mayor preferencia en el cobro de hipotecas o prendas con registro. hasta tanto sea pagado el alojamiento. enderezados a asegurar de un modo mas efectivo el cumplimiento de la obligación. El constructor tiene derecho a retener el inmueble edificado. pues como se ha dicho los generales. que comprenden diversos institutos jurídicos. Los derechos reales son jura in re. el derecho de retención y los derechos reales son verdaderamente diferentes. existen las acciones conservatorias. Ej. Por otra parte dentro del régimen del código la enumeración de los derechos reales debe ser expresa y Félix Ojeda Caballero . rigen en los casos de concurso de quiebras o herencia y con respecto a los especiales. Las medidas conservatorias están destinadas a mantener la integridad del patrimonio del deudor.Derecho Civil Obligaciones 7. la principal dificultad está en distinguirlo de los derechos reales y de los privilegios. El posadero tiene derecho a retener las valijas y efectos personales del pasajero que se encuentren en el hotel. Ambas clases de derechos difieren pues en cuanto a su fundamento. Medidas conservatorias Dentro de las medidas de protección que la ley acuerda a los acreedores para asegurar el cobro de sus créditos se encuentran las medidas conservatorias. haciendo posible una aproximación. Este derecho solo juega cuando la deuda tiene conexidad con la cosa retenida. existen los que podríamos llamar medios de garantía. Estas medidas o acciones están destinadas fundamentalmente a mantener incólume (salvo. estos son menos interesantes en la actualidad dado que se le aplican sus procedimientos particulares 8. algunos de orden procesal. en virtud del cual pueden retener ciertos bienes del deudor hasta que éste les pague sus deudas. En segundo lugar. pues su sustentáculo no está en una relación directa entre el sujeto y la cosa. ese patrimonio 2. sino en un crédito emergente de gastos en la cosa. En el caso de una hipoteca múltiple. a pesar de aparecer como tal. promueve la acción cualquiera de los acreedores. prenda común de sus acreedores. en tanto su crédito. El patrimonio del deudor como prenda común las medidas de protección Es posible reducir a dos grandes categorías generales los medios destinados a tutelar el patrimonio del deudor En primer lugar. sea realmente o en apariencia. en su perjuicio. Ej. naturaleza Borda El derecho de retención no es propiamente una medida conservatoria. Complejidad del problema 17 Múltiples conflictos se han presentado entre el orden de privilegios generales y especiales prácticamente sin interés en la actualidad. derechos que tienen una entidad en s mismos El derecho de retención no es propiamente hablando un jus in re. El derecho de retención concepto. el acreedor prendario. A través de ellos el acreedor puede impedir que el patrimonio del deudor se disminuya. pero siempre beneficia al primero 9. derechos en la cosa. el cual se asegura de este modo la satisfacción de su crédito por un medio que tiene una eficacia muy análoga a la que puede ofrecer la prenda Concepto: es la facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena. No obstante esta aproximación. funciona como si fuera un Derecho real) La circunstancia que el derecho de retención aparezca como oponible erga omnes lo acerca a los derechos reales. a través de las cuales el acreedor puede impedir que aquel se depauperice o disminuya. 427 Los derechos y obligaciones accesorios quedan subordinado a la existencia de los principales. ileso) el patrimonio del deudor. para mantenerse en la tenencia hasta el pago de lo que le es debido en razón de esa misma cosa (Art. La retención representa una garantía excepcional para el acreedor. reforzando a veces el vínculo obligatorio. La nulidad o extinción de los primeros no tendrá eficacia respecto a los segundos Unidad 10 Efectos de la obligación 1. a la cosa dada en prenda Silva Alonso En determinados casos la ley confiere al acreedor que detenta un objeto corporal cuya propiedad pertenece a otra persona la facultad de mantenerse en esa detentación. en su perjuicio. fundamentalmente destinadas a mantener incólume el patrimonio del deudor. realmente o en apariencia. otros de orden material. (Se puede oponer a todos.. 1826) Naturaleza: (Silva Alonso) en cuanto a la naturaleza del derecho de retención. Extinción Art. sino un privilegio concedido a ciertos acreedores. vinculado a ese mismo objeto no sea satisfecho. con ellas se procura impedir el egreso de bienes que habían salido del patrimonio del deudor ilegalmente (acción revocatoria) o aparentemente (acción de simulación) 3.

He aquí porque la ley aspira a dotar al acreedor de facultades que le permitirán a l mismo ejercer las acciones de su deudor. por negligencia o porque en verdad no tiene interés. Elementos  El corpus possesorio por un acreedor: la ley alude a la tenencia de una cosa por un acreedor en el sentido de que cualquiera sea el que ejerza el corpus possesorio tiene el derecho de retención  Un objeto corporal: la cosa puede ser mueble o inmueble. a su vez. Por múltiples razones. en el derecho de retención la facultad se ejerce sobre el objeto mismo y no puede ya ejercerse cuando la cosa deja de estar en manos del detentador. Pero se pueden anotar las siguientes observaciones. Efectos Este derecho no es otra cosa que la facultad conferida a quien detenta una cosa ajena a rehusarse legítimamente a su restitución. Por pensar que el ejercicio de acciones. En cambio transferida la cosa por su propietario el adquirente carece del derecho de obtener la entrega en tanto no satisfaga el crédito debido en razón de ella. la Pauliana y la acción de simulación. Hipótesis como las que se refiere pueden darse en situaciones como las del deudor que omitiera interrumpir una prescripción que le perjudicara o que omitiera aceptar una herencia. aun cuando acrecer su patrimonio. Impedir que los valores que le pertenecen desaparezcan o que valores que le son adeudados dejen de ingresar en l por fraude del deudor. además.Derecho Civil Obligaciones 18 resultar de un texto expreso de la ley. Supongamos una persona cargada de deudas y que. que es la que ahora nos interesa mas. no le beneficiara. el patrimonio del deudor. En estos casos el derecho de ejecución del acreedor no puede ejercerse. en el supuesto que hubiese sido despojado de ella contra su voluntad. sus acreedores no tienen interés en que ejecute los derechos que tiene contra terceros. que le beneficiaria u omitiera reclamar una partición de una herencia que pudiera corresponderle. ya que solo beneficiara a sus acreedores. 1830)  Por la extinción de la obligación que le sirve de sustento (Pago)  Por la destrucción de la cosa retenida  Por la entrega o abandono voluntario de la cosa a su propietario. La acción oblicua es una manifestación del legislador de proteger el crédito a través de facultades que confiere al acreedor en situaciones como la que se exponen seguidamente. Félix Ojeda Caballero . Carece de interés en gestionar su cobro. protege su tenencia. su interés es evidente. porque ese bien que ingresar a su patrimonio ser inmediatamente aprehendido por sus propios acreedores. El detentador está facultado legalmente a resistir toda acción personal o real encaminada a que se desprenda el objeto. pero cuando lo es. La acción oblicua. Pero. La ley les reconoce el derecho de subrogarse en los derechos del deudor y de intentar a nombre de éste las acciones que posee contra terceros. No puede así sostenerse en nuestro Código el carácter de derecho real del jus retentionis En cuanto a las afinidades del derecho de retención con los privilegios ella es evidente. pues la ejecución no puede ejercerse sino sobre los bienes existentes in natura. Mientras el deudor es solvente. a pesar de estar obligado a entregarla  Un crédito en virtud del cual se detenta el objeto debe estar vinculado a él 5. 1830) 6. Tratándose de privilegios. Detengámonos en esta última hipótesis. pero en sentido estricto se los considera como tales solo aquellos destinados a mantener incólume el patrimonio del deudor. En sentido amplio pueden envolver todos los medios jurídicos empleados a reservar el crédito de cualquier modo. Elementos Borda: Ocurre con frecuencia que una persona no hace valer los derechos contra un tercero. tiene un crédito contra un tercero. pues. Extinción El derecho de retención se extingue por las siguientes causas(Art. Concepto. susceptible de posesión o tenencia  Un objeto ajeno no existe derecho de retención cuando alguien está facultado a mantenerse en la tenencia de una cosa cuya propiedad le pertenece. sea por espíritu liberal. se otorga a los acreedores diferentes acciones conservatorias a fin de proteger su crédito. La ley. Por desidia. Estas acciones son la subrogatoria. oblicua o indirecta Silva Alonso Se ha dicho que el patrimonio del deudor es la prenda común de sus acreedores. En este último caso el derecho no renace aunque la cosa volviera al detentador por otro titulo UNIDAD 11 EFECTOS DE LA OBLIGACION 1. O por otra razón cualquiera. 4. la preferencia subsiste aun cuando la cosa se ha convertido en dinero. 2. sea por un tercero. En el patrimonio del deudor pueden existir derechos y acciones que el deudor omite ejercitar. está facultado a reclamar la restitución por las acciones concedidas en el Código al poseedor desposeído (Art. El Patrimonio del deudor como prenda común: acciones del acreedor Dentro de nuestro sistema legal. Efectos. sea por el propietario. Esta es la acción llamada subrogatoria. por generosidad.

en tanto que la segunda se dirige a subsanar las omisiones del deudor. Concepto: Es la acción que corresponde a los acreedores a los efectos de revocar todos los hechos que en su perjuicio haya realizado dolosa y fehacientemente el deudor. mediante actos fraudulentos enderezados a burlar a sus acreedores. que está a punto de caer en insolvencia o que se encuentra ya en ese estado. Que la insolvencia fuese notoria o hubiese motivos fundados para ser conocida por el otro contratante. Se llama revocatoria (porque permite revocar el acto del deudor enajenante). A ese efecto. se sustrae fácilmente al embargo. pero solo cuando el obligado dejare de hacerlo y con citación del mismo. En tal caso. y hasta el importe de su crédito. Concepto. Que exista negligencia e inacción del deudor c.En primer término. es decir por aquel que ha adquirido los bienes del deudor Efectos: Art. Crédito de fecha anterior al acto  Actos a Título Oneroso a. pues los bienes de aquél alcanzarían para satisfacer el pago de sus obligaciones. es necesario que el deudor se halle en estado de insolvencia. pauliana (en homenaje al pretor Paulus. Su objeto es impedir que el deudor empobrezca su patrimonio. 446 Los acreedores aun eventuales. puede transferir los bienes a título oneroso. La diferencia entre la acción revocatoria y la oblicua está en que la primera se endereza a atacar actos del deudor. Sólo cuando el acto está encaminado a defraudarlos. A fin de evitar actos de esta naturaleza la ley ha estatuido la acción denominada revocatoria.Derecho Civil Obligaciones 19 Concepto: es la facultad reconocida a los acreedores a promover acciones que corresponden a su deudor en caso de inacción de estos Art. La situación que da lugar a la acción es fácilmente comprensible. Requisitos. Ocurre a veces que un deudor. REQUISITOS. conservar el importe de los bienes vendidos. donde un cierto pretor Paulo la instituyo. la ley acude en su defensa. puede enajenarlos. Condiciones generales para la procedencia de la acción pauliana: a. el dinero o los valores mobiliarios que recibe en cambio. enajena algunos de sus bienes para sustraerlos a la acción de sus acreedores. De lo contrario. para que tome parte en el juicio Efectos: Castiga la inacción del deudor Elementos: a. a fin de evitar pagarles. 315: La revocación será pronunciada exclusivamente en interés del acreedor que la pidió. pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor. la ley reconoce a los acreedores la acción revocatoria. La insolvencia debe existir en el momento de la iniciación de la demanda. La acción Pauliana. Cesara la acción del acreedor si el tercero efectuare el pago o constituyese garantía para el caso de ser insuficiente el patrimonio del deudor Borda Los acreedores y particularmente los comunes o quirografarios tienen ligada la suerte de sus créditos al estado de fortuna del deudor. Insolvencia en el deudor: actos practicados por el deudor insolvente o reducidos a la insolvencia por causa de los actos a impugnarse b. que la introdujo por primera vez) o de fraude (porque es un remedio contra la acción fraudulenta de los deudores). Insolvencia del deudor b. Todo egreso de bienes supone una disminución de la garantía común. Requisitos:  Actos a Título Gratuito a. ellos deben soportar sus consecuencias y carecen de remedio legal para impugnarlo. por ejemplo guardándose su importe en moneda fácil de ocultar. El estado de Félix Ojeda Caballero . Crédito de fecha anterior al acto c. relativos a los bienes de éste. Que exista un interés real y legitimo por parte del subrogante 3. y no obstante. destinada a dejar sin efecto los actos del deudor otorgados en fraude de sus acreedores. sabiendo que sus acreedores van a ejecutar sus bienes para hacerse cobro de su crédito. De esta manera puede burlar a sus acreedores. el actor no podrá alegar perjuicio. Aunque la hipótesis típica del fraude pauliano es la venta. Un deudor de mala fe. El nombre de pauliana viene de la acción del derecho romano. Que el accionante sea acreedor b. pero mientras se trate de actos normales de administración o disposición. que permite a los acreedores hacer ejecución del bien cuya propiedad se había trasmitido a terceros. son muchos los actos que implican una lesión de los derechos de los acreedores y dan lugar a la acción. Efectos Silva Alonso Entre las acciones destinadas a proteger el patrimonio del deudor se halla la llamada acción revocatoria o de fraude pauliano.

Clases Acto simulado.Finalmente. De ahí que la ley limite los efectos de la acción al importe del crédito del que la hubiere intentado. La razón que inspira este requisito es que los acreedores cuyo crédito tiene origen posterior al acto del deudor.: La simulación por la cual un hombre sintiendo próxima su llegada de su fin. en rigor. De no exigirse una prueba escrita en que debería constar la voluntad de las partes. cuando ellos llegaron a constituirse en acreedores. debe ser de fecha anterior al acto impugnado. sino dejar expedida la vía para que los acreedores puedan cobrarse sus créditos. Ej. Licita: la simulación es lícita cuando a nadie perjudica ni persigue un fin ilícito. Por de pronto lo importante es destacar que en las relaciones de las partes entre sí. simplemente. ejecutado el bien y pagados todos los créditos quedara todavía algún sobrante. EFECTOS: El acto realizado en fraude de acreedores debe dejarse sin efecto en la medida del perjuicio que se les ha ocasionado. a través de una escritura pública. y sabiendo que ni su esposa e hijos menores estarían en condiciones de administrar los bienes que pudiera deferirles los transfiere simuladamente a un amigo o pariente. Ilícita: es ilícita cuando se otorga en perjuicio de terceros o con un fin ilícito. hacer reingresar el bien al patrimonio del deudor. por el que le transfiere un bien inmueble en dominio. una nulidad. no podrán invocar fraude en su perjuicio. y que al propio tiempo. Ahora bien: para justificar la existencia de una simulación las partes deben hacerlo mediante un instrumento conocido con el nombre de contradocumento. por consiguiente. Concepto: tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro o cuando el acto encierra cláusulas que no son sinceras o fechas que no son verdaderas. que es real y cuyo verdadero carácter aparece disfrazado por aquel. d. Ej. el crédito en virtud del cual se intenta la acción. con el cargo de que este lo restituyera a sus propietarios cuando ellos estuvieran en condiciones de administrarlo. estas podían atacar los actos con pruebas de mayor o menor solidez. sea por contrato. el interesado puede probar que el activo no alcanza a pagar el pasivo. los bienes habían ya salido del patrimonio del deudor y mal podrían sostener que el acto estaba a encaminarlos a perjudicarlos. Y ello se explica perfectamente. c. pero una vez satisfechas las deudas. b. b. Prueba de la simulación La demostración de la existencia de un acto simulado es diferente según que se trate de una acción promovida por uno de los otorgantes o por un tercero 6. no era posible dejar librada su interpretación y efectos a cualquier tipo de eventualidades. La Acción de Simulación. De tal modo. si se tratara de un acto que por su naturaleza propia es susceptible de anulación parcial. La revocación no importa. éste pertenecerá al que adquirió aquél mediante el acto fraudulento. Seria en perjuicio de terceros cuando se realizara para burlar a los acreedores. Si no fuera posible la anulación parcial (como en el caso de venta de un inmueble). el acto impugnado es inoponible a los acreedores. sea por disposición de ley.Derecho Civil Obligaciones 20 insolvencia se presume desde que el deudor se encuentra fallido. y revocado el acto. Pero aun no mediando falencia. Por fallido debe entenderse tanto la quiebra del comerciarte como de la persona que no ejerce una actividad mercantil. Acto simulado Concepto. Hay en él una absoluta ficción. aparentando una insolvencia que no existiría en la realidad. el principio fundamental es que la simulación solo puede ser probada por medio del contradocumento. o cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten. sembrando la mayor incertidumbre en el mundo de los negocios jurídicos. Ej. Y tendría un fin ilícito. cuando se otorgarán actos cuyos importes no fueran los reales y se pretendiera de esta manera burlar los derechos del Fisco 5.: Una persona que celebra un contrato de compraventa. El efecto de la acción pauliana no es. la revocación se referirá a aquella porción necesaria para pagar el crédito. Félix Ojeda Caballero . Relativa: es relativa cuando bajo el acto aparente existe otro. mantiene sus efectos entre las partes que no lo han celebrado. Celebrado un acto. Absoluta: cuando el acto celebrado nada tiene de real. y por instrumento separado suscripto por ambas partes o solo por el supuesto adquirente se manifieste que no existe tal transferencia y que el inmueble sigue perteneciendo en propiedad a quien aparece como vendedor. Entre partes el contra documento Hemos dicho que las partes otorgantes de un acto simulado pueden accionar una contra la otra a fin de obtener la declaración de la existencia de una simulación. como sería la donación de una suma de dinero. 4. que el acto hubiere provocado o agravado la insolvencia del deudor. por ejemplo. La acción de simulación: es la acción judicial que pretende invalidar el acto simulado Clases: la simulación puede ser: a.: Las donaciones que asumen la forma de venta c. en otras palabras.En segundo lugar. es necesario que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor o que ya antes se hallase insolvente.

si el contradocumento no contuviese algo contra la prohibición de las leyes. De No Hacer • Obligaciones de dar: En las obligaciones de dar existe el deber de entregar un objeto. cuando este hubiere sido ilícito. autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas. sea para transferir su propiedad o constituir sobre el algún derecho real. o cuando fuere licito. Son las que permiten al acreedor a reclamar judicialmente el cumplimiento de la obligación (confiere al acreedor una acción para obligar al deudor a cumplir) Obligaciones Naturales: su cumplimiento no puede ser reclamado.Derecho Civil Obligaciones 21 Art. y para las partes. o contra los derechos de un tercero. Unidad 12 Clasificación de las obligaciones 1. fundadas sólo en el derecho natural y en la equidad. absoluta o relativa. desde que el acreedor no puede compulsarlo) el acreedor tiene derecho a retener lo pagado. dentro de la prueba de presunciones. 310: La prueba de la simulación será admisible sin limitación si la demanda fuere promovida por terceros y cuando fuere destinada a invocar la ilicitud del acto simulado. la falta de capacidad económica en quien aparece como adquirente. ya que se está en presencia de un delito civil 9. 663: prescriben a los 2 años la acción de simulación. Art. a pagar la indemnización correspondiente. 2. con todos sus frutos o productos. El tercero. el hecho de que el vendedor siga habitándolo o percibiendo los alquileres. Félix Ojeda Caballero . Por el objeto. sea para restituirla a su propietario. pues no parece jurídico hablar de obligación o de derecho sin acción para obligar al deudor a cumplir. no confiere acción para exigir su cumplimiento. En principio es el de que el acto aparente cae para hacer lugar a la realidad de las cosas. los jueces pueden conocer sobre él y sobre la simulación. La obligación accesoria cuando su existencia y validez depende de otra obligación que le sirve de fundamento. son solidariamente responsables para con ellos de los daños y perjuicios que ocasionen. explicando o restringiendo el acto precedente. no podría en modo alguno contar con el instrumento que por su naturaleza propia se halla destinado a quedar reservado entre las partes. tratándose de terceros en el acto. Pero no están desprovistas de toda protección jurídica. el hecho de no haberse efectuado el pago en el acto de transferencia. Pues precisamente lo que define la obligación desde el punto de vista jurídico es la posibilidad del acreedor de compulsar al deudor a darle cumplimiento o. El adquirente de bienes de un acto simulado ésta obligado a restituir los bienes que aparentemente habían salido del patrimonio del vendedor. haya sido alegada ella por las partes o por terceros. pero una vez cumplida. una es principal y la otra es accesoria cuando la una es la razón de la existencia de la otra. el hecho de existir entre ambos fuerte lazos de amistad o parentesco. La razón es obvia. La obligación accesoria puede originarse en la voluntad de las partes o en la ley Las obligaciones son principales o accesorias con relación a su objeto o con relación a las personas obligadas • Civiles y Naturales: Obligaciones civiles: son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento. intentada por las partes o por terceros. no puede repetirse lo pagado en su virtud Borda Las obligaciones naturales son las que. El plazo correrá para los terceros desde que tuvieron conocimiento del acto simulado. La Jurisprudencia ha admitido algunos indicios como típicos. Prueba por terceros Si a las partes se exige la evidencia o demostración de la simulación por medio del contradocumento. en su defecto. Por el vínculo. Así. extraño al acto. 7. 307: Si hubiere un contradocumento firmado por alguna de las partes para dejar sin efecto el acto simulado. Se trata de obligaciones anormales. sino con anterioridad. sea para transmitir la simple tenencia. desde que el aparente titular del derecho intentare desconocer la simulación. tratándose de transferencia de inmuebles. es preciso decir que los mismos pueden justificar aquella por todos los medios de prueba a su alcance. Principales y Accesorias. La obligación principal es entonces aquella de la cual depende la existencia de otra obligación. ya que si el deudor ha pagado voluntariamente (única vía concebible. Y los autores de una enajenación simulada en perjuicio de terceros. De Dar. En efecto. pero que cumplidas por el deudor. La prueba más utilizada en estos casos es la de presunciones. aunque fuere promovida por las partes 8. con todas sus consecuencias. De Hacer. Efectos La declaración de la simulación conlleva su nulidad. Prescriptibilidad de la acción simulada Art. Civiles y Naturales: • Principales y accesorias: de 2 obligaciones. exigir del tercero la prueba directa seria reclamar en la inmensa mayoría de los casos una evidencia imposible.

Dichos riesgos deben ser soportados por el deudor. el contrato de trabajo. y Félix Ojeda Caballero . por ejemplo. tal como lo prometió 4. una fracción de campo. 3.. • Si la cosa se pierde: a. debe obrar con un cuidado diligente de la cosa. para encontrarse luego en la posibilidad de cumplir con la entrega. una casa. mejorare o aumentare después de constituida la obligación. Mejoras (ojo) Art. Por culpa del deudor: El acreedor tendrá derecho a:  Exigir una cosa equivalente (valor en dinero) más indemnización por daños y perjuicios Recibir la cosa como esté. el deudor esta responsable al acreedor por la pérdida de la cosa por su culpa o negligencia. lo responsabiliza por la falta de la diligencia necesaria para la entrega de la misma. Borda • Obligaciones de no hacer: suponen un deber de abstención. es obligación del deudor emplear las diligencias necesarias. por su culpa y con mayor razón en su caso. Por culpa del deudor: Este deberá al acreedor el valor de la cosa. o que arrienda una cosa.465. más los daños y perjuicios por el incumplimiento • Si la cosa se deteriora: a. por un artista de realizar un retrato. Principio de construir derechos reales: Aumento de la contraprestación por el de la cosa que debe transferirse. Sin culpa del deudor: la obligación queda disuelta para ambas partes b. El segundo deber del deudor se refiere a la entrega de la cosa en el tiempo y lugar propio.419. Art. aunque no hubiesen sido mencionados en el título. Sin culpa del deudor: el acreedor podrá optar entre disolver el contrato o recibir la cosa con disminución proporcional del precio.Si la cosa deba ser transferida a título oneroso para constituir dominio. El deber del deudor de conservar la cosa. podrá pedir la indemnización de daños correspondientes. La entrega deberá efectuarse en el lugar y tiempo propio. Se caracteriza porque la cosa a entregar se halla determinada. En consecuencia. Los frutos percibidos antes de la entrega pertenecen al deudor y los pendientes al acreedor Efectos: en la obligación de dar cosas ciertas el deudor tiene 2 deberes esenciales.La obligación de entregar una cosa determinada incluye la de cuidarla hasta su tradición Deber de Conservar La obligación de dar cosas ciertas comporta el deber de conservar la cosa hasta su entrega y el de entregar la cosa en el tiempo y lugar determinado Riesgos Antes de la entrega de la cosa puede suceder que ella se pierda o que se deteriore. así. Y si no fuese posible destruir lo hecho. Ej. puede exigir que se destruya lo hecho o que se autorice a destruirlo a costa del deudor. la del artista de no actuar sino para cierto empresario. está obligado a restituirlo Borda 22 De dar: La obligación es de dar cosas ciertas cuando la prestación consiste en una cosa determinada por ejemplo.. la obligación del locador de no perturbar al locatario de no subarrendar el inmueble. en las de no hacer se compromete a una abstención.: El comerciante que se obligara a no operar en determinadas áreas o zonas o no operar con determinados productos Borda De no hacer: Mientras en las obligaciones de hacer el deudor se compromete a realzar algo. Pero el deudor no estará obligado a indemnizar al acreedor por el deterioro sufrido en la cosa. por dolo. De prestación determinada: De dar cosas ciertas: Concepto. en las de hacer consiste en la realización de un hecho. o que siendo depositario de un objeto cuya propiedad pertenece a otro. no fungible. De hacer: Mientras en la obligaciones de dar la prestación consiste en la entrega de una cosa. en otras palabras.Derecho Civil Obligaciones Es el caso de quien vende una cosa o transfiere un derecho.463. más aún. 1°) La conservación de la cosa prometida y 2°) su entrega en lugar y tiempo propio. comprende todos los accesorios de ellas al tiempo de constituirse la deuda. el compromiso adquirido por un médico de prestar su asistencia profesional. por ejemplo. Es el supuesto de quien se obliga a omitir la realización de determinados actos. como el que cede un crédito. por hecho ajeno al deudor. o derecho de uso o habitación. Es el caso de un profesional que compromete su asistencia a un cliente o el de un operario cualquiera que se obliga a prestar sus servicios a un empleador. Deber de Conservación Concepto: Las obligaciones de dar cosas ciertas son aquellas que tienen por objeto una cosa determinada en su individualidad. usufructo.. Las cosas fungibles.Si la prestación tiene por objeto cosas individualmente determinadas. si lo hubiere. una obra de arte perteneciente a tal pintor o escultor. El acreedor tiene derecho a exigir la ejecución forzada de la obligación de no hacer. Efectos. más la indemnización por los daños y perjuicios Borda DEBER DE CONSERVACION: En cuanto a la conservación de la cosa. a menos de que antes hubiere sido constituido en mora b. en cambio. Ese deber lo responsabiliza por la falta de entrega de la cosa debida en el momento y en el lugar convenido. son siempre indeterminadas • Obligaciones de Hacer: importan el deber de prestar un servicio. el cual será el que hubiesen convenido el acreedor y el deudor Art. casos en que procede. individualizada.

ésta tendrá derecho a reclamar la nulidad del acto y a obtener la entrega de cosa debida. 5. respecto de los inmuebles. en suma. es decir. 2º) Si quien prometió la cosa a varias personas no la ha entregado a nadie. será preferido el acreedor de título más antiguo  Inmuebles: pudiera darse el caso de que varios acreedores apareciesen con derecho a la entrega de un mismo inmueble (Art. De restituir al propietario: Muebles: Reglas para determinar la preferencia entre acreedores de muebles. En ningún caso puede invocarse el conocimiento del acreedor sobre la existencia de otros créditos. A falta de inscripción. titulo más antiguo  Muebles: (Art. pero no le hace la tradición. es decir. Pero si el deudor no hizo la tradición de la cosa al tercero a quien la había prometido. Después de la creación del Registro de la Propiedad. Inmuebles: La inscripción en el Registro como determinante de la preferencia entre varios acreedores respecto de la entrega de inmuebles. tendrá derecho a reivindicarlo de quien lo hubiera comprado al poseedor. En el conflicto entre el derecho del dueño depositante y el tercero adquirente. Respecto de los muebles se tendrá en cuenta la fecha de cualquier título. sino la tradición era de mala fe. Si el deudor la vende a un tercero y le transfiere su posesión. Lo que da el derecho de preferencia no es la fecha anterior. esa operación es válida (a menos que se trate de una cosa robada o perdida). En cualquier caso. si no se hubiere hecho la tradición.Derecho Civil Obligaciones 23 aunque fuere sin desembolso alguno. aquel a quien debía ser restituida. por ejemplo.) la misma cosa aquélla a quien le hizo la tradición. entonces el dueño puede reivindicarla. no puede vender un inmueble. los derechos se reglarán por las normas relativas a la locación de cosas.Cuando varios acreedores tuvieren derecho a la entrega de un mismo inmueble. Puede ocurrir que luego se presente el titular del dominio. En cambio. Sólo conserva derecho de reclamar de su deudor la indemnización de los daños. la preferencia corresponde al acreedor de título más antiguo Borda 1º) Cosas muebles: Supongamos que el deudor (locatario. la obligación quedará disuelta. conocía que la cosa había sido prometida con anterioridad a otra persona. si de ella tenía título que acredite su dominio. tendrá derecho a ella el acreedor cuyo título sea de fecha anterior. la obligación quedara disuelta. será preferido el acreedor que ostente el instrumento público de fecha anterior. En ese caso las reglas aplicables serán. De transferir el uso o la tenencia. la cosa que tiene en locación o depósito: de acuerdo a la regla fundamental (en materia de muebles la posesión vale título). locación. Ejemplo: el depositario de una cosa la promete en venta a un tercero de buena fe.468. la venta por el deudor a un tercero no se concibe si no tiene también él un título de propiedad. en tal caso. etc. si sabía que la cosa no pertenecía a quien se la trasmitió). El locatario. los acreedores que no tengan preferencia sobre la cosa podrán reclamar del deudor los daños y perjuicios consiguientes. El tercero sólo tendrá la acción de daños contra el que prometió la venta. de tal manera que el dueño que la entregó en locación o depósito carece de toda acción contra el tercero para obtener su devolución. según el código. Este principio se aplica tanto a los aumentos naturales. por tanto. Si la obligación fuere para transferir solamente la tenencia. no importa. la ley prefiere con lógica al dueño. Habiendo mejoras tal como se describe en el párrafo anterior. MEJORAS: También aquí el principio general es que la cosa acrecen o se benefician para su dueño.467). Por aumentos o mejoras hechos por el deudor posterior al contrato. salvo que este sea de buena fe y a título oneroso. como las mejoras que son obras de la industria del hombre. sea instrumento público o privado (pero siempre habrá que recordar la regla de que los instrumentos privados no pueden ser opuestos a terceros si no tienen fecha cierta). salvo que sea adquirente d buena fe y a título oneroso. no obstante ello. 2º) Cosas inmuebles. reivindicarla del tercero adquirente. Aquí rigen principios completamente distintos.466).. los derechos se regirán por las disposiciones referentes al depósito El Código contempla 2 hipótesis: Primera: Obligación de dar cosas ciertas para transferir el uso.Si la obligación fuere de dar cosas ciertas para transferir solamente el uso de ellas. Frutos Art. que el contrato de venta con un tercero sea de fecha anterior. será preferido aquel que primero inscribió su título en el registro. demuestre que la posesión no ha sido continua ni ha durado veinte años y. depositario. Félix Ojeda Caballero . cualquiera sea la fecha de su título. las reglas del depósito. podría venderlo. En tal caso el cuerpo legal establece que se aplicaran al caso las reglas relativas a la locación de cosas Segunda: Obligaciones de dar cosas ciertas para transmitir solo la tenencia.. pruebe su mejor derecho al inmueble. el depositario. En caso de disconformidad del acreedor.. por lo que no pueden ser reclamados Borda 1º) Si el dueño hubiera prometido (en venta. en cuyo caso el adquirente está protegido contra los efectos de la nulidad 6. podrá éste exigir un suplemento proporcional de la contraprestación. no dan lugar a derecho alguno.Entre varios acreedores con derecho a una misma cosa mueble será preferido. En su defecto. debiendo darse un suplemento en la contraprestación que corresponde al acreedor y no estando el mismo conforme con ella. el poseedor que ha obtenido un título por usucapión. el dueño podrá. aunque sea de fecha anterior. Pero si el tercer adquirente fuera de mala fe (es decir. Los aumentos o mejoras por hecho del deudor posteriores al contrato. no le confiere derecho alguno. los que se producen por obra espontánea de la naturaleza (aluvión. avulsión). entonces es preferido el acreedor a quien pertenece el dominio. Lo que da el derecho de preferencia no es la fecha de la obligación. etc.) vende a un tercero de buena fe.

el comprador tiene derecho a reclamar del vendedor dicho fruto o su equivalente en dinero. Lo que importa es el valor individual. Respecto de la segunda se regulara por las normas referidas al depósito. pero las que hallan en pie. Por el objeto. por ejemplo. en el caso del arrendamiento. a cualquier potrillo. si antes de entrar en vigencia el contrato. no tratamos en el título del depósito. no puede elegir la peor. b. habría. (El género nunca perece) En aquella el objeto no es fungible. DE GÉNERO. Obligaciones de dar cosas ciertas para restituirlas a su dueño: En esta hipótesis hay que distinguir entre el deudor poseedor de buena o de mala fe. sino a uno de los que integran mi colección o producción. Se por genero el conjunto de individuos que tienen caracteres comunes. Obligaciones de dar cosas ciertas para transferir o constituir derechos reales: Los frutos percibidos antes la tradición de la cosa. adeudaría una obligación de género. puesto que debe ser indemnizado de todos los perjuicios que le ocasione la mora. Así por ejemplo. A veces está determinado por la naturaleza (caballos. de las que ya hemos ocupado. la misma convección de las partes fija los alcances del género. simplemente porque se presume que este contrato es hecho en interés del depositante y no se concibe que pueda ser obligado a hacerlo. está obligado a restituir la cosa con todos sus frutos percibidos o pendientes. así. si se trata de la venta de una estancia. De Género. la cosa se destruye sin culpa del deudor (por ejemplo. sino en el título de los efectos de las obligaciones de dar cosas ciertas Frutos: a. Elección: la facultad de elección corresponde al deudor.El obligado a dar cosas inciertas debe entregarlas de la especie y calidad determinadas en el título constitutivo. El uso al cual nos estamos refiriendo no guarda relación con el derecho real de uso sino con la obligación que rige en el arrendamiento y la tenencia por el título del depósito Borda Transferencia de uso: El deudor debe entregar la cosa en buen estado. debería una obligación de género lo mismo que si me obligara a entregar un perro. Se trata de un concepto eminentemente relativo. En éstas un individuo de la misma especie puede ser sustituido por otro de la misma especie. los frutos percibidos corresponden al poseedor de buena fe. En este caso la obligación no se refiere ya a cualquier cuadro. me comprometo a vender uno de los cuadros de mi pinacoteca. por ejemplo. el deudor poseedor de mala fe (por ej. El principio es que nunca se tendrá en cuenta los extremos. pertenecen al que era dueño hasta ese momento. en efecto. Unidad 13 Clasificación de las obligaciones 1.: Si yo prometiera un libro de mi biblioteca. uno de los potrillos de la producción de mi ara. las que estudiamos en esta parte están determinadas solo por su género. las cosechas ya recogidas en el momento de la tradición pertenecen al vendedor. si la pérdida se produce por culpa del deudor. son las que corresponde al deudor de una cosa cierta para restituir a su dueño. Transferencia de tenencia: En este título no están regladas las obligaciones del depositante anteriores a la fecha de la constitución del depósito. Si la elección correspondiere al acreedor. el contrato queda disuelto. al comprador. Ej. vacas. pues puedo dentro de los volúmenes que la componen elegir un libro u otro. En el primer caso. Suele citarse como ejemplo de aplicación de estas reglas. porque si el deudor ha incurrido en mora. género significa las cosas que reúnen cierto número de caracteres comunes. el deudor. un intruso en una propiedad rural). una obligación de entregar la simple tenencia de una cosa. Félix Ojeda Caballero . ni el acreedor la mejor cuando él debe hacerlo Art. el deudor deberá cosas de calidad media. hasta el momento de la tradición. En cambio. Desde el punto de vista jurídico. Elección: Silva Alonso A diferencia de las obligaciones de dar cosas ciertas en las que se adeuda un objeto o unos objetos individualmente determinados. Principio. sean naturales o civiles.). está obligado a pagar los daños y perjuicios consiguientes. en cambio. el locador). Los frutos pendientes pertenecerán al dueño. Cuando sólo estuviere fijada la especie. es lo que ocurre. cuando a él corresponde la elección. Es claro que esta regla supone que la tradición se ha hecho en él término convenido. ni lo peor ni lo mejor. otras.. pero los frutos pendientes pertenecen al acreedor. sin tener derecho a indemnización alguna. durante la cual ha sido recogido el fruto. etc. En cuanto a las obligaciones del depositario una vez constituido el depósito. se ceñirá a la misma regla Borda POR EL OBJETO. La primera se regirá por las disposiciones establecidas para la locación de las cosas.469. Pero es un caso de obligación de dar una cosa cierta para constituir en ella derechos reales..Derecho Civil Obligaciones 24 Se refiere cuando la obligación fuere de dar cosas para transferir solamente el uso de ellas o constituir solamente tenencia de la cosa. Igualmente si prometiera un caballo de mi estancia. el compromiso asumido por un deudor de constituir una prenda sobre una cosa mueble. hipótesis de la que tampoco nos hemos ocupado anteriormente y que se rige por principios.

BUSSO. no podrá el deudor eximirse del cumplimiento de la obligación por pérdida o deterioro de la misma. así. siempre estará obligado a dar otras cosas de la misma especie. GALLI. la obligación de género se transforma en obligación de dar cosas ciertas. en materia de obligaciones alternativas. Art. Es preciso distinguir los términos del contrato. por tanto. con toda la trascendencia que esto tiene respecto de la responsabilidad del deudor. Pangrazio Cuando sólo estuviere fijada la especie. por fuerza mayor o caso fortuito. podrá elegir lo mediano o lo peor. o con su envío. la elección queda consumada con la declaración de voluntad de la parte que elige y con la aceptación de la otra. 2. Borda Félix Ojeda Caballero . Borda EFECTOS: ANTES DE LA ELECCION. Casos en que solo está determinada la especie.El obligado a dar cosas inciertas debe entregarlas de la especie y calidad determinadas en el título constitutivo. En nuestro derecho la cuestión se presenta a controversia debido a que existen diversos principios aplicables. aunque haya acaecido por caso fortuito o fuerza mayor. por ejemplo. ATIENZA. La elección se puede retractar hasta que la declaración haya sido puesta en conocimiento de la otra parte.Si las partes hubieran atribuido al acreedor o al deudor esa facultad en el contrato. Antes de la elección. siempre que haya puesto en conocimiento de la otra parte.(ALSINA.. la obligación también se extingue. no hay problema. LLAMBÍAS) y a la que nosotros adherimos. pero si todos los toneles perecen. a partir de ese instante. calidad y cantidad 4.469. pues debe respetarse la voluntad de las partes. adquiere carácter definitivo e inmodificable por sola voluntad de una de las partes. Art.Derecho Civil Obligaciones 25 PRINCIPIO. IHERING) La teoría que predomina en nuestro Derecho (COLMO. se ceñirá a la misma regla Comentario: M. en el ejemplo propuesto son de carácter restrictivos o limitativos. así se ha vendido la mercaderías.. Caso en que la elección corresponde al acreedor.Para algunos (SALVAT. Creemos que no existiendo en el Código una definición clara sobre el particular lo más propio es concluir que la elección se debe tener por hecha cuando exista al respecto una declaración de voluntad Borda MODOS COMO SE OPERA LA INDIVIDUALIZACION: DOCTRINAS. b. se ha entendido contratar sobre una cosa de calidad mediana. porque el género nunca perece. ¿Cómo se hace la elección de la cosa? a. b. en tanto que quede una subsistirá la obligación.Antes de la individualización de la cosa. Pero esta facultad de elección no es arbitraria. y la elección correspondiere al acreedor. Pangrazio) Ej. Sobre este punto se han sostenido distintas teorías. y en este caso no se extinguiría la obligación aunque pereciesen todos los toneles de la bodega. ahora importa establecer el momento en que esa elección se considera hecha.Para otros.A. El deudor no podrá nunca invocar la pérdida de la cosa para eximirse de responsabilidad. Bien entendido que esta declaración puede ser expresa o tácita. Es esta una aplicación del principio de que las obligaciones deben cumplirse de buena fe. el envío o la entrega material de la cosa supone una declaración de voluntad tan inequívoca como la formulada verbalmente o por escrito 3. ELECCION. LAFAILLE. no contienen una determinación precisa de la cosa debida. a. conocida por ésta. El Código Civil alemán resuelve que la individualización o elección queda hecha por la declaración dirigida a la contraparte por quien tenga derechos a esa elección. Efectos Silva Alonso Los comentaristas del Código no están de acuerdo respecto del modo como se opera la elección. No puede haber extinción de la obligación en las cosas indeterminadas porque el género ni la especie perecen. MACHADO). Las obligaciones de género ya lo sabemos. el deudor deberá cosas de calidad media. el deudor no podrá escoger la cosa de peor calidad. Modos como se opera la individualización. la facultad de elección pertenece al deudor.: Si una persona me debe un tonel de vino de tal bodega. Pero cuando llegue el momento de cumplir. Cuando sólo estuviere fijada la especie. es evidente que cuando se ha convenido genéricamente la entrega de una cosa. La cuestión es muy importante porque. Doctrinas. sostiene que la elección se opera con la declaración de voluntad formulada por quien tiene derecho a elegir.470. en tanto la prestación sea posible Comentario: (M.Si nada se hubiera previsto en el contrato. Hemos dicho ya quién tiene la facultad de elección. pero también podían ser demostrativos. ni el acreedor la de mejor calidad. queda hecha con la tradición o entrega de la cosa.A. habrá que determinarla. Si la elección correspondiere al acreedor. en la cual se encuentran otras.

Art. La Moneda Las deudas en dinero hacen referencia normalmente a la moneda en la que se debe la obligación. Este derecho se limita a cosas que solo se determinan por su especie o cantidad. peso o medida. la obligación deja de ser de género. Se venden siempre por cantidad. Ej. El acreedor de cosas inciertas no fungibles puede optar por exigir al deudor el cumplimiento de la obligación más la indemnización por los perjuicios e intereses de la mora o bien la disolución del contrato. Art. oro.Cuando la prestación consistiere en la entrega de una cosa incierta.En caso de mora.471. quedará extinguida si se perdieren todas las cosas comprendidas en ella. no podrá el deudor eximirse del cumplimiento de la obligación por pérdida o deterioro de la misma. pues. Desde ese momento las obligaciones del deudor se rigen por las reglas sobre obligaciones de dar cosas ciertas 8. Su firmeza depende. pero si se aclara de que forman parte de objeto determinados expresando 100 caballos de la estancia de don José López. 100 caballos. plata níquel y cuyo valor intrínseco puede corresponder al valor representativo  La moneda de papel: consiste en un valor emitido por el Estado con respaldo de oro y que él se obliga a canjear por su equivalente en ese metal a su presentación ante el Banco oficial  El papel moneda: es aquel que no supone la facultad del tenedor de exigir su convertibilidad en oro. El sistema monetario paraguayo Art. pero con la indemnización de perjuicios e intereses.. Concepto Concepto: medio de pago que siendo certificado como portador de valor por el Estado o su agente autorizado. 6.470.las cosas fungibles.. En hipótesis la obligación se extingue si se pierden todos los objetos del grupo. Pérdida o deterioro de la cosa antes de su individualización Art.472.. Después de la elección.hay una indeterminación relativa. por un caso fortuito o de fuerza mayor. el acreedor posee la facultad de exigir el cumplimiento de la obligación con indemnización de los daños. 5. está destinado a la circulación pública independientemente de su curso legal 2. el acreedor puede optar entre el cumplimiento de la obligación más los perjuicios del retardo.. en tanto la prestación sea posible. de otros factores de carácter económico.: Te entregare un caballo de los veinte que poseo en mi granja. por tanto. La obligación de dar cosas fungibles (o cantidades de cosas) tiene. serán aplicables las reglas sobre obligaciones de dar cosas ciertas Comentario La elección de la cosa tiene por efecto individualizarla y la cosa se convierte en cierta. 200 quintales de trigo.Antes de la individualización de la cosa. social e incluso político.Después de individualizada la cosa. b. Unidad 14 Clasificación de las obligaciones 1. porque están indicados en especie y la cantidad. peso o medida: 10 ejemplares de un libro de tal edición. carácter este último que permite distinguir estas obligaciones de las de género. por fuerza mayor o caso fortuito.. Existen 3 tipos de monedas:  La metálica: elaborada con metales generalmente nobles. 100 hectolitros de vino. o la resolución con indemnización por el incumplimiento Comentario. Es emitido sin respaldo metálico y tiene curso forzoso. Las obligaciones y el pago en monedas distintas se rigen por las leyes especiales Félix Ojeda Caballero . Pero si mueren los veinte por efecto de una inundación quedara extinguida la referida obligación. De dinero.474.Las deudas pecuniarias se extinguen por el pago hecho con el signo monetario que tenga curso legal y fuerza cancelatoria a la fecha de su vencimiento y por su valor nominal. determinada entre un número de cosas ciertas de la misma especie. 1000 toneladas de carbón. Art. no sería aplicable el presente artículo en el caso de que todos los caballos de la estancia de don José López hubiesen perecido sin culpa del deudor 7. Normas aplicables a la obligación de dar cosas individualizadas Efectuada la elección.Derecho Civil Obligaciones 26 CASO EN QUE SOLO ESTA DETERMINADA LA ESPECIE. Prestación consistente en entrega de cosa incierta determinada entre un numero de cosas de la misma especie El Código consagra una excepción importante al principio de que el género nunca perece cuando se trata de obligaciones que consistieran en entregar una cosa no individualizada dentro de un grupo limitado. Opciones del acreedor en caso de mora del deudor Incurriendo el deudor en mora. Conviene repetir que cosas fungibles son aquellas en que todo individuo de la especie equivale a otro individuo de la misma especie y que pueden sustituirse las unas por las otras de la misma calidad y en igual cantidad.473. Es el sistema universalmente aceptado en nuestros días 3. los siguientes caracteres: a. Por el objeto.

la misma se hará por el juez a pedido de partes. donde ella existía al constituirse la obligación. no ejecutare ninguna de ellas dentro del plazo que se le ha fijado por el juez. pero no puede constreñir al acreedor a recibir parte de la una y parte de la otra Concepto: Se llama obligación alternativa aquella que queda cumplida con la ejecución de cualquiera de las prestaciones que forman su objeto. de tal modo que el deudor al tiempo del cumplimiento de la obligación pague la cantidad adeudada más el importe de las sumas destinadas a completar la diferencia de valor entre la cantidad fijada en el acto de constitución y esa misma cantidad al tiempo de cumplimiento 5. Por el objeto.. con la particularidad de que puede cumplir con una sola de las prestaciones 3. la misma se hará por el juez a pedido de partes. Obligaciones alternativas. Intereses. la elección la ejerce el acreedor 4. Anatocismo Intereses: Según el papel o función económica que desempeñan.485. Si la elección se deja a un tercero y éste no la hace dentro del plazo que se le ha fijado. Ej. será exigible inmediatamente. Art. Comentario: Cuando el deudor cae en mora. Concepto.: pagar intereses sobre los intereses. debiendo una prestación pueda reemplazarla en su cumplimiento por otra. referido a varias prestaciones.485. podrá el juez señalarlo a instancia del deudor que quiera liberarse. sea que la elección esté a cargo del deudor. Art.. condenado alternativamente a dos prestaciones. Lugar y época del lugar del pago.Derecho Civil Obligaciones 4.El pago debe hacerse en el día del vencimiento de la obligación.Cuando el deudor. en cualquier otro caso. El objeto puede ser homogéneo (vendo uno de dos automóviles) o no (prometo realizar una obra o pagar una suma de dinero). pueden ser compensatorios (o retributivos) y moratorios (o punitivos).El deudor de una obligación alternativa se libera cumpliendo una de las dos prestaciones disyuntivamente comprendidas en la obligación. si la alternativa fuera establecida a favor del acreedor.Si el título constitutivo facultare al deudor para pagar cuando pudiere o tuviere medios suficientes.El pago debe hacerse en el lugar designado.Cuando el deudor. Si no hubiere plazo ni resultare de las circunstancias. el juez. Naturaleza: (leer mas) la opinión predominante es que se trata de un vínculo único entre acreedor y deudor. la elección pasa a este último. a instancia de parte. pero bajo la condición resolutoria de que si se elige una de ellas las demás desaparecen Forma de cumplir la obligación alternativa: la obligación alternativa posee la característica de que el deudor debe en ella varias cosas alternativamente. Art. Forma de cumplir la obligación alternativa Art. Si la facultad de elección corresponde al acreedor y éste no la ejerciere dentro del plazo establecido o del que se ha fijado por el deudor. 27 La fluctuación monetaria. El anatocismo aparece como una modalidad de la usura. la elección pasa a este último.563. Naturaleza... Si no se lo hubiere establecido y se tratare de una cosa cierta. En las convenciones generalmente se incluyen las llamadas cláusulas de reajuste. Cumplimiento. en el domicilio del deudor 6. Art. Casos en que la elección pasa a cargo del deudor.484. Si la elección se deja a un tercero y éste no la hace dentro del plazo que se le ha fijado. lleva a los contratantes a adoptar medidas tendientes a asegurarles contra los riesgos de recibir una moneda desvalorizada. Cláusulas de garantía.561. Unidad 15 Clasificación de las obligaciones 1. Hasta el presente hemos considerado el caso de obligaciones de objeto único.562. la elección corresponde al acreedor. Son compensatorios los que se pagan por el uso de un capital ajeno: son moratorios los que se pagan en concepto del perjuicio sufrido por el acreedor por el retardo incurrido por el deudor en el incumplimiento de sus obligaciones Anatocismo: La capitalización de intereses recibe el nombre de anatocismo. del acreedor o de un tercero. y la alternativa puede referirse al objeto mismo de la obligación (ejemplos anteriores) o bien al lugar del pago. Pero es perfectamente concebible que el deudor pueda estar obligado por más de una prestación o que. Si el plazo se ha dejado a voluntad del acreedor. He aquí las obligaciones alternativas y de pago facultativo 2. De objeto múltiple Una persona puede adeudar a otra una prestación o varias. fijará el día en que deba cumplirse la prestación. no ejecutare ninguna de ellas dentro del plazo que se le ha fijado por el juez. Deudor condenado al pago alternativo.. Si la facultad de elección corresponde al acreedor y éste no la ejerciere dentro del plazo establecido o del que se ha fijado por el deudor. características de nuestros días. Art.. Félix Ojeda Caballero . la elección corresponde al acreedor. condenado alternativamente a dos prestaciones.

Comentario Si es un tercero quien deba elegir y hace transcurrir el plazo por omisión. En tales casos la otra prestación es debida al acreedor.. Art. la opción hecha para un año no obliga para los otros. salvo que el acreedor prefiera exigir la otra prestación y resarcir el daño.491. le sustituirá el juez mediando pedido de partes 6. y en caso de optar por esta última prestación. la obligación queda extinguida. el deudor queda liberado de la obligación.486. Si alguna de dos prestaciones se torna imposible por causa no imputable al deudor o acreedor Art. Si la facultad de elección corresponde al acreedor y éste no la ejerciere dentro del plazo establecido o del que se ha fijado por el deudor. si una de las dos prestaciones se hace imposible por culpa de aquél. le cumpliré en 5 cuotas anuales 9.. la elección pasa a este último. la obligación alternativa se convierte en simple. proporciones u otras circunstancias de la prestación hayan sido alternativamente establecidas. 8.. si la elección correspondía al obligado. y una de ellas por culpa del deudor.. si no prefiere ejecutar la otra prestación y pedir el resarcimiento de los daños 7. Cuando la elección corresponde al deudor. exoneración del deudor en obligaciones alternativas La obligación es considerada simple cuando se da algunas de las siguientes situaciones: a. Comentario: Si la elección corresponde al acreedor y una de las dos prestaciones se hace imposible por culpa del acreedor.485. Casos en que todas las prestaciones alternativas se vuelven imposibles Art. (No se trata de pagos parciales de una obligación única sino de pagos autónomos de obligaciones distintas) Para que sea aplicable es menester que se trate de obligaciones que van naciendo sucesivamente a medida que se cumplen los respectivos periodos. tantas toneladas de trigo de mi cosecha o tantos potrillos de los nacidos en mi cabaña. a mi elección. o exigir el resarcimiento del daño. Si de la imposibilidad debe responder el deudor. o si ha llegado a ser imposible por causa no imputable a alguna de las partes. Me comprometo a entregar un barco o la suma de 100 mil pesos. Casos en que ambas prestaciones se vuelven imposibles. Comentario: Esta norma se inspira en el principio de que no existe responsabilidad sin culpa Obligaciones en qué circunstancias de la prestación han sido alternativamente establecidas.487.. Si la elección se deja a un tercero y éste no la hace dentro del plazo que se le ha fijado. Art.Cuando en cualquier clase de obligaciones el lugar. tiempo. Si una de las prestaciones no puede ser objeto de la obligación b. si una de las dos prestaciones no podría constituir objeto de obligación. el acreedor tendrá derecho a requerir el equivalente de tal prestación o el cumplimiento de la otra.Cuando la obligación alternativa consiste en prestaciones anuales. a menos que el acreedor exija el cumplimiento de la otra prestación y ofrezca resarcir el daño al deudor Puede suceder que ambas prestaciones se vuelvan imposibles.: cada año entregare. podrá este pedir el equivalente de la una o de la otra prestación.Cuando la elección corresponde al acreedor. Esta norma también es aplicable a los acreedores. la elección corresponde al acreedor. No se aplicara el artículo cuando a una deuda incluida en una obligación alternativa se le hubieran fijado plazos de vencimiento sucesivos. 28 Comentario: Si la elección correspondiere al acreedor y este deja vencer el plazo establecido. se debería la otra prestación..La obligación alternativa se considera simple. la elección pasa al deudor Art. el acreedor puede elegir la otra prestación. si una de las dos prestaciones se hace imposible también por causa imputable a él. el deudor queda liberado de la obligación.490. Cuando el acreedor tiene derecho a la elección y una de las prestaciones no se puede cumplir con culpa del deudor. Caso en que las obligaciones alternativas se convierten en simple. Si la elección correspondía al acreedor.Cuando el deudor. condenado alternativamente a dos prestaciones. 10. debería entenderse que habrá tantas obligaciones diferentes como anualidades. Caso en que la elección queda a cargo de tercero.489. no ejecutare ninguna de ellas dentro del plazo que se le ha fijado por el juez. Ej. éste (el deudor) deberá pagar el equivalente de lo que se ha hecho imposible por su culpa.Derecho Civil Obligaciones 5. se Félix Ojeda Caballero . Obligaciones alternativas consistentes en prestaciones anuales. Comentario: Cuando se refiere a prestaciones anuales. variantes Art. la misma se hará por el juez a pedido de partes. el deudor quedara eximido de la obligación. y que bajo el concepto de la indivisibilidad de pago el deudor podía ejercer el derecho de elección en cada año de una manera diferente. si la elección le correspondían a él. Si una de las dos prestaciones llega a ser imposible por culpa del acreedor.Si todas las prestaciones comprendidas en la alternativa se han hecho imposibles sin culpa del deudor antes de su constitución en mora. debe éste pagar el equivalente de la que se ha hecho imposible en último lugar. o dependientes de opción. Si una de las prestaciones tuviere objeto ilícito. Ej. porque la opción se renueva cada año. Cuando ambas prestaciones se hayan hecho imposibles y la una ha dejado de serlo por culpa del deudor. cantidades.

al exigir su cumplimiento.Derecho Civil Obligaciones 29 aplicarán las reglas precedente sobre el derecho de efectuarlas y sus efectos Comentario: El precepto contempla no solo las obligaciones típicamente alternativas disciplinadas por los preceptos de la presente 11. o de pagar en otra forma. y se diferencian en que en la obligación facultativa tiene el derecho a desobligarse cumpliendo la obligación principal o la accesoria. Casos de dudas sobre si la obligación es alternativa o facultativa Unidad 16 Clasificación de las obligaciones Art. Concepto. lo que no ocurre con la cláusula penal. la prestación consiste en entregar algo. La accesoria no está in obligatione. Afinidades Concepto: (Silva Alonso) Son aquellas que teniendo por objeto una sola prestación confiere al deudor la facultad de sustituir una prestación por otra. Puede presentarse el caso de que el deudor no pueda cumplir ni la obligación principal ni la obligación accesoria. Obligaciones de hacer y de no hacer. la denominada principal. Entonces el deudor deberá responder por su equivalente. el acreedor podrá pedir su equivalente o la prestación accesoria Esta norma se fundamenta en la consagrada regla de que la responsabilidad es consecuencia de la culpa. es decir una actividad del deudor. 13. En la alternativa la elección de la cosa puede dejarse librada al deudor o al acreedor.493. Art. Pintar un cuadro Diferencia con las obligaciones de Dar: Así como en las obligaciones de dar. en las obligaciones de hacer la prestación consiste en realizar un hecho. se fija el precio de una cosa en tantos pesos al contado. Obligaciones de pago facultativo. Ej. Art. Podía hablarse de entrega de bienes y de prestación de servicios 2. respecto de que prestación se dirige.. entrañan un derecho de opción en beneficio del obligado Afinidades: a. Caracteres. Ej. Las obligaciones Alternativas: se diferencian en que en las obligaciones alternativas los distintos objetos son independientes entre sí. Con la cláusula penal: se asemejan en que ambas tienen una obligación principal y otra accesoria.La obligación de pago facultativo se extingue cuando la principal se hiciere imposible sin culpa del deudor. Por ejemplo.El acreedor de una obligación de pago facultativo. en las facultativas únicamente el deudor tiene la opción. Por el objeto. b. Caso en que puede sustituirse al obligado para ejecutarlo Félix Ojeda Caballero .492. la obligación queda extinguida y el deudor no debe la prestación accesoria. sí se ha hecho imposible el objeto principal de una obligación facultativa. aunque pudiera realizarse la accesoria. Como consecuencia de ello. Mientras el cumplimiento de las obligaciones de dar puede exigirse por la fuerza. Diferencia con las de dar” Obligaciones de hacer: son las que tienen por objeto un hecho positivo. por el contrario en la prestación de hacer es la aplicación de las facultades humanas en su realización. Concepto.: Me obligo a entregar este automóvil. La acción. las prestaciones tienen una relación de dependencia correspondiente al concepto de principal y accesorio. De la intención de las partes como determinante de la forma de ejecutar el hecho. b. confiere al deudor la posibilidad de liberarse de ella mediante el pago de otra prestación prevista en el contrato con carácter subsidiario. el cumplimiento de las obligaciones de hacer no puede exigirse coactivamente En la prestación de Dar hay fundamentalmente la entrega de un objeto.. 14. También habrá obligación facultativa cuando el deudor se reserva el derecho de cumplir la prestación en otro lugar que el designado en el contrato. reservándose el derecho el deudor de pagar en cuotas con un determinado aumento Caracteres: (Silva Alonso) Las obligaciones facultativas no importan en rigor sino una sola prestación.En caso de duda sobre si la obligación es alternativa o facultativa. sólo podrá reclamar la prestación principal.. reservándose el derecho de suplir el cumplimiento de esa obligación con el pago de la seña doblada. ya que el deudor no podrá optar por pagar la cláusula penal para excusarse de la obligación principal 12. pero con la facultad de subsistir o poder entregar tal terreno. por su culpa. De ahí que el acreedor carezca acerca de ella de cualquier derecho. se la tendrá por alternativa 1. son obligaciones de objeto plural o compuesto. c.494. en cambio. “Obligaciones de hacer. la imposibilidad de cumplir cualquiera de los objetos de una obligación alternativa obliga al deudor a ejecutar el otro. Concepto: (Borda) La obligación se llama facultativa cuando teniendo por objeto una sola prestación principal. una persona se compromete a vender un inmueble. en las facultativas hay una obligación principal y otra accesoria. Extinción de la prestación principal sin culpa del deudor. Por ejemplo. Borda Caracteres: a. Si la imposibilidad fuere imputable al obligado.

y solo tendrá derecho a ser indemnizado cuando el deudor por su culpa no puede cumplir con esa obligación contraída. Deudor que no puede o se resiste a ejecutar el hecho. con mandato judicial. el acreedor podrá pedir perjuicios e intereses.Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro. y la omisión del hecho resultare imposible sin culpa del deudor. por sí o por un tercero.479. La ejecución forzada tendrá lugar toda vez que se pueda realizar sin violencia practicada sobre la persona del deudor.Si el hecho resultare imposible sin culpa del deudor.. y el deudor debe restituir al acreedor lo que hubiere recibido por razón de ella Comentario: El acreedor no puede demandar sino la ejecución misma de la obligación.478. Resolver la obligación en daños y perjuicios La primera hipótesis: En caso de negativa obstinada. Art.Si el deudor no quisiere o no pudiere ejecutar el hecho. Imposibilidad del deudor de abstenerse en la obligación de no hacer. el acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor. el acreedor puede hacerse procurar esta ejecución por la fuerza pública. El acreedor el acreedor puede ejecutar el hecho por sí mismo o por otra persona a cuenta del deudor. se resolverá en pago de daños e intereses La regla que rige en estas obligaciones es que la inejecución de hacer o no hacer se resuelve en daños y perjuicios. el acreedor tendrá derecho a exigir que se destruya lo que se hubiere hecho. para ambas parte. La ejecución forzada de que nos habla la ley no se extiende sobre las personas y sí sobre esos bienes del deudor destinado al cumplimiento de la obligación.Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro.. por sí o por un tercero. la obligación se extinguirá Comentario: en esta norma se aplica la regla de que no hay sanción sin culpa. la obligación queda extinguida. Imposibilidad de destruir lo hecho.Derecho Civil Obligaciones 30 Art. el acreedor tiene la acción para demandar los perjuicios e intereses. siempre a costa del obligado. Hechos que resulten imposibles de prestar por causa no imputable al deudor. a menos que la prestación pueda ser ejecutada por el acreedor o por un tercero con autorización del juez Caso que el hecho puede ser ejecutado por otro Art. o disolver el acto jurídico demandando al deudor los perjuicios e intereses devengados por el incumplimiento de la obligación. Caso que el hecho puede ser ejecutado por otro Hechos que resulten imposibles de prestar por causa no imputable al deudor. a no ser que fuere necesaria violencia contra la persona del deudor.480. Ej. 3. Que se le haga ejecutar la prestación por un tercero c. Si el propietario de un camión de carga se ha obligado a transportar determinadas mercaderías y no cumpliese la obligación el acreedor podrá exigir que ese camión con sus accesorios sea destinado para la realización del transporte. el acreedor tendrá derecho a pedir los Félix Ojeda Caballero . Comentario: Ej.477. ¿Cuál sería la situación del deudor que comenzó la obra y no pudo cumplirla? Si el incumplimiento no es por causa del deudor el acreedor pagara el valor de lo construido y se extinguirá la obligación. En la segunda hipótesis: cuando se pueda cumplir la prestación por un tercero En la tercera hipótesis: cuando fuere imposible la ejecución. Art. o demandar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación 4. pero una posterior ordenanza municipal obliga a levantar la pared por razones de seguridad 6.481.Si la obligación fuere de no hacer. o que se le autorice para destruirlo a costa del deudor Comentario: Si en las obligaciones de no hacer. Obligaciones no hacer. por un tercero con la autorización del juez. Conforme a este comentario el acreedor podrá hacer ejecutar la obligación por otro. o demandar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación Comentario: No siempre es necesario que el deudor cumpla la obligación contraída por sí mismo. el deudor lo ejecuta por propia culpa.... Ej. En este último caso. El que promete no construir una pared medianera hasta cierta altura para no molestar al vecino. Del texto de la norma surgen 3 hipótesis a.479. Un propietario que se compromete a no construir una habitación contigua al predio colindante a fin de mantener suficiente luz al edificio afectado y conforme a las ordenanzas municipales Art. el acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor. efectos Art. Pero si el incumplimiento es por culpa del deudor este deberá pagar la indemnización que corresponda por la parte no construida Deudor que no puede o se resiste a ejecutar el hecho Art.482. o que se le autorice a destruir. Que se exija al deudor ejecución forzada b.. el acreedor podrá exigir la destrucción de lo hecho. Si el deudor se opusiere violentamente a la ejecución del hecho.Si el hecho fuere ejecutado por culpa del deudor.Si no fuere posible destruir lo que se hubiere hecho. que se compromete ante el acreedor a no ejecutar determinada actividad 5. Concepto Ellas suponen un deber de abstención a cargo del deudor. efectos.. el acreedor puede exigirle la ejecución forzada. o si éste hubiere sido forzado a ejecutarlo. Ejecución por culpa del deudor en la obligación de no hacer.

En esta situación el acreedor tiene derecho a ser indemnizado por los perjuicios e intereses que le han producido el hecho del deudor.. De prestación divisible y de prestación indivisibles. Se habla entonces de pluralidad de sujetos. Obligación de sujeto múltiple Sujetos múltiples: En una misma relación puede haber uno o varios sujetos activos y uno o varios sujetos pasivos. con relación a una sola prestación debida y en razón de una causa única. en cantidad y calidad.Si la obligación consistiere en tolerar actos determinados del acreedor o el uso de cosas del deudor.Si la obligación divisible tuviese más de un acreedor o más de un deudor. las obligaciones de dar sumas de dinero o de otras cantidades y de dar cosas inciertas no fungibles. como podría ser por medidas de longitud o de volumen. Ej.Son indivisibles las obligaciones cuyo objeto consista en prestaciones que no pueden cumplirse parcialmente.Son divisibles: a. la deuda se dividirá por el múltiplo de los acreedores y deudores. Obligación Simple: cuando existe un deudor y un acreedor b.497. Art. porque siendo la esencia de las cosas inciertas no fungibles el que cada individuo de la especie equivalga a otro individuo de la misma especie. o bien por medidas expresadas en el título constitutivo.495.Derecho Civil Obligaciones 31 perjuicios e intereses que le causare la ejecución del hecho. Ej. Obligaciones compuestas: cuando existen dos o más deudores y acreedores 2.499. Son obligaciones de sujeto plural las que corresponden a varios acreedores y se hallan a cargo de varios deudores. el deudor Antonio deberá pagar a cada acreedor Luis y José. Si son varios los acreedores y los deudores.Las obligaciones son divisibles cuando su objeto consiste en prestaciones que permiten el cumplimiento parcial. y (Trabajo a destajo) c. Los acreedores sólo tendrán derecho a su cuota. Que las partes admitan el cumplimiento parcial de la prestación Art. Juan y Antonio. podrá exigirse judicialmente la ejecución aunque fuere necesario el uso de la fuerza. las obligaciones de no hacer. Félix Ojeda Caballero . Evidente es que si el número de estas cosas no fuese igual al número de acreedores o de deudores. o de otra naturaleza. y los deudores no responderán por la insolvencia de los demás. siempre que el título constitutivo no determinase porciones desiguales. Es sobreviniente cuando se incorporan a la relación obligatoria. como si por contrato hubiese prometido en venta esos 1000 novillos o esas 1000 vacas a Pedro.000 guaraníes. cuando así resultare de la naturaleza de cada prestación. se fraccionará en tantos créditos o deudas iguales como acreedores o deudores hubiese.. Que el objeto pueda ser dividido b. Art.. Comentario: para que pueda ser divisible debe reunir 2 requisitos: a. La ley alude a aquellas que se encuentran determinadas solo por un cierto número de días de trabajo. (Abstención u omisión por las partes) Comentario: Para el primer supuesto: Ej.. Las obligaciones se clasifican con relación al sujeto en: a. Si Antonio debe a Luis y José la suma de 10. Comentario: El acreedor tiene derecho a exigir la ejecución forzada de la obligación Unidad 17 Clasificación de las obligaciones 1. siendo divisible la obligación. estas cosas podrán ser devueltas por otras de la misma especie. Si por contrato me obligase a favor de Pedro y de Juan a entregarles en venta 1000 novillos o 1000 vacas de tal potrero. la prestación no sería divisible. Esta puede ser originaria o sobreviniente. o deberán devolverse las mismas cosas. las obligaciones de hacer. según en la entrega que yo hago a una persona que debe devolvérmelas. determinadas solamente por un cierto número de días de trabajo.483. b. cada uno de estos compradores tendrá derecho a 500 novillos o 500 vacas. Comentario: La norma presenta la imposibilidad de destruir el hecho del deudor.496. Por los sujetos. 7. Sistema del Código Art. Obligación que consiste en tolerar actos determinados del acreedor Art. porque debiendo corresponderles a cada uno 333. que sea igual al de acreedores o deudores. 5000 guaraníes. o a su múltiplo. Cada una de las partes equivaldrá a una prestación diversa e independiente.33. no habría manera de hacer el pago con esta exactitud Respecto del inciso b). como dando a entender que no pudiera existir otro modo de dividir las obligaciones de hacer. o no fuese múltiplo de este número. que comprendan un número de ella de la misma especie. Los herederos del primitivo acreedor o deudor singular. Tratándose de dar cosas inciertas no fungibles: Las cosas son fungibles o no..

Enumeración del Código Civil: Obligaciones de dar.. Unas y otras se asemejan. Puede ocurrir que se atribuya a uno de los acreedores o su heredero la facultad de exigir la prestación total. o de la partición. La obligación de entregar un caballo.Son indivisibles las obligaciones de dar cuerpos ciertos. toda vez que ella pueda ser reclamada en su totalidad a cualquiera de los deudores por cualquiera de los acreedores. En tal caso y a la inversa de lo que ocurre en el supuesto del deudor exigido al pago total. la solidaridad surge de la ley o de la voluntad de las partes. no habrá en este caso una obligación solidaria. pero no habrá por ello obligación solidaria. Y no habrá porque cualquiera de los acreedores no estará facultado a exigir la totalidad del cumplimiento. o bien por medidas expresadas en el título constitutivo. Art. no se entenderá que exista una obligación solidaria. No obstante esta fundamental semejanza se da entre unas y otras diferencias sensibles. o a su múltiplo Obligaciones de hacer: determinadas solamente por un cierto número de días de trabajo. Silva Alonso Como es obvio. Deudor o heredero a cargo del pago del total de la prestación. Efectos de la divisibilidad. alguno de los deudores o de sus herederos tuviese a su cargo el pago de toda la prestación divisible. Las obligaciones solidarias y las indivisibles constituyen excepciones al fraccionamiento o divisibilidad de las deudas o créditos. pues en tal obligación ese deudor o heredero es el único a quien puede exigirse la totalidad de la prestación debida. La más importante o la más marcada se refiere a las fuentes de unas y otras. Un acreedor estará facultado a exigir la totalidad y posteriormente habrá de responder ante los otros acreedores. En efecto la norma establece que el acreedor podrá exigir el cumplimiento integro al encargado del pago. Indivisibilidad y solidaridad. no por otra razón sino porque la prestación por partes carecería de interés para el acreedor. de hacer y de no hacer Obligaciones Divisibles. Obligaciones indivisibles. Concepto. como falta la solidaridad pasiva en el caso del deudor a cuyo cargo se ponía el pago de la prestación total 6. las de hacer no comprendidas en el artículo 496 y las que tienen por objeto constituir una servidumbre predial. por haberse así convenido expresamente 4. Concepto: Las obligaciones son divisibles cuando su objeto consiste en prestaciones que permiten el cumplimiento parcial Obligaciones de dar: tienen por objeto dar sumas de dinero o de otras cantidades y de dar cosas inciertas no fungibles.. en el sentido de que en ambas cualquiera de los acreedores esta facultado a reclamar a cualquiera de los deudores el cumplimiento de la prestación total. sin perjuicio de los derechos que uno u otro tuviesen sobre los codeudores o coherederos Acreedor o heredero a quien se atribuye el derecho de exigir la prestación total.Cuando en virtud del acto constitutivo.500.500. faltara la solidaridad activa. Ej. Ej. Es decir. Se suele aludir a la entrega de un caballo o de un cuadro como típicos ejemplos de obligaciones indivisibles 3.498. Concepto. (Abstención u omisión por las partes) 5. que sea igual al de acreedores o deudores.Son indivisibles las obligaciones de dar cuerpos ciertos. La venta de un automóvil compromete al deudor a entregarlo al comprador en su unidad material y no por piezas separadas Art. Enumeración del Código Civil Concepto: Son indivisibles las obligaciones cuyo objeto consista en prestaciones que no pueden cumplirse parcialmente Enumeración del Código Civil: Art.. no del vínculo. En cambio una obligación solidaria puede consistir en la deuda de una suma de dinero. que incumbe a varios deudores es indivisible. Comentario: En el caso supuesto no existe obligación solidaria aun cuando sea el encargado del pago. Obligaciones divisibles. o del testamento. la indivisibilidad de las obligaciones proviene de la naturaleza de su objeto.Derecho Civil Obligaciones 32 Comentario: las prestaciones que no pueden ser cumplidas parcialmente caracterizan y definen a las obligaciones indivisibles. y estos se hallan obligados frente a aquellos por la totalidad de la prestación sin menoscabo de las acciones recursorias. y (Trabajo a destajo) Obligaciones de no hacer: cuando así resultare de la naturaleza de cada prestación. En tanto que la indivisibilidad nace de la imposibilidad de cumplimiento de la prestación por partes. que comprendan un número de ella de la misma especie. Si la obligación fuera solidaria ella podrá reclamarse a cualquiera de los deudores o herederos. las de hacer no comprendidas en el Félix Ojeda Caballero .

La obligación indivisible dejar de serlo. en cuanto les sean aplicables. llevare a cabo los mencionados actos. 505: Si en contravención a lo preceptuado en el parágrafo precedente. a cada uno de los otros asistirá el derecho de exigir de él. Tal cosa ocurre cuando la obligación se transforma en obligaciones de daños e intereses. se reciben por partes 9. cuando se resuelve en daños y perjuicios. sería injusto que los otros quedaran excluidos de toda compensación. la parte que le corresponde en el total. M. 33 Comentario: Se ha dicho ya en el Art. o el incumplimiento imputable a uno de los deudores. 8. traspaso de deuda.Cualquiera de los acreedores puede exigir de cada uno de los deudores. A... 496. Responsabilidad por mora o incumplimiento imputable a un deudor Art.Las obligaciones indivisibles se regirán por las normas relativas a las obligaciones solidarias. transacción. en dinero. Solo responde el que no cumplió con la prestación. es personal.. la compensación pecuniaria. 496 era simplemente ejemplificativa y no taxativa. Es por eso que el citado Art.La responsabilidad por la mora. novación. o se convierte la prestación en divisible Comentario: (Silva Alonso): La obligación de objeto indivisible deja de investir ese carácter cuando el objeto pierde su carácter de no ser susceptible de ejecutarse por partes. Modo de efectuarse la dación en pago y otros modos de extinción Art. Ej. compensación o confusión.503.. Inc. Pangrazio La obligación mantiene su indivisibilidad sin responsabilizar a los que no tienen ninguna culpa.501. 500 al decir que son indivisibles las de hacer no mencionadas en el Art. uno de los acreedores. Y ellos podrán exigirla con descuento de la cuota del acreedor que efectuó la negociación 13. no a los demás. En la construcción de edificios por departamentos y pisos que. Normas supletorias Art.Derecho Civil Obligaciones artículo 496 y las que tienen por objeto constituir una servidumbre predial. Bien sabemos que una obligación indivisible puede convertirse en divisible. Comentario: (M.. consintió la transacción o admitió la compensación o confusión. Cuando la obligación indivisible pierde el carácter de tal Art. o de sus herederos el cumplimiento íntegro de la obligación o reclamar por cuenta común la consignación de la cosa debida.Sólo por consentimiento de todos los acreedores puede hacerse dación en pago. Si varios acreedores tienen derecho a la prestación de una obligación indivisible. Exigibilidad del cumplimiento Art. Le confiere el derecho a los otros acreedores de exigir de quien recibió la prestación. Efectos de la indivisibilidad. El codeudor que paga la deuda indivisible se subroga en el derecho del acreedor en relación a sus otros coobligados Pedir una Cesión de Derechos al acreedor para reclamar el cobro a los otros deudores. remisión de la obligación indivisible. por lo general. descontada la cuota del acreedor que estipuló la dación en pago. 10. M. remitió la deuda. hizo la novación o el traspaso de deuda.502. Pangrazio La norma es complementaria del Art. el que lo recibió compra a los otros sus partes respectivas.A.506. Comentario: (Silva Alonso): Se requiere el consenso de todos los acreedores para que pueda efectuarse la dación en pago 12. Comentario: Si los diferentes modos de extinción fuesen llevados fuesen llevados a cabo por solo un acreedor sin el consentimiento de los demás en contravención de lo preceptuado. Art.A Pangrazio) La pluralidad de acreedores o deudores respecto de la prestación marca un cierto paralelismo entre ambas Félix Ojeda Caballero . Por tanto el Art. la obligación no quedara extinguida en relación a estos. (La solidaridad debe estar pactada) 11. Si se estipulo el contrato de locación por la entrega de la obra terminada y posteriormente se acordó recibir la obra por parte determinada.A. Dación de pago y otros modos de extinción llevados a cabo por un solo acreedor. Comentario: (Silva Alonso): La responsabilidad por la mora o el incumplimiento imputable a un deudor responsabiliza exclusivamente al deudor que ha incurrido en mora o en incumplimiento.. Acreedor que hubiera recibido la prestación integra Art. incurre en grave error 7.504. Si el objeto de la prestación no es divisible y fuese recibido por uno de los acreedores y determinado su valor. 496 que establece la divisibilidad de las obligaciones de dar sumas de dinero y como los daños y perjuicios se estiman en dinero le es aplicable la disposición del citado Art. Comentario: (Silva Alonso): El acreedor que hubiese recibido él solo la prestación integra adeudada a cada uno de los otros coacreedores debe a los demás por la parte que corresponde a cada uno de ellos M. sin la conformidad de los otros. Pangrazio Se fundamenta en el principio del enriquecimiento sin causa.505.Si uno sólo de los acreedores recibiere la prestación íntegra. la obligación no quedará extinguida respecto de éstos quienes podrán exigirla. a).

Concepto Concepto: En principio y si nada se hubiese pactado la obligación mancomunada se divide en tantas partes iguales como acreedores y deudores haya. interrumpe la prescripción con respecto a sus codeudores en favor del acreedor o acreedores.A. b. Efectos: Cada uno de los acreedores tiene con relación a cada uno de los deudores un crédito separado e independiente a. Si se prescribe una deuda indivisible en beneficio de uno de los deudores contra uno de los acreedores. y cada acreedor puede reclamar solo su parte del crédito. así puede resultar de la ley. La respuesta resulta del principio de división de las deudas y créditos. a que las partes sean desiguales. Simplemente mancomunadas.000 que le corresponden y. como suele ocurrir en el caso de las sucesiones donde las partes de los coherederos no resultan igual. El ejemplo típico son las obligaciones de dar sumas de dinero Otro Material Las obligaciones simplemente mancomunadas son aquellas en que cada deudor está obligado a pagar solo su parte de la obligación. C.. Por los sujetos. porque de lo contrario. el deudor que hubiera pagado a uno sólo de los acreedores toda la deuda. Borda Son aquellas en que la obligación se divide entre todos los acreedores y deudores. Insolvencia: cabe preguntar quién soporta la insolvencia de alguno de los codeudores en una obligación simplemente mancomunada. Nada obsta. Volvemos a recalcar que uno de los acreedores puede exigir a cualquiera de los deudores el pago íntegro de la obligación. son aplicables supletoriamente a las obligaciones indivisibles. el deudor que hubiera pagado a uno solo de los acreedores toda la deuda. a su vez. sin embargo. Para que ello sea posible. y a la inversa. Por lo tanto las normas referidas a las obligaciones solidarias. si uno de los deudores hubiera pagado a uno de los acreedores más de lo que le correspondía tiene derecho a repetir lo pagado de más. Y al mismo tiempo. Ejemplo típico son las obligaciones de dar sumas de dinero Concepto:(Silva Alonso) obligaciones simplemente mancomunadas son aquella en que la obligación se fracciona entre todos los acreedores. Las partes así pueden pactarlos. El principio de la división e independencia de las respectivas deudas: si uno de los deudores hubiera pagado al acreedor más de lo que le correspondía. la obligación debe tener un objeto divisible. Pangrazio): La norma responde a la consecuencia lógica del carácter de las obligaciones indivisibles. pues de otra manera no podría existir ejecución parcial. porque se trata de un pago por otro c. El acreedor que recibió el pago íntegro debe responder frente a los otros acreedores la parte que les corresponde. Si la prescripción fue interrumpida o suspendida acerca de uno de los deudores ha de entenderse interrumpida o suspendida con respecto a los demás. Así también los otros codeudores están compelidos a reembolsar la parte de la deuda asumida 14. 3. no queda por ello liberado de pagar su parte en la deuda a cada uno de los coacreedores. A tiene derecho a repetir el pago de B lo que le pago demás. no podrá ya repetirlo del acreedor. Pago: cada uno de los deudores está obligado por su parte en la deuda. por el contrario. Des sujetos múltiples. En caso de insolvencia de un deudor los acreedores habrán de soportar esa situación en proporción a sus respectivos créditos (Si alguno de los deudores fuera insolvente. favorece a todos los deudores y perjudica a todos los acreedores. Es claro que si uno de los codeudores ha pagado deliberadamente por los restantes deudores. Ejemplo. tiene el derecho a demandarlo por los $ 50.507. resultara perjudicado el acreedor ya que los codeudores solo están obligados por la parte que a ellos Félix Ojeda Caballero . Mancomunadas divisibles. Unidad 18 Clasificación de la obligación 1. si A debe $ 100. En consecuencia la suspensión de la prescripción a favor de uno de los acreedores aprovecha a los demás. Ello supone que la obligación tiene un objeto divisible. Además. no queda por ello eximido de pagar su parte a cada uno de los coacreedores. no se desobliga pagando el total a B. Exigibilidad: cada uno de los acreedores solo puede exigir de cada uno de los deudores la parte que le corresponde en la obligación. podrá repetir el pago.La suspensión de la prescripción establecida en beneficio de un acreedor aprovechará a todos los demás Comentario: (M. Cada deudor paga solo su parte aun el caso de que otro deudor fuese insolvente 2. Suspensión de la prescripción en beneficio de un acreedor Art. los cuales tienen acción contra él para reclamarle lo que les es debido. Las deudas indivisibles no pueden ser parceladas para prescribirlas cada parte separadamente. También el reconocimiento de la obligación indivisible por uno de los deudores.000 a B y C. Estas deben ser cumplidas por entero. En la obligación indivisible aparece una sola deuda aunque los acreedores o deudores sean más de uno. no podría ser susceptible de un pago parcial. Por consiguiente. Obligaciones mancomunadas o de sujetos plural son aquellas que tienen más de un acreedor y más de un deudor y cuyo objeto es una sola prestación. Borda Cada deudor sólo está obligado a pagar su parte en la deuda.Derecho Civil Obligaciones 34 obligaciones.

La obligación es solidaria cuando todos los deudores están. Prescripción: La prescripción corre separadamente para cada uno de los deudores. Efectos Secundarios: es el pago. Cumplida ésta. Efectos Principales: es el derecho al cobro. Concepto Existe solidaridad pasiva cuando cualquiera de los acreedores puede reclamar a cualquiera de los deudores el total de la obligación. El pago hecho a uno extingue la obligación respecto a todos 8. 9. Fuentes La solidaridad activa solo puede derivar de una fuente. Fuente La solidaridad pasiva reconoce 2 fuentes: la voluntad y la ley 10. Caracteres El rasgo característico de la obligación solidaria es que todos los deudores se obligan a una misma prestación.508. La misma debe surgir de la ley o de la voluntad de modo expreso e inequívoco 3. la compañía aseguradora y el autor del hecho culposo deben al damnificado la totalidad del perjuicio. o bien cuando entre varios acreedores cada uno tiene derecho a exigir el cumplimiento de la prestación entera y el cumplimiento obtenido por uno de ellos libera al deudor frente a todos los acreedores. 7. Fuentes de la solidaridad Su existencia no se presume. el deudor se libera con respecto de todos. pero si algunos de ellos lo hubiera demandado debe pagarle a aquel que ha demandado. Ambos están obligados a la totalidad. Solidaridad Pasiva.La obligación es solidaria cuando todos los deudores están. La interrupción o suspensión de ella no tiene efecto respecto de las demás. Solidarias. (La prescripción puede ser adquisitiva o liberatoria) e. Ello lleva a decir que en la obligación hay unidad de vínculo 11. Incumplimiento: la mora o el incumplimiento de uno de los deudores no tiene efecto respecto de los demás Unidad 19 Clasificación de las obligaciones 1. Efectos a. 5. o bien cuando entre varios acreedores cada uno tiene derecho a exigir el cumplimiento de la prestación entera y el cumplimiento obtenido por uno de ellos libera al deudor frente a todos los acreedores. Casos en que varios deudores aparecen debiendo la totalidad sin ser solidarios.Derecho Civil Obligaciones le correspondía) 35 d. de modo que cada uno puede ser constreñido al cumplimiento de la totalidad del objeto de ella. De sujetos múltiples. Surge del hecho una doble responsabilidad: la del conductor del vehículo (que debe responder por su culpa) y del propietario del automóvil (responsabilidad indirecta). Lo mismo ocurre en el caso de un incendio. que supone unidad de vínculo. no impide a una multiplicidad de relaciones subjetivas o independencia relativa de las obligaciones de los codeudores. Concepto. obligados a pagar la misma prestación. Concepto Concepto: Art. en virtud del título. Solidaridad activa. Por los sujetos. la voluntad. Ejemplo: Un automóvil embiste a una persona en la vía pública y la lesiona. Unidad de objeto y pluralidad de vínculos La unidad de objeto de la prestación en las obligaciones solidarias. Cumplimiento Art. el deudor puede pagar a cualquiera de los acreedores.508. en virtud del título. donde cualquier acreedor puede cobrar el total de la b. 6. y el cumplimiento de parte de cada uno libera a los otros. obligados a pagar la misma prestación. producido por la culpa de un tercero.. y el cumplimiento de parte de cada uno libera a los otros. de modo que cada uno puede ser constreñido al cumplimiento de la totalidad del objeto de ella. Mora.. deuda al deudor Félix Ojeda Caballero . Finalidad La solidaridad activa persigue el propósito de conferir a cada uno de los acreedores la facultad de exigir el total de la prestación. sea que esta se exprese de un contrato o de un testamento. La victima puede reclamar la indemnización de cualquiera de ellos indistintamente y el pago efectuado por uno libera al otro deudor respecto de su acreedor 2. Cuando varios acreedores están facultados a reclamar a un deudor la totalidad de la prestación 4.

la nulidad de la obligación. No de la obligación. En tal caso ella se mantiene con respecto a los demás que quedan obligados por el saldo 16. la obligación en el caso de que el acreedor consintiera en que ella se fraccionara. En tal caso ella es general. 36 Efectos de la solidaridad en las relaciones entre acreedor y deudores: Efecto principal. Efecto principal: el efecto fundamental de la solidaridad pasiva es el de conferir al acreedor el poder de exigir el pago de la deuda por entero a todos los deudores solidarios conjuntamente o a cualquiera de ellos a su elección. como la falta de cumplimiento de una condición o de un plazo. Efectos secundarios: Se clasifican en:  Imputabilidad o culpa de alguno de los deudores: la imputabilidad de uno de los codeudores o su culpa alcanza a todos los demás. Cesación de la solidaridad activa: Se alude aquí a la extinción de la solidaridad. Se entiende que la extinción de la obligación por el pago o por algún otro modo que afecte el vínculo trae aparejada la de la solidaridad. Este pacto de remisión de la solidaridad no debe confundirse con la remisión de la obligación. Habiendo sido ella creada por la voluntad. Excepciones oponibles al acreedor El deudor puede oponer a la acción del acreedor dos tipos de excepciones: a) Las comunes. Así. La solidaridad activa tiene su fuente última en la voluntad. En tal caso la perdida se distribuirá entre los demás deudores 15. una vez cumplida. como el de la acción de regreso conferido al deudor que ha pagado por los otros. nada impide que pueda renunciársela.Derecho Civil Obligaciones 12. b) las personales. que solo alcanzan a cada uno de los deudores en particular Comunes: Ellas afectan a todos los deudores y afectan al vínculo mismo de la obligación.519)  Curso de los intereses: la demanda de intereses entablada contra uno de los codeudores solidarios hace correr el curso de los intereses contra todos los demás  Interrupción y suspensión de la prescripción: cualquier acto que interrumpa a favor de uno de los acreedores o en contra de uno de los deudores aprovecha o perjudica a todos los demás. y que falta en obligaciones como aquellas que emergen de los hechos delictuosos Félix Ojeda Caballero . Personales: Son aquellas que afectan a alguno de los acreedores en particular y que solo pueden ser opuestas por él. el dolo o la violencia o el caso de que alguno de los deudores lo fuese bajo condición o a plazo 14. En cambio los daños e interese solo serán debidos por aquel deudor culpable o moroso. Y puede incluso darse el caso de que uno de los deudores haya sido objeto de remisión de su parte en la deuda. salvo su parte. esta puede darse desde el punto de vista del acreedor (solidaridad activa) y del deudor (solidaridad pasiva) a. Tal sería el caso de una obligación en que alguno de los coobligados hubiese realizado el acto afectado de un vicio como el error. Relación de los codeudores entre sí División de la deuda: si bien cada deudor se halla obligado por el total de la deuda ello no obsta a que la misma. no necesariamente de la obligación. 517) No sucede así con la suspensión de la prescripción. ya que esta no es sino un modo de presentarse la obligación. a los otros codeudores. se distribuya entre todos en proporción a sus respectivas porciones Caso de deudor exonerado: la diferencia de porciones puede ser de mayor o menor magnitud. la cual supone una situación que es estrictamente personal y por lo mismo no compartida con los demás sujetos de la obligación 13. Cesación de la solidaridad En cuanto a la cesación de la solidaridad. (Art. Cada codeudor es admitido a pagar solo su parte o Remisión individual: pero el pacto de la remisión de la solidaridad puede ser personal y beneficiar a un solo deudor. Solidaridad imperfecta Cuando carece de algunos de los efectos comunes reconocidos a la solidaridad. (Art.  Pacto de remisión: la solidaridad puede extinguirse o perder su carácter. en sentido de que si la prestación se hiciese imposible. que benefician a todos los deudores. y que en consecuencia pudiera reclamar el total. División de la Acción de regreso: el deudor que ha pagado no puede reclamar a sus codeudores sino la parte que cada uno de ellos debe soportar en definitiva. Cesación de la solidaridad pasiva: Se aludirá también en esta parte a la extinción de la solidaridad. Podría pensarse que el codeudor solidario que ha pagado la obligación quedara subrogado en los derechos del acreedor solidario. subsistirá para todos el deber de abonar su valor. Igualmente las causas que hacen a la extinción de la obligación o alguna modalidad de la misma. puesto que en definitiva importa un beneficio al acreedor al que este puede abandonar sin que se afecte por ello el orden publico b. Efectos secundarios a. por haberse comprometido una prestación de objeto ilícito. que alcanzara a todos los deudores. El perjuicio que de ella pueda seguirse perjudica a todos los demás (Art. b. o Remisión general: la remisión puede alcanzar a todos los codeudores.515)  Mora de uno de los deudores: el incumplimiento provisorio o mora de alguno de los deudores surte efecto respecto de todos los demás. Insolvencia de un deudor: pudiera ocurrir que uno de los codeudores resultara insolvente.

Cesión de créditos. permuta) será bilateral. El acreedor o el deudor han cambiado. de caracteres variables. en el segundo (donación). si se ha hecho a cambio de otro derecho o cosa. permanece al margen de la persona que ejecuta la prestación En las legislaciones derivadas del derecho romano el elemento pasivo de las relaciones obligatorias. en cuanto se dice que hay cesión de crédito cuando una parte se obliga a transferir a la otra el derecho que le compete contra su deudor. y finalmente. Además de estas remisiones a las reglas de la compraventa y la donación. No obstante lo dicho para la cesión. Otra diferencia a señalar en la regulación actual por contraposición de la anterior es que el código alude exclusivamente a la cesión de créditos. ni se puede hacer cesión a los abogados o procuradores judiciales. por las de la donación 4. unilateral. En este se piensa que es posible separar la relación obligatoria de los sujetos que la forman sin que por esto esa obligación deba sufrir deterioro. si ha sido gratuita. Capacidad Sujetos: En este contrato se individualizan 3 sujetos: a) el acreedor o cedente. c. Caracteres Noción: El bien crédito puede ser objeto de cesión. b) la persona a quien se transmite el crédito “cesionario”. deducidas en los procesos en que ejerciesen o hubiesen ejercido sus oficios. Esta cuestión queda definitivamente resuelta con la actual redacción del precepto que se refiere a la caracterización de la figura: El acreedor puede transferir a título oneroso o gratuito su crédito. c) y el deudor cedido Capacidad: en principio. considerado en rigor como de no fácil transmisión por actos entre vivos. de créditos contra esos establecimientos. en el Código de Vélez. en tanto que el Código de Vélez hacía referencia. entregándole el título de crédito si existiere lo que parece dar a entender que no basta el simple consentimiento para que se produzca la cesión. es todavía en nuestros días. Ya anteriormente. de acciones de cualquier naturaleza. Evolución histórica En el principio primitivo en materia de obligaciones ha sido el de la intrasmisibilidad de las mismas con carácter absoluto. de corporaciones civiles o religiosas. no puede hacerse cesión a los administradores de establecimiento públicos. ni a los administradores particulares o comisionados.. se regirá por las disposiciones sobre permuta. En efecto. y si fuere gratuita. Si se admitía la transmisión de créditos o deudas por causa de muerte era solo porque la persona del causante debía continuar y se tenía al heredero por continuador de la persona del difunto. En nuestros días tiende a ponerse énfasis en el objeto de la obligación. pues la relación quedaba destruida. De ahí que la transmisión de créditos y deudas por actos entre vivos fuera desconocida en el derecho romano. Se trata de un contrato consensual. aun sin consentimiento del deudor. pero el derecho permanece idéntico. Cabe agregar que cuando la cesión se ha hecho por un precio en dinero. Noción. pues a veces puede ser a título gratuito y a veces a título oneroso Caracteres: a. que fuesen Félix Ojeda Caballero .Es formal.Puede ser oneroso o gratuito: en el primer caso (venta. siempre que el crédito no tenga carácter estrictamente personal o que su transferencia no este prohibida por la ley (Art. serán incapaces los que son para celebrar el contrato de compraventa. en una innumerable serie de situaciones la persona del deudor o la del acreedor carece de relevancia en lo que se refiere al cumplimiento de la prestación o la obligación. de créditos de sus mandantes comitentes. Pero si la cesión fuere onerosa. Sujetos. sino que es necesaria la tradición del instrumento de crédito. la figura de la cesión aparece legislada. la prestación. Ello se explica. Esta transmisión puede ocurrir por actos entre vivos o por muerte del titular del derecho u obligación 2. es decir. 3. el código aclara que las disposiciones de esta parte son aplicables a la transferencia de otros derechos que no tengan regulación especial Definición: es el acto jurídico bilateral por el cual una parte se obliga a la otra a transferirle un crédito que le corresponde y la otra a aceptarle y en determinados casos a pagar por ella un precio. si bien su regulación puede prestarse a equívocos. los que lo son para donar o ser donatarios.Es consensual: se perfecciona con el simple acuerdo de voluntades y no requiere como condición ineludible la entrega del título del crédito. al regular la figura a la cesión de derechos. ni a los demás funcionarios de la administración de justicia. En una extensa serie de situaciones el derecho del acreedor no se ve afectado por el cambio de los sujetos. toda persona capaz puede ser cedente o cesionario. La obligación era considerada en el derecho antiguo una relación personalísima entre dos sujetos que no podían sustituirse.524). Esta concepción ha tenido a modificarse en el derecho moderno. de acciones judiciales de cualquier naturaleza. b. se aplicarán las reglas de la compraventa. Concepto 37 Hay transmisión de un derecho cuando una persona sucede a otra como titular de él.Derecho Civil Obligaciones Unidad 20 Transmisión de la obligación 1.

aunque no en la cesión. Si el crédito no existía al tiempo de la cesión el cedente quedara obligado a la restitución de lo recibido por ella. Incesibilidad convencional. 38 5. corporación civil o religiosa. Esta disposición es igualmente aplicable a un segundo cesionario culpable de mala fe. como también la fuerza ejecutiva del título. Pero no responde de la insolvencia del deudor cedido o de sus fiadores. a no ser que lo haya cedido como dudoso. Cualquier crédito puede ser cedido. Empero. bien sea porque así lo han acordado las partes en el título originario. Es prohibida la cesión a los ministros.Derecho Civil Obligaciones de competencia del juzgado o tribunal en que se sirviesen. salvo que fuese de mala fe.. las pensiones o jubilaciones. La cesión confiere al cesionario las acciones que correspondían al cedente. por ejemplo. él se halla obligado naturalmente por evicción. el traspaso del crédito.526. si la tuviere Las obligaciones del cedente varían según la naturaleza del acto de cesión. Así. el traspaso dl crédito. surtirá respecto de él todos sus efectos. La forma debe ser por escrito.526) Tratándose de actos a título gratuito el cedente no responde ni de la existencia del crédito ni de la solvencia del deudor Art. Forma En principio todos los derechos puede ser cedido. es decir.Si los hechos y las circunstancias del caso demostraren una colusión del deudor con el cedente. Diferente es la situación de otras personas a quienes pueden afectar la cesión y que pueden en rigor ser considerados terceros. En este punto. De acuerdo con esto el deudor cedido es tercero en el contrato de cesión. a no ser que la insolvencia fuese publica y anterior a la cesión. Objeto: En principio. fundamentos de orden moral) la ley prohíbe la cesión de ciertos derechos. gobernadores. el cual comprende en rigor solo al cedente y cesionario. En consecuencia el cedente responde de la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la cesión.. no de una cosa: en este caso. bien sea porque así lo dispone la ley. por la simple entrega. como se ha indicado ya. Así los segundos cesionarios y los acreedores del cedente 8. tales como la indemnización por accidente de trabajo. de un derecho. por ejemplo. pues seguirá siendo deudor. todo derecho y toda acción sobre una cosa puede ser cedido. en los cuales tiene una importancia relevante la persona del deudor o acreedor: así. aunque no estuviere notificado ni aceptado. algunos beneficios de las leyes sociales. el derecho adquirido por pacto de preferencia en la compraventa. o una imprudencia grave de aquél. aleatorio y frágil que sea el derecho. pues. Entre partes. o de forma gratuita u onerosa. la ley es amplísima. Colusión entre cedente y deudor Si hubiese evidencia de colusión entre cedente y deudor o imprudencia grave de aquel. Con relación a terceros Entre las partes: producido el consentimiento la cesión queda transmitida entre las partes. los litigiosos. las partes pueden convenir en sus contratos originarios que los derechos emergentes del mismo no podrán ser cedidos a terceros. no se trataría ya de una cesión de crédito. o porque así acordaron las partes. y la cesión aunque no estuviere notificada o aceptada. empleados. b. Estas cláusulas suelen ser frecuentes en los contratos celebrados intuitae personae. de crédito contra el Estado o contra cualquier establecimiento público. puede ser objeto de cesión. el derecho a alimentos futuros. Efectos. inclusive los que tienen simple carácter condicional o aleatorio. pero no por el valor de su importe nominal.529. Si se trata de acto a título oneroso. (Art. Derechos que pueden cederse. y en lo referente a las relaciones que lo ligan por razón de su deuda seguirá siendo parte integrante de esas relaciones. todo objeto incorporal. Incesibilidad legal: por distintas razones (naturaleza personalísima del derecho. permuta o donación. los de plazo no vencido. Igualmente puede cederse el crédito que podría resultar de convenciones aún no concluidas y los derechos sobre cosas futuras. o de una imprudencia grave. Por cierto. incluso la fuerza ejecutiva del título y todos los derechos accesorios. cedente y cesionario. pero hay derecho que no pueden cederse porque así lo dispone la ley. podrá oponérsele por el sólo conocimiento que Félix Ojeda Caballero . Si el cedente fuese de mala fe conociendo que la deuda no era susceptible de cobro será responsable de todos los perjuicios causados al cesionario Con relación a terceros: de modo general puede decirse que tercero es todo aquel que no es parte en el acto de cesión. para la cual resulta innecesaria toda otra formalidad que no sea el hecho del mismo consentimiento. Debe tratarse.La transferencia de un crédito comprende sus accesorios y privilegios. 7. aunque no estuviese notificado ni aceptado surtirá respecto de él todos sus efectos Art. sino de una venta. a. la prohibición de ceder el contrato de locación o la calidad de socio 6. los eventuales derechos a una sucesión futura aún no abierta. hay acciones o derechos que no pueden cederse. no puede cederse el derecho de uso y habitación. conveniencia de proteger al titular del derecho contra la posible enajenación. (pacto de non cedendo).

12. El código resuelve la cuestión a favor del cesionario que ha notificado la cesión al deudor o ha obtenido su aceptación autentica. mientras no haya requerido el cumplimiento de la obligación al delegado que viene a ser el deudor actual 2. pero no es eficaz respecto de otros interesados si ella no fuese notificada por acto publico Esto significa que cualquier medida de los acreedores del cedente posterior a la cesión consumada resulta ineficaz. Por lo tanto el pago que hiciere el cedente antes de esas etapas procesales.534. Cesión de deudas. La fecha de notificación prevalece sobre la de la cesión. pero tendrá efecto respecto de otros acreedores del cedente o de otros cesionarios que no hubiesen pedido embargo 10. En cuanto a las excepciones que el deudor pueda oponer al cesionario puede verse en el art. los cesionarios quedaran en igual situación. el deudor originario que se llama delegante..La notificación y aceptación de la transferencia causan el embargo del crédito a favor del cesionario. el cual se obliga para con el acreedor.El deudor cedido quedará libre si paga al cedente antes de la notificación o aceptación del traspaso. el deudor originario no queda liberado de su obligación. Concurrencia de varios cesionarios Puede ocurrir que el cedente por error o mala fe ceda un mismo crédito a más de un cesionario. pero no es eficaz respecto de otros interesados si no es notificada por un acto público. Regulación en el nuevo Código Art. Cuando el deudor queda libre Art. sin que en ninguna de las actas constare la hora. Art. Efectos respecto del cesionario Con relación al cesionario la notificación y aceptación de la transferencia causa el embargo del crédito a favor del cesionario. Acreedores del cedente Los derechos de los acreedores del cedente antes de la notificación quedan preservados de acuerdo con el principio del Art.534 Art. salvo que el acreedor declare expresamente que lo libera. El deudor originario no queda liberado de sus obligaciones salvo que Félix Ojeda Caballero . De ahí que la notificación o aceptación de la cesión no surtirá efecto cuando hubiere un embargo sobre el crédito cedido. Si la hora de la notificación estuviese consignada en el acta. ¿Qué debe entenderse por acto de fecha cierta? Tratándose de documentos privados es aquel que aparezca inscripto en un registro público..532. Si la hora de la notificación estuviese consignada en el acta. por acto de fecha cierta. salvo lo dispuesto sobre colusión o culpa grave Comentario: Bien sabemos que la cesión no se formaliza antes de la notificación o aceptación del traspaso. prevalecerá la cesión notificada por acto de fecha cierta. Sin embargo. En tal caso cabe preguntar a quien se transmite realmente el crédito. si antes no ha requerido el cumplimiento al delegado Comentario (Pangrazio): el Código Civil paraguayo le concede al acreedor el papel principal en el acto de la cesión de las deudas..Si el mismo crédito ha sido objeto de varias cesiones otorgadas en distintos días a personas diversas. independientemente de la entrega del título constitutivo del crédito. aun cuando esa cesión sea de fecha posterior con respecto a otros cesionarios. Si las notificaciones se hubiesen diligenciado el mismo día sin que en ninguna conste la hora. Regulación en el nuevo Código Cesión de deudas: consiste en que el deudor transmita sus deudas a otra persona. aunque un cesionario anterior hubiese estado en posesión del título. aun cuando la cesión sea de fecha posterior (Art. pero cambia el deudor. Efectos posteriores a la notificación o aceptación. el acreedor que es el delegatario y el nuevo deudor que es el delegado. La obligación sigue siendo la misma.531.Si el deudor asigna al acreedor un nuevo deudor. La delegación. independientemente de la entrega del título constitutivo del crédito y aunque un cesionario anterior hubiese estado en posesión del título. prevalecerá la primera. Si las notificaciones se hubiesen diligenciado en el mismo día. extinguirá su obligación Unidad 21 Transmisión de la obligación 1. los cesionarios quedarán en la misma situación..533. Efectos anteriores a la notificación. prevalecerá la primera Comentario: (Pangrazio): El primer parágrafo concede la prioridad al cesionario que formalizo la notificación. En este acto jurídico intervienen 3 personas.532). no podrá accionar contra el delegante o deudor primitivo.538.Derecho Civil Obligaciones de ella hubiere adquirido 39 9. el acreedor que ha aceptado la obligación del tercero no puede dirigirse contra el delegante. aunque la misma sea posterior. 11. Efectos La delegación se da cuando un tercero a iniciativa del deudor asume la obligación que éste tiene para con el acreedor y éste acepta al tercero. Si el acreedor acepta la obligación del tercero. pues el crédito ha dejado de ser de aquel y ha pasado a ser de titularidad del cesionario.

La diferencia es importante. puede deducir las excepciones que el deudor originario habría podido oponer al acreedor. Modos. 4. Clasificación Generalidades: Modos: la relación obligatoria nace con el fin de cumplirse. Imposibilidad de pago: cuando la obligación se hace imposible sin culpa del deudor d. Sin que el acreedor sea satisfecho en su derecho: a. La compensación: cuando dos personas tienen al mismo tiempo el carácter de acreedor y deudor. Antes debe requerirse el cumplimiento al delegado. Sin embargo el pago no es el único modo de extinción de las obligaciones Clasificación: Los autores clasifican los modos de extinción de las obligaciones en dos grandes grupos: Según que ellos satisfagan al acreedor: a. si el acreedor no declara liberarlo expresamente. Pago: es el cumplimiento de la prestación debida. el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos.542) Miguel Ángel Pangrazio La expromisión es la manifestación espontánea de un tercero en virtud de la cual asume. entonces “A” le encarga a “C” pagar a “B” su deuda. La transacción: resulta de concesiones reciprocas de acreedor y deudor sobre derechos litigiosos. La expromisión (Silva Alonso) La expromisión se da cuando un tercero conviene con el acreedor hacerse cargo de la obligación que tiene para con él su deudor. La confusión: cuando se reúne en una misma persona la calidad de acreedor y deudor b. que puede ser por cesión de bienes a lo acreedores. La novación: supone la extinción de una obligación anterior y el nacimiento de otra nueva. solidariamente con el deudor. Plazo: En una renta vitalicia la obligación del deudor se extingue por la muerte del acreedor e. es decir. Por tanto existirán dos deudores: el delegante y el delegado  Delegación de pago: Art. (Art. PROMESA DE LIBERACIÓN: En este supuesto.Derecho Civil Obligaciones 40 el deudor declare expresamente que lo libera. aunque se haya cumplido antes de la expromisión.  Revocación de la delegación: Art. Generalidades. porque el que asume la deuda está obligado con el acreedor. sin conocimiento no consentimiento de éste.539.Si el deudor ha encargado a un tercero efectuar el pago. cualquiera sea su naturaleza. pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor. salvo que el deudor lo haya prohibido. La condición y plazo resolutorio: La condición: cuando una persona se obliga a pasar una pensión alimentaria por el resto de su vida a una persona inhabilitada y esta recupere su salud.  Delegación es imperfecta: Cuando el acreedor no libera expresamente al deudor primitivo. podrá éste obligarse a favor del acreedor. En la expromisión no se requiere el consentimiento del deudor.. La remisión de la deuda: consiste en el perdón de la deuda c. aun cuando fuese deudor del obligado. En tal supuesto. y no se originen de hechos posteriores a la expromisión. La asunción de cumplimiento o promesa de liberación..540. por el cual éste asume la deuda del primero sin consentimiento de parte del acreedor. el tercero no asume actualmente la deuda de otro. El tercero delegado para efectuar el pago no está obligado a aceptar el encargo. Concepto La asunción de deudas: resulta de un contrato entre el deudor y el tercero. La muerte e incapacidad del deudor: Félix Ojeda Caballero . sino que promete la liberación. “salvo que el deudor la haya prohibido” previene los derechos del delegante. subrogación. el pago. siempre que no sean personales a este acreedor (fundada en su incapacidad). Esta defiende el principio de la autonomía de la voluntad al concederle al tercer delegado el derecho de aceptar o rechazar el encargo del delegante. pero sí del acreedor. salvo que se haya convenido lo contrario. o no haya realizado el pago a favor de éste Comentario (Pangrazio): el delegante o deudor anterior o primitivo tiene la opción de revocar la cesión de la deuda. El tercero queda solidariamente obligado con el deudor originario si el acreedor no declara que libera a éste. El acreedor que ha aceptado la obligación del tercero no puede dirigirse contra el delegante. extinguiéndose ambas obligaciones hasta donde llegue la menor d. frente al acreedor. El tercero no puede oponer al acreedor las excepciones que tuviere el deudor originario. aun cuando sea deudor del delegante. en tanto que el que promete liberar al deudor sólo está obligado con éste Unidad 22 Extinción de las obligaciones 1. la obligación primitiva sigue subsistente. aun después de la muerte o de sobrevenida la incapacidad del delegante 3. “A” sea deudor de “B” y “C” deudor de “A”. Ej. c. 2p: El delegado puede asumir la obligación o ejecutar el pago a favor del delegatorio. por dación en pago b. Sin embargo. es decir solo admite la solidaridad pasiva. la obligación de pagar una deuda ajena.El delegante puede revocar la delegación mientras el  Momento hasta el cual se puede asumir la obligación: Art. La resalva. por consignación. siempre que éste acepte. El modo normal como una obligación se extingue es su cumplimiento.540. delegado no haya asumido la obligación respecto del delegatorio. hasta tanto el delegado o nuevo deudor no haya asumido la obligación respecto del delegatario acreedor o no haya formalizado el pago a favor del delegatario. No puede oponer la compensación que habría podido deducir el deudor originario.

será válido siempre que beneficiare a ese incapaz 4. b. la persona que paga o solvens. o de no estar autorizado para el cobro. derivada del acuerdo de las partes Art.El pago hecho a quién no tiene autorización para recibirlo es válido si el acreedor lo ratifica. de tal modo que tiene todos los derechos. pues el acto de confirmación debe estar exento de todo vicio y en el caso no se daría esta condición por falta de capacidad  Art. Es lógico. salvo fundada sospecha de no pertenecerle el documento. y aunque a éste se le hubiere satisfecho una parte de la deuda.Pueden hacer el pago: a. Capacidad: Son capaces para pagar todas las personas que no estén afectadas por algunas de las incapacidades establecidas en la ley y los que tuviesen algún interés en el cumplimiento de la obligación. hay subrogación personal. al tercero indicado para recibir el pago. al que estuviere en posesión del crédito. esto es.548. al acreedor que tuviere la libre administración de sus bienes o su representante facultado al efecto.. haciendo constar su propósito en ella y expresando. con asentimiento del deudor o sin él Los menores emancipados pueden realizar el cumplimiento de obligaciones que solo importen actos de administración Si la deuda estuviera pignorada o embargada judicialmente. incluso la prueba de testigos. se convalida el cumplimiento de la prestación. y c.. dispuesta por la misma ley. Cuando una cosa sustituye a otra en el patrimonio de una persona. ese tercero sustituye en la relación jurídica al primitivo acreedor.552. 5. c.La subrogación legal se opera de pleno derecho a favor: a) del acreedor que paga la deuda del deudor común a otro acreedor que le es preferente. Comentario: Si se pagó mal pero el acreedor ratifica ese pago. siempre que haya tomado prestado el dinero u otra cosa fungible por escritura pública. El que realiza el pago debe ser capaz. el incapaz no puede repetir lo pagado si no demuestra que su acción está fundada en un interés legítimo Ej. Art. Sujetos. Tratándose de una obligación alternativa o genérica. cuando el deudor paga con una cantidad que ha tomado prestada y subroga al prestamista en los derechos del primitivo acreedor. La subrogación puede ser legal. cuando el acreedor recibe el pago de un tercero substituyéndolo expresamente en sus derechos. como es lógico. Art. cuando lo que se sustituye es el deudor o el acreedor de una obligación.. el pago hecho al acreedor no será válido  Art. el pago hecho por un incapaz nunca puede tener el significado de la confirmación de una obligación viciada de nulidad. Pago por consignación Félix Ojeda Caballero .551. en efecto. hay subrogación real. El pago.594. Capacidad Sujeto: El pago supone. Naturaleza. el incapaz eligió la de mayor valor y con ella hizo el pago.. Y claro está. pero. acciones y garantías que tenía aquél. En igual medida producirá efectos el pago a un incapaz para administrar sus bienes. al que presentare el título del crédito. es decir. Pago con subrogación La palabra subrogación significa en derecho sustitución. b. el tercero no interesado. sea de dar. y b. y c) del tercero no interesado en la obligación que paga con aprobación expresa o tácita del deudor. El pago será válido.595. hacer o de no hacer Naturaleza: es un acto jurídico unilateral Prueba: todos los medios de pruebas admitidos por la ley son pertinentes a los efectos de la demostración del acto de pago. En nada se perjudica el deudor con ello. al menos dos personas que intervienen en él: el destinatario del pago. Concepto.La subrogación convencional tiene lugar: a. aunque después dicho poseedor fuere vencido en juicio sobre el derecho que invoca. Hay pago con subrogación cuando lo realiza un tercero y no el verdadero deudor. y b. (Con pruebas testificales hasta 100 jornales) Normalmente el pago se prueba por medio de un instrumento que se denomina recibo 3. porque sólo se ha producido una sustitución de acreedor.El pago debe hacerse: a. la procedencia de la cantidad pagada. si pagó una obligación prescripta.Derecho Civil Obligaciones 2. si pagó una obligación de plazo no vencido. o en la medida en que se convierte en su utilidad. b) del que paga por tener legítimo interés en cumplir la obligación. o convencional. que cuando una persona paga lo que debe otra. tenga derecho a reclamar del verdadero deudor la repetición de lo pagado y que ese crédito suyo tenga por lo menos iguales garantías y privilegios que los que tenía la obligación primitiva.. al mismo tiempo de efectuar el pago. toda persona interesada en el cumplimiento de la obligación. El deudor podrá hacer la subrogación sin el asentimiento del acreedor. accipiens o persona que recibe el pago. si fuere al portador o tuviere recibo del acreedor. el deudor capaz de administrar sus bienes. aunque lo resistiere el acreedor. Prueba 41 Concepto: pago es el cumplimiento de la prestación objeto de la obligación. Cuando el pago se efectuare a un incapaz para administrar sus bienes. o ignorándolo éste.

la ley ha establecido un procedimiento especial que le permite al deudor liberarse: es la consignación judicial de lo que se debe. Si los bienes cedidos resultaran excesivos con respecto al pasivo. consigna alquileres.575. el pago debe ser imputado a la deuda más onerosa. el sobrante retorna a la libre disponibilidad del deudor Art. aunque fueren de igual o mayor valor 7.557. b) si es incapaz para aceptarlo y carece de representante. por ejemplo. pues con ello quedará reconocido su derecho de inquilino Se paga por consignación haciéndose depósito judicial del bien adeudado. siempre que sea líquida y de plazo vencido. f) si el acreedor perdió el título de la obligación. quiere redimirlo de la garantía real. así. Imputación de pago. o mediante otra cosa u otro hecho. dación en pago cuando el acreedor acepta recibir de su deudor una cosa diversa de la debida según la obligación.Quien tuviere varias deudas de la misma naturaleza a favor del mismo acreedor. 6. No puede substituirlos con los daños y perjuicios de la inejecución. La consignación procede exclusivamente en las obligaciones de dar. el pleito queda allí concluido. si se ha realizado una obra en una cosa que hay que entregar.. Estos pleitos son frecuentes y suelen esconder otro conflicto de intereses mucho más importante que el pago en sí mismo. o concurren otras personas a reclamar el pago.. d) si es desconocido. El deudor no pierde la propiedad de los bienes mientras no sean enajenados. cuál de las deudas quiere satisfacer. si la obligación de hacer está vinculada a una de dar. La novación. pues de lo contrario la facultad de opción se extingue para el deudor. o su derecho resulta dudoso. el juez debe decidir si el pago está bien o mal hecho. la imputación se hará proporcionalmente En principio. Si tales criterios no sirvieran para resolver el caso. Concepto Hay novación cuando el acreedor y el deudor dan por extinguida una obligación pendiente y convienen en sustituirla por una nueva obligación (Extinción de una obligación y nacimiento de otra) 2. por ejemplo. la consignación es posible Art. La imputación debe hacerse al tiempo de realizar el pago (o antes).. en satisfacción de sus créditos Unidad 23 Extinción de las obligaciones 1. sin disminución alguna.El deudor debe entregar la misma cosa o cumplir exactamente el hecho a que estuviere obligado. En tal caso. o retenida en poder del deudor y éste quiere exonerarse del depósito. por pretender que el deudor le pague más de lo que desea pagar) o no pueda (por estar ausente o ser incapaz) recibir el pago que el deudor quiere hacer.El pago por consignación debe hacerse judicialmente y sólo es posible en las obligaciones de dar. Objeto del pago El acreedor tiene derecho a la prestación prometida. si éste acepta el pago. Si el deudor no ha hecho uso de su facultad de elegir la deuda. g) si el que adeuda el precio de un bien gravado. e) si la deuda ha sido embargada. al efectuar el pago. la cual no puede ser sustituida por otra Art. 9. la facultad de hacer la imputación corresponde al deudor. entre varias deudas igualmente onerosas. y h) si el acreedor se rehúsa a presentar el documento o alega no tenerlo en su poder. la imputación puede ser hecha por el acreedor 8. pues. podrá declarar. Lugar Art. puesto que el acreedor debe recibir íntegramente lo debido. una persona que sin haber firmado con el propietario un contrato de locación. a la más antigua. Que una sustitución en la prestación solo sería posible por el asentimiento del acreedor y que ello constituye la llamada dación en pago. A falta de declaración. subrogación real que vale como cumplimiento y extingue la obligación. Tiempo. Gastos del Pago Los gastos del pago deben ser a cargo del deudor. Dación en pago Se ha dicho que el acreedor tiene derecho a que se le entregue la cosa que se le prometió o se cumpla el servicio a que se obligó. c) si se encuentra ausente. Hay. 10.Derecho Civil Obligaciones 42 Puede ocurrir que el acreedor no quiera (por ejemplo. Toda consignación importa un juicio en el que se debe dar intervención al acreedor demandado. Del pago por cesión de bienes a los acreedores Por el acuerdo de cesión el deudor se priva del derecho de disponer de los bienes cedidos. Pero. Procede en los casos siguientes: a) si el acreedor incurre en mora o se niega a recibir el pago.584. o a alguno de ellos. es posible la consignación. pero si lo rechaza.. está interesada en que se acepte dicha consignación.Por la cesión de bienes a los acreedores el deudor encarga a éstos. la liquidación de todo o parte de sus bienes y de repartirse entre sí el precio obtenido. no se concibe en las de hacer o no hacer. así. Analogía con figuras afines Félix Ojeda Caballero .591.

pero si se trata de una nulidad relativa. si la obligación anterior era natural o se carecía de pruebas. tiene efectos confirmatorios. habrá que admitir que no existe novación y que. si faltare. Ej. La oposición del deudor tiene esta importante consecuencia: que la persona que asumió la deuda no tendrá ya contra él una acción de mandato. se observarán las normas relativas a la delegación y la expromisión o Novación contra la voluntad del deudor: Puede ocurrir que entre acreedor y nuevo deudor se celebre un pacto por el cual éste asume la obligación de otro deudor y el acreedor libere al primitivo. La novación opera como reconocimiento. pero sus efectos son mucho más amplios. más aún. b. puede estipularse tácitamente y ello ocurre cuando la nueva obligación es incompatible con la anterior. Este consentimiento es esencial para que el acto se repute novación. hace revivir acciones que estaban extinguidas o en vías de extinguirse (por ejemplo. debe nacer una nueva obligación válida. es verdad que en ambos casos un acreedor es sustituido por otro y que para que este resultado se produzca es indiferente que medie o no el consentimiento del deudor. la obligación anterior subsiste paralelamente a la nueva. En caso de duda. b) De ahí se desprende una consecuencia fundamental: en la novación se extinguen todos los accesorios. no es indispensable que se pacte expresamente. Novación objetiva: lo que se cambia es el objeto de la obligación y los sujetos permanecen los mismos. por otra parte. es claro que la novación hecha después de cesar el vicio que invalidaba el acto y por quien tenía interés en la nulidad.607. la obligación anterior se extingue por acuerdo del acreedor y de la persona que asume la deuda. Obligación anterior: La novación supone siempre una obligación anterior que le sirve de causa. Art.Derecho Civil Obligaciones 43 a. La novación implica a veces la confirmación. Novación subjetiva: Hay novación subjetiva cuando la prestación permanece idéntica. por una parte. es la misma obligación que cambia de titular. debe hacerse por escrito y en algunos casos es necesario el instrumento público o el Félix Ojeda Caballero . la novación se opera con el efecto retroactivo que es propio de la confirmación.. Por tanto. La diferencia es importante. Capacidad de las partes: Para novar se requiere la capacidad para pagar y para contratar. estaríamos en presencia de una cesión de créditos. de nulidad absoluta no habría posibilidad de novar. del deudor primitivo y del nuevo deudor. en la cesión de créditos se mantienen todos ellos. Pero entre la novación por cambio de acreedor y la cesión de créditos hay estas diferencias: a) En la primera. pero como en el caso anterior. d. Elementos de la novación a. c) La cesión de créditos es un acto formal. en la segunda. si la nueva obligación adoleciera de nulidad (sea absoluta o relativa). Subjetiva. Sin embargo. Clases. obligaciones prescriptas). Claro está que si se trata de una nulidad relativa que luego queda confirmada por la parte que tiene interés en la nulidad. La renuncia: importa la extinción de un derecho. El acreedor debe declarar expresamente su intención de exonerar al deudor primitivo. la prueba de que la hay corresponde a quien la invoca. La confirmación: importa la convalidación de un acto que adolecía de un vicio de nulidad relativa. sus efectos son más completos. basta que la voluntad se manifieste en forma clara. La cesión de crédito: en la novación siempre se extingue una obligación y se da nacimiento a otra. Novación Objetiva. Causal a.Si un nuevo deudor se substituye al originario que queda liberado. o Expromisión: no interviene el deudor primitivo. extingue la obligación reconocida. Creación de una nueva obligación: Simultáneamente con la existencia de la obligación anterior. La obligación anterior debe ser válida. en la cesión aun cuando el acreedor sea sustituido la obligación subsiste 3. puesto que extingue esa obligación y hace nacer una nueva. Por ello. en la novación. sin que nada lo reemplace. o Delegación perfecta: Para que ella tenga lugar es necesario el consentimiento del acreedor. Pero para que exista novación es indispensable que el cambio recaiga sobre elementos esenciales y no sobre estipulaciones accesorias o secundarias de la obligación b. esa extinción está acompañada del nacimiento de un nuevo derecho d. importa la creación de una nueva obligación. c. garantías y privilegios de la obligación primitiva. cuanto más. la obligación primitiva se extingue y da nacimiento a una nueva.. Cesión de crédito. c.  Novación por cambio de deudor: La novación por cambio de deudor puede ser hecha con la conformidad del deudor primitivo (lo que se llama delegación perfecta) o en su ignorancia (expromisión) y aun en contra de su voluntad.609. no pueden novarse cuando ya se operó la condición extintiva b. Puede ocurrir por cambio de deudor y por cambio de acreedor. en tanto estos gastos hayan resultado útiles Art. El reconocimiento: En el reconocimiento puro y simple no hay sino la entrega de la prueba de una obligación y. no hay novación y la obligación anterior no queda extinguida. no habrá novación sino una cesión de derechos  Novación por cambio de acreedor: Hay novación cuando el acreedor originario es sustituido por otro con el consentimiento del deudor. 4. Intención de novar: Esta intención no se presume. Las obligaciones condicionales.Si el acuerdo entre el acreedor primitivo y el que lo substituye fuere hecho sin el asentimiento del deudor. por lo tanto. sustituye la obligación de dar una suma de dinero por la de entregar una cosa. cambiando sólo los sujetos. si es nula. sino solamente una acción de empleo útil: el nuevo deudor sólo podrá reclamar del originario la restitución de los gastos hechos por él. que le permitiría recobrar todo lo que pagó.

de plazo vencido. Art. Ej. d) En la cesión de créditos hay garantía de evicción. Compensación facultativa: cuando una sola de las partes puede oponer la compensación. Concepto.000. La compensación de un crédito prescripto puede ser invocada. Importancia Concepto: Hay compensación cuando dos personas por derecho propio.: A tiene contra B un crédito por alimentos. Ej. siempre que ambas deudas sean civilmente subsistentes. Ej. por otras causas. Ej. La compensación. b. en el sentido de que al tiempo de acreedor y deudor. la calidad de b. por una reserva expresa impedir la extinción de los privilegios. Compensación judicial: es la decretada por el juez en razón de que. y ha sido sustituida por una obligación nacida de un contrato mutuo. la calidad de deudor y de acreedor de una suma de dinero o de otras prestaciones de la misma especie. Lo más frecuente en caso como estos es que la deuda sea de dar sumas de dinero c.000. los privilegios y garantías reales del crédito anterior pueden reservarse solamente sobre los bienes del deudor que hace la novación El acreedor no puede reservarse el derecho de prenda o hipoteca de la obligación extinguida. A debe a B $ 10.. La deuda del locatario ha desaparecido. y si fuesen condicionales.. d. Juan debe a Pedro 40 caballos y este a aquel 30. De más está decir que aquí no se requiere otra cosa que el acuerdo de voluntades y que no interesa ni el monto de las deudas.Derecho Civil Obligaciones acta judicial. Fungibilidad de las prestaciones: (debe poder convertirse en dinero): que las prestaciones sean fungibles entre sí o sean de las misma naturaleza u homogénea. a menos que los terceros lo consientan Unidad 24 Extinción de las obligaciones 1. Juan adeuda a Janina por arrendamiento de un campo 100 mil guaraníes. puede. se halle cumplida la condición. este acto celebrado implica una novación. Compensación legal: se opera por disposición de la ley. Ella extingue con fuerza de pago las dos deudas. líquidas. Compensación voluntaria: las partes acuerdan libremente por contrato. c. si concurren las circunstancias requeridas por la ley. Reciprocidad de las obligaciones: Que dos personas reúnan. expeditas. el juez declara compensadas ambas deudas hasta el límite de la menor y condena a B a pagarle a A $ 5. que así pasan a garantizar el nuevo. y los bienes gravados son de su pertenencia. El acreedor. prenda o hipoteca del antiguo crédito.. Efectos Los efectos fundamentales de la novación son: la extinción de la obligación anterior y el nacimiento de una nueva. por distintas causas. sin embargo. hasta donde alcance la menor. pero sí podría hacerlo A. Novación causal: cuando lo que cambia es la fuente jurídica de la relación. recíprocamente. exigibles. sin que sea necesaria una declaración de voluntad de las partes intervinientes. si los bienes hipotecados o empeñados pertenecieren a terceros que no hubieren tenido parte en la novación llevada a cabo por cambio de deudor. la sentencia reconoce que. Opuesta la compensación. desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir. han quedado convertidas en líquidas y exigibles ambas obligaciones. lo que no ocurre en la novación 44 Art. hasta donde alcance la menor. Caracteres que debe reunir la prestación a.000. y que. Liquidez de las obligaciones: ambas deben estar determinadas. con interés. obedeciendo ambos créditos a distintas causas Félix Ojeda Caballero . reúnen la calidad de acreedor y deudor. Art. extinguirá con fuerza de pago las dos deudas. sin que ello obste la impugnación del acreedor. por efecto de la sentencia.La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas reúnen. no así la otra.605. cualesquiera sean las causas de una y otra deuda. Clases a. recíprocamente. teniendo dificultades insuperables para pagar.615. B tiene contra A uno por daños y perjuicios. 5.La novación no solo extingue la obligación principal sino también las accesorias contraídas para asegurar su cumplimiento.604.Habrá novación por substitución de acreedor únicamente en caso de haberse hecho con asentimiento del deudor el contrato entre el acreedor precedente y el que lo substituye c. desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir (Cuando 2 personas se adeudan recíprocamente prestaciones fungibles) Art.Si la novación se efectúa entre el acreedor y uno de los deudores solidarios con efecto liberatorio para todos. la reserva no exige su intervención. se hace prestar esa suma por Janina por 6 meses. B debe a A $ 15. por derecho propio y recíprocamente. Importancia: es un medio de extinción de las obligaciones de gran importancia práctica porque elimina la necesidad de un doble cumplimiento y evita la necesidad de reclamaciones judiciales y extrajudiciales 2. B no puede invocar la compensación. 3.608. Si el deudor es el mismo.. la novación no está sujeta a ninguna formalidad. si el crédito no estaba extinguido por la prescripción al tiempo en que ambas deudas comenzaron a coexistir.

se reuniesen en la misma persona.Derecho Civil Obligaciones 45 su coexistencia. privilegios). la reintegración no se producirá sino después de la cancelación de la toma de razón y sin perjuicio de los derechos que en el intermedio se hubieren constituido a favor de terceros Félix Ojeda Caballero . La extinción de la obligación principal supone la de sus accesorios (hipotecas. y sin perjuicio de los derechos que en el tiempo intermedio se hubieren constituido en favor de terceros 2. la deuda se extingue con todos sus accesorios. 3. Bien entendido que la extinción de tales accesorios sólo se produce en la medida de la extinción de la obligación principal. La confusión. es decir. Si se tratase de derechos cuya extinción se hubiese inscripto en los registros públicos. En tal caso. la reintegración no se producirá sino después de la cancelación de la toma de razón. Pero si se tratare de hipotecas o prendas habrá que tener en cuenta el principio de la indivisibilidad. Si se tratare de derechos cuya extinción se hubiere inscripto en el Registro Público. Así una obligación natural no podría compensarse con una obligación civil.Cuando la calidad de acreedor y deudor. Parece. o el dominio y una de sus desmembraciones. quien instituye a A su único y universal heredero. Si en efecto una es de 200 mil y la otra de 100 mil. por ejemplo.627. Exigibilidad de las obligaciones: para que la compensación pueda tener lugar sería menester que ambas fueran exigibles. La confusión no se produce cuando la herencia es recibida bajo beneficio de inventario Requisitos: que el crédito y la deuda pertenezcan a la misma masa patrimonial. prendas. consolidado el derecho real. si el que tiene una deuda con una firma comercial adquiere después ese fondo de comercio. si el deudor de un crédito lo adquiere por cesión. Impide.  De una transmisión a título singular. Hechos que pueden dar lugar a ella  De una transmisión a título universal. Expeditas (libres): para que la compensación pueda tener lugar es necesario que las obligaciones estén libres de gravamenes 4. ambas obligaciones dejan de devengar intereses desde el momento mismo de la coexistencia d. Ej. solo subsiste la primera por la diferencia entre ambas. En tal caso los derechos temporales paralizados recobraran su fuerza jurídica.623. más bien una paralización de la acción que un medio extintivo. pues en rigor se trata de una paralización de las acciones. fallece Pedro quien instituye a su sobrino Juan como único y universal heredero. la confusión vendrá a quedar sin efecto siempre que por un acontecimiento posterior se restablezca la separación de las calidades de acreedor y deudor. y revivirán los derechos que en un principio correspondían a las mismas. Juan debe a su tío Pedro una suma de dinero. así ocurriría en los siguientes casos: 1) si el acreedor o deudor de una persona lo hereda (A debe a B una suma de dinero. que el gravamen subsiste íntegro hasta la extinción total de la deuda.. Y así.Cesará la confusión. si la confusión cesa por un acontecimiento posterior que vuelve a separar la calidad de acreedor y deudor. cesara la confusión. Naturaleza Jurídica Concepto: Hay confusión cuando se reúne en una misma persona la calidad de acreedor y de deudor. fallece B. Art. Efectos. c. y en el segundo. En tal caso. Ej. La confusión podrá producirse en todo o en parte Naturaleza Jurídica: (Produce la paralización de las acciones cuando el deudor se confunde en una misma persona) Se discute si éste es realmente un medio de extinción de las obligaciones o si se trata nada más de una situación de hecho que paraliza la posibilidad de ejercer las acciones. ellas estén en condiciones de ser cumplidas sin necesidad de ninguna otra determinación. Concepto. Efectos a. la deuda revive con todos sus accesorios (Silva Alonso) Si un acontecimiento viniese a restablecer la separación de las calidades del acreedor y deudor reunidas en una persona. Cesación de los efectos de la confusión (Borda) El efecto de la confusión es la extinción de la obligación con todos sus accesorios. En efecto. que con posterioridad pueda operarse la prescripción de cualquiera de los créditos compensados Unidad 25 Extinción de las obligaciones 1. correspondiente. pues. fianzas. En la parte extinguida. siempre que por un acontecimiento ulterior se restablecieren las calidades originarias de las parte. 2) si una persona resulta heredero del acreedor y del deudor (A debe a B una suma de dinero y C hereda a ambos). no podrían compensarse una obligación de dar una suma cierta de dinero con otra suma de dinero cuya determinación depende de una rendición de cuenta. desde el momento en que las deudas han coexistido. Quedan extinguidas ambas obligaciones hasta el límite de la menor. aun cuando hubiera certeza de que la persona deudora de la segunda obligación resultaría acreedora de la primera d. la palabra extinción no debe ser tomada con sentido estricto. quedará extinguida la obligación y su garantía en el primer caso. e. Art. b. la obligación primitiva revive con todos sus accesorios.. dice el.

Es natural que la devolución de la cosa extinga sólo el derecho de prenda y no la obligación. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación principal. Sera tacita por devolución del recibo o documento en que consta la deuda Art. salvo el derecho del acreedor de probar lo contrario. de tal modo que su extinción no tiene por qué causar la extinción de ésta. Comentario: (Pangrazio): la remisión es el acto jurídico por el cual el acreedor libera al deudor del cumplimiento de una obligación. Pero hay que advertir que. en materia sucesoria. No seria posible que fuera objeto de remisión una pensión de alimentos. que si se legare la cosa tenida en prenda. dado que se trata de un acto que significa un empobrecimiento del patrimonio del acreedor sin contraprestación aparente  Objeto: en principio cualquier clase de crédito puede ser objeto de remisión. No obstante.La remisión hecha al deudor principal libera a los fiadores. Fiadores La remisión hecha al deudor principal extingue la fianza. En este caso la remisión. si lo hay. La remisión puede ser expresa o tacita.. quedan ellos obligados por la totalidad 7. pero la que se ha concedido a éstos no aprovecha al deudor principal. En efecto. la obligación se extingue si la imposibilidad perdura hasta que.. La existencia de la cosa en poder del deudor. 5. si los otros fiadores han consentido la liberación. La remisión acordada a uno de los fiadores no libera a los otros más que en cuanto a la parte del fiador liberado. En tal caso. en relación al título o a la naturaleza de su objeto. en tanto ella exista no es responsable del retardo de su cumplimiento.614. a menos que el orden publico y las buenas costumbres lo prohíban formalmente. la reintegración no se producirá sino después de la cancelación de la toma de razón. Comentario (Pangrazio): la disposición salvaguarda los derechos de los terceros de buena fe. Sin embargo si los otros fiadores han consentido la liberación quedan ellos obligados por la totalidad. El deudor para oponerse a las pretensiones del tercero. La remisión de la deuda.La remisión de la deuda no está sujeta a forma alguna. y sin perjuicio de los derechos que en el tiempo intermedio se hubieren constituido en favor de terceros 4. para que pueda ser opuesta a tercero.. en cambio. hay que hacer la siguiente distinción: a) Si se ha hecho imposible por culpa del deudor o si éste hubiera tomado sobre sí el caso fortuito o la fuerza mayor. Cualquier derecho puede ser objeto de remisión. Sera expresa cuando el acto jurídico este documentado en un instrumento publico o privado. Pueden serlo todos aquellos en los cuales no este comprometido el orden publico. Si la imposibilidad es solo temporal. puesto que aquella garantía es un accesorio de la obligación principal. debe inscribirlo previamente en el Registro Púbico correspondiente. que es un accesorio de aquélla. correspondiente. b) Si se ha hecho de cumplimiento imposible sin culpa del deudor.. Efectos.La obligación se extingue cuando el acreedor conviene en remitir gratuitamente la deuda.627. hace presumir su entrega voluntaria. Si se tratare de derechos cuya extinción se hubiere inscripto en el Registro Público.  Voluntad libre de vicios: la remisión como todo acto jurídico. esta solución no se aplica en todo su rigor. La remisión puede ser expresa o tácita. sino en la medida de la parte que correspondía al fiador que hubiese obtenido la remisión. y revivirán los derechos que en un principio correspondían a las mismas.Cesará la confusión. 6. Imposibilidad de pago Puede ocurrir que la obligación contraída se vuelva de cumplimiento imposible. siempre que por un acontecimiento ulterior se restablecieren las calidades originarias de las parte..628. Art. La aceptación del deudor hace irrevocable la remisión. se hace imposible la prestación que constituye el objeto de ella. Concepto Es el acto por el cual una persona voluntariamente abandona o desiste de un derecho de crédito que tiene contra un deudor en forma gratuita (Perdón de la deuda) Art. supone una voluntad libre de vicio que la invaliden.611. deberá hacerse en la misma forma e inscribirse en el Registro Público correspondiente. el deudor no puede ser considerado obligado a ejecutar la prestación o el acreedor no tenga ya interés en conseguirla Félix Ojeda Caballero .La obligación se extingue cuando por una causa física o jurídica no imputable al deudor. salvo que el crédito o sus derechos accesorios constaren en escritura pública. Deudores solidarios. la obligación se resuelve en el pago de daños y perjuicios. anterior a su constitución en mora.Derecho Civil Obligaciones 46 Art. La remisión hecha a uno de los fiadores no libera a los demás fiadores. el deudor.610. Restitución de la cosa entregada en prenda La devolución voluntaria que hiciera el deudor de la cosa dada en prenda sólo causa la remisión del derecho de prenda. se entiende remitido sólo el derecho de prenda Unidad 26 Extinción de las obligaciones 1. la obligación se extingue Art. Sin embargo. se entiende remitida la deuda si no hubiere instrumento público o privado de ella. Elementos  Capacidad: siendo la remisión un acto gratuito la capacidad necesaria para llevarla a cabo es la plena capacidad jurídica. pero no la remisión de la deuda.

el deudor se libera de la obligación ejecutando la prestación en cuanto a la parte que sigue posible de cumplimiento.Si la prestación se ha hecho imposible sólo en parte. Elementos a.632..Los derechos que en virtud de la ley o del acto jurídico constitutivo sólo existan por tiempo determinado o deban ser ejercidos dentro de él. Fundamentos. Dar cosas ciertas.Si la prestación que tiene por objeto una cosa determinada se ha hecho imposible. La prescripción tiene.. Dar cosas ciertas: tratándose de una obligación de entregar una cosa cierta se entenderá por pérdida solamente cuando se haya destruido completamente (incendio). la falta de certeza en las relaciones entre los hombres. Cuando ha transcurrido un lapso que la ley considera prudente y el acreedor deja de accionar o ejercer las facultades que le son conferidas por el derecho. pues. En interés del orden y de la paz social conviene liquidar el pasado y evitar litigios sobre contratos o hechos cuyos títulos se han perdido y cuyo recuerdo se ha borrado Art. determinadas sólo por su especie. Si la obligación tiene por objeto la entrega de una cosa incierta dentro de un numero de cosas ciertas de la misma especie.. Art. Por eso puede decirse que la prescripción liberatoria es un modo de extinción de obligaciones que nace de la falta de ejercicio del derecho durante el lapso de vigencia que la ley reconoce Art. éste le retira la acción de tal modo que.. De género. una manifiesta utilidad: obliga a los titulares de los derechos a no ser negligentes en su ejercicio y pone claridad y precisión en las relaciones jurídicas.Cuando la obligación fuere de entregar cosas inciertas no fungibles. (Silva Alonso) El derecho que la ley reconoce l acreedor para obtener del deudor una prestación o derecho creditorio es una facultad destinada a tener una determinada vigencia en el tiempo..631. En caso de que posteriormente sea encontrada la cosa desaparecida. el acreedor se subroga en los derechos que corresponden al deudor. Diversas clases de imposibilidad: Obligaciones de dar. No habiendo culpa la obligación se extingue. la inestabilidad.La prestación que tiene por objeto una cosa determinada se considerará imposible también. Art.Fundamento (Borda) La prescripción liberatoria desempeña un papel de primer orden en el mantenimiento de la seguridad jurídica. El transcurso del tiempo hace perder muchas veces la prueba de las excepciones que podría hacer valer el deudor. Art. o haya sido puesta fuera del comercio o haya desaparecido de modo que no se sepa su existencia. 2. Comentario: La prescripción liberatoria tiene su fundamento en un interés social a fin de evitar que las relacione jurídicas entre los sujetos del derecho tengan un lapso de vigencia y que ellas no sean vitalicias Art.La prescripción empieza a correr desde el momento en que nace el derecho de exigir. la prescripción comienza desde que se ha efectuado un acto contrario. en todo o en parte. además insuperable por todo el tiempo en que el acreedor tenga interés en su cumplimiento y el deudor se considere obligado a ejecutar la prestación.  De Genero: si se trata de una obligación solo determinada por su especie y cantidad. se aplicarán las disposiciones del segundo apartado del artículo anterior Art. en adelante. la extinción de las acciones derivadas de un derecho) por su abandono por el titular durante el término fijado por la ley.. Félix Ojeda Caballero . Ese derecho esta destinado a durar indefinidamente. En este caso la obligación se extingue siempre que no sea por culpa del deudor y que el deudor no sea responsable del caso fortuito o fuerza mayor.629. La prescripción liberatoria imposible debe también abonarse los daños e intereses..634. podrá eximirse de su obligación fundada en transcurso del tiempo. El abandono prolongado de los derechos crea la incertidumbre. (Borda)La prescripción es la extinción de un derecho (o para hablar con mayor precisión. el pago nunca se juzgara imposible ya que el genero no perece.633.Todo aquél que estuviere obligado al cumplimiento de un hecho o a abstenerse de él. Nadie esta obligado a lo imposible. De hacer  Obligaciones de dar. no están sujetos a prescripción. Caducar por el vencimiento del plazo si no se dedujere la acción o se ejerciere el derecho. el pago nunca se juzgará imposible y la obligación se resolverá en indemnización de pérdidas e intereses  De Hacer: en las obligaciones de hacer cuando hubo culpa del deudor y la prestación se hace Unidad 27 Extinción de las obligaciones 1.635. Si éste tiene por objeto una comisión. conforme con las disposiciones de éste Código. La causa jurídica podría ser una expropiación por causa de utilidad publica. Naturaleza temporal del derecho de crédito. derivados del hecho que ha causado la imposibilidad. No estarán sometidos a prescripción extintiva los derechos derivados de las relaciones de familia. 2. cuando la cosa desapareciese sin que pueda probarse su perecimiento.Derecho Civil Obligaciones 47 Comentario: el impedimento debe ser. la obligación se considera extinguida solamente si se extinguen todas las cosas comprendidas dentro de la limitación fijada. no puede exigir de su deudor el cumplimiento de la prestación. y puede exigir del deudor todo cuanto haya recibido a título de resarcimiento.630.

y en favor de los ausente del país en servicio público y los que estuvieren sirviendo a las fuerzas armadas. se computan desde el día de la evicción. el plazo se reanuda contándose los dos años anteriores. Consiste en la perdida del tiempo transcurrido para que ella se produzca. pero cesada la causa de la suspensión. Comentario: el efecto de la suspensión de la prescripción prorroga el plazo de la prescripción y permite que se adicione el periodo anterior a la suspensión. Art. mientras el dolo no haya sido descubierto. la falta de ejercicio del acreedor no afecta el derecho del crédito  Transcurso del tiempo: no es suficiente la inactividad del acreedor para que pueda existir la prescripción. según los casos..Cuando por razón de fuerza mayor o caso fortuito debidamente justificados se hubiere impedido temporalmente el ejercicio de una acción. Cuando el ejercicio depende del cumplimiento de una condición o de un plazo suspensivo el tiempo para la prescripción no corre hasta que esa condición se cumpla o hasta que ese plazo se venza. entre el tutor y el menor o el interdicto sujetos a la tutela o curatela. mientras no se haya presentado y aprobado la cuenta final. Esta norma se aplicará también cuando la acción de la mujer durante la unión conyugal. o desde la cesación de la incapacidad Comentario: pudiendo sucederse varios menores o incapaces en la titularidad de un crédito la prescripción puede quedar adormecida por largo tiempo hasta que el ultimo de ellos haya llegado a la mayoridad Art. Concepto. c. hubiere de recaer sobre los bienes del marido por garantía. e. durante el tiempo indicado por las disposiciones especiales dictadas para caso de guerra. de pronto ese plazo se suspende por sobrevenir la causal de ausencia del país del deudor.. desde el cumplimiento de las condiciones. los jueces librarán al acreedor o al propietario de las consecuencias de la prescripción cumplida durante el impedimento. b. 3. Una persona contra quien se estuvo prescribiendo durante 5 años. Esta persona ejerció la función por 3 años. respectivamente. quien fuera designado funcionario del servicio público. mientras estén en el cargo. todo incapaz de obrar por el tiempo en que no tengan representante legal y por los seis meses siguientes al nombramiento del mismo. la prescripción queda operada. patrimonial por el cual hubieren optado. g. entre las personas jurídicas y sus administradores. respecto del heredero que ha aceptado la herencia a beneficio de inventario. El tiempo necesario para que la prescripción se opere varia. los sujetos a interdicción por enfermedad mental. o del término cierto o incierto. una prescripción de diez años. En tanto exista un obstáculo jurídico que obste al ejercicio de la acción. Este hecho es generalmente un acto del acreedor que connota (sugiere) Félix Ojeda Caballero . de tal modo que transcurridos otros ocho. El lapso comienza a correr en la prescripción desde el momento que la acción esta abierta al acreedor. consecuentemente durante ese lapso no se computara ese tiempo. resarcimiento u otra causa. entre quien ejerce la patria potestad o los poderes a ella inherentes y las personas que están sometidas a ella.Derecho Civil Obligaciones 48 La prescripción de la acción de garantía o saneamiento. d. cualquiera sea el régimen b. aunque estén separados de mutuo acuerdo o judicialmente. el tiempo. f.La prescripción queda suspendida: a. computándose el tiempo anterior. Ej..La prescripción queda suspendida contra los menores no emancipados. He aquí.El efecto de la suspensión es inutilizar para la prescripción el tiempo por el cual ella ha durado. Efectos La prescripción se suspende cuando en virtud de una causa legal el término deja de correr. Necesario es que aquella inacción se prolongue durante un lapso de mayor o menor. en toral la prescripción se operara a los 13 años por efecto de la citada suspensión. entre el deudor que ha ocultado dolosamente la existencia de la deuda. Suspensión de la prescripción.. De modo que si la acción prescribe a los 10 años. con relación a sus créditos contra la sucesión. han corrido dos cuando el acreedor es designado curador del deudor que ha sido declarado demente.643. por el advenimiento de un hecho que lo hace desaparecer.644.642. la de los derechos condicionales. 4. se contara 5 años ya ganados mas 3 que no se cuenta y mas cinco que se vuelve a computar. por ejemplo. Es menester la presencia de otros elementos. y en general. entre los cónyuges. el término se reanuda. ya que hasta ese momento no seria exigible. Interrupción de la prescripción. por las acciones de responsabilidad contra ellos. y se halla establecido en la ley. los ausente. si después de su cesación el acreedor o propietario hubiere hecho valer inmediatamente sus derechos Comentario: mediando fuerza mayor o caso fortuito se suspende la prescripción a favor del acreedor a condición de que inmediatamente después de haber cesado el impedimento haga valer sus derechos Art.646. Comentario: La obligación comienza a correr desde que el derecho sea exigible. curado y rehabilitado el deudor. y la de los sometidos a plazo.Elementos:  Inacción del acreedor: la prescripción liberatoria supone la inacción del acreedor desde el momento en que la obligación se hace exigible. del conocimiento del vicio redhibitorio. y el acreedor. Efecto: Art.

por la presentación del título del crédito en juicio sucesorio o de convocación de acreedores. Art.Prescriben por cuatro años. o desde el día de su fallecimiento.. no beneficia sino al que la lleva a cabo y a sus causahabientes. aunque ella haya sido entablada ante juez incompetente. c. la acción de petición de herencia. El plazo comienza a correr.. las acciones derivadas del contrato de cuenta corriente. cuando éste hubiere recibido un exceso respecto de la porción disponible. la que se ha causado contra uno de los deudores solidarios puede oponerse a los otros. todas las acciones personales que no tengan fijado otro plazo por la ley. Art.Prescriben por diez años: a. salvo disposiciones de leyes especiales.661. Art. la proveniente de cualquier instrumento endosable o al portador. y c. y e. como las anualidades de las rentas vitalicias. b.La prescripción se interrumpe: a.. Hechos interruptivos de la prescripción 49 un reclamo al deudor o un acto de este que reconoce la existencia de la obligación o por compromiso arbitral celebrado por las partes Art..No prescriben: a.. Art. Art. de los herederos para reclamar la disminución de la parte asignada a uno de ellos. b. la de reducción conferida a los herederos contra terceros. El plazo corre desde la fecha en que cesó la incapacidad del representado. desde la fecha de su emisión.657.La interrupción hecha por uno de los co-acreedores no aprovecha a los demás. que importe reconocimiento del crédito por el deudor.653.651. Y recíprocamente.. por demanda notificada al deudor. mientras subsista la indivisión. El plazo correrá desde la muerte del causante. la acción para demandar a los herederos por la restitución de los bienes de que fueron puestos en posesión definitiva en virtud de la declaración de muerte presunta.. b.Siendo indivisible la obligación.650. El plazo se computará desde que el demandado entró en posesión de la herencia.Derecho Civil Obligaciones 5. no aprovecha sino al que la ha entablado. Art.La interrupción de la prescripción emanada de uno de los acreedores solidarios. y con la sociedad. las acciones de los incapaces contra sus representantes por las cuentas de las gestiones respectivas. la interrupción de ésta. aprovecha y puede oponerse a los otros 7. y d. producido antes de rendirse dichas cuentas. Personas a quienes aprovecha En el caso de demanda judicial y con mayor razón aun en el caso de presentación de títulos. b.663. y en aquéllos a plazo.Prescriben por cinco años las acciones para reclamar: a. y recíprocamente. y e. y no se interrumpirá por el acuerdo entre las partes. Plazos de prescripción Art. y recíprocamente. y a los que de él tengan su derecho. Art. por cualquier acto inequívoco.. c. las acciones de indignidad y desheredación. y c. b. d. Esta regla se aplicará a las transacciones y a los créditos verificados en un concurso. en la división que practicare el ascendiente. d. en los títulos a la vista.Se prescriben por dos años: Félix Ojeda Caballero .. Art. la acción de colación de herencia.La interrupción de la prescripción causada por demanda..La prescripción extintiva se produce por la inacción del titular del derecho durante el tiempo establecido por la ley. que corresponde a los acreedores sociales en los casos establecidos por la ley. conforme al cual las partes sujeten la cuestión dudosa o controvertida a juicio de árbitro o arbitradores 6. aprovecha a los coacreedores. los derechos que derivan de las relaciones de los socios entre sí. lo que no siendo capital debe pagarse por años o plazos periódicos más cortos..658..647. la interrupción causada contra uno o varios de los co-deudores no puede oponerse a los otros Art.660. la responsabilidad de los administradores. por el compromiso en escritura pública. y c. las de los comerciantes para reclamar el precio de las mercaderías vendidas. b. hecha por uno solo de los interesados. c. desde su vencimiento. las acciones: a. judicial o extrajudicial. Art. la acción de impugnación de los actos nulos.652. el precio de los arrendamientos o alquileres.659. o el objeto de la prescripción. la derivada del derecho reconocido por sentencia firme. la de partición de bienes hereditarios o en condominio.Prescriben por tres años: a.662. y los intereses que deben abonarse periódicamente. aunque por sí mismo estuviere sujeto a un plazo más corto. los atrasos de pensiones alimentarias. para salvaguardar su legítima. b.

Como en la prescripción liberatoria. químicos y farmacéuticos. o fueron conocidos los demás vicios.664. para reclamar el pago de sus honorarios. sanatorios y otros establecimientos análogos.665. 9. d. la prescripción tendrá lugar por el transcurso de diez y ocho meses. no se tendrá en cuenta el tiempo corrido con anterioridad al hecho que la determinara. más aún. Para que proceda aquella. así como por los gastos conexos. Caducidad La caducidad como concepto distinto de la prescripción es una idea moderna. la prescripción corre desde que el asegurador intimó el pago. Art.655. Todavía hoy es una noción poco precisa. Art. Art. y b. ello significaría derogar por pactos una ley que interesa al orden público y autorizar convenciones que favorecen el olvido de los deberes de un padre de familia. desde el día en que fueron entregadas o debieron serlo en el lugar de destino. no están sujetos a prescripción.La prescripción de las acciones derivadas del contrato individual o colectivo de condiciones de trabajo se regirá por las disposiciones del Código del Trabajo. Si la póliza ha sido entregada sin el pago de la prima. la acción revocatoria de los acreedores en caso de fraude.668. médicos.. las acciones de los rematadores. computado el término desde el que el acto llegó a conocimiento del autor de la liberalidad o de sus herederos. Cuando la prima deba pagarse en cuotas. e. Si el transporte ha tenido su principio o término fuera de la República. la acción de los abogados y procuradores. la acción dirigida a dejar sin efecto una donación o legado por causa de ingratitud o indignidad.Derecho Civil Obligaciones 50 a. y la acción para que se reduzca el precio por vicio redhibitorio 8. hay aquí también la pérdida de un derecho como consecuencia de la inacción del titular durante el término fijado por la ley. será menester el transcurso de un nuevo plazo. profesores. c.. Art. Caducar por el vencimiento Félix Ojeda Caballero .. desde que el aparente titular del derecho intentare desconocer la simulación. del contrato de seguro.634. o en caso de siniestro. escribanos públicos. Nada se opone a que una persona renuncie a oponer la prescripción pasada o. b. La renuncia puede ser expresa o tácita. Art. pero no el derecho de prescribir para lo sucesivo. las acciones para obtener la nulidad de los actos jurídicos por error. No es fácil dar un concepto claro de caducidad. b. la acción de simulación..Se prescribe por tres meses la acción redhibitoria para dejar sin efecto el contrato de compraventa. peritos. transcurridos cinco años desde la realización del acto. Está en sus atribuciones hacerlo. de todos los que ejerzan profesiones liberales.Prescriben por un año las acciones derivadas: a. y g. o ser indemnizado por la carga o servidumbre no aparente que se omitió mencionar. El plazo correrá desde el día en que cesó la incapacidad. violencia. En el seguro de vida. absoluta o relativa. El plazo correrá desde que los perjudicados tuvieron conocimiento del hecho. Tratándose de cosas. vendrían a ser de estilo en los contratos. internado y gastos correlativos. c.666. ingenieros. Puede renunciarse un prescripción ya cumplida. dueños de casas de pensión. y en general.Los derechos que en virtud de la ley o del acto jurídico constitutivo sólo existan por tiempo determinado o deban ser ejercidos dentro de él. la responsabilidad civil derivada de actos ilícitos. arquitectos. la acción de nulidad de obligaciones contraídas por incapaces o menores sin la venia correspondiente. con lo que se burlaría el fundamento de la institución Art. f. el plazo de prescripción para el beneficiario corre desde que haya conocido la existencia del beneficio.Prescribe por un año: a. Efectos El efecto de la interrupción es hacer desaparecer el tiempo de inacción anteriormente transcurrido.. Lo que significa que si la prescripción volviera a correr de nuevo no se computaría el lapso a ningún efecto.. fomentando la incuria en perjuicio de utilidad general. la acción de los comerciantes para reclamar el precio de las mercaderías vendidas a quienes no lo fueren. y d. y en cualquier caso. desconocida en el derecho romano. y para muchos será incluso un deber de conciencia. la correspondiente a institutos de enseñanza o aprendizaje. si se permitiesen tales renuncias. por el precio de la instrucción. la prescripción corre desde el vencimiento de la última cuota... 10. pero en ningún caso excederá de tres años desde el acaecimiento del siniestro. Para emplear palabras del mismo VÉLEZ SARSFIELD. dolo. o intimidación. la de los hoteleros. intentada por las partes o terceros. ni convenirse un plazo distinto del legal. y para las partes. del contrato de transporte. computado el plazo desde la llegada a destino de la persona.Interrumpida la prescripción. pague una deuda prescripta. odontólogos. desde el día de éste. comisionistas y corredores para reclamar el pago de las remuneraciones que les correspondan. topógrafos. Pero lo que no puede hacer es renunciar a oponer la prescripción futura.667. Renuncia a la prescripción Puede renunciarse la prescripción ya ganada. por la comida y alojamiento. El plazo se computará desde que cesó la fuerza o la intimidación. Art.Prescribe por seis meses la acción del comprador para rescindir el contrato. El plazo correrá para los terceros desde que tuvieron conocimiento del acto simulado. Art. El plazo se computará desde que la obligación sea exigible.No puede renunciarse una prescripción futura.640.

por el hecho mismo de serlo. supone una explicación jurídica de esta situación. Las fuentes de las obligaciones es explicar porque y de que modo una persona queda sometida al deber de efectuar a favor de otra una prestación. En cuanto a los contratos. supone siempre necesariamente un hecho. toda obligación exige. 2. La palabra causa esta tomada aquí en sentido de fuente. modificar. algún hecho. Evolución histórica En un primer momento. la existencia de una fuente que explique el porque de la deuda. Por el contrario las obligaciones no voluntarias se manifiestan bajo formas más elementales. En Alemania Karl Larenz que las obligaciones tienen 2 fuentes fundamentales: * El trafico jurídico: que es el intercambio de bienes (prestaciones de cosas y servicios) y. Posteriormente en la época del derecho romano pos-clásico. es decir las partes crean su propia ley. Las obligaciones derivan de algunas de las fuentes establecidas en la ley. transferir. es decir de fundamento o sustentáculo jurídico de la obligación. Es decir. es decir acuerdo de voluntades en la esfera del derecho. Ellos forman para las partes una ley. Más adelante en época clásica del derecho romano. Esta concepción tradicional fue aceptada durante toda l edad media y parte de la edad moderna hasta que el jurista Pothier. 6. La ley 4. es decir supone la existencia de un antecedente jurídico que justifique la obligación. cualquiera sea su naturaleza. Teoría general de las fuentes Los hombre somos libres iguales e independientes los unos de los otros. toda obligación. ese estado de sujeción requiere una explicación jurídica. extinguir derechos y obligaciones patrimoniales Félix Ojeda Caballero . * Los daños imputables: el responsable del daño esta obligado a resarcir 3. una causa. que le sirve de fundamento y sustentáculo jurídico. los cuasicontratos. las obligaciones nacen de los contratos. Advierte que las 2 citadas fuentes no son las únicas que pueden dar origen a una obligación y agrega una tercera fuente no específica.Derecho Civil Obligaciones del plazo si no se dedujere la acción o se ejerciere el derecho Unidad 28 Fuentes de las obligaciones 1. en rigor la obligación no podría existir. a los contratos y luego a la voluntad unilateral. En otras palabras. Y bien. en el Digesto las fuentes son llevadas a 4. de los delitos y de otras varias figuras. Porque en efecto esta situación no es la situación normal de la persona. Fuentes voluntarias Son aquellas fuentes que nacen de la voluntad de las partes y entre ellas debemos mencionar. un antecedente. Nadie debe a otro alguna cosa sin razón alguna. tal cercamiento. Como se ha explicado al hablar de la obligación como noción de equivalencia. convirtiéndose así la clasificación de bipartita en tripartita. El contrato Es todo acuerdo jurídico bilateral. En cuanto a las obligaciones emergentes de la voluntad unilateral se hallan consagradas en la ley. Para el derecho no es concebible que una persona deba a otra una prestación sin mediar alguna razón que justifique la obligación. acogida como fuente de obligación en el nuevo código. Si esta fuente no existiere. y los cuasidelitos. por lo mismo que entraña una sujeción de la conducta de una persona a otra. reclama una adecuada explicación e incluso justificación de tan anómala situación. Si lo esta aunque sea de modo insignificante a través de una obligación que no tenga un significado mayor. Alguna razón. algún antecedente debe explicar la existencia de la obligación. en épocas de Justiniano. Ahora bien: la obligación constituye una relación de sujeción. de dependencia. la igualdad y la dependencia del ser humano. Se entiende por contrato todo acuerdo productor de efectos jurídicos. La situación normal de la persona es la libertad. de restricción que puede incluso concluir el embargo y la venta forzada de sus bienes del deudor. Lo natural en el hombre es que no este sujeto a otra persona en modo alguno. Necesidad jurídica y lógica de la existencia de una fuente de la obligación 51 La existencia de una obligación. la cuestión no puede suscitar dudas. Es decir las obligaciones nacen de: los contratos. el derecho romano conoció solo 2 fuentes de obligaciones. el delito y el contrato. Siendo ello así la obligación supone un grave cercamiento de la libertad. agrego a esas fuentes una mas. jurídicamente hablando. no es una pretendida superioridad de la voluntad respecto de la ley. Clasificación moderna En materia de clasificación lo que puede decirse exacto es la oposición entre obligaciones contractuales o voluntarias y no contractuales o no voluntarias Esta contraposición debe ser hallada. los delitos. Gayo amplia la clasificación bipartita. sino es una especial plasticidad de las obligaciones que tienen su origen en la voluntad. Porque la existencia de esta no se explica sin algún hecho que lo justifique. 5. sea para crear.

Cuando el enriquecimiento consiste en la adquisición de una cosa cierta. a indemnizar al perjudicado la correlativa disminución de su patrimonio. el principio aparece consagrado ya en un texto del jurisconsulto Pomponio (por derecho natural es equitativo que nadie se haga mas rico con detrimento e injuria de otro).La promesa unilateral de una prestación no produce efectos obligatorios fuera de los casos admitidos por la ley a. dirigiéndose al público.1817. Cuando el enriquecimiento consiste en la adquisición de una cosa cierta. La figura en el Código Civil paraguayo: Requisitos Requisitos. Antecedentes históricos En el derecho romano. Fuentes no voluntarias Son aquellas que dan origen a las obligaciones al margen de toda voluntad de los obligados 2.El que se enriquece sin causa en daño de otro está obligado. o lleve a cabo una determinada acción. Para que la promesa se convierta en causa de la obligación.. c. Principio Art. Promesa hecha al publico Art. Art.Aquél que. Promesa de fundación Unidad 29 Fuentes de las obligaciones 1.1802. aún a favor de quien procediere sin interés por la recompensa. b. Falta de causa licita que justifique el enriquecimiento 5. debe consignársela por escrito b. Recompensa ofrecida como premio de un concurso Art.. corresponderá la restitución en especie. Promesa de pago Art. Cuando el enriquecimiento consistiere en la adquisición de una cosa cierta corresponderá la restitución en especie si existiré al tiempo de la demanda Art.El que se enriquece sin causa en daño de otro está obligado. Enriquecimiento del demandado b. Límites de la acción La acción del enriquecimiento no procederá si el perjudicado puede ejercer otra para resarcir el daño sufrido Félix Ojeda Caballero . en la medida de su enriquecimiento.La promesa de pago o el reconocimiento de una deuda. Concepto La persona que sin causa se enriquece en detrimento de otra. a indemnizar al perjudicado la correlativa disminución de su patrimonio. a indemnizar al perjudicado la correlativa disminución de su patrimonio. Esenciales Naturales Accidentales 52 7.. a.. promete una prestación a favor de quien se encuentre en una determinada situación. En aquel derecho se reconocieron diversas acciones para obligar al enriquecido a restituir 4. en la medida de su enriquecimiento. Títulos de crédito e. Relación de causalidad entre el enriquecimiento y el empobrecimiento d.1818. en la medida de su enriquecimiento.1801. ésta obligada a la restitución del importe del enriquecimiento al afectado o empobrecido Art. La voluntad unilateral como fuente en el nuevo código civil. Efectos El que se enriquece sin causa en daño de otro esta obligado. Empobrecimiento del demandante c.1806. corresponderá la restitución en especie. c. si existe al tiempo de la demanda. Se considera que falta causa cuando ésta dejó de existir después de producido el enriquecimiento 3. exime a aquél a favor de quien se la otorgue de probar la relación fundamental. El enriquecimiento sin causa.1800. salvo prueba en contrario..Derecho Civil Obligaciones Los elementos del contrato a..La recompensa ofrecida como premio en un concurso será válida sólo cuando fijare un plazo para celebrarlo d. queda vinculado por la promesa tan pronto como ésta se hace pública. si existe al tiempo de la demanda 6..1817.La acción de enriquecimiento no será viable si el perjudicado puede ejercer otra para resarcirse del daño sufrido. La existencia de ésta se presume.

La acción de enriquecimiento no será viable si el perjudicado puede ejercer otra para resarcirse del daño sufrido. Elementos a. Así la responsabilidad civil se define como la obligación de reparar el perjuicio causado a un sujeto de derecho. el dominus puede ser incapaz b. explica la supervivencia de Félix Ojeda Caballero . es decir sea por el incumplimiento de un contrato.. Existe responsabilidad civil cuando una persona esta legalmente obligada a reparar un daño sufrido por otra 2. Sin dolo o culpa no hay responsabilidad. no mediando mandato expreso no tácito Art. En los primeros. la practica de seguro de responsabilidad y por otra parte el no oculto deseo de los tripulantes de ayudar a las victimas han dado como resultado la multiplicación de las acciones de responsabilidad civil. Reembolsar todos los gastos del gestor b. Y la medida de ese deber de reparación esta fundamentalmente determinada por la magnitud del daño que se ha ocasionado Daño es en principio el perjuicio que el acreedor sufre en su patrimonio ya sea por incumplimiento de la obligación contractual o con motivo de acto ilícito producido. Es menester que ese daño provenga de un hecho doloso o culposo. Imputabilidad: el sujeto hace frente a una situación de un daño que debe reparar. b. Fuentes no voluntarias. Responde de toda culpa en el ejercicio de la gestión c. La gestión de negocios ajenos.. (Borda) Hay daños provenientes de hechos ilícitos propiamente dichos (hechos propios) y otros que provienen de actividades lícitas pero peligrosas. Concepto La gestión de negocios ajenos no connota un concierto de voluntades. La imputabilidad es la responsabilidad jurídica de responsabilizar a una persona por su conducta antijurídica. delito o cuasidelito. conforme con el interés y la voluntad presumible de su dueño. Eventualmente podría estar obligado a retribuir al gestor Unidad 30 Fuentes de las obligaciones 1. del daño material. sea por otros hechos. Esta fuente ha ido creciendo día a día.El que sin estar obligado a ello. El estudio de la responsabilidad civil ha ido con en el correr del tiempo a manifestarse dentro del derecho. sea porque ha causado él o porque lo ha causado otra persona o cosa por la cual debe responder. asume a sabiendas la gestión de negocio ajeno. Capacidad para contratar: el gestor debe tener capacidad para contratar. con la multiplicación de los accidentes. Dicho de otra manera. daño es todo detrimento. debe comunicar al dueño del negocio la gestión que asumió. el auge cada vez mayor del transporte. como una tendencia hacia lo que puede considerarse una especialización dentro del derecho de las obligaciones. ya que por creación de la doctrina y la ley existe también otro daño que no menoscaba el patrimonio. la idea de condenación moral está presente en la sanción que se impone al autor. Del dominus Obligaciones del gestor: a. El daño moral.Derecho Civil Obligaciones 53 Art. En principio porque esta es la noción tradicional e incuestionable del daño. Efectos: Obligaciones del gestor.1818. Ella contempla la hipótesis en que alguien se inmiscuya en negocios ajenos. siempre que la demora no resultare perjudicial. debe continuarla y conducirla a término. La culpa jurídica es exigida como base de la responsabilidad porque si no media culpa la acción no es perfectamente humana. Negocio Preexistente: ella no debe crearlo para que pueda hablarse de gestión de negocios ajenos 9. aguardando respuesta para continuarla.1808. 8. Se considera que falta causa cuando ésta dejó de existir después de producido el enriquecimiento 7. toda merma que se hace sufrir a una persona en si mismo o en sus bienes materiales o inmateriales cualquiera fuese la vía a través de la cual se le ocasionaren esos perjuicios. Debe cumplir todas las obligaciones asumidas por el gestor en su nombre c. Negocio ajeno: la gestión llevada a cabo por quien resulta gestor debe versar sobre negocio ajeno c. El desarrollo de las grandes industrias. Debe continuar la gestión hasta su conclusión Obligaciones del dominus: a. Daños imputables Daño: es todo perjuicio que sufre la persona en su patrimonio. en cuya virtud una persona actúa en nombre y representación de otra. Animo de obligar al dominus: la gestión debe ser emprendida con ánimo de obligar al dominus d. toda lesión total o parcial. La teoría de la culpa afirma que no basta que un sujeto cause un daño a otro para resultar obligado a repararlo. Desarrollo en nuestros días. esto es lo que. mientras éste no esté en condiciones de hacerlo por sí mismo. a nuestro juicio.

Daño o perjuicio: tiene que ser real y pasible de ser cuantificado en dinero u otra cosa que satisfaga al perjudicado.La existencia de un imperativo de justicia que impone la indemnización Presentando el resarcimiento los siguientes caracteres • Es subsidiaria: aparece ante el incumplimiento de la prestación debida y la imposibilidad de obtener el cumplimiento forzado • Es resarcitoria: repara el daño • Es pecuniaria: el pago se realiza en dinero 4. conviene a los intereses sociales) no tiene cabida una valoración moral: desde este punto de vista. cuando éste se ha producido simplemente por la naturaleza peligrosa de la actividad o cosa de la cual él se sirve (actividad que. por daños procedentes de actos ilícitos. Es la falta más o menos grave cometida a sabiendas y voluntariamente. en el derecho actual. La persona que no cumple con su obligación. 3. Por lo que corresponde pagar por el daño emergente y el lucro cesante 5.Nexo de causalidad: debe estar concatenado entre el hecho y el daño 6. En toda esta materia es inevitable acudir a una fuente más realista y verídica: el riesgo creado. es que la culpa como fundamento de la responsabilidad. En términos generales. porque la sociedad siente el deber de sancionar al que se conduce de tal modo. el estado de cosas.Imputabilidad: en el agente del daño o del deudor de la obligación de resarcir. es en principio un ente abstracto. Ej. imputabilidad es el poder ser acusado de algo y responder por esto. que en forma resumida se lo explica así como: El restablecimiento del desequilibrio económico. considerada en la voz culpa. individual y social. por no cumplimiento de la prestación estipulada. debe responder por los daños causados y repararlos 9. Si no mediare culpa se debe igualmente indemnización en los casos previstos por la ley. en el dolo la intención recae sobre el daño mismo que se ocasiona. y la inimputabilidad la excepción resultante siempre de circunstancias especiales 8. por culpa civil se entiende la que compromete la responsabilidad civil de quien incurre en ella. con justicia. porque no es posible condenar moralmente al que no es culpable. porque mientras en la culpa la intención esta referida a la acción u omisión que causa el daño sin propósito de hacerlo. Responsabilidad por hecho ajeno.Derecho Civil Obligaciones 54 la teoría de la culpa como fundamento de la responsabilidad. directa o indirectamente (Art. que es un concepto contrapuesto al dolo. La penalidad que corresponde al delito. Imputabilidad del agente Un individuo es imputable cuando es considerado capaz ante le ley. Elementos a. del mismo. actúa con culpa quien causa un daño sin propósito de hacerlo pero obrando con imprudencia o negligentemente o pudiera añadirse. Contenido (opcional) Esta dado por sus fundamentos y por los elementos. Si no mediare culpa. Presupuestos El que comete un acto ilícito queda obligado a resarcir el daño. es un hecho neutro. la negligencia de un empleado. que la imputabilidad. Pero cuando el responsable no es el autor del daño. Fundamento del deber de resarcir Como fundamento al deber de resarcir se han dado los siguientes fundamentos: a. En contraposición a la culpa penal.  Responsabilidad por hecho propio: El que comete un acto ilícito queda obligado a resarcir el daño. Zona de responsabilidades contempladas en el código civil: Responsabilidad por hecho propio. siempre que pueda probarse que obro con plena comprensión de alcance de su acto así como de las consecuencias de este. c. Y por ello mismo resulta sin sentido seguir apegados al viejo criterio de la culpa. Porque el hecho ilícito lleva implícito un juicio moral. los que se reparan vía indemnización 7. se debe igualmente indemnización en los casos previstos por la ley. existentes antes del hecho. que se concreta considerando en primer término la imputabilidad o responsabilidad del agente. directa o indirectamente. La culpabilidad Es el conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal de la conducta antijurídica. Desde el punto de vista contractual la indemnización tiende a volver las cosas al punto que las partes han tenido en miras en el contrato. el estallido de una máquina. sin embargo. con infracción de reglamento. Sabiendo que la b. por el perjuicio que ha sufrido. El daño que se ocasiona a una persona debe ser indemnizado. es la norma.1833) Félix Ojeda Caballero . Responsabilidad sin culpa.La existencia de un pacto tácito entre acreedor y deudor b. Puede decirse en síntesis. que se ocasiono a una de las partes. La indemnización tiende a restablecer en la medida de lo humanamente posible. sigue teniendo predicamento.

dado que por acción refleja son perjudicados a su vez 13. ni que ella se sume ese perjuicio. Sujetos pasivos: son los que tienen la obligación de pagarla o sea son deudores. es decir un daño.1870. responde por el daño causado. El principal quedará exento de responsabilidad si prueba que el daño se produjo por culpa de la víctima o por caso fortuito. en tanto que son indirectos. El padre responde personalmente por los perjuicios de los hijos menores de 14 años  Responsabilidad sin culpa: El que crea un peligro con su actividad o profesión.1846) 10. Relación entre la acción civil y la acción penal La relación es: que todo acto ilícito que ocasione un daño o perjuicio en otra persona tiene como consecuencia la sanción y el resarcimiento del mismo. Félix Ojeda Caballero . la sentencia civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal. salvo en los casos siguientes:  Si el encausado hubiere fallecido antes de dictarse el fallo penal.. o por los medios empleados. que el daño provenga de un hecho del agente. por la naturaleza de ellas. (Art. conforme lo dispuesto sobre aceptación de las herencias con beneficio de inventario Art. Es necesario que entre ambos exista un nexo. Damnificados indirectos Damnificado: es palabra de origen latino que significa daño.Salvo lo dispuesto en el artículo anterior. Por eso se dice que damnificado directo es aquella persona que recibió sobre si misma el mal.Derecho Civil Obligaciones 55  Responsabilidad por hecho ajeno: El que cometiere un acto ilícito actuando bajo la dependencia o con autorización de otro. salvo que pruebe fuerza mayor o que el perjuicio fue ocasionado por culpa exclusiva de la víctima. Serán cuestiones prejudiciales las que versen sobre validez o nulidad del matrimonio y las que se declaren tales por la ley. 11.1842) Ej. El ámbito de cada acción esta dado por su jurisdicción y competencia. conservará todos sus efectos. Si la hubiere precedido la acción civil a la penal no podrá dictarse sentencia hasta tanto no lo sea en lo criminal. ni impedirá ninguna acción penal posterior intentada sobre el mismo hecho. La indemnización puede ser convencional. o en otros casos que sean exceptuados expresamente. no se sustanciará el juicio criminal antes que la sentencia civil estuviese ejecutoriada. La acción civil podrá ejercerse independientemente de la acción penal. legal.Si la acción penal dependiere de cuestiones prejudiciales cuya decisión corresponda exclusivamente al juicio civil. lesión ocasionado por algún siniestro o desgracia colectiva. Art. Sujetos activos y pasivos de la acción de indemnización Son sujetos activos: los que solicitan la indemnización o sea son acreedores. compromete también la responsabilidad de éste. Sin esa relación no puede existir resarcimiento. el fallo anterior pronunciado en el juicio civil pasado en autoridad de cosa juzgada. o sobre otro que con él tenga relación. Para ello se cuenta con la acción civil y la acción penal..1871. todos los que tengan cualquier tipo de vinculo con el afectado directo. Relación entre el hecho y el daño Para que la indemnización tenga lugar en derecho no es suficiente la imputabilidad del agente que ocasiona el perjuicio. perjuicio. o de un tercero por cuyo hecho no deba responder. y judicial 12. (Art. no solo contra del autor sino también contra los sucesores universales y coparticipes del delito. Cualquiera sea la sentencia sobre la acción criminal. La acción civil puede ser ejercida por la victima o por sus herederos forzosos. la acción civil podrá ser iniciada o continuada contra sus herederos  Si el proceso penal estuviese paralizado por ausencia o enfermedad mental del encausado.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->