P. 1
APUNTES DE INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO

APUNTES DE INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO

|Views: 39.021|Likes:

More info:

Published by: Pável Zugaide Pimentel on Aug 19, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/23/2015

pdf

text

original

Como ya ha sido comentado, la Vigencia significa que una norma jurídica existe en un
determinado momento o periodo y que, por ese solo hecho, puede ser exigible a quienes está
dirigida: Partiendo de esta premisa se dice que la validez formal implica que una norma o
conjunto de ellas (la ley) se ha promulgado siguiendo el debido proceso que establece una ley de
jerarquía superior para su creación y promulgación; mientras que la validez real implica que
determinadas normas nos llevan a su eficaz aplicación en la vida práctica. Hay normas de
vigencia determinada (tienen un principio y un fin marcado en la propia ley a la que pertenecen) o
de vigencia indeterminada (un ejemplo de normas de vigencia determinada es la ley seca, la Ley
de Ingresos o el Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación 2006).

El derecho vigente pues nos habla del lapso en el cual una norma se encuentra en vigor (dato
formal), mientras que el derecho positivo es el que se lleva a la práctica (más allá de lo vigente) lo
cual se traduce en un dato real. Hay muchas normas que están vigentes, pero que no se llevan a
la práctica.

La validez formal del Derecho se refiere a que es creado por una autoridad competente, que
ha seguido el procedimiento de creación y que existe en un determinado tiempo y lugar.
La validez real del Derecho se refiere al hecho visible de que se lleva a la práctica, es decir,
que se aplica.
La validez intrínseca del Derecho se refiere a que es justo en sus contenidos y postulados y
que puede asimilarse, de alguna manera, al llamado Derecho Natural.

2.4. LA TEORÍA DE LOS TRES CÍRCULOS DE GARCÍA MÁYNEZ

Escribe García Maynez que “en realidad, todos los autores admiten que el derecho es una

regulación del proceder de los hiombres en la vida social, y sólo discrepan en lo que atañe a la
naturaleza de los preceptos jurídicos. Las divergencias fundamentales giran en torno al problema
que consiste en saber si tales preceptos son normas auténticas o exigencias dotadas de una
pretensión de validez absoluta, pero desprovistas, en ocasiones, de valor intrínseco.”5

Según este
mismo autor, se dan tres puntos de vista diferentes en torno al derecho: el del filósofo; el de los
órganos estatales y el del sociólogo.

5

GARCÍA Máynez, Eduardo. Introducción al estudio del Derecho. Editorial Porrúa, 32ª ed., revisada, México,

1980, p.15

Apuntes de Introducción al Estudio del Derecho

2012 – 2013 Lic. Javier Lozano Alarcón Página 18 de 118

1. Así, pueden observarse una serie de combinaciones para una misma norma jurídica,
según se le observe en su aspecto formal (vigencia); en su aspecto real (positividad); o en
su aspecto intrínseco (Derecho formalmente válido, sin positividad, ni valor intrínseco. El
Estado reconoce como derecho los preceptos elaborados de acuerdo con los requisitos
plasmados por el legislador (normas de la jurisprudencia, costumbres reconocidas, tratados
internacionales en vigor y todas las normas jurídicas individualizadas) más allá de que no sean
aplicados en la práctica ni encierren un valor de justicia en su contenido.

2. Derecho intrínsecamente válido, dotado de vigencia o validez formal pero carente de
positividad
. Son las normas legales justas, que no son cumplidas por los particulares
ni aplicadas por el poder público aunque sí se encuentren en vigor en un momento y lugar
determinado.

3. Derecho intrínsecamente válido, no reconocido por la autoridad política y desprovista
de eficacia
. Principios jurídicos, que el legislador no ha sancionado, que no tienen positividad
(eficacia) ni, tampoco, una expresión formal en el marco legal.

4. Derecho formalmente válido, sin valor intrínseco, pero provisto de facticidad. Se
presenta cuando una ley o una costumbre (oficialmente reconocida) son injustas. Aún cuando
tal cosa suceda, la norma subsiste como tal y es exigible por el poder público.

5. Derecho positivo, formal e intrínsecamente válido. Representa el caso ideal; cuya
realización constituye una aspiración del autor de la ley y, sobre todo, de la sociedad. Se da
cuando una norma ha sido formalmente expedida, se aplica en la vida práctica y encierra un
valor de justicia apreciado por la comunidad.

6. Derecho intrínsecamente válido, positivo, pero sin validez formal. Son las reglas
consuetudinarias no reconocidas por el Estado, a través de la ley, cuyo contenido es
intrínsecamente valioso.

7. Derecho positivo (consuetudinario), sin validez intrínseca, ni formal. Puede ocurrir que a
una práctica social injusta, no reconocida por el poder público ni legislada, se halle vinculada
la costumbre. La costumbre injusta carece de valor intrínseco, aún cuando los que la
practiquen tengan la convicción de que realizan la justicia. No tiene validez formal y, por tanto,
no puede ser exigible por medio de los órganos del Estado.

1

2 3

5

4

6

7

Derecho Positivo

Derecho
formalmente válido

Derecho
intrínsecamente válido

Apuntes de Introducción al Estudio del Derecho

2012 – 2013 Lic. Javier Lozano Alarcón Página 19 de 118

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->