P. 1
Analisis de Pruebas de Presion

Analisis de Pruebas de Presion

|Views: 147|Likes:
Publicado porAlfredo Montalvo

More info:

Published by: Alfredo Montalvo on Aug 18, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/02/2013

pdf

text

original

ANÁLISIS DE PRUEBAS DE

PRESIÓN
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
M. en C. Mario A. Vásquez Cruz
Febrero, 2011
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
E.S.I.A.-UNIDAD TICOMÁN
MATERIA: ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN

Objetivo del Curso:
Proporcionar al estudiante los fundamentos teóricos y prácticos relacionados con el análisis de pruebas de variación de presión
registradas en formaciones homogéneas y naturalmente fracturadas, que permiten obtener información básica sobre el
yacimiento y las condiciones de producción de los pozos.

C O N T E N I D O
1. Introducción
1.1. Definiciones y antecedentes
1.2. Tipos de Pruebas de Presión
1.3. Caracterización Dinámica de Yacimientos

2. Flujo de Fluidos en Medios Porosos
2.1. Ecuación de Difusión
2.2. Variables adimensionales
2.3. Regímenes de Flujo
2.4. Soluciones de la Ecuación de Difusión
2.5. Yacimientos Finitos

3. Principio de Superposición (PS)
3.1. Introducción
3.2. PS en espacio
3.3. PS en tiempo
3.4. PS en espacio y tiempo
3.5. Aplicaciones del PS

4. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento de Pozo

5. Métodos de Análisis de Pruebas de Presión
5.1. Definición de Función Derivada
5.2. Curvas Tipo y Geometrías de Flujo
5.3. Diagnóstico de Geometrías de Flujo
5.4. Análisis de Pruebas de Presión mediante Curvas Tipo
5.5. Métodos convencionales de análisis
5.6. Métodos no convencionales de análisis
5.7. Modelos de pozo-yacimiento-frontera

6. Pruebas de Decremento de Presión a gasto constante
6.1. Introducción
6.2. Método semi-logarítmico
6.3. Pruebas de Límite de Yacimiento

7. Pruebas de Incremento de Presión
7.1. Introducción
7.2. Método de Horner
7.3. Método MDH
7.4. Estimación de la Presión Promedio
7.5. Estimación de la Distancia a una Frontera

8. Análisis de Pruebas de Presión en Yacimientos de Gas

9. Flujo Multifásico en Medios Porosos

10. Pruebas de Interferencia
10.1. Introducción
10.2. Metodología de interpretación

11. Yacimientos Naturalmente Fracturados
11.1. Introducción
11.2. Comportamiento de presión y función derivada en YNF

Bibliografía:
• Lee John, Rollins John B., Spivey John P., Pressure Transient Testing, SPE TextBook Series, Vol. 9, Richardson, Texas, 2003, 356 pp.
• Sabet, M. A.: Well Test Analysis, Gulf Publishing Company, Houston, TX, 1991.
• Horne, R. N.: Modern Well Test Analysis. A Computer-Aided Approach, Petroway, Inc., Palo Alto, CA, 1990.
• Streltsova, Tatiana D.: Well Testing in Heterogeneous Formations. John Wiley & Sons, Houston, TX, U.S.A.1989, 413 pp.
• Lee, John, Well Testing, Society of Petroleum Engineers of AIME, U.S.A. New York 1982, 154 pp.
• Earlougher, R. C. Jr.: Advances in Well Test Analysis, Monograph Series, SPE, Dallas, TX, Volume 5, 1977.
• Matthews, C. S. y Russell, D. G.: Pressure Build-up and Flow Tests in Wells, Monograph Series, SPE, Dallas, TX, Volume 1, 1967.
• Apuntes de Análisis de Pruebas de Presión
• Artículos SPE


Contenido
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1
Capítulo 1. Introducción
Capítulo 2. Flujo de Fluidos en medios porosos
Capítulo 3. Principio de Superposición
Capítulo 4. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento de Pozo
Capítulo 5. Análisis de Pruebas de Presión
Capítulo 6. Pruebas de Decremento de Presión a Gasto Constante
Contenido
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2
Capítulo 7. Pruebas de Incremento de Presión
Capítulo 8. Análisis de Pruebas de Presión en Yacimientos de Gas
Capítulo 9. Flujo Multifásico en Medios Porosos
Capítulo 10. Pruebas de Interferencia
Capítulo 11. Yacimientos Naturalmente Fracturados
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1
1. Introducción
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2
Los objetivos de este curso son:
Proporcionar al estudiante los fundamentos teóricos
y prácticos relacionados con el análisis de pruebas
de variación de presión registradas en formaciones
homogéneas y naturalmente fracturadas, que
permiten obtener información básica sobre el
yacimiento y las condiciones de producción de los
pozos.
Conocer los diferentes métodos utilizados en el
análisis de pruebas de presión.
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
3
El análisis de pruebas de presión (APP) es una
técnica de caracterización de yacimientos bien
conocida y ampliamente usada, los objetivos de las
pruebas de presión normalmente caen en tres
categorías: evaluación, administración y descripción
del yacimiento.
El APP está bien establecido en teoría y práctica
además, sus técnicas de análisis han sido aplicadas
por décadas.
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
4
Una prueba de variación de
presión se define como la
medición continua de la
presión, temperatura, y/o del
gasto del pozo con respecto
al tiempo, ante un cambio
efectuado en las condiciones
de producción del pozo.
p,q,T vs. t p,q,T vs. t
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
5
La apertura o cierre de un pozo genera un disturbio
de presión que viaja a lo largo del yacimiento.
Debido a la naturaleza difusiva de la perturbación
de presión, los parámetros determinados con una
prueba de presión representan valores promedios.
p
q
t
p
wf
p
ws
t
p
∆t
p
q
t
p
wf
p
ws
t
p
∆t
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
6
En general, una prueba de presión consiste en la
medición de gasto, presión y temperatura en función
del tiempo, bajo condiciones controladas.
Los datos de pruebas de presión corresponden a
información de alta frecuencia y alta resolución,
mientras que los datos típicos de la historia de
producción de un pozo corresponden a información
de baja frecuencia y baja resolución.
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
7
Salida
Respuesta
Entrada
Estímulo
Yacimiento
Horne R. N., 1990
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
8
Respuesta del
Yacimiento
Entrada de la
Prueba
Yacimiento
k,s,C,L
Respuesta del
Modelo
Entrada del
Modelo
Modelo Matemático
(Parámetros)
q
t
p
t
p
t
Ajuste
Horne R. N., 1990
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
9
Pruebas de presión
más comunes
• Pruebas de Decremento de Presión
• Pruebas de Incremento de Presión
• Pruebas de Inyectividad
• Pruebas de Falloff
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
10
Pruebas de presión
más comunes
• Pruebas de Impulso
• Pruebas de Gasto Múltiple - Gasto Variable
• Pruebas de Interferencia – Pozos Múltiples – Pulsos
• Pruebas de Interferencia Vertical
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
11
Pruebas de Decremento de Presión
p
q
t
p
wf
Pruebas de presión
más comunes
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
12
Pruebas de Incremento de Presión
p
q
t
p
wf
p
ws
t
p
∆t
Pruebas de presión
más comunes
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
13
Pruebas de Inyectividad
p
-q
t
p
iny
t
Pruebas de presión
más comunes
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
14
Pruebas de Falloff
p
-q
t
p
ws
t
iny
∆t
p
iny
t
Pruebas de presión
más comunes
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
15
Pruebas de Gasto Múltiple o Gasto Variable
p
q
t
Pruebas de presión
más comunes
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
16
Pruebas de Interferencia
p
q
t
Emisor
Observador
Pozo
Observador
Pozo
Emisor
Pruebas de presión
más comunes
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
17
Datos requeridos
para el APP
• Registros de presión vs tiempo
• Datos de producción
• Temperatura vs tiempo
• Bitácora de la prueba
• Estado mecánico del pozo
• Análisis PVT
• GOR, WOR
• Información geológica
• Información sísmica
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
18
• Información petrofísica
• Estudios especiales de laboratorio
• Información de núcleos
• Registro de flujo
• Historia de intervenciones del pozo
• Información de otros pozos del yacimiento
Datos requeridos
para el APP
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
19
Objetivos de las
pruebas de presión
• Estimar los parámetros del yacimiento
• Determinación de las condiciones de productividad
del pozo
• Evaluación del fracturamiento hidráulico o
tratamiento de estimulación
• Evaluar las heterogeneidades del yacimiento
• Calcular la presión promedio del área de drene del
pozo
• Evaluar el grado de comunicación entre zonas del
yacimiento
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
20
Objetivos de las
pruebas de presión
• Determinar la anisotropía del yacimiento
• Determinar el volumen poroso del yacimiento
• Caracterizar los parámetros de Doble Porosidad
• Confirmar el efecto de acuífero o casquete
• Calcular el coeficiente de alta velocidad en pozos
de gas
1. Introducción
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
21
PERIODO MÉTODO
50’s Líneas rectas (Horner, MDH)
Finales de los 60’s Análisis de Curvas Tipo de
y comienzo de los 70’s Presión (Ramey)
Finales de los 70’s Curva Tipo con parámetros independientes
Comienzo de los 80’s Función Derivada (Bourdet)
90’s Análisis con computadora
Integración de la Información
00’s Deconvolución
APP Numérico
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1
2. Flujo de Fluidos en Medios Porosos
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2
Las técnicas de análisis de pruebas de presión
residen en las soluciones de las ecuaciones
diferenciales parciales que describen el flujo de
fluidos en medios porosos para varias condiciones
de frontera.
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
3
Ecuación de movimiento
Ecuación de estado
Ecuación de continuidad
Ecuación de
Difusión
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
4
Los componentes del vector velocidad en coordenadas
cartesianas son:
x
p k
v
x
x


− =
µ
y
p k
v
y
y


− =
µ
|
.
|

\
|



− = g
z
p k
v
z
z ρ
µ
2.1 Ecuación de movimiento
x
y
z
x
y
z
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
5
Ecuación de Forchheimer (1901):
2
v v
k x
p
ρβ
µ
+ =



2.1 Ecuación de movimiento
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
6
2.2 Ecuación de estado
La compresibilidad isotérmica se define como:
T T
p p
V
V
c
|
|
.
|

\
|


=
|
|
.
|

\
|


− =
ρ
ρ
1 1
Ecuación de estado:
) , ( T p f = ρ
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
7
Para un fluido ligeramente compresible se tiene:
( ) | |
o o
p p c − + = 1 ρ ρ
Para gases reales:
znRT pV =

zRT
pM
= ρ znRT pV =

zRT
pM
= ρ
2.2 Ecuación de estado
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
8
Principio de conservación de masa:
2.3 Ecuación de continuidad
Cantidad de
masa
que entra en
un ∆t
Cantidad de
masa
que sale en
un ∆t
Masa neta por
fuentes y/o
sumideros en un
∆t
Cantidad de
masa acumulada
en un ∆t
+ ± =
Cantidad de
masa
que entra en
un ∆t
Cantidad de
masa
que sale en
un ∆t
Masa neta por
fuentes y/o
sumideros en un
∆t
Cantidad de
masa acumulada
en un ∆t
+ ± =
Ecuación de continuidad:
( ) 0
) (
* =


+ + • ∇
t
q
ρφ
ρ v
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
9
2.4 Ecuación de difusión
Combinando las ecuaciones de continuidad, de
movimiento y de estado, se obtiene la siguiente
Ecuación de Difusión:
t
p
k
c
p
t


= ∇
φµ
2
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
10
Las suposiciones hechas para obtener la ecuación
anterior son:
• Flujo en una sola fase
• Fluido ligeramente compresible
• Ley de Darcy válida
• Viscosidad constante
• Medio homogéneo e isótropo
• Efectos de gravedad despreciables
• Gradientes de presión pequeños en el yacimiento
• Flujo isotérmico
2.4 Ecuación de difusión
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
11
Condición Inicial:
i
p t r p = = ) 0 , (
2.4 Ecuación de difusión
Condiciones de Frontera:
a) Gasto especificado.
b) Presión especificada
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
12
Lineal Radial Esférico
Presión
Adimensional
Tiempo
Adimensional
Posición
Adimensional
( )
L q
p p kA
p
i
D
µ

=
( )
µ
π
q
p p kh
p
i
D

=
2
( )
µ
π
q
p p kr
p
i w
D

=
4
2
L c
kt
t
t
D
φµ
=
2
w t
D
r c
kt
t
φµ
=
2
w t
D
r c
kt
t
φµ
=
L x x
D
/ =
w D
r r r / =
w D
r r r / =
2.5 Variables Adimensionales
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
13
Lineal Radial Esférico
Presión
Adimensional
Tiempo
Adimensional
Posición
Adimensional
( )
L qB
p p kA
p
i
D
µ 2 . 887

=
( )
µ qB
p p kh
p
i
D
2 . 141

=
( )
µ qB
p p kr
p
i w
D
6 . 70

=
2
4
10 637 . 2
L c
kt x
t
t
D
φµ

=
2
4
10 637 . 2
w t
D
r c
kt x
t
φµ

=
2
4
10 637 . 2
w t
D
r c
kt x
t
φµ

=
L x x
D
/ =
w D
r r r / =
w D
r r r / =
2.5 Variables Adimensionales
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
14
Otra definición de tiempo adimensional comúnmente
usada, se basa en el área de drene:
A c
kt x
t
t
DA
φµ
4
10 637 . 2

=
2.5 Variables Adimensionales
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
15
( )
w
w L
p x
L
p p
x p +
|
.
|

\
|

=
La respuesta de presión está dada por:
2.6.1 Regímenes de flujo.
Flujo Estacionario (Lineal)
0 =


t
p
En este caso:
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
16
El perfil de presión está dado por:
2.6.1 Regímenes de flujo.
Flujo Estacionario (Lineal)
L
p p
m
w L

=
p
w
p
x X=L
X=0
p
L
p
w
p
x X=L
X=0
p
L
1
m
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
17
Para el caso radial, la respuesta de presión está
dada por:
( )
|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|

+ =
w
w
e
w e
w
r
r
r
r
p p
p r p ln
ln
2.6.1 Regímenes de flujo.
Flujo Estacionario (Radial)
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
18
2.6.1 Regímenes de flujo.
Flujo Estacionario (Radial)
) / ln(
w e
w e
r r
p p
m

=
p
ln(r)
p
e
p
w
ln(r
w
)
ln(r
e
)
1
m
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
19
La respuesta de presión está dada por:
(
¸
(

¸

|
|
.
|

\
|


|
|
.
|

\
|
+ =
2
2 2
2
1
ln
2
) ( ) , (
e
w
w
w
r
r r
r
r
kh
q
t p t r p
π
µ
2.6.2 Regímenes de flujo.
Flujo Pseudo-Estacionario (Radial)
cte
t
p
=


En el período pseudo-estacionario:
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
20
2.6.2 Regímenes de flujo.
Flujo Pseudo-Estacionario (Radial)
t
1
<t
2
<t
3
p
r
p
e
(t
1
)
p
e
(t
2
)
p
e
(t
3
)
p
wf
(t
1
)
p
wf
(t
2
)
p
wf
(t
3
)
r
e
t
1
<t
2
<t
3
p
r
p
e
(t
1
)
p
e
(t
2
)
p
e
(t
3
)
p
wf
(t
1
)
p
wf
(t
2
)
p
wf
(t
3
)
r
e
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
21
2.6.3 Regímenes de flujo.
Transitorio (Lineal)
x=0
q
h
b

x
x=0
qq
h
b
∞∞
xx
A=bh
) , , , ( t z y x f
t
p
=


En el período transitorio:
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
22
(
(
(
¸
(

¸

|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|
= ∆
|
|
.
|

\
|

kt
x c
erfc x e
c
kt
kA
qB
t x p
t
kt
x c
t
t
948 948
2 . 887
) , (
2
948
2
1
2
φµ
πφµ
µ
φµ
erfc es la Función Error Complementaria:



=
x
u
du e erfc
2
2
π
2.6.3 Regímenes de flujo.
Transitorio (Lineal)
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
23
2
1
26 . 16
|
|
.
|

\
|
=
k c A
qB
m
t
L
φ
µ
2.6.3 Regímenes de flujo.
Transitorio (Lineal)
∆p
wf
t
1/2
1
m
L
∆p
wf
t
1/2
1
m
L
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
24
2.6.3 Regímenes de flujo.
Transitorio (Lineal)
p
D
/
x
D
t
D
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06
/ x
D
2
p
D
/
x
D
t
D
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06
p
D
/
x
D
t
D
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06
/ x
D
2
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
25
2.6.3 Regímenes de flujo
Transitorio (Radial)
r
h
r=r
w
r
h
r=r
w
r
h
r=r
w
r
h
r
hh
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
26
( )
|
|
.
|

\
|
− + =
t k
r c
E
h k
q
p t r p
t
i
4 4
,
2
1
µ φ
π
µ
( )



= − −
x
u
du
u
e
x E
1
Donde E
1
(x) es la función Integral Exponencial y se
define como:
2.6.3 Regímenes de flujo
Transitorio (Radial)
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
27
En variables adimensionales:
|
|
.
|

\
|
− − =
D
D
D D D
t
r
E t r p
4 2
1
) , (
2
1
2.6.3 Regímenes de flujo
Transitorio (Radial)
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
28
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
t
D
/r
D
2
p
D
2.6.3 Regímenes de flujo
Transitorio (Radial)
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
29
2.6.3 Regímenes de flujo
Transitorio (Radial)
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
r
D
=
1
1
.
1
2
1
.
4
1
0
Solución
Fuente Lineal
t
D
/r
D
2
p
D
≥20
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
r
D
=
1
1
.
1
2
1
.
4
1
0
Solución
Fuente Lineal
t
D
/r
D
2
p
D
≥20
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
30
La solución Fuente Lineal se puede aproximar por
medio del logaritmo:
2.6.3 Regímenes de flujo
Transitorio (Radial)
( )
(
¸
(

¸


|
|
.
|

\
|
+ − = 227 . 3 log log
6 . 162
,
2
r c
k
t
kh
qB
p t r p
t
i
φµ
µ
siempre que:
25
2

D
D
r
t
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
31
kh
qB
m
µ 6 . 162
− =
2.6.3 Regímenes de flujo
Transitorio (Radial)
p
wf
log t
m
1
p
wf
log t
m
1
log t
m
1
( )
(
¸
(

¸


|
|
.
|

\
|
+ − = 227 . 3 log log
6 . 162
2
w t
i wf
r c
k
t
kh
qB
p t p
φµ
µ
La presión en el pozo está dada por:
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
32
x=0
qq
h
b
xx
L
x=L
2.7 Yacimiento Finito Cerrado.
Flujo Lineal
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
33
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E-04 1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02
t
D
p
w
D
2.7 Yacimientos Finitos.
Flujo Lineal
k x
L c
t
t
eia
4
2
10 637 . 2
25 . 0

=
φµ
k x
L c
t
t
bpss
4
2
10 637 . 2
5 . 2

=
φµ
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
34
2.7 Yacimiento Finito.
Flujo Radial
Frontera
Cerrada/PC
Gasto q=cte
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
35
eiaDA
t
eia
t
k x
A c
t
4
10 637 . 2

=
φµ
En el período de producción, la duración del
comportamiento infinito se puede estimar con:
2.7 Yacimiento Finito Cerrado.
Flujo Radial
bpssDA
t
bpss
t
k x
A c
t
4
10 637 . 2

=
φµ
Por su parte, el comienzo del periodo pseudo-
estacionario es:
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
36
31.62 3.4538 0.10 0.1 0.06
31.6 3.4532 0.10 0.1 0.06
27.6 3.3178 0.09 0.2 0.07
60°
27.1 3.2995 0.09 0.2 0.07
2.7 Yacimientos Finitos.
Factor de Forma
Geometría C
A
ln(C
A
) t
eiaDA
t
bpssDA
t
bpssDA
<1% error Exacto <1% error
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
37
1/3
1
21.9 3.0865 0.08 0.4 0.12
3
4
0.098 -2.3227 0.015 0.9 0.6
30.8828 3.4302 0.09 0.1 0.05
12.9851 2.5638 0.03 0.7 0.25
2.7 Yacimientos Finitos.
Factor de Forma
Geometría C
A
ln(C
A
) t
eiaDA
t
bpssDA
t
bpssDA
<1% error Exacto <1% error
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
38
1
2
1
2
4.5132 1.5070 0.025 0.6 0.3
3.3351 1.2045 0.01 0.7 0.25
21.8369 3.0836 0.025 0.3 0.15
10.8374 2.3830 0.025 0.4 0.15
2.7 Yacimientos Finitos.
Factor de Forma
Geometría C
A
ln(C
A
) t
eiaDA
t
bpssDA
t
bpssDA
<1% error Exacto <1% error
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
39
1
2
1
2
1
2
1
2
4.5141 1.5072 0.06 1.5 0.5
2.0769 0.7309 0.02 1.7 0.5
3.1573 1.1497 0.005 0.4 0.15
0.5813 -0.5425 0.02 2.0 0.6
2.7 Yacimientos Finitos.
Factor de Forma
Geometría C
A
ln(C
A
) t
eiaDA
t
bpssDA
t
bpssDA
<1% error Exacto <1% error
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
40
1
2
4
1
4
1
4
1
0.1109 -2.1991 0.005 3.0 0.6
5.3790 1.6825 0.01 0.8 0.3
2.6896 0.9894 0.01 0.8 0.3
0.2318 -1.4619 0.03 4.0 2.00
2.7 Yacimientos Finitos.
Factor de Forma
Geometría C
A
ln(C
A
) t
eiaDA
t
bpssDA
t
bpssDA
<1% error Exacto <1% error
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
41
4
1
5
1
0.1155 -2.1585 0.01 4.0 2.00
2.3606 0.8589 0.025 1.0 0.40
2.7 Yacimientos Finitos.
Factor de Forma
Geometría C
A
ln(C
A
) t
eiaDA
t
bpssDA
t
bpssDA
<1% error Exacto <1% error
2. Flujo de Fluidos en Medios
Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
42
2.7 Yacimientos Finitos.
Flujo Radial
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
t
D
p
D
r
eD
=100
200
400
800
1600
3200
∞ →
eD
r
3. Principio de
Superposición
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1
3. Principio de Superposición
3. Principio de
Superposición
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2
3.1 PS en Espacio
q
1
q
2
q
3
q
4
q
n
q
i
r
2
r
3
r
4
r
i
r
n
q
1
q
2
q
3
q
4
q
n
q
i
r
2
r
3
r
4
r
i
r
n
Para n pozos:
3. Principio de
Superposición
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
3
|
|
.
|

\
|
− −
(
¸
(

¸

+ −
|
|
.
|

\
|
= ∆

=
kt
r c
E q
kh
B
s
r c
kt
kh
B q
p
i t
n
i
i
w t
T
2
1
2
2
1
948 6 . 70
86859 . 0 227 . 3 log
6 . 162
φµ µ
φµ
µ
3.1 PS en Espacio
3. Principio de
Superposición
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
4
3.2 PS en Tiempo
t
1
t
2
q
t
q
3
q
2
q
1
t t
1
t
2
q
t
q
3
q
2
q
1
t
1
t
2
q
t
q
3
q
2
q
1
q
t
q
3
q
2
q
1
t
3. Principio de
Superposición
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
5
( ) ( )

=
− −
− − = ∆
n
i
i D D D i i T
t t p q q
kh
B
p
1
) 1 ( 1
2 . 141 µ
3.2 PS en Tiempo
3. Principio de
Superposición
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
6
3.2 PS en Tiempo
t
1
t
2
q
t
q
3
q
2
q
1
t
1
t
2
q
t
q
3
q
2
q
1
q
t
q
3
q
2
q
1
3. Principio de
Superposición
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
7
( )
D D D D
t
D T
d t p q
kh
B
p
D
τ τ τ
µ
− = ∆

0
) ( '
2 . 141
Integral de Convolución
3.2 PS en Tiempo
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento de Pozo
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2
4.1 Factor de Daño
La vecindad del pozo tiene características
diferentes al yacimiento como resultado de la
perforación y tratamientos del pozo, esta situación
genera una caída adicional de presión entre el
yacimiento y el pozo.
s
kh
qB
P
s
µ 2 . 141
= ∆
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
3
4.1 Factor de Daño
∆p
s
p
r
Perfil de presión en
el yacimiento
∆p
s
p
r
Perfil de presión en
el yacimiento
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
4
Fórmula de Hawkins (1956): consiste en asumir que
la caída de presión está localizada en un área de
radio r
s
y permeabilidad k
s
alrededor del pozo.
4.1 Factor de Daño
|
.
|

\
|
|
.
|

\
|
− =
w
s
s r
r
k
k
s ln 1
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
5
r
w
r
s
k
s
k
p
wf ideal
p
wf real
∆p
s
r
w
r
s
k
s
k
r
w
r
s
k
s
k
p
wf ideal
p
wf real
∆p
s
4.1 Factor de Daño
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
6
Los componentes que más contribuyen al daño total
son:
• Daño a la formación
• Penetración parcial
• Inclinación
• Disparos
• Flujo no laminar
• Fracturamiento Hidráulico
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
7
Daño a la formación: Como resultado de las
operaciones de perforación del pozo, existe invasión
de fluidos a la formación, la cual crea una serie de
efectos que impactan en forma desfavorable a la
productividad del pozo.
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
8
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
Zona invadida
Pozo
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
9
Penetración Parcial (Entrada limitada): La
producción por medio de solo una parte del espesor
del yacimiento causa una restricción a las líneas de
flujo cercanas al fondo del pozo y contribuyen a un
daño positivo.
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
10
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
h
p
h
h
1
k
v
k
h
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
11
Kuchuk, F.J. y Kirwan P.A. (1987):
z
r w
wD
p
wD
D
n
p
k
k
h
h
h
h
h
b
h
b n
K bz n b n
n b
s
=
=
|
|
.
|

\
|
=


=
π
π π
π
0
*
1
) cos( ) sin(
1 2
SPE 11676, 1983
SPEFE, 1987
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
12
SPE 11676, 1983
SPEFE, 1987
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
13
SPE 11676, 1983
SPEFE, 1987
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
14
Papatzacos (1987):
(
(
¸
(

¸

|
.
|

\
|


+
+
|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
− =
2 / 1
1
1
2
ln
1
2
ln 1
1
B
A
h
h
h r h
s
pD
pD
pD wD pD
p
π
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
SPE 13956, 1986
SPERE 1987
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
15
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
Donde:
4 / 3
1
4 /
1
1
1
1
1
2 / 1
pD D
pD D
D
h
v w
wD
p
pD
h h
B
h h
A
h
h
h
k
k
h
r
r
h
h
h
+
=
+
=
=
|
|
.
|

\
|
=
=
h
p
h
h
1
k
v
k
h
SPE 13956, 1986
SPERE 1987
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
16
Inclinación: La inclinación del pozo mejora el flujo en
la vecindad del fondo del pozo y contribuye con un
daño negativo.
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
k
v
k
h
h
θ
r w
k
v
k
h
h
θ
r w
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
17
o
75 ' 0 ;
100
log
56
'
41
'
865 . 1 06 . 2
< <
|
.
|

\
|
|
.
|

\
|

|
.
|

\
|
− = θ
θ θ
θ
D
h
x s
Donde:
v
h
w
D
h
v
k
k
r
h
h
k
k
=
|
|
.
|

\
|
= θ θ tan arctan '
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
SPE 5131, 1974
JPT, 1975
Cinco et al., (1975)
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
18
Variación de S
θ
en función de h
D
:
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
h
D
S
θ
θ’=15°
θ’=30°
θ’=45°
θ’=60°
θ’=75°
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
h
D
S
θ
θ’=15°
θ’=30°
θ’=45°
θ’=60°
θ’=75°
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
19
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
Disparos: El daño por disparos depende de la
geometría y calidad de los disparos: Profundidad,
diámetro, número de perforaciones por unidad de
longitud, distribución angular, así como de la
anisotropía.
En 1975, Hong presentó nomogramas para estimar
el factor de pseudo-daño por efecto de disparos.
Por su parte, Karakas y Tariq desarrollaron un
procedimiento para calcular dicho factor de pseudo-
daño en 1988.
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
20
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
Flujo No Laminar: La velocidad de flujo en la
vecindad de un pozo de gas es por lo general alta, lo
cual origina que el flujo cerca del pozo no obedezca
la Ley de Darcy. Esta situación genera un daño
positivo lo cual se refleja en una caída de presión
adicional debida a la desviación de la Ley de Darcy.
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
21
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
Daño dependiente del gasto: Debido a que los
gradientes de presión son mayores en la cercanía
del pozo, durante la etapa inicial de saturación de
los pozos de aceite, se produce liberación de gas,
lo cual origina que la permeabilidad efectiva al
aceite disminuya. Este hecho se traduce como un
daño positivo.
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
22
4.2 Daño total y factores
de Pseudo-daño
( )
disp
p
pp desv t
s s
h
h
s s s + + + =
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
23
q
sf
q
w
q
q
4.3 Efecto de Almacenamiento
El efecto de
almacenamiento de
pozo puede ser
causado por
diferentes motivos, sin
embargo, los más
comunes son:
expansión/compresión
de fluidos, cambio en
el nivel del líquido y
segregación de fases.
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
24
p
V
C

=
Para fluido en expansión:
w w
V c C =
4.3 Efecto de Almacenamiento
Coeficiente de Almacenamiento de Pozo:
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
25
Para cambio en el nivel del fluido:
ρ
w
A
C
65 . 25
=
2
2
615 . 5
w t
D
hr c
C
C
πφ
=
El coeficiente de almacenamiento adimensional se
define como:
4.3 Efecto de Almacenamiento
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
26
C
qB
m
ws
24
=
4.3 Efecto de Almacenamiento
t
∆p
w
1
m
ws
∆p
w
1
m
ws
t
C
qB
p
w
24
= ∆
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
27
D ewsD
C s t ) 5 . 3 60 ( + ≥
Ramey
) / (
) 12000 200000 (
µ kh
C s
t
ews
+

4.3 Efecto de Almacenamiento
4. Factor de Daño y
Efecto de Almacenamiento
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
28
s
D ewsD
e C t
14 . 0
50 ≥
) / (
170000
14 . 0
µ kh
Ce
t
s
ews

Chen y Brigham
4.3 Efecto de Almacenamiento
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1
5. Métodos de Análisis de
Pruebas de Presión
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2
Una Curva Tipo es la representación gráfica en
coordenadas log-log de una familia de curvas de
presión y/o función derivada, que muestran el
comportamiento típico del sistema ante un modelo
de pozo, yacimiento y frontera.
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
3
5.1 Definición de
Función Derivada
La Función de Primera Derivada se define como:
dt
p d
t
t d
p d
p
w w
w

=

= ∆
ln
'
WORLD OIL, 1983
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
4
La Función de Segunda Derivada se define como:
2
2
2 "
dt
p d
t p
w
w

= ∆
SPE 15476, 1986
5.1 Definición de
Función Derivada
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
5
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
t
D
/c
D
p
D

a
n
d

p
D
'
(
t
D
/
c
D
)
s
D
e C
2
1x10
30
1x10
10
1x10
3
3x10
0
1x10
-1
5.1 Definición de
Función Derivada
5. Métodos de
Análisis de PP
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08 1.E+09
D
i
m
e
n
s
i
o
n
l
e
s
s

P
r
e
s
s
u
r
e

a
n
d

D
e
r
i
v
a
t
i
v
e
Dimensionless Time
C
D
=0, s=0, r
2D
=200, µ
12
=1, ω
12
=1,
d
f
=1.7, θ=3, M
13
=200, D
13
=100
p
wD
p
wD

p
wD
’’
r
1D
25
50
100
150
200
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
6
SPE 133539, 2010
5.1 Definición de
Función Derivada
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
7
5.3 Diagnóstico de
Geometrías de Flujo
Flujo Lineal ∆p
w
vs t
1/2
Flujo Bilineal ∆p
w
vs t
1/4
Flujo Radial ∆p
w
vs log(t)
Flujo Esférico ∆p
w
vs t
-1/2
Almacenamiento ∆p
w
vs t
Pseudo-Estacionario ∆p
w
vs t
Estacionario – Dipolar ∆p
w
vs t
-1
Fractal
ν
t vs p
w
∆ (ν : fracción)
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
8
Lineal ½
Bilineal ¼
Radial 0
Esférico - ½
Almacenamiento 1
Pseudo-Estacionario 1
Estacionario – Dipolar -1
Fractal ν (fracción)
Tipo de flujo Pendiente
Lineal ½
Bilineal ¼
Radial 0
Esférico - ½
Almacenamiento 1
Pseudo-Estacionario 1
Estacionario – Dipolar -1
Fractal ν (fracción)
Tipo de flujo Pendiente
5.3 Diagnóstico de
Geometrías de Flujo
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
9
Almacenamiento
Pseudo-estacionario
Lineal
Bilineal
Radial
Esférico
Dipolar
5.3 Diagnóstico de
Geometrías de Flujo
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
10
SPE 2466, 1970
5.4 APP mediante
Curvas Tipo
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
11
SPE 8205, 1979
5.4 APP mediante
Curvas Tipo
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
12
WORLD OIL, 1983
5.4 APP mediante
Curvas Tipo
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
13
1. Seleccionar la Curva Tipo
2. Generar la gráfica de caída de presión de la
prueba y/o función derivada, de tal forma que tenga
las mismas dimensiones que la curva tipo.
3. Mover la gráfica de campo sobre la Curva Tipo
manteniendo los ejes paralelos hasta ajustar ambas
gráficas.
5.4 APP mediante
Curvas Tipo
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
14
4. Tomar un punto de ajuste (Match Point).
5. Leer valores de presión y tiempo (reales y
adimensionales) en las gráficas correspondientes.
6. Calcular parámetros utilizando los grupos
adimensionales.
5.4 APP mediante
Curvas Tipo
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
15
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02
∆t (hrs)

p
w
f

(
p
s
i
)

&


p
w
f
'

(
p
s
i
)
5.4 APP mediante
Curvas Tipo
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
16
JPT, 1988
5.5 Métodos
convencionales de Análisis
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
17
JPT, 1988
5.5 Métodos
convencionales de Análisis
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
18
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02
∆t (hrs)

p
w
s (
p
s
i)
&

p
w
s ' (
p
s
i)
4700
4750
4800
4850
4900
4950
5000
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0
tsup
p
w
s
(
p
s
ia
)
4700
4750
4800
4850
4900
4950
5000
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
t (hrs)
p
w

(
p
s
i
a
)
5.5 Métodos
convencionales de Análisis
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
19
4700
4750
4800
4850
4900
4950
5000
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0
tsup
p
w
s
(
p
s
ia
)
4700
4750
4800
4850
4900
4950
5000
0 50 100 150 200 250 300
t (hrs)
p
w

(
p
s
i
a
)
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02
∆t (hrs)

p
w
s (
p
s
i)
&

p
w
s ' (
p
s
i)
Para el caso de gasto variable, se utiliza el concepto de Tiempo de Superposición
5.6 Métodos
convencionales de Análisis
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
20
1. Tiempos cortos de cierre: ajustar la caída de
presión y primera derivada de decremento (modelo)
con el cambio de presión y derivada de
superposición del falloff/incremento (datos). t
pD
/C
D

60+3.5s.
2. Tiempos grandes de cierre: ajustar la segunda
derivada de decremento (modelo) con la derivada
de superposición y derivada impulso normalizada
del falloff/incremento (datos).
5.6 Métodos no
convencionales de Análisis
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
21
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
D
i
m
e
n
s
i
o
n
l
e
s
s

P
r
e
s
s
u
r
e

a
n
d

D
e
r
i
v
a
t
i
v
e
t
D
/ t
pD
p
wD
p
wD

SUP
p
wD

NIMP
p
wD
p
wD

p
wD
’’
t
pD
/C
D
=800, s=3,
L
1D
=L
2D
=1500 (Paralell)
5.6 Métodos no
convencionales de Análisis
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
22
5.6 Métodos no
convencionales de Análisis
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
D
i
m
e
n
s
i
o
n
l
e
s
s

P
r
e
s
s
u
r
e

a
n
d

D
e
r
i
v
a
t
i
v
e
t
D
/ t
pD
p
wD
p
wD

SUP
p
wD

NIMP
p
wD
p
wD

p
wD
’’
t
pD
/C
D
=700, s=2,
ω
f
=0.1, λ
mf
=1x10
-7
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
23
5.6 Métodos no
convencionales de Análisis
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
D
i
m
e
n
s
i
o
n
l
e
s
s

P
r
e
s
s
u
r
e

a
n
d

D
e
r
i
v
a
t
i
v
e
t
D
/ t
pD
p
wD
p
wD

SUP
p
wD

NIMP
p
wD
p
wD

p
wD
’’
t
pD
/C
D
=5000, s=0,
M=200, D=20, r
1D
=200
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
24
Modelos de pozo:
• Almacenamiento
• Daño
• Vertical
• Fractura Vertical de Flujo Uniforme
• Fractura Vertical de Conductividad Infinita
• Fractura Vertical de Conductividad Finita
• Penetración Parcial
• Pozo Desviado
• Pozo Horizontal
5.7 Modelos de
Pozo-Yacimiento-Frontera
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
25
Modelos de Yacimiento:
• Radial Homogéneo
• Doble Porosidad – PPS
• Doble Porosidad – Transitorio
• Triple Porosidad
• Dos Capas
• Radial Compuesto
• Radial Compuesto con Transición
• Lineal Compuesto
• Fractal
5.7 Modelos de
Pozo-Yacimiento-Frontera
5. Métodos de
Análisis de PP
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
26
Modelos de Frontera:
• Infinita
• Una Falla
• Fallas Paralelas
• Fallas Intersectantes
• Circular
• Rectangular
• Dos celdas compartamentalizadas
5.7 Modelos de
Pozo-Yacimiento-Frontera
6. Pruebas de Decremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1
6. Pruebas de Decremento de Presión
6. Pruebas de Decremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2
p
q
t
p
wf
p
q
t
p
q
t
p
wf
6.1 Introducción
6. Pruebas de Decremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
3
kh
qB
m
µ 6 . 162
− =
6.2 Método
semi-logarítmico
p
wf
log t
m
1
|
|
.
|

\
|
+ − + − = s
r c
k
t
kh
qB
p t p
w t
i wf
86859 . 0 227 . 3 log log
6 . 162
) (
2
φµ
µ
6. Pruebas de Decremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
4
|
|
.
|

\
|
+ −

= 2275 . 3 log 151 . 1
2
1
w t
h i
r c
k
m
p p
s
φµ
p
wf
log t
m
1
6.2 Método
semi-logarítmico
6. Pruebas de Decremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
5
4700
4750
4800
4850
4900
4950
5000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
t (hrs)
p
w
f
(
p
s
i
a
)
4700
4800
4900
5000
1.E-03 1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02
t (hrs)
p
w
f
(
p
s
i
a
)
m
sl
=15 psi/ciclo
6.2 Método
semi-logarítmico
6. Pruebas de Decremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
6
p
r
t
1
t
2
t
3
p
r
t
1
t
2
t
3
p
log(r)
t
1
t
2
t
3
p
log(r)
t
1
t
2
t
3
6.3 Prueba
Límite de Yacimiento
t
c V
q
s
r
r r
r
r
kh
q
p t r p
t p e
w e
i

(
¸
(

¸

+ −
|
|
.
|

\
|

+
|
.
|

\
|
− =
4
3
2
1
ln
2
) , (
2
2 2
π
µ
En el periodo pseudo-estacionario:
6. Pruebas de Decremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
7
La presión promedio en el periodo pseudo-
estacionario está dada por:
C
A
es el factor de forma de Dietz.
(
¸
(

¸

+ −
|
|
.
|

\
|
+ = s
r C
A
kh
qB
p p
w A
wf
4
3 06 . 10
ln
2
1 2 . 141
2
µ
6.3 Prueba
Límite de Yacimiento
6. Pruebas de Decremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
8
p
wf
t
1
m
pss
b
pss
p
wf
t
1
m
pss
b
pss
t
c V
qB
s
r C
A
kh
qB
p t p
t p w A
i wf
2339 . 0
86859 . 0
2458 . 2
log
6 . 162
) (
2

(
¸
(

¸

+
|
|
.
|

\
|
− =
µ
6.3 Prueba
Límite de Yacimiento
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1
7. Pruebas de Incremento de Presión
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2
7.1 Introducción
p
q
t
p
wf
p
ws
t
p
∆t
p
q
t
p
wf
p
ws
t
p
∆t
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
3
7.2 Método de Horner
kh
qB
m
µ 6 . 162
− =
p
ws
m
1









∆ +
t
t t
p
log









∆ +
− = ∆
t
t t
kh
qB
p t p
p
i ws
log
6 . 162
) (
µ
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
4








+ −

= 2275 . 3 log 151 . 1
2
1
w t
wf hr
r c
k
m
p p
s
φµ
p
ws
m
1









∆ +
t
t t
p
log
7.2 Método de Horner
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
5
4700
4800
4900
5000
1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06
(t
p
+∆t)/∆t
p
w
s

(
p
s
i
a
)
4700
4750
4800
4850
4900
4950
5000
0 50 100 150 200 250
t (hrs)
p
w

(
p
s
i
a
)
m
sl
=15 psi/ciclo
Para el caso de gasto variable, se utiliza el concepto de Tiempo de Superposición
7.2 Método de Horner
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
6
kh
qB
m
µ 6 . 162
=
p
ws
m
1
( ) t ∆ log








+ −

= 2275 . 3 log 151 . 1
2
1
w t
wf hr
r c
k
m
p p
s
φµ
7.3 Método MDH
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
7
7.4 Estimación de la
Presión Promedio
Existen diversos métodos reportados en la
literatura para la estimación de la presión promedio:
1. Método MBH
2. Método MDH
3. Método de Muskat Modificado
4. Método de Horner
entre otros.
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
8
Para un yacimiento limitado:
7.4 Estimación de la
Presión Promedio
p
ws
p*









∆ +
t
t t
p
log
1x10
0
p
ws
p*









∆ +
t
t t
p
log
1x10
0
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
9
El procedimiento para este método es el siguiente:
1. Extrapolar la línea recta semi-logarítmica hasta
(t
p
+∆t)/∆t=1, y leer la presión extrapolada, p*.
2. Estimar la forma del área de drene.
3. Calcular:
A c
kt
t
t
p
pDA
φµ
000264 . 0
=
7.4 Estimación de la
Presión Promedio - MBH
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
10
4. Seleccionar la curva de la función MBH
correspondiente.
5. Calcular la presión promedio mediante la
expresión:
303 . 2
*
MBH D
p
m p p − =
7.4 Estimación de la
Presión Promedio - MBH
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
11
7.4 Estimación de la
Presión Promedio - MBH
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
12
7.4 Estimación de la
Presión Promedio - MBH
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
13
7.4 Estimación de la
Presión Promedio - MBH
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
14
7.4 Estimación de la
Presión Promedio - MBH
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
15
El procedimiento para este método es el siguiente:
1. Seleccionar cualquier tiempo sobre la línea recta
semi-logarítmica ∆t, y leer la presión
correspondiente, p
ws
.
2. Calcular:
A c
t k
A
r
t t
t
w
D DA
φµ
) ( 000264 . 0
2

= ∆ = ∆
7.4 Estimación de la
Presión Promedio - MDH
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
16
3. Seleccionar la curva de la función MDH
correspondiente.
4. Calcular la presión promedio mediante la
expresión:
1513 . 1
MDH D
ws
p
m p p + =
7.4 Estimación de la
Presión Promedio - MDH
7. Pruebas de Incremento
de Presión
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
17
7.4 Estimación de la
Presión Promedio - MDH
8. APP en Yacimientos
de Gas
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1
8. Análisis de Pruebas de Presión
en Yacimientos de Gas
8. APP en Yacimientos
de Gas
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2
El análisis de pruebas de pozos de gas es más
complejo debido a que las propiedades del gas
dependen fuertemente de la presión, de aquí que las
ecuaciones que gobiernan el flujo de gas a través del
medio poroso son no lineales.
8.1 Flujo de gas a través
de medios porosos
8. APP en Yacimientos
de Gas
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
3
Por medio de definiciones apropiadas de variables
alternas, la mayoría de las soluciones para fluidos
ligeramente compresibles pueden ser modificadas
para su aplicación al análisis de pruebas en
yacimientos de gas.
8.1 Flujo de gas a través
de medios porosos
8. APP en Yacimientos
de Gas
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
4
En el caso de yacimientos de gas, se utiliza el
concepto de función de pseudo-presión, definida
mediante la siguiente expresión:
dp
z
p
p m
p
p
ref

=
µ
2 ) (
8.2 Función de
pseudo-presión
JPT, 1966
8. APP en Yacimientos
de Gas
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
5
La Integración numérica para calcular m(p), puede
realizarse en forma simple mediante la Regla del
Trapecio:
( )
1
2
1
2
1
2 ) (

=


(
¸
(

¸

|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|
=
∑ i i
n
i
i i
p p
z
p
z
p
p m
µ µ
8.2 Función de
pseudo-presión
8. APP en Yacimientos
de Gas
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
6
8.2 Función de
pseudo-presión
p (psia)
m
(
p
)

(
p
s
i
a
2
/
c
p
)
p (psia)
m
(
p
)

(
p
s
i
a
2
/
c
p
)
8. APP en Yacimientos
de Gas
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
7
t
p m
k
c
p m
t


= ∇
) (
) (
2
φµ
8.2 Función de
pseudo-presión
8. APP en Yacimientos
de Gas
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
8
(
¸
(

¸

+ −
|
|
.
|

\
|
= − ' 869 . 0 23 . 3 log
1637
) ( ) (
2
s
r c
kt
kh
T q
p m p m
w ti i
sc
wf i
φµ
8.3 Análisis de pruebas de
decremento de presión
La ecuación correspondiente para flujo radial está
dada por la siguiente expresión:
8. APP en Yacimientos
de Gas
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
9
En este caso, s’ (factor de daño aparente) es el
daño debido al factor de daño convencional mas un
término que obedece al flujo de alta velocidad, esto
es:
sc
Dq s s + = ´
8.3 Análisis de pruebas de
decremento de presión
8. APP en Yacimientos
de Gas
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
10
kh
T q
m
sc
1637
=
|
|
.
|

\
|
+ −

= + = 23 . 3 log
) ( ) (
151 . 1 '
2
1
w ti i
hr i
r c
k
m
p m p m
Dq s s
φµ
8.3 Análisis de pruebas de
decremento de presión
8. APP en Yacimientos
de Gas
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
11
|
|
.
|

\
|

∆ +
= −
t
t t
kh
T q
p m p m
p
sc
ws i
log
1637
) ( ) (
8.3 Análisis de pruebas de
incremento de presión
Para pruebas de incremento, la ecuación
correspondiente para flujo radial está dada por la
siguiente expresión:
8. APP en Yacimientos
de Gas
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
12
|
|
.
|

\
|
+ −

= + = 23 . 3 log
) ( ) (
151 . 1 '
2
0 1
w ti i
wf ws
r c
k
m
p m p m
Dq s s
φµ
La caída de pseudo-presión debida al daño
aparente está dada por:
' 87 . 0 ) ( ms p m
s
= ∆
8.3 Análisis de pruebas de
incremento de presión
9. Flujo Multifásico en
Medios Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1
9. Flujo Multifásico en Medios Porosos
9. Flujo Multifásico en
Medios Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2
El método de Perrine y Martin es una forma
simplificada de abordar el tema de flujo multifásico
desde el punto de vista de pruebas de presión.
En este caso, realizando varias simplificaciones se
tiene la siguiente expresión para la ecuación de
difusión:
9.1 Método de Perrine y Martin
9. Flujo Multifásico en
Medios Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
3
9.1 Método de Perrine y Martin
t
p c
r
p
r
r r
t
t


=
|
.
|

\
|




λ
φ 1
Donde:
w
w
g
g
o
o
t
k
k
k
µ µ µ
λ + + =
9. Flujo Multifásico en
Medios Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
4
La ecuación correspondiente para flujo radial en
pruebas de decremento está dada por la siguiente
expresión:
(
¸
(

¸

+ −
|
|
.
|

\
|
− = s
r c
t
h
q
p p
w t
t
t
t
i wf
87 . 0 23 . 3 log
6 . 162
2
φ
λ
λ
Donde:
w w g
s o
g o o t
B q B
R q
q B q q +
|
.
|

\
|
− + =
1000
9.1 Método de Perrine y Martin
9. Flujo Multifásico en
Medios Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
5
h
q
m
t
t
λ
6 . 162
=
(
¸
(

¸

+
|
|
.
|

\
|


= 23 . 3 log 151 . 1
2
1
w t
t hr i
r c m
p p
s
φ
λ
9.1 Método de Perrine y Martin
9. Flujo Multifásico en
Medios Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
6
Para pruebas de incremento, la ecuación
correspondiente para flujo radial está dada de la
siguiente forma:
(
¸
(

¸

|
|
.
|

\
|

∆ +
− =
t
t t
h
q
p p
p
t
t
i ws
log
6 . 162
λ
9.1 Método de Perrine y Martin
9. Flujo Multifásico en
Medios Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
7
En este caso, la expresión para el factor de daño es:
(
¸
(

¸

+
|
|
.
|

\
|


= 23 . 3 log 151 . 1
2
1
w t
t
wf hr
r c m
p p
s
φ
λ
9.1 Método de Perrine y Martin
9. Flujo Multifásico en
Medios Porosos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
8
mh
B q
k
mh
B
R q
q
k
mh
B q
k
w w w
w
g g
s o
g
g
o o o
o
µ
µ
µ
6 . 162
1000
6 . 162
6 . 162
=
|
.
|

\
|

=
=
9.1 Método de Perrine y Martin
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1
10. Pruebas de
Interferencia
10.- Pruebas de Interferencia
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2
10. Pruebas de
Interferencia
Fundamentos
p
q
t
Emisor
Observador
Pozo
Observador
Pozo
Emisor
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
3
10. Pruebas de
Interferencia
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
t
D
/x
D
2
p
D
/
(
2
x
D
)
Flujo Lineal
Fundamentos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
4
10. Pruebas de
Interferencia
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
t
D
/r
D
2
p
D
Flujo Radial
Fundamentos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
5
10. Pruebas de
Interferencia
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
t
D
/r
D
2
r
D
p
D
Flujo Esférico
Fundamentos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
6
10. Pruebas de
Interferencia

1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
(tp+∆t)D/xD
2
p
D
/
(
2
x
D
)
tpD/rD
2
=0.04
0.06
0.1
0.2
0.4
0.6
1
2
4
6
10
20
40
60
100
200
400
600
Flujo Lineal
Fundamentos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
7
10. Pruebas de
Interferencia

1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
(t
p
+∆t)
D
/r
D
2
p
D
tpD/rD
2
=0.04
0.06
0.1
0.2
0.4
0.6
1
2
4
6
10
20
40
60
100
200
400
600
Flujo Radial
Fundamentos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
8
10. Pruebas de
Interferencia

1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
(t
p
+∆t)
D
/r
D
2
p
D
tpD/rD
2
=0.04
0.06
0.1
0.2
0.4
0.6
1
2
4
6
10
20
40 60 100 200 400 600
Flujo Esférico
Fundamentos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
9
10. Pruebas de
Interferencia
Método de Curvas Tipo
Fundamentos
1. Generar la gráfica de los datos de la prueba, de
tal forma que tenga las mismas dimensiones que la
curva tipo.
2. Mover la gráfica de datos sobre la Curva Tipo
manteniendo los ejes paralelos hasta ajustar
ambas gráficas.
3. Seleccionar un punto de ajuste (Match Point).
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
10
10. Pruebas de
Interferencia
Fundamentos
4. Leer valores de presión y tiempo (reales y
adimensionales) en las gráficas correspondientes.
5. Calcular parámetros utilizando los grupos
adimensionales.
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
11
10. Pruebas de
Interferencia
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03
tD/rD
2
p
D
1
10
100
10 100 1000
t (hrs)

p

(
p
s
i
)
t
M
, (t/r
D
2
)
M
∆p
M
, (p
D
)
M
Fundamentos
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
12
10. Pruebas de
Interferencia
Fundamentos
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04
t
D
/r
D
2
p
D

y

p
D
'
11. Pruebas de Presión
en YNF
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
1
11. Pruebas de Presión en
Yacimientos Naturalmente Fracturados
11. Pruebas de Presión
en YNF
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
2
Los yacimientos naturalmente fracturados tienen
muchas discontinuidades como resultado de los dos
sistemas de diferentes porosidades: matriz y
fracturas. La matriz es un medio que tiene una alta
capacidad de almacenamiento pero una baja
capacidad de flujo y está conectada con la red de
fracturas, la cual tiene baja capacidad de
almacenamiento pero alta capacidad de flujo.
11. Pruebas de Presión
en YNF
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
3
Barenblatt et al. (1960) introdujo los principios físicos
de un sistema con fracturas o grietas, en el cual una
roca porosa con presencia fracturas puede ser
representada como la superposición de dos medios
porosos con diferentes tamaños de poro. Esta teoría
puede ser considerada como el paso inicial en la
formulación del modelado matemático de un Sistema
Naturalmente Fracturado.
11. Pruebas de Presión
en YNF
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
4
Vúgulos Matriz Fractura
Yacimiento
Matriz Fractura
Modelo
11.1 Modelos para YNF
Modelo de Doble Porosidad. Warren y Root (1963):
11. Pruebas de Presión
en YNF
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
5
( )
D
Df
Df Dm
D
Df
D
D D
t
p
p p
r
p
r
r r ∂

= − +












ω λ
1
( ) ( )
D
Dm
Df Dm
t
p
p p


− = − − ω λ 1
11.1 Modelos para YNF
11. Pruebas de Presión
en YNF
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
6
m m f f
f f
c c
c
φ φ
φ
ω
+
=
f
w m
k
r k
2
σ
λ =
11.1 Modelos para YNF
11. Pruebas de Presión
en YNF
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
7
t
p
k
c
q
k
p
f
f
t
mf
f
f

∆ ∂
= + ∆ ∇
φµ µ
2
Modelo de Doble Porosidad. Kazemi (1969), De
Swaan (1976):
11.1 Modelos para YNF
11. Pruebas de Presión
en YNF
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
8
τ τ
τ
d t q
p
h A
q
uma
t
f
f ma
mf
) (
2
0


∆ ∂
− =

q
uma
: gasto causado por una caída de presión unitaria
en la superficie de la matriz.
11.1 Modelos para YNF
11. Pruebas de Presión
en YNF
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
9
0.E+00
2.E+00
4.E+00
6.E+00
8.E+00
1.E+01
1.E+01
1.E+01
2.E+01
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
t
D
p
D

y

p
D
' 0
0
10 1
01 . 0
6


=
=

D
c
s
x λ
ω
11.2 Comportamiento de presión
y función derivada en YNF
Warren y Root
11. Pruebas de Presión
en YNF
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
10
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
t
D
p
D

y

p
D
' 0
0
10 1
01 . 0
6


=
=

D
c
s
x λ
ω
Warren y Root
11.2 Comportamiento de presión
y función derivada en YNF
11. Pruebas de Presión
en YNF
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
11
0.E+00
2.E+00
4.E+00
6.E+00
8.E+00
1.E+01
1.E+01
1.E+01
2.E+01
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
t
D
p
D

y

p
D
' 0
0
10 1
01 . 0
6


=
=

D
c
s
x λ
ω
Esferas
11.2 Comportamiento de presión
y función derivada en YNF
11. Pruebas de Presión
en YNF
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
12
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
t
D
p
D

y

p
D
' 0
0
10 1
01 . 0
6


=
=

D
c
s
x λ
ω
Esferas
11.2 Comportamiento de presión
y función derivada en YNF
11. Pruebas de Presión
en YNF
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
13
0.E+00
2.E+00
4.E+00
6.E+00
8.E+00
1.E+01
1.E+01
1.E+01
2.E+01
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
t
D
p
D

y

p
D
'
0
0
10 1
01 . 0
6


=
=

D
c
s
x λ
ω
Estratos
11.2 Comportamiento de presión
y función derivada en YNF
11. Pruebas de Presión
en YNF
Análisis de Pruebas de Presión
M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz
14
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E-02 1.E-01 1.E+00 1.E+01 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05 1.E+06 1.E+07 1.E+08
t
D
p
D

y

p
D
'
0
0
10 1
01 . 0
6


=
=

D
c
s
x λ
ω
Estratos
11.2 Comportamiento de presión
y función derivada en YNF

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
E.S.I.A.-UNIDAD TICOMÁN MATERIA: ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN Objetivo del Curso: Proporcionar al estudiante los fundamentos teóricos y prácticos relacionados con el análisis de pruebas de variación de presión registradas en formaciones homogéneas y naturalmente fracturadas, que permiten obtener información básica sobre el yacimiento y las condiciones de producción de los pozos. CONTENIDO 1. Introducción 1.1. Definiciones y antecedentes 1.2. Tipos de Pruebas de Presión 1.3. Caracterización Dinámica de Yacimientos Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.1. Ecuación de Difusión 2.2. Variables adimensionales 2.3. Regímenes de Flujo 2.4. Soluciones de la Ecuación de Difusión 2.5. Yacimientos Finitos Principio de Superposición (PS) 3.1. Introducción 3.2. PS en espacio 3.3. PS en tiempo 3.4. PS en espacio y tiempo 3.5. Aplicaciones del PS Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento de Pozo Métodos de Análisis de Pruebas de Presión 5.1. Definición de Función Derivada 5.2. Curvas Tipo y Geometrías de Flujo 5.3. Diagnóstico de Geometrías de Flujo 5.4. Análisis de Pruebas de Presión mediante Curvas Tipo 5.5. Métodos convencionales de análisis 5.6. Métodos no convencionales de análisis 5.7. Modelos de pozo-yacimiento-frontera Pruebas de Decremento de Presión a gasto constante 6.1. Introducción 6.2. Método semi-logarítmico 6.3. Pruebas de Límite de Yacimiento Pruebas de Incremento de Presión 7.1. Introducción 7.2. Método de Horner 7.3. Método MDH 7.4. Estimación de la Presión Promedio 7.5. Estimación de la Distancia a una Frontera Análisis de Pruebas de Presión en Yacimientos de Gas Flujo Multifásico en Medios Porosos

2.

3.

4. 5.

6.

7.

8. 9.

10. Pruebas de Interferencia 10.1. Introducción 10.2. Metodología de interpretación 11. Yacimientos Naturalmente Fracturados 11.1. Introducción 11.2. Comportamiento de presión y función derivada en YNF Bibliografía: • Lee John, Rollins John B., Spivey John P., Pressure Transient Testing, SPE TextBook Series, Vol. 9, Richardson, Texas, 2003, 356 pp. • Sabet, M. A.: Well Test Analysis, Gulf Publishing Company, Houston, TX, 1991. • Horne, R. N.: Modern Well Test Analysis. A Computer-Aided Approach, Petroway, Inc., Palo Alto, CA, 1990. • Streltsova, Tatiana D.: Well Testing in Heterogeneous Formations. John Wiley & Sons, Houston, TX, U.S.A.1989, 413 pp. • Lee, John, Well Testing, Society of Petroleum Engineers of AIME, U.S.A. New York 1982, 154 pp. • Earlougher, R. C. Jr.: Advances in Well Test Analysis, Monograph Series, SPE, Dallas, TX, Volume 5, 1977. • Matthews, C. S. y Russell, D. G.: Pressure Build-up and Flow Tests in Wells, Monograph Series, SPE, Dallas, TX, Volume 1, 1967. • Apuntes de Análisis de Pruebas de Presión • Artículos SPE

Contenido

Capítulo 1. Introducción Capítulo 2. Flujo de Fluidos en medios porosos Capítulo 3. Principio de Superposición Capítulo 4. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento de Pozo Capítulo 5. Análisis de Pruebas de Presión Capítulo 6. Pruebas de Decremento de Presión a Gasto Constante

Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz

1

Contenido

Capítulo 7. Pruebas de Incremento de Presión Capítulo 8. Análisis de Pruebas de Presión en Yacimientos de Gas Capítulo 9. Flujo Multifásico en Medios Porosos Capítulo 10. Pruebas de Interferencia Capítulo 11. Yacimientos Naturalmente Fracturados

Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz

2

Introducción Los objetivos de este curso son: Proporcionar al estudiante los fundamentos teóricos y prácticos relacionados con el análisis de pruebas de variación de presión registradas en formaciones homogéneas y naturalmente fracturadas. que permiten obtener información básica sobre el yacimiento y las condiciones de producción de los pozos. Análisis de Pruebas de Presión M. Introducción Análisis de Pruebas de Presión M.1. Gorgonio Fuentes Cruz 1 1. Conocer los diferentes métodos utilizados en el análisis de pruebas de presión. en I. Introducción 1. Gorgonio Fuentes Cruz 2 . en I.

Gorgonio Fuentes Cruz 4 . Introducción p. y/o del gasto del pozo con respecto al tiempo. El APP está bien establecido en teoría y práctica además. sus técnicas de análisis han sido aplicadas por décadas.T vs. administración y descripción del yacimiento. temperatura. Análisis de Pruebas de Presión M. los objetivos de las pruebas de presión normalmente caen en tres categorías: evaluación.q.1. Gorgonio Fuentes Cruz 3 1. Análisis de Pruebas de Presión M. en I. t Una prueba de variación de presión se define como la medición continua de la presión. Introducción El análisis de pruebas de presión (APP) es una técnica de caracterización de yacimientos bien conocida y ampliamente usada. en I. ante un cambio efectuado en las condiciones de producción del pozo.

presión y temperatura en función del tiempo. bajo condiciones controladas. mientras que los datos típicos de la historia de producción de un pozo corresponden a información de baja frecuencia y baja resolución. Introducción En general. Los datos de pruebas de presión corresponden a información de alta frecuencia y alta resolución. Debido a la naturaleza difusiva de la perturbación de presión. Gorgonio Fuentes Cruz 6 .1. Análisis de Pruebas de Presión M. una prueba de presión consiste en la medición de gasto. p pws pwf q ∆t tp Análisis de Pruebas de Presión M. Introducción La apertura o cierre de un pozo genera un disturbio de presión que viaja a lo largo del yacimiento. Gorgonio Fuentes Cruz t 5 1. los parámetros determinados con una prueba de presión representan valores promedios. en I. en I.

en I. Introducción p Entrada de la Prueba Yacimiento k.C. Introducción Entrada Estímulo Yacimiento Salida Respuesta Horne R. en I.s. 1990 8 .. N.. 1990 Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 7 1. N. Gorgonio Fuentes Cruz Horne R.1.L Respuesta del Yacimiento t q Ajuste t Entrada del Modelo Modelo Matemático (Parámetros) Respuesta del Modelo p t Análisis de Pruebas de Presión M.

Gasto Variable • Pruebas de Interferencia – Pozos Múltiples – Pulsos • Pruebas de Interferencia Vertical Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 9 1. Introducción Pruebas de presión más comunes • Pruebas de Decremento de Presión • Pruebas de Incremento de Presión • Pruebas de Inyectividad • Pruebas de Falloff Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 10 .1. Introducción Pruebas de presión más comunes • Pruebas de Impulso • Pruebas de Gasto Múltiple . en I.

en I. Introducción Pruebas de presión más comunes Pruebas de Decremento de Presión p pwf q t Análisis de Pruebas de Presión M. Introducción Pruebas de presión más comunes Pruebas de Incremento de Presión p pws pwf q ∆t tp t 12 Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 11 1.1. Gorgonio Fuentes Cruz . en I.

1. en I. Introducción Pruebas de presión más comunes Pruebas de Inyectividad p piny t t -q Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 13 1. Introducción Pruebas de presión más comunes Pruebas de Falloff p piny pws t t ∆t -q tiny Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 14 .

1. Introducción

Pruebas de presión más comunes

Pruebas de Gasto Múltiple o Gasto Variable

p

q

t

Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz

15

1. Introducción
Pruebas de Interferencia

Pruebas de presión más comunes

p
Observador

Pozo Emisor

Pozo Observador

q

Emisor

t

Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz

16

1. Introducción

Datos requeridos para el APP

• • • • • • • • •

Registros de presión vs tiempo Datos de producción Temperatura vs tiempo Bitácora de la prueba Estado mecánico del pozo Análisis PVT GOR, WOR Información geológica Información sísmica

Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz

17

1. Introducción

Datos requeridos para el APP

• • • • • •

Información petrofísica Estudios especiales de laboratorio Información de núcleos Registro de flujo Historia de intervenciones del pozo Información de otros pozos del yacimiento

Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz

18

1. Introducción

Objetivos de las pruebas de presión

• Estimar los parámetros del yacimiento • Determinación de las condiciones de productividad del pozo • Evaluación del fracturamiento hidráulico o tratamiento de estimulación • Evaluar las heterogeneidades del yacimiento • Calcular la presión promedio del área de drene del pozo • Evaluar el grado de comunicación entre zonas del yacimiento

Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz

19

1. Introducción

Objetivos de las pruebas de presión

• • • • •

Determinar la anisotropía del yacimiento Determinar el volumen poroso del yacimiento Caracterizar los parámetros de Doble Porosidad Confirmar el efecto de acuífero o casquete Calcular el coeficiente de alta velocidad en pozos de gas

Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz

20

Gorgonio Fuentes Cruz MÉTODO Líneas rectas (Horner. Introducción PERIODO 50’s Finales de los 60’s y comienzo de los 70’s Finales de los 70’s Comienzo de los 80’s 90’s 00’s Análisis de Pruebas de Presión M. MDH) Análisis de Curvas Tipo de Presión (Ramey) Curva Tipo con parámetros independientes Función Derivada (Bourdet) Análisis con computadora Integración de la Información Deconvolución APP Numérico 21 .1. en I.

en I. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2. Gorgonio Fuentes Cruz 2 . Flujo de Fluidos en Medios Porosos Las técnicas de análisis de pruebas residen en las soluciones de las diferenciales parciales que describen fluidos en medios porosos para varias de frontera.2. Gorgonio Fuentes Cruz 1 2. de presión ecuaciones el flujo de condiciones Análisis de Pruebas de Presión M. Flujo de Fluidos en Medios Porosos Análisis de Pruebas de Presión M. en I.

2. en I.1 Ecuación de movimiento Los componentes del vector velocidad en coordenadas cartesianas son: vx = − kx ∂p µ ∂x y x z vy = − vz = − ky ∂p µ ∂y kz  ∂p   − ρg  µ  ∂z  Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 4 . Flujo de Fluidos en Medios Porosos Ecuación de movimiento Ecuación de estado Ecuación de Difusión Ecuación de continuidad Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 3 2. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.

2. en I.1 Ecuación de movimiento Ecuación de Forchheimer (1901): ∂p µ = v + ρβ v 2 − ∂x k Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz . T ) La compresibilidad isotérmica se define como: c=− 1  ∂V  V  ∂p   1  ∂ρ   =      T ρ  ∂p T 6 Análisis de Pruebas de Presión M.2 Ecuación de estado Ecuación de estado: ρ = f ( p. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2. Gorgonio Fuentes Cruz 5 2. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.

2 Ecuación de estado Para un fluido ligeramente compresible se tiene: ρ = ρ o [1 + c( p − p o )] Para gases reales: pV = znRT Análisis de Pruebas de Presión M. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.2. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2. en I. Gorgonio Fuentes Cruz ∂ ( ρφ ) =0 ∂t 8 . en I.3 Ecuación de continuidad Principio de conservación de masa: Cantidad de masa que entra en un ∆t Cantidad de masa que sale en un ∆t Masa neta por fuentes y/o sumideros en un ∆t Cantidad de masa acumulada en un ∆t + ± = Ecuación de continuidad: ∇ • (ρ v ) + q * + Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz ⇒ ρ= pM zRT 7 2.

Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2. Gorgonio Fuentes Cruz 9 2. en I.4 Ecuación de difusión Combinando las ecuaciones de continuidad. en I. se obtiene la siguiente Ecuación de Difusión: ∇ p= 2 φµ ct ∂p k ∂t Análisis de Pruebas de Presión M.2. Gorgonio Fuentes Cruz 10 .4 Ecuación de difusión Las suposiciones hechas para obtener la ecuación anterior son: • Flujo en una sola fase • Fluido ligeramente compresible • Ley de Darcy válida • Viscosidad constante • Medio homogéneo e isótropo • Efectos de gravedad despreciables • Gradientes de presión pequeños en el yacimiento • Flujo isotérmico Análisis de Pruebas de Presión M. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2. de movimiento y de estado.

t = 0) = pi Condiciones de Frontera: a) Gasto especificado. Gorgonio Fuentes Cruz 11 2. en I. b) Presión especificada Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 12 . Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.2. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2. en I.5 Variables Adimensionales Lineal Presión Adimensional Tiempo Adimensional Posición Adimensional Radial Esférico pD = kA ( pi − p ) qµL pD = 2πkh ( pi − p ) p = 4πkrw ( p i − p ) D qµ qµ tD = kt φµct L2 tD = kt φµct rw2 tD = kt φµct rw2 xD = x / L rD = r / rw rD = r / rw Análisis de Pruebas de Presión M.4 Ecuación de difusión Condición Inicial: p(r .

se basa en el área de drene: t DA 2.2.6qBµ 887. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 13 2.5 Variables Adimensionales Otra definición de tiempo adimensional comúnmente usada.637 x10 −4 kt 2 φµct rw 2.637 x10 −4 kt = φµct A Análisis de Pruebas de Presión M.637 x10 −4 kt 2 φµct rw xD = x / L rD = r / rw rD = r / rw Análisis de Pruebas de Presión M. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2. en I.5 Variables Adimensionales Lineal Presión Adimensional Tiempo Adimensional Posición Adimensional Radial Esférico pD = tD = kh ( pi − p ) kr ( p − p ) kA ( pi − p ) pD = w i pD = 70.637 x10 −4 kt φµct L2 tD = 2.2qBµ tD = 2. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.2qBµL 141. Gorgonio Fuentes Cruz 14 .

1 Regímenes de flujo. Gorgonio Fuentes Cruz 15 2. Flujo Estacionario (Lineal) En este caso: ∂p =0 ∂t La respuesta de presión está dada por:  p − pw  p(x ) =  L  x + pw  L  Análisis de Pruebas de Presión M. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2. en I.6.1 Regímenes de flujo. Gorgonio Fuentes Cruz X=L x 16 . en I. Flujo Estacionario (Lineal) El perfil de presión está dado por: p pL m pw 1 m= pL − pw L X=0 Análisis de Pruebas de Presión M. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.2.6.

en I. en I. la respuesta de presión está dada por: p (r ) = p w + pe − pw  r  ln    re   rw  ln     r   w Análisis de Pruebas de Presión M.1 Regímenes de flujo.6. Flujo Estacionario (Radial) m 1 m= pw pe − p w ln(re / rw ) ln(rw) Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 17 2. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.6.1 Regímenes de flujo. Flujo Estacionario (Radial) Para el caso radial. Flujo de Fluidos en Medios Porosos p pe 2.2. Gorgonio Fuentes Cruz ln(re) ln(r) 18 .

en I.2. Flujo Pseudo-Estacionario (Radial) pe(t1) pe(t2) pwf(t1) pwf(t2) pwf(t3) pe(t3) t1<t2<t3 r Análisis de Pruebas de Presión M. t ) = p w (t ) + ln   −  2π kh   rw  2  re2       Análisis de Pruebas de Presión M. Flujo Pseudo-Estacionario (Radial) En el período pseudo-estacionario: ∂p = cte ∂t La respuesta de presión está dada por: 2 qµ   r  1  r 2 − rw    p ( r . Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.6.6.2 Regímenes de flujo. en I.2 Regímenes de flujo. Gorgonio Fuentes Cruz re 20 . Flujo de Fluidos en Medios Porosos p 2. Gorgonio Fuentes Cruz 19 2.

Gorgonio Fuentes Cruz 2 π ∫ ∞ x e −u du 22 2 . Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.6. t ) = kA  kt    948πφµc  t   1  φµct x 2   φµct x 2     2 − 948 kt      e − x erfc   948kt      erfc es la Función Error Complementaria: erfc = Análisis de Pruebas de Presión M. t ) ∂t ∞ b q h x=0 x A=bh Análisis de Pruebas de Presión M.2.3 Regímenes de flujo. y . Gorgonio Fuentes Cruz 21 2. en I. z .2qBµ ∆p ( x.6. Transitorio (Lineal) En el período transitorio: ∂p = f ( x. en I. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.3 Regímenes de flujo. Transitorio (Lineal) 887.

E+01 1.E+05 1.E-02 1.E+06 tD/ xD 2 Análisis de Pruebas de Presión M.3 Regímenes de flujo.E-03 1.E+03 1.E+03 1. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.6.26qB  µ  2   mL = A  φct k    1 t1/2 Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 24 .E+01 pD/xD 1.E+04 1.E+02 1.E-01 1. Transitorio (Lineal) 1.6.E+00 1. Gorgonio Fuentes Cruz 23 2. en I. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.3 Regímenes de flujo.E+00 1. Transitorio (Lineal) ∆pwf mL 1 16. en I.E-02 1.E-01 1.2.E+02 1.

t ) = pi + E1  − 4π k h  4kt    Donde E1(x) es la función Integral Exponencial y se define como: e −u − E1 (− x ) = ∫ du u x Análisis de Pruebas de Presión M.3 Regímenes de flujo Transitorio (Radial)  φ µ ct r 2  qµ  p(r .2. en I.3 Regímenes de flujo Transitorio (Radial) h r=rw h r Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz ∞ 26 . Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2. Gorgonio Fuentes Cruz r 25 2. en I.6. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.6.

2. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.3 Regímenes de flujo Transitorio (Radial) 1 . Gorgonio Fuentes Cruz 27 2. en I.E-01 1 .E+00 pD 1 .E-01 1 .E+08 tD/rD 2 Análisis de Pruebas de Presión M.E+05 1 .E+07 1 .6.E+02 1 .E+04 1 .6. t D ) = − E1  −   4t  2  D  Análisis de Pruebas de Presión M.E+01 1 . Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2. Gorgonio Fuentes Cruz 28 .E-02 1 .E+03 1 .E+00 1 .E+01 1 . en I.E+06 1 .3 Regímenes de flujo Transitorio (Radial) En variables adimensionales: 2 1  rD  pD (rD .

.

E-02 10 1. 1.E+03 1.E+01 2.E-02 1. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.6qBµ   − 3. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 29 2. en I.3 Regímenes de flujo Transitorio (Radial) La solución Fuente Lineal se puede aproximar por medio del logaritmo: p(r .3 Regímenes de flujo Transitorio (Radial) 1. t ) = pi − siempre que:   k  162.E+00 pD 1 r D= 1.6. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 1.E-01 1 1.4 2 Solución Fuente Lineal ≥20 1.227 log t + log  φµc r 2  kh t     tD ≥ 25 2 rD Análisis de Pruebas de Presión M.E+01 1.E+00 1.2.6. Gorgonio Fuentes Cruz 30 .E+02 1.E-01 tD/rD2 Análisis de Pruebas de Presión M.

en I.6qBµ   − 3. Flujo de Fluidos en Medios 2.6qBµ kh m 1 m=− log t Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 32 .227 log t + log  φµc r 2  kh t w     162. Flujo Lineal Porosos L b q h x=0 x=L x Análisis de Pruebas de Presión M. en I.7 Yacimiento Finito Cerrado.2.6. Gorgonio Fuentes Cruz 31 2. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.3 Regímenes de flujo Transitorio (Radial) La presión en el pozo está dada por: pwf (t ) = pi − pwf   k  162.

Gorgonio Fuentes Cruz 34 .E+01 1. en I.637x10−4 k 1.7 Yacimiento Finito.E+02 2.E-01 1.E-02 1. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 33 2.E+00 1.637x10−4 k 2.E-04 tD Análisis de Pruebas de Presión M. Flujo Lineal 1. Flujo Radial Frontera Cerrada/PC Gasto q=cte Análisis de Pruebas de Presión M.E+01 0.E+02 pwD 1.25φµct L2 teia = 2.E+00 1.2. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 2.E-02 1.E-01 1.E-03 1. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 1.7 Yacimientos Finitos.5φµct L2 tbpss = 2.

Gorgonio Fuentes Cruz 2. el comienzo del periodo pseudoestacionario es: tbpss = Análisis de Pruebas de Presión M.62 3.09 0.6 3. en I.3178 0.2 0.10 0. la duración del comportamiento infinito se puede estimar con: teia = 2. Factor de Forma <1% error Exacto <1% error teiaDA tbpssDA tbpssDA 31.06 31.09 0.2.7 Yacimiento Finito Cerrado.2995 0. Flujo de Fluidos en Medios 2.7 Yacimientos Finitos.07 36 Análisis de Pruebas de Presión M.4538 0. Flujo de Fluidos en Medios Porosos Geometría CA ln(CA) 2.4532 0.07 60° 27.1 0.1 3. en I.06 27. Gorgonio Fuentes Cruz .637x10−4 k φµ ct A tbpssDA 35 2. Flujo Radial Porosos En el período de producción.2 0.637x10−4 k φµ ct A teiaDA Por su parte.10 0.1 0.6 3.

Gorgonio Fuentes Cruz .15 38 Análisis de Pruebas de Presión M.098 -2.9 1/3 1 3.6 tbpssDA 0.15 1 2 10.12 3 4 0.025 tbpssDA 0.7 0.2045 0.5638 0. Flujo de Fluidos en Medios Porosos Geometría CA 4.8828 3. Factor de Forma <1% error Exacto <1% error teiaDA tbpssDA tbpssDA 21.01 0.3830 0. en I.5070 2.6 30.03 0.08 0. Gorgonio Fuentes Cruz 2. Flujo de Fluidos en Medios Porosos Geometría CA ln(CA) 2.8374 2.3227 0.3351 1.0836 0.3 3.0865 0.015 0.05 12.3 0.8369 3.025 0.4302 0.25 1 2 21. Factor de Forma <1% error Exacto <1% error teiaDA 0.1 0.25 37 2.7 Yacimientos Finitos.4 0. en I.7 0.7 Yacimientos Finitos.09 0.025 0.5132 ln(CA) 1.2.9 0.4 0.9851 Análisis de Pruebas de Presión M.

005 0. Gorgonio Fuentes Cruz .6825 0.1497 0.3 1 4 0.8 0.5072 teiaDA 0.5 tbpssDA 0.5813 -0.5 1 2 2.005 tbpssDA 3. Factor de Forma <1% error Exacto <1% error CA 0.03 4.6896 0.0 0.4619 0.1573 1.02 2.2318 -1.8 0. Flujo de Fluidos en Medios Porosos Geometría 1 2 2.7 0.5141 ln(CA) 1.02 1. en I.6 39 Análisis de Pruebas de Presión M.0 2.7 Yacimientos Finitos. Gorgonio Fuentes Cruz 2.9894 0.1109 ln(CA) -2.1991 teiaDA 0.06 tbpssDA 1.3790 1.01 0.0 tbpssDA 0.7 Yacimientos Finitos.2.4 0.7309 0.5425 0. Factor de Forma <1% error Exacto <1% error CA 4. Flujo de Fluidos en Medios Porosos Geometría 1 2 2.0769 0.01 0.00 40 Análisis de Pruebas de Presión M.5 1 2 3.15 1 2 0.6 1 4 5.3 1 4 2. en I.

1155 ln(CA) -2.E+07 1.0 tbpssDA 2.E+05 1.E+00 1. Flujo de Fluidos en Medios Porosos Geometría 1 4 2.0 0.E+02 1.E+02 2. Gorgonio Fuentes Cruz 42 .40 5 Análisis de Pruebas de Presión M.E+04 1. en I.E+06 1.7 Yacimientos Finitos.E+08 tD Análisis de Pruebas de Presión M.00 1 2.025 1. en I.3606 0.8589 0. Factor de Forma <1% error Exacto <1% error CA 0. Flujo de Fluidos en Medios Porosos 1. Flujo Radial reD=100 200 400 800 1600 3200 pD 1.7 Yacimientos Finitos.2.01 tbpssDA 4.E+01 1.E+01 reD → ∞ 1. Gorgonio Fuentes Cruz 41 2.E+03 1.1585 teiaDA 0.

1 PS en Espacio Para n pozos: q3 r4 ri q1 rn qn qi q4 r3 q2 r2 Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 1 3.3. Principio de Superposición 3. en I. Principio de Superposición Análisis de Pruebas de Presión M. Principio de Superposición 3. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 2 .

6 Bµ n  qi E1  − ∑   kt kh i = 2   Análisis de Pruebas de Presión M.2 PS en Tiempo q q2 q1 q3 t1 t2 t t Análisis de Pruebas de Presión M.6q1 Bµ   kt  log   φµc r 2  − 3. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 3 3. Principio de Superposición 3.3. Gorgonio Fuentes Cruz 4 .86859 s  kh t w     −  948φµct ri 2  70.1 PS en Espacio ∆pT =  162. Principio de Superposición 3.227 + 0. en I.

Gorgonio Fuentes Cruz t2 t 6 . en I. Principio de Superposición 3.3.2 PS en Tiempo 141. Gorgonio Fuentes Cruz 5 3. Principio de Superposición 3. en I.2 PS en Tiempo q q2 q1 q3 t1 Análisis de Pruebas de Presión M.2 Bµ n ∆pT = ∑ (qi − qi −1 ) pD (t D − t D (i −1) ) kh i =1 Análisis de Pruebas de Presión M.

en I.2 PS en Tiempo Integral de Convolución 141.3. Gorgonio Fuentes Cruz 7 . Principio de Superposición 3.2 Bµ D ∆pT = ∫ q' (τ D ) pD (t D − τ D ) dτ D kh 0 t Análisis de Pruebas de Presión M.

1 Factor de Daño La vecindad del pozo tiene características diferentes al yacimiento como resultado de la perforación y tratamientos del pozo. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. Gorgonio Fuentes Cruz 2 . Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento de Pozo Análisis de Pruebas de Presión M. en I.4. ∆Ps = 141. en I. esta situación genera una caída adicional de presión entre el yacimiento y el pozo.2qBµ s kh Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 1 4.

en I. k   rs  s =  − 1 ln   ks   rw  Análisis de Pruebas de Presión M. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento p 4.1 Factor de Daño Fórmula de Hawkins (1956): consiste en asumir que la caída de presión está localizada en un área de radio rs y permeabilidad ks alrededor del pozo.4. Gorgonio Fuentes Cruz 3 4.1 Factor de Daño Perfil de presión en el yacimiento ∆ps r Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 4 . Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. en I.

4. Gorgonio Fuentes Cruz 6 . Gorgonio Fuentes Cruz 5 4. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. en I.1 Factor de Daño rw rs ks k pwf ideal pwf real ∆ps Análisis de Pruebas de Presión M. en I.2 Daño total y factores de Pseudo-daño Los componentes que más contribuyen al daño total son: • Daño a la formación • Penetración parcial • Inclinación • Disparos • Flujo no laminar • Fracturamiento Hidráulico Análisis de Pruebas de Presión M.

Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. Gorgonio Fuentes Cruz 8 . existe invasión de fluidos a la formación. Gorgonio Fuentes Cruz 7 4. en I. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. la cual crea una serie de efectos que impactan en forma desfavorable a la productividad del pozo.2 Daño total y factores de Pseudo-daño Daño a la formación: Como resultado de las operaciones de perforación del pozo.2 Daño total y factores de Pseudo-daño Pozo Zona invadida Análisis de Pruebas de Presión M.4. Análisis de Pruebas de Presión M. en I.

en I.4. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. Gorgonio Fuentes Cruz 10 .2 Daño total y factores de Pseudo-daño Penetración Parcial (Entrada limitada): La producción por medio de solo una parte del espesor del yacimiento causa una restricción a las líneas de flujo cercanas al fondo del pozo y contribuyen a un daño positivo. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 9 4.2 Daño total y factores de Pseudo-daño kv h1 h hp kh Análisis de Pruebas de Presión M.

1987 Análisis de Pruebas de Presión M. en I.4.2 Daño total y factores de Pseudo-daño SPE 11676. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. Gorgonio Fuentes Cruz 12 . Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. 1987 Análisis de Pruebas de Presión M. (1987):  nπb  2 ∞ 1 * sin( nπ b) cos(nπ bz D ) K 0  sp = ∑ h   πb n =1 n  wD  b= hp h hw h kr kz SPE 11676.A. en I. y Kirwan P. F. 1983 SPEFE. 1983 SPEFE.2 Daño total y factores de Pseudo-daño Kuchuk.J. Gorgonio Fuentes Cruz hwD = 11 4.

Gorgonio Fuentes Cruz 14 . 1983 SPEFE.2 Daño total y factores de Pseudo-daño Papatzacos (1987):   π  1  h pD  1 + sp =  ln  − 1 ln   2r  h h  2 + h pD pD  pD   wD   1/ 2  A −1       B −1    SPE 13956.2 Daño total y factores de Pseudo-daño SPE 11676. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. Gorgonio Fuentes Cruz 13 4. 1986 SPERE 1987 Análisis de Pruebas de Presión M. en I.4. 1987 Análisis de Pruebas de Presión M. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. en I.

Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento Donde: 4. Gorgonio Fuentes Cruz 16 . en I. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. 1986 SPERE 1987 15 Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 4.4. en I.2 Daño total y factores de Pseudo-daño Inclinación: La inclinación del pozo mejora el flujo en la vecindad del fondo del pozo y contribuye con un daño negativo. θ h rw kv kh Análisis de Pruebas de Presión M.2 Daño total y factores de Pseudo-daño h pD = rwD hp h 1/ 2 r k  = w v h  kh    h1 h h1 h hp kv kh h1D = A= B= 1 h1D + h pD / 4 1 h1D + 3h pD / 4 SPE 13956.

2 Daño total y factores de Pseudo-daño Variación de Sθ en función de hD: 0 -1 -2 -3 θ’=30° θ’=45° θ’=60° θ’=75° θ’=15° Sθ -4 -5 -6 -7 1. Gorgonio Fuentes Cruz 18 . en I. en I. 1975 17 Análisis de Pruebas de Presión M. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4.E+03 1. 1974 JPT..  100  0 < θ ' < 75o Donde: θ ' = arctan  h rw  kv  tan θ    kh  hD = kh kv SPE 5131.E+01 1. (1975)  θ'  sθ = −   41  2.E+04 hD Análisis de Pruebas de Presión M.06  θ'  −   56  1.E+02 1.2 Daño total y factores de Pseudo-daño Cinco et al. Gorgonio Fuentes Cruz 4.4. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4.865 h  x log D .

Gorgonio Fuentes Cruz 20 . Karakas y Tariq desarrollaron un procedimiento para calcular dicho factor de pseudodaño en 1988. en I. lo cual origina que el flujo cerca del pozo no obedezca la Ley de Darcy. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4.2 Daño total y factores de Pseudo-daño Flujo No Laminar: La velocidad de flujo en la vecindad de un pozo de gas es por lo general alta. Hong presentó nomogramas para estimar el factor de pseudo-daño por efecto de disparos. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. En 1975. número de perforaciones por unidad de longitud. Gorgonio Fuentes Cruz 19 4. Esta situación genera un daño positivo lo cual se refleja en una caída de presión adicional debida a la desviación de la Ley de Darcy. Análisis de Pruebas de Presión M. distribución angular. diámetro. así como de la anisotropía.2 Daño total y factores de Pseudo-daño Disparos: El daño por disparos depende de la geometría y calidad de los disparos: Profundidad.4. en I. Análisis de Pruebas de Presión M. Por su parte.

Gorgonio Fuentes Cruz 22 . lo cual origina que la permeabilidad efectiva al aceite disminuya. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. en I.4. durante la etapa inicial de saturación de los pozos de aceite.2 Daño total y factores de Pseudo-daño st = sdesv + s pp + h (s + sdisp ) hp Análisis de Pruebas de Presión M. se produce liberación de gas. Gorgonio Fuentes Cruz 21 4.2 Daño total y factores de Pseudo-daño Daño dependiente del gasto: Debido a que los gradientes de presión son mayores en la cercanía del pozo. Este hecho se traduce como un daño positivo. en I. Análisis de Pruebas de Presión M. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4.

Gorgonio Fuentes Cruz 24 .3 Efecto de Almacenamiento q qw qsf Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz El efecto de almacenamiento de pozo puede ser causado por diferentes motivos. cambio en el nivel del líquido y segregación de fases.4. 23 4. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. los más comunes son: expansión/compresión de fluidos.3 Efecto de Almacenamiento Coeficiente de Almacenamiento de Pozo: C= V ∆p Para fluido en expansión: C = cwVw Análisis de Pruebas de Presión M. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento q 4. sin embargo. en I. en I.

615C 2 2πφct hrw 25 4. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 26 .65 Aw ρ El coeficiente de almacenamiento adimensional se define como: CD = Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4.4.3 Efecto de Almacenamiento Para cambio en el nivel del fluido: C= 25. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. Gorgonio Fuentes Cruz 5.3 Efecto de Almacenamiento ∆pw = ∆pw mws 1 qB t 24C mws = t qB 24C Análisis de Pruebas de Presión M.

3 Efecto de Almacenamiento Chen y Brigham tewsD ≥ 50CD e 0.14 s ≥ (kh / µ ) Análisis de Pruebas de Presión M.5s)C D (200000 + 12000s)C (kh / µ ) tews ≥ Análisis de Pruebas de Presión M. en I. en I. Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4.3 Efecto de Almacenamiento Ramey tewsD ≥ (60 + 3. Gorgonio Fuentes Cruz 28 . Factor de Daño y Efecto de Almacenamiento 4. Gorgonio Fuentes Cruz 27 4.14 s tews 170000Ce 0.4.

Métodos de Análisis de PP 5. Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 2 .5. en I. en I. Métodos de Análisis de Pruebas de Presión Análisis de Pruebas de Presión M. Métodos de Análisis de PP Una Curva Tipo es la representación gráfica en coordenadas log-log de una familia de curvas de presión y/o función derivada. Gorgonio Fuentes Cruz 1 5. yacimiento y frontera. que muestran el comportamiento típico del sistema ante un modelo de pozo.

1 Definición de Función Derivada La Función de Primera Derivada se define como: ' ∆pw = d∆pw d∆pw =t d ln t dt WORLD OIL.5. 1983 Análisis de Pruebas de Presión M.1 Definición de Función Derivada La Función de Segunda Derivada se define como: d 2 ∆pw ∆p = t dt 2 " w 2 SPE 15476. en I. 1986 Análisis de Pruebas de Presión M. Métodos de Análisis de PP 5. en I. Métodos de Análisis de PP 5. Gorgonio Fuentes Cruz 4 . Gorgonio Fuentes Cruz 3 5.

Gorgonio Fuentes Cruz 6 . θ=3.E-01 1. M13=200.E+08 1.E+03 5. 2010 Análisis de Pruebas de Presión M. Métodos de Análisis de PP 1.E+00 1.E-02 CD=0. Gorgonio Fuentes Cruz 5 5.E+00 1.E-01 1.E+02 1. s=0.1 Definición de Función Derivada CD e 2 s 1x1030 1x1010 p D and p D '(t D /c D ) 1.E+02 5.E-01 1.7.E+01 1.E+03 1.E+01 1. µ12=1.E+07 1.1 Definición de Función Derivada 1.E+04 1. D13=100 1. Métodos de Análisis de PP Dimensionless Pressure and Derivative 1.E+05 1.E+01 1x103 3x100 1x10-1 1.5.E+03 1.E+01 1. r2D=200.E+09 Dimensionless Time SPE 133539. en I.E+04 tD /cD Análisis de Pruebas de Presión M. df =1. ω12=1.E+02 pwD pwD’ pwD’’ r1D 25 50 100 150 200 1.E+02 1.E+00 1. en I.E+06 1.

Métodos de Análisis de PP Flujo Lineal Flujo Bilineal Flujo Radial Flujo Esférico Almacenamiento Pseudo-Estacionario Estacionario – Dipolar Fractal Análisis de Pruebas de Presión M. en I.3 Diagnóstico de Geometrías de Flujo ∆pw vs t1/2 ∆pw vs t1/4 ∆pw vs log(t) ∆pw vs t-1/2 ∆pw vs t ∆pw vs t ∆pw vs t -1 ∆pw vs tν (ν : fracción) 7 5. Gorgonio Fuentes Cruz 5. en I. Métodos de Análisis de PP Tipo de flujo Lineal Bilineal Radial Esférico Almacenamiento Pseudo-Estacionario Estacionario – Dipolar Fractal Análisis de Pruebas de Presión M.3 Diagnóstico de Geometrías de Flujo Pendiente ½ ¼ 0 -½ 1 1 -1 ν (fracción) 8 . Gorgonio Fuentes Cruz 5.5.

4 APP mediante Curvas Tipo SPE 2466. Métodos de Análisis de PP 5. en I.5.3 Diagnóstico de Geometrías de Flujo Pseudo-estacionario Lineal Bilineal Radial Esférico Almacenamiento Dipolar Análisis de Pruebas de Presión M. Métodos de Análisis de PP 5. Gorgonio Fuentes Cruz 9 5. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 10 . 1970 Análisis de Pruebas de Presión M.

4 APP mediante Curvas Tipo WORLD OIL. Gorgonio Fuentes Cruz 12 . en I. 1983 Análisis de Pruebas de Presión M. en I.4 APP mediante Curvas Tipo SPE 8205. Métodos de Análisis de PP 5. Gorgonio Fuentes Cruz 11 5. 1979 Análisis de Pruebas de Presión M. Métodos de Análisis de PP 5.5.

Mover la gráfica de campo sobre la Curva Tipo manteniendo los ejes paralelos hasta ajustar ambas gráficas. de tal forma que tenga las mismas dimensiones que la curva tipo. en I. en I. 5. Métodos de Análisis de PP 5. Gorgonio Fuentes Cruz 13 5.4 APP mediante Curvas Tipo 1. Leer valores de presión y tiempo (reales y adimensionales) en las gráficas correspondientes.5. utilizando los grupos Análisis de Pruebas de Presión M. Métodos de Análisis de PP 5. 6.4 APP mediante Curvas Tipo 4. 3. Seleccionar la Curva Tipo 2. Gorgonio Fuentes Cruz 14 . Calcular parámetros adimensionales. Análisis de Pruebas de Presión M. Generar la gráfica de caída de presión de la prueba y/o función derivada. Tomar un punto de ajuste (Match Point).

en I.E+01 1.E+00 1.E+03 5.E+00 1.5. 1988 Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 15 5.E-01 1.5 Métodos convencionales de Análisis JPT.E-03 1.E+02 1.4 APP mediante Curvas Tipo ∆ p wf (psi) & ∆ p wf' (psi) 1.E+01 1.E+02 ∆ t (hrs) Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 16 .E-02 1. Métodos de Análisis de PP 1. Métodos de Análisis de PP 5.

E+02 1 .E+03 5.E+01 1 . en I.E+02 4900 pws (psia) 4850 4800 4750 4700 1 .E-01 1 . Gorgonio Fuentes Cruz 18 .E-02 1 .5 Métodos convencionales de Análisis JPT.E+01 1 . 1988 Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 17 5. Métodos de Análisis de PP 1 .E+00 1 .E-03 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 ∆t (hrs) tsup 5000 4950 4900 pw (psia) 4850 4800 4750 4700 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 t (hrs) Análisis de Pruebas de Presión M.5.5 Métodos convencionales de Análisis 5000 4950 ∆pws (psi) & ∆pws' (psi) 1 .E+00 1 . Métodos de Análisis de PP 5.

Métodos de Análisis de PP 1 .6 Métodos convencionales de Análisis 5000 4950 ∆pws (psi) & ∆pws' (psi) 1 .E+00 1 .5.E+02 1 . Análisis de Pruebas de Presión M. Tiempos grandes de cierre: ajustar la segunda derivada de decremento (modelo) con la derivada de superposición y derivada impulso normalizada del falloff/incremento (datos).E+03 5. Tiempos cortos de cierre: ajustar la caída de presión y primera derivada de decremento (modelo) con el cambio de presión y derivada de superposición del falloff/incremento (datos).5s. Gorgonio Fuentes Cruz 20 .E+01 1 .E-02 1 . en I. tpD/CD ≥ 60+3.E+01 1 .E-03 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 ∆t (hrs) tsup 5000 4950 4900 pw (psia) 4850 4800 4750 4700 0 50 100 150 200 250 300 t (hrs) Para el caso de gasto variable.E+02 4900 pws (psia) 4850 4800 4750 4700 1 . 2.E+00 1 . se utiliza el concepto de Tiempo de Superposición Análisis de Pruebas de Presión M.6 Métodos no convencionales de Análisis 1.E-01 1 . Métodos de Análisis de PP 5. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 19 5.

Métodos de Análisis de PP Dimensionless Pressure and Derivative 1.6 Métodos no convencionales de Análisis 1.E-02 1.E+00 1. Gorgonio Fuentes Cruz 22 .E+00 1.E+03 1.5.6 Métodos no convencionales de Análisis 1.E-02 1.E-03 tD / tpD Análisis de Pruebas de Presión M.E+02 1.E-03 pwD pwD’SUP pwD’NIMP pwD pwD’ pwD’’ 1.E+02 5.E+03 1. ωf =0. en I.E+04 tD / tpD Análisis de Pruebas de Presión M.E+01 1. Gorgonio Fuentes Cruz 21 5.1.E-02 1.E+01 1.E-01 1.E+01 tpD/CD=700. en I.E+01 1.E+00 1.E+02 pwD pwD’SUP pwD’NIMP pwD pwD’ pwD’’ 1.E-02 tpD/CD=800. s=3. Métodos de Análisis de PP Dimensionless Pressure and Derivative 1.E-01 1.E+00 1. λmf =1x10-7 1.E+04 1. s=2. L1D=L2D=1500 (Paralell) 1.E-01 1.E+02 5.E-01 1.

5.E+03 1.E+01 1. s=0.E-02 1. r1D=200 1. D=20.E+02 1. Gorgonio Fuentes Cruz 24 .E-01 1.E-01 pwD pwD’SUP pwD’NIMP pwD pwD’ pwD’’ 1. en I.E-02 1. en I.6 Métodos no convencionales de Análisis tpD/CD=5000. M=200.E+03 5. Gorgonio Fuentes Cruz 23 5. Métodos de Análisis de PP Dimensionless Pressure and Derivative 1.E-03 tD / tpD Análisis de Pruebas de Presión M.E+01 1.E+00 1.E+04 1.E+02 1. Métodos de Análisis de PP 5.E+00 1.7 Modelos de Pozo-Yacimiento-Frontera Modelos de pozo: • Almacenamiento • Daño • Vertical • Fractura Vertical de Flujo Uniforme • Fractura Vertical de Conductividad Infinita • Fractura Vertical de Conductividad Finita • Penetración Parcial • Pozo Desviado • Pozo Horizontal Análisis de Pruebas de Presión M.

en I. Métodos de Análisis de PP 5. en I.7 Modelos de Pozo-Yacimiento-Frontera Modelos de Yacimiento: • Radial Homogéneo • Doble Porosidad – PPS • Doble Porosidad – Transitorio • Triple Porosidad • Dos Capas • Radial Compuesto • Radial Compuesto con Transición • Lineal Compuesto • Fractal Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 25 5.5. Gorgonio Fuentes Cruz 26 .7 Modelos de Pozo-Yacimiento-Frontera Modelos de Frontera: • Infinita • Una Falla • Fallas Paralelas • Fallas Intersectantes • Circular • Rectangular • Dos celdas compartamentalizadas Análisis de Pruebas de Presión M. Métodos de Análisis de PP 5.

en I. Pruebas de Decremento de Presión Análisis de Pruebas de Presión M.6. Pruebas de Decremento de Presión p pwf 6. en I. Pruebas de Decremento de Presión 6. Gorgonio Fuentes Cruz 2 . Gorgonio Fuentes Cruz 1 6.1 Introducción q t Análisis de Pruebas de Presión M.

227 + 0. Gorgonio Fuentes Cruz 3 6. Pruebas de Decremento de Presión pwf 6.151 i 2  m  φµ ct rw   Análisis de Pruebas de Presión M. en I.2 Método semi-logarítmico m 1 log t  p − p1h  k − log + 3. Gorgonio Fuentes Cruz 4 .2275  s = 1.2 Método semi-logarítmico  k 162. en I.6 qBµ   log t + log − 3.86859 s  2   kh φµ ct rw   m 1 m=− 162. Pruebas de Decremento de Presión pwf (t ) = pi − pwf 6.6qBµ kh log t Análisis de Pruebas de Presión M.6.

Pruebas de Decremento de Presión 6.E+02 t (hrs) Análisis de Pruebas de Presión M. en I. t ) = pi − t ln  +  2  4 2πkh   r  2  re   V p ct p t1 t2 t3 p t1 t2 t3 r Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 5 6.3 Prueba Límite de Yacimiento En el periodo pseudo-estacionario: 2  qµ   re  1  r 2 − rw  3 q  − +s − p( r .E-03 1.E-01 1. Gorgonio Fuentes Cruz log(r) 6 .6.E+01 1. Pruebas de Decremento de Presión 5000 4950 4900 pwf (psia) 4850 4800 4750 4700 0 10 20 30 40 50 60 70 80 6.E-02 1.E+00 1.2 Método semi-logarítmico 90 100 t (hrs) 5000 4900 pwf (psia) 4800 msl=15 psi/ciclo 4700 1.

6qBµ kh 6. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 8 . Pruebas de Decremento de Presión pwf (t ) = pi − 162.2qBµ kh el periodo pseudo- p = pwf +  1  10.2339qB t log  C r 2  + 0. Análisis de Pruebas de Presión M.3 Prueba Límite de Yacimiento   2. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 7 6.6.86859 s  − V c  A w p t     pwf bpss mpss 1 t Análisis de Pruebas de Presión M. Pruebas de Decremento de Presión 6.2458 A   0.06 A  3   − + s  ln 2 2  C A rw  4     CA es el factor de forma de Dietz.3 Prueba Límite de Yacimiento La presión promedio en estacionario está dada por: 141.

Pruebas de Incremento de Presión Análisis de Pruebas de Presión M.1 Introducción q ∆t tp Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Pruebas de Incremento de Presión p pws pwf 7. en I. Gorgonio Fuentes Cruz t 2 .7. Pruebas de Incremento de Presión 7. Gorgonio Fuentes Cruz 1 7.

6qBµ kh  t + ∆t  log p  ∆t     Análisis de Pruebas de Presión M.151 1hr 2   m φµ ct rw   Análisis de Pruebas de Presión M.7. Gorgonio Fuentes Cruz 4 .6 qBµ log p  ∆t   kh   m=− m 1 162. en I.2275  s = 1. en I. Pruebas de Incremento de Presión 7. Gorgonio Fuentes Cruz 3 7.2 Método de Horner pws (∆t ) = pi − pws  t + ∆t  162. Pruebas de Incremento de Presión pws 7.2 Método de Horner m 1  t + ∆t  log p  ∆t      p − pwf  k − log + 3.

se utiliza el concepto de Tiempo de Superposición Análisis de Pruebas de Presión M.7.E+05 1 . Pruebas de Incremento de Presión pws 7. en I.E+01 1 .3 Método MDH 1 m m= 162.E+02 1 .E+03 1 . Gorgonio Fuentes Cruz 6 .E+06 (t p+∆ t)/∆ t Para el caso de gasto variable.E+00 1 .151 1hr 2   m φµ ct rw   Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 5 7.2275  s = 1.E+04 1 .6qBµ kh log(∆t )  p − pwf  k − log + 3. Pruebas de Incremento de Presión 5000 4950 4900 7. en I.2 Método de Horner pw (psia) 4850 4800 4750 4700 0 50 100 150 200 250 t (hrs) 5000 4900 p ws (psia) msl=15 psi/ciclo 4800 4700 1 .

Gorgonio Fuentes Cruz 8 . Pruebas de Incremento de Presión 7. Gorgonio Fuentes Cruz 7 7. Pruebas de Incremento de Presión 7.4 Estimación de la Presión Promedio Para un yacimiento limitado: pws p* 1x100  t + ∆t  log p   ∆t    Análisis de Pruebas de Presión M.7. en I. Método MBH 2. Análisis de Pruebas de Presión M. Método de Horner entre otros. Método de Muskat Modificado 4. Método MDH 3.4 Estimación de la Presión Promedio Existen diversos métodos reportados en la literatura para la estimación de la presión promedio: 1. en I.

MBH El procedimiento para este método es el siguiente: 1. Pruebas de Incremento de Presión 7. p*. Gorgonio Fuentes Cruz 0. Gorgonio Fuentes Cruz 10 . Seleccionar la correspondiente. 5.7. Pruebas de Incremento de Presión 7.000264kt p φµ ct A 9 7. en I. 3. Calcular: t pDA = Análisis de Pruebas de Presión M. Estimar la forma del área de drene. 2.303 Análisis de Pruebas de Presión M. y leer la presión extrapolada.MBH 4.4 Estimación de la Presión Promedio . Calcular la expresión: curva de la función MBH la presión promedio mediante p = p * −m pD MBH 2. en I. Extrapolar la línea recta semi-logarítmica hasta (tp+∆t)/∆t=1.4 Estimación de la Presión Promedio .

7. Pruebas de Incremento de Presión

7.4 Estimación de la Presión Promedio - MBH

Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz

11

7. Pruebas de Incremento de Presión

7.4 Estimación de la Presión Promedio - MBH

Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz

12

7. Pruebas de Incremento de Presión

7.4 Estimación de la Presión Promedio - MBH

Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz

13

7. Pruebas de Incremento de Presión

7.4 Estimación de la Presión Promedio - MBH

Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz

14

7. Pruebas de Incremento de Presión

7.4 Estimación de la Presión Promedio - MDH

El procedimiento para este método es el siguiente: 1. Seleccionar cualquier tiempo sobre la línea recta semi-logarítmica ∆t, y leer la presión correspondiente, pws. 2. Calcular:
2 rw 0.000264 k (∆t ) = ∆t D = A φµ ct A

∆t DA

Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz

15

7. Pruebas de Incremento de Presión

7.4 Estimación de la Presión Promedio - MDH

3. 4.

Seleccionar la correspondiente. Calcular la expresión:

curva

de

la

función

MDH la

presión

promedio

mediante

p = pws + m

pD MDH 1.1513

Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz

16

en I. Gorgonio Fuentes Cruz 17 . Pruebas de Incremento de Presión 7.MDH Análisis de Pruebas de Presión M.4 Estimación de la Presión Promedio .7.

Gorgonio Fuentes Cruz 1 8. Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 2 . APP en Yacimientos de Gas 8. en I.1 Flujo de gas a través de medios porosos El análisis de pruebas de pozos de gas es más complejo debido a que las propiedades del gas dependen fuertemente de la presión. de aquí que las ecuaciones que gobiernan el flujo de gas a través del medio poroso son no lineales. APP en Yacimientos de Gas 8. en I.8. Análisis de Pruebas de Presión en Yacimientos de Gas Análisis de Pruebas de Presión M.

Gorgonio Fuentes Cruz 4 . Gorgonio Fuentes Cruz 3 8. Análisis de Pruebas de Presión M. en I. 1966 Análisis de Pruebas de Presión M.1 Flujo de gas a través de medios porosos Por medio de definiciones apropiadas de variables alternas. APP en Yacimientos de Gas 8. se utiliza el concepto de función de pseudo-presión. definida mediante la siguiente expresión: p m( p ) = 2 pref ∫ p dp µz JPT. en I.8. APP en Yacimientos de Gas 8.2 Función de pseudo-presión En el caso de yacimientos de gas. la mayoría de las soluciones para fluidos ligeramente compresibles pueden ser modificadas para su aplicación al análisis de pruebas en yacimientos de gas.

Gorgonio Fuentes Cruz 5 8.2 Función de pseudo-presión m(p) (psia2/cp) p (psia) Análisis de Pruebas de Presión M. APP en Yacimientos de Gas 8. Gorgonio Fuentes Cruz 6 . puede realizarse en forma simple mediante la Regla del Trapecio: n  p 1  p  m( p ) = 2∑   +    ( pi − pi −1 )    µz  i = 2 2  µz  i −1  i  Análisis de Pruebas de Presión M. en I. APP en Yacimientos de Gas 8.8. en I.2 Función de pseudo-presión La Integración numérica para calcular m(p).

APP en Yacimientos de Gas 8.2 Función de pseudo-presión ∇ m( p ) = 2 φµ ct ∂m( p) k ∂t Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 8 . Gorgonio Fuentes Cruz 7 8.8. en I. APP en Yacimientos de Gas 8.23 + 0.869 s' log 2   kh    φµi cti rw  Análisis de Pruebas de Presión M.3 Análisis de pruebas de decremento de presión La ecuación correspondiente para flujo radial está dada por la siguiente expresión: m( p ) i − m( p ) wf =  1637 qscT   kt   − 3. en I.

en I. en I. s’ (factor de daño aparente) es el daño debido al factor de daño convencional mas un término que obedece al flujo de alta velocidad.23  2   m φµi cti rw   Análisis de Pruebas de Presión M.8. APP en Yacimientos de Gas 8.3 Análisis de pruebas de decremento de presión En este caso. Gorgonio Fuentes Cruz 10 .151 − log + 3. Gorgonio Fuentes Cruz 9 8. esto es: s´= s + Dqsc Análisis de Pruebas de Presión M. APP en Yacimientos de Gas 8.3 Análisis de pruebas de decremento de presión m= 1637 qscT kh  m( p ) i − m( p )1hr  k s' = s + Dq = 1.

3 Análisis de pruebas de incremento de presión  m( p ) ws1 − m( p ) wf 0  k s ' = s + Dq = 1.8. APP en Yacimientos de Gas 8.23  2   m φµi cti rw   La caída de pseudo-presión debida al daño aparente está dada por: ∆m( p) s = 0. la ecuación correspondiente para flujo radial está dada por la siguiente expresión: m( p) i − m( p ) ws =  t + ∆t  1637 qscT log p  ∆t   kh   Análisis de Pruebas de Presión M. en I.3 Análisis de pruebas de incremento de presión Para pruebas de incremento. Gorgonio Fuentes Cruz 12 .87 ms ' Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 11 8. en I. APP en Yacimientos de Gas 8.151 − log + 3.

Flujo Multifásico en Medios Porosos 9.1 Método de Perrine y Martin El método de Perrine y Martin es una forma simplificada de abordar el tema de flujo multifásico desde el punto de vista de pruebas de presión. En este caso. Gorgonio Fuentes Cruz 2 . Gorgonio Fuentes Cruz 1 9. Flujo Multifásico en Medios Porosos 9. en I. en I.9. Flujo Multifásico en Medios Porosos Análisis de Pruebas de Presión M. realizando varias simplificaciones se tiene la siguiente expresión para la ecuación de difusión: Análisis de Pruebas de Presión M.

Gorgonio Fuentes Cruz 4 . Gorgonio Fuentes Cruz µo ko + kg µg + µw 3 kw 9.9.87 s  log   2    φ ct rw   qR   qt = qo Bo +  q g − o s  Bg + qw Bw 1000   Análisis de Pruebas de Presión M.23 + 0. en I.1 Método de Perrine y Martin 1 ∂  ∂p  φ ct ∂p r  = r ∂r  ∂r  λ t ∂t Donde: λt = Análisis de Pruebas de Presión M. Flujo Multifásico en Medios Porosos 9.6qt λth   λtt    − 3. Flujo Multifásico en Medios Porosos 9.1 Método de Perrine y Martin La ecuación correspondiente para flujo radial en pruebas de decremento está dada por la siguiente expresión: pwf = pi − Donde: 162. en I.

6qt λth   t p + ∆t   log  ∆t       Análisis de Pruebas de Presión M. Flujo Multifásico en Medios Porosos 9. en I. en I.6qt λt h  p − p1hr   λ  − log t 2  + 3.9. Gorgonio Fuentes Cruz 6 .1 Método de Perrine y Martin m= 162. la ecuación correspondiente para flujo radial está dada de la siguiente forma: pws = pi − 162.1 Método de Perrine y Martin Para pruebas de incremento.23 s = 1.151 i  φc r   t w  m  Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 5 9. Flujo Multifásico en Medios Porosos 9.

Flujo Multifásico en Medios Porosos 9.1 Método de Perrine y Martin ko = 162.9. Gorgonio Fuentes Cruz 7 9.23 s = 1. en I.6qw Bw µ w mh 8 .6qo Bo µ o mh qR   162.6 q g − o s  Bg µ g 1000   kg = mh kw = Análisis de Pruebas de Presión M. Flujo Multifásico en Medios Porosos 9. la expresión para el factor de daño es:  p − pwf   λ  − log t 2  + 3.151 1hr φc r  m  t w   Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 162. en I.1 Método de Perrine y Martin En este caso.

en I..Pruebas de Interferencia Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 1 10. Pruebas de Interferencia 10. Gorgonio Fuentes Cruz 2 .10. Pruebas de Interferencia Fundamentos p Pozo Emisor Observador Pozo Observador q Emisor t Análisis de Pruebas de Presión M. en I.

E-01 1 .E-01 1 .E+00 1 . Pruebas de Interferencia Fundamentos Flujo Lineal 1 .E+01 pD/(2xD) 1 .E-01 1 .E+01 1 .E+01 1 . en I. en I.E-02 1 .E+03 2 tD/rD Análisis de Pruebas de Presión M.E+02 1 .E+02 1 . Gorgonio Fuentes Cruz 4 .E-02 1 .10.E+02 1 .E+00 pD 1 .E+03 tD/xD 2 Análisis de Pruebas de Presión M. Gorgonio Fuentes Cruz 3 10. Pruebas de Interferencia Fundamentos Flujo Radial 1 .E+01 1 .E+00 1 .E+00 1 .E-01 1 .

E-01 1 .E+02 1 . Pruebas de Interferencia Fundamentos Flujo Esférico 1 .6 1 .10.E+03 (tp +∆ t)D /xD Análisis de Pruebas de Presión M.1 0.E+02 Fundamentos 400 200 1 .4 0.E+00 rDpD 1 .E+03 tD/rD 2 Análisis de Pruebas de Presión M.E+00 1 .E+00 1 .E-01 1 . Gorgonio Fuentes Cruz 6 .2 0.E-02 1 .E+00 60 100 6 10 pD /(2xD ) 2 1 0.E+01 600 40 20 4 1 .E+01 1 . Gorgonio Fuentes Cruz 5 10.04 1 .E-02 1 .E-01 0.E+02 2 1 . en I.06 2 tpD/rD =0. en I. Pruebas de Interferencia Flujo Lineal 1 .E+01 1 .E-01 1 .

en I.E+02 1 .6 0.06 tpD/rD2=0.E-01 1 . en I.E+00 1 . Pruebas de Interferencia Flujo Esférico 1 .1 0.E-02 1 .E+01 1 . Gorgonio Fuentes Cruz 8 .1 0.06 tpD/rD2=0.E+00 pD 2 0.E+00 Fundamentos pD 2 1 . Gorgonio Fuentes Cruz 7 10.2 0.6 1 1 .2 0.E+02 1 .E+01 1 .E+03 (tp+∆t)D/rD2 Análisis de Pruebas de Presión M.04 1 .E-01 1 .E+03 (tp+∆t)D/rD 2 Análisis de Pruebas de Presión M.E-01 4 6 10 20 40 60 100 200 400 600 1 0.E+00 4 6 10 20 100 40 60 200 400 600 0.E-02 1 .04 1 .E+01 Fundamentos 1 .E-01 1 . Pruebas de Interferencia Flujo Radial 1 .4 0.10.4 0.

Gorgonio Fuentes Cruz 10 . 3. Pruebas de Interferencia Fundamentos Método de Curvas Tipo 1. Calcular parámetros adimensionales. Pruebas de Interferencia Fundamentos 4. en I. 5. Análisis de Pruebas de Presión M. Mover la gráfica de datos sobre la Curva Tipo manteniendo los ejes paralelos hasta ajustar ambas gráficas. Gorgonio Fuentes Cruz 9 10. Seleccionar un punto de ajuste (Match Point). Leer valores de presión y tiempo (reales y adimensionales) en las gráficas correspondientes.10. Generar la gráfica de los datos de la prueba. 2. utilizando los grupos Análisis de Pruebas de Presión M. de tal forma que tenga las mismas dimensiones que la curva tipo. en I.

E+01 Fundamentos 100 1 .E-01 1 .E-02 1 .E-02 1 . Gorgonio Fuentes Cruz 12 .E+04 tD/rD 2 Análisis de Pruebas de Presión M.E+00 pD y pD' 1 .10.E+00 1 . Gorgonio Fuentes Cruz 11 10.E+02 1 .E-01 1 . en I.E-02 1 .E+00 pD ∆ p ( p s i) 10 1 .E+01 1000 1 . Pruebas de Interferencia Fundamentos 1 . (t/rD2)M ∆pM.E-01 1 . Pruebas de Interferencia 1 .E+00t 100 (hrs) 1 .E+02 1 . (pD)M 1 10 1 .E+01 1 .E+01 1 .E-01 tM.E+03 1 .E+03 2 tD /r D Análisis de Pruebas de Presión M. en I.

Pruebas de Presión en YNF 11. Gorgonio Fuentes Cruz 1 11. en I.11. Pruebas de Presión en Yacimientos Naturalmente Fracturados Análisis de Pruebas de Presión M. en I. la cual tiene baja capacidad de almacenamiento pero alta capacidad de flujo. La matriz es un medio que tiene una alta capacidad de almacenamiento pero una baja capacidad de flujo y está conectada con la red de fracturas. Pruebas de Presión en YNF Los yacimientos naturalmente fracturados tienen muchas discontinuidades como resultado de los dos sistemas de diferentes porosidades: matriz y fracturas. Gorgonio Fuentes Cruz 2 . Análisis de Pruebas de Presión M.

Gorgonio Fuentes Cruz 4 . en I. Pruebas de Presión en YNF 11. Pruebas de Presión en YNF Barenblatt et al. Gorgonio Fuentes Cruz 3 11.1 Modelos para YNF Modelo de Doble Porosidad. Warren y Root (1963): Vúgulos Matriz Yacimiento Fractura Matriz Fractura Modelo Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Análisis de Pruebas de Presión M. (1960) introdujo los principios físicos de un sistema con fracturas o grietas. en el cual una roca porosa con presencia fracturas puede ser representada como la superposición de dos medios porosos con diferentes tamaños de poro.11. Esta teoría puede ser considerada como el paso inicial en la formulación del modelado matemático de un Sistema Naturalmente Fracturado.

1 Modelos para YNF ∂p 1 ∂  ∂p Df   rD  + λ ( p Dm − p Df ) = ω Df rD ∂rD  ∂rD  ∂t D   − λ ( pDm − pDf ) = (1 − ω ) ∂pDm ∂tD Análisis de Pruebas de Presión M.11. Gorgonio Fuentes Cruz 5 11. Pruebas de Presión en YNF 11. Pruebas de Presión en YNF 11.1 Modelos para YNF ω= φf cf φ f c f + φ m cm λ= σk m rw 2 kf 6 Análisis de Pruebas de Presión M. en I. Gorgonio Fuentes Cruz . en I.

De Swaan (1976): ∇ 2 ∆p f + µ kf q mf = φµct ∂∆p f kf ∂t Análisis de Pruebas de Presión M. Pruebas de Presión en YNF 11.1 Modelos para YNF Modelo de Doble Porosidad. Gorgonio Fuentes Cruz 8 . Pruebas de Presión en YNF 11. Kazemi (1969). en I. Análisis de Pruebas de Presión M.1 Modelos para YNF 2 qmf = − Amah f ∫ 0 t ∂∆p f ∂τ quma (t −τ )dτ quma: gasto causado por una caída de presión unitaria en la superficie de la matriz.11. en I. Gorgonio Fuentes Cruz 7 11.

E+05 1. en I.E+08 tD Análisis de Pruebas de Presión M.E+07 1. Pruebas de Presión en YNF 11. en I.01 λ = 1x10 −6 s≠0 cD ≠ 0 pD y pD' 8.E+01 1.E+02 ω = 0.E-02 1.E+00 1.E+05 1.E-02 1.11.E+04 1.E+07 1.E+00 6.2 Comportamiento de presión y función derivada en YNF Warren y Root 2.E+01 1.E+00 2. Gorgonio Fuentes Cruz 10 .E+08 tD Análisis de Pruebas de Presión M.E-01 1.E+06 1.E+01 pD y pD' 1.E+00 1.E+00 1.E+06 1.E+03 1.E-01 1.E+00 1.E+01 ω = 0.E-01 1.E+02 1.E+01 1.2 Comportamiento de presión y función derivada en YNF Warren y Root 1.E+03 1. Pruebas de Presión en YNF 11.E+01 1.E+01 1.E-03 1.E+00 0.E+00 4.E-02 1. Gorgonio Fuentes Cruz 9 11.E+02 1.E+04 1.01 λ = 1x10 −6 s≠0 cD ≠ 0 1.

E+01 1.E+05 1.E-02 1.E+01 1.01 λ = 1x10 −6 s≠0 cD ≠ 0 pD y pD' 8.E+01 ω = 0.E+06 1.E-01 1.E-02 1.E+02 ω = 0.E+00 4.E+00 1.E+04 1. Gorgonio Fuentes Cruz 11 11.01 λ = 1x10 −6 s≠0 cD ≠ 0 1.11. Pruebas de Presión en YNF 11.E+00 1.E+01 1.E+06 1.E+01 1.E+05 1.E+00 1.E+00 2.E+07 1. Gorgonio Fuentes Cruz 12 .E-01 1.E+03 1.E-02 1.E+03 1.E+08 tD Análisis de Pruebas de Presión M.E+08 tD Análisis de Pruebas de Presión M.E-03 1.E+04 1.2 Comportamiento de presión y función derivada en YNF Esferas 2.E+01 pD y pD' 1.2 Comportamiento de presión y función derivada en YNF Esferas 1.E+07 1.E+01 1.E+02 1.E+00 0. en I. en I.E+00 6. Pruebas de Presión en YNF 11.E+02 1.E-01 1.E+00 1.

E+06 1.E+00 4. Gorgonio Fuentes Cruz 13 11. en I.E+02 ω = 0.11.E+07 1.E-02 1.E+02 1.E+01 1.E+00 2.E+02 1.E-03 1. Pruebas de Presión en YNF 11.E+03 1.E-02 1.E+00 6.2 Comportamiento de presión y función derivada en YNF Estratos 2.E-01 1.E+04 1.E+06 1.01 λ = 1x10 −6 s≠0 cD ≠ 0 pD y pD' 8.E-02 1.E+01 1.E+07 1.E-01 1.E+00 0.E+00 1.E+01 pD y pD' 1.E+04 1.E+05 1.2 Comportamiento de presión y función derivada en YNF Estratos 1. Gorgonio Fuentes Cruz 14 . en I.E+01 1.E+08 tD Análisis de Pruebas de Presión M.E+01 1.E+03 1.01 λ = 1x10 −6 s≠0 cD ≠ 0 1.E+00 1.E+01 1.E+00 1.E-01 1. Pruebas de Presión en YNF 11.E+05 1.E+00 1.E+01 ω = 0.E+08 tD Análisis de Pruebas de Presión M.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->