P. 1
FIG Criterios Evaluacion Obras de Referencia Cuadro Comparativo

FIG Criterios Evaluacion Obras de Referencia Cuadro Comparativo

|Views: 365|Likes:
Publicado porVA70

More info:

Published by: VA70 on Aug 09, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/25/2015

pdf

text

original

Obras generales Ordenamiento y acceso Ordenamiento principal - alfabético - temático (materia, sistemático) - cronológico - geográfico - otro → describir el criterio

utilizado Referencias - véase, remite de un término prefereido a otro que no se utiliza - véase además, remite a otra entrada que permite ampliar la información - palabras claves con enlaces dentro y fuera de la obra → Indicar presencia de referencias y de qué tipo/s Tabla de contenido (descripción sintética y secuencial del contenido) → Indicar presencia

Diccionarios Ordenamiento principal - alfabético - temático - por familias de palabras → describir el criterio utilizado

Enciclopedias Ordenamiento principal - alfabético - temático. → describir el criterio utilizado

Obras biográficas Ordenamiento principal - alfabético - temático (materia, sistemático) - cronológico - geográfico → describir el criterio utilizado (no son raros los tres últimos citados) Referencias - véase, remite de un término prefereido a otro que no se utiliza - véase además, remite a otra entrada que permite ampliar la información - palabras claves con enlaces dentro y fuera de la obra → Indicar presencia de referencias y de qué tipo/s Tabla de contenido (descripción sintética y secuencial del contenido) → Indicar presencia → Indicar presencia a nivel de microestructura (en artículos extensos) Índice/s (listas alfabéticas de nombres, conceptos, etc.) → Indicar presencia y tipo/s Motor de búsqueda simple, avanzado → Indicar presencia y tipo/s Introducción → Indica el alcance de la obra, da pautas para su uso? Guía de usuario → caracterizarla. Es clara, tiene gráficos? FAQ Editor → evaluar reputación en críticas, reseñas, guías de obra de referencias, colegas bibliotecarios. Experiencia

Referencias - véase, remite de un término prefereido a otro que no se utiliza - véase además, remite a otra entrada que permite ampliar la información - palabras claves con enlaces dentro y fuera de la obra → Indicar presencia de referencias y de qué tipo/s Tabla de contenido (descripción sintética y secuencial del contenido) → Indicar presencia Tabla de contenido (descripción sintética y secuencial del contenido) → Indicar presencia → Indicar presencia a nivel de microestructura (en artículos extensos) Índice/s (listas alfabéticas de nombres, conceptos, etc.) → Indicar presencia y tipo/s Motor de búsqueda simple, avanzado → Indicar presencia y tipo/s Introducción → Indica el alcance de la obra, da pautas para su uso? Guía de usuario → caracterizarla. Es clara, tiene gráficos? FAQ Editor → evaluar reputación en críticas, reseñas, guías de obra de referencias, colegas bibliotecarios. Experiencia

Índice/s (listas alfabéticas de nombres, conceptos, etc.) → Indicar presencia y tipo/s Motor de búsqueda simple, avanzado → Indicar presencia y tipo/s Introducción → Indica el alcance de la obra, da pautas para su uso? Guía de usuario → caracterizarla. Es clara, tiene gráficos? FAQ Autoridad Editor → evaluar reputación en críticas, reseñas, guías de obra de referencias, colegas bibliotecarios. Experiencia

Índice/s (listas alfabéticas de nombres, conceptos, etc.) → Indicar presencia y tipo/s Motor de búsqueda simple, avanzado → Indicar presencia y tipo/s Introducción → Indica el alcance de la obra, da pautas para su uso? Guía de usuario → caracterizarla. Es clara, tiene gráficos? FAQ Editor → evaluar reputación en críticas, reseñas, guías de obra de referencias, colegas bibliotecarios. Experiencia

→ Si son muchas. etc. audio. indicar dónde se encuentra. experiencia previa en el tipo y/o tema de las publicaciones. director y/o colaboradores → evaluar reputación en críticas. → Se mencionan para el caso de estadísticas. ver críticas. a veces no se explicita claramente.Obras generales previa en el tipo de publicaciones. mapas.? → Se suministra bibliografía adicional? Propósito y alcance Objetivo principal y propósito → Buscar su enunciación en la introducción. mapas. video. reseñas. no así de los colaboradores → Si los autores son muchos. no así de los colaboradores → Si los autores son muchos. experiencia previa en el tipo y/o tema de las publicaciones. se evalúa al editor → Los artículos están firmados o hay una lista de colaboradores en la que se indica su contribución? Se trata de una enciclopedia realizada bajo un entorno colaborativo? Fuente de los datos (referencias bibliográficas) → Indicar presencia de información sobre fuentes previas. no así de los colaboradores → Si los autores son muchos. reseñas. Pertenencia institucional. antecedentes. → Si son muchas. video. colegas bibliotecarios. video. director y/o colaboradores → evaluar reputación en críticas. indicar dónde se encuentra. → Si son muchas. → Se mencionan para el caso de estadísticas. Cuál es el motivo por el cuál son conocidos. mapas. ver críticas. Cuál es el motivo por el cuál son conocidos. experiencia previa en el tipo y/o tema de las publicaciones. audio. Autor. indicar dónde se encuentra. Cuál es el motivo por el cuál son conocidos. colegas bibliotecarios. ver críticas. Autor. → Es relativamente fácil determinar la autoridad de los autores. Pertenencia institucional.? → Se suministra bibliografía adicional? Objetivo principal y propósito → Buscar su enunciación en la introducción. director y/o colaboradores → evaluar reputación en críticas. a veces no se explicita Diccionarios previa en el tipo de publicaciones. ilustraciones.? → Se suministra bibliografía adicional? Objetivo principal y propósito → Buscar su enunciación en la introducción. Reputación de las fuentes. fuentes primarias en qué se basó la construcción de la obra. a veces no se explicita claramente. audio. mapas. Autor. Pertenencia institucional. fuentes primarias en qué se basó la construcción de la obra. a veces no se explicita Enciclopedias previa en el tipo de publicaciones. Cuál es el motivo por el cuál son conocidos. video. Autor. → Es relativamente fácil determinar la autoridad de los autores. → Es relativamente fácil determinar la autoridad de los autores. Reputación de las fuentes. reseñas. → Se mencionan para el caso de estadísticas. a veces no se explicita claramente. Uso y usuarios → Buscar su detalle en la introducción. no así de los colaboradores → Si los autores son muchos. Reputación de las fuentes. Pertenencia institucional.? → Se suministra bibliografía adicional? Objetivo principal y propósito → Buscar su enunciación en la introducción. se evalúa al editor → Los artículos están firmados o hay una lista de colaboradores en la que se indica su contribución? Se trata de una enciclopedia realizada bajo un entorno colaborativo? Fuente de los datos (referencias bibliográficas) → Indicar presencia de información sobre fuentes previas. Cuál es el motivo por el cuál son conocidos. indicar dónde se encuentra. antecedentes. a veces no se explicita . ilustraciones. Uso y usuarios → Buscar su detalle en la introducción. etc. fuentes primarias en qué se basó la construcción de la obra. Cuál es el motivo por el cuál son conocidos. a veces no se explicita Obras biográficas previa en el tipo de publicaciones. audio. ilustraciones. antecedentes. se evalúa al editor → Los artículos están firmados o hay una lista de colaboradores en la que se indica su contribución? Se trata de una enciclopedia realizada bajo un entorno colaborativo? Fuente de los datos (referencias bibliográficas) → Indicar presencia de información sobre fuentes previas. reseñas. fuentes primarias en qué se basó la construcción de la obra. colegas bibliotecarios. Uso y usuarios → Buscar su detalle en la introducción. → Se mencionan para el caso de estadísticas. colegas bibliotecarios. antecedentes. experiencia previa en el tipo y/o tema de las publicaciones. Uso y usuarios → Buscar su detalle en la introducción. director y/o colaboradores → evaluar reputación en críticas. Cuál es el motivo por el cuál son conocidos. → Si son muchas. → Es relativamente fácil determinar la autoridad de los autores. Reputación de las fuentes. ilustraciones. etc. se evalúa al editor → Los artículos están firmados o hay una lista de colaboradores en la que se indica su contribución? Se trata de una enciclopedia realizada bajo un entorno colaborativo? Fuente de los datos (referencias bibliográficas) → Indicar presencia de información sobre fuentes previas. etc. Cuál es el motivo por el cuál son conocidos. ver críticas. a veces no se explicita claramente.

ver críticas. cubre con el mismo énfasis todas las áreas del conocimiento? En la cronología hay años más desarrollados que otros? Ilustraciones y multimedia → De qué tipo son? Son siempre de calidad? Están bien seleccionadas para aclarar el texto? Alcance (extensión y profundidad de Alcance (extensión y profundidad de Alcance (extensión y profundidad de Alcance (extensión y profundidad de las cobertura) las cobertura) las cobertura) las cobertura) . cubre con el mismo énfasis todas las áreas del conocimiento? En la cronología hay años más desarrollados que otros? Ilustraciones y multimedia → De qué tipo son? Son siempre de calidad? Están bien seleccionadas para aclarar el texto? Diccionarios claramente.alcance geográfico fallecidos. lugares y personas de los distintos países? Si la enciclopedia es general. ver críticas.alcance temático .alcance cronológico . recurrir a críticas. trata de forma adecuada hechos. minuciosidad y exhaustividad de las entradas) → Son completas y detalladas como para describir lo que se pretende describir? Esto es difícil determinar si no se conoce y usa la obra. trata de forma adecuada hechos. ambos) . minuciosidad y exhaustividad de las entradas) → Son completas y detalladas como para describir lo que se pretende describir? Esto es difícil determinar si no se conoce y usa la obra. Profundidad (precisión. Figuran en los temas importantes? Dónde se encuentran? Es escasa o abundante? Amplitud (balance en la selección y tratamiento de contenidos) → El propósito se cumple? → Hay equilibrio en la selección y desarrollo de los artículos? Los temas importantes han merecido artículos extensos y los secundarios artículos más breves? Si la enciclopedia es internacional.alcance temático . trata de forma adecuada hechos. → Las entradas son parejas o se encuentran en estadíos distintos de producción. ver críticas. Figuran en los temas importantes? Dónde se encuentran? Es escasa o abundante? Amplitud (balance en la selección y tratamiento de contenidos) → El propósito se cumple? → Hay equilibrio en la selección y desarrollo de los artículos? Los temas importantes han merecido artículos extensos y los secundarios artículos más breves? Si la enciclopedia es internacional. recurrir a críticas. trata de forma adecuada hechos.alcance cronológico (vivos. Figuran en los temas importantes? Dónde se encuentran? Es escasa o abundante? Amplitud (balance en la selección y tratamiento de contenidos) → El propósito se cumple? → Hay equilibrio en la selección y desarrollo de los artículos? Los temas importantes han merecido artículos extensos y los secundarios artículos más breves? Si la enciclopedia es internacional. recurrir a críticas. → Las entradas son parejas o se encuentran en estadíos distintos de producción. Figuran en los temas importantes? Dónde se encuentran? Es escasa o abundante? Amplitud (balance en la selección y tratamiento de contenidos) → El propósito se cumple? → Hay equilibrio en la selección y desarrollo de los artículos? Los temas importantes han merecido artículos extensos y los secundarios artículos más breves? Si la enciclopedia es internacional. recurrir a críticas. → Bibliografías.alcance temático . Profundidad (precisión. Profundidad (precisión.Obras generales claramente. .alcance geográfico .alcance geográfico . → Bibliografías. cubre con el mismo énfasis todas las áreas del conocimiento? En la cronología hay años más desarrollados que otros? Ilustraciones y multimedia → De qué tipo son? Son siempre de calidad? Están bien seleccionadas para aclarar el texto? Obras biográficas claramente. → Bibliografías.alcance cronológico .alcance cronológico . Profundidad (precisión. lugares y personas de los distintos países? Si la enciclopedia es general. lugares y personas de los distintos países? Si la enciclopedia es general. minuciosidad y exhaustividad de las entradas) → Son completas y detalladas como para describir lo que se pretende describir? Esto es difícil determinar si no se conoce y usa la obra. cubre con el mismo énfasis todas las áreas del conocimiento? En la cronología hay años más desarrollados que otros? Ilustraciones y multimedia → De qué tipo son? Son siempre de calidad? Están bien seleccionadas para aclarar el texto? Enciclopedias claramente.alcance geográfico Actualidad y exactitud Mención de la fecha del último Mención de la fecha del último Mención de la fecha del último Mención de la fecha del último . → Bibliografías. ver críticas. minuciosidad y exhaustividad de las entradas) → Son completas y detalladas como para describir lo que se pretende describir? Esto es difícil determinar si no se conoce y usa la obra. lugares y personas de los distintos países? Si la enciclopedia es general. → Las entradas son parejas o se encuentran en estadíos distintos de producción.alcance temático . → Las entradas son parejas o se encuentran en estadíos distintos de producción.

qué criterio de selección se aplicó y qué tipo de revisión. revisión continua en línea o con determinada periodicidad? Actualidad de los datos estadísticos. soportes) → Es un trabajo nuevo o es un resumen o una revisión de una edición anterior? Si es un resumen. bibliografía. estilísticas. → no es fácil de determinar Tratamiento y estilo Objetividad → Cuando el tema es controvertido se toman en consideración todos los puntos de vista? Hay indicios de orientaciones nacionalistas. suplementos. anuarios. Definiciones: ¿son claras y correctas? Colocaciones Locuciones y modismos Sinónimos y antónimos. cuánto. ilustraciones. etc. qué amplitud tiene? Se actualiza por medio de ediciones. anuarios. modificaciones o adiciones se hicieron? Si es una revisión. qué amplitud tiene? Se actualiza por medio de ediciones. modificaciones o adiciones se hicieron? Si es una revisión. bibliografía. cuánto. políticas o religiosas que afecten la [distinto a los otros tipos de fuentes] Criterios para la selección de los biografiados Formas de presentación .Obras generales copyright Frecuencia de publicación y política de revisión o actualización → Ediciones (revisadas. modificaciones o adiciones se hicieron? Si es una revisión. Restricciones de uso Información enciclopédica Frecuencia de publicación y política de revisión o actualización → Ediciones (revisadas. qué amplitud tiene? Se actualiza por medio de ediciones. modificaciones o adiciones se hicieron? Si es una revisión. ilustraciones. revisión continua en línea o con determinada periodicidad? Actualidad de los datos estadísticos. bibliografía. soportes) → Es un trabajo nuevo o es un resumen o una revisión de una edición anterior? Si es un resumen. Marcas geográficas. → no es fácil de determinar Microestructura copyright Diccionarios copyright Enciclopedias copyright Obras biográficas Frecuencia de publicación y política de revisión o actualización → Ediciones (revisadas. qué criterio de selección se aplicó y qué tipo de revisión. ilustraciones. cuánto. soportes) → Es un trabajo nuevo o es un resumen o una revisión de una edición anterior? Si es un resumen. de especialidad. → no es fácil de determinar Pronunciación y cómo se indica Variantes ortográficas Indicaciones morfológicas Categoría y género gramatical. ilustraciones. suplementos. suplementos. bibliografía. anuarios. revisión continua en línea o con determinada periodicidad? Actualidad de los datos estadísticos. anuarios. revisión continua en línea o con determinada periodicidad? Actualidad de los datos estadísticos. cronológicas. etc. soportes) → Es un trabajo nuevo o es un resumen o una revisión de una edición anterior? Si es un resumen. → no es fácil de determinar Frecuencia de publicación y política de revisión o actualización → Ediciones (revisadas. cuánto. políticas o religiosas que afecten la Objetividad → Cuando el tema es controvertido se toman en consideración todos los puntos de vista? Hay indicios de orientaciones nacionalistas. qué amplitud tiene? Se actualiza por medio de ediciones. qué criterio de selección se aplicó y qué tipo de revisión. qué criterio de selección se aplicó y qué tipo de revisión. ¿se indica la procedencia? Etimología. etc. suplementos. Ejemplos: provistos por el propio autor/editor o citas extraídas de otra fuente. etc.

líneas de tiempo. presencia de distintos tipos de glosarios) Características especiales Incluye atlas. es acceso abierto o pago? Requiere suscripción? Características especiales Incluye atlas. líneas de tiempo. diccionarios. otros? Qué relación tiene con otras enciclopedias publicadas que tienen propósito y alcance similar? En qué soportes está disponible? Si tiene acceso en línea.Obras generales objetividad? Presenta opiniones o hechos? Estilo de redacción → Tipo de lenguaje → El vocabulario y la redacción son adecuados al usuario que se dirige? Características especiales Todo lo que no se haya colocado en los puntos anteriores.narrativa/tabular . disponibilidad gratuita via web. otros? Qué relación tiene con otras enciclopedias publicadas que tienen propósito y alcance similar? En qué soportes está disponible? Si tiene acceso en línea. Diccionarios Enciclopedias objetividad? Estilo de redacción → El vocabulario y la redacción son adecuados al usuario que se dirige? Obras biográficas . diccionarios. es acceso abierto o pago? Requiere suscripción? .descriptiva/crítica Bibliografía de y sobre biografiado Características especiales (por ejemplo.amplia/condensada .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->