P. 1
Diferencia Finita

Diferencia Finita

|Views: 389|Likes:
Publicado porLeonardo Ruiz Rios

More info:

Published by: Leonardo Ruiz Rios on Aug 06, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/06/2015

pdf

text

original

Diferencia finita

De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a: navegación, búsqueda Una diferencia finita es una expresión matemática de la forma f(x + b) − f(x +a). Si una diferencia finita se divide por b − a se obtiene una expresión similar al cociente diferencial, que difiere en que se emplean cantidades finitas en lugar de infinitesimales. La aproximación de las derivadas por diferencias finitas desempeña un papel central en los métodos de diferencias finitas del análisis numérico para la resolución de ecuaciones diferenciales.

Contenido
[ocultar]
• • • • • • • •

1 Diferencias anterior, posterior y central 2 Relación con las derivadas 3 Cálculo de diferencias finitas 4 Derivadas de órdenes mayores 5 Métodos de diferencias finitas 6 Véase también 7 Referencias 8 Bibliografía complementaria

[editar] Diferencias anterior, posterior y central

Diferencias finitas. Sólo se consideran normalmente tres formas: la anterior, la posterior y la central. Una diferencia progresiva, adelantada o posterior es una expresión de la forma

atrasada o anterior es de la forma Finalmente. en lugar de aproximarse a cero. el término de la derecha se convierte en Por lo tanto. Su error es proporcional al cuadrado del espaciado (si f es dos veces continuamente diferenciable).Dependiendo de la aplicación. Una diferencia regresiva. [editar] Cálculo de diferencias finitas La diferencia anterior puede considerarse un operador diferencial que hace corresponder la función f con Δf. la diferencia central es la media de las diferencias anteriores y posteriores. El error de esta aproximación puede derivarse del teorema de Taylor. Asumiendo que f es continuamente diferenciable. el espaciado h se mantiene constante o se toma el limite h → 0. la diferencia central lleva a una aproximación más ajustada. Viene dada por [editar] Relación con las derivadas La derivación de la función f en un punto x está definida por el límite Si h tiene un valor fijado no nulo. la diferencia anterior dividida por h aproxima a la derivada cuando h es pequeño. el error es La misma fórmula es válida en la diferencia posterior: Sin embargo. El teorema de Taylor puede expresarse por la fórmula .

Esta técnica se emplea a menudo en análisis numérico. Las fórmulas análogas para los operadores posterior y central son [editar] Derivadas de órdenes mayores De forma análoga se pueden obtener aproximaciones en diferencias finitas para derivadas de orden mayor y operadores diferenciales. Los dos primeros términos de la serie llevan a: El error de la aproximación es del orden de h2. . las series de la derecha no convergen con seguridad. Por ejemplo. especialmente en ecuaciones diferenciales numéricas ordinarias.Donde D denota el operador derivada. . que hace corresponder con su derivada decir. obtenemos la aproximación de la diferencia central de la segunda derivada de f: [editar] Métodos de diferencias finitas Otro aspecto importante es que las diferencias finitas aproximan cocientes diferenciales a medida que h se acerca a cero. invirtiendo la exponencial. Formalmente. Así que se pueden usar diferencias finitas para aproximar derivadas. pueden emplearse para obtener aproximaciones más precisas de la derivada. es Esta fórmula sigue siendo válida en el sentido de que ambos operadores dan el mismo resultado cuando se aplican a un polinomio. sino que puede tratarse de una serie asintótica. Incluso para funciones analíticas. Por ejemplo usando la fórmula de la diferencia central mostrada anteriormente con un espaciado de para y y aplicando la fórmula de diferencia central a la derivada de en x. Sin embargo. Los métodos resultantes reciben el nombre de métodos de diferencias finitas. ecuaciones en diferencias y ecuación en derivadas parciales.

la enciclopedia libre Saltar a: navegación. el método de las diferencias finitas es un método utilizado para calcular de manera aproximada las soluciones a las ecuaciones diferenciales usando ecuaciones diferenciales finitas para aproximar derivadas. Método de las diferencias finitas De Wikipedia. [editar] Ejemplo básico de ecuación de diferencias finitas en economía Una ecuación sencilla en diferencias finitas La solución se ensaya por tanteo o aproximación Sustituyendo en la ecuación inicial La solución será Resolvemos Comprobamos si la solución es correcta Escribimos la solución general . búsqueda Plantilla:Mate-esbozo En análisis numérico.Las aplicaciones habituales de los métodos de diferencias finitas son en los campos de la computación y áreas de la ingeniería como ingeniería térmica o mecánica de fluidos.

sino que también deduce los términos de error. tenemos . el número mínimo de puntos de datos requeridos para deducir una aproximación de diferencia es . Es valioso familiarizarse con ésta aproximación porque tal conocimiento reforzará la comprensión de los procedimientos de elementos finitos. no podemos determinar una solución correcta. Básicamente. Consideremos la deducción de la aproximación de diferencia para en términos de . Este método no solo deduce las fórmulas de diferencia sistemáticamente. convirtiendo entonces un problema de ecuaciones diferenciales en un problema algebraico fácilmente resoluble por medios comunes (especialmente matriciales). METODO DE EXPANSION DE TAYLOR El método de expansión de Taylor es una forma alternativa de obtener aproximaciones de diferencia. La expansión de Taylor de alrededor de es (1). en una solución por diferencias finitas. las derivadas son reemplazadas por aproximaciones en diferencias finitas. El método para resolver es idéntico pero la solución general se escribe en función del número e. [editar] Bibliografía METODO DE DIFERENCIAS FINITAS INTRODUCCION El método de diferencias finitas es un clásica aproximación para encontrar la solución numérica de las ecuaciones que gobiernan el modelo matemático de un sistema continuo.expresa una combinación lineal de la solución Si analizamos el Wronskiano de soluciones particulares obtendremos para t=0 y t=1 Si el Wronskiano es cero. Resolviendo la ecuación anterior para la primera derivada. así por ejemplo una aproximación de diferencia para la primera derivada de una función necesita por lo menos de dos puntos de datos. Para una derivada de p-ésimo orden.

y resolviendo nuevamente para la primera derivada. La aproximación de diferencia hacia adelante. tenemos y aquí de la misma manera (5). obtendremos la aproximación por diferencia hacia adelante. Con el término de error incluido. Resolviendo para . . se expresa como (3). De la misma manera podemos expandir alrededor de en la forma (4). con el error de truncado incluido. obtenemos (7). dónde . . expresión de la cual se ha eliminado el término . El error también es proporcional a la segunda derivada . Los demás términos desaparecen más rápidamente que el inicial cuando disminuye. representado por el término inicial.(2). Si ignoramos todos los términos con excepción del primero del miembro derecho de la ecuación (2). Tomemos ahora ambas aproximaciones y restemos (4) de (1): (6). dónde . la aproximación de diferencia central se expresa como (8). Los términos que se ignoran constituyen el error de truncado. Esta aproximación se denomina de diferencia hacia atrás. El término indica que el error es aproximadamente proporcional al intervalo de la retícula . dónde .

Como ilustración de lo anterior. La (12) es la aproximación de diferencia hacia adelante de tres puntos. Resolviendo para : (12). Como ya se expuso. una aproximación de diferencia de requiere al menos puntos de datos. la aproximación de diferencia obtenida sería menos exacta porque el término del error inicial sería de segundo orden en lugar de ser de tercer orden. de modo que tenemos un punto mas del mínimo requerido. Aumentando el número de puntos de datos puede obtenerse una aproximación de diferencia mas exacta. (10). Las expansiones para se escriben: (9). Entonces. el error de la aproximación es proporcional al cuadrado de y no a . deduciremos una aproximación de diferencia para la primera derivada utilizando tres puntos de datos . Multiplicado la (9) por 4 y restándole la (10). reduciendo reducimos el error con mayor rapidez que con las otras aproximaciones.Resulta interesante observar que gracias a la cancelación del término . Por otro lado. Su error es del mismo orden que el de la aproximación por diferencia central de dos puntos. de modo que el término inicial de los errores de truncado es el término de la derivada de tercer orden. la aproximación de diferencia hacia atrás de tres puntos puede deducirse utilizando . dónde el término de error está dado por . Análogamente. si se eliminaran los términos de la tercera derivada de las ecuaciones (9) y (10) en lugar de los de la segunda derivada. obtenemos (11). Con éstas dos ecuaciones es posible cancelar los términos de la segunda derivada.

en la cual el error está dado por . Como ilustración deduciremos la aproximación de diferencia para en términos de .(13). Las expansiones de Taylor de y están dadas por las ecuaciones (4) y (1) respectivamente. Las aproximaciones de diferencia para la segunda derivada se deducen aplicando el mismo principio. . Podemos deducir otra aproximación de diferencia para en términos de (el número mínimo de puntos de datos para es 3). El orden de su error de truncado es menor que el de la aproximación de diferencia central. La ecuación anterior es la aproximación de diferencia central para . dónde . Si multiplicamos por 2 la expansión de Taylor de y la restamos de . el resultado será: . Entonces si truncamos después del término y reacomodamos los términos tendremos (14). Resolviendo la anterior para la segunda derivada: (15). dónde el error está representado por . La ecuación (15) es la aproximación de diferencia hacia atrás para . Sumando ambas obtenemos: ó de forma equivalente . el cual consiste en eliminar la primera derivada y el mayor número posible de derivadas de orden dos ó superior.

No obstante. De éste modo la mayor exactitud pertenece a la aproximación de diferencia central. De forma similar podemos obtener aproximaciones de diferencia para derivadas superiores. Sería útil por lo tanto el desarrollo de algoritmos computacionales que permitan hallar automáticamente la aproximación de diferencia para un conjunto dado de datos. Primera derivada Aproximaciones de diferencia hacia adelante Aproximaciones de diferencia hacia atrás Aproximaciones de diferencia centrales Segunda derivada Aproximaciones de diferencias hacia adelante Aproximaciones de diferencia hacia atrás Aproximaciones de diferencia centrales . cuyo uso es frecuente.dada por (14). pero la deducción se hace cada vez mas laboriosa al aumentar tanto el número de términos como el orden de la derivada. seguidamente damos las expresiones de diferencias.

La aproximación de diferencia para la derivada parcial con respecto a . central y hacia atrás para éstas derivadas parciales se pueden escribir. puede deducirse fijando en un valor constante y considerando como una función unidimensional. por ejemplo. Consideremos una función bidimensional . Las aproximaciones de diferencia central para las segundas derivadas de en están dadas por: . Por tanto.Tercera derivada Aproximaciones de diferencia hacia adelante Aproximaciones de diferencia hacia atrás Aproximaciones de diferencia centrales APROXIMACION DE DIFERENCIA PARA DERIVADAS PARCIALES Las fórmulas de aproximación de diferencia para derivadas parciales de funciones multidimensionales son esencialmente iguales a las de diferenciación de funciones unidimensionales. las aproximaciones de diferencia hacia adelante. respectivamente: (16).

(17). la cual satisfaga una ecuación diferencial dada en una región . Como ejemplo. esto es. consideremos el análisis de una barra uniforme (módulo elástico longitudinal y área de sección transversal ) como la mostrada en la figura. con las siguientes condiciones de contorno: Tomamos por simplicidad la función de carga longitudinal (variación lineal). DIFERENCIAS FINITAS EN UNA DIMENSION Supongamos estar frente a un simple problema unidimensional de contorno. junto con condiciones de contorno apropiadas es y . La ecuación diferencial que corresponde a la formulación de éste problema es (18). . queremos determinar una función .

Para la solución por diferencias finitas aplicamos (19) a todas las estaciones y utilizando las condiciones de contorno anteriores. dónde es la carga en el punto de grilla y puede pensarse como la carga total aplicada sobre la estación de diferencia finita. necesariamente. en la cual hemos tomado las estaciones extremas y la aproximación de diferencia central para la primera derivada. Sustituyendo la aproximación de diferencia central de la segunda derivada en un punto en (18). Este proceso. dónde . El punto de grilla en sólo se coloca con el fin de imponer la condición de contorno. Tomando ahora las condiciones de contorno: (20) (21).Para resolver el problema vía diferencias finitas. igualmente espaciados sobre el rango (ó dominio) . esto es. comenzamos por diferenciar la variable independiente . involucra una aproximación y puede lograrse haciendo uso de aproximaciones de diferencias finitas (deducidas anteriormente por medio de las expansiones de Taylor). obtenemos: (19). obtenemos: . El siguiente paso es reemplazar los términos de la ecuación diferencial que involucran diferenciación por términos que involucren solo operaciones algebraicas. construimos un conjunto (ó grilla ó malla) de puntos de grilla discretos.

De modo matricial podemos escribir (22) de la forma (23). Esta es la esencia del método. Debe recordarse que la solución sólo aproxima a la solución exacta del problema porque hemos reemplazado derivadas por diferencias. dónde evidentemente: . pues la naturaleza de la formulación diferencial hace que su resolución analítica sea viable por métodos de uso común. cada uno de rigidez .(22) (los elementos no mostrados de la matriz son nulos). Tal vez con éste ejemplo no se aprecie la utilidad de las diferencias finitas. No obstante. La ecuación (22) es idéntica a la que se hubiera derivado utilizando una serie de n elementos de resorte. Aquí y . Las cargas en los puntos de grilla correspondientes a se obtendrían usando el valor de carga distribuida en el punto de grilla l y multiplicando ese valor por la longitud de contribución (h para los puntos de grilla internos y para el punto de grilla final). . lo importante de recalcar y que es conclusión general es que hemos reemplazado un problema de determinación de una función continua desconocida por un problema de resolución de una ecuación matricial para un conjunto de valores discretos .

Para aplicar el método de diferencias finitas en ésta situación. Consideremos un problema de torsión elástica de una barra prismática (región rectangular) . es el ángulo de torsión de cada sección y es la función de tensión que satisface la condición en los contornos. construimos un conjunto de puntos de grilla . Esto es conclusión inmediata de la formulación de las aproximaciones de diferencia por medio de las expansiones de Taylor. y también un conjunto de puntos de grilla igualmente espaciados sobre el rango . Se deja como ejercicio plantear el problema con números crecientes de puntos de grilla y ver como evoluciona el error comparando los resultados obtenidos con los que se obtienen a partir de la solución exacta. DIFERENCIAS FINITAS EN MAS DE UNA DIMENSION El problema de aproximación de ecuaciones diferenciales en dos ó más variables independientes es obviamente un poco más comprometido. Es evidente que el error decrece a medida que se aumenta el número de puntos de grilla.La solución exacta corresponde a: . aunque los principios utilizados son idénticos a los de una dimensión. procedemos exactamente de la misma manera que en el caso unidimensional. Aquí es el módulo elástico transversal . A tal fin. regido por la ecuación diferencial siguiente: (24). El momento torsor está dado por y la tensión tangencial en una dirección cualquiera en la sección se obtiene a partir de . igualmente espaciados en el rango con . dónde es el módulo elástico longitudinal y es la relación de Poisson.

Un punto típico de grilla está dado entonces por las coordenadas . trazando paralelas al eje a través de cada punto . y de la misma forma. El método de diferencias finitas es ahora aplicable a la ecuación (24). Aplicaremos a la resolución de la siguiente barra prismática. a través del trazado de líneas paralelas al eje a través de cada punto . lo que significa que nuevamente reemplazaremos los términos que involucran ahora derivadas parciales por sus correspondientes aproximaciones de diferencias finitas. La región en la cual se requiere la solución está entonces cubierta por una grilla rectangular de diferencias finitas.. utilizando la grilla que vemos a continuación: . con .

tenemos que la aproximación de diferencia central de la primera derivada era (despreciando el término de error). Aplicando ésta condición por ejemplo en el punto como el . tenemos: Las anteriores. llegándose a condiciones similares en todos los casos. tenemos que. para un punto como el : (25). Entonces las condiciones son: De igual manera se aplican en todos los puntos situados en el contorno de la región . las anteriores se reducen al siguiente conjunto: . Notamos que el valor de la función de tensión debe ser proporcional a la constante . Aplicando los criterios de simetría. siguiendo solamente la regla de la aproximación de diferencia de la segunda derivada. Utilizaremos una malla de tamaño . como se muestra en la figura anterior. Planteando ecuaciones de tipo (25) para todos los puntos interiores de la región. han sido planteadas sistemáticamente.Por condiciones de simetría. y las condiciones de contorno sobre los límites . y por simplicidad tomamos . la solución necesita ser obtenida sólo para una cuarta parte de la sección. El uso de las condiciones de simetría requiere que a lo largo del eje y que similarmente a lo largo del eje . Utilizando las aproximaciones por diferencia (17).

podemos escribir. entonces se tiene que como solución del sistema de ecuaciones (26). Podemos mejorar nuestra aproximación de utilizando tres valores de la función de tensión sobre la sección central como sigue. se utiliza la regla trapezoidal en un dominio bidimensional. utilizando la aproximación de diferencia hacia atrás para la derivada . la máxima pendiente está en el punto y una posible aproximación al valor absoluto de la máxima tensión de corte es . La aproximación obtenida por el uso de la fórmula de diferencia hacia atrás es de menor orden de exactitud que la aproximación utilizada para la formulación principal del problema. con . el que puede resolverse para el vector incógnita por cualquier método adecuado. Denotando el punto . tenemos: (26). obteniéndose . y . valor que puede compararse con la solución exacta . Nuevamente tenemos un sistema del tipo . Resolviendo. Para evaluar el momento torsor. según la expansión de Taylor: . Similarmente.Disponiendo las anteriores de forma matricial. Nuevamente podemos comparar con el valor exacto dado por (error: ).

Para problemas pequeños es viable una resolución manual. aunque ésta involucre una aproximación. Insertando adecuadamente los valores. podemos escribir: . APROXIMACION Y CONVERGENCIA Las soluciones uni y bidimensionales para ecuaciones diferenciales parciales ordinarias derivadas anteriormente por procedimientos numéricos de diferencias finitas. dónde D está en la línea AB. dónde E está en AC. en un intento por estimar la magnitud de los errores ocurridos al producirse una aproximación. entonces los resultados de dos soluciones sobre grillas de espaciado pueden extrapolarse como se detalla a continuación. De ambas es posible eliminar el término de . De ésta forma. Obviamente este resultado presenta mayor exactitud que el obtenido con la aproximación de diferencia hacia atrás. aún cuando no conocemos la magnitud del error. tenemos (error: ). Para aplicar el proceso a una situación en la cual no disponemos de la solución exacta. por ejemplo. El aparentemente inabordable (ó a lo sumo matemáticamente dificultoso) problema de resolución de ecuaciones diferenciales en derivadas parciales ha sido reemplazado por un problema puramente algebraico en el cual debe resolverse un cierto número de ecuaciones simultáneas. pero es conveniente desarrollar algoritmos computacionales para automatizar las operaciones de cálculo. de la cual podemos extraer la solución exacta. es necesario estudiar la convergencia del método de acuerdo al refinamiento de la malla. . el error cometido es entonces del mismo orden que el cometido en la aproximación de la ecuación que gobierna el problema. Si. Digamos que y corresponden a las soluciones para las grillas anteriores 1 y 2 respectivamente y que corresponde a la solución exacta en el punto que estamos considerando. Lo importante es comprender que existe una posibilidad de solución. Hemos mostrado ya que el error en las aproximaciones de diferencias finitas decrece incrementando la densidad del mallado. Utilizando el primer término del lado derecho como aproximación. obteniendo entonces: . ilustran las posibilidades de la discretización. el error de una aproximación es del orden de .. .

Limusa. Zienkiewicz & K. Zienkiewicz.L. 1983. Prentice Hall. Bathe. Reverté.N. 1992.Esta relación se conoce como extrapolación de Richardson.C. Finite Element Procedures. O. Análisis Matemático Avanzado.C. Morgan. Análisis Numérico y Visualización Gráfica con MatLab. John Wiley & Sons. Nakamura. 1997. . Bibliografía O. El Método de Elementos Finitos. Reddy & M. y proporciona un método para mejorar la solución a partir de los resultados obtenidos para dos grillas de distinto tamaño de espaciado. J. Finite Elements and Approximation. Prentice Hall. 1982. S. 1996. K-J. Rasmussen. Es aplicable también a casos bidimensionales y tridimensionales.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->