P. 1
Valor en la posición y adición en doble columna

Valor en la posición y adición en doble columna

|Views: 1.082|Likes:
Publicado porRomina.

More info:

Published by: Romina. on Aug 04, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/21/2014

pdf

text

original

Valor en la posición y adición en doble columna El valor de la posición se enseña actualmente en primer grado y en todos los grados posteriores

de la escuela elemental. Sin embargo, la investigación ha demostrado que la mayoría de los niños, hasta tercero o cuarto curso, piensan que el 1 de 16 quiere decir uno. La comprensión infantil del valor de la posición El estudio de Ross Ross partió del trabajo de Mieko Kamii y de Resnick, para realizar un estudio acerca de la comprensión de los niños del valor de la posición. Como se desprende de sus conclusiones, encontró exactamente lo mismo que Mieko Kamii: “Aunque todos los niños del estudio sabían determinar el número de palos y escribir el numeral correcto, no fue hasta llegar a cuarto grado que la mitad de los niños demostraron que sabían que el 5 representaba 5 palos y el 2 representaba 20 palos. El estudio de Silvern Silvern entrevistó a 98 niños de clase media baja que cursaban segundo, tercero y cuarto grado en tres pequeños núcleos rurales, al este de Alabama. La tarea sobre el valor de la posición de Silvern era semejante a la de Ross, pero él empleó 16 fichas. Muchos niños de segundo grado tienen problemas para reagrupar el diez, pero casi todos los niños sabían resolver la suma en tercer grado, empleando el algoritmo que les habían enseñado en la escuela. Este estudio deja claro que aunque los niños de tercero resuelvan correctamente algunas sumas de 2 cifras con llevadas, la mayoría de ellos cree que el 1 de 16 significa 1. El estudio de Kamii En la primera de 1987, entrevistó a 32 alumnos de segundo, de 2 aulas y a 40 de tercero, de 2 aulas, de dos escuelas públicas de un barrio de Birmingham, Alabama. Puede afirmarse una vez más que, la habilidad para producir respuestas correctas en la adición de las cifras siguiendo el algoritmo tradicional, no implica que los niños hayan comprendido el valor de la posición.

tampoco el sistema de decenas puede transmitirse a través de objetos y personas. sus conclusiones son especialmente convincentes. afirman. decenas y unidades empleando una amplia gama de tareas con objetos e ilustraciones. el sistema de decenas requiere que el niño sintetice las relaciones de orden y de inclusión jerárquica. señalan que las centenas son mucho más difíciles en todas las tareas que las decenas. Ross trabajó haciendo entrevistas individuales (a 15 niños entre segundo y quinto grado) Se observa que la proporción de niños que contaban de diez en diez aumentó progresivamente en función de su edad. . Esto subraya el hecho de que los niños piensan en términos de unidades hasta que construyen el sistema de decenas. Al igual que el sistema de unidades. Los sujetos que tomaron parte en esta tarea fueron 75 de tercer grado y 45 de cuarto grado. Construcción gradual de un sistema de decenas Del mismo modo que el sistema de unidades no puede introducirse en la mente del niño desde el exterior. de una escuela clase media y media alta. En su artículo. es preciso que disponga de tiempo suficiente para articular el primer sistema (de unidades).El estudio de Janvier y Bednarz El estudio comprensivo dirigido por Bednarz y Janvier en Montreal contenía una gran variedad de tareas ingeniosas de las que voy a describir solamente una de ellas. Bednarz y Janvier mencionan repetidas veces áreas concretas del currículo escolar y apuntan sus deficiencias. Dado que evaluaron las ideas de los niños sobre centenas. aunque contesten correctamente las preguntas. No obstante. de lo contrario éste no se consolida lo suficiente y no sirve de base al segundo (de decenas). la mayor parte de los alumnos no entienden el valor de la posición. Incluso en tercero y cuarto grado. El estudio de Ross Este estudio de Ross forma parte del estudio comprensivo aludido anteriormente. El estudio de Cauley El estudio de Cauley se diferencia de los anteriores en que incluye la sustracción. También revela la incapacidad de los niños para entender el valor de la posición. Para que el niño llegue a ser capaz de comprender el sistema de decenas.

En el siguiente nivel. los niños aprenden a dibujar círculos alrededor de cada grupo de 10 objetos que aparecen en el papel. En lugar de utilizar bandas de goma alrededor de los objetos. Estos ejercicios presentan muchas variaciones. Sin embargo. . se realizan ejercicios similares. este algoritmo tiene el efecto de confundir a los alumnos de primero y segundo grado. sin embargo. también demuestra la construcción gradual del sistema de decenas entre el segundo y el quinto curso. Este procedimiento es eficaz para los adultos que entienden el valor de la posición. Implicaciones para la enseñanza Enseñanza del valor de la posición Actualmente. el nivel semiconcreto de contar objetos en dibujos. a muchos de los maestros de primer grado se les dice que comiencen en el nivel concreto de contar objetos reales y que pidan a los niños que hagan grupos de 10 palos o palillos y que los aten con gomas. Adición en doble columna Todos los textos de matemáticas introducen la regla o el algoritmo de la suma en doble columna que obliga al niño a sumar primero las unidades y luego las decenas. que aún no la entienden.El estudio de Kamii Este otro estudio realizado en Ginebra. son similares porque todos intentan enseñar nuestro sistema convencional de numeración escrita desde una perspectiva ajena al niño. Suiza.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->