Aula 00 - Raciocínio Lógico - Text.Marked

Raciocnio Lgico p/ ATA-MF
Teoria e Exerccios Comentados

Prof. Vtor Menezes

Prof. Vtor Menezes www.estrategiaconcursos.com.br 1
AULA 00: Lgica: parte 1

1. APRESENTAO .............................................................................................................................. 2
2. CRONOGRAMA DO CURSO ............................................................................................................. 3
3. PROPOSIES.................................................................................................................................. 4
3.1. O que voc precisa saber ............................................................................................................ 4
3.2. Exerccios ..................................................................................................................................... 5
3.3. Detalhando um pouco mais ........................................................................................................ 7
3.4. Exerccios ..................................................................................................................................... 8
4. CONECTIVOS LGICOS .................................................................................................................... 9
4.1. O que voc precisa saber ............................................................................................................ 9
4.2. Detalhando um pouco mais ...................................................................................................... 10
4.3. Exerccios ................................................................................................................................... 11
5. TABELA VERDADE DAS PROPOSIES COMPOSTAS ..................................................................... 13
5.1. O que voc precisa saber .......................................................................................................... 13
5.3. Exerccios ................................................................................................................................... 21
6. CONDIO NECESSRIA E SUFICIENTE ......................................................................................... 31
6.3. Exerccios ................................................................................................................................... 32
7. TAUTOLOGIA, CONTRADIO E CONTINGNCIA .......................................................................... 32
7.2. Exerccios ................................................................................................................................... 34
8. EQUIVALNCIAS LGICAS ............................................................................................................. 36
8.3. Exerccios ................................................................................................................................... 42
9. RESUMO ...................................................................................................................................... 55
10. QUESTES APRESENTADAS EM AULA....................................................................................... 57
11. GABARITO ................................................................................................................................. 62

Prof. Vtor Menezes


1. APRESENTAO
Meu nome Vtor Menezes, sou Auditor Federal de Controle Externo do Tribunal de Contas
da Unio, lotado na Secretaria de Controle Externo do TCU em So Paulo.
Sou formado em engenharia eletrnica pelo Instituto Tecnolgico de Aeronutica (ITA). Dou
aulas de exatas para concursos pblicos desde 2005.

No presente curso, nos basearemos no edital de Raciocnio Lgico do ltimo ATA-MF.
Segue o contedo do edital:
1. 1. Estruturas lgicas. 2. Lgica de argumentao. 3. Diagramas lgicos. 4. lgebra linear.
5. Probabilidades. 6. Combinaes.
Ser um curso de teoria e exerccios, focado na Esaf. No entanto, posso utilizar questes de
outras bancas para complementar os estudos.

Tendo isso em mente, vamos ao cronograma do curso:

Prof. Vtor Menezes


2. CRONOGRAMA DO CURSO
Aula Contedo Tpicos do edital
0 Proposies, conectivos lgicos, equivalncias
lgicas
1. Estruturas Lgicas.
1 Lgica de argumentao. Diagramas lgicos. 2. Lgica de Argumentao. 3. Diagramas Lgicos.
2 Outros problemas de lgica: associao de
informaes, verdade/mentira.

Regra de trs e porcentagem.
2. Lgica de Argumentao.

A Esaf s vezes cobra esses itens, mesmo sem dizer expressamente no edital. Inclusive,
na ltima prova, foram efetivamente cobradas questes de regra de trs e
porcentagem, mesmo sem indicao expressa no edital
3 Matrizes, determinantes e sistemas lineares. 4. lgebra linear
4 Anlise combinatria e probabilidade 5. Probabilidades. 6. Combinaes.

Prof. Vtor Menezes


3. PROPOSIES
3.1. O que voc precisa saber
Para resolver as questes, voc precisa saber que uma proposio tudo aquilo que
podemos julgar em verdadeiro ou falso.
O exemplo mais comum uma frase declarativa.
Exemplo:
A seleo brasileira de futebol pentacampe mundial.
D para julgar em V ou F? Sim, certamente. Ento proposio. Sabemos que esta
proposio verdadeira.

Outra coisa importante: uma proposio s pode ser julgada em verdadeiro ou falso. No
tem uma terceira opo!
E uma proposio ser s verdadeira ou s falsa (no d para ser verdadeiro e falso ao
mesmo tempo).
Exemplo:
A lei Eusbio de Queirs foi assinada em 1850.

A gente at pode no saber se a lei Eusbio de Queirs foi assinada mesmo em 1850 ou no.
Concorda?
Agora, o simples fato de no sabermos isso, no nos impede de afirmar que estamos diante
de uma proposio.
Por qu?
Porque possvel julg-la em verdadeiro ou falso.
Ou verdade que a lei Eusbio de Queirs foi assinada em 1850 (proposio verdadeira), ou
falso que a lei foi assinada naquele ano (proposio falsa).
No tem outra opo: ou isso verdadeiro ou falso.
E mais: no podemos ter as duas situaes simultaneamente.
impossvel que a lei tenha sido assinada em 1850 e, alm disso, no tenha sido assinada
em 1850.

Acima vimos o que uma proposio. Agora precisamos tambm saber aquilo que no
proposio.
No so proposies as perguntas, exclamaes, pedidos, ordens, desejos, opinies, pois
tudo isso no pode ser julgado em V ou F.

Prof. Vtor Menezes

Exemplo:
Que horas so?
Isso uma pergunta, s pode ser respondida. No d para julgar em V ou F.
O mesmo vale para uma ordem. Exemplo:
Saia do meu quarto!
Essa ordem voc no julga em V ou F. Uma ordem s pode ser obedecida ou desobedecida,
mas no julgada.
O mesmo vale para tudo o que mencionamos acima: exclamaes, desejos, opinies,
conselhos, pedidos etc.

Tambm no proposio a frase que contenha uma varivel. Frases com variveis so
ditas sentenas abertas. Estudaremos isso com mais detalhe na prxima aula.
Exemplo:
5 0
No d para julgar esta sentena em verdadeiro ou falso, simplesmente porque no
possvel descobrir o valor de x. Se x valer 5, de fato, 5 0.
Caso contrrio, se x for diferente de 5, a igualdade acima est errada.
x uma varivel, pode assumir inmeros valores. Sendo varivel, temos ento uma
sentena aberta. Logo, no proposio.
Aqui cabe uma observao: possvel transformar uma sentena aberta em proposio,
utilizando os quantificadores. Falaremos disso na prxima aula.

No so proposies: perguntas, exclamaes,
pedidos, ordens, sentenas abertas (aquelas com
variveis), expresses de sentimento/desejo/opinio,
enfim, tudo o que no for possvel julgar em V ou F.

Como a Esaf no cobra esta parte da matria, vamos ver algumas questes de outras
bancas. Mas no vamos gastar muito tempo com isso, ok?

3.2. Exerccios
Questo 1 FINEP 2009 [CESPE]
Acerca de proposies, considere as seguintes frases:
I Os Fundos Setoriais de Cincia e Tecnologia so instrumentos de financiamento de
projetos.

Prof. Vtor Menezes

II O que o CT-Amaznia?
III Preste ateno ao edital!
IV Se o projeto for de cooperao universidade-empresa, ento podem ser pleiteados
recursos do fundo setorial verde-amarelo.
So proposies apenas as frases correspondentes aos itens
a) I e IV.
b) II e III.
c) III e IV.
d) I, II e III.
e) I, II e IV.

Resoluo.
A frase II uma pergunta, no podendo ser julgada em V ou F.
A frase III uma ordem, que tambm no proposio.
Logo, so proposies as frases I e IV.
Gabarito: A

Questo 2 SEFAZ/SP 2006 [FCC]
Das cinco frases abaixo, quatro delas tm uma mesma caracterstica lgica em comum,
enquanto uma delas no tem essa caracterstica.
I Que belo dia!
II Um excelente livro de raciocnio lgico.
III O jogo terminou empatado?
IV Existe vida em outros planetas do universo.
V Escreva uma poesia.
A frase que no possui esta caracterstica comum a:
a) I
b) II
c) III
d) IV
e) V

Resoluo.
A frase I uma exclamao. No proposio.

Prof. Vtor Menezes

A frase II contm uma opinio sobre o livro, no sendo possvel julgar em verdadeiro ou
falso. No proposio.
A frase III uma pergunta, que tambm no proposio.
A frase IV pode ser julgada em verdadeiro ou falso. uma proposio.
A frase V uma ordem. No proposio.
S a frase IV proposio.
Gabarito: D

3.3. Detalhando um pouco mais
Melhorando nosso conceito de proposio, podemos dizer que se trata de um conjunto de
palavras (ou smbolos) que exprimem um pensamento de sentido completo e que pode ser
julgado em V ou F.
Notem que, na frase acima, nos referimos a palavras e a smbolos.
Ou seja, podemos usar inclusive smbolos para formar uma proposio. Exemplo:
2 6
Estamos afirmando que o nmero dois maior que o nmero 6. Temos smbolos numricos,
o que no nos impede de dizer que isto uma proposio. No caso, uma proposio falsa.
Um interessante caso de no proposio so frases contraditrias. Exemplo:
Esta frase falsa
Se partirmos do pressuposto de que a frase verdadeira, concluiremos que ela falsa. Se
partirmos do pressuposto de que falsa, concluiremos que verdadeira. Ou seja, nunca
conseguimos julg-la. Ento no proposio.

s vezes, podemos ficar em dvida se uma sentena ou no proposio. Isso ocorre por
conta das mltiplas funes da linguagem.
O autor Irving Copi, de forma simplificada, aponta trs funes bsicas da linguagem:
informativa (transmite informaes), expressiva (expressa sentimentos) e diretiva (tem o
propsito de causar ou impedir uma ao manifesta; exemplos: ordens, pedidos).
A nossa matria trataria apenas da primeira forma de utilizao da linguagem (informativa),
que se d por meio de proposies e argumentos lgicos, que podem ser verdadeiros ou
falsos, vlidos ou invlidos.
Evidentemente, esta diviso simplria no pode ser mecanicamente aplicada em qualquer
caso. comum que textos tenham, simultaneamente, mais de uma funo. Pode-se
informar e expressar sentimentos ao mesmo tempo; pode-se tentar convencer e informar
ao mesmo tempo etc. Alm disso, uma mesma frase, em um dado contexto, pode ter uma
funo informativa, em outro contexto, uma funo expressiva, e em outro contexto, uma
funo diretiva.

Prof. Vtor Menezes

Exemplificando, a frase Voc sabia que Joo foi aprovado no concurso do ATA/MF?
poderia, dependendo do contexto, ter uma funo informativa. Quem diz a frase, no fundo,
poderia estar apenas querendo informar que Joo foi aprovado. A frase seria, portanto, uma
proposio, apesar de se tratar de uma interrogao.
Apesar da complexidade da matria, as provas de concurso cobram este assunto de maneira
bem simplria. A questo tpica relaciona diversas frases. Em seguida, temos que identificar
quais delas so proposies. Para tanto, seguimos o resumo que vimos no quadro da pgina
5.

Falando ainda sobre o contexto de uma proposio. Vimos que uma proposio pode ser
apenas V, ou apenas F, e que no tem uma terceira opo. Mas cumpre mencionar que, em
contextos diferentes, a proposio pode assumir valores lgicos distintos. Exemplo:
Fernando Henrique Cardoso o atual presidente do Brasil.

Hoje esta proposio falsa, concordam? Mas, em 1999, ela seria verdadeira.
Agora, em um dado contexto, a sim, a proposio ser apenas falsa ou apenas verdadeira.
Estamos entendidos?

Vamos falar um pouquinho mais sobre as sentenas abertas.
Como j dissemos, as sentenas com variveis so chamadas de sentenas abertas. s
vezes, em vez de variveis x, y, z, as questes de concursos utilizam palavras que
passam a idia de indeterminao.
Exemplo: Ele foi eleito, pela FIFA, o melhor jogador de futebol do mundo em 2005.
A palavra ele d o teor de indefinio. No sabemos quem ele. Ou seja, temos uma
varivel. A sentena acima aberta, podendo, dependendo de quem for ele, ser julgada
em verdadeiro (caso ele seja o Ronaldinho Gacho) ou falso (caso ele seja qualquer outra
pessoa).
Evidentemente, se, pelo contexto, for possvel identificar quem ele, a no temos mais
uma varivel. Passamos a ter uma proposio.

3.4. Exerccios
Questo 3 SEFAZ SP 2006 [FCC]
Considere as seguintes frases:
I. Ele foi o melhor jogador do mundo em 2005.
II. /5 um nmero inteiro.
III. Joo da Silva foi o Secretrio da Fazenda do Estado de So Paulo em 2000.

Prof. Vtor Menezes

verdade que APENAS
a) I e II so sentenas abertas.
b) I e III so sentenas abertas.
c) II e III so sentenas abertas.
d) I uma sentena aberta.
e) II uma sentena aberta.

Resoluo
I. A banca est utilizando a palavra "ele" para dar o teor de indefinio. A cada possvel
pessoa designada por "ele", temos um valor lgico diferente. Trata-se de uma sentena
aberta, que no proposio.
II. Temos variveis (x e y). Novamente no uma proposio, e sim uma sentena aberta.
III. Temos uma proposio, pois pode ser julgada em verdadeiro ou falso. Ou verdade que
Joo foi o secretrio, ou falso. No h uma terceira opo. Se possvel julgar em V ou F,
proposio.
Concluindo: I e II so sentenas abertas; III proposio
Gabarito: A

Fechando o assunto, segue um esqueminha resumindo o tpico:

E vamos mudar de assunto. Como a Esaf no tem cobrado esta parte da matria, nada de
ficarmos gastando muito tempo com isso.

4. CONECTIVOS LGICOS
Uma proposio simples aquela que no pode ser dividida em proposies menores.
Exemplo:
P: Pedro alto
A proposio Pedro alto, simbolizada pela letra P, uma proposio simples.
Outro exemplo:

Prof. Vtor Menezes

Q: Pedro rico
A proposio Pedro rico, simbolizada pela letra Q, outra proposio simples.

Quando juntamos duas ou mais proposies simples, formamos uma proposio composta.
R: Pedro alto e Pedro rico.

Para juntar as proposies simples, usamos os conectivos lgicos. Acima, utilizamos o
conectivo e.
So cinco conectivos. Cada um tem um nome e um smbolo.
Para a prova da Esaf, voc no precisa saber nem o nome, e nem o smbolo. Basta saber que
os conectivos so:
e
ou
se... ento
ou... ou
se, e somente se

A Esaf no cobra o mero reconhecimento dos conectivos lgicos aplicveis.
Contudo, seria muito difcil dar aula de lgica sem recorrermos aos smbolos dos conectivos.
Ento, mesmo no sendo exigido pela Esaf, peo que vocs dem uma olhada no quadro da
seo seguinte.

Caso voc v prestar concursos de outras bancas, deve saber tambm os nomes e os
smbolos dos conectivos.
Conectivo Nome Smbolo
e Conjuno
ou Disjuno
se... ento Condicional
se, e somente se Bicondicional
ou... ou Disjuno exclusiva

Prof. Vtor Menezes

Alm disso, importante saber que existe a negao, cujos possveis smbolos so:
Negao
~

De todo modo, mesmo que seu enfoque seja Esaf, peo que guarde esses smbolos, porque
seria difcil dar aula de lgica sem utiliz-los.

Tem gente que tem dificuldade de diferenciar os smbolos do e e do ou.
Bom, a dica a seguinte. Observem a letra e, escrita l no caderno de caligrafia (lembram
dele?):

Observem a letra e. Ela parece mais com qual dos smbolos???

Ento o conectivo e tem como smbolo .
isso.

4.3. Exerccios
S para no passar batido, um exerccio do CESPE:

Questo 4 STF 2008 [CESPE]
Considere as seguintes proposies lgicas representadas pelas letras P, Q, R e S:
P: Nesse pas o direito respeitado.
Q: O pas prspero.
R: O cidado se sente seguro.
S: Todos os trabalhadores tm emprego.
Considere tambm que os smbolos
representem os conectivos
lgicos ou, e, se ... ento e no, respectivamente.
Com base nessas informaes, julgue os itens seguintes.

Prof. Vtor Menezes

1. A proposio Nesse pas o direito respeitado, mas o cidado no se sente seguro pode
ser representada simbolicamente por ~
2. A proposio Se o pas prspero, ento todos os trabalhadores tm emprego pode ser
representada simbolicamente por .
3. A proposio O pas ser prspero e todos os trabalhadores terem emprego uma
conseqncia de, nesse pas, o direito ser respeitado pode ser representada
simbolicamente por

Resoluo.
Primeiro item.
Temos:
Nesse pas o direito respeitado, mas o cidado no se sente seguro
Vamos colocar parntesis para delimitar as proposies simples:
(Nesse pas o direito respeitado), mas (o cidado no se sente seguro)
As duas parcelas so unidas pela palavrinha mas, que acrescenta uma informao. Ela tem
um papel anlogo ao do e. como se afirmssemos que o direito respeitado e o cidado
no se sente seguro.

Alm disso, vemos que a segunda parcela apresenta uma negao.
Portanto, a proposio mencionada pode ser representada por:
~
Item certo

Segundo item.
A sentena :
Se (o pas prspero), ento (todos os trabalhadores tm emprego).
Em smbolos:

Item certo

Terceiro item.
A proposio :
O pas ser prspero e todos os trabalhadores terem emprego uma conseqncia de,
nesse pas, o direito ser respeitado.
Vamos usar parntesis para delimitar as proposies simples:

Prof. Vtor Menezes

((O pas ser prspero) e (todos os trabalhadores terem emprego)) uma conseqncia de,
(nesse pas, o direito ser respeitado).

A expresso uma conseqncia, remete ao condicional (se... ento).
Podemos reescrever a frase assim:
Se (nesse pas, o direito respeitado), ento ((o pas prspero) e (todos os trabalhadores
tm emprego)).

Em smbolos, ficamos com:

No foi essa a simbologia indicada pelo enunciado. Item errado.

Gabarito: certo, certo, errado

Como Esaf no cobra isso, j vamos mudando de assunto!

5. TABELA VERDADE DAS PROPOSIES COMPOSTAS
A tabela verdade uma tabela em que combinamos todas as possibilidades das proposies
simples para ver quais so os resultados das proposies compostas.

A tabela verdade do conectivo e a seguinte:
P Q P e Q
V V V
V F F
F V F
F F F
O que isto significa?
Significa que, quando P for verdadeiro e Q tambm for verdadeiro, a proposio composta
P e Q tambm ser verdadeira (ver linha 1 da tabela).

Quando P for verdadeiro e Q for falso, a proposio composta P e Q ser falsa (linha 2 da
tabela).
Quando P for falso e Q for verdadeiro, a proposio composta ser falsa (linha 3).
Finalmente, se P e Q forem falsos, a proposio composta ser falsa (linha 4).

Prof. Vtor Menezes

Pronto. Isso uma tabela verdade.

Para os demais conectivos, as tabelas verdade esto abaixo indicadas.

Tabela verdade do conectivo ou:
P Q P ou Q
V V V
V F V
F V V
F F F
Tabela verdade do conectivo se, ento:
P Q se P, ento Q
V V V
V F F
F V V
F F V

Para resolver os exerccios, voc ainda precisa saber que, no condicional se P, ento Q, as
proposies simples recebem nomes especiais.
P o antecedente.
Q o conseqente.

Tabela verdade do conectivo se, e somente se:
P Q P, se e somente se, Q
V V V
V F F
F V F
F F V

Tabela verdade do conectivo ou... ou
P Q ou P ou Q
V V F
V F V
F V V
F F F
Pronto. Para resolver os exerccios de concursos, s decorar as tabelas acima.
Eu no vou passar nenhuma regrinha, nenhum macete de como decorar tudo. Neste caso,
acho que muito mais proveitoso, em vez de simplesmente decorar tudo, tentar entender a

Prof. Vtor Menezes

ideia por trs de cada conectivo. Para tanto, eu vou colocar exemplos que dispensam a
tabela verdade, ok?
Ah, mais uma coisa. Para resolver os exerccios, voc tambm precisa saber a ordem de
precedncia dos conectivos. Mas eu vou deixar para falar disso direto no exerccio (ver
Questo 5, pgina 26)

Para entendermos a ideia de cada conectivo, vamos a alguns exemplos.

Exemplo 1:
Joo vai viajar. Antes de pegar a estrada, passou na oficina para que fosse feita uma reviso
nos freios e na suspenso de seu carro.
No dia seguinte, Joo vai oficina buscar seu carro. Em cada uma das situaes abaixo,
como Joo classificaria o atendimento da oficina?
a) foram checados os freios e a suspenso
b) foram checados s os freios; a suspenso no foi checada
c) foi checada s a suspenso; os freios no foram checados
d) no foi checada a suspenso; os freios tambm no foram checados

Resoluo:
O que Joo quer realizar uma viagem segura. Ele s estar seguro se os dois itens
mencionados forem checados. No adianta nada estar com os freios bons e a suspenso
ruim. Joo continuar correndo risco de acidente. Da mesma forma, no seguro ele viajar
com a suspenso em ordem se os freios no estiverem ok.
Deste modo, a nica situao em que Joo vai aprovar o atendimento da oficina ser na
letra a, em que os dois itens so checados. Em qualquer outra hiptese, o atendimento
ter sido falho.
Joo s estar satisfeito com o atendimento quando os dois itens forem checados
(suspenso e freios). Ele s estar satisfeito com o atendimento quando for checado o freio
e tambm for checada a suspenso.
Analogamente, uma proposio com o conectivo e s ser verdadeira quando todas as
suas parcelas forem verdadeiras. Ou ainda, quando todos os seus termos forem
verdadeiros.
Da d at para entender o nome do conectivo. A proposio composta s ser verdadeira
se suas parcelas forem conjuntamente verdadeiras.

Prof. Vtor Menezes


Existe apenas uma situao em que a proposio
composta pelo conectivo e verdadeira: quando
todas as proposies simples so verdadeiras.

Exemplo 2:
Hoje feriado e Maria quer fazer um almoo especial. Para tanto, incumbiu Jos, seu
marido, de ir comprar a mistura.
Como eles moram numa cidade pequena, Maria sabe que muitos estabelecimentos
comerciais estaro fechados (ou seja, Jos pode ter dificuldades para cumprir sua misso).
Por isso ela deixou opes para ele: Jos pode comprar carne ou peixe.
Em cada uma das situaes abaixo, como Maria avaliaria o cumprimento da tarefa de Jos?
a) Jos comprou a carne, mas no comprou o peixe.
b) Jos comprou o peixe, mas no comprou a carne.
c) Jos comprou a carne e o peixe.
d) Jos no comprou nem carne nem peixe.

Resoluo:
A ideia de Maria ter algo pra fazer de almoo. Se o Jos comprar qualquer um dos dois
itens (peixe ou carne), ter cumprido sua tarefa com xito e Maria poder fazer o almoo.
Assim, nas letras a e b, Maria ficar satisfeita com Jos, tendo em vista que ele comprou
pelo menos uma das duas opes de mistura. O almoo estar garantido.
Na letra c Jos teve, igualmente, xito. Comprou ambos: peixe e carne. Maria no s
poder fazer o almoo de hoje como tambm j poder planejar o almoo do dia seguinte.
S na letra d que Maria ficar insatisfeita com seu marido. Na letra d, Jos voltou para
casa de mos abanando. Jos voltou sem nada e o almoo ficou prejudicado.
Neste exemplo, Jos precisava comprar a carne ou o peixe. Isto significa que ele precisava
comprar pelo menos um dos dois. Poderia ser s a carne, s o peixe, ou ambos, carne e
peixe.
A nica situao em que Jos no cumpre sua tarefa aquela em que ele no compra nada:
nem carne nem peixe.
Analogamente, uma proposio com o conectivo ou s ser falsa se todas as suas
parcelas forem falsas (ou ainda: se todas as proposies simples que a compem forem
falsas).
Disso d para entender o nome do conectivo: a proposio composta ser verdadeira ainda
que as proposies simples sejam disjuntamente (ou separadamente) verdadeiras.

Prof. Vtor Menezes


A proposio composta pelo conectivo ou s ser
falsa quando todas as proposies simples forem
falsas.

Exemplo 3:
Augusto contratou um seguro de carro. O seguro protegia contra batidas. Assim, se Augusto
bater o carro, ento a seguradora paga a indenizao.
Como Augusto avaliaria a seguradora em cada situao abaixo:
a) Augusto bate o carro e a seguradora paga a indenizao
b) Augusto bate o carro e a seguradora no paga a indenizao
c) Augusto no bate o carro e a seguradora paga a indenizao
d) Augusto no bate o carro e a seguradora no paga a indenizao

Resoluo
Na letra a, temos a situao normal de contrato. Augusto bateu o carro e a seguradora
paga a indenizao. A seguradora cumpriu com seu papel e Augusto ficar satisfeito com o
servio prestado pela seguradora.
Na letra b, Augusto bateu novamente o carro. A seguradora deveria pagar o seguro.
Deveria, mas no o fez. Augusto certamente ficar insatisfeito com a seguradora, podendo
acionar o Procon, a justia, etc.
Na letra c, temos uma situao at meio irreal. Augusto nem bateu o carro e a seguradora
est dando dinheiro para ele. seguradora boa, hein! Podemos pensar que se trata de um
prmio, ou desconto, alguma vantagem. Seria a situao em que as seguradoras premiam
bons clientes. Na letra c, novamente o Augusto ficar satisfeito com o atendimento da
seguradora. Muito satisfeito, por sinal.
Na letra d, Augusto no bate o carro e a seguradora no paga a indenizao. Augusto tem
o direito de ficar insatisfeito? No, no tem. A seguradora no tinha obrigao de pagar
indenizao alguma. Afinal de contas, Augusto no bateu o carro.
Na letra d, Augusto no tem motivo algum para dizer que a seguradora prestou um mal
servio. Portanto, ele, no tendo motivos concretos para fazer uma avaliao negativa, diria
que a Seguradora presta um bom servio (ou seja, presume-se que seja uma boa empresa,
at prova em contrrio).
Observe a situao inicial. Temos exatamente uma frase com se... ento.
Se Augusto bater o carro, ento a seguradora paga a indenizao.
Vamos dividir esta frase em duas parcelas. A primeira parcela se refere a Augusto bater o
carro. A segunda se refere seguradora pagar a indenizao.

Prof. Vtor Menezes

A nica possibilidade de Augusto ficar insatisfeito ocorre quando a primeira parcela
acontece (ou seja, quando ele bate o carro) e a segunda parcela no acontece (ou seja,
quando a seguradora no paga a indenizao).
De modo anlogo, uma proposio: se p, ento q, s falsa quando p verdadeiro e
q falso.

Como os alunos costumam ter um pouco de dvidas neste conectivo condicional, vejamos
outro exemplo.

Exemplo 4:
Jlia, hoje pela manh, disse sua amiga: hoje, se fizer sol, eu vou ao clube.
Ao final do dia, temos as situaes descritas abaixo. Em cada uma delas, avalie se Jlia disse
a verdade ou se Jlia mentiu.
a) fez sol e Jlia foi ao clube.
b) fez sol e Jlia no foi ao clube.
c) no fez sol e Jlia foi ao clube.
d) no fez sol e Jlia no foi ao clube.

Resoluo:
Na letra a fez sol. E Jlia disse que, se fizesse sol, ela iria ao clube. Como ela de fato foi ao
clube, ento ela disse a verdade.
Na letra b, novamente, fez sol. E Jlia disse que, se fizesse sol, ela iria ao clube. Como ela
no foi ao clube, ela mentiu.
Nas letras c e d, no fez sol. Ora, Jlia no prometeu nada para o caso de no fazer sol.
O compromisso dela era apenas para o caso de fazer sol. Ela assumiu um compromisso de,
fazendo sol, ir ao clube.
Ora, se no fez sol, ento Jlia est liberada de seu compromisso. Ela no prometeu nada
caso chovesse, ou ficasse nublado.
Portanto, no interessa o que ela tenha feito nas letras c e d. Voc no pode dizer que
ela mentiu.
Se considerarmos que a situao inicial composta de duas parcelas, teramos o seguinte:
primeira parcela fazer sol; segunda parcela Jlia ir ao clube.
Novamente, a nica situao em que dizemos que Jlia mente ocorre quando a primeira
parcela acontece (ou seja, faz sol) e a segunda no acontece (Jlia no vai ao clube).
De modo anlogo, uma proposio com o conectivo se... ento s falsa quando a
primeira proposio for verdadeira e a segunda for falsa.
E, no custa relembrar: vimos que a primeira parcela recebe o nome de antecedente, e a
segunda parcela recebe o nome de conseqente.

Prof. Vtor Menezes


Um condicional s ser falso se sua primeira parcela
for verdadeira (antecedente verdadeiro) e sua
segunda parcela for falsa (conseqente falso).

Exemplo 5:
Incio um veterinrio. Num dado dia, ele recebe dois ces, gravemente feridos (Alfa e
Beta, ambos vtimas de atropelamento). Os dois precisam de pronto atendimento. Do
contrrio, iro falecer.
Incio no tem outros veterinrios para lhe auxiliar, s tendo condies de atender a um
dos ces por vez. Avalie o comportamento de Incio nas situaes abaixo.
a) Incio atende Alfa e o salva; Beta no atendido e morre.
b) Incio atende Beta e o salva; Alfa no atendido e morre.
c) Incio tenta atender os dois ao mesmo tempo. Acaba no conseguindo atender nenhum
dos ces de forma adequada e ambos morrem.
d) Incio no atende a nenhum dos dois e ambos morrem.

Resoluo:
Na letra a, Incio agiu corretamente. Ele no teria como atender os dois ces. Ele escolheu
o co Alfa e o salvou. Era o mximo que ele poderia fazer naquelas condies. Pelo menos
um dos ces foi salvo. Na letra a, dizemos que Incio agiu de forma adequada, dadas as
restries que ele tinha.

Pelo mesmo raciocnio, na letra b tambm dizemos que Incio agiu de forma adequada.
Ele s teria condies de salvar um co. Ele escolheu Beta e o fez.

Na letra c Incio no foi um bom profissional. Tentou atender aos dois ces, o que ele j
sabia que no seria possvel. Consequentemente, nenhum co foi atendido de forma
adequada e ambos morreram.

Na letra d Incio tambm agiu de forma inadequada. Ao no atender nenhum dos ces,
ele simplesmente no salvou Alfa nem Beta (quando era possvel salvar um dos dois).

Podemos dizer que ou Incio atende Alfa ou Incio atende Beta. As nicas formas de ele agir
corretamente so quando ele atende s o Alfa ou s o Beta. Dividindo a frase em duas
partes, teramos: primeira parte atender Alfa; segunda parte atender Beta.

Prof. Vtor Menezes

O comportamento de Incio s adequado quando a primeira parte acontece (atende Alfa)
e a segunda no (no atende Beta). Outra forma de seu comportamento ser adequado
quando a primeira parte no acontece (no atende Alfa) e a segunda parte acontece
(atende Beta).

De modo anlogo, uma proposio com o conectivo ou ... ou s verdadeira quando um
termo verdadeiro e o outro falso. Qualquer outra situao implica em proposio falsa.

muito importante saber diferenciar a disjuno exclusiva (ou ... ou) da disjuno inclusiva
(ou).
As tabelas-verdades de ambas so quase iguais. A diferena se d apenas quando os dois
termos so verdadeiros.
Na disjuno inclusiva, os dois termos verdadeiros implicam em proposio verdadeira. s
lembrar do exemplo do Jos, que poderia comprar carne ou peixe. Quando as duas parcelas
acontecem (ou seja, quando ele compra carne e peixe), ele cumpriu sua misso (pois Maria
poder fazer o almoo). Jos agiu de maneira satisfatria.
Na disjuno exclusiva, se os dois termos so verdadeiros, temos uma proposio falsa. s
lembrar do exemplo do Incio. Incio deveria atender ou Alfa ou Beta. Quando as duas
parcelas acontecem (ou seja, quando ele atende os dois ces), a ele no agiu de forma
satisfatria (pois ambos, Alfa e Beta, morrem).
Podemos pensar que uma nica proposio simples deve ser verdadeira (exclusividade),
para que a proposio composta seja verdadeira. Assim como um dos ces deveria ter
exclusividade de atendimento, para que Incio fosse considerado um bom veterinrio.

Uma proposio composta pelo conectivo ou...ou
(disjuno exclusiva) s ser verdadeira se uma
proposio simples for verdadeira e a outra for falsa.
Exemplo 6:
Rosa foi ao mdico, pois est sentindo dores. O mdico faz alguns exames, para ver se ela
est doente ou no, e, se necessrio, receita um medicamento.
Como Rosa avaliaria a qualidade do mdico em cada uma das hipteses abaixo?
a) Rosa estava doente e o mdico receitou um remdio.
b) Rosa estava doente e o mdico no receitou um remdio.
c) Rosa no estava doente e o mdico receitou um remdio.
d) Rosa no estava doente e o mdico no receitou um remdio.

Resoluo.

Prof. Vtor Menezes

Na letra a, Rosa estava realmente doente. O mdico detectou a doena e receitou um
remdio. exatamente o que se espera de um bom mdico. Nesta situao, Rosa diria que
seu mdico realizou um bom atendimento.

Na letra b, Rosa estava doente. O mdico, contudo, no detectou a doena e no receitou
remdio algum. Para Rosa, ele certamente no foi um bom mdico.
Na letra c, Rosa no estava doente. Ainda sim o mdico receitou um remdio. Sabemos
que os remdios no podem ser usados indiscriminadamente, quando a pessoa est
saudvel. A medicao desnecessria pode causar diversos efeitos negativos. Deste modo,
na letra c Rosa diria que se trata de um mdico ruim, que receitou remdios
desnecessariamente.
Na letra d, Rosa no estava doente. O mdico percebeu isso e no receitou remdio
algum. Talvez s tenha recomendado descanso, repouso, algo do gnero. Mas agiu
corretamente, ao no prescrever nenhuma medicao. Foi um bom mdico.

Podemos dizer que o mdico deve receitar um remdio se e somente se Rosa estiver
doente.
Separando a frase acima em duas parcelas, temos: primeira parcela o mdico receita o
remdio; segunda parcela Rosa est doente.
O mdico s ser qualificado como um bom mdico se as duas parcelas ocorrerem ou se as
duas no ocorrerem.
Caso uma das parcelas ocorra e a outra no, ento ele ser um mdico ruim.
De forma anloga, uma proposio com o conectivo se e somente se s ser verdadeira
caso os dois termos sejam verdadeiros ou caso os dois termos sejam falsos.
Se um dos termos for verdadeiro e o outro for falso, ento a proposio com se e somente
se ser falsa.

Uma proposio composta pelo conectivo se, e
somente se (bicondicional) s ser verdadeira se
ambas as proposies simples tiverem valores lgicos
iguais.
5.3. Exerccios
Antes de iniciarmos com exerccios de concursos, segue um exemplo simplificado, s para
me certificar de que estamos bem na matria, at agora. E tambm para vermos como
montar uma tabela verdade, do zero:

Exemplo 7:

Prof. Vtor Menezes

Construa a tabela verdade para a proposio abaixo:

Resoluo.
Vamos comear pela proposio p. Ela pode ser verdadeira ou falsa.

Fixado o valor lgico de p, vamos para q. Em cada uma das situaes acima, podemos ter q
sendo verdadeiro ou falso.
Isto est representado no diagrama abaixo.

E, para cada combinao de valores lgicos de p e q, temos duas possibilidades para r:
verdadeiro ou falso. Veja diagrama abaixo:

Prof. Vtor Menezes


Ou seja, h 8 cominaes possveis de valores lgicos para p, q e r.
Uma forma sistemtica de abranger todos eles assim. Para a proposio r, trocamos o
valor lgico de linha em linha.
r
V
F
V
F
V
F
V
F
Pronto. Fomos alternando os valores lgicos. Primeiro V, depois F, depois V, depois F.
Ok, agora vamos para a proposio q. Vamos alternando os valores lgicos de duas em duas
linhas.
q r
V V
V F
F V
F F
V V

Prof. Vtor Menezes

V F
F V
F F
Primeiro colocamos V e V. Depois F e F. Depois V e V. E assim por diante.

E o jeito de fazer sempre assim, vamos sempre dobrando.
Vamos agora para a proposio p. Novamente dobramos. Alternamos os valores lgicos de
4 em 4 linhas.
p q r
V V V
V V F
V F V
V F F
F V V
F V F
F F V
F F F
Observem que:
- para p, alternamos o valor lgico a cada 4 linhas
- para q, alternamos o valor lgico a cada 2 linhas
- para r, alternamos o valor lgico a cada 1 linha.
Esta uma forma sistemtica de abranger todos os casos possveis. No fundo no fundo,
simplesmente transformamos o diagrama em uma tabela.
E isso ajuda a lembrar que a tabela-verdade de uma proposio composta por n proposies
simples ter 2
linhas.
Exemplo: se a proposio for composta por 2 proposies simples, ela ter 4 2
2
= linhas.
Se a proposio for composta por 3 proposies simples, a tabela verdade ter 8 2
3
=
linhas.
Se a proposio for composta por 4 proposies simples, a tabela verdade ter 16 2
4
=
linhas.
Viu? Vai sempre dobrando (4, 8, 16, 32, ...)

Uma proposio composta por n proposies
simples ter tabela verdade contendo 2
linhas

Prof. Vtor Menezes

Agora que j conseguimos relacionar todas as combinaes de valores lgicos para p, q e r,
podemos continuar montando a tabela verdade.
A proposio composta :

O parntesis nos indica que devemos, primeiro, fazer o e.
p q r
q p
V V V
V V F
V F V
V F F
F V V
F V F
F F V
F F F
Para tanto, consultamos as colunas p e q.
Quando p e q so verdadeiros, a conjuno tambm verdadeira.
p q r
q p
V V V V
V V F V
V F V
V F F
F V V
F V F
F F V
F F F
Em qualquer outro caso, ou seja, quando pelo menos uma das parcelas falsa, a conjuno
ser falsa (em vermelho o que preenchemos agora, em azul o que j havia sido preenchido).
p q r
q p
V V V V
V V F V
V F V F
V F F F
F V V F
F V F F
F F V F
F F F F
Pronto. J fizemos a parcela que est entre parntesis.
Agora podemos finalmente fazer a coluna da proposio composta desejada.

Prof. Vtor Menezes

p q r
q p
r q p ) (
V V V V
V V F V
V F V F
V F F F
F V V F
F V F F
F F V F
F F F F
Temos um condicional. Suas parcelas so:
1 parcela: q p
2 parcela: r
O condicional s falso quando a primeira parcela verdadeira e a segunda falsa.

Em qualquer outro caso, o condicional verdadeiro.

p q r
q p
r q p ) (
V V V V V
V V F V F
V F V F V
V F F F V
F V V F V
F V F F V
F F V F V
F F F F V
Pronto. Montamos a tabela-verdade da proposio composta r q p ) ( .

Questo 5 MPOG 2009 [ESAF]
Entre as opes abaixo, a nica com valor lgico verdadeiro :
a) Se Roma a capital da Itlia, Londres a capital da Frana.
b) Se Londres a capital da Inglaterra, Paris no a capital da Frana.
c) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a capital da Frana.

Prof. Vtor Menezes

d) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a capital da Inglaterra.
e) Roma a capital da Itlia e Londres no a capital da Inglaterra.

Resoluo.
Letra A
Temos um condicional:
1 parcela: Roma a capital da Itlia (verdadeiro)
2 parcela: Londres a capital da Frana (falso)
Quando a primeira parcela do condicional verdadeira e a segunda falsa, o condicional
falso.

Letra B.
Outro condicional em que a primeira parcela verdadeira e a segunda falsa. Proposio
falsa.

Letra C.
Aqui vem algo muito interessante. Quando temos diversos conectivos, costumamos utilizar
parntesis ou colchetes para indicar qual tem precedncia.
Como exemplo, considere as duas proposies abaixo:

Na primeira delas, o ou tem prioridade, por causa dos parntesis. Primeiro fazemos Q ou
R. Depois, pegamos o resultado disso e fazemos a conjuno com P.
Na segunda proposio, a conjuno tem preferncia. Primeiro fazemos P e Q. Depois
pegamos o resultado disso e fazemos a disjuno com R.

H situaes em que os parntesis so omitidos. Neste caso, temos que saber a ordem de
precedncia entre os conectivos. A ordem :
1: operador no
2: conectivo e
3: conectivo ou
4: conectivo se ento
5: conectivo se, e somente se

Nunca vi um material escrito que, nesta relao, me indicasse em que posio est o
conectivo ou...ou.

Prof. Vtor Menezes

Muito bem, e para que que a gente precisa dessa ordem de precedncia?
Quando a frase est escrita em linguagem comum (em vez da utilizao da simbologia
lgica), no h como colocar parntesis para indicar qual conectivo deve ser feito primeiro.
Neste caso, seguimos a ordem acima indicada.

A proposio em questo :
Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a capital da Frana.

Temos um e e um ou. Seguindo a ordem de precedncia, primeiro fazemos o e.
Depois fazemos o ou. Colocando parntesis, ficaria assim:

(Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana) ou Paris a capital da Frana.

A proposio composta por um ou.
Primeira parcela: (Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana)
Segunda parcela: Paris a capital da Frana.

Observem que a segunda parcela do ou verdadeira. Isto j suficiente para que a
proposio inteira seja verdadeira.
Achamos a alternativa correta.
Gabarito: C

De todo modo, vamos continuar com a questo.

Letra D:
Novamente, usamos a ordem de precedncia entre os conectivos. Primeiro fazemos o e,
depois fazemos o ou:

(Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana) ou Paris a capital da Inglaterra.

Temos um ou, formado por duas parcelas.
1 parcela: Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana
2 parcela: Paris a capital da Inglaterra.

A 2 parcela falsa.

Prof. Vtor Menezes

A 1 parcela composta por um e. Esta conjuno, por sua vez, decomposta em duas
outras parcelas:
1 .1 Roma capital da Itlia (verdadeiro)
1.2 Londres capital da Frana (falso)
Como a segunda parcela da conjuno falsa, ento ela falsa.
Logo, falso que (Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana).

Ficamos com:
(V e F) ou F
Entre parntesis, temos um e, em que uma parcela falsa. Logo, a expresso entre
parntesis falsa.
(F) ou F
Assim, nosso ou tem duas parcelas falsas.
Logo, a proposio dada na alternativa D falsa.

Letra E:
Roma a capital da Itlia e Londres no a capital da Inglaterra.
Temos uma proposio composta pelo conectivo e.
1 parcela: Roma a capital da Itlia (verdadeiro)
2 parcela: Londres no a capital da Inglaterra (falso)

Ficamos com:
V e F
Se a segunda parcela falsa, ento a proposio composta falsa.

Questo 6 SEFAZ MG 2005 [ESAF]
O reino est sendo atormentado por um terrvel drago. O mago diz ao rei: O drago
desaparecer amanh se e somente se Aladim beijou a princesa ontem. O rei, tentando
compreender melhor as palavras do mago, faz as seguintes perguntas ao lgico da corte:
1. Se a afirmao do mago falsa e se o drago desaparecer amanh, posso concluir
corretamente que Aladim beijou a princesa ontem?
2. Se a afirmao do mago verdadeira e se o drago desaparecer amanh, posso concluir
3. Se a afirmao do mago falsa e se Aladim no beijou a princesa ontem, posso concluir
corretamente que o drago desaparecer amanh?

Prof. Vtor Menezes

O lgico da corte, ento, diz acertadamente que as respostas logicamente corretas para as
trs perguntas so, respectivamente:
a) No, sim, no
b) No, no, sim
c) Sim, sim, sim
d) No, sim, sim
e) Sim, no, sim

Resoluo.
Vamos dar nomes s proposies. A proposio d (de drago) ser:
d: O drago desaparecer amanh.
A proposio a (de Aladim) ser:
a: Aladim beijou a princesa ontem
A afirmao do mago :
a d
Item 1.
A afirmao do mago falsa e o drago desaparece amanh. Logo:
d: Verdadeiro
a d : Falso
Ou seja, uma das parcelas do bicondicional verdadeira. Para que o bicondicional seja falso,
a segunda parcela deve ser falsa. Logo, no primeiro item, Aladim no beijou a princesa
ontem.

Item 2.
A afirmao do mago verdadeira e o drago desaparece amanh. Logo:
d: Verdadeiro
a d : Verdadeiro
Ou seja, uma das parcelas do bicondicional verdadeira. Para que o bicondicional seja
verdadeiro, a segunda parcela deve ser verdadeira. Logo, no primeiro item, Aladim beijou a
princesa ontem.

Item 3.
A afirmao do mago falsa e o Aladim no beijou a princesa ontem. Logo:
a: Falso
a d : Falso

Prof. Vtor Menezes

Uma das parcelas do bicondicional falsa. Para que o bicondicional seja falso, a outra
parcela deve ser verdadeira. Logo, no terceiro item, o drago desaparecer amanh.
As respostas s trs perguntas so: no, sim, sim.
Gabarito: D

6. CONDIO NECESSRIA E SUFICIENTE
Num condicional , verdadeiro, dizemos que P condio suficiente para Q. E Q
condio necessria para P.

Se p, ento q

p condio suficiente para q
q condio necessria para p
Para no confundir quem necessrio e quem suficiente, uma dica.
Observe a proposio.
Se p, ento q.
A palavrinha Se comea com S. E suficiente tambm comea com s.
A dica : a proposio que estiver perto do s a condio suficiente.

Essa nomenclatura pode confundir muita gente. Esse necessrio e suficiente no tem
nada a ver com o uso rotineiro de tais palavras. Vocs no podem associ-los a uma relao
de causa e conseqncia.
Esta nomenclatura se refere ao comportamento dos valores lgicos na tabela-verdade.
Observe a tabela para a proposio se p, ento q:
P Q

V V V
V F F
F V V
F F V
Como nossa proposio composta verdadeira, vamos ignorar a segunda linha.
Analisando as linhas remanescentes, temos o seguinte:

Prof. Vtor Menezes

- em todas as linhas em que P verdadeiro, Q tambm ; ou seja, na tabela-verdade, P ser
verdadeiro suficiente para Q tambm ser;
- em todas as linhas em que Q falso, P tambm ; logo, para que P seja verdadeiro,
necessrio que Q tambm seja (embora isso no seja suficiente).
Deste modo, as expresses condio necessria e condio suficiente apenas se
referem ao comportamento dos valores lgicos na tabela verdade. Apenas isso.

6.3. Exerccios
Considere que: se o dia est bonito, ento no chove.
Desse modo:
a) no chover condio necessria para o dia estar bonito.
b) no chover condio suficiente para o dia estar bonito.
c) chover condio necessria para o dia estar bonito.
d) o dia estar bonito condio necessria e suficiente para chover.
e) chover condio necessria para o dia no estar bonito.

Resoluo.
Vimos que, num condicional , P condio suficiente para Q. E Q condio
necessria para P.
Logo, dizemos que:
- o dia estar bonito condio suficiente para no chover.
- no chover condio necessria para o dia estar bonito.
Gabarito: A

7. TAUTOLOGIA, CONTRADIO E CONTINGNCIA
Tautologia uma proposio composta cuja tabela verdade s apresenta valores lgicos V,
independente dos valores lgicos que assumem suas proposies de origem.
Exemplo: Ou chove ou no chove.
Temos duas parcelas
1) Chove (p)
2) No chove (~p)

Prof. Vtor Menezes

A tabela-verdade desta afirmao fica assim:
p ~p p ~p
V F V
F V V
S temos respostas verdadeiras na tabela-verdade, independentemente dos valores lgicos
de p. Por isso, a afirmao Ou chove ou no chove uma tautologia.

Contradio uma proposio composta cuja tabela verdade s apresenta valores lgicos F,
independente dos valores lgicos das proposies que lhe do origem.
Exemplo: ) (~ p p .
A tabela-verdade desta proposio composta fica:
p ~p p ~p
V F F
F V F
Observem a ltima coluna (destacada em vermelho). A proposio composta sempre
falsa, no interessa o que ocorra com as proposies simples.

H uma contingncia quando no temos nem uma tautologia nem uma contradio, ou
seja, quando a tabela-verdade apresenta alguns verdadeiros e alguns falsos, a depender do
valor das proposies que do origem sentena em anlise.

Exemplo: p q
p q p q
V V V
V F F
F V F
F F V
O bicondicional pode ser tanto verdadeiro (quando suas duas parcelas so ou ambas
verdadeiras ou ambas falsas) quanto falso (quando uma parcela verdadeira e a outra
falsa). Com isso, o se, e somente se no nem uma tautologia, nem uma contradio.
uma contingncia.
A contingncia a situao mais comum de ocorrer. Ela a regra geral. A tautologia e a
contradio so excees.

Prof. Vtor Menezes

7.2. Exerccios
Questo 8 Fiscal Trabalho 1998 [ESAF]
Um exemplo de tautologia :
a) se Joo alto, ento Joo alto ou Guilherme gordo
b) se Joo alto, ento Joo alto e Guilherme gordo
c) se Joo alto ou Guilherme gordo, ento Guilherme gordo
d) se Joo alto ou Guilherme gordo, ento Joo alto e Guilherme gordo
e) se Joo alto ou no alto, ento Guilherme gordo

Resoluo:
Todas as alternativas trabalham com as mesmas proposies simples, a saber:
p: Joo alto
q: Guilherme gordo

Vamos, para praticar, montar a tabela-verdade de cada caso.
Na prxima aula veremos alguns conceitos que permitem resolver esta questo sem a
tabela verdade. Veremos que um condicional tautolgico quando puder ser associado a
um argumento vlido.

Letra A: se Joo alto, ento Joo alto ou Guilherme gordo
Vamos passar esta frase para a forma simblica?
Podemos dividir esta frase em duas parcelas:
1 - Joo alto
2 - Joo alto ou Guilherme gordo

A segunda parte um ou: Joo alto (p) ou Guilherme gordo (q) = p q
A ligao entre a primeira parte e a segunda feita por um condicional.
Vejamos: se Joo alto (p), ento Joo alto (p) ou Guilherme gordo (q)
Representamos esta frase assim:
p (p q).
A tabela-verdade neste caso fica assim:
p q p q p (p q)
V V V V
V F V V

Prof. Vtor Menezes

p q p q p (p q)
F V V V
F F F V

J temos nossa resposta. Esta a alternativa correspondente a uma tautologia.
Como montamos a tabela? Lembrando mais uma vez que o condicional s falso quando
seu primeiro termo verdadeiro (p) e seu segundo termo falso (p q). Acontece que no
existe esta situao na tabela. Por isso, a ltima coluna s apresenta valores lgicos
verdadeiros (V) e temos uma tautologia.
Com isso, descobrimos que dizer:
Se Joo alto, ento Joo alto ou Guilherme gordo
uma verdade SEMPRE!
No importa se, de fato, Joo alto ou no.
No importa se, de fato, Guilherme gordo ou no.
Nada disso importa.
Quaisquer que sejam as caractersticas de Joo e Guilherme (alto x baixo; magro x gordo), a
proposio composta ser verdadeira.

Letra B: se Joo alto, ento Joo alto e Guilherme gordo
Agora a proposio representada por:
p (p q)
A tabela fica assim:
p q p q p (p q)
V V V V
V F F F
F V F V
F F F V
Aqui temos uma contingncia, j que existem verdadeiros e falsos na soluo.

Letra C: se Joo alto ou Guilherme gordo, ento Guilherme gordo
Neste item, temos um ou na primeira parte do condicional.
Ento a representao em smbolos assim:
(p q) q
Construindo a tabela, teremos:
p q p q (p q) q
V V V V
V F V F

Prof. Vtor Menezes

F V V V
F F F V
Novamente, uma contingncia.

Letra D: se Joo alto ou Guilherme gordo, ento Joo alto e Guilherme gordo
Aqui temos um ou na primeira parte do condicional (Joo alto ou Guilherme gordo) e
um e na segunda parte (Joo alto e Guilherme gordo)
Como estas duas partes so unidas por um condicional, o resultado fica assim:
(p q) (p q)

A tabela-verdade fica assim:
p q p q p q (p q) (p q)
V V V V V
V F V F F
F V V F F
F F F F V
Trata-se novamente de uma contingncia.

Letra E. se Joo alto ou no alto, ento Guilherme gordo
Neste item, temos um ou entre uma afirmao e sua prpria negao na primeira parte
do condicional. (Joo alto ou Joo no alto)
A representao em smbolos fica:
(p ~p) q
A tabela-verdade apresentada em seqncia:
p ~p p ~p q (p ~p) q
V F V V V
V F V F F
F V V V V
F V V F F
Tambm uma contingncia. H verdadeiros e falsos na resposta. Veja que na primeira
parte do condicional temos apenas verdadeiros (p ~p sempre verdadeiro), mas o que
nos interessa o resultado final (ltima coluna), no as parcelas individuais do condicional.
Gabarito: A

8. EQUIVALNCIAS LGICAS

Prof. Vtor Menezes

Existem algumas proposies compostas que apresentam tabelas verdades idnticas.
Quando isso acontece, dizemos que as proposies envolvidas so equivalentes.
Em outras palavras, duas proposies compostas so equivalentes quando apresentam
sempre o mesmo valor lgico, independentemente dos valores lgicos das proposies
simples que as compem.
Quando duas proposies p, q so equivalentes escrevemos p q .
possvel construirmos inmeras equivalncias lgicas. Para concursos, quatro delas so
especialmente importantes:
~(p q) (~p) (~q)
~(p q) (~p) (~q)
p q (~p) q
p q (~q) (~p)

Ento isso, sabendo as equivalncias acima, d para resolver as questes de equivalncias
lgicas. Na seo detalhando um pouco mais, eu vou dar exemplos para facilitar o
entendimento das equivalncias.

lgico que d para montar infinitas outras equivalncias. O Cespe, por exemplo, s vezes
cobra a seguinte equivalncia:
~ ~
Mas esta equivalncia a pode ser rapidamente obtida a partir das equivalncias (3) e (4)
que citei acima.
Quanto Esaf, a nica questo diferente que encontrei, cobrando outra equivalncia, foi a
Questo 21 (pgina 54).

Em primeiro lugar, vamos ver porque que as proposies indicadas na seo anterior so
equivalentes.
Vamos focar na primeira equivalncia lgica: ~(p q) (~p) (~q).
Para comprovar que estas duas proposies so equivalentes, basta fazer as respectivas
tabelas verdades.
Vamos l!
Vamos comear com a tabela-verdade de ~(p q)

Prof. Vtor Menezes

p q p q ~(p q)
V V V F
V F F V
F V F V
F F F V
Agora vamos para a tabela verdade de (~p) (~q)
p ~p q ~q (~p) (~q)
V F V F F
V F F V V
F V V F V
F V F V V
Observem as ltimas colunas, destacadas em vermelho.
Elas so idnticas!!!
Por isso dizemos que as proposies ~(p q) e (~p) (~q) so equivalentes.
Usando um procedimento semelhante, podemos verificar que todas as demais
equivalncias apresentadas esto corretas.

Vamos agora dar exemplos das equivalncias, utilizando frases.

Primeira equivalncia: ~(p q) (~p) (~q)
Para negar um e lgico, ns temos que fazer um ou da negao de cada parcela.

Ou ainda: para negar um e, ns negamos cada parcela e trocamos o e por um ou.
Exemplo: A negao de Pedro alto e Jlio rico Pedro no alto ou Jlio no rico.

Aqui cabe uma observao. Tem muita gente que confunde as coisas.
A negao de Pedro alto e Jlio rico Pedro no alto ou Jlio no rico.

Tem aluno que pensa que Pedro alto e Jlio rico equivalente a Pedro no alto ou
Jlio no rico. Isso est errado!!!
O que a equivalncia nos diz que uma proposio a negao da outra.
Ou ainda, a negao da primeira proposio equivalente segunda proposio.
isso.

Outra equivalncia lgica importante :
~(p q) (~p) (~q)

Prof. Vtor Menezes

Para negar um ou lgico, ns devemos fazer um e da negao de cada parcela.
Ou ainda: para negar um ou, ns negamos cada parcela e trocamos o ou por um e.

Exemplo: A negao de O governo aumenta os juros ou a inflao sobe O governo no
aumenta os juros e a inflao no sobe.

A terceira importante equivalncia lgica :
p q (~p) q

Exemplo: Dizer que Se os juros baixam ento eu compro um carro novo o mesmo que
dizer (em termos lgicos) que Os juros no baixam ou eu compro um carro novo.

A quarta importante equivalncia :
p q (~q) (~p)
Exemplo: Dizer Se baixam os juros ento a inflao sobe o mesmo que dizer, em termos
lgicos, que Se a inflao no sobe ento os juros no baixam.

Um outro exemplo bem legal.
Lembram daquela propaganda que aparece toda hora na televiso? As frases ditas so:
Se beber, ento no dirija.
Se for dirigir, ento no beba.
claro que a ideia da propaganda reforar, ao mximo, que bebida e direo no
combinam. Mas, em termos lgicos, no seria necessrio que as duas frases fossem ditas.
Isto porque elas so equivalentes!!!
Olhem s:
Se beber, ento no dirija.
Temos:
- primeira parcela: beber
- segunda parcela: no dirigir.
Agora vamos trocar a ordem das parcelas, negando-as. Ficamos com:
- primeira parcela: dirigir.
- segunda parcela: no beber.

Prof. Vtor Menezes


O grande problema deste exemplo que, como as frases esto no formato imperativo (uma
ordem para no dirigir), no seriam proposies.
Mas acho que podemos ignorar este problema. Afinal de contas, a propaganda algo timo
para ajudar a lembrarmos da equivalncia.

Prof. Vtor Menezes


Resumindo as equivalncias:
Proposio de origem Como fazer Resultado
Quero negar a seguinte proposio:
Pedro alto e Jlio rico
Nega primeira parcela: Pedro no alto
Nega a segunda parcela: Jlio no rico.
Troca o conectivo: ou
Pedro no alto ou Jlio no rico
Quero negar a seguinte proposio:
Pedro alto ou Jlio rico
Nega primeira parcela: Pedro no alto
Nega a segunda parcela: Jlio no rico.
Troca o conectivo: e
Pedro no alto e Jlio no rico
Se os juros baixam, ento eu compro um
carro novo.
Nega a primeira parcela: Os juros no baixam.
Mantm a segunda parcela: Eu compro um carro novo.
Troca o conectivo: ou
Os juros no baixam ou eu compro
um carro novo.
Se beber, ento no dirija (*) Nega primeira parcela: No beba
Nega segunda parcela: Dirija
Inverte a ordem
Se dirigir, ento no beba
(*) vamos desconsiderar o fato de que, sendo uma ordem, no teramos proposio.

Prof. Vtor Menezes

8.3. Exerccios
Questo 9 CGU 2008 [ESAF]
Um renomado economista arma que A inao no baixa ou a taxa de juros aumenta. Do
ponto de vista lgico, a armao do renomado economista equivale a dizer que:
a) se a inao baixa, ento a taxa de juros no aumenta.
b) se a taxa de juros aumenta, ento a inao baixa.
c) se a inao no baixa, ento a taxa de juros aumenta.
d) se a inao baixa, ento a taxa de juros aumenta.
e) se a inao no baixa, ento a taxa de juros no aumenta.

Resoluo:
Vamos ver a afirmao do economista:
A inao no baixa ou a taxa de juros aumenta
Podemos observar que a frase do economista usa o conectivo ou. Olhando para as
alternativas, percebemos que todas elas apresentam condicionais. Neste momento, j
devemos ficar atentos para a equivalncia que relaciona o condicional com o ou
(disjuno). Vamos rev-la:
p q (~p) q
O que estes smbolos me dizem?
Que podemos trocar um condicional por um ou. Bata negar a primeira parcela e manter a
segunda.
E exatamente isso que vamos fazer.
Vamos negar a primeira parcela e vamos manter a segunda.

Vamos ver quais so as parcelas da nossa afirmao:
Primeira parcela: A inao no baixa (~p)
Segunda parcela: A taxa de juros aumenta (q)

Reparem que a afirmao do enunciado tem exatamente a forma do ou na propriedade:
A inao no baixa = (~p)
ou

Prof. Vtor Menezes

a taxa de juros aumenta = q

Podemos usar imediatamente a equivalncia que aprendemos:
p q = (~p) q
A figura abaixo detalha a equivalncia:

Assim:
A inao no baixa ou a taxa de juros aumenta. ((~p) q)
dizer a mesma coisa que:
Se a inao baixa, ento a taxa de juros aumenta. (p q)
Gabarito: D

Questo 10 Enap 2006 [ESAF]
Dizer que Ana no alegre ou Beatriz feliz do ponto de vista lgico, o mesmo que
dizer:
a) se Ana no alegre, ento Beatriz feliz.
b) se Beatriz feliz, ento Ana alegre.
c) se Ana alegre, ento Beatriz feliz.
d) se Ana alegre, ento Beatriz no feliz.
e) se Ana no alegre, ento Beatriz no feliz.

Resoluo:
Temos a seguinte proposio:
Ana no alegre ou Beatriz feliz
Exatamente como no exerccio anterior, temos um ou no enunciado e condicionais nas
alternativas.
Basta aplicar a mesma equivalncia. Podemos trocar um ou por um condicional. Basta
negar a primeira parcela e manter a segunda.
As partes da afirmao do enunciado so:
Primeira parcela: Ana no alegre (~p)

Prof. Vtor Menezes

Segunda parcela: Beatriz feliz (q)
Fazendo a equivalncia, temos:
Se Ana alegre, ento Beatriz feliz. (p q)
Gabarito: C

A negao de Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema com Jos :
a) Maria no comprou uma blusa nova ou no foi ao cinema com Jos.
b) Maria no comprou uma blusa nova e foi ao cinema sozinha.
c) Maria no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema com Jos.
d) Maria no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema.
e) Maria comprou uma blusa nova, mas no foi ao cinema com Jos.

Resoluo.
A proposio original contm uma conjuno.
(Maria comprou uma blusa nova) e (foi ao cinema com Jos).
Para negarmos um e, ns negamos cada parcela e trocamos o e por um ou. Ficamos
com:
(Maria no comprou uma blusa nova) ou (no foi ao cinema com Jos).
Gabarito: A

Questo 12 AFRFB 2009 [ESAF]
Considere a seguinte proposio: Se chove ou neva, ento o cho fica molhado. Sendo
assim, pode-se afirmar que:
a) Se o cho est molhado, ento choveu ou nevou.
b) Se o cho est molhado, ento choveu e nevou.
c) Se o cho est seco, ento choveu ou nevou.
d) Se o cho est seco, ento no choveu ou no nevou.
e) Se o cho est seco, ento no choveu e no nevou.

Resoluo.
Na verdade, a questo est mal escrita.
O que a banca queria era que o candidato marcasse a alternativa com uma proposio
equivalente dada no comando da questo.
Vamos ento fazer isso.

Prof. Vtor Menezes


Vamos dar nomes s proposies simples.
p: Chove
q: neva
r: o cho fica molhado.

Representando a proposio dada por meio de smbolos:
r q p ) (
Num condicional, podemos inverter as parcelas, negando-as.
Logo:
r q p ) ( ) ( ~ ~ q p r

Ficamos com a seguinte proposio, que equivalente quela dada pelo enunciado:
) ( ~ ~ q p r
Podemos trabalhar mais um pouco com esta proposio.
Na sua segunda parcela, temos a negao de um Ou. Para negar um ou, negamos cada
parcela e trocamos o conectivo por um e.

Logo, chegamos seguinte proposio:
) (~ ) (~ ~ q p r
Em palavras, temos:
Se o cho no fica molhado, ento no chove e no neva.
Ou ainda:
Se o cho fica seco, ento no chove e no neva.
Isso est expresso na letra E, que foi dada como gabarito.
Gabarito: E

O grande detalhe que, ao contrrio do que aconteceu em todas as questes anteriores,
em nenhum momento a questo diz para marcamos a alternativa com uma proposio

Prof. Vtor Menezes

equivalente. Em nenhum momento temos uma indicao de que se trata de uma questo
sobre equivalncias lgicas.
Se fssemos seguir ao p da letra o que est escrito na questo, teramos, na verdade, um
exerccio de lgica de argumentao (matria que ainda no estudamos).
E, considerando a questo como de lgica de argumentao, teramos duas alternativas
corretas, pelo que a questo deveria ter sido anulada.
Deveria, mas no foi, isto acontece...
Mas, infelizmente, isso comum em provas. E o que a gente no quer brigar com o
enunciado, no mesmo?
Ento, peo que, mesmo depois que estudarmos lgica de argumentao, vocs sempre
tentem resolver as questes primeiro aplicando equivalncias lgicas. Se no deu, a sim,
partam para a lgica de argumentao.
Mas, por hora, no esquentem a cabea. Comentamos mais a respeito, quando virmos
lgica de argumentao.

Questo 13 STN 2005 [ESAF]
Se Marcos no estuda, Joo no passeia. Logo,
a) Marcos estudar condio necessria para Joo no passear.
b) Marcos estudar condio suficiente para Joo passear.
c) Marcos no estudar condio necessria para Joo no passear.
d) Marcos no estudar condio suficiente para Joo passear.
e) Marcos estudar condio necessria para Joo passear.

Resoluo.
A proposio fornecida foi:
Se Marcos no estuda, ento Joo no passeia.
Temos que:
- Marcos no estudar condio suficiente para Joo no passear.
- Joo no passear condio necessria para Marcos no estudar.

Analisando as alternativas, no temos nenhuma que contenha as frases acima.
Qual foi o nosso erro?
Nenhum. Est tudo certo. Se houvesse alguma alternativa que contemplasse as frases
acima, ela seria a resposta. O nico problema que, com a teoria que estudamos, no
chegamos a nenhuma alternativa.
E agora? O que fazer?

Prof. Vtor Menezes


Agora aplicamos uma equivalncia lgica muito importante. Num condicional, podemos
inverter as parcelas, negando-as.
Ou seja, q p equivalente a ) (~ ) (~ p q .
Assim, as duas proposies abaixo so equivalentes:
Se Marcos no estuda, ento Joo no passeia
Se Joo passeia, ento Marcos estuda
Neste novo condicional, temos:
- Joo passear condio suficiente para Marcos estudar.
- Marcos estudar condio necessria para Joo passear.
E agora sim, temos condies de saber que a concluso exposta na alternativa E est
correta.
Gabarito: E

Maria foi informada por Joo que Ana prima de Beatriz e Carina prima de Denise. Como
Maria sabe que Joo sempre mente, Maria tem certeza que a afirmao falsa. Desse
modo, e do ponto de vista lgico, Maria pode concluir que verdade que:
a) Ana prima de Beatriz ou Carina no prima de Denise.
b) Ana no prima de Beatriz e Carina no prima de Denise.
c) Ana no prima de Beatriz ou Carina no prima de Denise.
d) se Ana no prima de Beatriz, ento Carina prima de Denise.
e) se Ana no prima de Beatriz, ento Carina no prima de Denise

Resoluo.
Olha o finalzinho do enunciado: Maria pode concluir que:.
Para sabermos se podemos concluir qualquer coisa, para isso usamos anlise de
argumentos.
Como j disse anteriormente, tente, primeiro, usar equivalncias lgicas.

A informao que temos :
p: Ana prima de Beatriz e Carina prima de Denise.
Esta afirmativa falsa.
Logo, sua negao verdadeira.
Como fazemos para negar p?

Prof. Vtor Menezes

Temos um e. Para neg-lo, negamos cada parcela e trocamos o e por um ou. Ficamos
com:
~p: Ana no prima de Beatriz ou Carina no prima de Denise.
Gabarito: C

Dois colegas esto tentando resolver um problema de matemtica. Pedro afirma para Paulo
que X = B e Y = D. Como Paulo sabe que Pedro sempre mente, ento, do ponto de vista
lgico, Paulo pode afirmar corretamente que:
a) X B e Y D
b) X = B ou Y D
c) X B ou Y D
d) se X B, ento Y D
e) se X B, ento Y = D

Resoluo:
a mesma questo, mudando apenas os nomes!
Veja, sabemos que:
falso que: X = B e Y = D.
Se esta afirmao falsa, sua negao obrigatoriamente verdadeira. Temos que encontrar
esta negao. Aprendemos como negar um e lgico. Basta negar cada parcela e trocar o
e por um ou.
Quais nossas parcelas?
1) X = B
2) Y = D

Como fazemos para negar X = B?
Dizer que X no igual a B o mesmo que dizer que X diferente de B.
Portanto, a negao de cada parcela acima fica:
1) X B
2) Y D

Agora, para negar a afirmao do enunciado, basta ligar estas duas negaes por um ou.
Assim:
X B ou Y D.

Prof. Vtor Menezes


Sabemos que a afirmao do enunciado falsa. Ento sua negao verdadeira. Assim:
verdade que: X B ou Y D.
Gabarito: C

Pergunta: Professor, mas voc disse l no comeo da aula que, quando temos variveis, no
d para julgar em verdadeiro ou falso. Ou seja, no temos proposio. E agora?

Resposta: De fato, seguindo este raciocnio, no teramos uma proposio sequer na
questo, e no daria para resolver.
A vem o meu lema: no brigue com o enunciado.
Apesar de usar letras X e B, a questo no est se referindo a elas como variveis.
Ento deixa esse probleminha para l. Desconsidere isso e resolva a questo normalmente.
Suponha que estamos sim diante de proposies.

Questo 16 Prefeitura de Natal 2008 [ESAF]
Durante uma prova de matemtica, Joozinho faz uma pergunta para a professora.
Mariazinha - que precisa obter nota alta e, portanto, qualquer informao na hora da prova
lhe ser muito valiosa -, no escutou a pergunta de Joozinho. Contudo, ela ouviu quando a
professora respondeu para Joozinho afirmando que: se X 2, ento Y = 3. Sabendo que a
professora sempre fala a verdade, ento Mariazinha conclui corretamente que:
a) se X = 2, ento Y 3
b) X 2 e Y = 3
c) X = 2 ou Y = 3
d) se Y = 3, ento X 2
e) se X 2, ento Y 3

Resoluo:
A proposio dada foi:
Se X 2, ento Y = 3.
Ela nosso ponto de partida. Ela nossa premissa.
Partindo desta premissa, o que podemos concluir?
Ah, isso tarefa para a anlise de argumentos.
Mas, como estamos diante da ESAF, j sabemos que muito provvel que a gente deva usar
apenas equivalncias lgicas.

Prof. Vtor Menezes

Num condicional, podemos inverter as parcelas negando-as. Logo, a partir da proposio
acima, obtemos outra equivalente:
Se Y 3, ento X = 2
Pronto. Achamos uma proposio equivalente. O problema que nenhuma das alternativas
contempla esta proposio.
Ento vamos utilizar outra equivalncia. Podemos trocar um condicional por um Ou. Basta
negar a primeira parcela e manter a segunda. Logo, Se X 2, ento Y = 3 equivalente a:
X = 2 ou Y=3
E esta proposio sim est contemplada na alternativa C.
Gabarito: C

Questo 17 ATA MF 2009 [ESAF]
X e Y so nmeros tais que: Se 4 x , ento 7 > y . Sendo assim:
a) Se 7 y , ento 4 > x
b) Se 7 > y , ento 4 x
c) Se 4 x , ento 7 < y
d) Se 7 < y , ento 4 x
e) Se 4 < x , ento 7 y

Resoluo.
Como ponto de partida, temos uma nica proposio, qual seja:
Se 4 x , ento 7 > y .
Vamos achar qual a proposio que equivalente a: Se 4 x , ento 7 > y .
Num condicional, podemos inverter as parcelas, negando-as.
A primeira parcela : 4 x .
Como que negamos isso?

Basta pensar assim: quando que x no menor ou igual a 4?
Ah, isso ocorre quando x maior que 4.
Logo, para negar 4 x , fazemos assim:
4 > x
A segunda parcela : 7 > y .
Queremos neg-la.
Quando que y no maior que 7?

Prof. Vtor Menezes

Bem, isso ocorre quando y menor que 7, correto?

Sim, isso est correto. Na verdade, parcialmente correto.
H outro caso a ser considerado.
Quando y exatamente igual a 7, ele no maior que 7. Concorda?
Assim, para negar a segunda parcela, temos que considerar os dois casos:
- quando y menor que 7
- quando y igual a 7.
Ou seja, para negar 7 > y ns fazemos assim:
7 y
A proposio original :
Se 4 x , ento 7 > y .
Usando a equivalncia lgica, podemos inverter a ordem das parcelas, negando-as. Fica
assim:
Se 7 y , ento 4 > x .
Gabarito: A

Questo 18 ATRFB 2009 [ESAF]
A afirmao: Joo no chegou ou Maria est atrasada equivale logicamente a:
a) Se Joo no chegou, Maria est atrasada.
b) Joo chegou e Maria no est atrasada.
c) Se Joo chegou, Maria no est atrasada.
d) Se Joo chegou, Maria est atrasada.
e) Joo chegou ou Maria no est atrasada.

Resoluo:
Podemos trocar a disjuno por um condicional. Basta negar a primeira parcela e manter a
segunda.
Temos:
1 parcela: Joo no chegou
2 parcela: Maria est atrasada.

Negao da 1 parcela: Joo chegou.
Mantemos a 2 parcela: Maria est atrasada.

Prof. Vtor Menezes


Agora podemos juntar tudo, usando o condicional:
Se Joo chegou, ento Maria est atrasada.
Gabarito: D

Dizer que no verdade que Pedro pobre e Alberto alto, logicamente equivalente a
dizer que verdade que:
a) Pedro no pobre ou Alberto no alto.
b) Pedro no pobre e Alberto no alto.
c) Pedro pobre ou Alberto no alto.
d) se Pedro no pobre, ento Alberto alto.
e) se Pedro no pobre, ento Alberto no alto.

Resoluo:
Na proposio original temos uma negao que incide sobre uma proposio composta pela
conjuno. Vejam:
No verdade que (Pedro pobre e Alberto alto).
Para negar uma conjuno, ns negamos cada parcela e trocamos o conectivo "e" pelo
conectivo "ou". Assim:
(Pedro no pobre) ou (Alberto no alto).
Gabarito: A

A negao de Ana ou Pedro vo ao cinema e Maria fica em casa :
a) Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria fica em casa.
b) Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
c) Ana ou Pedro vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
d) Ana ou Pedro no vo ao cinema e Maria no fica em casa.
e) Ana e Pedro no vo ao cinema e Maria fica em casa.

Resoluo:
Na proposio composta, temos duas parcelas. So elas:
1 parcela: Ana ou Pedro vo ao cinema.

Prof. Vtor Menezes

2 parcela: Maria fica em casa.

Elas esto unidas por um e. Para negar um e, ns negamos as parcelas e trocamos o e
por um ou.

Ok, ento precisamos negar as parcelas.
Na primeira parcela, temos um ou. Para negar este ou, negamos cada uma de suas
parcelas e trocamos o conectivo por e.

Negao da 1 parcela: Ana no vai ao cinema e Pedro no vai ao cinema.

A segunda parcela uma proposio simples.
Negao da segunda parcela: Maria no fica em casa.

Juntando tudo:
(Ana no vai ao cinema e Pedro no vai ao cinema) ou (Maria no fica em casa
Gabarito: B

Outra forma de resolver utilizar a simbologia lgica.
Vamos dar nomes s proposies.
a: Ana vai ao cinema
p: Pedro vai ao cinema
m: Maria fica em casa

A proposio dada :

A sua negao fica:
~ ~ ~
Na primeira parcela acima, ainda temos outra proposio composta. Temos uma negao
de um ou. Para negar um ou ns negamos as parcelas e trocamos o conectivo por um
e.
Assim, a nossa proposio fica:
~ ~ ~
Em palavras:
Ana no vai ao cinema e Pedro no vai ao cinema ou Maria no fica em casa.

Prof. Vtor Menezes


Questo 21 Prefeitura Municipal do Rio de Janeiro 2010 [ESAF]
A proposio um nmero inteiro par se e somente se o seu quadrado for par equivale
logicamente proposio:
a) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se um nmero inteiro no
for par, ento o seu quadrado no par.
b) se um nmero inteiro for mpar, ento o seu quadrado mpar.
c) se o quadrado de um nmero inteiro for mpar, ento o nmero mpar.
d) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se o quadrado de um
nmero inteiro no for par, ento o nmero no par.
e) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par.

Resoluo:
A questo trata de uma equivalncia lgica que no estudamos.
So equivalentes as seguintes proposies:

Ento vamos dar nomes s proposies simples:
p: o nmero inteiro par.
q: o quadrado do nmero par.
Assim, um nmero inteiro par se e somente se o seu quadrado for par pode ser
representada da seguinte forma:

Esta proposio equivalente a:

Temos uma conjuno. Sua segunda parcela um condicional. Neste condicional, podemos
inverter a ordem das parcelas, negando-as.
Ou seja ,podemos trocar por ~ ~

Ficamos com:
~ ~
Em palavras:
Se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se um nmero inteiro no for
par, ento o seu quadrado no par

Gabarito: A

Prof. Vtor Menezes


9. RESUMO
Tipo de questo Lembretes
Identificar, dentre as frases apresentadas,
quais so proposies.
- Proposies podem ser julgadas em V ou F.
- Lembrar que no so proposies: perguntas, exclamaes, pedidos, ordens, sentenas abertas
(aquelas com variveis), expresses de sentimento/desejo/opinio, enfim, tudo o que no for
possvel julgar em V ou F
Transformar proposies representadas na
simbologia lgica para frases escritas (e vice-
versa)
Lembrar dos smbolos dos conectivos:
Conjuno: e smbolo:
Disjuno inclusiva: ou - smbolo:
Condicional: se... ento - smbolo:

Bicondicional: se, e somente se smbolo:
Disjuno exclusiva: ou...ou smbolo:
Negao: ~ ou
Julgar uma proposio composta Conectivo e: s verdadeiro se as duas parcelas forem verdadeiras.
Conectivo ou: s falso se as duas parcelas forem falsas.
Conectivo se...ento: s falso se a primeira parcela for falsa e a segunda for verdadeira.
Conectivo se, e somente se: s verdadeiro se as parcelas tiverem valores lgicos iguais
Conectivo ou...ou: s verdadeiro se as parcelas tiverem valores lgicos diferentes.
Precedncia: no, e, ou, se... ento.
Completar uma tabela-verdade

Prof. Vtor Menezes

Tipo de questo Lembretes
Encontrar equivalncias lgicas ~(p q) (~p) (~q)
~(p q) (~p) (~q)
p q (~p) q
p q (~q) (~p)

Prof. Vtor Menezes


10. QUESTES APRESENTADAS EM AULA
Questo 1 FINEP 2009 [CESPE]
Acerca de proposies, considere as seguintes frases:
I Os Fundos Setoriais de Cincia e Tecnologia so instrumentos de financiamento de
projetos.
II O que o CT-Amaznia?
III Preste ateno ao edital!
IV Se o projeto for de cooperao universidade-empresa, ento podem ser pleiteados
recursos do fundo setorial verde-amarelo.
So proposies apenas as frases correspondentes aos itens
a) I e IV.
b) II e III.
c) III e IV.
d) I, II e III.
e) I, II e IV.
Questo 2 SEFAZ/SP 2006 [FCC]
Das cinco frases abaixo, quatro delas tm uma mesma caracterstica lgica em comum,
enquanto uma delas no tem essa caracterstica.
I Que belo dia!
II Um excelente livro de raciocnio lgico.
III O jogo terminou empatado?
IV Existe vida em outros planetas do universo.
V Escreva uma poesia.
A frase que no possui esta caracterstica comum a:
a) I
b) II
c) III
d) IV
e) V
Questo 3 SEFAZ SP 2006 [FCC]
Considere as seguintes frases:
I. Ele foi o melhor jogador do mundo em 2005.
II. /5 um nmero inteiro.

Prof. Vtor Menezes

III. Joo da Silva foi o Secretrio da Fazenda do Estado de So Paulo em 2000.

verdade que APENAS
a) I e II so sentenas abertas.
b) I e III so sentenas abertas.
c) II e III so sentenas abertas.
d) I uma sentena aberta.
e) II uma sentena aberta.
Questo 4 STF 2008 [CESPE]
Considere as seguintes proposies lgicas representadas pelas letras P, Q, R e S:
P: Nesse pas o direito respeitado.
Q: O pas prspero.
R: O cidado se sente seguro.
S: Todos os trabalhadores tm emprego.
Considere tambm que os smbolos
representem os conectivos
lgicos ou, e, se ... ento e no, respectivamente.
Com base nessas informaes, julgue os itens seguintes.
1. A proposio Nesse pas o direito respeitado, mas o cidado no se sente seguro pode
ser representada simbolicamente por ~
2. A proposio Se o pas prspero, ento todos os trabalhadores tm emprego pode ser
representada simbolicamente por .
3. A proposio O pas ser prspero e todos os trabalhadores terem emprego uma
conseqncia de, nesse pas, o direito ser respeitado pode ser representada
simbolicamente por
Entre as opes abaixo, a nica com valor lgico verdadeiro :
a) Se Roma a capital da Itlia, Londres a capital da Frana.
b) Se Londres a capital da Inglaterra, Paris no a capital da Frana.
c) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a capital da Frana.
d) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris a capital da Inglaterra.
e) Roma a capital da Itlia e Londres no a capital da Inglaterra.
Questo 6 SEFAZ MG 2005 [ESAF]
O reino est sendo atormentado por um terrvel drago. O mago diz ao rei: O drago
desaparecer amanh se e somente se Aladim beijou a princesa ontem. O rei, tentando
compreender melhor as palavras do mago, faz as seguintes perguntas ao lgico da corte:

Prof. Vtor Menezes

1. Se a afirmao do mago falsa e se o drago desaparecer amanh, posso concluir
2. Se a afirmao do mago verdadeira e se o drago desaparecer amanh, posso concluir
3. Se a afirmao do mago falsa e se Aladim no beijou a princesa ontem, posso concluir
corretamente que o drago desaparecer amanh?
O lgico da corte, ento, diz acertadamente que as respostas logicamente corretas para as
trs perguntas so, respectivamente:
a) No, sim, no
b) No, no, sim
c) Sim, sim, sim
d) No, sim, sim
e) Sim, no, sim
Considere que: se o dia est bonito, ento no chove.
Desse modo:
a) no chover condio necessria para o dia estar bonito.
b) no chover condio suficiente para o dia estar bonito.
c) chover condio necessria para o dia estar bonito.
d) o dia estar bonito condio necessria e suficiente para chover.
e) chover condio necessria para o dia no estar bonito.
Questo 8 Fiscal Trabalho 1998 [ESAF]
Um exemplo de tautologia :
a) se Joo alto, ento Joo alto ou Guilherme gordo
b) se Joo alto, ento Joo alto e Guilherme gordo
c) se Joo alto ou Guilherme gordo, ento Guilherme gordo
d) se Joo alto ou Guilherme gordo, ento Joo alto e Guilherme gordo
e) se Joo alto ou no alto, ento Guilherme gordo
Um renomado economista arma que A inao no baixa ou a taxa de juros aumenta. Do
ponto de vista lgico, a armao do renomado economista equivale a dizer que:
a) se a inao baixa, ento a taxa de juros no aumenta.
b) se a taxa de juros aumenta, ento a inao baixa.
c) se a inao no baixa, ento a taxa de juros aumenta.
d) se a inao baixa, ento a taxa de juros aumenta.

Prof. Vtor Menezes

e) se a inao no baixa, ento a taxa de juros no aumenta.
Questo 10 Enap 2006 [ESAF]
Dizer que Ana no alegre ou Beatriz feliz do ponto de vista lgico, o mesmo que
dizer:
a) se Ana no alegre, ento Beatriz feliz.
b) se Beatriz feliz, ento Ana alegre.
c) se Ana alegre, ento Beatriz feliz.
d) se Ana alegre, ento Beatriz no feliz.
e) se Ana no alegre, ento Beatriz no feliz.
A negao de Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema com Jos :
a) Maria no comprou uma blusa nova ou no foi ao cinema com Jos.
b) Maria no comprou uma blusa nova e foi ao cinema sozinha.
c) Maria no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema com Jos.
d) Maria no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema.
e) Maria comprou uma blusa nova, mas no foi ao cinema com Jos.
Questo 12 AFRFB 2009 [ESAF]
Considere a seguinte proposio: Se chove ou neva, ento o cho fica molhado. Sendo
assim, pode-se afirmar que:
a) Se o cho est molhado, ento choveu ou nevou.
b) Se o cho est molhado, ento choveu e nevou.
c) Se o cho est seco, ento choveu ou nevou.
d) Se o cho est seco, ento no choveu ou no nevou.
e) Se o cho est seco, ento no choveu e no nevou.
Questo 13 STN 2005 [ESAF]
Se Marcos no estuda, Joo no passeia. Logo,
a) Marcos estudar condio necessria para Joo no passear.
b) Marcos estudar condio suficiente para Joo passear.
c) Marcos no estudar condio necessria para Joo no passear.
d) Marcos no estudar condio suficiente para Joo passear.
e) Marcos estudar condio necessria para Joo passear.
Maria foi informada por Joo que Ana prima de Beatriz e Carina prima de Denise. Como
Maria sabe que Joo sempre mente, Maria tem certeza que a afirmao falsa. Desse
modo, e do ponto de vista lgico, Maria pode concluir que verdade que:

Prof. Vtor Menezes

a) Ana prima de Beatriz ou Carina no prima de Denise.
b) Ana no prima de Beatriz e Carina no prima de Denise.
c) Ana no prima de Beatriz ou Carina no prima de Denise.
d) se Ana no prima de Beatriz, ento Carina prima de Denise.
e) se Ana no prima de Beatriz, ento Carina no prima de Denise
Dois colegas esto tentando resolver um problema de matemtica. Pedro afirma para Paulo
que X = B e Y = D. Como Paulo sabe que Pedro sempre mente, ento, do ponto de vista
lgico, Paulo pode afirmar corretamente que:
a) X B e Y D
b) X = B ou Y D
c) X B ou Y D
d) se X B, ento Y D
e) se X B, ento Y = D
Questo 16 Prefeitura de Natal 2008 [ESAF]
Durante uma prova de matemtica, Joozinho faz uma pergunta para a professora.
Mariazinha - que precisa obter nota alta e, portanto, qualquer informao na hora da prova
lhe ser muito valiosa -, no escutou a pergunta de Joozinho. Contudo, ela ouviu quando a
professora respondeu para Joozinho afirmando que: se X 2, ento Y = 3. Sabendo que a
professora sempre fala a verdade, ento Mariazinha conclui corretamente que:
a) se X = 2, ento Y 3
b) X 2 e Y = 3
c) X = 2 ou Y = 3
d) se Y = 3, ento X 2
e) se X 2, ento Y 3
X e Y so nmeros tais que: Se 4 x , ento 7 > y . Sendo assim:
a) Se 7 y , ento 4 > x
b) Se 7 > y , ento 4 x
c) Se 4 x , ento 7 < y
d) Se 7 < y , ento 4 x
e) Se 4 < x , ento 7 y
Questo 18 ATRFB 2009 [ESAF]
A afirmao: Joo no chegou ou Maria est atrasada equivale logicamente a:
a) Se Joo no chegou, Maria est atrasada.

Prof. Vtor Menezes

b) Joo chegou e Maria no est atrasada.
c) Se Joo chegou, Maria no est atrasada.
d) Se Joo chegou, Maria est atrasada.
e) Joo chegou ou Maria no est atrasada.
Dizer que no verdade que Pedro pobre e Alberto alto, logicamente equivalente a
dizer que verdade que:
a) Pedro no pobre ou Alberto no alto.
b) Pedro no pobre e Alberto no alto.
c) Pedro pobre ou Alberto no alto.
d) se Pedro no pobre, ento Alberto alto.
e) se Pedro no pobre, ento Alberto no alto.
A negao de Ana ou Pedro vo ao cinema e Maria fica em casa :
a) Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria fica em casa.
b) Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
c) Ana ou Pedro vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
d) Ana ou Pedro no vo ao cinema e Maria no fica em casa.
e) Ana e Pedro no vo ao cinema e Maria fica em casa.
Questo 21 Prefeitura Municipal do Rio de Janeiro 2010 [ESAF]
A proposio um nmero inteiro par se e somente se o seu quadrado for par equivale
logicamente proposio:
a) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se um nmero inteiro no
for par, ento o seu quadrado no par.
b) se um nmero inteiro for mpar, ento o seu quadrado mpar.
c) se o quadrado de um nmero inteiro for mpar, ento o nmero mpar.
d) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se o quadrado de um
nmero inteiro no for par, ento o nmero no par.
e) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par.

11. GABARITO
1 a
2 d
3 a

Prof. Vtor Menezes

4 certo, certo, errado
5 c
6 d
7 a
8 a
9 d
10 c
11 a
12 e
13 e
14 c
15 c
16 c
17 a
18 d
19 a
20 b
21 a

Aula 00 - Raciocínio Lógico - Text.Marked

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Aula 00 - Raciocínio Lógico - Text.Marked

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Raciocnio Lgico p/ ATA-MF

Teoria e Exerccios Comentados

También podría gustarte