P. 1
yoyo_ p21-27

yoyo_ p21-27

|Views: 26|Likes:
Publicado porJuan Miron

More info:

Published by: Juan Miron on Jul 22, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/07/2013

pdf

text

original

EL TEST YO-YO DE RECUPERACIÓN INTERMITENTE NIVEL 1

Carlo Castagna1 y José Carlos Barbero Álvarez2
2

Director Científico de la Revista Teknosport Departamento de Educación Física y Deportiva, Facultad de Educación de Melilla (Universidad de Granada)

1

Este artículo pretende realizar un análisis exhaustivo sobre la tercera variante de los yo-yo test propuestos por el fisiólogo danés Jeans Bangsbo. Este test, denominado «Test yo-yo de recuperación intermitente», probablemente sea el menos estudiado y en este texto se repasan las últimas aportaciones científicas aparecidas en la literatura en relación al nivel 1 del mismo y se facilitan algunos consejos sobre una justa utilización.

haciendo una reseña de todas las recientes aportaciones científico-prácticas realizadas sobre este test. 1991). Krustrup et al. PRESTACIÓN EN EL TEST La duración del test varia entre 5 y 20 minutos. Después de estos 160 m la velocidad alanzará los 13.C. Para una mejor comprensión se puede observar el protocolo del test en la tabla 1 y en la figura 1.5 km/h cada 8 idas y vueltas (para un total de 320 m) hasta el agotamiento. 1996).22 Castagna. 2003). J. La velocidad inicial será de 10 km/h.1-60. Han pasado ya diez años desde la propuesta del yo-yo intermittent recovery test (Bangsbo.. edad 22-32 años) fue de 1867 ± 72 m y en árbitros de fútbol daneses los valores del test fueron de 1308 m (1040-1960). El recorrido promedio obtenido en el YYIRT por futbolistas profesionales (n= 37. tuvo y esta teniendo un creciente auge en el mundo de la preparación física. la duración media correspondiente al test fue de 14. C. Rendimiento en el yo-yo IRT nivel 1 en futbolistas profesionales (n=37) en relación al puesto específico (Krustrup. En este estudio. 1994) o Test yo-yo de recuperación intermitente. et al. Asimismo. Como ya sabemos. Resumiendo entre 10 y 13 km/h se efectuarán 4 repeticiones 2x20 m de ida y vuelta. Tomo XIX • Nº 2 EL TEST YO-YO DE RECUPERACIÓN INTERMITENTE NIVEL 1 H Figura 1.5 ml·kg-1·min-1 (42. Sucesivamente la velocidad del test se incrementará 0. Tabla 1.8 minutos..7 ± 0. obtuvieron en su estudio un recorrido medio de 1380±100 m con 18 . Barbero Álvarez. et al. Luego la velocidad aumentará hasta 12 km/h (2x20 m) y 13 km/h (2 veces 2x20 m). Lo que variará durante el YYIRT es la velocidad de progresión que se incrementará de una manera preestablecida.8). INTRODUCCIÓN CARACTERÍSTICAS DEL PROTOCOLO El Test yo-yo de recuperación intermitente nace como una prueba para evaluar la capacidad de recuperación de un sujeto sometido a un ejercicio progresivamente maximal e intermitente (Bangsbo. (2002). El test gracias a sus posibilidades de aplicación práctica y a sus innovadores características. y esto depende de la capacidad del sujeto. Durante los diez segundos de recuperación. con la que el sujeto realizará una repetición (2x20 m). el cual permanece constante durante todo el ejercicio. sobre el Test yo-yo de recuperación intermitente existen dos versiones conocidas por Nivel 1 y Nivel 2. En este artículo intentaremos hacer un análisis detallado sobre las características de este test tan interesante. (2003). en sus estudios.5 km/h (3 veces 2x20 m) y luego los 14 km/h (4 veces 2x20 m). et al. que como se ha comentado permanecen constantes durante toda la prueba. 2003).. edad 28 años) con una media de consumo máximo de oxígeno de 50. Mohr y col. mostraron distancias promedio de 1793 ± 100 m (600-2320 m) en sujetos (n=17. En este artículo analizaremos las particularidades del primero: YYIRT. Protocolo del yo-yo intermittent recovery test nivel 1. el sujeto evaluado debe permanecer activo realizando una carrera lenta. El protocolo consiste en hacer una serie de repeticiones con carreras de ida y vuelta de 40 m (2x20 m) alternadas con un periodo de descanso de 10 segundos. Tabla 2. desplazándose desde el cono de salida y llegada a otro cono situado a 5 m (Bangsbo. Protocolo del yoyo intermittent recovery test nivel 1 (Krustrup.

p= . hemos podido comprobar que. Del mismo modo.6 ± 441. permitiendo predecir con gran exactitud el máximo consumo Tabla 3. 2003). Se puede apreciar que los valores obtenidos con una semana de diferencia en los mismos sujetos son resultados muy similares. esta prueba exige una alta participación tanto de la vía aeróbica como de la anaeróbica.23 EL TEST YO-YO DE RECUPERACIÓN INTERMITENTE NIVEL 1 Castagna. . 2003). los valores medios obtenidos para la distancia son 2075.3 ± 0. Tomo XIX • Nº 2 jugadoras de fútbol de elite de Dinamarca y Suecia (tabla 2).8 min). Rendimiento en el Test yo-yo de recuperación intermitente nivel 1 en jugadores profesionales de fútbol sala. Reproducibilidad del test. Según Krustrup et al.2 min (9. En un reciente estudio (sin publicar) que hemos realizado con futbolistas juveniles españoles de categoría nacional (n= 12. 17.002 (Barbero y Barbero. este hecho nos refleja que se trata de un test que permite establecer diferencias entre jugadores de diferentes categorías. Tabla 4. En evaluaciones realizadas en diferentes temporadas (1999-2000/2000-01) a un equipo profesional de fútbol sala que milita en la división de plata de la LNFS (Liga Nacional de Fútbol Sala) de España.52 ± 3. Al comparar el YYRIT con la prueba de Course Navette (Leger-Lambert. J. En nuestra opinión.45%. tras un periodo de entrenamiento (pretemporada).56 m vs 2400 m) lo que representa un 29. si excluímos a los porteros. el YYRIT es más específico con el patrón de actividad de naturaleza intermitente realizado por los atletas que pertenecen a deportes de equipo y más sensible a las adaptaciones que se producen en el jugador como consecuencia del entrenamiento.45 ± 17. (2003). el test YYIRT ha demos- Figura 2.3 ± 561. respectivamente (Barbero.8 m (840-2800 m). 2003).6 años) la distancia media recorrida fue de 1653 ± 400 m (1080-2320 m). 2003) y la mejora en jugadores de fútbol es del 25 ± 6% (p< . permitiendo analizar la capacidad para recuperar que tienen los sujetos durante la realización de ejercicio intenso.C. para este deporte.2-18. el grado de reproducibilidad de un test es de gran importancia y en este sentido.6 m (1320-2640 m) y 2073. Tanto en la máxima categoría como en la división de plata. de oxígeno de los atletas mediante el empleo de diferentes ecuaciones de regresión. Barbero Álvarez. siendo los valores medios conseguidos 2388 ± 314 m (2000-2800 m). diferencia y porcentaje de mejora tras un periodo de entrenamiento (pretemporada de 45 días) (Barbero y Barbero.. El incremento medio alcanzando en fútbol sala es de 524. que se correspondió con una duración media de 13. C.44 m (1875. Este hecho permite que pueda ser utilizado para valorar con mayor fidelidad y precisión los cambios en la condición física producidos durante la temporada en deportes de tipo intermitente. Resultados en la Course Navette y el Test yo-yo de recuperación intermitente. 2002). en la máxima categoría (división de honor) los jugadores de elite alcanzan un mayor rendimiento en el test. Dicho esto. sin embargo. es necesario destacar la mayor sensibilidad del Test yo-yo de recuperación intermitente para detectar y valorar las posibles modificaciones que se producen en el estado de forma de los jugadores a lo largo del proceso de entrenamiento (Barbero y Barbero. los resultados mejoran considerablemente (Tabla 3) La variable distancia en el Test yo-yo de recuperación intermitente (nivel 1) mejora significativamente en jugadores de elite. 1982) hemos apreciado que aunque el test de Leger Lambert es una prueba ideal para la evaluación en campo de la máxima potencia aeróbica.005) siendo los valores conseguidos 1760 ± 59 m al inicio del periodo de preparación y 2211 ± 70 m al comienzo de la temporada (Krustrup et al. tanto de fútbol sala (n= 9) como de fútbol (n= 10).

Lactato Al finalizar el test YYIRT se han obtenido concentraciones de lactado de 10. . mientras que durante la recuperación. Barbero Álvarez.75 respectivamente).81. naturalmente. 2003). Cuando se repitió con una semana de diferencia los resultados obtenidos no muestran diferencias significativas (distancia recorrida). logrando 6. Estos valores están muy próximos a los valores máximos de frecuencia cardíaca alcanzados durante partidos de competición.0) ((Krustrup. 4).. la concentración de lactato es igual a la que se alcanza durante los primeros 6 minutos de la prueba.6 ± 0. 1400 y 1720 m han demostrado estar inversamente correlacionadas con el resultado final del YYIRT. Evolución de la Frecuencia cardíaca (%FCmax) durante el YYIRT los minutos iniciales de recuperación. 2003). 16 km h-1 durante 30 segundos e incrementos de 1 km h-1 cada 30 segundos hasta el agotamiento). SOLCITACIÓN FISIOLÓGICA IMPUESTA POR EL TEST Frecuencia cardíaca La frecuencia cardíaca durante el test alcanza niveles muy cercanos a la máxima obtenida en laboratorio 99±1 (97102)%.05) indica que la prestación en el YYIRT esta influenciada por los mecanismos de producción de energía anaeróbicos y su eficacia a velocidades submáximas. Esta relación inversa (r= -0. 1080. después de 1080m y tras el agotamiento (Krustrup. Figura 3a.Evolución de la Frecuencia cardíaca (%FCmax) durante el YYIRT los minutos iniciales de recuperación en futbolistas juveniles.5 (2. En la Fig.1±0. p<0.9% (Fig. con variaciones intra-individuales de 4. et al. en el caso que se utilice un monitor de ritmo cardíaco. C.C.6 mmol L-1 (6. Estos datos parecen sugerir la posible utilización de versiones mas cortas del test (6-9 minutos) para las evaluaciones posteriores los sujetos.6 % de la FCmax (datos sin publicar).24 Castagna. 39% y 17% correspondientes a los valores individuales de lactado en reposo.. Figura 3b. Los valores del lactato comprobados nada más terminar el YYIRT han demostrado ser superiores a los valores obtenidos en un test incremental hasta el agotamiento en tapiz rodante (velocidad inicial 14 km h-1 durante 2 min.4) mmol L-1 después de 15 minutos de descanso. para limitar el tiempo de evaluación y/o para no sobrecargar el microciclo semanal de trabajo.6 ± 1.2 latidos por minuto.4 – 14. ).81 y -0. 760. 3). Todo esto. trado ser muy reproducible.41 – 0. et al.5 – 10. J. Tomo XIX • Nº 2 EL TEST YO-YO DE RECUPERACIÓN INTERMITENTE NIVEL 1 En futbolistas juveniles la frecuencia cardíaca promedio lograda durante la realización del test fue de 170.9 ± 8. lo que representa el 90. METABOLISMO MUSCULAR Durante y después del YYIRT se consiguen importantes variaciones de la temperatura muscular (fig. De hecho. Es muy interesante destacar que las concentraciones de lactado obtenidas durante los 10 segundos de descanso después de 440. 3 podemos ver los incrementos promedio de la frecuencia cardíaca durante el YYIRT y la correspondiente recuperación post-test. De cualquier modo es importante saber que los valores de la concentración de lactado durante el descanso tras realizar 1080 m y al finalizar la prueba por agotamiento están sujetos a fuertes variaciones intra-individuales. Los valores de la frecuencia cardíaca (% FCmax) alcanzada a los 6 y 9 minutos desde el comienzo de la prueba han demostrado estar correlacionados negativamente con el resultado final (r= -0. han sido observados coeficientes de variación de 44%.

El agotamiento del glucógeno muscular parece involucrar preponderantemente a las fibras de tipo II y en particular a las de tipo IIb. si bien este hecho puede estar provocado por la escasa magnitud de la muestra (n=9). 5) con la prestación final del YYIRT.. siendo esta variación estadísticamente significativa (Krustrup. Fig.6% del peso corporal. J. et al. . En la Fig. pero estas variaciones en la CP no son significativas hasta que no se alcanza el 90% del tiempo de agotamiento en el YYIRT. (2003) al finalizar el YYIRT el 66 ± 0. El pH muscular diminuye desde los valores iniciales de 7.070) respectivamente. et al. Tomo XIX • Nº 2 En condiciones ambientales normales la pérdida de fluidos después del YYIRT es limitada e igual al 0.05. Particular importancia reviste la depleción selectiva del glucógeno muscular en los diferentes tipos de fibras. tan sólo se obtuvo cierta tendencia a la correlación entre ambas variables (distancia y VO2máx).98 ± 0. Figura 4. según los estudios más recientes realizados por Krustrup et al. de hecho.C. en la que las fibras saturadas y agotadas se corresponderían con el 75±10% y 7±5%. 6 se indican los valores promedio estimados del VO2máx (relación FC-VO2máx en tapiz rodante) durante el YYIRT. y después de un periodo de entrenamiento (figura 7). p = . 2003). 2003).05). pero su valor maximal se estabiliza después de haber alcanzado el 90% de la distancia total recorrida.71. mientras que el 15 ± 7% de las mismas estarían completa o casi completamente vacías. sorprendentemente. Evolución de la temperatura (C°) del músculo cuadriceps durante el Test yoyo de recuperación intermitente nivel 1 y la recuperación (Krustrup.16 ± 0. CONSUMO MÁXIMO DE OXIGENO El VO2máx individual parece estar correlacionado (n= 15. Tanto para el glucógeno como para el lactato y la fosfocreatina.072. 2003). et al. las fibras de tipo I no parecen estar implicadas.25 EL TEST YO-YO DE RECUPERACIÓN INTERMITENTE NIVEL 1 Castagna. mientras que... Barbero Álvarez. Los valores del glucógeno muscular sufren por término medio una disminución del 23%. p<0.03 a valores de 6. la concentración muscular alcanza su plateau después de haber realizado el 90% de la distancia final. Al comparar los resultados obtenidos en el YYIRTL1 con los valores de VO2máx estimados mediante la Course-Navette antes Figura 6. Evolución del VO2 en el curso de un Test yo-yo de recuperación intermitente nivel 1 (% del VO2máx). Relación entre VO2máx y rendimiento en el Test yo-yo de recuperación intermitente nivel 1. tanto al inicio como al final del periodo preparatorio (p = .04 en el momento de agotamiento (p< 0.9% de las fibras musculares estarían saturadas de glucógeno. durante el YYIRT los sujetos evidenciaron una disminución del 51% de la concentración de fosfocreatina muscular (CP). Los valores de concentración de lactato muscular aumentan ocho veces al compararlos con los valores antes del test. Esta situación varía significativamente según la situación de comienzo. Las modificaciones a nivel muscular inducidas por el YYIRT son muy interesantes (Krustrup. r= 0. Figura 5. C.

resulta ser de gran utilidad e importancia para el preparador físico. C. 2001) (Fig.26 Castagna. (2001. 2001) y es por ello que disponer de un test que permita estimar con un cierto grado de exactitud esta variable. Relación entre prestación en el yo-yo intermittent recovery test nivel 1 y la distancia recorrida a alta intensidad (>15 km h-1) en fútbol istas daneses de elite (n=18). Tomo XIX • Nº 2 EL TEST YO-YO DE RECUPERACIÓN INTERMITENTE NIVEL 1 PERFORMANCE Y ACTIVIDAD DE JUEGO Además de la validez y de la reproducibilidad de un test. Los trabajos de Krustrup y col. En este estudio con árbitros daneses.C. que la prestación en el test YYIRT correlaciona significativamente con la distancia recorrida a una velocidad superior a 15 km/h. tanto para los árbitros como para los jugadores y jugadoras de campo. 9).. 15). los investigadores encon- Figura 7. tanto para un fisiólogo del deporte como para un preparador físico tiene gran importancia la especificidad de una prueba. el umbral anaeróbico y el test de Cooper de 12 minutos (6-8. Esta capacidad ha sido recientemente demostrada en fútbol para el VO2máx. 2002. Con este término nos referimos a la capacidad del test para expresar la prestación o rendimiento del sujeto durante un partido o la competición. 2003) han revelado como también el YYIRT tiene su grado de especificidad para el rendimiento en fútbol y en particular. Figura 9. Figura 8. J. entendido como la distancia recorrida a alta intensidad (Krustrup. Relación entre prestación en el yo-yo intermittent recovery test nivel 1 y la distancia recorrida a alta intensidad (>15 km h-1) en árbitros daneses de elite (n=18). et al. Las acciones efectuadas a esta intensidad durante el juego tienen un papel determinante en el resultado del partido (Barbero. . Mhor y Bangsbo. El primer estudio realizado para determinar la especificidad del YYIRT fue efectuado con árbitros daneses de elite y ha evidenciado que la prestación en el YYIRT correlaciona significativamente con el rendimiento en el juego. Barbero Álvarez. Estos autores han demostrado. Relación entre el consumo máximo de oxígeno estimado mediante el test de Course Navette y la distancia recorrida en el Test yo-yo de recuperación intermitente nivel 1. en relación a la distancia recorrida a alta intensidad durante un partido.

Thorso. Sports Sci. Este test. Por último. H.C. M. Strength Cond. 2001. Barbero Álvarez. P. 3. p<0. 9) en los jugadores. J. Rysgaard. Activity profile of competition soccer. han demostrado de manera científicamente rigurosa la importancia de este test. Granada. H. Además. Energy usage during football match. Bangsbo. Tesis Doctoral. Med. ha carecido de las contribuciones científicoprácticas más elementales. Bangsbo. 10. Mohr. Sci.77 en jugadoras y r=0. 2003). Bangsbo. 16(2):110-116. 1994. J. G. 1991. (2002). J. Sports Exerc. 15(4):420-425. P. 4. J. 16(4):623-627. Yo-yo Test. Sports Exerc. algunos trabajos. Pedersen. 795-801. Tomo XIX • Nº 2 traron una correlación de r=0. Bangsbo.2003.. CONSIDERACIONES FINALES SOBRE EL YYIRT En el presente artículo de revisión hemos pretendido exponer brevemente el estado actual en lo referente a las aportaciones científicas basadas en el yo yo Intermittent Recovery Test. siendo necesario monitorizar la frecuencia cardíaca. Bangsbo. Relation between fitness tests and match performance in elite Italian soccer referees. M. 2001. Activity profile and physiological demands of top-class soccer assistant refereeing in relation to training status. P.71 (n=15. 13. Una aplicación práctica en fútbol sala.05 correspondientemente a futbolistas masculinos y femeninas) y la distancia recorrida a velocidades superiores a 18 km/h (r=0. Fitness Training in Football . Krustrup. Mohr. Canadian Journal of Sport Science. lo convierte en una prueba válida para estimar el rendimiento físico durante la competición. C. Res.a Scientific Approach. Norregaard. et al. p<0. Barbero. Strength Cond. realizados por los investigadores que lo propusieron. C. Physiological demands of topclass soccer refereeing in relation to physical capacity: effect of intense intermittent exercise training.. Med. P. pp. and J.1980. Recientemente. 20:861-871. and J. 14. C. su relación con las actividades del juego. han encontrado una alta correlación entre estas dos variables para jugadores y jugadoras de elite (Krustrup. Sports Sci. and S. Andersson. J. and S.. J. Smaros. M. J. P. G. etc. fútbol sala. Asimismo. Johansen. Abt. T. Lisbon: Gymnos Editorial Deportiva. 2002. Universidad de Granada. In: 1st International Congress on Sports Medicine Applied to Football. D’Ottavio.001) entre la distancia recorrida a alta intensidad (velocidad > 15 km/h) y el YYRITL1. Krustrup. fig.. siendo los valores de r=0. Ancona: Kells. 33:S160. Abt.. Uno de las mayores virtudes del test es su naturaleza intermitente. Physical demands in high-level female soccer -application of fitness tests to evaluate match performance. 2002. y Barbero.75 (n=18. G. The Yo-Yo Intermittent Recovery Test: Physiological response. Su relación con la máximo rendimiento aeróbico y con la frecuencia cardíaca máxima. J. p<. 7. 35(4):697-705. T. Mohr. balonmano. M. 2001. 6.. Bangsbo. reliability. Krustrup. V. uno continuo y otro intermitente. J.58. (2003). 8. Los resultados de los análisis fisiológicos efectuados tras su realización lo describen como un test maximal que no provoca variaciones significativas ni en la depleción del glucógeno muscular. J.K. el rendimiento en el YYIRT también ha sido correlacionado con otras variables del fútbol. Development of fatigue towards the end of a high level soccer match. J.53-0.. D’Ottavio. A. Guanello. a pesar de haber sido aceptado y estar muy bien considerado por parte de la comunidad deportiva. Effect of maximal aerobic power on match performance in elite soccer referees.C.27 EL TEST YO-YO DE RECUPERACIÓN INTERMITENTE NIVEL 1 Castagna. .C. 9. Steensberg. Castagna.. 5. ni en la deshidratación de los sujetos. Bagsværd: HO+Storm. and J. Strength Cond. Sci. la cual permite su aplicación en la mayoría de los deportes de equipo. Estos resultados permiten que el YYIRT pueda ser utilizado sin importantes efectos negativos durante diferentes microciclos de la temporada. Barbero. Res. The relationship between selected blood lactate thresholds and match performance in elite soccer referees. 2002. Rome: D. Ellingsgaard. como la distancia total recorrida durante el partido (r= 0. and J. 2. 12. 2003. L.58. Krustrup. et al. Bangsbo. Castagna. Mhor. 37. In: World Congress on Science and Football V. permiten que pueda ser empleado tanto para valorar la condición aeróbica de los jugadores como para calcular su FC máxima. 2003. 16(2):231-235. C. 19:881-891. J. and S. Mohr. indicar que sería conveniente que se llevaran a cabo nuevas investigaciones científicas que estudiaran la aplicación de este interesante test en otros deportes de equipo (baloncesto. J. puede ser utilizada una versión más corta (de 6-9 minutos). Amstrup. cuestión que hasta entonces tan sólo se intuía. 1996. and validity. II Congreso Mundial de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. Bangsbo.). 11. e incluso. Efectos del entrenamiento durante una pretemporada en la potencia máxima aeróbica medida mediante dos test de campo progresivos. D’Ottavio.05). Desarrollo de un sistema fotogramétrico y su sincronización de los registros de frecuencia cardíaca para el análisis de la competición en los deportes de equipo. Res... and F. pp. Además de la distancia recorrida a alta intensidad. Castagna. hasta ahora demostradas sólo para el fútbol. BIBLIOGRAFÍA 1.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->