P. 1
Relacion Victima y Victimario

Relacion Victima y Victimario

|Views: 318|Likes:
Publicado porfabio0425

More info:

Categories:Types, Research
Published by: fabio0425 on Jul 16, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/03/2015

pdf

text

original

CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE TAPACHULA ALIAT UNIVERSIDADES

LIC. GABRIELA ELIZABETH GUERRERO GONZALEZ

MAESTRIA EN CRIMINOLOGIA

CATEDRATICA LIC. CARMEN ELIZABETH ESTRADA RAMIREZ

MATERIA INTRODUCCION A LA CRIMINOLOGIA TEMA RELACION ENTRE VICTIMA Y VICTIMARIO TAPACHULA CHIAPAS A 17 DE DICIEMBRE DE 2011

VICTIMOLOGIA La victimologia puede definirse como el estudio científico de las victimas. y a otros campos no delictivos como puede ser un accidente. En este aspecto amplio la victimologia no se agota con el estudio del sujeto pasivo si no atiende a otras personas que son afectadas. .

Por ejemplo lesiones en el fútbol u otro deporte. sufrimiento. VICTIMA Según el autor Luis Rodríguez Manzanera: víctima es el individuo o grupo que padece un daño por acción u omisión propia o ajena o por causa fortuita. No siempre victimario se identifica con delincuente ya que se puede ser víctima a raíz de una conducta que no es delictiva. .QUE ES LA VICTIMA Y QUE ES EL VICTIMARIO VICTIMARIO Para la Victimología victimario es aquel que produce daño. o un padecimiento a la víctima.

Al estudiar el fenómeno criminal deben tomarse en cuenta los siguientes factores: 1) el infractor 2) la victima 3) las correlaciones biopsicosociales entre ellos 4) las causas psíquicas profundas que han producido la aproximación de los dos factores. La pareja criminal es la complicidad de dos personas asociadas para cometer un crimen. .LA PAREJA PENAL No es mas que la formada entre la victima y criminal es decir victima y victimario.

RELACION CRIMINAL – VICTIMA Para poder hacer un análisis lógico de las relaciones entre la víctima y el criminal (victimario). se ha elaborado un cuadro: criminal C C D D A A R R A R I I I victima C D C D A R A R I I A R I C: conoce D: desconoce A: atracción R: rechazo I: indiferencia .

Este es requisito es indispensable para ciertos delitos. Es el caso en que este último ha estado cazando al ofendido. La victima conoce al criminal pero este desconoce previamente a la víctima. como el estupro. .EL CONOCIMIENTO Se maneja dos posibilidades: conocimiento y desconocimiento. lo que a la vez da cuatro situaciones lógicas que mencionamos a continuación: A). C). El criminal conoce la victima pero esta no al criminal. Criminal y víctima se conocen. B). D). Víctima y criminal eran desconocido caso común en los hechos de tránsito.

Hay crimines que no hubieran sucedió si no existiera el conocimiento previo. tanto en la dinámica del hecho como en sus consecuencias jurídicas.El hecho del conocimiento previo tiene importancia mayúscula. . En ciertas formas de victimización es necesario el conocimiento previo de ambas partes. desde la circunstancia de si la victima denuncia o no hasta la responsabilidad de cada uno. así como hay casos en los que jamás se hubiera victimizado a un conocido. y no solo eso. si no la conciencia de cierta relación como ejemplo el incesto.

El criminal se siente atraído por la victima pero esta rechaza al criminal. Victima y criminal se atraen. La atracción puede basarse en una herencia similar. proponemos tres variables: atracción (A). Esto puede explicar delitos como el estupro o hechos como el pacto suicida. El criminal rechaza a la victima pero esta es atraída por aquel se puede ejemplificar con el hecho del ofensor que se ve atosigado por la victima hasta que decide quitarla de en medio.LA ACTITUD. . B). Es el caso de múltiples crimines pasionales. En cuanto a la actitud. la música y la literatura están llenas de ejemplos de crimines por “despecho” C). Puede también plantearse la victima consensual. Una atracción reciproca puede unir a sujetos con tipos constitucionales complementarios. las posibilidades lógicas son: A). rechazo (R) e indiferencia.

y el criminal. Son casos de delito ocasional. Ambos son indiferentes. o por oportunidad. El criminal rechaza a la victima. Es el caso de victimización culposa. Es también el caso del ladrón que roba una persona sin atracción ni repudio. y en que la victima guarda actitud indiferente. esta le es indiferente aquel. La enemistad que puede llevar a la riña o al duelo. Es un caso menos grave que el planteado en b). Es importante pues la victima esta hasta cierto punto indefensa. Podría plantearse la legitima defensa. El criminal se ve atraído por la victima pero esta es indiferente. E).D). H). Ambos se rechazan. F). sin atracción ni rechazo puede aprovechar la ocasión. este adopta una actitud indiferente. I). la victima se presta a recibir un daño. en que la victima ataca a su inmolador y este se defiende. . a este le es indiferente. pero que puede llevar también a situaciones trágicas. G). como la producida en hechos de transito. a las venganzas y a la violencia. La victima repudia al victimario. La victima se ve atraída por el criminal. Es desde luego la situación critica.

mientras que el victimario se convierte en la victima de si mismos” . Hablar sobre esta relación es bastante complejo ya que criminal moldea a su víctima este moldea al criminal. de modo que los papeles se invierten y la victima pasa a ser el agente determinante.CONCLUSION En conclusión la relación entre víctima y victimario no es más que el obrar del victimario sobre la víctima y viceversa de manera inconsciente. La ley distingue claramente al atacante de la víctima. Pero en realidad esta relación puede ser y a menudo lo es. de estrecha intimidad.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->