El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado 1. ¿Qué es el domicilio internacional?

Para dar respuesta a ésta pregunta primero debemos establecer el concepto de domicilio. Para Busso el domicilio “es el lugar que la ley instituye como asiento de las personas para la producción de determinados efectos jurídicos”. Para Orgaz es “la sede legal de la persona” o también “el centro territorial de las relaciones jurídicas de una persona o bien el lugar en que la ley sitúa a una persona para la generalidad de sus relaciones de derecho”. Fernández Sessarego apunta que: “El domicilio es el asiento jurídico de la persona, su sede legal, el territorio donde se le encuentra para imputarle posiciones jurídicas, para atribuirle derechos o deberes”. De éstas definiciones podemos deducir que el domicilio es un concepto jurídico. Ahora bien, las leyes regulan el domicilio y toda ley se aplica a un espacio determinado, y para no hacer tan larga la deducción diré que los Estados son naciones y que el domicilio que regula cada Estado para los que viven allí lo llamaremos domicilio nacional o domicilio interno. El código civil de 1984 no proporciona una definición de domicilio internacional, pero se dice que sigue la teoría del domicilio internacional como conexión en toda materia de estado, capacidad, existencia de persona natural, relaciones familiares y sucesión mortis causa. “A pesar de haber sido la posición de la Comisión Reformadora del código, la de partir de la inaplicabilidad al derecho internacional privado del concepto de domicilio previsto en el libro de personas, distinguiendo conceptualmente un domicilio interno, irrelevante para la norma de conflicto, y otro domicilio conceptual internacional, con reglas propias, que era el verdadero punto de contacto a que se referían las reglas de conflicto del Libro X. Como consecuencia lógica de este punto de partida, tratándose de dos conceptos distintos, resultaba necesario distinguirlos legislativamente. Es decir la constatación del domicilio dentro del territorio de un Estado como elemento de conexión, no supone que se cuenta con un domicilio reconocido por el derecho interno de ese Estado. Pero a pesar de ello, la Comisión Revisora suprimió los seis artículos referidos a la regulación del domicilio internacional, por considerar la regulación 1

por las siguientes circunstancias: 1. ya que será suficiente utilizar el método de interpretación sistemático. 3. la falta de regulación origina una laguna del Derecho. por lo cual tendremos que recurrir para la solución de los problemas concretos a los métodos de integración jurídica. 4. ahora sí estamos aptos para dar un concepto de domicilio internacional.1 Hecha esta precisión. no de interpretación. En su defecto. y la aplicación de los principios generales del derecho internacional”. 2. Es decir.en monografías. El lugar de la residencia habitual.. sin necesidad de recurrir a los métodos de integración jurídica. Derecho Internacional privado (página 3). 1 Najarro Silva. en su orden. el lugar donde se encontrare. Pero la verdad es que. que opta por asimilar el domicilio internacional al domicilio interno. el no especificar el concepto de domicilio internacional no crea laguna legal. En ausencia de estas circunstancias. Para la Comisión Revisora.El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado del mismo innecesaria y repetitiva no encontrando sustento suficiente para distinguirlo del domicilio interno. se reputará como domicilio el lugar de la simple residencia. si no hay simple residencia. 2 . E lugar del centro principal de sus negocios. que se inclina por la regulación especial del domicilio internacional y la otra perteneciente a la comisión Revisora. se podía observar claramente dos tesis contrapuestas. Una planteada por el Proyecto definitivo de la Comisión Reformadora. Entonces llamaremos domicilio internacional al factor de conexión que nuestro código civil utiliza para designar la ley aplicable. aplicando las normas de domicilio interno previstas en el Libro I del Código Civil. es decir la analogía en sus diferentes formas. Un dato que debemos tomar en cuenta sobre el domicilio internacional es que el Perú es parte de la Convención Interamericana sobre Domicilio de las Personas Físicas en el Derecho Internacional Privado que en su artículo 22menciona las circunstancias para determinar el domicilio de una persona.com 2 Artículo 2: EI domicilio de una persona física será determinado. Letelier L.

4  Habitual: (del latín habitus) “Que se hace. Ídem Diccionario De La Lengua Española. Juan. En clases se dijo que el domicilio de un preso es la cárcel en donde se encuentra cumpliendo condena.El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado 2. observando las definiciones dadas me percato de que el concepto de “residencia” hace referencia a un lugar en el que se vive normalmente. por lo que debemos remitirnos a lo que establece la CIDIP (Convención Interamericana de Derecho Internacional Privado) firmada por el Perú. El problema radica en determinar el domicilio. padece o posee con continuación o por hábito”5.C. entonces nos daremos cuenta de que la solución dada en clases es la correcta. Así tenemos que:  Residencia: Juan Espinoza Espinoza entiende que residencia “es el lugar donde la persona vive con su familia normalmente”3 y agrega citando a Carbonnier “La residencia es el lugar en que vive una persona de modo estable y habitual”. 3 4 5 6 Espinoza Espinoza.2 de dicha convención. Derecho de las Personas. Y hábito significa: (del latín habitus) “Modo especial de proceder o conducirse adquirido por repetición de actos iguales o semejantes. pues concuerda con el inc. u originado por tendencias instintivas”.1 del art. o sea se habita (del latín habitare). 574.tomo XVI Ídem 3 . Entonces hay que conceptualizar cada palabra para poder entender el concepto en su conjunto. El domicilio internacional del preso Hemos dicho en el punto número 1 que en el libro X del C. 3. estar.6 Ahora. mientras que el concepto de “habitual” nos evoca a la costumbre. de 1984 al no haber regulación explícita de lo que es el domicilio internacional tendremos que utilizar para la solución de los problemas los métodos de integración jurídica y los principios del Derecho internacional Privado. pág. Entonces diré que la “residencia habitual” es el lugar donde tenemos por costumbre vivir. ¿Qué es la residencia habitual? La “residencia habitual” es un concepto formado por dos palabras.

el lugar donde se encontrare”. tiene por lo general un lugar donde vive.El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado “No es difícil encontrar en las prisiones de un país personas detenidas de nacionalidad distinta a la del país en que se encuentran.8 Lo que parece decirnos el autor es que a pesar de las circunstancias siempre habrá un domicilio único. que en el inc. al punto que la mayor parte del año la persona se encuentra viajando de un país a otro.com 4 . cuando encuentra a la persona que 7 Najarro Silva. Derecho Internacional privado (página 3). Y la ley. y sería difícil notificar a la persona.en monografías. En nuestro concepto el viajero habitual tiene por lo general un domicilio fácilmente determinable.. Lo que pasa es que el problema radica en determinar el lugar dónde se encuentra la persona a efectos de imputarle derechos y obligaciones..) Para nuestro ordenamiento jurídico el domicilio internacional del detenido en una prisión por un tiempo determinado. Domicilio Internacional del Viajero Habitual Para determinar el domicilio internacional del viajero habitual tenemos que remitirnos a la convención. es el país en el que esa prisión se encuentra ubicada”. Letelier L. un lugar para el cual trabaja. Derecho Internacional privado (página 3). Debe ser único porque de lo contrario los efectos prácticos de tener varios domicilios sería el no poder encontrar la ley aplicable.en monografías.. 4 del art.7 4. ¿Puede una persona tener pluralidad de domicilios? Yo creo que el domicilio al ser un dato técnico determinado por ley es único. si no hay simple residencia.com 8 Najarro Silva. dicho lugar es considerado su domicilio”. Letelier L.. ni la competencia. lugar con el que guarda una vinculación intima y permanente.2 dice:” En su defecto. 5. No obstante lo dicho en el párrafo anterior he encontrado una opinión que me parece distinta a la solución que acabo de dar. Este es su lugar de retorno constante. es la siguiente: “Existen una serie de oficios y profesiones que requieren un constante desplazamiento internacional. purgando una condena o sometidos a proceso penal con detención preventiva (.

11Aquí se refiere al art. Esta es otra excepción del artículo 33 del Código Civil.El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado estaba buscando dice “allí es su domicilio”. su calidad de sujeto de derecho exige una sede jurídica para la imputación de derechos y deberes”. se llama residir. El derecho al domicilio en el Perú. Es un fenómeno bastante común es las ciudades subdesarrolladas y comienza a serlo también en los países desarrollados. en una calle. Es el caso de la Convención Interamericana sobre domicilio de las personas físicas que en su artículo 6° prevé la solución para el caso en que “una persona tenga domicilio en dos Estados Partes”9 que podemos tomarlo como un caso de pluralidad de domicilios. en una estación de ómnibus y en una estación de subterráneo en los países donde éste existe. “Ninguna persona puede ser teóricamente un indomiciliado.com 11 Ídem 12 Art.Frank.12 9 Artículo 6: Cuando una persona tenga domicilio en dos Estados Partes se la considerará domiciliada en aquel donde tenga la simple residencia y si la tuviere en ambos se preferirá el lugar donde se encontrare. y esto tiene otro nombre. pero.C.2. pág.41 del C. habitar. ¿Puede haber una persona que no tenga domicilio? Para el derecho es jurídicamente imposible que una persona no tenga domicilio. 10 Nino Díaz. Esa persona duerme en un parque. de 1984: A la persona que no tiene residencia habitual se le considera domiciliada el lugar donde se encuentre. en este caso. de 1984. 5 . no tiene "casa". que son conceptos que hacen referencia a un hecho. alternativamente sí. Una persona no puede vivir “simultáneamente” en varios lugares a la vez. 6. 10 “Es el caso de quien no tiene residencia. Esa persona no tiene residencia habitual y se la considera domiciliada en el lugar donde se encuentre. en monografías. se le otorga domicilio a quien no tiene residencia”.C.41 del C.

8. por las siguientes circunstancias: 4.2. art. 4 que dice: “EI domicilio de los cónyuges será aquel en el cual éstos vivan de consuno. excepto en el caso de abandono de aquéllos por dichos representantes.13 7.4 art. en algunos casos. el lugar donde se encontrare. si no hay simple residencia. en su orden. de la cual el Estado peruano es parte. 6 . 13 Artículo 2: El domicilio de una persona física será determinado. sin perjuicio del derecho de cada cónyuge de fijar su domicilio en la forma prevista en el artículo 2”. En su defecto. El domicilio internacional de la sociedad conyugal Para determinar el domicilio de la sociedad conyugal también tenemos que remitirnos a la CIDIP.El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado Lo mismo digo para el caso del domicilio internacional en la “Convención Interamericana sobre domicilio en el Derecho Internacional Privado”(CIDIP) y nos remitimos al inc. Domicilio internacional del incapaz También debemos remitirnos a la CIDIP “Artículo 3: EI domicilio de las personas incapaces será el de sus representantes legales. Hemos visto las soluciones que da la CIDIP. caso en el cual seguirá rigiendo el domicilio anterior”. y en caso de que no encontremos solución para determinar el domicilio internacional de las personas debemos guiarnos por la analogía y la integración jurídica.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful