El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado 1. ¿Qué es el domicilio internacional?

Para dar respuesta a ésta pregunta primero debemos establecer el concepto de domicilio. Para Busso el domicilio “es el lugar que la ley instituye como asiento de las personas para la producción de determinados efectos jurídicos”. Para Orgaz es “la sede legal de la persona” o también “el centro territorial de las relaciones jurídicas de una persona o bien el lugar en que la ley sitúa a una persona para la generalidad de sus relaciones de derecho”. Fernández Sessarego apunta que: “El domicilio es el asiento jurídico de la persona, su sede legal, el territorio donde se le encuentra para imputarle posiciones jurídicas, para atribuirle derechos o deberes”. De éstas definiciones podemos deducir que el domicilio es un concepto jurídico. Ahora bien, las leyes regulan el domicilio y toda ley se aplica a un espacio determinado, y para no hacer tan larga la deducción diré que los Estados son naciones y que el domicilio que regula cada Estado para los que viven allí lo llamaremos domicilio nacional o domicilio interno. El código civil de 1984 no proporciona una definición de domicilio internacional, pero se dice que sigue la teoría del domicilio internacional como conexión en toda materia de estado, capacidad, existencia de persona natural, relaciones familiares y sucesión mortis causa. “A pesar de haber sido la posición de la Comisión Reformadora del código, la de partir de la inaplicabilidad al derecho internacional privado del concepto de domicilio previsto en el libro de personas, distinguiendo conceptualmente un domicilio interno, irrelevante para la norma de conflicto, y otro domicilio conceptual internacional, con reglas propias, que era el verdadero punto de contacto a que se referían las reglas de conflicto del Libro X. Como consecuencia lógica de este punto de partida, tratándose de dos conceptos distintos, resultaba necesario distinguirlos legislativamente. Es decir la constatación del domicilio dentro del territorio de un Estado como elemento de conexión, no supone que se cuenta con un domicilio reconocido por el derecho interno de ese Estado. Pero a pesar de ello, la Comisión Revisora suprimió los seis artículos referidos a la regulación del domicilio internacional, por considerar la regulación 1

Una planteada por el Proyecto definitivo de la Comisión Reformadora. aplicando las normas de domicilio interno previstas en el Libro I del Código Civil. 3. Derecho Internacional privado (página 3). 1 Najarro Silva. Para la Comisión Revisora. es decir la analogía en sus diferentes formas. que se inclina por la regulación especial del domicilio internacional y la otra perteneciente a la comisión Revisora. se podía observar claramente dos tesis contrapuestas. se reputará como domicilio el lugar de la simple residencia. sin necesidad de recurrir a los métodos de integración jurídica. no de interpretación.El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado del mismo innecesaria y repetitiva no encontrando sustento suficiente para distinguirlo del domicilio interno. que opta por asimilar el domicilio internacional al domicilio interno. en su orden. por lo cual tendremos que recurrir para la solución de los problemas concretos a los métodos de integración jurídica. la falta de regulación origina una laguna del Derecho. En su defecto. Letelier L. Pero la verdad es que. el no especificar el concepto de domicilio internacional no crea laguna legal. El lugar de la residencia habitual. Es decir. 2. E lugar del centro principal de sus negocios. ahora sí estamos aptos para dar un concepto de domicilio internacional. el lugar donde se encontrare. si no hay simple residencia.. Entonces llamaremos domicilio internacional al factor de conexión que nuestro código civil utiliza para designar la ley aplicable.com 2 Artículo 2: EI domicilio de una persona física será determinado. Un dato que debemos tomar en cuenta sobre el domicilio internacional es que el Perú es parte de la Convención Interamericana sobre Domicilio de las Personas Físicas en el Derecho Internacional Privado que en su artículo 22menciona las circunstancias para determinar el domicilio de una persona. 2 . y la aplicación de los principios generales del derecho internacional”.1 Hecha esta precisión. En ausencia de estas circunstancias. ya que será suficiente utilizar el método de interpretación sistemático. por las siguientes circunstancias: 1. 4.en monografías.

Juan. 574. 4  Habitual: (del latín habitus) “Que se hace.C. estar. pues concuerda con el inc. ¿Qué es la residencia habitual? La “residencia habitual” es un concepto formado por dos palabras. Ídem Diccionario De La Lengua Española.2 de dicha convención.El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado 2.1 del art. observando las definiciones dadas me percato de que el concepto de “residencia” hace referencia a un lugar en el que se vive normalmente. El problema radica en determinar el domicilio. El domicilio internacional del preso Hemos dicho en el punto número 1 que en el libro X del C. 3. padece o posee con continuación o por hábito”5. pág. Entonces diré que la “residencia habitual” es el lugar donde tenemos por costumbre vivir. 3 4 5 6 Espinoza Espinoza. En clases se dijo que el domicilio de un preso es la cárcel en donde se encuentra cumpliendo condena. entonces nos daremos cuenta de que la solución dada en clases es la correcta. o sea se habita (del latín habitare). Y hábito significa: (del latín habitus) “Modo especial de proceder o conducirse adquirido por repetición de actos iguales o semejantes. de 1984 al no haber regulación explícita de lo que es el domicilio internacional tendremos que utilizar para la solución de los problemas los métodos de integración jurídica y los principios del Derecho internacional Privado. Derecho de las Personas. por lo que debemos remitirnos a lo que establece la CIDIP (Convención Interamericana de Derecho Internacional Privado) firmada por el Perú. u originado por tendencias instintivas”.tomo XVI Ídem 3 .6 Ahora. Entonces hay que conceptualizar cada palabra para poder entender el concepto en su conjunto. Así tenemos que:  Residencia: Juan Espinoza Espinoza entiende que residencia “es el lugar donde la persona vive con su familia normalmente”3 y agrega citando a Carbonnier “La residencia es el lugar en que vive una persona de modo estable y habitual”. mientras que el concepto de “habitual” nos evoca a la costumbre.

. y sería difícil notificar a la persona.en monografías. Y la ley. es el país en el que esa prisión se encuentra ubicada”. Lo que pasa es que el problema radica en determinar el lugar dónde se encuentra la persona a efectos de imputarle derechos y obligaciones. 4 del art. al punto que la mayor parte del año la persona se encuentra viajando de un país a otro.2 dice:” En su defecto. cuando encuentra a la persona que 7 Najarro Silva.El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado “No es difícil encontrar en las prisiones de un país personas detenidas de nacionalidad distinta a la del país en que se encuentran.8 Lo que parece decirnos el autor es que a pesar de las circunstancias siempre habrá un domicilio único. 5. dicho lugar es considerado su domicilio”. Derecho Internacional privado (página 3).com 8 Najarro Silva.7 4.en monografías. Derecho Internacional privado (página 3). Debe ser único porque de lo contrario los efectos prácticos de tener varios domicilios sería el no poder encontrar la ley aplicable. tiene por lo general un lugar donde vive. purgando una condena o sometidos a proceso penal con detención preventiva (. En nuestro concepto el viajero habitual tiene por lo general un domicilio fácilmente determinable. el lugar donde se encontrare”. ¿Puede una persona tener pluralidad de domicilios? Yo creo que el domicilio al ser un dato técnico determinado por ley es único. No obstante lo dicho en el párrafo anterior he encontrado una opinión que me parece distinta a la solución que acabo de dar. lugar con el que guarda una vinculación intima y permanente. Domicilio Internacional del Viajero Habitual Para determinar el domicilio internacional del viajero habitual tenemos que remitirnos a la convención. Letelier L.com 4 ... que en el inc. es la siguiente: “Existen una serie de oficios y profesiones que requieren un constante desplazamiento internacional. Letelier L. un lugar para el cual trabaja. ni la competencia. Este es su lugar de retorno constante..) Para nuestro ordenamiento jurídico el domicilio internacional del detenido en una prisión por un tiempo determinado. si no hay simple residencia.

su calidad de sujeto de derecho exige una sede jurídica para la imputación de derechos y deberes”.El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado estaba buscando dice “allí es su domicilio”. Esa persona no tiene residencia habitual y se la considera domiciliada en el lugar donde se encuentre. pero. Esa persona duerme en un parque.2. en este caso. de 1984.C. 5 . Es un fenómeno bastante común es las ciudades subdesarrolladas y comienza a serlo también en los países desarrollados. 6.C.11Aquí se refiere al art. de 1984: A la persona que no tiene residencia habitual se le considera domiciliada el lugar donde se encuentre. se llama residir. en una estación de ómnibus y en una estación de subterráneo en los países donde éste existe. Una persona no puede vivir “simultáneamente” en varios lugares a la vez. en una calle. habitar. 10 “Es el caso de quien no tiene residencia. ¿Puede haber una persona que no tenga domicilio? Para el derecho es jurídicamente imposible que una persona no tenga domicilio.Frank. se le otorga domicilio a quien no tiene residencia”.com 11 Ídem 12 Art.41 del C. en monografías. alternativamente sí.41 del C. El derecho al domicilio en el Perú. no tiene "casa". y esto tiene otro nombre. Es el caso de la Convención Interamericana sobre domicilio de las personas físicas que en su artículo 6° prevé la solución para el caso en que “una persona tenga domicilio en dos Estados Partes”9 que podemos tomarlo como un caso de pluralidad de domicilios. “Ninguna persona puede ser teóricamente un indomiciliado. 10 Nino Díaz. Esta es otra excepción del artículo 33 del Código Civil. que son conceptos que hacen referencia a un hecho. pág.12 9 Artículo 6: Cuando una persona tenga domicilio en dos Estados Partes se la considerará domiciliada en aquel donde tenga la simple residencia y si la tuviere en ambos se preferirá el lugar donde se encontrare.

13 Artículo 2: El domicilio de una persona física será determinado. en algunos casos. caso en el cual seguirá rigiendo el domicilio anterior”.2.4 art. 4 que dice: “EI domicilio de los cónyuges será aquel en el cual éstos vivan de consuno. Hemos visto las soluciones que da la CIDIP. art. de la cual el Estado peruano es parte. excepto en el caso de abandono de aquéllos por dichos representantes. El domicilio internacional de la sociedad conyugal Para determinar el domicilio de la sociedad conyugal también tenemos que remitirnos a la CIDIP. Domicilio internacional del incapaz También debemos remitirnos a la CIDIP “Artículo 3: EI domicilio de las personas incapaces será el de sus representantes legales.13 7. en su orden. si no hay simple residencia.El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado Lo mismo digo para el caso del domicilio internacional en la “Convención Interamericana sobre domicilio en el Derecho Internacional Privado”(CIDIP) y nos remitimos al inc. y en caso de que no encontremos solución para determinar el domicilio internacional de las personas debemos guiarnos por la analogía y la integración jurídica. 6 . por las siguientes circunstancias: 4. sin perjuicio del derecho de cada cónyuge de fijar su domicilio en la forma prevista en el artículo 2”. 8. En su defecto. el lugar donde se encontrare.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful