El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado 1. ¿Qué es el domicilio internacional?

Para dar respuesta a ésta pregunta primero debemos establecer el concepto de domicilio. Para Busso el domicilio “es el lugar que la ley instituye como asiento de las personas para la producción de determinados efectos jurídicos”. Para Orgaz es “la sede legal de la persona” o también “el centro territorial de las relaciones jurídicas de una persona o bien el lugar en que la ley sitúa a una persona para la generalidad de sus relaciones de derecho”. Fernández Sessarego apunta que: “El domicilio es el asiento jurídico de la persona, su sede legal, el territorio donde se le encuentra para imputarle posiciones jurídicas, para atribuirle derechos o deberes”. De éstas definiciones podemos deducir que el domicilio es un concepto jurídico. Ahora bien, las leyes regulan el domicilio y toda ley se aplica a un espacio determinado, y para no hacer tan larga la deducción diré que los Estados son naciones y que el domicilio que regula cada Estado para los que viven allí lo llamaremos domicilio nacional o domicilio interno. El código civil de 1984 no proporciona una definición de domicilio internacional, pero se dice que sigue la teoría del domicilio internacional como conexión en toda materia de estado, capacidad, existencia de persona natural, relaciones familiares y sucesión mortis causa. “A pesar de haber sido la posición de la Comisión Reformadora del código, la de partir de la inaplicabilidad al derecho internacional privado del concepto de domicilio previsto en el libro de personas, distinguiendo conceptualmente un domicilio interno, irrelevante para la norma de conflicto, y otro domicilio conceptual internacional, con reglas propias, que era el verdadero punto de contacto a que se referían las reglas de conflicto del Libro X. Como consecuencia lógica de este punto de partida, tratándose de dos conceptos distintos, resultaba necesario distinguirlos legislativamente. Es decir la constatación del domicilio dentro del territorio de un Estado como elemento de conexión, no supone que se cuenta con un domicilio reconocido por el derecho interno de ese Estado. Pero a pesar de ello, la Comisión Revisora suprimió los seis artículos referidos a la regulación del domicilio internacional, por considerar la regulación 1

ya que será suficiente utilizar el método de interpretación sistemático. que se inclina por la regulación especial del domicilio internacional y la otra perteneciente a la comisión Revisora.en monografías. y la aplicación de los principios generales del derecho internacional”. En su defecto. aplicando las normas de domicilio interno previstas en el Libro I del Código Civil.. en su orden. Letelier L. no de interpretación. 2. el lugar donde se encontrare. que opta por asimilar el domicilio internacional al domicilio interno. la falta de regulación origina una laguna del Derecho. por lo cual tendremos que recurrir para la solución de los problemas concretos a los métodos de integración jurídica. 2 . se podía observar claramente dos tesis contrapuestas. Derecho Internacional privado (página 3). Una planteada por el Proyecto definitivo de la Comisión Reformadora. Entonces llamaremos domicilio internacional al factor de conexión que nuestro código civil utiliza para designar la ley aplicable. es decir la analogía en sus diferentes formas. el no especificar el concepto de domicilio internacional no crea laguna legal.com 2 Artículo 2: EI domicilio de una persona física será determinado. 4. En ausencia de estas circunstancias. 3.1 Hecha esta precisión. El lugar de la residencia habitual. ahora sí estamos aptos para dar un concepto de domicilio internacional. Pero la verdad es que. Para la Comisión Revisora. si no hay simple residencia. por las siguientes circunstancias: 1. Un dato que debemos tomar en cuenta sobre el domicilio internacional es que el Perú es parte de la Convención Interamericana sobre Domicilio de las Personas Físicas en el Derecho Internacional Privado que en su artículo 22menciona las circunstancias para determinar el domicilio de una persona.El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado del mismo innecesaria y repetitiva no encontrando sustento suficiente para distinguirlo del domicilio interno. se reputará como domicilio el lugar de la simple residencia. sin necesidad de recurrir a los métodos de integración jurídica. E lugar del centro principal de sus negocios. Es decir. 1 Najarro Silva.

tomo XVI Ídem 3 . mientras que el concepto de “habitual” nos evoca a la costumbre.2 de dicha convención. El domicilio internacional del preso Hemos dicho en el punto número 1 que en el libro X del C. pues concuerda con el inc. estar. 3. u originado por tendencias instintivas”.C. pág. El problema radica en determinar el domicilio. padece o posee con continuación o por hábito”5. observando las definiciones dadas me percato de que el concepto de “residencia” hace referencia a un lugar en el que se vive normalmente. Así tenemos que:  Residencia: Juan Espinoza Espinoza entiende que residencia “es el lugar donde la persona vive con su familia normalmente”3 y agrega citando a Carbonnier “La residencia es el lugar en que vive una persona de modo estable y habitual”. o sea se habita (del latín habitare). Entonces hay que conceptualizar cada palabra para poder entender el concepto en su conjunto. entonces nos daremos cuenta de que la solución dada en clases es la correcta. Y hábito significa: (del latín habitus) “Modo especial de proceder o conducirse adquirido por repetición de actos iguales o semejantes.El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado 2. por lo que debemos remitirnos a lo que establece la CIDIP (Convención Interamericana de Derecho Internacional Privado) firmada por el Perú.6 Ahora. Ídem Diccionario De La Lengua Española. 4  Habitual: (del latín habitus) “Que se hace. ¿Qué es la residencia habitual? La “residencia habitual” es un concepto formado por dos palabras. Derecho de las Personas. En clases se dijo que el domicilio de un preso es la cárcel en donde se encuentra cumpliendo condena. 3 4 5 6 Espinoza Espinoza. Entonces diré que la “residencia habitual” es el lugar donde tenemos por costumbre vivir. Juan.1 del art. 574. de 1984 al no haber regulación explícita de lo que es el domicilio internacional tendremos que utilizar para la solución de los problemas los métodos de integración jurídica y los principios del Derecho internacional Privado.

8 Lo que parece decirnos el autor es que a pesar de las circunstancias siempre habrá un domicilio único. Lo que pasa es que el problema radica en determinar el lugar dónde se encuentra la persona a efectos de imputarle derechos y obligaciones. 5. si no hay simple residencia. Derecho Internacional privado (página 3). purgando una condena o sometidos a proceso penal con detención preventiva (. es la siguiente: “Existen una serie de oficios y profesiones que requieren un constante desplazamiento internacional.2 dice:” En su defecto. ni la competencia.com 8 Najarro Silva. Derecho Internacional privado (página 3).El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado “No es difícil encontrar en las prisiones de un país personas detenidas de nacionalidad distinta a la del país en que se encuentran. No obstante lo dicho en el párrafo anterior he encontrado una opinión que me parece distinta a la solución que acabo de dar. un lugar para el cual trabaja. Letelier L. Domicilio Internacional del Viajero Habitual Para determinar el domicilio internacional del viajero habitual tenemos que remitirnos a la convención.. que en el inc.en monografías.. 4 del art. Debe ser único porque de lo contrario los efectos prácticos de tener varios domicilios sería el no poder encontrar la ley aplicable. En nuestro concepto el viajero habitual tiene por lo general un domicilio fácilmente determinable.en monografías. tiene por lo general un lugar donde vive. y sería difícil notificar a la persona. al punto que la mayor parte del año la persona se encuentra viajando de un país a otro. dicho lugar es considerado su domicilio”. Y la ley.. ¿Puede una persona tener pluralidad de domicilios? Yo creo que el domicilio al ser un dato técnico determinado por ley es único. lugar con el que guarda una vinculación intima y permanente.. Este es su lugar de retorno constante. el lugar donde se encontrare”. cuando encuentra a la persona que 7 Najarro Silva. es el país en el que esa prisión se encuentra ubicada”. Letelier L.) Para nuestro ordenamiento jurídico el domicilio internacional del detenido en una prisión por un tiempo determinado.7 4.com 4 .

El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado estaba buscando dice “allí es su domicilio”.2. El derecho al domicilio en el Perú. en este caso. 5 . Esta es otra excepción del artículo 33 del Código Civil. en una calle. de 1984. y esto tiene otro nombre. Es un fenómeno bastante común es las ciudades subdesarrolladas y comienza a serlo también en los países desarrollados. alternativamente sí. se le otorga domicilio a quien no tiene residencia”.Frank. ¿Puede haber una persona que no tenga domicilio? Para el derecho es jurídicamente imposible que una persona no tenga domicilio. 10 Nino Díaz. Esa persona duerme en un parque.com 11 Ídem 12 Art.41 del C. 10 “Es el caso de quien no tiene residencia. de 1984: A la persona que no tiene residencia habitual se le considera domiciliada el lugar donde se encuentre.11Aquí se refiere al art.C. en monografías. se llama residir. Una persona no puede vivir “simultáneamente” en varios lugares a la vez. su calidad de sujeto de derecho exige una sede jurídica para la imputación de derechos y deberes”. 6. que son conceptos que hacen referencia a un hecho. no tiene "casa". pág. habitar. en una estación de ómnibus y en una estación de subterráneo en los países donde éste existe. “Ninguna persona puede ser teóricamente un indomiciliado. pero.12 9 Artículo 6: Cuando una persona tenga domicilio en dos Estados Partes se la considerará domiciliada en aquel donde tenga la simple residencia y si la tuviere en ambos se preferirá el lugar donde se encontrare. Esa persona no tiene residencia habitual y se la considera domiciliada en el lugar donde se encuentre.41 del C.C. Es el caso de la Convención Interamericana sobre domicilio de las personas físicas que en su artículo 6° prevé la solución para el caso en que “una persona tenga domicilio en dos Estados Partes”9 que podemos tomarlo como un caso de pluralidad de domicilios.

sin perjuicio del derecho de cada cónyuge de fijar su domicilio en la forma prevista en el artículo 2”.4 art. de la cual el Estado peruano es parte. en algunos casos.El domicilio internacional en el Derecho Internacional Privado Lo mismo digo para el caso del domicilio internacional en la “Convención Interamericana sobre domicilio en el Derecho Internacional Privado”(CIDIP) y nos remitimos al inc. excepto en el caso de abandono de aquéllos por dichos representantes. En su defecto.13 7. en su orden. 4 que dice: “EI domicilio de los cónyuges será aquel en el cual éstos vivan de consuno. y en caso de que no encontremos solución para determinar el domicilio internacional de las personas debemos guiarnos por la analogía y la integración jurídica. si no hay simple residencia. 6 . el lugar donde se encontrare. por las siguientes circunstancias: 4. Domicilio internacional del incapaz También debemos remitirnos a la CIDIP “Artículo 3: EI domicilio de las personas incapaces será el de sus representantes legales. Hemos visto las soluciones que da la CIDIP.2. art. 13 Artículo 2: El domicilio de una persona física será determinado. caso en el cual seguirá rigiendo el domicilio anterior”. 8. El domicilio internacional de la sociedad conyugal Para determinar el domicilio de la sociedad conyugal también tenemos que remitirnos a la CIDIP.