Scribd Logo

Idioma

Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

Disfruta de millones de libros electrónicos, audiolibros, revistas y más con una prueba gratuita

A solo $11.99/mes después de la prueba. Puedes cancelar cuando quieras.

El derecho a la doble conformidad judicial como garantía convencional en el ordenamiento jurídico colombiano: Tesis de grado N. 117
El derecho a la doble conformidad judicial como garantía convencional en el ordenamiento jurídico colombiano: Tesis de grado N. 117
El derecho a la doble conformidad judicial como garantía convencional en el ordenamiento jurídico colombiano: Tesis de grado N. 117
Libro electrónico83 páginas1 hora

El derecho a la doble conformidad judicial como garantía convencional en el ordenamiento jurídico colombiano: Tesis de grado N. 117

Por Nicolás Castillo Vanegas

()

Leer la vista previa

Información de este libro electrónico

El derecho a la doble conformidad judicial se encuentra reconocido internacionalmente en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana de Derechos Humanos1. Tales textos fueron ratificados por Colombia, con entrada en vigencia desde 1976 para el Pacto y el 1978 para la Convención. Sin embargo, pese a haber sido ratificado sin reservas, solo hasta la entrada en vigencia de la Constitución Política de 1991[2] se reconoció expresamente que: los tratados internacionales sobre derechos humanos gozaban de rango constitucional, mediante el concepto de bloque de constitucionalidad desarrollado en el artículo 93 Superior. A partir de la aceptación del concepto de bloque de constitucionalidad, surgieron distintos debates dentro de la legislación colombiana interna referente a la garantía convencial de la doble conformidad judicial consagrada en: los artículos 8.h. de la Convención Americana de Derechos Humanos, y el 14.5. del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos3. Se debatía al interior de la jurisprudencia constitucional si era acertado que en el ordenamiento se aceptaran, legalmente, situaciones en las cuales el acusado no tuviera la oportunidad de impugnar la primera sentencia que lo condenara, o existiendo este mecanismo no era el idóneo para proteger el derecho a la doble conformidad judicial. Pues bien, al respecto fueron pronunciados múltiples fallos de constitucionalidad, mediante los cuales se determinó que si bien el artículo 29 de la Constitución4 establecía el derecho a impugnar la sentencia condenatoria, lo cierto era que también el artículo 31 del mismo texto permitía al legislador fijar excepciones a la doble instancia. Solo hasta la Sentencia C-792 de 2014[5] se reevaluó tal postura y, en efecto, la Corte Constitucional determinó que: la garantía contenida en el artículo 29 debía ser entendida como una regla absoluta a las luces del derecho internacional en cabeza del acusado; cuya protección le permitiera impugnar la primera sentencia condenatoria, independientemente del momento procesal en el que se produjera mediante un recurso ordinario, de fácil acceso y, que permitiera al juez superior pronunciarse sobre aspectos fácticos, probatorios y jurídicos. A raíz de lo anterior, la Corte Constitucional declaró la inconstitucionalidad de las normas que regulaban la procedencia exclusiva del recurso de casación contra las sentencias proferidas en segunda instancia; que por primera vez tenían sentido condenatorio con efectos diferidos, mientras vencía el término de un año otorgado al legislador para que regulara la materia, al determinar una omisión legislativa. Adicionalmente, en el citado fallo de constitucionalidad la Corte, con acierto en su parte resolutiva, determinó que si vencido el plazo para que el legislador regulara la materia no había pronunciamiento, se entendía que la doble conformidad judicial procedía en todos los casos. Razón por la cual las consideraciones se extendieron a todas aquellas situaciones en las que el acusado no tenía, bajo la legislación de la época, la oportunidad para solicitar la doble conformidad judicial, como, por ejemplo, en procesos de única instancia o en aquellas situaciones en las que la primera condena se profería por la Corte Suprema de Justicia como juez de casación o de instancia.
IdiomaEspañol
EditorialUniversidad Externado
Fecha de lanzamiento13 sept 2022
ISBN9789587908862
El derecho a la doble conformidad judicial como garantía convencional en el ordenamiento jurídico colombiano: Tesis de grado N. 117
Leer la vista previa

Relacionado con El derecho a la doble conformidad judicial como garantía convencional en el ordenamiento jurídico colombiano

Libros electrónicos relacionados

Episodios de podcast relacionados

Artículos relacionados

  • Artículo

    Estado De Derecho: ¿fin De Ciclo?

    1 ago 2022

    Un prerrequisito fundamental de una democracia es la existencia de un robusto estado de derecho, de un sistema de normas jurídicas que establezca derechos y obligaciones por las instituciones con atribuciones para ello y donde haya una razonable iden

    4 min de lectura

  • Artículo

    Les Negarán El Amparo

    7 mar 2022

    Según el experto en leyes, “ese tema ya había quedado resuelto, causó ejecutoria la sentencia; lo que falta es cuantificar. Pero quedó pendiente de resolver el tema del daño moral”. En la sentencia se lee: “Se condena a la parte demandada a pagar a f

    1 min de lectura

  • Artículo

    Los Medios, Dos Valoraciones Ante El Covid

    26 sept 2022

    El papel de los medios en un régimen democrático reside, por definición, en informar de manera veraz y formar opinión pública a la luz de las más distintas visiones políticas e ideológicas que dan vida al pluralismo. En México, el cambio de régimen n

    3 min de lectura

  • Artículo

    El Problema De Fondo Y La Prisión Preventiva Oficiosa

    14 nov 2022

    Si a una persona le duele la cabeza, muy seguramente tomará paracetamol para calmar el dolor. Si le vuelve a doler tomará otra dosis, y si de nueva cuenta siente dolor seguirá tomando el medicamento, y así puede seguir… hasta que se ataque el problem

    4 min de lectura

  • Artículo

    Fueron Por Lana Y Volvieron Trasquilados…

    6 feb 2023

    Querido lector, ¿aceptarías como gobenador o gobernadora de tu estado a una persona que haya nacido en un estado diferente? La respuesta, quiero suponer, sería negativa. ¿Responderías en el mismo sentido si te dijera que esa misma persona durante cin

    4 min de lectura

  • Artículo

    Consulta Popular, La Actuación Del Ministerio Público Y De Los Jueces

    7 sept 2020

    El tema de las consultas populares es amplio. Aquí aludo a un tema específico: la interpretación del apartado 3º de la fracción VIII del artículo 35 constitucional, que señala las materias que no pueden ser objeto de ellas. Anticipo el final: llego a

    4 min de lectura

  • Artículo

    La Constitución De 1812

    1 may 2022

    EL PROCESO DE CONVERSIÓN DE ESPAÑA EN UN ESTADO-NACIÓN MODERNO iniciado por los primeros borbones llegaría a cristalizar a principios del siglo XIX con la primera Constitución de nuestra historia, aprobada el 19 de marzo de 1812, mientras los español

    1 min de lectura

  • Artículo

    Una Iniciativa Más Para El Archivo

    7 feb 2022

    Los senadores Olga Sánchez y Ricardo Monreal presentaron ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión una iniciativa por virtud de la cual proponen reformar la Constitución Política para agregar una fracción VI al artículo 121. De aprobarse,

    4 min de lectura

  • Artículo

    La 4T Y El Estado De Derecho: Una Difícil Relación

    30 nov 2020

    Todas las mañanas asistimos a una peculiar ceremonia. El presidente, vocero de sí mismo, informa, expone, responde, da instrucciones, firma acuerdos, lanza diatribas, reinterpreta el pasado, imagina el futuro y, a veces, hasta crea derecho. Por ello,

    5 min de lectura