Conceptos en Debate. La Explicación Científica: CONCEPTOS EN DEBATE
()
About this ebook
Se presenta aquí una compilación de textos resumidos de diversos autores acerca de la temática que nos convoca.
Desfilan entonces: Rudolf Carnap, Rodolfo Gaeta, Carl Hempel, Georg Wright, entre otros.
Predicciones, modelos de explicación científica, la lógica de la explicación, los valores, explicación y comprensión, son algunos de los ejes del volumen.
MAURICIO ENRIQUE FAU
Mauricio Enrique Fau nació en Buenos Aires en 1965. Se recibió de Licenciado en Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires. Cursó también Derecho en la UBA y Periodismo en la Universidad de Morón. Realizó estudios en FLACSO Argentina. Docente de la UBA y AUTOR DE MÁS DE 3.000 RESÚMENES de Psicología, Sociología, Ciencia Política, Antropología, Derecho, Historia, Epistemología, Lógica, Filosofía, Economía, Semiología, Educación y demás disciplinas de las Ciencias Sociales. Desde 2005 dirige La Bisagra Editorial, especializada en técnicas de estudio y materiales que facilitan la transición desde la escuela secundaria a la universidad. Por intermedio de La Bisagra publicó 38 libros. Participa en diversas ferias del libro, entre ellas la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires y la FIL Guadalajara.
Related to Conceptos en Debate. La Explicación Científica
Related ebooks
Resumen de El Método Experimental y la Filosofía de la Física: RESÚMENES UNIVERSITARIOS Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsResumen de Thomas Kuhn: de los Paradigmas a la Teoría Evolucionista: RESÚMENES UNIVERSITARIOS Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFilosofía de la naturaleza: Ciencia y cosmología Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsDeterminismo y organización: Fundamentos y límites del programa de Claude Bernard Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsResumen de Thomas Kuhn y las Revoluciones Científicas: RESÚMENES UNIVERSITARIOS Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLogica Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsResumen de La Estructura de la Ciencia de Ernest Nagel: RESÚMENES UNIVERSITARIOS Rating: 5 out of 5 stars5/5Diccionario Básico de Lógica: DICCIONARIOS BÁSICOS, #8 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsResumen de Qué es esa Cosa Llamada Ciencia de Alan Chalmers: RESÚMENES UNIVERSITARIOS Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsResumen de Introducción al Pensamiento Científico: RESÚMENES UNIVERSITARIOS Rating: 5 out of 5 stars5/5La objetividad científica y sus contextos Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsResumen de Introducción a la Lógica y al Método Científico de Cohen y Nagel: RESÚMENES UNIVERSITARIOS Rating: 1 out of 5 stars1/5Finitud y tiempo: La rebelión de los conceptos Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHume y la causalidad: Problemas y soluciones Rating: 5 out of 5 stars5/5Una Alegría Secreta: Ensayos de Filosofía Moderna Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsResumen de La Epistemología y lo Económico-Social. Popper, Kuhn y Lakatos: RESÚMENES UNIVERSITARIOS Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsConceptos en Debate. El Evolucionismo: CONCEPTOS EN DEBATE Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsResumen de Filosofía de la Ciencia y de la Técnica: RESÚMENES UNIVERSITARIOS Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsIntroducción a Kant Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsHacia una filosofía de la ciencia centrada en prácticas Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsConceptos en Debate. La Cultura: CONCEPTOS EN DEBATE Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFenomenología: Filosofía Moderna Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsConceptos en Debate. La Ética: CONCEPTOS EN DEBATE Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsFilosofia de la Ciencia Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsSalud pública y teoría cuántica: Un puente para la investigación Rating: 5 out of 5 stars5/5Filosofia Moderna Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsResumen de "El retoricismo o la retórica como método" de Roberto Aguirre: RESÚMENES UNIVERSITARIOS Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEl carácter de la filosofía rosminiana Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsConceptos en Debate. El Estado Parte 3: CONCEPTOS EN DEBATE Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsEpistemología - Erkenntnistheorie: Wissenschaftslehre Rating: 5 out of 5 stars5/5
Science & Mathematics For You
Literatura infantil Rating: 4 out of 5 stars4/5Ikigai: Los secretos orientales para la longevidad explicados con el cine y la cultura pop Rating: 4 out of 5 stars4/5Cómo Leer Super Rápido: Eficaces Técnicas de Lectura para Leer y Retener Información de Manera Veloz Rating: 4 out of 5 stars4/5Por qué creemos en mierdas: Cómo nos engañamos a nosotros mismos Rating: 4 out of 5 stars4/5Limpiar, Nutrir, Reparar: Adiós a Las Enfermedades, En Tres Pasos Naturales Rating: 4 out of 5 stars4/5La Fórmula “Sales Funnel” para Aumentar tus Ingresos: ¿Cómo crear un embudo de ventas exitoso? Rating: 5 out of 5 stars5/5Técnicas de Estudio para Flojos: Hacks y Tips para Aprender más Rápido, en Menos Tiempo Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLa explicación del Mapa de la Conciencia Rating: 0 out of 5 stars0 ratings4 Consejos Prácticos para Deshacerse de la Procrastinación: MZZN Desarrollo Personal, #1 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsLeer pensando: Introducción a la visión contemporánea de la lectura Rating: 4 out of 5 stars4/5Ajedrez para la vida Rating: 5 out of 5 stars5/5La enfermedad de escribir Rating: 4 out of 5 stars4/5El origen de las especies Rating: 4 out of 5 stars4/5El cerebro adolescente Rating: 5 out of 5 stars5/5Los Misterios del Universo y la Mente Cuántica Rating: 4 out of 5 stars4/5Dignos de ser humanos: Una nueva perspectiva histórica de la humanidad Rating: 4 out of 5 stars4/5Adiós Al Dolor: ¡Por Fin! La Solución Natural Al Dolor Humano Rating: 4 out of 5 stars4/5Los misterios del universo Rating: 5 out of 5 stars5/5El Gran Divorcio: Un Sueno Rating: 4 out of 5 stars4/5Eso no estaba en mi libro de Botánica Rating: 5 out of 5 stars5/5El cerebro Rating: 5 out of 5 stars5/5Energía solar fotovoltaica: 3a edición Rating: 5 out of 5 stars5/5¿Soy yo normal?: Filias y parafilias sexuales Rating: 5 out of 5 stars5/5
Reviews for Conceptos en Debate. La Explicación Científica
0 ratings0 reviews
Book preview
Conceptos en Debate. La Explicación Científica - MAURICIO ENRIQUE FAU
LA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA
While every precaution has been taken in the preparation of this book, the publisher assumes no responsibility for errors or omissions, or for damages resulting from the use of the information contained herein.
CONCEPTOS EN DEBATE. LA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA
First edition. September 1, 2021.
Copyright © 2021 MAURICIO ENRIQUE FAU.
ISBN: 979-8201234188
Written by MAURICIO ENRIQUE FAU.
Tabla de Contenido
Título
Copyright Page
CARNAP-GAETA-HEMPEL-OPPENHEIM- | VON WRIGHT-ZAMUDIO Y ATORRESI
COLECCIÓN | CONCEPTOS Y DEBATES
Carnap, Rudolf | EL VALOR DE LAS LEYES: EXPLICACIÓN Y PREDICCIÓN | Gaeta, Rodolfo, et al | MODELOS DE EXPLICACIÓN CIENTÍFICA | Hempel, Carl y Oppenheim, Paul
Hempel, Carl
Carnap, Rudolf | EL VALOR DE LAS LEYES: EXPLICACIÓN Y PREDICCIÓN
Gaeta, Rodolfo, et al | MODELOS DE EXPLICACIÓN CIENTÍFICA
L1, L2, ...Ln | Explanans | C1, C2, ...Cn | ―――――― | E Explanandum
hempel: Requisitos de las | explicaciones nomológico-deductivas
DIFERENCIAS ENTRE LA EXPLICACIÓN ESTADÍSTICO-INDUCTIVA | Y LAS LEYES NOMOLÓGICO-DEDUCTIVAS
L1, L2, ...Ln (Leyes estadísticas) | C1, C2, ...Cn | (Se sigue con alto grado de | probabilidad) | E
EXPLICACIÓN NOMOLÓGICO-DEDUCTIVA | Ley universal: Todos los cisnes son negros | Explanans: | Condición inicial: Este pájaro es un cisne | Explanandum: Este pájaro es negro
Hempel y Oppenheim: EL MODELO DE COBERTURA LEGAL[2]
L1, L2....., Ln Leyes universales | Explanans | C1, C2, ....,Ck Condiciones iniciales | Explanandum E (‘E’ simboliza al enunciado que describe al | fenómeno que se quiere explicar)
tipos de enunciados universales
1) Toda estructura metálica de las características XYZ se derrumba cuando soporta un peso superior a K toneladas (donde XYZ
es Explanans, una descripción del diseño del puente, los materiales, etc.) | 2) Este puente posee las características XYZ, | 3) Este puente ha sido sometido a un peso superior a K toneladas | Explanandum Este puente se derrumbó
p(G, F) = r
p (R,E.P) es cercana a 1 | Ej. Pj . (es muy probable que) | Rj
Explicaciones TELEOLÓGICas y FUNCIONALes[4]
A realizó la conducta B para obtener C
,
A realizó B a causa de C
.
1. Si s (vertebrado vivo) funciona adecuadamente en un ámbito de condiciones c, entonces se cumple n (la sangre circula). | 2. (Se observa que) s funciona adecuadamente en el ámbito c. | 3. Si i (latidos del corazón) está presente en s, entonces se cumplirá la condición n | i está presente en s (su corazón late)
Hempel, Carl y Oppenheim, Paul | LA LÓGICA DE LA EXPLICACIÓN | INTRODUCCIÓN | EXAMEN ELEMENTAL DE LA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA | 1. Algunos ejemplos
2. Pauta básica de la explicación científica
I. Condiciones lógicas de adecuación
II. Condición empírica de adecuación
Hempel, Carl | LA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA | CAPÍTULO 3 LA CIENCIA Y LOS VALORES HUMANOS | 1. El problema
2. El testeo científico
3. Juicios instrumentales de valor
4. Juicios categóricos de valor
5. La elección racional: componentes empíricos y evaluativos
6. Presuposiciones
valorativas de la ciencia
7. Comparaciones finales
La explicación nomológico-deductiva. Explicación de hechos y regularidades
La explicación estadístico-inductiva
Von Wright, Georg H. | EXPLICACIÓN Y COMPRENSIÓN | CAPÍTULO 1 DOS TRADICIONES
Conclusión
Zamudio, Bertha y Atorresi, Ana | LA EXPLICACIÓN | Introducción
CAPÍTULO 1 TIPOS DE EXPLICACIÓN | 1.1. Matriz básica de la explicación
1.2. Explicación científica y pseudo explicación
1.3. Explicaciones por leyes y probabilidades
1.4. Explicaciones genéticas
1.5. Explicaciones funcionales
1.6. Explicaciones por fines u objetivos
1.7. Explicación y comprensión
1.8. Explicación e interpretación de textos
1.9. Explicaciones de hechos y explicaciones de dichos
CAPÍTULO 2 LOS LÍMITES DE LA EXPLICACIÓN
2.1. Forma, contexto y referencia: parámetros para la identificación de discursos de razonamiento
.
2.2. El discurso demostrativo y su independencia contextual
2.3. El discurso argumentativo y su dependencia contextual
2.4. La explicación entre los discursos de razonamiento
2.5. El caso del discurso expositivo
CAPÍTULO 3 LA ESTRUCTURA TEXTUAL DE LA EXPLICACIÓN
3.1. La etnometodología
3.2. La propuesta de Grize
3.3. El texto explicativo según Adam
3.3.1. La secuencia explicativa
3.4. La cognición social y el análisis del discurso explicativo
3.5. La distribución de la información
3.5.1. Las progresiones temáticas
3.5.2. Dado-nuevo, contrastivo, definido-indefinido, sujeto, tópico y punto de vista
CAPÍTULO 4 ESTRATEGIAS Y GÉNEROS EXPLICATIVOS | 4.1. La paráfrasis, la definición, el ejemplo y la analogía
4.1.1. La paráfrasis
4.1.1.1. La paráfrasis en el sistema de la lengua
4.1.1.2. La paráfrasis en el discurso o el acto de parafrasear
4.1.1.3. La paráfrasis textual
4.1.1.4. La paráfrasis y la semántica del prototipo
4.1.2. La definición
4.1.2.1. Clasificación de las definiciones
Clasificación por la forma
Clasificación por el contenido
Definición y explicación
4.1.3. El ejemplo
4.1.4. La analogía
4.2. Los marcadores lingüísticos de explicación
4.2.1. Los marcadores meta discursivos
4.2.2. Los conectores
4.2.2.1. Los conectores en la pragmática integrada
4.2.2.2. Los conectores en la pragmática conversacional
4.2.2.3. Conectores y pragmática de la pertinencia
4.2.3. Las unidades del sistema lingüístico | 4.2.3.1. Las oraciones hendidas o pseudo hendidas
4.2.3.2. Las llamadas construcciones explicativas
4.2.3.3. La coordinación adversativa con gapping
4.2.3.4. La forma el hecho de que+verbo de significación+negación
4.2.3.5. Las construcciones con valor restrictivo
4.2.3.6. Signos de puntuación con función explicativa
4.3. Los géneros explicativos
4.3.1. El discurso teórico
4.3.1.1. Las construcciones sintácticas
4.3.1.2. El léxico
4.3.1.3. Las entidades referenciales
4.3.1.4. La ausencia de marcas enunciativas
4.3.1.5. Tres grados de teoricidad
4.3.2. El discurso de divulgación científica
4.3.2.1. Discursos de divulgación y enunciación
4.3.2.2. El discurso referido
4.3.2.3. La localización temporal deíctica
4.3.2.4. La representación de los interlocutores
4.3.2.5. Definiciones, analogías y metáforas
4.3.2.6. Las comillas
Sign up for MAURICIO ENRIQUE FAU's Mailing List
Further Reading: Diccionario Básico de Pensamiento Científico, Filosofía y Lógica
Also By MAURICIO ENRIQUE FAU
About the Author
About the Publisher
CARNAP-GAETA-HEMPEL-OPPENHEIM-
VON WRIGHT-ZAMUDIO Y ATORRESI
COLECCIÓN
CONCEPTOS Y DEBATES
Carnap, Rudolf
EL VALOR DE LAS LEYES: EXPLICACIÓN Y PREDICCIÓN
Gaeta, Rodolfo, et al
MODELOS DE EXPLICACIÓN CIENTÍFICA
Hempel, Carl y Oppenheim, Paul
LA LÓGICA DE LA EXPLICACIÓN
Hempel, Carl
LA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA
CAPÍTULO 3 LA CIENCIA Y LOS VALORES HUMANOS
Von Wright, Georg H.
EXPLICACIÓN Y COMPRENSIÓN
CAPÍTULO 1 DOS TRADICIONES
Zamudio, Bertha y Atorresi, Ana
LA EXPLICACIÓN
Carnap, Rudolf
EL VALOR DE LAS LEYES: EXPLICACIÓN Y PREDICCIÓN
Las observaciones nos permiten captar las regularidades del mundo: el día sigue a la noche, el fuego es siempre caliente, los objetos caen si los soltamos, etc. Las leyes de la ciencia son enunciados que describen lo más precisamente posible esas regularidades. Si una regularidad se observa en todo tiempo y lugar, sin excepción, estamos ante una ley universal, como «el hielo es frío». Pero si la ley afirma que cierto fenómeno se produce en un determinado porcentaje de casos (pero nunca en todos) estamos ante una ley estadística, como «las manzanas maduras, por lo general, son rojas», o «aproximadamente la mitad de los niños que nacen son varones». Las leyes universales emplean un «enunciado condicional universal», que dice que
si x es P, entonces x también es Q: (x) (Px Qx),
donde (x) es el «cuantificador universal».
Un enunciado que habla de todos los casos de x; «Px» significa que x es P, y «Qx», que x es Q. El símbolo es un conectivo, que significa «si...entonces...». Por ejemplo, en física podemos decir que «para todo cuerpo x, si se lo calienta, se dilatará» (ley de dilatación térmica). «Ayer, en Brasil, el profesor Pérez descubrió una nueva especie de mariposa», es un enunciado singular; todo nuestro conocimiento nace a partir de este tipo de enunciados, ya que los hechos que observamos siempre son sucesos particulares.
LAS LEYES SIEMPRE SE REFIEREN A ENUNCIADOS UNIVERSALES, NUNCA A HECHOS SINGULARES
El enunciado «el cuervo es negro», puede usarse informalmente como un «hecho», pero en realidad es una ley. Sin embargo, la ciencia empieza con observaciones directas de hechos aislados, porque eso es lo único observable. Una regularidad no puede observarse directamente. Las explicaciones por hechos son explicaciones por leyes, disimuladas. Se trata de enunciados abreviados e incompletos que presuponen implícitamente ciertas leyes: si preguntamos a Juancito por qué llora, responderá con otro hecho, diciendo «Pedrito me pegó en la nariz», lo cual nos parece una explicación suficiente, ya que sabemos que un golpe en la nariz duele, y que cuando un niño siente dolor, llora, en base a ciertas leyes psicológicas muy generales. Así, hasta Juancito da por supuestas, por implícitas, a esas leyes.
LAS LEYES SE USAN PARA EXPLICAR HECHOS YA CONOCIDOS Y PREDECIR HECHOS AÚN DESCONOCIDOS
Veamos el siguiente esquema:
1) (x) (Px Qx),
2) Pa,
3) Qa.
EL PRIMER ENUNCIADO ES LA LEY UNIVERSAL, EL SEGUNDO DICE QUE UN OBJETO PARTICULAR A TIENE LA PROPIEDAD P. AMBOS ENUNCIADOS NOS PERMITEN DEDUCIR EL TERCERO, QUE DICE QUE EL OBJETO A TIENE LA PROPIEDAD Q.
Una explicación estadística puede decir, por ejemplo, que cierto tipo de hongo es tóxico y provoca ciertos síntomas en el 90 % de quienes lo ingieren. Aunque se trate de una explicación débil, no segura, es una explicación, sin duda. Y en ausencia de leyes universales, las explicaciones estadísticas son el único tipo de explicación válida. Y esto es muy común en medicina, psicología o economía. Por otra parte, si bien es cierto que las leyes de la lógica y la matemática son universales, no nos dicen nada acerca del mundo. Veamos el ejemplo:
Si p, entonces p o q; en lenguaje lógico, p (p v q), que es una alternativa incluyente de la «o» (disyunción).
Si hacemos la tabla de verdad, vemos las siguientes cuatro combinaciones posibles:
1. p y q verdaderos,
2. p verdadero y q falso,
3. p falso y q verdadero,
4. ambos falsos.
Se trata de una verdad necesaria en todos los mundos posibles, válida, independiente de toda experiencia. La verdad del enunciado «1 + 3 = 4»,