Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

Resumen de Ingeniería Constitucional Comparada de Giovanni Sartori: RESÚMENES UNIVERSITARIOS
Resumen de Ingeniería Constitucional Comparada de Giovanni Sartori: RESÚMENES UNIVERSITARIOS
Resumen de Ingeniería Constitucional Comparada de Giovanni Sartori: RESÚMENES UNIVERSITARIOS
Ebook82 pages44 minutes

Resumen de Ingeniería Constitucional Comparada de Giovanni Sartori: RESÚMENES UNIVERSITARIOS

Rating: 0 out of 5 stars

()

Read preview

About this ebook

De la prolífica obra de este prestigioso politólogo italiano, en esta ocasión hemos resumido lo esencial de los capítulos referentes a los siguientes temas: presidencialismo y parlamentarismo, sistemas parlamentarios y el semipresidencialismo.

 

LanguageEspañol
Release dateJun 3, 2021
ISBN9798201860219
Resumen de Ingeniería Constitucional Comparada de Giovanni Sartori: RESÚMENES UNIVERSITARIOS
Author

MAURICIO ENRIQUE FAU

Mauricio Enrique Fau nació en Buenos Aires en 1965. Se recibió de Licenciado en Ciencia Política en la Universidad de Buenos Aires. Cursó también Derecho en la UBA y Periodismo en la Universidad de Morón. Realizó estudios en FLACSO Argentina. Docente de la UBA y AUTOR DE MÁS DE 3.000 RESÚMENES de Psicología, Sociología, Ciencia Política, Antropología, Derecho, Historia, Epistemología, Lógica, Filosofía, Economía, Semiología, Educación y demás disciplinas de las Ciencias Sociales. Desde 2005 dirige La Bisagra Editorial, especializada en técnicas de estudio y materiales que facilitan la transición desde la escuela secundaria a la universidad. Por intermedio de La Bisagra publicó 38 libros. Participa en diversas ferias del libro, entre ellas la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires y la FIL Guadalajara.

Related to Resumen de Ingeniería Constitucional Comparada de Giovanni Sartori

Related ebooks

Book Notes For You

View More

Related articles

Reviews for Resumen de Ingeniería Constitucional Comparada de Giovanni Sartori

Rating: 0 out of 5 stars
0 ratings

0 ratings0 reviews

What did you think?

Tap to rate

Review must be at least 10 words

    Book preview

    Resumen de Ingeniería Constitucional Comparada de Giovanni Sartori - MAURICIO ENRIQUE FAU

    Resumen de Ingeniería Constitucional Comparada de Giovanni Sartori

    RESÚMENES UNIVERSITARIOS

    MAURICIO ENRIQUE FAU

    Published by LIBROS Y RESÚMENES DE MAURICIO E. FAU, 2021.

    While every precaution has been taken in the preparation of this book, the publisher assumes no responsibility for errors or omissions, or for damages resulting from the use of the information contained herein.

    RESUMEN DE INGENIERÍA CONSTITUCIONAL COMPARADA DE GIOVANNI SARTORI

    First edition. June 3, 2021.

    Copyright © 2021 MAURICIO ENRIQUE FAU.

    ISBN: 979-8201860219

    Written by MAURICIO ENRIQUE FAU.

    Tabla de Contenido

    Title Page

    Copyright Page

    Sartori, Giovanni

    CAPÍTULO 6  Sistemas parlamentarios | Tipos de parlamentarismo

    El poder compartido

    Los sistemas con un primer ministro

    El parlamentarismo funcional

    La definición de los sistemas semi-presidenciales

    CAPÍTULO 7  EL SEMIPRESIDENCIALISMO | El prototipo francés

    Casos similares y diferentes

    SARTORI: PAÍSES SEMI-PRESIDENCIALISTAS

    La definición de los sistemas semi-presidenciales | Sartori: características que hacen | a la definición del sistema semipresidencial

    ¿Cuál es el mejor?

    Sign up for MAURICIO ENRIQUE FAU's Mailing List

    Further Reading: Resumen de Partidos y Sistemas de Partidos

    Also By MAURICIO ENRIQUE FAU

    About the Author

    About the Publisher

    Sartori, Giovanni

    INGENIERÍA CONSTITUCIONAL COMPARADA

    SEGUNDA PARTE

    CAPÍTULO 5  PRESIDENCIALISMO Y PARLAMENTARISMO

    Presidencialismo

    Definición de sistema presidencial

    La distribución de los casos políticos reales a estas dos categorías conduce a situaciones inadecuadas. Esto se debe, por un lado, a que muchas veces los sistemas presidenciales no son definidos de forma adecuada; y, por otro lado, a que los sistemas parlamentarios difieren tanto entre sí que tornan ambiguo su denominación.

    Un primer criterio de definición de un sistema presidencial se basa en la elección popular directa o casi directa del jefe de Estado por un determinado tiempo. Este criterio es una condición necesaria pero no suficiente. Por ejemplo, Austria utiliza la elección popular de sus presidentes y solamente se trata de una fachada de presidencialismo, ya que esos presidentes son casi adornos.

    Un segundo criterio de definición establece que un sistema es presidencial si el Ejecutivo no es designado por el voto del Parlamento. Estos gobiernos serían una prerrogativa presidencial: el presidente nombra o destituye, dependiendo del caso, a los integrantes del gabinete.

    Sin embargo, los dos criterios no son del todo suficientes para definir un sistema presidencial. Porque ningún sistema presidencial puro permite algún tipo de autoridad dual que se interponga entre él y su gabinete. Por eso, el autor prefiere un criterio más flexible: que la línea de autoridad del presidente para abajo sea clara. En síntesis, el tercer criterio es que el presidente dirige el Ejecutivo.

    De modo que un sistema es presidencial sólo si el jefe de Estado 1) es elegido popularmente; 2) no puede ser destituido por una votación del Parlamento y 3) encabeza alguna forma el gobierno que él designa.

    Todavía nos queda una cuestión por tratar. El primer criterio establece que el presidente sale de una elección directa o casi directa. ¿Cuán directo es esto? Argentina y EE.UU. tienen elecciones casi directas, en las que el presidente es elegido por el Parlamento cuando ningún candidato logra la mayoría absoluta del voto popular. Como en la práctica, frente a esos casos se elige al candidato que ha logrado la mayoría popular relativa, esta elección indirecta equivale a una directa. En cambio, en Bolivia rige la elección parlamentaria entre los tres candidatos que logran la mayor cantidad de votos.

    El punto central en una clasificación, entonces, es el que sigue: los sistemas presidenciales lo son por una lógica sistémica, que nos permita agrupar sistemas políticos en forma. Así, antes de reclasificar algún presidencialismo a otra clase (semi-presidencialismo, etc.) debemos verificar si una variación determinada viola o no esa regla general, que suponemos propia

    Enjoying the preview?
    Page 1 of 1